淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0804民初967号原告:王树珍,女,1937年6月8日出生,汉族,住淮安市淮阴区。原告:王连胜,男,1965年4月2日出生,汉族,住淮安市淮阴区。原告:王路,女,1987年11月23日出生,汉族，住淮安市淮阴区。原告:王琰,男,1989年4月29日出生,汉族，住淮安市淮阴区。原告:王玮,男,1995年11月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区。上述五原告共同委托诉讼代理人：张则浩，江苏则浩律师事务所律师。被告:朱兵,男,1972年9月22日出生,汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：周峰，江苏昊震翰律师事务所律师。被告:淮安市众之梦鑫泰食品有限公司,住所地江苏省涟水县保滩镇创业园创业路1号。法定代表人：王继益，该公司经理。委托诉讼代理人：魏家巍，江苏龙俊律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司,住所地淮安市健康东路67号。负责人：卢其勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张秀红、石广，江苏道文律师事务所律师。原告王树珍、王连胜、王路、王琰、王玮诉被告朱兵、淮安市众之梦鑫泰食品有限公司（以下简称食品公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理后，依法适用简易程序分别于2018年3月13日、2018年3月29日公开开庭进行了审理，原告王连胜、王路、王琰、王玮（第二次未到庭）及五原告共同委托诉讼代理人张则浩、被告朱兵的委托诉讼代理人周峰、被告食品公司委托诉讼代理人魏家巍、被告保险公司委托诉讼代理人张秀红、石广（第二次未到庭）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王树珍、王连胜、王路、王琰、王玮向本院提出诉讼请求：请求依法判决三被告赔偿五原告各项损失合计999709.69元,并承担本案诉讼费。事实与理由：2017年12月13日11时30分左右，被告朱兵驾驶苏Ｈ×××××号小型普通客车沿淮安市淮阴区黄河西路由西向东行驶至西安路交叉路口西侧800米处，在超越同方向行驶的王1驾驶的电动车时与其发生碰刮，造成王1受伤经医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后朱兵驾车离开现场。该起交通事故经交警部门认定：被告朱兵负事故的全部责任；王1无责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。被告朱兵辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，事发时，被告朱兵系被告食品公司驾驶员，行使职务行为，被告朱兵不应承担赔偿责任。事发后，被告朱兵与五原告达成谅解协议。被告食品公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。事发时，被告朱兵系被告食品公司驾驶员，行使被告食品公司职务行为，但被告朱兵负事故全部责任，有重大过错，应承担相应责任。被告食品公司在交警部门交付押金85000元，原告也诉称领取部分费用，但被告食品公司不清楚具体数额，要求在本案中一并处理。原告相关赔偿项目及标准请求法院依法认定。被告食品公司不是侵权人，不承担诉讼费用，应由保险公司或直接侵权人朱兵承担。被告保险公司辩称：对事故发生事实无异议，对责任认定书的内容真实性不予认可，保险公司只在交强险范围内承担责任，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔。事发后，被告保险公司预付王1医疗费10000元，要求在本案中扣除。被告朱兵已赔偿的50000元应从赔偿数额中扣除。被告保险公司不承担本案的诉讼费。经审理查明：交通事故发生的经过及责任认定2017年12月13日11时30分左右，被告朱兵驾驶苏Ｈ×××××号小型普通客车沿淮安市淮阴区黄河西路由西向东行驶至西安路交叉路口西侧800米处，在超越同方向行驶的王1驾驶的电动车时与其发生碰刮，造成王1受伤经医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后朱兵驾车离开现场。该起交通事故经交警部门认定：被告朱兵负事故的全部责任；王1无责任。二、肇事车辆的所有及保险情况朱兵驾驶的肇事车辆苏Ｈ×××××号小型普通客车登记在被告食品公司名下，发生事故时由被告朱兵行使被告食品公司的职务行为；该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。五原告亲属王1治疗鉴定情况事故发生后，王1被送到淮安市淮阴医院进行抢救，当日转到淮安市第一人民医院进行治疗，支付住院医疗费46992.94元，于2017年12月25日经抢救无效死亡。原告支付门诊费用6777.29元及救护车费用280元，其中被告保险公司垫付医疗费10000元，被告食品公司垫付医疗费29992.9元。王1死亡后，经中国人民解放军第八二医院司法鉴定所进行鉴定，王1系颅脑损伤死亡。四、其他需要说明的问题1、王1（1965年12月8日出生）与王连胜婚后生育王路、王琰、王玮。王树珍婚后生育王2、王3、王1、王4。2、庭审中，五原告主张损失按城镇标准进行赔偿，提供：（1）、王琰的产权证，该房屋位于黄河××路××花园××区××楼××室；登记时间为2012年9月12日；该房屋登记共同共有人为王琰、刘晓娟。（2）、淮安市淮阴区凌桥村村民委员会于2017年12月25日出具的证明：该村村民王连胜、王1夫妇长期居住在黄河××路××花园××区××楼××室(长子王琰处)；（3）、淮安市淮阴区凌桥村村民委员会于2018年3月20日出具的证明：该村村民王连胜、王1夫妇长期居住在长子王琰位于黄河××路××花园××区××楼××室，居住日期从2012年9月12日至今。（4）、淮安市祥和物业服务有限公司富豪花园物业处于2017年12月26日出具的证明:王1一直居住在淮阴区××花园小区××区××楼××室,属长住居民；淮安市淮阴区某社区居民委员会于2017年12月26日在该证明上加盖印章。经质证，被告保险公司对原告主张按城镇标准赔偿损失不认可，但未提供相反证据予以证明。本院认为:结合王1事故发生地在城镇、被告保险公司提供的王连胜于2017年12月25日在交警部门的询问笔录中陈述，王1事发前在某牛奶厂老板家当保姆，在下班途中发生该起交通事故及五原告提供的上述证据形成证据链，能够证明王1生前长期居住在城镇，不以传统土地的收入作为其主要生活来源，故五原告主张按城镇标计算赔偿损失，本院应予以支持。3、庭审中，五原告提供五原告与被告朱兵于2018年1月15日达成的协议，该协议的主要内容为：除保险公司理赔外，朱兵一次性补偿五原告50000元。被告保险公司要求在本案中扣除该笔费用50000元，无法律依据，故对被告保险公司该项辩解，本院不予采纳。五、五原告因亲属王1死亡各项损失及本院认定情况1、医疗费：53770.23元（46992.94元+6777.29元），由原告提供的用药明细、门诊票据予以证明。2：救护车费用280元。3、护理费：王1住院12天，结合王1受伤情况，本院酌情认定王1住院期间需要2人对其进行护理，每天按100元标准进行计算，该项费用计算为2400元，原告主张超出部分，本院不予支持。4、被抚养人生活费：原告主张该项费用19515元，被告无异议，本院异议确认。5、死亡赔偿金：原告主张该项费用872440元，符合法律规定，本院予以确认。6、丧葬费：原告主张该项费用36342元，符合法律规定，本院予以确认。7、精神损害抚慰金：50000元（酌定）。8、处理事故人员交通费：2000元（酌定）。9、财产损失：原告主张该项费用1200元，提供修理费票据予以证明，本院异议确认。上述合计1037947.23元。上述事实，有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、医疗费清单、医疗费票据、鉴定意见书、证明、房产证、询问笔录及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：公民的生命权、财产权受法律保护，因过错侵害他人生命、财产损失的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，被告朱兵驾驶的肇事车辆苏Ｈ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内，因被告朱兵负事故的全部责任，故被告保险公司在保险限额内赔偿五原告上述全部款项，扣除被告保险公司已理赔10000元部分，被告保险公司赔偿原告尚余1027947.23元。五原告返还被告食品公司29992.9元。对被告保险公司辩称其不承担诉讼费，于法无据，本院不予采纳。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司在保险限额内赔偿原告王树珍、王连胜、王路、王琰、王玮各项损失合计1027947.23元。二、原告王树珍、王连胜、王路、王琰、王玮返还被告淮安市众之梦鑫泰食品有限公司29992.9元。三、驳回原告王树珍、王连胜、王路、王琰、王玮其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后10日内给付。（被告保险公司将赔偿款直接汇至五原告1004754.33元，直接汇至被告食品公司26992.9元。上述费用包括原、被告双方各自应承担的诉讼费）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13797元（已缴纳13269元），适用简易程序减半收取6898.5元，由王树珍、王连胜、王路、王琰、王玮负担98.5元，被告淮安市众之梦鑫泰食品有限公司负担3000元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担3800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘明辉二〇一八年四月八日书记员  许 雪