wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0116民初42398号原告：天津市水竹物业管理有限公司，住所地：天津市红桥区光荣道栖霞里二号楼103号。法定代表人：李锡铜。委托诉讼代理人：崔洪凤，该公司员工。委托诉讼代理人：刘秀英，该公司员工。被告：龙广荣，男，1971年10月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津市水竹物业管理有限公司与被告龙广荣物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔洪凤、刘秀英到庭参加了诉讼，被告龙广荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2017年7月1日至2017年12月31日期间的物业费324元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月1日，原告与天津市滨海新区汉沽世纪花园业主会签订了《天津市住宅物业服务合同》，约定由原告被告居住的小区提供物业服务。合同订立后，原告依约提供了物业服务，但被告未交纳2017年7月1日至2017年12月31日期间的物业费，原告多次催要未果，诉至法院，请判上请。本院认为，原告于2015年9月1日与天津市滨海新区汉沽世纪花园业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。该合同约定，由原告为天津市滨海新区汉沽世纪花园小区业主提供物业服务，物业管理服务费采取包干制的形式收取，多层住宅物业费收费标准为按照建筑面积每月每平方米0.6元。合同期限为2015年9月1日至2020年8月31日，原告实际服务期限为2015年9月1日至2017年12月31日。现原告起诉要求被告给付其实际服务期间的物业费，亦向被告进行了催收，故其该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告自愿减免5%不违反法律规定，本院依法予以确认。对于被告应交纳物业费的金额，本院依据被告房屋建筑面积、双方约定的收费标准及欠费时间计为307.6元（89.95平方米*0.6元/月/平方米*6个月*95%）。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃答辩、质证等权利，故在民事责任的确定上可能导致对被告的不利后果，对此应由被告自行承担。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告龙广荣于本判决生效后十日内给付原告天津市水竹物业管理有限公司2017年7月1日至2017年12月31期间的物业管理服务费人民币307.6元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告负担（此款原告已预交，本院不再退还，待被告在履行本判决确定的金钱给付义务时进行给付原告）。本判决为终审判决。审判员  李孝江二〇一八年四月二十五日书记员  于水妹附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条第一款：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，适用本章规定。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执恢124号申请执行人:姚旭娥,女,1975年1月1日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:张敏,男,1977年9月4日出生,汉族,住安徽省桐城市。第三人：桐城市徽丰农业科技发展有限公司，住所地安徽省桐城市高桥工业园，组织机构代码666202290。法定代表人：王信，该公司经理。申请执行人姚旭娥与被执行人张敏买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2013)桐民二初字第00269号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在本院执行期间，因第三人桐城市徽丰农业科技发展有限公司擅自履行到期债权，依据（2016）皖0881执恢138-1号执行裁定书，桐城市徽丰农业科技发展有限公司应向申请执行人姚旭娥给付96000元，现第三人尚欠执行款55200元，执行费728元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结第三人桐城市徽丰农业科技发展有限公司银行存款55928元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  甘少林二〇一八年四月十二日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民初2167号原告：重庆市厚道钢材经营部，住所地：重庆市万盛经开区清溪桥4号附1-7号，统一社会信用代码：91500110065656094C。投资人：古全星，男，1967年12月10日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：吴坤会，女，1971年2月7日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：张邦伦，男，1968年3月12日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理原告重庆市厚道钢材经营部与被告张邦伦买卖合同纠纷一案中，原告重庆市厚道钢材经营部于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市厚道钢材经营部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百��十四条第(五)项的规定，裁定如下：准许原告重庆市厚道钢材经营部撤回起诉。本案诉讼费918元，减半收取459元，由原告重庆市厚道钢材经营部负担（此款原告已预交）。审判员  万忠二〇一八年四月八日书记员  胡欢
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔2301刑初314号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人彭文益，曾用名彭卫生，男，1989年8月2日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，无业，住兴义市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月30日被黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局取保候审，2018年1月11日被兴义市人民检察院取保候审，本院于同年4月13日决定对其继续取保候审。贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2018]333号起诉书指控被告人彭文益犯危险驾驶罪。本院适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指控：2017年6月29日凌晨，被告人彭文益在兴义市鲁屯安置区内饮酒后驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车从鲁屯镇往万屯镇方向行驶，行驶至万屯镇盘新村被害人杨某家时，彭文益以为到了自家但无人为其开门，彭文益随即骑车撞击杨某家大门。后杨某报警，民警在出警过程中发现彭文益有酒驾嫌疑并将彭文益带回万屯派出所。经呼吸式酒精检测，其结果为148毫克/100毫升。经抽血鉴定，彭文益血液中检出乙醇成分，含量为178.19毫克/100毫升，属醉酒后驾驶机动车。认为被告人彭文益具有坦白、取得被害人谅解的量刑情节。认定的证据有常住人口基本信息、身份证复印件及照片，到案经过，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气式酒精检测结果单，现场检测报告书，谅解书；证人徐某、陈某的证言；当事人血样提取登记表、抽血照片，血液中乙醇含量鉴定书、鉴定意见通知书；被告人彭文益的供述等。建议以危险驾驶罪判处被告人彭文益二个月以上五个月以下拘役，并处罚金。经审理查明，案发后，杨某出具谅解书对彭文益的行为表示谅解。且被告人彭文益对指控事实、证据、罪名、量刑建议没有异议，自愿认罪。本院认为，公诉机关指控被告人彭文益犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当，予以采纳。彭文益归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚。彭文益的犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人彭文益犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决书生效后15日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 彭 显 媛二〇一八年四月二十五日书记员 董迪（代）
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0106执1013号申请执行人唐万玉，女，1932年7月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请执行人曾德权，男，1956年3月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。申请执行人曾德宾，男，1957年7月31日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。申请执行人曾德新，男，1959年3月3日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人重庆旭东物业发展有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪黄泥磅银海大厦，组织机构代码622014319。法定代表人蒋利，该公司董事长。本案在执行过程中，现双方当事人自愿达成执行和解协议，本院认为，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0106执1013号执行案的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可依照民事诉讼法第二百三十九条的相关规定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 钱 莉审判员 周 剑二〇一八年四月二十四日书记员 陈小琴
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0612执3444号申请执行人：朱华，女，1980年8月10日出生，汉族，住湖北省阳新县。被执行人：马晓东，男，1980年11月1日出生，汉族，住南通市通州区。申请执行人朱华与被执行人马晓东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0612民初5733号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书，被执行人应给付申请执行人本金53000元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的为本金53000元，并支付利息及承担案件受理费563元。本院于2017年11月14日立案受理。执行过程中，1.本院通过法院特快专递向被执行人邮寄发送执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人未实际履行；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产；3.本院至南通市不动产登记交易中心调查，根据调查情况，未发现可供执行的财产；4.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；5.2018年4月4日本院依法再次通过网络查控系统对被执行人的银行帐户、证券、车辆等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；6.本院向申请执行人发出执行情况和执行不能的风险告知书，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。2018年4月20日本院与申请执行人谈话，其表示被执行人现在下落不明，其不要求法院上门查找，其也提供不了被执行人的财产线索，认可法院的财产调查措施，申请本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有其他可供执行的财产；自执行案件立案之日起目前已超过三个月；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0612民初5733号民事判决书的本次执行程序。申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利。待发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 忠代理审判员  季剑锋代理审判员  傅 章二〇一八年四月二十七日书 记 员  马 超
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执122号之五被执行人陈小龙，男，1982年7月10日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县，本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执122号之五裁定书，于2018年01月16日向被执行人陈小龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈小龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈小龙在中国邮政储蓄银行的存款人民币66400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐海英二〇一八年四月四日书记员  余玉娟
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0603执恢6号申请执行人贺延军,男,1964年9月4日出生,汉族,延安市安塞区人，住延安市安塞区公安局家属楼4单元101室。被执行人郝永升,男,1960年2月12日出生,汉族,延安市安塞区人，住延安市安塞区城北区。被执行人白云,男,1980年12月24日出生,汉族,延安市安塞区人，住延安市安塞区城北区。买受人王江，男，1985年12月13日日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区。身份证号码为：610624198512133215。本院在执行贺延军与郝永升、白云借款合同纠纷一案中，于2108年4月3日委托延安博成房地产评估测绘有限公司拍卖被执行人郝永升的位于延安市安塞区龙凤商城巷第1幢2单元502室（房产证号为：021**）。2018年4月3日买受人王江以383760元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人郝永升的位于延安市安塞区龙凤商城巷第1幢2单元502室（房产证号为：021**），所有权归买受人王江所有。延安市安塞区龙凤商城巷第1幢2单元502室（房产证号为：021**）所有权自本裁定送达买受人王江时起转移。二、买受人王江可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜志波审判员  高 涛审判员  刘增兵二〇一八年四月四日书记员  吴磊磊
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执100号之一被执行人刘会文，男，1984年8月27日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县开发区，本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执100号之一裁定书，于2018年01月16日向被执行人刘会文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘会文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘会文在中国农业银行的存款人民币40767.89元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐海英二〇一八年四月四日书记员  余玉娟
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0117民初13号原告郑平安，男，1952年6月6日出生，汉族，住高陵区，村民。被告陈广启，男，1941年8月28日出生，汉族，住高陵区，村民。委托代理人杨丽霞，高陵区148法律服务所法律工作者。被告杨四海，男，1958年10月22日出生，汉族，住高陵区，村民。原告郑平安诉被告陈广启、杨四海民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，依法组成合议庭,于同年2月6日公开开庭进行了审理。原告郑平安,被告陈广启委托代理人杨丽霞，被告杨四海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2004年2月17日被告以其儿子陈和平的建材门市部因资金周转困难为由向原告借款70000元，并写借条一份，借条注明利息为月息2%。被告杨四海为担保人用自己的房产抵押，也应有还款责任。为维护原告合法权益，请求法院依法判决：1、被告归还借款70000元及自2004年2月17日起至起诉之日的利息，月息为2%，本息共计288400元；2、被告杨四海承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告陈广启辩称，被告不应承担偿还责任，借条上写的是陈广岐，而被告身份证上是陈广启，这两个并不是同一人。被告杨四海辩称，当时被告陈广启与其儿子陈和平在高陵姬家开的门面，他们问我知道附近哪有借贷的，我知道原告郑平安有放款，我作为担保人这笔借款就成了。经审理查明，被告陈广启因急需用钱向原告郑平安借款70000元，并于2004年2月17日向原告出具借条一份，其中借款人一栏写成陈广岐，但确为被告陈广启所写。双方约定利息由2004年2月17日起支付，每月为1400元，之后每月17日支付利息，被告杨四海以自己房产抵押担保，但未办理任何抵押登记手续。借款至今被告陈广启仅支付了2年8个月的利息。以上有当事人陈述、借条、谈话笔录、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原被告双方属合法的民间借贷关系，原告已按约定将70000元借给被告，被告也应按约定还款付息。现被告陈广启仅支付了2年8个月的利息，故其应依法承担支付本金70000元及剩余利息188300元（自2006年10月17日起至2018年1月2日止，按照月息2%计算）的责任，本息合计258300元。被告陈广启辩称的其已将该笔借款还完，未提供任何证据证明，故本院不予认可。被告杨四海以自住房屋作为该笔借款的抵押担保，该抵押担保合同成立并核发有效，但被告杨四海没有办理抵押登记手续，导致抵押权未设立，其行为已构成违约，应依法在其抵押房产的价值范围内对原告承担补充清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告陈广启应于本判决生效之日起十日内偿还原告郑平安本金70000元及利息188300元（自2006年10月17日起至2018年1月2日止，按照月息2%计算），本息合计258300元；二、被告杨四海应在其抵押房产的价值范围内对原告承担补充清偿责任；三、驳回原告其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案诉讼费5630元，由原告承担588元，被告承担5042元（原告已预交9840元，由本院退回4210元，被告支付原告5042元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长 宋 迪审判员 赵栋科审判员 戈 超二〇一八年四月十一日书记员 张 强
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更1974号罪犯班华相，男，1984年10月12日出生，壮族，广西壮族自治区凤山县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市湾里区人民法院于2013年12月24日作出（2014）湾刑初字第2号刑事判决，认定被告人班华相犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币10万元（已缴纳6000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2017年2月16日以（2017）赣01刑更1094号刑事裁定、对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯班华相在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2018年1月获得旧表扬2次、新表扬2次、单项表扬1次、监狱级改造积极分子1次。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯班华相在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯班华相减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2013年5月16日起至2020年1月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李水金审判员  吴明军审判员  简布礼二〇一八年四月三十日书记员  曹 君
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0723执2242号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行。住所地灌云县伊山镇伊山南路*号。被执行人：赵兴亮,男,1964年12月17日出生,汉族，农民，住江苏省灌云县。被执行人：朱丙芳,女,1967年12月18日出生,汉族，农民，住江苏省灌云县。被执行人：邢善同,男,1972年3月20日出生,汉族，农民，住江苏省灌云县。被执行人：高友霞,女,1973年2月19日出生,居民身份证号码320723197302192247汉族，农民，住江苏省灌云县。被执行人：严彩良,男,1969年10月9日出生,汉族，农民,住江苏省灌云县。被执行人：徐泽方,女,1968年4月5日出生,汉族，农民，住江苏省灌云县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行与被执行人赵兴亮、朱丙芳、邢善同、高友霞、严彩良、徐泽方金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行于2017年10月20日，向本院申请执行，执行依据为：江苏省灌云县人民法院（2015）灌板商初字第00433号民事判决书。本院于2017年10月20日立案执行后，本院依法向被执行人赵兴亮、朱丙芳、邢善同、高友霞、严彩良、徐泽方发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书,依法对被执行人的财产（银行存款、房地产、车辆、工商登记等）进行了调查，仅发现被执行人有较小金额银行存款，已将冻结被执行人银行账户且被执行人已被加入失信被执行人名单和限制高消费系统。未发现其他可供执行财产线索且申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，仅发现被执行人有较小金额银行存款，本案标的较大，不具有扣划存款价值，但本院依职权进行冻结，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。虽执行终结，但本院仍依职权定期查控。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。审判长  潘兴军审判员  王树名审判员  李德龙二〇一八年四月八日书记员  李旻洋
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0781执84号移送单位介休市人民法院;被执行人杨双喜，男;杨双喜罚金一案，介休市人民法院作出的（2017）晋0781刑初121号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2018年01月17日立案受理。在执行过程中，经查：被执行人杨双喜，暂无执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结介休市人民法院（2017）晋0781刑初121号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，再持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志俊二〇一八年四月十八日书记员  任小丽
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏01执复39号复议申请人：常青，男，1973年6月16日生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市南岗区。申请执行人：南京开关厂有限公司，组织机构代码13487812-6，住所地南京市江宁区滨江开发区。法定代表人：谢利标，该公司董事长。被执行人：黑龙江宏宇达经贸有限公司，组织机构代码57867591-X，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区先锋路18号3层312号。法定代表人：谢爽军，该公司执行董事兼总经理。被执行人：谢爽军，男，1974年10月1日生，汉族，户籍地吉林省舒兰市。复议申请人常青不服南京市江宁区人民法院（以下简称江宁法院）（2017）苏0115执恢481号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。江宁法院查明，南京开关厂有限公司（以下简称开关厂）与黑龙江宏宇达经贸有限公司（以下简称宏宇达公司）买卖合同纠纷一案，该院作出的（2016）苏0115民初648号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，宏宇达公司应支付开关厂货款374964元及逾期付款利息（自2016年1月13日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）、迟延履行期间的加倍债务利息、诉讼费7322元。因宏宇达公司未按生效判决履行给付义务，开关厂向该院申请恢复执行，该院于2017年10月20日立案恢复执行。在执行过程中，江宁法院经查，被执行人宏宇达公司的股东为谢爽军、常青，该公司2017年6月2日第二次股东会决议决定废业并成立清算组，该公司清算小组2017年7月18日作出清算报告书，载明该公司剩余净资产6489769元，由股东按出资比例收回，谢爽军收回5191815.2元，常青收回1297953.8元，该公司于2017年7月20日被核准注销。申请执行人开关厂认为，被执行人宏宇达公司被注销后，其股东谢爽军、常青在该公司未偿还本案债务的情况下，无偿接受公司财产，致使被执行人无财产清偿本案所欠债务。故申请依法追加被执行人宏宇达公司的股东谢爽军、常青为本案的被执行人，在各自接受的宏宇达公司财产范围内承担责任，并相互承担连带责任。江宁法院认为，被执行人宏宇达公司被注销后，该公司股东谢爽军、常青分别无偿接受该公司剩余净资产5191815.20元、1297953.8元,致使该公司无遗留财产，申请执行人开关厂申请追加谢爽军、常青为被执行人，在接受的财产范围内承担责任，该院应予支持。据此，江宁法院于2017年12月20日作出（2017）苏0115执恢481号执行裁定，追加谢爽军、常青为本案的被执行人，在各自接受的被执行人财产范围内对本案债务承担连带清偿责任。常青向本院申请复议称，请求撤销江宁法院（2017）苏0115执恢481号执行裁定第二项，驳回开关厂要求追加常青为本案被执行人的申请。理由如下：1、江宁法院的追加裁定认定事实不清。被执行人宏宇达公司成立时，常青缴纳的出资全部由谢爽军筹措而来，常青仅是挂名股东，公司成立后常青并未真正行使过股东权利。2012年常青离开公司，没有且不可能带走公司任何财产。一直以来，公司名义上是两个股东，实际上由谢爽军一人进行经营。公司注销时，公司剩余财产接受签字并非常青所签。2、江宁法院的追加裁定适用法律不准确。谢爽军曾向江宁法院提交情况说明，称被执行人宏宇达公司所欠开关厂的债务及因此产生的相关费用由谢爽军个人承担。江宁法院可依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，裁定追加谢爽军为本案被执行人。江宁法院查明的事实，本院予以确认。另查明，在复议审查期间，常青向本院提交了一份由案外人施长滨签名的证明称，被执行人宏宇达公司由谢爽军一手筹办和经营，常青个人并未出资，也未参与经营；常青于2012年底离开宏宇达公司，再无联系。常青称，宏宇达公司成立时，其是股东之一，2012年其离开公司，为方便公司续存未办理股东工商变更登记。除此之外，在复议审查期间，常青未向本院提交其他新的证据。本院认为，发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。在执行中，作为被执行人的法人，被注销或出现被吊销营业执照、歇业等解散事由后，其股东无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，作为被执行人的宏宇达公司被注销，其股东谢爽军、常青分别无偿接受该公司剩余净资产5191815.20元、1297953.8元,致使该公司无遗留财产清偿本案债务。申请执行人开关厂申请追加谢爽军、常青为被执行人，在接受的财产范围内承担责任，江宁法院据此于2017年12月20日作出（2017）苏0115执恢481号执行裁定，追加谢爽军、常青为本案的被执行人，在各自接受的被执行人财产范围内对本案债务承担责任，并无不当。关于复议申请人提出的其系挂名股东，没有实际参与经营，于2012年即已离开宏宇达公司，与公司再无联系，没有拿走公司任何财产，追加其为被执行人不当的问题。本院认为，即使常青于2012年离开公司，但其对自已仍然具有的宏宇达公司的股东身份和资格是自认的、明知的，施长滨的证明不能否认常青一直是被执行人股东的事实。既然复议申请人是宏宇达公司的股东，就应依法承担股东的出资、清算等法律责任。工商登记具有对外公示效力，根据公示的信息，常青和谢爽军均参与清算，按比例分别接收了公司剩余净资产，并承诺：公司清算完毕后，再出现债权债务由全体股东负责。公司被注销，无遗留财产清偿本案债务。故复议申请人的该项复议理由不能成立。关于复议申请人常青提出的应以第三人谢爽军承诺代为履行本案债务为由，裁定追加谢爽军为本案被执行人的问题。本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自已的民事权利和诉讼权利。开关厂系本案的申请执行人，其有权选择申请追加被执行人的理由和路径，对此，复议申请人无请求权。况且，是否以谢爽军承诺代为履行为由追加谢爽军为被执行人，与江宁法院追加常青为本案被执行人，不存在矛盾和冲突。综上，复议申请人的复议理由和请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十一条规定，裁定如下：驳回常青的复议申请，维持南京市江宁区人民法院（2017）苏0115执恢481号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  迟红宁审判员  崔宗泽审判员  陈树年二〇一八年四月十三日书记员  李 好
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1123民初607号原告：四川泓臻物业服务有限公司，住所成都市成华区羊子山路68号4栋1单元13层4号，统一社会信用代码91510108331968665P。法定代表人：张国寿。委托诉讼代理人（特别授权代理）：汪会容，女，生于1985年8月13日，该公司员工，住四川省乐山市市中区。被告：王德高，男，生于1961年10月17日，现住四川省犍为县。原告四川泓臻物业服务有限公司诉被告王德高物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。原告四川泓臻物业服务有限公司于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川泓臻物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告四川泓臻物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由四川泓臻物业服务有限公司负担。审判员  黄春梅二〇一八年四月二十三日书记员  孙酉位
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0116执22338号申请执行人：薛彦，女，1981年1月28日出生，汉族，无职业，住北京市昌平区。被执行人：吴明微，女，1978年1月1日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司开发区分公司职员，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人薛彦与被执行人吴明微房屋买卖合同纠纷执行一案中，申请人申请撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结天津市滨海新区人民法院（2018）津0116执22338号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖强二〇一八年四月二十六日书记员  王帅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内0429民初1970号原告：张树立，男，1965年8月20日出生，蒙古族，农民，住河北省承德市。委托诉讼代理人：贾占清，内蒙古全兴律师事务所律师。被告：徐建国，男，1971年6月21日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。原告张树立与被告徐建国劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张树立委托诉讼代理人贾占清到庭参加诉讼，被告徐建国经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告张树立向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告劳务报酬10350元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年，被告承包石家庄大李各庄别墅区工程，原告在被告承包工程的工地上从事脚手架工作，日工资240元，工程结束后，被告拖欠原告工资10350元，2017年2月18日，被告为原告出具欠条一枚，并承诺2017年5月31日前付清，最晚不超过6月20日。到期后，原告多次向被告索要，被告一直以工地未拨付工程款为由拒绝给付，故起诉如前，请求依法判处。被告徐建国未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年，原告在被告承包的××区工程中为其提供劳务，工程结束后，被告为原告出具10350元欠据一枚，此款至今未付。本院认为，原告为被告提供劳务，被告理应按约支付劳务费，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐建国于本判决生效后五日内给付原告张树立劳务费10350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，邮寄费22元，合计52元，由被告徐建国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员苏秀兰二〇一八年四月十二日书记员刘宁慧
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0116执160号申请执行人王明文，男，1955年3月4日出生。被执行人北京东方月亮湾旅游开发有限公司。法定代表人冯建志，董事长。申请执行人王明文与被执行人北京东方月亮湾旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月25日作出（2017）京0116民初6569号民事判决书，确定被执行人北京东方月亮湾旅游开发有限公司给付申请人王明文欠付劳务报酬2550元；案件受理费25元，由被执行人北京东方月亮湾旅游开发有限公司负担。该判决书已发生法律效力。申请执行人王明文于2018年1月2日向本院申请强制执行，本院于2018年1月4日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人北京东方月亮湾旅游开发有限公司发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，并依法对被执行人北京东方月亮湾旅游开发有限公司名下财产进行统查，未发现可供执行财产信息。经查，被执行人北京东方月亮湾旅游开发有限公司已暂停经营，申请执行人王明文暂不能提供被执行人北京东方月亮湾旅游开发有限公司可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人王明文尚未实现的债权，应由被执行人北京东方月亮湾旅游开发有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人王明文发现被执行人北京东方月亮湾旅游开发有限公司有可供执行财产或被执行人北京东方月亮湾旅游开发有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 淼审判员 施章义审判员 周忠良二〇一八年四月二十日书记员 王英楠
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0112民初773号原告：郭伟伟，女，1984年1月24日出生，汉族，农民，住天津市津南区。被告：杨玉春，女，1963年3月24日出生，汉族，农民，住天津市津南区。被告：程耀利，男，1962年8月16日出生，汉族，农民，住址同上。原告郭伟伟与被告杨玉春、程耀利民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭伟伟、被告杨玉春到庭参加诉讼。被告程耀利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款184800元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，因急用钱于2014年1月12日找原告借款184800元，并为原告出具借条1张，因未能还款，又于2015年12月28日在该借条上签字确认，后经原告多次催要，被告以种种理由推拖，至今未履行还款义务，原告无奈呈讼来院，要求判如所请。被告杨玉春辩称，同意原告的部分诉讼请求，认为借条中记载只有本金75000元，剩余的都是利息。认为可以先把本金还给原告，利息有钱了再还给原告，另外对���利息认为应当按照法律规定计算。被告程耀利未向本院提交答辩状。原告向本院提交了借条1张，证明借款的金额及时间。二被告未向本院提交证据。被告杨玉春对原告提交的证据无异议，认可借条内容及借条上被告杨玉春的签字均系其本人所写。经本院审查分析，原告提交的证据符合证据规则的相关规定，对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与二被告系朋友关系，2010年至2014年间，二被告陆续向原告借款184800元，二被告于2014年1月12日为原告出具借条确认借款金额，又于2015年12月28日在上述借条上重新签字确认，并更新了时间。二被告至今未向原告偿还该笔借款，故原告呈讼来院，要求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律���护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原、被告之间的借款行为，具有明确的数额和给付过程，系双方真实意思表示，未违反法律规定，具有法律效力。作为借款合同双方的当事人应当按约定全面履行自己的义务，二被告签字确认向原告借款184800元，故二被告应当尽到返还该笔借款的义务。对于原告向二被告主张偿还借款184800元的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告杨玉春称其仅认可75000元借款本金，并未提交相应证据以证明其主张，且其认可为原告出具的借条是其本人所签，故对其仅同意返还部分借款的主张，本院不予支持。被告程耀利经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共���国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告杨玉春、被告程耀利于本判决生效后7日内偿还原告郭伟伟借款184800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1998元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 高 瑞二〇一八年四月十二日书 记 员 王宏莲
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更2412号罪犯廖青，男，1991年2月15日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2015年12月4日作出（2015）中一法刑一初字第1830号刑事判决，认定被告人廖青犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人廖青不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院于2016年3月22日作出（2016）粤20刑终4号刑事判决，认定被告人廖青犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖青在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年4月至2017年8月获得广东嘉奖4次、旧表扬2次、新表扬1次、单项表扬1次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯廖青在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖青减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2015年6月7日起至2020年10月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一八年四月三十日书记员 陈楚阳
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0154民初3566号原告：重庆来勃物业管理有限公司社会信用代码915002345979677742。地址：重庆市开州区汉丰街道香港城A区136号。法定代表人：彭新，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐志权，重庆市开州区浦里法律服务所法律工作者。系特别授权。被告：刘兆翠女1964年05月19日出生重庆市开州区。本院在审理原告重庆来勃物业管理有限公司与被告刘兆翠物业服务合同一案中，原告重庆来勃物业管理有限公司于2018年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆来勃物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆来勃物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆来勃物业管理有限公司负担。审 判 员 邹道宏二〇一八年四月十九日法官助理 杨大蓉书 记 员 李 路
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0117执635号申请执行人：上海茸盛物业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王桃根，总经理。委托代理人：张献忠，山东君诚仁(上海)律师事务所律师。被执行人：叶建进，男，1967年6月28日生，汉族，住福建省。原告上海茸盛物业管理有限公司与被告叶建进物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2017)沪0117民初3800号民事判决书已经发生法律效力。因被告叶建进不履行民事判决书确定的给付义务，原告上海茸盛物业管理有限公司向本院申请执行，要求被告支付物业费4,174元；承担案件受理费50元、公告费560元。本院受理后，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行，但该快件被退信。因无法获知被执行人下落，本院依法对被执行人公告送达执行通知书，并对其进行网上追查，向其发出了限制消费令，且已将其纳入最高法院失信被执行人名单。执行中，本院通过本市房产交易中心、车辆管理所、银行、证券等机构集中查询后，冻结了被执行人名下5个银行账户(冻结期限自2018年1月30日起至2019年1月30日止，如需续冻，请提前30日以书面形式向本院提出)，但均未冻结到可供执行的金额。同时，本院还查封了被执行人名下位于松江区茸梅路XXX弄XXX号XXX室房屋(查封期限自2018年3月14日起至2021年3月13日止，如需续封，请提前30日以书面形式向本院提出)，因系轮候查封，故无法在本案中做出处置。除此之外，本院未发现被执行人在本市辖区内有车辆、股权债权等可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人后，其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。现因被执行人无可供执行财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  施 岸审判员  朱 烨二〇一八年四月二十三日书记员  伏玉玲
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更2534号罪犯万毅，男，1971年3月11日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2015年11月20日作出（2015）湖刑初字第494号刑事判决，认定被告人万毅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年九个月，并处罚金25000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯万毅在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年12月至2018年1月获得旧表扬5次、新表扬2次、单项表扬2次。另查明，该犯系毒品再犯，本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯万毅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万毅减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2015年2月10日起至2024年2月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一八年四月三十日书记员 陈楚阳
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0181民初2150号原告：刘秀涓，女，1999年8月5日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：张雪平，系原告母亲。被告：刘治科，男，1959年2月19日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：华农财产保险有限公司，住所地西平县护城河路。原告刘秀涓与被告刘治科、华农财产保险有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案，原告刘秀涓于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘秀涓撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘秀涓承担。审判员  魏光辉二〇一八年四月三日书记员  张盼盼
河北省保定市徐水区人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0609行审75号申请执行人：保定市徐水区国土资源局地址保定市徐水区政通路21号。法定代表人：王伶亚，该局局长。被执行人：王俊义，男，1979年5月24日出生，汉族，群众，住徐水区。申请执行人保定市徐水区国土资源局向本院申请强制执行（徐国土资）罚字（2017）第155号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人保定市徐水区国土资源局于2017年4月29日作出了（徐国土资）罚字（2017）第155号行政处罚决定书，决定书认定：2015年3月，王俊义未经国土资源管理部门批准，擅自占用土地0.73亩（建设用地0.08亩，符合徐水土地利用总体规划；林地0.65亩，不符合徐水土地利用总体规划）建住宅。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，决定处罚：一、责令王俊义60日内退还非法占用的0.73亩土地；二、限王俊义15日内拆除在0.73亩土地上新建的北房四间，建筑面积144.24平方米，东、南两侧围墙长34.03米。被执行人王俊义收到该处罚决定书后，在法定期间未申请复议或向人民法院提起诉讼，也未在指定期限内自觉履行处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为，申请执行人保定市徐水区国土资源局对被执行人王俊义建住宅行为作出的（徐国土资）罚字（2017）第155号行政处罚决定书，适用了《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，属适用法律错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：对（徐国土资）罚字（2017）第155号行政处罚决定，不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  王建春审 判 员  李建伟人民陪审员  张云龙二〇一八年四月八日书 记 员  刘世龙
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖1623刑初167号公诉机关利辛县人民检察院。被告人张某甲，男，汉族，小学文化，农民，住利辛县。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2017年12月16日被利辛县公安局取保候审。2018年3月5日被本院取保候审。利辛县人民检察院以利检刑诉〔2017〕967号起诉书指控被告人张某甲犯非法制造枪支罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员路ＸＸ出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2017年10月左右，被告人张某甲在其家中将从五金店购买的火药射钉枪焊接一根钢管，制作成一只火药枪。后被告人张某甲使用该枪打鸟时被查获。经鉴定，该枪支系以火药为动力的改制枪支，认定为枪支。公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查笔录等证据，认为被告人张某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，提请本院以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人张某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议。并向法庭提供了书证：城北镇人民政府出具的证明、残疾证明、户口本、离婚证明；证明其身体残疾，已离异且有两未成年子女需要抚养，请求从轻处罚。经审理查明：2017年10月份左右，被告人张某甲在其家中将从五金店购买的火药射钉枪焊接一根钢管，制作成一只火药枪。2017年12月8日，被告人张某甲使用该枪打鸟时被查获。经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，该枪支系以火药为动力的改制枪支，认定为枪支。另查明，2017年12月16日，被告人张某甲主动到利辛县公安局城北派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。被告人张某甲于2015年1月22日因肢体残疾评定等级为三级；并于2016年离婚，长子于2005年出生、次子于2007出生，现与被告人张某甲共同生活。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、前科证明、到案经过、涉案枪支照片、证据保全清单及被告人提供的相关书证；证人黄某1证言；鉴定意见；检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某甲的行为已构成非法制造枪支罪。利辛县人民检察院指控被告人的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人张某甲能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以对其从轻处罚。关于被告人张某甲当庭陈述其身体残疾，已离异且有两未成年子女需要抚养，请求从轻处罚的意见，与查明事实相符，综合考虑该案，防止产生更多的社会问题，达到社会效果与法律效果相统一，根据被告人张某甲犯罪的情节、悔罪表现及其居住地社区矫正机构所作的调查评估，对被告人判处有期徒刑并适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：被告人张某甲犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  关晓利审 判 员  徐利利人民陪审员  刘淑华二〇一八年四月十二日书 记 员  刘建轩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更2762号罪犯尹凤梅，女，1969年8月10日出生，汉族，湖北省蕲春县人，文盲。现在江西省女子监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2015年2月5日作出（2014）温瓯刑初字第1306号刑事判决，认定被告人尹凤梅犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2017年10月30日以（2017）赣01刑更9280号刑事裁定，对该犯不予假释。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年3月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯尹凤梅在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年2月1日至2018年2月28日获得浙江省金华监狱累计奖分34.4分(折1个月)，我监狱计分月考核表扬6次，新考核表扬2次，单项表扬1次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯尹凤梅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹凤梅减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年7月25日起至2018年10月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 吴明军审判员 李水金二〇一八年四月三十日书记员 曹 君
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏02民终740号上诉人（原审被告）：钱江，男，1976年5月25日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：伏智慧，江苏天蝶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：翟昱杰，男，1991年9月26日生，汉族，住甘肃省靖远县。委托诉讼代理人：鲁萍，江苏神阙律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)：无锡我爱安源房地产经纪有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区长江北路106号金城大厦1-26-8。法定代表人：王军，该公司总经理。上诉人钱江因与被上诉人翟昱杰、无锡我爱安源房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2017）苏0214民初7055号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人钱江向本院申请撤回上诉。本院认为，钱江在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许钱江因撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费15105元，减半收取7553元，由钱江负担。本裁定为终审裁定。审判长 谢 伟审判员 朱光烁审判员 王一川二〇一八年四月八日书记员 宋勇梁
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉2403民初1265号原告：刘正国，住敦化市。委托诉讼代理人：李庆海，敦化市渤海法律服务所法律工作者。被告：洪成炮，住敦化市。刘正国与洪成炮民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。原告刘正国于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘正国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘正国撤诉。案件受理费500.0元，减半收取计250.0元。审判员 宋 楠二〇一八年四月二十四日书记员 李俊辰
四川省犍为县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1123民初1926号原告：朱文权，男，生于1974年11月1日，住四川省犍为县。委托代理人（特别授权代理）：周佳芹，四川升力律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）：李霈涵，四川升力律师事务所律师。被告：袁志强，男，生于1967年4月22日，住四川省乐山市市中区。原告朱文权诉被告袁志强民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告朱文权的委托代理人周佳芹、李霈涵到庭参加了诉讼，被告袁志强经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱文权诉称：2015年9月29日，被告因从事项目资金紧张，向原告拆借资金壹拾万元，约定用一个月，被告出具了借条。第二天，原告即通过自己妻子张杰的银行账户转款壹拾万元到了被告账户。可是到期后，被告却一直未能归还此款，原告多次催促未果，只能诉至法院，请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元，利息从2015年11月1日起按同期银行贷款利率计算至还清本息止；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告袁志强经本院公告传唤未到庭参加诉讼未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年9月29日，被告袁志强向原告朱文权借款100000元，原告朱文权于当日通过其妻子张杰中国农业银行账户向被告袁志强转账支付上述借款，被告袁志强出具借条，借条载明：“今借到朱文权现金壹拾万元正，于二○一五年十月三十一日前归还，此据。”上述事实有原告提供的原告的身份证复印件、结婚证复印件、借条、中国农业银行股份有限公司方舟分理处查询结果、被告袁志强户籍证明以及原告在庭审中的陈述等证据为证。本院认为：债务应当清偿。2015年9月29日，被告袁志强向原告朱文权借款100000元，并出具借条，原、被告之间形成了合法的借贷关系，原告朱文权按照合同约定支付了该笔借款，被告袁志强应当按照合同约定偿还借款本金，因此原告朱文权要求被告袁志强偿还借款本金100000元的请求，本院予以支持。关于原告朱文权所主张的逾期利息，双方约定还款期限为2015年10月31日，逾期利息应当从2015年11月1日起计算，被告袁志强向原告朱文权出具的借条中未约定借期内利率和逾期利率，原告朱文权主张逾期利率按银行同期贷款利率计算不违反法律规定，但应以年利率6%为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁志强于本判决生效之日起十日内偿还原告朱文权借款本金100，000元及逾期利息（从2015年11月1日起至付清时止以本金100，000元为基数按银行同期贷款利率计算，以不超过年利率6%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元、公告费600元（原告均已预缴），由被告袁志强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  王和川人民陪审员  张莹莹人民陪审员  牟 婷二〇一八年四月十八日书 记 员  孙酉位附：本判决书所适用的法律条文。1、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条：本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第九条：具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1502民初7609号原告：刘森，男，1979年1月4日生，汉族，市民，住山东省冠县。委托诉讼代理人：张芹（系原告妻子），女，1982年8月3日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：许海真，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。被告：聊城市淼淼金融有限公司，住所地：聊城经济开发区当代国际大厦核心2号楼6楼。法定代表人：张勇，经理。被告：张帅，男，出生年月，汉族，市民，住聊城经济开发区。本院在审理原告刘森与被告聊城市淼淼金融有限公司、张帅返还原物纠纷一案中，原告于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘森撤回起诉。案件受理费400元，由原告承担。审判员  梁怀敬二〇一八年四月二十日书记员  李 腾
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0154民初3388号原告：重庆来勃物业管理有限公司，住所地：重庆市开州区汉丰街道香港城A区136号，统一社会信用代码915002345979677742。法定代表人：彭新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐志权，重庆市开州区浦里法律服务所法律工作者，系特别授权。被告：陈敬辉，女，生于1966年12月23日，汉族，住重庆市开州区。本院在审理原告重庆来勃物业管理有限公司与被告陈敬辉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆来勃物业管理有限公司于2018年4月19日以陈敬辉已缴纳了物业管理费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆来勃物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆来勃物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告来勃物业管理有限公司负担。审 判 员 邹道宏二〇一八年四月十九日法官助理 杨大蓉书 记 员 李 路
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市开平区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）冀0205民初731号原告：王阁，男，1982年8月22日出生，汉族，无职业，现住唐山市。被告：王玉梅，女，1969年9月16日出生，汉族，无职业，现住唐山市。本院在审理原告王阁诉被告王玉梅装饰装修合同纠纷一案中，原告王阁于2018年4月25向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王阁的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王阁撤回起诉。案件受理费免收。审判员许彩霞二〇一八年四月二十五日法官助理张瑞红书记员李倩
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0402民初2115号原告：许百芳，住吉林省东丰县。委托诉讼代理人：杨涛，吉林英状律师事务所律师。被告：王发财，住吉林省东辽县。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司。主要负责人：刘玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：付俊男，该公司职员。原告许百芳诉被告王发财、中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许百芳及其委托诉讼代理人杨涛、被告王发财，被告保险公司委托诉讼代理人付俊男到庭参加诉讼。现本案已审理终结。许百芳向本院提出如下诉讼请求：判令王发财承担本起交通事故的全部责任；由王发财及保险公司赔偿医疗费65819.88元、住院伙食补助费10900.00元、护理费13822.60元、误工费10900.00元、后续治疗费1.3万元、二次手术住院伙食补助费3000.00元、二次手术护理费2513.20元、二次手术误工费3000.00元、护理用竹折床120.00元、分体锅60.00元、鉴定费3300.00元、交通费448.00元、病历复印费87.00元、律师代理费7000.00元；诉讼费由王发财及保险公司承担。事实与理由：2017年5月8日10时00分许，王发财驾驶×××号小型轿车，在西宁大路与谦府胡同交汇处倒车过程中，误将油门当刹车，致该车失控，造成行人吴凤英、李芳舒、许百芳、电动三轮车驾驶人赵忠文、电动自行车驾驶人马述君等五人受伤的交通事故。该事故经辽源市事故处理大队认定，王发财负全部责任，许百芳、李芳舒、吴凤英、赵忠文、马述君无责任。现就赔偿问题，许百芳诉至法院。王发财辩称：对交通事故事实及责任认定无异议，请求依法判决。保险公司辩称：同意在保险限额内对许百芳请求合理部分赔偿，诉讼费不在保险公司赔偿范围内。许百芳向本院提交证据如下：1、道路交通事故认定书1份；2、住院病历、出院诊断书、用药清单各1份；3、医疗费票据6张金额65819.88元；4、鉴定意见书1份；5、工资证明1份；6、鉴定费票据1张金额3300.00元；7、竹折床、分体锅收据各1份金额180.00元；8、复印费票据2张金额87.00元、交通费票据41张金额448.00元、律师代理费票据1张金额7000.00元。王发财及保险公司均对误工证明有异议，认为许百芳已经过退休年龄，没有证据证明其实际收入减少，不同意赔偿误工费，认为竹折床及分体锅的购买票据非正规发票，不同意赔偿。王发财认为鉴定费过高，不同意赔偿代理费。王发财提交保险单复印件2份。许百芳及保险公司均无异议。经审理查明：2017年5月8日早10时00分，王发财驾驶×××号牌小型轿车，在西宁大路与谦府胡同交汇处倒车过程中，误将油门当刹车，致使车辆失控，造成行人吴凤英、许百芳、李芳舒，电动三轮车驾驶人赵忠文、电动自行车驾驶人马述君受伤及车辆损坏的道路交通事故。许百芳受伤住院治疗109天，其中一级护理1天，二级护理108天，主要诊断为：左胫骨平台骨折，花费医疗费65819.88元。许百芳出院后于2017年11月30日经鉴定不构成伤残，后续治疗费用1.3万元为宜，二次手术住院天数以30日，护理天数以20日，误工天数以30日为宜。该事故由辽源市公安局交巡警支队事故处理大队出具道路交通事故认定书，认定王发财承担事故的全部责任，吴凤英、许百芳、李芳舒、赵忠文、马述君无责任。王发财驾驶的肇事车辆在保险公司处投保交强险及第三者责任保险50万元，且事故发生在保险期间内。因就赔偿事宜双方未达成协议，故许百芳诉至法院，要求赔偿各项经济损失。另查明，本起事故另外伤者赵忠文、吴凤英、李芳舒，均已另案处理。本院认为：王发财驾驶机动车操作不当，是造成此次事故的全部原因和过错，应承担事故的全部责任。作为该肇事车辆的保险人，保险公司应在交强险及商业三者险限额内向许百芳进行赔偿，保险范围外由王发财赔偿。根据相关法律规定，许百芳合理的经济损失应计算为：医疗费65819.88元、住院伙食补助费13900.00元[100.00元/天×（住院109天+二次手术30天）]、后续治疗费用1.3万元、护理费16335.80元[按吉林省2016年居民服务业职住院期间工平均工资每天125.66元×（住院期间二级护理108天×1人+一级护理1天×2人+二次手术护理20天×1人）]、交通费448.00元、复印费87.00元、代理费5000.00元、鉴定费3300.00元，合计117890.68元。保险公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿许百芳医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费用、护理费、交通费，合计109503.68元。王发财应赔偿许百芳复印费、代理费、鉴定费，合计8387.00元。许百芳要求赔偿误工费，因提交的证据不足以证明许百芳因此次交通事故造成实际收入的减少，本院不予支持。要求赔偿护理用竹折床及分体锅的费用未提交正规票据，且无法证明购买必要，不予支持。要求7000.000元律师代理费，本院根据案件难易程度酌定支持5000.00元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司待本判决生效后七日内赔偿许百芳109503.68元；二、王发财待本判决生效后七日内赔偿许百芳8387.00元；三、驳回许百芳其他诉讼请求。如被告未能按本判决指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000.00元由王发财承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审 判 长  王丽娜人民陪审员  吴 洁人民陪审员  王 玮二〇一八年四月二十日书 记 员  朱子晋
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0281民初27号原告：均豪（山东）物业管理有限公司，住所地山东省青岛市崂山区。法定代表人：于庆新，董事长。委托诉讼代理人：刘鹏，胶州立丰法律服务所法律工作者。被告：李晓，女，汉族，住山东省胶州市。原告均豪（山东）物业管理有限公司与被告李晓物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法裁决被告承担物业服务费2160.48元、电梯费1131.68元、违约金3200元，合计6492.16元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：青岛宝佳置业有限公司与原告签订了前期物业服务合同，由原告为位于胶州市香港东路518号宝佳胶州中央湖岸（北区）提物业管理服务。被告于2014年5月31日入住，自2015年10月31日至2016年10月31日被告已拖欠物业费2160.48元未付，自2014年12月31日至2016年10月31日被告已拖欠电梯费1131.68元未付，原告多次找被告索要，被告无正当理由拒绝支付，为维护原告合法权益诉至法院，请求法院判决被告承担物业费、电梯费并承担部分违约金合计金额6492.16元。本院经审查认为，原告提供的被告李晓的住所地未找到此人，又未提供被告的其他住所地，亦未申请公告送达，本院无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告均豪（山东）物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  陈敏二〇一八年四月十三日书记员  刘畅
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执恢345号之一申请执行人:丁某某，男。被执行人:汪某某，男。被执行人：卜某某（系汪某某之妻），女。本院依据已经发生法律效力的本院于2011年1月10日作出的（2011）黔钟民一初第130号民事调解书，依法受理丁某某恢复申请执行汪某某、卜某某民间借贷纠纷一案，被执行人应按生效判决书所确定的内容向权利人偿还申请执行人丁某某欠款304700元。支付案件受理费4705元，共计309405元，承担申请执行费4541元及支付迟延履行期间债务利息，但被执行人未能如期履行。本院在执行过程中，申请执行人认可被执行人汪某某名下位于六盘水市钟山区人民中路荷城段449号的房屋一套（权利证号监证：0036595）、位于六盘水市钟山区人民中路34号8栋附6号的房屋一套（权利证号监证：0045091），被执行人卜某某名下位于六盘水市钟山区人民中路34号8栋附5号的房屋一套（权利证号监证：0045090）及其他两套房屋均已被其他法院处置完毕。被执行人卜某某名下的一个门面也已在银行设立抵押登记，申请执行人要求不予处置。此外，被执行人汪某某名下还有位于六盘水市钟山区原黄办川心一组的土地一块（土地证号：钟土国用（籍）字第43**号），被执行人卜某某名下还有位于六盘水市钟山区黄办川心一组的土地一块（土地证号：钟土国用（籍）字第43**号，土地上建有房屋，但未取得房产证），现本院已对被执行人名下土地证进行了查封，因该土地已被纳入钟山区棚户区改造征拆范围，即将面临征拆（具体征拆时间待定），现暂不具备处置条件。因此前首次申请执行时已于2015年2月15日将被执行人汪某某、卜某某纳入失信名单，现于2018年4月9日又将被执行人汪某某、卜某某纳入限制高消费名单。现申请人同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼》第五百一十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人名下财产具备处置条件时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 包 俊审判员 吴传柯审判员 龙红梅二〇一八年四月九日书记员 陆佳铖
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初3221-1号原告吴开花,女,1974年5月22日出生,汉族,安康市汉滨区人。委托代理人唐辉，陕西腾浩律师事务所律师。被告汪成强，男，1973年2月8日出生，汉族，安康市汉滨区人。被告ＸＸ，女，1977年10月26日出生，安康市汉滨区人。系汪成强之妻。本院在审理吴开花与ＸＸ,汪成强民间借贷纠纷一案中，原告吴开花于2018年4月13日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴开花的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴开花撤回起诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告吴开花负担。审 判 员  李湘琴人民陪审员  刘仁厚人民陪审员  黄洪琴二〇一八年四月十三日书 记 员  李园园
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更2416号罪犯崔华中，男，1989年1月26日出生，汉族，河南省项城市人，初中肄业。现在江西省温圳监狱服刑。江西省上饶市信州区人民法院于2014年8月8日作出（2014）信刑初字第140号刑事附带民事判决，认定被告人崔华中犯非法拘禁罪，判处有期徒刑五年十个月，崔华中等共同赔偿附带民事诉讼原告人34825元（已支付）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2017)赣01刑更920号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯崔华中在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年11月至2018年2月获得旧表扬2次、新表扬2次、新考核分200分、单项表扬1次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯崔华中在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔华中减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2013年12月5日起至2018年5月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一八年四月三十日书记员 陈楚阳
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0116执816号申请执行人：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院2号楼卡特彼勒大厦1701室。法定代表人：马克·曼宁（MARKALLANMANNING），董事长。被执行人：严康，男，1986年4月1日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：王琼，女，1990年9月28日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与严康、王琼融资租赁纠纷一案，本院（2017）川0116民初1729号民事判决已经发生法律效力，由于义务人严康、王琼未履行法律文书确定的义务，权利人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司向本院申请执行，申请执行标的417369.8元及利息（含迟延履行期间利息），并给付案件受理费6986元。本案在执行中，通过查控系统，未查找到被执行人严康、王琼可供执行的财产。经询问申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司也表示不能提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  韩晓东二〇一八年四月十八日书记员  江雅莉
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执1709号之一申请执行人朱红兵，男，1984年1月4日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人曹张，男，1987年10月9日生，汉族，住安徽省广德县。申请执行人朱红兵与被执行人曹张民间借贷纠纷一案，广德县人民法院于2017年9月14日作出（2017）皖1822民初2932号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人朱红兵于2017年11月17日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款3000元。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过对被执行人曹张名下有银行存款、有价证券、房产等可供执行财产线索；曹张名下小型汽车已被另案查封，本案暂不具备处置条件；申请执行人也未向本院提供其他可供执行财产线索，综上本案符合终结本次执行程序条件。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可依据本裁定，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结广德县人民法院（2017）皖1822民初2932号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一八年四月二十四日书记员  张涛????????
安徽省临泉县人民法院执 行 通 知 书（2018）皖1221执813号晏海军：你（单位）与晏凤喜民间借贷纠纷一案，本院于作出的（2017）皖1221民初7141号民事判决（调解书），已发生法律效力。申请执行人晏凤喜于2018年4月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）晏海军偿还晏凤喜借款本金375000元及利息35000元（包含期内两个月的利息5000元，从2016年7月1日起至2017年11月6日止，按照年利率6%计算，之后利息另行计算）。（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）支付案件受理费3500元，减半收取元，由晏海军负担。保全申请费、支付案件执行费6102元。开户银行：中国银行临泉支行户名：临泉县人民法院账号：6232636300101401254特此通知二〇一八年四月十八日（院印）
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0281民初1792号原告：中国银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市。负责人：潘洪峰，行长。被告：宋业武，男，汉族，住胶州市，现住胶州市。被告：杜金贞，男，汉族，住胶州市。被告：青岛金鼎诚信置业有限公司，住所地胶州市。法定代表人：王奕江，总经理。原告中国银行股份有限公司胶州支行与被告宋业武、杜金贞、青岛金鼎诚信置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司胶州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告一及被告二偿还原告借款本金及利息共计293482.6元（利息计算至2018年1月2日）及2018年1月3日起至实际还款日止按合同约定计算的利息、罚息及违约金；2.判令被告一及被告二承担原告支出的律师费17574元；3.判令原告对位于胶州市胶XX路XX号X号楼X单元XXX户房屋拍卖、变卖所得价款享有有限受偿权；4.判令被告三对上述一、二项请求承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2012年7月，被告一因购房所需向原告借款299000元，期限20年，以所购房屋作抵押，被告为共同债务人，被告三为保证人在借款合同上盖章确认。原告于2014年8月22日向被告发放该笔借款。依合同约定，被告应按期每月偿还借款本金及利息，但被告违反合同约定，未按时偿还借款本息，被告的行为已侵害了原告的合法权益，故具状起诉。本院经审查认为，根据原告提供的被告宋业武、杜金贞、青岛金鼎诚信置业有限公司的送达地址，无法通知被告宋业武、杜金贞、青岛金鼎诚信置业有限公司应诉，原告也未能再提供被告宋业武、杜金贞、青岛金鼎诚信置业有限公司准确的可供送达的地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司胶州支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  郑晓鹏二〇一八年四月十日书记员  郭晓冬
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）湘0581执恢3号申请执行人邱世望，男，1948年2月20日出生，汉族。被执行人李建华，男，1963年7月27日出生，汉族。申请执行人邱世望与被执行人李建华保证合同纠纷一案，湖南省武冈市人民法院执行作出的(2014)武法民初字第453号民事判决书，于2018年4月14日通过自动履行方式执结。特此通知执 行 员  曾庆湘二〇一八年四月十四日代理书记员  彭 向
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0629民初460号原告：王怀忠，男被告：王建辉（曾用名王鹏英），男。被告：李文芳，女。原告王怀忠与被告王建辉、李文芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。2018年4月26日，王怀忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王怀忠撤诉处理。案件受理费5000元，收取计1000元，由王怀忠负担。审判员  张永军二〇一八年四月二十六日书记员  王磊磊
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0305民初1304号原告：石广民，男，1964年10月26日出生，汉族，住淄博市临淄区。被告：贾国华，男，1974年7月1日出生，汉族，住临淄区。原告石广民与被告贾国华民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。原告石广民于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石广民提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石广民撤回起诉。案件受理费2020元、诉讼保全费1455元，由原告石广民负担。审 判 员  朱新桂二〇一八年四月十九日代理书记员  周美静
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0684民初1032号原告：中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司，住所地：海门市海门街道秀山东路850号。负责人：陈惠兵，总经理。委托诉讼代理人：倪新兵，男，该公司职员。委托诉讼代理人：杜建国，江苏华庭律师事务所律师。被告：姚辉，男，1980年10月17日生，汉族，住海门市。委托诉讼代理人：庄丽丽，江苏江花律师事务所律师。原告中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司（以下简称人寿财保海门支公司）与被告姚辉追偿权纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序于2018年3月26日公开开庭进行了审理。原告人寿财保海门支公司的委托诉讼代理人倪新兵、被告姚辉及委托诉讼代理人庄丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人寿财保海门支公司向本院提出诉讼请求：被告返还理赔款人民币12万元（以下币种同）。事实和理由：2016年10月30日，被告姚辉醉酒驾驶车牌号为苏Ｆ×××××号小型普通客车与案外人崔洪新驾驶电动自行车发生碰撞，致使两车受损及崔洪新受伤。被告姚辉负该起事故的全部责任。该起侵权纠纷经法院审理，由原告在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿案外人崔洪新12万元，原告已履行判决事项。因发生事故时被告姚辉系醉酒驾驶，现依法向其追偿。被告姚辉辩称，原告在投保人投保时并未对酒驾免责尽到提示义务，故原告仍应当承担赔付责任。请求驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了案涉车辆信息、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书、（2017）苏0684民初6347号民事判决书、银行转帐电子凭证，证明被告驾驶的车辆在原告处投保交强险，被告醉酒驾驶，其承担交通事故全部责任，原告在交强险责任限额内已理赔案外人崔洪新12万元。经质证，被告对案涉车辆信息、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书、（2017）苏0684民初6347号民事判决书的真实性均无异议，但对银行转帐电子凭证有异议，仅能看出原告向法院汇款12万元，无法确认系（2017）苏0684民初6347号案件的款项。对于原告向法院汇款12万元，经核实，该款确系（2017）苏0684民初6347号案件的案款。故对上述证据效力，本院均予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月30日21时15分许，被告姚辉醉酒后驾驶牌号为苏Ｆ×××××号小型普通客车发生交通事故，致使事故对方当事人崔洪新受伤，车辆受损。海门市公安局交通巡逻警察大队认定姚辉负事故全部责任。事故发生时，就牌号为苏Ｆ×××××号小型普通客车，原告承保了交强险。2017年9月，崔洪新向本院提起诉讼，要求本案的原、被告及案外人李永超承担赔偿责任。本院作出了（2017）苏0684民初6347号民事判决书，其中由本案原告在交强险的责任范围内赔偿12万元。原告已履行了上述义务。另，经核实，姚辉因犯危险驾驶罪，被本院判处拘役二个月。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，醉酒后驾驶机动车发生交通事故，保险公司在交强险责任限额内赔偿第三人后在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应当予以支持。本案中，被告姚辉醉酒驾驶发生交通事故造成他人人身财产损害，原告作为承保事故一方车辆的保险人，已在交强险责任限额内向第三人履行了赔偿义务，遂取得向被告姚辉追偿的权利；对于被告所称原告未尽提示义务的抗辩，本院认为，醉酒驾驶因其具有严重的社会危害性而为法律和行政法规所禁止，案涉追偿权由行政法规所规定，属法定追偿权，故对被告的抗辩本院不予采纳，本院对原告的诉请予以支持。综上，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告姚辉于本判决生效之日起十日内返还原告中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司理赔款12万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元（已减半收取），财产保全费131元，合计1481元，由被告姚辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理2700元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审判员  张丽丽二〇一八年四月十日书记员  张闽娟
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤06民辖终470号上诉人（原审被告）：广州纺织品进出口集团有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：陈文明。被上诉人（原审原告）：佛山市顺德区科卉纺织品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：税帮容。上诉人广州纺织品进出口集团有限公司因与被上诉人佛山市顺德区科卉纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2018）粤0606民初730号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称其住所地位于广州市越秀区，根据原告就被告的诉讼管辖原则，原审法院对本案无管辖权。因此，上诉人上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送广州市越秀区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。双方当事人未明确约定合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”被上诉人佛山市顺德区科卉纺织品有限公司在原审诉讼中要求上诉人给付拖欠的货款，根据上述法律规定，本案争议标的为给付货币，被上诉人系接收货币一方，其住所地佛山市顺德区为合同履行地，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 耿 翔审判员 周 辉审判员 麦闻文二〇一八年四月二十三日书记员 陈君颖
安徽省���庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)宜秀执字第01142号之三申请执行人：何夏莲,女,1963年6月15日出生,汉族安徽省安庆市迎江区。被执行人:耿从云,男,1972年9月18日出生,汉族,户籍地安徽省池州市东至县。被执行人:陶翠霞,女,1973年10月14日出生,汉族,户籍地安徽省池州市东至县。本院在执行何夏莲与耿从云、陶翠霞民间借贷纠纷一案中，对被执行人耿从云、陶翠霞名下的位于开发区光彩大市场的非住宅房进行了拍卖，第二次拍卖流拍后，参与分配申请人安徽万商汽车租赁有限公司申请接受以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人耿从云、陶翠霞名下的位于开发区光彩大市场的非住宅房，以流拍���573000元抵偿给参与分配申请人安徽万商汽车租赁有限公司，扣除其他参与分配款83717.3元，实际抵偿债务489282.7元。房屋所有权自本裁定送达申请执行人安徽万商汽车租赁有限公司时起转移。二、申请执行人安徽万商汽车租赁有限公司可持本裁定书到不动产登记中心办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章文凯审判员  黄 魏审判员  陈 冉二〇一八年四月十三日书记员  何宏春《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0687民初1314号原告：季瑞苹，女，汉族，1985年10月10日出生，住山东省威海市环翠区。委托诉讼代理人：王宗瑚，海阳方圆第一法律服务所法律服务工作者。被告：江苏中苑建设集团有限公司，住所：江苏省阜宁县阜城大街72号。被告：向则贵，男，汉族，1965年11月9日出生，住江苏省溧阳市。原告季瑞苹与被告向则贵、江苏中苑建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，由于无法确认被告详细地址，被告下落不明，又无法公告送达，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款规定，本案应予驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百四十五条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告季瑞苹的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，��按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  由彦明二〇一八年四月十八日书记员  林 桐
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0828民初446号原告：储著龙，男，1972年2月13日出生，汉族，住安徽省岳西县。委托诉讼代理人：汪忠流，安徽中辉律师事务所律师。被告：程邦忠，男，1952年5月27日出生，汉族，住安徽省岳西县。被告：赵祥国，男，1977年7月4日出生，汉族，住山东省青州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号。负责人：李东峰。被告：江西瑞州汽运集团勇泰物流有限公司，住所地江西省宜春市高安市村前镇、法定代表人：卢美丽。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司南昌中心支公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道349号红谷春天花园三期27号商铺B9、B10、C1室。负责人：张文新。原告储著龙与被告程邦忠、赵祥国、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司、江西瑞州汽运集团勇泰物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司南昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告储著龙于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告储著龙申请撤诉，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许储著龙撤诉。案件受理费4750元，减半收取2375元，免予收取。审 判 员 储润霞二〇一八年四月二日法官助理 林储焰代书记员 王 瑶
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0625民初538号之一原告：郭某，男，1985年5月1日出生，汉族，住志丹县。被告：王某某，男，1978年3月18日出生，汉族，住志丹县。原告郭某与被告王某某保证合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某、被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告借款42030元及自2014年12月31日起至实际按月利率18‰计算的利息;2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年12月31日，借款人郭志龙向原告借款42030元，约定月利率为12‰，逾期月利率为18‰，王某某为担保人。借款本息至今未予以偿还，故诉至法院提出上述诉讼请求。被告王某某承认原告郭某提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告王某某于本判决生效后10日内偿还原告郭某借款本金42030元并支付该款自2014年12月31日至实际付款之日按月利率18‰计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半交纳425元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员  李晓娟二〇一八年四月十二日书记员  王巧霞
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0402执1348号申请执行人：后文富，男，1944年3月16日生，汉族，籍贯四川省仪陇县。申请执行人：后明国，男，1966年11月13日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。申请执行人：后书华，女，1973年10月15日生，汉族，四川省攀枝花市仁和区。三申请执行人共同委托代理人:牟妍菁，四川渡攀律师事务所律师。执业证号：15104201111109482。被执行人：余海，男，1974年3月15日生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人：严伟，男，1987年6月10日生，汉族，籍贯四川省南充市高坪区。本院在执行后文富、后明国、后书华与余海、严伟机动车交通事故责任纠纷一案中，因余海已履行付款义务，严伟正在服刑且无财产可供执行，申请人书面申请撤回对严伟的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）川0402执1348号案件的执行程序。本裁定送达即立即生效。审判员 亓 龙二〇一八年四月十六日书记员 唐贵林
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更2339号罪犯唐正安，男，1960年10月16日出生，汉族，湖北省天门市人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省铜鼓县人民法院于2013年12月24日作出（2013）铜刑初字第59号刑事判决，认定被告人唐正安犯票据诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年4月18日在江西省洪都监狱公开开庭审理。执行机关江西省洪都监狱代表漆艳群、郭文明出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员徐国华、刘红亮出庭行使法律监督职责，罪犯唐正安到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯唐正安在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2014年1月至2018年1月获得新表扬2次、老表扬12次、单项表扬1次、警告1次。本次减刑缴纳罚金10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯唐正安在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐正安减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2013年9月27日起至2018年7月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明军审判员  李水金审判员  简布礼二〇一八年四月三十日书记员  曹 君
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0828民初348号原告：ＸＸ，男，1977年10月13日出生，汉族，住安徽省岳西县。委托诉讼代理人：时永丰，安徽皖岳律师事务所律师。被告：安徽交运集团安庆汽运有限公司岳西分公司,住所地安徽省岳西县天堂镇建设路120号。负责人：刘腊华，该公司经理。委托诉讼代理人：高胜强，该公司副经理。委托诉讼代理人：俞浩彬，安徽中辉律师事务所律师。原告ＸＸ与被告安徽交运集团安庆汽运有限公司岳西分公司合伙协议纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后，ＸＸ于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，ＸＸ的申请符合法律规定，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许ＸＸ撤诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由ＸＸ负担。审 判 员 吴建业二〇一八年四月十三日代书记员 曹婉君
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1181民初568号原告：衡水市信都城市建设投资有限公司。住所地：衡水市冀州区温泉小区。法定代表人：何延邦，总经理。被告：北京天房绿茵园林绿化工程有限公司。住所地：北京市顺义区赵全营镇西小营村委会院内。法定代表人：张亚民，总经理。衡水市信都城市建设投资有限公司与北京天房绿茵园林绿化工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告衡水市信都城市建设投资有限公司于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许衡水市信都城市建设投资有限公司撤诉。案件受理费1653元，由原告负担。审判员  王凤计二〇一八年四月八日书记员  王爱荣
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0181刑初396号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人张金鸽，男，1983年2月11日出生，汉族，初中文化程度，无业，籍贯：河南省巩义市，户籍所在地:河南省郑州市金水区，住河南省巩义市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月16日被巩义市公安局取保候审。河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉〔2018〕404号起诉书指控被告人张金鸽犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察员刘春琦、王立新，被告人张金鸽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月15日21时7分许，被告人张金鸽醉酒后驾驶豫Ａ×××××号小型越野客车，沿巩义市桐本路由南向北行驶至新兴路口处时，被巩义市交警五中队民警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定，张金鸽的血醇含量为194.23mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了张金鸽的具结书、供述与辩解，证人曹某、张某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见，查获过程视频光盘，户籍证明、前科证明、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单等证据，据此认为被告人张金鸽的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人张金鸽拘役一至三个月，并处罚金，可以适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张金鸽对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且张金鸽签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张金鸽犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于张金鸽自愿认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人张金鸽犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张卫锋二〇一八年四月二十四日书记员  赵会晓
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初10997号原告：吉林省嘉庆科技开发有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区新民大街1296号（银茂大厦6楼）。法定代表人：李婉侬。委托诉讼代理人：李朋烈，重庆渝津律师事务所律师。被告：北汽（重庆）特种车辆有限公司，住所地重庆市江津区德感工业园北汽路1号,统一社会信用代码9150011608914881XC。法定代表人：李婉侬。本院在审理原告吉林省嘉庆科技开发有限公司与被告北汽（重庆）特种车辆有限公司股东知情权纠纷一案中，原告吉林省嘉庆科技开发有限公司于2018年4月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省嘉庆科技开发有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉林省嘉庆科技开发有限公司撤回起诉。本案受理费80元，减半收取计40元，由原告吉林省嘉庆科技开发有限公司负担。审判员  杨茗二〇一八年四月十日书记员  肖鏖
浙江省乐清市人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙0382行审107号申请执行人乐清市环境保护局，住所地：乐清市乐成街道民丰路。法定代表人干利民，局长。委托代理人蒋康晖，乐清市环境保护局工作人员。被执行人乐清市众鑫密封件厂，住所地：乐清市大荆镇肖包周工业区，统一社会信用代码：9133038276795378X1。负责人陈开林。申请执行人乐清市环境保护局于2018年4月23日向本院申请强制执行乐环罚字[2017]181号行政决定，经补正材料后，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容如下：责令停止生产。事实与理由：被执行人自2005年1月在乐清市大荆镇肖包周村从事橡胶密封件加工生产以来，未依法取得环境影响评价审批文件，该建设项目需要配套建设的环境保护设施未建成，也未经验收，擅自投入生产，认定被执行人违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款和1998年《建设项目环境保护管理条例》第十六条之规定，已构成违法。根据1998年《建设项目环境保护管理条例》第二十八条规定，申请执行人于2017年8月6日作出乐环罚字[2017]181号行政处罚决定，决定对被执行人处罚如下：1.责令停止生产；2.罚款23000元。被执行人应于收到行政处罚决定书之日起履行停止生产的义务，于收到行政处罚决定书之日起十五日内履行缴纳罚款的义务。申请执行人于2017年8月9日送达了行政处罚决定。被执行人收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，于2017年8月23日履行了缴纳罚款义务，但未履行停止生产义务。申请执行人于2018年3月8日向被执行人送达了催告书，要求被执行人在收到催告书之日起十个工作日内履行相关义务，被执行人仍未履行。故申请执行人于2018年4月23日向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人不履行相关义务，对于申请执行人提出的强制执行申请，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人乐清市环境保护局于2017年8月6日作出的乐环罚字[2017]181号行政处罚决定第一项内容，由乐清市环境保护局在当事人收到本裁定书之日起三个月内实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄乐珍二〇一八年四月二十六日书记员  周婉倩
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0603执24号申请执行人惠永祥,男,1973年9月3日出生,汉族,榆林市榆阳区人，住榆林市经济开发区中央粮库家属楼3号楼103室。被执行人白志强,男,1951年7月17日出生,汉族,延安市延长县人，住延安市延长县黑家堡镇黑家堡村。身份证号码为：61262119510717061X。被执行人白天平,男,1984年3月3日出生,汉族,延安市延长县人，住延安市延长县黑家堡镇黑家堡村。身份证号码为：610621198403030613。本院在执行惠永祥与白志强、白天平借款合同纠纷一案中。查明，被执行人所有的财产按申请执行的标的予以以物抵债，被执行人白志强、白天平目前再无可供执行的财产，申请执行也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2018）执0603执24号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜志波审判员  高 涛审判员  刘增兵二〇一八年四月十八日书记员  吴磊磊
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪01民终3650号上诉人（原审被告）：倪银芳，女，1962年11月2日生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：蔡菊宝，女，1966年4月13日生，汉族，住上海市浦东新区。原审被告：王荣，男，1987年10月30日生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人倪银芳因与被上诉人蔡菊宝、原审被告王荣民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115民初84510号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人倪银芳于2018年4月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人倪银芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人倪银芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币300元，减半收取150元，由倪银芳负担。本裁定为终审裁定。审判长 单 珏审判员 岑佳欣审判员 潘春霞二〇一八年四月十一日书记员 郭 葭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。