山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0181民初239号原告：刘近岭，男，1971年5月28日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：刘隆，章丘高扬法律服务所工作人员。被告：王世鹏，男，1982年12月28日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：谢如山，章丘中信法律服务所工作人员。被告：济南协成机械有限公司，住所地济南市章丘区圣井街道办事处北栗园村。法定代表人：王家红，经理。被告：中路财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区经十路**成城大厦**第**。代表人：杨军，总经理。委托诉讼代理人：郭雨松，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张义，男，该公司工作人员。原告刘近岭与被告王世鹏、济南协成机械有限公司（以下简称协成公司）、中路财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称中路保险山东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李向党独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘近岭及委托诉讼代理人刘隆，被告王世鹏及委托诉讼代理人谢如山，被告中路保险山东公司委托诉讼代理人郭雨松、张义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘近岭向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计116664.6元；2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2017年8月19日19时21分许，刘近岭驾驶二轮摩托车与王世鹏驾驶的鲁Ａ×××**轻型普通货车在省道321线高官寨镇付家村加油站路口发生交通事故，造成刘近岭受伤。经查，鲁Ａ×××**轻型普通货车登记车主是协成公司，在中路保险山东公司投保交强险，为维护原告合法权益，特起诉。王世鹏辩称：我是鲁Ａ×××**轻型普通货车实际车主，该车在中路保险济南公司投保交强险，保险公司应依法赔偿。事故发生后，原告经过检查，伤情不重，我与原告达成调解协议，我赔偿原告4000元，双方互不追究，赔偿款已经给付，我认为应驳回原告诉讼请求。原告又住院治疗，是否与事故有关，我方有异议。中路保险山东公司辩称：发生事故属实。鲁Ａ×××**轻型普通货车在我公司投保交强险，对于原告合理合法损失，我公司同意在交强险各分项责任范围内依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。协成公司在答辩、举证期间，未予答辩、举证。经审理，本院查明如下事实：1、2017年8月19日19时21分许，刘近岭驾驶二轮摩托车与王世鹏驾驶的鲁Ａ×××**轻型普通货车在省道321线高官寨镇付家村加油站路口发生交通事故，造成刘近岭受伤。因当事人事后报警，现场证据灭失，章丘市公安局交警大队无法确定交通事故事实，出具事故证明。上述事实，由原告提交的道路交通事故证明1份予以证实，被告无异议，本院依法予以确认。2、原告受伤后，先去章丘区高官寨镇卫生院检查，经诊断为蛛网膜下腔出血，建议去上级医院治疗。次日，原告赴章丘区人民医院住院治疗，其伤诊断为：右侧颞顶部硬膜外血肿、左侧颞顶部硬膜下血肿、左侧颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右侧颞顶骨骨折、颅底骨折并脑脊液漏、右侧颞顶部皮下血肿、多发软组织损伤，自2017年8月20日至2017年9月1日共住院12天，花费医疗费18247.3元。为此，原告提交门诊病历1份、急诊病历1份、住院病历1股份、费用清单1份、医疗费发票5份予以证实。被告对证据真实性无异议，但对原告在章丘区中医医院的治疗与事故有关有异议，对医疗费不予认可。经审查，通过章丘区中医医院对原告伤情的诊断，可以看出与事故发生当时高官寨镇卫生院对原告伤情的诊断一致，且入院时间为事故发生次日，在时间上具有连续性，可以认定，原告在章丘区中医医院的治疗与事故具有关联性。对原告主张的医疗费，本院依法予以确认。3、经原告自行申请，2017年11月30日，济南市章丘司法鉴定所出具鉴定意见书，意见为：刘近岭评定为十级伤残，该伤误工时间为伤后150日，护理期为伤后90日，需1人护理，营养期为伤后60日，原告支付鉴定费1300元。为此，原告提交司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份予以证实。被告对证据真实性无异议，但主张该鉴定系原告单方委托，被告未参与鉴定过程，程序不合法，对其结论不予认可。在本院规定期限内，被告未申请重新鉴定，也未提交相反的证据和理由推翻原告之鉴定意见，应承担举证不能的法律后果。对原告提交的鉴定意见书之意见，本院依法予以确认，对原告支付的鉴定费1300元，本院依法予以确认。4、原告主张其常年在城区居住，以打工为生，不以务农为业，按照2017年山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准主张残疾赔偿金68024元（34012元×20年×10%）；并按照上述标准主张误工费13980元（93.2元×150天）。为此，原告提交村委会证明1份、房屋租赁合同1份、房产证复印件1份、房主身份证复印件1份、物业公司证明1份、租赁费收条2份、天然气收据2份、电费缴纳收据5份予以证实。被告对村委会证明内容有异议，主张村委会无资格证实原告居住情况，对其他证据真实性不予认可，对原告主张的在城区居住的情况不予认可。经审查，根据村委会证明，可以确认原告以打工为生，不以务农为业，故原告按照2017年山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准主张残疾赔偿金并无不当，本院依法予以确认。关于误工费，原告主张的计算标准并无不当，但误工时间应自事故发生之日计算至定残前一日，共计102天，故本院确认原告的误工费为9506.4元（93.2元×102天）。5、原告主张由其侄女刘方花护理，按照2017年山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准主张护理费8388元（93.2元×90天），并提交护理人员身份证复印件1份予以证实。被告对计算标准不认可。经审查，对原告主张的护理费，本院依法予以确认。6、原告主张住院伙食补助费1200元（100元×12天），被告主张标准过高。经审查，原告主张的住院伙食补助费并无不当，本院依法予以确认。7、原告主张营养费3000元（50元×60天），被告对标准有异议。经审查，原告主张的营养费并无不当，本院依法予以确认。8、原告主张交通费500元，被告不认可。经审查，结合原告居住地、就医地及住院天数，本院酌定原告交通费以300元为宜。9、原告主张病历复印费25元，提交发票2份予以证实。被告对证据真实性无异议，但主张非直接损失，不同意赔偿。经审查，病历复印费系原告为搜集证据所必然支出的费用，系直接损失，本院依法予以确认。10、原告主张精神损害抚慰金2000元，被告有异议，不同意赔偿。经审查，本次事故造成原告十级伤残，必然给原告带来严重的精神伤害，综合考虑原告伤情、事故双方的过错程度，本院确认原告的精神损害抚慰金以1000元为宜。11、鲁Ａ×××**轻型普通货车车主登记车主为济南协成机械有限公司，该车在中路保险山东公司处投保交强险，未投保商业三者险。上述事实，由原被告陈述证实，本院依法予以确认。本院认为，王世鹏与刘近岭发生交通事故，造成刘近岭受伤，事实清楚。对于事故责任，原告主张，事故发生时，原告由南向北行驶，被告王世鹏由东往西行驶，被告车速过快导致事故发生，被告应承担事故全部责任，并提交事故发生地点监控录像1份予以证实。王世鹏对此不予认可，主张事故发生地点为丁字路口，事故发生时，其驾驶车辆由东向西正常行驶，原告驾驶二轮摩托车由南向东右转弯，且转弯时已驶过东西道路中心线，属于逆行，原告应承担事故全部责任。通过事故双方陈述的事故发生经过及监控视频显示，事故双方对于事故的发生均具有过错，综合考虑双方的过错程度，本院确定事故双方负事故同等责任。据此，事故双方承担民事赔偿责任的比例为5:5，即刘近岭承担事故50%民事赔偿责任，王世鹏承担事故50%民事赔偿责任。诉讼中，王世鹏虽辩称其是车辆实际车主，但未提交证据予以证实，且协成公司未到庭参加诉讼，本院无法查清车辆的实际所有情况，故王世鹏作为实际侵权人，协成公司作为登记所有人，应对事故承担共同赔偿责任。事故发生后，原告与王世鹏达成调解协议，王世鹏赔偿原告各项损失共计4000元，原告不再追究王世鹏责任，王世鹏业已履行完毕。该协议，系原告与王世鹏就交强险范围之外的损失达成的协议，意思表示真实，未侵害其他当事人合法权益，合法有效，本院依法予以确认。本案中，原告再行要求王世鹏、协成公司承担赔偿责任，于法无据，本院依法不予支持。鲁Ａ×××**轻型普通货车在中路保险山东公司投保交强险，该公司应在交强险各分项责任限额内依法承担赔偿责任。现刘近岭要求中路保险山东公司赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的比例、项目和数额赔偿。本院确认的原告的损失如下：医疗费18247.3元、住院伙食补助费1200元、营养费3000元、误工费9506.4元、护理费8388元、交通费300元、残疾赔偿金68024元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1300元、病历复印费25元。故中路保险山东公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计87218.4元。被告协成公司法定代表人经本院合法传唤无正当理由未到庭，显系放弃抗辩权，相应法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中路财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告刘近岭医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元;二、被告中路财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告刘近岭误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计87218.4元；三、驳回原告刘近岭对被告王世鹏、济南协成机械有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2633元，减半收取计1317元，由原告刘近岭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李向党二〇一八年四月八日法官助理王玲书记员吉璐璐