连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0707民初7155号原告：张燕，女，1987年1月27日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托代理人：孙运鸿、单徐清，江苏衡信达律师事务所律师。被告：宋世歌，男，1975年6月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：相连连，男，1992年2月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路**。统一社会信用代码913713007060562254。负责人：李连亮，经理。委托代理人：韩如友，山东百正律师事务所律师。原告张燕与被告宋世歌、相连连、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理，依法由审判员宋振通适用简易程序独任审判，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告张燕的委托代理人单徐清，被告保险公司的委托代理人韩如友到庭参加诉讼。被告宋世歌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。后因重新评估车辆损失，原告并申请追加相连连为本案的被告，本院于2017年12月26日第二次公开开庭进行了审理。原告张燕的委托代理人单徐清、被告相连连到庭参加诉讼，被告宋世歌、保险公司的委托代理人韩如友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院依法转为普通程序，于2018年1月26日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张燕的委托代理人单徐清到庭参加诉讼，被告宋世歌、相连连、保险公司的委托代理人韩如友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告起诉时将陈晓东列为本案被告，后在庭审过程中撤回对陈晓东的诉讼。本案现已审理终结。原告张燕向本院提出以下诉讼请求：要求被告赔偿原告因事故造成的各项损失148000元。事实与理由：2017年6月3日，被告宋世歌驾驶鲁Ｑ×××**号重型专项作业车与朱晓东驾驶苏Ｇ×××**、苏Ｇ×××**号重型半挂牵引车和陈晓东驾驶苏Ｇ×××**号重型半挂车发生事故，事故造成三方车辆受损及朱晓东受伤的交通事故。经公安机关认定，被告宋世歌负事故的全部责任，朱晓东、陈晓东无事故责任。请求依法支持原告的诉讼请求。被告宋世歌未作答辩。被告相连连辩称，发生事故属实，被告宋世歌系答辩人雇佣的驾驶员，答辩人的车辆在被告保险公司投保交强险与商业三者险，原告的损失应由被告保险公司承担，请求依法处理。被告保险公司辩称，肇事车辆在答辩人处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）与第三者责任保险（以下简称商业三者险），商业三者险保险金额为100万元，并附加不计免赔。待核实涉案车辆驾驶证、行驶证、运输证均合法有效且无免赔的情形下同意赔偿原告的合理、合法损失。本次事故是三车发生碰撞，无责车辆的保险公司应在无责任限额内承担赔偿责任。答辩人不承担鉴定费与诉讼费用。本院经审理认定以下事实：2017年6月3日7时许，被告宋世歌持A2D证驾驶鲁Ｑ×××**号重型专项作业车由西向东行驶，当行驶至204国道赣榆区柘汪镇秦沙村路口处左转弯时与朱晓东持A2证驾驶GA5163、苏Ｇ×××**号重型半挂牵引车和陈晓东持A2证驾驶苏Ｇ×××**号重型半挂牵引车沿204国道由北向南行驶相撞，造成朱晓东受伤及三方车辆损坏、苏Ｇ×××**号车辆所载货物（物流百货）及蓬布损坏的交通事故。该事故经连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队作出责任认定，认定被告宋世歌负事故的全部责任，朱晓东、陈晓东无责任。朱晓东驾驶的GA5163、苏Ｇ×××**号重型半挂牵引车的所有人系原告张燕，朱晓东系原告张燕雇佣的驾驶员。朱晓东，1983年3月12日出生，系城镇居民。朱晓东于受伤当日入连云港市赣榆区人民医院住院治疗，住院6天，支出医疗费用3624元。2017年6月14日，江苏宁价保险公估有限公司连云港分公司对GA5163、苏Ｇ×××**号重型半挂牵引车的损失进行评估，认定损失为128800元。原告张燕支出评估费6000元，支出施救费5400元。被告保险公司对该公估报告提出异议，申请重新评估，本院依法委托江苏徽商保险公估有限公司对GA5163、苏Ｇ×××**号重型半挂牵引车进行评估，损失为111500元，被告保险公司支出评估费5675元。另查明，被告宋世歌驾驶的鲁Ｑ×××**号重型专项作业车的所有人系被告相连连，该车辆在被告保险公司投保交强险与商业三者险，商业三者险保险金额为100万元，并附加不计免赔特约条款。2017年8月1日，朱晓东出具收条一份，证明：“发生事故后原告张燕已给付其医疗费、误工费损失总计10000元。”在庭审过程中，原告与被告保险公司就原告张燕的交强险责任限额内财产损失2000元协商，原告张燕主张1000元。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述以及交通事故认定书、价格认证中心文件、评估费票据、施救费票据、保险单复印件、朱晓东身份证复印件、医疗费票据、出院记录、收条、用药明细、等证据在案为凭，并经本院开庭审查和质证，可以采信。本院认为，侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。被告宋世歌与朱晓东、陈晓东之间发生的交通事故，连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队认定，被告宋世歌负事故的全部责任，朱晓东、陈晓东无事故责任，本院予以确认。鲁Ｑ×××**号重型专项作业车的所有人系被告相连连，该车辆在被告保险公司投保了交强险与商业三者险，商业三者险保险金额为100万元，并附加不计免赔，被告保险公司应在保险赔偿范围内赔偿原告的损失。原告第一次评估支出评估费6000元，因第二次评估损失发生改变，故第一次评估费用原告应自行承担800元。原告张燕的损失经本院审核为：车辆损失111500元、评估费10875元（6000元－800元＋5675元）、施救费5400元，合计127775元。朱晓东的损失经本院审核为：医疗费3624元、住院伙食补助费120元（20元×6天）、营养费217.20元（72.40元/2×6天）、护理费660元（110元×6天）、误工费660元（110元×6天）、交通费200元，合计5481.20元。原告张燕已赔偿朱晓东的损失，故依法享有就该部分损失向侵权人进行追偿，以上合计原告本次诉讼主张的损失为133256.20元（127775元＋5481.20元）。被告保险公司应先行在交强险责任限额内承担6481.20元（其中医疗费用限额内医疗费3624元、住院伙食补助费120元、营养费217.20元，死亡伤残赔偿限额内护理费660元、误工费660元、交通费200元，财产损失赔偿限额内车辆损失1000元）。陈晓东车辆应负担交强险财产损失无责任限额内损失100元，原告张燕交强险责任限额范围外损失126675元（133256.20元－6481.20元－100元），被告保险公司应根据保险合同的约定及被告宋世歌的过错全部予以承担被告保险公司合计应赔偿原告运输公司133156.20元（6481.20元＋126675元），扣除被告保险公司已付二次评估费5675元，被告保险公司还应赔偿原告127481.20元（133156.20元－5675）。故对原告张燕要求被告保险公司赔偿其损失的诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。被告宋世歌、相连连本案中不承担向原告张燕支付赔偿款的义务。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条第一、二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，第十九条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）项、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张燕因事故造成的损失127481.20元。二、驳回原告张燕的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，由被告相连连负担（原告已预付，被告相连连应在本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1040元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  宋振通审 判 员  孟庆礼人民陪审员  刘世富二〇一八年四月二日书 记 员  徐 玉法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程充适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错，承担不超过百分之十的赔偿责任。（二）《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第（六）项赔偿损失。第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条第（一）项当事人请求侵权人赔偿的，维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用，人民法院应予支持：第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力