江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0213民初7030号原告：左洪明，男，1960年2月4日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：钱盛，江苏三诚律师事务所律师。被告：孔秋云，女，1979年6月30日出生，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：陈华，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：程莉，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。被告：郭全，男，1966年3月11日出生，回族，住浙江省苍南县。被告：无锡市湖山出租车有限公司，住所地无锡市梅园石埠独月路26号。（统一社会信用代码：9132021113620837X0）法定代表人：丁国华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈华，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：程莉，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。（统一社会信用代码：91320200836001097N）负责人：尤力人，该分公司经理。委托诉讼代理人：倪宇虹，江苏吕斌律师事务所律师。原告左洪明与被告孔秋云、郭全、无锡市湖山出租车有限公司（以下简称湖山公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人民保险无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告左洪明及其委托诉讼代理人钱盛，被告孔秋云、湖山公司的共同委托诉讼代理人程莉，被告人民保险无锡分公司的委托诉讼代理人倪宇虹到庭参加诉讼。被告郭全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。左洪明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其医疗费49299.31元、住院伙食补助费2250元、营养费1350元、护理费4500元、残疾赔偿金240912元、精神损害抚慰金15000元、误工费26003.5元、被扶养人生活费13216.5元、交通费1152元，上述费用由人民保险无锡分公司在交强险限额范围赔偿，超出部分由其余被告赔偿;2.诉讼费用由被告方负担。事实和理由：2015年12月19日13时10分许，孔秋云驾驶登记在湖山公司名下的号牌号码为苏Ｂ×××××的小型轿车搭载郭全在锡沪西路南侧机动车道内由西向东行驶至世茂首府前停车时，郭全打开车门，遇其驾驶电动自行车在非机动车道内由西向东行驶，结果发生碰撞，致其受伤、车辆损坏。该事故经交警部门认定：孔秋云与郭全共同承担事故的全部责任，其不承担事故责任。事故发生时，苏Ｂ×××××车辆在人民保险无锡分公司投保了交强险和商业三者险。双方因事故损失赔偿事宜协商未果，其遂诉至法院。孔秋云辩称，事故是由其一个人过错导致的，应由其负事故的全部责任，郭全不负事故责任。事故发生后其垫付了1500元。郭全书面答辩称，左洪明对事故的发生存在过错。孔秋云作为出租车司机将车停靠在禁止停车及妨碍交通的地点，是诱发本次事故的主要原因。其不是本案的赔偿义务主体。湖山公司辩称，孔秋云是苏Ｂ×××××车辆的实际车主，事故发生时，该车挂靠在其名下经营。其不承担赔偿责任。人民保险无锡分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。事故发生时，苏Ｂ×××××车辆在其处投保了交强险、商业三者险。事故由孔秋云与郭全共同负全责，对于左洪明超出交强险限额部分的损失其承担50%的赔偿责任。商业险理赔时，按照15%的标准扣除非医保用药。本院经审理认定事实如下：（一）对于当事人双方没有争议的事实：1.苏Ｂ×××××车辆登记、投保情况、道路交通事故认定书载明的事故发生经过。2.2017年10月20日，无锡中诚司法鉴定所对左洪明因本次事故受伤情况作出鉴定意见：左洪明左眼盲目4级评定为八级伤残；其误工期180日，护理期45日，营养期45日为宜。左洪明预付鉴定费3060元。3.左洪明因事故产生的损失：住院伙食补助费1700元、残疾赔偿金240912元、被扶养人生活费13216.5元。4.事故发生后，孔秋云向左洪明垫付了1500元。上述事实，本院予以确认。（二）对于当事人双方有争议的事实：1.关于医疗费，本院核定为48318.25元。2.关于营养费，本院确定为1350元（30元/天×45天）。3.关于护理费，本院确定为3600元（80元/天×45天）。4.关于精神损害抚慰金，无证据证明左洪明在本次事故中存在过错，本院确定其精神损害抚慰金为15000元。5.关于误工费，左洪明主张其事故发生前从事工程监理工作，其误工费应当按照江苏地区土木工程建筑业2015年在岗职工平均工资标准计算为26003.5元（52007元/年÷12×6月），并提供了从业证明、监理考试合格证、调任通知、学历证等证据。人民保险无锡分公司质证认为，根据其在左洪明住院期间的跟踪信息记载，左洪明在事故发生时处于下岗待业状态，不认可误工费。本院认为，本案事故发生于2015年12月19日，而左洪明提供的监理考试合格证于2014年3月11日到期，且其本人陈述其在无锡地铁一号线做装修监理的时间为2015年1月-7月左右，左洪明提供的证据不足以证明其在本案事故发生时仍从事监理工作，对其按照江苏地区土木工程建筑业2015年在岗职工平均工资标准计算误工费的主张，本院不予支持。考虑到本案事故发生时左洪明尚未年满60周岁，本院确定其误工费为11340元（1890元/月×6月）。6.关于交通费，本院酌定为500元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内及商业三者险合同约定范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，对于左洪明的损失：医疗费48318.25元、住院伙食补助费1700元、营养费1350元、护理费3600元、残疾赔偿金240912元、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费13216.5元、误工费11340元、交通费500元，由人民保险无锡分公司在交强险限额范围内赔偿110000元；超出交强险部分共计225936.75元，由人民保险无锡分公司在商业三者险范围内予以赔偿。综上，人民保险无锡分公司共计应赔偿335936.75元。事故发生后，孔秋云垫付了1500元，左洪明应当予以返还，该款可由孔秋云在人民保险无锡分公司的理赔款中直接领取。关于人民保险无锡分公司辩称的超出交强险部分其仅承担50%赔偿责任的意见，因孔秋云与郭全系共同侵权且共负事故的全部责任，则超出交强险部分任一方均有足额赔付的义务。孔秋云驾驶车辆在人民保险无锡分公司投保了商业三者险，孔秋云负担部分应由人民保险无锡分公司在商业三者险中全额赔付。孔秋云、郭全与人民保险无锡分公司就孔秋云、郭全二人内部责任如何划分存在争议，权利人可在本案赔付后就内部责任划分及赔偿负担问题另行处理，本案不予理涉。对人民保险无锡分公司的该辩称意见，本院不予采信。人民保险无锡分公司辩称在商业三者险理赔时按照15%的标准扣除非医保用药，但其并未就是否应当扣除及扣除的标准应为15%进行举证，依法应承担举证不能的不利后果。对人民保险无锡分公司的该辩称意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向左洪明支付赔偿款335936.75元（该款由左洪明领取334436.75元、由孔秋云领取1500元）。二、驳回左洪明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2270元、鉴定费3060元，二项合计5330元，由左洪明负担270元、由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担5060元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  包宇红审 判 员  葛宏锴人民陪审员  唐忻画二〇一八年四月八日书 记 员  张 琦本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。