福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0521民初9623号 原告：惠安县农村信用合作联社山霞信用社，住所地福建省惠安县山霞镇山霞街，统一社会信用代码91350521X11439721L。 代表人：刘志坚，该社主任。 委托诉讼代理人：谢竞忠，福建泉台律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾青琼，福建泉台律师事务所律师。 担保人：惠安县农村信用合作联社，住所地福建省惠安县螺城镇建设南路**，统一社会信用代码9135052126002712XA。 法定代表人：林集琪，该联社负责人。 被告：泉州市凯宏机电工程有限公司，住，住所地福建省惠安县螺城镇东南豪苑**楼****店面一社会信用代码91350521073223336M。 法定代表人：许爱玲。 被告：福建省凯柏机电设备有限公司，住所地福建，住所地福建省惠安县山霞镇龙港工业区用代码91350521589579093B。 法定代表人：许国辉。 被告：许国辉，男，1971年10月23日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：陈小红，女，1972年9月26日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：许汉辉，男，1971年7月10日出生，汉族，住广东省增城市。 被告：张琼娥，女，1973年4月30日出生，汉族，住广东省增城市。 被告：辛锋龙，男，1987年10月6日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：许爱玲，女，1989年5月15日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安县农村信用合作联社山霞信用社（简称山霞信用社）与被告泉州市凯宏机电工程有限公司（简称凯宏公司）、福建省凯柏机电设备有限公司（简称凯柏公司）、许国辉、许小红、许汉辉、张琼娥、辛锋龙、许爱玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾青琼庭参加诉讼。被告凯宏公司、凯柏公司、许国辉、许小红、许汉辉、张琼娥、辛锋龙、许爱玲经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告山霞信用社向本院提出诉讼请求：1.被告凯宏公司立即偿还原告借款本金5313254.33元，并按合同约定计付自2017年8月21日起至还款之日止的利息、罚息。2.被告凯宏公司支付原告律师代理费40000元。3.被告凯柏公司、许国辉、许小红、许汉辉、张琼娥、辛锋龙、许爱玲对被告凯宏公司的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年9月23日，被告凯宏公司与原告签订《流动资金最高额借款合同》（合同编号：201609025）1份，约定自2016年9月23日起至2017年9月22日止，由原告在最高额借款本金余额600万元整内，对被告凯宏公司发放贷款，合同对贷款利率、还款方式、罚息利率等进行约定，同时还约定：被告凯宏公司应按约定履行债务，因借款人违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告凯宏公司应承担原告为此支付的律师费及其他实现债权的费用。该《流动资金最高额借款合同》由被告凯柏公司、许国辉、陈小红、许汉辉、张琼娥、辛锋龙、许爱玲共同提供连带责任保证，并与原告于2016年9月23日签订《最高额保证合同》，约定保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等），保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，合同还对违约责任等进行约定。合同签订后，原告于2016年9月23日发放贷款480万元，借款到期日2017年9月22日，还款方式为利随本清，按月计息；2016年9月23日发放贷款120万元，借款到期日2017年9月22日，还款方式为利随本清，等额本息归还法。原告已依约发放贷款共600万元给被告凯宏公司。但被告凯宏公司自2017年8月21日起至今未按约支付利息，现两笔借款已到期，被告仍未按合同约定归还贷款本息。截至原告起诉之日，被告凯宏公司尚欠原告借款本金5313254.33元及自2017年8月21日起的利息、罚息。被告凯柏公司、许国辉、许小红、许汉辉、张琼娥、辛锋龙、许爱玲也未履行保证责任。 被告凯宏公司、凯柏公司、许国辉、许小红、许汉辉、张琼娥、辛锋龙、许爱玲未作答辩。 经审理查明，2016年9月23日，被告凯宏公司与原告签订《流动资金最高额借款合同》1份，约定自2016年9月23日起至2017年9月22日止，由原告在最高额借款本金余额600万元整内，对被告凯宏公司一次或分次发放贷款。每笔贷款最后到期日不超过2017年9月22日。每笔贷款的金额、用途、期限、利率和还款方式等以借款借据为准，贷款按月结息，结息日为每月的20日。同日，被告凯柏公司、许国辉、许小红、许汉辉、张琼娥、辛锋龙、许爱玲与原告签订《最高额保证合同》1份，约定被告凯柏公司、许国辉、许小红、许汉辉、张琼娥、辛锋龙、许爱玲自愿为原告自2016年9月23日起至2017年9月22日止与被告凯宏公司办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为600万元整。保证担保的范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2016年9月23日，被告凯宏公司分别向原告申请480万元、120万元的借款，并向原告出具《借款借据》2份，原告向被告凯宏公司提供了总额为600万元的借款，两笔借款期限均自2016年9月23日至2017年9月22日止，执行年利率为9.7875%，还款方式为按月结息、利随本清。借款到期后，被告凯宏公司未能依约偿还借款，被告凯柏公司、许国辉、许小红、许汉辉、张琼娥、辛锋龙、许爱玲也未履行保证责任。截至2017年8月21日，被告凯宏公司尚欠原告借款本金5313254.33元。原告因本案诉讼而支出律师代理费40000元。2017年12月6日，原告提出财产保全申请，本院于2017年12月7日作出（2017）闽0521民初9623号民事裁定：一、冻结被告许汉辉在中信银行股份有限公司惠安支行账户（账号62×××54）的存款（以100万元为限）。期限为一年。二、冻结被告许汉辉在上海浦东发展银行股份有限公司广州分行账户（账号62×××81）的存款（以430万元为限）。期限为一年。原告为此预交了财产保全申请费5000元。2018年4月13日，原告提出解除部分财产保全申请，本院于同日作出（2017）闽0521民初9623号之一民事裁定：解除对被告许汉辉在上海浦东发展银行股份有限公司广州分行账户（账号62×××81）存款的冻结。2018年4月18日，原告又提出解除财产保全申请，本院于同日作出（2017）闽0521民初9623号之二民事裁定：解除对被告许汉辉在中信银行股份有限公司惠安支行账户（账号62×××54）存款的冻结。 以上事实，有原告提供的其营业执照、金融许可证、被告的营业执照、居民身份证、《流动资金最高额借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、存款明细账、普通贷款账户交易明细查询登记簿、按揭贷款交易明细查询，以及原告的陈述等证据加以证明，本院予以认定。 综上事实，本院认为，本案当事人签订的《流动资金最高额借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据，不违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。被告凯宏公司未能依约偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告凯宏公司偿还尚欠借款本金及利息、罚息，依据和理由充分，应予支持。原告请求被告凯宏公司偿付律师代理费40000元，符合合同的约定，且该费用不超过相关收费标准，属合理费用，应予支持。被告凯柏公司、许国辉、许小红、许汉辉、张琼娥、辛锋龙、许爱玲为被告凯宏公司的本案债务提供连带责任保证，原告在保证期间内要求被告凯柏公司、许国辉、许小红、许汉辉、张琼娥、辛锋龙、许爱玲承担连带责任，应予支持。被告凯柏公司、许国辉、许小红、许汉辉、张琼娥、辛锋龙、许爱玲承担保证责任后，有权向被告凯宏公司追偿。被告凯宏公司、凯柏公司、许国辉、许小红、许汉辉、张琼娥、辛锋龙、许爱玲经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 1被告泉州市凯宏机电工程有限公司应于本判决生效之日起十五日内偿还原告惠安县农村信用合作联社山霞信用社借款本金5313254.33元，并按合同约定计付自2017年8月21日起至还款之日止的利息、罚息。 二、被告福建省凯柏机电设备有限公司、许国辉、许小红、许汉辉、张琼娥、辛锋龙、许爱玲对被告泉州市凯宏机电工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告泉州市凯宏机电工程有限公司追偿。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50463元，减半收取25231.5元，财产保全申请费5000元，均由被告泉州市凯宏机电工程有限公司、福建省凯柏机电设备有限公司、许国辉、许小红、许汉辉、张琼娥、辛锋龙、许爱玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄慧佳 二〇一八年四月十八日 书记员  陈思莹 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按其约定。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  2