湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘0111民初5737号 原告：赵学礼，男，1956年12月29日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：邢鑫，湖南金州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖为，男，1984年10月19日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，系原告女婿。 被告：湖南省第六工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路296号7楼。 法定代表人：陈光乐，董事长。 委托诉讼代理人：刘博，男，1980年4月27日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区，系公司员工。 委托诉讼代理人：周庆，女，1986年12月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，系公司员工。 被告：刘小云(曾用名刘晓云)，男，1980年3月17日出生，汉族，住湖南省攸县。 被告：刘岳军，男，1970年7月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告赵学礼(以下简称原告)与被告湖南省第六工程有限公司(以下简称被告第六工程公司)、被告刘小云、刘岳军民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2018年3月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邢鑫、肖为，被告第六工程公司的委托诉讼代理人刘博、周庆到庭参加了诉讼。被告刘小云、刘岳军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：1、三被告偿还原告借款30万元；2、三被告偿还原告利息14.4万元（暂计算至2016年12月4日，直至本息全部付清为止，利息为月息三分）；3、三被告支付原告因催收账款产生的律师费3万元；4、三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2012年12月14日，被告第六工程公司与湖南省网岭监狱签订《湖南省建设工程施工合同》，约定：被告第六工程公司作为承包方承建湖南省网岭监狱的网岭监狱中心押犯区建设（第一标段）建安工程。随后，被告第六工程公司与被告刘岳军签订《湖南省网岭监狱中心押犯区建设（第一标段）建安工程项目内部承包合同》，约定被告第六工程公司全权委派被告刘岳军实施该项目。2013年1月，被告刘岳军授权被告刘小云办理该项目工程一切事宜，并报备被告第六工程公司。2014年9月26日，被告刘小云因被告第六工程公司该项目资金周转需要用于支付劳务费和材料款，向原告借款30万元，利息为月息三分，还款日期为2016年1月26日。当日，原告向被告第六工程公司通过银行转账方式将借款30万元支付至被告第六工程公司账户，被告刘小云向原告出具收条一份。后原告多次与被告协商还款事宜未果，特诉至法院，望判如所请。 被告第六工程公司辩称：1、被告刘小云、刘岳军向原告借款是其个人行为与被告第六工程公司无关。2、即使被告刘小云、刘岳军与原告约定利率为月息三分，但超过了法律的最高利率标准，不应得到支持。3、原告与律师事务所签订的律师服务协议，与本案无关，系其他民事法律关系。 被告刘小云、刘岳军未到庭，亦未提交答辩意见及证据。 经审理查明： 2012年12月14日，湖南省网岭监狱（发包人）与被告第六工程公司（承包人）签订了《建设工程施工合同》，约定被告第六工程公司承建湖南省网岭监狱的网岭中心押犯区建设（第一标段）建安工程。 随后，被告第六工程公司（甲方）与被告刘岳军（乙方）签订了《内部承包合同》，约定：甲、乙双方共同与建设单位进行合同谈判，由甲方与建设单位签订《建设工程施工合同》；乙方接受甲方的委派实施本项目；甲方全权委托第二项目管理公司对本项目实施日常监管并向乙方收取承包管理费。乙方自担风险、自负盈亏，承担和履行《建设工程施工合同》规定的承包人的全部责任和义务；乙方按工程结算总价的2%向甲方支付承包管理费，乙方按规定缴纳报建、招投标和施工过程中应由施工单位承担的各项费用，同时承担履行合同所发生的各种赋税，甲方代扣代缴各种税金。乙方不得以甲方及项目部名义从事本项目以外的其他业务活动；在本项目的施工过程中未经甲方书面许可，乙方不得将本合同或任何部分权益、利息、责任或义务转给任何第三方；将中标项目的全部或任何部分分割、转让、转包或分包给任何第三方。甲方委派财务负责人按甲方相关规定在建设银行开设账户，该账户由甲方委派的财务负责人及乙方指定的本项目负责人共同管理，甲方扣除各项费用后，其余工程款由项目经理部包干使用，并确保工程专款专用；乙方垫资款项必须先纳入项目财务账户，由双方财务管理人员共同管理；该账户仅限于本工程项目使用，工程结束后此账户应及时撤销；乙方不得私设账户，不得私自将工程款挪作它用。在本合同实施期间，由乙方发生的一切债权债务等经济纠纷，施工过程中的质量、安全及其他法律责任均由乙方负责。本合同不得作为乙方以甲方或者相关项目部名义对外进行担保、借款和融资、租赁、工程分包收取保证金（或管理费等）等经济活动的授权依据。 2013年1月12日，被告刘岳军向“第二项目管理公司”出具《委托授权书》，载明：刘岳军委托授权刘晓云办理湖南省网岭监狱中心押犯区项目工程一切事宜，直至该工程完工。 2014年9月26日，原告（供款人、甲方）与被告刘小云（借款人、乙方）签订了《借款协议》，约定：乙方因网岭监狱项目工程资金紧张向甲方借款300000元，用于该工程项目支付劳务工资及材料款。甲方将借款汇入第六工程公司基本账户，同时乙方开具借据给甲方。借款期限暂约定为16个月，即从2014年9月26日起至2016年1月26日止。借款月息为3分/月，自借款发放之日起，每月应付利息9000元，由乙方次月30日前支付到指定卡号；乙方若不能按期归还借款，利息按3分/月顺延。乙方保证按月支付利息，到期归还本金。借款到期，乙方如不能按期归还，乙方委托甲方从第六工程公司网岭监狱项目工程款中直接扣除借款本金及利息；乙方还承担对赵学礼追付该笔借款本息所发生的一切费用（包括不限于差旅费、诉讼费、律师费、误工费、财产保全费等相关所有费用）。在合同有限期内，若乙方项目负责人变更，并不能影响本合同条款的执行。该《借款协议》上有原告及被告刘小云的签字。当日，原告向《借款协议》中约定的被告第六工程公司账户转款300000元。被告刘小云出具《收条》，载明：今收到赵学礼根据借款合同转来叁拾万元整，已付至湖南省第六工程公司，账号43×××79，已收妥。借款人：刘小云。 2016年12月4日，被告刘小云出具《承诺书》，载明：本人刘小云（身份证号码：），受第六工程公司（代管机构：第二项目管理公司）湖南省网岭监狱中心押犯区项目部及承包人刘岳军全权授权负责人。现因2014年9月与赵学礼因项目工程需要产生的借款及还款事宜承诺如下：一、本人代表项目部因工程需要向赵学礼借款人民币30万元，借款期限从2014年9月26日至2016年1月26日止，借款利息为月息三分。赵学礼已将30万元汇入第六工程公司基本账户。二、至今为止，所还利息金额为人民币9.9万元，未还款项具体情况为：本金30万元、利息为14.4万元。三、由于本人未及时还款，赵学礼有权从项目工程款中直接扣除以上未还本金及利息等款项。后因被告刘小云未归还借款，原告遂诉至本院。 在本案审理过程中，原告提交了项目实际用途明细表、用资审批表、第六工程公司内部银行印鉴卡等，拟证明被告第六工程公司将借款用于涉案项目工程，三被告之间有委托关系和职务行为，三被告应共同向原告承担还款责任。另原告认可被告已支付利息99000元，分别为：2015年3月13日现金支付8000元，2015年5月28日现金支付37000元，2016年2月6日转账支付54000元；其中现金支付部分系原告在被告财务人员吴克华处领取，转账部分系由被告第六工程公司转账至原告女儿赵欢名下（备注为“工资”，金额为361000元），根据转账记录显示，赵欢在留下54000元后即将剩余307000元转账给吴克华。被告第六工程公司确认赵欢并非其员工，且认为如转账真实即已归还原告全部借款本息；另对于上述其他证据因无原件比对，且不具有关联性，故不予认可。此外，本院依法传唤了吴克华到案接受询问，吴克华称：其系被告第六工程公司安排至网岭监狱项目的财务人员，赵学礼的借款系被告刘小云个人所借用于网岭监狱项目,与被告第六工程公司无关;只是涉案款项打入了被告第六工程公司账户。2016年2月6日，吴克华按照被告刘小云指示从被告第六工程公司账户上转账361000元给赵欢，其中54000元系支付的赵学礼的借款利息，并要求赵欢将剩下的307000元再转至吴克华本人账户，目的是为了支付网岭监狱项目的其他款项。 另原告提交了《委托代理合同》及律师费发票，拟证明原告为追讨涉案债权而支付律师费3万元的律师费。 以上事实,有借款协议、收条、建设银行转账凭证、承诺书、委托书、内部承包合同、委托代理合同、律师费发票、项目部申请用资明细、用资审批表、印鉴卡、吴克华的询问笔录及当事人的陈述、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为: 本案的争议焦点是：一、被告第六工程公司是否为本案实际借款人；二、被告刘岳军在本案中是否应对借款本息承担还款责任。 一、关于被告第六工程公司是否为本案借款主体的问题。 涉案《借款协议》中载明的借款人为被告刘小云，且只有被告刘小云签字而未加盖被告第六工程公司印章；虽然涉案借款系汇入被告第六工程公司账户，但系被告刘小云指示交付的结果，且收条亦为被告刘小云以“借款人”名义出具;而原告亦无证据证明被告刘小云在借款时系代表被告第六工程公司,故不能据此得出被告刘小云以被告第六工程公司名义向原告借款的结论。从被告刘小云出具的《承诺书》来看，其中虽载明“本人代表项目部因工程需要向赵学礼借款人民币30万元”，但该《承诺书》亦仅有被告刘小云个人签名，并无被告第六工程公司加盖印章予以确认，故该《承诺书》对被告第六工程公司亦不具有法律约束力。另外，原告虽收到过从被告第六工程公司账户上转账的部分借款利息，但因双方无借款合意，故该付款行为不能单独作为认定被告第六工程公司实际借款人身份的依据。综上，原告在出借涉案款项时未与被告第六工程公司之间达成借款的合意，且亦无证据证据证明被告第六工程公司有债务加入的意思表示，故被告第六工程公司不是本案实际借款人。 二、关于被告刘岳军在本案中是否应对借款本息承担还款责任的问题。 被告刘岳军系网岭监狱项目的实际承包人,其出具《委托授权书》授权被告刘小云处理网岭监狱项目部的一切事宜,但该授权并未明确被告刘小云可以其名义对外借款。被告刘小云在获得被告刘岳军的授权后与原告签订《借款协议》，并要求原告将款项支付至被告第六工程公司的账户，而上述款项亦用于工程项目；财务人员吴克华也确认系按被告刘小云指示向原告支付利息。故根据《中华人民共和国民法通则》第六十五条第三款“委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任”的规定，被告刘岳军应对涉案借款本息承担还款责任，被告刘小云应对涉案借款本息承担连带清偿责任。 三、关于借款本息的认定。原告履行了300000元的出借义务，被告刘小云出具《承诺书》确认还欠原告借款本金300000元，故原告诉请的借款本金300000元应予支持。《借款协议》中约定借款利息及逾期利息均为月息三分，现双方均确认已支付的利息为99000元，故进行抵扣后剩余未付部分的借期内利息及逾期利息应酌情调整为月利率2%，原告主张的利息应自2015年9月26日以300000元为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止。 四、关于律师费，因《借款协议》中对此有明确约定，原告也提交了加盖有湖南金州律师事务所印章的《委托代理合同》及律师费发票予以佐证，可以确认原告为该案支付30000元律师费的事实，故本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十五条第三款、《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘岳军应于本判决生效之日起10日内偿还原告赵学礼借款本金300000元并利息（以300000元为基数，按照月利率2%的标准自2015年9月26日起计算至借款实际清偿之日止）； 二、被告刘岳军应于本判决生效之日起10日内支付原告赵学礼律师费30000元； 三、被告刘小云对被告刘岳军的上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告赵学礼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8410元，公告费560元，共计8970元，由被告刘岳军、刘小云共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长 郭 靖 人民陪审员 陈 珊 人民陪审员 李新建 二〇一八年四月十二日 书 记 员 石海莉 附： 《中华人民共和国民法通则》 第六十五条民事法律行为的委托代理，可以用书面形式，也可以用口头形式。法律规定用书面形式的，应当用书面形式。 书面委托代理的授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期间，并由委托人签名或者盖章。 委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。 《中华人民共和国合同法》 第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。