吉林省蛟河市人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0281民初519号原告：李桂珍，女，1949年12月19日出生，汉族，吉林省蛟河市居民，住吉林省蛟河市。被告：玄珍玲，女，1995年11月11日出生，汉族，吉林省蛟河市农民，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：王国涛，蛟河市黄松甸镇法律服务所法律工作者。被告：刘云生，男，1972年5月5日出生，汉族，吉林省蛟河市居民，住吉林省蛟河市。被告：中国平安财产保险股份有限公司蛟河支公司，住所地吉林省蛟河市。负责人：刘贵阳，经理。委托诉讼代理人：田春林，该公司职员。原告李桂珍与被告玄珍玲、刘云生、中国平安财产保险股份有限公司蛟河支公司（以下简称平安财险蛟河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂珍及其委托诉讼代理人王国涛，被告玄珍玲，被告平安财险蛟河支公司的委托诉讼代理人田春林到庭参加诉讼，被告刘云生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李桂珍向本院提出诉讼请求：1.要求玄珍玲、刘云生赔偿医疗费44210.50元（住院医疗费44147.49元、门诊费30元、外购药费33.50元）、住院伙食补助费5200.00元（100.00元/日×52日）、营养费6000.00元（100.00元/日×60日）、伤残赔偿金34489.55元（26530.42元/年×13年×10%）、护理费11394元（126.60元/日×90日）、交通费3123元、后续治疗费2000元、精神损害抚慰��3000元、物品损失981元（眼镜624元、电炒锅200元、电扇45元、拖鞋12元、自行车修理费100元）、医疗器具费2200元（轮椅1550元、医用气垫650元）、住宿费168元、病例代办邮费50元、司法鉴定费2500.00元、鉴定检查费51元，合计115367.05元；2.要求平安财险蛟河支公司在保险限额范围内予以赔偿；3.要求玄珍玲、刘云生、平安财险蛟河支公司互负连带赔偿责任；4.要求诉讼费用由玄珍玲、刘云生、平安财险蛟河支公司承担。事实和理由：2017年7月16日14时许，玄珍玲驾驶刘云生所有的吉B81Ｇ**号猎豹牌小型普通客车沿蛟河市深圳大街由南向北行驶，当行驶至深圳大街新胜村南１００米处时，将由东向西推自行车横过道路的李桂珍撞倒致伤，车辆损坏。该起事故经蛟河市公安局交通管理大队认定：玄珍玲承担本起事故全部责任，李桂珍无责任。李桂珍受伤后在医院住院治疗，因无法���付巨额医疗费用被迫好转出院。李桂珍多次与玄珍玲等协商未果，故提起诉讼。玄珍玲辩称：肇事车辆已投保交强险和商业险，应由保险公司理赔。平安财险蛟河支公司辩称：同意在交强险和商业三者险责任限额内承担合理的费用刘云生未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证等权利。李桂珍围绕诉请向法庭提供了道路交通事故认定书、保险单、身份证复印件、户口本复印件、出院证、医疗费收据、门诊费票据、费用清单、住院病案、司法鉴定意见书、鉴定费收据、鉴定检查费收据、交通费票据、住宿费票据、医疗器具费票据、物品损失票据，玄珍玲、平安财险蛟河支公司对以上证据的真实性均无异议，但认为医疗费中的��桂珍自愿承担的自费药及可选择使用的一次性特需卫生材料应予扣除，鉴定费、鉴定检查费保险公司不应理赔，住宿费用在李桂珍住院期间不应支持，辅助器具、降压药没有医嘱，不应支持，物品损失在事故认定书中没有认定，不应支持，两张门诊费收据没有医院现金收讫公章，不认可是已经发生的费用，不应支持；刘云生未到庭，放弃了对以上证据质证等权利。故本院对以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李桂珍系吉林省蛟河市民主街道居民，户口属于非农业家庭户口。刘云生系吉B81Ｇ**号猎豹牌小型普通客车的所有人。2017年7月16日14时许，玄珍玲驾驶借用刘云生所有的吉B81Ｇ**号猎豹牌小客车沿蛟河市深圳大街由南向北行驶，当行驶至深圳大街新胜村南１００米处时，将由东向西推自行车横过道路的李桂珍撞倒，造成李桂珍受伤，双方车辆损坏。经蛟河市公安局交通管理大队认定：玄珍玲承担此事故的全部责任，李桂珍无责任。李桂珍受伤后在蛟河市人民医院住院治疗8天，玄珍玲支付医疗费10855.79元（票据在玄珍玲处）。后李桂珍于2017年7月24日-9月1日，11月8日-11月13日在吉林大学第一医院住院治疗合计44天，支付门诊检查费30元（2017年7月16日支付20元，无医院现金收讫公章，2017年7月24日支付10元）、住院医疗费44147.49元（其中经医院释明李桂珍家属自愿承担的自费护理项目及一次性特需卫生材料合计1483.1元），支付交通费3123元。李桂珍未经医嘱于2017年7月24日购买拖鞋支付12元，于2017年7月28日购买轮椅支付1550元，于2017年8月1日配眼镜支付624元，于2017年11月8日在外购买降压药支付33.50元，于2017年12���18日购买医用气垫支付650元。2017年11月9日，李桂珍儿子支付住宿费168元。2017年12月12日，李桂珍购买台扇、电炒锅支付245元。2017年11月13日，因复印、邮寄病历，李桂珍支付费用50元。刘云生所有的吉B81Ｇ**号猎豹牌小客车于2017年3月15日在平安财险蛟河支公司分别投保了交强险和第三者责任保险（包括不计免赔率），保险期间为2017年4月22日0时起至2018年4月22日24时止，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额0.2万元，第三者责任保险赔偿限额30万元，该起事故发生在保险期间内。诉讼中，经李桂珍申请，双方选择，本院委托，吉林公信司法鉴定所于2018年3月21日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：十级伤残；营养期60天；护理期90日；后续治疗费2千元。李桂珍支付鉴定费2500元、鉴定检查费51元。本案争议的焦点为：如何确定赔偿数额。本院认为，一、李桂珍提出的合理诉讼请求，予以支持。玄珍玲驾驶机动车将李桂珍撞倒致伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，玄珍玲应赔偿李桂珍医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等合理费用。关于李桂珍请求赔偿的医疗费中自愿承担的医疗费1483.10元，应由李桂珍自行负担，关于玄珍玲、平安财险蛟河支公司辩解没有医院现金收讫公章的门诊费收据，因该费用确属李桂珍支出的合理费用，本院应予支持，故合理医疗费应为42694.39元（44147.49元﹢30元－1483.1元）。李桂珍主张残疾赔偿金按13年计算，但是李桂珍于2018年3月21日鉴定十级伤残时已年满68周岁，故应支持12年（20年－8年）的残疾赔偿金。李桂珍请求赔偿的营养费6000元，根据袁继山的病情，结合当地生活消费水平，应支持1800元（60天×30.00元/天）为宜。李桂珍请求赔偿的护理费11394元系按照每日126.66元计算，该计算标准有误，应按每日125.66元计算，故护理费应为11309.40元（125.66元/日×90日）。李桂珍请求赔偿的物品损失眼镜624元、电炒锅200元、电扇45元、拖鞋12元，在交通事故认定书中并未体现以上物品损坏，本院不予支持。李桂珍请求赔偿的自行车修理费100元未提供证据予以证明，本院不予支持。李桂珍请求赔偿的医疗器具费2200元（轮椅1550元、���用气垫650元）及降压药费33.50元，并未提供医嘱予以佐证，本院不予支持。李桂珍请求赔偿的住宿费168元系其儿子住宿支付，并非李桂珍本人住宿支付，本院不予支持。、综上，李桂珍的合理损失为医疗费42694.39元、伤残赔偿金31836.50元（26530.42元/年×12年×10%）、护理费11309.40元（125.66元/日×90日）、交通费3123元、后续治疗费2000元、精神损害抚慰金3000元、住院伙食补助费5200.00元（100元/日×52日）、营养费1800元（30元/日×60日）、病历代办邮费50元、鉴定费2500元、鉴定检查费51元，合计103564.29元。二、根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，刘云生将机动车出借给玄珍玲使用对本次事故并不存在过错，故刘云生不应承担民事责任。三、李桂珍请求的合理费用，先由平安财险蛟河支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，在商业三者险责任限额范围内按责任比例予以赔偿。仍有不足的，由刘云生予以赔偿，玄珍玲承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《机动车第三者责任保险条款》第四条的规定，平安财险蛟河支公司在交强险责任限额范围内赔偿死亡、伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元；在商业三者险责任限额范围内赔偿第三者责任保险赔偿限额30万元。本案中，李桂珍医疗费用项下实际发生额为51694.39元（42694.39元、住院伙食补助费5200元、后续治疗费2000元、营养费1800元），残疾赔偿金项下实际发生额为49318.90元（残疾赔偿金31836.50元、护理费11309.40元、交��费3123元、精神损害抚慰金3000元、病历代办邮费50元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由平安财险蛟河支公司在交强险责任限额范围内的医疗费用项下赔偿10000元、残疾赔偿金项下赔偿49318.90元，合计59318.90元。不足部分41694.39元（51694.39元-10000元），由平安财险蛟河支公司在第三者责任保险责任限额范围内赔付。李桂珍请求玄珍玲、刘云生、平安财险蛟河支公司互负连带赔偿责任综上所述，李桂珍的诉讼请求合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问���的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告平安财产保险股份有限公司蛟河支公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔付原告李桂珍各项损失59318.90元；二、被告平安财产保险股份有限公司蛟河支公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔付原告李桂珍各项损失41694.39元。三、驳回原告李桂珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450.00元，鉴定费2500.00元、鉴定检查费51元，合计3001元，由玄珍玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  武光亮二〇一八年四月十九日书记员  徐丹丹