文书内容江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0281民初1918号原告：吕玉芳，女，1945年7月16日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：郭剑国，江苏大桥律师事务所律师。被告：顾广才，男，1960年6月14日出生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。被告：高纪平，女，1959年9月15日出生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。委托诉讼代理人：顾广才，男，1960年6月14日出生，汉族，住江阴市，系高纪平的丈夫。被告：江阴市飞达出租汽车有限公司，住所地江阴市通江南路**，统一社会信用代码91320281142233010P。法定代表人：叶寿泉，该公司董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，，住所地无锡市中山路**统一社会信用代码91320200836001097N。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱攀龙，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：许晔，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告吕玉芳与被告祝晓峰、江阴市飞达出租汽车有限公司（以下简称飞达公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，原告申请撤回对祝晓峰的起诉，本院裁定予以准许。审理中，原告申请追加顾广才、高纪平为共同被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕玉芳的委托诉讼代理人郭剑国，被告顾广才暨高纪平的委托诉讼代理人，被告人保无锡分公司的委托诉讼代理人朱攀龙到庭参加诉讼。被告飞达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕玉芳向本院提出诉讼请求：原告因交通事故造成的损失为157952.26元。请求判令：1.人保无锡分公司在交强险限额内赔偿105545.20元（要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿），不足部分的损失扣除顾广才垫付的47304元后由人保无锡分公司在商业三者险限额内进行赔偿，仍有不足的，由顾广才、高纪平、飞达公司承担赔偿责任；2.本案的受理费和鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年1月15日17时50分许，祝晓峰驾驶苏Ｂ×××**的小型轿车在江阴市叉口地段由南向北行驶过程中，车辆前部撞到在人行横道线上由西向东步行的行人吕玉芳，造成吕玉芳受伤的交通事故。交警部门认定祝晓峰负该事故的全部责任。苏Ｂ×××**的小型轿车的登记所有权人是飞达公司，顾广才、高纪平承包该车用于运营，祝晓峰是顾广才雇佣的驾驶员。苏Ｂ×××**的小型轿车由飞达公司在人保无锡分公司投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。经鉴定，原告因交通事故损害构成九级伤残，因此，被告应当对原告的损失承担全部赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告顾广才辩称，1.对事故发生的经过、交警部门的责任认定及原告主张的各项损失没有异议；2.苏Ｂ×××**的小型轿车属于飞达公司所有，他与高纪平系夫妻关系，两人与飞达公司签订了出租汽车承租经营合同，两人共同运营该车辆，祝晓峰是他雇佣的驾驶员，在雇佣期间发生了事故；3.苏Ｂ×××**的小型轿车由飞达公司在人保无锡分公司投保了交强险和商业险，原告的损失应当由人保无锡分公司在保险责任限额范围内承担相应的赔偿责任；4.事发后，他为原告垫付了医疗费47304元，要求在本案中一并处理。被告高纪平的答辩意见与顾广才一致。被告飞达公司书面辩称，苏Ｂ×××**的小型轿车是他公司购买的，顾广才、高纪平与他公司签订了出租汽车承租经营合同，他公司将该车辆出租给顾广才、高纪平进行经营，该车辆投保了交强险和商业三者险。被告人保无锡分公司辩称，1.对原告诉称的事实无异议；2.对江阴市远望医院司法鉴定所（以下简称远望鉴定所）出具的司法鉴定意见书有异议，鉴定意见评定的伤残等级及护理期限、营养期限偏高；3.对原告主张的各项损失也存在异议。本院经审理认定事实如下：一、双方没有争议的事实1.本次事故发生的经过及交警部门的责任认定。2.苏Ｂ×××**小型车辆的登记、投保情况，事故发生在保险期间内。3.顾广才与高纪平系夫妻关系，俩人于2014年7月4日分别与飞达公司签订出租汽车承租经营合同各一份，约定自2014年7月4日至2019年7月3日期间，飞达公司将B172DY小型车辆出租给顾广才、高纪平经营使用。4.祝晓峰系顾广才雇佣的驾驶员，在雇佣期间发生了事故。5.事发后，顾广才为吕玉芳垫付了医疗费47304元。6.经吕玉芳申请，本院委托远望鉴定所对吕玉芳是否构成伤残以及吕玉芳所需的护理期（人数）、营养期进行了鉴定。2018年3月15日，远望鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.吕玉芳本次损伤致其右上肢丧失功能25%以上已构成道路交通事故九级伤残；2.吕玉芳伤后护理期限为120天（1人护理）、营养期限90天为宜。吕玉芳支付本次鉴定费3504元。二、双方存在争议的问题及本院的认定意见1.吕玉芳的伤残等级、护理期限、营养期限如何确定吕玉芳对远望鉴定所出具的司法鉴定意见书无异议，认可其构成九级伤残，主张护理期限为120天、营养期限为90天。人保无锡分公司对该鉴定意见书不予认可，认为鉴定机构评定的伤残等级过高，护理期限和营养期限的天数过长。理由为：该鉴定意见书中载明吕玉芳“贴臂位内旋90°/70°”，而结合《法医临床检验规范》（以下简称《规范》），该动作的活动度为45°-70°，吕玉芳健侧手臂活动度达到90°，较正常值超出过多，明显不正常。远望鉴定所对人保无锡分公司的上述异议进行了书面答复，主要内容为：《规范》所述肩关节贴臂位旋转活动范围45°-70°为人群相应关节活动范围的中位数，并非每个个体均会落入该区间，对于体型偏瘦者，贴臂位内旋值往往高于该中位数的上限，实际操作中，应当以个体实测值为准。实测中，吕玉芳伤侧肩关节内旋不能与其前躯干产生密合，实测值为70°，健侧肩关节内旋可与其前躯干完全密合，实测值为90°，计算其肩关节功能丧失程度时，相应方位功能丧失程度计算基准依据实测值计算，因此，依据检验结果及《法医临床司法鉴定实务》、《道路交通事故受伤人员伤残评定》及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，计算吕玉芳右上肢丧失功能已达25%以上（不足50%），评定其为道路交通事故IX级伤残并确定护理期、营养期并无不当。本院认为，远望鉴定所出具的鉴定意见书程序合法，依据充分，同时针对人保无锡分公司的异议进行了详细且明确的答复，人保无锡分公司未提供相反的证据推翻该鉴定意见，故本院对于远望鉴定所出具的鉴定意见书予以采纳，可以作为本案的定案依据，本院依法确定吕玉芳因交通事故构成九级伤残，护理期限为120天，营养期限为90天。人保无锡分公司申请对吕玉芳的伤残等级、护理期和营养期进行重新鉴定，于法无据，本院不予准许。2.吕玉芳各项损失如何确定            项目              原告主张（元）              计算方法或依据              人保无锡分公司意见              本院认定（元）              本院认定理由                  医疗费              58657.06              医疗费发票              金额无异议，主张扣除10%的非医保用药              58657.06              医疗费发票，人保无锡分公司未提供保险合同及可替代性医保用药清单                  住院伙食补助费              1050              21天×50元/天              21天×20元/天              1050              住院21天，根据病情酌定50元/天                  营养费              2700              90天×30元/天              60天×20元/天              1800              营养期90天，根据病情酌定20元/天                  残疾赔偿金              69795.2              43622元/年×8年×0.2              不认可              69795.2              43622元/年×8年×0.2                  护理费              14400              120天×120元/天              90天×80元/天              12000              护理期120天，根据病情酌定100元/天                  交通费              500              酌定              300              300              庭审中双方一致确认                  精神损害抚慰金              10000                             不认可              10000              根据案情综合酌定                  肩关节固定器              850              出院医嘱及购买肩关节固定器发票              不认可              850              出院记录中的出院医嘱“外展包固定6周”及购买发票                  合计              157952.26                                            154452.26                     综上，吕玉芳因交通事故造成的各项损失为154452.26元，由人保无锡分公司在交强险责任限额范围内赔偿102945.20元（含精神损害抚慰金10000元），在商业三者险责任限额范围内赔偿51507.06元，合计154452.26元。顾广才为吕玉芳垫付的医疗费47304元，视为其代人保无锡分公司向吕玉芳赔偿的款项，顾广才要求在本案中一并处理，故人保无锡分公司应当在赔偿款中将该款直接支付给顾广才。由于吕玉芳因交通事故造成的损失已由人保无锡分公司在交强险和商业三者险中足额赔付，故顾广才、高纪平、飞达公司无需在本案中承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应当在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿154452.26元，其中向吕玉芳支付107148.26元（款汇：吕玉芳，开户行：中国银行江阴虹桥支行，账号：62×××77），向顾广才支付47304元（款汇：顾广才，开户行：中国邮政储蓄银行，账号：62×××26）。上述款项均应于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、驳回吕玉芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取526元，鉴定费3504元，合计4030元（吕玉芳已预交），由吕玉芳负担17元，由人保无锡分公司负担4013元（吕玉芳同意其预交的案件受理费由人保无锡分公司负担的部分，由人保无锡分公司直接向其支付，本院不再退还，由人保无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给吕玉芳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。代理审判员  廖宏娟二〇一八年四月二十日书 记 员  李 栋本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。第二十六条第一款残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；侵权行为所造成的后果；侵权人的获利情况；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。