湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0103民初9131号原告：融众国际融资租赁有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦。法定代表人：谢小青，董事长。委托诉讼代理人：邓浪，湖北融腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡敏，湖北融腾律师事务所律师。被告：湖南南国丰机械制造有限公司，住所地湖南省常德市经济技术开发区德山镇崇德居委会青山路。法定代表人：张健国，经理。被告：江苏现代威亚有限公司，住所地江苏省张家港市韩国工业园。法定代表人：尹骏模，经理。被告：张健国，男，1962年1月26日出生，汉族，住湖南长沙市岳麓区。原告融众国际融资租赁有限公司（以下简称融众公司）与被告湖南国丰机械制造有限公司（以下简称国丰机械公司）、江苏现代威亚有限公司（以下简称现代威亚公司）、张健国融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告融众公司的委托诉讼代理人邓浪到庭参加诉讼，被告国丰机械公司、现代威亚公司、张健国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融众公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告国丰机械公司向原告融众公司支付融资租金330854元；2.判令被告国丰机械公司向原告融众公司支付违约金（暂计至2017年1月12日止违约金为180646.28元，其余违约金以330854元为基数，按日千分之一的标准，自2017年1月12日起计算至全部租金偿清之日止）；3.判令原告融众公司在上述第一、第二项诉请的债权范围内对被告国丰机械公司提供抵押的两台设备（登记编号：常抵德登字2014018号）在拍卖、变卖所得价款中享有优先受偿权；4.判令被告现代威亚公司、张健国就被告国丰机械公司的上述第一、二项债务向原告融众公司承担连带清偿责任；5.本案诉讼费、律师费等费用由所有被告共同承担。被告国丰机械公司、现代威亚公司、张健国未作答辩。原告融众公司围绕诉讼请求依法提交了《融资租赁合同》、《租赁物品明细表》、《租金支付明细表》、《起租日确认函》、中国人民银行征信中心动产权属统一登记—初始登记一份、《设备采购合同》两份、关于更改产品采购方式的函三份、已付款转让确认书三份、关于更改增值税专用发票开票对象的函五份、进度款支付申请书两份、关于委托付款的函、汉口银行支付凭证五份、《调整租金结构的函》、《融资租赁补充协议》一份、支付租金的银行回单37份、《融资租赁抵押合同》、动产抵押登记书（登记编号：常抵德登字2014018号）一份、《融资租赁保证合同》（编号：融租保字（2012）第019号）、个人无限责任担保书一份证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月26日，原告融众公司与被告国丰机械公司签订《融资租赁合同》一份，该合同约定，以直租的方式融资租赁一批机械设备（具体设备见合同附件一），租赁期限为2.5年，租金支付期数30期，租金总额6108185元，起租日为2012年7月16日，保证金781800元；若被告国丰机械公司出现一期租金迟延支付达5天以上（包括5天）或有连续两期租金迟延支付的情况，原告融众公司可以要求被告国丰机械公司立即支付全部到期或未到期租金及违约金；被告国丰机械公司若延迟偿付租金，应按延付金额的每日千分之一向原告融众公司支付违约金。同日，被告现代威亚公司与原告融众公司签订《融资租赁保证合同》为被告国丰机械公司在上述融资租赁合同项下的债务向原告融众公司提供连带责任保证，且无论是否为主合同提供物的担保，均应根据要求直接承担连带保证责任；被告张健国作为保证人，向原告融众公司出具《个人无限责任担保书》，为被告国丰机械公司在上述融资租赁合同项下的债务向原告融众公司提供连带责任保证，且无论主合同是否还有其他的担保，均应根据要求直接承担连带保证责任。上述合同签订后，原告融众公司依约向被告国丰机械公司及供货方长沙剑豪科工贸有限公司、华展鑫荣国际招标代理（北京）有限公司、常德鼎城九合机电有限公司购买约定设备交付被告国丰机械公司使用。2014年8月7日，被告国丰机械公司向原告融众公司发送《调整租金结构的函》，称因业务不理想支付租金存在困难，要求将下余四期还款调整为分六期支付。2014年9月22日，原告融众公司与被告国丰机械公司签订《融资租赁补充协议》一份，该协议约定租金支付期从原来的30期变更为分36期，并据此将总租金调整为6174839元，全部租金于2015年7月16日前付清；其他不变，本协议是前述设备融资租赁合同不可分割的一部分。同日，原告融众公司与被告国丰机械公司签订《融资租赁抵押合同》一份，约定被告国丰机械公司以其所有的两台数控机床为其租赁合同项下的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记（登记编号：常抵德登字2014018号）。上述补充协议签订后，被告国丰机械公司再次逾期支付租金，截止2016年9月27日，尚欠租金330854元未付。此后，原告融众公司多次要求被告国丰机械公司、现代威亚公司、张健国立即付清全部剩余租金330854元遭拒，为此，原告融众公司诉至法院，提出如上诉讼请求。本院认为，上述《融资租赁合同》《融资租赁补充协议》《融资租赁抵押合同》《融资租赁保证合同》、个人无限责任担保书均合法有效，当事人均应全面履行合同义务。被告国丰机械公司未依约支付租金，被告现代威亚公司、张健国未依约承担连带保证责任，因此，原告融众公司主张判令被告国丰公司支付所欠租金330854元、支付违约金以及判令被告国丰机械公司、现代威亚公司、张健国对该债务承担相应担保责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。但原告融众公司要求被告国丰机械公司按日千分之一的标准支付违约金的诉讼请求，超出法律规定的年利率24%的最高限额，应按法律规定予以调整。原告融众公司要求判令所有被告共同承担律师费的诉讼请求，因未提供相应证据证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告湖南国丰机械制造有限公司向原告融众国际融资租赁有限公司支付租金330854元；二、被告湖南国丰机械制造有限公司向原告融众国际融资租赁有限公司支付违约金（违约金计算及支付方法为：自2016年9月27日起至全部租金偿清之日，以上述第一项判决主文中实际所欠租金为基数，按年利率24%的标准计算支付）；三、原告融众国际融资租赁有限公司对抵押合同项下抵押财产折价或拍卖、变卖的价款在被告湖南国丰机械制造有限公司不能清偿本判决主文第一、二项所确认的债务范围内优先受偿；四、被告江苏现代威亚有限公司、张健国对本判决主文第一、二项所确认的债务向原告融众国际融资租赁有限公司承担连带清偿责任；五、驳回原告融众国际融资租赁有限公司的其他诉讼请求。上述判决款项，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8915元、公告费260元，共计9175元，由被告湖南国丰机械制造有限公司、江苏现代威亚有限公司、张健国共同负担（此款原告融众国际融资租赁有限公司已垫付法院，被告湖南国丰机械制造有限公司、江苏现代威亚有限公司、张健国随同判决款项一并给付原告融众国际融资租赁有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王劲松人民陪审员  杨世安人民陪审员  钱道斌二〇一八年四月二十日法官 助理  柯海兵书 记 员  姚雷婷