广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初9161号 原告：中安金控资产管理有限公司广西分公司，住所地：南宁市青秀区民族大道**航洋国际城**楼**，统一社会信用代码：91450103MA5KA7TX2E。 负责人：齐华杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：张桂香，广西通诚律师事务所律师。 原告：中安金控资产管理有限公司，住所地：，住所地：杭州市上城区元帅庙后****信用代码：913301023113937374。 法定代表人：谭建平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张桂香，广西通诚律师事务所律师。 被告：黄华锋，男，1965年7月29日出生，壮族，住广西平果县。 委托诉讼代理人：谭启勇，广西中名律师事务所律师。 被告：唐秀丽，女，1965年11月17日出生，壮族，住广西平果县。 委托诉讼代理人：黄升，女，1986年6月11日出生，壮族，住广西平果县。 被告：韦庆红，男，1974年5月1日出生，壮族，住广西平果县。 第三人：中国工商银行股份有限公司宁波市分行，住所地：浙江省宁波，住所地：浙江省宁波市海曙区中山西路**91330200844059467L。 负责人：俞龙。 原告中安金控资产管理有限公司广西分公司（以下简称中安金控广西分公司）、中安金控资产管理有限公司（以下简称中安金控公司）与被告黄华锋、唐秀丽、韦庆红及第三人中国工商银行股份有限公司宁波市分行（以下简称工行宁波分行）追偿权纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张桂香到庭参加了诉讼。被告黄华锋、唐秀丽、韦庆红及第三人工行宁波分行经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中安金控公司向本院提出诉讼请求：1、被告黄华锋偿还原告代偿款13765.65元以及利息1119元（利息以13765.65元为基数，按年利率24%计算，自2017年3月24日起暂计至2017年6月24日，至实际还清之日止）；2、本案诉讼费用、公告费、律师费用3500元由被告黄华锋承担；3、被告唐秀丽、韦庆红对前述1、2项的债务承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告黄华锋偿还原告代偿款27127.28元以及利息2188元（利息1119元，以13765.65元为基数，按年利率24%计算，自2017年3月24日起暂计至2017年6月24日，至实际还清之日止；利息1069元，以13361.63元为基数，按年利率24%计算，自2017年7月24日起暂计至2017年11月24日，至实际还清之日止）。事实和理由：被告黄华锋因购买江铃牌轿车（车牌号：桂Ｌ×××××）缺少资金向工行宁波分行申请购车分期贷款，并于2016年6月25日与工行宁波分行签订编号为“工营异2016汽车分期5935”的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，借款金额为90000元，分期期数为36期。同日，被告黄华锋向银行出具《授权委托书》一份，委托银行将综合服务费8840元以透支形式予以扣收并支付至指定账户，被告黄华锋向银行申请贷款共计98840元。2016年6月25日，原告中安金控公司向银行出具《担保承诺函》，承诺为被告黄华锋的银行贷款承担连带保证责任。2016年6月21日，原告与三被告签订《购车分期付款服务合同》，约定：1、原告中安金控广西分公司同意为被告的以上银行贷款作为保证人；2、被告未按时向银行归还贷款，原告中安金控广西分公司履行担保责任代被告向银行代偿；3、被告唐秀丽，韦庆红为被告黄华锋向原告提供反担保，承担不可撤销的连带清偿责任；4、反担保的责任范围包括但不限于：代购垫资款、代偿款、资金占用费、违约金、受让债权款及实现债权的全部费用；5因被告黄华锋违约，导致原告中安金控广西分公司资金被占用的，被告黄华锋应向原告中安金控广西分公司支付自资金占用之日起至实际付清之日的资金占用费（按日利率0.067%计算）。然而，被告黄华锋获得款项后，并没有按照合同约定如期履行还款义务，构成违约。因此，原告中安金控广西分公司应第三人工行宁波分行的要求，于2017年3月24日代偿13765.65元，用于垫付被告黄华锋因逾期还款所积欠的信用卡逾期透支款项本息。原告中安金控广西分公司代偿后，三被告未履行清偿义务，据此，为维护原告合法权益，特诉之法院，望判如所请。 被告黄华锋、唐秀丽未到庭参加诉讼，其提交书面答辩状称，1、原告起诉事实存在，其本身也是受害者；2、2016年12月14日，原告已将桂Ｌ×××××江铃牌轿车取回公司处理，从即日起，其不应对从该日起所产生的违约利息承担责任；3、原告起诉由其支付3500元律师费没有法律依据。 被告韦庆红未作答辩。 第三人工行宁波分行未作陈述。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告黄华锋、唐秀丽、韦庆红、第三人工行宁波分行经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为被告黄华锋、唐秀丽已放弃质证的权利，被告韦庆红、第三人工行宁波分行已放弃答辩、陈述和质证的权利。原告提交的证据，符合法律规定，可以作为本案认定事实和划分责任的依据，证据的证明力由本院综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年6月25日，被告黄华锋（乙方）、工行宁波分行（甲方）签订编号为工营异2016汽车分期5935的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，该合同约定：分期付款本金金额为90000元，用于购买江铃牌JX7200L汽车一辆；乙方已经自行支付首付款39800元，剩余购车款乙方通过在甲方申办的牡丹购车专用卡以透支方式划付乙方指定账户（户名：中安金控资产管理有限公司，账户：39×××41，开户行：中国工商银行股份有限公司镇海支行），透支金额（本金）为人民币90000元，分期期限三年即36期，每月支付2500元；分期付款手续费8013.6元，分期期限为36期，首期支付243.60元，以后每期支付222元。 2016年6月21日，原告中安金控广西分公司（甲方）、被告黄华锋（乙方）、被告唐秀丽、韦庆红（丙方，保证人）共同签订了编号为GL01-GX-20166-00249的《购车分期付款服务合同》，乙方委托甲方在银行购车分期贷款发放前为其代购汽车且垫付部分购车款（以下简称“代购垫资”），车辆品牌型号为江铃牌JX7200L，车架号为LVXDAJBAOGS018729，发动机号为SQY7757，价格为人民币129800元；应乙方要求，甲方同意作为乙方向银行贷款的保证人；甲方所担保的债权为乙方与银行签订的贷款合同而产生的债权；因乙方违约，导致甲方资金被占用的，乙方应向甲方支付自资金占用之日起至实际付清之日的资金占用费（按日利率0.067%计算）；乙方未按时向银行归还贷款，甲方履行担保责任代乙方向银行代偿的，乙方应在次日立即向甲方付清代偿款，乙方未及时归还代偿款的，应当将车辆交由甲方保管并处置；车辆处置所得款优先偿还所欠银行及甲方债务，款项不足以偿还债务的，甲方有权向乙方继续追偿，包括但不限于本金、资金占用费、违约金、律师费、诉讼费、车辆评估费、催收费用等；为确保乙方全面履行本合同项下的对甲方的各项义务，丙方同意为乙方向甲方提供反担保，丙方自愿向甲方提供不可撤销的连带清偿责任，保证责任范围包括但不限于垫付购车款、利息、违约金及实现前述债权产生的费用，反担保期限自本协议生效之日起至乙方还清甲方代购垫资、代偿款、资金占用费、违约金、受让债权款及实现债权的全部费用止。 2016年6月25日，中安金控公司向工行宁波分行出具了《担保承诺函》，承诺为被告黄华锋在编号为“工营异2016汽车分期5935”号的《牡丹信用卡透支分期付款合同》（以下简称主合同）项下的全部债务向工行宁波分行提供担保：一、连带责任保证担保，保证期间为购车人在上述主合同项下主债务履行期届满（即最后一期到期还款日届满）之次日起两年，银行要求购车人提前清偿主债务的，保证期间为主债务提前到期日之次日起两年；二、保证金质押担保，中安金控已在工行宁波分行开立保证金专户，并存入相应金额的保证金，如购车人未按时履行其在主合同项下全部债务的，工行宁波分行有权划扣保证金以清偿购车人所欠款项；三、全额全程担保，工行宁波分行在未取得购车人所购车辆抵押权，并提前放款的情况下；如购车人所购车辆在放款后15天内未办妥抵押登记的，无论发生任何情况，中安金控公司一次性清偿主合同项下全部债务及所有手续费。 由于被告透支支付购车消费款后未按约定按时足额还款，原告分别于2017年3月24日代偿13765.65元、2017年7月24日代偿13361.63元。为此工行宁波分行出具了《代偿证明》，证实代偿事实。之后两原告诉至本院，并委托广西通诚律师事务所指派律师参加诉讼，为此支出律师费1700元。经询，原告称涉案车辆没有进行处置以抵扣债务。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告黄华锋以牡丹信用卡透支分期付款的方式购买车辆，由于被告黄华锋没有按期清偿借款，原告依约定代其垫付分期清偿款共计27127.28元。因此，被告黄华锋应偿还原告代偿款27127.28元。同时由于被告违约，导致原告因代偿而产生了资金占用的利息损失，依据双方约定按日利率0.067%计算，现原告调整为按年利率24%计算利息损失，本院予以支持。双方约定追偿所发生的律师费由被告承担，故原告有权要求被告黄华锋承担因诉讼聘请律师而实际支出律师费1700元。而被告唐秀丽、韦庆红为被告黄华锋向原告提供了反担保，现被告黄华锋未按约归还借款，原告履行了保证义务，原告有权要求被告唐秀丽、韦庆红承担反担保责任。故对原告要求被告唐秀丽、韦庆红承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告黄华锋、唐秀丽的答辩意见理据不足，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄华锋偿还原告中安金控资产管理有限公司广西分公司、中安金控资产管理有限公司代偿款27127.28元及利息（利息计算方式：以13765.65元为基数，自2017年3月24日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；以13361.63为基数，自2017年7月24日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、被告黄华锋支付原告中安金控资产管理有限公司广西分公司、中安金控资产管理有限公司律师费1700元； 三、被告唐秀丽、韦庆红对被告黄华锋上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告中安金控资产管理有限公司广西分公司、中安金控资产管理有限公司的其他诉讼请求。 上述各项债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费620元、公告费700元，由原告中安金控资产管理有限公司广西分公司、中安金控资产管理有限公司共同负担50元，被告黄华锋、唐秀丽、韦庆红共同负担1270元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  罗春海 人民陪审员  罗瑞安 人民陪审员  石 坚 二〇一八年四月十八日 书 记 员  苏琼俏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。