贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0327民初565号原告：李顺波，男，1972年9月22日出生，苗族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：叶江容，贵州黔龙律师事务律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：浙江省金华市婺城区中山路**。统一社会信用代码：913307027045294556。负责人：毛新龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘凡，贵州心典律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司，住，住所地：浙江省瑞安市安阳街道万松东路**一社会信用代码：913303818456198332。负责人：娄锦标，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张可人，系该公司职工。委托诉讼代理人：章统，系该公司职工。被告：马德成，男，1981年8月20日出生，彝族，四川省会东县人，住四川省会东县。被告：李顺斌，男，1970年11月14日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告李顺波与被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人财保金华公司）、中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称人财保瑞安公司）、马德成、李顺斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告人财保金华公司委托诉讼代理人、被告李顺斌到庭参加诉讼，被告人财保瑞安公司、被告马德成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李顺波向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告马德成赔偿原告各项损失共计475165.94元；2、被告李顺斌赔偿原告损失共计50000元；3、被告人财保瑞安公司、人财保金华公司在保险范围内承担全部赔偿责任；4、诉讼费由四被告共同承担。事实及理由：2016年1月25日，原告驾驶浙Ｃ×××**号（车主为李顺斌）小型轿车驾驶至沪昆高速公路813KM+895KM（江西省樟树市境内）与被告马德成驾驶的浙Ｇ×××**的小型轿车撞上，事故造成原告及车上人员李顺斌、刘光敏受伤，两车不同程度受损的交通事故。此次事故经调查后，交警部门认定原告李顺波负此次事故的主要责任，被告马德成负此次事故的次要责任，乘坐人刘光敏、李顺斌不负此事故的责任。该事故责任划分后原告不服向当地交警部门申请复议，但是被告马德成向樟树市人民法院起诉赔偿车辆损失，于是交警部门就以被告起诉为由不受理复议申请，原告认为被告马德成在高速公路左边靠中央护栏的车道内紧急刹车是致事故发生的主要原因，所以被告马德成应当承担主要责任，原告应承担次要责任，乘坐人无责。原告受伤后被送往中国人民武装警察部队江西省总队医院住院治疗17天，花去医疗费115627.07元。由于家庭困难又转回贵州省凤冈县人民医院、遵义医学院附属医院住院治疗，其中在遵义医学院住院四次，在凤冈县人民医院住院三次，共计住院151天，花去住院医疗费261360.67元、遵义医学院门诊费4878.70元，凤冈县人民医院门诊费1890.80元，凤冈社区医院检查、琊川换药费用1388.61元，花去交通费及住宿费10000元。原告出院后于2017年11月21日到遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定原告所受伤致：1、左股骨中下段骨折、左胫腓骨近端骨折遗留目前左膝关节活动功能障碍评定为十级伤残；致左胫腓骨中下段骨折、内踝骨折、腓骨远端骨折遗留目前左踝关节活动功能障碍评定为十级伤残；2、需要误工期评定为365日，护理期评定为180日，营养期评定为180日；3、左股骨中下段骨折术后内固定取出需费用约8000元，后期需行“骨水泥需取出+植骨融合术”，需费用约40000元。因事故其他受伤人员已经向凤冈县人民法院诉讼，法院审理调查后按照同等责任划分原告和马德成的责任，现原告为了维护自己的合法权益只有向人民法院起诉。人财保金华公司辩称：1、对交通事故发生的事实及责任划分没有异议；2、我公司承保车辆驾驶人马德成负次要责任，因此我公司在第三者商业险下承担不超过30%的赔偿责任；3、我公司在交强险各分项限额下承担赔偿责任，超出部分按照事故责任分担；4、本次事故发生后在交强险限额下已赔偿给案外人李顺斌和刘光敏31108.68元，在第三者商业险下赔偿给李顺斌11214.08元；5、原告相关医疗费并非完全用于本次交通事故，因此我方申请用药关联性鉴定；6、对于原告的医疗费用应当扣除20%的非医保用药。马德成投保了交强险及限额为500000元的第三者商业险，且不计免赔，本次事故发生在投保期内。诉讼费用不应当由我公司承担；7、对原告诉请的各项赔偿项目及标准答辩如下，医疗费：对原告有正规发票部分予以认可，但凤冈县人民医院医疗费票据的复印件及收款收据不予认可；误工费认可365天，但应参照贵州省上一年度农林牧渔业计算，同时，原告提交的工资及收入证明没有用人单位的基本工商信息，也没有劳动合同及个税缴纳凭证；护理期认可180天，按贵州省上一年度居民服务业计算；营养期认可180天，按每天30元计算，但应结合医嘱，若无医嘱则不应支持；残疾赔偿金应按贵州省上一年度农村标准计算；鉴定费无异议，但不应由我公司承担；住院伙食补助费扣除三次住院外出的十天，仅认可141天，按每天70元计算；后续治疗费在实际产生之后再另行主张；对原告请求的被扶养人生活费，因子女均已成年，且原告受伤并不能证明其已经丧失了劳动能力，故对该费用不予认可；交通费请求法院酌情考虑1000元以内；住宿费不予认可；精神抚慰金请求在2000元内酌情考虑。李顺斌辩称：对事故发生的事实及责任划分没有意见，但我已经在保险公司投保，所以应当由保险公司来赔偿。人财保瑞安公司未出庭应诉，其在举证期限内提交了答辩状，辩称：1、根据贵院作出的（2017）黔0327民初344号李顺斌诉李顺波等机动车交通事故责任纠纷一案中，认定本次交通事故中，驾驶员承担事故赔偿比例为50%，我司认可赔付责任比例按50%。根据事故认定，本案伤者李顺波系本车车上人员。案涉交通事故中，由李顺波驾驶的浙Ｃ×××**号小型轿车在我司投保了车上人员司机险种，限额为10000元；2、就审核现有材料，原告未提供医疗门诊病历、住院病历、住院费用清单来证明其医疗费用支出的合理性以及与本次交通事故的关联性，在没有这些证据的基础上，我司无法审核。若经过庭审，原告补充材料，且经法院审查下，原告发生医疗费用合理的情况下，我司同意在承保的限额内承担赔偿责任，至多赔付10000元，其余项目因已超出限额，我司不承担赔偿责任；3、诉讼费、鉴定费，因我司并非侵权人，且商业险条款的约定诉讼费用和鉴定费用属于责任免除范围，故我司不承担。马德成未作答辩，也未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的证据：龙潭湖社区卫生服务站所出具的收据，人财保金华公司质证对该组证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，经审查，结合李顺波的伤情及住院情况，上述证据能客观反映李顺波在受伤后在龙潭湖社区卫生服务站换药的事实，且虽无正规票据，但加盖了社区卫生服务站的印章，符合本地的实际情况，故对上述收据的证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年1月25日，李顺波驾驶浙Ｃ×××**号小型普通客车行驶至沪昆高速公路813KM+895KM（江西省樟树市境内）处时，与马德成持证驾驶的浙Ｇ×××**号小型普通客车相撞，造成李顺波及乘车人李顺斌、刘光敏受伤，两车和高速公路设施不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，李顺波负事故的主要责任，马德成负事故的次要责任，李顺斌、刘光敏无责任。2017年1月24日，李顺斌、刘光敏分别向本院提起诉讼，请求李顺波、马德成、人财保瑞安公司、人财保金华公司进行赔偿，经本院（2017）黔0327民初345号民事判决书认定，案涉交通事故的发生，李顺波、马德成的过错程度相当，应负同等责任，并酌定李顺波、马德成对事故各承担50%的责任。并判决人财保金华公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿刘光敏经济损失共计22436.74元；（2017）黔0327民初344号民事判决书判决人财保金华公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿李顺斌经济损失8671.94元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿11214.08元；人财保瑞安公司在机动车损失保险限额内赔偿李顺斌11214.08元。上述判决书生效后，人财保金华公司、人财保瑞安公司已履行完毕给付义务。李顺波因案涉交通事故发生受伤后，于2016年1月26日在樟树市人民医院进行了检查，花费门诊费及救护车费共计2215元，并于当日至2016年2月12日在中国人民武装警察部队江西省总队医院住院治疗17天，花费医疗费113412.07元。出院诊断为：1、创伤性失血性休克；2、左股骨开放性粉碎性骨折；3、左股四头肌部分断裂并部分坏死；4、左缝匠肌部分断裂；5、左大收肌部分断裂；6、左胫骨平台粉碎性骨折；7、左胫骨中段开放性粉碎性骨折；8、左腓骨小头粉碎性骨折；9、左腓骨下段开放性粉碎性骨折；10、左外踝开放性粉碎性骨折；11、左内踝粉碎性骨折；12、左小腿前外侧肌群部分断裂；13、左小腿外侧肌群部分断裂；14、左坐骨神经损伤；15、左胫前动静脉损伤；16、左腓浅、腓深神经损伤；17、左小腿周围静脉多处破裂；18、左小腿软组织剥脱伤；19、右眼眶内侧壁骨折；20、两肺挫裂伤；21、双侧肋骨骨折；22、全身多处皮肤挫裂伤；23、急性心肌缺血；24、脑外伤后综合症。出院医嘱：建议继续治疗。出院后，李顺波分别于2016年2月12日至2016年3月17日在凤冈县人民医院住院治疗35天，花费医疗费15549.13元，救护车费1400元；2016年3月17日至2016年4月18日在遵义医学院附属医院住院治疗33天,花费医疗费52698.70元；2016年4月18日至2016年4月20日在凤冈县人民医院住院治疗2天，花费医疗费947.95元；2016年11月15日至2016年11月30日在遵义医学院附属医院住院治疗15天，花费医疗费37245.20元；2017年4月12日至2017年4月24日，在遵义医学院附属医院住院治疗12天，花费医疗费10321.90元；2017年6月1日至2017年6月6日，在凤冈县人民医院住院治疗5天，花费医疗费2545.45元；2017年8月8日至2017年9月8日，在遵义医学院附属医院住院治疗31天，花费医疗费26565.50元。此外，李顺波还曾多次在凤冈县人民医院、遵义医学院附属医院进行检查，共计花费医疗费5229.20元；在凤冈县琊川镇卫生院、龙潭湖社区卫生服务站换药、治疗，共计花费医疗费1429.67元。以上治疗费用总计金额为269559.77元。李顺波的伤情经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心2017年12月6日遵医司鉴[2017]临鉴字第4423号司法鉴定意见书鉴定为：1、李顺波2016年1月26日所受损伤：致左股骨中下段骨折、左胫腓骨近端骨折遗留目前左膝关节活动功能障碍评定为十级伤残；致左胫腓骨中下段骨折、内踝骨折、腓骨远端骨折遗留目前左踝关节活动功能障碍评定为十级伤残；2、李顺波2016年1月26日所受损伤，误工期评定为365日，护理期评定为180日，营养期评定为180日；3、李顺波左股骨中下段骨折术后内固定取出需费用约8000元；后期需行“骨水泥需取出+植骨融合术”，需费用约40000元。李顺波因鉴定花费了鉴定费1900元。另查明：1、浙Ｃ×××**号车辆系李顺斌所有，在人财保瑞安公司投保了车上人员责任险（司机）10000元，案涉交通事故发生时由李顺波驾驶，事故发生在保险期限内；2、浙Ｇ×××**号车辆系马德成所有，在人财保金华公司投保了交强险、第三者责任保险500000元及不计免赔，事故发生在保险期限内；3、李顺波于2014年3月至2016年1月期间，在瑞安永茂汽摩配件加工厂工作，每月基本工资为7000元；4、李顺波共有兄弟三人，父亲李兴春（1949年10月7日出生）、母亲张朝碧（1946年10月14日出生）；李顺波有三个子女：长女李佳佳（1994年9月10日出生），2017年6月26日在内蒙古大学英语专业毕业；二女李孝莉（1996年8月19日出生），在天津医学高等专科学校就读，将于2018年7月毕业；次子李理想（1997年12月1日出生），在凤冈县第一中学就读高三年级。本院认为，本案的争议焦点为：一是确定原告的赔偿项目及标准；二是各方当事人应否及如何承担赔偿责任。对于李顺波因案涉交通事故造成的损失，本院评定如下：1、医疗费及鉴定费：医疗费269559.77元、鉴定费1900元，上述费用李顺波均提供了相应发票予以佐证，对上述费用予以确认；2、误工费：李顺波提供了收入状况，系有固定收入，因此在计算误工费时应按照每月7000元的标准予以计算。关于李顺波误工时间的问题，根据庭审查明的情况，李顺波自2016年1月25日发生案涉交通事故后，就一直在进行治疗，仅住院就长达八次之久，可看出一直处于持续误工状态，其误工时间可以计算至定残前一日。李顺波于2017年12月6日被确定为十级伤残，因此其误工期应为679天，该费用应为156263.01元；3、护理费：根据鉴定报告及李顺波住院治疗情况，综合认定其护理期为330天（住院治疗150天，鉴定意见建议护理期评定为180天），李顺波在庭审中并未提交护理人员的收入状况，应当参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。根据贵州省上一年度居民服务业38246元/年的标准予以计算，该费用应为34578.58元；4、营养费：按每天30元标准计算330天，该费用应为9900元；5、残疾赔偿金：根据鉴定报告，因案涉交通事故的发生，导致李顺波出现两个十级伤残，因案涉交通事故发生时，李顺波的经常居住地为浙江省瑞安，浙江省的标准高于贵州省的标准，因此，可按照上一年度浙江省城镇居民人均可支配收入47237元/年的标准予以计算，该费用应为103921.40元；6、住院伙食补助费：按照每天70元标准计算150天，该费用应为10500元；7、后续治疗费：根据鉴定报告，对原告诉请的48000元予以支持；8、被扶养人生活费：被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，计算年限应自李顺波确定残疾等级时起。李顺波的父亲李兴春在李顺波确定残疾等级时为68岁，应计算12年，李顺波有兄弟三人，结合上一年度贵州省城镇居民人均消费性支出19201.68元/年的标准，该费用应为8448.74元（19201.68元/年×12年×0.11÷3）；李顺波的母亲张朝碧应计算9年，该费用应为6336.55元；李顺波的长女李佳佳、二女李孝莉、次子李理想虽在校读书，但均已成年，因此对李顺波该项请求不予支持；9、交通费及住宿费：李顺波提供了收条一张，综合其多次往返凤冈、遵义住院治疗及进行鉴定，本院酌情认定该部分费用为10000元；10、精神抚慰金：结合李顺波伤残等级等因素，综合认定为3000元。综上，李顺波各项损失费用合计金额为662408.05元。关于当事人的责任承担问题。案涉交通事故经本院（2017）黔0327民初345号民事判决书认定，李顺波、马德成对事故各承担50%的责任。在进行赔付时，应首先由人财保金华公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据各自过错的比例分担责任。人财保金华公司已分别赔偿了案涉交通事故中另外的受害人刘光敏22436.74元、李顺斌8671.94元，合计金额为31108.68元，现尚有90891.32元应先赔偿给李顺波。对于李顺波损失剩下的571516.73元，应由李顺波、马德成各承担285758.37元。因马德成所驾车辆已在人财保金华公司投保了第三者责任保险500000元，因此应由马德成承担部分应由人财保金华公司予以赔偿。由李顺波承担部分，因浙Ｃ×××**号车辆系李顺斌所有，在人财保瑞安公司投保了车上人员责任险（司机）10000元，因此人财保瑞安公司应赔偿李顺波10000元。马德成未出庭应诉，视为对自己权利的放弃，本案应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿李顺波损失90891.32元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿李顺波损失285758.37元；二、中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效后五日内赔偿李顺波损失10000元；三、驳回李顺波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2626元，减半收取1313元，本院决定免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决生效后，权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院或者被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员  华嵩二〇一八年四月十八日法官助理周琴美书记员罗成进