河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1024民初1409号原告：巨文起，男，1954年7月24日出生，汉族，河北省香河县人，现住香河县。被告：冯一明，男，1994年4月30日出生，汉族，河北省香河县人，现住香河县。被告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地:馆陶县政府街工业小区中路。负责人：李建东，公司经理。委托诉讼代理人：唐宗业，公司职员。原告巨文起与被告冯一明、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司（简称华农财产保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巨文起、被告华农财产保险到庭参加诉讼，被告冯一明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巨文起向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费30799元、误工费10740元、住院伙食补助费3200元、护理费3740、营养费4600元、电动车损失费4000元、交通费1500元、空调使用费320元、施救费500元、病历复印费14元，共计59413元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年12月20日17时45分，被告冯一明驾驶冀Ｒ×××**号小型客车由南向北行驶。行至北侧左转弯时，与由东向西行驶的巨文起驾驶的电动三轮车相撞，造成原告巨文起受伤，两车损坏的交通事故。经香河县公安局交通警察大队认定，被告冯一明负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，到香河县人民医院治疗。原告与被告就各项损失未协商一致。特提起诉讼。被告冯一明未答辩。被告华农财产保险辩称，对事故发生经过及责任划分无异议，被告冯一明驾驶车辆在我公司投保交强险、及保险金额为100万元的商业险并附加不计免赔。事故发生在保险期限内，对原告合理合法的损失同意在交强险各分项限额内赔偿。我司不承担诉讼费等间接费用。被告冯一明未到庭，请法庭核实被告冯一明是否有垫付款项。本院经审理认定事实如下：2017年12月20日17时45分，被告冯一明驾驶冀Ｒ×××**号小型客车由南向北行驶，行至北侧左转弯时，与由东向西行驶的巨文起驾驶的电动三轮车相撞，造成原告巨文起受伤，两车损坏的交通事故。经香河县公安局交通警察大队认定，被告冯一明负事故全部责任，原告巨文起无责任。原告受伤后，到香河县人民医院住院治疗，住院32天，支出医疗费30799元，伤情诊断为：左侧肋骨骨折、双侧××、多发软组织损伤、多处皮肤挫伤、右肾囊肿，医嘱建议出院后休息两个月，加强营养。原告在香河恒拓建筑工程有限公司工作，事发前三个月，原告日平均工资116元，因本此交通事故误工，工资扣发。被告冯一明驾驶的冀Ｒ×××**号小型客车在被告华农财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。另投保商业第三者险，保险限额1000000元（附带不计免赔），此次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述、医疗费票据、诊断证明、住院病历、用药清单、工资表、误工证明、用工单位营业执照复印件、交强险及商业险保单等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公民的人身权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成受害人人身伤亡、财产损失，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，由机动车使用人按照过错的比例承担赔偿责任。本案中，被告冯一明负事故全部责任，故原告在交强险限额外的损失，被告冯一明应承担全部赔偿责任。因被告冯一明驾驶的车辆在被告保险公司投保了商业三者险（不计免赔），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告冯一明应当承担赔偿责任的部分，应由被告保险公司根据商业三者险保险合同承担赔偿责任。对原告保险限额外的损失，被告冯一明承担全部赔偿责任。原告主张支出医疗费30799元，被告无异议，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费32天×100元=3200元，被告认为应按每天50元标准计算。本院认为原告主张符合法律规定，予以确认。原告主张误工费10740元，被告认为原告已经超过60岁，没有提供劳动合同及社保佐证，原告提交的工资表也没有财务章。本院经审查认为原告提交的证据真实有效，能够互相佐证，足以证实原告事发前日平均工资116元的事实，故原告的误工费应为10672元。原告主张护理费32天×3500元/月=3740元。被告认可护理时间为32天，但认为应按照河北省农林牧渔业标准每天60元计算。本院认为被告异议成立，原告未提交护理人员的工资收入证明的相关材料，故原告的护理费应为32天×60元=1920元。原告主张营养费92天×50元=4600元，被告认可每天按30元标准计算，认可营养期30天。本院认为原告主张每天按50元标准计算，符合法律规定，另医嘱建议原告出院后需休息两个月，并在病历中写明需加强营养，故本院对原告主张的营养费予以确认。原告主张交通费1500元，被告有异议，认为原告没有提交票据。本院认为原告虽未提交交通费相关证据，但其就医治疗确需产生一定的交通费用，故本院酌定原告的交通费为800元。原告主张车辆损失费4000元，被告不认可。本院认为原告提交的收据为当时购买车的价格，不能证明车辆因本次事故造成的实际损失金额，考虑到原告车辆确因交通事故受损，结合原告提交的购车票据，本院酌定原告的车辆损失为1200元。原告主张施救费500元，被告不认可。本院认为原告提交的票据为正式发票，该费用确为原告实际支出，故予以确认。原告主张空调使用费320元，被告认为不属于赔偿范围。本院经审查认为原告提交的票据为收费通知单，不属于缴费凭证，故不予确认。原告主张病历复印费14元，被告有异议，认为不属于赔偿范围。本院认为，原告提交的病历复印费票据盖有香河县人民医院财务专用章，且该费用为原告实际支出，予以确认。综上，原告各项损失如下：医疗费30799元、住院伙食补助费3200元、误工费10672元、护理费1920元、营养费4600元、交通费800元、车辆损失1200元、施救费500元、病历复印费14元，共计53705元。应由被告华农财产保险赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、车辆损失费、施救费共计53691元。保险范围外的损失，即病历复印费14元，由被告冯一明承担赔偿责任。被告华农财产保险抗辩称不承担诉讼费用，未提交相应证据予以证实，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司赔偿原告巨文起医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、车辆损失费、施救费共计53691元。于本判决生效后十五日内履行。二、被告冯一明赔偿原告巨文起病历复印费14元。于本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1286元，减半收取计643元，由被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司负担571元，原告负担72元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  王金生二〇一八年四月十九日书记员  张宗杰