鞍山市千山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）辽0311刑初117号 公诉机关鞍山市千山区人民检察院。 被告人祝云涛，男，1967年1月12出生于鞍山市，汉族，初中文化，个体，户籍地:鞍山市千山区，捕前住鞍山市千山区。因涉嫌犯非法经营罪于2015年7月24日被刑事拘留，同年10月29日被取保候审，因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2017年4月27日被刑事拘留，同年6月1日被批准并执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。 辩护人秦一丹，辽宁弘扬律师事务所律师。 鞍山市千山区人民检察院以鞍千检公诉刑诉[2017]117号起诉书指控被告人祝云涛犯生产、销售伪劣产品罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院经审查后予以受理，依法组成合议庭，于2017年12月7日、2018年3月14日公开开庭审理了本案。鞍山市千山区人民检察院指派检察员王玲、李池出庭支持公诉，被告人祝云涛及其辩护人秦一丹到庭参加诉讼。案件审理期间，公诉机关建议延期审理一次，本院同意建议并决定延期审理。现已审理终结。 鞍山市千山区人民检察院起诉指控，自2014年开始，被告人祝云涛为谋取不正当利益，从网上和个人手中购进配件和零件，在鞍山市千山区其住所内，生产不符合产品质量标准的无线电广播器材，并向全国各地出售。 2014年8月至2015年6月期间，被告人祝云涛生产无线电广播器材20台，出售给北京市朝阳区的彭某，销售金额为人民币259000元。 2016至2017年4月期间，被告人祝云涛向牛某出售2台无线电广播器材、向任某、李某1、赵某、郝某各出售1台，销售金额为人民币103999元。 侦查期间，鞍山市公安局刑侦支队从北京市公安局朝阳分局接收和从被告人祝云涛处查扣的无线电广播器材共计11台，经鉴定，该批次调频广播发射机所测部分项目不符合检测依据的技术要求。 公诉机关为上述指控提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人祝云涛以非法盈利为目的，生产不符合质量标准的无线电发射设备并出售给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。 被告人祝云涛对起诉书指控的罪名无异议，但对起诉书指控其向彭某销售20台无线电广播器材的犯罪事实提出异议，辩称其并未向彭某销售20台无线电广播器材，其只是为彭某维修。 被告人祝云涛辩护人的辩护意见是：1、现有证据不足以证明被告人祝云涛生产、销售的调频发射机属于质量不合格产品；2、现有证据不足以证明被告人祝云涛实施了刑法上的生产、销售伪劣产品的行为；3、起诉书指控被告人祝云涛生产、销售给北京彭某20台不应认定；4、起诉书指控被告人祝云涛销售给李某1和郝某的机器因没有扣押在案，无法鉴定是否是伪劣产品，相应的销售金额不应计算在内；5、公诉机关提供的鉴定意见不符合法律规定，不应作为定案依据；6、被告人祝云涛系初犯，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明，自2014年开始，被告人祝云涛为获取非法利益，从网上和个人手中购进配件和零件，在鞍山市千山区其住所内，生产无线电广播器材并出售。 2014年8月至2015年6月期间，被告人祝云涛多次以均价1.3万元/台的价格向北京市朝阳区的彭某出售调频广播发射机共计14台。案件侦查期间，公安机关依法将北京市文化执法总队扣押的彭某从被告人祝云涛处购买的6台调频广播发射机以及北京市公安局朝阳分局南磨房派出所在被告人祝云涛住处扣押的1台调频广播发射机从北京接收至鞍山。经鉴定，上述7台调频广播发射机所测部分项目不符合检测依据的技术要求。 另查，2016至2017年4月期间，被告人祝云涛以2.5万元/台的价格向牛某出售无线电广播器材2台，以9999元的价格向李某1出售1台，以1.7万元的价格向郝某出售1台，以1.5万元的价格向任某出售1台，以1.2万元的价格向赵某出售1台。案发后，公安机关将被告人祝云涛销售给任某、赵某、牛某的无线电广播器材共计4台依法扣押。经鉴定，上述4台调频广播发射机所测部分项目不符合检测依据的技术要求。 上述事实，有公诉机关向法庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、证人彭某的证言，证实从2014年下半年到2015年4月份，我一共架设了14套非法电台。非法电台的组成有一台发射机、一根电线、一个天线和一个DVD，有的是一台笔记本电脑。我这14台非法电台都是从鞍山一个叫祝云涛的人手里买的，花了30万元左右。在2014年上半年，我通过一次买电台知道了他的电话，后来主动联系他，发现他也是自己做电台，价格比较便宜，我就给他打电话了，后来我们就来往几次，买他东西。他自己介绍说他有一个厂子，专门生产电台，都是正规的，国家许可的，价格便宜，后来我就相信他了。我和祝云涛见过两次。我2014年5月到2015年2月给他汇钱，祝云涛找的德邦物流给我发货，我收货地点是朝阳区远洋天地68号楼102号，农燕接收。非法电台都是我安装的，我从四惠建材城找的工人安装的。2014年9月份左右，我被无线电管理局查抄过两个架设电台的地点，一个是丰台区六里桥的莲花小区，一个是通州区的世纪星城，这两个小区都查抄了一套非法电台。通州区世纪星城的房东叫张校硕，房子是我租的。我在世纪星城楼下看见文化执法总队的车了，看见之后我就知道被抓了，我就赶紧走了，后来是房东张校硕给我打电话说我设置的非法电台被抄了，不租我房子了，让我去派出所说清楚，我后来没去。 2、证人李某1的证言，证实我因为从鞍山购买做广告的发射机被公安机关传唤。2017年1月末，我在网上查找给药品做广告的器材，我通过电话联系的鞍山一名男子（系被告人祝云涛）购买发射机。他问我需要多大功率的，我和他说要个功率最小的，最后讲价1万元购买。过完年，这名鞍山男子通过电话联系我说机器做好了，通过物流给我发过来，之后我就去物流取机器。我通过阿里巴巴平台给他付款，因为我的银行卡不支持1万元以上的交易，最后我支付他9999元人民币。 3、证人吴某的证言，证实我和刘某、赵某一起架设非法广播设备，刘某是我们村一个邻居的亲属，赵某是刘某的朋友。2017年年初到2017年4月初，我们一共架设了3台非法广播设备。这些非法广播设备一台是刘某、赵某从辽宁快递寄来的，我到龙口市取的，架设在松岚小区楼顶。 4、证人刘某的证言，证实我是开出租车的，晚上老能听见广播里有卖药的，我听说这些卖药的都是自己架设“黑广播”器材做广告，很赚钱，我自己也想干一个，我找到赵某跟他说了我的想法，赵某说他认识在鞍山做黑广播器材的。2016年11月赵某联系好设备，我们去鞍山过七号桥往千山方向走，第一个红绿灯右拐，往前走有一个小区，全是高层，好像小区的东南位置有一个一楼，我们跟那个人见面，给了定金，赵某用微信转账。过了大概20天左右，我们跟这个人约定他把机器带到鞍山，我们在那接的机器，当面把剩下的钱给了，大概是7、8千块钱，我和赵某拉上机器去龙口了，是赵某给的钱，大概12000元左右。这台设备频率是98.2。 5、证人郝某的证言，证实2016年7、8月份时我从网上找到辽宁鞍山一家阿里巴巴网店出售调频发射机，我联系后知道店主叫祝云涛，我还去鞍山他的店里考察了一趟，后来商量好以17000元买一套调频发射机，包括一套主机和天线。我通过微信转账支付了祝云涛5000元，祝云涛微信叫“改变”。大约半个月后祝云涛设备做好了，我通过农行的网银给祝云涛的农行账户转了12000元。大约11月末，祝云涛通过德邦物流把设备寄到长春，收到设备后我刚一开机就冒烟烧了，我打电话给祝云涛说设备坏了，祝云涛坐火车来长春，看完后答应给我修。我用长吉物流把机器发到鞍山，祝云涛说可以给我修，我又微信给他转账2000元。大约半个月后他把修好的主机给我寄回长春，我安装后主机又冒烟烧坏了，我把设备寄回鞍山。过完年我联系祝云涛说我不想干了，设备退我个万八千就行，他说过完两会再说，然后我们再没联系过。 6、证人牛某的证言，证实我代理“一生安”保健品，为了加大宣传力度，我跟周口市沈丘县付井镇广播站口头协议好了，他们给我FM101.5HZ,可以在广播站架设发射器。我在阿里巴巴上认识了祝云涛，2017年2月20日左右，我花了2.5万元买了他一台2800W型号电台，我通过微信转账，他通过德邦物流给我发货到周口市沈丘县眼科医院的德邦物流站，我取完电台设备并在镇广播站架设了。 2017年4月份，谢某让我帮他买一台电台，我联系祝云涛还要买一台2800W设备，收货地址是驻马店市遂平县，收货人是谢某，我告诉谢某电台是3.5万元，他给我微信转账3.5万元，我给祝微信转账2.5万元，我从中挣了1万元。 7、证人任某的证言，证实2016年12月左右，我从网上看一个人要卖天线，我就从阿里巴巴搜到祝云涛，以2800元的价格买了一根天线，他通过德邦物流给我发货，我给他留的收件人姓名为李某2，地址济南市市中区二环南路双龙庄343号，这个天线我以4000元价格卖给山东青岛一个姓陈的网友。 2017年四月中旬，我想自己架设黑电台打广告挣钱，我又联系祝云涛买电台机箱和天线，谈好价钱是15000元。4月18日左右，我到农行ATM机以现金方式存到那张卡上一次9500元，一次5500元。祝云涛还是通过德邦物流给我发货，我留的还是上次的收货地址和电话，我到物流公司取货，然后就被公安机关找到了。 8、被告人祝云涛的供述，证实我自1982年学习无线电知识，以前在鞍山市广播器材厂做维修维护工作，会无线电维修及调试等。公安机关因为我向北京彭某出售无线电设备找到我。组装电台需要的零部件有机箱、散热器、两个到三个轴流风机、开关电源、天线，调频套件包括：功率放大器，音频调制器，频率选择面板，连接电线，音频转接头，这些东西都是从网上买的，其中调频套件是核心的东西，我买的时候都是散着来的，我自己再组装，用连接线组装上。我维修、组装无线电设备没有合法营业执照。我使用家中电脑登陆淘宝网采购零部件组装无线电设备，在小宁那订货，小宁通过顺丰快递把货发来鞍山。每次定的都是无线电发射机套件。我一直在小宁一个人处订货。 2014年8月份，彭某给我打电话让我给他组装几台无线电设备，我问他做什么用，他说做药品广告用。我们是按1.3万元一台交易的。我向彭某出售了天线、转接头、发射系统，就是广播一系列的东西。我通过鞍山市铁西区德邦物流发货到北京远洋天地小区。我出售的无线电设备是银白色金属外壳，10厘米高，43厘米宽，长43厘米，能发射88至108频段的无线广播。我卖给彭某大约是14台或者19台，每台均价13000元。 2015年12月份，我成立了翊诚电子有限公司，在阿里巴巴企业网上销售无线电广播器材，这些器材都是我从淘宝上进一些原材料，在玉龙湾小区12号楼1楼的库房内进行组装，再通过物流公司发给找我买无线电广播器材的这些人。我生产的这些器材都没有产品合格证，我们都管这叫调频发射机。我的微信昵称“改变”。我经营的翊诚电子有限公司有营业执照，质量监督部门没有给我发相关手续，没有产品合格证，我认为国家的标准是我制作的调频发射机工作时不影响其他频段，所以我生产的调频发射机都是按照国家标准生产的，没有到相关部门做过符合国家标准的鉴定。 从成立翊诚电子有限公司开始，我一共卖过6台设备，通过德邦物流和顺丰快递、长吉物流发的货。有时候留祝云涛的名，有时候留“张杨”的假名。我知道我卖这些设备是违法的，害怕公安机关打击处理，所以我使用假名。 2017年2月，一个自称叫牛某的河南人通过微信和我联系，想在我这购买一台1000w的调频发射机，价格是25000元。2017年4月20日，牛某又以同样的方式在我这购买了一台1000w的调频发射机，直接给我通过微信转账25000元，我通过德邦物流把设备发到河南省驻马店市遂平县遂周路东段谢某收。2017年3月，山东济南的李某2（系任某）买了我一台1000w的调频发射机，价钱是15000元，2017年4月24日我给李某2通过德邦物流发的货。2017年2月，一个河北唐山的女的（系李某1）买了我一台300W的调频发射机，我以10000元价格卖给她的，通过顺丰快递给她发货。2016年夏天，一个自称是鞍山海城的人（系赵某），让我做一台调频发射机，在11月份时他找人来我家取的，当面给我现金11000元。2017年4月份四哥说设备坏了让我维修，他把设备从山东烟台通过顺丰快递发给我，我修好后，通过顺丰快递按照原地址发回去。2016年夏天一个微信叫“郝好”（系郝某）的长春人让我给他做个设备，我以19000元的价格卖给他一台调频发射机，机器是他自己来鞍山取走的，钱是通过微信转给我的。 我每台无线电设备的获利是3000元至5000元，公安机关向我出示的鉴定意见我认可。 9、辽宁省电子信息产品监督检验院检测报告，证实送检11台调频广播发射机所测部分项目不符合检测依据的技术要求。 10、搜查笔录及扣押清单，证实公安机关对涉案人员吴某任某、牛某使用的两台无线电广播器材进行搜查和扣押情况。 11、牛某手机微信截图，证实被告人向牛某出售无线电广播器材及牛某向其付款的具体情况。 12、支付宝交易记录，证实涉案人员郝某与被告人祝云涛的交易情况。 13、物流单，证实被告人祝云涛向李某1、牛某等人发货的具体情况。 14、辨认笔录，证实证人彭某、郝某对被告人祝云涛的辨认情况，及证人刘某对其购买无线电广播器材的地点（被告人祝云涛住处）的辨认情况。 15、搜查笔录、扣押清单，证实公安机关于2015年7月24日18时许，对被告人祝云涛工作地点鞍山市立山区滨河社区11号楼3单元801室进行搜查及对相关物品的扣押情况。 16、北京市新闻出版广电局关于对广播电台设备鉴定意见的函，证实经北京市新闻出版广电局鉴定，涉案的无线电设备均举报广播发射功能，行为人构成擅自设立非法广播电台的行为。 17、行政执法卷宗，证实北京市文化执法总队对彭某非法架设的14台无线电设备的查获及处理情况。 18、关于辽宁鞍山地区犯罪嫌疑人为彭某提供黑电台设备的情况汇报及德邦物流单，证实被告人祝云涛多次为彭某提供调频广播发射机的具体情况。 19、银行卡交易记录查询单，证实公安机关对被告人祝云涛及其妻子李桂香银行卡交易的查询情况。 20、情况说明，证实被鉴定的11台调频发射机的来源问题。 21、户籍证明，证实被告人祝云涛的身份情况。 22、案件来源及抓捕经过，证实被告人祝云涛系被抓获到案。 本院认为，被告人祝云涛以非法盈利为目的，生产不符合质量标准的无线电发射设备并出售给他人，其行为已经构成生产、销售伪劣产品罪，应予惩处。公诉机关指控的部分犯罪事和罪名实成立，本院予以支持。 关于被告人祝云涛提出的其并未向彭某销售20台无线电设备，均是为彭某维修的辩解，及其辩护人提出的公诉机关指控被告人祝云涛向北京彭某销售无线电广播器材20台证据不足，不应认定的辩护意见，经查，关于被告人祝云涛向彭某销售调频广播发射机的数量问题，被告人祝云涛在公安机关做过多次供述，但其供述前后不一致，其中有一次供述数量为14台，该供述与证人彭某所做的其从祝云涛处购买14套设备的供述相一致，且二人的相关供述与公诉机关提交的物流单、北京市公安局刑事侦查总队二支队情况说明中证实的彭某架设的黑电台设备数量能够相互印证，故对其销售数量，本院依法认定为14台；关于公诉机关指控的其销售金额为259000元一节，只有被告人祝云涛的供述，无其他证据予以佐证，故对其销售给彭某的无线电设备价格按其供述的1.3万元/台予以认定；根据公安机关出具的情况说明及鉴定意见，随案扣押并经鉴定的调频广播发射机中，有6台是由公安机关从北京市文化执法总队接收，属于彭某架设，应认定为系被告人祝云涛销售，1台是由南磨房派出所在祝云涛住处扣押，依现有证据无法证实是其已销售设备，且公诉机关未提供该设备相应的货值金额，故本院在确定其犯罪数额时依法予以扣除。综上，本院认定被告人祝云涛向彭某销售不符合质量标准的无线电发射设备6台，销售金额为人民币7.8万元（1.3万元/台*6台）。 关于辩护人提出的起诉书指控被告人祝云涛销售给李某1和郝某的机器因没有扣押在案，无法鉴定是否是伪劣产品，相应的销售金额不应计算在内的辩护意见，经查，被告人祝云涛向李某1、郝某、任某、牛某、赵某销售无线电广播器材共计6台，销售金额共计103999元。案发后，公安机关将被告人祝云涛销售给任某、牛某、赵某的无线电广播器材依法扣押，且经鉴定上述4台无线电广播器材均不符合检测依据的技术要求，本院依法予以认定其销售金额为7.7万元；其向李某1、郝某出售的无线电设备因公诉机关未提交相应的鉴定意见，本院无法认定，其相应的销售金额共计26999元予以扣除，故对辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。 关于辩护人提出的依现有证据无法认定被告人祝云涛实施了生产、销售伪劣产品罪及公诉机关提交的鉴定意见不应作为证据使用的辩护意见，经查，无事实及法律依据，本院不予采纳。 关于辩护人提出的被告人祝云涛无前科劣迹，系初犯、偶犯，建议法院对其从轻处罚的辩护意见，经查有事实依据，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人祝云涛犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除其被先行羁押的98天，即自2017年4月27日起至2018年4月18日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。） 二、公安机关扣押的物证发射机十一台依法没收并销毁。 三、被告人祝云涛违法所得人民币三万元，依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈 亮 人民陪审员  吕达宁 人民陪审员  徐雯雪 二〇一八年四月三日 书 记 员  程明阳