广西壮族自治区宾阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂0126刑初495号公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。被告人江某某，男，1944年5月15日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，文盲，农民，住广西宾阳县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2017年4月14日由宾阳县公安局决定对其取保候审。宾阳县人民检察院以宾检刑诉[2017]471号起诉书指控被告人江某某犯故意毁坏财物罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院指派检察员韦德伦出庭支持公诉，被告人江某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宾阳县人民检察院指控，1998年11月，被害人思有试的爷爷思恩芳向被告人江某某提出：想用思有试家位于宾阳县大桥镇丰州村委会凤山村“石林洞”的一块水田换取江某某位于宾阳县大桥镇丰州村委会凤山村路口公路边的一块约0.3亩的土地，江某某表示同意。同月29日，被害人思有试找本村的思泽庆帮写了一份换地协议书，该协议书没有按双方的意思写明换地内容，江某某与思有试签订换地协议书后，即将自家位于宾阳县大桥镇丰州村委会凤山村路口公路边的一块约0.3亩的土地置换给思有试使用，而思有试没有将其家位于该村“石林洞”的一块水田置换给江某某耕种。思有试取得江某某的土地后，在此地自建一栋一层约40平方米的小平顶房用于做生意、出租。之后，江某某认为思有试没有按双方商定将该村“石林洞”的一块水田置换给其耕种，没有履行承诺，欲收回置换给思有试使用的土地。江某某在找思有试的爷爷思恩芳协商未成后，于2017年2月21日9时许，伙同江某2、江某1、程某、江某3持铁锤对思有试自建在凤山村路口公路边的小平顶房进行拆除，将该小平顶房楼顶全部砸坏。经宾阳县价格认证中心进行认定，被砸坏的楼顶修复价格为人民币9900元。为支持公诉，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录证据加以证实。公诉机关认为，被告人江某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人江某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但其认为被害人思有试有错在先，由于思有试不履行换地承诺，一直占用其土地，不肯退还土地给其，其不得已才自行动手拆房，之前其也找过思有试的爷爷思恩芳协商过，思恩芳也同意其自行拆房，只是案发后思恩芳又不承认他同意拆房了。由于自己没文化，不懂法，犯了法，现已知道错了，自愿认罪受罚。其无证据向法庭提供。经审理查明，被告人江某某因土地置换问题与被害人思有试及其爷爷思恩芳产生纠纷，江某某在找思恩芳协商未成后，于2017年2月21日9时许，召集江某2、江某1、程某、江某3等人持铁锤对思有试自建在凤山村路口公路边的小平顶房进行拆除，在将该小平顶房楼顶砸坏后被村干部制止。经宾阳县价格认证中心进行认定，被砸坏的楼顶修复价格为人民币9900元。上述事实，有由公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1.受案登记表、立案决定书，证实2017年2月28日思有试报警称，其在广西宾阳县大桥镇丰州村委会凤山村路口公路边建的一栋小平顶房的楼顶被一个外号“阿某”的人（即被告人江某某）带头全部砸坏，该小平顶房面积约40平方米，于1998年建成，公安机关于2017年3月16日对该案立案侦查。2.抓获经过，证实2017年3月16日被告人江某某主动到宾阳县公安局大桥派出所接受调查，其如实陈述了自己的犯罪事实。3.户籍证明，证实被告人江某某的基本身份情况，其犯罪时已达完全刑事责任年龄。4.现场照片、作案现场示意图等，证实案发地点位于广西宾阳县大桥镇丰州村委会凤山村路口公路边建的一栋小平顶房，及涉案被砸坏楼顶的小平顶房的基本情况。5.《换地使用协议书》，证实1998年11月29日，江某某和思有试签订了一份《换地使用协议书》，内容如下：甲方丰州村委会丰州村一队江某某在凤山至亩，现转让给乙方凤山村五队思有试长期使用，任何时候，任何情况下，双方不得后悔。该协议书并没有按双方协商的意思写明换地内容。6.价格认定结论书，证实经宾阳县价格认证中心认定，被砸坏的小平顶房楼顶修复价格为人民币9900元。该认定结论均已告知双方当事人。7.大桥镇国土规建环保安监站房屋证明，证实涉案被砸坏的房屋符合土地规划，但未办理土地使用证。8.被害人思有试的陈述，证实1998年11月份的时候，其爷爷思恩芳想用自家“石林洞”的一块水田换“阿某”（即江某某）位于凤山村路口的土地，因为“阿某”的那块地靠近路边，其想用那块地建间平房做点生意，当时“阿某”同意了。其爷爷便带上其和“阿某”到时任村干部思泽庆家，和思泽庆说明双方的意思后，让思泽庆帮拟了一份《换地使用协议书》，其和“阿某”就在协议书上签字按手印。后其就在凤山村路口“阿权”的这块地上建造了一栋一层约40平米的平顶房自己用于做生意，直到2003年其才将该房屋租给他人做生意，每年都去收租。其去广东后，“阿某”便私自前去收租，说房子和土地是他的，租户怕了，就不再租了，那房子就一直空着。直到2017年2月21日，其堂弟思一飞打电话告诉其该房屋楼顶被“阿某”带人去拆坏了，其便从广东赶回报案。9.证人思一飞的证言，证实2017年2月21日12时许，其路过凤山村路口时看到江某某带着三个人用铁锤砸其堂哥思有试家的一栋一层楼楼顶，便上去劝阻，但江某某等人不听，其遂打电话告诉思有试，思有试叫其报警处理，约过十分钟后，派出所民警赶到，江某某等人就停止砸房子了。其后来听其堂哥思有试说被砸的房子的土地原来是江某某家的，以前思有试和江某某签订一份土地使用协议后，于1998年底在此地建造了一栋一层的约40平米的平顶房，现在江某某想收回土地，所以带人来砸该房子。现整个楼顶都被砸坏了。10.证人思恩芳的证言，证实当年其并不是和江某某置换土地，而是向江某某提出在凤山村路口江某某的土地上割一块地给其家建房，为此给江某某500元作为补偿。江某某同意了，并且割让了一块约三分的地块给其。后来其孙子思有试于1998年在这块地上建起一栋约40平米的一层小平顶房。江某某转让地给其是签有协议的，协议是由当时的村干部思泽庆起草，其孙子思有试和江某某在协议上签字，明确将涉案土地转让给其孙子长期使用，签协议时有思泽庆、思安贵在场。记得2016年12月或是2017年正月，江某某来找过其，要其出去商量归还土地及将思有试建在该地上的房屋拆除的问题，其没去，也不记得是否同意让他将涉案房屋拆除了。11.证人思泽庆的证言，证实1998年的时候，思有试让其帮拟一份换地协议，思有试当时跟其说用自家位于“石林洞”的一块水田换凤山村江某某的一块旱地，然后用这块旱地建房子卖肥料，但思有试让其写的协议内容并没有体现换地，内容是江某某把凤山村路口约0.3亩的一块土地转让给思有试长期使用。写协议时江某某和思恩芳均不在场，是写好协议后由思有试拿去让江某某签字的。过后思有试有否将“石林洞”的水田置换给江某某其就不清楚了。12.证人江某1的笔录，证实2017年2月21日上午，其叔公江某某打电话给其叫其去到凤山村路口帮忙砸房子，其就答应了，到了2017年2月21日13时许，其从外面回来后，经过凤山村路口时，其看见江某2、江某某在涉案平房的楼顶上拿着铁锤砸楼顶，其看到后看到江某某年纪大了，遂叫江某某停下来，其来砸，其接过江某某的铁锤后，和江某2在楼顶上继续砸楼顶，砸了一段时间后，其家姑爷“五八”到了，五八和我们聊了几句天后，江某2刚刚好累了，“五八”就接江某2的铁锤砸了几下，之后村干部就前来阻止了。13.证人江某2的证言，证实2017年2月21日9时许，其在凤山村路口旁边的地里种玉米，看到其叔叔江某某一个人拿铁锤正在砸路口旁边的一栋比较旧的平顶房的楼顶，江某某看到其遂叫其帮忙一起砸房子，并对其说已经和思有试的爷爷思恩芳商量过了，思恩芳说江某某用到地的时候可以去拆房子，其看到江某某年纪大了，就上去帮忙砸楼顶了。后江某1和程某先后路过，也上来帮忙一起砸楼顶。直到思有试的堂弟思一飞叫来村干部阻止，他们才停止拆房。14.证人程某的证言，证实2017年2月21日14时许，其从家里开车去大桥圩买东西，路过丰州村委会凤山村路口时，看见其老婆的哥哥江某3和江某2两人正在村口一栋一层平房楼顶上用铁锤砸屋顶。其经过时被江某3叫住，让其上去一起砸，其当时听江某2说是打算砸了建新楼后便同意帮忙砸一会儿，江某3见其同意后就下楼回家了，剩下其和江某2继续砸楼顶。十几分钟后江某3的儿子江某1来到，并一起和他们砸楼顶，大约又砸了几分钟，江某2就接到一个电话，接完电话后就让他们停下不要砸了，说是房子有纠纷，等解决了再砸。这样其就下来开车继续去大桥了。15.证人江某3的证言，证实2017年2月21日10时许，其从外面干活回家，经过大桥镇丰州村委会凤山村路口时，看到其弟弟江某2和叔叔江某某正在一栋旧的小平顶房楼顶上吸烟，江某2看见其后，就叫其上去一起吸支烟休息一下，于是其上到了楼顶。在楼顶其看到江某2旁边放着两个铁锤，楼顶已被人砸漏了一大块。不久其妹夫程某开电动车去大桥圩经过该处，也被江某2叫上楼顶一起吸烟聊天。吸完两支烟后其和江某2他们说有事就先回家了。其并没有参与砸楼顶。16.被告人江某某的供述，证实1998年，思恩芳提出用他家“石林洞”的地与其位于大桥镇丰州村委会凤山村路口的0.3亩地置换，其同意后，思恩芳让思泽庆写了一份协议，其没有看细协议上的内容，就和思恩芳的孙子思有试在协议上签字了，签完协议后，思恩芳说要在此地做建筑，开个小店，如果赚钱的话每年给其几百块钱。但过后思恩芳并未如约与其换地，小平顶房建成使用后也没有每年给其几百块钱，一直占用其地至今。近三年来其一直找思恩芳要求要回涉案的凤山村路口的地，思恩芳也同意收回，但并没有主动拆除建筑。在征得思恩芳同意后，其就召集江某2等人于2017年2月21日9时许，用铁锤去将思有试建造在此地上的小平顶房拆除，在拆完楼顶时被村干部发现并制止，其就停手了。其承认之前其曾去向租赁涉案房屋的人要过500元的租金，但是其从来没有得使用思恩芳家石林洞的土地，也没有得到过思恩芳或思有试的钱。本院认为，被告人江某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人江某某案发后主动到公安机关配合调查取证，如实供述自己的罪行，是自首，本院依法对其从轻处罚；鉴于被告人江某某年事已高，本案又系民间纠纷引起，被害人对纠纷的发生负有一定的责任，本院对被告人酌情从轻处罚。为严肃国法，打击故意毁坏财物犯罪，保护公民的合法财产不受非法侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、危害后果及其悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人江某某犯故意毁坏财物罪，判处罚金一千元。（罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  曾日红人民陪审员  覃小君人民陪审员  杜美燕二〇一八年四月二日书 记 员  赵秋美附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏财物公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。