.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2018）内0404民初10353号原告：张凤廷，男，1945年5月8日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：韩佳明，内蒙古奥星律师事务所律师。被告：刘俊生，男，1978年9月17日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：王怡晴，内蒙古正勋律师事务所律师。被告：中航安盟财产保险有限公司赤峰中心支公司，住所地：赤峰市松山区金域华城小区南门。负责人：马永民，经理。委托诉讼代理人：平福龙，男，1988年3月4日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，住中航安盟财产保险有限公司赤峰中心支公司员工宿舍。原告张凤廷与被告刘俊生、中航安盟财产保险有限公司赤峰中心支公司（以下简称中航安盟财险赤峰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月21日立案。2018年12月13日，本案适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张凤廷的委托诉讼代理人韩佳明，被告刘俊生的委托诉讼代理人王怡晴，被告中航安盟财险赤峰公司的委托诉讼代理人平福龙到庭参加了诉讼。诉讼过程中，原告张凤廷申请对其伤残等级进行鉴定，同时申请对其所有的因交通事故受伤的一头毛驴在受伤前的价值、因交通事故受损的畜力车的修复费用进行评估，本院依法委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心及内蒙古宏大资产评估事务所有限责任公司进行了相应鉴定及评估。2019年4月11日，本案第二次公开开庭进行了审理。原告张凤廷的委托诉讼代理人韩佳明，被告中航安盟财险赤峰公司的委托诉讼代理人平福龙到庭参加了诉讼。被告刘俊生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张凤廷向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告医疗费45724.36元、护理费12384.96元、住院期间伙食补助费5700元、误工费22400元、营养费14700元、辅助治疗器具费200元、交通费500元、复印费54元、残疾赔偿金71340元、精神损害抚慰金3000元、鉴定检查费440元、鉴定费990元。2.请求判令二被告赔偿治疗受伤的两头毛驴的医疗费3890元、丧失劳作能力的一头毛驴的实际损失4300元、畜力车修复费用450元、评估费5000元。事实和理由：2018年8月26日17时0分许，被告刘俊生驾驶×××号轿车沿卢大线由南向北行驶至1KM+700M处，与停在道路东侧路边的原告张凤廷驾驭的畜力车相撞，发生致原告张凤廷受伤，两头牲畜受伤，两车损坏的道路交通事故。经赤峰市公安局松山分局交通管理警察大队第150404120180000213号道路交通事故认定书认定，被告刘俊生负本次事故全部责任，原告张凤廷无责任。原告张凤廷受伤后在赤峰市医院住院治疗57日，伤情被诊断为“急性闭合性颅脑损伤，左颞叶脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，头皮裂伤（左顶枕），头皮血肿（左顶），颜面部挫伤，下唇内侧裂伤，左侧L2、L3、L4横突骨折，左侧第12肋骨骨折，肺挫裂伤，双侧胸腔积液，左侧桡骨远端骨折”。被告刘俊生驾驶的×××号轿车在被告中航安盟财险赤峰公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。被告中航安盟财险赤峰公司应在保险范围内承担保险责任。刘俊生辩称，1.发生交通事故属实，对责任认定无异议。2.原告已超过法定退休年龄，且并无证据证明有退休金或养老保险外的其他收入因交通事故实际减少，故原告主张的误工费不应予以支持；原告主张的护理费数额过高；原告主张的治疗毛驴的费用、毛驴丧失劳作能力的损失、驴车的损失价值应提供相应证据证明。3.原告住院治疗期间，被告刘俊生垫付医疗费8000元，此款应在被告刘俊生应承担的赔偿数额中予以扣除。综上，同意赔偿原告的合理经济损失，请法院依法裁决。中航安盟财险赤峰公司辩称，1.对交通事故的发生及责任认定均无异议，涉案车辆×××号轿车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，但被告驾驶车辆时系醉酒状态，我公司不予赔付，我公司保留向被告刘俊生追偿的相关权利。2.原告已经73周岁，远超退休年龄，原告未提供误工证明，误工费保险公司不同意赔偿；原告主张的护理费过高，应按一人护理计算；医嘱中未标明加强营养，营养费过高，保险公司不予认可；原告张凤廷1945年5月8日出生，残疾赔偿金应按7年计算；鉴定费、复印费不在保险公司赔偿范围内，保险公司亦不承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交的照片，结合道路交通事故认定书对两头牲畜受伤、两车损坏的认定，该证据证明了原告所有的两头毛驴因交通事故受伤的事实及畜力车因交通事故受损的事实，证据的形式、来源符合法律规定，证据内容客观真实，与本案事实具有关联性，本院予以采信，但对原告予以该证据证明第三头毛驴也因此次交通事故受伤的证明目的，本院不予确认。2.原告提交的24枚收据，24枚收据的编号为连号，并未加盖公章，亦非正式发票，不符合证据的形式要件要求，本院不予采信。3.原告提交的赤峰市××区民委员会出具的证明，该证明只能证明原告的职业为农民，不能证明原告因此次交通事故的误工损失情况，且原告在定残之日已经73周岁，近74周岁，故对原告提交的予以证明原告存在误工损失的该证据，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2018年8月26日17时0分许，被告刘俊生醉酒后驾驶其所有的×××号轿车沿卢大线由南向北行驶至1KM+700M处，与停在道路东侧路边的原告张凤廷驾驭的畜力车相撞，发生致原告张凤廷受伤，两头毛驴受伤，两车损坏的道路交通事故。此次交通事故经赤峰市公安局松山分局交通管理警察大队第150404120180000213号道路交通事故认定书认定，被告刘俊生负本次事故全部责任，原告张凤廷无责任。原告张凤廷受伤后在赤峰市医院门诊急诊治疗后转为住院治疗，其伤情被诊断为“急性闭合性颅脑损伤，左颞叶脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，头皮裂伤（左顶枕），头皮血肿（左顶），颜面部挫伤，下唇内侧裂伤，左侧L2、L3、L4横突骨折，左侧第12肋骨骨折，肺挫裂伤，双侧胸腔积液，左侧桡骨远端骨折”。原告张凤廷住院治疗期间，其住院病历中长期医嘱标注留陪护二人。原告张凤廷治疗期间，支出门诊医疗费560元、住院医疗费45164.36元，合计45724.36元。原告张凤廷治疗期间，被告刘俊生垫付医疗费8000元。原告张凤廷住院治疗57日后出院，医嘱为：1.休息三个月，2.3月后复查骨折愈合情况，3.加强营养，4.门诊随诊。被告刘俊生驾驶的×××号轿车在被告中航安盟财险赤峰公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。诉讼过程中，原告张凤廷申请对其伤残等级进行鉴定，同时申请对其所有的因交通事故受伤的一头毛驴在受伤前的价值、因交通事故受损的畜力车的修复费用进行评估，本院依法委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心及内蒙古宏大资产评估事务所有限责任公司进行了相应鉴定及评估，内蒙古宏大资产评估事务所有限责任公司于2019年1月23日出具内宏评报字（2019）第42号资产评估报告，评估结论为：因交通事故受伤的一头毛驴在受伤前的价值为7000元、因交通事故受损的畜力车的修复费用为450元，原告支出评估费5000元。赤峰学院附属医院司法鉴定中心于2019年3月12日出具赤附医司法鉴定中心（2018）临鉴字第1093号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告张凤廷的损伤应评定为十级伤残，原告张凤廷支出鉴定检查费440元、鉴定费990元。另查明：对于在交通事故中受伤的经评估机构确定受伤前价值为7000元的一头毛驴，原告已将该毛驴在评估机构勘察后予以出售，所得价款为2700元，原告现要求按毛驴受伤前价值7000元减去出售毛驴所得价款2700元后剩余的4300元主张毛驴的实际损失，被告刘俊生、中航安盟财险公司对该毛驴2700元的残值予以认可，同时对原告按4300元主张毛驴的实际损失均无异议。本院认为，被告刘俊生驾驶车辆将原告张凤廷撞伤，并负本次交通事故的全部责任，故被告刘俊生应对原告张凤廷的合理经济损失承担赔偿责任，因被告刘俊生所有的×××号轿车在被告中航安盟财险赤峰公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此次交通事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……的规定，对于原告张凤廷因此次交通事故而造成的经济损失，应首先由被告中航安盟财险赤峰公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告刘俊生予以赔偿。原告主张的医疗费45724.36元、住院伙食补助费5700元均符合法律规定，本院予以支持，原告主张的营养费14700元，依据休息三个月、加强营养的医嘱并结合原告的伤情及年龄，原告该项主张亦符合法律规定，本院亦予以支持，上述医疗费、住院伙食补助费、营养费合计66124.36元，应由被告中航安盟财险赤峰公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔付原告10000元，剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费合计56124.36元应由被告刘俊生予以赔偿，因被告刘俊生已垫付8000元，故被告刘俊生应赔付原告48124.36元。原告主张的误工费22400元，原告出生于1945年5月8日，事故发生时原告已经73周岁，因内蒙古自治区人口平均寿命为70周岁，且原告所举证据不足以证明原告尚具备劳动能力并以从事农业生产劳动为收入来源，故对其误工费主张，本院不予支持。原告主张的护理费12384.96元，因医嘱明确留陪护二人，故原告按居民服务、修理和其他服务业每日108.64元的标准、住院57日及两人陪护计算主张的护理费符合法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费500元，虽然原告未提交证据证明其支出了交通费，但原告进行检查治疗必然支出交通费用，结合原告入院系乘坐医院的救护车、原告进行诊疗的医院所在地及其住所地的实际情况，本院予以支持300元，超出部分，不予支持。原告主张的精神损害抚慰金3000元、辅助治疗器具费200元、复印费54元、鉴定检查费440元、鉴定费990元、评估费5000元均符合法律规定，本院均予以支持。原告主张的残疾赔偿金71340元，计算错误，原告出生于1945年5月8日，至2019年3月12日定残之日，原告已经73周岁，其残疾赔偿金应为24969元（35670元/年×7年×10%），故本院予以支持24969元，超出部分，不予支持。综上，被告中航安盟财险赤峰公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额110000元内赔付原告精神损害抚慰金3000元、护理费12384.96元、交通费300元、残疾赔偿金24969元、辅助治疗器具费200元、复印费54元、鉴定检查费440元、鉴定费990元、评估费5000元，合计47337.96元。原告主张的治疗两头受伤毛驴支出的医疗费3890元，其所提交的证据不足以证明其主张，本院对原告该项诉讼请求不予支持。原告主张的一头毛驴因丧失劳作能力的实际损失4300元、畜力车修复费450元，有相关评估报告予以证明，同时，原被告双方对毛驴的残值及实际损失已达成一致意见，故原告上述损失，应由被告中航安盟财险赤峰公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额2000元内予以赔付2000元，不足部分2750元，应由被告刘俊生予以赔偿。被告中航安盟财险赤峰公司辩称因被告刘俊生醉酒后驾驶车辆发生交通事故不予承担赔偿责任的辩称理由于法无据，本院不予支持。被告刘俊生、中航安盟财险赤峰公司辩称对原告主张的误工费不应予以支持的辩称理由成立，本院予以支持；被告刘俊生、中航安盟财险赤峰公司辩称原告主张的护理费数额过高的辩称理由，因医嘱明确留陪护二人，故对二被告的上述辩称理由，本院不予支持；被告刘俊生辩称其垫付的医疗费8000元应在其应承担的赔偿数额中予以扣除及原告主张的治疗毛驴的费用、毛驴丧失劳作能力的实际损失、驴车的损失价值应提供相应证据予以证明的辩称理由成立，本院予以支持；被告中航安盟财险赤峰公司辩称对营养费不予认可的辩称理由，因疾病诊断书中的医嘱中明确标明休息三个月、加强营养，故被告中航安盟财险赤峰公司的该项辩称理由不能成立，本院不予支持；被告中航安盟财险赤峰公司辩称原告张凤廷1945年5月8日出生，残疾赔偿金应按7年计算的辩称理由成立，本院予以支持；被告中航安盟财险赤峰公司辩称鉴定费、复印费不在保险公司赔偿范围内，保险公司亦不承担诉讼费用的辩称理由于法无据，本院不予支持。综上所述，对原告张凤廷要求被告刘俊生、中航安盟财险赤峰公司赔偿其医疗费45724.36元、住院伙食补助费5700元、营养费14700元、精神损害抚慰金3000元、护理费12384.96元、辅助治疗器具费200元、复印费54元、鉴定检查费440元、鉴定费990元、评估费5000元、毛驴因丧失劳作能力的实际损失4300元、畜力车修复费450元的诉讼请求，本院予以支持；对原告张凤廷要求被告刘俊生、中航安盟财险赤峰公司赔偿其交通费500元、残疾赔偿金71340元的诉讼请求，本院予以部分支持；对原告张凤廷要求被告刘俊生、中航安盟财险赤峰公司赔偿其误工费22400元、毛驴治疗费3890元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中航安盟财产保险有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额项下赔付原告医疗费45724.36元、住院伙食补助费5700元、营养费14700元，合计66124.36元中的10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔付原告张凤廷精神损害抚慰金3000元、护理费12384.96元、交通费300元、残疾赔偿金24969元、辅助治疗器具费200元、复印费54元、鉴定检查费440元、鉴定费990元、评估费5000元，合计47337.96元；在财产损失限额项下赔付原告张凤廷因毛驴丧失劳作能力的实际损失4300元、畜力车修复费450元，合计4750元中的2000元；总计59337.96元。二、被告刘俊生于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计48124.36元；赔偿原告因毛驴丧失劳作能力的实际损失、畜力车修复费合计2750元；总计50874.36元。三、驳回原告张凤廷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2088元，由原告张凤廷负担898元，由被告中航安盟财产保险有限公司赤峰中心支公司负担643元，由被告刘俊生负担547元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 王 伟 二〇一九年四月十七日书记员 魏玉双