山西省泽州县人民法院刑事附带民事判决书（2018）晋0525刑初143号公诉机关泽州县人民检察院。附带民事诉讼原告人续某1，男，1952年8月15日出生，汉族，农民，住泽州县高都镇。系被害人续某5的父亲。附带民事诉讼原告人续某2，女，1952年7月16日出生，汉族，农民，住址同上。系被害人续某5的母亲。附带民事诉讼原告人续某3，男，1999年9月26日出生，汉族，住晋城市城区。系被害人续某5的儿子。委托诉讼代理人续某4，女，1980年1月29日出生，汉族，住泽州县高都镇，系附带民事诉讼原告人续某3的委托诉讼代理人。委托诉讼代理人王英，山西佳邦律师事务所律师，系附带民事诉讼原告人续某1、续某2、续某3的委托诉讼代理人。附带民事诉讼原告人贺某，女，1978年3月6日出生，汉族，户籍地：泽州县高都镇，住晋煤集团机关经适房。系被害人续某5的妻子。附带民事诉讼原告人李某1，女，2001年10月5日出生，汉族，户籍地及住址同上。系被害人续某5的女儿。法定代理人贺某，系附带民事诉讼原告人李某1的母亲。委托诉讼代理人李四林，山西省开放律师事务所律师，系附带民事诉讼原告人贺某、李某1的委托诉讼代理人。被告人郜小强，男，1972年10月10日出生，汉族，初中文化，农民，住泽州县大箕镇。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月28日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于泽州县看守所。附带民事诉讼被告人晋城市某商贸有限公司（以下简称某公司），住所地泽州县金村镇霍秀村。法定代表人车某，女，1964年12月25日出生，住晋城市城区，任该公司经理。委托诉讼代理人关俊妮，山西华真律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司晋城市经济技术开发区支公司（以下简称中保财险晋城开发区公司），住所地山西省晋城开发区。法定代表人张波，男，1973年6月24日出生，住晋城市城区，任该公司经理。委托诉讼代理人张红云，山西海双龙律师事务所律师。泽州县人民检察院以泽检刑刑诉〔2018〕125号起诉书指控被告人郜小强犯交通肇事罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年9月19日公开开庭进行了合并审理。泽州县人民检察院指派检察员张海庄出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人续某1、续某2及委托诉讼代理人续某4、王英，附带民事诉讼原告人贺某、李某1的委托诉讼代理人李四林，被告人郜小强、附带民事诉讼被告人某公司的法定代表人车某及委托诉讼代理人关俊妮，附带民事诉讼被告人中保财险晋城开发区公司的委托诉讼代理人张红云到庭参加诉讼。本案依法延长审理期限三个月，现已审理终结。泽州县人民检察院指控，2017年8月5日17时10分许，被告人郜小强驾驶不符合技术标准的×××号花神牌重型自卸货车，沿陵沁线由东向西行驶至47km+239m（泽州县丹河中桥水北口）路段时，路过施工路段未减速通行，与前方骑自行车左转弯横过机动车道的续某5相撞，造成续某5受伤、自行车受损的道路交通事故。事故发生后，郜小强当即电话报警。后续某5被送往晋城大医院治疗，后于同年11月17日出院在家继续治疗，同年12月12日续某5因病情恶化救治无效死亡。经泽州县公安司法鉴定中心鉴定：续某5系因巨大钝性外力作用致重型内开放性颅脑损伤，经住院治疗后呈植物生存状态，出院后病情恶化抢救无效死亡。经泽州县公安局交警大队认定：郜小强负该事故的主要责任，续某5负该事故的次要责任。公诉机关认为被告人郜小强违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的道路交通事故，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪；被告人主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定处罚。附带民事诉讼原告人续某1、续某2及委托诉讼代理人续某4、王英对指控事实均无异议，请求判令被告人赔偿死亡赔偿金582640元、医疗费及器械费217110.01元、丧葬费30773元、护理费26824元、住院伙食补助费10200元、营养费5100元、误工费26994元、被扶养人生活费78624元、精神抚慰金50000元，共计1028265.01元（包含保险公司已支付的207000元），由附带民事诉讼被告人中保财险晋城开发区公司在其保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人郜小强和附带民事诉讼被告人某公司共同承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人贺某、李某1的委托诉讼代理人李四林对指控事实均无异议，请求判令被告人赔偿死亡赔偿金176339.2元、丧葬费21541.45元、护理费9544.71元、住院伙食补助费9030元、营养费4515元、李某1的被抚养人生活费12882.8元、精神抚慰金35000元，共计268853.16元，由附带民事诉讼被告人中保财险晋城开发区公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人郜小强和附带民事诉讼被告人某公司共同承担连带赔偿责任。被告人郜小强供认指控事实，对附带民事部分表示同意赔偿附带民事诉讼原告人。附带民事诉讼被告人某公司的法定代表人车某及其委托诉讼代理人关俊妮认为：1、被害人续某5系残疾人，本案交通事故责任认定错误；2、某公司仅对机动车缺陷承担赔偿责任；3、证明误工费、护理费及被扶养人生活费的证据不足，请求赔偿数额高；4、某公司已支付的费用应予扣除。附带民事诉讼被告人中保财险晋城开发区公司的委托诉讼代理人张红云的代理意见是：1、精神抚慰金不应予以赔偿；2、保险公司已垫付的费用应予扣除。经审理查明：2017年8月5日17时10分许，被告人郜小强驾驶不符合技术标准的×××号花神牌重型自卸货车，沿陵沁线由东向西行驶至47km+239m（泽州县丹河中桥水北口）路段时，经过施工路段和人行横道未减速行驶，与前方骑自行车由东向南左转弯横过机动车道的被害人续某5相撞，造成续某5受伤、自行车受损的道路交通事故。后续某5被送往晋煤集团总医院治疗，于同年11月17日出院在家继续治疗，同年12月12日续某5因病情恶化救治无效后死亡。经泽州县公安司法鉴定中心鉴定：续某5系因巨大钝性外力作用致重型内开放性颅脑损伤，经住院治疗后呈植物生存状态，出院回家后病情恶化抢救无效死亡。经山西金诚司法鉴定中心鉴定：×××号花神牌重型自卸货车的路检制动减速度不合格及跑偏量超出标准规定的试车道宽度，该车辆制动性能不良；该自卸货车事故发生时的行驶速度为47±2km/h。经泽州县公安局交警大队认定：郜小强承担该事故的主要责任，续某5承担该事故的次要责任。另查明：被告人郜小强系某公司员工；肇事车辆×××号花神牌重型自卸货车的所有人为某公司。附带民事诉讼原告人续某3系被害人续某5与前妻续某4的婚生子。附带民事诉讼原告人贺某于2006年8月2日与被害人续某5登记结婚，附带民事诉讼原告人李某1系续某5的继女。案发后，附带民事诉讼被告人中保财险晋城开发区公司向晋煤集团总医院先行垫付医疗费120000元、赔偿被害人续某5经济损失87487.5元，共计207487.5元；附带民事诉讼被告人某公司支付续某5医疗费35643.99元，赔偿续某1经济损失2500元、赔偿贺某经济损失2000元。本案审理期间，被告人郜小强与附带民事诉讼原告人续某1、续某2、续某3、贺某、李某1自愿达成调解协议，由郜小强在保险理赔范围外一次性补偿续某1、续某2、续某3经济损失40000元，补偿贺某、李某1经济损失15000元，上述各附带民事诉讼原告人均对被告人表示谅解。认定上述事实的证据有：1、泽州县公安局出具的接处警登记表及到案经过证明；2、被告人郜小强的基本情况及户籍证明；3、证人续某6、张某3、赵某的证言；4、被告人郜小强的报案材料、供述及自行陈述材料；5、现场勘查笔录、现场图及照片说明；6、呼气式酒精检测单；7、鉴定委托书、泽州县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、鉴定机构及鉴定人资质复印件、相关照片、病历及鉴定意见通知书；8、鉴定委托书、山西金诚司法鉴定中心车辆安全技术鉴定意见、司法鉴定许可证、鉴定人资质复印件及鉴定意见通知书；9、道路交通事故认定书；10、驾驶证、行驶证、驾驶证及机动车车辆信息查询结果单；11、道路交通事故尸体处理通知书、被害人续某5户口本复印件、婚姻登记审查处理表及死亡注销户口证明；12、机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单。以上证据由公诉机关提供并当庭举证，经质证，附带民事诉讼原告人及委托诉讼代理人、被告人郜小强、附带民事诉讼被告人中保财险晋城开发区公司的委托诉讼代理人张红云均无异议，附带民事诉讼被告人某公司的委托诉讼代理人关俊妮对证据9提出异议称被害人续某5系残疾人，在交通事故中过错较大，应承担主要责任。本院认为，被告人郜小强所驾车辆不符合技术标准且在经过施工路段和人行横道未减速行驶系事故发生的主要原因，委托诉讼代理人关俊妮所提异议未提供相关证据予以证明，且不能证明与事故过错认定之间的关系，依法不予采纳。公诉机关所举证据之间能够相互印证，证明指控事实，相关证明内容依法予以采信。附带民事诉讼原告人续某1、续某2、续某3的委托诉讼代理人王英向法庭出示的证据有：1、续某1、续某2、续某3的身份证、户口本及续某5与续某3的原户口本复印件，证明该三人的身份及户口信息。2、高都镇续家村村民委员会出具的证明材料，证明续某1、续某2系续某5的父母，二人共生育三个子女；续某3系续某5的儿子；续某4系续某3的母亲。3、晋煤集团总医院住院病历及医疗费单据二支，证明续某5于2017年8月5日入院，同年11月17日出院，共住院104天，医疗费共计211860.01元，住院医师为秦某。4、山西某药品零售连锁有限公司泽州国药店增值税发票一支，证明2018年8月7日，续某1在该公司购买制氧机一台，计5250元。5、秦某书写的证明材料及身份证复印件，证明续某5住院期间由其父母陪侍照料。6、沁水某煤气公司与续某5签订的劳动合同一份，证明续某5系该公司员工；7、经济适用住房买卖合同复印件一份，证明续某5于2013年10月9日购买经济适用住房。经质证，被告人郜小强均无异议；附带民事被告人某公司的委托诉讼代理人关俊妮及中保财险晋城开发区公司的委托诉讼代理人张红云均对续某3的身份提出异议称不能证明其是续某5之子，对证据4提出异议称购买人系续某1；代理人关俊妮对证据5及证据7提出异议称不符合证据形式。本院认为，高都镇续家村村委出具的证明材料与附带民事诉讼原告人续某3的户口本复印件能够相互印证，证明续某3系续某5之子；结合续某5本人病情、住院时间及后续治疗情况，能够证明续某1购买制氧机系用于续某5治疗；晋煤集团总医院的住院病历载明秦某系续某5住院医师，其所作证言具有客观真实性；住房买卖合同原件保存于购房人处，附带民事诉讼原告人向本院提交的合同复印件与本案其他证据能够相互印证，证明续某5购买经济适用住房的事实。附带民事诉讼原告人贺某、李某1的委托诉讼代理人李四林向法庭出示的证据有：1、贺某、李某1的常住人口登记表及身份证复印件，证明该二人的身份及户口信息。2、贺某与续某5的结婚证复印件，证明二人于2006年8月2日登记结婚。3、晋机社居字115号晋煤集团机关社区居委会便函复印件，证明贺某、李某1与续某5同在晋煤集团机关经适房居住。经质证，被告人郜小强均无异议；附带民事被告人某公司的委托诉讼代理人关俊妮及中保财险晋城开发区公司的委托诉讼代理人张红云对证据1提出异议称不能证明贺某与李某1系母女关系，不能证明李某1与续某5构成继子女关系。本院认为，以上证据之间能够相互印证，证明附带民事诉讼原告人李某1系贺某与前夫所生女儿，贺某离异后与续某5于2006年8月2日登记结婚的事实。附带民事诉讼原告人李某1与被害人续某5虽已形成继子女关系，但其亲生父母均有承担抚养费的义务，故对该主张被抚养人生活费的诉讼请求不予支持。附带民事诉讼被告人某公司的委托诉讼代理人关俊妮向法庭出示的证据有：1、医疗费票据原件11支，共计35643.99元，证明某公司在续某5住院期间支付医疗费35643.99元。2、收条3支，共计4500元，证明某公司向续某1赔偿2500元；向贺某赔偿2000元。经质证，附带民事诉讼原告人续某1及贺某的委托诉讼代理人李四林均无异议。附带民事诉讼被告人中保财险晋城开发区公司的委托诉讼代理人张红云向法庭出示的证据有：1、机动车保险赔款通知书及费用计算书，证明保险公司向晋煤集团总医院支付120000元，向续某5建行卡支付87487.5元，共计赔付207487.5元。经质证，各方均无异议。本院认为，被告人郜小强违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人郜小强系被公安机关传唤到案，不符合自首的相关规定，依法不予认定为自首。被告人郜小强当庭自愿认罪、补偿附带民事诉讼原告人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑。被告人对因其犯罪行为而给附带民事诉讼原告人造成的物质损失，应承担相应的民事赔偿责任。被害人续某5死亡造成的物质损失包括死亡赔偿金、医疗费及器械费、丧葬费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费，精神抚慰金于法无据，不予支持。具体数额为：死亡赔偿金应按山西省2017年度城镇居民人均可支配收入29132元以20年计为582640元（29132元/年*20年）；医疗费及器械费凭据支付为217110.01元（211860.01元+5250元）；丧葬费应按山西省城镇单位在岗职工年平均工资61547元以6个月计算为30773.5元（61547元/2）；被害人续某5的误工费应按山西省2017年度燃气业在岗职工年平均工资77582元计算130天为27631.95元（77582元/365天*130天）；护理费应按山西省2017年度居民服务业在岗职工年平均工资38547元以2人计算130天为27458.14元（38547元/365天*130天*2人）；住院伙食补助费参照山西省国家工作人员出差伙食补助标准每人每天100元，以住院天数104天计为10400元（100元*104天）；营养费酌情认定为3900元（30元*130天）；被扶养人生活费应以山西省2017年度城镇居民人均生活消费支出18404元计，附带民事诉讼原告人续某3的被扶养人生活费为7887.43元（18404元*3/7*1年）；附带民事诉讼原告人续某2的被扶养人生活费为91143.62元（18404元*2/7*1年+18404元*1/3*14年）；附带民事诉讼原告人续某1的被扶养人生活费为97278.29元（18404元*2/7*1年+18404元*1/3*14年+18404元*1/3*1）；以上赔偿数额共计1096222.94元。肇事车辆×××号花神牌重型自卸货车在中保财险晋城开发区公司投保有交强险与商业三者险，以上赔偿数额先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额项下死亡伤残限额110000元及医疗费用赔偿限额10000元共计120000元内予以赔偿，不足部分976222.94元依交通事故责任认定由被告方承担70%的赔偿责任为683356.06元，由中保财险晋城开发区公司在商业三者险保险限额300000元内承担赔偿责任；剩余不足部分383356.06元由附带民事被告人某公司承担。附带民事诉讼原告人续某1、续某2应得的赔偿数额为447715.48元，附带民事诉讼原告人续某3应得的赔偿数额为123805.14元，附带民事诉讼原告人贺某、李某1应得的的赔偿数额为231835.44元。为了维护公共交通安全，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人郜小强犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、附带民事诉讼原告人续某1、续某2、续某3、贺某、李某1应得死亡赔偿金、医疗费及器械费、丧葬费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费共计803356.06元（其中附带民事诉讼原告人续某1、续某2应得447715.48元，附带民事诉讼原告人续某3应得123805.14元，附带民事诉讼原告人贺某、李某1应得231835.44元），由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司晋城市经济技术开发区支公司赔偿420000元（包含已支付的207487.5元）、由附带民事诉讼被告人晋城市某商贸有限公司赔偿383356.06元（包含已支付的40143.99元）。（以上赔偿款项于判决生效之日起十日内履行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 刘连方人民陪审员 钱 云人民陪审员 崔莉莉 二0一八年十二月四日书 记 员 王 圆