江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0211民初5630号原告：朱静琴，女，1960年2月16日生，汉族，住无锡市。委托诉讼代理人：孙妤，江苏英特东华律师事务所律师。被告：张寅，女，1974年11月27日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区，现下落不明。原告朱静琴与被告张寅民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱静琴及其委托诉讼代理人孙妤到庭参加诉讼。被告张寅经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告朱静琴向本院提出诉讼请求：1、判令张寅立即归还借款本金120万元，并支付该款自2016年4月10日起至实际给付之日止的利息损失（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费由张寅承担。事实和理由：其与张寅系朋友。2011年4月，张寅打电话向其提出借款用于理财，并通过手机指定借款转入账户，当时其正在委托广州的朋友黎颖鸾（女，1956年10月30日生，港澳居民来往内地通行证号码：M0818971701，澳门特别行政区永久性居民身份证号码：7414365（2））帮其出售房屋，得卖房款100万元。于是在2011年4月8日，其委托黎颖鸾向张寅指定的中国建设银行无锡锡山支行陈一春名下账号（53×××12）转账100万元。借款后其回到无锡，张寅向其出具了一张借条，载明本金100万元，利息按年利率20%计算。后张寅通过转账于2012年4月11日向其支付了2011年至2012年的利息20万元，于2013年11月21日支付了2012年至2013年的利息20.65万元，于2014年4月30日支付了2013年至2014年的利息15万元，每次支付利息后均出具新的借条，并收回旧借条。2015年4月10日，张寅再次向其出具了一张新的借条，确认借款本金120万元，并约定借期一年。张寅出具新借条后，在2015年4月10日至2015年12月31日期间，支付其近5万元的利息，未再付款。被告张寅在法定期间内未作答辩。原告朱静琴为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、张寅于2015年4月10日出具的一张借条，载“兹有张寅向朱静琴女士申借人民币120万元整借期一年”；2、黎颖鸾的港澳居民来往内地通行证复印件一份、澳门行政区永久居民身份证复印件一份、黎颖鸾出具的一份说明，其中说明上载：“本人于2011年4月8日按朱静琴的要求跨行转账人民币100万元整至陈一春（账号：53×××12，开户行：建行无锡锡山支行）。特此说明”；3、中国工商银行广州珠海中路支行出具的一份补制回单，显示：黎颖鸾名下6222003602116113311的账户于2011年4月8日向建行无锡锡山支行陈一春名下53×××12的账户转账100万元；4、中国银行股份有限公司无锡崇宁路支行出具的朱静琴名下四份账户历史交易明细，证明张寅在借款后委托他人分多次向其支付三年的利息，其在取款后存入自己名下的其他储蓄账户内。本案审理过程中，本院经原告申请，向中国银行股份有限公司无锡分行营业部开具一份调查令，调查朱静琴在该行账户号46×××44的资金往来情况，该行提供一份朱静琴名下《存款历史交易明细清单》，该清单显示朱静琴于2012年4月10日分别收到陈龙彪跨行实时转账支付的4笔各5万元，合计20万元。朱静琴对该4笔收款记录无异议，认为该20万元正是张寅委托陈龙彪向其给付的利息。被告张寅在法定期间内未发表质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审理，本院认定事实如下：1、2011年4月8日，朱静琴为向张寅出借借款，委托黎颖鸾向张寅指定的陈一春的账户（建行无锡锡山支行、账户号53×××12）转账100万元；2、2015年4月10日，张寅向朱静琴出具一张借条，确认借款结算为120万元，并约定借期一年；本案审理过程中，朱静琴确认张寅在出具借条后，自2015年4月10日起至2015年12月31日期间给付朱静琴的还款按5万元扣除。本院认为，合法的借款受法律保护。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。朱静琴委托黎颖鸾向张寅指定账户转账100万元后，张寅经结算出具借条确认借款120万元，系其真实意思表示，应认定为借款本金，该借款利息部分未超出年利率24%的法定限制，合法有效。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。张寅向朱静琴出具借条未载明借期内利息，朱静琴提供的证据亦不足以证明双方在2015年4月10日结算出具借条时约定了借期内利息，故对朱静琴认可张寅在2015年4月10日至2015年12月31日期间支付的5万元，应首先抵充借款本金120万元。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。张寅在借款期限届满后，未归还剩余借款本金115万元，具有过错，应承担相应的违约责任。故对朱静琴要求张寅立即归还借款本金115万元，并支付该款自2016年4月10日起至判决给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算（以年利率6%为限）的诉请，合法有据，本院予以支持。对朱静琴的其他部分诉请，因证据不足，本院不予支持。张寅经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张寅应于本判决发生法律效力之日起立即归还原告朱静琴借款本金115万元，并支付该款自2016年4月10日起至判决给付之日止的利息（利息以115万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，以年利率6%为限）；二、驳回原告朱静琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15600元、公告费600元，两项合计16200元，由被告张寅负担15550元，由原告朱静琴负担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  龚甬钰代理审判员  毛瀚飞人民陪审员  高丽娟二〇一八年四月十八日书 记 员  万玉蓉本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》：第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十八条第一款借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。