山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁1327民初5010号 原告（反诉被告）：刘月玲，女，1970年3月2日出生，汉族，个体业主，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：宋玉民，山东琅琊律师事务所律师。 被告（反诉原告）：孙运虎，男，1986年5月10日出生，汉族，农民，住莒南县。 委托诉讼代理人：韩希峰，山东隆山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉鹏，山东隆山律师事务所律师。 刘月玲与孙运虎买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案，孙运虎于2017年9月27日向本院提起反诉，本院立案后与本诉合并审理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）刘月玲及其委托诉讼代理人宋玉民，被告（反诉原告）孙运虎的委托诉讼代理人韩希峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘月玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行合同，提供车辆过户手续，并协助将车辆过户。2、判令被告赔偿原告停运损失50000元，处理违章罚款5100元，共计55100元。诉讼费由被告承担。后将诉讼请求第二项变更为，判令被告赔偿车辆违章罚款及费用8970元，营运损失46130元，并支付违约金，诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2017年3月29日，原被告双方签订了旧机动车交易合同，被告将其实际所有的鲁Ｑ×××××/QY630挂车出售给原告，该车辆登记在山东浩然物流有限公司名下，原告向被告支付了2万元定金，被告将车辆交付给原告，双方约定在车辆办理过户后车款两清。但被告收到定金后在合理的期限内迟迟不向原告提供车辆过户所需的手续，导致原告车辆一直不能上路运营，停运至今，造成了巨大的停运损失，并且原告为被告车辆垫付了违章罚款，现诉至法院，请求法院判令被告继续履行合同，并赔偿停运损失及处理违章的费用。 被告孙运虎辩称，双方签订合同属实，被告并没有不提供车辆过户的手续，现在被告可以提供过户手续，为车辆过户，也不存在原告主张的停运损失。从合同来看，被告已经将车辆交付给原告，在合同中也没明确约定被告为原告过户的期限。被告没有违约，而是原告刘月玲违约。原告要求被告承担违约金及违章罚款无事实、法律依据。 反诉原告孙运虎向本院提出反诉请求：1.请求依法调解或判令被反诉人支付尚欠车款6.3万元。2、本案诉讼费、反诉费由被反诉人承担。事实与理由：2017年3月29日，反诉人与被反诉人签订了旧机动车交易合同，反诉人向被反诉人出售车牌号为鲁Ｑ×××××/QY630挂二手车一辆，合同价格为8.3万元，被反诉人交付2万元定金后于当日将车开走，剩余款项在办理好手续后在中介所车款两清，合同签订后，反诉人及中介所一直打电话要求被反诉人前来办理过户手续，但被反诉人拒绝前来办理。为维护反诉人的合法权益，特诉至法院，要求其办理过户手续并支付尚欠的车款。 反诉被告刘月玲辩称，反诉人在反诉状中所称与事实不符，反诉人一直未通知被反诉人办理过户手续，也没有证据证实，根据双方签订的合同的第二、三、四条的约定，在被反诉人交付定金后，反诉人应当向被反诉人提供车辆的过户手续，虽然在合同中没有约定过户的期限，但是根据《机动车登记规定》第十八条规定，期限在30日之内，反诉人应当向被反诉人提供车辆的过户手续。 本院经审理认定事实如下：2017年3月29日，刘月玲与孙运虎签订了旧机动车交易合同书一份，孙运虎将车牌号为鲁Ｑ×××××/QY630挂的二手车一辆出售给刘月玲。该车辆登记在山东浩然物流有限公司名下。旧机动车交易合同书的主要内容为“甲方地址：孙运虎莒南县相沟乡后孙王庄乙方地址：刘月玲大顺物流一、经双方同意，甲方将车牌号鲁Ｑ×××××挂车牌号鲁QY630挂转让或卖给乙方。二、全车价格8.3万元。乙方预交定金2万元。余额6.3万三、办理好手续在中介所将车款两清四、甲方必须提供由车管、交委认可的一切正规手续。……六、经甲乙双方同意由甲提档或变更产权，费用由乙方承担。责任与义务……八、违约责任：甲方违约承担总车价的百分之十五的违约金，乙方违约承担总车价的百分之十五的违约金。……”。双方签订合同后，被告孙运虎将该车交付给原告刘月玲，刘月玲支付给孙运虎2万元现金，后刘月玲将该车辆转卖他人，他人在使用该车辆时，该车辆的保险到期，因孙运虎与车辆挂靠公司之间存在争议，车辆挂靠公司未出具相关手续，该车辆并没有从挂靠公司过户到原告刘月玲名下。该车辆在交付前还有部分交通违章没有处理。原告刘月玲未将剩余车款63000元交付被告孙运虎。 上述事实，由原、被告陈述、书证、视听资料等所证实，并经本院庭审查证所认定。 本院认为，民事活动应遵循诚实信用的基本原则。双方当事人争议的焦点：一、双方当事人的行为是否构成严重违约。二、车辆没有过户是否必然导致营运损失。 关于争议焦点一。双方在签订车辆交易合同时，未对车辆的状况，是否存在交通违章等瑕疵问题进行详细的约定，也未对过户这一涉及第三人即车辆挂靠公司利益的问题进行详细的约定，双方最终发生纠纷。原、被告均没有严格按照车辆交易合同中的约定执行。原告刘月玲将车辆转卖，虽然存在不符合合同约定的情形，但车辆的所有权自交付时已经转移，车辆所有权转移后，买受人刘月玲进行符合自己签订合同目的的处置，并不构成严重违约。被告孙运虎在处理涉及车辆过户问题上，由于与第三人即车辆挂靠公司之间存在利益纠纷，未能及时提供车辆过户手续，侵害了原告刘月玲作为车辆买受人的合同利益，构成严重违约。因此，对于被告孙运虎关于自己没有违约，而是原告刘月玲违约的辩解意见，本院不予采信。 关于争议焦点二。原告刘月玲要求被告孙运虎支付营运损失。原告刘月玲作为车辆买受人，在车辆交付后转卖他人，没有实际运营，且车辆交付后，并未立即不能营运，车辆没有过户也不必然导致不能营运的后果。原告刘月玲要求被告孙运虎支付营运损失46130元的诉讼请求，本院不予支持。 原告刘月玲要求被告孙运虎继续履行合同、协助车辆过户，被告孙运虎对此没有异议，本院予以确认。原告刘月玲要求被告孙运虎支付交通违章处理的垫付款，对此项诉讼请求被告孙运虎没有异议，但对于违章处理款的具体数额存在异议。由于涉案车辆存在多次交通违章，原告不能提供正规的处理交通违章单据也有一定客观原因，本院结合原告最初的诉讼请求及变更后诉讼请求数额，酌情认定交通违章处理罚款金额为8000元。原告刘月玲要求被告孙运虎支付违约金。因被告行为已构成严重违约，被告孙运虎应按照合同约定的标准即全部车款的百分之十五支付违约金。反诉原告孙运虎要求反诉被告刘月玲支付剩余车辆款63000元，应扣除由孙运虎承担的交通违章处理费用8000元及违约金12450元,反诉被告刘月玲应支付反诉原告车辆款42550元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百三十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告孙运虎继续履行与原告刘月玲2017年3月29日签订的机动车交易合同，于判决生效后五日内协助原告刘月玲履行车牌号为鲁Ｑ×××××、挂车牌号鲁QY630挂的车辆过户手续。 二、反诉被告刘月玲于本判决生效后五日内支付反诉原告孙运虎车辆款42550元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 本诉案件受理费1177.5元（原告刘月玲已预交），由被告孙运虎负担。 反诉案件受理费1375元（反诉原告孙运虎已预交），由反诉原告孙运虎负担511元，反诉被告刘月玲负担864元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  赵凤强 人民陪审员  李建明 人民陪审员  周洪翠 二〇一八年四月二十六日 书 记 员  逯 欣