.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林右旗人民法院民事判决书（2017）内0423民初3319号原告：孙桂珍，女，1950年11月21日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。原告：张小利，男，1978年6月8日出生，汉族，司机，现住址同上。原告：刘桂军，女，1978年1月3日出生，汉族，农民，现住址同上。原告：张艳红，女，1974年9月21日出生，汉族，农民，现住址同上。原告：林长军，男，1973年8月12日出生，汉族，农民，现住址同上。五原告委托代理人宋希海，内蒙古安林律师事务所律师。被告：王青华，男，1972年2月2日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：王灵山，男，1964年12月4日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人李明龙，内蒙古庆州律师事务所律师。原告孙桂珍、张小利、刘桂军、张艳红、林长军与被告王青华、王灵山之间执行异议之诉一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张小利、刘桂军、张艳红、林长军及五原告的委托代理人宋希海，被告王青华，被告王灵山及其委托代理人李明龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙桂珍、张小利、刘桂军、张艳红、林长军诉称，原告孙桂珍是涉案死者张庆国的妻子，张小利为张庆国的儿子，刘桂军为张庆国的儿媳，张艳红为张庆国女儿，林长军为张艳红丈夫，被告王青华是张庆国的女婿。2017年6月23日，张庆国在赤峰市昊赫房地产开发有限公司和王青华一起开发的建筑工地上，向被告王青华和昊赫公司索要拖欠其儿女们的巨额债务过程中，被巴林右旗公安局赛罕派出所民警拖拽时突发心肌梗塞，民警以为张庆国装死，拒绝家属施救，最终因延误抢救时间而死亡。案发后，巴林右旗人民政府为了给全旗举办那达慕创造良好的氛围，立即组成调处组反复与原告等人就张庆国死亡赔偿，以及王青华、昊赫公司拖欠原告的巨额债务问题进行沟通协商，最终于2017年6月23日下午，在巴林右旗人民政府信访视频会议室与原告达成和解协议。和解协议处理三个事项：1、确定对张庆国的死亡赔偿金为人民币150万元。2、由王青华和昊赫公司立即偿还原告等债务（欠张小利借款人民币42.3万元，欠林长军80.5万元，抵押林长军《房屋产权证》借款本金人民币20万元，利息41.6万元），本息合计人民币150万元。3、处理了王青华与昊赫公司投资合作清算事项，由昊赫公司以两套房子折抵100万元，现场给付王青华现金（支票）人民币50万元。其中处理前两项直接全部给付了原告人民币300万元，以现金支票的方式转账给刘桂军农行账户内，第三项款项昊赫公司以两套房屋折抵约100万元，另外给王青华现金支票人民币50万元。以上事项在信访局视频会议室一次性解决，当场兑现。当时政府指令昊赫公司一次性将赔偿金和还款以支票方式划入刘桂军（张小利妻子）卡内300万元，同时张庆国讨要债务也由巴林右旗人民政府一并给解决。案发后还一并处理了昊赫公司与王青华之间的合作纠纷，划拨给王青华房子两套，即昊赫公司开发的的位××区、201室，两套房屋抵价人民币100万元，又给付王青华现金人民币50万元。王青华所应当取得的已经划到其自己账户中，与划入刘桂军账户内的现金性质用途各不相同，没有任何关系。如果300万元内有王青华的，应一次性都划入王青华账户内，而王青华也取得过款项，也有自己的账户，却没有划入他的账户，由此可见，客观事实是300万元与王青华没有任何关系。根据以上事实，原告所取得的补偿以及还款，是按照原告共同约定同意划入刘桂军账户内的，与被告王青华之间没有任何关系。此款依法属于原告等个人合法财产，我国法律明确规定，公民合法财产受法律保护不受侵犯。王青华本人部分已经直接抵顶和转账给了其本人，其取得了150万元，协议作出后，王青华签署了《承诺书》，他承诺协议解决后，不再主张相关权利，该承诺主要是防止王青华再次以岳父张庆国的死亡要挟政府，而不是承诺把他的款项存入刘桂军账户内。首先，被告王青华与王灵山的民间借贷关系不一定真实存在，不排除搞虚假诉讼，意图通过司法途径，侵占巴林右旗人民政府对张庆国死亡一事解决时给付原告的合法财产。其次，即使二人借贷关系成立，这也与刘桂军、张小利等原告没有任何关系，因为与本案不属于同一法律事实，所以巴林右旗法院保全原告的合法财产没有事实和法律依据。原告取得300万元合法财产后，陆续转移出一部分，剩下75万元被二被告以民间借贷为由，经巴林右旗人民法院以（2017）内0423民初2714号民事裁定书冻结，该保全裁定没有事实和法律依据，仅凭王青华一句毫无事实依据的话"我存入刘桂军账号内"，就保全原告等人的合法财产，这是错误的，依法应当予以纠正。现原告依法起诉，请求人民法院，开庭审理查明事实，依法判令撤销（2017）内0423民初2714号民事裁定书。依法确认在中国农业银行股份有限公司巴林右旗支行，刘桂军名下（账号：×××）的存款人民币75万元，属于原告个人合法财产。请求判令诉讼费用由被告承担。被告王青华辩称，赤峰市昊赫房地产开发有限公司跟我是合作关系，赤峰市昊赫房地产开发有限公司给付我和我岳父张庆国共计450万元（有张庆国150万元死亡赔偿金），其中350万元是现金支票，100万元是两套房子。50万元还给了刘文超，房子一套给了刘文超，抵顶50万元。给了赵伟哲一套房子。剩余300万元里有给我岳父的150万元死亡赔偿金，剩余150万元还给了林长军、张小利。之所以还给林长军、张小利，是因为如果不还，林长军、张小利不让我岳父火化，所以300万元现金支票当时就给张小利了。被告王灵山辩称，被告王青华欠我欠款，我有权依法维护债权。原告所诉无任何事实及法律依据，法院应驳回其诉讼请求。原告起诉状第一条请求就是要求法院撤销（2017）内0423民初2714号民事裁定书，而该裁定书是一份保全裁定，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释等法条规定，对此裁定不服只能提出复议，无权提起诉讼。且对（2017）内0423民初2714号民事裁定，法院已作出（2017）内0423执异37号裁定书，驳回了其保全复议申请。因此，原告再对（2017）内0423号民事裁定书提出起诉于法无据。经审理查明，被告王青华欠被告王灵山欠款，经巴林右旗人民法院（2017）内0423民初2714号民事判决，支持了王灵山的债权，此判决生效后，被告王灵山申请了执行。在执行阶段，根据王灵山申请，巴林右旗人民法院于2017年7月18日，作出了（2017）内0423民初2714号民事裁定，其中主文内容为：对王青华存入刘桂军在中国农业银行股份有限公司巴林右旗支行中的存款750000元（账号：×××）依法进行冻结，冻结期限为一年，在冻结期间不得对该笔款项进行处分。另查明，王青华与赤峰市昊赫房地产开发有限公司合作开发建设中和祥小区，后与该公司因工程投资款发生纠纷，王青华岳父张庆国帮助王青华向昊赫公司索要工程款过程中，突发心脏病死亡，此事经巴林右旗人民政府解决，由昊赫公司给付王青华工程款等款项合计450万元，其中350万元是现金支票形式，另外100万元是两套房子，一套给了刘文超，一套给了赵伟哲。昊赫公司于2017年6月23日给王青华出具两枚中国农业银行现金支票，该两枚支票的票号为：04276400、04276402，票号为：04276402的票据金额是50万元，协商当时就将50万元给了刘文超。票号为：04276400的票据金额300万元是本案涉案金额，其中150万元是张庆国的死亡赔偿金。300万元现金支票主页加盖有赤峰市昊赫房地产开发有限公司财务专用章，存根页有王青华、张小梅签字，背面加盖有赤峰市昊赫房地产开发有限公司财务专用章，也有张小利签字及其身份证号码。后来张小利将300万元取出后存入其妻子刘桂军在中国农业银行巴林右旗支行的账户（账号：×××）中。本院对赤峰市昊赫房地产开发有限公司巴林右旗****园负责人的询问笔录中，该负责人明确表示不认识本案五原告，也无经济往来。另查明，王灵山向本院提供了借款人王青华为其出具的"还款说明"。该"还款说明"中王青华称，其和昊赫公司合作开发期间因拆迁费短缺，于2014年9月26日和2015年2月15日两次借款共计40万元，利息按照月利率2%计算，用于房屋拆迁补偿。2017年6月12日，赤峰市昊赫公司支付给其350万元及价值100万元的房产。其中，有200万元是其偿还拆迁期间借款用的（50万元已经还给别人），剩余150万元因为怕被其他债权人冻结，存入其妻弟媳妇刘桂军在中国农业银行巴林右旗支行的账户上，待家事安排完结即偿还。上述事实，有五原告、二被告的陈述及原告提供的录音光盘、证人证言、支票、借条、借据、中国农业银行卡交易明细清单，被告王灵山提供的（2017）内0423民初2714号民事判决书、（2017）内0423民初2714号民事裁定书、（2017）内0423执异37号民事裁定书、"承诺书"、"还款说明"、支票，本院调取的询问笔录等证据予以证实。本院认为，被告王青华与赤峰市昊赫房地产开发有限公司因工程投资款存在纠纷，被告王青华岳父张庆国帮助王青华向昊赫公司索要工程款过程中，突发心脏病死亡，此事经协调解决，由昊赫公司给付王青华工程款等款项合计450万元（其中包括张庆国老人的150万元死亡赔偿金）。案件审理过程中，对赤峰市昊赫房地产开发有限公司巴林右旗****园负责人作询问笔录，该负责人明确表示不认识本案五原告，也无经济往来。被告王青华出具的"还款说明"证实，王青华为防止债权人冻结财产，将涉案的款项存入其妻子的弟媳账户刘桂军名下。上述证据链条证实，存入中国农业银行股份有限公司巴林右旗支行（账号为：×××），账户名为刘桂军账户中的300万元，除了张庆国的150万元死亡赔偿金，其余150万元，系由赤峰市昊赫房地产开发有限公司给付王青华的工程款款项。五原告称涉案300万元（其中包括张庆国的150万元死亡赔偿金）属于五原告的个人财产，而涉案款300万元，实际存入了原告张小利妻子即原告刘桂军的账户下。300万元中除了150万元是死者张庆国的死亡赔偿款外，还剩余150万元。原告张小利起诉时主张被告王青华欠其借款人民币42.3万元，并称基于债权、债务关系，所以被告王青华将涉案款项交付张小利领取，并存入张小利妻子刘桂军账户。如用于偿还原告张小利欠款42.3万元，150万元还有107.7万元剩余，本案被告王灵山只扣押了75万元，不影响原告张小利主张的被告王青华欠其42.3万元的债权，故涉案款项75万元对于张小利、刘桂军属于不当得利，原告张小利及其妻子刘桂军已无权主张被扣押的75万元的权利。其余三原告孙桂珍、张艳红、林长军主张对涉案款项基于债权享有权利，但因涉案款项并没有存入此三人（孙桂珍、张艳红、林长军）名下账号，此三人也未实际获得此款项，三原告孙桂珍、张艳红、林长军没有证据证明其足以排除强制执行。故此，本院作出的（2017）内0423民初2714号民事裁定书是依法进行的冻结，并无不当。五原告对执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益，对五原告诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第（二）项、《最高人民法院办理执行异议和复议案件问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：驳回原告孙桂珍、张小利、刘桂军、张艳红、林长军的诉讼请求。案件受理费100元，由原告孙桂珍、张小利、刘桂军、张艳红、林长军承担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 李 超审 判 员 徐宏丽人民陪审员 牡 丹 二0一八年四月十日书 记 员 赵旭颖