湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0902民初624号原告：周炳国，男，1949年9月25日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。被告：徐文华，男，1950年2月26日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市开发区，原告周炳国与被告徐文华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周炳国、被告徐文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周炳国向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失41261元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年4月15日，被告驾驶无牌二轮摩托车沿孝汉大道由孝感方向行驶至福源路口路段时，因处置不及，导致摩托车与行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告徐文华负主要责任。之后，原告多次找被告协商赔偿事宜未果，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告徐文华辩称，2017年4月15日早7时许，事故发生在孝感市福源路口。我和原告是熟人，我们一起上班，我开洒水车，原告是副手。原告在等公交车跑到路中间招手示意时，我在相对方向骑车，以为原告向我招手让我带他，我就把摩托车停下，原告没赶上公交车，从路中间转来与我停着的摩托车撞倒一起，原告倒在我身上，我也受了伤，我们两个没事就一起上班了。2017年4月的15日、16日上了两天班，17日没来，我就打电话给原告，原告就说其外甥不让他来上班，说其腿摔断了，并让我和他的外甥张国豹说。后来我去孝感市孝南区新铺卫生院看他给了他200元，当时原告外甥说要住院，医生说没必要住院，不放心打个石膏，打个消炎针，原告外甥说转到孝感市第一人民医院去住院，结果孝感市第一人民医院不同意他住院。原告受伤没有及时告知我，也没有通过交警部门，我没有撞到他，应该驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、孝感市公安局交通警察支队直属三大队作出的《道路交通事故认定书》（简易程序）具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信；二、2017年4月10日，原告因肺部感染住院治疗在孝南区新铺卫生院住院，原告周炳国边在住院治疗××期间发生交通事故（期间还与被告徐文华一起打工），原告周炳国于2017年4月17日出院，孝南区新铺卫生院出院诊断：1、肺部感染。2、心功能I级。3、T2DM。4、左足骨折。出院医嘱：1、注意休息，左足制动。2、检测血糖，控制血糖，不适随诊。期间，原、被告协商赔偿事宜未果。2017年7月5日，原告周炳国因左第五跖骨骨折不愈合在湖北航天医院入院治疗9天，花费医疗费9980.36元。综上，本院认定，原告周炳国因交通事故左足骨折住院治疗9天，花费医疗费9980.36元（其中由中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司大病理赔报销了1911.05元，自费8069.31元）；三、2016年原告打工收入5000元(原告陈述)，其误工费按5000元/年计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月15日7时许，被告徐文华驾驶力帆48型摩托车沿孝汉大道由孝感往武汉方向行驶至福源路口处，不慎与原告周炳国相撞，并致其受伤。造成原告周炳国受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，孝感市公安局交警支队直属三大队出具了《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告徐文华负主要责任，原告周炳国负次要责任。原告周炳国在受伤后，与被告徐文华协商赔偿事宜未果，2017年7月5日，原告周炳国因左第五跖骨骨折不愈合在湖北航天医院入院治疗9天，花费医疗费9980.36元（其中由中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司大病理赔1911.05元，其自费8069.31元）。2017年9月13日，原告周炳国花费鉴定费1200元，其伤情经孝感明镜法医司法鉴定所出具的《法医鉴定意见书》鉴定，意见为：1、被鉴定人周炳国因交通事故尚未达到致残程度；2、其误工损失日150天，需壹人陪护60天，营养期90天；3、其后续治疗、检查及手术费预计5000元。之后，原告周炳国寻找被告徐文华索赔未果，以致成讼。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，交警部门对本案事故的认定和责任的划分客观、真实、有效。此次事故中，被告徐文华负主要责任，原告周炳国负次要责任。被告徐文华驾驶机动车与原告周炳国相撞，原告周炳国的损失应由被告徐文华在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由原、被告按3:7的责任比例分摊。综上所述，原告周炳国在此事故中造成的损失为：医药费8069.31元（不含已理赔的1911.05元），住院伙食补助费450元（50天×9元/天），后期治疗费5000元，营养期90天营养费酌情确定为2700元；护理费5371元（32677元/年÷365天/年×60天），误工费2054元（5000元/年÷365天/年×150天），交通费酌情确定为300元，鉴定费1200元，合计25144.31元。故被告徐文华应在交强险医疗限额范围内赔偿原告周炳国各项损失10000元；在交强险伤残限额范围内赔偿原告周炳国各项损失7725元；赔偿原告周炳国超出交强险部分的损失5193元{（25144.31-10000-7725）×70%}；合计22918元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告徐文华赔偿原告周炳国各项损失22918元。二、驳回原告周炳国其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告徐文华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  钟江林二〇一八年四月二十五日书记员  罗丽辉附相关法律条文：1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。