云南省安宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）云0181民初33号 原告：云南迅腾钢铁有限公司。住所地：云南省安宁市太平新城街道办事处宏信物流园C区1栋205号。 负责人：宾洪庚，总经理。 委托诉讼代理人：董晋榕、陈元琼，云南民定律师事务所律师，委托权限特别授权代理。 被告：四川中和兴达建设有限公司，住所地：泸州市龙马潭区龙马大道三段3号1幢17号。 负责人：周克勤，总经理。 委托诉讼代理人：牟炜，四川平通律师事务所律师，一般授权代理。 被告：付仲利，男，1971年9月12日出生，汉族，四川省岳池县人，现住四川省岳池县。 原告云南迅腾钢铁有限公司与被告泸州市江南建筑工程有限公司、付仲利买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，被告泸州市江南建筑工程有限公司向本院提出管辖权异议，后我院驳回被告异议，被告又上诉至昆明市中级人民法院，昆明市中级人民法院作出（2017）云01民辖终737号《民事裁定书》驳回上诉，维持原裁判。案件受理后，被告付仲利下落不明，我院以公告送达的方式向其送达开庭传票及相关诉讼材料，公告期满后我院适用普通程序依法组成合议庭，于2018年1月29日公开开庭进行了审理，案件受理后被告泸州市江南建筑工程有限公司更名为四川中和兴达建设有限公司。原告的委托诉讼代理人董晋榕及被告四川中和兴达建设有限公司的委托诉讼代理人牟炜到庭参加诉讼，被告付仲利经本院合法传唤未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向我院提出的诉讼请求：1、依法判令两被告想原告支付货款及资金占用费共计2,660,804元；2、依法判令两被告支付原告因维权而支出的律师代理费10,000.00元；合计：2,670,804元；3、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：原告云南迅腾钢铁有限公司于2015年4月13日与被告泸州市江南建筑工程有限公司签订由钢材购销合同，该项目工程是被告二以被告一在曲靖市焦化厂土建及设备安装工程项目部名义与原告所签订，被告二系项目负责人。该合同约定了供货方式，支付货款方式，双方权利义务及违约责任等。所供钢材全部用于曲靖市东旺煤化有限责任公司东信焦化厂项目工程。原告严格依照合同约定及被告供货需求进行供货，直至2015年12月4日止，被告应当向原告支付的货款为2,882,962元，至今支付了1,010,000元，依照合同约定，双方认可的资金占用费为787,842元，被告还应当向原告支付2,660,804元。原告与被告于2016年5月19日签订一份应付款确认书，其中确定的金额为2,660,804元。后被告依然拒绝支付任何款项，原告多次找到被告索要，均未得到合理的答复。为此，造成原告维权所支付的律师代理费10,000元。综上，被告拒不支付货款的行为侵害了原告的合法权益，原告遂诉至法院。 被告四川中和兴达建设有限公司辩称：原告诉状中所提到的曲靖市焦化厂土建工程不是被告承建，被告付仲利也不是我们公司的内部承包人、实际施工人或者挂靠人，跟我们公司没有关系，我们有证据证实这个焦化厂工程，焦化厂工程是他人盗用我公司名义私刻我公司印鉴，与焦化厂业主签订合同进行的。那么这些行为不应当由被告中和兴达公司承担。这是第二个诉讼请求，律师代理费我们认为法律并不支持律师代理费作为损失，而且没有合同的约定，所以这项诉讼请求人民法院不应支持。 被告付仲利未到庭也未提交答辩状。 原告提交如下证据：1、营业执照、法人身份证明，被1工商登记信息，被2身份信息；2、钢材购销合同、购销合同提货单13张；3、云南迅腾钢铁有限公司钢材供应及资金占用费确认书。 被告四川中和兴达建设有限公司提交《鉴定书》、《民事起诉状》，证明在曲靖市麒麟区人民法院另案中涉及本公司案件中鉴定印章为虚假印章，曲靖这个工程并没有招投标，我们认为是三无工程。 被告付仲利未到庭，也未提交证据材料。 经审查，本院对原告提交的证据的真实性、合法性及关联性予以确认，依法予以采信；对被告泸州市江南建筑工程有限公司提交的证据的真实性、合法性及关联性予以确认，依法予以采信。 本案经过审理，确认以下事实：被告付仲利使用泸州市江南建筑工程有限公司曲靖市焦化厂土建及设备安装工程项目部的名义与原告云南迅腾钢铁有限公司在2015年4月13日签订《钢材购销合同》，约定由原告云南迅腾钢铁有限公司向被告付仲利提供钢材，并对付款方式，违约责任等进行了约定。原告按照约定提供钢材后，被告付仲利未按约支付钢材款，2016年5月19日被告付仲利确认了还应当支付的钢材款为1,872,962元，资金占用费为787,842元。另查，被告四川中和兴达建设有限公司提交的《司法鉴定意见书》鉴定结论显示《建设工程施工合同麒麟区焦化厂土建及设备安装工程总承包合同（副本）》中“泸州市江南建筑工程有限公司”的印章不是泸州市江南建筑工程有限公司提供的公司印章所盖，该情况也通过上述合同所涉案件的受理法院曲靖市麒麟区人民法院得以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。”的规定，依照本院查明的案件事实，本案中《钢材购销合同》是由被告付仲利用泸州市江南建筑工程有限公司曲靖市焦化厂土建及设备安装工程项目部的印章与原告云南迅腾钢铁有限公司签订的，庭审中被告四川中和兴达建设有限公司表示该公司并没有设立过上述项目部，被告公司也没有承接过曲靖市焦化厂这个工程项目，通过被告提交的《司法鉴定意见书》的结论可以证实本案所涉工程的总承包合同《建设工程施工合同麒麟区焦化厂土建及设备安装工程总承包合同（副本）》中的盖章并非被告公司的印章，且原告也未能提交有效证据证实在签订本案所涉《钢材购销合同》时被告付仲利出具了证实付仲利是由被告四川中和兴达建设有限公司委托来签订合同的，原告也未能提交证据证实该《钢材购销合同》以及之后的《资金占用费确认书》经过了被告四川中和兴达建设有限公司的确认。另，根据原告提交的证据可以证实被告付仲利在《资金占用费确认书》上已签字确认，又因被告付仲利未到庭，本庭认定为其主动放弃答辩及质证权利，故本院认为被告付仲利应当受其所签订的《钢材购销合同》以及之后的《资金占用费确认书》的约束，故本院认定本案中应当由被告付仲利向原告支付所欠货款1,872,962元及资金占用费787,842元，共计2,660,804元。 对于原告主张的律师费，因原告未提交相关证据证实，故本院不予支持。 据此，为保护当事人的合法权益，维护正常的经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百六十一条的规定，判决如下： 一、由被告付仲利于本判决生效后立即支付原告云南迅腾钢铁有限公司货款人民币1,872,962元及资金占用费人民币787,842元，两项共计人民币2,660,804元。 二、驳回原告云南迅腾钢铁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币28,166元，由被告付仲利承担（并入上一款一并执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审 判 长  周玉洁 人民陪审员  王 智 人民陪审员  郑洪仙 二〇一八年四月九日 书 记 员  庄云超