浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初404号 原告：俞天明，男，1961年7月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：郦惠敏，诸暨市应店街法律服务所法律工作者。 被告：陈凯杰，男，1990年4月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：王和欢，浙江曦明律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市福田区八卦岭鹏基商务时空大厦11楼。 负责人：李建民。 委托诉讼代理人：李一飞，浙江越泽律师事务所律师。 原告俞天明与被告陈凯杰、被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称阳光财保深圳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员蒋仙斐独任审判。审理中，被告阳光财保深圳市分公司申请对原告的伤残等级提出重新鉴定，本院予以准许。鉴定报告出具后，本院于2018年4月24日公开开庭进行了审理。原告俞天明及其委托诉讼代理人郦惠敏、被告陈凯杰的委托诉讼代理人王和欢、被告阳光财保深圳市分公司的委托诉讼代理人李一飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞天明向本院提起诉讼请求：要求被告赔偿原告各项经济损失合计184657.26元，其中被告阳光财保深圳市分公司在保险范围内先行承担赔付责任，赔偿不足部分由被告陈凯杰承担（医疗费45275.26元、住院伙食补助费1350元、营养费1800元、护理费9240元、误工费23100元、残疾赔偿金94474元、鉴定费3350元、精神损害抚慰金5000元、车费1000元、电动车施救费300元、电动车损失费1768元、赡养费2000元，已付4000元）。庭审中，原告变更诉讼请求：要求按新标准计算残疾赔偿金。 事实与理由：2017年5月27日，被告陈凯杰驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，从次坞镇里亭村驶往萧山区方向，12时47分许，途经诸暨市地方，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。交警大队认定，被告陈凯杰负事故的全部责任。被告陈凯杰驾驶的轿车，投保在被告阳光财保深圳市分公司，车主是陈祝铭。原告受伤后，住萧山中医骨科医院治疗，住院45天，医院诊断：左肩袖损伤，右关节脱位，锚钉固定，不用拆除。医疗费45275.26元，法医鉴定为10级伤残，误工期150天，陪护期60天，营养期60天。俞天明的电动自行车评估费100元，施救费300元，损失费1668元。现原、被告就赔偿事宜协商不成，故原告起诉来院，望判如所请。 被告陈凯杰辩称：对本案事实无异议，原告受伤后，被告陈凯杰已垫付款项5899元，其中4000元是现金交付给原告的，1899元是垫付医疗费，发票在被告陈凯杰处，同时，精神损害抚慰金属于保险理赔范围，应由保险公司在交强险内先予赔付，应当由被告陈凯杰承担的同意在已经支付部分直接予以扣除，超额赔付，被告保险公司应当返还给被告陈凯杰，其余意见与保险公司一致。 被告阳光财保深圳市分公司辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议，涉案车辆投保在被告处，投保了交强险和商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期限内，根据原告提交的赔偿清单，被告提出如下异议：医疗费中扣除非医保费用6791.88元，该部分费用不包含被告陈凯杰已垫付的费用；住院伙食补助费，认可20元每天的标准，对期限无异议；营养费，认可20元每天的标准，对期限无异议；误工损失，目前没有证据证明原告有实际工作，保险公司不认可误工费；护理费没有异议；残疾赔偿金，按照旧标准，且原告系农民，应当适用农村居民标准计算，至于伤残等级，已经申请鉴定，待法庭出示证据后再发表相应的意见；被扶养人生活费，原告提交的家庭情况登记表中没有明确被扶养人的身份情况，出具证据的单位没有资质，故对被扶养人生活费不予认可；精神损害抚慰金及鉴定费，保险公司认为不在理赔范围内；交通费及施救费，原告没有提供相应的票据予以佐证，保险公司不予认可；电动车损失未经保险公司定损，保险公司不予认可。 经审理，本院查明事实如下：原告诉称的交通事故及责任认定属实。原告受伤后被送至医院住院治疗45天，共支出医疗费47096.74元（包括被告垫付的医疗费）。起诉前，原告自行委托绍兴明鸿司法鉴定所对其伤残等级及三期进行了鉴定，该所评定：原告之伤经手术治疗，目前遗留左肩关节活动功能障碍的后遗症评定为人体损伤十级伤残；根据原告的人身损伤情况、临床治疗及实际恢复情况，建议给予误工期为150天左右，护理期为60天左右，营养期60天，原告为此支付鉴定费3350元。审理中，被告阳光财保深圳市分公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许，本院委托了杭州明皓司法鉴定所进行重新鉴定，该所维持了原来的伤残等级。被告阳光财保深圳市分公司预付鉴定费1200元。事故还造成原告车辆损失1668元，原告支付施救费300元、评估费100元。 另查明：被告陈凯杰驾驶的车辆登记在陈祝铭的名下，在被告阳光财保深圳市分公司处投保了交强险及商业第三者责任险100万元（含不计免赔险），事故发生在保险期内。被告陈凯杰已预付赔偿款5899元（包括垫付的医疗费）。 再查明，原告俞天明的母亲郦又琴出生于1939年2月23日，其共生育了四个子女。 最后查明，原告俞天明居住在诸暨市的房屋里，该房屋登记在原告和其妻子朱小凤的名下，且已办理了房产证。 上述事实，除原、被告的庭审陈述外，还有：1、道路交通事故认定书；2、门诊病历、住院病历、住院费用清单、诊断证明书、医疗费票据；3、绍兴明鸿司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票；4、家庭情况登记表、诸暨市次坞镇溪埭村村民委员会与诸暨市公安局次坞派出所共同出具的证明；5、驾驶证、行驶证复印件、保单；6、收条、医疗费票据；7、绿城物业服务集团有限公司诸暨分公司出具的证明、房产证；8、车辆修理费发票、施救费发票、评估费发票、评估报告书；9、杭州明皓司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票等证据予以证实。上述证据，经本院审查后，对证据的真实性均予以确认。被告阳光财保深圳市分公司对证据2质证认为医疗费中非医保费用不予赔付。因非医保的质证意见与交强险的设立目的及精神相悖，该费用应在交强险范围内先予赔付。被告陈凯杰、阳光财保深圳市分公司对证据3质证认为，以重新鉴定为准。因出具鉴定意见书的鉴定机构和鉴定人员具备相应的鉴定资格，鉴定程序未有违规情形，鉴定依据充分，鉴定结论并无不当，且被告阳光财保深圳市分公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，重新鉴定机构维持了原来的伤残等级，故本院对该证据予以确认。被告陈凯杰、阳光财保深圳市分公司对证据4质证认为，被扶养人的情况看不清楚，希望提交户口簿。经本院核实，对上述证据予以确认，可以证明被扶养人的相关情况。被告阳光财保深圳市分公司对证据7质证认为，物业公司出具的证明与本案没有关联，至于房产证，真实性要求法院审核，合法性没有异议，关联性有异议，房产证仅能证明原告名下财产的情况，不足以证明原告事故发生前的居住情况，不能证明原告事故发生前一年连续居住在城镇的事实，故残疾赔偿金按城镇标准计算不应得到支持。经本院核实，对该组证据的真实性予以确认，可以证明原告在城区购买了商品房且已办理了房产证，从而证明原告的残疾赔偿金可以参照城镇居民标准予以计算，但是原告未提供证据证明事故发生前三年平均收入状况，故原告的误工费应参照浙江省全社会在岗职工年平均工资予以计算。至于交通费，因双方当事人均同意本院酌情予以考虑，结合原告的治疗情况，本院酌情确定900元，对原告所提供的票据仅作参考。至于原告提供的两份收款收款，一方面无法证明系原告治疗必需的费用支出，另一方面也未开具正规的发票，无法核实其真实性，故本院对该两份证据不予认定。 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由当事人按各自的过错责任承担。本案中，公安机关交警部门认定被告陈凯杰负事故全部责任，原告无责任，符合事故发生时的客观状况和相关道路交通安全法律法规，且当事人均无异议，故本院确定被告陈凯杰承担全部的民事赔偿责任。肇事车辆在被告阳光财保深圳市分公司投保了交强险，故被告阳光财保深圳市分公司应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，为保证受害人获得及时足额的赔偿，避免讼累和减少诉讼成本，对于超出交强险部分的经济损失，可在商业第三者责任保险中处理，故被告阳光财保深圳市分公司还应按商业险保险合同约定承担相应的赔付责任；不足部分由被告陈凯杰承担。现原告请求的合理损失本院认定为：1、医疗费47096.74元；2、营养费1800元（30元/天×60天）；3、住院伙食补助费1350元（30元/天×45天）4、护理费9240元（154元/天×60天）；5、误工费23100元（154元/天×150天）；6、鉴定费3350元；7、残疾赔偿金94474元（47237元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金5000元；9、车辆损失1668元；10、评估费100元；11、施救费300元；12、交通费900元；13、被扶养人生活费2000元（以原告诉请为准），以上损失合计人民币190378.74元。故被告阳光财保深圳市分公司应在保险范围内赔付原告各项经济损失等共计186928.74元。不在保险范围内的3450元由被告陈凯杰承担，因其已预付赔偿款5899元，超额赔付2449元，可视为代被告平安财保深圳市分公司垫付，被告阳光财保深圳市分公司尚应赔付原告184479.74元。综上所述，原告合理部分的诉请本院予以支持，其余部分予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司应赔付原告俞天明医疗费等各项经济损失共计186928.74元，其中返还被告陈凯杰垫付款2449元，尚应赔付原告俞天明184479.74元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告陈凯杰应赔付原告俞天明鉴定费等各项经济损失共计3450元，款已付清； 三、驳回原告俞天明的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收案件受理费3993元，依法减半收取1996.5元，由原告俞天明负担35.5元，被告陈凯杰负担1961元。重新鉴定费1200元（被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司预交），由被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  蒋仙斐 二〇一八年四月二十八日 书记员  冯韩微 ?*ArabicDash?-8-? ?*ArabicDash?-7-?