广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初3771号原告：高啟雷，男，1972年10月18日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县，委托诉讼代理人：罗鼎，广东律盛律师事务所律师。被告:欣泰家具（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市清溪镇重河村。法定代表人：李丰裕。委托诉讼代理人：蒋府，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许跃凯，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。原告高啟雷与被告欣泰家具（东莞）有限公司（以下简称“欣泰公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高啟雷的委托诉讼代理人罗鼎，被告的委托诉讼代理人蒋府到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付伤残赔偿金190602元、精神抚慰金15000元、被抚养人生活费24913.35元，以上共计230515.35元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2012年8月入职被告处，担任开料员职务。2018年2月6日经广东省职业病防治院诊断为职业性中度噪声聋，2018年3月20日经东莞市社保局认定为工伤，2018年6月8日东莞市劳动能力鉴定委员会鉴定原告的伤残等级为八级伤残。东莞市社保局向原告支付了一次性伤残补助金26488元。被告向原告支付了一次性伤残补助金差额28800元。原告之子高东明尚未成年，按照法律规定，可以要求被告承担被抚养人生活费。按照《广东省2018年度人身损害赔偿标准》计算原告伤残赔偿金为245850元，减去一次性伤残补助金26488元以及一次性伤残补助金差额28800元。被告还应支付原告伤残赔偿金190602元，被扶养人生活费24913.35元。原告为了维护自身合法权益，特提起诉讼。被告辩称：1.原告在申办职业病鉴定时陈述确认其有时不带耳塞，职业病的过错责任在原告，被告在职业病人身损害中没有过错的事实和证据，原告应承担过错责任；2.即便判决被告应承担部分过错责任，被告主张，（1）原告在工伤仲裁和一审中要求伤残补助金34012元，一审调解支付28800元，原告放弃部分诉请，应属于其对实体权利的处分，应当在人身损害中相应扣除34012元，而非28800元；（2）原告主张被扶养人生活费未在开庭前和举证期限内提供足够的证据，被告不予认可；（3）原告诉请精神抚慰金过高，请法庭酌情减少；3.诉讼费承担，请法院依法裁判。综上，请法院驳回原告诉请或请法院依法减少，以维护被告的合法权益。经审理查明，原告于2012年8月-2013年3月、2013年8月-2014年3月、2014年8月-2015年3月、2015年8月-2016年3月、2016年8月-2017年4月期间在被告开料车间从事开料工作。2018年2月6日，原告被广东省职业病防治院诊断为：职业性中度噪声聋。2018年3月20日，原告被东莞市社会保障局认定为工伤。2018年6月8日，原告被东莞市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残八级。东莞市社会保险基金管理中心支付原告一次性伤残补助金26488元、一次性工伤医疗补助金9632元。2018年6月8日，原告45周岁。原告提供户口本显示，原告与其配偶邓书凤共生育3个子女，其中2个子女已经成年，1个未成年子女高东明，年龄是12周岁5个月。原告提供参保人险种缴费明细表，证明原告在东莞居住满一年有稳定收入的事实。原告与被告的劳动争议纠纷，经本院（2018）粤1973民初18824号民事调解书确认，调解协议内容为：1.高啟雷、欣泰公司确认双方劳动关系已解除；2.欣泰公司于2018年12月20日支付高啟雷11万元（含一次性伤残补助金差额28800元、一次性工伤医疗补助金差额10400元、一次性伤残就业补助金69800元、2017年7月20日至2017年12月14日医疗费1000元）以了结本案纠纷；3.欣泰公司放弃其他诉讼请求；等等内容。原、被告双方均确认，原告已经收到被告支付的上述民事调解书确认的赔偿款项11万元。被告提供职业病危害因素告知书、职业史情况表复印件，证明被告依法提供劳动条件及劳动保护，原告有时未佩戴耳塞，原告对损害有重大过错。原告对被告提交的此组证据的真实性确认，但认为被告作为生产性企业，在生产过程中应当严格要求，被告未尽到相关义务，被告应当承担全部责任。以上事实，有原告提交的职业病诊断证明书、报告单、工伤认定书、鉴定书、决定书、民事调解书、参保人险种缴费明细表、户口本，被告提交的仲裁裁决书、职业病危害因素告知书、职业史情况表复印件，以及庭审笔录等在案佐证。本院认为，本案是生命权、健康权、身体权纠纷。本案争议的焦点为：一、被告应否向原告承担因职业病造成的人身损害赔偿责任；二、如需支付，原告的损失如何确定。一、关于第一个争议焦点。（一）根据《中华人民共和国职业病防治法》第五十九条的规定：“职业病病人除依法享有工伤保险外，依照有关民事法律，尚有获得赔偿的权利的，有权向用人单位提出赔偿要求”，原告根据上述法律规定有权提起民事赔偿的请求。虽然《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。”从法律的位阶来看，《中华人民共和国职业病防治法》是全国人大常委会制定的法律，其位阶和效力均高于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，因此在两者规定相互冲突的情况下，应当优先适用位阶和效力高的，原告所患职业性中度噪声聋的职业病，可以同时主张工伤保险待遇和请求民事赔偿。（二）被告提供的证据无法足以证明其已经为原告提供安全的生产环境，原告职业病的发生确实是与其工作性质及工作环境密不可分，所以被告无法消除工作环境中的职业危险因素，应当依照《中华人民共和国职业病防治法》的规定承担相关的民事赔偿责任。（三）用人单位为劳动者缴纳社会保险系其法定义务，被告依照法律规定为原告缴纳工伤保险费用，也是为了分散工伤损害赔偿风险，如果在用人单位为劳动者缴纳了工伤保险费用后还要求用人单位继续按照人身损害赔偿的标准赔偿给劳动者，确实加重了用人单位的法律责任，所以，在原告受到职业病伤害时，同时可以获得工伤赔偿和民事赔偿，但是应当扣除工伤保险赔偿已经覆盖的项目，对于性质相同的项目不应当重复支持。二、原告的各项损失。本案庭审辩论终结时间是2018年4月4日，故损失应当参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告的损失包括如下：1.残疾赔偿金：原告45周岁，在东莞居住满一年且有固定收入的事实。因此，原告残疾赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入计算20年，按照伤残等级计算为：40975元/年×20年×30％（八级伤残）＝245850元。被扶养人生活费：抚养费应按照2018年全省城镇居民人均消费性支出30198元/年计算，原告的被扶养人生活费为：30198元/年×5年7个月÷2人×30%＝25290.83元。原告诉请被抚养人生活费24913.35元，低于上述标准，视为对自身权利放弃。因此，被告应当向被告支付被抚养人生活费24913.35元。上述残疾赔偿金、被抚养人生活费两项费用共计:270763.35元。扣减原告已经领取的一次性伤残补助金26488元、被告向原告支付伤残补助金差额28800元，被告需向原告支付215475.35元。2.精神损害抚慰金：本次事故造成原告八级伤残，对其身体已经造成不可恢复性的创伤，原告肯定为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿，结合原告的伤残结果、被告的赔偿能力，本院酌情认定精神损害抚慰金为15000元。上述费用合计230475.35元。原告诉请超出上述标准的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国职业病防治法》第五十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告欣泰家具（东莞）有限公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告高啟雷230475.35元；二、驳回原告高啟雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2379元，由被告欣泰家具（东莞）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  代小静二〇一八年四月二十九日书记员  陈卫真谭艺附：相关法律法规条文《中华人民共和国职业病防治法》第五十九条职业病病人除依法享有工伤保险外，依照有关民事法律，尚有获得赔偿的权利的，有权向用人单位提出赔偿要求。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。