辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0281民初6174号 原告：张继清，男，1950年6月18日生，汉族，现住瓦房店市。公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：骆松，辽宁杰仕孚律师事务所律师。 被告：华泰财产保险有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区中山路******。统一社会信用代码：×××。 法定代表人：孙国力，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙文姬，辽宁健业律师事务所律师。 被告：瓦房店明日环境清洁有限公司，住所，住所地瓦房店市共济办事处抱龙明珠小区****社会信用代码：×××。 法定代表人：周红，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周宋云，北京市世纪（大连）律师事务所律师。 原告张继清与被告华泰财产保险有限公司大连分公司（以下简称保险公司）、瓦房店明日环境清洁有限公司（以下简称明日公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月31日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告诉讼代理人骆松、被告保险公司诉讼代理人孙文姬、被告明日公司诉讼代理人周宋云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原吿向本院提出诉讼请求：一、依法请求华泰财产保险有限公司大连分公司在交强险赔偿原告医疗费10000元，护理费13500元，交通费3784.20元，残疾赔偿金48704.40元，辅助器具费（拐杖）120元，精神抚慰金10000元，合计86108.60元，扣除保险公司已付医疗费10000元，余额76108.60元。二、依法请求瓦房店明日环境清洁有限公司赔偿原告余额医疗费260856.39元，住院伙食补助费10700元，营养费9000元，后续治疗费9000元，法医鉴定费2440元，复印费62.40元，合计292058.79元，扣除瓦房店明日环境清洁有限公司已付120000元，余额172058.79元。三、依法请求华泰财产保险有限公司大连分公司针对诉讼请求第二项在商业三责险限额内直接向原告支付。四、诉讼费用由被告承担。上述诉讼请求合计248167.39元。事实与理由：瓦房店明日环境清洁有限公司系东风牌重型专项作业车所有权人，该车在华泰财产保险有限公司大连分公司投保交强险及商业三责险（50万并不计免赔）。2017年12月17日4时10分许，杨勇驾驶东风牌重型专项作业车由东向西行驶至瓦房店市芙蓉交通岗左转弯时，与由北向南行驶张继清骑自行车发生交通事故，致张继清受伤。交通事故认定杨勇负事故全部责任，张继清无事故责任，为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告保险公司辩称，不同意原告的诉讼请求，理由是：1.被告在交强险限额内对原告的合理损失进行赔偿。2.驾驶员驾驶车辆离开现场，属于商业险的免责条款，被告不承担商业险的赔偿责任。法医鉴定费、复印费不应由被告承担。精神抚慰金过高，只同意给付5000元，护理费同意每天100元给付，拐杖费不是正规发票。交通费请法院酌定。 被告明日公司辩称，因为被告明日公司已经在华泰保险公司投保了商业保险50万元和强制险，事故发生在保险期间，且损失是在保险的限额之内，合理部分应由保险公司承担保险责任。被告明日公司在原告治疗期间已经垫付医疗费12万元，明日公司要求保险公司应当给予理赔。交通费不应包含护理人员的费用，请法院酌定。护理费应按每天100元给付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的拐杖费票据，无医嘱且不是正规票据，对其证明力不予确认；被告对医疗费合理性有异议，但不申请鉴定，对其证明力本院予以确认；原告为鉴定支付的检查费、复印病志票据具有合法性、真实性，对其证明力本院予以确认。原告提供的与入院、转院时间、次数不一致的交通费票据，换药无门诊记录的交通费票据，不具有关联性，对其证明力本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月17日4时10分许，杨勇驾驶无号牌东风牌重型专项作业车由东向西行驶至瓦房店市芙蓉交通岗左转弯时，与由北向南行驶张继清骑自行车发生交通事故，肇事后，杨勇驾驶肇事车辆离开现场，致张继清受伤。经瓦房店市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，杨勇负事故全部责任，张继清无事故责任。事故发生后，原告在瓦房店市中心医院抢救花医疗费6119.67元。原告因伤共住院四次，第一次在大连医院大学附属第一医院住院45天（2017年12月17日至2018年1月31日），花费医疗费228959.10元，出院医嘱：术后一周来我科进一步换药处理。第二次在瓦房店第三医院住院22天（2018年2月1日至2018年2月23日），花费医疗费5922.43元。第三次在大连医科大学附属第一医院住院13天（2018年2月23日至2018年3月8日），花费医疗费20942.51元。第四次在瓦房店第三医院住院27天（2018年3月8日至2018年4月4日），花费医疗费5661.98元。原告在大连医科大学附属第一医院、瓦房店第三医院门诊治疗共支付费用738.7元。原告手术购买血费花费2400元。原告因转院支付救护车费用1250元，2018年4月27日原告去大连医院换药支付交通费323.2元，2018年6月1日原告去大连医院换药支付交通费241元。经大连正义司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书认定：原告的伤情构成拾级伤残，需休息180天，需1人护理3个月，需加强营养3个月，后续医疗费9000元。原告为鉴定支付检查费130元，支付鉴定费2440元，复印病志支付费用62.4元。 另查，杨勇系被告明日公司的职员，明日公司系肇事车辆的所有权人，该车在被告保险公司投保交强险及商业三责险（50万并不计免赔）。被告明日公司为原告支付费用12万元，被告保险公司在交强险责任限额内给付原告医疗费1万元。原告系城镇居民，出生于1950年6月18日。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告因交通事故造成身体伤害，杨勇对事故负全部责任，故原告所受损失的合理部分要求赔偿应予支持；杨勇系被告明日公司的职员，事故发生在工作期间，故应由被告明日公司承担赔偿责任。因事故车辆在被告保险公司投保交强险，应由被告保险公司在交强险赔偿限额内优先赔偿，不足部分按照商业三者险合同根据杨勇在事故中承担的100%责任比例赔偿原告损失；但被告保险公司认为杨勇在肇事后驾驶肇事车辆离开现场，其行为符合被告明日公司与被告保险公司在商业三者险保险合同中第二十四条免责条款约定：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿……驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。故被告公司在商业险责任限额内不予理赔；被告明日公司辩称事故发生时，杨勇不明知发生了事故且被告保险公司的免责条款系格式条款，被告保险公司应在商业三者险限额内予以赔偿；被告明日公司与被告保险公司签订的商业三者险合同系在公平自愿的基础上订立，系双方真实意思表示，合法有效，根据交通事故认定书及事发视频，杨勇驾驶的车辆与原告发生碰触的位置为车辆的右前侧，事故原因系杨勇驾驶车辆闯红灯通行，发生交通事故后未及时报警保护现场，其行为的作用及过错是构成事故的根本原因；根据投保人声明，被告明日公司在声明中承诺保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果并加盖公司财务章，综上被告保险公司对免责条款尽到了合理提示说明义务，且杨勇在事故发生后，并未采取措施保护现场，故被告保险公司在商业险内不应承担赔偿责任。原告除交强险外不足部分的损失应由被告明日公司承担。 原告的合理损失有：1、医疗费：270856.39元；2、护理费：150元/天×90天=13500元；3、交通费：1814.2元；4、住院伙食补助费：100元/天×107天=10700元；5、营养费：100元/天×90天=9000元；6、残疾赔偿金：48704.40元（依据2017年大连市城镇居民人均可支配收入40587元/年×12年×10%）；7、后续治疗费：9000元；8、精神抚慰金：原告因身体受伤致残，给其精神上造成一定痛苦，应按10000元予以支持；9、法医鉴定费：2440元；10、复印费：62.40元。以上共计376077.39元。故被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元（已理赔）、精神损害抚慰金10000元、护理费13500元、交通费1814.2元、残疾赔偿金48704.4元；共计84018.6元；原告余额损失292058.79元（376077.39元-84018.6元），扣减被告明日公司已支付的120000元，被告明日公司仍需赔偿原告172058.79元（292058.79元-120000元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司大连分公司在交强险责任限额内赔偿原告张继清74018.6元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告瓦房店明日环境清洁有限公司赔偿原告张继清172058.79元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 三、驳回原告张继清的其他诉讼请求。 如未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2511元，由被告瓦房店明日环境清洁有限公司承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  王慧洁 二〇一八年十二月五日 书记员  王丹鹏