宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0106民初7856号 原告：李利娥，女，1980年12月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区 委托诉讼代理人：朱全磊，宁夏海潮律师事务所律师。 被告：谢涛，男，1977年11月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区 被告：徐洁，女，1979年3月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区 被告：张华，男，1980年12月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市银川市 被告：王晓，女，1971年8月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区 原告李利娥与被告谢涛、徐洁、张华、王晓追偿权纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年2月27日公开开庭进行了审理。原告李利娥的委托诉讼代理人朱全磊到庭参加诉讼，被告谢涛、徐洁、张华、王晓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告谢涛、徐洁支付原告代偿款351943.16元，并自2017年9月2日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率标准给付利息(暂计至2018年8月27日计20769.47元)，以上共计372712.63元；2.被告张华、王晓分别对四名共同连带保证人应承担的平均代偿数额相应未承担部分与被告谢涛、徐洁承担连带清偿责任;3.本案全部诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2015年5月27日，被告谢涛、徐洁与石嘴山银行股份有限公司银川新城支行(简称石嘴山银行新城支行)签订《个人贷款合同》一份，约定石嘴山银行新城支行向被告谢涛、徐洁发放贷款人民币100万元，贷款期限自2015年5月27日至2016年5月26日，共计12个月。原告李利娥，被告张华、王晓，案外人贾明(系原告配偶)对该100万元贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的所有费用承担连带保证责任。保证人对主合同的保证期间为自贷款发放之日起至贷款发行期满后两年时止，贷款展期的，从展期后确定的贷款到期日开始计算两年的保证期间，保证人对展期后的贷款继续承担保证责任。2016年5月26日贷款到期，被告谢涛偿还50万元，剩余50万元办理展期业务，展期期限自2016年5月26日至2017年4月25日。2017年4月25日贷款到期，因被告谢涛、徐洁未能偿还50万元贷款，原告作为保证人于2017年9月22日向石嘴山银行新城支行代偿贷款本金339256.19元，代偿利息12686.97元，共计351943.16元。原告代偿后要求被告谢涛、徐洁支付全部代偿款，并要求被告张华、王晓承担相应保证责任，各被告以各种理由推诿。综上，原告认为，原告及被告谢涛、徐洁、张华、王晓，案外人贾明与石嘴山银行新城支行之间形成合法的贷款合同及担保合同关系，被告谢涛应按时偿还贷款，在原告代其偿还部分贷款及利息后，被告谢涛负有向原告偿还代偿款项的义务。被告张华、王晓作为连带责任保证人应当分别对四名共同连带保证人应承担的平均代偿数额相应未承担部分与被告谢涛、徐洁承担连带清偿责任。原告为维护自身权益诉至法院，望判如所请。 被告谢涛、徐洁、张华、王晓未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的《个人借款合同》、展期协议书、业务通用凭条、代偿证明，具有真实性、合法性、关联性，且相互印证，本院予以确认并作为定案依据。被告谢涛、徐洁、张华、王晓未向法庭提交任何证据材料。 根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月26日，被告谢涛（借款人）、徐洁（共同借款人）、原告李利娥（担保人）、被告张华（担保人）、被告王晓（担保人）、案外人贾明（担保人）与石嘴山银行股份有限公司新城支行（出借人，以下简称石嘴山银行新城支行）签订《个人借款合同》，约定经被告谢涛申请，石嘴山银行新城支行同意向谢涛发放短期贷款，用于购货车，贷款金额100万元，贷款期限自2015年5月27日至2016年5月27日，共计12个月，月利率8.5‰，本合同项下借款由李利娥、贾明、张华、王晓提供连带责任保证担保，担保的主债务为谢涛在石嘴山银行新城支行的短期贷款，主债权金额为100万元；担保人担保的范围除借款本金外，还包括利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的所有费用；保证期间为自借款发放之日起至借款履行期限届满后两年时止。借款展期的，从展期后确定借款到期日开始计算两年的保证期间，保证人对展期后的借款继续承担连带保证责任；主合同有两个以上保证人的，保证人承担连带共同保证责任，保证人之间互相承担连带责任。2015年5月27日，石嘴山银行新城支行向被告谢涛发放100万元借款。后被告谢涛偿还50万元，剩余50万元办理了展期，并于2016年5月26日同原告李利娥（担保人）、被告张华（担保人）、被告王晓（担保人）、案外人贾明（担保人）与石嘴山银行新城支行（出借人）签订《展期协议书》，约定因被告谢涛资金回笼不及时，不能按时履行2015年5月27日签订的《个人借款合同》项下未归还的贷款本金50万元，贷款展期期限自甲乙双方2015年5月27日签订《个人借款合同》或该合同项下借款凭证到期日2016年5月26日起计算，至2017年4月25日止，共计11个月，贷款利率8‰，担保人为张华、李利娥、贾明、王晓，担保人对展期后的债务继续按照原合同约定的方式承担担保责任，担保期限按照原合同约定方法计算；本协议签订后，原《个人借款合同》中其他约定条款继续有效。借款展期届满后，原告李利娥于2017年9月22日代被告谢涛偿还借款本金339256.19元，代偿利息12686.97元，合计351943.16元。 本院认为，一、保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告李利娥作为被告谢涛、徐洁向石嘴山银行新城支行借款的保证人之一，在借款到期后代谢涛、徐洁向石嘴山银行新城支行偿还借款本息后，有权向被告谢涛、徐洁追偿，故对原告要求被告谢涛、徐洁支付代偿款本息合计351943.16元的诉请，本院予以支持。二、关于原告主张支付代偿款利息的意见，因原告作为保证人向石嘴山银行新城支行履行保证责任之日，原告对被告的担保追偿债权即告成立。从该日起，被告就负有向原告偿付代偿款项的义务，被告未能向原告支付代偿款项，已对原告造成了资金占用损失，故原告主张按照中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉请，不违反法律规定，本院予以支持。被告谢涛、徐洁应以未支付的代偿款为基数按年利率4.75%支付自2017年9月23日起至本判决确定给付之日的利息。三、关于原告要求被告张华、王晓对四名连带保证人应承担的平均代偿数额相应未承担部分与被告谢涛、徐洁承担连带清偿责任的诉请，原告与被告张华、王晓、案外人贾明共同为被告谢涛借款提供连带保证担保，各担保人未约定担保份额，故应平均分担，故被告张华、王晓分别在87985.79元（351943.16元×25%）范围内与被告谢涛、徐洁承担连带清偿责任。被告张华、王晓承担保证责任后，有权向被告谢涛、徐洁追偿。被告谢涛、徐洁、张华、王晓经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据和主张事实进行质证和抗辩的权利，并应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第三十一条、第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢涛于本判决生效之日起十五日内向原告李利娥支付代偿款351943.16元；并以未支付代偿款为基数按中国人民银行同期贷款年利率4.75%支付自2017年9月23日至本判决确定给付之日的利息； 二、被告张华、王晓分别在87985.79元范围内与被告谢涛、徐洁承担连带清偿责任；被告张华、王晓承担保证责任后，有权向被告谢涛、徐洁追偿。 如果未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。 案件受理费6890元，公告费700元，合计7590元，由被告谢涛、徐洁、张华、王晓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  张丽萍 人民陪审员  李彩虹 人民陪审员  邓伟忠 二〇一九年四月二日 书 记 员  伍小丽 附：本判决适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任其他保证人清偿其应当承担份额。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第九十二条受送达人下落不明的，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。