山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0281民初38号原告：王亭善，男，1968年1月24日出生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：魏怀革，山东欣辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：战绪强，山东欣辰律师事务所实习律师。被告：段炳琨，男，1980年2月24日出生，汉族，住胶州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号，统一社会信用代码913702009649270620。负责人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人：刘杰，山东郝正磊律师事务所律师。原告王亭善与被告段炳琨、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏怀革、战绪强，被告段炳琨，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称被告保险公司）委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。��告向本院提出诉讼请求，1、要求被告赔偿原告损失166669.13元，2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月13日18时许，原告王亭善驾驶二轮电动车由东向西行驶至铁路东侧300米处，与被告段炳琨驾驶的鲁Ｘ×××××号车相撞，造成原告受伤、车损。事故经交警认定，被告应承担事故全部责任。经查，鲁Ｘ×××××号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内。被告段炳琨辩称，肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，原告损失应由被告保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称，事故发生在保险期间内。该公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由商业险按照责任比例承担赔偿责任。自费药、诉讼费、精神抚慰金系间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依��组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方对以下事实均无异议：一、2017年3月13日18时许，被告段炳琨驾驶鲁Ｘ×××××号车沿胶州市泉州路由北向南行驶至泸州路路口时，与由东向西原告王亭善驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、车损。事故经交警认定，被告段炳琨应承担事故全部责任。二、被告段炳琨系鲁Ｘ×××××号车的驾驶人和所有人。事故发生时，该车在被告保险公司投保交强险一份，商业三者险300000元并不计免赔。本次事故发生在保险期间内。三、事故发生当日，原告王亭善入胶州市人民医院门诊检查并同日起住院治疗36天后出院，诊断为：头部外伤、脑震荡、胸部外伤、肋骨骨折、肩部外伤、肩锁关节脱位、左手外伤、掌指关节脱位、掌骨闭合性骨折、膝关节损伤等。同年5月2日，原告再次入该院住院治疗2天，此次住院期间行骨折内固定物取出术。原告上述治疗共花费医疗费32425.13元。四、原告提交胶州市中云街道办事处东辛置村村委会出具的证明和身份证复印件等，主张王加富与妻子冷秀美共生育子女4名，分别为长子王亭山（2016年已故），二子王亭善，三子王亭溪，女儿王玉欣，别无其他子女。对双方存在争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交青岛青大司法鉴定所于2017年8月21日出具的鉴定报告，主张原告因交通事故致肋骨骨折构成十级伤残。被告对此不予认可并申请重新鉴定，但没有有效证据证明原告的伤情与此报告记载不一致，因原告的伤情明确且鉴定标准清晰，本院依法驳回被告保险公司的重新鉴定申请，依法采信原告提交的鉴定报告，支持原告按照该鉴定意见主张伤��赔偿金及被扶养人生活费。原告支出鉴定费1300元。庭审中，原告明确其诉讼请求为医疗费32425.13元、护理费5320元（140元×38天）、误工费25200元（140元×180天）、住院伙食补助费3800元、交通费1000元、鉴定费1300元、伤残赔偿金87196元、被扶养人王加富生活费4714元（28285元×5年×10%÷3人）、被扶养人冷秀美的生活费4714元（28285元×5年×10%÷3人）、精神抚慰金1000元。本院认为，原被告发生交通事故，造成原告受伤属实。经交警认定，被告段炳琨应承担事故全部责任，原告不承担事故责任。以责论处，被告段炳琨作为肇事车辆的所有人应对原告损失承担全部民事赔偿责任。本案系因机动车交通事故引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适���法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经过法庭审理查明，被告保险公司为鲁Ｘ×××××号车承保交强险和商业三者险300000元并不计免赔属实，本次事故发生在保险期间内。故原告的损失应由被告保险公司在交强险限额（医疗费10000元、死亡伤残赔偿金110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任，超出部分由被告保险公司���商业三者险限额内承担民事赔偿责任，若仍有不足或不属于保险赔付范围的损失，则由被告段炳琨承担赔偿责任。对于原告主张的损失是否合理，本院认为，原告主张的医疗费32425.13元与其提交的医疗费单据和诊疗记录相吻合，本院予以支持。住院伙食补助费3800元（38天×100元）符合法律规定，本院予以支持。医疗费和住院伙食补助费合计36225.13元（32425.13元+3800元），已经超出交强险医疗费限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担10000元，在商业三者险限额内承担26225.13元（36225.13元-10000元）。原告主张的伤残赔偿金87196元符合法律规定，本院予以支持。被扶养人王加富和冷秀美的生活费9428元应按照其原有子女人数计算为7071.25元（28285元×5年×10%÷4人×2）。即伤残赔偿金应为94267.25元（87196元+7071.25元）。原告未提交护理人员收入情况证明，本院对其主张的护理费参照青岛市一般护工标准支持3800元（38天×100元/天）。原告主张误工费25200元（140元×180天），未提交其在事故发生前的收入情况证明，酌情支持116元/天计算。根据相关规定，因伤致残的误工时间最长可计算至定残前一日，故原告的误工时间本院酌情支持158天，误工费应为18328元（116天×158天）。交通费1000元过高，根据住院期间乘用公共交通工具的实际需要酌情支持400元。精神抚慰金1000元与损害后果及过错程度相当，本院予以支持。伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金合计117795.25元（94267.25元+3800元+18328元+400元+1000元），已经超出交强险死亡伤残限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担110000元，在商业三者险限额内承担7795.25元（117795.25元-110000元）。原告主张鉴定费1300元系原告为明确损失产生的必要支出，本院予以支持。综上，原告损失应由被告保险公司在交强险限额内承担120000元（10000元+110000元），在商业三者险限额内承担34020.38元（26225.13元+7795.25元），合计154020.38元。原告损失未超出保险限额，被告段炳琨不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产��险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告王亭善经济损失154020.38元。二、驳回原告对被告段炳琨的诉讼请求。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3633元，减半收取1816.5元，鉴定费1300元，合计3116.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担2880元，由原告负担236.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 赵 娜二〇一八年四月二日书记员 刘艳美