新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书（2018）新2323民初208号原告：于滨纲，男，1966年9月15日出生，汉族，个体劳动者，住新疆维吾尔族自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：郑海池，新疆广泽律师事务所律师。被告：李春福，男，1976年7月13日出生，汉族，个体劳动者，住新疆维吾尔族自治区昌吉回族自治州。被告：蒋兴乐，男，1976年2月15日出生，汉族，个体劳动者，住新疆维吾尔族自治区昌吉回族自治州。被告：葛东，男，1975年12月20日出生，汉族，个体劳动者，住新疆维吾尔族自治区昌吉回族自治州。原告于滨纲与被告李春福、被告蒋兴乐、被告葛东民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于滨纲的委托诉讼代理人郑海池、被告李春福、被告蒋兴乐到庭参加诉讼，被告葛东未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告于滨纲向本院提出诉讼请求：1、判令被告李春福立即偿还原告借款本金110000元、利息8700元、违约金37300元（250000元×15‰）；2、判令被告李春福按月利率18‰承担自2018年1月26日起至借款还清之日的借款利息；3、判令被告蒋兴乐、被告葛东对上述债务承担连带责任。事实和理由：2016年2月26日，被告李春福因资金周转困难向原告借款250000元，当日签订《借款及担保合同》一份，约定借款期限为2个月，如被告严格按合同约定期限及时足额清偿借款，则本借款不计息，如逾期偿还被告应自借款发放之日按月息18‰支付利息，且需向原告按拖欠金额的15%承担违约金，并赔偿原告因实现债权所支出的各项费用（包括但不限于公证费、诉讼费、交通费、差旅费、律师代理费等）。被告蒋兴乐、被告葛东自愿为被告李春福的借款承担连带保证责任，保证范围为：借款本金、利息、违约金、赔偿金即原告实现债权的全部费用。保证期限为借款期限届满后两年。合同签订后，原告按约定向被告李春福支付了借款，被告李春福仅向原告偿还了借款本金140000元及利息48000元，剩余借款本金110000元及利息8700元、违约金均未付。被告李春福辩称，1、对向原告借款250000元的事实无异议，但已向原告偿还借款本金140000元，且之前的利息均是按照月息33‰支付给原告的。2、被告向原告偿还的利息金额已记不清楚。现尚欠借款本金110000元，这110000元的利息清偿至何时也记不清楚了。被告蒋兴乐辩称，被告李春福所述属实，被告李春福尚欠原告借款本金110000元未清偿，被告是按照33‰支付利息的，被告将利息清偿至何时已记不清了。对原告诉讼请求中的违约金不认可，因签订合同时，约定利息按月息35‰计算，保证人的保证期限是半年，三被告仅在合同最后一页签了字，现原告现将合同内容置换，原合同中约定的保证期限早已届满，故不同意承担连带清偿责任。被告葛东未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院对当事人没有争议的事实确认如下：被告李春福向原告借款250000元，后向原告偿还了借款本金140000元及部分利息，现尚欠借款本金110000元及利息。本院对当事人有争议的事实，本院认定如下：1、原告为证明被告李春福向原告借款250000元，被告蒋兴乐、被告葛东对该笔款项承担保证责任的事实，向本院提交《借款合同》一份，主要内容为：”2016年2月26日，被告李春福因经营周转向原告借款250000元，借款期限为2个月，如借款人严格按合同约定期限及时足额清偿借款，则本借款不计息，否则借款人应自借款发放之日按月息18‰向出借人支付利息。借款人若未按期足额向出借人偿还借款，除需支付借款期限内的利息外，还需以拖欠金额为准向出借人承担15%的违约金；借款人如逾期偿还借款超过三十日，将给出借人的资金造成重大困难，因此视为借款人严重违约，出借人除需承担借款期限内的利息外，还应以拖欠金额为准向出借人承担30%的违约金；双方任何一方在发生违约时，还应赔偿另一方因主张违约责任、实现债权、抵押权所支出各项费用（包括但不限于公证费、诉讼费用及与诉讼、执行有关的费用、交通费、差旅费、律师代理费等）。被告蒋兴乐、被告葛东自愿为被告李春福的债权本息、违约金及相关费用等提供连带责任保证。保证期限从借款之日起至本合同履行期限或顺延后的期限届满后两年”。经质证，被告李春福、被告蒋兴乐对该份合同中其二人的签字的真实性无异议，提出原告提供的合同未加盖骑缝章，原告篡改了合同内容，第一页中利息以及担保期限均进行了篡改。当时签订了两份合同，利息加起来是月息33‰，保证人的保证期限为六个月。被告葛东未到庭，视为放弃质证权利。因二被告对签字的真实性无异议，且未提供原告篡改借款合同的证据，本院对该证据的效力予以确认。2、原告为证明原告履行了交付款项的义务，向本院提交电子银行回单、借款借据一份，该电子银行回单显示原告于滨纲将其在中国工商银行账户中的250000元汇入被告李春福呼图壁县农村信用社的账户中。借款借据的内容为：”借款借据根据我方于2016年2月26日与于滨纲签订的《借款合同》，现收到于滨纲支付的借款本金贰拾伍万元整（小写：250000.00），借款期限自2016年2月26日至2016年4月25日。我方承诺严格按照合同的约定偿还借款本息。特立此为据借款人：李春福担保人：蒋兴乐葛东2016年2月26日”。经质证，二名被告对该组证据无异议。被告葛东未到庭，视为放弃质证权利。本院对该组证据的效力予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款合同属实践性合同。双方之间是否存在民间借贷关系，不但要有双方之间达成借款合意的意思表示，还需具备交付款项的行为。本案中，原告按照被告李春福指定的账号将款项汇入被告李春福的银行账户，被告李春福也向原告出具了收款收据。至此，原告与被告李春福之间的行为满足了借贷关系成立的必备要件，即一是借贷的合议，在本案中体现为被告李春福向原告出具的借款收据；二是交付款项的行为，在本案中体现为原告向被告李春福指定的账户汇款的行为。本院认定原告与被告李春福之间形成借贷关系。借款期限届满后，被告李春福应当按照合同约定及时的偿还借款本息，现原告要求被告李春福偿还原告借款本金110000元（250000元-140000元），本院予以支持。关于原告主张的利息8700元[（250000元×18‰×3个月,自2016年2月26日至2016年5月23日）+（150000元×18‰×5个月,2016年5月23日至2016年11月1日）+（110000元×18‰×15个月,2016年10月26日至2018年1月26日）-48000元]及违约金37300元（250000元×15%）,虽被告李春福、被告蒋兴乐提出按33‰/月支付了利息，未能提供证据证实该抗辩意见，且不清楚将利息清偿至何时，原告在庭审中自认被告李春福已偿还了48000元利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条”出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计不超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本院确认原告主张的利息8700元（计至2018年1月26日）、违约金的数额为6300元[（250000元×2‰×3个月,自2016年2月26日至2016年5月23日）+（150000元×2‰×5个月,2016年5月23日至2016年11月1日）+（110000元×2‰×15个月,2016年10月26日至2018年1月26日）]，合计15000元。自2018年1月27日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息及违约金，以110000元为基数，按月息20‰计算。被告李春福、被告蒋兴乐提出原告自行篡改《借款及担保合同》内容的抗辩意见，本院认为，原、被告之间签订的《借款及担保合同》未加盖骑缝章符合自然人签订合同的习惯，且二名被告未能提交证据证实该抗辩意见，结合本案其他证据及自然人间签订合同的习惯，本院对上述抗辩意见不予采纳。关于本案保证人是否承担保证责任的问题，本院认为，保证合同系诺成性合同，只要双方达成一致的意思表示，合同即告成立并生效。现本案原、被告在《借款及担保合同》中对保证责任作了明确约定即”保证期限从借款之日起至本合同履行期限或顺延后的期限届满后两年。”，二被告在《借款及担保合同》中签字的行为表明被告蒋兴乐、被告葛东对被告李春福的借款本金250000元、利息及违约金均同意承担连带保证责任。现原告在保证期间内要求被告蒋兴乐、被告葛东对本案借款本金、利息及违约金承担连带保证责任，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告蒋兴乐、被告葛东承担连带清偿责任后，有权向被告李春福追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李春福于本判决生效后三日内偿还原告于滨纲借款本金110000元、利息及违约金（计至2018年1月26日为15000元；2018年1月27日至本判决确定的履行期限届满之日止，以110000元为基数，按月息20‰计算）；二、被告蒋兴乐、被告葛东对上述款项承担连带清偿责任；被告蒋兴乐、被告葛东承担连带清偿责任后，有权向被告李春福追偿；三、驳回原告于滨纲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1710元（减半收取），由被告李春福、被告蒋兴乐、被告葛东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 员 赵 丽 丽二〇一八年四月二十三日法官助理 马里亚木书 记 员 葛 晓 敏