河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0191民初11647号原告张鹏飞，男,1999年8月7日出生,汉族,住河南省长垣县。委托代理人管锋，河南致建律师事务所律师。委托代理人王梦洋,河南致建律师事务所实习律师。被告郑州市庖丁堂酒店有限公司,住所地郑州市郑东新区太行路西、滨河北路北（金领时代）36幢2-4层。法定代表人吕俊涛。被告张新民,男，1981年6月22日出生,汉族,住河南省民权县。二被告共同委托代理人邓楚薇，河南经东律师事务所律师。二被告共同委托代理人陶沛，河南经东律师事务所实习律师。原告张鹏飞与被告郑州市庖丁堂酒店有限公司（以下简称庖丁堂）、张新民提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人管锋、王梦洋，被告张新民及二被告共同委托代理人邓楚薇、陶沛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年8月，原告在被告庖丁堂郑东新区店（位于农业××路与××交叉口西北角）餐饮后厨烤鸭部从事烤鸭工作，其中该酒店烤鸭部属于二被告合作经营。2016年11月30日下午5时左右，原告到被告庖丁堂三楼步梯旁的冷库搬运鸭饼，当时冷库光线太暗看不清周围环境，原告在搬运鸭饼过程中碰到烤鸭钩导致眼睛受伤，并及时与烤鸭负责人进行联系，直到晚上7点多，被告张新民才带着原告去北环的一个小诊所进行简单治疗，晚上9点左右，原告视力下降，眼睛模糊，疼痛难忍，张新民才将原告送去郑州大学第一附属医院住院治疗，经诊断为左眼球破裂，原告在郑州大学第一附属医院共住院45天。现原告视力已经降到0.2左右。原告找被告多次协商，被告在支付住院医疗费用后，拒不协商赔偿事宜。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令二被告赔偿原告医药费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、鉴定检查费共计184845元。被告庖丁堂辩称，本案中庖丁堂非本案适格被告，原告作为烤鸭房的员工，庖丁堂与被告张新民存在承包关系，原告系张新民及其合伙人招聘，原告为张新民及其合伙人提供劳务，与庖丁堂不存在任何关系，故庖丁堂对原告因提供劳务受伤产生的损害不承担任何责任。被告张新民辩称，被告与庖丁堂没有任何协议关系，庖丁堂将烤鸭房发包案外人陈书根，被告在烤鸭房也不参与工作，并非本案适格被告；原告起诉的数额及费用不合理，请求法院依法予以裁定；被告张新民向原告基于人情关系垫付了医疗费大约近61000元，应当在计算时予以扣除；本案系提供劳务者受害纠纷，原告本人对本次事故的发生具有完全过错，其应当承担因自身过错导致的全部损失。经审理查明：原告受被告张新民雇佣在被告庖丁堂烤鸭房干活，2016年11月30日在工作过程中，因在搬运鸭饼碰到烤鸭钩导致眼睛受伤，并于当日被送至郑州大学第一附属医院治疗，2016年12月12日出院，共住院12天，出院诊断为：1、左眼球破裂伤；2、左眼外伤性白内障；3、左眼内炎。出院医嘱为：院外继续用药；戒烟戒酒、低盐低脂饮食；注意休息，避免受凉；2周后门诊复查；不适随诊。2017年1月1日第二次住院治疗，于2017年1月9日出院，共住院8天，出院诊断为：1、左眼继发性青光眼；2、左眼硅油填充眼；3、左眼无晶状体眼；4左眼外伤术后。出院医嘱为：院外继续用药；戒烟戒酒、低盐低脂饮食；注意休息，避免受凉；2周后门诊复查；不适随诊。2017年2月7日第三次住院治疗，于2017年2月16日出院，共住院9天，出院诊断为：1、左眼硅油填充眼；2、左眼继发性青光眼；3、左眼无晶状体眼。出院医嘱为：院外继续用药；戒烟戒酒、低盐低脂饮食；注意休息，避免受凉；2周后门诊复查；不适随诊。2017年4月18日第四次住院治疗，于2017年5月4日出院，共住院16天，出院诊断为：1、左眼继发性青光眼；2、左眼人工晶体眼；3、左眼外伤玻切术后。出院医嘱为：继续用药；2周后门诊复诊；不适随诊。案件审理过程中，原告申请对左眼伤残等级及出院后护理依赖（包括护理依赖程度、护理期限、护理人数等）进行司法鉴定，本院委托郑州严实法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2018年9月25日作出郑严实司鉴所（2018）临鉴字第380号鉴定意见书，显示原告左眼被铁皮刺伤后,目前左眼角膜斑形成,累及瞳孔区,构成十(X)级伤残;左眼被铁皮刺伤后,左眼矫正视力0.15,属于中度视力损害,构成十(X)级伤残;原告目前左眼人工晶体植入术后,构成十(X)级伤残;原告左眼损伤后,其右眼视力尚可,其日常生活活动能力可自行完成,故鉴定人认为被鉴定人无需护理依赖。护理期限鉴定人认为原告2016年12月12日出院后至2017年1月1日住院之间、2017年1月9日出院后至2017年2月7日住院之间需护理，2017年2月16日出院后的护理期限为45日；护理人数为1人，2017年5月4日出院后无需护理。郑州严实法医临床司法鉴定所出具的收据显示收到原告鉴定费1900元。河南省医疗门诊收费票据显示原告支付鉴定检查费共计1451.7元。证人证言显示其向张新民介绍原告与其认识，并跟着张新民学习烤鸭，后于庖丁堂工作。原告认可其受张新民管理，工资由张新民发放。庖丁堂与案外人陈书根签订烤鸭外包协议，约定庖丁堂为陈书根提供烤鸭场地、设备设施，陈书根为庖丁堂提供鸭胚、烤鸭饼和技术人员，双方一个月为结账日，庖丁堂见发票及对账签字确认无误后转账给陈书根。案外人陈书根与被告张新民系合伙关系。另查明，和平里物业服务中心出具证明显示原告与其父亲自2015年7月18日在位于河南省××县蒲东区卫华大道路南和平里社区居住。××人费用汇总明细清单显示原告医疗费共46354.85元。原告自认医疗费张新民已经垫付。以上案件事实由××例、鉴定意见书、发票、证人证言、证明及庭审笔录予以证明。本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告受被告张新民雇佣，在搬运鸭饼过程中碰到烤鸭钩导致眼睛受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，被告张新民作为雇主应承担赔偿责任。但根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告在工作过程中应当注意自身安全，避免损害的发生，而原告在操作中未尽到谨慎的注意义务，导致损害发生，自身应承担一定责任。本院酌定原告自担15%的责任，被告承担85%的责任。对住院伙食补助费，原告共住院45天，其诉请按照50元/天计算，计2250元，并无不当，予以支持。对营养费，原告共住院45天，酌定按20元/天计算，计900元。对于护理费，鉴定意见书显示护理期限原告2016年12月12日出院后至2017年1月1日住院之间、2017年1月9日出院后至2017年2月7日住院之间需护理，2017年2月16日出院后的护理期限为45日；2017年5月4日出院后无需护理，护理期共计为139天，原告主张参照2016年度河南省居民服务业平均工资33857元/年计算139天，计12893元，并无不当。对于误工费，根据原告出院医嘱及鉴定意见书，误工时间从受伤之日计算至定残前一天，即自2016年11月30日至2018年9月24日，共计663天，参照河南省住宿和餐饮业收入36591元/年计算，误工费为66465元。对残疾赔偿金，鉴定意见书显示原告左眼被铁皮刺伤后,目前左眼角膜斑形成,累及瞳孔区,构成十(X)级伤残;左眼被铁皮刺伤后,左眼矫正视力0.15,属于中度视力损害,构成十(X)级伤残;原告目前左眼人工晶体植入术后,构成十(X)级伤残，酌定伤残赔偿系数为12%，原告在城镇居住，参照上年度河南省城市居民家庭人均可支配收入29557元/年计算20年，计29557元/年×20年×0.12=70936元。对精神损害抚慰金，原告伤残等级为十级，本院酌定精神损害抚慰金10000元。对于交通费，综合考虑就医时间、天数，居住地与医院之间的距离等因素，本院酌定为1000元。另，原告为此支付1900元鉴定费用，本院予以支持。鉴定检查费用1451.7元，原告诉请1451元，并无不当，本院予以支持。医疗费46354.85元，本院予以确认。综上，原告合理损失共计214149.85元，由被告张新民负责赔偿85%计182027.37元。扣除被告张新民垫付的医疗费46354.85元，被告张新民应赔偿原告损失135672.52元。对庖丁堂责任承担问题，虽该事故发生于庖丁堂烤鸭房，但该烤鸭房系庖丁堂外包给张新民及其合伙人陈书根,且原告系被告张新民雇佣,故被告庖丁堂在本案中不再承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张新民于本判决生效后十日内支付原告张鹏飞赔偿款135672.52元；二、驳回原告张鹏飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3997元，由原告张鹏飞负担984元，被告张新民负担3013元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长  刘冰泉审判员  胡向楠审判员  梁 珍二〇一八年十二月二十二日书记员  张景梅