文书内容贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终5973号上诉人（原审被告）：贵阳从零物联管理有限责任公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B374室。法定代表人：唐劲，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：陈国红，男，1968年7月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原审被告：王明俊，男，1989年1月21日出生，土家族，住贵州省江口县。上诉人贵阳从零物联管理有限责任公司因与被上诉人陈国红、原审被告王明俊民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102民初9175号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。贵阳从零物联管理有限责任公司上诉请求：1．撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102民初9175号判决书；2．请法院对上诉人应支付的还款利息进行重新核算后另行判决。事实及理由：1．一审判决中被上诉人所陈述的上诉人已支付金额有错误，被上诉人陈述自己仅收到上诉人支付的还款利息18,000元，但上诉人实际已于2018年8月29日、11月9日、2019年1月29日、2月20日、4月10日共计五次支付给被上诉人27,000元；2．原判决中利息的计算起始日期和计算方式有误，按照《中华人民共和国合同法》规定，上诉人已支付给被上诉人合计27,000元，按照月利率2%来计算，已支付15个月利息。利息支付时间段为2018年4月26日-2019年7月27日。因此，上诉人要求从2019年7月27日开始按年利率24%计算利息，直至本金清偿之日止。被上诉人陈国红辩称，上诉人主张的款项应当有相应的银行流水予以佐证，只要有银行流水的部分都予以认可。原审被告王明俊对一审判决无异议。陈国红向一审法院起诉请求：一、判决被告贵阳从零物联管理有限责任公司偿还原告借款本金玖万元整并支付自起诉之日起至实际履行之日止逾期利息（以玖万元为基数，按照年利率24%的标准支付）；二、全部诉讼费用由被告贵阳从零物联管理有限责任公司承担。审理中，陈国红申请追加王明俊为被告，并要求王明俊承担还款责任，庭审中，陈国红要求被告从2018年11月27日起开始支付利息至本金归还完毕止。一审法院认定事实：被告王明俊系贵阳从零物联管理有限责任公司员工。贵阳从零物联管理有限责任公司因资金周转需要向原告陈国红借款。2018年4月26日被告王明俊出具《借条》一份给原告，载明：“今借到陈国红现金90,000（玖万元整），用于贵阳从零物联公司资金周转，借款时间为叁个月，利息每月三千元整（￥3,000），还款日期截止到2018年7月27日止，如提前还款利息也同时结束。”2018年4月26日，贵阳从零物联管理有限责任公司出具《借据》一份，载明：“现由王明俊为主体向陈国红借到资金用于公司周转，借款金额为￥90,000（玖万元整），利息费为每月￥3,000元（叁仟元整），连同以上本金与利息由贵阳从零物联管理有限公司全额支还，借款期三个月。”原告陈国红于2018年4月26日、27日通过微信转账90,000元给被告贵阳从零物联管理有限责任公司履行出借义务。借款后，被告贵阳从零物联管理有限责任公司于2018年8月29日支付原告5个月利息15,000元，于2018年11月9日支付利息3,000元。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告王明俊虽出具《借条》给原告，但是根据查明的事实可知该借款实际是贵阳从零物联管理有限公司所借，借款金额亦是转给贵阳从零物联管理有限责任公司财务，借款后也是贵阳从零物联管理有限责任公司支付原告利息，故一审法院认为原告与贵阳从零物联管理有限责任公司之间存在借贷关系，被告王明俊与陈国红之间并无借贷关系。因此，原告要求被告贵阳从零物联管理有限责任公司承担还本付息的诉请，一审法院予以支持。原告要求被告王明俊承担还本付息的诉请，一审法院不予支持。借款本金为90,000元。原、被告约定月利息3,000元，已超月利率2%，现原告自愿诉请按年利率24%计算利息，一审法院予以支持。被告贵阳从零物联管理有限责任公司借款后，共支付原告六个月利息18,000元，原告诉请要求被告从2018年11月27日起开始计算利息一审法院予以支持。被告贵阳从零物联管理有限责任公司经一审法院合法传唤，未到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告贵阳从零物联管理有限责任公司于本判决生效之日起三日内，归还原告陈国红借款本金90,000元并支付利息（以借款本金90,000元为基数，按年利率24%从2018年11月27日起计算至本金还清之日止）；二、驳回原告陈国红的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,158元由被告贵阳从零物联管理有限责任公司负担。本院二审期间，上诉人贵阳从零物联管理有限责任公司提交银行流水一份，拟证明还款金额为27,000元，除一审已认定的18,000元以外，还于2019年1月29日支付3,000元、于2月20日支付3,000元、于4月10日支付3,000元，被上诉人陈国红对银行盖章的流水表示认可。本院认定的其他事实与一审认定事实一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。贵阳从零物联管理有限责任公司二审提交了偿还利息的证据，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，本院对超过年利率36%的利息不予支持，按照当事人的还款时间及金额，对超过年利率36%的部分予以抵扣本金，计算如下：            出借时间              还款时间              还款金额              计息天数              期间利息              总应支付利息              抵扣利息金额              欠付利息总额              抵扣本金金额              剩余未还本金总额                                                                                                                    0                             90,000                   2018-4-27              2018-8-29              15,000               124              11,007               11,007               11,007               0               3,993               86,007                   2018-8-29              2018-11-9              3,000               72              6,108               6,108               3,000               3,108               0               86,007                   2018-11-9              2019-1-29              3,000               81              6,871               9,979               3,000               6,979               0               86,007                   2019-1-29              2019-2-20              3,000               22              1,866               8,845               3,000               5,845               0               86,007                   2019-2-20              2019-4-10              3,000               49              4,157               10,002               3,000               7,002               0               86,007       根据上表，截至2019年4月10日，贵阳从零物联管理有限责任公司尚欠陈国红本金86,007元，利息7,002元，再对欠付利息按年利率24%计算，则欠付利息为4,668元，之后的利息以剩余本金为基数按年利率24%计算至本金付清之日止。本案虽然二审予以改判，但却是因为上诉人一审未到庭应诉并提交证据所致，故一、二审案件受理费应由上诉人负担。综上，上诉人贵阳从零物联管理有限责任公司的上诉请求部分成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102民初9175号民事判决第二项；二、变更贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102民初9175号民事判决第一项为：贵阳从零物联管理有限责任公司于本判决生效之日起三日内归还陈国红借款本金86,007元及利息（2019年4月10日之前利息为4,668元，之后利息以欠付本金为基数，按年利率24%从2019年4月11日起计算至本金清偿之日止）；三、驳回陈国红的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1,158元，二审案件受理费2,316元，均由贵阳从零物联管理有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 韦 娟审判员 黄智静审判员 喻 兰二〇二〇年八月三十一日法官助理钟钦书记员王健均