湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0211民初3085号 原告：龙小刚，男，1982年4月20日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 委托诉讼代理人：毛永忠，株洲市芦淞区佳信法律服务所法律工作人员，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为调解，提起上诉或反诉，代收法律文书，直接代收赔偿款物，代为重新鉴定等。 被告：太平财产保险有限公司株洲中心支公司，住所地为湖南省株洲市天元区黄河南路**天台金谷商务会所**。 负责人：易勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚爱民，男，1971年12月25日出生，汉族，系被告公司员工，住湖南省益阳市。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为收悉各类法律文书。 原告龙小刚与被告太平财产保险有限公司株洲中心支公司（以下简称太平财保株洲中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年11月12日立案受理后，依法由审判员易红独任审理，书记员陶纯担任法庭记录。本案分别于2018年12月10日、12月28日公开开庭进行了审理，原告龙小刚的委托诉讼代理人毛永忠、被告太平财保株洲中心支公司的委托诉讼代理人龚爱民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告龙小刚诉称：2016年9月14日原告驾驶湘B1XX**号小车在株洲市茶陵县106国道1884km＋700m路段，在左借道超越同方向陈琳驾驶的湘A1XX**小车时，与对向裘嘉豪驾驶的二轮摩托车（后搭乘陈海峰）发生碰撞后，又与陈琳驾驶的湘A1XX**小车相撞，造成裘嘉豪经抢救无效当天死亡，陈海峰受伤及三车受损的交通事故。本起事故经茶陵县交警大队认定：原告承担事故的主要责任，裘嘉豪承担事故的次要责任，陈海峰应承担自身头部损伤的次要责任，陈琳不承担本次事故的责任。原告垫付了裘嘉豪的全部住院抢救费16,514元、门诊费313元。2016年9月21日，原告与本次事故中死亡的裘嘉豪父母达成赔偿协议，原告赔偿丧葬费、死亡赔偿金等共计46万元（不含精神抚慰金），并已全部支付到位，获得死者家属的谅解；后原告又赔偿裘嘉豪家属精神抚慰金3万元。原告驾驶的湘B1XX**小车在本次事故中受到了严重的损坏，发生施救费600元，现车辆已维修完毕，被告对该车的定损为6万元，该车在被告处购买了车损险（含不计免赔），根据原告与被告之间的保险合同约定，被告应当全额赔偿原告车损及施救费。原告对裘嘉豪总共预赔了506,827元，但目前被告总共只支付了人伤451,979元、车损44,170元给原告，因双方就剩余的赔偿款项协商未果，原告特诉至法院。请求判令：1、被告太平财保株洲中心支公司按保险合同在机动车保险限额内支付原告剩余的赔偿款71,278元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告太平财保株洲中心支公司辩称：对于本起事故的人伤，原告垫付了46万元给死者裘嘉豪的家属，保险公司予以认可，且已实际赔偿451,979.83元给原告龙小刚；原告另赔偿3万元给受害人裘嘉豪精神抚慰金未经保险公司认可，请求法院驳回对于原告要求被告赔偿人伤的诉讼请求；对于其车损保险公司已经按责任比例全额赔偿44,170元给原告，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明：2015年12月21日，原告龙小刚与被告太平财保株洲中心支公司签订交强险保单（保险金额122,000元）和商业三责险保单（保险金额100万元），保险车辆号牌为湘B1XX**，保险期限为自2015年12月30日零时起至2016年12月29日二十四时止。2016年9月14日下午，龙小刚驾驶湘B1XX**小型普通客车从株洲市区出发，驶往腰陂镇木冲村家里，17时30分许，驾车沿106国道自北往南行驶至1884km＋700m路段，在向左借道超越同方向陈琳驾驶的湘A1XX**小型轿车时，恰遇裘嘉豪未取得机动车驾驶证且未戴安全头盔驾驶无号牌二轮摩托车搭乘未戴安全头盔的陈海峰，相对驶来，湘B1XX**小型普通客车与无号牌二轮摩托车在道路东侧路面发生碰撞，湘B1XX**小型普通客车相撞后驶回西侧路面时与湘A158**小型轿车相撞，事故造成裘嘉豪经抢救无效死亡，陈海峰受伤及三车不同程度损坏的交通事故。本次事故经茶陵县公安局交通警察大队于2016年10月12日作出的株公交认字［201600135］道路交通事故认定书认定：龙小刚应承担事故的主要责任；裘嘉豪应承担事故的次要责任；陈海峰应承担自身头部伤害的次要责任；陈琳不承担本次事故责任。事故发生后，原告龙小刚垫付裘嘉豪医疗抢救费、门诊费共16,826.98元，原告龙小刚与裘嘉豪的父亲裘三云于2016年9月21日达成《交通车祸赔偿协议书》，协议约定由原告龙小刚赔偿死者裘嘉豪家属46万元（包括丧葬费、抚养费、死亡赔偿金等各种费用），并约定了付款期限。协议书签订后，原告龙小刚按约履行了赔偿死者家属46万元的付款义务。2017年3月22日，原告龙小刚与死者裘嘉豪家属再次就精神抚慰金进行协商，自愿向死者裘嘉豪家属再另行赔付精神抚慰金3万元，并于当日给付完毕。 另查明：本案事故发生后，原告龙小刚驾驶的湘B1XX**小型普通客车花费修理费60,000元，拖车费600元。另外，陈海峰诉龙小刚、中国太平财产保险有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经茶陵县人民法院调解，双方自愿达成调解协议的主要内容为：被告太平保险公司在收到调解书十五日内支付陈海峰各项费用合计129,985元，被告陈海峰在收到太平保险公司的赔偿款后，支付给被告龙小刚先前垫付的14,000元医药费。 再查明：被告太平财保株洲中心支公司共向原告龙小刚支付赔偿款496,609.83元，向事故当事人陈琳支付赔偿款21,200元，向事故当事人陈海峰支付各项赔偿款129,985元。 上述事实，有原告身份信息、被告工商登记信息、交强险保单抄件、《太平财产保险有限公司机动车综合商业保险条款》、道路交通事故认定书、裘嘉豪住院收费票据及门诊收费票据、交通车祸赔偿协议书及收条、原告修车费发票及收款收据、拖车费发票、茶陵县人民法院（2017）湘0224民初1550号民事调解书、保险赔款计算审批表以及原、被告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为：本案案由为财产保险合同纠纷。本案的争议焦点为：原告要求被告支付赔偿款71,278元是否有事实和法律依据？现综合分析如下： 一、因本案交通事故产生损失的核定： 1、对于原告龙小刚损失的核定：原告龙小刚因本案交通事故产生车辆维修损失60,000元，拖车费600元；共计：60,600元。 2、对死者裘嘉豪家属的各项损失的核定：医疗费：16,826.98元；死亡赔偿金：625,680元（31,284元/年×20年）；丧葬费：26,944元；精神损害抚慰金：30,000元；共计：699,450.98元。 二、对于原告要求被告支付保险金额的认定： 原告龙小刚向被告投保了交通事故责任强制保险和限额100万元的第三责任保险，被告向原告收取了保险费并依约向原告出具了保险单，原、被告之间的保险合同依法成立、有效并受法律保护，双方均应按保险合同的约定行使权利、履行义务。投保车辆发生交通事故后，交警部门认定原告龙小刚承担事故的主要责任，死者裘嘉豪承担事故的次要责任，经核定，死者裘嘉豪的总损失依法计算为：699,450.98元，在交强险限额范围内支付122,000元后的不足部分，按原告和裘嘉豪的主次责任划分，原告龙小刚还需承担死者的损失404,215.7元【（699450.98-122000）×70%】，根据法律规定被告太平财保株洲中心支公司应在交强险和商业三责险范围内赔偿死者裘嘉豪家属526,215.67元（122000＋404215.7）。原告龙小刚除垫付死者的医疗费16,827元外，经与死者裘嘉豪家属达成调解协议，另行共赔付裘嘉豪家属49万元，死者裘家豪家属自愿放弃追究龙小刚的法律责任。被告向原告支付死者裘嘉豪的赔付费用共计451,979元，下差54,848元，原告主张被告支付其向死者裘嘉豪垫付的54,848元符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 关于原告要求被告支付投保车辆维修费用的诉讼请求，根据《太平财产保险有限公司机动车综合商业保险条款》约定“第十八条因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故，被保险人向第三方索赔的，保险人应积极协助；被保险人也可以直接向本保险人索赔，保险人在保险金额内先行赔付被保险人，并在赔偿金额内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利。…保险人未赔偿之前，被保险人放弃对第三方请求赔偿权利的，保险人不承担赔偿责任”的条款，原告向被告购买了保险金额为100万元的商业保险，原告要求被告赔偿汽车损失保险金60,000元及施救费600元，保险公司按照交通事故认定的责任划分比例已赔偿原告车辆损失保险金44,170元，下差16,430元未付，本院认为，原告在被告未赔偿之前，自行与死者裘嘉豪家属就交通事故达成赔偿协议，该协议中原告并未就投保车辆的财产损失向对方主张权利，视为原告对第三人应承担赔偿责任的权利放弃，故被告太平财保株洲中心支公司按照责任比例赔偿原告44,170元符合合同约定及法律规定，下差16,430元，被告不承担赔偿责任。对于原告的该项诉请，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司株洲中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告龙小刚保险金54,848元； 二、驳回原告龙小刚的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2,608元，减半收取1,304元，由原告龙小刚承担678元，由被告太平财产保险有限公司株洲中心支公司承担626元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户银行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：810103210********。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员   易红 二〇一八年十二月二十八日 书记员   陶  纯 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国保险法》 第二条 本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 第十四条 保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第二十三条第一款 保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 第五十七 条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。