成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川0104民初5359号 原告：李明武，男，1964年4月10日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：杨婧，四川崛兴律师事务所律师。 被告：周雷，男，1980年7月24日出生，汉族，住四川省达州市。 原告李明武与被告周雷民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理后，依法由审判员唐江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李明武的委托诉讼代理人杨婧与被告周雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李明武向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金200000元；2.判令被告向原告支付利息80337元（暂计算至2017年4月30日，按年利率24%的标准计算至实际付清之日止）；3.被告向原告支付违约金160674元；4.判令被告向原告支付律师费40690元；5.判令本案诉讼费、保全费、评估拍卖费、公告费等由被告承担。庭审中，原告明确第二项诉请中利息从2015年4月13日起算。 事实和理由：原被告于2015年4月13日签订了《借款合同》，借款本金为200000元，借款利率为人民银行同期贷款基准利率的四倍，借款期限为2015年4月13日起至2015年6月13日止，并约定如被告逾期还款，逾期期间除按合同约定支付利息，还应每日以逾期还款金额为基数按合同约定借款利率的二倍向原告支付违约金。2014年4月13日，原告向被告支付了上述借款200000元。 原告多次通过电话、短信催收借款，被告一直未归还借款本金及利息。2016年7月24日，原告向被告送达了要求其归还的《律师函》。但迄今为止，被告仍未归还上述借款本金200000元及利息80337元（截至2017年4月30日，按年利率24%的标准计算至实际付清之日止）。为维护原告的自身合法权益，故提起诉讼。 被告周雷辩称，原告所述的与事实不符，借款200000元被告是认可的，但是以自己车辆川A8***Z的车辆交给原告作为担保。借款时原告通过公司账号向被告出借了200000元，款项还没有到账时，被告向原告支付了现金8000元，是支付的一个月的借款利息，按月息4分计算的。借款6个月后被告因资金困难未按约还款，原告找到被告协商将川A8***Z的车辆准备处理后用于偿还借款，但该车辆系因按揭购买，尚欠担保公司借款84000元。被告向原告出具了委托处理车辆的授权书，后因原告使用案涉车辆导致车辆被担保公司发现，并遭扣押，案涉车辆已被担保公司处理了。现案涉车辆已在他人名下。在车辆在实际处理前，被告曾经向担保公司协商让原告垫付相应款项以赎回案涉车辆，并交由原告处理，以偿还借款，原告事先同意但在被告做通担保公司工作后，原告反悔了。 经审理查明，2015年4月13日，原告与被告签订了《借款合同》。合同约定：1.借款金额为200000元，借款利率为中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，借款用途为资金周转，借款期限为60日，自2015年4月13日起至2015年6月13日止，付款时间与合同约定不一致的，以出借人划款凭证等债权凭证记载日期为准，借款期间自动顺延。2.利息支付方式为每月按时结息，到期一次性还清本息，利息未完全支付时，则按照先息后本方式偿还，利息支付日为划款凭证上的每月对应日的前一天。3.逾期还款的，逾期期间除按合同约定利率支付利息外，每日以逾期还款金额为基数按合同约定借款利率的二倍向出借人支付违约金。4.因借款人违约导致出借人通过诉讼、仲裁或其他非诉讼方式实现债权的，借款人应承担因此而发生的诉讼费用、律师费等费用。 合同签订同日，原告通过其中信银行账户向被告银行账户分四次每次转款50000元，共计200000元。 借款到期后，原告于2016年7月24日、2017年5月24日通过邮寄律师函的方式向被告进行了还款催告。 庭审中，原告主张律师费，但未提交律师费发票，且在本院指定的期限内亦未提交。 关于被告辩称的在借款未到账前，向原告支付了现金8000元，系支付的一个月的借款利息，按月息4分计算的。庭审中，原告认可被告有向原告支付了一个月的利息8000元，但未确认支付时间。对于双方陈述一致的事实，本院予以确认。 庭审中，被告辩称其所有的川A8***Z的车辆，曾交由原告保管，后该车辆被担保公司扣押并处置用于偿还案外之债的情况，因被告主张之事实与本案借款法律关系不具有关联性，本院不予采纳。 上述事实，有原告提交的《借款合同》、银行交易明细、律师函、邮政快递单，以及原、被告庭审陈述在案为证。 本院认为，本案原被告签订了借款合同，原告依约向被告转款200000元，履行了出借义务，双方建立了合法有效的借款法律关系。现借款期限已经届满，原告诉请被告归还借款本金200000元，具有事实及法律依据，本院予以支持。关于借款利息及违约金，本案借款合同约定按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算借款利息，同时约定了逾期还款的按照借款利率的二倍支付违约金。因上述约定的总计已超过法律规定的借款年利率24%的上限，依法原告诉请利息及违约金总计应按年利率24%计算，对原告诉请超出部分本院不予支持。因双方确认被告已支付利息8000元，故该金额应在上述利息及违约金中予以扣除。本院最终确认案涉借款利息及违约金，以尚欠借款本金为基数，总计按年利率24%从2015年4月13日期计算至付清全部借款本金之日止，已付利息8000元应在上述利息及违约金中予以抵扣。 关于律师费。因原告未提交证据证明实际支付了律师费，故其诉请被告支付律师费，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告周雷应于本判决生效之日起十日内向原告李明武归还借款本金200000元，并支付利息及违约金（利息及违约金的计算方式为以尚欠本金为基数，总计按年利率24%，从2015年4月13日起计算至借款本金还清之日止，已付利息8000元，应在上述利息及违约金中予以抵扣）； 二、驳回原告李明武其他诉讼请求。 如果被告周雷未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取4263元，由被告周雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  唐江 二〇一八年四月十一日 书记员  余丹 速录员  郭佳 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。