江西省上饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣1121民初83号 原告：龚明发，男，1961年9月23日出生，汉族，户籍地江西省上饶市上饶县。 被告：郑谷林，男，1988年9月28日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 被告：张友标，男，1970年8月20日出生，汉族，住上饶县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地江西省上饶市信州区中山西路1号金洋帆大夏二楼，统一社会信用代码91361100736383390J。 负责人：黄飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑晓青，该公司员工。 原告龚明发与被告郑谷林、张友标、中国太平洋财产保险有限公司上饶中心支公司（以下简称太平洋财保上饶中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚明发、被告郑谷林、被告张友标、被告太平洋财保上饶中心支公司的委托诉讼代理人郑晓青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚明发向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费等计180,000.67元。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年6月28日21时40分许，被告郑谷林驾赣Ｅ×××××7号小型轿车，从上饶县旭日街道办沿春江大道由北往南方向行驶，途春江大道××江岸××小区路段段时，与站在道路西侧的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的一起道路交通事故。事故发生后被告郑谷林驾车驶离现场。尔后，原告在上饶县第三人民医院住院治疗。经交警部门认定，被告郑谷林负事故的全部责任。出院后，原告的伤势经江西百信司法鉴定中心鉴定伤残等级十级,误工期180日,护理期90日,营养期60日,鉴定费1,900元。另外,原告后期取内固定费用需10,000元。赣Ｅ×××××号车在太平洋财保上饶中心支公司投保强制险及商业险,本次事故发生在保险期限内。 被告郑谷林辩称，不同意保险公司的除交强险外其他由肇事方承担的意见,应由保险公司承担全部赔偿责任。 被告张友标辩称，赔偿应由保险公司承担,我全部交了保险的,我垫付了医药费51,454.67元,护理费2,000元，要求这些钱返还给我。 被告太平洋财保上饶中心支公司辩称，1、误工费赔偿标准有异议,天数应为3个月(按照医嘱计算)，按照100元/天；2、护理费天数无异议，标准有异议,应当按照123元/天计算；3、营养费天数无异议,标准应当按照20元/天计算；4、伙食费天数无异议,标准按照20元/天计算；5、残疾赔偿金按农村居民标准赔偿；6、后续治疗费，应当按照医嘱的6,000元计算；7、精神抚慰金，应当按照3,000元计算，8、交通费应按照750元计算；9、鉴定费不属于保险公司理赔范畴,应由肇事方承担。根据事故责任书认定,驾驶员在肇事后离开现场,商业险属于责任免除情形,除交强险外应由肇事方承担。 本院经审理认定事实如下：2017年6月28日21时40分许，被告郑谷林驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车，从上饶县旭日街道办沿春江大道由北往南方向行驶，途经春江大道××江岸××小区路段时，与站在道路西侧的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的一起道路交通事故。事故发生后被告郑谷林驾车驶离现场。受伤后，原告被送往上饶县第三人民医院共住院治疗75天，共花费医药费51,454.67元，其中被告张友标垫付医疗费51,454.67元，护理费2,000元。2017年9月18日，上饶县公安局交警大队对此次事故进行了责任认定，被告郑谷林各负事故全部责任。2017年10月31日，江西百信司法鉴定中心“赣百鉴[2017]临鉴字第1006号”司法鉴定意见书评定：被鉴定人龚明发因发生交通事故受伤造成十级伤残；误工期180日，护理期90日，营养期60日；后续治疗费10,000元，鉴定费1,900元。 另查明，被告张友标系被告郑谷林舅舅，被告张友标系赣Ｅ×××××号小型轿车所有人，该车在被告太平洋财保上饶中心支公司处投保交强险及商业第三者责任险50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。 以上查明的事实，有原、被告提供的证据、庭审质证意见及当庭陈述相互佐证，本院予以确认。 原、被告有争议的事实举证、质证和认证如下： 事故发生后被告郑谷林驾车驶离现场，是否保险公司的免责情况？ “饶县公交认字[2017]第261号道路交通事故认定书”中虽认定：“事故发生后郑谷林驾车驶离现场”，但并未认定为逃逸，且经本院查明：事故发生后被告人郑谷林下车察看，且看到受害人的同行人员已打了报警电话，故打电话给车主，之后不久又到交警队投案。就事故形成原因及责任认定，经鉴定，郑谷林负事故的全部责任。据此，被告郑谷林没有故意逃避法律责任，且本次交通事故的形成原因及责任认定与驶离现场行为没有必然的关系，其驾车驶离行为没有加重其在本次事故中应负的责任，也没有加重保险赔付义务，保险公司不能以第三者责任险保单“责任免除”中规定了“肇事逃逸”一项而一概拒赔，否则便无形中扩大了责任免除的范围，违反了权利义务相平衡原则。故对被告太平洋财保上饶中心支公司提出的第三者责任险不予理赔的辩称意见，本院不予采纳。 二、原告的伤残赔偿金赔偿标准适用城镇居民标准，还是农村居民标准？ 原告向本院提交了其于2011年3月16日在上饶县书香阁小区购买商品房一套的合同原本、上饶县旭日街道阳光社区居委会的证明、应家乡浮墩村委会证明、上饶县民间之家餐饮部的证明，证明其自2011年至事故发生后一直在上饶县城居住和工作的事实。被告太平洋财保上饶中心支公司辩称，原告提供的证据有瑕疵不予认可。本院于2018年3月22日与被告太平洋财保上饶中心支公司一同到上饶县民间之家餐饮部调查核实，该餐饮部股东和员工吴在溪、柯晓梅、林子英证实，原告龚明发自2014年6月起至事故发生前一直在该餐饮部从事保安工作。故本院认定对原告的伤残赔偿金赔偿标准适用城镇居民标准。 三、原告的各项损失如何认定？ 1、医疗费。原告诉请医疗费51,454.67元，有医疗发票为据，本院予以认定。 2、误工费。原告诉请误工费36,000元，被告太平洋财保上饶中心支公司有异议，经鉴定误工期为180天，原告提供了事故发生前居住、务工在城镇一年以上，但从原告提供的工资证明不能举证证明其最近三年的平均收入状况，应当参照江西省2016年度城镇私营单位分行业就业人员的在岗职工平均工资标准即36,868元/年÷365元×180＝18,181元计算，故本院认定误工费为18,181元。 3、护理费。原告诉请护理费13,050元，被告对护理期限无异议，但对标准有异议，原告未提供护理人员的收入状况，其护理标准应参照江西省2016年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资52,273元/年计算即52,273元/年÷365元×90天＝12,889元计算，本院予以采纳，故本院认定护理费为12,889元。 4、营养费。原告诉请营养费3,000元，被告太平洋财保上饶中心支公司辩称标准过高，认为应按20元/天计算，本院认定60天×20元/天＝1,200元。 5、住院伙食补助费。原告诉请2,250元，被告太平洋财保上饶中心支公司辩称标准过高，认为应按20元/天计算，本院认为原告诉请符合法律规定。故本院认定住院伙食补助费按30元/天×75天=2,250元计算。 6、后续治疗费。原告龚明发诉请后续治疗费为10,000元，被告太平洋财保上饶中心支公司有异议，但原告提供的鉴定意见书作为证据证明，本院予以认定。 7、残疾赔偿金。原告主张按照城镇标准计算损失，因其向本院提交证据证明在城镇生活或务工一年以上，故适用城镇居民标准，再结合鉴定意见书十级伤残计算，故本院认定残疾赔偿金为28,673元/年×20年×10%=57,346元。 8、精神损害抚慰金。原告主张4,000元过高，结合原告的伤残等级、事故责任认定和被告太平洋财保上饶中心支公司意见，本院酌情支持3,000元。 9、交通费。原告诉请1,000元，原告虽未提供证据证明，但本院考虑该项费用会实际产生，本院酌情认定750元。 10、鉴定费。原告诉请鉴定费1,900元，该项费用是为了查明本案事实所产生的费用应作为原告的损失，原告提交票据为1,900元，应予以支持。 综上，原告损失为：医疗费51,454.67元、误工费18,181元、护理费12,889元、营养费1,200元、住院伙食补助费2,250元、后续治疗费10,000元、残疾赔偿金57,346元、精神损害抚慰金3,000元、交通费750元、鉴定费1,900元，合计158,970.67元。 本院认为，公民的生命健康权依法受到法律的保护，本起道路交通事故，经交警部门认定，被告郑谷林负事故的全部责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告张友标所有赣Ｅ×××××号小型轿车在被告太平洋财保上饶中心支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，又因被告郑谷林系赣Ｅ×××××号小型轿车的使用人，故被告郑谷林对原告龚明发所导致的损失应承担的赔偿责任按保险合同由其投保的保险公司在保险责任范围内承担。对于原告鉴定费1,900元，因该鉴定费不属于保险公司理赔范围，理应由机动车行驶人承担，故由被告郑谷林负担。综上，被告太平洋财保上饶中心支公司应当在交强险及商业险赔偿限额内赔偿原告各项损失计157,070.67元。因在事故发生后被告张友标为原告垫付51,454.67元医药费和2,000元护理费，由原告在上述赔偿款中返还被告张友标53,454.67元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心县支公司在交强险及商业险限额内赔偿原告龚明发157,070.67元，限本判决生效后10日内付清； 二、被告郑谷林赔偿原告龚明发鉴定费损失1,900元，限本判决生效后10日内付清； 三、原告龚明发返还被告张友标垫付的医疗费、护理费合计53,454.67元，限本判决生效后10日内付清； 三、驳回原告龚明发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,900元，减半收取1,950元，由被告郑谷林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  谢礼鹤 二〇一八年四月十日 书记员  徐 翠 提示： 判决生效后，请于自动履行期限届满前将执行款交本院执行款专用账户，开户单位：上饶县人民法院，开户账号：20×××75，开户银行：上饶银行城西灵山支行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费至江西省上饶市中级人民法院，预交上诉费户名：江西省上饶市中级人民法院，开户行：上饶市农行饶东支行，账号：36×××14。 特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。