安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0122民初1597号原告:夏家刚,男,1963年5月5日出生,汉族，住肥东县。委托诉讼代理人：宋斌，安徽汉仁律师事务所律师。被告:宣名,男,1985年11月25日出生,汉族,住肥东县。被告：於国强，男，1966年1月24日出生，汉族，住肥东县。被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，营业场所合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎广场15层。负责人：胡军，总经理。委托诉讼代理人：鄢明，公司员工。原告夏家刚与被告宣名、於国强、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏家刚及其委托诉讼代理人宋斌、被告宣名、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托诉讼代理人鄢明到庭参加诉讼；被告於国强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏家刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告宣名、於国强赔偿原告医疗费3794.7元、误工费12673.73元、护理费7291.2元、营养费1500元、残疾赔偿金58312元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、住院伙食补助费700元、鉴定费2000元、财产损失1500元，合计96771.63元；2、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由三被告负担。事实与理由：2016年10月18日18时10分，被告宣名驾驶皖Ａ×××××小型客车，在米处，不慎碰到原告夏家刚驾驶的皖Ａ×××××普通摩托车，致摩托车受损、摩托车上物品受损、原告受伤的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定,被告宣名承担本起事故的全部责任，原告夏家刚无责任。事故车辆系被告於国强所有，该车辆在阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和20万元商业三者险，并购买不计免赔。原告受伤后被送往合肥市第二人民医院住院治疗，出院诊断为右手中指末端撕脱性骨折，右手中指指尖关节脱位。原告伤愈后与被告协商赔偿未果，故诉至法院请求依法支持原告诉讼请求。被告宣名辩称：1、我对事故发生的事实和责任认定无异议；2、事故车辆阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和20万元商业三者险，并购买不计免赔；3、原告诉请过高，请求法院依法审核。被告於国强未应诉、答辩。被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：1、我司对事故发生的事实和责任认定无异议；2、事故车辆在我司投保了交强险和20万元商业三者险，并购买不计免赔，事故发生在保险期限内，我司愿意在核实驾驶证、行车证于案发时是否有效的前提下并在保险限额内承担相应的赔偿责任；3、原告诉请过高，请求法院依法审核,其中医药费需扣除15﹪非医保费用；4、事故发生后，我司垫付原告10000元医药费，请在本案中一并处理；5、我司不承担��定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2016年10月18日18时10分，被告宣名驾驶皖Ａ×××××小型客车，在米处，不慎碰到原告夏家刚驾驶的皖Ａ×××××普通摩托车，致摩托车受损、摩托车上物品受损、原告受伤的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定,被告宣名承担本起事故的全部责任，原告夏家刚无责任。原告受伤后被送往合肥市第二人民医院住院治疗，出院诊断为右手中指末端撕脱性骨折，右指关节脱位。住院14天，于2017年11月1日出院，共用去医疗费13794.7元，期间，被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司支付医疗费10000元。审理中，被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司申请对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行重新鉴定，经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成十级伤残，误工期限以90天为宜，护理期限以15天为宜，营养期限以20天为宜。另查明，事故车辆系被告於国强所有，该车辆在阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和20万元商业三者险，并购买不计免赔，事故发生在保险期限内。以上事实，有道路交通事故认定书、医院病历和出院记录、医疗费发票、户口本、驾驶证、行车证、保险单、司法鉴定意见书等证据证明。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告夏家刚因交通事故受伤，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按照法律规定和相关司法解释的精神来予以确定。原告夏家刚的各项请求中：医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，本院确认为3794.7元（已扣除被告阳光财产保��股份有限公司合肥中心支公司支付医疗费10000元）；误工费,原告主张按照2016年建筑业年平均工资51399元标准，未能提供足够证据予以证明，本院按2016年安徽省上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资44353元计算；护理费标准按照2016年安徽省上一年度居民服务行业年平均工资44353元计算；营养费、住院伙食补助费，因原告住院治疗14天，均按每天50元标准计算；精神损害抚慰金，根据原告的伤情，依法酌定为5000元；交通费，原告没有提供票据，根据原告就诊的时间，复查次数以及就诊地点与其住所的距离等因素，本院依法酌定为500元；残疾赔偿金，原告主张58312元，本院予以支持；车辆施救、看管和维修费，依法确定为625元；原告自行委托的鉴定费用2000元，由原告自行承担。综上所述，原告杨锋因本起交通事故所引起的各项损失为：医疗费3794.7元、误工费10936.8元（121.52元/天×90天）、护理费1822.8元（121.52元/天×15天）、伤残赔偿金58312元、精神损害抚慰金5000元、营养费1000元（50元/天×20天）、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、交通费500元、施救费、看管费、车辆维修费625元，合计82691.3元。被告於国强系事故车辆所有权人，被告宣名是该车驾驶员，系实际侵权人，应对原告的损失承担赔偿责任。该事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和20万元商业三者险，并购买不计免赔。本起事故发生在保险期限内。保险公司应在交强险和商业险赔付范围内赔偿原告各项损失。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条��一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告夏家刚各项损失计77196.6元；二、被告宣名、於国强于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告夏家刚5494.7元；三、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起七日内对上述第二项中被告宣名、於国强赔偿的款项在其承保的机动车商业三责险赔付范围内承担赔偿责任；四、驳回原告夏家刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2220元，减半收取1110元，由原告负担210元，由被告宣名负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  陈良胜二〇一八年四月二十六日书记员  王 玲