杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)浙0185民初6999号 原告：杭州毅而玛管业有限公司，住所地杭州市临安区玲珑街道福兴街，统一社会信用代码91330185593095155F。 法定代表人：董小根 委托代理人：童舒、徐鹏程，浙江浙临律师事务所律师。 被告：临安中石油昆仑燃气有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道忆江南家园23幢，统一社会信用代码91330185725114144D。 法定代表人：王健。 委托代理人：俞星红，浙江天晟律师事务所律师。 原告杭州毅而玛管业有限公司(以下简称毅而玛公司)为与被告临安中石油昆仑燃气有限公司(以下简称昆仑公司)供用气合同纠纷一案，于2017年11月29日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员舒人俊独任审判，于2018年1月16日公开开庭进行了审理。原告毅而玛公司的委托代理人徐鹏程、被告昆仑公司的委托代理人俞星红到庭参加诉讼。本案审理过程中，双方当事人申请庭外和解期限三个月。本案现已审理终结。 原告毅而玛公司起诉称：2017年7月，原、被告双方就天然气管道安装和天然气供应一事经协商达成一致协议，原告于2017年7月4日支付被告安装费49000元，2017年7月13日，双方签订《供用气合同》一份，约定天然气管道设备安装时间、供气时间、费用等，但被告未能如约完成设备安装工作，也未能按约向原告提供天然气，后经双方补充协议，被告承诺于2017年10月20日完成工程竣工验收并正常供气，但时至今日，被告仍未能完成正常供气，2017年11月6日，原告向被告发送律师函一份，要求被告依约履行，但被告置之不理。为维护原告的合法权益，特诉请法院判决：一、解除原、被告双方签订的《供用气合同》。二、被告归还原告安装费预付款49000元，并赔偿利息损失1225元(按年利率6%从2017年7月4日起暂计算至2017年12月3日止，此后至款项付清之日止的利息损失仍按此标准继续计付)。三、本案诉讼费由被告承担。 为证明诉称事实，原告毅而玛公司向本院提交如下证据： 证据一、供用气合同1份，欲证明：2017年7月原被告双方就天然气管道安装和天然气供应事宜达成供用气合同，并对双方权利、义务做了约定，其中合同约定：被告应当在一周内完成现场施工并按合同约定向原告供气，并约定安装费金额的事实。 证据二、上海浦东发展银行网上银行电子回单1份，欲证明：合同签订后，原告按约向被告支付安装费49000元的事实。 证据三、补充协议1份，欲证明：因被告未按约定为原告提供正常供气，双方签订补充协议，被告承诺在2017年10月20日前正常供气，否则原告有权解除案涉供用气合同的事实。 证据四、律师函、顺丰快递面单及快递投送记录打印件各1份，欲证明：被告因未在2017年10月20日前向原告正常供气，原告据此向被告发送律师函，告知其应当按照合同约定返还预付款49000元并赔偿损失的事实。 被告昆仑公司答辩称：1.原、被告签订的合同尚不具备解除合同的条件，被告已经如约完成设备安装工作，并实际产生设备安装费用70521元的实际支出，就设备安装部分被告已经完成履行合同义务；2.关于天然气供应并非被告违约不供气，而是由于原告所在工业园区外网管道产权方拒绝被告管道接入，此事件双方目前仍在协调过程中，建设部门也召开相应的协调会；3.退一步讲，即使合同解除，被告已经履行完毕的设备安装支出费用，应当由原告承担，原告主张损失没有依据。综上，请求依法判决。 为证明辩称事实及理由成立，被告昆仑公司向本院提交如下证据： 证据一、原告公司供气工程施工图及建筑安装工程预结算表各1份，欲证明：被告已经按照涉案合同约定完成设备安装工程施工，并产生工程施工费70521元的事实。需要说明的是工程图纸也是经过原告的确认。 证据二、会议纪要1份，欲证明：涉案合同签订时，被告向原告供气是具有条件上面的可行性，也是经过当时原告公司所在的燃气外管临安杭燃燃气公司的同意的事实。 对原、被告提交上述证据，经庭审质证，本院综合认证如下： 一、被告对原告提交证据一的真实性、合法性、关联性无异议，对证明对象有异议，提出如下质证意见：原、被告双方未约定一周内供气，该证据不能达到原告的证明目的。本院审查认为，该证据真实、合法，与本案具有关联性，能够证明原、被告双方签订供用气合同，约定双方权利义务的事实，该证据对原告主张的证明对象具有证明效力，本院予以确认。 二、被告对原告提交证据无异议。本院审查认为，该证据真实、合法，与本案具有关联性，对原告主张的证明对象具有证明效力，本院予以确认。 三、被告对原告提交证据三、证据四的真实性无异议。本院审查认为，本院审查认为，该证据真实、合法，与本案具有关联性，对原告主张的证明对象具有证明效力，本院予以确认。 四、原告对被告提交证据一中工程施工图的真实性无异议，对预结算表的真实性不予确认，对证明对象有异议，提出如下质证意见：该证据无法体现被告已经履行合同并实现正常供气的合同目的，该证据不能达到被告的证明目的。本院审查认为，该组证据证明被告履行合同义务进行工程施工，产生工程费70521元的事实。 五、原告对被告提交证据二的真实性不予确认，认为该证据无法体现被告已经履行合同并实现正常供气的合同目的，该证据不能达到被告的证明目的。本院审查认为，该证据系复印件，不符合有效证据构成要件，且内容系天然气开发利用推进会的会议纪要，但不能证明被告履行案涉供用气合同完成合同义务，本院不予采纳。 根据原、被告提交的上述有效证据以及当事人的陈述，本院认定本案事实如下： 2017年7月4日，原告毅而玛公司支付被告昆仑公司天然气安装费人民币49000元。2017年7月13日，原告毅而玛公司(甲方)与被告昆仑公司(乙方)签订编号为KLNY-LAGS-2017-092《供用气合同》一份，约定被告向原告供应天然气，供气方式为管道输送，供气安装工程质量标准：a.《城镇燃气设计规范》GB50028-2006；b.《城镇管道燃气室内工程施工及验收规范》CJJ94-2009；c.《城镇燃气输配工程施工及验收规范》CJJ33-2005；d.《聚乙烯燃气管道工程技术规程》CJJ63-2008。供气质量及相关标准为符合天然气GB17820-2012二类气标准。价款及支付方式：安装费70000元，供气价格为天然气3.4元/Nm?，付款方式为：合同签订后先支付安装费70%(肆万玖仟元整)，待验收合格能够正常使用后一周内支付剩余的30%(贰万壹仟元整)。并约定双方权利义务，甲方有权要求乙方按合同约定供气，有义务按约定支付用气费用，未经乙方许可不得擅自转供气，不得在厨房及其它用气环境内使用双气源，负责分界点之后的资产、设备管理并承担相应的安全责任，对乙方提出的整改要求进行整改。乙方义务，按约定向甲方供气，负责分界点之前的资产、设备管理并承担相应的安全责任，承担燃气设施、设备运行时发生的水电费用，自设备进场开始计算，一周内完成现场施工，完成全部设备的安装。甲方违约责任，因甲方责任给乙方造成损失的，承担相应的赔偿责任，不履行其他合同义务或履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。如因燃气泄漏报警未正常工作或使用双方气源所产生的安全事故，负全部责任，给乙方造成损失的，应承担赔偿责任。乙方违约责任，未按约定时间供气，承担赔偿责任；因事故造成停气的，应及时抢修，恢复供气，给甲方造成损失的，应承担赔偿责任；未按约定通知停气，给甲方造成损失，应承担赔偿责任；供气质量不符合约定的，给甲方造成损失的，应承担赔偿责任；不履行其他合同义务或履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。并约定下列事件为不可抗力事件：战争、动乱、地震、飓风、洪水、冰雹、雪灾等不能预见、不能避免、不能克服的客观情况。由于不可抗力原因，使双方或任何一方不能履行合同义务时，应采取有效措施，尽量避免或减少损失，将因不可抗力造成的损失降低到最低程度，并在不可抗力发生后24小时内以书面形式通知对方，并在其后5日内向对方提供有效证明文件。因不可抗力致使合同无法按期履行或不能履行所造成的损失由双方各自承担，一方未尽通知义务或未采取措施避免、减少损失的，应就扩大的损失承担相应的赔偿责任。具备下列情形之一的，解除权人可单方解除合同，但应向对方发出书面的合同解除通知，通知到达对方时合同解除。甲方解除合同条件：1.因不可抗力致使合同不能实现合同目的的；2.对甲方提出的整改要求拒不整改的；3.给甲方造成损失拒不赔偿的。乙方解除合同条件：1.因不可抗力致使不能实现合同目的的；2.在合同履行期内，甲方明确表示或者以自己实际行为表明其不履行合同义务的；3.甲方拒不支付购气款超过30日的。有下列情形之一的，本合同的权利义务终止：1.双方协商解除合同；2.一方依据法定或约定原因解除合同的。该《供用气合同》签订后，因被告昆仑公司施工过程经过两个月后仍无明显进展，原告毅而玛公司(甲方)与被告昆仑公司(乙方)签订《补充协议》一份，约定：1.乙方确保在2017年10月20日前所有工程竣工验收完成，并正常供气。2.乙方如在2017年10月20日仍无法正常供气，甲方有权解除与乙方签订的供用气合同(合同编号：KLNY-LAGS-2017-092)。2017年11月6日，浙江浙临律师事务所根据原告毅而玛公司的委托，通过顺风快递向被告昆仑公司送达律师函一份，要求解除案涉《供用气合同》、收到律师函之日起七日内返还已付款项49000元、赔偿损失5000元。 本院认为：原告毅而玛公司与被告昆仑公司签订《供用气合同》，约定由被告向原告供应天然气，明确双方权利义务，双方之间存在供用气合同关系。案涉《供用气合同》签订之后，双方又签订《补充协议》一份，约定如被告在2017年10月20日仍无法正常供气，原告有权解除案涉《供用气合同》，被告昆仑公司未按约定时间正常供气，被告迟延履行合同义务，致使原告不能实现合同目的，双方约定的解除合同条件成立，原告要求解除案涉《供用气合同》的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。原告要求被告返还安装费49000元，并赔偿利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告签订合同约定由被告提供天然气，明确双方权利义务，原告享有要求被告提供天然气的权利，被告负有按时供应天然气的义务，被告不能按时提供天然气，构成违约。案涉供用气合同约定，产权分界点之前的资产、设备管理由被告承担，产权分界点之前管道接入由被告负责，原告所在工业园区外网管道产权方拒绝被告管道接入，该管道接入义务及商业风险由被告承担，并非原告违反合同义务。被告提出即使合同解除，设备安装费应由原告承担的意见，依据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下： 一、解除原告杭州毅而玛管业有限公司与被告临安中石油昆仑燃气有限公司签订编号为KLNY-LAGS-2017-092的《供用气合同》。 二、被告临安中石油昆仑燃气有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告杭州毅而玛管业有限公司安装费人民币49000元，并赔偿利息损失人民币1225元(按年利率6%从2017年7月4日起暂计算至2017年12月3日止，2017年12月4日起至款项付清之日止的利息损失仍按此标准继续计付)。 如被告未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1056元，减半收取528元，由被告临安中石油昆仑燃气有限公司负担。 原告杭州毅而玛管业有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告临安中石油昆仑燃气有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  舒人俊 二〇一八年四月二十七日 书记员  张应琴 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。