河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0822民初731号原告：韩苗苗，女，1987年5月30日出生，汉族，住博爱县,现住博爱县。委托诉讼代理人：邹家瑞，河南天然律师事务所律师。被告：牛燕燕，女，1978年5月22日出生，汉族，住博爱县。被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地:焦作市山阳区焦东南路****号*楼**楼西侧。负责人：赵春菊，该公司经理。委托诉讼代理人：崔青叶，河南敬事信律师事务所律师。原告韩苗苗与被告牛燕燕、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷—案，本院于2018年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩苗苗的委托诉讼代理人邹家瑞，被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司的委托诉讼代理人崔青叶到庭参加了诉讼。被告牛燕燕经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告牛燕燕赔偿原告医疗费21581.75元，住院伙食补助费1300元，营养费780元，误工费33276元，护理费2625元，残疾赔偿金59116元，鉴定费700元，被抚养人生活费32369元，精神损害抚慰金3000元，交通费300元，合计155047元。2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月11日22时许,被告牛燕燕驾驶自己的豫Ｈ×××××号小轿车沿发展大道由东向西行驶至西庄村口时与前方同方向行驶的原告韩苗苗驾驶的电动三轮车相撞，发生一起道路交通事故，致韩苗苗身体受伤，车辆损坏。原告韩苗苗伤后被送往博爱县人民医院治疗，诊断为“右踝关节损伤，右内外踝骨折，右距骨粉碎性骨折，右膝关节损伤，右膝皮肤擦挫伤。”原告住院5天，花去治疗费3765.9元；因原告右腿疼痛不适，难以忍受，为进一步治疗转入焦作市第二人民医院治疗，诊断为“右距骨骨折伴距下关节脱位，右膝关节软组织损伤。”原告住院期间行“闭合复位外固定架固定术，”原告住院21天，花去治疗费17815.85元，出院后在家卧床休息、定期复查，不适随诊等。该事故经交警部门处理作出第1603052号道路交通事故认定书，认定被告牛燕燕负事故全部责任，原告不负事故责任。被告牛燕燕的豫Ｈ×××××号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保机动车交强险，被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司应在保险限额范围内应予赔偿，特提起诉讼。被告牛燕燕未予答辩亦未提供证据。被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称：1、原告诉讼已超诉讼时效，应当依法驳回原告的诉请。2、本案被告属于酒驾，如法院审理查明不超诉讼时效，保险公司即便赔偿后，有权向车主追偿。3、原告的各项赔偿费用应按农业标准计算。4、在交强险限额内医疗费、营养费、住院伙食补助费是1万元限额，其他各项费用计算过高，见质证意见。原告围绕诉讼请求，向本院提交并当庭出示的证据有：1、博爱县交警队交通事故认定书及证明、牛燕燕的驾驶证、牛燕燕的机动车行车证，保单一份，证明本案不超诉讼时效，事故的经过和责任划分及车辆投保情况，交警队调解的经过。2、原告的身份证、家庭户口本、结婚证，沁阳市山王庄镇盆窑村民委员会证明，证明原告身份、家庭成员及被扶养人身份。3、原告2016年3月11日在博爱县人民医院住院病历一份，住院收据1张。原告2016年3月16日在焦作市第二人民医院住院病历一份，诊断证明一份、出院证一份、住院收据1张、门诊收据三张，证明原告治疗的经过、费用。4、劳动合同一份、原告建行卡的交易明细、客户回单，证明原告工作的单位及工资收入，原告在城市工作，经常居住地和收入来源地为城市。5、焦作腾飞法医司法鉴定意见书，鉴定费收据7张，证明原告伤残10级，花去鉴定费700元。6、购房单据三张，燃气费收据三张，证明原告在县城购房居住。7、交通费票据30张，证明原告花去的车费。经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司认为，对证据1证明有异议，应由法定代表人及主要负责人签字，应当附韩苗苗多次去交警队调解的证据，对其他无异议。对证据2真实性无异议，原告系农业户口，应按农业标准计算。对证据3门诊收据三张真实性无异议，但不能证明所发生的医疗费与本次交通事故有关，最后一次就诊是2016年9月7日，原告第一次诉讼是2017年10月19日，第一次起诉就已经超过诉讼时效，第一次诉讼撤诉不能引起诉讼时效的中止、中断及延长，对其他无异议。对证据4真实性无异议，但不能证明事故发生前一年原告在城市居住，根据最高院的司法解释，农业户口比照城市户口进行计算，应当是在事故发生前一年原告在城市居住、工作。对证据5无异议。对证据6购房单据三张有异议，不是正规的发票，收款单位是村委会并不是开发公司，2015年6月才交了房款，2016年4月交了燃气配套费，原告是2016年3月出的交通事故，不能证明事故发生前一年已经在该处居住，也不能证明事故发生前一年该地就已划为城镇了，这些收据不能证明所购房屋的地点是在城镇。证据7被告公司不认可，为出租车连号票据。本院经审查认为，原告提交的证据真实性，本院予以确认，并在卷佐证。但不能证明原告在城镇居住一年以上，其生活、消费均来源于城镇，交通费予以酌定。被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年3月11日22时许,被告牛燕燕驾驶豫Ｈ×××××号小轿车沿发展大道由东向西行驶至西庄村口时与前方同方向行驶的原告韩苗苗驾驶的电动三轮车相撞，发生一起道路交通事故，致韩苗苗身体受伤，车辆损坏。原告韩苗苗被送往博爱县人民医院救治，经诊断原告伤情为“右踝关节损伤，右内外踝骨折，右距骨粉碎性骨折，右膝关节损伤，右膝皮肤擦挫伤。”原告住院5天，支付治疗费3765.9元；后转入焦作市第二人民医院治疗，诊断为“右距骨骨折伴距下关节脱位，右膝关节软组织损伤。”原告住院期间行“闭合复位外固定架固定术，”原告住院21天，支付治疗费17815.85元。该事故经交警部门处理作出第1603052号道路交通事故认定书，认定被告牛燕燕负事故全部责任，原告不负事故责任。原告的伤情经焦作腾飞法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级，支付鉴定费700元。该肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保机动车交强险，现原、被告双方因赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。另查明，原告韩苗苗系农村居民户口，共兄妹三人，原告在中化二建集团有限公司河南利源技改工程项目部工作，日平均工资为每日93元。住院期间一人护理。其父亲1957年10月5日出生、女儿2006年12月16日出生、儿子2012年3月24日出生。2017年河南省居民服务、和其它服务业为36848元/年，每日100.95元、2017年河南省农村居民人均纯收入为12719.18元/年、农村居民人均消费支出9211.52元/年。本院认为，公民的人身权益受法律保护。被告牛燕燕驾驶机动车与原告相撞，致原告身体受到伤害，且在该道路交通事故中负全部责任，具有过错，应承担民事赔偿责任。鉴于该肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有机动车交强险，该事故又发生在保险期间内，保险公司作为肇事车辆保险人，根据相关法律规定，承担履行给付保险金的责任，应在该车交强险赔偿限额内赔付原告各项损失。原告作为受害人，对于因交通事故受伤产生的损失享有向被告主张的权利。故对原告诉讼请求中合理合法部分，予以支持。具体赔偿项目处理如下：1、医疗费21581.75元（3765.9+17117+297.29+191.56+210）；2、住院伙食补助费1300元（26天×50元/天）；、3、营养费520元（26天×20元/天）；4、误工费19158元（93×206天酌定）；5、护理费2624.7元（100.95×26天×1人）、6、残疾赔偿金25438.36元（12719.18×20×10％）；7、被抚养生活费15352.53元（9211.52×20×10％÷3）+（9211.52×7×10％÷2）+（9211.52×13×10％÷2）；8、精神抚慰金2000元；9、交通费260元（酌定）；10、鉴定费700元，上述1-3项合计23401.75元，被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险医疗费分项限额内应赔付原告10000元，尚余13401.75及第10项鉴定费700元之和计14101.75元，由被告牛燕燕予以赔偿，上述4-9项计64833.59元及医疗费10000元之和计74833.59元，由中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险范围内予以赔偿。对原告部分诉讼请求与规定标准不符，以本院核查为准，对超过规标准部分，本院不予支持。关于诉请应按城镇标准对原告进行赔付问题，其证据和理由不足，本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称，原告诉请已超诉讼时效期间，因原告2017年6月13日伤残鉴定报告出具，同年11月起诉又撤诉，现起诉应不超诉讼时效期间。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司须于本判决生效之日起十日内赔付原告韩苗苗各项损失计74833.59元；二、被告牛燕燕须于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩苗苗各项损失计14101.75元；三、驳回原告韩苗苗的其他诉讼请求；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，减半收取1700元，由被告牛燕燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  刘佰平二〇一八年四月十八日书记员  杜林娜