福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0322民初7762号 原告：仙游县农村信用合作联社，住所地：仙游县鲤城街道园滨东路**。统一社会信用代码：91350322705173788D。 法定代表人：林德勇，系该社理事长。 委托诉讼代理人：林建清、杨志高，系仙游县农村信用合作联社职工。 被告：阮建华，男，1982年1月5日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：李文英，女，1983年11月21日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：辜旭亮，男，1993年8月29日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告仙游县农村信用合作联社(以下简称“信用社”)与被告阮建华、李文英、辜旭亮金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用社的委托诉讼代理人林建清到庭参加诉讼，被告阮建华、李文英、辜旭亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 信用社向本院提出诉讼请求：1、解除2018年5月29日其与阮建华签订的《保证借款合同》；2、阮建华、李文英立即共同偿还其借款4.9万元并支付利息、罚息（利息、罚息计算方法：以4.9万元为基数，自2018年6月22日起按合同约定的利率计至还清之日止）；3、辜旭亮对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2018年5月29日，阮建华以个人经营为由向其贷款4.9万元，并签订《保证借款合同》，约定阮建华向其借款4.9万元，借款用途为购买成品油，借款期限自2018年5月29日起至2019年5月28日止，利息为固定利率10.331250‰，还款方式为按季交付利息。李文英为阮建华配偶，该笔款项系夫妻共同债务，李文英应当与阮建华承担共同还款义务。辜旭亮在《保证借款合同》中保证人一栏中签字捺印，为阮建华提供担保。同日，信用社向阮建华发放贷款。借款后，自2018年6月22日起至今，经信用社多次催讨，阮建华尚未履行付息义务。 阮建华、李文英、辜旭亮均未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 经审理查明，阮建华与李文英系夫妻关系。2018年5月25日，阮建华向信用社申请贷款，并签订“简易贷”借款申请书，辜旭亮作为担保人在该申请书上签字担保。李文英向信用社出具夫妻共同债务确认声明书一份，同意对阮建华向信用社贷款承担共同还款责任。2018年5月29日，阮建华、辜旭亮与信用社签订《保证借款合同》，约定：阮建华以购买成品油为由向信用社借款4.9万元，借款期限自2018年5月29日起至2019年5月28日止，贷款利率为10.331250‰。逾期还款，自逾期之日起，按借款执行利率执行加收50%的逾期贷款罚息。同日，辜旭亮作为担保人在该借款合同上签字，为阮建华提供担保。保证方式为连带责任保证。保证期间为本合同贷款期限届满之日起两年，如本合同债权人宣布提前到期，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起两年。合同签订后，信用社按约向阮建华发放贷款4.9万元。借款后，阮建华仅支付利息至2018年6月21日，之后再无还款。经信用社多次催讨，阮建华拒不还款。故信用社于2018年12月3日向本院提起诉讼请求处理。上述事实，有信用社的陈述及其提供的“简易贷”借款申请书、身份证、夫妻共同债务确认声明书、结婚证、借款借据等证据予以证明，本院予以确认。 本院认为，信用社与阮建华、辜旭亮之间所签订的《保证借款合同》所涉及的主体、客体、内容，均未违反法律、法规禁止性规定，且是借贷双方的真意，故本案《保证借款合同》为有效合同。双方均应按照合同约定严格履行。信用社已按约向阮建华发放了贷款，已履行完毕合同的全部义务。阮建华未按合同约定按季还息，以自己的行为表明其不履行本合同项下的义务，已构成违约，故信用社关于要求解除其与阮建华签订的《保证借款合同》的诉讼请求有理，予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。信用社要求阮建华立即偿还尚欠借款本金4.9万元并支付相应的利息的诉求亦有理，亦予以支持。因本案讼争款项系发生于夫妻关系存续期间，且李文英也在“夫妻共同债务确认声明书”上签字确认，该笔借款应认定为夫妻共同债务。故信用社要求李文英对该笔债务承担共同偿还的诉讼请求合理合法，予以支持。辜旭亮自愿对信用社的借款提供保证担保，且信用社在保证期限内向保证人主张权利，故信用社要求辜旭亮承担连带偿还责任的诉讼请求有理，亦予以支持。阮建华、李文英、辜旭亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 解除仙游县农村信用合作联社与阮建华于2018年5月29日签订的《保证借款合同》； 阮建华、李文英应在本判决生效之日起十日内共同偿还给仙游县农村信用合作联社借款4.9万元并支付利息、罚息（利息、罚息计算方法：以本金4.9万元为基数，自2018年6月22日起按《保证借款合同》约定的计息方式计至实际还清借款之日止）； 辜旭亮对上述借款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1096元，减半收取计548元，由阮建华、李文英、辜旭亮共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林少军 二〇一八年十二月二十五日 书记员  林旭楠 附：1、引用的主要法律条文内容： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。… 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -1- -2-