福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0305民初5514号 原告：林美连，女，1964年7月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：李建煌，莆田市秀屿区148法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：吴智林，莆田市秀屿区148法律服务所法律工作者。 被告：梁冰冰，女，1996年6月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：黄加奇，男，1971年3月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称阳光财保莆田支公司），住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道正容大厦**。统一社会信用代码91350300680864901N。 代表人：林铖敏，总经理。 委托诉讼代理人：黄薇，系该公司员工。 原告林美连与被告梁冰冰、黄加奇、阳光财保莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林美连的委托诉讼代理人李建煌、吴智林、被告梁冰冰、黄加奇、阳光财保莆田支公司的委托诉讼代理人黄薇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林美连向本院提出诉讼请求：依法判令梁冰冰、黄加奇、阳光财保莆田支公司共同赔偿给其因本案交通事故造成的损失计351229.15元（已扣除垫付款35000元），包括医疗费100548.35元、住院伙食补助费30元/天×53天＝1590元、营养费11000元、误工费189.12元/天×365天＝69028.8元、护理费189.12元/天×150天＝28368元、交通费30元/天×53天＝1590元、伤残赔偿金39001元/年×4年＝156004元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金13000元、残疾辅助器具费2500元、后续治疗费15000元。事实与理由：2018年5月17日10时40分许，梁冰冰驾驶逾期未检验的闽Ｂ×××××小型轿车沿涵港大道从黄石往东峤方向行驶至，左转弯往来塘村方向行驶；案外人林金扬无机动车驾驶证驾驶06B6818轻便二轮摩托车（后载林美连、案外人林峻宇）沿涵港大道从东峤往黄石方向行驶；至肇事路段路口时，06B6816轻便二轮摩托车的前部碰撞闽Ｂ×××××小型轿车的右前侧，发生交通事故，导致林美连、案外人林金扬和林峻宇受伤及两车损坏。事故发生后，林美连被送往医院抢救治疗，共住院53天，花去医疗费100548.35元。2018年6月12日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对事故责任作出证明：本交通事故基本事实无法查清，成因无法判定，导致无法认定当事人应负的交通事故责任。2018年9月10日，福建闽中司法鉴定所作出鉴定意见，林美连伤残程度为九级伤残，误工期365日、护理期150日、营养期90日。 另查明，梁冰冰驾驶的闽Ｂ×××××小型轿车系黄加奇所有，在肇事前投保于阳光财保莆田支公司，事故发生在保险期间内。 梁冰冰辩称，请求依法判决。 黄加奇辩称，事故发生后，其总共垫付40000元，本案林美连30000元，案外人林金扬10000元。 阳光财保莆田支公司辩称，一、肇事车辆闽Ｂ×××××小型轿车的交强险和商业险均投保于阳光财保莆田支公司，事发时，闽Ｂ×××××小型轿车处于“车辆未年检”状态。依据其公司与被保险人黄加奇签订的保险合同及保险条例，机动车未年检发生事故属于商业险免责事由，故本案商业险不应由其公司承担。二、事故发生后，其公司垫付10000元，林美连和案外人林金扬各5000元。三、对林美连诉求的部分赔偿项目和金额有异议。1.营养费过高，无证据证明林美连需要营养费；2.误工费，林美连未提供相应的工作证明、工资流水，且标准应按照农村标准计算至定残日前一天；3.护理费过高，应按实际住院天数，农村标准计算；4.交通费，未提供正式发票，不予认可；5.伤残赔偿金，司法鉴定实践中，骨折需满3个月方可做伤残鉴定，且其公司拜访林美连过程中，林美连述称并未恢复，鉴定报告有失公允，林美连的伤情仅为十级伤残，请求法院对林美连的伤情进行重新鉴定。林美连的户籍地城乡代码为122，林美连诉称其居住且工作于莆田市荔城区莘郊社区何社235号，林美连在此处并无固定工作，只是在儿子单位从事保洁员的工作，工作性质为零工，林美连并未提供城镇居住的相关证明，故应按农村标准计算赔偿；6.精神损害抚慰金，不属于交通事故保险公司赔偿范围，不予认可；7.后续治疗费，未提供相应证明及发票，不予认可。 经审理查明，2018年5月17日10时40分许，梁冰冰驾驶逾期未检验的闽Ｂ×××××小型轿车沿涵港大道从黄石往东峤方向行驶至，左转弯往来塘村方向行驶；案外人林金扬无机动车驾驶证驾驶06B6816轻便二轮摩托车（后载林美连、案外人林峻宇）沿涵港大道从东峤往黄石方向行驶；至肇事路段路口内，06B6816轻便二轮摩托车的前部碰撞闽Ｂ×××××小型轿车的右前侧，发生交通事故，导致林美连、案外人林金扬和林峻宇受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，林美连被送往莆田盛兴医院救治，花去医疗费1454.49元。同日，林美连转入莆田学院附属医院住院治疗于同年7月9日出院，住院53天，花去医疗费94726.36元+446元=95172.36元。外购药物花费2700元。出院后，林美连又在莆田学院附属医院门诊治疗，花去医疗费1221.5元，以上共计花去医疗费100548.35元。2018年6月8日，林美连花去残疾器具费2500元。2018年6月12日，秀屿交警大队作出《道路交通事故证明》，认为本交通事故基本事实无法查清，成因无法判定，导致无法认定当事人应负的交通事故责任。2018年9月10日，福建闽中司法鉴定所作出《法医临床鉴定意见书》，认定林美连伤残程度为九级伤残，综合评定林美连损伤误工期为365日，护理期为150日，营养期为90日，林美连必然发生的后续治疗费用评估为15000元，并花去鉴定费2600元。2018年10月19日，林美连诉至本院，要求赔偿其损失。本事故发生后，黄加奇支付给林美连30000元，阳光财保莆田支公司支付给林美连5000元。案经审理，因双方各持己见，致本案调解无效。 另查明，肇事车辆闽Ｂ×××××小型轿车登记所有人为黄加奇，本事故发生时由阳光财保莆田支公司承保交强险和保额为1000000元的商业第三者责任险(附不计免赔率险)，保险期限均自2018年2月13日至2019年2月12日。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故证明》、《法医临床鉴定意见书》、鉴定费收款凭证、证明、常住人口登记卡、暂住证、机动车行驶证、驾驶证、保险单、门诊病历、入院记录、出院小结、检查和诊断报告单、诊断证明书、医疗收费票据及费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故证明对本案交通事故发生的事实予以确认；但因证据不足，无法划分事故责任，故根据侵权责任法的规定和民法公平合理的原则，应由事故双方平均承担事故责任。林美连的损害系林金扬与梁冰冰分别实施的过错行为造成的；林金扬与梁冰冰应各自承担因其过错行为致林美连损伤的侵权赔偿责任。林美连不要求林金扬承担赔偿责任，其意思表示真实，可予照准。林美连系肇事车辆闽Ｂ×××××小型轿车交强险和商业险的第三者，故保险人即阳光财保莆田支公司负有相应的保险赔偿义务。 关于林美连主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，结合病历、诊断证明等相关证据，可确定为100548.35元。二、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。从林美连提供的证明、暂住证等证据看，可以证实林美连于事故发生前其收入来源于城镇，可参照城镇居民按189.12元／天的标准计算。误工时间根据林美连损伤情况，结合相关医嘱及鉴定意见，可至长计算至定残前一日，计116天(含治疗期间)。故此，应认定误工费为189.12元／天×116天＝21937.92元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入可根据林美连家庭户籍，参照我省上年度农业职工平均工资的标准计算。护理期限根据林美连的损伤、治疗情况及鉴定意见，可综合确定为90天（含治疗期间）。故此，护理费应为159.09元／天·人×90天×1人＝14318.1元。四、住院伙食补助费根据林美连实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，林美连主张30元/天合法有据，可予照准。故此，住院伙食补助费应为30元／天×53天＝1590元。五、营养费根据林美连的损伤和治疗情况，参照医疗机构意见，可酌定10000元。六、交通费系必然支出，林美连虽未提供相关支出凭证，但可结合林美连的就医地点、治疗时间等酌定1060元。七、林美连虽系农村户口，但“损害发生时在城镇务工、生活”，其主张按城镇居民人均可支配收入的标准计算残疾赔偿金合法有据，应予支持；残疾赔偿金应根据林美连的伤残等级、定残时年龄，参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，应为39001.4元／年×20年×20％＝156005.6元，其只请求156004元可予照准。八、林美连因本起事故致九级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定影响，可予以酌定精神损害抚慰金12000元。九、林美连主张因鉴定伤残程度、误工期、护理期、营养期而支出的鉴定费用2600元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予认定。十、林美连主张的后续治疗费15000元，并提供诊断证明书、鉴定意见等证据加以证实，为了减少当事人讼累及节省有限司法资源，可按鉴定意见中预估的15000元一并予以处理。十一、林美连主张残疾辅助器具费2500元，并提供发票加以证明，可予认定。综上，本院核定林美连的损失包括医疗费100548.35元、误工费21937.92元、护理费14318.1元、住院伙食补助费1590元、营养费10000元、交通费1060元、残疾赔偿金156004元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费2600元、残疾辅助器具费2500元、后续治疗费15000元，合计337558.37元。 根据交强险规定和林美连的损失情况，阳光财保莆田支公司应在交强险责任限额范围内先予承担医疗费用赔偿项下（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）计5000元（为另一伤者预留5000元，另一伤者表示放弃）、伤残赔偿项下残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费计100000元（为另一伤者预留10000元，另一伤者表示放弃），合计105000元。本案中阳光财保莆田支公司的商业险不能因为本案车辆闽Ｂ×××××小型轿车未及时年检拒赔。理由是，第一，就秀屿交警大队的《道路交通事故证明》看，其虽然记载了闽Ｂ×××××小型轿车未及时参加年检的违法行为，但车辆检测报告证明该车辆状态性能完好有效，不是本案事故的原因。第二，就阳光财保莆田支公司提交的保险合同条款而言，关于车辆未按规定检验而免除保险人的赔偿责任条款内容在字体、字号、排版上和合同其他条款一致，无加黑突出等方式提醒投保人，不足以引起投保人的注意，且其提交的投保单也不是投保人本人签字，也难以表明其对于该责任免除条款予以了明确说明。第三，涉案闽Ｂ×××××小型轿车虽然迟延年检，但是其检验结果记载车辆合格，故未及时参加年检并不表明车辆不合格而导致危险程度增加。因此，阳光财保莆田支公司该辩称意见本院不予支持。据此，林美连交强险以外的其余损失232558.37元，属于商业第三者责任险的赔偿范畴，应按责论赔。现根据《道路交通事故证明》、双方均系机动车及投保第三者责任险的具体情况，应由阳光财保莆田支公司承担上述损失的50%即232558.37元×50%=116279.19元。梁冰冰应负责任转由阳光财保莆田支公司承担后即不再负赔偿责任。黄加奇已支付给林美连30000元属垫付性质，可从阳光财保莆田支公司应付的赔偿款中抵扣。抵扣后，其可另行向阳光财保莆田支公司主张权利。综上，抵扣阳光财保莆田支公司已付5000元后，阳光财保莆田支公司应再支付给林美连的赔偿款为105000元＋116279.19元－5000元－30000元＝186279.19元。阳光财保莆田支公司要求对林美连伤残等级进行重新鉴定，其依据不足，不予支持。依现有证据，黄加奇作为肇事车主，其在本案中没有过错，林美连诉求其承担责任，依据不足，不予支持。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给林美连因本案交通事故所造成的损失186279.19元(不含黄加奇垫付款30000元和阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司已付赔偿款5000元，林美连的指定支付方式为汇款至林美连于莆田农商银行开设的账户62×××62)； 二、驳回林美连对阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司的其它诉讼请求； 三、驳回林美连对梁冰冰、黄加奇的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2106元，减半收取1053元，由林美连负担495元，阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担558元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇一八年十二月十日 书记员  庄超虹 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。