徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0312民初10297号原告：王书云，女，1966年6月22日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：陈顺利，江苏苏旭律师事务所律师。被告：满海红，男，1975年1月1日出生，汉族，住徐州市经济开发区。被告：徐州市贾汪区乾熙运输有限公司，住所地徐州市贾汪区江庄镇马安小区北。法定代表人：王秀梅，该公司经理。委托诉讼代理人：王随随，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路59号。负责人：欧阳林勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张婷，该公司员工。原告王书云与被告满海红、徐州市贾汪区乾熙运输有限公司（以下简称贾汪乾熙公司）、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称徐州财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王书云的委托诉讼代理人陈顺利，被告徐州市贾汪区乾熙运输有限公司的委托诉讼代理人王随随，被告徐州财保公司的委托诉讼代理人张婷到庭参加了诉讼。被告满海红经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王书云向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一、被告二承担连带赔偿原告医疗费146615.4元、住院伙食补助费2700元、营养费2040元、误工费9600元、护理费6000元、交通费1000元、伤残赔偿金76632元、被抚养人生活费10709元，精神抚慰金10000元；2、本案诉讼费用、鉴定费用等由被告承担。事实和理由：2017年9月2日13时45分左右，满海红驾驶第二被告的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车苏Ｃ×××××号重型平板自卸半挂车沿徐州市铜山区323省道由西向东行驶至160KM+170M处时，将行人王书云撞伤。原告被送到徐州市中心医院住院治疗，在此期间的医疗费用由原告支付。此事故经交警部门认定满海红负此次事故的全部责任，另查明第三被告系肇事车辆的保险公司。原告多次与各被告协商赔偿事宜未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求依法判决。被告贾汪乾熙公司辩称，事故发生后，被告贾汪乾熙公司为原告垫付40000元医疗费，应予退还本公司。其他费用由保险公司承担。被告徐州财保公司辩称，一是明确事故责任，在驾驶证、行驶证、营运资格证齐全有效的情况下，保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；二是原告主张的各项损失偏高，在举证后发表质证意见；三是诉讼费、鉴定费属于间接费用，被告徐州财保公司不承担赔偿责任。被告满海红未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：事故认定书、病历、住院病案、诊断证明书、医疗费发票、费用清单，机动车驾驶证、机动车行驶证本院予以确认并在卷佐证。本院经审查，认定事实如下：2017年9月2日13时45分左右，满海红驾驶第二被告的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车，苏Ｃ×××××号重型平板自卸半挂车沿徐州市铜山区323省道由西向东行驶至160KM+170M处时，将行人王书云撞伤。此事故经铜山区公安局交通警察大队认定被告满海红负此次事故的全部责任，原告王书云无责任。原告王书云受伤后被送至徐州市中心医院入院治疗，住院天数52.5天。出院诊断为：头部外伤、双侧额叶及右侧颞叶小血肿、右侧眶上壁骨折、多发肋骨骨折等。出院医嘱：出院后住院注意休息、加强营养、加强功能锻炼；1个月后脑外科及胸外科复查；不适随诊。原告因住院花费的医疗费和出院后的医药费共计146615.4元（其中包含被告贾汪乾熙公司为原告支付医疗费40000元）。案件审理过程中，原告王书云申请对其伤情伤残等级、误工期限、护理期限和营养期限进行鉴定，2018年2月14日，徐州市中心医院司法鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人王书云肋骨骨折构成九级伤残，双侧肺挫伤、左侧液气胸，腰3左侧横突骨折不构成伤残。误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。另查明，被告满海红驾驶的肇事车辆为被告贾汪乾熙公司所有，被告满海红为该公司的驾驶员。涉案车辆在被告徐州财保公司处投保了交强险和赔偿限额100万元的第三者责任险，并投保了不计免赔，交通事故发生在保险期间内。再查明，原告王书云系农村户籍，有一未成年子女李子健（2014年12月12日出生）和母亲张凤英（1929年5月13日出生）需要抚养，原告王书云同胞兄妹系四人，其父亲已过世。结合本案证据，依据法律规定，本院认定原告各项损失费用如下：1、医疗费：结合原告提供的医疗费发票，原告因本次交通事故产生的医疗费146615.4元；2、营养费：结合本案实际情况，原告主张2040元（34元/天*60天），未违反相关法律规定，本院予以支持；3、住院伙食补助费：原告主张2700元（50元/天*54天），因原告实际住院天数为52.5天，故住院伙食补助费调整为2625元；上述三项费用合计为151280.4元。4、护理费：原告主张6000元（100元/天*60天），本院调整为80元/天，护理费为4800元（80元/天*60天）；5、误工费：原告未提供有效证据证明原告事故前从事建筑行业，因原告的户籍性质为农村，故本院支持误工费6298.50元（19158元/年/365天*120天）；6、残疾赔偿金：原告户籍性质为农村，故根据上一年度农村居民人均纯收入标准19158元/年计算20年，为76632元（19158元/年*20年*0.2）；7、被抚养人生活费：原告定残之日其儿子李子健已满13周岁，故被抚养人生活费为7806元(15612元/年*5年*0.2*0.5)；原告母亲已满75周岁，故该被抚养人生活费为3903元（15612元/年*5年*0.2*0.25）。综上共计11709元；8、交通费：因原告未提供发票等证据证明，本院酌定为300元；9、精神抚慰金（在交强险限额内优先受偿）：根据司法实践和本案的实际情况，本院支持10000元。上述四至九项费用合计为109739.5元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在本案交通事故中，被告满海红负事故全部责任，原告王书云无责任。被告徐州财保公司抗辩扣除10%非医保用药费用，但未提供明确证据予以证明，本院不予支持。关于原告的各项损失，本院支持被告徐州财保公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元，剩余部分的医疗费、营养费和住院伙食补助费共计141280.4元（包含被告贾汪乾熙公司垫付款40000元）在商业险限额内赔偿；在交强险死亡伤残赔偿费用限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费和精神抚慰金共计109739.5元。被告满海红经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王书云1197**.5元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告王书云1012**.4元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告徐州市贾汪区乾熙运输有限公司垫付款40000元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取913.6元、鉴定费1750元，共计2663.6元由被告满海红和被告徐州市贾汪区乾熙运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 孙 懋二〇一八年四月十一日书记员 赵彦玲