河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0606民初733号原告：张景桃，男，1985年4月20日出生，汉族，住保定市莲池区。原告：赵海玲，女，1988年6月29日出生，汉族，住保定市莲池区，无业。被告：郭优，男，1994年1月23日出生，汉族，住保定市望都县，快递员。委托诉讼代理人：王雄志，北京市北方（保定）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司第二营销服务部，住所地，保定市朝阳南大街872号馨乐园A座底商。负责人：刘立强，该公司经理。委托诉讼代理人：刘凯惠，女，汉族，该公司法务。原告张景桃、赵海玲与被告郭优、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司第二营销服务部(以下简称“人保财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张景桃、赵海玲、被告郭优及其委托诉讼代理人王雄志、被告人保财险的委托诉讼代理人刘凯惠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张景桃向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郭优赔偿原告张景桃医疗费7262元、住院伙食补助费1000元、营养费500元、误工费12000元、护理费1160元、交通费170元、精神损害抚慰金2000元、财产损失450元、评估费100元，合计24642元，被告人保财险在保险限额内承担赔偿责任；2、依法判令被告郭优赔偿原告赵海玲医疗费130元、误工费1160元、精神损害抚慰金2000元，合计3290元，被告人保财险在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年5月9日11时许37分许，被告郭优驾驶机动车在保定市复兴路任庄路口南100米处由东向西转弯时与由南向北行驶骑电动三轮车的原告张景桃发生交通事故致原告张景桃和乘车人赵海玲受伤，电动三轮车受损。事故经保定市公安局交警支队五大队《道路交通事故认定书》认定，被告郭优承担此事故的全部责任，原告无责任。河北汇新保险公估有限公司评估原告电动三轮车损失450元，公估费100元。原告张景桃受伤后在保定市中心医院住院治疗10天，原告赵海玲事发时怀孕46天，被告郭优的行为给二原告造成了一定的精神损害。被告郭优车辆在被告人保财险处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼。被告郭优辩称，事故车辆在人保投有交强险和商业三者险不计免赔险等险种，对于原告合理合法的损失应由保险公司承担相应的赔偿责任；被告郭优为二原告垫付医疗费6000元，该费用应由保险公司赔偿被告郭优。被告人保财险辩称，希望法院核实驾驶人员驾驶本、行驶本在事故发生时是否正常年检合法有效，在本次事故中是否有保险合同约定的免赔情况。如确属保险责任，我公司对于原告的合法合理的损失先行在交强险范围内先行承担，对于超出交强险限额的在商业三者险内按照责任划分承担；对于诉讼费鉴定费等损失我公司不予承担；被告郭优对原告的垫付款项，望法院核实后一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告张景桃提交的保定市建宏装饰装修工程有限公司误工证明、工资证明，证明原告事故发生前三个月月平均工资6000元。二被告对该证据不予认可。该组证据没有劳动合同、单位营业执照、纳税证明等证据予以佐证，本院不予采信；2、原告赵海玲提交的保定真理想商贸限公司误工证明、工资证明，证明原告事故发生前三个月月平均工资3100元。二被告对该证据不予认可。该组证据没有劳动合同、单位营业执照等证据予以佐证，本院不予采信；3、原告提交的张来弟身份证复印件、石家庄市桥西华安五交化综合商场误工证明、工资证明，证明原告护理人员事故发生前三个月月平均工资3500元。二被告对该证据不予认可。该组证据没有劳动合同、单位营业执照、纳税证明等证据予以佐证，本院不予采信；4、原告提交的公估报告及票据，加盖有公估公司公章，对该证据的真实性本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月9日11时许37分许，被告郭优驾驶机动车在保定市复兴路任庄路口南100米处由东向西转弯时与由南向北行驶骑电动三轮车的原告张景桃发生交通事故，致原告张景桃和乘车人赵海玲受伤，电动三轮车受损。经保定市公安局交通警察支队五大队No5002388道路交通事故认定书认定，被告郭优负此次事故的全部责任，二原告无责任。原告张景桃在交通事故发生当日被送往保定市中心医院住院治疗至2016年5月19日，共计10天。经该院诊断，原告张景桃右胸部软组织损伤、右上腹部软组织损伤、右膝关节软组织损伤、右膝关节浅表皮肤擦伤、右肾错构瘤等。医院诊断建议，出院后注意休息，避免剧烈活动，2周后复查，泌尿外科门诊随诊等。原告张景桃支出医疗费7262.4元，其中被告郭优为原告垫付医疗费5692.97元，包含在本次原告张景桃的起诉金额中，原告张景桃自己支付医疗费1569.43元。交通事故发生当日，原告赵海玲到保定市中心医院妇产科门诊进行产科超声检查，超声显示早孕6周4天，花费检查费用130元。2016年5月19日，河北汇新保险公估有限公司出具保定市道路交通事故车辆损失公估报告，认定原告的车辆损失为450元。原告花费公估费100元。被告郭优驾驶的冀Ｆ×××××在被告人保财险处投有交强险和商业第三者险。交强险保险期间自2015年9月14日至2016年9月14日，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者险责任险保险期间自2015年9月15日至2016年9月14日，赔偿限额为300000元。事故发生在保险期间内。本院认为，被告郭优与原告发生交通事故造成原告受伤，经交警部门认定，被告郭优负此次道路交通事故的全部责任，原告无责任。被告郭优应对原告因交通事故造成的合理损失承担赔偿责任。交通事故发生在被告人保财险承保的交强险及商业第三者责任险保险期间内，故人保财险应首先在交强险及商业第三者责任险保险限额内承担赔偿责任。原告各项损失应按照河北省2017年道路交通事故人身损害赔偿标准计算。原告张景桃主张的各项损失，本院认定如下：1、原告张景桃医疗费7262.4元，其中被告郭优垫付5692.97元，原告张景桃自己支付医疗费1569.43元，二被告均无异议，本院予以确认。被告郭优垫付的医疗费5692.97元可另行处理；2、原告张景桃主张误工费标准按每月6000元计算，证据不足，本院不予采信。原告张景桃当庭称其从事建筑行业，被告予以认可。误工费标准按照2017年建筑业在岗职工年平均工资43455元计算；误工期间参照医嘱酌定为30天，误工费应为3621元；3、原告张景桃主张护理费标准按每月3500元计算，证据不足，本院不予采信。护理费标准按照居民服务、修理和其它服务业35785元标准计算，原告张景桃住院10天，护理费为980元；4、原告张景桃住院共计10天，住院伙食补助费为1000元；5、营养费无医嘱，且被告不予认可，本院不予支持；6、交通费用的赔偿应与原告就医地点、时间、人数、次数相符合，原告仅提供交通费票据，不足以证明该支出与交通事故有关；考虑原告因事故治疗必然产生交通费用，本院酌定为100元；7、原告的电动三轮车损失450元、评估费100元，有公估报告及票据为证，本院予以支持；8、原告因交通事故造成的伤势较轻，并未构成伤残等级，本院对原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。原告赵海玲主张的各项损失，本院认定如下：1、原告赵海玲检查费用130元，有医疗费票据为证，本院予以支持。被告辩称原告赵海玲的诊断证明仅显示早孕，无法证明与本次事故有关，本院认为，原告赵海玲怀孕期间发生交通事故，事故对原告及胎儿均造成直接影响，原告赵海玲在发生事故后第一时间去确认胎儿的安全与否，是每个准妈妈的天职，故对被告该辩解，本院不予采纳；2、原告赵海玲主张误工费标准按每月3100元计算，被告不予认可，且原告赵海玲未提交其因本次事故受伤导致误工的证据，本院不予采信；3、原告赵海玲未提交证据证明其因交通事故受伤，本院对原告赵海玲主张精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。综上，原告张景桃各项损失共计7820.43元，其中医疗费1569.43元、住院伙食补助费1000元，共计2569.43元，属于交强险中医疗费用赔偿范围，由被告人保财险在交强险保险金范围内赔偿；误工费3621元、护理费980元、交通费100元，共计4701元，被告人保财险在交强险中死亡伤残赔偿范围内负担；电动自行车损失450元，属于财产损失赔偿范围，由人保财险在财产损失赔偿范围内负担。评估费100元在冀Ｆ×××××号轿车投保的商业第三者责任险保险限额内，因此由被告人保财险负担。原告赵海玲医疗费130元，属于交强险中医疗费用赔偿范围，由被告人保财险在交强险保险金范围内赔偿。保险公司赔付的费用足以抵付原告的损失，被告郭优不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司第二营销服务部于本判决生效后三日内赔付原告张景桃保险金7820.43元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司第二营销服务部于本判决生效后三日内赔付原告赵海玲保险金130元。二、驳回原告张景桃、赵海玲其他诉讼请求。被告如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元，由原告张景桃、赵海玲负担356元，被告郭优负担142元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  张任飞审 判 员  代 倩人民陪审员  房 楠二〇一八年四月二十日书 记 员  韩 宁