江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0102民初3945号原告：郎西桂，男，1964年11月28日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：涂亮，江西红阳光律师事务所律师，执业证号：13601199910643463。委托诉讼代理人：周文强，江西红阳光律师事务所律师，执业证号：13601201610557774。被告：仇奇斌，男，1972年6月12日出生，汉族，住江西省南昌市。被告：梅晓敏，女，1974年8月12日出生，汉族，住江西省南昌市。原告郎西桂诉被告仇奇斌、梅晓敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月5日公开开庭审理了本案。原告郎西桂的委托诉讼代理人涂亮到庭参加了诉讼,被告仇奇斌、梅晓敏经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告借款本金110万元及至还清全部借款之日的利息（按月利率2.5%计算至2017年9月30日共欠利息137500元），共计1237500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告仇奇斌因经营资金困难分别于2011年7月19日、2011年8月1日两次向原告借款本金150万元（2011年7月19日借款本金100万元、2011年8月1日原告借款本金50万元），并约定利息按每月2.5%计算。后被告陆续归还本金40万元，并于2016年3月1日及2016年3月12日更换借条，承诺于2016年8月归还欠款。承诺期限已过，原告多次要求被告仇奇斌归还欠款本金及支付利息，但被告仇奇斌仅支付至2017年4月30日止的借款利息，对于借款本金未予以归还。另，上述借款均发生被告仇奇斌与被告梅晓敏婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告梅晓敏应与被告仇奇斌共同承担偿还本金及利息的义务。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院。被告仇奇斌、梅晓敏未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的身份信息、借条、银行交易记录，婚姻登记信息、《离婚协议书》（①、②）、车辆登记信息、江西蔓殊唯汝实业发展有限公司企业登记信息、房产交易情况表及《南昌市商品房买卖合同》，本院予以确认并在卷佐证。两被告未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月19日、8月1日，原告分别通过银行转款100万元、50万元至被告仇奇斌银行账户。2016年3月1日、3月12日，被告仇奇斌向原告出具借条二份，内容分别为:“今借到郎西桂人民币玖拾万元正，月息贰万伍仟元正”;“今借到郎西桂人民币贰拾万元正（200000元）2016.8月还”。后被告仇奇斌先后22次合计转款552200元至原告银行账户，分别为：2016年3月7日转款25000元，3月17日转款5000元，4月5日转款25000元，4月20日转款5000元，5月11日转款25000元，5月19日转款5000元，6月8日转款25000元，6月20日转款5000元，7月12日转款3万元，8月10日转款25000元（2500元、22500元），8月15日转款5000元，9月14日转款3万元，10月19日转款3万元，11月14日转款13万元，12月15日转款27500元，2017年1月3日转款27500元、1月23日转款27500元，3月18日转款27500元，4月14日转款15000元，5月9日转款3万元，6月16日转款27500元。原告称被告仇奇斌于2016年11月14日转付的13万元款项中，其中10万元为归还20万元借款的本金，3万元系支付当月的利息，认可被告仇奇斌已按期支付利息至2017年4月30日。现因催收未果，故诉至本院。另查明，两被告于1995年4月18日登记结婚，被告仇奇斌于2004年3月19日签订《南昌市商品房买卖合同》，购买位于南昌市××新区××江豪园房屋一套；2007年11月16日至2015年3月23日,两被告共同投资经营江西蔓殊唯汝实业发展有限公司（被告仇奇斌为法定代表人，股权占比91%、被告梅晓敏为公司监事，股权占比9%）；2011年10月8日，两被告签订《离婚协议书》①并办理了离婚手续，离婚协议关于财产及债务处理部分，两被告约定：“三、夫妻共同财产及分割1.各自名下存款保持不变；2.夫妻共同所有的位于红谷滩新区滨江豪园的房地产所有权归女方所有，该房屋的按揭贷款全部由男方负责在一年内还清，……过户费用由男方负责；3.开办的几家公司的财产归男方所有，四辆汽车中的丰田凯美瑞归女方所有，其他三辆车归男方所有，……。四、债务问题双方确认在婚姻关系存续期间没有发生任何共同债务，任何一方如对外负有债务的，由负债方自行承担。”两被告于2012年3月27日复婚，并于2016年8月15日再次登记离婚。其中《离婚协议书》②关于财产处理部分，两被告约定：“1.位于南昌市××新区××江××＃××单元××室的房产属女方婚前财产，所以不参与分配；2.共同拥有两辆小汽车，分别是雷克萨斯RX350挂牌AR0350，雷克萨斯CT200挂牌A7F555，RX350归女方所有，CT200归男方所有，……；3.除以上财产，男方还投资了几家公司并且有用于生意的不动产，这些都归男方个人所有，女方不参与这些投资收益及不动产的分配。男方在投资做生意时在外有借款，这些借款都是由男方个人出面所借，并全部用于男方的生意上的投资，女方从未参与过投资的收益分配，所以一切债务由男方承担。”同时，根据原告提供的车辆登记信息显示，2017年5月15日，江西蔓殊唯汝实业发展有限公司购买小型汽车一辆（车牌：赣Ａ×××××），该车于2017年8月3日出售转让给被告梅晓敏；2017年7月19日，被告梅晓敏购买小型汽车一辆（车牌：赣Ａ×××××）。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告仇奇斌向原告借款110万元的事实，有其出具的借条及转款凭据为证，且被告仇奇斌未到庭对借款及还款事实进行抗辩，本院对原告主张的借款事实予以采信；因原告认可被告仇奇斌已归还借款本金10万元，故本院予以支持的借款本金为100万元。双方虽约定90万元借款每月利息为25000元，20万元借款未约定利息，但被告仇奇斌自2016年3月7日起连续九个月有规律地转款3万元至原告银行账户，被告仇奇斌于2016年11月4日归还本金10万元后，于2017年6月16日之前，先后五次每月转款27500至原告银行账户，故原告主张20万元借款双方以口头方式约定按月利率2.5%计算利息，本院予以采信；因民间借贷的年利率在24%至36%之间具有债权保持力，而年利率在24%以下才受法律强制力之保障，故本院予以支持的借款利息为以本金100万元为基数，自2017年6月17日起按年利率24%计算至还清借款之日止的利息。对于被告梅晓敏是否承担共同还款责任问题，因该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，虽然被告梅晓敏未在借条上签字确认，但从双方离婚协议中可以反映被告梅晓敏知晓被告仇奇斌投资做生意时在外有借款，而两被告曾共同投资经营江西蔓殊唯汝实业发展有限公司，故原告主张该借款系夫妻共同债务，本院予以采信，依法认定被告梅晓敏应承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告仇奇斌、梅晓敏于本判决生效之日起十日内归还原告郎西桂借款本金100万元及利息（以本金100万元为基数，自2017年6月17日起按年利率24%计算至还清借款之日止的利息）；二、驳回原告郎西桂的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费15940元，公告费300元，合计16240元（原告郎西桂已预交），由被告仇奇斌、梅晓敏承担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日后起计算。审 判 长  胡振艺人民陪审员  涂 林人民陪审员  涂冬妹二〇一八年四月二十七日书 记 员  邓亚棋附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。