贵州省大方县人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0521民初1132号原告：周训鸿，男，1983年11月20日出生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：宋昌义，男，1976年9月1日出生，汉族，住贵州省大方县。由大方县达溪镇新店村民委员会推荐。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住所地：贵州省毕节市七星关区清毕南路五龙公寓**。负责人：尹刚，该公司总经理。原告周训鸿与被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称太保毕节公司）保险合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月27日公开开庭进行了审理。原告周训鸿及其委托诉讼代理人宋昌义到庭参加了诉讼，被告太保毕节公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告周训鸿向本院提出如下诉讼请求:1、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司大方支公司赔偿原告损失维修费用37246.00元、拖车费用1200.00元、医疗费用4274.21元，补助伤者的营养费、护理费、住院伙食补助费等费用5000.00元，共计47720.21元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年5月5日19时15分许，驾驶人周训鸿驾驶贵Ｆ×××**号轻型普通货车，沿广成线由大方县瓢井镇往大方县长石镇方向行驶，行至广成线1555公里加400米处时，与对向行驶由驾驶人刘远星驾驶的贵Ｆ×××**号小型普通客车（搭乘余启荣）发生碰撞，造成乘车人余启荣受伤，两车不同程度受损的交通事故。大方县公安局交通警察大队黔公交认字【2017]第B050525号《道路交通事故认定书》认定：驾驶人周训鸿承担事故的全部责任；驾驶人刘远星不承担事故责任；乘车人余启荣不承担事故责任。事故发生后，受损的贵Ｆ×××**号车被拖往停车场停放，原告垫付拖车费1200.00元。同时将伤者余启荣送到毕节市第一人民医院进行治疗，于2017年5月9日出院，原告共垫付医疗费用4274.21元，并补助伤者营养、护理、住院伙食补助等费用5000元。受损的贵Ｆ×××**号小型普通客车被拖往毕节××××西北汽车城有限公司进行维修，原告垫付了维修费用37246.00元。事后原告多次找被告理赔相关损失，但被告对原告垫付的费用不予认可。原告驾驶的车辆于2016年6月17日在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险责任期间，对原告垫付的上述费用，被告保险公司应当承担赔付责任。被告太保毕节公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理，本院认定事实如下：2017年5月5日19时15分，周训鸿驾驶贵Ｆ×××**号轻型普通货车沿广成线由大方县瓢井镇往大方县长石镇方向行驶，行至广成线1555公里加400米处时，与对向行驶由刘远星驾驶的贵Ｆ×××**号小型普通客车发生碰撞，造成贵Ｆ×××**号乘车人余启荣受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，受损的贵Ｆ×××**号车被拖到大方县瓢井镇中洞村徐勇停车场停放至2017年5月14日，周训鸿支付了拖车费1200.00元。贵Ｆ×××**号车乘车人余启荣当即被送到毕节市第一人民医院住院治疗，经该院诊断为全身多处软组织损伤。2017年5月8日，周训鸿与余启荣之子王枝前达成协议，协议内容为：1、余启荣在医院的一切医疗费用由周训鸿负责；2、余启荣出院后，周训鸿补助余启荣后续观察费等5000.00元；3、双方签字后，余启荣的身体状况与周训鸿无关；4、本协议一式二份，双方各持一份，双方签字生效。2017年5月9日，周训鸿支付了协议约定的款项，王枝前、余启荣向周训鸿出具了收据。2017年5月9日，余启荣从毕节市第一人民医院出院，共计住院4天，周训鸿支付了检查及治疗费用4274.71元。案涉交通事故经大方县公安局交通警察大队认定，周训鸿承担事故的全部责任，刘远星、余启荣不承担事故责任。受损的贵Ｆ×××**号小型普通客车被拖到毕节××××西北汽车城有限公司进行维修，周训鸿支付了维修费用37246.00元。周训鸿驾驶的事故车辆贵Ｆ×××**号轻型普通货车登记车主为黄江，2015年11月6日转让给周训鸿，周训鸿以登记车主黄江为被保险人在太保毕节公司投保交强险，保险期间自2016年6月17日至2017年6月16日。案涉交通事故发生在保险责任期间。上述事实，有原告周训鸿提供的身份证、户口簿、驾驶证、行驶证、交强险保单、交通事故责任认定书、住院病历、日费用清单、医疗发票、周训鸿与余启荣之子签订的补偿协议、二手车转让协议、拖车费收据、修理清单和修理费发票等证据在卷佐证，并经庭审审查，足以认定。本院认为，周训鸿驾驶贵Ｆ×××**号轻型普通货车与刘远星驾驶的贵Ｆ×××**号小型普通客车发生碰撞，导致两车受损、贵Ｆ×××**号小型普通客车乘车人余启荣受伤后，周训鸿作为承担事故全部责任的贵Ｆ×××**号轻型普通货车实际所有人和驾驶人，积极对因事故受伤的余启荣进行治疗和赔偿，对事故车辆贵Ｆ×××**号小型普通客车进行维修，支付了拖车费和维修费用。周训鸿驾驶的事故车辆贵Ｆ×××**号车在太保毕节公司投保交强险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，对在本次交通事故中受损车辆贵Ｆ×××**号车的修理费和乘车人余启荣因伤产生的合理损失中没有超过交强险责任限额122000.00元的部分，应由承保贵Ｆ×××**号车交强险的太保毕节公司承担赔偿责任。贵Ｆ×××**号车因本次事故产生的修理费为37246.00元、拖车费1200.00元，共计38446.00元，周训鸿提供了修了清单、修理发票和拖车费收据，对该损失，本院予以确认。贵Ｆ×××**号车乘车人余启荣因伤在毕节市第一人民医院住院治疗，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，余启荣因案涉交通事故受伤造成的损失赔偿项目和金额核定如下：1、关于医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，余启荣在毕节市第一人民医院住院治疗产生的检查和治疗费为4274.71元，有住院病历、日费用清单和医疗发票等证据佐证，但周训鸿只主张4274.21元，未超过实际发生数额，本院予以确认。2、关于护理费。余启荣因案涉交通事故受伤住院治疗4天，未提供护理人员的收入情况，根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因数确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定，该项损失应比照2016年度贵州省居民服务业职工年平均工资标准38246.00元/年计算为419.13元。3、关于住院伙食补助费。余启荣因案涉交通事故受伤住院治疗4天，根据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，该项损失为400.00元。4、关于后期观察费。周训鸿与余启荣之子王枝前达成的补助余启荣后期观察费5000.00元，不属于《中华人民共和国侵权责任法》规定的赔偿范围，对周训鸿自愿支付的该项费用，由其自己承担，不属于太保毕节公司依法应当承担的赔偿责任范围。综上，因案涉交通事故造成贵Ｆ×××**号车的损失为修理费37246.00元、拖车费1200.00元和乘车人余启荣治疗费4274.21元、住院伙食补助费400.00元、护理费419.13元，共计43539.34元，没有超过周训鸿驾驶的事故车辆贵Ｆ×××**号车交强险责任限额122000.00元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款“保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用”的规定，对周训鸿已经向受害人支付的赔偿费用47720.21元中的合理部分43539.34元，由太保毕节公司在贵Ｆ×××**号车交强险责任限额内向周训鸿支付。被告太保毕节公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。本案立案案由为机动车交通事故责任纠纷，但根据原告起诉的事实和理由，案由应为保险合同纠纷。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决生效之日起二十日内，在贵Ｆ×××**号车交强险责任限额内，支付原告周训鸿垫付的修理费、拖车费、治疗费、住院伙食补助费、护理费等损失43539.34元；二、驳回原告周训鸿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，适用简易程序审理减半收取150元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。如果义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起的二年内向本院或被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。审判员 刘 洁二〇一八年四月二十七日书记员 黄子宁