文书内容广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初27096号原告：邱文婷，女，汉族，1994年10月19日出生，住址广东省深圳市福田区，被告：李都城，男，汉族，1988年7月11日出生，住址广东省揭西县，原告邱文婷与被告李都城民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月20日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月17日公开开庭进行了审理。原告邱文婷到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告欠款30万元；2.被告赔偿原告欠款4个月的利息损失，共计金额3.6万元（以30万元为基数，自2018年11月16日起按年利率12%计至实际清偿之日止）；3.被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费、请律师费等。事实与理由：2018年4月25日，被告向原告借款33万元资金用于经营周转，后原告将借款转至被告银行账户。2018年4月25日至11月16日期间，被告陆续向原告偿还部分借款，后再未偿还。故原告诉至法院。被告未答辩，未提交证据，开庭时缺席。经审理查明，原告称2018年4月25日，被告向原告借款33万元用于经营周转，被告承诺每月按时支付借款本金3%的利息给原告，并拿出一份以深圳市一点钱信息咨询有限公司（以下简称一点钱公司）名义借款的合同给原告。为证明其主张，原告提交了《投资协议书》一份，该份协议书载明，甲方为一点钱公司，乙方为原告，甲方收款账号为被告名下尾号为2774的民生银行账户，利率为月息3%。合同尾页甲方处有被告手写签名及一点钱公司盖章，乙方处为空白。2018年4月25日，原告通过其尾号为0712的江苏银行账户向被告尾号为2774的中国民生银行账户转账3次，金额共计15万元。同日，被告通过其上述银行账户向原告尾号为8595的中信银行账户转账4500元。原告称上述4500元系被告支付的利息。2018年4月26日，原告通过其尾号为9810的杭州银行账户向被告银行账户转账4次，金额共计18万元。同日，被告通过其上述银行账户向原告尾号为8595的中信银行账户转账4500元。原告称，同日被告通过其微信向原告微信转账900元，以上5400元系被告支付的利息。原告称，2018年7月19日原告要求被告先还3万元本金自行使用。后被告于2018年7月24日通过微信转账方式归还本金3万元。同年4月26日，被告支付原告4月份利息900元；同年5月26日，被告分两次支付原告5月份利息共计9900元；同年6月29日，被告支付原告6月份利息1万元；同年8月2日、8月31日，被告分别支付原告7月份利息9000元、8月份利息9000元；同年10月1日、11日，被告分别两次支付原告9月份利息共计9000元；同年11月16日，被告支付原告10月份部分利息3000元。原告称以上款项均系被告通过微信转账方式支付，此后被告再未偿还任何款项，故诉至法院。以上案件事实有原告提交的《投资协议书》、银行流水、微信聊天记录、微信转账记录以及庭审笔录在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。虽涉案《投资协议书》甲方为一点钱公司，乙方为原告，但原告并未在该《投资协议书》上签字，结合原告提交的银行流水、微信聊天记录、转账记录等，足以认定原告与被告之间存在民间借贷法律关系。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。关于借款本金。原告向被告银行转账15万元、18万元之当日，分别收取被告利息4500元、5400元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“…预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，本院依法认定原告分两次向被告出借本金的数额为145500元（15万元-4500元）、174600元（18万元-5400元）。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超出部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，本案中，如下表所示，2018年5月26日，被告支付利息9900元，已超过年利率36%，超出部分应当抵扣本金。2018年6月29日，被告支付利息1万元，不超过年利率36%，本院不予抵扣本金，按年利率36%计算得出的拖欠利息878.25元，本院不予支持。故截止2018年6月29日，被告尚欠原告本金319948.5元。原告称被告于2018年7月24日偿还本金3万元，故截至该日，被告尚欠原告本金289948.5元（319948.5元-30000元）。            日期              出借              偿还              计息天数              月利率              当期应计利息              抵扣利息              拖欠利息              抵扣本金              剩余本金                  2018-04-25              145500                                          3                                                                      145500                  2018-04-26              174600              0              1              3              145.5              0              145.5              0              320100                  2018-05-26              0              9900              30              3              9603              9748.5              0              151.5              319948.5                  2018-06-29              0              10000              34              3              10878.25              10000              878.25              0              319948.5      关于利息。按月息2%计算，2018年6月29日至7月23日期间的利息为5332.47元（319948.5元×2%÷30天×25天），2018年7月24日至11月16日期间的利息为22422.68元（289948.5元×2%÷30天×116天），以上利息共计27755.15元（5332.47元＋22422.68元）。被告于2018年8月2日至11月16日共支付原告利息3万元，虽超过年利率24%，但并未超过年利率36%，故本院不予抵扣本金。原告有权要求被告支付自2018年11月17日，按年利率12%计至实际清偿之日止的利息，但应以尚欠本金289948.5元为计算基数，超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李都城应在本判决生效之日起十日内向原告邱文婷偿还借款本金289948.5元及利息（以289948.5元为基数，自2018年11月17日起，按年利率12%计至实际清偿之日止）；二、驳回原告邱文婷的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6340元（已由原告预交），由原告负担213元，被告负担6127元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之次日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘 影人民陪审员  张慧英人民陪审员  周伟珍二〇一九年七月二十三日书 记 员  华 齐