云南省玉溪市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）云04刑初34号公诉机关云南省玉溪市人民检察院。被告人程万平，男，1987年9月5日生，汉族，四川省简阳市人，初中文化，农民，住四川省简阳市。因本案于2010年8月19日被玉溪市红塔区人民检察院批准逮捕，于2017年10月25日被玉溪市公安局红塔分局执行逮捕。现押于玉溪市红塔区看守所。辩护人莫晓燕，四川捷思律师事务所律师。玉溪市人民检察院以玉检刑诉〔2018〕24号起诉书指控被告人程万平犯运输毒品罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市人民检察院指派检察员赵亮、代理检察员汤四明出庭支持公诉，被告人程万平及其辩护人莫晓燕到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市人民检察院指控：2010年3月28日，李某（另案处理）与吴某1(另案处理)共同商议并组织被告人程万平、吴某2（另案处理）、雷某（另案处理）、王某（另案处理）、高某（另案处理）等人到云南景洪市购买并运输毒品至四川省简阳市。3月29日23时许，被告人高某驾驶云Ｋ×××××皮卡车与吴某1前往打洛购买毒品后返回景洪，途中与前来探路和接应的被告人程万平、吴某2、雷某、王某汇合并返回景洪。后吴某3安排被告人程万平与高某驾驶一辆广州本田轿车在前面探路，雷某与王某驾驶云Ｋ×××××皮卡车在中间探路，吴某1携带毒品与吴某2等人驾驶云Ｋ×××××丰田越野车尾随其后。3月30日凌晨6时许，吴风银在得知同伙通知前方有民警设卡检查后随即携带毒品下车并将毒品藏匿于国道213线甘庄至青龙厂路段5公里处一山上。2010年4月2日，吴某1、李某、高某、程万平、夏某（另案处理）在昆明汇合后商议前往玉溪市元江县甘庄街道运输藏匿于山上的毒品。2010年4月5日20时许10分，民警在国道213线老路南方电网元江**龙厂营业室门口从吴某1、夏某驾驶的云Ａ×××××跃进小货车车厢内查获毒品甲基苯丙胺片剂可疑物35块，净重18835克。经鉴定，送检的红色及绿色片剂毒品可疑物是毒品甲基苯丙胺片剂，甲基苯丙胺的平均含量为6.97%。2017年10月25日10时许，被告人程万平在四川省成温邛高速公路入口处被民警抓获。为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了相应证据。公诉机关认为，被告人程万平非法运输毒品甲基苯丙胺片剂，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人程万平系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定处罚。被告人程万平归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人程万平对指控事实无异议。其要求从轻处理。其辩护人认为：1、在2010年3月28日至30日，被告人程万平主观上并无与吴某1等人运输毒品的故意，与吴某1等人不是共同犯罪；2010年4月2日至5日，吴某1、夏某、高某、程万平的供述完全不同，证据相互矛盾，不能作为定罪的事实依据。2、被告人程万平认罪态度好，能如实供述。建议对考虑被告人在犯罪中的主观故意、所起作用及认罪态度，对其从轻处罚。经审理查明，2010年3月28日，李某（已判刑）与吴某1(已判刑)商议并纠集被告人吴某2、雷某、王某、高某（均已判刑）和被告人程万平等人到云南景洪市购买并运输毒品至四川省简阳市。3月29日23时许，被告人高某驾驶云Ｋ×××××皮卡车与吴某1前往打洛购买毒品后返回景洪，途中与前来探路和接应的被告人程万平、吴某2、雷某、王某汇合并返回景洪。后吴某3安排被告人程万平与高某驾驶广州本田轿车在前面探路，雷某、王某驾驶云Ｋ×××××皮卡车在中间探路，吴某1携带毒品与吴某2等人驾驶云Ｋ×××××丰田越野车在后跟随。3月30日凌晨6时许，吴某1接到同伙通知称前方有民警设卡检查，即携带毒品下车并将毒品藏匿于国道213线甘庄至青龙厂路段5公里处一山上。同日9时许，民警先后在甘庄农场入口处、甘庄街上将驾车返回接应吴风银的雷宇、吴勇、卓汪丽（另案处理）抓获。2010年4月2日，吴某1、李某、高某、程万平、夏某（已判刑）在昆明汇合后商议前往元江县甘庄街道运输藏匿于山上的毒品。2010年4月5日20时许10分，民警在国道213线老路南方电网元江**龙厂营业室门口从吴某1、夏某驾驶的云Ａ×××××跃进小货车车厢内查获毒品甲基苯丙胺片剂35块，净重18835克。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：（一）书证1、抓获经过证实：2017年10月25日10时许，四川省蒲江县公安局民警在成温邛高速入口处对一辆川Ａ×××××的银色雪佛兰汽车进行检查时，发现该车乘客程万平系网上在逃人员，遂将程万平控制。2、刑事判决书证实：云南省玉溪市中级人民法院（2010）玉中刑初字第169号刑事判决书、四川省成都市中级人民法院（2014）成刑初字第250号刑事判决书均确认了本起犯罪事实。3、户籍证明证实：被告人程万平的身份情况及其在其户口所在地辖区内无违法犯罪记录。4、现场检测报告书及照片证实：经对被告人程万平的尿液现场检测，结果冰毒呈阳性，吗啡呈阴性。5、称量记录及照片证实：2010年4月6日，民警当着吴某1、夏某的面，对从其二人驾驶的云Ａ×××××货车车厢内查获的毒品可疑物2袋（共35块）进行称量。经称量，毒品可疑物净重18835克。（二）鉴定意见玉溪市公安局刑事科学技术研究所鉴定书证实：查获的红色及绿色片状毒品可疑物是甲基苯丙胺片剂，甲基苯丙胺的平均含量为6.97%。该鉴定意见已于2017年11月14日通知被告人程万平。（三）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录辨认笔录及照片证实：（1）经混杂辨认，被告人程万平辨认出高某、雷某、李某、王某、吴某1、夏某就是在2010年3、4月与其、吴某3等人一起运输毒品的人。（2）经混杂辨认，高某也混杂辨认出程万平、夏某、李某、吴某1、吴某2、雷某、王某。（四）证人证言1、证人吴某1的证言证实：2010年2月春节期间，其通过朋友黄建贵联系购买毒品“小马”，后又找李某筹集毒资。2010年3月28日，李某筹得145万，其联系吴某2、高某、雷某等人到李某家汇合。其安排雷某和高某坐程万平的车先走，并分别拿了3000元钱给雷某和程万平作为路费，叫他们到版纳等，后其和卓某、王某、吴某2驾驶云Ｋ×××××的车于3月29日6点多钟到景洪。29日21时左右，其叫高某开着云Ｋ×××××皮卡车与其去打洛镇购买毒品。其安排高某和程万平开广本车、雷某和王某开皮卡车在前面探路，其和卓某、吴某2开丰田越野车押运毒品在后面。6时许，车到了甘庄时，雷某打电话说青龙厂有警察堵卡，其就将毒品藏匿在附近山上。后其到昆明联系夏某与其带毒品，2010年4月5日，其到元江甘庄取到藏匿的毒品后乘坐夏某驾驶的小货车返回四川，晚上8时左右途经青龙厂被警察查获。2、证人夏某的证言证实：2010年4月1日，其接到吴某1的电话到昆明后，吴某1让其开车到甘庄跟他一起去拉毒品“小马”回昆明。4月5日，其驾驶云Ａ×××××跃进牌货车拉着吴某1到青龙厂卡点时，警察从货箱内查获了毒品冰毒片剂两袋。3、证人吴某2的证言证实：2010年3月28日在李某家，受李某和吴某1的安排，其从四川简阳开车到景洪。3月30日，吴某1安排其和程万平、雷某开着本田车往打洛方向去接他和高某。当日晚上11点左右在勐海出去10多公里处接到吴某1他们，到了出景洪城的路边，吴某1让雷某开云Ｋ×××××丰田车在最前面，让其开着本田车在中间，皮卡车在最后面。在距离元江**龙厂检查站10多分钟路程时，吴某1拎着包下车走了，其在检查站被抓获。4、证人雷某的证言证实：2010年3月28日，其和高某程万平开着一辆本田车先到云南景洪，29日的晚上10时左右与吴某1、王某、吴某2、卓某汇合。30日凌晨，吴某1叫高某开着皮卡车去打洛，后吴某1打电话给吴某2，让我们往打洛方向去接他们。后到青龙厂检查站，有警察堵卡，其的车检查完走了两三公里就停在路边等，程万平叫其去接吴某1，其从高速路上下老路时，看见吴某2叫其掉头的手势，其刚掉头走了几十米就被警察抓获。5、证人王某的证言证实：2010年3月28日，吴某2开车拉着吴某1在简阳旅馆接到其和卓某，吴某1讲要到云南版纳拉毒品麻古。3月30日凌晨，其坐着雷某驾驶的皮卡车经过检查站后与高某、程万平的本田车会合，雷某接电话后，一人开车走了。2010年7月9日，其在简阳长荣商务宾馆被警察抓获。6、证人卓某的证言证实：其是吴某1的女朋友。2010年3月25日左右，吴某1让其陪他到景洪带毒品，一起到景洪的人有吴某2、王某、雷某、高某，程万平是否一起去还是之前就在景洪其不知道。7、证人高某的证言证实：2010年大概3、4月份，李某让其开车跟吴某1一起去云南景洪，路上听从吴某1的安排，其与吴某1、吴某2、王某、雷某、程万平、卓某开了三辆车从简阳到云南景洪。到景洪后，雷某告诉其这次来景洪是拉毒品。在景洪住了一天，到晚上大概1、2点钟，雷某到房间来叫其开车去打洛接买毒品的吴某1和吴某2，其和雷某、王某、程万平开本田车到景洪至打洛的路上遇到吴某1和吴某2。在景洪的一个加油站汇合后，吴某1叫其开车在前面，遇到有警察检查就打电话给他。到青龙厂被警察拦下检查，程万平打电话通知吴某1，其开车拉着程万平、王某往四川简阳走。当天晚上，李某联系上吴某1，叫其去景洪把吴某1接到昆明。第二天，吴某1叫其车跟他一起去找毒品，其害怕，趁吴某1下车问路，其开车跑回昆明，李某让其先回四川成都。第二天，听程万平说吴某1和夏某被抓了。（五）被告人的供述和辩解被告人人程万平的供述证实：2010年3月底，其参与吴某1等人从景洪运输毒品到四川，吴某1被抓后其一直逃跑在外。并证实大概3月底的一天，吴某1安排人送来一辆广州本田车，让其接高某、雷某及两个陌生男子到景洪。后吴某1安排雷某和王某开皮卡车先走，其和高某开本田车再走，剩下的人和吴某1开汉兰达越野车在后面。到元江**龙厂毒品检查站联系不上吴某1后，其就确定吴某1车上拉着毒品可能出事了。高某打电话告诉李某这边的情况。4月2号或3号，其接到吴某1的电话后，与夏某开车去昆明接吴某1。吴某1讲他把毒品藏在山上，他们商量怎样把毒品拿回来。第二天，李某安排其和夏某去昆明环城路找姓徐的男子开一辆货车，车又旧又老，其开不了，那男子就开车拉着其和夏某往玉溪出发了。当天下午快到青龙厂时，遇到从高速路往回走的高某，他说联系不上吴某1，在其和高某均不愿意去找吴某1的情况下，夏某去了。后李某安排其和高某去青龙厂看看，在高速公路上见到之前那辆货车，但不是夏某开着，吴某1、夏某坐在货车前面的一辆越野车上，其感觉他们两个被抓了。此外，还有物证照片、视听资料等证据在案佐证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为,被告人程万平非法运输毒品甲基苯丙胺片剂，其行为构成运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人程万平受人指使运输毒品，系从犯。其辩护人提出在2010年3月28日至30日，被告人程万平主观上并无与吴某1等人运输毒品的故意，与吴某1等人不是共同犯罪；2010年4月2日至5日，吴某1、夏某、高某、程万平的供述完全不同，证据相互矛盾，不能作为定罪的事实依据的辩护意见。经查，在案证据证明被告人程万平受吴某1邀约参与毒品犯罪，与吴某1等人系共同犯罪。在运输毒品的过程中，吴某1、雷某、吴某2、王某、高某的证言与被告人程万平的供述印证程万平实施了与他人驾车在前探路的帮助行为，故对该辩护意见不予采纳。其辩护人提出被告人程万平认罪态度好，能如实供述的辩护意见，与查明事实相符，予以采纳。鉴于被告人程万平系从犯，有如实供述自己的罪行的情节，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：被告人程万平犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  柴继红审判员  李 斌审判员  常 明二〇一八年四月二十四日书记员  杨起霏