内蒙古鄂托克旗人民法院 民 事 判 决 书 （2017）内0624民初3225号 原告袁飞成，男，1959年9月2日出生，汉族，牧民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗阿尔巴斯苏木。 委托代理人张树仁，内蒙古仁兴律师事务所律师。 被告梁跃，男，1984年10月26日出生，汉族，司机，户籍河南省淮阳县，现住宁夏自治区石嘴山市。 被告余小新，男，年龄不详，汉族，司机，现住河南省淮阳县。 被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司。统一社会信用代码916401009279022889。住所地银川市解放西街西桥巷24号。 负责人杨海龙，该公司经理。 被告赵业涛，男，1977年1月1日出生，汉族，司机，现住辽宁省海城市八里镇。 被告海城市宝德物流有限公司，住所地辽宁省鞍山市海城市。 法定代表人贾维胜，该公司负责人。 被告田德礼，男，1981年8月31日出生，汉族，工人，现住辽宁省海城市八里镇。 被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，住所地辽宁省海城市环城西路。 委托代理人白跃红，内蒙古德方律师事务所律师。 原告袁飞成与被告梁跃、余小新、中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司、赵业涛、海城市宝德物流有限公司、田德礼、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日作出(2016)内0624民初4098号民事判决书，原告袁飞成不服，向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉，中院于2017年9月29日作出(2017)内06民终1280号民事裁定书，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告袁飞成及其委托代理人张树仁到庭参加诉讼，被告梁跃、中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司、田德礼、余小新、赵业涛、海城市宝德物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告袁飞成向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿医疗费65499.32元、伤残补助金152970元、误工费11344元（113.44元∕天×100天）、护理费2609.12元（113.44元∕天×23天）、伙食补贴费2300元（100元∕天×23天）、营养费2300元（100元∕天×23天）、鉴定费3400元、精神抚慰金7500元、交通费6084元、住宿费1347元、二次手术费15000元、车损费用23315元，共计293668.44元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年9月24日22时30分许，梁跃驾驶宁B96276号福田牌重型仓栅式货车沿鄂托克旗境内红赛公路由东向西行驶至16公里+500米处时，与前方同向停着的袁飞成驾驶的蒙06·01392号黄海金马牌四轮车相撞。后又与由西向东行驶的赵业涛驾驶的辽CE8403号乘龙牌重型半挂牵引车（辽CM055挂号金优牌重型普通半挂车）相撞，造成梁跃及袁飞成受伤，三车不同受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队作出鄂公交鄂认字[2016]第201号道路交通事故认定书认定驾驶人梁跃负本次事故的主要责任，驾驶人袁飞成及赵业涛共同承担本次事故的次要责任。原告在事故发生后，被送往石嘴山第一人民医院救治，经诊断：急性胸部闭合性损伤（双侧创伤性湿肺、左侧第2.5.6.7.8肋骨骨折并局部胸壁活血肿、胸部软组织损伤）；鼻背部软组织挫伤；全身多处软组织损伤。后经住院14天之后出院休养。之后，由于因本次事故造成的肩伤又住进内蒙古自治区人民医院诊疗，被诊断为左肩锁关节脱位（陈旧性）、左侧肋骨骨折。后于2017年1月3日经鄂尔多斯司法鉴定中心作出鄂司法鉴定中心[2017]临鉴字第1号，鉴定意见“袁飞成伤后的伤残程度分别为道路交通事故九级、十级伤残，综合伤残赔偿指数为25%”。原告驾驶的蒙06·01392号黄海金马牌四轮车也因本次事故受损，经原告对车辆配件的购置和维修，共花费23315元。宁B96276号福田牌重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司民族南街营销部投保了交强险，辽CE8403号乘龙牌重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司海城支公司中介部投保了机动车损失保险、第三者责任险、交强险。 被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司辩称，一审法院作出的（2016）内0624民初4098号民事判决书判决本公司仅在交强险限额内赔偿袁飞成48683.15元符合事实及法律规定。本公司已于2017年3月左右将该案袁飞成的赔偿款48683.15元赔付到鄂旗人民法院，本公司不再对袁飞成有赔付义务。二审期间袁飞成提交的宁夏泰和司法鉴定中心出具的“关于袁飞成肩锁关节受伤与2016年9月24日交通事故因果关系的鉴定意见”不属于新证据，该鉴定意见不具有客观性。原告以在本次交通事故发生三个月后又发现了石嘴山市第一人民医院所谓遗漏病情为由，将陈旧性伤病纳入本次交通事故中来是违背客观事实的。如果原告确实在交通事故时肩锁关节也受伤的话，怎能忍痛三个月不治疗？为什么病历也对肩锁关节伤病不予提及。因此，原告在二审期间单方委托的鉴定，本公司不予认可。请求判决驳回原告的诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司辩称，被告赵业涛驾驶的辽CE8403号汽车在本次事故中与袁飞成共同承担次要责任，事故车辆在本公司处投保交强险、商业第三者责任险、不计免赔险。保险期间从2016年9月10日到2017年9月9日。事故发生在保险期间内，本公司同意在保险限额内按照责任比例承担原告的损失，但诉讼费与保全费不在保险赔偿范围内，不应当由本公司承担。被告梁跃也购买有交强险，中国人民财产保险股份有限公司西门支公司也应在交强险限额内按责任比例赔偿原告损失。另外，对原告提交的鉴定意见书不予认可，原告鉴定为九级伤残的基础是原告肩关节陈旧性损伤，事发后原告的病例中并没有关于肩关节陈旧性损伤的诊疗记录和诊断意见，本公司认为该部分损失不是由本次事故造成的，与本案无关联性。营养费也没有相关医疗机构的医嘱予以确定，不应当赔偿，误工费应按照住院期间赔偿。 被告梁跃、余小新、赵业涛、海城宝德物流有限公司、田德礼未答辩。 原告袁飞成针对其诉讼请求向本院提供证据及质证、认证情况如下： 证据1、道路交通事故认定书，要证明被告梁跃承担本次事故的主要责任，袁飞成及赵业涛共同承担本次事故的次要责任的事实。七被告未到庭质证，本院认为，原告提供的该证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。证据2、内蒙古自治区人民医院和石嘴山第一人民医院病历、诊断书、出院证及CT报告单、医疗费票据、内蒙古自治区人民医院说明两份、石嘴山市第一人民医院说明一份、赛音乌素嘎查情况说明一份、X光和CT照片四张、宁夏泰和司法鉴定中心意见书一份，要证明原告因本次事故造成的损伤情况及其与本次事故的关联性以及所花费的医疗费用65499.32元。七被告未到庭质证。本院认为，原告提供的上述证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信。证据3、鄂尔多斯市司法鉴定中心司法鉴定意见书，要证明原告因本次事故所造成的伤残等级。七被告未到庭质证。本院认为，原告提供的司法鉴定意见书，与原告提供的宁夏泰和司法鉴定中心意见书相互印证，能够证明所要证明的事实，本院予以采信。证据4、鉴定费收据3张，要证明原告支出鉴定费为3400元。七被告未质证。本院认为，原告提供的鉴定费收据，与本案具有关联性，本院予以确认。证据5、交通费及住宿费票据，要证明原告因本次事故支出交通费6084元，住宿费1347元。七被告未质证，本院认为，原告提供的交通费票据，与原告的就医时间等不相符合，故与本案不具关联性，本院不予采信。原告提供的住宿费票据，因原告在事故发生后就一直在医院进行住院治疗，并未发生额外的住宿费用，故本院不予采信。证据6、照片及配件及修理费收据，要证明因本次事故原告驾驶的四轮车的损伤情况及购买配件、修理费共支出23315元。七被告未质证。本院认为，原告提供的修理费及配件费收据，并不是正规的发票，且该收据中并未标明修理及更换配件的车型、车号、车主等信息，故该组证据不具合法性和关联性，本院不予采信。 被告未向法庭提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月24日22时30分许，梁跃驾驶宁B96276福田牌重型仓栅式货车沿鄂托克旗境内红赛公路由东向西行驶至16公里+500米处时，与前方同向停着的袁飞成驾驶的蒙06·01392号黄海金马牌四轮车相撞，后又与由西向东行驶的赵业涛驾驶的辽CE8403号乘龙牌重型半挂牵引车（辽CM055挂金优牌重型普通半挂车）相撞，造成梁跃及袁飞成受伤，三车受损的道路交通事故。事发后，原告袁飞成被送往石嘴山市第一人民医院进行住院治疗，诊断意见：一、急性胸部闭合性损伤；1、双侧创伤性湿肺，2、左侧第2、5、6、7、8肋骨骨折并局部胸壁血肿；3、胸部软组织损伤；二、鼻背部软组织挫伤；三、全身多处软组织损伤；四、心律失常房早室早；五、肾功能损害；六、左肾囊肿；七、双肾弥漫下病变待查；八、脾大待查。原告共住院治疗14天，支出门诊费1709.69元、住院医疗费30405.8元。2016年12月7日，原告到内蒙古自治区人民医院住院治疗，诊断为左肩锁关节脱位（陈旧性）。共住院治疗9天，支出住院医疗费33383.83元。2016年10月14日，鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队作出鄂公交鄂认字[2016]第201号道路交通事故认定书认定，原告袁飞成及被告赵业涛共同承担本次事故的次要责任，被告梁跃负本次事故的主要责任。2017年1月3日，内蒙古自治区鄂尔多斯司法鉴定中心出具内鄂司法司法鉴定中心[2017]临鉴字第1号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告袁飞成伤后的残疾程度分别为道路交通事故Ⅸ被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司余小新的名义在被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司投有交强险。被告赵业涛驾驶的辽CE8403号乘龙牌重型半挂牵引车的实际所有人为被告田德礼，被告赵业涛为被告田德礼的雇员，该车挂靠登记单位为被告海城市宝德物流有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司处入有交强险、第三者责任险。事故发生在保险期间内。另查明，2017年3月9日，被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司向鄂托克旗人民法院执行账户打入赔偿款48683.15元，原告袁飞成于2018年2月2日将该笔款领取。 本院认为，公民的健康权受法律保护，原告向事故责任人主张民事权利，符合法律规定。因事故责任方车辆投保强制责任险，故对原告在事故中造成的损失，按法律规定应当由保险公司在机动车强制保险限额内先行赔偿，不足部分由保险公司在机动车商业险限额内按保险合同予以赔偿，仍不足的由事故责任人按事故中的责任承担按份赔偿责任。故原告的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司在交强险限额内予以赔偿。因本事故造成伤残、受伤同时存在，且受害人均提起诉讼，故交强险份额应依法按各自损失计算赔偿比例。因被告责任人梁跃在本次事故中负主要责任，其驾驶的肇事车辆系向被告余小新购买所得，现在该车的交强险限额内不足以赔偿原告的损失，故对原告超出交强险限额的损失由作为肇事车辆受让人的被告梁跃在其主要责任范围内承担相应的赔偿责任，被告余小新作为转让人不承担责任。同时，事故同等次要责任人赵业涛是在从事雇佣活动中致他人损害，其赔偿责任应当由作为雇主的被告田德礼承担，即由被告田德礼按被告赵业涛在事故中的同等次要责任承担赔偿责任，但被告赵业涛作为雇员，在从事雇佣活动中出现交通事故属重大过失，应当与雇主被告田德礼承担连带赔偿责任。因被告田德礼的肇事车辆辽CE8403号乘龙牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司处投有强制责任险、商业三者险，在该理赔限额内足以赔偿原告各项损失，故作为车辆所有人和责任人的被告田德礼、赵业涛与作为挂靠单位的被告海城市宝德物流有限公司不再另行承担赔偿责任。关于原告的伤残等级问题，经宁夏泰和司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书证实，原告左肩锁关节脱位与本次交通事故有直接因果关系，并构成九级伤残，故对原告构成九级伤残的事实本院予以确认。原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、精神抚慰金、残疾赔偿金均于法有据，本院予以支持。原告诉请的误工费，因原告未提供工资表及因本次事故导致本人收入减少的证据，且原告的职业为牧民，故应按照农林牧渔业的标准计算误工费，误工时间为定残日前一天，经本院依法核算，误工时间为99天，故原告诉请的误工费已超出法律规定的标准，超出部分本院不予支持。原告诉请的交通费，因原告提供的交通费票据与原告的就医时间均不相符合，故本院不予支持。但考虑到原告先后两次在石嘴山第一人民医院和内蒙古自治区人民医院住院治疗，必然会产生一定的交通费用，故本院予以酌情考虑2000元。原告诉请的住宿费，因原告在事发后一直在医院进行住院治疗，并未在外住宿进行就医治疗，并未产生住宿费用，故本院不予支持。原告诉请的二次手术费，因未提供证据证明，故本院不予支持。原告诉请的车损，因原告未提供合法、有效的证据证明其车辆的具体损失情况，故应当承担举证不能的不利后果，本院不予支持。因事故发生于2016年，原告各项请求计算应当按照内蒙古自治区2016年道路交通事故赔偿标准及相关规定予以确定。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第四十八条、第五十条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、四款；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条一款、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条;最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下： 一、原告袁飞成因事故造成的损失：医疗费65499.32元、残疾赔偿金152970元（30594元×20年×25%）、误工费9790.2元（36095元÷365天×99天）、护理费2609.12元（41405元÷365天×23天）、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）、营养费2300元（100元/天×23天）、鉴定费3400元、精神抚慰金7500元、交通费2000元，共计248368.64元。由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司在宁B96276号福田牌重型仓栅式货车的交强险限额内赔偿99134.66元，被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司已给付原告48683.15元，剩余50451.51元应在本判决生效后立即付给原告；由被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司在辽CE8403号乘龙牌重型半挂牵引车（辽CM055挂号金优牌重型普通半挂车）的交强险限额内赔偿70150元。 二、原告袁飞成的剩余损失79083.98元，由被告梁跃赔偿55358.8元（70%）；由被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司在辽CE8403号乘龙牌重型半挂牵引车（辽CM055挂号金优牌重型普通半挂车）的三者险限额内赔偿11862.6元（15％）。 三、被告余小新、赵业涛、海城市宝德物流有限公司、田德礼不承担赔偿责任。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 五、本判决赔偿款项于本判决生效之日一次性付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2839元、保全费3200元，由被告梁跃负担4861元；由田德礼负担1178元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审判长     申请执行的 期间为二年王志成 人民陪审员李金祥 人民陪审员张新华 二○一八年四月十日 书记员纳日娜 本判决法律条款链接： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残废的，还应当赔偿残废生活辅助具费和残废赔偿。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。 第五十条：当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款、四款：保险人对责任保险的被保险人张第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条：雇员从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致认损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 第十七条一款、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金铁，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已对发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算工。受害人无固定收入的人，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的培元工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作出相应调整。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条：道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六和第二十二条规定的名项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。