王彬与中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司,王增虎,韩城市运昌物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书                        陕西省洛川县人民法院    民事判决书         （2018）陕0629民初2099号         原告：王彬，男，1992年1月10日出生，汉族，洛川县村民，住西安市新城区。    委托诉讼代理人：杨贵贤，陕西希友律师事务所律师。    被告：王增虎，男，1977年6月1日出生，汉族，渭南市合阳县村民，住合阳县。    被告：韩城市运昌物流有限责任公司，住所地：韩城市新城区黄河大街泌源建材公司院内建一实业公司**。    法定代表人：李社利。    被告：中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司，住所地：陕西省韩城市新城区龙门大街。    负责人：孙仲林，系该公司经理。    委托诉讼代理人：张娟丽、徐昊喆，陕西赛高律师事务所律师。    原告王彬与被告王增虎、韩城市运昌物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彬及其委托诉讼代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司委托诉讼代理人徐昊喆到庭参加诉讼，被告王增虎、韩城市运昌物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司委托诉讼代理人张娟丽未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告王彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费18820.69元、营养费3600元、住院伙食补助费3200元、误工费74583.33元、护理费12319.2元、交通费3300元、残疾赔偿金184860元、精神损害抚慰金10000元，财物损失共计2550元，其中摩托车损失1000元、眼镜损失550元、手机500元、服装费500元，鉴定费1000元、邮递费20元、打印复印费197元，共计314343.22元；2.判令被告三在其承保范围内直接向原告给付赔偿款；3.本案诉讼费用及鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年12月10日，被告王增虎驾驶陕EXXXXX（陕EXXXX挂）号重型半挂牵引车沿304省道由洛川县槐柏镇向洛川县XX镇方向行驶，行驶至304省道143KM+160M处时，与前方同方向左转弯王彬驾驶的鑫源牌二轮摩托车相撞，后二轮摩托车在XX公路XX花园围墙相撞，造成原告王彬受伤、围墙及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告王彬被送往洛川县人民医院救治。经洛川县人民医院诊断，原告的损伤为：1、脾破裂；2、胸腔积液；3、弥漫性腹膜炎；4、外伤性头痛；5、颜面部多处擦伤；6、多处软组织损伤；7、左侧腹股沟斜疝修补术后；8、胃溃疡；9、21+12牙釉质缺损；10、3+3、21+12牙本质过敏，原告进行了手术等相关治疗。2018年1月8日，原告出院后回家休养。2018年3月24日，原告因“间断性下肢软弱无力伴晕阙3月余，再发4小时”到洛川县人民医院就诊，医院诊断为：1、晕阙待查（1）继发性癫痫？（2）Brugada综合症？2、高胆红素症；3、高同型半胱氨酸血症。此后，原告又陆续到西安市唐都医院治疗。2018年5月21日，洛川县公安局交通警察大队委托陕西中金司法鉴定中心对原告王彬的伤残等级进行了评定。经鉴定，原告王彬此次外伤致脾破裂，临床进行脾切除术，评定为八级伤残。对临床诊断的继发性癫痫因进一步治疗中，暂不评定。本起事故，经延安市洛川县公安局交通警察大队出具洛公交认字[2017]第136号《道路交通事故认定书》，认定被告王增虎因驾驶机动车上路行驶过程中对路面动态观察不周、未确保行车安全，前车正在左转弯而超车是形成本起事故的主要原因，负本起事故的主要责任，原告因未取得机动车行驶证，驾驶的机动车未经注册登记，故负本次事故的次要责任。本案中，交警部门认定原告王彬负本次事故次要责任是因其无证驾驶未经注册登记的二轮摩托车，违反了道路交通法规，但就民事侵权责任而言，无证驾驶以及机动车未注册登记对本次事故的发生无必然因果关系，故被告应全额赔偿因本起事故给原告造成的全部损失。另查，陕EXXXXX（陕EXXXX挂）号肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司投保有交强险和保额为100万元的商业三责险，本次事故发生在保险期间内。原告诉至本院，提出上述诉请。    被告中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司辩称，对事故发生及原告治疗事实无异议，事故责任划分以交警部门出具的责任认定书为准；事故车辆在他公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期内，他公司愿在保险责任范围内承担赔偿责任；本案诉讼费和鉴定他公司不承担。    被告王增虎未到庭，经本院庭后调查，被告王增虎表示同意在被告中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司赔偿后依据责任划分进行赔偿，他给原告垫付医疗费10450元。在本起事故中，他的财产损失为500元，诉讼费他不承担。    被告韩城市运昌物流有限责任公司未到庭，未答辩，未提供证据。    当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告韩城市运昌物流有限责任公司未到庭质证，视为其放弃质证权利。原告提供的证据1，事故认定书；证据2，诊断证明、住院病案、病人费用清单；证据3，医疗费票据；证据4，交通费证明；证据5，司法鉴定、学籍证明、营业执照、培训收费票据、证人证言、租房合同；证据6，眼镜购置费、鉴定费票据、邮寄费票据、打印复印费票据。被告王增虎提供的证据1，交通事故认定书；证据2，医疗费票据；证据3，收条；证据4，驾驶证、行驶证、运输证、资格证；证据5，证明；证据6，收条。被告中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司提供的证据，保单抄件。上述证据，本院分别认定如下：原告王彬提供的证据1、2来源真实、合法，符合民事诉讼证据规则，故予以认定；证据3中外购药系非正式票据，亦无相关医嘱予以佐证，故对该三张外购票不予认定，对该组中的其他票据予以认定；证据4不符合证据形式，故不予认定；证据5中，学籍证明、营业执照、培训收费票据不能证明本起事故造成原告经济损失416.67元/天，证人证言、租房合同不符合证据形式，故对该组中学籍证明、营业执照、培训收费票据的真实性予以认定，对证明目的不予认定，对证人证言、租房合同不予认定，对该组其他证据予以认定；证据6中眼镜购置费不能证明本起事故造成的眼镜实际损失，故不予认定，鉴定费、邮寄费、打印复印费系合理、必要花费，故予以认定。被告王增虎提供的证据1、2、3、4来源真实合法，符合民事诉讼证据规则，故予以认定；证据5、6系合理、必要花费，故予以认定。被告中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司提供的证据来源真实、合法，符合民事诉讼证据规则，故予以认定。    本院经审理认定事实如下：2017年12月10日，原告王彬驾驶鑫源牌二轮摩托车与被告王增虎驾驶陕EXXXXX（陕EXXXX挂）号重型半挂牵引车在由洛川县槐柏镇向洛川县XX镇方向行驶的304省道143KM+160M处相撞，相撞后原告驾驶的二轮摩托车在XX公路XX花园围墙相撞，造成原告王彬受伤、围墙及两车不同程度受损的道路交通事故，经延安市洛川县公安局交通警察大队洛公交认字[2017]第136号道路交通事故认定书认定，原告王彬负本起事故的次要责任，被告王增虎负本起事故的主要责任。事故发生后，原告王彬在洛川县人民医院住院治疗29天，主要诊断为脾破裂，其他诊断为：腹腔积液、弥漫性腹膜炎、外伤性头痛、颜面部多处擦伤、多处软组织损伤、左侧腹股沟斜疝修补术后、胃溃疡、21+12牙釉质缺损、3+3.21+12牙本质过敏。2018年3月24日，原告因“间断性下肢软弱无力伴晕阙3月余，再发4小时”到洛川县人民医院住院治疗3天，诊断为：1、晕阙待查（1）继发性癫痫？（2）Brugada综合症？2、高胆红素症；3、高同型半胱氨酸血症。此后，原告又陆续到解放军第四军医大学唐都医院进行治疗。上述治疗花费医疗费28730.19元。2018年5月21日，洛川县公安局交通警察大队委托陕西中金司法鉴定中心对原告王彬的伤残等级进行了评定。经鉴定，原告王彬此次外伤致脾破裂，临床进行脾切除术，评定为八级伤残。对临床诊断的继发性癫痫因进一步治疗中，暂不评定。原告诉至本院，请求由三被告赔偿其医疗费等各项费用共计314343.22元（扣除被告给付的10000元）。    另查明，原告在洛川县医院治疗过程中，被告王增虎给付原告父亲现金10000元，并给原告垫付医疗费450元。事故发生后，被告王增虎车辆花费施救费300元，给案外人赔付围墙损失500元，其所驾驶的陕EXXXXX（陕EXXXX挂）号肇事车辆挂靠在被告韩城市运昌物流有限责任公司，并在被告中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司投保有机动车强制责任险和商业险，本次事故发生在保险期间内。    本院认为，原告王彬与被告王增虎之间的交通事故公安机关已作出责任认定，对公安机关划分的责任认定本院予以确认，由此确定原告王彬承担次要责任，被告王增虎承担主要责任，但因被告王增虎驾驶的车辆挂靠在被告韩城市运昌物流有限责任公司，且在被告中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司投保有机动车强制责任险和商业险，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司在交强险责任限额内先行赔付，并在商业险责任限额内按照事故责任进行赔付，剩余部分由原告王彬及被告王增虎按照事故责任赔付，被告韩城市运昌物流有限责任公司在被告王增虎赔付限额内承担连带责任。关于原告王彬请求的各项损失，本院认定如下：医疗费按照原、被告共同支付的医疗费票据计算，即为28730.19元，但因原告未请求被告王增虎垫付的10000元，故对其赔付金额扣除该10000元，即为18730.19元；住院伙食补助费以30元/天计算，即为960元；误工费根据误工时间和收入状况确定，因伤残持续误工的，误工时间应算至定残日前一天，以100元/天计算，即为17800元；护理费根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定，护理期限计算至受害人恢复生活自理能力时止，构成伤残的护理时间应算至定残日前一天，故其护理期限从2017年12月10日起计算至2018年6月6日止，共计178天，以100元/天计算，即为17800元；残疾赔偿金根据最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号复函《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神，对于农村居民在城市或乡、镇政府所在地有住所且事故发生时已经在该地连续居住一年以上，有正当收入来源的，可以按照城镇居民标准计算损害赔偿数额。本案中，原告王彬在事故发生时系在校大学生，故其残疾赔偿金按照2017年城镇居民人均可支配收入标准计算，即为184860元；营养费无相关医嘱，故不予支持；交通费系合理、必要花费，故予以酌情认定，即为2000元；精神损害抚慰金中包括残疾赔偿金、死亡赔偿金等，本案原告王彬因伤致残，本院已对其请求的残疾赔偿金予以支持，故对其请求的精神损失费不予支持；鉴定费1020元、打印复印费197元系合理、必要损失，且有票据佐证，故予以支持；财产损失费虽系合理、必要损失，但因原告未提供证据证明其实际损失，故予以酌情赔付，即为1500元。庭审中，被告王增虎辩称其给原告垫付医疗费10450元与本院认定事实相符，故予以采纳；又辩解其花费施救费300元、赔偿围墙损失500元，因该辩解理由与本院认定证据及事实相符，故予以采纳，原告应按照事故责任予以承担。被告韩城市运昌物流有限责任公司未到庭，视为其放弃诉讼权利。    综上所述，对原告王彬请求由三被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、财物损失费、鉴定费（含邮寄费）、打印复印费的诉讼请求予以支持，对其请求由三被告赔付营养费、精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：    一、原告王彬医疗费18730.69元、住院伙食补助费960元、误工费17800元、护理费17800元、残疾赔偿金184860元、交通费2000元、财产损失费1500元，共计243650.69元。由被告中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司在交强险责任限额内赔偿121500元，剩余122150.69元由被告中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司在商业险责任限额内按照事故主要责任赔付85505.48元，剩余36645.21元由原告王彬按事故次要责任自行承担。    二、原告王彬花费鉴定费1020元、打印复印费197元，由原告王彬承担365.1元，被告王增虎承担851.9元，被告韩城市运昌物流有限责任公司在被告王增虎赔付限额内承担连带责任。    三、被告王增虎花费施救费300元，由原告王彬承担90元，被告王增虎自行承担210元，被告韩城市运昌物流有限责任公司在被告王增虎赔付限额内承担连带责任。    四、原告王彬返还被告王增虎垫付的医疗费10450元，并按照事故责任返还被告王增虎赔付的围墙损失费150元。    四、驳回原告王彬的其他诉讼请求。    上述给付款项于本判决生效后三十日内付清。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费6015元，由原告王彬负担1804.5元，被告王增虎负担4210.5元，被告韩城市运昌物流有限责任公司在被告王增虎赔付限额内承担连带责任。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。         审 判 员 孙军延         二〇一八年十二月二十八日         书 记 员 王哲堾