广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初2137号原告：吴加文，男，1987年1月17日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：吴锡涛，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗展锋，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：李觉慧，男，1984年8月16日出生，汉族，住广东省阳山县，原告吴加文诉被告李觉慧民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴加文的委托诉讼代理人吴锡涛到庭参加诉讼，被告李觉慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴加文诉称，吴加文与李觉慧是朋友关系，自2016年起，李觉慧因生意投资需要，多次向吴加文借款，同时，李觉慧还提出：1、由李觉慧持有吴加文名下的3张信用卡，由李觉慧自用自还；2、用吴加文的微信进行贷款（微粒贷），由李觉慧每期归还。2017年7月1日，李觉慧向吴加文出具《欠条》，确认欠款总额为110200元（包括吴加文直接向李觉慧出借的款项及3张信用卡和微粒贷的欠款），并承诺于2017年12月30日前将3张信用卡和微粒贷的欠款还清。李觉慧出具《欠条》后，每至3张信用卡和微粒贷欠款的还款日均以各种理由拖延拒绝还款，吴加文为不影响个人征信只能由吴加文自行归还，现李觉慧已消失无踪，电话微信等均联系不上，鉴于李觉慧的行为严重损害了吴加文的合法权益，吴加文依法起诉，请求判令:一、被告李觉慧向原告吴加文返还借款本金110200元及支付利息（利息以110200元为本金，按年利率6%计算，从起诉之日起计算至实际清偿之日止）；二、被告李觉慧向原告吴加文支付为实现债权所支出的律师费5000元；三、本案诉讼费用由被告李觉慧承担。被告李觉慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。经审理查明，吴加文主张李觉慧欠其借款未还，对此提供了《欠条》《中国农业银行银行卡交易明细清单》、四份《支付宝转账电子回单》予以佐证。《欠条》的主要内容为：李觉慧由于生意投资，于2017年7月1日欠吴加文人民币110200元，债务人必须于2019年7月1日前将本金和利息全部还清；双方约定由债权人住所地人民法院管辖因此债权债务关系产生的各项诉讼；债权人因追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由债务人承担。《欠条》下方有手写的附加内容，内容为：其中信用卡（广发卡尾数：6874；浦发卡尾数：9225与招商卡尾数：8985）与微粒贷于2017年12月30日前还清，并归还3张信用卡，如逾期还卡款，追究相关法律责任。债务人一栏处有李觉慧的签名、捺印，落款时间为2017年7月1日。《中国农业银行银行卡交易明细清单》记载2017年1月26日吴加文通过支付宝向李觉慧转账10000元，同日通过银行向李觉慧转账20000元。四份《支付宝转账电子回单》记载了2016年4月26日吴加文通过支付宝分别向李觉慧转账6000元、26000元，2016年4月28日吴加文通过支付宝向李觉慧转账15000元，2017年1月26日吴加文通过支付宝向李觉慧转账10000元。吴加文主张，1、原、被告双方是朋友关系；2016年年初开始，李觉慧因生意投资的需要向吴加文提出借款，但吴加文当时现金不多，李觉慧便提出，由李觉慧使用吴加文名下的3张信用卡，由李觉慧自用自还，并使用吴加文的支付宝进行微粒贷，微粒贷也由李觉慧偿还；2016年4月26日、2016年4月28日，吴加文通过支付宝方式向李觉慧转账共计借款47000元，2017年1月26日通过支付宝及银行转账的方式向李觉慧转账共计借款30000元，该30000元是从微粒贷中借出贷款后再转借给李觉慧；2017年6月，由于李觉慧拖欠吴加文信用卡贷款及微粒贷欠款，李觉慧便于2017年7月1日向吴加文出具《欠条》，确认其尚欠的3张信用卡欠款、微粒贷欠款以及吴加文向李觉慧转账的借款共计110200元。2、双方对账，截至2017年7月1日，广发银行信用卡欠款金额为18098.14元、招商银行信用卡欠款金额为8866.65元、浦发银行信用卡欠款金额为13941.16元、微粒贷欠款为18961.5元，吴加文于2017年6月偿还了部分微粒贷的欠款，偿还金额为3334元，2016年4月26日、2016年4月28日转款共计47000元，上述金额共计110201.45元；故双方确认李觉慧尚欠吴加文共计110200元。3、2016年李觉慧提出借款时，双方没有约定借款期限；签订《欠条》时，约定了信用卡欠款、微粒贷欠款于2017年12月30日前还清，其余的借款于2019年7月1日还清。4、李觉慧签订《欠条》后就失去联系，电话不接、微信也不回，2017年12月30日前也没有归还信用卡及微粒贷欠款，吴加文认为李觉慧的实际行为构成预期违约。5、双方没有约定借款利息和逾期还款利息；吴加文诉请的利息是以110200元为本金，按年利率6%计算，从起诉之日即2018年1月17日计算至实际清偿之日止。6、双方签订的《欠条》中约定，债权人因此债所产生的律师费、诉讼费等费用由债务人承担；且律师费已经实际支付了5000元，对此吴加文提交《委托代理合同》《律师费发票》予以佐证。以上事实，主要有原告吴加文提供的《欠条》《委托代理合同》《律师费发票》《支付宝转账电子回单》《中国农业银行银行卡交易明细》，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告李觉慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据及书面答辩状，视为放弃质证和抗辩的权利。吴加文主张李觉慧以生意投资为由向其借款110200元，有其提供的《欠条》《中国农业银行银行卡交易明细清单》《支付宝转账电子回单》予以佐证，《欠条》有李觉慧的签名、捺印，可以证明案涉借款的真实性，故对吴加文主张的借款事实，本院予以采信。李觉慧未按照双方约定于2017年12月30日前归还信用卡欠款、微粒贷欠款，吴加文主张李觉慧现已无法联系，李觉慧以其实际行为不履行还款义务已构成预期违约，符合《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，故吴加文要求李觉慧一次性偿还借款110200元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。吴加文主张李觉慧按照年利率6%支付逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持，李觉慧应当向吴加文支付资金占用期间利息，资金占用期间利息以110200元为本金，按照年利率6%计算，自起诉至日即2018年1月17日起计算至实际清偿之日止。《欠条》约定吴加文因追偿债务产生的律师费由李觉慧承担，该约定并未违反法律、法规的强制性规定及超出合理范围，故吴加文主张李觉慧应向其支付律师费5000元合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告李觉慧于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴加文偿还借款本金人民币110200元及支付资金占用期间利息（以人民币110200元为本金，按年利率6%的标准，自2018年1月17日起计算至实际清偿之日止）；二、限被告李觉慧于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴加文支付律师费人民币5000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1302元（原告吴加文已预付），由被告李觉慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员     审判员  黄俊哲二〇一八年四月十三日书记员  卢嘉雯刘颖倩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。