江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1322民初1662号 原告：沭阳县中小企业信用担保有限责任公司,住所地沭阳县苏州西路207室（姑苏花苑1号楼）。 法定代表人：殷正光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖建，该公司职工。 被告：江苏宝鼎硅业有限公司,住所地沭阳县章集街道陈桥工业集中区。 法定代表人：戴春云，系该公司总经理。 被告：戴春云,女,1971年3月8日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：王培矿,男,1972年11月19日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：仲祝林,男,1981年8月16日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：赵秀,女,1980年6月19日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：苗运超,男,1975年12月14日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：葛荣梅,女,1977年2月26日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：沭阳县人民政府章集街道办事处，住所地沭阳县章集街道章集街。 法定代表人：章柳杰，系该办事处主任。 委托诉讼代理人：张云（系该办事处人大主任），女，1972年10月19日，沭阳县人，住沭阳县。 原告沭阳县中小企业信用担保有限责任公司（以下简称中小企业担保公司）诉被告江苏宝鼎硅业有限公司（以下简称宝鼎公司）、戴春云、王培矿、仲祝林、赵秀、苗运超、葛荣梅、沭阳县人民政府章集街道办事处追偿权纠纷一案，本院于2018年1月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖建、被告沭阳县人民政府章集街道办事处委托诉讼代理人张云到庭参加诉讼，被告宝鼎公司、戴春云、王培矿、仲祝林、赵秀、苗运超、葛荣梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告宝鼎公司给付原告代偿款630367.58元及违约金（以600000元为基数，从2017年6月27日起按照年利率24%计算至付清款之日止）；2、被告戴春云、王培矿、仲祝林、赵秀、苗运超、葛荣梅对被告宝鼎公司的上述债务承担连带清偿责任；3、原告有权就登记号为沭阳县房乡、镇他字第2547号《乡、镇企业公司房抵押登记证明》、苏N4-3-2015-0025《动产抵押登记书》项下抵押财产拍卖、变卖所得的款项均在800000元范围内享有优先受偿权；4、被告沭阳县人民政府章集街道办事处对被告宝鼎公司不能偿还原告债务的部分承担二分之一的赔偿责任。事实和理由：2015年3月11日，被告宝鼎公司因在江苏银行马厂支行借款需要，与原告签订最高额保证担保合同，约定由原告为其在贷款人处形成的主债务最高余额借款600000元提供担保，并约定宝鼎公司提供反担保及不能按担保合同约定期限还款，按逾期贷款日万分之八点三收取违约金。后被告宝鼎公司以其厂房及机器设备等设定抵押，为其借款提供反担保。被告戴春云、王培矿、仲祝林、赵秀、苗运超、葛荣梅、沭阳县人民政府章集街道办事处自愿作为反担保人为被告宝鼎公司的还款承担连带保证责任。2015年3月12日，贷款人与原告及被告宝鼎公司签订企业最高额保证借款合同，约定由原告为被告宝鼎公司在贷款人处形成的主债务600000元提供连带责任担保，后贷款人于2015年3月22日向被告宝鼎公司发放贷款600000元，到期日为2017年3月3日。贷款到期后，被告宝鼎公司未按约定时间归还贷款并支付利息,原告于2017年6月26日为其向贷款人支付代偿款共计630367.58元,而八被告至今未向原告清偿。原告主张未果，诉至法院，请求支持诉讼请求。 被告宝鼎公司、戴春云、王培矿、仲祝林、赵秀、苗运超、葛荣梅均未作答辩。 被告沭阳县人民政府章集街道办事处辩称，对原告在诉状上主张的事实均无异议，请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：2015年3月11日，原告与被告宝鼎公司签订最高额贷款担保合同，约定原告为被告宝鼎公司自2015年3月6日至2017年3月5日止，在江苏银行（以下简称贷款人）办理约定的贷款业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保，主债务的最高余额限定为600000元，该最高余额指债务本金的最高余额；被告宝鼎公司如不能按期偿还贷款，原告代为偿还后，有权向其追偿，并要求反担保保证人承担连带责任，有权处置抵押物并享有优先受偿权；被告宝鼎公司不能按保证合同约定期限归还贷款，应按逾期贷款日万分之八点三的标准支付违约金，违约金计算到还清代偿款之日止，同时，应偿还原告代偿款，并承担赔偿金、律师费、诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费等为实现债权的一切费用。 2013年8月28日，原告中小企业担保公司与被告宝鼎公司签订最高额抵押反担保合同两份，约定宝鼎公司对自2015年3月6日至2017年3月5日止，在最高余额人民币800000元以内以其位于沭阳县章集街道陈桥工业集中区动产及不动产（详见抵押物品清单）为原告为借款人宝鼎公司提供的最高额保证提供最高额抵押反担保，设定的最高额抵押反担保的最高余额为人民币800000元，并分别办理了沭阳县房乡、镇他字第2547号《乡、镇企业厂房抵押登记证明》及苏N4-3-2015-0025《动产抵押登记书》，其中沭阳县房乡、镇他字第2547号《乡、镇企业厂房抵押登记证明》载明：房屋他项权人为中小企业担保公司，房屋所有权人为宝鼎公司，房屋所有权证号为沭阳县章集镇人民政府证明,房屋坐落于沭阳县章集街道陈桥工业集中区,权利种类为抵押，债权数额为800000元，权利范围为建筑面积2425.25平方米的1幢房屋；苏N4-3-2015-0025《动产抵押登记书》载明：抵押人为宝鼎公司，抵押权人为中小企业担保公司，被担保债权为2015年3月6日至2017年3月5日止借款800000元，担保范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、处置费等）。抵押物分别为：装载机龙工LG833B（1台、7成新）、行吊3T/16米（2台，8成新）、深水井泵（1台，8.5成新）、变压器及配电柜80KVA（1套，8成新）、制砂设备（1套，9成新）、冲击磨设备50千瓦40T/日产（1套，9.5成新）。抵押反担保范围为原告履行保证义务代借款人偿还的全部款项，包括但不限于贷款本金、利息、违约金、其他费用和损失等，贷款担保合同中约定的借款人应向原告支付的担保手续费、违约金及其他费用和损失，原告为实现债权所发生的费用，包括但不限于律师费、差旅费、公证费等一切费用。 2015年3月6日，原告中小企业担保公司分别与被告戴春云、王培矿、仲祝林、赵秀、苗运超、葛荣梅、沭阳县人民政府章集街道办事处签订最高额反担保合同各一份，约定被告戴春云、王培矿、仲祝林、赵秀、苗运超、葛荣梅、沭阳县人民政府章集街道办事处对自2015年3月6日起至2017年3月5日止，在最高余额人民币600000元以内原告为借款人宝鼎公司借款提供的最高额保证提供最高额反担保；被告戴春云、王培矿、仲祝林、赵秀、苗运超、葛荣梅、沭阳县人民政府章集街道办事处自愿提供的最高额反担保的最高余额为600000元，反担保的保证范围为原告履行保证义务代借款人偿还的全部款项，包括但不限于贷款本金、利息、违约金、其他费用和损失等，最高额贷款担保合同中约定的借款人应向原告支付的担保手续费、违约金及其他费用和损失，原告为实现债权所发生的费用，包括但不限于差旅费、律师费、公证费等一切费用；担保方式为连带责任保证，反担保保证期间为本合同生效之日起至原告履行担保义务即代偿之日后两年为止；如主合同项下除本保证外又有物的担保的，被告戴春云、王培矿、仲祝林、赵秀、苗运超、葛荣梅、沭阳县人民政府章集街道办事处自愿就所担保的全部债务先于或同时于物的担保履行连带保证责任。 2015年3月12日，中小企业担保公司、戴春云、王培矿、苗运超、仲祝林（保证人）与江苏银行股份有限公司马厂支行（贷款人）、宝鼎公司（借款人）签订企业最高额保证借款合同，合同约定自2015年3月12日起至2017年3月5日止，贷款人根据借款人的需要、资信状况、担保情况和贷款人的可能，向借款人发放最高限额贷款人民币不超过600000元，该最高余额仅指债务本金的最高余额。在此期间和最高贷款限额内，每笔贷款的金额、期限、还款方式、贷款用途等以借款借据为准。在此期间和最高贷款限额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，保证人自愿为借款人在贷款人处办理约定的各类业务所实际形成的债务提供最高额连带保证责任担保，不再逐笔办理担保手续。保证担保范围包括借款人在本合同项下与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率按本合同约定的贷款利率加收50%。 2016年3月22日，贷款人向宝鼎公司发放借款600000元，约定借款年利率为7.395%，按季付息、到期还本，到期日为2017年3月3日。贷款到期后，宝鼎公司未按合同约定还款，原告于2017年6月26日为其向贷款人支付代偿款共计630367.58元。本案八被告至今未向原告清偿。 本院认为：原告中小企业担保公司与被告宝鼎公司签订的最高额抵押反担保合同、最高额贷款担保合同及原告与被告戴春云、王培矿、仲祝林、赵秀、苗运超、葛荣梅分别签订的最高额反担保合同均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方具有约束力，合同当事人应按合同约定全面履行各自义务。被告宝鼎公司未按约定还款构成违约，原告为被告宝鼎公司向贷款人提供连带责任保证，原告承担清偿责任后有权向宝鼎公司追偿。原告与被告宝鼎公司约定未按期还款的违约金过高，原告自愿要求被告宝鼎公司按照年利率24%的标准计算违约金，不违反有关法律规定，本院依法予以确认，故原告要求被告宝鼎公司给付代偿款630367.58元及自代偿之日的次日起按年利率24%计算违约金，有事实与法律依据，本院依法予以支持。 被告戴春云、王培矿、仲祝林、赵秀、苗运超、葛荣梅向为被告宝鼎公司提供最高额保证的原告提供最高额反担保，保证方式为连带责任保证，双方合同中约定主合同项下除保证外又有物的担保的，保证人自愿就所担保的全部债务先于或同时于物的担保履行连带责任保证，现原告要求被告戴春云、王培矿、仲祝林、赵秀、苗运超、葛荣梅对代偿款、违约金承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告戴春云、王培矿、仲祝林、赵秀、苗运超、葛荣梅对代偿款、违约金承担连带保证责任后，有权向被告宝鼎公司追偿。 被告宝鼎公司以其所有的不动产、动产向原告提供抵押反担保，并办理抵押登记，原告依法在登记的担保范围内对涉案抵押财产均享有优先受偿权。 关于被告沭阳县人民政府章集街道办事处是否应承担保证责任及责任如何确定问题。被告沭阳县人民政府章集街道办事处系国家机关，其与原告签订的最高额反担保合同违反了法律的强制性规定，合同无效。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定：主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。原告及沭阳县人民政府章集街道办事处对该保证合同无效均具有过错且过错程度相当，沭阳县人民政府章集街道办事处应对被告宝鼎公司不能清偿债务部分的二分之一承担赔偿责任，故原告的该部分诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。 综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告宝鼎公司、戴春云、王培矿、仲祝林、赵秀、苗运超、葛荣梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏宝鼎硅业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沭阳县中小企业信用担保有限责任公司代偿款630367.58元及违约金（以600000元为基数，从2017年6月27日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）； 二、被告戴春云、王培矿、仲祝林、赵秀、苗运超、葛荣梅对本判决主文第一项所确定的被告江苏宝鼎硅业有限公司所负债务承担连带清偿责任；被告戴春云、王培矿、仲祝林、赵秀、苗运超、葛荣梅在承担保证责任后有权向被告江苏宝鼎硅业有限公司追偿； 三、原告沭阳县中小企业信用担保有限责任公司对沭阳县房乡、镇他字第2547号《乡、镇房地产抵押登记证明》及苏N4-3-2015-0025号《动产抵押登记书》项下的抵押财产折价或者拍卖、变卖所得的价款就本判决主文第一项确定的债权分别在800000元范围内享有优先受偿权； 四、被告沭阳县人民政府章集街道办事处对本判决主文第一项确定的债务就被告江苏宝鼎硅业有限公司不能清偿部分的二分之一承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11104元，已减半收取5552元（已由原告预交），保全费3672元，合计9224元，由被告江苏宝鼎硅业有限公司、戴春云、王培矿、仲祝林、赵秀、苗运超、葛荣梅、沭阳县人民政府章集街道办事处共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费11104元。 审判员 周 妮 二〇一八年四月二十七日 书记员 吕梦月 附录法律条文 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证人担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十六条被担保的债权既有物权的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第七条主合同有效而担保合同无效的，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。