上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初87320号原告：顾某1，男，1961年9月24日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：许弘立，上海市朝阳综合律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁长春，上海市朝阳综合律师事务所律师。被告：顾某2(曾用名：顾金莲)，女，1948年11月8日出生，汉族，住甘肃省白银市。被告：顾某3，女，1950年10月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：顾某4，女，1953年10月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：顾某5，女，1956年4月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。上列四被告共同的委托诉讼代理人：孙俊。被告：顾某6，女，1958年2月17日出生，汉族，现住上海市黄浦区。被告：周某某，女，1986年3月11日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，现住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：周步青(系被告周某某的父亲)，住同被告周某某。委托诉讼代理人：孙俊。原告顾某1诉被告顾某2、顾某3、顾某4、顾某5、顾某6、周某某遗嘱继承纠纷一案，本院于2018年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年12月24日公开开庭进行了审理。原告顾某1及其委托诉讼代理人许弘立，被告顾某3、顾某4、顾某5、顾某6，被告周某某的委托诉讼代理人周步青，孙俊作为被告顾某2、顾某3、顾某4、顾某5、周某某共同的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾某1向本院提出诉讼请求：判令由原告继承上海市浦东新区金晓路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)，确认系争房屋归原告所有，六被告协助原告办理系争房屋的产权变更手续。事实与理由：被继承人陈锡宝与案外人顾某7系夫妻关系。两人婚后育有六女一子，即本案原告，被告顾某2、顾某3、顾某4、顾某5、顾某6及顾某8。顾某8于2014年8月31日去世。被告周某某系其独生女。2009年12月27日，顾某7去世。自2010年起，被继承人和原告开始共同生活。2012年10月16日，被继承人陈锡宝通过动迁分得系争房屋。2013年7月19日，被继承人陈锡宝在上海申辰律师事务所何学忠、施立功律师的见证下订立一份遗嘱，内容为：本人去世后，将自己拥有的坐落于上海市浦东新区金晓路XXX弄XXX号XXX室及金晓路XXX弄XXX号XXX室的房屋全部产权份额交由儿子顾某1继承。2018年5月17日，被继承人陈锡宝去世。原告认为，遗嘱系被继承人陈锡宝的真实意思表示，涉案房屋理应由原告继承。被告顾某2、顾某3、顾某4、顾某5、周某某共同辩称，不同意原告的诉讼请求。对遗嘱的真实性存疑，遗嘱的形式要件和内容不符合法律规定；遗嘱的内容无效。被告顾某6辩称，同意原告的诉讼请求。但原告起诉状上的陈述与事实不符，被继承人生前没有跟原告夫妇共同生活，照顾被继承人的是原告的儿子。被告顾某6不愿意负担诉讼费。对原、被告没有争议的证据材料：上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议、上海市浦东新区人民法院(2016)沪0115民初67653号民事判决书、不动产产权证、居民死亡医学证明书、中国工商银行交易明细，本院予以确认。对原、被告有争议的证据材料：遗嘱，该份遗嘱系被继承人陈锡宝于2013年7月19日在两名律师的见证下订立，是被继承人的真实意思表示，本院予以确认。根据上述证据材料及原、被告的庭审陈述，本院确认如下事实：被继承人陈锡宝与顾某7系夫妻关系。原告顾某1，被告顾某2、顾某3、顾某4、顾某5、顾某6及案外人顾某8系陈锡宝与顾某7的子女。被告周某某系顾某8的女儿。顾某7于2009年12月27日去世，顾某8于2014年8月31日去世，陈锡宝于2018年5月17日去世。2012年10月16日，上海市浦东新区曹路镇努力村顾家圈25号遇动迁，陈锡宝为被拆迁人，叶榕、杨志昆、杨晨希为同住人，由顾某1与动迁部门签订了《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》，安置取得了上海市浦东新区金晓路XXX弄XXX号XXX室房屋、系争房屋和上海市浦东新区海容路XXX弄XXX号XXX室房屋。2013年7月19日的《遗嘱》，立遗嘱人：陈锡宝，女，1930年10月31日生，汉族，住上海市浦东新区曹路镇努力村顾家圈**，身份证号：XXXXXXXXXX********。遗嘱内容：立遗嘱人陈锡宝拥有坐落于浦东新区金晓路XXX弄XXX号XXX室和金晓路XXX弄XXX号XXX室房屋两套。为避免百年以后子女发生矛盾，特立遗嘱如下：立遗嘱人陈锡宝去世后，陈锡宝将自己拥有的坐落于浦东新区金晓路XXX弄XXX号XXX室和金晓路XXX弄XXX号XXX室两套房屋全部产权份额由儿子顾某1(身份证号：XXXXXXXXXX********)继承。本遗嘱一式三份，立遗嘱人执一份，见证人各执一份。立遗嘱地址：上海市浦东大道1476号4楼409室。立遗嘱人处有陈锡宝签名、捺印。同日，上海市申辰律师事务所出具《见证书》，见证结论：陈锡宝于2013年7月19日所立遗嘱内容是陈锡宝的真实意思表示。遗嘱上的签名也是本人所签。下有见证单位：上海市申辰律师事务所的签章，见证人：何学忠、施立功签章。2016年9月19日，叶榕、杨志昆、杨晨希诉陈锡宝共有纠纷至本院，要求对安置取得的三套房屋及现金进行分割。2017年3月20日，本院作出(2016)沪0115民初67653号民事判决书，确认上海市浦东新区海容路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归叶榕、杨志昆、杨晨希共同所有；上海市浦东新区金晓路XXX弄XXX号XXX室房屋及系争房屋产权归陈锡宝所有等内容。判决后，双方均未上诉。另查明，2018年4月28日系争房屋核准登记在陈锡宝名下，单独所有，建筑面积为53.58平方米。上海市浦东新区金晓路XXX弄XXX号XXX室房屋现在另案诉讼，该案尚未审结。被继承人陈锡宝的墓地费用系被告顾某6支付。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，系争房屋于2018年4月核准登记在被继承人陈锡宝名下，在陈锡宝去世后，系争房屋系被继承人的遗产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的1人或者数人继承。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日；代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中1人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。被继承人陈锡宝作为一名老年人，缺乏专业的法律知识，其在律师的见证下对其所有的财产进行处置，符合常理和法律规定。现被告顾某2、顾某3、顾某4、顾某5、周某某未能提供证据证明上述遗嘱存在无效的情形，故被告顾某2、顾某3、顾某4、顾某5、周某某认为遗嘱形式、内容无效的抗辩意见，本院不予采纳，确认上述遗嘱系被继承人的真实意思表示。因被继承人在遗嘱中明确表示系争房屋由原告继承，故原告的诉请符合事实和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条、第十七条、第二十二条的规定，判决如下：上海市浦东新区金晓路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告顾某1所有，被告顾某2、顾某3、顾某4、顾某5、顾某6、周某某于本判决生效之日起十五日内协助原告顾某1办理上述房屋的产权变更手续。案件受理费25,200元，减半收取计12,600元，由原告顾某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  钱燕二〇一八年十二月二十八日书记员  曾乐附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。第二十二条无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。