河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)冀0425民初577号 原告：刘素英，女，1968年11月20日生，汉族，农民，现住大名县。 委托诉讼代理人:朱志广,大名县法律服务中心律师。 委托诉讼代理人：贾海军，男，1968年6月19日生，汉族，农民，现住大名县。 被告：刘永垒，男，1979年2月16日生，汉族，农民，住大名县。 委托诉讼代理人；张俊杰、郭宁宁，河北缔业律师事务所律师。 被告：崔士杰，男，1988年1月20日生，汉族，农民，大名县孙甘店乡陈道仙村。 委托诉讼代理人；张俊杰、郭宁宁，河北缔业律师事务所律师。 被告:阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司 负责人:孟庆涛。 住址：邯郸市经济开发区，东环路颐高大厦。 委托代理人:武贞贞，该公司职工。 原告刘素英与被告刘永垒、崔士杰、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称阳光财险邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。本院依法适用普通程序，于2018年3月28日公开开庭进行了审理。原告刘素英的委托诉讼代理人贾海军、朱志广、被告刘永垒、崔士杰的委托诉讼代理人张俊杰、郭宁宁、阳光财险邯郸公司委托诉讼代理人武贞贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘素英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等经济损失暂定100000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月26日14时许，被告崔士杰驾驶被告刘永垒所有冀Ｄ×××××号小型轿车沿大名县五得利大街由南向北行驶至长江超市门前，与前方同车道原告丈夫驾驶的冀Ｄ×××××号三轮汽车发生追尾碰撞，事故造成原告刘素英受伤，贾海军车辆受损。该事故经大名县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告崔士杰负事故的全部责任，原告无责任。被告刘永垒作为肇事车车主，且该车在被告阳光财险邯郸公司投有交强险，被告应共同赔偿原告的经济损失。 被告刘永垒辩称，要求保险公司赔偿原告。 被告崔士杰辩称，要求保险公司赔偿原告，崔士杰系刘永垒雇佣司机，作为雇员不承担赔偿责任。 阳光财险邯郸公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险，我司在事故车辆行驶证合法的前提下，在交强险限额内分项对原告合理合法范围的损失进行赔偿，对于间接损失不赔偿。 原告为支持自己的诉讼请求提交了如下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息； 2、被告崔士杰驾驶证复印件，证明事故车辆驾驶人驾驶资格有效； 3、事故车辆交强险保单，证明事故车辆在保险公司投有交强险； 4、道路交通事故认定书，证明事故发生及责任划分情况； 5、被告刘永垒常住人口登记卡复印件一份，证明被告刘永垒的身份信息； 6、大名县人民医院诊断证明书、住院病例、费用清单各1份，证明原告住院花费情况； 7、魏县司法鉴定意见书及收费收据各一份，证明原告事故受伤后鉴定的情况； 8、交通费票据，证明原告受伤产生的交通费用； 9、原告及其护理人员贾龙刚工资停发证明、工资表、工作单位营业执照复印件及经营者身份证复印件、贾龙刚身份证复印件、护理人员贾海军身份证、驾驶证、车辆营运证、行驶证、户口复印件各一份，证明原告的误工损失、护理人员的误工损失情况； 对于原告证据，被告刘永垒、被告崔士杰的质证意见；对证据1、2、3、4、5均无异议；证据6医疗费有大量外购药发票，原告的医院诊断没有证明需要外购药，不应支持，无正式发票部分，不应支持；证据7营养期限过长；证据8真实性有异议；证据9原告病例显示为2级护理，护理人员为1人。 对于原告证据，被告阳光财险邯郸公司质证意见，原告的证据9没有劳动合同，工资标准的真实性有异议，误工费、护理费应当按照河北省农民标准计算。原告鉴定报告护理期限、误工期限过长。其他证据同被告刘永垒、被告崔士杰的质证意见。 被告刘永垒、被告崔士杰、被告阳光财险邯郸公司未向本院提交证据。 根据原、被告的陈述、举证、质证，本院确认如下事实： 2016年12月26日14时许，被告崔士杰驾驶被告刘永垒所有冀Ｄ×××××号小型轿车沿大名县五得利大街由南向北行驶至长江超市门前，与前方同车道原告驾驶的冀Ｄ×××××号三轮汽车发生追尾碰撞，事故造成原告刘素英受伤，贾海军车辆受损。该事故经大名县公安交通警察大队作出第1304250201601547号道路交通事故认定书，认定被告崔士杰负事故的全部责任，原告无责任。被告刘永垒作为肇事车车主，且该车在被告阳光财险邯郸公司投有交强险。原告受伤后被送入大名县人民医院治疗，诊断为1、左额部挫裂伤，2、外伤性头疼，3、腰部软组织挫伤，4、右外踝撕脱性骨折，5、右胫骨远端骨折，6、Ｌ3／4、Ｌ4／5、Ｌ5／Ｓ1椎间盘，7、双足内翻畸形。2016年12月26日住院，2017年1月10日出院，住院治疗24天，支出医疗费15605.41元。原告2017年4月11日在冀中能源峰峰集团有限公司总医院花费438元。2017年6月19日在永年廷民医院花费600元。2017年４月2５日在邯郸市中心医院花费178元。2017年6月20日在邯郸市中心医院花费1180.3元。2017年6月21日在邯郸市中心医院花费154.2元.2017年12月19日在魏县中医院花费140元。2017年9月26日在峰峰矿区新市区兴隆药房花费1244元。2017年9月26日在邯郸市峰峰天天好医药连锁有限公司花费721元。2017年12月25日魏县司法医学鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘素英伤残评定为不够等级；2、刘素英的误工期限180日，营养期限为90日；3、刘素英的护理期限为90日，护理人数为一人（住院期间2人护理）。原告为此次鉴定支出检查费、鉴定费2200元。原告刘素英在大名县居住，原告住院期间由原告丈夫贾海军、原告儿子贾龙刚护理，出院后由原告丈夫贾海军护理。原告刘素英、原告丈夫贾海军、原告儿子贾龙刚均为农业户口。肇事车辆的车主是被告刘永垒，肇事车辆在被告阳光财险邯郸公司处投有交强险，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。本案交通事故，大名县公安交通警察大队作出大公交认字第1304250201601547号道路交通事故认定书，叙述事实清楚、认定责任准确，本院予以采信。被告刘永垒应承担本事故的全部赔偿责任。事故车辆在阳光财险邯郸公司处投有交强险，原告主张的各项合理费用，应由被告阳光财险邯郸公司在交强险限额范围内先行赔偿原告；原告超出交强险限额部分的损失，应由被告刘永垒承担赔偿责任。 原告应获得具体赔偿项目及数额，本院核定如下： 1、医疗费20260.91元（160＋12439.11＋2226＋700＋438＋80.30＋600＋154.20＋1180.30＋178＋1244＋140＋721＝20260.91元）； 2、误工费10842.9元（21987元/年÷365天×180天＝ 10842.9元）； 3、护理费6867.17元（21987元/年÷365天×24天×2＋21987元/年÷365天×66天＝6867.17元）； 4、交通费2000元；原告要求被告赔偿交通费3876元，根据受害人及其必要的陪护人员就医情况，本院酌定支持2000元； 5、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天＝1200元）； 6、营养费2700元，（30元/天×90天＝2700元）； 7、鉴定费用2200元； 以上各项共计46070.98元。被告阳光财险邯郸公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元。被告阳光财险邯郸公司在交强险限额内还应赔偿原告刘素英21910.07元（10842.9＋6867.17＋2000＋2200＝21910.07元）原告超出交强险部分的损失为14160.91元（46070.98元－10000元－21910.07元＝14160.91元），该损失应由被告刘永垒赔偿原告。原告应对多诉的部分承担责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘素英医疗费、误工费、护理费等各种损失共计31910.07元； 二、被告刘永垒于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘素英医疗费、伙食补助费等各种损失共计14160.91元； 三、驳回原告刘素英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支1付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告刘素英1373元，由原告刘素英负担927元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  王高峰 审 判 员  杨 佩 人民陪审员  潘平武 二〇一八年四月二十三日 书 记 员  李国民 附相关法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。