wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁07民终871号 上诉人（原审被告）：宫玉龙，男，1981年8月15日出生，汉族，居民，住高密市。 委托诉讼代理人：潘宗辉，高密醴泉法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：赵祉国，男，1981年6月20日出生，汉族，居民，住高密市。 上诉人宫玉龙因与被上诉人赵祉国民间借贷纠纷一案，不服山东省高密市人民法院（2017）鲁0785民初4532号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月5日立案后，依法组中国人民银行同期同类贷款基准利率计算成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 宫玉龙上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳或发回重审；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人出具本案借条后分8次通过银行或手机转帐的方式偿还了被上诉人8252元，用现金偿还2000元，共计10252元。因上诉人在外地出差，不能及时到庭参加诉讼，委托妻子杜文华到法庭提交还款证据，未带授权委托书，法庭未收取证据，致使判决认定事实错误。 被上诉人赵祉国辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 赵祉国向一审法院起诉请求：依法判令宫玉龙偿还借款24252元及从2015年9月21日起按照国家银行的贷款基准利率计算的利息。 一审法院认定：2015年9月1日，宫玉龙为赵祉国出具欠条一份，内容为“欠条今欠赵祉国人民币贰万肆仟贰佰伍拾贰元整￥24252（9月20日付清）宫玉龙2015年9月1日”。 庭审中，赵祉国陈述借款经过称，“2014年12月，宫玉龙说要向我借钱，因为我们是同学和亲戚，我就同意了。我有个交通银行的信用卡，就从卡里刷了29000元，他拿去刷的，刷完把卡给我了。这个信用卡是分期还，每月还1400多元，卡名叫好享贷，当时算出来连利息一共是35000多元。后来他又借了我20000元，我是从建设银行提的。后来他顶给我一辆车，价值31000元，剩下的钱给我打的欠条。欠条上的数含着交通银行的利息，但是现在是我背着交通银行的债务。” 一审法院认为，赵祉国与宫玉龙之间的借贷行为，双方意思表示真实，且未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。赵祉国履行了借款义务，宫玉龙应按约及时履行偿还借款义务，逾期不付构成违约，应赔偿逾期利息损失。赵祉国主张其逾期利息损失按照银行的贷款基准利率计算，符合法律规定，法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、宫玉龙偿还赵祉国借款24252元；二、宫玉龙赔偿赵祉国利息损失（本金24252元，自2015年9月21日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；上述一、二项，均于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元，减半收取203元，由宫玉龙负担。 二审中，宫玉龙提交证据证实，从2015年10月22日至2017年5月4日，宫玉龙（包括其妻杜文华）通过银行转帐和微信支付的方式向赵祉国转款8212元。赵祉国对以上转款的真实性无异议，主张不是返还的本案借款，但未提交证据证实。 本院认为，宫玉龙对其向赵祉国出具24252元欠条的事实和赵祉国主张的借款性质均无异议，可以认定赵祉国与宫玉龙之间存在真实有效的民间借贷关系。本案二审的争议焦点问题是宫玉龙主张其已向赵祉国返还借款10252元事实能否成立。对宫玉龙提交证据证实向赵祉国付款8212元的事实，赵祉国无异议，其否认是返还本案借款但未能提交证据支持，因本案欠条中未约定利息，故以上还款应认定是返还的借款本金，对宫玉龙主张的其他还款，赵祉国不予认可，宫玉龙也未能提交证据证实，其主张不能成立。扣除宫玉龙向赵祉国的还款8212元，宫玉龙尚欠赵祉国借款16040元。关于借款利息的认定问题，欠条中虽约定9月20日付清，但其后至2017年5月4日，宫玉龙一直向赵祉国还款，故可按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准自2017年5月5日开始支持本案借款利息。综上，二审中，上诉人宫玉龙提交了新证据，证实本案借款发生后还有还款，二审查明事实后依法予以扣减。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销山东省高密市人民法院（2017）鲁0785民初4532号民事判决； 二、宫玉龙偿还赵祉国借款16040元并支付利息（以16040元为基数，自2017年5月5日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），于判决生效后十日内付清； 三、驳回赵祉国的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费406元，减半收取203元，由赵祉国负担50元，宫玉龙负担153元。二审案件受理费56元，由上诉人宫玉龙负担6元，由被上诉人赵祉国负担50元。 本判决为终审判决。 审判长  张玉娟 审判员  张守现 审判员  崔恒心 二〇一八年四月八日 书记员  童瑶涵
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 判 决 书（2018）内0429民初2008号原告：田晓虎，男，1975年10月5日出生，汉族，居民，住宁城县。被告：贾宏魁，男，1975年12月20日出生，汉族，居民，住宁城县。被告：寇丽君，女，1977年10月9日出生，汉族，居民，住宁城县。原告田晓虎与被告贾宏魁、寇丽君民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田晓虎、被告贾宏魁、寇丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田晓虎向本院提出诉讼请求：1、要求被告贾宏魁、寇丽君共同偿还原告借款33.25万元；2、保全费1314元由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。二被告以家庭生活需要为由分别于2015年5月22日、2015年5月28日向原告借款27.5万元、6.25万元，合计33.75万元，并向原告出具借据两枚。后被告贾宏魁于2018年1月26日偿还现金5000元，余款33.25万元至今未还。原告向二被告提供借款，被告理应及时履行偿还义务，该笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间，且用于家庭共同生活，属于夫妻共同债务，二被告均有偿还义务。被告贾宏魁答辩称，1、田晓虎以我与寇丽君在夫妻关系存续期间向其以家庭生活需要为由分别于2015年5月22日、2015年5月28日向其分别借款人民币275000元和62500元起诉我，这两次借款是我个人向田晓虎借来投资炒现货黄金用的，当时约定利息是二分。两次借款与家庭生活没有任何关系，当时妻子寇丽君也不知道此事；2、对于还款，我和田晓虎曾达成初步意见，按月还，一个月还5000元。二月份由于年前资金紧张，我与田晓虎在微信上商量过，从3月份再支付，当时他同意了的，所以并不是我推诿不还；3、对于欠款我是承认的，但这钱我个人用于投资了，与曾经的家庭没有任何关系。对于延期未还给田晓虎造成的损失，我感到抱歉。在日后的日子里，我尽最大努力还上田晓虎的钱。被告寇丽君答辩称，1、田晓虎以我与贾宏魁在夫妻关系存续期间向其以家庭生活需要为由分别于2015年5月22日、2015年5月28日向其借款人民币275000元和62500元起诉我，该民事诉状写到被告向原告出具借据两枚，这么大额度的借款，请问原告借据上有我的签名吗?如果没有我的签名，而只有贾宏魁的签名，那也只是贾宏魁欠原告337500元人民币，与答辩人寇丽君又有何干?贾宏魁与田晓虎民间借贷一事自始至终我是一无所知，对他们之间借多少钱不知道，我也从未见过该款项。并且贾宏魁还于2015年6月6日从于海诚手里借人民币20万元整(当时此事我也不知晓，人民法院可查证)，结合借给田晓虎的时间，在短短一个月内借了50多万元，这么多钱做了什么?况且这么大额度且又密集的借款是什么样的家庭生活所需要的?如果不是家庭生活所必需，那这两笔借款的去向去了那里?这是人民法院应当调查的；2、单单从田晓虎的两笔借款人民337500元，而我的年工资只有6万元，是我年工资的5．5倍，我一年的工资尚够我一年的家庭支出，那这么一大笔财富我得购置些什么呢?按国家统计局有关调查资料显示，我国城镇居民家庭消费种类主要分为食品、衣着、家庭设备及其服务，医疗保健，交通通讯，娱乐文化教育及其服务，居住支出，杂品及其服务支出等八大类。这八大类的支出，我的工资就绰绰有余了，又何必举债来支付；3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释(2018年1月8日最高人民法院审判委员会第1731次会议通过，自2018年1月18日起施行)》中的第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。综上，贾宏魁2015年5月末至2015年6月在近一个月的时间内筹借50多万元人民币，远远超出一般家庭维持日常生活需要所需要的资金，这不应当是婚姻存续期间的夫妻共同债务，而应当是贾宏魁个人欠田晓虎的钱。所以原告所诉无事实依据，证据有重大瑕疵，不能证明其主张。原告针对被告的各项诉讼请求均应予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告贾宏魁两次向原告田晓虎借款合计27万元，并分别于2015年2月22日、2015年5月28日为原告出具借款金额为27.5万元、6.25万元的借据两枚。2018年1月26日，被告贾宏魁偿还原告田晓虎借款5000元，余款至今未还。本院认为，本案为民间借贷纠纷。通过被告贾宏魁向原告田晓虎出具借据的行为，可以认定被告贾宏魁向原告田晓虎借款的事实，合法的借贷关系受法律保护。原告田晓虎、被告贾宏魁当庭陈述两笔借款实际数额为27万元，对于原告诉请借款本金超过27万元的部分本院不予保护。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。被告贾宏魁在夫妻关系存续期间两次向原告借款27万元，数额较大且两次借款时间间隔仅为5天，明显是超出家庭日常生活需要所负的债务，且原告田晓虎亦未能提供证据证明该笔债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，故该债务应该认定为被告贾宏魁的个人债务。综上，对于原告“要求被告寇丽君共同偿还借款”的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告贾宏魁于本判决生效之日起5日内偿还原告田晓虎借款265000元、给付原告田晓虎保全费1314元，驳回原告田晓虎对被告贾宏魁的其他诉讼请求；二、驳回原告田晓虎对被告寇丽君的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6288元、邮寄费44元，合计6332元，由被告贾宏魁负担5055元、原告田晓虎负担1277元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  刘伟华审 判 员  陈国文人民陪审员  邢凤兰二〇一八年四月十八日书 记 员  王宇轩
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0522民初103号 原告：徐利平，女，1981年6月28日生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。 被告：王彭记（曾用名王鹏纪），男，1970年1月20日生，汉族，农民，原住内蒙古自治区通辽市。 原告徐利平诉被告王彭记买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐利平到庭参加了诉讼，被告王彭记经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐利平向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还赊购装璜材料欠款本金10727.00元，利息13346.00元（64个月），本息合计23773.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2012年9月19日在我处赊购装璜材料欠款本金10727.00元，按月利2%计息，双方约定于2012年12月10日偿还欠款，由被告签名、捺印出具购货合同书一枚。此款逾期后，经我多次索要，被告均以各种理由拖拒还款。被告长期外出打工，至今下落不明。为维护我的合法权益，故诉至法院请求依法判令被告偿还赊购装璜材料欠款本金10727.00元，利息13346.00元（64个月），本息合计23773.00元。 被告王彭记未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：被告于2012年9月19日在原告处赊购装璜材料欠款本金10427.00元，按月利2%计息，双方约定于2012年12月10日偿还欠款，由被告签名、捺印出具购货合同书一枚。此款逾期后，经原告多次索要，被告均以各种理由拖拒还款。被告长期外出打工，至今下落不明。故诉至本院请求依法判令被告偿还赊购装璜材料欠款本金10427.00元，利息13138.00元[本金10427.00元X2%X63个月（2012年9月19日至2017年12月19日）]，本息合计23565.00元并负担本案的诉讼费及公告费。 上述事实的认定有原告向法庭提交的购货合同书一枚金宝屯镇毛家嘎查委员会证明一份及原告的相关陈述在卷佐证。 本院认为，原告徐利平诉被告王彭记买卖合同纠纷一案事实清楚，证据充分，原被告债权债务关系明确，被告未按约定偿还赊购装璜材料欠款的行为有悖于法律规定，对原告的诉讼请求本院予以支持。原告主张按月利2%计息不违反法律规定，本院予以保护。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 自本判决生效之日起十日内，被告王彭记给付原告徐利平赊购装璜材料欠款本金10427.00元，利息13138.00元，本息合计23565.00元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费394.00元，由原告负担3.00元，由被告负担391.00元及公告费400.00元及保全费257.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长 何  炜 审 判 员 包 哈 达 人民陪审员 白阿利贡 二〇一八年四月十七日 书 记 员 孙 佳 丽 《合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省长乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0182执2404号2017)闽0182执2399号 被执行人：王宪钦，男，1965年8月7日出生，汉族，户籍地长乐市，现在服刑。 被执行人王宪钦贩卖毒品罪一案，长乐市人民法院作出的（2017）闽0182刑初315号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人王宪钦应缴交罚金人民币三万元。本案移送执行后，本院依法调查了被执行人银行、证券、房产、车辆、工商等信息，未发现其有可供执行的财产。为督促被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并限制其高消费。 本院认为，被执行人王宪钦现在服刑，未发现其有可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施添津 审判员  郑军育 审判员  林 忠 二〇一八年四月二十五日 书记员  阮 莎 主要法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)鲁1321执720号 申请执行人范运娟与被执行人孙英佩、付红丽房屋买卖合同纠纷一案，依照沂南县人民法院（2018）鲁1321民初185号民事调解书的内容，本案已经执行完毕。 特此通知。 二〇一八年四月二日
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2018）宁0381民初72号原告：青铜峡市瞿靖镇人民政府统一社会信用代码：11642102010137860H法定代表人：马波，系该镇镇长地址：青铜峡市瞿靖镇荣华街委托诉讼代理人：何少宁，系青铜峡市瞿靖镇人民政府副镇长，特别授权。委托诉讼代理人：苏学锋，宁夏古峡律师事务所律师，特别授权。被告：时生平，男，1968年1月出生，汉族，农民，现住青铜峡市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：刘宏，宁夏灵州律师事务所律师，特别授权。原告青铜峡市瞿靖镇人民政府诉被告时生平合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，被告于2018年1月15日提出管辖权异议，本院裁定驳回被告对管辖权的异议。被告提起上诉，同年3月13日，吴忠市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告青铜峡市瞿靖镇人民政府的委托诉讼代理人何少宁、苏学锋，被告时生平到庭参加诉讼,被告时生平的委托诉讼代理人刘宏未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告履行双方签订的《房屋拆迁安置补偿协议》，向原告交付位于青铜峡市××镇的砖木（贴面砖）平房211.5平方米及砖木平房、砖棚、砖墙、水泥坪、门楼、果树、手压井、砖厕；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年12月，青铜峡市规划评审委员会审定同意青铜峡市至银川市××街（小坝至永宁段）建设项目选址。此后，原告便开始该路段用地报批及土地征收工作。由于被告的房屋位于该工程建设用地范围内，遂由双方协商土地及房屋征收事宜，在双方勘测、核实并确认房屋拆迁相关项目后达成一致意见，签订了《房屋拆迁安置补偿协议》，协议约定原告补偿被告宅基地、房屋等各种设施及拆迁补助费、速迁奖励共计161365.5元，被告在协议签订后15日内将房屋腾空移交原告，由原告统一拆除。但被告不遵守约定，不交付房屋等设施，严重影响该建设工程的顺利进行，经原告多次督促，至今未果。综上，被告的行为已经违反了《房屋拆迁安置补偿协议》，构成事实违约，故原告提起诉讼，请求依法判处。原告提交下列证据：1、青铜峡小坝至永宁接银川正源街快速通道（青铜峡段）项目房屋拆迁登记表一份，以证实对被征收人时生平的房屋面积结构进行了实地勘测登记，并经时生平本人签字确认。2、房屋拆迁安置补偿协议一份，以证实2017年2月26日青铜峡市瞿靖镇人民政府和被征收人时生平就征收时生平房屋的相关事宜签署了房屋拆迁安置补偿协议，原告应付被告拆迁补偿费共计161365.5元。同时时生平应当在本协议签订后15日内将房屋腾空移交原告，由原告统一拆除。付款的条件是在本协议签订并且在被告腾空房屋之后予以支付。被告辩称，政府给的赔偿不合理，我的有些东西没有给我算在赔偿款的里面，并且我的房屋是30公分厚的地坪，也按照其他人的10公分的地坪计算了，所以我没有腾空房屋。拆迁的时候，多一户多一份钱，我女儿的户口在我的名下，但是原告拆迁的时候没有给我多算一户。我的妻子是时坊村的人大代表，协议上的名字是他们写的，我妻子在上面按了手印。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证和证据交换，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的房屋拆迁安置补偿协议，系被告妻子代表原告签订的，反映的内容真实，来源合法，与本案具有关联性，证据效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月，青铜峡市规划评审委员会审定同意青铜峡市至银川市××街（小坝至永宁段）建设项目选址。此后，原告便开始该路段用地报批及土地征收工作。由于被告的房屋位于该工程建设用地范围内，遂由双方协商土地及房屋征收事宜，在双方勘测、核实并确认房屋拆迁相关项目后达成一致意见，于2017年2月27日被告的妻子与原告签订了《房屋拆迁安置补偿协议》，协议约定原告补偿被告宅基地、房屋等各种设施及拆迁补助费、速迁奖励共计161365.5元，被告在协议签订后15日内将房屋腾空移交原告，由原告统一拆除；自签订本协议并在被告腾空房屋交付原告后于2017年3月31日支付50%的补偿费用，下剩费用于5月31日一次性付清。之后，被告未按照协议履行，未交付房屋等附属设施。在诉讼过程中，本案所涉房屋已拆除。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，被告自愿与原告签订《房屋拆迁补偿安置协议》，系双方当事人真实意思表示，合法有效,双方应按约履行各自义务。原、被告应当按照合同全面履行,被告未按约腾空被拆房屋并交付给原告，显属不当。原告要求被告按协议约定腾空被拆房屋并交付给原告的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告的妻子作为家庭成员，签署拆迁协议应属有效。故被告应当按照双方签订的拆迁协议履行。协议中约定的拆迁补偿费待被告将房屋及相关设施交付给原告后，将应当拆除的房屋及相关设施拆除后，原告可按照协议支付被告应领取的补偿费用。由于本案中所涉及房屋在诉讼中已拆除，诉讼的标的物已不存在，判令被告继续履行《房屋拆迁补偿安置协议》已无实际意义。因在诉讼期间房屋等设施被拆除，故相关诉讼费用应由被告负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：驳回原告瞿靖镇人民政府的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由被告时生平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  孙平二〇一八年四月十七日书记员  李薇本案引用法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督
福建省长乐市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0182执185号之一 申请执行人：刘书勇，男，1977年11月27日出生，汉族，住长乐市。 被执行人：刘文剑，男，1981年11月30日出生，汉族，住长乐市。 被执行人：郭依妹，女，1982年10月26日出生，汉族，住长乐市。 本院在执行申请执行人刘书勇与被执行人刘文剑、郭依妹民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人刘书勇向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结长乐市人民法院(2018)闽0182执185号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议履行还款义务，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  施添津 审判员  郑军育 审判员  林 忠 二〇一八年四月十九日 书记员  阮 莎 主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)鲁1321执489号 申请执行人高艳华与被执行人林桂英买卖合同纠纷一案，依照沂南县人民法院（2016）鲁1321民初4930号民事判决书的内容，本案已经执行完毕。 特此通知。 二〇一八年四月二日
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2017)皖1623执1497号 沈伟、张建： 沈伟与张建民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计60650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60650.00元。本院已将该款转付给沈伟。至此，沈伟向本院申请执行的(2017)皖1623民初3866号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年四月二十六日
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)鲁1321执434号 申请执行人沂南县国土资源局与被执行人葛同欣行政处罚一案，依照沂南县人民法院（2016）鲁1321行审52号执行裁定书的内容，本案已经执行完毕。 特此通知。 二〇一八年四月二日
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)鲁1321执恢43号 申请执行人临沂众企投资管理有限公司与被执行人王建成实现担保物权纠纷一案，依照沂南县人民法院（2015）沂南民特字第1号民事裁定书的内容，本案已经执行完毕。 特此通知。 二〇一八年四月二日
福建省长乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0182执2398号2017)闽0182执2399号 被执行人：张洪飞，男，1983年11月9日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县，现在服刑。 被执行人张洪飞贩卖、运输毒品罪一案，长乐市人民法院作出的（2017）闽0182刑初193号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人张洪飞应缴交罚金人民币一万元。本案移送执行后，本院依法调查了被执行人银行、证券、房产、车辆、工商等信息，未发现其有可供执行的财产。为督促被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并限制其高消费。 本院认为，被执行人张洪飞现在服刑，未发现其有可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施添津 审判员  郑军育 审判员  林 忠 二〇一八年四月二十三日 书记员  阮 莎 主要法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省长乐市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0182执311号之二 申请执行人：林生，男，1986年9月10日出生，汉族，住福建省长乐市。 被执行人：眭洪良，男，1965年11月9日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 被执行人：魏晶燕，女，1965年1月26日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 本院在执行申请执行人林生与被执行人眭洪良、魏晶燕民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结长乐市人民法院(2018)闽0182执311号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议履行还款义务，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  施添津 审判员  郑军育 审判员  林 忠 二〇一八年四月十九日 书记员  阮 莎 主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)鲁1321执恢68号 申请执行人张淑江与被执行人吴佃仁民间借贷纠纷一案，依照沂南县人民法院（2016）鲁1321民初1788号民事判决书的内容，本案已经执行完毕。 特此通知。 二〇一八年四月十日
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）宁0221民初246号 本院于2018年3月30日对原告李新明与被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司（以下简称平安财险平罗支公司）、杨加军、程宁机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2018）宁0221民初246号民事判决书中第11页第7行存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2018）宁0221民初246号民事判决书中第7页第7行"案件受理费1210元"补正为"案件受理费1210元（缓交）"。 审 判 员  许 静 二〇一八年四月二日 法官助理  孙 楠 书 记 员  项美娟 书 记 员  项美娟 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ...... （七）补正判决书中的笔误； 《最高人民人民法院关于适用的解释》
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0303执2212号 申请执行人尹震群，男，汉族，1976年9月21日出生，身份证地址广东省深圳市福田区。 被执行人万兴煌，男，汉族，1973年8月18日出生，身份证地址湖北省麻城市。 被执行人曾祥英，女，汉族，1956年9月12日出生，身份证地址湖北省麻城市。 被执行人王胜林，女，汉族，1979年2月25日出生，身份证地址广东省深圳市罗湖区。 关于申请执行人尹震群与被执行人万兴煌、曾祥英、王胜林民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终1041号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 执行过程中，申请执行人尹震群向本院提出书面申请，请求中止对本案的执行程序。经本合议庭合议，认为本案存在中止执行的裁定的法定事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，本院裁定如下： 中止本次执行程序。 （本页无正文） 审判长 王 旭 日 审判员 雒 虹 媛 审判员 武 旭 东 二〇一八年四月九日 书记员 刘彪（兼）
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)鲁1321执恢69号 申请执行人赵文新与被执行人沂南县铜井镇三山沟村民委员会建设工程合同纠纷一案，依照沂南县人民法院（2004）沂南民一初字第332号民事判决书的内容，本案已经执行完毕。 特此通知。 二〇一八年四月十日
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)鲁1321执574号 申请执行人沂南县国土资源局与被执行人惠连宝行政处罚一案，申请人于2018年2月5日向本院申请执行，本案执行标的共计93600元，经本院执行，全部标的均已到位，并交付申请人。本案执行完毕。 特此通知。 二〇一八年四月二十日
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0326执3719号之一 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，组织机构代码71761147-4，住所地杭州市下城区延安路****。 法定代表人：胡德。 被执行人：成华控股集团有限公司，组织机构代码:76869886-4，住所地平阳，住所地平阳县昆阳镇郭庄村> 法定代表人：夏成华。 被执行人：夏成华，男，1964年4月15日出生，汉族，住平阳县。 被执行人：余贤高，男，1973年2月1日出生，汉族，住平阳县。 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人成华控股集团有限公司、夏成华、余贤高金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出的（2017）浙0326民初4028号判决书，已经发生法律效力。权利人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司于2017年10月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人成华控股集团有限公司、夏成华、余贤高未向本院申报财产，本院依法将被执行人成华控股集团有限公司、夏成华、余贤高纳入失信被执行人名单。本院依职权对被执行人成华控股集团有限公司、夏成华、余贤高的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，被执行人银行账户中无存款或有极少存款余额。另案查封了被执行人成华控股集团有限公司所有的坐落于平阳县昆阳镇郭庄村房屋，被执行人夏成华所有的坐落于平阳县××镇××花××期拆迁安置房x单元xxx号房屋。 本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司未向本院提供被执行人成华控股集团有限公司、夏成华、余贤高可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院另案查封了被执行人成华控股集团有限公司所有的坐落于平阳县昆阳镇郭庄村房屋，被执行人夏成华所有的坐落于平阳县××镇××花××期拆迁安置房x单元xxx号房屋，申请执行人亦未提供被执行人有其他财产线索，应终结本次执行程序。截至本裁定作出之日，被执行人成华控股集团有限公司、夏成华、余贤高尚欠中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司执行款10000000元及利息，应承担案件受理费54648元及申请执行费77400元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱成丰 审判员  郑 纯 审判员  徐澄钊 二〇一八年四月十三日 书记员  孔苗苗
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)鲁1321执826号 申请执行人李玉宝与被执行人沂南县辛集镇人民政府买卖合同纠纷一案，申请人于2018年3月23日向本院申请执行，本案执行标的共计53206.8元，经本院执行，全部标的均已到位，并交付申请人。本案执行完毕。 特此通知。 二〇一八年四月二十日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）宁0106民初10626号 原告:浩天国际融资租赁有限公司,住所地:深圳市前海深港合作区。 法定代表人:唐双发,系公司总经理。 被告:张锐,女,汉族,1977年3月3日出生,户籍地址：宁夏灵武市。 原告浩天国际融资租赁有限公司与被告张锐民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月26日立案后，依法进行审查。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金43000元及从2018年7月28日起至全部借款本息清偿之日止按年利率24%支付逾期还款的利息和违约金,暂计至2018年11月28日为3440元,合计46440元；2.判决原告有权就被告提供抵押的车辆(牌号为宁X**的逍客牌汽车)行使抵押权,并就上述车辆以拍卖、变卖、折价方式获得的价款在权利价值范围内优先受偿； 3.判决被告承担本案全部诉讼费用(包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等)。 事实与理由：2018年6月28日被告与出借人王颖签订了编号为NXYCDB-XXX的《借款合同》,约定:被告向王颖借款人民币47250元用于经营,月利率为0.65%,借款期限6个月,即自2018年6月28日起至2018年12月27日止,还款方式为先息后本,即合同生效后,被告按月先支付借款利息,到期后一次性归还本金的办法。违约责任:如被告逾期归还本金及利息的,以未还本金按1%/天支付逾期违约金。合同签订后,出借人王颖委托深圳投哪金融服务有限公司在广发银行开立的深圳投哪金融服务有限公司客户资金存款户向被告张锐账户转账出借47250元后又收回4250元的履约保证金,即实际出借金额为43000元。王颖将该笔债权全额转让给原告并通知了被告张锐。为保障债权的实现,被告张锐与原告签订了《车辆抵押合同》,自愿将其自有车辆(牌号为宁X**的逍客牌汽车)抵押给原告。由于被告在2018年8月28日未按时归还当期利息,根据《借款合同》的约定,原告有权单方面宣布合同提前到期,并自当还款日起要求被告支付逾期违约金。为维护原告合法权益,故原告诉至法院。 本院经审查认为，原告的行为可能涉嫌犯罪,本院已经向银川市公安局金凤区分局移送线索，故依照《最高人民法院》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，本院驳回原告的起诉，将案件材料移送银川市公安局金凤区分局。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告浩天国际融资租赁有限公司的起诉。 案件受理费960元，退还原告浩天国际融资租赁有限公司，公告费400元，由原告浩天国际融资租赁有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  冯 芳 人民陪审员  白亚萍 人民陪审员  李彩虹 二〇一九年四月十七日 书 记 员  李桂霞 引用法律条文： 1.《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河北省大城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1025执294号之一申请执行人：仝秋生，男，1943年8月11日出生，汉族，现住大城县。被执行人：胡炳全，男，1948年5月15日出生，汉族，现住大城县。被执行人：韩永福，男，1972年9月21日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市昌黎县。第三人廊坊德恒房地产开发有限公司。法定代表人路继恒，该公司董事长。本院在执行仝秋生与胡炳全、韩永福借款合同纠纷一案中，于2018年4月10日向第三人廊坊德恒房地产开发有限公司送达了履行到期债务通知，责令第三人履行对被执行人韩永福的到期债权335189元（含利息）。异议期限内第三人同意将款项335189元划入法院账户以履行河北高院作出的（2017）冀民终字第820号民事判决书。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条、第65条规定，裁定如下：划拨第三人廊坊德恒房地产开发有限公司账户存款335189元至本院指定账户。本裁定立即执行。执行员  吕元合二〇一八年四月二十五日书记员  叶瑞磊
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）宁0106民初5438号 原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴亮，宁夏综义律师事务所律师。 被告：余福，男，1961年3月16日出生，汉族，户籍住址：宁夏回族自治区灵武市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告余福保证保险合同纠纷一案，本院于2017年8月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴亮到庭参加诉讼。被告余福经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付理赔款64944.47元（包括本金63610.83元、利息1206.51元、罚息127.13元）；2、依法判令被告向原告支付逾期保费5450元；3、依法判令被告向原告支付违约金16613.09元（违约金以保险理赔款及欠付保费70394.47元为基数，按照每日千分之一的标准自2016年12月8日起计至2017年8月11日，主张至欠款还清之日止），以上共计87007.56元；4、本案的律师费用和诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月19日，被告余福与中国农业股份有限公司银川金凤支行签署的《个人担保借款合同》，合同约定被告向该行贷款10万元，贷款期限自2015年6月19日起至2018年6月18日止，利率为浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础（上）浮动40%，合同约定按等额本息还款法。2015年6月18日，原告就该笔借款与被告签订《平安个人贷款保证保险保险单》，约定以农业银行金凤支行为被保险人，原告为被告的上述贷款承担保证担保责任，当投保人（即被告）拖欠任何一期贷款达到80天未还，则原告依据保险合同约定向被保险人承担保证责任即对剩余全部款项进行理赔，理赔后投保人应向原告归还全部理赔款项和未付保费。从原告理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔当日开始计算，按每日千分之一向原告缴纳违约金。2015年6月19日，农业银行金凤支行按贷款合同约定，向被告发放贷款10万元，被告在履行了14期还款义务后，于2016年9月19日开始拖欠不还。2016年12月8日，原告依约履行保险责任，代被告向农业银行金凤支行代偿剩余本息64944.47元。同时，被告自2016年9月19日开始未按照保险合同向原告支付保费，共计欠付保费5450元。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告余福未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》、《平安个人贷款保证保险保险单》、《借款凭证》、《索赔申请书》、《代偿债务确认书》、《代偿债务通知书》、《已还款明细》、《追偿金额明细》，经审查，以上证据真实、合法且与本案相关，能达到其证明目的，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年6月18日，被告向原告投保信用保证保险并签署《平安个人贷款保证保险保险单》一份，约定被保险人为中国农业股份有限公司银川金凤支行，保险金额为118900元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费率为1.5%，每月保费金额为1500元；投保人委托被保险人从指定账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。 2015年6月19日，被告余福与中国农业股份有限公司银川金凤支行签订《个人担保借款合同》一份，约定被告向该行借款10万元，借款期限36个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准，借款利率采用浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%。还款方式为等额本息还款，借款担保方式为保证。同日该行向被告尾号为"8874"的账户内发放10万元贷款。 2016年12月8日，中国农业股份有限公司银川金凤支行向原告出具《代偿债务确认书》，载明"贵公司个人消费信贷保证保险保险单项下的代偿款64944.47元已于2016年12月8日收到"。同日，该行向被告出具《代偿债务通知书》，载明"您于2015年6月19日与我行签订的《个人担保贷款合同》项下借款，于2016年12月8日已逾期达80天，现已由中国平安财产保险股份有限公司在2016年12月8日代为清偿，共偿还贷款本息共计64944.47元，其中剩余本金63610.83元、贷款利息1206.51元、逾期罚息127.13元。"同时，至2016年12月8日被告共欠付原告保费5450元。原告因催要上述代偿款及保费未果，故诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原、被告签订的《平安个人贷款保证保险保险单》合法、有效，双方当事人均应依约履行各自的义务。因原告拖欠农业银行金凤支行贷款达到80天，该行向原告主张代偿，原告已代偿贷款本息64944.47元，同时被告欠付保费5450元未予支付，故其应依据保单约定向原告归还全部理赔款项和未付保费，对原告该项诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，双方约定投保人从保险人理赔之日起30天内仍未归还全部款项，则以每日千分之一自理赔之日开始向保险人缴纳违约金，因该违约金标准过高，本院调整为每日万分之五，经核算，自2016年12月8日至2017年8月11日，被告应向原告支付违约金8658.52元（70394.47元×万分之五×246天），2017年8月11日后的违约金计算至实际支付之日止。原告主张的律师费未提交证据证实，不予支持。被告余福经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定之规定，判决如下： 被告余福于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款64944.47元、保费5450元、违约金8658.52元，合计79052.99元；2017年8月12日至实际支付之日止的违约金，以70394.47元为基数，按照每日万分之五的标准计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1976元，公告费600元，共计2576元，由被告余福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  陈 婷 人民陪审员  杨生明 人民陪审员  李彩虹 二〇一八年四月十八日 书 记 员  胡雅茹
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1303民初1722号原告王某1，女，蒙古族，1979年6月18日出生，住南阳市卧龙区。被告王某2，男，汉族，1979年4月24日出生，住址同上。本院受理原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，审理过程中，原告王某1于2018年4月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王某1以被告尚在看守所未判刑为由申请撤回起诉，理由正当，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王某1撤回起诉。诉讼法300元，减半收取150元，由原告王某1负担。审判员  李靖玥二〇一八年四月二十七日书记员  夏喜军
鄂尔多斯市东胜区人民法院   民事判决书   （2018）内0602民初139号   原告王某，公民身份证号码×××。   被告赵某，公民身份证号码×××，男，汉族，东胜区人。   被告薛某，公民身份证号码×××，现住东胜区。   原告王某诉被告赵某、薛某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、被告赵某到庭参加了诉讼，被告薛某经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告给付原告借款本金30万元及利息385000元；利息从2012年3月10日计算至2018年1月10日，2018年1月10日之后的利息按年利率24%计算至实际支付日期。2、本案诉讼费和执行费由二被告承担。事实与理由，2012年3月10日，被告赵某因资金周转，向原告借款30万元，并亲笔打下《借款单》一支，月利率约定3%，无借款期限。此款经原告多次追索，被告赵某仅付3.5万元利息。其余本息拒付。二被告系夫妻，借款发生在其婚姻关系存续期间，故因共同承担偿还责任。   被告赵某辩称，不同意原告诉讼请求，第一、被告中的薛某不是共同借款人，没有签字，也不知情。根据最高院的司法解释规定薛某并不知道借款的情况，并且该笔借款也不是夫妻共同生活所需的必要借款。第二、2011年借款时约定借款利息是3.5%，在金融危机后双方约定不再支付利息，2012年3月10日重新打了借条，借条中没有书写利息，本案的借款单中的利息是原告自己填写的，要求进行笔迹鉴定。   原告向法庭提供下列证据：   1、借款单一张，证明被告向我借款的事实。   被告赵某对借款单真实性不认可，条子是我书写的，借款金额30万元认可，但利率3%不是我写的。   2、借条复印件一张、欠条复印件四张，证明被告因给付不了我利息给我打的借条及欠条。   被告赵某对证据2认可，但都是在该借款单之前的利息，该借款单没有约定利息。   被告向法庭提供收条五张，证明给原告还款的情况。   原告对证据2都认可。   经审查，原告提供的证据1、2以及被告证据双方对真实性都认可，本院对证据真实性予以认定。   经审理查明，2012年3月10日被告赵某给原告出具借款单，内容为“今借到王某叁拾万元整（300000元），利率3%，借款人赵某。”出具借款单后，二被告陆续给付原告共计43500元。   本院认为，债务应当偿还。本案原告与被告赵某之间存在借贷关系，有原被告的陈述及双方的证据佐证，本院对借款事实予以认定。原告依约履行了出借义务，被告赵某应当依约履行还款义务。原告主张该笔借款系二被告夫妻共同债务，但原告并未提供充分有效证据证明二被告系夫妻关系，应当承担举证不利的后果，故本院对该诉讼请求依法不予支持。关于利息，被告赵某对借款单中利率3%的约定有异议，认为该利率不是其本人书写，当时没有约定利率，庭后被告赵某提出申请，要求鉴定该3%利率并非其本人书写，之后被告赵某因鉴定费用过高无力支付为由放弃鉴定，且被告赵某提供的原告给其出具的收条中也有“利息”字样的表述，能够说明其对利息的约定是明知的，即使该利率并非其本人书写，但其在借款单借款人处签名捺印，视为其对借款单内容的确认，故对被告赵某该抗辩理由不予采纳。对于被告已付的43500元，按双方约定的月利率3%计算，不足以支付利息，故已付款全部计算为利息，经计算利息已付至2012年8月5日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九的规定，本院对原告主张从2012年8月6日至实际给付之日止按年利率24%计算的利息依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九的规定，判决如下：   一、被告赵某于本判决生效后五日内一次性偿还原告借款本金300000元及利息（从2012年8月6日计算至实际给付之日止按年利率24%计算）。   二、被告薛某不承担本案民事责任。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5325元由被告赵某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。   代理审判员 牛慧萍   二〇一八年四月九日   书记员 陈 伟
福建省厦门市思明区人民法院 决 定 书 （2018）闽0203司惩1号 被罚款人：邹红梅，女，1976年9月6日出生，汉族，住武汉市洪山区。 委托诉讼代理人：徐涛，湖北正苑律师事务所执业律师。 本院在审理（2018）闽0203民初1500号原告邹红梅与被告中经商品交易中心有限公司合同纠纷一案中，查明邹红梅伪造重要证据，妨碍人民法院审理案件，该行为违反了民事诉讼应当遵守的诚实信用原则。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（一）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下： 对邹红梅罚款10000元，限于2018年4月30日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向厦门市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一八年四月九日 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的； …… 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 …… 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0725民初507号 原告：颜庆，男，1958年2月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。 被告：吉木斯，女，1971年7月13日出生，鄂温克族，住内蒙古自治区。 被告：南斯拉玛，女，1972年10月25日出生，鄂温克族，住内蒙古自治区。 二被告共同委托诉讼代理人：妮娜，内蒙古屹然律师事务所律师。 原告颜庆与被告吉木斯、南斯拉玛民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颜庆、被告吉木斯、南斯拉玛共同委托诉讼代理人妮娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告颜庆向本院提出诉讼请求：一、要求被告吉木斯偿还原告颜庆借款4万元及自2016年9月1日起至2018年4月20日为止的借款利息1万元，由被告南斯拉玛对上述借款及利息承担连带偿还责任；二、由二被告承担本案诉讼费用。事实理由：2016年9月1日被告吉木斯向原告颜庆借款4万元，双方签订了一份借款合同，由被告南斯拉玛在借款合同担保人中签字提供了担保，现还款期限到期二被告均未偿还借款及利息。 被告吉木斯辩称，对原告主张的借款4万元认可，也同意给付原告自2016年9月1日起至2018年4月20日为止的借款利息1万元，该款于2018年8月1日之前偿还。 被告南斯拉玛辩称，原告颜庆与被告吉木斯之间的借贷关系列南斯拉玛为担保人有异议，被告南斯拉玛为该笔借款的证明人，而非担保人，借款是被告吉木斯所借，因被告南斯拉玛对担保人和证明人有重大误解所以才在借款合同担保人中签的字，且担保期限已过，不同意承担担保责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告颜庆与被告吉木斯、南斯拉玛对以下事实表示认可。2016年9月1日被告吉木斯向原告颜庆借款4万元，约定2017年2月29日还款，利息以年利率24%计算，双方签订了一份借款合同，由被告南斯拉玛在借款合同担保人中签字。该事实有原告提交的借款合同、收条及原、被告的陈述在卷佐证，本院对以上事实确认为双方无争议的事实。现双方对被告南斯拉玛是否应承担担保责任有争议。针对争议焦点原告提交了借款合同，证明被告吉木斯向原告借款4万元，由被告南斯拉玛提供担保。被告吉木斯质证意见，对被告吉木斯借款4万元的事实认可。被告南斯拉玛质证意见，该笔借款还款期限为2017年2月29日，担保期限应从自借款期限届满之日起6个月，现已过担保期限，不应承担担保责任。本院认证，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定，该证据能够证实原告的证明目的，予以采信。针对争议焦点被告吉木斯、南斯拉玛未提交证据证明。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月1日被告吉木斯向原告颜庆借款4万元，约定2017年2月29日还款，利息以年利率24%计算，约定逾期不履行还款义务向原告支付违约金1万元，双方签订了一份借款合同，由被告南斯拉玛在借款合同担保人中签字提供了担保，同时由被告吉木斯向原告出具了一份收条。现还款期限到期二被告均未偿还借款及利息。 本院认为，被告吉木斯向原告颜庆借款，并与原告签订借款合同，双方之间形成了民间借贷关系，依法应受法律保护。现被告吉木斯、南斯拉玛对借款数额4万元及利息1万元表示认可，且利息计算不违反法律规定，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定、第一百零八条规定，现还款期限已到，对原告颜庆要求被告吉木斯偿还借款4万元及借款利息1万元的主张予以支持。被告南斯拉玛在借款合同上以担保人名义签名，约定承担连带责任直至借款金额全部偿还为止的行为表示同意对该笔借款进行担保，其与原告形成了保证合同关系。因此，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定，被告南斯拉玛应当对该笔借款及利息承担连带偿还的责任。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告吉木斯于本判决生效之日起十日内偿还原告颜庆借款4万元及借款利息1万元，共计5万元； 二、被告南斯拉玛对上述借款及利息承担连带偿还责任。 如被告未在判决书指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告吉木斯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  王秀丽 二〇一八年四月二十五日 书记员  冀 超
鄂尔多斯市东胜区人民法院民事裁定书（2018）内0602民初1844号原告：奥某，住鄂尔多斯市，公民身份证号码：×××。被告：上海百意室内空间设计有限公司。法定代表人：郭某。被告：鄂尔多斯市百意建筑装潢有限公司。法定代表人：周某。原告奥某与被告上海百意室内空间设计有限公司、鄂尔多斯市百意建筑装潢有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告鄂尔多斯市百意建筑装潢有限公司无法找到，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 白凤霞审判员 韩美丽代理审判员 王柄茹二〇一八年四月二十一日书记员 赵歆宇
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2018）宁0122民初1336号原告：姚玉林，男，汉族，1969年7月11日出生，河北省辛集市人，高中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：银川金佰利工贸有限公司，统一社会信用代码×××，住所地银川德胜园区西部建材城**。法定代表人：张微，该公司总经理。委托诉讼代理人：张勣，男，汉族，1977年10月25日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县德胜工业园区瑞士花园**。原告姚玉林诉被告银川金佰利工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚玉林及被告银川金佰利工贸有限公司的委托诉讼代理人张勣到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告姚玉林向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付所欠材料款46475元。2.请求法院依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年被告银川金佰利工贸有限公司法人张微要求原告为其提供保温板，双方约定货物拉走后即支付货款。原告按约定供货，被告却不履行付款义务，现欠原告46475元材料款不予支付。经原告多次催要被告以各种理由拒付。现原告起诉至我院，请求依法审理，判如所请。本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在买卖关系，2017年7月6日，被告银川金佰利工贸有限公司向原告姚玉林出具欠款欠据一张，载明"今欠到姚玉林，保温板款46475元，合计金额（大写）肆万陆仟肆佰柒拾伍元整。单位：银川金佰利工贸有限公司，欠款人：张溦（李悦代），2017年7月6日，注：本欠条由张溦授权李悦代写。"该欠款欠据盖有被告公司公章。欠款欠据出具后，经原告多次向被告催要货款均无果，故原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系合法、有效，被告向原告出具的欠款欠据中载明了所欠货物名称及金额，其认诺欠付货款的行为是其真实意思表示。在双务法律关系中，合同双方应当按照约定全面履行自己的义务。庭审时，被告方答辩称在欠款欠据出具后，被告又给原告支付了部分货款，但被告提交的中国农业银行宁夏分行交易明细显示被告银川金佰利工贸有限公司于2016年10月16日向原告支付20000元，但该交易发生在被告向原告方出具欠款欠据时间之前，故被告辩称的已经向原告方支付了部分款项的答辩理由，本院不予采信。综上，被告拖欠货款的行为已经构成违约，应当承担继续履行的相应责任，故对于原告要求被告立即偿还货款46475元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告银川金佰利工贸有限公司支付原告姚玉林货款46475元，于判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费481元（已减半收取），由被告银川金佰利工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审 判 员 梁 郭 二〇一八年四月十日法官助理 周 烨书 记 员 张海丽附本案相关法律条文：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1312民初2146号申请人：黄金鹏，男，1985年11月23日生，汉族，居民，住郯城县。被申请人:魏超统,男，1990年4月26日生,汉族,居民,住平邑县。被申请人:李庆猛，男，1982年7月5日生，汉族，居民，住费县。申请人黄金鹏与被申请人魏超统、李庆猛民间借贷纠纷一案，申请人黄金鹏于2018年4月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏超统、李庆猛名下价值12万元的财产进行查封、冻结，申请人黄金鹏以中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险（保单号：021837133201041S000150）作为担保。本院经审查认为，申请人黄金鹏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人魏超统、李庆猛所有的价值15万元的财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘洪洲二〇一八年四月十九日书记员  周崇华
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1502财保59号 申请人：冯启应,女，1968年7月6日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请人：袁仕声,男，汉族，1968年12月1日出生，住安徽省六安市金安区。 被申请人：宋瑞,男,1981年10月24日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 2018年4月6日，被申请人宋瑞醉酒驾驶浙Ｆ×××××小型轿车，沿Ｘ024线由东向西行驶至70ＫＭ＋600ＫＭ处，迎面与申请人袁仕声、冯启应受伤，两车受损的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队三大队出具的事故说明，认定被申请人宋瑞在事故中有责任。申请人为了保障合法权益得以实现，避免将来执行难，于2018年4月19日向本院提出申请，要求对被申请人宋瑞驾驶的浙Ｆ×××××小型轿车采取扣押的财产保全措施，申请人并已向本院提供保险金额100000元的诉讼财产保全责任险保险单作担保。 经审查，本院认为，申请人袁仕声、冯启应的申请符合相关法律规定，本院为了案件顺利审理，保障判决后权利人的合法权益得以实现，避免执行难。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、扣押被申请人宋瑞驾驶的浙Ｆ×××××小型轿车； 二、查封申请人冯启应提供的其所有的在中华联合财产保险股份有限公司投保的保单号为021834150015041S000012号诉讼财产保险单中的保险金额100000元。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱林兵 二〇一八年四月二十日 书记员  杨云龙 附：法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，人民法院应当解除财产保全。 第一百零三条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。 人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产,人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
锡林浩特市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内2502民初524号 原告：刘立涛，男，汉族，1976年11月24日出生，住锡林浩特市。 委托代理人：边鼎，内蒙古理想律师事务所律师。 委托代理人：马泽，内蒙古理想律师事务所律师。 被告：张红如，男，汉族，1974年3月28日出生，个体户。 被告：锡林浩特市宏盛建筑有限责任公司，住所地锡林浩特市额办区。 法定代表人：王喜，职务执行董事。 委托代理人：冀耀华，内蒙古西蒙律师事务所律师。 原告刘立涛诉被告张红如、锡林浩特市宏盛建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理后，依法由审判员包斯琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘立涛及其委托代理人马泽、被告锡林浩特市宏盛建筑有限责任公司委托代理人冀耀华到庭参加诉讼，被告张红如经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘立涛向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令二被告支付原告电线款51000元及利息（利息自2016年8月27日至实际付清之日按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年至2016年间，被告张红如多次从原告刘立涛处赊购电线。经双方在2016年8月27日结算，被告张红如向原告刘立涛出具欠条：“今借到刘立涛电线款伍万壹仟元整计（51000.00元），此电线用于廉租房和雨厦公司牛树刚项目部公厕。”因被告张红如与被告锡林浩特市宏盛建筑有限责任公司之间为挂靠关系，对此债务应当承担连带责任。原告多次向被告张红如催要欠款，但被告均不予理会，故原告向贵院提起诉讼。 被告张红如经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未做出书面答辩。 被告锡林浩特市宏盛建筑有限责任公司书面答辩称，原告所述张红如和锡林浩特市宏盛建筑有限责任公司是挂靠关系不是事实，锡林浩特市宏盛建筑有限责任公司是独立的公司企业，而张红如是个人，张红如向原告购买电线，应当是商品买卖合同关系，张红如向原告出具的借条显示，借款是张红如个人借款，与其他任何人无关，对于该笔借款答辩人既不是保证人也不是受益人，购买的何种商品，用于何处答辩人概不知情，答辩人在锡林浩特市，而原告所述的工程在西乌旗，答辩人根本不知情，并且第一被告与答辩人没有挂靠关系，因此原告将我方列为被告是滥用诉权的行为，请求法院依法驳回原告对答辩人承担连带责任的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2014年至2016年间，被告张红如多次从原告刘立涛处赊购电线。2016年8月27日被告张红如向原告出具欠条一张，借到电线款五万壹仟元整，用于廉租房和雨厦公司牛树刚项目部公厕，经原告多次催要至今未付。 本院认为，依法成立的买卖合同关系受法律保护。被告张红如从原告刘立涛处赊购电线的事实真实存在且有欠条为证，对原告合理的诉讼请求本院予以支持。原告出具的（2016）内2526财保38号民事裁定书中只是把被告张红如与被告锡林浩特市宏盛建筑有限责任公司作为被申请人，没有载明二人系挂靠关系，故对于原告的该份证据本院不予采信。关于被告锡林浩特市宏盛建筑有限责任公司是否承担连带责任的问题，因被告锡林浩特市宏盛建筑有限责任公司并非该买卖合同关系中的当事人，基于合同相对性原则，因合同履行而发生的争议，原告应当向合同相对方主张权利，故原告的该项诉讼请求无法律依据。被告张红如经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的之规定，判决如下： 一、被告张红如于本判决生效后15日内给付原告刘立涛电线款51000元，并支付利息（从2016年8月27日起至实际给付之日按中国人民银行同期贷款利率计算）； 二、驳回原告刘立涛对被告锡林浩特市宏盛建筑有限责任公司的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费538元，由被告张红如负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院。 审判员  包斯琴 二〇一八年四月十七日 书记员  高明敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0106民初1487号 原告：袁某某，女，1997年11月5日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。身份证号：××× 委托诉讼代理人：陈爱杰，北京大成（银川）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓玉，北京大成（银川）律师事务所律师。 被告：马某甲，男，1953年5月10日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区。身份证号：××× 被告：马某乙，女，1955年7月8日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区，身份证号：××× 委托诉讼代理人：马国龙（系被告马某乙的儿子），男，1978年2月5日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡开发区。 原告袁某某与被告马某甲、马某乙抚养纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月11日公开开庭进行了审理。原告袁某某及其委托诉讼代理人陈晓玉、被告马某甲及被告马某乙的委托诉讼代理人马国龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令原告对其子马某某依法享有抚养权；2.判令二被告立即停止侵权行为，将原告之子马某某交由原告抚养；3.本案诉讼费用等由二被告承担。事实和理由：原告袁某某与二被告之子马国军婚后生育一子马某某，现年一岁两个月。2017年10月13日，马国军工作中驾驶挖掘机不慎发生意外事故致死，现二被告强行将马某某抱走藏于亲戚家，经原告多次与其交涉，二被告拒不返还孩子交由原告抚养，给原告造成了极大的痛苦。原告认为，其子马某某的抚养人应为原告及马国军，二被告把年幼的孩子隐藏拒不让原告探视和抚养的行为侵害了原告的抚养权，该行为不利于孩子的成长。故原告诉至法院，请求判如所请。 二被告辩称，不同意把孩子马某某给原告抚养，因为二被告的儿子马国军已经不在了，就留下了马某某这一个根，所以马某某应当由二被告抚养；原告还年轻，可以再生孩子。 原告围绕诉讼请求依法提交了结婚证、户口簿、《接处警登记表》等证据，经二被告质证均无异议，本院予以确认；二被告未向法庭提交证据材料。 根据双方当事人的陈述，本院认定事实如下：原告与二被告之子马国军于2016年2月4日登记结婚，婚后于2016年12月17日生育一子名马某某。2017年10月13日，马国军因意外离世，后原告带孩子马某某回娘家居住，二被告于2018年2月1日至原告家中强行将马某某带回自己家中抚养至今。原告向二被告索要孩子抚养权未果，遂提起本案诉讼。 本院认为，父母是未成年子女的监护人；未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由有监护能力的祖父母、外祖父母等人按顺序担任监护人。本案中，原告与其丈夫马国军系马某某的父母，均系马睿贤的监护人，现马国军虽已死亡，但原告尚健在，且有监护能力，原告对马某某的监护权不因马国军死亡而消灭，原告又无法律规定的丧失监护权的情况发生，故原告仍是马某某的监护人，对马某某既有抚养的权利，又有抚养的义务。二被告虽系马某某的祖父母，但不能限制乃至剥夺原告行使抚养权，其提出因儿子马国军已经不在了，留下马某某这一个根，所以马某某应当由二被告抚养以及原告还年轻，可以再生孩子的答辩意见不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十六条第一款、第二十七条之规定，判决如下： 一、原告袁某某对婚生子马某某有抚养权； 二、被告马某甲、马某乙于本判决生效后十日内，将被抚养人马某某交由原告袁某某直接抚养。 案件受理费50元（已减半），由原告袁某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  何玲 二〇一八年四月二十五日 书记员  陈鑫 附：本判决适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国民法总则》 第二十六条父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。 成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。 第二十七条父母是未成年子女的监护人。 未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）祖父母、外祖父母； （二）兄、姐； （三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）内05民终657号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司，住所地：内蒙古自治区通辽市。负责人：李泽宏，职务：经理。委托诉讼代理人：李令淼，内蒙古义源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：庄路遥（庄璐瑶），女，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：王然丰，女，现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审原告）王然丰，女，现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审原告）：王茂公，男，现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审被告）唐梦龙，男，现住内蒙古自治区通辽市。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司因与被上诉人庄路遥、王然丰、王茂公、唐梦龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院（2017）内0581民初2095号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司上诉请求：查清事实并依法改判上诉人在商业险范围内承担30%赔偿责任，超出商业险范围的63049.6元不应由上诉人承担；一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。被上诉人之间签订的调解协议约定由被上诉人唐梦龙承担事故40%责任，未经上诉人同意，未得到上诉人认可，该协议损害上诉人利益。一审认定由上诉人承担40%责任无法律依据，上诉人在商业险范围内仅应承担30%赔偿责任。庄路遥、王然丰、王茂公辩称，请求维持一审判决。唐梦龙辩称，请求维持一审判决。庄路遥、王然丰、王茂公向一审法院起诉请求：一、中国人寿通辽中心支公司在交强险内先行赔付死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计11万元；二、中国人寿通辽中心支公司在其他保险限额内按4:6责任比例赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计252198.40元；三、唐梦龙按4:6责任比例承担保险限额之外的其他经济损失；四、由唐梦龙、中国人寿通辽中心支公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2017年7月30日15时25分，王某某酒后驾驶三轮电动车与唐梦龙驾驶的小型轿车相撞，王某某当场死亡，双方车辆受损。另查明，唐梦龙驾驶的小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司（公司名称中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司）投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车辆商业保险，保险时间为2017年6月24日至2018年6月23日，本次事故发生在保险期间内。又查明，涉案小型轿车行驶证登记所有人为彭某某，彭某某与唐梦龙系母子关系，事故发生时，唐梦龙驾驶该小型轿车。再查明，2017年9月18日，双方经某某市公安局交通管理大队进行交通事故损害赔偿达成调解：王某某死亡赔偿金32975元/年×20年＝659500元、丧葬费5166元/月×6个月＝30996元、精神损失费50000元，以上费用共计740496元，交强险赔偿除外，由王某某承担60%责任，唐梦龙承担40%责任，车辆修理费以发票为准。一审法院认为，公民的生命权受法律保护。本案所涉事故车辆在中国人寿通辽市中心支公司投保了交强险和限额为50万的商业三者险，事故发生在保险期间内，现庄路遥、王然丰、王茂公要求唐梦龙及中国人寿通辽市中心支公司赔偿损失，唐梦龙及中国人寿通辽市中心支公司应当依法承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。前述费用计算的标准,参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》有关条款之规定，确认该起事故中各项费用为：依据该《办法》第六条第一款、第十五条、第十七条：精神抚慰金计算为50000元、丧葬费计算为30996元、死亡赔偿金为659500元。上述各项费用总计740496元与原告主张相符，予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：…（一）死亡伤残赔偿限额为110000元（二）医疗费用赔偿限额为10000元（三）财产损失赔偿限额为2000元。故中国人寿通辽中心支公司应在死亡伤残赔偿限额11万元项下进行赔偿（精神抚慰金50000元、死亡赔偿金60000）；剩余死亡赔偿金599500元，丧葬费30996元，合计630496元，应按双方责任划分。按照某某市公安局交通管理大队作出的调解，由王某某承担60%责任、唐梦龙承担40%责任的标准，即630496元×40%为252198.40元，应由中国人寿通辽中心支公司在机动车商业保险内赔付。中国人寿通辽中心支公司赔付后，唐梦龙不承担给付责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第五条、第六条第一款、第十五条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告庄路遥、王然丰、王茂公各项损失共计362198.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6734元（庄路遥、王然丰、王茂公已预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实及采信的证据予以确认。本院认为，公民的合法权益应当依法受到法律保护。本案中，因本起交通事故致王某某死亡，因交警部门对该起交通事故作出《道路交通事故认定书》认定被上诉人唐梦龙承担次要责任，一审法院综合全案案情，认定被上诉人唐梦龙承担事故40%责任并无不当。上诉人作为涉案车辆保险人，应当依法在保险限额内承担赔偿责任，一审认定赔偿数额得当，应予确认。上诉人主张其仅应承担30%赔偿责任的上诉理由不能成立。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1377.00元由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘景国审 判 员  郑旭然代理审判员  韦青青二〇一八年四月十九日书 记 员  白雪松
内蒙古自治区巴林右旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）内0423刑初49号 公诉机关巴林右旗人民检察院。 被告人董某某，男，出生于内蒙古自治区巴林左旗，蒙古族，初中文化，农民，捕前住巴林左旗。无前科。因涉嫌盗窃罪于2017年11月21日被拘留，2017年12月26日被逮捕。现羁押于巴林右旗看守所。 被告人国某某，男，出生于内蒙古自治区巴林左旗，汉族，初中文化，农民，现住巴林左旗。无前科。因涉嫌盗窃罪于2017年11月21日被拘留，2017年12月26日被逮捕，2018年2月15日被取保候审。 巴林右旗人民检察院以右检公诉刑诉[2018]43号起诉书指控被告人董某某、国某某犯盗窃罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。经征得被告人董某某、国某某同意，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴林右旗人民检察院指派检察员乌兰出庭支持公诉，被告人董某某、国某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年10月15日上午，被告人董某某、国某某到巴林右旗大板镇×××超市内，从许某某上衣兜内盗窃一部vivoY67手机，经价格认证中心鉴定，被盗vivoY67手机市场价格为850元。 2017年11月20日上午，被告人董某某、国某某到巴林右旗大板镇×××超市内，从徐某某上衣兜内盗窃一部小米手机，后在该超市内又从宿某某裤兜内盗窃人民币150余元。经价格认证中心鉴定，被盗小米手机市场价格为320元。 2017年11月21日上午，被告人董某某、国某某到巴林右旗大板镇×××超市内，从额某某衣服兜内盗窃一部手机，经价格认证中心鉴定，被盗手机市场价格为850元。 案发后，被告人董某某的亲属对被害人均进行了赔偿，并得到被害人的谅解。 上述事实，被告人董某某、国某某在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明、办案说明；失主许某某、徐某某、宿某某、额某某的陈述；超市监控视频光盘一张、检查笔录、辨认笔录；巴林右旗价格认证中心价格认定意见、价格认定意见通知书；谅解书；被告人董某某、国某某的身份证明及其供述等证据证实，足能认定。 本院认为，被告人董某某、国某某以非法占有为目的，采取秘密手段,在公共场所多次窃取他人随身携带的财物，价值人民币2170元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人董某某、国某某在共同犯罪中作用相当，均系主犯，但被告人董某某在共同犯罪中的作用大于被告人国某某。被告人董某某、国某某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人董某某的亲属积极赔偿失主的经济损失，并取得失主的谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人董某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月21日起至2018年5月20日止，罚金已缴纳）。 二、被告人国某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏玉学 二〇一八年四月十日 书记员  阿娜尔
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0682执290号申请执行人：张晓，女，1970年4月18日出生，汉族，住广汉市。委托诉讼代理人:雷顺兵，四川明炬（什邡）律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：曾宇，男，1987年11月14日出生，汉族，住什邡市。张晓与曾宇民间借贷纠纷一案，什邡市人民法院作出的（2018）川0682民初407号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人曾宇未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾宇的银行存款1,012,400元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员 曾 红二〇一八年四月十七日书 记 员 曾令明
锡林浩特市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内2502民初770号 原告：白建东，男，汉族，1975年12月8日出生，个体，住锡林浩特市重庆路西苑小区**楼****。 被告：赵铁刚，男，汉族，1981年3月28日出生，个体，住锡林，住锡林浩特市吕佳花园小区**-301iv> 原告白建东与被告赵铁刚民间借贷纠纷一案，本院2018年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白建东到庭参加诉讼。被告赵铁刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白建东向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款66000元，并从2018年1月31日起，支付法律允许的最高利息。事实与理由，被告于2017年12月31日，被告向我借款66000元，期限三天，约定如有违约支付违约金每日100元，并出具借条。 赵铁刚未作答辩。 本院经审理认定如下事实：赵铁刚于2017年12月31日向白建东借款66000元，借款期3天，约定如违约每天支付100元违约金。 本院认为，被告赵铁刚应当偿还原告白建东66000元借款。每天支付100元违约金不符合法律规定，被告赵铁刚按年利率24%支付原告白建东利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵铁刚于判决生效后10日内偿还原告白建东借款66000元，并从2018年1月31日起，按年利率24%给付利息，到本金给付完毕止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费725元，由被告赵铁刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院。 审判员  李存喜 二〇一八年四月二日 书记员  韩剑昆 本文引用法文 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条 民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，开庭缺席判决。
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0423执604号之一申请执行人孙丽民，男，1969年2月8日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗大板镇。被执行人张洪伟,男，1978年10月24日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗大板镇。本院依据已经发生法律效力的巴林右旗人民法院（2018）内0423民初282号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张洪伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张洪伟在中国工商银行0605024901103310730账户内存款人民币16100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  河日伦二〇一八年四月二十一日书记员  鞠雪松
锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2018）内2502民初696号原告：侯二朋，男，现住锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗乌里雅斯太镇。委托诉讼代理人：李玲，内蒙古经远律师事务所律师。被告：斯琴图，男，现住锡林浩特市。被告：斯琴高娃，女，现住锡林浩特市,系被告斯琴图的妻子。第三人：锡林郭勒盟迈天房地产经纪有限公司，住所地该锡林浩特市。法定代表人：郭永刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭永胜，该公司经理。原告侯二朋与被告斯琴图、斯琴高娃、第三人锡林郭勒盟迈天房地产经纪有限公司（简称迈天公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯二朋的委托诉讼代理人李玲、被告斯琴高娃以及第三人迈天公司的委托诉讼代理人郭永胜到庭参加诉讼，被告斯琴图经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告侯二朋向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还购房款人民币25万元；2.判令被告退还原告垫付房屋产权费、水、电、取暖、燃气费人民币16338元；3.判令被告按同期银行贷款支付自2018年1月10日至实际退还之日未退款项的利息；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月25日，原、被告通过迈天公司签订了《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告的位于锡林浩特市XXXX37栋1单元201室的房屋，建筑面积为139平米，总房款50万元，付款方式为公积金贷款，首付款25万元（包括定金3万元），剩余尾款公积金贷款。同时第四条（3）还约定：“如贷款机构实际审批贷款额不足以支付房款余额或贷款未获批准，双方约定合同终止，卖方应在合同终止之日起七个工作日退还买方已付所有款项双方互不承担违约责任”。双方签订合同后，原告依约支付了首付款25万元，并且向开发商支付了房屋产权费、水、电、取暖、燃气费人民币16338元，可是因原告是现役军人，公积金贷款只能转到地方商业银行走商业贷款，而不是在地方公积金，可是该房屋的开发商的商业贷款的预售许可证已过期，造成原告无法通过审批获得贷款。另即使贷款，按双方的成交价也是贷款余额不足，后经过与被告协商，被告同意解除合同，但却迟迟不退已交房款。因原告买方是用于结婚，不能和被告长时间耗下去，故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告斯琴图经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何答辩意见。被告斯琴高娃辩称，我们和原告签订合同时约定3万元定金放在第三人的公司，为了查清原告是否能贷款，如果不能3万元就退还给原告，后来原告和第三人说是没有问题可以贷款，然后我和原告签订合同并接受了3万元的定金。我又接受了原告购买款22万元的首付款，和之前的3万元定金一共是25万元。我拿着22万元交付了房子的尾款，是为了网签。原告也交付了房本费和其他费用16338元，2018年1月3日我们双方合同都已经履行完毕，后来原告说要退房，我觉得原告已经构成违约了，应该承担违约责任。第三人迈天公司述称，被告和我们卖房子时说可以贷款，尾款交齐，后来我们核实房屋没有交水电暖费，定金在我们手里，最后交房子时才退还的，首付款时说要网签但期间有费用所有没有网签，原、被告到我公司协商写的退房事实，但是被告拒不退钱。没办成网签的原因是公积金用不了，因为原告是部队的军人，我们查不了。本院经审理查明认定事实如下：2017年12月25日，原告侯二朋（乙方）与被告斯琴图、斯琴高娃（甲方）、第三人迈天公司（丙方）签订《房屋买卖合同》一份，约定原告购买被告位于锡林浩特市新区XXXX小区37栋楼1单元201室的房屋，房屋总价款为50万元，其中首付款25万元，剩余25万元申请贷款。合同第四条第（3）项约定：如贷款机构实际审批贷款额不足以支付房款余额或贷款未获审批的，双方约定合同终止甲方应在合同终止之日起七个工作日退还乙方已付所有款项双方互不承担违约责任。合同十二条另约定：经甲乙双方协商，公积金贷款，房价50万元，首付25万元，付首付款房主配合更名网签，甲方拿到全款后，交接房屋后，办房本费、入网费由乙方承担。合同签订后，原告向被告交付房款共计25万元以及交付涉案房屋产权费、水、电、取暖、燃气费共计16338元。对上述事实原告侯二朋与被告斯琴高娃均无异议。另查明，因侯二朋为现役军人，根据《军人住房公积金贷款管理办法》的相关规定，军人办理住房公积金贷款，应到本人购房地协作银行分支机构申请。因涉案房屋的开发公司手续不齐全，导致原告的公积金贷款申请未获批准。原告于2018年1月5日提出退房申请，被告至今未向原告退还购房款以及原告缴纳的相关费用。本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》系当事人双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合同真实有效。当事人双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。因不归于原被告双方的原因导致原告办理公积金贷款未获批准，根据双方合同第四条第（3）项的约定，合同终止并由被告在合同终止之日起七个工作日内退还原告交付的所有款项且双方互不承担违约责任。原告于2018年1月5日提出退房申请，被告理应于2018年1月17日前向原告退还购房款25万元以及原告已付涉案房屋产权费、水、电、取暖、燃气费共计16338元，但被告至今未向原告予以退还，其行为已构成违约，故对原告诉请要求被告支付逾期退还款项利息的诉请本院予以支持，但根据双方合同约定，起算日期应为2018年1月17日。被告斯琴图经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩与质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，对原告侯二朋诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告斯琴图、斯琴高娃于本判决生效后5日内向原告侯二朋退还购房款25万元以及房屋产权费、水、电、取暖、燃气费16338元，以上共计266338元并支付利息（以266338元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2018年1月17日起至款项付清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2648元，已减半收取，保全费1852元，由被告斯琴图、斯琴高娃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院审判员  乌日娜二〇一八年四月二日书记员  朱 迪本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）宁0106民初1152号 原告：吴泽银，男，1963年10月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：刘彩梅，女，1984年6月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告吴泽银与被告刘彩梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告经人介绍成为朋友，2017年被告称自己的孩子生病住院急需资金，向原告借款，原告出于善心，可怜被告孤儿寡母带孩子不容易，便出借给被告现金5000元。被告于借款当日2017年12月5日给原告出具借条一张。载明:"今借到原告现金5000元，大写伍仟元整，今借人刘彩梅"，借款后经原告催要被告拒接原告电话。为此原告诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，原告起诉时提供的被告住址，经本院按照原告诉状中提供的地址和联系方式，无法联系被告，核实该地址后无法找到。本院令原告再次提供被告的送达地址，原告不能提供，本院仍不能确定被告送达地址，可以认定被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）之规定，裁定如下： 驳回原告吴泽银的起诉。 案件受理费25元，退还原告吴泽银。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员 张丽萍 二〇一八年四月十一日 法官助理 李雅菲 书 记 员 王明俊 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； ...... 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
福建省南靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0627民初2628号 原告：黄国照，男，1968年7月28日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：黄光荣，福建兴南律师事务所律师。 被告：陈丽宽，女，1972年5月31出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 原告黄国照与被告陈丽宽买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄国照的委托诉讼代理人黄光荣到庭参加诉讼，被告陈丽宽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄国照向本院提出诉讼请求：一.依法判决陈丽宽支付木材货款120313元及利息（从起诉之日起至判决付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二.本案诉讼费由陈丽宽负担。事实与理由：陈丽宽于2016年11月至12月期间，先后向黄国照购买木材，合计货款120313元未支付。后经黄国照催讨未果。 陈丽宽在答辩期限内未进行答辩，亦在举证期限内没有提供相应证据。 黄国照围绕诉讼请求依法提交木材检尺结算单十五份、南靖永丰国有林场木材购销合同一份、林木采伐许可证六份、协议书一份等证据，经庭审举证、质证，本院进行了当庭审查，并予以确认后在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：福建省南靖永丰国有林场于2016年4月29日办理了南靖永丰国有林场省山工区小班的林木采伐许可证。2016年5月21日，经公开招投标，黄国照的合伙人韩敏煌以2018800元（由黄国照筹集交付，韩敏煌尚未出资）标到南靖永丰国有林场省山工区,XXX小班的木材销售权，并与福建省南靖永丰国有林场签订《南靖永丰国有林场木材购销合同》。2016年6月28日，韩敏煌因出资困难，与黄国照协商后，退出合伙，并约定以韩敏煌名义与福建省南靖永丰国有林场签订的《南靖永丰国有林场木材购销合同》的权利、义务由黄国照承担。韩敏煌退伙之后受黄国照的雇请，通过联系业务获取劳务费。2016年11月至12月期间，经韩敏煌的介绍联系，陈丽宽先后向黄国照购买木材，尚欠货款120313元未支付。黄国照经催讨未果后，于2017年10月11日向本院提起诉讼。 本院认为，陈丽宽尚欠黄国照货款120313元，有黄国照提供的经过陈丽宽确认的木材检尺结算单、南靖永丰国有林场木材购销合同、协议书等证据及黄国照庭审陈述为证，事实清楚，证据确实充分，黄国照与韩敏煌之间的买卖合同合法有效，本院予以确认。陈丽宽上述的尚欠货款120313元虽经黄国照催讨，但不予归还。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，黄国照要求陈丽宽支付尚欠木材货款120313元以及从起诉之日起至判决付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，于法有据，应予支持。陈丽宽经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 陈丽宽应于本判决生效之日起十日内支付黄国照木材款120313元及利息（自2017年10月11日起至本判决确定的付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2706元，由陈丽宽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  李明霖 人民陪审员  戴俊祥 人民陪审员  林德勇 二〇一八年四月二十三日 书 记 员  周凌珊 【执行申请提示条款】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初8335号 原告：周国彬，男，1985年3月9日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：牛亚文，重庆坤源衡泰（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王林，重庆坤源衡泰（成都）律师事务所律师。 被告：佘仁建，男，1969年9月12日出生，汉族，住成都市高新区。 原告周国彬与被告佘仁建民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告周国彬的委托诉讼代理人牛亚文、被告佘仁建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周国彬向本院提出诉讼请求：判令佘仁建偿还借款本金720000元。事实与理由：佘仁建向周国彬借款后未依约归还。故周国彬起诉至院，请求法院判如所请。 佘仁建发表答辩意见称：1.2014年1月9日收370000元、2014年2月16日收200000元，共计570000元情况如下：（1）以口头约定1年内还款，未约定利息；（2）至今6年未起诉，也没有找佘仁建要改条子；2.2014年7月29日水磨银行贷款700000元，是通过周国彬账户过桥的资金，该笔不是借款，该款佘仁建已还银行；3.2018年4月28日的720000元借条系白条：（1）周国彬、佘仁建两人签署，没有第三人在场；（2）当场和事后都没有给佘仁建720000元现金或银行转账；（3）至今周国彬也未以任何形式现金或者银行转账720000元给佘仁建；（4）该借条与2014年570000元借款无关。综上，周国彬起诉已过诉讼时效，720000元的借条周国彬未履行，应当驳回周国彬的诉讼请求。 针对佘仁建的答辩，周国彬称：1.700000元的转款确实系走账，与借款无关；2.700000元借款中转款570000元，其余现金支付，双方约定利息为年利率20%，720000元的借条是双方对700000元借款本息的偿还约定，该约定有效，应当判决支持。 本院经审理认定事实如下： 2014年1月9日，周国彬向佘仁建转款370000元。2014年2月16日，周国彬通过案外人向佘仁建转款200000元。2018年4月28日，佘仁建向周国彬出具《借条》，主要内容为：2018年4月28日，佘仁建向周国彬借款720000元，定于2020年4月27日偿还，利息按年利率20%计算。 双方一致确认佘仁建还款情况如下：2016年3月22日代付房款55000元、2016年3月24日代付房款45000元、2016年12月20日还款200000元、2017年1月24日代付房款26500元、2018年8月7日还款50000元、2019年5月14日还款50000元。 周国彬向法院起诉后，我院于2020年8月4日立案进行诉前调解，诉前调解未果后立案审理。 以上事实有本案证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，首先周国彬的主张并未超过诉讼时效。佘仁建在2019年5月14日尚在偿还款项，因此佘仁建并无诉讼时效利益合理信赖，本案并未超过诉讼时效。 关于2018年4月28日佘仁建出具的《借条》，本院认为依照在案证据应当认定为系对之前借款的总结。首先，在该《借条》出具之时按照佘仁建陈述的不存在异议的570000元借款事实，也尚欠款项，双方对此进行协商确定符合常理；再次，在佘仁建本身尚欠款项之时，周国彬再行出借也缺少说服力；最后，签订《借条》后佘仁建存在还款行为，按照佘仁建称其尚需资金需要借款，但其后又再行偿还款项。根据以上几点，本案确定该《借条》系对之前借款的总结。 但是自然人之间的借款系实践合同，要履行后才生效，本案中周国彬的证据显示其只有570000元的履行证据，因此本金只能确定为570000元，《借条》载明了利息为年利率20%，该利息约定可以作为2018年4月28日之后的利息参照，此前的利息由于没有证据故不予支持。此时本金尚欠243500元，应当计算利息，2018年8月7日还款50000元、2019年5月14日还款50000元，应当先冲抵利息再冲抵本金，如表：                            本金（元）                       起算时间                       还款时间                       用款天数（天）                       当期利息（元）                       还款金额（元）                       应抵扣本金（元）                               243 500.00                       2018-4-28                       2018-8-7                       101                       13 475.89                       50 000.00                       36 524.11                               206 975.89                       2018-8-7                       2019-5-14                       280                       31 755.21                       50 000.00                       18 244.79                尚欠本金188731.10元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条规定，判决如下： 一、被告佘仁建于本判决生效之日起5日内向原告周国彬偿还借款本金188731.10元，并支付利息（利息计算方式：以本金188731.10元为基数从2019年5月15日起按照年利率20%计算至实际付清之日止，利息长期计算的，本息总额不得超过720000元）； 二、驳回原告周国彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500元，由周国彬负担3500元、佘仁建负担2000元（此款周国彬已预交，佘仁建在履行本判决义务时一并向周国彬支付2000元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周寓先 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈思芸 书记员  李媛媛
内蒙古自治区磴口县人民法院   民事裁定书   （2018）内0822民初838号   原告：孟某，住磴口县。   被告：李某，住磴口县。   原告孟某诉被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。原告孟某于2018年4月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告孟某自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，且不违反法律规定，依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告孟某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟某承担。   代理审判员 石磊   二〇一八年四月二十八日   书记员 哈达