广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0104刑初200号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人欧阳安平，曾用名欧阳常武，男，1985年9月25日出生，汉族，文化程度初中，户籍地湖南省郴州市桂阳县。因本案于2017年10月12日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现被押于广州市越秀区看守所。指派辩护人陈得雄，北京市炜衡（广州）事务所律师。被告人欧阳常康，男，1986年3月16日出生，汉族，文化程度初中，户籍地湖南省郴州市桂阳县。2011年3月25日因犯抢夺罪、寻衅滋事罪被湖南省郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑十个月，2011年6月19日刑满释放。2017年1月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2017年6月23日刑满释放。因本案于2017年10月16日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现被押于广州市越秀区看守所。指派辩护人张哲彬，广东世港律师事务所律师。广东省广州市越秀区人民检察院以越检刑诉[2018]97号起诉书指控被告人欧阳安平、欧阳常康犯盗窃罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员隆霞出庭支持公诉，被告人欧阳安平及其辩护人陈得雄，被告人欧阳常康及其辩护人张哲彬到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市越秀区人民检察院指控，2012年1月9日下午，被告人欧阳安平在广州市沙涌南后街三巷12号602房，采用撬锁的方式进入该房内，将被害人放在家中的现金人民币4000元、40条牛仔裤、1块天梭手表、1块卡西欧手表、1台联想手机、1部三星手机、1对银手镯、1块玉观音、1台组装的电脑、1件衣服盗走。得手后，携赃逃离现场。2016年5月21日13时许，被告人欧阳安平、欧阳常康在广州市越秀区站前路地一大道服装城负一层D61-3档，由被告人欧阳常康上前询问被害人王某做掩护，被告人欧阳安平动手将被害人王某放在收银台上的1部金色苹果IPHONE6PLUS手机（经鉴定，价值人民币3024元）盗走。得手后，两名被告人携赃逃离现场并将手机销赃后挥霍殆尽。2017年10月12日，被告人欧阳安平被公安人员抓获归案，同月16日，被告人欧阳常康被公安人员抓获归案。赃物均未能缴回。公诉机关随案提供了相关的证据。认定被告人欧阳安平、欧阳常康的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人欧阳常康曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人欧阳常康归案后能如实供述自己罪行。提请本院依法判处。被告人欧阳安平对公诉机关指控的第二宗盗窃事实及罪名不持异议，并认罪，辩称其没有实施第一宗盗窃行为，希望法庭对其从轻处罚。被告人欧阳安平的辩护人对公诉机关指控的第二宗盗窃事实及罪名均不持异议，辩称公诉机关指控被告人欧阳安平实施的第一宗盗窃行为除了被害人报案材料及现场提取的指纹鉴定书外没有其他证据证明，属于证据不足，另外被告人欧阳安平能如实供述自己的罪行，希望法庭对其从轻处罚。被告人欧阳常康对公诉机关指控的事实及罪行不持异议，并认罪，希望法庭对其从轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人欧阳常康的行为构成盗窃罪的事实及罪名均不持异议，辩称被告人欧阳常康在2016年因另一盗窃案被抓获时就交代了本次的盗窃行为，有自首情节，且被告人欧阳常康归案后认罪认罚，希望法庭对被告人欧阳常康从轻处罚。经审理查明，一、2012年1月9日下午，被告人欧阳安平去到广州市越秀区沙涌南后街三巷12号602房，乘屋内无人之机，采用撬锁的方式进入该房内，将被害人张某放在家中的现金人民币4000元、40条牛仔裤、1块天梭手表、1块卡西欧手表、1台联想手机、1部三星手机、1对银手镯、1块玉观音、1台组装的电脑、1件衣服盗走。得手后，携赃逃离现场。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1、公安机关出具的受理报警登记表、立案决定书证实，被害人张某的报案经过。2、被害人张某的陈述：2012年1月9日18时许，我回到我们住的沙涌南后街三巷12号602房，我开门时发现我家的防盗门锁已被撬开，放在家中的现金人民币4000元、40条牛仔裤、1块天梭手表、1块卡西欧手表、1台联想手机、1部三星手机、1对银手镯、1块玉观音、1台组装的电脑、1件衣服被盗的经过。3、广州市公安局越秀区分局刑事警察大队出具的穗公（越刑）勘[2012]0052号证实，公安机关于2012年1月9日对广州市越秀区沙涌南后街三巷12号602房勘验检查并从案发现场卧房床上的墨水包装盒上提取到指印一枚等情况。4、广州市公安局越秀区分局出具的穗越公（司）鉴（痕检）字〔2017〕00118号鉴定书证实，现场墨水包装盒上用“502”胶熏显的手印与欧阳安平右手拇指指纹样本为同一人所留。关于被告人欧阳安平所提其没有实施本宗盗窃的意见，经查，案发现场被案犯翻动过的墨水包装盒上经鉴定发现被告人欧阳安平的指纹，而被告人欧阳安平也不能对指纹出现在被害人张某家中做出合理解释，故被告人欧阳安平的辩解及辩护人的相关辩护意见本院不予采纳。二、2016年5月21日13时许，被告人欧阳安平、欧阳常康去至广州市越秀区站前路地一大道服装城负一层D61-3档，由被告人欧阳常康上前询问被害人王某做掩护，被告人欧阳安平动手将被害人王某放在收银台上的1部金色苹果IPHONE6PLUS手机（经鉴定，价值人民币3024元）盗走。得手后，被告人欧阳安平携赃逃离了现场，当被害人发现被盗并拉住被告人欧阳常康时，被告人欧阳常康挣脱了被害人逃跑，并在现场遗留下自己的挎包。二被告人后将手机销赃并将所得赃款挥霍殆尽。公安机关经侦查，于2017年10月12日将被告人欧阳安平抓获归案，于2017年10月16日将被告人欧阳常康抓获归案。赃物均未能缴回。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1、公安机关出具的受理报警登记表、立案决定书证实，被害人王某的报案经过。2、被害人王某的陈述及辨认照片笔录：2016年5月21日13时许，其在广州市越秀区站前路地一大道服装城负一层D61-3档上班时，被被告人欧阳安平、欧阳常康相互配合盗走1台金色苹果IPONE6PLUS手机以及其扯下内有欧阳常康身份证的挎包的经过。3、被害人王某提供的被盗手机购买凭证及通话清单证实，其手机的情况。4、案发现场的监控视频截图证实，案发现场的情况。5、被告人欧阳安平的户籍材料证实，被告人欧阳安平的身份情况。6、被告人欧阳常康的户籍材料及前科材料证实，被告人欧阳常康的身份及其前科处理的情况。7、广州市越秀区价格认证中心出具的穗越价鉴[2016]2345号价格鉴定结论书证实，1部苹果牌IPHONE6PLUS手机价值人民币3024元。8、广州市公安局越秀区分局流花派出所出具的抓获经过及破案报告证实，被告人欧阳安平、欧阳常康的归案情况。9、被告人欧阳安平的供述：其与被告人欧阳常康共同在广州市越秀区站前路地一大道服装城负一层D61-3档盗窃1台苹果牌IPHONE6PLUS手机的经过。10、被告人欧阳常康的供述：其与被告人欧阳安平共同在广州市越秀区站前路地一大道服装城负一层D61-3档盗窃1台苹果牌IPHONE6PLUS手机的经过。本院认为，根据查明的事实和证据，被告人欧阳安平、欧阳常康以非法占有为目的，单独或结伙盗窃公民财物，数额较大，其行为共同构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。关于被告人欧阳常康的辩护人所提被告人欧阳常康在本案案发前曾因其他盗窃犯罪被公安机关抓获，被告人欧阳常康在当时就曾主动交代2016年5月21日盗窃的犯罪事实，属于自首的意见，经查，虽然被告人欧阳常康在当时主动供述该宗犯罪的事实，但被告人欧阳安平当时及现在的罪行，均是盗窃，属同种罪名，不符合法律关于自首的规定。故辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。被告人欧阳常康曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人欧阳安平归案后能对部分盗窃事实如实供述自己的罪行，依法可以对该部分盗窃事实从轻处罚。被告人欧阳常康归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人欧阳安平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月12日起至2018年8月11日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。二、被告人欧阳常康犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月16日起至2018年7月15日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。三、责令被告人欧阳安平于本判决发生法律效力之次日起十日内退赔违法所得4000元给被害人张某。四、责令被告人欧阳安平、欧阳常康于本判决发生法律效力之次日起十日内退赔违法所得3024元给被害人王某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁国强人民陪审员  张忆苏人民陪审员  李碧香二〇一八年四月三日书 记 员  朱超龄