安徽省合肥市庐阳区人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0103刑初90号公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。被告人孙志坚，男，1977年8月10日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化，无业，户籍所在地江西省宜春市丰城市。曾因吸食毒品，于2015年9月4日被合肥市公安局西园派出所罚款二百元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年9月22日经合肥市公安局庐阳分局决定被刑事拘留，2017年10月24日经合肥市庐阳区人民检察院批准由合肥市公安局庐阳分局执行逮捕，现押合肥市看守所。辩护人黄新伟，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐检刑诉[2018]97号起诉书指控被告人孙志坚犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派代理检察员蒋某出庭支持公诉，被告人孙志坚及辩护人黄新伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控：2017年9月19日、9月20日，被告人孙志坚向吸毒人员吴某贩卖毒品海洛因共计9.3克；同年9月18日至20日，被告人孙志坚多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺、注射海洛因。庭审中，公诉人出示的证据有：受案登记表、归案经过等书证；证人张某1、吴某的证言；被告人孙志坚的供述与辩解；辨认笔录、搜查笔录；合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见等。公诉机关认为，被告人孙志坚向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，共计9.3克，多次容留他人吸食甲基苯丙胺、注射海洛因，其行为分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。被告人孙志坚系一人犯数罪，应当数罪并罚。提请本院依法予以惩处。被告人孙志坚对指控的犯罪事实没有异议，其辩护人提出的辩护意见是：被告人孙志坚的行为构成坦白，可对其从轻处罚；当场查获的毒品数量尚未流入社会，可在量刑时予以考虑；具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。经审理查明：一、关于贩卖毒品事实1、2017年9月19日22时许，被告人孙志坚在本市庐阳区临泉路与肥西路交口附近，向吸毒人员吴某出售甲基苯丙胺（“冰毒”）一包，重约1克，收取吴某购毒款300元。2、2017年9月20日17时许，孙志坚在本市瑶海区新蚌埠路一公交站牌附近，向吸毒人员吴某出售甲基苯丙胺两包半，重约2.5克，收取吴某购毒款550元。2017年9月21日中午，被告人孙志坚在本市瑶海区新蚌埠路与凤台路交口七里香榭小区旁的公交车站被公安民警抓获归案。民警当场从孙志坚随身携带的钱包内查获毒品疑似物一包，净重1.4克。当日，公安民警对孙志坚位于本市庐阳区临泉路室的住处进行搜查，在卧室衣柜抽屉内搜查出毒品疑似物一袋，净重4.4克。经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定，上述搜查出的毒品疑似物中均含有甲基苯丙胺成分。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1、公安机关的受案登记表、立案决定书证实，案件来源于民警工作中发现，并依法立案。2、吸毒人员吴某的证言笔录及辨认笔录证实，经其辨认，向其出售毒品甲基苯丙胺的“小兵”是被告人孙志坚及向其出售毒品甲基苯丙胺3.5克的时间、地点。3、被告人孙志坚的供述及辨认笔录证实，2017年9月19日、20日，其两次向吸毒人员“冬梅”出售毒品甲基苯丙胺共计3.5克的时间、地点；经其辨认，“冬梅”就是吸毒人员吴某。4、公安机关的检查笔录、搜查笔录、称重记录、扣押清单、收缴毒品专用收据证实，民警当场从被告人孙志坚随身携带的钱包内查获毒品疑似物一包，净重1.4克；从本市庐阳区临泉路橡树湾小区26幢204室被告人孙志坚的住处进行搜查，在卧室衣柜抽屉内搜查出毒品疑似物一袋，净重4.4克；毒品已由公安机关依法扣押并予以收缴。5、指认照片证实，被告人孙志坚对查获的毒品及称重进行了指认。6、合肥市公安局刑事科学技术研究所检验报告证实，上述搜查出的毒品疑似物中均含有甲基苯丙胺成分。7、合肥市公安局庐阳分局现场检测报告书证实，被告人吴某系吸毒人员。二、关于容留他人吸毒事实1、2017年9月18日傍晚，孙志坚在本市西一环琥珀中学旁边其经营的服装店内容留吸毒人员张某1吸食甲基苯丙胺。2、2017年9月19日11时许，孙志坚在本市芜湖路与桐城路交口其本人的白色无牌斯柯达轿车上，容留吸毒人员张某1注射毒品海洛因。3、2017年9月19日傍晚，孙志坚在本市西一环琥珀中学旁边其经营的服装店内容留吸毒人员张某1吸食甲基苯丙胺。4、2017年9月20日11时许，孙志坚在本市芜湖路与桐城路交口附近其驾驶的白色斯柯达轿车内容留吸毒人员张某1注射毒品海洛因。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1、吸毒人员张某1的证言笔录及辨认笔录证实，2017年9月18日至20日，“孙某”提供场所容留其三次吸食毒品、一次注射毒品的时间、地点；经其辨认，“孙某”就是被告人孙志坚。2、被告人孙志坚的供述及辨认笔录证实，其容留“燕子”吸食、注射毒品的时间、地点、种类；经其辨认，“燕子”就是吸毒人员张某1。3、被告人孙志坚指认现场照片证实，被告人孙志坚对容留吸毒地点进行指认。4、合肥市公安局庐阳分局现场检测报告书证实，被告人孙志坚及张某1均系吸毒人员。本案的综合证据有：1、公安机关的归案经过材料证实，2017年9月21日中午11时许，被告人孙志坚被抓获归案。2、合肥市公安局蜀山分局公安行政处罚决定书证实，被告人孙志坚曾因吸食毒品，于2015年9月4日被合肥市公安局西园派出所罚款二百元。3、户籍证明材料、拘留证、逮捕证证实，被告人孙志坚已达到完全负刑事责任年龄、2017年9月22日被刑事拘留、2017年10月24日被逮捕。本院认为，被告人孙志坚明知甲基苯丙胺（冰毒）属毒品而非法向他人出售，贩卖毒品冰毒9.3克（其中，当场查获5.8克），其行为已构成贩卖毒品罪；违反国家对毒品的管理制度，多次提供场所、毒品供吸毒人员吸食毒品、注射毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，系一人犯数罪，应依法对其实行数罪并罚。对于当场从其身上及住处查获的毒品数量5.8克应认定为其贩卖毒品犯罪的数量，但量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节；归案后，能坦白交待罪行，其庭审中自愿认罪，可对其从轻处罚；具有劣迹，可酌情从严处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孙志坚的辩护人关于被告人孙志坚的行为构成坦白，可对其从轻处罚；当场查获的毒品数量尚未流入社会，可在量刑时予以考虑；具有悔罪表现，可酌情从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十四条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙志坚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚罚金4000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月22日起至2019年5月21日止。罚金于判决书生效之日起十日内一次性交纳）。二、对其被告人孙志坚的非法所得850元，待追缴后予以没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁良群人民陪审员  李长应人民陪审员  吴兰亭二〇一八年四月四日书 记 员  周 倩附：本案引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，无论数量多少，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下，并处罚金。第七款多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的的麻醉药品和精神药品。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。