安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1221民初58号原告：韦相臣，男，1957年7月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：韩晓静，安徽姜尚律师事务所律师。被告：石家庄盛永汽车运输有限公司，统一社会信用代码91130133068122186L，住所地：河北省石家庄市赵县石塔路工业一条街。法定代表人：杜建国，任该公司经理。被告：范松波，男，1981年8月13日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。被告：中国平安财产保险股份有限公司赵县支公司，统一社会信用代码9113013367033507XC，住所地：河北省赵县森都花城第S24幢8号。负责人：王燕，任经理。委托诉讼代理人：程曼曼，安徽京阜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静静，安徽京阜律师事务所律师。原告韦相臣与被告石家庄盛永汽车运输有限公司、被告范松波、被告中国平安财产保险股份有限公司赵县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦相臣及其委托诉讼代理人韩晓静与被告中国平安财产保险股份有限公司赵县支公司的委托诉讼代理人程曼曼到庭参加诉讼。被告石家庄盛永汽车运输有限公司和被告范松波经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失计88458.4元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年10月5日14时48分许，范松波驾驶冀Ａ×××××重型半挂牵引车沿S328线自东向西行驶至62KM＋130M(安徽省临泉县滑集镇马桥村路段）时，在超越同方向行驶韦相臣驾驶的步步先牌电驱动轻便正三轮摩托车时，两车发生碰撞，致韦相臣受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。原告韦相臣受伤后，在临泉县人民医院治疗花费医疗费等各项损失计88458.4元。被告石家庄盛永汽车运输有限公司未答辩，亦未向本院提交证据。被告范松波未答辩，亦未向本院提交证据。被告中国平安财产保险股份有限公司赵县支公司辩称，我公司对交警部门的责任认定无异议，但原告在治疗中的非医保部分费用我公司不承担。原告的伤情鉴定系其单方委托鉴定结果，我公司不予认可。原告的精神抚慰金及交通费等诉请过高。鉴定费及诉讼费不应由我公司承担。本院经审理认定事实如下：2016年10月5日14时48分许，范松波驾驶登记在被告石家庄盛永汽车运输有限公司名下的冀Ａ×××××重型半挂牵引车沿S328线自东向西行驶至62KM＋130M(安徽省临泉县滑集镇马桥村路段）时，在超越同方向行驶韦相臣驾驶的步步先牌电驱动轻便正三轮摩托车时，两车发生碰撞，致韦相臣受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。该事故经临泉县公安局交通管理大队道路交通事故认定：范松波驾驶机动车行驶至出事地点，未按照后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，其过错是造成事故的直接原因，应负事故的全部责任；韦相臣不负事故责任。韦相臣在临泉县人民医院住院治疗12日，花费医疗费9453.4元。经安徽世平司法鉴定所鉴定：韦相臣因交通事故致左侧额部及左侧眼睑皮肤裂伤疤痕形成累及程度达10CM以上，构成十级伤残；右挠骨远端骨折治疗后遗留右腕关节活动受限（折合右上肢体功能丧失12.3%），构成十级伤残；其损伤之误工期120日、护理期60日、营养期90日；后期行整容美容治疗费用约为人民币5000-6000元。韦相臣因该事故造成的各项经济损失为：医疗费9453.4元、后续医疗费酌定为5500元、误工费11264.4元（93.87元/天×120天）、护理费7291.2元（121.52元/天×60）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）、残疾赔偿金25784元（11720元/年×20年×11%）、精神损害抚慰金酌定8000元、交通费酌定为500元、鉴定费2400元，合计73253元。另查明，肇事车辆冀Ａ×××××重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司赵县支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。临泉县公安局交通警察大队对肇事双方的责任认定客观公正，双方当事人均无异议，本院予以认定。因肇事车辆投保了交强险和商业险，故保险公司应在保险限额内予以赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司赵县支公司主观臆断原告的医疗费中含有非医保用药费用，因无证据予以证明，该辩解意见本院不予采信。被告中国平安财产保险股份有限公司赵县支公司对原告韦相臣的鉴定结论不服，但其在法院指定的鉴定申请期限内并未提出申请重新鉴定，故原告提供的其鉴定结论，本院予以采信。原告韦相臣因此次事故造成二处十级伤残，其精神损害抚慰金请求应予支持，本院酌定为8000元。原告虽未提供证据证明交通费用，但交通费是客观存在的必要费用，结合当地实际，本院酌定其交通费用为500元。原告提供的新车价格并不能证明原告的车损情况，其按照新车价格要求赔偿的诉请，本院不予支持。鉴定费及诉讼费应由被告范松波承担。综上所述，被告应对原告的合理损失予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《安徽省高级人民法院关于审理人身损害案件若干问题的指导意见》第二十五条第（三）项之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司赵县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韦相臣70853元。二、被告范松波于本判决生效之日起十日内赔偿原告韦相臣鉴定费2400元。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告范松波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  纪付刚二〇一八年四月二日书记员  郝幼幼附：适用法律条文《中华人民共和国侵权法》第六：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等因治疗和健康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；机动车发生交通事故造成人身损害伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。《安徽省高级人民法院关于审理人身损害案件若干问题的指导意见》第二十五条按照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定确定精神抚慰金的数额时，可以参考下列标准：（一）公民身体权、健康权遭受轻微伤害，不支持赔偿权利人的精神抚慰金请求；（二）公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的，精神抚慰金的数额一般为1000元至5000元；（三）公民身体权、健康权遭受的伤害已经构成伤残等级，精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级确定，一般不低于5000元，但不能高于80000元；（四）造成公民死亡的，精神抚慰金的数额一般不低于50000元，但不得高于80000元。案件有其他特殊侵权情节的，精神抚慰金的数额可以不按上述标准确定。