河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1091民初61号 原告王定刚，男，汉族，1974年6月25日出生，重庆市云阳县人，现住河北省廊坊经济技术开发区。 委托代理人王红，河北商宇律师事务所律师。 被告石宝福，男，汉族，1975年1月28日出生，现住黑龙江省依安县。 被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：河北省廊坊市广阳区广阳道**中太大厦**。 负责人任俊杰，总经理。 委托代理人孙沿，公司员工。 被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，，住所地：河北省廊坊市广阳区新华路** 负责人杨卫兵,总经理。 委托代理人刘春雨，公司员工。 原告王定刚诉被告石宝福、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保公司）、华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称华安保险）交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王定刚及其委托代理人王红，被告石宝福，被告华安保险的委托代理人孙沿均到庭参加诉讼。被告人保公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2017年6月18日9时30分，被告石宝福驾驶冀Ｒ×××××号轻型普通货车沿东方大学城二期晨晨宾馆门口公路由东向西倒车时，与由北向南行驶的原告驾驶的燃油助力车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏。廊坊市公安局交通警察支队三大队出具交通事故责任认定书，认定被告石宝福负全部责任。被告石宝福在被告人保公司投保机动车商业险，在被告华安保险投保机动车强制责任保险。因赔偿问题未能达成一致意见，故诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告残疾辅助器具费120元、住院伙食补助费1400元、残疾赔偿金61096元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费6180元、误工费16551.72元、护理费12413.8元、营养费6000元、交通费2006元、拖车费100元、车辆维修费980元、鉴定费1746元，合计118593.82元；2、诉讼费由被告承担。 原告针对己方主张向本院提交证据如下：1、事故认定书一份，证明涉案交通事故，被告石宝福承担事故全部责任，原告不承担责任。2、诊断证明、住院病历、门诊病历、医疗费发票及明细等，证明原告在医院医治的事实。3、鉴定意见书一份，证明原告鉴定的伤残等级及三期。4、户口页、居住证、租房合同及协议书、原告支付租金的部分收据、德祥餐厅的物业费收据、德祥餐厅的水费收据、供用电合同、德祥餐厅的电费收据以及证明等，证明原告的误工情况，其与妻子在河北省廊坊开发区东方大学城经营德祥餐厅已一年以上。5、出生医学证明、户口页以及原告女儿的入学证明各一份，证明原告小女儿在2014年7月就读于开发区一小，2017年6月毕业，需要扶养。6、误工证明及护理人员身份信息等，证明原告在住院期间需两人护理。7、交通费发票若干，证明事故发生后产生的交通费用。8、鉴定费发票一份，证明原告支出鉴定费。9、拖车费发票一份，证明原告支出拖车费。10、车辆维修费发票一份，证明原告支出车辆维修费。 被告石宝福辩称,对诉讼请求和事实理由无异议，但我投保了车辆保险，应由保险公司负责赔偿。 被告石宝福针对己方主张向本院提交证据如下：1、驾驶证、行驶证各一份，证明石宝福的驾驶资格。2、保险单两份，证明投保车辆保险的情况。 被告华安保险辩称，该事故车辆在我司承保交强险，事故发生在保险期限内。在核实标的车辆行驶证驾驶证从业证及验车照有效情况下，我司可在交强险各分项限额赔偿原告本次事故造成的合理合法损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔付。我司已垫付原告医疗费10000元。 被告华安保险未提供证据。 被告人保公司在庭审结束后提交答辩意见辩称，涉诉车辆在我公司投保了商业险，我公司同意按照条款约定承担合理合法费用，诉讼费、评估费等间接损失我公司不予承担。我公司已垫付原告医疗费8158.71元。 被告人保公司未提供证据。 经法庭审理及当事人当庭陈述，本院确认事实如下： 2017年6月18日9时30分许，石宝福驾驶冀Ｒ×××××号轻型普通货车沿河北省廊坊经济技术开发区二期晨晨宾馆门口公路由东向西倒车时，与由北向南行驶的王定刚驾驶的燃油助力车相撞，造成王定刚受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队三大队出具事故认定书，认定石宝福承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告经救护车（廊坊万福妇产医院派出）被送至廊坊市人民医院急诊救治并住院治疗，住院期间为2017年6月20日至7月4日（14天）。王定刚为此支出医疗费共计18277.71元。人保公司已垫付王定刚医疗费8158.71元，华安保险已垫付王定刚医疗费10000元。经诊断：王定刚左侧胫骨平台骨折、左侧腓骨上段骨折、左膝关节皮下血肿、左膝关节软组织擦挫伤、右手软组织损伤。医嘱建议：住院期间及出院两个月内1人护理，防止出现褥疮坠积性××，下肢静脉血肿形成等严重并发症，出院后两周复查。经鉴定，王定刚左膝关节功能丧失等级为十级伤残；误工期120日、护理期75日和营养期60日。王定刚因此次交通事故支出鉴定及检查费1746元、拖车费100元、交通费及车辆维修费。 另查明，王定刚及妻子向太琼在本次交通事故发生前已居住于河北省廊坊市满一年以上，并在廊坊经济技术开发区东方大学城经营餐馆；原告之次女王美红出生于2004年11月17日，自2014年9月至2017年6月就读于廊坊经济技术开发区第一小学。王定珍系王定刚的姐姐，其对王定刚进行陪护，王定珍居住于河北省廊坊经济技术开发区条18号，系农民。 又查明，石宝福具有驾驶资格。涉诉车辆的所有权人及被保险人均为孙兴红，其在华安保险投保了机动车交通事故责任强制保险，在人保公司投保了限额为500000元的第三者责任保险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。 本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案交通事故的发生，系由石宝福的过错造成，其应承担民事赔偿责任。对王定刚主张的医疗费18277.71元、住院伙食补助费1400元、营养费6000元、鉴定及检查费1746元和拖车费100元，不违反法律规定，本院予以支持。关于误工费，王定刚提供证据证明其与妻子共同经营餐馆，本院参照2017年河北省住宿和餐饮业的标准，结合鉴定意见，确定其误工费为11385元（34629元/年÷365天×120天）。关于护理费，王定刚系骨折，根据医嘱建议，应一人陪护，本院确定由王定刚的姐姐负责陪护；因王定珍不能提供充分的证据证明其工作性质及工资明细等，结合鉴定意见，本院酌情参照2017年河北省农村居民人均年可支配收入的标准确定其护理费为2449元（11919元/年÷365天×75天）。关于残疾赔偿金，根据鉴定意见，本院参照2017年城镇居民人均年可支配收入的标准计算其残疾赔偿金为56498元（28249元/年×20年×0.1）。关于被扶养人生活费，王定刚之女王美红出生于2004年11月，参照2017年河北省城镇居民人均消费性支出的标准，本院确定被扶养人生活费为4776.5元（19106元/年×5年×0.1÷2）。关于交通费，王定刚虽提供票据证明，但不能明确具体的就医时间、人数、次数，本院酌情确定为1000元。关于精神损害抚慰金，王定刚及其妻子共同经营餐馆，因王定刚的受伤造成餐馆经营受损，必然造成其及家人心理创伤，本院酌情确定精神损害抚慰金为3000元。关于车辆维修费，根据交通事故责任认定书的记载，王定刚的车辆受损，但其不能提供正规的发票证明维修损失，本院酌情支持300元。 综上，王定刚因交通事故造成损失共计106932.21元（医疗费18277.71元+住院伙食补助费1400元+营养费6000元+鉴定及检查费1746元+拖车费100元+误工费11385元+护理费2449元+残疾赔偿金56498元+被扶养人生活费4776.5元+交通费1000元+精神损害抚慰金3000元+车辆维修费300元）。鉴于华安保险为石宝福驾驶的车辆投保了交强险，故被告华安保险应在交强险范围内先行赔付王定刚各项损失共计98773.5元，华安保险已先行垫付的医疗费10000元应予扣除。剩余医疗费8158.71元应由人保公司承担，因人保公司已垫付此款，故不再支付王定刚。 依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险范围内赔付原告王定刚各项损失共计98773.5元（被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司垫付的10000元应从此款中扣除），此款于本判决生效之日起五日内给付。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在商业险范围内赔付原告王定刚医疗费8158.71元（此款已支付完毕不再履行）。 三、驳回原告王定刚其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半为1337元由被告石宝福承担，此款于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 刘 鹏 二〇一八年三月二十九日 书记员 崔婷婷