广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0703民初1669号原告：曹振日，男，1970年8月17日出生，汉族，住河南省淮滨县，被告：荣义军，男，1989年10月15日出生，住广西柳州市三江侗族自治县，原告曹振日诉被告荣义军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月3日公开开庭进行了审理，原告曹振日到庭参加诉讼。被告荣义军经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告荣义军赔偿原告损失2916.25元。事实和理由：2017年10月4日，荣义军驾驶桂Ｂ×××××号二轮摩托车沿江侨路往建设三路方向行驶，当日20时25分，行驶至江门市××路东润加油站前路段右转弯时，与同方向在右侧行驶由原告驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。经江门市公安交通管理局蓬江交警大队作出江蓬公交认字[2017]第07974号《道路交通事故认定书》认定被告荣义军承担此事故的全部责任。事故发生后，原告于当日送至江门市第二人民医院治疗，并于2017年10月27日出院，共住院23天，共用医疗费11916.25元，其中中国人民财产保险股份有限公司三江支公司垫付了医疗费4500元，荣义军垫付医疗费2000元。后经广东省江门市蓬江区人民法院在2017年12月14日认定原告实际损失有：医疗费11916.25元、住院伙食补助费2300元、营养费700元、护理费2300元、交通费500元、误工费4814元、财产损失800元，合计23330.25元。法院判决中国人民财产保险股份有限公司三江支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告的经济损失18414元。对经济损失超出的4916.25元的赔偿问题，因本次事故由荣义军承担全部责任，应由荣义军予以赔偿，扣除其垫付医疗费2000元，荣义军还应赔偿原告2916.25元。原告对其起诉的事实提供的证据有：1、原告身份证；2、民事判决书。被告荣义军无答辩，在举证期限内无举证。经审理查明：2017年10月4日，荣义军驾驶桂Ｂ×××××号二轮摩托车沿江侨路往建设三路方向行驶，当日20时25分，行驶至江门市××路东润加油站前路段右转弯时，与同方向在右侧行驶由原告驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故经江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出江蓬公交认字[2017]第07974号《道路交通事故认定书》认定，荣义军驾驶机动车右转弯时对路面情况注意不足，未按操作规范安全驾驶，是导致此事故发生的根本过错，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定。无证据证明原告有导致此事故发生的过错，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，荣义军承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。事故发生后，原告于当日被送至江门市第二人民医院住院治疗，并于2017年10月27日出院，共住院23天。被诊断为：1.双肺挫伤；2.左中指、食指皮肤挫裂伤；3.左锁骨外侧端骨髓水肿；4.左肩锁韧带损伤；5.左肱二头肌长头腱周围积液。出院医嘱：1.合理休养，全休5周。局部继续给予理疗等治疗；2.患者从2017年10月4日至10月27日在本科住院，期间留陪人1名；3.如有不适，门诊随时复诊；4.加强营养，注意饮食，禁酒、酸辣刺激食物。原告为此产生住院医疗费9555.60元，门诊医疗费2360.65元，共11916.25元。其中，中国人民财产保险股份有限公司三江支公司垫付了4500元医疗费，荣义军垫付了2000元医疗费。原告为农村居民。2017年10月31日，江门市精诚物业管理有限公司出具收入证明，内容证明原告自2016年10月2日起在该单位从事保安工作。荣义军驾驶桂Ｂ×××××号二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司三江支公司处投保了机动车交通事故第三者强制责任保险，事故发生在保险期限内。保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残限额为11000元，无责任医疗费赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。2017年11月2日，曹振日为原告的主体，以荣义军和中国人民财产保险股份有限公司三江支公司为被告主体，向本院提起诉讼，诉讼请求为：一、被告荣义军、中国人民财产保险股份有限公司三江支公司赔偿原告损失共40600元（包含车辆修理费、医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等损失）；二、本案诉讼费由被告荣义军、中国人民财产保险股份有限公司三江支公司负担。案件经过本院审理后，本院于2017年12月14日作出（2017）粤0703民初6557号《民事判决书》，认定：原告因本次事故造成的实际损失有：医疗费11916.25元、住院伙食补助费2300元、营养费700元、护理费2300元、交通费500元、误工费4814元、财产损失800元，合计23330.25元。被告中国人民财产保险股份有限公司三江支公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告的经济损失18414元（10000元+7614元+800元）。对经济损失超出交强险限额4916.25元（23330.25元-18414元）的赔偿问题。因本次事故由被告荣义军承担全部责任，应由被告荣义军予以赔偿。但因被告中国人民财产保险股份有限公司三江支公司垫付了4500元医疗费，被告荣义军垫付了2000元医疗费，因此扣除后，被告中国人民财产保险股份有限公司三江支公司实际还应赔偿原告13914元（18414元-4500元），被告荣义军实际还应赔偿原告损失2916.25元（4916.25元-2000元），本案在审理过程中，原告已经撤回对被告荣义军的起诉，故本院对被告荣义军应赔偿原告损失2916.25元暂不处理。判决为：一、被告中国人民财产保险股份有限公司三江支公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告曹振日赔偿经济损失13914元；二、驳回原告曹振日的其他诉讼请求。上述民事判决书已经发生法律效力。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本案交通事故的责任分担问题。本次交通事故，经交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定，被告荣义军承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。该认定书是交警部门根据现场勘察和调查取证而依法作出的，为处理该事故的证据，事实清楚，且双方当事人均无异议，故可作为本案认定事实的依据，本院予以采信。被告荣义军应向原告赔偿2916.25元，已经在本院（2017）粤0703民初6557号《民事判决书》中进行了计算和认定，因原告在该案件中撤回对被告荣义军的起诉，故在该案件中本院不作处理。现原告在本案中向被告荣义军主张赔偿权利，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告要求被告荣义军赔偿2916.25元，依据充分，本院予以支持。被告荣义军经本院传票传唤，没有正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告在庭审中提交的证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，其不到庭并不影响本院依法审理，本案依法进行判决。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告荣义军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曹振日赔偿人民币2916.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告荣义军负担（被告荣义军所负担的受理费25元，原告曹振日起诉时已经预交，被告荣义军应于本判决发生法律效力后将25元直接支付给原告曹振日，本院不再收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，被告拒不在判决规定的期限内履行义务的，原告可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  罗虹毅二〇一八年四月二十六日法官助理彭泽华书记员刘丽婷