wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0304民初107号 原告：蚌埠市黄山建筑钢模租赁有限公司，住所地安徽省蚌埠市席家沟路**，统一社会信用代码：913403007373457677。 法定代表人：吕峰，总经理。 委托诉讼代理人：胡兆辉，该公司副总经理。 被告：宿迁市建设工程（集团）有限公司住所地江苏省宿迁市苏宿工业园区紫金山路**。 法人代表：张增生，董事长。 本院在审理原告蚌埠市黄山建筑钢模租赁有限公司诉被告宿迁市建设工程（集团）有限公司租赁合同纠纷一案中，原告蚌埠市黄山建筑钢模租赁有限公司以被告诉讼主体有误为由，于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蚌埠市黄山建筑钢模租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费3843元，减半收取为1921.50元，由原告蚌埠市黄山建筑钢模租赁有限公司负担。 审判员  王** 二〇一八年四月三日 法官助理朱永振书记员房颖
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川0107民初8471号 原告：陈晓静，女，1987年10月5日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：李婷娜，女，浙江剡城律师事务所律师。 被告：朱源秋，男，1989年11月5日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：马银，男，1992年2月1日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告陈晓静与被告朱源秋、马银买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日受理后，依法适用普通程序，于2018年1月17日公开开庭进行了审理。原告陈晓静的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告朱源秋、马银经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告陈晓静向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱源秋、马银向原告返还原告购车款52万元，并支付该款自2014年6月28日起至付清之日止按年利率6%计算的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年6月,原告向朱源秋、马银收购车架号为×××6444、车牌号为川ＡＸ××××号的小型轿车一辆。被告自2014年6月28日收到原告支付的购车款52万元后，至今没有向原告交付轿车。原告合同目的不能实现，双方的合同应当解除。 被告朱源秋、马银未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年6月28日，原告陈晓静向被告马银账号为6217××××9913的账户转账52万元。车牌号原为川ＡＸ××××号的车辆于2014年7月21日由被告朱源秋转移登记至案外人袁浙东名下，袁浙东于2014年8月25日转移登记到朱潇彬名下。朱源秋和马银分别于2014年6月27日和6月28日出具收条各一份，分别载明收到袁浙东购车款48.9万元和52万元。 另查明，原告陈晓静与案外人袁浙东民间借贷一案，浙江省嵊州市人民法院于2016年7月4日立案，审理后判决驳回原告陈晓静的全部诉讼请求。陈晓静不服，提起上诉。浙江省绍兴市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。该案中，陈晓静请求判令袁浙东返还借款52万元并支付利息，事实与理由为：因袁浙东需收购四川籍二手车资金不足向陈晓静夫妇借款，陈晓静于2014年6月28日将52万元转至袁浙东的指定账户即马银尾号9913的账户；袁浙东将车辆过户到自己名下后，又转卖给他人，但一直未偿还借款。 以上事实，有（2016）浙0683民初4418号案卷材料及当事人陈述收集在案，予以佐证。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。首先，原告主张与被告方建立买卖合同关系并向被告方支付购车款52万元，但仅提供银行记录和车辆登记信息，而车辆登记人并非收款人马银，并不足以证明双方建立买卖合同关系。其次，原告转账的收款人为马银，但马银出具的《收条》系确认收到袁浙东的购车款52万元，而车辆原登记人为朱源秋、后转移至袁浙东名下，与原告的主张不一致，原告亦无证据证明三人之间的关系。第三，就向马银转款一事，原告在本案中主张为向马银和朱源秋支付的购车款，但在其与袁浙东的民间借贷一案中却主张为袁浙东的借款，两案中的主张及陈述并不一致。据此，原告在本案中的主张证据不足，本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告陈晓静的诉讼请求。 案件受理费9000元，由原告陈晓静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李 欢 人民陪审员  代君秀 人民陪审员  雷文慧 二〇一八年四月二十日 书 记 员  张鹏志
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2018）宁0402民初645号原告：韩丽琴，女，生于1975年12月16日，汉族，宁夏固原市人，居民，住宁夏固原市，现住固原市。委托诉讼代理人：沈学宏，宁夏顺悦律师事务所律师，代理权限为：特别授权。被告：马刚，男，生于1980年5月20日，回族，宁夏固原市人，居民，住宁夏固原市。委托诉讼代理人：马永虎，宁夏朔北律师事务所律师，代理权限为：特别授权。原告韩丽琴与被告马刚健康权纠纷一案，本院于2018年01月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩丽琴及其委托诉讼代理人沈学宏，被告马刚的委托诉讼代理人马永虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩丽琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费10142.07元、就餐费374元、交通费1090.50元、鉴定费600元、误工费3460.20元、护理费1614.76元、伙食补助费1400元、营养费2000元、精神损害赔偿金8000元，共计28681.53元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告小区物业公司工作人员，2017年8月21日被告因物业费问题双方发生争执，被告便殴打原告，致原告跌倒在地神志不清。原告被当即送往固原市人民医院救治，后因伤情过重被迫当日夜晚转往宁夏医科大学总医院进行治疗。经该院诊断，被告殴打行为致原告急性闭合性颅脑损伤、颈部外伤、腰骶部外伤、全身软组织损伤。原告住院治疗14天才得出院。后经固原市人民医院司法鉴定中心鉴定，被告殴打行为给原告造成轻微伤。在诉讼过程中，原告增加由被告赔偿其住宿费650元的诉讼请求。综上，被告的侵权行为侵害了原告的合法权益，现原告向法院提起诉讼，请求人民法院维护原告的合法权益。被告马刚辩称，被告不存在侵权的事实，对原告的诉请不承担赔偿责任，且原告治疗产生的费用系其治疗颈椎所支出，与本案没有任何关联性，请求驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：原告韩丽琴系固原明日星城小区物业公司工作人员，被告马刚系该小区住户。2017年8月21日16许，被告马刚来到该小区物业公司办公室，因物业费问题与原告韩丽琴发生争执，后被告马刚用右胳膊朝原告韩丽琴前胸抡了一下，致原告韩丽琴倒地受伤。原告韩丽琴受伤后被当即送往固原市人民医院救治，后转至宁夏医科大学总医院进行治疗。2017年9月6日，经固原市人民医院司法鉴定中心鉴定认为，原告之伤为轻微伤。同时查明，原告韩丽琴在物业公司每月工资为3600元，其在住院治疗期间物业公司对其工资正常发放。原告韩丽琴在住院期间的主要护理人员由公司指派员工轮流护理，护理人员护理期间的工资由物业公司正常发放。以上事实有原告韩丽琴向本院提供的部分证据和本院调取的公安机关调查笔录及双方当事人陈述相互印证在卷证实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告马刚因物业费问题与原告韩丽琴发生争执，被告马刚用右胳膊朝原告韩丽琴前胸抡了一下，致原告韩丽琴倒地受伤，其行为已构成侵权，因此给原告韩丽琴造成的损失应当承担民事赔偿责任。但原告韩丽琴作为物业公司工作人员，在向业主解释有关问题时应当态度和蔼，其与被告马刚因物业费问题发生争吵引发本案，自己也有一定的过错，因此可适当减轻被告马刚的民事赔偿责任，本院酌情确定由被告马刚承担70%民事赔偿责任。原告韩丽琴起诉要求被告马刚赔偿其误工费、护理费，因其在住院期间物业公司正常发放其本人和护理人员的工资，没有给其造成误工、护理的损失，故其该请求不能成立，本院不予支持。对原告韩丽琴起诉要求赔偿其就餐费、营养费、精神损害赔偿金，因本起打架事件造成原告韩丽琴轻微伤，其该请求于法无据，本院不予支持。对原告韩丽琴起诉要求赔偿其交通费、住宿费，本院结合本案酌情予以支持。结合本案本院核定原告韩丽琴的各项经济损失为，医疗费7966.18元、住院伙补助费1000元，鉴定费600元，交通费2536元、住宿费600元，共计12702.18元，应由被告马刚按过错责任比例赔偿8891.53元。综上，原告韩丽琴的部分诉讼请成立，本院予以支持，为维护社会治安管理秩序，保护公民身体健康权，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告马刚于本判决生效后十日内赔偿原告韩丽琴医疗费、住院伙补助费、鉴定费、交通费、住宿费等各项经济损失共计8891.53元；二、驳回原告韩丽琴的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150.00元，由原告韩丽琴负担45元，被告马刚负担105元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 王**权 二〇一八年四月三日书记员 何 伟附：本判决所引用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀0682民初394号 原告：白满库，男，1973年5月16日生，回族，住定州市。 被告：吕建永，男，1969年4月20日生，汉族，住定州市。 原告白满库诉被告吕建永民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告白满库、吕建永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白满库向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告款150000元及利息；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月21日被告借我现金150000元，并打下欠条：今欠白满库现金150000元壹拾伍万元整（2017正月底还完），吕建永2016.12.21。经原告多次催要，被告推拖不还。请求人民法院判令被告偿还原告款150000元及利息。 吕建永辩称，这个不是民间借贷，我们是合伙做生意时产生的纠纷。2016年12月21日不是借原告的钱，欠条是我打的。在我接到传票以前我已经于2018年2月14日通过中国工商银行柜员机转账给原告100000元。在我还原告100000元以前，我给原告还了12000元他欠别人的利息。 本院认定如下：原、被告原系合伙做生意关系，合伙期间原告以自己名义借他人现金15万元，后双方协商合伙事务时，被告于2016年12月21日给原告打下欠条，上写：今欠白满库现金150000元壹拾伍万元整（2017正月底还完），吕建永2016.12.21。2018年2月14日，被告归还原告现金10万元，此前被告还替原告归还他人高利贷利息1.2万元。以上事实有欠条一份、双方当事人的当庭陈述为证。 本院认为，被告吕建永给原告白满库打下欠150000元的欠条，该欠条的事由是用于归还原告借他人借款，故应当按民间借贷处理，双方约定2017年正月月底还，未约定利息，以上事实清楚，证据确实充分，双方之间的借款合同关系明确。双方未约定利息，视为不支付借款期间利息，被告应当自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。被告替原告归还他人利息，应当从应支付原告的利息中折抵。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下： 一、被告吕建永支付原告白满库借款本金50000元整及资金占用利息（其中15万元利息按照年息6%从2017年2月26日计算至2018年2月14日，5万元利息按照年息6%从2018年2月14日计算至执行完毕止，被告替原告归还的利息12000元从利息中折抵），限被告吕建永判决生效后十五日内履行。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元由被告吕建永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用（预交上诉费信息：账户名河北省保定市中级人民法院账号10×××07开户行中国银行保定市西城支行），又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效和履行期满后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  王良杰 人民陪审员  赵国民 人民陪审员  刘佳鹏 二〇一八年四月十日 书 记 员  康景涵
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书（2018）黔0222执628号王粉桃、红果美戈菲健身服务中心：王粉桃申请执行红果美戈菲健身服务中心劳务合同纠纷一案，案号为：（2018）黔0222执628号，被执行人红果美戈菲健身服务中心已履行完给付义务，现本案执行完毕。特此通知承办人：杨世刚二〇一八年四月十八日书记员  孙浩
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0522民初107号 原告：石忠臣，男，1973年3月10日生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。 被告：包宝全，男，1989年12月12日生，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市。 原告石忠臣诉被告包宝全买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石忠臣到庭参加了诉讼，被告包宝全经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告石忠臣向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还赊购种子化肥欠款本金31854.00元，利息11467.00元（18个月），本息合计43321.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年4月16日在我处赊购种子化肥欠款本金31854.00元，双方约定于2016年11月20日前还款，按月利2%计息，由被告签名、捺印写下借据一枚。此款项逾期后，我多次找被告索要，被告均以各种理由拖拒还款，被告现长期外出打工，至今下落不明。故诉至法院，请求法院依法判令被告偿还赊购种子化肥欠款本金31854.00元，利息11467.00元（18个月），本息合计43321.00元。 被告包宝全未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：被告于2016年4月16日在原告处赊购种子化肥欠款本金31854.00元，双方约定于2016年11月20日前还款，按月利2%计息，由被告签名、捺印写下借据一枚。此款逾期后，原告多次找被告索要，被告均以各种理由拖拒还款，被告现长期外出打工，至今下落不明。故诉至本院，请求法院依法判令被告偿还赊购种子化肥欠款本金31854.00元，利息11467.00元[本金31854.00元X2%X18个月（2016年4月16日至2017年10月16日）]，本息合计43321.00元并负担本案的诉讼费及公告费。 上述事实的认定有原告向法庭提交的欠据一枚，金宝屯镇吉如海嘎查委员会证明一份及原告的相关陈述在卷佐证。 本院认为，原告石忠臣诉被告包宝全买卖合同纠纷一案事实清楚，证据充分，原被告债权债务关系明确，被告未按约定偿还赊购种子化肥欠款的行为有悖于法律规定，对原告的诉讼请求本院予以支持。原告主张按月利2%计息不违反法律规定，本院予以保护。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 自本判决生效之日起十日内，被告包宝全给付原告石忠臣赊购种子化肥欠款本金31854.00元，利息11467.00元，本息合计43321.00元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费883.00元及公告费400.00元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  何 炜 审 判 员  包哈达 人民陪审员  李淳风 二〇一八年四月十三日 书 记 员  孙佳丽 《合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书（2018）黔0222执1096号任广来、何虎：任广来申请执行何虎租赁合同纠纷一案，案号为：（2018）黔0222执1096号，被执行人何虎已履行了给付义务，现本案已执行完毕。特此通知承办人杨世刚二〇一八年四月十九日书记员  孙浩
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2018）宁0181民初1113号原告：马维刚，男，1993年3月27日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：汪立志，男，1975年8月7日出生，汉族。原告马维刚与被告汪立志民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法进行审理。原告马维刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金3万元；2、判令被告按年利率6％支付自逾期还款之日起至实际还款之日资金占用期间的利息（至起诉的利息1050元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月15日，被告汪立志向原告马维刚借现金3万元，约定于2017年8月15日还清。被告给原告出具借条一张。原告催要借款无果。本院经审查认为，起诉必须符合法律规定的起诉条件，其中必须有明确的被告。本案中，原告不能提供被告汪立志的正确住址、联系方式等信息，视为原告起诉的被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告马维刚的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审判员  马慧琴二〇一八年四月三日书记员  杨 洋本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0506执1801号申请执行人秦维芳，女，1968年2月22日出生，汉族，户籍地苏州市吴中区，现住昆山市。委托代理人叶洁，江苏坤象律师事务所律师。被执行人支海金，男，1962年5月5日生，汉族，住苏州市吴中区。秦维芳与支海金纠纷一案，本院于2017年3月7日作出的（2017）苏0506民初1052号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书第三项，支海金一次性补偿秦维芳70000元，其中50000元于签收调解书时履行，余20000元于2018年3月底前履行完毕，如果逾期未付，支海金支付秦维芳40000元。权利人秦维芳以支海金未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求支海金支付20000元。本院于2018年4月13日立案,执行标的20000元，执行费200元。执行中查明，被执行人支海金已于2018年3月30日将上述款项20000元付至本院账户，未违反生效法律文书确定的时间要求。本院认为，申请执行人对被执行人享有的权利依法受法律保护。本案中，被执行人已按生效法律文书确定的期间将履行款付至本院账户，生效法律文书确定的该项付款已付履行完毕，申请执行人的执行申请不符合法律规定。据此，依照《最高人民法院》第18条、《最高人民法院》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判员  徐国聪二〇一八年四月十九日书记员  费晓兵
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0522民初2839号 原告：张联合，男，1968年1月6日生，蒙古族，农民，内蒙古自治区通辽市。 被告：高胡格吉勒吐，男，1983年4月4日生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。 被告：包萨日娜，女，1988年1月19日生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。（系高胡格吉勒吐妻子） 原告张联合诉被告高胡格吉勒吐、包萨日娜买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案受理。依法由审判员谷青春适用简易程序于2018年4月25日公开开庭进行了审理。原告张联合到庭参加诉讼，被告高胡格吉勒吐、包萨日娜经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张联合向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还赊购电动车欠款本息合计5832.00元。二、诉讼费由被告负担。三、按约定给付利息，迟延履行支付至本息全部还清之日止。事实与理由：被告于2015年8月10日在原告处赊购电动车一辆，车款本金3600.00元，约定每月利息72.00元，由被告签名、捺印出具欠据一枚。此款逾期后，被告未能给付，经原告多次索要，被告均以各种理由推拖还款，为维护原告的合法权益，故诉至法院请求依法判令被告偿还赊购电动车欠款本金3600.00元，利息2232.00元（31个月），本息合计5832.00元。 被告高胡格吉勒吐、包萨日娜未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：二被告于2015年8月10日在原告处赊购一辆宝岛电动车，本金3600.00元，并由二被告高胡格吉勒吐、包萨日娜签字捺印写下欠据一枚。双方约定的是逾期不还按每月72.00元计息，本金3600.00元，利息2232.00元（31个月），本息合计5832.00元。此款逾期后，被告未能给付，经原告多次索要，被告均以各种理由推拖还款，为维护原告的合法权益，故诉至本院请求法院依法判令被告偿还赊购电动车欠款本金3600.00元，利息2232.00元（31个月），本息合计5832.00元，按约定给付迟延履行期间的利息，直至本息还清为止。 证明上述事实的证据有，原告张联合提交欠据一枚及原告张联合的当庭相关陈述在卷佐证。 本院认为，原告张联合诉二被告高胡格吉勒吐、包萨日娜买卖合同纠纷一案，事实清楚，证据充分，原被告债权债务关系明确。公民合法的债权受法律保护，被告文明未按约定给付欠款，有悖于法律规定，故对原告张联合要求二被告高胡格吉勒吐、包萨日娜偿还欠款的请求予以支持。原告张联合要求的利息，不违反法律规定，本院予以保护。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 自本判决生效之日起十日内，二被告高胡格吉勒吐、包萨日娜给付原告张联合欠款本金3600.00元，利息2232.00元（31个月），本息合计5832.00元，利息计算至偿还欠款完毕之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，保全费78.00元，由被告高胡格吉勒吐、包萨日娜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  谷青春 二〇一八年四月二十五日 书记员  何雲婷 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0522民初479号 原告：晓芳，女，1983年2月26日生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。 被告：双金（曾用名双全），男，1973年2月12日生，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市。 被告：福全，男，1970年2月6日生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。 原告晓芳诉被告双金、福全民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晓芳、被告福全到庭参加了诉讼，被告双金经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告晓芳向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款60700.00元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告于2016年11月23日在我处借款共计75700.00元，双方分别约定于2017年1月1日、2017年5月1日、2017年11月23日前偿还欠款。由二被告签名、捺印写下借据三枚。被告福全是担保人。期间被告偿还过欠款15000.00元。剩余此款逾期后，我多次找二被告索要，二被告均以各种理由拖拒还款。被告双金（曾用名双全）现外出打工，至今下落不明。故诉至法院，请求法院依法判令二被告偿还借款60700.00元。 被告双金未提出答辩。 被告福全辩称，我认可证据，是我本人签名捺印，我是担保人，找到双金才能还。我只认可担保期间之内的保证责任。 本院经审理认定事实如下：被告双金于2016年11月23日在原告处借款共计75700.00元，双方分别约定于2017年1月1日、2017年5月1日、2017年11月23日前偿还欠款。被告福全是担保人，由二被告签名、捺印写下借据三枚。被告福全是担保人。期间被告偿还过欠款15000.00元。剩余欠款逾期后，原告多次找二被告索要，二被告均以各种理由拖拒还款。被告双金现外出打工，至今下落不明。故诉至法院，请求法院依法判令二被告偿还借款60700.00元。 上述事实的认定有原告向法庭提交的借据三枚，证明一份。及原告的相关陈述在卷佐证。 本院认为，原告晓芳诉被告双金、福全民间借贷纠纷一案事实清楚，证据充分，原被告债权债务关系明确，被告双金未按期偿还欠款，有悖于法律规定，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告福全作为担保人在没有明确约定保证期限的范围内，保证责任为6个月，故福全只对32500.00元的欠款承担连带保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、自本判决生效之日起十日内，被告福全给付原告晓芳欠款60700.00元。 二、被告福全对欠款32500.00元承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1318.00元及公告费400.00元由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  何 炜 审 判 员  包哈达 人民陪审员  赵桐柱 二〇一八年四月二十三日 书 记 员  孙佳丽 《合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0522民初449号 原告：丛培哲，男，1975年1月26日生，汉族，农民，现住吉林省双辽市。 委托代理人：史蓝鹰，女，56岁，退休教师，现住吉林省双辽市。 被告：王海斌，男，1970年5月3日生，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市。 被告：堂洪，女，1970年3月6日生，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市。 原告丛培哲诉被告王海斌、堂洪民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丛培哲及其委托代理人史蓝鹰到庭参加了诉讼，被告王海斌、堂洪经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告丛培哲向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还欠款30000.00元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，于2014年1月20日在我处借款本金30000.00元，由被告王海斌签名、捺印出具欠据一枚。此款逾期后，我多次找二被告索要，二被告均以种种理由拖拒还款，二被告现长期外出打工，至今下落不明。故诉至本院，请求法院依法判令要求被告偿还欠款30000.00元。 被告王海斌未提出答辩。 被告堂洪未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王海斌和妻子堂洪于2014年1月20日在原告处借款30000.00元，由被告王海斌本人书写正文并签名出具欠据一枚。此款后经原告多次索要，被告均以各种理由拖拒还款。被告和妻子堂洪外出打工一年多，至今下落不明。故诉至本院请求依法判令二被告偿还借款30000.00元。 上述事实的认定有原告向法庭提交的欠据一枚，证人证言两份，证明一份。及原告的相关陈述在卷佐证。 本院认为，原告丛培哲诉被告王海斌、堂洪民间借贷纠纷一案事实清楚，证据充分，原被告债权债务关系明确，二被告未按期偿还欠款，有悖于法律规定，被告王海斌将借款用于共同生活，属夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 自本判决生效之日起十日内，被告王海斌、堂洪给付原告丛培哲欠款本金30000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550.00元及公告费800.00元由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长 何  炜 审 判 员 包 哈 达 人民陪审员 白阿利贡 二〇一八年四月十八日 书 记 员 孙 佳 丽 《合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0522民初321号 原告：徐利平，女，1981年6月28日生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。 被告：色音德力格（曾用名朱祥），男，1974年11月22日生，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市。 被告：朱强，男，43岁，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。 原告徐利平诉被告色音德力格、朱强买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐利平到庭参加了诉讼，被告色音德力格、朱强经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐利平向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还赊购装璜材料欠款本金66200.00元，利息27804.00元（21个月），本息合计94004.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告分别于2016年4月13日、2016年4月12日在我处赊购装璜材料欠款本金共计66200.00元，按月利2%计息，双方分别约定于2016年12月13日、2016年12月12日前偿还欠款，由二被告签名、捺印出具购货合同书两枚。此款逾期后，经我多次索要，被告均以各种理由拖拒还款。为维护我的合法权益，故诉至法院请求依法判令被告偿还赊购装璜材料欠款本金66200.00元，利息27804.00元（21个月），本息合计94004.00元。 被告色音德力格未提出答辩。 被告朱强未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：二被告分别于2016年4月12日、2016年4月13日在原告处赊购装璜材料欠款本金共计66200.00元，按月利2%计息，双方分别约定于2016年12月12日、2016年12月13日前偿还欠款，由二被告签名、捺印出具购货合同书两枚。此款逾期后，经原告多次索要，被告均以各种理由拖拒还款。被告色音德力格出外出打工，至今下落不明，故诉至本院请求依法判令被告偿还赊购装璜材料欠款本金66200.00元，利息27804.00元[本金66200.00元X2%X21个月（2016年4月13日至2018年1月13日）]，本息合计94004.00元并负担本案的诉讼费及公告费。 上述事实的认定有原告向法庭提交的购货合同书两枚及金宝屯镇套布海嘎查委员会证明一份及原告的相关陈述在卷佐证。 本院认为，原告徐利平诉被告色音德力格、朱强买卖合同纠纷一案事实清楚，证据充分，原被告债权债务关系明确，二被告未按约定偿还赊购装璜材料欠款的行为有悖于法律规定，对原告的诉讼请求本院予以支持。原告主张按月利2%计息不违反法律规定，本院予以保护。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 自本判决生效之日起十日内，被告色音德力格、朱强给付原告徐利平赊购装璜材料欠款本金66200.00元，利息27804.00元，本息合计94004.00元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150.00元，公告费400.00元，保全费960.00元均由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长 何  炜 审 判 员 包 哈 达 人民陪审员 白阿利贡 二〇一八年四月十七日 书 记 员 孙 佳 丽 《合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2018)黔0222执356号肖根甫、尹永强：肖根甫申请执行尹永强运输合同纠纷一案，被执行人尹永强已履行了给付义务，现本案已执行完毕。承办人杨世刚二〇一八年四月二十五日书记员  孙浩
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 判 决 书(2018)内0429民初1888号原告：梁刚，男，1977年7月10日出生，汉族，居民，住宁城县。委托诉讼代理人：陈希和，宁城县必斯营子乡法律服务所法律工作者。被告：白秀华，女，1956年8月3日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：王金萍，女，1990年7月22日出生，汉族，农民，住宁城县。原告梁刚与被告白秀华、王金萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告白秀华、王金萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告梁刚向本院提出诉讼请求：庭审中变更诉讼请求，要求担保人白秀华、王金萍立即偿还借款30000元，利息按年利率24%计算，至借款还清为止。事实和理由：2017年12月15日，王艳玲、李霞由被告白秀华、王金萍担保向原告借款30000元，并为原告出具借据一枚，约定2017年12月19日前偿还。借款到期后，原告多次索要未果。故提起诉讼，要求二担保偿还借款并承担利息。被告白秀华、王金萍未答辩亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月15日，王艳玲、李霞由被告白秀华、王金萍担保向原告借款30000元，并为原告出具借据一枚，约定2017年12月19日前偿还。逾期按10%违约金加倍支付利息。此款原告多次索要未果。上述事实，有借款人王艳玲、李霞为原告出具的二被告为其担保的借据一枚及原告当庭陈述予以证实。本院认为，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。王艳玲、李霞向原告借款，由二被告担保，并出具了借据，双方间形成借贷法律关系，被告白秀华、王金萍应为王艳玲、李霞的借款承担连带责任。故本院对原告要求被告白秀华、王金萍偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求年利率24%，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白秀华、王金萍于本判决发生法律效力后立即偿还原告借款30000元。并自2017年12月20日起按年利率24%给付利息至借款还清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，邮寄费88元，由二被告负担并于本判决发生法律效力后直接支付给原告梁刚。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  卜宪良二〇一八年四月十二日书记员  张雪婧
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0522民初91号 原告：内蒙古王峰拖拉机制造有限公司 法定代表人：王佳职务总经理 住所地：内蒙古科左后旗甘旗卡镇 委托代理人：佟颜伟职务员工 被告：包宝全，男，1897年12月12日生，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市。 原告内蒙古王峰拖拉机制造有限公司诉被告包宝全买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古王峰拖拉机制造有限公司委托代理人佟颜伟到庭参加了诉讼，被告包宝全经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告内蒙古王峰拖拉机制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还赊购悬挂式青收机本金14000.00元，追加30%违约金4200.00元，合计18200.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年8月18日在我处赊购悬挂式青收机本金14000.00元，双方约定于2015年12月20日偿还欠款，如逾期不还，按合同货款价值支付30%的违约金。由被告签名、捺印出具买卖合同书一枚，此款逾期后，经我多次索要，被告均以各种理由拖拒还款。为维护我的合法权益，故诉至法院请求依法判令被告偿还赊购悬挂式青收机本金14000.00元，追加30%违约金4200.00元，合计18200.00元。 被告包宝全未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：被告于2015年8月18日在原告处赊购悬挂式青收机本金14000.00元，双方约定于2015年12月20日偿还欠款，如逾期不还，按合同货款价值支付30%的违约金。由被告签名、捺印出具买卖合同书一枚，此款逾期后，经原告多次索要，被告均以各种理由拖拒还款。故诉至本院请求依法判令被告偿还赊购悬挂式青收机欠款本金14000.00元，货款30%违约金4200.00元，合计18200.00元并负担本案的诉讼费及公告费。 上述事实的认定有原告向法庭提交的买卖合同一枚，金宝屯镇吉如海嘎查委员会证明一份及原告的相关陈述在卷佐证。 本院认为，原告内蒙古王峰拖拉机制造有限公司诉被告包宝全买卖合同纠纷一案事实清楚，证据充分，原被告债权债务关系明确，被告未按约定偿还赊购装璜材料欠款的行为有悖于法律规定，对原告的诉讼请求本院予以支持。原告主张按月利2%计息不违反法律规定，本院予以保护。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 自本判决生效之日起十日内，被告包宝全给付原告内蒙古王峰拖拉机制造有限公司赊购悬挂式青收机本金14000.00元，违约金4200.00元，合计18200.00。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288.00元，及公告费400.00元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  何 炜 审 判 员  包哈达 人民陪审员  李良慧 二〇一八年四月十三日 书 记 员  孙佳丽 《合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0522民初2868号 原告:科左后旗丰之源农用物资有限公司，住所地科左后旗金宝屯镇阿拉坦大街南侧 法定代表人：魏文静职务：经理 委托代理人：王秀娟，女，内蒙古双合尔律师事务所律师 被告：包春清，男，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。 原告科左后旗丰之源农用物资有限公司诉被告包春清买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案受理。依法由审判员何炜适用简易程序于2018年4月26日公开开庭进行了审理。原告科左后旗丰之源农用物资有限公司委托代理人王秀娟到庭参加诉讼，被告包春清经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告科左后旗丰之源农用物资有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还赊购种子、化肥、农药等农用物资欠款本金80188.00元，利息18519.00元（利息暂时计算至2018年3月4日，按合同约定利息计算至实际履行日），本息合计98707.00元。二、本案全部诉讼费由被告负担。事实与理由：被告曾多次在原告处赊购种子、化肥、农药等农用物资，先后欠款本金80188.00元，利息18519.00元，本息合计98707.00元，被告于2016年10月27日以其价值32000.00元的水稻偿还了部分欠款，于2017年底，原告公司派三名业务员通知被告偿还欠款，遭到被告及其家属的打骂（正在另案处理）。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求依法判令被告偿还赊购种子、化肥、农药等农用物资欠款本金80188.00元，利息18519.00元（利息暂时计算至2018年3月4日，按合同约定利息计算至实际履行日），本息合计98707.00元。 被告包春清未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告于2014年12月2日至2015年8月13日期间，多次在原告处赊购种子、化肥、农药等农用物资，双方约定每年的11月末前偿还欠款就按月利0.015元计息，如12月1日之后还款即按月利0.02元计息，其中，五笔欠款有利息，九笔欠款没有利息，五笔有利息的欠款中，第一笔于2014年12月2日欠款本金25000.00元，2014年12月2日至2015年11月30日期间利息4475.00元（25000.00元×0.015×11月28天），2015年12月1日至2018年3月6日期间利息13583.00元（25000.00元×0.02×2年3个月5天），本息合计43058.00元，第二笔于2015年6月24日欠款本金640.00元，2015年6月24日至2015年11月30日期间利息50.00元（640.00元×0.015×5个月6天），2015年12月1日至2018年3月6日期间利息348.00元（640.00元×0.02×2年3个月5天），本息合计1038.00元，第三笔于2015年5月10日欠款本金12240.00元，2015年5月10日至2015年11月30日期间利息1224.00元（12240.00元×0.015×6月20天），2015年12月1日至2018年3月6日期间利息6650.00元（12240.00元×0.02×2年3个月5天），本息合计20114.00元，第四笔于2015年6月1日欠款本金300.00元，2015年6月1日至2015年11月30日期间利息27.00元（300.00元×0.015×5月29天），2015年12月1日至2018年3月6日期间利息163.00元（300.00元×0.02×2年3个月5天），本息合计490.00元，第五笔于2015年4月2日欠款本金36900.00元，2015年4月2日至2015年11月30日期间利息4391.00元（36900.00元×0.015×7月28天），2015年12月1日至2016年10月27日期间利息8019.00元（36900.00元×0.02×10个月26天），本息合计49310.00元。2016年10月27日被告以水稻抵债第五笔欠款32000.00元（本金19590.00元、利息12410.00元），原告为其出具收据一枚，剩余第五笔欠款本金17310.00元，2016年10月27日至2018年3月6日利息5885.00元，本息合计23195.00元，没有利息的九笔欠款共计9438.00元，总共欠款本息合计97333.00元至今未还，并由被告包春清签字捺印写下欠据十四枚（有利息的五枚、没有利息的九枚），由原告出具的收据一枚。此款逾期后，被告未能给付，经原告多次索要，被告均以各种理由推拖还款，故诉至本院请求法院依法判令被告偿还赊购种子、化肥、农药等农用物资欠款本息合计97333.00元，并按约定给付迟延履行期间的利息，直至本息还清为止。 证明上述事实的证据有，原告科左后旗丰之源农用物资有限公司提交欠据十四枚、收据一枚及原告科左后旗丰之源农用物资有限公司委托代理人王秀娟的当庭相关陈述在卷佐证。 原告科左后旗丰之源农用物资有限公司诉被告包春清买卖合同纠纷一案，事实清楚，证据充分，原被告债权债务关系明确。公民合法的债权受法律保护，被告包春清未按约定给付欠款，有悖于法律规定，故对原告科左后旗丰之源农用物资有限公司要求被告包春清偿还欠款的请求予以支持。原告科左后旗丰之源农用物资有限公司要求的利息，不违反法律规定，本院予以保护。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 自本判决生效之日起十日内，被告包春清给付原告科左后旗丰之源农用物资有限公司欠款本息合计97333.00元，利息计算至本息还清为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1134.00元，由被告负担1117.00元，由原告负担17.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员 何 炜 二〇一八年四月二十六日 书记员 何雲婷 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0522民初104号 原告：徐利平，女，1981年6月28日生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。 被告：哈斯图力古尔，男，1988年10月14日生，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市。 原告徐利平诉被告哈斯图力古尔买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐利平到庭参加了诉讼，被告哈斯图力古尔经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐利平向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还赊购装璜材料欠款本金23653.00元，利息19868.00元（42个月），本息合计43521.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告分别于2014年5月15日、2014年5月27日、2014年6月9日在我处赊购装璜材料欠款本金共计23653.00元，按月利2%计息，双方约定于2014年12月20日偿还欠款，由被告签名、捺印出具购货合同书三枚。此款逾期后，经我多次索要，被告均以各种理由拖拒还款。为维护我的合法权益，故诉至法院请求依法判令被告偿还赊购装璜材料欠款本金23653.00元，利息19868.00元（42个月），本息合计43521.00元。 被告哈斯图力古尔未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：被告和妻子乌仁图雅于2014年5月至6月期间在原告处四次赊购装潢材料欠款本金23653.00元，其中本金18900.00元约定按2%月利计息，由被告和妻子乌仁图雅签名出具购货合同书一枚及赊货清单两枚。此款逾期后，经原告多次索要，被告均以各种理由拖拒还款，现被告外出打工，至今下落不明，故诉至本院，请求法庭依法判令被告偿还欠款本金23653.00元，利息16254.00元[本金18900.00元X2%X43个月（2014年5月21日至2017年12月21日）]，本息合计39907.00元并负担本案的诉讼费及公告费。 上述事实的认定有原告向法庭提交的购货合同书一枚及赊货清单两枚，海鲁吐镇查干伊玛嘎查委员会证明一份及原告的相关陈述在卷佐证。 本院认为，原告徐利平诉被告哈斯图力古尔买卖合同纠纷一案事实清楚，证据充分，原被告债权债务关系明确，被告未按约定偿还赊购装璜材料欠款的行为有悖于法律规定，对原告的诉讼请求本院予以支持。原告主张按月利2%计息不违反法律规定，本院予以保护。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 自本判决生效之日起十日内，被告哈斯图力古尔给付原告徐利平赊购装璜材料欠款本金23653.00元，利息16254.00元，本息合计39907.00元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费888.00元，由二被告负担814.00元，由原告负担74.00元，被告负担740.00元及公告费400.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长 何  炜 审 判 员 包 哈 达 人民陪审员 白阿利贡 二〇一八年四月十三日 书 记 员 孙 佳 丽 《合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 判 决 书（2018）内0429民初2017号原告：范宝君，男，1970年3月16日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：王金廷，宁城县铁西法律服务所法律工作者。被告：曹晓丽，女，1987年1月16日出生，满族，居民，住宁城县，现住宁城县。委托诉讼代理人：金殿玺，内蒙古乐民律师事务所律师。原告范宝君与被告曹晓丽不当得利纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范宝军及委托诉讼代理人王金廷、被告委托诉讼代理人金殿玺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范宝君向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告工资款20000元。事实和理由：原告系赤峰恒业园林工程有限公司员工。2016年，原告前妻王英因孩子上学用钱等事由两次向原告求助，当时，因原告随从公司在河北廊坊地区施工，便口头委托被告代为支取工资共计20000元交给王英。而被告在原告工作单位财会签字两次支取的20000元工资，并未交给王英。宁城县人民法院(2017)内0429民初第7455号卷宗庭审笔录中，王英坚称曹晓丽支取原告的工资干什么她不知道。原告与被告交涉未果。综上，原告的工资属于其个人的合法财产，被告无权占有。特具状起诉，请求如前。被告王英辩称，第一、代领工资20000元是事实，但已经及时交给范宝君，不存在被告占用或者交给王英的情况。第二、被告是王英的嫂子，也和范宝君是老乡，都是甸子镇河东村人，原告当初基于乡情，比较信任被告，让被告代领工资，被告也没想那么多，交给范宝君也不好意思再要个收据，如果知道有今天，打死也不干。第三、被告知道范宝君已经和王英离婚，没有理由把范宝君的工资交给王英。被告可以用人格保证也不会将人家的工资占为己有。第四、被告代领工资是两年前的事情，原告和王英离婚后财产纠纷失败后，又起诉被告不和情理。综上所述，恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告系赤峰恒业园林工程有限公司员工。被告受原告口头委托，于2016年3月31日支取原告两个月工资10000元，于2016年5月31日支取原告一个月工资5000元并代原告向公司借款5000元，合计代原告支取20000元。被告称代支款项已经交予原告。原告称未收到被告所代支款项。上述事实，有当事人陈述、原告提交的收款单、借款单在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提交的被告签字的收款单、借款单，足以证实被告代原告支取工资及借款事实，被告在答辩状中对此事实也予以认可。对原告的主张，本院予以支持。被告未能提交证据证实此款已经交付原告，故本院对被告的辩解不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百二十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告曹晓丽于本判决生效后十日内返还原告范宝君20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，邮寄费22元，由被告曹晓丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  宁兆会二〇一八年四月十八日书记员  李志鹏
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0783民初822号 原告：孙德，男，1962年5月24日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市蘑菇气镇东风村四街。 被告：李玉惠，男，48岁，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市兴华社区铁西居委会**。 被告：齐凤梅（二被告夫妻关系），女，47岁，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市兴华社区铁西居委会**。 原告孙德与被告李玉惠、齐凤梅劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙德到庭参加诉讼，被告李玉惠、齐凤梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 孙德向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告劳务费6400元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月，被告李玉惠雇佣原告孙德为其承包的乌兰浩特扎费特旗吉日根林场修路面。每天劳务费240元，工作约50日。被告李玉惠为原告孙德结算部分劳务费，尚欠劳务费6400元，并于2016年12月5日为被告李玉惠出具欠条一份。此款被告李玉惠一致未给付，故原告孙德诉至法院，维护其合法权益。 李玉惠、齐凤梅未出庭亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告孙德与被告李玉惠是同乡。2014年6月，被告李玉惠雇佣原告孙德为其承包的乌兰浩特扎赉特旗吉日根林场修路面。每天劳务费240元，工作约50日。被告李玉惠为原告孙德结算部分劳务费，尚欠劳务费6400元，并于2016年12月5日为被告李玉惠出具一份欠条。被告李玉惠、齐凤梅为夫妻关系。 孙德向本院提交了欠条一份，证明被告李玉惠尚欠劳务费6400元。本院已向被告李玉惠、齐凤梅送达相关诉讼文书，被告李玉惠、齐凤梅未能出庭视为对享有权利的放弃，但不影响本院对案件事实的认定。该证据系原件且来源合法，本院对其真实性、关联性、合法性予以采信。 本院认为，公民的合法权利受法律保护。原告孙德提交的证据可以证明被告李玉惠尚欠原告孙德劳务费6400元，被告李玉惠应承担继续给付原告孙德该笔劳务费的义务。因被告李玉惠、齐凤梅为夫妻关系，且未能举证证明该笔欠款为被告李玉惠个人债务，故被告李玉惠、齐凤梅应共同偿还尚欠原告孙德的劳务费6400元。 综上所述，被告李玉惠、齐凤梅共同给付原告孙德劳务费6400元。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李玉惠、齐凤梅于判决生效后十日内共同给付原告孙德劳务费6400元. 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李玉惠、齐凤梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  巴彩宣 二〇一八年四月十七日 书记员  赵 帅
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2017）内0522民初4677号 原告：包淑芳，女，蒙古族，职工，现住科左后旗。 被告：李淑贤，女，汉族，现羁押在甘旗卡看守所。 被告：李双喜，男，1972年12月21日出生，蒙古族，职工，现住科左后旗。 原告包淑芳诉被告李淑贤、李双喜民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法由审判员李光璞适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告包淑芳、被告李淑贤、李双喜均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告提出的诉讼请求：一要求被告偿还借款合计90300.00元。二诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，在被告李淑贤与李双喜夫妻关系存续期间,被告李淑贤于2014年至2016年期间因生活所需先后从原告处借款14800.00元，44400.00元，7100.00元，74000.00元，合计90300.00元。到期后原告多次向二被告索要，但二被告竟以种种理由推脱，故我起诉要求法院支持我的诉讼请求。 被告李淑贤辩称，四笔借款属实，做买卖用的，我出去以后还款。 被告李双喜辩称，该四笔借款我不知道，我也没再借据上签字，也没用于生活中，不承担还款责任。尤其是形成于2016年11月30日的74000.00的欠据和形成于2016年12月3日的7100.00元的借据，借款时我与被告李淑贤已经离婚。 本院经审理认定事实如下：二被告原为夫妻关系，双方于2016年3月14日在科左后旗民政局协议离婚。2014年8月7日被告李淑贤从原告处借款14800.00元，并为原告出具一枚借据，被告李淑贤在借款人处签字捺印，双方约定2016年8月7日还款;2014年9月29日,被告李淑贤从原告处借款44400.00元，并为原告出具一枚借据，被告李淑贤在借款人处签字捺印，双方约定2016年9月29日还款；2016年12月3日,被告李淑贤从原告处借款7100.00元，并为原告出具一枚借据，被告李淑贤在借款人处签字捺印；2016年11月30日,被告李淑贤从原告处借款74000.00元，并为原告出具一枚借据，被告李淑贤在借款人处签字捺印，双方约定2016年12月10日还款，后被告偿还原告50000.00元。余款因被告一直未偿还，2017年5月，原告诉至法院要求法院支持其诉讼请求。 本院认为，原告所提供的四枚借据，符合法律规定且原被告双方均认可，也能够证明原告与被告李淑贤间存在借贷关系，本院对该四枚借据予以采信，对原告要求被告偿还四枚借据借款本金的请求，本院予以支持。被告李双喜主张，该四笔借款我不知道，我也没在借据上签字，也没用于生活中，尤其是形成于2016年11月30日的74000.00的欠据和形成于2016年12月3日的7100.00元的借据，借款时我与被告李淑贤已经离婚，故我不应承担还款责任。本院认为，二被告于2016年3月14日离婚，被告李淑贤所借金额并非大额范畴，原告本身在借款之时，也存在善意，故对被告李淑贤于2016年3月14日之前对原告所负的债务认定为夫妻共同债务，但对二被告离婚之后被告李淑贤所负的债务认定为个人债务。依照《中华人民共和国民法总则》一百一十八条、一百七十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 被告李淑贤于本判决生效之日起十日内给付原告包淑芳借款90300.00元，被告李双喜在59200.00元范围内负共同给付责任。 案件受理费减半收取686.00元，由被告李淑贤负担，被告李双喜在640.00元范围内负共同给付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  李光璞 二〇一八年四月十日 书记员  包乌恩
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 判 决 书(2018)内0429民初1889号原告：海月婷，女，1977年11月5日出生，蒙古族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：陈希和，宁城县必斯营子法律服务所法律工作者。被告：许海珍，女，1961年1月1日出生，汉族，居民，住宁城县。被告：白秀华，女，1956年8月3日出生，汉族，居民，住宁城县。原告海月婷与被告许海珍、白秀华民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人陈希和到庭参加诉讼，被告许海珍、白秀华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告海月婷向本院提出诉讼请求：要求被告许海珍、白秀华承担担保责任立即向原告偿还借款4万元。事实和理由：2017年12月1日李霞由被告许海珍、白秀华担保向原告借款4万元，李霞为原告出具借据一枚，二被告在借据上以担保人身份签字，此款至今未还。被告许海珍、白秀华未答辩亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月1日李霞由被告许海珍、白秀华担保向原告借款4万元，口头约定一个月内还款。李霞为原告出具借据一枚，二被告在借据上以担保人身份签字，此款至今未还。上述事实，有李霞为原告出具的借据及原告当庭陈述予以证实。本院认为，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告许海珍、白秀华在李霞为原告出具的借据上以担保人名义签字，双方间形成连带责任保证法律关系。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故本院对原告要求被告许海珍、白秀华偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许海珍、白秀华于本判决发生法律效力后立即偿还原告4万元。二、被告许海珍、白秀华承担保证责任后，有权向债务人李霞追偿。·如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，邮寄费110元，由二被告负担如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  宁兆会二〇一八年四月十八日书记员  李志鹏
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0522民初105号 原告：徐利平，女，1981年6月28日生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。 被告：国民，男，1990年3月15日生，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市。 原告徐利平诉被告国民买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐利平到庭参加了诉讼，被告国民经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐利平向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还赊购装璜材料欠款本金20700.00元，利息26910.00元（65个月），本息合计47610.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2012年7月17日在我处赊购装璜材料欠款本金20700.00元，按月利2%计息，双方约定于2012年12月25日偿还欠款，由被告签名、捺印出具购货合同书一枚。此款逾期后，经我多次索要，被告均以各种理由拖拒还款。被告国民长期外出打工，至今下落不明。为维护我的合法权益，故诉至法院请求依法判令被告偿还赊购装璜材料欠款本金20700.00元，利息26910.00元（65个月），本息合计47610.00元。 被告国民未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：被告国民于2012年7月17日在原告处赊购装璜材料欠款本金20700.00元，按月利2%计息，双方约定于2012年12月25日偿还欠款，由被告签名、捺印出具购货合同书一枚。此款逾期后，经原告多次索要，被告均以各种理由拖拒还款。被告国民长期外出打工，至今下落不明。故诉至本院请求依法判令被告偿还赊购装璜材料欠款本金20700.00元，利息26910.00元[本金20700.00元X2%X65个月（2012年7月17日至2017年12月17日）]，本息合计47610.00元并负担本案的诉讼费及公告费。 上述事实的认定有原告向法庭提交的购货合同书一枚海鲁吐镇黑五家子嘎查委员会证明一份及原告的相关陈述在卷佐证。 本院认为，原告徐利平诉被告国民买卖合同纠纷一案事实清楚，证据充分，原被告债权债务关系明确，被告未按约定偿还赊购装璜材料欠款的行为有悖于法律规定，对原告的诉讼请求本院予以支持。原告主张按月利2%计息不违反法律规定，本院予以保护。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 自本判决生效之日起十日内，被告国民给付原告徐利平赊购装璜材料欠款本金20700.00元，利息26910.00元，本息合计47610.00元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费990.00元，公告费400.00元，保全费496.00元，均由被告国民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  何 炜 审 判 员  包哈达 人民陪审员  李淳风 二〇一八年四月十七日 书 记 员  孙佳丽 《合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0402民初3773号申请人（原告）：珠海市卓先物业代理有限公司，住所地珠海市。法定代表人：刘春香。委托诉讼代理人：张宏，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被申请人（被告）：珠海市卡都海俊房产开发有限公司，住所地珠海市香洲区。法定代表人：郑洪，董事长。原告珠海市卓先物业代理有限公司诉被告珠海市卡都海俊房产开发有限公司委托合同纠纷一案，申请人珠海市卓先物业代理有限公司于2018年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人珠海市卡都海俊房产开发有限公司名下的银行存款（开户行：XXX支行，账号：×××99），冻结金额以720000元为限，并由安邦财产保险股份有限公司出具保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人珠海市卡都海俊房产开发有限公司的银行存款（开户行：XXX支行，账号：×××99），冻结金额以人民币720000元为限。根据有关规定，银行存款的冻结期限为一年，继续冻结的期限不超过上述规定期限，如需继续冻结，申请人需在冻结期限届满前三十日内向本院提出书面的续冻申请，逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 谢 光二〇一八年四月二十八日书记员 张景民
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0213民初10694号原告：邱健，男，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：刘震宇，江苏神阙律师事务所律师。被告：金洪泉，男，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。被告：金洁，女，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。被告：江阴市优之服装有限公司，住所地江阴市青阳镇锡澄路**。法定代表人：金洪泉。原告邱健与被告金洪泉、金洁、江阴市优之服装有限公司（以下简称优之公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月6日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月10日公开开庭进行了审理。原告邱健的委托诉讼代理人刘震宇到庭参加诉讼。被告金洪泉、金洁、优之公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱健向本院提出诉讼请求：1、金洪泉立即向邱健归还借款本金15万元并支付利息（自2017年7月7日起至实际给付之日止，以15万元为基数，按年利率24%计算）；2、金洪泉向邱健支付律师费11000元；3、本案诉讼费用由金洪泉承担；4、对金洪泉前述债务，金洁、优之公司承担连带保证责任。事实和理由：2017年6月7日，金洪泉因生产经营所需向邱健借款15万元，并书写了借据。借据中约定利息为每月2.5%，还款到期日为2017年7月6日，并约定借款到期后归还借款本息，如到期未还，则承担因催讨而产生的相关律师费等。金洁、优之公司在该借据的担保人处分别签字和盖章，理应承担担保责任。现金洪泉到期未履行还款义务，金洁、优之公司也未履行担保义务，故邱健诉至本院，请求法院支持诉讼请求。金洪泉、金洁、优之公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月7日，金洪泉出具借据一份，确认因资金周转向邱健借款15万元整，经双方约定，每日利息为借款本金0.8‰，即月息百分之2.5；借款期限为2017年6月7日至2017年7月6日止，到期一次性归还本金及利息；若借款到期后，未归还全额借款本金及利息，金洪泉自愿承担借款本金20%的违约金，借款期限外利息按月息2.5%计算，以及自应还款日起，每日按本金的万分之五计算罚金，借款期限外利息与罚金同时计算，直至还清借款本息为止，并全额承担邱健因收回债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、公告费、评估费、拍卖费等其他相关费用；金洪泉在借款人处签字、捺印，金洁、优之公司在担保人处签字、捺印及盖章。同日，邱健通过章燕林的中国农业银行账户向金洪泉银行卡转账11万元。同日，金洪泉出具收据，确认收到借款15万元，款项给付方式：银行转账11万元（户名：金洪泉，账号：62×××77，中国银行），现金4万元；金洪泉在收款人落款处签字、捺印，金洁在担保人落款处签字、捺印。另查明，邱健与江苏神阙律师事务所签订委托合同，邱健委托该所指派律师参与本案诉讼，约定律师代理费为11000元。以上事实，有借据、收据、银行卡交易明细清单、情况说明、委托合同、律师费发票等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。现无证据证明邱健与金洪泉之间的借贷关系存在违法事由，故应当认定借贷关系是双方真实意思表示，合法有效。金洪泉未按约归还到期借款本息，已构成违约，邱健有权要求金洪泉归还全部尚欠借款本息及赔偿律师代理费损失，并有权要求金洁、优之公司承担连带清偿责任。邱健确认其与金洪泉约定的利息已经超过了年利率24%，主张按年利率24%计算，本院予以采纳。邱健的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。金洪泉、金洁、优之公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此造成的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、金洪泉于本判决发生法律效力之日起十日内向邱健归还借款本金15万元及利息（自2017年7月7日起至实际给付之日止，以15万元为基数，按年利率24%计算）。二、金洪泉于本判决发生法律效力之日起十日内向邱健支付律师代理费11000元。三、对金洪泉前述第一、二项债务，金洁、江阴市优之服装有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3520元、保全费1520元、公告费600元，合计5640元，由金洪泉、金洁、江阴市优之服装有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  李家先人民陪审员  朱鲍怀人民陪审员  赵大松二〇一八年四月十日法官 助理  芮锦烨书 记 员  胡晓月本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
盘州市人民法院结 案 通 知 书（2018）黔0222执62号蒋发柱、王美、蒋继周：蒋发柱申请执行王美、蒋继周物权保护纠纷一案，案号为：（2018）黔0222执62号，被执行人王美、蒋继周已履行了给付义务，现本案已执行完毕。特此通知承办人杨世刚二〇一八年四月二十六日书记员  孙浩
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0213民初892号原告:魏敢元，男，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：顾铭楠（受魏敢元的特别授权委托），江苏上隆律师事务所律师。被告：无锡市盛茂基础土方有限公司，住所地无锡市新梁溪人家。法定代表人：崔健，该公司总经理。原告魏敢元与被告无锡市盛茂基础土方有限公司（以下简称盛茂公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏敢元的委托诉讼代理人顾铭楠、被告盛茂公司的法定代表人崔健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏敢元向本院提出诉讼请求：1、盛茂公司立即返还保证金25万元并支付逾期付款利息（以25万元为基数，自2016年7月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费由盛茂公司承担。事实和理由：2012年10月，盛茂公司委托张德彪将无锡塘南路上一个建设工程中的土方开挖和运输等工程分包给其施工。2012年10月26日，盛茂公司委托张德彪与其签订《施工暂定协议书》,其将25万元现金作为信用保证金交给了张德彪，盛茂公司向其出具了《收条》。但后盛茂公司并未将施工工程交付给其施工。经其多次催讨，2016年6月30日，盛茂公司向其出具了《还款计划书》，但之后仍未返还25万元保证金，故其诉至法院。被告盛茂公司辩称:1、其公司对于本案所涉工程分包情况不知情，也未收到25万元保证金；2、其公司与张德彪口头协议借其公司资质和名义承接神扬公司的工程，其公司仅在张德彪与神扬公司签订合同时将公章交给张德彪使用，涉案的《施工暂定协议书》、《委托书》、《收条》、《还款计划》上的公章与其公司公章不符；3、神扬公司退了20万元押金至其公司，其公司已经将该20万元交给了张德彪。本院经审理认定事实如下：2012年10月26日，甲方盛茂公司与乙方魏敢元签订《施工暂定协议书》，约定：盛茂公司将由仁信公司出资一品房地产有限公司开发的工程项目任务中的土方开挖以及运输等工程量发包给魏敢元承包施工，工程名称为商业综合楼（具体看图纸），工程地点为塘南路与学前东路交界，工程范围为土方开挖及回填其中（运输、存储土方）等，承包方式为包工包料；土方工程暂定价基价以32.5元/立方米为基础，双方另行签订价格结算确认书，以此确认书为结算依据；保证金魏敢元同意向盛茂公司交纳20万元；若一方不履行协议约定即视为违约，违约方应承担违约责任等内容。盛茂公司出具《委托书》，载明“本单位因业务繁忙，领导人员紧缺，现特此委托张德彪一人全权代表公司洽谈无锡神扬建筑工程有限公司转包给乙方魏敢元并收取信用”。2012年10月26日，盛茂公司向魏敢元出具《收条》，载明“今收到魏敢元交给本公司信用金贰拾伍万元整”。收条上亦有张德彪的签名。2016年6月30日，盛茂公司出具《还款计划》，载明“我公司于2012年10月26日和魏敢元签订的土方合同已终止，我公司收的25万元信用金作如下还款安排：第一公司原抵押仁信大厦一二楼的浴场，可以承包给魏敢元经营，免一年租金（计30万元）为偿还信用金及一切违约金，第二上述第一条款不能兑现，则安排委托人张德彪立即偿还魏敢元现金”。诉讼中，魏敢元陈述：2012年10月左右，其朋友吴伏军称有个工程可以介绍给其做，并带其与汪云山、张德彪见面。经过工地考察和商谈，其同意承接这个工程。2012年10月26日，其、吴伏军、张德彪、汪云山在其妻子的烟酒店内见面签约。当时，张德彪持有盛茂公司的《委托书》，《施工暂定协议书》上盛茂公司的公章也已经加盖好了，其将25万元现金作为保证金交给了张德彪。两天后，汪云山将有盛茂公司盖章、张德彪签名的收条交给其。后因工程未交给其做，其找汪云山和张德彪，张德彪向其出具了《还款计划》并加盖了盛茂公司公章。案外人张德彪述称：涉案工程是其借盛茂公司的资质和名义从神扬公司承接的，其和盛茂公司口头协议该工程由其做或分包给别人做，故其与魏敢元签订了《施工暂定协议书》将工程分包给魏敢元。《施工暂定协议书》和《收条》上盛茂公司的公章是其加盖的，其签名系其本人所签。委托书上的公章是盛茂公司的公章，但不知是谁加盖的，对于《还款计划》其不清楚。魏敢元的25万元保证金交给了汪云山。案外人汪云山述称：涉案工程是通过其关系从神扬公司承接下来的，张德彪是其徒弟。张德彪想转包该工程，其找了魏敢元、吴伏军。魏敢元确实给付了25万元现金，张德彪拿走了20万元，另2万元作为加油费也给了张德彪，3万元由其出借给了吴伏军。后涉案工程没有做成，神扬公司答复说20万元押金只能退给盛茂公司。2016年6月，其带魏敢元去找张德彪，还款计划是双方商量的，《还款协议》内容是张德彪打印并盖章的。审理中，盛茂公司未对《施工暂定协议书》、《委托书》、《收条》、《还款计划》申请公章鉴定。本院认为：盛茂公司出具的《还款协议》合法有效,盛茂公司未及时归还魏敢元25万元信用保证金，应承担相应的民事责任。盛茂公司提出《委托书》、《施工暂定协议书》、《收条》、《还款计划》上公章与其公司公章不符，未提交证据证明，也不申请印章鉴定，故本院对其该抗辩意见不予采信。现魏敢元要求盛茂公司返还25万元保证金并赔偿该款自2016年7月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款之规定，判决如下：无锡市盛茂基础土方有限公司于本判决发生法律效力后十日内向魏敢元返还信用保证金25万元，并赔偿利息损失（以25万元为基数，自2016年7月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元（已由魏敢元预交），由无锡市盛茂基础土方有限公司负担。无锡市盛茂基础土方有限公司于本判决发生法律效力后十日内将该款直接支付给魏敢元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长 何 英代理审判员 李 嫏人民陪审员 曹娟妹二〇一八年四月八日书 记 员 胡晓月本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2018)黔0222执945号邹永能、龙胜波：邹永能与龙胜波不当得利纠纷一案，申请执行标的共计2503.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2503.00元。至此，邹永能（申请执行人）向本院申请执行的(2015)黔盘民初字第4665号已全部执行完毕，现已结案。特此通知承办法官李兴贵二〇一八年四月二十四日书记员  赵紫霞
内蒙古自治区宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0429执异43号异议人（被执行人）：王桂荣，女，1961年2月9日出生，汉族，农民，住宁城县。申请执行人：程国峰，男，1973年8月7日出生，汉族，居民，住宁城县。被执行人：王俊仁，男，1961年10月4日出生，汉族，农民，住宁城县。被执行人：马秀丽，女，1964年5月1日出生，汉族，农民，住宁城县。本院在执行程国锋与王俊仁、王桂荣、马秀丽合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，异议人王桂荣于2018年3月28日对冻结被执行人王桂荣在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁城县支行账号为×账户内的存款956.26元提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人王桂荣称：本人年龄58岁，挣不来钱，没有生活费，而且患有心脏病、原发性高血压、神经性偏头痛和轻度抑郁症，需要常年吃药维持，家里生活十分困难，请求中止对涉案标的款的执行。本院查明：程国峰与王俊仁、王桂荣、马秀丽追偿权纠纷一案，本院于2017年4月24日作出（2017）内0429民初2153号民事判决，判决被告王俊仁、王桂荣、马秀丽于本判决生效之日起5日内给付原告程国峰人民币10万元及利息1.26万元(利息自2016年4月17日起按10.5%计算至2017年4月17日)，合计11.26万元；王俊仁、王桂荣不服判决提起上诉，赤峰市中级人民法院于2017年9月14日作出（2017）内04民终3304号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判；因王俊仁、王桂荣、马秀丽未按判决确定的期限自动履行义务，程国锋于2017年10月17日向本院申请执行；本院于2018年3月21日作出（2017）内0429执3570号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人王桂荣在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁城县支行账户×内的存款94986.00元，因余额不足，已冻结956.26元，尚未冻结94029.74元。本院认为:该账户是被执行人王桂荣的个人账户，账户内存款是被执行人王桂荣的个人财产，本院冻结该账户内存款，执行程序合法，适用法律正确；案外人的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回王桂荣的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向赤峰市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘 杰审 判 员  王明军人民陪审员  张明广二〇一八年四月十九日书 记 员  冯旭艳
内蒙古自治区宁城县人民法院支 付 令（2018）内0429民督24号申请人：张淑红，女，1984年3月6日出生，汉族，农民，住宁城县。被申请人：韩向平，男，1977年7月18日出生，汉族，农民，住宁城县。申请人张淑红与被申请人韩向平申请支付令一案。2018年4月9日，申请人张淑红持被申请人韩向平出具的欠条，向人民法院申请支付令，要求被申请人韩向平支付人民币9960.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依法予以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人韩向平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张淑红人民币9960.00元。申请费17.00元。由被申请人韩向平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 牧 斯二〇一八年四月九日书记员 李亚楠
内蒙古自治区磴口县人民法院   民事裁定书   （2018）内0822民初857号   原告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司。统一社会信用代码915001059030466246。   负责人：张某。   委托代理人：朱某，系重庆龙行律师事务所律师。   被告：内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流三分公司。统一社会信用代码91150802733240255H。   法定代表人：王某。   被告：朴某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县。   原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司诉被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流三分公司、朴某保险人代位求偿权纠纷一案，因重庆市江津区人民法院对本案没有管辖权，于2018年1月将案卷材料移送交由磴口县人民法院处理。本院在接到案卷材料后，经本院立案庭工作人员多次向原告电话通知来我院办理立案及交费手续，原告委托代理人表示不予交费，并希望我院对该案以不交费为由按相应法律规定处理。2018年4月9日，本院再次通知原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司来本院办理立案及交费手续。原告在接到通知后未在七日内预交案件受理费，同时向本院邮寄书面情况说明，要求我院对该案以原告不缴纳诉讼费用为由按撤回起诉处理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司撤回起诉处理。   代理审判员 胡彬   二○一八年四月十七日   书记员 梁虹
苏州市吴中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0506破申6号 申请人：苏州市华丽美登装饰装潢有限公司，住所地苏州工业园区娄葑镇东旺路**。 法定代表人：王伟民，董事长。 被申请人：苏州中润置业有限公司，，住所地苏州市吴中区宝带东路** 法定代表人：蔡丽萍。 本院在审理申请人苏州市华丽美登装饰装潢有限公司申请被申请人苏州中润置业有限公司破产清算一案中，申请人苏州市华丽美登装饰装潢有限公司于2018年3月30日向本院提出撤回对被申请人破产清算的申请。 本院认为，申请人苏州市华丽美登装饰装潢有限公司撤回破产清算的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许申请人苏州市华丽美登装饰装潢有限公司撤回对被申请人苏州中润置业有限公司破产清算的申请。 本裁定自即日起生效。 （此页无正文） 审判长  陆雪昌 审判员  丁文芳 审判员  李艳行 二〇一八年四月二日 书记员  朱 瑞
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0522民初266号 原告：王相安，男，1949年12月25日生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。 被告：海国庆，男，42岁，汉族，农民，原住内蒙古自治区通辽市。 原告王相安诉被告海国庆民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王相安到庭参加了诉讼，被告海国庆经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王相安向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款本金28500.00元，利息13670.00元（24个月），本息合计42170.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年11月1日在我处借款本金28500.00元，约定按月利2分计息，分别约定于2016年12月22日偿还欠款，2017年1月1日还款，由被告签名、捺印写下欠据两枚。此款逾期后，我多次找被告索要，被告均以各种理由拖拒还款，现被告外出打工至今下落不明。故诉至法院，请求法院依法判令被告偿还欠款本金28500.00元，利息13670.00元（24个月），本息合计42170.00元。 被告海国庆未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：被告于2015年11月1日在原告处借款本金28500.00元，约定按月利2分计息，分别约定于2016年12月22日偿还欠款，2017年1月1日还款，由被告签名、捺印写下欠据两枚。此款逾期后，原告多次找被告索要，被告均以各种理由拖拒还款，现被告外出打工至今下落不明。故诉至本院，请求法院依法判令被告偿还欠款本金28500.00元，利息13670.00元[本金28500.00元X2%X24个月（2015年11月1日至2017年11月1日）]，本息合计42170.00元。 上述事实的认定有原告向法庭提交的欠据两枚，证明一份。及原告的相关陈述在卷佐证。 本院认为，原告王相安诉被告海国庆民间借贷纠纷一案事实清楚，证据充分，原被告债权债务关系明确，被告未按期偿还欠款，有悖于法律规定，故对原告的诉讼请求本院予以支持。原告主张的利息不违反法律规定，本院予以保护。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 自本判决生效之日起十日内，被告海国庆给付原告王相安欠款28500.00元，利息13670.00元，本息合计42170.00元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费855.00元及公告费400.00元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长 何  炜 审 判 员 包 哈 达 人民陪审员 白阿利贡 二〇一八年四月十八日 书 记 员 孙 佳 丽 《合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内2222民初1212号 原告：彭某。 被告：赵某。 原告彭某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于二0一八年三月一日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某到庭参加诉讼，被告赵某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告彭某向本院提出诉讼请求，1、要求被告立即偿还欠款32700.00元及利息（利息自逾期之日起按银行利息计算）。2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：于2016年12月23日被告向原告借款32700.00元，借款期限为3个月，还款时间为2017年3月23日，但还款期限到期后被告借种种理由拒付，原告多次催款无果，无奈之下诉至人民法院，望贵院予以判决为盼。 被告赵某经本院传票传唤未到庭，亦未递交书面答辩状。 原告彭某为证实其诉讼主张向法庭递交一枚金额为32700.00元欠条。证实被告赵某于2016年12月23日从原告处借款32700.00元，还款时间2017年3月23日，此款被告至今分文未还。 经审理查明，于2016年12月23日被告赵某从原告处借款32700.00元，借款期限为3个月，即2017年3月23日。还款期限到期后，被告未按约定偿还借款，经原告多次催款无果，无奈诉至本院。 本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，由被告向原告出具的欠条在卷为证，本案足以认定。原告要求被告立即偿还借款32700.00元，并支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 限被告赵某在本判决发生法律效力后，五日之内一次性清偿原告彭某借款32700.00元及利息（利息自2018年3月1日起至给付完毕止，以中国人民银行同期同类利率计算，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费617.50元，由被告赵某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审判员 王     升 二〇一八年四月二十五日 书记员 项阿拉旦嘎达苏 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有规定支付逾期利息。
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 判 决 书（2018）内0429民初1574号原告:郭丽慧，女，1976年6月16日出生，汉族，居民，住宁城县。被告：郭雪峰，男，1971年2月8日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：李颖，女，1970年7月12日出生，汉族，农民，住宁城县。原告郭丽慧诉被告郭雪峰、李颖追偿权纠纷一案，本院于2018年3月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭丽慧到庭参加诉讼，被告郭雪峰、李颖经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理。现已审理终结。郭丽慧向本院提出诉讼请求：判令二被告给付原告代为偿还的借款7.3元，并自起诉之日起按年利率6％支付利息至款项还清为止。事实和理由：原告与被告郭雪峰系兄妹关系。郭雪峰与李颖系夫妻。原告为二被告担保向赵晓龙借款，赵晓龙起诉后进入执行程序，2016年11月经执行局扣划原告工资4.1万元偿还赵晓龙，后自2016年12月份每月扣划原告工资2000元，至今经执行局已扣划原告工资7.3万元用于偿还赵晓龙。原告多次找二被告追偿，二被告已没钱为由推拖。被告郭雪峰、李颖未答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告郭雪峰与原告郭丽慧系兄妹关系。被告郭雪峰、李颖系夫妻。经原告担保，二被告向赵晓龙借款15万元，借款到期后，二被告未还，赵晓龙对原、被告提起诉讼，经本院调解，原、被告与赵晓龙达成协议，由二被告偿还借款，原告承担连带责任。二被告未按协议履行。赵晓龙申请强制执行。2016年11月经执行局扣划原告工资4.1万元偿还赵晓龙，并自2016年12月份始每月扣划原告工资2000元偿还赵晓龙，现原告代二被告偿还欠赵晓龙借款7.3万元。本院认为，原告履行担保责任，代二被告偿还了借款7.3万元，从而取得向被告追偿的权利。原告的诉讼请求，符合约定及法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭雪峰、李颖于本判决生效后5日内给付原告郭丽慧代其偿还的借款7.3万元。并自2018年3月7日起按年利率6％给付7.3万元的利息至还清欠款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费813元，邮寄费44元，合计857元，由被告郭雪峰、李颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  温相春二〇一八年四月二日书记员  王娟娟
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 判 决 书(2018)内0429民初2102号原告：张丽娟，女，1984年6月13日出生，汉族，个体，住宁城县。被告：李国安，男，1987年12月4日出生，汉族，农民，住宁城县。原告张丽娟与被告李国安买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张丽娟到庭参加诉讼。被告李国安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张丽娟向本院提出诉讼请求：请求判令李国安支付张丽娟轮胎款2000元，并按中国人民银行同期贷款利率4倍（月息）向张丽娟支付逾期利息，直至欠款本金还清时止。事实和理由：2015年12月12日，李国安购买张丽娟赊购轮胎欠款3400元，当时出具借条一枚。后经张丽娟催促，李国安还款1400元，仍尾欠2000元至今未付款，故张丽娟诉至法院请求如上所述。被告李国安未答辩也未向本院提交证据。本院认为，被告从原告处赊购轮胎尚欠2000元未偿还属实，被告应当按照约定履行付款义务。双方未约定付款期限，故原告主张被告给付逾期付款利息，应以原告起诉之日起计算。综上所述，原告主张的事实清楚，证据充分，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：被告李国安于本判决生效后十日内支付原告张丽娟轮胎款2000元，并从2018年3月27日起按中国人民银行同期贷款利率4倍（月息）向原告张丽娟支付利息，直至欠款还清时为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，邮寄费22元，合计42元，由被告李国安负担。本判决为终审判决。审判员  董相杰二〇一八年四月十日书记员  渐 伟
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0302民初256号原告：宋守庆，男，1979年3月25日出生，汉族，现住淄川区。被告：山东淄博锦宏水泥有限公司，住所地，淄川区雁阳路**。原告宋守庆与被告山东锦宏水泥有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情较为复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 菲人民陪审员  张志荣人民陪审员  姜学贞二〇一八年四月十二日书 记 员  司卫娜
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内0523民初2230号 起诉人：刘义，男，1969年4月15日出生，汉族，农民，住开鲁县建华镇。 2018年3月29日，本院收到刘义的起诉状。起诉人刘义向本院提出诉讼请求：1.要求通辽市水务局、内蒙古辽河工程局股份有限公司将其土地恢复原状并赔偿损失人民币193600.00元；2.要求通辽市水务局、内蒙古辽河工程局股份有限公司立即赔偿雇佣铲车费1200.00元、人工费9000.00元；3.本案诉讼费、鉴定费由通辽市水务局、内蒙古辽河工程局股份有限公司承担。事实和理由：2009年通辽市水务局实施“引乌入通”工程，占用起诉人的土地4.5亩，此工程由内蒙古辽河工程局股份有限公司实际施工。起诉人认为通辽市水务局承诺给付的补偿不合理，其只给了一年的补偿而造成的土地损失是终身的。另上述二单位施工后现场未清理，起诉人又雇佣铲车进行清理，花费车费及人工费共10200.00元。 本院经审查认为，2009年起诉人的承包田4.5亩被通辽市人民政府进行“引乌入通”工程进行管道施工建设征用。该土地的征用系以“通辽市人民政府2009年3月26日市长办公会议纪要第11号”及“通辽市人民政府通政通告[2009]3号文件”为依据，土地征用赔偿及标准系以上述通辽市人民政府文件及“开鲁县人民政府2009年2月20日‘引乌入通’工程开鲁段不同地类赔偿标准”文件为依据，事实清楚，且起诉人认可上述事实。故起诉人刘义4.5亩承包田被征用及由此引发的土地平整、赔偿等事宜属于行政调整或行政诉讼范畴，不属于人民法院受理民事诉讼范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条（一）项之规定，裁定如下： 对起诉人刘义的起诉,本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  于凤权 审 判 员  王丽艳 人民陪审员  刘桂荣 二〇一八年四月二日 书 记 员  陈艳琦                            内蒙古自治区通辽市中级人民法院                       开鲁县人民法院                       （2018）内0523民初2230号                       陪审员：刘桂荣；审判长：于凤权；审判员：王丽艳                       上诉法院名称错误                       交上诉状，上诉于通辽市中级人法院。
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 判 决 书（2018）内0429民初1645号原告：刘志强，男，1978年2月1日出生，汉族，居民，住宁城县。被告：赵旭旭，男，1977年10月10日出生，汉族，居民，住宁城县，现羁押于内蒙古自治区赤峰监狱第二监区。被告：杨艳，女，1977年1月23日出生，汉族，居民，住宁城县，现羁押于内蒙古自治区第一女子监狱第四监区。原告刘志强与被告赵旭旭、杨艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志强、被告赵旭旭、杨艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘志强向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款20万元，并给付保全费430元。事实和理由：二被告系夫妻关系，2011年6月16日，二被告因缺少资金向原告借款，原告将款借给二被告后，二被告向原告出具了借据，后经原告索要二被告不予偿还，故具状起诉。二被告辩称，借款属实，暂无能力偿还。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2011年6月16日，二被告向原告借款20万元，并出具借条一枚，此款至今未还。以上事实，有原告提供的借条在卷佐证，其内容真实，来源合法。本院认为，本案为民间借贷纠纷。二被告向原告借款20万元属实，二被告理应按约定偿还原告借款。对原告的主张本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告赵旭旭、杨艳偿还原告刘志强借款20万元；二、案件申请费用430元，由被告赵旭旭、杨艳给付原告刘志强；以上一、二项限本判决生效后立即偿还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  牛卫斌二〇一八年四月二十日书记员  潘佳源
盘州市人民法院结 案 通 知 书（2018）黔0222执368号董明礼、尹永强：董明礼申请执行尹永强运输合同纠纷一案，案号为：（2018）黔0222执368号，被执行人尹永强已履行了给付义务，现本案已执行完毕。特此通知承办人杨世刚二〇一八年四月二十五日书记员  孙浩
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 判 决 书(2018)内0429民初1715号原告：丛晓艳，女，1983年7月11日出生，汉族，居民，住宁城县。被告：刘建强，男，1986年4月27日出生，汉族，居民，住宁城县。原告丛晓艳与被告刘建强民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告丛晓艳向本院提出诉讼请求：要求被告刘建强偿还借款90000元。事实和理由：2017年12月31日，被告刘建强向原告借款90000元，并为原告出具借据一枚，借期为2018年1月1日至2018年4月1日止。借款到期后，原告多次索要未果。故提起诉讼，要求被告偿还借款。被告刘建强未答辩亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月31日，被告刘建强向原告借款90000元，并为原告出具借据一枚，借期为2018年1月1日至2018年4月1日止。上述事实，有当事人当庭陈述、被告刘建强为原告出具的借据，足以认定。本院认为，被告向原告借款并出具借据，双方间形成借贷法律关系。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘建强于本判决发生法律效力后立即偿还原告借款90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，邮寄费44元，由被告负担并于本判决发生法律效力后直接支付给原告丛晓艳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  卜宪良二〇一八年四月十日书记员  张雪婧
盘州市人民法院结 案 通 知 书（2018）黔0222执恢27号白达忠、孙明芳：白达忠申请执行孙明芳借款合同纠纷一案，案号为：（2018）黔0222执恢27号，被执行人孙明芳已履行了给付义务，现本案已执行完毕。特此通知承办人杨世刚二〇一八年四月二十日书记员  孙浩
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0229民初672号 原告：丁怀青，男，1965年5月23日生，汉族，工人，住玉田县。 被告：唐山玉螺水泥集团有限责任公司，住所地玉田县大安镇后螺山村。 法定代表人：贯国杰，系公司经理。 委托诉讼代理人：辛文国，河北宏广律师事务所律师，特别授权。 本院在审理原告丁怀青与被告唐山玉螺水泥集团有限责任公司劳动争议一案，原告丁怀青于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁怀青自愿撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告丁怀青撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告丁怀青负担。 审 判 长  郭建华 人民陪审员  翟久强 人民陪审员  刘全会 二〇一八年四月二十五日 书 记 员  赵 心