河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1381民初4812号原告：程明礼，男，生于1950年4月1日，汉族，户籍地邓州市，现住邓州市。委托代理人：马庆波，男，生于1968年10月25日，汉族，住邓州市，（特别授权）。被告：赵九洲，男，生于1979年8月15日，汉族，教师，住邓州市。被告：安盛天平财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市范蠡东路东城一品商铺D118。负责人：王瑜璞，任公司总经理。委托代理人：王静、孙晓，河南问鼎律师事务所律师，执业证号14113201411551849（特别授权）。被告：中银保险有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市七一路**。负责人：郭万洲，任公司总经理。委托代理人：秦豪，河南鼎新律师事务所律师，执业证号14113201010221719（特别授权）。原告程明礼诉被告赵九洲、安盛天平财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“安盛天平财险南阳中心支公司”）、中银保险有限公司南阳中心支公司（以下简称“中银保险南阳中心支公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程明礼的委托代理人马庆波，被告赵九洲，被告安盛天平财险南阳中心支公司的委托代理人王静、孙晓，被告中银保险南阳中心支公司的委托代理人秦豪均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告程明礼诉称：2016年9月30日，被告赵九洲驾驶其所有的豫Ｒ×××**（临）号牌小型轿车行驶至邓州市××集镇××街时，与原告程明礼驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤，发生交通事故；该事故经邓州市交警队认定，被告赵九洲负此事故的全部责任，原告程明礼无责任。事故发生后，原告程明礼被送往邓州市人民医院住院治疗，且经鉴定已构成伤残；该事故造成了原告经济损失和身体伤害。因被告赵九洲所有的事故车辆豫Ｒ×××**（临）号小型轿车已向被告安盛天平财险南阳中心支公司、中银保险南阳中心支公司投保有保险。现原告诉至法院，请求依法判令三被告赔偿原告各项损失费用共计128422.49元，本案的诉讼费及其他费用由三被告承担；案件在审理过程中，原告程明礼变更诉讼请求，请求依法判令三被告赔偿原告各项损失费用共计135887.34元。原告程明礼为证明其诉称事实，向本院提交了如下证据：证据1：原告程明礼身份证、户口簿复印件各一份，用于证明原告程明礼的身份情况；证据2：被告赵九洲基本信息复印件一份，用于证明被告赵九洲的基本情况；证据3：事故车辆保险单复印件二份，用于证明事故车辆豫Ｒ×××**（临）号的投保情况；证据4：交通事故责任认定书一份，用于证明此次事故发生的经过及责任划分情况；证据5：住院病历、诊断证明，用于证明原告因此次交通事故受伤住院治疗及在住院期间需二人护理的事实；证据6：南阳新风法医临床司法鉴定所（2017）临初鉴字第414号司法鉴定意见书一份，用于证明原告的伤情已构成伤残九级及二次手术费约为6500元的事实；证据7：医疗费、交通费、住宿费票据，用于证明原告在住院期间花费医疗费、交通费、住宿费的事实；证据8：鉴定费票据，用于证明原告为鉴定伤情花费鉴定费1400元的事实；证据9：邓字第38××59号房权证复印件，用于证明原告程明礼居住在邓州市××集镇××街，其赔偿标准应按照城镇居民标准计算的事实。被告赵九洲辩称：此次交通事故发生属实，事故车辆在被告安盛天平财险南阳中心支公司投保有交强险，在被告中银保险南阳中心支公司投保有商业第三者责任险，应由被告保险公司承担原告的损失；事故发生后，其为原告垫付的费用1620元应予以返还。被告赵九洲为证明其辩称事实，向本院提交了如下证据：证据1：被告赵九洲身份证复印件一份，用于证明被告赵九洲的身份情况；证据2：驾驶证、行车证复印件各一份，用于证明事故车辆豫Ｒ×××**（临）号具有合法的行驶资格的事实；证据3：保险单复印件二份，用于证明事故车辆豫Ｒ×××**（临）号的投保情况；证据4：收据一份，用于证明被告赵九洲于事故发生后，为原告垫付费用的事实。被告安盛天平财险南阳中心支公司辩称：交通事故发生属实，事故车辆豫Ｒ×××**（临）号在被告保险公司投保交强险属实，事故发生在保险期限内，其同意在交强险分项限额内承担原告的损失，超出部分不予承担，原告的伤残鉴定级别过高，不予认可；且不应承担案件诉讼费用、鉴定费；事故发生后，被告保险公司未为原告垫付相关费用。被告安盛天平财险南阳中心支公司未向法庭提交证据。被告中银保险南阳中心支公司辩称：请求核实事故车辆与被保险车辆是否是同一车辆；被告保险公司仅对交强险以外的部分承担赔偿责任；原告诉求数额及标准过高；事故发生后，被告保险公司未为原告垫付相关费用。被告中银保险南阳中心支公司未向法庭提交证据。被告赵九洲、安盛天平财险南阳中心支公司、中银保险南阳中心支公司对原告程明礼提供的证据1、2、3、4、8无异议，对其他证据均有异议，其认为事故责任认定书显示的牌照系临时牌照，保险单是根据机动车发动机车架号投保的，请求核实，病历显示原告患有××、肺气肿，原告应提供用药清单，医疗费应当扣除非医保用药及治疗与本次事故无关的部分，伤残鉴定意见书系单方委托，且未附原告的身份证、鉴定时的相关照片，交通费票据连号，且费用过高，原告是在本地治疗，不应存在住宿费，原告系农业家庭户口，应当满足在城镇连续居住满一年以上，且收入、支出均发生于城镇等条件，故原告的赔偿标准应当按照农村居民标准计算。结合已查明的案件事实，被告赵九洲于庭审后补充提交了机动车车架号及照片，事故车辆豫Ｒ×××**（临）的车辆识别代码即机动车车架号【LSGJB84】J6HY006368与机动车交强险、商业险保险单中的车架号一致；被告安盛天平财险南阳中心支公司于2017年10月10月23日向本院提交重新鉴定申请书，申请对原告程明礼的伤残等级进行重新鉴定，南阳理正法医临床司法鉴定所于2018年3月10日出具司法鉴定意见书，鉴定原告程明礼左踝部伤残程度属伤残九级；农村居民到城镇、城市务工、生活、学习，符合《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五条：“公民的经常居住地是指公民离开居所地至起诉时已经连续居住一年以上的地方”的规定，可以按经常居住地更高的标准确定赔偿，原告程明礼提供的所有权人为程明礼本人的房权证显示，颁发时间为2008年4月22日，证实原告程明礼自上述时间起一直在上述房屋居住至今，且原告补充提交了截图一份，证实邓州市高集乡于2014年已经河南省政府和河南省民政厅批准撤乡建镇，成为邓州市高集镇，故原告程明礼的赔偿标准应当按照城镇居民标准计算，故对原告提供1、2、3、4、5、6、7、8、9，本院予以采信，但涉及具体赔偿数额由本院酌定。原告程明礼、被告安盛天平财险南阳中心支公司、中银保险南阳中心支公司对被告赵九洲提供的证据1、2、3、4均无异议，故对被告赵九洲提供的证据1、2、3、4，本院予以采信。经审理查明：2016年9月30日11时55分许，被告赵九洲驾驶其所有的豫Ｒ×××**（临）号牌小型轿车行驶至邓州Y010（林高线）邓州市××集镇××街处，与原告程明礼驾驶的电动自行车相撞，致使原告程明礼受伤，发生交通事故；该事故经邓州市交警队认定，被告赵九洲负此事故的全部责任，原告程明礼及电动自行车乘坐人李玉勤无责任。原告程明礼受伤后被送往邓州市人民医院住院治疗63天，共计花费医疗费23716.90元（包含票号为NO.2288393号票据23596.90元、票号为NO.7632721号的鉴定检查费票据120元），原告程明礼的伤情经南阳新风法医临床司法鉴定所鉴定，其左下肢损伤已构成伤残九级，二次医疗费应当在6500元左右，并花费鉴定费1400元；被告安盛天平财险南阳中心支公司于2017年10月10月23日提交重新鉴定申请书，申请对原告程明礼的伤残等级进行重新鉴定，南阳理正法医临床司法鉴定所于2018年3月10日出具司法鉴定意见书，鉴定原告程明礼左踝部伤残程度属伤残九级；该事故造成了原告经济损失和身体伤害。被告赵九洲所有的事故车辆豫Ｒ×××**（临）号牌小型轿车在被告安盛天平财险南阳中心支公司投保有交强险（保险限额为122000元），在被告中银保险南阳中心支公司投保有商业第三者责任保险（保险限额为500000元，且为不计免赔），事故发生在保险期限内。另查明，被告赵九洲辩称其在原告住院期间，为原告程明礼垫付医疗费用1500元，为原告程明礼近亲属即案外人李玉勤垫付费用120元，原告的委托代理人对此予以认可，本院对这一案件事实，予以确认。另，案外人李玉勤在庭审过程中提交声明一份，声明其在事故中受伤较轻，自愿放弃对被告赵九洲及保险公司的起诉。现原告程明礼诉至法院，请求依法判令上述三被告共同赔偿原告各项损失费用共计128422.49元，本案的诉讼费和鉴定费由被告承担；案件在审理过程中，原告程明礼变更诉讼请求，请求依法判令三被告赔偿原告各项损失费用共计135887.34元。本院认为：公民的生命健康权应当受到法律保护。被告赵九洲驾驶其所有的豫Ｒ×××**（临）号车辆与原告程明礼驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故；该事故给原告造成了经济损失和精神伤害。根据邓州市交警队事故责任认定，被告赵九洲负此事故的全部责任，原告程明礼无责任，故被告赵九洲应依法对原告程明礼的损失承担相应的赔偿责任。又因事故车辆豫Ｒ×××**（临）号在被告安盛天平财险南阳中心支公司投保有交强险（保险限额为122000元），在被告中银保险南阳中心支公司投保有商业第三者责任保险（保险限额为500000元，且为不计免赔），事故发生在保险期限内。按照机动车交强险优先赔付原则，本次交通事故所造成的损失应首先在事故相对方车辆所承保的机动车交强险保额范围内分项承担；超出交强险限额的损失依法按事故责任比例承担。综合本案基本案件事实，原告程明礼虽系农村户口居民，但其长期在城镇居住生活，其生活来源和消费支出均发生在城镇，故原告程明礼在此次交通事故中的损失赔偿标准应按城镇居民标准计算，故原告程明礼的损失数额应按下列标准和范围计算：（一）、医疗费用36516.90元，其中包括：1、医疗费23716.90元；2、营养费3150元（50元/天×63天）；3、住院伙食补助费3150元（50元/天×63天）；4、二次手术费6500元；（二）、死亡伤残赔偿金97170.44元，其中包括：1、护理费8820元（70元/天×63天×2人）；2、残疾赔偿金76850.44元（29557.86元/年×13年×20%）；3、精神抚慰金10000元；4、交通费原告诉求2000元过高，应以1500元为宜；综上，原告程明礼的上述各项损失费用共计133687.34元。根据机动车辆交强险优先分项赔付原则，被告安盛天平财险南阳中心支公司应在其承保的机动车交强险医疗费用保险限额（10000元）范围内支付原告程明礼交强险保险金10000元；在其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿金限额（110000元）范围内支付原告交强险保险金97170.44元（其中包含精神抚慰金10000元），故被告安盛天平财险南阳中心支公司应在其承保的机动车交强险限额（122000元）范围内支付原告交强险保险金107170.44元（10000元+97170.44元）。原告程明礼的剩余损失为26516.90元（133687.34元-107170.44元），根据事故责任比例划分，因被告赵九洲负该事故的全部责任，故被告中银保险南阳中心支公司应在其承保的商业第三者责任保险限额（500000元）范围内支付原告程明礼保险金26516.90元。同时，原告程明礼为鉴定伤残所产生的鉴定费用1400元依法应由作为事故车辆所有人和驾驶人的被告赵九洲承担，但被告安盛天平财险南阳中心支公司申请重新鉴定所支付的鉴定费用，因该重新鉴定并未根本上改变原告所提供的伤残九级的鉴定结论，故被告安盛天平财险南阳中心支公司申请重新鉴定所产生的鉴定费用依法由其自行承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：被告安盛天平财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内支付原告程明礼交强险保险金107170.44元；被告中银保险有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内支付原告程明礼商业第三者责任险保险金26516.90元；原告程明礼在收到上述保险金后三日内返还被告赵九洲已垫付的费用1500元；驳回原告程明礼对被告赵九洲、被告安盛天平财产保险股份有限公司南阳中心支公司、被告中银保险有限公司南阳中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3018元，减半收取1509元，鉴定费1400元，上述两项费用共计2909元，由被告赵九洲承担2909元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未缴纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 松二〇一八年四月二十七日书记员 吴应应