云南省洱源县人民法院刑 事 判 决 书（2018）云2930刑初16号公诉机关洱源县人民检察院。被告人沈国平，绰号“黑老三”，男，1966年4月1日生，白族，初中文化，农民，云南省大理市人。因本案于2017年10月29日被执行逮捕，现羁押于洱源县看守所。洱源县人民检察院以洱检刑检刑诉［2018］14号起诉书指控被告人沈国平犯贩卖毒品罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洱源县人民检察院指派检察员钱华花、助理检察员李旭出庭支持公诉，被告人沈国平到庭参加诉讼。现已审理终结。洱源县人民检察院指控，2017年7月至8月10日，被告人沈国平使用号码为X1的电话与杨某1使用的号码为X2的电话联系向吸毒人员杨某1三次贩卖海洛因零包。具体事实是：2017年7月中旬，被告人沈国平分别在自己的家中和上沙坪村的214国道边向杨某1贩卖海洛因两次，第一次杨某1与赵某1一起凑得93元买了一个100元的零包，第二次杨某1向沈国平购买了一个84元的零��。2017年8月10日11时许，沈国平在上沙坪村的214国道边向杨某1贩卖了100元的零包。另外，沈国平被抓获当天从其家的卧室中的枕头下查获海洛因可疑物零包一个，经称量净重为0.07克，经鉴定该可疑物中检出海洛因。针对上述指控事实，公诉机关提交了物证照片、书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据支持指控。公诉机关认为，被告人沈国平违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品海洛因而向他人贩卖，其行为已触犯我国刑法第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，并建议对其判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。被告人沈国平对指控事实无异议，但又辩称他和杨某1均吸毒，是杨某1带给他钱去买毒品，他没有以营利为目的，不构成贩卖毒品罪。他三次分给杨某1的毒品数量少，达不到情节严重，公��机关的量刑意见过重。经审理查明，2017年7月至8月10日，被告人沈国平在大理市上关镇沙坪村委会上沙坪村向吸毒人员杨某1贩卖毒品海洛因零包三次。2017年8月10日，公安机关在工作中发现沈国平涉嫌贩卖毒品后在大理市上关镇沙坪村委会上沙坪村三组的214国道路边将其抓获，当场从沈国平身上查获人民币1083元、银灰色智能直板手机一部，并从沈国平家中卧室内查获净重为0.07克的毒品海洛因零包一个。查获的0.07克海洛因零包经取样送检后剩余的0.02克已移交洱源县公安局禁毒大队。上述事实，有经过庭审质证并经合议庭当庭评议后予以确认的以下证据证明：1、受案登记表、大理州公安局指定管辖决定书、立案决定书，证明案件来源及公安机关受案、立案情况。2、抓获经过，证明公安机关在工作中发现沈国平涉嫌贩卖毒品后到大理市上关镇沙坪村委会上沙坪村三组的214国道路边将沈国平抓获，并将其口头传唤到案。3、被告人三面照、户口证明、吸毒人员动态管控详细信息，证明沈国平的体貌特征及身份、年龄等情况，其犯罪时已达刑事责任年龄；沈国平曾因吸食毒品被强制隔离戒毒三次。4、搜查证、搜查笔录、物证照片，证明2017年8月10日，公安机关对沈国平的住所、人身及随身携带物品进行了搜查。经搜查，在沈国平卧室西侧单人床的枕头下面查获用一张面值壹元纸币包裹的白色粉末状毒品可疑物零包一个、烫烧过的锡纸两张，在卧室北面衣柜内查获用橘黄色塑料瓶装的橙色不明液体一瓶；在沈国平外衣左侧内口袋处搜查出人民币1083元、在外衣右侧外口袋内搜查出银灰色智能直板手机一部。5、扣押决定书、扣押清单，证明公安机关扣押了沈国平持��的毒品海洛因可疑物零包一个、人民币1083元、银灰色智能直板手机一部、美沙酮一瓶。6、称量记录、称量照片、大理州质量技术监督综合检测中心检定证书，证明从沈国平卧室内查获的海洛因可疑物经称量毛重为0.90克，净重为0.07克。7、取样记录、取样照片，证明公安机关对沈国平持有的0.07克毒品海洛因可疑物零包一包、20毫升美沙酮可疑物进行取样用作毒品检验鉴定。8、鉴定聘请书、大理白族自治州公安司法鉴定中心（大）公（理化）检（毒品）字[2017]398号、[2018]64号毒品检验报告、鉴定意见通知书，证明经鉴定，沈国平持有的毒品海洛因可疑物0.07克中检出海洛因、美沙酮可疑物中未检出美沙酮成分。上述鉴定意见已告知沈国平。9、辨认笔录、辨认照片、被辨认人身份情况说明，证明李某1、杨某1均辨认出沈国平系向其贩卖毒品海洛因的男子“黑老三”。10、调取证据通知书、调取证据清单、调取的证据用户基本信息及通话清单、情况说明、对案件中X1六月份通话清单的来源及制作情况说明，证明电话号码X1的机主为沈国平、X2的机主为杨某1、X3的机主为王某1、X4的机主为李某1。2017年7月1日至8月10日，沈国平与杨某1共通话44次、与李某1共通话46次、与王某1共通话136次。11、现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书，证明2017年8月10日，经对沈国平、王某1、杨某1、李某1进行尿液现场检测，结果均呈吗啡阳性。洱源县公安局当日决定对沈国平强制隔离戒毒两年。12、情况说明，证明公安机关未能查找到沈国平供称向其贩卖毒品的“老彝婆”及向沈国平购买过海洛因的两名男子。13、洱源县公安局涉案物品、文件移交清单、案件物品接收单、情况说明，证明2017年9月15日，洱源县公安局邓川派出所将鉴定取样后剩余的0.02克海洛因移交洱源县公安局禁毒大队保管。14、证人证言：（1）赵某1的证言，证明2017年8月，他与杨某1一同拼钱向大理市上关镇沙坪村老214国道东面路边的“黑老三”购买海洛因二次。第一次是2017年8月6日或7日的中午，他拼给杨某130元，杨某1骑摩托车载着他到沙坪街后，杨某1独自前往沙坪村向“黑老三”购买了一个海洛因零包，后二人将购买的零包吸食。第二次是2017年8月10日，他打电话约杨某1一起购买海洛因，杨某1说“黑老三”的毒品数量少，便带他去周城找“阿拉伯”购买，后二人在周城一个小卖部购买香烟时被民警抓获。（2）李某1的证言，证明2017年5月，他通过电话联系，在沈国平家路边（上关镇沙坪村老国道214线东面）向沈国平购买了海洛因零包二次，每次100元。2017年8月10日，他和王某1到沙坪找沈国平闲，期间沈国平提供给他们海洛因吸食，但未向他们收取费用。（3）王某1的证言，证明2017年8月10日，他和李某1在沈国平家闲，沈国平提供给他们100元左右的海洛因零包进行吸食，但未收取费用。他知道沈国平贩卖海洛因零包，但他未向沈国平购买过。（4）杨某1的证言，证明2017年7月至8月10日，经电话联系，他向沈国平购买海洛因零包三次。第一次是2017年7月中旬的一天，他和赵某1凑了93元，后他独自到大理市上关镇上沙坪村沈国平家中，以93元的价格向沈国平购买了一个海洛因零包。第二次是第一次之后的五六天，他到沈国平家附近的214国道路边，向沈国平购买了84元的海洛因零包。第三次是2017年8月10日10时许，他到沈国平家附近的214国道路边，向沈国平购买了100元的海洛因零包。当日12时许，赵某1约他到蝴蝶泉吃饭，后二人在蝴蝶泉一家小卖部里买烟时被民警抓获。15、被告人沈国平的供述与辩解，证明2017年7月开始，他到下关绿玉公园附近向“老彝婆”七次购买了海洛因零包。2017年7月至8月10日，通过电话联系，他共向杨某1贩卖海洛因零包三次。第一次是2017年7月的一天下午，杨某1到他家中向他购买了93元的一个海洛因零包。第二次是第一次之后的二三天，杨某1在沙坪村214国道路边向他购买了一个84元的海洛因零包。8月9日，他向“老彝婆”购买了200元的海洛因零包，次日上午他吸食了一部分，10时许在沙坪村214国道路边他向杨某1贩卖了100元的一个海洛因零包，12时许，王某1和李某1到他家中，他将剩余的海洛因分给二人吸食了一部分，二人离开后，他在村里214国道边上被民警抓获。上述证据，相互印证，足以认定。本院认为，被告人沈国平明知是毒品海洛因仍多次向他人贩卖，情节严重，其行为已侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，构成贩卖毒品罪，应依照我国刑法第三百四十七条第一款和第四款之规定，对其判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人沈国平如实供述主要犯罪事实，对其可酌定从轻处罚。被告人沈国平提出是杨某1带给他钱去买毒品，他没有以营利为目的，不构成贩卖毒品罪的辩护意见与在案证据证明的事实不符，不予采纳。因贩卖毒品无论数量多少都应当追究刑事责任，且《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条规定向多人贩毒或者多次贩毒属刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”的情形，故对被告人沈国平提出他三次分给杨某1的毒品数量少，达不到情节严重，公诉机关的量刑意见过重的��护意见不予采纳。公诉机关的量刑意见符合本案事实和法律规定，应予以采纳。被公安机关扣押在案的毒品海洛因0.02克系违禁品，应予以没收。被公安机关扣押在案的银灰色智能直板手机一部系供犯罪所用的被告人财物，应予以没收。被公安机关扣押在案的人民币1083元系毒资，应予以没收，上缴国库。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沈国平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。罚金限于判决生效后一个月内缴清。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月29日起至2020年10月28日止。）二、扣押在案的毒品海洛因0.02克及银���色智能直板手机一部，予以没收。三、扣押在案的人民币1083元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  卢燕芳人民陪审员  李桂舒人民陪审员  王月云二〇一八年四月十一日书 记 员  张 玲