上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初19656号原告金彩芳，女，1970年7月22日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人郁少波，上海博济律师事务所律师。被告沈海，男，1991年8月15日生，汉族，户籍地安徽省。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市。负责人王翔。原告金彩芳与被告沈海、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司(以下至判决主文前简称“人民保险石家庄市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月10日公开开庭进行了审理。原告金彩芳的委托代理人郁少波到庭参加诉讼。被告沈海、人民保险石家庄市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告金彩芳诉称，2015年11月3日10时50分许，被告沈海驾驶沪C4XX**小型轿车由北向西行驶至上海市浦东新区康新公路出新卫路南约200米处时，适逢原告驾驶电动自行车由南向北行驶至此，造成两车相撞，原告受伤。经交警部门认定，被告沈海与原告负事故同等责任。事故车辆在被告人民保险石家庄市分公司处投保了商业险。原告的前期损失已在浦东法院(2017)沪0115民初6326号民事判决书中作出处理，现原告取内固定物手术再次发生医疗费等，故提起诉讼。原告的损失为：医疗费13,041.70元(人民币，下同)、住院伙食补助费140元、律师费1,000元。上述损失，要求被告人民保险石家庄市分公司在商业险范围内按照60%的比例承担赔偿责任；不足部分由被告沈海承担赔偿责任，律师费要求被告沈海全额承担。被告沈海未具答辩。被告人民保险石家庄市分公司书面辩称，事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司临西支公司(以下简称“人民保险临西支公司”)处投保了交强险，在其公司处投保了商业险，事故发生在保险期间内。对于原告的损失，应由人民保险临西支公司在交强险限额内先行赔付，超出部分同意由其公司在商业险限额内按责承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失意见：医疗费、住院伙食补助费，要求原告提供相关病历及发票以证明真实性；律师费不属于保险责任范围。经审理查明，2015年11月3日10时50分许，在上海市浦东新区康新公路出新卫路南约200米处，被告沈海驾驶沪C4XX**小型轿车与骑电动自行车的原告不慎相撞，导致原告受伤。经交警部门认定，被告沈海与原告负事故同等责任。另查明，沪C4XX**车辆在人民保险临西支公司处投保了交强险，在被告人民保险石家庄市分公司处投保了商业险(责任限额为50万元)，同时购买了不计免赔特约险。本起交通事故发生在保险期内。还查明，原告已就其前期损失向本院提起民事赔偿诉讼。本院判令人民保险临西支公司在交强险责任限额内赔偿原告91,710元(医疗费用赔偿项下10,000元、死亡伤残赔偿项下80,860元、财产损失赔偿项下850元)；被告人民保险石家庄市分公司在商业险责任限额内赔偿原告34,985.40元。交强险医疗费用赔偿款已用完。原告为取内固定物在上海市浦东新区周浦医院住院、门诊治疗，住院7日，共计支出医疗费12,939.70元(已扣除伙食费102元)。为此次诉讼，原告支出律师费1,000元。上述事实，由当事人的陈述、事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、病史资料、医疗费发票、(2017)沪0115民初6326号民事判决书、律师费发票等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，并经相关职能部门认定作为机动车一方的被告沈海负事故同等责任。原告因本次事故造成的前期损失，已由人民保险临西支公司在交强险责任限额内以及由被告人民保险石家庄市分公司在商业险责任限额内予以赔偿，交强险医疗费用赔偿款已用完。对于原告后期产生的合理损失，本院确认由被告人民保险石家庄市分公司在商业险责任限额内按照60%的比例承担赔偿责任，不足部分由被告沈海承担赔偿责任。原告后期治疗产生的医疗费12,939.70元、住院伙食补助费140元，均属合理损失，有相应病历及发票，本院予以确认，以上损失由被告人民保险石家庄市分公司在商业险责任限额内赔偿原告7,847.82元。律师费1,000元，原告的主张尚属合理，该项费用不属于保险责任范围，由被告沈海赔偿原告。被告沈海、人民保险石家庄市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃行使诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告金彩芳7,847.82元；二、被告沈海于本判决生效之日起十日内赔偿原告金彩芳1,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元(原告金彩芳已预交)，由被告沈海负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚彩虹二〇一八年四月十七日书记员  王佳琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。