重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0108民初9167号原告：淄博市临淄顺通运输队，住所地山东省淄博市临淄区乙烯南路东首，统一社会信用代码91370305965813366R。法定代表人：王循志，总经理。委托代理人：张某某，山东大地人律师事务所。被告：吴剑，男，汉族，1964年4月17日出生，住所地重庆市渝中区。委托代理人：何平，男，1959年8月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：民生国际集装箱运输有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇土主路199号附1—186号，统一社会信用代码91500106621903579U。法定代表人：陈文波。委托代理人：何平，男，汉族，1959年8月6日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司第二营业部，住所地重庆市渝中区九尺坎50号第10层，统一社会信用号码91500103599213511U。负责人，朗建忠。委托代理人：陈某某，重庆维祯律师事务所律师。原告淄博市临淄顺通运输队（以下简称“临淄顺通运输队”）诉被告民生国际集装箱运输有限公司（以下简称“民生运输公司”）、吴剑、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司第二营业部（以下简称“人保重庆分公司”）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蹇黎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告临淄顺通运输队的委托代理人张某某、被告民生运输公司、被告吴剑的委托代理人何平、被告人保重庆分公司的委托代理人陈某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告临淄顺通运输队提出诉讼请求，请求判令：1、请求依法判决被告赔偿原告损失138608.2元;二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月27日,被告吴剑驾驶渝BX5168号/渝A7278挂车行驶至绕城高速下行方向57KM+220M处时,与停驶在应急车道内的鲁CE6371|鲁C9A36挂车相撞,事故导致程勇死亡,两车受损,后渝BRK988又与渝BX5168号/渝A7278挂车相撞,本次事故经交警部门认定被告吴剑负事故同等责任,渝BX5168号/渝A7278挂车在第三被告处投保交强险及商业三者险,事后双方协商赔偿事宜未果,以上损失应当由被告承担赔偿责任。被告人保重庆分公司辩称：对事故发生事实无异议，责任认定有异议。事故发生时原告驾驶员在非紧急情况下在应急车道停车且系无证驾驶，应当对本次事故承担主要责任。本次事故当中，其他事故已经进行了相应的诉讼，要注意本次事故赔偿的份额问题，我方被保险车辆，向我方投保交强险，商业三者险50万元，含不计免赔。在车方提供完整的行驶证，驾驶证，运输证，从业资格证的情况下保险公司依法在责任限额内进行赔偿。被告民生运输公司辩称：同意保险公司意见。吴剑事发时系本公司员工，事发时系职务行为。被告吴剑辩称：同意保险公司意见。经审理查明：2017年10月27日16时28分许，,驾驶人吴剑驾驶渝BX5168/渝A7278挂号车由鱼嘴往迎龙方向行驶。当行驶至绕城高速公路下行方向57KM+220M处时,车辆与停驶在应急车道和右侧车道内的鲁CE6371/鲁C9A36挂号车以及在高速公路右侧车道内的鲁CE6371/鲁C9A36挂号车驾驶人程勇发生碰撞,再撞击中央分隔带护栏,随后驾驶人汪鹏举驾驶渝BRK988号车在左侧行车道内与渝BX5168/渝A72778挂号车发生碰撞,造成三车受损、路产受损、鲁CE6371/鲁C9A36挂号车驾驶人程勇经医院抢救无效死亡、渝BRK988号车驾驶人汪鹏举和乘车人吴瑛、吴汝军受伤的道路交通事故。重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队作出道路交通事故认定书：“程勇非紧急情况时在应急车道内停车的行为和占用右侧行车道停车的行为与驾驶人吴剑未按操作规范安全文明驾驶的行为,共同导致了本次事故的发生,渝BRK988号车驾驶人汪鹏举无导致本次事故发生的过错行为。认定:驾驶人吴剑承担此次道路交通事故的同等责任；驾驶人程勇承担此次道路交通事故的同等责任；驾驶人汪鹏举,渝BRK988号车乘车人吴瑛、吴汝军在此次道路交通事故不承担责任。”另查明，程勇系鲁CE6371重型半挂牵引车、鲁C9A36挂重型罐式半挂车驾驶人，该牵引车和挂车所有人均为淄博市临淄顺通运输队，程勇系原告公司员工，事发时属职务行为。上述车辆均在人寿淄博支公司处投保了交强险和商业险，商业险限额为50万元，含不计免赔，事发时在保险期内；吴剑系渝BX5168重型半挂牵引车、渝A7278挂重型集装箱半挂车驾驶人，该牵引车和挂车所有人均为民生集装箱公司，均在人保重庆分公司处投保了交强险和商业险，渝BX5168重型半挂牵引车的三者险限额为50万元，含不计免赔。2018年，原告临淄顺通运输队委托山东明信价格评估有限公司对鲁CE6371重型半挂牵引车、鲁C9A36挂重型罐式半挂车2017年10月27日至2018年1月26日三个月的停运损失进行评估，结论为：该标的在价格评估基准日2017年10月27日至2018年1月26日三个月停运损失为72870元。原告提供物资采购结算确认单一份，采购单位为北京凯通物资有限公司，采购日期为2017年10月27日，货物为改性沥青，货款总价为105917.63元。备注载明：此车货物因在高速公路上出交通事故，导致整车沥青全部泄漏，故此车货款从运费中扣除。2018年4月12日，北京凯通物资有限公司出具证明，证明因2017年10月27日发生的交通事故导致罐体内改性沥青全部泄露，货物总价值为105917.63元，该费用从运费中扣除，并将索赔权转让给临淄顺通运输队。鲁CE6371重型半挂牵引车、鲁C9A36挂重型罐式半挂车发生事故后，由重庆君岚吊装运输有限公司施救，产生施救费用35200元。原告诉请车辆损失费用13860元，提供临淄区敬仲镇登洪制罐厂出具的收据及明细，收据费用为13860元。被告人保重庆分公司认为该车损应以定损金额13669.2元为准。还查明，(2018)渝0108民初2636号程昌华、曾家利、程杨钰诉被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司第二营业部、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司、吴剑、民生国际集装箱运输有限公司、郭子芳、汪鹏举、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院判决中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司第二营业部于本判决生效后十日内支付原告程昌华、曾家利、程杨钰损失511785.8元。被告人保重庆分公司交强险项下金额已赔偿完毕，在商业险项下已赔偿411785.8元。以上事实，有《道路交通事故认定书》、车辆行驶证、《评估报告书》、损失清单等证据在卷为凭，并经当庭质证认证，足以认定。本院认为:本案系侵权纠纷，受害人因侵权遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。本案中，被告吴剑违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定而肇事，致使原告临淄顺通运输队财产受到损失，经重庆市公安局交通巡逻警察支队认定，被告吴剑承担事故的同等责任，故应赔偿因此给原告临淄顺通运输队造成的经济损失。本院根据双方违法情节酌定吴剑承担50%的责任，程勇承担50%的责任。关于车辆损失费。因原告未提交正式发票，本院采信保险公司的定损金额，对本项费用主张13669.2元。关于货物损失费。原告提交的证据能够证明货物损失为105917.63元，本院对此予以主张。关于施救费。原告提交了施救费用发票，本院对此予以采信。此项费用主张35200元。关于车辆停运损失。原告陈述修车用时25天，在此之前车辆被交警扣押。被告认为取车时间为12月1日，并提供了施救费清单及发票。本院认为原被告车辆属同起交通事故，按照常理推断，被告取车时原告也可取车。且交警扣押的相应依据属原告为证明己方主张应举示的证据，本院在告知原告举证期限及后果后，原告方仍未举证。故本院以扣押时间至12月1日计算，加修车25天，停运期间共计61天。停运标准参照评估报告，此项费用共计48315.6元（72869.4÷92天×61天）。关于评估费。对该费用本院采信原告提交的证据，主张2500元。上述费用共计205602.43元。故被告民生运输公司、吴剑、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司第二营业部应赔偿的金额为102801.22元。因被告人保重庆分公司交强险项下金额已赔偿完毕，在商业险项下已赔偿411785.8元，尚余88214.2元。又因吴剑系民生集装箱公司员工，事发时是职务行为，法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故超出保险金额的14587元，由被告民生运输公司承担。综上，依据依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、原告淄博市临淄顺通运输队的损失为102801.22元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司第二营业部赔偿88214.2元，由被告民生国际集装箱运输有限公司赔偿14587元；二、驳回原告淄博市临淄顺通运输队的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1023元，由被告民生国际集装箱运输有限公司负担（此款原告临淄顺通运输队已缴纳，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 蹇 黎二〇一八年四月二十六日书记员 郭荣娜