.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    武川县人民法院   民事判决书   （2017）内0125民初992号   原告：科尔沁，达茂旗农牧局职工，住包头市。   法定代理人：马淑珍（系科尔沁之妻），住包头市。   委托诉讼代理人：戴昕（系科尔沁之女）。   委托诉讼代理人：屈秀珍，内蒙古珍和律师事务所律师。   被告：巴彦淖尔市华宝化工有限责任公司。   法定代表人：翟桂林，公司经理。   委托诉讼代理人：刘冬，内蒙古卓铄律师事务所律师。   原告科尔沁与被告巴彦淖尔市华宝化工有限责任公司（下称华宝公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告科尔沁委托代理人戴昕、屈秀珍，被告华宝公司委托代理人刘冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告科尔沁向本院提出诉讼请求：依法判决被告华宝公司承担造成原告科尔沁受伤的后续康复费用73758.46元（包括外购药品15454元）、住院伙食补助费10700元、营养费10700元、陪护费20600元、交通住宿费用11765元及其他生活器具费用3630.28元，上述共计131153.74元。事实与理由：原告科尔沁于2015年5月18日被被告华宝公司所有L52258号东风牌重型罐式半挂车追尾碰撞，发生交通事故。该事故造成原告科尔沁严重脑干受伤至今呈植物人状态，生活不能自理。前期的各项费用已通过诉讼解决。之后从2016年10月、11月及2017年3月先后入住北京博爱医院和内蒙古国际蒙医医院（以下简称国际蒙医院）进行康复治疗，现依据相关的民事法律规定，原告科尔沁再次提起民事赔偿的请求，要求判如所请。   被告华宝公司辩称，本案经（2016）内0125民初39号案件一审、二审再审审理，原告科尔沁未请求支付二次治疗的费用，原告再次主张费用属于一事不再理。经被告华宝公司庭前阅卷及在（2016）内0125民初39号案件经历了一审、二审及再审中医疗机构均未向原告提交继续治疗和手术医嘱，原告请求的陪护费已经审理终结，被告已向原告进行支付，故陪护费的请求属于重复请求。原告所说的交通费和外购药品没有事实和法律依据，其他生活器具费用与本案无关。营养费、住院伙食补助费没有事实和法律依据及相应医嘱。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认，并在案佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年5月18日19时许，被告华宝公司雇员赵某驾驶华宝公司×××(×××)号"东风"牌重型罐式半挂车沿S104公路由东向西行驶至70km+900km处与前方同方向宝音驾驶的×××号"东风"牌小型客车发生交通事故，致宝音死亡（另案已处理），科尔沁受伤。该事故经呼和浩特市公安局交通警察支队武川大队作出道路交通事故认定书认定，案外人赵某（被告华宝公司的工作人员）负事故全部责任，原告科尔沁无过错，无责任。事故发生后，原告科尔沁于2015年5月18日被送至内蒙古医院治疗诊断为：闭合性颅脑损伤、原发性脑干损伤、颅内多发挫裂伤、脑室积血、右额顶部硬膜下积液、创伤性湿肺、双侧肋骨多发骨折、胸骨体骨折、右侧锁骨肩峰端骨折、脑积水。后原告科尔沁诉至本院审理，经鉴定，科尔沁呈植物生存状态，评定为I级伤残，需完全护理依赖，后期治疗费以实际发生费用为准。原告科尔沁2016年5月30日前的医疗费及其他诉求，本院在（2016）内0125民初39号判决书（以下简称39号判决）中判决，原告科尔沁应获得的赔偿总额为1973103.23元，同时判决案外人赵某系被告华宝公司职工，赔偿责任由被告华宝公司承担，该案经呼和浩特市中级人民法院审结后生效。   原告科尔沁于2016年10月29日被送往北京博爱医院治疗2天，主要诊断为重型闭合性颅脑损伤恢复期，支出医疗费1437.53元，原告科尔沁于2016年11月19日在国际蒙医院进行治疗，诊断为：1.脑外伤综合症；2.侧脑室腹腔引流术术后，于2017年1月21日出院，住院63天，支出医疗费23125.78元，同年3月4日原告科尔沁在前述医院治疗，诊断为：1.脑出血后遗症；2.脑外伤后综合症；3.高血压病；4.肺部感染，2017年4月15日出院，住院42天，支出医疗费32880.67元。2017年5月5日，包头市达茂旗联合旗医院出具的病情诊断书的真实性本院予以确认，但不能证明原告科尔沁的主张。   本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定："......；医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。"前述法律条文是赔偿权利人主张必要的康复费、后续治疗费的请求权基础，按照前述法律规定，原告科尔沁仍有权主张后续治疗费及必要的康复费，本案中，原告科尔沁主张的医疗费产生于39号判决的法庭辩论终结后，即2016年5月30日之后，故原告科尔沁要求被告华宝公司赔偿后续治疗费等的请求，本院予以支持。关于被告华宝公司辩称，本案构成一事不再理的答辩意见，本院不予采纳。   关于赔偿金额确定：1.医疗费的确定，北京博爱医院1437.53元、国际蒙医院56006.42元，本院予以确认，达茂旗医院860.49元，本院予以确认。关于原告科尔沁外购药15454元的主张，北京博爱医院、国际蒙医院作为两家能力较强的医疗机构，已满足原告科尔沁的康复需求，不需要进行重复外购药，且原告也未举证证明其他外购药的必要性，经查，39号判决中，内蒙古自治区医院的医嘱中，所载明的外购药与本案原告主张的不相符，被告华宝公司也不认可，原告科尔沁仅有达茂旗医院病情诊断证明主张外购药的请求依据不足，故本院不予支持。2.住院伙食补助费10700元、营养费10700元，合计21400元，本院予以确认。3.交通费、住宿费共11765元，本院酌情认定3000元。4.原告主张其他费用3630.28元，鉴于原告科尔沁的伤情，属于必要合理费用的，经本院审核有发票的金额为2187.28元，本院予以认定。5.原告主张赔偿护理费20600元的请求，本院已在39号判决中处理，原告再次主张，没有依据，本院不予支持。综上，原告科尔沁应获得的赔偿总额为84891.72元。   依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第一项规定，判决如下：   一、由被告巴彦淖尔市华宝化工有限责任公司赔付原告科尔沁医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费及因原告科尔沁康复支出其他的合理费用共计84891.72元，款于本判决生效后十日内付清。   二、驳回原告科尔沁的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。   案件受理费2923元，由原告科尔沁承担1031元，由被告巴彦淖尔市华宝化工有限责任公司承担1892元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   审 判 长 安 飞   审 判 员 杨 帆   人民陪审员 冯 俊     二〇一八年四月十七日   书 记 员 郭虎琳   附：相关法律条文   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   ......   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》   第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：   （一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；   ......