上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0109民初653号原告：王某，女，1984年9月24日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：程诗超，上海源杰律师事务所律师。被告：陈某1，男，1982年8月29日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：张付杰，上海众华律师事务所律师。原告王某与被告陈某1离婚纠纷一案，于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人程诗超、被告陈某1及其委托诉讼代理人张付杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除双方婚姻关系；2、离婚后，双方所育之女陈某2随原告共同生活，被告每月支付抚养费4,000元至女儿年满18周岁止；3、平均分割夫妻共同财产。事实及理由：原、被告于2009年8月经人介绍相识、恋爱，2010年8月11日登记结婚，2014年2月8日生育一女陈某2。后因双方性格不合，婚后不睦，原告分别于2016年10月、2017年5月两次提出离婚诉讼请求。现双方处于长期分居状态，因孩子抚养问题双方矛盾激烈，被告家庭不适合抚养孩子。原告认为，双方已长期分居，矛盾不断，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故再次提起离婚诉讼，请求判如所请。庭审中，原告认为由其抚养孩子具有如下优势：原告具有高学历，获得双学士学位及硕士学位；系国家公务员，工作时间及收入稳定，方便照顾孩子；有独立产权房，与目前孩子入读的幼儿园是对口的，且现在幼儿园的环境和师资较之前大有提高；孩子绝大多数时间是由原告及原告父母照顾，而孩子与被告生活期间多为被告父母照顾的。另外，被告为人冲动，且有吸烟行为，对孩子健康成长不利。被告辩称：双方结婚至今没有吵闹过，是因为原告父母租房问题使原、被告之间产生了矛盾，双方父母的矛盾难以解决，2016年6、7月时双方父母之间又一次发生矛盾，之后原告就提出离婚。被告与原告多次沟通，要求不要参与父母之间的问题；被告不清楚离婚的原因，而且离婚对孩子会产生伤害，所以之前的两次诉讼都坚持不同意离婚。这次被告还是不同意离婚；如果原告坚持离婚，要求孩子由被告抚养，原告自2017年11月带走孩子后，被告一直未能与孩子见面；同意分割夫妻共同财产。被告认为由其抚养孩子具有如下优势：被告具有本科学历，工作之余有充裕的时间陪伴孩子进行亲子活动，保证孩子身心健康发展；经济能力强，能够保证孩子的经济所需；孩子自出生起居住在被告处，由被告和被告父母照顾，与爷爷奶奶关系很好，孩子的生活、教育所需证件均由被告保管；被告在市区有独立住房，孩子的户籍有对口学区房，而原告住房在南汇滴水湖地区，距离市区70多公里，教育条件和生活设施不齐全；被告能够充分考虑孩子和原告的需求，给予原告探视孩子的最大化方便，让孩子得到父母的爱。原告抚养孩子期间，将孩子藏匿起来，不让被告知道住所，使孩子缺失父爱，已经对孩子造成了心理阴影，不利于孩子的成长。本院经审理认定事实如下：原告王某与被告陈某1于2009年8月相识恋爱，2010年8月11日登记结婚，2014年2月8日生育一女名陈某2。婚后因家庭矛盾不和，2016年8月原告带孩子离开，双方开始分居。2016年11月起双方协商轮流抚养孩子，两个星期交换一次。2017年11月，原告单方为孩子另行安排幼儿园，抚养至今。2016年10月和2017年5月，原告两次向法院起诉要求与被告离婚，经法院判决均未予准许。诉讼后，原、被告之间的关系并未好转，仍处于分居状态，夫妻感情确已破裂。审理中，双方确认并协商一致分割如下夫妻共同财产：1、被告使用的牌号为沪ABXXXX高尔夫牌轿车一辆(含牌照)，登记在被告名下，该车辆(含牌照)归被告所有，被告支付原告折价款87,760元；2、被告名下的单位内部员工认购股份4万股，现未上市，认购时共支付165,200元，上述股份归被告所有，被告支付原告认购款82,600元；3、被告住所地祥德路XXX弄XXX号XXX室房屋内的柚木家具五件套及电器，柚木家具五件套归原告所有，电器归被告所有。另查明，原告每月收入为12,562.40元。审理中，因被告提出探视孩子的要求，原告于2018年3月1日答应，2018年3月10日将孩子送被告处探视，但未实际履行。上述事实，有原、被告陈述，原、被告结婚证，独生子女父母光荣证，(2016)沪0109民初21797号、(2017)沪0109民初11514号民事判决书，机动车简项信息查询，工资收入证明及银行卡交易明细等证据证实。本院认为，夫妻关系的存续以感情为基础，原、被告婚后，因未能正确处理好家庭矛盾，且两次离婚诉讼后夫妻关系均未有改善，夫妻感情已经破裂。原告现再次要求离婚，本院依法应予准许。关于孩子的抚养问题，双方意见不一，难以达成调解。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，对于子女的抚育，应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益等具体情况妥善解决。本案中，孩子自出生以来均由父母及双方祖辈父母共同照顾抚养，双方的抚养能力及条件相当，考虑到孩子对居住环境的熟悉程度，保障孩子能够经常与父母双方进行情感沟通，得到全面关爱，本院确定孩子随被告共同生活为宜。原告应按月给付孩子抚养费，抚养费的数额根据原告的收入情况和孩子的实际需求，由本院酌情确定。关于探视方式，本院从有利于孩子的身心健康出发，并结合双方意见依法予以酌定，待孩子成长后双方可视实际情况再予调整，被告在原告行使探视权时应予以协助。关于夫妻共同财产的分割，双方意见一致，于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条及第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告王某与被告陈某1离婚；二、双方所生之女陈某2随被告共同生活，原告应自2018年4月起，按月给付孩子陈某2抚养费2,500元，至孩子年满18周岁止；三、自本判决生效之日起，原告每月探望孩子两次，探望方式为：原告于每月第一、三周的周六9时至孩子住处将孩子接走，次日14时至被告处将孩子送回，被告负有协助原告探望孩子的义务；四、牌号为沪ABXXXX高尔夫牌轿车(含牌照)归被告所有，被告自本判决生效之日起十日内支付原告折价款87,760元；五、被告单位内部员工认购股份4万股归被告所有，被告自本判决生效之日起十日内支付原告认购款82,600元；六、上海市虹口区祥德路XXX弄XXX号XXX室内的柚木家具五件套归原告所有，电器归被告所有；七、离婚后，双方自行解决居住问题。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币904元，减半收取452元，由原、被告各自负担226元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张雯琳二〇一八年四月二十日书记员  吴远麒附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。