天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0117民初3432号原告：李术杰，女，1991年4月5日出生，汉族，农民，住宁河区。委托诉讼代理人：邢栋，天津景贤律师事务所律师。被告：刘连江，男，1978年11月19日出��，汉族，销售，住天津市滨海新区。被告：天津星亚科技有限公司，住所地宁河区七里海镇工业园区。法定代表人：薄克娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘连江，该公司工作人员。被告：太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司，住所地天津自贸区（空港经济区）中环西路1号天津空港国际汽车园客户服务中心501-503、513-515。负责人：王涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯媛，该公司工作人员。委托诉讼代理人：费琳琳，该公司工作人员。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301、302、303及四层整层。负责人：刘明东，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩旭，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘庆松，该公司工作人员。原告李术杰与被告刘连江、天津星亚科技有限公司、太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李术杰的委托诉讼代理人邢栋、被告刘连江、被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司的委托诉讼代理人冯媛、费琳琳、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人韩旭、刘庆松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李术杰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司在交强险责任限额内直接支付原告下述经济损失：住院伙食补助费5400元，共计5400元；医疗费、营养费、误工��、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、伤残辅助器具费、鉴定费、交通费等相关费用待相关鉴定作出后再追加诉讼请求；2.上述保险赔偿金不足支付的部分，请求依法判令被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在商业险保险合同范围内向原告承担赔偿责任；3.上述保险赔偿金仍不足支付的部分，请求依法判令被告刘连江、天津星亚科技有限公司向原告承担赔偿责任；4.精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；5.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿医疗费12077.51元、后续治疗费75000元、住院伙食补助费5400元（100元/天×54天）、营养费9000元（100元/天×90天）、误工费17227.50元（114.85元/天×150天）、护理费15279.75元（100元/天×7天+220元/天×48天+114.85元/天×35天）、残疾赔偿金48182.40元（20076元/年×20年×12%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费9420元、交通费1500元、住宿费1490元、其他损失175.50元。事实与理由：2017年2月25日18时40分许，被告刘连江驾驶津Ｇ×××××号大通牌轻型厢式货车沿津芦公路由东向西行驶至津芦公路与潮白河左堤路交口西侧处，大通牌轻型厢式货车前部右侧与公路上步行的行人原告李术杰身体相接触，造成原告李术杰受伤，车辆损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队作出的津公交认字[2017]18024193号道路交通事故认定书认定：被告刘连江承担交通事故的全部责任，原告李术杰无交通事故责任。被告天津星亚科技有限公司系肇事车辆津Ｇ×××××号大通牌轻型厢式货车的所有人，其向被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司投保了交强险，向阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保了商业第三者责任险，本事故属于以上保险理赔范围。事发后，原告李术杰被送往交警指定的天津医科大学总医院急救与治疗，出院诊断为：1.急性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、额骨骨折（左侧）、双侧鼻骨骨折、多发上颌骨骨折、多发外伤性牙齿缺失、舌裂伤、额部皮肤裂伤；2.腰2-4左侧腰椎横突骨折；3.全身多发皮肤软组织损伤等伤情。原告认为，该侵权行为使其在身体上造成了损害，精神上带来了痛苦，按照法律的相关规定，被告应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，恳请法院查清事实，判如所请。原告为支持其主张，提交如下证据：1、事故认定书，旨在证明，2017年2月25日18时40分，被告刘连江驾驶津Ｇ×××××号大通牌轻型厢式货车，沿津芦公路由东向西行驶至津芦公路与潮白河左堤路交口西侧处，大通牌轻型厢式货车前部��侧与公路上步行的行人原告李术杰身体相接触，造成原告李术杰受伤，车辆损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队认定，被告刘连江承担交通事故的全部责任，原告李术杰无交通事故责任。2、被告刘连江的驾驶证和所驾驶车辆行驶证、保险单，旨在证明，被告刘连江持有C1机动车驾驶证，所驾驶的津Ｇ×××××号大通牌轻型厢式货车登记所有人系被告天津星亚科技有限公司，该车在被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司投有交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投有30万元不计免赔第三者责任保险。3、诊断证明、住院病历、检查报告、用药明细总清单、医疗费票、复印费票，旨在证明，原告受伤后在宁河区医院、天津市安定医院检查治疗，在天津医科大学总医院住院治疗54天，诊断为：1.急性颅脑损伤；2.蛛网膜下腔出血；3.额骨骨折（左侧）；4.双侧鼻骨骨折；5.多发上颌骨骨折；6.多发外伤性牙齿缺失；7.舌裂伤；8.额部皮肤裂伤；9.腰2-4左侧腰椎横突骨折。花复印费17.5元。4、护理费票、天津市河北区嘉旺家政服务中心营业执照、聘用护工协议、护理费票据，旨在证明，原告在住院期间由护工护理48天，每天220元。花护理费10560元。5、护理人李广如、高峰身份证复印件，旨在证明护理人身份情况。6、伤残鉴定报告、鉴定费票，旨在证明，原告申请伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费评定，经本院通知，原、被告就鉴定机构、鉴定人员没能协商一致，本院依法指定鉴定机构对原告进行鉴定，2017年11月15日，天津市津实司法鉴定中心鉴定:1、原告李术杰外伤致额部皮肤裂伤，现遗留左额部条状瘢痕10cm以上，为十级伤残。2、原告李术杰外伤致多发上颌骨骨折，多发外伤性牙齿缺失，现遗留114缺失，23残根，为十级伤残。3、原告李术杰伤后，建议其误工期为90-150日，护理期为60-90日，营养期为60-90日。4、原告李术杰114缺失，23残根，今后需行种植牙修复术，建议其费用为2500元/颗（国产普及型），每4-6年更换一次。2017年11月16日，天津市津实司法鉴定中心鉴定原告李术杰:1、鉴定诊断：脑疾病、损害和功能紊乱所致精神障碍。2、伤残评定：十级伤残。共花鉴定费9420元。7、交通费票据，旨在证明，原告花交通费情况。8、住宿费票、日用百货票、复印费票，旨在证明，原告之母王云敏因原告住院花住宿费1490元，原告花日用百货用品费158元。9、原告户口页，旨在证明，原告李术杰1991年4月5日出生，粮农。10、农村土地承包经营权���书一份，旨在证明，原告与家人共同承包土地3.58亩。11、复印费票，旨在证明，原告花病案复印费17.50元。太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司提出根据伤者的住院病案记载，神经外科颅脑损伤，伤者25年前患脑膜炎，有智障，右腕畸形后遗症，因伤者申请精神残的鉴定，我公司要求伤者出庭，而且在病历上牙齿有残根，不仅是因本次车祸造成的。我公司申请鉴定人出庭作证。先不发表质证意见。刘连江、天津星亚科技有限公司、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司也均同意先由鉴定人出庭作证后再发表质证意见。经本院通知，鉴定人出庭作证。太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司提出牙槽骨缺失合并牙齿缺失或折断四枚以上才构成伤残，李术杰左上第一颗和第四颗缺失，第二颗第三颗残根，右��第一颗缺失，但是没有牙槽骨缺损的证明，与评残标准不符请鉴定人解释。鉴定人答复：原告李术杰多发的上颌骨骨折，而且累计牙槽骨，评残的原则上上述损伤视同为牙槽骨缺损，牙齿不是自然脱落，一定会伴随牙槽骨的缺失，经过我们查体是牙齿缺失的状态，原告肯定是有牙齿拔出等治疗手段，故视同为牙槽骨缺损。太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司提出原告是有轻度智障人，做精神伤残鉴定时是否考虑原告的上述因素了。鉴定人答复：考虑了，原告交通事故的颅脑损伤给评定为十级伤残，假如他先天没有智障，按照精神鉴定标准鉴定结果会高于十级。刘连江、天津星亚科技有限公司、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司和原告李术杰对鉴定人没有问题发问。刘连江承认原告在本案中所主张的事实。天津星亚科技有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为公司垫付的医疗费请求保险公司予以报销。出示给原告垫付医疗费用39758.86元票据一张。对天津星亚科技有限公司出示给原告垫付医疗费用39758.86元票据，原告表示认可。太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，车辆在我司投保交强险，在行驶证、驾驶证合法有效的前提下，同意在交强险限额内承担合理合法的损失。原告入院时做了相关的检查，后来在出院的时候，出院记录上并没有相关的牙槽骨部分的说明，三个月之后做鉴定的时候法医又认为原告牙槽骨有缺损，我们认为前后矛盾。村委会开具的证明没有出证人签字我们不认可，对误工材料缺乏关联性对真实性不认可，原告承包土地是事实，但是原告李术杰不一定在地里面劳动。护理费有几��不是正规发票，而且没有相应的护理单位和护理协议，所以不予认可。我们认为原告是手腕有畸形的患者，他出具的是从事农林牧鱼行业，对误工费不认可，交通费请法院酌定，其他损失没有医嘱不予认可，误工费原告只提交土地承包资质不能证明原告实际劳作，原告户口本所载农民，考虑原告为智障患者以及畸形，我公司认为原告应提交相关证明证明其实际劳动存在。原告在ICU期间其护理材料不完善，ICU期间也无需其家属进行陪护，故我们不认可护理费也不认可按照居民服务业赔偿。护理期限60-90天，我司同意按照60天赔付。伤残赔偿金、经法医出庭后我公司仍不认可其牙齿及精神方面的伤残评定结论，只认可其面部疤痕伤残评定结论，故伤残赔偿金我司认可赔付40152元。精神损害抚慰金我公司认为原告主张过高，同意按照3000元赔付。鉴定费不属于交强险赔付范��，不予认可。交通费请法院酌定。住宿费是其家属所产生的费用，在医院期间有护工陪护，故我公司不承担。其他损失没有医生的医嘱，故不予承担。提出给原告垫付医疗费10000元。对太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司提出的垫付医疗费10000元，原告提出该垫付的10000元给医院了，医院又把钱打给天津星亚科技有限公司了，对此，天津星亚科技有限公司表示认可。阳光财产保险股份有限公司天津市分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，对本次事故真实性无异议，事故发生在保险期间内，同意在商业险保险范围内承担合法合理损失，不承担诉讼费。不认可牙齿鉴定报告、鉴定费和后续治疗费。另查，被告刘连江系天津星亚科技有限公司司机。本院认为，刘连江、天津星亚科技有限公司、太平财产保险有���公司天津分公司保税区支公司、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本事故中，天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队认定，被告刘连江承担事故全部责任，原告李术杰无事故责任的意见认定准确，本院予以采纳。被告刘连江系天津星亚科技有限公司司机，其责任应由该公司承担。被告天津星亚科技有限公司的津Ｇ×××××号大通牌轻型厢式货车在被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司投有交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投有30万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险责任期间，被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司应在交强险内承担责任，超出部分，由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在第三者责任保险内代被告天津星亚科技有限公司承担责任，仍不足部分由被告天津星亚科技有限公司承担。原告所花医疗费51836.37元，有票据佐证,予以确认，其中，被告天津星亚科技有限公司垫付医疗费用39758.86元，由于被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司垫付的医疗费10000元打给了医院，医院又把钱打给天津星亚科技有限公司，实际该垫付款为被告天津星亚科技有限公司垫付29758.86元，被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司垫付10000元；住院伙食补助费5400元，原告住院54天，要求住院伙食补助费按100元/天计算得当，予以确认；天津市津实司法鉴定中心鉴定原告李术杰营养期为60-90日，结合原告伤情，对原告要求计算营养期90天予以支持，但原告要求营养费按100元/天计算过高，酌定按50元/天计算，原告的营养费为4500元；误工费17227.50元，天津市津实司法鉴定中心鉴定原告李术杰误工期为90-150日，结合原告伤情，对原告要求计算误工期150天予以支持，原告要求误工费按114.85元/天计算得当，予以确认。被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司以原告身体、精神残疾不应赔偿误工费理据不足，对此意见不予支持；护理费15279.75元，天津市津实司法鉴定中心鉴定原告李术杰护理期为60-90日，结合原告伤情，对原告要求计算护理期90天予以支持，被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司提出护理期按照60天计算没有依据，对此意见不予支持，根据原告请护工及其他护理人情况，原告要求护理费按100元/天计算7天，按114.85元/天计算35天和按220元/天计算48天得当，予以确认；残疾赔偿金48182.40元，原告李术杰1991年4月5日出生，粮农,伤残等级为三个十级，要求残疾赔偿金按20076元/年计算20年并按赔偿指数12%得当，予以确认。经鉴定人出庭作证，当事人对伤残鉴定意见质证，确定原告的伤残鉴定意见理据充分，被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司不认可原告牙齿及精神方面的伤残，只认可其面部疤痕伤残的意见没有依据，对此意见不予支持。被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司不认可牙齿鉴定报告的意见没有依据，对此意见不予支持；原告无事故责任，伤残等级为三个十级，要求赔偿精神损害抚慰金10000元过高，酌定为7000元。被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司只同意赔偿3000元精神损害抚慰金理据不足，对此意见不予支持；鉴定费9420元，有票据佐证，予以认定。鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在第三者责任保险内应予赔偿；原告住院54天，要求赔偿交通费1500元过高，酌定为600元；住宿费1490元，有票据佐证，系家属陪伴产生的合理费用，被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司不同意承担没有依据，对此意见不予支持；原告要求赔偿的其他损失175.50元，为病案复印费17.50元，日用百货用品费158元，病案复印费17.50元为原告诉讼的需要，予以确认，日用百货用品费158元票据不能证明物品种类、用途，对此项请求不予支持；天津市津实司法鉴定中心鉴定原告李术杰114缺失，23残根，今后需行种植牙修复术，建议其费用为2500元/颗（国产普及型），每4-6年更换一次。结合原告年龄及相关规定和鉴定意见，本院酌定5年更换一次计算20年，即更换4次，原告5颗牙需要更换，每次更换费用为12500元，原告要求后续治疗费75000元过高，应为50000元。原告牙齿受损，正常��复更换必然产生后期费用，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司不认可该后续治疗费没有依据，对此意见不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司于判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告李术杰医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李术杰误工费17227.50元、护理费15279.75元、残疾赔偿金48182.40元、精神损害抚慰金7000元、交通费600元、住宿费1490元，合计89779.65元。以上两项共计99779.65元，扣除垫付款10000元，实际再赔偿89779.65元。二、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后三日内，在第三者责任保险内赔偿原告李术杰医疗费41836.37元住院伙食补助费5400元、营养费为4500元、鉴定费9420元、后续治疗费50000元，合计111156.37元。以上款项赔偿原告李术杰81397.51元，赔偿被告天津星亚科技有限公司垫付医疗费29758.86元。三、被告天津星亚科技有限公司于判决生效后三日内赔偿原告李术杰病案复印费17.50元。四、被告刘连江对本案赔偿之债不承担民事责任。五、被告驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依���《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，被告天津星亚科技有限公司负担。鉴定人出庭费1500元，被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  朱润桐二〇一八年四月十三日书记员  王静雨法律链接：《中华人民共和国侵权责任法》侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据郑明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医��费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入���况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住���伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《机动车交通事故责任强制保险条例》��二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权��其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。