广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1002民初934号 原告：黄飞雄,男,1973年12月26日出生,壮族，百色市广福汽车服务有限公司员工,原住广西田东县祥周镇粮所宿舍103号，现住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：覃玉洁，广西中名律师事务所律师。 被告：熊彩民，男，1969年1月11日出生，汉族，农民，原住广西上林县白圩镇覃黄村马安庄49-1号，现住广西百色市右江区。 原告黄飞雄与被告熊彩民合伙纠纷一案，本院于2017年 9月8日作出（2017）桂1002民初2267号民事判决，原告不服，向百色市中级人民法院提起上诉。百色市中级人民法院经审理作出（2017）桂10民终1728号民事裁定，以一审认定事实不清、适用法律不当为由，于2018年1月16日裁定撤销原判，发回重审。本院于2018年3月5日立案后，依法适用普通程序另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄飞雄及其委托诉讼代理人覃玉洁、被告熊彩民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄飞雄向本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告合伙关系于2016年10月1日解除；2、由被告支付原告合伙财产分割份额9万元；3、本案受理费由被告承担。事实与理由：2014年7月1日，原、被告作为合同一方，与蓝建福、何志东签订土地使用权租赁合同，由原、被告租赁蓝建福、何志东土地经营汽车维修业务。2015年11月29日，原、被告作为协议一方，与杨照友、黎旭峰签订汽车修理厂转让协议，由原、被告作为一方共同出资16万元购买广隆汽车修理厂，合伙经营汽车修理业务。原、被告于2016年7月6日注册成立百色市右江区广隆汽车维修服务中心，2016年9月30日，因双方意见分歧同意散伙并确认合伙期间无共同债务，合伙共同财产为厂房、设备及土地承租权。被告独自继续经营汽车维修服务中心一段时间后擅自将该服务中心转让给黎旭峰，但拒绝支付原告合伙财产份额9万元。为维护原告合法权益，提出上述诉请。 原告提供证据如下：一、土地使用租赁合同，证明原告和被告两人合伙的事实。二、汽车修理厂转让协议，证明原告与被告共同出资16万购买广隆汽修厂（厂房及设备），两人合伙关系解除后该部分财产没有分割的事实。三、收据，证明原告两次缴纳2016年场地租金各22500元共45000元的事实。四、2017年5月6日熊彩民与黎旭峰签订的《股权转让合同书》，证实熊彩民将广隆汽修厂65%股权份额转让给黎旭峰并收取黎旭峰90000元转让费的事实。五、5-1工作证明、5-2银行卡交易明细（工资发放情况），证明双方解除合伙关系的时间为2016年10月1日，原告退伙后入职广福汽车服务有限公司的事实。六、准予注销登记通知书，证明广隆汽车维修服务中心注销登记的事实。七、关于要求解除合伙协议的通知函，证明原告已将退伙的通知发函给被告。八、快递单号，证明被告拒收原告的解除合伙通知书。九、录音，证明被告熊彩民已经认可将65%的股权转让给黎旭峰。十、收条，证明原告退伙后由被告管理汽修厂。 被告熊彩民辩称，我与原告合伙经营汽车维修服务中心是事实，双方意见产生分歧后是原告自己离开汽车维修服务中心的，直到现在我们都没有散伙，我并没有私自转让该厂，而是因欠缴租金被房东收回。原告要求支付合伙财产分割份额9万元，没有事实依据。 被告提供证据如下：一、证明，证明被告熊彩民在恒峰汽车修理厂工作的事实。二、汽车修理厂转让或出租广告，证明原告以原告的名义转让修理厂的事实。 被告对原告提供的一至六份证据的质证意见是：时间久了对全部事实都忘记了，不予质证；对第七、八份证据认为没收到过也没见过。本院认为，原告提供的证据第七、八份可以证实原告曾通过快递向被告寄送要求解除合伙协议的通知函的事实，本院予以确认。被告对录音不予质证，对收条认可其真实性，承认是其缴纳2017年上半年的租金。 原告对被告提供的证据真实性无异议，认为恰好证明了双方合伙关系已终止，需分割合伙财产、转让修理厂的事实。 本院认为，原告提供的证据1、2、3、5、6、7、8和被告提供的2份证据，均证实了双方合伙及合伙过程、产生争议的事实，本院予以认定。 本院于2018年4月10日分别向黎旭峰、何志东就本案事实进行了询问。原告黄飞雄对何志东的询问笔录认为，黎旭峰与何志东于2017年7月1日签订的场地租赁合同其不清楚；对黎旭峰的询问笔录认为，其出资的是10万元而不是黎旭峰所说的6万元；对熊彩民转让修理厂65%股权所得的9万元，认为是合伙财产其应平分得4.5万元，余下35%股份由其另行处理。被告熊彩民对何志东的询问笔录无异议，对黎旭峰的询问笔录认为，其未与黎旭峰签订过股权转让合同也未收到黎旭峰9万元转让费，承认其于2017年元月28日交给另一房东蓝建福2017年上半年租金22500元。本院认为，被告熊彩民否认2017年5月6日与黎旭峰签订《股权转让合同书》，将广隆汽修厂65%股权份额转让给黎旭峰并收取黎旭峰90000元转让费的事实，但原告黄飞雄提供的熊彩民与黎旭峰签订的《股权转让合同书》复印件和黎旭峰的询问陈述一致，形成证据链条，被告熊彩民无充分证据予以反驳，故本院对熊彩民与黎旭峰签订《股权转让合同》将广隆汽修厂65%股权份额转让给黎旭峰并收取黎旭峰9万元转让费的事实予以认定。 本院经审理认定事实如下：2014年7月1日，被告与杨照友、黎旭峰共同承租蓝建福、何志东位于右江区旁的土地合伙经营广隆汽修厂。2015年11月29日，原、被告作为受让方，与杨照友、黎旭峰签订了《汽车修理厂转让协议》，并续租该土地合伙经营广隆汽修厂，双方共同出资16万元并约定盈亏各负50%。2016年7月6日，广隆汽修厂工商注册为百色市右江区广隆汽车维修服务中心（简称服务中心）进行经营。原、被告在合伙经营过程中产生分歧，2016年10月1日，原告离开服务中心后到百色市广福汽车服务有限公司务工，并以其个人名义分别于同月19日、2017年3月8日、4月24日在网上发布转让该服务中心的信息。2017年元月28日，被告熊彩民交给另一房东蓝建福2017年上半年租金22500元。2017年5月6日，被告熊彩民与黎旭峰订立《股权转让合同书》，将广隆汽修厂65%的股份转让给黎旭峰，黎旭峰将转让费90000元支付给熊彩民。经原告申请，百色市工商局右江分局于2017年5月19日注销该服务中心登记。2017年7月1日房东蓝建福、何志东与黎旭峰就该场地使用另行签订了土地使用租赁合同，黎旭峰于2017年7、8月间变更工商登记为聚友进口修理厂独自经营。原、被告双方确认合伙期间无共同债务，合伙共同财产为厂房、设备等。 本院认为，原、被告各自提供资金、技术共同经营百色市右江区广隆汽车维修服务中心，双方共同出资16万元并约定盈亏各负50%，合伙关系客观存在，本院予以确认。原告举出的《土地使用租赁合同》、《汽修理厂转让协议》、土地使用租金收款收据、准予注销登记通知书、工作证明等证据可证实双方合伙关系产生分歧后，原告已于2016年10月1日离开合伙体去往广福修理厂打工，不参与合伙体经营，双方的合伙事项已经终止，原、被告至此已经散伙，原告请求确认原、被告合伙关系于2016年10月1日解除的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。此后被告熊彩民于2017年元月28日向另一房东蓝建福交纳了2017年上半年租金22500元；2017年5月6日，被告熊彩民与黎旭峰订立《股权转让合同书》，将广隆汽修厂65%的股份转让给黎旭峰，从以上两点可认定原、被告合伙终止后系被告熊彩民在管理该厂。被告熊彩民将广隆汽修厂65%的股份转让给黎旭峰后所得转让费9万元，应为合伙财产，应由原、被告平分。原告要求被告支付其合伙财产分割份额9万元的主张，理由不充分，本院不予完全支持，由本院就熊彩民转让广隆汽修厂65%的股份所得转让费9万元进行裁判，由被告熊彩民支付一半转让费4.5万元给原告黄飞雄。至于余下广隆汽修厂35%股份问题，原告主张庭后另行处理，本院照准。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第三十条、三十一条、三十二条之规定，判决如下： 一、确认原告黄飞雄、被告熊彩民合伙关系于2016年10月1日解除。 二、由被告熊彩民支付原告黄飞雄转让费4.5万元。 三、驳回原告黄飞雄的其他诉讼请求。 案件受理费2050元，由原、被告各负担1025元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李洪波 人民陪审员  杨春翔 人民陪审员  谷芝平 二〇一八年四月二十四日 书 记 员  黄小津