安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0225民初714号 原告：梅鹏飞，男，1993年8月2日生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人:梅明亮，无为县襄安中心法律服务所法律工作者。 被告:陆静，女，1993年10月15日生，汉族，住安徽省滁州市天长市。 委托诉讼代理人：谢洁（系被告陆静家属），男，1989年11月2日出生，住无为县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天长支公司，住所地安徽省滁州市天长市石梁东路**。 负责人:毛晓春，该公司总经理。 委托诉讼代理人:刘国庆，安徽知秋（天长）律师事务所律师。 原告梅鹏飞与被告陆静、中国人民财产保险股份有限公司天长支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅鹏飞及其诉讼代理人梅明亮、被告陆静的诉讼代理人谢洁、保险公司的诉讼代理人刘国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梅鹏飞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿各项损失29009元，被告保险公司在其保险限额内承担责任;2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年2月2日10时，被告陆静驾驶皖Ｍ×××××号小型客车沿319省道自西向东行驶，当行至襄安中学后围墙路段时，刮擦在道路南侧行走的行人伍春凤、梅鹏飞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经无为交警大队道路交通事故认定书认定原告不负事故责任，被告陆静负该起事故的全部责任。经查被告保险公司为皖Ｍ×××××号肇事车承保了交强险和商业三者险”，依法应在保险限额内承担赔偿责任。事故发生至今被告对原告未予赔偿，故诉至法院。 陆静辩称：车辆在保险公司投保了相关的保险，应由保险公司赔偿，本人为原告垫付了3399元医疗费。保险公司赔偿后请求原告赔偿垫付医疗费，要求在案件里一并处理。 保险公司辩称：对事故事实、责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业责任第三者险，事故发生在保险期间内，我公司愿在保险限额内进行赔偿。原告主张的赔偿数额过高，我公司不承担保险费。 根据当事人的陈述和对证据的认定，本院查明事实如下：2017年2月2日10时，被告陆静驾驶皖Ｍ×××××号小型客车沿319省道自西向东行驶，当行至襄安中学后围墙路段时，刮擦在道路南侧行走的行人伍春凤、梅鹏飞，造成原告受伤的道路交通事故。事发后，原告梅鹏飞先后被送往无为县中医院医院救治，被诊断为：左外踝骨骨折伤情，至2017年2月7日出院。原告为此医疗费2611.6元，被告陆静垫付费用3399元。 另查明，梅鹏飞因本次交通事故造成身体伤害，经安徽正邦司法鉴定所对其伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人梅鹏飞因道路交通事故致左外踝骨骨折，建议给予被鉴定人梅鹏飞本次外伤误工期105日、护理期45日、营养期60日。鉴定费900元。肇事车辆在保险公司公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险万100万元，且事故发生在保险期限内。本起事故经认定，被告陆静负本起事故的全部责任。 上述事实有当事人陈述、出院记录、医疗费发票、事故责任认定书、鉴定意见书等证据在卷证明，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，陆静不当驾车致使梅鹏飞受伤，侵害了其健康权，依法应由侵权人承担赔偿责任，但对具体赔偿数额认定如下：1、医疗费2611.6元；2、住院伙食补助费150元（5天×30元/天）；3、营养费1800元（60天×30元/天）；4、护理费5467.5元（60天×121.52元/天）；5、误工费10500元（105天×100元/天），对原告请求每日误工167元，其证据不足，故对每日误工费金额，本院酌定100元/天;6、交通费200元，梅鹏飞诉求500元，本院根据治疗天数、居住地与医院的距离远近，酌定为200元；7、鉴定费900元。对于上述损失共计20129.1元。因皖肇事车辆在保险公司投保了“交强险”，本次事故发生在保险期间内，故梅鹏飞因本次交通事故所造成的损失由保险公司在“交强险”各项责任限额内予以赔偿，即医疗费2611.6元、住院伙食补助费150元、营养费1800元、护理费5467.5元、误工费10500元、交通费200元、鉴定费900元，共计20129.1元。对于被告陆静垫付款，在原告实际受领是予以返还。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、三十一条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司于本判决生效后五日内在“交强险”限额内一次性赔偿原告梅鹏飞医疗费2611.6元、住院伙食补助费150元、营养费1800元、护理费5467.5元、误工费10500元、交通费200元、鉴定费900元，共计21629.1元； 二、驳回原告梅鹏飞其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。(上述款项汇入此账号：10×××99，开户行：中国邮政储蓄银行无为县支行，开户单位：无为县人民法院)。 案件受理费524元，减半收取262元，由被告陆静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  刘仲国 二〇一八年四月十一日                                                     法官助理  汪莲                                                      书记员   张颖 附件:本判决引用的法律和司法解释原文 1、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十一条：人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 5、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。