上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0114民初1464号原告：王秀华，女，1959年3月20日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：韩风，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被告：金惠忠，男，1971年1月8日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。原告王秀华与被告金惠忠、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩风、被告金惠忠、人保上海公司委托诉讼代理人王成晨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费人民币26,724.81元(以下币种均为人民币)、住院伙食补助费190元、营养费4,800元、残疾赔偿金112,672.80元、精神损害抚慰金5,000元、误工费18,000元、护理费4,800元、交通费500元、衣物损失费500元、物损费500元、车辆损失费1,000元、医疗辅助费367元、鉴定费2,600元，前款由被告人保上海公司在强制保险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，余款由被告金惠忠承担80%的赔偿责任，并承担原告的律师代理费3,000元。被告金惠忠辩称，对事故经过及责任认定无异议，不同意在保险之外承担80%责任。自费药不同意承担，其余保险范围内同保险公司意见一致；医疗辅助费、律师代理费均不同意承担。被告人保上海公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在保险范围内承担相应责任。医疗费金额无异议，扣除非医保；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元/天；护理费无异议；误工费不认可；残疾赔偿金标准按老城镇标准，年限和系数无异议；精神损害抚慰金按责承担；交通费认可200元；衣物损失费认可100元；物损费不认可；鉴定费按责赔偿；医疗辅助费不认可；律师代理费不在保险范围内。本院经审理认定事实如下：2017年7月5日19时40分，被告金惠忠驾驶牌号为沪CZXXXX的小型轿车由东向南行驶至上海市嘉定区回城南路出永盛路口西侧约5米处，适逢原告王秀华驾驶电动自行车由东向西行驶至事发地点，由于被告金惠忠驾车违反让行规定，原告逆向行驶，致使两车相撞，造成原告王秀华受伤、车辆损坏的交通事故。本起事故发生后，为治疗伤情所需，原告住院治疗9.5天，共计花费医疗费26,724.81元、医疗辅助费367元。2017年7月5日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定被告金惠忠承担事故的主要责任，原告王秀华承担事故的次要责任。2017年12月21日，原告经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：王秀华因交通事故所致右胫骨平台髁间棘粉碎性骨折，遗留右膝关节功能障碍已构成XXX伤残。其伤后可予以休息150日、营养、护理各90日。需遵医嘱择期行二次手术取内固定，可另予休息、营养、护理各30日.赔偿时应酌情考虑该后续治疗费。为此，原告支付鉴定费2,600元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。另查明，1、事故车辆牌号为沪CZXXXX的小型轿车在被告人保上海公司处投有交强险、商业第三者责任险(责任限额200万，含不计免赔)，本事故在保险责任期限范围内；2、为处理交通事故、治疗及诉讼等，原告花费交通费数百元；3、为本次诉讼聘请律师，原告支付律师代理费3,000元；4、2016年6月至2018年1月22日期间，原告居住于上海市嘉定区天祝路XXX弄XXX号XXX室；原告系上海荣跃园艺有限公司员工；5、本起事故发生后，被告金惠忠支付了原告5,000元。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定被告金惠忠承担事故的主要责任，原告王秀华承担事故的次要责任，该认定并无不当，本院予以确认。原告王秀华要求被告金惠忠承担其经济损失80%的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。被告人保上海公司依法应在强制保险及商业第三者责任险范围内承担相应的赔偿责任。至于原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费26,724.81元(以下币种均为人民币)、住院伙食补助费190元、残疾赔偿金112,672.80元、护理费4,800元、交通费500元、医疗辅助费367元、鉴定费2,600元、律师代理费3,000元，经本院审查，并无不当，本院予以确认。原告主张的营养费、误工费、衣物损失费、物损费、车辆损失费均过高，结合交通事故的事实，本院酌定营养费3,600元、误工费8,000元、衣物损失费300元、物损费300元、车辆损失费500元。原告因事故受伤致残，必然给其精神上造成一定的痛苦，给予一定的精神损害抚慰金确实能在一定程度上对原告起到精神抚慰作用，故本院予以支持。具体金额应综合原告伤残等级、双方在事故中的过错大小结合司法实践确定。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告王秀华121,100元(含精神损害抚慰金4,000元、衣物损失费300元、物损费300元、车辆损失费500元)；二、原告王秀华因道路交通事故造成的经济损失中：医疗费26,724.81元、住院伙食补助费190元、营养费3,600元、残疾赔偿金112,672.80元、精神损害抚慰金4,000元、误工费8,000元、护理费4,800元、交通费500元、衣物损失费300元、物损费300元、车辆损失费500元、鉴定费2,600元，合计164,187.61元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在强制保险赔偿限额内先行赔付的121,100元，余款43,087.61元由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王秀华80%，即34,470.09元；三、上述第一、二项合计人民币155,570.09元，该款中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告王秀华；四、被告金惠忠应赔偿原告王秀华医疗辅助费293.60元、律师代理费3,000元，合计3,293.60元，扣除其先行垫付的5,000元，原告王秀华应于本判决生效之日起十日内返还被告金惠忠人民币1,706.40元。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,802元，减半收取1,901元，由原告负担177元，被告金惠忠负担1,724元，被告负担之款从原告应返还的垫付款中扣除，原告已预交受理费不再退还。(经计算，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应将155,570.09元直接汇付至原告王秀华的银行账户：开户行中国农业银行嘉定支行，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX；被告金惠忠应将17.60元直接汇付至原告王秀华上述银行账户。)如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 高 璐二〇一八年四月九日书记员 王燕华附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。