江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0925刑初9号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人梁福稳，男，1973年4月1日出生，壮族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区柳州市鹿寨县，住广西壮族自治区柳州市鹿寨县。曾因犯盗窃罪，于2007年7月被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2009年12月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月11日被指定居所监视居住，同年11月23日被刑事拘留，2017年12月5日被执行逮捕。现羁押于建湖县看守所。被告人卢干礼，男，1985年5月8日出生，壮族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区柳州市鹿寨县，住广西壮族自治区柳州市鹿寨县。曾因犯盗窃罪，于2009年2月被浙江省青田县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；2009年12月被浙江省洞头县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元，2014年1月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月11日被指定居所监视居住，同年11月23日被刑事拘留，2017年12月5日被执行逮捕。现羁押于建湖县看守所建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2017〕498号起诉书指控被告人梁福稳、卢干礼犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员邵波出庭支持公诉，被告人梁福稳、卢干礼到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2017年11月9日至11月10日期间，被告人梁福稳伙同被告人卢干礼、韦某锋（在逃，另案处理）驾驶悬挂伪造号牌的银色本田轿车至建湖、东台等地，采用技术开锁等手段作盗窃案3起，窃得人民币4600余元及金手镯等物品，所窃现金及实物折合人民币计16550.32元。具体犯罪事实如下：1.2017年11月9日上午，被告人梁福稳、卢干礼伙同韦某锋至建湖县经济开发区日月花苑小区，采用技术开锁的手段进入1幢504室王某家，窃得人民币2000余元。2.2017年11月10日下午，被告人梁福稳、卢干礼伙同韦盛锋至东台市梁垛镇磊达新村小区，采用技术开锁的手段进入东幢东单元401室季某家、东幢东单元402室章某家、东幢中间单元303室曹某家，共窃得人民币2600余元。3.2017年11月10日下午，被告人梁福稳、卢干礼伙同韦盛锋至东台市富安镇九龙港西路供销社集资楼，采用技术开锁的手段进入3-301室崔某家，窃得黄金手镯一只，实物折合人民币计11950.32元。归案后，被告人梁福稳退出赃款10000元。公诉机关据此认为，被告人梁福稳、卢干礼行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人梁福稳、卢干礼共同故意犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定。提请本院依法判处。庭审中被告人梁福稳、卢干礼承认公诉机关指控的第一、二起的犯罪事实，第三起犯罪事实虽在侦查机关承认过，但是因为受到侦查人员的殴打才被迫承认的。经审理查明，2017年11月9日至11月10日期间，被告人梁福稳伙同被告人卢干礼、韦某锋（在逃，另案处理）驾驶悬挂伪造号牌的银色本田轿车至建湖、东台等地，采用技术开锁等手段作盗窃案3起，窃得人民币4600余元及金手镯等物品，所窃现金及实物折合人民币计16550.32元。具体犯罪事实如下：1.2017年11月9日上午，被告人梁福稳、卢干礼伙同韦某锋至建湖县经济开发区日月花苑小区，采用技术开锁的手段进入1幢504室王某家，窃得人民币2000余元。2.2017年11月10日下午，被告人梁福稳、卢干礼伙同韦盛锋至东台市梁垛镇磊达新村小区，采用技术开锁的手段进入东幢东单元401室季某家、东幢东单元402室章某家、东幢中间单元303室曹某家，共窃得人民币2600余元。3.2017年11月10日下午，被告人梁福稳、卢干礼伙同韦盛锋至东台市富安镇九龙港西路供销社集资楼，采用技术开锁的手段进入3-301室崔某家，窃得黄金手镯一只，实物折合人民币计11950.32元。归案后，侦查机关扣押梁福稳身上现金3000元，被告人梁福稳退出赃款7000元，现已发还给被害人王某2000元、季某4600元。上述事实，有下列证据证实：1、常住人口基本信息及户籍证明，证明被告人梁福稳、卢干礼的身份信息。2、受案登记表、发破案经过、抓获经过及梁福稳等人涉嫌盗窃案件图侦研判简要情况，证明本案系被害人报案而案发，被告人梁福稳、卢干礼系被抓获归案。3、案底查询单及刑事判决书，证明被告人梁福稳、卢干礼的前科劣迹情况。4、建湖县物价局价格认证中心出具的价格认定结论书、金手镯购买发票及包装盒照片，证明被窃金手镯的情况及价格认定情况。5、江苏省旅馆业治安管理信息系统查询旅客信息，证明被告人梁福稳、韦某康在盐城市亭湖区锦宏格林豪泰酒店住宿的情况。6、车辆照片、作案工具照片和扣押清单、发还清单，证明作案工具情况和扣押物品、发还物品、退赃的情况。7、建湖县公安局制作的辨认笔录，证明证人曹某辨认出被告人卢干礼，被告人卢干礼、梁福稳和被害人王某辨认出同案犯韦某锋，被害人王某辨认出被告人梁福稳、卢干礼以及同案犯韦某锋。8、建湖县公安局制作的辨认现场笔录及辨认现场录像，证明被告人梁福稳、卢干礼辨认盗窃现场的情况。9、建湖县公安局科学技术室制作的现场勘验检查工作记录及东台市公安局刑警大队制作的现场勘验检查工作记录，证明盗窃现场的情况。10、证人苗某的证言，证明2017年11月10日下午其看见对门被害人崔某家被人盗窃的事实。11、被害人王某、季某、张某、曹某、崔某的陈述，证明2017年11月9日、10日各家被窃的事实。12、被告人梁福稳的供述和辩解，证明其承认于2017年11月8日至11月10日其同伙卢干礼、韦某锋到盐城作盗窃案的事实。盗窃的金手镯因为怀疑是假的被扔掉了。13、被告人卢干礼的供述和辩解，证明其承认于2017年11月8日至11月10日其伙同梁福稳、韦某锋在盐城作盗窃案的事实。盗窃的金手镯因为怀疑是假的被扔掉了。上述证据，经庭审举证、质证，来源合法、内容客观真实，相互印证，均具有法律证明效力。本院认为，被告人梁福稳、卢干礼以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁福稳、卢干礼犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。庭审中被告人梁福稳、卢干礼辩解在侦查阶段曾承认盗窃金手镯的供述是因为受到侦查人员的殴打才被迫承认。经查，被告人梁福稳、卢干礼辩解在2017年11月13日受到侦查人员的殴打，但两被告人在该日未作供述，该案侦查人员出庭时经两被告人辨认后，两被告人均否认该侦查人员对其实施殴打。两被告人在建湖县看守所均供述了盗窃金手镯的事实，故两被告人的相关辩解本院不予采信。被告人卢干礼曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人梁福稳退出部分赃款，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人梁福稳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十一月二十三日起至二○一九年五月十六日止。先行监视居住的十二日已折抵刑期六日。罚金限本判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、被告人卢干礼犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十一月二十三日起至二○一九年十一月十六日止。先行监视居住的十二日已折抵刑期六日。罚金限本判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、责令被告人梁福稳、卢干礼退出犯盗窃罪违法所得6550.32元，发还给被害人崔晓健。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  左武春审 判 员  高 建人民陪审员  苏立祥二〇一八年四月二十五日书 记 员  徐业婷附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。