福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0322民初1917号 原告郭秀钗，女，1952年9月3日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告黄某，男，2003年6月17日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告黄金满，男，1980年9月2日出生，汉族，农民，住仙游县（系被告黄某的法定代理人）。 被告李凡，女，1982年8月15日出生，汉族，农民，住仙游县（系被告黄某的法定代理人）。 被告林碧群，女，1976年1月14日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，住所地莆田市城厢区荔城南大道198号。 负责人郭恩忠，总经理。 委托代理人陈新芳，福建品义律师事务所律师，特别代理。 原告郭秀钗与被告黄某、黄金满、李凡、林碧群、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（下称莆田财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法由审判员林明添适用简易程序，于2018年4月12日公开开庭进行了审理。原告郭秀钗、被告莆田财保的委托代理人陈新芳到庭参加诉讼，被告黄某、黄金满、李凡、林碧群经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭秀钗诉称，因交通事故给原告造成经济损失有：医疗费4218.19元、住院伙食补助费60元（20元/天×3天）、营养费421.82元、护理费1400.8元（140.08元/天×10天）、交通费60元，计6160.81元，请求五被告共同赔偿原告的各项损失6160.81元。 被告莆田财保辩称，对本案交通事故发生经过及责任认定没有异议；由于被告黄某在事故发生时，未满16周岁，按法律规定及根据第三者责任条款第4条规定，被告莆田财保拒绝赔偿；若认定被告莆田财保需承担赔偿责任，对原告请求的赔偿项目及金额有异议，医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费由法院依法认定；护理费应按实际住院天数计算。 被告黄某、黄金满、李凡、林碧群未予答辩。 经审理查明：2017年12月23日下午，被告黄某驾驶所有权为被告林碧群的03Ｇ6961号二轮电动车在仙游县门前路段与案外人郭金连驾驶无号牌两轮电动车（承载原告郭秀钗）发生碰撞，造成原告、案外人郭金连受伤及二车损坏的交通事故。原告当即被送往仙游县医院治疗，住院3天，花去医疗费4218.19元。2017年12月26日，仙游县医院出具出院记录，出院诊断原告是：1.多处挫伤。2.头部外伤。3.慢性胃炎。4.右肾囊肿。5.高胆固醇血症。出院医嘱是：必要时予查肋骨ＣＴ平扫＋三维重建，明确是否肋骨骨折。2017年12月26日，仙游县医院出具疾病诊断证明书，建议原告休息一周。2018年1月3日，仙游县公安局交通警察大队榜头中队作出第305322201712230001号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告黄某承担本事故的全部责任，原告及案外人郭金连无责任。肇事车辆03Ｇ6961号二轮电动车在被告莆田财保投电动自行车第三者责任保险，其中医疗费用限额为10000元、伤残赔偿费用限额为11万元，本案交通事故发生在保险期间内。 下列争议事实，本院予以查明、分析并认定如下： 关于被告莆田财保是否免赔问题。被告莆田财保主张，因本案驾驶员黄某发生交通事故时，未满十六周岁，不符合驾车上路的条件，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及电动自行车第三者责任保险条款的规定，被告莆田财保拒绝赔偿。为此，被告莆田财保提供助动自行车第三者责任保险条款予以证实。原告对其真实性没有异议，但认为被告莆田财保应予以赔偿。本院经审查认为，法律禁止性规定当做合同义务约定的，被保险人亦应履行告知和说明义务。被告莆田财保没有提供保险单，可以认定被告莆田财保未就助动车第三者责任保险条款中的免责条款对被告林碧群履行告知和说明的义务，电动自行车第三者责任保险条款中的免责条款无效，对投保人即被告林碧群没有约束力，故被告莆田财保主张拒绝赔偿责任没有事实依据和法律依据，本院不予采纳。被告莆田财保应参照交强险予以赔偿。 关于住院伙食补助费、营养费、交通费问题。原告主张，因交通事故造成原告受伤，故应认定住院伙食补助费60元（20元/天×3天）、营养费421.82元、交通费60元。被告莆田财保认为，住院伙食补助费、营养费、交通费由法院依法认定。本院经审查认为，住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故原告主张住院伙食补助费20元/天×3天=60元并无不妥，本院予以认定。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。医疗机构已建议原告加强营养，根据原告的伤残情况，参照医疗费的费用，原告请求营养费421.82元偏高，本院予以认定420元。原告虽没有提供正式交通票据证实存在交通费损失，但原告因交通事故受伤而在仙游县医院住院治疗是事实，有实际支出交通费用，原告请求交通费60元是合理的，本院予以认定。 关于护理费问题。原告主张，因交通事故造成原告受伤住院，故应认定护理费1400.8元，具体计算方法：140.08元/天×（3天+7天）。被告莆田财保认为护理时间应按实际住院天数，且每天按140元予以计算。本院经审查认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告不能提供证据证实护理人员收入减少，故护理费只能按照农村居民标准予以计算即按每天140.06元。原告主张护理时间按3天+7天=10天没有事实依据和法律依据，本院不予支持。护理时间只能按实际住院时间予以认定。本院予以认定护理费为140.06元/天×3天=420.18元。 综上，本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。仙游县公安局交通警察大队认定被告黄某承担本事故的全部责任，原告及案外人郭金连无责任，事实清楚，证据充分，足以认定。本案的交通事故给原告造成的损失为医疗费4218.19元、营养费420元、住院伙食补助费60元、护理费420.18元、交通费60元，共计5178.37元。相对于03Ｇ6961号二轮电动车，本案原告是第三者。因肇事车辆03Ｇ6961号二轮电动车向被告莆田财保投电动自行车第三者责任险，故被告莆田财保应在交强险责任限额内赔偿原告的全部经济损失，原告上述损失与案外人郭金连的损失之和均未超过交强险责任限额，且被告黄某承担全部责任，故被告莆田财保应赔偿原告5178.37元。被告莆田财保辩解拒绝赔偿没有事实依据和法律依据，本院不予采纳。原告对被告黄某、黄金满、李凡、林碧群的诉求无理，本院予以驳回。被告黄某、黄金满、李凡、林碧群经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席审理和判决。原告诉讼请求合理部分，本院予以支持，不合理部分本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭秀钗的各项损失计5178.37元。 二、驳回原告郭秀钗对被告黄某、黄金满、李凡、林碧群的诉讼请求。 三、驳回原告郭秀钗其他的诉讼请求。 如果赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为175元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林明添 二〇一八年四月十六日 书记员  罗芳菲