上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初27049号原告：董某1，男，1965年11月27日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：董某2(系原告之妹)，住上海市黄浦区。被告：王某某，女，1973年6月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告董某1与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年9月6日公开开庭进行了审理，原告董某1，被告王某某到庭参加诉讼。2018年3月26日，本院再次公开开庭进行了审理，原告董某1到庭参加诉讼；被告王某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某1向本院提出诉讼请求：1、要求与被告王某某离婚；2、双方所生之女董某2随原告共同生活，被告自离婚之日起至董某2十八周岁止每月给付抚育费1,000元。事实与理由：原、被告于2008年12月16日通过网络相识恋爱，2010年1月4日登记结婚，原告系再婚；2010年11月16日，原、被告生育一女董某2。婚初，双方关系尚可，自2011年下半年起，原、被告常为家庭生活琐事发生争吵，致使夫妻关系不断恶化，自2012年11月起原、被告因夫妻关系不和而分居至今。分居期间，原告曾起诉法院要求与被告离婚，未获准许。息讼期间，双方关系未能改善，现原告认为双方夫妻感情确已破裂，无法共同生活，故再次诉讼来院要求与被告离婚。被告王某某辩称，由于原告脾气暴躁，婚后，原告经常为家庭经济等生活琐事与被告发生争吵，且原告在争吵过程中动手殴打被告，致使夫妻关系不和，但是，原、被告系自由恋爱后成婚，双方感情基础较好，原、被告间夫妻感情尚未破裂，故不同意离婚。本院经审理认定下列事实：原告董某1与被告王某某于2008年12月通过网络相识恋爱，2010年1月4日登记结婚，原告董某1系再婚；2010年11月16日，原、被告生育一女董某2。婚初，双方关系尚可。自双方所生之女出生及被告王某某被诊断为癌症患者后，原、被告常为家庭经济等生活琐事发生争吵，致使原、被告间夫妻关系失和。自2012年10月起，原、被告因夫妻关系不和而分居至今。分居期间，原告董某1曾于2013年10月11日向本院提起诉讼要求与被告离婚。本院经审理后于2014年6月16日作出民事判决：原告董某1要求与被告王某某离婚的诉讼请求不予支持。判决后，双方当事人均未提起上诉。息讼期间，双方关系未能改善，现原告董某1再次诉讼来院要求与被告王某某离婚。原告董某1原在上海海关工作，因原告董某1涉嫌受贿罪于2013年10月24日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。2014年1月30日，上海市浦东新区人民检察院以董某1犯受贿罪向本院提起公诉。本院经审理后于2014年3月19日作出刑事判决：被告人董某1犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。判决后，公诉机关与被告人董某1均未提起上诉。由于原告董某1涉嫌刑事犯罪，故原告董某1原工作单位自2013年11月起每月工资停发，改为每月发放生活费995.25元。2014年6月起，原告董某1原工作单位停发董某1每月生活费，并开除董某1之公职。目前，原告董某1尚无固定工作和收入。原、被告分居期间，双方所生之女董某2随被告王某某共同生活。由于原告董某1在分居期间未给付双方所生之女董某2的抚育费，故被告王某某于2013年10月18日以董某2的名义向本院提起诉讼，要求董某1自2012年7月30日起至2014年6月30日止按每月2,500元给付抚育费，并要求董某1自2014年7月起每月给付董某2抚育费2,500元。本院经审理后于2014年8月14日作出民事判决：1、董某1应于本判决生效之日起十日内一次性给付董某2自2012年10月起至2014年7月止的抚育费25,000元；2、驳回董某2其余诉讼请求。判决后，相关当事人均未提起上诉，董某1按本院判决所确定的金钱给付义务予以履行。2010年12月，被告王某某因患XXX疾病住院手术治疗。2012年5月30日，被告王某某经上海市劳动能力鉴定中心鉴定为完全丧失劳动能力。2012年10日，被告王某某与原工作单位终止劳动合同。2014年9月4日，王某某向本院提起诉讼，要求董某1给付王某某2013年9月之前的扶养费5.5万元，2013年9月至2014年8月的扶养费4.4万元及自2014年9月起按每月4,000元支付扶养费，并要求董某1给付2013年4月至次月的治疗费6,800元、租房费用7,400元和家庭日常生活用品等费用5,000元。本院经审理后于2014年10月22日作出民事判决：1、董某1于本判决生效之日起十日内支付王某某2013年9月前的扶养费5.5万元；2、董某1于本判决生效之日起十日内支付王某某2013年9月至2014年10月的扶养费1.55万元；3、董某1自2014年11月起于每月5日前支付王某某扶养费800元；4、驳回王某某的其余诉讼请求。判决后，董某1不服本院判决，向上海市第一中级人民法院提起上诉。上诉期间，董某1撤回上诉。2009年7月4日，原告董某1以108万元向案外人刘伟强购置上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX室(以下简称浦东南路房屋)。原告董某1为购置浦东南路房屋给付房款之需，向案外人刘伟强给付首付款33万元，并向案外人中国银行上海分行贷款75万元。浦东南路房屋购置后，原告董某1将该房屋所有权人登记在原告董某1一人名下。原、被告结婚后，居住于浦东南路房屋内。2013年3月12日，原告董某1以220万元(含装潢补偿款21万元)之价格将浦东南路房屋出售给案外人廖某某。由于原告董某1在与案外人廖某某签订浦东南路房屋买卖合同后未将浦东南路房屋交付给案外人廖某某，为此，案外人廖某某于2014年5月26日向本院提起诉讼，要求董某1将浦东南路房屋交付给案外人廖某某，并要求董某1承担逾期交房的违约责任。该案在审理过程中，王某某向本院提出申请作为独立请求权的第三人参加诉讼，获本院准许。本院经审理后于2014年10月23日作出民事判决：1、董某1应于本判决生效之日起十五日内将浦东南路房屋交付给廖某某；2、董某1应于本判决生效之日起十五日内支付廖某某逾期交房违约金，按220万元的日万分之一标准自2013年6月11日起算至实际交付上述房屋之日止；3、驳回第三人王某某的诉讼请求。该民事判决已发生法律效力。由于浦东南路房屋为被告王某某占用，故案外人廖某某于2015年7月13日再次向本院提起诉讼，要求被告王某某迁出浦东南路房屋，本院经审理后于2015年9月18日作出民事判决：被告王某某于本判决生效之日起一个月内迁出浦东南路房屋，并将属被告王某某所有的物品腾清。该民事判决已发生法律效力，且已进入执行程序。2009年7月1日，原告董某1以124万元之价格向案外人上海振龙房地产开发有限公司购置上海市浦东新区康桥路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称康桥路房屋)，并将康桥路房屋所有权人登记在原告董某1一人名下。为购置康桥路房屋支付购房款之需，原告董某1向案外人中国工商银行上海市黄浦支行商业贷款56.8万元、公积金贷款30万元。2013年3月12日，原告董某1以183.8万元之价格将康桥路房屋出售给案外人肖某某、成某某。2009年11月6日，原告董某1向案外人上海临港新城管理委员会提出以单价4,709.34元/平方米申购竹柏路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称竹柏路房屋)。2010年3月30日，原告董某1与案外人上海临港新城投资建设有限公司签订商品房预售合同，双方约定：原告董某1以416,964.96元之价格向案外人上海临江亲城投资管理有限公司购置竹柏路房屋。竹柏路房屋购置后，原告董某1将该房屋所有权人登记在原告董某1一人名下。2013年8月31日，原告董某1以80万元之价格将竹柏路房屋出售给案外人王2、孙某。2014年4月14日，王某某以其完全丧失劳动能力，且不需抚养女儿为由向本院提起诉讼，要求婚内分割董某1出售浦东南路房屋、康桥路房屋、竹柏路房屋所得售房款及董某1名下存款、股票。本院经审理后于2015年8月26日作出民事判决：驳回王某某的诉讼请求。判决后，王某某不服本院判决，向上海市第一中级人民法院提起上诉，二审法院经审理后于2016年2月1日作出终审判决：驳回上诉，维持原判。上述事实，由原、被告的陈述；原告董某1提供的结婚证，本院于2014年6月16日作出的(2013)浦民一(民)初字第35264号民事判决书，本院于2014年10月22日作出的(2014)浦民一(民)初字第33422号民事判决书，本院于2014年8月14日作出的(2013)浦少民初字第511号民事判决书，本院于2015年8月26日作出的(2014)浦民一(民)初字第13444号民事判决书，本院于2014年10月23日作出的(2014)浦民一(民)初字第18908号民事判决书，原告董某1与案刘伟强签订的浦东南路房屋之上海市房地产买卖合同，原告董某1与案外人中国银行上海市分行签订的浦东南路房屋抵押借款合同，原告董某1与案外人廖某某签订的浦东南路房屋之上海市房地产买卖合同，原告董某1与案外人上海振龙房地产开发有限公司签订的康桥路房屋之上海市商品房预售合同，原告董某1与案外人中国工商银行上海市黄浦支行签订的康桥路房屋之房屋担保借款合同，原告董某1与案外人肖某某、成某某签订的康桥路房屋之上海市房地产买卖合同，原告董某1分别与案外人上海临港新城管理委员会、上海临港新城投资建设有限公司签订的竹柏路房屋之配套商品房供应单、上海市商品房预售合同；本院依职权从(2014)浦刑初字第642号卷宗中调取的(2014)浦刑初字第642号刑事判决书，从(2014)浦民一(民)初字第1344号案卷中调取的(2015)沪一中民一(民)终字第3573号民事判决书，从(2014)浦民一(民)初字第33422号案卷中调取的(2014)沪一中民一(民)终字第3442号民事裁定书等证据所证实，本院予以确认。审理中，原告董某1表示：原、被告离婚后，若双方所生之女随被告共同生活，则同意自离婚之月起每月给付女儿抚育费1,000元。本院认为，原、被告虽系自由恋爱后成婚，有一定的婚姻基础，但是，由于原、被告婚后常为家庭经济等生活琐事发生争吵，致使夫妻关系不断恶化而分居至今，勉强维持原、被告夫妻关系，对原、被告双方均为不利，现原告要求离婚之请求，于法有据，本院应予准许。基于双方所生之女在原、被告分居期间随被告共同生活之实际，为有利于未成年人在一个稳定环境下健康成长之需，故原、被告离婚后，双方所生之女继续随被告共同生活，原告每月给付抚育费为宜。至于原告给付抚育费之数额，应根据未成年人的正常生活开支之需及原告的目前经济状况，由本院酌情予以核定。现原告表示每月给付女儿抚育费之数额尚属合理，本院应予准许。本院定于2018年3月26日开庭前夕，虽然被告王某某以身体不适为由要求延期开庭进行审理，但是，本院对被告王某某在事后提供的相关资料审查后认为：该资料不能足以使本院确信被告王某某因身体不适导致其无法参加庭审活动之事实存在，故本案依法适用缺席审理。因被告王某某无正当理由拒不到庭参加本院定于2018年3月26日的庭审活动，致使本院无法查明原、被告各自的婚前财产、婚后夫妻共同财产之事实，故本案对原、被告离婚后的财产分割问题不作处理，相关权利人可通过另案诉讼的方式予以处理。同样，对于原、被告离婚后的居住问题，本案也不予处理，相关当事人可通过另案诉讼的方式予以处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(四)项、第三十六条第三款、第三十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告董某1与被告王某某离婚；二、离婚后，双方所生之女董某2随被告王某某共同生活，原告董某1自2018年4月起至董某2十八周岁止每月给付抚育费1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  金国良人民陪审员  江梅娟人民陪审员  袁蕴玉二〇一八年四月三日书 记 员  叶 菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：第（四）项因感情不和分居满二年的。第三十六条第三款离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。