连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0707民初9633号原告:李某，男，1962年6月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：温世湘，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：邵某，男，汉族，1965年5月14日出生，居民，住连云港市赣榆区。原告李某与被告邵某民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人温世湘、被告邵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款35000元及利息（自借款之日起至起至2017年10月6日为23800元，自2017年10月7日起至实际给付之日止按照月利率2分计算）。事实和理由：原告被告系朋友关系。2014年12月6日，被告邵某因资金周转困难，向原告李某借款35000元，约定月息按照2.5%计算。后经原告多次催要，被告至今没有偿还。被告邵某辩称，原告的起诉与事实不符。2009年9月1日，答辩人向邮政储蓄银行贷款180000元。其中，答辩人使用80000元，原告使用100000元。之后，答辩人因资金周转困难向原告借款35000元。使用期间答辩人还款还息，2014年12月份，原告以借条丢失为由到答辩人经营的宾馆吵闹，在逼迫下答辩人重新出具了35000元欠条给原告。在出具欠条前，答辩人陆续向原告还款还息48200元。在出具欠条后，答辩人还同原告达成偿还协议，约定答辩人于2年内还清，有还款收据为证，原告没有按照协议履行。综上，原告所诉不实，请求依法判决。原告李某对诉讼请求所依据的事实向本院举证如下：1.2014年12月6日，35000元借据1张，证明邵某向李某借款35000元的事实，内容载明：“今借现金：参万伍仟元正（小写）35000元，约定利息月息2.5%元，借款人：邵某，2014年12月6日”。2.2014年12月5日，5600元借据1张，证明被告邵某拖欠原告李某借款利息5600元的事实，内容载明：“今借现金合计：伍仟陆佰元正（小写）5600元，此款至2014年12月5日合计数，还款时间为2014年12月15日，借款：邵某，2014年12月5日”。被告邵某就辩解意见所依据的事实向本院举证如下：3.2016年2月5日，1000元收条1张，证明被告偿还原告借款本金。4.2017年7月31日，还款协议1份，证实双方达成偿还意向，内容载明：“一、邵某所欠李某的以原欠条为依据，两年内全部还清，从2017年8月份起，每月25日前后为还款日，每月还款1500元，如当月困难延至下1-2个月，不能超过3个月。二、如违约将诉于法院，以欠条为据，按银行利息的4倍追讨。三、邵某以李某打现金收条为准。2017年7月31日”。5.2009年9月1日协议1份，证实借款的成因，内容载明：“邵某与李某于2009年9月1号在邮政银行用房产抵押合作贷款180000元，邵某借用款计80000元，李某借用款100000元，双方达成协议，共同到期还款，如哪一方到期不还款造成损失，将追究一切责任，并承担造成不良后果（双方抵押房产为证据），双方签字生效，签字人：邵某、李某，09年9月1号”。6.利息收据1组（复印件），证明被告邵某在2009年之后起向原告借款35000元，已经支付利息60000余元，要求将多偿还的部分抵充本案借款。经质证，被告邵某对证据1予以认可，但强调原告讲双方之前的借条丢失，让被告重新出具的。对证据2，被告认为系拖欠利息的欠条。原告李某对证据3、4、5的证明力予以确认。对证据6的真实性、合法性予以确认，担认为发生在35000元借条之前，跟本案借款无关联。经审查，本院认为被告对证据2的异议成立。对证据1、3、4、5的证明力予以确认；对证据2、6的证明力将结合其他案件事实予以评判。对本案事实认定如下：原告李某与被告邵某系熟人关系。2014年12月6日，被告邵某就借款35000元给原告李某出具借条1张，约定月利率2.5分。2016年2月5日，原告李某收取被告邵某现金1000元，并出具收条1张。诉讼中原告李某陈述，自2014年12月6日以后，共收到被告邵某3600元还款，同意自借款之日抵充借款本金，并要求被告支付自出借之日起按照月利率2分计算的借款利息。诉讼中被告邵某陈述，要求将多偿还的利息抵充本案借款。以上事实，有原告提交的借据、被告提交的收据、协议书、利息收据（复印件）及原告被告庭审陈述等在卷佐证，经质证和审查，本院对上述事实予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2014年12月6日，被告邵某就借款35000元给原告李某出具的借条，系当事人真实意思表示。本案原、被告之间的约定并不违法法律、行政法规的强制性规范，且不存在法律、司法解释规定的其他导致借款合同无效的情形，借款合同依法成立并生效。由于合同没有完全履行，对于月2.5分的借款利率，因超过了年利率24%，依法需要调整。诉讼中原告李某主张按照年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。原告李某陈述，同意将被告支付的3600元自出借之日抵充借款本金的主张，本院亦予以支持。被告邵某关于将多偿还的利息抵充本案借款的请求，如果之前借贷双方约定的利率超过年利率36%，依据法律规定超过部分的利息约定无效，借款人邵某可以另案请求出借人李某返还已支付的超过年利率36%部分的利息。本案中，双方没有约定借期，债权人可以随时向债务人主张债权。经债权人催要后，债务人无正当理由拒不偿还借款，视为违约。依据合同约定及法律规定，债务人邵某应当偿还债权人李某借款31400元及利息。综上所述，本院认为，原告李某要求被告邵某偿还借款31400元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、被告邵某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李某支付借款31400元及利息(自2014年12月6日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。二、驳回原告李某其他诉讼请求。案件受理费1270元，由原告李某负担132元，由被告邵某负担1138元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 长  李世明人民陪审员  张明康人民陪审员  孟祥霞二〇一八年四月二十七日书 记 员  秦 宇法律条文及上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。(二)最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。