福建省南靖县人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0627民初631号原告：许缘，男，1975年5月30日出生，汉族，住福建省南靖县。被告:刘丽环，女，1979年12月8日出生，汉族，住福建省南靖县。被告:张国森，男，1975年7月9日出生，汉族，住福建省南靖县。委托诉讼代理人:黄光荣,福建兴南律师事务所律师。原告许缘与被告刘丽环、张国森民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许缘、被告张国森及其委托诉讼代理人黄光荣到庭参加诉讼；被告刘丽环经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许缘向本院提出诉讼请求:一、判令刘丽环、张国森共同偿还许缘借款本金70000元及利息5250元；二、本案诉讼费用由刘丽环、张国森承担。事实和理由：2017年9月5日，刘丽环以童装店进货需要资金为由，向许缘借款现金70000元；双方口头约定按月利率1.5%计算利息，并出具一张借条给许缘收执。借款后，经原告多次催讨，刘丽环至今未返还借款本金，也未支付利息。被告刘丽环与张国森是夫妻关系，此债务应由刘丽环、张国森共同偿还。刘丽环未作答辩。张国森辩称，许缘诉称一，刘丽环以童装店进货需要资金为由，向许缘借款现金70000元,张国森不知情。借款用于童装店，不可能存在。理由：刘丽环童装店2010年5月份就开业，童装店的店面是张国森父亲提供，2010年进货已经完毕，此后应该是补货;2015年11月份，刘丽环办理了一张借记卡，2017年透支了5万元，至今为止未归还;南靖县人民法院（2018）闽0627民初144号民事判决书，刘丽环于2017年3月24日，向赖丽玲借款50000元,也是童装店进货;另外，2017年7月6日，刘丽环有向叶军兴借款20000元,补货用120000万元绰绰有余，不可能进货又借款70000元。许缘诉称二，要求张国森共同偿还，没有事实依据，于法相悖。二被告虽然是夫妻，但是本案借款显然不是用于家庭日常生活，张国森长期在外面打工，刘丽环自己一人经营10多平方米的童装店。许缘围绕诉讼请求依法提交了借条、刘丽环公民身份证复印件、许缘申请本院调取的结婚登记审查处理表等证据，张国森提交了营业执照复印件、本院（2018）闽0627民初144号民事判决书等证据，上述证据经庭审质证后，本院进行了当庭审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年9月5日，刘丽环以作生意急需资金周转为由，向许缘借款70000元,以现金支付；刘丽环出具一张借条给许缘收执;借条没有约定利息和借款期限。借条上只有刘丽环签名,没有张国森签名，事后张国森没有追认等共同意思表示。经许缘多次催讨，刘丽环至今未返还借款。另查明：刘丽环、张国森于2003年5月23日办理结婚登记；结婚证字号：闽山字第2003245号。2010年5月刘丽环在南靖县个人经营南靖县喜洋洋童装店。对有争议的证据和事实,本院分析认定如下:关于讼争的借款是否为刘丽环、张国森婚姻关系存续期间的共同债务,张国森是否承担共同偿还责任问题。许缘认为，张国森应共同承担偿还债务的责任。本案的借款是发生在2017年9月5日，刘丽环、张国森于2003年5月23日办理结婚登记；该借款70000元，是刘丽环以童装店进货需要资金为由借的，是在双方夫妻关系存续期间产生的，因此张国森应当承担共同偿还的责任。张国森认为，一、许缘诉求张国森共同偿还借款本息，缺乏事实依据，于法相悖。利息借条没有约定;许缘认为这笔钱用于童装店，二被告共同经营，许缘没有证据证明。借条只写生意，刘丽环是否是用于童装店，许缘也不知道。童装店是2010年5月开业，开业的时候，需要大笔资金，正常经营以后，正常补货，几千块就可以，不需要大笔资金。刘丽环2017年3月向他人借款50000元，7月又向他人借款20000元；童装店10多平方米的小店，从一般生活经验判断，也不需要那么多资金，不需要两个人共同经营。张国森长期在外面打工，可以证明没有经营童装店。许缘不能举证证明这笔钱用于夫妻共同经营。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中许缘提供借条证实许缘与刘丽环之间的借贷关系，该借贷关系是双方当事人真实意识表示，且借贷内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。许缘依约以现金方式付给刘丽环款项，已完成放款义务;借条没有约定借款期限，刘丽环可以随时履行还款义务，许缘也可以随时要求履行，但应当给刘丽环必要的准备时间；许缘多次催讨，刘丽环应归还借款，刘丽环未归还借款行为已构成违约；因此，许缘请求刘丽环归还借款本金70000元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”的规定，因借条没有约定利息，许缘请求刘丽环支付借期内利息5250元，本院不予支持。许缘认为有口头约定利息，证据不足，本院不予采信。刘丽环向许缘借款发生在刘丽环、张国森婚姻关系存续期间,综合双方当事人的陈述和证据分析，本案讼争借款不能认定为夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”,第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定,本案刘丽环向许缘借款本金70000元，属于夫妻一方在婚姻关系存续期间，以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务；借条没有张国森签名，事后张国森没有追认等共同意思表示；许缘未能举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示;因此，讼争的借款不能认定为刘丽环、张国森婚姻存续期间的共同债务，许缘主张张国森共同偿还该债务的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，许缘请求刘丽环归还借款本金，不违反法律规定，本院予以支持;许缘的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。刘丽环经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘丽环应于本判决生效之日起十日内,归还原告许缘借款本金70000元；二、驳回原告许缘要求被告张国森共同归还借款本金70000元及利息的诉讼请求；三、驳回原告许缘其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1681元，减半收取计840.5元，由刘丽环负担782元，许缘负担58.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  赖炎成二〇一八年四月二日书记员  涂爱宝附相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。