浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0326民初1413号 原告：周允新，男，1947年9月6日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：温正建，浙江九凰律师事务所律师，系法律援助。 被告：王胜利，男，1969年6月7日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告：永嘉县安丰汽车运输有限公司，住所地浙江省永嘉县桥下镇六岙村。 负责人：陈秀建，经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司永嘉县支公司，住所地浙江省永嘉县江北街道塘头村永嘉县储运公司大楼一、二层。 负责人：金建满，经理。 委托诉讼代理人：陈锋，男，中国人寿财产保险股份有限公司员工。 被告：郑恩堂，男，1978年11月5日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司平阳县支公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇新河北路57-67号一至六层。 负责人：胡丕转，经理。 委托诉讼代理人：陈锋，男，中国人寿财产保险股份有限公司员工。 原告与被告王胜利、永嘉县安丰汽车运输有限公司、郑恩堂、中国人寿财产保险股份有限公司永嘉县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司平阳县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年2月1日向本院提起诉讼，诉请：1.被告中国人寿财产保险股份有限公司永嘉县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司平阳县支公司在交强险保险范围内先予赔付，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司永嘉县支公司在商业险范围内按90%责任比例承担赔偿责任，再有不足部分由被告王胜利承担赔偿责任，赔偿金额29183.32元；2.被告永嘉县安丰汽车运输有限公司对被告王胜利承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2018年4月27日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第六项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2016年3月8日下午，王胜利驾驶浙Ｃ×××××重型普通货车由苍南县龙港镇驶往温州市龙湾区方向，13时19分，行经104国道1950KM+200M平阳县万全镇尤里村T型路口超越右前方同向由周允新驾驶的未依法登记的电驱动轻便正三轮摩托车时，车身右侧碰撞电驱动轻便正三轮摩托车车身左后侧，而后，驶入对向车道并碰撞在对向车道内正常行驶由郑恩堂驾驶的浙Ｃ×××××小型普通客车车身左侧，浙Ｃ×××××重型普通货车车身右后侧再次碰撞电驱动轻便正三轮摩托车的车身左侧，造成郑恩堂、周允新及其车内乘员金凤娥等三人受伤及三车受损的道路交通事故。 二、交通部门的责任认定情况：经交警部门认定，王胜利驾驶重型普通货车行经事故路口，未降低车速，遇前车正在左转弯时超车，且遇紧急情况时操作不当，造成事故，应负事故主要责任，周允新未取得机动车驾驶证驾驶未依法登记且前轮无制动装置的电驱动轻便正三轮摩托车行经事故路口时，违反规定载人，未确保安全，造成事故，应负事故次要责任，郑恩堂、金凤娥均无导致事故的过错行为。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｃ×××××重型普通货车投保人、被保险人为被告永嘉县安丰汽车运输有限公司，保险人为被告中国人寿财产保险股份有限公司永嘉县支公司，投保有交强险和赔偿限额为200000元的商业第三者责任险，并投保不计免赔特约险。 四、司法鉴定结论：2018年1月15日，温州医科大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定原告未构成伤残，其误工、护理和营养期限分别为30日、13日和7日 五、其他赔偿权利人概况：本案事故另一受害人郑恩堂在保险理赔范围内经济损失为190758.10元（医疗赔偿限额内损失33319元+死亡伤残赔偿限额内损失42159.10元+财产赔偿限额内损失115280元），金凤娥在保险理赔范围内经济损失为13024.10元（医疗赔偿限额内损失6148.99元+死亡伤残赔偿限额内损失6875.11元）。 八、原告各项损失： 1.医疗费8745.32元。 2.住院伙食补助费390元（13日×30元/日）。 3.营养费210元（7日×30元/日）。 4.护理费2008元（13日×56385元/年÷365日/年）。 5.交通费300元。 6.施救费200元。 原告主张：1.医疗费8745.32元；2.住院伙食补助费13天×30元/天＝390元；3.交通费500元；4.护理费56385元/365天×13天＝2008元；5.误工费56385元/365天×30天＝4634元；6.营养费50元/天×7天＝350元；7.精神损害抚慰金1000元；8.车损6200元；施救费200元；货物损失5156元。 被告王胜利、中国人寿财产保险股份有限公司永嘉县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司平阳县支公司答辩意见：医疗费总额没有异议，但应剔除非医保费用；营养费按30元/日计算；护理标准过高；原告未提供营业执照，且已超过法定退休年龄，误工费不予认可；交通费按住院时间10元/天计算；精神损害抚慰金没有依据；车辆及货物损失未经定损，原告提供的证据为购车、购物的发票，不是事故造成的损失，对车损和物损不予认可；原告未举证是否需要救助，施救费不予认可。 法院认定及理由：被告主张拒赔非医保费用依据不足，本院不予采纳；营养费应按30元/日计算；原告的护理期限即为住院期间，原告要求按56385元/年计算，本院予以采纳；交通费酌定300元；原告主张开小卖部为生，但未提供相应的营业执照予以证实，其提供的村委会证明因随意性较大，容易受人为因素影响，本院不予认定，对原告主张的误工费，本院不予支持；原告主张车损和物损确实存在，又提供了相应施救费发票，对施救费本院予以认定，但原告主张的车损和物损金额，未经定损，依据不足，本院不予支持；原告主张的精神损害抚慰金依据不足，本院不予支持。 裁判理由与结果 本院认为，对本起交通事故，交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。原告因本案交通事故造成经济损失，赔偿义务人应予赔偿。被告王胜利作为本案事故直接侵害者，应承担赔偿责任，原告和被告王胜利均未举证证明作为车主的被告永嘉县安丰汽车运输有限公司与被告王胜利的关系，原告要求被告永嘉县安丰汽车运输有限公司承担连带赔偿责任，依据不足，本院不予支持。周允新所有的车辆属于电动车，仅因该电动车在最高时速、空车质量、外形尺寸接近或等同于轻型摩托车而被交警部门在交通事故认定书中认定为“机动车”，但相关法律、法规未明确规定超标电动车属于机动车，超标车车主并无法定义务投保交强险，且客观上也无法投保交强险。故对保险公司主张周允新应在交强险范围内承担责任，本院不予采纳。原告与郑恩堂的车辆并未直接接触，被告中国人寿财产保险股份有限公司平阳县支公司无需在无责交强险责任限额范围内承担责任。本院根据肇事双方的过错程度确定由王胜利承担80%事故责任。按上述所认定的原告的损失项目和金额，第1-6项共计11853.32元，被告中国人寿财产保险股份有限公司永嘉县支公司应当在交强险责任限额范围内先行赔付保险金4225.97元［医疗费用赔偿限额内赔付1914.50元（原告的医疗费用总额9345.32÷周允新、金凤娥、郑恩堂医疗费用总额48813.31×交强险医疗费用赔偿限额10000）+死亡伤残赔偿限额内赔付2308元+财产损失赔偿限额内赔付3.46元（原告的财产损失总额200÷周允新、金凤娥、郑恩堂财产损失总额115480×交强险财产损失赔偿限额2000）］，在商业第三者责任险限额范围内赔付保险金6101.88元［（11853.32元-4225.97元）×80%］。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司永嘉县支公司应支付原告的保险金为10327.85元（交强险赔偿金额4225.97元+商业险赔偿金额6101.88元）。被告永嘉县安丰汽车运输有限公司、郑恩堂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席审理。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司永嘉县支公司于本判决生效之日起十日内支付原告保险金10327.85元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费530元，减半收取265元，由周允新承担171元，王胜利承担94元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审判员  苏忠申 二〇一八年四月二十七日 书记员  董象帆