河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）固民初字第2282号 原告：汪某，女，1987年4月22日出生，汉族，现住北京市朝阳区。 原告：王某，女，1928年10月21日出生，汉族，现住北京西城区。 上列二原告委托诉讼代理人：崔浩，北京市远望律师事务所律师。 被告：朱某，女，1955年10月4日出生，汉族，现住辽宁省营口市西市区。 委托诉讼代理人：郭勇，北京市荣博律师事务所律师。 原告汪某、王某与被告朱某法定继承纠纷一案，本院于2015年9月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汪某、王某的委托诉讼代理人崔浩，被告朱某的委托诉讼代理人郭勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪某、王某向本院提出诉讼请求：1.判令位于固安县房屋及固安县孔雀城剑桥郡康沃堡24号楼3单元8层801号房屋按法定继承，二原告继承上述房屋的三分之二份额。2.判令位于营口市老边区房屋被告朱某与被继承人王建在婚姻关系存续期间共同还贷96000元的50%，即48000元遗产由二原告继承三分之二即32000元。3.被继承人的丧葬费、抚恤金共计109367元由二原告及被告平均分配。4.判令登记在被继承人王建名下的轿车一辆（车牌照为：京Ｎ×××××）由原告汪某继承。5.判令登记在被继承人王建名下的摩托车一辆由二原告及被告各继承三分之一。6.在被继承人王建名下的银行存款6万元、在被告名下的银行存款属于遗产部分3.5万元由二原告及被告各继承三分之一。7.被继承人王建生前购买的尼康数码相机价值2万余元、防抖镜头两个价值3万余元由二原告及被告各继承三分之一。8.在固安县、营口市老边区两套房屋内的家具、家用电器由二原告及被告各继承三分之一。9.由被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：原告汪某是被继承人王建的婚生女儿，原告王某是被继承人王建的母亲，被告是被继承人的妻子，二人于××××年××月××日登记结婚。被继承人王建于2015年8月5日因发生交通事故死亡。被继承人王建在与被告结婚前，购买了位于固安县房屋一套，登记在被继承人王建名下;婚后与被告购买了位于营口市，登记在被告名下。婚后购买了起亚牌轿车一辆（车牌号为：京Ｎ×××××），婚前购买了摩托车一辆（车牌号为：京Ａ×××××），被继承人王建生前遗有手表多块、照相机多台及银行存款100万元。由于被继承人生前未有遗嘱，上述遗产应按法定继承。根据我国法律规定，原告特提出上述诉讼请求，请法院依法判决，以维护原告的合法权益。 朱某辩称：被继承人与被告于2011年中相识，并于××××年××月××日登记结婚，被继承人于2015年8月5日因发生交通事故死亡。原告汪某是被继承人的婚生女，但虽有抚养能力却不尽抚养义务，长期与被继承人无来往。被继承人与被告婚后感情融洽，并在婚前计划购买共同居住的房屋及婚后购买另一套居住的房屋。被继承人与被告及被告的女儿、女婿均感情融洽，一家人共同生活。希望法院在查明事实情况下按法定继承依法分割遗产。 经审理查明：原告汪某是被继承人王建的婚生女儿，原告王某是被继承人王建的母亲。被告朱某与被继承人王建于××××年××月××日登记结婚。被继承人王建于2015年8月5日因发生交通事故死亡。 王建于2007年8月9日登记购买豪爵-铃木二轮摩托车一辆，车牌号为：京Ａ×××××。经原、被告协商，确定该摩托车的市场价值为100000元。 2011年12月29日，王建与固安京御幸福房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，以总价款416556元购买位于固安县房屋一套。该房屋交付后，王建生前与被告朱某在此居住。该房屋经本院委托廊坊同正房地产评估有限公司评估，其市场价值为1320948元，朱某支付评估费12440元。 2011年，王建起诉李某离婚后财产纠纷一案，北京市西城区人民法院于2011年11月4日作出（2011）西民初字第5378号民事判决书，判决李某给付王建865152.25元。李某不服提起上诉，北京市第一中级人民法院于2012年3月9日作出（2012）一中民终字第00635号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该案在执行过程中，王建与李某达成和解协议，2012年12月25日，北京市西城区人民法院对王建与李某的谈话笔录记载，王建收到李某给付的案件款55万元。 2013年1月22日，王建以自己名义，以140800价款购买起亚牌轻型客车一辆，车牌号为：京Ｎ×××××。经原、被告协商，确定该起亚牌轻型客车的市场价值为80000元。 2014年11月19日，王建以自己名义与固安京御幸福房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，以一次性交付全部总价款446866元，购买位于固安县孔雀城剑桥郡康沃堡6-24号楼3单元801号房屋一套。该房屋经本院委托廊坊同正房地产评估有限公司评估，其市场价值为1106784元，朱某支付评估费11480元。 2011年9月27日，朱某与保利（营口）房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，以总价款437570元，支付首付款137570元，按揭贷款30万元，购买位于营口市老边区。2011年11月22日，以朱某、陈蕊为借款人，朱某、保利（营口）房地产开发有限公司为抵押人，与中国农业银行股份有限公司楞严支行签订个人购房担保借款合同，借款30万元。该房屋还贷记录显示，自2012年12月王建与朱某结婚至2015年7月王建死亡前，共偿还贷款94852元，其中朱某女儿陈某和女婿吴某某出资偿还贷款64976元。 王建因交通事故死亡后，汪某、王某、朱某向河北省万全县人民法院提起交通事故损害赔偿民事诉讼，该案判决后，汪某、王某、朱某三人就赔偿款分割达成协议，将赔偿款三人平均分割。 王建死亡后，按国家有关规定，应领取丧葬费5000元和一次性抚恤金108928元，扣减已发2015年9月退休费4561元，实际应领取109367元。 王建死亡后，其名下银行卡有存款49138元，朱某因处理交通事故及料理王建后事，将该存款暂时支取。 上述事实，有王某常住人口登记卡，北京市方正公证处公证书，朱某与王建结婚证，王建常住人口登记卡、火化证，河北省万全县人民法院民事判决书及赔偿款分割达成协议，王建丧葬费和一次性抚恤金证明，王建与固安京御幸福房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，交纳购房款凭证，房地产估价报告，评估费票据，北京市西城区人民法院民事判决书，对王建与李某的谈话笔录，北京市第一中级人民法院民事判决书，朱某与保利（营口）房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，与中国农业银行股份有限公司楞严支行签订个人购房担保借款合同及该房屋还贷记录，王建银行账户信息，机动车综合信息查询单，以及原、被告的陈述等证据证实。 本院认为，原告汪某、王某、被告朱某均系被继承人王建的第一顺序继承人。被继承人王建生前未立遗嘱，其遗产应按法定继承处理。对王建的遗产原告汪某、王某、被告朱某均享有继承权，继承的份额应当均等。关于遗产的范围和数额则应依法确定。豪爵-铃木二轮摩托车一辆，在王建与朱某结婚前已购买，系王建婚前个人财产，属遗产，其数额为100000元。位于固安县房屋一套，在王建与朱某结婚前已购买，系王建婚前个人财产，属遗产，其数额为1320948元。位于固安县孔雀城剑桥郡康沃堡6-24号楼3单元801号房屋一套，虽然是在王建与朱某结婚后的2014年11月19日购买，但购房款来源于王建婚前个人存款，因此，应认定该房屋系王建婚前个人财产，属遗产，其数额为1106784元;被告主张王建和朱某向袁圣琴借款100000元用于购买该房屋，证据不足，本院不予认定。起亚牌轻型客车一辆，是在王建与朱某婚后购买，应认定王建与朱某夫妻共同财产，其数额为80000元，其中40000元为遗产，另40000元为朱某个人财产。朱某购买位于营口市老边区，自2012年12月王建与朱某结婚至2015年7月王建死亡前，共偿还贷款94852元，除朱某女儿陈某和女婿吴某某出资偿还贷款64976元外，其余偿还贷款数额29876元，应认定以王建和朱某夫妻共同财产偿还，其中的一半即14938元应认定我遗产。王建的丧葬费和一次性抚恤金实际应领取109367元，属原、被告共有财产，应均等分割。王建死亡后，其名下银行卡有存款49138元，朱某因处理交通事故及料理王建后事，将该存款暂时支取，因其后在处理交通事故赔偿中已将朱某垫付的费用从赔偿款中支付，因此，该存款49138元应认定为王建和朱某夫妻共同财产，其中的一半即24569元属遗产。综上，被继承人王建的遗产及原、被告共有财产价值总额共计2716606元，汪某、王某、朱某应各分得905535元。因遗产中涉及房屋、车辆等不可分物，在具体分割时应折抵价款处理。评估费应由汪某、王某、朱某均担。原告主张被继承人王建生前购买尼康数码相机价值2万余元、防抖镜头两个价值3万余元以及在固安县、营口市老边区两套房屋内的家具、家用电器等遗产，要求依法继承，未提供相应证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 一、以王建名义购买的位于固安县孔雀城剑桥郡康沃堡6-24号楼3单元801号房屋一套，登记在王建名下的豪爵-铃木二轮摩托车一辆（车牌号为：京Ａ×××××），登记在王建名下的起亚牌轻型客车一辆（车牌号为：京Ｎ×××××），归原告汪某所有。 二、以王建名义购买的位于固安县房屋一套，归被告朱某所有。 三、王建的丧葬费和一次性抚恤金109367元，归原告王某所有。 四、原告汪某给付原告王某财产折价款381249元。 五、被告朱某给付原告王某财产折价款414920元。 六、原告汪某给付被告朱某垫付的评估费7973元，原告王某给付被告朱某垫付的评估费7973元。 七、原、被告在办理上述财产所有权变更登记时应相互协助。 八、驳回原告汪某、王某其他诉讼请求。 上列第一至六项于本判决书生效后10日内履行。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28533元，由汪某、王某、朱某各负担9511元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒不履行的，另一方当事人可在法律文书规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 审 判 长  张炳烨 代理审判员  顾 雪 人民陪审员  王东玲 二〇一八年四月二十七日 书 记 员  许海东