济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0105民初4516号 原告：天桥区谷园酒水商店，住所地济南市。 经营者：张某某，男，1970年1月10日出生，汉族，住山东省费县。 委托代理人：李某某，女，1971年2月12日出生，汉族，住山东省费县，与原告张某某系夫妻关系，群众。 被告：王某，男，1991年11月4日出生，汉族，住济南市。 委托代理人：燕某某，山东从德律师事务所律师。 原告天桥区谷园酒水商店与被告王某委托合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案，适用普通程序，于2018年3月16日、2018年3月28日两次公开开庭进行了审理。原告天桥区谷园酒水商店的经营者张某某及其委托诉讼代理人李某某，被告王某及其委托诉讼代理人燕某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款45080元；2、判令被告支付自2016年11月10日至2017年9月29日止的欠款利息，按同期银行贷款利率计算；3、诉讼费用由被告承担。 原告陈述的事实与理由：原告长期从事酒水经营业务，系济南绿野酒水销售有限公司营销客户，被告王某在该公司为客户分销酒水。2016年1月份从绿野酒水购买清照满庭芳酒3500箱，在原告知情的情况下，被告王某替原告分销1100箱，存入原告仓库1130箱。在原告不知情的情况下，被告王某将其他1270箱，分批提出并销售。原告发现后，遂找被告索要，被告于2016年4月给原告写下欠款121146元的欠条，于同年11月10日还款76066元，于当日又写下欠款45080元的欠条，因被告对剩余欠款有异议，又与原告签订“备注”一份，被告声某自2016年11月10日起10日内，其如果找出送货司机及送货人员作证，经原被告双方协商同意后，原告所写该欠条作废。如找不到证人，双方协商如何偿还，10日后此“备注”作废。10日内被告并未找到相关证人，此“备注”作废。原告遂向被告催要欠款，被告仍拒付。“备注”签订四个月后，被告提供一名送货员作证，试图证某其给原告送过货，但不能提供原告签名的收货凭证，原告不予认可，被告又不能与原告协商一致，故“备注”失效，该欠条不能作废，被告应按其所写欠条继续履行义务。 被告辩称：1、原被告之间不存在买卖合同关系，被告王某仅是济南绿野酒水销售有限公司的业务员，主要负责原告与绿野公司之间的进销货。即原告是与绿野公司之间存在买卖合同关系。王某不是买卖合同关系的当事人。原告诉请王某支付货款没有法律依据。2、原告诉请的490箱酒水货款是与绿野公司履行买卖合同过程中，原告自以为缺货490箱，于2016年11月10日先让王某出具欠条，而后与王某签属备注，注某让王某于10日内找出送货司机以及送货人员作证，落实这490箱是否已经交给原告。王某找到证人证实这490箱酒水已经送至原告仓库，但原告仍矢口否认。根据原告与王某的备注可以证某该欠条属于效力待定，并非客观事实依据。因此原告的诉讼请求没有事实依据。3、王某经手绿野公司给原告送货共4次，共计1620箱。原告诉讼请求的490箱酒水包括在内，已经交至原告仓库。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求提交如下证据：1、被告王某于2016年11月10日出具的欠条1份，证某被告欠原告货款45080元的事实。 被告围绕抗辩意见提交如下证据：1、原被告于2016年11月10日签署的“备注”1份。2、送货某细表1份、统计表1份、出库单1份。证某被告经手给原告送货4次，共计1620箱，对其中的1月28日490箱有争议，送货人李某某、刘某某在2016年1月一起只给原告送过一次货物。3、长清区法院2017年6月6日开庭时的庭审笔录1份，其中第9、10、11页涉及李某某出庭的证言。证某涉案的490箱货物由李某某、刘某某和司机大圣送至原告仓库。4、电话录音1份，绿野公司的项目经理李某某分别与刘某某、李某某以及送货司机大圣的通话录音。证某490箱白酒送到原告仓库。5、其他三次原告认可的出库单复印件，其中只有一次是原告妻子李某某签字的，其余均由被告王某代签。证某原告收到酒水不一定每次都签字。 本院组织当事人对上述证据进行了质证。被告对原告提交的欠条无异议。原告对被告提交的证据1、2、3真实性均无异议，对证据4、5不予认可。 对原告提交的证据和被告提供的证据1、2、3的真实性本院予以确认，并在卷佐证。对被告提交的证据4电话录音因通话人均不是本案当事人，且未作为证人出庭作证，故该录音与本案无关联性，本院不予确认。对于被告提交的证据5，因系复印件，原告有异议，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系济南绿野酒水销售有限公司（以下简称绿野公司）的经销商，双方签订有酒水买卖合同，由原告销售绿野公司提供的白酒。被告王某系绿野公司的酒水销售业务员，受绿野公司的指派协助原告经销白酒，并接受原告的委托对外销售白酒。2016年4月原告发现其存放在绿野公司仓库的1270箱白酒丢失，遂找到被告询问，被告王某称已将该批白酒卖出，货款尚未收回，并给原告出具欠条1张。后被告王某于2016年11月10日支付原告货款76066元，并于当日出具欠条1张，写某：“欠条·今欠谷园酒水流通满庭芳490件（肆佰玖拾件）490*92=45080（肆万伍仟零捌拾圆）以前所有欠条全部作废，以此欠条为准。王某·2016.11.10”。被告王某出具欠条后又称490箱白酒可能已送货给原告，对欠款存在异议，经与原告再次协商，双方签订补充协议1份，写某：“备注·2016年11月10给谷园酒水打490件流通满庭芳货款欠条，对于此欠490件货有争议。于10日内找出送货司机以及送货人员作证，双方一起协商，经双方同意所打欠条作废，如找不到人证，双方坐到一起协商如何偿还，十日以后此备注作废（经双方协商以后）。协商人.王某、张某某·2016年11月10日”。此后被告王某一直未支付原告货款45080元。 原告曾于2017年3月7日向济南市长清区人民法院提起诉讼，要求王某及绿野公司支付欠款45080元，后于2017年7月13日申请撤诉。长清区法院作出（2017）鲁0113民初857号民事裁定书，准予张某某撤诉。 本案当事人争议的焦点问题是，被告王某经手的490箱白酒是否送货给原告。 对于上述焦点问题，原告认为，被告没有送货，被告在其不知情的情况下将货物私自卖出，货款45080元应及时付清。 被告认为，2016年1月28日，被告以原告的名义从绿野公司的仓库提出490箱白酒，由绿野公司的送货人刘某某、李某某用雇佣的货车送到了原告的仓库，但原告没有出具收货证某。“备注”签订后的10日内，被告与证人李某某、刘某某一起到原告的办公室进行过对质。2017年4月原告曾向长清区法院提起诉讼，长清区法院在2017年6月6日的庭审中李某某出庭作证，证某490箱白酒已送给原告。另外，绿野公司的业务经理李某某曾经向送货人刘某某、李某某及送货司机大圣通电话询问送货情况，该三人均称白酒已送到原告仓库。 对于上述焦点问题，本院认为，2016年11月10日被告首先给原告出具了欠款45080元的欠条1份，其认可已将490箱白酒卖出。但随后又称对是否送货有异议，与原告签订“备注”1份。“备注”约定由被告10日内找出送货人员及送货司机作证，双方另行协商，如10日内找不到人证，双方协商还款事宜，“备注”作废。被告自称在10日内找到送货人李某某、刘某某与原告对质，但未提交证据佐证，故本院不予确认。因此，上述“备注”应予作废。证人李某某在长清区法院出庭作证490箱货已送给原告，但李某某与被告均系绿野公司的员工，且从事同一类工作，双方存在利害关系，而且李某某在本院庭审时未出庭作证，故本院对被告提交的上述证言不予确认。根据商品交易的习惯，一方送货后，收货人应当出具收条，被告自称将490箱白酒送给原告，但原告未出具收条，其主张证据不足，且违反交易习惯，本院不予确认。 综上，本院认为，被告王某接受原告的委托为原告销售白酒，双方形成委托合同关系，但被告在原告不知情的情况下私自将原告的490箱白酒出售，超越了委托权限。现原告要求被告支付白酒货款45080元，证据充分，理由正当，本院予以支持。原告另要求支付欠款利息，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告王某于本判决生效之日起10日内支付原告天桥区谷园酒水商店及经营者张某某货款45080元。 二、被告王某于本判决生效之日起10日内支付原告天桥区谷园酒水商店及经营者张某某货款利息，以45080元为基数，自2016年11月10日至2017年9月29日，按同期中国人民银行贷款利率计算。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费980元，由被告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  曲洪涛 人民陪审员  齐九霖 人民陪审员  李元霞 二〇一八年四月三日 书 记 员  闫泽华