嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0411民初337号原告：王桂英，女，1956年2月2日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：马永霞、王贵（实习），江苏法凯律师事务所律师。被告：钱明，男，1969年11月21日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：嘉兴市斜西街213号（保险大厦内）。统一社会信用代码913304028464984553。诉讼代表人：朱俞震，总经理。委托诉讼代理人：张瑜，男，1987年12月11日出生，汉族，系该公司员工。原告王桂英诉被告钱明、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保财险嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，被告人保财险嘉兴公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，本院经审查遂委托浙江大学司法鉴定中心进行重新鉴定。原告起诉要求被告人保财险嘉兴公司在交强险和商业险限额内赔偿各项损失计432859.14元，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，不足部分由被告钱明承担赔偿责任，本案诉讼费由被告方承担。本案依法由审判员李卫东适用简易程序，于3月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马永霞、王贵以及被告钱明、被告人保财险嘉兴公司委托诉讼代理人张瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、本院确认双方无争议的事实：（一）事故发生概况。2016年6月30日11时36分许，被告钱明驾驶其所有的浙Ｆ×××××号小型轿车，沿嘉兴市秀洲区新塍镇新晖路由南向北行驶至兴育路路口处时，与原告驾驶的沿兴育路南侧机动车道由西往东行驶的无号电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。（二）交警部门的责任认定结果。嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队于2016年7月21日出具的[2016]第50161708号道路交通事故认定书认定，钱明未按交通标志让行，负事故主要责任；原告所驾驶的非机动车不符合技术标准，负事故次要责任。（三）原告医疗情况。事故发生后原告于2016年6月30日至8月25日在浙江新安国际医院住院治疗56天，并进行门诊治疗。（四）伤残及三期情况。1、浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所于2017年7月24日出具的司法鉴定意见书，认定原告因交通事故致胸8、胸11椎体压缩性骨折，行手术治疗，评定为道路交通事故八级残疾；致双侧多发肋骨骨折（右侧第7、8肋及左侧第3、4、5、6、8肋骨骨折），累计7肋，评定为道路交通事故十级伤残。建议原告的误工期限、护理期限和营养期限分别为8个月（包括住院时间及后续治疗时间）、3个月（包括住院时间及后续治疗时间）、3个月。鉴定费为2380元。2、嘉兴市康慈医院司法鉴定所于2017年7月26日出具的司法鉴定意见书，认定原告脑损害和功能紊乱以及躯体疾病所致的其它精神障碍——器质性情绪不稳定（衰弱）障碍，与车祸系直接因果关系，评定为道路交通事故十级伤残。鉴定费为3195元（2400+795）。3、被告人保财险嘉兴公司对原告椎体骨折伤残等级申请重新鉴定，浙江大学司法鉴定中心接受本院委托后经重新鉴定，于2017年11月7日出具的司法鉴定意见书，认定原告因交通事故致头颅外伤，脊柱外伤（第8、11胸椎压缩性骨折，第5-8胸椎左侧横突骨折），胸部外伤（右侧第7、8肋及左侧第3、4、5、6、8肋，共7根肋骨骨折），左肩外伤等，分别评定为道路交通事故八级、十级伤残。（五）肇事车辆及投保等相关情况。浙Ｆ×××××号车所有人为被告钱明，交强险和商业第三者责任险均投保于被告人保财险嘉兴公司，其中商业第三者责任险保险金额为100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。（六）住院伙食补助费840元（15×56）。（七）护理费11070元（123×90）。（八）预付款情况。事故发生后，被告钱明已预付原告医疗费20000元，被告人保财险嘉兴公司已预付原告医疗费10000元。二、本院对双方争议的事实作如下评述：（一）医疗费。根据医疗费票据，原告共产生医疗费138012.90元，但其中所含住院治疗期间的陪客躺椅费76元、伙食费1187元，合计1263元，非属医疗费，应予扣减，故医疗费实际为136749.90元。原告医疗费中属非医保费用计18047.80元，因交强险系为确保交通事故伤者得到赔偿的强制性保险，故交强险责任限额内的医疗费不予区分医保与非医保，故非医保费用10000元可计入交强险中赔偿，其余非医保费用8047.80元属保险公司免责范围，应由原告与被告钱明依所负事故责任分担。医院对原告所作的各项检查当为医疗所必需，被告人保财险嘉兴公司提出应扣除与事故无关的检查费用计120元，本院不予采纳。（二）误工费。原告为证明其自2015年3月起受雇于新塍菜场蔬菜经营户杨晓玲做帮工，提供了由嘉兴市新塍菜场出具的证明，该证明无出具单位负责人及制作人员的签名或盖章，不符合证据的形式要件，且嘉兴市新塍菜场并非原告的实际雇用方，主体不符，本院不予采信。事故发生时，原告已年满60周岁，其该项诉讼请求本院不予支持。（三）残疾赔偿金。经司法鉴定，原告的伤情构成一个八级伤残、两个十级伤残。原告的户籍所在地在农村，为证明其自2015年起居住于城镇至今，提供了由嘉兴市秀洲区新塍镇秀水社区居民委员会出具的证明，但该证明无出具单位负责人及制作人员的签名或盖章，本院不予采信；原告另提供了与案外人之间的购房合同等证据，以证明其在城镇购置房产，该证据的真实性不能确定，本院亦不予采信，原告主张在城镇购置房产，但未能提供不动产权证书，故残疾赔偿金应按农村标准计算，为147714.36元（22866元/年×19年×34﹪）。（四）精神损害抚慰金。交通事故致原告残疾的严重后果，造成精神损害自不待言，应予抚慰，根据被告钱明的过错程度、原告的伤残等级以及本院所在地平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为13600元。（五）营养费。根据原告的伤情，结合鉴定结论，本院酌定1600元。（六）交通费。交通费为原告医疗所支出的合理费用，综合原告的治疗情况，本院酌定为700元。裁决结果本院认为，公民的健康权等民事权益受法律保护，因过错侵害公民民事权益的，应当承担侵权责任。本案所涉机动车交通事故致原告王桂英人身及财产损害，被告钱明负事故主要责任，应对原告承担赔偿责任。原告的各项损失以本院认定为准，超过部分诉请本院不予支持。浙Ｆ×××××号车的交强险、商业险均投保于被告人保财险嘉兴公司，应由被告人保财险嘉兴公司首先在交强险责任限额内赔偿，即在医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，在伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金计110000元，合计120000元，扣除被告人保财险嘉兴公司已预付的10000元，尚应赔偿原告110000元。原告除鉴定费、非医保医疗费以外的其余损失计184226.46元，根据被告钱明所负事故责任，应由被告人保财险嘉兴公司在第三者商业险责任限额内赔偿80﹪为宜，即147381.17元。鉴定费、非医保医疗费用属保险免赔范围，应由被告钱明承担80﹪，即10898.24元[（5575+8047.80）×80﹪]，而被告钱明已预付原告医疗费20000元，扣除其上述应承担的鉴定费、非医保医疗费用，原告尚可从被告人保财险嘉兴公司获得的赔偿款为248279.41元[110000+147381.17-（20000-10898.24）]。被告钱明超额预付原告的款项可自行向被告人保财险嘉兴公司理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和第三者商业险责任限额内赔偿原告王桂英损失248279.41元；二、驳回原告王桂英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1282元，由原告王桂英负担532元，被告钱明负担750元，于本判决生效之日起七日内交纳本院；重新鉴定费由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  李卫东二〇一八年四月十日书记员  郑 莉?*MERGEFORMAT?6??*MERGEFORMAT?7?