贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0181民初561号原告：杨仕英，女，1966年3月7日生，苗族，住贵州省，原告：魏光菊，女，1988年11月9日生，苗族，住贵州省，二原告共同委托诉讼代理人：曹宇鑫，贵州达德律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：代富，男，1983年2月23日生，汉族，住贵州省黔西县，被告：神州买卖车（福建）二手车经营有限公司长寿分公司，住所地：重庆市长寿区菩提街道桃源东一路****负1-10.统一社会信用代码：91500115MA5UFCQ036。负责人：王琳，系公司经理。委托诉讼代理人：杜晓明，男，1990年10月2日生，汉族，户籍地址：福建省泉州市洛江区，系公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部，住所地：重庆市北部新区金渝大道****第**。负责人：李云久委托诉讼代理人：李新强，重庆尚润律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：卢平，男，1988年7月1日生，穿青人，住贵州省织金县，被告：永安财产保险股份有限公司贵州分公司，住，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园中央商务区******【花果园社区】一社会信用代码：91520102MA6DLGHB66.法定代表人：吴庆，系副总经理。委托诉讼代理人：周煜，男，汉族，1996年10月5日生，户籍地址：贵州省纳雍县。代理权限为一般代理。原告杨仕英、魏光菊与被告代富、神州买卖车（福建）二手车经营有限公司长寿分公司（以下简称神州买卖车长寿公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部（以下简称人民财险重庆开发区营业部）、卢平、永安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称永安财险贵州公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年2月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨仕英及杨仕英、魏光菊委托诉讼代理人曹宇鑫，被告人民财险重庆开发区营业部委托诉讼代理人李新强，被告永安财险贵州公司委托代理人周煜，被告代富、卢平到庭参加诉讼，被告神州买卖车长寿公司未到庭。本案现已依法缺席审理终结。杨仕英、魏光菊向本院提出诉讼请求:1、判令被告代富、神州买卖车（福建）二手车经营有限公司长寿分公司、卢平赔偿原告各项经济损失人民币共计45万元，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部、永安财产保险股份有限公司贵州分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2本案件受理费用由上述被告共同承担。事实及理由：2017年11月6日13时50分许，被告代富驾驶渝Ｄ×××**号小型轿车沿夏蓉高速从织金往清镇方向行驶，当行驶至1476KM+400M处时，撞上了超车道上的行人胡胜云，即本案原告亲属。胡胜云倒地后，又被卢平驾驶的贵Ｆ×××**号小型客车碾压，造成胡胜云死亡的交通事故。2017年11月30日，贵阳市公安局交通管理局高速警察大队对此事故作出了筑公交认字[2017]第00189号道路交通事故认定书，认定胡胜云负此次事故的主要责任，被告代富与卢平分别承担次要责任。后原告得知，被告代富驾驶的渝Ｄ×××**号登记车主为被告神州买卖车长寿公司，且就该车已向被告人民财险重庆开发区营业部投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商三险），不计免赔率等，且事发时尚在保险期间内。被告卢平就贵Ｆ×××**号车向永安财险贵州公司投保了交强险、商三险，不计免赔率等。综上所述，被告代富与卢平在事发后未曾赔偿原告的损失，原告为维护自己的合法权益，特提出如前诉请。代富辩称：代富的意见和人民财保保险公司意见一致。代富垫付了36000元的安排费，请法院予以扣除。神州买卖车长寿公司辩称：1、涉诉车辆为公司对代富出售车辆，事故发生时，实际使用、控制该车辆的是代富，根据《侵权责任法》，神州买卖车长寿公司对事故的发生不应当承担赔偿责任。2、涉诉车辆在保险公司投保，如果步及赔偿，应在交强险和商三险的赔偿限额内由保险公司进行赔偿。人民财险重庆开发区营业部辩称：1、在公司投保了交强险和商三险。事故是发生在保险期内，认可事故认定书的事实及责任划分。公司认为主责应该承担70%的责任，剩余的30%应该由两家保险公司各自承担15%的责任。2、因死者负事故主要责任，不支持精神抚慰金。3、交强险应分责分项赔偿；4、原告起诉的费用过高，如有医疗费应该扣除20%的医疗用药；5、保险公司不应承担鉴定费和诉讼费用。卢平辩称：卢平垫付了安葬费20000元，请法院审理后予以扣除。永安财险贵州公司辩称：前面和人民财保意见一致。补充卢平的所有的车在我司投保了交强险及商三险。围绕本案诉讼请求及事实，原告向本院提交了原告身份证复印件、户口本复印件、三被告公司登记信息、证明，道路交通事故认定书，贵阳市公安局交通管理局鉴定文书、死亡证明、火化证明，贵州省恒威保安有限公司保安劳务合同，收入证明；被告代富提供驾驶证复印件、织金交警队强制凭证复印件、保单、收条；被告神州买卖车长寿公司提供的买卖合同复印件、付款凭证复印件、保单复印件；被告人民财险重庆开发区营业部提供的报案单复印件、投保人声明及保险合同复印件、保险材料签收单复印件；被告卢平提供的驾驶证复印件、行驶证复印件、收条、保单抄件；被告永安财险贵州公司提代的保单复印件等证据。本院对证据组织庭审质证，予以认定。根据原、被告陈述及提交的证据，本院认定事实如下：2017年11月6日13时50分许，驾驶员代富执C1驾驶证驾驶渝Ｂ×××**号小型轿车沿厦蓉高速织金往清镇方向行驶，当行至1476KM+400M处时撞上超车道内的行人胡胜云，胡胜云倒地后又被后续驶来的由卢平执C1驾驶证驾驶的贵Ｆ×××**号小型普通客车碾压，造成胡胜云死亡，两车受损的道路交通事故。贵阳市公安交通管理局高速警察大队于2017年11月30日作出筑公交认字[2017]第00189号道路交通事故认定书，认定胡胜云承担此次事故的主要责任，代富承担此次事故的次要责任，卢平承担此次事故的次要责任。事故发生后，卢平支付胡胜云亲属前期费用2万元。代富支付胡胜云亲属前期费用3.6万元另查明，胡胜云于2016年3月至2017年11月6日（事故发生日）居住在××社区××单元××房，自2016年4月起至事故发生日在贵州省恒威保安有限公司从事安保工作，职务为保安，每月工资0.3万元。胡胜云与其妻杨仕英生育一女魏光菊，胡胜云父母均在胡胜云发事交通事故前死亡。又查明，代富驾驶的车辆系代富向神州买卖车长寿公司购买，因车款未付清，车辆尚未过户。该车在人民财险重庆开发区营业部投保了交强险和商三险，其中商三险限额为50万元，且投保了不计免赔率。保险期限均为2017年8月24日起至2018年8月24日止；卢平驾驶的车辆在永安财险贵州公司投保有交强险和商三险，其中商三险限额为100万元，且投保了不计免赔率。保险期限均为2016年11月15日起至2017年11月14日止。本院认为，公民的生命健康、财产受法律保护。对原告杨仕英、魏光菊提出的诉讼请求，本院对其依法应当获得赔偿的请求予以支持。对清镇市公安局交通警察大队根据交通事故的事实作出的道路交通事故认定书，本院依法确认其证明力。对原告杨仕英、魏光菊因本次交通事故产生的各项损失，具体核定如下：1、丧葬费2.9199万元。按照2016年贵州省职工平均工资58398元/年计算6个月；2、死亡赔偿金53.48524万元。胡胜云的经常居住地在城镇，收入来源于城镇，按照2016年贵州省城镇居民人均可支配收入26742.62元/年计算20年；3、亲属办理丧葬事宜的费用0.5万元。李也菊亲属办理丧葬事宜必然产生该费用，本院酌情予以支持。前述三项共计56.90514万元。因胡胜云负事故主要责任，精神损害抚慰金酌情支付1.5万元。对于杨仕英、魏光菊的损失，先由人民财险重庆开发区营业部及永安财险贵州公司在交强险限额内赔偿12.2万元，超过部分（不含精神抚慰金）56.90514万元－12.2万元×2＝32.50514万元，超过部分，因胡胜云负事故主要责任，由胡胜云自行承担70%的责任，即32.50514万元×70%＝22.753598万元；代富、卢平承担次要责任，承担30%的赔偿责任，即32.50514万元×30%＝9.751542万元，加上精神抚慰金为9.751542万元+1.5万元＝11.251542万元，由卢平、代富驾驶车辆的承保公司在商三险限额内平均代为负担，即人民财险重庆开发区营业部负担11.251542万元÷2＝5.625771万元，代富垫付的3.6万元予以扣减，即人民财险重庆开发区营业部仍需代为负担5.625771万元－3.6万元＝2.025771万元；永安财险贵州公司负担11.251542万元÷2＝5.625771万元，卢平垫付的2万元予以扣减，即永安财险贵州公司仍需代为负担5.625771万元-2万元＝3.625771万元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨仕英、魏光菊122000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告杨仕英、魏光菊20257.71元。两项共计142257.71元；二、限被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨仕英、魏光菊122000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告杨仕英、魏光菊36257.71元。两项共计158257.71元；三、驳回原告杨仕英、魏光菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元（缓交），由原告杨仕英、魏光菊负担2683元，由被告代富负担2683.5元，卢平负担2683.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 长  黄国芬人民陪审员  杨光华人民陪审员  桑德志二〇一八年四月二十五日书 记 员  陈 雷