陕西省宁强县人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0726民初179号原告沈某某，女，生于1954年3月26日，汉族，住陕西省宁强县。委托代理人石翠娥，宁强县“148”法律服务所法律工作者。被告赵某某，男，生于1973年12月24日，汉族，住陕西省宁强县。委托代理人刘某某，女，生于1975年1月25日，汉族，住陕西省宁强县，系被告赵某某之妻。委托代理人马文斌，宁强县城区法律服务所法律工作者。原告沈某某与被告赵某某遗赠扶养协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董洪适用简易程序公开开庭进行了审理，原告沈某某及其委托代理人石翠娥，被告赵某某的委托代理人刘某某、马文斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告系原告侄子，原告夫妻共有三个子女，长女张甲、次女张乙、三女张丙，均已出嫁至西安、汉中。原告丈夫于2014年1月去世，后原告孤身一人，因年老体弱，为了安度晚年，原告经被告父亲及其表姐赵某甲撮合，与被告达成口头扶养关系，由被告照顾原告晚年生活，负责原告生活、治病、年老安葬等一切生养死葬义务，原告位于代家坝镇五丁关村三组砖混结构房屋三间及山林、土地承包经营权赠与被告。2014年6月7日被告因小孩有病向赵某甲借钱，因赵某甲没有钱，赵某甲就给原告打电话，让原告给被告汇去5000元，当时被告在山西打工。2014年8月25日被告回到宁强，原告给被告租房支付房费1400元，给被告购买家具等支出1200元，通过赵某甲给被告现金1万元用于被告做生意。2014年10月30日至31日被告在原告卡上取现金14000元用于被告购买三轮车辆。2014年被告回宁强不久，被告为了出入原告家方便拿去了原告的大门钥匙和厨房钥匙各一把，骑走原告的摩托车一辆（车牌号陕FMP9**），至今都未还给原告。2015年8月23日被告在原告账户上取现金2800元，口头约定为借款，至今未偿还原告。2015年10月被告给原告打电话让原告到宁强来给原告算账，说他不同意到原告家居住扶持原告了，原告随到被告处，但被告不予理睬，也不提给原告返还财物之事。被告先后在原告处拿现金34400元及摩托车、钥匙至今未退还给原告，使原告遭受经济损失。综上，请求：1、解除原、被告之间的遗赠扶养关系，判令被告返还原告财产34400元；2、判令被告返还摩托车一辆（牌号陕FMP9**）；3、判令被告返还原告大门钥匙和厨房钥匙各一把；4、诉讼费由被告承担。被告辩称，1、原告所说与实际严重不符。原、被告于2014年6月口头达成扶养协议，但后由于原告子女反对，未达成书面的扶养协议。2、原告说的34400元也不属实。被告只认可买三轮车的1万元、女儿在山西生病原告给的5000元、向原告借的做生意用的2800元、原告给被告租房子的租房款1400元及买家具东西等680元，合计19880元。钥匙和摩托车都不是被告拿的，是原告为了让被告给其照管五丁关的房子自愿给被告的。3、2014年6月经被告之父与被告表姐的撮合，原、被告自愿达成了口头遗赠扶养协议，约定原告的活供死葬义务由被告负担，原告自愿将自己所有的五丁关村三组三间砖混结构房屋及山林、土地承包经营权赠与被告，并声称自己的三个女儿都一致同意。在此基础上，被告于2014年10月从山西举家回到宁强，同意扶养原告，并开始履行自己的义务。2014年10月被告带上自己的堂兄为原告家种小麦、油菜三日；2015年夏天，被告为原告房屋做防漏水，材料、工时都是被告承担，并为其房屋前后排水沟清淤4天、砌石坎7天；2015年10月为其种地3日，并常去看望原告，给原告买东西；2015年秋天为原告挖电线杆窝子（两窝）一天。就这样被告为原告干活、照管房屋近一年多的时间，耽误了被告的务工时间，导致被告经济拮据，因被告并无法定扶养义务而应由原告承担被告的误工损失。加之，是因为原告的三个女儿并不同意原、被告之间的口头遗赠扶养协议，才导致无法继续履行，所以一切后果原告应负过错责任。2014年10月至2015年9月一年被告的经济损失6万元，除去19880元，原告仍应付给被告40120元。经审理查明，原告沈某某系被告赵某某二婶（二妈），双方系婶侄关系。原告生育三个女儿均出嫁外地生活，2013年底原告丈夫去世后原告孤身一人独自生活，因年老体弱、身边无人照顾，2014年上半年原告经亲友说合与被告达成口头遗赠扶养协议，由被告照顾原告晚年生活、治病和老年安葬事宜，并管理原告在五丁关村三组的房产、土地和山林；被告全面履行生养死葬义务后，原告将位于五丁关三组砖混结构房屋（三间）所有权、土地和山林经营权遗赠给被告所有。同年5月原、被告拟定书面遗赠扶养协议，因在办理协议公证时缺乏遗赠房产手续，致使双方未能签订书面协议。2014年8月被告从山西打工回家后，便开始实际履行双方的口头协议，管理和维护五丁关村三组房屋、土地和山林。后因原告三个女儿得知原、被告遗赠扶养关系后均不同意认可，导致协议无法继续履行，双方发生纠纷。另查明，2014年6月7日被告在山西打工期间因小孩生病，需用钱治病，原告给被告汇款5000元；2014年8月被告及其家人从山西打工回家后原告给被告支付房租1400元、出资购买家具生活用品680元；后来为帮助被告作生意，原告又给付被告10000元用于购买三轮车；2015年8月被告向原告借款2800元；共计19880元。为方便管护房产、土地，被告从原告处拿去大门和厨房钥匙各一把，骑走原告家中摩托车一辆（陕FMP9**）。上述款项和财物，被告均予以认可。因双方就原告支付被告款项的返还事宜未能达成一致意见，原告遂于2018年1月31日向本院提起诉讼，请求解除原、被告之间的遗赠扶养协议，并要求被告返还原告支付款项34400元及摩托车一辆、房门钥匙二把。庭审中，被告同意解除双方的遗赠扶养协议。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告身份证复印件、被告的常住人口信息，2014年5月原、被告草拟好但并未签字的遗赠扶养协议，2014年6月7日银行汇款收据，2015年8月23日中国邮政储蓄银行账户支取记录，被告赵某某询问笔录，赵某甲调查笔录，陕FMP9**号摩托车照片一张，陈思贵调查笔录及庭审记录等证据在卷佐证，并经当庭举证、质证和本院审查，予以采信。本院认为，遗赠扶养协议是一种平等、有偿和互为权利义务关系的民事法律行为。依照《中华人民共和国继承法》第三十一条规定，公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议，按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务、享有受遗赠的权利。本案中，2014年上半年，原告与被告达成的口头遗赠扶养协议系双方的真实意思表示且符合法律规定，属有效协议，双方应按协议约定履行各自义务。现原告主张解除上述协议，被告亦同意解除，系双方当事人的一致表示，本院予以支持。原告主张共计支付给被告34400元予以返还的请求，现被告认可收到19880元，其余14520元因原告无证据佐证，本院不予支持。原告主张被告返还摩托车一辆（陕FMP9**）、房门钥匙二把的请求，被告无异议，本院予以支持。被告主张原告赔偿其因遗赠扶养协议的履行不能而产生的误工、劳务损失的请求于法无据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、解除原告沈某某与被告赵某某订立的遗赠扶养协议；二、被告赵某某在本判决生效后10日内退还原告沈某某人民币19880元，返还陕FMP5**号摩托车一辆、房门钥匙二把；三、驳回原告沈某某的其他诉讼请求。本判决生效后，义务人如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向陕西省汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件交本院。本判决生效后，义务人逾期不履行义务，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。审判员 董 洪二〇一八年四月二日书记员 万秀蓉