山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0523民初5250号 原告：邓观德，男，1961年10月6日出生，汉族，住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：张会玲，广饶广信法律服务所法律工作者。 被告:中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地：安徽省宿州市浍水东路**。 负责人：张秋娣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张飞，安徽大泽律师事务所律师。 原告邓观德与被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓观德委托诉讼代理人张会玲，被告保险公司委托诉讼代理人张飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邓观德向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失、鉴定费等共计80673.15元；2、由被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2017年12月11日11时30分许，原告邓观德驾驶鲁Ｅ×××××普通二轮摩托车与杜琼琼驾驶的皖Ｌ×××××小型轿车在大王镇路永和村村委十字路口处发生交通事故，此事故致原告邓观德受伤及其所有的摩托车损坏。经广饶县公安局交通管理大队作出第3705231201703966号道路交通事故认定书，认定杜琼琼承担事故的同等责任。因被告拒不赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求依法判若所请。 被告保险公司辩称，核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证，在两证合法有效不存在免赔的情况下承担赔付责任；交强险我公司已垫付10000元，商业险按事故责任承担不超过50%的赔付责任；原告诉求标准过高；其他被告如有垫付费用应予以扣除；我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。 本院经审理认定的事实如下：2017年12月11日11时30分许，原告邓观德驾驶鲁Ｅ×××××普通二轮摩托车沿大王镇永和村东西公路由西向东行驶至永和村村委会十字路口处时，与沿永和村南北公路由南向北行驶的杜琼琼驾驶的皖Ｌ×××××小型轿车发生交通事故，原告邓观德和二轮摩托车乘车人王素玲受伤，两车损坏。该事故经广饶县公安局交通管理大队认定，邓观德承担事故的同等责任，杜琼琼承担事故的同等责任，王素玲无责任。事故发生后，原告邓观德在东营市第二人民医院住院治疗63天，共支出医疗费22960.38元；受伤期间由其儿子邓童、妹夫刘宝山护理。2018年8月15日，原告邓观德的伤情经东营广饶县人民医院法医司法鉴定所鉴定：1、伤残等级：颅脑损伤构成10级伤残；2、误工时间、院内外护理人数及期限：误工时间为180日，护理期限为60日，护理人数2人；3、无需后续治疗费。原告邓观德因此支出鉴定费2200元。 同时查明，原告邓观德系广饶县大王镇永和村人，属于农村居民；事故发生前就职于东营恩诚建设工程有限公司。护理人员邓童，就职于广饶县大王供热有限公司,其事故发生前三个月的日平均工资为137.50元，其护理期间发放工资1455元。护理人员刘宝山户籍住址为广饶县，属于城镇居民。原告邓观德之父邓象西，出生于1936年12月23日；原告邓观德之母李俊英，出生于1936年2月15日；两人共生育两子三女。 另查明，事故车辆皖Ｌ×××××小型轿车车主为孙侠，事故发生时由杜琼琼驾驶；该车在被告保险公司投保一份机动车第三者责任强制保险和一份机动车第三者责任商业保险（保额100万元，含不计免赔），事故发生时在保险期间。事故发生后，被告保险公司为原告邓观德垫付赔偿款5000元。本案交通事故同时导致邓观德与王素玲两人受伤，两人就机动车第三者责任强制保险限额的使用达成一致意见，要求平均分配。山东省2017年度农村居民人均纯收入为15118元，农村居民人均生活消费支出为10342元。 以上事实，有原告邓观德提供的道路交通事故认定书复印件一份，东营市第二人民医院出具的住院病案一份、诊断证明三份、费用结算清单一份、门诊病历两份、CT报告单三份、住院收费票据一份、门诊收费票据三份，东营恩诚建设工程有限公司出具的营业执照（副本）复印件一份、2017年9月-11月工资表复印件三张、误工证明一份，护理人员邓童（系原告儿子）身份证复印件一份、广饶县大王供热有限公司出具的证明两份、银行流水六张、税收完税证明一份，护理人员刘宝山（系原告妹夫）身份证复印件一份、结婚证一份、华泰集团大厦小区19号楼1单元201室水电暖缴费单据两张、购房款收据三张，被抚养人邓象西、李俊英身份证各一份、户口本一份、广饶县大王镇永和村村民委员会出具的被抚养人子女情况证明；本院委托东营广饶县人民医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票各一份及双方当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，杜琼琼驾驶皖Ｌ×××××小型轿车与原告邓观德驾驶的普通二轮摩托车发生交通事故，致原告邓观德及二轮摩托车乘车人王素玲受伤、财产受损。因事故车辆皖Ｌ×××××小型轿车在被告保险公司投保一份机动车第三者责任强制保险和一份机动车第三者责任商业保险，故该公司应首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告的损失，超出责任限额的部分，由该公司在机动车第三者责任商业保险范围内按照50%的责任比例予以赔偿。原告邓观德主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失、交通费等各项损失，符合法律规定的部分本院予以支持，超出法律规定的部分本院不予支持。本案交通事故同时导致邓观德与王素玲两人受伤，两人就使用机动车第三者责任强制保险限额所达成的一致意见系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、原告邓观德因本案交通事故造成的损失为：医疗费22960.38元、住院伙食补助费1890元、误工费18142.52元、护理费12842.77元、残疾赔偿金32304.40元（含被抚养人生活费2068.40元）、精神损害抚慰金1000元、交通费700元，共计89840.07元,由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担60000元（含精神损害抚慰金1000元），余款29840.07元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在机动车第三者责任商业保险范围内按照50%的责任比例承担14920.04（被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司已为原告邓观德垫付赔偿款5000元）； 上述款项均限于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告邓观德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1817元，减半收取908.50元，由原告邓观德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  魏保华 二〇一八年十二月二十六日 书记员  常靖煦 附：赔偿明细表                            序号                       项目                       依据                       数额（元）                               1                       医疗费                       7张单据                       22960.38                               2                       住院伙食补助费                       30元×63天                       1890                               3                       误工费                       36789元/年÷365天×180天                       18142.52                               4                       护理费                       36789元/年÷365天×60天+【（4194.97+4361.81+3818.61）÷90天×60天-1455元】                       12842.77                               5                       残疾赔偿金                       15118元/年×20年×10%                       30236                               6                       被抚养人生活费                       10342元/年×5年×2人÷5人×10%                       2068.40                               7                       精神损害抚慰金                       酌情                       1000                               8                       交通费                       酌情                       700                               9                       财产损失                       未提交证据                       不予支持                               10                       鉴定费                       不属于被告保险公司承担范围                       不予支持