河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀06民初1447号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：杨立新，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋立新，男，1996年11月7日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。被上诉人（原审原告）：卢波畅，男，1991年8月14日出生，满族，住河北省承德市双桥区。被上诉人（原审原告）：李金磊，男，1987年2月17日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。三被上诉人委托诉讼代理人：董洋、崔玉梅，河北崔玉梅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：保定市润强运输有限公司，，住所地保定市莲池区焦庄乡连庄二村被上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司定州支公司，，住所地定州市兴定路北侧领秀城**第******房负责人：林海涛，经理。原审被告：刘洋，男，1989年10月20日出生，住河北省保定市易县。委托诉讼代理人：赵志勇，易县立新法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险北京市分公司）因与被上诉人卢波畅、宋立新、李金磊、刘洋、保定市润强运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司定州支公司（以下简称安邦财险定州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省易县人民法院（2017）冀0633民初1943号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。人保财险北京市分公司上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律错误，在认定赔偿数额时未考虑无责任死亡伤残限额内各赔偿项目的金额及赔偿比例，本案三原审原告在交通事故中护理费、误工费、交通费、住宿费、鉴定费合计26896元，无责任死亡伤残限额内应赔付金额不应超过2689.6元，而一审法院判决上诉人赔偿1万元，远超过法定赔偿比例。综上，请求撤销原判第一项，改判上诉人在无责任死亡伤残限额内赔偿2689.6元。卢波畅、宋立新、李金磊答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。刘洋答辩称：一审三原告撤回对刘洋起诉，合议庭口头裁定准许，我方不再承担任何责任。保定市润强运输有限公司、安邦财险定州支公司在答辩期间未提出答辩意见。卢波畅、宋立新、李金磊向一审法院起诉请求：请求依法判令四被告赔偿第一、第二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、护理费、伤残赔偿金、误工费、精神损失费、交通费、鉴定费、住宿费，赔偿第三原告车辆修理费、施救费共计167000元；被告保险公司在保险责任限额内依法赔偿；本案诉讼费用全部由被告承担。一审法院认定事实：一、卢波畅的损失：原告卢波畅于事故发生后被送往易县医院治疗，后转入北京积水潭医院医院住院治疗5天，后在易县医院和北京积水潭医院复查，北京积水潭医院有医嘱，原告外购盐酸帕洛诺司琼注射液，原告共计花费医疗费51087.73元，住院伙食补助费参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算为500元。经鉴定原告卢波畅误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日（自损伤之日起算），二次手术费为7000元，花费鉴定费1290元，原告卢波畅和护理人员顾玲敏均在北京七环房产经纪有限公司工作，月工资均为3400元，护理费为6780元（3400元/月÷30天×60天），误工费为13560元（3400元/月÷30天×120天），营养费按照每天50元计算为4500元（50元/天×90天）；原告在北京住院期间花费住宿费1232元；对于原告提交的五张高速收费票据（金额90元）本院予以采信，其他制式连号票据，缺乏证据的关联性，本院不予采信，但鉴于原告住院、转院及复查的事实，本院酌定认定为1000元，故原告交通费为1090元。综上，对于原告卢波畅的损失本院认定如下：1、医疗费51087.73元；2、住院伙食补助费500元；3、营养费4500元；4、二次手术费7000元；5、护理费6780元；6、误工费13560元；7、交通费1090元；8、住宿费1232元；9、鉴定费1290元，以上共计87039.73元。二、对于原告宋立新的损失：原告宋立新于事故发生后被送往易县医院住院治疗6天，共计花费医疗费2901.75元（原告主张2288.25元），住院伙食补助费参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算为600元，原告病例和诊断证明均无加强营养医嘱，故营养费本院不予支持。原告宋立新和护理人员刘云飞均在北京七环房产经纪有限公司工作，月工资均为3400元，护理费为678元（3400元/月÷30天×6天），原告出院医嘱：“注意休息”，结合原告伤情本院酌情认定误工期20天，误工费为2266元（3400元/月÷30天×20天）。综上，原告宋立新的损失本院认定如下：1、医疗费2288.25元；2、住院伙食补助费600元；3、护理费678元；4误工费2266元，以上共计5832.25元。三、对于原告李金磊的损失：原告提交修理费票据1张、维修清单1份、保定华鹏资产评估有限公司价格评估认定结论书1份、李金磊身份证1份、车辆登记证书1份、行车本1份，证实其车辆损失为14380元，被告安邦财险定州支公司认为该结论书系单方委托，鉴定时未通知其到场，鉴定程序不合法，原告提交的修理费票据、维修清单、保定华鹏资产评估有限公司价格评估认定结论书能够相互佐证证明原告的车辆损失为14380元，该认定结论书系易县公安交通警察大队委托评估，易县公安交通警察大队作为处理本次事故的办案机关对原告的车损评估，并非单方委托，且被告安邦财险定州支公司亦未提交足以推翻该鉴定结论的相反证据予以证明其主张，其申请不符合重新鉴定条件，对上述证据本院予以采信，原告因此事故造成车辆损失14380元，花费评估费1010元、施救费300元，以上共计15690元。事故车辆冀Ｆ×××**主车在被告安邦财险定州支公司投保一份交强险和一份附不计免赔率保额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间。京Ｎ×××**号车在被告人保财险北京市分公司投保一份交强险，事故发生在保险期间。一审法院认为，易县公安交通警察大队认定，张金来负此事故的全部责任，皮京东、李方洲、卢波畅、宋立新无责任，认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以认定。张金来所驾驶的车辆在被告安邦财险定州支公司投保相应保险，皮京东所驾驶的车辆在被告人保财险北京市分公司投保交强险，故被告人保财险北京市分公司在交强险无责任限额内赔偿原告卢波畅医疗费900元、误工费9000元，赔偿原告宋立新医疗费100元、误工费1000元，赔偿原告李金磊车辆损失100元，三原告剩余损失未超过被告安邦采信定州支公司承包限额，故由其在交强险和商业三者险保险范围内赔偿原告卢波畅77139.73元，赔偿原告宋立新47**.25元，赔偿原告李金磊15590元。被告安邦财险定州支公司主张扣除非医保用药10%、不承担复印材料费、诉讼费和鉴定费不属于保险责任均未提交证据予以证明，本院不予支持。被告保定市润强运输有限公司在本案不负赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险保险责任限额内赔偿原告卢波畅9900元，赔偿原告宋立新11**元，赔偿原告李金磊100元；二、被告安邦财产保险股份有限公司定州支公司在交强险和商业三者险保险责任范围内赔偿原告卢波畅77139.73元，赔偿原告宋立新47**.25元，赔偿原告李金磊15590元，限本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告卢波畅、宋立新的其他诉请请求。案件受理费3640元，由原告卢波畅、宋立新负担1274元，被告安邦财产保险股份有限公司定州支公司负担2366元。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，被上诉人（原审三原告）在交强险死亡伤残项下的各项损失之和未超出两家保险公司交强险死亡伤残限额之和，故两家保险公司应当在各自交强险限额内按限额比例承担赔偿责任。一审判决超出了上诉人交强险应当承担的赔偿金额，上诉人上诉请求减少的赔偿金额应予支持，但上诉人主张的不超过26890元的10%（2689.6元）有误，应按有责、无责的比例10:1计算为{9900元-[10000元-(26890元÷11)]}=2345元才正确。一审判决不妥，本院予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河北省易县人民法院（2017）冀0633民初1943号民事判决第三项“驳回原告卢波畅、宋立新的其他诉讼请求”及一审诉讼费负担。二、变更河北省易县人民法院（2017）冀0633民初1943号民事判决第一项“被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险保险责任限额内赔偿原告卢波畅9900元，赔偿原告宋立新11**元，赔偿原告李金磊100元”为“中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险保险责任限额内赔偿卢波畅2345元，赔偿宋立新11**元，赔偿李金磊100元”，限本判决生效之日起十日内付清；三、变更河北省易县人民法院（2017）冀0633民初1943号民事判决第二项“被告安邦财产保险股份有限公司定州支公司在交强险和商业三者险保险责任范围内赔偿原告卢波畅77139.73元，赔偿原告宋立新47**.25元，赔偿原告李金磊15590元”为“安邦财产保险股份有限公司定州支公司在交强险和商业三者险保险责任范围内赔偿卢波畅84694.73元，赔偿宋立新47**.25元，赔偿李金磊15590元”，限本判决生效之日起十日内付清；二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  赵志宏审判员  于纪芳审判员  付术勇二〇一八年四月十六日法官助理杨亚军书记员刘淼