wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0404民初2411号原告:郭某1，男，汉族，1956年8月13日出生，住抚顺市望花区。原告:郭某2，男，汉族，1959年8月26日出生，系中国农业银行股份有限公司抚顺分行职工，住沈阳市沈北新区。原告:郭某3，女，汉族，1947年11月28日出生，住抚顺市望花区。被告:郭某4，男，汉族，1954年2月21日出生，住抚顺市新抚区。原告郭某1、郭某2、郭某3诉被告郭某4继承纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭某1、郭某2、郭某3、被告郭某4到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称，我们是被继承人郭凯春子女。郭凯春于2017年3月24日死亡，留有一套房产及存款24万元、应收款3万元。现我们就继承问题多次商讨无果，无奈诉至法院。请求法院：一、依法分割坐落于抚顺经济开发区，建筑面积为65.8平米的房屋；二、判令分割被继承人郭凯春银行存款24万元及被告手中部分现金；三、本案诉讼费由原、被告依法承担。被告郭某4辩称，三原告所陈述基本属实。第一、3万元的债权系第二原告郭某2欠的，有借条；第二，我父亲生前有一个口头遗嘱表明其欲将24万元银行存款中的4万元分配给我孙子（被继承人重孙），大家当时并无异议。经审理查明，郭凯春和祁秀茹夫妻有儿女四人，长女郭某3、长子郭某4、次子郭某1、三子郭某2。祁秀茹于1997年3月15日死亡。2011年4月28日，郭凯春的建筑面积34平方米房屋被动迁，2014年9月5日，被回迁安置在抚顺经济开发区李石经济区大南嘉苑第B12号楼1单元103号，建筑面积65.8平方米房屋。此间，郭某2欠郭凯春3万元。2017年3月24日被继承人郭凯春因病去世，遗有存款24.2万元在被告郭某4处。现原、被告对遗产分割达不成一致意见，三原告诉至法院。审理中，三原告申请法院对房屋价值进行评估鉴定，后又放弃鉴定。本院所确认的上述事实，有房屋动迁手续及当事人开庭笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案原、被告四人均是第一顺序继承人，有法定继承权。被继承人郭凯春遗留的存款、债权属于遗产共计27.2万元，原、被告四人应平均继承，郭某2欠郭凯春3万元从应得款中扣除。关于房屋继承问题，因三原告坚持以货币方式继承，审理评估中又放弃对房屋价值评估鉴定，在各方达不成一致意见情况下，本院无法考虑三原告对房屋的继承请求，权利人可另案告诉解决。对被告郭某4辩称，因无证据佐证，本院无法认定。因此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条一款、第十三条之规定，判决如下：被继承人郭凯春的存款24.2万元及相应利息由长女郭某3、长子郭某4、次子郭某1每人继承6.8万元及相应利息，三子郭某2继承3.8万元及相应利息；上述款项由被告郭某4于本判决生效后十日内一次性给付三原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由原告郭某3、郭某1、郭某2、被告郭某4各负担1225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  陈 强人民陪审员  季春洁人民陪审员  李学鹍二〇一八年四月二十五日书 记 员  梁德蓉
法库县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）辽0124执268号申请执行人李怀芹、被执行人中华联合财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司：本院在执行申请执行人李怀芹与被执行人中华联合财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中华联合财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司自动履行，执行金额76500.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  刘洁二〇一八年四月二十九日书记员  徐智
古交市人民法院执行裁定书（2017）晋0181执46号申请执行人王共平，男，1953年8月10日出生，汉族，古交市村民。申请执行人王俊国，男，1980年3月2日出生，汉族，村民。被执行人马小平，男，1957年7月27日出生，汉族，山西煤炭运销集团有限公司古交铂龙煤业有限公司退休职工，现住古交市。本院在执行申请执行人王共平、王俊国与被执行人马小平占有保护纠纷一案中，由于被执行人马小平可供执行的财产较少，扣留其收入需要较长时间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）晋0181民初1083号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 续卫平人民陪审员 张 会人民陪审员 张全福 二0一八年四月二十二日书 记 员 阴金爱
河北省清河县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0534民初496号 原告：清河金农村镇银行股份有限公司，住所地清河县武松中街**，统一社会信用代码91130500557684868M。 法定代表人：苏瑞生，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王树震，男，1986年12月9日出生，汉族，住清河县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：李涤，男，1987年4月3日出生，汉族，住邢台市威县，系该公司员工。 被告：清河县捷运建筑工程有限公司，，住所地清河县沈儒林村西市政公司东邻。 法定代表人：邱士强,男，1975年6月16日出生，汉族，住清河县凯旋城**。 被告：邱士强，男，1975年6月16日出生，汉族，住清河县凯旋城**。 被告：石艳红，女，1976年1月6日出生，汉族，住清河县凯旋城**。 被告：于秀兰，女，1948年6月22日出生，汉族，住清河县凯旋城**。 原告清河金农村镇银行股份有限公司与被告清河县捷运建筑工程有限公司、石艳红、于秀兰、邱士强借款合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清河金农村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人王树震、李涤到庭参加诉讼，被告清河县捷运建筑工程有限公司、石艳红、于秀兰、邱士强经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 清河金农村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清河县捷运建筑工程有限公司、邱士强、石艳红、于秀兰承担连带责任共同偿还原告贷款本金300万元；2、依法判令被告清河县捷运建筑工程有限公司、邱士强、石艳红、于秀兰承担连带责任共同偿还原告自2017年1月21日起至2018年2月21日的利息、逾期罚息共计352378.11元；3、依法判令被告清河县捷运建筑工程有限公司、邱士强、石艳红、于秀兰承担连带责任共同偿还自2018年2月21至此笔借款本金付清之日期间所产生的全部逾期罚息；4、依法判令清河县捷运建筑工程有限公司、邱士强、石艳红、于秀兰承担本案诉讼费等相关为实现债权而产生的费用。事实理由:被告企业为经营所需,以于秀兰享有的产权位于清河县地产作抵押向原告申请贷款。原、被告分别签订（合同编号10900012016-031）的人民币额度借款合同、（合同编号10900012016-031Ａ）抵押合同、（合同编号10900012016-031Ｂ）最高额保证合同之后,原告依据借款流程将300万元借款拨付至被告指定账户。该借款期限36个月自2016年1月28日起至2019年1月15日止。该借款属于中长期循环额度贷款。该贷款逾期后,经原告催要被告即不还本金,同时被告已于2017年1月至今未支付利息。原告为了维护自身的合法权益,特此起诉,请法庭支持原告的诉讼请求。 被告清河县捷运建筑工程有限公司、石艳红、于秀兰、邱士强未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年3月16日原告清河金农村镇银行股份有限公司与被告清河县捷运建筑工程有限公司签订了《人民币额度借款合同》。合同约定：本合同所称借款额度，系指按本合同约定使用借款额度所发生的借款，乙方（贷款方）向甲方（借款方）提供借款额度为人民币300万元整。借款额度有效期限自2016年1月28日至2019年1月15日。在额度有效期限，甲方对借款额度可以循环使用，每次申请用款最长期限不得长于12个月；2016年3月16日，于秀兰与原告签订《抵押合同》，约定：于秀兰以其享有产权的房地产（土地证号为清国用（2016）第0024号、房权证号为清字第&tim**;×号）为该笔借款作抵押担保，并于2016年3月16日办理了清他项（2016）第039号《土地他项权利证明书》、清河房他证城区字第××号《房屋他项权证》；担保范围为全部借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金以及抵押权人为实现债权与担保权利而发生的费用。2016年1月28日邱士强、石艳红夫妻二人与原告签订了《最高额保证合同》，约定：二被告以其家庭收入为清河县捷运建筑工程有限公司在原告处借款最高额为300万元及该笔贷款产生的利息提供连带保证责任；保证范围为全部借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金以及债权人为实现债权与担保权利而发生的费用；保证期间为主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。2017年1月18日原告向被告支付贷款本金300万元，月利率为千分之八点五，逾期利率为千分之十二点七五，使用到期日为2018年1月14日。借款到期后，被告仅偿还了2017年1月20日前的利息，后续利息及借款本金均未支付。 本院认为，被告清河县捷运建筑工程有限公司、石艳红、于秀兰、邱士强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩权利，原、被告签订的《人民币额度借款合同》、《抵押合同》、《最高额保证合同》不违反国家法律、法规的规定，系合法有效合同。被告清河县捷运建筑工程有限公司欠原告借款本金及利息的事实清楚，证据充分，故本院对原告要求清河县捷运建筑工程有限公司支付借款本息的诉讼请求予以支持。被告于秀兰以其享有产权的房地产为该贷款作抵押担保，并抵押登记，办理了房地产他项权证。因此，原告对该抵押物折价、拍卖、变卖所得价款范围内有优先受偿权；原告要求于秀兰对该笔债务承担连带偿还责任，未提交相关证据，其主张不予支持。被告石艳红、邱士强为该笔贷款提供连带保证责任担保，并且原告的主张在保证期限内，故对原告要求二被告对以上债务承担连带偿还责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决如下： 一、被告清河县捷运建筑工程有限公司在本判决生效之日起归还原告清河金农村镇银行股份有限公司借款本金300万元及2017年1月21日起至2018年2月21日的利息、逾期罚息共计352378.11元。并按合同约定的利息、罚息计算方式支付自2018年2月22日起至实际还清借款本金之日止的利息、罚息； 二、原告清河金农村镇银行股份有限公司对被告余秀兰用于抵押的房地产拍卖所得价款有优先受偿权； 三、被告石艳红、邱士强对以上债务承担连带还款责任； 四、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费33619元，减半收取计16810元，由被告清河县捷运建筑工程有限公司、石艳红、于秀兰、邱士强共同承担。该费用原告已预交，在本案执行时，由被告支付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  霍红霞 五日二〇一八年四月二十五日 书记员  张长顺
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）粤03行终180号上诉人（原审被告）深圳市社会保险基金管理局，住所地广东省深圳市福田区深南大道**深圳人才园**，统一社会信用代码11440300455766715H。法定代表人吴登记，系该局局长。委托代理人穆一，系该局工作人员。委托代理人罗水平，广东中全律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄文堂。被上诉人（原审原告）黄某1。法定代理人黄文堂。被上诉人（原审原告）黄某2。法定代理人黄文堂。被上诉人（原审原告）蓝胜贵。被上诉人（原审原告）覃利秋。五被上诉人共同委托代理人胡子德，广东墨林律师事务所律师。原审第三人深圳南山区平山百荣电子来料加工厂，住所，住所地广东省深圳市南山区松白路南岗第二工业园第**机构代码X1893671-2。负责人方日映，系该厂总经理。委托代理人陈婷，广东晟典律师事务所律师。上诉人深圳市社会保险基金管理局因黄文堂、黄某1、黄某2、蓝胜贵、覃利秋诉其核定工伤待遇一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2017）粤0308行初1202号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审理，原审查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，本案审理的是深圳市社会保险基金管理局作出的深工保不决字（南西）〔2016〕第002号《深圳市工伤保险待遇不予支付决定书》的合法性。伤亡职工蓝春荣因工作时间、工作场所突发疾病而亡，属工伤，但蓝春荣并非以自己名义参加工伤社会保险，并未与深圳市社会保险基金管理局之间构成工伤保险法律关系，其依法可享受的工伤保险待遇无法由工伤保险基金支付。深圳市社会保险基金管理局作出的涉案《深圳市工伤保险待遇不予支付决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。原审判决适用法律错误，依法应予改判。深圳市社会保险基金管理局的上诉请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第八十九条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销广东省深圳市盐田区人民法院（2017）粤0308行初1202号行政判决。二、驳回被上诉人（原审原告）黄文堂、黄某1、黄某2、蓝胜贵、覃利秋的诉讼请求。本案一、二审案件受理费人民币100元由被上诉人（原审原告）黄文堂、黄某1、黄某2、蓝胜贵、覃利秋负担。上诉人深圳市社会保险基金管理局预交的上诉费人民币50元，由本院予以退回。本判决为终审判决。审判长  杨克成审判员  王成明审判员  王强力二〇一八年四月八日书记员  叶益力
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执732号 申请执行人深圳市粤能鹏发科技有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗大康莘塘新龙路**，组织机构代码：662662564。法定代表人陈淑文。 被执行人深圳市森煜眼镜科技有限公司，，住所地深圳市龙岗区园山街道安良五村同富裕路****402组织机构代码：581574474。 法定代表人杨俊清。 关于申请执行人深圳市粤能鹏发科技有限公司与被执行人深圳市森煜眼镜科技有限公司加工合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2017）粤0307民初16606号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年1月9日向本院申请强制执行，请求被执行人支付加工款人民币（下同）102600元及利息（利息待计）、诉讼费1439元；并支付本案执行费1460.59元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院依法扣划被执行人深圳市森煜眼镜科技有限公司银行账户105499.59元（包含执行费1460.59元）至本院指定账户。本院已将执行款104039元划付给申请执行人深圳市粤能鹏发科技有限公司，申请执行人以本案已执行完毕为由书面向本院提交执行结案申请，本案现已全部执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区人民法院作出的（2017）粤0307民初16606号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区人民法院作出的（2017）粤0307民初16606号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张允健 执行员  刘翠玲 执行员  林宗伟 二〇一八年四月十日 书记员  刘 莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2018）新0103民初1529号原告：方国元，男，1976年3月3日出生，汉族，无固定职业，原籍安徽省巢湖市居巢区，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：李忠林，新疆西域律师事务所律师。被告：李翔，男,1973年10月18日生，汉族，乌鲁木齐市汇天丰源建筑工程有限公司执行董事，原籍广东省吴川市，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：乌鲁木齐市汇天丰源建筑工程有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区福泉街**欧景名苑******。法定代表人：李翔，该公司执行董事。二被告共同委托诉讼代理人：朱炳疆，新疆新纪元律师事务所律师。原告方国元与被告李翔、乌鲁木齐市汇天丰源建筑工程有限公司（简称汇天丰源公司）劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月5日公开开庭进行了审理。原告方国元及其委托诉讼代理人李忠林到庭参加了诉讼，被告李翔及被告乌鲁木齐市汇天丰源建筑工程有限公司的委托诉讼代理人朱炳疆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告方国元向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠原告劳务费470064.5元;2、被告支付欠付利息43353.66元（520587元×6%×7年）；3、被告李翔对上述债务承担连带责任；4、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告于2014年11月1日开始承包被告汇天丰源公司承建的开发区苏宁云商仓储大库隔墙的劳务工程，至2015年7月5日全部完工，总工程劳务费945064.5元，被告汇天丰源公司仅支付了475000元，余款拒不支付。被告系一人有限责任公司，其法定代表人与公司财务混同。现诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。被告汇天丰源公司及李翔对已付工程款475000元予以确认，但认为方国元在第一次起诉时的诉讼请求未付工程款只有20余万元，此次诉讼以生效判决书确定数额，该判决对数额认定我方一直存在异议，同时也向高级法院提起再审申请，故法院不应当以该判决认定内容确定双方工程量。另外李翔只是公司的法定代表人，所有行为是职务行为，不存在公司财务混同问题，不应当在本案中承担给付责任。原告为证明其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、2015年6月15日，原告方国元与被告李翔签订的苏宁云商大库隔墙劳务承包单价合同，该合同约定了由方国元完成的工程单价。2、（2017）兵11民终144号民事判决书，以该判决书确定查明的事实认定了双方的实际工程量。被告方对原告所提供证据的真实性及来源的合法性无异议，但认为不应以判决书中未生效的一审审理查明内容所记载的工程量为本案计算依据。本院认为综观生效判决书全文，已生效二审判决认定的事实虽然对一审判决认定的事实进行了部分重新认定，但重新认定部分涉及的两次工程量内容均与本案原、被告双方在合同中约定的工程内容无关，故本院对被告的当庭抗辩意见不予认可，对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告方提供的证据为：（2017）兵11民终144号民事判决书，以及八份专业结算分包书。该八份专业结算分包书与该判决书认定内容互相印证，本庭予以确认。经审理查明，2015年6月15日，原告方国元与被告李翔签订了苏宁云商大库劳务承包单价合同，该合同约定施工方以劳务包工方式承包发包方的工程，双方协定单价如下：1、防火墙大墙计70元/平方米;2、包梁包柱，吊顶以展开面计70元每平方米；3、办公室石膏板隔墙计60元每平方米。工程完工后根据以上价格和实际发生的工作量以四方核实后工作量计算，付款方式：工程完付到80%，剩下的年底付清。协议签订后，方国元在该工地上进行了现场施工。2016年，被告汇天丰源公司与涉案工程的发包方新疆维吾尔自治区冶金建设公司因建设工程施工合同纠纷提起了诉讼，在庭审中汇天丰源公司将八份工程专业分包结算书作为证据提交到法庭。2017年9月8日，新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院以（2017）兵11民终144号民事判决书认定该案件双方对除了2015年5月19日及6月24日两份结算单有异议外，对其余六份结算单中的工程量与结算的工程量、工程价款均予以认可。由此，在该双方认可的六份结算书中涉及本案被告双方的结算内容有：1、2014年11月24日工程专业分包结算单记载：200厚轻钢龙骨纸面石膏板墙：工作量为289.67平方米；2014年12月8日分包结算书记载防火墙工程量为416.9平方米；2015年12月31日分包结算书记载石膏板墙工程为148平方米；2、2015年12月31日工程专业分包结算单记载125MM厚纤维增强硅酸盐板包梁板柱工作量4591平方米；3、2015年12月31日工程分包专业结算书记载124MM厚纤维增强硅酸盐板墙（防火墙0工作量为8178.05平方米。双方实际劳务费为945107.7元。被告李翔认可给原告方国元实际给付劳务费475000元。本院认为，原、被告双方之间劳务合同系双方当事人真实意思表示，其内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同对当事人均具有拘束力，当事人应当按照合同约定履行合同义务，本案中，原告已全面履行了施工义务，故被告理应支付相应的劳务费，现原告向本院提交双方的劳务合同及生效判决书均可印证双方劳务合同中约定工作的工作量，据此计算双方实际劳务费用总计为945107.7元，扣除已付款项475000元，故原告要求被告支付劳务费470064.5元的诉讼请求经核算后未超出实际应付款项，本院予以支持。针对原告要求被告给付欠款利息的诉讼请求，亦合理有据，但其计算期间有误，本院对其计算期间进行适当调整，仅对合理部分即40190.51元[（470064.5元×4.75‰×21个月，起算时间以双方工程完工次年起计算即自2016年1月1日至2017年9月30日）]予以支持。被告李翔系公司法定代表人，原告要求判令其承担给付责任没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告乌鲁木齐市汇天丰源建筑工程有限公司给付原告方国元劳务费470064.5元；二、被告乌鲁木齐市汇天丰源建筑工程有限公司向原告方国元支付逾期付款利息40190.51元;三、驳回原告方国元对被告李翔的诉讼请求。以上被告乌鲁木齐市汇天丰源建筑工程有限公司应付款项合计510255.01元，于本判决生效之日起十五日内向原告方国元付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4467.09元(原告预交、减半收取)，由原告方国元负担27.7元，被告乌鲁木齐市汇天丰源建筑工程有限公司负担4439.39元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。审判员  缪晓丽二〇一八年四月十日书记员  王亚琴
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0303执29号 申请执行人：张小玲,女,1987年6月27日出生,身份证住址广东省连州市。 被执行人：深圳金瀚森文化传媒有限公司。住所地：深圳市罗湖区笋岗街道宝岗路**时尚新居大厦11D2,统一社会信用代码9144030035984447XT。 法定代表人：符史学。 被执行人：符史学,男,1983年7月5日出生,身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人张小玲申请执行被执行人深圳金瀚森文化传媒有限公司、符史学合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终18532号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于43102向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币50000元及利息，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，本院依法冻结了被执行人银行账户人民币存款977.56元，未发现该被执行人有可供执行的其他财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  谢小波 审判员  王良国 二〇一八年四月二十五日 书记员  程 干
山东省菏泽市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁17行初64号原告菏泽市开发区远达风帽加工厂。经营者孙海波。委托代理人孙家安，该厂工作人员。委托代理人孙殿文，北京市博圣律师事务所律师。被告菏泽市经济开发区管理委员会。法定代表人李国珍，主任。被告菏泽市经济开发区丹阳街道办事处。法定代表人武少俊，主任。委托代理人孟祥荣，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。委托代理人张旗，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。原告菏泽开发区远达风帽加工厂因诉被告菏泽市经济开发区管理委员会、被告菏泽市经济开发区丹阳街道办事处行政强制拆除及行政赔偿一案，本院于2018年2月5日立案。原告菏泽开发区远达风帽加工厂诉称，2007年，孙海波租赁龙凤毛纺厂内花房小院，建起钢结构房屋用于风帽厂生产经营。2017年6月底至7月间，被告未通知经营者到场、参加，即带领有关部门和人员对风帽厂采取暴力拆除措施：第一波是断水断电，第二波是强制拆除生产设备；第三波是强行拆除厂房，砸坏场内部分机器设备；第四波是进行覆盖性处理，造成工厂经济损失约40万元。综上，被告违法暴力强拆厂房，砸坏部分生产设备，严重侵害了其权益，请求：1.依法确认被告联合强制拆除风帽厂的行政行为违法；2.依法判令被告赔偿直接经济损失10万元（以鉴定结论为准）。被告菏泽市经济开发区管理委员会、被告菏泽市经济开发区丹阳街道办事处在答辩期限届满前提出管辖异议申请，认为两被告不属于国务院部门或县级以上人民政府，本案不属于中级人民法院管辖，因本案涉及不动产，应由原告厂房所在地的菏泽经济开发区人民法院管辖。本院认为，被告菏泽市经济开发区管理委员会是省级人民政府批准设立的开发区管理机构，被告菏泽市经济开发区丹阳街道办事处作为派出机关，均能独立承担法律责任，具有诉讼主体资格。本案属于因不动产提起的诉讼，且两被告均不属于国务院部门或者县级以上地方人民政府，亦不属本辖区内重大、复杂的案件，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条关于中级人民法院管辖的一审行政案件情形，故两被告提出的管辖权异议成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第二十条的规定，本案应由不动产所在地基层人民法院菏泽经济开发区人民法院管辖。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十条第二款之规定，参照《民事诉讼文书样式》，裁定如下：被告菏泽市经济开发区管理委员会、被告菏泽市经济开发区丹阳街道办事处对管辖权提出的异议成立，本案移送菏泽经济开发区人民法院审理。审判长  姚长河审判员  庞 宠审判员  岳晓艳二〇一八年四月十日法官助理陈士安书记员郭通
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执1800号之二 申请执行人深圳市润丰纺织品有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道黄阁坑社区大围工业区华兴路**天匯大厦****，组织机构代码：064952887。 法定代表人颜晓兵。 被执行人吴江市荣强纺织有限公司，住所，住所地：浙江省吴江市吴江盛泽镇东方市场五商区西机构代码：757965269。 法定代表人陈荣根。 关于申请执行人深圳市润丰纺织品有限公司与被执行人吴江市荣强纺织有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2015）深龙法横民初字第1883号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年1月22日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还货款人民币（下同）65381.8元及逾期还款利息10068.79元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待计），承担案件受理费1686.26元、前期公告费450元；并支付本案执行费1063.8元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、被执行人财产报告表、被执行人须知等执行文书，责令被执行人限期履行义务。同时，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人吴江市荣强纺织有限公司在深圳市内有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人吴江市荣强纺织有限公司纳入失信被执行人名单。因未发现被执行人吴江市荣强纺织有限公司有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人深圳市润丰纺织品有限公司告知上述情况，申请执行人深圳市润丰纺织品有限公司亦无法在法定期限内提供被执行人吴江市荣强纺织有限公司可供执行的财产。现有货款人民币（下同）65381.8元及逾期还款利息10068.79元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待计），案件受理费1686.26元、前期公告费450元等尚未执行到位。 本院认为，本案被执行人吴江市荣强纺织有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人深圳市润丰纺织品有限公司在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴江市荣强纺织有限公司新的财产线索，申请执行人深圳市润丰纺织品有限公司可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张允健 执行员  刘翠玲 执行员  林宗伟 二〇一八年四月二十五日 书记员  刘 莹
包头市中级人民法院   民事裁定书   （2018）内02民终427号   上诉人（原审被告）：郭凤珍，男，汉族，1991年2月9日出生，现住包头市。   委托诉讼代理人：李素娟，内蒙古济通律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：张明亮，男，1962年12月24日出生，汉族，现住包头市。   被上诉人（原审被告）：包头铝业集团建安工程有限责任公司，住所地：包头市东河区毛其来。   法定代表人：韩效义。   委托诉讼代理人：冀素成，公司经营科科长。   委托诉讼代理人：王兴瑞，公司第三项目部经理。   原审被告：包头市华兴市政公用工程有限公司，地址包头市青山区。   法定代表人：温喜旺。   上诉人郭凤珍因与被上诉人张明亮、被上诉人包头铝业集团建安工程有限责任公司、原审被告包头市华兴市政公用工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市东河区人民法院（2017）内0202民初1480号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，郭凤珍于2018年4月9日向本院申请撤回上诉。   本院认为，郭凤珍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准予郭凤珍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费3936.04元，减半收取1968.02元,由上诉人郭凤珍负担。   本裁定为终审裁定。   审判长 刘 纲   审判员 沈艳萍   审判员 李雅滨     二○一八年四月九日   书记员 马林莹   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。   第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0104执恢228号 申请执行人：成都市青羊区兴成小额贷款有限公司，住所地成都市青羊区。 法定代表人：鄢国松。 委托诉讼代理人：伍艳（成都市青羊区兴成小额贷款有限公司员工），女，1990年8月15日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人：四川万能建设集团有限公司，住所地成都市。 法定代表人：万正柏。 被执行人：成都万里行商贸有限公司，住所地成都市武侯区。 法定代表人：万乔。 被执行人：四川巴山建设有限公司，住所地成都市青羊区。 法定代表人：万志军。 被执行人：四川万金投资管理有限公司，住所地成都市金牛区。 法定代表人：万乔。 被执行人：万志军，男，1975年10月8日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：范兴兰，女，1975年6月18日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：万乔，男，1979年10月12日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：马庆红，女，1984年10月21日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：万正柏，男，1949年6月6日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：皮培菊，女，1953年5月16日出生，汉族，住成都市青羊区。 成都市青羊区兴成小额贷款有限公司与四川万能建设集团有限公司、成都万里行商贸有限公司、四川巴山建设有限公司、四川万金投资管理有限公司、万志军、范兴兰、万乔、马庆红、万正柏、皮培菊借款合同纠纷一案，成都市青羊区兴成小额贷款有限公司以（2015）青羊民初字第3607号民事判决书申请执行四川万能建设集团有限公司、成都万里行商贸有限公司、四川巴山建设有限公司、四川万金投资管理有限公司、万志军、范兴兰、万乔、马庆红、万正柏、皮培菊连带偿还借款本金400万元，并支付律师代理费47000元、应承担的诉讼费66433元及本金利息。执行中，本院执行支取给成都市青羊区兴成小额贷款有限公司1962369元，本院收取执行费24670元。后本院又扣划四川万能建设集团有限公司存款414985元，本院收取执行费6185元，支取给成都市青羊区兴成小额贷款有限公司408800元。此外，本院经财产调查未发现四川万能建设集团有限公司、成都万里行商贸有限公司、四川巴山建设有限公司、四川万金投资管理有限公司、万志军、范兴兰、万乔、马庆红、万正柏、皮培菊有其它可供执行的财产，申请执行人成都市青羊区兴成小额贷款有限公司对此予以认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘加辉 审 判 员  王雪梅 代理审判员  李青松 二〇一八年四月二十七日 书 记 员  黄文进
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2018)内0581执435号刘亚明：你与关红申请执行刘亚明借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）内0581民初239号民事判决书已发生法律效力。申请执行人关红于二Ｏ一八年四月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：你给付案款71500.00元，执行费973.00元，诉讼费794.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市沙尔呼热支行账户名称：霍林郭勒市人民法院行号：103199222019特此通知。执行员  韩明启二〇一八年四月十六日书记员  党德志联系人：韩明启联系电话：15849******风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1203民初1818号原告：高港区美尚服装厂，住所地泰州市高港区刁铺街道双岸小区**。经营者：袁裕林。委托诉讼代理人：孔祥健，江苏讼之道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王悦，江苏讼之道律师事务所律师。被告：海安雅心服饰有限公司，住所地江苏省海安开发区通榆中路**。法定代表人：李粉荣，该公司经理。原告高港区美尚服装厂与被告海安雅心服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，因需公告送达，本案裁定转为普通程序审理，于2018年3月30日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高港区美尚服装厂委托诉讼代理人孔祥健、王悦到庭参加诉讼。被告海安雅心服饰有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高港区美尚服装厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还47898元订金。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告2017年5月11日订立出口商品供需合同一份，合同约定，被告按原告提供的样品生产多种规格的晴纶帽围巾7260套，合计价款为159660元。2017年5月15日，原告按合同约定给付订金，被告已生产的部分样品，重量、外形、做工均不符合样品要求，且已超过合同约定的交货期。被告已构成根本违约，请求判令被告返还订金47898元。原告为证明自己的主张向本院提供以下证据：1、2017年5月11日原、被告订立出口商品供需合同一份；2、中信银行电子转账凭证一份，证明原告按合同约定给付订金47898元；3、原告经办人王甫芳与被告法定代表人王保安的微信记录。证明2017年8月6日被告样品质量不符合要求，且至今尚未完成交付。被告海安雅心服饰有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年5月11日原、被告订立出口商品供需合同一份，合同约定，被告按原告提供的样品生产，货号为：WH-1701、WH-1702、WH-1703等七种规格的晴纶帽围巾7260套，合计价款为159660元。交货期为2017年7月30日，付款方式为：合同总额30%为订金，发货前付40%，余款在国外客户收后一次性付清。2017年5月15日，原告按合同约定给付订金47898元。被告已打样的样品，重量、外形、做工均不符合样品要求，截止原告起诉之日被告已超过合同约定的交货期，被告已构成根本违约。请求判令被告返还订金47898元。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效。原告按合同约定交付订金，交货期届满后，被告已生产的部分样品，重量、外形、做工均不符合样品要求，未按约定交付货物，不能实现合同目的，已构成根本违约。原告主张与被告解除合同，并要求返还订金，依法应予支持。被告海安雅心服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，自愿放弃质证权利，依法应自行承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告高港区美尚服装厂与被告海安雅心服饰有限公司于2017年5月11日订立的出口商品供需合同；二、被告海安雅心服饰有限公司于本判决生效后十五日内返还原告高港区美尚服装厂订金47898元。如果未本按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费997元由海安雅心服饰有限公司负担（被告应负担的案件受理费，原告已缴纳，被告在本判决生效后十五日内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费997元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  许 钧人民陪审员  孙桂萍人民陪审员  翟兴根二〇一八年四月十日书 记 员  吴沁泽附：判决所依据法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）、因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）、在履行期限届满之前，当事人一方明确明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）、当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）、当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0303执785号 中信银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码：91440300761961869W，住所深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，负责人：吕天贵。 被执行人汪建国，男，1959年08月19日出生，汉族，户籍地址：江苏省苏州市沧浪区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人汪建国信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0303民初7993号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年1月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币242266.05元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王旭日 审判员  雒虹媛 审判员  武旭东 二〇一八年四月二十五日 书记员  刘 彪
南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0106民初3701号 申请人：中国工商银行股份有限公司南京城西支行，组织机构代码73606652-0，住所地南京市。 负责人：王芳，该支行行长。 委托诉讼代理人：张博，江苏德序律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周慧婷，江苏德序律师事务所实习律师。 被申请人：林秀烟,女,1972年6月15日生,汉族，居民身份证号码******************,住南京市。 被申请人：吴国立,男,1970年2月10日生,汉族，居民身份证号码******************,住南京市。 被申请人：吴小龙,男,1995年3月21日生,汉族，居民身份证号码******************,住南京市。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司南京城西支行诉被告林秀烟、吴国立、吴小龙金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司南京城西支行于2018年4月8日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结、扣押被申请人林秀烟、吴国立、吴小龙名下价值45万元的财产，并提供了担保。 本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司南京城西支行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人林秀烟、吴国立、吴小龙名下价值45万元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 张 谦 二〇一八年四月八日 书记员 刘姗姗
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0724财保383号申请人:张志强，男，汉族，2000年05月22日生，住临朐县。被申请人：赵佟佟，男，汉族，1993年01月21日生，住临朐县。申请人张建山于2018年04月08日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人赵佟佟驾驶的鲁Ｖ×××**号小型轿车一辆采取保全措施并提供中国人民财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供的担保函做担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人赵佟佟驾驶的鲁Ｖ×××**号小型轿车一辆，扣押期限二年。案件申请费120，由申请人张志强预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  倪广艳二〇一八年四月八日书记员  樊文凯
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0303执1232号 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****1001，组织机构代码：66266334-8。 法定代表人菊川浩，董事长 被执行人李卫明，男，汉族，身份证地址:广东省四会市。 上列申请执行人与被执行人李卫明小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0303民初6862号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  刘裕林 审判员  卢瑞苗 二〇一八年四月二十五日 书记员  胡 飞
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0307民初3336-1号 （3320）原告：李海霞，女，汉族。 （3329）原告：陈润，男，汉族。 （3333）原告：许志艺，男，汉族。 （3334）原告：邱晓娜，女，汉族。 （3335）原告：杨权，男，汉族。 （3336）原告：刘奕，女，汉族。 （3337）原告：邱玉贤，男，汉族。 （3348）原告：朱璇，女，汉族。 （3349）原告：候小锋，男，汉族。 （3363）原告：邱伟伟，男，汉族。 原告：彭爱萍，女，汉族。 被告：深圳市红百年投资管理有限公司。 法定代表人：张玉华。 被告：深圳市布吉义乌小商品批发城有限公司。 法定代表人：胡文龙 委托代理人龚安义，广东东仁律师事务所律师。 本院于2018年2月6日受理上述当事人合同纠纷10案中，本案定于2018年4月27日9：30分在深圳市龙岗区人民法院布吉人民法庭第一审判庭开庭审理，10案原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法按撤诉处理。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百九十九条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 前述10案按撤诉处理。 10案受理费负担详见附表1。 审 判 长  向 翔 人民陪审员  林艳萍 人民陪审员  曾思伦 二〇一八年四月二十七日 书 记 员  颜康卿 附表1：                            案号                       原告                       已预交诉讼费（元）                       可退款金额（元）                               （2018）粤0307民初2420号                       李海霞                       125.4                       0                               （2018）粤0307民初3329号                       陈润                       366                       0                               （2018）粤0307民初3333号                       许志艺                       127.2                       0                               （2018）粤0307民初3334号                       邱晓娜                       127.2                       0                               （2018）粤0307民初3335号                       杨权                       127.2                       0                               （2018）粤0307民初3336号                       刘奕                       127.2                       0                               （2018）粤0307民初3337号                       邱玉贤                       454.6                       0                               （2018）粤0307民初3348号                       朱璇                       491                       0                               （2018）粤0307民初3349号                       侯小锋                       491                       0                               （2018）粤0307民初3363号                       邱伟伟、彭爱萍                       308.75                       0
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0303执722号 中信银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码：91440300761961869W，住所深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，负责人：吕天贵。 被执行人林振雄，男，1971年10月09日出生，汉族，户籍地址：广东省陆丰市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人林振雄信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0303民初7922号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年1月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币144775.43元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王旭日 审判员  雒虹媛 审判员  武旭东 二〇一八年四月二十五日 书记员  刘 彪
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0307民初19147-1号 原告周明秀，女，汉族，1977年11月5日出生，户籍地址广西临桂县， 被告巫东平，男，汉族，1986年12月16日出生，户籍地址江西省赣州市上犹县， 本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于2018年4月9日以与被告庭外达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请属其真实意思表示，不损害国家、集体、他人权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许周明秀撤回起诉。 本案受理费人民币150元（原告已预交），由原告周明秀承担。 审判员 李 怡 二〇一八年四月十日 书记员 黄道明
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0107执2051号之二申请执行人冉崇生。被执行人袁军。被执行人袁超。本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2018）川01民再17号民事调解书，于2018年3月5日受理冉崇生申请执行袁军、袁超民间借贷纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：一、解除对被执行人袁超在成都飞机工业（集团）有限责任公司的收入限额xxxx元的冻结。二、被执行人袁超在成都飞机工业（集团）有限责任公司的工资收入账户不得变更。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  李剑二〇一八年四月十二日书记员  李静
江西省高级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣执8号之一申请执行人:中国电建集团租赁有限公司，住所地：北京市西城区裕民路**。法定代表人：钱庆云，该公司总经理。被执行人：江西金旺达石化有限公司，住所地：江西省九江市浔阳区城东工业园。法定代表人：李开平，该公司总经理。被执行人：江西德旺新能源有限公司，住所地：江西省九江市德安县丰林镇。法定代表人：张卫泽，该公司总经理。被执行人：九江市鑫顺房地产开发有限公司，住所地：江西省九江市浔阳区庐山路**。法定代表人：李玉珍，该公司总经理。被执行人：江西共青开平实业发展有限公司，，住所地江西省九江市共青城工业大道北段以南法定代表人：李春华，该公司总经理。被执行人：李开平，男，汉族，1948年12月25日生，住江西省抚州市临川区。被执行人：李园珍，女，汉族，1971年12月12日生，住江西省抚州市临川区。被执行人：李春华，男，汉族，1976年2月18日生，住江西省抚州市临川区。被执行人：李辉华，男，汉族，1981年6月6日生，住江西省抚州市临川区。被执行人：何文锋，女，汉族，1983年6月25日生，住江西省抚州市临川区。被执行人：吴龙英，女，汉族，1951年10月21日生，住江西省抚州市临川区。本院在执行中国电建集团租赁有限公司（以下简称电建租赁公司）与江西金旺达石化有限公司、江西德旺新能源有限公司、九江市鑫顺房地产开发有限公司、江西共青开平实业发展有限公司、李开平、李园珍、李春华、李辉华、何文锋、吴龙英买卖合同纠纷一案中，责令上述被执行人依法履行本院（2016）赣民初41号民事调解书确定的支付货款本金4042.126944万元、违约金700万元及逾期利息义务，因被执行人逾期未履行，本院依据2017年1月26日作出的（2017）赣执8号执行裁定书，对被执行人李开平名下位于崇仁县中山路、房产证号为崇仁县房权证巴山镇字第**、第××号、第××号房产；被执行人李春华名下位于崇仁县中山路、房产证号为崇仁县房房权证巴山镇字第**、××号房产；被执行人李辉华名下位于崇仁县中山路、房产证号为崇仁县房权房权证巴山镇字第**、×号、第××号共8处抵押房产所有权予以查封、网络司法拍卖。经两次网络司法拍卖，均因无人报名而流拍。2018年4月16日，申请执行人电建租赁公司向本院申请将上述8处房产所有权以二拍流拍价1810.9443万元抵偿债务。本院经审查认为，因上述网络司法拍卖的房产流拍，申请执行人电建租赁公司申请以物抵债，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下：将被执行人李开平所有的位于崇仁县中山路、房产证号为崇仁县房权证房权证巴山镇字第**、号、第××号房产；被执行人李春华名下位于崇仁县中山路、房产证号为崇仁县房权证巴房权证巴山镇字第**、房产；被执行人李辉华名下位于崇仁县中山路、房产证号为崇仁县房权证巴山房权证巴山镇字第**、第××号共计8处房产所有权作价1810.9443万元，交付申请执行人中国电建集团租赁有限公司抵偿债务。上述房产所有权自本裁定送达申请执行人中国电建集团租赁有限公司时起转移。申请执行人中国电建集团租赁有限公司可持本裁定书到登记机构办理上述相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 坚审 判 员  黄新文代理审判员  李成晓二〇一八年四月二十四日代书 记员  尹 伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市青山区人民法院民事判决书 （2018）内0204民初946号 原告：包头一机置业有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。法定代表人：赵香珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：金成瑶，内蒙古圣凯达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宏伟，内蒙古圣凯达律师事务所律师。被告：赵成钢，男，1967年1月1日出生，汉族，内蒙古第一机械制造集团北方实业职工，住内蒙古自治区包头市青山区。原告包头一机置业有限公司（以下简称一机置业）与被告赵成钢房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一机置业的委托诉讼代理人金成瑶，被告赵成钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告一机置业向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的房屋租赁关系；2.判令被告立即腾出包头市青山区朝阳小区11栋14号房屋；3.判令被告支付拖欠房屋租金24 000元、物业费656.93元、声控灯费102.4元,以上共计24 759.33元（暂计至2017年12月31日）及利息（利息以24 759.33元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率从起诉之日计算至欠款付清为止）；4.判令被告支付拖欠房租、物业费、声控灯费，按照月租金500元从2018年1月1日起计算至腾出房屋止；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系一机集团管理房产的企业，被告系一机集团职工。2013年12月底，被告向原告租赁包头市青山区朝阳小区11栋14号房屋，双方约定每月租金500元，房屋租金及物业费、声控灯费由被告按季度向原告交纳。原告依约将涉案房屋交付被告。截止2017年12月底，被告拖欠原告房屋租金，物业费、声控灯费共计24 759.33元未付。经原告催要，被告一直推诿。故原告诉至法院，以维护其合法权益。 被告赵成钢辩称，答辩人和被答辩人之间没有发生过任何关系。答辩人是拆迁户，拆迁时为解决答辩人家庭的住房问题，拆迁办同意给答辩人安置拆迁房1套，另将涉案房屋租给答辩人，故答辩人和拆迁办之间有协议，应该由拆迁办来起诉答辩人。被答辩人起诉的各项费用都是其单方的标准，当时拆迁办与答辩人约定房屋租金每月200元，而且从答辩人的工资里扣交。现被答辩人单方面改变房屋租赁协议的内容，为此答辩人不同意被答辩人的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1.坐落于包头市青山区朝阳小区1区11栋14号房屋的面积是45.62平方米，登记所有权人为李子华，李子华在购买包头市青山区6号街坊26栋506号房屋时，采用以旧换新方式，将包头市青山区青山路朝阳小区1区11栋14号房屋作价退还给一机置业，由一机置业对该房享有用益物权；2.2013年赵成钢原住房开始拆迁，在给其安置时，除按当时政策安置1套住房外，还将涉案房屋租给其居住至今；3.赵成钢从2014年1月起未交纳涉案房屋的租金、物业费、声控灯费。一机置业主张涉案房屋租金每月500元、物业费每平米0.3元，声控灯费每年25.6元，并提交该公司2015年1月14日文件1份，证明该公司决定涉案房屋所在小区的租金为每月500元。赵成钢对该主张不认可，提出其租赁涉案房屋时双方约定每月租金200元，对一机置业单方面提高租金不认可，其未能提交租赁合同，也未提交租金从其工资中扣交的证据。本院认为，一机置业享有涉案房屋的用益物权，其有权将涉案房屋出租。根据一机置业与赵成钢的陈述及举证，双方就涉案房屋的租赁并未签订书面的租赁合同，应当视为不定期租赁。赵成钢自2014年1月起未给付一机置业房屋租金，系违约行为，一机置业请求解除租赁合同，并要求赵成钢返还其租赁房屋，本院予以支持。关于房屋租金，一机置业与赵成钢的陈述不一致，作为平等的民事主体，就房屋租金双方应当形成合意，而不能以一方的单独意思表示确定房屋租金，一机置业主张赵成钢按照每月500元给付其房屋租金证据不足，兼之赵成钢租赁涉案房屋具有相对特殊的背景，故一机置业主张的房屋租金标准，本院不予支持。本院认定涉案房屋租金每月200元，赵成钢给付一机置业从2014年1月至2018年1月底的房屋租金及物业费、声控灯费及迟延给付的损失。本院还认定自一机置业提起诉讼之日即2018年2月1日，双方就新租期的租金未达成一致，赵成钢应当按照每月500元给付一机置业从起诉之日起至返还房屋止的房屋使用费及物业费、数控灯费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百一十五条、第二百二十六条、第二百二十七条规定，判决如下： 一、解除原告包头一机置业有限公司与被告赵成钢的房屋租赁合同；二、被告赵成钢于本判决生效之日起二十日内将坐落于包头市青山区朝阳小区1区11栋14号房屋返还给原告包头一机置业有限公司；三、被告赵成钢给付原告包头一机置业有限公司房屋租金9800元、物业费670.61元、声控灯费104.53元，共计10 575.14元（从2014年1月1日至2018年1月31日）；四、被告赵成钢按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率给付原告包头一机置业有限公司迟延给付上款费用的损失（从2018年2月1日起至付清为止）；五、被告赵成钢给付原告包头一机置业有限公司从2018年2月1日起至返还包头市青山区朝阳小区1区11栋14号房屋期间的相关费用（房屋使用费每月500元、物业费每月每平方米0.3元、声控灯费每年25.6元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元，减半收取计210元，原告包头一机置业有限公司负担178元，被告赵成钢负担32元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。        审 判 员 马嘉彦   二〇一八年四月二十三日 书 记 员 荆璐    附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百一十五条 租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。第二百二十六条 承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。  第二百二十七条 承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0303执1337号 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****1001，组织机构代码：66266334-8。 法定代表人菊川浩，董事长 被执行人高迪，男，汉族，身份证地址:陕西省兴平市。 上列申请执行人与被执行人高迪小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0303民初6972号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  刘裕林 审判员  卢瑞苗 二〇一八年四月二十五日 书记员  胡 飞
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0303执344号之一 申请执行人:黄美君，女，汉族，1992年9月25日出生，住所地广东省惠东县。 被执行人:陈小奇，男，汉族，1967年11月11日出生，住所地广东省惠东县。 申请执行人黄美君申请执行被执行人陈小奇民间借贷纠纷三案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2017）粤0303民初18418、18417、18416号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年1月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币240000元及利息，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇一八年四月二十三日 书记员  黎浩泉
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1102执1244号之一申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司，住所地日照市海曲中路**，统一社会信用代码91371100MA3C4W6K46。法定代表人：许传健，董事长。委托诉讼代理人：焦自军，该公司职工。被执行人：时慧丽，女，1974年8月15日生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：何雨，男，1971年8月3日生，汉族，居民，住日照市东港区。申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人时慧丽、何雨借款合同纠纷一案，本院于2017年12月7日作出的（2017）鲁1102民初7701号民事调解书已发生法律效力且已立案执行，被执行人至今未履行法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:将被执行人时慧丽所有的位于日照市海滨三路北首东侧005幢01单元103号房产（房产证号：日房权证市字第**）及位于日照市宏达社区第二生活区沿街楼3号的土地使用权（土地证号：日国用（2010）第*742**）予以查封。查封期间，未经本院许可，不得买卖、过户、抵押、典当、毁损、赠与、办理有关产权手续等。本裁定书送达后立即生效。审判员  王向东二〇一八年四月三日书记员  王 飞
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0303执1202号 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****1001，组织机构代码：66266334-8。 法定代表人菊川浩，董事长 被执行人喻正武，男，汉族，身份证地址:湖北省公安县。 上列申请执行人与被执行人喻正武小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0303民初6823号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  刘裕林 审判员  卢瑞苗 二〇一八年四月二十五日 书记员  胡 飞
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0303执1323号 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****1001，组织机构代码：66266334-8。 法定代表人菊川浩，董事长 被执行人康保春，男，汉族，身份证地址:江西省吉安市遂川县。 上列申请执行人与被执行人康保春小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0303民初6958号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  刘裕林 审判员  卢瑞苗 二〇一八年四月二十五日 书记员  胡 飞
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0307民初3348号（3320）原告：李海霞，女，汉族。（3329）原告：陈润，男，汉族。（3333）原告：许志艺，男，汉族。（3334）原告：邱晓娜，女，汉族。（3335）原告：杨权，男，汉族。（3336）原告：刘奕，女，汉族。（3337）原告：邱玉贤，男，汉族。（3348）原告：朱璇，女，汉族。（3349）原告：候小锋，男，汉族。（3363）原告：邱伟伟，男，汉族。原告：彭爱萍，女，汉族。被告：深圳市红百年投资管理有限公司。法定代表人：张玉华。被告：深圳市布吉义乌小商品批发城有限公司。法定代表人：胡文龙委托代理人龚安义，广东东仁律师事务所律师。本院于2018年2月6日受理上述当事人合同纠纷10案中，本案定于2018年4月27日9：30分在深圳市龙岗区人民法院布吉人民法庭第一审判庭开庭审理，10案原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法按撤诉处理。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百九十九条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：前述10案按撤诉处理。10案受理费负担详见附表1。审 判 长  向 翔人民陪审员  林艳萍人民陪审员  曾思伦二〇一八年四月二十七日书 记 员  颜康卿附表1：            案号              原告              已预交诉讼费（元）              可退款金额（元）                  （2018）粤0307民初2420号              李海霞              125.4              0                  （2018）粤0307民初3329号              陈润              366              0                  （2018）粤0307民初3333号              许志艺              127.2              0                  （2018）粤0307民初3334号              邱晓娜              127.2              0                  （2018）粤0307民初3335号              杨权              127.2              0                  （2018）粤0307民初3336号              刘奕              127.2              0                  （2018）粤0307民初3337号              邱玉贤              454.6              0                  （2018）粤0307民初3348号              朱璇              491              0                  （2018）粤0307民初3349号              侯小锋              491              0                  （2018）粤0307民初3363号              邱伟伟、彭爱萍              308.75              0
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0102财保480号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：马静，系辽宁东拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽媛，系辽宁东拓律师事务所律师。被申请人：岳春香，女，1976年11月10日出生，满族，住黑龙江省泰来县。被申请人：孟祥元，男，1976年6月21日出生，汉族，住黑龙江省泰来县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人岳春香、孟祥元名下银行存款26828.19元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人岳春香、孟祥元名下银行存款26828.19元或查封、扣押其等值财产。案件申请费288元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧  宁二〇一八年四月十七日书记员 宇文思宁
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0303执134号 申请执行人：张岩,男,1982年7月11日出生,身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人：张俊斌,男,1977年1月12日出生,身份证住址广东省五华县。 申请执行人张岩申请执行被执行人张俊斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0303民初2449号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年1月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币35612.5元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  谢小波 审判员  王良国 二〇一八年四月二十日 书记员  程 干
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0404民初415号原告：赵明利，男，1973年11月26日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人：李永纯，系辽宁立诚律师事务所律师。被告：孙远亮，男，1989年12月18日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。原告赵明利与被告孙远亮劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵明利的委托诉讼代理人李永纯到庭参加了诉讼，被告孙远亮经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年原告经人介绍到被告承接的抚顺丰远热高乐园温泉酒店工地从事消防工程工作。2016年该消防工程完工，但被告拖欠原告工资6100元没有支付。2015年9月5日及2017年1月18日，被告分别对拖欠原告的工资6100元出具欠条，并承诺立即付款但迟迟没有付款。为此，原告到投诉，截至今日，被告仍然没有支付欠款。因此，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院判令被告支付原告工资6100元，诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明，2015年7月，被告孙远亮从本溪华美机电安装有限公司处承包丰远热高乐园温泉酒店消防工程。同时被告孙远亮又雇佣原告赵明利等人在其承包的工地施工，工资180元/天。雇佣期满后，被告拖欠原告工资。2015年9月5日，被告为包括原告在内的共计八名工人出具欠条一份，确认被告欠原告等八人工资32630元。经八人自行计算，被告孙远亮应拖欠原告赵明利6100元。本院确认的上述事实，有原告向本院提交的欠条、询问笔录并有原、被告双方在庭审中的陈述笔录等证据材料在案佐证，以上证据经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告赵明利与被告孙远亮之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时足额支付报酬。被告欠原告劳务款项有欠条为凭，事实清楚、证据确凿，应予支付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙远亮于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告赵明利劳务报酬6100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告孙远亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员 陈 强二〇一八年四月十二日书记员 梁德蓉
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0303执1319号 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****1001，组织机构代码：66266334-8。 法定代表人菊川浩，董事长 被执行人魏体雨，男，汉族，身份证地址:河南省社旗县。 上列申请执行人与被执行人魏体雨小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0303民初6954号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  刘裕林 审判员  卢瑞苗 二〇一八年四月二十五日 书记员  胡 飞
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0303执685号 中信银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码：91440300761961869W，住所深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，负责人：吕天贵。 被执行人黄海平，男，1960年11月24日出生，汉族，户籍地址：广东省深圳市宝安区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人黄海平信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0303民初7881号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年1月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币79914.94元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王旭日 审判员  雒虹媛 审判员  武旭东 二〇一八年四月二十五日 书记员  刘 彪
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 (2018)鲁1428民初5号 原告：薛某某，男，汉族，1970年7月出生，高中文化，群众，住山东省武城县。 原告：朱某某，女，汉族，1972年2月出生，中专文化，群众，住山东省武城县。 以上两原告共同委托诉讼代理人：刘韬，山东天衢律师事务所律师。 以上两原告共同委托诉讼代理人：王亮，山东天衢律师事务所实习律师。 被告：王某某，男，汉族，1990年5月出生，群众，大专，住山东省德州市德城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武城支公司，住所地山东省武城县新城向阳路。 负责人：都均明，经理。 委托诉讼代理人：王金鑫，山东阳光桥律师事务所律师。 原告薛某某、朱某某与被告王某某、中国人民财产保险股份有限公司武城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告薛某某、朱某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费等各项费用共计48336.5元。2.请求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司武城支公司在保险范围内赔偿以上损失。3.本案诉讼费及保全费由被告承担。诉讼过程中原告将诉讼请求额变更为85107.25元。事实和理由：2017年11月19日16时40分许，王某某驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车在德州拓程电机有限公司门外处与薛某某驾驶的鲁Ｎ×××××号车辆发生事故，致使车辆损坏，经武城县交警大队认定王某某对事故的发生负全部责任。经查，事故车辆鲁Ｎ×××××号在被告中国人民财产保险股份有限公司武城支公司投有交强险和商业险。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议。 案件受理费964元由原告薛某某、朱某某承担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  祝子勇 二〇一八年四月十日 书记员  唐 宁
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀08执监4号申请执行人：王兴民，男，1965年6月13日出生，满族，农民，住。被执行人：袁长伟，男，1980年11月15日出生，满族，农民，住。被执行人：刘爱侠，女，1980年4月13日出生，满族，农民，住。被执行人：袁宏伟，男，1982年12月10日出生，满族，农民，住。被执行人田猛，男，1976年8月13日出生，汉族，农民，住。被执行人刘爱丽，女，1979年1月9日出生，满族，农民，住。被执行人田锐，男，1978年9月15日出生，汉族，农民，住廊坊市广阳区。被执行人杨海英，女，1981年11月23日出生，满族，农民，住。被执行人何大龙，男，1985年4月3日出生，满族，农民，住。被执行人杨艳玲，女，1985年12月26日出生，汉族，农民，住承德县。申请执行人王兴民与被执行人袁长伟、刘爱侠、袁宏伟、田猛、刘爱丽、田锐、杨海英、何大龙、杨艳玲借款合同纠纷一案，因河北省承德市宽城满族自治县人民法院在执行过程中，被执行人多次提出该院院长与本案有利害关系。宽城满族自治县人民法院向本院提出提级或指令其他法院执行申请。本院经审查认为，为保障当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河北省承德市宽城满族自治县人民法院作出的（2017）冀0827民初2063号民事调解书由河北省承德县人民法院执行。河北省承德市宽城满族自治县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送至承德县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  孟庆国审判员  裘 民审判员  郭建军二〇一八年四月二十四日书记员  王丽燕
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0303执733号 中信银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码：91440300761961869W，住所深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，负责人：吕天贵。 被执行人陈炳锐，男，1977年03月30日出生，汉族，户籍地址：广东省东莞市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人陈炳锐信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0303民初7934号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年1月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币125188.97元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王旭日 审判员  雒虹媛 审判员  武旭东 二〇一八年四月二十五日 书记员  刘 彪
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1626执1210号申请执行人吴迪，男，1974年10月16日出生，汉族，住淮阳县。被执行人张学生，男，1977年6月1日出生，汉族，住淮阳县。本院在执行吴迪诉被告张学生民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院（2016）豫1626民初2059号民事判决书，于2017年10月10日立案执行。现申请人自愿撤回执行申请。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定,裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许成军二〇一八年四月八日书记员  张海燕
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0303执1266号 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****1001，组织机构代码：66266334-8。 法定代表人菊川浩，董事长 被执行人梁腾，男，汉族，身份证地址:广东省湛江市霞山区。 上列申请执行人与被执行人梁腾小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0303民初6897号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  刘裕林 审判员  卢瑞苗 二〇一八年四月二十五日 书记员  胡 飞
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0303执1280号 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****1001，组织机构代码：66266334-8。 法定代表人菊川浩，董事长 被执行人张宗强，男，汉族，身份证地址:四川省通江县。 上列申请执行人与被执行人张宗强小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0303民初6911号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  刘裕林 审判员  卢瑞苗 二〇一八年四月二十五日 书记员  胡 飞
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0303执877号 中国银行股份有限公司深圳市分行，住所地广东省深圳市罗湖区建设路**国际金融大厦。统一社会信用代码：91440300455769027E。 被执行人张伟坚，男，汉族，1966年10月8日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行申请执行被执行人张伟坚信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0303民初8187号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年1月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币323141.64，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  卢瑞苗 审判员  刘裕林 二〇一八年四月二十八日 书记员  胡 飞
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0602民初1570号 原告：漳州市万诚粉体涂料有限公司，住所地福建省漳州市芗城区金峰经济开发区珠里工业园，统一社会信用代码91350602775393604N。 法定代表人：林学成，总经理。 委托诉讼代理人：白志辉，福建衡评律师事务所律师。 被告：厦门富特威五金制品有限公司（下称五金制品公司），住所地福建省厦门市集美区后溪镇前进村洪村小组**，统一社会信用代码91350211562814938E。 法定代表人：蒋国彬，总经理。 被告：蒋国彬，男，1972年12月17日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 原告漳州市万诚粉体涂料有限公司与被告五金制品公司、被告蒋国彬买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人白志辉到庭参加诉讼。被告五金制品公司、被告蒋国彬经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告漳州市万诚粉体涂料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还货款38571元及利息（利息从起诉之日起算至还清全部货款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率支付）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与被告五金制品公司有生意往来，被告五金制品公司于2017年3月14日确认结欠原告粉体涂料款43571元，并承诺从2017年3月起每月还款5000元直至2017年11月20日全部归还欠款为止，被告蒋国彬自愿承担债务责任。现被告五金制品公司仅偿还原告5000元，尚余38571元未还。 被告五金制品公司、被告蒋国彬未提供书面答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：两被告出具的《欠条》。两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告五金制品公司向原告购买粉体涂料，并于2017年3月14日确认尚欠原告货款43571元，且承诺从2017年3月起至11月的每月20日前还款5000元，被告蒋国彬表示自愿承担还款责任。之后，被告五金制品公司仅偿还原告5000元货款，尚余38571元未还。 本院认为：原告与被告五金制品公司之间的买卖合同关系依法成立，受法律保护。被告五金制品公司尚欠原告货款38571元，应予偿还，并应从起诉之日即2017年12月26日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息。被告蒋国彬表示自愿承担债务责任，故应共同承担本案的还款责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。两被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告厦门富特威五金制品有限公司、被告蒋国彬应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告漳州市万诚粉体涂料有限公司货款38571元，并从2017年12月26日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费764元，由被告厦门富特威五金制品有限公司、被告蒋国彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  陈雅云    人民陪审员  卢金莲 人民陪审员  黄湘珍 二〇一八年四月二十七日 书 记 员  孙通妹 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0503执353号申请执行人杨雪，女，1983年11月29日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人荣治国，男，1976年2月3日出生，汉族，住安阳市北关区。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0503民初34号民事判决书，被执行人荣治国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人荣治国名下银行存款15045元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  封志勇二〇一八年四月八日书记员  王桂喜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0307民初19883号原告徐某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址广东省揭东县。委托代理人陈某某，广东某某律师事务所律师。被告连某某，女，汉族，某年某月某日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。原告徐某某诉被告连某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告连某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告分别于2014年9月15日及2014年10月1日向原告借款40000元（人民币，下同）和180000元，被告向原告出具了借条。因原告考虑诉讼时效问题，故原告分别于2017年1月15日及2017年1月20日要求原告在同一张纸张上确认上述借款的事实，被告同时在该纸张上承诺于2017年6月20日还款。2017年2月10日，被告又单独向原告借款10000元。被告至今未还款，故原告起诉至法院，请求法院依法判令：1、被告返还原告借款230000元及利息（按银行同期贷款利率自2017年6月21日起计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未向法庭提交答辩状及证据。经审理查明，原、被告系同乡及朋友。被告因资金周转的需要分别于2014年9月15日及2014年10月1日向原告借款40000元和180000元，原告分多次向被告现金支付上述借款，被告收到借款后向原告出具了借条。后原告分别于2017年1月15日及2017年1月20日要求被告在同一张纸张上确认上述借款220000元的事实，被告在该纸张上写明：“2017年连某某借到徐某某伯40000万元（肆万正），一月十五号”、“2017年连某某借到徐某某伯180000万元（壹拾捌万元），一月20号”，同时，被告还注明：“6月20日还”。2017年2月10日，被告单独向原告借款10000元，被告向原告出具纸条，载明：“连某某2017年2月10号借到徐某某伯10000万元”。庭审中，原告确认被告出具的借条有多处笔误，被告实际借款为230000元。被告收到原告借款后并未还款，现原告向法院起诉提出上述诉讼请求。上述事实由庭审笔录及原告提交的由被告出具的三张借条证实，足以认定。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应诉讼权利。原告向法庭提交由被告出具的借条，足以证明被告向原告借款230000元的事实，故原告主张被告还款230000元，本院予以支持。原告主张被告支付逾期利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，经合议庭评议，判决如下：被告连某某于本判决生效之日起三日内返还原告徐某某借款230000元并支付原告利息（以230000元为基数，按银行同期同类贷款利率自2017年6月21日起计算至被告还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4804元（原告已预缴），由被告承担。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  艾小亮人民陪审员  饶尚发人民陪审员  郝兰珍二〇一八年四月十三日书 记 员  陈树秋
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0303执675号 中信银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码：91440300761961869W，住所深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，负责人：吕天贵。 被执行人王玉，女，1989年03月02日出生，汉族，户籍地址：广东省深圳市宝安区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人王玉信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0303民初7871号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年1月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币45305.68元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王旭日 审判员  雒虹媛 审判员  武旭东 二〇一八年四月二十五日 书记员  刘 彪
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0685民初147号 原告：王涛，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被告：李永军，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 原告王涛与被告李永军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王涛的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王涛撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王涛负担。 审判员  王海涛 二〇一八年四月十七日 书记员  修丹丹
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0303执1267号 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****1001，组织机构代码：66266334-8。 法定代表人菊川浩，董事长 被执行人夏修发，男，汉族，身份证地址:湖北省洪湖市。 上列申请执行人与被执行人夏修发小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0303民初6898号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  刘裕林 审判员  卢瑞苗 二〇一八年四月二十五日 书记员  胡 飞
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂01民申37号 再审申请人（原审原告）：梁翔宇。 被申请人（原审被告）：广西会丰文化产业集团有限公司。住所：广西南宁市青秀区双拥路**东方明珠花园**楼******房。 法定代表人：刘恩英。 被申请人（原审被告）：深圳前海会丰嘉誉艺术品投资管理有限公司。住所：深圳市。住所：深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街**前海深港合作区管理局综合办公楼****海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘恩英。 再审申请人梁翔宇因与被申请人广西会丰文化产业集团有限公司（以下简称会丰公司）、深圳前海会丰嘉誉艺术品投资管理有限公司（以下简称前海公司）金融衍生品种交易纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2016）桂0103民初4743号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 梁翔宇申请再审称，1、请求撤销南宁市青秀区人民法院（2016）桂0103民初4743号民事判决；2、判决被申请人按其承诺兑现收购并返还申请人交易账户内的资金人民币796571.85元；3、判决被申请人支付占用申请人资金期间利息81834.43元，赔偿申请人因诉讼误工费10357.75元、交通费2000元，材料查询、打印、复印费1417.07元；4、判决被申请人承担本案一审、再审诉讼费、公告费。事实和理由：一、原审判决认定部分事实不清。1、原审判决第三页最后一段认定“自2015年12月始，该交易平台停止运营，原告黄翠菊所有账户内资金无法支取，所持艺术品均被冻结无法进行交易”与事实不符，事实上该平台停止运营不假，但申请人及黄翠菊所有账户内所持艺术品在平台停运前已被第三方收购，而不是被冻结无法交易。2、原审判决认定申请人“明知前海公司会丰公司没有获得从事艺术品份额化交易的资格仍参加与非法交易的行为”与事实不符，被申请人并没有在网上公示其工商营业执照，申请人作为自然人获得的信息渠道有限，是轻信了被申请人在网上的虚假宣传，是受害者，自身无过错。二、原审判决适用法律错误。原审判决依据国发（2011）38号《国务院关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》、中宣发（2011）49号《关于贯彻落实国务院决定加强文化产权交易和艺术品交易管理的意见》、《中华人民共和国民法通则》第五十八条第五项认定申请人与被申请人的涉案交易行为无效，对此，申请人认为申请人与被申请人在本案中的交易行为无论是特征还是违规问题均符合清整联办（2017）31号《关于做好清理整顿各类交易场所“回头看”前期阶段有关工作的通知》附件《地方交易场所模式特征、违规问题及整治措施》第二项“邮币卡类交易场所现货发售交易”、第三项“金融资产类交易场所”之规定。根据清整联办（2017）31号《关于做好清理整顿各类交易场所“回头看”前期阶段有关工作的通知》附件《地方交易场所模式特征、违规问题及整治措施》第二项之第三点“…如交易场所此前承诺兜底回购的，要督促其按照承诺价格回购”、第三项“金融资产类交易场所”整治措施“…对于已出售的权益资产，可由资产出售方进行回购等方式，逐步实现产品下架”之规定，申请人与被申请人的涉案交易行为不应适用《中华人民共和国民法通则》第五十八条第五项之规定，不应认定为无效的法律行为。本案交易行为的认定，除了适用上述国发（2011）38号、中宣发（2011）49号文件外，还应适用国办发（2012）37号《国务院办公厅关于清理整顿各类交易场所的实施意见》、清整联办（2017）31号《关于做好清理整顿各类交易场所“回头看”前期阶段有关工作的通知》及其附件《地方交易场所模式特征、违规问题及整治措施》之规定。因为上述四个规范性文件及附件是国家在整顿交易场所问题上先后出台的规范性文件，应作为人民法院在处理涉及交易场所违规交易诉讼问题的依据。三、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，被申请人应支付占用申请人资金期间利息81834.43元。四、综上所述，申请人认为，在国家出台相应的政策法规后，被申请人理应根据国家政策法规妥善处理交易平台违法违规交易遗留问题，理应根据交易平台公布的交易规则和相关收购公告履行收购结算义务。被申请人私自冻结申请人账户，违反了《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款及《中华人民共和国合同法》第十九条、第六十条之规定，为维护申请人的合法权益，请求法院依法对本案进行再审。 被申请人会丰公司未答辩。 被申请人前海公司未答辩。 本院经审查认为，《国务院关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》规定：“除依法设立的证券交易所或国务院批准的从事金融产品交易的交易场所外，任何交易场所均不得将任何权益拆分为均等份额公开发行，不得采取集中竞价、做市商等集中交易方式进行交易；不得将权益按照标准化交易单位持续挂牌交易”，《关于贯彻落实国务院决定加强文化产权交易和艺术品交易管理的意见》第六条规定：“文化产权交易所不得将任何权益拆分为均等份额公开发行，不得采取集中竞价、做市商等集中交易方式进行交易；不得将权益按照标准化交易单位持续挂牌交易，任何投资者买入后卖出或卖出后买入同一交易品种的时间间隔不得少于5个交易日”。前海公司、会丰公司无证据证明其具备从事证券交易及艺术品份额化交易的资格，其行为扰乱了国家金融管理秩序，损害了社会公共利益，一审法院据此根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第六十一条之规定，认定涉案交易行为无效并判令前海公司向梁翔宇返还投资本金20349.4元及会丰公司对前海公司该债务承担连带清偿责任，并无不当。梁翔宇主张的再审事由不成立，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回梁翔宇的再审申请。 审判长 李 涛 审判员 刘凤桃 审判员 张 彪 二〇一八年四月二十六日 书记员 李 婷