江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣0721民初19号 原告范卫权，男，1968年1月4日生，汉族，住赣州市章贡区。 委托诉讼代理人邱雯，江西南芳律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人钟玲，江西南芳律师事务所律师，特别授权。 被告朱世瑞，男，1955年11月2日生，汉族，户籍地北京市海淀区。 被告刘金香，女，1963年10月15日生，汉族，住赣州市章贡区，系朱世瑞之妻。 被告陈风雷，男，1968年9月11日生，汉族，住赣州市章贡区。 被告温丽华，女，1975年11月19日生，汉族，住赣州市章贡区，系陈风雷之妻。 被告赣州世瑞钨业股份有限公司，住所地江西赣州高新技术产业园区红金工业园创业路**，统一社会信用代码91360721723942149J。 法定代表人陈风雷，系该公司董事长兼总经理。 以上三被告的共同委托诉讼代理人陈炳香，江西公仁律师事务所律师，一般代理。 原告范卫权与被告朱世瑞、刘金香、陈风雷、温丽华、赣州世瑞钨业股份有限公司（以下简称“世瑞钨业”）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范卫权的委托诉讼代理人钟玲、邱雯，被告陈风雷、温丽华、世瑞钨业的共同委托诉讼代理人陈炳香到庭参加诉讼，被告朱世瑞、刘金香经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告范卫权向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告欠款本金50万元，并按年利率10%计算自2010年10月28日起至清偿之日止的利息；2.本案诉讼费等全部费用由被告承担。事实与理由：2010年，被告朱世瑞、陈风雷以被告世瑞钨业重组上市为由，向原告募集资金50万元，2010年12月27日，被告朱世瑞、陈风雷与原告签订《协议书》一份，《协议书》第四条承诺，若世瑞钨业自收到原告款项之日起五年内未能IPO上市成功或原告要求被告朱世瑞、陈风雷归还款项的，被告朱世瑞、陈风雷应在五年期限届满之日起3个工作日内按每年度10%的回报率连同借款本金一次性归还给原告。原告在2010年12月28日按约定将50万元资金支付至协议指定账户。但截止到2015年12月28日，世瑞钨业都未IPO上市成功，被告至今未将上述款项及利息归还原告。被告朱世瑞与被告刘金香、被告陈风雷与被告温丽华系夫妻关系，该债务亦发生在其夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，且款项实际使用主体为世瑞钨业，故五个被告应共同偿还。 被告朱世瑞、刘金香未到庭亦未向本院提交书面答辩状。 被告温丽华、陈风雷共同辩称：本案案由错误，应为认购新增资本纠纷。原告与陈风雷、温丽华之间并不存在借贷关系，陈风雷、温丽华依法无需承担归还借款的义务。陈风雷、被告朱世瑞与原告签署的《协议书》实为投资协议而非借款协议，协议约定事项是关于原告投资赣县世瑞新材料有限公司（以下简称“世瑞公司”）相关事宜，原告将资金转入被告指定账户的行为是履行协议约定的交纳投资款义务的行为。本案的债务主体是世瑞公司，签订《协议书》时，朱世瑞是世瑞公司的法定代表人兼董事长，陈风雷是总经理，两人均为世瑞公司的主要负责人，两人在《协议书》上签字是履行职务行为，且资金也用于世瑞公司正常经营，而非用于陈风雷个人。3、本案所涉债务不应认定为夫妻共同债务，温丽华作为陈风雷的妻子并没有在协议上签字，该款也并未用于夫妻共同生活，温丽华并没有参与公司的经营决策，签署协议书时，原告另一个身份是被告世瑞公司的法律顾问，对当时世瑞公司的经营决策情况非常清楚，其明确知道世瑞公司关于IPO上市的情况及相关的用途，温丽华、刘金香未在协议书上签字，原告对此后果非常清楚，但并未对此提出否认，原告事后也没有以任何形式要求被告温丽华、刘金香进行追认。 被告世瑞钨业辩称：本案案由错误，应为认购新增资本纠纷。原告与世瑞钨业之间并不存在借贷关系，世瑞钨业无需承担归还借款的义务。陈风雷、被告朱世瑞与原告签署的《协议书》实为投资协议而非借款协议，协议约定事项是关于原告世瑞公司相关事宜，原告将资金转入被告指定账户的行为是履行协议约定的交纳投资款义务的行为。签署协议书时，原告另一个身份是被告世瑞公司的法律顾问，对当时世瑞公司的经营决策情况非常清楚，其明确知道世瑞公司关于IPO上市的情况及相关的用途，且并未对此提出否认。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 被告朱世瑞、陈风雷以被告世瑞钨业（原名赣县世瑞新材料有限公司）重组上市为由，向原告募集资金50万元，为此，2010年12月27日，被告朱世瑞、陈风雷作为甲方，原告范卫权作为乙方，双方签订《协议书》一份，主要内容为“……一、乙方在签订本协议之日起3日内将人民币伍拾万元（下称‘投资款项’），以银行转账方式汇入甲方账户……二、甲方有权对投资款项自主安排使用。三、鉴于乙方认可赣县世瑞新材料有限公司（下称‘世瑞公司’）实际净资产达25亿元以上，而重组后的注册资本为5亿元，因此双方共同确认：世瑞公司进行IPO上市重组工作即股改时，投资款项按5:1比例折合成世瑞公司的重组新增注册资本即股份，即乙方投资款项可折算持有重组后世瑞公司5亿总股本的股份；为保证乙方持有前述股份的主体或形式应符合证监会及相关法律法规的各项要求，甲方有权在不影响乙方实体权利的前提下做出适当安排，包括但不限于：将乙方投资款项投入甲方设立的投资公司间接持有世瑞公司股份。四、世瑞公司如未能在甲方收到投资款项之日起算五年之内上市成功或乙方要求甲方归还投资款时，则甲方承诺在五年期限届满之日起3个工作日内按每年度10%的回报率连同投资款项本金一次性归还给乙方……七、本协议自甲方全额收到乙方投资款项之日起生效……”。2010年12月28日，原告范卫权将50万元转入《协议书》约定的指定账户。 赣州世瑞钨业股份有限公司原名赣县世瑞新材料有限公司，成立于2001年2月16日，系自然人独资的有限责任公司，股东（发起人）、法定代表人是朱世瑞；2009年7月7日公司变更登记股东（发起人）分别为朱世瑞、陈风雷；2010年5月10日经股东会议决议，任命陈风雷为公司总经理，设立董事会，董事会成员由朱世瑞、陈风雷等五人组成，设立监事会，监事会成员由刘金香、温丽华等三人担任。此后刘金香、温丽华在公司还担任董事职务，世瑞公司的股东之后又进行过变更、增加。2015年9月17日赣县世瑞新材料有限公司的法定代表人由朱世瑞变更为陈风雷，2016年4月7日公司名称变更为赣州世瑞钨业股份有限公司。 另查明，朱世瑞、刘金香于1986年10月21日登记结婚，陈风雷、温丽华于2000年12月28日登记结婚。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的身份证复印件、企业信用信息公示报告、《协议书》复印件、中国工商银行个人业务凭证、婚姻登记信息、工商登记信息档案（含变更登记申请书、股东名录、股东会会议决议、监事会会议决议、董事会会议决议等），被告提交的工商登记信息档案复印件（含变更登记申请书、出资信息、股东会决议）等证据予以证实，能相互印证本院予以确认。 本案的争议焦点为：1.关于50万元资金是投资款还是借款的问题。根据《协议书》约定，原告向被告朱世瑞、陈风雷指定账户转入50万元，由被告朱世瑞、陈风雷自主安排使用；而原告可在赣县世瑞新材料有限公司IPO上市成功后获得相应股份，或IPO上市不成功，被告朱世瑞、陈风雷应归还资金并支付每年10%的回报。虽然《协议书》中载明为投资款项，但实质上应为被告朱世瑞、陈风雷向原告借款，获得股份或归还资金、支付利息系双方约定的借款归还方式，即本案50万元资金应认定为借款。同时，《协议书》签订时，朱世瑞、陈风雷系世瑞钨业（原赣县世瑞新材料有限公司）的法定代表人、负责人，他们以个人名义与原告范卫权签订借款协议，所借款项用于企业生产经营，被告世瑞钨业应共同承担本案还款责任。 2.本案债务是否属夫妻共同债务，被告刘金香、温丽华应否一并承担还款责任的问题。2018年1月18日起施行的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条作出了明确规定，即：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者夫妻双方共同意思表示的除外。根据查明的事实，协议签订时，刘金香、温丽华均在世瑞钨业担任监事、董事等职务，本案涉案款项是用于世瑞钨业的经营，即用于两夫妻共同参与的生产经营活动，至于世瑞钨业是否有其他股东，并不影响朱世瑞与刘金香、陈风雷与温丽华夫妻共同生产经营的认定。故本院对原告范卫权要求被告刘金香、温丽华共同承担还款责任的诉求予以支持。 综合以上分析，本院认为，原告要求各被告归还原告欠款本金50万元并按年利率10%计算自2010年10月28日起至清偿之日止的利息，符合双方约定，有事实和法律依据，应予以支持。被告朱世瑞、刘金香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱世瑞、刘金香、陈风雷、温丽华、赣州世瑞钨业股份有限公司于本判决生效之日起十日内共同向原告范卫权清偿借款本金500000元及利息（利息按年利率10%自2010年10月28日起计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费12300元（原告已预交），由被告朱世瑞、刘金香、陈风雷、温丽华、赣州世瑞钨业股份有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  张林生 人民陪审员  陈 忠 人民陪审员  曹百英 二〇一八年四月二十五日 书 记 员  刘 萍 代理书记员  曾玲芳 附：1.本案权利人申请执行的期限为二年，期限从本判决书生效后规定履行期间的最后一日起计算。 2.本院标的款账号：14×××52（户名：赣州市赣县区人民法院，开户行：中国农业银行赣县支行赣东分理处）。 3、赣州市中级人民法院诉讼费账号：99×××88（户名：江西省赣州市中级人民法院，开户行：招商银行赣州长征大道支行）。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。