广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0310民初1536号原告：熊俊，男，苗族，2000年1月7日出生，户籍地址云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县.委托诉讼代理人：石科伟，广东百盈律师事务所律师。被告：肖军泉，男，汉族，1970年11月24日出生，户籍地址江西省吉安市泰和县。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区农林路**深国投广场****。负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：喻明林，湖南公言（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师。熊俊与肖军泉、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议熊俊的诉讼请求：一、肖军泉及平安财保公司共同赔偿熊俊各项损失合计199687.82元（人民币，下同），其中残疾赔偿金105876元、精神损害抚慰金10000元、护理费11790元、住院伙食补助费3300元、误工费12780元、交通费1080元、营养费500元、住院和出院后复查医疗费82321.82元、取出内固定物费18000元、鉴定费4530元、手机修理费310元及坐便器、轮椅、拐杖费900元，上述合计251387.82元，肖军泉已支付医疗费41700元，平安财保公司已支付医疗费10000元；请求在交强险死亡伤残赔偿限额内优先支付精神抚慰金。二、肖军泉及平安财保公司共同承担本案诉讼费。平安财保公司答辩要点：一、平安财保公司已在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿完毕，仅应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元以及财产损失2000元范围内承担合理的赔偿责任，超出交强险赔偿限额范围的部分，平安财保公司不承担赔偿责任。二、肖军泉属于肇事逃逸，平安财保公司对免责条款已充分履行提示说明义务，依照保险合同约定，平安财保公司在商业第三者责任险赔偿限额内不承担赔偿责任。三、熊俊部分损失请求金额过高，残疾赔偿金应按农村标准计算；精神损害抚慰金10000元，予以认可；护理费应按照150元计算住院33天陪护1人为4850元；住院伙食补助费3300元予以认可；误工费无法证明事故前存在固定收入，未提供证据证明因本次事故导致实际收入减少，不予认可；交通费1080元不予认可，无交通费票据，即使存在票据，应按照30元每天计算33天为990元；营养费500元予以认可；医疗费82321.82元不予认可，平安财保公司已垫付医疗费10000元，请求扣除；后续治疗费18000元不予认可，未实际产生；手机修理费310元不予认可，无正规发票，无法确认是否实际产生。诉讼费不应由平安财保公司承担。综上，熊俊部分请求缺乏事实及法律依据，请求驳回。肖军泉答辩要点：一、有关理赔标准数额方面的答辩意见同平安财保公司。二、肖军泉已垫付熊俊医疗费41700元，另支付熊俊2300元。本案相关情况一、事故发生的基本情况：2018年1月7日00时32分许，肖军泉驾驶粤Ｓ×××**号小型轿车沿深圳市××山区碧岭街道金碧路由东往西方向行驶，途径金碧路440号路段时，该车车头前部与由南往北方向横过金碧路由熊俊驾驶的无号牌电动自行车车身右侧发生碰撞，造成熊俊受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故后，肖军泉驾驶粤Ｓ×××**号小轿车当场逃逸。二、责任认定情况：深圳市公安局交通警察支队坪山大队于2018年2月14日作出深公交（坪山）认字[2018]第B00002号《道路交通事故认定书》，认定肖军泉驾驶机动车上道路行驶时对应当发生的危险情况未及时发现并采取有效措施，未按操作规范安全驾驶，其过错行为是导致此事故发生的原因，发生交通事故后未立即停车保护现场，驾驶肇事车辆逃逸，存在过错；无证据证明熊俊有导致此事故发生的过错。故肖军泉应承担此事故的全部责任，熊俊不承担此事故的责任。当事人对上述事故认定书查明的事实及责任认定均无异议。三、有关事故车辆的相关情况：肖军泉系涉案粤Ｓ×××**号车辆的驾驶人及所有人，该车辆向平安财保公司投保交强险及赔偿限额为1000000元的商业第三者责任险，购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。四、熊俊住院治疗情况：2018年1月7日，事故发生后，熊俊被送往深圳市坪山区人民医院急诊治疗，随后于当日转院至深圳市龙岗区骨科医院住院治疗，住院33天，出院诊断：1.左胫腓骨中下段骨折；2.右肩锁关节脱位（三度）；3.右肩关节囊韧带撕裂。出院医嘱：1.休息12周，加强营养，根据指导行康复锻炼；2.出院继续右上肢悬吊固定及左下肢支具固定2周，避免右肩关节剧烈运动；3.出院8周内禁止左下肢负重，出院4周、8周时复查；4.出院5个月内复查，取出右肩部内固定，1年时复查根据骨折愈合情况，适时拆除下肢内固定；5.不适随诊。五、熊俊伤残等级情况：熊俊诉前自行委托广东龙城司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费用评估、三期（误工期、营养费、护理费）进行检验鉴定。该鉴定所于2018年7月21日作出广东龙城司法鉴定所[2018]临鉴字第324号司法鉴定意见书，鉴定结论：1.熊俊的伤残等级评定为一个十级；2.熊俊取出内固定物所需费用预计18000元;3.熊俊伤后误工期为180天，营养期为90天、护理期为90天。当事人对该鉴定报告均无异议。六、当事人垫付款项情况：肖军泉已垫付熊俊医疗费41700元，另支付熊俊现金2300元。平安财保公司已在交强险医疗费限额内赔付熊俊10000元。上述垫付事实到庭当事人均予以确认。七、熊俊主张的损失情况：1.医疗费48621.82元（含后续治疗费18000元）。本院庭后依职权向深圳市龙岗区骨科医院调取了熊俊事故后的住院费用清单，显示熊俊的住院费为81201.68元，当事人均未提出异议，本院予以确认。另熊俊提交医疗费收费票据及用药清单主张深圳市坪山区人民医院门诊费448.6元及深圳市龙岗区骨科医院门诊医疗费671.54元，本院予以确认。上述医疗费合计82321.82元，其中肖军泉已垫付41700元，平安财保公司垫付10000元，剩余30621.82元未支付。后续治疗费18000元。熊俊提交司法鉴定意见书，主张取出内固定物后续治疗费18000元。肖军泉及平安财保公司主张费用过高，应待实际产生后再行主张。根据熊俊的出院医嘱，明确出院4周、8周时复查，出院5个月内复查，取出右肩部内固定，1年时复查根据骨折愈合情况，适时拆除下肢内固定；上述《司法鉴定意见书》评定熊俊取出内固定物所需费用预计18000元。本院认为，熊俊请求的后续治疗费具有明确诊疗项目，且有医疗机构医嘱证明和鉴定意见确定，故对其诉求后续治疗费18000元，本院予以支持。2.住院伙食补助费3300元。熊俊住院合计33天，其诉请按照每天100元计算为3300元，未超过法定标准，故本院予以支持。3.护理费8460元。熊俊提交司法鉴定意见书、出院证明、疾病诊断证明书、轮椅、拐杖及坐便器照片，主张按照住院33天加出院后57天合计90天的标准，按住院期间150元每天、出院后130元每天计算熊俊护理费为11790元。肖军泉及平安财保公司对司法鉴定意见书、出院证明、疾病诊断证明书无异议，但对轮椅、拐杖及坐便器照片不予认可，主张该照片无法证明熊俊出院后需要护理，熊俊出院后并无护理，仅认可住院期间的护理费。本院认为，肖军泉及平安财保公司对护理标准均无异议，本院予以确认。熊俊因事故住院，出院医嘱建议住院期间陪护一人，结合司法鉴定意见书评定护理期为90天，本院酌定熊俊的护理期为60天，故其护理费应为8460元（150×33+130×27）。对护理费该项诉讼请求中超出法院认定的部分，本院不予支持。4.误工费8307元。熊俊向本院提交工作证明及工资发放流水，主张事故时已完成学业，在深圳市××山新区健美克基炸鸡汉堡店当服务员，请求误工费按照每月2130元计算180天为12780元。肖军泉及平安财保公司对工作证明不予确认，主张熊俊未能举证证明事故前有固定工作，银行流水无法显示其收入情况，故对误工费、误工期均不予确认。本院认为，熊俊未能举证证明自己的工作收入情况，但事故时其已成年，具备劳动能力，故其诉求按照深圳市最低工资标准2130元计算其误工费用，本院予以支持。熊俊于2018年1月7日受伤，住院33天，医嘱休息12周，其误工时间为117天。熊俊的误工费损失为8307元（2130÷30×117）。5.残疾赔偿金105876元。熊俊提交司法鉴定意见书、毕业证书、就读证明、户口本、父母参保缴费明细表、工作证明、工资发放流水等证据，主张其自2014年开始就读于金平苗族瑶族傣族自治县金平中学，于2017年6月毕业，之后跟随父母到深圳居住，事故发生前其作为未成年人在城镇居住多年，故请求残疾赔偿金按照城镇标准52938元每年计算为105876元。当事人对熊俊的伤残等级均无异议，但主张熊俊于2017年6月毕业，事故发生在2018年1月7日，无法证明其事故前连续在城镇居住。其提交的银行流水亦无法显示其工资收入，熊俊为农村户口，残疾赔偿金应该按照农村标准计算。本院认为，熊俊提交的就读证明及毕业证明，足以证明其事故前已在城镇就读多年。鉴于其在城镇就学，父母均在深圳工作，其有关于2017年6月毕业后随父母生活工作的主张较为可信，又有相关的工作证明、工资发放流水等证据佐证，故本院认定其残疾赔偿金应按照城镇标准计算。熊俊因事故造成十级伤残，本院依法按照深圳市上一年度城镇居民人均可支配收入52938元每年标准计算其残疾赔偿金为105876元（52938×20×10%）。6.营养费500元。熊俊诉请营养费500元，肖军泉及平安财保公司均予以确认，故本院予以确认。7.鉴定费4530元。熊俊诉请鉴定费4530元，已提交鉴定费发票，肖军泉及平安财保公司均无异议，本院予以支持。8.精神损害抚慰金10000元。熊俊因本次交通事故造成十级伤残，故本院酌定精神损害抚慰金为10000元。熊俊诉请平安财保公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额范围内优先赔付精神损害抚慰金，于法有据，本院予以支持。9.交通费990元。熊俊请求交通费1080元，但并未提交交通费票据。结合熊俊住院33天及3次复诊的事实，本院支持熊俊交通费990元。10.残疾辅助器具费900元。熊俊主张残疾辅助器具费900元，提交了购买拐杖的发票、坐便器、轮椅的收款收据及上述实物的照片和出院证明等证据。肖军泉及平安财保公司对拐杖100元，轮椅、坐便器的收款收据亦均不予认可，主张熊俊未提交正规发票，无法确认费用是否实际产生。本院认为，熊俊已提交购买坐便器、轮椅的收款收据及实物照片，肖军泉及平安财保公司虽不予认可，但未能提交相反证据反驳，本院对其主张不予采信。熊俊因事故造成骨折，已达十级伤残，购买上述辅助器具确为伤情需要，且价格合理，故本院对其主张的残疾辅助器具费900元予以支持。11、财产损失310元。熊俊主张事故后支出手机修理费310元，提交由深圳市××山新区恒博通讯店出具的销售单。肖军泉及平安财保公司对票据不予认可，但未能提交相反证据反驳，本院对其主张不予采信。熊俊诉请手机修理费310元，本院予以支持。以上各项损失合计为191794.82元。八、其他需要说明的情况：《道路交通事故认定书》认定肖军泉事故后驾车逃逸，当事人均无异议。平安财保公司提交《电话营销专用机动车辆保险条款》及电话投保录音资料，主张肖军泉驾车逃逸，依照该保险条款约定，平安财保公司在商业第三者责任险赔偿限额内不予理赔。熊俊及肖军泉对上述证据均确认。本院认为，平安财保公司已履行告知义务，肖军泉事故后驾车逃逸，平安财保公司主张超出交强险限额的赔偿不予理赔，符合双方约定，本院对其主张予以采纳。判决结果本院认为：当事人因交通事故造成损失的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。各方均已确认交强险医疗费责任限额已用尽，故熊俊因本次交通事故造成损失合计191794.82元（含财产损失310元）,由平安财保公司在交强险财产损失赔偿责任及死亡伤残赔偿责任限额内分别赔偿310元及110000元（含精神损害抚慰金10000元），合计110310元。因平安财保公司在商业第三者责任险范围免赔，故超出交强险赔偿责任限额的损失81484.82元（191794.82-110000-310），由肖军泉予以赔偿。扣减已支付熊俊的2300元，肖军泉还应支付79184.82元。熊俊诉讼请求中超出法律规定及本院认定部分，本院一并驳回。综上，因本案道路交通事故可得赔偿总额为189494.82元，由平安财保公司在交强险责任限额内赔偿110310元，由肖军泉赔偿79184.82元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、确认原告熊俊因本案道路交通事故可得赔偿总额为189494.82元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于判决生效之日起10日内在交强险责任限额范围内赔偿原告熊俊110310元（含精神损害抚慰金10000元）。三、被告肖军泉于判决生效之日起10日内赔偿原告熊俊79184.82元。四、驳回原告熊俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2147元（原告熊俊已预交），被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1186元，被告肖军泉负担899元，由原告负担62元。如不服本判决，可在判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  杨爱华二〇一八年十二月二十一日书记员  李佩珊