贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔2702民初291号 原告刘盛元，男，汉族，1952年7月3日生，贵州省福泉市人，住福泉市。 委托代理人陈诗思，系贵州俊辉律师事务所律师。 委托代理人罗萍，系贵州道卫律师事务所律师。 被告穆永奎，男，汉族，1984年3月12日生，贵州省福泉市人，住福泉市。 被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地贵州省都匀市开发区斗篷山路**通讯枢纽大楼**，统一社会信用代码915227017988080917。 法定代表人宋文英，系该公司总经理。 委托代理人刘学青，系该公司员工。 原告刘盛元与被告穆永奎、中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称平安黔南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘盛元及其委托代理人罗萍、被告穆永奎、被告平安黔南中心支公司的委托代理人刘学青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘盛元向本院提出诉讼请求：1、判令被告一赔偿原告刘盛元医疗费9826.28元、病历资料复印费30元、住院伙食补助费12600元、护理费13202.73元、营养费6300元、残疾赔偿金40113.93元、精神抚慰金5000元、交通费3000元、后续治疗费10000元，鉴定费1900元，共计101972.94元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司在贵Ｊ×××××号小型普通客车承保的交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由以上被告承担。事实和理由：2017年6月12日4时8分许，被告一驾驶其名下的贵Ｊ×××××号小型普通客车在遵马线（遵义—马场坪）194公里加500米处发生交通事故，造成原告刘盛元受伤的交通事故，经福泉市公安局交通警察大队认定，被告穆永奎承担此次交通事故的全部责任，原告刘盛元无责任。原告被送往福泉市中医医院住院治疗，共住院126天。2017年11月13日，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后续治疗费10000元。贵Ｊ×××××号小型普通客车在被告平安黔南中心支公司投保交强险和商业三者险，事故发生时，在保险期内。原告就相关赔偿费用找被告协商未果，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。诉讼过程中，原告当庭变更中国平安财产保险股份有限公司福泉支公司为中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司，并将医疗费从9826.28元变更为9888.62元，增加一项残疾辅助器具费166.5元，总的诉讼金额从101972.91元变更为102201.78元。 被告穆永贵辩称：无意见。 被告平安黔南中心支公司辩称：1、原告诉请的各项金额计算标准过高；2、原告住院时间126天中，有28天无体温记录，属于挂床状态，应当扣除，按98天来计算；3、护理期及营养期应当以鉴定报告中的期间折中计算；4、残疾赔偿金应以农村户口来计算；5、后续治疗费应当以鉴定报告中的价格折中计算；6、交通费原告没有提供票据，公司愿酌情给原告500元；7、精神抚慰金建议2000元；8、住院伙食补助费应当扣除28天的非住院期间，应当以98天计算。 原告刘盛元在举证期限内，向本院提交如下证据，并经被告穆永奎、被告平安黔南中心支公司质证。 1、原告刘盛元身份证、户口册。证明原告的身份信息以及诉讼主体资格。被告穆永奎、被告平安黔南中心支公司质证均无异议。 2、穆永奎身份证、驾驶证、行车证、贵Ｊ×××××号车辆的交强险以及商业险保单、平安财保工商登记信息。证明被告穆永奎身份信息以及诉讼资格，另证明肇事车辆已购买了交强险和商业险。被告穆永奎、被告平安黔南中心支公司质证均无异议。 3、福泉市公安局交通警察大队道路交通事故认定书。证明原告刘盛元不承担事故的责任，被告穆永奎承担事故的全部责任。被告穆永奎、被告平安黔南中心支公司质证均无异议。 4、福泉市中医医院诊断证明书、入、出院病历记录、用药清单、医药发票、检查发票、复印病历发票、超市购物发票。证明原告刘盛元车祸伤住院治疗126天，产生医药费51326.28元，检查费62.34元、复印病历费30元、购买座便器166.5元的事实。被告穆永奎质证无异议。被告平安黔南中心支公司质证1、医药发票上加盖的不是财务章，对发票不予认可，2、没有使用座便器的医嘱，不予认可，3、有27天挂床现象。 5、贵州医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书以及发票。证明刘盛元的伤为十级伤残，其护理期限评定为30-90日，营养期限评定为60-90日，后续治疗费9000-10000元，产生鉴定费1900元。被告穆永奎质证由保险公司承担。被告平安黔南中心支公司质证不承担鉴定费。 6、刘福洪身份证、户口本。证明原告刘盛元受伤后，是其儿子刘福洪在护理。被告穆永奎、被告平安黔南中心支公司质证均无异议。 7、双桥社区村民委员会出具的居住证明、租房合同。证明原告刘盛元在城镇居住已满一年以上，应当按照城镇标准计算伤残赔偿金。被告穆永奎质证无异议。被告平安黔南中心支公司质证对双桥社区开具居住证明的资格有异议，租房是原告刘盛元的女儿租的，不能说明刘盛元在其女儿租住房连续居住满一年残疾赔偿金应按照农村户口计算。 被告穆永奎在举证期限内，未向本院提交证据。 被告平安黔南中心支公司在举证期限内，向本院提交如下证据，并经原告刘盛元、被告穆永奎质证： 1、保单抄件。证明穆永奎的贵Ｊ×××××号车辆在公司投保交强险、商业三者险等险种。原告刘盛元，被告穆永奎质证均无异议。 2、垫付支付回单。证明刘盛元受伤后，公司垫付了刘盛元医疗费用27500元。原告刘盛元，被告穆永奎质证均无异议。 原、被告提供的上述证据，经庭审举证、质证，且来源合法，客观真实，能够证明本案的案件事实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年6月12日4时8分许，被告穆永奎驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车从马场坪新庄往电厂方向行驶，当车行至205省道线194公里加500米（小地名马场坪九号路与城关堡交叉路口）处时，致所驾车右前部与原告刘盛元驾驶的未登记的电动三轮车相撞，造成两车接触部位损坏，原告刘盛元受伤的道路交通事故。同日，福泉市公安局交通警察作出第5227022201700628号《道路交通事故认定书》，认定：被告穆永奎承担此次交通事故的全部责任，原告刘盛元无责任。交通事故发生后，原告刘盛元受伤，于2017年6月12日06时23分到福泉市中医医院住院治疗，直至2017年10月16日出院，共计住院126天，产生医疗费51326.28元。出院诊断伤情为：1、右侧胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折；2、头皮裂伤；3、全身多处软组织损伤；4、腹腔脏器损伤待排。 2017年11月23日，原告刘盛元的伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定为：1、刘盛元因交通事故致右侧胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折行手术治疗后遗留右踝关节功能部分丧失，评定为十级伤残；2、刘盛元右侧胫腓骨骨折拆内固定取出相关费用9000-10000元；3、护理期限评定为30-90日，营养期限评定为60-90日。产生鉴定费1300元。 另查明，原告刘盛元于2017年7月22日在超市购买座便器一个，价值166.5元。2017年10月27日，因复印病历资料，产生复印费30元。2018年1月15日，原告刘盛元在福泉市中医医院进行检查，产生检查费62.34元。事故发生时，原告刘盛元已满64周岁。事故发生后，被告平安黔南中心支公司支付刘盛元医疗费27500元，被告穆永奎支付刘盛元14000元。 同时查明，肇事的贵Ｊ×××××号车辆系被告穆永奎所有，该车辆已在被告平安黔南中心支公司投有交强险，100万元限额的商业三者险、车损险、不计免赔等险种，保险期限为2017年3月15日起至2018年3月14日止，本案事故发生时，该车尚在保险期间。 本院认为：本案的发生系被告穆永奎违法驾驶所致，经交警部门认定，被告穆永奎承担此次事故的全部责任，原告刘盛元无责任，原、被告双方均对福泉市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》予以认可，故该事故认定书可以作为本案认定责任的依据。 关于本院支持的原告刘盛元因交通事故产生的合法损失：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，本院根据在案证据、庭审查明的事实，参照贵州省2016年国民经济统计的数据，对原告刘盛元在此次交通事故中受伤造成的各项损失计算如下：1、医疗费51326.28元，有医疗发票予以证实，本院予以确认；2、原告未主张误工费，本院从其自愿；3、住院伙食补助费，原告主张12600元（100元/天×126天），结合本案案情及当地经济水平，本院予以支持；4、营养费，原告主张6300元，本院结合本案案情及当地经济水平，确认其营养费为3780元（30元/天×126天）；5、护理费，原告主张13202.73元，因原告并未提供证据证明护理人员的收入情况，本院参照各行业职工平均工资居民服务业标准计算，确认其护理费为12889.63元（37339元/年÷365天×126天）；6.残疾赔偿金，本院参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，其残疾赔偿金为42788.8元（26743元/年×16年×10%），但原告只主张40113.93元，本院从其自愿；7、鉴定费，原告主张1900元，有鉴定发票证实，本院予以支持；8、后续治疗费，原告主张10000元，有鉴定意见书证实，本院予以支持；9、精神抚慰金，原告伤情系十级伤残，故对其精神造成了一定损害，但原告主张5000元精神抚慰金过高，结合本案案情及当地经济水平，本院酌情支持精神抚慰金3000元；10、交通费，原告主张3000元，结合本案案情及当地经济水平，本院酌情支持500元；11、残疾辅助器具费，原告主张166.5元，并出具了购物发票，本院根据原告受伤部位、购置器具时间、是否确实需要综合判断后，决定予以支持；12、原告主张检查费62.34元，有检查发票予以证实，本院予以支持；13、原告复印病历费用30元，有发票证实，本院予以确认。综上，原告刘盛元因此次交通事故造成的各项经济损失共计136368.68元（医疗费51326.28元+住院伙食补助费12600元+营养费3780元+护理费12889.63元+残疾赔偿金40113.93元+鉴定费1900元+后续治疗费10000元+精神抚慰金3000元+交通费500元+残疾辅助器具费166.5元+检查费62.34元+病历复印费30元）。 关于赔偿的责任主体以及赔偿的具体金额：本案的交通事故发生时，被告穆永奎驾驶的JPH516号小型普通客车已在被告平安黔南中心支公司投有交强险，100万元限额的商业三者险、不计免赔等险种，尚在保险期间。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任······”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿·····”的规定，本案应由被告平安黔南中心支公司先在交强险赔偿限额范围内承担120000元的赔偿责任，再在商业三者险100万元限额范围内补足16368.68元赔偿责任。因被告平安黔南中心支公司已先行垫付了原告刘盛元27500元的医疗费，应在赔偿总额中予以扣减，另被告穆永奎请求将先行支付的14000元在本案中一并处理，故被告平安黔南中心支公司应赔偿原告刘盛元94868.68元（12万元的交强险+16368.68元的商业三者险-27500元垫付的医疗费–14000元穆永奎支付的费用），并支付14000元给被告穆永奎。 关于被告的辩称意见：被告穆永奎在未提供证据的情况下提出已先行支付了14500元给原告刘盛元，但原告刘盛元只认可14000元，故被告穆永奎应承担举证不能的不利后果，故本院只认可被告穆永奎支付了14000元。被告平安黔南中心支公司提出原告住院的126天中，有28天无体温记录，属于挂床状态，应当扣除，按98天来计算的辩称意见，因其未提供证据加以证明， 根据《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”的规定，本院对被告平安黔南中心支公司提出的意见不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告刘盛元因本案交通事故造成的损失九万四千八百六十八元六角八分（￥94868.68元）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司在本判决生效之日起十日内支付被告穆永奎一万四千元（￥14000.00元）； 三、驳回原告刘盛元的其他诉讼请求。 本案案件受理费1010元，减半收取计505元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司承担。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决生效后，申请执行的期限为二年，从本判决书规定的履行期间届满之日起计算。 审判员 于 佳 二〇一八年四月二十六日 书记员 宋志宇