安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1182民初524号 原告：李品云，男，1971年11月10日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：王继明，安徽洪武律师事务所律师。 被告：马国海，男，1969年12月19日生，汉族，户籍地安徽省明光市,现住乌鲁木齐市。 原告李品云诉被告马国海民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案受理后，依法由审判员陈克燕适用简易程序于2018年3月9日公开开庭进行了审理。原告李品云的委托诉讼代理人王继明、被告马国海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李品云向本院提出诉讼请求：判令被告马国海偿还原告借款40万元及利息15.19万元和偿付逾期还款违约金8万元。事实和理由：马国海在2014年两次共向原告借款60万元，约定于同年12月30日前还清，否则承担20%的违约金。后马国海又两次向原告出具合计为15.19万元的利息借条，此后马国海仅还款本金20万元，下余借款本息，马国海至今未付。 被告马国海当庭认可自己共向原告借款60万元，但辩称：1、双方没有约定利息，结息借条是原告让我写的，我就写了。2、原告叫我将钱直接还给他的女婿，我便将钱还给他女婿，现双方的债务已清。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 庭审中，原告的委托诉讼代理人提供以下证据证明其诉讼主张：证据1.2014年4月13日，马国海出具的借条和收条各一张，证明被告因做合法生意需要向原告借款现金40万元整，约定在2014年12月30日前还清，如到期不还清，被告承担借款总额20%的违约金；收条证明被告在出具借条的同时，收到了原告出借的现金40万元整。 证据2.2014年4月25日，马国海出具的借条和收条各一张，证明被告因做合法生意需要向原告借款现金20万元整，约定在2014年12月30日前还清，如到期不还清，被告承担借款总额20%的违约金；收条证明被告在出具借条的同时，收到了原告出借的现金20万元整。 证据3.2014年10月13日，马国海出具的借条（结息）一张，写明借到原告9.69万元。说明：系40万元借款的结算利息。 证据4.2014年11月15日，马国海出具的借条（结息）一张，写明借到原告5.5万元。说明：系20万元借款的结算利息。 证据5.2015年4月10日，马国海出具的“借李品云还款计划”一份，证明：1、马国海认可借原告以上两笔借款共计60万元;2、且同意为原告的另一债务人朱月芬还款40万元;3、被告自己借款60万元，加上被告借条三、四的利息，再加上朱月芬40万，被告同意还款136万元。该计划中写明，马国海已于4月2日左右还款20万元，剩余116万元承诺在2015年4月20日还清60万元，余款56万元于1个月后一次还清。说明：马国海对以上借款及结算利息以书面形式认可，同时愿意为李品云的另一债务人朱约芬代还40万元借款。 被告马国海质证称：对上述证据均无异议，均属实。 被告马国海为证明其主张，举证如下： 证据.收条一张，系李品云的女婿孔全涛在2016年12月24日向我出具，其内容是：今收到马国海还款1万元整（李品云的借款，由其女婿代收，双方账务已清）。证明我欠李品云的债务我都交给他女婿孔全涛了，我的欠款已还清，该1万元是最后一笔还款。说明：该“收条”中除“孔全涛”的签名外，都是我写的，因为他说自己不会写字，所以我才写的。 原告的委托诉讼代理人质证称：真实性不予认可。本代理人经向原告核对，原告称根本没有这回事，该证据与原告无关。另外该“收条”是被告自己写的，至于签名是谁签的，原告不清楚。 本院对原告的委托诉讼代理人提供的证据的真实性均予以确认；被告马国海提供的证据系孤证，无其他证据佐证，原告亦不予认可，故本院认为其无证明效力。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、对被告马国海提出的双方没有约定利息，结息借条是原告让其写的，其就写了；原告叫其将钱直接还给他的女婿，其便将钱还给他女婿，现双方债务已清的辩解意见。经查，当庭马国海对其辩解仅提供一张“收条”予以证实，因系孤证，无其他证据予以佐证且原告不予认可，故对被告马国海的上述辩解意见，本院不予采纳。 2、关于本案的60万元借款，原被告双方是否约定有利息的认定。经查，被告向原告出具的金额分别为40万元、20万元的借条上虽没有载明双方约定有利息，但后来马国海又向原告出具了两张结息的借条，分别是40万元借款的利息9.69万元及20万元借款的利息5.5万元，且被告当庭对该两份结息借条的真实性也均予以认可。由此可以得出，上述两笔共计60万元的借款系有息借款,原被告双方约定有利息的事实存在，故对原告所称原被告双方约定有利息的说法，本院予以采信。 3、关于本案的被告是否应当向原告支付违约金的认定。经查，从被告向原告出具的两张结息借条上看，被告向原告支付利息的月利率高于2%。因该两份结息借条上的借款被告并没有偿还，故其应从借款之日起按月利率2%支付利息。同时，因被告已按月利率2%向原告支付利息，该利息的给付足以弥补原告因被告未及时还款所产生的实际损失，且原告没有证据证明其因被告未及时还款而产生其他直接损失。根据损失补偿原则，在已经支持原告要求较高利息的基础上，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。 4、关于被告在2015年4月2日向原告还款本金20万元。当庭原被告均认可被告在2015年4月2日向原告还款本金20万元，按照有利于被告的原则，本院按被告借款的时间顺序推定该20万元系归还被告的第一笔40万元的借款。 综合本院确认之证据及当事人庭审之陈述，本院确认如下事实： 被告马国海因经营所需于2014年4月13日向原告李品云借款40万元、于同年4月25日向原告借款20万元。双方约定以上借款在同年12月30前还清，若到期不还或未还清借款，被告承担借款总额20%的违约金，被告均出具借条。2014年10月13日，被告就上述40万元借款的利息，向原告出具借条一张，内容是：今借到李品云9.69万元（结息）;同年11月15日，被告就上述20万元借款的利息，向原告出具借条一张，内容是：今借到李品云5.5万元（结息）。 2015年4月2日，被告向原告归还借款本金20万元。同年4月10日，被告向原告出具“借李品云还款计划”一份，内容是：马国海借李品云60万元和朱月芬向李品云借40万元共计100万元。我连利息应向李品云还款136万元，已于4月2日左右还款20万元。剩余116万元，我在2015年4月20日左右还60万元，余款56万元于1个月后一次还清。后经李品云多次催要，马国海始终未能偿还下余借款本息。 上述事实，有当事人陈述、借条、收条、还款计划及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原告李品云以被告马国海出具的借条和收条等主张民间借贷关系。经查，该借款凭证形式完备、内容合法，且被告当庭对借条和收条等也予以认可，故双方之间形成借贷法律关系。在原告主张还款时，被告应当归还借款。对原告要求被告支付相应利息的请求，本院认为，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故对原告的此项诉讼请求，本院亦予以支持。对原告要求被告支付违约金的请求，于法无据，本院不予支持。对被告提出的双方没有约定利息且其已还清所有欠款的辩解意见，因其未提供充分证据证实且原告不予认可，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、“最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》”第二十六条第一款、“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释”第九十条之规定，判决如下： 一、被告马国海于本判决生效后三十日内偿还原告李品云借款本金20万元及利息（利息自2014年4月13日起至2015年4月2日止，以40万元为本金，按月利率2%计算；自2015年4月3日起至借款清偿之日止，以20万元为本金，按月利率2%计算）。 二、被告马国海于本判决生效后三十日内偿还原告李品云借款本金20万元及利息（利息自2014年4月25日起至借款清偿之日止，按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10119元，减半收取计5059.50元，由原告李品云负担1400元、被告马国海负担3659.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  陈克燕 二〇一八年四月十三日 书记员  林 洁 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。