云南省砚山县人民法院民 事 判 决 书（2017）云2622民初1380号原告：张某，女，彝族，1971年2月19日出生，云南省砚山县人，初中文化，农民，住云南省砚山县，现住云南省砚山县。委托诉讼代理人：张振中，男，正义法律服务所法律工作者。被告：唐某1，男，汉族，1971年5月3日出生，云南省砚山县人，初中文化，农民，住云南省砚山县。委托诉讼代理人：杨正文，云南西华律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：吴启，云南西华律师事务所执业律师。原告张某与被告唐某1离婚后财产纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：判决唐某1支付张某应分得的共同财产1020127.25元。事实和理由：我与唐某1于××××年登记结婚，因夫妻感情破裂，于××××年××月××日向砚山县人民法院起诉离婚，经法院调解双方就离婚达成一致，均同意解除婚姻关系，但未请求法院分割共同财产。当时，我与唐某1均同意私下处理，但离婚后多次协商未果，一直对共同财产分割问题纠纷不断。无奈之下，2016年7月13日向砚山县人民法院提起诉讼，因房子要被拆迁，等补偿结果下来，才能分割，不得不于2017年1月10日作撤诉处理。2017年9月，砚山县棚户区改造项目房屋征收评估结果公示，我和唐某1的份额得以确定。我又与唐某1协商分割财产，但唐某1不予理会，因此起诉至法院。要求分割的与唐某1财产的共同财产项目有：1.离婚时的存款176341.76元（352683.51元/2）；2.双方向唐贵洪购买的252.9平方米的宅基地补偿款524767.5元（1049535元/2）、房屋201221.5元（402443元/2）、装修及设施款117796.5元（235593元/2）。唐某1辩称，一、原、被告早于××××年12月31日离婚，财产已经分割完毕。双方于××××年未领结婚证就结婚生育，形成事实婚姻，××××年12月31日因感情不和到砚山县民政局办理了离婚登记（离婚证号047）。双方在《离婚申请书》、《调解协议书》中约定“全部财产归唐某1，张某什么都不要”。双方的财产在××××年前就分割完毕，并已过××××年的诉讼时效，应判决驳回张某的诉讼请求；二、原、被告离婚后从未登记结婚，××××年12月31日至今不存在任何夫妻共同财产。××××年原、被告离婚几年后又偶然同居生活在一起，但从来没有进行登记结婚。2016年，急于解除双方关系的被告起诉至砚山县法院，双方未说出两人早已协议离婚的实情，砚山县人民法院制作了事实认定错误的（2016）云2622民初332号民事调解书，××××年××月××日前只能按照同居关系处理，双方不存在婚姻关系，原告诉称夫妻共同财产的事实不成立；三、张某请求双方共同存款352683.51元予以平均分割没有事实依据。双方同居期间是张某管理经济，共同存款存在张某账户名下。（2016）云2622民初820号案件法院调取了张某中国农业银行砚山支行账户名下共转存了3328707元存款，其在解除同居前较短时间内大额转款和消费属恶意转移两人同居期间共同财产。唐某1账户上的35万元是自己的个人存款和客户的贷款，张某没有证据证明属于同居双方共同存款。原告应当将3328707元存款拿出平分。四、张某没有提供房屋的物权证书证明位于砚山县产为其与唐某1共同所有，140号宗地与张某无关，《评估结果分户表》、收据和回执上均没有“张某”的名字，其诉称拆迁252.9平方米的宅基地补偿款5247645元没有事实依据。五、张某提交的建房合同证实了建房属于唐某1的个人行为，建房合同载明建房人为“唐某1”，没有“张某”的名字，张某请求房屋费201221.5元、装修及设施费117796.5元没有事实依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张某提交了证据：1.张某的身份证复印件，以证实主体适格；2.（2016）云2622民初332号《民事调解书》，以证实张某和唐某1离婚时还未分割财产的事实；3.（2016）云2622民初820号《民事裁定书》，以证实张某离婚后要求分割财产未果的事实；4.银行流水，以证实张某和唐某1离婚时有共同财产352683.51元的事实；5.《建筑新房工程承包合同》，以证实张某和唐某1婚后建盖房屋的事实；6.《收条》，以证实张某和唐某1婚后建盖房屋的事实；7.《收据》，以证实张某和唐某1支付给唐贵洪宅基地转让款的事实；8.协助查询（回执），以证实唐贵洪转让给唐某1的宅基地面积为252.9平方米的事实；9.《砚山县老县医院片区棚户区改造建设项目房屋征收评估结果公告表》，以证实张某和唐某1房地产征收款的数额；10.公证书，以证实唐某1与其家人分家、其财产独立的事实。唐某1提交了证据：1.《离婚申请书》、《调解协议书》，以证实双方事实婚姻关系早已结束，夫妻关系存续期间财产早已经分割完毕的事实；2.法院《调解笔录》，以证实双方在××××年××月××日达成离婚调解协议时未向法庭说明双方已于××××年12月31日协议离婚的事实，导致法庭认定事实错误，制作错误调解书，因此××××年12月31日至××××年××月××日双方不存在夫妻关系，故没有夫妻共同财产的事实；3.云南省砚山县人民法院协助查询存款通知书（回执）、张某账号为24×××31、62×××79、62×××78的银行流水，以证实双方同居期间都是由张某管理经济，存款大部分存在张某的账户下，经调取了双方同居期间，中国农业银行砚山支行张某的账户名下共转存了3328707元存款，张某在解除同居关系前较短时间内大额转款和消费的行为属恶意转移两人同居期间共同财产的事实。唐某1申请了证人唐某2出庭作证，唐某2证实：自己与唐某1是父子关系，分家时唐保德分到，唐某1在小外革说比较亏，让唐保德补钱，唐保德补了8万元，我又补了3万元把唐贵洪的地基和房子买了归唐某1，两幢房子虽然分给他们，但产权都是我的，我去世后产权才是他们的；分家时只分给儿子，没有包括媳妇和孙子；唐贵洪卖的房子现已经重新建了，后面盖的房子没有证，之前的已经由拆迁办的收了，重新修房子张某之前在，后面不在；张某提交的公告表属实；我没有固定跟谁在，两处房产都是我的，我高兴跟谁住就跟谁住；盖新房子他们没离婚，张某出力也出钱了，房子折算下来就40多万，剩下的是我的地基的补偿款，地基是4150元的价钱算给我的。审理中，本院向砚山县国有土地上房屋征收与补偿办公室（以下简称征收办）调取了唐某2、唐某1父子的房屋征收情况，征收办分别出具唐某2、唐某1房屋征收情况《证明》（《附砚山县国有土地上房屋征收与补偿补充协议书》）各一份；向郑良宾调查，制作了《调查笔录》一份。对当事人无争议的证据，包含张某提交的身份证复印件和唐某1提交的《调解笔录》，本院调取、制作的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认证如下：张某提交的证据，《民事调解书》、《民事裁定书》系生效法律文书，本院予以采信，唐某1质证认为调解书认定事实错误，裁定书与其证据冲突，但所提交的证据不足以证明其主张，对其质证异议，不予采纳；唐某1的银行流水来源合法、内容真实，截至××××年××月××唐某1账户上余额352683.51元，本院对该金额予以确认，对唐某1质证认为是双方同居关系的财产的抗辩理由，不予采纳；《建筑新房工程承包合同》与《收条》能够相互印证，且经本院调查郑良宾予以确认，本院予以采信，唐某1认为真实性无法核实的质证异议不予采纳；《收据》唐某1认可真实性，该收据与本案具有关联性，予以采信；《协助查询（回执）》内容真实、来源合法，能够证实砚山县江那镇小外革140号房屋的情况，对该证据本院予以采信；《砚山县老县医院片区棚户区改造建设项目房屋征收评估结果公告表》唐某1质证不认可真实性，但唐某2出庭作证予以认可且与本院调取的征收办出具的证明印证，故该公告表真实性本院予以采信；《公证书》唐某1质证对真实性、合法性无无异，该公证书与本案具有关联性，予以采信，唐某1提出的关联性异议本院不予采纳。对唐某1提交的证据，《离婚申请书》、《调解协议书》张某质证认可真实性和来源，与本案具有关联性，本院予以采信，但唐某1以此证明双方已登记离婚因没有提交充足证据证明，本院不予确认；《调解笔录》系本院制作，予以采信；云南省砚山县人民法院协助查询存款通知书（回执）、张某账号24×××31、62×××79、62×××78的银行流水，来源合法、内容真实，张某对其真实性无异议，与本案具有关联性，予以采信。对于唐某2的证人证言，因唐某2与唐某1系父子关系，对其证言，有相应证据印证的证言予以采信，无证据印证的证言不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张某与唐某1于××××年农历正月十二日按农村习俗举行婚礼后共同生活，一直未办理婚姻登记手续，双方于××××年××月××日生育长女唐某3、××××年××月××日生育次女唐某4、××××年××月××日生育儿子唐某5。在共同生活期间，双方于××××年12月31日向砚山县司法局江那法律服务所请求调解协议离婚，双方达成如下协议：“〈一〉双方自愿从××××年12月31起，解除婚姻关系，今后互不干涉婚姻…。〈二〉婚生的两个孩子，长女由唐某1抚养，次女由张某抚养，双方各自负责抚养费。〈三〉财产分割，全部财产都归唐某1，张某什么也不要。〈四〉无债权债务。”之后，张某回娘家生活，不久张某又与唐某1共同生活。××××年××月××日，唐某1和张某相约到本院请求调解离婚，经本院主持调解并作出（2016）云2622民初332号民事调解书，双方自愿达成如下协议：“一、原告唐某1与被告张某自愿解除事实婚姻关系；…”，在调解中，张某、唐某1均表示不要求法院处理双方的夫妻共同财产以及共同债权、债务。2016年7月13日，张某以离婚后财产纠纷诉至本院，在审理过程中张某于2017年1月10日申请撤诉，本院裁定准许张某撤诉，2017年10月17日，张某再次以离婚后财产纠纷诉至本院。另查明，2009年2月24日，唐某1父母（唐某2和王道荣）及其子女（包括大儿子唐某1和张某、次子唐保德和朱家琼、长女唐保翠、次女唐保丽）订立《财产分割协议》并于2009年2月26日在砚山县公证处进行了公证。财产分割协议载明2009年2月24日对唐某2、王道荣两处房，坐落在小外革砖木结构瓦房两格，砖水泥结构平房两格（未办理房产证）；另一外房产坐落147号房砖混两格财产时行分割。财产分割协议第1条载明坐落在小外革的老房子砖木结构瓦房两格和砖混结构平房两格，在老人去世后属于唐某1所有；第2条载明坐落147号房产（地基面积300平方米，房子两格），在老人去世后属于唐保德所有；第3条载明唐保德在产和地基使用权时经与唐某1商定、唐保德补给唐某1捌万元整（￥80000元），唐某1在收到8万元后，不再产和地基的继承权。财产分割协议还就唐某2、王道荣两老人的医疗费、去世所有费用、生活费以及自留地等情况作出了相应的约定。唐保德按照协议约定补给唐保德80000元后，唐某1以94600元的价格购买了老叔唐贵洪小外革140号面积252.9平方米老房屋，与上述协议确定的老房屋（小外革××号）一起拆除重建为现砚山县江那镇小外革六巷5号房屋，重建的房屋以包工不包料的形式包给郑良宾建盖，建房期间，张某参与建房的所有事宜。目前，砚山县江那镇小外革六巷5号房屋被国家征收，房屋分为唐某2和唐某1两部分，并于2017年9月25日签订了征收协议。其中唐某1部分，土地面积252.9平方米，征收金额1049535元，确认等同有证面积2平方米，征收金额8300元，合计1057835元；房屋面积为385平方米，补偿金额为229032元；装修及附属设施补偿金额为92684元，征收款总合计1379552元。唐某2部分征收金额总合计1780702元。还查明，截至××××年××月××日，唐某1在丘北县农村信用合作联社东门信用社6223691037210162账号/卡号余额352683.51元；截至××××年××月××日，张某24×××31（622×××79）余额18490元，截至2016年3月13日，62284841485529178账号余额205989.79元。本院认为，张某与唐某1双方于××××年按农村习俗举行婚礼后以夫妻名义共同生活，至××××年××月××日双方到本院请求调解离婚未办理结婚登记手续，但双方在××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布施行时均已符合结婚实际要件，双方属事实婚姻，双方在××××年××月××日调解离婚时未就婚姻关系存续期间的夫妻共同财产予以处理，现张某诉至本院符合相关法律规定。虽然双方在砚山县司法局江那法律服务所主持下达成《调解协议书》，但没有证据证明双方在××××年12月31日已经办理了离婚登记，故对于唐某1主张双方已于××××年12月31日协议离婚的事实不予认定。本案争议焦点为：张某所主张的财产，是否属于夫妻关系存续期间的夫妻共同财产。关于存款，××××年××月××日双方调解离婚时，唐某1名下存款352683.51元属双方共同财产，应予分割；另外，张某名下存款共224479.79元亦属夫妻共同财产，应予分割。双方名下存款相互折抵后余128203.72元，唐某1应当分割给张某50%即64101.86元。从唐某1提交的证据看，张某三个银行账号，其中24×××31账号流水与22×××79账号流水一致，而62284841485529178账号流水中转存至张某名下的部分与24×××31（622×××79）账号存入张某名下的部分是对应的，故对唐某1主张的张某恶意共转存了3328707元于自己名下且属双方共同财产的事实，本院不予确认。关于宅基地补偿款、房屋、装饰和设施款，均属于征收款，唐某1名下被征收的房屋系其与张某共同生活期间购买和建盖，虽然重建房屋是将向唐贵洪所购房屋与唐某1父母老房屋一同拆除后统一建盖，但国家征收房屋时已经分别以唐某2和唐某1名义计算了征收款，并且均分别签订征收协议，故本院确认唐某1名下征收款1379552元（包括土地征收款，房屋补偿款，装修及附属设施补偿款）应作为与张某双方的共同财产予以分割，张某享有二分之一的份额，即689776元（1379552元/2），唐某1应当在领取征收款后支付给张某。唐某1辩称征收款与张某没有任何联系的主张与本院查明的事实不符，本院不予支持。综上所述，对于张某所提出的诉讼请求，本院部分支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、由唐某1于本判决生效后三十日内支付张某银行存款分割款64101.86元；二、张某享有唐某1名下的砚山县江那镇小外革六巷5号房屋征收款689776元（包括土地征收款，房屋补偿款，装修及附属设施补偿款），限唐某1在实际领取征收款后十日内支付给张某；三、驳回张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13981元，由张某负担6990.5元，唐某1负担6990.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  张援朝审 判 员  吴金林人民陪审员  胡 达二〇一八年四月十一日书 记 员  杨 梦