广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初1479号原告：常华兰，女，汉族，身份证住址湖北省监利县。委托代理人：龙淑芳，广东裕信律师事务所律师。被告：冯绍锦，男，汉族，身份证住址广州市白云区。被告：广州市楠芳塑料有限公司，住所地广州市白云区钟落潭镇白沙村12社约布商贸路143号。法定代表人：戴元香，总经理。委托代理人：杨某昌，男，汉族，身份证住址广州市白云区，系该公司员工。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市番禺支公司，住所地广州市番禺区市桥街捷进二路1号5楼06号。负责人：朱文杰，总经理。委托代理人：林某禧，男，汉族，身份证住址广州市番禺区，系该公司员工。原告常华兰与被告冯绍锦、广州市楠芳塑料有限公司（以下简称楠芳公司）、华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市番禺支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人龙淑芳、被告冯绍锦、被告楠芳公司的委托代理人杨某昌、被告保险公司的委托代理人林某禧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第七项、第九项、第十一项、第十二项、第十三项、第十四项、第十五项，其他事项双方无争议。一、事故发生的概况：2017年6月12日21时，被告冯绍锦驾驶粤Ａ×××××号中型货车沿沙太路由南往北行驶至广州市白云区沙太路××物流场门口时，恰遇案外人袁某花骑电动自行车沿沙太路由南往北行驶至及原告沿沙太路步行至，因被告冯绍锦未按操作规范安全驾驶，导致中型货车车头与电动自行车车身及行人身体发生碰撞，事故导致原告及袁某花二人受伤。二、交警部门的责任认定结果：被告冯绍锦负全部责任，原告和袁某花无责任。三、受害人概况：常华兰与其丈夫黎某自2016年5月开始在广州市白云区沙太路××物流场从事货运工作。经鉴定，原告构成二个十级伤残。四、其他赔偿权利人概况：原告母亲胡某秀，1960年8月12日出生，评残时年满57岁，需抚养20年。原告女儿黎某盈，2006年3月14日出生，评残时11岁，需抚养76个月。原告儿子黎某涛，2009年3月6日出生，评残时8岁，需抚养个112个月。原告父母生育的子女数为3人，原告子女儿的扶养人数为2人。五、财产损失构成：医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损失抚慰金、鉴定费。六、医疗费：22190.13元，其中，原告自行支付了1416.6元。七、误工费：21749元。八、护理费：2960元。九、交通费：1000元。十、住院伙食补助费：3700元。十一、营养费：2000元。十二、残疾赔偿金：82905元。十三、被扶养人生活费：47736元。十四、精神损害抚慰金：15000元。十五、鉴定费：1956元。十六、受害方已获得赔偿情况：被告保险公司垫付了5000元，被告楠芳公司垫付了15773.53元。十七、肇事车辆投保情况：肇事车辆粤Ａ×××××号中型货车由被告保险公司承保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。交强险的责任限额为120000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元。商业三者险的责任限额为1000000元含不计免赔。十八、机动车使用人与机动车所有人、管理人：被告楠芳公司是粤Ａ×××××号中型货车的车主，被告冯绍锦是被告楠芳公司雇请的司机。十九、各赔偿义务主体的过错情况：原告无过错，被告冯绍锦负全部责任。二十、原告的诉讼请求：一、请求法院判令被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市番禺支公司在交强险和第三者责任险范围内支付180422.6元，精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；二、请求法院判令被告冯绍锦、被告广州市楠芳塑料有限公司连带承担赔偿交通事故造成原告的损失；三、本案诉讼费用由三被告承担。裁判理由与结果本院认为：结合庭审中原、被告双方的举证与质证，对上述争议要点认定如下：一、误工费，原告未提交证据证实其因交通事故导致实际收入减少，考虑到原告因伤住院及全休期间必然会产生误工损失，故本院按广州市最低工资标准1895元/月计算误工127天，误工费损失共8022.17元（1895元/月÷30天×127天）；二、交通费，原告到交警部门处理交通事故、家属到医院陪护和进行伤残鉴定等确实产生交通费损失，结合乘坐的交通工具、路程、次数等因素考虑，本院酌情支持交通费600元；三、营养费，结合医嘱和原告的伤情，本院酌定营养费为1000元；四、残疾赔偿金，原告事发前一年在广州工作和生活，其按城镇标准主张残疾赔偿金82905元（37684.3元/年×20年×0.11）合理，本院予以采纳；五、被扶养人生活费，被扶养人生活费应当按照扶养人身份来确定计算标准，故本院按城镇标准计算被扶养人生活费。胡某秀、黎某盈、黎某涛的被扶养人生活费分别为20983.09元（28613.3元/年×20年×0.11÷3）、9966.97元（28613.3元/年÷12月×76月×0.11÷2人）、14688.16元（28613.3元/年÷12月×112月×0.11÷2人），共计45638.22元；六、原告因交通事故受伤致残，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。综合原告的伤情及双方的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为11000元；七、鉴定费，原告因本次事故致残，其因伤残等级鉴定所产生的鉴定费1956元亦属本次事故造成的直接损失，故本院对原告所主张的鉴定费1956元予以支持。对于双方均无异议的项目金额，本院予以采纳。综上，原告的各项损失共计179971.52元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，涉案车辆由被告保险公司承保交强险和商业三者险，被告保险公司应予以赔偿。扣减被告保险公司垫付的5000元及被告楠芳公司垫付的15773.53元，被告保险公司应当在交强险限额范围内赔偿原告115000元，在商业三者险限额范围内赔付原告44197.99元。因被告保险公司在保险范围内足够赔偿原告的损失，故被告冯绍锦、楠芳公司实际无须承担赔偿责任。被告楠芳公司垫付的15773.53元可向被告保险公司理赔。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起三日内，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市番禺支公司在交强险限额内赔偿原告常华兰共115000元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付）。二、在本判决生效之日起三日内，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市番禺支公司在商业三者险限额内赔偿原告常华兰44197.99元。三、驳回原告常华兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1954.2元，由原告常华兰负担229.9元，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市番禺支公司负担1724.3元，（原告常华兰预交的受理费本院不予退回，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市番禺支公司所负担的受理费于判决生效之日起十日内迳付给原告常华兰）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  王家勇二〇一八年四月二十三日书记员  麦逸纯