云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0721民初566号原告：大理滇缅旅游汽车有限公司。住所地：云南省大理白族自治州大理市大理经济开发区金贝小区27幢301室。统一社会信用代码：91532900083258356A。法定代表人：王振桓，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵斌，男，白族，1977年3月11日出生，户籍所在地及住所地：云南省大理白族自治州大理市，系大理滇缅旅游汽车有限公司员工。特别授权代理。被告：王绍华，男，1963年3月8日出生，汉族，云南省宜良县人，户籍所在地：云南省昆明市宜良县。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉龙支公司。住所地：云南省丽江市玉龙县弘文路金色家园二期S-60、61。统一社会信用代码：91530721775516117C。负责人：杨立全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚红，女，1991年1月20日出生，汉族，户籍所在地：云南省丽江市永胜县，现住丽江市古城区,系中国人民财产保险股份有限公司玉龙支公司员工。特别授权代理。第三人：李子奇，男，1977年10月3日出生，白族，高中文化，驾驶员，云南省洱源县人，户籍所在地及住所地：云南省大理州洱源县。原告大理滇缅旅游汽车有限公司与被告王绍华、第三人李子奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案，同年11月3日，原告大理滇缅旅游汽车有限公司申请追加中国人民财产保险股份有限公司玉龙支公司为被告，本院依法予以准许。2018年3月29日，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大理滇缅旅游汽车有限公司的委托诉讼代理人赵斌、被告中国人民财产保险股份有限公司玉龙支公司的委托诉讼代理人王亚红、第三人李子奇到庭参加诉讼，被告王绍华经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告大理滇缅旅游汽车有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失共计25,610元，原告的损失包含下列项目：（1）汽车修理费用11,610元；（2）汽车维修期间所产生的停运损失14,000元（2,000元/天×7天）；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司玉龙支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月24日，原告的驾驶员李子奇驾驶原告所有的云Ｌ×××××号旅游车行驶在云南省丽江市玉龙县白丽线与被告王绍华驾驶的云Ａ×××××号车发生碰撞，造成两车不同程度损伤的交通故事。2017年8月4日，玉龙县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王绍华负此次事故的全部责任，李子奇不承担事故责任。事故发生后，原告将云Ｌ×××××号车送到丽江市古城区商纳客车维修有限公司进行维修，后又将该车送往大理市风速汽车修理店进行维修，共花费修理费11,610元。原告车辆送修时间为7天，按照原告将同类型车辆出租的费用标准计算，原告在车辆送修期间共产生损失14,000元。综上，被告王绍华的交通肇事行为造成原告经济损失，依法应承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司玉龙支公司作为被告王绍华车辆投保交强险的保险公司，应在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司大理州凤仪支公司辩称，对本案交通事故的责任认定无异议，被告王绍华驾驶的云Ａ×××××号车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险，投保期限为2017年7月15日至2018年7月14日，事故发生时被保险车辆处于保险期限内。交通事故发生后，被告王绍华向我公司理赔，我公司对云Ｌ×××××号车定损后在交强险财产损失限额2,000元的范围内向被告王绍华赔付了2,000元，所以我公司不应再对原告承担赔偿责任。关于诉讼费，保险公司交强险条款明确约定，因交通事故产生的诉讼费用，不在交强险的赔付范围之内，故我公司不应承担诉讼费。第三人李子奇述称，我驾驶车辆与被告王绍华驾驶的车辆发生交通事故后，玉龙县公安局作出《道路交通事故认定书》，认定我在此次交通事故中无责任，对方车辆云Ａ×××××的驾驶人王绍华负事故全部责任。被告王绍华经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。原告大理滇缅旅游汽车有限公司围绕诉讼请求，依法提交了以下证据:1.《道路交通事故认定书》；2.《中华人民共和国机动车行驶证》；3.云南增值税普通发票云南省国家税务局通用机打发票；4.包车协议。被告中国人民财产保险股份有限公司玉龙支公司依法提交了以下证据：1.机动车交通事故责任强制险保险单、《机动车交通事故责任强制保险条款》；2.中国人民财产保险股份有限公司机动车保险赔付／费用计算书、领款人计算书登记信息。第三人李子奇未向本院提交证据。被告王绍华经本院合法传唤未到庭应诉，也未向本院提交证据，视为放弃举证和质证的权利。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告大理滇缅旅游汽车有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司玉龙支公司提交的证据，本院认定如下：原告大理滇缅旅游汽车有限公司提交的《道路交通事故认定书》（证据1）、《中华人民共和国机动车行驶证》（证据2）、云南增值税普通发票云南省国家税务局通用机打发票（证据3）及被告中国人民财产保险股份有限公司玉龙支公司提交机动车交通事故责任强制险保险单、《机动车交通事故责任强制保险条款》（证据1）客观、真实、合法，且与本案有关联性，对其证明力，本院予以认定；原告大理滇缅旅游汽车有限公司提交的包车协议（证据4）真实、合法，但仅能证实云Ｌ×××××号旅游车在2017年10月1日-5日期间的包车费为每天2,000元,因旅游车的收入受旅游旺季、淡季等时间因素的影响较大，同一辆车在不同时间收入会有差异，因此，该证据不能充分证实原告提交该证据所要证实的内容，对其证明力，本院不予采信；被告中国人民财产保险股份有限公司玉龙支公司提交的中国人民财产保险股份有限公司机动车保险赔付／费用计算书、领款人计算书登记信息（证据2），原告对其真实性、合法性、关联性均无异议，但对证明内容有异议，本院认为，该证据虽真实、合法，但不能充分证实被告提交该证据所要证实的内容，故对其证明力，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月24日8时10分许，第三人李子奇驾驶云Ｌ×××××号旅游车途经云南省丽江市玉龙县白丽连接线K38＋340M处，与对向由被告王绍华驾驶的云Ｆ×××××号车发生侧面碰撞，造成云Ｆ×××××号车车前损坏、云Ｌ×××××号车车左损坏的交通事故。2017年8月4日，玉龙县公安局交通警察大队对该事故作出事故认定：被告王绍华负事故全部责任，第三人李子奇无责任。事故发生后，云Ｌ×××××号旅游车先后被送到丽江市古城区商纳客车维修有限公司、大理市风速汽车修理店进行维修，共花费修理费11,610元.另查明，云Ｌ×××××号车所有人为原告大理滇缅旅游汽车有限公司，第三人李子奇系原告大理滇缅旅游汽车有限公司的驾驶员。云Ａ×××××号车向被告中国人民财产保险股份有限公司玉龙支公司投保了机动车第三者责任强制保险。本案交通事故发生在保险期限内。本院认为，行为人因过错侵害他人财产的，依法应当承担民事赔偿责任。被告王绍华驾驶车辆时，未尽到高度注意的义务，与原告所有的车辆相撞，导致原告车辆受损，且经玉龙县公安局交通警察大队认定其负事故全部责任，故被告王绍华应对原告造成的损失承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”。本案中，被告王绍华驾驶的车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司玉龙支公司投保了机动车第三者责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内，因此对原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司玉龙支公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，仍有不足的部分，由被告王绍华予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司玉龙支公司提出的其已在交强险责任限额范围向被告王绍华赔偿了2,000元，不应再向原告赔偿的抗辩意见，无事实和法律依据，本院不采纳。原告的合理损失，本院确定如下：1.原告主张的修理费11,610元，被告中国人民财产保险股份有限公司玉龙支公司、第三人李子奇在庭审中明确表示无异议，且有正式发票予以佐证，本院予以支持；2.原告主张停运损失14,000元(7天×2,000元/天)，因其未提交充分有效的证据予以佐证，本院根据实际情况酌情考虑以修理期为5天，按500元/天计算，故原告的停运损失为2,500元。综上，原告因此次交通事故造成的合理损失合计14,110元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司玉龙支公司在交强险责任限额内赔偿2,000元，由被告王绍华赔偿12,110元。被告王绍华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此造成的法律后果，由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉龙支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告大理滇缅旅游汽车有限公司经济损失2,000元（贰仟圆）；二、被告王绍华于本判决生效之日起十日内赔偿原告大理滇缅旅游汽车有限公司经济损失12，110元（壹万贰仟壹佰壹拾圆）；三、驳回原告大理滇缅旅游汽车有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，由原告大理滇缅旅游汽车有限公司负担198元，被告中国人民财产保险股份有限公司玉龙支公司负担34元，被告王绍华负担208元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  李正丽审 判 员  和国慧人民陪审员  刘 静二〇一八年四月十六日书 记 员  张 琴