福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0504民初464号 原告：吴文榕，男，1990年2月24日出生，汉族，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：杨乾举，福建华达（石狮）律师事务律师。 被告：万伟红（曾用名万长青），男，1960年9月27日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：庄美琼，女，1962年9月16日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告吴文榕与被告万伟红、庄美琼民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴文榕的委托诉讼代理人杨乾举到庭参加诉讼，被告万伟红、庄美琼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴文榕向本院提出诉讼请求：1.判令万伟红、庄美琼共同偿还吴文榕借款本金127500元，并自2017年8月1日起至实际还款之日止按照月利率2%支付资金占用期间利息；2.本案律师费1000元由万伟红、庄美琼承担；3.本案案件受理费由万伟红、庄美琼承担。事实和理由：万伟红、庄美琼是夫妻关系，万伟红于2016年4月4日向吴文榕借款15万元，借款用途为经营需要。双方在借据中约定借款期限自2016年4月4日起至2016年8月4日止。月利率3分。如逾期，且每逾期一日按借款总额的千分之五支付违约金，直至还清借款为止。若发生纠纷由泉州市洛江区人民法院管辖，所产生的费用：包括但不限于法院受理费、执行费、出借方的律师费、差旅费、公告费、拍卖费等一切实现债权的费用均由借款人承担。双方并就其他事项作出了约定。以上事实有万伟红于2016年4月4日亲笔书写的《借据》等证据证实。借款后至2017年7月，万伟红陆续返还利息9万元（分别为5万元，1万元，及4次7500元，共9万元）。从2016年4月至2017年7月共15个月，15万元本金按月利率3%计算15个月的利息为6.75万元。万伟红还款9万元超过利息6.75万元的2.25万元应当作为本金从15万元中扣除。即万伟红、庄美琼从2017年8月1日起应当以127500元为本金月利率按2%，返还本金及利息。吴文榕认为上述借款是在万伟红、庄美琼婚姻关系存续期间的借款，属于夫妻共同债务，应当承担共同的还款责任。2017年8月至今，经多次催讨万伟红、庄美琼既不支付利息也不返还本金，其行为严重侵犯了吴文榕的财产权利，为维护自身合法权益，特向法院提出如上诉讼请求。 万伟红、庄美琼未作答辩。 本院经审理认定事实如下：万伟红于2016年4月4日出具《借据》一张交吴文榕收执，双方约定万伟红向吴文榕借款15万元，期限自2016年4月4日起至2016年8月4日止，月利率按3%计算，如逾期，每逾期一日按借款总额的千分之五支付违约金。双方约定若发生纠纷由泉州市洛江区人民法院管辖，所产生的费用包括但不限于法院受理费、执行费、出借方的律师费、差旅费、公告费、拍卖费等一切实现债权的费用均由借款人承担。吴文榕自认万伟红借款后至2017年7月陆续偿还利息计9万元。 在庭审过程中，吴文榕陈述本案借款行为发生地为泉州市洛江区。 另查明，万伟红与庄美琼于1983年1月17日办理结婚登记。 上述事实有当事人在庭审上的陈述、身份证、《借据》、万伟红、庄美琼户籍信息及结婚登记材料、委托代理合同、增值税普通发票等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴文榕与万伟红的借贷关系有吴文榕提供的万伟红出具的《借据》为据，可以认定。双方在《借据》中约定“月利率3分”，按通常交易习惯，视为双方约定利息按月利率3%计算。该约定的年利率超过24%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，现吴文榕请求万伟红支付按年利率24%计算的利息，予以照准。吴文榕自认万伟红已偿还9万元利息，并陈述按月利率3%的标准计算自借款之日起至2017年7月份止利息为67500元（15万元×3%×15个月），超出部分为22500元（9万元-67500元），自愿抵作本金，借款本金尚欠127500元（15万元-22500元）。由于万伟红未到庭提出相关抗辩，万伟红的相关自认，予以照准。现吴文榕请求万伟红偿还借款本金127500元及自2017年8月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，予以支持。吴文榕主张万伟红支付为实现本案债权所支出的律师费1000元，因双方有约定，予以支持。本案借款发生在万伟红、庄美琼婚姻关系存续期间，债权人吴文榕主张万伟红因经营需要以其个人名义举债，该笔借款属于夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，吴文榕未能提供证据证明本案债务系出于家庭日常生活需要，用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对吴文榕(?javascript:void(1)"o"修改当事人?)主张庄美琼承担共同还款责任的诉求，不予支持。万伟红、庄美琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、万伟红应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还吴文榕借款尚欠借款本金127500元及自2017年8月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。 二、万伟红应在本判决发生法律效力之日起十日内支付吴文榕律师费1000元。 三、驳回吴文榕对庄美琼的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3131元，减半收取计1565.5元，由万伟红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  孙玫芳 二〇一八年四月十六日 书记员  黄永继 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体按照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。