山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民初312号原告：新疆国龙贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：周峰，董事长。委托诉讼代理人：周夏洋，男，该公司员工。委托诉讼代理人：高莲芳，女，该公司法律顾问。被告：山东省农业生产资料有限责任公司，住所地山东省济南市。法定代表人：袁敦华，董事长。原告新疆国龙贸易有限公司（以下简称新疆国龙公司）与被告山东省农业生产资料有限责任公司（以下简称山东省农资公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新疆国龙公司的委托诉讼代理人高莲芳到庭参加了诉讼，被告山东省农资公司法定代表人袁敦华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。新疆国龙公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决山东省农资公司向新疆国龙公司支付所欠款22822100元及相应利息（利息计算方法为：以银行同期贷款利率计算，以22822100元为基数，自起诉之日起至款项付清之日止）；2.本案诉讼费用由山东省农资公司承担。事实与理由：2016年8月26日，债权人河南润龙商贸有限公司向其债务人山东省农资公司发送《债权转让通知书》，通知债务人，债权人将持有的债权24388350元依法转让给新疆国龙公司。该通知依法送达并经债务人同意且加盖了公章。依据该《债权转让通知书》，2016年8月27日，债权出让人河南润龙商贸有限公司（乙方）、受让人新疆国龙公司（甲方）、债务人山东省农资公司（丙方）三方签订了《债权转让协议》，将债权出让受让事宜做了再次充分确定。针对受让所得的债权，受让人新疆国龙公司与债权人山东省农资公司双方于当天又签订了《对账协议》，双方《对账协议》将新疆国龙公司、山东省农资公司之间之前遗留业务也作了统一核算，并约定了具体还款方式及还款时限。值得一提的是，该《对账协议》将之前山东省农资公司享有新疆国龙公司债权误写成3433350元，实际上仅有1566250元债权。针对此笔差额，新疆国龙公司、山东省农资公司后来多次交涉过。2017年4月1日，新疆国龙公司专程又向山东省农资公司发送了《往来账款询征函》，遗憾的是山东省农资公司还要确认《对账协议》所签订的数额。新疆国龙公司认为，1566250元债务之事是新疆国龙公司、山东省农资公司之间业务遗留问题，本着诚信原则，恳求山东省农资公司同意对之前业务进行再次对账，以查找3433350元与1566250元之间出现差额的原因，从而确认新疆国龙公司起诉22822100元数额的事实。关于还款事宜，本案山东省农资公司没有严格按照《对账协议》的约定履行还款义务。新疆国龙公司向山东省农资公司发函催要，告知山东省农资公司尽快偿付，山东省农资公司以资金困难为由请求暂缓，至今未付。山东省农资公司的行为已经严重侵害了新疆国龙公司的合法权益。根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国民事诉讼法》及其他相关法律规定，依法诉至贵院，望贵院查清事实，判决山东省农资公司履行支付义务，支持新疆国龙公司的诉讼请求。山东省农资公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2016年8月26日，河南润龙商贸有限公司向山东省农资公司发出《债权转让通知书》，载明：经本公司与新疆国龙公司协商，决定将本公司（河南润龙商贸有限公司）对贵公司（山东省农资公司）的下述债权转让给新疆国龙公司，具体如下：1.本公司与贵公司之间签订的所有货物买卖合同已经全部履行完毕。2.截止2016年8月26日，贵公司尚欠我公司货款金额为24388350元。3.经双方核对并确认由河南润龙商贸有限公司转让给新疆国龙公司的债权金额为24388350元。4.根据《合同法》规定，本公司现就上述债权转让向作为债务人的贵公司进行书面通知，请贵公司按照上述约定付款。债务人已收到通知，同意债权人将该笔债务转让给新疆国龙公司，并承诺按照约定付款。本通知书传真件具有同等法律效力。河南润龙商贸有限公司及山东省农资公司均在该通知书落款处盖章确认。2016年8月27日，新疆国龙公司（甲方）、河南润龙商贸有限公司（乙方）、山东省农资公司（丙方）签订三方《债权转让协议》，约定：鉴于1.2015年11月，乙方在郑州市中级人民法院起诉丙方买卖合同纠纷一案，案号（2015）郑民二初字第111号。诉讼中，乙、丙双方确认，丙方尚欠乙方货款24388350元；2.乙方将上述债权24388350元转让给甲方，甲方同意受让；3.2016年8月26日，乙方向丙方发送《债权转让通知》，丙方已予以确认。经三方协商，达成协议如下：一、经甲乙丙三方协商，一致同意乙方将享有丙方债权243852元转让给甲方。二、债权转让后，甲方对丙方享有24388350元债权。2016年8月27日，新疆国龙公司（甲方）与山东省农资公司（乙方）签署《对账协议》，对双方截止2016年8月27日债权债余额确认如下：1.甲方享有乙方债权24388350元。2.乙方享有甲方债权即甲方尚欠乙方货款3433350元。3.双方同意对上述债权债务进行抵销，抵销后，甲方享有乙方债权即乙方尚欠甲方货款20955000元。双方达成以下还款计划：1.2017年9月30日，乙方向甲方还款1000万元。2.自2017年10月开始，乙方每月向甲方款款400万元，直至还清。2017年4月1日，新疆国龙公司向山东省农资公司发出《往来账款询征函》，要求确认山东省农资公司尚欠新疆国龙公司账款22822100元。山东省农资公司在回复栏备注：信息不符，我公司账面余额为20955000元。上述事实，有《债权转让通知书》、《债权转让协议》、《对账协议》、《往来账款询征函》以及当事人的当庭陈述在案为凭。本院认为，新疆国龙公司、河南润龙商贸有限公司、山东省农资公司签订的《债权转让协议》，新疆国龙公司与山东省农资公司之间的《对账协议》均合法有效。山东省农资公司确认其对河南润龙商贸有限公司的债务为24388350元，河南润龙商贸有限公司将该债权转让给新疆国龙公司，并就债权转让事宜通知了山东省农资公司，也得到了山东省农资公司的确认，新疆国龙公司受让取得该债权。因新疆国龙公司与山东省农资公司之间尚有其他债权债务，双方抵销对账确认后，山东省农资公司对新疆国龙公司的债务为20955000元。新疆国龙要求山东省农资公司支付该欠款请求，应予支持。新疆国龙要求山东省农资公司支付自起诉之日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，亦予支持。新疆国龙公司主张双方对账有误，实际欠款数额应为22822100元，未有证据证实，并且山东省农资公司在新疆国龙公司向其发出的《往来账款询征函》中亦不认可，对新疆国龙公司的该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东省农业生产资料有限责任公司于本判决生效之日起十日支付原告新疆国龙贸易有限公司欠款20955000及利息（利息以20955000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2018年2月2日起计算至实际履行之日止）；二、驳回原告新疆国龙贸易有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155911元，由被告山东省农业生产资料有限责任公司负担143438元；由原告新疆国龙贸易有限公司负担12473元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  魏希贵审判员  宋海东审判员  栾钧霞二〇一八年四月二十四日书记员  张希静