广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1881民初558号原告：廖某，女，1981年12月8日出生，汉族，佛冈县人，住广东省佛冈县，被告：邓六斤，男，1953年5月19日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市，第三人：叶井连，女，1929年9月10日出生，汉族，佛冈县人，住广东省清远市佛冈县，委托代理人：廖玉龙，系叶井连孙子。第三人：邹伟娟，女，1967年10月27日出生，汉族，佛冈县人，住广东省清远市佛冈县，委托代理人：廖玉龙，系邹伟娟儿子。第三人：廖凤梅，女，1987年12月19日出生，汉族，广东省佛冈县人，住广东省清远市佛冈县水头镇水头街中心北路3号，现住广东省广州市白云区。第三人：廖晓敏，女，1989年11月23日出生，汉族。佛冈县人，住广东省清远市佛冈县，第三人：廖玉龙，男，1992年2月12日出生，汉族，佛冈县人，住广东省佛冈县新坣村委中周村17号，现住广东省清远市佛冈县，第三人：廖晓文，女，1993年4月20日出生，汉族，佛冈县人，住住广东省佛冈县新坣村委中周村17号，现住广东省东莞市，第三人：廖晓明，男，2013年4月23日出生，汉族，佛冈县人，住广东省佛冈县，法定代理人：廖某，系廖晓明母亲。原告廖某诉被告邓六斤合伙合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理后，依法由审判员何白玲适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，依法追加叶井连、邹伟娟、廖凤梅、廖晓敏、廖玉龙、廖晓文、廖晓明作为第三人参加诉讼。原告廖某及其作为廖晓明法定代理人、被告邓六斤、第三人邹伟娟、廖凤梅、廖晓敏、廖玉龙及其作为叶井连、邹伟娟的委托代理人、第三人廖晓文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告廖某向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付桉树款70000元。二、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年12月27日向原告支付桉树款10000元，至2017年12月27日止，被告仍欠原告桉树款70000元，经双方确认后原告给被告写下10000元的收据，收据明确写明，原告收到被告桉树款10000元，被告还欠原告70000元未支付。2017年12月27日后，原告向被告要求支付剩余的桉树款70000元，但被告至今未向原告支付。原告认为，被告拖欠原告的桉树款一直未支付，现经原告多次催告仍未支付，其已侵犯原告的合法权益，原告现也因家庭经济困难，急需这笔桉树款。为此，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判准原告的诉讼请求。原告在举证期限内向本院提供如下证据：一、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；二、解除合约书；证明我方没有能力经营果园要求退股；三、账户查询明细，证明我方从廖某支付了50000元给邓长班，现金另外30000元交给邓六斤。四、收据，证明原告收取邓六斤10000元。诉讼中补充提交如下证据：一、廖晓明的户口簿复印件一份以及出生证明、生活照片，证明廖晓明是原告与廖礼根生育的儿子。二、育桉树苗及堆放化肥场地的照片，证明原告从事的工作。三、轻松筹照片，证明廖礼根生前向社会发起筹款用于治病。四、朱锦流（原告母亲）帐户明细查询、微信转帐截图、广东金正大生态工程有限公司出具给廖某的收据（2014年6月、11月；2015年5月、10月、11月；2016年6月；2017年4月29日）、2017年3月27日、8月19日佛冈县石角镇兴荣农资经营部出具的送货单，题头客户为“廖礼根”，廖某签收；廖某农业银行卡交易明细清单（2012年10月27至2016年11月25日）；廖某制作的廖某、廖礼根共同生活6年偿还借款的表格，以上证明原告向母亲借款、用自己的钱为廖礼根还债务、看病、购买化肥等。被告邓六斤答辩称：原告以及第三人的父亲廖礼根找到我要求一起合作种桉树，交了80000元给我；该款是廖某通过银行转账50000元转给邓长班（山主）帐户，另外30000元是廖某现金交给我的，我们一起合伙向邓长班买山。收了钱后过了几天廖礼根病故，廖某找到我要求退股，当时退了10000元给原告还欠70000元，但是第二天廖礼根的儿子廖玉龙找到我称钱是其父亲的，不让我给别人，所以剩余70000元一直没有支付。因为无法确认该笔款项应该归还给原告还是第三人，所以一直都没有归还这笔钱，才来寻求法律途径解决的。之前也曾经到司法所进行调解，但是调解没有达成。现在该款项我已经汇入法院账户进行托管。被告邓六斤无证据向本院提交。第三人叶井连、邹伟娟、廖凤梅、廖晓敏、廖玉龙、廖晓文向本院提出诉讼请求：继承其父亲廖礼根遗产80000元，其中要求被告邓六斤退还70000元，原告廖某退还10000元。上述第三人陈述的事实与理由：第一，被告写给原告的收据，最初的收据是只写了廖礼根一个人的名字，第二，原告提供的《解除合约书》是被告提出的，对我方没有任何约束力，没有通知我方，因此该份《解除合同书》是无效的，而且双方签订《解除合约书》的时候没有通知廖礼根的合法继承人，应属无效；第三，收据写的是80000元但是转账记录显示的是50000元，且对原告廖某7901的账户的钱的来源有疑问。第三人叶井连、邹伟娟、廖凤梅、廖晓敏、廖玉龙、廖晓文向本院提供如下证据：一、账户查询明细，证明2017年12月12日由易耀洪的账户转账100000元给账户尾号为7901的账户，尾号为7901的账户为廖某的账户，廖某转账给邓长班的钱就是由易耀洪提供的。第三人廖晓明向本院提出诉讼请求：继承其父亲廖礼根的遗产。第三人廖晓明无证据向本院提交。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：廖礼根于2017年12月24日凌晨病故。廖礼根生前与邹伟娟系夫妻，双方生育有廖凤梅、廖晓敏、廖玉龙、廖晓文四个子女。叶井连系廖礼根母亲。另查明：廖礼根生前与原告廖某于2012年11月在广东省××非法同居生活，2013年4月23日生育儿子廖晓明。2013年4月开始，原告与廖礼根同居期间以销售肥料、培育桉树苗维持生活至2017年12月24日廖礼根病故。期间曾租用被告场地来经营培育桉树苗。再查明：2017年12月21日，原告、廖礼根与被告商量合伙承包邓长班种值的桉树。由原告、廖礼根出资，被告负责管理，利润双方五五分成。同日，原告通过佛冈县农村信用合作社银行帐户转帐汇给邓长班银行帐户50000元，另原告以现金支付30000元给被告。之后，被告立据收条一张给廖礼根，主要内容，收到廖礼根交来80000元用于购买桉树。该收条由于廖礼根病故而遗失。另，2017年12月12日，廖某帐户收到易耀洪汇款100000元。被告收到原告及廖礼根交的合伙投资款后第三日廖礼根突然病故，原告向被告提出退股。2017年12月27日被告退回10000元给原告，剩余70000元由于第三人等干预，被告不再支付。2018年2月5日，原告向本院提起诉讼，请求：判令被告向原告支付桉树款70000元。本案的诉讼费由被告承担。诉讼中，被告提出其同意退款给原告，但由于第三人出面干预而不敢将款退给原告，被告已于2018年2月27日将涉案款70000元汇入法院标的款帐户托管。诉讼中，本院依法追加廖礼根第一顺序继承人即本案所有第三人参加诉讼。第三人叶井连、邹伟娟、廖凤梅、廖晓敏、廖玉龙、廖晓文向本院提出诉讼请求：一、继承其父亲廖礼根遗产80000元，其中要求被告邓六斤退还70000元，原告廖某退还10000元。第三人廖晓明向本院提出诉讼请求：继承其父亲廖礼根的遗产。本院认为：本案案由为合伙纠纷，原立案时定买卖合同纠纷，本院予以纠正。本案存在如下几个争议焦点。一、原告廖某与廖礼根用于合伙的资金80000元是否二人同居期间共同所有。第一，原告自述从2012年11月开始与廖礼根在广东省××非法同居生活。原告与廖礼根同居期间从2013年4月开始以销售肥料、培育桉树苗维持生活，至2017年12月24日廖礼根病故。期间曾租用被告场地来经营培育桉树苗。第二，被告提出其与原告、廖礼根合伙做生意，主要对象是廖礼根，因被告认识廖礼根在前，之后原告、廖礼根租其场地经营桉树苗生意，知道原告、廖礼根一齐同居生活，因此，收到合伙款80000元的收条亦写廖礼根的名字，虽然钱由原告廖某支付。第三，原告提供的证据不能证明其与廖礼根同居期间资金独立，不能证明投资款80000元是原告与廖礼根同居前个人的资金。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”规定，原告对其提出的投资款80000元是其个人资金的主张，缺乏证据，本院不予支持。故涉案投资款80000元是原告与廖礼根非法同居期间共同所有。由于廖礼根病故，对该共同所有财产进行分割，原告分得40000元，减除其已收的10000元，被告应退还原告合伙投资款30000元；廖礼根分得40000元。被告同意退还涉案投资款给原告及法院判决认定的第三人，符合《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同”规定，本院予以准许。二、廖礼根分得的40000元如何分配问题。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产”规定，40000元属于廖礼根及其妻子即第三人邹伟娟婚姻关系存续期间共同所有的财产，分一半给第三人邹伟娟所有即邹伟娟分得20000元，其余20000元为廖礼根的遗产。又根据该法第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。”第十三条“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等”的规定，第三人叶井连、邹伟娟、廖凤梅、廖晓敏、廖玉龙、廖晓文、廖晓明各分得廖礼根遗产2857元。综上，除第三人邹伟娟分得22857元外，其余第三人各分得廖礼根遗产2857元。第三人叶井连、邹伟娟、廖凤梅、廖晓敏、廖玉龙、廖晓文要求继承廖礼根遗产80000元，其中要求被告邓六斤退还70000元，原告廖某退还10000元，缺乏事实、法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第六条、第十条、第十三条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告邓六斤应于本判决发生法律效力之日起二日退还原告廖某合伙投资款30000元。二、被告邓六斤应于本判决发生法律效力之日起二日将属于廖礼根所有的投资款退还给第三人邹伟娟22857元；第三人叶井连、廖凤梅、廖晓敏、廖玉龙、廖晓文、廖晓明各2857元；其中，廖晓明的2857元由其法定代理人代为收取。上述第一、第二项邓六斤应退还原告廖某合伙投资款共32857元。三、驳回原告其他诉讼请求。四、驳回第三人叶井连、邹伟娟、廖凤梅、廖晓敏、廖玉龙、廖晓文其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费775元，由被告邓六斤负担310元，原告廖某负担465元；第三人预交的受理费900元，由第三人叶井连、邹伟娟、廖凤梅、廖晓敏、廖玉龙、廖晓文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  何白玲二〇一八年四月二十七日书记员  赖彩霞附相关的法律条文内容:《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：(一)公民的收入；…；第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理；第六条无行为能力人的继承权、受遗赠权，由他的法定代理人代为行使；第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女；第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等；第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。