江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0507民初1085号原告:苏州市相城区永德科技小额贷款有限公司,住所地苏州相城经济开发区黄畦路3号2幢103室。法定代表人：平苏伟，董事长。委托诉讼代理人：陈敏慧，江苏苏诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：史君，江苏苏诚律师事务所实习律师。被告:苏州宸阳置业投资发展有限公司,住所地苏州市人民路3158号万融国际大厦906-910室。法定代表人：井然，总经理。被告:苏州金冶南山投资管理中心（有限合伙）,住所地苏州市姑苏区人民路3158号万融国际大厦906室。执行事务合伙人：丁祥雄，总经理。被告:苏州新苏企业经济发展有限公司,住所地苏州市平江区平泷路1288号。法定代表人：丁祥雄，总经理。被告：李飞，男，1963年6月24日生，汉族，住所地南京市白下区。被告：邵孙平，男，1967年12月12日生，汉族，住所地苏州市平江区。被告：丁祥雄,男,1955年1月27日生，汉族，住所地上海市虹口区。被告：陈少东，男，1950年8月3日生，汉族，住所地上海市虹口区。被告:井欣，男，1953年6月29日生，汉族，住所地上海市徐汇区。原告苏州市相城区永德科技小额贷款有限公司（以下简称永泰小贷公司）与被告苏州宸阳置业投资发展有限公司、苏州金冶南山投资管理中心（有限合伙）、苏州新苏企业经济发展有限公司、李飞、邵孙平、丁祥雄、陈少东、井欣金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案受理后，由审判员唐灿适用简易程序，于2018年4月4日公开开庭进行了审理。原告永泰小贷公司委托代理人陈敏慧、被告邵孙平到庭参加诉讼，被告苏州宸阳置业投资发展有限公司、苏州金冶南山投资管理中心（有限合伙）、苏州新苏企业经济发展有限公司、李飞、丁祥雄、陈少东、井欣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告永泰小贷公司提出诉讼请求：1、请求依法判决被告苏州宸阳置业投资发展有限公司立即归还原告借款918.8264万元并支付相应利息（以750万元为基数，按年利率14%，从2018牟1月1日计箅至2018年1月31日为90416.67元，自2018年2月1日起按照年率利21%计算至实际清偿之日止;以168.8264万元为基数，按年利率14%，从2018年1月10日计算至2018年7月10曰，自2018年7月11日起按照年率利21%计算至实际清偿之日止，暂算至2018年2月14日为23635.7元）；2、判决被告苏州宸阳置业投资发展有限公司支付申请人实现债权费用〔律师费〉300000元；3、判令被告苏州金冶南山投资管理中心（有限合伙）、李飞、邵孙平、丁祥雄、陈少东、井欣对上述债务承担连带清偿责任；4、木案诉讼费由八被告承担。事实与理由：2016年9月26日，原告与被告苏州宸阳置业投资发展有限公司（借款人）签订了《最高额借款合同》（编号为永德科贷高借第2016033号〉，合同约定原告向借款人提供授信额度人民币1200万元，为循环额度，用于流动资金，授信期限自2016年9月26日至2019年9月26日（合同第一条〉。逾期贷款的罚息利率为相应的借款借据记载的利率上浮50%；对不能按吋支付的利息，贷款人有权按罚息利率计收复利。结息方式为按日计息，按月结息，每月15日为结息日，首次付息日为借款发放后的第一个结息日，最后一次还款吋，利随木清（合同第三条〉。并约定借款人未按时足额偿还贷款木金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息，并有权对应未付利息计收复利。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费〕、保全费、公告费、执行费、拍卖费、律师费、差旅费及其他全部费用〔合同第十二条〕。同日原告与被告苏州金冶南山投资管理中心（有限合伙）、苏州新苏企业经济发展有限公司、李飞、邵孙平、丁祥雄、陈少东、井欣签订了《最高额保证合同》（编号为永德科贷高保第2016033），保证人担保的主债权为合同编号为永德科贷高借第2016033号《最高额借款合同》下发生的全部债权，担保的木金最高限额为1200万元，保证担保范围包括：贷款木金、利息、逾期利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用以及债务人所有其他应付费用。上述合同签订后，原告于2017年7月31日向被告苏州宸阳置业投资发展有限公司发放一笔贷款750万元，年利率14%，借款期限自2017年7月31日至2018年1月31日，于2018年1月10曰向被告苏州宸阳置业投资发展有限公司发放贷款168.8264万元，年利率14%，借款期限自2018年1月10日至2018年7月10日。被告苏州宸阳置业投资发展有限公司在借款借据上盖章签字确认。借款人在收到借款后，未按照上述合同的约定支付本息，构成违约。原告根据上述合同约定，要求借款人立即归还木金、利息、罚息等，并要求保证人承担连带保证责任。原告为维护其合法利益特4贵起诉，请求贵院依法支持原告的诉讼清求。被告邵孙平辩称，借款和担保均属实，同意承担保证责任，正在与原告协商解决。被告苏州宸阳置业投资发展有限公司、苏州金冶南山投资管理中心（有限合伙）、李飞、丁祥雄、陈少东、井欣均未到庭应诉答辩。经审理查明，2016年9月26日，原告永泰小贷公司（贷款人）与被告苏州宸阳置业投资发展有限公司（借款人）签订编号为永泰农贷高借第2016033号的《最高额借款合同》一份，约定贷款人根据借款人的需要，自2016年9月26日起至2019年9月26日（授信期间）止，向借款人发放最高本金限额为人民币1200万元的贷款。该合同还约定：贷款的金额、利率和期限，以经贷款人签章后的借款借据的记载为准；利率由双方在每次使用额度时根据贷款人的利率制度予以确定；日利率为月利率/30，月利率为年利率/12；逾期贷款罚息按逾期贷款的罚息利率，依据逾期金额和实际天数计算；逾期贷款的罚息利率为按本合同相应借款借据记载的利率上浮50%；结息日为每月的10日；借款人未按约定偿还贷款本金或支付利息的，贷款人有权宣布借款人在本合同项下的贷款部分或全部到期；借款人未按时足额偿还贷款本金支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、、保管费、过户费、送达费、律师费、公证费、差旅费及其他全部费用。同日，原告永泰小贷公司与苏州金冶南山投资管理中心（有限合伙）（保证人）、苏州新苏企业经济发展有限公司（保证人）、李飞（保证人）、邵孙平（保证人）、丁祥雄（保证人）、陈少东（保证人）、井欣（保证人）签订编号为永泰农贷高保第2016033号最高额保证合同一份，约定各保证人为债权人与苏州宸阳置业投资发展有限公司签订的永泰农贷高借第2016033号的最高额借款合同提供最高额保证担保；保证担保的本金最高限额为人民币1200万元；担保的范围包括主合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、手续费、违约金、迟延赔偿金以及实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证。2017年7月31日，原告向被告苏州宸阳置业投资发展有限公司出具金额为750万元的转账支票一份，该支票由被告苏州宸阳置业投资发展有限公司于同日背书给苏州市相城区永泰农村小额贷款有限公司，并由苏州市相城区永泰农村小额贷款有限公司入账。2017年8月1日，原告与被告苏州宸阳置业投资发展有限公司补签借款借据一份，约定借款金额750万元，月利率11.667‰，还款方式利随本清，到期日期2018年1月31日。2018年1月10日，原告向被告苏州宸阳置业投资发展有限公司出具金额为1688264元的转账支票一份，该支票由被告苏州宸阳置业投资发展有限公司于同日背书给苏州市相城区永泰农村小额贷款有限公司，并由苏州市相城区永泰农村小额贷款有限公司入账。2017年1月10日，原告与被告苏州宸阳置业投资发展有限公司签订借款借据一份，约定借款金额1688264元，月利率11.667‰，还款方式利随本清，到期日期2018年7月10日。上述贷款发放后，被告未按时归还贷款本息。原告遂诉至法院。另查明，原告为本案诉讼委托江苏苏辰律师事务所提供法律服务，约定律师代理费为300000元，并已实际支付。庭审中，原告自认，第一笔借款750万元，利息支付至2017年12月31日，第二笔借款168.8264万元，利息从2018年1月10日开始未支付过。还查明，上述最高额借款合同和最高额保证合同中，均约定以合同中载明的各被告地址为诉讼中法律文书的送达地址，苏州宸阳置业投资发展有限公司、苏州金冶南山投资管理中心（有限合伙）、苏州新苏企业经济发展有限公司、李飞、邵孙平、丁祥雄、陈少东、井欣确认的送达地址分别为：苏州市姑苏区万融国际大厦1001室、苏州市姑苏区万融国际大厦1001室、苏州市姑苏区万融国际大厦1001室、苏州市姑苏区万融国际大厦1001室、苏州市姑苏区万融国际大厦1001室、上海市虹口区霍山路288号901室、上海市虹口区大连西路玉田新村107号2021室、苏州市姑苏区万融国际大厦1001室。以上事实，由原告提供的最高额借款合同一份、最高额保证合同一份、苏州银行单位客户专用回单二份、借款借据两份、转账支票复印件二份、利息计算表一份、委托代理合同、律师费发票及银行转账记录各一份及庭审笔录予以证实。本院认为，原告永泰小贷公司与被告苏州宸阳置业投资发展有限公司、苏州金冶南山投资管理中心（有限合伙）、苏州新苏企业经济发展有限公司、李飞、邵孙平、丁祥雄、陈少东、井欣签订的最高额借款合同、最高额保证合同，系各方当事人的真实意思表示，依法成立并生效，各方当事人均应按约履行。合同义务的履行，应由负有履行义务的一方承担举证责任。被告苏州宸阳置业投资发展有限公司应当对其承担的还本付息义务的履行承担举证责任。被告苏州宸阳置业投资发展有限公司未提交证据，也未否认原告主张的借款本息余额，本院对原告自认的还本付息的事实予以确认。其一，原告已按约向被告苏州宸阳置业投资发展有限公司发放贷款9188264元，但被告苏州宸阳置业投资发展有限公司未能依约履行还本付息的义务，已构成违约。原告要求被告苏州宸阳置业投资发展有限公司立即归还借款本金9188264元，其主张全部归还已到期及尚未到期的借款，符合合同约定，有事实依据和法律根据，本院予以支持；同时，被告苏州宸阳置业投资发展有限公司还应承担以本金750万元为基数自2018年1月1日起至被告实际还款之日止的利息（截止至2018年1月31日止的利息按年利率14%计算；自2018年2月1日起的利息按年利率21%计算）、以本金1688264元为基数自2018年1月10日起至被告实际还款之日止的利息（截止至2018年7月10日止的利息按年利率14%计算；自2018年7月11日起的利息按年利率21%计算）。其二，原告按照合同约定，要求被告苏州宸阳置业投资发展有限公司承担其为实现债权而需支付的律师费300000元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持，但原告主张的计算标准过高，本院酌情调整为173424元。其三，被告苏州金冶南山投资管理中心（有限合伙）、苏州新苏企业经济发展有限公司、李飞、邵孙平、丁祥雄、陈少东、井欣作为上述借款的连带责任保证人，应对被告苏州宸阳置业投资发展有限公司的债务承担连带清偿责任。被告苏州宸阳置业投资发展有限公司、苏州金冶南山投资管理中心（有限合伙）、李飞、丁祥雄、陈少东、井欣经本院公告及传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州宸阳置业投资发展有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州市相城区永德科技小额贷款有限公司借款本金9188264元。同时，被告苏州宸阳置业投资发展有限公司还应承担以本金750万元为基数自2018年1月1日起至被告实际还款之日止的利息（截止至2018年1月31日止的利息按年利率14%计算；自2018年2月1日起的利息按年利率21%计算）、以本金1688264元为基数自2018年1月10日起至被告实际还款之日止的利息（截止至2018年7月10日止的利息按年利率14%计算；自2018年7月11日起的利息按年利率21%计算）。二、被告苏州宸阳置业投资发展有限公司应于本判决生效后十日内赔偿原告苏州市相城区永德科技小额贷款有限公司因实现债权支出的律师费人民币173424元。三、被告苏州金冶南山投资管理中心（有限合伙）、苏州新苏企业经济发展有限公司、李飞、邵孙平、丁祥雄、陈少东、井欣对被告苏州宸阳置业投资发展有限公司的上述第一、二项债务（含诉讼费）承担连带清偿责任。被告苏州金冶南山投资管理中心（有限合伙）、苏州新苏企业经济发展有限公司、李飞、邵孙平、丁祥雄、陈少东、井欣承担保证责任后，有权向被告苏州宸阳置业投资发展有限公司追偿。案件受理费减半收取为39508元，财产保全费5000元，合计诉讼费人民币44508元，由被告苏州宸阳置业投资发展有限公司负担42000元，原告苏州市相城区永德科技小额贷款有限公司负担2508元（此款原告已预交，本院不再退还，被告负担部分诉讼费，由被告在履行付款义务时一并支付给原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，帐号10×××76。审判员 唐 灿二〇一八年四月九日书记员 陆佳星附录：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。