河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1221民初466号原告胥跃进，男，1976年9月25日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人姚群友，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告王晓冬，男，1974年12月22日生，汉族，住江西省景德镇珠山区中山。被告景德镇市利通汽车运输有限公司，法定代表人徐涛，公司地址：江西省景德镇珠山区中山北路319号，统一社会信用代码：91360200683485966A。被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇市昌江支公司，法定代表人：鲍先博，该公司经理，公司地址：江西省景德镇市珠山区昌江大道新枫园C109号1楼，统一社会信用代码：91360200748532330T。委托代理人崔小涛，该公司员工。代理权限为特别授权。被告丁新祥，男，1968年5月30日生，汉族，住广东省深圳市盐田区。被告深圳市湘运国际物流有限公司，法定代表人：龚哲，系该公司经理，公司地址：广东省深圳市盐田区天利明园东408号，统一社会信用代码：9144030058009927XT。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司，法定代表人：刘庄，该公司经理，公司地址：深圳市盐田区沙头角深沙路建工大厦五楼，统一社会信用代码：91440300X188853029。委托代理人崔小涛，该公司员工。代理权限为特别授权。原告胥跃进与被告王晓冬、被告景德镇市利通汽车运输有限公司（以下简称利通公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇市昌江支公司（以下简称太平洋财险昌江支公司），被告丁新祥、被告深圳市湘运国际物流有限公司（以下简称湘运公司），被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司（以下简称太平洋财险盐田支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胥跃进及其委托诉讼代理人姚群友、被告太平洋财险昌江支公司，被告太平洋财险盐田支公司共同诉讼委托代理人崔小涛到庭参加了诉讼，被告王晓冬、被告利通公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对被告丁新祥、被告湘运公司的诉讼请求。本案现已审理终结。原告胥跃进向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告方赔偿原告车辆损失费、评估费、施救费等共计32168元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月6日，被告王晓冬驾驶登记车主为利通有限公司的赣Ｈ×××××／赣H5999挂东风牌重型箱式半挂车，沿连霍高速公路由西向东行驶至737KM+115M（渑池县洪阳境内）处，车辆失控侧滑车头折叠撞击自身车厢后横停于货车道左数第二车道和应急道；第一次碰撞8分钟（9时25分许）后，被告丁新祥驾驶登记车主为被告湘运公司是粤Ｂ×××××／粤BGU15挂欧曼牌重型集装箱式半挂车沿连霍高速公路由西向东行驶至737KM+115M（渑池县洪阳境内）处，刮擦撞击被告王晓冬驾驶的半挂车，造成第二次碰撞；一分钟后，原告胥跃进驾驶自己实际所有的皖Ｌ×××××解放牌重型半挂牵引车追尾撞击赵小浩驾驶的鲁Ｒ×××××凯路威小型普通客车后部，并推移该车撞击丁新祥驾驶的半挂车，造成第三次撞击事故，同时也造成了肇事车辆不同程度受损。经三门峡市高速交警支队第一大队交通事故认定，被告王晓冬对第一撞击事故负事故全部责任，对第二次和第三次撞击事故负同等责任；被告丁新祥对第二次和第三次撞击事故负同等责任；原告胥跃进对第三次撞击事故负同等责任，第三次撞击事故赵小浩无责任。原告车辆受损严重，经三门峡正平价格评估事务所有限公司评估车辆损失价值39140元。后经多次协商未果，特诉至贵院。另知，本案肇事车辆赣Ｈ×××××／赣H5999挂东风牌重型箱式半挂车在被告太平洋财险公司昌江支公司投保有交强险和第三者责任保险；肇事车辆粤Ｂ×××××／粤BGU15挂欧曼牌重型集装箱式半挂车在被告太平洋财险盐田支公司投保有交强险和第三者责任保险。被告太平洋财险盐田支公司和被告太平洋财险昌江支公司辩称：关于交强险财产损失赔偿部分，因本案涉及多车损失且各负相应责任，故请求法院按照损失预留相应比例交强限额。我公司承保车辆驾驶员丁新祥与王晓冬负同等责任，原告负同等责任，故超出交强部分应当按照25%责任比例，请法院依法查明责任比例。原告诉求不合理，施救费金额过高，对于车辆损失费用为原告单方委托评估鉴定。我公司对于本次事故无任何过错，且根据交强险条款第十条第四款及机动车第三者责任保险条款第九条第（六）款规定，评估费和诉讼费属于责任免除范畴，故我公司不应承担，请贵院依法驳回。依据原、被告的诉辩意见及举证、质证情况，本院确认以下案件事实：2018年1月6日事故情况及事故责任认定同原告诉状所述。事故后，原告支付车辆施救费3600元。受三门峡市公安局交警支队第一大队委托，2018年1月22日，三门峡市正平价格评估事务所有限公司出具道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，认定原告车辆皖Ｌ×××××车损为39140元；原告支付评估费1500元。另查，事故发生时，赣Ｈ×××××／赣H5999挂东风牌重型箱式半挂车在被告太平洋财险昌江支公司投保有交强险及保险金额为100万元的第三者责任保险；粤Ｂ×××××／粤BGU15挂欧曼牌重型集装箱式半挂车在被告太平洋财险盐田支公司投保有交强险及保险金额为150万元的第三者责任保险。本院认为：公民的财产权受法律保护。本案中，原告胥跃进车辆因交通事故受损，公安交通部门的事故认定本院依法予以采信。本案原告车辆受损发生在第三次碰撞事故中，事故各方应按该次事故的责任比例承担赔偿责任。因原告与被告王晓冬、被告丁新祥均承担事故同等责任，故对原告因事故造成的损失，在交强险赔偿限额外，应由原告与被告王晓冬、被告丁新祥分别承担三分之一的责任。因被告王晓冬及被告丁新祥所驾驶的车辆分别在被告太平洋财险昌江支公司、被告太平洋财险盐田支公司购买了交强险及第三者责任险，原告的损失没有超过保险限额，故原告的损失应由保险公司依照法律规定直接予以赔偿。被告保险公司辩称应预留交强险赔偿限额中其他车辆相应的受偿比例，因不能提供其他车辆实际受损数额的有关证据，本院不予支持。被告保险公司辩称，施救费过高，但不能提供相应证据，本院不予支持。因评估费是查明保险事故造成损失所必须支出的费用，被告保险公司辩称不赔偿评估费，不符合法律规定，本院不予支持。被告保险公司辩称不承担诉讼费，符合法律规定，本院予以支持，该费用由原告与被告利通公司分担。原告要求撤回对被告丁新祥、被告湘运公司的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。被告王晓冬、被告利通公司经本院合法传票传唤，没有正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇市昌江支公司于本判决生效后赔偿原告胥跃进损失15412.33元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司于本判决生效后赔偿原告胥跃进损失15413.33元；三、驳回原告胥跃进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费604元，减半收取302元，由原告胥跃进负担202元，由被告景德镇市利通汽车运输有限公司负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  郭光真二〇一八年四月二十三日书记员  卫 萍