.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古乌海市海勃湾区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0302民初2249号原告乌海市海南区白文俊矿业有限公司。法定代表人白文俊，董事长。住所地乌海市海南区黑龙贵。委托代理人王娟，内蒙古天晟律师事务所律师。委托代理人呼德，内蒙古天晟律师事务所律师。被告乌海市大禹矿山机械设备有限公司。法定代表人李乐师，总经理。住所地乌海市海勃湾区海达街**号。被告刘珂，男，汉族，1985年7月18日生，公民身份号码×××，山东大通机械科技有限公司内蒙古分公司销售经理。二被告共同委托代理人石峰，内蒙古天晟律师事务所律师。原告乌海市海南区白文俊矿业有限公司诉被告乌海市大禹矿山机械设备有限公司、刘珂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵鲜梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代表人白文俊及原告委托代理人王娟、呼德，二被告委托代理人石峰到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求解除原被告《工矿产品买卖合同》中6台电磁振动给料机的部分。2、请求判令被告返还购买电磁振动给料机价款64680元，并且赔偿原告的经济损失100366元，两项合计165046元。3、请求判令本案诉讼费、鉴定费均由被告承担。事实及理由：2016年9月1日，原告与被告乌海市大禹矿山机械设备有限公司签订《工矿产品买卖合同》一份，原告购买被告销售的电磁振动给料机6台，电子皮带秤3台，合同总价款103620元。合同同时约定了出卖人对质量责任的期限，设备安装调试等内容，还约定出卖人增值税票提供生产厂家出具的增值税票。2016年9月下旬收货后原告一直未使用，10月中旬被告派人安装调试，后原告发现电磁振动给料机根本无法正常工作，遂通知被告，被告也几次派人来修理、更换配件，但是之后仍然无法正常使用。一直拖到12月份，被告称质保期已过，便对原告修理或更换给料机的要求置之不理。原告是矿业生产单位，若停产损失巨大，电磁振动给料机一直无法使用，原告只得雇用车辆装载，费用巨大，无奈，又于2017年4月重新购置给料机，拆卸的过程中原告发现给料机的生产单位是新乡市振动电机有限公司，而被告开据发票的却是山东大通机械科技有限公司。被告销售产品存在严重质量问题，无法正常使用，给原告造成重大损失，原告依照《合同法》《产品质量法》的规定具文起诉，请求依法支持原告诉请。二被告辩称：双方签订的买卖合同已经履行完毕，不存在解除的事实，被告已经按照合同约定给原告提供了电磁振动给料机，在合同中，关于质量的约定和验收标准的约定，都是非常明确的，在被告给原告提供产品时，原告进行了验收，无任何质量异议，被告将产品运到原告指定场地后，是由原告工作人员对电磁振动给料机自行进行安装，被告的工作人员只是对电子皮带秤的安装进行了指导，由于电子皮带秤属于精密仪器，所以被告派人进行了指导安装，被告供应的产品是由正规厂家生产，不存在任何质量问题，故对原告第二项诉请不予认可。经审理查明：2016年9月1日，原告乌海市海南区白文俊矿业有限公司与被告乌海市大禹矿山机械设备有限公司签订《工矿产品买卖合同》一份，双方约定，原告向被告购买电磁振动给料机6台，电子皮带称3台，合同总价款103620元。其中电磁振动给料机规格型号为GZ6型，每台单价10780元，总计金额64680元，10月内到货，出卖人对质量负责的条件和期限为电磁振动给料机在正常使用下保修叁个月，调控表除外，交货方式为送至需方场地，运费出卖人承担。验收标准、方法、地点及提出异议期限约定为”在乌海大禹公司验收无异议，卸货验收。原告于2016年9月1日给付大禹公司货款100000元、2017年3月24日付大禹公司货款3620元。被告于2016年9月14日将电磁振动给料机送到原告方场地，进行安装使用当中，原告发现被告大禹公司提供的电磁振动给料机不能正常使用，生产流量达不到产品铭牌所标示的每小时产量100-150吨。经交涉，未能解决，后在诉讼中经原告申请委托上海华碧检测技术有限公司司法鉴定所鉴定，意见为”现场试验的电磁振动给料机控制器电流表最大可调至10A,钳形表显示为8.3A，该条件下产量为45.56吨/小时。原告花费鉴定费用42000元。认定上述事实的证据有《工矿产品购销合同》、付款凭证、产品铭牌信息、司法鉴定意见书、销货清单、原被告双方的当庭陈述。本院认为，原被告双方所签订的《工矿产品买卖合同》是双方真实意思的表示，不违反法律及行政法规的规定，合法有效，双方应当按照合同的约定履行。双方在《工矿产品买卖合同》当中约定，被告购买的产品名称为电磁振动给料机，型号为GZ6。在合同当中没有约定供方所提供的机器应当符合的质量标准，属于对质量约定不明确。根据合同法的规定，被告应当按照国家标准、行业标准向原告履行，被告未提供该产品具有国家标准，产品上也未标识生产所依据的质量标准，故应当按照行业标准向原告履行。根据电磁振动给料机机械部行业标准JB/T8114-2008，GZ6电磁振动给料机每小时的产量为315吨。经鉴定机构鉴定，被告向原告提供的电磁振动给料机每小时的产量为45.56吨，产品铭牌标识的为100-150吨每小时，不符合机械部的产量标准。故被告向原告交付的产品不符合合同的约定，其行为构成违约，应当向原告承担相应的违约责任。被告辩称其提供的是合格合法的产品，无需承担责任。被告所提供的产品是否为合格产品，虽然鉴定意见没有明确说明本案买卖的标的物为不合格产品，但提供了经试验运行后的数据，可以证明该产品的实际每小时产量远远达不到产品铭牌标注的每小时100-150吨的产量，证明所供给料机的质量与产品说明表明的质量状况不相符，被告提供的产品不符合法律规定的质量条件，为不合格产品，而且被告未提供该产品的产品质量检验合格证明，产品上未标明生产厂址，被告作为产品出售者未尽质量审核义务，且根据《产品质量法》第四十条的规定，被告对所售商品具有瑕疵担保义务，故被告可以作为合格的诉讼主体来先行承担责任。被告辩称用作检测的给料机是临时修复组装，得出的产量不属于在正常工作状态下的产量，鉴定书中明确在组装过程当中，被告方人员在场，同意对修复的机器进行检测，没有证据表明临时组装修复的机器会影响产量。故被告的辩解不予支持。另原告所诉请的其它经济损失证据不充分，本院不予支持。原告要求被告刘珂承担责任，但从原告提供的刘珂名片来看，刘珂系业务联系人，与原告发生买卖关系的为大禹公司，刘珂出售机器的行为后果应当由被告大禹公司承担。故对原告的此项请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条”当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行”。第九十四条第四项”当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”第九十七条”合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”及《中华人民共和国产品质量法》第二十六条”生产者应当对其生产的产品质量负责。产品质量应当符合下列要求：（三）符合在产品或其包装上注明采用的产品标准，符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。第三十三条”销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识。”最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条”约定的检验期间过短，依照标的物的性质和交易习惯，买受人在检验期间内难以完成全面检验的，人民法院应当认定该期间为买受人对外观瑕疵提出异议的期间，并根据本解释第十七条第一款的规定确定买受人对隐蔽瑕疵提出异议的合理期间。”之规定，判决如下：一、解除原告乌海市海南区白文俊矿业有限公司与被告乌海市大禹矿山机械设备有限公司之间签订的《工矿产品买卖合同》当中电磁振动给料机部分。二、被告乌海市大禹矿山机械设备有限公司于本判决生效后十日内返还原告乌海市海南区白文俊矿业有限公司六台电磁振动给料机货款64680元，并承担原告花费的鉴定费42000元，共计106680元。三、被告乌海市大禹矿山机械设备有限公司自行取回现在原告处的六台电磁振动给料机。四、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元（原告已预交），由被告乌海市大禹矿山机械设备有限公司承担，并于上述履行期限一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员赵鲜梅二Ο一八年四月二十日书记员刘伟