广东省雷州市人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0882刑初638号公诉机关广东省雷州市人民检察院。被告人林妃四，绰号“蚊子四”，男，1995年8月29日出生，汉族，初中文化，无业，无前科，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月17日自动到雷州市公安局北和派出所投案，同日被雷州市公安局刑事拘留，同日被变更强制措施为取保候审。经本院决定，于2018年11月2日由雷州市公安局执行逮捕。现羁押于雷州市看守所。雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉（2018）597号起诉书指控被告人林妃四犯故意伤害罪，于2018年11月6日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法适用普通程序组成合议庭。于2018年11月2日，向被告人林妃四送达起诉书副本及刑事诉讼权利告知书时，告知其可以聘请律师或者要求近亲属为其出庭辩护或者由本院通知法律援助机构为其指派辩护律师。被告人林妃四明确表示拒绝指派辩护律师。于2018年11月28日，本院依法公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员林劲杨、助理陈峥出庭支持公诉，被告人林妃四到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷州市人民检察院指控，2014年6月23日14时许，被害人刘某1与同村兄弟刘某2、陆某、梁某及朋友“阿某”等人在雷州市北和镇第二中学路口的圣歌绿岛奶茶店喝茶时，不久，被告人林妃四与陈文色、林某（均另案处理）因故路过，陈文色发现阿某停放的摩托车是前天刮撞他的摩托车，便捎起木凳殴砸阿某的摩托车，林妃四与林某也用红砖殴砸阿某的摩托车。被劝离开后不久，林妃四又与陈文色、林某等人持钢管及西瓜刀返回现场殴打刘某1、陆某、梁某等人。刘某1的伤情经雷州市公安司法鉴定中心鉴定：损伤程度达轻伤二级。2017年5月3日林妃四赔偿给刘某135000元。2017年5月17日林妃四自动到雷州市公安局投案。针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为，被告人林妃四伙同他人持凶器故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人林妃四对公诉机关指控其犯故意伤害罪的主要犯罪事实、犯罪情节、适用法律均无异议，但辩解称，其只是在案发时持刀追赶陆某，并没有砍伤到被害人刘某1，其表示已知错，请求法庭予以从轻处罚。经审理查明，2014年6月23日14时许，被害人刘某1与同村兄弟刘某2、陆某、梁某及朋友“阿某”等人在雷州市北和镇第二中学路口的圣歌绿岛奶茶店喝茶。同案人陈文色（另案处理）驾驶两轮摩托车搭载被告人林妃四、同案人林某（另案处理）路过该店门口时，同案人陈文色发现“阿某”停放在那里的一辆摩托车是前天刮撞他的摩托车，于是便捎起木凳砸打“阿某”的摩托车，接着被告人林妃四与同案人林某也从地上捡起红砖砸打“阿某”的摩托车。被劝离开后不久，被告人林妃四与同案人陈文色、林某等人又持西瓜刀、钢管返回现场。被告人林妃四持刀追砍陆某，但未砍到。同案人陈文色、林某等人持钢管等凶器追赶、殴打被害人刘某1及梁某等人。经雷州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某1的损伤符合钝器作用所致，被害人刘某1的损伤程度达轻伤二级。另查明，案发后，被告人林妃四于2017年5月17日自动到雷州市公安局北和派出所投案，并如实供述自己及同案人的上述罪行。又查明，2017年5月3日，在雷州市北和镇人民调解委员会的主持调解及见证下，被告人林妃四与被害人刘某1的代理人刘林生就民事赔偿自愿达成和解协议，被告人林妃四一次性赔偿被害人刘某1的各项经济损失人民币35000元，已取得被害人刘某1的谅解。被害人刘某1出具书面谅解书，请求对被告人林妃四从宽处理或免予刑事处罚。上述事实，有下列证据予以证明：1、书证：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、到案经过、人口基本信息、违法犯罪记录查询说明、和解协议书、谅解书、申请书、收据、拘留证、逮捕证；2、证人陆某、梁某的证言；3、被害人刘某1的陈述；4、被告人林妃四的供述与辩解；5、广东省雷州市公安司法鉴定中心雷公（司）鉴（活）字[2014]745号《法医学活体检验鉴定书》；6、人身安全检查笔录、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片。以上证据经当庭举证、质证，被告人林妃四对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。关于被告人林妃四辩解称其没有砍伤到被害人刘某1的辩解意见。经查，被告人林妃四到案后，在公安机关多次供述其参与砸打摩托车并持刀追赶陆某的犯罪事实，但其否认砍伤到被害人刘某1；被害人刘某1陈述其未看清是谁将其打伤；证人陆某证明案发时系被告人林妃四持刀对其追赶砍杀，但没有砍到，还证明用钢管殴打伤被害人刘某1的是先前驾驶摩托车搭载被告人林妃四过来并砸打“阿某”摩托车的人。综上，因现有证据未能证明被害人刘某1的损伤系被告人林妃四实行的行为造成的，且证人陆某的证言与被告人林妃四的供述高度吻合并相互印证，故被告人林妃四称其没有砍伤到被害人刘某1辩解意见，本院予以采纳。本院认为，被告人林妃四无视国家法律，伙同他人持凶器故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪，依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人林妃四犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人林妃四结伙故意伤害他人身体，构成共同犯罪。在共同犯罪中，被告人林妃四虽不是直接致害人，但系积极参与者，起主要作用，属主犯，故应对共同犯罪中自己及同案人所造成的全案后果承担责任。鉴于无证据证明被告人林妃四是被害人刘某1造成轻伤后果的直接致害人，故本院在对林妃四量刑时予以酌情从轻处罚；又鉴于被告人林妃四犯罪后能自动投案，并如实供述自己及同案人的罪行，且当庭自愿认罪，确有悔罪表现，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，本院依法予以从轻处罚；再鉴于被告人林妃四积极能主动与被害人刘某1亲属就民事赔偿自愿达成和解协议，并积极赔偿了被害人刘某1的经济损失，已取得被害人的谅解，故本院在对被告人林妃四量刑时予以酌情从轻处罚。被告人林妃四与同案人使用凶器对被害人实施伤害，本院予以酌情从重处罚。为惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人林妃四的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现，对被告人林妃四宣告缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人林妃四犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈挺卫人民陪审员  吴祥鹏人民陪审员  黄文春二〇一八年十二月七日书 记 员  欧耿飞附相关法律条文：《中华人民人共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。