福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0603民初48号 原告：谢深造，男，1990年3月23日出生，土家族，住湖南省永顺县。 委托诉讼代理人：郑南铿，福建兴世通律师事务所律师。 被告：王巧军，男，1985年5月17日出生，汉族，住河南省浚县。 委托诉讼代理人：杜军生（系原告王巧军之姐夫），住河南省浚县。 被告：漳州市华运汽车出租有限公司，住所地：福建省漳州市芗城区新华北路万景商务中心B401，统一社会信用代码：913506027685644520。 法定代表人：曾清江，总经理。 委托诉讼代理人：张群锋，男，系该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地：福建省漳州市胜利东路金保大厦，统一社会信用代码：913506008565052419。 主要负责人：柯绿苹，总经理。 委托诉讼代理人：马甜，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：郑育坤，男，系公司员工。 原告谢深造与被告王巧军、漳州市华运汽车出租有限公司（以下简称华运汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（以下简称人保漳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢深造及其委托诉讼代理人郑南铿、被告王巧军的委托诉讼代理人杜军生、华运汽车公司的委托诉讼代理人张群锋、人保漳州公司的委托诉讼代理人马甜、郑育坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢深造向本院提出诉讼请求:请求判令王巧军、华运汽车公司、人保漳州公司共同赔偿谢深造医疗费、营养费、住院伙食补助费、住院期间护理费、交通费等各项损失暂计70837.79元。诉讼中，谢深造变更上述诉讼请求为,请求判令王巧军、华运汽车公司、人保漳州公司共同赔偿谢深造医疗费83214.65元、营养费8321元（83214.65元×10%）、住院伙食补助费360元（18天×20元/天）、住院期间护理费2520元（18天×140元/天）、交通费180元（18天×10元/天）、后续治疗费15000元、误工费28000元（200天×140元/天）、残疾赔偿金68607元(16335元/年×20年×21%)、精神损害抚慰金16000元（在交强险限额内优先赔付）、出院后护理费10500元（150天×140元/天×50%）、赡养费（父亲）54225.36元(12910.8元/年×20年×21%)、赡养费（母亲）48802.82元(12910.8元/年×18年×21%)、抚养费（儿子）22367.96元(12910.8元/年×16.5年×21%÷2人)、鉴定费2600元，以上各项赔偿项目合计金额为360698.79元，其中王巧军、华运汽车公司应赔偿金额为264419.27元〔（360698.79元-120000元）×60%+120000元〕，人保漳州公司应在其承保的责任限额内予以赔偿。事实和理由：2017年7月21日21时15分,王巧军驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车沿九龙大道自北往南行驶至路段时，与在机动车道上行走的行人谢深造发生碰撞,造成车损及谢深造受伤的交通事故。本事故经漳州市公安局交通警察支队龙文大队作出道路交通事故认定书认定：王巧军负本起事故的同等责任，谢深造承担本事故的同等责任。谢深造受伤后被送往中国人民解放军第一七五医院住院治疗18天，医院医嘱：术后3个月内禁止下地负重活动，以卧床休息为主，1年后复查X线，视骨折愈合情况决定是否取出内固定物（费用约15000元）。事故发生后，谢深造的伤情经鉴定伤残等级评定为九级伤残附加一处十级伤残，出院后护理期限评定为150天，后续治疗费为15000元。因华运汽车公司是闽Ｅ×××××号小型轿车的所有人，人保漳州公司是闽Ｅ×××××号小型轿车承保的保险公司，为此提出上述请求。 王巧军辩称，闽Ｅ×××××号小型轿车在人保漳州公司投保了交强险及第三者责任商业险，其承担的赔偿责任已全部转移由该保险公司承担，请求依法裁判。 华运汽车公司辩称，闽Ｅ×××××号小型轿车在人保漳州公司投保了交强险及第三者责任商业险，且事故发生在保险期限内，请求依法裁判。 人保漳州公司辩称，1、医疗费需剔除非医保部分的金额为25188.29元；2、住院伙食补助费同意承担360元；3、关于营养费应按医药费扣除非医保金额后的5%计算金额为2901.3元；4、伤残赔偿金同意按农村标准赔付金额为62995.8元（14999元/年×20年×21%）；5、交通费同意赔付180元；6、关于精神损失的数额认为8000元较为合理；7、同意承担护理费的数额为9300元〔（18天+150天×50%）×100元/天〕；8、误工费同意赔付16500元（150天×110元/天）；9、后续治疗费应待实际发生后另行主张；10、谢深造未提供丧失劳动能力证明，其不同意赔付被抚养人生活费。退一步说，谢深造计算抚养费公式有误，综上请求依法裁判。 本院经审理认定事实如下： 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认如下： 2017年7月21日2时15分,王巧军驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车沿九龙大道自北往南方向行驶至路段时，与在机动车道上行走的行人谢深造发生碰撞,造成车损及谢深造受伤的道路交通事故。本事故经漳州市公安局交通警察支队龙文大队作出道路交通事故认定书认定：王巧军承担本起交通事故的同等责任，谢深造承担本起交通事故的同等责任。谢深造受伤后被送往中国人民解放军第一七五医院住院治疗18天，于2017年8月8日出院，医院医嘱：“1、┄┄，4、1年后复查X线视骨折愈合情况决定是否取出内固定物（费用约15000元）；5、术后6个月骨折愈合者还需每半年复查一次，至少到术后3年；6、适当增加营养；7、如神经无法恢复，需进行左踝关节融合术或左胫后肌肌腱前置术（费用约20000元），┄┄”，花费医疗费83214.65元。2018年1月4日，谢深造就其人身伤残等级、出院后护理期限、后续治疗费等事项申请司法鉴定。2018年2月6日，福建闽南司法鉴定所作出司法鉴定意见书认定：1、被鉴定人谢深造的损伤评定为九级伤残，附加一处十级伤残；2、被鉴定人谢深造的护理期限以出院后150日为宜；3、被鉴定人谢深造后续取内固定物的医疗费用约需人民币壹万伍仟元。事故发生后，人保漳州公司预付谢深造赔偿金额为10000元。 华运汽车公司系闽Ｅ×××××号小型轿车的所有人，该车由华运汽车公司交给郑建斌经营，王巧军被郑建斌雇佣。诉讼中，王巧军和谢深造均表明不要求郑建斌承担责任。人保漳州公司是闽Ｅ×××××号小型轿车承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）（保险期限：2016年8月2日起至2017年8月2日止）及机动车第三者责任保险（以下简称三者责任商业险）（保险期限：2016年8月3日起至2017年8月2日止）（保险金额：1000000元），该商业险条款第三十九条约定：“┄┄，被保险机动车一方负同等责任的，事故责任比例为50%”等内容。 谢根书（谢深造之父）于1957年9月29日出生，为农业劳动者，周光珍（谢深造之母）于1956年1月4日出生，为农业劳动者。谢深造与章礼宁夫妻于2016年6月7日生育一男孩谢超。 对于当事人双方有争议的事实，本院予以确认如下： 谢根书与周光珍两人共只生育一个儿子谢深造。 谢深造住院治疗期间，王巧军预付谢深造医疗费3300元。 上述事实有谢深造提供的常住人口登记卡及湖南省永顺县颗砂乡白龙村出具的证明能够形成证据链，虽王巧军、华运汽车公司、人保漳州公司虽持有异议，但由于其未能提供相应的反驳证据加以证明，故对谢深造提供的上述证据，本院予以采信。 王巧军提供了预交发票为据，虽谢深造对证明内容有异议，但由于其未能提供相应的反驳证据加以证明，故对王巧军提供的上述证据，本院予以采信。 关于谢深造请求的赔偿项目及金额，本院审查如下：1、医疗费83214.65元，有医疗费发票为据，可予支持。人保漳州公司辩称的其所承担的医疗费应扣除非医保金额25188.29元，缺乏事实和法律依据，本院对此不予支持；2、谢深造要求按医疗费83214.65元的10%计算营养费为8321元，结合谢深造伤情，可予支持。人保漳州公司辩称的应按医疗费扣除非医保金额后按5%计算营养费，理由不足，本院对此不予支持；3、住院伙食补助费360元，人保漳州公司没有异议，本院对此予以支持；4、谢深造要求按每日140元计算住院期间（18天）的护理费2520元，没有违反有关法律规定，可以支持。人保漳州公司辩称的应按每日100元计算住院期间的护理费1800元，依据不足，本院对此不予支持；5、交通费180元，人保漳州公司没有异议，本院对此予以支持；6、谢深造主张后续治疗费15000元（取内固定物）的请求，不仅有医嘱意见还有司法鉴定意见书为据，可予支持。人保漳州公司辩称的应待实际发生后另行主张，理由及依据不足，本院对此不予支持；7、谢深造要求按每日140元计算200天误工费金额为28000元，因谢深造未提供其持续误工至定残日前一天的有关证据，故不支持其主张200天的误工天数，但参考医疗机构的医嘱意见及司法鉴定意见书的鉴定意见，支付谢深造的误工天数168天，按每日140元计算金额为23520元，超出的部分，不予支持。人保漳州公司辩称的应按每日110元计算150天误工费，理由不足，本院不予支持；8、谢深造要求按每年16335元计算残疾赔偿金为68607元，该标准符合法庭辩论终结时的上一统计年度数据，可予支持。人保漳州公司辩称的按每年14999元的标准计算，依据不足，本院对此不予支持；9、谢深造要求精神损害抚慰金为16000元，结合本事故造成其九级伤残附加一处十级伤残的损伤后果，可予支持精神损害抚慰金为16000元。人保漳州公司辩称的应按8000元计算，理由不足，本院对此不予支持。10、谢深造要求按每日140元计算出院后150天的护理费为10500元，有司法鉴定意见书有据，可予支持。人保漳州公司辩称的应按每日100元计算该护理费金额为7500元，依据不足，本院对此不予支持。11、发生事故时，谢深造的父亲未满60周岁不宜认定其丧失劳动能力，谢深造以其父已丧失劳动能力为由主张其父的被抚养人生活费，依据不足，不予支持。但由于谢深造之母事故发生时已满61周岁，可认定谢深造之母丧失劳动能力。本案中谢深造的被抚养人有其母及其子共二人。现谢深造要求按18年及16.5年分别来计算其母及其子生活费的总额累计已超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，为此只能按一份农村居民人均年生活消费额计算，为此本院支持谢深造请求的被抚养人生活费金额为48802.82元（12910.8元/年×18年×21%），超出的部分，不予支持。人保漳州公司辩称的不予赔付，理由不足，本院不予支持；12、鉴定费属于举证费用，应由提出司法鉴定申请的谢深造自行承担，对该项请求，本院不予支持。以上支持项目总额为277025.47元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，王巧军驾驶机动车在道路上与行人谢深造发生碰撞，造成谢深造受伤的道路交通事故。漳州市公安局交通警察支队龙文大队作出道路交通事故认定书认定王巧军、谢深造各负事故同等责任。王巧军的侵权行为与谢深造受伤的损害后果有因果关系，依法应当承担民事侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第二款规定，王巧军应承担60%的赔偿责任，谢深造自行承担40%的事故责任。华运汽车公司作为涉讼闽Ｅ×××××号小型轿车的所有人，未尽监管职责，对事故的发生有过错，应对王巧军的赔偿承担连带责任。 本案交通事故发生在2017年7月21日，涉讼闽Ｅ×××××号小型轿车在人保漳州公司投保了交强险，伤残赔偿及医疗费用限额为120000元（伤残赔偿限额110000元：包括残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额10000元：包括医药费、诊疗费、住院伙食补助费、营养费等），故人保漳州公司应在交强险限额范围内承担民事赔偿责任。不足部分，根据承保三者责任商业险条款予以赔偿。为此人保漳州公司应在交强险限额范围内赔偿谢深造各项损失的数额为120000元〔医疗费用限额10000元+（护理费2520元+误工费23520元+交通费100元+出院后护理费10500元+残疾赔偿金68607元+被抚养人生活费48802.82元+精神损害抚慰金16000元）超过伤残赔偿限额110000元〕；人保漳州公司应在三者责任商业险范围内赔偿谢深造各项损失的数额为78512.74元〔（医疗费83214.65元+营养费8321元+住院伙食补助费360元+护理费2520元+误工费23520元+交通费180元+出院后护理费10500元+残疾赔偿金68607元+被抚养人生活费48802.82元+后续治疗费15000元-限额120000元+精神损害抚慰金16000元）×50%〕；王巧军赔偿谢深造各项损失的数额为15702.55元〔（医疗费83214.65元+营养费8321元+住院伙食补助费360元+护理费2520元+误工费23520元+交通费180元+出院后护理费10500元+残疾赔偿金68607元+被抚养人生活费48802.82元+后续治疗费15000元-限额120000元+精神损害抚慰金16000元）×10%〕。为此对谢深造上述支持部分数额的主张，予以支持，超出的部分，不予支持。对王巧军辩称的由保险公司承担本案全部赔偿责任，理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款第二款、第三十五条第二款规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿谢深造医疗费、营养费、住院伙食补助费、住院期间护理费、交通费、后续治疗费、误工费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金（优先赔偿）、出院后护理费等损失，合计120000元，除已垫付款10000元外，尚应支付110000元； 二、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险范围内赔偿谢深造医疗费、营养费、住院伙食补助费、住院期间护理费、交通费、后续治疗费、误工费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、出院后护理费等损失合计78512.74元； 三、王巧军赔偿谢深造医疗费、营养费、住院伙食补助费、住院期间护理费、交通费、后续治疗费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、出院后护理费等损失合计15702.55元，除已垫付款3300元外，尚应支付12402.55元； 四、漳州市华运汽车出租有限公司对上述王巧军的赔偿责任承担连带清偿责任； 五、驳回谢深造其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5266元，减半收取计2633元，由谢深造负担500元，由王巧军、漳州市华运汽车出租有限公司负担2133元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  陈仙莺 二〇一八年四月二十三日 书记员  郑栖伟 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。