江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0924民初6672号原告：赵其广，男，1954年9月18日生，汉族，住江苏省滨海县。原告：王祚凤。女，1954年3月16日生，汉族，江苏省射阳县。委托诉讼代理人：唐春林，江苏东界律师事务所律师。被告：林爱根，男，1990年12月13日生，汉族，住江苏省射阳县四明镇通洋镇通洋港居委会一组55号。中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住盐城市建军东路58号。负责人：朱礼荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：林海波，江苏因果律师事务所律师。原告赵其广、王祚凤与被告林爱根、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称“人民财保盐城分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法通知双方进行了证据交换和质证。根据赵其广、王祚凤的申请，本院依法委托鉴定机构对赵其广的伤残等级、误工、护理、营养时限;医疗费合理性进行鉴定，对王祚凤的误工、护理、营养时限;医疗费合理性进行鉴定。鉴定期间依法扣除。鉴定意见出具后，依法适用简易程序，于2018年3月20日公开开庭进行了审理。原告赵其广、王祚凤的共同委托诉讼代理人唐春林，被告林爱根、人民财保盐城分公司的委托诉讼代理人林海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵其广向本院提出诉讼请求：1.人民财保盐城分公司、林爱根赔偿赵其广因交通事故造成医疗费35413.97元、住院伙食补助费870元、营养费900元、误工费15000元、护理费9520元、残疾赔偿金74157.4元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费430元、清障费530元、财物损失费850元、交通费1000元，合计141671.37元。王祚凤向本院提出诉讼请求：1.人民财保盐城分公司、林爱根赔偿王祚凤因交通事故造成医疗费10315.28元、住院伙食补助费480元、营养费900元、误工费7500元、护理费2400元、交通费300元。事实和理由：2017年4月30日18时10分许，在射阳四明线，林爱根驾驶的苏Ｊ×××××号小型客车与赵其广驾驶的后载王祚凤的三轮车发生碰撞，造成交通事故，致赵其广、王祚凤受伤。射阳县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定林爱根承担此事故的全部责任。林爱根驾驶的苏Ｊ×××××号小型客车在人民财保盐城分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。林爱根辩称，对事故发生的事实没有异议，但应由保险公司赔偿。人民财保盐城分公司辩称，对事故发生的真事性没有异议，关联性有异议，事故发生是4月30日，住院时间是5月5日，责任认定由法院审核，林爱根驾驶苏Ｊ×××××号车辆在我公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内，我司不承担诉讼费和鉴定费。对赵其广的医疗费要求扣除重复的护理费291元及382.5元，扣除15%的非医保用药，外购药（杨氏骨科）要求提供依据，住院伙食补助费、营养费认可，误工费认可50元每天，150天。护理费认可一人护理，90天，残疾赔偿金认可农村标准，年限认可，精神抚慰金认可2000元，残疾辅助器具费要求提供依据，修理费认可，清障费认可，财物损失不认可，交通费认可300元。对王祚凤的医疗费要求扣除重复的护理费291.8元，要求扣除15%的非医保用药。经审理查明：2017年4月30日18时10分许，在射阳四明线，林爱根驾驶的苏Ｊ×××××号小型客车与赵其广驾驶的后载王祚凤的三轮车发生碰撞，造成交通事故，致赵其广、王祚凤受伤，两车局部损坏。赵其广受伤后，在射阳县通洋中心卫生院、射阳县中医院、南通市第三人民医院住院治疗29天，产生医疗费35413.97元；王祚凤受伤后，在射阳县通洋中心卫生院、射阳县中医院住院治疗16天，产生医疗费10315.28元；2017年5月4日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定林爱根承担此事故的全部责任，赵其广、王祚凤无责任。另查明，林爱根驾驶的苏Ｊ×××××号小型客车在人民财保盐城分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生前，赵其广、王祚凤居住在城镇。审理中，赵其广同意交强险项下份额由王祚凤优先赔偿。受本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2018年2月10日作出盐四院司鉴所[2018]临鉴字第45号法医学鉴定意见书，对赵其广的伤残程度、误工、护理、营养期限、医疗费的合理性作出鉴定，意见为：1、被鉴定人赵其广因交通事故受伤致右肩袖部分撕裂，肩峰撞击症等，行“右肩关节镜下探查清理+肩峰成形+肩袖修补术”。目前右肩关节活动度丧失25%以上，构成人体损伤十级伤残。2、建议误工期限180天，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。3、所发生的医药费用符合外科治疗常规，未发现明显不妥之处。本次鉴定产生鉴定费用1849.50元，由赵其广预交。受本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2018年2月10日作出盐四院司鉴所[2018]临鉴字第208号法医学鉴定意见书，对王祚凤的伤残程度、误工、护理、营养期限、医疗费的合理性作出鉴定，意见为：1、被鉴定人王祚凤因交通事故受伤致胸部外伤，多处软组织挫伤，其伤情不构成人体损伤等级伤残。2、建议误工期限90天，护理期限30日（1人护理），营养期限60日。3、所发生的医药费用符合外科治疗常规，未发现明显不妥之处。本次鉴定产生鉴定费用779.50元，由王祚凤预交。上述事实有当事人的陈述，道路交通事故认定书，林爱根驾驶证、肇事车辆行驶证复印件，交强险、商业险保单复印件，医院疾病诊疗证明、入院记录、出院记录、手术记录、检查报告单、费用清单、医疗费票据，法医学鉴定书，鉴定费票据等证据在卷予以证实。本院认为，1.公民的生命健康权、财产权受法律保护，赵其广、王祚凤因该起交通事故遭受损失，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，应予采信。3.盐城市第四人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法，意见合理，亦予以采信。4.林爱根驾驶的肇事车辆在人民财保盐城分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，赵其广、王祚凤因该交通事故造成的损失应首先由人民财保盐城分公司在交强险责任限额范围内按项予以赔偿，不足部分，应由人民财保盐城分公司根据商业保险合同的约定予以赔偿。5.人民财保盐城分公司辩称，对事故发生的关联性有异议，事故发生是4月30日，住院时间是5月5日，经审查，赵其广、王祚凤在事故发生当日即到射阳县通洋中心卫生院检查治疗，其受伤与治疗应具有关联性。人民财保盐城分公司辩称，对赵其广、王祚凤的医疗费要求扣除重复的护理费，因在住院期间，医院所做的护理与伤者所需的自行护理并不必然发生冲突，故该辩解意见不予采纳。人民财保盐城分公司要求扣除15%的非医保用药，未能提供证据证明，故对人民财保盐城分公司辩解，本院均不予支持。6.赵其广、王祚凤在事故发生前居住在城镇，故各项赔偿标准可按城镇居民标准计算。对赵其广主张的各项损失，本院认定如下：医疗费：35413.97;住院伙食补助费：30元/天×29天＝870元；3.营养费：15元/天×60天＝900元；4.误工费：本院酌定50元/天×180天＝9000元；5.护理费：80元/天×（90+29）天＝9520元；6.残疾赔偿金：43622元/年×（20-3）年×10%=74157.4元；7.精神损害抚慰金：本院酌定3000元；8.残疾辅助器具费：430元；9.清障费：530元；10.财物损失：本院酌定为600元；11.交通费：本院酌定500元；以上损失计134921.37元对王祚凤主张的各项损失，本院认定如下：医疗费：10315.28元;住院伙食补助费：18元/天×16天＝288元；3.营养费：15元/天×60天＝900元；4.误工费：1720元/月×3个月＝5160元；5.护理费：80元/天×30天＝2400元；6.交通费：人民财保盐城分公司认可200元，本院予以确认。以上损失计19263.28元。以上赵其广、王祚凤的损失合计154184.65元，由人民财保盐城分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内和商业三者险限额内赔偿。综上，人民财保盐城分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿赵其广、王祚凤合计154184.65（134921.37+19263.28）元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效后十日内，向赵其广、王祚凤支付赔偿款计154184.65元（汇至－户名：赵其广，账号：62×××25，开户行：滨海农村商业银行五汛分理处）；二、驳回赵其广、王祚凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3572元，减半收取1786元，鉴定费2649元，合计4435元，由林爱根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 戴志成二〇一八年四月十一日法官助理 王雄文书 记 员 王一晖附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.最高人民法院《关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。