四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1123民初2317号 原告：鲁道全，男，1982年05月30日出生，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：李斌，四川齐力律师事务所律师。 被告：袁如勇，男，1985年04月14日出生，住四川省犍为县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司，统一社会信用代码：91511100754734529X，营业场所：四川省乐山市高新区安港路489号1幢5楼。 负责人：赵相金,该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊瑶，男，1988年02月26日出生，该公司员工，住四川省峨边县彝族自治县。 原告鲁道全与被告袁如勇、中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称：“联合财险乐山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁道全及委托诉讼代理人李斌，被告袁如勇、被告联合财险乐山支公司的委托诉讼代理人樊瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲁道全的诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告因机动车交通事故造成的各项损失共计107900元:医疗费378元（未含被告袁如勇垫付）、二次手术费7300元、住院伙食补助费775元（31天×25元/天）、营养费2250元（90天×25元/天）、护理费13013元（31天+60天）×143元/天、误工费15180元（45789元/年÷365天×（31天+90天））、伤残赔偿金61454元（30727元/年×20年×10%）、鉴定费2600元、交通费800元、精神损害抚慰金4000元、手机修理费150元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年05月20日，被告袁如勇驾驶川LXXX**正三轮载货摩托车沿犍为县清溪镇绕城路由北往南逆向行驶，20时30分许与对向驶来的由原告鲁道全驾驶的川LXXX**号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损及鲁道全受伤的交通事故，事发后川LXXX**号车驶离现场。犍为县交警大队于2018年05月21日作出《道路交通事故认定书》认定被告袁如勇负事故全部责任；原告鲁道全无责任。原告受伤后即被送往犍为县人民医院住院治疗，2018年6月20日治疗终结出院，共住院31天，出院医嘱载明：休息三月，建议专人陪护和协助功能锻炼；1-1.5年内骨折愈合后取内固定材料等。原告出院后在家休养，后到乐山科信司法鉴定中心进行司法鉴定，2018年10月20日被法医临床鉴定为：伤残程度为十级伤残；内固定物取出费用为7300元；护理期为60日；营养期为90日。经了解，川LXXX**号正三轮载货摩托车的驾驶员和车主是被告袁如勇，该车在被告联合财险乐山支公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内，故原告因本次事故造成的损失应由被告承担。 被告袁如勇辩称，被告袁如勇没有意见，被告的车辆确实只投保了交强险，关于垫付的医疗费17645.3元要在本案中一并处理，原告住院期间的伙食费用是被告袁如勇支付的，被告保险公司垫付了原告医疗费10000元。 被告联合财险乐山支公司辩称对于本次交通事故发生的事实以及责任划分没有异议，肇事车辆确在被告保险公司处投保了交强险，本起交通事故发生在保险期限内，超出交强险限额部分，被告联合财险乐山支公司不承担赔偿责任。被告联合财险乐山支公司在本起交通事故中垫付10000元要求一并处理。对于原告的各项赔偿,具体意见有：1、原告的残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，其提交的考勤表不足以证明其收入来源于城镇，且无工资表、劳动合同、用人单位营业执照等；2、对于原告的护理费，只认可住院31天，100元/天；3、原告的误工费，被告保险公司只认可住院31天， 按100元/天计算；4、不认可鉴定费；5、认可精神损害抚慰金2000元；5、认可交通费200元；6、对于原告的财产损失不予认可。 本院经审理认定事实如下：2018年05月20日，被告袁如勇驾驶川LXXX**号正三轮载货摩托车沿犍为县清溪镇绕城路由北往南逆向行驶，当车行至犍为县清溪镇绕城路段与对向驶来由原告鲁道全驾驶的川LXXX**号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损及原告鲁道全受伤的此次交通事故。事故发生后，川LXXX**号车驶离现场。原告鲁道全受伤后当天入犍为县人民医院住院治疗，住院32天（原告主张31天）后出院，产生住院治疗费27041.3元以及门诊费982元，合计28023.3（被告袁如勇垫付17645.3元，被告联合财险乐山支公司垫付10000元）。出院诊断为：1、左侧小腿中下段前外侧皮肤软组织逆行皮瓣撕脱伤伴肌肉肌腱断裂；1-1、胫前肌腱断裂-肌肉群挫伤断裂，1-2、趾长伸肌挫伤，1-3、胫前前外侧逆行皮瓣撕裂剥离伴腓浅神经损伤外露；2、左侧小指中节大部挫裂-离断伤；3、左侧锁骨中段粉碎性骨折（内固定术后）伴上臂三角肌区软组织擦挫伤；4、右侧大鱼际区皮肤组织挫伤伴第一掌骨骨折（内固定术后）；5、左侧第一肋前支骨折伴颈椎7左侧横突骨折；6、全身多处皮肤软组织挫伤。出院医嘱，休息3月，建议专人陪护和协助功能锻炼，1-1.5年内骨折愈合满意后考虑手术取出内固定材料等。2018年05月21日，犍为县公安局交通警察大队对该事故作出第2018-1242号《道路交通事故认定书》认定：袁如勇在此次交通事故中负全部责任；鲁道全在此次交通事故中无责任。2018年10月20日，原告鲁道全的伤经乐山科信司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人鲁道全的伤残程度评定为十级；2、被鉴定人鲁道全的内固定物取出费用酌评定为人民币7300元（柒仟叁佰元）；3、被鉴定人鲁道全的护理期酌评定为30日、营养期酌评定为90日。被告袁如勇所有的川LXXX**号正三轮载货摩托车在被告联合财险乐山支公司处仅投保了交强险，事故发生时，尚在保险期间内。川LXXX**号未投保商业险。被告袁如勇和被告联合财险乐山支公司垫付的费用，均要求在本案中一并处理。 本院认为：公民的生命权、身体权受到侵害时应当受到法律保护。本案争议的焦点系：1、原告鲁道全的残疾赔偿金应当按照城镇还是农村居民标准计算？2、原告鲁道全的各项损失具体如何认定？ 一、关于原告鲁道全的残疾赔偿金应当按照城镇还是农村居民标准计算的问题。原告鲁道全为证明其残疾赔偿金按城镇居民标准计算提交了户籍所在地犍为县岷东乡平安村村民委员会的证明、工作地犍为县塘坝乡跃进村村民委员会的证明和考勤表（2017年4月至9月）、四川省龙跃建设工程有限公司出具的证明以及2017年10月至2018年05月的考勤表。根据原告提交的证据，基本能够证实原告受伤前的主要收入来源城镇，因此，原告主张其残疾赔偿金按城镇居民标准计算较为合理，本院予以支持。故，原告的残疾赔偿金为30727元/年×20年×10%=61454元。 二、关于原告主张的各项损失如何认定的问题。1、医疗费由住院治疗费和犍为县人民医院的门诊费组成，合计28023.3元；2、二次手术费，结合原告提交的鉴定报告，本院认定为7300元；3、住院伙食补助费，原告鲁道全在庭审中认可其住院期间的伙食均由被告袁如勇负责的，鉴于本案被告袁如勇承担全部责任且仅投保了交强险，医疗费超出交强险限额部分由其本人承担，故本院对原告鲁道全主张的住院伙食补助费视为被告已经履行赔偿义务，不再处理；4、营养费，原告主张的营养费2250元较为合理，本院予以支持；5、护理费，根据原告鲁道全的出院证以及鉴定报告，本院认定护理期60日较为合理，本院予以支持，故护理费按2017年护理行业标准计算为37401元/年，37401元年÷12月×2月=6233.5元；6、误工费，原告鲁道全主张其误工费按建筑行业标准计算，但原告鲁道全本人陈述其工作时间并不太固定，且其本人也并非专业人士，故结合其误工的事实，其误工费参照居民服务业标准37401元/年计算更为合理，误工时间认定为住院31天加休息3月折合3月零22天，37401元/年÷12月×3月+37401元/年÷12月÷21.75天×22天=12502.8元；7、鉴定费2600元，因该费用属于原告为主张其损失支出的必要费用，故本院予以支持；8、交通费，本院酌情认定为300元；9、手机维修费，因原告仅提交了未加盖任何公章的收据一张，且未提交证据证明该损失是否真实产生并与本案有关，故本院不予支持。 综上所述，原告鲁道全因本次交通事故产生的损失，医疗费项下为37573.3元，残疾赔偿金项下为86090.3元，共计123663.6元。因川LXXX**号车在被告联合财险乐山支公司投保了交强险，被告袁如勇在本次交通事故中负全部责任，故被告联合财险乐山支公司应在交强险赔偿限额范围内额赔付原告鲁道全96090.3元，扣减已经垫付的10000元，还需赔付86090.3元。超出交强险限额部分27573.3元应由被告袁如勇承担，扣减其垫付的17645.3元，其还应赔付原告鲁道全9928元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效之日起十五日内，在川LXXX**号车投保的交强险赔偿限额范围内赔偿原告鲁道全各项损失共计86090.3元； 二、被告袁如勇于本判决生效之日起十五日内赔付原告鲁道全因本次交通事故产生的损失9928元； 三、驳回原告鲁道全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1229元，由被告袁如勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  汤晓霞 二〇一八年十二月二十日 书记员  车 涛 附：本判决书所适用的法律条文。 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。