云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0103民初1086号原告：毕福友，男，汉族，住昆明市盘龙区。被告：昆明嵩霖企业管理有限公司，住所云南省昆明市盘龙区金星小区健身娱乐中心****。法定代表人：韩德猛,系该公司经理。委托诉讼代理人：何滇冀，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：牟兴弟，男，汉族，1987年4月4日生，，住昆明市盘龙区系该公司运营总监，特别授权代理。原告毕福友诉被告昆明嵩霖企业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2018年2月1日受理后，依法适用简易程序，于2018年3月27日公开开庭进行了审理，原告毕福友，被告委托诉讼代理人何滇冀、牟兴弟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告双方签订的嵩霖山泉（金实小区）代理协议，判令被告返还原告交付代理保证金：贰仟圆整；2、判令被告支付劳务费：2017年8月份的3086桶补足⒊5元/桶（2844.5元），9月份的1784桶（6244元），合计：9088.5元；3、水票790张，按原告在被告处拿票的价格判令被告回收，共计：5135元；4、被告欠原告水桶139支，判令被告按原告在被告处买的价格21/只支付给原告2919元；5、送给客户的饮水机8台（75元/台两台、80元的两台，85元的四台）合计650元，外欠水桶23只合计483元，判令被告补给原告；6、判令被告支付原告的远程配送费亏损6800元，以云南山泉、珍茗山泉的水站规划，已超出了3倍的距离，要以3倍的配送费支付；7、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月27日，原告与被告签订嵩霖山泉（金实小区）代理协议，同时原告向被告交付了2000元的保证金，交了1500元的水桶押金，有单据协议为证。经营嵩霖山泉期间，被告嵩霖企业管理有限公司总是要求原告给被告送水送到天骄北麓。试想一下，从金实小区到天骄北麓有多远的距离？原告为了维护被告公司的权益，原告于5月22日在离天骄北麓100多米的上庄村租了一个仓库，便于派送天骄北麓的水。原告要求被告拉水的时候，被告就要原告在天骄北麓开一个水站（说会协助原告开发客户，并承诺补贴半年房租）。原告又交了保证金5000元，又买了400只桶，签下了天骄北麓的代理协议，请了工人在天骄北麓送水。一个多月被告都没有派人去开发客户，一天就10多桶水，养不活工人。原告在天骄北麓一个月都要贴进去3000多元，于是2017年7月12日原告向被告提出退出上庄（天骄北麓）水站的申请。叫被告接手上庄（天骄北麓）水站，被告口头答应立即办理，却找各种借口拖延补办，让原告损失了两个月的工人工资和房租（7000元）有单据协议为证。由于2.5元/桶的配送费各个水站意见很大，招不到送水员。被告于2017年7月27日发04号文件，配送费提高到3.5/元桶，有被告公司的文件为证。原告帮助被告解决了上庄（天骄北麓）的送水问题，被告又变本加厉要求原告派送到金马坊、翡翠大楼等地，并承诺配送费的亏损问题被告会承担。由于亏损补贴被告一直未兑现，原告多次拒绝配送远处，被告一再承诺会按时发放各种费用，原告信以为真，努力支撑，有派送单为证。被告一直拖欠各种费用，让原告无法继续经营，有打款时间为证。原告上庄（天骄北麓）水站7月27日就提交的申请，一直拖到9月10日，原告的员工辞职无法配送。被告才叫其员工李春超在原告毫不知情的情况下，擅自打开了原告仓库的门进行（天骄北麓）的配送。随后把原告的物资全部拉走，原告一直在金实片区正常的为被告送水，赫然不知（每天早上6点开始送水，送到晚上10点，中午饭都没有时间吃，两三点才在路边摊草草吃点。）。直到上庄房东通知交房租，原告才知道所有物资被被告拉走。8月份的劳务费说给3.5元/桶，9月5日前发放，原告讨要了许多次，一直拖到9月19日才发放，只发放了2.5元/桶，原告不同意就2.5元/桶都拿不到。由于劳务费太低，招不到工人，被告派工人到原告处送水，叫原告开工资不能低于4000元/月，带双休。我问被告，4000元的工资要送多少桶水，从金实小区送到金马坊，一天能送多少桶水？我签的协议是金实小区，为何要求我送那么远的地方？远程配送补贴又在哪里。因为配送费太低无法请到工人，原告与被告争执了几句后，被告就在原告毫不知情的情况下，在原告经营水站旁边300米的小庄村50号重新开了一个水站，被告不再供应原告的桶装水，被告单方面强制取消了原告的代理资格，但9月份的劳务费原告多次讨要无果。被告辩称：原告违约在先，我方对于原告主张解除合同的诉讼请求无异议，但只应退回原告水票的钱，保留向原告主张的权利，请求驳回原告的诉讼请求。经审理，本院确认本案法律事实如下：2017年3月27日，原、被告签订《嵩霖山泉代理协议》，约定：被告授权原告为“嵩霖山泉水”品牌桶装饮用水云南省昆明市金实小区区域代理商，期限自2017年3月27日至2019年3月26日。原告向被告缴纳保证金2000元，合同期满后原告不续签合约，并无违约责任，被告需一个月内将保证金予以退还。原告如果因经营不善，不再继续经营该桶装水，有权退桶并退还押金，但押金需在半年后退还，原告不得做有损被告形象的反面宣传，否则被告有权根据负面影响的大小扣除部分或全部押金。还约定水票代理价格7.5元，销售完毕后返劳务费2.5元。协议签订后，原告向被告交纳保证金2000元。2017年6月23日，被告发出《结算方式通知》，明确：被告决定于2017年6月24日起，水站的结算方式为以水票和桶的方式补水，每个水站补水量以200桶为基础，水站空桶不足可以以补押金（30/只）或买断（21/只）的方式处理。2017年7月27日，被告作出《昆明嵩霖企业管理有限公司嵩霖山泉04号文件》，通知水站按7元票价到公司拿票，次月到公司返劳务费3.5元，每月5日前结算劳务费。被告通过微信向原告支付2017年8月份劳务费5376元。后双方因送水距离进行协商，2017年9月19日，被告通知原告可以不再送水，到被告处办手续，但保证金不予退还。2017年9月20日，原告水站停止经营。庭审中，双方确认原告2017年9月份送水桶数为1784桶，被告尚欠原告水桶15只。以上事实有《嵩霖山泉代理协议》、收款收据、《结算方式通知》、《昆明嵩霖企业管理有限公司嵩霖山泉04号文件》、微信记录、录音及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为：《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。……”本案中，原、被告在合同履行过程中，被告于2017年9月19日通过微信语音通知原告可以不再送水，到被告处办手续，保证金不予退还，即是解除合同的意思表示，而原告收到该通知次日就未再履行合同约定的送水义务，且案件审理过程中原告陈述认为收到通知当日双方合同已经解除。因此，本院确认双方合同已于2017年9月19日协商解除。本法第九十七条规定：“解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案中，原告向被告交纳了2000元保证金，现双方已解除合同，被告应向原告退还该保证金。对于被告辩称原告存在违约行为的观点，本院认为，被告提交的证人证言不足以证实其主张，且证人陈述原告向其派送其他品牌桶装水的时间为2017年9月19日双方解除合同后，故对被告的该主张本院不予采信。原告要求被告按3.5元/桶的标准支付劳务费的诉讼请求，本院认为双方合同中约定劳务费为2.5元/桶，被告2017年7月27日作出的《昆明嵩霖企业管理有限公司嵩霖山泉04号文件》中通知劳务费按3.5元/桶计算的前提为水票拿票价格为每桶7元，原告水票的拿票价格为每桶6.5元，因此原告主张按该标准计算劳务费无事实依据。根据查明的案件事实，被告已按2.5元/桶的标准向原告支付了2017年8月份的劳务费。2017年9月份的劳务费，依据庭审中双方确认桶数为1784桶，按2.5元/桶的标准计算，被告应向原告支付的劳务费为4460元。原告主张退还的水票钱，被告没有异议，本院予以支持，但现水票仍在原告处，因此，原告应同时向被告退还水票。原告主张的水桶钱，庭审中双方明确被告尚欠原告水桶15只，被告2017年6月23日发出的《结算方式通知》中明确了计算标准，故被告应向原告支付的金额为315元。原告主张的饮水机及远程配送费，双方并无合同约定，被告也未提交有效证据证实其主张，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、确认原、被告于2017年3月27日签订的《嵩霖山泉代理协议》已于2017年9月19日解除；二、被告昆明嵩霖企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告毕福友退还保证金2000元；三、被告昆明嵩霖企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告毕福友支付劳务费4460元；四、被告昆明嵩霖企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告毕福友退还水票款5135元（每张水票6.5元），同时原告毕福友向被告昆明嵩霖企业管理有限公司退还水票790张：五、被告昆明嵩霖企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告毕福友支付水桶款315元；六、驳回原告毕福友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费477元，适用简易程序本院减半收取238.5元由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为两年。审判员  施晶晶二〇一八年四月十六日书记员  吴 帆