wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2018）津0118刑初150号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人宋泽永，男，1970年8月12日生于黑龙江省巴彦县，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省巴彦县。1995年7月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2007年9月21日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑三年六个月；2013年1月28日因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑三年六个月，2015年6月17日刑满释放。2018年1月1日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年1月11日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。天津市静海区人民检察院以津静检公诉刑诉［2018］113号起诉书，指控被告人宋泽永犯故意伤害罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院审查后于次日受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市静海区人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人宋泽永到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控：“2017年12月31日19时许，被告人宋泽永在天津市静海区陈官屯镇某村自己的住处，与刘某1、王某3等人一起饮酒吃饭，被告人宋泽永醉酒后持刀将刘某1胸部捅伤，后逃走。经鉴定，刘某1身体所受损伤程度为重伤二级。当日，被告人宋泽永经民警传唤到案”。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述、证人证言，出示了案件来源、到案经过，医院诊断证明书，法医学人体损伤程度鉴定意见书等相关证据以证实指控事实。公诉机关认为，被告人宋泽永故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人宋泽永到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人宋泽永系前罪刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。同时提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人宋泽永对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据均无异议。经审理查明，2017年12月31日19时许，被告人宋泽永在其位于静海区陈官屯镇某村的暂住处，与友人刘某2等一起饮酒吃饭，席间，因故持刀将刘某2右胸部捅刺致伤后逃离现场。当日，被告人宋泽永经公安机关传唤到案。经鉴定，刘某2身体所受损伤程度为重伤二级。本案在审理过程中，被害人刘某2向本院提起了附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人宋泽永与刘某2达成赔偿协议，由宋泽永赔付刘某2医药费、误工费等各项经济损失共计43614元（已实际履行10000元）。刘某2对被告人宋泽永表示了谅解。上述事实，有案件来源、到案经过，现场勘验笔录、现场平面示意图及现场照片，法庭科学DNA鉴定书，医院诊断证明书，法医学人体损伤程度鉴定意见书，照片，辨认笔录，提取笔录，扣押清单，本院（1995）静刑初字第173号、（2007）静刑初字第233号、（2013）静刑初字第39号刑事判决书，释放证明书，收条、谅解书，公安机关情况说明，常住人口基本信息，证人王某1、王某2、邹某1、姜某、刘某3、邹某2的证言，被害人刘某2的陈述，被告人宋泽永的供述等证据予以证实。上列证据均经当庭质证，具有合法性、客观真实性、关联性，已形成完整的证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人宋泽永故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人宋泽永在因前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯本次当处有期徒刑以上刑罚之罪，依法认定累犯，具有从重处罚情节；其如实供述自己的罪行，并赔偿了被害人部分经济损失，且取得了谅解，具有可从轻处罚情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人宋泽永犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月1日起至2022年6月30日止。）二、作案工具木柄刀具一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙雪梅人民陪审员  郑永兰人民陪审员  张素梅二〇一八年四月九日书 记 员  明海荣
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0111民初1456号原告:重庆晶鑫物业管理有限公司,统一社会信用代码91500117768885889L，住所地重庆市双桥经开区凯旋世家A栋。法定代表人：王世兵，董事长。委托诉讼代理人：唐礼树，女，1981年10月11日出生，重庆市大足区人，住重庆市双桥经开区，系公司员工。被告：李永前，男，1986年10月12日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告重庆晶鑫物业管理有限公司与被告李永前物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。因被告李永前已与原告重庆晶鑫物业管理有限公司庭外和解，原告重庆晶鑫物业管理有限公司于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆晶鑫物业管理有限公司提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆晶鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆晶鑫物业管理有限公司负担。审 判 员 杨爽二〇一八年四月二日法官助理 廖里书 记 员 彭秦
浙江省慈溪市人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙0282行审155号申请执行人慈溪市环境保护局，住所地浙江省慈溪市白沙路街道南二环东路1428号。法定代表人郑松华，男，局长。被执行人孙维炯，男，1974年2月10日出生，汉族，住浙江省慈溪市。申请执行人慈溪市环境保护局于2018年4月2日向本院申请强制执行慈环罚〔2017〕第116号行政处罚决定中的罚款内容。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人慈溪市环境保护局于2017年7月12日作出慈环罚〔2017〕第116号行政处罚决定，认定被执行人未取得环境影响评价批准文件擅自建设铝压铸加工项目并投入生产的事实，根据《宁波市环境污染防治规定》第十条第一款、第三十条第（一）项之规定，处罚如下：一、责令立即停止现址铝压铸加工项目的生产；二、罚款36000元。申请执行人慈溪市环境保护局于2017年7月18日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后，在法定期间内，既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也不履行行政决定中所确定的义务。2018年1月23日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人孙维炯未自动履行行政处罚决定所确定的义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下：对申请执行人慈溪市环境保护局作出的慈环罚〔2017〕第116号行政处罚决定中的罚款内容，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长 王  乃  权审 判 员 周    红人民陪审员 翁  玲  峰二〇一八年四月二日书 记 员 戚海燕(代)
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0727执299号申请执行人：代小，女，1963年1月29日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。被执行人：都力玛，女，1960年12月20日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。本院在执行代小申请执行都力玛民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）内0727民初923号民事判决书，向被执行人都力玛发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行标的款68862元。在执行过程中，查明被执行人都力玛在本院涉及多起执行案件，并于2017年11月22日，已另案冻结了被执行人都力玛的工资账户。2018年4月25日，从被执行人都力玛的工资账户中扣划2933元，本案剩余执行标的款将每月按比例分配，直至履行完毕为止，申请执行人代小同意该履行方案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎右旗人民法院（2017）内0727民初923号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 乌 兰 图 雅审判员 浩毕斯嘎拉图审判员 苏德 毕 力格二〇一八年四月二十五日书记员 扎 拉 嘎 呼
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1722执182号移送执行人：宣汉县人民法院，住所地：四川省宣汉县。法定代表人：董中平，院长。被执行人：王关江，男，生于1970年10月1日，汉族，住四川省成都市金堂县。。依据本院已经发生法律效力的（2015）宣汉刑初字第51号刑事判决书，被执行人王关江应缴纳违法所得44.60万元，并负担执行费6590元。本院在执行中查明被执行人王关江现在四川省锦江监狱服刑，且无可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）川1722执182号案件的本次执行程序。如果发现被执行人王关江有可供执行财产时，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张义海二〇一八年四月二十五日书记员  刘仕和
山东省夏津县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁1427刑初26号公诉机关山东省夏津县人民检察院。被告人李某1，男，汉族，1980年9月16日出生于河南省南乐县，初中文化，群众，务工。户籍地河南省南乐县，住该处。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月25日被取保候审。辩护人刘振信，山东金剑光律师事务所律师。山东省夏津县人民检察院以德夏检公诉刑诉[2018]22号起诉书指控被告人李某1犯交通肇事罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2018年4月13日公开开庭审理了本案。山东省夏津县人民检察院指派检察员王琰琰到庭支持公诉、被告人李某1及其辩护人刘振信到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省夏津县人民检察院指控：2017年7月19日0时40分许，被告人李某1驾驶豫J756**号重型仓栅式货车沿省道315线由东向西行驶至夏津县宋楼镇瑞生棉业有限公司门前时，与由南向北横过公路的行人无名氏相撞，发生交通事故，致无名氏受伤经抢救无效死亡，车辆损坏。事发后，被告人李某1主动报警并在现场等待处理。经责任认定，被告人李某1承担事故的主要责任。针对上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了证人证言、书证、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录及照片等证据。公诉机关认为被告人李某1的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。请求依法判处。被告人李某1对公诉机关指控的犯罪事实及提供的证据均无异议。其辩护人的辩护意见：对被告人李某1构成交通肇事罪无异议；其具有如下从轻减轻情节：1、系自首；2、系初犯、偶犯；3、系过失犯罪，主观恶性小；4、一贯表现好，无前科劣迹；5、认罪态度好，真诚悔罪。建议对其从轻货减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2017年7月19日0时40分许，被告人李某1驾驶豫J756**号重型仓栅式货车从天津拉电动车到郑州送，当其沿省道315线由东向西行驶至夏津县宋楼镇瑞生棉业有限公司门前时，与由南向北横过公路的行人无名氏相撞，发生交通事故，致无名氏受伤经抢救无效死亡，车辆损坏。事发后，被告人李某1主动拨打了120急救和报警电话，并在现场等待处理。经责任认定，被告人李某1承担事故的主要责任。认定以上事实的证据有：（一）书证1、被告人李某1的户籍证明信，证实被告人李某1出生于1980年9月16日，案发时已达完全刑事责任年龄。2、受案登记表、归案情况说明，证实2017年7月19日0时42分许，夏津交警大队事故科接到李某1电话报案称：在省道315线夏津县宋楼镇瑞生棉业前，其驾驶一辆重型货车与一行人相撞，有人受伤，请交警出现场。办案民警到达现场，在现场发现一辆重型仓栅式货车与一行人相撞，重型货车驾驶员李某1在现场，行人被救护车送往夏津县人民医院。现场勘察完毕后，民警立即赶到医院，行人在夏津县人民医院经抢救无效死亡。民警立即带李某1夏津县交警大队事故科。2017年8月25日，被告人李某1被取保候审，其对自己的犯罪事实供认不讳。3、被告人李某1驾驶证复印件、肇事车辆行驶证复印件、保险单复印件，证实被告人李某1具有驾驶准驾车型为B2的资格，肇事车辆具有行驶资格，并且投有交强险及不计免赔第三者险。5、居民死亡医学证明，证实被害人无名氏因呼吸循环衰竭死亡的事实。6、尸体处理通知书，证实被害人无名氏的尸体已经法医检验的事实。7、鉴定结论通知书、送达回证，证实交警部门已将有关鉴定结论送达给当事人的事实。8、呼吸式酒精检查单，证实被告人李某1的没有饮酒的事实。9、行政强制措施凭证、扣押物品清单，证实肇事车辆及被告人李某1的驾驶证被依法扣押的事实。10、南乐县韩张镇郭庄村民委员会证明，证实被告人李某1的家庭成员情况。11、机动车保险单复印件，证实肇事车辆投有交强险和商业险的事实。12、2017年7月22日德州日报，夏津县交警大队在该报纸上刊登了认尸启事的事实。（二）证人王某1的证言证实，自己系夏津县瑞生棉业有限公司的门卫，2017年7月19日0时40分许，自己在门岗内听到一声响，出来一看，见公司门外的公路上停着一辆大货车，一个男子躺在车前的公路上，穿着短裤和拖鞋，货车司机下车后就拨打了急救和报警电话的事实。（三）被告人李某1的供述，证实2017年7月19日0时40分许，自己驾驶豫J756**号重型仓栅式货车从天津拉着电动车准备向郑州送，当沿省道315线由东向西行驶至山东夏津瑞生棉业有限公司门前时，与一步行横过公路的行人相撞，致行人受伤。事发后，自己主动拨打了报警和急救电话，并在现场等候处理及该行人经抢救无效死亡的事实。（四）鉴定意见1、夏津县公安局刑事科学技术室公（夏）鉴（尸）字[2017]052号法医学尸体检验报告书，证实颅脑合并胸腹部损伤为被害人无名氏直接死亡原因。2、山东华正安交通事故司法鉴定意见书，证实被告人李某1驾驶的豫J756**福田牌重型仓栅式货车行车制动性能合格；豫J756**福田牌重型仓栅式货车事故时的行驶速度约为58km/h。3、德州市公安局交通警察支队夏津大队夏公交认字[2017]第07186号道路交通事故认定书，证实被告人李某1应承担事故的主要责任，无名氏应承担事故的次要责任。（五）现场勘验笔录、示意图及技术照片，证实事故现场位于省道315线夏津县宋楼镇山东夏津瑞生棉业有限公司门口处附近。以上证据经当庭举证、质证、认证，查证属实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人李某1违反交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人李某1主动拨打报警电话并在现场等待处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，可视为自首，依法可从轻处罚。辩护人的辩护意见经查属实，本院予以采纳。鉴于被告人真心悔罪，符合社区矫正条件，对其适用缓刑不致危害社会，没有再犯罪危险，可依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人李某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯宝琛人民陪审员  于 辉人民陪审员  王 凯二〇一八年四月十三日书 记 员  吕显飞
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	刑 事 判 决 书	（2018）内0627刑初116号	公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。	被告人高志刚，男，1979年6月19日出生，汉族，初中文化，系农民，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月8日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留。现羁押于伊金霍洛旗看守所。	伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉[2018]105号起诉书指控被告人高志刚犯危险驾驶罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由法官杜鹏程独任审判，法官助理呼燕协助办案，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员代理检察员李志新、高伟出庭支持公诉。被告人高志刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。	伊金霍洛旗人民检察院指控，2018年4月2日21时53分许，被告人高志刚酒后驾驶蒙X号长安牌小型面包车，沿伊金霍洛旗阿勒腾席热镇园林局门前道路由北向南行驶至园林局北侧150米处时，被正在执勤的民警查获。经对被告人高志刚提取血样进行血液酒精含量检测，结果为84.5mg/100ml，已达到醉酒状态。公诉机关认为，被告人高志刚醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。	另查明，2015年4月28日，被告人高志刚因饮酒后驾驶机动车被鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队处以罚款1500元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。	上述事实，被告人高志刚在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、人口信息、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人身份证、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶证信息查询结果、车辆信息查询结果、被告人供述、血液酒精含量检验鉴定意见书、查获经过、证据照片、行政处罚决定书、视听资料等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人高志刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人高志刚曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，本院依法从重处罚。被告人高志刚归案后自愿认罪，并如实供述自己的罪行，本院依法从轻处罚。被告人高志刚认罪、悔罪，鉴于其行为未造成实际危害后果，且其血液中酒精含量为84.5mg/100ml，综合考虑其情节，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：	被告人高志刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金三千元（罚金已缴纳）。	缓刑考验期从判决确定之日起计算。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。	审判员  杜鹏程	二〇一八年四月十九日	法官助理呼燕	书记员乌仁	法条链接：	《中华人民共和国刑法》	第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：	（二）醉酒驾驶机动车的。	第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。	第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。	第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	（一）犯罪情节较轻；	（二）有悔罪表现；	（三）没有再犯罪的危险；	（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上	五年以下，但是不能少于一年。	第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）川01刑终334号原公诉机关成都市青羊区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘永华，曾用名刘永刚，男，1991年6月25日出生，汉族，大专文化，私企职员，住四川省资阳市雁江区。2016年4月12日因饮酒驾驶机动车被成都市公安局交通管理局第六分局处以罚款一千元、扣12分并暂扣机动车驾驶证六个月。2017年7月25日因涉嫌危险驾驶罪被公安机关刑事拘留，同年7月28日取保候审。辩护人陈晓辉，四川益正律师事务所律师。成都市青羊区人民法院审理成都市青羊区人民检察院指控原审被告人刘永华犯危险驾驶罪一案，于二〇一七年九月十三日做出（2017）川0105刑初1072号刑事判决。宣判后，原审被告人刘永华不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年7月25日1时37分许，被告人刘永华饮酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的白色别克牌小型轿车，行驶至本市青羊区东城根南街下穿隧道由南向北方向约350米处路段时，被执勤民警挡获。经抽血检测，其血液乙醇浓度为155.4毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。原判认定上述事实的证据有，常驻人口信息登记表、违法犯罪情况查询、身份识别笔录、到案经过、现场笔录、呼气酒精含量检验记录表、校准文书、现场挡获、呼气和抽血照片、被告人刘永华供述、辨认笔录及照片、违法信息查询、机动车驾驶证、视频资料、成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告、受案登记表等证据在案证实。上述证据在一审开庭时经庭审举证、质证后原审法院予以采信。原判认为，被告人刘永华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，且曾因酒后驾驶机动车被行政处罚后，又犯本罪，应从重处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，认定：被告刘永华犯危险驾驶罪，判处有期徒刑拘役二个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人刘永华不服，提起上诉。上诉人刘永华及其辩护人提出的主要上诉理由及辩护意见如下：1、上诉人刘永华犯罪情节轻微，没有造成损害后果；2、上诉人刘永华归案后，能如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好。请求二审法院依法撤销原判，对上诉人刘永华从轻判处并适用缓刑。经二审审理查明的事实和证据与原判认定的事实及证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人刘永华违反国家道路交通运输法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人刘永华曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚。上诉人刘永华归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，量刑时可酌情从轻处罚。对于上诉人刘永华及其辩护人所提刘永华的行为没有造成损害后果，其归案后认罪、悔罪态度较好，可从宽处罚并适用缓刑的上诉理由及辩护意见，本院经审查认为，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项的规定，上诉人刘永华曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚，原判结合其归案后的认罪悔罪态度，以及其曾因醉酒驾驶机动车被行政处罚的犯罪前科情况，对其犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金三千元，符合案件事实及法律规定，此上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审审判程序合法，原审认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 于 忠审判员 杨承庚审判员 陈 楠二〇一八年四月二十日书记员 干 维
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）冀02民终4280号上诉人（原审原告）张江，男，1973年3月29日生，满族，现住唐山市滦南县。被上诉人（原审被告）：李涛，男，其他信息不详。上诉人张江因与被上诉人李涛劳务合同纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2018）冀0207民初429号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年4月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人张江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张江上诉请求：1.依法撤销一审裁定，发回原审法院重新审理；2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院作出驳回起诉的理据不足。1、上诉人在民事起诉状中明确注明了被告的身份信息。起诉状中注明李涛的身份信息及住址、联系电话，信息具体明确，符合民事诉讼法立案的规定，但丰南法院以被告主体不明确为由驳回起诉，此行为明显不符合事实，更没有法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定，原告起诉符合法定条件的，人民法院应予受理原告的起诉，而一审裁定驳回起诉，属于错误采取驳回起诉的方式结案。既不符合法律的相关规定，又加大了当事人的诉累。2、一审法院未采取公告送达的方式有违法律规定。依据《关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》（法释【2004】17号）的规定：”人民法院依据原告起诉时提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确地被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。”因此，依据相关司法文件及立法精神，遇到被告的住址不明确时，应先查证被告的住址情况，查证不能时再向原告释明情况，应询问其是否同意公告送达诉讼文书，若同意则公告送达，若不同意则裁定驳回起诉，然而一审法院在未告知上诉人公告送达的前提下九作出驳回起诉裁定，显然是违背搜送规定的。二、应当撤销原裁定，并由一审法院审理。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百三十二条的规定，应当依法支持上诉人的上诉请求。张江向一审法院起诉请求：1、依法判令被告偿还原告欠款人民币44800元及逾期利息1000元；2、依法判决被告给付原告因此讨要此欠款造成的误工费、交通费2000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认为，原告张江提供的被告李涛信息不够具体明确，经告知后原告张江亦未能予以补正。故原告张江所诉被告主体不明确，对其起诉，应予驳回。原审法院遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张江的起诉。本案不缴纳案件受理费。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定一致，有相关书证等证据证实并记录在卷。本院认为，依照民诉法第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案上诉人张江作为原告应该向人民法院提供被告准确的姓名、住址、联系方式等信息，但其在民事起诉状中提供的地址不准确，也未能提供被上诉人李涛的准确的联系方式，导致一、二审法院均无法向被上诉人李涛送达相关法律文书。上诉人在二审调查时亦当庭表示，被上诉人没有在其提供的地址居住，现下落不明。对被上诉人的其他个人信息，上诉人亦无法向法院提供。此种情形下，亦不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的的公告送达的法定条件。故原审裁定认定上诉人张江的起诉没有明确的被告，驳回其起诉，并无不当。综上，张江的上诉请求不能成立，依法不予支持。原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长宋美华审判员赵阳审判员周丽二〇一八年四月二十三日法官助理徐伊璐书记员刘昕宇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0101执188号申请执行人李有恒，男，1946年1月14日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：刘克祥，北京市国典律师事务所律师。被执行人北京红医丰利医院管理有限公司，地址北京市东城区东直门内大街6号楼1层6-6号。法定代表人：王峰。申请执行人李有恒与被执行人北京红医丰利医院管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0101民初9546号民事判决书已经发生法律效力。2018年1月2日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币240,463.92元。案件在执行过程中，本院向申请执行人送达了举证责任及风险告知书。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关手续，要求其履行已生效法律文书确定之义务。本院依法定程序未能查找到被执行人名下可供执行的财产及其下落,本院已将被执行人北京红医丰利医院管理有限公司纳入失信被执行人名单，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）京0101民初9546号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭海宁二〇一八年四月二十二日法官助理 姚幸阳法官助理 毛清扬书 记 员 姜 淼
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0381执119号被执行人：刘鹏，男，1986年1月8日生，汉族，辽宁省大石桥市人，小学文化，无职业，住大石桥市。被执行人刘鹏罚金一案，本院作出的（2017）苏0381刑初398号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2018年1月4日依职权立案执行，责令被执行人向本院缴纳罚金7000元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2018年1月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2018年1月4日、2018年2月3日、2018年3月25日、2018年4月22日分别通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，发现被执行人名下有少量银行存款；发现被执行人名下有车牌号为苏Ｈ×××××上海别克牌汽车，已接近报废期。3、本院于2018年1月12日向新沂市不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产登记信息。4、本院于2018年2月19日将对执行人适用限制高消费令措施，并在执行信息公开网上公布。5、执行过程中查明，被执行人于2003年11月26日，因犯抢夺罪被辽宁省海城市人民法院判处罚金人民币1000元；2012年12月7日，因犯抢劫罪被辽宁省大石桥市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金4000元，2015年2月13日刑满释放；2017年7月27日，因犯贩卖毒品罪，被新沂市人民法院判处有期徒刑一年二个月（刑期自2017年1月20日起至2018年3月2日止），并处罚金人民币7000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2017）苏0381刑初398号刑事判决书等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权多次对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下有少量银行存款；发现被执行人名下有车牌号为苏Ｈ×××××上海别克牌汽车，已接近报废期。未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王茂峰审判员  孙先胜审判员  张 颖二〇一八年四月二十七日书记员  邵青峰
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)赣02刑更205号罪犯唐国华，男，1980年12月13日出生，汉族，江西省抚州市人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2008年12月22日作出（2008）临刑初字第229号刑事判决，认定唐国华犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币80000元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2013年11月14日以（2013）景刑执字第851号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为一年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月20日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐国华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2013年6月至2017年11月获得旧表扬10次、单项表扬7次、禁闭1次。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯唐国华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但其违反监狱规定，故对其减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐国华减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2008年3月26日起至2018年7月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何静华审判员  舒 亚审判员  曹谨超二〇一八年四月十八日书记员  曹 静
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执1352号申请执行人：南同蒲铁路电气化扩能改造工程洪洞火车站场拆迁指挥部,住洪洞县城内。法定代表人：赵双宝。被执行人：张慧,男,1966年5月23日出生,汉族。本院在执行南同蒲铁路电气化扩能改造工程洪洞火车站场拆迁指挥部与张慧合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋李强审判员  杨国建审判员  王洪忠二〇一八年四月八日书记员  王 强
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0115刑初215号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人李唐，男，1975年2月27日出生于贵州省丹寨县，苗族，文化程度初中，无业，住贵州省丹寨县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月24日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2018年4月9日被本院继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2018]245号起诉书指控被告人李唐犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年12月16日晚上21时许，被告人李唐酒后驾驶一辆无号牌的二轮摩托车，行驶至广州市南沙区金岭北路路段时被交警查获。经检验，案发时被告人李唐血液中酒精含量为119.3mg/100ml。公诉机关认为被告人李唐具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币一千元，可宣告缓刑。被告人李唐对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李唐犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李唐具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻处罚情节,依法对其从轻、酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人李唐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何炎辉二〇一八年四月九日法官助理 吴慧烂书 记 员 马海欣
山西省柳林县人民法院	刑 事 判 决 书	（2018）晋1125刑初45号	公诉机关柳林县人民检察院。	被告人刘某某，又名刘某甲，男，19xx年x月x日出生，居民身份证号码14232719xxxxxxxxxx，汉族，小学文化，农民，山西省吕梁市柳林县xx镇xx村人，住本村。2018年3月12日，因涉嫌故意伤害罪被柳林县公安局取保候审。2018年4月8日被我院决定取保候审。	柳林县人民检察院以柳检刑刑诉〔2018〕40号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。柳林县人民检察院指派检察员许介平、刘渊出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	柳林县人民检察院指控，2017年10月16日0时30分许，被告人刘某某为解决债务纠纷，与刘甲、刘乙乘车来到柳林县锄沟村刘某家中。刘某某与刘某就债务是否还清一事不断争吵进而发生打斗。期间刘某某用拳头将刘某鼻骨打伤，并用擀面杖在刘某身上多处实施了殴打。	案发后，经柳林县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，被害人刘某的伤情属于轻伤二级。	2018年2月28日，被告人刘某某向柳林县公安局青龙派出所投案。	2018年3月9日，经柳林县公安局青龙派出所主持调解，被告人刘某某向被害人刘某赔偿各项费用共计人民币50000元，刘某对刘某某的行为表示谅解。	上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中均无异议，且有书证受案登记表、报案材料、诊断治疗建议书、调解笔录、谅解书、领条、不做伤残鉴定申请书、到案经过、常住人口基本信息表等；证人刘甲、刘乙的证言；被告人刘某某的供述与辩解；被害人刘某的陈述；鉴定意见等证据予以证实，足以认定。	本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人在案发后自动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。本案因债务纠纷引发，犯罪后，被告人赔偿了被害人经济损失并取得谅解，酌情可从轻处罚。被告人刘某某认罪态度好，确有悔改表现，对其适用缓刑不致再危害社会，并经社区矫正指导中心调查评估，刘某某具备落实社区矫正条件，对其可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款之规定，判决如下：	被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。	（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）	如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。	审判员  朱雪峰	二〇一八年四月十九日	书记员  薛建春	附法条：	《中华人民共和国刑法》	第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。	犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。	第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。	犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	（一）犯罪情节较轻；	（二）有悔罪表现；	（三）没有再犯罪的危险；	（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。	被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。	第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。	有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。	缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖08刑更189号罪犯王传领，男，汉族，1977年8月19日出生，文盲，河南省商丘市人，现在安徽省安庆监狱第四监区服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2010年5月10日作出（2010）亳刑初字第035号刑事判决，以被告人王传领犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金八万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2013年9月13日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2016年5月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月。2018年1月10日，王犯从原服刑处所马鞍山监狱调入安庆监狱服刑。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯王传领在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王传领在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2017年12月获计分考核表扬奖励三次。另查明，该犯自2016年5月27日至2017年11月17日狱内共计消费金额7990.59元，月均消费452.47元，统计期末大帐余额7003.72，可用4483.92元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王传领在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯狱内月均消费金额较高，应视为有一定的财产履行能力，但该犯尚有部分财产刑未履行，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王传领减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2009年10月30日起至2021年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马    瑜    山审判员 徐    庆    华审判员 程        非二〇一八年四月二十六日书记员 张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初7660号原告：北京中燕物业管理有限公司，住所地北京市房山区燕山北庄路6号。法定代表人：陈诗勇，经理。委托诉讼代理人：吴璇，女，1979年3月26日出生。被告：张有顺，男，1952年6月7日出生。本院在审理原告北京中燕物业管理有限公司诉被告张有顺物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员王凤琴调解，原告北京中燕物业管理有限公司于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京中燕物业管理有限公司申请撤回起诉理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告北京中燕物业管理有限公司撤回起诉。审判员  万青二〇一八年四月二十六日书记员  刘旭
山西省临猗县人民法院刑 事 判 决 书（2018）晋0821刑初64号公诉机关临猗县人民检察院。被告人黄某某，因肇事逃逸，于2017年12月16日被临猗县公安局处以行政拘留十五日，并处罚款2000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月5日被临猗县公安局取保候审。临猗县人民检察院以临检刑诉（2018）49号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。临猗县人民检察院指派检察员薛亚芬出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月16日00时许，被告人黄某某醉酒后驾驶晋M705**号车沿临猗县城合欢街由东向西行驶至合欢岗十字路口时，与李某驾驶的晋MLM9**号车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人黄某某驾车逃离事故现场。经山西省运城道路交通事故司法鉴定所鉴定：黄某某血液中酒精含量为104.53mg/100ml。案发后，双方就民事赔偿已达成协议，黄某某取得了被害人的谅解。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有机动车照片、到案经过、受案登记表、事故现场照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述、户籍证某、协议书、谅解书、血液酒精含量检验报告书、车体痕迹勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄某某在事故发生后驾车逃离现场且负事故的全部责任，应从重处罚。被告人黄某某到案后如实供述犯罪事实，其在案发后就民事赔偿已达成协议并取得谅解，可从轻处罚。经社区调查，被告人所在社区愿意对其进行社区矫正，适用缓刑没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元(缓刑考验期限从判决确定之日计算，罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨国华二〇一八年四月十六日书记员  李 盼
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪01民终2088号上诉人（原审原告）：杨如松，男，1971年3月20日生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：俞志明，上海标胜律师事务所律师。上诉人（原审被告）：上海渝晟物流有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区顺通路5号B楼DX106室。法定代表人：罗翀，董事长。委托诉讼代理人：李杰，男，上海渝晟物流有限公司工作人员。委托诉讼代理人：熊周云，男，上海民生轮船有限公司工作人员。上诉人杨如松与上诉人上海渝晟物流有限公司因劳动合同纠纷一案，均不服上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115民初78971号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨如松、上诉人上海渝晟物流有限公司以双方达成和解协议为由，分别向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨如松、上诉人上海渝晟物流有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨如松、上诉人上海渝晟物流有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人杨如松、上诉人上海渝晟物流有限公司各半负担。本裁定为终审裁定。审判长  蔡建辉审判员  杨 力审判员  叶 佳二〇一八年四月十八日书记员  仇佳艺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂02民终6号上诉人(原审原告)黄昊，男，34岁，1981年6月23日，地址：，上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，地址：黄石市明珠花园9号，法定代表人未提供。被上诉人(原审被告)周德波，男，24岁，1991年8月18日，地址：大冶市，上诉人黄昊、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省大冶市人民法院（2016）鄂0281民初1509号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开（或不公开）开庭审理了本案。……（写明当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。（未开庭的，写：“本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。”）……（概括写明原审认定的事实和判决结果，简述上诉人提起上诉的请求和主要理由，被上诉人的主要答辩，以及第三人的意见。）经审理查明，……（写明二审认定的事实和证据）。本院认为，……（根据二审查明的事实，针对上诉请求和理由，就原审判决认定事实和适用法律是否正确，上诉理由能否成立，上诉请求是否应予支持，以及被上诉人的答辩是否有理等，进行有分析的评论，阐明维持原判或者改判的理由）。依照……（写明判决所依据的法律条款项）的规定，判决如下：……〔写明判决结果。分四种情况：第一、维持原判的，写：“驳回上诉，维持原判。”第二、全部改判的，写：“一、撤销湖北省大冶市人民法院（2016）鄂0281民初1509号民事判决；二、……（写明改判的内容，内容多的可分项书写）。”第三、部分改判的，写：“一、维持湖北省大冶市人民法院（2016）鄂0281民初1509号民事判决的第×项，即……（写明维持的具体内容）；二、撤销湖北省大冶市人民法院（2016）鄂0281民初1509号民事判决的第×项，即……（写明撤销的具体内容）；三、……（写明部分改判的内容，内容多的可分项书写）。”第四、维持原判，又有加判内容的，写：“一、维持湖北省大冶市人民法院（2016）鄂0281民初1509号民事判决；二、……（写明加判的内容）。”〕……（写明诉讼费用的负担）。本判决为终审判决审判长     审判员  朱兴国审判员  聂 潇审判员  汪飞林二〇一八年四月二日（）书记员  黄 洁
安徽省阜阳市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2018)皖12行赔终2号上诉人（一审原告）宋振玉。委托代理人赵云凯，安徽淮都律师事务所律师。委托代理人王莉，安徽淮都律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）阜阳市颍东区城乡管理行政执法局。法定代表人储继彪，该局局长。委托代理人冯敬喜，该局工作人员。委托代理人仇学志，该局法律顾问。上诉人宋振玉因房屋强制拆迁行政赔偿一案，不服安徽省太和县人民法院（2017）皖1222行赔初2号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。宋振玉向一审法院诉称,其于1991年经批准使用在位于颍东区向阳办事处原桃园村江庄47户的集体土地宅基地建有房屋，面积约151.18平方米（阜阳市房屋权属登记表记载），后其又在该房屋前侧建造本案所涉及房屋250平方米左右。2016年6月8日本案所涉及附房被阜阳市颍东区城乡管理行政执法局（以下简称“颍东区城管局”）派驻向阳办事处的执法中队强制拆除，阜阳市颍东区人民政府2016年11月15日作出阜东复字【2016】6号行政复议决定书，认定该具体行政行为违法，其于2016年12月27日向颍东区城管局申请国家赔偿,但是颍东区城管局置之不理，在规定的限期内没有作出赔偿决定。由于颍东区城管局的违法行为，给其造成重大损失，特向法院提起国家赔偿请求，请求依法判令颍东区城管局赔偿其各项损失共计1324670元。一审法院审理查明，宋振玉于1991年经批准使用在其位于颍东区向阳办事处原桃园村江庄47户的集体土地宅基地建有房屋，面积约151.18平方米（阜阳市房屋权属登记表记载），后其在未办理工程规划许可证的情况下，又在该房屋前侧另行建造了本案所涉案房屋。2016年5月26日，颍东区城管局派驻向阳办事处的执法中队巡查时发现本案所涉案房屋，并于当日向宋振玉下达《限期整改违法行为通知书》（颍东城管改字【2016】0543号），认定涉案房违反了城乡规划法第四十条的规定，属于违法建设的房屋，限2日内自行拆除该涉案房，逾期不改正的，将根据有关法律法规、规章规定进行处罚。因联系不到宋振玉，向阳办事处的城管执法中队把《限期整改违法行为通知书》贴在违建房屋处拍照留存。2016年6月8日上午，该涉案房被强制拆除。后宋振玉因不满该行为，通过信访渠道反映此事，并在向阳办事处2016年7月8日作出的向信字【2016】49号《关于宋振玉信访事项的答复意见书》中获知，颍东区城管局派驻的执法中队曾于2016年5月26日向其作出过《限期整改违法行为通知书》，遂向阜阳市颍东区人民政府就该通知书提起行政复议，要求将颍东区城管局作出的《限期整改违法行为通知书》确认违法并予以撤销。阜阳市颍东区人民政府经过复议认为，颍东区城管局作出《限期整改违法行为通知书》时，没有证据证明其履行了法定的告知义务，且未有证据证明宋振玉放弃了陈述和申辩的权利，且《限期整改违法行为通知书》上没有写明当事人的名字，送达程序上也存在形式上的重大瑕疵。因此认定颍东区城管局作出的该《限期整改违法行为通知书》的行政行为程序违法。阜阳市颍东区人民政府于2016年11月15日作出阜东复字【2016】6号行政复议决定，确认颍东区城管局向宋振玉作出的《限期整改违法行为通知书》的行为违法。宋振玉于2016年12月27日以邮寄的方式向颍东区城管局递交了行政赔偿申请书，请求颍东区城管局赔偿其各项损失共计1324670元。在法定的限期内，颍东区城管局对宋振玉提出的赔偿申请没有答复，宋振玉起诉至法院，请求法院判决颍东区城管局赔偿其各项损失1324670元。另查明，宋振玉具有房屋权属登记表记载的151.18平方米的房屋，截止到本案庭审结束时未被拆除。2016年宋振玉被拆除的房屋，其未能提供出其具有合法权属的依据。一审法院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（1）原告具有请求资格；（2）有明确的被告；（3)有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；（5）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；（6）属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖；（7）符合法律规定的起诉期限。本案中，宋振玉提供的阜阳市颍东区人民政府行政复议决定书，只能证明颍东区城管局于2016年5月26日向宋振玉作出的《限期整改违法行为通知书》（颍东城管改字【2016】0543号）的行政行为被确认违法，宋振玉无证据证明2016年6月8日其房屋被拆除的行政行为违法，也没有证据证明其房屋被拆除行为是颍东区城管局实施的，同时宋振玉诉讼请求其房屋被拆除的损失为250平方米，每平方米为人民币5000元没有提供事实根据，故其起诉不符合上述法律规定的提起行政赔偿诉讼的起诉条件，对其提起的行政赔偿应予以驳回。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第（十）项的规定，裁定驳回宋振玉的起诉。宋振玉上诉称，案涉房屋属于上诉人合法所有，且被被上诉人强制拆除，该行为已被阜阳市颍东区人民政府确认违法。上诉人诉请的行政赔偿，于法有据。一审法院认定事实错误，适用法律错误。请求二审法院撤销一审裁定，发回重审或依法改判。二审审理查明的事实与一审一致，对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（1）原告具有请求资格；（2）有明确的被告；（3)有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；（5）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；（6）属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖；（7）符合法律规定的起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（三）项规定，提起诉讼应当符合下列条件，有具体是诉讼请求和事实根据。本案中，被上诉人颍东区城管局作出的《限期整改违法行为通知书》虽然被颍东区政府确认违法，但上诉人宋振玉的房屋系何行政机关拆除及该拆除行为是否已被确认违法不清。宋振玉诉称其房屋系被颍东区城管局强制拆除并要求赔偿，无事实根据。《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条的规定，已经立案的，应当裁定驳回。故一审裁定驳回宋振玉的起诉，并无不当。宋振玉上诉理由不能成立，依法不予支持。一审裁定驳回其起诉正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 辉审 判 员  周海龙审 判 员  冯小涛二〇一八年四月十九日法官助理  韩 笑书 记 员  荣晓倩附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0727执122号之一申请执行人：那音台，男，蒙古族，1977年1月19日出生，新巴尔虎右旗地税局职工，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。被执行人：金宝成，男，蒙古族，1985年8月15日出生，蒙古族,新巴尔虎右旗石油公司贝尔28加油站职工，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。本院在执行那音台申请执行金宝成民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的新巴尔虎右旗人民法院作出的（2017）内0727民初270号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行标的款40000元。本院在执行过程中，已冻结被执行人金宝成的工资款，申请执行款从被执行人工资款中扣留，直至履行完全部申请执行款为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2017）内0727民初270号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力审判长 乌 兰 图 雅审判员 浩毕斯嘎拉图审判员 苏德 毕 力格二〇一八年四月六日书记员 莎  其  拉
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)赣02刑更172号罪犯吴东光，男，1976年1月25日出生，汉族，江西省鄱阳县人��小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省景德镇市中级人民法院于2013年4月22日作出(2013)景刑一初字第7号刑事判决，认定被告人吴东光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处剥夺政治权利五年，处没收财产人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2016年6月7日以（2016）赣02刑更299号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月20日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴东光在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动��服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年3月至2017年11月获得旧表扬6次、新表扬2次、单项表扬2次。另查明，该犯系毒品再犯。并履行了财产刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴东光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴东光减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为四年。（减刑后刑期：自2012年8月30日起至2025年12月29日止）��裁定送达后即发生法律效力。审判长  何静华审判员  舒 亚审判员  曹谨超二〇一八年四月十八日书记员  曹 静
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)冀08刑更306号罪犯张东毛，男，汉族，1965年5月20日出生于河南省项城市，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省香河县人民法院于2011年1月27日作出(2010)香刑初字第108号刑事判决，以被告人张东毛犯盗窃���，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年10月15日作出(2015)承刑执字第1646号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省上板城监狱于2018年3月5日提出减刑建议书后报送本院，本院于2018年4月3日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯张东毛在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励5次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯张东毛在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2018)承安检减意264号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯张东毛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯张东毛减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一八年四月二十六日书记员  杨文静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高平市人民法院p t ” > 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）晋0581刑初47号自诉人暨附带民事诉讼原告人赵某某，男，1956年11月7日生，汉族，农民，山西省高平市人，现住本村。诉讼代理人常丽丽，山西高坪律师事务所律师。被告人赵某甲，男，1955年4月3日生，汉族，农民，山西省高平市寺庄镇赵庄村人，现住本村。辩护人赵某，女，1984年10月25日生，汉族，山西省高平市寺庄镇赵庄村人，系被告人赵某甲之女。被告人赵某乙，男，1965年1月26日生，汉族，山西省高平市寺庄镇赵庄村人，现住本村。自诉人暨附带民事诉讼原告人赵某某以被告人赵某甲、赵某乙犯故意伤害罪，并要求赔偿经济损失为由，于2018年1月15日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人暨附带民事诉讼原告人赵某某以没有证据能够证明被告人赵某乙故意伤害自诉人的事实，现与被告人赵某甲自愿达成协议为由向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人赵某某在一审判决前自愿撤回对被告人赵某甲、赵某乙的自诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人暨附带民事诉讼原告人赵某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长王建广人民陪审员侯燕人民陪审员张路二〇一八年四月二十六日书记员程倩
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9004执1861号申请执行人:胡双群，女，1977年6月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人:尹波，男，1982年6月3日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人胡双群与被执行人尹波离婚纠纷一案，本院于2017年9月7日作出的（2017）鄂9004民初1923号民事判决，尹波给付胡双群财产分割款10万元。该判决生效后，申请执行人胡双群向法院申请执行，本院于2017年12月13日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人尹波履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院强制扣划被执行人尹波的银行存款12391元，余款未执行到位。本院多次在执行网络平台上查询被执行人尹波的银行存款，均未发现存款，也未发现其有财产可供执行。且申请执行人胡双群未提供被执行人尹波有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知第一条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂9004民初1923号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一八年四月十八日书记员 高 超
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初11244号原告：卓庆华，户籍地山东省莱芜市，现住上海市闵行区。被告：樊德利，住安徽省蚌埠市。原告卓庆华与被告樊德利装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告卓庆华于2018年4月3日以双方需另行协商为由向本院提出撤诉申请并表示其未预交本案案件受理费且今后也不再缴纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卓庆华撤回起诉处理。审判员  杨正炎二〇一八年四月三日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘11刑更117号罪犯强振武，男，1995年4月14日生，汉族，初中文化，甘肃省庆阳市人，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省庆阳林区基层法院于2015年7月2日以（2015）庆林刑初字第43号刑事判决书,认定被告人强振武犯盗窃罪,判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。执行机关定西监狱于2018年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自服刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规。“三课”学习认真，考试平均成绩84分，并取得砌筑初级等级证书。积极参加劳动，从事服装裁剪劳动，积极学习裁剪工艺，节约原材料，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，获监狱表扬4次，2016年被监狱评为改造积极分子。2017年3月30日向庆阳林区基层人民法院缴纳罚金10000元、上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯强振武减去有期徒刑八个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  姚新平审判员  马建勋二〇一八年四月十八日书记员  焦映萍
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1303执528号申请执行人李超，男。被执行人南阳市淯阳房地产开发有限公司。申请执行人李超依据已经发生法律效力的本院（2015）宛龙七民初字第204号民事判决书，于2018年2月7日向本院申请执行南阳市淯阳房地产开发有限公司采光权纠纷一案，本院依法受理。在执行过程中，经查，被执行人应为南阳市淯阳房地产开发有限责任公司，被执行人主体错误。经合议庭评议，参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（六）项、第二十条之规定，裁定如下：驳回李超对河南省南阳市卧龙区人民法院（2015）宛龙七民初字第204号民事判决书的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峥代理审判员  徐启明代理审判员  党 阳二〇一八年四月二十五日书 记 员  赵 琪
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1123民初728号原告：乐山市鸿乔物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91511100551030089F，住所地四川省乐山市市中区大丛林巷171号3幢。法定代表人：邱蓉。委托代理人（特别授权代理）：刘华堂，四川升力律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）：张元春，四川升力律师事务所实习律师。被告：文盾，男，成年，住四川省犍为县。原告乐山市鸿乔物业服务有限责任公司与被告文盾物业服务合同纠纷一案，原告乐山市鸿乔物业服务有限责任公司于2018年4月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告文盾的起诉。本院认为，原告乐山市鸿乔物业服务有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告乐山市鸿乔物业服务有限责任公司撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告乐山市鸿乔物业服务有限责任公司负担。审判员  黄春梅二〇一八年四月二十三日书记员  孙酉位
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1822民初1101号原告：广德金石物业管理有限公司，住所地安徽省广德县。法定代表人：黄磊，总经理。委托代理人：徐林，安徽中特律师事务所律师。委托代理人：许光军，安徽中特律师事务所律师被告：李念忠，男，住安徽省广德县。本院在审理原告广德金石物业管理有限公司与被告李念忠物业服务合同纠纷一案中，原告广德金石物业管理有限公司于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定��裁定如下：准许原告广德金石物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费180元，减半收取90元，由原告广德金石物业管理有限公司负担。审判员  杨承二〇一八年四月十八日书记员  凌燕
山西省柳林县人民法院	刑 事 判 决 书	（2018）晋1125刑初46号	公诉机关柳林县人民检察院。	被告人王某某，男，19xx年x月x日出生，居民身份证号码14232719xxxxxxxx，汉族，初中文化，司机，山西省吕梁市柳林县xx镇xx村人，住山西省吕梁市离石区xx。2017年10月23日，因涉嫌危险驾驶罪被柳林县公安局取保候审。2018年4月8日被我院决定取保候审。	柳林县人民检察院以柳检刑刑诉〔2018〕37号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。柳林县人民检察院指派检察员王珊、康志祥出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	柳林县人民检察院指控，2017年10月17日21时许，被告人王某某醉酒后驾驶晋J2J445小型轿车，行驶至高速柳林东口时，柳林县交警大队城区三中队民警例行检查，当场对王某某呼出气体酒精含量进行检测，检测值为150mg/100ml，当晚22时许对王某某抽取血样。2018年10月18日，经山西晋龙司法鉴定所对抽取的王某某的血样进行酒精含量检验鉴定，鉴定意见为：送检的王某某血样中检出乙醇成分，含量为219.38mg/100ml。	上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中均无异议，且有书证前科劣迹调查表、抽取当事人血样登记表、呼出气体酒精含量检测、到案经过、常住人口基本信息表等；证人郝某某的证言；被告人王某某的供述与辩解；鉴定意见等证据予以证实，足以认定。	本院认为，被告人王某某违反国家道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某某血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚；王某某案发后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人的醉驾行为未给他人造成损害后果，结合其犯罪情节、悔罪表现及其居所社区矫正机构出具的同意接受被告人王某某进行社区矫正的意见，依法可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：	被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。	（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）	如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。	审判员  朱雪峰	二〇一八年四月二十日	书记员  薛建春	附法条：	《中华人民共和国刑法》	第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘��，并处罚金：	(一)追逐竞驶，情节恶劣的;	(二)醉酒驾驶机动车的;	(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;	(四)违反危险化学品安全管理规定运输危���化学品，危及公共安全的。	机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。	有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。	第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚��	被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。	犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	（一）犯罪情节较轻；	（二）有悔罪表现；	（三）没有再犯罪的危险；	（四）���告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。	被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。	第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。	有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。	缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。	第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。	第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。	由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山西省临猗县人民法院刑 事 判 决 书（2018）晋0821刑初70号公诉机关临猗县人民检察院。被告人王某某，因涉嫌交通肇事罪，于2017年12月20日被临猗县公安局刑事拘留，2018年1月4日经临猗县检察院批准，次日被临猗县公安局逮捕，经临猗县检察院建议，于2018年1月19日被临猗县公安局决定取保候审。2018年4月9日由本院决定取保候审。临猗县人民检察院以临检公诉刑诉（2018）51号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临猗县人民检察院指派检察员程世鹏出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月12日18时许，被告人王某某驾驶晋M6A4**号小型普通客车沿省道239线（临陌线）由西向东行驶至临晋镇河东酒楼门口时，将由南向北横过道路的行人祁某某撞到，造成晋M6A4**号车损坏，祁某某受伤的交通事故。王某某驾驶晋M6A4**号车与伤者同行人姚晓赞等将伤者送往临猗县第二人民医院救治。经畅某报警后王某某于当日接受临猗县公安局交通大队调查。祁某某于2017年12月19日经西医大西京医院抢救无效死亡。临猗县公安局于次日决定立案侦查。临猗县公安局交警大队决定，王某某在交通事故中负全部责任，祁某某无责任。经鉴定，祁某某符合颅脑损伤死亡。经调解，王某某与祁某某家属达成赔偿协议，并取得其谅解。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪，并有公诉机关提供的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法规，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人王某某家属与被害人的家属就民事赔偿达成协议，并取得谅解，且当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。经社会调查，被告人王某某所在社区愿意对其进行社区矫正，适用缓刑没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  田晋元二〇一八年四月十八日书记员  申 恬
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉02刑更212号罪犯郭利民，男，1992年3月3日生，汉族，吉林省磐石市人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林省磐石市人民法院于2016年6月16日作出(2016）吉0284刑初80号刑事附带民事判决，以被告人郭利民犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月，附带民事赔偿人民币41246.07元。执行机关吉林省吉林江城监狱于2018年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。经审理查明：罪犯郭利民能够认真遵守监规，接受教育改造，本次交纳赔偿款人民币2000元，确有悔改表现。本院认为：罪犯郭利民在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，裁定如下：将罪犯郭利民减去有期徒刑七个月(刑期自2016年3月24日起至2018年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇代理审判员  栾红英人民陪审员  刘翠燕二〇一八年四月十二日书 记 员  高天卓
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0327刑初386号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人林招亿，女，1981年5月6日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，农民，户籍地苍南县，现住苍南县。因赌博于2013年6月27日被苍南县公安局行政拘留三日。因本案于2017年11月19日被苍南县公安局刑事拘留，同年12月6日被苍南县公安局取保候审，2018年4月17日被本院决定逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人李海燕，浙江思勤律师事务所律师。苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉[2018]336号起诉书指控被告人林招亿犯开设赌场罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院于次日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人林招亿到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2017年8月8日至2017年8月10日，被告人林招亿伙同高小影、杨黄英（均已判刑）经事先商量后合股先后在苍南县龙港镇恒利新村2栋一单元202室（即高小影住处）、龙港镇繁华路143号后面套房3单元302室、龙港镇银城花园7栋三单元402室（即黄阿媄（已判刑）住处）开设赌场并从中收取头薪。2017年8月10日18时许，高小影、杨某3等人在龙港镇银城花园7栋三单元402室内被公安机关查获，现场查获参赌人员十余人，赌资人民币90195元。被告人林招亿获利人民币1000元。上述事实，被告人林招亿在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯高小影、杨某3、黄某2的供述，证人陈某1、余某、杨某1、何某1、何某2、史某、朱某、方某、陈某2、陈某3、王某、蔡某、林某1、周某、郑某、陈某4、李某2、汤某1、汤某2、薛某、杨某2、黄某1、陈某5的证言，情况说明，辨认笔录，检查笔录，行政处罚决定书，判决书，证据保全决定书，证据保全清单，收缴物品清单，发还清单，归案经过说明，身份信息查询记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林招亿以营利为目的，结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人林招亿有赌博劣迹，可酌情从重处罚，但其归案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。辩护人关于从轻处罚的意见，予以采纳，被告人林招亿有赌博劣迹，不宜适用缓刑，被告人及辩护人关于适用缓刑的意见，不予采纳。公诉机关建议判处被告人林招亿有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林招亿犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵18日，即自2018年4月17日起至2018年11月28日止。）二、追缴被告人林招亿违法所得人民币1000元，予以没收，上缴国库。以上罚金及违法所得限本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈雪雪二〇一八年四月十七日书记员  陈 政?法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)赣02刑更129号罪犯姚仁松，男，1990年12月16日出生，汉族，江西省贵溪市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省鹰潭市中级人民法院于2009年1月8日作出（2008）鹰刑二初字第13号刑事附带民事判决，认定被告人姚仁松犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元。被告人姚仁松及其监护人即法定代理人姚九德赔偿附带民事诉讼原告人经济损失68243.65元。宣判后，被告人姚仁松不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2009年3月6日作出（2009）赣刑二终字第13号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2013年11月04日以（2013）景刑执字第819号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。本院于2016年4月11日以（2016）赣02刑更90号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零八个月。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年3月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月20日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚仁松在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年12月至2017年11月获得旧表扬8次、新表扬1次、单项表扬2次、监狱改造积极分子1次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，财产刑履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯姚仁松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚仁松减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2008年7月24日起至2018年5月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何静华审判员  舒 亚审判员  曹谨超二〇一八年四月十八日书记员  曹 静
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2018）津0110刑初321号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人赵金旺，男，汉族，1989年9月24日出生，户籍地天津市东丽区，住天津市东丽区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月29日被取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2018）267号起诉书指控被告人赵金旺犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2017年12月20日21时许，被告人赵金旺酒后驾驶牌照号为津Ｊ×××××的黑色大众牌迈腾轿车，沿天津市东丽区先锋路由西向东行驶，行驶至交口时被民警查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人赵金旺血液中酒精含量为100.2mg/100m1，属醉酒。上述事实，有书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，被告人赵金旺的户籍证明，车辆信息，案件来源及抓获经过予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人赵金旺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵金旺具有以下量刑情节：归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人赵金旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  阎喆二〇一八年四月十日书 记 员  王玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响．宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院刑事裁定书（2018）兵07刑更202号罪犯卢金国，男，汉族，现年40岁，贵州省盘县人，现在第七师监狱管理局高泉监狱二监区服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二〇一二年六月六日作出(2012)西刑初字第123号刑事判决，以被告人卢金国犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元；犯非法运输枪支罪，判处有期徒刑三年。总和刑期十八年，决定执行有期徒刑十六年，并处没收个人财产人民币三万元。执行机关第七师监狱管理局高泉监狱于二〇一八年三月六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢金国在服刑期间认罪服法，服从管教，参加劳动，接受教育，参加“三课”学习，完成生产任务，出勤率100%，计分考核综合累计2463.22分，名列分监区第20名，二〇一六年下半年、二〇一七年上半年、二〇一七年下半年连续三次被评为监狱级改造积极分子。本院认为，罪犯卢金国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢金国减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长汤克宏审判员李红伟审判员王永魁二〇一八年三月三十一日书记员张媛媛
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0281执2096号申请执行人：徐杰，男，汉族，住胶州市。被执行人：青岛海泉包装制品有限公司，住所地青岛胶州市。法定代表人：马青，总经理。被执行人：菏泽汇思劳务有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区。法定代表人：魏普照，总经理。申请执行人徐杰与被执行人青岛海泉包装制品有限公司、菏泽汇思劳务有限公司劳动争议纠纷一案，现被执行人已经履行完法律义务，申请执行同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：胶州市人民法院作出的（2016）鲁0281民初3164号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  张兆全审判员  宋 伟二〇一八年四月十日书记员  蔡仙伦
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘11刑更138号罪犯康亮东，男，1995年9月18日生，汉族，甘肃省临洮县人，小学文化程度,现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省临洮县人民法院于2015年9月9日以（2015）临刑初字第192号刑事判决书，认定被告人康亮东犯抢劫罪,判处有期徒刑四年，并处罚金3000元。执行机关定西监狱于2018年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成作业，“三课”考试平均成绩90分；并取得创业培训证书。积极参加劳动，努力完成劳动任务，从事服装加工生产，在锁边机岗位劳动。遵守操作规程，注重安全文明生产。在考核周期内，共获监狱表扬4次，2016年被监狱评为优秀学员。2015年10月缴纳罚金3000元。上述事实,有定西监狱报送的考核资料等证据证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯康亮东减去有期徒刑八个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  姚新平审判员  马建勋二〇一八年四月十八日书记员  李兆香
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0106民初11867号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：陈志鑫，董事长。委托诉讼代理人：罗虎臣，男。委托诉讼代理人：梅文龙，男。被告：叶合金，男，1981年5月29日出生，汉族，住河南省。被告：李艳丽，女，1980年10月11日出生，汉族，住河南省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告叶合金、被告李艳丽金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梅文龙到庭参加诉讼。被告叶合金、被告李艳丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告叶合金、被告李艳丽归还原告借款本金29,791.63元，支付原告利息、逾期利息15,475.01元(上述利息暂计算到2018年3月1日)，并以上述本金为基数偿付至判决生效之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告叶合金、被告李艳丽归还原告借款本金29,791.63元，支付原告利息、逾期利息12,742.48元(上述利息暂计算到2018年3月1日)，并以上述本金为基数偿付至判决生效之日止的逾期利息。事实和理由：2014年7月，被告叶合金、被告李艳丽与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告叶合金、被告李艳丽向原告贷款55,000元，用于购买周口市中德汽车销售服务有限公司经销的大众汽车牌乘用车(车辆型号SVW71412AR，车架号LSVAA4BR2EN160974)一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共24期，还款日期为自2014年8月起的每月14日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平3.9589%让利，借款人按照0.0000%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方负担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告叶合金以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告叶合金、被告李艳丽自2015年7月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告叶合金、被告李艳丽构成违约，截止至2018年3月1日，被告叶合金、被告李艳丽尚欠原告贷款本金29,791.63元，利息、逾期利息12,742.48元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。两被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于两被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告叶合金、被告李艳丽在签字表中注明的居住地址为河南省西华县李大庄乡袁庄行政村袁庄村XXX号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告叶合金、被告李艳丽未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定归还全部借款，并要求被告叶合金、被告李艳丽支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告叶合金以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告叶合金、被告李艳丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告叶合金、被告李艳丽应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金29,791.63元，支付至2018年3月1日止的利息及逾期利息12,742.48元，并以上述本金为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2018年3月2日起至判决生效之日止的逾期利息；二、被告叶合金、被告李艳丽届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告叶合金协议，以大众汽车牌乘用车(车辆型号SVW71412AR，车架号LSVAA4BR2EN160974)折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告叶合金、被告李艳丽继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费863.40元,减半收取计431.70元,由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  严亚璐二〇一八年四月二十四日书记员  张方圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。*二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。*三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0521执1334号之十申请执行人：张天其，男，1969年7月16日生，汉族，住泸县。申请执行人：余光玉，女，1973年4月11日生，汉族，住泸县。被执行人：何建，男，1989年7月16日生，汉族，住泸县。被执行人：刘义宽，男，1972年7月4日生，汉族，住泸县。被执行人：陈茂英，女，1975年12月23日生，汉族，住泸县。被执行人：余淋，男，1999年8月10日生，汉族，住泸县。本院在执行张天其与刘义宽等人机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）川0521民初773号民事判决书，责令被执行人向申请人支付申请人交通事故赔偿款459807.58元及其利息、并承担案件受理费、执行费的义务，但被执行人未按期履行。经查被执行人名下有一套，但该房已设置抵押。经征询申请人意见后，其表示本案可先终结本次执行程序，待被执行人房产拍卖成交后领取案款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖 斌审判员 毛启君审判员 张 涛二〇一八年四月二十日书记员 李世兵
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)赣02刑更186号罪犯汪有发，男，1975年11月2日出生，汉族，江西省贵溪市人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省南城县人民法院于2008年4月3日作出（2008）城刑初字第20号刑事判决，认定被告人汪有发犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。判决生效后交付执行，���2008年4月30日投入江西省景德镇监狱改造。江西省景德镇市中级人民法院于2012年08月01日以（2012）景刑执字第1143号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零二个月。福建省福州市中级人民法院于2015年11月17日作出（2015）榕刑初字第112号刑事判决，以被告人汪有发犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元，数罪并罚，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月20日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。刑罚执行机关认为，罪犯汪有发能认罪悔罪，认真��守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，改造表现良好。鉴于罪犯汪有发属于重审案件，在重审时未将之前减刑的刑期共计一年二个月计入已服刑的刑期。根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十二条、第三十四条之规定，报请法院对罪犯汪有发关于刑期计算问题依法酌情重新裁定。经审理查明，罪犯汪有发在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。罪犯汪有发被裁定减刑后，刑期执行期间因发现漏罪而数罪并罚，刑期自2007年11月8日起至2026年11月7日止。该犯因漏罪被判处刑罚之前，原被裁定减去的刑期为一年二个月。另查明，罪犯汪有发所犯漏罪系其该罪同案犯杨国武检举。本院认为，罪犯汪有发被裁定减刑后，刑罚执行期间因发现漏罪而数罪并罚，原减刑裁定自动失效。鉴于罪犯汪有发在服刑期间确有悔改表现，综合考虑罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度以及交付执行后的一贯表现等因素，对其原裁定减去的刑期酌情重新裁定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯汪有发减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2007年11月8日起至2026年7月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何静华审判员  舒 亚审判员  曹谨超二〇一八年四月十八日书记员  ��静
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0703执恢524号之一申请执行人：胡必亮，男，1948年5月22日生，汉族，住本市连云区。被执行人：王哲，男，1960年7月12日生，汉族，住本市连云区。案由：民间借贷纠纷执行依据：（2012）港商初字第1210号民事调解书申请执行人胡必亮与被执行人王哲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）港商初字第1210号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人王哲位于连云区院前路89-2号楼2单元1602室不动产，并已告知申请人不动产查封期限为三年，期满前20日向本院申请续封。余经四查未发现被执行人有可供执行财产，本案短时间内无法执结，申请执行人同意本案本次执行程序终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行其他财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何宝国审 判 员  周 顔代理审判员  王宗其二〇一八年四月九日书 记 员  刘一龙
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初8305号之一原告：重庆市江津区山奇物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江东门转盘山奇商贸城，统一社会信用代码91500116784204932P。法定代表人：陈敬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李智，重庆君策律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘仁伟，重庆君策律师事务所律师。被告：钟昭贵，男，1957年8月13日出生，汉族，住重庆市江津���。被告：尹朝梅，女，出生年月不详，汉族，住重庆市江津区。原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司与被告钟昭贵、被告尹朝梅物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司负担。审 判 长  杨继光审 判 员  唐 意人民陪审员  朱 灵二〇一八年四月八日书 记 员  刘小梅
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0105民初1329号原告：长沙双瑞物业管理有限公司，住所地长沙市开福区洪山路188号藏珑湖上国际花园。法定代表人：ＸＸ。委托诉讼代理人：覃事群，湖南雄天律师事务所律师。被告：陈娟。原告长沙双瑞物业管理有限公司诉被告陈娟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案受理。原告长沙双瑞物业管理有限公司于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙双瑞物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙双瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费94元，减半收取47元，由原告长沙双瑞物业管理有限公司负担。审 判 员  杨 嘉二〇一八年四月九日代理书记员  周梦瑶
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鄂96刑更47号罪犯袁学国，男，1978年6月14日出生，汉族，河南省平舆县人，小学文化，住河南省平舆县。现在湖北省汉江监狱服刑。罪犯袁学国因犯贩卖毒品罪，湖北省麻城市人民法院于2012年11月26日作出（2012）鄂麻城刑初字00158号刑事判决，判处其有期徒刑七年六个月（刑期自2012年3月28日起至2019年9月27日止），并处罚金二万元。判决发生法律效力后，于2012年12月28日交付执行。2016年1月26日，本院裁定对其减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2019年1月27日止。2018年4月13日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。湖北省汉江监狱提出，罪犯袁学国在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯袁学国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项生产任务。受到执行机关五次表扬的奖励。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录，罪犯个人改造小结等证据予以证明。本院认为，罪犯袁学国在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。袁学国不积极缴纳罚金，对其减刑应当从严掌握。执行机关对罪犯袁学国报请减刑时，已考虑上述情形，故对其减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯袁学国减去有期徒刑八个月（刑期至2018年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王兴无审 判 员 张少华审 判 员 伍新明二〇一八年四月二十七日法官助理 郭晓方书 记 员 叶 婷
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0681民初9173号原告：陈松平，男，1958年7月13日生，汉族，住启东市。被告：陈建生，男，1971年10月30日生，汉族，住启东市。被告：杨慧，女，1972年1月11日生，汉族，住启东市。原告陈松平与被告陈建生、杨慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月13日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈松平到庭参加诉讼，被告陈建生、杨慧经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈松平向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告人民币壹万元，支付利息2200元；2.本案诉讼费由被告承担；3.被告不按判决指定期限给付的，加倍支付延迟履行期间的债务利息。事实与理由：2016年6月10日，被告因养羊所需向原告借款1万元，约定每月支付利息300元。被告按约支付利息到2017年2月10日止。后原告多次到被告处催要利息，被告迟迟未支付。现要求被告归还本金及利息（自2017年2月10日起至2018年1月10日止，按年利息24%计算）。被告陈建生、杨慧未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月10日，被告陈建生、杨慧向原告出具借条一份，载明：“今为养羊而借贷陈松平壹万元，每月付息叁百元，借款人之间承担连带还款付息责任。”被告陈建生、杨慧分别在该借条借款人栏署名并捺手指印。至2017年2月15日止，被告陈建生共向原告支付前期利息2000元。上述事实，由原告提供的借条及其庭审陈述佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张两被告向其借款1万元未还，有原告提供的借条为凭，且两被告未予抗辩，本院予以确认。原告要求两被告共同归还借款1万元的诉请，本院予以支持。关于利息，原、被告在借条中约定的借款利率标准过高，现原告主张按年利率24%计算，未超过法律规定标准，本院予以照准。原告主张自2017年2月10日起至2018年1月10日止的利息，系其真实意思的表示，本院予以支持，故利息计算为2200元。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，系其对自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈建生、杨慧于本判决生效之日起十日内归还原告陈松平借款人民币10000元及利息2200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费106元、保全费150元，合计256元（原告已预交），由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费106元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号：46×××65，户名：江苏省南通市中级人民法院）。审 判 长  吴燕燕人民陪审员  黄 辉人民陪审员  顾建平二〇一八年四月十六日书 记 员  凌斐颖