浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0108民初6528号 原告：温卓艺，女，1976年6月8日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托代理人（特别授权）：谢旭，浙江东孚律师事务所律师。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼，统一社会信用代码×××28Ａ。 法定代表人：马云。 被告：桐乡市尚阁纺织品有限公司，住所地浙江省桐乡市大麻镇发展大道239号7幢3008-3016室，统一社会信用代码×××68Ｂ。 法定代表人：蒋建洪。 原告温卓艺诉被告杭州阿里巴巴广告有限公司（以下简称阿里巴巴公司）、桐乡市尚阁纺织品有限公司（以下简称尚阁公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，于同年12月27日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告温卓艺的委托代理人谢旭、被告尚阁公司的法定代表人蒋建洪到庭参加诉讼。被告阿里巴巴公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院按缺席审理。本案现已审理终结。 原告温卓艺向本院提出诉讼请求：1、两被告立即停止侵犯原告美术作品著作权的行为；2、被告尚阁公司赔偿原告经济损失及原告为调查、制止侵权所支付的费用共计人民币3万元整；3、被告尚阁公司承担本案诉讼费用。事实和理由：原告温卓艺系美术作品“魔法公主”的著作权人，经申请，于2012年4月11日取得由浙江省版权局颁发的作品名称是“魔法公主”，登记号为作登字11-2012-F-4755的作品登记证。被告尚阁公司在未取得原告许可的情况下擅自在被告阿里巴巴公司开设的1688网站上大量销售侵犯著作权的窗帘布料，给原告造成一定的经济损失。而被告阿里巴巴公司未经任何审查，即允许被告尚阁公司在其开设的1688网站上擅自销售侵权产品，亦严重侵犯了原告的著作权，给原告造成了经济损失。两被告的行为严重侵害了原告美术作品的复制权、发行权。 被告尚阁公司辩称：一、原告在2016年4月14日就魔法公主花型和另外一个花型起诉过被告，被告已将24000元打款到温卓艺账户作为和解费用，之后温卓艺撤诉。收款后原告并没有出具下架时间，也没有说明不能卖，也没有说明是否作为买断版权费。二、我们公司并非生产厂家，只是经销商，一共也就卖了79米面料，成本价值2000元不到，利润只是几百，并非恶意买卖，也没有给原告造成巨额的经济损失。综上所述，原告两次告同一个花型不合理，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明：2012年4月11日，浙江省版权局颁发作登字11-2012-F-4755号作品登记证，作品名称为魔法公主，作品类型美术作品，著作权人温卓艺，作品登记时间2012年4月11日。作品登记证附有作品一份，系卡通图案，由三个不同打扮的女孩形象，以及城堡和五角星构成。 2017年8月2日，申请人温卓艺的委托代理人闵振芳来到杭州市东方公证处申请证据保全。在公证员的监督下，闵振芳使用公证处的电脑，完成清洁后，在浏览器地址栏内输入www.1688.com进入相关页面，登录后在搜索栏内选择“供应商”并输入“桐乡市尚阁纺织品有限公司”，在搜索结果中点击“桐乡市尚阁纺织品有限公司”进入相应店铺页面，依次查看旺铺档案、工商注册信息、联系方式，点击“查看所有分类”项下的“可爱卡通定制窗帘环保遮光布料儿童房公主城堡布蝶轩厂家直销”的商品链接进入相关页面，页面显示商品单价为每米￥21-￥24，28米成交，64条评价，选择“颜色”一栏的“第一副图框、22元”，数量输入“30”米，加入进货单。点击“查看所有分类”项下的“布蝶轩卡通地中海儿童房定制遮光窗帘海盗船长成品窗帘批发”的商品链接进入相关页面，页面显示商品单价为每米￥21-￥24,43米成交，16条评价，选择“颜色”一栏的“第一副图框”，规格选择“24.00”，数量输入“20”米，加入进货单。进入“我的进货单”进行结算，支付货款1140元，运费35元。2017年8月4日，公证人员在公证处签收了网购商品并保存于证据保全室，2017年8月20日监督了闵振芳对网购商品进行拆封、封存的过程并拍摄照片。2017年8月20日，杭州市东方公证处为此出具(2017)浙杭东证字第16301号公证书。 当庭拆封公证实物，内有粉色布匹一块。 另查明，阿里巴巴公司系“www.1688.com”网站经营者，尚阁公司系1688网平台上涉案网店的注册人，成立于2010年10月21日，经营范围：纺织品、家纺产品、床上用品、地毯的销售（含网上销售）；货物进出口、技术进出口。 再查明，2016年4月14日，被告尚阁公司向原告温卓艺支付宝转账24000元。同日，杭州市余杭区人民法院出具(2015)杭余知初字第1091号民事裁定书，该份裁定书载明余杭区人民法院在审理原告温卓艺诉被告尚阁公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，温卓艺提出撤诉，法院予以准许。 以上事实有作品登记证书、(2017)浙杭东证字第16301号公证书、支付宝转账记录截图、(2015)杭余知初字第1091号民事裁定书以及当事人的庭审陈述在案佐证。 本院认为，依据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”原告温卓艺向本院提交了著作权登记证书，在无相反证据的情况下，本院认定温卓艺系涉案作品的著作权人，故其作为原告的诉讼主体适格，有权提起本案诉讼。 将公证实物上所印制的图案与涉案作品进行比对，可见两者的三个小女孩穿着打扮基本一致，城堡和五角星也几乎相同，两者仅在布局上稍有不同，故本院认定两者构成实质性相似。 依据《中华人民共和国著作权法》第十条第（六）项的规定：“发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；……”本案中，被告尚阁公司作为涉案产品的销售商，其行为已侵犯原告对涉案作品享有的发行权，其未能提供涉案产品的合法来源，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告主张被告尚阁公司有生产行为，本院认为，原告对其主张未提供充足证据予以证明，本院不予支持。 被告尚阁公司认为原告就同一个图案两次主张权利不合理，本院认为，原告在第一次主张权利时，被告即已明确知晓其行为构成侵权，但被告没有停止侵权行为，仍在网上销售带有侵犯原告著作权的作品的布匹。被告的侵权行为仍在持续中，原告温卓艺有权利再次提起诉讼。 关于尚阁公司应承担的赔偿损失数额问题，鉴于没有有效证据证明原告在被侵权期间因侵权所受到的具体损失或尚阁公司因侵权所获得的利益，故本院将综合考虑各种因素，包括涉案美术作品的知名度、艺术和经济价值、尚阁公司的主观过错、侵权所造成的影响、原告为制止侵权所支付的合理费用等因素，酌情予以确定。其中，本院注意到如下事实：1、涉案网店中标注被控侵权商品单价为每米￥21-￥24，公证取证时28米成交，64条评价；2、被告尚阁公司于2016年已与原告就相同涉案作品产生纠纷并达成和解；3、原告为维权进行公证并委托律师出庭确需支出一定费用，原告支付了购买侵权产品的相应费用。综合上述因素，本院酌定尚阁公司赔偿原告经济损失及合理费用共计4000元。 关于阿里巴巴公司是否应承担连带赔偿责任的问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条第二款、第三款的规定，“网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任”。本案中，涉案网店上被诉侵权商品信息现已下架，阿里巴巴公司作为提供电子商务交易平台的网络服务提供者，无证据显示其对尚阁公司的被诉侵权行为存在明知或应知的过错，故其不构成帮助侵权，无须承担连带赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十七条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告桐乡市尚阁纺织品有限公司立即停止销售侵犯原告温卓艺“魔法公主”美术作品著作权的商品； 二、被告桐乡市尚阁纺织品有限公司自本判决生效之日起七日内赔偿原告温卓艺经济损失及合理开支共计4000元； 三、驳回原告温卓艺的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由原告温卓艺负担240元，被告桐乡市尚阁纺织品有限公司负担310元。原告温卓艺于本判决生效之日起十日内来本院退费；被告桐乡市尚阁纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  倪晓花 人民陪审员  张怡珀 人民陪审员  谢建儿 二〇一八年四月九日 书 记 员  高佳音