江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0723民初731号 原告:陈守德。 被告:马继军。 被告:华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司,住所地：连云港市海州区海连东路42号。 负责人：孟宪根，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢磊，该公司员工。 原告陈守德与被告马继军、华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称华安财保连云港中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后，依法由审判员杨晓东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈守德、被告马继军、被告华安财保连云港中心支公司的委托诉讼代理人卢磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈守德向本院提出变更诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告车辆维修费、施救费等费用共计人民币3490元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月27日11时30分许，被告马继军驾驶型轿车沿灌云县伊山镇向阳路由东向西行驶至事故地点向阳路向阳桥西路段时，与前方陈浩驾驶苏小型轿车发生相撞，致原告车辆损坏，造成事故。后经灌云县交警大队认定，马继军承担事故的全部责任，陈浩无责任。该肇事车辆在华安财保连云港中心支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。现原告要求二被告赔偿交通事故给原告造成的经济损失3490元。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告马继军辩称，1、公估费200元，保险公司不承认，我方无法赔偿；2、事故发生后，受损车辆是原告自己开到交警队的，不存在施救费100元；3、评估公司的100元拆检费包含在公估费中，4S店的拆检费300元，因受损车辆就是在他家修理的，给费用包含在修理费中，所以不存在拆检费之说，所以，原告要求被告赔偿3490元与事实不符。 华安财保连云港中心支公司辩称，对事故责任认定无异议，同意在交强险限额内赔偿。 原告陈守德围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 本院根据原、被告诉辩意见及采信证据，确认本案事实如下： 一、2017年8月27日11时30分许，被告马继军驾驶小型轿车沿灌云县伊山镇向阳路由东向西行驶至事故地点向阳路向阳桥西路段时，与前方陈浩驾小型轿车发生相撞，致原告车辆损坏，造成事故。后经灌云县交警大队认定，马继军承担事故的全部责任，陈浩无责任。 二、事故发生后，陈浩将受损车辆开至交警队停车场接受处理。2017年8月27日，江苏宁价保险公估有限公司连云港分公司对受损车辆损失进行了公估，并出具了公估鉴定报告书，认定原告此次事故车辆损失为2388元，为此，原告支付公估费200元。 三、苏小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。 本院认为，公民的私有财产受国家法律保护，侵害公民私有财产造成损失的，依法应承担相应的民事赔偿责任。本案中被告马继军驾驶号小型轿车与陈浩驾驶号小型轿车发生追尾相撞，致原告车辆损坏。经灌云县公安局交通巡逻警察大队认定，被告马继军承担事故的全部责任，陈浩无责任，本院经审核对该责任认定予以采纳。所以马继军应对原告陈守德的车辆损失承担全部赔偿责任，但被告马继军驾驶的号小型轿车在被告华安财保连云港中心支公司投保了交强险，所以该损失首先由被告华安财保连云港中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告马继军承担赔偿责任。本次事故，陈守德所受经济损失为车辆损失人民币2388元、公估费300元（含100元拆检费），共计人民币2688元。对于原告主张的施救费，根据庭审中原被告当庭陈述，事故发生后，原告受损车辆并没有接受施救，所以该诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈守德经济损失人民币2000元。 二、被告马继军于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈守德经济损失人民币688元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费30元，由被告马继军负担。 本判决为终审判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  杨晓东 二〇一八年四月十三日 书记员  张 雨 附法律条文 （一）、《中华人民共和国民法通则》第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。 公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。 （二）、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失依照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 （三）、《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 灌云县人民法院法律文书拟稿                            文书种类                       民事判决书                               发文编号                       （2018）苏0723执731号                               承办单位                       速裁庭                       核             稿                                                         签             发                                                                 拟 稿                                                     打 印                                             校对                                             份数                       5                原告:陈守德,男,1972年6月18日出生,居民身份证号码320723197206182233,汉族，居民，住灌云县圩丰镇太丰村7组。 被告:马继军,男,1968年7月1日出生,居民身份证号码32072319680701461X,汉族，居民，住灌云县伊山镇伊山北路410号。 被告:华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司,住所地：连云港市海州区海连东路42号。 负责人：孟宪根，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢磊，该公司员工。 原告陈守德与被告马继军、华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称华安财保连云港中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后，依法由审判员杨晓东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈守德、被告马继军、被告华安财保连云港中心支公司的委托诉讼代理人卢磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈守德向本院提出变更诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告车辆维修费、施救费等费用共计人民币3490元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月27日11时30分许，被告马继军驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿灌云县伊山镇向阳路由东向西行驶至事故地点向阳路向阳桥西路段时，与前方陈浩驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车发生相撞，致原告车辆损坏，造成事故。后经灌云县交警大队认定，马继军承担事故的全部责任，陈浩无责任。该肇事车辆在华安财保连云港中心支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。现原告要求二被告赔偿交通事故给原告造成的经济损失3490元。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告马继军辩称，1、公估费200元，保险公司不承认，我方无法赔偿；2、事故发生后，受损车辆是原告自己开到交警队的，不存在施救费100元；3、评估公司的100元拆检费包含在公估费中，4S店的拆检费300元，因受损车辆就是在他家修理的，给费用包含在修理费中，所以不存在拆检费之说，所以，原告要求被告赔偿3490元与事实不符。 华安财保连云港中心支公司辩称，对事故责任认定无异议，同意在交强险限额内赔偿。 原告陈守德围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 本院根据原、被告诉辩意见及采信证据，确认本案事实如下： 一、2017年8月27日11时30分许，被告马继军驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿灌云县伊山镇向阳路由东向西行驶至事故地点向阳路向阳桥西路段时，与前方陈浩驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车发生相撞，致原告车辆损坏，造成事故。后经灌云县交警大队认定，马继军承担事故的全部责任，陈浩无责任。 二、事故发生后，陈浩将受损车辆开至交警队停车场接受处理。2017年8月27日，江苏宁价保险公估有限公司连云港分公司对受损车辆损失进行了公估，并出具了公估鉴定报告书，认定原告此次事故车辆损失为2388元，为此，原告支付公估费200元。 三、苏苏Ｇ×××××号小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。 本院认为，公民的私有财产受国家法律保护，侵害公民私有财产造成损失的，依法应承担相应的民事赔偿责任。本案中被告马继军驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车与陈浩驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车发生追尾相撞，致原告车辆损坏。经灌云县公安局交通巡逻警察大队认定，被告马继军承担事故的全部责任，陈浩无责任，本院经审核对该责任认定予以采纳。所以马继军应对原告陈守德的车辆损失承担全部赔偿责任，但被告马继军驾驶的苏Ｇ×××××号小型轿车在被告华安财保连云港中心支公司投保了交强险，所以该损失首先由被告华安财保连云港中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告马继军承担赔偿责任。本次事故，陈守德所受经济损失为车辆损失人民币2388元、公估费300元（含100元拆检费），共计人民币2688元。对于原告主张的施救费，根据庭审中原被告当庭陈述，事故发生后，原告受损车辆并没有接受施救，所以该诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈守德经济损失人民币2000元。 二、被告马继军于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈守德经济损失人民币688元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费30元，由被告马继军负担。 本判决为终审判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员杨晓东 二○一八年四月十三日 书记员张雨