湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0421民初2019号原告：龙冬清，男，1971年12月5日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县。委托诉讼代理人：王仕斌（系原告朋友），男，1979年12月28日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县。被告：胡起辉，男，1973年10月3日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县。被告：刘淑元（系胡起辉之妻），女，1977年12月6日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县。上列二被告委托诉讼代理人：朱芝香，湖南追正律师事务所律师。原告龙冬清与被告胡起辉、刘淑元民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，依法组成合议庭，于2018年10月26日公开开庭进行了审理。原告龙冬清及其委托诉讼代理人王仕斌、二被告的委托诉讼代理人朱芝香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金1900000元并支付利息66500元，本息合计1966500元（利息计算至2018年7月，后期利息另行计算）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年，二被告在衡阳县演陂镇开办美佳妮卫生用品有限公司需资金周转，通过亲戚介绍，向原告借款1526000元，其中2014年12月17日借款1100000元，2015年3月17日借款234000元，2015年4月20日借款92000、100000元。上述四笔借款均通过银行转账给胡起辉。双方口头约定，借款期限八个月，利率为月息3分。因被告未按约定还款，2015年10月18日，被告将前期借款利息结算为330000元，再次向原告借款44000元，加上前期借款1526000元，合计1900000元，向原告出具借条。2017年5月24日，胡起辉向原告出具还款承诺书，约定同年12月底全部还清借款。到期后，被告仍未偿还。被告辩称，1、本案双方约定的借款期限为8个月，而原告完成交付借款的期限为9个月，原告存在违约；2、本案实际借款本金为1526000元，且被告已陆续还款773400元；3、本案双方约定的利率过高，逾期利率只能按按照年利率6%计算。原、被告围绕起诉与答辩向本院提交了证据。经本院组织质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方提出的证据异议、争议的事实及其所产生的法律后果，本院作如下分析与认定：1、本案的借款本金金额的认定。根据原告提供的转账凭条，结合原告的陈述，本案借款本金金额应认定为1570000元，即2014年12月17日借款1100000元，2015年3月17日借款234000元，2015年4月20日借款92000、100000元，2015年10月18日借款44000元。双方将利息结算为本金属重复计息。2、关于借期内利率的约定及逾期利息的计算问题。原告称双方口头约定利率为月利率3%，被告称约定的利率过高，应不予支持。本院认为，被告在向原告出具借条时，已明确将未还利息计入本金，且根据习惯，被告向原告借款数额巨大，约定支付利息符合常理，故应认定双方对借期内利率口头进行了约定。虽双方口头约定的利率超过国家规定的最高利率上限，但原告起诉主张的利息未超过法定的最高利率，应予支持。双方对逾期利率的支付均无异议，本院予以准许。3、关于被告偿还原告款项是偿还本金还是利息的问题。被告称是偿还借款本金，原告予以否认。本院认为，根据交易习惯，在双方无特别约定的情况下，原则上是先支付利息再偿还本金，且本案被告每次偿还原告款项时，均未超过借期内应支付的利息，故被告偿还原告的款项，应认定为支付借款利息。根据本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实：2014年，二被告在衡阳县演陂镇开办美佳妮卫生用品有限公司需资金周转，通过亲戚介绍，向原告借款1526000元，其中2014年12月17日借款1100000元，2015年3月17日借款234000元，2015年4月20日借款92000、100000元。上述四笔借款均通过银行转账给胡起辉。双方口头约定，借款期限八个月，利率为月息3分。因被告未按约定还款，2015年10月18日，被告将前期借款利息结算为330000元，再次向原告借款44000元，加上前期借款1526000元，合计1900000元，向原告出具借条。2017年5月24日，胡起辉向原告出具还款承诺书，约定同年12月底全部还清借款。到期后，被告除陆续支付原告借款利息806410元外，下欠本息未予偿还。在诉讼过程中，原告称被告称被告实际支付原告的借款利息包含在诉讼请求范围之内，并要求逾期利息按年利率6%自2018年9月10日起计算至本金还清之日止，本院予以支持。本院认为，本案系一宗民间借贷纠纷。被告开办企业，向原告借款，并出具借条，双方之间的借贷关系依法成立并生效。原告在将借款本金交付被告后，被告未按约定偿还，构成违约，依法应当承担违约责任。本案借款本金应以原告实际交付的金额予以认定。虽双方口头约定的借款利率超过法定的最高利率上限，但被告实际支付原告的利息未超过法定的最高利率，应予准许。因双方未对逾期利率予以约定，原告主张按照年利率6%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。二被告系夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，且系二被告共同开办企业形成，应为二被告的夫妻共同债务，二被告应共同承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：一、被告胡起辉、刘淑元在本判决生效后十日内偿还原告龙冬清借款本金1570000元，并按年利率6%支付原告借款利息，利息自2018年9月10日起计算至借款本金还清之日止；二、驳回原告龙冬清的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22498元，由被告胡起辉、刘淑元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  曾建良审 判 员  王振华人民陪审员  杨春华二〇一八年十二月二十日法官助理王优书记员罗蓓附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。