福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0102民初8416号 原告：欧阳枫，男，汉族，1962年10月15日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：刘学铨，福建东岸律师事务所律师。 被告：张守敬，男，汉族，1950年2月17日出生，住福建省闽侯县。 被告：张业，男，汉族，1977年8月8日出生，住福建省闽侯县。 原告欧阳枫诉被告张守敬、张业民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘学铨、被告张业到庭参加诉讼。被告张守敬经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张守敬、张业立即向原告清偿借款本金人民币402890元及利息（利息按照月利率1%计算，自2017年10月22日起计至实际还清本金之日止，暂计至起诉之日为1343元），以上共计404233元；2.本案诉讼费用、诉讼保全费用由被告张守敬、被告张业共同承担。事实和理由：原告与被告张守敬系朋友、老邻居关系，被告张守敬、张业系父子关系。2016年10月12日，被告张守敬以被告张业出国急需用钱为由，向原告借款43万元，原告遂以银行转账40万元及现金3万元的方式将43万元出借给被告张守敬、被告张业。被告张守敬作为借款人，被告张业作为担保人出具了《借条》一份，载明“本人张守敬（身份证号码：）因生活经营需要，2016年10月12日向欧阳枫以转账及现金方式借款人民币43万元，月利息1分，款已收到。若本人未能归还本息，愿意承担出借方为实现债权所产生的一切费用，并愿意由出借人所在地人民法院管辖。以上责任，由张业担保，承担连带责任。借款人：张守敬。担保人：张业。2016年10月12日。”之后，被告张业又在借条上书写：“承诺：2017年10月份内先还20万元整，余款再协商。担保人：张业”。但此后，被告张守敬、张业仅在2017年10月21日归还8万元，其中利息为52890元，之后两被告就再无任何还款表示。被告张守敬尚欠原告借款本金402890元。被告张业作为担保人，应承担连带责任。 被告张守敬未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。 被告张业辩称，确实有欠原告43万元，但在2017年10月21日有归还8万元，愿意抵扣本金，若是抵扣利息那么被告张业一辈子都还不完。希望原告将已还款项抵扣本金。 本院经审理认定事实如下：2016年10月12日，被告张守敬向原告出具一份《借条》载明：“本人张守敬因生活经营需要，2016年10月12日向欧阳枫以转账及现金方式借款人民币43万元，月利息1分，款已收到。若本人未能归还本息，愿意承担出借方为实现债权所产生的一切费用，并愿意由出借人所在地人民法院管辖。以上责任，由张业担保，承担连带责任。借款人：张守敬。担保人：张业。”同日，原告通过银行转账40万元及交付现金3万元的方式将43万元出借给被告张守敬。后被告张业在《借条》空白处书写：“承诺2017月10月份以内先还20万元整，余款再协商。”被告张守敬、张业于2017年10月21日向原告还款80000元。 本院认为，合法的借贷关系受到法律的保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定，可以协议补充。达不成补充协议的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。原告与被告张守敬未对借款期限做出约定，故原告可以要求被告张守敬在合理期限内偿还借款。现原告向被告张守敬催讨欠款无果，向本院起诉，要求被告张守敬立即向原告清偿借款本金402890元及利息（利息按照月利率1%计算，自2017年10月22日起计至实际还清本金之日止），于法有据，本院予以支持。被告张业系该笔借款的连带保证人，应当依约承担连带保证责任。被告张守敬经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、六十一条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张守敬于本判决生效之日起十日内偿还原告欧阳枫借款本金402890元及利息（利息计算方式:以402890元为本金，从2017年10月22日起计至还清借款之日止，按月利率1％计付）； 二、被告张业对被告张守敬偿还原告欧阳枫借款本金402890元及利息承担连带还款责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费7363元，适用简易程序减半收取3681.5元，保全费2541元，均由被告张守敬、张业负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  蒋东帆 二〇一八年四月二十六日 书记员  许 琰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当依照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定预期利率，出借人主张自借款人逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。