陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书（2017）陕0102民初2479号  原告: 苗某某，女，1962年7月14日出生，汉族，陕西省西安市新华人寿股份有限公司西安市中心支公司员工，住西安市新城区。委托诉讼代理人：张宝刚，陕西权诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭鑫，陕西权诚律师事务所实习律师。被告：李某甲，男，1990年12月20日出生，汉族，秦农银行碑林支行员工，住西安市新城区。委托诉讼代理人：车晓刚，陕西其源律师事务所律师。委托诉讼代理人：高慧，陕西其源律师事务所律师。被告：相某某，女，1934年4月7日出生，汉族，住西安市新城区。原告苗某某诉被告李某甲、被告相某某继承纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告苗某某及其委托代理人张宝刚、谭鑫，被告李某甲及其委托代理人车晓刚到庭参加了诉讼，被告相某某经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告苗某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令位于西安市新城区XX路XX号XX苑XX号楼XX层XX室的房屋的60%归原告所有；2、判令被告向原告支付原告向被告父亲李某乙垫付的医疗费、生活费、护理费、交通费、丧葬费等总计197603元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年，被告李某甲父亲李某乙（化名李某丙）经人介绍与原告相识，李某丙称自己能为原告多安置房屋并能为原告解决租房和女儿的工作，但因将钱投入承包工程无法收回暂时困难。原告便为其提供生活费，后因成本太高，2007年11月份原告让李某丙住入家中。共同生活期间，原告为其支付了生活费和相关费用。2008年2月，李某丙开始生病，在其2015年7月确诊为肺癌前，原告为其支付了40000元医疗费，但没有完整票据，李某丙生前向原告出具了权益转让书，明确了医疗费的数额。李某丙病重后告知了原告其真实姓名，原告联系到其家属，但家属不予管理，原告联系到其就业单位，遂补办了身份证后多次住院治疗，治疗期间的所有费用由原告承担。2016年1月20日，李某乙去世。原告为李某乙支付了大量的费用，对其进了全部的扶养义务，故有权对李某乙的房屋进行继承。被告李某甲辩称，原告不是李某乙的合法继承人，不具有继承资格，且李某乙生前已经通过遗嘱的形式明确该房屋由被告李某甲继承，故原告无权分割该房屋。原告主张的医疗费、丧葬费、交通费等已经另案处理，原告在本案主张违反了一事不再理的原则，应该予以驳回原告的诉讼请求。被告相某某未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告李某甲系被继承人李某乙之子。2001年5月28日，被告李某甲父李某乙、母亲陈某某离婚，李某甲由母亲陈某某抚养。李某甲与父亲李某乙自2001年起再无联系。2007年李某乙以“李某丙”的名义与原告苗某某相识，并共同生活。2015年7月，李某乙被确诊为肺癌，先后入住西安市北方医院、长安医院、西安凤城医院治疗，住院期间被告苗某某一直护理照顾李某乙，李某乙因医疗费花费较多，方才告知苗某某其真实姓名、工作单位和家庭情况。苗某某找到李某乙的原工作单位陕西长乐旅游汽车公司，为李某乙补办了养老及医疗保险。2015年11月23日，李某乙出具给陕西长乐旅游汽车公司委托书，“我叫李某乙，男，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现身患疾病，行动不便，特委托苗某某女士，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX办理我本人与贵单位的一切事宜（劳动报酬、工资、奖金、福利待遇以及劳动者依法享有的各种补偿金、赔偿金）可以直接领取。特此委托。” 2015年11月25日，李某乙出具遗嘱，该遗嘱载明本案诉争的房屋由李某甲一人继承。2015年11月27日，苗某某在西安市碑林区建设路派出所为李某乙补办了身份证。同日，李某乙出具权益转让书，“本人李某乙，男，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，因患重病期间欠苗某某（女，身份证码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）垫付的医疗费人民币肆万元整。现本人愿意将我社保账户返回的所有款项及陕西长乐旅游汽车公司应向我支付的全部款项用来偿还苗某某垫付的医疗费。故授权陕西长乐旅游汽车公司将上述款项全部直接支付给苗某某，从授权之日起生效，任何人无权干预。特此授权。”2015年11月27日后，李某乙两次住院治疗，未报销医疗费用共计2107.24元。2016年1月20日李某乙去世。2016年2月23日，苗某某根据李某乙出具的委托书及权益转让书在李某乙单位的协助下领取了李某乙名下基本养老金个人账户内的资金37232.65元、丧葬费3500元、抚恤金86860元。苗某某领取上述款项后给付第三人相某某抚恤金30000元。苗某某与李某乙共同生活期间未办理结婚登记手续。 另查明，李某甲曾将苗某某、相某某诉至本院，请求判令苗某某返还李某乙养老金账户资金37232.65元、丧葬费3500元、抚恤金86860元。本院于2017年7月3日作出（2017）陕0102民初2068号民事判决书，判决苗某某返还李某甲抚恤金42046元，并驳回其他诉讼请求。该案宣判后，李某甲提出上诉。2017年12月5日，陕西省西安市中级人民法院作出（2017）陕01民终12793号民事判决书，驳回上诉，维持原判。庭审中，苗某某出具了李某乙火化费895元的收据，由咸阳市殡仪馆的盖章；出具了其购买丧葬用品8950元销售清单及书面证言，销售清单加盖有八仙宫宁祥寿衣行的印章，书面证言系对该销售清单所做说明；出具了租车费2400元的收条及车主的书面说明，用以证明租车费用；出具了购买轮椅等辅助器具共445元的收款收据，用于证明购买辅助器具费用。本院认为，被继承人李某乙去世前通过遗嘱的方式已经明确本案诉争房屋由被告李某甲继承，该遗嘱有李某乙及见证人签字，符合法定形式，依法有效，故原告要求继承诉争房屋的份额无据，本院依法不予支持。被继承人李某乙于2015年11月27日出具了权益转让书，该转让书言明的欠苗某某40000元一事，已由另案做出处理。原告在本案中称该40000元系李某乙肺癌确诊（2015年7月）前垫付的费用，证据不足，本院不予支持，故原告对2015年11月27日之前垫付医疗费的主张，本院依法不予支持。但李某乙此后住院治疗的医疗费，除报销以外的部分共计2107.24元，本院依法予以支持。原告因李某乙的后事支付的火化费895元，因该票据有咸阳市殡仪馆的盖章，故本院依法予以采信。原告所主张的租车费、辅助器具费、购买丧葬物品的费用，虽然原告没有出具正式发票，但考虑到原告确有相应付出的实际情况，故本院酌情将上述费用确定为9000元。原告主张的生活费、护理费，于法无据，本院不予支持。上述医疗费、丧葬费、交通费、辅助器具费共计12002.24元，因原告已经领取了李某乙丧葬费3500元，故该费用应予以扣除。被告李某甲作为李某乙的财产继承人，对原告支出的该部分费用，应向原告支付。综上，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李某甲于本判决生效之日起十日内支付原告苗某某医疗费、丧葬费、交通费、辅助器具费共计8502.24元。二、驳回原告苗某某其余诉讼请求。案件受理费10680元，由原告苗某某负担10630元，被告李某甲负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                审  判  长   耿  垒代理审判员   王晓娟    人民陪审员   席  静      二〇一八年三月二十六日  书  记  员   李  儒   1