江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1311民初1022号 原告：江苏宝丰投资担保有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区江山国际花园**楼**。 法定代表人：朱泗翔，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李亚南、顾媛，系该公司员工。 被告：程永立，男，1976年5月6日生，汉族，居民，住所地江，住所地江苏省宿迁市宿豫区v> 被告：许丽，女，1977年9月13日生，汉族，居民，住所地江，住所地江苏省宿迁市宿豫区v> 被告：王生琪，男，1976年2月18日生，汉族，居民，住所地江，住所地江苏省宿城区v> 被告：姚浩，男，1988年5月6日生，汉族，居民，住所地江，住所地江苏省宿迁市宿豫区v> 被告：王珊珊，女，1990年1月1日生，汉族，居民，住所地江，住所地江苏省宿迁市宿豫区v> 原告江苏宝丰投资担保有限公司（以下简称宝丰公司）与被告程永立、许丽、王生琪、姚浩、王珊珊追偿权纠纷一案，本院于2018年2月12日立案后，依法组成合议庭，于2018年4月3日公开开庭进行了审理。原告宝丰公司的委托诉讼代理人顾媛到庭参加诉讼，被告程永立、许丽、王生琪、姚浩、王珊珊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宝丰公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告程永立、许丽共同给付原告代偿款本金137121.99元（已扣除保证金1.5万元）及利息（以137121.99元为基数，按月利率2%自2018年1月31日起计算至实际给付之日止）；2.要求其他被告对此代偿款本金及利息承担连带给付保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月16日，被告程永立、许丽和宿迁宿城兴福村镇银行有限责任公司（以下简称兴福银行）签订《个人借款合同》和《保证合同》，并签订编号为W201701160015号《委托担保合同》，贷款15万元，原告为被告程永立、许丽该笔贷款提供担保。2017年1月14日，其余三被告为该笔贷款向原告提供反担保，并签订编号为201701160015号《反担保合同》。贷款到期后，被告程永立未能按期归还贷款本息，兴福银行于2018年1月31日原告发出《代偿通知书》，要求原告代偿该笔贷款本息。根据合同约定，原告于2018年1月31日为被告程永立偿还该笔贷款本息共计152121.99元。后经多次催要未果，故提起诉讼。 被告程永立、许丽、王生琪、姚浩、王珊珊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和举证。 本院经审理认定事实如下：2017年1月4日，被告程永立（即借款人，又称乙方）、许丽（即乙方的共同借款人）与原告宝丰公司（担保人，又称甲方）签订编号为苏宝委担保个合字（W20170116）第0015号《委托担保合同》，双方约定：因乙方向兴福银行申请流动资金贷款15万元，现申请甲方为其担保。担保内容为乙方向银行贷款的本金、利息、罚息、复利、违约金和实现债权的费用。担保方式为向银行就上述担保内容提供连带责任保证担保。担保保证金为担保贷款总额的10%。追偿权在法律文书确定甲方承担担保责任、甲方已经被贷款银行扣款偿还乙方贷款及甲方和贷款银行达成协议，甲方向贷款银行代偿乙方所欠贷款的情形下行使。追偿权的范围包括生效法律文书确定的甲方承担责任的全部内容、甲方参与担保诉讼的律师费用、甲方实际承担并支付的诉讼费（含诉讼中的全部费用）、执行费（含执行中的全部费用）、迟延履行债务利息或者迟延履行金、罚款等、甲方和贷款银行达成的代偿协议中超过主债权的合理费用及甲方为乙方代偿的全部代偿款以及代偿后全部代偿款产生的利息。追偿费用为甲方进行追偿的费用包括但不限于诉讼费、公告费、差旅费（每件案件5000元）、评估费、拍卖（或变卖）费、律师费等（最少每件5000元，最高不超过诉讼标的10%均为合理），因流拍而接受执行标的物和实际变现的差额也属于追偿费用，向法院申请财产保全提供担保的费用（含第三人提供担保的担保费、提供现金担保的资金占用期间每天万分之七的利息损失、提供其他财产担保被法院冻结期间每天保全金额万分之五的损失等）等，所有追偿费用全部由乙方承担。乙方向甲方提供反担保，反担保内容另行签订相关合同（或者协议）。乙方没有按时、足额偿还贷款本金、利息的，每次向甲方承担保证金25%的违约金；如造成甲方代偿的，乙方向甲方承担违约金的数额为全部保证金。甲方代偿乙方所欠贷款的，以代偿金额的全额为基数，从代偿之日起至乙方全部还清给甲方之日止，乙方按照每天万分之九给付甲方利息。 同日，被告程永立（申请人即借款人，又称乙方）、许丽（即乙方的共同借款人）、王生琪、姚浩、王珊珊（反担保人，又称丙方）与原告宝丰公司（担保人，又称甲方）签订《反担保合同》，约定：反担保范围为甲方为乙方向银行提供担保的全部贷款的本金、利息、罚息、复利、违约金和实现债权的费用，以及甲方和乙方签订的编号为W201701160015号《委托担保合同》中约定的追偿权范围和违约责任的全部内容；反担保方式为连带责任保证反担保；反担保期限为甲方对乙方的追偿权开始后3年。 2017年1月16日，被告程永立与兴福银行签订合同编号为宿村银微贷个借字2017第0063号《个人借款合同》，向兴福银行借款15万元，借款期限为12个月，自2017年1月16日起至2018年1月15日止，借款月利率为8.4‰，借款用途为采购电脑，还款方式为按月结息、到期一次性归还本金。同日，原告宝丰公司作为保证人，与兴福银行签订《保证合同》，为被告程永立上述借款提供连带责任保证担保，保证范围为包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，兴福银行向被告程永立发放该笔15万元借款，被告程永立、许丽在借款借据上签名捺印。 借款到期后，被告程永立未按约向兴福银行归还借款本金及利息，兴福银行于2018年1月31日通知原告宝丰公司代偿贷款本息，原告宝丰公司遂于同日按照兴福银行要求为被告程永立代偿贷款本息152121.99元。后原告宝丰公司索要代偿款未果，故提起诉讼。 另查明，原告宝丰公司已向被告程永立收取保证金1.5万元。 本院认为：原告宝丰公司与被告程永立、许丽签订的《委托担保合同》、与被告程永立、许丽、王生琪、姚浩、王珊珊签订的《反担保合同》、与兴福银行签订的《保证合同》以及被告程永立与兴福银行签订的《个人借款合同》依法成立，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告宝丰公司在被告程永立没有按照与兴福银行签订的《个人借款合同》约定履行债务时，按照与兴福银行签订的《保证合同》约定的连带责任保证方式为被告程永立代偿贷款本息，原告宝丰公司在代偿后，有权依据与被告程永立、许丽签订的《委托担保合同》向被告程永立、许丽追偿。被告程永立、许丽未按照合同约定向兴福银行履行债务，导致原告宝丰公司为其代偿贷款本息的行为构成违约，其应当按照《委托担保合同》中的约定承担违约责任。由于双方在《委托担保合同》中约定的违约金计算标准，违反了国家有关限制借款利率的规定，原告宝丰公司遂将其向被告程永立收取的1.5万元保证金从其代偿款项中扣除，并将代偿之后的利息按照月利率2%主张，原告宝丰公司的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告王生琪、姚浩、王珊珊作为反担保人，应当按照与宝丰公司签订的《反担保合同》中约定的连带责任保证方式为被告程永立因上述贷款形成的债务向原告宝丰公司承担反担保责任。被告王生琪、姚浩、王珊珊在向原告宝丰公司承担保证责任后，有权向被告程永立、许丽追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程永立、许丽应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告江苏宝丰投资担保有限公司归还代偿款137121.99元，并支付利息（以137121.99元为基数，按照月利率2%，自2018年1月31日起计算至实际给付之日止）； 二、被告王生琪、姚浩、王珊珊共同对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、被告王生琪、姚浩、王珊珊承担保证责任后，有权向被告程永立、许丽追偿。 案件受理费3042元，保全费1270元，由被告程永立、许丽、王生琪、姚浩、王珊珊负担（原告已预交，五被告于履行时一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3042元。 审 判 长  张奇刚 人民陪审员  杨雪峰 人民陪审员  唐景胜 二〇一八年四月十六日 书记员周琨 一、附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行 本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。 申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 逾期申请的，人民法院不予立案执行。