浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初2084号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。 法定代表人：刘国梁，董事长。 委托诉讼代理人：孔海燕，浙江雷欧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金梦露，浙江雷欧律师事务所律师。 被告：卢振元，男，1984年3月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：鲍叶青，女，1971年5月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）与被告卢振元、鲍叶青金融借款合同纠纷一案，于2018年3月12日向本院起诉，本院依法适用简易程序，由审判员许凌云独任审理，于2018年4月17日公开开庭进行了审理。农商银行的委托诉讼代理人孔海燕到庭参加诉讼，卢振元、鲍叶青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行请求依法判令：1、由卢振元归还农商银行借款本金29万元，并支付利息、罚息、复息（利息自2017年12月21日起按月利率8.337500‰计算至2018年1月8日止；罚息自2018年1月9日起按月利率12.50625‰计算至款清之日止；复息以所欠利息为基数按月利率12.50625‰计算至款清之日止）；2、由卢振元承担农商银行为本案支付的律师代理费3000元；3、由鲍叶青对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。 庭审中，农商银行变更第1项诉讼请求为：由卢振元归还农商银行借款本金199837.82元，并支付罚息（罚息自2018年1月9日起按月利率12.50625‰计算至款清之日止，扣除已支付的6000.01元）。 事实与理由：2016年1月13日，农商银行与卢振元签订合同号为9031120160001258《个人循环借款合同》一份，合同中约定：借款额度为人民币贰拾玖万元整；借款期限自2016年1月13日至2018年1月8日止；借款利率根据发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮130%确定为月利率8.337500‰；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；违约责任为借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；本合同所发生的公证费用、诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用均由借款人承担；签订合同后，农商银行发放贷款29万元。同日，鲍叶青与农商银行签订《保证合同》一份，载明鲍叶青自愿为合同号为9031120160001258《个人循环借款合同》项下的所有债权提供连带责任保证，并约定保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、实现债权的费用等。 现借款合同履行期限已届满，但借款人未按期还本付息，保证人也未有履行相应的担保责任。农商银行为实现本案债权支付了律师代理费3000元整。 卢振元、鲍叶青均未作答辩，也均未提供证据材料。 农商银行为证明其主张，向本院提供证据如下： 1、农商银行营业执照复印件一份，卢振元、鲍叶青个人身份情况各一份，用以证明原被告主体适格。 2、2016年1月13日，卢振元与农商银行芝英支行油川分理处签订的合同号为9031120160001258的《个人循环借款合同》原件一份、借款借据原件一份，用以证明卢振元向农商银行借款人民币29万元，约定借款期限为2016年1月13日至2018年1月8日，借款利率为月利率8.337500‰，结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款，如借款借据特别约定了当笔借款还款方式的，则当笔借款的还款方式依此约定。借款合同中对罚息、复息、违约金、违约责任（包括为实现债权支出的费用）等做了明确约定的事实。 3、2016年1月13日鲍叶青与农商银行签订的《保证合同》原件一份，用以证明鲍叶青同意为卢振元与农商银行签订的合同号为903112016000158的《个人循环借款合同》提供连带责任保证，保证期间为主合同债务履行期限届满之日起二年的事实。 4、《信贷业务综合表》（借款人）原件一份，用以证明被告卢振元确认永康市芝英镇前舒村为送达地址的事实。 5、《信贷业务综合表》（担保人）原件一份，用以证明被告鲍叶青确认武义县金山路11号为送达地址的事实的事实。 6、《分户明细对账单》一份，用以证明卢振元就本案借款归还情况为本金199837.82元未有归还，利息已足额支付，其账户中还有6000.01元的事实。 7、法律服务委托合同书、律师代理费发票原件及浙江省律师服务收费标准各一份，用以证明农商银行为实现本案债权而支出律师代理费3000元的事实。 农商银行陈述：本案借款利息已全部付清，不存在借期内利息，本金也已经归还1162.68元，账户中还有6000.01元作为罚息扣除。 本院认为，农商银行提供的证据符合证据规则规定的证据有效要件，能够印证其主张。卢振元、鲍叶青未到庭应诉，亦未提交反驳的证据材料。故本院对农商银行提供证据的内容真实性及证明内容予以确认。农商银行对于本金归还及利息支付的自认，本院予以确认。 本院认定事实如下：2016年1月13日，农商银行与卢振元签订合同编号为9031120160001258的《个人循环借款合同》一份，合同约定：借款额度为29万元，使用借款额度期限为2016年1月13日起至2018年1月8日止；借款利率根据发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮130%确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；违约责任为借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；本合同所发生的公证费用、诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用均由借款人承担。 同日，鲍叶青出具《保证合同》、《个人信贷业务综合表》（担保人）各一份，承诺其同意为农商银行向卢振元在2016年1月13日至2018年1月8日期间内最高融资限额29万元的所有融资债权提供最高额连带保证。保证期间自该笔债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 2016年7月11日，农商银行向卢振元发放贷款29万元，借款期限自2016年7月11日起至2017年7月10日止，借款利息为月利率8.337500‰。借款到期后，卢振元于2017年7月11日续借贷款20万元，借款期限自2017年7月11日起至2018年1月8日止，借款利息为月利率8.337500‰。卢振元已归还本金1162.68元，并足额支付借期内利息。 农商银行因本案支出律师代理费3000元。 本院认为，农商银行与卢振元之间的金融借款合同关系系双方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。农商银行与鲍叶青之间的保证合同关系系双方当事人真实意思表示，确定合法有效。卢振元未按约归还本金，已构成违约，应承担相应的违约责任。农商银行主张自2018年1月9日起按约支付逾期利息，并扣除已支付的6000.01元，符合双方约定，本院予以支持。双方约定实现债权的费用（包括律师代理费）由借款人承担，农商银行为本案支付的律师代理费3000元，应由卢振元负担。农商银行在保证期间内要鲍叶青对上述借款的本金、逾期利息及实现债权的费用承担连带保证责任，本院予以确认。故农商银行变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由卢振元归还浙江永康农村商业银行股份有限公司借款199837.82元并支付逾期利息（逾期利息自2018年1月9日起按月利率12.50625‰计算至款清之日止，扣除已支付的6000.01元）。 二、由卢振元支付浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案诉讼支付的律师代理费3000元； 上述一、二款限本判决生效后十日内履行完毕。 三、由鲍叶青对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2172元（已减半收取，已预交2870元），由卢振元负担，由鲍叶青承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 许凌云 二〇一八年四月二十五日 代书记员 施舒映