浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)浙0402民再4号 再审申请人(原审被告)：袁文英，女，1953年8月20日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：郑诗贵、袁梦娟，浙江开发律师事务所律师。 被申请人(原审原告)：周广东，男，1970年7月25日出生，汉族，户籍地：江苏省兴化市，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：孙智炼，嘉兴市天安法律服务所法律工作者。 被申请人（原审被告）：吴金荣，男，1953年9月24日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 再审申请人袁文英因与被申请人周广东、吴金荣民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）嘉南商初字第310号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年7月12日作出（2017）浙0402民申3号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人袁文英及其委托诉讼代理人郑诗贵、被申请人周广东的委托诉讼代理人孙智炼到庭参加诉讼。被申请人吴金荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁文英申请再审称，被申请人周广东提供的2012年3月20日的借条，经申请再审人仔细查看，确认该借条上申请再审人的签名捺印均非申请再审人所为，该借条系伪造；虽然该笔借款发生在再审申请人与吴金荣夫妻关系存续期间，但该笔借款并未用于夫妻共同经营的事务，也没有用于家庭共同生活支出，该借款不是夫妻共同债务，应当属于吴金荣个人债务；特依法申请再审，请求：一、撤销(2014)嘉南商初字第310号民事判决第一项、第二项，改判驳回被申请人周广东的诉讼请求；二、由被申请人周广东承担全部的诉讼费用。 被申请人周广东辩称，原审判决正确，请求驳回再审申请人的全部再审请求。答辩人出借给吴金荣、袁文英的35万元借款，是夫妻共同债务，两人至今分文未付；经答辩人起诉，两人为躲避债务，既不到庭应诉，也未提起上诉。吴金荣、袁文英向答辩人借款是因为吴金荣位于嘉兴市的龙跃大厦工程项目资金周转急用，再审申请人无工作，两人的收入来源主要来源于被申请人吴金荣承包的工程项目，借条中也明确约定该借款用于夫妻共同经营。再审申请人更是向答辩人交付其单独所有的阳海景怡北区18幢301室房产证、土地证等，证明该借款系夫妻共同意思表示。综上，袁文英、吴金荣从事经营活动，收入用以家庭生活或配偶所负债务应为夫妻共同债务，请求驳回再审申请人的全部再审请求。 被申请人吴金荣未作答辩。 周广东向本院起诉请求：2012年3月20日，两被告向原告借款350000元，用于共同生活、共同经营，并约定借款期限为2012年3月20日至2012年9月20日止；按银行同期贷款利率三倍付息；逾期不还，每逾期一日借款人承担借款金额5‰的违约金，但累计违约金不超过借款金额的80%；同时愿意承担债权人实现债权的一切费用。借款到期后，两被告没有履行还款义务，原告多次催讨无果。为维护原告的合法权益，故诉请判令：一、两被告归还原告借款本金350000元、支付利息31500元（从2012年3月20日起按银行同期贷款利率三倍计算至2012年9月20日）；二、两被告支付逾期违约金133000元（从2012年9月21日起按月息2%暂计算至2014年4月8日，实际计算至付清之日止）；三、两被告赔偿原告实现债权而支付的代理费26305元；四、诉讼费由两被告承担。本院原审认定事实：与原告诉称事实一致。本院原审认为，本案是一起民间借贷纠纷案件。被告吴金荣、袁文英向原告借款350000元有两被告出具的借条原件为证。原告请求两被告按银行同期贷款利率三倍支付借期内利息以及赔偿原告为实现债权而支付的代理费，当事人已有约定，无悖于法律相关规定，本院予以支持。当事人在借条中约定逾期还款违约金，按每日5‰计算，有悖于法律相关规定，原告诉讼中已主动调整为按月息20‰计算，本院予以确认。综上，原告诉讼请求有事实、法律依据。诉讼中，被告吴金荣、袁文英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。本院原审判决：一、被告吴金荣、袁文英于本判决生效后七日内归还原告周广东借款本金350000元，支付借款期内利息31500元，支付逾期违约金（以本金350000元，从2012年9月21日起按月利率2%计算至付清之日止）。二、被告吴金荣、袁文英于本判决生效后七日内赔偿原告周广东为实现债权而支付的代理费26305元。如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9208元、保全申请费3020元、公告费400元，由被告吴金荣、袁文英负担，于判决生效后七日内交纳。 再审申请人向法庭提供了再审申请的如下证据： 1、（2014）嘉南商初字第310号民事判决书一份，证明原审判决情况。 被申请人质证，对三性无异议，原审中证据并非只有借条，在原审中还提供了301室房产证、土地证。 2、原审民事诉状、借条、离婚登记审查处理表、离婚协议书（原审复印件），证明原审原告在原审中提供的全部证据。 被申请人质证，对证据三性无异议；对证明内容有异议，原审笔录中还提供了301室房产证、土地证。 3、司法鉴定意见书一份，证明借条中的签名并非申请再审人的签名或捺印。 被申请人质证，对证据三性均有异议；样本采集的环境与实际现场环境不一致，该意见书对借条中申请再审人的名字和指纹进行鉴定，但是借条中申请再审人的名字和指纹均是在车上形成，与鉴定时的环境不一致，且是申请再审人的单方委托。 4、原审判决生效函一份，证明原审判决已经生效。 被申请人质证，无异议。 为查明事实，法院依职权调取了原审卷宗正卷一册并予以出示，证明原审审理情况。 再审申请人质证，无异议；原审原告提供原审两被告的房产信息是为诉讼保全提供信息，而不是作为证据证明共同意思表示的。原审判决书中作为证据出现的，并无相关房产证，也没有相应的证据审核环节。被申请人说在车子里签字给现金是虚假信息，因申请人当时在乡下，跟被申请人吴金荣已经分开很久，其并没有签过字，也不存在原审原告交付350000元现金给原审两被告的情况。房产证原件是被吴金荣偷走的，其并不知道，现在原件其也不知道在哪里。 被申请人质证，对原审卷宗三性无异议；需要强调庭审笔录第3页上面写了原审原告代理人提交申请再审人301室房产证、土地证，原件是因借款押在原审原告处。 被申请人周广东、吴金荣均未提供证据。 本院认证如下：再审申请人提交的证据1、2、4，可以证实原审审理和判决的事实，本院予以认定；证据3，系具有鉴定资质的专业司法鉴定机构鉴定人员依照法律规定所出具，本院予以认定；被申请人周广东辩称该鉴定所鉴定的检材在车上形成与鉴定时的环境不一致的意见，不符合情理，本院不予采纳。本院依职权出示的原审案件材料，双方对其真实性均无异议，本院予以认定。 本院经再审查明：2012年3月20日，吴金荣出具《借条》一份，载明：“今由吴金荣、袁文英特向周广东借到人民币350000元，借期2012年3月20日至2012年9月20日止。借款按同期银行贷款利率的三倍付息。逾期不还，每逾期一日向借款人承担借款金额5‰的违约金，但累计违约金不超过借款金额的80%，同时愿意承担债权人实现债权的一切费用（包括但不限于实现债权的诉讼费、执行费、律师费、差旅费等费用。此款用于夫妻共同经营。约定管辖权南湖区人民法院”。借款到期后，因吴金荣没有履行还款义务，原审原告周广东多次催讨无果，遂诉至本院。 另查明，原审原告在原审庭审笔录中，提供的证据4，为袁文英名下的阳海景怡北区18幢301室房产证及土地证，证明原件在原审原告手上是因为原审被告向原审原告借款押在原审原告处。 另查明，袁文英与吴金荣于1977年1月16日登记结婚；于2012年6月29日登记离婚。在离婚协议中约定：男方名下的阳海景怡北区21幢301室及车库、28幢301室、浙Ｆ×××××尼桑轿车归男方吴金荣所有；女方名下的阳海景怡北区18幢301室及车库、18幢401室归女方所有；双方在婚姻关系存续期间无共同债权、债务，男方所欠债务由自己承担；女方无债务等。 另查明，周广东为实现债权，在原审中支付了律师费用26305元。 另查明，2017年5月8日，袁文英委托浙江法会司法鉴定所对“2012年3月20日《借条》”中“袁文英”签名进行鉴定，该所于2017年5月12日出具了《文书鉴定意见书》：“2012年3月20日《借条》”中“袁文英”签名与袁文英在《离婚登记审查处理表》的样本及鉴定机构书写的实验样本“袁文英”的签名字迹不属同一人所书写。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。再审中，根据浙江法会司法鉴定所出具的《文书鉴定意见书》，可以认定原审原告所提供的“2012年3月20日《借条》”中“袁文英”签名非再审申请人袁文英所写，故原审认定事实有误，再审予以纠正。本案借款金额较大，明显超出家庭日常生活需要，且再审申请人否认本案吴金荣所欠借款属夫妻共同债务，故周广东主张本案债务属夫妻共同债务的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。原审原告周广东主张原审被告吴金荣借款的事实有其提供的借条为证，本院予以认定；原审原告请求按银行同期贷款利率三倍支付借期内利息以及赔偿原告为实现债权而支付的代理费，符合法律相关规定，本院予以支持。原审原告主张逾期还款违约金按月息2%计算，符合法律规定，本院予以支持。被申请人吴金荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2014）嘉南商初字第310号民事判决； 二、原审被告吴金荣给付原审原告周广东借款本金350000元，支付借期内利息31500元，支付逾期违约金（以本金350000元，从2012年9月21日起按月利率2%计算至付清之日止）; 三、原审被告吴金荣偿付原审原告周广东实现债权的律师费26305元。 本判决第二、三项，于本判决生效之日起七日内履行。 如果未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原审原告周广东的其他诉讼请求。 原审案件受理费9208元，保全申请费3020元，公告费400元，由原审被告吴金荣负担；于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判长  陈晋伟 审判员  李红平 审判员  陈 前 二〇一八年四月二日 书记员  许新元 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 ?*ArabicDash?-8-? ?*ArabicDash?-7-?