安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1502民初249号原告:高永山,男,汉族,住安徽省六安市金安区。原告:王大芹,女,汉族,住安徽六安市金安区。原告:朱小龙,男,汉族,住安徽省霍山县。原告:朱某,女,汉族,住安徽省霍山县。四原告共同委托诉讼代理人：叶忠骥，安徽寻求律师事务所律师。被告:六安信步汽车销售服务有限公司,住所地安徽省六安市经济技术开发区.法定代表人：蒋天赐，总经理。委托诉讼代理人：汪军，安徽晟成律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘畅，安徽晟成律师事务所律师。原告高永山、王大芹、朱小龙、朱某与被告六安信步汽车销售服务有限公司劳动争议一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了并案审理。四原告的特别授权委托代理人叶忠骥，被告六安信步汽车销售服务有限公司的特别授权委托代理人汪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高永山、王大芹、朱小龙、朱某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告一次性工亡补助金672320元、丧葬补助金28643.5元、供养亲属抚恤金426772.8元等各项损失合计1127736.3元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月24日8时，高某驾驶无号牌二轮摩托车，沿沪霍线（G312线）由东向西行驶至565KM+620M处倒地滑移，穆良飞驾驶皖Ｋ×××**（皖Ａ×××**）重型半挂牵引车由东向西行驶至此处时与滑移中的无号牌二轮摩托车接触碰撞，碰撞后皖Ｋ×××**（皖Ａ×××**）重型半挂牵引车与道路北侧的隔离墩及隔离护栏发生接触刮碰，随后，又与高某身体发生接触碾压，致高某当场死亡，二车损坏。该起交通事故，经交警部门认定穆良飞负事故主要责任，高某负次要责任。2017年5月16日经六安市金安区人力资源和社会保障局作出金人社工伤（2017）175工伤认定决定书，认定高某受到事故伤害为工伤。2017年12月25日，六安市金安区劳动人事争议仲裁委员会作出金劳人仲（2017）107号仲裁裁决书。六安信步汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决支付比除交通事故死亡赔偿金后一次性工亡补助金；2.判决不支付其他工亡各项待遇；2.本案的诉讼费用由法院判决。事实和理由：对方亲属高某系我单位职工。2016年11月24日8时，高某驾驶无号牌二轮摩托车，沿沪霍线（G312线）由东向西行驶至565KM+620M处与穆良飞驾驶皖Ｋ×××**（皖Ａ×××**）重型半挂牵引车发生交通事故致其死亡，经交警队认定穆良飞负事故主要责任，高某负次要责任。后对方申请了工伤认定，六安市金安区人力资源和社会保障局作出金人社工伤（2017）175工伤认定决定书，认定高某受到事故伤害为工伤。后向金安区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求我方支付各项工亡赔偿待遇1127736.3元，仲裁委审理后裁决我方支付对方一次性工亡补助金623900元，丧葬补助金25677元，支付高永山2016年12月至2017年11月供养亲属抚恤金11534元，从2017年12月起每月支付961元至高永山死亡时止，支付朱某2016年12月至2017年11月供养亲属抚恤金11534元，从2017年12月起每月支付961元至其18岁止。我方认为对方在交通事故中已经获得死亡赔偿金和丧葬费该性质与一次性工伤补助金丧葬费补助费相同应当比除。高永山和朱某也不属于依靠因死亡职工生前提供主要来源的亲属，也不应当裁决支付抚恤金。同时，交通事故中赔偿的被抚养人生活费与供养抚恤金性质相同应当比除。我方对仲裁委的裁决不服，特提起诉讼。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告向本院提交证据：1.身份证，户口本，出生证，结婚证；2.企业信息查询单3.事故认定书；4.死亡通知书；5.工伤认定决定书；6.工资统计表；7.居委会证明；8.征地协议；9.仲裁裁决书和送达回执。经当庭质证，本院审核对其真实性、合法性、关联性予以确认。被告向本院提交证据：1.金安区人民法院（2016）皖1502民初1487号民事判决书；2.高永山的户籍证明。本院对其真实性、合法性、关联性予以确认，对其证明目的不予确认。高永山与王大芹是高某的父母，朱小龙是高某丈夫，朱某是高某女儿。高某生前是六安信步汽车销售服务有限公司职工，没有参加社会保险，缴纳社会保险费，月平均工资3204元。2016年11月24日8时，高某驾驶无号牌二轮摩托车，沿沪霍线（G312线）由东向西行驶至565KM+620M处与穆良飞驾驶皖Ｋ×××**（皖Ａ×××**）重型半挂牵引车发生交通事故，于2016年11月24日8时30分死亡。2017年5月16日，六安市金安区人力资源和社会保障局作出金人社工伤（2017）175工伤认定决定书，认定高某受到的事故伤害属于工伤认定范围，予以认定为工亡。2017年8月4日，申请人高某的四位近亲属向六安市金安区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，该仲裁委于2017年12月18日作出金劳人仲案字（2017）107号仲裁裁决：一、被申请人支付申请人一次性工亡补助金623900元（31195元×20）；二、被申请人支付申请人丧葬补助金25677元（4279.50元×6）；三、被申请人一次性支付申请人支付高永山自2016年12月至2017年11月期间供养亲属抚恤金11534元（3204元/月×30%×12月），同时自2017年12月起每月支付高永山供养亲属抚恤金961元（3204元×30%），直至高永山死亡时止；四、被申请人一次性支付朱某自2016年12月至2017年11月期间供养亲属抚恤金11534元（3204元/月×30%×12月），同时自2017年12月起每月支付朱某961元供养亲属抚恤金，直至朱某年满18周岁时止。高永山、王大芹、朱小龙、朱某与六安信步汽车销售服务有限公司均不服仲裁裁决，向本院起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，顺序按起诉时间的先后排列。高永山、王大芹、朱小龙、朱某起诉在先，为原告；六安信步汽车销售服务有限公司起诉在后，为被告。但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。根据查明的事实，六安信步汽车销售服务有限公司应当按照仲裁裁决的数额，支付原告一次性工亡补助金和丧葬补助金、一次性供养亲属抚恤金。根据《第八次全国法院民事商事审判工作会议纪要》的精神，“用人单位未依法缴纳工伤保险费，劳动者因第三人侵权造成人身损害并构成工伤，侵权人已经赔偿的，劳动者有权请求用人单位支付除医疗费之外的工伤保险待遇。用人单位先行支付工伤保险待遇的，可以就医疗费用在第三人应承担的赔偿责任范围内向其追偿。”因此，六安信步汽车销售服务有限公司主张“支付比除交通事故死亡赔偿金后一次性工亡补助金、不支付其他工亡各项待遇”的诉讼请求，本院依法不予支持。另，2015年度全国城镇居民人均可支配收入为31195元，2015年六安市职工月平均工资为4279.5元，高某月平均工资3204元。因此，六安市金安区劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲案字（2017）107号仲裁裁决，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信，但原告主张的其中高于仲裁裁决部分的数额，本院依法不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，其合理的部分予以支持，不合理的部分不予支持；被告的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国社会保险法》第四十一条、第四十二条，《工伤保险条例》第三十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（一）第九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第十一条的规定，判决如下：一、被告六安信步汽车销售服务有限公司支付原告高永山、王大芹、朱小龙、朱某一次性工亡补助金623900元（31195元×20），于判决生效之日起十五日内履行；二、被告六安信步汽车销售服务有限公司支付原告高永山、王大芹、朱小龙、朱某丧葬补助金25677元（4279.50元×6），于判决生效之日起十五日内履行；三、被告六安信步汽车销售服务有限公司支付原告高永山供养亲属抚恤金15379元（3204元/月×30%×16月自2016年12月至2018年4月期间），于判决生效之日起十五日内履行，同时自2018年5月起每月支付高永山供养亲属抚恤金961元（3204元×30%），直至高永山死亡时止；四、被告六安信步汽车销售服务有限公司支付原告朱某供养亲属抚恤金15379元（3204元/月×30%×16月自2016年12月至2018年4月期间），同时自2018年5月起每月支付朱某961元供养亲属抚恤金，直至朱某年满18周岁时止；五、驳回高永山、王大芹、朱小龙、朱某的其他诉讼请求；六、驳回六安信步汽车销售服务有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（两案）20元，减半收取计10元，由六安信步汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  杨效成二〇一八年四月二十八日书记员  李伟龙附：相关法律条文：《中华人民共和国劳动法》第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《中华人民共和国社会保险法》第四十一条职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。用人单位不支付的，从工伤保险基金中先行支付。从工伤保险基金中先行支付的工伤保险待遇应当由用人单位偿还。用人单位不偿还的，社会保险经办机构可以依照本法第六十三条的规定追偿。第四十二条由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。《工伤保险条例》第三十九条职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定；（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。伤残职工在停工留薪期内因工伤导致死亡的，其近亲属享受本条第一款规定的待遇。一级至四级伤残职工在停工留薪期满后死亡的，其近亲属可以享受本条第一款第（一）项、第（二）项规定的待遇。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第九条当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。参照《四川省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干疑难问题的解答》川高法民一（2016）1号2.非终局裁决的劳动争议案件，劳动者与用人单位分别向同一人民法院提起诉讼的，应将起诉在后的案件裁定并入起诉在前的案件审理，并终结后案诉讼。在前案裁决文书中，应对合并审理的情形予以叙明。