wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1323民初1935号原告:赵玉俊,男,1971年11月2日出生,汉族，住泗阳县。委托诉讼代理人：胡殿锦，泗阳县新袁法律服务所法律工作者。被告:刘立业,男,1974年11月11日出生，汉族,住泗阳县。原告赵玉俊与被告刘立业买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉俊的委托诉讼代理人胡殿锦到庭参加了诉讼，被告刘立业经本院传票传唤无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告赵玉俊向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款29000元及利息（自起诉之日起至还清款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2012年9月27日欠原告饲料款29000元，并出具欠条一张，被告至今没有履行还款义务。为维护原告合法权益，现诉至法院请求支持诉讼请求。被告刘立业未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月27日，被告刘立业向原告出具欠条一张，载明欠到原告正大饲料款29000元。该款经原告催要未果，因而成讼。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告刘立业作为买受人应当支付原告赵玉俊货款29000元。关于利息，原告赵玉俊主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘立业于本判决生效后十日内归还原告赵玉俊29000元及利息（自2018年3月12日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，减半收取计263元，由被告刘立业负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  张瑶瑶二〇一八年四月二十三日书记员  葛宇秋附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0112执2108号之一申请执行人：李廷祥，男，汉族，1974年9月23日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市沾益县，申请执行人：戚琼芬，女，汉族，1976年3月28日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市陆良县，被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司法定代表人：林华灼住所：云南省昆明市申请执行人李廷祥、戚琼芬与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2016）云0112民初3055号民事调解书已经生效，权利人向本院申请执行，经本院执行，被执行人履行了全部还款义务（人民币6000.00元），本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初3055号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李江永二〇一八年四月二十六日书记员  周 宏
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更2308号罪犯李振朋，男，1973年3月30日出生，汉族，江西省南昌县人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2016年1月18日作出（2015）南刑初字第528号刑事判决，认定被告人李振朋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币3200元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李振朋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年2月至2018年1月获得旧表扬4次、新表扬2次、单项表扬2次。本次减刑缴纳罚金2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李振朋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李振朋减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2015年8月12日起至2018年5月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明军审判员  李水金审判员  简布礼二〇一八年四月三十日书记员  曹 君
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0523民初540号原告：曹立柱，男，1964年11月5日出生，汉族，住安徽省和县。被告：孙夕军，男，成年，汉族，住安徽省和县。原告曹立柱诉被告孙夕军农村建房施工合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告曹立柱于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹立柱申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹立柱撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹立柱负担。审判员  魏义仓二〇一八年四月九日书记员  张开丽
河北省邯郸市邯山区人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0402行审563号申请执行人邯郸市邯山区卫生和计划生育局，住所地：邯郸市邯山区华信路东段。负责人王建红，该局局长。委托代理人高长征，该局工作人员。被执行人杨克勇，男，1976年9月22日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。被执行人杨红燕，女，1981年10月17日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。邯郸市邯山区卫生和计划生育局于2018年4月25日向本院申请强制执行其于2017年7月10日作出的邯山卫计征决河（2017）254号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。邯郸市邯山区卫生和计划生育局认定杨克勇、杨红燕不符合《河北省人口与计划生育条例》第十八条规定，于2011年12月22日政策外生育第三个子女，依据《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第一项规定，于2017年7月10日对杨克勇、杨红燕作出邯山卫计征决河（2017）254号收社会抚养费决定，决定如下：对当事人征收社会抚养费34120元整。邯郸市邯山区卫生和计划生育局向本院提交了取证笔录、告知书等证据材料。本院认为，邯郸市邯山区卫生和计划生育局作出的邯山卫计征决河（2017）254号征收社会抚养费决定，认定事实清楚、适用法规正确、程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、准予强制执行邯郸市邯山区卫生和计划生育局作出的邯山卫计征决河（2017）254号征收社会抚养费决定；二、杨克勇、杨红燕于本裁定书送达之日起五日内向邯郸市邯山区卫生和计划生育局缴纳社会抚养费34120元；逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  张柏青代理审判员  朱 颖人民陪审员  葛扬扬二〇一八年四月二十八日书 记 员  胡晓红附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0302民初821号原告自贡华商置业集团有限公司,住所地自贡市自流井区汇东大道北侧泰丰商业会展中心9层902号。法定代表人黄诚。被告张伟，男，汉族，1957年8月27日出生，住自贡市大安区。本院在审理自贡华商置业集团有限公司与张伟房屋租赁合同纠纷一案中，原告自贡华商置业集团有限公司于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告自贡华商置业集团有限公司撤回起诉。本案案件受理费25.00元（已减半），由原告自贡华商置业集团有限公司负担。审判员 汤 杰二〇一八年四月四日书记员 刘人瑞
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终5205号上诉人（原审原告）：广州仕邦人力资源有限公司。法定代表人：张华。上诉人（原审原告）：广州仕邦人力资源有限公司清远分公司。负责人：彭明珍，总经理。上列两上诉人的委托诉讼代理人：温桂敏，广州仕邦人力资源有限公司员工。被上诉人（原审被告）：甘健荣，男，汉族，1972年8月15日出生。委托诉讼代理人：刘莹，广州市法律援助处指派广东骏道律师事务所律师。上诉人广州仕邦人力资源有限公司（下称仕邦公司）、广州仕邦人力资源有限公司清远分公司（下称仕邦公司清远分公司）因与被上诉人甘健荣劳动争议纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2017）粤0106民初22820号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、自判决生效之日起3日内，广州仕邦人力资源有限公司清远分公司支付甘健荣2014年3月11日至2014年6月18日工资差额7714.87元；二、自判决生效之日起3日内，广州仕邦人力资源有限公司清远分公司支付甘健荣2014年7月11日至2016年6月30日工资41548.97元；三、广州仕邦人力资源有限公司对上述两项支付内容承担补充清偿责任；四、驳回广州仕邦人力资源有限公司和广州仕邦人力资源有限公司清远分公司诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广州仕邦人力资源有限公司和广州仕邦人力资源有限公司清远分公司负担。上诉人仕邦公司和仕邦公司清远分公司上诉请求：仕邦公司和仕邦公司清远分公司不需要向甘健荣支付2014年7月11日至2016年6月30日的工资，甘健荣返还仕邦公司和仕邦公司清远分公司自2014年7月至2016年6月仕邦公司和仕邦公司清远分公司替甘健荣垫付的个人缴费社会保险费用共5448.48元。被上诉人甘健荣答辩称：同意原审判决结果，不同意上诉人的上诉请求与理由。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院认为，关于程序的问题。广州xx速运有限公司作为本案前置程序劳动争议仲裁一案的当事人，原审未将其列为本案当事人欠妥，但有鉴于各方当事人对仲裁裁决该公司无需在本案中承担责任均无异议，因此，本院确认一审该程序瑕疵不影响本案公正审理。本案主要争议焦点在于仕邦公司和仕邦公司清远分公司是否应支付甘健荣2014年7月11日至2016年6月30日工资41548.97元的问题。甘健荣因工伤享受停工留薪期待遇在其2014年6月18日从原被派遣用工单位离岗时尚未届满，作为用人单位的仕邦公司清远分公司在停工留薪期届满后，既未安排甘健荣新的工作岗位，亦未提出解除劳动合同。根据业已生效的（2017）粤0106民初219号民事判决和（2017）粤01民终11644号民事判决确认，甘健荣与仕邦公司清远分公司的劳动关系于2016年6月30日解除。因此，虽然甘健荣离岗后至双方解除合同之日没有提供劳动，但根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条规定：“劳务派遣单位是本法所称用人单位，应当履行用人单位对劳动者的义务。劳务派遣单位与被派遣劳动者订立的劳动合同，除应当载明本法第十七条规定的事项外，还应当载明被派遣劳动者的用工单位以及派遣期限、工作岗位等情况。劳务派遣单位应当与被派遣劳动者订立二年以上的固定期限劳动合同，按月支付劳动报酬；被派遣劳动者在无工作期间，劳务派遣单位应当按照所在地人民政府规定的最低工资标准，向其按月支付报酬。”原审判决仕邦公司和仕邦公司清远分公司应按广州市同期最低工资标准向甘健荣支付停工留薪期届满次日即2014年7月11日至双方劳动合同解除之日即2016年6月30日期间的工资，合法合理。至于仕邦公司和仕邦公司清远分公司请求返还垫付的社会保险费，因未经劳动仲裁程序，原审不予调处并无不当。经审查，仕邦公司和仕邦公司清远分公司的上诉请求理由不成立，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人广州仕邦人力资源有限公司和广州仕邦人力资源有限公司清远分公司负担。本判决为终审判决。审判长  苏韵怡审判员  李 婷审判员  印 强二〇一八年四月二十三日书记员  薛淑婷杨海萍
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)津0112执1550号申请执行人：天津市长青水上物业管理有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：赵立兴，总经理。被执行人：张学勤，女，1979年9月13日出生，汉族，住天津市津南区。本院执行天津市长青水上物业管理有限公司与张学勤物业服务合同纠纷一案，执行依据(2018)津0112民初1602号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  唐建华二〇一八年四月二十三日书记员  庞 杰
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0101民初9025号原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：朱毅，男，1974年7月18日出生，住天津市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告朱毅信用卡纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计246,399.72元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款246,399.72元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱云华二〇一八年四月十二日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2801民初2604号原告：恩施州民安物业管理有限责任公司，住所地：恩施市航空路9号。法定代表人：秦年华，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张敬，湖北领汇律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：郑海艳，女，1984年10月21日，汉族，住建始县，系该公司员工。被告：朱菊书，男，1942年9月2日出生，汉族，住恩施市，原告恩施州民安物业管理有限责任公司诉被告朱菊书物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，原告于2018年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施州民安物业管理有限责任公司以被告朱菊书已结清物业费为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施州民安物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施州民安物业管理有限责任公司负担。审判员  陈雪峰二〇一八年四月十九日书记员  杨佳丽
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0703民初1755号原告：四川鑫泰物业服务有限公司，住所地：绵阳市游仙区滨江东路南段3号。法定代表人：汪文斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：周庆，该公司员工。委托诉讼代理人：王涛，四川众城律师事务所律师。被告：田会英，女，汉族，生于1964年11月13日，住绵阳市。被告：文宇，男，汉族，生于1997年9月27日，住绵阳市。原告四川鑫泰物业服务有限公司与被告田会英、文宇物业服务合同纠纷一案,本院于2018年3月7日立案，原告四川鑫泰物业服务有限公司于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告四川鑫泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费117元，由原告四川鑫泰物业服务有限公司承担。审判员  赖冬梅二〇一八年四月八日书记员  严钦钦
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0725民初955号原告：原阳县第一高级中学，住所地原阳县新城区太行大道北段西。法定代表人：肖刘文，任校长。委托诉讼代理人：崔荣文，男，1951年12月15日出生，汉族，住原阳县，系单位法律顾问。委托诉讼代理人：邢国强，河南瀛汉律师事务所律师。被告：原阳县中山建筑有限公司，住所地原阳县福宁集镇西寨。法定代表人：张根群，总经理。委托诉讼代理人：尚平原，河南未来律师事务所律师。原告原阳县第一高级中学诉被告原阳县中山建筑有限公司建设工程合同纠纷一案。原告于2018年4月20日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告原阳县第一高级中学撤诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长  娄本武审 判 员  柳 慧人民陪审员  吴 迪二〇一八年四月二十日书 记 员  吴 倩
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更2783号罪犯褚红梅，女，1968年11月7日出生，汉族，河南省安阳市人，大专文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2009年12月17日作出（2009）洪刑一初字第67号刑事附带民事判决，认定被告人褚红梅犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币131807.38元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送江西省高级人民法院核准。江西省高级人民法院于2010年2月25日作出（2010）赣刑三终字第19号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2012年5月7日以（2012）赣监刑执字第134号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。江西省高级人民法院于2014年1月24日以（2014）赣监刑执字第31号刑事裁定，将该犯减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。江西省南昌市中级人民法院于2016年1月30日以（2016）赣01刑更字第31号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月二十天，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年3月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯褚红梅在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年12月1日至2018年2月28日止，先后获得监狱计分月考核表扬8次，新考核表扬2次，单项表扬3次，监狱改造积极分子1次。另查明，该犯系严重暴力罪犯，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯褚红梅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯褚红梅减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2014年1月24日起至2029年3月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 吴明军审判员 李水金二〇一八年四月三十日书记员 曹 君
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0113民初2069号原告：孙杨，1980年8月1日，现住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人：王颖，律师。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市九台区支行住所地：吉林省长春市九台区工农大街**号。负责人：王泽旭，行长。孙杨诉中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市九台区支行服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。孙杨向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付原告存款本金人民币三十万元整及利息（利息自2012年3月31日至实际给付之日）。事实及理由：2012年，中国邮政储蓄银行股份有限公司九台市支行苇子沟镇营业所工作人员李春雨，让原告给他顶任务，原告向李春雨银行卡中转款30万元。李春雨接收上述款项后，于2012年3月31日，以原告孙杨的名字，在中国邮政储蓄银行股份有限公司九台市放牛沟镇营业所开设了一个存款30万元的存折，存折账号：×××，几日后存折送至原告手中。原告于2018年4月4日在中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市亚泰大街营业所查询并打印交易明细清单，经查对发现，自己的存款在2012年5月1日至2012年5月22日期间以卡取和转出的形式被盗走11笔，共计30万元。原告从未曾使用该笔存款进行取款、转账或其他一切消费，也未曾委托他人进行取款、转账或消费。原告认为，原、被告之间的储蓄存款合同关系成立并有效，双方当事人应恪守履行。原告在开设账户时并未办理及领取除存折以外的银行卡，因此无使用银行卡取款的可能，也从未使用存款进行转账，被告有义务保障储户的交易安全，按照约定支付该存折的存款本息，对原告存折内存款被不明提取而遭受的损失，被告应当承担赔偿责任。为维护当事人的合法权益，现原告依据相关法律规定特向贵院提起民事诉讼，请求贵院依法支持原告的上述请求。本院经审查认为，本案的涉诉单位为中国邮政储蓄银行股份有限公司九台市放牛沟镇营业所及中国邮政储蓄银行股份有限公司九台市苇子沟镇营业所，均隶属于中国邮政集团公司长春市九台区分公司，而原告起诉的被告主体为中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市九台区支行，为此原告起诉的被告主体不适格。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回孙杨的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  吕晓红二〇一八年四月二十六日书记员  韩璐萌
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0481刑初187号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人王某某，男，1978年2月9日出生于山东省滕州市，汉族，中专文化，无业，住滕州市，2017年6月23日因涉嫌妨害信用卡管理罪被滕州市公安局刑事拘留，同年7月28日被逮捕。辩护人江波、吕雪莲，山东宁泰律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检公二刑诉[2018]45号起诉书指控被告人王某某犯妨害信用卡管理罪，于2018年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院指派检察员徐可出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人江波、吕雪莲到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：2012年6月至2013年4月，被告人王某某违背谭某、周某1、周某2、陈某、李某、辛某、曹某1、王某1个人意愿，使用上述人员居民身份证在某银行股份有限公司滕州市支行申领信用卡8张。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有某银行股份有限公司滕州市支行催收通知书、贷记卡申请资料、个人信用报告等书证，证人谭某、周某1、周某2、陈某、李某、辛某、曹某1、王某1、王某2、曹某2等人证言，公安机关的办案说明及查获经过，被告人王某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某使用虚假的身份证明骗领信用卡，妨害信用卡管理，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某归案后，能如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。其辩护人提出的被告人王某某系初犯；到案后能如实供述自己的罪行，构成坦白情节，请法庭予以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月23日起至2019年2月22日止；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 鸿审 判 员  王 岩人民陪审员  宋申金二〇一八年四月二十七日书 记 员  丁 琳
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执540号之一申请人:汪方国,男,1965年10月25日出生,汉族,住所地安徽省桐城市。被执行人:叶礼安,男,1961年6月9日出生,汉族,住所地安徽省桐城市。本院在执行申请执行人汪方国与被执行人叶礼安运输合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1908号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款13000.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费80元，执行费95元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人银行存款在13175.00元范围内予以划拨其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员 林 峰二〇一八年四月二十五日书记员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0109执91号申请执行人任守智，男，1948年1月28日出生，汉族。被执行人高桂兰，女，1955年8月10日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0109民初2587号民事判决书，于2018年1月12日向被执行人高桂兰送达了执行通知书，责令被执行人高桂兰履行上述判决书确定的向申请人归还借款80000元、利息（以5万元为基数计算，自2013年10月11日起本判决确定的履行期限之日止，按月利率1.2%执行）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1294元、执行费1100元，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高桂兰的收益、银行存款82394元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，如不足则查封、扣押其等额财产。审判员  吕文浩二〇一八年四月二日书记员  杨继昌
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0104民初6226号原告：李某1，女，1945年1月8日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：黄丽平，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈华宇，广东广信君达律师事务所实习律师。被告：李某2，女，1947年9月29日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：田青，广东南国德赛律师事务所律师。本院在审理原告李某1诉被告李某2继承纠纷一案中，原告李某1于2018年4月13日以将采取其他方式解决与被告的纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规��，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。本案受理费53800元减半收取26900元，由原告李某1负担。审 判 长  伍利群人民陪审员  袁柳芳人民陪审员  薛正娟二〇一八年四月十九日书 记 员  范丽华
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更2250号罪犯万云根，男，1986年12月17日出生，汉族，江西省南昌县人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2013年12月19日作出（2013）东刑初字第536号刑事判决，认定被告人万云根犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元（已交4000元）。宣判后，被告人万云根不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2014年3月4日作出（2014）洪刑二终字第43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2017年2月16日以（2017）赣01刑更1158号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯万云根在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年11月至2018年1月获得新表扬2次、老表扬3次。另查明，该犯系累犯，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯万云根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万云根减去有期徒刑二个月十五天。（减刑后刑期：自2013年5月27日起至2018年6月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李红刚审判员  李 敏审判员  吴明军二〇一八年四月三十日书记员  曹 君
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0703民初928号原告：罗某，女，1953年4月2日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。委托代理人：吴康梅，江西泰康律师事务所律师。被告：廖某1，男，1941年7月23日生，汉族，赣州市南康区人，现住南康区。原告罗某与被告廖某1离婚纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托代理人吴康梅到庭参加诉讼，被告廖某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某平向本院提出诉讼请求：判决原、被告离婚。事实和理由：原、被告于1971年3月经人介绍相识谈婚，××××年××月登记结婚，1973年生育儿子廖某2，××××年××月××日生育儿子廖某3。婚后因被告不信任原告，几十年来原告常遭到被告的打骂，但被告不知悔改，2018年1月28日，被告又因小事殴打原告，原告为了自身的人身安全及晚年生活有保障，故诉至法院要求离婚。被告廖某1未作答辩，也未向法庭提交证据。经审理查明，原、被告于1971年3月经人介绍相识谈婚，××××年××月登记结婚，1973年生育儿子廖某2，××××年××月××日生育儿子廖某3，现均已成年。近年来，原、被告有时因生活琐事发生争吵、打架，导致夫妻感情出现裂痕。以上事实，有原告的庭审陈述，户口本复印件、村委会证明等证据予以证实，本院予以采信。本院认为，夫妻之间应当互相尊重、互相忠实、互相信任，维护和睦的婚姻家庭关系。原、被告结婚至今已四十余年，应认定双方建立了较为深厚的夫妻感情。希望原、被告珍惜多年的夫妻感情，加强沟通和理解，双方仍有和好的可能。现原告未向法庭提交充分证据证明夫妻感情彻底破裂的事实，其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告廖某1经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼的权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告罗某与被告廖某1离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  蓝志中二〇一八年四月十日代理书记员  张 飞
湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂1087刑初66号公诉机关松滋市人民检察院。被告人杨建，男，1987年6月23日出生于湖北省松滋市，汉族，初中文化，务工，住松滋市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月3日被松滋市公安局刑事拘留，11月13日被逮捕。2018年2月8日由本院决定取保候审。松滋市人民检察院以鄂松检刑诉〔2018〕49号起诉书指控被告人杨建犯交通肇事罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院于次日立案，���法组成合议庭，于2018年3月12日、4月13日公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员付鄂成出庭支持公诉，被告人杨建到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月20日20时30分，被告人杨建驾驶号牌为鄂Ｄ×××××普通二轮摩托车沿荆松一级公路由西向东（松滋市新江口镇往沙道观镇方向）行使，当行至23公里+800米处时，与前方道路右侧的被害人周某（女，1951年8月23日出生，松滋市沙道观镇人）相碰撞，造成道路交通事故，导致被害人周某当场死亡，二轮摩托车受损。事故发生后，被告人杨建驾驶肇事摩托车逃离现场。2017年10月21日12时40分，被告人杨建向松滋市公安局交通警察大队沙道观中队投案，并如实供述了自己交通肇事的事实。2017年10月25日，荆州楚信盛元司法鉴定中心[2017]交鉴字第H492号司法鉴定意见书鉴定：事故现场散落的疑似摩托车前轮轮罩碎片是鄂Ｄ×××××普通二轮摩托车前轮轮罩前段离断分离物；鄂Ｄ×××××普通二轮摩托车前部与周某身体后侧碰撞接触。2017年10月27日，经湖北省松滋市公安司法鉴定中心松滋公法检（交）鉴字[2017]090号道路交通事故尸体检验报告确认：据尸表检验所见并结合事故现场调查综合分析，周某死亡原因符合外伤致严重脑功能障碍死亡。2017年10月30日，松滋市公安局交通警察大队松滋公交认字[2017]第00087号《道路交通事故认定书》认定：杨建未依法取得机动车驾驶资格，驾驶逾期未检验的机动车夜间上路行驶未按照操作规范安全驾驶，是造成该事故的直接原因，且事发后又驾驶机动车逃离了现场，应负该事故的全部责任；周某无责任。同时查明，案发后，被告人杨建赔偿被害人周某亲属各项经济损失共计17.5万元（已支付）。被害人周某的亲属对被告人杨建的行为书面表示谅解，并希望司法机关对其从轻处罚。本案在审理过程中，本院委托松滋市司法局对被告人杨建的居所情况、家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响、居住地村民委员会的意见等情况进行了调查。松滋市司法局调查评估意见为：同意对杨建适用非监禁刑。上述事实，被告人杨建在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪，且有：1.被告人的户籍证明、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，被害人及证人的户籍证明；2.证人杨某、刘某、郑某的证言；3.道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片、道路交通事故现场复核照片、指认照片；4.道路交通事故尸体检验报告、尸检照片；5.荆州楚信盛元司法鉴定中心司法鉴定���见书、鉴定意见送达凭证；6.道路交通事故认定书；7.扣押、发还物品、文件清单；8.道路交通事故物证提取清单；9.道路交通事故尸体处理通知书、道路交通事故安葬协议书、赔偿款领条、民事诉状、准许撤诉民事裁定书、赔偿款领条、刑事谅解书；10.松滋市公安局交通警察大队交通事故侦破方案及过程；11.行政处罚决定书；12.松滋市公安局出具的关于杨建归案情况说明；13.松滋市司法局调查评估意见书；14.被告人杨建的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨建驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，肇事后逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任,应“处三年以上七年以下有期徒刑。”公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人杨建案发后第二天主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨建赔偿了被害人亲属全部经济损失，取得了被害人亲属的谅解，在审理中自愿认罪，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合上述情节，结合调查评估意见，对被告人杨建减轻处罚并适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第三条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一、三条，最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一、二、七、八条之规定，判决如下：被告人杨建犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之��起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 勇人民陪审员  刘龙兆人民陪审员  覃 兵二〇一八年四月二十六日书 记 员  陈 馨
山西省晋城市城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0502民初344号原告：晋城市康瑞达房地产开发有限公司，住所地山西省晋城市城区泽州北路东、金三角建材市场南、丽山家园小区一幢。法定代表人：董新康，任总经理。委托诉讼代理人：闫育平，山西泽州律师事务所律师。委托诉讼代理人：程水林，山西泽州律师事务所律师。被告：侯晓晚，女，1968年10月11日生，汉族，住晋城市城区。原告晋城市康瑞达房地产开发有限公司（以下简称康瑞达公司）与被告侯晓晚追偿权纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告康瑞达公司于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康瑞达公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晋城市康瑞达房地产开发有限公司撤诉。案件受理费3225元，减半收取计1613元，由原告晋城市康瑞达房地产开发有限公司负担。审 判 员 任晋平二〇一八年四月八日法官助理 靳 超书 记 员 张学毅
云南省弥勒市人民法院行 政 裁 定 书(2018)云2504行审49号申请执行人弥勒市国土资源局。住所地：弥勒市弥阳镇吉山南路***号。法定代表人李渝川，系该局局长。被申请执行人李芬，女，生于1959年4月21日，汉族，农民，住弥勒市。申请执行人弥勒市国土资源局以被申请执行人李芬拒不履行申请执行人作出的弥国土资执罚[2017]19号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。本院认为，申请执行人弥勒市国土资源局于2017年4月17日对被申请执行人李芬作出弥国土资执罚[2017]19号行政处罚决定书，认定被申请执行人李芬未经有权机关批准，违法占用弥阳镇菜花村委会组集体土地6.9亩建设，事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政执法主体适格，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第四十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人弥勒市国土资源局于2017年4月17日对被申请执行人李芬作出的弥国土资执罚[2017]19号行政处罚决定书，由弥勒市国土资源局组织实施。审判长  孙应忠审判员  李 劼审判员  程 平二〇一八年四月十六日书记员  马林菊
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0782民初2249号原告魏帅，男，1987年1月16日生，汉族，住辉县。被告卢海鸥，男，1983年1月10日生，汉族，辉县。原告魏帅与被告卢海鸥民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月25日立案受理。原告魏帅于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏帅以发现自己重复起诉为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏帅撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告魏帅负担。审判员  郭翔升二〇一八年四月二十五日书记员  郭小雁
河北省宁晋县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0528民初780号原告：邢台兴成益线缆有限公司，住所地宁晋县贾家口镇小河庄村。法定代表人：张彦卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：马成华，河北民盾律师事务所律师。被告：曹东建，男，1976年7月8日出生，汉族，农民，群众，初中文化，现住宁晋县。原告邢台兴成益线缆有限公司与被告曹东建买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢台兴成益线缆有限公司的委托诉讼代理人马成华到庭参加诉讼，被告曹东建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢台兴成益线缆有限公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法责令被告给付原告83438元电缆款及逾期付款违约金26928元(2014年1月5日一2018年2月20日)共计110366元。事实和理由：2014年1月5日前被告从原告处购买电缆，经对账核实被告尚欠121682元，此事实有被告的亲笔签字的欠条为证。经多次催要被告已给付38199元，拒不给付剩余83438元电缆款，（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.35%上加收50%，自2014年1月5日-2018年2月20日83438*4.35%*1.5*49.5=26928)共计110366元。原告为了自己的合法权益，因此依据相关法律规定，请求人民法院依法责令被告给付原告83438元电缆款及逾期付款违约金26928元共计110366元。曹东建未予答辩。本院经审理认定事实如下：原告邢台兴成益线缆有限公司与被告曹东建有电缆业务往来，被告从原告处购买电缆。截止到2014年1月15日，经双方对账，被告欠原告货款121682元，并由当天向原告出具欠条。之后，被告陆续还款共计38199元。截止到2018年2月13日，被告尚欠原告货款83438元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。买卖合同履行过程中，买受人应当按照约定向出卖人支付价款。被告曹东建购买原告邢台兴成益线缆有限公司的电缆后，未能按照约定及时付清货款，现原告要求被告曹东建给付所欠货款83438元，于法有据，本院予以支持。买卖合同中没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法的，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。邢台兴成益线缆有限公司与曹东建未约定逾期付款违约金，邢台兴成益线缆有限公司主张按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算违约金，符合法律规定，应予支持。欠条中明确约定2014年农历6月底欠还清上述欠款，因此应从2014年7月26日开始计算逾期付款违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹东建给付原告邢台兴成益线缆有限公司货款83438元，判决生效后十日内付清；二、被告曹东建自2014年7月26日起至全部货款付清之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准参照逾期罚息利率标准,向原告邢台兴成益线缆有限公司支付逾期付款损失；三、驳回原告邢台兴成益线缆有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1254元，由被告曹东建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  田新卯二〇一八年四月八日书记员  孙 灏
鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0303刑初161号公诉机关：鞍山市铁西区人民检察院。被告人：金某某，男，1972年出生于湖南省株洲县，汉族，中专文化，住湖南省株洲县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月10日被取保候审，2018年4月24日被逮捕，现羁押于鞍山市第二看守所。鞍山市铁西区人民检察院于2018年3月28日以鞍西检刑检二刑诉（2018）61号起诉书指控被告人金某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院经审查后于当日立案，并依法组成合议庭，于2018年4月24日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁西区人民检察院指派检察员袁月、赵艳出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。鞍山市铁西区人民检察院起诉指控，2017年3月28日22时11分许，被告人金某某驾驶比亚迪牌小型轿车，沿着铁西区人民路由西向东行驶，行驶到铁西三道街路口时，被鞍山市公安局公安交通管理局铁西大队执勤民警当场查获。民警在查获现场立即对其进行了呼气式酒精含量检测，经过检测，其体内呼出气体酒精含量为107mg/lOOml。民警遂将金某某带到鞍山市中心医院进行血液采集。经过辽阳襄平法医司法鉴定所进行检验鉴定，鉴定意见为：金某某的血液中检测出乙醇成份，含量为109.1mg/1OOml。公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人金某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，已构成危险驾驶罪，请求依法惩处。被告人金某某对起诉书指控的事实予以供述。经审理查明，2017年3月28日22时11分许，被告人金某某驾驶比亚迪牌小型轿车，沿着铁西区人民路由西向东行驶，行驶到铁西三道街路口时，被鞍山市公安局公安交通管理局铁西大队执勤民警当场查获。民警在查获现场立即对其进行了呼气式酒精含量检测，经过检测，其体内呼出气体酒精含量为107mg/lOOml。民警遂将金某某带到鞍山市中心医院进行血液采集。经过辽阳襄平法医司法鉴定所进行检验鉴定，鉴定意见为：金某某的血液中检测出乙醇成份，含量为109.1mg/1OOml。上述事实，有被告人金某某的供述，检验报告，书证等证据证实，足资认定。本院认为，被告人金某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人金某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2018年5月23日止，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。审 判 长  佟守辉人民陪审员  刘 震人民陪审员  贾广宇二〇一八年四月二十四日书 记 员  王永森
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）湘1103执1995号申请执行人：李满玲，女，1980年6月3日出生，汉族。被执行人：湖南省春秋房地产有限责任公司。法定代表人：王泽军，该公司总经理。被执行人：永州市恒利房地产开发有限公司。法定代表人：易平楚，该公司总经理。本院执行的申请执行人李满玲与被执行人湖南省春秋房地产有限责任公司、永州市恒利房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2017）湘1103民初788号民事判决书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2017）湘1103民初788号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇一八年四月二日承办人：ＸＸ
江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0822民初353号原告:谢军明，男，汉族，吉水县人，住吉水县，委托代理人：孙火平，江西荟萃律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告:庞建军，男，汉族，吉水县人，住吉水县，原告谢军明与被告庞建军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘四根适用简易程序对本案进行公开开庭审理，原告委托代理人孙火平到庭参加诉讼，被告庞建军经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢军明诉称：原、被告存在业务合作关系，合作初期系货到付款，被告也会按时付款。从2015年开始，被告就没有按时付款。经双方在2016年1月1日结算，被告欠原告货款42800元。该款经原告多次催收，被告均未支付。原告遂起诉至法院，请求法院判令被告支付欠款42800元；本案诉讼费由被告承担。被告庞建军未作答辩。为支持自己的诉讼请求，原告向法庭提交了二组证据：1、欠条一份，证明被告共欠原告货款42800元。2、送货单9张，证明双方存在航空箱买卖业务往来的事实。本院认为原告提交的该二组证据符合证据“三性”原则，可以证明本案的相关事实，应予认定其证据效力。通过原告起诉及对证据的分析认定，本院确认以下法律事实：原告在广州经营航空箱的生产及买卖业务，被告在广州经营灯具厂。双方从2012年开始就又业务往来，被告陆续在原告处购买航空箱等货物，经双方在2016年月1日结算，被告庞建军尚欠原告航空箱货款42800元。为此，被告向原告出具了欠条一张，载明：兹有庞建军欠谢军明航空箱货款42800元（肆万贰仟捌佰元）整，经欠人：庞建军，2016年1月1日。该款虽经原告多次催收，被告均未还款，原告遂起诉至法院。本院认为，买受人应当及时支付货款，原告要求被告支付拖欠的货款42800元有被告出具的欠条及送货单予以证实，该请求合法有据应予支持。被告庞建军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告庞建军在本判决生效之日起十五日内支付所欠原告货款42800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取435元，由被告庞建军负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  刘四根二〇一八年四月十日书记员  肖 舜法条链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省曲沃县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋1021民初453号申请人：李峰奇，男，1970年6月2日出生，汉族，住曲沃县。被申请人：李建成，男，1961年1月10日出生，汉族，住河南省灵宝市。本院在审理原告李峰奇与被告李建成买卖合同纠纷一案中，原告李峰奇于2018年4月26日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人李建成价值10.5万元的财产予以查封或冻结，并已提供担保。本院认为：原告李峰奇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人李建成价值10.5万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员杨国红二○一八年四月二十六日书记员郭路芳
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0502民催2号申请人榆林泰发祥矿业有限公司。住所地陕西省榆林市榆阳区黄梁镇麻黄梁煤矿。统一社会信用代码：91610000797940752N。法定代表人赵栓明，该公司董事长。申请人榆林泰发祥矿业有限公司申请公示催告一案，本院于2018年1月25日立案后，依法于2018年1月26日发出公告，催促利害关系人在2018年3月30日前申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人榆林泰发祥矿业有限公司持有的票号为31300051/27248289、出票日期为2017年5月8日、到期日为2017年11月8日、出票金额为1000000元、出票人为新余市宝诚贸易有限公司，收款人为新余文达贸易有限公司，经被背书为申请人的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人榆林泰发祥矿业有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，由申请人榆林泰发祥矿业有限公司承担。审 判 长  ＸＸＸ人民陪审员  严志红人民陪审员  叶 芬二〇一八年四月九日书 记 员  王 浩
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0101民初9080号原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：袁新，男，1986年7月11日出生，住湖北省老河口市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告袁新信用卡纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计276,791.64元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款276,791.64元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱云华二〇一八年四月十二日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1525财保312号申请人：冠县广逸物流有限公司住所地：山东省冠县西环路北200米法定代表人：卢俊景被申请人：郭海亭，男，1984年8月28日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：刘耀库，男，1983年9月21日出生，汉族，住山东省冠县。申请人冠县广逸物流有限公司诉被申请人郭海亭、刘耀库买卖合同纠纷一案，申请人于2018年3月27日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融部门的存款70000元或查封其同等价值的财产，亚太财产保险有限公司以自己的资信为其提供担保，保单号为06020500120112812018000309。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的��述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款70000元或查封其同等价值的财产。案件申请费720元，申请人冠县广逸物流有限公司已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇一八年四月二日书记员  王 剑
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0581民初768号原告：史维义，男，汉族，1965年12月6日出生，住梅河口市。委托诉讼代理人：张伟菊，女，汉族，1965年4月10日出生，住梅河口市。代理权限：特别授权。被告：黄福江，男，汉族，1958年7月28日出生，住梅河口市。被告：天安财产保险股份有限公司梅河口支公司。法定代表人：齐克勇。被告：李艳霞，住新站街新营委一组。原告史维义诉被告黄福江、天安财产保险股份有限公司梅河口支公司、李艳霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。经审查，原告史维义起诉的被告李艳霞查无此人，主体不适格，原告起诉不符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《诉讼费交纳办法》第二十七条第二款的规定，裁定如下：驳回原告史维义的起诉。退还原告史维义已缴纳的案件受理费1042元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  高维洋二〇一八年四月十日书记员  谢煜淋
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 裁 定 书	（2018）辽0111民初1705号	原告：广东某某股份有限公司沈阳苏家屯分公司。	负责人：陈某某，系该公司总经理。	委托诉讼代理人：钟某某，系该公司职员。	被告：吴某某，男。	原告广东某某股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告吴某某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月30日立案，原告广东某某股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。	本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许原告广东某某股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。	案件受理费28元，由原告负担。	审判员  徐桂萍	二〇一八年四月九日	书记员  李 蔷
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1302刑初373号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人陆光忠，男，1994年2月10日出生，布依族，小学文化，户籍所在地：贵州省平塘县。因犯盗窃罪，于2017年1月被惠城区人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌盗窃罪，2017年12月16日被惠城区公安分局刑事拘留；于2018年1月19日被依法执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2018年3月30日以惠城检公诉刑诉〔2018〕404号起诉书指控被告人陆光忠犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员刘旭宏出庭支持公诉，被告人陆光忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2017年12月15日19时45分许，被告人陆光忠来到惠州市惠城区麦地路丽日银座商场B栋门口，盗窃了被害人吴某停放在该处的一辆白色美利达公爵600型自行车（经鉴定，价值人民币1920元，赃物未缴回）。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陆光忠曾因盗窃被刑事处罚，现又以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值人民币1920元，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陆光忠归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陆光忠被判处有期徒刑执行完毕后五年内重新犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二之规定，应当提起公诉，请依法判处。被告人陆光忠对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议。经审理查明，2017年12月15日19时45分许，被告人陆光忠来到惠州市惠城区麦地路丽日银座商场B栋门口，盗窃了被害人吴某停放在该处的一辆白色美利达公爵600型自行车（经鉴定，价值人民币1920元，赃物未缴回）。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件接受、立案材料，抓获经过，户籍材料，证明，搜查笔录，扣押清单，现场照片及签供，辨认笔录，价格鉴定结论书，被害人陈述，视频截图辨认，被告人供述，视频资料。本院认为，被告人陆光忠曾因盗窃被刑事处罚，现又以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值人民币1920元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陆光忠犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陆光忠被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内重新犯罪，系累犯，具有依法从重处罚的情节；其归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，具有依法从轻处罚的情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陆光忠犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月16日起至2018年8月15日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、涉案赃物白色美利达公爵600型自行车一辆依法予以追缴并退赔给被害人吴某年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟秀芳二〇一八年四月十一日书记员  陈亮宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0293执50号之一申请执行人：郭昭阳，男，1969年5月3日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：周宋云，北京市世纪律师事务所大连分所律师。被执行人：大连路明发光科技股份有限公司，住所地辽宁省大连市高新技术产业园区。法定代表人：肖志国，该公司董事长。本院在执行郭昭阳与大连路明发光科技股份有限公司借款合同纠纷一案中，于2018年2月8日向被执行人发出执行通知书，责令其于收到之日起三日内向申请执行人给付执行款43.89406万元及迟延履行金，被执行人至今未履行。本院查明，被执行人大连路明发光科技股份有限公司持有大连路明光电工程有限公司100%股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第５３条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连路明发光科技股份有限公司持有的大连路明光电工程有限公司的100%股权，冻结期限为3年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满七日前提出续行冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇一八年四月十二日执行助理陶勇书记员王晓雪
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执1445号申请执行人德清中大莫干山生态园开发建设有限公司被执行人浙江大地交通工程有限公司,组织机构代码148013844本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0521民初441号，依法向被执行人浙江大地交通工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江大地交通工程有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江大地交通工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江大地交通工程有限公司(证件号码:148013844)在建设银行浙江省分行的33×××5＃钞的存款人民币3720226.4元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍琳峰二〇一八年四月十六日书记员  沈 浩
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0105民初1357号原告：龚进杰，男，汉族，1976年9月26日出生，住湖北省汉川市。被告：武汉万隆尚鸿汽车销售服务有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道黄金口工业园金色环路18号。法定代表人：李业利，系该公司经理。原告龚进杰与被告武汉万隆尚鸿汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，本院于2018年4月2日立案，原告龚进杰于2018年4月4日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告龚进杰撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元。由原告龚进杰负担。审判员  蒋谊南二〇一八年四月四日书记员  韩 青
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1971刑初900号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人伍科，男，1975年10月8日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省阳春市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月8日被羁押并刑事拘留，同年6月15日被东莞市公安局取保候审。2018年3月23日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。2018年3月29日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉〔2018〕675号起诉书指控被告人伍科犯危险驾驶罪，于2018年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员邓郁彬出庭支持公诉，被告人伍科到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控：2017年6月8日0时15分，被告人伍科醉酒驾驶粤Ｓ×××××小客车途经东莞市企石镇振华路凯茵西餐厅路段时，被该处执勤的民警当场查获。经检验，伍科血液中乙醇含量为169.38mg/100ml，属醉酒驾驶。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片、现场证据照片，广东康怡司法鉴定中心法医毒物司法鉴定意见书，到案经过，常住人口基本信息、全国违法犯罪人员信息表、调查函，扣押决定书、扣押清单、发还清单，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表、广东康怡司法鉴定中心检材/样本收领单，机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、机动车商业保险保险单（正本）复印件，取保候审决定书，被告人伍科的供述等证据。公诉机关认为，被告人伍科醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人伍科当庭对指控的事实及罪名无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人伍科危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人伍科醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人伍科犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人伍科归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。公诉机关向本院提交量刑建议书，建议对被告人伍科在拘役一个月至三个月的幅度内量刑。经查，公诉机关的该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人伍科犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审前被羁押8天，依法予以折抵刑期。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晓莉二〇一八年四月四日书记员  陈畅勤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的;（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1525财保430号申请人：徐成斌，男，1989年3月2日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：朱元发，男，汉族，1992年2月5日出生，住山东省冠县。申请人徐成斌诉被申请人朱元发民间借贷纠纷一案，申请人于2018年4月19日向本院提出诉前财产保全的申请，要求查封被申请人朱元发名下位于冠县金桂园20号2单元1602室房产一套，申请人已缴纳保证金为其提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：查��朱元发名下位于冠县金桂园20号2单元1602室房产一套。案件申请费1020元，申请人徐成斌已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇一八年四月二十日书记员  王 剑
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0184民初1997号原告：孙培培，女，1990年8月25日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：郭春丽，河南林泽律师事务所律师。被告：张龙辉，男，1989年9月14日出生，住河南省通许县。被告：太平洋保险有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区郑汴路138号附1号。本院在审理原告孙培培与被告张龙辉、太平洋保险有限公司郑州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙培培于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。经审查，原告孙培培的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙培培撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙培培负担。审判员  王丽英二〇一八年四月十八日书记员  刘 燕
北京市第二中级人民法院复 议 决 定 书(2018)京02司惩复13号复议申请人：周长喜，男，1959年11月13日出生，汉族，住北京市西城区。周长喜不服北京市西城区人民法院（以下简称执行法院）2018年3月28日作出的（2018）京0102执4643号罚款决定，向本院申请复议。周长喜提出，执行法院对其采取罚款十万元的措施不当，特申请复议，请求撤销罚款决定。本院经审查认为，执行法院受理的（2018）京0102执4643号执行案件，在执行过程中，因周长喜拒不履行生效法律文书所确定的义务且在执行过程中侮辱、谩骂、威胁司法工作人员，严重阻碍了司法工作人员执行职务，执行法院对其采取罚款十万元的措施符合法律规定。周长喜所述复议理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第五项、第六项及第一百一十六条之规定，决定如下：驳回周长喜的复议申请，维持北京市西城区人民法院（2018）京0102执4643号罚款决定。二〇一八年四月三日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0203民初3111号原告：青岛天幕城管理有限公司，住所地青岛市市北区辽宁路80号。法定代表人：张永伟，经理。委托诉讼代理人：于伟，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于伟，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。被告：刘娟，女，汉族，1964年8月9日出生，住山东省青岛市市南区。原告青岛天幕城管理有限公司与被告刘娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛天幕城管理有限公司撤回起诉。���判员张玲二〇一八年四月九日书记员  吴洁
浙江省绍兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙06行辖103号原告王亚军诉被告新昌县梅渚镇人民政府镇政府行政强制一案，因原告提出异地管辖请求，新昌县人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，为依法、公正审理此案，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七条第（二）项的规定，裁定如下：本案由诸暨市人民法院管辖。审判长  毕金刚审判员  蒋 瑛审判员  傅芝兰二〇一八年四月四日书记员  陈梦娜
广东省茂名市电白区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0904刑初208号公诉机关茂名市电白区人民检察院。被告人严明，男，1978年10月13日出生，汉族，户籍所在地广东省茂名市电白区，小学文化，住广东省茂名市电白区，因涉嫌非法拘禁罪，于2017年10月7日被抓获，2017年10月8日被茂名市公安局电白分局刑事拘留，2017年11月11日被茂名市公安局电白分局执行逮捕。现羁押于茂名市电白区看守所。辩护人张春晖，茂名市电白区法律援助处律师。茂名市电白区人民检察院以茂电检公刑诉﹝2018﹞133号起诉书指控被告人严明犯非法拘禁罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院依法由审判员梁友斌担任审判长，与人民陪审员杨礼安、蒙柱组成合议庭，于2018年3月27日、4月13日两次公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员黄婷婷、代理检察员杨永诚出庭支持公诉。被告人严明及其辩护人张春晖到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市电白区人民检察院指控，2016年9月20日18时许，被告人严明纠集陈某（已起诉）、李某（已起诉）等十多名男青年到本区XX街道XX村被害人谢某家中，以谢某当日中午在XX小学殴打一女教师为由，使用谢某家中的凳子、电饭煲砸谢某，随后将谢某强行推上一辆面包车。由陈某开车，李某等人用铁制水管、健力棒在面包车上殴打谢某，他们还用烧热的打火机烫谢某的手臂。被告人严明等人于当晚19时许在本区XX街道XX水闸处路段将被害人谢某推下车释放。经电白区公安司法鉴定中心鉴定，被害人谢某损伤程度属轻微伤。公诉机关认为，被告人严明无视国家法律，结伙非法拘禁并殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人严明对公诉机关指控其犯非法拘禁罪没有异议，当庭自愿认罪。被告人严明的辩护人张春晖辩护认为：一、本案事出有因，被害人存在较大过错。按被告人的供述，之所以发生本案主要是因为被害人与被告人之前因钓鱼引发争执，被告人被被害人辱骂并产生肢体冲突而起。被害人也存在一定的过错。如按起诉书所陈述的起因，被害人就有更大的过错。故此，可以此对被告人酌情从轻判处。二、本案情节轻微，被告人的主观恶性不大。本案虽勉强构成非法拘禁，但整个过程时间不长，也没有造成被害人身体严重的伤害，被告人也没有直接打过被害人。当时被告人只是想去吓被害人，并非真的要打被害人，只是由于场面没控制得很好，才发生一点小冲突。至今被害人没提起附带民事赔偿，可见，被害人的损失是非常小的。三、被告人认罪态度好，知罪悔罪。无论是公安侦查阶段，还是今天的庭审阶段，被告人一直都如实供述自己的犯罪事实，知罪、悔罪，并愿意赔偿被害人的损失，可见其认罪态度是非常好的，可酌情从轻判处。四、被告人是初犯、偶犯，无前科劣迹。被告人没有犯罪前科，是初犯、偶犯，可从轻判处。综上所述，因本案事出有因，情节轻微，被告人认罪态度好，应在一年以下有期徒刑判处刑罚。经审理查明，2016年9月20日18时许，被告人严明纠集陈某（已科刑）、李某（已科刑）等十多名男青年到本区XX街道XX村被害人谢某家中，以谢某当日中午在XX小学殴打一女教师为由，使用谢某家中的凳子、电饭煲砸谢某，随后将谢某强行推上一辆面包车。由陈某开车，李某等人用铁制水管、健力棒在面包车上殴打谢某，他们还用烧热的打火机烫谢某的手臂。被告人严明等人于当晚19时许在本区XX街道XX水闸处路段将被害人谢某推下车释放。经电白区公安司法鉴定中心鉴定，被害人谢某损伤程度属轻微伤。以上事实，被告人严明在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人严明的照片及其户籍资料、抓获经过、价格认定不予受理通知书、现场检测报告书、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、社会危险性情况证据表、证明、情况说明、调取证据通知书（副本）、罗某手机号码通话记录清单、同案人刑事判决书、证人证言、被害人陈述、同案人供述、被告人供述和辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书（副本）、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录等证据在案予以证实，足以认定。本院认为，被告人严明无视国家法律法规，结伙非法拘禁他人，并殴打被害人身体致轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予刑罚。公诉机关指控被告人严明犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人严明在非法拘禁共同犯罪中起组织者作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人严明归案后认罪态度较好，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人严明一年至二年有期徒刑，公诉机关的量刑建议本院予以采纳。综合被告人严明的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人严明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月7日起至2019年1月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁友斌人民陪审员  杨礼安人民陪审员  蒙 柱二〇一八年四月十三日书 记 员  许汉华书 记 员  张豪东附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1323执保4号之二本院依据已经发生法律效力的安徽省灵璧县人民法院0年月日生效的(2017)皖1323民初3956号判决，向被执行人ＸＸ发出执行通知书，责令被执行人ＸＸ履行义务。本院查明ＸＸ所有的梅赛德斯-奔驰牌苏BD9T**小型轿车车牌号：苏BD9T**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人ＸＸ所有的梅赛德斯-奔驰牌苏BD9T**小型轿车车牌号：苏BD9T**。二、查封期限为730。需要续行查封的，应当在查封期限届满前0日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员 徐 虎二〇一八年四月二十五日书记员 蒋琼琼
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0502民初1576号原告:张晨雨,女,，汉族,住渭南市临渭区朝阳西路**号,居民。委托诉讼代理人：曹晓英，陕西赛高律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨飞，陕西赛高律师事务所实习律师。被告:王小峰，男，汉族，住临渭区西四路惠园小区，居民。委托诉讼代理人：林丰光，陕西圣达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张爱，陕西圣达律师事务所实习律师。被告：王三龙，男，汉族，住渭南市华阴市岳庙办亭子村*组，村民。被告：中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地渭南市临渭区东风街与仓程路十字向南100米。负责人：吴迪，总经理。委托诉讼代理人：韦玉洁，汉族，住陕西省澄城县城关镇阳庄村十组，系中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司工作人员。原告张晨雨与被告王小峰、王三龙、中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月15日立案。原告张晨雨于2018年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晨雨撤回起诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张晨雨撤回起诉。案件受理费578元，减半收取计289元，由原告张晨雨负担。审判员  张顺序二〇一八年四月十九日书记员  孙小芬
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0304执102号申请执行人：王建祥，男，1969年3月18日出生，汉族，住博山区。被执行人：山东省淄博蔬菜良种繁育中心。住所地博山区博山镇北博山村。法定代表人：魏其国，主任。申请执行人王建祥申请执行山东省淄博蔬菜良种繁育中心国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会于2017年11月9日作出的博劳人仲案字[2017]第261号仲裁裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁决如下：“被申请人支付申请人工资36000元，该款项由被申请人在本裁决生效后十日内一次性支付给申请人”，由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人于2018年1月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：36000元。执行过程中，本院于2018年1月15日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自公告送达之日起十日内自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2018年4月19日，本院发起网络查控查询被执行人的银行存款、车辆、不动产登记信息，查明被执行人名下无车辆、不动产登记信息，亦无银行存款可供执行，再通过银行临柜查询被执行人银行存款情况，未发现被执行人名下有存款可供执行。经查被执行人山东省淄博蔬菜良种繁育中心现无财产可供执行，申请执行人王建祥也提供不出被执行人山东省淄博蔬菜良种繁育中心的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇一八年四月二十四日书记员  李 俊
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤01民终5790号上诉人（原审被告）：朱霞，女，1963年11月21日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：蒋昌有，广东环球经纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈奕哲，广东环球经纬律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：练文彬，男，1984年12月18日出生，汉族，住广东省兴宁市。被上诉人（原审原告）：谢丽婷，女，1985年9月16日出生，汉族，住广东省广州市白云区。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：罗剑文，广东诺臣律师事务所律师。原审第三人：广东中原地产代理有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江东路12号3601房、3701房之自编02、04、05单元。法定代表人：李耀智，职务：中国华南区总裁。委托诉讼代理人：何恺鹏，男，1984年1月25日出生，住广东省广州市海珠区，系该司职员。委托诉讼代理人：关怡钧，1987年7月26日出生，住广东省广州市海珠区，系该司职员。上诉人朱霞因与被上诉人练文彬、谢丽婷及原审第三人广东中原地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2017）粤0111民初14329号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。本院在审理过程中，三方当事人当庭达成调解协议，朱霞与练文彬、谢丽婷于2018年4月19日分别向本院申请撤回上诉和撤回起诉。本院认为：朱霞与练文彬、谢丽婷在本案审理期间以双方当事人达成调解协议为由，分别向本院申请撤回上诉和撤回起诉，是双方当事人处分自身权利的行为，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广州市白云区人民法院（2017）粤0111民初14329号民事判决；二、准许练文彬、谢丽婷撤回起诉；三、准许朱霞撤回上诉。一审案件受理费7451.30元，由原告练文彬、谢丽婷负担813.30元，被告朱霞负担6638元。二审案件受理费6638元，减半收取为3319元，由上诉人朱霞负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘贤君审判员  韩志军审判员  刘 卉二〇一八年四月二十三日书记员  眭 翘李倩妤
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1204民初1680号原告：王某，女，1972年10月10日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：沐某，男，1968年12月27日生，汉族，住泰州市姜堰区。原告王某与被告沐某离婚纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告王某于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告负担。审判员 穆 艳二〇一八年四月八日书记员 栾慧雯
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤01民辖终674号上诉人（原审被告）:广州市金树皮革有限公司。住所地：广东省广州市花都区狮岭镇同心街*号首层。法定代表人：谭智锌。委托诉讼代理人：宋立，广东经纶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:广州市花都区长虹塑胶厂。住所地：广东省广州市花都区狮岭镇第二工业区。投资人：毕文校。委托诉讼代理人：何思颖，广东合邦律师事务所律师。上诉人广州市金树皮革有限公司因与被上诉人广州市花都区长虹塑胶厂买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2018）粤0114民初1786号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人广州市金树皮革有限公司上诉称，上诉人广州市金树皮革有限公司的合同履行地为广州市海珠区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，广州市花都区人民法院对本案没有管辖权。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市海珠区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。关于上诉人称本案应当属于广州市海珠区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  龚连娣审 判 员  曾文莉代理审判员  汪 东二〇一八年四月二十三日书 记 员  梁诗雅
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫15民终1037号上诉人（原审被告）：郝长生，男，汉族，1965年10月22日出生，住信阳市浉河区。被上诉人（原审原告）：张鹏，男，汉族，1990年7月20日出生，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：吴海燕，信阳市浉河区司法局金牛法律服务所法律工作者。原审第三人：孙家军，男，汉族，1979年8月16日出生，住信阳市。上诉人郝长生因与被上诉人张鹏、原审第三人孙家军侵权纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2017）豫1502民初493号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郝长生经本院传票传唤，在未说明正当理由的情况下，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人郝长生撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6164元，减半收取3082元，由上诉人郝长生负担。本裁定为终审裁定。审判长 付 巍审判员 朱永超审判员 周振力二〇一八年四月九日书记员 郑仪菲
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更2118号罪犯梁忠宏，男，1979年3月5日出生，汉族，安徽省霍邱县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省东莞市人民法院于2015年12月18日作出（2015）东三刑初字第2550号刑事判决，认定被告人梁忠宏犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁忠宏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年6月至2018年1月获得新旧表扬3次、表扬2次、单项表扬1次。本次减刑提供了2016年5月27日在原判法院已缴纳罚金人民币8000元的证据。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯梁忠宏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁忠宏减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2015年7月28日起至2023年2月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李水金审判员  吴明军审判员  简布礼二〇一八年四月三十日书记员  曹 君
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更1955号罪犯赵夏林，男，1973年4月29日出生，汉族，湖南省祁阳县人，高中文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2006年12月7日作出（2006）深中法刑二初字第325号刑事判决，认定被告人赵夏林犯抢劫罪、故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元,附带民事赔偿869974.8元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2011年1月14日以（2011）粤高法刑执字第662号刑事裁定、将其刑罚减为无期徒刑、剥夺政治权利终身不变，广东省高级人民法院于2013年8月6日以（2013）粤高法刑执字第1072号刑事裁定、将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年，广东省韶关市中级人民法院于2016年1月29日以（2016）粤02刑更184号刑事裁定、对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵夏林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年10月至2018年1月获得广东服刑奖励折算江西旧表扬11次、新表扬2次、旧表扬1次、单项表扬1次、监狱级改造积极分子1次。本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库，未履行民事赔偿判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯赵夏林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵夏林减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2013年8月6日起至2032年7月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李水金审判员  吴明军审判员  简布礼二〇一八年四月三十日书记员  曹 君
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更2037号罪犯程群林，男，1974年2月13日出生，汉族，重庆市潼南县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2005年6月30日作出(2005)深中法刑一初字第150号刑事附带民事判决，认定被告人程群林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿民事诉讼原告人经济损失共计人民币634800.9元（原已履行1000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2009年1月09日以(2009)粤高法刑执字第448号刑事裁定，对其刑罚减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2010年12月3日以(2010)韶中法刑执字第10592号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年二个月；广东省韶关市中级人民法院于2013年3月29日以(2013)韶中法刑执字第2615号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年二个月；广东省韶关市中级人民法院于2016年1月29日以(2016)粤02刑更485号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程群林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年11月至2018年1月获得新表扬2次、旧表扬13次、监积改1次。本次减刑未履行民事赔偿款判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯程群林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程群林减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2009年1月9日起至2023年2月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李水金审判员  吴明军审判员  简布礼二〇一八年四月三十日书记员  曹 君
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2801民初2635号原告：恩施市远兴物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市航空大道二巷。法定代表人：田宗远，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：余杭，湖北勇鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：李佶珉，湖北勇鑫律师事务所实习律师。被告：郑明君，男，1974年12月28日出生，住恩施市，原告恩施市远兴物业管理有限公司诉被告郑明君物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，原告于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市远兴物业管理有限公司以被告郑明君已结清物业费为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市远兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施市远兴物业管理有限公司负担。审判员  陈雪峰二〇一八年四月二十三日书记员  杨佳丽
广东省恩平市人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0785执305号之一申请执行人：恩平市那吉镇那北村塘角经济合作社，住所地：恩平市那吉镇那北村民委员会塘角村。负责人：温倡年，系村长。委托代理人：岑明华，系广东粤鑫律师事务所律师。被执行人：古桂球，男，1947年2月9日出生，汉族，现住广东省恩平市。委托代理人：古安乐，系被告古桂球的儿子。委托代理人：余挺生，男，住恩平市府宿舍五座202，由恩平市那吉镇那北村民委员会推荐参加诉讼。本院在执行申请执行人恩平市那吉镇那北村塘角经济合作社与被执行人古桂球农村土地承包合同纠纷一案中，经查，（2017）粤0785民初183号民事判决书已经发生法律效力，被执行人古桂��至今未履行，其开设在金融机构内账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人古桂球在中国银行账户内存款人民币440.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张英军审判员  吴光照审判员  吴伟华二〇一八年四月十一日书记员  伍静仪
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0722民初807号原告：莫力达瓦达斡尔族自治旗龙兴物业服务有限责任公司,住所地：内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇。法定代表人：申晓红，经理。被告：张海涛，男，成年，汉族，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇农行旧北楼一单元四楼东。本院在审理原告莫力达瓦达斡尔族自治旗龙兴物业服务有限责任公司诉被告张海涛物业服务合同纠纷一案中，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗龙兴物业服务有限责任公司于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗龙兴物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告莫力达瓦达斡尔族自治旗龙兴物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元，由原告莫力达瓦达斡尔族自治旗龙兴物业服务有限责任公司负担。审判员  杨惠广二〇一八年四月十日书记员  李鑫萍
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0322民初1041号原告：杨俊梅，女，1986年9月3日出生，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：韦从谋，四川顺安律师事务所律师。被告：刘顺丹，女，1985年1月15日出生，汉族，住四川省富顺县。原告杨俊梅与被告刘顺丹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月15日立案。原告于2018年4月25日以需追加保险公司为被告并补充相应证据材料为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨俊梅撤诉。案件受理费230元，减半收取计115元，由原告杨俊梅负担。审判员  王致谢二〇一八年四月二十五日书记员  伍国丽
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑1003民初519号原告：张志财，男，1947年2月出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。被告：王翠芳，女，1976年8月出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。原告张志财与被告王翠芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月4日立案，原告张志财于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志财申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张志财撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张志财负担。审判员  曲国山二〇一八年四月八日书记员  韩 鸿
河北省邯郸市邯山区人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0402行审572号申请执行人邯郸市邯山区卫生和计划生育局，住所地：邯郸市邯山区华信路东段。负责人王建红，该局局长。委托代理人高长征，该局工作人员。被执行人张帅，男，1987年2月15日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。被执行人吴锋，女，1986年10月23日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。邯郸市邯山区卫生和计划生育局于2018年4月25日向本院申请强制执行其于2017年7月10日作出的邯山卫计征决河（2017）277号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。邯郸市邯山区卫生和计划生育局认定张帅、吴锋不符合《河北省人口与计划生育条例》第十八条规定，于2013年7月21日政策外生育第三个子女，依据《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第一项规定，于2017年7月10日对张帅、吴锋作出邯山卫计征决河（2017）277号收社会抚养费决定，决定如下：对当事人征收社会抚养费34200元整。邯郸市邯山区卫生和计划生育局向本院提交了取证笔录、告知书等证据材料。本院认为，邯郸市邯山区卫生和计划生育局作出的邯山卫计征决河（2017）277号征收社会抚养费决定，认定事实清楚、适用法规正确、程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、准予强制执行邯郸市邯山区卫生和计划生育局作出的邯山卫计征决河（2017）277号征收社会抚养费决定；二、张帅、吴锋于本裁定书送达之日起五日内向邯郸市邯山区卫生和计划生育局缴纳社会抚养费34200元；逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  张柏青代理审判员  朱 颖人民陪审员  葛扬扬二〇一八年四月二十八日书 记 员  胡晓红附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0723民初146号原告中国农业银行股份有限公司华坪县支行。住址华坪县中心镇兴隆社区东路。法定代表人何静，行长。委托代理人曾云,云南康滇律师事务所律师。执业证号15307200510530514。代理权限为特别授权代理。被告杨春岩，男，汉族，1968年3月21日出生，小学文化，云南省华坪县人，住华坪县。被告李大坤，女，傣族，1953年1月10日出生，云南省华坪县人，住华坪县。被告杨山清，男，汉族，1953年5月20日出生，中专文化，云南省华坪县人，住华坪县。被告杨俊，男，傣族，1980年10月31日出生，大学文化，云南省华坪县人，住云南省玉溪市红塔区。被告杨哲，男，傣族，1982年9月16日出生，大学文化，云南省华坪县人，住华坪县。上列当事人因金融借款合同纠纷一案，原告于2018年1月29日起诉来院。本院受理后，依法适用简易程序于2018年3月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾云、被告杨春岩、李大坤、杨山清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨春岩在十日内偿还至2018年1月29日止的借款本金180123.93元，利息15827.80元；2018年1月30日至还款之日的利息以合同约定利息为准；2.判令原告在上述借款本息对依法处置被告李大坤、杨山清、杨俊、杨哲的房产抵押物享有优先受偿权；4.案件受理费由被告承担。事实和理由：2007年9月3日，原、被告共同签订了《个人购房担保借款合同》，约定由原告发放借款40万元给被告杨春岩用于购房，借款周期180个月。被告李大坤、杨山清、杨俊、杨哲用其位于华坪县的房地产：华国用（2002）第4892号土地使用权、华坪县房权证中心镇字第××号房屋所有权为被告杨春岩的借款提供抵押担保，抵押物进行了抵押登记。原告按合同约定履行了义务。被告未按照合同约定还本付息，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告杨春岩、李大坤、杨山清承认原告在本案中主张的事实，对原告的起诉无异议。被告杨俊、杨哲经依法传唤未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状，视为其放弃应诉、答辩的诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认原、被告的借贷担保关系成立。另查明，被告杨春岩于2018年3月29日偿还原告10万元借款，至2018年4月8日被告杨春岩还欠原告借款本金117778.06元。本院认为，合法的借贷担保关系受法律保护。原、被告签订的《个人购房担保借款合同》系双方真实意思表示，且符合法律规定，按照该合同约定，原告有权提前收回借款及行使抵押权，原告主张由被告杨春岩偿还借款本息以及息随本清的诉讼请求，符合双方当事人约定及法律规定，本院予以支持。被告李大坤、杨山清、杨俊、杨哲用其所有的房产为其借款承担抵押担保责任，该抵押物在华坪县国土资源局和华坪县房屋产权管理所进行了抵押登记，抵押权成立，原告对该抵押物享有优先受偿的权利。被告杨俊、杨哲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（三）项、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十六条、第四十一条、第五十五条、第五十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨春岩在本判决发生法律效力后十日内向原告中国农业银行股份有限公司华坪县支行清偿借款本金117778.06元及利息（2018年4月9日起的利息以本金117778.06元按原、被告双方签订的《个人购房担保借款合同》约定的利率计算至还清借款之日止）。二、原告中国农业银行股份有限公司华坪县支行在本案被告杨春岩所欠的借款本金117778.06元及其利息的范围内对依法处置被告李大坤、杨山清、杨俊、杨哲的房产：华国用（2002）第4892号土地使用权、华坪县房权证中心镇字第××号房屋所有权的价款内享有优先受偿权。原告实现抵押权后，被告李大坤、杨山清、杨俊、杨哲有权向被告杨春岩追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2110.00元，由被告杨春岩、李大坤、杨山清、杨俊、杨哲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  陈加友二〇一八年四月八日书记员  黄 荣