杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0109民初3991号原告余灿桥，男，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托代理人徐坚强，浙江腾远律师事务所律师。被告王杰，男，汉族，住浙江省绍兴市。被告王德为，男，汉族，住浙江省绍兴市。被告永诚财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，统一社会信用代码91330600678414290T，住所地浙江省绍兴市国茂大厦1101室。负责人朱勤勤，公司总经理。委托代理人郑灵，公司员工。原告余灿桥诉被告王杰、王德为、永诚财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称永诚保险绍兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案受理后，依法由审判员陈新政适用简易程序于同年4月4日公开开庭进行了审理。原告余灿桥的委托代理人徐坚强、被告永诚保险绍兴公司的委托代理人郑灵到庭参加诉讼。被告王杰、被告王德为经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余灿桥起诉称：2016年9月14日6时50分许，王杰驾驶王德为所有的浙Ｄ×××××号小型轿车沿杭州市萧山区金城路由东向西行驶至金城路与永久路路口时，与余灿桥驾驶电瓶车相撞，造成两车损坏、余灿桥受伤，余灿桥的皮包、鞋子、雨披受损的交通事故。事故经交警部门责任认定，王杰负事故全部责任；余灿桥无责任。原告诉称因事故造成的损失包括医疗费18181.86元、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）、营养费2250元（50元/天×45天）、误工费36586.8元（9146.70元/月×4个月）、护理费6952.5元（154.50元/天×45天）、残疾赔偿金102522元（51261元/年×20年×10%）、被扶养人生活费18090.30元［其母31924元/年×11年×10%÷3人=11705.50元；其子31924元/年×4年×10%÷2人=6384.80元］、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、财物损失5400元、鉴定费1900元，共计199233.46元。诉讼请求：一、判令被告王杰赔偿原告因本次事故造成的损失共计199233.46元，被告王德为承担连带责任；二、判令被告永诚保险绍兴公司在保险范围内承担赔偿责任（要求非医保、精神损害抚慰金和鉴定费在交强险中优先赔付）；三、判令案件受理费由被告王杰、王德为负担。被告王杰、王德为未作任何答辩也未提交任何证据。被告永诚保险绍兴公司辩称：一、原告诉称的发生交通事故的事实和责任认定，我方没有异议；二、本案肇事车辆在我公司投保交强险和商业险100万，并投保不计免赔，本案交通事故发生在保险期间。三、对原告的各项诉讼请求：医疗费金额认可18171.86元，扣除非医保药费用9500元；住院伙食补助费、营养费、护理费无异议；误工费，原告提交的证据不能证明其存在误工损失，同时本案原告已申请工伤认定，即便其有误工损失，也已经在工伤赔偿里承担，按照《最高法关于审理人身损害赔偿案件的司法解释》第二十条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，也就是说误工损失必须根据其实际收入减少来计算，既然工伤已经赔付相关减少的收入，我司认为保险公司不应再重复赔偿；残疾赔偿金，标准认可旧标准47237元/年，等级应按照十级伤残的50%计算；被抚养人生活费，其母按照农村标准16108元/年，其子按照城镇标准28661元/年；鉴定费，不属于赔偿范围，不予认可；精神损害抚慰金过高，认为2500元为宜；财产损失，经我司定损金额为4000元；交通费，认可500元。四、事故发生后我司没有支付过任何款项。经审理查明：原告诉称的道路交通事故事实和责任认定，被告无异议，且有道路交通事故认定书相印证，本院予以确认。经原告申请，我院委托杭州明皓司法鉴定所对事故致原告损伤的伤残等级、误工、护理、营养补偿的期限进行司法鉴定。鉴定机构于2017年12月8日出具的鉴定意见为：被鉴定人余灿桥，在2016年9月14日因道路交通事故致伤颈部等，目前遗留有左侧正中神经、尺神经功能障碍等表现，评定为道路交通事故十级伤残，其中本次事故参与度在50%左右较为合理；误工、护理、营养补偿期限分别为伤后120日、45日、45日左右较为合理，产生鉴定费1900元。另查明：事发前，原告在杭州市萧山区工作，因交通事故造成年终绩效考核损失为人民币16938.38元。余灿桥的母亲邵彩金出生于1948年2月16日，育有包括余灿桥在内三个子女；余灿桥的儿子余快出生于2003年1月31日。还查明：浙Ｄ×××××号小型轿车在永诚保险绍兴公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。交强险责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元；商业三者险赔偿限额为100万元。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、亲子关系证明、出生证明、户口本、电动车修理费发票、定损单、事业单位聘用合同、工资单、完税证明、银行流水、工伤认定书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、萧山第五高级中学出具的证明及原、被告庭审陈述等证据证实。根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用赔偿项下：医疗费18171.86（含非医保费用）、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）、营养费2250元（50元/天×45天），合计21771.86元。二、死亡伤残赔偿项下：误工费16938.38元、护理费6951.6元（154.48元/天×45天）、残疾赔偿金120612.3元［包括102522元（51261元/年×20年×10%）、被扶养人生活费：原告母亲11705.5元（31924元/年×11年×10%÷3人）、儿子6384.8元（31924元/年×4年×10%÷2人）］、精神损害抚慰金5000元、交通费酌定为600元。合计为150102.28元。三、财产损失项下：财物损失4000元，鉴定费1900元，合计5900元。综合原告的损失共177774.14元。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据过错责任比例承担赔偿责任。被告永诚保险绍兴公司作为本案肇事车辆第三者责任强制保险的承保人，应当在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。被告王杰的过失行为造成原告损失，对超出交强险部分根据其过错责任，由其承担全部赔偿责任。对王杰应当承担的赔偿责任，原告有权要求永诚保险绍兴公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险保险金额范围内转承担。综上，被告永诚保险绍兴公司在交强险责任限额范围内赔偿原告余灿桥122000元【医疗费用赔偿项10000元（含非医保费用）+死亡伤残赔偿项110000元（含精神损害抚慰金5000元）+2000元（含鉴定费1900元）】，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告余灿桥55774.14元（超交强险的医疗费用赔偿项11771.86＋超交强险的伤残赔偿项40102.28＋超交强险的财产损失赔偿项3900元）。原告的个人特殊体质（包括后天衰老、患病型体质等）虽对损害结果的发生有一定的影响，但这并不构成减轻赔偿义务人赔偿责任的法律理由，故对被告平安保险萧山公司对原告的伤残等级按50%的参与度予以确认的辩称，本院不予支持。被告永诚保险绍兴公司要求医疗费按照国家基本医疗保险标准核定，因这有违公平的理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院不予支持。被告王杰、王德为经本院合法传唤无正当理由未到庭参加本案诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃行使抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、永诚财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿余灿桥损失177774.14元，限在本判决生效后十日内付清；二、驳回余灿桥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4102元，减半交纳2051元，由余灿桥负担123元，王杰负担1928元。原告余灿桥于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王杰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  陈新政二〇一八年四月十三日书记员  吴 姗