福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0305民初4456号 原告：陆国城,男，1965年5月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人:杨建华、黄国贤，福建秀屿律师事务所律师。 被告：郑开兴，男，1965年3月8日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：柯永珠，女，1967年11月2日出生，汉族，住所地同上。 原告陆国城与被告郑开兴、柯永珠民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆国城及其委托诉讼代理人杨建华到庭参加诉讼，被告郑开兴、柯永珠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 陆国城向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还给原告借款70万元及自借款之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费、诉讼保全申请费由两被告承担。事实及理由：郑开兴因资金周转需要，多次向原告借款，分别是：2015年4月10日借款6万元、2015年11月24日借款4万元、2016年2月29日借款20万元、2016年6月17日借款20万元、2016年6月23日借款20万元，上述5笔借款均有郑开兴亲笔书写及签名的借条为凭。本案借款均发生在两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由两被告共同清偿。上述借款，被告至今分文未还。请求法院依法支持原告诉讼请求。 郑开兴、柯永珠未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据加以证实。1.两被告身份证复印件、结婚证复印件，当庭提交秀屿区民政局婚姻登记处出具的结婚登记审查处理表、照片打印件、福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行出具的存款明细账各一份。意在证明原告通过银行转账向柯永珠账户付款53.35万元，其他借款以现金方式支付。两被告系夫妻关系，本案债务用于夫妻共同经营，属于夫妻共同债务；2.借条5份。意在证明郑开兴分别于2015年4月10日向原告借款6万元，于2015年11月24日向原告借款4万元，于2016年2月29日向原告借款20万元，于2016年6月17日向原告借款20万元，于2016年6月23日向原告借款20万元的事实。上述证据，本院依法审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 郑开兴陆续向陆国城借款五笔，分别是：2015年4月10日的6万元、2015年11月24日的4万元、2016年2月29日的20万元、2016年6月17日的20万元、2016年6月23日的20万元，合计70万元，其中2015年4月10日的6万元，原告是以现金方式支付；2015年11月24日的4万元，原告是以现金方式存入郑开兴的银行账户；2016年2月29日的20万元，原告是以转账方式分4笔存入柯永珠银行账户计16万元、以现金方式支付4万元；2016年6月17日的20万元，原告是以转账方式存入柯永珠银行账户1.35万元、以现金方式支付18.65万元；2016年6月23日的20万元，原告是以银行转账方式存入柯永珠的银行账户，认定上述事实有郑开兴于借款对应日期出具的借条及原告提交的两被告身份证复印件、结婚证复印件、福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行出具的存款明细账和庭审时原告的陈述为据。上述借款，两被告至今未还，原告于2017年11月28日诉至本院。诉讼中，本院根据陆国城的财产保全申请，于2017年12月4日作出裁定：查封郑开兴所有的闽Ｂ×××××宝马牌小型汽车、闽Ｂ×××××英菲尼迪ＱＸ60小型汽车各一辆，保全金额以70万元为限,查封期限为2年。同年12月5日，本院向莆田市公安局交通警察支队秀屿大队车辆管理所送达协助执行通知书。 本院认为，从郑开兴出具给陆国城的借条并结合原告提交的两被告身份证复印件、结婚证复印件、福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行出具的存款明细账和庭审时原告的陈述意见，能够得出涉案借款系两被告共同债务的结论，故原告诉求两被告偿还借款70万元及按年利率6%计算利息合法，予以支持。但其诉求自借款之日起计息，因双方没有约定借款期限而缺少事实依据，不予支持，应自起诉之日即2017年11月28日起计付利息为准。两被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下： 郑开兴、柯永珠应在本判决生效之日起五日内支付给陆国城借款70万元，并自2017年11月28日起至还款之日止按年利率6%计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11498元中的10800元、诉讼保全申请费4020元，计14820元，由郑开兴、柯永珠负担；案件受理费11498元中的698元，由陆国城负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  柯元海 人民陪审员  林海鹰 人民陪审员  蔡冬发 二〇一八年四月十二日 书 记 员  谢丽萍 附相关法律依据条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。 当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。