福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0211民初1041号原告：厦门金龙汽车车身有限公司，住所地厦门市集美区灌口中路159-179号，统一社会信用代码：91350200612006454W。法定代表人：谢思瑜，董事长。委托诉讼代理人：梁堃杰，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莹，福建达业律师事务所实习律师。被告：深圳伯乐网络有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道大浪同富裕工业园21栋401，统一社会信用代码：91440300087029104W。法定代表人：雷小冬，职务不详。原告厦门金龙汽车车身有限公司（以下简称“金龙汽车车身公司”）与被告深圳伯乐网络有限公司（以下简称“伯乐网络公司”）委托合同纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。金龙汽车车身公司委托诉讼代理人梁堃杰到庭参加诉讼。伯乐网络公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。金龙汽车车身公司向本院提出诉讼请求：1.判令确认金龙汽车车身公司、伯乐网络公司签订的《猎头委托服务协议书》已解除；2.判令伯乐网络公司退还预付服务金16000元及利息（从起诉日起，按中国人民银行同期同类贷款利率，计算至实际付款日止）；3.本案诉讼费由伯乐网络公司承担。事实和理由：金龙汽车车身公司、伯乐网络公司于2017年9月26日就金龙汽车车身公司委托伯乐网络公司提供中高级人才推荐的猎头服务签订《猎头委托服务协议书》，协议书第六条第二款第一项约定“若乙方（注：伯乐网络公司）在3个月内没有有效推荐入职成功的，甲方（注：金龙汽车车身公司）可以单方解除合同。乙方收取的预付服务金应全额退还”。金龙汽车车身公司于签订协议书后两个工作日已向伯乐网络公司支付预付服务金16000元，但伯乐网络公司并未在2017年12月26日前向金龙汽车车身公司有效推荐协议书约定的人才，经过沟通后伯乐网络公司拒绝为金龙汽车车身公司继续寻访人才。鉴于伯乐网络公司的违约行为，金龙汽车车身公司于2017年12月27日向伯乐网络公司发送律师函单方解除协议书并要求其限期全额退还预付服务金16000元，伯乐网络公司在期限内并未退还上述预付服务金。伯乐网络公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。金龙汽车车身公司围绕诉讼请求依法提交了《猎头委托服务协议书》、《中国建设银行网上银行电子回执》、《律师函》、电子邮件作为证据，伯乐网络公司未到庭质证。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据金龙汽车车身公司的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月26日金龙汽车车身公司与伯乐网络公司签订了《猎头委托服务协议书》，约定由金龙汽车车身公司（甲方）委托伯乐网络公司（乙方）推荐工装设计高级经理一人。协议第六条约定“2、1）签订本合同后的两个工作日内，甲方需向乙方支付预付服务金16000元，若乙方在3个月内没有有效推荐入职成功的，甲方可以单方解除合同。乙方收取的预付服务金应全额退还”。双方约定的“推荐成功”是指“乙方向甲方推荐的候选人已签署了甲方发出的录用通知，且候选人已正式入职”。2017年10月12日金龙汽车车身公司向伯乐网络公司支付预付服务金16000元。2017年12月27日金龙汽车车身公司向伯乐网络公司发出《律师函》，表明因为伯乐网络公司未能按合同约定推荐相应人员且拒绝继续履行合同，已经构成违约，致使合同目的无法实现，金龙汽车车身公司可以单方解除合同并要求退还全额服务金。该律师函已于2017年12月28日由伯乐网络公司签收。另查明，伯乐网络公司于2017年12月15日向金龙汽车车身公司发邮件，邮件内容为“因甲方未按合同要求时间期限回复乙方推荐候选人的面试安排，且未明确告知乙方该人选不适合的主要原因，致候选人延误面试未能及时入职，此造成的损失乙方概不负责，至此甲方已经构成违约，乙方决定单方解除合同并终止合同，猎头预付服务金不予退还。自协议解除之日起，甲乙双方彼此之间的权利、义务关系自行消灭，甲乙双方相互不再以任何形式追究对方的违约责任”。本院认为，本案系委托合同纠纷。《猎头委托服务协议书》系双方当事人的真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应按照协议书的约定全面履行。金龙汽车车身公司作为委托方，已按约定向伯乐网络公司支付了预付服务金16000元；伯乐网络公司作为受托方，亦应按约定向金龙汽车车身公司推荐相应的职位候选人，但时至今日，仍没有有效推荐入职成功的人员。按讼争协议书关于“若乙方（伯乐网络公司）在3个月内没有有效推荐入职成功的，甲方（金龙汽车车身公司）可以单方解除合同。乙方收取的预付服务进应全额退还”的约定，金龙汽车车身公司据此主张解除讼争协议、并要求伯乐网络公司退还预付服务金16000元及支付相应利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。另，伯乐网络公司曾于2017年12月15日发出邮件，以金龙汽车车身公司未按讼争协议约定期限回复其推荐候选人的面试安排，且未明确告知其该人选不适合的主要原因，致候选人延误面试未能及时入职已经构成违约为由，单方解除合同。金龙汽车车身公司对此不予认可，称伯乐网络公司根本没有推荐过任何人到其公司进行面试。本院认为，上述邮件内容仅是伯乐网络公司的单方意见，根据“谁主张，谁举证”原则，伯乐网络公司应对其已按约定期限，向金龙汽车车身公司推荐了相关的候选人进行举证，伯乐网络公司并未就此提交任何证据，应承担相应的举证不能的法律后果，因此不能认定伯乐网络公司已经在约定期限内向金龙汽车车身公司推荐过候选人，故伯乐网络公司在邮件中单方解除合同的理由不能成立。综上，本院认定《猎头委托服务协议书》应自金龙汽车车身公司发出的《律师函》送达伯乐网络公司之日即2017年12月28日解除。伯乐网络公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告厦门金龙汽车车身有限公司与被告深圳伯乐网络有限公司签订的《猎头委托服务协议书》于2017年12月28日解除；二、被告深圳伯乐网络有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告厦门金龙汽车车身有限公司预付服务金16000元并支付利息（以16000元为基数，自起诉之日即2018年2月23日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计至本判决确定的付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费200元，减半收取100元，由被告深圳伯乐网络有限公司负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 杨芳芳法官助理 杨超岚二〇一八年四月十九日代书记员 陈小卢附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”