新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）兵9001民初625号 原告：石河子开发区春风木器制作销售部，住所地石河子开发区六宫村6队。 经营人：张吉伟，男，1975年6月19日出生，汉族，该销售部经营人，住石河子开发区。 委托诉讼代理人：赵磊，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。 被告：新疆天筑建工集团有限公司，住所地新疆石河子市北一路4小区228号。 法定代表人：马占国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩丹慧，女，1990年2月11日出生，汉族，公司员工，住石河子市。 被告：张庆林，男，1977年4月5日出生，汉族，，无固定职业，住石河子市。 原告石河子开发区春风木器制作销售部（下称春风木器部）与被告新疆天筑建工集团有限公司（下称天筑公司）、张庆林承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵磊、被告天筑公司委托诉讼代理人韩丹慧到庭参加诉讼。被告张庆林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 春风木器部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告木门款17999.82元及利息8423元（17999.82元×5.85‰×80个月，2010年12月6日-2017年9月5日）；2、本案诉讼费及送达费由被告承担。事实和理由：被告于2010年承建石河子市苹果苑小区3#、4#住宅楼，约定由原告承揽木门制作安装项目。原告依约进行了制作、安装，被告天筑集团于2010年12月5日向原告出具了物资计划调拨单，确定制作木门的金额为23827.5元。经原告催要，被告支付了5827.68元。2016年12月，原告向被告递交了催要木门款的报告。被告签署意见，证实欠原告木门款17999.82元未付。原告多次催要，被告以种种理由拒绝支付。故提起诉讼，请求法院判如所请。 天筑公司辩称，1、原告所诉主体不对。我公司没有和原告签订合同，也没有与原告达成口头协议，不是合同相对方。根据合同相对性原则，我公司不应承担给付责任。2、原告的利息计算时间过长，利率过高。我方认为原告扩大损失，请法院依法驳回原告的该项诉请。3、我公司和被告张庆林签订了项目管理责任书，约定张庆林在责任范围内组织生产经营，承担全部风险，自负盈亏、全奖全罚。4、如果判令由我公司承担责任，原告需提供正规发票。5、原告的诉讼请求超过诉讼时效期间。6、经核实，原告在我公司下属二建分公司挂账17999.82元属实。综上，请法庭驳回原告的诉讼请求。 张庆林未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2010年，被告天筑集团承建石河子市57小区苹果苑3#、4#住宅楼工程。同年11月12日，被告天筑公司与被告张庆林签订项目管理目标责任书，将上述工程交给张庆林管理。同年11月底，原告与被告张庆林口头约定由原告负责3#、4#住宅楼木门制作、安装。同年12月5日，被告天筑公司给原告出具物资（设备）计划调拨单一份，注明使用单位（项目）：二建苹果苑小区3#、4#张庆林；物资名称：复合木门，数量190.62，单价125元，金额23827.5元。被告张庆林在项目经理处签名。2011年1月，原告按要求完成了木门的制作、安装工作，被告天筑公司支付原告木门款5827.68元。此后，原告多次向两被告索款均未果。2016年12月18日，原告向被告天筑公司递交报告一份，要求该公司支付木门款。2017年1月5日，被告天筑公司下属二建分公司经理孙梓程在该报告上签署“请二建财务科对挂账情况给予核实。如属实，待下次拨付工程款给予支付”的意见。当天，该公司财务负责人何武珠在报告下方注明“经查账，二建公司账面挂应付石河子开发区春风木器制作销售部17999.82元”。同年5月19日，孙梓程在该报告上签署“此欠款同意抵房处理，妥否？请集团公司领导批示！”同年5月20日，被告张庆林在报告上签署“同意抵房款”。因原告索款未果，遂诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”被告天筑公司对原告在其财务挂账的事实认可，且其工作人员在2017年5月尚在原告递交的报告上签字，故原告的起诉并未超过法定诉讼时效起间，对被告天筑公司抗辩原告超过诉讼时效的意见，本院不予采信。 被告天筑公司在承建石河子市57小区苹果苑3#、4#住宅楼工程期间，被告张庆林为该工程项目经理。张庆林因施工需要与原告达成木门制作、安装协议，属于代表被告天筑公司进行的施工管理经营活动。因此，原告与被告天筑公司形成事实上的承揽合同关系，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原告按照被告张庆林的要求进入工地完成木门制作、安装工作，被告天筑公司应当支付原告相应的报酬。被告天筑公司对原告在其公司挂账17999.82元的事实认可，故对原告要求被告天筑公司支付木门款17999.82元的诉讼请求，本院予以支持。被告天筑公司提出原告未提供发票一事，因是否开具发票属于行政机关的管理职能，故对该抗辩理由，本院不予采信。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告天筑公司未能及时给付工程款，应向原告赔偿利息损失。被告天筑公司抗辩原告计算利息的时间过长、利率过高，而原告陈述其2011年1月即完成木门制作、安装工作，在被告天筑公司未提供证据的情况下，原告主张利息损失应当从2011年2月1日开始，按中国人民银行公布的同期贷款利息计算。对原告主张的超出部分，本院不予支持。 《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”被告张庆林的活动属履行职务行为，其个人不应承担责任。故对原告要求张庆林承担责任的诉讼请求，本院不予支持。被告张庆林经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系其自愿放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告新疆天筑建工集团有限公司给付原告石河子开发区春风木器制作销售部木门款17999.82元； 二、被告新疆天筑建工集团有限公司给付原告石河子开发区春风木器制作销售部利息损失7583.92元（17999.82元×6.4%÷12个月×79个月2011年2月1日至2017年9月5）； 上述两项合计25583.74元，被告新疆天筑建工集团有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告； 三、驳回原告石河子开发区春风木器制作销售部要求被告张庆林承担给付责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费460元（原告已交纳），由被告新疆天筑建工集团有限公司负担，与前款一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  焦红梅 人民陪审员  蔡立仁 人民陪审员  陈 红 二〇一八年四月十八日 书 记 员  贺思雨