河北省承德市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)冀08刑初9号 公诉机关河北省承德市人民检察院。 被告人穆林，曾用名吴东正、小东东，男，1992年6月9日出生，汉族，小学文化，无业，住河北省张家口市宣化区。2017年10月13日，因涉嫌犯制造毒品罪被张家口市公安局宣化分局刑事拘留，同年10月18日被承德市公安局双桥分局刑事拘留，同年11月21日被执行逮捕。现押承德市看守所。 辩护人毕健根，河北耀鼎律师事务所律师。 辩护人刘海霞，河北迦南律师事务所律师。 河北省承德市人民检察院以承检公刑诉（2018）4号起诉书指控被告人穆林犯制造毒品罪一案，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。承德市人民检察院指派代理检察员姜立强出庭支持公诉，被告人穆林及其辩护人毕健根、刘海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 承德市人民检察院指控,2015年12月至2016年1月，被告人穆林伙同陈亚琦（另案处理）、张成帅（另案处理）、马瑛瑞（另案处理）等人，在张家口市宣化区养牛场内制造甲基苯丙胺10余千克。2016年10月至2017年1月期间，被告人穆林伙同高鹏（另案处理），在张家口市宣化区94号1排1号平房内制造冰毒，但未结晶出冰毒。 为证实上述事实，公诉人当庭宣读了证人证言、鉴定意见、勘验、检查、提取、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人穆林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以制造毒品罪定罪处刑。 被告人穆林辩称没有参与第一起制造毒品，在第二起里只是听高鹏说是为了制造一种药品，并不知道是在制造毒品。辩护人提出：1、认定被告人穆林参与制造毒品的事实不清、证据不足；2、公诉人没有当庭出示讯问各被告人的视听资料，程序不合法；3、承德法院对本案没有管辖权；4、各共同犯罪人之间的罪责难以区分，本案不应适用死刑。 经审理查明，2015年12月至2016年1月，被告人穆林伙同陈亚琦、张成帅、马瑛瑞等人，先后在张家口市宣化区养牛场内制造甲基苯丙胺10余千克。2016年10月至2017年1月，被告人穆林伙同高鹏，在张家口市宣化区内制造冰毒，但未能成功。 上述事实有公诉人当庭出示，并经法庭质证的以下证据予以证实： 一、陈亚琦供述：2015年12月中旬，张成帅联系他说穆林想让他帮助制毒，他答应以后，穆林和张成帅去江西把他接到了张家口，一个月之内，先后在张家口市宣化区宣化区赵川镇一养牛场内共制出冰毒10余千克，销售毒品的钱穆林负责分配。 二、张成帅供述：2015年12月中旬，穆林想制毒，让他联系陈亚琦，陈亚琦同意后他和穆林一起去江西把陈亚琦接到了张家口，穆林又找到了马瑛瑞，四个人一起商量制毒事，先后在宣化区厂房内及宣化区赵川镇一养牛场制出冰毒10余千克。制毒是穆林和马瑛瑞合伙的，他负责跑腿。 三、马瑛瑞供述：大约2016年1月中旬，他开车把穆林、张成帅和陈亚琦送到了侯家庙村一个大院，听穆林说是在制毒。过了几天，他又去二台子村一个农家院给张成帅和陈亚琦送大衣，在院子里闻到了刺鼻的味。又过了几天，他和张成帅开车拉了不少东西去了赵川镇一个废弃的养牛场，这些东西里有一袋冰毒，还有烧杯、试剂、大桶及未开封的快递包裹。穆林是这起制毒的主谋。 四、高鹏供述：2016年10月中旬，穆林和他一起在宣化区的出租房子里制造冰毒，由于技术问题，制毒没有成功。 五、证人施某证实：2016年8月份，他将其所有的张家口市宣化县西大街94号一排1室的房子出租给了一个小伙子，经对混杂照片进行辨认，租房人为穆林。2016年10月份，他去过一次房子里，发现里面都是瓶瓶罐罐的东西，而且有呛人的味道。 六、证人王某证实：2016年1月份，有人租用了其所有的宣化区一处平房，经对混杂照片辨认，租房人为张成帅。 七、证人赵某1证实：公安机关查获的一处制毒窝点是他于2015年12月份租给赵老七养牛的。 八、证人赵某2证实：他于2015年12月份租了赵某1的一处院子养牛，过了半个月，发现房子窗户被人用帘子挡上了，门口还有一个细口的玻璃杯。 九、被告人穆林供述：2015年冬天，张成帅让他一起去江西找一个朋友，第二天他们俩接江西那个叫“大牙”的朋友一起回到了宣化，晚上在一个叫“马老二”的家里睡的。第三天，张成帅向他借了三万块钱，后来张成帅给了他二百克毒品抵了借款。2016年10月份，高鹏和他说有一种原料可以做假药挣钱，他就同意共同出资做了，高鹏没有钱，他出了三万元钱，并且在宣化县租了房子，高鹏购买了原料和工具，高鹏自己加工，但是没有做成。他去过几次加工场地，看见有烧杯、桶、脸盆等物品。经穆林对混杂照片进行辨认，“大牙”和“马老二”分别是陈亚琦和马瑛瑞。 十、承德市公安局双桥分局，根据扣押陈亚琦手机里的线索，于2016年1月20日、1月22日、1月23日分别在张家口市宣化区中国邮政物流点扣押邮件6箱，在张家口市天天快递库房扣押邮件6箱。经对张家口市天天快递库房扣押邮件内物品进行检验，均检出麻黄碱成分。 十一、承德市公安局双桥分局对对位于张家口市宣化区部的一农院进行勘察，院落内有四间平房，其中东起第一间门呈打开状，窗户被窗帘等物遮挡，室内有烧杯等各种容器及各种液体，并对室内物品予以扣押。 十二、张家口市公安局宣化分局于2017年1月18日18时对位于宣化区施某家南房进行了勘察，现场有二台机器、三个蓝色大塑料桶、若干各种工具、各种药品及标有快递字样的纸箱等物品。经对物品内提取物进行鉴定，检出含有甲基苯丙胺成分。 十三、经陈亚琦、张成帅、马瑛瑞、高鹏分别对混杂照片进行辨认，均辨认出与他们一同制毒的为穆林。 十四、陈亚琦供述他在网上向一个叫范大生的定购了麻黄素。张成帅供述陈亚琦联系了麻黄素以后，他把钱转给了卖麻黄素的人。张成帅银行卡交易明细证实：2015年12月30日向户名为范大生的银行卡转账19900元的事实，2016年１月６日向户名为范大生的银行账户转账59600元，与张成帅、陈亚琦供述能够相互印证。 十五、陆长河银行卡交易明细证实：2015年12月28日从张家口建设银行宣化支行向该卡转账19900.50元，与陈亚琦、张成帅供述能够相互印证。 十六、被告人穆林的户籍证明可证实穆林犯罪时系成年人。 综合以上证据分析，张成帅、陈亚琦、马瑛瑞供述被告人穆林参与整个制造毒品的犯罪过程，能够相互印证，且与其它证据之间能够形成证据链条，认定被告人穆林伙同张成帅、陈亚琦、马瑛瑞制造毒品10多千克的事实清楚，证据确实充分。高鹏供述伙同穆林制造毒品未遂的事实与现场勘查情况、提取物品及鉴定意见等证据之间能够相互印证，足以认定。 本院认为，被告人穆林违反国家对毒品的管理制度，伙同他人制造甲基苯丙胺，其行为构成制造毒品罪，公诉机关指控罪名成立。虽然被告人穆林否认犯罪事实。但是，其他共同犯罪人的供述、对查扣物品的鉴定意见、证人证言及现场勘查笔录等证据足以证实穆林参与制造毒品的犯罪事实，穆林否认犯罪的辩解意见不能成立。辩护人关于事实及证据方面的辩论意见亦不能成立。讯问犯罪嫌疑人的视听资料，属于案件材料之外的其它与案件有关的材料，不属于证据材料，因此辩护人提出公诉人没有当庭出示讯问其他另案被告人的视听资料，属于程序不合法的辩护意见没有法律依据，不予采纳。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》第一条第四项之规定，本院对该案具有管辖权，辩护人关于本院对该案没有管辖权的辩护意见不能成立。根据被告人穆林在制造毒品过程中的犯罪情节及其他共同犯罪人的供述，能够认定被告人穆林在犯罪过程中起主要作用，系主犯，辩护人关于在共同犯罪过程中，难以区分责任的意见不能成立。但是考虑本案的具体情况，辩护人关于本案不适用死刑的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第五十七条第一款之规定，判决如下： 被告人穆林犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 ： 贾 儒 审判员 ：张富华 审判员 ：祝宝森 二〇一八年四月八日 书记员 ：张宇航