广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）青民二初字第937号 原告：广西北部湾银行股份有限公司南宁市五象广场支行，住所地南宁市青秀区锦春路2-1号广西新谊金融投资大厦二楼。 主要负责人：黄林平，该支行行长。 委托代理人：林敢，广西国海律师事务所律师。 委托代理人：陈中宁，广西国海律师事务所律师。 被告：柳州市钢鸿贸易有限公司，住所地柳州市河西路1号中铁物流园商务楼A1-5号。 法定代表人：黎福媚。 被告：柳州正菱集团有限公司，住所地柳州市柳邕路253号。 法定代表人：廖荣纳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张建超，广西华尚（象州）律师事务所律师。 被告：彭金辉，女，1987年3月29日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被告：黎福媚，女，1965年12月15日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市五象广场支行与被告柳州市钢鸿贸易有限公司（以下简称钢鸿公司）、柳州正菱集团有限公司（以下简称正菱集团）、彭金辉、黎福媚金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序进行了公开审理。原告的委托诉讼代理人陈中宁，被告正菱集团的委托诉讼代理人张建超，被告黎福媚到庭参加诉讼。被告钢鸿公司、彭金辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年12月6日，被告钢鸿公司因向广西来宾市晨睿贸易有限公司购买变速器总成、曲轨、增压器总成等需要向原告申请开立400万元的不可撤销跟单信用证。同日，双方签订《国内信用证开证合同》，约定开证金额为400万元，钢鸿公司提交开证保证金120万元做担保，因钢鸿公司违约导致原告垫款的，钢鸿公司除向原告支付信用证下所有资金、费用外，还应自垫款之日起按每天信用证项下资金万分之五的利率支付利息。2013年12月9日，原告依约开立不可撤销跟单信用证，信用证金额为400万元，付款方式为议付，付款期限为货物收据签发日后180天。2012年12月25日，原告分别与被告正菱集团、彭金辉、黎福媚签订《最高额保证合同》，约定被告正菱集团、彭金辉、黎福媚作为保证人自愿为2012年12月25日至2015年12月25日期间，原告按信用证开证合同与被告钢鸿公司形成的债权在30000000元的最高额度内承担连带责任保证。现被告方的经营状况严重恶化，经原告督促，被告无法按时补足保证金或者提供经原告认可的抵押担保覆盖风险敞口，原告有权宣布信用证项下款项提前到期，并要求被告钢鸿公司立即交付信用证项下扣除保证金后的垫款备付款项及要求担保人承担连带担保责任。原告多次催收未果，故成诉，请求判令：1、被告钢鸿公司支付280万元至其在原告开户行开立的账户上；2、被告钢鸿公司承担原告支付的律师费32667元；3、被告正菱集团、彭金辉、黎福媚对被告钢鸿公司的上述债务承担连带担保责任；4、本案诉讼费由四被告共同承担。 诉讼中，因案涉信用证开证合同到期，原告根据实际垫付金额当庭申请变更第一、二项诉讼请求为：1、被告钢鸿公司立即支付原告垫付的款项2780819.18元及利息（暂计至2018年3月21日，利息为1914593.97元；2018年3月22日起至实际履行完毕之日止的利息按合同约定另计）；2、被告钢鸿公司承担原告支付的律师费16667元。 被告正菱集团辩称，1、原告主张的本金，只扣除了保证金本金，没有扣除保证金利息，原告应明确计算方式；2、原告主张的利息过高；3、律师费无证据证明已实际发生没有合同依据；4、原告主张的债权总额超过了三千万，其对超出最高额保证合同的部分不应承担保证责任。 被告黎福媚辩称，贷款实际是正菱集团所贷，其只是集团下属担保公司的职员，并非公司管理人员，其将身份证提供给正菱集团，在公司要求下签订空白合同，对合同内容不清楚，原告亦未告知签字所应承担的责任，其没有担保能力，对于后续贷款事宜并不知情，案涉贷款应由实际借款人正菱集团偿还，其不应承担保证责任。 经审理查明，2012年12月25日，被告正菱集团、彭金辉、黎福媚分别作为保证人与原告（债权人）签订编号为DB172112026883、DB172112026883002、DB172112026883001的《最高额保证合同》，自愿向债权人提供保证担保，所担保主债权为债权人依据其与钢鸿公司（债务人）自2012年12月25日至2015年12月25日期间，在人民币30000000元的最高借款额度内，签订的借款合同、银行承兑协议、保函协议及信用证开证合同而享有的对债务人的债权，保证责任方式为连带责任保证，担保范围包括债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项，保证期间为自债权人支付信用证项下款项之次日起两年。 2013年12月6日，原告（乙方）与被告钢鸿公司（甲方）签订编号为20131206-4号的《国内信用证开证合同》，约定：经甲方申请，乙方同意为甲方开立信用证，开证金额为4000000元，甲方承诺对所负债务向乙方履行偿付义务，所称债务包括但不限于信用证项下应付款项、手续费、电讯费、杂费、因乙方发生信用证项下垫款甲方应付的逾期利息、违约金、赔偿金及乙方实现债权的费用；如甲方申请开立的为远期信用证，则甲方保证在付款到期日前在乙方开立的账户中保留足够款项，并于到期日前向乙方付清所有款项及有关费用；甲方应提交开证保证金1200000元；甲方如发生停产、歇业、被注销登记、被吊销营业执照、法定代表人或主要负责人从事违法活动、涉及重大诉讼活动、生产经营出现严重困难、财务状况恶化等情形，对其清偿合同项下债务产生重大不利影响的，均应立即书面通知乙方，并按乙方要求落实债务清偿及担保；如甲方违反合同约定导致乙方垫款的，甲方除向乙方支付信用证下所有资金、费用外，自垫款之日起，甲方按每天信用证下资金万分之五的利率支付利息。合同签订当日，钢鸿公司向原告提出开证申请，开证金额为4000000元。 2013年12月9日，原告依钢鸿公司申请开立编号为020101A130000530的《国内信用证》，开证金额为4000000元，付款方式为议付，付款期限为货物收据签发日后180天。 2014年6月13日，上述《国内信用证》到期后，因被告钢鸿公司未能在付款到期日前在账户中存入足够款项，导致原告垫付2780819.18元，并产生利息。为催收上述欠款，原告委托广西国海律师事务所律师作为诉讼代理人诉至法院，提出诉请如前，并支出律师代理费16667元。被告正菱集团、黎福媚则答辩如前。 另查明，被告黎福媚因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2014年7月4日被羁押。 本院认为，案涉《国内信用证开证合同》及《最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已依约为被告钢鸿公司开立信用证，被告钢鸿公司未在账户中保留足够款项，且在原告为其垫付款项2780819.18元后，未及时清偿垫付款本金，其行为已构成违约，应承担偿付垫付款本金及利息的违约责任。诉讼过程中，原告根据其实际垫付情况在法庭调查阶段减少所主张的垫付款本金，并增加支付利息的诉请。对此本院认为，支付利息为案涉《国内信用证开证合同》的从给付义务，担保合同中亦明确将利息纳入担保范围，原告根据实际垫款金额主张相应利息，并未给被告方针对还款责任及担保责任承担的抗辩形成诉讼障碍，同时，在本案中将垫付款本金和利息一并解决有利于减轻双方当事人的诉累，故此，对原告变更及增加诉请的申请，本院予以准许。原告主张被告钢鸿公司偿还垫付款本金，并按约定给付自垫付之日起的利息，有事实及法律依据，本院予以支持。案涉《国内信用证开证合同》约定每日万分之五的利率标准符合中国人民银行相关规定，被告正菱集团提出利息过高，依据不足，本院不予采纳。 关于原告主张的律师代理费16667元，因缺乏合同依据，本院不予支持。被告正菱集团对律师代理费所提异议，本院予以采纳。 关于保证人的责任问题，被告正菱集团、彭金辉、黎福媚自愿作为保证人与原告签订《最高额保证合同》，承诺为被告钢鸿公司自2012年12月25日至2015年12月25日期间所欠原告的债务在最高借款额度30000000元范围内提供连带责任保证担保，在债务人不履行债务时，应按约定承担担保责任。原告主张被告正菱集团、彭金辉、黎福媚对钢鸿公司的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定及合同约定，本院予以支持，被告正菱集团、彭金辉、黎福媚各自应承担的保证责任以最高借款额30000000元及相应利息为限，且被告正菱集团、彭金辉、黎福媚承担保证责任后，有权向被告钢鸿公司追偿。被告黎福媚辩称其仅在空白合同上签字，对贷款并不知情，其不应承担保证责任，应由实际借款人正菱集团还款。对此本院认为，作为完全民事行为能力人，对于签订合同这一法律行为，应持审慎态度，即便法律意识不强，仅根据日常生活经验从字义判断，对在保证合同“保证人”一栏签字所应承担的后果亦应有所预期。被告黎福媚辩称所签订的为空白合同，并无证据证明，难以采信。即使确因重大误解签订合同，亦应在事后及时主张变更或撤销，而非在担保责任发生时以不知情为由抗辩。贷款是否由借款人实际使用，不影响保证人的责任承担。对被告黎福媚所提抗辩意见，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告柳州市钢鸿贸易有限公司偿还原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市五象广场支行信用证垫付款本金2780819.18元； 二、被告柳州市钢鸿贸易有限公司给付原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市五象广场支行垫付款利息（计算方法：自2014年6月13日起至实际清偿之日止，利息以垫付款本金2780819.18元为基数，按日利率万分之五计付）； 三、被告柳州正菱集团有限公司、彭金辉、黎福媚各自在最高额30000000元及相应利息范围内对被告柳州市钢鸿贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告柳州正菱集团有限公司、彭金辉、黎福媚承担保证责任后，有权向被告柳州市钢鸿贸易有限公司追偿； 四、驳回原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市五象广场支行的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费29461元，保全费5000元，合计34461元，由被告柳州市钢鸿贸易有限公司负担，被告柳州正菱集团有限公司、彭金辉、黎福媚对前述费用承担连带偿付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘重阳 人民陪审员  陈俊文 人民陪审员  钟燕才 二〇一八年四月二十六日 书 记 员  胡 云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。