河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0802民初1182号 原告：陈立敏，女，1987年1月3日出生，满族，住承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：杨学会，承德市双桥区双峤法律服务所法律工作者。 被告：许晓，男，1986年6月6日出生，汉族，住河南省新郑市。 被告：王成文，男，1965年11月28日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：承德市双桥区东环路北。统一社会信用代码：91130802782574155K。 负责人：王建军，职务：经理。 委托诉讼代理人：孙文超，该公司员工。 被告：中国人民财产财产保险股份有限公司承德市开发区支公司，住所地：承德市双桥区车站路福地华园东区B2栋楼底商111、211号。 负责人：沈孝强，职务：经理。 委托诉讼代理人：方广群，该公司员工。 原告陈立敏与被告许晓、被告王成文、被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈立敏的委托诉讼代理人杨学会，被告许晓、被告王成文、被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司委托诉讼代理人孙文超、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市开发区支公司委托诉讼代理人方广群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈立敏向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿原告伤后医疗费6497.17元、误工费11600.00元、护理费2600.00元，住院伙食补助费1300.00元、营养费1300.00元，交通费100.00元，合计23397.17元，其中被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市开发区支公司在交强险限额内承担赔偿责任。2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月14日13时40分许，原告乘坐孙东宇驾驶的摩托车行驶至会龙山小区前路段时，前方被告王成文驾驶冀Ｈ×××××号重型平板货车超车过程中，由于被告王成文观察不仔细，冀Ｈ×××××号重型平板货车中部将原告乘坐的摩托车刮倒，原告乘坐的摩托车摔倒时又与路边停放的冀Ｈ×××××号小型轿车相刮，造成原告受伤，摩托车损坏的交通事故。事故发生后原告被120救护车送往承德市中心医院救治，诊断为腰背部、右臀部闭合性损伤，腰2、3右侧横突骨折，骶3、4椎体骨折等伤情，原告留院观察26天，医嘱建议增加营养。 事故发生后经交警部门确认事故现场并出具道路交通事故证明，经调解未果，遂依法起诉，要求二被告赔偿原告伤后医疗费6497.17元、误工费每天100.00元计算116天，计11600.00元、护理费每天100.00元，计算26天，计2600.00元、住院伙食补助费每天50元，计算26天，计1300.00元、营养费每天50元，计算26天，计1300.00元、交通费100.00元，合计23397.17元，其中被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市开发区支公司在交强险限额内承担赔偿责任。 原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、道路交通事故责任认定书，用以证明事故责任比例及事故发生经过。2、陈立敏的诊断证明书、病例及诊断报告单，用以证明陈立敏伤情及住院治疗经过。3、挂号费及门诊费收据，用以证明原告支付医疗费金额。4、用工证明，用以证明原告陈立敏于2017年8月起在承德市双桥区鑫灿脑商店做销售，每月工资3000.00元，自2017年11月14日下午因交通事故未去上班。 被告王成文辩称，对原告所诉无异议。对交通事故发生的事实无异议。在我超车时原告也超车，因此发生了事故，当时摩托车上带着三个人。我投保了保险，应该由保险公司进行赔偿。 被告王成文未向本院提交证据。 被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，对事故事实没有异议。被告王成文车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，我公司认为交警队未认定事故责任，我方认为另外两方均为机动车，且在本次事故中均存在违法行为，理应在本次事故中承担事故责任。对于原告主张的合理合法的损失，应该由我公司以及另一保险公司在交强险有责限额范围内，分摊赔偿。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司向本院提交以下证据：1、事故现场照片，用以证明于晓停车的路段属于禁止停车路段。 被告许晓辩称，当时出了事故证明后，我认为我没有责任。 被告许晓未向本院提交证据。 被告中国人民财产保险股份有限公司承德市开发区支公司辩称，被告许晓车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，由于交警队出具的道路交通事故证明证实王成文驾驶的车辆与孙东宇驾驶的承载着陈立敏的两轮摩托车相撞后，摩托车摔倒时与我公司承保车辆相刮，由于我公司承保车辆不是产生此次事故的原因，是属于无责的。对于本案诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担赔偿责任。原告乘坐的车是无证无牌，不应上路行驶，属于违法驾驶行为，至少均应承担相应的法律责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司承德市开发区支公司未向本院提交证据。 经庭审质证，被告许晓对原告提交的1、2、3、4号证据无异议，被告王成文、被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市开发区支公司对原告提交的1、2、3号证据无异议，本院予以确认。被告王成文、被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市开发区支公司对原告提交的4号证据有异议，提出原告诉状中记载为城管局职工，与原告所提证据矛盾。原告反驳被告主张称受伤当天去城管局应聘发生了交通事故，此前为承德市双桥区鑫灿脑商店员工，并提供了相营业执照予以佐证，被告对此未提出证据予以反驳，故被告异议不成立，对原告提交的4号证据，本院予以确认。被告王成文对被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司提交的1号证据无异议，被告许晓、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市开发区支公司对被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司提交的1号证据有异议，认为被告许晓的车辆未在禁停路段停放，但未提供证据予以佐证，被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司提交的1号证据明确标明属禁停路段，故被告许晓、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市开发区支公司异议不成立，对被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司提交的1号证据，本院予以确认。 根据当事人陈述及上述有效证据，本院查明以下事实：2017年11月14日13时40分许，被告王成文报警称：其驾驶冀Ｈ×××××号重型平板货车沿承德市双桥区会龙街由南向北行驶至会龙山小区前路段超越前方车辆时，遇后方同向孙东宇驾驶的无号牌白色二轮摩托车（后乘坐陈立敏）行驶至该路段，无号牌白色二轮摩托车与冀Ｈ×××××号重型平板货车相刮后，致无号牌白色二轮摩托车摔倒时与路边停放的冀Ｈ×××××号小型轿车相刮，造成原告陈立敏受伤，上述车辆损坏的交通事故。摩托车驾驶人孙东宇称：其驾驶无号牌白色二轮摩托车在上述地点行驶过程中，由于冀Ｈ×××××号重型平板货车观察不仔细，冀Ｈ×××××号重型平板货车车辆中部将其挤倒。2017年12月25日承德市公安交通警察支队事故处理大队鉴于当事人双方陈述不一致，现场无监控录像，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具了此事故证明。事故发生后原告被120救护车送往承德市中心医院救治，原告伤后在承德市中心医院留院观察26天，支付医疗费6497.17元。2017年12月8日承德市中心医院诊断为腰背部、右臀部闭合性损伤，腰2、3右侧横突骨折，骶3、4椎体骨折。医嘱建议增加营养，建议一周内门诊复查。原告陈立敏于2017年8月起在承德市双桥区鑫灿脑商店做销售，每月工资3000.00元。后因交通事故原告未再到承德市双桥区鑫灿脑商店上班。交通肇事后原告陈立敏前去承德市双桥区城管局面试，现原告起诉前已到承德市双桥区城管局上班。 原告要求被告赔偿原告医疗费6497.17元、误工费11600.00元，护理费2600.00元、住院伙食补助费1300.00元、营养费1300.00元、交通费100.00元，合计23397.17元，其中被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市开发区支公司在交强险限额内承担赔偿责任。 本院认为，被告王成文主张其驾驶冀Ｈ×××××号重型平板货车沿承德市双桥区会龙街由南向北行驶至会龙山小区前路段超越前方车辆时，遇后方同向孙东宇驾驶的无号牌二轮摩托车（后乘坐陈立敏）行驶至该路段，无号牌二轮摩托车与冀Ｈ×××××号重型平板货车相刮后，致无号牌二轮摩托车摔倒时与路边停放的冀Ｈ×××××号小型轿车相刮，造成原告陈立敏受伤，上述车辆损坏的交通事故。摩托车驾驶人孙东宇主张其驾驶无号牌二轮摩托车在上述地点行驶过程中，由于冀Ｈ×××××号重型平板货车观察不仔细，冀Ｈ×××××号重型平板货车车辆中部将其挤倒。因双方陈述不一致，现场无监控录像，交警部门未出具责任认定书，故本院根据查明的事实确定被告王成文应负此次事故主要责任，被告许晓因系违章停车，孙东宇驾驶无号牌摩托车，故于晓负此次事故次要责任、孙东宇应负此次事故次要责任。被告王成文驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险及商业三者险，被告许晓所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司承德市开发区支公司投保了交强险及商业三者险，此次事故发生在保险期内，故被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市开发区支公司首先在交强险限额内按照责任限额与责任限额之和的比例予以赔付，超出交强险限额部分由被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市开发区支公司在商业三者险限额内按比例予以赔付。因原告伤后住院治疗，故被告应赔偿医疗费、伙食补助费、护理费。原告因治疗造成误工，减少了收入。对于原告要求被告赔偿误工费等合理损失，本院应予支持。原告治疗期间发生了交通费，故对原告要求支付交通费的请求，本院予以支持。对于交通费数额酌定100.00元。对于原告主张营养费，因医嘱载明加强营养，故对原告该请求，本院予以支持。对于营养费天数，计算26天，每天按20.00元计算；对于伙食补助费每天按50.00元计算，计算26天；对于护理费标准每天按100.00元计算，计算26天；对于原告主张误工费按原告提供工资标准每月3000.00元计算，计算80天。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项，第十六条，第二十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内一次性赔偿原告陈立敏医疗费6497.17元、护理费2600.00元（100.00元/天×26天）、伙食补助费1300.00元（50.00元/天×26天）、营养费520.00元（20.00元/天×26天）、误工费8000.00元（3000.00元/月÷30天×80天）、交通费100.00元，合计19017.17元的50%，计9508.59元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市开发区支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内一次性赔偿原告陈立敏医疗费6497.17元、护理费2600.00元（100.00元/天×26天）、伙食补助费1300.00元（50.00元/天×26天）、营养费520.00元（20.00元/天×26天）、误工费8000.00元（3000.00元/月÷30天×80天）、交通费100.00元，合计19017.17元的50%，计9508.59元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条,《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费192.00元（已减半收取），由被告王成文负担134.00元、于晓各负担58.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 付 军 二〇一八年四月二十日 书记员 高瑞松