广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0303民初20473号原告：深圳市圆融商务集团股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300326563815Q。法定代表人：蓝天国，系公司总经理。委托诉讼代理人：郑委，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹钟灵，广东国晖律师事务所实习律师。被告：侯震，男，汉族，1977年12月21日出生，户籍地址广东省深圳市福田区。被告：刘燕侬，女，汉族，1977年1月21日出生，户籍地址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：王琰，广东国欣律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人：罗雪莹，广东国欣律师事务所律师。上列原告诉被告保证合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人蓝天国及原告方委托诉讼代理人沈波、被告刘燕侬委托诉讼代理人王琰、罗雪莹到庭参加诉讼，被告侯震经本院公告传唤，期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市圆融商务集团股份有限公司向本院提出诉讼请求，1、判令被告清偿由原告所担保在广东华兴银行的贷款本金及利息13万元和违约金4.5万元（原告担保债务总额15万元人民币的30%）总金额为17.5万元人民币。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年3月20日，被告侯震由深圳市圆融商务集团股份有限公司提供担保向广东华兴银行贷款15万元人民币，贷款编号：ＵＰＬ2017032800000014，被告用自己名下位于深圳市龙岗区1Ｃ的房产向原告做反担保；两被告系夫妻关系；2017年9月22日，被告将该房产出卖，原告要求被告清偿由原告所担保在广东华兴银行的贷款本金及利息以及支付原告担保债务总额30%的违约金，总金额为17.5万元人民币。因此，原告要求被告还款，但被告置之不理，因此，原告诉之人民法院，请求判如所请。被告侯震未作答辩。被告刘燕侬辩称，一、被告侯震借贷用于偿还赌债及赌博，因此，涉案债务不属于夫妻共同债务，被告依法无需承担任何法律责任。1、被告侯震常年沉迷赌博，双方已办理离婚手续；2、被告侯震已确认涉案款项实际用于偿还赌债和赌博，答辩人依法无需承担偿还责任。二、原告在未向广东华兴银行股份有限公司清偿之前径自提起本案诉讼，无理无据。1、原告在未承担保证责任的情况下，无权提起本案诉讼；2、基于原告未向广东华兴银行股份有限公司清偿被告侯震之债务，本案债权金额是不确定的；3、被告没有与原告签订过任何协议，也未作出过担保承诺，对原告与被告侯震之间的协议约定毫不知情，依法约定无须承担任何清偿责任。三、有关被告侯震借贷、提供反担保的一系列过程，广东华兴银行股份有限公司及原告均存在过错。综上，原告无视本案客观事实，错误将被告列为本案被告，所提出的诉求无理无据。即便被告无须就本案债务承担任何责任，但依然需要指出，原告主张的违约金明显过高，无理性极为明显。因此，恳请法庭依法驳回原告的全部无理诉求！本院经审理认定事实如下：一、2016年5月30日，原告与广东华兴银行股份有限公司（以下简称“华兴银行”）签订了一份《最高额保证担保合同》，约定原告为其与该银行签订的《个人小额贷款业务合作协议》项下的所有贷款本金及相应利息和费用提供担保，具体包括每笔贷款债务人所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。担保全部贷款债务本金最高额（余额）为1.5亿元人民币。二、2017年3月30日，被告侯震与华兴银行签订了一份《个人微贷合同》，合同编码为：华兴微贷字第UPL2017032800000014号。合同约定贷款金额为人民币15万元，贷款期限36个月，以年利率12%计息，初始贷款利率以个人贷款出账凭证为准。按贷款的实际天数计息，执行年利率的，日利率=年利率／360，执行月利率的，日利率=月利率／30。还款方式为等额本息还款法。合同项下的贷款具体用于装修。同日，被告侯震签订了一份《贷款用途承诺书》，明确其向华兴银行贷款系用于房屋装修。三、2017年3月24日，原告与被告侯震签订了一份《委托合同》，委托原告为其贷款提供担保。合同第五项约定，贷款由原告出具无条件的不可撤销的担保函，当被告侯震未能按照借款合同的要求归还本金及利息或出现借款合同范围内任何违约行为，则原告需向华兴银行代偿该笔贷款，贷款范围包括本金、利息、罚息、违约金及相关费用。合同第六项约定，如被告侯震不按借款合同的规定归还本金和利息或有意拖欠贷款或原告经调查发现该笔贷款有风险时，原告有权利通过强制措施提前收回该笔贷款。如被告侯震位于深圳市龙岗区1Ｃ的《房地产证》、《不动产权证书》、《不动产登记证明》编号为深房地字第6000119072的固定资产发生出卖、变更、撤销、灭失或者被冻结、查封、拍卖等任何形式的可能变化，除原告同意，被告侯震有义务提前归还借款合同编为ＵＰＬ2017032800000014项下的银行债务。上述合同还约定了双方的其他权利义务，原告与被告侯震分别在合同落款处签名盖手印、盖章。四、2017年3月30日，原告作为担保人与被告侯震作为反担保人签订了一份《反担保合同》，约定被告侯震为原告的上述《个人微贷合同》担保提供反担保。另约定被告侯震保证将位于深圳市龙岗区1Ｃ（编号为深房地字第6000119072,现抵押于中国银行股份有限公司深圳分行，抵押金额39万）的房产，在其所担保的主债权偿还未完成前未经担保人同意，不得变更抵押、买卖、赠与或者变更所有权人；否则，担保人均有权要求借款人提前履行还款责任，归还借款合同编号为ＵＰＬ2017032800000014项下银行债务，并按照担保人所担保债务总额的30%承担违约责任。五、2017年3月30日，华兴银行通过转账方式向被告侯震发放贷款人民币150000元。六、2017年11月7日，华兴银行向原告出具了一份《代偿债务确认书》载明：被告侯震在编号为UPL2017032800000014的《个人微贷合同》项下的贷款已逾期达80天或其他代偿条件，原告已于2017年11月7日完成该笔贷款的代偿，已支付代偿款130589.9元。并提供了中国工商银行深圳市分行客户回单予以佐证。七、原告主张被告于2017年9月22日将位于深圳市龙岗区1Ｃ（编号为深房地字第6000119072）房产出售给他人，庭审中被告刘燕侬对此予以确认。八、两被告于2002年1月29日登记结婚，2017年9月5日办理离婚，该债务发生于婚姻关系存续期间。九、原告于庭审结束后向本院提交变更诉讼请求申请书，申请增加第二项诉讼请求：请求判令被告支付代偿款项利息（按日万分之八计算至2018年3月9日为12850.05元）。并变更原第二项“请求判令被告承担本案的诉讼费用”为第三项“请求判令被告承担本案的律师费10000元、保费1300元、公告费500元和诉讼费用”。本院认为，原告与被告侯震签订的《委托合同》、《反担保合同》以及被告侯震与华兴银行签订的《个人微贷合同》均是双方真实的意思表示，且不违反法律的相关规定，属有效合同。双方均应当按照合同约定履行各自义务。根据《反担保合同》约定，如位于深圳市龙岗区1Ｃ（编号为深房地字第6000119072,现抵押于中国银行股份有限公司深圳分行，抵押金额39万）的房产，在其所担保的主债权偿还未完成前未经担保人同意，发生变更抵押、买卖、赠与或者变更所有权人，担保人均有权要求借款人提前履行还款责任，归还借款合同编号为ＵＰＬ2017032800000014项下银行债务。庭审中，经被告刘燕侬确认《反担保合同》中约定作为担保物的位于深圳市龙岗区1Ｃ（编号为深房地字第6000119072）的房产已出售予他人。故原告要求被告侯震提前履行还款责任的条件已成就。原告已于2017年11月7日向华兴银行偿还了人民币130589.9元，因此，原告有权在上述已清偿的款项限额内要求被告侯震清偿代偿款项，原告主张被告清偿13万元并未超过上述限额，本院予以支持。虽然原告与被告侯震约定按担保债务总额的30%承担违约责任，但该项约定过高，被告刘燕侬答辩中亦对此予以抗辩。结合被告侯震私自出售担保房产的违约行为及给原告造成的实际损失，本院酌定该违约金按原告代偿金额的日万分之五计算，自原告向华兴银行代偿之日起至被告侯震向原告清偿之日止。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，本案贷款金额为15万元，已超出家庭日常生活需要所负的债务，且原告并未能充分证明上述贷款系用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告主张由被告刘燕侬承担清偿责任，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条规定：在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。原告在本案庭审结束后申请变更增加诉讼请求，本院不予处理。原告可另案主张权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条之规定，判决如下：一、被告侯震应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市圆融商务集团股份有限公司偿还人民币13万元并支付违约金（以原告代偿金额为基数，自原告深圳市圆融商务集团股份有限公司向广东华兴银行股份有限公司代偿之日起至被告侯震向原告深圳市圆融商务集团股份有限公司清偿之日止，按日万分之五计算）；二、驳回原告深圳市圆融商务集团股份有限公司其他诉讼请求。如果被告侯震未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3800元，公告费500元，保全费1395元，由被告侯震负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  王进寿人民陪审员  潘锡明人民陪审员  朱国萍二〇一八年四月十六日书 记 员  关天才