河北省唐山市丰南区人民法院民事判决书（2018）冀0207民初3239号原告：李春兴，男，1958年5月11日生，汉族，现住唐山市。被告：李健娇，女，1982年4月14日生，汉族，现住唐山市。被告：王家志，男，1954年10月20日生，汉族，现住唐山市。原告李春兴与二被告李健娇、王家志民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李春兴、被告李健娇到庭参加诉讼，被告王家志经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告李健娇与被告王家志二人为夫妻关系。2014年7月10日--2015年9月19日期间，李健娇、王家志分多次从原告处借款合计人民币750000元，用于收购养殖虾，借款期限分别为1个月-6个月。其中11万元借期内约定借款利息1分5厘，其余借款未约定借款利息，约定逾期付款利息为月息3分。借款到期后经原告多次催要，被告李健娇、王家志已经将2015年8月30日前的利息付清，2015年8月30日后被告向原告分9次支付逾期利息合计人民币127000元，本金及逾期借款利息至今未付。2014年7月10日李健娇向原告借款时，李秀华对该笔借款提供担保。对此借款李秀华应当对本息承担连带清偿责任。2014年7月10日、2014年12月4日、2015年9月19日李健娇借款用于收购养殖虾，用于家庭经营，属于夫妻共同债务，王家志对此应付连带清偿责任。原告多次找被告要求偿还借款本息，被告以种种理由推脱。无奈原告只能诉至法院，请求判决：1、依法判决被告李健娇、王家志立即向原告偿还借款本金人民币750000元。依法判令被告李健娇、王家志向原告支付逾期付款利息人民币468350元（暂计算至起诉之日，主张至实际给付之日）。2、依法判令李秀华对李健娇借款人民币110000元本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告李健娇辩称，总借款人民币75万本金属实，已经收到，但是利息需要算算，再商量具体还款的意见。被告王家志未提出答辩。原告为证明其主张，向本院提供证据：1、借条6张。证明：其中经李健娇、王家志夫妻二人向原告的借款有三笔，共三张借条，分别是：2014年9月7日借条一张，本金是30万元，月息三分；第二张是2014年8月30日借款本金现金人民币10万元，月息三分；2014年9月19日借款本金10万元，月息三分。经李健娇手借款条是2张，分别是2014年12月4日借款4万元，月息三分；第二张是2015年9月15日，借款10万元，月息三分。最后一张是借款人李健娇，担保人李秀华，借款时间是2014年7月10日，借款本金是11万元，月息是1.5分。被告还款情况：除了2015年9月19日那笔借款10万元之外，其余5笔借款本金合计是65万元，该借款本金在2015年的8月30日之前的利息已经全部结清，还款人均是李健娇，合计还款利息是人民币208000元。其中借款本金11万元都是按照月息1.5分计息，其余54万元都是按月息3分计息。王家志经手还过3万元利息，时间是在2015年12月31日还的，是还的现金，用于偿还2015年8月30日之后的利息。李健娇经手还过8笔利息，合计人民币97000元，其中2016年1月20日还利息15000元（现金）；2016年2月6日还利息15000元（卡汇款）；2016年2月10日还利息现金1万元；2016年3月15日还利息现金1万元；2016年3月23日还利息现金2万元，2016年11月14日卡汇款7000元；2016年11月16日卡汇款1万元；2016年12月14日卡汇款1万元。后来就没有在还过。2、唐山市丰南区柳树0镇李富庄村村民委员会书面证明、原告儿子李晓稳、儿媳史晓娜身份证及结婚证、史晓娜银行卡明细流水、王家志户籍卡片。经庭审质证，被告李健娇对原告证据质证意见：对原告证据1借条没有意见，但对以上还利息的情况我自己也有一个统计，相关资料在王家志手中，现在我无法核对。对原告证据2没有意见，借款时我与王家志是夫妻关系，借款用于做水产生意。现在已办理了协议离婚，但现在还在一起生活。被告王家志未出庭，无庭审质证意见；二被告李健娇、王家志均未向本院提交证据。根据以上庭审调查，当事人举证、质证及陈述，本院确认以下事实：被告李健娇因做水产生意需要资金，于2014年7月10日由李秀华作为担保人向原告李春兴借款人民币110000元，并为原告出具借款条，约定利息暂定1分5厘，年底前本息付清。2014年8月30日、9月7日、9月19日二被告李健娇、王家志分三次共同向原告借款，借款金额分别为人民币100000元、300000元、100000元，均为原告出具了相应的借款条，约定期限均为一个月，超出按月息3分计息，直至本利结清为止。2014年12月4日、2015年9月19日被告李健娇又分两次向原告借款，借款金额分别为人民币40000元、100000元，也均为原告出具了相应借款条，前者约定月底前还清，超期按月息3分计息，后者约定期限一个月，超期按月息3分计息，至本息结清为止。以上借款到期后还款情况：被告李健娇于2015年8月30日前将所欠原告借款本金合计人民币650000元的应付利息全部结清，合计人民币208000元。2015年12月31日被告王家志偿还原告利息人民币30000元。后被告李健娇经手偿还原告8笔利息，合计人民币97000元，其中2016年1月20日还利息人民币15000元；2016年2月6日还利息人民币15000元；2016年2月10日还利息人民币10000元；2016年3月15日还利息人民币10000元；2016年3月23日还利息人民币20000元，2016年11月14日还利息人民币7000元；2016年11月16日还利息人民币10000元；2016年12月14日还利息人民币10000元。余款本息未付。现原告索款无果，诉至本院，请求判决：1、依法判决被告李健娇、王家志立即向原告偿还借款本金人民币750000元。依法判令被告李健娇、王家志向原告支付逾期付款利息人民币468350元（暂计算至起诉之日，主张至实际给付之日）。2、依法判令李秀华对李健娇借款人民币110000元本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告撤回对李秀华的诉讼。本院认为，依据原告李春兴提供的证据及原告与被告李健娇庭审陈述，可以证实原、被告之间构成民间借贷关系。被告拖欠原告相应借款本息事实成立，本院予以确认。被告未能按期足额还款，属于违约行为，依法承担偿还责任及违约责任。原告撤回对担保人李秀华的诉讼，符合法律规定，本院予以准许。由于原、被告约定的部分借款逾期利率超过了年利率24％，故本院按照年利率24％予以调整。原告其他相关所诉，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，判决如下：一、被告李健娇于本判决生效后三日内偿还原告李春兴借款本金合计人民币750000元及利息(利息计算：1、自2014年7月10日起，至付清之日止，以人民币110000元为本金，按照月利率1.5%计息；2、自2014年10月1日起，至付清之日止，以人民币100000元为本金，按照月利率2%计息；3、自2014年10月8日起，至付清之日止，以人民币300000元为本金，按照月利率2%计息；4、自2014年10月20日起，至付清之日止，以人民币100000元为本金，按照月利率2%计息；5、自2015年1月1日起，至付清之日止，以人民币40000元为本金，按照月利率2%计息；6、自2015年10月20日起，至付清之日止，以人民币100000元为本金，按照月利率2%计息。扣除已付利息合计人民币335000元。）。二、被告王家志在借款本金人民币500000元及利息（1、自2014年10月1日起，至付清之日止，以人民币100000元为本金，按照月利率2%计息；2、自2014年10月8日起，至付清之日止，以人民币300000元为本金，按照月利率2%计息；3、自2014年10月20日起，至付清之日止，以人民币100000元为本金，按照月利率2%计息；扣除已付利息人民币240000元。）范围内，于本判决生效后三日内与被告李健娇共同向原告李春兴承担付款责任；并在该欠款范围内与被告李健娇互负连带责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币16760元，由二被告李健娇、王家志共同负担。二被告李健娇、王家志互负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长 王宝柱人民陪审员 张艳军 {文书日期}书 记 员 李 瑞