安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0311民初696号 原告：李华美，女，1963年2月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：张明光，蚌埠市龙子湖区李楼法律服务所法律工作者。 被告：张荣全，男，1963年2月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：吴林昌，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。 被告：史加龙，男，1972年2月25日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：曹舜，蚌埠市禹会区秦集镇法律服务所法律工作者。 原告李华美与被告张荣全、史加龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李华美及其委托诉讼代理张明光、被告张荣全及其委托诉讼代理人吴林昌、被告史加龙的委托诉讼代理人曹舜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李华美向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告医疗费27561.67元、住院伙食补助费1600元（50元×32天）、营养费4500元（50元×90天）、护理费7260元（121元×60天）、误工费11280元（94元×120天）、交通费320元、鉴定费3000元，合计55521.67元，后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金待二次手术以后再主张；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2017年10月28日6时许，原告乘坐张荣全驾驶其所有的电动三轮车在黄山路段时，与被告史加龙驾驶其所有的皖12-×××××号大中型拖拉机相撞，致原告受伤，车辆损坏。原告被送往医院抢救，住院32天出院。原告住院期间被告未支付医疗费。经鉴定，误工期为120天、营养期为90天、护理期为60天。经交警部门认定，张荣全负主要责任，史加龙负次要责任，原告无责任。两车均未投保交强险。为维护公民合法权益，请法院依法判决。 张荣全辩称：1、对本次事故的事实无异议；2、原告与被告张荣全之间的责任划分有异议，原告要乘坐张荣全的旁边，张荣全不让她坐让原告坐后面去，原告非要坐在驾驶位子旁边，由于驾驶不便，造成事故的发生，原告应当承担一定的责任；3、原告诉请数额过高，有些项目违反规定，请法庭裁决。 史加龙辩称：对事故发生的经过及责任划分无异议；原告超过50岁，不应当支持误工费；原告已撤回后续治疗费、残疾赔偿金，鉴定费不应当再主张；其他同张荣全代理人意见。 本院经审理认定事实如下：2017年10月28日6时30分许，张荣全驾驶帅克虎牌电动三轮车沿黄山大道由东向西行驶至徐桥村路段时，所驾车辆右侧前部撞到史加龙头西尾东停在慢速车道内的皖12-×××××号大中型拖拉机后部左侧，造成两车受损、张荣全及电动三轮车乘坐人熊富珍、李华美、梅东兵受伤。李华美被送往蚌埠医学院第二附属医院治疗，住院32天出院。经诊断伤情为，锁骨骨折。经安徽中和司法鉴定所鉴定，误工期为120日、营养期为90日、护理期为60日。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 被告张荣全对本次责任划分有异议，认为原告应当承担一定的责任。原告提供的事故认定书认定，张荣全未取得机动车驾驶证驾驶轻便摩托车上道路行驶，未注意观察前方道路情况且违规载人，是造成此起道路交通事故的主要原因，应承担主要责任；史加龙驾驶机动车违规停车，其过错是造成此起道路交通事故的次要原因，应承担次要责任。张荣全虽对责任划分有异议，但是并没有提供证据。对原告提供的事故认定书，本院予以确认。 本院认为，此次事故中，交警部门作出的事故认定书可以作为本案侵权责任划分的依据。张荣全负事故的主要责任，史加龙负事故的次要责任，对给原告造成的损失应该赔偿。由于史加龙驾驶的大中型拖拉机未投保交强险，史加龙应先在交强险内承担赔偿责任，超出交强险的，根据事故责任，史加龙承担30%的赔偿责任，张荣全承担70%的赔偿责任。 原告主张的医疗费27561.67元、营养费4500元（50元×90天）、护理费7260元（121元×60天）、误工费11280元（94元×120天）、交通费320元，符合法律规定，本院予以支持；主张住院伙食补助费1600元（50元×32天），依据不足，本院按照32天，每天30元的标准，住院伙食补助费为960元（30元×32天），主张鉴定费3000元，因原告只主张误工期、护理期和营养期的费用，对鉴定意见书中涉及伤残等级及后续医疗费，待下次诉讼时主张，因此，鉴定费本院支持1000元。综上所述，交强险内的医疗费10000元、护理费7260元、误工费11280元、交通费320元，合计28860元，超出交强险的医疗费17561.67元、住院伙食补助费960元、营养费4500元，合计23021.67元的30%计6906.5元，鉴定费1000元的30%计300元，共计36066.5元，由史加龙赔偿。医疗费17561.67元、住院伙食补助费960元、营养费4500元，合计23021.67元的70%计16115.2元，鉴定费1000元的70%计700元，共计16815.2元，由张荣全赔偿。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下： 一、被告张荣全赔偿原告李华美医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，合计16815.2元。于判决生效之日起20日内付清； 二、被告史加龙赔偿原告李华美医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，合计36066.5元，于判决生效之日起20日内付清； 三、驳回原告李华美的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6222元，减半收取为3111元，由原告李华美负担1111元，由被告张荣全负担1000元，由被告史加龙负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  周权 二〇一八年四月十九日 书记员  杨静 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。