广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初798号原告：曾燕芳，女，1976年6月13日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。委托诉讼代理人：邓月梅，广东广诚信律师事务所律师。被告：焦国坚，男，1972年3月12日出生，汉族，住广东省高要市。被告：广州市长鸿汽车运输有限公司，住所地广东省广州市黄埔区。主要负责人：周桂宝。委托诉讼代理人：司五勇，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司，住所地广东省广州市天河区。主要负责人：王军伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘剑伟，该公司职员。委托诉讼代理人：姚鹏飞，阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司员工。原告曾燕芳与被告焦国坚、广州市长鸿汽车运输有限公司（以下简称长鸿公司）、阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司（以下简称阳光财险羊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告曾燕芳的委托诉讼代理人邓月梅、被告焦国坚、被告长鸿公司的委托诉讼代理人司五勇、被告阳光财险羊城公司的委托诉讼代理人姚鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾燕芳向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿原告曾燕芳134743.7元（包含医疗费1396.7元、住院伙食补助费4700元、护理费6345元、误工费29667元、交通费1000元、司法鉴定费2730元、伤残赔偿金82905元、精神损害抚慰金6000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月15日7时53分，被告焦国坚驾驶粤Ａ／MO4**号中型货车沿中山市古神公路古镇段由北往南方向行驶，途经古神公路绿博园路口处时，被告焦国坚驾车从快车道往慢车道变更车道的过程中，遇杨某驾驶粤Ｊ／452**号普通二轮摩托车（载原告曾燕芳）于慢车道上直行驶至，双方碰撞而肇事，事故造成摩托车上二人受伤，两车损坏。交警认定，被告焦国坚承担事故的全部责任，原告曾燕芳不承担此事故的责任。事故发生后，原告曾燕芳被送往中山市海洲医院住院治疗47天。广东宏力司法鉴定所评定原告曾燕芳左肱骨骨折为十级伤残，骨盆骨折为十级伤残。肇事车辆在被告阳光财险羊城公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。被告焦国坚为被告长鸿公司的员工，事故发生时为职务行为，被告长鸿公司应对被告焦国坚的职务行为承担法律责任。被告阳光财险羊城公司辩称：被告长鸿公司为粤Ａ／MO4**号中型货车在我司投保了交强险和500000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。我司对交警认定的事故经过及我司对交警认定的事故经过及责任划分无异议，本案有两名伤者，交强险应预留份额给另一伤者。医疗费1396.7元金额确认，我司已垫付10000元给杨某，医疗费应扣减医保外用药，扣减比例为15%，且医疗费没有完整的病历以及费用清单，无法核实真实使用情况，不排除用于非本次事故治疗。伙食费4700元认可。护理费6345元不认可，诉求过高，护理期47天确认，标准应按农牧业98元/天计算。误工费29667元不认可，对收入证明三性不认可，无劳动合同、工资签收记录、银行发放工资记录、纳税证明，应按上一年度最低工资标准计算，误工天数89天确认。交通费1000元不认可，建议300元以内。鉴定费2730元不认可，不属于保险责任范围。伤残赔偿金82905元不认可，不确认伤残等级，申请重鉴。原告曾燕芳提交的证据不足以证实其符合城镇标准计算，应按农村标准计算。精神损害抚慰金6000元不认可，对伤残等级有异议，应待重鉴后确定，不超过3000元。被告焦国坚辩称：原告曾燕芳主张金额过高。被告长鸿公司辩称：按被告保险公司的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：对原、被告陈述的事故发生经过以及责任认定、保险情况、诊疗经过没有异议，本院予以确认。2018年1月4日，广东宏力司法鉴定所评定曾燕芳因道路交通事故致左侧耻骨上下支骨折、左肱骨大结节撕裂性骨折、左肘部挫擦伤、左大腿软组织挫伤，其左肱骨骨折的伤残程度为十级伤残，骨盆骨折的伤残程度为十级伤残。根据中山市新居源装饰设计工程有限公司古镇分公司出具的工作证明显示：曾燕芳自2015年6月至2017年9月在我单位从事装修工作，担任地板砖职务，发生事故前三个月平均工资10000元，交通事故后请假治病，本单位停发其全部工资及待遇。根据曾燕芳在工商银行古镇海洲支行的帐户历史明细清单显示其于2016年3月8日至2017年10月8日期间存在持续交易往来。本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。阳光财险羊城公司承保粤Ａ／MO4**号中型货车的交强险和商业三者险（限额为500000元）及不计免赔，故该保险公司应根据法律规定在交强险和商业三者险各项赔偿限额内对曾燕芳的人身损失承担全部的民事赔偿责任。因本次事故另导致杨某受伤，故本院将交强险死亡伤残费用赔偿限额110000元预留55000元给杨某。对曾燕芳诉求的赔偿项目及证据，本院认定如下：1.医疗费17984.1元：按发票计算。2.住院伙食补助费4700元：住院47天，按广东省2017年度人身损害赔偿计算标准住院伙食补助费100元/天计算。3.护理费6110元：住院47天，因无支出票据，故参照中山市护工的工资收入水平，酌情按130元/天计算。4.误工费9188.77元：事故导致曾燕芳受伤住院治疗，必然导致其误工，存在误工损失，其住院47天，医嘱休息42天，累计误工89天，虽其主张月均收入为10000元，但未能提供劳动合同、工资签收表、个人所得税完税证明、社保证明等有力证据，因此，本院参照2017年广东省一般地区城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算。5.交通费800元：事故导致曾燕芳受伤住院治疗，虽无票据，但其就医治疗必然产生交通费损失，本院酌情计算800元为宜。6.残疾赔偿金82905元：根据曾燕芳提交的证据足以证实其于事故发生前在城镇长期生活、工作，故应按2017年广东省一般地区城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算20年，计11%为82905.46元，曾燕芳主张82905元合理，本院予以确认。7.司法鉴定费2730元：伤残鉴定费是受害者确定伤残等级必然支出的费用，属于人身伤亡的损失范围，且有发票证实该笔费用已经实际支出，本院予以确认。8.精神损害抚慰金5500元：本次事故导致曾燕芳两项十级伤残，确实给其造成了很大的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，本院确认精神损害抚慰金5500元合理，超出部分，本院不予确认。以上八项费用合计129917.87元，由阳光财险羊城公司全部支付。综上，阳光财险羊城公司应赔偿129917.87元给曾燕芳，扣减焦国坚已支付的16587.4元，尚应支付113330.47元。焦国坚可就已支付给曾燕芳的款项依据保险合同的约定向阳光财险羊城公司办理理赔。曾燕芳要求阳光财险羊城公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体金额应以本院核定为准。综上所述，曾燕芳的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。对于伤残鉴定问题，法律不禁止单方委托鉴定，且上述鉴定机构具备司法鉴定资质，阳光财险羊城公司虽不予确认鉴定结论，但其主张仅为主观判断，不能提供证据予以反驳和证明，并且曾燕芳坚持不同意重新鉴定，因此，根据证据规则，应以该鉴定结论作为计算赔偿项目的依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款113330.47元给原告曾燕芳。二、驳回原告曾燕芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2994元，减半收取为1497元，由原告曾燕芳负担238元，由被告阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司负担1259元（原告曾燕芳已预交1497元，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 张 晶二〇一八年四月十日书记员 袁佩兰