广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0114民初1428号原告：广州市汇东宏业密封胶厂，住所地广东省广州市花都区。法定代表人：刘东灿，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄小玉，广东卓展律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜恩，广东卓展律师事务所实习律师。被告：玉环豪博贸易有限公司，住所地浙江省玉环市。法定代表人：张孝善。被告：台州浙森密封材料有限公司，住所地浙江省玉环市。法定代表人：颜红波。委托诉讼代理人：张孝善。被告：张孝善，男，1969年7月2日出生，汉族，住浙江省玉环市。原告广州市汇东宏业密封胶厂（以下简称汇东密封胶厂）与被告玉环豪博贸易有限公司（以下简称玉环公司）、台州浙森密封材料有限公司（以下简称台州公司）、张孝善买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告汇东密封胶厂的委托诉讼代理人黄小玉，被告张孝善同时作为被告玉环公司的法定代表人、台州公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。汇东密封胶厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告玉环公司、被告台州公司向原告支付拖欠的货款769738.98元；2、判令被告玉环公司、被告台州公司向原告支付逾期付款利息，每日利息为152.34元，至2018年1月31日逾期付款利息暂计为34734.47元（利率标准以中国人民银行一至五年期贷款利率（年利率4.75%）为基准，参照逾期罚息利率，即在贷款利率水平上加收50%。逾期付款利息要求自2017年6月17日起计至实际清偿之日）；3、判令被告玉环公司、被告台州公司向原告支付一审律师费用51347元；4、判令被告玉环公司、被告台州公司向原告支付评估费2000元；5、判令被告张孝善对上述债务承担无限连带保证责任；6、本案诉讼费用由三被告承担。庭审中，汇东密封胶厂变更第4项诉讼请求为：判令被告玉环公司、被告台州公司向原告支付评估费2000元，财产保全费用4809.1元。事实和理由：原告长期向被告玉环公司、被告台州公司供应汽车胶等密封材料，被告玉环公司、被告台州公司欠付原告大量货款，被告玉环公司法定代表人张孝善为被告台州公司实际控制人，被告台州公司与被告玉环公司为关联公司。被告玉环公司、被告台州公司实际都是被告张孝善控制的公司。2015年10月15日，被告台州公司向原告出具《货款安排》，确认截止至2015年10月15日，被告台州公司欠付原告货款840305.98元，被告台州公司承诺于2015年10月还款210000元、2015年11月还款150000元、2016年还款200000元。事后，被告台州公司于2015年10月26日向原告还款21万元，2015年11月10日还款4万元，2015年11月25日还款2万元，其余货款未向原告偿还。2015年11月12日，原告与被告台州公司签订《合作协议》，约定原告向被告台州公司供应价值8万元货物，由被告台州公司运作，被告台州公司将货物全部销售后，于下次订货时向原告偿还该批货款，原告再支付被告台州公司价值8万元货物，如此循环运作。协议中另约定，被告台州公司于2016年春节前逐步减少欠款至50万元以下。协议签订后，被告台州公司未按照约定履行义务。2016年12月17日，被告张孝善向原告出具《个人担保书》，承诺于6个月内付清被告台州公司所欠原告的全部货款769738.98元，如到期不支付或不完全支付货款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权费用的，被告张孝善承担无限连带保证责任，管辖法院约定为原告住所地法院。同时被告张孝善代被告台州公司在原告的《对账单》上确认欠付769738.98元货款的事实。但是事后被告台州公司未向原告偿还任何货款。2017年8月11日，被告张孝善向原告出具《还款计划》，承诺：“本人欠广州市汇东宏业密封胶厂的货款，在2017年8月25日前先还款人民币10万元，剩余货款按双方共同商定的协议，在聚氨酯供货的货款中扣除，未扣除的剩余货款在一年内结清。”同日，原告与被告张孝善签订了《产品销售合同》，约定由被告张孝善向原告供应聚氨酯货物，并约定争议管辖法院为原告住所地法院，但被告张孝善并未按合同约定履行供货义务，也未按《还款计划》向原告偿还货款。迄今为止，被告玉环公司、被告台州公司欠付原告货款共计769738.98元；逾期付款利息暂计至2018年1月31日为34734.47元；另外，原告为实现债权支付的一审律师费51347元、评估费2000元。原告认为，被告玉环公司、被告台州公司拖欠货款的行为严重侵害原告合法权益，应向原告支付货款本金、逾期利息、实现债权的费用等，被告张孝善应为债务承担无限连带保证责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原告特向法院提起诉讼，请法院判如所请。玉环公司、台州公司、张孝善均确认原告在起诉状中陈述的事实和理由，并确认欠款金额为769738.98元，利息、律师费、评估费、保全费等由法院认定。玉环公司和台州公司实际是同一个公司，两公司共同还款给原告。张孝善同意承担连带责任。因玉环公司、台州公司、张孝善承认汇东密封胶厂在本案中所举的证据和所作的陈述，据此本院认定事实如下：玉环公司与台州公司均为有限责任公司，张孝善是玉环公司的法定代表人，颜红波是台州公司的法定代表人，张孝善在庭审中自述其与颜红波是夫妻关系，玉环公司与台州公司是关联企业，张孝善是台州公司的实际控制人。汇东密封胶厂从2010年起向玉环公司、台州公司供应汽车胶。台州公司于2015年10月15日向汇东密封胶厂出具一份货款安排，确认尚欠货款840305.98元，安排在2015年10月支付货款210000元，2015年11月支付货款150000元，2016年1月支付货款200000元。台州公司分别于2015年10月26日支付货款210000元，于2015年11月10日支付货款40000元，于2015年11月25日支付货款20000元,其余货款未支付。其后，双方继续发生买卖关系。张孝善于2016年12月17日在对账单上签名，对账单显示截止2015年11月30日，台州公司尚欠汇东密封胶厂货款总计769738.98元。张孝善于2016年12月17日向汇东密封胶厂出具一份个人担保书，自愿为台州公司归还所欠汇东密封胶厂货款的所有事宜提供连带责任保证，其中第一条约定：“保证责任范围：保证债务人在6个月内完全支付贵公司全部货款共￥769738.98元（人民币柒拾陆万玖仟柒佰叁拾捌元玖角捌分）及因到期不支付或不完全支付而应向贵司支付的货款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贵司为实现债权的费用等。”第二条约定：“保证责任期间：本担保书自签发之日起生效，至债务人清偿全部货款本金及相应的利息或违约金、损害赔偿金等时失效。”汇东密封胶厂认为三被告未依约支付货款，故诉至本院成讼。诉讼中，玉环公司、台州公司、张孝善均确认至今尚欠汇东密封胶厂货款769738.98元，由玉环公司与台州公司共同承担还款责任，张孝善承担连带责任。诉讼中，经汇东密封胶厂申请，本院依法查封张孝善名下房产一套，并冻结玉环公司、台州公司、张孝善名下的银行账户。本院认为，本案系买卖合同纠纷，玉环公司、台州公司与汇东密封胶厂发生购销往来的货款金额和付款情况，有货款安排、对账单、银行业务凭证和承兑汇票为证，且双方在庭审中对上述事实和尚欠货款769738.98元均予承认，本院予以确认。玉环公司和台州公司在庭审中确认两家公司为关联企业，故玉环公司和台州公司应共同偿还所欠汇东密封胶厂的货款。关于利息，实为违约金。汇东密封胶厂根据张孝善在个人担保书中保证在6个月内（即2017年6月16日前）付款的表述，主张从2017年6月17日开始按照中国人民银行一直五年期贷款利率再加收50%计算利息。本院认为，虽然玉环公司、台州公司与汇东密封胶厂在履行合同过程中并未就涉案货款约定付款时间和违约利息，但张孝善于2016年12月17日既在个人担保书上签名为台州公司的欠款提供连带保证，又在对账单上代表台州公司签名确认欠款金额，可见张孝善不仅以个人名义承担连带责任，同时以台州公司法定代表人的身份承诺还款，因此张孝善在个人担保书上的承诺及于台州公司，可以理解为台州公司和汇东密封胶厂就付款时间和违约利息进行了约定，结合本案的具体情况，参照融资成本，对汇东密封胶厂的诉讼请求，本院依法调整为台州公司、玉环公司从2017年6月17日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付违约金，超过部分本院不予支持。关于律师费51347元。如上所述，张孝善在个人担保书上承诺对汇东密封胶厂为实现债权的费用承担连带责任，现因台州公司和玉环公司不及时履行债务而引发诉讼，产生诉讼成本，律师费是诉讼成本中的合理费用，有委托代理协议及律师费发票为证，故对汇东密封胶厂要求台州公司、玉环公司承担律师费51347元的诉讼请求，本院予以支持。关于评估费2000元。该费用是汇东密封胶厂为申请财产保全而向评估公司支付的评估费用，并非必须产生的诉讼保全费用，汇东密封胶厂可以采取其他担保方式，故对汇东密封胶厂要求玉环公司、台州公司支付2000元评估费的诉讼请求，本院不予支持。关于张孝善是否应对涉案债务承担连带责任的问题。张孝善在个人担保书中承诺为台州公司所欠汇东密封胶厂的货款提供连带保证，在保证人处签名并捺印确认，该意思表示真实有效，属于完全民事行为能力人做出的民事法律行为，其承诺对张孝善本人有法律约束力。同时，张孝善在庭审中明确表示愿意为玉环公司和台州公司所欠汇东密封胶厂的货款承担连带责任。对汇东密封胶厂主张张孝善对所欠货款及利息、律师费承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持；超出部分的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：一、被告玉环豪博贸易有限公司、台州浙森密封材料有限公司于本判决生效之日起十日内共同向原告广州市汇东宏业密封胶厂支付货款769738.98元。二、被告玉环豪博贸易有限公司、台州浙森密封材料有限公司于本判决生效之日起十日内共同向原告广州市汇东宏业密封胶厂支付第一项货款的违约金（违约金以769738.98元为本金，从2017年6月17日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计至付清款日止）。三、被告玉环豪博贸易有限公司、台州浙森密封材料有限公司于本判决生效之日起十日内共同向原告广州市汇东宏业密封胶厂支付律师费51347元。四、被告张孝善对被告玉环豪博贸易有限公司、台州浙森密封材料有限公司的上述三项债务承担连带责任。五、驳回原告广州市汇东宏业密封胶厂的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6189.1元、诉讼保全费4809.1元，由被告玉环豪博贸易有限公司、被告台州浙森密封材料有限公司、被告张孝善负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。审判员  邓碧君二〇一八年四月九日书记员  陈雅敏邹洁文