安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1702民初5054号 原告：章力伟，男，1968年10月14日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：章和风，秋浦街道法律服务所法律工作者。 被告：吴爱士，男，1972年4月20日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司，住所地安徽省池州市长江南路388号红森国际大厦C401-408，C422-426，C501。 负责人：刘南平。 委托诉讼代理人:周桃程，该公司员工。 委托诉讼代理人:周婷，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司，住所地池州市池阳路165号。 负责人：邓方。 委托诉讼代理人：吴勇，该公司法律顾问。 原告章力伟与被告吴爱士、中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司（以下简称人寿财险池州公司）、中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司（以下简称财保池州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人章和风，被告人寿财险池州公司的委托诉讼代理人周桃程、周婷，财保池州公司委托诉讼代理人吴勇到庭参加诉讼，被告吴爱士经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 章力伟向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告承担原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计327635元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月10日3时50分许，吴爱士驾驶皖Ｒ×××××号轻型普通货车（乘坐人：吴爱义）沿池州市贵池区清溪大道由东向西行驶至牧之路（有信号灯控制）十字交叉口处，在直行通过路口过程中遇原告驾驶的皖Ｒ×××××号重型自卸货车沿牧之路由北向南直行通过该路口，两车在路口内发生碰撞导致乘坐人吴爱义从车内抛出，后皖Ｒ×××××号轻型普通货车又撞到道路西南角绿化树木碾压到吴爱义，造成两车损坏，绿化树木和车上所载鲜鱼不同程度损失，章力伟受伤，吴爱义当场死亡的交通事故。池州市公安交警部门得出调查事实：吴爱士和章力伟驾驶机动车在在直行通过路口时超速行驶，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定。本起事故由于发生在有信号灯控制的交叉路口，事故各方当事人陈述不一致，且无其他证人证言和监控视频证明当事人违反交通信号通行的主要事实，故本案据以定责的证据不足，有关本起事故的民事赔偿，当事人可向人民法院提起民事诉讼。原告章力伟于2016年4月10日在池州市人民医院住院，于2016年4月29日出院，2017年3月15日原告第二次在池州市人民医院住院，于2017年3月20日出院。2017年7月7日原告经安徽秋江司法鉴定所鉴定构成道路交通事故十级伤残，左侧股骨内固定物取出手术费用以临床实际发生为准，现评估为9000元，原告损伤后误工期限应设570天，护理期限360天，营养期限360天。另查，皖Ｒ×××××号轻型普通货车已在人寿财险池州公司投保了交强险和第三者责任险，皖Ｒ×××××号重型自卸货车在财保池州公司投保了车辆座位险，故该两公司也应在相应的赔偿责任范围内承担相应的赔偿责任。原告为维护自身合法权益，现诉至贵院，恳请贵院判准原告之诉请。原告主张的各项损失为：医疗费74662.10元（36754.71元＋23466.08元＋5441.31元＋9000元）；住院补助费5400元（360×15）；营养费20元／天×360天＝7200元；误工费570×167.23＝95321.10元；护理费121.52／天×360＝43750.80元；残疾赔偿金29156×2＝58312元；鉴定费1900元；精神抚慰金8000元；交通费2000元；车损31072元；复印费17元。合计327635元。 被告吴爱士未答辩应诉。 人寿财险池州公司辩称：本起交通事故，我公司已在（2016）皖1702民初3207号判决书中赔付313583.51元，其中含交强险死亡伤残110000元和商业三者险203583.51元，故我公司在交强险限额内只剩余医疗项目10000元和财产损失2000元、商业三者险296416.49元；本起交通事故，我公司承保标的车负事故同等责任，故只承担商业险责任的50%赔偿；原告诉称的赔偿项目和金额，部分缺乏事实和法律依据，不合理的部分请予以驳回；本案诉讼费属间接损失，应由直接侵权人承担，保险公司不承担。 财保池州公司辩称，财保池州公司尚有座位险50000元未赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月10日3时50分许，吴爱士驾驶皖Ｒ×××××号轻型普通货车沿池州市贵池区清溪大道由东向西行驶至牧之路（有信号灯控制）十字交叉口处，在直行通过路口过程中遇章力伟驾驶的皖Ｒ×××××号重型自卸货车沿牧之路由北向南直行通过该路口，两车在路口内发生碰撞，致使吴爱士、章力伟受伤，两车损坏的道路交通事故。就该起事故，池州市公安交警部门出具《道路交通事故证明》得到调查事实，吴爱士、章力伟在该起事故中的行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条一款之规定“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”。本起事故由于发生在有信号灯控制的交叉路口，事故各方当事人陈述不一致，且无其他证人证言和监控视频证明当事人违反交通信号通行的主要事实，故本案据以定责的证据不足，有关本起事故的民事赔偿，当事人可向人民法院提起民事诉讼。事故发生当日，章力伟入住池州市人民医院住院治疗，2016年4月29日出院，实际住院19天。2017年3月15日原告第二次在池州市人民医院住院治疗，于2017年3月20日出院，实际住院5天。原告共用去医疗费65662.10元，原告伤情经鉴定构成道路交通事故十级伤残，左侧股骨内固定物取出手术费用以临床实际发生为准，评估为9000元，章力伟的误工期评定为540日，护理期评定为360日，营养期评定为360日。原告支出鉴定费1900元、原告车辆修理费31072元、复印费17元。皖Ｒ×××××号车辆登记车主为被告吴爱士，该车在人寿财险池州公司投保了交强险和商业险。皖Ｒ×××××号车辆登记车主为马立新，该车在财保池州公司投保了交强险和商业险。人寿财险池州公司尚有交强险中的医疗损失险10000元、财产损失险2000元，第三者责任险296416.49元未赔付。财保池州公司尚有座位险50000元未赔付。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。章力伟在事故中身体受伤，侵权人和保险公司应当依照侵权责任法、道路交通安全法、保险法及最高人民法院相关司法解释的有关规定承担赔偿责任。因本案过错大小无法认定，本院确定保险范围内涉案机动车方平均承担赔偿责任的比例予以赔偿。本院确定原告各项损失为：1、医疗费74662.10元（住院医疗费36754.71元+23466.08元+门诊医疗费5441.31元+后期固定物取出费用9000元）；2、住院补助费360元（24天×15元/天）；3、营养费20元/天×360天=7200元；4、误工费540天×167.23元/天=90304.2元；5、护理费114元/天×24天+80元/天×336天=29616元；6、残疾赔偿金29156元/年×20年×10%=58312元；7、鉴定费1900元；8、车损31020元；9、复印费17元；10、精神抚慰金本院酌定2500元；11、交通费本院酌定500元。人寿财险池州公司在交强险内赔偿12000元，在商业三者险内赔偿137504.05元。财保池州公司在商业三者险内赔偿50000元。被告吴爱士赔偿（7466.21+1900+17）×50%=4691.6元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告吴爱士于本判决生效之日起十五日内赔偿原告章力伟损失4691.6元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告章力伟损失149504.05元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告章力伟损失50000元； 四、驳回原告章力伟其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2138元，减半收取1069元，由吴爱士负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  吴俊 二〇一八年四月三日 书记员  钱钰