福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0583民初4197号 原告：李天居，男，1962年2月15日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：时磊，福建润金律师事务所执业律师。 被告：曾耀良，男，1973年10月27日出生，汉族，住福建省云霄县常山农场海峰管区。 被告：蔡巧女，女，1976年9月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告李天居与被告曾耀良、蔡巧女民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李天居委托诉讼代理人时磊到庭参加诉讼，被告曾耀良、蔡巧女经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李天居向本院提出诉讼请求：判令曾耀良、蔡巧女偿还李天居借款500万元及利息，利息自2017年5月25日起至还款之日止按年利率6%计算。事实和理由：曾耀良于2011年8月15日向李天居借款500万元用于生意周转。李天居于当日通过苏清福帐户向曾耀良交付借款，该笔借款未约定利息和还款期限。后因曾耀良陷入财务危机且李天居自身情况也发生较大变故，李天居即授意其子李逸凡向曾耀良催讨债务，经多次催讨，曾耀良至今仍未能偿还任何款项。本案借款发生于曾耀良与蔡巧女婚姻存续期间，根据《婚姻法司法解释二》第24条的规定，该笔借款应认定为夫妻共同债务，蔡巧女应对该笔借款承担连带偿还责任。 曾耀良、蔡巧女未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，曾耀良、蔡巧女经传票传唤未到庭，本院无法组织其对证据进行质证。对本案的证据和事实，本院认定如下：李天居提供的《中国建设银行客户回单》、经黑龙江省哈尔滨市平房公证处公证的苏清福出具的《声明书》、经福建省厦门市鹭江公证处公证的视听资料、《婚姻登记花名册》、户籍证明，其证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。李天居提供的视听资料中李逸凡（李天居之子）称电话号码为“186××××5678”的男子为“曾耀良，曾老板”，该男子并未予否认。本院工作人员也曾于2017年11月10日拔打号码为“186××××5678”的电话，一男子接通后明确承认其就是曾耀良，其当时已经收到本案的相关诉讼材料，李天居提供的视听资料确实是他与李逸凡之间的对话。综上，可以认定李天居所提供的视听资料所记录的确系曾耀良与李逸凡之间发生的对话。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年8月15日，李天居委托苏清福转账480万元支付给曾耀良。2017年5月12日，李逸凡（李天居之子）与曾耀良通话，曾耀良在通话中承认其向李逸凡之父即李天居借款500万元。另查明，曾耀良与蔡巧女于2000年间登记结婚。 本院认为，李天居虽未提供曾耀良出具的借条或其他借款凭证，但根据李天居提供的视听资料、《中国建设银行客户回单》以及《声明书》综合可以认定，李天居与曾耀良双方之间的借款关系成立。李天居自认借款时已预先扣除了20万元利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“……预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”规定，本案借款本金应认定为480万元。借款后，曾耀良分文未还，已属违约。李天居虽主张本案借款时有约定利息，但其在本案中自愿放弃向曾耀良主张约定的利息，本案借款按未约定利息处理。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”规定，李天居请求本案借款自2017年5月25日起至还款之日止按年利率6%计算利息，未超过法律规定的范围，依法予以支持。本案借款虽然发生于曾耀良、蔡巧女婚姻关系存续期间，但李天居也未提供证据证明本案借款用于他们夫妻双方的共同生活、共同经营或是基于夫妻双方共同意思表示所负的债务。根据本地生活水平，本案借款金额480万元不能让公众认可、或不足以让不特定的第三人有理由相信是属于家庭日常生活需要的债务范围，因此，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”、第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”以及第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”规定，本案借款不能认定为曾耀良、蔡巧女的夫妻共同债务。李天居请求蔡巧女共同偿还本案借款本息没有事实及法律依据，应予驳回。本案借款没有约定还款期限。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”规定，李天居有权请求曾耀良偿还借款本金480万元及自2017年5月25日起至还款之日止按年利率6%计算的利息，李天居诉讼请求中超出的部分没有事实及法律依据，应予驳回。曾耀良、蔡巧女经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定，判决如下： 一、曾耀良应于本判决生效后十日内偿还李天居借款本金480万元及自2017年5月25日起至还款之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回李天居的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46800元，由李天居负担1872元，曾耀良负担44928元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  卢君玉 代理审判员  倪丽端 人民陪审员  张小驷 二〇一八年四月三日 书 记 员  杨玲娥 速 录 员  陈家群 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -8- -7-