云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云0128民初337号 原告西南有色昆明勘测设计（院）股份有限公司 法定代表人郑荣华，公司董事长。 住所：昆明市经开区广玉路******。 委托代理人邓金荣、张祖全，云南乾太律师事务所律师，特别授权代理。 被告云南鼎润房地产开发有限公司 法定代表人：冉涌，公司董事长。  住所：禄劝屏山镇向阳路**/div> 委托代理人邱楷，云南和律丰律师事务所律师，特别授权代理。 原告西南有色昆明勘测设计（院）股份有限公司诉被告云南鼎润房地产开发有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，本院于2018年2月11日受理后，依法适用简易程序审理，于2018年3月29日公开开庭进行了审理，原告西南有色昆明勘测设计（院）股份有限公司的委托代理人邓鑫荣、被告云南鼎润房地产开发有限公司的委托代理人邱楷到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：被告因在禄劝县开发建设禄劝县滨河广场项目，该项目拟建标准化农贸市场（五层）一座、22-24层高层建筑五幢，均含一层地下室。2011年8月被告云南鼎润房地产开发有限公司将项目建设场地岩土勘察工程发包给原告，勘察工作量包括：1、共布设勘察钻孔49孔；2、布设双桥静力触探孔16孔；3、剪切波速测试孔5孔；4、地脉动试验2点；5、及相应的土、水、岩石的取样及室内试验和相应的工程测量工作；6、编制勘察报告书（含图件及基坑支护部分）；7、合计勘察工程量为1922米（钻孔+静探+波速）及地脉动试验2点。2012年8月27日被告即安排原告进场勘察，经过原告精心组织勘察，至2012年11月19日原告顺利完成了全部工程勘察任务。2012年11月26日原被告根据工程勘察情况，经过友好协商自愿签定了“勘测股合字（2012）第737号”《建设工程勘察合同（一）》，该合同约定本工程勘察费总金额310520元，约定“提交勘察成果资料后10天内，发包人应一次付清全部工程费用”。该合同第六条违约责任6.4条明确约定“发包人未按合同规定时间（日期）拔付勘察费，每超过一日，应偿付未支付勘察费的千分之一逾期违约金”。之后，原告于2012年11月29日向被告提交了岩土工程勘察报告，全过程完成勘探工作量（钻探+静探+波速）1922.00m，被告应付勘察总金额310520元，但是被告却未能按照合同约定向原告及时支付岩土工程勘察费。几年来，经过原告多次向被告催要，被告仍然长期拖延没有支付。原告诉请人民法院依法判决：一、由被告立即向原告支付禄劝县滨河广场建设工程勘察费310520元及逾期付款利息94708.60元（注：1、逾期付款利息要求以实际拖欠勘察费金额为基数，按照年利率6%的标准计算支付，现暂从2012年12月10日起计算至2018年1月9日止，逾期付款利息金额为94708.60元；2、从2018年1月10日起至付清全部款项之日止，同样要求以实际拖欠金额为基数按照年利率6%的标准计算付清）。二、由被告立即向原告支付违约金50000元。三、由被告承担本案受理费。 被告辩称：被告与原告确实签订了《建设工程勘察合同》，签订合同时由原告委托万玉钟负责本项目，为本项目的项目经理，并进行与被告签订合同。合同签订后实际勘察过程中，万玉钟全权负责，在合同履行过程中先后在2012年向原告的委托代理人支付过220000元的勘察费用，该笔费用应认定为被告支付原告勘察费。被告与原告之间没有进行过工程的结算，合同中约定的是预算费用，只有双方进行结算和确定工程金额再进行处理。本案原告的主张已超过诉讼时效，虽然在2017年12月15日向被告送达相应资料，但被告并没有任何承诺，在此之前至2013年之间没有向被告主张过。综上，请求依法驳回原告诉讼请求或者待双方进行结算确定款项后另行处理。 双方当事人争议的事实是:1、被告是否应该支付原告勘察费用及利息、违约金。 原告针对其诉讼主张举证如下： 一、建设工程勘察合同（一）一份，欲证实原被告双方于2012年11月26日签订了建设工程勘察合同。 二、西南有色昆明勘测设计（院）股份有限公司资料发送单一份，欲证实2012年11月29日原告公司向被告公司提交勘察报告，并由被告公司法定代表人签收。 三、禄劝县滨河广场拟建场地上部建筑及基坑专项岩土工程勘察报告一份，欲证实原告实际履行完成工程勘察的情况。 四、云南鼎润房地产开发有限公司禄劝滨河广场岩土工程勘察报告前置审查意见，欲证实被告在实际使用原告提交的勘察报告。 五、关于禄劝滨河广场修建防空地下室适宜性情况说明一份，欲证实原告履行了被告在使用勘察报告中的配合，协助义务。 六、对“禄劝滨河·广场”建设项目岩土工程勘察专业前置审查意见的回复，欲证实原告一直在配合被告使用勘察报告，履行了协助义务。 七、文件签收单，签收日期是2017年12月15日，欲证实万玉钟不是负责人，签收单里面的文件资料除了项目负责人质量终身承诺书是被告要求原告新提供的之外，其他材料都是之前就提交的，被告没有给原告收条。 被告的质证意见：对第一组证据三性均无异议；第二组证据真实性不认可；第三组、第四组、第五组、第六组证据真实性，合法性认可，对证明目的不认可；第七组证据真实性认可，证明目的不认可。万玉钟系原告公司项目负责人。 被告针对其诉讼主张举证如下： 一、建筑工程勘察合同（一）一份，欲证实原被告双方于2012年11月26日签订了建筑工程勘察合同，原告委托代理人万玉钟为原告签订及履行合同委托代理人。 二、记账凭证6份，中国农业银行结算业务申请书4份，中国农业银行转账支票存根及进帐单各1份、禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社转帐支票存根、交易信息明细各1份，欲证实被告按约定向原告委托代理人支付工程费220000元。由于《建设工程勘察合同（一）》约定工程勘察费为预算费用，原被告双方至今也未进行工程的结算，工程款确定金额未知，所以，剩余工程款没有确定金额无法进行支付。 三、岩土勘察工程付款申请书原件一份，欲证实2017年12月14日原告向被告公司申请款项的拨付，原告方的项目经理是万玉钟，证明24万款项是支付给万玉钟，属于勘察费用。 原告的质证意见是：一、第一组证据无异议。认可委托代理人万玉钟代为签订合同，不认可万玉钟作为履行合同的委托代理人。该份合同中明确规定了勘察费用，及定金支付时间，但被告没有按合同约定履行款项的支付。合同第6.4条规定了违约责任，该条款的约定从2012年12月10日开始计算违约金，到现在为止已经有几十万了，原告主张的违约金对等于合同中的6.4条。 二、第二组证据中对记账凭证6份三性不认可，只是被告自己单方的记账材料，没有经过原告的签字确认；对中国农业银行结算业务申请书5份的三性及证明目的均不认可，被告的证据发生的每一笔款项支付时间都是在合同签订之前，与合同约定的合同签订后三天内支付款项相冲突，与双方的合同意思表示相反，款项用途是劳务费而不是地质勘查费用；对转账支票三性及证明目的均不认可，原告公司没有委托万玉钟收款，被告开具转账支票如果真的是支付勘查费用应该走对公账户而不是支付给个人，转账支票的用途是劳务费而不是地质勘查费。 三、第三组证据该付款申请被告接受之后至今为止没有给原告任何回复，在此之前也多次提交付款申请，但是被告没有回复，付款申请中表明了被告拖欠原告勘查费310520元，付款申请中虽然写了万玉钟因交通事故意外去世，但是只是原告为了得到被告的同情希望被告尽快支付款项，该项目的负责人不是万玉钟。 本院认为，原告提交的第一、二、三、四、五、六组证据与被告提交的第一组证据相印证，本院依法予以采信。原告提交的第七组证据与被告提交的第三组证据相印证，本院依法予以采信。被告提交的第二组证据无其他证据相印证，本院依法不予采信。 经庭审，本院依法确认如下法律事实：被告云南鼎润房地产开发有限公司因在禄劝县开发建设禄劝县滨河广场项目，该项目拟建标准化农贸市场（五层）一座、22-24层高层建筑五幢，均含一层地下室。2011年8月被告云南鼎润房地产开发有限公司将该项目建设场地岩土勘察工程发包给原告西南有色昆明勘测设计（院）股份有限公司，双方约定了具体的勘察工作量。2012年8月27日被告即安排原告进场勘察，经过原告组织勘察，至2012年11月19日原告顺利完成了全部工程勘察任务。2012年11月26日原、被告根据工程勘察情况，经过友好协商自愿签定了“勘测股合字（2012）第737号”《建设工程勘察合同（一）》{岩土工程勘察、水文地质勘察（含凿井）工程测量、工程物探}，该合同对勘察工程技术要求、工作量、开工及提交勘察成果资料和收费标准及付费方式等进行了约定，约定本工程勘察费总金额310520元，约定“提交勘察成果资料后10天内，发包人应一次付清全部工程费用”。该合同第六条违约责任6.4条明确约定“发包人未按合同规定时间（日期）拔付勘察费，每超过一日，应偿付未支付勘察费的千分之一逾期违约金”。之后，原告于2012年11月29日向被告提交了岩土工程勘察报告，完成了约定的勘探工作，被告未提出异议，被告应付勘察费金额310520元，但是被告却未按照合同约定向原告及时支付工程勘察费。2014年12月，项目经理万玉钟因交通事故去世。原告多次向被告催要工程勘察费，被告长期拖延未支付，且已实际建盖房屋。2017年12月15日，原告又向被告提交结算书、付款申请等文件，原告已签收后未作答复及处理，原告遂提起诉讼。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。债权人可以将合同的权利全部转让给第三人。勘察合同的内容包括提交有关资料和文件（包括概预算）的期限、质量要求、费用以及其他协作条件等条款。当事人一方不履行合同义务，应承担继续履行的违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告已按合同约定履行了合同义务，被告收到勘察报告后未提出任何异议，对原告提出要求按预算给付勘察费价款亦未提出任何异议，应依法给付原告勘察费，故本院对原告提出的给付勘察费的诉讼请求依法予以支持。对于原告要求被告给付逾期付款利息，合同中未作约定，本院依法不予支持。对于原告要求被告给付违约金50000元，因合同中双方对违约金进行了约定，而原告诉请的违约金数额符合法律规定，故本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十九条、第二百七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告云南鼎润房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内给付尚欠原告西南有色昆明勘测设计（院）股份有限公司对禄劝滨河广场的工程勘察费310520元。 二、由被告云南鼎润房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内给付尚欠原告西南有色昆明勘测设计（院）股份有限公司对禄劝滨河广场的工程勘察费违约金50000元。 三、驳回原告西南有色昆明勘测设计（院）股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8128元，减半收取4064元，由原告承担845.50元，被告承担3218.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的一方当事人不自动履行判决所确定的义务，享有权利的一方当事人可在法律规定的期限内向本院申请强制执行。本判决申请强制执行的期限为二年。 审判员  张玉凤 二〇一八年四月二十日 书记员  姚 慧