文书内容广东省韶关市武江区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0203民初282号原告：官月华,男,2003年11月11日出生,汉族,住广东省乳源瑶族自治县。法定代理人：官志勇，男，1975年11月20日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县（系原告官月华之父）。委托诉讼代理人：官秋明，韶关市武江区惠民法律服务所法律工作者。被告：周奕成，男，1975年10月20日出生，汉族，住韶关市浈江区。委托诉讼代理人：刘文生，男，1966年12月22日出生，汉族，住韶关市武江区。被告：韶关市公共汽车有限公司，住所地：韶关市浈江区南郊六公里广韶路广东力士通机械股份有限公司办公室四楼。法定代表人：李维全，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘文生，男，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司，地址：韶关市浈江区风采路17号。负责人：李劲松，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖英花，女，该公司职员。原告官月华与被告周奕成、韶关市公共汽车有限公司（以下简称：公共汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司(以下简称:中财保韶关分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告官月华的委托诉讼代理人官秋明,被告周奕成、公共汽车公司的共同委托诉讼代理人刘文生，被告中财保韶关分公司的委托诉讼代理人廖英花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第2、4至8项。            损失项目              原告主张金额、依据及争议事项                  1、医疗费              31685.38元。                  2、营养费              2000元。被告认为营养费标准过高。                  3、住院伙食补助费              1200元[100元/天×12天]。                  4、残疾赔偿金              75368.6元（37684.3元/年×20年×10%）。被告认为残疾赔偿金应按农村标准计算。                  5、精神损害抚慰金              5000元。被告认为原告对本次事故存在过错，不应支持精神损害抚慰金。                  6、护理费              1440元（120元/天×12天）。被告认为护理费应按100元/天标准计算。                  7、交通费              2000元。被告认为原告没有提交票据佐证,遂不予认可。                  8、鉴定费              2200元。被告中财保韶关分公司认为鉴定费不属于保险赔偿范围。                  被告应支付              101934.16元[（120893.98元-10000元-83808.6元）×30%+10000元+83808.6元]      裁决结果本院认为，涉案事故发生于2017年6月28日17时10分，经韶关市公安局武江分局交通警察大队作出韶公武交认字［2017］第B10029号《道路交通事故认定书》认定原告官月华承担事故主要责任，被告周奕成承担事故次要责任。韶关市公安局武江分局交通警察大队根据本次交通事故当事人的行为，对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，对本案中涉及的交通事故作出的责任认定并无不妥，本院对此依法予以采信。现原告按照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》提出要求被告赔偿各项损失的诉讼请求,本院根据《中华人民共和国民法总则》，《中华人民共和国侵权责任法》，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告因事故所造成的损失分析认定如下：1、医疗费。原告因本次交通事故受伤住院治疗共发生医疗费31685.38元，原告提交了病历材料及医疗费发票予以佐证，本院予以确认。2、营养费。因原告出院医嘱载明需加强营养，结合原告的伤情及年龄，本院对原告诉请的营养费酌情确定为1000元。3、住院伙食补助费。原告因本次交通事故住院治疗共计12天，按照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中伙食补助费100元/天的标准计算，其住院伙食补助费经计算为1200元（100元/天×12天）。4、残疾赔偿金。2017年11月21日，原告一方自行委托广东北江法医临床司法鉴定所对其伤病关系及伤残程度进行鉴定，该所于2017年12月1日作出广北司鉴所[2017]临鉴字第532号鉴定意见书，鉴定意见为官月华的损伤与本次道路交通事故存在直接因果关系；官月华左侧额颞顶部开颅血肿清除术后评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费2200元，三被告对该鉴定意见书不持异议。原告的户口性质为农业家庭户口，事发时为未成年人，就读于乳源瑶族自治县乳源中学，根据原告提交的投保人员缴费清单显示，原告的父亲官志勇从2008年1月至2017年6月均有购买社会保险，用工形式为农村合同制工人，而三被告亦确认官志勇在2017年1月前在乳源瑶族自治县*******公司工作约有7至8年。上述情况可佐证在事发前一年，原告法定代理人的主要收入来源即已脱离农业生产，因此从实际情况出发，原告的残疾赔偿金应按照2016年全省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年予以计算，经计算为75368.6元（37684.3元/年×20年×10%）。5、精神损害抚慰金。原告因交通事故造成伤残，给其今后的生活带来一定的影响，精神上造成了一定的伤害。故本院结合原告的伤情，对原告诉请的精神损害抚慰金5000元予以支持。6、护理费。原告的出院医嘱载明“住院期间陪护1人”,故原告护理费应计算12天。至于护理人员具体情况和收入状况，原告并没有就此向本院提供合法、有效的证据予以证明，故对于原告主张的护理费可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准予以计算。原告护理费经计算为1440元[120元／天/人×12天×1人]。7、交通费。考虑到原告处理交通事故确需支付一定的交通费用，结合本案实际情况,本院对原告诉请的交通费酌情支持500元。8、鉴定费。原告因伤残等级鉴定支付的鉴定费用2200元，提供了合法的票据予以证实，本院对此予以确认。综上，原告的损害赔偿金额共计为118393.98元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交通事故造成人身损害或财产损失的，应首先在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。因被告中财保韶关分公司承保了粤Ｆ×××××号车的交强险，故被告中财保韶关分公司应在粤Ｆ×××××号车交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内支付10000元，死亡伤残赔偿限额110000元范围内支付82308.6元（包括:残疾赔偿金75368.6元、精神损害抚慰金5000元、护理费1440元、交通费500元）给原告。上述交强险理赔后仍不足部分26085.38元（118393.98元-10000元-82308.6元），在减除鉴定费2200元后为23885.38元，按照交通事故责任认定，应由被告公共汽车公司（事发时被告周奕成在执行被告公共汽车公司指派的任务）承担7165.61元（23885.38元×30%）。因被告中财保韶关分公司承保了粤Ｆ×××××号车的第三者责任保险100万元,根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，被告中财保韶关分公司应在承保的粤Ｆ×××××号车第三者责任险赔偿限额100万元内直接赔付7165.61元给原告。对于鉴定费2200元，按照事故责任划分应由被告公共汽车公司承担660元（2200元×30%）。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在承保的F00024号车机动车第三者责任强制保险中死亡伤残赔偿限额内支付赔偿款82308.6元；医疗费用赔偿限额内支付赔偿款10000元，合计92308.6元给原告官月华；二、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在承保的F00024号车机动车第三者责任保险赔偿限额内支付赔偿款7165.61元给原告官月华；三、被告韶关市公共汽车有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款660元给原告官月华；四、驳回原告官月华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2338.68元，减半收取1169.34元，由原告官月华负担25元，被告韶关市公共汽车有限公司负担1144.34元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  谭谦悦二〇一八年四月十二日书记员  曾祥杰