北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0119民初1808号原告：王玉香，女，1963年7月26日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：孙童，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：关鑫，北京市京师律师事务所律师。被告：赵颖波，男，1987年4月27日出生，住北京市延庆区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部，住所地北京市密云区经济开发区云西一街****。负责人：刘志远，总经理。委托诉讼代理人：郭雁云，女，1973年9月5日出生，该公司职员。原告王玉香与被告赵颖波、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部（以下简称人保电子商务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉香的委托诉讼代理人孙童、被告赵颖波、被告人保电子商务部委托诉讼代理人郭雁云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王玉香向本院提出诉讼请求：要求判令二被告赔偿原告医疗费39935元，住院伙食补助费1400元、营养费3000元、护理费7200元、残疾赔偿金114550元、被扶养人生活费3825.6元、鉴定费3150元、精神损害抚慰金8000元、误工费29283元、残疾辅助器具费132元、交通费1500元、财产损失费545元，以上共计212520.6元。要求被告人保电子商务部在交强险范围内先行承担责任，在超出交强险范围的部分承担80%赔偿责任，共计194125.48元。审理中，原告变更医疗费数额为19935元。事实与理由：2017年3月4日，赵颖波驾驶汽车行驶至北京市延庆区G6辅线71.5公里处时将原告撞伤。北京市公安局延庆分局交通大队对事故进行了责任认定，认定被告赵颖波承担主要责任。经查，被告赵颖波系驾驶人及被保险人，被告人保电子商务部系该车辆交强险和商业险的承保公司，其中商业三者险的赔偿限额为100万元，含不计免赔。事故发生后，原告被送往北京市延庆区医院救治。经诊断，此次事故造成原告闭合性颅内损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、多发肋骨骨折（右侧4-7）等伤害。经鉴定，原告伤情构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%。原告就其损失与二被告协商未果，故提起诉讼，要求被告赵颖波和人保电子商务部赔偿上述损失。原告王玉香向本院提供了事故责任认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费票据、户口本、鉴定意见书、鉴定费票据、父母无收入来源证明、亲属关系证明、残疾辅助器具发票等证据证明其主张。被告赵颖波辩称，对于发生交通事故的事实和事故责任认定属实，事故发生后，赵颖波为原告垫付医疗费共计23595.16元，要求在本案中一并解决。被告赵颖波向本院提交了医疗费票据、收条等证据以证明其主张。被告人保电子商务部辩称，对于事故发生的事实及责任的划分认可，事故车辆确实在我公司投保，商业三者险保额100万元，事故发生在保险期限内。伤残等级、护理期、营养期以鉴定报告为准，残疾赔偿金、被扶养人生活费应当按照农村标准给付。残疾辅助器具费应当提供发票，仅有收据不予认可。误工期认可90天，原告主张的误工期过长，误工收入证明不认可。被扶养人生活费的证明不认可，应当由派出所出具相关证明。因本次事故是主次责任，故商业险同意按照70%的比例赔偿，精神抚慰金过高。鉴定费、诉讼费不在保险赔偿范围。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、对于当事人双方没有争议的交通事故事实及责任认定，保险投保事实本院予以确认。二、王玉香于2017年3月4日发生交通事故，当日到延庆区医院就诊，2017年3月4日至2017年3月18日住院治疗14天。2017年3月18日住院疾病诊断证明书载明病情及诊断为：1、闭合性颅内损伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、多发肋骨骨折（右侧4-7）；4、创伤性胸腔积液；5、左侧肺部感染；6、心率失常，频发性室性期前收缩；7、应激性溃疡伴出血。建议：休息贰周、门诊复查、不适随诊。同年4月至10月期间，王玉香15次至延庆去医院复诊。2017年11月16日，王玉香自行委托司法鉴定，北京龙晟交通事故司法鉴定所京晟临鉴字【201711289】号鉴定意见书载明的鉴定意见为：被鉴定人王玉香致残程度为十级，致残率为10%。建议其护理期60日，营养期60日。鉴定意见的出具时间为2017年11月30日，鉴定费为3150元。王玉香系农民，其母孟淑兰（1936年出生），孟淑兰共有五个子女。三、经本院核查，因本次事故中王玉香负次要责任，故其合理的经济损失包括：1、医疗费16954.5元（1万元+9935元×70%）；2、住院伙食补助费980元（1400元×70%）；3、营养费2100元（3000元×70%）；4、护理费7200元；5、交通费结合就医的地点、次数及王玉香本人的病情确定为1000元；6、误工费结合原告的诊断证明及户籍，酌定为14853元（22310元／365天×243天）；7、残疾赔偿金44620元；8、精神损害抚慰金3000元；9、财产损失酌定为300元；10、鉴定费2205元（3150元×70%）；11、被扶养人生活费1732.9元；以上共计94945.4元。四、经本院核查，本次事故中赵颖波垫付的医疗费共计23595.16元。本案在审理过程中，因双方就赔偿数额分歧较大，未能调解解决纠纷。本院认为，赵颖波驾驶汽车与王玉香发生交通事故，导致王玉香受伤，赵颖波负事故主要责任，因赵颖波所驾驶的车辆在人保电子商务部投保了交强险和商业三者险，故人保电子商务部应对王玉香的合理经济损失在保险责任限额范围内予以赔偿，对于不属于保险赔偿范围的，由王玉香、赵颖波按照责任比例各自承担。经核查确认，王玉香的合理损失数额为94945.4元，故应该由人保电子商务部在保险限额内赔偿原告王玉香92740.4元，由赵颖波赔偿王玉香鉴定费2205元。赵颖波为王玉香垫付的医疗费23595.16元，应视为赵颖波为人保电子商务部和王玉香垫付，为避免当事人的诉累，本院在本案中一并处理，由人保电子商务部在保险限额内按照70%的责任比例向赵颖波支付16516.61元，其余30%的医疗费7078.55元由王玉香返还赵颖波。关于原告要求按照城镇标准主张残疾赔偿金和被扶养人生活费的请求，因原告的户籍及居住地均在农村，且其提供的工作证明不符合单位证明的标准，亦无社保缴费，故对其要求按照城镇标准主张残疾赔偿金和被扶养人生活费的请求，本院不予支持。关于原告的误工费请求，因其提供的误工证明不符合单位证明标准，且未提供其他相关证据予以证明误工损失情况，故本院结合原告的户籍、居住地、伤情、医院的诊断证明，参照北京市农村居民人均可支配收入予以确定。关于原告要求人保电子商务部按照80%的比例在交强险范围之外承担赔偿责任的请求，没有法律依据，人保电子商务部关于要求按照70%比例承担责任的抗辩符合保险合同的约定，本院予以采信。关于原告主张的残疾辅助器具费，其提供的收据上面无法确定残疾辅助器具的类型，且未提供相关发票，故对原告的该项请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部于本判决生效后七日内给付原告王玉香医疗费16954.5元、住院伙食补助费980元、营养费2100元、护理费7200元、交通费1000元、误工费14853元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）46352.9元、精神抚慰金3000元、财产损失300元，以上共计92740.4元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部于本判决生效后七日内给付被告赵颖波医疗费16516.61元；三、被告赵颖波给付原告王玉香鉴定费2205元，于本判决生效后七日内履行；四、原告王玉香返还被告赵颖波医疗费7078.55元，于本判决生效后七日内履行；五、驳回原告王玉香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2091元，由原告王玉香负担1004元（已交纳），由被告赵颖波负担1087元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  刘芳二〇一八年四月十日书记员  王楠