wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省大同市城区人民法院行 政 裁 定 书（2018）晋0202行初10号原告史某，女，1986年5月23日出生,汉族，无业，现住大同市。身份证号码：×××。原告张某，男，1982年1月12日出生，汉族，无业，现住大同市。身份证号码：×××。二原告委托代理人李某1，山西况有云泉律师事务所律师。被告大同市南郊区房产管理中心,住所地大同市南郊区实验中学东侧。法定代表人赵某,系该中心主任。委托代理人贾某，男，该中心物业科科长。委托代理人李某2，山西隆音律师事务所律师。第三人大同市南郊区水泊寺乡人民政府，住所地大同市南郊区水泊寺乡水泊寺村。法定代表人刘某，系该乡乡长。委托代理人李某3，女，系该乡政府员工。委托代理人连某，山西冠言律师事务所律师。第三人大同市御昌佳园业主委员会，住所地大同市南郊区御昌佳园。法定代表人马某,系该委员会主任。委托代理人汪某，女，该委员会副主任。原告史某、张某不服被告大同市南郊区房产管理中心行政登记一案，于2018年1月17日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告史某、张某诉称，二原告共同购买了大同市御河房地产建设有限责任公司开发的御昌佳园小区9号楼1单元1703号，系御昌佳园小区业主。近日原告听说第三人在御昌佳园小区召开业主委员会会议，选举产生了业主代表，成立了业主委员会并在被告处备案。现经原告了解，第三人在被告处备案材料不真实、不合法。具体情况是，第三人成立的业主委员会筹备组，没有建设单位参加;业主委员会的七个委员中马某、汪某、赵某、李某不是本小区业主；在《大同市御昌佳园小区自愿申请成立业主委员会名单》里，签名的业主190户与实际业主不符。被告备案登记时，未尽到审核义务，程序不合法、违反法律、法规。原告入住以来，看到经过建设单位和物业公司的努力，使小区变成了美丽、卫生、文明的小区、广大业主安居乐业。自这个所谓业主委员会成立以来，违法张贴所谓公告，小区被搞得乌烟瘴气，破坏小区的安全稳定，小区被闹得人心惶惶。被告对业主委员会的备案行为是对业主委员会合法性的确认，对业主具有约束力，属行政确认行为。被告的备案行为侵犯了原告的合法权益，原告为维权，特提起诉讼，1、请求撤销被告为大同市御昌佳园小区业主委员会作出的南物备[2017]第1号备案登记，2、诉讼费由被告承担。被告大同市南郊区房产管理中心辩称，1、被告备案符合法律规定，备案不属于可诉性具体行政行为，原告要求撤销无事实及法律依据。业委会在被告处备案的资料符合《大同市物业管理条例实施细则》备案要件。2、业主委员会的备案只是将成立时间的相关文件备存于行政主管部门，业主委员会备案登记属备查性质的行政事务性行为，被告只负形式审查义务。3、业委会的成立程序合法，原告诉求无事实及法律依据。4、原告主体不适格。本案的原告和开发商法定代表人系亲属关系，提起诉讼为一己私利，损害广大业主的利益，不具有诉讼代表资格，无权撤销备案。5、本案不属于行政诉讼管理的范畴，应裁定驳回原告的起诉。第三人大同市南郊区水泊寺乡人民政府述称，1、第三人业委会在乡政府处的备案属于信息收集性备案，是为了日后开展工作建立基础，并未对原告的权利义务产生任何影响，不具有可诉性，本案中的备案行为，不属于人民法院受理的行政案件范围。2、业委会是民间组织，不受政府意志约束，行政机关在此过程中仅进行协助指导。本案中业委会成立资料齐全，系按物业管理条例规定成立，不存在违法违规的情况。3、物权是以登记为公示方式，原告仅依买卖合同来确定物权所有人（争议业主）是错误的。房地产企业并非”业主”。原告诉称第三人在被告处的备案材料名单业主与实际不符，没有事实依据。第三人大同市御昌佳园业主委员会述称，御昌佳园业主委员会是严格按照法律规定成立的。原告与长峰物业法定代表人存在亲属关系，且都在长峰物业上班，其诉讼请求涉及个人利益。经审理查明，御昌佳园小区系大同市御河房地产建设有限责任公司开发建设。2015年7月9日原告史某、张某与大同市御河房地产建设有限责任公司签订商品房买卖合同一份，双方约定，原告史某、张某向该公司购买该小区9楼1单元1703号房屋一套，建筑面积87.13平米。御昌佳园小区建筑面积为290395.45平米，其中一期工程建筑面积是145520.96平米，一期有房屋1150套，二期工程建筑面积是144874.49平米，二期有房屋1916套。2017年9月御昌佳园小区一期工程部分住户选举成立了业主大会及业主委员会，随后向被告大同市南郊区房产管理中心申请备案登记。2017年9月12日被告大同市南郊区房产管理中心为御昌佳园业主大会和业主委员会成立资料作出南物备[2017]第1号备案登记。本院认为，被告大同市南郊区房产管理中心为御昌佳园业主大会和业主委员会成立作出的南物备[2017]第1号备案登记，属涉及御昌佳园业主共有利益的行政行为。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，”业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑总面积过半数或者总户数超过半数的业主可以提起诉讼。”本案中的原告显然不具备前述规定的提起诉讼的资格。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告史某、张某的起诉。案件受理费50元，由本院退还原告史某、张某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判长 郭    晓    燕审判员 周鑫人民陪审员李晓霞二〇一八年四月十日书记员 王    文    慧
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0214刑初113号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人杨某某，男，1953年9月25日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，高中文化，无业，住辽宁省大连市普兰店区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月7日被大连市公安局普兰店分局刑事拘留，同年11月9日被大连市公安局普兰店分局取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2018〕107号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2018年3月23日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚从宽制度进行审理，对被告人杨某某在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑，并适用缓刑。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派代理检察员张巍出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人杨某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名、犯罪事实及量刑建议均没有异议，并同意本案适用认罪认罚制度进行审理。经审理查明，2017年8月17日6时许，被告人杨某某在辽宁省大连市普兰店区双塔镇双塔村小杨屯37号自家门口，与被害人贾某1因琐事发生口角，后二人发生厮打。在厮打过程中，杨某某用拳头击打贾某1面部，致使贾某1鼻子受伤。经大连博爱司法鉴定中心鉴定，贾某1左侧鼻骨骨折伴鼻中隔骨折符合钝器伤，损伤程度构成轻伤二级；贾某1左耳鼓膜穿孔符合钝器伤，损伤程度构成轻微伤。2017年8月31日，公安机关将被告人杨某某传唤至派出所，杨某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。2017年12月28日，被告人杨某某赔偿了被害人贾某1经济损失共计人民币4万元，贾某1对杨某某的行为表示谅解。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人贾某1的陈述，证人杨某、贾某2、李某1、李某2的证言，大连博爱司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定意见通知书，住院病志材料，谅解书，案件来源及抓捕经过，被告人杨某某的身份证明及前科查询证明，大连市普兰店区司法局调查评估意见书，被告人杨某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人具有自首情节，可予从轻处罚；被告人能积极赔偿被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，可予酌定从轻处罚。根据本案的具体犯罪情节及被告人的认罪、悔罪表现，对其适用缓刑符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范珍珍人民陪审员  石玉双人民陪审员  王 梅二〇一八年四月十日书 记 员  张 鑫附：本判决依据相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0302刑初340号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院被告人左红林，男，1977年11月4日出生于湖北省丹江口市，汉族，文盲，无业，住丹江口市。因涉嫌犯抢夺罪于2017年9月10日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，于同年9月20日被十堰市公安局茅箭区分局执行逮捕，2018年1月17日被该局取保候审。指定辩护人李孔银，茅箭区法律援助中心律师。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉[2018]322号起诉书指控被告人左红林犯抢夺罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因被告人左红林是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人，没有委托辩护人，本院通知法律援助机构指派律师为其提供辩护，于2018年4月18日公开开庭审理了本案。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员贺昌琼出庭支持公诉，被告人左红林及其辩护人李孔银到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月11日21时许，被告人左红林窜至十堰市太和医院对面的中国农业银行股份有限公司十堰人民路支行门口，乘流浪乞讨的残疾人韩某不备之机，将其压在腿下的一个黑色皮包抢走，内装人民币5700元、身份证、残疾证等物品。被告人左红林被抓获后，其家属自愿代其将全部赃款退赔给韩某。2018年1月16日，东风汽车公司茅箭医院法医××司法所出具司法鉴定意见书，对左红林的精神状态及刑事责任能力做出的鉴定意见为：1.医学诊断：精神分裂症；2.刑事责任能力：限定（部分）刑事责任能力。上述事实，被告人左红林在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的十堰市公安局茅箭区分局受案登记表；被害人韩某的陈述；证人左某1、左某2、饶某,4、熊某,4、况军、吴某,4的证言；十堰市公安局茅箭区分局刑事侦查大队出具“情况说明”；东风汽车公司茅箭医院法医××司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；被告人左红林的供述及辨认现场笔录、照片等，足以认定。本院认为，被告人左红林抢夺他人人民币5700元，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控罪名成立。被告人左红林属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪，其亲属能自愿代其退赔赃款，其能当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人李孔银提出的被告人左红林属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人，是初犯，家属积极退赃，当庭自愿认罪，建议从轻处罚的辩护意见成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人左红林犯抢夺罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在判决生效后十日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 雄审 判 员  陈亚明人民陪审员  付 娥二〇一八年四月十八日书 记 员  郑 龙附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）条文《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。……第十八条……尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。……
浮山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1027执4号之二申请人：张宝龙，男，汉族，1976年6月13日生，住浮山县。被执行人：成辉，女，汉族，1982年12月4日生，住浮山县。被执行人：贾晓义，男，汉族，1980年1月8日生，住浮山县。关于申请人张宝龙与被执行人贾晓义、成辉民间借贷纠纷一案，山西省浮山县作出的（2017）晋1027民初273号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人成辉未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人成辉在中国邮政储蓄银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人成辉在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾学强二〇一八年四月十八日书记员  吴小绢
辽河人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽7401民初762号原告：吴长岭，女，1960年12月23日出生，住辽宁省铁岭市铁岭县。委托诉讼代理人：辛新，女，1985年9月23日出生，无固定职业。被告:吴长哲，女，1955年12月30日出生，住盘锦市兴隆台区。被告：张哲，男，1976年7月28日出生，住盘锦市盘山县。被告：张骁，男，1990年7月27日出生，住盘锦市兴隆台区。原告吴长岭与被告吴长哲、张哲、张骁民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日立案。原告于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴长岭撤回起诉。案件受理费1550元，原告吴长岭未交纳。审判员  王小卫二〇一八年四月二十日书记员  倪海宁
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0214民初1215号原告：青岛丽嘉物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路天一广场办公楼14号。法定代表人：唐志宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵彩莉，山东龙旭律师事务所律师。被告：杨秀娟，女，1982年5月5日出生，汉族，现住青岛市城阳区。青岛丽嘉物业服务有限公司与杨秀娟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。原告青岛丽嘉物业服务有限公司于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青岛丽嘉物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  王 海人民陪审员  崔爱香人民陪审员  陈 敏二〇一八年四月二十日书 记 员  刘吉平
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0113执425号申请执行人:北京嘉禾稻香粮油商贸有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：金铎，经理，公民身份号码×××。被执行人：北京安泰佳信建设工程有限责任公司，组织机构代码×××。法定代表人：李志常，经理，公民身份号码×××。申请执行人北京嘉禾稻香粮油商贸有限公司与被执行人北京安泰佳信建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2017年8月9日作出的（2017）京0113民初11600号民事调解协议已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2018年1月2日依法受理并立案，执行标的额为人民币101270元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人在北京地区无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息。本院于2017年7月10日已依法查封被执行人北京安泰佳信建设工程有限责任公司在北京市顺义区马坡镇西丰乐村租赁土地上所建的全部建筑物，但现不宜采取变现措施。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2017）京0113民初11600号民事调解协议第一项、第三项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  麦育亥审判员  薛 祥审判员  陈继明二〇一八年四月二十四日书记员  崔婷婷
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0108民特137号申请人：魏晓燕，女，汉族，1963年2月19日出生，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：时莉，四川瀛领律师事务所律师，特别授权。被申请人：蒋淑群，女，汉族，1935年11月13日出生，住成都市成华区。申请人魏晓燕与被申请人蒋淑群宣告无民事行为能力一案，本院于2018年3月15日立案受理后，申请人魏晓燕于2018年4月10日向本院提交书面撤诉申请，请求撤回对本案的诉讼。本院认为，申请人魏晓燕的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人魏晓燕撤回起诉。（此页无正文）审判员 李 东二〇一八年四月十日书记员 张路遥
广西壮族自治区靖西市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1081执464号申请执行人中国工商银行股份有限公司靖西市支行，住所地广西靖西市新靖镇城东路929号。负责人：邓华，该支行行长。委托代理人：黄巍，该行职员。委托代理人：邓鹤龄，该行职员。被执行人刘健，男，1987年6月24日出生，壮族，住所地广西靖西市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司靖西市支行与被执行人刘健借款合同纠纷一案中，靖西市人民法院于2017年2月27日作出的(2017)桂1081民初72号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年10月11日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付违约本息4507.38元，本院于2017年10月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，经查被执行人刘健无车辆和工商注册登记信息，银行存款太少不宜划扣；现被执行人无可供执行财产，本案只能暂时终结本次执行，待查询到有可供执行财产后再恢复执行。本院认为，被执行人无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。经征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结靖西市人民法院作出的(2017)桂1081民初72号民事调解书本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马振东审判员  蒙 斌审判员  农堂文二〇一八年四月四日书记员  梁景耿
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初15009号原告中交第一公路工程局有限公司与被告李浩然、李长柏以及第三人北京煜洲昌盛投资有限公司、高继生买卖合同纠纷一案,案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中交第一公路工程局有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告中交第一公路工程局有限公司负担（已交纳）。审 判 长  李 笑人民陪审员  韩玉林人民陪审员  杨永红二〇一八年四月三日书 记 员  袁 满
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁1002刑初4号公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。被告人于东风，男，1964年3月4日出生，汉族，初中文化，个体瓦工，户籍所在地及住址均为山东省威海市环翠区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年10月13日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于同年11月16日被依法逮捕。被告人宋汉唐，男，1995年3月28日出生，汉族，初中文化，系威海市环翠区羊亭镇京富园林公司职工，户籍所在地及住址均为山东省威海火炬高技术产业开发区。因非法侵入他人住宅，于2016年9月19日被威海市公安局环翠分局行政拘留15日，并处罚款人民币1000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年10月9日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于同年11月16日被依法逮捕。被告人刘子雍，曾用名刘新阳，男，1999年1月23日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地山东省威海市文登区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年10月13日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于同年11月16日被依法逮捕。辩护人姜胜阳，山东德衡（威海）律师事务所律师。被告人王宁宁，男，1996年12月31日出生，汉族，初中文化，系威海祥利食品加工厂司机，户籍所在地山东省阳信县，现住山东省威海火炬高技术产业开发区。因犯故意伤害罪，于2014年6月10日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因吸食毒品，于2016年6月12日被威海市公安局环翠分局行政拘留15日，并处罚款人民币2000元；因寻衅滋事，于2017年1月12日被威海市公安局环翠分局行政拘留5日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年9月8日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，同年10月6日被取保候审；经本院决定，于2018年3月30日被依法逮捕。山东省威海市环翠区人民检察院以威环检公刑诉[2018]4号起诉书指控被告人于东风、宋汉唐、刘子雍、王宁宁犯故意伤害罪，于2018年1月4日向本院提起公诉；本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省威海市环翠区人民检察院指派检察员刘春晓出庭支持公诉；被告人于东风、宋汉唐、王宁宁，被告人刘子雍及其辩护人姜胜阳均到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，被告人于东风曾因琐事与被害人曲某发生矛盾，遂于2017年8月指使被告人宋汉唐纠集他人对曲某报复殴打，并给予宋汉唐办事费人民币1万元。同年9月7日11时许，宋汉唐纠集被告人刘子雍、王宁宁等人从威海市环翠区羊亭镇驻地一同至羊亭镇南小城村，在发现被害人曲某在家门口后，宋汉唐指使刘子雍等人上前使用拳脚对曲某进行殴打，致曲某左侧胸第2、3、5、6肋骨前肋骨折，经鉴定构成轻伤。公诉机关认为，被告人于东风、宋汉唐、刘子雍、王宁宁故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并提供被告人于东风、宋汉唐、刘子雍、王宁宁的供述，被害人曲某的陈述，证人王某1、董某、阮某、仇某、王某2的证言，鉴定意见，辨认笔录，视听资料，人口基本信息、行政处罚决定书、刑事判决书、到案经过等书证予以证明。被告人于东风、宋汉唐、刘子雍对公诉机关指控的事实和罪名无异议，均自愿认罪。被告人王宁宁辩称，其在车上才听刘子雍说要到村里打人，但其未参与打人，自愿认罪。被告人刘子雍的辩护人辩护认为，被告人刘子雍系从犯并属自首，请求对其从轻或减轻处罚。经审理查明，被告人于东风曾因琐事与被害人曲某发生矛盾，遂于2017年8月指使被告人宋汉唐纠集他人对曲某报复殴打，并给予宋汉唐办事费人民币1万元。同年9月初，被告人宋汉唐找到王某1（另案处理）要求王某1找几个人帮忙，王某1就答应了。9月6日晚，被告人宋汉唐打电话给王某1让其次日去羊亭，9月7日上午，王某1打电话给被告人王宁宁说找几个人去羊亭办点事，要求被告人王宁宁开着车，王某1又先后纠集了董某、仇某、阮某（均另案处理）、王某2，由被告人王宁宁开车拉到羊亭镇，与被告人宋汉唐、刘子雍汇合，在汇合前被告人宋汉唐、刘子雍商定由王某1找来的人利用将足球踢到被害人曲某家的玻璃上引被害人的家人出来进行殴打，汇合后宋汉唐让王某1指使其所带去的人听从被告人刘子雍指挥，后被告人王宁宁驾驶车辆载刘子雍、董某、仇某、阮某、王某2跟随宋汉唐、王某1乘坐的车辆驶向羊亭镇南小城村，途中，被告人刘子雍按其与被告人宋汉唐商定的方法向被告人王宁宁及董某、仇某、阮某、王某2进行了传达，到达南小城村后，被告人宋汉唐指认了被害人曲某的住处后，被告人刘子雍便带领董某、仇某在被害人房后将足球向被害人家的后窗上踢，此时被害人曲某提着一篮子鸡蛋从外面回来，被告人宋汉唐见到后便打电话指使被告人刘子雍，被告人刘子雍即带领董某、仇某、阮某跑上前去将被害人曲某摔倒并用脚乱踢，后逃离现场。经鉴定，被害人曲某左侧胸第2、3、5、6肋骨前肋骨折，构成轻伤二级。案发后，公安机关于9月8日18时许，将被告人王宁宁抓获；被告人宋汉唐于10月9日投案自首；于东风、刘子雍、阮某于10月13日投案自首；仇某于10月14日自首；王某1于10月13日3时电话投案。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审举证、质证的被告人于东风、宋汉唐、刘子雍、王宁宁及另案被告人王某1、董某、阮某、仇某的供述，被害人曲某的陈述，证人王某2的证言，鉴定意见，辨认笔录，视听资料，人口基本信息、行政处罚决定书、刑事判决书、到案经过等书证予以证明。本院认为，被告人于东风雇佣他人对被害人进行伤害，并致人轻伤二级，构成故意伤害罪，系主犯；被告人宋汉唐纠集、策划、指挥刘子雍等人对被害人实施殴打，其行为构成故意伤害罪，系主犯；被告人刘子雍参与策划和带领董某、仇某、阮某对被害人实施殴打，其行为构成故意伤害罪，系主犯；被告人王宁宁明知被告人刘子雍等实施犯罪行为，仍进行运送，其行为也构成故意伤害罪。被告人王宁宁在共同犯罪中起帮助作用，系从犯，依法比照主犯予以从轻处罚。被告人于东风、宋汉唐、刘子雍均系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；被告人刘子雍的辩护人关于被告人刘子雍系从犯的辩护意见，与事实和法律规定不符，本院不予采纳；关于被告人刘子雍有自首的辩护意见，本院予以采纳；被告人王宁宁关于其没有参与打人的辩解意见，有证据予以证明，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条之规定，判决如下：被告人于东风犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月13日起至2019年4月12日止。）被告人宋汉唐犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月9日起至2018年12月8日止。）被告人刘子雍犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月13日起至2018年12月12日止。）被告人王宁宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月30日起至2018年10月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长 周 大 凯人民陪审员 李   雪人民陪审员 丛 会 日二〇一八年四月三日书 记 员 李慧（代）
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0732民初643号原告:马金龙,男,1988年12月6日出生,汉族,江西省兴国县人，住兴国县。被告:刘小云,男,1984年6月13日出生,汉族,江西省兴国县人，住兴国县。被告:钟名泉，男，1984年1月25日出生,汉族,江西省兴国县人，住兴国县。原告马金龙与被告钟名泉、刘小云民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马金龙到庭参加诉讼，被告钟名泉、刘小云经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马金龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还人民币本金5万元利息2万元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年7月3日向原告马金龙借款人民币五万元(50000元),并出具了借条一张,双方约定2018年1月15日还清借款5万元。约定的还款日(1月15日)到来后,原告马金龙向被告钟名泉,刘小云多次催要欠款,被告一直借故拖延至今。约定的最后还款期限(1月15日)已过,被告至今分文未还。且原告用手机拨打被告的手机时,还多次出现被告不接听电话的情况。原告认为,根据《民法通则》的规定,双方已形成事实上的民间借贷关系,被告钟名泉,刘小云作为债务人,有义务向债权人偿还债款。综上所述,上述被告的行为已侵犯原告的财产权益,给原告造成了经济损失。为维护原告的合法财产权益,特根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定,向贵院提起诉讼,请依法判决如诉讼请求。原告就其主张提供了身份证复印件1份、借据一份加以证实。被告钟名泉、刘小云未提出答辩。本院经审理查明：2017年7月3日，被告钟名泉向原告借款50000元，并向原告出具借据一张：“借据今借到马金龙现金人民币计伍万元整（￥50000.00元），用于赣县湖江精准扶贫安置房的室内装修前期和施工中，项目工期为伍个月，本金于2018年1月15日归还，约定从项目中分红贰万元（￥20000.00元）给予马金龙，分红支付为每次每月拨付工程进度款中分取。借款立字人：钟名泉2017年7月3日”。被告刘小云作为担保人在借据上签名。事后，因被告钟名泉未能如期付款而成讼。以上事实，有原告提供的借据及其当庭陈述加以证实，应予认定。本院认为，原告与被告钟名泉之间的民间借贷关系依法成立。被告钟名泉未按照约定清偿构成违约，应当承担民事责任。被告刘小云作为担保人，必须承担连带清偿责任。但原告要求被告钟名泉承担的利息过高，应以不超过年利率24%为限。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告钟名泉返还给原告马金龙借款本金5万元。二、由被告钟名泉以本金5万元、按年利率24%、从2017年7月3日起至付款之日止，支付利息给原告马金龙。分期付款，分别计息。三、由被告刘小云对上述一、二项承担连带清偿责任。四、本案履行内容限判决生效后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费1550元，已减半收取计775元，原告马金龙已预交，由被告钟名泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，逾期视为放弃权利。审判员  颜梅生二〇一八年四月三日书记员  王厦青
山西省太原市杏花岭区人民法院刑 事 判 决 书（2018）晋0107刑初135号公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。被告人赵某，男，1965年5月2日生于山西省霍州市，汉族，高中文化，个体，户籍住址：山西省霍州市辛置镇，暂住太原市。因涉嫌犯伪造公司印章罪于2017年7月19日被刑事拘留，同年8月2日被取保候审。被告人任某，男，1956年12月1日生于北京市，汉族，高中文化，太原市第二建筑公司退休职工，户籍住址：太原市杏花岭区西三道巷7号平民小区7号楼2单元9号，现住太原市。因涉嫌犯伪造公司印章罪于2017年8月22日被取保候审。被告人康某，男，1962年3月28日生于河南省柘城县，汉族，高中文化，个体，户籍住址：河南省柘城县安平镇靳阁村委康庄*组0034，暂住太原市。因涉嫌犯伪造公司印章罪于2017年8月22日被取保候审。太原市杏花岭区人民检察院以并杏检刑刑诉[2018]129号起诉书指控被告人赵某、康某、康某犯伪造公司印章罪，于2018年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员段志文出庭支持公诉，上列三被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市杏花岭区人民检察院指控，2015年上半年，被告人康某、康某在本市尖草坪区立交桥下的一个刻章店，伪造了名称为”河南亚翔建设有限公司长沟新村高层项目资料专用章”的印章1枚。2015年6月，被告人赵某在本市五一东街路边的一刻章店，伪造了名称为”河南亚翔建设有限公司长沟新村高层项目专用章”及”亚翔建设集团有限公司长沟新村高层项目专用章”的印章两枚。被告人赵某保管该3枚印章，并在位于本市杏花岭区长沟新村皇家森林高层项目上使用该3枚印章。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭提供了书证、证人证言、被告人供述等证据。认为被告人赵某、康某、康某的行为构成伪造公司印章罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二十五条之规定，对三被告人依法判处。被告人赵某、康某、康某对起诉书指控的犯罪事实均供认不讳。经审理查明，2015年上半年，被告人康某、康某在本市尖草坪区立交桥下的一个刻章店，伪造了名称为”河南亚翔建设有限公司长沟新村高层项目资料专用章”的印章1枚。2015年6月，被告人赵某在本市五一东街路边的一刻章店，伪造了名称为”河南亚翔建设有限公司长沟新村高层项目专用章”及”亚翔建设集团有限公司长沟新村高层项目专用章”的印章两枚。被告人赵某保管该3枚印章，并在位于本市杏花岭区长沟新村皇家森林高层项目上使用该3枚印章。证实上述犯罪事实的证据有：⒈太原市公安局杏花岭区分局涧河责任区刑警队出具的到案经过，证实2017年7月18日，民警传唤被告人赵某到该刑警队接受调查。8月21日，民警传唤被告人康某、康某到该刑警队接受调查。⒉证人证言。⑴杨某的证言节录，我是河南亚翔建设集团有限公司的总经理兼法人。关于长沟村的项目，我具体情况不清楚，知道有这个项目，具体是张某和太原分公司在办理。⑵张某的证言节录，我是河南亚翔建设集团有限公司的副总，我们公司的印章有专人负责管理。我们公司在2014年12月12日前叫河南亚翔建设有限公司，之后变更为亚翔建设集团有限公司，公章一直在河南商丘的公司保管，没有拿到过太原分公司。我不认识康某，我公司也没有给康某开过授权委托书。河南亚翔建设有限公司长沟新村高层项目资料专用章、亚翔建设集团有限公司长沟新村高层项目专用章、河南亚翔建设有限公司长沟新村高层项目专用章，我公司没有这三枚印章，更没有备案。⑶李某的证言节录，我是河南亚翔建设公司太原分公司负责人。康某是介绍工程的一个中间人，是干工程监理的，我公司项目负责人康某与康某联系办理长沟皇家森林高层项目的具体事项，康某没有权利代表我公司签订合同。我没有权利让任何人去刻制河南亚翔建设有限公司长沟新村高层项目资料专用章。⒊书证。⑴查获的伪造的三枚印章及扣押清单。⑵三被告人的户籍证明。⒋太原市公安司法鉴定中心（并）公（司）鉴（文）字[2017]0105、0157号鉴定书，证实查获的三枚涉案印章均系伪造。⒌被告人赵某、康某、康某的供述，证实三被告人先后在承揽长沟新村高层项目的过程中，被告人康某、康某私刻了河南亚翔建设有限公司长沟新村高层项目资料专用章，被告人赵某私刻了河南亚翔建设有限公司长沟新村高层项目专用章、亚翔建设集团有限公司长沟新村高层项目专用章。后该三枚印章均由赵某保管使用。以上证据均经当庭举证、质证，且相互印证，足以证实上述犯罪事实。本院认为，被告人赵某、康某、康某伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控罪名成立。三被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。本院委托三被告人居住地的司法机关对三被告人进行社会调查评估，三被告人均具备监管、考验条件，可以适用社区矫正。综合三被告人的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现等因素，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金三千元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人康某犯伪造公司印章罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金二千元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人康某犯伪造公司印章罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金二千元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、扣押的伪造的三枚印章，由侦查机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王拴柱人民陪审员  刘 婷人民陪审员  马一平二〇一八年四月十一日代书 记员  史慧慧
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0101民初8723号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告：杨操，男，1996月7月16日出生，住所地广东省深圳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告杨操信用卡纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计137,700.00元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款137,700.00元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱云华二〇一八年四月八日书记员  冯 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2018）豫1702执1796号河南欣泰药业有限公司你与郭盈鑫劳动争议一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘11刑更139号罪犯兰亚东，男，1996年2月13日生，回族，小学文化，甘肃省平凉市人，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省平凉市崆峒区人民法院于2015年10月22日以（2015）崆刑初字第138号刑事判决书,认定被告人兰亚东犯抢劫、盗窃罪,判处有期徒刑六年，并处罚金7000元。执行机关定西监狱于2018年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自服刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规。“三课”学习认真，考试平均成绩91分，并取得创业培训证书。积极参加劳动，从事服装加工生产，在双针机岗位劳动。遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，获监狱表扬4次，2017年被监狱评为改造积极分子。2018年1月15日向平凉市崆峒区人民法院缴纳罚金7000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯兰亚东减去有期徒刑八个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  姚新平审判员  马建勋二〇一八年四月十八日书记员  焦映萍
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂1228执恢18号申请执行人陈某，男，1969年9月10日出生，壮族，住广西壮族自治区东兰县。被执行人潘某，男，1968年9月26日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。申请执行人陈某与被执行人潘某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂1228民初832号民事调解书和（2017）桂1228执75号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月23日向本院申请强制执行。本院已依法立案执行。在执行过程中，申请执行人于2018年4月10日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应当准许。本案的执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）桂1228执恢18号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐毓观审判员  唐新生审判员  潘宝国二〇一八年四月十日书记员  陆肖汝
甘肃省金昌市金川区人民法��执 行 裁 定 书（2018）甘0302执442号之一申请执行人崔某某，男，汉族，甘肃省某某市人，高中文化，某某集团公司某某矿退休工人。被执行人王某某，男，汉族，甘肃省某某市人，初中文化。被执行人何某某，女，汉族，甘肃省某某市人，初中文化，无业。被执行人方某某，女，汉族，甘肃省某某市人，大专文化，无业。被执行人王某某，男，汉族，甘肃省某某市人，小学文化，农民。本院在执行申请执行人崔某某与被执行人王某某、何某某、方某某、王某某民间借贷纠纷一案中，经双方当事人自愿协商，于2018年4月11日达成执行和解协议，即被执行人王某某于2018年8月15日前偿还申请执行人借款10000元、同年11月30日前偿还借款20000元，剩余借款、诉讼费、迟延期间加倍部分的债务利���于2019年1月30日前还清，被执行人何某某、方某某、王某某对上述债务承担连带担保责任。为此，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）甘0302执442号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨开成二〇一八年四月十二日书记员  邱进东
河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0421刑初78号公诉机关河南省宝丰县人民检察院。被告人康某某，男，1971年9月18日出生于河南省宝丰县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地宝丰县，住宝丰县。因犯故意伤害罪于2009年11月27日被宝丰县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌危险驾驶犯罪于2018年3月26日被宝丰县公安局刑事拘留。河南省宝丰县人民检察院以宝检公诉刑诉[2018]60号起诉书指控被告人康某某犯危险驾驶罪,于2018年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判,公开开庭审理了本案。宝丰县人民检察院指派检察员韩莉芳、高艳霞出庭支持公诉，被告人康某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月25日20时许，被告人康某某酒后驾驶豫Ｄ×××××号黑色明锐牌小型轿车行驶至宝丰县城平宝路万洋国际博览城门口路段时，与贾某驾驶的豫Ｄ×××××号黑色一汽奔腾牌小型轿车发生交通事故，造成两车不同程度损坏。此事故经宝丰县公安交通警察大队认定，康某某应负该事故的全部责任，贾某无责任。经鉴定，被告人康某某血液中乙醇含量为140.08mg/100ml。另查明，2018年3月30日，被告人康某某亲属已一次性赔偿贾某车辆修复费及各项费用共计800元。上述事实,被告人康某某在开庭审理过程中无异议，并有证人贾某、胡某的证言，户籍证明、前科证明、刑事判决书复印件、驾驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、交通事故现场照片、道路交通事故认定书、道路交通事故经济赔偿凭证、发破案及抓获经过，鉴定意见，视频资料光盘等经过庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为,被告人康某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人康某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立。被告人康某某有前科；其醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；被告人康某某已赔偿贾某经济损失，在开庭审理过程中认罪态度好，可酌情从轻处罚。在对被告人康某某量刑时综合以上情节予以考虑。综上，根据被告人康某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人康某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  杨晓娜二〇一八年四月二十三日书记员  李东许
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖07刑更150号罪犯范支才，男，汉族，1964年5月8日出生，大学文化，安徽省和县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省和县人民法院于2013年10月16日作出（2013）和刑初字第00156号刑事判决，以被告人范支才犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2013年5月16日起至2018年11月15日止）；扣押赃款142900元予以没收（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯范支才在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭，于2018年4月12日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。铜陵市人民检察院指派检察员范某、陶某出庭履行职务，执行机关指派丁某、刘某向法庭提交罪犯减刑建议，罪犯范支才到庭参加了庭审。现已审理终结。铜陵市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯范支才提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯范支才在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年12月至2017年12月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯范支才在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范支才减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 萍审 判 员  徐际双人民陪审员  刘 春二〇一八年四月二十三日书 记 员  朱婉娟
湖北省老河口市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0682刑初12号公诉机关湖北省老河口市人民检察院。被告人柴吒，男，1995年3月22日出生于湖北省襄阳市襄阳区，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及住址湖北省襄阳市襄阳区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年9月29日被广州铁路公安局抓获，2017年10月16日被老河口市公安局刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于老河口市看守所。辩护人郑琦红，系湖北正音律师事务所律师。湖北省老河口市人民检察院以鄂河检刑诉〔2017〕156号起诉书指控被告人柴吒犯故意伤害罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年4月4日公开开庭进行了审理。老河口市人民检察院指派检察员沙涛、代理检察员曲海勤出庭支持公诉，被告人柴吒及其辩护人郑琦红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月24日20时许，被告人柴吒（襄阳市襄州区石桥镇人）和其父亲柴某以及朋友陈某、周某等人在老河口市区办完事，晚饭后乘坐柴某驾驶的黑色轿车返回，途中行驶至童营社区青岛扎啤城附近停车查询导航。此时，附近居民马某3峰驾驶一辆白色路虎牌轿车载马某1（男，35岁）、黄某经过，马某3峰鸣笛催促柴某驾驶的车辆让行。柴某遂将车向右停靠让出行车道。马某3峰驾驶的路虎车与前车平行时，坐在路虎车副驾驶位置的马某1与柴某发生口角。马某1、马某3峰、黄某先后下车，柴吒、陈某、周某也下车。双方发生厮打，周某从中劝解。后马某3峰、黄某相继跑开。陈某、柴吒与马某1厮打，期间马某1手持小刀将陈某左耳廓划伤。陈某趁柴吒和马某1倒地厮打时，捡起路边半块红砖，朝马某1头部砸了两下，后柴吒亦捡砖砸马某1头部两下。厮打中陈某手中红砖被踢掉，双方停手。柴某驾车带陈某等人离开。马某1家人赶到将马某1送往医院治疗。经法医鉴定，马某1头部多处头皮裂伤，额面部及右拇指裂伤，创口累计长度达11.7cm，损伤程度构成轻伤二级。2017年9月29日，警察在广州市越秀区环市西路广州火车站附近将柴吒抓获。本案审理过程中，被告人柴吒与被害人马某1自愿达成民事赔偿协议，由柴吒一次性赔偿马某1医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费等各种经济损失一万八千元整（已兑现），双方就此一切纠纷就此全部了结，马某1放弃其他诉讼请求，被告人柴吒亦对马某1没有任何请求，马某1表示谅解被告人柴吒的行为并出具谅解书。上述事实，被告人柴吒及其辩护人郑琦红在开庭审理过程中均无异议，且有书证受案登记表、到案经过、情况说明、户籍信息、照片、民事赔偿协议、收条、谅解书等；证人黄某、马某2、沈某、陈某、廖某等人的证言；被害人马某1的陈述；被告人柴吒的供述和辩解；老河口市公安司法鉴定中心出具的法医学活体检验鉴定意见书；老河口市公安局警察制作的现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柴吒伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人郑琦红提出被告人柴吒具有自首情节的辩护意见。经查，被告人柴吒系公安机关抓捕归案，不具有投案的主动性，不宜认定自首情节，此节辩护意见本院依法不予采纳。被告人柴吒被抓捕到案后，如实供述全部犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人柴吒积极全额赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，具有从宽处罚情节，本院决定对其从宽处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人柴吒犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月29日起至2018年4月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 进人民陪审员  马培有人民陪审员  杨大河二〇一八年四月八日书 记 员  王俊琪
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初2787号原告：北京华泰方圆房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区云会里金雅园6号楼1层商业108室。法定代表人：李杭，董事长。委托诉讼代理人：罗格根图雅，北京宏健仁和律师事务所律师。被告：杨丽芳，女，1940年1月18日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王国珍（被告杨丽芳之女），住北京市海淀区。原告北京华泰方圆房地产开发有限公司（以下简称华泰方圆公司）与被告杨丽芳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华泰方圆公司委托诉讼代理人罗格根图雅与被告杨丽芳委托诉讼代理人王国珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华泰方圆公司向本院提出诉讼请求：要求杨丽芳交纳2008年3月24日至2017年3月23日物业服务费63268.86元并承担诉讼费。事实和理由：杨丽芳系北京市海淀区西四环北路金雅园小区x号楼X座（X门）X号房屋（以下简称涉案房屋）的业主，我公司是为涉案房屋所在小区提供物业服务的��位，杨丽芳未交纳2008年3月24日至2017年3月23日的物业服务费。杨丽芳辩称，我是与北京市玉海辉物业管理有限公司（以下简称玉海辉公司）签订的物业服务合同，如果华泰方圆公司为我提供物业服务应与我重新签订物业服务合同。本院经审理认定事实如下：杨丽芳为涉案房屋的业主，该房屋建筑面积248.23平方米。杨丽芳、王国珍与华泰方圆公司、玉海辉公司于2003年3月13日签订物业管理委托协议，约定：物业服务费标准为2.36元/平方米/月。华泰方圆公司称因2003年该公司尚未取得物业服务资质，故与玉海辉公司共同与杨丽芳签订物业管理委托协议，玉海辉公司提供了1年的物业服务，自2004年起由该公司提供物业服务。华泰方圆公司提供了物业服务企业资质证书、北京市住房和城乡建设委员会网站信息查询单。杨丽芳��交纳2008年3月24日至2017年3月23日的物业服务费。本院认为，华泰方圆公司提供的证据足以证实该公司为涉案房屋所在小区提供了物业服务，杨丽芳作为涉案房屋的业主应当履行交纳物业服务费的义务。现物业公司主张物业服务费的理由正当，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：杨丽芳于本判决生效后七日内向北京华泰方圆房地产开发有限公司交纳2008年3月24日至2017年3月23日的物业服务费63268.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费691元（北京华泰方圆房地产开发有限公司已预交），由杨丽芳负担，于本判决生效后七日内交纳��如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  李宏宇二〇一八年四月二日书记员  那 辰
辽宁省盘锦市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽11执17号申请执行人：深圳有用功电气有限公司，住所地：深圳市。法定代表人：罗会武，该公司总经理。委托诉讼代理人：窦兵仁，安徽靖淮律师事务所律师。被执行人：盘锦东方银座置业有限公司。住所地：辽宁省盘锦市。法定代表人：冯四龙，该公司总经理。本院在执行申请执行人深圳有用功电气有限公司与被执行人盘锦东方银座置业有限公司买卖合同纠纷一案中，当事人双方就全部执行事项达成和解协议，且申请执行人已经撤回对于本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结深圳仲裁委员会作出的（2017）深仲裁字第407号裁决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 费 旭审判员 孙 静审判员 杨俊阁二〇一八年四月三日书记员 王蕴博
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖08刑更260号罪犯何荣海，男，汉族，1985年8月4日出生，初中文化，广西壮族自治区蒙山县人，现在安徽省安庆监狱大观二分监区服刑。安徽省芜湖市弋江区人民法院于2012年11月28日作出（2012）弋刑初字第00170号刑事判决，以被告人何荣海犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年零十一个月，剥夺政治权利一年，并处罚金四万元。何荣海不服，提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2013年1月14日作出（2013）芜中刑终字第00039号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。2016年4月15日，经本院裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后的主刑期自2012年4月17日起至2023年5月16日止）。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯何荣海在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯何荣海自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获计分考核表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯何荣海自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何荣海减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后的主刑期自2012年4月17日起至2022年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓波审判员  韩道寅审判员  马瑜山二〇一八年四月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执保211号中卫市中宁县人民法院:关于申请人中卫市中宁县人民法院与被申请人宁夏广昌隆商贸有限公司诉讼财产保全一案，我院作出的（2018）宁0104执保211号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，解除对被申请人宁夏广昌隆商贸有限公司位于银川市西夏区某室房屋产权的冻结。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人中卫市中宁县人民法院与被申请人宁夏广昌隆商贸有限公司诉讼财产保全一案，我院作出的（2018）宁0104执保211号之一，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年四月二十日
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院刑 事 判 决 书（2018）桂0204刑初182号公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。被告人温翠娥，女，1951年2月13日出生于广西荔浦县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广西荔浦县，捕前暂住广西柳州市柳南区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年1月10日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，2018年1月24日被柳州市公安局柳南分局逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。公诉机关以柳南检公诉刑诉〔2018〕154号起诉书指控被告人温翠娥犯贩卖毒品罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员安娜出庭支持公诉，被告人温翠娥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年1月9日14时许，吸毒人员骆某来到柳州市柳南区欲找“阿宝”（在逃）购买毒品，因“阿宝”当时不在家，被告人温翠娥遂将一袋净重0.1克的毒品海洛因以人民币100元的价格贩卖给骆某，两人交易完毕后被公安人员当场查获。上述事实，被告人温翠娥在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人户籍材料、抓获经过、涉案毒品、毒资扣押清单、证人证言、交易现场指认笔录及照片、辨认笔录、毒品称量、取样、封存笔录及指认照片、毒品鉴定报告、收缴毒品证明书、检定证书、被告人供述等经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人温翠娥明知是毒品而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关对温翠娥的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。温翠娥归案后，如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人温翠娥犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月9日起至2018年5月8日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  熊柳清二〇一八年四月十二日书记员  涂晓艳附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
岐山县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0323执157号申请执行人蒲阳阳与被执行人王兵刚租赁合同纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2017)陕0323民初1321号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人王兵刚逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人蒲阳阳向本院申请执行，请求被执行人偿还63899元，本院依法受理。在执行过程中，经本院督促被执行人王兵刚自觉履行20000元，本院依法对其名下账户存款43899元予以扣划。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0323执157号执行案件执行完毕，于2018年4月8日结案。执行员  李建科二〇一八年四月八日书记员  樊金涛
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘11刑更230号罪犯姚全亮，男，1961年5月9日生，汉族，高中文化，甘肃省永靖县人，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2015年2月9日以（2015）兰刑二终字第20号刑事判决书,认定被告人姚全亮犯非国家工作人员受贿、职务侵占罪,判处有期徒刑七年六个月，并处没收财产17400元，追缴120000元。执行机关定西监狱于2018年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自服刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规。“三课”学习认真，考试平均成绩85分。该犯从事狱内勤杂劳动，劳动态度端正，踏实肯干，按时完成劳动任务。入监以来，共获监狱表扬5次，2017年被监狱评为改造积极分子。2014年1月兰州市新城派出所没收财产17400元，兰州市西固区人民法院于2017年9月25日追缴5000元，2018年1月15日、1月18日两次向兰州市西固��人民法院退缴40000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯姚全亮减去有期徒刑六个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  姚新平审判员  马建勋二〇一八年四月十八日书记员  焦映萍
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)冀08刑更298号罪犯石瑞丰，男，汉族，1987年1月9日出生于河北省三河市，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省三河市人民法院于2011年8月2日作出(2011)三刑初字第195号刑事判决，以被告人石瑞丰犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月15日作出(2014)承刑执字第1532号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；本院于2016年4月28日作出(2016)冀08刑更790号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省上板城监狱于2018年3月5日提出减刑建议书后报送本院，本院于2018年4月3日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯石瑞丰在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励4次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯石瑞丰在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2018)承安检减意284号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯石瑞丰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯石瑞丰减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇一八年四月二十六日书记员  杨文静
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖07刑更199号罪犯王康，男，汉族，1976年5月2日出生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2013年7月15日作出（2013）州刑初字第203号刑事判决，以被告人王康犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年（刑期自2012年11月16日起至2018年11月15日止），并处罚金80000元；违法所得170608.88元，依法予以追缴（均未执行）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯王康在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭，于2018年4月12日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。铜陵市人民检察院指派检察员范某、陶某出庭履行职务，执行机关指派丁某、刘某向法庭提交罪犯减刑建议，罪犯王康到庭参加了庭审。现已审理终结。铜陵市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯王康提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯王康在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年10月至2017年12月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王康在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王康减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 萍审 判 员  徐际双人民陪审员  刘 春二〇一八年四月二十三日书 记 员  朱婉娟
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0113执73号申请执行人：天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道316号。负责人：张长山，院长。被执行人:唐守琛，男，1997年3月9日出生，河北省人，汉族，初中文化，住河北省唐山市滦县。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人唐守琛罚金纠纷执行一案，我院作出的（2017）津0113刑初459号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人唐守琛应缴纳罚金3万元，申请执行人申请，执行中经查被执行人无银行存款、无房产、车辆信息、股权信息，目前但暂不具备执行条件，且已经将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 靖审 判 员  闻 娣代理审判员  卢立国二〇一八年四月九日书 记 员  孙 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法��关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省老河口市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0682刑初9号公诉机关湖北省老河口市人民检察院。被告人贺际章，绰号黑子，男，1964年12月29日出生于湖北省老河口市，汉族，小学文化，务农，捕前系湖北省老河口市竹林桥镇贺湾村4组组长，住老河口市。因敲诈勒索，于2017年7月15日被老河口市公安局行政拘留十五日并处罚款一千元；因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2017年7月29日被老河口市公安局刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于老河口市看守所。辩护人金娟，系湖北正音律师事务所律师。被告人贺修香，绰号大炮，男，1962年4月5日出生于湖北省老河口市，汉族，小学文化，务农，住湖北省老河口市。因敲诈勒索，于2017年7月15日被老河口市公安局行政拘留十日并处罚款五百元。指定辩护人蒋志杰，系湖北正音律师事务所律师。湖北省老河口市人民检察院以鄂河检刑诉（2017）151号起诉书指控被告人贺际章、贺修香犯敲诈勒索罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。湖北省老河口市人民检察院指派检察员谢建强、代理检察员徐利宝出庭支持公诉，被告人贺际章及其辩护人金娟，被告人贺修香及其指定辩护人蒋志杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：老河口某农牧有限公司五场生猪养殖项目选址老河口市竹林桥镇贺湾村、王李岗村。2016年9月30日，该公司与老河口市竹林桥镇贺湾村民委员会签订农村土地承包经营权流转合同，合同约定租赁期限自2016年10月1日起至2028年9月30日，每亩每年租金750元人民币（含惠农政策性补贴的补偿费）。2016年11月3日，该公司与老河口市竹林桥镇贺湾村民委员会、王李岗村民委员会签订农业设施用地协议，约定用于生猪养殖项目。2016年11月5日该公司与贺湾村民委员会、王李岗村民委员会签订复耕协议书，约定租赁期满复耕事宜。老河口市竹林桥镇人民政府亦与该公司签订土地复垦补充协议，约定养殖项目年限为2016年11月5日至2028年9月30日。2016年10月，项目在老河口市竹林桥镇贺湾村、王李岗村开工建设。2017年3月份，因村民认为土地流转租金不含国家惠农政策粮补费用，到项目工地要说法。部分村民一起到项目工地后，被告人贺际章、贺修香联系挖机，将通往某项目六标、九标工地的路挖断，致使施工车辆无法通行，影响项目进度。2017年3月22日，贺湾村四组十多位群众再次到六标段讨要说法并阻止项目施工，施工人员报警，派出所民警到场后联系工地负责人及村干部共同协调解决问题，后双方离开。因担心项目建设进度受影响，牧原项目四标段副经理马某1、九标段副经理曲某、八标段负责人艾某、六标段负责人叶某，与贺际章、贺修香、贺某7、贺某8等人于2017年4月在艾某的办公室见面，要求不要再到工地阻止施工。贺际章、贺修香等人认为有机可乘，遂要求每人每月收取4000元的“协调费”，由上述四个标段各负责一人,保证协调村民不再闹事。叶某等人不同意，认为4000元过高。贺际章、贺修香等人以继续阻止施工作要挟，最终迫使牧原项目经理同意按每人每月3500元的标准支付“协调费”，同时安排贺际章、贺修香等四人分别在上述四个标段务工或者承包部分工程，以及同意由贺际章、贺修香等人联系推土机、挖掘机、吊机到标段参与建设并给予提成。贺际章、贺修香等人遂承诺不再闹事。2017年5月，贺际章从牧原四标项目部索要“协调费”3000元，贺修香从九标项目部索要“协调费”3500元，贺某8从八标项目部索要“协调费”2000元。2017年6月，贺际章、贺修香、贺某7、贺某8从牧原三标项目负责人武某1处索要联系推土机的提成2000元，每人分得500元。2017年6月份以后项目经理未再支付“协调费”。2017年7月10日至12日，贺湾村部分群众认为750元租金不含惠农政策粮补钱，要求承包方给说法，在贺际章等人的带领下连续三天以挖路、堵门、推墙等方式阻止施工。2017年7月13日，项目施工人员武某1报警。2017年7月15日，警察在竹林桥镇政府会议室将贺际章抓获。2017年7月17日16时许，被告人贺修香主动到竹林桥派出所投案。案发后，贺修香、贺某8、贺某7已分别退赔赃款4000元、2500元、500元。在审理过程中，被告人贺际章退缴赃款3500元退还被害人。上述事实，被告人贺际章及其辩护人金娟，被告人贺修香及其辩护人蒋志杰在开庭审理过程中均无异议，且有书证受案登记、立案决定书、抓获经过、户籍信息、照片、转账明细、领款单、收条、行政处罚决定书、退赃情况说明、扣押物品清单、情况说明、农业设施用地协议、复耕协议书、土地复垦补充协议、农村土地承包经营权流转合同、贺湾村委会证明、抓获贺际章情况说明、证明等；证人陈某、孙某、卢某、马某2、杨某1、汪某、刘某1、刘某2、高某、王某、袁某、芦某、蒋某、贺某1、朱某、贺某2、贺某3、贺某4、贺某5、贺某6、贺某7、贺某8、田某、贺某9；被害人艾某、武某1、马某1、叶某、曲某的陈述；被告人贺际章、贺修香的供述；现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，贺际章、贺修香等人以非法占有为目的，采取以阻止施工等方式作要挟强行索要他人钱财，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人金娟提出被告人贺际章出于给同村人要土地补偿金和一些私人目的参与本案，没有主观恶性、社会危害性小，认罪、悔罪态度好，没有前科劣迹，是初犯、偶犯，具有从轻处罚情节的辩护意见。经查，被告人贺际章、贺修香伙同他人纠集村民采取挖路、推墙等手段多次阻止企业施工导致停工，严重扰乱生产经营，造成较为恶劣的社会影响，视为恶势力，依法应当从严惩处，此节辩护意见本院不予采纳。辩护人蒋志杰提出被告人贺修香具有自首情节，没有使用暴力或者以非法手段获取他人隐私勒索他人钱财等极端方式，造成的社会危险性有限；被告人归案后认罪态度积极，庭审中也能如实供述犯罪事实，认识到自己的错误，能够改过自新；没有前科劣迹，是初犯、偶犯，建议对被告人贺修香从轻处罚的辩护意见。经查，被告人贺修香主动投案，如实供述全部犯罪事实，是自首；案发后退缴全部赃款，具有从轻处罚情节，且经调查社区矫正机关建议适用非监禁刑，辩护人提出对被告人贺修香从轻处罚的辩护意见本院依法予以采纳。鉴于被告人贺际章到案后如实供述全部犯罪事实，是坦白；在审理过程中退缴全部赃款，具有从轻处罚情节，本院决定对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人贺际章犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月15日起至2019年1月14日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人贺修香犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 进人民陪审员  杨大河人民陪审员  胡家云二〇一八年四月十一日书 记 员  齐欢欢
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0114执184号关于申请执行人中视荧影（北京）广告有限公司江苏分公司申请执行被执行人湖南食之康富硒农产品实业有限公司、龙新志广告合同纠纷一案，本次执行标的为人民币844000元。2018年4月8日，双方已自行和解，并全部履行完毕。至此，本院（2018）苏0114执184号已全部履行完毕，本案以自动履行完毕结案。特此通知！二〇一八年四月九日
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘11刑更119号罪犯刘正江，男，1986年10月6日生，汉族，初中文化，甘肃省庆阳市人，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省环县人民法院于2015年8月4日以（2015）环刑初字第219号刑事判决书,认定被告人刘正江犯盗窃罪,判处有期徒刑四年，并处罚金4000元。执行机关定西监狱于2018年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯2年4个月，自服刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规。“三课”学习认真，考试平均成绩87分，并取得服装设计定制初级等级证书。积极参加劳动，从事服装裁剪劳动，积极学习裁剪工艺，爱护劳动工具，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，获监狱表扬4次，2017年被监狱评为改造积极分子。2017年11月9日向环县人民法院缴纳罚金4000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘正江减去有期徒刑八个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  姚新平审判员  马建勋二〇一八年四月十八日书记员  焦映萍
湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂1087刑初78号公诉机关松滋市人民检察院。被告人胡世高，男，1983年4月14日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，务工，住松滋市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年10月23日被松滋市公安局取保候审。2018年3月8日由本院决定监视居住。松滋市人民检察院以鄂某刑诉〔2018〕64起诉书指控被告人胡世高犯交通肇事罪，于2018年3月5日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法组成合议庭，于2018年3月22日、3月27日两次公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员代红燕出庭支持公诉，被告人胡世高到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月2日8时54分，被告人胡世高驾驶号牌为鄂Ｄ×××××小型轿车从本市新江口镇出发，沿荆松一级公路由西向东行驶，当行至与本市八宝镇红旗村九组村道交叉路口时，与沿村道由北向南横过道路的由被害人邹某1（男，1953年4月25日出生，湖北省松滋市八宝镇人）驾驶的电动自行车发生碰撞，造成道路交通事故，致邹某1受伤，二车受损。事故发生后，被告人胡世高立即拨打“110”和“120”报警，如实报告了案发情况，并在现场等候，保护现场，积极施救。被害人邹某1被送往松滋市人民医院救治，因伤情严重，当天转至荆州市第一人民医院抢救，于2017年3月3日16时30分经抢救无效死亡。2017年3月7日，湖北省松滋市公安司法鉴定中心松公法检（交）鉴字[2017]032号道路交通事故尸体检验报告确认：邹某1符合车祸致头面部重度损伤造成急性重度脑功能障碍而死亡。2017年3月23日，松滋市公安局交通警察大队松滋公交认字[2017]第00031号道路交通事故认定书认定：胡世高驾驶机动车通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，未减速慢行，是造成此事故的主要原因，负事故主要责任；邹某1驾驶电动自行车在路段上横过机动车道，未下车推行，有人行横道的未从人行横道通过，是造成此事故的次要原因，负事故次要责任。同时查明，2017年4月10日，被告人胡世高与被害人邹某1的家属达成刑事和解协议，由被告人胡世高自愿在保险公司理赔限额外另行给予被害人家属赔偿款50000元，另行补偿邹某1妻子生活费5000元，被告人胡世高先行承担的医药费不需要被害人家属返还（上述款项均已支付）。被害人家属对被告人胡世高的交通肇事行为书面表示谅解，希望法院对其从轻处罚，适用缓刑或者免予刑事处罚。案发后，被害人邹某1的妻子杨某1、女儿杨某2、儿子邹某2于2017年6月27日向本院提起民事诉讼，本院于2017年8月4日作出（2017）鄂1087民初1127号民事判决书，判决由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司赔偿三原告损失共计233659.75元。上述民事判决书已发生法律效力并已执行完毕。本案在审理过程中，本院委托松滋市司法局对被告人胡世高的居所情况、家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响、居住地社区的意见等情况进行了调查。松滋市司法局调查评估意见为：同意对被告人胡世高适用非监禁刑。上述事实，被告人胡世高在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪，且有：1.被告人身份证明、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，被害人及证人的户籍证明；2.证人邹某2的证言；3.道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片；4.道路交通事故尸体检验报告、尸检照片；5.道路交通事故认定书；6.扣押、发还物品、文件清单；7.刑事和解协议、谅解书、民事判决书、领款凭证；8.道路交通事故尸体处理通知书、安葬事宜的协议；9.死亡医学证明书；10.松滋市公安局出具的归案情况说明、关于胡世高交通肇事后积极施救的情况说明；11.松滋市司法局调查评估意见书；12.被告人胡世高的供述；13.讯问同步录音录像光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡世高驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任,应“处三年以下有期徒刑或者拘役。”公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人胡世高在交通事故发生后立即报警，并保护现场，积极施救，应认定为自动投案，后主动在规定时间及地点接受办案民警讯问并对交通肇事的事实供认不讳，应认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人胡世高与被害人家属达成刑事和解协议，被害人家属的损失通过民事诉讼已得到赔偿，并已履行，取得了被害人家属的谅解，在审理中自愿认罪，确有悔罪表现，又可酌情从轻处罚。综合上述情节，结合调查评估意见，对被告人胡世高从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一、三条，最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一、二、七、八条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人胡世高犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 勇人民陪审员  陆大海人民陪审员  赵吉新二〇一八年四月八日书 记 员  陈 馨
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执5289号申请执行人：杨兆锋，男，1976年10月21日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津澳盟商业管理服务有限公司，住所地天津市河西区大沽南路与利民道交口东北侧龙云商厦1114室。法定代表人：张天凌，总经理。本院于2017年11月2日立案执行申请执行杨兆锋与被执行人天津澳盟商业管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案。2017年8月23日，本院作出（2017）津0103民初8724号民事调解书，申请执行人据此要求被执行人给付26108元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁 进代理审判员 张 宋代理审判员 李 强二〇一八年四月二十三日书 记 员 张文伯
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0604民初3693号原告：方利斌，男，1988年4月10日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。被告：章华，男，1969年10月2日出生，汉族，浙江省绍兴市上虞区人，住浙江省绍兴市上虞区。被告：唐红喜，男，1979年2月25日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。原告方利斌与被告章华、唐红喜民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日立案。原告于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告方利斌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 王 丽二〇一八年四月二十四日书记员 杨丹露
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0312执76号申请执行人谷秋云，女，1984年7月13日生，汉族，住广西桂林市象山区。被执行人陈奕兵，男，1962年4月29日出生，汉族，住广西桂林市象山区。申请执行人谷秋云依据本院作出的（2017）桂0312民初2184号民事调解书，于2018年1月15日向本院申请执行被执行人陈奕兵民间借贷纠纷一案，申请执行标的为本金15万元及利息，本院于当日依法受理。本案在执行过程中，从被执行人陈奕兵房产变卖另案处置成交款中支付申请执行人谷秋云借款本金15万元及利息87017.5元、退还案件受理费1650元，共计238667.5元（申请执行人自愿放弃利息667.5元），本院从变卖成交款中收取2150元作为案件执行费，申请执行人领取本息23.8万元并书面同意本院结案。本院认为，被执行人陈奕兵已经按照生��法律文书确定的金钱给付义务履行完毕，且申请执行人书面同意本院结案，本案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）桂0312民初2184号民事调解书执结。本裁定送达后立即生效。审判长  秦电付审判员  褚钟光审判员  彭苏平二〇一八年四月八日书记员  唐晶晶
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)冀08刑更307号罪犯于佳文，男，汉族，1995年9月21日出生于河北省承德县，中专文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市双桥区人民法院于2015年1月26日作出(2014)双桥刑初字第256号刑事判决，以被告人于佳文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。本院于2015年9月22日作出（2015）承刑终字第150号刑事判决，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2018年3月5日提出减刑建议书后报送本院，本院于2018年4月3日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯于佳文在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯于佳文在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2018)承安检减意292号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯于佳文在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯于佳文减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一八年四月二十六日书记员  杨文静
���东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1002执恢116号申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司张村支行，住所地威海市环翠区张村镇张村村。被执行人金光日，男，1971年12月27日出生，朝鲜族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人郑顺花,女,1972年12月27日出生,朝鲜族,住址同上。本院在执行申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司张村支行与被执行人金光日、郑顺花（2016）鲁1002民初5377号金融借款合同纠纷一案中，依法拍卖了被执行人金光日名下，位于威海市天津路**号***室房产,本案执行款已过付申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2016）鲁1002民初5377号民事调解���执行完毕。执行费***元，由被执行人负担。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一八年四月二日书记员  谷颖昭
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1481执1188号申请人：任闯，男，1984年12月25日出生，满族，现住兴城市旧门乡。被执行人：孙子成，男，1993年2月23日出生，满族，现住药王乡。申请人任闯与被申请人孙子成侵权纠纷一案，兴城市人民法院于2017年4月10日作出（2016）辽1481民初2435号民事判决书已经发生法律效力。申请人任闯于2017年8月28日向本院申请执行，本院同日立案执行。于2017年10月11日向被执行人送达执行通知书，责令其在规定时限内履行义务。经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务主动全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2016）辽1481民初2435号民事判决书该申请执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  谢振东二〇一八年四月十日书记员  潘 爽
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0201刑初197号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人陈某。因本案于2018年1月24日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。指定辩护人邓贵林，系贵州矩墨律师事务所律师。公诉机关以钟检公诉刑诉[2018]152号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年1月24日10时33分许，吴某某在六盘水市钟山区汪家寨镇XX学校岔路口电话联系一名叫“二哥”的���子（另案处理），称要购买200元钱的海洛因，“二哥”同意后称马上叫人送货，之后“二哥”将被告人陈某的联系电话发给吴某某，吴某某电话联系陈某，陈某于同日11时16分许到达小学学校岔路口找到吴某某，并以200元钱的价格向吴某某贩卖了一包用白色塑料袋包装（净重0.04克）的海洛因零包，交易完成后被民警抓获，民警当场搜缴上述毒品、毒资及陈某用于作案的一部苹果手机。认为被告人陈某具有如下量刑情节：归案后如实供述其罪行。认定的证据有证人证言，户籍证明，抓获经过，通话清单，扣押笔录及扣押决定书，毒品收据及称量笔录，搜查笔录，提起笔录，辨认笔录，现场辨认笔录及刑事照片，理化检验鉴定意见书，被告人陈某的供述等。建议以贩卖毒品罪对被告人陈某在有期徒刑六个月至一年六个���之间处刑及并处罚金。审理查明，被告人陈某及其指定辩护人邓贵林对指控事实、证据、罪名没有异议。被告人陈某当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。共同犯罪中，被告人陈某起次要作用，系从犯，应从轻处罚。陈某归案后如实供述其罪行，可从轻处罚。被告人陈某的指定辩护人所提陈某在共同犯罪中系从犯，归案后如实供述其罪行，认罪态度好，系初犯，建议法院对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从2018年1月24日起至2018年7月23日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）二、涉案毒品海洛因0.04克予以没收；三、作案所用通讯工具灰色iPhone直板手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石登艳二〇一八年四月九日书记员  陈瑞珏
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更2285号罪犯朱小金，男，1968年2月13日出生，汉族，江西省新余市人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2016年2月2日作出2015）渝刑初字第469号刑事判决刑事判决，认定被告人朱小金犯强奸罪，判处有期徒刑五年九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱小金在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年4月至2018年1月获得新表扬2次、旧表扬3次、单项表扬1次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯朱小金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱小金减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2015年8月28日起至2020年9月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明军审判员  李水金审判员  简布礼二〇一八年四月三十日书记员  曹 君
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘11刑更155号罪犯汪永红，男，1989年6月12日生，汉族，小学文化，甘肃省武山县人，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省漳县人民法院于2015年12月24日以（2015）漳刑初字第69号刑事判决书,认定被告人汪永红犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑八年，并处罚金30000元。执行机关定西监狱于2018年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自服刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规。“三课”学习认真，考试平均成绩92分，并取得瓦工初级证书。积极参加劳动，从事服装加工生产，在电脑平车岗位劳动。遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，获监狱表扬4次，2017年被监狱评为改造积极分子。2017年12月25日向漳县人民法院缴纳罚金500元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯汪永红减去有期徒刑五个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  姚新平审判员  马建勋二〇一八年四月十八日书记员  焦映萍
吉林省柳河县人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0524民初592号原告：吉林柳河农村商业银行股份有限公司罗通山支行。法定代表人：边炳尉，支行长。被告：杨军，男，1962年01月29日生，住吉林省柳河县。原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司罗通山支行诉被告杨军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年03月20日立案，现原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司罗通山支行于2018年04月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司罗通山支行撤诉。案件受理费275元（已减半，），由原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司罗通山支行负担。审判员  刘晓军二〇一八年四月十六日书记员  孙世潇。—14——15—
河南省新乡市牧野区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0711刑初100号公诉机关新乡市牧野区人民检察院。被告人娄玉昆，曾用名娄玉坤，男，1967年7月6日出生。因犯盗窃罪，于2005年11月23日被河南省原阳县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万五千元，2012年10月17日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年12月16日被新乡市公安局花园分局刑事拘留。因涉嫌犯盗窃罪，经新乡市牧野区人民检察院批准，于2018年1月19日被依法逮捕。新乡市牧野区人民检察院以新牧检公诉刑诉[2018]39号起诉书指控被告人娄玉昆犯盗窃罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员李天蔚出庭支持公诉。被告人娄玉昆到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市牧野区人民检察院指控：2017年12月16日凌晨3时许，被告人娄玉昆与娄某（谐音，身份不详）在新乡市某小学对面某少儿英语院内，用液压钳将学校大门锁和电动三轮车的U型锁撬开，将被害人杨某的一辆力之星电动三轮车盗走，停放在其租住的某小学附近的路边。2017年12月16日12时许，新乡市公安局花园分局民警在某被告人娄玉昆的租住处将其抓获。经新乡市牧野区价格认证中心鉴定，其被盗电动三轮车在价格基准日的市场零售价为2134元人民币。案发后赃物追回并发还给被害人。公诉机关认为，被告人娄玉昆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并向法庭提交了相应的证据。被告人娄玉昆对公诉机关指控的犯罪事实无异议，不予辩解、辩护。经审理查明，2017年12月16日凌晨3时许，被告人娄玉昆与娄某在新乡市某小学对面某少儿英语院内，用液压钳将学校大门锁和电动三轮车的U型锁撬开，将被害人杨某的一辆力之星电动三轮车盗走，停放在其租住的某小学附近的路边。2017年12月16日12时许，新乡市公安局花园分局民警在某被告人娄玉昆的租住处将其抓获。经新乡市牧野区价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价格为人民币2134元。案发后赃物追回并发还给被害人杨某。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实:1、被告人娄玉昆的照片、户籍证明证实被告人娄玉昆的基本情况及被告人犯罪时已达到完全刑事责任能力年龄。2、违法犯罪网络查询记录、河南省焦南监狱罪犯档案资料、河南省原阳县人民法院刑事判决书证实被告人娄玉昆因犯盗窃罪，于2005年11月23日被河南省原阳县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万五千元，2012年10月17日刑满释放。3、到案经过证实被告人娄玉昆于2017年12月16日被新乡市公安局花园分局案侦大队民警传唤到案。4、现场方位图及现场照片证实案发现场的具体位置及详细情况。5、指认作案工具照片及所盗物品照片证实作案工具和被盗车辆详细情况。6、辨认笔录及搜查笔录证实被告人娄玉昆对案发现场的辨认情况。7、收款收据及合格证证实被盗车辆的购买价格。8、扣押清单及发还清单证实涉案财物被公安机关扣押后发还被害人。9、价格认证中心价格认定结论书证实涉案的力之星牌电动三轮车鉴定价格为人民币2134元。10、视听光盘系被告人娄玉昆盗窃案件的监控视频。11、物证液压钳系被告人娄玉昆盗窃所用作案工具。12、证人王某的证言证实，其是被告人娄玉昆的女朋友。2017年12月16日凌晨，被告人娄玉昆给其打电话称其骑的电动三轮车在黄冈十字没电了，让其骑家里的旧电动三轮车去帮娄玉昆把车拉回家。后其就去找娄玉昆将电动车拉回某住处。娄玉昆说三轮车是本家爷的，让娄玉昆骑回来卖菜用。13、被害人杨某的陈述证实，2017年12月16日凌晨一点多钟，其将电动三轮车停放在某小学对面某少儿英语校区院内，当时停放在大门口接待室室外北侧，车头朝南停放，其用U型锁将车的右后轮锁上。早上8点左右发现车不见了就报了警。14、被告人娄玉昆的供述与辩解证实，其是卖菜的，其的三轮车快不能用了，就给其一个本家爷娄某说想换个车，娄某说他家院里一个幼儿园有辆车晚上一直在那停，说哪天晚上没人让其偷走。2017年12月16日凌晨娄某给其打电话让其去他家里，凌晨3时左右，其从楼道上翻墙到这个幼儿园，娄某给其把风，其用钳子将锁撬开后开着电动车回了家。以上证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人娄玉昆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人娄玉昆如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人娄玉昆有犯罪前科，可以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人娄玉昆犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月16日起至2018年6月15日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至法院）。二、作案工具液压钳依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  翁玉江审 判 员  郝章勇人民陪审员  邱么润二〇一八年四月十八日代书 记员  赵茹宁
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑民申506号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：任海平，男，1981年7月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。委托诉讼代理人：任绍文（系任海平父亲），男，1947年12月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。委托诉讼代理人：赵海艳，黑龙江法佳律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：克东县世粮经贸有限责任公司，住所地黑龙江省克东县克东镇保安社区。法定代表人：李平，该公司经理。委托诉讼代理人：齐慧刚，黑龙江恒辰律师事务所律师。再审申请人任海平因与被申请人克东县世粮经贸有限责任公司（以下简称世粮经贸公司）借款合同纠纷一案，不服齐齐哈尔市中级人民法院（2017）黑02民终659号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。任海平申请再审称，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。其与世粮经贸公司并非借贷关系，而是合资经营土厂关系。原审法院对世粮经贸公司向土厂投资经营具体事项情况、克东县高等级公路建设指挥部与郭树军签订补偿协议中的补偿款去向等事实均未查清，即认定双方为借贷关系错误。世粮经贸公司的法定代表人李平与寇忠文系夫妻关系，李平法定代表人身份亦为后变更，寇忠文逼迫其签订47万元的《借款协议书》，均可证实其与世粮经贸公司为合资经营土厂关系。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项之规定申请再审。请求：撤销原判，依法驳回世粮经贸公司的诉讼请求，或发回重审，一、二审诉讼费用由世粮经贸公司承担。本院经审查认为，任海平与世粮经贸公司于2016年3月14日、2016年3月17日签订两份共计47万元的《借款协议书》。世粮经贸公司分两次通过农业银行转账给任海平27万元，并主张其余20万元通过现金方式给付，任海平原审中对其收到47万元的事实予以认可。借贷事实发生后，任海平又与世粮经贸公司签订了抵押担保性质的《林权转让协议书》，并将林权证交给世粮经贸公司保管。现任海平主张世粮经贸公司给其47万元系双方合资经营土厂的投资款而非借款，但未能提供双方合资经营土厂的有效证据予以证实，原审判决对此未予认定并无不当，其该项再审申请理由不能成立。任海平主张其是受世粮经贸公司法定代表人李平的丈夫寇忠文逼迫签订的《借款协议书》。原审法院调取了2016年5月17日克东县第一派出所接处警登记表，该登记表不能证明任海平所述违法事实存在，且两份《借款协议书》均系该纠纷2个月前出具，任海平亦未提供其他证据予以佐证，其该项再审申请理由亦不成立。综上，任海平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回任海平的再审申请。审 判 长 陈伟华审 判 员 郭延泽审 判 员 王 玺二〇一八年四月十日法官助理 苏安娜书 记 员 王艺桐
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉02刑更232号罪犯姚爽，男，1989年2月1日生，汉族，吉林省磐石市人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市船营区人民法院于2016年3月22日作出(2016）吉0204刑初94号刑事判决，以被告人姚爽犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币3万元，追缴违法所得22529元。执行机关吉林省吉林江城监狱于2018年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。经审理查明：罪犯姚爽能够认真遵守监规，接受教育改造，本次已缴纳罚金人民币2000元，确有悔改表现。本院认为：罪犯姚爽在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，裁定如下：将罪犯姚爽减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇代理审判员  栾红英人民陪审员  刘翠燕二〇一八年四月十二日书 记 员  高天卓
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执2501号之二申请执行人：刘滨德，男，1949年1月17日出生，汉族，住哈尔滨市道外区团结镇联胜村白房子屯。被执行人：石连生，男，1975年7月3日出生，汉族，住哈尔滨市道外区先锋路261号。本院在执行刘滨德与石连生房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人石连生发出执行通知书、报告财产令。刘滨德申请执行的债权额为86，466元及利息，石连生已给付4，500元。刘滨德未能提供石连生有可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到石连生有可供执行的财产。本院已发出限制消费令并作出执行决定书，将石连生纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  李北涛二〇一八年四月二十三日书记员  孟昭鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区突泉县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）内2224民初444号原告：张森，男，1972年10月20日生，汉族，农民，住突泉县。身份证号码：×××。被告：李彬，女，1962年5月4日生，汉族，无职业，住突泉县。身份证号码：×××。被告：景春喜，男，1962年8月7日生，汉族，无职业，现住突泉县。（未到庭）身份证号码：×××。原告张森与被告景春喜、李彬车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月12日公开开庭进行了审理。原告张森、被告李彬到庭参加诉讼，被告景春喜经法庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张森向本院提出诉讼请求：1.要求二被告支付租车费10,000.00元；2.要求二被告支付油费200元，车辆修理费300元；3.诉讼费用由二被告负担。事实和理由：原告与二被告不认识，二被告通过中间人刘某介绍联系将原告铲车租给被告两次，期限分别是2016年9月24日至10月25日，2016年11月1日至11月28日，共计58天，约定租赁费260元/天，交回车时应加满箱油，车辆完好。使用完毕后结算租赁费用为15,000.00元。二被告只支付原告租赁费5,000.00元，尚欠10,000.00元，向原告出具一枚欠据，约定2017年12月30日还清，并口头协商还应支付原告油款200元和修车费300元，但该款逾期未还。被告李彬辩称，租车的是景春喜，我不知情。车开到工地干不了活，修车花了2070元。我出具欠据时，景春喜没在家，是原告逼我打的条。欠的钱，我们同意给，修车钱我可以不要，但是原告要的油款和修车费我不同意给。被告景春喜缺席，在法定期间内未向本院提出答辩。原告为证明二被告拖欠车辆租赁费10,000.00元的事实，提供如下证据：1.2017年7月17日，被告李彬向原告出具10,000.00元欠据一枚；2.证人刘某证言。本院认为，证据1欠款人处签名”景春喜、李彬”虽为被告李彬所书，但二被告系夫妻关系，李彬对该车辆租赁事实予以认可，能与证据2证人刘某证言相互印证，本院对上述证据1、2的真实性、关联性予以确认。被告李彬为证明车辆损坏支出修理费2,070.00元，提供突泉县突泉镇小岳汽柴修理部出具的收据一枚。本院认为，被告提供的证据与本案不具有关联性，本院对其证明效力不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告景春喜与李彬系夫妻关系。原告张森通过中间人刘某介绍将其所有的铲车一辆租赁给被告景春喜、李彬使用，租期分别为2016年9月24日至次月25日，2016年11月1日至当月28日，共计58天，租赁费260元/天。双方结算租赁费为15,000.00元。二被告只支付原告租赁费5,000.00元，尚欠10,000.00元。2017年7月17日，被告李彬向原告出具10,000.00元欠据一枚，约定2017年12月30日还清，该款逾期未还。本院认为，本案系车辆租赁合同纠纷。被告景春喜、李彬租赁原告车辆，双方结算后理应付给原告租赁费，且还给原告出具了欠据，债权债务关系十分明确。故二被告拖欠租赁费应当清偿。关于原告主张的加油费200元及修车费300元，证据不足，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告景春喜、李彬于本判决生效后十日内连带给付原告张森车辆租赁费10,000.00元。如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍承担迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告景春喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员张国会二〇一八年四月九日书记员车兵兵本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《最高人民法院关于审理民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。