山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0702民初370号原告：李新令。委托诉讼代理人：姜婷。被告：王静静。委托诉讼代理人：李涛。被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司。负责人：梁宝龙。委托诉讼代理人：袁传齐。原告李新令诉被告王静静、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司（以下简称：人寿财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新令及其委托诉讼代理人姜婷、被告王静静的的委托诉讼代理人李涛、人寿财保险公司的委托诉讼代理人袁传齐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新令向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金、伙食补助费、交通费、后续治疗费、财产损失、精神抚慰金等各项损失共计143772.38元。2、由二被告承担本案的全部诉诉讼费用。事实和理由：2017年7月17日12时38许,被告一驾驶鲁Ｇ×××**号小型轿车沿青年路由北向南行驶至青年路妇幼保健院路口北处掉头时,遇原告驾驶二轮摩托车沿青年路由南向北行驶至此,两车相撞,致使原告受伤,车辆受损。经潍坊市公安局交通警察支队城交警大队交通事故认定书认定被告一承担同等责任,被告二系鲁Ｇ×××**号车辆的交强险承保单位,应当在保险的赔偿责任限额内对原告的损失给予赔偿,不足部分由被告一承担赔偿责任。为维护原告权益,故起诉,请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告王静静辩称，对事故发生没有异议，第一被告车辆在第二被告处投保交强险，由保险公司在交强险范围内先承担责任，不足部分双方按照责任比例承担。我方有车损5100元，鉴定费635元需要原告赔偿。被告人寿财公司辩称，对事故发生没有异议，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，在交强险无责限额内的赔偿部分并结合相关证据确定赔偿数额；我公司垫付医疗费10000元，诉讼费、评估费、鉴定费、复印费等间接损失不承担，其他答辩意见待质证后发表。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。查明事实如下：2017年7月17日12时38许,被告王静静驾驶鲁Ｇ×××**号小型轿车沿青年路由北向南行驶至青年路妇幼保健院路口北处掉头时,遇李新令驾驶二轮摩托车沿青年路由南向北行驶至此,两车相撞,致使原告受伤,车辆受损。经潍坊市公安局交通警察支队城交警大队交通事故认定书认定认定王静静负事故的同等责任，李新令负事故的同等责任。王静静驾驶的鲁Ｇ×××**号小型轿车在被告在人寿财公司投保交强险。事故发生在保险期内。事故发生后，原告李新令到潍坊市中医院住院治疗18天。后李新令到濮阳市油田总医院治疗。在李新令住院治疗期间，由父亲李存玺和母亲高秋月护理，护理人员李存玺和高秋月系河南濮阳工业园区昌湖街道办事处居民。人寿财公司为李新令垫付医疗费10000元。道路交通事故社会救援基金支付10389.39元。事故前李新令系歌尔股份有限公司职工，事故发生前三个月的平均工资为2924.3元。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理人数、护理时间、后续治疗费及营养期进行了司法鉴定。2017年11月23日潍坊盛泰司法鉴定所对李新令的上述申请进行鉴定，12月6日作出潍坊盛泰司法鉴定所[2017]临鉴字第1495号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李新令左髋关节构成拾级伤残，右膝关节构成拾级伤残。2、误工时间为受伤之日至鉴定鉴定之日（含二次手术期间）。3、护理为住院期间贰人护理，后壹人护理75日（含二次手术期间）。4、营养期限为90日5、肢体内固物日后需手术取出，参考费用为人民币壹万壹仟圆或以实际合理支出费用审查认定。原告为此支付鉴定费2300元。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费55146.55元、住院伙食补助费540元、营养费2700元、整容费4625元、伤残赔偿金81628.8元、误工费13841.7元、护理费20246.07元、交通费5000元、残疾辅助器具460元、精神抚慰金5000元、住宿费300元、车损950元、车损评估费200元、鉴定费2300元、病历复印费31.5元，总计192969.62元。被告对上述损失均有异议。根据对证据的认定和分析，本院依法确认原告损失：医疗费54551.23元，超出的595.32元，证据不足证明予与本案有关联，本院不予支持；误工费12671.97元（2924.3元/月÷30天×130天）；伤残赔偿金81628.8元；护理费，原告提供的护理人员及护理费的证据不足，本院不予采信，依法按照城镇户口标准计算为10342.98（93.18元/日×18天+93.18元/日×93天）；营养费2700元；住院伙食补助540元；鉴定费2300元；病历复印费31.5元；车辆损失950元；评估费200元；残疾器具辅助费100元，剩余部分证据不足，本院不予支持。原告主张的交通费，根据原告提供的证据本院酌情认定500元。整容费4625元，证据不足，本院不予支持。原告为本次诉讼支出住宿费300元。综上原告因本次交通事故造成损失为166816.48元。关于精神损害抚慰金，被告同意赔偿1000元，本院予以确认。以上共计167816.48元。被告王静静主张因本次交通事故造成如下损失：车辆损失5100元，评估费635元，合计5735元。原告虽有异议，但未提供反证予以证明，本院对王静静的损失5735元予以确认。本院认为，原告李新令与被告王静静发生交通事故并致使原告李新令人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王静静负事故的同等责任，李新令负事故的同等责任，本院对此予以确认。本次交通事故给原告造成了一定的经济损失，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，具体数额以本院审查为准。关于后续治疗费，原告表示待实际发生后另行主张，故对后续治疗费本案暂不予处理，待实际发生后另案主张。王静静驾驶的鲁Ｇ×××**号小型轿车在被告人寿财公司投保交强险。根据法律规定，对于原告的损失，应由人寿财公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿116593.75元（含医疗费10000元，伤残赔偿金81628.8元，误工费12671.97元、护理费10342.98元、精神抚慰金1000元、车辆损失950元），扣除其已垫付的10000元，人寿财应赔偿原告106593.75元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失共计51222.25元，扣除道路交通事故社会救援基金支付的10389.39元，余项为40833.34元，因王静静驾驶的鲁Ｇ×××**号小型轿车未投保机动车第三者责任商业险，该部分损失由王静静按照双方的过错程度，承担50%赔偿责任即20416.67元。王静静的损失5735元，由李新令按照双方的过错程度，承担50%的责任即2867.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在交强险责任限额内赔偿李新令损失106593.75元；二、王静静赔偿李新令损失20416.67元；三、李新令赔偿王静静损失2867.5元；四、驳回李新令的其他诉讼请求。上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，减半收取1600元，财产保全费320元合计1920元，由原告李新令负担63元，由中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1563元，由王静静负担294元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 赵丽娜二〇一八年四月二十七日代书记员 刘 琼