上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0112民初4104号原告：富某某，男。委托诉讼代理人：朱璇玮，上海情维律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜爱荣，女。被告：胡某某，女。原告富某某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告富某某及其委托诉讼代理人朱璇玮、姜爱荣，被告胡某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告富某某向本院提出诉讼请求：1、准予原、被告离婚；2、判令原、被告所生之子富胡尨逸随原告共同生活，抚养费由原告自愿负担。事实与理由：原、被告于2013年10月自行相识，2013年底确定恋爱关系，2014年11月29日登记结婚，2015年8月生育一子富胡尨逸，2016年6月底，被告携子外出居住，与原告分居至今。由于1、原、被告双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱；2、双方学识、生活环境和生活习惯有较大差异，被告为人处世以自我为中心，性格暴躁，对原告经常恶言恶语，婚后经常外出不归，且从未与原告沟通；3、婚后被告长时间待业在家，工作之后也是频繁更换，而原告有稳定的工作和收入来源，儿子出生后的费用由原告负担，原告父母在沪有产权房，能够为孩子提供稳定的住处；4、被告对原告漠不关心，对孩子不管不问，被告经常以抱孩子回娘家为由剥夺原告照顾孩子、与孩子相处的权利，并且不按时带孩子预防接种；5、被告有家暴倾向，2017年6、7月份，原告及原告母亲至被告住处探望孩子，双方就离婚事宜发生争执，被告打了原告。综上，原、被告夫妻感情已经破裂，没有和好可能，故原告诉至法院，请求离婚并由原告抚养孩子。被告胡某某答辩称：对原告所述双方相识、恋爱、婚姻、生育、分居经过没有异议，不同意原告提出的离婚理由。首先，原、被告从相识、相恋至结婚历经2年时间，期间，双方及双方家庭相处愉快，结识共同朋友，婚姻基础尚可；其次，被告怀孕后由于身体不适才辞去工作，怀孕期间其兼职做微商以补贴家用，在生育儿子一个月之后就重新开始工作，2016年6月起开始创业，有足够的经济能力照顾孩子；第三、原告对家庭没有责任心，不承担家庭开支，被告的产检费用及孩子的抚养费用均是被告一人承担，婚后原告把家里仅有的一点存款拿去赌博；第四、双方之子出生后主要由被告母亲协助照顾，因儿子的接种记录本在原告处，原告坚持由其带孩子去预防接种，不让被告单独带孩子去，以致延误；2017年6、7月份，原告上门探望孩子，被告母亲劝解双方时，原告对被告母亲大吼大叫、态度恶劣，被告才打了原告；第五、被告系大专学历，有舞蹈和美术的特长，有利于抚养孩子，而原告及原告父母有抽烟、打麻将的不良嗜好，且原告和原告母亲患有乙肝，不利于抚养小孩；综上，被告同意与原告离婚，主张离婚后儿子富胡尨逸随被告共同生活。本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年10月自行相识、相恋，2014年11月29日登记结婚，2015年8月31日生育一子富胡尨逸，原、被告之子出生后，主要由被告母亲协助照顾。婚姻关系存续期间，双方因经济、子女抚养等问题产生矛盾。2016年6月底，被告携子外出租房居住，与原告分居至今，原告未支付儿子富胡尨逸分居期间的抚养费。庭审中，原告称其在中国石化销售公司上海闵行石油分公司工作，月平均工资5,500元；被告称其与他人合伙开办寿县楚艺健身会所和寿县寿春镇胡佳佳咨询服务中心，该两机构由雇佣的员工实际经营，其常住上海，只负责管理工作，并在上海元懿实业有限公司有稳定工作，其月平均收入8,000余元。就子女抚养，原、被告均主张儿子随己生活。原告称，如儿子判随原告共同生活，其自愿负担儿子抚养费，被告可每两周探望儿子一次，一次两天；被告则称，如儿子判随被告生活，要求原告自2016年7月双方分居之月起按1,000元/月标准支付儿子抚养费，至儿子18周岁时止，原告可每周探望儿子一次，一次一天。诉讼中，因双方各执己见，致调解未成。本院认为，根据法律规定，夫妻感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告双方自行相识，经自由恋爱登记结婚，婚姻基础尚可，婚后双方即因经济问题、儿子抚养问题产生矛盾以致分居，现分居已一年有余，期间双方没有和好表现，且矛盾加剧，现原告诉请离婚，被告亦予同意，本院予以准许。根据法律规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而解除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。就离婚后的子女抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案原、被告均主张儿子富胡尨逸随已方共同生活，双方均具备抚养孩子的经济能力，考虑到双方之子出生后主要随被告共同生活，由被告母亲协助照顾，已经形成相对稳定的生活环境，双方之子现未满三周岁，缺乏独立生活的能力，对母亲较为依赖，故原、被告离婚后，儿子富胡尨逸随被告共同生活更为妥当。至于抚养费标准，一般可按不直接抚养方的月总收入的20%至30%的比例给付。本案中，原、被告之子现阶段的抚养费需求中生活费、医疗费占比较大，被告主张抚养费标准为1,000元/月，与被告的收入状况相当，本院予以支持。原告称自双方分居时至2017年7月期间，儿子所用的纸尿片及奶粉均由其购买，可用以折抵分居期间的抚养费，对此原告未提供证据证明，被告不予认可，本院难以采信。故本院确定原告支付儿子富胡尨逸抚养费的起始时间为2016年7月。就探望权，根据当事人庭审陈述，原告自2017年7月起未探望到儿子，与儿子之间的感情较为淡漠，结合双方之子的年龄及双方当事人的意见，本院确定被告每周探望儿子富胡尨逸一次，一次一天较为适宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款、第三十八第一款、第二款之规定，判决如下：一、准予原告富某某与被告胡某某离婚；二、原告富某某与被告胡某某所生之子富胡尨逸自本判决生效之日起随被告胡某某共同生活，原告富某某自2018年4月起按月支付富胡尨逸抚养费1,000元，至富胡尨逸18周岁时止；三、原告富某某于本判决生效之日起十日内按每月1,000元标准支付富胡尨逸自2016年7月起至2018年3月止的抚养费合计21,000元；四、原告富某某自本判决生效之月起每周周六9时起至当日18时止对富胡尨逸实施探望权，探望权交接地点为被告胡某某住所地(或双方协商一致的其他地点)，被告胡某某有协助原告富某某实施探望权的义务，至富胡尨逸18周岁时止。案件受理费减半收取计100元，由原告富某某与被告胡某某各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张慧二〇一八年四月十二日书记员  戎蓉附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。……第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。……第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。……