wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2018）宁0105民初5277号原告：王喜兵，男，1986年1月15日出生，汉族，个体从业人员，住重庆市奉节县。被告：林吉增，男，1963年7月27日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：宋承远，北京大成（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石岩，北京大成（银川）律师事务所律师。原告王喜兵与被告林吉增合同纠纷一案，本院于2018年11月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月4日公开开庭进行了审理。原告王喜兵、被告林吉增的委托诉讼代理人宋承远、石岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王喜兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告林吉增立即退还原告王喜兵交于的居间费108000元整；2、本案诉讼费及本案所发生的费用由被告林吉增承担。事实和理由：2017年12月，王喜兵经人介绍认识林吉增，声称他在甘肃省庆阳可以承揽高速公路护坡，价值2000万的工程，通过多次协商，2018年3月王喜兵与宁夏机械化工程有限公司直属八分公司保证金（已退还），因工程各种原因不能正常实施，只好与该公司解除合作协议，并取得林吉增同意如实退还居间费108000元，并由林吉增出具王喜兵分几次转账《收据凭据》一张，约定把另一居间人所分的款项在8月底返还。到期后，王喜兵多次向林吉增索要该款，林吉增以各种理由搪塞未退还。现诉至法院，望判如所请。林吉增辩称，林吉增代王喜兵协调与居间人潘建林之间的关系，代为转交居间费，居间人为潘建林，居间项目为平天高速公路工程和马岭高速铁路工程，该两项居间工程合同成立，林吉增从未承诺归还居间费，林吉增转交居间费是因王喜兵与居间人潘建林不熟悉。王喜兵无权要求退还居间费。综上，王喜兵起诉林吉增主体及事实错误，请求驳回王喜兵诉请。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，即王喜兵提交的《平天高速PT2标劳务合作协议》1份、《解除劳务合作协议》1份、《微信截图》打印件4页、《短信记录》打印件2页、《实时汇款记录》截屏1页、《收条》1张，林吉增提交的《劳务合作协议》复印件、《董和证明书》复印件各1份、《照片》2张，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、林吉增提交的《潘建林证明书》1份、《马少军证明》1份，该组证据无其他证据相印证，且王喜兵不认可，故本院不予采信。2、林吉增提交的《张等林证明书》1份，经审查，与本案缺乏关联性，本院不予采信。3、林吉增提交的《收条》复印件2张，经审查，该组证据均系复印件，无相关证据予以佐证，且王喜兵不认可，故本院不予采信。4、林吉增提交的《微信转账记录》打印件6张，经审查，无相关证明予以佐证，且王喜兵不认可，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王喜兵为承揽工程向林吉增支付居间费108000元，林吉增向王喜兵出具收条一张载明：“收到王喜兵居间好处费拾万零捌仟元（108000元）（注：此钱我全部转给潘建林，有手续，在八月底我找潘建林把此钱追回。林吉增，18年7月28号”。上述款项林吉增至今未退还。另查明，2018年3月7日，王喜兵与宁夏机械化工程有限公司直属八分公司签订天平高速PT2《劳务合作协议书》一份。2018年10月8日，宁夏机械化工程有限公司直属八分公司与王喜兵解除《劳务合作协议》。本院认为，林吉增收取王喜兵108000元，作为介绍工程的居间费用，但该工程并未实际形成，有林吉增向王喜兵出具的《收条》等证据足以证实，林吉增理应将上述款项退还给王喜兵，故王喜兵提出的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条、第四百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告林吉增于本判决生效之日起十日内返还原告王喜兵居间费108000元；二、驳回原告王喜兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，由被告林吉增负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审  判  长   刘 程人 民 陪 审 员   郭建平人 民 陪 审 员   丁艳丽 二〇一九年四月二十八日 法 官 助 理   程建红书  记  员   王宵峰 附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四百二十四条 居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十六条 居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。第四百二十七条 居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）桂03行终19号 上诉人（一审原告）李芳，女，生，汉族，住桂林市灵川县。 被上诉人（一审被告）桂林市公安局，住所地：桂林市秀峰区三多路1号。 法定代表人陈荣茂，该局局长。 委托诉讼代理人黄建平，该局法制支队副支队长。 委托诉讼代理人郭耀隆，该局法制支队民警，特别授权。 上诉人李芳诉因政府信息公开一案，不服秀峰区人民法院（2017）桂0302行初31号判决，向本院提起上诉，本院于2018年1月25日受理本案。2018年3月19日询问双方，上诉人李芳，被上诉人桂林市公安局的委托代理人黄建平、郭耀隆到庭。本案现已审理终结。 经原审查明，李芳向桂林市公安局邮寄了政府信息公开申请的信件。李芳邮寄的申请是为获取关于其本人于拨打110报警的相关政府信息。桂林市公安局于收到了李芳邮寄的政府信息公开申请，作出《桂林市公安局政府信息公开告知书》，并于次日将告知书邮寄给李芳，收件地址为李芳提供的桂林市定江镇八里街腾龙苑，因邮寄地址查无此人，邮政部门将上述邮件退回被告。 原判认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第二款“行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日”以及第二十六条“行政机关依申请公开政府信息，应当按照申请人要求的形式予以提供；……”从本案查明的事实来看，被告桂林市公安局收到原告的申请后，在法定时限内作出了《桂林市公安局政府信息公开告知书》，并按照原告李芳提供的邮寄地址进行邮寄送达，邮政部门以原址查无此人而退件，并非被告的责任。被告已依法履行了法定职责，原告的诉请理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件的若干问题的规定》第十二条第一款第（三）项的规定，判决如下：驳回原告李芳的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告李芳负担。 李芳上诉称，一审判决认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院依法撤销一审判决，支持上诉人的一审诉求，本案的一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人桂林市公安局辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持一审判决。 经二审审理查明，一审判决认定的证据合法、有效，可作为定案的依据。二审查明的事实与一审判决查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人李芳租用他人房屋用于经营，在经营过程中，非法搭建违法建筑物，被相关部门查处并拆除。在拆除过程中，上诉人李芳拨打桂林市公安局110报警，要求出警保护其财产。公安机关不予处置是正确的，这是有关部门的正常执法活动，明显不属于公安机关应当处置的法定职责，上诉人李芳要求被上诉人桂林市公安局对该接警出警等情况以政府信息的形式予以公开，明显不符合政府信息公开的受理条件，本案也不存在上诉人李芳所要求的政府信息公开问题，对上诉人李芳的合法权益不产生影响，无权提起本诉讼。因此，一审法院受理该案并作出实体判决错误，本院依法予以纠正。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、撤销秀峰区人民法院于2017年10月27日作出的（2017）桂0302行初31号行政判决； 二、驳回一审原告李芳的起诉。 一、二审案件受理费100元，退回一审原告李芳。 本裁定为终审裁定。 审判长  李明军 审判员  邓少荣 审判员  罗振河 二〇一八年四月九日 书记员  李天成 附相关的法律： 1、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项：行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； 2、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十九条第（一）项之规定：第一审人民法院作出实体判决后，第二审人民法院认为不应当受理的，在撤销第一审人民法院判决的同时，可以发回重审，也可以迳行驳回起诉；
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0307民初16123号原告徐位南，男，汉族，1983年7月7日出生，户籍地址广东省丰顺县。委托代理人郭海波，广东越众律师事务所律师。委托代理人刘燕燕，广东越众律师事务所律师。被告邹宪忠，男，汉族，1985年8月4日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。被告张淑琴，女，汉族，1986年10月1日出生，户籍地址广东省深圳市龙华新区。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐位南的委托代理人郭海波到庭参加了诉讼，被告邹宪忠、张淑琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告邹宪忠、张淑琴因资金周转向原告徐位南借款，两被告于2017年1月28日、2017年4月1日与原告签订《借款合同》。另外，两被告向原告出具借款借据，以上借款金额共计人民币35万元（人民币，下同）。合同签订后，原告向被告交付借款共计人民币35万元。《借款合同》到期后，被告一直未还款，原告数次催款未果。综上所述，《借款合同》已经成立，且合法有效。借款合同期限届满，被告未按合同约定如期归还借款，其行为已构成违约，应承担违约责任。被告应当向原告偿还借款本金和利息，并承担原告为实现债权所承受的全部费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等。为维护原告合法权益，原告特诉至法院，请求判决：1、两被告立即偿还借款本金35万元及利息（利息分别以25万元为本金，按照月利率2%，从2017年1月28日起计至全部借款还清之日止；以5万元为本金，按照月利率2%，从2017年4月1日起计至全部借款还清之日止；以5万元为本金，按照银行同期贷款利率的四倍，从2017年4月6日起到全部借款还清之日止）；2、原告实现债权的律师费人民币7万元由两被告承担；3、由两被告承担本案诉讼费、保全费。庭审中，原告自愿撤回第二项诉讼请求。被告邹宪忠、张淑琴未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2017年1月28日及2017年4月1日，两被告与原告签订了两份《借款合同》，约定两被告向原告借款25万元及5万元用于资金周转，月利率2%，借款期限3个月，借款期限分别为自2017年1月28日起至2017年4月28日止及自2017年4月1日起至2017年7月1日止。同时约定被告就本合同而产生的全部债务（包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的诉讼费、调查费、保全费、执行费、评估费、律师费）对原告承担连带还款责任。上述两份《借款合同》均有两被告的签名捺印，其中日期为2017年1月28日的《借款合同》还附有“以上属实，已拿现金”的手写字样。两被告后又与原告签订了一份《借款借据》，约定两被告再次向原告借款5万元用于生意周转，并保证于2017年4月5日前还清此借款，逾期不还款则按同期银行贷款利率的四倍计算直至还清之日。该《借款借据》中“借款人”处有两被告的签名捺印。原告提交的《中国建设银行个人活期账户交易明细》显示，2016年12月28日原告通过其在中国建设银行的账户分7笔向被告张淑琴的账户62×××96转账，转账金额分别为5万元、5万元、5万元、5万元、5万元、10万元及10万元，合计45万元。庭审中，原告称其于2016年12月28日向被告提供借款后，被告口头承诺会按月支付利息，但随后几月一直未付，所以原告找到被告要求其补签了《借款合同》及《借款借据》。此外，原告称两被告系夫妻，但未提及相应证据予以证明。本院认为，被告邹宪忠、张淑琴未到庭应诉及举证，亦未就原告的证据及主张提出异议，依法应承担相应消极答辩及举证不能的不利后果。被告邹宪忠、张淑琴尚欠原告借款350000元，有经被告邹宪忠、张淑琴签名捺印的《借款合同》《借款借据》《中国建设银行个人活期账户交易明细》及原告的陈述为证，事实清楚，足以认定。故债务应当清偿，原告要求被告偿还借款350000元的诉讼请求有事实及法律依据，本院依法予以支持。关于利息。根据原、被告在《借款合同》中关于借款期限及利率的约定，其中2017年1月28日中约定的借款250000元，两被告应以借款本金250000元为基数，按月利率2%的标准，自2017年1月28日起向原告支付利息直至款项付清之日止；2017年4月1日中约定的借款50000元，两被告则应以借款本金50000元为基数，按月利率2%的标准，自2017年4月1日起向原告支付利息直至款项付清之日止。至于原、被告签订的《借款借据》，本院依法支持原告以借款本金50000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率4倍，自2017年4月6日起计至款项付清之日止的部分。被告邹宪忠、张淑琴经本院合法传唤，无故不到庭参加诉讼，相应法律风险由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告邹宪忠、张淑琴于本判决生效之日起三日内向原告徐位南偿还借款本金人民币350000元及利息（利息按以下标准分别计算：以借款本金人民币250000元为基数的，按月利率2%的标准，自2017年1月28日起计算至全部款项实际清偿之日止；以借款本金人民币50000元为基数的，按年利率2%的标准，自2017年4月1日起计算至全部款项实际清偿之日止；以借款本金人民币50000元为基数的，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2017年4月6日起计至全部款项实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付相应款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币7600元，公告费人民币390元，两项合计人民币7990元，由被告邹宪忠、张淑琴承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  罗晓芳人民陪审员  温昭伟人民陪审员  余生华二〇一八年四月九日书 记 员  谭俊杰
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1321执807号申请执行人朝阳县二十家子镇鑫慧超市，住所地朝阳县二十家子镇二十家子村。被执行人史敏，地址朝阳县。被执行人白金龙，地址内蒙古赤峰市。朝阳县二十家子镇鑫慧超市与史敏、白金龙买卖合同纠纷一案,朝阳县人民法院（2017）辽1321民初564号，朝阳市中级人民法院于2017年9月14日作出的（2017）辽13民终1272号已经发生法律效力。由于被执行人史敏、白金龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朝阳县二十家子镇鑫慧超市向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人史敏、白金龙目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人朝阳县二十家子镇鑫慧超市在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人史敏、白金龙新的财产线索，申请执行人朝阳县二十家子镇鑫慧超市可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执审判长郑兰国代理审判员 韩 旭代理审判员 赵凤先二〇一八年四月八日书 记 员 陈洪海
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔民申451号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：台江县通宇水电开发有限公司。住所地：贵州省黔东南州台江县台拱镇南东村。法定代表人：张红宇，该公司执行董事。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：龙通德，男,1956年12月11日出生，苗族,住贵州省凯里市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨再文,男,1963年4月4日出生,苗族,住贵州省台江县。一审第三人：贵州省台江县翁你河水电开发有限责任公司。住所地：贵州省黔东南州台江县台拱镇文昌西路**。法定代表人：姜文斌，该公司董事长。再审申请人台江县通宇水电开发有限公司（以下简称通宇公司）因与被申请人龙通德、杨再文及一审第三人贵州省台江县翁你河水电开发有限责任公司确认合同无效纠纷一案，不服贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院(2017)黔26民终360号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。通宇公司申请再审称，现提交通宇公司与台江县水利局2012年10月25日签订的《台江县翁农水电站合作协议》证明，台江县水利局投资272万元，占涉案水电站总投资的30%，并且约定了如果转让水电站需经水利局同意。2011年8月25日，通宇公司与贵阳银行股份有限公司凯里分行签订的《借款合同》证明，其已经将涉案水电站抵押给贵阳银行股份有限公司凯里分行，未还清贷款的情况下，水电站不能转让。龙通德与杨再文2016年4月17日签订的《转让协议书》，通宇公司并不知情，系龙通德私自处分他人股权，为无效民事行为，应当予以解除。通宇公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，关于新证据问题。通宇公司在申请再审中所提交的《台江县翁农水电站合作协议》《借款合同》两份证据不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第十条：“（一）原审庭审结束前已客观存在庭审结束后新发现的证据；（二）原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据；（三）原审庭审结束后原作出鉴定结论、勘验笔录者重新鉴定、勘验，推翻原结论的证据。”规定的几种情形，不属于新的证据，不能作为新证据使用。关于事实认定问题。2015年10月3日，龙通德（系通宇公司法定代表人张红宇之夫）与杨再文签订的《翁你河南冬第四级电站股权处理协议书》中，已经将水电站的股权调整为龙通德方和杨再文方两大股权，其中龙通德一方的股权由台江县通宇水电开发有限公司、龙通德、张红宇的名字投入的资金构成，内部关系由龙通德负责协调解决；杨再文一方的股权由杨再文、姜晶、王兰、吴元投资的资金构成，内部关系由杨再文负责协调解决。事实上，从2009年12月13日通宇公司与贵州华禹水电开发有限公司签订《合同协议书》开始，龙通德和通宇公司的法定代表人张红宇三人的股东权利就一直由龙通德一人作为代表行使，而且从2015年10月2日双方签订协议到2015年10月3日核对账务等一系列行为，都是由龙通德作为通宇公司一方的代表行使权利。所以，在2016年4月17日双方再次签订协议书时，足以让杨再文相信龙通德是通宇公司一方股东的代表，该协议合法有效。另外，通宇公司也没有举证证明龙通德与杨再文2016年4月17日签订《转让协议书》时，杨再文已经知晓台江县水利局亦为水电站的股东，杨再文主观上不存在过失或恶意，为善意第三人。如果台江县水利局认为通宇公司转让水电站的行为损害了其合法权益，台江县水利局向可向通宇公司另行主张。另外，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第六十七条第一款：“抵押权存续期间，抵押人转让抵押物未通知抵押权人或者未告知受让人的，如果抵押物已经登记的，抵押权人仍可以行使抵押权；取得抵押物所有权的受让人，可以代替债务人清偿其全部债务，使抵押权消灭。受让人清偿债务后可以向抵押人追偿。”的规定，涉案水电站可以转让。其该项申请再审理由不能成立，本院不予采纳。关于适用法律问题。经审查，本案一、二审判决并没有符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条：“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的。”规定的适用法律确有错误的情形，其该项申请再审理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，通宇公司再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回台江县通宇水电开发有限公司的再审申请。审判长 李 静审判员 舒宇亮审判员 刘荟宇二〇一八年四月九日书记员 武媛媛
四川省绵阳市涪城区人民法院民事判决书                               案号：（2018）川0703民初1660号                       案由:机动车交通事故责任纠纷                       适用程序：简易                               当                         事                         人                       原告：龙祉颖，女，汉族，生于2013年7月1日，住四川省绵阳市涪城区。             法定代理人：施玉成，女，汉族，生于1979年5月17日，住四川省绵阳市涪城区跃进路北段**都市兰亭******，系原告之母。             法定代理人：龙忆，男，汉族，生于1977年10月24日，住四川省，住四川省绵阳市涪城区父。                                           被告：张亮，男，汉族，生于1971年5月29日，住四川省，住四川省绵阳市             被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称“人保绵分公司”），住所地：绵阳市南河路**。             负责人：罗宗彬,该公司经理。             委托诉讼代理人：付玉杰，该公司员工。             委托诉讼代理人：蹇川，该公司员工。                               诉             讼             请             求                       1、请求二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计8070元；2、本案诉讼费由被告承担。                                                       审             理             查             明             的             事             实                       1、2017年9月21日，张亮驾驶川B×××××号大型普通客车行驶至绵阳市涪城区高水中街城郊乡政府“十字路口”地段左转弯时，与行人施玉成及龙祉颖发生碰撞，造成施玉成与龙祉颖受伤的交通事故。交警部门认定张亮承担此次事故的全部责任、施玉成无责任。庭审中，施玉成和龙祉颖明确案涉车辆交强险项下医疗限额10000元全部由施玉成使用。             2、原告住院治疗18天，出院医嘱休息两周。原告花费医疗费用1425元。             3、案涉车辆在人保绵分公司投保了交强险和商业险。                               原告             的             损失             项             目                       损失项目                       本院确认的金额及依据                               医疗费用                       1410元，其中人保绵分公司应付1198.5元（1410元×85%），张亮应付211.5元（1410元×15%）。                               住院伙食补助费                       360元（18天×20元/天）。                               营养费                       360元（18天×20元/天）。                               护理费                       1800元（18天×100元/天）。                               交通费                       300元。                               精神损害抚慰金                       不予支持。                               原告的总损失合计4230元，其中人保绵分公司应付4018.5元，被告张亮应付211.5元。                                           判             决             事             项             及             理             由                       依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条规定，判决如下：             一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在本判决生效后十日内向原告龙祉颖支付因交通事故所受的损失合计4018.5元；             二、被告张亮在本判决生效后十日内向原告龙祉颖支付因交通事故所受的损失合计211.5元；             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             三、驳回原告龙祉颖的其他诉讼请求。             本案案件受理费25元，由被告张亮承担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。                         审 判 员 赖冬梅                         二0 一八年四月四日                         书 记 员 严钦钦
石家庄市藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀0109执1369号 申请执行人徐某，男，2007年3月20日出生，住所地辛集市。 申请执行人艾某，男，2000年3月7日出生，住所地辽宁省瓦房店市。 申请执行人李义财，男，1953年1月10日出生，住所地辽宁省瓦房店市。 申请执行人徐彦峰，男，1978年1月10日出生，住所地辛集市。 申请执行人夏治凤，女，1955年3月12日出生，住所地辽宁省瓦房店市。 被执行人张艳雷，男，汉族，1986年7月8日出生，住所地河北省沧州市肃宁县。 徐某等申请张艳雷附带民事赔偿一案，藁城区人民法院作出的（2015）藁刑初字第00305号刑事附带民事判决书，判决：一、被告人张艳雷犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月20日起至2020年1月19日止）。二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人赵建强、田领改、郭英、赵首墩死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失共计57000元（判决生效后十日内一次性付清）。三、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人徐彦峰、徐某、李义财、夏治凤、艾某死亡赔偿金、丧葬费共计55000元（判决生效后十日内一次性付清）。四、被告人张艳雷赔偿附带民事诉讼原告人赵建强、田领改、郭英、赵首墩死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、车辆损失、车损鉴定费、施救费共计606809.35元（判决生效后十日内一次性付清）。五、被告人张艳雷赔偿附带民事诉讼原告人徐彦峰、徐某、李义财、夏治凤、艾某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计481047.7元（判决生效后十日内一次性付清）。申请执行人于2017年11月9日向本院申请执行。本院同日立案执行。 本案在执行过程中，于2017年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起5日内履行执行通知书确定的义务，但被执行人没有按期履行。经向被执行人住所地的金融机构查询及采取执行措施，未发现存款记录，确无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。基上所述，本案的本次执行程序应先予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2017）冀0109执1369号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效法律文书及本裁定到本院或者有管辖权的其他人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张彩华 二〇一八年四月七日 书记员  聂迎富
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0104执1299号申请执行人：山东九泰融资担保有限公司,住槐荫区经七路843号。被执行人：山东汇康食品有限公司,住鄄城县开发区工业支路东段。被执行人：山东银昱投资担保有限公司,住菏泽市中华东路南侧美食城1号楼。被执行人：山东祥德生物科技股份有限公司,住禹城市十里望乡殷庄村。被执行人：山东菏泽昌源食品有限公司,住鄄城县鄄城镇鄄五路北。被执行人：鄄城溢香园食品有限公司,住鄄城县古泉街道办事处袁庄行政村村西。被执行人：深圳中汇康美贸易有限公司,住深圳市福田区福虹路世界贸易广场A座1607。被执行人：鄄城民生食品有限公司,住鄄城县经济开发区。被执行人：鄄城大华冷库,住鄄城县。被执行人：张慧芬，女性，汉族，1983年11月6日出生,住鄄城县。被执行人：王国民，男性，汉族，1981年2月25日出生,住鄄城县。被执行人：张洪印，男性，汉族，1962年7月16日出生,住。被执行人：刘先英，女性，汉族，1959年3月13日出生,住鄄城县。被执行人：张森，男性，汉族，1983年12月8日出生,住鄄城县。被执行人：张林，男性，汉族，1987年7月7日出生,住鄄城县。被执行人：张红军，男性，汉族，1961年10月24日出生,住山东省枣庄市薛城区。被执行人：董学东，男性，汉族，1962年1月26日出生,住山东省鄄城县。被执行人：张洪臣，男性，汉族，1962年3月16日出生,住鄄城县。被执行人：张淑娟，女性，汉族，1962年5月10日出生,住鄄城县。被执行人：张忠晗，男性，汉族，1986年7月17日出生,住鄄城县。被执行人：吴艳艳，女性，汉族，1989年10月23日出生,住鄄城县。被执行人：张洪武，男性，汉族，1974年5月18日出生,住鄄城县。被执行人：曹葵花，女性，汉族，1976年1月7日出生,住。被执行人：曹广生，男性，汉族，1983年4月19日出生,住鄄城县。被执行人：李普普，女性，汉族，1988年7月2日出生,住。本院执行的申请执行人山东九泰融资担保有限公司与被执行人山东汇康食品有限公司、山东银昱投资担保有限公司、山东祥德生物科技股份有限公司、山东菏泽昌源食品有限公司、鄄城溢香园食品有限公司、深圳中汇康美贸易有限公司、鄄城民生食品有限公司、鄄城大华冷库、张慧芬、王国民、张洪印、刘先英、张森、张林、张红军、董学东、张洪臣、张淑娟、张忠晗、吴艳艳、张洪武、曹葵花、曹广生、李普普追偿权纠纷一案中，申请人申请执行的标的178710元，执行中已实现标的36307.30元。执行中，通过车辆、房屋、银行等查控系统，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  高金辉人民陪审员  姜丽丽二〇一八年四月十日书 记 员  赵 盼
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0603民初813号原告王玉玲，女，1962年4月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区，被告徐海东，男，35周岁，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。本院于2018年2月6日立案受理了原告王玉玲与被告徐海东劳务合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年4月12日公开开庭进行了审理。原告王玉玲到庭参加诉讼，被告徐海东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、请求判令被告给付人工费5000元；2、请求被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告诉称，2016年12月至2017年1月，原告在被告处从事木质门贴皮工作，被告尚欠人工费5000元未予给付。原告多次向被告催要欠款，被告一直推脱拒绝给付，故原告起诉，请求法院判令被告给付人工费5000元，由被告承担案件受理费。被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告王玉玲为证明其主张向本院提交了2017年1月20日，被告为其出具的欠条一份，证明被告尚欠劳务费5000元。经本院核实，该证据由被告签字认可，具备真实性，能够证明原告的主张。被告未出庭应诉，视为放弃质证权利，本院对该证据予以采信。庭审中，被告未出示证据。本院依据认定的证据及当事人的陈述意见，确认如下法律事实：2016年12月至2017年1月间，原告在被告处从事木质门贴皮工作，被告欠原告劳务费未予给付。经原告催要，被告于2017年1月20日为原告出具欠条一份。被告尚欠原告劳务费5000元，至今未付。本院认为，原告为被告提供劳务，双方意思表示真实，不违反法律强制性规定，即形成合法有效的劳务雇佣合同关系，受法律保护。原告完成了劳务，被告应履行给付原告劳务费的义务。被告因欠原告劳务费出具欠据，债权债务关系成立，应承担给付原告劳务费的民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告徐海东给付原告王玉玲劳务费5000元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告徐海东承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  孙景耀二〇一八年四月二十六日书记员  于美琪附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0492民初912号 申请人：常州市武明导热油有限公司，住所地武进区横林镇。 法定代表人：张惠凤，该公司经理。 被申请人：浙江华盛钙业有限公司，住所地常山县辉埠镇。 法定代表人：谢忠华。 常州市武明导热油有限公司诉浙江华盛钙业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人常州市武明导热油有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浙江华盛钙业有限公司所有的银行存款22440元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人常州市武明导热油有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江华盛钙业有限公司的银行存款22440元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费245元，由申请人常州市武明导热油有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈锌伊 二〇一八年四月二十三日 书记员  张 倩
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0207民初1204号原告：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路**皖江财富广场**，统一社会信用代码：9134020071990385X5（1-1）。法定代表人：陈凌云，该分行行长。委托诉讼代理人：吴定兵，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王健，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：陈南建，男，汉族，1966年8月8日出生，住安徽省芜湖市南陵县。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行诉被告陈南建金融借款合同纠纷一案过程中，因被告下落不明，无法直接送达诉讼材料，不适宜适用简易程序，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张朝阳二〇一八年四月十七日书记员  甘强成
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0104执恢363号申请执行人李雁飞，男,1980年2月10日生，汉族，住址石家庄市新华区。被执行人张静，女，1962年12月31日生，汉族，住址石家庄市裕华区。本院依据已经发生法律效力的(2015)西民初字第01724号民事判决书，向被执行人张静发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人张静至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖张静名下位于石家庄市裕华区燕港新村28-4-602室（石房权证裕字第××号）的房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴建洲执行员  韩战平执行员  柴兴波二〇一八年四月二日书记员  徐 侃
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2017）内0404民初9171号原告：李某1，女，1962年12月22日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市。委托诉讼代理人：韩某，内蒙古奥星律师事务所律师。委托诉讼代理人：路某，内蒙古奥星律师事务所律师。被告：秦某，男，1981年5月16日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司，住所地：赤峰市新城区玉龙大街**。负责人：黄某，总经理。委托诉讼代理人：赵某，女，1989年8月10日出生，汉族，职员，现住中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市。委托诉讼代理人：李某2，男，1992年12月27日出生，汉族，职员，现住中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市。原告李某1诉被告秦某、中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尹程明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1的委托诉讼代理人韩某，被告秦某，被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1、要求被告赔偿原告医疗费27368.93元、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、误工费20740.2元（106.36元/天×195天）、护理费1489.04元（106.36元/天×14天）、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金65950元（32975元×20年×10%）、交通费200元，合计120148.17元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年9月12日18时许，被告秦某驾驶×××号小型轿车沿新惠路由北向南行驶至临潢大街交叉路口向西右转弯时，与原告未驾驶的×××号普通二轮车沿新惠路西侧非机动车道由北向南行驶至该地点时相撞，致原告受伤，两车及李某1佩戴的手镯受损。原告受伤后被送往赤峰学院附属医院住院治疗，后又转至赤峰市医院住院治疗。经赤峰市公安局交通管理警察支队三大队出具的赤公交认字【2017】第150400171094号《道路交通事故认定书》认定，被告秦某承担此次事故的主要责任。被告秦某驾驶的×××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了交强险、三者险，事故发生在保险期间，要求被告保险公司在保险范围内承担保险责任。被告秦某辩称，发生事故属实，我驾驶的×××号车在被告保险公司投保了交强险、三者险，三者险限额为300000元，事故发生在保险期内，原告的经济损失应当由保险公司赔偿。我为原告垫付了医疗费5000元，要求被告保险公司返还。被告保险公司辩称，被告秦某驾驶的×××号车在我保险公司投保了交强险、三者险，三者险限额为300000元，事故发生在保险期内。对原告合理经济损失，我公司同意在交强险限额内赔偿，超出交强险部分同意按事故责任比例赔偿。医疗费同意在医保范围内给付；住院伙食补助费、护理费应按实际住院天数赔偿；误工费应提供误工损失证明、医院诊断休息证明、劳动合同、事故发生前三个月的工资单、用工单位的营业执照、法定代表人身份证明，若原告工资超过纳税起征点，还应提供完税证明，否则不予赔偿；交通费应提供正规票据，并标明搭乘时间、人次、往返地点，否则不同意赔偿；残疾赔偿金同意按照合理鉴定结论承担赔偿责任；精神抚慰金不同意承担；鉴定费、检查费及诉讼费属于间接损失，不同意承担。经审理查明，2017年9月12日18时许，被告秦某驾驶×××号小型轿车沿新惠路由北向南行驶至临潢大街交叉路口向西右转弯时，与原告未取得机动车驾驶证驾驶的×××号普通二轮车沿新惠路西侧非机动车道由北向南行驶至该地点时相撞，致原告受伤，两车及原告佩戴的手镯受损。经赤峰市公安局交通管理警察支队三大队出具的道路交通事故认定书认定，被告秦某承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。被告秦某驾驶的×××号车在被告保险公司投保了交强险、三者险，三者险限额为300000元，事故发生在保险期内。原告受伤后于当日被送往赤峰学院附属医院门诊治疗，支付了医疗费341元。同日到赤峰市医院住院治疗，至2017年9月26日出院，住院14天，原告支付了医疗费27027.93元。根据原告的申请，本院委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，2018年3月28日赤峰学院附属医院司法鉴定中心出具的鉴定意见为：李某1的损伤应评定为十级伤残，原告支付了鉴定费990元，鉴定检查费305元。事故发生后，被告秦某为原告垫付医疗费5000元。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、诊断书、病历、医疗费收据、费用清单、鉴定意见书、鉴定费用收据、收据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告秦某驾驶×××号小型轿车沿新惠路由北向南行驶至临潢大街交叉路口向西右转弯时，与原告未取得机动车驾驶证驾驶×××号普通二轮车沿新惠路西侧非机动车道由北向南行驶至该地点时相撞，致原告受伤、两车及李某1佩戴的手镯受损，经赤峰市公安局交通管理警察支队三大队出具道路交通事故认定书认定，被告秦某承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任的事实清楚。被告秦某驾驶的×××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，被告保险公司应在保险限额内赔付原告合理经济损失。原告合理经济损失的数额未超过保险限额，故对原告要求被告秦某承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告秦某为原告垫付医疗费，应由被告保险公司返还给被告秦某。原告请求的交通费，虽未举出证据，考虑原告进行治疗及鉴定需支付交通费的实际情况，可按原告请求计算；原告请求的其他各项经济损失的计算方法及数额，符合相关规定，为合理经济损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告医疗费27368.93元、住院伙食补助费1400元（14天×100元/天），计28768.93元中的10000元；在死亡伤残项下赔付原告护理费1489.04元（14天×106.36元/天）、误工费20740.20元（195天×106.36元/天）、残疾赔偿金65950元（32975元/年×20年×10%）、精神抚慰金3000元、交通费200元，计91379.24元；在商业三者险限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费，计28768.93元中的13138.25元【（28768.93元-10000元）×70%】。总计114517.49元，扣除被告秦某为原告垫付医疗费5000元，赔付原告109517.49元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司于本判决生效后十日内返还被告秦某为原告垫付医疗费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1351元，鉴定费用1295元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 尹程明 二0一八年四月十一日书记员 郭红博
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2018）内0404民初10357号原告：郑立贤，男，1971年10月2日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，住赤峰市。被告：王志强，男，1965年2月18日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：吕海军，男，1973年5月2日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：栾国良，男，1965年10月27日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：王志红，男，1969年2月22日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，原住赤峰市。被告：李凤珍，女，1970年7月27日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。原告郑立贤与被告王志强、吕海军、栾国良、王志红、李凤珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月21日立案后，依法适用简易程序进行审理，因被告王志红下落不明，需公告送达诉讼文书，本案转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑立贤，被告王志强、栾国良到庭参加诉讼。被告吕海军、李凤珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告王志红经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑立贤向本院提出诉讼请求：要求五被告偿还借款本金62500元，给付利息10000元，本息合计72500元。事实和理由：2016年10月29日，五被告向原告借款62500元，约定月利率20‰。五被告于借款当日为原告出具借据一枚。上述借款本息，五被告至今未偿还原告。王志强辩称，借款属实，同意偿还，但暂无偿还能力。栾国良辩称，借款属实，同意偿还，但由于身体有疾病，暂无偿还能力。吕海军、王志红、李凤珍未作答辩。原告郑立贤围绕其诉讼请求依法提交了借据，证明五被告向原告借款并约定利息的事实。被告王志强、栾国良无异议。原告郑立贤提交的借据能够证明原告的证明目的，证据内容客观真实，与本案事实具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年10月29日，被告王志强、吕海军、栾国良、王志红、李凤珍共同向原告郑立贤借款62500元，约定月利率20‰，被告王志强、吕海军、栾国良、王志红、李凤珍于借款当日为原告郑立贤出具借据一枚。被告王志强、吕海军、栾国良、王志红、李凤珍未约定各自的借款份额。按月利率20‰计算，借款本金62500元自2016年10月29日至2018年10月29日共24个月的利息为30000元(62500元×20‰×24个月)。在诉讼过程中，被告吕海军、李凤珍各给付原告郑立贤利息10000元，原告郑立贤要求被告王志强、吕海军、栾国良、王志红、李凤珍偿还借款本金62500元，给付利息10000元。本院认为，被告王志强、吕海军、栾国良、王志红、李凤珍共同向原告郑立贤借款62500元的事实清楚，证据充分，被告王志强、吕海军、栾国良、王志红、李凤珍对上述借款未约定各自的借款份额，应共同履行偿还原告郑立贤借款62500元的义务。双方借款时约定月利率20‰，原告郑立贤依据双方的约定要求被告王志强、吕海军、栾国良、王志红、李凤珍给付借款利息的诉讼请求，亦符合法律规定。被告王志强辩称借款属实，同意偿还，但暂无偿还能力的理由，于法无据，本院不予支持。被告栾国良辩称借款属实，同意偿还，但由于身体存在疾病暂无偿还能力的理由，于法无据，本院不予支持。综上所述，对原告郑立贤要求被告王志强、吕海军、栾国良、王志红、李凤珍偿还借款本金62500元，给付利息10000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王志强、吕海军、栾国良、王志红、李凤珍于本判决生效后十日内共同偿还原告郑立贤借款本金62500元，给付利息10000元，本息合计72500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2114元，由五被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 王 伟审 判 员 王慧杰人民陪审员 李建华 二○一九年四月二十二日书 记 员 孙宏宇
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）桂0103执679号之一 申请执行人王伟，男，汉族，1964年4月24日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人林荣，男，壮族，1967年9月24日出生，住广西横县。 被执行人方爱兰，女，壮族，1968年8月20日出生，住广西横县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）桂0103执679号执行裁定书，裁定查封被执行人林荣名下的房产。现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 解除对被执行人林荣名下位于良庆区吉象路东三巷112号的房产（房屋所有权证号：01602021）的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 梁为锋 二〇一八年四月四日 书记员 唐丽云
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0108民初1635号原告:韩懿莹，女，1989年5月21日出生，汉族，电竞选手，住四川省资中县。委托诉讼代理人：尹嵩琦，北京星权律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁建忠，北京星权律师事务所实习律师。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地北京市海淀区科学院南路**院**楼**1101。法定代表人：张朝阳，董事长。委托诉讼代理人：夏雪，女，该公司职员。被告：山东蓝翔高级技工学校，，住所地山东省济南市天桥区蓝翔中路**法定代表人：荣柏霖，校长。原告韩懿莹诉被告北京搜狐互联网信息服务有限公司（搜狐公司）、山东蓝翔高级技工学校（以下简称蓝翔学校）侵犯肖像权纠纷一案,本院已立案受理。原告韩懿莹诉称，原告是电子竞技选手、游戏解说、游戏频道主持人，曾参加综艺节目，原告的肖像具备较高的公众识别度和商业价值。被告搜狐公司运营的“搜狐网”未经原告许可发布了使用其肖像的配图文章，将原告肖像制作成广告图宣传被告蓝翔学校开设的“电子竞技运动与管理专业”。经查，涉案广告图来源于被告蓝翔学校的官方网站。原告认为二被告行为具有明显商业属性，极易使众多电竞爱好者误认为原告曾在被告蓝翔学校就读或任教，或与其存在代言合作关系，这与事实严重不符。被告的行为使原告蒙受了诸多误解，严重影响了其正常的商业代言活动。被告涉嫌侵犯我其肖像权，故诉至法院，请求判令二被告停止侵权、赔礼道歉、赔偿经济损失、精神损害抚慰金及合理支出。被告蓝翔学校在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为本案系侵权纠纷，应当由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。该公司住所地位于山东省济南市天桥区，而搜狐公司仅为无过错的媒体转载方，并未实施侵权行为，与本案并无关联，故申请将本案移送至山东省济南市天桥区人民法院审理。本院经审查认为，本案案由为侵犯肖像权纠纷，原告将二被告作为共同被告提起诉讼。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被告中搜狐公司住所地位于我院的辖区内，故我院对本案有管辖权，蓝翔学校的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十八条、第一百二十七条第一款，裁定如下：驳回被告山东蓝翔高级技工学校对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告山东蓝翔高级技工学校负担。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判长  王宏丞审判员  姜琨琨审判员  刘君婕二〇一八年四月二十四日韩乔亚书记员陈昱晗
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0202执813号之二 申请执行人芜湖名流置业有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区名流印象SOHO101，统一社会信用代码91340200772835411P。 被执行人鲁爱民，男，汉族，1972年1月3日出生。 被执行人曹美林，女，汉族，1968年10月5日出生。 申请执行人芜湖名流置业有限公司与被执行人鲁爱民、曹美林追偿权纠纷一案，本院（2018）皖0202民初509号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曹美林的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  杨运新 二〇一八年四月二十三日 书记员  曹 赟
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0113执恢865号申请执行人:杨静怡，女，1972年1月24日出生，汉族，广东省深圳市宝安区人，公民身份号码×××。被执行人：游丽英，女，1975年1月26日出生，汉族，福建省莆田市人，住北京市石景山区，公民身份号码×××。被执行人：王喜芳，男，1973年9月11日出生，汉族，福建省莆田市人，住北京市石景山区，公民身份号码×××。申请执行人杨静怡与被执行人游丽英、王喜芳买卖合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2017年7月31日作出的（2017）京0113民初2216号判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出恢复强制执行申请，本院于2018年8月9日依法受理并立案，执行标的额为人民币606650元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无车辆登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息。查到被执行人名下房屋一套，本院对该房产已作轮候查封，暂无法采取进一步执行措施。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案在一定时间内无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2017）京0113民初2216号判决第二、三项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 焦海龙审 判 员 单德瑞审 判 员 张海涛二〇一九年四月二十八日法官助理 杨震晖书 记 员 于 硕
安徽省肥西县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2018)皖0123执698号肥西县花岗镇河丰社区居民委员会：你/你单位与孙裕林其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)皖0123民初7号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)孙裕林于二Ｏ一八年四月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。二〇一八年四月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市青山区人民法院民事裁定书（2018）内0204民初602号 原告：王耕，男，1981年10月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：赵立文，内蒙古冠坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：连芳芳，内蒙古冠坤律师事务所律师。被告：杨敏，女，1984年8月28日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。被告：魏飞，男，1982年11月25日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。被告：杨波，男，1986年3月25日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：曹磊，内蒙古建中律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，内蒙古建中律师事务所律师。原告王耕与被告杨敏、被告魏飞、被告杨波民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告王耕于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王耕自愿撤回起诉，符合法律规定，予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王耕撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告王耕负担。  审 判 员 马嘉彦    二〇一八年四月二日 书 记 员 荆璐   附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0522民初451号原告：陈金亮，男，1980年7月20日出生，汉族，东营市利津县村民，现住。被告：东营市英杰物流有限公司，住所地：东营市垦利区胜兴路以南、利河路以西。统一社会信用代码：91370521061961913Q。法定代表人：黄玉刚，总经理。委托诉讼代理人：巴全明，山东利顺律师事务所律师。被告：韩桂松，男，1971年1月20日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住。原告陈金亮与被告东营市英杰物流有限公司、韩桂松运输合同纠纷一案，本院于2018年3月2日立案.原告陈金亮于2018年4月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈金亮的撤诉申请，系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈金亮撤诉。案件受理费2033.96元，减半收取1016.98元，由原告陈金亮负担。审判员  王强儒二〇一八年四月四日书记员  崔 伟
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1902执1416号 申请执行人曾铭（明）洋，男，生于1985年12月，汉族，初中文化，居民，住巴中市。 被执行人四川省巴中市东兴房地产开发有限公司 法定代表人侯朝友，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人曾铭（明）洋与被执行人四川省巴中市兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）川1902民初918号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初918号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董全成 二〇一八年四月三十日 书记员  杨紫灵
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内民申2095号再审申请人（一审被告、二审上诉人)：赤峰帝华煤炭有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗乃林镇昌盛煤炭市场。法定代表人：李会亮，该公司总经理。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐彩丽，女，1969年10月18日出生，汉族，赤峰帝华煤炭有限公司员工，住内蒙古自治区赤峰市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：丛培军，男，1969年11月7日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。三再审申请人共同委托诉讼代理人：姜飞，内蒙古久晖律师事务所律师。三再审申请人共同委托诉讼代理人：付国峰，内蒙古久晖律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人)：赤峰中能电力投资有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区昭乌达路以西天王国际酒店**楼03151。法定代表人：陈贵仁，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹凤午，内蒙古大川律师事务所律师。再审申请人赤峰帝华煤炭有限公司、徐彩丽、丛培军因与被申请人赤峰中能电力投资有限公司不当得利纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院(2017)内04民终2040号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，赤峰帝华煤炭有限公司、徐彩丽、丛培军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  庞志军审判员  武丽英审判员  严 肃二〇一八年四月十六日书记员  王海瑞
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）川0603执恢2396号之三 申请执行人：叶和兵，男，汉族，生于1970年1月9日，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：四川华蓉工程建设有限公司，住四川省成都市青羊区二环路西二段**金浦置业综合楼**，统一社会信用代码91510000201826853H。 法定代表人：王伟，总经理。 被执行人：汶川正河流域水电开发有限公司，，住四川省阿坝藏族羌族自治州汶川县草坡乡统一社会信用代码91513221772974294U。 法定代表人：王海涛，总经理。 被执行人：王伟，男，汉族，生于1966年4月4日，，住四川省成都市金牛区 被执行人：余娟，女，汉族，生于1966年5月28日，，住四川省成都市金牛区 叶和兵与四川华蓉工程建设有限公司、汶川正河流域水电开发有限公司、王伟、余娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日作出的（2017）川0603民初2824号民事判决，已发生法律效力。叶和兵于2017年10月16日向本院申请恢复执行。 本院在执行过程中，叶和兵与四川华蓉工程建设有限公司、汶川正河流域水电开发有限公司、王伟、余娟正与李林飞协商还款事宜，故向本院申请撤回对被执行人四川华蓉工程建设有限公司、汶川正河流域水电开发有限公司、王伟、余娟的强制执行。本院认为，申请执行人叶和兵的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2017）川0603民初2824号民事判决终结执行 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  邹赤波 审判员  罗 虎 二〇一八年四月二日 书记员  苏 丹
安徽省肥西县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2018)皖0123执603号广州市第三市政工程有限公司、合肥市怡鑫建设工程有限公司：你/你单位与合肥天鑫新型建材有限公司其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖0123民初1088号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)合肥天鑫新型建材有限公司于二Ｏ一八年四月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。二〇一八年四月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。安徽省肥西县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2018)皖0123执603号广州市第三市政工程有限公司、合肥市怡鑫建设工程有限公司：你/你单位与合肥天鑫新型建材有限公司其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖0123民初1088号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)合肥天鑫新型建材有限公司于二Ｏ一八年四月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。二Ｏ一八年四月三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0102执523-1号 申请执行人：贵阳南明富明村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花溪大道**湘雅园商住楼**。 法定代表人：李晓，职务：董事长。 被执行人：李忠宗，男，汉族，1977年9月1日出生，住贵阳市南明区。 被执行人：蔡雯静，女，汉族，1987年11月06日出生，住贵阳市南明区。 被执行人：李家素，女，汉族，1970年12月25日出生，住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初3792号民事判决书已发生法律效力，已向被执行人李忠宗、蔡雯静、李家素发出执行通知书，责令被执行人李忠宗、蔡雯静、李家素支付申请人贵阳南明富明村镇银行股份有限公司贷款本金200万元及支付截止至及支付截止至2016年6月1日的利息、罚息、复利以200万元借本金为基数从2016年6月1日起按6691120150000509《个人借款合同》中约定计算至本判决确定的履行期限届满之日止，利率总额以年利率24%为限；加倍支付迟延履行期间的债务利息（在执行完毕时据实计算）；并承担案件受理费24116元、执行费30031元。但被执行人李忠宗、蔡雯静、李家素至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李忠宗、蔡雯静、李家素在银行（或其他金融机构）的存款2181138.96元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人李忠宗、蔡雯静、李家素的收入2181138.96元清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人李忠宗、蔡雯静、李家素应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牟忠庆 审判员  刘宗德 审判员  赵俊峰 二〇一八年四月四日 书记员  赵 海
黑龙江省安达市人民法院行 政 裁 定 书（2018）黑1281行初28号原告安达市房屋征收与补偿办公室,法定代表人金宇，男住安达市正阳一道街。被告李玉海,男,住安达市。本院在审理原告安达市房屋征收与补偿办公室诉被告王树生行政合同一案中,固被告已经履行合同,原告安达市房屋征收与补偿办公室提出撤诉请求。本院认为,原告请求合法律规定,依照《中华人民共和国行政法》第六十二条规定。裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费25.00由原告负担。审判长  张志武二〇一八年四月十三日书记员  王泽恩
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0306执4355号之二 申请执行人：王朋，男，汉族，1985年12月12日出生，户籍地山东省曹县。 被执行人：华润万家有限公司松岗东方店。 被执行人：华润万家有限公司。 申请执行人王朋与被执行人华润万家有限公司松岗东方店、华润万家有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初16224号民事判决书已于2018年1月4日发生法律效力。该判决判令：1、被告华润万家有限公司松岗东方店向原告王朋支付1016.64元，被告华润万家有限公司对上述债务承担补充清偿责任；2、被告负担案件受理费25元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2018）粤0306执4355号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2017）粤0306执4356号，并将两案合并执行。 在执行过程中，被执行人已通过银行转账的方式支付全部执行款人民币1091.64元到法院执行款账户，法院在划缴案件受理费25元、执行费50元后，余款已划付给申请执行人，申请执行人确认已收到。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，并申请结案。 本院认为，（2017）粤0306民初16224号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2017）粤0306民初16224号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴文举 审判员  黄少辉 审判员  谌 平 二〇一八年四月二十六日 书记员  陈子豪
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0523民初1569号之二 申请人：姚智贵，男，1976年12月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被申请人：马兴福，男，1960年12月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被申请人：马友强，男，1987年8月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 姚智贵与马兴福、马友强民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日作出（2018）皖0523民初1569号民事裁定书，裁定查封了被申请人马友强名下的位于江苏省南京市江宁区房屋，姚智贵于2018年4月24日向本院申请解除对马友强名下的位于江苏省南京市江宁区房屋的查封。 本院经审查认为，姚智贵的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百条六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人马友强名下的位于江苏省南京市江宁区房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 彭 俊 二〇一八年四月二十六日 书记员 周盼盼
西安市中级人民法院 西安市中级人民法院民事裁定书(2018)陕01破20号之一 申请人（债务人）：陕西华夏汽车有限公司，住所地：西安市XXX。法定代表人：马XX，该公司总经理。本院受理陕西华夏汽车有限公司破产重整一案。陕西华夏汽车有限公司向本院提出申请称,1、陕西华夏美通汽车贸易有限公司、陕西华夏汽车有限公司、西安市华威汽车贸易有限公司、陕西华纳汽车有限公司、陕西华夏奔腾汽车贸易有限公司、西安市福威汽车贸易有限公司等六公司均由自然人马XX、李X实际控制，其中陕西华夏美通汽车贸易有限公司股东为李X占股96.66%、马XX占股3.33%,陕西华夏汽车有限公司股东为李X占股84.13%、马XX占股15.87%,西安市华威汽车贸易有限公司、陕西华纳汽车有限公司、陕西华夏奔腾汽车贸易有限公司、西安市福威汽车贸易有限公司为陕西华夏汽车有限公司100%控股子公司，在经营中各关联公司之间及公司与实际控制人之间存在较为严重的财务混同现象，各公司实际上己丧失了法人独立地位；2、上述六公司均已资不抵债，各公司分别被相关债权人申请破产重整，并由你院受理,合并进行破产重整已具备现实条件。3、综合上述六公司的资产情况，资产较为优良，如果各公司单独进行破产重整，在甄别过程中会因为各关联公司之间及公司与实际控制人之间的财务混同问题，造成不同的破产案件彼此冲突，无法顺利进行，且不利于充分保障相关债权人权益。故上述六公司应当合并重整。本院查明，1、西安市华威汽车贸易有限公司等六公司均由马XX、李X实际控制；2、西安市华威汽车贸易有限公司等六公司注册地址存在相同情况，高级管理人员均在西安市三桥经济技术开发区疏导线58号办公，六家公司公章存在统一管理、使用情形。3、六家公司的人员招聘解聘、报酬确定、工资表编制等人事工作均由相同的人员统一负责；4、六家公司的法定代表人、高级管理人员、财务人员存在统一派遣情形。5、六家公司尚存在普遍的互相提供担保、互相代偿现象。6、六家公司财务管理方面系由马XX、李X聘用工作人员任六家公司会计，其中部分人员兼任多家会计或兼任出纳，马XX、李X对六家公司会计实施统一管理、混同使用；六家公司在资金使用方面，银行贷款资金、民间借贷资金均系混同取得、统一调度、混同使用；因马XX、李X对六家公司财务人员进行混同管理等因素，导致六家公司存在错综复杂、金额巨大的往来款挂账情形。7、六家公司存在的运营、人事、财务等高度混同情形，六家公司自身均无异议。8、六家公司均已由本院分别裁定进入破产重整程序。本院认为，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。公司的独立财产是公司独立承担责任的物质保证，公司的独立人格也突出地表现在财产的独立上。当关联公司的财产无法区分，丧失独立人格时，就丧失了独立承担责任的基础。现有事实表明西安市华威汽车贸易有限公司等六公司均为马XX、李X实际控制的关联公司，其在公司运营、人事、财务尤其是资金等表征公司法人人格的要素方面具有高度混同情形；案涉六公司虽在工商行政管理部门登记为彼此独立的企业法人，但公司自身的具体经营行为系因马XX、李X实际控制的六公司整体利益而进行，且关联公司间进行了大量的不当利益分配；上述情形导致关联公司的各自财产无法明确区分、界限模糊，构成人格混同。现六公司均已进入人民法院破产重整程序，全体债权人之利益遭遇极大损害的预期强烈，在关联公司各自财产无法明确区分情形下，仍因关联公司各自的独立登记形式而分别进行破产程序显然违反破产法“公平清理债权债务”的立法宗旨。即使少部分债权人在个别公司破产程序中的债务清偿方面具有一定有利可能，但该种利益的获得因与六公司不当利益分配之结果难以分辨而难谓正当。据此，案涉西安市华威汽车贸易有限公司等六公司因具有人格高度混同情形而导致关联公司各自财产无法明确区分，在人民法院破产程序中应当视为一个法律主体，考虑到西安市华威汽车贸易有限公司等六公司尚具有一定程度的维系整体运营价值，西安市华威汽车贸易有限公司等六公司企业应当予以合并重整。依照《中华人民共和国企业破产法》第一条、第二条第二款之规定，裁定如下： 本案并入本院(2018)陕01破8号西安市华威汽车贸易有限公司破产重整案件审理。本裁定自即日起生效。审判长孙敏审判员张如领审判员岳新文二〇一八年四月十八日 书记员赵瑞  1
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)辽0112民初1807号 原告王春安，男，1971年4月22日出生，汉族，住所地辽宁省沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人孙岩，女，1978年7月27日出生，汉族，住沈阳市铁**。 被告沈阳全运村建设有限有限公司沈阳新都绿城喜来登酒店，住所地沈阳市东陵区。 负责人李骏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人于晓丹，女，1986年2月8日出生，汉族，系单位员工，住沈阳市苏家屯区。 被告绿城资产管理集团有限公司，住所地杭州市西湖区。 法定代表人李青岸，系该公司总经理。 委托诉讼代理人李春江，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 原告王春安诉被告沈阳全运村建设有限公司沈阳新都绿城喜来登酒店、绿城资产集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年2月11日受理后，依法由审判员杨丽华担任审判长、审判员李爱武、人民陪审员金丽组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告王春安于2018年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王春安自愿撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告王春安撤回起诉。 案件受理费10元，由原告王春安承担。 审 判 长  杨丽华 审 判 员  李爱武 人民陪审员  金 丽 二〇一八年四月十三日 书 记 员  李冬梅
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0102民初13553号原告：杨黎，女，1972年10月1日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：祝琼华，云南华序律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈琮元，云南华序律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南云口医疗投资有限公司，住所地云南省昆明市高新技术开发区二环西路**云南软件园******，统一社会信用代码915301003291559482。法定代表人：赵青。委托诉讼代理人：桂镜扬，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵青，男，1972年7月14日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：桂镜扬，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈磊，男，1975年8月1日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。委托诉讼代理人：桂镜扬，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南云口科技有限公司，住云南省昆明市高新技术开发区二环西路**云南软件园******，统一社会信用代码9153010032915585XE。法定代表人：赵青。委托诉讼代理人：桂镜扬，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告杨黎（以下简称原告）与被告云南云口医疗投资有限公司（以下简称云口医疗公司）、被告赵青、陈磊、被告云南云口科技有限公司（以下简称云口科技公司）股东出资纠纷一案，本院于2017年12月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令四被告共同偿还原告投资款100000元及自2015年5月20日至2017年11月20日的利息按年息6%计算；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年3月1日原告与被告赵青、陈磊签订股份投资协议章程，约定原告、赵青、陈磊、李伟共同出资注册设立云口医疗公司，其中原告出资10万元，占股15%，协议签订后原告按陈磊指示，将款转入云口科技公司账户。现原告并未成为云口医疗公司股东故诉至法院。被告云口医疗公司辩称原告系公司实际出资人，认可其股东身份。被告赵青、陈磊、云口科技公司辩称原告出资系投资入股款，原告请求返还无相应依据，且已超过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月1日原告与赵青、陈磊、李伟签订股份投资协议章程，约定共同出资设立云口医疗公司，其中原告出资100000元，占股15%，协议签订后原告按陈磊指示将投资款100000元转入云口科技公司账户。另查明云口医疗公司成立于2015年2月12日，股东为赵青、陈磊，注册资本1000万元。2015年6月25日云口科技公司将原告投资款100000元转入云口医疗公司。本院认为：2015年3月1日原告与被告赵青、陈磊签订股份投资协议章程，约定共同投资成立云口医疗公司，其中原告出资100000元，占股15%，协议签订后原告已按陈磊指示将投资款转入云口科技公司账户。2015年6月25日云口科技公司将原告投资款转入云口医疗公司账户。而云口医疗公司于2015年2月12日就已成立，股东为赵青、陈磊，原告并非该公司股东，故被告赵青、陈磊、云口医疗公司并未履行将原告登记为公司股东的义务，应由其承担违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：一、由被告云南云口医疗投资有限公司、被告赵青、被告陈磊于本判决生效后十日内向原告杨黎偿还投资款100000元及相应利息损失（按中国人民银行同期流动资金贷款利率自2015年5月20日计付至款项清偿之日止）；二、驳回原告杨黎的其他诉讼请求。案件受理费2600元由被告云南云口医疗投资有限公司、被告赵青、被告陈磊共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长 李 昊 阳人民陪审员 白 建 明人民陪审员 李 晓 明二〇一八年四月十一日书 记 员 孙李玉薇
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖1602执2354号 申请执行人：吴天军，男，1978年6月13日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：刘心房，男，1977年5月26日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行吴天军与刘心房劳务合同纠纷一案中，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统进行了查询和通过其他方式进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也也提供不出可供执行的财产线索并认可法院调查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范心正 人民陪审员  宋佳慧 人民陪审员  卢敬侠 二〇一八年四月二日 书 记 员  任 伟
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)川0116执454号 申请执行人:邓霞,女，1977年7月13日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 被执行人:刘增圣,男,1977年6月10日出生,汉族,住重庆市万州区。 被执行人:薛登会,女,1981年3月31日出生，汉族,住四川省双流县。 邓霞与刘增圣，薛登会民间借贷纠纷一案。本院作出的（2016）川0116民初2961号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘增圣，薛登会至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人邓霞于2017年1月22日向本院申请强制执行，申请执行标的553864元,已执行到位200000元，353864元未执行到位。 在执行过程中，本院依职权调查了被执行人刘增圣,薛登会的车辆信息、房产信息、银行信息，其中车辆已被查封，但未实际控制，其他信息显示无可供执行财产，申请人邓霞也不能向本院提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  鲜贵武 二〇一八年四月十三日 书记员熊平
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）宁0104民初3114号之一 原告：宁夏中宁三旺物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区中宁县城西环路。 法定代表人：杨望，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马烨，宁夏沙都律师事务所律师。 被告：段跃平，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告宁夏中宁三旺物业服务有限公司与被告段跃平物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序。 审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释第二百五十八条第二款规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员 贺晶婕 二〇一八年四月十六日 法官助理 蔡 霞 书 记 员 金思航 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。 人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。 案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0402民初2648之二号申请人：邯郸市富友物资有限公司,住所地:邯郸市邯山区滏西大街与学院路西南角,统一社会信用代：91130421752407532H。法定代表人：包健友,该公司经理。委托诉讼代理人：郭向军,该公司员工。被申请人：史崇羌,男,1976年8月5日出生,汉族,住邯郸市邯山区,本院依申请人的保全申请于2018年8月20日作出(2018)冀0402民初2648号财产保全的裁定,因双方当事人已调解结案。申请人邯郸市富友物资有限公司现提出解封申请,申请解除对被申请人史崇羌名下途威牌轿车（牌照号：京Ｑ×××**）的查封。本院认为，申请人邯郸市富友物资有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对申请人史崇羌名下途威牌轿车（牌照号：京Ｑ×××**）的查封。审判员 于 凯二〇一八年四月九日书记员 李沙沙
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0304执606号之一申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，地址深圳市福田区深南中路1099号，统一信用证代码：91440300789210303D负责人杨志群。被执行人张伟坚等50人（名单详见附表）。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷系列案，本院（2016）粤0304民初7600号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还贷款本金、诉讼费用及其他费用。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行（诉讼费用由本院移送执行），本院依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、证券、工商、车辆及房产登记管理部门查询，本院对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满十五日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  单 琪执行员  张伟刚二〇一八年四月二十日书记员  杨 雪附表：序号执行案号退费案号被执行人身份号码执行依据控制措施张伟坚441621196610085537（2016）粤0304民初7600号无财产郭佳430682198303059119(2016)粤03民终3612号无财产姚志坚441702197401140318（2015）深福法民二初字第15513号无财产刘琼瑶420114197910250724（2015）深福法民二初字第15514号无财产陈威利441521198506280053（2015）深福法民二初字第15515号无财产梁伙南440306196412040310（2015）深福法民二初字第13661号无财产郭必胜420625197409075017（2015）深福法民二初字第15516号无财产江章绵441501197101200510（2015）深福法民二初字第13633号无财产张万全512930197208168074（2015）深福法民二初字第13637号无财产范小兰440921195909080029（2015）深福法民二初字第13639号无财产谭其军512221196912243892（2015）深福法民二初字第13641号无财产张飞420117198408024733（2015）深福法民二初字第13647号无财产郑伟锋411023198004127518（2015）深福法民二初字第13654号无财产吴建社439004196804026419（2015）深福法民二初字第13655号无财产郭二雄15272519590904341X（2015）深福法民二初字第13659号无财产钟福春441423198607062335（2015）深福法民二初字第13666号无财产肖双媛36242119740612082X（2015）深福法民二初字第13669号无财产王锦顺445281198005104055（2015）深福法民二初字第13671号无财产李学健440301196302024115（2015）深福法民二初字第13672号无财产玉柱15270119721010095X（2015）深福法民二初字第13673号无财产李盈蕾440923198103050062（2016）粤0304民初18329号无财产许立峰440202197804260615（2016）粤0304民初24133号无财产陈彦彬440301198112061918（2016）粤0304民初24134号无财产晏敬东511322198311174617（2016）粤0304民初24135号无财产陈启成440301196310126111（2015）深福法民二初字第5528号无财产洪双新350524197206207411（2015）深福法民二初字第13371号无财产罗金平420321197202278018（2015）深福法民二初字第13376号无财产黄佳蕾450121198703266022（2015）深福法民二初字第13380号无财产张格平51252819670808002X（2015）深福法民二初字第13382号无财产梁雷立370911198309060430（2015）深福法民二初字第13390号无财产黄成山441822197408057913（2015）深福法民二初字第13391号无财产张惠平441602197609081753（2016）粤0304民初2146号无财产陈淑丽441522198405208681（2015）深福法民二初字第11858号无财产无财产陈荣泉441522198207021736黄建强372925198905107311（2015）深福法民二初字第10826号无财产张冬冬420281197810261210（2015）深福法民二初字第10830号无财产李秋虹330421196301220048（2015）深福法民二初字第10832号无财产冉启平430821196707202232（2015）深福法民二初字第13394号无财产陈春言430525197904170042（2015）深福法民二初字第13386号无财产陈彬彬372925198905107311（2015）深福法民二初字第14122号无财产岑馨420281197810261210（2015）深福法民二初字第14124号无财产祁涵兵350321197108080736（2015）深福法民二初字第14732号无财产无财产颜春丽511025197405215828王中越430123197710124617(2017)粤0304民初6626号无财产李永红43052319841024252X(2017)粤0304民初6627号无财产亢世建513030196706044936(2017)粤0304民初6628号无财产陈世宜421003197810223557(2017)粤0304民初6636号无财产代水山420803197607014517(2017)粤0304民初6637号无财产谭玉珑460003197803190426（2016）粤0304民初8245号无财产郝恒流510524197710276133（2017）粤03民终8434号无财产
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀01民初224号之一 申请人（原告）：河北省资产管理有限公司，住所地石家庄市新华区西三庄街**互联网大厦**。 被申请人（被告）：河北凯跃化工集团有限公司，，住所地河北省廊坊市文安县左各庄 本案案号（2018）冀01民初224号为发还重审的一审案号（原一审案号为（2016）冀01民初492号），原告原来为中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行。本院（2018）冀01民初224号民事裁定书已裁定本案原告由中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行变更为河北省资产管理有限公司。 在诉前保全阶段，本院于2016年4月26日作出（2016）冀01财保29号民事裁定书，并依据此裁定书作出（2016）冀01执保字第76号协助冻结存款通知书冻结被申请人河北凯跃化工集团有限公司在华夏银行股份有限公司石家庄槐安路支行62×××93账户存款额********.93元（当时余额不足）。现冻结期限将于2018年5月8日届满，申请人提出继续冻结申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 继续冻结被申请人河北凯跃化工集团有限公司在华夏银行股份有限公司石家庄槐安路支行62×××93账户存款********.93元。 审判长  易卫军 审判员  赵志山 审判员  孟维山 二〇一八年四月十九日 书记员  许志昂
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0102执370号申请执行人：焦蕾蕾，女。被执行人：来宏凯，男。焦蕾蕾与来宏凯不当得利纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2017）陕0102民初4137号民事判决书已经发生法律效力，权利人焦蕾蕾向本院申请执行，要求被执行人来宏凯向申请执行人支付债务28000元及案件受理费550元，执行费328元由被执行人承担。本院已依法受理。本院在执行焦蕾蕾与来宏凯不当得利纠纷一案中，查明被执行人来宏凯名下有陕XX**号汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人来宏凯名下陕xxx**号北斗星牌汽车一辆，查封期限为两年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内提出书面申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  康建平审 判 员  田东升代理审判员  杨冰波二〇一八年四月三日书 记 员  孙道柱
莱芜市莱城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2013)莱城执字第1505号之一 申请执行人：马树波 被执行人：张志朋、马丽苹 本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院作出的（2013）莱城民初字第821号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 继续查封被执行人张志朋名下位于莱城区文化南路008号1幢5212房产，房产证号：01××70。 查封期限三年。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 魁 代理审判员  吴加庆 代理审判员  许卫博 二〇一八年四月十日 书 记 员  邵淑宁
沈阳市苏家屯区人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽0111行审66号申请人沈阳市规划和国土资源局苏家屯分局。法定代表人刘春，任该局局长。委托代理人张军，系该局工作人员。委托代理人冯旭，系该局工作人员。被执行人金春男，男，朝鲜族，1964年2月3日出生，现住沈阳市苏家屯区。申请人沈阳市规划和国土资源局苏家屯分局于2017年8月31日作出沈规国土苏罚决字（2017）01062号《行政处罚决定书》，认定你单位“未经县级以上人民政府土地行政主管部门批准，于2014年10月擅自占用沈阳市苏家屯区民主街道办事处星光村南侧土地177平方米建房。其中旱地165平方米，基本农田12平方米。该地块为有条件建设区，不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定，属非法占地违法行为。”“根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，决定对你做出如下处罚：1、自接到本处罚决定书之日起15日之内自行拆除你在非法占用的土地上新建的房屋和其他设施，恢复土地原状。2、并处罚款，非法占用基本农田的，处每平方米30元罚款。罚款金额为12平方米×30元／平方米=360.00元人民币；非法占用基本农田以外其他耕地的，处每平方米20元罚款。罚款金额为165平方米×20元／平方米=3,300.00元人民币罚金总金额总计人民币叁仟陆佰陆拾元整（￥3,660.00元）。”被执行人未履行该决定书所决定的义务，亦未复议、起诉，故申请人申请本院强制执行，并向本院提交了其具体行政行为的事实证据和法律依据。经审查，本院认为，沈规国土苏罚决字（2017）01062号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，处罚适当，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条二款的规定，裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  杨 丽审 判 员  钟安龙人民陪审员  赵新诗二〇一八年四月二十四日法官助理王鹏宇书记员黄莹莹
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0304执790号之一申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，地址深圳市福田区深南中路1099号，统一信用证代码：91440300789210303D负责人杨志群。被执行人张伟坚等50人（名单详见附表）。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷系列案，本院（2016）粤0304民初7600号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还贷款本金、诉讼费用及其他费用。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行（诉讼费用由本院移送执行），本院依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、证券、工商、车辆及房产登记管理部门查询，本院对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满十五日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  单 琪执行员  张伟刚二〇一八年四月二十日书记员  杨 雪附表：序号执行案号退费案号被执行人身份号码执行依据控制措施张伟坚441621196610085537（2016）粤0304民初7600号无财产郭佳430682198303059119(2016)粤03民终3612号无财产姚志坚441702197401140318（2015）深福法民二初字第15513号无财产刘琼瑶420114197910250724（2015）深福法民二初字第15514号无财产陈威利441521198506280053（2015）深福法民二初字第15515号无财产梁伙南440306196412040310（2015）深福法民二初字第13661号无财产郭必胜420625197409075017（2015）深福法民二初字第15516号无财产江章绵441501197101200510（2015）深福法民二初字第13633号无财产张万全512930197208168074（2015）深福法民二初字第13637号无财产范小兰440921195909080029（2015）深福法民二初字第13639号无财产谭其军512221196912243892（2015）深福法民二初字第13641号无财产张飞420117198408024733（2015）深福法民二初字第13647号无财产郑伟锋411023198004127518（2015）深福法民二初字第13654号无财产吴建社439004196804026419（2015）深福法民二初字第13655号无财产郭二雄15272519590904341X（2015）深福法民二初字第13659号无财产钟福春441423198607062335（2015）深福法民二初字第13666号无财产肖双媛36242119740612082X（2015）深福法民二初字第13669号无财产王锦顺445281198005104055（2015）深福法民二初字第13671号无财产李学健440301196302024115（2015）深福法民二初字第13672号无财产玉柱15270119721010095X（2015）深福法民二初字第13673号无财产李盈蕾440923198103050062（2016）粤0304民初18329号无财产许立峰440202197804260615（2016）粤0304民初24133号无财产陈彦彬440301198112061918（2016）粤0304民初24134号无财产晏敬东511322198311174617（2016）粤0304民初24135号无财产陈启成440301196310126111（2015）深福法民二初字第5528号无财产洪双新350524197206207411（2015）深福法民二初字第13371号无财产罗金平420321197202278018（2015）深福法民二初字第13376号无财产黄佳蕾450121198703266022（2015）深福法民二初字第13380号无财产张格平51252819670808002X（2015）深福法民二初字第13382号无财产梁雷立370911198309060430（2015）深福法民二初字第13390号无财产黄成山441822197408057913（2015）深福法民二初字第13391号无财产张惠平441602197609081753（2016）粤0304民初2146号无财产陈淑丽441522198405208681（2015）深福法民二初字第11858号无财产无财产陈荣泉441522198207021736黄建强372925198905107311（2015）深福法民二初字第10826号无财产张冬冬420281197810261210（2015）深福法民二初字第10830号无财产李秋虹330421196301220048（2015）深福法民二初字第10832号无财产冉启平430821196707202232（2015）深福法民二初字第13394号无财产陈春言430525197904170042（2015）深福法民二初字第13386号无财产陈彬彬372925198905107311（2015）深福法民二初字第14122号无财产岑馨420281197810261210（2015）深福法民二初字第14124号无财产祁涵兵350321197108080736（2015）深福法民二初字第14732号无财产无财产颜春丽511025197405215828王中越430123197710124617(2017)粤0304民初6626号无财产李永红43052319841024252X(2017)粤0304民初6627号无财产亢世建513030196706044936(2017)粤0304民初6628号无财产陈世宜421003197810223557(2017)粤0304民初6636号无财产代水山420803197607014517(2017)粤0304民初6637号无财产谭玉珑460003197803190426（2016）粤0304民初8245号无财产郝恒流510524197710276133（2017）粤03民终8434号无财产
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）内民申151号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李瑞军，男，1980年10月20日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乌审旗农村信用合作联社。法定代表人：李慧杰，该联社理事长。再审申请人李瑞军因与被申请人乌审旗农村信用合作联社确认合同效力纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2017）内06民终838号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，李瑞军以其与乌审旗农村信用合作联社就担保责任的承担及还款事项达成调解协议为由于2018年3月23日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，李瑞军撤回再审申请的请求，不违法法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许李瑞军撤回再审申请。审判长 王 帅审判员 魏 英审判员 赵小林二〇一八年四月二日书记员 王海瑞
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙04民辖终120号上诉人（原审原告）：汤海良，男，1971年2月13日出生，汉族，住浙江省平湖市。被上诉人（原审被告）：仇珍辉，男，1975年8月8日出生，汉族，住江西省井冈山市，现住上海市闵行区。上诉人汤海良因买卖合同纠纷一案，不服浙江省平湖市人民法院（2017）浙0482民初6918号民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：本案系买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被上诉人在浙江省平湖市将买卖合同的标的物交付给上诉人，合同履行地在平湖市，因此原审法院对本案有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案由浙江省平湖市人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案上诉人起诉被上诉人要求其返还货款，双方争议的标的为其他标的，故应确定履行义务一方即被上诉人所在地为合同履行地。本案被上诉人所在地在上海市闵行区，因此，原审法院对本案没有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长 徐  连  忠审判员 刘坤审判员刘春二〇一八年四月四日书记员 严     瑾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2018）内0404执保375号申请人高云峰，男，1997年3月26日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。被申请人张晓辉，男，1980年10月8日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。被申请人贺素华，女，1983年4月30日出生，民族、职业不详，现住赤峰市。申请人高云峰于2018年4月16日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人贺素华位于赤峰市××区号阁楼予以查封，查封财产金额60000元。申请人高云峰以其在中国平安财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司投保的保险金额为60000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。经审查本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将被申请人贺素华位于赤峰市××区号阁楼予以查封，查封财产金额60000元，查封期限三年；二、中国平安财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司在申请人投保的诉讼财产保全责任保险限额内承担保证责任。本裁定送达后立即执行。审判员 张淑文 二0一八年四月十六日书记员 许庆丰
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0108民初363号 原告：李青贵，男，1976年9月10日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 原告：陆定枝，男，1964年5月10日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被告:程艺军，男，1983年10月10日出生，壮族，住广西壮族自治区扶绥县。 委托诉讼代理人：韦青柳，南宁经纬法律事务所法律服务工作者。 被告：广西南宁弘宝汽车运输服务有限责任公司，住所地南宁市西乡塘区秀厢大道西段**附楼****。 法定代表人：马洁英。 被告：华安财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司，住所，住所地南宁市青秀区滨湖路**国海大厦主楼第****房div> 负责人：刘雪丰，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗集元，男，该公司职员。 原告李青贵、陆定枝与被告程艺军、广西南宁弘宝汽车运输服务有限责任公司、华安财产保险股份有限公司南宁市良庆区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序审理。 本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 代理审判员 谢 谦 二〇一八年四月二十八日 书 记 员 杨小明