广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂1402刑初20号 公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。 被告人蒋士仙，（曾用名：蒋某1，绰号“老表”、“老蒋”），男，1979年10月7日出生，广西全州县人，汉族，中专文化，无业，住广西南宁市。曾因犯抢劫罪，于2001年8月27日被广东三水市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年8月3日被崇左市公安局江州分局刑事拘留，2017年8月17日被取保候审，同年11月16日由江州区人民检察院继续取保候审。2018年1月9日本院继续取保候审。 崇左市江州区人民检察院以江检刑诉[2017]275号起诉书，指控被告人蒋士仙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。崇左市江州区人民检察院指派检察员卢卓威出庭支持公诉，被告人蒋士仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崇左市江州区人民检察院指控：1、2017年7月21日，梁某（另案处理）窜至广西上思县，盗走黄某1部金色vivoX9手机、1部玫瑰金vivoX9手机，后梁某将所盗得的2部vivoX9手机带到南宁市区卖给被告人蒋士仙。蒋士仙明知是犯罪所得仍予以收购，后将其中1部vivoX9手机交给其兄蒋某2使用，另一部vivoX9手机转卖给周某（另案处理），周某后又将手机转卖给陆某。后公安机关在蒋某2、陆某处查获了上述2部手机。经崇左市江州区价格认证中心进行价格认定，被盗的2部vivoX9手机价值人民币5040元。 2、2017年7月25日凌晨，梁某窜至崇左市江州区龙峡山公务员小区南区入室盗窃，盗走一部iphone6s手机、一部vivoX6手机、一部vivoX9手机、一部360N5S和一部iphone7plus手机，当天梁某将所盗得的5部手机带到南宁市区卖给被告人蒋士仙。蒋士仙明知是犯罪所得仍予以收购，后将其中的iphone7plus手机和iphone6s手机转卖给周某，将360N5S卖给苏某，将vivoX6手机和vivoX9手机卖给路人。案发后，公安机关分别在周某、苏某处查获了涉案的iphone6s手机和360N5S手机，iphone7plus手机由周某退给蒋士仙后上交公安机关。经崇左市江州区价格认证中心对上述被盗的手机进行了价格认定，被盗的5部手机价值共计人民币15416元。 综上,蒋士仙收购的7部手机价值共计20456元人民币。 对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人蒋士仙明知是犯罪所得的赃物，仍予以购买，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。提请本院依法判处。 被告人蒋士仙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。但辨称其归案后坦白认罪并积极退赃，要求从轻处罚。无证据向法庭提交。 经审理查明： 一、2017年7月21日凌晨，梁某（另案处理）窜至广西上思县，盗走黄某1部金色vivoX9手机和1部玫瑰金vivoX9手机，梁某将所盗得的2部vivoX9手机带到南宁市区卖给被告人蒋士仙。蒋士仙明知是犯罪所得仍予以收购，后将其中1部vivoX9手机交给其兄蒋某2使用，另一部vivoX9手机转卖给周某（另案处理），周某又将手机转卖给陆某。后公安机关在蒋某2、陆某处查获了上述2部手机。经崇左市江州区价格认证中心进行价格认定，被盗的2部vivoX9手机价值人民币5040元。 二、2017年7月25日凌晨，梁某窜至崇左市城南新区龙峡山公务员小区南区入室盗窃，盗走何某、刘某1、杨某等人一部iphone6s手机、一部vivoX6手机、一部vivoX9手机、一部360N5S手机和一部iphone7plus手机。当天梁某将所盗得的5部手机带到南宁市区卖给被告人蒋士仙。蒋士仙明知是犯罪所得仍予以收购，后将其中的iphone7plus手机和iphone6s手机转卖给周某，将360N5S卖给苏某，将vivoX6手机和vivoX9手机卖给路人。案发后，公安机关分别在周某、苏某处查获了涉案的iphone6s手机和360N5S手机，iphone7plus手机由周某退给蒋士仙后上交公安机关。经崇左市江州区价格认证中心对上述被盗的手机进行了价格认定，被盗的5部手机价值共计人民币15416元。 综上,蒋士仙收购的7部手机价值共计20456元人民币。 另查明，蒋士仙因犯抢劫罪，于2001年8月27日被广东三水市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元。 上述事实，有下列证据证实： 1、受案登记表、立案决定书，证实本案由崇左市公安 局江州分局在办理刘某1被入室盗窃案中发现，并于2017年8月3日立案侦查。 2、户籍证明，证实周某出生于1979年10月1日。作案时已达完全刑事责任年龄。 3、抓获经过，证实周某于2017年8月3日在广西南宁市被公安机关抓获。 %1、广东省三水市人民法院（2001）三刑初字第278号 刑事判决书，证实蒋士仙因犯抢劫罪于2001年8月27日被广东三水市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元。 5、黄某购买手机收据及手机串号复印件，证实黄世 甜购买了1部金色vivoX9手机和1部玫瑰金vivoX9手机，串号分别为863858039233595、863709038115194。 6、何某手机参数复印件一张，证实其被盗手机型号为苹果6s,手机串号35929406973933。 7、搜查笔录、扣押清单、发还清单，证实2017年7月28日，公安民警对南宁市江南区五一路安泰小区15栋2单元203室周某住处进行搜查，搜出4台苹果6S、2台苹果7、8台苹果6、3台vivo、12台苹果6plus、4台苹果6Splus、2台华为、1台诺基亚、2台oppo、1台魅族、1台摩托罗拉、1台苹果笔记本、1台苹果平板，共42台物品。并将何某被盗的一台玫瑰金的苹果6Splus返还给被害人何某。 8、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实公安机关于2017年10月19日扣押了陆某一台金色vivoX9手机，并已返还被害人黄某。 9、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实公安机关于2017年9月5日扣押了蒋士仙一台黑色苹果手机。并已返还被害人刘某1。 10、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实公安机关于2017年10月16日扣押了蒋荣旺一台金色vivoX9手机。于2017年8月2日扣押了苏某一台黑色360手机，并已返还被害人黄某、杨某。 11、苏某、梁某、何某、刘某1、蒋士仙指认手机照片，证实蒋士仙指认梁某卖给他的手机，苏某指认他跟蒋士仙购买的360手机，梁某也指认他卖给蒋士仙的手机，何某、刘某1分别指认了自己被盗的手机。 12、辨认笔录，证实蒋士仙辨认出将5部偷窃来的手 机卖给其的叫“阿杰”的男子为梁某。 蒋士仙辨认出其将2部收购来的苹果手机卖给叫“珍珠”的男子为周某。 梁某辨认出其将1部盗来的苹果6手机卖给叫“老表”的男子为蒋士仙。 周某辨认出其将vivoX9手机卖给的那名女子是陆某。 陆某辨认出其向叫“珍珠”的男子购买一部金色vivoX9手机，该男子就是周某。 苏某辨认出将360牌子的手机卖给其的桂林市全州县姓蒋的男子为蒋士仙。蒋士仙辨认出购买360手机的男子是苏某。 13、现场辨认笔录及照片，证实蒋士仙已于2017年10月24日带领公安民警到其向梁某收购手机的地点进行了辨认，收购的地点位于南宁市粉之都门口的路边。 14、被害人刘某1的陈述，证实其于2017年7月25日上午7时许，发现其居住的崇左市城南新区龙峡山公务员小区南区D9栋502号房被人入户盗窃，被盗走500元现金和一部黑色苹果7PLUS手机。 15、被害人何某的陈述，证实其于2017年7月25日早上，发现其租住的崇左市城南新区龙峡山公务员小区南区D9栋502号被人入室盗窃，其妹妹被盗窃一部苹果6S手机、现金约600元人民币和纪念币300元。 16、被害人杨某的陈述，证实其于2017年7月25日早上，发现其居住的崇左市城南新区龙峡山公务员小区南区C-5栋302号被人入室盗窃，被盗窃一部360N5S手机和现金300多元。 17、被害人覃某的陈述，证实其于2017年7月25日早上，发现其居住的崇左市城南新区龙峡山公务员小区南区D-2栋201号被人入室盗窃，被盗窃一部玫瑰金的VIVOX9手机、香槟色的VIVOX6手机和现金4500多元。 18、被害人黄某的陈述，证实其于2017年7月21日早上，发现其居住的上思县华加廉租房2栋502室被人入室盗窃，被偷了约500元现金和两部vivoX9手机、一部黑色杂牌手机，其中一部vivo手机是金色的，另一部vivo手机是玫瑰金色的。 19、证人周某的证言，证实2017年7月26日，蒋士仙来到其店里，卖给其两部苹果手机，一部6S，一部7P，一共4000多元。买回来后6S放家里，在公安搜查时被扣押了。7P手机其放店里，将士仙出事后被抓了又被放出来后，跟其说把手机交公安，其就给他拿去交给公安了。其跟蒋士仙购买的手机没有发票，也没有任何票据。2017年7月25日左右，蒋士仙还卖给其一部金色VIVOX9二手手机，后其转卖给其店铺旁边一个卖手机的女孩子，得1550元。 20、证人腾某的证言，证实其老公周某在南宁市人民路4号经营一个叫“人民通讯”的手机维修店。公安机关在其家里搜出的42台手机，都是周某向别人买来的二手手机，具体他跟谁收购其不清楚。 21、证人陆某的证言，证实2017年7月26日下午，其在南宁市兴宁区人民中路4号小巷子里的江海通讯店面门口，向隔壁店人民通讯的老板“珍珠”买了一台vivoX9手机，价格1550元人民币。 22、证人苏某的证言，证实2017年7月25日上午10时许，其在南宁市人民中路“苏宁电器”对面鹏景大酒店后面小巷子太师烧鸭粉门口，与桂林市全州县姓蒋的朋友买了一部“360牌”手机，价格800元人民币。 23、证人蒋某1的证言，证实一个多月前，其跟其弟蒋某1提过要买手机，不久，他就通过顺丰快递寄给其一台vivoX9手机，其一直使用至今。 24、证人梁某的证言，证实其曾因犯盗窃罪于2012年起，多次被判刑。大概在几天前的一天晚上，其赌输钱后，驾驶租来的一辆红色的长安牌小轿车沿南友高速公路，来到崇左市区内寻找作案目标，后来在一个有铁栏杆做围墙的小区内，其用两把一字螺丝刀撬门进入五户房间，共偷走了5部手机和2400元现金。后其携带偷得的物品到南宁市区，在朝阳广场附近将其中的一部苹果6卖给一个绰号叫“老表”的男子，另4部手机卖给了其他不认识的人。在几个月前的一天，其也是开着租来的小车来到上思县城，在一个菜市场附近的一栋居民楼内，其撬开一间出租房，在房间里偷了2台手机（品牌不清楚）和700多元现金，事后其将2部手机拿到南宁朝阳广场附近卖给了收手机的商贩，得350多元现金。 25、崇左市江州区价格认证中心江价认[2017]206号、281号价格认定结论书，证实经鉴定，被盗的苹果6手机价值3445元、苹果7P手机价值6370元，vivoX9手机价值2375元、vivoX6L手机价值1771元、360手机价值1455元，共计人民币15416元；2部vivoX9价值各2520元，共计人民币5040元。鉴定意见已告知蒋士仙及被害人。 26、被告人蒋士仙的供述，供称2016年7月25日上午8时许，其在南宁市粉之都门口,与梁某收购了五台手机:一台金色苹果6s手机，一台黑色苹果7P手机，两台金色vivoX9手机，一台黑色360牌手机，经过讨价还价5台手机以5900多元成交。当天其就把其中两台苹果手机卖给了人民中路的“珍珠通讯”的老板了，成交价2800元。还在南宁人民中路苏宁电器对面的太师烧鸭粉门口把黑色360牌手机卖给了一个经常来贩卖手机的男子，成交价800元。在人民中路苏宁电器对面中国联通的营业厅外面，把其中一台金色vivoX9手机卖给了一个过来买手机的男子，成交价1400元，另外一台金色vivoX9于次日下午在人民中路苏宁电器对面中国联通的营业厅外面，卖给一个来买机的人，成交价1450元。在2016年7月25日前几天，其也跟梁某收购了两部vivoX9手机，其中一台是金色的，另一台是玫瑰金。当天上午，其把金色的vivoX9卖给了周某得1500元。过了几天后，其把另一台手机邮寄给在柳州上班的大哥蒋荣旺使用。案发后，经其追讨，周某将苹果7P手机退回给其，由其交给了公安机关。其跟梁某收购的7部手机，其都知道是偷来的，但是存在侥幸心理，想通过倒卖手机多赚点钱，所以就收购了他的手机。 上述证据经庭审质证，所有证据均依法取得，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院认为，被告人蒋士仙明知是犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人蒋士仙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。蒋士仙归案后和在法庭审理过程中，如实供述犯罪事实并积极退赃，认罪态度较好，依法可从轻处罚。其辩解意见有事实法律依据，本院予以采纳。综上，根据被告人蒋士仙犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人蒋士仙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月30日起至2018年8月29日止，罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  何华娟 人民陪审员  张红芳 人民陪审员  程四和 二〇一八年四月四日 书 记 员  倪咏媛 附相关法律、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。