宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2018）宁0104民初892号原告：史铁军，男，1967年5月1日出生，汉族，个体，住河北省衡水市阜城县。被告：宁夏金泰隆建材有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街昆仑综合物资市场12号9室。法定代表人：柳禧禧，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈泽英，宁夏黄河志律师事务所律师。原告史铁军与被告宁夏金泰隆建材有限公司（以下简称金泰隆公司）承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史铁军、被告金泰隆公司的委托诉讼代理人陈泽英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史铁军向本院提出诉讼请求：1.判令被告金泰隆公司支付原告史铁军安装费155500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月10日，原告史铁军与被告金泰隆公司签订《钢结构安装协议》一份，约定金泰隆公司将”定边县源泽农业科技开发有限公司钢结构安装工程”交由史铁军安装施工，工程总价款为222500元，工程完工后支付总价款的80%，剩余20%于一年期满后支付。合同签订后，史铁军按约进场施工。工程完工后，金泰隆公司仅支付安装承揽费67000元，剩余款项一直以各种理由推诿不予支付。金泰隆公司辩称，2016年4月27日,金泰隆公司与定边县源泽农业科技开发有限公司签订钢结构承包合同,合同总金额为1558200元,施工方式为包工包料;2016年6月10日，金泰隆公司将涉案钢结构工程中的钢结构安装部分交由史铁军劳务作业,在史铁军安装作业过程中,因其没有相应的施工技术及能力,加之安装作业人员不够,导致工程不停返工维修、工期延误；2016年8月，史铁军班组的工人在涉案工地发生事故，共计花费18000元，该费用由金泰隆公司垫付；由于上述原因，金泰隆公司要求史铁军退场，并重新安排冯世友、冯世义二人进场继续安装；2016年11月12日，金泰隆公司与史铁军及冯世友、冯世义进行了结算，并将剩余工程款全部支付完毕，故金泰隆公司不拖欠史铁军安装费用。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月27日,被告金泰隆公司与定边县源泽农业科技开发有限公司签订《钢结构承包合同》一份,约定定边县源泽农业科技开发有限公司将其生产车间的所有钢结构项目（包括主钢构、次钢构、檩条、门窗、屋面墙面彩钢复合板的材料采购、加工制作、运输、安装，不包括土建、消防及钢结构防火涂料）发包给金泰隆公司施工，总工期为60天，合同总金额为1558200元。2016年6月10日，金泰隆公司与原告史铁军签订《钢结构安装协议》一份，约定金泰隆公司将”定边县源泽农业科技开发有限公司钢结构安装工程”中的车间正负零以上所有钢结构项目（包括主、次钢构的安装、彩板的安装、附配件安装、所有包边、脊瓦、大门、雨篷的安装，钢结构防锈的补刷）交由史铁军负责安装，安装价格为50元/㎡，根据实际面积结算，总价款约为222500元，H型钢柱安装完成之日开始支付安装费，根据形象进度陆续付款，全部工程完工时付至总价款的80%，工程竣工验收合格付至总价款的95%，留5%质量保证金，一年期满时一次性付清，工期为45天，自2016年6月11日起计算。《钢结构安装协议》签订后，史铁军按约组织人员进场安装。庭审中，原告史铁军向法庭提交《照片》八张，证明涉案钢结构工程已经由其安装完毕并交付使用；被告金泰隆公司认为该证据是史铁军单方制作，且未载明时间，故不予认可。被告金泰隆公司为证明其抗辩理由成立，向法庭提交了如下证据：一、2016年9月8日的《协议》一份,载明:”甲方：宁夏金泰隆建材有限公司，乙方：冯士友，......一、施工地点：定边县砖井镇，二、施工范围：锅炉房车间钢架构的主次安装及彩板安装（包边脊瓦大门雨篷安装，钢结构防锈漆的补刷），三、价格及付款方式：经双方约定总包干价为大写人民币壹拾贰万贰仟元整（￥122000元），付款方式根据工程进度支付工程款的95%，留5%的工程保证金......”，证明由于史铁军不能按照合同约定完成安装施工，金泰隆公司将剩余安装工程另行委托冯士友施工，工作量为122000元，故史铁军实际完成工作量最多为100000元左右；原告史铁军对该协议的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，认为冯士友安装的是设备库和库房的钢结构，与其安装的不属于同一工程。二、2016年9月8日的《协议》一份,载明:”......二、因史铁军在工程安装期间，出现彩钢板不能按时完成工期，史铁军出面雇佣冯士友彩板安装施工队进行工程安装。2016年9月3日冯士友工程队工人任胜利在工作期间出现工伤，现在定边县医院治疗。三、根据金泰隆建材有限公司与史铁军签订协议为基本原则，和冯士友协商，就工人任胜利工伤治疗费用达成协议，三方平分任胜利工伤治疗费用......”，证明因任胜利的工伤产生各项费用共计为18000元，该费用应由三方各承担三分之一，史铁军电话同意但拒绝签字；原告史铁军对该《协议》的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，认为冯士友的安装内容与其不一致，分别属于两项工程，该协议其并未签字，故与其无关。三、《收条》一份、《收据》一份、《账册》一份、《清单》一份，证明截止2016年9月2日，共计向史铁军支付安装费67000元，向冯士友支付安装费147000元（合同约定122000元、隔断板增项10000元、其他增项费用15000元），扣除应由史铁军承担的工伤费用6000元，总金额与《钢结构安装协议》金额基本一致；原告史铁军对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，认为金泰隆公司与冯士友的结算与其无关，冯士友安装工程与其安装工程分别属于两个不同工程，但对于已收到安装费67000元无异议。四、2016年11月12日的《收条》一份，证明截止2016年11月12日，金泰隆公司已经向冯士友支付全部安装费，冯士友对此出具收条予以确认；原告史铁军认为冯士友安装工程与其安装工程分别属于两个不同工程，金泰隆公司与冯士友的结算与其无关。五、2016年11月12日的《证明》一份，载明：”定边工程由于部分安装是有(由)冯士友完成的，同意从我工程款中扣除，零工部分壹万元，隔断板628平米壹万元，其中隔断板存在争议，有待于和刘喜商谈，为配合冯士友工作，暂且签其协议，史铁军”，证明史铁军知道且同意剩余钢结构工程由冯士友继续安装，且同意安装费从《钢结构安装协议》的总安装费中扣除（证明中”刘喜”系笔误，该刘喜即为金泰隆公司的法定代表人柳禧禧）；原告史铁军认可《证明》中史铁军的签名为其本人所签，但该《证明》还包含有其他内容，但该部分内容被金泰隆公司撕去，金泰隆公司应当向法庭出示全部《证明》内容,金泰隆公司称该《证明》的内容即为全部内容。本院认为，原、被告之间签订的《钢结构安装协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同，双方之间的承揽合同关系成立。原、被告均应严格遵守合同约定，全面履行合同义务。现原告史铁军按照合同约定对涉案钢结构安装工程进行了承揽作业，被告金泰隆公司应当根据史铁军实际完成的工作量，向原告史铁军支付相应的承揽费用。因史铁军认可2016年11月12日的《证明》中的”史铁军”签名为其本人所签，且未提交证据证明该《证明》还存在其他内容，故对金泰隆公司提交的2016年11月12日的《证明》，本院予以采信。根据该《证明》载明的内容，史铁军并未完成对涉案钢结构工程的全部安装，而是将部分工程交由冯士友安装完成，故冯士友安装部分的安装费应从史铁军的剩余安装费中扣除。根据金泰隆公司与冯士友签订的《协议》，冯士友安装的工作量为122000元，现史铁军未提交其他证据对此予以反驳，故该122000元应计入冯士友的安装工作量；另在2016年11月12日的《证明》中，史铁军认可冯士友安装部分的零工部分10000元从其剩余安装费中扣除，故该10000元也应计入冯士友的安装工作量；因金泰隆公司自认隔断板及其他增项部分不包含在其与史铁军签订的《钢结构安装协议》之中，故金泰隆公司向冯士友支付的隔断板增项费用10000元及其他增项费用15000元，不应从史铁军的剩余安装费中扣除；因2016年9月8日的《协议》中对于任胜利工程花费的负担，史铁军并未签字确认，且金泰隆公司也未提交证据证实任胜利工伤花费的具体数额，故对金泰隆公司主张史铁军承担任胜利工伤费用6000元，本院不予支持。综上所述，在原、被告双方均未提交证据证实涉案承揽作业实际安装面积存在合同外增减的情况下，本院依据《钢结构安装协议》，确认涉案钢结构安装工程总承揽费为合同约定总造价，即222500元。现由冯士友实际安装部分的承揽费为132000元（协议约定承揽费122000元+零工部分10000元），故史铁军安装部分的承揽为为90500元（总承揽费222500元-冯士友安装部分132000元），因史铁军与金泰隆公司均认可已支付承揽费67000元，故剩余承揽费23500元金泰隆公司应当向史铁军支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：被告宁夏金泰隆建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告史铁军承揽费23500元。如果被告宁夏金泰隆建材有限公司未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3410元，减半收取计1705元，由原告史铁军负担1447元，被告宁夏金泰隆建材有限公司负担258元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  龙文臣二〇一八年四月八日书记员  赵玉慧附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。