北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初1837号原告：欧枝花，女，1982年8月12日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市平果县。委托诉讼代理人:庄小梅，广西道森律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃颖慧，广西道森律师事务所律师。被告：北京导医网科技有限公司，住所地北京市丰台区航丰路****楼**607（园区）。法定代表人：李世东，执行董事。委托诉讼代理人：李渊，北京导医网科技有限公司行政人员。原告欧枝花与被告北京导医网科技有限公司（以下简称导医网公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧枝花的委托诉讼代理人庄小梅到庭参加了诉讼。被告导医网公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告欧枝花向本院提出诉讼请求：判令导医网公司退还18万元、支付律师费1万元。事实和理由：2014年6月21日，欧枝花作为乙方与甲方东亚医讯（北京）网络技术服务有限公司（以下简称东亚医讯公司）签订《县级代理商合作协议》（以下简称《合作协议》）及《县级代理商升级及回购补充协议》（以下简称《补充协议》）。双方约定：甲方授权乙方成为甲方所属的《中国导医网》在广西百色市平果县的县级独家代理商，乙方有权在授权区域内拓展本协议规定的业务；代理期限为两年，从2014年7月11日起至2016年7月11日止；乙方向甲方预交健康工作站设备系统初装费18万元；守约方有权要求违约方赔偿因其违约行为给守约方造成的直接经济损失；代理期满，乙方总收入未达到计划收入的50%，由甲方补足差额部分后合同终止。签约后，欧枝花依约将18万元汇入东亚医讯公司指定账户。2016年1月14日，东亚医讯公司变更名称为导医网公司。约定的代理期限已经届满，欧枝花在代理期间没有任何收入，更没有达到承诺的计划收入9万元。根据承诺，导医网公司应向欧枝花补足收入差额18万元。2017年2月24日，欧枝花致函导医网公司，希望其退还18万元。3月2日导医网公司收取了函件，但至今没有履行约定义务，其违约行为给欧枝花造成巨大经济损失，包括律师费、差旅费等。被告导医网公司未出庭，未答辩。原告欧枝花围绕其诉讼请求，依法提交以下证据：1、企业信用信息公示查询材料；2、《合作协议》及《补充协议》；3、收据、活期个人交易明细查询单、银行客户回单、增值税普通发票；4、关于要求支付18万元的函及速运单据、律师函及快递单据；5、诉讼代理委托合同及律师费收据。被告导医网公司未提交证据。经本院组织举证并审查，欧枝花证据均为原件或网络查询复现，内容相互关联，具有一定印证关系，无相反证据推翻，本院一并予以认定。本院根据上述认证并结合当事人陈述，查明以下事实：2014年6月21日，欧枝花作为乙方与甲方导医网公司（时名东亚医讯公司，2016年1月14日变更为现名称，以下均以现名简称）签订《合作协议》及《补充协议》。《合作协议》约定：甲方授权乙方成为其所述《中国导医网》在广西省百色市平果县的县级独家代理商，乙方有权在授权区域内拓展本协议规定的业务；代理期限为两年，自2014年7月11日至2016年7月11日；乙方向甲方预交健康工作站系统设备初装费18万元，合同签订时，一次性汇入甲方指定账户；甲方为乙方建立平果县导医网，建立县级健康管理平台，提供后台管理；甲方有义务向乙方提供技术支持、市场指导及专业培训等；甲方为代理商提供总公司所有相关产品资料及渠道资源的经营手册、运营产品；甲方有义务协助代理商开展平果县范围内的健康管理服务，健康管理市场开拓等工作；乙方作为平果县级代理商享有县级独家经营权，合同有效期内，乙方完成收入18万元，自动升级为子公司；代理商应使用甲方提供的格式合同与客户签约，代理商有义务开拓本区健康工作站，有权管理、支持辖区健康工作站，有权取得县级独家运作全享受建站补贴及业务管理费；任何一方未征得另一方同意前，不得单方面终止协议，否则视为违约，守约方有权要求违约方赔偿由此造成的直接经济损失；甲方为乙方开通健付通结算账号，客户每笔交易系统自动结算到乙方专用账户；本协议自乙方交齐健康工作站设备系统初装费并双方签字或盖章之日起生效；与本协议有关的附件、补充协议等与本协议具有同等法律效力。《补充协议》约定：甲方承诺代理期满，乙方总收入未达到计划收入的50%（9万元），由甲方补足差额部分后合同终止，代理期满，乙方总收入达到计划收入50%，未达到计划收入18万元，乙方有权申请延长代理期2年，或乙方可向甲方申请回购，由甲方补足差额部分后合同终止；代理期间，甲方根据乙方建站需求为乙方发放设备，建站初装费由乙方收取，建站完成即视为乙方已实现该建站收入；若代理期内，乙方建站收入达到18万元的，自动升级为甲方县级子公司并重新签订合同；乙方符合升级条件后，双方共同注资成立子公司，子公司注册资金10万元，甲方占51%，乙方占49%，按比例出资；本协议是对主协议的补充。签约当日，欧枝花交付2万元，导医网公司开具了收取等额服务费的收据。同年7月11日，欧枝花向导医网公司支付16万元。导医网公司于同年12月19日给欧枝花开具两张服务费增值税普通发票，金额分别为10万元、8万元。2017年2月23日，欧枝花向导医网公司发送关于要求支付18万元的函。内容为：说明签约、付款情况，表示代理期限早已届满，代理期间没有任何钱款收入，没有达到导医网公司承诺的额计划收入9万元，根据导医网公司的承诺，导医网公司应向欧枝花补足收入差额18万元，要求导医网公司在收函后7日内将18万元汇至欧枝花指定账户，逾期不付，欧枝花将通过法律途径依法解决。3月15日，广西道森律师事务所受欧枝花公司委托指派庄小梅、覃颖慧律师向导医网公司发出律师函，说明双方签约、欧枝花付款以及欧枝花发出前份函件等情况，申明欧枝花在代理期间没有任何钱款收入，要求导医网公司收函起3日内向欧枝花支付18万元，逾期不付，欧枝花将通过法律途径解决，包括主张差旅费、律师费等。诉讼中，欧枝花表示：当时约定，欧枝花负责联系6家医院安装使用导医网公司提供的设备及软件系统，欧枝花预付设备初装费18万元，促成导医网公司直接与相关医院签订合同后，导医网收取医院支付的费用再分给欧枝花，医院支付给导医网公司的费用达到18万元，欧枝花就可升级为子公司；欧枝花联系了6家医院，但最终都没有与导医网公司签订合同，导医网公司于12月派出两个技术员，了解医院情况，但什么都没有做就回去了，没带设备，也没有给医院安装软件；欧枝花发出函件后，没有收到导医网公司的回复，导医网公司曾表示需要时间，待其融资成功。另查，2017年2月10日，欧枝花作为委托人（甲方）与受托人（乙方）广西道森律师事务所签订诉讼代理委托合同，约定：乙方向己方提供诉讼代理法律服务有关事宜；乙方指派律师在甲方与导医网公司代理合作合同纠纷一案中担任甲方一审阶段的诉讼代理人；代理费用为1万元，甲方应在合同生效之次日起3日内支付等。2月15日，广西道森律师事务所给欧枝花开具收取律师费1万元的收据，并注明结案后凭收据开发票。本院认为，欧枝花与导医网公司所签《合作协议》、《补充协议》是双方真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方应当按照约定全面履行各自的义务。现有证据表明欧枝花已经支付了约定的18万元。现欧枝花主张导医网公司实际并未对欧枝花联系的医院安装软件、硬件设备，欧枝花没有实现代理收入。导医网公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。在没有反驳意见和相反证据的情况下，本院对欧枝花的主张予以采信。《合作协议》约定代理期限2年。《补充协议》约定，代理期满，欧枝花总收入未达到计划收入的50%（9万元），由导医网公司补足差额部分后合同终止。欧枝花在约定的代理期限届满后，先后向导医网公司发送关于要求支付18万元的函及律师函。现没有证据表明导医网公司已经实施给付。故欧枝花要求导医网公司给付18万元的诉讼请求，有事实基础、合同依据，本院予以支持。导医网公司未按照约定履行给付义务，欧枝花有权要求其赔偿损失。欧枝花与广西道森律师事务所签订诉讼代理委托合同，实际付出了约定的律师代理费，受托律师也实际代为参加诉讼，律师费系欧枝花为主张权利而发生的合理损失，其要求导医网公司予以支付，于法有据，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京导医网科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告欧枝花18万元；二、被告北京导医网科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告欧枝花律师费1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告北京导医网科技有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李有光二〇一八年四月三日书记员  李昊洋