江苏省扬中市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏1182民初3901号 原告：宋文勤，男，汉族，1969年4月3日生，住扬中市。 委托诉讼代理人：钱吉飞，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。 被告：姜川宝，男，汉族，1975年6月6日生，住丹阳市。 被告：徐春艳，女，汉族,1979年2月15日生，住丹阳市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司，住所地丹阳市开发区幸福小区****。 主要负责人：邱洪力，经理。 委托诉讼代理人：李雪，江苏中坚汇律师事务所律师。 原告宋文勤与被告姜川宝、徐春艳、中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司(以下简称人寿财产保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月30日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋文勤的委托代理人钱吉飞和被告姜川宝、被告人寿财产保险公司的委托代理人李雪到庭参加诉讼，被告徐春艳经本院合法传唤未能到庭。本案现已审理终结。 原告宋文勤向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿损失180339.19元；2、本案诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实和理由：2015年8月29日，被告姜川宝驾驶苏Ｌ×××××小型轿车由西向东行驶至扬中市西来桥三新村217号路段左转弯时与原告宋文勤驾驶由北向南行驶的套牌苏Ｌ×××××二轮摩托车相撞，致原告宋文勤受伤，车辆受损。扬中市公安局交通警察大队认定被告姜川宝和原告宋文勤负事故的同等责任。因姜川宝驾驶的车辆登记车主为被告徐春艳，该车向被告人寿财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故原告诉至法院。 被告姜川宝辩称：1、对事故发生的事实和责任认定无异议，车辆登记在第二被告徐春艳名下，我与徐春艳是夫妻关系，事发时是我驾驶的；2、我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元商业三责险并附加不计免赔，原告的具体损失应当由被告保险公司承担；3、事发后我为原告垫付了医疗费用17292.28元，其中2292.28元的票据在我这，另17310元的刷卡凭证，其中15000元的票据包含在原告主张的医疗费票据中，剩下的2310元就是支付的在我这的票据凭证，上述垫付款请求在本案中一并处理。 被告人寿财产保险公司辩称：1、对事故发生的事实和责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险和100万元商业三责险并附加不计免赔，事故发生在保险期限内；2、原告的各项主张过高，具体在质证环节发表；3、诉讼费鉴定费因我们不是直接侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年8月29日，被告姜川宝驾驶苏Ｌ×××××小型轿车由西向东行驶至扬中市西来桥三新村217号路段左转弯时与原告宋文勤无证醉酒驾驶由北向南行驶的套牌苏Ｌ×××××二轮摩托车相撞，致原告宋文勤受伤，车辆受损。扬中市公安局交通警察大队认定被告姜川宝和原告宋文勤负事故的同等责任。 原告宋文勤受伤当日即入扬中市人民医院住院治疗，2015年9月25日出院；2017年1月16日再次入该院住院治疗，2017年1月19日出院；期间共产生医疗费用31755.66元(其中原告自行支付14463.38元，被告姜川宝垫付17292.28元)。 2015年11月4日，扬中市价格服务中心评估原告宋文勤在本次事故中摩托车的损失为1450元。 2018年1月29日，江苏大学司法鉴定所鉴定原告宋文勤因车祸致右股骨内、外侧髁骨折，右侧胫腓骨上段粉碎性骨折(累及关节面)导致右膝关节活动受限，构成道路交通事故十级伤残；建议误工期限300日，护理期135日，营养期105日。因该鉴定原告先行支付鉴定费用2915元。 另查明，钱紫英(1945年5月23日生)生育有两个子女，其中儿子即原告宋文勤。 又查明，苏Ｌ×××××小型轿车登记车主为被告徐春艳，事故发生时由其丈夫即被告姜川宝驾驶。该车向被告人寿财产保险公司处投保了交强险和限额为100万元的商业第三者责任险并附加不计免赔，事故发生在保险期限内。 本院认为，公民的生命、财产权受法律保护。原告宋文勤因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。 综上，因本起交通事故就原告宋文勤在本次诉讼中主张的损失项目，本院确认其合理部分为：一、医疗费，原、被告提供的票据经本院审核确认合理部分合计为31755.66元(其中原告自行支付14463.38元，被告姜川宝垫付17292.28元)，被告人寿财产保险公司要求扣除10%非医保用药无法律依据，本院依法不予支持；二、住院伙食补助费900元(30元/天×住院天数30天)；三、营养费2100元(根据鉴定部门建议的营养期105天×20元/天)；四、误工费45000元(根据原告提供的证据结合其事故前实际劳动能力参照江苏省上年度职工平均工资，本院对原告的误工标准酌定为150元/天×鉴定部门建议的误工期300天)；五、护理费13500元(本院根据原告实际受伤情况综合其住院期间和出院后的护理标准为100元/天×135天)；六、残疾赔偿金87244元(43622元×20年×10%)；七、精神抚慰金，本院确定为5000元；八、被抚养人生活费，其中的被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。根据原告提供的证据，其母亲钱紫英应属于被抚养的范围，故原告可主张被抚养人生活费27726×8×10%÷2=11090.4元；九、交通费，本院酌定为600元；十、车辆损失1450元，本院予以确认。以上合计198640.06元。鉴定费2915元，本院依法予以确认。 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出限额部分的损失，对于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 故原告宋文勤的上述医疗费、住院伙食补助费、营养费合计34755.66元由被告人寿财产保险公司在交强险医疗赔偿限额范围内向原告赔偿10000元；原告宋文勤的上述误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费合计162434.4元由被告人寿财产保险公司在交强险伤残赔偿限额范围内向原告赔偿110000元；原告宋文勤的车辆损失1450元由被告人寿财产保险公司在交强险财产限额范围内向原告进行赔偿。超出交强险部分77190.06元［(34755.66-10000)+(162434.4-110000)］根据事故中的责任比例应当由被告姜川宝承担50%即38595.03元。因被告姜川宝驾驶的车辆向被告人寿财产保险公司投保了100万元限额的第三者责任险及相应不计免赔，故应当由被告姜川宝承担的该部分损失，可由被告人寿财产保险公司在第三者责任险赔偿限额范围内直接向原告进行赔付。事故发生后被告姜川宝为原告垫付的医疗费用17292.28元，因该部分损失已经计算在原告的总损失中，故应当由原告向被告姜川宝进行返还(具体支付方式可由被告人寿财产保险公司在向原告支付上述赔偿款时直接扣减给被告姜川宝)。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司应当向原告宋文勤支付赔偿款142752.75元(10000元+110000元+1450元+38595.03元-17292.28元)； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司应当向被告姜川宝支付17292.28元； 上述款项均限于本判决生效后十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（如汇至本院，户名扬中市人民法院，开户行中国工商银行镇江分行江洲支行，帐号11×××16）。 案件受理费1302元，鉴定费用2915元，合计4217元由被告姜川宝和原告宋文勤各半负担2108.5元（此款原告已全部垫付，应当由被告姜川宝负担的部分由被告人寿财产保险公司在向其支付上述垫付款项时直接扣减给原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）。 审 判 长  杨 云 人民陪审员  于永忠 人民陪审员  朱美玲 二〇一八年四月二十三日 书 记 员  印莹洁