海南省三亚市城郊人民法院民事判决书（2018）琼0271民初2615号原告：杨胜利，男，1969年4月27日出生（公民身份号码：×××），汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：陈帅，海南琼亚律师事务所律师。被告：程诗武，男，1986年6月18日出生（公民身份号码：×××），汉族，住海南省三亚市。委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪荣，海南云帆律师事务所律师。原告杨胜利与被告程诗武买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨胜利及其委托诉讼代理人陈帅，被告程诗武及其委托诉讼代理人王惠、张雪荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨胜利向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《芒果订购合同》，被告立即退还原告已支付的定金50000元；2.判决被告赔偿原告损失1800元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2017年12月15日签订一份《芒果订购合同》，约定原告收购被告种植的芒果，约定采果时间为2018年1月15日至2018年2月10日。合同签订后，原告向被告支付了定金5万元。2018年1月31日，原告到被告家果地进行采果，被告却以各种理由拒绝原告，导致原告至今无法进场采果，双方的《芒果订购合同》已无法继续履行。原告为维护其合法权益，诉至法院。被告程诗武辩称：一、原告明确表示不履行合同，已经构成违约。2017年12月15日经代办苏开安介绍，原被告签订《芒果订购合同》，每市斤9.8元，定金5万元，采果时间为2018年1月15日至2018年2月10日。2018年1月12日原告来到被告果园，明确表示不再采果，并让被告退还5万元定金，原告甚至提出如果不将定金退回，就在采果时采够5000斤芒果抵偿定金后就不再采果。被告不同意退还定金，表示合同是合法有效的，不能随意解除。原告向被告明确表示不履行合同，已经构成严重违约。因芒果不同于一般货物，只要超过时间不采摘，其价值将有所降低，2018年1月30日，当原告通知被告次日采果5000斤时，鉴于原告多次表示不履行合同的行为，被告让原告采果时带现金支付，原告同意，被告随即通知工人次日采果。2018年1月31日，原告来到被告芒果地采果，被告要求原告将现金拿出来看一下，原告拒绝，双方发生争执，原告向被告表示其还有5万元定金在被告处，怕什么。原告此举实为退定金不成改以果抵定金，是变相退还定金。定金具有担保的作用，合同履行结束后可退还定金或抵作价款。二、原告违约后，被告有权另行销售芒果。由于原告不履行合同，合同期满后，被告有权另行出售芒果。因芒果具有季节性，时鲜性的特点，不及时销售将会造成巨大损失。为挽回损失，被告于2018年2月11日，另行与他人签订《芒果订购合同》以6.5元每斤远远低于原来的价格出售，导致被告损失近十几万元。被告保留另行追究原告的责任。三、原告不履行合同，被告有权没收定金5万元。本案中，原告违约不履行合同，已经构成违约，根据定金罚则被告有权没收定金5万元，原告无权要求退还，因此请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明：2017年12月15日，杨胜利与程诗武签订一份《芒果订购合同》，约定杨胜利以每斤9.8元的价格向程诗武购买其果园种植的芒果3万斤，定金5万元，双方未约定其余芒果价款的支付方式。交货方式为杨胜利提前一天通知程诗武，程诗武按照杨胜利提出的日期和质量要求采摘芒果，杨胜利负责打包运输，在程诗武果园现场交付。芒果采摘时间为2018年1月15日至2018年2月10日。合同期内，程诗武严禁对所订购对芒果树浇水施肥，若违约程诗武需赔偿杨胜利双倍定金，杨胜利可拒收芒果；若杨胜利未在合同期内未采摘芒果，程诗武可扣除杨胜利所订芒果定金作为赔偿。合同签订后，杨胜利向程诗武支付定金5万元。2018年1月31日，杨胜利前往程诗武芒果园采摘芒果，由于程诗武提出要求杨胜利先支付货款或给其看一下杨胜利是否带现金，杨胜利不同意，程诗武拒绝杨胜利采摘芒果，因此杨胜利至今未能采摘芒果。2018年2月11日，程诗武将芒果另行出售他人。杨胜利以程诗武无理由拒绝其采摘芒果，导致其至今无法进场采果，双方签订的《芒果订购合同》已无法继续履行为由，诉至本院请求判如所请。以上事实有芒果订购合同、银行账户交易明细、证人证言为证及当事人的庭审陈述在案佐证，证据经当庭举证、质证，足以认定。本院认为：杨胜利、程诗武于2017年12月15日签订的《芒果订购合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方应依约恪守履行。杨胜利已经依约支付了5万元定金，程诗武应履行在约定期限向杨胜利出卖3万斤芒果的义务，杨胜利应履行向程诗武支付相应芒果价款的义务。杨胜利依约于2018年1月31日前往程诗武处购买芒果，但程诗武拒绝杨胜利采摘芒果，并于2018年2月11日将芒果另行出售，双方订立的《芒果订购合同》客观上已无法继续履行，合同目的无法实现。对双方买卖合同目的无法实现的原因，程诗武辩称系因杨胜利曾向其表示不履行合同要求退还定金或仅采摘5000斤芒果抵扣5万元定金，其担心杨胜利不履行合同，故提出杨胜利先支付货款或给其看是否带了现金遭拒后，双方协商未果，才拒绝向杨胜利出售芒果。首先，杨胜利不认可其有程诗武所称的上述行为，程诗武也未举证证明杨胜利存在不履行收购芒果的违约行为；其次，杨胜利于合同约定的芒果采摘期限前往程诗武果园处要求采摘芒果，已经以其实际行为履行购买芒果的合同义务，由于双方签订的买卖合同没有约定价款的支付方式，双方可协议补充，在双方不能就价款支付方式达成补充协议的情况下，杨胜利已经支付了5万元定金，若杨胜利存在采摘5000斤芒果抵扣5万元定金或者其他不完全履行购买3万斤芒果的行为，程诗武可依据买卖合同主张杨胜利继续履行合同、扣除定金及承担违约责任，而不应直接拒绝杨胜利采摘芒果。因此，程诗武抗辩杨胜利存在违约行为而拒绝杨胜利采摘芒果的理由不能成立，本院对其抗辩主张不予采纳。程诗武拒绝向杨胜利出售芒果，是双方买卖合同目的无法实现的根本原因，对此杨胜利并不存在过错，程诗武作为收受定金的一方不履行约定的合同义务，本应向杨胜利双倍返还定金，杨胜利仅主张程诗武退还定金5万元，属于当事人行使其诉讼权利的行为，不违反法律规定，因此杨胜利起诉主张程诗武退还定金5万元有事实和法律依据，本院予以支持。《芒果订购合同》约定的芒果采摘期限为2018年1月15日至2018年2月10日，至本案法庭辩论终结时，合同的权利义务因当事人约定的履行期限届满而终止，杨胜利再主张解除双方于2017年12月15日签订的《芒果订购合同》，于法无据，本院不予支持。杨胜利还主张程诗武向其赔偿2018年1月31日前去摘果雇佣工人的费用损失1800元，但未举证予以证明，对该诉求本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十一条第七项、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：1被告程诗武应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告杨胜利退还定金5万元；2驳回原告杨胜利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费548元（减半收取原告已预缴），由被告程诗武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审判员 李斯宇 二〇一八年四月十八日书记员 竺佳锋附相关法律条文：中华人民共和国合同法第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。中华人民共和国民事诉讼法第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。