双流县人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)川0116刑初35号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人薛千春，绰号：红娃儿，男，1977年1月20日出生，汉族，初中文化，住重庆市大足县。2013年12月9日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年八个月，2014年9月29日刑满释放。2014年12月24日因涉嫌寻衅滋事罪经成都市双流区人民检察院批准逮捕，2017年10月21日被成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2017]1598号起诉书指控被告人薛千春犯寻衅滋事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，成都市双流区人民检察院指派检察员樊秀玲出庭支持公诉，被告人薛千春到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院起诉指控：2014年3月，成都宏基建材股份有限公司（以下简称宏基公司）与双流县兴隆镇天明村第4村民小组签订土地租赁协议，双方约定由宏基公司租赁天明村第4村民小组所有的原兴隆乡机砖厂占有使用的集体建设用地，用于修建商品混凝土搅拌站（以下简称商混站）。2014年9月，商品混凝土搅拌站建成并开始试生产。生产期间，居住于商混站周边的第4村民小组的村民因商混站生产时产生的噪音和粉尘污染等问题与宏基公司发生纠纷，并要求宏基公司进行补偿，后双方就补偿标准进行多次协商未果。 2014年10月13日下午，部分村民再次围堵于宏基公司兴隆商混站门口，不准车辆进出，要求解决噪音污染问题，双方在对峙时发生语言冲突和拉扯等肢体冲突。成某某（已判决）见状，遂打电话给刘某某（已判决），让刘某某喊几个人到商混站来“扎场子”。刘某某随后邀约了李某1（已判决）、韦某某（已判决）、叶某1（已判决）和赵某某，并让韦某某、叶某1和赵某某帮其喊人“扎场子”。后韦某某电话联系蒋某1帮其喊人，蒋某1让被告人薛千春负责喊人，被告人薛千春即邀约任某某（已判决）、蒋某2跟随韦某某一起前往兴隆商混站帮忙；赵某某邀约了在一起喝茶打牌的鄢某某、张某某、李某2、邱某某、高某某赶往兴隆帮忙“扎场子”，叶某1打电话联系叶某2和汪某某前往兴隆。除成某某外，其余15人先后开车赶至兴隆商混站，并在商混站附近观望事态发展。18时左右，成某某安排刘某某、韦某某、被告人薛千春等15人前往商混站附近的樊家土鸡馆吃晚饭，19时30分左右，成某某接到其妻子贾某某的电话，称商混站内有人丢警棍打人，成某某随即与刘某某、韦某某、被告人薛千春等15人赶至商混站，并从李某1驾驶的川A××991丰田霸道越野车上取下棍棒冲进商混站，对站在办公室前的宏基建材股份有限公司副总被害人杜某某进行殴打，将杜某某打倒在地后，成某某、刘某某、韦某某、被告人薛千春等人迅速逃离现场。从商混站逃回成都市双流区东升街道后，刘某某支付韦某某好处费3000元，韦某某支付给汪某某、叶某2各200元，叶某1300元，支付给被告人薛千春600元，被告人薛千春随即分给任某某、蒋某2各200元。经鉴定，被害人杜某某的损伤程度属轻伤一级。 针对以上指控，公诉机关当庭宣读，出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据以支持其控诉。公诉机关认为，被告人薛千春应他人之邀，并喊任某某和蒋某2一同去帮忙“扎场子”，期间，薛千春、任某某、蒋某2伙同他人持木棍在公众场合随意殴打他人，造成一人轻伤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人薛千春的刑事责任。提请本院依法判处。 被告人薛千春自愿认罪，辩称其未邀约任某某、蒋某2二人，且其到现场后只是手持木棒，并未进入商混站内对被害人进行殴打。 经审理查明：2014年3月，成都宏基建材股份有限公司（以下简称宏基公司）与双流县兴隆镇天明村第4村民小组签订土地租赁协议，双方约定由宏基公司租赁天明村第4村民小组所有的原兴隆乡机砖厂占有使用的集体建设用地，用于修建商品混凝土搅拌站（以下简称商混站）。2014年9月，商品混凝土搅拌站建成并开始试生产。生产期间，居住于商混站周边的第4村民小组的村民因商混站生产时产生的噪音和粉尘污染等问题与宏基公司发生纠纷，并要求宏基公司进行补偿，后双方就补偿标准进行多次协商未果。 2014年10月13日下午，部分村民再次围堵于宏基公司兴隆商混站门口，不准车辆进出，要求解决噪音污染问题，双方在对峙时发生语言冲突和拉扯等肢体冲突。成某某（已判决）见状，遂打电话给刘某某（已判决），让刘某某喊几个人到商混站来“扎场子”。刘某某随后邀约了李某1（已判决）、韦某某（已判决）、叶某1（已判决）和赵某某前往商混站。随后韦某某电话联系蒋某1帮其喊人，蒋某1电话联系被告人薛千春，邀约了被告人薛千春、任某某（已判决）、蒋某2跟随韦某某一起前往商混站帮忙；赵某某邀约了鄢某某、张某某、李某2、邱某某、高某某赶往商混站帮忙“扎场子”，叶某1打电话联系叶某2和汪某某前往兴隆。除成某某外，其余15人先后开车赶至兴隆商混站，并在商混站附近观望事态发展。18时左右，成某某安排刘某某、韦某某、被告人薛千春等15人前往商混站附近的樊家土鸡馆吃晚饭，19时30分左右，成某某接到其妻子贾某某的电话，称商混站内有人丢警棍打人，成某某随即与刘某某、韦某某、被告人薛千春等15人赶至商混站，并从李某1驾驶的川A××991丰田霸道越野车上取下棍棒冲进商混站，对站在办公室前的宏基建材股份有限公司副总被害人杜某某进行殴打，将杜某某打倒在地后，成某某、刘某某、韦某某、被告人薛千春等人迅速逃离现场。从商混站逃回成都市双流区东升街道后，刘某某支付韦某某好处费3000元，韦某某支付给汪某某、叶某2各200元，叶某1300元，支付给被告人薛千春600元，被告人薛千春随即分给任某某、蒋某2各200元。经鉴定，被害人杜某某的损伤程度属轻伤一级。 上述事实，有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人薛千春的供述、同案犯成某某、刘某某、李某1、韦某某、叶某1、任某某等人的供述、被害人杜某某的陈述、证人蒋某某、鄢某某、汪某某、王某、赵某某等人的证言、被告人薛千春与同案犯相互辨认的辨认笔录及照片、公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片、被告人薛千春及同案犯对现场的辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押清单、营业执照、土地租赁协议、伤情照片、双流县公安局物证鉴定室出具的（双）公（物）鉴（损）字[2015]014号法医学人体损伤程度鉴定书、四川省双流县人民法院出具的（2013）双流刑初字第745号及（2015）双流刑初字第635号刑事判决书、四川省监狱管理局出具的释放证明、在逃人员登记表、被告人薛千春的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人薛千春藐视国家法纪和社会公德，伙同他人持凶器随意殴打被害人，致其轻伤一级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人薛千春与同案犯韦某某等人均积极参与，不宜区分主从，本院根据被告人薛千春在共同犯罪中所起作用予以量刑。被告人薛千春曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。对被告人薛千春辩称其并未进入商混站内对被害人进行殴打的意见，与审理查明事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人薛千春自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人薛千春犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条之规定，判决如下： 被告人薛千春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月21日起至2019年4月20日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩莉萍 人民陪审员  刘 芳 人民陪审员  高志容 二〇一八年四月十三日 书 记 员  何纪璇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。