连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0707民初1926号原告：连云港万兴钢结构工程有限公司，住所地连云港市赣榆区海头镇赵沙村。诉讼代表人：王健，该公司董事。委托诉讼代理人：王健，男，1969年9月27日出生，汉族，住江苏省连云港市开发区。被告：李某，男，1968年12月9日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告连云港万兴钢结构工程有限公司（以下简称“万兴公司”）与被告李某公司证照返还纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万兴公司的委托诉讼代理人王健、被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告万兴公司向本院提出诉讼请求：1、被告返还万兴公司的营业执照、公章、财务专用章、合同专用章、开户许可证、信用代码证、建筑业企业资质证书、安全生产许可证等证照；2、被告协助办理上述证、照等的变更手续；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2007年4月4日，王健、薛金占、王绪荣、李某共同出资1000000元申请设立万兴公司，并在2007年5月11日领取了法人营业执照。根据公司章程第七条的规定，四股东各自出资额、出资方式、出资比例为王健、薛金占、李某各出资230000元，均占注册资本的23%，王绪荣出资310000元，占注册资本的31%。上述资本出资到位后，自万兴公司成立至今，名义上进行了三次股东变更。第一次是在2009年2月，王绪荣名义上将31%股权转让给薛金占，因为万兴公司需要与万联能源集团进行业务合作，而万联能源公司副总经理是王绪荣的丈夫李峰。第二次在2010年12月至2011年1月，为了办理建筑企业资质证书，万兴公司及四名股东因资金缺乏，只能请会计师事务所进行了虚假增资，薛金占、王健各持有32%股权，李某持有36%股权。第三次是在2012年2月份，王健、薛金占将持有的股权转让给李某，使李某的股权变更为90%。目的是名义上增加李某的股权，方便李某在江苏赣榆农村商业银行股份有限公司借款1000000元。但该贷款被李某全部私用。上述三次股权变动均是虚假的，不具备真实性，这些已被生效法律文书所确认。后法院将股权进行了强制恢复。现在王健、薛金占、李某的出资仍为230000元，均占出资比例的23%，王绪荣的出资为310000元，所占比例为31%。为了更好地经营公司，根据公司章程的规定，经股东王健、薛金占、王绪荣共同提出召开股东会临时会议、董事会会议，并通过公证的方式向被告李某送达了会议通知。两次会议决定免去李某的董事及法定代表人身份，重新选举王健、薛金占、王绪荣为公司董事，王健为法定代表人。被告李某一直占有万兴公司的营业执照、公章、财务专用章、合同专用章、开户许可证、信用代码、建筑企业资质证书、安全生产许可证等。经多次催要，被告均拒绝返还。请求法院判令支持原告的诉讼请求。被告李某辩称，不存在证照返还的问题，所有的证照都在公司保存，没有规定证照放在某一个人家中。现在我还是公司的法定代表人。本院经审理认定事实如下：2007年4月份，王健、薛金占、王绪荣与被告李某共同筹备设立原告万兴公司。2017年5月份，原告万兴公司在工商部门办理了设立登记，并领取了营业执照。公司注册资本为1000000元，其中王健、薛金占、李某各出资230000元，各占注册资本的23%，王绪荣出资310000元，占注册资本的31%，各股东的出资额已经全部缴足。公司经营范围为：钢结构设计、生产、销售、施工；轻钢厂房设计、施工。2007年4月4日的公司章程第八条规定，股东会由全体股东组成，是公司的权利机构，行使下列职权：……（二）选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项；第十条规定，股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；第十一条规定，股东会会议分为定期会议和临时会议。召开股东会会议，应当于会议召开十五日以前通知全体股东。定期会议按每年年初和年末定时召开；第十四条规定，公司设董事会，成员为三人，由股东会选举产生。董事任期三年，任期届满，可连选连任。董事会设董事长一人，由董事会产生。第十五条规定，董事会行使下列职权：……（九）决定聘任或者解聘公司总经理及报酬事项，并根据总经理的提名决定聘任或者解聘公司副总经理、财务负责人及其报酬事项。公司章程同时规定王绪荣为公司的法定代表人。第十七条规定，董事会决议的表决，实行一人一票。董事会的议事方式和表决程序如下：定期会议三个月召开一次。董事会议由半数以上董事参加，方可召开，所作决定应由半数以上董事通过，并作出会议记录，出席会议董事在会议记录上签字。但就重大事项作出的决定，由三分之二以上董事表决通过。2009年2月份，原告万兴公司又将法定代表人变更为李某并办理了公司变更登记。2009年2月份至2012年2月份，原告万兴公司因经营需要，对股东之间的股权进行了多次变更，对各股东股权比例进行了调整，但股东王健、薛金占、王绪荣均认为在此期间的股权变更均是不真实的。2014年至2015年期间，股东王健、薛金占、王绪荣与被告李某之间因股权比例变动一事产生了多次诉讼。江苏省高级人民法院于2015年12月4日作出的（2015）苏审二商申字第00487号民事裁定书，最终确定了股东王健、薛金占、王绪荣在原告万兴公司的股权比例分别为23%、23%、31%。2015年12月27日，本院制作的（2015）赣执字第4762号协助执行通知书，将各股东的股权比例恢复至公司设立之初的状态。至此，股东王健、薛金占、王绪荣及被告李某的股权比例分别为23%、23%、31%、23%。2017年6月2日，股东王健、薛金占、王绪荣在江苏省连云港市赣榆公证处工作人员的见证下，向被告李某送达了《关于召开股东会会议的通知》、《关于召开董事会会议的通知》。江苏省连云港市赣榆公证处作出的（2017）连赣证民内字第3034号公证书，对上述送达过程进行了公证。2017年6月19日，在股东薛金占的召集和主持下，召开了股东会临时会议，出席会议的股东为王健、薛金占、王绪荣，会议决议免去李某的公司董事职务，选举王健、薛金占、王绪荣为公司董事。同日，在股东薛金占的召集和主持下，召开了董事会会议，出席会议的股东为王健、薛金占、王绪荣，会议决议免去李某的董事长职务，重新选举王健为公司董事长，任期三年，董事长为公司法定代表人。2018年2月6日，股东王健通过EMS全球邮政特快专递向李某寄送了两份邮件。两份邮件收件人地址分别为连云港市赣榆区海头镇赵沙村及连云港市赣榆区赣马镇伞庄村小伞庄一队206号。两份寄件单上载明的内件品名均为：《万兴公司股东会决议》、《万兴公司董事会决议》、《催要公司证照章的通知》。但两份EMS均被退回，退回原因分别为“本人拒收”、“拒收”。庭审中，被告李某称，股东王健、薛金占、王绪荣五年都没有到过公司，公司都是由其管理经营的。另三名股东均在外干自己的工程，损害了公司的利益。本案的争议焦点为：1、股东会临时会议及董事会会议决议的人事任免内容是否有效；2、被告李某是否负有返还营业执照、公章、财务专用章、合同专用章、开户许可证、信用代码证、建筑业企业资质证书、安全生产许可证等证照的义务。本院认为，关于第一个争议焦点。公司章程是全体股东一致的意思表示，系公司组织和活动的基本准则，是公司的宪章。原告万兴公司已在章程中就权力机构、表决方式、股东会及董事会的召集程序、职务的任免程序等进行了明确约定，万兴公司有关董事及法定代表人任免的决议是否有效应当依据公司章程的上述约定进行审查。根据公司章程约定，股东会会议由股东按照出资比例行使表决权。董事会决议的表决，实行一人一票。2017年6月2日，股东王健、薛金占、王绪荣在公证人员的见证下向被告李某送达了会议通知。在送达会议通知的十五日后也就是2017年6月19日，原告万兴公司在薛金占的召集和主持下召开了股东会临时会议及董事会会议，会议的表决及召集程序均按照公司章程的约定进行。股东会临时会议决议选举王健、薛金占、王绪荣为公司董事。董事会会议决议免去李某的董事长职务，重新选举王健为公司董事长，任期三年，董事长为公司法定代表人。上述决议事项并非公司章程所规定的需要经代表三分之二以上表决权的股东通过的特殊事项，现王健、薛金占、王绪荣持股比例共计77%，远远超出了所占注册资本比例的三分之二，故股东会临时会议及董事会会议决议的内容符合公司章程及法律的规定，合法有效。根据公司章程，被告李某丧失了公司董事及法定代表人的身份。关于第二个争议焦点。万兴公司作为企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司的印章、相关证照等经营管理资料均为公司财产，任何人均无权占有，且基于上述资料具有对外代表企业意志的表象，在企业未作特别约定的情况下，从同一性及法定代表人职权角度考虑，应当由公司法定代表人管理，当法定代表人发生变化时，原实际占有、控制证照的人员有义务将其返还给公司。本案中，被告李某作为万兴公司的原法定代表人即为公司印章、相关证照等资料的法定管理人。股东会临时会议及董事会会议所形成的决议已经免去了被告李某的法定代表人资格，重新选举王健为公司的法定代表人，故李某不再享有对公司印章、相关证照的法定管理权，依法负有返还义务，其应当配合新任法定代表人王健办理移交手续。被告李某辩称，股东王健、薛金占、王绪荣五年都没有到过公司，他们在外干自己的工程，损害了公司的利益。因三名股东是否损害公司的利益，不属于本案审查的范围，被告如有证据证实上述情况，可以以损害公司利益责任纠纷为由另案主张，故对被告李某的该辩解意见，本院不予采纳。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第一款、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国公司法》第三条第一款、第十三条、第一百四十七条之规定，判决如下：被告李某应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告连云港万兴钢结构工程有限公司的营业执照、公章、财务专用章、合同专用章、开户许可证、信用代码证、建筑业企业资质证书、安全生产许可证等证照，并协助办理前述证照的变更手续（前述章、证照由新任法定代表人王健负责接收）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告李某负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  李秋红二〇一八年四月十七日书记员  李东晓法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民法总则》第六十一条第一款依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，是法人的法定代表人。（二）《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。（三）《中华人民共和国公司法》第三条第一款公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。第十三条公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。第一百四十七条董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。董事、监事、高级管理人员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司的财产。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。