江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0481民初1566号原告：艾新华，男，1967年11月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告：艾静，女，1993年1月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。以上两原告委托诉讼代理人：陈浩军，江苏平凌律师事务所律师。被告：李斌，男，1990年8月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：王明花，女，1966年2月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。以上两被告委托诉讼代理人：刘先超，江苏曙牧律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市广化街281号，统一社会信用代码91320400837164963H。法定代表人：王峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：周芸蕾，江苏麒凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王涛，江苏麒凯律师事务所律师。原告艾新华、艾静诉被告李斌、王明花、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太保常州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月12日公开开庭进行了审理。原告艾新华及两原告共同委托诉讼代理人陈浩军、被告李斌、王明花共同委托诉讼代理人刘先超、被告太保常州分公司委托诉讼代理人王涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告艾新华、艾静诉称，2017年11月18日13时55分左右，管某驾驶电动自行车沿珠江东路由西向东行驶至镇善北路路口时，遇被告李斌驾驶苏Ｄ×××××小型轿车，沿镇善北路由南向北行驶至路口处撞到管某，发生交通事故，导致管某受伤，后送医院抢救无效死亡。该事故经溧阳市公安局交通警察大队调查，认定管某及被告李斌承担事故的同等责任。现原告认为作为管某的法定继承人有权提起诉讼，管某的生命权受法律保护，被告李斌及被告王明花应按责任赔偿，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司应在交强险范围内及商业险范围内承担责任。现原告诉至法院请求：一、判令被告赔偿原告医疗费5183元，死亡赔偿金872440元，丧葬费36342元，办理丧葬人员误工费900元，精神损害抚慰金50000元，交通费2000元，实际主张711360.4元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告李斌、王明花辩称，对原告主张的各项损失请求法庭依法认定。我方在本次诉讼中共计垫付6万元，请求法庭一并处理。被告太保常州分公司辩称，对原告主张的各项损失将在质证中一一予以质证。保险公司也已经垫付了1万元，请求法庭一并处理。经审理查明，2017年11月18日13时55分左右，管某驾驶电动自行车沿珠江东路由西向东行驶至镇善北路路口时，遇右方被告李斌驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车沿镇善北路由南向北行驶至该处发生碰撞，事故造成管某受伤，两车损坏，管某经医院抢救无效于2017年11月21日死亡。该事故经溧阳市公安局交通警察大队认定，管某及被告李斌均承担本起事故的同等责任。被告李斌驾驶驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车登记所有人为被告王明花，该车辆在被告太保常州分公司处投保了交强险和商业三者险，交强险和商业险的保险期限为2017年1月22日至2018年1月21日，其中商业三者险保额为100万元，且投保了不计免赔险。管某生于1966年4月8日，配偶系原告艾新华，二人育有一女，为原告艾静（1993年生），管某的父亲已经于2011年11月18日病故，管某的母亲已经于2000年10月17日病故。被告李斌持有C1驾驶证，有效期至2019年11月14日，被告李斌驾驶驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车检验有效期至2018年6月。交通事故发生后，被告李斌向原告方支付了医药费1万元、丧葬费5万元，被告太保常州分公司向原告方支付了1万元医药费。庭审中，原告方对其损失提出如下主张：1、医药费19246.58元；2、死亡赔偿金872440元；3、丧葬费36342元；4、办理丧葬人员误工费900元；5、精神损害抚慰金50000元；6、交通费2000元。以上合计980928.58元。被告李斌、王明花认为，原告主张的赔偿清单计算方式及标准均无异议。被告太保常州分公司认为，对赔偿清单中医疗费无异议（但主张扣除10%医保外用药），办理丧葬人员误工费、丧葬费、死亡赔偿金无异议，对精神损失费应当按照责任比例，认可25000元，交通费没有证据证明酌情认可1000元。在计算方式上，我方认为应当按照60%的责任比例承担责任，因为管某驾驶的是电动自行车在事故中承担了同等责任，具有一定过错，我方认为应当适量的减轻被告的责任。以上事实，由原、被告提供的书面证据及当事人、委托诉讼代理人的当庭陈述附卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李斌作为肇事车辆的实际控制人和侵权行为的实施人，其应当承担侵权赔偿责任，因原告未提供证据登记所有人王明花对事故发生存在过错，故被告王明花依法不承担责任。溧阳市公安局交通警察大队出具的事故认定书认定管某与李斌负事故的同等责任，原、被告对此均无异议，故本院依法确认事故认定书的效力。案涉交通事故发生在机动车与非机动车之间，根据相关规定，对于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任，但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当相应减轻机动车方的赔偿责任。故结合道路事故认定书的责任认定，本院依法对被告李斌的赔偿责任予以相应减轻。被告李斌驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车在被告太保常州分公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），故对此次事故给原告造成的损失，应由被告保险公司在交强险分项限额内先予承担赔偿责任，超出交强险分项限额部分的损失由被告保险公司在商业三者险范围内按责进行赔偿，仍有不足的，由被告李斌按责赔偿。原告诉请的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬人员误工费，其计算方法和标准符合相关规定，三被告均无异议，且原告提供了相应证据，故本院予以认定。对于原告诉请的精神损害抚慰金，本院依据被告李斌应承担的事故责任认定为32500元。对原告诉请的交通费，本院依据原告的治疗情况酌情认定为1000元。以上损失合计962428.58元。对原告的上述损失，医药费19246.58元中的10%非医保用药即1924.658元由被告李斌按责承担1251.03元；被告太保常州分公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在死亡伤残限额内赔偿110000元，合计在交强险限额内赔偿原告120000元，剩余部分840503.92元由被告太保常州分公司在商业三者险限额内赔偿546327.55元（840503.92元*65%=546327.55元），合计太保常州分公司应赔偿原告666327.55元（120000元+546327.55元=666327.55元），被告太保常州分公司已经支付了10000元，被告李斌已经支付了60000元（该款扣除被告李斌应承担的医药费1251.03元后本应由原告予以返还，现该款由被告太保常州分公司在给付原告的赔偿款中直接向被告李斌支付。）综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内和商业保险范围内赔偿原告艾新华、艾静医药费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费用、交通费、处理丧葬人员误工费等费用合计656327.55元（其中支付给原告艾新华、艾静597578.58元，支付给被告李斌58748.97元）。二、驳回原告艾新华、艾静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10914元，减半收取5457元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担5034元，由原告艾新华、艾静负担420元，由被告李斌负担3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费10914元，在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款，开户银行：中国银行溧阳天目支行，开户名称：溧阳市人民法院，开户账号：62×××21。审 判 员 朱陟峰二〇一八年四月十八日法官助理 唐 峰书 记 员 潘 陈