广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0608民初650号原告：张玉才，男，1981年4月22日出生，土家族，住贵州省德江县，被告：蔡章强，男，1951年9月19日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，委托诉讼代理人：蔡钻萍，女，1981年9月5日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，系被告蔡章强的女儿。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码：91440600893530577B。负责人：谢泽伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆永亮，男，1994年12月9日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，系该公司的员工。原告张玉才与被告蔡章强、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月23日公开开庭进行了审理。原告张玉才、被告蔡章强的委托诉讼代理人蔡钻萍、被告保险公司的委托诉讼代理人陆永亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉才向本院提出诉讼请求：1、被告保险公司、蔡章强向原告赔偿医疗费9776.36元、修车费2675元、车辆损失评估费284元、误工费15000元（按每月约5000元计算3个月），合计共27735.36元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：S272线50KM＋900M（明城镇潭边村前）路段，被告蔡章强驾驶粤06－×××**号手扶式拖拉机自西往北方向实施左转弯时，与原告驾驶粤Ｈ×××**号摩托车自东往西方向行驶时发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。被告蔡章强应负事故主要责任，原告应负事故次要责任。原告受伤后被送往佛山明城华立医院救治。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告蔡章强辩称，原告陈述的事实基本相符。但是误工费缺乏工作证明，修车费过高。对医药费确认。被告保险公司辩称，一、被保险人蔡章强的粤06－×××**号车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内。二、驾驶人蔡章强的驾驶证已过有效期，其没有有效的驾驶证。因此，我司在交强险责任限额内对伤者损失不予赔付，应当由被告蔡章强负责赔付。三、在不影响上述答辩意见下，对原告起诉的各项目答辩如下：1、医疗费，对于有病历对应的正式医疗费发票中的个人缴费费用负责赔偿，扣减医疗统筹报销费用。我司对自费药不承担赔付责任。2、对于误工费，原告未提供证据证明其实际工资水平，也没有相关的医学建议或鉴定报告佐证原告需因伤休息，我司对原告提出的15000元误工费有异议。3、对于修车费，高于市场正常价格，且不应高于该车的实际价值，请法院依法认定。4、车辆损失评估费属于间接损失，不属于保险赔付范围，请法院依法认定。四、交强险和商业险不负责赔偿和垫付因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用，故本案产生的诉讼费用不由我司承担。本院经审理认定事实如下：2017年11月17日9时26分，被告蔡章强驾驶粤06－×××**号手扶式拖拉机在S272线50KM＋900M（佛山市高明区明城镇潭边村前）路段自西往北方向实施左转弯时，与原告张玉才驾驶粤Ｈ×××**号二轮摩托车自东往西方向行驶时发生碰撞，造成原告张玉才受伤（车辆损坏）的道路交通事故。佛山市公安局高明分局交通警察大队作出0056283号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告蔡章强应负事故主要责任，原告张玉才应负事故次要责任。原告张玉才驾驶的粤Ｈ×××**号二轮摩托车的所有人是黎婵。被告蔡章强驾驶粤06－×××**号手扶式拖拉机的所有人是其本人，该车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2016年11月28日至2017年11月27日。事故发生后，被告蔡章强为原告垫付了医疗费7000元。另查，原告张玉才驾驶的粤Ｈ×××**号二轮摩托车在事故中损坏，维修费用及相应的评估费用已由原告支付，该车的所有人黎婵表示由原告向对方索赔。经审查，本院支持原告的损失具体认定如下：一、医疗费9776.36元，按票据计算。二、原告在2017年11月17日发生交通事故受伤后住院治疗5天，诊断为：左额部、左颧部皮肤挫裂伤；左中指末节指骨骨折；全身多处皮肤挫擦伤。出院医嘱：继续住院治疗。而原告出院后至2018年1月5日期间不断进行门诊治疗。结合原告的伤情，误工时间应从受伤之日起计算至2018年1月5日共50天。原告发生交通事故前在佛山市高明区贝斯特陶瓷有限公司工作，参照非金属矿物制品业国有同行业在岗职工年平均工资28660元/年计算，误工费为3926.03元（28660元/年÷365天×50天）。三、车辆维修费2675元，按发票及价格鉴定结论书计算。四、车辆损失评估费284元，按票据计算。本院认为，佛山市公安局高明分局交通警察大队作出的0056283号《道路交通事故认定书》（简易程序）客观公正,应作为本案确立民事赔偿责任的依据。被告蔡章强负事故的主要责任，故被告蔡章强应对原告在这次事故中受到的损失承担70%的赔偿责任。而被告蔡章强驾驶的粤06－×××**号手扶式拖拉机向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故应先由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内向原告作出赔偿，余下部分再由被告蔡章强承担70%的赔偿责任。原告的上述损失属于交强险医疗费用赔偿限额范围的有：医疗费9776.36元，未超过医疗费用赔偿限额10000元，故应由被告保险公司作出赔偿。原告的上述损失属于交强险死亡伤残赔偿限额范围的有：误工费3926.03元，未超过死亡伤残赔偿限额110000元，故应由被告保险公司作出赔偿。原告的上述损失属于交强险财产损失赔偿限额范围的有：车辆维修费2675元、车辆损失评估费284元，共2959元，已超过财产损失赔偿限额2000元，故应由被告保险公司赔偿2000元。综上，被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内向原告赔偿15702.39元（9776.36元+3926.03元+2000元）。原告余下的损失为959元（2959元－2000元），70%即为671.3元，应由被告蔡章强向原告赔偿。但被告蔡章强已向原告垫付了7000元，故被告蔡章强无需再向原告赔偿。被告蔡章强多垫付的6328.7元（7000元－671.3元），视为代交强险垫付。因此，被告保险公司实应在交强险赔偿限额范围内向原告赔偿9373.69元（15702.39元－6328.7元）。原告请求被告赔偿的数额过高，超出部分本院不予支持。被告保险公司抗辩在交强险责任限额内不予赔付的理由不成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内向原告张玉才赔偿9373.69元；二、驳回原告张玉才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费493元，适用简易程序减半收取246.5元，由原告张玉才承担163.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司承担83元。此款原告张玉才已向本院预交，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司承担的83元应连同上述判决款项一并支付给原告张玉才，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  欧志明二〇一八年四月十七日书记员  赵永兴