河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫12民终570号上诉人（原审被告）：李某，女，1971年8月15日出生，住三门峡产业集聚区。被上诉人（原审原告）：高某1，男，1972年12月3日出生，身份证号411222197212030534住三门峡产业集聚区。上诉人李某因与被上诉人高某1离婚纠纷一案，不服三门峡市陕州区人民法院（2017）豫1203民初2107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某、被上诉人高某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人李某上诉请求：1、判令高某1支付李某房屋拆迁补助款4400元；双女户补助费11400元；房补25000元；婚后修缮房屋补偿款107630元，李某应得53815元。共计94615元。2、分割共同财产及婚后共建灶房和小客厅赔偿款。3、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1、高某1自2015年与上诉人分居后就与豫西机床厂姚兰梅同居生活已达两年之久，高某1是过错方，应依照《婚姻法》第三十九条、第四十六条的规定依法作出公正裁决。2、搬迁租房费、越冬取暖补助费共计8800元，一审认定为3000元错误，上诉人和女儿高某2二人应得4400元，一审法院少判决2900元。3、上诉人与高某1为双女户，补偿款22800元应纳入夫妻共同财产进行分割。4、上诉人与高某1所居住的房屋被拆迁，按政策应得到房补5万元，上诉人应享受5万元房补的一半。5、婚后修缮房屋补偿款107630元，该款项包含婚前房产以及婚后李某与高某1共建灶房和小客厅，该补偿款应按夫妻共同财产进行分割。6、一审查明的夫妻共同财产有春兰牌挂式两匹空调一台、海尔冰箱两开门一台、沙发两套、太阳能一个、海尔牌7公斤洗衣机一台、暖气楼及五组暖气片、三楼彩钢瓦门框等三间及铁制楼梯，均没有给上诉人分配任何一项。被上诉人高某1辩称：1、对拆迁补偿款我搞不清楚。2、双女补偿款该补偿款是由于我大女儿年满18岁才给补偿的，与上诉人没有关系，不应分割。3、关于社区建房的事一审判决后我与上诉人已达成协议，我已履行了一审判决，上诉人未表示反对。4、上诉人说的灶房是将我们婚前的两间瓦房拆了之后重新建的，该财产应属于我父母的财产，和上诉人无关；小客厅是我们建的，有6平方米，共计补偿3600元，可以作为夫妻共同财产进行分割。高某1一审诉讼请求：1、解除高某1与李某的婚姻关系；2、婚生女孩高某2由高某1抚养，李某每月承担孩子抚养费600元；3、分割婚后共同财产；4、李某承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：高某1与李某经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，双方均系离异后再婚。再婚时，高某1抚养婚前所生女孩高晨阳，现已成年。××××年××月××日双方生育一女孩，取名高某2，现随李某生活。2015年7月，高某1与李某因家务琐事发生争吵后，开始分居生活至今。期间，双方多次因家庭琐事发生争吵打架，夫妻关系处于紧张状态。2017年9月21日，高某1起诉至一审法院请求与李某离婚。另查明，高某1与李某婚前，高某1父母为高某1建设有平房三间、伙房一间及院落一所。2013年4月，高某1与李某在该平房上加盖了二层，并对原有平房进行了修缮，对原有伙房进行了重建。2016年10月，三门峡产业集聚区对官庄村进行整体拆迁，双方所住房屋已被拆迁。登记补偿户主高某1名下，补偿高某1与李某婚前原有住房及高某1与李某修缮重建的一层建筑物补偿费105824.88元；门楼款补偿806.4元；双方婚后共建的二层房屋及院内附属设施补偿69907.44元。补偿高某1与李某家庭搬家费、交通费、空调拆迁费及水、电、越冬取暖补助费4000元；补偿高某1与李某家庭（半年）搬迁租房费每人每月50元，计4800元，补偿高某1与李某家庭每人安置费32800元，补偿门楼1000元，无新建住宅补偿费50000元，双女户18岁以上补偿22800元。购社区建房补偿50000元（未购房者不补偿），搬迁奖励费10000元。其中，安置费131200元、搬迁租房费4800元，系按原、被告家庭成员人均分配。补偿原、被告家庭异地交通费1200元，水、电补助费500元，越冬取暖费1000元及搬迁奖励10000元，空调拆迁费300元。高某1与李某婚后购买大阳牌110型两轮摩托车一辆（高某1使用），绿佳牌两轮电动车一辆（李某使用）。庭审调解中，因双方各执一词，致调解无效。一审法院认为，高某1与李某夫妻结婚多年，生育有子女，双方本应和睦相处，建立美好家庭生活。但高某1与李某在2015年7月因家庭琐事发生矛盾后，双方未能正确处理夫妻间的纠纷，而是分居生活，相互不尽夫妻义务已达两年之久，夫妻感情已彻底破裂。故高某1要求离婚的诉讼请求，一审法院依法应予支持。高某1与李某婚生女孩高某2，现随李某生活，应由李某抚养为宜，高某1应支付李某适当的抚养费用。高某1与李某因村集体拆迁分得的拆迁补偿款，属于双方夫妻共同财产部分，应依法合理分割。属于对村民个人的补偿部分，依法应归各自所有，其中，高某1长女高晨阳应分得55600元。李某辩称双方婚前高某1父母为高某1所建的住房三间及高某1与李某婚后修缮翻建的部分的补偿款105824.88元及门楼补偿款806.4元，因与高某1、李某其他家庭成员存在共有关系，高某1与李某不能举证证明其应得份额，本案暂不作处理，高某1、李某与其家人不能协商分配时，应另案处理。李某辩称双女户18岁以上补偿款22800元应纳入夫妻共同财产分割的辩称意见，因该补偿款载明系补偿年满18岁以上的高某1婚前女儿高晨阳，故对李某的该诉讼请求亦不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：一、解除高某1与李某的婚姻关系。二、婚生女孩高某3；高某1自2018年1月起每月5日前支付孩子抚养费600元至孩子十八周岁止（限每半年给付一次）。李某告抚养期间，高某1有探视的权利。待孩子成年后随父随母由其自选。三、高某1与李某婚后夫妻共同财产拆迁附属物赔偿款69907.44元，拆迁补偿款3000元，无新建房屋补偿款50000元，搬迁奖励款10000元，共计132907.44元。66453.72元及大阳牌110型两轮摩托车一辆归高某1所有；66453.72元及绿佳牌两轮电动车一辆归李某所有。四、高某1与李某所获得的村委按照家庭人口补偿的安置费131200，高某1分得32800元，李某分得65600元。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，高某1负担350元，李某负担300元。二审经审理查明的事实与原审一致。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。”李某没有证据证明高某1具有上述导致离婚的过错，对李某要求在分割财产时给予其照顾的诉讼请求，本院无法支持。因房屋拆迁，共补偿高某1、李某家庭搬迁租房费4800元，搬家费、交通费、空调拆迁费及水、电、越冬取暖补助费4000元，上述费用共计8800元应纳入夫妻共同财产予以分割，一审将上述费用认定为3000元错误，本院予以纠正。李某主张的双女户补偿款22800元，系因高某1婚前女儿高晨阳年满18岁以上所得，不应作为李某与高某1的夫妻共同财产予以分割。购社区房补50000元系因涉案房屋拆迁，高某1购买社区房所得，一审未将该50000元认定为夫妻共同财产并无不当，本院予以维持。李某主张的房屋补偿款107630元，因该款项涉及婚前高某1父母所建房产以及婚后李某与高某1共建部分，原审以本案无法对李某享有份额作出认定，对该部分暂不做处理并无不当，本院予以维持。李某主张的夫妻共同财产春兰牌挂式两匹空调一台、海尔冰箱两开门一台、沙发两套、太阳能一个、海尔牌7公斤洗衣机一台、暖气楼及五组暖气片、三楼彩钢瓦门框等三间及铁制楼梯等，因李某不能证明上述财产是否存在及现状，本院无法予以分割。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持三门峡市陕州区人民法院（2017）豫1203民初2107号民事判决第（一）、（二）、（四）项以及诉讼费承担部分；二、变更三门峡市陕州区人民法院（2017）豫1203民初2107号民事判决第（三）项为“高某1与李某婚后夫妻共同财产拆迁附属物赔偿款69907.44元，拆迁补偿款8800元，无新建房屋补偿款50000元，搬迁奖励款10000元，共计138707.44元。69353.72元及大阳牌110型两轮摩托车一辆归高某1所有；69353.72元及绿佳牌两轮电动车一辆归李某所有。”二审案件受理费300元，由李某负担150元，由高某1负担150元。本判决为终审判决。审 判 长  郭丽莎代理审判员  侯 杨代理审判员  齐晓丹二〇一八年四月十八日书 记 员  张娇娇