安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1282民初2821号原告：赵永华，男，1964年12月24日出生，汉族，安徽省界首市人，户籍所在地安徽省界首市，经常居住地界首市。原告：王霞，女，1966年9月29日出生，汉族，安徽省界首市人，户籍所在地安徽省界首市，经常居住地界首市。系原告赵永华之妻。二原告共同委托诉讼代理人：刘军，河南恪信律师事务所律师。被告：刘振，男，1996年11月18日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：夏羽，女，1993年11月6日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。二被告共同委托诉讼代理人：王鹏翔，安徽卫东律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司界首支公司，住所地安徽省界首市东城办事处东升路北段路西，统一社会信用代码913412823254665389（1-1）。负责人：张磊，经理。委托诉讼代理人：王玉良，该支公司工作人员。原告赵永华、王霞诉被告刘振、夏羽、太平财产保险有限公司界首支公司（以下简称太平财险界首支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，依法由审判员程建英担任审判长，与审判员任鸿雁、人民陪审员刘静共同组成合议庭，于2018年1月12日公开开庭进行了审理。原告赵永华及委托诉讼代理人刘军、被告刘振及委托诉讼代理人王鹏翔、被告太平财险界首支公司委托诉讼代理人王玉良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵永华、王霞向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告赵永华各项经济损失共计104483.7元；2、判令三被告赔偿原告王霞各项经济损失共计143144.87元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月23日0时33分许，原告赵永华驾驶“利民隆鑫”牌三轮摩托车在界首市东升路行驶，被告刘振无证驾驶皖Ｋ×××**“一汽”牌小型轿车，从后方将二原告撞伤。原告受伤后入住界首市人民医院住院治疗。事故经界首市交通警察大队作出责任认定，认定被告刘振负此事故的全部责任，二原告无责任。二原告住院期间，被告保险公司为二原告垫付医疗费10000元。被告刘振无证驾驶机动车致原告受伤，应承担赔偿责任。被告夏羽将机动车交给未取得驾驶资格的刘振驾驶，也应承担赔偿责任。被告太平财险界首支公司作为保险人，应在保险限额内对二原告承担赔偿责任。为依法维权，特提起诉讼。二原告在诉讼中向本院提供了如下证据：1、原告赵永华、王霞身份证复印件，证明二原告的基本身份情况及诉讼主体资格；2、界首市公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明被告刘振负此次事故的全部责任，原告赵永华、王霞无责任，同时证明被告刘振系无证驾驶，事故车辆所有人夏羽应承担连带赔偿责任；3、原告赵永华、王霞住院病历，证明原告赵永华、王霞受伤后分别入住界首市人民医院住院治疗的事实；4、医疗费发票、界首市人民医院2018年1月8日证明、门诊病历，证明二原告花费医疗费及外购用药情况；5、安徽天衡司法鉴定所司法鉴定意见书二份，证明原告赵永华经鉴定构成十级伤残，需休息期150天、护理期60天、营养期60天；原告王霞构成十级伤残，需休息期180天、护理期60天、营养期60天；6、鉴定费发票二张，证明原告因伤鉴定支付鉴定费3000元；7、电动车收据一张、照片二张，证明原告电动三轮车在交通事故中全部损毁，车辆价值2700元；8、原告房产证复印件一份、界首市人民政府东城街道办事处顺河社区居民委员会证明一份、城乡居民基本医疗保险缴费发票两份、证人王某1、王某2的证言，证明二原告在界首市城区居住，从事水果批发零售，原告伤残赔偿金等应按城镇居民批发零售业的标准予以确定。被告刘振、夏羽共同辩称：1、被告刘振驾车与二原告发生交通事故属实，对于二原告的合理损失，被告愿意赔偿；2、被告夏羽作为车辆所有人，依据《侵权责任法》第四十九条的规定，应承担相应的赔偿责任，而非连带赔偿责任；3、由于事故车辆已在保险公司投保交强险，对于二原告的损失，应先由保险公司在交强险范围内承担，不足部分由被告刘振、夏羽承担。被告刘振、夏羽在诉讼中未向本院提供证据。被告太平财险界首支公司辩称：1、对事故责任划分没有异议；2、被告刘振驾车逃逸，违反法律规定，且被告夏羽已签署商业险免赔声明，我公司不应承担赔付责任。此外，我公司对已垫付的医疗费10000元享有追偿权；3、我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。被告太平财险界首支公司在诉讼中向本院提供了放弃索赔确认书、交强险保单、商业险保单、交强险保险条款、商业险保险条款、商业险免责说明书等证据，以证明因被告刘振系无证驾驶，且在事故发生后弃车逃逸，根据交强险、商业险免责条款，被告太平财险界首支公司在交强险和商业险范围内均不承担赔偿责任的事实。为查明案件事实，本院在审理中依法调取了如下证据：1、界首市靳寨乡魏庄村民委员会证明一份；2、界首市人民医院骨三科主治医师郑伟书面证言。围绕当事人在诉讼中提交的证据，本院依法组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、三被告对原告提供的外购药发票、界首市人民医院出具的证明有异议，认为原告王霞的住院医嘱中没有使用外购药的记录，且该四张购药发票出具日期均为出院之后，该外购药不应认定为原告因此次交通事故造成的损失。本院认为，原告提交的四张外购药发票出具日期不在原告王霞住院期间和门诊复查期间，结合原告王霞的住院医嘱及界首市人民医院骨三科主治医师郑伟的证言，原告提交的外购药发票不足以证明与本案具有关联性，故不予确认。2、三被告对原告提供的鉴定意见书中有关原告赵永华营养期为60日的鉴定意见有异议，认为赵永华出院医嘱中未记载出院后应增加营养，应以实际住院天数确定营养期；王霞误工期180天由法院酌情认定。本院认为，原告赵永华的出院医嘱虽未载明增加营养，但根据原告赵永华的年龄及伤残程度，鉴定意见评定其营养期为60天具有合理性，本院对三被告该异议理由不予采信。由于二原告已经构成伤残，误工期为自原告受伤之日起计算至定残日前一天，即95天，二原告要求定残后的误工费本院不予支持；3、三被告对原告提供的三轮车收据、照片的证明目的有异议，认为三轮车收据不是法定税务发票，且该车辆已使用5年零3个月，不能以购买价确定车辆损失，且三轮车收据“赵永华”三个字有涂改痕迹，照片的内容也反映不出是事故车辆，原告不能据此主张车辆损失为2700元。本院认为，原告虽未能提供证据证明其车辆的实际损失，但根据交警部门出具的道路交通事故认定书，能够认定原告在交通事故中车辆受损的事实，本院酌定其车辆损失为500元。4、三被告对原告提供的第八组证据证明目的有异议，认为东城街道办事处顺河社区居民委员会证明没有制作人或负责人签名，形式上不合法，原告房产证只能证明原告在界首市城区购买有房产，证人王某1、王某2证言不能证明二原告在界首市城区居住并从事水果批发零售的事实。本院认为，原告赵永华、王霞虽系农村户口，但其提供的社区证明、房产证、证人证言以及本院依法调取的村委会证明，相互印证，能够形成一条完整的证据链，证明原告二人在界首市城区连续居住、生活满一年以上，但因原告未能提供其从事水果批发零售业的营业执照或纳税证明等证据，不足以证明其从事水果批发零售业的事实，故其误工费应按上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入的标准予以确定。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月23日0时33分许，被告刘振无证驾驶被告夏羽所有的皖Ｋ×××**小型轿车沿界首市东升路自北向南行驶，当行驶至东升路与人民路交叉路口北150米处时，与前方同向行驶的原告赵永华驾驶的三轮摩托车发生追尾碰撞，致原告赵永华及摩托三轮车乘车人王霞受伤，两车不同程度受损。经界首市公安局交警大队认定，被告刘振负此事故的全部责任，原告赵永华、王霞无责任。原告赵永华、王霞受伤后，于当日入住界首市人民医院住院治疗。赵永华住院治疗35天，花费医疗费10571.7元；王霞住院治疗62天，花费医疗费43012.87元。二原告住院期间，被告太平财险界首支公司支付医疗费10000元。安徽天衡司法鉴定所依原告申请于2017年9月26日对二原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为赵永华伤情构成十级伤残，需休息期150天、护理期60天、营养期60天；王霞伤情构成十级伤残，需休息期180天、护理期60天、营养期60天。被告刘振、夏羽在诉讼中对原告赵永华、王霞的伤残鉴定及三期鉴定意见不服，于2017年12月27日向本院申请重新鉴定，但未在指定期间缴纳鉴定费。另查明，原告赵永华、王霞系农村居民，事故发生前在界首市城区连续居住、生活满一年以上。被告夏羽系皖Ｋ×××**小型轿车的实际车主，该车在被告太平财险界首支公司投保有机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告刘振驾驶车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，车辆受损，经公安交警部门认定，被告刘振负此次事故的全部责任，原告无责任，故被告刘振应对二原告因交通事故造成的损失承担赔偿责任。被告夏羽作为皖Ｋ×××**小型轿车的实际车主，将车辆交由不具有驾驶资格的被告刘振驾驶，主观上未尽到审慎的注意义务，具有一定的过错，依法亦应承担相应的赔偿责任，结合案件的实际情况，本院酌定夏羽在被告刘振的赔偿范围内承担30%的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项规定，驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持。因此，本案被告太平财险界首支公司应在交强险责任限额内对二原告承担赔偿责任。根据该司法解释第十六条规定，在交强险责任限额内赔偿后，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案被告太平财险界首支公司在诉讼中提供的商业险免责事项说明书载明了投保人声明，被告夏羽作为投保人亲笔书写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，并签名确认，应视为其对免除保险人责任条款的内容及法律后果予以认可，双方在该说明第二十四条约定了驾驶人无证驾驶，太平财险界首支公司不负赔偿责任，该约定是双方真实意思表示，对双方均有约束力。因此，被告太平财险界首支公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。综上，原告的损失应首先由被告太平财险界首支公司在交强险限额内赔付。超出部分的损失，由被告刘振承担损失的70％、被告夏羽承担损失的30％。结合原告的赔偿请求，本院对原告赵永华的合理损失认定如下：1、医疗费10571.70元。医疗费根据原告提供的医疗费合法票据据实认定。2、误工费7588.60元（79.88元/天×95天）。误工费按安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入的标准，自受伤之日起计算至定残日前一天（95天）。3、护理费7200元（120元/天×60天）。护理期参照原告的鉴定意见确定为60天，原告请求每天护理费120元未超出安徽省上一年度居民服务业日平均工资标准，以原告诉请标准计算。4、营养费1800元（30元/天×60天）。鉴定意见确定的营养期为60天，按每天30元标准进行计算；5、住院伙食补助费1050元（30元/天×35天）。住院伙食补助费根据原告实际住院天数35天，按每天30元标准进行计算。6、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20×10%）。7、精神损害抚慰金4000元。结合侵权人的过错程度、受害人的伤残程度、受诉法院所在地的实际消费水平等因素，本院酌定其精神损害抚慰金为4000元。8、交通费350元（10元/天×35天）。交通费根据原告的实际住院天数35天，按每天10元的标准进行计算。9、鉴定费（共计1500元）是受害人伤残评定必然发生的费用，因本院未采纳关于误工期的鉴定意见，故本院酌定被告方承担鉴定费1200元，原告自行承担300元。10、财产（摩托三轮车）损失500元。本院酌定其车辆损失为500元。综上，原告赵永华的损失合计为92572.30元。结合原告的赔偿请求，本院对原告王霞的合理损失认定如下：1、医疗费43012.87元。医疗费根据原告提供的医疗费合法票据据实认定。2、误工费7588.60元（79.88元/天×95天）。误工费按安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入的标准，自受伤之日起计算至定残日前一天（95天）。3、护理费7200元（120元/天×60天）。护理期参照原告的鉴定意见确定为60天，原告请求每天护理费120元未超出安徽省上一年度居民服务业日平均工资标准，以原告诉请标准计算。4、营养费1800元（30元/天×60天）。鉴定意见确定的营养期为60天，按每天30元标准进行计算；5、住院伙食补助费1860元（30元/天×62天）。住院伙食补助费根据原告实际住院天数62天，按每天30元标准进行计算。6、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20×10%）。7、精神损害抚慰金4000元。结合侵权人的过错程度、受害人的伤残程度、受诉法院所在地的实际消费水平等因素，本院酌定其精神损害抚慰金为4000元。8、交通费620元（10元/天×62天）。交通费根据原告的实际住院天数62天，按每天10元的标准进行计算。9、鉴定费（共计1500元）是受害人伤残评定必然发生的费用，因本院未采纳关于误工期的鉴定意见，故本院酌定被告方承担鉴定费1200元，原告自行承担300元。综上，原告王霞的损失合计为125593.47元。上述二原告各项经济损失合计218165.77元。被告太平财险界首支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告包括医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金计110000元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告计500元。扣除该公司已支付医疗费10000元，其仍应赔偿二原告110500元。超出部分95265.77元，因太平财险界首支公司在商业第三者责任险范围内免赔，故应由被告刘振、夏羽按责任比例予以赔偿，由被告刘振承担70%的赔偿责任，即68366.04元，被告夏羽承担30%的赔偿责任，即29299.73元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十六条、第十八条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）项、第（三）项、第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司界首支公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告赵永华、王霞各项经济损失110500元；二、被告刘振于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告赵永华、王霞各项经济损失68366.04元；三、被告夏羽于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告赵永华、王霞各项经济损失29299.73元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5014元，由原告赵永华、王霞承担800元，被告刘振承担1384元，被告夏羽承担593元，被告中国太平财产保险有限公司界首支公司承担2237元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  程建英审 判 员  任鸿雁人民陪审员  刘 静二〇一八年四月十六日书 记 员  刘秋丽附：相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。