北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0102民初3428号原告：刘卫平，女，1962年8月1日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：季蒙（刘卫平之夫）。被告：刘海平，女，1958年5月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告刘卫平与被告刘海平人格权纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘卫平及其委托诉讼代理人季蒙到庭参加诉讼。被告刘海平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘卫平向本院提出诉讼请求：1、判令刘海平停止对刘卫平的人身侵害，消除影响，恢复名誉，在北京市西城区三不老胡同xxx小区以公开、书面的形式向原告赔礼道歉；2、判令刘海平赔偿刘卫平精神损失10000元。事实和理由：1．2016年3月，96岁父亲刘某某因发烧，住进北京第六医院，退烧后，医生建议全面检查身体。父亲多次表示要在医院住些日子。刘卫平与刘海平为亲姐妹。期间，刘海平多次劝父亲出院，提出在家或去养老院，父亲不同意，便大吵大闹，被医生、护士及医院保安多次劝离。刘海平认为：父亲不出院，是刘卫平的主意。2016年6月份以后刘海平认为刘卫平拿了父亲的宝剑、手表、毛巾、牛奶等，向刘卫平索取，多次半夜发短信骚扰，使用侮辱性称呼：大盗、家贼、惯偷、人渣。2016年7月26日刘海平开始预谋诬陷、诽谤计划，发短信给刘卫平：明天还想让全大院和单位都知道吗？归还了手表，没事，不还就有更多的事候着！！！！！。2016年10月4日开始，刘卫平发现在居住的西城区三不老胡同xx号小区大门口宣传栏上，刘海平张贴了小字报，内容为：“xx号楼xxxx的刘卫平胆大包天，撬锁偷盗父财物多次，各位当心这位女偷，别让他撬了锁砸了门！”，晚上刘海平发短信给刘卫平：“你偷盗时快乐，我贴条时快乐，…”。从此刘卫平陆续发现并拍照取证刘海平张贴的小字报有百余张，主要内容：一是刘卫平干涉父亲养老方式的选择，二是刘卫平偷盗父亲在三不老胡同xxx室的财物、收藏品，包括：手表、宝剑、毛巾、雨伞等等，三是刘卫平偷盗父亲在医院的饭卡、牛奶等。诽谤小字报遍布三不老小区宣传栏、x单元大门、xx单元大门、xxxx室防盗门上、xxxx室的居室、阳台玻璃窗上，以及放在胡同里刘卫平的汽车玻璃上。刘海平从2016年12月19日开始多次在张贴的小字报诽谤刘卫平：“因刘卫平的偷盗行为，已被首钢党组织开除了党籍”。不仅如此，刘海平在小区门卫人员清理环境卫生将小字报撕掉时与之发生矛盾，之后便从2017年4月开始小字报内容便增加了：刘卫平与门卫勾结，偷盗父亲财物，一个主谋，一个同谋。等等。刘卫平出生在三不老胡同**，历经50多年的变迁，从未离开三不老胡同1号院，刘卫平和父亲前后楼居住，日常生活相互照顾，父女情深，尊重父亲养老方式的选择，经常为父亲采购蔬菜、水果、日常用品、缴纳电话费，基本都是自己掏腰包。父亲住院后，每周都去探望，送去营养饭菜、水果，补贴餐费等，更不存在偷盗父亲财物的行为。刘海平的行为及小字报的内容导致整个小区人员纷纷议论，不明真相的人们经常对着窗户指指点点,给刘卫平精神造成严重的影响。刘卫平居室的玻璃窗、防盗门等被小字报贴满，无法清理干净，即便清理了日后又被贴上，导致无法正常居住，刘卫平的汽车玻璃上也被张贴了诽谤小字报，无法正常上路。刘卫平被迫于2017年1月搬离三不老胡同xxx室。刘海平在公共场所捏造事实诽谤、侮辱刘卫平长达一年多之久，刘卫平多次报警，刘海平仍不收手。2．2016年10月3日开始刘海平在新浪微博上以海鱼儿66的网名陆续发布泄露刘卫平详细住址、姓名等隐私及侮辱诽谤的短文几十篇，其内容与小字报类同，并@多家媒体、自己@自己，导致通过百度搜索引擎相关词汇搜索可见。2017年1月刘卫平单位发现网上有反应刘卫平的问题，通过组织系统核实，给刘卫平精神造成了极大的压力，严重的损害了刘卫平的名誉、荣誉。刘卫平经多次向新浪微博网络服务提供者和中国互联网违法和不良信息举报中心举报、投诉，2017年3月新浪微博、百度搜索引擎中未再发现诽谤信息，但刘海平的行为给刘卫平造成了不可避免的损失和隐患。刘卫平受党教育三十年，遵纪守法，连续20多年兼任党支部书记，多次被单位评为先进职工和优秀党员，时至今日作为中共党员，问心无愧。共产党员是党组织赋予个人政治生命的荣誉，本人倍加珍惜，但受到刘海平在公开场合诬陷刘卫平的影响，2017年5月在支部书记改选时未入选。综上所述，依照相关法律规定，刘海平未经刘卫平允许，擅自在网络和公共场所公开盗用刘卫平姓名、住址、工作单位，并有计划、有步骤的实施侮辱、诽谤刘卫平的行为，是主观故意，在客观上造成了刘卫平的社会评价降低，使刘卫平感觉到一种不公正的社会压力和心理负担，精神上受到折磨，心理上遭受创伤，个人的隐私随时受到威胁，无法正常生活、工作，已被迫搬离居住长达50多年的居住地，刘卫平多次报警以证清白。刘海平已构成侵犯刘卫平名誉权、隐私权、姓名权、荣誉权，依法应承担侵权责任。本院经审理认定如下事实：刘海平与刘卫平系姐妹关系。刘卫平与其父刘某某分别居住在西城区三不老胡同xx号院内xx单元和xx单元。2016年3月，刘海平、刘卫平之父刘某某因病住院，同年5月出院后，就父亲就医、养老方式等问题刘海平与刘卫平产生纠纷。2016年7月起，刘海平多次通过向刘卫平发手机短信方式，指责刘卫平偷拿父亲的手表、宝剑、毛主席像章等物品，称刘卫平是“家贼、大盗惯偷、人渣”等。2016年10月初开始，刘海平不间断地在西城区三不老胡同xxx内公告栏、刘卫平居住的xx单元门口、刘卫平家门口、刘卫平家室外玻璃窗和刘某某居住的4单元门口以及刘卫平停在院内的私家车上张贴不同规格的小字报，内容包括，“xx号楼xxxx室的刘卫平，身为党员，首钢干部，却老谋深算，整天惦记偷盗，近年在父亲住院时，多次偷盗父亲物品，撬锁砸箱，手段野蛮，是典型的大盗、惯偷，她已被道德法庭审判，被所在单位首钢党组织严肃处理！贪恋、偷盗是刘卫平难改的本性，大家提高警惕，严防她钻空子，偷盗财物！”、“本车主刘卫平三十年偷盗社会、单位、亲人财物的下场是：内心的惩罚，道德的审判，她所在单位首钢党组织为维护党的纯洁，已开除了她的党籍！她也被道德法庭审判！”、“xx号楼xxxx室的刘卫平，见财手痒，骨子里就惦记占有他人物品，母亲还健在时逼母亲将首饰分给她。近年多次偷姐姐物品，趁父亲住院翻箱倒柜，野蛮偷盗父亲财物及收藏品，并到医院偷父亲准备给饭卡充值的钱数百元，将居委会慰问送去的整箱牛奶拎回自己喝”。庭审中，刘卫平提供了其父刘某某签字的多份证明材料，证明刘海平不同意刘某某继续住院、刘某某不清楚其室内手表等物品是否丢失以及刘某某妻子生前已将首饰分给二个女儿等事实。刘卫平还提供了党建工作平台查询材料，证明刘海平所述刘卫平被开除党籍与事实不符。庭审中，刘卫平通过多张网络截图，证明2016年10月至2017年2月期间，网名“海鱼儿66”多次在新浪微博发帖，指名道姓对其进行攻击，帖文内容与张贴在西城区三不老胡同xxx内的小字报内容基本一致。刘卫平于2017年1月开始，陆续向新浪、百度等网络服务提供者投诉，截止2017年3月，上述侵权内容帖文均已被删除或屏蔽。庭审中，刘卫平述称，因刘海平是北京市第六十六中学的退休教师，且“海鱼儿66”所发布的内容与小字报的内容一致，故推定“海渔儿66”就是刘海平。刘卫平未能就发帖人确系本案刘海平进一步举证证明。庭审中，刘卫平陈述，刘海平在其居住小区内大量张贴小字报后，刘卫平曾先后7次报警，但刘海平并未停止张贴小字报等侵权行为。刘卫平已在该小区生活数十年，被迫居住他处。刘海平不间断地张贴小字报，使小区内邻里对刘卫平的品行产生质疑，造成不好的印象，并导致其在职时支部书记改选时落选。上述事实，有刘卫平当庭陈述、照片、手机短信截图、网络截图、刘某某证明材料、党建工作平台查询材料、网络投诉证明材料等证据材料在案佐证。本院认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。以书面、口头等形式宣扬他人隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。本案中，刘海平与刘卫平系姐妹关系，因家庭琐事产生矛盾后，本应采取理性方式，平等协商予以解决。但刘海平在无充分事实依据的情况下，采用在刘卫平居住地不间断地大量张贴小字报以及通过发送手机短信等形式，对刘卫平进行人身攻击，小字报和短信内容明显具有侮辱和诽谤性质。刘海平的上述行为客观上会导致刘卫平人格受到贬损、社会评价降低，故应当认定上述刘海平已经构成侵权，依法应当承担相应的侵权责任。我国侵权责任法规定，承担侵权责任的方式包括：停止侵害；赔偿损失；赔礼道歉；消除影响、恢复名誉等。以上承担侵权责任的方式可以单独适用，也可以合并适用。现刘卫平主张刘海平侵权事实成立，刘海平应立即停止侵权，通过在西城区三不老胡同xxx内公告栏的显著位置张贴公告形式，向刘卫平赔礼道歉，以消除影响，为刘卫平恢复名誉。刘海平的侵权行为对刘卫平人格造成了严重损害，刘海平依法应当赔偿刘卫平相应的精神损害抚慰金。根据刘海平过错程度、侵权行为的具体情节、侵权行为的影响范围及后果，本院确定具体赔偿数额为2000元。对于刘卫平该项诉讼请求超出本院认定部分，本院不予支持。刘卫平未能提供有效证据证明网名“海鱼儿66”侵权帖文系刘海平所发，故本院对于刘卫平所述该事实不予认定。刘海平经本院传票传唤，未到庭应诉，应视为其自行放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘海平立即停止侵害原告刘卫平人格权的行为。本判决生效之日起十五日内，被告刘海平在北京市西城区三不老胡同xxx公告栏内显著位置张贴赔礼道歉公告，向原告刘卫平赔礼道歉，该公告须连续张贴十日，公告内容需经本院审核，逾期不执行，本院将在相关媒体上刊登本判决书的主要内容，所需费用由被告刘海平承担。二、本判决生效之日起十五日内，被告刘海平赔偿原告刘卫平精神损害抚慰金2000元。三、驳回原告刘卫平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告刘卫平负担5元（已交纳），由被告刘海平负担45元（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。审 判 长  姜 涛人民陪审员  张燕生人民陪审员  李智华二〇一八年四月二十五日书 记 员  陈 楠