安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1721民初2751号原告：袁春木，男，1955年12月26日出生，汉族，农民，住东至县。委托诉讼代理人：胡章能，东至县大渡口镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：袁灿琴，女，1983年9月5日出生，现住东至县，系原告女儿。被告：中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司，住所地东至县尧渡镇尧北路迎宾巷**。负责人：杨杰，公司经理。委托诉讼代理人：吴勇，公司法律顾问。被告：徐华林，男，1957年10月28日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。委托诉讼代理人：王鹏，东至县大渡口镇法律服务所法律工作者。原告袁春木诉被告中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司（以下简称东至财保公司）、徐华林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁春木的委托诉讼代理人胡章能、袁灿琴、被告东至财保公司委托诉讼代理人吴勇，被告徐华林及其委托诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告东至财保公司在保险限额内赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失合计32005元，被告徐华林承担3055.15元;2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月17日13时50分许，被告徐华林驾驶皖16/222047号拖拉机由东至县胜利镇楼阁村行往白沙洲村，当车行至烟汕线1251公里200米处左转弯时，与对向原告袁春木驾驶的皖Ｋ×××**号普通二轮摩托车相碰撞，造成原告袁春木受伤的交通事故。该事故经东至县公安局交警三中队处理，认定被告徐华林负事故全部责任。原告的伤情经安庆市第一人民医院及东至县第三人民医院治疗，花医疗费10225.15元（徐华林已付7499.15元），经司法鉴定机构确认伤后三期分别为120天、60天、60天。现原告找被告要求赔偿无果，诉请法院依法判决。被告东至财保公司辩称：对于本案交通事故事实、责任认定无异议。非医保用药应当扣除15%，鉴定费和诉讼费保险公司不承担。司法鉴定报告应该提交正本。误工天数应是101天，而鉴定报告的天数过长，出院后不需要护理。营养费30天是可以的。车子的修理费应由保险公司定审为准，拖车费不需要。被告徐华林辩称：对于本案交通事故事实、责任认定无异议。我们已垫付10212.4元，原告自己垫付为2726元，总共花去医疗费12938.4元，被告徐华林在胜利镇医院为原告垫付了医药费2713.25元，不含在原告的诉求的医疗费10225.15元中，请求一并处理。保险公司扣除的非医保用药应该是10%左右。原告袁春木为其主张提交了证据：证据一、原告身份证复印件一份，证明：原告诉讼主体的身份情况。二、道路交通事故认定书复印件一份，证明：本起交通事故的事实情况和原被告所负责任。三、病历、医疗费发票复印件各一份，证明：原告因本起交通事故所花去的医疗费的事实。四、司法鉴定书及鉴定费发票复印件各一份，证明：原告的伤后三期及鉴定费损失。五、摩托车修理费及拖车费票据复印件各一份，证明：本起事故对原告造成的财产损失。六、村委会证明复印件一份，证明：原告一直从事农业生产的事实，其误工费应按照农村居民的误工损失计算。被告徐华林为其抗辩提交了证据：证据一、徐华林的身份证复印件一份，证明他的身份。二、驾驶证、行车证复印件各一份，证明他驾驶的车辆情况。三、医疗费发票复印件一份，证明他垫付的金额。四、保险单收费收据复印件一份，证明被告的车辆在被告东至财保公司投保了交强险。本院经审理认定的事实如下：2018年5月17日13时50分许，被告徐华林驾驶皖16/222047号拖拉机由东至县胜利镇楼阁村行往白沙洲村，当车行至烟汕线1251公里200米处左转弯时，与对向原告袁春木驾驶的皖Ｋ×××**号普通二轮摩托车相碰撞，造成原告袁春木受伤的交通事故。该事故经东至县公安局交警三中队处理，认定被告徐华林负事故全部责任。原告的伤情经安庆市第一人民医院、东至县第三人民医院治疗，共支付医疗费12938.4元（徐华林已付10212.4元），经司法鉴定机构确认伤后三期分别为120天、60天、60天。另查明，被告徐华林驾驶的皖16/222047号拖拉机在被告东至财保公司处投保有机动车交通事故责任强制保险。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告徐华林违反交通安全法规发生交通事故致原告袁春木受伤，被告徐华林应承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本院依法确认原告的损失如下：1、医疗费12938.40元，有正式的医疗发票以及病历在卷佐证，本院予以确认。2、营养费结合司法鉴定意见和本地居民生活标准本院认定为1800元（30元/天×60天），住院伙食补助费结合本地生活标准认定330元（30元/天×11天）；3、误工费，其误工损失可以参照安徽省上一年度农林牧渔业就业人员平均工资和司法鉴定意见计算为11880元（99元/天×120天）；4、护理费，参照从事居民服务、修理和其他服务业标准和司法鉴定意见计算为7980元（133元/天×60天）。5、交通费，根据原告住院的实际情况本院酌定为500元。6、鉴定费700元。7、拖车费和车辆损失根据发票和销售清单酌定为700元。以上原告损失合计36828.40元。由被告东至财保公司在交强险范围内赔偿原告医疗费损失10000元，赔偿财产损失700元，赔偿误工费、护理费、交通费损失合计20360元。超出交强险部分的医疗费2938.40元、营养费1800元、住院伙食补助费330及鉴定费损失700元合计5768.40元由被告徐华林负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东至支公司赔偿原告袁春木31060元；二、被告徐华林赔偿原告袁春木5768.40元，扣除徐华林垫付款10212.4元，原告还应返还被告4444元。上述款项均限于本判决生效后十日内一次性给付。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告徐华林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  阮文生二〇一八年十二月十一日书记员  檀秀明附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内按合同约定予以赔偿，仍不足部分由双方当事人按责承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况，参照医疗机构的意见确定。