梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1403民初1478号原告：陈新明，男，汉族，现住：梅州市梅江区。委托诉讼代理人：邹秀虹，系广东义致律师事务所律师。被告：黄建荣，男，汉族，现住：江西省赣州市宁都县。被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地：揭阳市榕城区临江北路**。负责人：陈钦城。被告：廖宣闲，男，汉族，住址：江西省吉安市遂川县。被告：抚州市福安汽车服务有限公司，，地址：江西省抚州市临川区文昌大道法定代表人：郭跃鹏。被告：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，住址：广州市越秀区东风东路**丽丰中心****。负责人：詹科级。被告：钟淡明，男，汉族，住址：揭阳市榕，住址：揭阳市榕城区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：揭阳市医药有限公司，，地址：揭阳市榕城区仙桥**路仙梅科技园）东洋路段。法定代表人：柯文宏。委托诉讼代理人：钟淡明，男，汉族，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，，地址：揭阳市东山区站前大道中段金叶大厦**负责人：蒋超。委托诉讼代理人：廖伟雄，系广东粤梅律师事务所律师。原告陈新明与被告黄建荣、中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称：揭阳人保）、廖宣闲、抚州市福安汽车服务有限公司（以下简称：福安公司）、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称：北部湾财险）、钟淡明、揭阳市医药有限公司（以下简称：揭阳医药）、中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称：揭阳平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈新明及其委托诉讼代理人邹秀虹、揭阳平安财险的委托诉讼代理人廖伟雄到庭参加诉讼。被告黄建荣、廖宣闲、福安公司、揭阳人保、北部湾财险、钟淡明、揭阳医药经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈新明公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告揭阳人保在无责任交强险范围内赔偿原告人身损失12000元；2、判令被告北部湾财险在无责任交强险范围内赔偿原告人身损失12000元；3、请求法院判令被告揭阳平安财险在交强险限额内赔偿原告人身损失110000元；4、判令被告揭阳平安财险在第三者责任保险30万元限额范围内赔偿原告人身损失139661.72元，并判令被告钟淡明、揭阳医药对保险不足部分承担连带赔偿责任；5、本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2017年12月5日10时02分，原告驾驶自有的粤Ｍ×××**号牌大货车沿汕昆高速行驶至K99KM+500M时，碰撞到前面同车道由被告黄建荣驾驶的粤Ｖ×××**号牌小车后继续追尾碰撞到同车道由被告廖宣闲驾驶被告福安公司所有的赣Ｆ×××**号牌大货车及前面由被告钟淡明驾驶的被告揭阳医药所有的粤Ｖ×××**号牌轻型厢式货车，造成原告受伤和三车不同程度损坏的交通事故。梅州交警于2017年12月23日作出梅市公交（高一）认字【2017】第B00010号《道路交通事故认定书》，认定原告承担此事故的主要责任；被告钟淡明承担此事故的次要责任；被告黄建荣、廖宣闲事故中无责任。事故发生后，原告即被送至梅州市中医医院治疗，经医生诊断为骨折病（气滞血瘀）；失血性休克；左股骨下段开发性粉碎性骨折；左胫腓骨下段开发性粉碎性骨折；左侧肩胛骨粉碎性骨折；右侧耻骨下支骨折；右侧腓骨上段骨折；等，医院建议：1、左下肢避免负重3个月，逐步进行功能锻炼；2、加强营养，全休半年：3、住院期间陪护2、住院期间陪护2人次／天护1人次／天；4、定期复诊（3.6.9月），待骨折愈合后返院拆除内固定，复查及拆除内固定费用约2万元。住院时间为20。住院时间为2017年12月5日至2018年1月4日东阳光法医临床司法鉴定所于2018年6月11日作出《法医鉴定意见书》，评定原告九级伤残、十级伤残各一处。原告因此事故适成损失如下：1、医疗费157654元；2、后续治疗费20000元；3、误工费20992.67元；4、护理费30600元;5、营养费1050元；6、交通费900元：7、住院伙食补助费、住院伙食补助费3000元362342.4元A、172095元；B、被扶养人生活费190247.4元；9、伤残评定费3000元；10、精神损害抚慰金10000元；以上合计609539.07元。被告黄建荣系事故发生时粤Ｖ×××**号牌小型轿车驾驶员及登记车主，该车由被告揭阳人保承保了交强险，被告廖宣闲系事故发生时赣Ｆ×××**号牌重型自卸货车驾驶员，被告福安公司系赣Ｆ×××**号牌重型自卸货车登记车主，该车由被告北部湾财险承保了交强险。被告钟淡明系事故发生时粤Ｖ×××**号轻型厢式货车驾驶员，被告揭阳医药系粤Ｖ×××**号轻型厢式货车登记车主，该车由被告揭阳平安财险承保交强险和商业险。被告钟淡明在事故发生后先行垫付20000元给原告。根据本案事实和有关法律规定，结合交警部门出具的事故认定书，原告提出上述诉讼请求。被告黄建荣未答辩。被告揭阳人保书面辩称，答辩人承保的车辆粤Ｖ×××**号牌小型轿车在本次事故中不承担任何责任。根据保险条款的约定，答辩人仅在在无责交强险人身损失赔偿限额内承担12000元的赔偿责任。被告廖宣闲、福安公司、北部湾财险未答辩。被告钟淡明、揭阳医药提交书面答辩称，原告请求后续治疗费20000元，应提供医院正式的发票。原告请求误工费的计算标准错误，应按37684.3元／年标准计算，误工期限计至出院之日或定残前一日止。原告请求营养费1050元缺乏事实依据，原告请求交通费900元，应提供正式发票。原告请求伤残赔偿金的计算标准错误，应按照广东省2017年度人身损害赔偿计笡标准．伤残赔偿金应按37684.3元／年标准计算。原告请求其父母及子女的被抚养人生活费的计算标准错误，应按28613.3元／年标准计算。原告请求精神抚慰金应按5000元计为宜。事故发生后，答辩人共为原告垫付医药费20000元，应作为抵扣赔偿款。答辩人的粤Ｖ×××**号牌轻型厢式货车已向保险公司投保了交强险和第三者责任险（30万元），原告的损失应由保险公司承担赔偿责任，因此，应驳回原告对答辩人的诉讼请求。诉讼费应由保险公司承担。被告揭阳平安财险口头辩称，在本案中答辩人已在交强险医疗费限额内垫付了原告医疗费10000元，请求法院在本案中进行抵扣。原告的后续治疗费属于尚未实际产生，因此该费用依法不应支持。原告请求的误工费残疾赔偿金、被抚养人生活费应当按照2017年度人身损害赔偿的标准进行计算。原告请求的营养费、交通费无依据，依法不应支持，精神损失费过高，根据原告的伤残等级，不应当超过5000元，同时对原告请求的被抚养人生活费其计算年限错误，根据法律规定，被抚养人为数人，其被抚养人生活费不应该超过上一年度人均消费性支出，护理费标准计算过高，计算时间过长，认为应当计算住院期间的护理费，出院后的护理费不应支持，对其他损失部分是否合理合法，请法院依法进行认定。本院经审理认定事实如下：2017年12月5日10时02分，原告陈新明驾驶自有的粤Ｍ×××**号牌大货车沿汕昆高速往梅州方向行驶至K99+500M时，碰撞到前面同车道由被告黄建荣驾驶的粤Ｖ×××**号牌小车后继续追尾碰撞到同车道由被告廖宣闲驾驶的赣Ｆ×××**号牌大货车及前面由被告钟淡明驾驶的粤Ｖ×××**号牌轻型厢式货车（车辆所有人为被告揭阳医药，因车辆故障，不按规定做好安全防护措施），造成原告受伤和三车不同程度损坏的交通事故。梅州市公安局交通警察支队高速公路一大队于2017年12月23日作出梅市公交（高一）认字【2017】第B00010号《道路交通事故认定书》认定原告陈新明负此事故的主要责任，钟淡明负次要责任，黄建荣、廖宣闲无责任。粤Ｖ×××**号轻型厢式货车由被告揭阳医药向揭阳平安财险购买了交强险、限额为30万元的商业第三者保险，且购买了不计免赔。被告黄建荣系事故发生时粤Ｖ×××**号牌小型轿车登记车主，该车由被告揭阳人保承保了交强险。被告福安公司系赣Ｆ×××**号牌重型自卸货车登记车主，该车由被告北部湾财险承保了交强险。原告受伤后当即送往梅州市中医医院住院治疗，共住院30天，医疗费157654元。诊断为：左股骨下段开发性粉碎性骨折；左胫腓骨下段开发性粉碎性骨折；左侧肩胛骨粉碎性骨折；左侧耻骨下支骨折；右侧腓骨上段骨折等。原告伤情经广东阳光法医临床司法鉴定所于2018年6月11日作出鉴定报告，鉴定为9级伤残、10级伤残各1处。原告交通事故发生时户口所在地为梅州市××区××街道北门居委北门外**，户口为户口为非农业家庭户口。被抚养人有其父亲陈国伟(1956年10月23日出生)、母亲饶梅分（1959年4月15日出生），陈国伟、母亲饶梅分共生育一子一女；原告的被抚养人还有其儿子陈钧浩（2006年12月27日出生）、女儿陈均梦（2013年8月13日出生）。另，被告揭阳医药先行向原告支付了医疗费20000元，被告揭阳平安财险先行向原告支付了医疗费10000元.上述事实有庭审笔录、道路交通事故认定书、身份证、户口本、结婚证、金山街道证明、疾病诊断证明书、医疗收费收据、用药清单、司法鉴定报告书、鉴定费发票、行驶证、驾驶证、、从业资格证等证据证明。本院认为，公民的身体权受法律保护。公民的身体遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案是一起因机动车道路交通事故引发的人身、损害赔偿责任纠纷。梅州市公安局交通警察支队高速公路一大队作出的梅市公交（高一）认字【2017】第B00010号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，定责准确，本院予以采信。原告因此次交通事故的各项损失，应依法核定：1、医疗费157654元（住院期间151（住院期间151331元，门诊768元），有收费收据和用药清单、疾病证明书证实。本院予以确认；2、后续治疗费20000元，有医嘱证实属必然发生的费用，可与医疗费一并赔偿；3、误工费，原告事发时为城镇非农户口，标准可按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》全省城镇居民人均可支配收入40975元/年计算，原告从住院2017年12月5日起计算至定残前一天2018年6月10日的误工天数为187天，核定为20992.67元（40975元/年÷365天×187天）；4、护理费，参照当地护工工资标准和医疗机构意见，但其中院后护理期间核定为90天。护理费核定为14400元（120元/天×30天×2人/天+80元/天×90天×1人/天）；5、营养费，有医嘱意见，酌定为300元；6、交通费，是受害人及其陪护人员因就医必然会发生的费用，核定为400元；7、住院伙食补助费、住院伙食补助费00元(100元/天×30天)；8、残疾赔偿金，原告在交通事故发生时为非农户口，残疾赔偿金可按城镇标准计算，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，残疾赔偿金包含两部分：（1）残疾赔偿金，可按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中的全省城镇居民人均可支配收入，根据伤残等级9级伤残、10级伤残各1处，核定为172095元（40975元/年×20年×21%），(2)被扶养人生活费，原告依法应当承担扶养义务的近亲属有其父亲陈国伟(1956年10月23日出生)、母亲饶梅分（1959年4月15日出生）、儿子陈钧浩（2006年12月27日出生）、女儿陈均梦（2013年8月13日出生），被扶养人生活费应按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中的城镇居民人均消费性支出额计算，陈国伟、饶梅分生育有一子一女，所以，陈国伟每年的被抚养人生活费为3170.79元（30198元/年×21%÷2人）、饶梅分每年的被抚养人生活费为3170.79元（30198元/年×21%÷2人）；原告的儿子陈钧浩每年的被抚养人生活费为3170.79元（30198元/年×21%÷2人），原告的女儿陈均梦每年的被抚养人生活费为3170.79元（30198元/年×21%÷2人），被扶养人生活费年赔偿总额为12683.16元。未超过城镇居民人均消费性支出额30198元/年。陈国伟、饶梅分、陈钧浩、陈均梦的被抚养人生活费分别为3170.79元×19年=60245元；3170.79元×20年=63403.8元；3170.79元×7年=22195.53元；3170.79元×14年=44391.06元，被抚养人生活费合计为190235.39元，残疾赔偿金总计为362330.39元（172095元+190235.39元）；9、伤残鉴定费3000元，有鉴定机构票据为证，可予认定；10、精神损害抚慰金，根据此次交通事故造成黄燕华9级伤残、10级伤残各1处的实际，可核定为9000元.以上合计591077.06元。关于责任承担。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告在本次交通事故中的人身损失591077.06元应由被告揭阳人保在粤Ｖ×××**号牌小型轿车投保的交强险无责医疗费、无责死亡伤残赔偿限额范围内赔偿12000元给原告；被告北部湾财险应在赣Ｆ×××**号牌重型自卸货车投保的交强险无责医疗费、无责死亡伤残赔偿限额内赔偿12000元给原告；揭阳平安财险在粤Ｖ×××**号轻型厢式货车投保的交强险医疗费、死亡伤残赔偿限额内赔偿120000元给原告，扣减揭阳平安财险先行赔偿的10000元，其在交强险内仍应赔偿110000元。交强险赔偿不足部分的447077.06元（591077.06元-12000元-12000元-120000元）应由揭阳平安财险按被告钟淡明所负的次要责任比例在商业三者险30万元赔偿限额内赔偿134123.11元（447077.06元×30%）给原告，扣减揭阳医药先行支付的20000元，揭阳平安财险应支付114123.11元给原告，揭阳医药先行支付的20000元由揭阳平安财险直接支付给揭阳医药。被告黄建荣、廖宣闲、福安公司、揭阳人保、北部湾财险、钟淡明、揭阳医药经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法作出缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应在本判决生效后10日内在粤Ｖ×××**号牌小型轿车投保的交强险无责医疗费、无责死亡伤残赔偿限额内共赔偿12000元给原告陈新明。二、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司应在本判决生效后10日内在赣Ｆ×××**号牌重型自卸货车投保的交强险无责医疗费、无责死亡伤残赔偿限额内共赔偿12000元给原告陈新明。三、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应在本判决生效后10日内在粤Ｖ×××**号轻型厢式货车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告陈新明。四、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应在本判决生效后10日内在粤Ｖ×××**号轻型厢式货车投保的商业第三者责任险30万元限额内赔偿134123.11元给原告陈新明（此款分两部分支付：1、其中114123.11元支付给原告陈新明；2、余下20000元直接支付给揭阳市医药有限公司）。五、驳回原告陈新明的其他诉讼请求。以上赔款均分别直接支付至1、户名：陈新明、开户行：中国某银行、账号：62×××70；2、户名：揭阳市医药有限公司、开户行：中国某银行、账号：44×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1868元（已由原告预交934元），按规定减半收取为934元，由被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担700元，原告负担234元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  曾俊二〇一八年十二月三日书记员  刘焰