湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂1222刑初7号公诉机关通城县人民检察院。被告人金四海。辩护人黎岳来，湖北德馨律师事务所律师。辩护人杜佳，湖北德馨律师事务所律师。通城县人民检察院以鄂隽检刑诉〔2017〕313号起诉书指控被告人金四海犯运输毒品罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通城县人民检察院指派检察员杨桃平出庭支持公诉。被告人金四海及辩护人黎岳来、杜佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通城县人民检察院指控：2017年7月10日，被告人金四海伙同同案人皮某2（另案处理）共同出资购得冰毒100余克。2017年7月11日9时许，金四海在明知皮某2将冰毒藏匿于纤维袋中的情况下，要求售票人员将该纤维袋放置于自己所搭乘的通城至苏州的鄂Ｌ×××**客运车行李舱内，该客运车行驶至本县隽水镇玉立大道恒通公司检票点时，被公安民警查获，从金四海携带的纤维袋中搜查出1大包疑似冰毒，现场称重为105.61克。经湖北省咸宁市公安司法鉴定中心鉴定，该疑似冰毒中检见出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人金四海运输毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人因贩卖毒品罪被判过刑，又犯运输毒品之罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，应从重处罚。建议对被告人金四海判处有期徒刑15年，并处没收财产。被告人金四海辩护称，对指控的罪名及事实提出有异议，我没有与皮某2共同出资购买毒品，我也没有要售票员把东西放入行李舱里面，我也不知道皮某2拿的行李里面有毒品。另外我举报了卢某1贩卖毒品的线索，被举报的人已经被抓获，应认定立功。辩护人黎岳来、杜佳辩护称，被告人金四海涉嫌运输毒品罪的事实不清，证据不足，现有的证据不足以认定金四海构成运输毒品罪。1、关于涉案毒品的来源并未查实。涉案毒品来源是认定被告人金四海是否存在运输毒品可能性的关键事实，金四海在第二次笔录中陈述，该毒品系修水县一个姓卢的男子介绍的一个卖冰毒的人，从一名女子（手机号码为139××××****）手中购买的，且被告人金四海在笔录中清楚的说出了该卢姓男子的家庭住址及贩卖毒品的女子的手机号码，购买毒品的情况是否属实，公安机关并未查证，且被告人金四海陈述以85元/克的价格从其手中购买的冰毒，金四海支付给该女子12000元，而金四海的卖价是140元/克，此次交易能赚的仅仅是2000元，而且还是两人平分，这完全不符合常理，金四海没必要为赚2000元冒如此大的风险。且公安机关并未查证这名女子是否存在，是否将涉案百余克冰毒卖给被告人金四海无法确认。本案涉案毒品来源不清，无法证明金四海向他人购买过涉案毒品，被告人金四海连毒源都没有，何来的运输毒品。2、该毒品系皮某2放入车厢的，与金四海无关。根据检察院提供的证据（照片）可以显示，装有涉案毒品的编织袋系皮某2放入车厢的，且根据通城至上海的长途客车（鄂Ｌ×××**）司机及随车售票员的笔录都证实装有涉案毒品的编织袋系皮某2放入车厢的，编织袋上既无被告人金四海的指纹，事先金四海也并未知道编织袋中装有何种物品。故被告人金四海主观上无运输毒品的故意。而构成运输毒品罪的主观方面表现为故意，即明知是毒品故意运输，而本案被告人金四海系被人利用实施了运输行为，不构成犯罪。3、虽然被告人金四海在2017年7月11日供述了其购买毒品的经过，但随后几次笔录中对此均予以否认，且系孤证，不能作为定罪的依据。根据《刑事诉讼法》第53条规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚”，检察院提供的被告人金四海的语音复听通话记录因辩护人只看到转化为文字的材料，并未听到原语音，不能分辨聊天内容的真假性，该材料不能作为证据使用。经审理查明，2017年7月10日晚19时，被告人金四海与同案人皮某2（另案处理）手机电话联系商量运送冰毒到苏州的事项。次日9时许，被告人金四海与同案人皮关林乘坐同一辆出租车在通城县隽水镇玉立大酒店门前的马路绿化隔离带处下车，被告人金四海及同案人皮某2等到通城至苏州的鄂Ｌ×××**客运车途经玉立大酒店时，被告人金四海要售票员打开客车行李舱门，同案人皮某2将藏有冰毒的纤维袋放入该车的行李舱中。随后被告人金四海乘坐该车，同案人皮某2离开。该客运车行驶至本县隽水镇玉立大道恒通公司检票点时，被公安民警查获并从客车行李舱中的纤维袋中搜查出1大包疑似冰毒，现场称重为105.61克。经湖北省咸宁市公安司法鉴定中心鉴定，该疑似冰毒中检见出甲基苯丙胺成分。另查明，被告人金四海于2017年8月10日向通城县公安局禁毒大队办案人员举报通城县隽水镇商贸中心一足浴店斜对面的“卢某1”有贩卖毒品和容留他人吸毒的行为。办案人员根据被告人提供的线索进行布控、蹲点，未发现所举报的“卢某1”家有人居住。2017年9月6日通城县公安局城北派出所根据匿名举报在隽水镇雁塔花园对面的一处商品房地下室出租屋内抓获一名叫“卢某1”的毒品犯罪嫌疑人，后经审理“卢某1”犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年六个月。上述事实有经庭审举证、质证的下列证据在卷佐证:1、物证：（1）现场扣押物证照片3张；（2）手机2部，银行卡4张；证实：公安人员在抓获金四海时从其身上抽查到的物品照片。2、书证：（1）受案登记表及到案经过各1份；证实：2017年7月11日8时许，公安局民警接到匿名举报，有一通城男子携带冰毒准备送往江苏。接警后，公安机关组织警力对从通城县开往江苏方向的班车进行排查而案发。8时40分许，办案民警在通城县隽水镇铁柱港检查站，将在通城开往上海的鄂Ｌ×××**班车上将被告人金四海抓获到案，并在该班车的行李舱内一纤维袋中搜查出疑似冰毒1大包。（2）扣押清单1份及车票和保险单各1张；证实：现场扣押疑似冰毒105.61克、vivo手机1部、vogo手机1部、车票1张、保险单1张、身份证2张（金四海、金某42×××22）、银行卡4张（交通银行6222620140013533474、中国农业银行6228482408739157975、中国邮政储蓄银行6217995200020312424、中国工商银行6215581818004030938）。（3）2017年7月19日侦查员高能、吴洛龙在咸宁市公安局相关部门的配合和支持下，对金四海使用的151××××****手机进行电话联系的语音进行复听的复听通话记录1份；证实①2017年7月10日19时57分许金四海151××××7317号码与皮某2158××××5979通话425秒，电话内容是金在电话里与皮某2商量包东西并带东西的经过，金还在电话中要皮将东西密封装在一个中号纤维袋中，还拿点破衣塞到里面，并商量如何出卖东西。说明被告人对自己所携带的蛇皮袋内藏有毒品冰毒的事实是明知的，且该电话内容与查处时毒品所处的状态是能相互印证的，并谈到金四海发生交通事故怎么处理的情况。②2017年7月7日6时33分许金四海151××××7317号码与170××××9650通话402秒，电话内容是170××××****金四海商量第二批什么的事实，且要得比较急，期间还谈到了杜文放那个地方有海洛因之事。（4）接处警工作登记表1份；证实：2017年7月10日8时18分许，金四海驾驶浙Ｇ×××**号小车在门前路段与杨常青驾驶的二轮摩托车相撞的事实，与金四海2017年7月11日在通城县公安局办案中心的供述相互印证。（5）通话记录；证实：金四海151××××****从2017年5月1日至同年7月11日的全部通话记录情况及皮某2158××××5979从2017年2月1日至同年7月22日的全部通话记录情况。证实金四海与皮某26-7月期间通话频繁。（6）情况说明；证实：皮某2未到案已网上追逃；因时间太长金四海拒不交待转账微信及账号密码，无法调取手机支付的相关凭证；无法找到7月11日载乘金四海和皮某2的出租车司机核实相关情况。（7）全国违法犯罪人员信息资源库记录2份、刑事判决书2份、行政处罚决定书1份；证实：①被告人金四海于2008年因贩卖毒品罪，被丹阳市人民法院判处拘役六个月。②被告人金四海于2010年7月27日，因贩卖毒品罪被丹阳市人民法院判处有期徒刑二年六个月。期间减刑6个月，于2012年4月29日提前释放。③被告人金四海于2015年1月15日，因非法入侵他人住宅，被通城县公安局行政拘留十日罚款1000元。（8）通城县公安局禁毒大队关于金四海提供“卢某1”涉嫌贩卖毒品和容留他人吸毒的线索查证情况；证明：被告人金四海于2017年8月10日向禁毒大队办案人员反映“卢某1”涉嫌贩卖毒品和容留他人吸毒的线索，禁毒大队办案人员进行布控、蹲点未发现“卢某1”，后来通城县城北派出所将“卢某1”抓获。（9）户籍资料1份；证明：被告人金四海已达完全刑事责任年龄。3、鉴定文书：（1）湖北省咸宁市公安司法鉴定中心检验报告1份；证实：从2017年7月11日民警在通城县隽水镇铁柱港检查站通城开往上海的鄂Ｌ×××**班车行李舱中的一个纤维袋里搜查出的疑似毒品的粉状物中检见到了甲基苯丙胺成份。（2）现场检测报告书；证实：2017年7月11日，采集被告人金四海的尿液进行吗啡试剂、甲基安非他明试剂检测结果为阴性。（3）湖北省计量测试技术研究院检定证书；证实：II级电子天平经检定合格。（4）2017年7月11日金四海运输毒品案塑料袋熏显照片6张；证实：经过熏显后没有发现有效指纹。4、辨认笔录及现场辨认、检查笔录：（1）辨认笔录3份；证实：①2017年7月11日金四海辨认出皮某2是和金四海一起做冰毒生意的人。②2017年7月17日鄂Ｌ×××**班车售票员严某能辨认出金四海是在自己售票的班车上被民警抓获的被告人。③2017年7月17日洪某辨认出金四海是2017年7月11日8时30分左右在玉立酒店门口上车的鄂Ｌ×××**班车36号座位的男子。（2）搜查笔录2份、提取笔录2份；证实：2017年7月11日,通城县公安局民警对客车行李舱及金四海人身与随身物品进行搜查，搜查出疑似冰毒毛重114.78克、vivo手机一部、vogo手机一部、车票一张、保险单一张、身份证2张（金四海、金某42×××22）、银行卡4张（交通银行6222620140013533474、中国农业银行6228482408739157975、中国邮政储蓄银行6217995200020312424、中国工商银行6215581818004030938），并对以上物品进行提取扣押封存。（3）称重笔录1份及照片2张；证实：2017年7月11日,通城县公安局民警对查获的疑似冰毒进行称重，疑似冰毒的重量为105.61克。5、电子证据检查工作记录；证实：（1）金四海号码为17068926763vivo手机内将皮某2158××××5979列为第106个联系人，且在2017年7月10日到11日期间该电话与皮某2158××××****有35条通话记录的事实，另该手机还与俊伢、卢某2及张某二有通话往来。（2）2017年7月11日12：16：55时收到皮某2信息，要金四海千万注意安全及张某二的信息等内容。金四海与皮某2等人熟识，并联系密切。与金四海的口供相印证。6、视频资料及视频照片1张；证实：照片显示2017年7月11日8：48：39时，金四海提着黑色旅行袋站在班车门口准备上车，但眼睛却看向正在往客车货舱放蛇皮袋的皮某2。另视频资料显示：在此之前，金四海和皮某2一起乘坐同一出租车来到玉立酒店门口，两人一起下车，由金四海提旅行袋，皮某2提两纤维袋下车，并一起在路边的花坛边等车（期间金四海和皮某2与一货车司机有一段时间的接触与交谈），客车来后，由金四海与售票员交谈，金四海抬右手指向客车行李舱，随即与金四海交谈的客车工作人员打开行李舱，皮某2将纤维袋放入客车行李舱，之后由金四海乘坐该客车，皮某2未乘坐此客车而离开的情况。7、证人证言：（1）证人皮某1的证言；证实：2017年7月11日10时许，皮某1到岳父张规开家去看望当日启程去苏州的姨夫金四海和岳母金某，从岳母金某口中得知金四海已经离开，岳母因故未去苏州，与金四海的口供相印证。（2）证人严某的证言；证实：2017年7月11日8时许，鄂Ｌ×××**长途客车驶往上海，客车行至通城玉立酒店门口时，金四海和其同伴在通城县玉立酒店门口等车，金四海手提一个黑色背包，其在上车前要求售票员严某将客车行李舱打开，金四海的同伴将两个纤维袋放入行李舱内后未上车，金四海上车后客车继续行进，当车行至玉立大道恒通公司检票点停车检票时，民警将金四海抓获，民警现场对金四海随身携带物品和行李舱内两个白色纤维袋检查时发现其中一个纤维袋中有一包用衣服包裹的白色晶体状物品，经称重为114.78克。（3）证人洪某的证言；证实：2017年7月11日8时许，鄂Ｌ×××**长途客车驶往上海，客车行至通城玉立酒店门口时，金四海和其同伴在通城县玉立酒店门口等车，金四海手提一个黑色背包，其在上车前要售票员严某将客车行李舱打开，金四海的同伴将两个纤维袋放入行李舱内后未上车，金四海上车后客车继续行进，当车行至玉立大道恒通公司检票点停车检票时，民警将被告人金四海抓获，民警现场对金四海随身携带物品和行李舱内两个白色纤维袋检查时发现其中一个纤维袋中有一包白色晶体状物品，民警对白色晶体物品称重时，让售票员严某作为见证人。（4）证人金某的证言；证实：金四海是招郞在家的，现已与女儿张从丹离婚，公安局抓获他的前一天住在金某家，是要小孩和我到苏州去，后因小孩不肯去，金四海就拿金某身份证帮金某退车票，金四海离开我家时只有一个黑色背包。8、被告人金四海的供述与辩解；被告人金四海于2017年7月11日在通城县公安局办案中心所作第一次供述。（未供认犯罪事实。）被告人金四海于2017年7月11日在通城县公安局办案中心所作出第二次供述。供述自己和皮某2共同从修水一姓卢的人手中购买到冰毒后由皮某2将这些冰毒藏匿于一纤维袋中，由自己搭乘客车将冰毒运输至苏州出售的事实供认不讳，并交待7月10日在购买冰毒时，自己驾驶小车出车祸的事实，及知道皮某2将冰毒藏匿于让自己带到苏州去的两个纤维袋中，这两个纤维袋已被公安机关在客车行李箱查获到并扣押。被告人金四海于2017年7月12日在通城县看守所第7讯问室所作出第三次供述。供述自己想配合公安机关，争取从轻处理，并举报了“俊伢”贩卖毒品的线索。被告人金四海于2017年8月10日在通城县看守所第5讯问室所作第四次供述。（执行逮捕并举报卢某1贩卖毒品、容留他人吸毒的线索）被告人金四海于2017年9月20日作出第五次供述，对自己之前所作的有罪供述翻供。本院对被告人金四海及辩护人提出的辩护意见评判如下：（6）关于辩护人提出毒品来源不清不能认定被告人构成运输毒品罪的意见。本院认为，公安机关在被告人乘坐的客车行李舱中查获毒品的事实存在，公诉机关指控的是运输毒品，只要被告人有运输毒品的行为，毒品数量达到追诉标准，就构成运输毒品罪，是否清楚毒品的来源并不影响运输毒品这一行为的认定，故辩护人的该辩护意见不能成立。（6）被告人金四海提出没有与皮某2共同出资购买毒品，也没有要售票员把东西放入行李舱，也不知道皮某2拿的行李中有毒品的辩护意见及辩护人提出毒品是皮某2放入车厢的，与被告人金四海无关的辩护意见。本院认为，从现有证据证实，被告人金四海在被抓获后的第二次供述中对自己与皮某2合伙购买毒品后运输毒品的具体运输形式与细节均有供述，该供述内容与被告人金四海、皮某2之间于2017年7月10日19时57分电话联系语音复听通话记录内容一致。且被告人金四海供述在先，语音复听通话记录在后，被告人金四海供述的内容与语音复听通话内容能够相互印证。同时现场所查获毒品的包裹情况与金四海、皮某2通话中对毒品包裹的要求一致。另外金四海、皮某2通话中讲到金四海于2017年7月10日发生交通事故的事情与本院在交警部门核实2017年7月10日金四海驾驶浙Ｇ×××**小车与杨常青驾驶的二轮摩托车发生交通事故的接处警工作登记表能够相互印证。综合被告人的供述、复听记录、公安机关查获毒品的包裹情况、被告人与皮关林在玉立酒店门前等车的视频、通城县公安局交警大队接处警工作登记表，能够形成证据链相互印证被告人金四海与同案人皮某2有共同运输毒品的故意。故被告人及辩护人的该辩护意见不能成立。（6）辩护人提出虽然被告人供述过其购买毒品的经过，但随后均予以否认，同时金四海的复听通话记录只看到转化为文字的材料，并未听到原语音，该证据不能作为证据使用。本院认为，公安机关利用技侦技术恢复的金四海与皮某2的通话复听资料经本院核实，核实通话内容与复听记录内容一致，本院对该金四海与皮某2的通话复听记录予以认定。对辩护人的该辩护意见本院不予支持。4、关于被告人金四海提出举报了卢某1贩卖毒品的线索，被举报的人已经被抓获，应认定立功的意见。经查实，被告人金四海于2017年8月10日举报“卢某1”涉嫌贩卖毒品和容留他人吸毒的线索，2017年9月7日被举报人“卢某1”因贩卖毒品被公安机关抓获，2018年3月13日被举报人“卢某1”因贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年六个月。被告人金四海举报在前，被举报人“卢某1”被抓获在后，且被举报人“卢某1”判决认定的主要犯罪事实与被告人举报事实相符。被告人金四海举报与查证的事实属于同一个人相同的犯罪事实，可以认定被告人金四海有立功表现。对被告人的该意见本院予以认定。综上所述，本院认为，被告人金四海违反国家对毒品的管理规定，明知是冰毒而运输，且运输毒品数量达到105.61克，其行为构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。应当以运输毒品罪追究被告人金四海的刑事责任。被告人金四海到案后举报他人犯罪线索，经查证属实，属有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人金四海因犯贩卖毒品被判过刑，刑罚执行完毕以后又犯运输毒品罪，属于再犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第三百五十六条、第四十五条、第五十九条、第六十四条、第六十八条之规定，判决如下：一、被告人金四海犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产20000元。（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月11日起至2032年7月10日止。没收财产于判决生效之日起三十日内缴清。）二、随案移送的作案工具vivo手机、vogo手机各一部予以没收，上缴国库。扣押在案的毒品由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  游 巍人民陪审员  吴广元人民陪审员  甘 泉二〇一八年四月十九日书 记 员  徐 康附相关法律：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十九条【没收财产的范围】没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第三百五十六条【毒品犯罪的再犯】因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。