河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0802民初619号 原告：吕淑芳，女，1964年5月1日出生，满族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：王尧，河北山庄（隆化）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙宁，河北骥腾律师事务所律师。 被告：陈中阳，男，1985年12月1日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：董国顺，男，1960年10月25日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司，住所地承德市双桥区东大街路北4号，统一社会信用代码：911300802806448605H。 负责人：王青，职务总经理 委托诉讼代理人：曾凤芹，该公司员工。 原告吕淑芳与被告陈中阳、董国顺、中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日受理后，依法由本院审判员付军独任审判，于2018年4月13日公开开庭进行了审理。原告吕淑芳及其委托诉讼代理人王尧、孙宁，被告陈中阳、董国顺、中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司委托诉讼代理人曾凤芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吕淑芳向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费98167.88元、误工费25200.00元、护理费13950.00、伙食补助费3250.00元、营养费6460.00元、交通费500.00元、手机损失999.00元、辅助器具费98.82元、鉴定费1000.00元、伤残赔偿金67797.60元、精神损害抚慰金10000.00元，合计227423.30元。事实和理由：2017年5月24日7时55分许，被告陈中阳驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车在承德市双桥区东侧路段由东向西行驶过程中，车辆右侧与前方同向董国顺驾驶的二轮摩托车（后乘坐吕淑芳）左侧后部相刮撞，造成原告吕淑芳受伤，经承德市交警支队直属事故大队道路交通事故认定书认定，陈中阳负此次事故的主要责任，董国顺负此次事故的次要责任，吕淑芳无责任。 被告陈中阳作为肇事车辆驾驶人应对原告损失承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司作为肇事车辆的投保公司应在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告为维护合法权益，诉至贵院，请求支持原告诉讼请求。 原告向本院提交下列证据：1、道路交通事故责任认定书，用以证明交通事故发生的事实及责任比例，陈中阳负此次事故的主要责任，董国顺负此次事故的次要责任，吕淑芳无责任。2、住院病案、诊断证明书及出院记录，用以证明当事人受伤情况及治疗情况。3.用药清单及医疗费票据，用以证明原告伤后住院治疗用药情况及支付的医疗费金额。4、护理合同及发票，用以证明护理情况及护理期间支付的护理费。5、鉴定费发票，用以证明原告支付鉴定费用金额。6、医疗器具费用发票，用以证明原告购买医疗器具的费用。7、北京京东世纪信息技术有限公司手机发票，证明原告购买手机支付金额999.00元。8、家庭保姆雇佣合同，用以证明原告受伤前受雇于吕素贞从事保姆工作，每月收入3000.00元。9、交通费发票，用以证明原告住院期间支付交通费金额。10、司法鉴定意见书，用以证明2018年3月29日原告吕淑芳经承德市司法医学鉴定中心鉴定，车祸致左腓骨远端粉碎性骨折，移位，遗有踝关节功能障碍，符合十级伤残；致腰1-5横突骨折，遗有腰部压痛，腰椎活动受限，符合十级伤残。 被告陈中阳辩称，对原告的诉讼请求、交通事故事实及责任认定无异议。我前期为原告垫付现金43000.00元。 被告陈中阳未向本院提交证据。 被告董国顺辩称，对原告的诉请、交通事故事实及责任认定无异议。 被告董国顺未向本院提交证据。 被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司辩称，被保险人应提供有效的行驶证、驾驶证，确保与我公司承保信息的一致性及合法性，如不提供，我公司暂不提供赔偿。被告车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元，附加不计免赔率，对事故事实及责任划分没有异议。对于原告合理合法的损失，同意在保险责任限额内赔偿，超出交强险责任范围的，应按照责任比例进行赔偿。我公司承担70%的责任比例。根据交强险第十九条和商业三者责任保险合同第二十七条规定，我公司仅对国家基本医疗保险范围内的医疗费、抢救费，超出医疗保险范围，应予以剔除。对于鉴定费、诉讼费等间接损失，不予承担。我公司前期垫付10000.00元，应予扣除。 被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司未向本院提交证据。 经庭审质证，被告董国顺对原告提交的1、2、3、4、5、6、7、8、9、10号证据的真实性没有异议。被告陈中阳、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司对原告提交的1、2、5、6、10号证据的真实性没有异议，本院予以确认。被告陈中阳、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司对原告提交的3号证据的中其中一张挂号费票据有异议，提出该票据未加盖医院公章，本院认为，原告就诊后医院出具的电子打印单虽未加盖医院公章，但该证据与其他证据相印证，且与本案有关联，故被告陈中阳、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司异议不成立，故对原告提交的3号证据，本院予以确认。被告陈中阳、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司对原告提交的4号证据有异议，并提供探视表予以证明，本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥区支公司工作人员于2017年5月24日对原告进行探视，原告当日未雇佣护工，但原告自2017年5月25日开始雇佣了护工，且原告提供其他证据予以佐证，故被告陈中阳、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司异议不成立，对原告提交的4号证据，本院予以确认。被告陈中阳、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司对原告提交的7号证据有异议，本院认为，交通事故认定书中并虽无记载原告手机损坏，但根据实际现状每个成年人大都配有手机，且手机系易损物品，故被告该异议不成立，对原告提交的7号证据，本院予以确认。被告陈中阳、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司对原告提交的8号证据有异议，本院认为，原告仅提供家庭保姆雇佣合同一份，原告未提供其他证据予以佐证，故被告该异议成立，对原告提交的8号证据，本院不予确认。被告陈中阳、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司对原告提交的9号证据有异议，本院认为，原告提供的交通费票据记载的乘车情况与实际不符，故被告该异议成立，对原告提交的9号证据，本院不予确认。 经本院审理查明：2017年5月24日7时55分许，被告陈中阳驾驶冀Ｈ×××××号“北京现代”牌小型轿车在承德市双桥区东侧路段由东向西行驶过程中，车辆右侧前部与前方同向董国顺驾驶的二轮摩托车（后座乘坐吕淑芳）左侧后部相刮撞，造成董国顺、原告吕淑芳受伤，经承德市公安交通警察事故处理大队认定，被告陈中阳负此次事故的主要责任，被告董国顺负此次事故的次要责任，原告吕淑芳无责任。 事故发生后原告被送往承德市中心医院治疗，住院治疗65天好转出院。原告支付医疗费98152.88元，被告陈中阳于事故发后垫付医疗费43000.00元，自2017年5月25日至2017年7月29日原告雇佣护工护理，支付护理费13000.00元。出院医嘱建议：继续双扶拐在专人陪护下，患肢不负重渐行功能锻炼，避免患肢剧烈运动，遭受外力等，继续应用促进骨折愈合、营养神经等药物治疗，增加营养。原告出院后自2017年7月29日至2017年8月29日雇佣承德县守恩家政服务部护工沈淑英护理，支付护理费3300.00元。自2017年8月29日至2017年10月29日雇佣滦平县守恩家政服务有限公司护工沈淑英护理，支付护理费6600.00元。原告吕淑芳主张受伤前于2017年1月12日为吕素贞做保姆工作，每月工资为3000.00元，原告仅提供家庭保姆雇佣合同一份，未提供其他证据予以佐证。2018年3月29日原告吕淑芳经承德市司法医学鉴定中心鉴定，车祸致左腓骨远端粉碎性骨折，移位，遗有踝关节功能障碍，符合十级伤残；致腰1-5横突骨折，遗有腰部压痛，腰椎活动受限，符合十级伤残。原告吕淑芳居住在承德市双桥区，属城镇居民。查明2017年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入为28249.00元。 被告陈中阳驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司投保了了交强险及保额50万元商业三者险，附加不计免赔。原告要求被告连带赔偿原告医疗费98152.88元、误工费25200.00元、护理费13950.00、伙食补助费3250.00元、营养费6460.00元、交通费500.00元、辅助器具费98.82元、鉴定费1000.00元、伤残赔偿金67797.60元、精神损害抚慰金10000.00元、手机损失999.00元，合计227408.30元。同时查明，本次事故被告陈中阳驾驶的车辆造成董国顺受伤，伤者董国顺向本院提起诉讼，2018年3月19日经本院调解，中国人民财产保险股份有限公司承德分公司双滦支公司赔偿董国顺医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等经济损失52354.80元，其中交强险限额内赔偿护理费13950.00元、交通费500.00元、车辆损失1500.00元，合计15950.00元。商业三者险限额内按70%责任比例赔偿医疗费47456.86元、伙食补助费3250.00元、营养费1300.00元，合计52006.86元的70%，计36404.80元。庭审后原告吕淑芳向本院提出申请，不要求被告董国顺承担赔偿责任。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车辆第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险部分，在商业三者险限额内按事故责任比例予以赔偿。本次交通事故经交警责任认定，被告陈中阳承担此次事故的主要责任。被告陈中阳驾驶的小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司投保了交强险及保额50万元商业三者险，因此保险公司应首先在交强险限额内予以赔偿，超过交强险限额的在商业险保险责任限额内按比例承担赔偿责任。对于原告主张医疗费按实际发生数额计算98152.88元；对于护理费住院期间按实际支出计算13000.00元，对于出院后护理费原告可待护理期鉴定作出后或二次手术后一并主张；对于伙食补助费每天按50.00元计算，计算65天；对于营养费每天按20.00元计算，计算65天，对于出院后营养费原告可待营养费鉴定作出后或二次手术后一并主张；对于误工费按2017年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入为28249.00元计算至定残前一日，计309天。对于残疾赔偿金因原告系城镇居民，故对于原告主张残疾赔偿金应按河北省城镇居民人均年纯收入标准28249.00元并根据伤残等级计算20年；对于精神损害抚慰金酌定4200.00元；对于交通费确定500.00元；对于辅助器具费计算98.82元；对于手机损失确定500.00元；对于鉴定费1000.00元应由被告陈中阳按比例承担。对于被告陈中阳垫付的43000.00元医疗费应在赔偿款项扣除。庭审后原告吕淑芳向本院提出申请，不要求被告董国顺承担赔偿责任，本院对原告该请求，予以支持。为保护当事人的合法权益，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项，第十六条，第二十二条，第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司于本判决生效后五日内，在交强险限额内赔偿原告吕淑芳医疗费10000.00元、护理费13000.00元、误工费9953.58元（28249.00元/年÷365天/年×309天-13961.33元超交强险限额）、残疾赔偿金67797.60元（28249.00元/年×12%×20年）、精神损害抚慰金4200.00元、辅助器具费98.82元、交通费500.00元、手机损失500.00元，合计106050.00元，扣除被告陈中阳垫付的43000.00元，实际赔偿63050.00元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司于本判决生效后五日内，在商业险限额内赔偿原告吕淑芳医疗费88152.88元（98152.88元-10000.00元）、伙食补助费3250.00元（50.00元/天×65天）、营养费1300.00元（20.00元/天×65天）、误工费13961.33元，计106664.21×70%，计74664.95元。 三、被告陈中阳于本判决生效后五日内一次性赔偿原告吕淑芳鉴定费1000.00元的70%，计700.00元。 四、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司于本判决生效后五日内一次性返还被告陈中阳垫付现金43000.00元 五、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条,《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2356.00元，由被告陈中阳负担（于本判决生效后五日内交纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 付 军 二〇一八年四月二十日 书记员 高瑞松