福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0102民初3397号 原告：黄焜荣，男，汉族，1988年11月2日出生，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：颜许华，福建九越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓长春，福建九越律师事务所律师。 被告：葛健，男，汉族，1959年9月15日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：高诚钦，女，汉族，1971年9月29日出生，住福建省福州市平潭县。 原告黄焜荣与被告葛健、被告高诚钦民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄焜荣的委托诉讼代理人邓长春到庭参加诉讼，被告葛健、高诚钦经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄焜荣向本院提出以下诉讼请求：1．二被告立即向原告黄焜荣偿还借款本金20万元并支付利息（利息从2015年12月1日起按月利率2%计算至全部借款清偿之日止，）；2．由二被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2014年10月31日，被告葛健、被告高诚钦以需要资金周转为由向原告借款20万，两被告收款后向原告出具借条一张，约定利息为2%，每月付息一次，未约定具体的还款期限。借款后，二被告均按约定支付利息，但自2015年12月1日起未按约定向原告支付利息，原告多次向二被告催讨，二被告总以各种理由推脱，至今不予偿还。为维护原告权益，特向法院起诉，请求判如所请。 被告葛健、被告高诚钦均未作答辩，亦未提交书面的答辩意见。 在审理过程中，原告向本院提交下列证据： A1．借条一份，证明2014年10月31日，被告葛健、高诚钦向原告借款20万元，双方约定利息2%，每月付息一次。A2．原告向被告高诚钦讨要利息的短信截图两份，证明被告葛健、高诚钦自2015年12月起未按时向原告支付利息，原告多次向其催讨的事实。A3．农业银行流水和民生银行流水，证明原告向被告交付借款及被告支付部分利息的事实。 二被告均未进行质证，也未向本院提交证据。 对于原告提供原件供本院核对的证据A1、A3，本院对其真实性予以确认，可以作为定案依据。 经审理查明，2014年10月31日，被告葛健、高诚钦向原告出具一张借条，载明二被告向原告借款20万元，利息为每月2%。 另查明，原告于2014年4月30日向被告高诚钦转账10万元，于2014年11月1日向被告高诚钦转账91000元。被告高诚钦于2014年7月30日向原告转账9000元，于2014年12月2日至2015年12月9日期间共向原告转账44000元。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告持有二被告出具的借条，载明其向原告借款20万元；原告称其于2014年4月30日向被告高诚钦转账支付借款10万元后，被告出具相应的借条，后被告于2014年10月31日再次向其借款10万元，遂向其出具了本案借条并收回原借条，原告又于次日扣除前一笔借款三个月未付利息9000元后，向被告高诚钦转账支付借款91000元，对此本院认为，原告的陈述有其出借款项及被告支付利息的银行流水加以印证，较为可信，且其持有二被告出具的借条，在民间借贷实践中足以作为债权凭证主张权利，而二被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，本案中又无其他证据推翻原告主张的借款事实，故对于原告主张的借款事实，本院予以确认。根据原告陈述及本院查明的事实，原告于2014年4月30日出借给被告的10万元系按每月3%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，双方约定将未付利息计入后期借款本金，本院不予支持，故本院认定本案借款本金为191000元，现已届还款期限，二被告应予偿还并支付利息。 关于被告应付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，对于被告于2014年7月30日按照每月3%标准的已付利息9000元，本院予以确认，截止2014年11月1日按照每月3%计算的未付利息9000元，本院按照年利率24%的标准支持6000元；2014年11月1日起的约定利息为每月2%，未超过法定限度，本院予以确认，被告在此之后支付的44000元均系支付利息，根据转账时间和金额，可以确认为向原告支付利息，该金额应予扣除。 二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告葛健与被告高诚钦于本判决生效之日起十日内向原告黄焜荣偿还借款本金人民币191000元并支付利息（利息为以191000元为本金，按每月2%计算，从2014年11月1日起计至款项全部还清之日止，加上被告此前未付利息6000元，扣除被告在此期间已付利息44000元）； 二、驳回原告黄焜荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费5200元，由原告黄焜荣承担200元，被告葛健与被告高诚钦共同承担5000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  罗登煌 人民陪审员  李晓玲 人民陪审员  林建勇 二〇一八年四月二日 法官助理方晓宇 书记员庄培燊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。