安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1602民初7446号原告：于红兰，女，1967年8月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：高倩，安徽赵长利律师事务所律师。被告：王红兰，女，1973年3月16日出生，汉族，住安徽省亳州经济开发区。被告：王广启，男，1970年8月16日出生，汉族，住安徽省亳州经济开发区。委托代理人：罗记洋，安徽智立律师事务所律师。于红兰与王红兰、王广启民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月28日和2018年3月28日两次公开开庭进行了审理。诉讼期间，王广启申请对其提交的离婚协议和亳九民字第6号离婚证中“王广啟”的指纹是否为王广启的指纹进行司法鉴定。于红兰的委托代理人高倩、王广启的委托代理人罗记洋到庭参加了诉讼。王红兰经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于红兰向本院提出诉讼请求：1、判令王红兰、王广启共同返还于红兰借款10万元，并支付借款利息40733元（自2016年11月26日起的利息，仍按照月利率2%计算至借款还清之日止）；2、本案的诉讼费、律师费、财产保全费由王红兰、王广启负担。事实与理由：2015年3月14日，王红兰以生意需要周转资金为由向于红兰借款10万元，约定利息为月利率2%，逾期还款承担诉讼费、律师费、财产保全费等费用，并出具借条一份。王红兰与王广启系夫妻关系，此借款发生在夫妻关系存续期间，依法属于其二人的夫妻共同债务，应当共同偿还。后于红兰多次向王红兰、王广启催要该款未果。为维护合法权益，故提起诉讼，请求依法支持于红兰的诉讼请求。王红兰未答辩。王广启辩称，1、于红兰诉称，王红兰于2015年3月14日向于红兰借款10万元，而王红兰、王广启已于1996年10月10日离婚，借款时王红兰与王广启不存在夫妻关系，即使借款关系真实存在，王广启也不应承担还款责任。2、于红兰应提交证据证明借款10万元已支付给王红兰。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、于红兰向本院提交的证据：1、借条，证杨某华陈某英的当庭证言，证明王红兰于2015年3月14日向于红兰借款10万元，约定利息为月利率2%。借条上载明：“借款人王红兰今向出借人于红兰借到现金人民币大写金额壹拾万元（￥100000元），利率为每月2%”等内容，结合证杨某华陈某英的当庭证言，本院对该组证据予以认定。2、律师费票据，证明于红兰支付律师费5000元。本院对该组证据予以认定。二、王广启提交的证据：证李某涛的当庭证言，证李某涛系十九里司法所的工作人员，本案中的离婚协议系李某涛、白士峰调解并制作的，因时间较久，不能确认王广启是否是离婚协议中的当事人。本院对该组证据与本案的关联性不予认定。三、甘肃中科司法物证技术鉴定中心司法鉴定意见书，证明王广启提交的离婚协议和亳九民字第6号离婚证中“王广啟”的指纹不具备检验条件。本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：于红兰在亳州市谯城区魏武农贸市场经营牛肉批发生意；王红兰与王广启共同在亳州市谯城区魏武农贸市场经营豆制品生意。2015年3月14日，王红兰以生意需要周转资金为由向于红兰借款10万元，给于红兰出具：“借款人王红兰今向出借人于红兰借到现金人民币大写金额壹拾万元（￥100000元），利率为每月2%，逾期还款承担诉讼费、律师费、财产保全费等费用”等内容的借条一份。当日，于红兰在其家中向王红兰支付了借款10万元。后于红兰多次催要借款未果，即提起了诉讼。诉讼期间，经于红兰申请并提供担保，本院依法对王红兰与王广启在亳州药都农村商业银行的存款140000元进行了冻结。诉讼期间，王广启申请对其提交的离婚协议和亳九民字第6号离婚证中“王广啟”的指纹是否为王广启的指纹进行司法鉴定，经甘肃中科司法物证技术鉴定中心鉴定，离婚协议和亳九民字第6号离婚证中“王广啟”的指纹不具备检验条件。另查明，王广启提交的离婚协议和离婚证中“王广啟”1969年8月19日出生、“王洪兰”1969年3月28日出生。与本案中的王红兰、王广启的姓名和出生年月均不一致。再查明，王红兰与王广启于1993年1月7日生育长女王欢欢，系事实婚姻。本院认为，1、关于债权的保护和夫妻共同债务的清偿的问题。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利”。第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第五条规定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理”。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决”。本案中，王红兰以做生意资金周转困难为由从于红兰处借款10万元的事实清楚，有于红兰提交的借条为据，王红兰依法应予偿还；在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，王红兰与王广启已经符合结婚实质要件，其二人系事实婚姻，该笔债务发生在其夫妻关系存续期间，故应由王红兰与王广启共同偿还。2、关于借款利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案中，王红兰与于红兰在借条上约定月利率2%，未超过年利率24%的规定，故王红兰与王广启应按约定支付于红兰借款利息。3、关于当事人的举证责任问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，王广启辩称，王红兰于2015年3月14日向于红兰借款10万元，而王红兰、王广启已于1996年10月10日离婚，借款时王红兰与王广启不存在夫妻关系，王广启不应承担共同还款责任，因其未能提交出合法有效的证据加以证明，故其应承担对其不利的法律后果。4、关于本案是否符合缺席判决条件的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。本案中，王红兰经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，对其缺席判决符合我国民事诉讼法的有关规定。综上所述，王红兰、王广启应共同返还于红兰借款本金10万元，并支付借款利息。自2015年3月14日至2016年11月25日的借款利息40733元[40000元（10万元×2%/月×20个月）+733元（10万元×2%元/月×1个月÷30天×11天）]。自2016年11月26日起至借款还清之日的利息，仍按双方约定的月利率2%计算。王广启辩称，王红兰于2015年3月14日向于红兰借款10万元，而王红兰、王广启已于1996年10月10日离婚，借款时王红兰与王广启不存在夫妻关系，王广启不应承担共同还款责任，因其未能提交出合法有效的证据加以证明，故对其该辩称，本院不予支持。王红兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，符合民事诉讼法规定可以缺席判决的条件。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：王红兰、王广启于本判决生效后七日内共同返还于红兰借款本金10万元，并支付借款利息40733元（自2016年11月26日起的利息，仍按照月利率2%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3115元，由王红兰、王广启负担；财产保全费1220元，由王红兰、王广启负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 凯人民陪审员  张平平人民陪审员  王 燕二〇一八年四月二十二日书 记 员  周付强