济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0102民初6529号原告艾雷，男，1960年11月30日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李震，山东环周律师事务所律师。被告葛兵，男，1966年9月24日出生，汉族，住济南市，被告张丽君，女，1966年1月25日出生，汉族，住济南市，两被告共同委托代理人：郭亚男，北京大成（济南）律师事务所律师。被告济南华晋经贸有限公司，住所地济南市。法定代表人：张爱兰，经理。原告艾雷与被告葛兵、张丽君、济南华晋经贸有限公司追偿权纠纷一案本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告艾雷的委托代理人李震，被告葛兵、张丽君的委托代理人郭亚男到庭参加诉讼，被告济南华晋经贸有限公司经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭，本案现已审理终结。原告艾雷诉称，2013年9月4日第一被告在中国民生银行股份有限公司济南分行贷款贰佰万元，由原告作为担保，因被告无力偿还贷款，中国民生银行股份有限公司济南分行在2016年1月19日在济南市市中区人民法院起诉原告及单位，现原告已代为偿还民生银行借款1836385.61元（贷款本金1535994.65元、利息197608.96元、案件受理费11140元、保全费5000元、律师费86642元。）为此诉至法院，请依法给予追回。诉讼请求：请求法院判令被告偿还代偿款1836385.61元（贷款本金1535994.65元、利息197608.96元、案件受理费11140元、保全费5000元、律师费86642元）；请求判令被告张丽君对被告葛兵的上述夫妻共同债务承担连带还款责任。3、请求判令保证人被告济南华晋经贸有限公司对被告葛兵的上述债务承担连带还款责任。4、请求判令本案诉讼费用由被告葛兵、张丽君、济南华晋经贸有限公司负担。原告艾雷为证明自己的主张，向本院提交的证据有；证据1、联保体授信合同一份（复印件），证明2013年9月4日民生银行济南分行向被告葛兵授信人民币二百万元整。证据2、核保书五份（复印件），证明本案中被告葛兵所负债务的连带保证人为曲士宝、张丽君、山东金吉祥物资有限公司、山东旭龙经贸有限公司、山东华晋经贸有限公司、艾雷、王琴。证据3、最高额担保合同一份（复印件），证明担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费、保全费等。证据4、结婚证两份（复印件），证明被告葛兵和被告张丽君系夫妻关系，原告艾雷与王琴系夫妻关系。证据5、借款凭证一份（复印件），证明民生银行济南分行于2013年9月4日向被告葛兵发放贷款二百万元。证据6、民事起诉状一份（原件），证明1、被告葛兵在收到民生银行济南分行的贷款二百万元之后逾期偿还，因此被银行起诉。同时被告的还有上述六保证人。2、证明起诉金额为：本金1535994.65元、利息320062.25元、律师费86642元。证据7、民生银行济南分行欠款明细表一份（原件），证明被告葛兵拖欠贷款本金利息合计2033603.61元。证据8、电子银行业务回单一份（原件），证明原告艾雷作为保证人为被告葛兵还款1793064.61元。证据9、代偿情况说明一份（原件），证明原告艾雷代被告葛兵代偿1793064.61元。证据10、民事裁定书一份（原件），证明在原告艾雷完成代偿后，民生银行济南分行撤回起诉。证据11、律师代理费86642元的证明。委托代理合同、代理费发票、律师代理费付款凭让（民生银行）、律师代理费付款凭证（艾雷）。证据12、保全费证明。保全裁定书、协助执行通知书、保全费收据。证据13、联保体授信合同原件、最高额保证原件以及附属的声明（授权）部分、中国民生银行个人授信业务客服谈话笔录。张丽君夫妻共同债务证明。被告葛兵、张丽君辩称；原告的诉讼请求没有事实和法律依据，依法应予以驳回。1、原告起诉数额与其诉状中提到的“银行出具证明”中所列数额并不一致，前后矛盾。2、被告葛兵从未收到银行的任何通知，告知该笔贷款由原告偿还，故被告无法确定该笔贷款是否系原告偿还。3、原告诉状中主张的其代偿的诉讼费、保全费、律师费不应由被告葛兵承担。4、第二被告张丽君并未在联保体授信合同中签字，而根据该合同显示该笔贷款并非用于家庭生活支出，故并非夫妻共同债务，故本案第二被告不应承担连带责任。被告葛兵、张丽君为证明自己的主张，向本院提交的证据有；证据1、市中区人民法院（2016）鲁0103民初753号案件起诉状、裁定书各一份，证明就本案贷款中国民生银行股份有限公司济南分行曾于2016年1月19日诉至济南市市中区人民法院，后又于2016年9月21日主动申请撤诉，济南市市中区人民法院于2016年9月23日出具裁定准予原告民生银行撤诉。被告认为1、民生银行自行撤诉并非其实现债权的行为，故因此发生的费用不应由被告承担。2、民生银行所谓的为追讨该笔贷款所支出的律师费是否真实发生、具体数额为多少均未经过法院认定，被告对此不予认可。3、根据（2016）鲁0103民初753-3号裁定书，明确写明案件受理费11140元、申请费5000元，均由民生银行自行承担，故此款项不应由被告承担。证据2、银行打款记录3份，证明本案的另一担保人曲士宝曾向被告葛兵主张其为其代偿本案涉案贷款，要求葛兵向其支付代偿款，葛兵委托其妻子张丽君及葛兵的朋友张瑛分别于2017年1月19日向曲士宝指定的马欣汇款4700元、于2017年1月27日向马欣汇款2000元，通过张瑛的账户，2016年10月31日向曲士宝指定的彭庆香汇款10000元，2016年11月7日向彭庆香汇款10000元。被告济南华晋经贸有限公司未向本院提交证据及答辩状。经审理查明：2013年9月4日，原告艾雷、被告葛兵、被告张丽君、曲士宝、山东金吉祥物资有限公司、山东旭龙经贸有限公司与中国民生银行股份有限公司济南分行签订《联保体授信合同》，约定：被告葛兵向中国民生银行股份有限公司济南分行借款人民币200万元，贷款期限12个月，自2013年9月4日至2014年8月30日，合同贷款利率9%。同时曲士宝、山东金吉祥物资有限公司、山东旭龙经贸有限公司、被告张丽君、山东华晋经贸有限公司、艾雷、王琴又签订了核保书五份，对被告葛兵的贷款提供连带保证担保责任。被告山东华晋经贸有限公司与中国民生银行股份有限公司济南分行签订《最高额担保合同》，对被告葛兵的贷款提供连带保证担保责任。由于被告葛兵逾期偿还贷款，中国民生银行股份有限公司济南分行于2016年1月19日在济南市市中区人民法院起诉，原告艾雷于2016年9月21日向中国民生银行股份有限公司济南分行代被告葛兵代偿1793064.61元（其中贷款本金1535994.65元、利息197608.96元、案件受理费11140元、保全费5000元、律师费43321元）。中国民生银行股份有限公司济南分行于2016年9月21日向济南市市中区人民法院提出撤诉申请，济南市市中区人民法院于2016年9月23日出具裁定准予撤诉，案件受理费22280元，减半收取计11140元，申请费5000元，由原告中国民生银行股份有限公司济南分行负担。另查明，被告葛兵和被告张丽君系夫妻关系，被告张丽君在联保体授信合同、最高额保证以及附属的声明（授权）部分、中国民生银行个人授信业务客服谈话对被告葛兵的贷款提供连带保证担保责任并签字。本院认为，被告济南华晋经贸有限公司经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，是对答辩权与质证权的放弃。原告艾雷、被告葛兵、曲士宝、山东金吉祥物资有限公司、山东旭龙经贸有限公司与中国民生银行股份有限公司济南分行签订《联保体授信合同》；曲士宝、山东金吉祥物资有限公司、山东旭龙经贸有限公司、山东华晋经贸有限公司、艾雷、张丽君、王琴签订的《核保书》；被告山东华晋经贸有限公司与中国民生银行股份有限公司济南分行签订《最高额担保合同》，被告张丽君在联保体授信合同、最高额保证以及附属的声明（授权）部分、中国民生银行个人授信业务客服谈话中对被告葛兵的贷款提供连带保证担保责任并签字。是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院对以上合同的效力予以认可。被告葛兵到期未能偿还借款，应属违约，原告艾雷要求被告葛兵偿还其代偿的银行借款本息，要求被告张丽君、济南华晋经贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。从济南市市中区人民法院出具的裁定中案件受理费、保全费由中国民生银行股份有限公司济南分行负担，故原告艾雷要求受理费、保全费、律师费，理由不当，本院不予支持。被告张丽君称葛兵委托其向另一担保人曲士宝支付代偿本案涉案贷款，因未能提交证据证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛兵于本判决生效之日起十日内偿还原告艾雷代偿款人民币1733603.61元；被告张丽君对被告葛兵的上述夫妻共同债务承担连带还款责任;被告济南华晋经贸有限公司对被告葛兵的上述债务承担连带还款责任；驳回原告艾雷其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23980元，财产保全费5000元，由被告葛兵、张丽君、济南华晋经贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费人民币23980元，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 于 毅人民陪审员 陈 军人民陪审员 官秀英二〇一八年四月四日书 记 员 董 雪