杭锦旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0625民初2530号 原告：李，男，1980年12月24日出生，汉族，初中文化，货车司机，群众，现住巴彦淖尔市。 委托代理人：陈立侠，内蒙古易非律师事务所律师。 被告：成，男，1986年8月3日出生，汉族，现住宁夏石嘴山市。 被告：宁夏信安通运输有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：宁夏石嘴山市。 法定代表人：唐满堂，系该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司（以下简称“平安保险”），统一社会信用代码：×××，住所地：宁夏石嘴山市大武口区世纪大道东，星光大道北（星翰集团大楼）。 法定代表人：阴海峰，系该公司经理。 委托代理人：赵光辉，宁夏宁聚易诚律师事务所律师。 上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘虎豹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈立侠、被告平安保险公司委托代理人赵光辉到庭参加了诉讼，被告成善奎、被告宁夏信安通运输有限公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本庭依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉请被告共同赔偿：一、判令三被告赔偿原告以下四项费用共计139161元：1、车辆损失费：55965元+19920元=75885元；2、停运损失费：708.77元/天×60天=42526元；3、施救费：5400元+4200元=9600元；4、鉴定评估费：6000元+5150元=11150元；二、判令三被告承担本案诉讼费。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年9月5日11时30分许，被告成善奎驾驶车牌号为×××（×××）号陕汽牌重型半挂牵引车在鄂尔多斯市杭锦旗境内运煤专线由北向南行驶至53km＋100米处在超越前方同向行驶的车辆时，与相向行驶的原告雇佣的司机刘国富驾驶的×××（×××）号解放牌重型半挂牵引车发生相撞，又与前方同向停驶的杭锦旗驾驶人杜金光驾驶的×××号长城牌普通货车以及陕西籍驾驶员卫军驾驶的×××号东风重型半挂牵引车发生相撞，造成刘国富轻伤，四车及路面不同程度损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2018年9月14日，杭锦旗交警大队作出第150625120180000131号道路交通事故认定书，认定被告成善奎承担此事故的全部责任，刘国富、杜金光、卫军无责任。 三、车辆损失情况：原告主张车损75885元（主车55965元+挂车19920元）。经本院委托鉴定机构鉴定本次事故中原告所有的×××解放牌重型半挂牵引车在鉴定评估基准日因交通事故造成的损失鉴定评估价格为55965元、×××扶桑牌重型仓栅式半挂车在鉴定评估基准日因交通事故造成的损失鉴定评估价格为19920元，故本院支持原告车辆损失75885元。 四、停运损失：原告主张停运损失42526元（708.77元/天×60天）。经本院委托鉴定机构鉴定本次事故中评估标的在价格评估基准日的日停运损失为708.77元。本案事故发生日为2018年9月5日，评估鉴定日为2018年12月21日，期间为3个月16天，原告主张停运期间为60天，本院予以支持。 五、其他费用：原告主张施救费9600元（5400元+4200元）、鉴定评估费11150元（5150元+6000元），有相关票据佐证，本院予以支持。 六、受害方已获得赔偿情况：原告未获得赔偿。 七、车辆保险情况:因原告雇佣的司机刘国富在本次事故无责任，故本院对其驾驶的车辆的保险情况未作调查。被告成善奎驾驶的×××号车辆在被告平安保险公司投保了交强险，保险期间为2018年8月7日19时起至2019年8月7日24时止；该车辆还在被告平安保险公司投保了商业第三者险（限额为100万，含不计免赔险），保险期间为2018年8月8日00时起至2019年8月7日24时止，事故发生在保险期间。 八、判决结果 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，被告成善奎在本次事故中承担全部责任，原告雇佣的司机刘国富无责任。在本次事故中，因被告成善奎驾驶机动车未按规范安全驾驶，其在与对面来车有会车可能的情况下超车导致了原告李二飞车辆受损的后果，产生了相应的费用，被告成善奎应对此承担赔偿责任。被告成善奎为车辆的驾驶人，车辆的登记所有人为被告宁夏信安通运输有限公司，被告宁夏信安通运输有限公司为被告成善奎驾驶的车辆在被告平安保险公司处投保了交强险及商业保险。被告平安保险公司代理人辩称车辆损失过高，被告保险公司并非本案侵权人，且认为交强险、商业险均不赔偿原告的停运、停驶造成的损失以及诉讼费、鉴定费。本院认为，当事人交纳保费，保险公司接收保费，即视为保险合同成立，保险公司就应当在事故发生后承担相应责任，而不应以其他事项作为拒绝赔付的理由。故本院对被告平安保险代理人的答辩意见不予采纳。综上，本院支持原告各项损失共计139161元（车辆损失75885元+停运损失42526元+施救费9600元+鉴定评估费11150元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司（宁夏信安通运输有限公司投保交强险保险公司）在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿原告李二飞车辆损失1095元，款于本判决生效之日起五日内付清（账号：×××，户名：李二飞，开户行：巴彦淖尔市临河区城关信用社）； 被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司（宁夏信安通运输有限公司投保三者险保险公司）在三者险责任范围内赔偿原告李二飞138066元（剩余车损74790元、停运损失42526元、施救费9600元、鉴定费11150元），款于本判决生效之日起五日内付清（账号：×××，户名：李二飞，开户行：巴彦淖尔市临河区城关信用社）； 案件受理费3084元，减半收取计1542元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司负担。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审判员  刘虎豹 二〇一九年四月二十三日 书记员  郝正荣 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条第二款道路交通法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。