邯郸市复兴区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0404民初92号原告：邯郸银行股份有限公司复兴支行，住所地邯郸市复兴区百花大街66号。负责人：李艳霞，该支行行长。委托诉讼代理人：左玉宏，该支行职工。委托诉讼代理人：杜伟，邯郸银行职工。被告：高金刚，男，1971年9月4日出生，汉族，现住河北省邯郸市复兴区，被告：冀艳玲，女，1972年7月19日出生，汉族，现住，被告：河北道和担保有限公司，住所地邯郸市丛台区浴新北大街51号3号楼3单元301-304，组织机构代码78408451-2。法定代表人：张志勇，该公司经理。委托诉讼代理人：梁云霞，该公司职工。原告邯郸银行股份有限公司复兴支行（以下简称复兴支行）与被告高金刚、冀艳玲、河北道和担保有限公司（以下简称道和公司）借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日受理后，依法适用简易程序，于2018年3月13日公开开庭进行了审理，原告复兴支行的委托诉讼代理人左玉宏、杜伟，被告高金刚、被告道和公司的委托诉讼代理人梁云霞到庭参加诉讼，被告冀艳霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告复兴支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告高金刚、冀艳玲偿还原告借款本金1000000元，利息181154.1元（至2017年11月6日，月利率按合同期内利率7‰计算），逾期罚息80733.33元；2、请求被告河北道和担保有限公司承担上述全部债务连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告高金刚于2014年12月28日签订了合同编号为:gd201412296094的《个人经营创业借款合同》。借款金额100万元，借款月利率为7‰，按日计息，按月结息，结息日为每月21日，逾期罚息利率是在原借款利率的基础上加收50%。借款期限为12个月，自2014年12月29日至2015年12月15日止，借款到期一次性偿还，借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。为担保主债权的实现，同时被告河北道和担保有限公司与原告签订了保证合同，保证方式为连带保证，保证合同担保范围包括主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。原告于2014年12月29日向被告履行了100万元放款义务，被告在2015年12月15日贷款到期后，未按照合同约定履行还款义务，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。原告为其主张举证如下：1、营业执照一份；2、借款合同一份；3、借款凭证一份；4、还息凭证一份；5、保证合同及担保承诺书。被告高金刚辩称，贷款是我签的字，但实际上我并没有用该笔借款。被告高金刚未提交证据。被告道和公司辩称，我公司同意原告扣划我公司在邯郸银行的保证金，根据2015年我公司与邯郸银行股份有限公司签订的合作协议书第11条和19条约定，我公司在邯郸银行股份有限公司复兴支行存有6000万元的保证金，贷款到期后邯郸银行应当在10日内立即划扣保证金账户的钱用于还款，邯郸银行拒不扣划保证金账户的款项，导致利息罚息无限计算的行为属于违法合同法第119条之规定，对于10日之后的利息及罚息被告不应当承担。被告道和公司举证如下：1、合作协议书一份；2、邯郸银行股份有限公司银行存单五张。原、被告所举证据，均经当庭质证。本院经审理认定事实如下：原告与被告高金刚于2014年12月28日签订了合同编号：gd201412296094号个人经营创业借款合同一份，主要内容为：被告高金刚向原告借款100万元，借款利率为8.4%，借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%；借款期限为12个月，自2014年12月29日至2015年12月15日；被告冀艳玲作为共同债务人在该借款合同签字。2014年12月29日，原告与被告道和公司签订了个人借款保证合同一份。2014年12月29日，原告将100万元汇入被告高金刚账户。2014年7月23日，邯郸银行股份有限公司与被告道和公司以及河北正通建筑装饰工程有限公司、张志勇签订了合作协议书，该合作协议书第十八条约定，若贷款到期被保证企业不能按时偿还时，道和公司应在10个工作日内代为偿付；在担保期间若被保证企业出现欠息时，道和公司应在30个工作日代为偿还。道和公司未在规定时间内代偿的，邯郸银行有权直接从道和担保公司在邯郸银行开立的一般账户或保证金账户上扣收贷款本息。协议书第十九条载明，建立保证金补偿机制，邯郸银行从道和公司扣收贷款本息后，道和公司应于30天内补足资金缺口部分资金。协议书第二十一条载明，本协议有效期为一年，在新协议未签署之前本协议继续有效。被告道和公司在邯郸银行股份有限公司复兴支行的保证金账户中存有人民币6千万元。另查明，截止2015年12月15日，被告高金刚尚欠原告利息19687.43元。以上事实，有复兴支行、道和公司提交的证据和当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告复兴支行与被告高金刚、冀艳玲签订的借款合同，为合法有效合同，双方均应按照合同的约定履行义务。原告复兴支行发放贷款后，被告高金刚、冀艳玲应按照约定还本付息。因被告高金刚、冀艳玲未按合同约定履行还款义务，导致纠纷发生，责任在被告高金刚、冀艳玲。又根据邯郸银行股份有限公司与道和公司签订的合作协议书的约定：若贷款到期被保证企业不能按时偿还时，道和公司应在10个工作日内代为偿付；在担保期间若被保证企业出现欠息时，道和公司应在30个工作日内代为偿付。道和公司未在规定时间内代偿的，邯郸银行有权直接从道和公司在邯郸银行开立的一般账户或保证金账户内扣收贷款本息，不足部分邯郸银行可采取法律手段予以清偿。上述条款虽系邯郸银行的权利性条款，但依据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大：没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿”的规定，对于2015年12月24日之后的罚息不予支持。高金刚尚欠复兴支行借款本金100万元和2015年12月15日前的利息19687.43元及2015年12月15日至2015年12月24日（10天）期间的罚息3500元（100万元*8.4%*1.5倍/12个月/30天*10天=3500元），合计1023187.43元。因被告道和公司以保证金账户为原告提供了担保，其到庭后也表示愿意以保证金承担偿还责任，故其应承担保证责任，道和公司承担保证责任后，有权向被告高金刚、冀艳玲追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高金刚、冀艳玲于本判决生效之日起十日内偿还原告邯郸银行股份有限公司铁西支行借款本金100万元并支付利息19687.43元及利息罚息3500元，合计1023187.43元；被告河北道和担保有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任；二、被告河北道和担保有限公司对上述债务承担连带还款责任后，有权向被告高金刚、冀艳玲追偿；三、驳回原告邯郸银行股份有限公司铁西支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16157元，减半收取8078.5，由原告负担1666.5元；被告高金刚、冀艳玲、河北道和担保有限公司负担6412元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  张慎二〇一八年四月二日书记员  贾咪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。