广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0402民初9431号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码：×××94Ｋ。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。委托代理人：何树雄，广东辅安律师事务所律师。被告：高栏港经济区南濠歌舞俱乐部，住，住所地：广东省珠海市南水镇南港路**恒利工业园生活区**楼**一社会信用代码：×××17Ｊ。经营者：冼钜清，男，汉族，1976年7月22日出生，身份证住址：广东省高州市，委托代理人：卢名友，男，汉族，1990年12月10日出生，身份证住址：广东省信宜市，系被告员工。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）诉被告高栏港经济区南濠歌舞俱乐部（以下简称南濠俱乐部）著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年11月22日公开开庭对本案进行了审理。原告音集协的委托代理人何树雄，被告南濠俱乐部委托代理人卢名友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告音集协向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理费用10000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告是经国家版权局批准成立的音像著作权集体管理组织，是依法代表音乐著作权人行使权利的组织，根据《著作权法》第八条和《著作权集体管理条例》第二条的规定，原告根据著作权人的授权，可以以自己的名义从事著作权的管理及参与诉讼。《流行歌曲经典（第二辑）》是中国唱片总公司出版，中国音像著作权集体管理协会监制发行的DVD专辑，该套专辑共20张光碟，收录了《爱情》等16首涉案MTV音乐电视作品。滚石国际音乐股份有限公司（以下简称滚石公司）对《爱情》等16首涉案MTV音乐电视作品享有著作权。上述权利人对相关MTV音乐电视作品享有著作权，包括但不限于复制权、传播权、放映权等。原告经与滚石公司签署《音像著作权授权合同》，以信托的方式获得了上述MTV音乐电视作品在大陆地区独占性专属授权。原告对权利人的权利管理包括以自己名义授权第三方以卡拉OK方式使用上述作品的复制权、放映权两项专有权利，并得以自己名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。被告未经原告授权，亦未经权利人授权，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱机中收录，并以卡拉OK方式向公众放映原告管理的上述MTV音乐电视作品，严重侵犯了原告的合法权益。为制止被告的侵权行为，保护自身合法权益，维护规范有序的市场秩序，特向法院提起诉讼。被告南濠俱乐部辩称：我方承认歌曲版权侵权事实，不接受赔偿费用，因为原告未出示著作权人真正遭受损失的证据。原告音集协提交了如下证据：1.合法出版物光碟；2.合法出版物的封面、封底及歌曲目录；3.权利人给原告的授权公证书；4.被告侵权的公证书及封存光盘的档案袋；5.公证费、取证消费费、交通费、餐饮费、取证人员机票费的票据。被告南濠俱乐部未向法庭提交证据。经审理查明：原告音集协是依法成立的社团法人，其业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨、交流及与协会宗旨一致的相关业务活动。原告音集协于2012年3月6日与滚石公司签订《音像著作权授权合同》，约定滚石公司将其合法拥有的音像节目（包括录音制品、录像制品和与音像有关的电影以及以类似摄制电影的方法创作的作品）的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权，以信托方式授予音集协管理，上述权利包括滚石公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得且有权做此授权的权利。同时，原告可以自己的名义向侵权者提起诉讼。合同自签订之日起生效，有效期三年。至期满前六十日滚石公司未以书面形式提出异议，合同自动续展三年，之后亦照此办理。2017年12月4日,滚石公司出具一份《声明》，载明：我公司于2012年3月6日与音集协签订《音像著作权授权合同》，有效期自2012年1月1日起三年。根据合同第九条约定，我公司同意《音像著作权授权合同》有效期顺延至2020年12月31日。《流行歌曲经典（第二辑）》为DVD出版物，该套专辑共二十张光碟，出版物外包装上印有“版权声明”：本出版物内音乐电视作品的全部著作权归属于滚石国际音乐股份有限公司所有，未经许可，均不得使用，违者必究。还印有ISBN码等出版信息，该套专辑收录了《爱情》等16部电视音乐作品。2017年10月25日，原告音集协向北京市信德公证处申请保全证据公证。2017年10月27日，在该公证处公证员周某公证人员王某现场监督下，原告代理人甘泳锋来到位于广东省珠海市南水镇南港路114号名称标识为“南濠量贩式KTV”的处所三层V301房间，公证人员对该场所门面、名称牌匾及房间号进行了拍照。公证人员对甘泳锋携带的用于保全证据的摄像设备进行检查，确认摄像设备存储为清空状态；甘泳锋在该房间内的点歌系统上进行操作，点播了包括《爱情》等16部涉案电视音乐作品在内的120首歌曲，同时对歌曲播放画面的过程进行了摄像。消费结束后，甘泳锋当场向该场所支付了相关费用并索取了凭证号为“010524”的POS签购单持卡人存根一张、广东省增值税普通发票发票联一张（编号：№62257936；印章：高栏港经济区南濠歌舞俱乐部发票专用章）、以及带有“南濠K歌量贩式KTV”字样的联系卡片一张。2017年11月16日，北京市信德公证处就上述保全证据公证过程出具（2017）京信德内民证字第09951号《公证书》，并将上述120首歌曲清单、签购单、账单、联系卡片、照片及甘泳锋在本次保全所拍摄的视频文件刻录形成的光盘附在该《公证书》中。另查明，本案审理过程中，针对原告音集协主张权利的16部涉案作品《爱情》《电台情歌》《忽然之间》《寂寞的恋人啊》《没时间》《十二楼》《双城故事》《想一个男生》《阴天》《爱情真伟大》《北极光》《盛夏的果实》《怎么了》《真的吗》《坚强的理由》《广岛之恋》，本院将原告音集协提供收录有16首涉案音乐作品的出版物光盘内容分别与（2017）京信德内民证字第09951号《公证书》所附光盘中同名作品所显示的词曲、演唱者以及对应的播放内容进行比对，二者具有同一性。本院认为：本案系著作权侵权纠纷。涉案音乐作品是以类似摄制电影的方法创作的作品，属于《中华人民共和国著作权法》保护的作品。原告音集协提供的合法出版物《流行歌曲经典（第二辑）》上载明了音乐电视作品的著作权人，在被告南濠俱乐部未提供相反证据的情况下，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，本院依法应认定滚石公司是《爱情》等16首音乐作品的著作权人。滚石公司享有的著作权包括《中华人民共和国著作权法》第十条第一款规定的“复制权”“放映权”等权利。《中华人民共和国著作权法》第八条第一款规定：“著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动”。本案中，原告音集协是依法成立的音像著作权集体管理组织，并取得了涉案音乐电视作品的著作权人滚石公司的授权，其授权范围包括了放映权、复制权等财产性权利。因此，原告音集协有权以自己的名义对侵害上述唱片公司著作权的行为提起诉讼并获得侵权损害赔偿，原告具有诉讼主体资格。原告音集协提交了（2017）京信德内民证字第09951号《公证书》以证明被告南濠俱乐部侵犯其复制权及放映权的事实。本院认为，该公证书详细记载了原告委托公证机关在被告南濠俱乐部的经营场所进行了公证取证的全过程并以附件的形式提供了签购单、账单、联系卡片、照片和光盘。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外”的规定，在被告未提供相反证据的情况下，本院依法认定上述《公证书》的效力。根据该《公证书》及所附光盘中载明的内容，被告南濠俱乐部在其经营的场所内通过技术设备公开再现涉案作品的行为侵犯了原告的复制权和放映权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。关于具体赔偿数额。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原告音集协未举证证明因被告南濠俱乐部侵权行为所受的实际损失或者侵权人的违法所得，本院综合考虑涉案作品的类型、侵权行为的方式、侵权行为的性质、被告的经营规模、本市经济发展状况等因素，酌情确定被告南濠俱乐部赔偿原告音集协经济损失及合理费用8000元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第八条第一款、第十条、第十一条、第十五条第一款、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第十一项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：一、被告高栏港经济区南濠歌舞俱乐部于本判决生效之日起立即从曲库中删除《爱情》《电台情歌》《忽然之间》《寂寞的恋人啊》《没时间》《十二楼》《双城故事》《想一个男生》《阴天》《爱情真伟大》《北极光》《盛夏的果实》《怎么了》《真的吗》《坚强的理由》《广岛之恋》16部电视音乐作品；二、被告高栏港经济区南濠歌舞俱乐部于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及合理费用8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告高栏港经济区南濠歌舞俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  唐龙影人民陪审员  梁敏子人民陪审员  龙小艳二〇一八年十二月二十六日书 记 员  孙 敏张欣然