湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0104民初2416号原告：湖南有色重机工程机械有限公司，住所地：长沙高新开发区东方红中路568号，统一社会信用代码：914301005576063764。法定代表人：潘志勇，董事长。委托代理人：尹柳荣，湖南有色重机工程机械有限公司职工。委托代理人：刘菲，湖南有色重机工程机械有限公司。被告：姜任鸿，男，1979年10月2日出生，汉族，住江西省瑞金市，被告：支彦琳，女，1977年12月10日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，被告：姜永杰，男，1995年11月12日出生，汉族，住江西省瑞金市，委托代理人：郭磊，江西赣兴律师事务所律师。原告湖南有色重机工程机械有限公司（以下简称“有色重机公司”）诉被告姜任鸿、支彦琳、姜永杰追偿权纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员赵光艳独任审判员，公开开庭进行审理。原告委托代理人刘菲、被告姜永杰及其委托代理人郭磊到庭参加了诉讼，被告姜任鸿、支彦琳经传票传唤后，未说明任何合法理由未出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。色重机公司诉称：2014年7月21日被告姜任鸿与原告签订了《产品买卖合同》（合同编号：ＹＧ20140721-001），产品名称为桶式柴油锤（型号：ＴＤ62Ａ）1台、步履式打桩机（型号：ＴＤＪＢ62）1台，合同总金额74.5万元，结算方式为银行按揭方式。被告姜任鸿通过与银行签订《个人贷款借款合同》和《个人贷款抵押合同》，在办理相关手续费用后，向银行按揭贷款595000元，约定贷款期限2年，等额还款。被告姜任鸿与招商银行签订的《个人贷款借款合同》第三章第24条24.1.3约定，连续三个月或累计六次未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，视为已发生违约事件。而从招商银行给我公司的《履行担保义务确定书》可知，被告姜任鸿已经连续逾期3次，达到违约条件。招商银行已根据该合同的第25条第25.1条和25.2条的规定向我公司发出《履行担保义务通知书》，分别于2015年5月25日至2016年5月12日从我公司保证金账户中累计扣除了人民币134684.74元，并向被告姜任鸿发出了《履行担保义务确定书》，告知原告已为被告姜任鸿垫款的事实，现原告为被告垫付银行按揭款后，从招商银行处取得该债权和抵押权等相关权利，被告姜任鸿暂欠我公司按揭代垫款134648.74元。根据我国相关法律法规、上述基本上事实和《湖南有色重机工程机械有限公司按揭补充协议》的第一条的约定，“如果乙方逾期还贷，则甲方有权将债权一次性转让给其他任何第三方，第三方取得债权人地位后，可以随时向乙方追偿贷款本息及违约金、诉讼费、律师费、出差费等相关费用为贷款总额的20%。”，而被告支彦琳作为被告姜任鸿的妻子，是婚姻存续期间的共同债务人，也是该次按揭贷款的共同抵押人，且对该债务签订了承担共同清偿责任的确认书。现特请求法院判决：1、请求判决被告姜任鸿、支彦琳一次性付清原告代垫按揭款134648.74元；2、请求判决被告姜任鸿、支彦琳向原告支付违约金、差旅费等费用119000元；3、请求判决被告姜永杰对上述款项承担连带清偿责任；4、请求判决三被告承担诉讼费用。被告被告姜任鸿、支彦琳未出庭，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。被告姜永杰辩称：一、被告姜永杰没有对被告姜任鸿与招商银行股份有限公司长沙分行之间的债权债务提供担保，因此，被告姜永杰对原告有色重机公司基于债权转让关系而享有的债权不承担保证责任；二、被告姜永杰承担连带担保责任的担保期间已过期；三、《湖南有色重机工程机械有限公司按揭补充协议》对被告姜永杰没有约束力。本院查明：1、2010年2月20日，被告支彦琳与被告姜任鸿登记结婚。2、2014年7月21日，原告有色重机公司（出卖人）与被告姜任鸿（买受人）、被告姜永杰（担保人）签订《产品买卖合同》（编号：20140721-001），约定内容为：出卖人将1台步履式打桩机（型号为TDJB62）、1台筒式柴油打桩锤（型号为TD62A）以74.5万元卖给买受人；结算方式为按揭方式，需在提货前两日内付清首付款（包括定金）15万元和办理按揭的全部费用，并按银行的借款条件提供相应资料，办妥按揭手续；买受人应当提供银行贷款的10%给出卖人作为保证金；担保人签订本合同即向出卖人承诺承担不可撤销的连带担保责任，担保期间为本合同项下全部义务履行完毕为止，担保范围为买受人应负本合同义务及附属义务。2014年7月21日，被告姜永杰向原告有色重机公司出具《不可撤销连带责任担保函》，内容为：“鉴于买受人姜任鸿与贵公司（原告有色重机公司）签订了编号为YG20140721-001的《产品买卖合同》购买贵公司TDJB62TD62A一套，总价款74.5万元，已向贵公司支付了首付款15万元，剩余货款59.5万元办理银行按揭贷款。贵公司已向银行承诺为买受人按期归还贷款承担连带担保责任。本担保人承诺向贵公司提供反担保”；担保方式为连带责任担保；担保范围为原告有色重机公司向银行履行担保责任的全部损失，以及实现债权所发生的一切费用；担保期限为原告有色重机有限公司向银行承担担保责任起两年。3、2014年12月26日，被告姜任鸿与案外人招商银行股份有限公司长沙分行（以下简称“招商银行长沙分行”）签订了《个人贷款借款合同》（编号：8141225603006），约定内容为：贷款金额为59.5万元，具体贷款金额以借款借据为准；贷款期限为24个月，从2014年12月26日至2016年12月26日；本合同项下的贷款本息及其他一切相关费用由姜任鸿以其所有或已有权处分的1台筒式柴油打桩机TD62A、1台步履式打桩机TDJB62作抵押；“湖南有色重机工程机械有限公司提供全程不可撤销连带责任担保”。同日，被告姜任鸿与案外人招商银行长沙分行签订《个人贷款抵押合同》，约定内容为被告姜任鸿以筒式柴油打桩机TD62A一台、步履式打桩机TDJB62一台为《个人贷款借款合同》（编号：8141225603006）项下的付款义务作抵押。2014年12月20日，被告支彦琳出具《确认书》，内容为“本人支彦琳是姜任鸿的合法配偶，清楚知悉姜任鸿在招商银行贷款59.5万元，并签署了《借款合同》、《抵押合同》，本人确认上述事项的真实性、合法性，对上述贷款承担共同清偿责任，并承诺姜任鸿未予还款时，本人同意依法强制公正执行”。4、之后，案外人招商银行长沙分行（甲方）、被告姜任鸿（乙方）、原告有色重机公司（第三方）签订《湖南有色重机工程机械有限公司按揭补充协议》，约定内容为：“如果乙方逾期还贷，则甲方有权将债权一次性转让给第三方，第三方取得债权人地位后，可以随时向乙方追偿贷款本息及违约金、诉讼费、律师费等相关费用为贷款总额的20%，其管辖法院为长沙市岳麓区人民法院”；“根据相关约定，如乙方不能正常还贷，甲方有权从第三方账户扣款还贷。如发生从第三方账户扣款还贷，对于扣款还贷部分资金，乙方仍负有还款义务，同时甲方有权根据乙方的授权从其账户扣划相当于第三方被扣资金本息的金额归还第三方”。5、2015年5月25日，因被告姜任鸿的贷款逾期，案外人招商银行长沙分行向原告有色重机公司出具《垫付逾期告知函》，通知被告姜任鸿51675.04元的贷款已逾期，按照协议约定应由原告有色重机公司支付；同日，原告有色重机公司支付51675.04元给案外人招商银行长沙分行。2015年7月30日，因被告姜任鸿的贷款逾期，案外人招商银行长沙分行向原告有色重机公司出具《垫付逾期告知函》，通知被告姜任鸿55077.75元的贷款已逾期，按照协议约定应由原告有色重机公司支付；2015年7月3日，原告有色重机公司支付55077.75元给案外人招商银行长沙分行。2015年10月19日，因被告姜任鸿的贷款逾期，案外人招商银行长沙分行向原告有色重机公司出具《垫付逾期告知函》，通知被告姜任鸿27895.95元的贷款已逾期，按照协议约定应由原告有色重机公司支付；同日，原告有色重机公司支付27895.95元给案外人招商银行长沙分行。6、2016年6月2日，被告姜任鸿收到案外人招商银行长沙分行发出的《履行担保义务确认书》。上述事实有原告委托代理人、被告姜永杰及其委托代理人当庭陈述、原告提交并经庭审质证的《产品买卖合同》、《不可撤销连带责任担保函》、《个人贷款借款合同》、《个人贷款抵押合同》、《确认书》、《湖南有色重机工程机械有限公司按揭补充协议》、《履行担保义务确认书》及ems单号查询、《垫付逾期告知函》、《招商银行付款回单》予以证实，本院予以确认。本院认为，原告有色重机公司与被告姜任鸿签订的《产品买卖合同》、被告姜永杰出具的《不可撤销连带责任担保函》、被告姜任鸿与案外人招商银行长沙分行签订的《个人贷款借款合同》和《个人贷款抵押合同》、被告支彦琳出具的《确认书》、被告姜任鸿、原告有色重机公司、案外人招商银行长沙分行签订的《湖南有色重机工程机械有限公司按揭补充协议》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应严格履行。被告姜任鸿在还款期限届满后未及时足额偿还贷款本息，原告有色重机公司在案外人招商银行长沙分行的督促下予以了代偿134648.74元。原告有色重机公司诉请被告姜任鸿偿还代垫贷款134648.74元，本院予以支持；《湖南有色重机工程机械有限公司按揭补偿协议》明确了违约责任，原告有色重机公司诉请被告依约支付违约金119000元（贷款总额59.5万*0.2=119000元），本院予以支持。被告支彦琳对本案《产品买卖合同》、《个人贷款借款合同》、《个人贷款抵押合同》、《湖南有色重机工程机械有限公司按揭补充协议》均知晓，并签写《确认书》予以确认，承诺承担连带责任，故原告有色重机公司诉请被告支彦琳就代垫贷款和违约金的债务承担连带责任，本院予以支持。原告有色重机公司分别于2015年5月25日、2015年7月3日、2015年10月19日承担连带担保责任，并向案外人招商银行长沙分行付款。被告姜永杰就原告有色重机公司的追偿权担保的担保期间为两年，本院于2018年4月2日受理本案。担保期限已经逾期，被告姜永杰不再承担连带担保责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十四条判决如下：一、判决被告姜任鸿、支彦琳一次性付清原告湖南有色重机工程机械有限公司代垫按揭贷款134648.74元；二、判决被告姜任鸿、支彦琳向原告支付违约金、差旅费等费用共计119000元；上述义务，限于本判决生效后三日内履行完毕，逾期应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告湖南有色重机工程机械有限公司其他诉讼请求。本案受理费5105元，减半收取计2553元，由被告姜任鸿、支彦琳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  赵光艳二〇一八年四月二十七日书记员  冯 萍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任