wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0527民初490号原告白水县农村信用合作联社，住所地白水县杜康东路。法定代表人姜建鹏，系该社理事长。委托代理人孙建明，男，汉族，系白水县农村信用合作联社工作人员，特别授权。委托代理人孙王侠，女，汉族，系白水县农村信用合作联社纵目信用社工作人员，一般代理。被告王孝民,男,汉族,住陕西省洛川县石头镇,农民。被告马菊香，女，汉族,住陕西省洛川县石头镇,农民。被告王建国，男,汉族,住陕西省洛川县石头镇，农民。被告贺印芳，女，汉族,住陕西省洛川县石头镇，农民。原告白水县农村信用合作联社与被告王孝民、马菊香、王建国、贺印芳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月8日受理后，依法由审判员靳小娟适用简易程序独任审判,于同年4月17日公开开庭进行了审理，原告白水县农村信用合作联社委托代理人孙建明、孙王侠，被告王孝民、王建国到庭参加诉讼，原告法定代表人姜建鹏，被告马菊香、贺印芳经合法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告白水县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告王孝民、马菊香立即归还借款本金78000元、约定利息及罚息；2、并由被告王建国、贺印芳对上述借款承担连带偿还责任；3、案件诉讼费由四被告承担。事实与理由：2015年8月31日，被告王孝民、马菊香夫妇从原告下属纵目信用社借款人民币10万元，期限2年，同时，借款合同对借款利率及逾期罚息做了明确约定，并由被告王建国、贺印芳夫妇对上述借款承担连带责任保证。现上述借款已到期，被告王孝民、马菊香仅偿还本金22000元，清付利息至2015年12月22日，下余借款本金78000元及利息均未清付，经原告多次催要，四被告未主动履行还款责任，为维护原告的合法权益，故诉至法院寻求法律支持。被告王孝民、王建国辩称，对原告起诉的借款及担保事实无异议，会积极向原告清偿该笔借款及利息，另该笔借款利息支付至2015年12月22日。被告马菊香、贺印芳未到庭，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：两被告未到庭，视为放弃质证的权利，经本院对原告提供证据的核实，本院做以下认定：对原告提供的借款申请书、借款合同、借据、放贷通知书、个人提款申请书、担保合同、借款人和担保人的身份证复印件及影像资料，能够相互印证，结合被告王孝民、王建国的当庭答辩，可以证明原告起诉的事实，故本院对原告起诉的事实予以确认。结合原告当庭陈述，本院查明以下事实：2015年8月31日，被告王孝民、马菊香夫妇从原告下属纵目信用社借款人民币10万元，期限2年，同时，借款合同对借款利率及逾期罚息做了明确约定，并由被告王建国、贺印芳夫妇对上述借款承担连带责任保证。现上述借款已到期，被告王孝民、马菊香仅偿还本金22000元，清付利息至2015年12月22日，下余借款本金78000元及利息均未清付，经原告多次催要，四被告未主动履行还款责任。本院认为，被告王孝民、马菊香承认原告的诉讼请求，不违法法律规定，本院予以支持。被告王建国、贺印芳为该笔借款提供连带责任保证，即在被告王建国、贺印芳不能按期偿还借款时有义务给原告清偿该笔借款，担保人清偿后，有权向借款人追偿。原、被告签订的借款合同约定的利息及罚息未违反法律规定，应予支持。综上所述，债务应予清偿。被告王孝民、马菊香从原告处借款78000元未清偿，其应承担清偿责任，并按合同约定清偿借款利息及罚息，被告王建国、贺印芳承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告王孝民、马菊香于本判决生效后十五日内给原告白水县农村信用合作联社清偿借款78000元，并按月利率10.8‰承担自2015年12月23日起至实际还款之日期间的利息及约定罚息；二、被告王建国、贺印芳对上述债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后被告建国、贺印芳有权向被告王孝民、马菊香追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费1150元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  靳小娟二〇一八年四月十八日书记员  杜文斌
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0106民初588号原告：李小慧，女，1988年7月25日出生，汉族，住郑州市。被告：闫宇峰，男，1981年10月26日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告李小慧与被告闫宇峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小慧到庭参加诉讼,被告闫宇峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。李小慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告车辆损失、鉴定费、误工费等共计10000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月29日11时40分，被告驾驶车牌号为豫Ｋ×××××号两轮摩托车，由上街区新乡路北侧一仓库驶入新乡路时，与何刚驾驶原告所有的豫Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏。经公安机关作出事故责任认定，被告负事故主要责任。原告为此支付车辆维修费用共计8398元、鉴定费1130元，被告至今未向原告支付。闫宇峰辩称，1.被告对认定负事故主要责任有异议。当被告的车左转时路上无其他车辆，被告左转到虚黄线后，车身已大部分在路南边，只余车尾少部分留在线北。因西侧红绿灯变灯后有大货车急速从西向东驶来，被告感到不安全停止前进避让南车道直行车辆，这时何刚的车辆才出现，发现他时，他还在钢材市场附近，而被告的车辆北侧没有任何车辆，被告是在何刚的车前调头，何刚的车碰到被告后，被告的车已经从南车道由西向东行驶，被告问何刚咋碰到车，何刚说，他过来时想着被告早过去了，没想到被告等那么久，等抬头就碰上了。后来交警过来问被告，被告说从仓库出来，且左转了，交警就说我负主要责任。2.对原告修车费10000元有异议。事故发生后，被告拍了原告车辆的照片问卖车师傅，卖车师傅说三千元就修好了，何刚说得七八千，何刚问了4S店，4S店告诉何刚说换全新的会五千。被告夫妻无工作，××。根据李小慧的举证，本院确认以下事实：2017年11月29日11时40分，闫宇峰驾驶车牌号为豫Ｋ×××××号普通摩托车，由上街区新乡路北侧一仓库驶入新乡路时，与何刚驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成豫Ａ×××××号车头左前部损坏。公安机关适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定闫宇峰的行为违反《河南省道路交通安全条例》第二十二条“车辆进出道路，应当让道路内的行人和正常行驶的车辆优先通行”之规定，负主要责任；何刚的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，负次要责任。闫宇峰虽拒绝签收道路交通事故认定书，但同意与何刚自行协商赔偿事宜。经公安机关委托，河南永平价格评估有限公司于2017年12月6日对李小慧所有的豫Ａ×××××号小型轿车进行车损评估，认定车损总值为8398元。经郑州市上街区博世汽车维修中心维修，李小慧实际支付维修费8030元。诉讼中，李小慧自愿放弃对何刚的起诉。本院认为，被告闫宇峰驾驶机动车与何刚驾驶原告李小慧所有的车辆发生交通事故，致原告李小慧所有的车辆车头左前部受损，被告闫宇峰应依公安机关认定其所负的主要责任，对原告李小慧的车辆损失承担赔偿责任。从原告李小慧车辆车头左前部受损的情况以及被告闫宇峰驾驶摩托车左转的辩解，可以推断出被告闫宇峰从新乡路北侧仓库左转弯驶入新乡路并在道路中心线处停留时与何刚驾驶豫Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，公安机关划分的事故责任并无不当。根据双方在事故中的过错，本院确定被告闫宇峰承担60%的赔偿责任。被告闫宇峰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担不利的后果。被告闫宇峰未举证证明所驾驶摩托车投保交强险，被告闫宇峰应在交强险财产损失责任限额2000元内赔偿原告李小慧的车辆损失。原告李小慧车辆损失超出2000的部分，由被告闫宇峰承担60%。原告李小慧诉请的车辆损失虽经公安机关评估为8398元，但实际支付的维修费用为8030元，故本院对其实际支付的维修费用8030元，予以支持。原告李小慧另诉请鉴定费1130元，因未提交证据，本院不予支持；另诉请的误工费财产损害纠纷的赔偿范围，故不予支持。上述维修费用8030元中的2000元由被告闫宇峰在交强险财产损失责任限额内赔偿，超出的6030元，由被告闫宇峰承担60%即3618元。被告闫宇峰应承担原告李小慧诉请的车辆损失合计5618元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告闫宇峰应于本判决生效后十日内赔偿原告李小慧车辆损失5618元。二、驳回原告李小慧的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告李小慧负担22元、被告闫宇峰负担28元（于本判决生效后十日内支付给原告李小慧）。本判决为终审判决。审判员  禹红岩二〇一八年四月十日书记员  王瑞龙
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0522执1840号申请执行人陈志平，男，1965年1月出生。被执行人杨建军，男，1964年5月出生。被执行人杨海英，女，1963年1月出生。本院在执行申请执行人陈志平与被执行人杨建军、杨海英民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈志平与被执行人杨建军、杨海英达成和解，申请执行人陈志平申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0522执1840号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  龚向东审判员  李福栓二〇一八年四月十六日书记员  程秀来
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1202民初1173号之一本院于2018年4月12日对原告孙其伟、王庆华与被告辛志伟民间借贷纠纷一案作出的（2018）鲁1202民初1173号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）鲁1202民初1173号民事裁定书中“准许原告孙其伟、王庆华撤回对被告辛志伟的起诉”补正为“准许原告孙其伟、王庆华撤回对被告辛志伟的起诉。减半收取案件受理费525元，由原告孙其伟、王庆华负担”。审判员  亓民川二〇一八年四月十三日书记员  吕 玲
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0822财保17号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行。法定代表人：李栋，职务：行长。被申请人：楚成才，男，汉族，1983年5月8日出生。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行于2018年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人楚成才名下，坐落在桦南县桦南镇隆胜村，产权证号：房权证桦桦字第xxx**号，480平方米房屋予以查封,申请人提供本单位保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：对被申请人楚成才名下，坐落在桦南县桦南镇隆胜村，产权证号：房权证桦桦字第xxx**号，480平方米房屋予以查封，查封期限三年（自2018年4月24日至2021年4月23日止）。二、上述查封物，在查封期间允许使用，不得抵押、转让变卖、损毁。三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘丛峰二〇一八年四月二十三日书记员  周美辰
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1125民初1265－1号原告：郭仕凤，女，汉族，1974年5月20日出生，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：薛模胜，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。被告：钟勇，汉族，住江苏省南京市建邺区，系苏Ａ×××××小型客车的实际车主。本院在审理原告郭仕凤与被告钟勇机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭仕凤于2018年4月11日，以本案需要补充证据为由，提出撤诉申请。本院认为：原告郭仕凤申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利行使处分权，是其真实意思表示，不违反相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭仕凤撤回起诉。审判员  高恒星二〇一八年四月十一日书记员  李桂林附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省淮南市田家庵区人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0403刑初156号公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。被告人姚多浪，男，1985年5月17日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，无业，住安徽省淮南市田家庵区。2016年6月15日因犯非法拘禁罪被本院判处拘役三个月。2018年1月8日因涉嫌危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年3月12日由淮南市田家庵区人民检察院决定对其取保候审，同年3月28日由本院决定逮捕，4月2日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2018）118号起诉书指控被告人姚多浪犯危险驾驶罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年4月10日公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员靳某出庭支持公诉，被告人姚多浪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮南市田家庵区人民检察院指控：被告人姚多浪违反道路安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姚多浪对公诉机关指控的犯罪事实和确定的危险驾驶罪罪名无异议。经审理查明：2018年1月2日21时15分许，被告人姚多浪（持B2证）酒后驾驶皖Ｄ×××××的小型轿车行驶至本区人民路市妇幼保健院门前路段时，被执民警当场查获。经现场对其进行呼气式酒精检测仪检测，结果为102mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶机动车。民警遂将姚多浪带至安徽朝阳司法鉴定中心由专业人员抽取血样，并委托安徽朝阳司法鉴定所对其体内血液酒精含量进行检验鉴定。经鉴定，姚多浪体内血液酒精含量到达133.8mg/l00ml，大于80mg／l00ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，有被告人姚多浪的供述，行政强制措施凭证，抽血情况说明及抽血照片，驾驶人及机动车信息查询结果单，安徽朝阳司鉴所（2018）法毒检字第5号鉴定意见书，本院（2016）皖0403刑初393号刑事判决书，被告人姚多浪的户籍证明及查获经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人姚多浪违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，判决如下：被告人姚多浪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月2日起至2018年5月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 兴二〇一八年四月十日书记员 李方芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0154财保258号解除保全申请人：徐迎春,男,汉族,1975年12月20日出生,住重庆市开州区。解除保全申请人:徐心容,女,汉族,1962年08月15日出生,住重庆市开州区。解除保全申请人:周发林,男,汉族,1966年07月20日出生,住重庆市开州区。三申请人共同委托诉讼代理人：沈丽，重庆四方律师事务所律师。被申请人:聂世均,男,汉族,1962年05月23日出生,住重庆市开州区。被申请人:蔡文珍,女,汉族,1963年07月09日出生,住重庆市开州区。被申请人:李莉,女,汉族,1985年09月21日出生,住重庆市开州区。被申请人:聂令,男,汉族,1985年11月07日出生,住重庆市开州区。被申请人:杨胜男,女,汉族,1988年09月21日出生,住重庆市沙坪坝区。被申请人:聂代国,男,汉族,1989年03月02日出生,住开州区。关于申请人徐迎春、徐心容、周发林与被申请人聂世均、蔡文珍、李莉、聂令、杨胜男、聂代国借款合同纠纷一案，申请人于2017年3月1日向本院申请诉前财产保全，本院同日作出(2017)渝0154财保140号民事裁定书裁定予以保全，并将该案转为(2017)渝0154执保174号执行案件予以执行财产保全。在执行过程中，本院查封了被申请人聂世均所有的位于重庆市开州区、重庆市开州区、重庆市开州区和被申请人蔡文珍所有的位于重庆市开州区、重庆市开州区的房屋；查封了被申请人聂世均所有的车牌号为渝F6XX**、渝FGXX**、渝F8XX**和被申请人聂令所有车牌号为的渝FJXX**、渝FGXX**、渝F8XX**及被申请人李莉所有的车牌号为渝A6XX**、渝F7XX**以及被申请人蔡文珍所有的车牌号为渝FGXX**的车辆。保全完毕之后，本院于2018年4月11日作出（2017）渝0154民初2348号民事调解书，双方当事人达成调解协议。申请人徐迎春、徐心容、周发林于2018年4月16日向本院提交解除保全申请，请求解除对上述财产的保全。本院经审查认为，申请人徐迎春、徐心容、周发林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下:准予解除保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 彬二〇一八年四月十六日书记员 陈雪梅
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0926民初146号原告：罗昌文，男，汉族，1973年4月17日出生，江西省铜鼓县人，住铜鼓县，原告：罗春花，女，汉族，1968年2月5日出生，铜鼓县人，住铜鼓县，委托诉讼代理人：涂兰花，铜鼓县永宁法律服务所律师。原告：刘仁平，男，1973年4月15日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县，被告：铜鼓县带溪乡大群村桥头组。组长：胡尔其，男，汉族，1950年12月20日出生，身份证号码：3622331950********。被告：铜鼓县带溪乡大群村大屋组。组长：胡细迪，男，汉族，1962年9月7日出生，身份证号码：。原告罗昌文、罗春花、刘仁平（下称原告）诉被告铜鼓县带溪乡大群村桥头组、铜鼓县带溪乡大群村大屋组（下称被告）林业承包合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告罗昌文、罗春花、刘仁平于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告罗昌文、罗春花、刘仁平提出撤诉申请不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告罗昌文、罗春花、刘仁平撤诉。二、案件受理费98元，减半收取49元，由原告罗昌文、罗春花、刘仁平负担。审判员  袁小红二〇一八年四月十七日书记员  邹成斌
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0481民初第226号原告：湖南耒阳某某银行股份有限公司。法定代表人：蒋某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖某某，该公司员工。被告：蒋某某，男，汉族，耒阳市人。原告湖南耒阳某某银行股份有限公司（以下简称耒阳某某行）与被告蒋某某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人肖某某，被告蒋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耒阳某某行诉称，请求判令：1、被告蒋某某偿还原告贷款本金45万元及利息82178.4元（该利息已计算至2018年3月21日止，此后利息按合同约定月利率9.7375‰×1.2计算至本息偿清之日止）；2、原告对被告蒋某某提供担保的抵押物享有优先受偿权；3、本案发生的诉讼费，由被告承担。事实和理由：2014年8月5日，原告与被告签订个人贷款合同和抵押合同，约定被告从原告下属大市支行借款45万元，被告以其位于耒阳市五里牌街道办事处荷花路4幢房产为借款抵押担保，并办理了抵押登记手续。原告于当日向被告发放了45万元贷款，借款月利率9.7375‰。2017年8月5日贷款到期，原告多次追讨均没有结果。被告蒋某某辨称，对借款金额及利息没有异议，愿意偿还本金，希望能减免利息。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的《个人贷款合同》、还本付息委托书、《最高额抵押合同》及抵押物清单、房屋所有权证及他项权证、借款利息屏打件等证据，被告蒋某某均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蒋某某因承包建筑工程需要资金向原告耒阳某某行申请贷款。2014年8月5日,原告与被告签订《个人贷款合同》，约定：被告蒋某某向原告贷款45万元，借款期限为36月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；贷款利率为月利率9.7375‰，借款自实际提款日按日计息，按季结息；本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20℅确定；借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项即构成借款人违约；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，原告为抵押权人与被告蒋某某为抵押人签订了《最高额抵押合同》，约定为了确保上述《借款合同》的切实履行，抵押人愿意为债务人依主合同与抵押权人所形成的债务提供抵押担保；抵押人自愿为债务人自2014年8月5日至2017年8月5日止，在抵押权人处办理约定的各类业务，所实际形成的债务的最高本金余额折合人民币45万元提供担保；抵押人同意以房产证号为耒阳市房权证五里牌第000798**号的房产及其国有土地使用权作为抵押物；抵押担保的范围为包括债务人依据主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金抵押权人依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及抵押权人实现债权的费用和其他应付的费用。抵押合同签订后，双方于次日办理了抵押登记。上述合同签订的当日，原告向被告发放贷款45万元，被告向原告出具了借款借据，借款借据上记载的借款金额、利率、借期与《个人贷款合同》一致。被告蒋某某贷款后只向原告偿还了部分利息，未还本金，截止至2018年3月21日止，被告蒋某某共欠原告贷款本金45万元，利息82178.4元。原告多次催款未果，故诉至本院。本院认为，原告耒阳某某行与被告蒋某某签订的《个人贷款合同》、《最高额抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应予保护。本案中，原告依约向被告蒋某某履行放贷义务，而被告蒋某某未依合同约定的方式履行偿还贷款本息的义务，系违约行为，应承担违约责任。被告蒋某某提供抵押物为其贷款本息进行担保，并办理了抵押登记，抵押权合法有效，在被告蒋某某不能清偿贷款本息的情况下，原告对其抵押物拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十九条、第六十二条之规定，判决如下：一、被告蒋某某在本判决生效之日起五日内偿还原告湖南耒阳某某银行股份有限公司贷款本金45万元及利息82178.4元（该利息仅计算至2018年3月21日止，此后利息以45万元为基数，按照合同约定的月利率9.7375‰×1.2计算至本息清偿之日止）；二、原告湖南耒阳某某银行股份有限公司对被告蒋某某提供抵押的房产证号为耒阳市房权证五里牌第000798**号项下房产及其国有土地使用权拍卖、变卖所得价款在上述第一项本息范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，由蒋某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  吴 凡人民陪审员  贺雪平人民陪审员  邓文义二〇一八年四月七日书 记 员  周 毅
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0213执329号被执行人：温晓霞，女，1991年8月12日生，汉族，住大连市金州区。本院在执行被执行人温晓霞抢劫罚金一案中，查明被执行人温晓霞在立案前已缴纳罚金，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结大连市金州区人民法院（2014）金刑初字第177号刑事判决书缴纳罚金的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  关宏卫二〇一八年四月十一日书记员  赵丽娜
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2018）吉0202民初686号原告：顾玉平，男，1975年4月17日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。委托代理人：郭丽贤，吉林东坤律师事务所律师。被告：王春玉，女，1971年1月6日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。本院在审理原告顾玉平诉被告王春玉土地租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾玉平撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  迟大伟二〇一八年四月十七日书记员  常佳琦
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0781民初348号原告:张某某，男，1961年9月6日出生，汉族，住内蒙古自治区满洲里市。委托诉讼代理人：李博，内蒙古缘合律师事务所律师。被告王某，女，1966年3月17日出生，汉族，住内蒙古自治区满洲里市。原告张某某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年3月21日立案。原告张某某于2018年3月30日向本院提出诉讼申请。本院认为，原告在法院判决前申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、规定，裁定如下：准予张某某撤诉。案件受理费5901.12元，减半收取计2950.55元，由张某某负担。审判员  张建原二〇一八年四月二日书记员  王 晶附：本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：”宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1326民初995号原告：刘明朝，男，汉族，现年48岁，初中文化，住淅川县。原告：胡吉芬，女，汉族，生于1974年8月10日，住淅川县。被告：刘彦龙，男，汉族，现年45岁，高中文化，住淅川县。本院在审理原告刘明朝、胡吉芬诉被告刘彦龙返还财产纠纷一案中，原告刘明朝、胡吉芬于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘明朝、胡吉芬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘明朝、胡吉芬撤回诉讼。案件受理费25元，由原告刘明朝、胡吉芬负担。审判员  杨晓东二〇一八年四月二日书记员  余 杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁西县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）冀0227民初471号原告：高士忠，男，1981年2月5日出生，汉族，农民，现住迁西县。原告：侯小英，女，1981年8月23日出生，汉族，农民，现住迁西县。被告：张友利，男，1963年10月10日出生，汉族，职业，现住迁西县。原告高士忠、侯小英与被告张友利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告高士忠、侯小英于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高士忠、侯小英撤诉。案件受理费300.0元，减半收取计150.0元，由原告高士忠、侯小英负担。审判员丁贵文二〇一八年四月十七日书记员李林
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1002民初2140号原告：山东慧缘融资性担保有限公司，住所地塔山中路1-6号,统一社会信用代码91371000778444542D。法定代表人：殷永刚，经理。委托诉讼代理人：王升，山东弘誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李熙玉，山东弘誉律师事务所律师。被告：邢国荣。被告：宋淑卿。原告山东慧缘融资性担保有限公司与被告邢国荣、宋淑卿追偿权纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东慧缘融资性担保有限公司之委托诉讼代理人李熙玉到庭参加诉讼。被告邢国荣、被告宋淑卿经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。山东慧缘融资性担保有限公司向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿还原告代偿款39197.39元、违约金7839元、律师代理费6333元及财产保全申请费570元。事实和理由：2012年1月16日，被告邢国荣与中国农业银行股份有限公司文登支行（以下简称农行文登支行）签订了一份个人住房贷款合同，向农行文登支行借款247000元，用于购买位于威海市文登区樱花时尚生态住宅小区8号2单元604室房产。二被告与原告签订委托担保合同，委托原告为上述借款向农行文登支行提供保证担保。上述合同签订后，银行如约发放了贷款。现因二被告违反借款合同约定拒不偿还银行借款，致使银行依据保证合同扣划了原告的款项，导致原告承担了保证责任。故原告诉至法院，请求处理。邢国荣、宋淑卿未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了个人购房借款合同、委托担保合同、保证合同、借款借据、代偿凭证、委托合同、转账凭证等证据，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面质证意见，应视为放弃质证权利，故对原告提交的证据，本院认可其真实性、合法性和关联性。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年1月16日，二被告与原告签订了一份委托担保合同，该合同约定二被告委托原告对其与农行文登支行签订的借款合同所约定的贷款本金和利息、二被告违反借款合同应当向贷款人支付的违约金和损害赔偿金、贷款人实现债权的费用等，向贷款人提供保证担保；原告保证的具体范围和期限，根据原告与贷款人之间的借款保证合同或借款合同中的保证条款确定；二被告迟延还款导致原告代偿的，原告即可依法行使追偿权，发生代偿事实后，二被告必须在两日内向原告支付下列款项：（一）原告代替二被告偿还的贷款本金、利息、违约金、赔偿金以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、执行费等）；（二）代偿违约金，按照原告实际代偿金额的20%计算；（三）原告实现追偿权的费用（包括但不限于案件受理费、保全费、律师代理费、评估费、拍卖费、执行费、查询费、调查费、公证费等）。2012年1月16日，被告邢国荣与农行文登支行签订了一份个人购房担保借款合同，该合同约定被告邢国荣向农行文登支行借款247000元用于购买位于威海市文登区樱花时尚生态住宅小区8号2单元604室房产，借款期限共计180个月；贷款利率为浮动利率，还款方式为等额本息还款法。该合同还对其他事项进行了约定。同日，原告与农行文登支行签订了一份保证合同，该合同约定为了确保农行文登支行与被告邢国荣签订的上述个人购房借款担保合同的履行，原告自愿向农行文登支行提供连带责任保证担保，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼(仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。上述合同签订后，农行文登支行依约向被告邢国荣发放了贷款247000元，但被告邢国荣未按约定期限还款，导致原告分别于2014年12月19日为其垫付13526.61元，于2015年3月31日为其垫付6556.19元，于2015年8月31日为其垫付4401.81元，于2015年9月30日为其垫付2100元，于2015年10月30日为其垫付2201.57元，于2015年12月30日为其垫付10411.21元，以上共计39197.39元。但二被告至今未向原告偿还上述款项。另查，原告为本案诉讼支出律师代理费6333元、财产保全申请费570元，该律师代理费系按照山东省律师服务收费标准计算得出。本院认为，被告邢国荣与农行文登支行签订的个人购房借款担保合同、农行文登支行与原告签订的保证合同、原告与二被告签订的委托担保合同，均是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应认定为合法有效，各方均应信守履行。因被告邢国荣未按合同约定向农行文登支行还本付息，导致原告为其垫付借款本息39197.39元，原告垫付后，有权依据担保合同约定向二被告追偿，二被告至今未还，故原告要求二被告偿还垫付款39197.39元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求二被告支付违约金的诉讼请求，因双方在担保合同中已有约定，而原告的该项主张未超过合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求二被告支付律师代理费、财产保全申请费，因双方在担保合同中已约定原告实现追偿权的相关费用由二被告承担，且该数额并未超过相关规定标准，故原告的该项主张，本院亦依法予以支持。综上，原告诉讼请求合理，本院依法予以支持。二被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邢国荣、宋淑卿于本判决生效后十日内偿还原告山东慧缘融资性担保有限公司垫付款39197.39元、违约金7839元、律师代理费6333元及财产保全申请费570元。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费567元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 李 艳二〇一八年四月十七日书记员 刘向蓉
湖南省洞口县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0525执46号申请人：洞口县国土资源局，住所地洞口镇雪峰中路8号。法定代表人：戴伟建。被执行人：洞口县新昇烟花爆竹批发有限公司，住所地竹市镇秀丰村。法定代表人：何新卫。洞口县国土资源局申请洞口县新昇烟花爆竹批发有限公司行政非诉案由一案，洞口县人民法院作出的（2017）湘0525行审16号，已发生法律效力。申请执行人于2018年1月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人洞口县国土资源局向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结洞口县人民法院作出的（2018）湘0525执46号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾小柏审判员  李同改审判员  王立保二〇一八年四月十六日书记员  刘煊熔
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0205民初1369号原告：徐丙良，男，1960年3月11日生，汉族，住无锡市锡山区。被告：徐国强，男，1966年8月3日生，汉族，住无锡市锡山区。原告徐丙良与被告徐国强买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月12日公开开庭进行了审理。原告徐丙良到庭参加诉讼，被告徐国强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐丙良向本院提出诉讼请求：判令被告徐国强立即支付货款3万元及利息（以3万元为基数，自2015年3月16日起至实际支付之日止按年利率6%计算），诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告早有交易往来，由原告向被告供应PVC塑料粒子。2015年2月16日，被告确认尚欠原告货款3万元，并承诺于2015年3月15日归还，但到期后原告多次催讨无果。被告徐国强未作答辩。本院经审理查明事实如下：徐国强与徐丙良发生业务往来多年，由徐国强向徐丙良购买PVC塑料粒子。2015年2月16日，徐国强向徐丙良出具欠条一份，载明：“今欠徐丙良货款叁万元整，30000元正，在2015年3月15号归还”。因徐国强未按约定支付货款，徐丙良即通过短信等方式多次向徐国强催讨货款无果，遂诉至本院。上述事实，有欠条1份、电子数据（短信）、当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：当事人应当按照约定的时间支付价款。徐国强向徐丙良出具3万元的欠条后未能按约定时间支付货款，已构成违约。徐丙良要求徐国强立即支付货款3万元，并主张以3万元为基数，自2015年3月16日起至实际支付之日止按年利率6%计算的利息，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：徐国强应于本判决发生法律效力后10日内归还徐丙良货款3万元，并承担以本金3万元为基数，自2015年3月16日起至本金实际还款之日止，按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由徐国强负担（该款已由徐丙良垫付，徐丙良同意其垫付的诉讼费用由徐国强向其直接支付，本院不再退还，徐国强在本判决生效之日起10日内向徐丙良支付275元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  胡益新二〇一八年四月十八日书记员  杨梦凡本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0925执2139号申请执行人卞加兴，男，1961年12月24日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人杨德春，男，1968年4月7日生，汉族，居民，住建湖县经济开发区。申请执行人卞加兴与被执行人杨德春民间借贷纠纷一案，建湖县人民法院于2016年8月8日作出的（2016）苏0925民初1660号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：‘被告杨德春偿还原告卞加兴借款本金3万元及利息（自2014年8月6日起至还清之日止按月利率11.7534‰加收50%计算），于本判决发生法律效力之日起十日内付清。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月19日立案受理。本案执行过程中，申请执行人于2018年4月18日向本院撤销本次执行。本院亦未发现被执行人有可供执行财产，本次执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0925民初1660号民事判决书的执行。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产执行，申请执行人可按生效法律文书确定的就被执行人未履行的标的款向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  臧佩荷审判员  唐谊成二〇一八年四月十九日书记员  商 璐
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院刑 事 判 决 书（2018）桂0122刑初90号公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。被告人覃兆宏，男，1974年1月6日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，壮族，初中文化，农民，住南宁市武鸣区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月17日被南宁市武鸣区公安局取保候审，同年3月13日由南宁市武鸣区人民检察院取保候审。2018年3月16日由本院取保候审，现在家候审。南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉（2018）76号起诉书指控覃兆宏犯危险驾驶罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市武鸣区人民检察院指派检察员潘钇志出庭支持公诉。被告人覃兆宏到庭参加诉讼。现已审理终结。南宁市武鸣区人民检察院指控，2017年8月9日15时许，被告人覃兆宏醉酒驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿南宁武鸣区西环路由南往北行驶，被害人潘某驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车同向在前行驶，双方行驶至交叉路口时，因覃兆宏酒后驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使其所驾车辆碰撞在前停车等候信号灯指示通行的桂Ａ×××××号小型普通车尾部，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故发生之后覃兆宏在现场等候交警处理，并在事后赔偿潘某车辆的各项损失，取得潘某的谅解。经交警部门认定，覃兆宏负该事故的全部责任。潘某不负事故责任。经鉴定，从覃兆宏的血液检验中测出乙醇含量为231.3MG/100ML。公诉机关认为，被告人覃兆宏的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人覃兆宏具有自首情节，依法可从轻处罚，提请本院依法判处。被告人覃兆宏对公诉机关指控的犯罪事及罪名危险驾驶均无异议。经审理查明，2017年8月9日15时许，被告人覃兆宏醉酒驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿南宁武鸣区西环路由南往北行驶，被害人潘某驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车同向在前行驶，双方行驶至交叉路口时，因覃兆宏酒后驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使其所驾车辆碰撞在前停车等候信号灯指示通行的桂Ａ×××××号小型普通车尾部，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故发生之后覃兆宏在现场等候交警处理，并在事后赔偿潘某车辆的各项损失，取得潘某的谅解。经交警部门认定，覃兆宏负该事故的全部责任。潘某不负事故责任。经鉴定，从覃兆宏的血液检验中测出乙醇含量为231.3MG/100ML。上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据证实：受理道路交通事故登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、机动车驾驶证复印件、道路交通事故认定书、交通事故协议书、收据、谅解书等书证；被害人潘某的陈述；被告人覃兆宏的供述和辩解；广西正廉司法鉴定中心司法鉴定意见书；交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片。本院认为，被告人覃兆宏违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人覃兆宏犯危险驾驶罪成立。被告人覃兆宏于事故后能留置现场等候交警处理，归案后能如实供述，是自首，依法可从轻处罚；其能赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚；为严肃国法，根据被告人覃兆宏的犯罪事实、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人覃兆宏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月3日起至2018年6月2日止；罚金限于本判决发生法律效力后十日内交纳,逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁恒斐二〇一八年四月三日书记员  潘建霖附法律相关条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省日照市岚山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1103执544号之一申请执行人：山东莒县农村商业银行股份有限公司，住所地山东省莒县。法定代表人：牛学强，董事长。被执行人：陈兴波，男，1976年6月12日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被执行人：李红涛，女，1973年1月24日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被执行人：陈正刚，男，1958年2月12日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被执行人：张守东，男，1972年12月22日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被执行人：陈兴海，男，1974年4月13日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被执行人：徐田红，女，1973年10月18日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被执行人：陈长峰，男，1966年4月17日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。本院在执行山东莒县农村商业银行股份有限公司与陈兴波、李红涛、陈正刚、张守东、陈兴海、徐田红、陈长峰金融借款合同纠纷一案中，于2018年3月19日向被执行人陈兴波、李红涛、陈正刚、张守东、陈兴海、徐田红、陈长峰发出执行通知书，责令其履行(2017)鲁1103民初2405号民事判决书确定的义务，但被执行人陈兴波、李红涛、陈正刚、张守东、陈兴海、徐田红、陈长峰未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈兴海在中国农业银行常州钟楼支行62×××71账户的存款4058元。本裁定立即执行。审判员 赵 杰二〇一八年四月十三日书记员 纪庆义
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘2923执1116号申请执行人：马翠红，女，土族，生于1972年8月10日，农民，住永靖县。被执行人：王金换，女，汉族，生于1965年4月5日，农民，住永靖县。本院在执行（2017）甘2923民初1339号马翠红申请执行王金换民间借贷纠纷一案中，于2017年10月16日立案受理该案并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，期限内被执行人未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，经查，被执行人王金换家中暂无财产可供执行，银行无存款。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姬海仓审判员  杨为民审判员  孔令花二〇一八年四月二日书记员  陈冬梅
广东省海丰县人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1521刑初158号公诉机关广东省海丰县人民检察院。被告人陈伟，男，1982年6月8日出生于四川省广安市武胜县，汉族，小学文化，无固定职业，住四川省广安市武胜县。曾因犯盗窃罪(未遂),于2005年6月17日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2005年8月14日刑满释放。又因犯盗窃罪，于2015年8月12日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；2015年11月6日刑满释放。因本案于2018年1月4日被羁押，次日被海丰县公安局刑事拘留，同月19日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。海丰县人民检察院以海检公刑诉[2018]148号起诉书指控被告人陈伟犯盗窃罪，于2018年3月15日向本院提起公诉；本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月30日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员林钦赐出庭支持公诉，被告人陈伟到庭参加诉讼。现已审理终结。海丰县人民检察院指控称：1.2017年3月11日凌晨3时许，被告人陈伟来到海丰县附城镇周某的住宅，用螺丝刀撬开该住宅院子铁门进入院内，用粘有双面胶的竹竿伸进周某的卧室将其裤子勾出，然后将裤子内的现金人民币1600元盗走。2.2017年3月12日凌晨5时许，被告人陈伟来到海丰县附城镇一民宅二楼方某住宅的阳台，用粘有双面胶的竹竿伸进方某的卧室将其裤子勾出，然后将裤子内的现金人民币5980元盗走。2018年1月4日22时许，被告人陈伟在海丰县城东镇政府对面“平安住宿”303房被公安机关抓获归案。公诉机关据此认为，被告人陈伟无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈伟是累犯，应当从重处罚。建议判处被告人陈伟一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。特提请本院依法判处。被告人陈伟对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈伟的上述事实，被告人陈伟在开庭审理时无异议，并有现场照片以及《抓获经过》《户籍证明》《刑事判决书》《刑满释放证明书》、证明材料等物证、书证，被害人周某、方某的陈述，被告人陈伟的供述和辩解，勘验笔录，鉴定意见等证据证实，足资认定。本院认为，被告人陈伟无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人现金共人民币7580元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈伟所犯罪名成立，本院予以支持。被告人陈伟曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之盗窃罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈伟能当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人陈伟犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人陈伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月4日起至2019年9月3日止。罚金在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李捷辉二〇一八年四月三日书记员  陈慧莹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初2378号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。被告：郭阳，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告郭阳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一八年四月十八日书 记 员  高茜茜
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0581刑初497号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人周勇，男，1990年8月5日出生于河南省固始县，汉族，大专文化，职工，住河南省郑州市。被告人周勇曾因肇事后逃逸，于2014年7月22日被河南省郑州市公安局大学路分局处行政拘留十四日。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月5日经常熟市公安局决定取保候审。辩护人郭庆荣，江苏正和正律师事务所律师。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2018〕448号起诉书指控被告人周勇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员侯颖慧出庭支持公诉，被告人周勇及辩护人郭庆荣到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人周勇于2018年1月5日3时34分许，饮酒后驾驶牌号为苏Ｂ×××××小型轿车在常熟市三环高架快速路由东向西行驶至报慈北路段时停车休息，后被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人周勇血液中乙醇浓度为158mg/100ml，属于醉酒状态。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料，据此认为，被告人周勇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人周勇如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周勇对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。辩护人的主要辩护意见是，被告人周勇到案后如实供述自己的罪行，未造成损失，请求对被告人周勇从轻处罚。经审理查明，被告人周勇于2018年1月5日3时34分许，饮酒后驾驶牌号为苏Ｂ×××××小型轿车在常熟市三环高架快速路由东向西行驶至报慈北路段时停车休息，后被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人周勇血液中乙醇浓度为158mg/100ml，属于醉酒状态。上述事实，被告人周勇在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、张某、袁某的证言笔录，当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书，行驶证、查询结果单、机动车照片，监控录像截图，行政处罚决定书，查获经过、发破案经过，人口信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周勇血液中乙醇含量已超过醉酒驾车标准，仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人周勇到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人周勇有劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关指控被告人周勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的量刑情节成立，予以采纳。对辩护人的辩护意见，经查属实，予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人周勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  肖刚二〇一八年四月四日书记员  高奇
安徽省石台县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1722民初221号原告：徐华胜，男，1973年9月24日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。委托诉讼代理人：程千胜，安徽程千胜律师事务所律师。被告：方宝凤，女，1972年5月9日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。委托诉讼代理人：伍平生，安徽韩德林律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯传毅，安徽韩德林律师事务所律师。原告徐华胜与被告方宝凤返还原物纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告徐华胜及其委托诉讼代理人程千胜、被告方宝凤及其委托诉讼代理人伍平生、冯传毅到庭参加诉讼。2017年4月21日，因被告方宝凤申请本院裁定中止诉讼，2018年3月28日恢复诉讼。本案现已审理终结。徐华胜向本院提出诉讼请求：1.请求判决方宝凤立即返还所占用的位于石台县的房屋；2.请求判决方宝凤赔偿房屋占用期间房租损失每月4000元（自2017年1月1日起至实际交还之日止）；3.请求判决方宝凤承担本案诉讼费用。事实和理由：石台县原属张碧梅所有，2016年1月1日，张碧梅将该房屋租赁给方宝凤使用，期限一年。期间，张碧梅因资金需求，对外出售该房屋；2016年3月8日，原告与张碧梅签订《房屋买卖合同》一份，约定将该房屋作价420000元出售给原告，合同生效后，原告于2016年3月11日、5月31日分别办理了《房地产权证》和《国有土地使用权证》。2016年10月23日，张碧梅书面告知方宝凤产权变更及期满不再续租事项，方宝凤未做回复。2016年11月至12月期间，原告多次告知方宝凤房屋产权已变更，期满后如续租需和原告签订租赁合同并支付年租金50000元。2017年1月1日至今，方宝凤既未与原告签订租赁合同也未腾房交付给原告，其行为侵害了原告的合法权益。现向法院提起诉讼，请求法院支持上述诉讼请求。为支持上述诉讼请求徐华胜提交了下列证据：1．徐华胜身份证复印件一份，证明原告的身份信息；2.门面房租赁合同一份，证明张碧梅将房屋租赁给被告的事实及租赁期限；3.房屋买卖合同一份，证明张碧梅将房屋出卖给原告的事实；4.房地产权证一份，证明原告依法办理买卖房屋的房地产权证书；5.土地使用权证一份，证明原告依法办理买卖房屋的国有土地使用权证书；6.告知书及照片，证明张碧梅已将房屋产权变更及期满不再续租的事项告知被告，并在门面房上张贴告知书的事实。方宝凤辩称，1.其与该房屋前承租人汪九爱签订了租赁转让合同支付了转让费，并对该房屋进行了装修，原房主张碧梅擅自将房屋卖给徐华胜的行为侵犯了其的优先购买权，对其造成的经济损失应予赔偿；2.张碧梅与徐华胜之间的房屋买卖是恶意串通，该房屋买卖合同无效。为支持上述答辩意见方宝凤提交下列证据：1.方宝凤身份证复印件一份，证明被告的身份信息；2.门面房租赁合同一份，证明其租赁房屋的事实；3.门面房转让协议及转款凭证，证明门面房转租事实及转让费金额；4.证人证言及照片，证明徐华胜在买房前明知其承租该房屋的事实；5.告知书一份，证明该房屋的买卖侵犯了其的优先购买权；6.房屋装修费用的相关发票，证明其对承租房屋进行了装修。经庭审举证、质证、结合当事人的陈述，本院审理认定事实如下：2015年3月6日，方宝凤从前承租人汪九爱手中转租了石台县张碧梅名下的房屋，双方约定由汪九爱将饭店内所有设施一并转让给方宝凤，并约定转让费为60000元，且该款不包括房屋租金。该转让合同签订后，方宝凤租用该房屋至2015年12月份，在此期间内，方宝凤为改善经营环境，对该出租房进行了装修，并添置了点菜柜、麻将机等经营设备。2016年1月1日，方宝凤又与张碧梅续签了房屋租赁合同，双方约定租期一年，即租赁期限自2016年1月1日至2017年1月1日止，年租金为20500元，同时，双方约定在租赁期满时，张碧梅不承担方宝凤在经营期内的装潢费、转让费等各项费用。在租赁期限内，张碧梅因资金需求，将该出租房委托石台县阳光房地产经纪有限公司出售。2016年3月8日，徐华胜通过该中介公司与张碧梅签订《房屋买卖合同》一份，双方约定由徐华胜出资420000元购买该出租房，合同生效后，徐华胜于2016年3月11日办理了该出租房的石房字第××号《房地产权证》，并于2016年5月31日办理了石国用（2016）第480号《国有土地使用权证》。2016年10月23日，张碧梅向方宝凤发出一份《告知书》，告知方宝凤已将该房出卖并在租赁期满后不再续租。租赁期满后，方宝凤既未和新房主徐华胜签订租赁合同，又未搬出该出租屋。上述事实，有当事人双方提交的相关证据及法庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。徐华胜依法取得了该房屋的房地产权证和国有土地使用权证，其物权依法受到保护。徐华胜要求方宝凤返还所占用的位于石台县房屋的诉讼请求，本院予以支持；要求方宝凤赔偿房屋占用期间租金损失的诉讼请求，本院予以支持，但要求每月按4000元标准计算的请求，因徐华胜未提供相应证据支持，故以该房屋原租赁合同约定的年租金20500元计算赔偿损失为妥。方宝凤辩称张碧梅与徐华胜之间的恶意买卖合同无效，二人之间的房屋买卖侵犯了其优先购买权，应赔偿其经济损失，安徽省池州市中级人民法院（2017）皖17民终756号民事判决书对此已作出了终审判决，方宝凤可就优先购买权问题另行诉讼处理。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条规定，判决如下：一、被告方宝凤于本判决生效之日起三十日内，将位于石台县的房屋返还给原告徐华胜；二、被告方宝凤赔偿原告徐华胜房屋占用期间的房租损失每月1708元（从2017年1月1日起计算至房屋实际交付之日止）。如未按本判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告方宝凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判长  陈腊生审判员  李 伟审判员  叶 斌二〇一八年四月四日书记员  方俊婷
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1012执1394号之一申请执行人：蔡国柱，男，1959年8月12日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：曹茂来，男，1971年1月6日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行申请人蔡国柱与被执行人曹茂来抵押权纠纷一案，现申请执行人同意撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）苏1012执1394号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘敏亮审 判 员  陈修怀代理审判员  张 俊二〇一八年四月二十六日书 记 员  郭美丽
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1183民初950号原告：句容碧桂园房地产开发有限公司，住所地句容经济开发区振兴路8号。法定代表人：杨文杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐淮、陈光愿，系该公司员工。被告：何君，女，1984年3月24日生，汉族，住南京市玄武区。原告句容碧桂园房地产开发有限公司与被告何君商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告句容碧桂园房地产开发有限公司于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告句容碧桂园房地产开发有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告句容碧桂园房地产开发有限公司撤诉。案件受理费2176元，减半收取1088元，由原告句容碧桂园房地产开发有限公司负担，此款原告句容碧桂园房地产开发有限公司已预交。审判员  周小琳二〇一八年四月十八日书记员  刘 莉
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0826执2974号申请执行人王爱军，男，1982年1月24日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人王玉伦，男，1974年1月9日出生，汉族，居民，住淮安市淮安区。王爱军与王玉伦民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日作出的（2016）苏0826民初8014号民事判决书已发生法律效力，依该判决书，王玉伦应归还王爱军借款本金12064元及利息。案件受理费100元、公告费600元由王玉伦负担。因被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年10月12日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的权利，在案件执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请，系其真实意思表示，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：准予王爱军撤回执行申请，本院（2017）苏0826执2974号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王磊审判员  周剑审判员  吴昊二〇一八年四月九日书记员  张莉
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0211财保26号之一申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林市天津街1888号。法定代表人：暴文，该公司董事长。委托代理人：王禹丹，该公司职员。被申请人：张志凤，女，汉族，住吉林市丰满区。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2018年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张志凤下银行存款，申请人以其公司账户资金作为担保财产。本院经审查认为，申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结张志凤名下在吉林环城农村商业银行股份有限公司账号为：072061605101020029XXXX的银行存款27259.41元。上列存款冻结期限为一年，期限届满如需接续冻结，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费293元，由申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 武 洋审 判 员 邵 洪代理审判员 张 娜二〇一八年四月十六日书 记 员 徐士博
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院刑 事 判 决 书（2018）桂0122刑初89号公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。被告人李荣辉，男，1993年9月8日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，壮族，初中文化，农民，住南宁市武鸣区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月8日被武鸣县公安局取保候审；2018年3月14日由南宁市武鸣区人民检察院取保候审，2018年3月16日由本院予以取保候审，现在家候审。南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉（2018）77号起诉书指控李荣辉犯危险驾驶罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。���宁市武鸣区人民检察院指派检察员潘钇志出庭支持公诉。被告人李荣辉到庭参加诉讼。现已审理终结。南宁市武鸣区人民检察院指控，2017年12月19日1时许，被告人李荣辉酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿南宁市武鸣区兴武某从武鸣大酒店方向往钟楼方向行驶，行驶至兴武某恒宁太阳广场路段时，因李荣辉醉酒驾驶机动车操作不当，致使其所驾车辆碰撞道路中间隔离栏杆，造成桂Ａ×××××号小型轿车及中间隔离栏杆损坏的交通事故。事故发生之后李荣辉在现场等候交警处理，并在事后赔偿道路中心护栏劳务维修费6300元。经交警部门认定，李荣辉负该事故的全部责任。经鉴定，从李荣辉的血液检验中测出乙醇含量为114.4MG/100ML。公诉机关认为，被告人李荣辉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》���一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李荣辉具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚，提请本院依法判处。被告人李荣辉对公诉机关指控的犯罪事及罪名均无异议。经审理查明，2017年12月19日1时许，被告人李荣辉酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿南宁市武鸣区兴武某从武鸣大酒店方向往钟楼方向行驶，行驶至兴武某恒宁太阳广场路段时，因李荣辉醉酒驾驶机动车操作不当，致使其所驾车辆碰撞道路中间隔离栏杆，造成桂Ａ×××××号小型轿车及中间隔离栏杆损坏的交通事故。事故发生之后李荣辉在现场等候交警处理，并在事后赔偿道路中心护栏劳务维修费6300元。经交警部门认定，李荣辉负该事故的全部责任。经鉴定，从李荣辉的血液检验中测出乙醇含量为114.4MG/100ML。上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据证实：受理道路交通事故登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、机动车驾驶证复印件、道路交通事故认定书、增值税普通发票等书证；被告人李荣辉的供述和辩解；广西正廉司法鉴定中心司法鉴定意见书；交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片。本院认为，被告人李荣辉违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李荣辉犯危险驾驶罪成立。被告人李荣辉于事故后能留置现场等候交警处理，归案后能如实供述，是自首，依法可从轻处罚；其能赔偿被害人的损失，亦可酌情从轻处罚；为严肃国法，根据被告人李荣辉的犯罪事实、情节及社会危害后果，依��《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李荣辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月3日起至2018年5月2日止；罚金限于本判决发生法律效力后十日内交纳,逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁恒斐二〇一八年四月三日书记员  潘建霖附法律相关条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0821民初558号原告：于闯，男，1986年8月17日出生，汉族，农民，住承德县甲山镇二道河村*组***号。（原告孟凡聪等其他40人身份信息略）。原告于闯等41人的委托诉讼代理人：李峰，河北胡国臣律师事务所律师。被告：宽城泰丰民族生态餐饮服务有限公司，统一社会信用代码9113082768571470X0，住所宽城满族自治县宽城镇东冰窖村。法定代表人：李晓芬，总经理。委托诉讼代理人：纪君华，河北纪君华律师事务所律师。被告：盖宝超。原告于闯等41人与被告宽城泰丰民族生态餐饮服务有限公司（以下简称宽城泰丰公司）、被告盖宝超劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法进行审理。原告于闯等41人向本院提出诉讼请求：判令被告盖宝超给付原告工资189318.00元并给付利息，被告宽城泰丰公司承担连带给付责任。事实和理由：原告于2015年5月份到被告盖宝超承包的被告宽城泰丰公司的工地室内东区改造工程，做古建工程。被告欠付原告工资经催要至今未给付。被告宽城泰丰公司将工程发包给没有资质的自然人盖宝超，应与被告盖宝超承担连带给付责任。请法院依法支持原告的诉讼请求。被告宽城泰丰公司辩称，根据民事诉讼及司法解释、审判工作纪要等规定，本案应由劳务合同履行地或用人单位机构所在地即宽城人民法院管辖。故承德县人民法院依法应将本案移送至宽城人民法院审理或依法驳回原告起诉。本院经审查认为，原告于闯等41人起诉被告盖宝超劳务合同纠纷一案，属于本院管辖具有法律依据。原告于闯等41人以被告宽城泰丰公司将工程发包给没有资质的自然人盖宝超为由，要求其与被告盖宝超承担连带给付责任，其实质是要求被告宽城泰丰公司在欠付被告盖宝超工程款范围内承担连带给付责任，而被告宽城泰丰公司欠付被告盖宝超工程款具体数额问题，应当通过审理被告宽城泰丰公司与被告盖宝超承揽合同纠纷或装饰装修合同纠纷一案才能解决。因该承揽合同纠纷或装饰装修合同纠纷的合同履行地和被告宽城泰丰公司的住所地均在宽城境内，依法应当由宽城县人民法院管辖，本院没有管辖权。综上所述，本院为了保护当事人正确行使诉讼权利，依法驳回原告于闯等41人的本次起诉，原告于闯等41人接到本院裁定后，可依法另行主张权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告于闯等41人的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  宫学金二〇一八年四月二十四日书记员  王亚青
河北省邯郸经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0491财保30号申请人:石玉英，女，1955年7月26日出生，汉族，住址河北省邯郸经济技术开发区，，联系电话155512720804。委托诉讼代理人：王玉军，男，1952年2月5日出生，汉族，住址河北省邯郸经济技术开发区，，系石玉英之夫。被申请人:李振波，男，1981年7月8日出生，汉族，住址河北省邯郸市邯山区,。系冀Ｄ×××××号大型普通客车司机。被申请人:李丽杰，成年人，住址河北省邯郸市丛台区，系冀Ｄ×××××号大型普通客车车主。申请人石玉英于2018年4月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李振波驾驶被申请人李丽杰所有的冀Ｄ×××××号大型普通客车一辆，保全其中价值5万元。申请人石玉英已向本院提供现金人民币5万元作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李振波驾驶被申请人李丽杰所有的冀Ｄ×××××号大型普通客车一辆，保全其中价值5万元。案件申请费520元，由申请人石玉英暂行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 马 燕二〇一八年四月四日书记员 褚俊红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0204执454号申请执行人：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：运秀英，董事长。被执行人：韩东，男，汉族，住吉林市船营区。本院在执行吉林市瀚居物业服务有限公司与韩东服务合同纠纷一案中，因被执行人韩东自动给付了申请人4444.20元的义务，可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）吉0204民初2647号判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马丽娟审 判 员  闫 伟审 判 员  张亚民二〇一八年四月十九日代理书记员  宋 畅
河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0634民初861号朋，男，1967年12月4日生,汉族，农民，住曲阳县。委托诉讼代理人：苑献然，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。卫，男，1985年2月2日生，汉族，农民，住曲阳县。明，男，1982年6月16日生，汉族，农民，住曲阳县。原告刘现朋与被告李献卫、李献明民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苑献然到庭参加诉讼，原告刘现朋、被告李献卫、李献明未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘现朋向本院提出诉讼请求:1、判令二被告连带偿还向原告的借款92000元及利息20120元（其中8.7万元2017年2月4日至起诉之日，5000元自2017年3月11日至起诉之日，月利率按千分之二十计算）。2、判令二被告连带支付自起诉之日至还清款之日的利息（按月利率千分之二十计算）。3、诉讼费由二被告承担。事实和理由:2017年2月4日，被告李献卫因生意资金周转需要向原告借款8.7万元，约定借款期限6个月，借款月利率千分之二十五，约定由李献明担保，同时约定由被告李献卫在曲阳县阳光水岸小区12号楼2单元2503室做抵押。后被告李献卫在2017年3月11日又向原告借款10000元，约定借款期限20日，约定月利率千分之二十五。借款后至今被告未按约定的月利率支付利息，也未偿还本金（其中10000元借款，偿还5000元本金），原告多次催要，始终未果，特起诉，请依法支持原告的诉讼请求。李献卫、李献明未提交答辩状。本院经审理认定事实如下:原告称被告李献卫于2017年2月4日借款人民币80000元，并出具借条，借条内容为：李献卫向刘现朋借款人民币（大写）捌万元整，小写：80000元，借款期限6个月，借款日期2017年2月4日起至2017年8月4日；李献卫向刘现朋借款人民币（大写）柒仟元（小写）7000元，借款日期2017年2月4日；李献卫向刘现朋借款现金壹万元整（大写）10000元整（小写），借期20日，从2017年3月11日起至2017年3月31日止，以上利息均按月利率25%计算，三张借条共计97000元，均由借款人李献卫、担保人李献明亲笔签字并按手印。借款10000元中，被告李献卫偿还本金5000元。偿还5000之后本金共计92000元，三笔借款利息共计20120元，被告于2018年2月26日下午偿还2000元利息，剩余利息18120。被告对原告诉称的事实及提交的证据，被告既未提出抗辩理由，也未到庭参加诉讼提出异议，应视为认可，本院予以确认。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的按着连带责任保证承担连带责任的规定，被告李献明作为担保人应承担连带担保责任，也有义务偿还此笔借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告李献卫向原告借款92000元，有借条证实，原、被告双方债权债务明确，借贷关系合法,依法予以保护。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的按着连带责任保证承担连带责任的规定，被告李献明作为担保人应承担连带担保责任，也有义务进行偿还此笔借款。故原告要求二被告偿还借款予以支持。原告要求被告偿还自2017年3月12日至还清款之日止，按月利率2%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。2018年2月26日被告偿还利息2000元应予扣除。综上所述，原告要求被告偿还借款92000元及利息，依法予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下:一、被告李献卫于判决生效之日起五日内偿还原告借款92000元及利息，利息按月利率的2%计算自2017年3月12日至还清款之日止，2018年2月26日被告偿还利息2000元，应予扣除。二、被告李献明对上述借款承担连带责任。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费1271元，由李献卫、李献明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张建明二〇一八年四月二日书记员  米晓飞
湖南省新邵县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2018）湘0522执保10号申请保全人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被申请人钟怡辉诉前财产保全纠纷一案，于2018年2月6日移送立案执行。本院在执行过程中，于2018年2月15日网络冻结了被申请人钟怡辉在湖南新邵农村商业银行巨口铺支行81011650004602089账户上的存款60000元，实际冻结1824.22元；在中国农业银行梧州金祥支行6228431530011910813账户上的存款60000元，实际冻结848.36元。在中国建设银行股份有限公司长沙新姚路支行6227002920320331481_156_1账户上的存款60000元，实际冻结173.66元。在中国农业银行新邵酿溪营业所6213361127026266962账户上的��款60000元，实际冻结456.97元。至此，本案已依法保全完毕。执行员  郭彬二〇一八年四月二十四日书记员  张磊
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0502执322号申请执行人秦社义，男，汉族，农民。被执行人曹荣新，男，汉族。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2016年10月13日作出的（2016）陕0502民初3433号民事调解书已发生法律效力。因曹荣新未按生效调解履行义务，申请执行人秦社义依法向本院申请执行，申请执行的标的为：70000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人曹荣新送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，但被执行人曹荣新未履行。执行中，申请执行人秦社义与被执行人曹荣新自愿达成和解。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0502民初3433号民事调解的本次执行程序。如果被执行人曹荣新未按执行和解协议履行法律义务，申请执行人秦社义有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田剑桥审 判 员  杨 军人民陪审员  王 蕾二〇一八年四月十日书 记 员  田 力
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0504执219号申请执行人：朱定遂,男,1969年4月14日出生,汉族,户籍所在地江西省赣州市兴国县,现暂住福建省泉州市洛江区。被执行人：黄加彬，男，1978年1月22日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。本院立案执行申请执行人朱定遂与被执行人黄加彬装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2016）洛民初字第1670号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人黄加彬未自觉履行生效法律文书所确定的支付工程款119807.2元的义务，申请执行人朱定遂于2018年1月24日向本院申请强制执行，2018年4月11日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人朱定遂已与被执行人黄加彬自行达成执行和解协议，申请执行人朱定遂以此为由向本院提出撤回强制执行申请，该撤回强制执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2018)闽0504执219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄美榕执行员  苏燕东执行员  吴东平二〇一八年四月二十三日书记员  许明远
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）冀08刑更394号罪犯田彦青，男，汉族，1979年5月15日出生于河南省方城县，高中文化，现于河北省承德监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2002年5月27日作出（2002）穗中法刑经初字第43号刑事判决，以被告人田彦青犯贩卖毒品罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于2002年9月13日作出（2002）粤高法刑二终字第160号刑事判决，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。广东省高级人民法院于2006年2月28日作出（2006）粤高法刑执字第72号刑事裁定将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2010年1月29日作出（2010）承刑执字第211号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2012年7月11日作出（2012）承刑执字第1318号刑事裁定将其刑罚减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2015年12月15日作出（2015）承刑执字第2318号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关承德监狱于2018年2月24日提出减刑建议书后报送本院，本院于2018年4月4日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯田彦青在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，记功奖励2次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯田彦青在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具（2018）承安检意第153号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯田彦青在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯田彦青减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一八年四月二十六日书记员杨允博
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0104执异60号申请人：朱月锋，男，汉族，1977年1月13日出生，住西安市长安区，身份证号码：×.被执行人：陕西川秦施工劳务有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区青年路30号，统一社会信用代码：91610000770000402T.法定代表人：邢菊华，该公司总经理。被执行人：邢菊华，女，汉族，1959年11月2日出生，住址陕西省西安市莲湖区。身份证号码：×。被执行人：程立顺，男，汉族，1954年3月18日出生，住址陕西省西安市莲湖区。身份证号码：×。本院在审理申请人朱月锋与被申请执行人陕西川秦施工劳务有限公司执行异议一案中，申请人朱月锋于2018年3月23日自愿向本院提出撤回执行异议申请。本院经审查认为，申请人朱月锋自愿提出撤回执行异议申请，不损害他人利益，其请求符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人朱月锋撤回执行异议申请。审 判 长  王永桓人民陪审员  姬 伟人民陪审员  张东玲二〇一八年四月二日书 记 员  尹华君
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0581财保21号申请人：何小杰，女，1977年3月31日出生，汉族，无职业，住梅河口市。法定代理人：陈淑艳（何小杰母亲），1951年10月8日出生，汉族，住梅河口市。被申请人：张荣光，男，1975年3月21日出生，朝鲜族，无职业，住梅河口市。申请人何小杰于2018年4月24日向本院申请诉前财产保全，要求查封冻结张学善（已去世）名下的房屋被征收补偿款20万元。申请人何小杰提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结张学善在梅河口市福民街和盛村四组的房屋被征收补偿款20万元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 于 清二〇一八年四月二十五日书记员 丁玉柱—1—
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0119民初3851号原告：郑占岭，男，1981年2月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：魏忠克，天津市蓟州区148专线法律服务所法律工作者。被告：乔士有，男，1978年6月20日出生，满族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：李淑东，女，住天津市蓟州区。被告：李国栋，男，1970年5月3日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：天津市聚鑫达建筑工程有限公司。住所地：天津市蓟州区下仓镇后屯村西50米。法定代表人：李彦松，总经理。被告：天津市蓟州区畜牧业发展服务中心，住所地天津市蓟州区渔阳镇兴华大街二经路*号。法定代表人：张广宇，主任。委托诉讼代理人：陈宝堂，天津陈宝堂律师事务所律师。委托诉讼代理人：付振兴，天津陈宝堂律师事务所律师。原告郑占岭与被告乔士有、李国栋、天津市聚鑫达建筑工程有限公司、天津市蓟州区畜牧业发展服务中心劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，原告郑占岭于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑占岭撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由郑占岭负担。审判员  张玉良二〇一八年四月二十六日书记员  刘明娇
文书内容天津市蓟州区人民法院民事裁定书（稿）（2018）津0119民初3632号承办人      意见              原告：刘进南，女，1984年5月21日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：天津市蓟州���商务委员会。负责人：高建国，主任。委托诉讼代理人：赵亚锋，天津仁合律师事务所律师。原告刘进南与被告天津市蓟州区商务委员会房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案，原告刘进南于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事���讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘进南撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由刘进南负担。审判员  张玉良二〇一八年四月三日书记员  刘明娇
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2018)冀1025民初1511号原告：大城县农村信用合作联社，原告：大城县农村信用合作联社，住所：大城县新华东街，统一社会信用代码：9113102510951243X4。法定代表人:张明涛，男，1971年4月11日生，汉族，任理事长。委托代理人：孙进学，男，1975年7月15日生，汉族，系大城县农村信用合作联社大尚屯信用社信贷员。被告：吕中林，男，1953年6月15日生，汉族，住大城县。被告：吕国安，男，成人，汉族，住大城县。被告：吕法增，男，成人，汉族，住大城县。本院在审理原告大城县农村信用合作联社与被告吕中林、吕国安、吕法增金融借款合同纠纷一案中，原告自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准予原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1253元，由原告大城县农村信用合作联社负担。审判员  马方伟二〇一八年四月二十五日书记员  郭建树
廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀1002民初846号原告：曹中元，男，1966年4月27日出生，汉族，住重庆市合川市。委托诉讼代理人：房方，河北律清律师事务所律师。被告:路殿举，男，1973年3月14日出生，汉族，河北省廊坊市安次区。被告：廊坊市安次区落垡镇路营村村民委员会，住所地河北省廊坊市安次区落垡镇路营村。原告曹中元与被告路殿举、廊坊市安次区落垡镇路营村村民委员会劳动争议纠纷一案，本院于2018年4月10日立案，原告曹中元向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告曹中元的撤诉申请符合法律的规定，系其真实意思表示，且不违反法律强制性或禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹中元撤回起诉。案件受理费10元，由原告曹中元负担。审 判 长  任增军审 判 员  彭德涛人民陪审员  许朝敬二〇一八年四月十一日书 记 员  李 杨
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0482执3500号申请执行人程功文，男，1969年9月26日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人王帮明，男，1966年6月10日出生，汉族，住常州市金坛区。关于程功文申请执行王帮明民间借贷、劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0482民初2717号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：王帮明于判决生效之日起20日内向程功文返还借款人民币50000元，给付劳务工资人民币220000元，合计人民币270000元；并以20000元为基数承担自2017年4月27日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；并以150000元为基数承担自2016年12月1日起至还清之日止按年利率24%计算的利息；并以本金100000元为基数承担自2017年1月1日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。驳回程功文的其他诉讼请求。案件受理费2675元（已减半收取），由王帮明负担。如果王帮明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据权利人的执行申请，本院于2017年11月28日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人王帮明发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。执行中查明，被执行人王帮明在本院管辖范围内无住房登记信息，其名下无银行存款，无车辆。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0482民初2717号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定书送达后即生效。审 判 长  莘 祥审 判 员  王先彪代理审判员  何 龙二〇一八年四月二日书 记 员  徐 亮
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0825执367号申请执行人:程某。被执行人:侯某某。本院依据已经发生法律效力的陕西省榆林市中级人民法院(2017)陕08民终4131号民事调解书，确定由被执行人侯某某向申请执行人程某偿还借款40000元及利息。被执行人侯某某拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法向被执行人侯某某送达执行通知书，并限期履行。本院在执行过程中查明被执行人侯某某自动履行义务，向申请执行人程某偿还借款本金及利息49866元，执行费650元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省榆林市中级人民法院(2017)陕08民终4131号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  霍彩霞审判员  张世华二〇一八年四月二十四日书记员  马骁骅
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0104民初4560号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所地天津市南开区广开新街4号106。法定代表人：杨珺，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏丹丹，女，该公司员工。被告：刘肖楠，住天津市南开区。原告天津市丰达物业管理有限公司与被告刘肖楠物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案。原告天津市丰达物业管理有限公司于2018年4月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市丰达物业管理有限公司撤诉。案件受理费120元，由原告天津市丰达物业管理有限公司负担。审判员  刘玉梅二〇一八年四月十三日书记员  范 佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0281执1493号申请执行人李秀娥，女，汉族，住山东省胶州市。被执行人青岛世原鞋业有限公司，住所地山东省胶州市。法定代表人金炳椿，系该公司董事长。本院在执行申请执行人李秀娥与被执行人青岛世原鞋业有限公司人事劳动争议纠纷一案,胶州市劳动人事仲裁委员会胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：胶州市劳动人事仲裁委员会胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  宋 伟二〇一八年四月十日书记员  袁明芳
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1822执恢117号申请执行人龚长友，男，1964年10月6日生，汉族，居民，住安徽省广德县。被执行人陈明辉，男，1981年2月21日生，汉族，农民，住安徽省广德县。申请执行人龚长友与被执行人陈明辉买卖合同纠纷一案，本院于2008年11月20日作出(2008）广民一初字第02050号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2009年3月3日向本院申请执行，要求被执行人支付标的款119000元。本院在执行过程中，被执行人已履行完民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项，第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院(2008）广民一初字第02050号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一八年四月十八日书记员  文武
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1123执58号申请执行人：易文清，男，生于1968年9月23日，住四川省犍为县。被执行人：犍为县厚德驿站餐饮文化服务有限公司。统一社会信用代码：915111233457097284。住所地：四川省犍为县滨江路358号。法定代表人：沈俊男。被执行人：沈俊男，男，生于1992年11月9日，住四川省犍为县。申请人易文清依据已经发生法律效力的犍为县人民法院(2017)川1123民初2012号民事调解书，于2018年1月9日向本院申请强制执行，依据该生效法律文书被执行人犍为县厚德驿站餐饮文化服务有限公司、沈俊男应支付申请人易文清工程款167，090元。本案执行费2406元（未收取）由被执行人承担。本院在执行申请执行人易文清与被执行人犍为县厚德驿站餐饮文化服务有限公司、沈俊男建设工程合同纠纷一案中，本院穷尽查控措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供可执行的财产线索。经本院释明权利义务后，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单后同意该案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇一八年四月二十三日书记员 朱 洋
河北省邢台县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0521民初388号原告：陈登科，男，汉族，1954年6月2日生，住邢台市高开区。委托诉讼代理人：左增敏，河北鑫旺律师事务所律师。被告：邢台县欣盛矿产品加工厂，住所地邢台县皇寺镇沙峪村。负责人：樊建军，该厂厂长。委托诉讼代理人：樊晓广，男，系樊建军儿子。被告：李春亭，男，1956��9月25日出生，汉族，住邢台市桥东区。被告：李庆聚，男，1960年12月27日出生，汉族，住邢台县。第三人：樊建军，男，1955年9月3日出生，汉族，住邢台市桥西区。委托诉讼代理人：樊晓广（系第三人儿子），男，汉族，住邢台市桥西区。陈登科与被告邢台县欣盛矿产品加工厂、李春亭、李庆聚、第三人樊建军借款合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。原告陈登科于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈登科撤诉。案件受理费9,930元，减半收取计4,965元，由原告陈登科负担。审 判 员 李随良二〇一八年四月十六日法官助理 韩振花书 记 员 贾丽丽
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0110执291号申请执行人吴娟,女，1974年4月4日出生，汉族锦江之星旅馆有限公司北京分公司员工，住天津市红桥区。被执行人魏荣昆,男，1982年4月25日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。本院在执行吴娟与魏荣昆民间借贷纠纷，天津市东丽区人民法院作出的[（2017）津0110民初1912号民事判决书]一案已经发生法律效力。执行中，经查，被执行人魏荣昆应给付申请人吴娟借款本金200000元、利息4241元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2193元、执行费2996元。因被执行人魏荣昆未履行法律文书确定的义务，申请人于2018年1月5日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人寄送执行通知书，报告财产令，同时通过网络查控对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。在执行中，双方达成和解协议，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）津0110执291号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郑学森代理审判员  李 陆代理审判员  丁 好二〇一八年四月十三日书 记 员  高坤鹏本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：由下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0881民初3106号原告：葛坤德。委托诉讼代理人：高强，湖北慧中律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。被告：占绍红。委托诉讼代理人：邓启兰（系占绍红之妻）。原告葛坤德诉被告占绍红机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年2月2日公开开庭进行了审理，原告葛坤德及其委托诉讼代理人高强，被告占绍红及其委托诉讼代理人邓启兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告葛坤德向本院提出诉讼请求：1、判令被告占绍红赔偿原告的各项经济损失142040.9元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月8日10时许，被告占绍红驾驶无牌速卡迪牌125型两轮摩托车由北向南行驶至钟祥市洋梓镇肖山村三组路段时与对面原告葛坤德驾驶的鄂Ｈ×××××两轮摩托车相撞，造成原告葛坤德、被告占绍红受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，原、被告对事故的发生承担同等责任。事故发生后，原告葛坤德在钟祥市人民医院住院治疗38天，开支医疗费。原告出院后，经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为9级，后续治疗费为35000元，护理期为90日，营养期为90日。原告为维护自身的合法权益，现提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告占绍红辩称，对交通事故事实和责任认定无异议，但认为，1、原告提交的病历、医疗费发票记载的患者姓名为郭坤德，与原告的身份信息不符；2、原告提交的医疗费票发票为复印件，不是原件；3、原告主张的住院期间租床及服务费为扩大损失，与原告受伤住院没有关联；4、原告本人没有亲自去鉴定机构进行鉴定，对原告提交的司法鉴定意见书的结论不予认可；5、原告院外购买的白蛋白药品只是营养品，不是补血的药且原告受伤后不需要服用补血的药，对该笔费用不认可，综上，原告损失由法院依法核定，并依法判决。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案当事人对交通事故的事实和责任认定本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院认定如下：关于原告身份与病历、发票记载的姓名不符的问题，原告提交的病历记载，患者系因交通事故致伤，事故发生时间为2016年12月8日19时，这与交警部门事故认定书记载的当事人和事故发生时间相印证，住院病历及医疗费发票记载患者姓名为“郭坤德”应为笔误，且原告庭后提交了医疗费发票原件，本院对被告的异议不予采纳，对原告提交住院病历及住院医疗费票据予以采信；原告提交的购买西药的发票未载明购买药品明细，且该费用发生在原告出院之后，且没有医嘱证明确系治疗需要院外购药，故本院对该笔费用不予确认；原告主张的租床、被服务费，该费用系家属陪护所开支，对该笔费用予以确认；被告对湖北明鉴法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书提出原告未到司法所进行鉴定的异议，但未提供相关证据予以佐证，本院对原告提交的鉴定意见书予以确认。关于葛坤德的损失，根据葛坤德提交的医疗费票据，本院认定医疗费为38394.21元；葛坤德主张住院伙食补助费760元符合法律规定，本院予以确认；关于误工费，因葛坤德已年满60周岁，无固定收入，又未提供造成误工损失的证明，故本院对其主张的误工费不予确认；根据原告提交的司法鉴定意见书及鉴定费发票，原告主张的后期治疗费、鉴定费符合法律规定，本院予以确认；葛坤德在定残前已年满62周岁，残疾赔偿金应按18年计算，本院确认残疾赔偿金为45810元（12725元/年×18年×20%）；葛坤德住院期间由家属护理，应按照农林牧渔行业标准计算护理费，根据司法鉴定意见书的护理时间90天的意见，本院确认护理费为7757.75元（31462元/年÷365天/年×90天）;葛坤德主张营养费计算标准过高，本院认定为1800元（20元/天×90天）；因葛坤德未提交交通费及财产损失相关证据，本院对交通费和财产损失不予确认；根据葛坤德的损伤程度，双方过错责任，本院酌情认定精神损害抚慰金为3000元。以上事实，有交通事故认定书、医疗费发票、诊断证明、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口簿复印件、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，葛坤德与占绍红发生道路交通事故，双方对事故责任认定无异议，双方应当按照事故责任承担相应的赔偿责任。结合交警部门出具的交通事故责任认定书，本院认定葛坤德与占绍红的责任比例为5:5。由于占绍红未履行投保交强险的义务，葛坤德要求占绍红在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分按照过错责任赔偿，合法有据，本院予以支持。综上所述，原告葛坤德因交通事故造成的各项损失：医疗费38394.21元、后期治疗费35000元、住院伙食补助费760元、护理费7757.75元、营养费1800元、租床、被服务费740元、残疾赔偿金45810元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金3000元，共计135261.96元。上述损失，由占绍红在交强险责任限额内赔偿医疗费用10000元、死亡伤残费用60007.75元，共70007.75元，超出交强险责任限额的部分65254.21元，由占绍红赔偿50%即32627.11元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损失赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告占绍红于本判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿原告葛坤德各项损失70007.75元；二、被告占绍红于本判决生效之日起10日内赔偿原告葛坤德各项损失32627.11元；三、驳回原告葛坤德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3140元，减半收取1570元，由原告葛坤德负担400元，被告占绍红负担1170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 员 高贤成二〇一八年四月三日法官助理 曾露萍书 记 员 李星欣
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0882民初1008号原告：布金波，男，1988年4月20日生，汉族，住沁阳市。原告：邵勤勤，女，1988年3月18日生，汉族，住沁阳市。被告：河南省德沁置业有限公司，住所地：沁阳市文化路南侧、建设路西侧。法定代表人：俞德华，该公司总经理。本院在审理原告布金波、邵勤勤诉被告河南省德沁置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告布金波、邵勤勤于2018年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告布金波、邵勤勤申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告布金波、邵勤勤撤回起诉。案件受理费25元，由原告布金波、邵勤勤负担。审判员  李翠霞二〇一八年四月十九日书记员  淮建勇
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1327执54号申请执行人：刘明勤，女，，汉族，住社旗县。被执行人：贾大雨，男，汉族，，住河南省社旗县。申请执行人刘明勤与被执行人贾大雨机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人已全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2018）豫1327执54号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇一八年四月十九日书记员 程沛善
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)津0111执1100号高国永：申请执行人苏学富申请执行被执行人高国永机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2018年4月19日结案。特此通知二〇一八年四月十九日
山西省大同市南郊区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0211执30号申请执行人：渠某某，男，汉族，居住地大同市矿区。被执行人：大同市方便家配餐有限公司，住所地大同市南郊区水泊寺1号院。关于申请执行人渠某某与被执行人大同市方便家配餐有限公司给付金钱执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）晋02民终2058号民事判决书，责令被执行人大同市方便家配餐有限公司在规定的期限内履行给付义务，即给付申请执行人渠某某押金35000元，案件受理费337.5元，执行费430元，共计35767.5元。但被执行人大同市方便家配餐有限公司至今未履行生效法律文书确定的给付义务。在执行过程中，申请执行人提出申请，要求冻结、划拨被执行人大同市方便家配餐有限公司的银行存款或查封相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于执行工作若干问题规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人大同市方便家配餐有限公司的银行存款35767.5元或查封相应价值的财产。二、冻结期限一年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 敏人民陪审员  邵爱茹人民陪审员  许丽艳二〇一八年四月二十六日书 记 员  张志强