福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0212民初3207号 原告：黄内,男，1971年12月9日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人叶青岩，厦门市银信法律服务所法律工作者。 被告：黄和陆，男，1964年10月2日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：黄月娇，女，1989年1月20日出生，住福建省厦门市翔安区。 被告黄和陆、黄月娇之共同委托诉讼代理人洪晓、罗锦祥，广东隆利律师事务所律师。 被告：黄秀，女，1964年2月12日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告厦门鹭龙隆进出口有限公司，住所地厦门市翔安区新圩镇新霞路78号。 法定代表人：黄月娇。 被告：黄鹏程，男，1993年9月4日出生，住福建省厦门市翔安区。 原告黄内与被告黄和陆、黄月娇、黄秀、厦门鹭龙隆进出口有限公司、黄鹏程民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄内及委托诉讼代理人叶青岩与被告黄和陆及黄和陆与黄月娇的共同委托诉讼代理人洪晓、黄鹏程到庭参加诉讼。被告黄秀、厦门鹭龙隆进出口有限公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄内向本院提出诉讼请求：1、被告黄和陆、黄秀立即偿还借款本金人民币（币种，下同）50万元及利息（自2017年5月22日算至实际还款之日止按月利率2%计付至实际还款之日止）；2、被告黄和陆、黄秀立即支付一审代理费5000元；3、被告厦门鹭龙隆进出口有限公司、黄月娇、黄鹏程对第一、二项诉求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费、诉讼保全责任险保费由被告承担。事实和理由：被告黄和陆因生意急需周转资金向黄内借款50万元，2017年5月20日，黄内向黄和陆提供借款现金1万元，黄和陆出具借条，厦门鹭龙隆进出口有限公司、黄月娇、黄鹏程为黄和陆借款提供担保。借条约定借款转入指定账户即厦门鹭龙隆进出口有限公司名下建设银行账户（35×××69）。黄内于2017年5月22日通过网银转账49万元给厦门鹭龙隆进出口有限公司。根据相关法律，上述债务应认定为黄和陆与黄秀的夫妻共同债务。现被告生意不佳，且担保人厦门鹭龙隆进出口有限公司生意惨淡，因此黄内遂起诉。 被告黄和陆与黄月娇共同辩称，不同意原告黄内的诉求，被告在黄内提供的借条项下并未实际收到借款，黄和陆需要向黄内借款，当时也确实签了借条给黄内，借条上约定收款账户是黄月娇的私人账户而不是黄内举证的这张借条上载明的厦门鹭龙隆进出口有限公司的账户，黄内仅仅往黄月娇的账户内打了一元钱，黄月娇的账户并未收到案涉借款。黄内举示的借条系伪造。 被告黄鹏程辩称，其确有签字为借款担保，其余情况不清楚。 被告厦门鹭龙隆进出口有限公司、黄秀未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条、个人账户汇总信息清单、代理合同及代理费发票、企业信息、黄和陆等人的的身份证复印件、保全费及诉讼保全责任险的保费票据、黄内与黄和陆及黄内与黄某的微信聊天记录、2017年6月3日借条（20万元）及转账记录为证。被告黄和陆、黄月娇质证认为：借条上的签名是真实的，但是借条内容是伪造的，对其余证据的真实性无异议。被告黄鹏程质证认为借条上的签名是其本人所签，其余证据真实性均无意见。被告黄和陆及黄月娇依法提交了平安银行（尾号5787）转账记录、厦门鹭龙隆进出口有限公司向黄内还款的记录、黄某与黄和陆的微信聊天记录、厦门鹭龙隆进出口有限公司建设银行流水。原告黄内质证认为厦门鹭龙隆进出口有限公司向黄内还款的记录与本案无关，其余证据的真实性均不予确认。庭审中，黄内确认，厦门鹭龙隆进出口有限公司转账给黄内的14万元系偿还黄月娇于2017年6月3日所借20万元，该笔借款实际出借人为黄内，但当时是以黄某名义出借。 对原、被告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 诉讼中，本院依法传唤证人黄某出庭作证，黄某述称，案涉50万元的借款是其介绍黄内出借给黄和陆，黄和陆借款的目的是用于厦门鹭龙隆进出口有限公司的经营需要，双方约定借款利息为月利率2%，借条是在黄某的办公室签的，当时是黄内提供的借条范本由黄某打印出来的，黄和陆当场在借条上签字；黄和陆转账给黄某的14万元并非偿还本案的50万元借款而是偿还另外一笔20万元（2017年6月1日）的借款。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月20日，被告黄和陆向原告黄内出具借条一张以确认借款50万元，厦门鹭龙隆进出口有限公司、黄月娇、黄鹏程在该借条上签名确认对该笔借款承担连带保证责任。该借条载明：“兹有本人黄和陆因生意急需周转金向黄内借到人民币伍拾万元整（￥：500000元），利息按月利率2%计。因本借条产生的债务纠纷，应向厦门市同安区人民法院提起诉讼解决。如债权人通过诉讼方式实现借款债权，因此产生的诉讼费、律师费、执行费等实现债权债务的费用均由借款人承担。（备注：本人委托将此款汇入厦门鹭龙隆进出口有限公司，建设银行马巷支行，账号：35×××69）借款人：黄和陆借款日期：2017年5月20日担保人声明：担保人自愿对上述借款债务承担连带偿还责任，在借款人无力履行或不履行以上债务时，担保人愿意立即偿还债权人全部借款及利息。保证期间自上述借款之日至借款还清之日止。保证范围包括借款本息及实现债权的费用（诉讼费、律师费、执行费等）。担保人：厦门鹭龙隆进出口有限公司（公章及法定带表人黄月娇签名担保人：黄月娇担保人：黄鹏程2017年5月20日”。2017年5月21日，黄内向收款人为厦门鹭龙隆进出口有限公司、收款账号为62×××87的账户转账1元，因账号、户名不符未成功。随后，黄某通过微信将转账失败的截图通过微信发给黄和陆，黄和陆回复“厦门鹭龙隆进出口有限公司建设银行马巷支行35×××69”。2017年5月22日，黄内转账49万元至厦门鹭龙隆进出口有限公司账户（35×××69）。 2017年6月1日，黄和陆与黄某通过微信联系，黄和陆称“公司”经营需要要求黄某帮忙周转20万元，黄某答复称“黄内现在资金也紧，我一直和他沟通后他需外调。说15天需5000元”，黄内回答“好，可以的”。随后，二人商量如何办理相应“手续”。2017年6月3日，厦门鹭龙隆进出口有限公司出具借条一张以确认向黄某借款20万元，黄月娇及黄鹏程签名确认对该借款提供连带保证。黄某于2017年6月5日转账195000元至厦门鹭龙隆进出口有限公司账户。2017年6月16日，黄内与黄和陆通过微信联系，黄内向黄和陆发送黄内的个人银行卡照片，黄和陆说“转了14万请查收”，黄内称还未收到。2017年6月19日，厦门鹭龙隆进出口有限公司向黄内转账14万元。2017年6月22日，黄内与黄和陆通过微信联系，黄内说“你连六万都一直拖，你那五十万准备一下”，黄和陆回复“今天所有小鱼已经卖完，我出差在外，款项辉收了辉安排”。 另查明，黄内因本案诉讼支出律师费5000元、诉讼保全责任险保费1680元。 庭审中，原告黄内述称：1、黄和陆出具案涉借条有黄内、黄某、黄和陆、黄月娇、黄鹏程在场；案涉借款以转账形式交付49万元，现金方式交付1万元；2、借条签订后，黄和陆提供了一个账号给黄内要求黄内将借款打入该账户，黄内尝试转了1元但因账号与户名不符没有成功；3、在转账不成功后，黄和陆提供了厦门鹭龙隆进出口有限公司的账户，才转账49万元给这个账户；4、关于20万元的借款，是黄和陆说要借用，黄内就拿现金给黄某家里，借条等手续由黄某来帮忙做。 被告黄和陆述称：1、黄和陆不认识黄内，黄和陆需要资金，黄某提议向黄内借款50万元并由黄某来担保。当时借条是在黄某的办公室签订，由黄和陆口述、黄某打字，借条的内容很简单并没有提到利息和借款期限，口头约定月息2分，借条上指定借款打入黄月娇尾号为5787的账户。黄内举示的借条并非黄和陆所签的那张。黄和陆在签订借条之后并未收到案涉借款。签完借条三天后黄和陆询问黄某为什么黄内的款项还没有交付，黄某说借款已经打入厦门鹭龙隆进出口有限公司账户；2、厦门鹭龙隆进出口有限公司实际由黄某与黄和陆共同经营，双方口头约定各投资350万元，但黄某实际投资200余万元，黄内的这笔钱打入厦门鹭龙隆进出口有限公司账户，黄和陆就当做是黄某的投资款在使用，这50万元也确实应用在厦门鹭龙隆进出口有限公司的经营当中。黄和陆及厦门鹭龙隆进出口有限公司与黄内之间只有一笔借款，2017年6月19日的14万元是黄内转入厦门鹭龙隆进出口有限公司再转给黄内用以偿还借款；3、黄和陆并未收到现金1万元，黄和陆实际上并未借款给黄和陆；4、黄和陆和黄某是厦门鹭龙隆进出口有限公司的实际控制人；5、黄和陆对黄内举示的20万元的借条知情，黄月娇给黄某签了约200万元的借条，这些借条实质上是黄某的投资款；6、厦门鹭龙隆进出口有限公司向黄内转账14万元是偿还案涉借款，并不是偿还黄内所说的20万元借款。 黄鹏程述称：黄鹏程是被黄和陆叫到黄某的办公室补签的案涉借条，借条的内容当时并未仔细查阅，现在也记不清了。 庭审中，原告申请证人黄某出庭作证，黄某陈述：1、黄某与黄内是朋友关系，黄某的小舅子是厦门鹭龙隆进出口有限公司的合伙人，厦门鹭龙隆进出口有限公司的具体事项是黄某在对接，黄某与黄和陆是同村也是朋友；2、厦门鹭龙隆进出口有限公司向黄内转账14万元是偿还黄内出借给厦门鹭龙隆进出口有限公司的20万元，这笔借款由黄月娇、黄鹏程担保，黄和陆没有签名；3、当时黄和陆说需要50万元用于厦门鹭龙隆进出口有限公司生意需要，黄某就介绍黄内给黄和陆，在黄某开办的厦门智能达电控有限公司的办公室中由黄内提供借条范本、用黄某的电脑打印出来，黄和陆当场签名、担保人是当场签名还是事后补签时间太长了记不清，这笔借款约定月息2分；4、2017年6月1日晚，黄和陆发微信给黄某说需要20万元进货200条金龙鱼，当时黄和陆说这个生意有利润可以做，黄内说这笔借款需要5000元的费用，黄某就和黄和陆说了并且要求15天内偿还，黄内当时人在外地，就由黄某来帮助黄内处理借条这些手续，黄内拿了现金给黄某，黄某转账给厦门鹭龙隆进出口有限公司。 本院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。被告黄和陆出具借条以确认向黄内借款50万元，黄内举示了借条原件及转账记录并陈述借款相关情况。黄和陆主张其该借条系伪造、变造，但经鉴定借条上的签名系黄和陆本人所签，而借条签名与打印字体的先后顺序鉴定，申请人黄鹏程并未缴纳鉴定费用。因此黄和陆的主张缺乏依据，本院不予采纳。黄内主张的黄和陆向其借款的事实可予以认定，关于借款实际交付金额，黄内通过转账方式交付49万元并述称其余1万元系通过现金交付，黄和陆述称并未收到现金1万元，根据黄和陆与黄内及黄某关于20万元借款的微信聊天记录及黄内、黄和陆、黄某的陈述可以看出，黄内出借款项有约定利息并在交付借款本金时扣除利息的习惯，黄内主张其现金交付借款本金也未举示证据就此加以证明，故本院认定黄内实际交付借款49万元。现经黄内催讨，黄和陆未还款，即违反诚信又构成违约，黄内有权要求黄和陆偿还借款及按约支付利息。关于借款利息，双方在借条中约定月利率2%，该约定未超过法定标准，本院予以确认。故原告有权要求被告黄和陆偿还借款49万元及自借款之日即2017年5月20日按月利率2%计算至本判决确定的付款之日止，黄内诉求超出部分，本院不予支持。关于黄内主张的律师费5000元及诉讼保全责任险保费1680元，因案涉借条中载明债权人通过诉讼方式实现债权的诉讼费、律师费等实现债权的费用均由借款人承担，则黄和陆应向黄内支付上述费用。厦门鹭龙隆进出口有限公司、黄月娇、黄鹏程为案涉借款提供连带保证，则黄内有权要求厦门鹭龙隆进出口有限公司、黄月娇、黄鹏程对上述黄和陆的还款义务承担连带清偿责任。关于黄内要求黄和陆的妻子黄秀承担共同还款责任，案涉借款的借款理由系生意周转，案涉借款实际转入厦门鹭龙隆进出口有限公司账户，黄和陆也陈述案涉借款也实际用于厦门鹭龙隆进出口有限公司的经营。黄内并未举示证据证明黄秀对案涉借款知情或案涉借款用于黄和陆与黄秀的家庭生活。故原告要求被告黄秀承担还款责任缺乏依据，本院不予支持。关于黄和陆辩称其已经偿还14万元，庭审查明，2017年6月1日，黄和陆向黄某提出因生意需要20万元要求黄某帮忙筹措资金，黄某向黄内筹措款项并告知黄和陆借款15天需要费用5000元，黄和陆表示同意并做相应手续；随即，厦门鹭龙隆进出口有限公司于2017年6月3日向黄某出具借条确认借款20万元，之后黄某转账195000元给厦门鹭龙隆进出口有限公司；2017年6月16日，黄和陆与黄内通过微信方式讨论还款事宜，黄内承诺还款14万元，随后厦门鹭龙隆进出口有限公司于2017年6月19日转账给黄内14万元；之后，黄内在与黄和陆的微信聊天中说“你连六万都一直拖，你那五十万准备一下”。另外，庭审中，黄某与黄和陆均确认其二人是厦门鹭龙隆进出口有限公司的实际控制人，黄某述称2017年6月3日的借款是黄内以黄某的名义出借，黄和陆的还款14万元是偿还该笔借款，与本案借款50万元无关，黄内确认了黄某的上述说法。本院通过上述查明的事实可以认定厦门鹭龙隆进出口有限公司于2017年6月19日转账给黄内的14万元系用于偿还厦门鹭龙隆进出口有限公司于2017年6月3日向黄某出具的借条项下的借款，与本案黄内诉求的借款无关。故本院对黄和陆的辩解意见不予采纳。被告厦门鹭龙隆进出口有限公司、黄秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未提交反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。 综上所述，原告诉求被告偿还借款及支付逾期利息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄和陆应于本判决生效之日起三日内偿还原告黄内借款490000元及利息（自2017年5月20日起按月利率2%计算至本判决确定的付款之日止）； 二、被告黄和陆应于本判决生效之日起三日内支付原告黄内律师费5000元、诉讼保全责任险保费1680元； 三、被告厦门鹭龙隆进出口有限公司、黄月娇、黄鹏程对本判决第一项、第二项所确定的被告黄和陆的还款义务承担连带清偿责任； 四、驳回原告黄内的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币9050元，由被告黄和陆、厦门鹭龙隆进出口有限公司、黄月娇、黄鹏程负担。款限于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 宋 岩 人民陪审员 周 永 人民陪审员 洪海斌 二〇一八年四月二十二日 书 记 员 徐铭泽 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计