广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤03民终2686号 上诉人（原审原告）：程某1，女，2013年8月19日出生，汉族，身份证住址湖北省红安县， 法定代理人：程某2（上诉人父亲），男，1984年10月24日出生，汉族，身份证住址湖北省红安县， 法定代理人：叶某（上诉人母亲），女，1991年12月21日出生，汉族，身份证住址湖北省红安县， 委托诉讼代理人：王阳柯，北京市中银（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付小华，北京市中银（深圳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王佳男，男，1987年8月1日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区， 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路**深国投广场****,组织机构代码89218633X。 法定代表人：尤程明。 委托诉讼代理人：王桦，广东华埠律师事务所律师。 上诉人程某1因与被上诉人王佳男、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初18614号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 程某1一审诉讼请求：1、请求判令王佳男、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司共同赔偿158176.45元，包括医疗费33136.45元、住院伙食补助费1600元、护理费6250元、交通费3000元、营养费5000元、鉴定费1800元、残疾赔偿金97390元、精神损害抚慰金10000元；2、判令中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内先行赔付上述损失（其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付），不足部分在商业第三者责任险（以下简称商业三者险）限额内直接赔付，仍有不足部分，由王佳男赔付；3、判令王佳男、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担本案诉讼费。 一审判决：一、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于判决生效之日起三日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿程某1款33507.60元；二、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于判决生效之日起三日内在商业三者险保险限额内赔偿程某1款24548.84元；三、驳回程某1其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1732元，已由程某1预交，此款由王佳男负担636元，余款由程某1自行负担。 程某1上诉请求：1、请求撤销深圳市宝安区人民法院（2017)粵0306民初18614号民事判决，依法改判；（异议金额68365.6元）2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人户籍性质为居民户口，不是农业户口。2、上诉人提交了深圳市龙华新区民治办事处流动人口出租屋综合管理所出具的《内地居民采集表》、深圳市龙华新区大浪街道水围社区居民委员会出具的《证明》，证明其在事故发生时已在深圳居住超过一年以上。3、上诉人提交了其父母在此期间在深圳的银行流水，能证明其父母在深圳有稳定的收入，上诉人是未成年人，与父母一起居住，父母在深圳工作居住，上诉人自然也在深圳居住。4、上诉人向法院提交了《预防接种证》，根据上诉人的疫苗接种记载，上诉人在事故发生前一年，总共接种了三次疫苗，接种时间分别是2015年11月2日、2016年8月13日、2016年10月13日，均在深圳龙华接种，结合前述证据，足以证明上诉人在事故发生时已在深圳居住超过一年以上。一审判决因以上事实认定错误，进而适用法律错误，按农村标准判决上诉人残疾赔偿金为29024.4元，上诉人残疾赔偿金应按城镇标准判决，残疾赔偿金应为97390元。 中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辨称，上诉人在一审当中提交的户口本本身就是农业户籍，关于上诉人户口所在地统一制度所规定的只是作为登记使用，而并没有取消相应的城乡差别，全国各地进行各项经济数据统计时也还区分了农业人口和非农业人口的区别，所以该条规定并不能成为上诉人要求按照城镇标准赔偿的依据。2、上诉人并未提交充足的证据证明上诉人已经在深圳连续居住一年以上，其提交的预防接种证三次接种的时间跨度较长，并不能证明其在此时间段内一直在深圳居住，只能证明在各个时间点是在深圳接种疫苗的。综上，我方认为一审判决事实认定清楚，适用法律正确，请求驳回。 王佳男辨称，辩论意见与保险公司的意见一致。 二审审理过程中，上诉人提交了育苗接种证原件、上诉人及其父母的户口本原件作为证据，上述证据的真实性、合法性本院予以确认，其证明效力将综合其他证据予以认定。一审认定其他事实清楚，本院予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点为上诉人的残疾赔偿金是否应当按照城镇标准计算，上诉人提交了《店铺承包经营合同书》，上诉人父亲程某22015年9月1日至2017年3月9日的《中国工商银行个人客户流水账单》、深圳市龙华区大浪街道水围社区居民委员会开具的《证明》、深圳市鑫院宝贝艺术中心开具的《证明》、《育苗接种证》、《内地居民采集表》等证据形成证据链，可以证明上诉人在事故发生前跟随父母在深圳居住一年以上，上诉人的父母在深圳有固定收入。根据最高院民一庭（2005）民他字第25号意见及相关规定，上诉人的残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，一审判决认定事实错误，本院予以纠正。经计算，上诉人的残疾赔偿金为97390元，其他损失金额与一审认定的一致。程某1因本次事故造成的损失总额为150478.76元，其中属于交强险医疗费用赔偿项下的费用为32805.56元，死亡伤残赔偿项下的损失为115873.2元，其他费用1800元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，上述费用应先由被上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险医疗赔偿限额项下赔偿1万元，死亡伤残赔偿项下赔偿11万元。经查，中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司已经向上诉人支付了2.4万元，抵扣交强险医疗赔偿限额项下1万元，死亡伤残赔偿项下1.4万元，尚需在交强险死亡伤残赔偿限额内向上诉人支付9.6万元。因被上诉人王佳男对上诉人的损失承担全部责任，故剩余损失30478.76元应由王佳男承担，抵扣王佳南已经支付的56.72元，王佳男尚需支付30422.04元。因王佳男在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了限额为50万元的商业三者险，因此该费用应由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业三者险范围内支付。 综上，上诉人的上诉请求成立，一审判决认定事实不清，本院予以纠正。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初18614号民事判决第三项； 二、变更广东省深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初18614号民事判决第一项为被上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应以本判决生效之日起三日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿上诉人程某196000元； 三、变更广东省深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初18614号判决第二项为被上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应以本判决生效之日起三日内在商业三者险范围内赔偿上诉人程某130422.04元； 四、驳回被上诉人程某1的其他诉讼请求。 一审案件受理费1732元，由上诉人承担348元，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担1384元；二审案件受理费1509.14元，由被上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 朱    珠 审判员 刘  灵  玲 审判员 黄  玮  娜 二〇一八年四月八日 书记员 朱作平（兼）