云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2301民初4090号原告：张平，男，1972年8月27日生，汉族，云南省曲靖市人，大专文化，公司法定代表人，住曲靖市会泽县，现住楚雄市。原告：楚雄市思孚木业有限责任公司，住所：楚雄市鹿城镇青龙社区居委会胡家居民小组，统一社会信用代码：9153230179724938XX。二原告共同委托诉讼代理人：李婷，云南瑞志律师事务所（特别授权）。法定代表人：张平，职务：董事长。被告：吴云柏，男，1980年3月24日生，汉族，云南省曲靖市人，住曲靖市会泽县。被告：施春华，女，1986年12月21日生，汉族，云南省曲靖市人，住址同上。被告：吴永能，男，1962年6月24日生，汉族，云南省曲靖市人，住曲靖市会泽县。原告张平、楚雄市思孚木业有限责任公司（以下简称思孚木业）与被告吴云柏、施春华、吴永能民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年3月16日公开开庭进行了审理。原告张平、思孚木业的共同委托诉讼代理人李婷到庭参加诉讼，被告吴云柏、施春华、吴永能经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张平、思孚木业向本院提出诉讼请求：1、判令三被告归还借款本金1900000元，支付2015年9月19日至2017年11月19日的利息988000元，2017年11月19日后的利息按月利率2%计算至被告还清之日止；2、诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由：原告张平与被告吴永能系朋友。被告吴云柏因资金周转困难找到吴永能，吴永能找到原告张平借款，并自愿作为吴云柏的担保人。2014年10月29日，原告张平与被告吴云柏、吴永能签订借款合同，约定：借款本金3000000元，借款期限为2014年10月29日至2015年8月28日止，月利率为3%，担保人对主债务承担连带保证责任；争议发生后可向原告住所地法院起诉。同日，被告吴云柏向原告出具借条，原告张平将3000000元从其担任法定代表人的思孚木业账户汇入被告吴云柏担任法定代表人的昆明云隆房屋拆迁有限公司账户。借款期间及期满后，被告吴永能共向原告返还2000000元（利息900000元，本金1100000元）。剩余本息被告未再归还。经原告多次催要，被告吴云柏、吴永能于2016年11月26日向原告张平出具还款计划承诺书，吴云柏承诺于2017年5月20日还清全部欠款，被告吴永能作为担保人签字。但被告至今未履行承诺。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院依法判处。被告吴云柏、施春华、吴永能未到庭应诉亦未提交书面答辩状及证据。原告张平、思孚木业针对其诉请向本院提交以下证据：1、原告张平身份证、营业执照、法定代表人身份证明；2、吴云柏、施春华、吴永能身份证明，吴云柏、施春华结婚证、昆明云隆房屋拆迁有限公司工商登记信息；3、借款合同、借据、中国建设银行客户回单、张平银行卡交易对账单、还款计划承诺书；4、情况说明。本院认为，原告张平、思孚木业提交的证据1证实了原告的主体资格；证据2证实了被告的主体资格；证据3证实了2014年10月29日，原告张平通过楚雄市思孚木业有限责任公司汇入昆明云隆房屋拆迁有限公司账户3000000元及被告还款情况；证据4证实了借款系原告张平个人出资的事实；本院予以采信。根据庭审和质证，本院认定法律事实如下：被告吴云柏、施春华系夫妻关系，2004年11月30日登记结婚；原告张平系原告思孚木业的法定代表人。2014年10月29日，原告张平与被告吴云柏签订《借款合同》，约定：借款本金3000000元，借款期限为2014年10月29日至2015年8月28日止，月利率为3%，担保人对主债务承担连带保证责任；争议发生后可向原告住所地法院起诉。被告吴永能作为担保人在借款合同上签字。同日，被告吴云柏向原告张平出具借据，载明：我吴云柏向张平借款人民币金额：大写三佰万元整，小写￥3000000.00元整。自2014年10月29日至2015年8月28日归还，借款期限为10个月。同日，原告张平通过思孚木业账户汇入被告吴云柏担任法定代表人的昆明云隆房屋拆迁有限公司账户3500000元。被告吴永能于2015年6月18日向原告张平账户转账310000元；同年9月19日转账1600000元，另归还现金90000元。2016年11月26日，被告吴云柏向原告张平出具还款计划承诺书，载明：吴云柏欠张平现金壹佰肆拾万元正，我承诺2016年12月20日还款陆拾万元，余款捌拾万元2017年5月20日还清。到期还不清欠款用神钢挖机一台，昆明云隆房屋拆迁有限公司及曲靖在水一方文化传媒有限公司偿还。被告吴永能作为担保人在还款计划承诺书签字。后被告未按期归还借款，经原告多次催要无果。另查明，2014年10月28日，通过被告施春华账户汇入思孚木业账户500000元。2018年3月8日，原告思孚木业出具情况说明，证明2014年10月29日向昆明云隆房屋拆迁有限公司账户转账3500000元系受张平委托支付，系张平个人资金。2018年1月8日，原告张平申请对被告吴云柏、施春华的房屋、汽车，被告吴永能的房屋、账户进行保全，预交保全费5000元。同年1月9日，本院作出(2017)云2301民初4090号民事裁定书，对以下财产进行保全：1、查封被申请人吴云柏与施春华共有的位于云南省曲靖市会泽县田坝乡卡竹村委会卡竹小组的房屋（房产证号：00××**），限额为500,000元，查封期限为二年；2、查封被申请人吴永能与顾米兰共有的位于云南省曲靖市会泽县田坝乡卡竹村委会卡竹村民小组的房屋中属吴永能所有的份额（房产证号：00××**），限额为200,000元，查封期限为二年；3、查封被申请人施春华所有车牌为云Ａ×××**号五菱牌小型汽车一辆，限额为10,000元，查封期限为二年；4、冻结被申请人吴永能在中国建设银行股份有限公司会泽支行账号为38×××53、账号为62×××85以及被申请人吴永能在会泽县农村信用合作联社账号为62×××62、账号为62×××40、账号为62×××04、账号为62×××37六个账户内的资金共计2,210,000元，冻结期限为一年。本院认为，原告张平提交的证据能够证实被告吴云柏向其借款3000000元，尚欠本金1400000元的事实。虽然双方在借款合同中约定利息按3%计算，但根据《最高人民法院关于》第二十九条的规定，未支付的利息按月利率2%计算，故对原告诉请的2015年9月19日至2017年11月19日的利息，本院支持728000元（1400000元×24%×26个月÷12个月），2017年11月20日起止款项还清之日止的利息按年利率24%计算。虽然该案涉及债务系在被告吴云柏、施春华夫妻关系存续期间产生，但该债务数额明显超过被告吴云柏、施春华夫妻家庭日常生活需要，原告虽然提出本案涉及借款系吴云柏、施春华夫妻关系存续期间的共同债务，但未能够举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故被告施春华在本案中不承担民事责任。被告吴永能作为担保人，应当对被告吴云柏逾期未归还的款项承担连带还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告吴云柏归还原告张平借款本金1400000元，支付自2015年9月19日起至2017年11月19日止的利息728000元，2017年11月20日起至款项还清之日止的利息按年利率24%计算；二、被告吴永能对被告吴云柏应还款项承担连带还款责任，被告吴永能可在其实际履行保证责任范围内向被告吴云柏行使追偿权；三、驳回原告张平、楚雄市思孚木业有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费29904元，由被告吴云柏、吴永能负担22035元（未交），原告张平负担7869元（已交）；保全费5000元，公告费900元由被告吴云柏、吴永能负担（未交）。以上应由被告吴云柏、吴永能承担的执行款项，限于本判决生效后五日内一次性付清，款交本院。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 长  高文娟人民陪审员  陈开凤人民陪审员  周明申二〇一八年四月二日书 记 员  汪海芸