安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0403民初1260号 原告：洪浩，男，1986年12月11日生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：朱玉山，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。 被告：徐利，男，1982年10月25日生，汉族，住安徽省合肥市政务区。 被告：淮南市北居家居市场管理有限公司，住所地淮南市田家庵区永安大市场淮舜中路东侧，统一社会信用代码91340400322809611B。 法定代表人：王士红，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：许敬坤，安徽俊诚律师事务所律师。 原告洪浩与被告徐利、被告淮南市北居家居市场管理有限公司（以下简称北居公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。双方当事人或其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 洪浩向本院提出诉讼请求：1.判令徐利、北居公司连带赔偿洪浩违约金45675元[52500元×145天（2017年7月13日-2017年12月5日）×6‰／天=45675元]（徐利承担赔偿责任、北居公司连带责任）；2.本案诉讼费由徐利、北居公司承担。事实与理由：2017年3月19日，洪浩在北居公司（居然之家）徐利经营的大信店购买家具建材，家具建材共计52500元，洪浩一次性付清购物款。根据合同第十条约定徐利于2017年7月10日前送货上门，送货后三日内安装完毕；徐利承诺“送货安装零迟延”未按期送货或完成安装，每迟延一天按已付货款的6‰向洪浩支付违约金。合同第十一条约定居然之家承担连带责任，洪浩有权要求居然之家先行赔付。合同约定的时间到期后，徐利不按照约定的时间送货及安装，后经洪浩多次催促，直到2017年12月5日才安装完毕。洪浩认为徐利构成根本违约，应当承担违约责任，居然之家应当承担先行赔付义务。经协商无果，洪浩遂诉至法院，要求判如所诉。 徐利辩称，洪浩与徐利双方存在两份合同，洪浩持有的北居公司商场的合同是后期为了抽奖而从商场走的合同，没有洪浩签字，洪浩与徐利双方正在履行的合同是徐利持有的那份合同。 北居公司辩称，1.北居公司在该案中不应该承担责任，洪浩是和徐利签订的买卖合同，洪浩和徐利并没有将该买卖款项交给北居公司；2.洪浩持有的合同并没有洪浩的签字，该合同对双方没有效力，故不存在违约金；3.徐利持有的与洪浩之间的买卖合同，合同约定的交货时间是复测后的三到六个月交货，由于洪浩一直拒绝徐利复测，故导致延期。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.洪浩提交的《居然之家家具建材销售合同》、居然之家淮南店交款凭证、刷卡单，证明1.洪浩在北居公司（居然之家）徐利经营的大信店购买价值52500元的家具建材，洪浩当天一次性付清购物款，银联卡收款方也是北居公司，2.根据合同第十条约定徐利于2017年7月10日前送货上门，送货后三日内安装完毕，3.徐利承诺“送货安装零迟延”未按期送货或者完成安装，每延迟一天按已付货款的6‰向洪浩支付违约金，4.合同第十一条约定居然之家承担连带责任，洪浩有权要求居然之家先行赔付。徐利质证意见：该合同没有洪浩签字，洪浩的名字是我们签的，合同是为了抽奖用的，交款银联凭证是徐利的卡刷的，交货日期系随意填写。北居公司质证意见：销售合同真实性有异议，实际并没有履行，没有双方当事人签字属无效，刷卡不是洪浩本人签字。本院认证意见：对该组证据的真实性予以确认，案涉买卖合同纠纷适用《居然之家家具建材销售合同》还是《全屋定制产品订购协议书》，应综合全案证据材料予以认定，根据刷卡单应系徐利向北居公司刷卡交款52500元，但徐利认可洪浩已经向其支付货款52500元，本院对此予以确认。 2.洪浩提交的安徽郢都律师事务所律师函，证明洪浩于2017年8月5日和2017年10月25日函告徐利与北居公司尽快完成安装，明确其构成违约，需承担违约金。徐利质证意见：没有收到律师函，送货的时候洪浩不收货，责任不在我方。北居公司质证意见：没有收到律师函，即使收到了也是洪浩的单方陈述。本院认证意见：本院对该证据的真实性予以认定，至于徐利、北居公司是否构成违约，应结合其他证据予以认定，根据洪浩提交的其与徐利的微信聊天记录，本院对洪浩于2017年8月5日向徐利发送律师函的事实予以认定。 3.徐利提交的微信聊天记录，证明洪浩多次找徐利并催促其安装，徐利于2017年12月5日才安装完毕。徐利质证意见：认可该事实。北居公司质证意见：微信记录不全面。本院认证意见：根据聊天记录内容，本院对洪浩催促徐利安装家具，徐利于2017年12月5日安装完毕的事实予以确认。 4.徐利提交的其与洪浩签订的《全屋定制产品订购协议书》、图纸、《居然之家家具建材销售合同》、交款凭证、银行账单，证明1.商品详情都在订购协议上，协议有洪浩的签字，双方按照《全屋定制产品订购协议书》履行；2.洪浩提交的《居然之家家具建材销售合同》没有双方签字，没有法律效力；3.《全屋定制产品订购协议书》签完后洪浩在店里交款给徐利，而交款凭证是徐利刷卡交的钱，是洪浩要参加商场3·15抽奖活动，徐利去刷卡向商场交的钱。洪浩质证意见：《全屋定制产品订购协议书》只是协议，不是合同，对余款和安装时间都没有进行约定。北居公司质证意见：真实性无异议，《全屋定制产品订购协议书》是洪浩本人书写签字，交货日期并没有确定，因定制家具是需要洪浩提供地址并上门测量，对双方发生约束力的应是《全屋定制产品订购协议书》而非《居然之家家具建材销售合同》。本院认证意见：对该组证据的真实性予以确认，对双方发生约束力的是《居然之家家具建材销售合同》还是《全屋定制产品订购协议书》，应综合全案证据材料予以认定。根据刷卡单应系徐利通过刷卡向北居公司交款52500元，但徐利认可洪浩已经向其支付货款52500元，本院对此予以确认。 5.北居公司提交的《居然之家招商合同》（北居公司与徐利签订），证明北居公司要求经营户将货款和相关费用统一交至北居公司，否则经营户与消费者发生纠纷，北居公司不承担责任。洪浩质证意见：北居公司应该按照合同约定承担违约责任。徐利质证意见：无异议。本院认证意见：对该招商合同的约定内容予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月31日，洪浩（甲方）与徐利（乙方）签订《全屋定制产品订购协议书》，约定：一、洪浩从徐利经营的大信全屋定制淮南加盟店订购产品如下：①鞋柜1.4×2.4×0.35实木；②南卧2×2.7×0.6；③阳台卫浴柜1.6×2.2×0.6；④榻米衣柜1.5×2.4×0.6、1.5×2.0×0.4；⑤榻米圆桌1.5＋1.6；⑥主卧衣柜2×2.7×0.6；⑦北卧衣柜2.2×2.7×0.6；⑧阳台高低柜2.6×1.8；⑨橱柜上3.05、下5.04；⑩碗蓝、调味蓝。二、定购产品总金额52500元，已交定金100元、应交余款52400元。三、协议签订后，甲方需向乙方付清所定产品全款。乙方收到货款后，必须按照图纸和样品标准组织生产。四、经双方协商定于复测后3-6个月交货。五、乙方设计应以甲方满意为目的，甲方同意后并在协议书及图纸上签字生效。六、本市区内乙方应免费给甲方运输和安装，货到后因甲方原因不能安装造成二次运货费用由甲方承担。七、……。八、协议书及图纸甲方签字认可后，甲方如有新的要求改动方案，直接费用由甲方承担。九、……。十、……。协议尾处甲方签有“洪浩大溪地6期83#304”、乙方：大信全屋定制淮南加盟店。2017年3月19日，洪浩（甲方）（洪浩姓名由徐利填写）与徐利经营的居然之家大信淮南店（乙方）（加盖居然之家淮南店大信销售合同专用章）签订《居然之家家具建材销售合同》，约定：一、商品买卖内容及金额：①鞋柜（实木）大信1.4×2.4×0.35；②南卧2×2.7×0.6；③阳台卫浴柜1.6×2.2×0.6；④榻米衣柜1.5×2.4×0.6、1.5×2.0×0.4；⑤榻米圆弧桌1.5＋1.6；⑥主卧衣柜2×2.7×0.6；⑦北卧衣柜2.2×2.7×0.6；⑧阳台高低柜2.6×1.8；⑨橱柜上3.05、下5.04；⑩碗蓝、调味蓝。具体细节按图纸为准，成交价合计52500元。二、款项支付方式：1、一次性付款：若甲方选购的商品送货周期在3个月以内，甲方须在签订本合同时一次性付清全部货款52500元。2、不论甲方采取何种方式付款，甲方必须将货款和相关费用全部交至居然之家，否则居然之家将本合同视同甲乙双方场外交易，不对甲方承担“先行赔付”等任何售后服务责任。三、送货和安装。1、乙方于2017年7月10日前送货至上述送货地址。2、若甲方购买的是需要乙方安装的商品，标准化商品（家具等）必须在送货当天完成安装，定制商品（橱柜、门窗、壁柜门等）必须在送货后三天内（含当天）完成安装，否则乙方要按本合同第十条“送货安装零迟延”的规定承担违约责任。四、违约责任。居然之家承诺“送货安装零迟延”，乙方未按期送货或完成安装，每迟延一天按已付货款的6‰向甲方支付违约金。五、先行赔付。先行赔付是指居然之家对市场内商户的经营活动承担连带责任。当乙方销售商品出现质量或服务上的问题，甲方可携带本合同和交款凭证到居然之家投诉并要求居然之家先行赔付。合同签订后，洪浩即一次性向徐利支付了合同约定货款52500元，徐利向洪浩出具了交款凭证。徐利于2017年3月19日通过刷卡支付向北居公司支付了52500元。徐利于2017年7月31日将货物送到洪浩处，于2017年12月5日完成上述定制家具的安装。 2017年8月5日，因徐利未能按约定送货并完成安装，洪浩委托安徽郢都律师事务所孙巷律师向徐利及居然之家发律师函，函告：催促尽快安装，并要求徐利及居然之家承担违约责任。后洪浩以2017年3月19日与徐利经营的居然之家大信淮南店签订《居然之家家具建材销售合同》为依据，诉至本院，要求徐利和北居公司承担违约责任。 另查明，徐利系在北居公司经营的居然之家商场经营大信定制橱柜店的商户，其与北居公司签订有《居然之家招商合同》，根据合同约定，北居公司要求经营户将货款和相关费用统一交至北居公司，否则，经营户与消费者发生纠纷，北居公司不承担责任。徐利对其与洪浩之间产生买卖合同关系的事实予以认可。 本院认为，本案争议焦点系徐利是否构成违约，应否依据《居然之家家具建材销售合同》的约定承担违约责任，北居公司是否应当承担连带责任。 徐利认为，洪浩持有并提交的《居然之家家具建材销售合同》是后期为了洪浩从商场抽奖而填写的合同，并没有洪浩签字，双方之间的买卖合同关系应以有洪浩签字的《全屋定制产品订购协议书》为约束，不应以《居然之家家具建材销售合同》为依据。徐利对其与洪浩之间产生买卖合同关系并收取货款52500元的事实予以认可。徐利与洪浩之间签订的《全屋定制产品订购协议书》、《居然之家家具建材销售合同》中约定的订购商品类型及价格一致，两份合同仅就货物的交货与安装时间约定不一致，因《居然之家家具建材销售合同》的签订在《全屋定制产品订购协议书》之后，可视为双方对交货安装时间进行了新的约定，双方应以《居然之家家具建材销售合同》的约定为准。《居然之家家具建材销售合同》消费者洪浩的签字系徐利代签不影响合同的履行。徐利及北居公司称后签订的《居然之家家具建材销售合同》是为了洪浩从商场抽奖，不约束其他事项，本院对其辩解，依法不予采信。 根据《居然之家家具建材销售合同》的约定：“徐利应于2017年7月10日前送货。定制商品（橱柜、门窗、壁柜门等）必须在送货后三天内（含当天）完成安装，否则要按本合同第十条‘送货安装零迟延’的规定承担违约责任。即未按期送货或完成安装，每迟延一天按已付货款的6‰向洪浩支付违约金”。本案中，根据洪浩提交的微信聊天记录及本院查证的事实，徐利未能按照约定如期完成送货安装义务，构成违约，应当承担相应违约责任。洪浩按照合同约定的6‰/日主张违约金标准过高，超过法律规定，本院予以调整支持违约金为3603.24元{[52500元×中国人民银行同期贷款基准年利率4.35%（六个月以内）×（自2017年7月14日至2017年12月5日）]=900.81元×4倍}。 对于洪浩要求北居公司承担连带赔偿责任的诉请。商户徐利与消费者洪浩之间签订的《居然之家家具建材销售合同》系北居公司经营的居然之家提供的格式合同，根据该合同约定，居然之家对市场内商户的经营活动承担连带责任。本案中，北居公司应按照销售合同的约定，对徐利的经营违约行为承担连带责任。北居公司关于其未收到货款、徐利不存在违约及本案纠纷不受《居然之家家具建材销售合同》约束的辩解，无事实依据，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告徐利于本判决生效后十日内一次性支付原告洪浩违约金3603.24元，被告淮南市北居家居市场管理有限公司对上述违约金承担连带赔偿责任； 二、驳回原告洪浩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费942元，由被告徐利、淮南市北居家居市场管理有限公司负担74元，原告洪浩负担868元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  陈 涛 代理审判员  刘克永 人民陪审员  崔 英 二〇一八年四月十七日 书 记 员  苏冰玉 附1：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 附2：本案证据目录 一、洪浩提交证据和证明目的如下： 1.洪浩身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。 2.《居然之家家具建材销售合同》、居然之家淮南店交款凭证、刷卡单原件，证明：1.洪浩在北居公司（居然之家）徐利经营的大信店购买家具建材，购买家具建材共计52500元，洪浩当天一次性付清购物款，银联卡收款方也是北居公司；2.根据合同第十条约定徐利于2017年7月10日前送货上门，送货后三日内安装完毕；3.徐利承诺“送货安装零迟延”未按期送货或者完成安装，每延迟一天按已付货款的6‰向洪浩支付违约金；4.合同第十一条约定居然之家承担连带责任，洪浩有权要示居然之家先行赔付。 3.安徽郢都律师事务所律师函2份原件（通过微信一个发给徐利、一个发给北居公司副总于彪），证明洪浩于2017年8月5日和2017年10月25日函告徐利与北居公司尽快完成安装，构成违约要承担违约金。 4.微信聊天记录4份打印件，证明洪浩多次找徐利并催促其安装，徐利于2017年12月5日才安装完毕。 二、徐利提交证据和证明目的如下： 1.徐利身份证复印件，证明徐利的诉讼主体资格。 2.徐利和洪浩签订的《全屋定制产品订购协议书》原件、图纸原件、抽奖用的《居然之家家具建材销售合同》、交款凭证、银行账单，证明：1.商品详情都在订购协议上，协议有洪浩的签字，双方按照这个合同履行；2.洪浩提交的《居然之家家具建材销售合同》没有双方签字，没有法律效力；3.《全屋定制产品订购协议书》签完后洪浩在店里交款给徐利，而交款凭证是徐利刷卡交的钱，是洪浩要参加商场3·15做抽奖活动，徐利去刷卡向商场交的钱。 三、北居公司提交证据和证明目的如下： 《居然之家招商合同》（北居公司与徐利签订），证明北居公司要求经营户将货款和相关费用统一交至北居公司，否则，经营户与消费者发生纠纷，北居公司不承担责任。