广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0403民初728号原告：冯志华，男，1988年2月14日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。委托诉讼代理人：林炳贵，男，系由珠海市斗门区莲洲镇广丰村民委员会推荐。被告：黄家盛，男，1995年11月2日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。委托诉讼代理人：黄锦兴，男，系由珠海市斗门区莲洲镇广丰村民委员会推荐。原告冯志华诉被告黄家盛健康权纠纷一案，本院于2018年2月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯志华及其委托诉讼代理人林炳贵，被告黄家盛及其委托诉讼代理人黄锦兴到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告冯志华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的经济损失包括医疗费、住院伙食费、住院护理费、误工费、营养费、交通费、伤残鉴定费，合计45941.82元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月11日凌晨2时左右，原告及其堂弟冯永健、被告黄家盛分别在珠海市××区××江××路××ＭＴ3酒吧喝酒后，在酒吧门口相遇，原告拿着一瓶啤酒要求被告喝酒，被告不肯，原告将酒瓶摔碎在地，其后双方为此发生争执和打斗。在打斗过程中，被告与其同伙唐旭明（在逃）将原告打倒在地，用脚踩踏原告的胸部，并打伤了原告的堂弟冯永健。事后，被告被派出所巡逻民警现场抓获。经伤残鉴定，原告所受损伤为轻伤二级，冯永健为轻微伤。该事故发生后，原告被送入遵义医学院第五附属（珠海）医院和江门市新会中医院住院治疗，出院后继续门诊治疗，现原告处于康复治疗阶段。原告于2017年12月1日向广东信用司法鉴定所申请司法鉴定，该鉴定所于同年12月8日作出鉴定意见为被鉴定人冯志华左侧四根肋骨骨折等损伤存在，尚不足以构成伤残。原告与被告的亲人协商赔偿事宜，但未果。为了维护原告的自身权益，故原告诉至法院。原告冯志华对其诉称向本院提交了如下证据：1.珠斗法(司)鉴(法活)字【2017】0364号《鉴定意见通知书》、(2017)粤0403刑初424号《刑事附带民事判决书》各一份，拟证明原告被被告殴打后进行伤情鉴定和冯永健对被告提起刑事附带民事诉讼，法院作出判决的相关情况与事实；2.广东省医疗机构门(急)诊通用病历二份、入院记录一份、出院记录一份、疾病证明书一份、江门市××区中医院住院病案一份、疾病证明书一份、出院记录一份、影像检查报告五份、超声诊断报告单三份、CT检查报告七份、DR检查报告单一份、广东省医疗收费票据九份、出院病人费用明细清单二份，拟证明原告被被告殴打后的伤情和门诊、住院治疗及支付医疗费用的相关情况与事实；3.广东信用司法鉴定所《司法鉴定意见书》、广东增值税普通发票各一份，拟证明原告因身体伤害申请伤残鉴定和支付鉴定费用的情况与事实；4.挖掘机转让协议书、进口关税、增值税缴款协议书、海关进口货物报关单、收款收据、买卖人身份证复印件一组，拟证明原告及其父亲二人在2014年1月1日起共同出资向案外人购买挖掘机一台并开始经营生产至现在的情况与事实；5.钩挖水稻田河仔工程合同、虾辣排围、上围河道清障工程合同、高围、关宅排水河道清障工程合同、证明、广东增值税普通发票一组，拟证明原告从2014年1月1日起至现在从事挖掘钩机工程(工作)行业的相关情况与事实。被告黄家盛辩称：被告只认同原告在遵义医学院第五附属（珠海）医院19天的住院治疗费，共计6636.83元，且需要涉事的原告、被告以及冯永健三人共同承担责任。因为刑事起诉书上说明该案起因是原告及其堂弟冯永建强迫被告喝酒，但被告因开车拒绝喝酒，原告遭拒绝后就拿起酒瓶和其堂弟一起打被告，而被告处于自卫的本能还击，在还击时将原告打至轻伤，终究事件起因都是原告无理强迫被告喝酒而引起的，同时已确认原告无理，被告因开车而拒绝喝酒，证明被告是一名良好守法青年，因为被告懂法，知道开车喝酒是违法的，所以被告拒绝喝酒。综合案件的责任，应由原告及其堂弟负主要责任，被告负次要责任，而原告所产生的医疗费用，由三人共同承担遵义医学院第五附属（珠海）医院6636.83元的医疗费。对原告主张的其他费用被告不予认可。被告黄家盛对其辩称提交了押金单三份、医疗收费票据三份，拟证明被告为原告垫付了医疗费用合计17924.5元。原、被告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。本院经审查对证据认定如下：对原、被告提交的证据的真实性、合法性及关联性予以确认，但证明内容以本院认定的为准。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月11日2时许，原告冯志华和案外人冯永健及被告分别在珠海市××区××江××路××ＭＴ3酒吧喝酒后，在酒吧门口相遇，原告拿着一瓶啤酒要求被告喝酒，被告不肯喝，原告将酒瓶摔碎在地，双方为此发生争执打斗。打斗过程中，被告与其同伙唐旭某将原告打倒在地，用脚踩踏原告的胸部，并打伤了冯永健。被告被巡逻民警现场抓获。经鉴定，原告面部、背部、双肘部、左膝部及右足部多处软组织擦挫伤，左侧第6、7肋骨骨折，腰1左侧横突骨折，损伤均符合钝器作用所致，所受损伤为轻伤二级。事发后原告于2017年7月11日被送至遵义医学院第五附属（珠海）医院住院治疗19天，2017年7月30日出院，住院医疗费为6636.83元。遵义医学院第五附属（珠海）医院于2017年7月30日开具《疾病证明书》，诊断为：左侧第6、7肋骨骨折，腰1左侧横突骨折、左腰部皮肤裂伤、全身多处皮肤擦伤，住院期间留陪人壹人，建议全休2个月，适当加强营养。原告于2017年7月31日转院至江门市××区中医院住院治疗21天，2017年8月21日出院。江门市××区中医院于2017年8月21日开具《疾病证明书》，诊断为：左侧第4、5、6、7肋骨骨折、脑震荡、多发性软组织挫伤、腰1左侧横突陈旧性骨折，建议休息3个月，住院期间留陪人壹名，注意加强营养。在遵义医学院第五附属（珠海）医院住院期间，原告于2017年7月23日到侨立中医院拍片检查。在江门市××区中医院出院后，原告进行了门诊复查。原告住院花费医疗费为22303.53元（6636.83元+150元+15516.70元），门诊花费医疗费为2410.45元，合计24713.98元。其中被告垫付的住院押金为16300元。此外，被告提交的三份门诊医疗费单1624.5元不包含在原告的诉求中。2017年11月2日，珠海市斗门区人民检察院指控被告犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院于2017年12月13日作出（2017）粤0403刑初424号刑事附带民事判决，判决被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。判决后被告未上诉，公诉机关未抗诉，该判决已发生法律效力。2017年12月8日，广东信用司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人冯志华左侧四根肋骨骨折等损伤存在，尚不足以构成伤残。另查明，原告于2011年与其父亲冯锦坚、案外人周小彭购买挖掘机共同经营挖掘工作。后周小彭于2013年底退出合伙经营，2014年1月起由原告及其父亲冯锦坚继续经营。本院认为，本案的争议焦点有如下方面：1.被告是否应对原告因本案事件遭受的损失承担赔偿责任；2.原告的各项损失和各项诉请是否有事实和法律依据。对此，本院评析如下：一、关于被告是否应对原告因本案事故遭受的损失承担赔偿责任的问题。本案中，被告殴打原告致使原告受伤，按照《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”之规定，结合本院作出的（2017）粤0403刑初424号刑事附带民事判决，现原告要求被告对殴打行为导致原告遭受的损失承担责任，事实清楚，法律依据充分，本院予以支持。被告辩称打斗是因原告和冯永健强迫被告喝酒引起的，本院认为，原告和冯永健要求被告喝酒的行为与被告打伤原告没有直接因果关系，被告的抗辩缺乏理据，本院不予采纳。二、关于原告的各项损失和提出的各项诉请是否有事实和法律依据的问题。原告因本事件受伤，其诉请被告承担赔偿责任有事实依据和法律依据，本院予以支持，但具体赔偿项目及数额应以本院核算的为准。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算，本院认定原告在本案中的损失为：（一）医疗费：原告主张8413.98元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经审查，原告的住院医疗费和门诊医疗费合计24713.98元，扣除被告已垫付的押金16300元，被告仍应赔偿原告医疗费8413.98元。现原告要求赔偿医疗费8413.98元，于法有据，本院予以支持。由于被告提交的三份门诊医疗费票据1624.5元不包含在原告的诉求中，故本院不作处理。（二）住院伙食补助费：原告主张4000元。本院认为，根据遵义医学院第五附属（珠海）医院和江门市××区中医院出具的《疾病证明书》，原告两次住院天数合共40天，因此住院伙食补助费应为4000元（100元/天×40天）。（三）护理费：原告主张6000元（150元/人/天×40天×1人）。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”的规定，事发后原告共住院治疗40天，遵义医学院第五附属（珠海）医院和江门市××区中医院出具的《疾病证明书》医嘱需要1人护理，参照斗门地区普通护工工资和同类案件的护理费标准，本院酌定护理费为150元/天，故护理费为6000元（150元/天×40天）。（四）误工费：原告主张20027.84元（60918元/年÷365天×120天）。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告称其事发前从事钩机挖掘工作，并提交了挖掘机转让协议书、工程合同、村委会出具的证明予以佐证，本院予以采信。原告共住院40天，江门市××区中医院于2017年8月21日出具《疾病证明书》医嘱休息三个月，故误工天数应为130天，原告仅主张120天，是系权利的自行处分，不足本院核算部分视为其自行放弃权利。参照国有同行业在岗职工年平均工资（建筑业）60918元/年计算，误工费为20027.83元（60918元/年÷365天×120天）。（五）营养费：原告主张5000元。本院认为，遵义医学院第五附属（珠海）医院和江门市××区中医院出具的《疾病证明书》医嘱需要加强营养，本院酌定营养费为500元。（六）交通费：原告主张1000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，虽然原告没有提供单据证明其交通费用，但结合原告住院时间，并参考同类案件的交通费标准，本院酌定原告的交通费为1000元。（七）伤残鉴定费：原告主张1500元。本院认为，根据鉴定机构出具的鉴定结论，原告的伤情尚不足以构成伤残，故原告主张伤残鉴定费没有依据，本院不予支持。以上各项损失合计39941.81元，由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告黄家盛于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告冯志华各项损失共39941.81元；二、驳回原告冯志华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费948元，减半收取474元（原告冯志华已预交），由原告冯志华负担62元，被告黄家盛负担412元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 何 莹二〇一八年四月八日书记员 李慧敏附：裁判依据法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第6行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害;(二)排除妨碍;(三)消除危险;(四)返还财产;(五)恢复原状;(六)赔偿损失;(七)赔礼道歉;(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官若能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。