湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0302民初361号原告张小林：女，1964年4月19日出生，汉族，湘潭县人。委托诉讼代理人：黄淇悦，男，1987年7月20日出生，汉族，湘潭市人。被告：万光辉，女，1985年6月11日出生，汉族，湘潭市人。被告：湖南轩悦行电动汽车服务有限公司，住所地湖南省长沙市长沙县恒广国际景园****。法定代表人：王洪波，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪强，男，1984年6月2日出生，汉族，湖南省桃江县人。被告：紫金财产保险股份有限公司湖南分公司营业部，，住所地湖南省浏阳高新技术产业开发区博大中央广场****负责人：熊富保，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗霄山，湖南法至律师事务所律师。被告：紫金财产保险股份有限公司长沙开福支公司，住所地，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**湖南新闻大厦**A1写字楼iv>负责人：汤志鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗霄山，湖南法至律师事务所律师。原告张小林诉被告万光辉、湖南轩悦行电动汽车服务有限公司、紫金财产保险股份有限公司湖南分公司营业部、紫金财产保险股份有限公司长沙开福支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张小林于2018年2月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员欧阳超适用简易程序独任审判，于2018年3月7日公开开庭进行了审理，代理书记员周嘉伟担任记录。原告张小林及其委托诉讼代理人黄淇悦，被告万光辉，被告湖南轩悦行电动汽车服务有限公司的委托诉讼代理人汪强，被告紫金财产保险股份有限公司湖南分公司营业部、紫金财产保险股份有限公司长沙开福支公司的共同委托诉讼代理人罗霄山均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张小林诉称：2017年11月10日20时0分，被告万光辉驾驶湘Ａ×××**号小型轿车在湘潭市经开区金侨城门前地段倒车过程中，与原告张小林相撞，造成原告张小林受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局九华分局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：在此次道路交通事故中，万光辉承担全部责任，张小林无责任。事故发生后，原告张小林在湘潭市中心医院住院治疗42天，花费住院医药费55147.84元、门诊费1187元，住院期间有1人护理，出院医嘱：加强营养。2018年1月10日经湘潭莲城司法鉴定所鉴定：张小林所受损伤构成十级伤残，建议伤后休息半年，注意加强营养，出院后配合门诊治疗，后续治疗费3600元左右。原告张小林支付司法鉴定费1500元。被告万光辉驾驶的湘Ａ×××**号小型轿车所有人为被告湖南轩悦行电动汽车服务有限公司，该车在被告紫金财产保险股份有限公司湖南分公司营业部购买了交强险，在被告紫金财产保险股份有限公司长沙开福支公司购买了30万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。因各方无法达成赔偿协议，故原告诉至法院，请求判令：各被告赔偿原告张小林损失164645.84元并承担本案的诉讼费。被告紫金财产保险股份有限公司湖南分公司营业部、紫金财产保险股份有限公司长沙开福支公司答辩称：事故车辆在我司购买了交强险、30万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内，我司在保险限额内承担责任。医疗费需核减20%的非医保用药，我司不承担诉讼费、鉴定费。原告部分诉请没有事实和法律依据，后续治疗费应在实际发生后另行主张，营养费过高，误工费标准应当按照农村居民标准进行计算，误工天数应当计算到定残日前一天，交通费没有证据证实，残疾赔偿金按农村标准计算，精神损害抚慰金过高。被告湖南轩悦行电动汽车服务有限公司答辩称：我司车辆在紫金保险公司投保了交强险、30万三责险及不计免赔，一切损失以保险公司认定为准，万光辉租赁我司的车辆驾驶发生了本次交通事故。被告万光辉答辩称：对事故责任划分无异议，我为原告垫付了3000元护理费，27000元医疗费。事故发生前，我租赁了湖南轩悦行电动汽车服务有限公司的车辆驾驶。经审理查明：（一）2017年11月10日20时0分，被告万光辉驾驶湘Ａ×××**号小型轿车在湘潭市经开区金侨城门前地段倒车过程中，与原告张小林相撞，造成原告张小林受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局九华分局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：在此次道路交通事故中，万光辉承担全部责任，张小林无责任。事故发生后，原告张小林在湘潭市中心医院住院治疗42天，花费住院医药费55147.84元、门诊费1187元，住院期间有1人护理，出院医嘱：加强营养。2018年1月10日经湘潭莲城司法鉴定所鉴定：张小林所受损伤构成十级伤残，建议伤后休息半年，注意加强营养，出院后配合门诊治疗，后续治疗费3600元左右。原告张小林支付司法鉴定费1500元。原告张小林系居民家庭户口，2003年以来在湘潭县列家桥中心小学食堂从事帮厨工作，月工资1800元。（二）被告万光辉驾驶的湘Ａ×××**号小型轿车所有人为被告湖南轩悦行电动汽车服务有限公司，该车在被告紫金财产保险股份有限公司湖南分公司营业部购买了交强险，在被告紫金财产保险股份有限公司长沙开福支公司购买了30万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。被告万光辉具C1驾驶证，事故发生前租用被告湖南轩悦行电动汽车服务有限公司的小型轿车行驶。经被告协商，非医保用药按医疗费的15%计算，被告万光辉为原告张小林垫付了3000元护理费，27000元医疗费。（三）对原告张小林所受经济损失，本院参照有关法律规定确认如下：1、医疗费56334.84元，凭票认定；2、后续治疗费3600元，根据司法鉴定意见认定；3、营养费酌情认定4000元；4、住院伙食补助费2100元，（50元/天×住院42天）；5、护理费5345.85元，根据《2017-2018年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》居民服务业标准46458元/年予以计算，（46458元/年÷365天×住院42天）；6、交通费168元，（4元/天×住院42天）；7、误工费10800元，原告张小林2017年12月22日出院，2018年1月10日做司法鉴定，其误工期以鉴定意见予以确认，（1800元/月÷30天×180天）；8、残疾赔偿金62568元，（31284元/年×20年×0.1）；9、精神损害抚慰金酌情认定5000元；10、司法鉴定费1500元，凭票认定。以上1-10项合计损失151416.69元，其中被告万光辉为原告张小林垫付了3000元护理费，27000元医疗费。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告的主体资料、道路交通事故认定书，保险单，入、出院记录，疾病诊断书，医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明等证据予以佐证，足以认定。本院认为：本次交通事故被告万光辉承担全部责任，原告张小林无责任，双方当事人无异议，对事故认定书的责任划分本院予以采信。被告万光辉驾驶的湘Ａ×××**号小型轿车所有人为被告湖南轩悦行电动汽车服务有限公司，该车在被告紫金财产保险股份有限公司湖南分公司营业部购买了交强险，在紫金财产保险股份有限公司长沙开福支公司购买了30万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。被告万光辉具C1驾驶证，事故发生前租用被告湖南轩悦行电动汽车服务有限公司的小型轿车行驶，被告湖南轩悦行电动汽车服务有限公司无过错，无需承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。原告张小林损失151416.69元，根据保险合同约定，司法鉴定费1500元、非医保用药费用8450.23元（医疗费56334.84元×15%）共计9950.23元由被告万光辉负担，其余损失141466.46元，被告紫金财产保险股份有限公司湖南分公司营业部在交强险限额内赔偿原告张小林93881.85元（护理费5345.85元+交通费168元+误工费10800元+残疾赔偿金62568元+精神损害抚慰金5000元+医疗费用限额10000元），交强险外的损失47584.61元由被告紫金财产保险股份有限公司长沙开福支公司在三责险限额内赔偿。被告万光辉为原告张小林垫付了3000元护理费，27000元医疗费，被告紫金财产保险股份有限公司长沙开福支公司应返还被告万光辉18249.77元（3000元+27000元-9950.23元-诉讼费1800元），被告紫金财产保险股份有限公司长沙开福支公司实际需赔偿原告张小林29334.84元（47584.61元-18249.77元）。保险公司不承担鉴定费、诉讼费、非医保用药的答辩意见有保险合同约定，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司湖南分公司营业部在交强险限额内赔偿原告张小林93881.85元；二、被告紫金财产保险股份有限公司长沙开福支公司在三责险限额内赔偿原告张小林47584.61元（其中29334.84元支付给原告张小林，18249.77元返还给垫付人万光辉即被告万光辉）；三、被告万光辉赔偿原告张小林9950.23元（已支付30000元）；四、驳回原告张小林的其他诉讼请求。以上赔偿款项限各被告在本判决生效之日起十日内一次性支付。（户名：张小林，开户行：中国建设银行湘潭市分行，账号：62×××56）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3600元，减半收取1800元，由被告万光辉负担（已扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  欧阳超二〇一八年四月十六日代理书记员  周嘉伟附法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法总则》第三条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。