福建省福安市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2017)闽0981刑初111号 公诉机关福安市人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某1，男，1961年10月8日出生，汉族，住福安市，系本案被害人。 诉讼代理人刘玉晶，福建人文律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人刘某2，男，1959年5月23日出生，汉族，住福安市，系本案被害人。 被告人陈建华，男，1984年10月19日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，无业，住福安市，户籍地福安市，因殴打他人于2016年7月12日被福安市公安局行政拘留十日，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月22日被福安市公安局刑事拘留，2016年8月4日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕，现羁押于福安市看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人刘春光，福建图傲律师事务所律师。 福安市人民检察院以安检公刑诉[2017]66号起诉书指控被告人陈建华犯故意伤害罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。福安市人民检察院指派代理检察员吴新荣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1及诉讼代理人刘玉晶，附带民事诉讼原告人刘某2，被告人陈建华及辩护人刘春光到庭参加诉讼。在本案审理期间，经福安市人民检察院建议，延期审理二次；经宁德市中级人民法院批准，延长审限三个月，现已审理终结。 福安市人民检察院指控：2016年7月11日19时许，被告人陈建华在福安市城阳镇世纪大道镇政府旁的公交车站处，因其女儿所坐婴儿车与被害人刘某1所骑的电动车发生刮擦，双方发生争吵并扭打。随后，被害人刘某2帮助刘某1一同与被告人陈建华互殴。期间，被告人陈建华拳击刘某2的左脸、刘某1的左眼，致刘某2左侧颧弓粉碎性骨折、刘某1左眼球破裂伤，左下泪小管离断，经手术治疗后，现左眼视力指数为眼前20cm。经福安市公安局物证鉴定室鉴定，刘某2的伤情属轻伤二级。经中山大学法医鉴定中心鉴定刘某1伤情属重伤二级。 案发后，被告人陈建华被公安民警现场传唤。 针对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人陈建华故意非法损害他人身体健康，致一人重伤、一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。并认为，被告人陈建华有自首情节，可以从轻处罚；已赔偿被害人的部分损失，可以酌情从轻处罚。 被告人陈建华对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人刘春光辩护认为，对起诉指控的犯罪事实及罪名不持异议，但认为本案中被害人存在过错，被告人陈建华又有自首情节，已赔偿被害人的部分损失，建议法庭给予从轻处罚。 附带民事诉讼原告人刘某1诉称，因被告人陈建华的故意伤害行为造成其人身损害，要求判令赔偿其经济损失318748.08元（包括医疗费63588.92元、误工费24881.97元、护理费4485.89元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金216085.8元、营养费3000元、交通费4505.5元、伤残鉴定费1000元）。 为支持上述诉请，原告人刘某1提交身份证明、闽东医院、厦门大学附属厦门眼科中心病历材料、疾病证明书、收费票据等证据材料。 附带民事诉讼原告人刘某2诉称，因被告人陈建华的故意伤害行为造成其人身损害，要求判令赔偿其经济损失164409.28元（包括医疗费9790.49元、误工费23538.79元、护理费1620元、住院伙食补助费450元、交通费360元、残疾赔偿金124000元、鉴定费1650元、营养费3000元）。 为支持上述诉请，原告人刘某2提交身份证明、闽东医院病历、疾病证明书、收费票据、鉴定费发票等证据材料。 被告人陈建华及诉讼代理人刘春光针对刑事附带民事诉讼原告人刘某1的赔偿请求认为，医疗费应提供相应的票据；交通费由法庭酌定；伤残鉴定费1000元，系原告方自行扩大的损失，应由原告方自行承担；被告方在本案审理阶段支付给原告方的5000元，应当从赔偿总额中予以扣除。针对刑事附带民事诉讼原告人刘某2的赔偿请求认为，原告人刘某2的伤残等级未达到十级伤残，因此残疾赔偿金、伤残鉴定费及营养费不应支持；误工费应当根据原告人住院治疗的天数进行计算；交通费由法庭酌定。同时综合全案，认为被害方存在过错，应自行承担部分责任。 经审理查明：（一）刑事部分 2016年7月11日19时许，被告人陈建华在福安市城阳镇世纪大道镇政府旁的公交车站处，因认为其女儿所乘坐的婴儿车与被害人刘某1所驾驶的电动车发生刮擦，双方由此发生争吵并相互扭打。随后，同在该处刘某1的哥哥被害人刘某2，亦上前帮助刘某1一同与被告人陈建华互殴。期间，被告人陈建华拳击刘某2的左脸、刘某1的左眼，致刘某2左侧颧弓粉碎性骨折，刘某1左眼球破裂伤，左下泪小管离断，经手术治疗后，左眼视力指数为眼前20cm（盲目4级）。经福安市公安局物证鉴定室伤情鉴定，刘某2的伤情属轻伤二级，经中山大学法医鉴定中心伤情鉴定刘某1的伤情属重伤二级、伤残八级。 案发后，被告人陈建华明知被害方已经报警，在现场等待民警处理，并通过家属赔偿被害人刘某1医疗费共计32000元。另在本案审理期间，被告人陈建华自愿支付款项5000元给被害人刘某1，作为被害人刘某1进行伤残等级评定的费用。 上述事实，被告人陈建华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某1、刘某2的陈述、辨认笔录，证人林某、连某1、连某2、蔡某等人的证言，现场检查笔录、现场示意图、现场照片，福安市公安局制作的接受证据清单、情况说明及提取的现场监控光盘，福安市公安局物证鉴定室出具的伤情鉴定书，中山大学法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书，福安市公安局出具的到案经过、行政处罚决定书、户籍证明及被告人陈建华的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。 （二）附带民事部分 附带民事诉讼原告人刘某1因本案被告人陈建华的伤害行为，分别于2016年7月11日至2016年7月15日，2016年7月15日至2016年7月28日，2016年8月11日至2016年8月15日，2016年9月27日至2016年9月30日，先后到闽东医院、厦门大学附属厦门眼科中心入院治疗，共计住院24天，出院医嘱建议休息2个月。经中山大学法医鉴定中心鉴定，其伤残程度为八级伤残。原告人刘某1提交身份证明证实其户籍地为福安市城北街道新华北路**，属城镇户口。 附带民事诉讼原告人刘某2因本案被告人陈建华的伤害行为，于2016年7月21日至2016年7月30日到闽东医院入院治疗，住院9天。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，其伤残程度为十级伤残。原告人刘某2提交身份证明证实其户户籍地为福安市城南街道杨梅山******，属城镇户口。 针对因本案产生的人身损害赔偿涉及的各赔偿项目，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律的规定，结合当事人提交的相关证据材料，分析认定如下： 一、原告人刘某1可获赔偿的项目及金额。 1、医疗费：原告人提交的闽东医院、厦门大学附属厦门眼科中心收费票据及相关诊疗材料，可以证实其因伤在闽东医院、厦门大学附属厦门眼科中心治疗期间共支出医疗费62122.92元，系属因伤治疗必要支出，予以支持。其虽提交福安市中兴广安医药有限公司的销售发票主张医疗费1100元，但未提供相关的证据证实该项支出的客观性、必要性，不予支持；提交厦门眼科中心验光配镜中心的配镜单主张配镜费用366元，但未提交相应的票据予以证实，不予支持。 2、误工费：该项费用应根据受害人的误工时间和收入状况确定，因原告人未举证经住院治疗后因伤残持续误工，亦未举证其收入状况，故其误工时间应按案发后原告人住院治疗的时间及遵医嘱建议休息的2个月，共计84天，扣除期间非法定节假日的休息日，余计64天，据其居住所在，按照上一年度本省城镇非私营单位在岗职工平均工资63138元/年计算，确定误工费为15482.11元。 3、护理费：原告人因伤住院治疗24天，按照上一年度本省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资48784元/年计算，以一名护理人员计算，为4485.89元。 4、住院伙食补助费：原告人因伤住院治疗24天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天计算，计1200元。 5、残疾赔偿金：原告人的伤残等级为八级伤残，按照上一年度本省城镇居民人均可支配收入36014.3元/年计算，计216085.8元。 6、营养费：原告人的主张虽无相关证据予以证实，但根据原告人的伤情，酌情予以支持3000元。 7、交通费：原告人虽提交相关的发票支持该项诉求，但无法证明上述发票与本案具有关联性。根据原告人就医的地点、次数，又确有交通费用支出，酌情予以支持4000元。 8、鉴定费：原告人提交的福建鼎力司法鉴定中心出具的伤残鉴定费发票1000元，因该项支出并非本案必要支出，不予支持。 综上，确定原告人刘某1因本案产生的各赔偿项目及金额为，医疗费62122.92元、误工费15482.11元、护理费4485.89元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金216085.8元、营养费3000元、交通费4000元，共计306376.72元。 二、原告人刘某2可获赔偿的项目及金额。 1、医疗费：原告人提交的闽东医院收费票据及相关诊疗材料，可以证实其因伤在闽东医院治疗期间共支出医疗费11286.43元，原告人就低以9790.49元主张不违反法律规定，予以确认。 2、误工费：该项费用应根据受害人的误工时间和收入状况确定，因原告人未举证经住院治疗后因伤残持续误工，亦未举证其收入状况，故其误工时间应按案发后原告人住院治疗的时间共计9天，扣除期间非法定节假日的休息日，余计7天，据其居住所在，按照上一年度本省城镇非私营单位在岗职工平均工资63138元/年计算，确定误工费为1693.36元。 3、护理费：原告人因伤住院治疗9天，按照上一年度本省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资48784元/年计算，以一名护理人员计算，为1682.21元。 4、住院伙食补助费：原告人因伤住院治疗9天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天计算，计450元。 5、残疾赔偿金：原告人的伤残等级经福建鼎力司法鉴定所鉴定为十级伤残，被告方对原告人伤残等级虽有异议并申请重新鉴定，但未提供反驳证据，且经审查该鉴定结论，程序合法，理由客观，本院予以采信，故不予采纳重新鉴定申请，按照上一年度本省城镇居民人均可支配收入36014.3元/年计算，计72028.6元。 6、营养费：原告人的主张虽无相关证据予以证实，但根据原告人的伤情，酌情予以支持1000元。 7、交通费：原告人虽未提交相关的发票支持该项诉求，但根据原告人就医的地点、次数，确有交通费用支出，酌情予以支持300元。 8、鉴定费：原告人因本案分别支出伤情鉴定费150元、伤残等级鉴定费800元，合计950元，属因伤必要支出，予以支持。 综上，确定原告人刘某2因本案产生的各赔偿项目及金额为，医疗费9790.49元、误工费1693.36元、护理费1682.21元、住院伙食补助费450元、残疾赔偿金72028.6元、营养费1000元、交通费300元、鉴定费950元，共计87894.66元。 本院认为，被告人陈建华故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人刘春光关于“被害人存在过错”的辩护意见，经查，根据本案现有的证据不能证实被害人刘某2、刘某1存在刑法意义上的过错，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。被告人陈建华在案发后明知他人报警仍在现场等待，且在到案后能如实供述自己的罪行，有自首情节，可以从轻处罚；已赔偿被害方部分经济损失，并自愿为被害人伤残等级评定支付相关费用，可以酌情从轻处罚，辩护人的相同辩护意见，予以采纳。被告人陈建华的伤害行为致被害人刘某1、刘某2身体损害，在承担刑事责任的同时，还应承担相应的侵权赔偿责任，据上述对各项赔偿项目的确定，被告人共应支付原告人刘某1赔偿金306376.72元，扣除已支付的赔偿金32000元，尚需支付274376.72元；支付原告人刘某2赔偿金87894.66元。俩原告人在本案诉讼中提出超过该范围的赔偿请求，不予支持。因俩被害人的伤情系被告人故意伤害行为直接造成，不应就此减轻被告人的民事赔偿责任，相关的辩护意见，不予采纳。被告人陈建华在本案审理阶段，给付原告人刘某15000元的伤残鉴定费用系被告方自愿处分行为，且原告人刘某1也未以至中山大学法医鉴定中心进行伤残鉴定产生费用为由提出诉求，因此该5000元不能从赔偿总额中予以扣除，相关的辩护意见，亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈建华犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2021年4月11日止。） 二、被告人陈建华应赔偿附带民事诉讼原告人刘某1经济损失人民币306376.72元，扣除已支付的赔偿款32000元，余款274376.72元；应赔偿附带民事诉讼原告人刘某2经济损失人民币87894.66元，均于判决生效之日起十日内支付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  雷华龙 人民陪审员  雷成富 人民陪审员  缪 菱 二〇一八年四月十八日 书 记 员  赵海燕 附注： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 执行申请提示： 本案附带民事判决申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。