湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0302民初469号原告：朱建武，男，1957年11月29日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：龙甜，湖南众擎律师事务所律师。被告：王光辉，男，1980年12月8日出生，汉族，贵州省思南县人，住贵州省。被告：湘潭市宏运出租车服务有限公司，住所地湘潭市雨湖区车站路货场巷**。法定代表人：肖飞宇，总经理。委托诉讼代理人：冯羲翔，男，1986年5月15日出生，汉族，湘潭县人，该公司员工，住湖南省。被告：阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道双拥中路**希望大厦**/div>负责人：熊为民，总经理。委托诉讼代理人：胡寅先，男，1969年12月7日出生，汉族，湖南省常德市人，该公司员工，住湖南省常德市。原告朱建武诉被告王光辉、湘潭市宏运出租车服务有限公司（以下简称宏运公司）、阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日受理后，由审判员谭明展独任审判，于2018年3月15日公开开庭进行了审理。代理书记员谭姣担任记录。原告朱建武的委托代理人龙甜，被告宏运公司的委托诉讼代理人冯羲翔，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人胡寅先到庭参加了诉讼。被告王光辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计228981.76元，保险公司在保险范围内承担责任；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年11月9日13时，王光辉驾驶湘Ｃ×××**号小型客车沿建设北路由广云路口往一中路口方向超速行驶，至建设北路与韶山中路的交叉路口时，遇原告朱建武驾驶二轮电动车沿韶山中路由基建营往一中路口方向闯红灯行驶，两车不慎相撞，造成车辆受损、原告朱建武受伤的道路交通事故。经交警部门认定被告王光辉、原告朱建武分别承担事故同等责任。原告朱建武受伤后在湘潭市中心医院住院治疗46天。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定原告损伤构成一个九级伤残和一个十级伤残。湘Ｃ×××**号车登记车主系被告湘潭市宏运出租车服务有限公司，该车在被告阳光保险公司投保了交强险、商业第三者责任保险，保险公司应在保险范围内向原告直接进行赔偿。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告阳光保险公司答辩称：湘Ｃ×××**号车投保了交强险、100万元商业第三者责任险及不计免赔。双方负事故同等责任。不承担诉讼费、鉴定费。非医保用药按20%扣除，包括前期医药费、后续治疗费。部分诉请过高，误工费计算至定残前一天。残疾赔偿金以第二次鉴定为准。营养费过高。后续治疗费以第二次鉴定为准。电动车维修费定损为500元。精神抚慰金以第二次鉴定为依据。前期我司垫付交强险1万元医药费。被告宏运公司答辩称：我司垫付了中心医院医药费3.4万元、法检医院2千元（这个医药费原告没有起诉，以具体发票为准），共计36000元。王光辉系我公司员工。车辆投保了交强险、100万元商业三责险不及免赔。被告王光辉缺席未做答辩。经审理查明：（一）2017年11月9日13时5分，被告王光辉驾驶湘Ｃ×××**号小型客车沿建设北路由广云路口往一中路口方向超速行驶，至建设北路与韶山中路的交叉路口时，遇原告朱建武驾驶二轮电动车沿韶山中路由基建营往一中路口方向闯红灯行驶，两车不慎相撞，造成两车受损、原告朱建武受伤的道路交通事故。经交警部门认定王光辉、朱建武分别承担事故同等责任。原告朱建武受伤后在湘潭市法检医院住院治疗，住院医药费1794元（被告宏运公司垫付2000元）；当日转至湘潭市中心医院住院46天，2017年12月25日出院，住院医药费71900.4元（被告宏运公司垫付34000元，阳光保险公司垫付10000元），门诊医药费187元。住院期间，原告有陪护一人。2018年1月29日，经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：朱建武构成壹个玖级、壹个拾级伤残，建议出院后继续休息并门诊康复治疗半年，治疗费6000元左右。伤后壹人护理60天。择期行内固定取出术，费用在10000元左右（全麻），届时休息并壹人护理20天。原告支付鉴定费1500元。2018年2月1日，原告在湘潭市中心医院用去门诊医药费87元。被告阳光保险公司对湘潭市惠景司法鉴定所的鉴定结论有异议，申请对原告朱建武的伤残等级、后续治疗费、误工时长进行重新鉴定。经湘潭市潭州司法鉴定所重新鉴定：朱建武构成壹个九级伤残和壹个十级伤残；建议误工时长为伤后180日，后续门诊康复费用6000元左右；建议适时取出内固定，费用壹万元左右，届时住院并休息壹个月左右。自2013年起至本次交通事故发生前，原告朱建武在中国邮政储蓄银行湘潭市分行雨湖区车站路邮政储蓄支行从事保安工作，月工资3500元。原告朱建武的电动车在湘潭市雨湖区贺卓电动车行用去维修费1300元。（二）被告宏运公司系湘Ｃ×××**号小型轿车所有人，被告王光辉系被告宏运公司的员工，该车在阳光保险公司投保了交强险、100万元商业三责险及不计免赔。经原、被告当庭协商，非医保用药按住院医药费的15%计算，为11054.16元{（法检医院住院医药费1794元+中心医院住院医药费71900.4元）×15%}。（三）对原告朱建武所受经济损失，本院参照有关法律规定确认如下：1、医疗费73881.4元（法检医院医药费1794元+中心医院住院医药费71900.4元+门诊费187元）；2、后续治疗费16000元（含2018年2月1日湘潭市中心医院门诊医药费87元）；3、住院伙食补助费2300元，原告本次住院46天（50元/天×46天）；4、护理费10182.58元，根据湘潭市惠景司法鉴定所鉴定结论原告伤后壹人护理60天、行内固定取出术壹人护理20天，护理时间共计80天，按居民服务行业标准计算（46458元/年÷365天×80天）；5、交通费184元（4元/天×46天）；6、误工费21000元，原告月平均工资3500元，误工时间依据重新鉴定结论为伤后180天（3500元/月÷30天×180天）；7、残疾赔偿金142581.6元，原告构成一个九级伤残和一个十级伤残，参照湖南省公安厅交通警察总队《关于调整全省道路交通事故人身损害赔偿部分项目标准的通知》全年城镇居民人均可支配收入计算（33948元/年×20年×21％计算）；8、精神损害抚慰金，根据本案的情况酌情认定11000元；9、营养费酌情认定7000元；10、鉴定费1500元（凭票据认定）。11、电动车修理费1300元（凭票据认定）。以上损失共计286929.58元。其中被告宏运公司垫付36000元，阳光保险公司垫付10000元。上述事实有原告、被告的当庭陈述及主体资料，交通事故认定书，鉴定结论，保险单，病历资料，医药费发票，鉴定费发票，陪护证明，误工证明，维修费发票等相关证据证实，足以认定。本院认为：本次交通事故被告王光辉与原告朱建武承担事故同等责任，双方当事人对责任认定无异议，对湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队制作的《道路交通事故认定书》本院予以确认。被告王光辉应按责任划分对原告朱建武的损失承担赔偿责任。被告宏运公司系湘Ｃ×××**号小型轿车所有人，被告王光辉系被告宏运公司的员工，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，其赔偿责任由雇主即被告宏运公司承担。湘Ｃ×××**号车在被告阳光保险公司投保了交强险、100万元商业三责险及不计免赔，被告阳光保险公司应在保险责任限额内承担责任。原告总损失286929.58元，扣除鉴定费1500元、非医保用药11054.16元，余款274375.42元（286929.58元—鉴定费1500元—非医保用药11054.16元），被告阳光保险公司应在交强险限额内赔偿原告121300元（已支付10000元）。交强险外的损失153075.42元（274375.42元—交强险121300元），根据同等责任划分按60%：40%的比例分别由被告、原告承担，被告阳光保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告91845.25元（153075.42元×60%），原告自负61230.17元（153075.42元×40%）。鉴定费1500元、非医保用药11054.16元，共计12554.16元，由被告宏运公司赔偿原告7532.5元（12554.16元×60%），原告自负5024.66元（12554.16元×40%）。被告宏运公司垫付了36000元，被告阳光保险公司的理赔款中应返还被告宏运公司27045.5元（已垫付36000元—应赔偿7532.5元—应负担诉讼费1422元）。被告阳光保险公司实际支付原告176099.75元（交强险121300元+商业三责险91845.25元—已支付10000元—返还被告宏运公司27045.5元）。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险限额内赔偿原告朱建武121300元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告朱建武91845.25元，共计213145.25元（已支付10000元），其中支付原告朱建武176099.75元，支付垫付人湘潭市宏运出租车服务有限公司即被告湘潭市宏运出租车服务有限公司27045.5元；二、被告湘潭市宏运出租车服务有限公司赔偿原告朱建武7532.5元（已支付36000元）；三、驳回原告朱建武的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费4740元，减半收取2370元，原告朱建武负担948元，被告湘潭市宏运出租车服务有限公司负担1422元(已扣减)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  谭明展二〇一八年四月二十三日法官助理周杭代理书记员  谭 姣附法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法总则》第三条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。