杨玉民与哈斯木江·阿不都热合曼、巴州万方汽车运输有限公司焉耆分公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书 新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）兵0203民初20号 原告：杨玉民，男，1965年10月18日出生，汉族，无固定职业。 被告：哈斯木江·阿不都热合曼，男，1979年11月4日出生，维吾尔族。 被告：巴州万方汽车运输有限公司焉耆分公司，住所地新疆巴州焉耆县光明路汽配城6-3-12、13、14号。 负责人：冯玉德，公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司焉耆支公司，住所地新疆巴州焉耆县新城路。 负责人：陈翠，公司经理。 委托诉讼代理人：张春花。 原告杨玉民与被告哈斯木江·阿不都热合曼、巴州万方汽车运输有限公司焉耆分公司（以下简称万方汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司焉耆支公司（以下简称中国人保焉耆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉民、被告哈斯木江·阿不都热合曼、万方汽车公司的负责人冯玉德、中国人保焉耆支公司的委托诉讼代理人张春花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨玉民向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿经济损失269058.80元。诉讼过程中，杨玉民变更诉讼请求为：请求依法判令被告赔偿各项经济损失总计292458.30元并放弃门诊复查费用的主张。事实和理由：2017年6月13日，哈斯木江·阿不都热合曼驾驶新Ｍ4××××号中型普通客车由北向南行驶至新疆生产建设兵团第二师二十二团小康北路与军垦路十字路口路段时，与杨玉民驾驶由西向东行驶的新ＭＭ××××号两轮摩托车相撞，造成杨玉民受伤、两车受损的交通事故。经认定：哈斯木江·阿不都热合曼承担主要责任，杨玉民承担次要责任。肇事车辆新Ｍ4××××号中型普通客车在中国人保焉耆支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。事发后，杨玉民入住第二师焉耆医院检查治疗总计38天，支出医疗费79184.86元。出院医嘱建议：加强营养避免着凉及外伤，双腿间夹枕，避免过度内旋、内收、屈曲等不当体位，出院后4、6、8、12周门诊复查头颅ＣＴ、骨盆Ｘ线及实验室检查，不适随诊。经鉴定：杨玉民左下肢的损伤程度为九级。杨玉民因此支出鉴定费800元。经中国人保焉耆支公司评定新ＭＭ××××号两轮摩托车的修理费为2150元。事发后，哈斯木江·阿不都热合曼垫付了14000元、中国人保焉耆支公司垫付了10000元。左侧髋关节假体翻修费为每次6万元，使用年限为10年，根据平均寿命需要2次假体翻修即12万元。此次交通事故造成了杨玉民多项经济损失，中国人保焉耆支公司应当在交强险和商业三者险赔偿责任限额范围内承担赔偿责任，对于超出部分或者保险公司不予赔偿的损失由哈斯木江·阿不都热合曼根据其过错程度承担70%的赔偿责任。为维护自身合法权益，杨玉民诉至法院，请求判如所请。 哈斯木江·阿不都热合曼辩称，对于杨玉民诉称除假体翻修费12万元之外的其他事实均不持异议；肇事车辆投保有交强险和商业三者险，故保险公司应当承担赔偿责任；其与万方汽车公司之间系挂靠关系，万方汽车公司亦应承担相应的赔偿责任；杨玉民主张的部分经济损失不符合法律规定，请求法院依法裁判；其在事发后垫付了14000元，根据法院认定其应赔偿的数额，多退少补。 万方汽车公司辩称，对于杨玉民诉称除假体翻修费12万元之外的其他事实均不持异议；肇事车辆投保了全险，应由保险公司承担全部责任；对于保险公司理赔不足部分的损失，应由哈斯木江·阿不都热合曼承担赔偿责任，因为车是他驾驶的，万方汽车公司与哈斯木江·阿不都热合曼之间存在挂靠关系，每月只收取200元管理费。 中国人保焉耆支公司辩称，对于杨玉民诉称除假体翻修费12万元之外的其他事实均不持异议；肇事车辆在公司处投保有保险，但因哈斯木江·阿不都热合曼在实习期间驾驶公共汽车、民用客车，违反了相关法律法规，因此保险公司不应赔偿杨玉民的任何损失，请求依法驳回对保险公司的起诉。 本院经审理认定事实如下：2017年6月13日16时29分许，哈斯木江·阿不都热合曼驾驶新Ｍ4××××号中型普通客车由北向南行驶至新疆生产建设兵团第二师二十二团小康北路与军垦路十字路口路段时，与杨玉民驾驶由西向东行驶的新ＭＭ××××号两轮摩托车相撞，造成杨玉民受伤、两车受损的交通事故。经和静县公安局交通警察大队第2017113号《交通事故认定书》认定：哈斯木江·阿不都热合曼承担涉案交通事故的主要责任，杨玉民承担次要责任。肇事车辆新Ｍ4××××号中型普通客车在中国人保焉耆支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。事发后，杨玉民入住第二师焉耆医院检查治疗总计38天，支出医疗费79184.86元。经诊断，杨玉民的伤情为左股骨颈骨折，左侧多发肋骨骨折，左肺挫伤并气胸，腰3、4横突骨折，头面部、左肘部、腰背部、臀部皮肤擦伤、脑梗死、腰椎间盘突出症、硬膜外出血，出院医嘱：加强营养避免着凉及外伤，双腿间夹枕，避免过度内旋、内收、屈曲等不当体位，出院后4、6、8、12周门诊复查头颅ＣＴ、骨盆Ｘ线及实验室检查，不适随诊。和静县公安局交通警察大队委托新疆衡诚司法鉴定中心对杨玉民的伤残程度进行法医临床鉴定，经鉴定：杨玉民左下肢的损伤程度为九级。杨玉民因此支出鉴定费800元。经中国人保焉耆支公司评定新ＭＭ××××号两轮摩托车的修理费为2150元。事发后，哈斯木江·阿不都热合曼垫付了14000元、中国人保焉耆支公司垫付了10000元。哈斯木江·阿不都热合曼与万方汽车公司之间系挂靠关系。对于双方无争议的以上事实，本院予以确认。 对于双方存有争议的事实，本院根据举证、质证情况并结合当事人陈述作出以下评判：1.针对哈斯木江·阿不都热合曼是否具有相应驾驶资格这一问题，哈斯木江·阿不都热合曼依法提交了机动车行驶证、驾驶证、道路旅客运输从业资格证。经质证，三被告对证据无异议，同时中国人保焉耆支公司认为根据《机动车驾驶证申领和使用规则》的规定，哈斯木江·阿不都热合曼在实习期间不能驾驶营运车辆。经审查，本院认为该证据真实有效，能够证明诉争待查事实，故予以采信。2.针对中国人保焉耆支公司与万方汽车公司签订商业三者险保险合同有无免责事宜及有无履行告知义务这一问题，中国人保焉耆支公司依法提交了机动车综合商业保险条款、免责事项说明。经质证，杨玉民不持异议；哈斯木江·阿不都热合曼称其未经办投保事务，对此不知情；万方汽车公司认可免责事项说明上加盖有公司印章，但认为应当以保单为准，而保单上没有任何免责事项。经审查，本院认为该组证据真实有效，能够证明诉争待查事实，故予以采信。根据当事人陈述和上述经审查确认的证据，对于以下有争议的事实亦予确认：哈斯木江·阿不都热合曼原准驾车型为Ｂ2，后增驾至Ａ1（实习期至2018年1月15日）。肇事车辆新Ｍ4××××号中型普通客车登记车主为万方汽车公司，使用性质为公路客运，车辆类型为中型普通客车。中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款“责任免除”部分第八条第（二）项第5目载明“驾驶人在实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿”。2017年2月6日，万方汽车公司在载有“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已经说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”字样的免责事项说明上的投保人签章处加盖了公司印章。 本院认为，本案系因哈斯木江·阿不都热合曼、杨玉民违法驾驶机动车继而发生交通事故致伤所引发的民事损害赔偿责任纠纷，对于因此造成的损害，双方应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定第一款第一项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，哈斯木江·阿不都热合曼驾驶的新Ｍ4××××号中型普通客车在中国人保焉耆支公司投保有交强险，根据前述法律规定，中国人保焉耆支公司首先应在第三者强制险责任限额范围内对杨玉民的合理损失予以赔偿。对于交强险责任限额范围不足以赔偿的损失，再由有过错的哈斯木江·阿不都热合曼、杨玉民二人按照各自的过错比例分担责任。对于具体责任比例，结合道路交通事故证据、形成的原因及各方的过错程度综合考量，此二人的具体责任比例为哈斯木江·阿不都热合曼70%、杨玉民30%。此外，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，中国人保焉耆支公司针对免责事项依法向万方汽车公司履行了告知义务，免责条款约定对万方汽车公司具有约束力。根据准驾车型代号规定，中型客车需具有准驾Ｂ1、Ａ2、Ａ1驾驶资格。哈斯木江·阿不都热合曼增驾Ａ1（尚在实习期间）前的准驾资格为Ｂ2，根据中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款“责任免除”部分第八条第（二）项第5目的规定，中国人保焉耆支公司对于超出交强险责任限额范围的损失不再承担赔偿责任。与此同时，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。据此，万方汽车公司作为被挂靠人依法应当对哈斯木江·阿不都热合曼所负赔偿责任承担连带责任。对于哈斯木江·阿不都热合曼、万方汽车公司、中国人保焉耆支公司提出的与上述分析一致的辩解意见，本院予以采纳；对于哈斯木江·阿不都热合曼、万方汽车公司、中国人保焉耆支公司提出的与上述分析不一致、但已评判的辩解意见，本院不予采纳，理由不再赘述；对于中国人保焉耆支公司提出哈斯木江·阿不都热合曼在实习期内驾驶营运客车进而发生交通事故，行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款的规定，不应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的意见，本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条立法精神，该辩解意见不能成立，故本院不予采纳。 对于杨玉民主张的赔偿项目及数额，本院确定如下： 1.医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。根据杨玉民向本院提供的住院费用结算统一票据、住院病历、疾病（出院）诊断证明书、门诊统一票据等，本院确定该项损失为79184.86元。关于再次置换假体的后期治疗费，本院认为现有证据无法证实该费用系必然发生，故杨玉民可以待实际发生后另行起诉。 2.住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。杨玉民实际住院38天，参照120元/天的标准，本院确定此项损失金额为4560元（120元/天×38天）。 以上两项合计83744.86元，应由中国人保焉耆支公司在交强险责任限额范围内赔偿10000元，再由哈斯木江·阿不都热合曼赔偿51621.40元。 3.误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据杨玉民提交的出院证、疾病证明书等，确定杨玉民的实际误工天数为98天。因杨玉民未能举证证明其实际收入状况，故本院参照2016年度兵团在岗职工（就业人员）平均工资计算杨玉民的误工费。据此，本院确定杨玉民的误工费为15128.25元（56345元/365天×98天）。 4.护理费。护理费根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。因杨玉民提交的医疗机构出具相关证明中未见需要陪护的医嘱建议，现有在案证据无法证实杨玉民存在护理损失，故本院对该项主张不予支持。 5.残疾赔偿金。残疾赔偿金根据当事人的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本院根据杨玉民的伤残程度参照其经常居住地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计得残疾赔偿金为136356元（2016年度兵团城镇居民人均可支配收入34089元/年×20年*20%）。但因原告杨玉民仅主张113852元，故本院据此认定该项损失为113852元。 6.精神损害抚慰金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，受害人遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。据此，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，综合考量哈斯木江·阿不都热合曼、杨玉民的过错程度、侵害行为的手段方式和后果、承担责任的经济能力、本院所在地平均生活水平，本院酌定杨玉民的精神损害抚慰金为6500元。 以上3-6项合计135480.25元，应由中国人保焉耆支公司在交强险责任限额范围内赔偿110000元，再由哈斯木江·阿不都热合曼赔偿17836.18元。 7.受损车辆财产损失。原、被告双方在庭审中对于杨玉民驾驶的新ＭＭ××××号两轮摩托车的财产损失为2150元均无异议，故本院据此认定杨玉民的受损车辆损失为2150元。 对于该项损失，应由中国人保焉耆支公司在交强险责任限额范围内赔偿2000元，再由哈斯木江·阿不都热合曼赔偿105元。 综合以上，对于杨玉民上述总计221375.11元的经济损失，中国人保焉耆支公司应当赔偿共计122000元、哈斯木江·阿不都热合曼应当赔偿共计69562.58元。扣除已付的10000元，中国人保焉耆支公司还应向杨玉民支付赔偿款112000元。扣除已付的14000元，哈斯木江·阿不都热合曼还应向杨玉民支付赔偿款55562.58元，万方汽车公司对此承担连带责任。 综上所述，原告杨玉民的部分诉请成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条第一款、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司焉耆支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨玉民医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆维修费等各项经济损失共计112000元（已扣除垫付款10000元）。 二、被告哈斯木江·阿不都热合曼于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨玉民医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆维修费等各项经济损失共计55562.58元（已扣除垫付款14000元）。 三、被告巴州万方汽车运输有限公司焉耆分公司对第二项判决确定的付款义务承担连带责任。 四、驳回原告杨玉民的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2843元，本院已减半收取，原告杨玉民自负1214元，被告哈斯木江·阿不都热合曼承担1629元；鉴定费800元，由原告杨玉民承担240元、被告哈斯木江·阿不都热合曼承担560元并于上述同期向原告杨玉民支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。 审判员  张蕊 二〇一八年四月十日 书记员  朱磊 附相关法条 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 1