广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2017）桂12刑初41号 公诉机关广西壮族自治区河池市人民检察院。 附带民事诉讼原告人农某2，男，壮族，1976年11月12日出生，住大化县，系受害人农某4之父亲。 附带民事诉讼原告人农某3，女，壮族，农民，1976年11月9日出生，住大化县，系受害人农某4之母亲。 二原告共同委托代理人黄超林，广西望阳律师事务所律师。 被告人韦振民，男，1985年7月24日出生，壮族，初中文化，农民，住大化瑶族自治县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年2月3日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于大化瑶族自治县看守所。 辩护人谭正辉,广西维仁律师事务所律师。 被告人蓝时庆，男，1994年3月1日出生，壮族，初中文化，农民，住大化瑶族自治县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年2月3日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于大化瑶族自治县看守所。 辩护人卢坚，广西卢坚律师事务所律师。 被告人韦昌宝，男，1991年7月14日出生，壮族，初中文化，农民，住大化瑶族自治县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年2月3日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于大化瑶族自治县看守所。 辩护人韦家忠，广西金城江律师事务所律师。 被告人黄世顺，男，1995年10月4日出生，壮族，初中文化，农民，住大化瑶族自治县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年2月3日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于大化瑶族自治县看守所。 辩护人黄力，广西横原律师事务所律师。 被告人谭子强，男，1986年1月16日出生，汉族，初中文化，农民，住大化瑶族自治县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年2月3日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于大化瑶族自治县看守所。 辩护人黄炜，广西承汇律师事务所律师。 被告人黄钢全，男，1995年9月6日出生，壮族，初中文化，农民，住大化瑶族自治县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年2月3日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于大化瑶族自治县看守所。 辩护人韩建方，广罗挥得律师事务所律师，由河池市法律援助中心指派。 附带民事诉讼被告人韦某1，男，壮族，无业，2002年11月19日出生，住大化县。 法定代理人韦荣坤，男，农民，系韦某1之父。 附带民事诉讼被告人韦某2，男，壮族，无业，2001年2月2日出生，住大化县。 法定代理人黄玉梅，女，农民，系韦某2之母。 附带民事诉讼被告人陆成豪，男，壮族，农民，1998年7月20日出生，大化县号。 附带民事诉讼被告卢某海，男，壮族，无业，2000年7月2日出生，大化县号。 法定代理人卢荣于，男，农民，无业，卢某海之父。 附带民事诉讼被告农某1毅，壮族，无业，2001年12月6日出生，大化县号。 法定代理人农大延，男，农民，农某1毅之父。 广西壮族自治区河池市人民检察院于2017年9月28日以河检刑诉（2017）37号起诉书，指控被告人韦振民犯故意伤害罪，被告人蓝时庆、韦昌宝、黄世顺、谭子强、黄钢全犯聚众斗殴罪向本院提起公诉，附带民事诉讼原告农某2胜农某3和提起附带民事诉讼，本院决定立案受理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2018年月日公开开庭合并审理了本案。河池市人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人韦振民及其辩护人谭正辉、被告人蓝时庆及其辩护人卢坚、被告人韦昌宝及其辩护人韦家忠、被告人黄世顺及其辩护人黄力、被告人谭子强及其辩护人黄炜、被告人黄钢全及其指定辩护人，附带民事诉讼原告农某2胜农某3和及其委托代理人黄超林，附带民事诉讼被告韦某2朋及其法定代理人黄玉梅、附带民事诉讼被告人陆成豪、附带民事诉讼被告农某1毅及其法定代理人农大庭到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告卢某海及其法定代理人卢荣于、附带民事诉讼被告韦某1才及其法定代理人韦荣坤未到庭。案件审理过程中，附带民事诉讼原告人与附带民事诉讼被告人蓝时庆、韦昌宝、黄世顺、谭子强、黄钢全韦某2朋农某1毅及其家属达成赔偿协议，并申请撤回对上述被告人的附带民事诉讼，本院另行裁定处理。现已审理终结。 河池市人民检察院指控，2017年2月1日晚11时许韦某11炳荣（另案处理）在大化县共和街上与其前女友覃X及梁X晶等人喝酒。梁X晶见覃X醉酒，电话联系覃X的男友韦振铜（另案处理）过来接覃X回去。为此事韦某11炳荣对韦振铜心生不满，用手推搡韦振铜，并扬言要殴打韦振铜。韦某11炳荣纠古某村青农某4铭、被告人黄钢全等人到“禹庭网吧”等待。次日凌晨零时许，韦振铜找到在共和乡街上吃宵夜的被告人韦昌宝、蓝时庆、谭子强等人并告诉其韦某11炳荣冲突并被威胁之事。与此同时韦某11炳荣X某1XX某2海X某3X（均另行处理）等人到夜宵摊寻找韦振铜，欲打韦振铜，被夜宵摊的老板劝阻，遂离开。得知对方要打架后，蓝时庆遂电话纠集被告人韦振民，韦振铜电话纠集被告人黄世顺，要求二人到共和街汇合，蓝时庆在电话中还交代韦振民带刀来韦某11炳荣离开夜宵摊回到网吧后韦某11炳荣通过QQ聊天约定韦振铜在“禹庭网吧”门口见面“解决”此事。凌晨1时许，黄世顺驾驶摩托车搭乘韦振铜离开夜宵摊到达“禹庭网吧”，在网吧外与在网吧等候韦某11炳荣发生冲突韦某11炳荣打了韦振铜一巴掌，双方被在场人劝阻隔开。获悉韦振铜被打后，谭子强、蓝时庆、韦昌宝与韦振民等人先后到达“禹庭网吧”门口，双方再次发生争吵。争吵中，韦昌宝在旁边对韦振铜说：你过去打他一巴掌回来。韦振铜遂上前打韦某11炳荣一巴掌。随时，蓝时庆、韦昌宝、黄世顺、谭子强冲上前，韦某11炳荣农某4铭、黄世顺等人对打，双方发生斗殴。在斗殴中，韦振民持刀农某4铭左腰腹部捅伤，并割伤黄钢全右大腿内侧，其余双方人员不同程度受伤农某4铭被捅伤后，当日凌晨5时被送往大化县人民医院抢救治疗，因医治无效2017年2月3日7时许死亡。 针对指控的事实，公诉机关当庭出示了物证；书证；证人证言；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录：被告人的供述与辩解等证实被告人的犯罪事实。 河池市人民检察院认为，被告人韦振民、蓝时庆、韦昌宝、黄世顺、谭子强、黄钢全积极参与聚众斗殴，且被告人韦振民的行为直接导致了被害人死亡结果的发生，被告人韦振民的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百三十四条；被告人蓝时庆、韦昌宝、黄世顺、谭子强、黄钢全的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究被告人韦振民的刑事责任；以聚众斗殴罪追究被告人韦昌宝、黄世顺、谭子强、黄钢全的刑事责任。蓝时庆虽然电话纠集同案韦振民到场，但到场后并不过问带凶器的情况，客观行为上亦没有共同加害被害人，而且无法确定从夜宵摊下来是谁组织下来。因此亦不宜认定蓝时庆为组织、指挥者，其不应对全案负责，其行为构成聚众斗殴罪，但其应对持械聚众斗殴罪承担责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。 附带民事诉讼原告农某2胜农某3和提出：1、依法追究被告人的刑事责任。2、原告人因本案造成的经济损失296955元：医疗费28961.45元；护理费465.50；住院伙食补助费500元；血液运输费900元；死亡赔偿金189340元；丧葬费30120元；停尸费6240元；整尸费660元；运尸体过路费11000元；处理后事费用1396.50元；精神抚慰金30000元。共计299583.45元。由被告人韦振民承担50%的赔偿责任即29958元。由附带民事诉讼被告人陆成豪、附带民事诉讼被告卢某海及其法定代理人卢荣于、附带民事诉讼被告韦某1才及其法定代理人韦荣坤等各承担2%的赔偿责任。 各被告人对公诉机关指控的基本犯罪事实和罪名无异议，对民事赔偿部分均表示尽力赔偿。 被告人蓝时庆还提出其不应承担持械聚众斗殴的刑事责任。 被告人黄世顺还提出其是在接到公安机关电话通知后主动到公安机关投案，并如实供述的罪行，有自首情节。 被告人韦振民的辩护人谭正辉对公诉人指控的犯罪事实没有异议,在量刑方面提出提出：1韦某11炳荣一方有严重过错韦某11炳荣因为前女友的问题，不依不饶农某4铭有故意伤害对方的故意。2、韦振民在案发后主动投案自首，也如实供述自己的罪行。3、韦振民因为酒后冲动，到场是对事情不了解，实施的激情伤害行为，在故意伤害的过程中行为过激，应该得到从轻处理。建议在十到十二年对被告人韦振民量刑。 被告人蓝时庆的辩护人卢坚对公诉人指控的犯罪事实没有异议,在量刑方面提出：1韦某11炳荣是本案的发生原因，被害一方有重大过错。2、蓝时庆被邀参加斗殴，属被动参加。3、蓝时庆有投案自首情节。4、蓝时庆没有前科，在事件发展过程中有劝阻和协调的行为，主观恶性较小。综上对蓝时庆应该从轻处罚，建议在三年以下有期徒刑量刑。 被告人韦昌宝的辩护人韦家忠对公诉人指控的犯罪事实没有异议,在量刑方面提出：1、韦昌宝自动投案，是从犯。2、韦昌宝没有犯罪前科，韦昌宝当庭认罪，认罪态度好。3韦某11炳荣是时段的挑起者韦某11炳荣方存在严重过错。建议对韦昌宝减轻处罚的同时适用缓刑。 被告人黄世顺的辩护人黄力对公诉人指控的犯罪事实没有异议,在量刑方面提出：1、黄世顺有自首情节。其是在接到公安机关电话通知后主动到公安机关投案，并如实供述的罪行。2韦某11炳荣一方对本案发生有严重的过错。3、黄世顺主观恶性小，黄世顺到案发现场也多次在不同的场合也多次劝解，4、在共同犯罪中，黄世顺行为应当认定为从犯，同时其是初犯、偶犯，没有前科劣迹。建议对黄世顺减轻处罚。 被告人谭子强的辩护人黄炜对公诉人指控的犯罪事实没有异议,在量刑方面提出：1、公诉机关认定谭子强是聚众斗殴积极分子证据不充分。谭子强不具备聚众斗殴的故意，案发韦某荣某2次带人到夜宵摊找韦振铜的麻烦，谭子强都有劝阻。斗殴发生是谭子强有阻止斗殴发生的行为，是被凳子砸到挺有自后才还手的。所以，谭子强参与斗殴积极性不高。2、其有自首情节。3、本案韦某11炳荣方存在严重过过错。4、谭子强在案发前没有犯罪前科，是初犯、偶犯，主观恶性不大。建议对谭子强应该在一年六个月以下量刑，并适用缓刑。 被告人黄钢全的辩护人韩建方对公诉人指控的犯罪事实没有异议,在量刑方面提出：1、黄钢全如实供述自己的犯罪事实，属坦白。2、黄钢全是农某4铭被刺伤后，黄钢全才加入解农某4铭的，黄钢全也没有主动攻击对方。综合本案，黄钢全的作用是较小。建议对其在一年以内有期徒刑量刑。 经审理查明，2017年2月1日晚11时许韦某11炳荣（另案处理）在大化县共和街上与其前女友覃X及梁X晶等人喝酒。梁X晶见覃X醉酒，电话联系覃X的男友韦振铜（另案处理）过来接覃X回去。为此事韦某11炳荣对韦振铜心生不满，用手推搡韦振铜，并扬言要殴打韦振铜。韦振铜与梁X晶一起将覃X送到家后与梁X晶又回到街上，再次韦某11炳荣相遇韦某11炳荣威胁要打韦振铜，并踢韦振铜摩托车。韦某11炳荣纠古某村青农某4铭(因本案死亡)、被告人黄钢全等人到“禹庭网吧”等待。次日凌晨0时许，韦振铜找到在共和乡街上吃宵夜的被告人韦昌宝、蓝时庆、谭子强等人并告诉其韦某11炳荣冲突并被威胁之事。与此同时韦某11炳荣X某1XX某2海X某3X（未满16周岁）等人到夜宵摊寻找韦振铜，欲打韦振铜，被夜宵摊的老板劝阻，遂离开。得知对方要打架后，蓝时庆遂电话纠集被告人韦振民，韦振铜电话纠集被告人黄世顺，要求二人到共和街汇合，蓝时庆在电话中还交代韦振民带刀来韦某11炳荣离开夜宵摊回到网吧后韦某11炳荣通过QQ聊天约定韦振铜在“禹庭网吧”门口见面“解决”此事。凌晨1时许，黄世顺驾驶摩托车搭乘韦振铜离开夜宵摊到达“禹庭网吧”，在网吧外与在此等候韦某11炳荣发生冲突韦某11炳荣打了韦振铜一巴掌，双方被在场人劝阻隔开。闻讯的谭子强、蓝时庆、韦昌宝与韦振民等人先后到达“禹庭网吧”门口。双方再次发生争吵。争吵中，韦昌宝在旁边对韦振铜说：你过去打他一巴掌回来。韦振铜即上前打韦某11炳荣一巴掌。随时，蓝时庆、韦昌宝、黄世顺、谭子强即冲上前，农某4铭、黄世顺等人对打，发生互相斗殴。在斗殴中韦振民持刀农某4铭左腰腹部捅伤，并割伤黄钢全右大腿内侧，其余双方人员不同程度受伤农某4铭被捅伤当晚送至县人民医院救治，因医治无效次日死亡。 案发后被告人韦振民、蓝时庆、韦昌宝、黄世顺、谭子强主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。 另查明，案发后，被告人蓝时庆、黄世顺、谭子强、黄钢全及其附带民事诉讼被告韦某2朋农某1毅的亲属与被害人家属就赔偿问题达成协议，取得被害人家属的谅解，被害人家属撤回对上述人员的附带民事诉讼。被告人韦振民的亲属赔偿了被害人家属10000元人民币。 认定上述事实的证据有 （1）物证，匕首一把 1、物证及搜查证、扣押笔录、扣押清单、照片； 2、搜查证、扣押笔录、扣押清单、照片，证实侦查人员韦某12、韦敢于2017年2月2日在见证人韦某3、韦某4的见证下，依法对韦某11科家进行搜查，在韦某11科家一楼楼梯间下楼靠近冰箱旁的货架下发现一把疑似的作案匕首，并提取在案。 （二）书证 1、受案登记表，证实：2017年2月2日，黄某2报案称其亲戚农某4在大化县共和乡与人打架受伤。 2、到案经过，证实案发后，韦振民、蓝时庆、黄世顺、谭子强系自动投案。 3、大化县人民医院入院证明、手术记录、死亡证明等材料，证实：农某42017年2月2日5时5分因腹部被捅伤到大化医院住院治疗，次日7时20分因抢救无效死亡。诊断：左腰腹部穿通伤；2、左肾下极通伤……。 4、被告人、被害人信息登记表、户籍证明，证实：黄钢全出生于1995年9月6日，黄世顺出生于1995年10月4日，韦振民出生于1985年7月24日，蓝时庆出生于1994年3月1日，韦昌宝出生于1991年7月14日，谭子强出生于1986年1月16日，六名被告人案发时已满18周岁。被害人农某4出生于2000年2月4日，案发时16周岁。 5、韦某13、覃俊君出具的证明《问题情况说明》，证实由于案发后，其他在场人对案发现场进行清理，导致斗殴现场遗留的凳子、饮料瓶子去向不明，现勘时未能提取到相关物证。 6、韦某13、覃俊君出具《问题情况说明》，证实韦某3与韦某11科系父女关系，同住大化县共和乡颁桃村龙颁屯韦某11科的私人住宅，搜查证上在被搜查人或其家属或其他见证人的栏上由韦某3签字确认。 7、韦某13、覃俊君出具《关于扣押涉案比首的问题情况说明》，证实扣押在案的匕首未在扣押清单时将匕首的主要特征予以写明，但该匕首是根据韦振民的供述（其供于2017年2月2日案发时使用，案发后收藏在韦某11科家），于2017年当日22时51分到韦某11科搜查所得的匕首。同年5月8日已给韦振民在大化县看守所自行辨认、确认。 8、韦某13、覃俊君出具《问题情况说明》，证实在提取疑疑人韦振民一份血样及右手掌一份可能血迹、谭子强、黄世顺、黄钢全、韦昌宝、韦振铜、韦某11荣、蓝时庆的血样各一份，韦振民的的黑色针织衫及黑色休休闲裤子各一件、韦昌宝一件黄色风衣，所提取的物证均置在不同的物证袋内封存，并在物证袋上登记被提取人员信息。在对应的提取笔录中，记录员未祥细填写韦振民血样份数及衣物特征，但提取的血样、血迹及衣服均如数送检。 （三）被告人的供述与辩解、指认、辨认笔录 1、黄钢全供述 2017年2月2日凌晨0时许，其在共和乡古乔村新村，接到农某4发的QQ信息，叫其拿刀上来意思是叫去打架了。农某1开车来接了其和陆成豪来到网吧，其看见网吧里有韦某11荣、韦某2、农某4等人。过了十几人钟，见韦某11荣、农某4等人走出网吧跟3、4个人讲话。再过几分钟，其再出网吧来看发生什么事时，看见韦某11荣打了对方一个人的脸一巴掌，双方还吵了起来，吵了十几分钟，看见有十几个对方的人开摩托车过来，韦某11荣和对方继续围绕刚才的话题吵架，过了几分钟，就听见对方一个人说，那就打他回来。对方被韦某11荣打一巴掌的男的就打回了韦某11荣一巴掌，韦某11荣退后两步，就捡起地上的一块铁皮往那男的打过去，那男的被打后，对方7、8人就冲上来打韦某11荣，农某4拿板凳朝对方打过去，对方一名男子被砸中了头部，双方的人就打在了一起。其看见农某4手捂肚子转身往大榕树方向走了大概2米，有个男子继续追农某4，其就过去打那个男子一拳，打中那名男子的右脸，看见他手里拿一把刀，就往网吧门口跑，跑得两三步，就转身用右脚踢追我的那名男子，踢中他的腿部，那名男子就用手中的刀向其划了过来（被划后判断P118-119），韦某2就用一个塑料瓶砸向那男子，韦某1也过来用脚踢那名男子，用踢和那名男子对打，其趁机往新网吧逃跑去找农某4，这时才发现其右腿被划一个7厘米左右的口子。后其和网吧的朋友送农某4去卫生院，后转到大化县医院治疗。 黄钢全辩认斗殴现场笔录 证实：2017年2月3日11时12分在见证人韦某5、韦某6的见证下，黄钢全对斗殴现场的指认，其指出现场为共和乡共和村香林街面路101号农光灿经营的“禹庭网吧”外的一处。 2、韦振民的供述 2017年2月2日凌晨1时许，其接到蓝时庆的电话，其称其堂弟韦振铜被别人打了一巴掌，还要韦振铜给钱给对方，让其出来帮忙。当时蓝时庆还交代我从家里出来的时候，顺便带上几把刀。其回答蓝时庆在共和还有这种事，还对他说先和对方和平解决，其晚一点到。凌晨1时40分左右，其从家里出来时，在本人房间的书桌的抽屉内拿出一把匕首插在一个黑色的塑料袋做的刀鞘里，放在我的确左侧裤袋里。让蓝某送其到共和街上一个铁皮房。离他们有一百多米远。其走到人群旁边，看到韦昌宝、韦振铜、黄世顺、谭子强、蓝时庆在哪里，对方有7、8个男青年与我们面对面。蓝时庆正在与对方一名男青年谈话，在他们还在谈话的过程中，韦昌宝就喊了一句：“刚才哪个打你一巴掌，现在你就打他一巴掌回来”，韦振铜就直接冲过去打了对方正在和蓝时庆谈话的那个男青年一巴掌，然后对方的人冲向我们，对方有一名男青年从旁边捡起一个小靠凳子朝其这边砸过来，其被砸到额头后，其从袖子里抽出匕首直接冲过去，朝对方一名男子的腰部范围捅了一次，又用脚踢了对方一脚，才转身往颁桃村方向约转身跑了。之后韦振民和谭子强、蓝时庆三人一起坐摩托车回来。路过韦振铜家时，韦振民进到韦振铜家，把刚才用过的刀放在冰箱旁边的一个纸盒附近。从韦振铜家出来后，其就和谭子强、蓝时庆说，“不知道刚才是不是捅伤了那个人了”。韦振民的额头被对方的凳子打到擦伤，蓝时庆和谭子强也说二人头部受伤。当晚和谭子强在谭家睡觉，早上后和谭子强一起到共和派出所投案。 韦振民辨认笔录 （1）辨认斗殴现场笔录，2017年2月3日11时44分在见证人韦某5、韦某6的见证下，韦振民对斗殴现场的指认，其指出现场为共和乡共和村香林街面路101号农光灿经营的“禹庭网吧”外的一处。 （2）辨认取出匕首的位置的笔录，2017年2月3日12时11分在见证人韦某5、韦某6的见证下，对自家取出匕首的位置的指认，指出取刀的位置在大化共和乡颁桃村龙颁屯其家自建房子二楼卧室书桌的抽屉。 （3）辨认藏匿匕首的位置笔录，2017年2月3日12时21分，在见证人韦某5、韦某6的见证下，韦振民对斗殴后藏匿匕首的位置的指认，其指出藏匿凶器为韦某11科家楼梯间的碗柜。 （4）辨认刀具笔录及刀具说明，2017年2月3日12时21分对，在见证人黄某1的见证下，韦振民对混杂在不同类型的五把刀具（其中包括斗殴时所使用的匕首）进行辨认，其指出2号匕首为在韦某11科家一楼楼梯间处扣押所得刀具。 3、黄世顺的供述 2017年2月1日晚11时左右，韦振铜电话告诉其说在共和车站夜宵摊被人打，叫其过来一下。其起身穿衣开摩托车到共和街车站附近的一棵大树下，见到韦昌宝、蓝时庆、谭某也在，他们说现在没事了。后其先送韦振铜的两个朋友回家。约得半个小时，韦振铜发QQ信息给其，看到韦振铜发了一张截图，内容是叫韦振铜拿100元给韦某11荣老大充话费，你（指韦振铜）要是不来的话就…其见到这个情况就又找韦振铜。到韦振铜他们所在夜宵摊，听他们的一个人说，那几个人总是在旁边转来转去。蓝时庆打电话给韦振民，又把手机给其，其告知他有人要打韦振铜，出来啊。这时有人喊我先送将韦振铜接回家，在回家途中，对方又有人通过QQ电话联系韦振铜，喊韦振铜去钰亭（同音）网吧等。韦振铜同韦某11荣说了两句，就把电话让我来接，其接电话说，你想做什么？韦某11荣说，你厉害多就在宇庭网吧这来你就懂得了。其说：我现在就在网吧门口，你厉害多你就过来。然后网吧里面就出来4.5个的16岁的男子。韦振铜就告诉其穿黑色帽子的就是韦某11荣。这时韦某11荣就和韦振铜争吵，韦振民、韦昌宝、蓝时庆、谭子强这时也到了，双方吵了几句后，韦某11荣就打韦振铜一巴掌。韦振民看到韦振铜被打，想冲上去打架，不知道被谁拦下来…… 双方吵约二十分钟，蓝时庆问韦某11荣说，都是老表而已，停不停？韦某11荣说，不停，搞（意思是打架）！蓝时庆说，我们先回去（意思是回去叫人），十分钟见。其听见对方有人说，我们叫人拿东西过来。其和韦振铜开车走了五十米左右，我们停下来，发现蓝时庆、韦振民、谭子强还在网吧门口和韦某11荣他们吵架。接着不知道谁叫我们返回网吧门口那里。其开车回到网吧门口，韦振铜下车，其站网吧对方的小卖部门口，突然双方就打起来。其看到蓝时庆、韦振民、谭子强在那边和对方打起来，对方面有人砸了一个小板凳过我们这边，其才冲过去。不知道被谁用拳头打了其鼻子一下，其打了一拳加去，打中一个人，然后其又踢了一脚，发现鼻子出血。后发现网吧老板已经把双方的人劝停了。过了2分钟，我们这边的人就离开现场。走的时候韦振民告诉我们，他用匕首捅对一个人了。当时其和韦振铜、蓝时庆、谭子强、韦昌宝都在场。 黄世顺辩认斗殴现场笔录 2017年2月3日10时46分在见证人韦某5、韦某6的见证下，黄世顺对斗殴现场的指认黄世顺对斗殴现场的指认，指出为共和乡共和村香林街面路101号农光灿经营的“禹庭网吧”外的一处。 4、谭子强的供述 2017年2月1日晚11时许，谭子强和韦昌宝、蓝时庆在共和街上吃宵夜，后看到韦振铜，韦振铜说刚才因为扶一个妹差点被一个男的打了，接着韦振铜就和谭子强等人坐下喝酒。喝酒过程中，有5、6个男青年要过来打韦振铜闹事，被夜宵摊老板拦住了，那几个人就一直在路对面等了约半个钟就散了。黄世顺说送韦振铜回家，谭子强和韦昌宝、蓝时庆继续喝酒时，不知是蓝时庆还是韦昌宝接了电话，说是韦振铜被拦下来，在网吧那里打架了。三人就赶往网吧，在网吧门口，韦振铜、韦昌宝韦振民他们在跟对方吵架，吵了十几分钟，韦昌宝就说：“谁打你你就打回来”，接着韦振铜就打了对方一个人一巴掌，这时双方就开始动手打了起来，看见韦振民、蓝时庆用用手推、用脚踢对方，并听到有人哎呀一声之后,我就被砸头顶出血，刚好被韦振铜打巴掌的人站在谭子强不远，谭子强就过去用手推他并打了他一拳。打架时不见韦昌宝在哪里，打架前见他转来转去。这时有人喊停，大家都停了，各自散回家，回到路上时，听见韦振民对大家说他拿刀捅了人家，也看到韦振民手上拿了一把刀，当时蓝时庆也在现场。当时韦振民和谭子强一起睡觉，韦振民还说自己捅了人，并打算天亮去自首。后谭子强与韦振民、黄世顺就一起到派出所。 谭子强辩认斗殴现场笔录 2017年2月3日10时54分在见证人韦某5、韦某6的见证下，谭子强对斗殴现场的指认，其指出为共和乡共和村香林街面路101号农某9经营的“禹庭网吧”外的空地。 5、蓝时庆的供述 2017年2月1日晚11时许，蓝时庆和韦昌宝、谭子强在共和街上吃宵夜时，过四十分钟这样，韦振铜和一个女的来到，韦振铜说刚才在农禹廷网吧被一个男子打了一巴掌，还被人家压问要钱。过了半个钟头，有三四个男子就冲到我们的烧烤摊，被老板拦住不给闹事。过了一会，韦振铜又接了个电话和对方讲一下，其就接电话和对方讲一下，说过来一起吃烧烤，有什么事和平解决。过几分钟，就有三四个男青年过来，其中一个戴口置，他们和韦振铜讲一些话，但讲什么其听不清楚，他们就离开了。随后其电话给韦振民，并对韦振民说，你老弟铜被人欺负了，你找五把刀过来，对方现在去找人了。其和韦振民讲完后，依次将电话给韦振铜、谭子强、韦昌宝和韦振民接电话。期间韦振铜送他女友回家。回来后其劝说韦振铜回家睡觉，并让黄世顺送他回家。当时是凌晨一时许，过了十多分钟这样，谭子强接到电话，随后谭子强就对我们说韦振铜在网吧上面出事了。叫其和韦昌宝到到网吧那里去。随后韦昌宝自己坐他的摩托车，其也开一辆摩托车，搭谭子强到网吧那里去。 到网吧前面，见韦某11荣那边有十几个人，韦某11荣和韦振铜在那里争吵，韦昌宝就说“哪个打你巴掌你就打他回来”，韦振铜就上前打了韦某11荣一巴掌，韦某11荣那边的人就冲了过来，这边的韦振铜、韦昌宝、谭子强、韦振民、黄世顺和蓝时庆也冲上去和对方打了起来，对方有人拿板凳等东西和我们打，因蓝时庆、谭子强、韦昌宝刚从夜宵摊过来，没有拿工具，都是用拳打和用脚踢。在打架中，其被对方有人拿着凳子打中其额头，其又朝对方踢了几脚，但当时不知踢对何人。打了一下，其叫大家停下来，谭子强也叫我们停下来，不要再打了。蓝时庆这边6人就各自回家了。回到颁桃村路口，蓝时庆、韦振民、谭子强三人坐在路边聊天，当时韦振民说“刚才拿刀捅了对方一刀，不知道捅对了没有。”过后，蓝时庆才听朋友打电话来说对方有一个人受伤了。 蓝时庆斗殴现场辩认笔录 2017年2月3日11时4分在见证人韦某5、韦某6的见证下，对斗殴现场的指认，指出为共和乡共和村香林街面路101号农光灿经营的“禹庭网吧”外的一处。 6、韦昌宝的供述 2017年2月1日晚11时许，韦昌宝其本人与蓝时庆、谭子强在共和街上吃宵夜时，韦振铜告诉他们因送女孩回家被一个不认识的人威胁，踢车，其即告诉他谭子强和蓝时庆在夜宵摊。后其先到共和的香林街夜宵摊，韦振铜送两个女孩回家，过半个小时，韦振铜就到夜宵摊和我们吃宵夜。期间，就有对方几个人到宵夜摊来找韦振铜，要拉韦振铜走，被宵夜摊老板制止。其和谭子强也走过去拦住，对方就坐摩托车离开。过了一下，又有两个男青年其中一个戴口罩，来到夜宵摊的路边和谭子强、蓝时庆交谈，他们两人都还劝解。后夜宵摊的老板娘（和我们）说，他们可能叫人在下面网吧路口等你们了，回家的时候就不要经过那条路了，过另外一条路回去。当时韦振铜已经打电话给黄世顺了，我们就互相商量要不要找人来，当时韦昌宝说，他们找人来了，我们也找人来，要不然我们一下被他们打。其就打电话找人来帮忙，但是已经是深夜了，韦昌宝打的都没人接，当时蓝时庆电话联系上韦振民了，韦昌宝听见蓝时庆在电话里和韦振民说：拿刀过来。说完蓝时庆把手机递给其接听，其接过电话就和韦振民说“那就拿过来。” 到2017年2月2日凌晨1点30分左右，蓝时庆接到一个电话，蓝说是韦振民打来的，说人已经到网吧下面那里了。蓝时庆、韦昌宝先后开摩托车去网吧下面。韦昌宝经过香林街一个网吧门口时，看见谭子强、蓝时庆、韦振铜他们在网吧门前和对方的人吵起来，其只听清韦振铜说：“我又不认识你们，你们为什么要打我”…其就问韦振铜说：刚才谁打你？他指网吧门口一个人说：是他打我一巴掌。其就和韦振铜说：你过去打他一巴掌回来。说完韦振铜往网吧门口冲过去，当时谭子强，蓝时庆还在路边和对方的人争论，韦振民和黄世顺当时站在哪个位置我不清楚，韦振铜冲过网吧门口去之后，听见啪的一声，然后其就看见对方站在网吧门口的人就冲过来和我们的人打起来，其看见对方的人用一个类似板凳的东西砸到谭子强的头部，谭子强本来是去拦他们不给打架的，后来谭子强被砸了头部后也冲到网吧门口旁边的阶梯和对方的人打起来，我们这边的人韦振民、黄世顺都冲过去和覃子强、蓝时庆、韦振铜与对方的人打起来，其当时也冲过去，但我被韦某14、韦振前拦住后往后拉回来，其被拉回来后用力挣扎，挣脱后也跑回来冲过去，本来谭子强是在网吧门口旁边的阶梯和对方的人打架的，其跑回来时看见已经有人过来把与谭子强打架的人拦住了，当时我也把谭子强拉回来，当时双方都停下了。次日早上，韦昌宝听村人讲打架时韦振民拿刀把对方一个人捅伤了。后派出所来找其,带其回派出所接受调查。 韦昌宝辩认斗殴现场笔录 证实：2017年2月3日10时10分在见证人韦某5、韦某6的见证下，对斗殴现场的指认，韦昌宝对斗殴现场的指认，为共和乡共和村香林街面路101号农某9经营的“禹庭网吧”外的空地。 （四）证人证言、另案处理被告人的供述 1、另案处理被告人韦振铜的供述与辩解 2017年2月1日23时左右，韦振铜在共和街上“雨婷网吧”上网，覃X的朋友梁X晶打电话跟其说覃X喝酒醉了，让韦振铜接她回家。后其与韦某11荣发生争执，韦某11荣在烧烤摊附近、小超市附近两次用手推其。后其碰到韦昌宝，告诉他韦某11荣要打其的事情，韦昌宝就说有事就去烧烤摊找他。之后送覃X回去返回共和街上到“雨婷网吧”门前时遇到韦某11荣并要拦我的车，其没有停车直接往烧烤摊找韦昌宝他们去了。不久韦某11荣带了四个人一起来到烧烤摊，并叫其到黑的地方谈谈，其当时就说不去，韦振铜就打电话给本村的黄世顺，告诉他韦某11荣要打韦振铜的事情。不久黄世顺就来到了烧烤摊那里，因为当时韦某11荣已经离开了，韦昌宝就叫黄世顺先回去了。过来不久韦某11荣就用韦某2的QQ加韦振铜为好友，并约其到网吧跟他们谈事情，发QQ信息跟韦振铜说“拿一百块钱过来给我们老大充话费”，语音说“如果你不来以后你出共和就知道什么叫头掉”。过来十几分钟韦某11荣就带了一个戴口罩、身穿白色衣服的男子来到了烧烤摊外，韦昌宝过去跟那名戴口罩的男子交谈，但是都没有什么结果，之后他们就一起离开了，当时我们觉得不对劲估计要出事了，韦振铜就打电话给黄世顺，并叫他叫几个古乔的兄弟一起过来，因为黄世顺认识几个古乔的，如果能过来可能和解顺利点，之后黄世顺叫韦振铜发韦某11荣的照片过去给他，同时蓝时庆就电话给韦振铜堂哥韦振民，过了约十分钟黄世顺他们就到了，并电话给他认识的古某的那些人，但是他们都没有接。韦昌宝就提议黄世顺先跟其一起回家，之后其就跟黄某3、黄世顺就开两部车返回了，当开车经过“雨婷网吧”的时候，看见那名戴口罩、穿白色衣服的男子，其就跟黄世顺说刚刚那名男子也在场，黄世顺就开车过去在那男子身边停下来，并问他“你是不是要打我弟”，那个人回答说没有，之后韦振铜接到韦某11荣打来的QQ电话说我，来不来网吧，并说一些威胁的话。黄世顺就说：“你这么厉害，我就网吧门口”。不久就从网吧里面出来了7、8个人，韦某11荣也出来了，见到韦振铜，他就说：“你想什么样，你想干嘛？”其就说：“没什么样？ 之后其哥韦振民、韦振前、周某还有几个一起来的，韦振民跟周某就跟韦某11荣他们那边的人说有什么事情好好说，好好解决这个问题。期间我们双方都发生了语言的冲突，突然韦某11荣就朝其的左脸打了一巴掌然后就走开了，其想冲上去打韦某11荣，但是被我们村的几个哥拦住了。过了五分钟这样，韦昌宝、蓝时庆、谭子强就开摩托车来到网吧门口，蓝时庆就跟韦某11荣说他跟古乔一个兄弟是很好的哥们，大家都认得，这个事情就这样了，但是韦某11荣都不愿意妥协，后来蓝时庆就生气就说这个事情没法谈了，先回家，我就跟黄世顺的摩托车往前开了50米左右，但是大家都没有散开，然后谭子强挥手叫我回去跟韦某11荣谈，但是都没有什么结果。有人就问其是谁先动手的，其就说是韦某11荣先动手推其，并打了其一巴掌，这个时候就有个人说：“刚刚谁打你的，你打回去了！其气不过我就用右手打了韦某11荣左脸一巴掌，韦某11荣也踹了我一脚，这时双方就冲向对方并扭打了起来，在其左手边有一个人拿起一个绿色油漆的小靠椅举起来从上往下砸打过来，其就想找韦某11荣打他，但是一直都不见他。过了不久网吧的老板还有另外一个人就走过来叫我们停下来，谭子强也喊大家停下来，大家持续了一分钟左右都停下来了，这时候黄世顺说鼻子出血，之后大家都说走了……。下午13时左右，警察找上门后我才知道打架的时候有人受伤了。 我记得我们这边有我、韦昌宝、韦振民、黄世顺、蓝时庆、强某六个人动手，其他不动手。对方古某的有十多个人，我只知道韦某11荣和加我Q的韦某2两个人，其他不认识人。 韦振铜辩认笔录 2017年2月3日11时35分，韦振铜对斗殴现场的指认，指出现场为共和乡共和村香林街面路101号农某9经营的“禹庭网吧”外的空地。 2、另案处理被告人韦某11荣的供述与辩解 2011年2月1日晚11时许，因为覃X这个子孩子，我与韦振铜发生了矛盾，当时我觉得韦振铜这个人很牛，让我很不爽，想找机会报复他。我回到农禹廷网吧的时候，我看到韦某2、农某4、卢某、农某1、农某6，我就叫他们跟去到车站旁边的烧烤摊找韦振铜，目的是想打他一下。因为当时街上的青年拦着我们，不给我们打韦振铜，所以我们就回来了。后韦某2通过手机加韦振铜为好友和他在QQ上聊天，并叫韦振铜过网吧这边来谈一下。之后农某4、陆成豪杰也拿韦某2的手机发信息给他，基本上都是叫他来网吧解决事情的信息。陆成豪发信息的意思是如果韦成铜不来，就发100元的红包过给他充话费。 次日凌晨1时许，韦振铜和2个朋友先到网吧找到韦某11荣，随后两人又为覃X的事情吵起来，韦某2、农某4、卢某、黄钢全、韦某1、陆成豪等人也来到，韦某11荣就打了韦振铜一巴掌，网吧的网管怕打架，就把两人拦起来了（第1次），韦某11荣便进了网吧。过了几分钟，韦某1说对方的人来了，叫韦某11荣出网吧看，韦某11荣出来后，看见是韦某11荣、蓝时庆等几个人在外面，韦某11荣便和这几个人开始争吵，吵了几分钟，对方突然有人说“刚才他打你了，为什么不打回去”，韦振铜就打了韦某11荣一巴掌，踢了韦某11荣肚子，韦某11荣被打了退后看到地上有木板便捡起来拿在手上往对方打去，被对方一个人要打过来，这时，韦某11荣这边的一帮朋友就冲上来，和对方蓝时庆等几个人开始对打，场面混乱，整个过程约2分钟，后来被网管制止不给打了。双方便各自散开。之后听说农某4受伤严重，送医院救治无效死亡。黄钢全大腿被划一刀。 我和韦某2、农某6、卢某、农某7、陆万高7个人去找对方是农某4叫提议的，后来回到网吧是我跟我的朋友说我与对方有矛盾，要叫对方来谈，朋友们也在网吧陪着我等对方来谈，最后才参与到打架斗殴中来。 被告人韦某11荣辩认笔录 韦某11荣对对斗殴现场的指认，为共和乡共和村香林街面路101号农某9经营的“禹庭网吧”外的空地。 3、证人陆成豪证言 2017年2月1日晚11时许，农某4叫黄钢全和其到共和街上玩，后农某4说是喊二人上来帮打架的，但跟谁打，为什么打农某4并没有说，其便和黄钢全先在网吧上网。后韦某11荣过来叫其帮忙，跟他一起去夜宵摊找一个和韦某11荣有矛盾的人，找到后当时没有打架，韦某11荣和其就继续呆在网吧内，其等人就用手机发QQ给那个和韦某11荣有矛盾的人，叫那个人拿100元钱来充话费。后韦某11荣一伙人继续在网吧里面等。当其出网吧来看时，看到韦某11荣在网吧外打了一个同龄人一巴掌，韦某11荣身后有农某4、韦某2、农某1、农某6等人，对方也有几个人，其看到对方有一个体格较胖的人手老是摸腰间，就怀疑他身上有刀。当时双方要动手时被网管拦住了。约次日凌晨1时许，看到网吧里很多人跑出去了，其就跟出来，看见大约有13人混在一起打架，认识的人有农某4、卢某、农某5、韦某2、韦某11荣、黄钢全，对方几个打架的人其不认识。当时见农某4拿板凳砸向对方的头顶，大约打了1分钟就停了。后来听说农某4受伤进医院了。 陆成豪辩认笔录 （1）对斗殴现场的指认，为共和乡共和村香林街面路101号农某9经营的“禹庭网吧”外的空地；（2）辨认被捅伤的男子是农某4；（3）被划伤大腿的人是黄钢全；（4）辨认出当晚在网吧外召集人员参与斗殴的人是韦某11荣。 4、证人X某31（16周岁）的证言 2017年2月1日晚上，其和韦某11荣、韦某2、农某8等人在共和乡街上喝酒，后韦某11荣说刚才差点挨别人打了，大家便一起出来到一网吧门口去商量如何解决这个事。次日凌晨，当时农某6站在网吧门口看，在网吧门口时，与韦某11荣有矛盾的对方就有3个人来到，接着又有5、6个人来到，这些人和韦某11荣见面后，其中一个男子就开始争吵，吵了一下韦某11荣打了这个男的一巴掌，接着两人都被旁人拉开，双方又继续在那里谈话想和解，但是韦某11荣不太想和解，他是想那人自己过来和他谈，但是对方没有过来。反而是另外两个年纪比较大的过来质问韦某11荣不服，那两个年纪比较大的人教唆那个15岁的青年来打韦某11荣一巴掌回去。那个被打的男子就打还了韦某11荣一巴掌，韦某11荣倒地时就从地上抓起一块类似木板的东西朝那男的打过去，打中了那个男的同伙，接着对方6、7个人就冲过来打韦某11荣、农某4、黄钢全他们，冲突大约有一分钟这样就散了。散了以后大家才知道农某4和黄钢全被刀捅伤了。 X某31辩认笔录 （1）X某32017年2月3日10时10分在见证人韦某5、韦某6等人的见证下，其对斗殴现场的指认，指出现场为共和乡共和村香林街面路101号农光灿经营的“禹庭网吧”外的一处；（2）2017年2月8日9时15分在见证人韦某5的见证下，其对混杂的12长免冠照片进行辨认，辨认出7号照片的男子是手持钢板参与斗殴的男子（即韦某11荣）；（3）2017年2月7日9时17分在见证人韦某5的见证下，其对混杂的12长免冠照片进行辨认，辨认出12号照片是被捅伤的男子（农某4）；（4）2017年2月7日9时22分在见证人韦某5的见证下，其对混杂的12长免冠照片进行辨认，其辨认出4号照片是参与斗殴被对方被划伤大腿的人男子（即黄钢全）。 5、证人X某1才（14周岁）的证言 2017年2月1日晚上，其和韦某11荣等人喝酒，喝完后韦某1就去网吧上网，一直上到次日凌晨1点多，陆成豪就过来喊韦某1说有事了，去以婷（同音）网吧看。当韦某1走到以婷网吧时，有一大群人在网吧外面，韦某11荣和一个男的在吵架，后来见这个男的打了韦某11荣一巴掌，和韦某11荣吵架的那个人的后面就有人冲过来踢韦某11荣倒在地上后，就抓一样东西朝打他巴掌的人丢过去，那边的人就一起冲过来，韦某1当时站在韦某11荣身边，也被冲过对方2、3个人打，其被打就蹲下来，其站起来就有一个打其，韦某1也用拳头打他一拳和一巴掌，打了一下韦某1跑开，跑的时候看见卢某、韦某2、黄康权（应为黄钢全）、韦某15、农某6、农某4从距离3米的地方冲过去和对方的人打架，场面就乱了起来，打了约2分钟就散了。打完后几分钟，韦某2就发信息来说出事了，讲农某4挨刀捅伤在医院了。 证人X某1才辩认笔录 X某1才对斗殴现场的指认，为共和乡共和村香林街面路101号农某9经营的“禹庭网吧”外的空地。 6、证人X某2（16周岁）证言 2017年2月1日10时许，X某2和农某1、韦某2、农某4等人在共和街往颁桃村方向那个网吧上网得一个钟左右，韦某11荣和大家说，刚才有一个男的抱他女朋友，喊大家出去打他。韦某2、农某7、陆万高跟韦某11荣先去夜宵摊找他，卢某又跟农某1、农某4、农某6等人去夜宵摊找那个男的，但被夜宵摊老板拦住不给打架，大家继续回网吧，并发QQ给对方喊对方等下到网吧来商量，大家继续在网吧里上网等。约次日凌晨1至2点韦某11荣说，那边人到了，大家就跟着出网吧外面。在网吧外韦某11荣和其中一个人为抱其女友一事吵架并打了那人一巴掌，双方要打架时被拦住了。又过了约十几分钟，陆续有人开摩托车停在网吧前面的路边，对方大约有十几个人到场，双方又继续争吵，老板劝说不要打架，对方有人也劝说不要闹事，但韦某11荣说还要打。说完，刚才被韦某11荣打的男子打了韦某11荣一巴掌，韦某11荣挨打后捡了一块铁皮板朝那个男的打过去，对方的人就冲过来打韦某11荣，卢某将韦某11荣推开，随后其被对方拳打脚踢倒地，等起身时，发现两边打架的人都散开了，农某4和黄康全不知去哪里了，后来听说农某4被捅了一刀。如果没有我们这几个人出去帮他壮胆，他可能也不敢上去打对方一巴掌。 证人X某2辩认笔录 （1）2017年2月3日其对斗殴现场的指认，为共和乡共和村香林街面路101号农光灿经营的“禹庭网吧”外的一处；（2）2017年2月7日其对十二张照片进行混杂辨认，辨认出7号照片的男子即黄钢全为参与斗殴并受伤的人；（3）2017年2月7日其对十二张照片进行混杂辨认，其辨认出2号照片的男子即农某4系参与斗殴并被捅伤的男子；（4）2017年2月7日其对十二张照片进行混杂辨认，辨认出3号照片的男子即韦振铜系当晚在网吧外打韦某11荣一巴掌参与斗殴的人。 7、证人X某32（15周岁）的证言 案发当晚韦某11荣跟其和农某6、农某4、卢某讲其与街上的大榕树那里与人有矛盾，喊我们去夜宵摊帮他们解决问题。到夜宵摊时被老板和大人来拦住，后又回网吧上网。到网吧农某8让其去古桥找黄钢全和陆成豪过来。23时许到网吧后卢某又喊其去接韦某15来。回来后约半个小时后，韦某11荣跟其说和我们闹矛盾的人在网吧外面，让我们出去。出去后就同对方吵起来。后对方又陆续来人。韦某11荣和对方的人吵架。对方有人劝架，但韦某11荣不同意。这个时候对方有人说了句还一巴掌回来就可以了。对方的那个就打了韦某11荣一巴掌。双方就打起来。韦某11荣被对方的人反打一巴掌后，又返踢对方一脚，韦某11荣身后的人就冲上来，这边的韦某2、农某8去拦但拦不住，就和对方打起来了。当时韦某11荣手拿一块铝板打，韦某2用一个装有钦料瓶的垃圾袋丢向对方，农某8拿一个板凳丢向对方，至于对方拿什么物品其没有看到。散了以后，农某1等人才知道黄钢全和农某8受伤去医院了。 证人X某32辩认笔录 （1）2017年2月3日对对斗殴现场的指认，为共和乡共和村香林街面路101号农光灿经营的“禹庭网吧”外的一处空地；（2）2017年2月8日其对十二张照片进行混杂辨认，辨认出5号照片的男子即韦某11荣是当晚组织并参与斗殴的人；（3）2017年2月8日其对十二张照片进行混杂辨认，其辨认7号照片的男子即黄钢全是出参与斗殴并受伤的人；（4）2017年2月7日其对十二张照片进行混杂辨认，辨认出11号照片的男子即农某4是参与斗殴并被捅伤的男子；（5）2017年2月7日其对十二张照片进行混杂辨认，辨认出12号照片的男子即韦振铜是当晚在网吧外打韦某11荣一巴掌参与斗殴的人。 8、证人X某1（15周岁）的证言 案发当晚23时许韦某11荣邀请他韦某2、农某7、陆万高、韦某1、覃X、梁X晶到夜宵摊喝酒。后其回网吧上网。12时许，韦某11荣跟其刚才和他们喝酒的两个女被一个男子带走。让其和韦某11荣去和对方说清楚。后就见该男子开车搭梁X晶过来，韦某11荣就上前拦车，那男子开车冲过去。后韦某2和韦某11荣到烧烤摊找哪个男。韦某11荣过去拉该男子，没拉得动。其就上去跟着拉。该男子挣扎不走，烧烤摊的有人过来劝，不给在这里打架。后又和农某7、陆万高一起骑摩托车来拉，又被和他一起吃夜宵的大人阻拦。我们就回网吧，通过我表哥韦桂龙发那个男子的号码给其，其和韦某11荣通过发QQ发发语言叫那男子过来，如果不来后果自负。韦某11荣久不久出网吧来看那男子是否出来。凌晨二十分许，其出网吧购买饮料，看见那男子和一个年纪比我们大的男子坐在摩托车上，韦某2就进去跟韦某11荣说，人来了。然后有几个跟炳荣出网吧。 出网吧后我们就和对方吵架，韦某11荣打了那男子的一巴掌，旁边的另一个人就打两次电话叫人过来。对方来几个人，其中有一个说要和平解决。韦某11荣不同意和平解决，说只和哪个男子说话，其他人不跟谈。然后说来说去，对方有三个就上来打韦某11荣，见到韦某11荣被人打了，我们就上去阻拦……后韦某11荣手拿薄的不锈钢板和对方对打，农某4拿板凳冲过去砸人，韦某2拿垃圾袋里的瓶子往人扔，黄钢全和韦某1没有拿工具，空手打，对方有一个男的拿匕首，往我们捅过来，其和黄钢全、农某4在路上边和人对打的打斗的过程有六分钟，后农某4不见了，过了十分钟，他们说农某4受伤被送进医院了。 证人X某1辩认笔录 （1）2017年2月3日其对斗殴现场的指认，为共和乡共和村香林街面路101号农光灿经营的“禹庭网吧”外的一处空地；（2）2017年2月8日其对十二张照片进行混杂辨认，辨认11号照片的男子即韦某11荣是组织并参与斗殴的人；（3）2017年2月8日其对十二张照片进行混杂辨认，辨认出9号照片的男子即韦振铜是当晚在网吧外与韦某11荣发生矛盾并相互召集人员引发斗殴的人；（4）2017年2月7日其对十二张照片进行混杂辨认，辨认出1号照片即黄钢全是当晚参与斗殴并受伤的人；（5）2017年2月7日其对十二张照片进行混杂辨认，辨认出7号照片的男子即农某4是参与斗殴并被捅伤的男子；（6）2017年2月7日其对十二张照片进行混杂辨认，辨认出3号照片的男子即韦振民是参与斗殴时手持匕首的男子。 9、证人X某1明（15周岁）的证言 2017年2月1日晚上，其在卢某喝酒后睡在他家到次日凌晨0时30分醒来。其想上网，便打电话给农某1让他来接其。后农某1来接其到共和乡的一网吧。到时已见和炳荣、韦某2、黄钢全、农某8等人在共和乡街上网吧里上网，韦某11荣就说刚地有个男的抱他女朋友，要大家出去帮忙。次日凌晨1时许，韦某16听说网吧外面有人打架了，这时网吧里的其他人都出网吧外了，韦某16走到门口看的时候，发现韦某11荣在和一个不认识的人吵架。陆成豪对韦某16说，韦某11荣喝酒醉了，乱讲话，不要帮他。之后韦某16就一直在网吧里上网。后来听说打架时农某4受伤了。 10、证人覃X的证言 2017年2月1日23时许，其跟梁X晶在共和街上遇见其前男友，后韦某11荣带她们到共和街夜宵摊吃烧烤喝酒，醉后梁X晶就叫其的男朋友韦振铜来接覃X回家。韦振铜来后，韦某11荣就瞪韦振铜。韦振铜就让梁X晶开车，其扶覃X回梁X晶家了。但覃X不愿住梁X晶家，又喊韦振铜接她回家。到街上再次碰见韦某11荣，韦某11荣就用韦振铜帮其购买来的矿泉水泼到韦振铜的头上。韦振铜就到夜宵摊告诉他哥，而韦某11荣很生气地将自己的电车给摔了。之后梁X晶开电车送其和韦振铜回韦振铜家。韦振铜又送梁X晶回去。至次日凌晨3时许，韦振铜告诉覃X说：刚才韦某11荣和韦振铜互打了一巴掌，双方的人就打架起来，韦振铜的哥还用刀捅了一个人。 11、证人梁X晶证言 其陈述的事发起因部分及后开车送覃X回韦振铜家，坐韦振铜的电车离开的情节与覃X相一致。还证实韦振铜开电车送其回家，途经雨婷网吧时，被韦某11荣撞见，韦某11荣用脚踢其车头，韦振铜直接开车到大榕树的烧烤摊，和他的三个哥吃夜宵。韦振铜和三名男子说，有人要打我。不久韦某11荣跟农某7来到烧烤摊，并跟韦振铜他们吵起来并互相推搡，被摊主劝住。韦某11荣和农某7就离开，等他们离开不久其就叫韦振铜送其回家。后来听覃X说昨晚韦振铜和韦某11荣两帮人打架了，有人被用刀捅死了。 12、农某9（新浪网吧、又称禹庭网吧老板） 2017年2月2日凌晨，古乔村的一个小伙子和颁桃村一个学生在其网吧门口吵架，古乔那个小伙就打了颁桃小伙一巴掌，当时有两个小伙跟在古桥小伙旁边，颁桃村被打的学生也有两个人跟在一起，农某9就把双方劝离了。两边人走了没多远，有人到我家购买东西，其进店时候，突然听见有人叫喊，打他一巴掌还回来。农某9走出门看时，见古某的六个小伙在一边，颁桃村的青年十几个站在一边，双方突然就扭打起来，两边人有的捡板凳、石头打，打了约一分钟，农某9和苏某等人就把双方劝开了，当时路上还散落有打架留下的饮料瓶等东西，我便捡起来放在原处。我记得古某有六个人在一起，最先闹事的是古某的小伙子，农某4、阿某也参与打架了。颁桃这边打架时大概有十几、二十个人，只记得有一个叫强的人，他们当中参与打架也就只有几个人，大部分去劝阻和在旁围观。我的网吧没有挂牌，只是注册取名新浪网吧，但是他们习惯叫禹庭网吧，因我爸叫农禹庭。 13、证人苏某证言 2017年2月2日凌晨，苏某在农某9家网吧外休息时，看见有几个小孩打架，其劝阻并从一个小孩手里夺下一把板凳。后听说有个小孩捅死。 14、证人韦某7证言 2017年2月1日晚23时许，有三个男到其在共和街上摆的夜宵摊吃东西，约一小时后，其听到旁边有吵闹的声音，其看到在夜宵摊旁边的大榕树那里，有一男一女和另外的两三个男子大声说话，韦某7怕双方打架，就劝架。在其夜宵摊的三个男子也站起来，就叫一男一女过来吃夜宵。吃约三十分钟，刚才那和一男一女吵架的两个男子和另外几个男子又过来夜宵摊走来走去，我又劝他们不要闹事。也劝前来吃夜宵的三个男子和后来的一男一女他们。因忙于做生意，不知什么时候他们走了。 15、证人农某5证言 2017年2月1日晚其在卢某家和农某4等人吃饭，后送农某4和卢某去共和街上的网吧上网后就回家，后听说农某4被人打伤了。 16、证人黄某2证言 2017年2月2日凌晨，其接到古桥村农光富的电话，其称农某4被人打伤了，其到大化共和卫生院看望后打电话报警。后转大化县医院。据称农某4是手术摘除一个肾。 17、证人陆某证言（香林网吧网管员） 2017年2月2日凌晨，在香林网吧里突然一个男子双手抱腰跑进来，说他被捅伤了，陆某就叫农鑫开电车送这个男子去卫生院，后听农鑫还有一个受伤在网吧门口没有进来。 18、证人韦某8、韦某9证言 证实：其系共和卫生院医护人员，2017年2月2日凌晨其值班时收治了受伤的农某4，农某4左腹部有创口。因伤势重，当晚直接送到县医院抢救。韦美饶还证实当时农某4左腹部创口，呈不规则的撕裂状，有血从创口昌出来。 19、证人蓝某证言 2017年2月2日凌晨1时许，同屯的韦振民叫蓝某送去共和街，蓝某就开自己的车把韦振民拉到共和街上通往颁桃村的路口，当时看见本屯的青年蓝时庆、谭子强、韦昌宝、韦振铜、黄世顺等人正在和一帮小青年在网吧门口吵架，看到后，蓝某就去拉韦昌宝回来，但韦昌宝喝洒了，就是不回来，蓝某就自己开摩托车回家了，第二天其听说昨晚韦振民他们在那个网吧前面打架了。 （五）鉴定意见 1、法医学尸体检验鉴定书——大公（刑）鉴（尸）字[2017]001号；尸检照片，证实2017年2月3日大化县公安局法医蓝昊天、韦某17对农某4尸体进行检查鉴定并于同年月2月5日出具鉴定书的情况。 尸表检验发现：前腹有一长24cm手术创口。左侧腹部腋前线处有一创口，为“∧”形，两创角拖开，长4.2cm，已缝合，创口放置有引流管。 尸体解剖所见：颅腔、颈部肌内未见出血。左右胸腔未见积血，腹腔大量积血，后腹膜大血肿，左腹部创口从左侧第11、12肋间直达左肾门处，左侧第11、12肋骨骨折，左肾已切除，左肾动静脉已结扎。 分析说明：1、死亡原因：根据大化县人民医院病历记载及尸检所见，死者腹部创口直通左肾门，伤及肾脏及肾静脉，造成腹腔内大量积血，可见死者死亡系腹部刀伤致失血过多引起。致命损伤系腹部刀伤。 致伤工具推断：根据尸检所见，死者腹部创口呈“∧”形，两创角拖开，此损伤符合双刃尖刀捅伤所致。 死亡时间：大化县人民医院记录其死亡时间为2017年2月3日7时20分。 结论意见：农某4死亡系被腹部刀伤造成肾脏损伤及肾静脉断裂而失血过多死亡。 鉴定意见已告知被害人家属。 2、农某4尸体检验鉴定书（河）公某（尸检）字〔2017〕18号 尸表检验、解剖检验与大化县公安局大公（刑）鉴（尸）字[2017]001号记载的内容一致。 死亡原因：（1）死者口唇粘摸苍白，为大失血表现，左侧腹部有锐器伤，伤及左肾，在治疗过程中因左肾损伤严重为治疗需要而进行左肾摘除，其他部分未见损伤，说明大出血是死亡的原因。（2）解剖见左侧胸腔及腹腔大量血性液体，左肾摘除术后手术部位动静脉结扎完好；大失血后凝血功能障碍及循环功能障碍等系列反应可以造成胸腹腔积液，因此分析胸腹腔血性液体是损伤大出血后的一种并发症。（3）农某4主要损伤为左侧腹部锐器伤，此处损伤与其死亡有直接因果关系。 综上所述，农某4系左腹部锐器伤大出血导致死亡。 致伤工具：根据尸体所见，死者腹部创口呈∧形，而创角拖开，创角锐利，此损伤符合双刃捅伤所致。 鉴定意见：农某4系左腹部锐器伤大出血导致死亡。 3、生物物证鉴定书河公（刑）鉴（DNA）字[2017]107号 （1）提取笔录，证实：提取韦振民的衣物、血样、右手掌的可疑斑迹。谭子强、黄世顺、黄钢全、韦振铜、韦某11荣、蓝时庆、韦昌宝的血样、韦昌宝的衣物；2017年8月14日在见证人韦某10的见证下，在共和乡古乔村乔排屯85号农某3的家中对农某3血样提取一份并置于物证袋子封存的情况。 （2）鉴定意见：带有刀鞘的刀具一把（编号：012017107-6）中刀刃上可疑斑迹处（编号：012017107-6-2）检出混合基因型，且包含有受害人农某4心血一份（编号：012017107-7）与被告人韦振民血样一份（编号：012017107-8）在所检出的上述D8S1179等15个基因座的基因型。 农某3血样一份（编号：012017562—1）检出一女性基因型，且与河（刑）鉴（DNA）字〔2017〕107号中受害人农某4心血一份（编号：012017107-7）在所检出的上述D8S1179等15个基因座的基因型之间符合孟某遗传规律。 证实：（1）扣押所得的刀具的刀刃上检出农某4、韦振民的混合基因型；（2）被害人的身份。 （六）勘查、检查、辨认笔录 1、现场勘查笔录 证实现场位于大化县共和乡共和村香林街南101号北端。往东至县道，往西通至共和乡颁桃村。……靠西端的3间是农氏商店的店面,平房西端有2个大门,大门上方挂有农氏商店的牌子,共和乡共和村香林街南路101的蓝色牌子;西面是路面。中心现场位于平房北面的共和乡共和村香林街南路路面上。 因勘查时间距案发时间较久，属变动现场。没有提取得任何物证。 2、补充勘查笔录，农禹庭经营的网吧位于大化县共和乡共和村香林街南路101号，香林街101号是一座2层的平房，…靠西端的3间门面是农氏商店的店面，农氏商店的店面的北端为案发的中心现场，平房的一路靠东端的2间门面为农禹庭经营的网吧，网吧未挂牌，网吧内整齐地摆放有一些电脑。农禹庭经营的网吧北端是中心现场所在的香林街面路，往东是与县道的三岔路口中，三岔路往东面方向的县道30米处有一条自北向南的水泥路，水泥路往南通至共和乡农贸市场，在水泥路至农贸市场路口的往北的50米处的西端，有一座双门面4层的民房，民房一楼为陆某经营的网吧的店面。/网吧所在民房一楼整齐地摆放一些电脑，网吧未挂牌。 附：现场照片；现场示意图；现场方位图 上述证据来源合法，内容客观、真实，并经庭审举证、质证属实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，足以证明本案案件事实，本院予以确认。 本院认为，韦振铜、韦某11荣因女朋友争风吃醋，韦某11荣组织多人多次找韦振铜进行威胁，被告人韦振铜将此事告知在共和乡街上吃宵夜的同屯青年即本案被告人韦昌宝、蓝时庆、谭子强等人以寻求保护。后蓝时庆打电话叫被告人韦振民、韦振铜打电话给被告人黄世顺，要求二人到共和街汇合，蓝时庆在电话中还交代韦振民带刀来。后双方多人在街上对峙、争吵并最终互殴，被告人韦振民、蓝时庆、韦昌宝、黄世顺、谭子强、黄钢全积极参与聚众斗殴，且被告人韦振民的行为直接导致了被害人死亡结果的发生，被告人韦振民的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百三十四条，构成故意伤害罪；被告人蓝时庆、韦昌宝、黄世顺、谭子强、黄钢全的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控各被告人犯罪的事实、罪名成立，本院予以确认。同时，蓝时庆明知双方可能发生斗殴，在电话中仍交代韦振民带刀来，应认定其为持械聚众斗殴。被告人蓝时庆及其辩护人认为其不构成持械聚众斗殴的理由不能成立，本院不予采纳。被告人韦昌宝叫韦振铜打韦某11荣一巴掌，导致双方开始斗殴，故在聚众斗殴中，被告人蓝时庆、韦昌宝的作用较大。 韦某11荣因韦振铜接其前女友双方发生争执，后韦振铜已离开，韦某11荣仍不依不饶，组织多人多次寻找韦振铜欲对其实施殴打，致使最终发展为双方多人斗殴，韦某11荣方在本案中有过错；同时，本案中韦振民方纠集的多数为成年人，本应制止韦某11荣与韦振铜的打斗，但在劝阻无效后，争强好斗，对本案最后发展为聚众斗殴有责任。对各被告人量刑时应予考虑。被告人韦振民、蓝时庆、韦昌宝、黄世顺、谭子强的辩护人提出韦某11荣一方有过错的意见本院予以采纳。 被告人韦振民、蓝时庆、黄世顺、谭子强案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人韦昌宝、黄钢全坦白认罪，依法可以从轻处罚。被告人韦昌宝的辩护人称韦昌宝具有自首情节，经查：被告人韦昌宝系被公安人员到其村子将其传唤归案，不构成自首，对辩护人的该意见本院不予采纳。其他各辩护人辩称其被告人有自首、可以从轻或减轻处罚的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。 被告人蓝时庆、韦昌宝、黄世顺、谭子强、黄钢全的亲属与被害人家属就赔偿问题达成协议，取得被害人家属的谅解；被告人韦振民的亲属赔偿了被害人家属10000元人民币。可酌情对各被告人从轻处罚。 各被告人因其犯罪行为造成被害人家属的直接经济损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人提出的死亡赔偿金189340元、精神抚慰金30000元不属于附带民事诉讼赔偿范围；提出的停尸费6240元、整尸费660元、运尸体过路费11000元、处理后事费用1396.50元应包含在丧葬费内，对此本院不予支持。其提出的医疗费28961.45元、护理费465.50、住院伙食补助费500元、血液运输费900元、丧葬费30120元，共计60946.95元，于法有据，本院予以支持。同时本案是因双方聚众斗殴造成的被害人死亡，被害人本身亦是聚众斗殴的积极参加者，应适用混合过程原则决定民事赔偿。根据本案的具体情况，由韦某11荣方及其被害人承担20%的责任，被告人韦振民承担50%的赔偿责任即30473.5元。附带民事诉讼被告人陆成豪没有参与斗殴，附带民事诉讼被告人卢某、韦某1系未成年人，是韦某11荣等人喊其参与斗殴，且参与程度小，三人不承担民事赔偿责任。 综上，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第四十五条、第七十二条、第六十七条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十七条，对被告人韦振民还依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下： 一、被告人韦振民犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月3日起至2031年2月2日止） 二、被告人蓝时庆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月3日起至2020年8月2日止） 三、被告人韦昌宝犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月3日起至2020年2月2日止） 四、被告人黄世顺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月3日起至2019年2月2日止） 五、被告人谭子强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月3日起至2019年2月2日止） 六、被告人黄钢全犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月3日起至2019年2月2日止） 七、被告人韦振民赔偿附带民事诉讼原告人农某2、农某3经济损失人民币30473.5元。 八、驳回附带民事诉讼原告人农某2、农某3的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判长  黎启华 审判员  韦绍航 审判员  黄志凡 二〇一八年四月二日 书记员  周春林 本案适用的法律 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第十七条【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。 最高人民法院研究室关于对参加聚众斗殴受重伤或者死亡的人及其家属提出的民事赔偿请求能否予以支持问题的答复 （2004年11月11日法研[2004]179号） 江苏省高级人民法院： 你院苏高法[2004]296号《关于对聚众斗殴案件中受伤或死亡的当事人及其家属提出的民事赔偿请求能否予以支持问题的请示》收悉。经研究，答复如下： 根据《刑法》第二百九十二条第一款的规定，聚众斗殴的参加者，无论是否首要分子，均明知自己的行为有可能产生伤害他人以及自己被他人的行为伤害的后果，其仍然参加聚众斗殴的，应当自行承担相应的刑事和民事责任。根据《刑法》第二百九十二条第二款的规定，对于参加聚众斗殴，造成他人重伤或者死亡的，行为性质发生变化，应认定为故意伤害罪或者故意杀人罪。聚众斗殴中受重伤或者死亡的人，既是故意伤害罪或者故意杀人罪的受害人，又是聚众斗殴犯罪的行为人。对于参加聚众斗殴受重伤或者死亡的人或其家属提出的民事赔偿请求，依法应予支持，并适用混合过错责任原则。