翁牛特旗人民法院刑事判决书（2018）内0426刑初273号公诉机关：内蒙古自治区翁牛特旗人民检察院。被告人：马长文，男，1967年3月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，捕前住内蒙古赤峰市翁牛特旗广德公镇关东铺子村黄久铺组（起诉书记载捕前住址为内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗广德公镇油房地村黄久铺组），因涉嫌交通肇事罪，于2018年10月19日被翁牛特旗公安局刑事拘留，2018年11月1日，经内蒙古赤峰市翁牛特旗检察院批准，2018年11月2日被内蒙古赤峰市翁牛特旗公安局执行逮捕。因犯信用卡诈骗罪，于2016年12月16日被翁牛特旗人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000.00元。辩护人：葛井海，内蒙古乐民律师事务所律师。辩护人：任颖鸿，内蒙古乐民律师事务所律师。翁牛特旗人民检察院以翁检公诉刑诉（2018）256号起诉书指控被告人马长文犯交通肇事罪，于2018年11月29日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人刘某1刘某1、王某1王某1、王某2王某2于2018年10月25日，以马长文、中国人民财产保险股份有限公司赤峰分公司为被告提起附带民事诉讼，经审查，附带民事诉讼符合立案条件，本院立案受理。附带民事诉讼原告人张某1张某1、王某3王某3、王某4王某4于2018年10月25日，以马长文、中国人民财产保险股份有限公司赤峰分公司、刘某1刘某1、王某1王某1、王某2王某2为被告提起附带民事诉讼，经审查，附带民事诉讼符合立案条件，本院立案受理。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。翁牛特旗人民检察院指派检察员王元清、助理检察员李文杰出庭支持公诉，被告人马长文及其辩护人葛井海、任颖鸿到庭参加诉讼；附带民事诉讼原告人王某1王某1及刘某1刘某1、王某1王某1、王某2王某2委托代理人胡飞剑到庭参加诉讼；附带民事诉讼原告人王某3王某3及张某1张某1、王某3王某3、王某4王某4委托代理人于雅琴到庭参加诉讼；附带民事诉讼被告人马长文及其委托代理人葛井海、任颖鸿、中国人民财产保险股份有限公司赤峰分公司诉讼代理人李艳红、王某1王某1及刘某1刘某1、王某1王某1、王某2王某2委托代理人胡飞剑到庭参加诉讼；经合议庭当庭调解，刑事附带民事诉讼原告人与被告人分别达成调解协议并实际履行，刑事附带民事诉讼调解结案并经各方当事人签字确认，二被害人家属对被告人马长文的犯罪行为予以谅解。本案现已审理终结。翁牛特旗人民检察院指控，2018年10月18日19时10分许，被告人马长文驾驶××××××号小型轿车，沿G306线由南向北行驶至沿G306线359公里+700米处，与前方同向行驶的由王某5王某5驾驶的无牌号三轮汽车（乘员王青湖）相撞，造成王某5王某5、王青湖当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定，马长文承担此次事故的主要责任；王某5王某5承担此次事故的次要责任；王青湖无责任。翁牛特旗人民检察院当庭向本院提交如下证据证明其指控事实：1、书证一组（1）受案登记表、立案决定书，证实本案受案、立案情况。（2）被告人马长文常住人口信息，证实被告人的自然人身份情况。（3）当事人血样提取登记表，证实提取马长文、王某5王某5血样情况。（4）扣押清单、发还清单，证实扣押××××××号小型轿车、无号牌三轮汽车以及发还情况。（5）驾驶证信息、行驶证信息、车辆信息，被告人马长文持有C1D型驾驶证，王某5王某5驾驶证准驾车型为C1D，××××××小型汽车所有人为马长文。（6）道路交通事故处理告知书、诉前财产保全告知书、尸体处理通知书，证实公安机关对肇事车辆处理情况。（7）翁牛特旗公安局交通警察大队道路交通事故认定书、送达回证，证实马长文应承担此次事故的主要责任，王某5王某5应承担此次事故的次要责任，王青湖无责任。（8）翁牛特旗人民法院（2016）内0426刑初198号刑事判决书，证实马长文因犯信用卡诈骗罪，于2016年12月16日被翁牛特旗人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（9）常住人口详细信息表，证实死者王某5王某5、王某6王某6身份情况。辩护人质证认为，对事故认定书有异议，辩护人认为本案应当有其他车辆参与本次事故，造成被害人形成更严重的伤害导致死亡。2、证人证言（1）证人陈某陈某证言，证实其驾驶××××××号120急救车经过事故现场所看到的现场概况。（2）证人朱某朱某证言，证实其乘坐救护车经过事故现场所看到的现场概况。（3）证人刘某2刘某2证言，证实有人给其打电话告知王某5王某5发生交通事故，其到达事故现场所看到的现场概况。（4）证人张某2张某2证言，证实其驾驶××××××号重型罐式货车，沿G306线由北向南行驶回赤峰，驾驶过程中没有碰见过交通事故现场的事实。（5）证人赵某赵某证言，证实其乘坐由张某2张某2驾驶的××××××号重型罐式货车，沿G306线由北向南行驶回赤峰，驾驶过程中没有碰见过交通事故现场的事实。（6）证人王某1王某1证言，证实其与发生交通事故的死者王某5王某5是父子关系以及发生交通事故的三轮汽车的情况。辩护人质证认为，对陈某陈某证言证明的问题有疑问，陈某陈某证言可以确定肇事时有大货车经过，距离肇事地点100米以上，距离肇事地点仅仅20多秒时间，大货车极有可能撞到三轮车上的两人。3、被告人的供述与辩解，证实其驾驶××××××号小型轿车发生交通事故与一辆三轮汽车相撞的时间、地点，人员伤亡情况以及现场概况。辩护人质证认为，对供述无异议，但对第一次询问笔录能证明的事实存在疑问，通过对道路交通事故经过的陈述及陈某陈某的证言，辩护人有理由认定在马长文与三轮汽车相撞时有其他车辆经过，而且参与本次交通事故。4、鉴定意见（1）朝阳营州司法鉴定所乙醇测定［2018］第937号血液乙醇测定司法鉴定检验报告书，证实马长文血液中未检出乙醇成分。（2）朝阳营州司法鉴定所乙醇测定［2018］第940号血液乙醇测定司法鉴定检验报告书，证实王某5王某5血液中检出乙醇成分，含量为每100毫升血液中含有乙醇5.73毫克。（3）（翁）公（司法）鉴（法医）字［2018］第292号法医学尸体检验鉴定报告，证实王某5王某5符合较大钝性外力作用致重度颅脑损伤而死亡，交通肇事可形成。（4）（翁）公（司法）鉴（法医）字［2018］第291号法医学尸体检验鉴定报告，证实王青湖符合较大钝性外力作用致重度颅脑损伤而死亡，交通肇事可形成。辩护人质证认为，对鉴定意见本身无异议。对（翁）公（司法）鉴（法医）字［2018］第292号、（翁）公（司法）鉴（法医）字［2018］第291号存在的问题存在疑问。马长文撞到三轮车右后侧造成三轮车侧翻，不能造成三轮车驾驶人如此重的伤情，王某5王某5头部部分缺失，在三轮车、小轿车及路上未见尸体残渣。4、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）道路交通事故现场勘查笔录、现场图及道路交通事故现场照片，证实道路交通事故案发现场的基本情况。（2）车体痕迹勘验笔录及车体痕迹检验照片，证实道路交通事故车辆痕迹检验情况。翁牛特旗人民检察院认为，被告人马长文驾驶机动车上路行驶，发生道路交通事故，致二人死亡且承担本次事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人马长文对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，对庭审提交的证据及所证明的问题无异议。辩护人提出的辩护意见是，认为这是一起混合事故，根据被告人马长文的供述及鉴定文书能够推断，应该有大货车通过将二人撞飞，如果不存在大货车这一项介入因素，被告人驾驶的汽车并不必然导致两个死者的死亡，考虑大货车远光因素导致被告人发生交通事故，如果没有大货车对被害人的二次事故导致被害人死亡的情况发生，被告人马长文是否构成主责及是否构成交通肇事罪尚存疑点，因此人民法院不能全部依据本次交通肇事的事故认定书对被告定罪量刑，认为对被告人应适用疑罪从无原则，请法院依法判决。本院经审理查明事实，与检察院指控事实一致。以上事实有公诉机关向法庭提交并经被告人及其辩护人当庭质证的证据予以证实，对公诉机关提交的证据，本院综合认证认为，公诉机关提交的证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，且证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条，足以证明案件事实，本院予以采信并作为定案依据。辩护人提出的本案交通事故系混合事故，有其他车辆参与事故的质证意见，均属猜测性、推断性意见，没有提出相应证据予以佐证，且合议庭当庭向被告人及辩护人释明，有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证、申请重新鉴定或者勘验，被告人及辩护人均明确表示不申请，故对辩护人的质证意见，本院不予采纳。本院认为，被告人马长文驾驶机动车上路行驶，未按照操作规范安全驾驶，发生道路交通事故，致二人死亡且承担本次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人马长文归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人马长文当庭自愿认罪，经法庭调解与被害人家属达成调解协议并已实际履行，获得被害人家属谅解，本院视其确有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。对辩护人提出的本次交通肇事系混合事故，对被告人应适用疑罪从无原则的辩护意见本院不予采纳。综上，经合议庭评议并提交审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第六十五条，第四十五条，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第(一)项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一项之规定，判决如下：被告人马长文犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 刘树林审 判 员 于凤欣人民陪审员 高吉忠二〇一九年四月八日书 记 员 王佳美（本页无正文）《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第(一)项交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；