四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川0781民初4241号 原告：万建，男，汉族，生于1969年2月5日，小学文化，四川省江油市人，住四川省江油市。 委托代理人：魏建华，江油市衡平法律服务所法律工作者。 被告：任端勇，男，汉族，生于1990年9月23日，绵阳市游仙区人，住四川省绵阳市游仙区，公民身份码号：510704199009232815。 委托代理人：张小波，四川张元律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，营业场所：绵阳市高新区绵兴东路96号； 负责人：张松荣； 委托代理人：程蟒，四川升博律师事务所律师。 原告万建与被告任端勇、中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司（以下简称“人寿财保绵阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，分别于2017年11月22日、2018年2月11日公开开庭进行了审理。原告万建委托代理人魏建华、被告任端勇委托代理人张小波、被告人寿财保绵阳公司委托代理人程蟒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万建向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等等，共计70万余元；2.被告保险公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任；3.由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2017年1月28日17时，被告任端勇驾驶川Ｂ×××××号小型轿车在江油市原告驾驶二轮摩托车相碰撞，致原告受伤的交通事故。该事故经江油市公安局交警大队出具第20170290号《道路交通事故认定书》认定：被告承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。事后原告被送往江油市第四人民医院、江油市人民医院治疗好转出院，损伤经四川民生法医学司法鉴定所鉴定为六级伤残、需要部分护理依赖。川Ｂ×××××号轿车已在被告保险公司处投保交强险及商业险，且事故发生在保险期内。综上所述，此次事故给原告的身心、身体造成极大的伤害，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。 被告任端勇辩称，对交通事故事实无异议，但认为垫付了1万元的医疗费应品迭；原告的非医保费用主张按照15%扣除；原告要求被告方承担的责任比例过高，因为根据四川民生司法鉴定意见书显示，原告虽然够不上饮酒驾驶，但是原告饮酒是事实，请求法院依法对责任划分做出判定。 被告人寿财保绵阳公司辩称，对事故发生事实、任端勇在我公司投保情况以及事故发生在有效期限内无异议，对主次责任划分无异议，但认为在事故发生时原告被检测到体内含有乙醇，且原告主要伤是头部，事发时原告也没有佩戴头盔，因此责任比例应按照4/6分；护理费和误工费按照60-80元每天的标准计算；住院期间的护理人数以医嘱为准，对原告主张的出院后的护理费不予认可；住院伙食补助费、营养费按照20元每天的标准计算；被扶养人生活费按照扶养人3人计算；精神抚慰金原告主张过高；保险公司垫付1万元医疗费；原告的残疾赔偿金按照农村标准计算，对原告自行鉴定的伤残鉴定结论不予认可；不承担诉讼费和鉴定费；主张按照20%的比例扣除原告的非医保用药费用。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息、企业信息、道路交通事故认定书、住院病历、门诊收费票据、医疗费住院结算票据、村委会证明、江油市长源科技经贸有限公司营业执照、法人身份证明、工资表等证据，被告人寿财险绵阳公司依法提交了成都XXX公司调查报告、视频录音材料等证据，被告任端勇依法提供了驾驶证、行驶证、医院预交金收据、转款凭证等证据，本院委托司法鉴定机构对原告作伤残等级、护理依赖程度、护理期鉴定，并通知鉴定人出庭作证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经举证、质证，认定事实如下： 1、2017年1月28日17时40分，被告任端勇驾驶川Ｂ×××××号小型轿车由永胜镇方向往新春乡方向行驶，行至江油市相对方向行驶万建驾驶的无号牌普通二轮摩托车相碰撞，造成车辆受损，万建受伤的交通事故。2017年4月11日，江油市公安局交通警察大队对事故责任作出认定，任端勇承担此事故主要责任，万建承担此事故次要责任（江公交认字[2017]第0290号）。2017年2月12日，受江油市公安局交通警察大队委托，四川民生法医学司法司法鉴定所对万健血液中乙醇浓度鉴定，鉴定结论为：检出乙醇浓度为8.0mg/100mL。 2、万建受伤后，即被送往江油市第四人民医院住院治疗，于2017年1月31日转入江油市人民医院继续住院治疗，第四人民医院出院诊断：1.重型颅脑损伤2.创伤性休克3.左侧顶叶，颞叶吉右侧额叶脑挫裂伤4.左侧基底节区脑出血5.右侧颧骨、右眼眶外侧壁、右侧上颌窦前壁及外侧壁骨折6.寰椎左侧横突骨折7.L3/4，L4/5椎间盘膨出8.肺挫伤9.全身多处软组织损伤10.电解质紊乱11.高脂血症12.反应性血糖升高13.肝功能损害14.心肌损害15.脂肪肝16.双肾结石。2017年4月20日，万建于江油市人民医院治疗好转后出院。出院诊断：1.弥慢性轴索损伤；2.左侧基底节区、右额叶脑挫伤伴小血肿；3.左侧脑室内少许积血；4.蛛网膜下腔出血；5.双额颞部硬模下积液；6.右侧颧弓、上颌窦壁骨折、眼眶外侧壁骨折；7.右眼软组织挫伤伴淤血；8.颈2左侧横突孔骨折；9.右锁骨远端骨折；10.右肩喙突骨折；11.肺挫伤伴肺部感染；12.全身多处软组织挫伤；13.器官切开术后；14.右眼视力损伤？15.精神异常。出院医嘱：1.休息叁月，住院期间陪护二人；2.每月复查CT片，门诊复查费用约叁仟元，继续医师指导下康复训练；3.神经外科、骨科、眼科、心身疾病科门诊定期复查；4.如有不适，及时来院诊治（出院后可能出现迟发型癫痫、慢性硬膜下血肿、脑脊液耳鼻漏、颈内动脉海绵窦漏）。万建分别在江油市第四人民医院住院3天，住院费用10952.49元；在江油市人民医院住院79天，住院费用50376.37元。两次住院82天，共计住院医疗费用61328.86元。住院费用中，任端勇垫付10000元，人寿财保绵阳公司垫付10000元。 3、2017年9月28日，四川民生法医学司法鉴定所受原告家属委托对万健作伤残程度及护理依赖程度评定，该所鉴定意见为：一、被鉴定人万建因交通事故致颅脑损伤，造成智能减退，其伤残程度被评定为六级伤残；二、被鉴定人万建需要部分护理依赖（川民司[2017]临鉴字第1359号）。因该次鉴定原告于2017年9月26日在绵阳市第三人民医院发生门诊检查费用共计364元，并支付鉴定机构鉴定费用1800元。 4、诉讼过程中，本院根据人寿财保绵阳公司重新鉴定申请以及原告追加对护理期鉴定的申请，委托四川西南司法鉴定中心对万建的伤情、护理依赖程度进行重新鉴定，对护理期进行鉴定。2017年12月27日，该鉴定所出具川西南鉴[2017]精鉴字第0719号《司法鉴定意见书》，重新鉴定意见为：被鉴定人万建外伤后伤残程度评定其伤残等级鉴定为七级、不符合护理依赖评定标准；2018年2月1日，该鉴定所再出具川西南鉴[2018]精鉴字第0067号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人万建护理期建议为360～540天。 5、任端勇系川Ｂ×××××号车辆所有人，该车在人寿财保绵阳公司投保交强险和商业险（险额50万）及不计免赔险，本次事故发生在保险有效期限内。 6、万建系江油市新春乡人，现年49岁，未婚，无子女。长期在外务工，2016年1至12月于江油市长源科技经贸有限公司从事勤杂、搬运工工种，月薪2400元。2015年4月6日，租住位于江油市，并签订租房合同至2017年4月5日。万建母亲陈某尧，现年81岁，居住在江油市，其母亲共育有2名子女，即本案原告万建和案外人万某，陈某尧由两名子女共同扶养。 本院认为，自然人的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害的，赔偿义务人应当承担赔偿责任。任端勇承担事故主要责任、万建承担次要责任的责任认定结论，系经交警部门对事故进行勘查、调查了解，确认事故原因后依法作出，有事实和法律依据，本院予以采信。二被告虽认为经鉴定万健血液中有乙醇，但无其他证据佐证系原告酒后所致，且该乙醇浓度小于酒后驾车标准，故对被告主张责任划分比例，不予支持。相应赔偿在交强险赔付外，本院依法按照7:3的比例予以分配。任端勇为川Ｂ×××××号车辆在人寿财保绵阳公司处投保交通事故责任强制保险和商业三者险及不计免赔，享有保险利益，故保险公司应在交强险赔偿限额内依法先予赔偿，交强险赔偿后再由保险公司在商业险保险限额内按70%的责任比例赔偿原告损失。 经核算，确认原告损失如下：1.医疗费61328.86元，以医疗票据认定；2.住院伙食费1640元、营养费1640元，分别按照20元/天，住院共计82天，支持原告诉请；3.误工费13760元，按照80元/天，计算172天（住院82天＋出院休息90天），确认原告主张；4.住院期间护理费13120元，按照每天80元，遵医嘱住院期间护理2人，实际住院共计82天予以确认；5.出院后护理费用13900元，护理期按照50元/天计算，根据四川西南司法鉴定中心鉴定意见，被告人寿财保绵阳公司虽不予认可，但未举证予以反驳，故酌情支持360天并扣除住院期间护理天数82天；6.残疾赔偿金226680元，万健虽系农村户籍，但原告能够举证证明事发前一年在城镇务工且居住在城镇满一年以上，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算计算赔偿费用的复函》（[2005]民他字第25号）精神，对原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金予以支持。诉讼过程中，被告人寿财保绵阳公司虽向本院提交相关调查资料以及视频录音资料，证明原告的伤情达不到其鉴定伤残等级，经质证，本院审查后认为，被告提交视频资料中记录影像无其他第三者在场，视频对像不能明确系万健本人，且鉴定人主治医师罗宇鹏出庭作证后，能够合理说明作出鉴定意见的科学依据以及合理解答相关当事人的询问，故就原告伤残等级七级的重新鉴定意见，予以确认。原告该项诉请按照2016年度四川城镇居民人均可支配收入28335元以及重新鉴定伤残等级系数0.4计算伤残赔偿20年支持。7.关于护理依赖，根据四川西南司法鉴定中心的结论，对原告主张护理依赖不予支持；8.被抚养人生活费25480元，原告母亲符合被扶养条件，有两位子女，其扶养费按照2016年四川农村居民人均消费性支出10192元，并根据人损赔偿司法解释中“但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年”之规定，计算扶养年限5年；9.精神抚慰金8000元，原告因交通事故致一处七级伤残，主张精神损害赔偿符合情理，本院予以支持；10.关于鉴定费，因重新鉴定结论改变，相关鉴定意见不予采信，故对原告相关费用（含因鉴定检查费）诉请，均不予支持；11.交通费500元，酌情认定。 上述损失费用共计：366048.86元。其中，原告医疗费用61328.86元，在保险公司承担交强险医疗比例限额10000元后，按照15%自费比例扣除7699.33元，由任端勇承担5389.53元（7699.33元×0.7）；再根据事故责任比例，由人寿财保绵阳公司承担30540.67元[（61328.86元-10000元）×0.85×0.7]，其余医疗费用由原告自行承担。因任端勇已向原告垫付医疗费10000元，对其超出应当承担费用部分4610.47元，保险公司应在承担保险理赔费用中一并予以品迭，品迭后任端勇应承担并履行的该项赔偿，本院不再处理。计算后，人寿财保绵阳公司应在商业三者险理赔范围内分别承担原告医疗费损失30540.67元、承担住院伙食费、营养费、误工费、住院期间护理费、出院后护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰、交通费等损失赔偿共计136304元[（304720元-110000元）×0.7],共计在商业险范围内承担损失赔偿166844.67元（136304元+30540.67元）。品迭被告保险公司垫付原告医疗费10000元以及任端勇超支垫付4610.47元后，人寿财保绵阳公司还应在交强险分项赔偿限额以及商业三者险责任范围内按照责任比例向原告支付商业保险赔偿款272234.2元[（166844.67元+120000元）-10000元-4610.47元]。 综上所述，案经调解无果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下： 一、原告万建因交通事故造成损失：医疗费61328.86元、住院伙食费1640元、营养费1640元、误工费13760元、住院期间护理费13120元、出院后护理费13900元、残疾赔偿金226680元、被抚养人生活费25480元、精神抚慰金8000元、交通费500元，费用合计：366048.86元。 各项损失品迭保险公司垫付10000元及任端勇超支垫付费用4610.47元后，由被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司在交强险及商业险保险限额内按照责任比例承担保险赔偿272234.2元；由被告任端勇承担原告自费药赔偿5389.53元（已品迭支付）； 上述赔偿费用，被告应于本判决生效后十日内向原告万建履行支付； 二、驳回原告万建的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元，减半收取5400元（原告已预交），由被告任端勇负担1912元（于判决履行时向原告支付），原告万建自行负担3488元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  储明 二〇一八年四月二十日 书记员  韩玲