云南省巧家县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0622民初414号原告：黄兴伦，男，生于1954年11月24日，云南省巧家县人，住巧家县。委托代理人：周光才，男，生于1978年11月3日，云南省巧家县人，住巧家县。被告：李永标，男，生于1975年12月8日，云南省巧家县人，住巧家县（未到庭）。委托代理人：刘颖，云南滇东北（巧家）律师事务所律师。原告黄兴伦诉被告李永标健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨德银适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄兴伦及其委托代理人周光才、被告李永标的委托代理人刘颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄兴伦诉称：2017年10月31日14时许，原告去XX买药回到XX拐处，被告叫原告坐车，原告说不坐，原告在河坝放牛，被告就骂原告。双方发生了争执，被告出手将原告打伤，后经原告家人请了4人送往巧家县XXXX医院治疗救治，经诊断为：1.全身软组织挫伤，2.左下第一磨牙缺如，3.轻度脑震荡，4.肝挫伤。在XX医院治7天。因伤势未见好转，转院至巧家县人民医院治疗，确诊为：1.右侧肋骨骨折2.全身多发浅表损伤3.磨牙缺损4.不良修复体损坏5.肺部感染。住院治疗7天，经巧家县公安局法医鉴定为轻微伤，支付鉴定费300.00元。事情发生后，巧家县公安局对被告行政拘留13天，罚款500.00元。现原告起诉至法院要求被告李永标赔偿原告医疗费5149.90元、住院伙食补助费1400.00元（14天×100元/天）、误工费1680.00元（14天×120元/天）、护理费2160.00元（18天×120元/天）、护理人员生活费1400.00元、营养费700.00元（14×50元/天）、鉴定费300.00元、交通食宿费2000.00元，后续治疗费3000.00元，合计17789.90元，并要求被告承担本案的诉讼费。被告李永标辩称：原、被告之间发生争执系原告过错引发，原告应该承担主要责任，原告歪曲事实真相，发生争执当天被告询问原告是否需要乘坐摩托车，原告口出恶语贬低被告的人格，原告故意挑衅，被告不应该承担赔偿责任。原告提出的医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、护理人员生活费、交通费、食宿费等赔偿请求费用不符合法律规定，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告黄兴伦针对其主张，提交了以下证据：1.巧家县公安局处罚决定书，用于证明因双方发生争执后，巧家县公安局对被告处以行政拘留13天，罚款500.00元。2.巧家县XX医院住院患者医疗费用清单、住院收费票据、出院证、用于证明黄兴伦经诊断为：全身软组织挫伤、左下第一磨牙缺如、轻度脑震荡、肝挫伤，于2017年10月31日至2017年11月7日在该院住院治疗，开支医疗费2175.40元，出院医嘱为转上级医院进一步治疗。3.巧家县人民医院疾病证明书、出院证、结账病人费用汇总表、住院病案首页、出院证、入院记录、出院记录、CT检查报告单、临时医嘱单、检验申请单、检验报告单、住院收费票据（1张）、门诊收费票据（4张），用于证明黄兴伦于2017年11月9日至2017年11月17日在巧家县人民医院住院治疗，经诊断为右侧肋骨骨折、全身多发浅表损失、牙体缺损、不良修复体、慢性支气管炎并肺部感染，开支住院医疗费2652.50元，门诊检查费202.00元。巧家县仁安医院门诊收费票据，时间2017年12月1日，金额120.00元。4.XX镇XX宾馆住宿费票据一张，用于证明从XX转院到巧家县人民医院产生住宿费40.00元。5.白纸单据7张，用以证明因受伤产生的其他费用5850.00元。经质证，被告对第1组证据的三性有异议，因不是原件。对第2组证据的真实性、合法性无异议，关联性有异议。对第3组证据的三性均有异议，该份证据未能提供原件，均系复印件，不能证明与本案有关。巧家县仁安医院票据非医院正规发票，对其三性均有异议，不能达到其证明目的。对第4组证据的关联性有异议，与本案无关。对第5组证据的三性均有异议，形式不规范，来源不合法，不符合证据的形式，不能作为证据使用。被告李永标未提交证据。本院依职权调取的巧家县公安局XX派出所对黄兴伦、李永标、蒋某某、代某某、许某某的询问笔录，巧家县公安司法鉴定中心鉴定书，行政处罚决定书，用于证明李永标与黄兴伦因乘坐摩托车发生争执，在争执过程中，李永标用右手一拳头打了黄兴伦左脸，致黄兴伦左下侧牙齿掉落一颗，李永标被巧家县公安局给予行政拘留13日，并处罚款500.00元。经质证，原、被告双方均无异议。通过原、被告双方对上述证据的质证，本院认为：原告黄兴伦提供的第1、2、3、4组证据来源合法、内容客观真实，与本案相关联，证明原、被告因口角纷争发生抓扯，原告受伤后到巧家县XXXX医院住院治疗7天，开支医疗费2175.40元，后转院到巧家县人民医院住院治疗7天，开支医疗费2652.50元及被告李永标被巧家县公安局处以行政拘留13天，罚款500.00元，本院予以采信并作为定案证据使用。原告提交的巧家县仁安医院的放射费用120.00元的发票，与本案没有关联，本院不予采信。对原告提交的第5组证据，均系手写，无正规发票，本院不予采信。对本院依职权调取的证据符合证据三性，本院予以采信并作为定案证据使用。综上所述，本院确认如下法律事实：2017年10月31日14时许，原、被告在XX村XX拐处因乘坐摩托车发生争执，被告李永标用右手一拳头打在了原告黄兴伦的左脸上，致原告左下侧牙齿掉落一颗，原告受伤后于2017年10月31日至11月7日在巧家县XXXX医院住院治疗，开支医疗费2175.40元，因伤势未见好转，原告于2017年11月9日至2017年11月17日到巧家县人民医院住院治疗。经诊断为：右侧肋骨骨折、全身多发浅表损失、牙体缺损、不良修复体、慢性支气管炎并肺部感染，开支住院医疗费2652.50元，门诊费202.00元。原告先后两次住院合计14天，开支医疗费及门诊费共计5029.90元，住宿费40.00元。事发后被告被巧家县公安局处以行政拘留13天，罚款500.00元。本院认为：(一)原、被告双方因是否乘坐摩托车发生争执，被告李永标未控制好自己的行为，对原告黄兴伦实施了侵权行为，被告的行为与原告所受的伤害后果具有因果关系，其应当承担相应的民事赔偿责任。原告黄兴伦对纠纷的发生也存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。故被告李永标在纠纷中应承担80%的民事赔偿责任，原告黄兴伦在纠纷中应承担20%的责任。(二)对于原告主张要求被告赔偿其在巧家县中医院住院治疗产生的医疗费5029.90元的诉讼请求，有医疗机构出具的住院收费收据、住院用药清单、出院证明等相关证据加以证明，本院予以支持。（三）本案中，原告黄兴伦在巧家县XXXX医院及巧家县人民医院住院治疗的实际天数为14天，根据相关文件的规定，住院伙食补助费应计算为1400.00元(100元×14天)，护理费计算为1680.00元（120元×14天）。对原告误工费、营养费、交通费、后续治疗费、鉴定费的诉讼请求，因原告未能提交相关证据予以证明，本院不予支持。(四)本案中，被告李永标应承担80%的民事赔偿责任，即被告李永标应赔偿原告黄兴伦医疗费4023.92元（5029.9元×80%）、住院伙食补助费1120.00元（1400元×80%）、护理费1344.00元(1680元×80%）、住宿费32.00元（40元×80%），合计6519.92元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条、第十九条、第二十三条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零三条第一款、第二款、第一百零五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、由被告李永标在本判决生效后三十日内赔偿原告黄兴伦医疗费、住院伙食补助费、护理费及住宿费合计6519.92元。二、驳回原告黄兴伦的其余诉讼请求。案件受理费减半收取为89.00元，由原告黄兴伦负担18.00元，由被告李永标负担71.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  杨德银二〇一八年四月二十五日书记员  郭 珺