陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0902民初695号 原告黄自荣，女，汉族，1982年2月22日出生，住汉滨区建民镇。 委托诉讼代理人汪苗，安康市148法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司安康分公司。 住所地陕西省安康市兴安东路23号。 法定代表人张龙清。 委托诉讼代理人张修芝，陕西政源律师事务所律师。 原告黄自荣与被告中国人民财产保险股份有限公司安康分公司（以下简称中国人民财产公司）保险合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄自荣的委托诉讼代理人汪苗、被告的委托诉讼代理人张修芝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄自荣向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告保险赔付款人民币645084元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月25日21时许，当事人陈光峰驾驶(实际车主为原告黄自荣)重型自卸货车在316国道五路口环岛处，与同方向进入环岛绕行的驾驶无牌二轮摩托车当事人李辉鹏（后乘邱小平）发生事故，造成当事人李辉鹏受伤，当事人邱小平经安康市中心医院抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。2017年8月24日安康市公安局高新分局交警大队道路交通事故认定书认定，当事人陈光峰与**辉负本次事故的同等责任，当事人邱小平无责任。事后原告与事故当事人在高新区人民调解委员会的主持下达成调解协议，原告一次性赔偿死者邱小平各项损失费用共计人民币382657.6元；原告一次性赔偿伤者李辉鹏各项费用共计人民币382426.4元。原告于2016年11月14日在被告处购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，交强险保单号为：PDZA20166124000003XXXX，商业险保单号为：PDAA20166124000002XXXX,保险有效期从2016年11月29日起至2017年11月28日止。事后原告多次与被告协商保险理赔事宜，被告均以各种理由拒绝，拖延赔付，现原告诉至人民法院请求判决支持原告的诉讼请求。 被告中国人民财产公司辩称，本案保险合同的被保险人为黄自荣，但是赔偿协议的签订人是陈光峰，并不是本案保险合同的相对人，不具有保险合同双方的相对性，根据合同法的立法精神及合同的效力，合同只能约束合同双方当事人不能处分第三方权利，因此当事人陈光峰与李辉鹏及邱小平签订的赔偿协议只能约束其双方而不能以此来约束保险公司。同时被告辩称本案中事故责任为机动车之间的同等责任，根据责任划分当事人双方各承担50%责任，根据《机动车综合商业保险条例》第二十七条第二款的规定实行10%的免赔率，因此答辩人只愿承担共计交强险外的40%责任，超出部分不予承担。最后根据《机动车交通事故责任强制保险条款》和《机动车综合商业保险条款》中的相关条款规定，答辩人要求原告黄自荣提供进行赔偿的相关证据，票据等，并请求依法重新对相关赔偿进行核算；对于原告黄自荣没有依据和证据证明的赔偿项目以及其放弃的追偿部分不予赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告能否以签订赔偿协议当事人与被保险人不是同一人等理由拒绝支付原告保险金。保险法及相关司法解释规定，保险期间内被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使人员伤亡的，且不属于免除保险人责任范围的，依法应当对伤亡人员承担的赔偿责任，保险人依照保险合同的约定负责赔偿，同时保险人依据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。本案庭审中，被告辩称被保险人与赔偿协议签订人并非同一人，不具有合同双方的相对性，这明显与保险法的规定不符，同时被告未能提供充分证据证明其抗辩理由，应承担举证不能的不利后果。2、被告是否可以实行10%的免赔率。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第三十九条规定，保险人依据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任，被保险人或被保险机动车一方根据法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故确定事故责任比例。本案中，由安康市公安局高新分局交警大队认定当事人陈光峰和李辉鹏在此次交通事故中均有过错，应当负本次事故同等责任,根据机动车商业保险条款的规定，被保险机动车一方负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率，但是原告已在其承保的机动车商业主保险之外又承保不计免赔险，应由原告自行承担的免赔金额部分，保险公司需在责任限额内负责赔偿，因此本院对被告请求实行10%的免赔率不予支持。3、关于被告要求原告提供进行赔偿的相关证据、票据并依法对赔偿金进行重新核算。根据保险法相关规定，未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的保险金额，保险人有权重新核定，因被保险人原因导致损失金额无法确定的，保险人有权拒绝赔偿，据此本院对被告要求重新核算赔偿金的申请予以支持。 根据庭审举证、质证，本院认定事实如下：2017年7月25日21时许当事人陈光峰驾驶(实际车主为原告黄自荣)重型自卸货车在316国道五路口环岛处，与同方向进入环岛绕行的驾驶无牌二轮摩托车当事人李辉鹏（后乘邱小平）发生交通事故，造成当事人李辉鹏受伤，当事人邱小平经安康市中心医院抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。2017年8月24日安康市公安局高新分局交警大队道路交通事故认定书，当事人陈光峰与**辉负本次事故的同等责任，当事人邱小平无责任。原告与事故当事人在高新区人民调解委员会的主持下达成调解协议，原告向事故当事人先行支付相关赔偿费用，事后原告请求被告支付其保险赔付款人民币645084元（已扣除保险公司先期支付的交强险人民币120000元）。原告于2016年11月14日在被告处购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，交强险保单号为：PDZA20166124000003XXXX，商业险保单号为：PDAA20166124000002XXXX,保险有效期从2016年11月29日起至2017年11月28日止。因索要未果，特诉至人民法院请求依法判决支持原告的诉讼请求。 本院认为，依法成立并生效的保险合同受法律保护。原告黄自荣根据保险合同的约定，向保险人即本案被告支付了机动车综合商业保险费，当事人陈光峰在被保险人即本案原告黄自荣的允许下驾驶受保车辆发生事故致使当事人**辉受伤，邱小平死亡以及车辆受损，被告应当向其给付保险金。被保险人依照商业保险合同向中国人民财产保险股份公司安康分公司交纳保费，该保险合同有效期从2016年11月29日起至2017年11月28日止，事故发生在该商业保险的有效期内，故该保险合同属于有效合同。据此，原告要求被告支付保险金的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持，具体赔偿的计算标准以相关法律规定为依据。 被告辩称本案保险合同的被保险人与赔偿协议的签订人不是同一人，违反合同的相对性而对被告不具约束力，根据保险法相关规定，此项抗辩理由不具有正当性，本院不予支持。对于原告所诉当事人**辉的交通费、医疗器械费、住宿费和当事人邱小平的交通费、住宿费未能提供正式发票，本院对原告此项诉求不予支持；当事人**辉虽为农村户口但其自2015年3月于江北寇家沟租房居住，按照相关司法解释当事人李辉鹏的伤残赔偿标准应以城镇标准计算，误工期和护理期天数按照陕西安康金州司法鉴定中心出具的鉴定意见书为依据进行计算。对于当事人邱小平第一精神抚慰金的赔偿诉求，因其在此事故中无责任而在此次事故丧失生命，对其精神抚慰金的诉求本院予以支持，赔偿金额由本院酌定；另有当事人邱小平户口登记薄登记内容和户口所在地村民委员会出具的有关证明，证实当事人邱小平的被抚养人有其父邱日贵和其母刘素华，本院对当事人的被抚养人予以确认；当事人邱小平的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费等相关费用在法律规定的合理范围之内，本法院酌定予以支持。原告实际支付给事故当事人的赔付金额为人民币645084元，本院依照相关法律规定的计算标准得出被告实际应当承担的赔付款为人民币749280.67元高于原告的实际赔付金额，据此本院依法支持原告的保险赔付款诉求。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条第三款、第十四条、第二十二条、第二十三条第一款、第二款、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三）》第十九条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司安康分公司在本判决生效后五日内支付原告黄自荣保险金人民币645084元（以扣除保险公司先期支付的交强险人民币120000元）； 二、驳回原告黄自荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10250元减半收取5125元由被告中国人民财产保险股份有限公司安康分公司负担。 如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员 宋 飞 二〇一八年四月三日 书记员 周京华 表格1李辉鹏赔偿清单明细                            住院治疗费用                       473481.73元                               后续治疗费用                       10000元                               误工费用                       (105+180)天﹡120元／天＝34200元                               护理费用                       (105+90)天﹡100元／天＝19500元                               伙食补助费用                       105天﹡30元／天＝3150元                               营养费用                       (105+90)天﹡30元／天＝5850元                               伤残赔偿费用                       28440元﹡20年﹡32%＝182016元                               鉴定费用                       2736元                               精神抚慰金                       2000元                               总计                       732933.73元                表格2邱小平赔偿清单明细                            死亡赔偿金                       30810元﹡20年＝616200                               被抚养人生活费用                       父亲邱日贵：20388元﹡5年＝101940元             母亲刘素华：20388元﹡7年＝142716元                               丧葬费用                       4519元﹡6月＝27114元                               医疗费用                       2657.6元                               精神抚慰金                       5000元                               总计                       895627.6元                (以上所有赔付费用计算方法均以法律规定为依据) 注：判决赔偿费用计算方法 总赔偿金额：732933.73元+895627.6元-110000元（交强险）＝1518561.33元 承担同等责任：1518561.33元/2＝759280.67元 保险公司应当承担赔偿金额总计：759280.67元+110000元（交强险）＝869280.67元 扣除保险公司已经承担的120000元剩余应承担金额：869280.67元-120000＝749280.67元