安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1881民初70号原告:石思保,男,1951年7月26日出生,汉族,住安徽省宁国市。委托诉讼代理人（特别授权）：余世才，宁国市甲路镇法律服务所法律服务工作者。被告:邵永胜,男,1951年7月26日出生，汉族,住宁国市。被告:中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司,住所地安徽省宁国市城区宁阳东路**，统一社会信用代码913418811534289484。负责人：王理军，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杨晓润，安徽皖宁律师事务所律师。原告石思保与被告邵永胜、中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司（以下简称“人民财保宁国支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年1月2日立案后,被告人民财保宁国支公司申请对原告石思保的伤残等级,误工、护理、营养期,护理依赖程度，非医保用药费用重新鉴定，本院审查后依法委托重新鉴定。现委托鉴定机构已作出重新鉴定意见，本院依法恢复审理，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石思保委托诉讼代理人余世才，被告邵永胜，被告人民财保宁国支公司委托诉讼代理人杨晓润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石思保向本院提出诉讼请求：一、请求判令两被告共同赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计924077.48元[当庭变更增加诉讼标的额16283.12元。损失列项1、医疗费247228.09元，住院伙食补助费1764元（98天×18元/天），营养费6480元（360天×18元/天），误工费27180元（180天×151元/天），前期护理费43747.2元（180天×121.52元/天×2人），鉴定费2500元，残疾赔偿金442960元（31640×14年），精神损害抚慰金80000元，后期护理费1241934.4元（121.52元/天×14年×365日×2人），后续治疗药物费（121.52元/天×14年×12个月），交通住宿费6356元，老年公寓康复护理费用3200元，老年公寓康复服务费1000元。在交强险内赔偿120000元，在商业险内赔偿40%]；二、本案诉讼费用由两被告承担。事实及理由：2017年6月20日13时50分许，原告驾驶三轮电动车沿215省道由河沥溪往南山办事处方向行驶，途经215省道94公里200米万福村委会门口时，与临时停放在路边由被告邵永胜驾驶的皖Ｐ×××**号小型客车发生尾随碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故经交警部门认定，石思保负事故主要责任，邵永胜负事故次要责任。原告当日被送往宁国市人民医院抢救治疗，诊断为：广泛性脑挫裂伤、右侧额颞顶急性硬膜下血肿，右侧小脑幕裂空疝、头皮挫裂伤、右侧颞枕叶迟发性脑内血肿、左侧颞顶部硬膜下积液，泌尿系统感染。2017年7月28日转入浙江大学附属第二医院治疗，诊断为:脑挫伤（大脑）、硬膜下血肿（创伤性）、硬膜下积液、右侧颅骨缺损、脑积水。2017年8月14日转入宁国市人民医院康复医学科，出院诊断：颅内损伤术后，腹部感染伴双侧胸腔积液，脑积水、气管造口术后，腹部感染伴双侧胸腔积液、低蛋白血症。2017年12月21日经安徽长盛司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人石思保因交通事故致极度颅脑损伤后处于植物状态，其伤残等级评定为一级；2、评定其每月需后续治疗药物费用人民币贰佰玖拾捌元（298元）医药费：3、被鉴定人石思保完全无自理能力，评定其为完全护理依赖；4、三期为误工期180日、护理期180日、营养期360日。原告认为公民的生命健康权利不受非法侵害，肇事车辆在被告保险公司处投保，被告保险公司应当承担赔偿责任。现具状法院，要求判如所请。人民财保宁国支公司辨称，一、对于交通事故的事实及责任划分不持异议；二、应扣除非医保用药，经过我司鉴定，非医保用药是23224.48元。且事故发生以后我司垫付10000元医疗费，应予以扣除。原告主张的商业险赔偿部分应按照事故的次要责任予以计算；三、本案原告系农村户口，事故发生后经我司核实，原告长期在户籍地居住和生活，并没有工作单位，其主张城镇标准计算残疾赔偿金依据不足，应当按照农村标准予以计算，且原告已经年满66周岁，已达到法定的退休年龄，因此，原告主张的误工费无法律和事实依据，我司不予承担；四、原告主张定残后的护理费过高，护理期限过长，本案原告已经年满66周岁，结合其年龄及身体状况，其护理期限我司认可1年，那么后续如发生护理费可待实际发生后另行主张，护理人数应按1人计算，原告主张的后期治疗药物，我们认为不属于医疗费的范畴，且也应待实际发生后再主张，原告主张的14年期限过长；五、精神抚慰金应按照事故责任划分次要责任予以计算，也就是5万元乘以次要责任40%，我司认可20000元；六、原告新增的护理费用我们认为系重复主张，该费用已经包含在定残后的护理费用之内，交通费过高，我司认可1000元；七、我司不承担鉴定费和诉讼费。邵永胜辨称，保险公司说的医保和非医保区分我有异议，商业保险和医保非医保是两个概念，这一部分保险公司应当全部承担。原、被告向本院提举了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换及质证。对当事人均无异议的原告提举的证据1、2、3，被告邵永胜举证1，被告人民财保宁国支公司举证1，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告举证4，出院记录、诊断证明、病危病重告知书，双方无异议，予以认定。住院及门诊医疗费发票共计9张，合计金额为249503.15元,原告诉请247228.09元，对医疗费247228.09元予以认定，超出部分视为其放弃。根据重新鉴定意见及保险合同约定，对被告人民财保宁国支公司抗辩总计承担医疗费中应当扣除非医保的意见予以采纳，即赔偿总医疗费用中扣除非医保用药23224.48元；原告举证5、8及被告人民财保宁国支公司举证3两份鉴定意见书，对完全护理依赖且两人护理予以认定。关于伤残等级，重新鉴定维持植物人状态一级伤残，且增加颅脑损伤开颅术后构成十级伤残，原告变更诉请后仅主张被告按一处一级伤残赔偿，对新增十级伤残未增加诉请，本院视为其放弃。关于三期，重新鉴定结果均超过原鉴定期限，原告按原鉴定主张，并不违反法律规定，本院予以采信。关于每月需要的后续治疗费298元，虽然鉴定意见原告亦可选择“以实际支出的医疗费用为准”，但是原告避免诉累、自愿承担费用不断增加的风险，选择要求被告按鉴定现行费用主张权利，并不违反法律规定。根据鉴定意见原告为完全护理依赖，且需要2人照料，本院根据其年龄、伤情、治疗情况、恢复风险、护理情况的可能变化以及护理费用承逐年增升等因素考量，综合认定其后期护理期及后续治疗费期限暂定为原告主张期限的一半，即7年，期限届满后原告可根据实际护理情况需要另行主张；原告举证6，结合原告举证10，能够形成证据锁链，认定原告石思保伤前在“安徽伊宁塑料工艺饰品有限公司”工作满一年以上，虽然部分工资表没有员工签名，无法核实其工资具体数额，现有证据能够印证其务工及收入来源的真实性，本院对原告主张按照2017年度城镇居民误工标准151元/日计算误工费的证明目的予以采信；原告举证7，原告在宁国住院2次，在浙江大学附属第二医院住院1次、门诊1次，住院98天，发生两次鉴定，交通、差旅等费用必然存在，且原告伤情需要两人护理，本院综合酌定交通差旅费为人民币5000元；原告举证9，3张金额均为990元的“宁国市民生中西药房”的购药发票，无法查明所购何药及是否与原告伤情和治疗有关，在无其他证据印证的前提下，本案中不予采信。“宁国奕康老年公寓入住协议”1份既2张生活服务、护理发票，同样无证据印证原告入住该老年公寓系治疗必需，与本案争议不具有关联性；被告人民财保宁国支公司举证2，该证据记录情况与本案查明事实相左，不予认定；被告人民财保宁国支公司举证3，对重新鉴定费6000元由被告人民财保宁国支公司垫付一节予以认定，判决时一并处理分担。被告人民财保宁国支公司举证4，对被告拟证明赔付医疗费时扣除非医保用药部分的证明目的，予以采信。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生经过，原告石思保承担事故主要责任、被告邵永胜承担事故次要责任，事故发生造成原告石思保受伤致残，肇事车辆皖Ｐ×××**号小型客车为被告邵永胜所有、在被告人民财保宁国支公司投保了机动车事故责任强制保险和第三者责任保险1000000元（含不计免赔）、本起事故发生在保险期内等事实，本院确认在卷。另查明,2017年6月20日13时50分许，原告驾驶三轮电动车沿215省道由河沥溪往南山办事处方向行驶，途经215省道94公里200米万福村委会门口时，与临时停放在路边有被告邵永胜驾驶的皖Ｐ×××**号小型客车发生尾随碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故经交警部门认定，石思保负事故主要责任，邵永胜负事故次要责任。原告当日被送往宁国市人民医院抢救治疗，诊断为：广泛性脑挫裂伤、右侧额颞顶急性硬膜下血肿，右侧小脑幕裂空疝、头皮挫裂伤、右侧颞枕叶迟发性脑内血肿、左侧颞顶部硬膜下积液，泌尿系统感染。2017年7月28日转入浙江大学附属第二医院治疗，诊断为:脑挫伤（大脑）、硬膜下血肿（创伤性）、硬膜下积液、右侧颅骨缺损、脑积水。2017年8月14日转入宁国市人民医院康复医学科，出院诊断：颅内损伤术后，腹部感染伴双侧胸腔积液，脑积水、气管造口术后，腹部感染伴双侧胸腔积液、低蛋白血症。2017年12月21日经安徽长盛司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人石思保因交通事故致极重度颅脑损伤后处于植物状态，其伤残等级应综合评定为一级；2、被鉴定人石思保长期卧床需常规药物治疗，依据其日常消费支出情况，结合医药清单，评定其每月需后续治疗药物费用人民币贰佰玖拾捌元（298元）或以实际支出的医疗费用为准；3、被鉴定人石思保因交通事故致极重度颅脑损伤后处于植物状态，被鉴定人因完全无自理能力，评定其为完全护理依赖；4、被鉴定人石思保因交通事故致极重度颅脑损伤后处于植物状态，自损伤之日起应酌情误工期鉴定前一日为180日，护理期180日，营养期360日。根据被告人民财保宁国支公司申请，本院经审查后委托安徽公正司法鉴定所重新鉴定，2018年3月23日，该所作出鉴定意见：1、被鉴定人石思保极重度颅脑损伤后处于持续性植物人状态构成一级伤残；颅脑损伤开颅后构成十级伤残。2、被鉴定人石思保所得误工期、护理期、营养期至鉴定前一日为宜。3、被鉴定人石思保极重度颅脑损伤后处于持续性植物状态，需要完全护理依赖（日常生活需2人照料）。被鉴定人因完全无自理能力，评定其为完全护理依赖；4、被鉴定人石思保伤后住院治疗期间共支付医疗费用合计243882.69元，属于医保报销范围内的药费及其他费用220658.21元，不属于医保报销范围内的药费及其他费用合计为23224.48元。重新鉴定费用6000元由被告人民财保宁国支公司垫付。原告住院治疗期间，被告邵永胜垫付6000医疗费，包括在原告诉请的本案审理范围中，双方均同意本案中一并处理。另，原告住院治疗期间，被告人民财保宁国支公司在交强险范围内垫付10000元医疗费。原告石思保因交通事故受伤致残所造成的经济损失：1、医疗费247228.09元（非医保用药金额23224.48元）；2、住院伙食补助费1764元（按实际住院天数98天，按18元/日标准计算）；3、护理费620967.2元（依据鉴定意见两人护理、全部护理依赖，根据本院认定的护理期7年，按121.52元/日的标准计算，即121.52元/日×7年×365日×2人）；4、营养费6480元（按鉴定营养期天数360日，按18元/日标准计算）;5、残疾赔偿金442960元（按鉴定意见一级伤残，按照安徽省2017年度城镇居民人均可支配收入31640元计算，31640元/年×14年）;6、误工费27180元（按鉴定误工天数180日，按原告主张并被本院认定的城镇居民误工标准151元/日计算）；7、鉴定费2500元（按票据据实计算）;8、精神损害抚慰金60000元（根据原告伤残等级、护理现状等因素综合酌定）;9、交通住宿费5000元（根据原告病情、住院天数结合就医地点及鉴定需要酌定）;10、后续治疗费25032元（参照鉴定意见，根据本院认定的护理期限计算，298元/月×7年×12个月）以上合计人民币1415886.81元（已扣除非医保用药费用23224.48元）。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公安机关对涉案交通事故作出的责任认定，各方当事人均无异议，本院经审查后依法予以确认。针对原告石思保主张的赔偿项目，医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费，本院依据查明的事实及鉴定意见依法据实计算。原告因交通事故受伤致一级伤残一处、十级伤残一处，身体及精神上均遭受巨大的痛苦，本院根据侵权人的过错、侵害结果及受诉法院所在地平均生活水平，综合酌定精神损害抚慰金60000元；交通住宿费，根据原告伤情、治疗地点、治疗时间、陪护及鉴定需要酌定为人民币5000元；现有证据能够证明原告发生交通事故前在城镇务工且收入来源于城镇，其主张依照城镇居民误工标准计算误工费，于法有据，本院予以采信；原告石思保因交通事故受伤造成极重度颅脑损伤后处于持续性植物状态，且需要2人照料完全护理依赖，按月尚需一定的持续用药。虽然护理费用及日常用药按常理判断承上涨趋势，但原告出于家庭重负自愿承担损失风险，如果要求原告逐年按实际发生主张权利，无疑增加原告负担，也欠缺公平，本院根据原告年龄、伤情状况、治疗情况、恢复风险、护理需要的可能变化以及护理费用等因素，斟酌其后期护理期及后续治疗费期限暂定为原告主张期限的一半，即7年，期限届满后原告可根据实际护理情况需要另行主张，以保障原告在一定时期内的平稳恢复。原告超出事实和法律规定部分诉讼请求，本院不予支持。被告邵永胜抗辩非医保用药费用23224.48元应当由被告人民财保宁国支公司承担，该抗辩意见与保险合同约定不符，本院不予采信；被告人民财保宁国支公司抗辩不承担鉴定费及诉讼费，无事实和法律依据，本院不予采信支持。涉案交通事故原告石思保负事故主要责任、被告邵永胜承担事故次要责任，但因原告驾驶车型为非机动车，被告邵永胜驾驶车型为机动车。参照《安徽省实施道路交通安全法办法》第五十四条第（四）项的规定，“机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任”被告人民财保宁国支公司作为肇事车辆的保险人，依法应当承担相应保险赔偿责任。即原告石思保主张并经本院认定的所有经济损失人民币1415886.81元，被告人民财保宁国支公司在交强险范围内赔偿原告经济损失110000元（注：已减扣被告人民财保宁国支公司先行垫付的10000元），在商业三责险范围内赔偿原告石思保各项经济损失518354.72元[（1415886.81元-120000元）×40%]。非医保用药费用23224.48元，按照责任承担比例，原告石思保承担60%，即13934.69元，被告邵永胜承担40%，即9289.79，减除垫付的6000元医疗费，尚需赔偿原告损失3289.79元。另外被告邵永胜作为直接侵权人，还应当承担相应鉴定费和诉讼费用。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司于本判决生效后十日内赔偿原告石思保各项经济损失人民币628354.72元；二、被告邵永胜于本判决生效后十日内赔偿原告石思保各项经济损失人民币3289.79元；三、驳回原告石思保的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12878元，由原告石思保承担4278元，被告邵永胜承担3000元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司负担5000元。二次鉴定费6000元，原告石思保承担1000元，被告邵永胜承担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司承担4000元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长 杨 军人民陪审员 苏 闽人民陪审员 刘雪珍二〇一八年四月二十三日书 记 员 邓 瑾附1本案证据目录一、原告石思保提交的证据和证明目的如下：1、原告身份证复印件1份，拟证明原告身份信息；2、道路交通事故认定书复印件1份，拟证明事故发生经过之事实及原告承担主责，被告承担次责；3、被告驾驶证、行驶证、保险单复印件各1份，拟证明被告身份信息及投保保险之事实；4、宁国市人民医院出院记录、病重/病危告知书、浙江大学医学院附属第二医院入院诊断证明、浙江大学医学院附属第二医院出院记录、宁国市人民医院出院记录、医药费发票，拟证明原告的伤情及治疗情况及相关的医疗费用；5、安徽长盛司法鉴定所鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，拟证明原告的伤残等级、后续治疗费用、完全护理依赖、三期及产生的相关鉴定费用；6、安徽伊宁塑料工艺饰品有限公司工资表1组、营业执照复印件1份，拟证明原告受伤前在城镇务工之事实及伤残赔偿金、误工费计算来源依据；7、住宿费发票、交通费发票，拟证明原告在外地治疗期间产生的相关住宿费用；8、重新鉴定司法鉴定意见书1份；9、购药发票3张、结算发票3张，老年公寓发票2张，入住协议一组，拟证明重新鉴定期间，原告因伤势情况另入住宁国市中医肿瘤医院治疗及用药的相关费用，及护理费用。二、被告邵永胜提交的证据和证明目的如下：1、收条1份，拟证明被告垫付原告医疗费用6000元。三、被告人民财保宁国支公司提交的证据和证明目的如下：1、机动车保险赔款/费用计算书，拟证明事故发生以后我司垫付了10000元医疗费；2、交通事故伤者基本情况表1份，拟证明经我司核实，原告长期在户籍地居住生活，并没有工作单位；3、重新鉴定鉴定意见书1份、鉴定费发票1份。附2本案适用相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。最高人民法院《关于审理关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复所必要的康复费、适当的整容费以及其他必要的后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。