广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0114民初1517号原告：罗克锋，男，壮族，1992年10月2日出生，住广西隆安县，委托诉讼代理人：张君邦，北京市炜衡(广州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：马倩，北京市炜衡(广州)律师事务所实习人员。被告：李伟良，男，汉族，1991年11月28日出生，住广东省广州市花都区，被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地：广州市花都区花城街凤凰北路41号永愉花园酒店二楼、三楼自编401、428房。负责人：贺晓龙。委托诉讼代理人:杨亦可,广东晟典律师事务所律师。原告罗克锋诉被告李伟良、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称平安保险广州市花都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁红君适用简易程序独任审判，并于2018年3月23日公开开庭审理。原告罗克锋以及委托诉讼代理人张君邦、马倩，被告李伟良，被告平安保险广州市花都支公司的委托诉讼代理人杨亦可到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗克锋诉称：2017年10月2日，原告罗克锋在花都区××大道西××村路段与被告李伟良驾驶及所有的粵AU553Y小型汽车发生碰撞，造成原告罗克锋严重受伤。原告被送往广州市中西结合医院住院治疗24天，并行左内外踝骨折、左腓骨骨折复位内固定术，于2017年10月25日出院，出院诊断：左侧内外踝骨折，左侧腓骨中段骨折、左小腿软组织挫裂伤、全身多处擦挫伤等，出院医嘱：全休3月，加强营养，住院期间留陪人1名。2018年1月l1日，原告经广东华生司法鉴定中心鉴定为交通事故九级伤残，后续治疗费用为人民币20000元。2017年10月2日，广州市公安局交通警察支队花都大队做出道路交通事故认定书，认定被告李伟良承担本次事故全部责任，原告无责任。另查明粤Ａ×××××小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司购买保险，事故发生在保险期间。综上所述，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告赔偿原告损失148000.1元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告平安保险广州市花都支公司答辩称：一、对事故认定书认定的事实及责任认定无异议。二、确认肇事车辆粵AU553Y小型汽车在我公司购买了交强险及100万元商业第三者责任险（含不计免赔条款），事故发生时处于保险期内；事故发生后我司垫付了原告医疗费10000元。三、对于原告的各项诉求的意见如下：1、对疗费金额没有意见，但请求法院扣减15%非医保用药；2、后续治疗费，原告主张过高，且未实际产生，请求法庭待实际发生后另案处理；3、住院伙食补助费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费没有意见；4、营养费过高，请求酌定不超过300元；5、误工费，误工时间至多计算至评残前一天，误工天数不应超过100天，原告主张5000元/月的标准证据不充分，没有银行流水显示误工减少工资收入的情况，我方认为应按1895元/月计算；6、护理费，原告主张过高，应按80元/天计算，原告主张的480元陪护费，属于重复主张，请求法庭不予以支持；7、鉴定费，不属于保险公司赔偿范围，我方不予认可；8、交通费，原告主张过高，请求酌定不超过500元；9、精神损害抚慰金，原告主张过高，不应超过5000元。被告李伟良辩称:一、对事故发生经过以及责任认定没有异议；二、我是本次事故的肇事司机及车主，确认肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内,事故发生后，我垫付了原告住院医疗费2万元，门诊医疗费1286.4元；三、对原告各项诉讼请求的意见：我方车辆购买了保险，鉴定费3200元应由保险公司承担，其他的意见与保险公司意见一致。经审理查明：罗克锋诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门现场勘查、调查及检验，认定李伟良承担事故的全部责任，罗克锋不承担事故的责任。事故发生后，罗克锋即被送往广州市中西医结合医院住院治疗24天，出院诊断为：1、左侧内外踝骨折；2、左侧腓骨中段骨折；3、左小腿软组织挫裂伤；4、头顶部头皮擦挫伤；5、全身多处擦挫伤。出院医嘱：l、建议全休3个月，加强营养，住院期间留陪人1名；2、在专科医生指导下作功能锻炼，防血栓形；3、术后l、2、3月复查x线片；4、1年后视骨折愈合情况决定拆除内固定；5、定期复诊，不适随诊。罗克锋住院治疗产生医疗费38279.50元（其中平安保险广州市花都支公司垫付了10000元、李良伟垫付了20000元）。罗克锋住院期间支付了陪护服务费480元以及购买拐杖花费了95元。出院后罗克锋返院复诊产生门诊医疗费297元。另事故发生当天李伟良支付了罗克锋门诊医疗费1286.40元。出院后，罗克锋于2018年1月11日经广东华生司法鉴定中心评定其伤残等级为十级伤残；后续拆除内固定费用为20000元。为此，罗克锋支付了鉴定费3200元。罗克锋为农村家庭户口。诉讼中，罗克锋主张事故发生前在广州市花都区新华炳盛食府工作，每月工资平均5000元，事故发生后该公司停止发放工资。另，罗克锋主张事故发生前居住在广州市花都区新华街田美村向北庄六区三巷19号505房。为此，提供了工作证明、广州市花都区新华炳盛食府的个体工商营业执照、广东省餐饮服务从业人员健康证明、工资收入的银行流水、居住证、居住登记信息等证据佐证。李伟良是肇事车辆粵AU553Y小型汽车的司机及车主，该车在平安保险广州市花都支公司投保了交强险及100万元商业第三者责任险（含不计免赔条款）。本次事故发生在保险期限内。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门已对事故责任进行了认定，李伟良负事故的全部责任，罗克锋不承担事故责任。对此，本院予以确定。李伟良驾驶的肇事车辆粵AU553Y小型汽车向平安保险广州市花都支公司购投保了交强险及商业第三者责任险，故平安保险广州市花都支公司应在交强险限额内首先对罗克锋的损失承担赔偿责任。超出交强险部分，由平安保险广州市花都支公司按李伟良在本次事故的责任承担全部民事赔偿责任。事故发生后，平安保险广州市花都支公司、李伟良垫付的费用可在赔偿款中抵减。罗克锋索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费：凭据计算为39862.9元（其中平安保险广州市花都支公司垫付了10000元、李伟良垫付了21286.4元、罗克锋自缴8576.5元）。2、后续治疗费：根据罗克锋的伤情，其日后必然拆除内固定物，故本院采信鉴定结论定，确认后续拆除内固定费为20000元；3、住院伙食补助费：按100元/天计算住院时间24天为2400元。4、护理费：按120元/天计算住院时间24天为2880元。另罗克锋住院期间支付的陪护服务费480元也是其因本次事故造成的实际损失，故本案中护理费合计为3360元。5、营养费：本院酌定500元。6、误工费：罗克锋主张误工时间114天，符合其伤情所需，本院予以采信。误工标准，罗克锋主张事故发生前每月平均工资5000元/月，证据充分，本院予以采信。故误工费计为19000元（5000元/月÷30日×114天）。7、伤残赔偿金：罗克锋虽农业家庭户口，但罗克锋现提供的证据足以证明其事故发生前在城镇工作、居住满一年，有固定收入，故罗克锋要求按广东省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以采纳。事故发生时年满25岁，且事故造成罗克锋十级伤残，故残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入37684.3元/年的标准计算为75369元（37684.3元/年×20年×10%）。8、伤残鉴定费：凭据计算为3200元。9、交通费：虽罗克锋未提供交通费票据佐证，但考虑到罗克锋就医治疗及伤残鉴定确实产生交通费的实际情况，本院酌定交通费500元。10、精神损害抚慰金：事故造成罗克锋十级伤残，给其造成一定的精神损害，故罗克锋要求在交强险限额内有限赔偿精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以支持。11、护理器具费：凭据计算为95元。罗克锋上述第1-2项损失合计59862.9元，因该费用包含平安保险广州市花都支公司垫付的10000元，可见平安保险广州市花都支公司已在交强险医疗费用限额10000元范围内履行了赔偿义务，故本案中超出交强险部分的医疗费为49862.9元，扣减李伟良已垫付的医疗费21286.4元，余款28576.5元由李伟良承担全部赔偿责任；上述第3-11项损失合计114424元（含精神损害抚慰金10000元），由平安保险广州市花都支公司在交强险限额内赔偿给罗克锋，超出交强险部分4424元，由李伟良承担全部赔偿责任。综上，平安保险广州市花都支公司在交强险限额内赔偿罗克锋110000元，超出交强险部分合计33000.5元，由平安保险广州市花都支公司在商业第三者责任险限额内直接赔偿给罗克锋。另因李伟良在本次事故中承担全责，故其在事故发生后垫付的医疗费21286.4元由其自行向平安保险广州市花都支公司理赔。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险限额内赔偿原告罗克锋110000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告罗克锋33000.5元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回原告罗克锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元，由原告罗克锋负担55元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担1575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  梁红君二〇一八年四月十四日书记员  梁欣妮