湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）湘0302刑初415号 公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人肖湘亮，男，1981年3月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省湘潭县。2006年9月20日因犯盗窃罪被湘潭县人民法院判处有期徒刑四年，2010年3月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月18被湘潭市。同年4月19日被依法逮捕。现押湘潭市看守所。 湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉字(2017)427号起诉书指控被告人肖湘亮犯盗窃罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判长曹劲武担任审判长，审判员杨某3、人民陪审员张子旺参加的合议庭，于2017年11月17日公开开庭进行了审理。代理书记员朱帅担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员张斌出庭支持公诉。被告人肖湘亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市雨湖区人民检察院指控：1、2012年3月24日20时许，被告人肖湘亮伙同林某兴(已判决)骑摩托车到某某大学南苑5栋210室，采取撬门入室的方法，盗得被害人石某11台笔记本电脑(不予计价)、被害人谭某1台金立手机。经湘潭市雨湖区价格认证中心鉴定，被盗手机价值359元。 2、2012年3月31日19时许，被告人肖湘亮伙同林铁兴在湖南某某大学北校区7区6栋101室、113室、8区11栋201室、202室、某某区新公寓8区8栋220室，采取剪窗钢筋、扳窗钢筋的入室方法，盗走被害人李某1、石某2、曾某1、李某2的联想牌笔记本电脑各1台，被害人罗某1、何某1、李某3的宏基牌笔记本各1台、被害人程某1的戴尔牌笔记本电脑1台、被告人覃某、侯某的华硕牌笔记本电脑各1台。在盗窃7区6栋113室罗某1、何某1、侯某的3台笔记本电脑后，逃离时被湖南科技大学校卫队员发现，肖湘亮、林某兴丢下这三台电脑后逃跑。经湘潭市雨湖区价格认证中心鉴定：被盗10台笔记本电脑共计21922元。 3、2012年4月21日19时许，被告人肖湘亮伙同林某兴骑摩托车到湖南某某1学院滨江公寓1栋107室，采取撬窗入室的方法，盗得被害人屠某1台戴尔牌笔记本电脑、被害人罗某21台三星牌笔记本电脑、被害人杨某11台东芝牌笔记本电脑。经湘潭市雨湖区价格认证中心鉴定，被盗3台笔记本电脑总价值人民币10797元。 4、2012年5月3日晚，被告人肖湘亮伙同林铁兴两人到湖南某某大学北校区5区6栋108室、6区3栋201室，采取剪、扳窗钢筋入室的方法，盗得被害人周某、丁某、罗某3的华硕牌笔记本电脑各1台，被害人肖某1、刘某1的联想牌笔记本电脑各1台、被害人顾某的神舟牌电脑1台、被害人贾某的戴尔牌笔记本电脑1台、被害人陈某的宏基牌笔记本电脑1台、被害人胡某的诺基亚牌手机1台。经湘潭市雨湖区价格认证中心鉴定，上述被盗笔记本电脑价值总计19324元、被盗手机价值712元。 5、2012年3月13日21时许，被告人肖湘亮伙同林某兴到某某大学南苑研究生楼6栋206室，采取撬入室的手段，盗得被害人曾某2的惠普牌笔记本电脑、被害人魏某的清华同方笔记本电脑各1台。经湘潭市雨湖区价格认证中心鉴定，被盗2台电脑合计3319元。 6、2012年4月10日晚，被告人肖湘亮伙同林某兴到某某大学教师公寓C9栋2单元02室，采取爬窗入室的手段，盗走被害人刘某2家1台46寸夏普牌液晶电视机。经湘潭市雨湖区价格认证中心鉴定，被盗电视机价值2950元。 7、2012年4月11日晚，被告人肖湘亮伙同林铁兴到湖南某某大学北校区6区2栋106室、7区10栋111室、7区8栋120室，采取剪护窗入室的手段，盗走被害人程某2、卢某的神舟笔记本电脑各1台、李某7的联想笔记本电脑、熊某2的华硕笔记本电脑各1台。经湘潭市价格认证中心鉴定，被盗笔记本电脑价值共计10121元。 8、2012年5月10日19时许，被告人肖湘亮伙同林某兴到某某大学南苑研究所楼6栋310室，采取撬门入室的手段，盗得被害人李某4的联想笔记本电脑1台。经湘潭市雨湖区价格认证中心鉴定，被盗笔记本电脑价值1979元。 9、2012年5月15日20时许，被告人肖湘亮到湖南某某1学院亲民公寓3栋104室、1栋102室采取掰窗入室和撬窗入室的手段，盗走被害人李某4、李某5的联想笔记本电脑、被告人戴无恙的戴尔笔记本电脑、被害人刘某3的华硕笔记本电脑(不予计价)、被害人宋某的艾诺平板电脑各1台及被害人唐某1台酷派手机、何某2现金200元。经湘潭市雨湖区价格认证中心鉴定，被盗3台笔记本电脑共计价值9517元、艾诺平板电脑价值737元、被盗手机价值403元。 10、2012年5月20日20时许，被告人肖湘亮伙同林铁兴到湖南某某大学南校区3区5栋1402室，采取撬门入室的手段，盗走被害人孙某、耿某、莫某的联想笔记本电脑各1台、被害人刘某4、杨某2的华硕笔记本电脑各1台、被害人李某6的惠普笔记本电脑1台、肖某2的三星笔记本电脑1台、成某的笔记本电脑1台、江盼的宏基笔记本电脑各1台。经湘潭市雨湖区价格认证中心鉴定，被盗笔记本电脑价值共计17092元。 11、2012年6月22日晚，被告人肖湘亮伙同林某兴到湖南某某大学科大北校中院1栋2单元103室，采取撬门入室的手段，盗走被害人熊某11台OP**音乐手机、现金300余元。经湘潭市雨湖区价格认证中心鉴定，被盗手机价值499元。 综上，被告人肖湘亮共计盗窃11笔，被盗财物价值合计100031元。 为证实起诉书指控的事实，公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等，并据此认为，被告人肖湘亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人肖湘亮起主要作用，系主犯，且系刑满释放后五年内再犯罪，系累犯，提请本院依法惩处。 被告人肖湘亮辩解称，起诉书指控的第1笔至第4笔没有异议，第5笔至第11笔不属实，我都没有参与，不认可。被告人肖湘亮没有证据向法庭提交。 经审理查明：2012年3月至5月期间，被告人肖湘亮伙同林某兴盗窃作案共计4次，具体如下： 1、2012年3月24日20时许，被告人肖湘亮伙同林某兴(已判决)骑摩托车到湘潭大学南苑5栋210室，采取撬门入室的方法，盗得被害人石某11台笔记本电脑(不予计价)、被害人谭某1台金立手机。经湘潭市雨湖区价格认证中心鉴定，被盗手机价值359元。 2、2012年3月31日19时许，被告人肖湘亮伙同林铁兴在湖南科技大学北校区7区6栋101室、113室、8区11栋201室、202室、新校区新公寓区8栋220室，采取剪窗钢筋、扳窗钢筋的入室方法，盗走被害人李某1、石某2、曾某1、李某2的联想牌笔记本电脑各1台，被害人罗某1、何某1、李某3的宏基牌笔记本各1台、被害人程某1的戴尔牌笔记本电脑1台、被告人覃某、侯某的华硕牌笔记本电脑各1台。在盗窃7区6栋113室罗某1、何某1、侯某的3台笔记本电脑后，逃离时被湖南科技大学校卫队员发现，林某兴和肖湘亮丢下这3台电脑后逃跑。经湘潭市雨湖区价格认证中心鉴定：被盗10台笔记本电脑共计21922元。 3、2012年4月21日19时许，被告人肖湘亮伙同林某兴骑摩托车到湖南工程学院滨江公寓1栋107室，采取撬窗入室的方法，盗得被害人屠某1台戴尔牌笔记本电脑、被害人罗某21台三星牌笔记本电脑、被害人杨某11台东芝牌笔记本电脑。经湘潭市雨湖区价格认证中心鉴定，被盗3台笔记本电脑总价值人民币10797元。 4、2012年5月3日晚，被告人肖湘亮伙同林铁兴两人到湖南科技大学北校区5区6栋108室、6区3栋201室，采取剪、扳窗钢筋入室的方法，盗得被害人周某、丁某、罗某3的华硕牌笔记本电脑各1台，被害人肖某1、刘某1的联想牌笔记本电脑各1台、被害人顾某的神舟牌电脑1台、被害人贾某的戴尔牌笔记本电脑1台、被害人陈某的宏基牌笔记本电脑1台、被害人胡某的诺基亚牌手机1台。经湘潭市雨湖区价格认证中心鉴定，上述被盗笔记本电脑价值总计19324元、被盗手机价值712元。 综上，被告人肖湘亮伙同林某兴共计盗窃作案4笔，被盗财物价值合计53114元。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭示证、质证的下列证据证实： 1、被告人肖湘亮的人口信息，证实被告人肖湘亮的个人基本情况。 2、被害人谭某、石某1、石某2、李某2、曾某1、李某3、程某1、李某1、罗某1、何某1、侯某、覃某、杨某1、屠某、罗某2、周某、丁某、罗某3、肖某1、刘某1、顾某、贾某、陈某、胡某等人的报案及陈述，证实其笔记本电脑或手机被盗的事实。 3、辩认笔录，证实同案人林某兴指认被告人肖湘亮系参与其共同盗窃作案的犯罪嫌疑人。 4、公安机关出具的抓获经过，证实被告人肖湘亮被抓获归案的情况。 5、被盗现场照片、现场勘验检查笔录以及被告人肖湘亮指认作案现场照片等，证实案发现场概貌、窗户被撬或窗户栏杆被扳弯等情况以及被告人肖湘亮指认作案现场的情况。 6、鉴定结论，证实被盗笔记本电脑以及手机的价格。 7、湘潭县人民法院(2006)潭刑初字第267号刑事判决书及湖南省岳阳监狱释放证明书，证实被告人肖湘亮曾于2006年9月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，并处罚金一万元的事实，释放日期为2011年12月22日。 8、同案人林某兴的供述以及(2013)雨法刑初字第112号刑事判决书，证实其与被告人肖湘亮共同盗窃犯罪的事实，被告人林某兴已于2013年4月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金十五万元。 9、被告人肖湘亮的供述及辩解，对上述四笔盗窃事实供认不讳。 上述证据，经法庭当庭质证，被告人肖湘亮没有异议，本院均予以确认。 对于起诉书指控被告人肖湘亮伙同林某兴共同参与的第5笔至第11笔盗窃犯罪事实，从公诉机关向法庭提交的证据来看，仅有同案人林某兴指证被告人肖湘亮参与了上述7笔共同盗窃犯罪，而被告人肖湘亮在侦查、审查起诉以及本院审理阶段均无相应供述，亦无被盗时相关的监控视频资料、犯罪现场痕迹检验报告或其他相关证据能够与同案人林某兴的供述形成证据锁链，故此公诉机关指控被告人肖湘亮参与了上述7笔盗窃犯罪的证据不足，不能成立。 本院认为，被告人肖湘亮伙同他人多次盗窃公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人肖湘亮起主要作用，系主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。且被告人肖湘亮在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。据此，本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人肖湘亮犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五万元。 二、责令被告人肖湘亮分别退赔被害人谭某359元、李某11979元、石某21739元、曾某12639元、李某21739元、罗某12448元、何某12646元、李某32680元、程某12579元、覃某1494元、侯某1979元、屠某3439元、罗某23819元、杨某13539元、周某3000元、丁某2400元、罗某32399元、肖某12680元、刘某11739元、顾某2399元、贾某2728元、陈某1979元、胡某712元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人肖湘亮的刑期自2017年3月18日起至2021年9月17日止。） （罚金限在本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  曹劲武 审 判 员  杨 柳 人民陪审员  张子旺 二〇一八年四月二十日 代理书记员  朱 帅 附法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一、四款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。