wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0322民初612号 原告：李伟民，男，1951年4月24日出生，汉族，农民，住高青县。 委托诉讼代理人：李萍萍，山东青苑律师事务所律师。 被告：张志强，男，1973年2月2日出生，汉族，住桓台县。 原告李伟民与被告张志强租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟民的诉讼代理人李萍萍到庭参加诉讼。被告张志强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李伟民向本院提出诉讼请求：1.被告李伟民、张志强、张连海支付原告租赁费2962.00元。诉讼中原告撤回了对张志峰、张连海的诉讼；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告从事建筑模板租赁业务。被告张志强在天恒纳米工地为其建造框驾厂房。因被告张志强业务需要联系我，向我租赁脚手架。我分三次向其出租脚手架工具，分两次拉回，有其工作人员张连海、卜祥婷、张志峰经手并就工具的数量及价格签字确认。其中2015年8月22日出租6组，每组每天2元；2015年8月25日出租4组，价格同上；2015年9月24日出租8组及16个刹车轮，每轮每天0.50元。2015年11月2日收回10组脚手架及8个轮子；2015年11月30日收回7组脚手架及8个轮子，剩余一组2015年11月30日后的后续费用原告向案外人主张。合同约定不足一天按一天计算。计算方式：6组使用73天，4组使用70天，8组使用68天，8个轮子使用68天，另8个使用40天。费用2956.00元。（6×2×73+4×2×70+8×2×68+0.5×8×68+8×0.5×40）。 原告为证实租赁物的出租情况、价格约定、出租及收回时间、施工地点等，出示租赁合同进行佐证；原告为证实租赁款系被告张志强所欠，出示录音证据进行佐证。 被告张志强未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告张志强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。被告提供的租赁合同及录音证据，经本庭认证不存在予以推翻的情况，故该证据本院予以采信。原告计算的租赁费数额及计算方式与原告提供的证据相符合，本院予以采信。租赁合同证实租赁费共计2956.00元。租赁合同同时证实被告方已支付押金200.00元。原告提供的录音证据证实被告张志强在天恒纳米曾有施工工地，且与原告存在租赁关系，并且数额约在3000.00元左右，故租赁合同确定的租赁关系与通话录音中的租赁关系应系同一租赁关系。被告张志强系租赁合同的相对方。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条对租赁合同概念、租赁款的支付时间作出规定，依该规定原告享有向被告主张租赁费的权利。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的应当承担继续履行的责任。依上述规定，被告张志强负有向原告支付租赁费的义务，但因被告方已支付押金款200.00元，故租赁费应予相应扣减。据此，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告张志强支付原告李伟民租赁费2956.00元，扣除押金款200.00元，余款2756.00元于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告李伟民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告张志强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克让 二〇一八年四月二十七日 书记员  李 勇
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）鲁0322民初1980号 原告：淄博汇鑫运输有限公司。住所地：高青县赵店镇政府驻地。 法定代表人：王永彬，经理。 委托诉讼代理人：董新国，山东芦湖律师事务所律师。 被告：高青县芦湖街道办事处大官庄村民委员会。住所地：高青县芦湖街道办事处大官村。 法定代表人：吕学冲，该村委会主任。 原告淄博汇鑫运输有限公司与被告高青县芦湖街道办事处大官庄村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院依法立案受理，原告于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淄博汇鑫运输有限公司撤回起诉。 案件受理费1400.00元，由原告淄博汇鑫运输有限公司负担。 审判员  王雪鹰 二〇一八年四月九日 书记员  彭小娟
山西省夏县人民法院刑事裁定书（2018）晋0828刑初1号自诉人：解梦旭，男，2005年5月2日出生，汉族，住夏县。法定代理人：陈金平，女，1983年5月17日出生，汉族，住夏县。委托诉讼代理人：解山虎，男，1959年11月20日出生，汉族，住夏县。被告人：王合法，男，1955年5月21日出生，汉族，住夏县。被告人：解文龙，男，1979年7月1日出生，汉族，住夏县。自诉人解梦旭以被告人王合法、解文龙拒不执行判决、裁定罪向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人解梦旭方已与被告人王合法、解文龙协商解决，被告人王合法、解文龙已按约定履行完毕，自诉人于2018年4月27日向本院自愿申请撤诉。本院认为，自诉人解梦旭在诉讼过程中与与被告人王合法、解文龙协商解决并已履行完毕，自诉人申请撤诉经审查系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人解梦旭撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 马永平审判员 李高乐审判员 李 晓 二○一八年四月二十七日书记员 张一珊
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0322民初19号 被告：淄博兰骏纺织服装有限公司。住所地：淄博市高青县城文化路**。 法定代表人：刘天林。 诉讼代表人：淄博兰骏纺织服装有限公司管理人。 委托诉讼代理人：孙萍萍，山东大地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔越，山东大地人律师事务所律师。 被告：郭美玉，女，1972年6月6日出生，汉族，高青县人，住高青县银岭生活区。 第三人：淄博中大房地产开发有限责任公司。住。住所地：淄博市张店区中心路**/div> 法定代表人：刘宗智，董事长。 原告淄博兰骏纺织服装有限公司诉被告郭美玉、第三人淄博中大房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案，原告淄博兰骏纺织服装有限公司于同年4月27日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告及第三人的起诉。 本院认为，原告自愿撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淄博兰骏纺织服装有限公司撤回起诉。 案件受理费269.00元，已减半收取，由原告淄博兰骏纺织服装有限公司负担。 审判员  王雪鹰 二〇一八年四月二十七日 书记员  彭小娟
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0322民初238号 原告：杨某，女，1987年4月15日出生，汉族，职工，住高青县。 委托诉讼代理人：边红珍，山东青苑律师事务所律师。 被告：董某，男，1989年1月9日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：柴静，山东芦湖律师事务所律师。法律援助。 原告杨某与被告董某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及诉讼代理人边红珍，被告董某及诉讼代理人柴静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1.依法对高青县金色家园4号楼4单元101号房产进行分割，价值42万元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告杨某与被告董某原系夫妻，2016年12月12日双方协议离婚。离婚协议中没有对位于高青县的房产进行分割。就房产的归属协商未果。 被告董某辩称，在原、被告双方协议离婚时，离婚协议上已经对原告所起诉的房产进行了处置，原告要求重新分割房产无事实与法律规定，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告在庭审中出示离婚协议书证实，在双方协议离婚时所签的离婚协议第二条第一款约定：“位于高青县住房**，离婚后把房子卖掉偿还所有债务”。 本院认为，原、被告在协议离婚时已经对该房屋作出处理意见，故原告要求再对该房屋进行分割，失去了客观基础。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 驳回原告杨某的诉讼请求。 案件受理费3800.00元，由原告杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克让 二〇一八年四月十三日 书记员  赵 乐
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0525执47号 申请执行人王明秩，男，1982年1月2日出生，汉族，住永春县。 被执行人陈守通，男，1957年8月24日出生，汉族，住永春县。 被执行人陈根土，男，1984年9月6日出生，汉族，住永春县。 申请执行人王明秩与被执行人陈守通、陈根土民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0525民初267号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年1月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，一、本院于2018年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付给申请人20000元及息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费200元。并如实向我院报告财产情况，并告知未履行的后果。二、经查找未发现被执行人下落。三、本院通过司法查控系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、工商、股权、有价证券等财产进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。四、本院已将本案被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒，并对被执行人作出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0525民初267号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  吕一灵 审 判 员  苏金星 人民陪审员  颜月清 二〇一八年四月十六日 书 记 员  雷鹏高 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0525执22号 申请执行人王明秩，男，1982年1月2日出生，汉族，住永春县。 被执行人陈兴全，男，1968年11月6日出生，汉族，住永春县。 被执行人陈守通，男，1957年8月24日出生，汉族，住永春县。 申请执行人王明秩与被执行人陈兴全、陈守通民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0525民初264号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年1月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，一、本院于2018年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付给申请人30000元及息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费350元。并如实向我院报告财产情况，并告知未履行的后果。二、经查找未发现被执行人下落。三、本院通过司法查控系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、工商、股权、有价证券等财产进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。四、本院已将本案被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒，并对被执行人作出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0525民初264号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  吕一灵 审 判 员  苏金星 人民陪审员  颜月清 二〇一八年四月十六日 书 记 员  雷鹏高 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0525执37号 申请执行人曾剑锋，男，1984年5月15日出生，汉族，住永春县。 被执行人林信煌，男，1971年3月26日出生，汉族，住永春县。 被执行人方淑花，女，1972年5月24日出生，汉族，住永春县。 申请执行人曾剑锋与被执行人林信煌、方淑花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0525民初3819号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年1月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，一、本院于2018年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付给申请人30000元及息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费350元。并如实向我院报告财产情况，并告知未履行的后果。二、经查找未发现被执行人下落。三、本院通过司法查控系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、工商、股权、有价证券等财产进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。四、本院已将本案被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒，并对被执行人作出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0525民初3819号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  吕一灵 审 判 员  苏金星 人民陪审员  颜月清 二〇一八年四月十六日 书 记 员  雷鹏高 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0213执4312号申请执行人宁波市国土资源局被执行人潘亦凡。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0283行审426号，依法向被执行人潘亦凡发出执行通知书，责令被执行人潘亦凡履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘亦凡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结潘亦凡（证件号码:330224196806××××）在中国农业银行浙江省分行的6228××××3513的存款人民币33880元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蒋伟琦ＡＵＴ）Ｏ二〇一八年四月五日书记员  汪 宁
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0213执4752号申请执行人宁波市奉化区市场监督管理局，住所地宁波市奉化区大成东路**。法定代表人陈晨磊，男，局长。委托代理人（特别授权代理）马俊杰，男。被执行人冯贵山，男，1995年7月14日出生，汉族，贵州省沿河土家族自治县人，住贵州省沿河土家族自治县。申请执行人宁波市奉化区市场监督管理局与被执行人冯贵山市场监督行政处罚一案，于2017年1月24日作出的甬奉市监处[2017]25号行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人宁波市奉化区市场监督管理局于2017年10月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理后，以（2017）浙0213行审724号行政裁定书裁定准予强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。截止2018年4月17日被执行人尚欠罚款1000元、加处罚款1000元及执行费50元。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2017）浙0213执4752号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王珂斐人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一八年四月二十日代书 记员  彭 巍附:本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2018）冀0322民初1005号原告冯永彬，男，1970年1月6日生，汉族，农民。被告昌黎县永安房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码×××。法定代表人张利，该公司经理。委托代理人张一鸣，该公司员工。原告冯永彬与被告昌黎县永安房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案受理后，原告冯永彬于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯永彬撤回起诉。案件受理费283元,由原告负担。审判员 陈曦 二〇一八年四月二日书记员 冯松
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0213执104号申请执行人宁波市国土资源局被执行人沈波。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0283行审535号，依法向被执行人沈波发出执行通知书，责令被执行人沈波履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结沈波（证件号码:330224197101××××）在宁波银行的6214180000005061372-000000的存款人民币186400元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蒋伟琦ＡＵＴ）Ｏ二〇一八年四月二十八日书记员  汪 宁
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0213执102号申请执行人宁波市国土资源局被执行人江淋。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0283行审528号，依法向被执行人江淋发出执行通知书，责令被执行人江淋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人江淋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结江淋（证件号码:330224197707××××）在省农信社的1010××××2247的存款人民币93540元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蒋伟琦ＡＵＴ）Ｏ二〇一八年四月二十八日书记员  汪 宁
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0213执1287号申请执行人宁波市国土资源局被执行人奉化市莼湖镇袁裕明印花厂,组织机构代码××本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0283行审496号，依法向被执行人奉化市莼湖镇袁裕明印花厂发出执行通知书，责令被执行人奉化市莼湖镇袁裕明印花厂履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人奉化市莼湖镇袁裕明印花厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结奉化市莼湖镇袁裕明印花厂（证件号码:××）在宁波银行的6402××××2259的存款人民币102120元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蒋伟琦ＡＵＴ）Ｏ二〇一八年四月二十日书记员  汪 宁
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0213执4498号申请执行人宁波市奉化区环境保护局,住所地宁波市奉化区锦屏街道茗山路**。法定代表人徐军，男，局长。委托代理人（特别授权代理）林建宏,男。被执行人浙江玉球食品有限公司,,住所地宁波市奉化区莼湖镇陈二村樟后门法定代表人杨玲琍，女，经理。申请执行人宁波市奉化区环境保护局与被执行人浙江玉球食品有限公司因环保行政处罚一案，于2017年2月23日作出的奉环罚字[2017]第59号行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人宁波市奉化区环境保护局于2017年11月13日向本院申请强制执行,本院于同日立案受理后,以（2017）浙0213行审737号行政裁定书裁定准予强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。截止2018年4月9日被执行人尚欠罚款46000元、加处罚款46000元及执行费1280元。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2017）浙0213执4498号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王珂斐人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一八年四月九日书 记 员  葛华娟附:本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0213执1285号申请执行人宁波市国土资源局被执行人奉化市明兴铜业有限公司,组织机构代码××本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0283行审487号，依法向被执行人奉化市明兴铜业有限公司发出执行通知书，责令被执行人奉化市明兴铜业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人奉化市明兴铜业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结奉化市明兴铜业有限公司（证件号码:××）在中国银行宁波市分行的0000××××5382的存款人民币832500元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蒋伟琦ＡＵＴ）Ｏ二〇一八年四月二十日书记员  汪 宁
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0303民初20558号原告：张振慰，男，1962年4月16日出生。委托诉讼代理人：萧新安，陕西合恒律师事务所律师，执业证号：16101201410710152。被告：张振举，男，香港居民，1954年12月7日出生。委托诉讼代理人：庄丹丹，广东国智律师事务所律师，执业证号：14401201211024776。委托诉讼代理人：陈翠花，广东国智律师事务所律师，执业证号：14401200511922385。原告张振慰诉被告张振举共有权确认纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人萧新安，被告张振举委托诉讼代理人庄丹丹、陈翠花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、确认位于深圳市××村原被告父母遗产房屋拆除后所安置的深圳市深业东岭花园1期4号楼3501号房屋的50%归原告所有。二、本案诉讼费用由被告承担。本案相关事实原告诉称，原、被告父亲张燦林、母亲陈兰桂祖籍为中国深圳，共生育四个儿女，分别为长子被告张振举、长女张丽珍、次子原告张振慰、次女张丽蝶。2016年12月16日，原告委托案外人陕西合恒律师事务所向被告出具《律师函》称，原、被告父母生前在广东省××××村有房屋一处，父亲张燦林于1981年12月去世，母亲陈兰桂于1995年2月去世。遗产房屋拆迁后已获得安置补偿，补偿所得由被告掌管，原告委托律师全权处理其应继承份额，并与被告协商处理。案外人张丽珍、张丽蝶出具《放弃继承遗产声明书》称其父亲为张燦林、母亲为陈兰桂，父母已去世，父母在深圳市××村有遗产房屋一处。两人均对其父母在中国深圳市××村遗产房及所有遗产放弃继承。2018年3月14日，案外人张丽蝶出具《声明》称其与其他兄妹都知道被告于2002年自费兴建位于深圳黄贝岭拆去倒塌的老屋，被告出钱重新建起了新屋，当时各兄姐都没有异议。2011年6月13日，被告委托案外人曾纪冲办理即将进行旧村改造的黄贝岭下村，门牌号××，查丈编号1190#房的拆迁相关事宜。2011年6月15日，黄贝岭旧村改造文件《房屋产权权利人证明书》载明，即将进行旧村改造拆迁的黄贝岭下村，门牌号××，查丈编号1190#房屋产权的权利人是被告。并附有特别提示：权利人未能提供产权的任何证明的，如该产权发生争议，最终以法院判决确认的权利人为准。见证人仅对以上权利人或代理人的签字属实见证。该证明书上有案外人曾纪冲及靖轩公司见证人的签名。企业信用信息公示报告显示，深圳市黄贝岭靖轩实业股份有限公司，发起人为合作股（张文佳等1012名村民）、集体股（黄贝岭村集体资产管理委员会）。经原告申请，本院向案外人新旺实业发展（深圳）有限公司、深圳市黄贝岭靖轩实业股份有限公司调查被告名下位于深圳市××村内的拆迁安置房的产权资料。经调查，深圳市黄贝岭靖轩实业股份有限公司出具2011年6月15日《深圳市黄贝岭旧村改造拆迁安置赔偿协议》载明，拆迁人为深圳市黄贝岭靖轩实业股份有限公司，被拆迁人为被告，代理人为曾纪冲，被拆迁房屋查丈编号为1190#，拆除房屋为砖混住宅76.8平方米。拆迁人委托新旺实业发展（深圳）有限公司按照深圳市房地产登记中心的相关规定协助被告申领回迁房屋的商品房《房产证》。该协议有深圳市黄贝岭靖轩实业股份有限公司、曾纪冲及见证人深圳市罗湖区黄贝街道办事处、深圳市罗湖区征地拆迁办公室签章。2017年5月4日《深圳市黄贝岭旧村改造项目回迁房深业东岭花园安置协议书》载明，拆迁人为新旺实业发展（深圳）有限公司，回迁人为被告，回迁房屋为深业东岭花园一期4号楼35层3501号房，建筑面积为78.70平方米。该协议有新旺实业发展（深圳）有限公司、被告及见证方深圳市黄贝岭靖轩实业股份有限公司的签章。2017年11月21日，深圳市不动产登记中心《不动产信息查询结果单》显示被告在深圳市没有不动产的登记。证人张某出庭作证，证明被告父母在黄贝岭村××一间房子，2002年因政府拆迁原因被拆除，具体位置其不清楚。庭审中，原告主张原、被告父母在深圳市××号有房屋一处。在拆迁后安置到深业东岭花园1期4号楼35层，其认为是基于原被告父母的遗产被拆除后所安置的房屋，应为继承人共同共有。被告则称没有任何房产登记在其与原告的父母名下，且父母住过的房屋因为被拆除而灭失了，涉案的拆迁房系其在2002建的房子。裁判结果本院认为，本案为共有权确权纠纷。本案中，原、被告双方均确认涉案房屋为拆迁安置房。原告主张原、被告父母在深圳市××号有房屋一处，在拆迁后安置到深业东岭花园1期4号楼35层，其认为上述安置房是基于原被告父母的遗产被拆除后所安置的房屋，应为继承人共同共有。原告提交案外人张丽珍、张丽蝶出具的《放弃继承遗产声明书》及依据证人张某证言予以证明。本院认为，原告提交的证据中，各证明人均称原被告父母在黄贝岭村有房屋一处，但未能提交相关证据证明该房屋具体位置及权属情况，未能证明涉案房屋在拆迁前系其父母所有，亦未能证明原告对涉案房屋所有权占有份额，而根据2011年6月15日《深圳市黄贝岭旧村改造拆迁安置赔偿协议》及2017年5月4日《深圳市黄贝岭旧村改造项目回迁房深业东岭花园安置协议书》显示，涉案房屋的被拆迁人及回迁人均为被告。依据谁主张，谁举证的原则，原告应承担举证不能的后果，故原告主张确认位于深圳市××村，原被告父母遗产房屋拆除后所安置的深圳市深业东岭花园1期4号楼3501号房屋的50%归原告所有无依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告张振慰的全部诉讼请求。案件受理费人民币27600元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  吴 坚审 判 员  杨晓玲人民陪审员  冯 铭二〇一八年四月十日书 记 员  王晓改李铭歌
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0213执4751号申请执行人宁波市奉化区市场监督管理局，住所地浙江省宁波市奉化区大成东路**。法定代表人陈晨磊，男，局长。委托代理人（特别授权代理）马俊杰，男。被执行人周长成，男，1989年3月1日出生，汉族，山东省聊城市东昌府区人，住山东省聊城市东昌府区。申请执行人宁波市奉化区市场监督管理局与被执行人周长成市场监督行政处罚一案，于2017年1月24日作出的甬奉市监处[2017]29号行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人宁波市奉化区市场监督管理局于2017年10月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理后，以（2017）浙0213行审723号行政裁定书裁定准予强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。截止2018年4月20日被执行人尚欠罚款1000元、加处罚款1000元及执行费50元。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2017）浙0213执4751号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王珂斐人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一八年四月二十日代书 记员  彭 巍附:本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁1311民初6081号之三 原告：朔州市华屹陶瓷有限公司。住所地山西省应县金城镇金城街原质监局办公楼。 法定代表人：刘波。 被告：主父学臣，男，1969年3月4日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被告：山东华泰钢结构工程有限公司，住所地山东省临沂高新技术产业开发区双月湖路西段南侧。 法定代表人：侯庆波。 原告朔州市华屹陶瓷有限公司与被告主父学臣、山东华泰钢结构工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。 经审理查明：2016年6月30日，被告主父学臣以被告山东华泰钢结构工程有限公司的名义与原告朔州市华屹陶瓷有限公司签订《钢结构施工承包合同》，约定由被告承建原告的钢结构厂房的制作、安装工程。原、被告双方在合同中约定的钢结构厂房位于山西省应县。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项之规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，故该案应移送至山西省应县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下： 本案移送山西省应县人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  苏 光 审 判 员  王成龙 人民陪审员  刘守田 二〇一八年四月十五日 书 记 员  张 辉
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤1823执恢78号 申请执行人梁时昌，男，1950年8月22日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人陶永聪，男，1972年8月22日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人蓝超泉，男，1972年11月17日出生，汉族，住广东省阳山县。 本院依法执行申请执行人梁时昌与被执行人陶永聪、蓝超泉身体权、健康权、生命权纠纷一案，根据阳山县人民法院作出的（2011）清阳法民一初字第594号民事判决书确定，被执行人陶永聪、蓝超泉应支付剩余赔偿款39534.33元给申请执行人梁时昌，并负连带支付责任，同时负担案件受理费1688元，申请执行费493元。由于被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年12月12日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取如下措施：1、于2017年12月18日向被执行人陶永聪、蓝超泉发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、于2017年12月18日通过网络执行查控系统查询被执行人陶永聪、蓝超泉在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，暂无发现其有可供执行的财产。 3、于2017年12月18日向阳山县不动产登记中心查询被执行人陶永聪、蓝超泉不动产登记状况，未发现其有不动产登记资料。 4、于2018年1月26日作出执行决定书将被执行人蓝超泉、陶永聪纳入失信被执行人名单。 5、于2018年4月17日申请人与被执行人陶永聪方家属达成和解协议，即陶永聪方一次性支付18000元后同意不再追究陶永聪在本案中的余下责任。申请执行人同意该案终结本次执行。 本院认为，现被执行人暂没有发现其有财产可供执行，申请执行人同意该案终结本次执行。本案符合终结本次执行的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2017）粤1823执恢78号案终结本次执行。 如发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  熊志卫 审判员  邹炳洪 审判员  张展业 二〇一八年四月二十日 书记员  黄 祎
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0213执4821号申请执行人宁波市国土资源局，住所地宁波市鄞州区和济街**（东部新城民安东路**）。法定代表人孙义为，男，局长。委托代理人（特别授权代理）胡林枝，女。委托代理人（特别授权代理）孙果，男。被执行人胡培军，男，1969年6月11日出生，汉族，宁波市奉化区人，住宁波市奉化区。申请执行人宁波市国土资源局与被执行人胡培军因土地行政处罚一案，于2013年10月21日作出的奉土行罚[2013]96号土地行政处罚决定已经发生法律效力。原奉化市国土资源局于2016年9月28日向本院申请强制执行,本院于同日立案受理后,以（2016）浙0283行审476号行政裁定书裁定准予强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。截止2018年4月9日被执行人尚欠罚款12680元、加处罚款12680元及执行费280.4元。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2017）浙0213执4821号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王珂斐人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一八年四月九日书 记 员  葛华娟附:本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤03民初850号申请人：张海彬,男,1970年2月27日出生,汉族，住址广东省普宁市。被申请人：上海宏达矿业股份有限公司,住所地上海市宝山区高逸路******。法定代表人：崔之火。被申请人：上海晶茨投资管理有限公司,住所地上海市崇,住所地上海市崇明县长兴镇北兴村凤西路****（上海泰和经济发展区）div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：崔之火。被申请人：上海富控文化传媒有限公司,住所地上海市虹口区霍山路,住所地上海市虹口区霍山路********tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王晓强。被申请人：上海中技企业集团有限公司,住所地上海市虹口区霍山路**3,住所地上海市虹口区霍山路******'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：颜静刚。被申请人：颜静刚,男,1978年12月27日出生，汉族，住，住所上海市虹口区/div>被申请人：崔之火,男,1981年12月04日出生，汉族，住，住址江苏省镇江市新区/div>被申请人：朱士民,男,1980年02月20日出生，汉族，住，住所山东省泰安市岱岳区/div>被申请人：浙江尤夫高新纤维股份有限公司,住,住所地浙江省湖州市和孚镇工业园区/di,住所地浙江省湖州市和孚镇工业园区E-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：翁中华。被申请人：上海富控互动娱乐股份有限公司，住，住所地上海市虹口区广粤路****/，住所地上海市虹口区广粤路****E-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王晓强。申请人张海彬与被申请人上海宏达矿业股份有限公司、上海晶茨投资管理有限公司、上海富控文化传媒有限公司、上海中技企业集团有限公司、颜静刚、崔之火、朱士民、浙江尤夫高新纤维股份有限公司、上海富控互动娱乐股份有限公司民间借贷及保证合同、质押合同纠纷一案，申请人张海彬于2018年4月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海宏达矿业股份有限公司、上海晶茨投资管理有限公司、上海富控文化传媒有限公司、上海中技企业集团有限公司、颜静刚、崔之火、朱士民、浙江尤夫高新纤维股份有限公司、上海富控互动娱乐股份有限公司名下等值人民币137280000元的财产采取保全措施。担保人深圳市金富泰融资担保有限公司、深圳市汇融融资担保有限公司共同向本院出具保函，为本次财产保全共同提供担保。本院经审查认为，申请人张海彬的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人上海宏达矿业股份有限公司、上海晶茨投资管理有限公司、上海富控文化传媒有限公司、上海中技企业集团有限公司、颜静刚、崔之火、朱士民、浙江尤夫高新纤维股份有限公司、上海富控互动娱乐股份有限公司的财产采取保全措施，以价值人民币137280000元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 王    伟审判员 黄  国  辉审判员 袁  劲  秋二〇一八年四月十九日书记员 袁旭君（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1823执788号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园****楼86126。 法定代表人：刘蘭奇。 被执行人：杨仕坚，男，汉族，1987年3月6日出生，住阳山县。 本院依法执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人杨仕坚民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00271878号裁决书已发生法律效力。依据上述裁决书书，被执行人应偿还借款本金4568.21元及相应利息给申请执行人，并负担仲裁费13.7元，执行费50元。因被执行人杨仕坚未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已于2017年12月28日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取如下措施： 1、于2018年1月5日向被执行人杨仕坚发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、于2018年1月2日通过全国网络执行查控系统查询，查明被执行人杨仕坚在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记及房产登记等部门的财产状况，反馈其只有小额存款，没有其他可供执行的财产。 3、于2018年1月5日冻结被执行人杨仕坚在中国农业银行阳山贤山支行的小额账户存款。 4、于2018年1月5日向阳山县不动产登记中心查询被执行人杨仕坚房产登记状况，无发现其有房屋登记资料。 5、于2018年2月9日作出执行决定书将杨仕坚纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人杨仕坚暂没有其他财产可供执行，本案符合终结本次执行的有关规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2017）粤1823执788号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  熊志卫 审判员  邹炳洪 审判员  张展业 二〇一八年四月二十四日 书记员  钟华嘉
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0213执4514号申请执行人宁波市国土资源局，住所地宁波市东部新城民安东路**。法定代表人孙义为，男，局长。委托代理人（特别授权代理）孙果，男。被执行人俞和平，男，1963年5月13日出生，汉族，宁波市奉化区人，住宁波市奉化区。申请执行人宁波市国土资源局与被执行人俞和平土地行政处罚一案，于2008年10月22日作出的奉土行罚[2008]157号行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人宁波市国土资源局于2016年9月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理后，以（2016）浙0283行审441号行政裁定书裁定准予强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。截止2018年4月2日被执行人尚欠罚款8275元、加处罚款8275元及执行费148.25元。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2017）浙0213执4514号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王珂斐人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一八年四月二日代书 记员  彭 巍附:本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0213执4753号申请执行人宁波市奉化区市场监督管理局，住所地浙江省宁波市奉化区大成东路**。法定代表人陈晨磊，男，局长。委托代理人（特别授权代理）马俊杰，男。被执行人陈进，男，1995年11月11日出生，汉族，新疆维吾尔自治区阿克苏市人，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。申请执行人宁波市奉化区市场监督管理局与被执行人陈进市场监督行政处罚一案，于2017年1月24日作出的甬奉市监处[2017]26号行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人宁波市奉化区市场监督管理局于2017年10月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理后，以（2017）浙0213行审725号行政裁定书裁定准予强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。截止2018年4月20日被执行人尚欠罚款1000元、加处罚款1000元及执行费50元。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2017）浙0213执4753号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王珂斐人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一八年四月二十日代书 记员  彭 巍附:本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0213执4819号申请执行人宁波市国土资源局，住所地宁波市鄞州区和济街**（东部新城民安东路**）。法定代表人孙义为，男，局长。委托代理人（特别授权代理）胡林枝，女。委托代理人（特别授权代理）孙果，男。被执行人林关送，男，1963年4月17日出生，汉族，浙江省仙居县人，户籍所在地浙江省仙居县，现住浙江省宁波市奉化区。申请执行人宁波市国土资源局与被执行人林关送因土地行政处罚一案，于2013年1月11日作出的奉土行罚[2012]140号土地行政处罚决定已经发生法律效力。原奉化市国土资源局于2016年9月28日向本院申请强制执行,本院于同日立案受理后,以（2016）浙0283行审478号行政裁定书裁定准予强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。截止2018年4月9日被执行人尚欠罚款34110元、加处罚款34110元及执行费923.3元。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2017）浙0213执4819号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王珂斐人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一八年四月九日书 记 员  葛华娟附:本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0213执123号申请执行人宁波市国土资源局，住所地宁波市东部新城民安东路**。法定代表人孙义为，男，局长。委托代理人（特别授权代理）江静，女。委托代理人（特别授权代理）孙果，男。被执行人邬济国，男，1956年9月12日出生，汉族，宁波市奉化区人，住宁波市奉化区。申请执行人宁波市国土资源局与被执行人邬济国土地行政处罚一案，于2008年10月22日作出的奉土行罚[2008]154号行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人宁波市国土资源局于2016年10月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理后，以（2016）浙0283行审554号行政裁定书裁定准予强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。截止2018年4月23日被执行人尚欠罚款11875元、加处罚款11875元及执行费256.25元。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2018）浙0213执123号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王珂斐人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一八年四月二十三日代书 记员  彭 巍附:本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1902执1271号 申请执行人蔡光成，男，生于1937年7月20日，汉族，初中文化，居民，住巴中市巴州区。 被执行人岳冬梅，女，生于1973年3月11日，汉族，初中文化，居民，住巴中市巴州区。 本院依据已经发生法律效力的巴中市巴州区人民法院作出的(2017)川1902民初3085号民事判决书，向被执行人送达执行通知书、财决申报通知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务，在执行中，申请执行人未提供可供执行的财产线索，本院亦未查到可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序，本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人的财产可以执行时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制.据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序. 本裁定送达后立即生效. 审判员  董全成 二〇一八年四月二十日 书记员  张太选
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0213执4749号申请执行人宁波市奉化区市场监督管理局，住所地浙江省宁波市奉化区大成东路**。法定代表人陈晨磊，男，局长。委托代理人（特别授权代理）马俊杰，男。被执行人马星銮，男，1999年7月13日出生，汉族，山东省菏泽市人，住山东省菏泽市巨野县。申请执行人宁波市奉化区市场监督管理局与被执行人马星銮市场监督行政处罚一案，于2017年1月24日作出的甬奉市监处[2017]30号行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人宁波市奉化区市场监督管理局于2017年10月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理后，以（2017）浙0213行审721号行政裁定书裁定准予强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。截止2018年4月20日被执行人尚欠罚款1000元、加处罚款1000元及执行费50元。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2017）浙0213执4749号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王珂斐人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一八年四月二十日代书 记员  彭 巍附:本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1324民初7325号原告:何佳豹，男，1979年1月16日出生，汉族，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人:孟军，江苏立贤律师事务所律师。被告:何近，男，1981年7月12日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被告:荀会娟，女，1983年9月18日出生，汉族，职员，住址同上。原告何佳豹与被告何近、荀会娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法组成合议庭，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告何佳豹及其委托诉讼代理人孟军到庭参加诉讼，被告何近、荀会娟经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何佳豹向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同偿还借款100000元；2.诉讼费用及代理费由二被告承担。事实与理由:被告何近、荀会娟系夫妻关系，因经营需要，二被告于2017年7月8日向原告立据借款95000元，同年8月18日被告何近向原告立据借款5000元，借款合计100000元，未约定借款期限。因二笔借款均发生在夫妻关系存续期间，系共同债务。后经原告多次催要未果，故诉至法院。被告何近、荀会娟未作答辩。原告何佳豹围绕诉讼请求依法提交了证据，被告何近、荀会娟未到庭进行质证，视为其对原告提供的证据放弃了质证权和答辩权。对原告提交的借条原件2份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告何近、荀会娟于2017年7月8日向原告何佳豹借款95000元，并向原告出具借条1份；被告何近于2017年8月18日向原告何佳豹借款5000元，并向原告出具借条1份，两笔借款合计100000元，均未约定利息及还款期限。二被告至今未偿还。另查明，被告何近、荀会娟于2007年9月28日登记结婚。本院认为,借款人应按照约定的期限返还借款及利息，未约定还款期限的，经催告后应在合理期限内返还。原、被告之间的借款合同合法有效。经催要，被告何近、荀会娟未在合理期限内返还借款，构成违约，依法应继续履行。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案中，被告何近于2017年8月向原告何佳豹出具的借条并未由其妻荀会娟签字，但该笔债务数额较小，未超出家庭日常生活需要，应认定为夫妻共同债务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件使用法律有关问题的解释》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何近、荀会娟偿还原告何佳豹借款100000元，于判决生效后10日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被告何近、荀会娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费2300元。审 判 长  陈明贤代理审判员  刘永纪代理审判员  朱 欢二〇一八年四月十二日书 记 员  王 丹附录一：本案证据目录原告提供的证据：借条2份，证明2017年7月8日被告何近、荀会娟向原告借款95000元，2017年8月18日被告何近向原告借款5000元。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件使用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1823执769号 申请执行人熊金圣，男，1996年6月26日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人谢庆江，男，1985年6月13日出生，汉族，住广东省阳山县。 本院依法执行申请执行人熊金圣与被执行人谢庆江机动车交通事故责任纠纷一案，根据本院（2017）粤1823民初348号民事判决书确定，被执行人谢庆江应向熊金圣支付赔偿款100234.39元，并负担案件受理费2305元、执行费1404元。因被执行人谢庆江未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2017年12月11日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取如下措施：1、于2017年12月11日向被执行人谢庆江发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、于2017年12月12日通过网络执行查控系统查询被执行人谢庆江在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，但没发现其有可供执行的财产。 3、于2018年12月12日向阳山县不动产登记中心查询被执行人谢庆江不动产登记状况，没有发现其有不动产登记信息。 4、于2018年2月7日申请人与被执行人双方签订和解协议。申请人同意终结本次执行，若被执行人谢庆江不按协议履行则恢复原判决执行。 本院认为，经调查被执行人谢庆江的财产状况，暂没有发现其有财产可供执行，本案符合终结本次执行的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2017）粤1823执769号案终结本次执行。 如发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  熊志卫 审判员  邹炳洪 审判员  张展业 二〇一八年四月十七日 书记员  黄 祎
结 案 通 知 书 吴谨标： 申请执行人陈荣根依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初2132号民事调解书，向本院申请执行与你们民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2017）浙0781执688号已执行完毕，本院予以结案。 特此告知！                                                                                                                                                       兰溪市人民法院 二〇一八年四月八日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0213执4803号申请执行人宁波市国土资源局，住所地宁波市东部新城民安东路**。法定代表人孙义为，男，局长。委托代理人（特别授权代理）江静，女。委托代理人（特别授权代理）孙果，男。被执行人董重耀，女，1957年8月11日出生，汉族，宁波市奉化区人，户籍所在地宁波市奉化区，现住宁波市奉化区。申请执行人宁波市国土资源局与被执行人董重耀土地行政处罚一案，于2008年12月29日作出的奉土行罚[2008]213号行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人宁波市国土资源局于2016年9月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理后，以（2016）浙0283行审452号行政裁定书裁定准予强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。截止2018年4月20日被执行人尚欠罚款275910元、加处罚款275910元及执行费7918.2元。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2017）浙0213执4803号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王珂斐人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一八年四月二十日代书 记员  彭 巍附:本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0213执122号申请执行人宁波市国土资源局，住所地宁波市东部新城民安东路**。法定代表人孙义为，男，局长。委托代理人（特别授权代理）江静，女。委托代理人（特别授权代理）孙果，男。被执行人李海明，男，1975年9月29日出生，汉族，宁波市鄞州区人，住宁波市鄞州区。申请执行人宁波市国土资源局与被执行人李海明土地行政处罚一案，于2011年12月26日作出的奉土行罚[2011]188号行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人宁波市国土资源局于2016年10月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理后，以（2016）浙0283行审576号行政裁定书裁定准予强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。截止2018年4月23日被执行人尚欠罚款36330元、加处罚款36330元及执行费989.9元。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2018）浙0213执122号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王珂斐人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一八年四月二十三日代书 记员  彭 巍附:本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0213执4812号申请执行人宁波市国土资源局，住所地宁波市鄞州区和济街**（东部新城民安东路**）。法定代表人孙义为，男，局长。委托代理人（特别授权代理）胡林枝，女。委托代理人（特别授权代理）孙果，男。被执行人任志宏，男，1956年4月11日出生，汉族，宁波市奉化区人，住宁波市奉化区。申请执行人宁波市国土资源局与被执行人任志宏因土地行政处罚一案，于2010年8月9日作出的奉土行罚[2010]54号土地行政处罚决定已经发生法律效力。原奉化市国土资源局于2016年10月8日向本院申请强制执行,本院于同日立案受理后,以（2016）浙0283行审503号行政裁定书裁定准予强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。截止2018年4月9日被执行人尚欠罚款21000元、加处罚款21000元及执行费530元。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2017）浙0213执4812号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王珂斐人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一八年四月九日书 记 员  葛华娟附:本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0213执4501号申请执行人宁波市奉化区环境保护局,住所地宁波市奉化区锦屏街道茗山路**。法定代表人徐军，男，局长。委托代理人（特别授权代理）林建宏,男。被执行人宁波市奉化博恩压铸厂,,住所地宁波市奉化区莼湖镇东谢村代表人沙文娟，女，厂长。申请执行人宁波市奉化区环境保护局与被执行人宁波市奉化博恩压铸厂因环保行政处罚一案，于2017年2月23日作出的奉环罚字[2017]第37号行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人宁波市奉化区环境保护局于2017年11月13日向本院申请强制执行,本院于同日立案受理后,以（2017）浙0213行审739号行政裁定书裁定准予强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。截止2018年4月9日被执行人尚欠罚款62000元、加处罚款62000元及执行费1760元。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2017）浙0213执4501号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王珂斐人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一八年四月九日书 记 员  葛华娟附:本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0213执108号申请执行人宁波市国土资源局被执行人殷岳娟。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0283行审540号，依法向被执行人殷岳娟发出执行通知书，责令被执行人殷岳娟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人殷岳娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结殷岳娟（证件号码:330224197801××××）在中国农业银行浙江省分行的6228××××9365的存款人民币25812元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蒋伟琦ＡＵＴ）Ｏ二〇一八年四月二十八日书记员  汪 宁
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0213执4801号申请执行人宁波市国土资源局，住所地宁波市东部新城民安东路**。法定代表人孙义为，男，局长。委托代理人（特别授权代理）江静，女。委托代理人（特别授权代理）孙果，男。被执行人陈烈兴，男，1970年12月20日出生，汉族，宁波市奉化区人，住宁波市奉化区。申请执行人宁波市国土资源局与被执行人陈烈兴土地行政处罚一案，于2011年8月24日作出的奉土行罚[2011]141号行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人宁波市国土资源局于2016年9月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理后，以（2016）浙0283行审456号行政裁定书裁定准予强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。截止2018年4月20日被执行人尚欠罚款61460元、加处罚款61460元及执行费1743.8元。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2017）浙0213执4801号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王珂斐人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一八年四月二十日代书 记员  彭 巍附:本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0213执1286号申请执行人宁波市国土资源局被执行人奉化市振兴布厂,组织机构代码××本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0283行审501号，依法向被执行人奉化市振兴布厂发出执行通知书，责令被执行人奉化市振兴布厂履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人奉化市振兴布厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结奉化市振兴布厂（证件号码:××）在宁波银行的6402××××3482的存款人民币155340元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蒋伟琦ＡＵＴ）Ｏ二〇一八年四月二十日书记员  汪 宁
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0213执4804号申请执行人宁波市国土资源局，住所地宁波市东部新城民安东路**。法定代表人孙义为，男，局长。委托代理人（特别授权代理）孙果，男。被执行人谢爱国，男，1960年7月1日出生，汉族，宁波市奉化区人，住宁波市奉化区。申请执行人宁波市国土资源局与被执行人谢爱国土地行政处罚一案，于2008年9月4日作出的奉土行罚[2008]153号行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人宁波市国土资源局于2016年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理后，以（2016）浙0283行审519号行政裁定书裁定准予强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。截止2018年4月23日被执行人尚欠罚款6954元、加处罚款6954元及执行费108.62元。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2017）浙0213执4804号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王珂斐人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一八年四月二十三日代书 记员  彭 巍附:本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0213执4516号申请执行人宁波市国土资源局，住所地宁波市东部新城民安东路**。法定代表人孙义为，男，局长。委托代理人（特别授权代理）江静，女。委托代理人（特别授权代理）孙果，男。被执行人李伟岳，男，1955年11月2日出生，汉族，宁波市奉化区人，住宁波市奉化区。申请执行人宁波市国土资源局与被执行人董重耀土地行政处罚一案，于2009年10月26日作出的奉土行罚[2009]47号行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人宁波市国土资源局于2016年9月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理后，以（2016）浙0283行审459号行政裁定书裁定准予强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。截止2018年4月20日被执行人尚欠罚款7980元、加处罚款7980元及执行费139.4元。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2017）浙0213执4516号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王珂斐人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一八年四月二十日代书 记员  彭 巍附:本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0213执4747号申请执行人宁波市奉化区市场监督管理局，住所地浙江省宁波市奉化区大成东路**。法定代表人陈晨磊，男，局长。委托代理人（特别授权代理）马俊杰，男。被执行人黄国建，男，1991年4月14日出生，汉族，江苏省如皋市人，住江苏省如皋市。申请执行人宁波市奉化区市场监督管理局与被执行人黄国建市场监督行政处罚一案，于2017年1月24日作出的甬奉市监处[2017]31号行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人宁波市奉化区市场监督管理局于2017年10月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理后，以（2017）浙0213行审719号行政裁定书裁定准予强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。截止2018年4月17日被执行人尚欠罚款1000元、加处罚款1000元及执行费50元。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2017）浙0213执4752号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王珂斐人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一八年四月二十日代书 记员  彭 巍附:本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0423财保17-1号申请人：李长栓，男，1964年9月28日出生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：雷国军，鲁山县汇源法律服务所法律工作者。被申请人：朱大伟，男，1965年12月15日出生，汉族，住鲁山县。本院在受理申请人李长栓与被申请人朱大伟诉前财产保全一案中，申请人李长栓向本院提出财产保全的申请，要求保全对被申请人于2011年7月3日购买鲁山县稼宝肥业有限公司(法定代表人：师健伟，住所地：鲁山县仓头乡清古寺村)的位于下汤镇老街村的鲁国用（2008）220068号国有土地一宗予以诉前保全，并已向本院提供华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保函进行担保。经审理查明，2018年3月30日，鲁山县稼宝肥业有限公司的法定代表人师健伟出具证明一份，证明该宗国有土地已于2011年7月3日以310万元的价格转让给了朱大伟、曹建军二人。同日，朱大伟与曹建军二人共同签署一份承诺书，二人在开发该宗土地过程中发生的一切问题，自行承担。2016年8月2日，朱大伟与李长栓签订抵押协议，将上述土地最南端临311国道南北长50米，东西长40米，面积2000平方米，为朱大伟向李长栓的两笔借款（481600元和5万元）做抵押。本院认为，申请人李长栓的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十二条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：对登记在案外人鲁山县稼宝肥业有限公司名下的位于鲁山县下汤镇老街村[土地证号为：（2008）2200**，面积为：4293平方米]最南端临311国道南北长50米，东西长40米，面积2000平方米的国有土地予以查封（查封期间不得买卖、过户、抵账、抵押）。查封期间为二年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王炳阳二〇一八年四月二十八日书记员  陈沛宇
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1324民初9529号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行住所地：泗洪县青阳镇人民南路10号统一社会信用代码：913213246748834792。负责人:李成志，行长。委托诉讼代理人：张桂武，男，1971年2月1日出生，汉族，该行工作人员，住泗洪县。被告：耿国华，女，1961年7月26日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被告：许昌武，男，1961年9月26日出生，汉族，个体户，住泗洪县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行（以下简称邮储泗洪支行）与被告耿国华、许昌武金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法组成合议庭，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张桂武到庭参加诉讼，被告耿国华、许昌武经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储泗洪支行向本院提出诉讼请求：1.被告耿国华、许昌武依法偿还借款本金929060.80元及利息（利息以929060.80元为基数，按年利率7.3625%，从2017年10月1日计算至实际履行完毕时为止,逾期部分加收50%的罚息）;2.被告承担拍卖评估费24000元；3.本案的诉讼费用及其相关费用由被告承担。事实和理由：2015年4月27日，原告与被告耿国华、许昌武签订个人额度借款合同及个人最高额抵押合同，被告向原告借款280万元用于生产经营，借期自2015年4月27日至2025年4月27日，约定在额度支用期内被告可以循环使用该额度，二被告以共有的位于泗洪县商用房作抵押。2016年4月13日，被告耿国华与原告签订个人额度借款支用单，同日，原告将2800000元借款打入被告耿国华的账户，合同约定由原告借款给被告用于购进系列酒，借期自2016年4月13日至2021年4月13日，利息为年利率7.3625%，逾期加收50%的罚息。还款方式为阶段性等额本息还款法，前11个月每月13日偿还贷款当月利息，不还本金。被告许昌武承担共同还款的义务。嗣后，二被告按约偿还利息至2016年9月13日，原告于2016年12月9日诉至法院要求对被告所有的抵押物行使抵押权，依法拍卖、变卖抵押物，所得款项用于优先偿还原告借款本金及利息。2016年12月28日法院依法作为(2016)苏1324民特165号民事裁定书，准予拍卖、变卖被告所有的抵押物。后该抵押物被依法拍卖后，该款项偿还原告贷款本金1870939.20元、利息230891.80元，并扣除了案件执行费。截止诉讼时二被告尚欠借款本金929060.80元，利息偿还至2017年9月30日，之后的借款利息、剩余借款本金及房产评估拍卖费24000元至今未偿还。被告耿国华、许昌武未作答辩。原告围绕自己的诉讼请求依法提交了证据，被告耿国华、许昌武经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其对原告提供的证据放弃了质证权和答辩权。故对原告提交证据的证明效力，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定本案的事实与原告陈述一致。本院认为，原、被告双方签订的个人额度借款合同和个人最高额抵押合同合法有效。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告耿国华、许昌武作为共同借款人没有按照合同约定全面履行相应的还款义务，其行为构成违约，应承担继续履行还本付息的义务。现原告要求被告继续履行剩余借款本金、利息及评估拍卖费，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告耿国华、许昌武偿还原告邮储泗洪支行借款本金929060.80元、评估拍卖费24000元，合计953060.8元，及利息（利息以本金929060.80元为基数，自2017年10月1日起按年利率7.3625%，逾期加收50%罚息计算至贷款结清日止），于判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13186元，由被告耿国华、许昌武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费13186元。审 判 长  许波涛代理审判员  刘永纪人民陪审员  陈金永二〇一八年四月二十六日书 记 员  刘雪荣附录一：本案证据目录1.原告提交中国邮政储蓄银行个人额度借款合同申请表一份，证明被告耿国华向原告申请贷款的事实；2.原告提交个人最高额抵押合同一份，证明被告耿国华、许昌武与原告关于抵押合同约定及抵押财产清单；3.原告提交中国邮政储蓄银行共同还款承诺书一份，证明被告许昌武对该笔贷款承担共同还款义务；4.原告提交放款单及手工借据各一份，证明原告将款项打入被告耿国华的银行账户；5.原告提交二被告的身份证复印件各一份，证明二被告的身份情况；6.原告提交送达地址确认书一份，证明二被告确认的地址为法律文书的送达地址；7.原告提交个人最高额综合授信合同一份，证明被告耿国华与原告关于授信合同约定；8.原告提交还款明细表、抵押贷款领款情况说明及房产评估情况各一份，证明二被告还款情况及所欠贷款情况。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0213执4499号申请执行人宁波市奉化区环境保护局，住所地宁波市奉化区锦屏街道茗山路**。法定代表人徐军，男，局长。委托代理人（特别授权代理）林建宏，男。被执行人奉化市莼湖佰煊金属制品厂，，住所地宁波市奉化区莼湖镇洪溪村龙头山嘴代表人王亚东，女，厂长。申请执行人宁波市奉化区环境保护局与被执行人奉化市莼湖佰煊金属制品厂环保行政处罚一案，于2017年3月7日作出的奉环罚字[2017]第35号行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人宁波市奉化区环境保护局于2017年11月13日向本院申请强制执行，本院于同日受理后，以（2017）浙0213行审736号行政裁定书裁定准予强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。截止2018年4月27日被执行人尚欠罚款10000元、加处罚款10000元及执行费200元。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2017）浙0213执4499号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王珂斐人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一八年四月二十七日代书 记员  彭 巍附:本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0213执4755号申请执行人宁波市奉化区市场监督管理局，住所地宁波市奉化区大成东路**。法定代表人陈晨磊，男，局长。委托代理人（特别授权代理）马俊杰，男。被执行人王辉，女，1991年3月1日出生，汉族，山东省诸城市人，住山东省诸城市。申请执行人宁波市奉化区市场监督管理局与被执行人王辉市场监督行政处罚一案，于2017年1月24日作出的甬奉市监处[2017]27号行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人宁波市奉化区市场监督管理局于2017年10月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理后，以（2017）浙0213行审727号行政裁定书裁定准予强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。截止2018年4月17日被执行人尚欠罚款1000元、加处罚款1000元及执行费50元。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2017）浙0213执4755号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王珂斐人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一八年四月十七日书 记 员  葛华娟附:本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1324民初6626号原告：张地，男，1982年1月21日出生，居民，住泗洪县。委托诉讼代理人：王松，江苏永明晖律师事务所律师。被告：曹建，男，1986年2月22日出生，居民，住泗洪县。被告：李会如，女，1984年5月14日出生，居民，住泗洪县。原告张地与被告曹建、李会如民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法组成合议庭，于2018年4月2日公开开庭进行了审理。原告张地委托诉讼代理人王松到庭参加诉讼，被告曹建、李会如经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张地向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同偿还借款55000元及利息（自借款之日起按月息2%计算至履行完毕时止）；2.诉讼费用及代理费由二被告承担。事实与理由:二被告因经营需要，分别于2017年3月7日、11日向原告借款35000元、20000元，口头约定月息2%，未约定还款期限，并出具借条2份。后经原告多次催要未果，故诉至法院。被告曹建、李会如未作答辩。原告张地围绕诉讼请求依法提交了证据，被告曹建、李会如未到庭进行质证，视为其对原告提供的证据放弃了质证权和答辩权。对原告提交的借条2份及银行转账凭证1份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曹建、李会如于2017年3月7日向原告张地借款35000元，未约定利息及还款期限。二被告又于2017年3月11日向原告张地借款20000元，约定2017年3月31日偿还，未约定利息。并向原告出具借条2份。二被告至今未偿还。本院认为,借款人应按照约定的期限返还借款及利息，未约定还款期限的，经催告后应在合理期限内返还。原、被告之间的借款合同合法有效。经催要，被告曹建、李会如未在合理期限内返还借款，构成违约，依法应继续履行。原告张地要求二被告自借款之日起按月利率2%计息，无事实和法律依据，其中借款35000元的利息可自起诉之日起按年利率6%计算，借款20000元的利息可自逾期之日起按年利率6%计算。原、被告在合同中对律师代理费用进行了约定，且该费用已实际发生，未超出合理范围，故原告主张该费用，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹建、李会如偿还原告张地借款55000元、律师代理费3000元，合计58000元，利息（利息分别以借款35000元为基数，自2017年8月11日起按年利率6%计算；以借款20000元为基数，自2017年4月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止），于判决生效后10日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1276元，保全费720元，公告费600元，合计2596元，由被告曹建、李会如负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费1276元。审 判 长  许波涛代理审判员  刘永纪人民陪审员  王 智二〇一八年四月八日书 记 员  刘雪荣附录一：本案证据目录原告提供的证据及证明目的：借条2份，证明2017年3月7日、11日向原告借款35000元、20000元，其中借款20000元，约定2017年3月31日偿还；借款35000元未约定借款期限，两笔借款均未约定利息。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0213执4818号申请执行人宁波市国土资源局，住所地宁波市鄞州区和济街**（东部新城民安东路**）。法定代表人孙义为，男，局长。委托代理人（特别授权代理）胡林枝，女。委托代理人（特别授权代理）孙果，男。被执行人邬金良，男，1965年8月7日出生，汉族，宁波市奉化区人，住宁波市奉化区。申请执行人宁波市国土资源局与被执行人邬金良因土地行政处罚一案，于2011年7月12日作出的奉土行罚[2011]69号土地行政处罚决定已经发生法律效力。原奉化市国土资源局于2016年9月28日向本院申请强制执行,本院于同日立案受理后,以（2016）浙0283行审479号行政裁定书裁定准予强制执行。本院在执行过程中，被执行人缴纳罚款5913元及执行费677元。截止2018年4月9日被执行人尚欠罚款19997元、加处罚款25910元。现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案本次执行程序终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2017）浙0213执4818号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王珂斐人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一八年四月九日书 记 员  葛华娟附:本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0304民初49705号原告：易俊波，男，汉族，1976年2月19日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：田毛，广东普罗米修律师事务所律师。被告：谭向锋，男，汉族，1963年1月23日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。上列原告诉被告合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理后，依法适用普通程序于2018年3月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田毛到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间设立公司的约定；2、判令被告返还30万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2016年1月15日起计算至清偿之日止）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实理由：原、被告双方口头商议共同注册成立一家有关医药健康业的公司，由原告出资30万元，被告负责寻找其他合作伙伴，并负责办理公司注册所需的相关手续。2016年1月14日至15日，原告应被告要求向其转款30万元。2016年1月15日，被告据此向原告出具了《收款收据》。但时至今日，被告未与原告签署相关合作协议，亦未办理注册公司之事宜。虽经原告多次催促，但被告仍置之不理，且躲避原告，为此，原告为维护其合法权益，特向法院提起如上诉请。被告未提交书面答辩状，庭审时缺席。经审理查明，原告提交一份由被告出具的《收款收据》，载明：今收到易俊波交来的注册公司投资款30万元。同时原告提交了其名下招商银行跨行实时转账业务回单，显示原告于2016年1月14日、15日分六笔共计向被告在中国银行的60×××69账户转款30万元。原告称上述款项系双方口头约定注册成立一家医药健康产业公司的投资款，但被告收到款项之后并未办理注册公司事宜，现下落不明联系不上被告遂起诉。另查明，原告于2017年6月27日通过南方都市报向被告发送催告函，内容为：谭向锋（身份证），我向您支付30万元，欲与您设立一家有关医药健康的公司，但您收款后便躲避我，故催告请您于2017年9月14日9点30分到新沙路××号的深圳市市场监督管理局福田区分局办理设立公司所需的相关手续，如有异议，请书面告知。原告提交了2017年9月14日9点30分于深圳市市场监督管理局福田区分局的照片，称当日被告并未前往约定地点办理公司设立的相关手续。本院认为，民事主体在从事民事活动中，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，根据原告提交的证据材料，被告收取原告注册公司投资款30万元之后，并未按照双方的约定注册成立公司，现原告无法联系被告，被告的行为致使合同目的无法实现。原告请求解除双方设立公司的约定并要求被告返还投资款30万元及利息（自2016年1月15日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至所有款项付清之日止），符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见和证据材料反驳原告的主张，属于对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告易俊波与被告谭向锋之间关于设立公司的口头约定；二、被告谭向锋应于本判决生效之日起十日内返还原告易俊波30万元投资款及利息（利息以30万元为基数，自2016年1月15日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至所有款项付清之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6167元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  张 华人民陪审员  肖晓璐人民陪审员  蒋如秋二〇一八年四月二十六日书 记 员  胡 艺
上海市浦东新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）沪0115民初4906号之一 原告：金洛海洋工程有限公司，住所地香港特别行政区。 法定代表人：李海波，董事。 委托诉讼代理人：刘民选，上海市锦天城律师事务所律师。 原告：上海金洛海洋工程有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：辜红梅，总经理。 委托诉讼代理人：秦红，上海市锦天城律师事务所律师。 上述两原告共同委托诉讼代理人：陆世皎，上海市锦天城律师事务所律师。 被告：香港凌智国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区。 法定代表人：凌学忠，董事。 被告：上海凌智实业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区北张家浜路******。 法定代表人：凌学忠，执行董事。 委托诉讼代理人：马玉晓，上海申策律师事务所律师。 被告：金海智造股份有限公司，住所地浙江，住所地浙江省舟山市> 法定代表人：张天弋。 原告金洛海洋工程有限公司(以下简称金洛海洋公司)、上海金洛海洋工程有限公司(以下简称上海金洛公司)诉被告香港凌智国际贸易有限公司(以下简称香港凌智公司)、上海凌智实业有限公司(以下简称上海凌智公司)、金海智造股份有限公司(以下简称金海智造公司)著作权侵权纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。 原告金洛海洋公司、上海金洛公司诉称，两原告为多家知名船厂提供技术解决方案及图纸。经原告金洛海洋公司与江苏熔盛重工有限公司前期技术谈判后，两公司及被告香港凌智公司就熔盛76,000吨散货船项目签订了技术协议，原告上海金洛公司作为该项目的设备制造商也列入在技术协议中。2013年9月4日，原告金洛海洋公司与被告香港凌智公司签订项目合同书，约定“双方应为本合同之目的而提供给对方技术资料，涉及图纸等保密，除为本合同之目的而必须向双方的长期雇员或其他有关单位传阅外，不得将此资料向任何第三方泄露”、“本项目涉及所有图纸，知识产权均为金洛公司所有，未经金洛书面允许，其他方不可用于商业目的”。为履行该合同，两原告开发完成了工程设计图纸，并提供给被告香港凌智公司。2016年2月，两原告获悉被告香港凌智公司将涉案图纸提供给了金海重工股份有限公司(被告金海智造公司变更前企业名称)，且在其2500TEU电加热系统项目中大量复制、修改涉案图纸。原告金洛海洋公司曾发函告知被告金海智造公司图纸系原告所有，但无任何回复。后被告上海凌智公司又使用原告图纸申请了XXXXXXXXXXXX.4实用新型专利。三被告行为侵害了两原告对涉案图纸享有的复制权、署名权、修改权等权利，使原告蒙受重大损失。故起诉，请求法院判令三被告：1、立即停止对原告享有著作权的工程设计图纸的侵权行为；2、在《中国船舶报》、“龙de传人”网站(www.imarine.cn)及三被告官方网站首页刊登声明、消除影响、赔礼道歉；3、共同赔偿两原告经济损失美金19.56万元，折合人民币129.40万元(按起诉之日汇率1美元对人民币6.6152元计算)；4、承担原告为制止侵权行为所支出的合理费用人民币151,378元。 被告香港凌智公司在提交答辩状期间对本案的管辖权提出异议，认为本案属于著作权纠纷，且双方均有涉港及外资企业，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条及其他有关法律规定，本院对本案无管辖权。故申请将本案移送上海知识产权法院审理。 本院经审查认为，首先，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款规定，各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。根据《上海市高级人民法院关于调整本市法院知识产权民事案件管辖的规定》，基层人民法院管辖著作权、商标、不正当竞争、技术合同、特许经营合同等第一审知识产权民事案件，但法律和司法解释规定应由知识产权法院管辖的除外。本案系著作权侵权纠纷，故本院有权管辖该类第一审案件。 其次，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。原告主张被告上海凌智公司使用原告图纸申请实用新型专利，侵害了原告对该图纸的著作权，故被告上海凌智公司与原告的诉讼请求有直接关系。该公司注册于上海市浦东新区北张家浜路XXX号XXX幢XXX室，故被告上海凌智公司住所地位于上海市浦东新区，属本院管辖范围，原告选择以该被告住所地作为管辖地而诉至本院并无不妥。因此，被告香港凌智公司提出的管辖异议理由不能成立，本院对本案有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十八条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款规定，裁定如下： 驳回被告香港凌智国际贸易有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费人民币100元，由被告香港凌智国际贸易有限公司负担。 如不服本裁定，原告金洛海洋工程有限公司、被告香港凌智国际贸易有限公司可以在裁定书送达之日起三十日内，原告上海金洛海洋工程有限公司可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。 审 判 长  杜灵燕 审 判 员  袁 田 人民陪审员  林新建 二〇一八年四月十九日 书 记 员  俞 丹 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条…… 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 …… 二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二条…… 各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。
巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2018)皖0181执977号 张小勇： 你/你单位与周峰买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖0181民初4237号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)周峰于二Ｏ一八年四月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行：此处填写收款单位 账户名称：此处填写收款银行 账号：此处填写开户账号 特此通知。 二〇一八年四月十七日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市浦东新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）沪0115民初4909号之一 原告：金洛海洋工程有限公司，住所地香港特别行政区。 法定代表人：李海波，董事。 委托诉讼代理人：刘民选，上海市锦天城律师事务所律师。 原告：上海金洛海洋工程有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：辜红梅，总经理。 委托诉讼代理人：秦红，上海市锦天城律师事务所律师。 上述两原告共同委托诉讼代理人：陆世皎，上海市锦天城律师事务所律师。 被告：香港凌智国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区。 法定代表人：凌学忠，董事。 被告：上海凌智实业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区北张家浜路******。 法定代表人：凌学忠，执行董事。 委托诉讼代理人：马玉晓，上海申策律师事务所律师。 被告：博太科防爆设备(上海)有限公司，住所地上海，住所地上海市闵行区> 法定代表人：MichaelNowak。 被告：博太科电气(上海)有限公司，住所地中国，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路******> 法定代表人：MichaelNowak。 原告金洛海洋工程有限公司(以下简称金洛海洋公司)、上海金洛海洋工程有限公司(以下简称上海金洛公司)诉被告香港凌智国际贸易有限公司(以下简称香港凌智公司)、上海凌智实业有限公司(以下简称上海凌智公司)、博太科防爆设备(上海)有限公司、博太科电气(上海)有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。 原告金洛海洋公司、上海金洛公司诉称，两原告为多家知名船厂提供技术解决方案及图纸。经原告金洛海洋公司与江苏熔盛重工有限公司前期技术谈判后，两公司及被告香港凌智公司就熔盛76,000吨散货船项目签订了技术协议，原告上海金洛公司作为该项目的设备制造商也列入在技术协议中。2013年9月4日，原告金洛海洋公司与被告香港凌智公司签订项目合同书，约定“双方应为本合同之目的而提供给对方技术资料，涉及图纸等保密，除为本合同之目的而必须向双方的长期雇员或其他有关单位传阅外，不得将此资料向任何第三方泄露”、“本项目涉及所有图纸，知识产权均为金洛公司所有，未经金洛书面允许，其他方不可用于商业目的”。为履行该合同，两原告开发完成了工程设计图纸，并提供给被告香港凌智公司。2015年6月，两原告获悉被告香港凌智公司将涉案图纸提供给了博太科防爆设备(上海)有限公司、博太科电气(上海)有限公司，在其项目中大量复制、修改涉案图纸，并在图纸上署名“BARTECElectric(Shanghai)Co.,Ltd.”。后被告上海凌智公司又使用原告图纸申请了XXXXXXXXXXXX.4实用新型专利。四被告行为侵害了两原告对涉案图纸享有的复制权、署名权、修改权等权利，使原告蒙受重大损失。故起诉，请求法院判令四被告：1、立即停止对原告享有著作权的工程设计图纸的侵权行为；2、在《中国船舶报》、“龙de传人”网站(www.imarine.cn)及四被告官方网站首页刊登声明、消除影响、赔礼道歉；3、共同赔偿两原告经济损失美金19.56万元，折合人民币129.40万元(按起诉之日汇率1美元对人民币6.6152元计算)。 被告香港凌智公司在提交答辩状期间对本案的管辖权提出异议，认为本案属于著作权纠纷，且双方均有涉港及外资企业，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条及其他有关法律规定，本院对本案无管辖权。故申请将本案移送上海知识产权法院审理。 本院经审查认为，首先，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款规定，各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。根据《上海市高级人民法院关于调整本市法院知识产权民事案件管辖的规定》，基层人民法院管辖著作权、商标、不正当竞争、技术合同、特许经营合同等第一审知识产权民事案件，但法律和司法解释规定应由知识产权法院管辖的除外。本案系著作权侵权纠纷，故本院有权管辖该类第一审案件。 其次，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。原告主张被告上海凌智公司使用原告图纸申请实用新型专利，侵害了原告对该图纸的著作权，故被告上海凌智公司与原告的诉讼请求有直接关系。该公司注册于上海市浦东新区北张家浜路XXX号XXX幢XXX室，故被告上海凌智公司住所地位于上海市浦东新区，属本院管辖范围，原告选择以该被告住所地作为管辖地而诉至本院并无不妥。因此，被告香港凌智公司提出的管辖异议理由不能成立，本院对本案有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十八条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款规定，裁定如下： 驳回被告香港凌智国际贸易有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费人民币100元，由被告香港凌智国际贸易有限公司负担。 如不服本裁定，原告金洛海洋工程有限公司、被告香港凌智国际贸易有限公司可以在裁定书送达之日起三十日内，原告上海金洛海洋工程有限公司可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。 审 判 长  杜灵燕 审 判 员  袁 田 人民陪审员  林新建 二〇一八年四月十九日 书 记 员  俞 丹 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条…… 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 …… 二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二条…… 各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。