福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0206民初8967号 原告：彭俊仁，男，1972年1月6日出生，汉族，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：蔡慧红，福建东方格致律师事务所律师。 被告：练庆辉，男，1973年10月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：王秀清，女，1976年1月22日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告彭俊仁与被告练庆辉、王秀清民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭俊仁的委托诉讼代理人蔡慧红，被告练庆辉、王秀清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭俊仁向本院提出诉讼请求：1.判令练庆辉、王秀清立即向彭俊仁偿还借款本金150000元及利息（以150000元为基数，按照月利率2%计算，自2017年1月19日起计至实际还款之日止）；2.判令练庆辉、王秀清承担本案诉讼费用，包括公告费300元。事实和理由：2017年1月18日，彭俊仁与练庆辉签订了一份《借款合同》。同日，练庆辉向彭俊仁出具一份《借据》及《收条》。2017年1月18日，彭俊仁依约向练庆辉转账支付借款150000元。后练庆辉未依约支付利息，彭俊仁多次向练庆辉催讨，要求其返还借款及利息，均未果。本案债务发生于练庆辉与王秀清夫妻关系存续期间，属于练庆辉、王秀清的夫妻共同债务，故王秀清依法应对练庆辉的上述债务承担共同还款责任。 练庆辉辩称，练庆辉与彭俊仁之间不存在民间借贷关系。练庆辉之前并不认识彭俊仁，因为练庆辉在案外人王孙标经营的网络借贷平台上有一笔贷款需要偿还，王孙标承诺要帮练庆辉处理，并叫了王孙标来帮忙，练庆辉此时才见过彭俊仁。本案150000元是练庆辉要支付给王孙标的高利贷利息，王孙标要求练庆辉签了一份借款合同。150000元是王孙标通过别人转到练庆辉账户，练庆辉的该账户并不在练庆辉的控制管理下，而是由王孙标控制管理，所以该笔150000元到账后马上就转出去了，具体转给何人练庆辉需要核实。 王秀清辩称，王秀清对练庆辉的借款完全不知情。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。练庆辉、王秀清对彭俊仁提交的《借款合同》、《借据》、《收条》、结婚证、婚姻关系证明、公告费发票的真实性均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院分析认定如下：1.练庆辉对彭俊仁提交的银行转账凭证的真实性无法确认，本院认为，该银行转账凭证有原件，且与《借款合同》、《借据》、《收条》之间相互印证，故对其真实性、合法性、关联性本院予以确认；2.彭俊仁对练庆辉提交的借记卡账户历史明细清单的真实性无异议，证明对象有异议，王秀清陈述其对该证据不清楚。本院认为，该证据无法证明练庆辉所主张的证明对象，故对该证据的证明对象本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年1月18日，练庆辉作为借款人、彭俊仁作为出借人，双方签订一份《借款合同》，约定：1.借款金额为150000元；2.借款用途为资金周转；3.借款利率为每月3%，按日计息，逾期按日千分之二计息；4.若借款人借款逾期的，出借人除按逾期天数继续收取借款利息外，还有权自逾期之日起向借款人加收逾期罚息，罚息率为日千分之二；5.借款人不可撤销地授权出借人直接将借款转账支付至借款人如下账户：户名练庆辉，账号62×××06，开户银行工商银行；6.借款人应于借款到期日一次性归还借款本金，并结清剩余利息。同日，练庆辉向彭俊仁出具一份《借据》，载明：兹本人向彭俊仁借款150000元。由出借人彭俊仁指定账户：姓名陈文兴，开户行工商银行，账号62×××08，转入借款人指定账户：姓名练庆辉，开户行工商银行，账号62×××06。《借据》出具后，彭俊仁委托案外人陈文兴向练庆辉指定账户转账支付150000元。当日，练庆辉向彭俊仁出具一份《收条》，确认收到上述借款150000元。之后，彭俊仁向练庆辉催讨借款未果，遂诉至法院，请求判令如前述诉讼请求。 彭俊仁为实现本案债权支出公告费300元。 练庆辉与王秀清于2000年10月11日登记结婚，于2017年8月7日登记离婚。 另查明，彭俊仁于2017年10月17日以民间借贷纠纷为由，向本院起诉练庆辉[案号（2017）闽0206民初8969号]，要求其偿还2017年1月20日的借款本金230000元及利息。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。彭俊仁主张的借款事实有《借款合同》、《借据》、《收条》、银行转账凭证为凭，本院予以采信，并据此认定彭俊仁与练庆辉之间存在合法有效的民间借贷关系。练庆辉辩称其与彭俊仁之间不存在民间借贷关系，且其并未实际收到讼争的借款150000元，但未能举证予以证明，且彭俊仁对其主张不予确认，故对练庆辉的抗辩本院不予采信。双方虽未约定借款期限，但彭俊仁的起诉视为催讨，故对彭俊仁要求练庆辉立即偿还借款本金150000元的主张，本院予以支持。关于借款期间的利息，双方在《借款合同》中约定，借款利率为每月3%，现彭俊仁自愿将借款利息的标准调整为月利率2%，于法不悖，本院予以照准。关于逾期利息，双方在《借款合同》中约定，罚息利率为日千分之二，现彭俊仁自愿将逾期利息的标准调整为月利率2%，于法不悖，本院予以照准。综上，彭俊仁要求练庆辉以借款本金150000元为基数，按照月利率2%的标准，自2017年1月19日起支付利息（包括借款利息及逾期利息）至借款实际还清之日止，有事实和法律依据，本院予以支持。关于公告费，该费用系彭俊仁为实现本案债权必须支出的合理费用，故彭俊仁要求练庆辉支付公告费300元，有事实和法律依据，本院亦予以支持。练庆辉的上述债务虽然单笔金额不大，但同一时期练庆辉与彭俊仁还存在其他笔借款[案号（2017）闽0206民初8969号]，两笔借款时间间隔较短，累计借款总金额较高，明显超出家庭日常生活需要，且《借款合同》上均只有练庆辉个人签字，彭俊仁未能举证证明上述债务用于练庆辉与王秀清的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故彭俊仁主张练庆辉的上述债务属于其与王秀清的夫妻共同债务，要求王秀清对练庆辉的上述债务承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、练庆辉应于本判决生效之日起十日内偿还彭俊仁借款本金150000元及利息（以150000元为基数，按照月利率2%的标准，自2017年1月19日起计至款项实际付清之日止）； 二、练庆辉应于本判决生效之日起十日内支付彭俊仁为实现本案债权支出的公告费300元； 三、驳回彭俊仁的其他诉讼请求。 如果练庆辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3780元，由练庆辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  洪华娇 人民陪审员  林月琼 人民陪审员  石延庆 二〇一八年四月二十三日 书 记 员  陈凌野 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。