浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0784民初9206号原告：永康市永安小额贷款有限公司，住所地：永康市芝英镇芝英六村南市街**。法定代表人：施金洪。委托代理人：俞军杰，浙江丽州律师事务所律师。被告：吕观强，男，1952年3月8日出生，汉族，住永康市。被告：郑建设，女，1953年10月28日出生，汉族，住永康市。原告永康市永安小额贷款有限公司与被告吕观强、郑建设保证合同纠纷一案，于2018年11月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员应建栋独任审判，于2018年12月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告永康市永安小额贷款有限公司的委托代理人俞军杰、被告吕观强到庭参加诉讼。被告郑建设经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告永康市永安小额贷款有限公司起诉称：2017年11月21日，原告与吕慧华、施海珍签订最高额抵押合同一份，约定：1、原告与吕慧华之间自2017年11月21日起至2020年11月20日止签署人民币借款合同及其修订或补充，属于本合同项下主合同；2、在2017年11月21日起至2020年11月20日止签署的主合同项下实际发生的债权构成本合同之主债权；3、本合同所担保债权之最高本金余额为317万元，基于该本金发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）、因吕慧华违约给原告造成的损失和其他所有应付费用，也属于被担保债权，依据上述两项确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额；4、抵押物为座落于永康市的不动产（不动产权证书号：永国用2013第2086号/dc00026063）；5、合同还对其他事项做了约定。同日，原告与吕慧华签订人民币借款合同一份，约定：借款金额为260万元，借款期限从2017年11月21日至2018年4月20日止，借款利率为年利率19.2%，如吕慧华未按约定归还借款的，除按原借款利率支付利息外，还应向原告支付每日万分之七的违约金，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由吕慧华承担。同日，被告吕观强、郑建设出具共同还款承诺书各一份，承诺对上述借款合同项下的全部债务承担连带还款责任。因借款逾期，原告曾起诉吕慧华、施海珍，经拍卖抵押物，受偿借款本金2433746元，尚欠借款本金166254元及相应利息。综上，被告应为吕慧华的借款承担连带还款责任。为此，原告为维护自身合法权益，特具状诉请贵院，请求依法判令：1、归还原告借款本金166254元并支付利息及违约金（利息以本金260万元为基数从2017年12月21日起按年利率19.2%的标准计算至2018年10月17日止,违约金以本金260万元为基数从2018年4月21日起按年利率4.8%的标准计算至2018年10月17日止，2018年10月18日起的利息和违约金以本金166254元为基数按年利率24%的标准计算至款清之日止）。2、由被告承担本案诉讼费用。被告吕观强答辩称：1、之前已经为本案债务支付款项给案外人施志鹏。2、贷款的金额过高，超过抵押物价值的70%。3、现阶段无还款能力。被告郑建设未作答辩，亦未提交书面答辩状。原告永康市永安小额贷款有限公司为证明自己的主张向本院提供证据如下：一、人民币借款合同复印件一份（原件存于2018浙07**民初3355号案卷中），欲证明于2017年11月21日吕慧华由被告吕观强、郑建设担保向永康市永安小额贷款有限公司借款260万元，并约定了借款利率及违约责任。二、借款借据一复印件份（原件存于2018浙07**民初3355号案卷中），欲证明原告于2017年11月21日向吕慧华发放了借款260万元。三、共同还款承诺书复印件两份（原件存于2018浙07**民初3355号案卷中），欲证明被告吕观强、郑建设对借款人吕慧华出具的2017年永安借款合字96号借合同承担共同还款责任。四、民事裁定书一份，欲证明在（2018）浙0784民初3355号案件中撤回了对两被告的诉讼。庭审中本院调取了永康市人民法院移送裁决表（2018浙07**执2910号）。被告方质证称：证据真实性无异议，但原告不应向我催讨。我为本案债务支付过相关款项。被告方未有提供证据。经审理，本院综合认证如下：被告方对证据真实性无异议，本院对原告方提供证据的真实性予以确认。郑建设经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，视为放弃质证权利。本院经审理，根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，综合认定事实如下：2017年11月21日，原告与吕慧华、施海珍签订最高额抵押合同一份，约定：1、原告与吕慧华之间自2017年11月21日起至2020年11月20日止签署人民币借款合同及其修订或补充，属于本合同项下主合同；2、在2017年11月21日起至2020年11月20日止签署的主合同项下实际发生的债权构成本合同之主债权；3、本合同所担保债权之最高本金余额为317万元，基于该本金发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）、因吕慧华违约给原告造成的损失和其他所有应付费用，也属于被担保债权，依据上述两项确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额；4、抵押物为座落于永康市的不动产；5、合同还对其他事项做了约定。同日，原告与吕慧华签订人民币借款合同一份，约定：借款金额为260万元，借款期限从2017年11月21日至2018年4月20日止，借款利率为年利率19.2%，如吕慧华未按约定归还借款的，除按原借款利率支付利息外，还应向原告支付每日万分之七的违约金，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由吕慧华承担。同日，被告吕观强、郑建设出具共同还款承诺书各一份，承诺对上述借款合同项下的全部债务承担连带还款责任。因借款逾期，原告曾起诉吕慧华、施海珍，经拍卖抵押物，受偿借款本金2433746元，尚欠借款本金166254元及相应利息。被告吕观强、郑建设作为保证人在共同还款承诺书上签字，承担连带保证责任。借款到期后，吕慧华没有按期足额履行，两被告也没有履行保证责任。本院认为，被告吕观强、郑建设自愿为吕慧华提供担保向原告永康市永安小额贷款有限公司借款而形成的保证合同关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属合法有效，应受法律保护。吕慧华尚欠原告永康市永安小额贷款有限公司借款本金166254元及利息、违约金的事实清楚，有借款合同、借款发放凭证、永康市人民法院移送裁决表为证，被告吕观强、郑建设自愿为上述债务提供担保，应承担相应的连带保证责任。综上，原告永康市永安小额贷款有限公司的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对于被告吕观强提出的已有归还借款给施志鹏，不再欠原告钱的辩解，因原告未予认可，证据不足，本院不予以采信。被告郑建设经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十八条、第三十九条、第五十九条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告吕观强、郑建设归还原告借款本金166254元并支付利息及违约金（利息以本金260万元为基数从2017年12月21日起按年利率19.2%的标准计算至2018年10月17日止,违约金以本金260万元为基数从2018年4月21日起按年利率4.8%的标准计算至2018年10月17日止，2018年10月18日起的利息和违约金以本金166254元为基数按年利率合计24%的标准计算至款清之日止），限判决生效后十五日内履行完毕。如果被告吕观强、郑建设未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2272元（已减半收取），由被告吕观强、郑建设负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 应建栋二〇一八年十二月十一日代书记员 胡 涛