安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1323民初135号 原告：何某，女，1972年4月23日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：征军，安徽龙庭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵新甜，安徽龙庭律师事务所律师。 被告：王某，男，1963年6月22日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 原告何某因与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告何某及其委托诉讼代理人征军、赵新甜、被告王某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 何某提出诉讼请求：依法分割夫妻共同财产15万元。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，2017年12月28日离婚。婚姻关系存续期间共同偿还原告名下的贷款13万余元，被告用夫妻共同财产购买宿州市翔恒泰小区的房屋（8区11＃125室），被告支付11万元购买位于灵璧县虞姬辣椒市场的房屋一处，另有夫妻共同债权1.5万元，上述夫妻共同财产应予以分割。原、被告为生育子女在徐州市妇幼保健院支付10万余元医疗费用系原告姐姐何成华的借款，属于夫妻共同债务应共同偿还。 王某辩称：原、被告婚后共同偿还被告名下的贷款属实，但仅仅偿还7万元左右，并非原告所说的13万元；婚后为生育子女借原告亲属的钱用于治疗属实，但具体数额以原告提供的医疗费票据及必要的交通住宿费用为准；宿州南翔恒泰小区的房屋首付款中第一笔2万元是借原告姐姐的，其余14.6万元系被告借案外人朱英芹8万元及被告出售婚前个人所有的房屋款支付的，故不属于夫妻共同财产；灵璧县辣椒市场的房屋购房款11万元系借案外人朱英芹的钱购买的，不属于夫妻共同财产不应予以分割。 本院经审理查明事实如下： 原、被告于××××年××月××日登记结婚，2017年12月28日离婚。婚姻关系存续期间原、被告共同偿还原告名下的贷款本息67644.73元。2016年10月23日以被告名义购买位于南翔恒泰（宿州）物流产业股份有限公司建设的南翔恒泰小区8区11＃125房屋时，定金2万元系借原告姐姐的，后被告分两次支付购房款，共计支付16.6万元，南翔恒泰（宿州）物流产业股份有限公司赠送被告购房劵一张，金额为2000元。2017年7月27日，被告给付案外人田万山11万元用于购买虞姬辣椒市场203室。原、被告婚后为生育子女，多次在徐州市妇幼保健院治疗，共计支付医疗费用67181.71元，往返徐州市42次，上述医疗费用及交通费用被告认可是原告借其姐姐何成华的钱。2013年12月7日，被告向原告出具借条一份，借款金额为7800元。2017年6月21日被告购买华夏人寿保险支付保费2.37万元。案外人许灵向被告出具借条一份，借款金额为1.5万元，利率为1.2分，还款期限为2017年9月24日。2017年4月21日，原告在灵璧县农村商业银行朱集支行贷款5万元，2017年9月23日偿还贷款，同日原告再次贷款5万元。2017年4月2日被告通过银行转账的方式给付原告7万元，2017年9月21日被告给付原告2万元用于原告搬家，同日支付7500元用于租房给原告居住。因原告未及时搬出房屋，导致被告逾期交房，2018年2月25日，被告支付案外人庄怀虎（购买原、被告婚后居住属于被告婚前个人所有房屋的购房人）违约金及房租1.6万元，支付原告的搬家费1500元，支付物业费2350元。 另查明：原、被告于2016年12月向何桂珍借款5万元，用于偿还被告名下的贷款（即用灵城镇凤山豪庭小区4号楼806室抵押的贷款），贷款偿还结束后，被告用该房屋重新抵押，于2017年4月2日从银行借款25万元，该笔贷款于同年6月20日已经偿还。被告出售其位于灵城镇凤山豪庭小区2号楼105室（该房屋属于被告婚期个人财产）于2017年6月19日收取前期售房款11.7万元。 本院认为，原、被告在婚姻关系存续期间，共同偿还被告名下的贷款本息共计67644.73元（该笔贷款用途为装修原、被告婚后居住的房屋，现该房屋已经出售），对上述事实原、被告均无异议，原告主张应获得相应的部分（即偿还本息的50%），被告对此亦无异议，本院予以支持；被告在婚姻关系存续期间购买案外人田万山的房屋并支付购房款11万元，被告主张该笔购房款系借案外人朱英芹的钱，朱英芹已向本院另行提起民事诉讼，请求本案被告偿还其借款，本院对该笔债务已经确认，故对原告此项诉讼请求，本院不予支持；被告购买位于宿州市翔恒泰小区的房屋定金2万元系原告姐姐何成华的借款，原、被告均无异议，本院予以确认，余款14.6万元被告提交的银行清单中能够证明是被告从售房款（该房屋系被告婚前个人财产）中支付6.6万元，另外8万元系被告借案外人朱英芹的钱，故宿州购房款余款不是用夫妻共同财产支付的，对原告请求分割的诉讼请求，本院不予支持；原、被告均认可婚后为生育子女在徐州市妇幼保健院支付的医疗费、交通费系原告姐姐何成华的借款，其中医疗费为67181.71元，往返徐州40余次，宿州南翔恒泰小区购房定金20000元也是何成华的借款，原、被告对上述借款均无异议，因涉及案外人的利益，可由案外人另行提起诉讼，本案不作处理；被告在婚姻关系存续期间向原告出具借条，可视为原告以婚前个人财产出借给被告使用，被告虽然主张已经偿还，但未提供证据证明，对被告此项答辩意见，本院不予支持；原告主张其在婚姻关系存续期间在灵璧县农村商业银行朱集支行贷款5万元交付被告用于购买宿州南翔恒泰的房屋，其提交的银行清单中显示其分别在朱集和灵璧支取的现金，并非通过转账交给被告，被告也不认可收到该笔贷款，故对原告的此项诉讼请求，本院不予支持；被告于2017年4月2日转账给原告7万元，原告主张部分偿还何桂珍本息，另有10000余元偿还郑良敏的借款，被告也认可欠何桂珍本金5万元及相应的利息，听原告说过欠郑良敏的借款，但认为已经偿还，不是用上笔7万元偿还的。被告主张其于2017年4月2日取现金6.3万元给原告，由原告偿还郑良敏及何桂珍，但原告不认可收到6.3万元现金，被告亦未能提交证据证明其提取的现金交付给原告，故对被告的此项答辩意见，本院不予认可；被告主张于2017年9月2日给付原告2万元，原告予以认可，对该笔款项应从原告的诉讼请求中予以扣除，对被告此项答辩意见，本院予以支持；原告主张被告在婚姻关系存续期间（2017年6月21日）购买华夏人寿保险支付保费2.37万元，该保单的现金价值应按照夫妻共同财产予以分割，被告提交的银行清单能够证明被告于2017年6月19日收到售房款11.7万元，从该售房款中支付的保费，保费来源于被告婚前个人财产部分，故不属于夫妻共同财产，对原告此项诉讼请求，本院不予支持；原告主张夫妻关系存续期间，被告借款1.5万元给案外人许灵，原告应对该笔债权予以分割，鉴于被告许灵未到庭作证，借款的真实性无法予以确认，本案对原告的此项诉讼请求暂不作处理，原告可以另案起诉。原、被告婚后共同居住的房屋因被告将该房屋出售，原告无房居住，被告租房给原告居住，支付7500元租金，可视为被告对原告的生活帮助费，对被告主张应在原告的诉讼请求中予以扣除的答辩意见，本院不予支持；被告主张因原告未及时从该房屋搬出导致被告无法及时交房，因违约赔偿购房人违约金及房租1.6万元，原告应赔偿被告相应的损失，鉴于被告于2017年9月21日已经为原告租房并支付租金，原告不及时搬出房屋与被告逾期交房确实存在必然联系，但被告在未妥善处理婚姻家庭关系的情况下出售房屋，对逾期交房也存在一定过错，故对被告此项答辩意见，本院酌定原、被告各承担50%的责任；被告支付原告的搬家费、物业费可视为对无房居住的原告的生活帮助费用，对被告要求从原告诉讼请求中扣除的答辩意见，本院不予支持。 综上，原告应得财产权益扣除被告已经给付的部分，加上原告借给被告的借款，再扣除原告不及时搬家给被告造成的经济损失，本院酌定被告应给付原告13000元为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告王某于本判决生效之日起十五日内给付原告何某13000元； 二、驳回原告何某的其他诉讼请求。 案件受理费3550元，减半收取1775元，由原告何某负担1500元，被告王某负担275元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王成利 二〇一八年四月二日 书记员  马婧雅 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方的原则判决。