河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0105民初2973号原告王某，男，汉族，2012年6月2日出生，住河北省衡水市饶阳县。法定代理人王某1，男，汉族，1981年8月12日出生，住河北省衡水市饶阳县，系原告之父。法定代理人位某，女，汉族，1982年10月12日出生，住河北省衡水市饶阳县，系原告之母。委托代理人华顺利，河南扬善律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告齐某，男，汉族，1987年3月18日出生，住河南省新野县。委托代理人吉家康，河南昱玮律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告河南某机电设备有限公司，住所地郑州市金水区建业路建业城市花园。法定代表人夏贤成。委托代理人罗某，女，汉族，1983年4月25日出生，住郑州市，系公司员工，代理权限：特别授权。被告某股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区英协路55号院。负责人陈文。委托代理人李帅，河南汇纳律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人周某，女，回族，1991年1月2日出生，住河南省虞城县，系公司员工，代理权限：特别授权。原告王某诉被告齐某、河南某机电设备有限公司（以下简称某公司）、某股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某委托代理人王某1、华顺利，被告齐某委托代理人吉家康，被告某股份有限公司郑州中心支公司委托代理人周某到庭参加了诉讼。被告河南某机电设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称，2016年12月17日16时00分，被告齐某驾驶豫Ａ×××××号轻型厢式货车在新郑市龙湖镇华南城9A区由西向东行驶至1-14号门口，与行人王某发生碰撞事故，造成王某受伤。该事故经新郑市公安局交通大队调查后出具事故认定书，认定被告齐某负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在郑州大学第三附属医院住院治疗，支付巨额医疗费用，经医生诊断为右侧胫骨远端骨折、右侧腓骨中段骨折、右侧第一跖骨骨折、右足踝软组织挫伤。出院医嘱右足清洁护理，定期复查，不适随诊。经查，被告齐某所驾驶车辆的所有权人为河南某机电设备有限公司，在某股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，保险期间自2016年11月19日0时起至2017年11月18日24时止，事故发生在保险期间内，原告的损失应当由保险公司在责任范围内承担，不足部分，由被告齐某赔偿。综上，原告因此次交通事故受伤造成了重大损失，为维护原告自身权益故诉至法院请求：1、判令被告支付原告医疗费28579.23元、护理费7420.7元、伙食补助费1150元、营养费1600元、伤残赔偿54465.84元、鉴定费1400元、精神抚慰金6000元、交通费400元，以上共计99735.77元。2、本案诉讼费由被告承担。被告齐某辩称，1、被告齐某的行为为职务行为，原告所受损失应由被告河南某机电设备有限公司赔偿责任。齐某于2015年进入某公司任职司机岗位，主要是为公司送货及收货款。2016年12月17日16时00分事故发生时，齐某受公司安排正在给华南城的客户送电动工具等物品，这是齐某的工作内容。该事故发生在答辩人的工作时间内、工作地点，依法属于职务行为，故对于原告的损失应当由某公司进行赔偿，并由某股份有限公司郑州中心支公司承担相应责任，答辩人齐某不应承担赔偿责任。2、对道路交通事故认定书的责任划分有异议，齐某不应承担全部责任。齐某在出现交通事故后，为了保护王某的身体××驾车将王某送往医院，没有保护现场系事出有因，故不应认定齐某承担全部责任，请求法院依法认定责任。被告某公司未答辩。被告保险公司辩称，在事故真实、驾驶证有效、行驶证年审有效、驾驶员有驾驶资格的情况下，我司同意在交强险限额内承担原告的合理合法损失。诉讼费、鉴定费属间接损失，我司不承担。经过法院委托做出的鉴定，不构成伤残，对伤残赔偿金我司不予认可。护理期我们认为是40天。原告没有提供交通费票据，我们不认可。经审理查明：1、2016年12月17日16时00分，被告齐某驾驶被告某公司名下豫Ａ×××××号轻型厢式货车在新郑市龙湖镇华南城9A区由西向东行驶至华南城9A区1-14号门口时，与原告王某由北向南行走时发生交通事故，造成原告王某受伤，肇事后被告齐某驾车将王某送至医院。新郑市公安局交通巡逻警察大队作出新公交认字【2016】第0601274号道路交通事故认定书，认定被告齐某承担事故全部责任，原告王某不承担事故责任。2、事故发生后当日，原告受伤即被送往郑州大学第三附属医院住院治疗，经该院诊断为右侧胫骨远端骨折、右侧腓骨中段骨折、右足踝软组织挫伤等，住院23天，出院医嘱为：院外继续应用药物治疗、定期复诊、不适随诊。原告花费医疗费用共计53579.23元。庭审中，原告认可事故发生后被告某公司向其垫付费用26000元。3、被告齐某驾驶的被告某公司名下豫Ａ×××××号车辆在被告保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内。4、经被告保险公司申请，本院委托河南同一法医临床司法鉴定所对原告王某伤情进行伤残等级鉴定，该所于2017年12月11日出具豫同一司法鉴定所【2017】临鉴字第1061号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告王某伤情达不到伤残等级。5、原告向本院提交郑州新亚法医临床司法鉴定所出具的郑新亚司鉴所【2017】临鉴字第1017号司法鉴定意见书，该意见书关于王某护理、营养期限的评估意见为：护理期限评估为80日，营养期限评估为80日。6、被告齐某系被告被告某公司仓储部司机，事故发生时系被告齐某工作期间。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，本院予以采纳。根据事故认定书，被告齐某负事故全部责任，原告王某无责任，鉴于被告齐某系职务行为，而事故车辆在被告保险公司处投保交强险，故被告保险公司应当在交强险限额内对原告的各项合理损失先行予以赔付，不足部分由被告某公司承担赔偿责任。原告的各项合理损失为：1、原告主张医疗费用28579.23元，根据原告提交的票据，原告共计花费医疗费53579.23元，扣除被告某公司已向原告垫付的26000元，下余27579.23元，本院予以支持，原告要求过高部分，证据不足，本院不予支持；2、原告主张护理费7420.7元，关于护理期限，原告在起诉前，单方委托鉴定机构对原告的护理期限作出鉴定，诉讼过程中，各被告均未申请本院对原告的护理期限、营养期限进行重新鉴定，结合原告的伤情及实际情况，原告主张护理费7420.7元（按照上一年度居民服务业平均工资33857元/年计算80天），本院予以支持；3、原告主张住院伙食补助费1150元，本院认为该主张过高，本院依法支持其住院期间住院伙食补助费690元（按照30元/天计算23天）；4、原告主张营养费1600元，根据上述鉴定结论，原告主张营养费按照20元/天计算80天，依法有据，本院予以支持；5、原告主张鉴定费1400元，该费用系原告单方委托鉴定所支出的费用，因本院仅采纳了部分关于护理期限、营养期限的鉴定结论，故鉴定费本院支持700元；6、伤残赔偿金及精神抚慰金，因原告伤情经本院委托鉴定机构对其伤残等级进行鉴定，未达到伤残等级，故该部分费用，本院不予支持；7、交通费400元，因原告未提供交通费票据，且根据事故认定书显示，原告受伤系被告齐某驾车送往医院，故原告主张交通费本院酌定为200元，高出部分不予支持。以上费用共计38189.93元，由被告保险公司在交强险范围内承担17620.7元，下余20569.23元由被告某公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告王某各项损失共计17420.7元；二、被告河南某机电设备有限公司于本判决生效后十日内赔付原告王某各项损失共计20769.23元；三、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2293元，因适用简易程序减半收取1146.5元，由原告王某负担669元，被告河南某机电设备有限公司负担477.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 鸽二〇一八年四月十二日书记员 许盼盼