wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1024民初1510号原告：田贺飞，男，1981年9月14日生，汉族，河北省香河县人，住香河县。原告：田海平，男，1978年5月1日生，汉族，河北省香河县人，住香河县安抚区。二原告委托诉讼代理人：卢广起，男，1970年8月19日生，汉族，河北省香河县人，住香河县，系香河县新华街道办居民委员会推荐。被告：张晶，女，1987年12月29日生，汉族，河北省香河县人，住香河县。原告田贺飞、田海平与被告张晶委托合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序于2018年3月30日公开开庭进行了审理。原告田贺飞、田海平的委托代理人卢广起到庭参加诉讼，被告张晶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还唐山君德城上城小区10号楼1单元1401室业主夏琳琳佣金42000元，滞纳金4000元，共计46000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系原香河县京泰房地产经纪有限公司股东，现已依法注销。在经营期间，被告系分销代理人员，双方签订合作协议及承诺书，承诺书中规定，“如发生客户退房，被告无条件退还佣金。”2017年11月26日，夏琳琳购买的房屋要求退房，找到二原告退款。二原告多次找被告按承诺书规定退还佣金，但被告迟迟不予返还。为此，原告特依法提起诉讼，望贵院给予支持。被告未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原香河县京泰房地产经纪有限公司与被告于2017年4月15日签订《唐山君德城上城项目分销/代理合作协议》，双方约定原香河县京泰房地产经纪有限公司委托被告负责区域分销事宜，如购房客户退房，被告应于5日内退还该房佣金给原香河县京泰房地产经纪有限公司，每逾期1日，被告应承担佣金5%的滞纳金。同日，被告出具《承诺书》，承诺客户为夏琳琳佣金为42000元，如客户退房，被告应于当天退还该房佣金给原香河县京泰房地产经纪有限公司，每逾期1日，被告应承担佣金5%的违约金。2017年11月26日客户夏琳琳与唐山君德房地产开发有限公司签订《退房协议书》，同意解除购房协议。后二原告向被告要求退还佣金，被告至今未退还。另查，二原告系原香河县京泰房地产经纪有限公司股东，该公司于2017年12月26日注销。上述事实有当事人提供的《唐山君德城上城项目分销/代理合作协议》、《承诺书》、《退房协议书》、银行转账记录、企业清算所得税申报表、剩余财产计算和分配明细表、内资企业登记基本情况表在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人不履行合同义务，应当承担违约责任。原香河县京泰房地产经纪有限公司与被告签订《唐山君德城上城项目分销/代理合作协议》及《承诺书》合同有效。被告应当按照上述合同履行退还佣金并承担逾期退款违约责任，同时，二原告系原香河县京泰房地产经纪有限公司股东，公司注销后的债权应由股东享有，因此，二原告要求被告退还佣金42000元并要求被告承担违约金4000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张晶于判决生效后立即退还原告田贺飞、田海平唐山君德城上城小区10号楼1单元1401室客户夏琳琳交纳的佣金42000元并支付违约金4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元、保全费520元，由被告负担，被告于判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  彭开全二〇一八年四月十三日书记员  张佳欣
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂02执120-1号申请执行人张晓红，男，1946年5月11日出生，汉族，住浙江省武义县，被执行人神牛拖拉机有限公司，住所地：湖北省黄石市下陆区神牛路27号。法定代表人钱庆平，执行董事。被执行人黄石神牛不锈钢有限公司，住所地：湖北省黄石市下陆区神牛路27号。法定代表人钱慈仁，执行董事。被执行人钱庆平，男，1966年1月5日出生，汉族，住湖北省黄石市，被执行人钱慈仁，男，1990年10月20日出生，汉族，住浙江省永康市，被执行人钱超，男，1988年2月29日出生，汉族，住湖北省黄石市，被执行人石琴，女，1977年7月11日出生，汉族，住湖北省黄石市，被执行人林建新，男，1956年6月27日出生，汉族，住浙江省武义县，依据浙江省金华市中级人民法院已经发生法律效力的（2015）浙金商初字第42号民事判决书，申请执行人张晓红于2017年10月17日向本院申请执行被执行人神牛拖拉机有限公司、黄石神牛不锈钢有限公司、钱庆平、钱慈仁、钱超、石琴、林建新履行返还借款本金21,000,000.00元及利息33,377,700.00元(利息计算至2015年11月7日，2015年11月7日之后的利息以21,000,000.00元为本金，按照年利率24%计算至实际履行之日止),共计54,377,700.00元之义务，本院已依法立案受理。本院在执行中查明，被执行人神牛拖拉机有限公司、黄石神牛不锈钢有限公司、钱庆平、钱慈仁、钱超、石琴、林建新虽有财产，但目前暂不宜执行，申请执行人张晓红亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈汇总表，协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，被执行人神牛拖拉机有限公司、黄石神牛不锈钢有限公司、钱庆平、钱慈仁、钱超、石琴、林建新虽有财产，但目前暂不能处置。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条和最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项之规定，裁定如下：终结浙江省金华市中级人民法院（2015）浙金商初字第42号民事判决书的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应该继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇一八年四月八日书记员  伍任伟
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂9004民初1621号原告：王水清，男，1951年11月21日出生，汉族，湖北省仙桃市人。被告：刘新国，男，1962年1月14日出生，汉族，湖北省仙桃市人。原告王水清与被告刘新国民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。原告王水清于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王水清申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款��规定，裁定如下：准许原告王水清撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告王水清负担。审判员 李 旺二〇一八年四月十八日书记员 朱亚飞
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0122民初1432号原告：路小周，男，1969年10月8日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王建霞，河南赵庆利律师事务所律师。被告：郑州广路物流有限公司，住所地郑州市中牟县东风路办事处孟庄村，统一社会信用代码914101223971254845。法定代表人：宋杰，任该公司总经理。原告路小周与被告郑州广路物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告路小周向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告路小周撤诉。案件受理费1070元，减半收取计535元，由原告路小周负担。审判员  杨景慧二〇一八年四月十六日书记员  常亚杰
苏州市吴江区人民法院	民 事 裁 定 书	（2018）苏0509民申6号	再审申请人（原审被告）：陈美娟，女，1977年10月16日生，汉族，住苏州市吴江区。	被申请人（原审原告）：施建国，男，1954年1月21日生，汉族，住苏州市吴江区。	被申请人（原审被告）：董强，男，1973年1月11日生，汉族，住苏州市吴江区。	再审申请人陈美娟因与被申请人施建国、董强民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）苏0509民初2407号民事判决书，向本院申请再审。苏州市吴江区人民检察院于2018年4月10日以吴江检民（行）监[2018]32058400009号检察建议书，建议再审本案。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。	本院认为，陈美娟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：	一、本案由本院另行组成合议庭再审；	二、再审期间，中止原判决的执行。	审判长  高宇鹤	审判员  庾向荣	审判员  殷 翔	二〇一八年四月十一日	书记员  薛 青
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0109执56号申请执行人：方义，男，1986年12月2日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：周佳园，男，1985年9月27日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在执行方义与周佳园民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人周佳园发出执行通知，责令被执行人限期履行本院作出的(2017)沪0109民初XXXX号民事判决确定的归还借款6万元，负担案件受理费1,300元义务并报告财产。但被执行人未履行，也未予报告。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周浩审判员  陈翔审判员  刘萍二〇一八年四月二十五日书记员  周驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省独山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔2726民初782号原告：独山县玉成汽车租赁有限公司，住所地独山县百泉镇东环北路紫微城A10幢1层1-1号，统一社会信用代码91522726MA6DM0QT2M。法定代表人：江玉成，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吴治园，贵州疆道律师事务所律师。被告：郭兴龙，男，1991年1月10日生，布依族，住独山县。本院在审理原告独山县玉成汽车租赁有限公司与被告郭兴龙租赁合同纠纷一案中，原告独山县玉成汽车租赁有限公司于2018年4月25日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告独山县玉成汽车租赁有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告独山县玉成汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告独山县玉成汽车租赁有限公司负担。审判员  吴光福二〇一八年四月二十五日书记员  白荣娜
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0606民初1368号原告：张书林，男，1964年4月17日出生，汉族，住湖北省枣阳市。委托代理人：刘彦，湖北长久律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：冯朝良，男，1968年5月27日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告张书林与被告冯朝良健康权纠纷一案中，原告张书林于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张书林自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张书林撤回起诉。案件受理费依法收取250元，由原告张书林负担。审判员 邓 民二〇一八年四月八日书记员 许亚萍
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0243执173号申请执行人：何洪涛，男，1984年10月11日出生，重庆市黔江区人。被执行人：刘朝燕，女，1976年6月9日出生，重庆市彭水苗族土家族自治县人。申请执行人何洪涛依据已经发生法律效力的(2016)渝0243民初3345号民事判决书申请执行刘朝燕一案，申请执行人何洪涛于2018年1月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行，在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即偿还申请人何洪涛欠款50000元；负担案件诉讼费525元，执行费650元，但被执行人至今未履行生效裁判文书确定的义务。本院依法通过“总对总”和“点对点”网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产线索，未发现被执行人有可供执行的存款、股票、基金等财产。经本院调查，查明被执行人刘朝燕长期外出，下落不明。本院将情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，本案应依法终结本次执行程序。本案未执行的标的为被执行人偿还申请人何洪涛借款50000元；负担案件诉讼费525元，执行费650元。本院认为，被执行人刘朝燕暂无财产可供执行，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)渝0243执173号案件的本次执行程序。如申请执行人何洪涛发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕东兵审判员  王永勇审判员  王 稀二〇一八年四月二十六日书记员  付友娅
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2014）邹执字第1075号申请执行人：王彬。被执行人：郭磊、李光。申请执行人王彬与被执行人郭磊、李光民间借贷纠纷一案，申请执行人王彬依据已经生效的（2013）邹民初字第3505号民事判决书，于2014年11月27日向本院申请执行，本院已经依法受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：（2013）邹民初字第3505号民事判决书的内容全部执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇一八年四月二日书记员 惠祥文
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执1655号之一申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人：陈闽生，局长。被执行人黄金章，男，1987年11月27日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人林雪琴，女，1988年11月08日出生，汉族，住厦门市翔安区。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人黄金章、林雪琴计划生育行政非诉纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2017）闽0213行审174号行政裁定书，已经于2017年09月13日发生法律效力。因被执行人黄金章、林雪琴未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院于2017年10月27日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄金章、林雪琴发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人始终未履行。现已将被执行人黄金章、林雪琴银行账户冻结。另查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结,申请执行人也同意本案延期执行。本院认为，由于目前没有发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人同意延期执行，本案可依法终结本次执行程序，若终结本次执行程序的情况消失，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2017）闽0213行审174号行政裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 （邓 芳）审 判 员 （邓小飞）代理审判员 （田陈林）二〇一八年四月十七日代书记员（ 许清 详）
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0822民初597号原告齐某某。被告刘某。原告齐某某与被告刘某离婚纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续；原告又向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杨卫东二〇一八年四月十六日书记员  李 思
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院新疆生产建设兵团第七师中级人民法院刑事裁定书（2018）兵07刑更1号罪犯马明祥，男，东乡族，现年53岁，甘肃省东乡县人,现在第七师监狱管理局奎屯监狱三监区服刑。乌鲁木齐市铁路运输中级法院于二〇〇三年十月二十九日作出(2003)乌中刑初字第9号刑事判决，以被告人马明祥犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。二〇〇六年九月二十八日经新疆高级人民法院兵团分院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；二〇〇八年十月、二〇一〇年九月、二〇一二年九月、二〇一四年二月、二〇一六年三月经本院五次裁定减去有期徒刑五年十个月，剥夺政治权利改为三年。执行机关第七师监狱管理局奎屯监狱于二〇一八年三月六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马明祥在服刑期间认罪服法，服从管教，参加“三课”学习，完成生产任务，出勤率100%，计分考核综合累计2539.72分，名列监区食堂岗位第2名。二〇一六年上半年、二〇一六年下半年、二〇一七年上半年、二〇一七年下半年���续四次被评为监狱级改造积极分子。本院认为，罪犯马明祥在服刑期间确有悔改表现，符合假释条件，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马明祥予以假释。（假释考验期限，从假释之日计算，即自二〇一八年三月三十一日起至二〇一九年十一月二十七日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长汤克宏审判员王永魁审判员李红伟二〇一八年三月三十一日书记员张媛媛
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0110民初3438号原告：广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司，住所地：广东省广州市白云区鹤龙街军民东路四巷17号201房（仅限办公用途）。法定代表人：梁伯雄，总经理。委托诉讼代理人：庞秋月，广东楚越律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵雪立，广东楚越律师事务所律师。被告：王惠珍，女，1961年4月6日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：张勇。本院在受理原告广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司与被告王惠珍、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司于2018年4月2日以双方达成和解为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司撤回起诉。本案案件受理费275元，由原告广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司负担。审判员  王淑贤二〇一八年四月二日无异）书记员  张晓英?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0826民初1290号原告：边秀环，女，1969年3月15日出生,汉族，个体，住丰宁满族自治县，。委托诉讼代理人：于文全，河北坤平律师事务所律师。被告：杨东辉，男，1989年12月12日出生，汉族，农民，住隆化县，。原告边秀环与被告杨东辉买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序于2018年4月27日公开开��进行了审理，原告委托诉讼代理人于文全到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.变更诉讼请求为要求被告立即支付原告暖气货款20800.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年至2016年，被告陆续从原告处采购暖气设备，尚欠原告暖气设备货款20842.00元，经原告多次催要，被告于2017年6月3日为原告出具欠条一张，欠条上写明被告欠原告暖气货款20842.00元，但被告把欠款大写数字写为贰万零捌佰元整，经原告多次索要被告没有向其支付，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求提交了证据，根据原告的陈述及提交的证据，本院认定事实如下：原告边秀环在丰宁××自治县凤山镇东关村经营水暖门市，2015年至2016年期间，被告陆续在原告处购买暖气设备，但其没有及时向原告结清货款。2017年6月3日，被告杨东辉为原告边秀环出具欠条一份，欠条内容为：“今欠边秀环暖气货款20842元整，￥：贰万零捌佰元整”，被告杨东辉在欠条上签字并按有手印。后原告多次向被告索要其拖欠的货款，但被告至今未向原告支付。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的欠条及到庭当事人的庭审陈述。本院认为，债务应当清偿。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。原告已经向被告供货水暖设备，故被告应给付相应货款，原告诉请被告给付暖气货款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告以自己的名义向原告出具欠条，并在欠款人处签字按手印，表明其认可拖欠原告货款的事实；虽然欠条存在大小写不一致的瑕疵，欠条上的小写“20842元��”与大写“贰万零捌佰元整”不一致，但两者只差最后两位数4和2，其不影响该欠条的效力，故本院对该欠条的效力予以认可，但考虑大写金额与小写金额相比，大写表达方式更规范，更具有严谨性，且在案件审理过程中原告变更诉讼请求由索要货款“20842.00元”变更为索要货款“20800.00元”，表明原告认可欠条中大写数额，故本院支持原告要求被告支付拖欠货款20800.00元。综上，对原告要求被告立即支付原告暖气货款20800.00元的诉讼请求本院予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨东辉于本判决生效后十日内给付原告边秀环现金20800.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费321.00元，减半收取计161.00元，由被告杨东辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员 李健二〇一八年四月二十八日书记员 崔           骁
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0112执4027号之一申请执行人：王一兵。被执行人：常福斌。被执行人：张俊松。被执行人：钱程。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人名下财产的调查，暂未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他有效的财产线索，并同意本案先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝林人民陪审员  王云弟人民陪审员  刘恩顺二〇一八年四月四日书 记 员  蒋金伟
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更2169号罪犯付春清，男，1979年12月20日出生，汉族，江西省进贤县人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省进贤县人民法院于2016年4月12日作出（2016）赣0124刑初字31号刑事判决，认定被告人付春清犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯付春清在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年4月至2018年1月获得新表扬2次、老表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯付春清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付春清减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2015年11月23日起至2018年5月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  居国屏审判员  李 敏审判员  吴明军二〇一八年四月三十日书记员  曹 君
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0721民初644号原告李杰，男，汉族。委托诉讼代理人余伟，陕西南星律师事务所律师。被告张建军，男，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司南郑支公司。住所：汉中市经济开发区南区惠丰南路粮油宾馆*层。负责人许谦，该公司经理。委托诉讼代理人李刚，该公司员工。原告李杰与被告张建军、被告中国平安财产保险股份有限公司南郑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。原告李杰于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李杰的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李杰撤诉。案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由原告李杰负担。审判员  崔粟二〇一八年���月四日书记员  刘枫
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院刑事裁定书（2018）兵07刑更207号罪犯张二四麻，男，回族，现年37岁，甘肃省临夏回族自治州永靖县人，现在第七师监狱管理局高泉监狱二监区服刑。新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院于二〇一〇年八月十八日作出(2010)霍垦刑初字第18号刑事判决，以被告人张二四麻犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。二〇一四年二月、二〇一六年三月经本院两次裁定减去有期徒刑一年七个月。执行机关第七师监狱管理局高泉监狱于二〇一八年三月六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张二四麻在服刑期间认罪服法，服从管教，参加劳动，接受教育，参加“三课”学习，完成生产任务，出勤率100%，计分考核综合累计1878.99分，名列分监区第43名，二〇一六年下半年、二〇一七年上半年、二〇一七年下半年连续三次被评为监狱级改造积极分子。本院认为，罪犯张二四麻在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张二四麻减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长汤克宏审判员李红伟审判员王永魁二〇一八年三月三十一日书记员张媛媛
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0102刑初378号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人刘某，男，1983年出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，，户籍地武汉市江岸区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月15日被刑事拘留，同年12月22日由武汉市公安局决定取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月2日由本院依法决定逮捕，同年4月3日由武汉市公安局江岸区分局执行。现羁押于武汉市江岸区看守所。公诉机关以武岸检岸诉刑诉[2018]377号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年12月14日20时56分许，被告人刘某酒后驾驶一辆鄂Ａ×××××黑色雅阁牌小型轿车，沿武汉市江岸区兴业路由西向东行驶，当车行至后湖五路至后湖四路路段时，被民警当场抓获。民警对其使用酒精检测仪检测，被告人刘某拒不配合民警吹气。随后民警将其送到汉阳医院醒酒中心抽血。经鉴定，被告人刘某送检血液中的乙醇浓度为166.01mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘某具有自愿认罪、抗拒公安机关依法检查的量刑情节，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金人民币3,000元至5,000元。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。即自2018年4月3日起至2018年6月24日止。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 桂莉二〇一八年四月三日法官助理 刘力书 记 员 袁莎
广东省陆丰市人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1581民初122号原告：陆丰市农村信用合作联社，住所地：广东省陆丰市东海镇东海大道西侧路边，统一社会信用代码：91441581617966008T。法定代表人：余源浪，理事长。委托诉讼代理人：曾伟贤，职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：黄烨，职工，代理权限为特别授权。被告：吴建泉，男，1966年10月15日出生，汉族，住广东省陆丰市。被告：庄丽贞，女，1968年1月27日出生，汉族，住广东省陆丰市。原告陆丰市农村信用合作联社诉被告吴建泉、庄丽贞金融借款合同纠纷一案��本院于2018年1月29日立案。原告陆丰市农村信用合作联社于2018年4月8日以吴建泉、庄丽贞已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陆丰市农村信用合作联社申请撤回对被告吴建泉、庄丽贞的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陆丰市农村信用合作联社撤诉。案件受理费1694.65元，减半收取计847.325元，由陆丰市农村信用合作联社负担。审 判 长 温建豪审 判 员 黄金碧审 判 员 吴胜进二〇一八年四月九日法官助理 余腾蛟书 记 员 卓友哲
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执4781号申请执行人:惠安县农村信用合作联社山霞信用社，住所地：惠安县山霞镇山霞街，统一社会信用代码91350521X11439721L。代表人：刘志坚，负责人。被执行人：李松锋，男，1990年10月18日出生，汉族，住惠安县。被执行人：王小玲，女，1988年12月14日出生，汉族，住惠安县。被执行人：李永杰，男，1990年11月10日出生，汉族，住惠安县。被执行人：李庆宗，男，1989年9月6日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社山霞信用社与被执行人李松锋、王小玲、李永杰、李庆宗信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  黄慧佳审判员  刘 军二〇一八年四月二十日书记员  王志谦
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘1124民特1号申请人吴某，女，汉族，儿童，湖南省道县人，住道县四马桥镇。监护人黄某，女汉族，农民，湖南省道县人，住道县四马桥镇，系吴某的奶奶。申请人吴某申请宣告周某失踪一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人吴某诉请：申请人吴某与被申请人周某是母女关系，被申请人在申请人出生一个月后外出打工，就一直未回家，也未与家人联系，经多方查找，均未找到，已失踪多年。现申请人吴某由其奶奶黄某抚养。依照法律的有关规定，特申请人民法院宣告周某失踪。经查，被申请人周某，女，出生日期不详，重庆市人，原住道县四马桥，现下落不明。被申请人周某是申请人吴某的母亲，于2013年5月外出后一直未归，经多方查找，均未找到。经道县四马桥镇人民政府和道县四马桥镇**村民委员会证明周某下落不明已四年有余,现申请人吴某由其奶奶黄某抚养。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2018年1月6日发出寻找周某的公告。法定公告期为三个月，现已届满，周某仍然下落不明。本院认为，被申请人周某已下落不明满四年，符合宣告失踪的法定条件，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定判决如下：一、宣告周某为失踪人。二、指定黄某为失踪人周某的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  周忠改二〇一八年四月九日书记员  陈 艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁03执584号之一申请执行人：山东路通道路材料有限公司，住所地，山东省淄博市张店区经济开发区黄河路东首路北，统一社会信用代码913703037267141924。法定代表人：朱玉真，执行董事。被执行人：淄博福禄国际贸易有限公司，住所地，山东省淄博市临淄区杨坡路1069号综合楼401号，统一社会信用代码913703057402475007。法定代表人：王斌，经理。被执行人：邵洪亮，男，1969年4月6日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区三星怡水生活区10-1-502，公民身份证号码370305196304060010。被执行人：赵春宁，女，1977年3月17日出生，满族，现住山东省淄博市临淄区，本院在执行山东高阳建设有限公司与淄博福禄国际贸易有限公司、邵洪亮、赵春宁合同纠纷一案中，于2017年11月24日向被执行人淄博福禄国际贸易有限公司、邵洪亮、赵春宁发出执行通知书、报告财产令，上列被执行人未实际履行。经查，被执行人邵洪亮名下坐落于山东省淄博市临淄区，房地产证号为07-××号、07-××号、07-××号的房地产已被其他人民法院查封，本案系轮候查封；根据申请执行人山东高阳建设有限公司提供被执行人的财产线索，本院于2017年11月28日通过协助机关北京市国土资源局西城分局及丰台分局查询被执行人邵洪亮名下不动产及林权登记情况，登记在被执行人邵洪亮名下的X京房权证朝字第××号房地产，已于2011年7月14日转让，未发现有可供执行的不动产及林权；于2017年12月15日在北京耐威科技股份有限公司查询被执行人邵洪亮在该公司的投资情况，未发现有可供执行的股权；于2017年12月11日在中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行、临淄车站支行，中国农业银行股份有限公司淄博辛店支行、淄博齐鲁化工商城支行等七家银行对被执行人淄博福禄国际贸易有限公司、邵洪亮、赵春宁的银行存款进行了查询，冻结了其开设的银行账号，扣划银行存款813678.88元。通过网络执行查控系统查询和现场调查，未发现执行人淄博福禄国际贸易有限公司、邵洪亮、赵春宁名下除前述财产外，有其他可供执行的房产、车辆、银行存款、对外投资等财产。申请执行人山东高阳建设有限公司亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。因上列被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的全部给付义务，本院依法将上列被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已将案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人书面同意终结本次执行程序。申请执行人山东路通道路材料有限公司申请执行标的17427300.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，已执行到位813678.88元，剩余16613621.00元本次执行未果。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东路通道路材料有限公司发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏玉赅审 判 员  徐庆来审 判 员  李爱学二〇一八年四月十六日代理书记员  李硕楠
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0281民初2728号原告:叶进昌，男，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人:李国君，胶州昌恒法律服务所法律工作者。被告：贾高山，男，汉族，住胶州市。被告：韩加刚，男，汉族，住胶州市。被告：华泰财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区泉岭路8号中商国际商厦三层。负责人:贾斐超，职务经理。案由：机动车交通事故责任纠纷。原告叶进昌与被告贾高山、韩加刚、华泰财产保险股份有限公司清代分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年3月5日立案，于2018年4月23日提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，应予准许。因原告在法庭调查终结前申请变更诉讼请求，减少诉讼请求标的额，故应按照变更后的诉讼请求数额计算案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶进昌撤回起诉。案件受理费50元（原告预交800元），减半收取25元，由原告叶进昌负担。审判员  姜燕燕二〇一八年四月二十三日书记员  刘宗超
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1202民初2148号原告王某，男，1991年6月7日出生，汉族。委托代理人陈萌，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告李某，女，1990年10月20日出生，汉族。本院在审理原告王某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告王某于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。审判员  贾丽虹二〇一八年四月二十五日书记员  唐向阳
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1622民初1497号原告：刘军，女，1970年11月20日出生，汉族，住蒙城县。被告：马金鹏，男，1989年12月21日出生，汉族，住蒙城县。被告：赵云飞，女，1988年2月25日出生，汉族，住蒙城县。被告：孙见，男，1975年8月16日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理原告刘军诉被告马金鹏等民间借贷纠纷一案中，原告于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。经审查：本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘军撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  王雪艳二〇一八年四月二日书记员  王孜月附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书案由              保管合同              案号              （2018）豫1221民初1135号                  原告              张涛，男，汉族，1982年4月26日生，住渑池县果园乡孟村七组10号，身份证号：41122119820426403X。      委托诉讼代理人：白华锋，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。                  被告              李秋生，男，1964年9月21日生，汉族，住渑池县城关镇西关村小西关街，身份证号：142732196409210011。      李建云，女，1964年9月29日生，汉族，住渑池县城关镇西关村小西关街，身份证号：142732196409290023。                  诉讼请求              1、要求被告支付原告面粉款4679.5元；      2、案件受理费由被告负担。                  案件审理经过              本院于2018年4月20日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。                  审理查明事实              原告从2017年2月24日起将自有的小麦存被告处，存进的小麦按照比例换算成相应的面粉，由被告方管理人员出具存面证一份，结余面粉1337公斤。后被告方停止经营，导致被告所欠原告面粉无法提取。      另查：二被告系夫妻关系，共同经营位于渑池县陈村乡黄花村的永兴面粉厂；2018年3月16日，渑池县价格认证中心认定面粉等级为标粉，价格认定基准日为2018年2月，市场零售单价为3.2元/公斤。                  判决依据      及      审理结果              被告因经营管理不善致使原告所存面粉无法兑付，被告应参照市场价3.2元/公斤予以赔偿。因二被告系夫妻共同经营，应共同偿还。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告李秋生、李建云于本判决生效后十日内赔偿原告张涛4278.4元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告李秋生、李建云承担。                  上诉权利              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。                  审  判  员   张   军      二Ｏ一八年四月二十三日      书  记  员   杨  坤
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖03民终332号上诉人(原审被告)：河南中州建筑有限公司，住所地河南省林州市采桑行政街37号。法定代表人：宋喜增，该公司经理。委托诉讼代理人：陈小九，该公司蚌埠分公司负责人。委托诉讼代理人：陈宗瀛，安徽展翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈平，男，汉族，1960年1月3日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。原审被告：河南中州建筑有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市国治街125号。负责人：陈小九，该分公司经理。上诉人河南中州建筑有限公司（以下简称中州公司）因与被上诉人陈平、原审被告河南中州建筑有限公司蚌埠分公司（以下简称中州公司蚌埠分公司）民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初2255号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月23日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人中州公司的委托诉讼代理人陈小九、陈宗瀛，被上诉人陈平，原审被告中州公司蚌埠分公司负责人陈小九到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中州公司上诉请求：请求二审法院撤销原判，依法改判。事实和理由：1、2013年7月26日陈平向中州公司蚌埠分公司借款10万元，与中州公司蚌埠分公司向陈平借款45万元相抵后，实际中州公司蚌埠分公司只欠陈平35万元，自2013年9月15日起计息；2、一审法院认定2014年9月底中州公司蚌埠分公司归还的10万元为利息没有依据，也不符合给付利息的交易习惯，本案以利随本清的方式确定本金利息较符合公平交易的原则。陈平辩称，一审法院认定事实清楚，上诉人的上诉请求不能成立。2013年7月我向中州公司蚌埠分公司借款的10万元已于2013年8月偿还。中州公司蚌埠分公司述称，同意中州公司上诉意见。陈平向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告偿还借款本金45万元，并支付借款利息（自2013年9月15日起按月利率2%计算至借款还清时止）；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2013年9月15日，中州公司蚌埠分公司因资金周转困难向陈平借款45万元，月利率2%，2015年5月还清，并向陈平出具了借条，借条上加盖中州公司蚌埠分公司公章。庭审中，中州公司蚌埠分公司负责人陈小九称其于2013年9月底通过银行转账的方式归还陈平10万元，陈平认可陈小九偿还10万元（现金支票），并向陈小九出具了收条，但陈小九偿还10万元的时间是2014年9月底，而不是2013年9月底，且陈小九归还的是借款利息。此后，中州公司蚌埠分公司未再偿还上述借款本息。另查明，中州公司蚌埠分公司系中州公司分支机构，不具有法人资格，该分支机构现无独立财产。一审法院认为，中州公司蚌埠分公司对其向陈平借款45万元及对借款月利率2%的约定均没有异议，故该院认定双方借贷关系依法成立，借款利率约定合法、有效，受法律保护。陈平认可中州公司蚌埠分公司于2014年9月底偿还10万元，但双方对该10万元是归还的借款本金还是支付的借款利息约定不明，根据合同法及其司法解释规定，应当按照先息后本的还款顺序冲抵，故认定该10万元是中州公司蚌埠分公司支付的借款利息；中州公司蚌埠分公司辩解其于2013年9月底归还陈平10万元，但其提供的10万元银行付款转账凭证记载的时间是2013年7月26日，因此，该转账凭证与本案民间借贷没有关联，该院对其辩解意见不予采纳。中州公司蚌埠分公司系中州公司分支机构，不具有法人资格，其民事责任应当由中州公司承担。据此判决：一、被告河南中州建筑有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告陈平借款本金45万元及利息（利息自2013年9月16日起按月利率2%计算，扣除已支付的10万元利息，至借款本金还清时止）；二、驳回原告陈平其他其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元8050元，减半收取4025元，由被告河南中州建筑有限公司负担。本院二审期间，被上诉人陈平提交了2013年8月15日转款给陈小九9万元的银行明细一份，证明2013年7月26日向中州公司蚌埠分公司借款的10万元已偿还。上诉人质证认为该证据与本案没有关联性，陈平与陈小九之间的经济往来与本案没有关系。原审被告中州公司蚌埠分公司质证认为该证据不能证明被上诉人偿还的是2013年7月26日的借款，达不到其证明目的。本院对该证据的真实性予以认定，但与本案不具有关联性。对一审法院认定的案件事情，各方当事人均无异议，但上诉人认为遗漏了2013年7月26日被上诉人向上诉人借款10万元的事实。经审查，2013年7月26日被上诉人陈平向中州公司蚌埠分公司借款10万元及2013年8月15日还款9万元均发生在本案借条形成时间之前，与本案的借款无关。对一审法院认定的案件事实，本院予以确认。本院认为，2013年9月15日，中州公司蚌埠分公司与陈平之间形成的45万元借贷关系明确，上诉人主张此前的10万元借款用于抵扣，没有法律依据，不予采纳，本案应以45万元本金，月利率2%，计算本息。陈平与中州公司蚌埠分公司之间的借款合同合法、有效，受法律保护。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，上诉人主张应以利随本清的方式确定2014年9月底中州公司蚌埠分公司负责人陈小九偿还的10万元。经查，按照借款本金及借条约定的利率计算，至2014年9月底中州公司蚌埠分公司负责人陈小九还款时，应付利息已超过10万元，故，对陈小九支付的该10万元应当认定为利息。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8050元，由河南中州建筑有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴公礼审 判 员 卞新春审 判 员 杭军红二〇一八年四月二十四日法官助理 唐红艳书 记 员 周广燕
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0281民初846号原告：青岛广源物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：魏超雄，经理。委托诉讼代理人：庄沛林，山东康桥（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙通晓，山东康桥（青岛）律师事务所律师。被告：张妍，女，汉族，住胶州市。本院在审理原告青岛广源物业管理有限公司与被告张妍物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛广源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛广源物业管理有限公司承担。审判员  泮晓朋二〇一八年四月四日书记员  周 琳
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0281民初886号原告：周书秀，女，汉族，1958年10月20日生，住山东省冠县。委托诉讼代理人：李升堂，胶州中云法律服务所法律工作者。被告：青岛鲸洋餐饮有限公司，住所地胶州市常州路556号。统一社会信用代码91370281682557649J。法定代表人薛贵诚，职务经理。原告周书秀诉被告青岛鲸洋餐饮有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告无法提供被告准确的送达地址，亦不申请公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告周书秀的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  匡德富二〇一八年四月四日书记员  薛 冰
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0102民初2989号原告：李秀枝，女，汉族，1942年12月11日出生，住郑州市中原区。被告：邢德玉，男，汉族，1964年07月29日出生，住郑州市。被告：长安责任保险股份有限公司河南省分公司，住所郑州市郑东新区金水东路85号（雅宝东方国际广场）3号楼11层。负责人：陶东江。本院在审理原告李秀枝诉被告邢德玉、长安责任保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李秀枝于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李秀枝自愿申请撤诉，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李秀枝撤诉。案件受理费25元，由原告李秀枝负担。审判员  王海军二〇一八年四月九日书记员  李宏旭
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初4289号原告：钱惠娣,女,1943年12月4日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：孙峰、杨志杰，上海信亚律师事务所律师。被告：张家港市华兴绿化养护工程有限公司，住所地张家港经济开发区（杨舍镇旺西村）。法定代表人：许华兴，总经理。本院在审理原告钱惠娣与被告张家港市华兴绿化养护工程有限公���提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告钱惠娣撤回起诉。案件受理费200元（已减半），由原告钱惠娣负担。审判员  申佩二〇一八年四月二十日书记员  陆慧
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1622执90号申请执行人盛月红，女，1977年8月14日出生，汉族，住西华县。申请执行人盛月勤，女，1981年10月1日出生，汉族，住西华县。申请执行人盛月玲，女，1988年6月22日出生，汉族，住西华县。申请执行人盛红磊，男，1998年10月20日出生，汉族，住西华县。被执行人河南省路凯面业有限公司。住所地：西华县红花镇黄庄桥。法定代表人盛红林，该公司总经理。被执行人盛红林，男，1966年9月22日出生，汉族，住西华县。本院在执行盛月红、盛月勤、盛月玲、盛红磊与河南省路凯面业有限公司、盛红林民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡兆才正与河南省路凯面业有限公司、盛红林协商解决，申请撤回对被执行人河南省路凯面业有限公司、盛红林的执行申请，经审查，申请执行人的申请没有规避法律的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省西华县人民法院（2018）豫1622执90号案件的执行本裁定书送达后立即生效。审判长  来洪森审判员  蔡全杰审判员  郭耀冬二〇一八年四月二十八日书记员  高 东
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2018）宁0104民初1453号原告：尚海军，男，1981年5月13日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：渭南市秦阳科技开发有限公司，住所地陕西省渭南市临渭区金水路北欧青年城北楼6层639号。法定代表人：李仲西，该公司总经理。原告尚海军与被告渭南市秦阳科技开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚海军到庭参加诉讼，被告渭南市秦阳科技开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚海军向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告剩余工程款17万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月2日，原、被告签订了一份施工承包合同，双方约定工程总价款为30万元（包括材料费和人工费），合同签订后支付10万元，完工后支付10万元，剩余款项在换热站供暖后5个月内付清所有工程款。合同签订后，原告按约完成了塔桥北区换热站、建博换热站、中房换热站，因银古换热站没有并网无法施工，被告从总价款中扣除工程款5万元，剩余工程款25万元。原告于2016年10月15日完工后，被告仅支付了8万元工程款，还剩17万元至今未付，经原告多次找被告进行验工结算，被告于2017年8月17日向原告出具欠条载明：”今欠尚海军工程款17万元整，2017年8月份给2万元，下欠工程款回款后给予付款”，但被告至今未付款。渭南市秦阳科技开发有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提交的《施工承包合同》载明：”工程地点：塔桥北区换热站、建博换热站、中房换热站、银古换热站；工程名称：宁夏天煜供热有限公司换热站建设工程；开、竣工时间：开工2016年9月15日，竣工2016年10月10日；承包范围：换热站内的设备及管道安装，包括安装所需的材料；工作内容：安装设备、阀门、管道、刷漆、桥架保温；承包方式：包人工及安装材料；承包价：材料及人工价30万元；付款方式：签订合同后付10万，完工后再付10万，剩余款在换热站供暖后5个月内付清所有的工程款”，合同中甲方处李仲西签字，并加盖了渭南市秦阳科技开发有限公司合同专用章，乙方处尚海军签字。原告称合同签订后，除银古换热站没有并网无法施工外，塔桥北区换热站、建博换热站、中房换热站均完成施工，工程总价变更为25万元，被告于2016年10月15日支付了8万元工程款，剩余17万元至今未付。原告提交的《施工承包合同》第二页空白处载明：”欠条今欠尚海军工程款￥17万元整，2017年8月底给20000.00，下欠的工程款回款给予付款。李仲西.2017.8.17”。原告称被告出具欠条后一直未付款。本院认为，被告将换热站施工工程发包给不具备施工资质的原告，双方据此签订的《施工承包合同》无效，但原告已实际完成了施工，被告应支付原告相应的工程款。原告提交的被告在《施工承包合同》出具的欠条可以证明被告欠付原告17万元工程款的事实，原告现主张被告支付原告工程款17万元，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告渭南市秦阳科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告尚海军工程款17万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取计1850元，由被告渭南市秦阳科技开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回自治区银川市中级人民法院。审判员  高晓青二〇一八年四月九日书记员  杨 媛附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。建设工程施工合同有效，但建设工程经竣工验收不合格的，工程价款结算参照本解释第三条规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0802财保37号申请人：温世喜，男，汉族，生于1967年9月5日，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，被申请人：张凯，男，生于1984年10月25日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，申请人温世喜与被申请人张凯诉前财产保全一案，申请人于2018年4月17日向本院提出申请，请求对被申请人张凯在中国银行榆林榆阳支行账户内的110000元（银行账号：62×××07）予以保全。申请人温世喜已向本院提供了担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张凯在中国银行榆林榆阳支行账户内的110000元（银行账号：62×××07）。在冻结期限内不得进行提现、转账或者换卡等相关业务。二、冻结期限为一年。案件申请费1070元，暂由申请人温世喜垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕修来二〇一八年四月十八日书记员  毕银旭
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙110民初1106号原告：宋益群，男，1963年4月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：浙江钱潮控股集团股份有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道友谊村天目山路517号18幢。法定代表人：石珍明，董事长。委托代理人：方振江、程婷婷，浙江泽大律师事务所律师。原告宋益群诉被告浙江钱潮控股集团股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告宋益群于2018年4月3日向本院申请撤回对被告浙江钱潮控股集团股份有限公司的起诉。本院认为：原告宋益群的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告宋益群撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告宋益群负担。审判员 冯 妍二〇一八年四月三日书记员 孙亚梅
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0526刑初403号公诉机关滑县人民检察院。被告人王洪波，男，1977年2月5日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省内黄县，住内黄县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年12月8日被滑县公安局取保候审。滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2018）207号起诉书指控被告人王洪波犯故意伤害罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月11日公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员祁凤丽出庭支持公诉，被告人王洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滑县人民检察院指控：2017年1月23日10时40分左右，被告人王洪波驾驶一辆牵引半挂货车在滑县四间房乡四万路口与被害人徐某驾驶的一辆小型货车发生轻微刮蹭，徐某将车开至王洪波车前拦住去路，王洪波下车问情况，双方发生争执，徐某用拳头打王洪波，但未打到王洪波身上，王洪波随即用拳头打徐某面部，造成徐某鼻部流血，王洪波随后报警。经滑县公安局物证鉴定室鉴定：徐某鼻骨骨折、上颌骨额突骨折、鼻中隔骨折的损伤，已构成轻伤二级。2017年12月8日上午，王洪波主动到滑县公安局四间房派出所投案，并如实供述其故意伤害徐某的犯罪事实。案发后，被告人王洪波赔偿被害人徐某各项经济损失共计49000元，被害人徐某对被告人王洪波表示谅解，双方不再追究对方的任何法律责任。公诉机关认为被告人王洪波故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请依法判处。上述事实，被告人王洪波在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的如下证据予以证实：1、被告人王洪波的供述与辩解；2、被害人徐某的陈述；3、证人孟某的证言；4、书证：被告人王洪波的户籍证明、无前科证明、到案经过，案发现场照片6幅，现场勘验笔录及现场图，鉴定意见告知笔录，调解协议、谅解书、收到条；5、滑县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书一份。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：被告人王洪波故意伤害他人身体，致人轻伤，核其行为已构成故意伤害罪。滑县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人王洪波自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有法定从轻或减轻处罚情节；被告人王洪波积极赔偿被害人，并取得被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。根据被告人王洪波犯罪的性质、情节及社会危害程度，对被告人王洪波可以适用缓刑。被告人王洪波在缓刑考验期内，如违反法律法规或有关监管规定，将被撤销缓刑，执行原判刑罚。为打击犯罪，维护社会秩序，保护公民的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王洪波犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张翠丽二〇一八年四月十一日书记员  孙伟豪
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0526财保158号申请人陈会民，女，1964年12月12日生，汉族，住滑县。申请人王丽，女，1985年4月1日生，汉族，住滑县。申请人张娇梅，女，1985年1月13日生，汉族，住滑县。申请人周瑞霖，男，2017年1月13日生，汉族，住滑县。法定代理人张娇梅，女，1985年1月13日生，汉族，住滑县。被申请人崔彩玲，女，1975年8月3日生，汉族，住滑县。被申请人崔江彦，男，1977年11月9日生，汉族，住滑县。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2018年4月24日向本院提出申请，要求对被申请人崔彩玲驾驶的、崔江彦所有的豫Ｅ×××××号小型轿车予以查封。申请人已向本院提供担周方所有的豫Ｅ×××××号小型轿车及现金20000元作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人崔彩玲驾驶的、崔江彦所有的豫Ｅ×××××号小型轿车查封于滑县奥联停车场内。查封期限二年。财产保全申请费220元，由申请人陈会民、王丽、张娇梅预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自本裁定送达后十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 秦 涛二〇一八年四月二十四日书记员 刘慧云
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0528民初1149号原告：商某，女，1990年7月28日出生，汉族，农民，现住宁晋县。被告：贾某，男，1991年6月28日出生，汉族，农民，现住宁晋县。原告商某与被告贾某离婚纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告商某于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许商某撤诉。案件受理费100元，由商某负担。审 判 员 曹京芳二〇一八年四月三日法官助理 江 楠书 记 员 史玲娜
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0824民初394号原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。法定代表人：董永礼，董事长。住址：苍溪县。委托诉讼代理人：吕强，系原告公司万安分理处负责人。被告：黎山，男，1979年12月8日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司（以下简称“苍溪农商银行”）与被告黎山金融借款合同纠纷一案，本院立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人吕强到庭参加诉讼，被告黎山经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告苍溪农商银行向本院提出诉讼请求：判决被告立即归还在原告处的借款本金80000元及利息，并承担本案诉讼费。事实和理由：2013年10月19日，被告黎山以借新还旧为由，在原告所属万安分理处贷款80000元，约定借期二年。事后被告将借款的利息结至2015年6月20日，借款本金及下余利息经催收至今无果。故起诉要求处理。被告黎山未作书面答辩。原告针对诉讼请求向本院提供了下列证据：1、苍溪农商银行的营业执照、组织机构代码、企业变更名称核准通知，以证实原告的主体资格。2、个人借款申请、个人借款合同、个人借款支用申请书、借款借据、存款凭证，以证实被告向原告借款的事实。被告未向本院提交证据。本院经审理，认定事实如下：被告黎山于2013年10月19日，以借新还旧为由，与原告苍溪农商银行所属万安分理处签订借款合同一份，双方在合同中约定：被告黎山在原告处贷款80000元，约定月利率11.78‰，借期二年。同日原告向被告黎山发放了该笔贷款。借款逾期后，被告方将借款的利息结至2015年6月20日，借款本金及下余利息经原告催收无果。原告遂诉至本院，要求支持其前述诉讼请求。上述事实，有营业执照、组织机构代码、企业变更名称核准通知、个人借款申请审批表、个人借款支用申请书、个人借款合同、借款借据、存款凭证、身份证复印件、村民委员会证明及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告黎山以借新还旧为由，在原告处借款80000元后，与原告之间即已形成合法的债权、债务关系。借款到期后，被告方仅将借款的利息结至2015年6月20日，借款本金及下余利息未按合同约定偿还，其行为已构成违约，应承担偿还借款本金及下余利息的民事责任。综上所述，原告的主张合法、有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定,判决如下:限被告黎山在本判决生效之日起10日内归还原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司借款80000元及该款自2015年6月21日起至付清日止按借款合同约定的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告黎山负担。此款原告已预交，被告在支付兑现款时一并支付给原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。审 判 长  李发荣人民陪审员  罗勇德人民陪审员  苟政昌二〇一八年四月二十八日书 记 员  李柯逸
福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0721民初562号原告：危润娟，女，1973年3月2日出生，汉族，干部，住福建省顺昌县。被告：庄道腾，男，1972年10月2日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。原告危润娟与被告庄道腾民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告危润娟到庭参加诉讼；被告庄道腾经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。危润娟向本院提出诉讼请求：庄道腾立即偿还危润娟借款10000元及利息（利息从2016年6月13日起按月利率1.2%计算至借款还清之日止)。事实和理由：2016年6月13日，庄道腾向原告借款10000元，并约定月利率为12‰，借期1年。借款到期后，庄道腾至今尚欠借款10000元及从2016年6月13日起按月利率1.2%计算的利息，经危润娟多次向庄道腾催讨无果，为维护危润娟的合法权益，请求人民法院支持危润娟的诉讼请求。庄道腾未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交庄道腾出具的借据及危润娟在法庭上陈述的证据，本院组织危润娟在法庭上举证，庄道腾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证权利。本院认证认为，本案的证据能证明危润娟主张，对证据的真实性、合法性、关联性予以采信。故本院经审理查明认定事实如下：2016年6月13日，庄道腾向危润娟借款10000元并出具了借据。该借据载明：“借款人庄道腾因资金周转困难，今借到出借人危润娟人民币10000元整，并于2017年6月13日前归还，月利息按月利率12‰计算。借款人庄道腾”等内容。借款到期后，庄道腾至今尚欠借款10000元及从2016年6月13日起按月利率1.2%计算的利息。本院认为，本案系民间借贷法律关系。危润娟提供的由庄道腾签名的借据，是双方真实意思表示，其民间借贷合同成立并生效。结合危润娟的陈述，危润娟提供的证据能够证明庄道腾欠借款10000元和约定利息。故庄道腾应偿还借款10000元及从2016年6月13日起以月利率12‰计算的利息。综上所述，危润娟要求庄道腾偿还借款10000元及从2016年6月13日起按月利率12‰计算至还清借款之日止的利息的诉求，符合法律规定，应予以支持。庄道腾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为放弃包括答辩、举证和质证的诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：庄道腾应于本判决生效之日起十日内偿还危润娟借款10000元及利息（从2016年6月13日起按月利率12‰计算至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，减半收取计56.5元，由庄道腾负担。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  黄国语二〇一八年四月二十六日书记员  魏宗旭本案适用的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0116执61号之一申请执行人北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院18号楼25层2903。法定代表人周亚平，董事长。被执行人李洪莲，女，1973年9月19日生，汉族，住天津市大港区。本案在执行申请执行人北京鸟人艺术推广有限责任公司与被执行人李洪莲侵害作品放映权纠纷一案中，本院作出的（2015）滨民初字第0290号民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年1月5日立案后，执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解并实际履行为由，申请撤销对本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，系对自身权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）津0116执61号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙占江审 判 员  尹立强代理审判员  赵荣停二〇一八年四月三日书 记 员  高用利
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0103民初8641号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，分行行长。委托诉讼代理人：周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：邓贻钊，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：叶强，男，汉族，1970年11月19日出生，住重庆市沙坪坝区。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告叶强信用卡纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托诉讼代理人周嵘到庭参加诉讼，被告叶强经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。工行重庆市分行向本院提出诉讼请求：1、叶强立即支付2018年3月1日的透支本金24540.87元、透支利息2754.45元；并支付自2018年3月2日起至欠款付清时止，以本金24540.87元为基数按日万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由叶强承担。事实和理由：叶强向工行重庆市分行申请办理信用卡。截至2018年3月1日累计欠款本息共计27295.32元未给付。工行重庆市分行多次催款，叶强仍未清偿。被告叶强未答辩。经审理查明，2012年3月9日，叶强向工行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。叶强在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，工行重庆市分行按约向叶强发放了信用卡，叶强从其信用卡账户中透支。嗣后，叶强办理的信用卡丢失，叶强向工行重庆市分行申请补卡，工行重庆市分行为其补办了信用卡。截至2018年3月1日，叶强尚欠工行重庆市分行信用卡透支本金24540.87元、透支利息2754.45元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、欠款构成说明、经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，叶强与工行重庆市分行签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。工行重庆市分行按约向叶强发放了信用卡，叶强使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应承担违约责任。叶强应当偿还工行重庆市分行透支本金，并按照领用合约的约定支付利息。被告叶强经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶强在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2018年3月1日的信用卡透支本金24540.87元、透支利息2754.45元；并支付自2018年3月2日起至欠款付清时止，以本金24540.87元为基数按日万分之五计收的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费275元，由被告叶强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 来攀峰二〇一八年四月二十三日法官助理 王 飞书 记 员 马 嘉
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0503民初964号申请人：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市西陵支公司，住所地宜昌市西陵区西陵一路7号，统一社会信用代码91420500X15543331K。负责人：冷剑，该公司经理。委托诉讼代理人：陈川川，湖北三峡律师事务所律师。被申请人：当阳市万峰商贸有限公司，住所地当阳市玉阳办事处环城东路，组织机构代码06350505-7。法定代表人：唐建军。被申请人：张超，男，1991年9月28日出生，汉族，住湖北省当阳市，被申请人：唐建军，男，1965年7月29日出生，汉族，住湖北省当阳市，被申请人：胡开莲，女，1968年2月28日出生，汉族，住湖北省当阳市，被申请人：祁斌，男，1971年5月6日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区，被申请人：苏琼，女，1969年10月11日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区，本院在审理申请人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市西陵支公司与被申请人当阳市万峰商贸有限公司、张超、唐建军、胡开莲、祁斌、苏琼保险人代位求偿权纠纷一案中，申请人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市西陵支公司于2018年4月24日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人当阳市万峰商贸有限公司、张超、唐建军、胡开莲、祁斌、苏琼银行存款3000000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市西陵支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人当阳市万峰商贸有限公司、张超、唐建军、胡开莲、祁斌、苏琼银行存款3000000元，或者查封（扣押）其价值相当的其他财产。案件申请费5000元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市西陵支公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫刚二〇一八年四月二十四日书记员  汪丽
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0111财保35号之一申请人：刘艺，女，1988年7月5日出生，汉族，住武汉市汉南区。被申请人：詹啓仁，男，1956年1月15日出生，汉族，住武汉市青山区。刘艺申请诉前财产保全一案，本院于2018年1月22日作出（2018）鄂0111财保35号民事裁定，并已采取了相应的保全措施。申请人刘艺于2018年4月18日以双方已达成和解为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人刘艺的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：解除对被申请人詹啓仁名下价值1300000元财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾青二〇一八年四月十八日书记员  高娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区突泉县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内2224民初711号原告：突泉县突泉镇龙野种子化肥经销处，经营场所突泉县突泉镇康乐街老干部局门市楼。注册号：152XXXXXXXX3223。经营者：郝鑫，男，1989年1月10日出生，蒙古族，住突泉县突泉镇内。身份证号码：×××。委托诉讼代理人：郝艳春，男，1959年2月12日出生，汉族，个体，现住内蒙古突泉县突泉镇内。系郝鑫父亲。身份证号码：×××。被告：曲海龙，男，蒙古族。原告突泉县突泉镇龙野种子化肥经销处与被告曲海龙买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。原告突泉县突泉镇龙野种子化肥经销处于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告突泉县突泉镇龙野种子化肥经销处提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许突泉县突泉镇龙野种子化肥经销处撤诉。案件受理费20.00元，由原告突泉县突泉镇龙野种子化肥经销处负担。审判员张国会二〇一八年四月十七日书记员车兵兵
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0785民初1250号原告：周某。委托诉讼代理人：刘勇，高密天元法律服务所法律工作者。被告：杨某。原告周某与被告杨某健康权纠纷一案，本院受理后，因双方达成和解，原告周某于2018年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告周某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张新国二〇一八年四月十九日书记员  吴晓燕
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1181执93号申请执行人：王德林，男，1966年4月13日生，汉族，住天长市。申请执行人：姜智琴，女，1966年10月2日，汉族，住址同上，系原告王德林之妻。委托代理人：华福林，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。被执行人：天长市恒升电工线材有限公司，住所地：天长市。法定代表人：肖长奇，总经理。王德林、姜智琴与天长市恒升电工线材有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人王德林、姜智琴于2018年1月3日向天长市人民法院申请执行，申请执行标的额为302900元。本案进入执行程序后，本院于2018年1月11日向被执行人天长市恒升电工线材有限公司发出执行通知书、当事人缴款通知书、传票、报告财产令、财产申报表。但天长市恒升电工线材有限公司未按规定的时间到法院履行义务，也未报告公司财产情况。同日对被执行人银行帐户上的存款进行查控，未发现有存款。同年1月31日依法传唤被执行人公司的法定代表人肖长奇，对其未如实申报财产的行为，准备对其采取强制措施，因其身体原因，未实施。同年3月15日，本院对被执行人的房地产进行查询，未发现该公司有房地产。2018年3月26日找申请人谈话，告知被执行人的现状，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。同年3月28日本院依法将被执行人纳入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇一八年四月四日书记员 张 程
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0803财保20号申请人：魏向新，男，1954年8月23日出生，汉族，住承德市双滦区。被申请人：李荣先，男1952年10月23日出生，回族，住河北省承德市双滦区。申请人魏向新于2018年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李荣先的退休工资卡内的工资人民币33万元（承德银行借记卡账户：62×××68）。申请人魏向新自愿以其所有的房屋一套提供担保。本院经审查认为，申请人魏向新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，���定如下：一、冻结被申请人李荣先的承德银行借记卡（账号：62×××68）内人民币33万元。二、查封申请人魏向新所有的房屋一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莹二〇一八年四月十七日书记员  安磊
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0921民初1443号原告:周军,男,1964年6月5日生,汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：嵇学锋，男，1964年4月13日生,汉族，居民，住响水县。被告:刘春朋,男,1978年3月8日生,汉族，居民，住响水县。被告:苏亚娟,女,1978年7月6日生,汉族，居民，住响水县开发区。原告周军与被告刘春朋、苏亚娟民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月2日公开开庭进行审理。原告周军的委托诉讼代理人嵇学锋、被告刘春朋到庭参加诉讼，被告苏亚娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周军向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘春朋偿还借款本金10万元及利息（从2016年4月25日起至实际给付之日止，按月利率1.89%计算）；2、被告苏亚娟对上述借款承担连带还款担保责任；3、诉讼费由上述被告承担；事实和理由：2016年4月25日，被告刘春朋因周转需要资金，由被告苏亚娟提供连带担保，向原告借款10万元，约定用利率为1.89%，借条中未约定还款期限。此款经原告催要，被告至今未偿还。被告刘春朋辩称，诉状所说的均是事实。被告苏亚娟未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩材料及相关证据。经审理本院认定下列事实：2016年4月25日，被告刘春朋因周转需要资金，由被告苏亚娟提供连带担保，向原告借款10万元，约定用利率为1.89%，借条中未约定还款期限。此款经原告催要，被告至今未偿还。另查明，两被告系夫妻关系。本院认为，原告周军与被告刘春朋、苏亚娟之间的借贷暨保证合同关系合法有效。原被告在借条中未约定还款时间，原告可随时主张要求被告归还借款。故原告诉求判令被告刘春朋偿还借款本金10万元及利息（从2016年4月25日起至实际给付之日止，按月利率1.89%计算）的诉讼请求，本院予以支持。被告苏亚娟为该笔借款提供担保，依法应承担被告刘春朋偿还原告借款本息的连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘春朋于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告周军借款本金10万元及利息（从2016年4月25日起至实际给付之日止，按月利率1.89%计算）；二、被告苏亚娟对上述借款本息承担连带偿还责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起两年内，向法院申请执行。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘春朋、苏亚娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 陈晓军二〇一八年四月三日法官助理 郭 倩书 记 员 王倩倩
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0322执129号申请执行人：刘某。被执行人：孙某，女，汉族，住高青县。本院在申请执行人刘某与被执行人孙某婚姻家庭纠纷一案，被执行人孙某已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：申请执行人刘某申请执行的（2018）鲁0322执129号执行完毕。审判员  蔡雁飞二〇一八年四月八日书记员  史雪慧
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0103民初1633号原告：武汉前进电脑城物业管理有限公司,住所地武汉市江汉区前进五路95号。法定代表人：杨少杰，经理。委托诉讼代理人：刘治邦，北京大成（武汉）律师事务所。被告：王亮，男，1979年2月1日出生，汉族，住武汉市硚口区。原告武汉前进电脑城物业管理有限公司（以下简称前进电脑城）与被告王亮房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告前进电脑城的委托诉讼代理人刘治邦到庭参加诉讼。被告王亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告前进电脑城向本院提出诉讼请求如下：1、被告王亮立即支付拖欠的房屋租金9425元，并从2016年4月1日起按照银行同期贷款利率支付利息至判决生效之日止；2、本案诉讼费由被告王亮承担。事实与理由：被告王亮于2016年3月31日出具欠条，载明欠原告前进电脑城房屋租金9425元。虽经原告前进电脑城多次催要，但被告王亮至今天未支付。被告王亮未庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告前进电脑城围绕其诉讼请求提交了以下证据：原告前进电脑城与武汉士腾电脑城签订的《承包经营合同》、被告王亮出具的欠条、情况说明等证据，本院予以确认并在卷佐证。原告前进电脑城所诉事实属实，本院予以认定。本院认为，被告王亮已向原告前进电脑城出具房屋租金欠条，据此可以证明双方之间确已成立房屋租赁合同关系，对此本院予以确认。被告王亮未按约支付租金，依法应承担支付租金及给付所欠租金利息损失的责任，故原告前进电脑城的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告王亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对法律赋予的诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王亮给付原告武汉前进电脑城物业管理有限公司房屋租金9425元；二、被告王亮向原告武汉前进电脑城物业管理有限公司支付利息（以9425元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2016年4月1日起至实际给付之日止）。上述款项，于本判决生效之日起十日内给付，如未按本判决指定的期间履行付款义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元、减半收取计25元，由被告王亮负担（该款原告武汉前进电脑城物业管理有限公司预付本院，被告王亮随同上述判决款项一并给付原告武汉前进电脑城物业管理有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  凃孝萍二〇一八年四月十日书记员  叶长青
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0122执240号申请执行人：荣计文。被执行人：程振中。本院在执行申请人荣计文与被执行人程振中民间借贷纠纷一案中，被执行人应负担的款项为8353元，执行费50元，以上共计8403元，本案在执行过程中，申请人与被执行人自行协商处理，经申请人书面向我院申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)晋0122执240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  屈晋康二〇一八年四月二十七日书记员  刘红艳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0104民初3920号原告：郭维斌，男，1954年9月9日出生，汉族，住天津市南开区。被告：圣雅清洁服务（北京）有限公司，住所北京市朝阳区常惠路6号楼10层5单元1015号。原告郭维斌与被告圣雅清洁服务（北京）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年3月30日立案。原告郭维斌于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭维斌撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告郭维斌负担。代理审判员 王 娜二〇一八年四月十一日书 记 员 刘妍洁本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1302民初7157号原告：许委，男，1992年4月23日生，汉族，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：刘冰烨，江苏向天律师事务所律师。被告：苏军，男，1970年12月2日生，汉族，住宿迁市宿城区。被告：苏子龙，男，1989年11月19日生，汉族，住址同上。被告：邓丹丹，女，1989年9月29日生，汉族，住宿迁市宿城区。原告许委诉被告苏军、苏子龙、邓丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年3月27日公开开庭进行了审理。原告许委的委托诉讼代理人刘冰烨到庭参加诉讼。被告苏军、苏子龙、邓丹丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许委向本院提出诉讼请求：1.判令被告苏军、苏子龙偿还原告借款30万元及利息（利息以30万元为基数，按照月息2%自2017年8月1日起计算至实际清偿之日止）；2.被告邓丹丹对上述债务承担共同还款责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告苏军、苏子龙系父子关系，2017年8月1日，二被告因宾馆资金周转需要向原告借款30万元，并承诺月息2%，为此，二人共同向原告出具借条一份，定于2017年11月1日归还。然二被告在收取原告的借款后便消失不见，无法联系。上述债务发生在被告苏子龙、邓丹丹的夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。故为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告苏军、苏子龙、邓丹丹未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案相关事实，本院认定如下：被告苏军、苏子龙因资金周转需要向原告许委借款，于2017年8月1日向原告出具一份借条，载明：“今借到许委现金人民币叁拾万元正（￥300000）定于2017年11月1日归还。月息2%用于宾馆资金周转。”被告苏军、苏子龙在借款人处签名、按手印。当日，原告通过转账方式将300000元转入被告苏军的银行账户。借款期限届满后，因被告苏军、苏子龙未按照约定偿还原告款项，经原告催要未果，因而成讼。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告苏军、苏子龙向原告许委出具借条、原告通过转账方式将款项出借给被告，可以认定原被告之间的借贷关系依法成立。现原告在被告未能偿还借款的情况下，凭借条主张权利，于法有据，本院予以支持。关于利息，原被告约定的月息为2%，不违反相关法律规定，本院予以支持。关于被告邓丹丹是否承担还款责任，本院认为，原告未提供相关证据证明被告苏子龙、邓丹丹属于夫妻关系，亦未提供证据证明邓丹丹对涉案款项具有借款的合意，因此，原告主张被告邓丹丹承担共同还款责任的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏军、苏子龙于本判决生效之日起十日内偿还原告许委借款300000元及利息（利息以300000元基数，按照月息2%从2017年8月1日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告许委对被告邓丹丹的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元、公告费520元、保全费2170元，合计8490元，由被告苏军、苏子龙负担（原告已预付，由被告苏军、苏子龙在履行上述付款义务时一并给付原告8490元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉费。审 判 长  柴新月人民陪审员  高修红人民陪审员  姚长萍二〇一八年四月十日书 记 员  张秀玲
安徽省铜陵市郊区人民法院行 政 裁 定 书（2018）皖0711行审2号申请执行人：铜陵市国土资源局，住所地安徽省铜陵市铜官区北京路18号，统一社会信用代码113407000030968459。法定代表人：张和成，系铜陵市国土资源局局长。委托代理人：孙志敏，男，系铜陵市国土资源局职工。委托代理人：曹静，女，系铜陵市国土资源局职工。被执行人：刘忠文，男，1982年11月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区，申请执行人铜陵市国土资源局于2018年3月16日向本院申请强制执行铜国土资罚字（2017）第10号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人铜陵市国土资源局于2018年3月22日向本院提出撤回责令刘忠文立即停止无证开采行为及没收无证开采的非法所得14565元，并处2913元罚款，合计17478元的行政处罚强制执行申请。本院认为，申请执行人铜陵市国土资源局撤回行政处罚强制执行申请的请求是申请执行人真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人铜陵市国土资源局撤回对铜国土资罚字（2018）第10号行政处罚决定书的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪    艳审 判 员 王  娇  燕人民陪审员 吴  四  八二〇一八年四月二日书 记 员 刘帅令（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条——裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)驳回起诉；(三)管辖异议；(四)终结诉讼；(五)中止诉讼；(六)移送或者指定管辖；(七)诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；(八)财产保全；(九)先予执行；(十)准许或者不准许撤诉；(十一)补正裁判文书中的笔误；(十二)中止或者终结执行；(十三)提审、指令再审或者发回重审；(十四)准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；(十五)其他需要裁定的事项。对第(一)、(二)、(三)项裁定，当事人可以上诉。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执恢52号之四申请执行人：陈光泉，男，1974年9月8日生，汉族。被执行人：重庆普庆仓储服务有限公司，住所地：重庆市两路寸滩保税港区管理委员会综合大楼8-2-36.法定代表人：东方浩，董事长。本院依据发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591执恢52号之三执行裁定书,责令被执行人重庆普庆仓储服务有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人重庆普庆仓储服务有限公司在中国建设银行股份有限公司重庆分行营业部xx账户的存款300000元。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇一八年四月三日书记员  王文斌
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0105民初3213号原告：天津市缘和顺物业服务有限公司。被告：韩梅。原告天津市缘和顺物业服务有限公司与被告韩梅物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案。原告天津市缘和顺物业服务有限公司于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市缘和顺���业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市缘和顺物业服务有限公司。审判员 叶 忱二〇一八年四月二十四日书记员 姚乃圻附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0822民初3066号之四原告孙某。被告王某某。原告孙某与被告王某某民间借贷纠纷一案，原告孙某向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告王某某的工资账户、住房公积金予以冻结，并提供了相应的担保。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告王某某的工资账户、住房公积金账户。据此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告王某某的工资账户，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  赵海燕二〇一八年四月九日书记员  刘慧慧
文书内容河南省登封市人民法院      民事判决书                                 (2018)豫0185民初1432号                  原告              李增晖，男，1979年10月27日生，汉族，住登封市阳城工业区格子沟307号，身份证号：410125197910277617。                  被告              靳凯锋，男，1985年7月20日生，汉族，住登封市告成镇大桥沟村，身份证号：410185198507201517。                  案由                民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、 判令立即偿还原告借款人民币20000元；      2、案件诉讼费用由被告承担。                  本院于2018年3月30日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告靳凯锋欠原告李增晖20000元，有欠条为凭，事实清楚，证据充分，被告靳凯锋应当偿还。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告靳凯锋应于本判决生效之日起十日内偿还原告李增晖借款20000元。      如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      本案诉讼费300元，减半收取150元，由被告靳凯锋承担。      本判决为终审判决。                                             审  判  员  王鸿涛                                 二○一八年四月四日                                 书  记  员  袁玉帅
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂1226执85号申请执行人韦岩梅，女，1977年11月1日出生，毛南族，住环江毛南族自治县。被执行人广西环江环弛拖拉机有限公司，地址;环江毛南族自治县城西工业园区。法定代表人陈文宏。申请执行人韦岩梅与被执行人广西环江环弛拖拉机有限公司劳动争议纠纷一案，环江毛南族自治县人力和社会保障局于2016年10月18日作出的环人社监理字（2016）14劳动保障监察行政处理决定书已发生法律效力。确认被执行人应履行的义务为：支付申请人劳动报酬8000元。但被执行人不主动履行生效法律文书所确定的义务。权利人于2018年1月17日向本院申请执行，本院于2018年1月17日立案执行，案号为（2018）桂1226执85号。在执行过程中，已执行得款8000元给付申请人。权利人的主张得以全部实现。本案应予终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结环江毛南族自治县人力和社会保障局作出的环人社监理字（2016）14劳动保障监察行政处理决定书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 覃志甫审 判 员 谭 军审 判 员 何 毅二〇一八年四月二十二日法官助理 谭泽川书 记 员 玉 薇
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽02民申503号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大连���星美凯龙投资发展有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区中华西路18号608、609室。法定代表人：颜晓境，公司董事长。委托诉讼代理人：肖正熊，上海市国茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔越千，上海市国茂律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李桂利，男，1972年1月12日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。再审申请人大连红星美凯龙投资发展有限公司（以下简称红星美凯龙公司）因与被申请人李桂利商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2017）辽02民终5773号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。红星美凯龙公司申请再审称：一、本案二审判决认定本案中逾期办证的违约责任适用完全无过错责任，未考虑到不可归责于���三方原因，系适用法律错误。二、供电部门的延迟供电并非红星美凯龙公司的过错所致，由此造成了延期办证后果不应当由红星美凯龙公司承担。在供电因素本就属于双方免责的情形下，应当尊重当事人意志，优先适用约定在先处理原则。三、购房人逾期付款违约责任在先，红星美凯龙公司有权主张逾期付款违约金及顺延办理房屋产权证期限。本案二审判决以购房人于交房前付清房款为由导致红星美凯龙公司丧失该抗辩权，系适用法律错误。四、红星美凯龙公司因电力工程的延迟竣工承担了巨额损失，购房人已因此实际获益，不应再额外要求红星美凯龙公司承担任何责任。红星美凯龙公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，本案应当再审。李桂利提交意见称，不同意红星美凯龙公司的再审申请。本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果并无不当。红星美凯龙公司的再审申请缺乏事实和法律依据，应予驳回。本院经审查认为，案涉《商品房买卖合同》为双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效，双方当事人均应依照合同约定履行合同义务。因红星美凯龙公司逾期备案，导致案涉房屋产权证逾期办理，故本案二审判决认定红星美凯龙公司上述行为构成违约，事实及法律依据充分。关于红星美凯龙公司提出的并非因其原因导致逾期备案，且供电因素属于双方约定免责的情形，故应免除其违约责任的申请理由。本院认为该申请理由不充分，因《中华人民共和国合同法》第一百二十一条明确规定：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。红星美凯龙公司关于导致案涉房屋逾期办证系因第三方原因造成的申请理由，符合上述法律规定的情形。而且，案涉《商品房买卖合同》补充协议第三条第二款第六项的约定系双方对于交房的约定而非办证的约定，故本案二审判决根据上述法律规定判令红星美凯龙公司承担违约责任，并无不当。红星美凯龙公司关于购房人逾期付款违约在先的申请理由，因其未能提供充分证据对此节事实加以证明，故其以此为由抗辩不承担违约责任的申请理由，本院不予采纳。至于红星美凯龙公司关于其已因电力工程的延迟承担巨额损失，不应再承担任何责任的申请理由，尽管红星美凯龙公司可能存在为购房人垫付电费的情形，但其主张因此免除其逾期办证的违约责任无充分的法律依据，其该项申请理由本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、��最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大连红星美凯龙投资发展有限公司的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王 欢审判员 周燕雁二〇一八年四月二十日书记员 张 丹
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0111民初7084号原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人马晔，董事长。委托代理人杨海娥，女，1974年9月15日出生，汉族，该公司物业副总经理，住北京市房山区。被告张洪浩，男，1963年2月27日出生，汉族，住河北省高碑店市，现住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司诉被告张洪浩物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司于2018年4月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张洪浩的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回对被告张洪浩的起诉。审判员  李亚丽二〇一八年四月十八日书记员  周 蕊
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0110民初2051号原告：李秉林男，1962年5月15日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：沈殿凤，女，住天津市东丽区。原告李秉林与被告沈殿凤侵权责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案，原告于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李秉林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李秉林撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李秉林负担。审判员  于广生二〇一八年四月二十五日书记员  鲍新新
陕西省黄陵县人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0632民初260号原告：蒋某某，男。原告：黄某某，男。委托代理人：闫某某，委托代理权限：特别代理。原告蒋某某、黄某某诉被告延安繁森工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月23日立案受理后，依法进行了审理。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告支付二原告工人工资48486元；2、依法判令被告支付二原告因追索劳动报酬纠纷委托律师代理费4000元；3、依法判令被告支付本案诉讼费用。事实与理由：2015年3月份，二原告带领工人到被告指定的黄陵县上畛子钻油井。工程结束后，经结算被告拖欠原告工人工资13万余元，被告先后支付了部分工资，剩余48486元不予支付。本院认为，本案原告未能提供足以给被告送达法律文书的具体住址及联系方式，导致不能送达。原告的起诉不符合有关法律规定，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告蒋某某、黄某某的起诉。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  关保俊二〇一八年四月十八日书记员  成丽娜