浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0481民初1450号原告：周雪芬，女，1951年10月4日出生，汉族，住浙江省海宁市。系死者王玉松之妻。原告：王群华，女，1970年7月25日出生，汉族，住浙江省海宁市。系死者王玉松之女。原告：王周华，女，1972年10月8日出生，汉族，住浙江省海宁市。系死者王玉松之女。原告：王海华，女，1977年2月10日出生，汉族，住浙江省海宁市。系死者王玉松之女。四原告委托诉讼代理人：张燕飞、朱孝杰，浙江峻德律师事务所律师。被告：倪琦根，男，1965年1月11日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：李鸣杰、卢燕，浙江海州律师事务所律师。被告：许建月，女，1965年5月17日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：许清娴，浙江海州律师事务所律师。原告周雪芬、王群华、王周华、王海华诉被告倪琦根、许建月生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告委托诉讼代理人朱孝杰，被告倪琦根及其委托代理人李鸣杰、卢燕，被告许建月委托诉讼代理人许清娴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿四原告各项损失共计751184.8元；二、本案诉讼费由被告方负担。事实和理由：2016年11月3日下午，受害人王玉松家的二层楼房屋顶漏水，受害人妻子周雪芬叫包工头被告倪琦根来翻修屋面瓦片，包工头带了妻子被告许建月和其他四人来一起帮忙做小工。下午一点多，被告倪琦根和其他四人正在拆屋脊的瓦片时，受害人王玉松在最西侧南面场地上走过，被楼上掉下来的瓦片砸到头部并受伤。事故发生后，王玉松被送往海宁市人民医院救治。次日，受害人王玉松的女婿报警。同日，海宁市袁花派出所办案民警先后向相关知情人了解事故发生过程并制作了询问笔录。2017年11月3日，受害人王玉松的伤情被鉴定为一级伤残，护理级别完全护理依赖。同年12月21日，经海宁市人民医院神经外科诊断，作出受害人王玉松长期植物生存，需灌注流质饮食维持生存的诊断意见。2018年1月31日，受害人王玉松因脑损伤死亡。被告倪琦根答辩称：原告并未提供充分的证据证明王玉松的受伤直至死亡是由于被告倪琦根的行为造成的；退一步讲，即便认定王玉松的受伤是与被告倪琦根的行为有关，被告倪琦根也不应当承担责任，本案中被告倪琦根受受害人王玉松雇佣，被告倪琦根仅仅是帮受害人叫人干活；再退一步，即便被告倪琦根应承担责任，受害人王玉松也有过错，可以减轻被告倪琦根的责任；对医药费中已经农村统筹医疗保险报销部分，不应再要求被告倪琦根承担。医药费中涉及到33780元“人血白蛋白针、请专家、买床加运费”无相关凭证，不予认可；受害人去世时为69岁，已达法定退休年龄，且原告方未能提供任何证据证明其退休后尚在工作，故对误工费不予认可；关于终身护理费，由于受害人王玉松已死亡，不应继续赔偿；关于精神损害抚慰金，因受害人去世时年事已高，请求酌情减少；关于鉴定费用，因鉴定由原告方单方提起，故被告倪琦根不予承担；关于交通费，原告未提供任何发票，请法庭酌情认定；对其余费用无异议。本案为王玉松翻修屋顶瓦片的除了本案被告外还有四人，即使被告方应承担责任，也仅针对自己的份额，其他共同侵权人的责任不应由其承担。被告许建月答辩称：受害人王玉松的受伤直至死亡的原因尚不明确；即使受害人王玉松的受伤直至死亡系由瓦片掉落砸中所致，也与被告许建月的行为无关。原告提供的证据材料：1.证明3份、结婚证1份，证明四原告系受害人王玉松的继承人的事实。2.询问笔录6份，证明事故发生的事实。3.门诊病历1份、住院病历6组、费用清单6份、医药费发票17份、手写清单1张，证明受害人受伤后就医治疗的事实及发生的费用。4.诊断证明书1份，证明受害人需灌注流质饮食维持生存的事实。5.增值税普通发票1份，证明受害人生活费用支出。6.司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、收据1份，证明受害人王玉松的伤残等级、因果关系、护理营养期限、后续医疗费、护理依赖评定的事实及鉴定费用支出。7.死亡医学证明书1份、死亡殡葬证1份、身份证复印件1份，证明受害人王玉松死亡的事实。8.医疗器械发票1份、淘宝截图照片2页，证明医疗器械费用支出。二被告未提供证据材料。上述证据经质证，对原告提供的证据，被告倪琦根认为：对证据1予以认可。对证据2，三性没有异议，对证明内容有异议，笔录内容不能否认被告倪琦根与受害人是雇佣关系，笔录中六个人的陈述包括现场的六人均没有看到受害人受伤。对证据3，医疗费用的发票中一部分费用已经通过医保报销，存在一份镜片厂手写的清单，对真实性不予认可。住院病历首页中损伤的外部原因存在多种情况，而不是特定情况。人医大药房的三份增值税发票，真实性不予确认，其开具日期为2018年3月15日，无法确认该笔费用发生与本案具有关联性。对证据4，真实性没有异议。对证据5，该费用的发生没有异议。对证据6，鉴定意见的真实性没有异议，但是受害人的受伤与被告不存在必然关系，关于鉴定费的收据，之前答辩陈述因由原告单方进行，被告不予认可。对证据7，没有异议。对证据8，因是2018年1月31日死亡，发票日期是2月9日，不能证明与受害人死亡有关联性，不予认可。淘宝截图照片系复印件，真实性不予确认，且无法证明该笔费用发生与本案有关。对原告提供的证据，被告许建月认为：对证据1予以认可。对证据2的关联性有异议。不能否认死者和被告的雇佣关系。笔录中都有提到被告许建月一直在地面搅拌石灰，没有上屋顶。对证据3，同意被告倪琦根的质证意见。对证据4，真实性没有异议。对证据5，该费用的发生没有异议。对证据6，同意被告倪琦根的质证意见。对证据7，没有异议。对证据8，同意被告倪琦根的质证意见。本院审查后认为：原告提供的证据1、证据2、证据4、证据5、证据6、证据7，二被告对真实性均没有异议，本院予以认定；原告提供的证据3，手写清单为原告方单方制作，二被告对真实性不予认可，本院不予认定；病历、费用清单、医药费发票二被告对真实性没有异议，本院予以认定；人医大药房的三张发票，虽被告对真实性不予认可，时间也是2018年3月15日，但本院认为其系原件，具有真实性、合法性、关联性，结合原告医药费诉请中包含人血白蛋白及2018年3月15日王玉松已死亡的情况，应为事后补开，本院予以认定；原告提供的证据8，增值税发票上有销售方公章，虽日期为2018年2月9日，但与原告补充的淘宝截图照片复印件可以互相印证，结合王玉松死亡前伤残情况的需求，本院予以认定。根据认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：因受害人王玉松家的二层楼房屋顶漏水，受害人妻子周雪芬请被告倪琦根来翻修屋面瓦片。2016年11月3日下午，被告倪琦根带了妻子被告许建月和其他四人来一起到受害人家翻屋面。下午13时许，被告倪琦根和其他四人正在屋脊拆瓦片，受害人王玉松在最西侧南面场地上走动时，被楼顶掉下来的物件砸到头部并受伤。事故发生后，王玉松被送往海宁市人民医院救治。次日，受害人家属报警。同日，海宁市袁花派出所办案民警先后向相关知情人了解事故发生过程并制作了询问笔录。2017年11月3日，受害人王玉松的伤情被鉴定为一级伤残，护理级别完全护理依赖。同年12月21日，经海宁市人民医院神经外科诊断，作出受害人王玉松长期植物生存，需灌注流质饮食维持生存的诊断意见。2018年1月31日，受害人王玉松因脑损伤死亡。本起事故造成原告的各项损失为：医药费336817元、住院伙食补助费2325元（15元/天×155天）、营养费10950元（30元/天×365天）、护理费55965元（123元/天×455天）、死亡赔偿金251526元（22866元/年×11年）、丧葬费28192.5元、治丧人员误工费3690元（123元/天×3人×10天）、生活用品支出106.9元、交通费1550元、鉴定费4300元、精神损害抚慰金48000元，合计743422.4元。另查明，被告倪琦根已支付原告方20000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告倪琦根带领其他四人给王玉松家翻修屋顶过程中，未采取必要的安全防护措施，致使王玉松被掉下的物体砸中头部。结合翻修屋顶时常会造成屋顶的瓦片掉落及王玉松受伤地点周围都是瓦片和泥，王玉松系被翻修屋顶时掉落的瓦片砸中具有高度盖然性，被告的行为与其受伤直至死亡存在因果关系。沈进康、周惠明等四人均为被告倪琦根雇来翻瓦，原告方仅叫了被告倪琦根，且与其他四人并不认识，该四人系从事被告倪琦根授权或者指示范围内的劳务活动即翻修王玉松家屋顶，其他四人应认为是被告倪琦根所雇佣。被告倪琦根辩称其仅是帮王玉松叫人，雇主应为王玉松的主张应由被告倪琦根举证，但其并未提供证据予以证明，本院不予采信。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。故被告倪琦根应对王玉松受伤直至死亡产生的损失承担赔偿责任。受害人王玉松明知在翻修自家屋顶过程中存在危险，在未佩戴安全帽的情况下随意在翻修区域附近走动，且不听从劝阻，自身存在过错，可以减轻被告倪琦根的赔偿责任。故本院酌定被告倪琦根承担50%的赔偿责任，王玉松承担50%的责任。被告许建月事发时正在楼下搅拌石灰，与本次事故无关，不应承担责任。本案原告请求的各项费用中，就死亡赔偿金、住院伙食补助费、营养费、生活用品支出、交通费、丧葬费，原告的请求在合理范围内，本院予以支持；就医疗费，总金额应为336817元，被告方认为医疗费已报销部分应予以扣减的主张，于法无据，本院不予支持；就误工费，因受害人王玉松死亡时已达60周岁法定退休年龄，且原告方未提供其收入证明，本院不予支持；就护理费，由于王玉松已死亡，终身护理应按实际天数，与鉴定意见书确定的护理期限一并计算455天，金额应为55965元；就治丧人员误工费，原告诉请过高，本院调整为3690元。另原告因亲人死亡，精神上受到了损害，被告理应给予精神损害抚慰金的赔偿。考虑本案原告的年龄等因素，就精神损害抚慰金，本院酌定48000元。故被告倪琦根赔偿原告371711.2元，扣除被告倪琦根垫付的20000元，尚需赔偿原告351711.2元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告倪琦根于本判决生效之日起十日内赔偿原告周雪芬、王群华、王周华、王海华各项损失351711.2元。二、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4156元，减半收取2078元，由四原告负担1105元，由被告倪琦根负担973元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  金仁法二〇一八年四月二十七日法官助理张渊书记员陈佳瑜?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。