天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2018）津0110刑初885号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人苗红亮,男，1975年4月21日出生于内蒙古自治区通辽市，汉族，初中文化，无职业，户籍地内蒙古自治区通辽市开鲁县。2007年12月因犯交通肇事罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年。因本案于2018年3月30日被刑事拘留，同年4月11日、10月10日被监视居住。经本院决定，于2018年12月7日被逮捕，现羁押于天津市东丽区。辩护人郭立东，天津瑞宇律师事务所律师。天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2018）820号起诉书指控被告人苗红亮犯交通肇事罪，于2018年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员李颖出庭支持公诉，被害人常某1，被告人苗红亮与辩护人郭立东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月19日18时许，被告人苗红亮在未依法取得机动车驾驶证，驾驶逾期未检验且事故后经检验制动性能及灯光性能不合格、超过核定装载质量的冀Ｂ×××**号陕汽牌重型自卸货车，沿天津市东丽区津塘公路第三条机动车道由西向东以32km／h的速度行驶至小东庄路口，闯红灯驶入路口。被害人常某1在未依法取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶无号牌嘉陵牌两轮普通摩托车，沿津塘公路非机动车道由西向东行驶至小东庄路口，闯红灯驶入路口左转弯。被告人苗红亮发现情况采取措施过程中，其车辆前部右侧与被害人常某1车辆左侧后部接触，造成被害人常某1右腿、足部受伤及双方车辆损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局东丽支队事故处理大队认定，被告人苗红亮承担事故的主要责任，被害人常某1承担事故的次要责任。经鉴定，被害人常某1的损伤程度构成重伤。被告人苗红亮于案发当日在事故现场被公安机关传唤到案。2018年3月30日被告人苗红亮因脱离监管在内蒙古自治区西乌珠穆沁旗白音华煤矿被公安机关抓获归案。公诉机关针对上述事实，向本院出示宣读了下列证据：被害人陈述，被告人供述，证人证言，现场勘查笔录、现场图及照片，鉴定意见，交通事故责任认定书，案件来源及抓获经过，被告人的户籍证明及前科材料等证据。公诉机关认为，被告人苗红亮违反交通运输管理法规，在行驶中发生交通重大事故，致人重伤，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，诉请本院依法判处，建议判处被告人苗红亮有期徒刑一年六个月至二年。被告人苗红亮辩称，交通事故责任认定书认定其负主要责任，不合理，摩托车司机常某1突然左转弯，强行变道，应当由常某1负事故的主要责任。不认可鉴定部门认定其驾驶车辆的制动和灯光均不合格、车速、超载的意见，还应对常某1驾驶的摩托车进行鉴定。其回家是为了筹钱，不认可公诉机关认为他脱离监管的意见。不认可其行为构成交通肇事罪。辩护人对公诉机关指控的事实未提出异议，但认为根据此次事故发生的经过分析，应认定苗红亮和常某1对此次事故负同等责任，故认为苗红亮的行为不构成交通肇事罪。经审理查明，2017年12月19日18时许，被告人苗红亮在未依法取得机动车驾驶证，驾驶逾期未检验且事故后经检验制动性能及灯光性能均不合格、超过核定装载质量的冀Ｂ×××**号陕汽牌重型自卸货车，沿天津市东丽区津塘公路第三条机动车道由西向东以32km／h的速度行驶至小东庄路口，闯红灯驶入路口。被害人常某1在未依法取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶无号牌嘉陵牌两轮普通摩托车（经鉴定属于机动车范畴），沿津塘公路非机动车道由西向东行驶至小东庄路口，闯红灯驶入路口左转弯。被告人苗红亮发现情况采取措施过程中，其车辆前部右侧与被害人常某1车辆左侧后部接触，造成被害人常某1右腿、足部受伤。经天津市公安交通管理局东丽支队事故处理大队认定，被告人苗红亮承担事故的主要责任，被害人常某1承担事故的次要责任。经鉴定，被害人常某1的损伤程度构成重伤并达六级伤残。被告人苗红亮于案发当日在事故现场被公安机关传唤到案。2018年3月30日被告人苗红亮在内蒙古自治区西乌珠穆沁旗白音华煤矿被公安机关抓获归案。认定上述事实的证据如下：1、现场勘查笔录、现场图及照片天津市公安交通管理局东丽支队事故处理大队二名民警对事故进行现场勘查：路况情况：案发地点在本市津塘公路与新立街小东庄村道路交口，道路为机非混行路段，道路平直，无影响视线的障碍物，有信号灯控制，信号灯正常工作，案发时天黑有路灯照明。事故车辆：1、冀Ｂ×××**红色陕汽牌重型自卸货车，无保险标志,前保险杠右侧距离地面87厘米至110厘米，车辆右前端向左50厘米处有刮擦痕迹。2、无号牌嘉陵牌二轮摩托车，无保险标志，后备箱弯曲变形，车辆左侧后部距地高80厘米至105厘米，车辆左后端向前30厘米处有刮擦痕迹。嘉陵牌二轮摩托车驾驶人常某1在民警到达现场前被送往医院救治。2、过磅单，证实冀Ｂ×××**号陕汽牌重型自卸货车毛重48.5吨。3、中华人民共和国机动车行驶证及车辆信息，行驶证载明冀Ｂ×××**号陕汽牌重型自卸货车整备质量12020kg，核定载质量12850kg，检验有效期至2016年6月。车辆信息记载车辆总质量为25000kg。4、苗红亮驾驶证信息，证实苗红亮的驾驶证处于注销状态。5、天津市东丽区人民法院津（0110）刑初第654号刑事判决书，证实被告人常某1血液中酒精含量为244.6mg/100ml，属醉酒。判决被告人常某1犯危险驾驶罪，被判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。该判决书已经发生法律效力。6、鉴定意见天津市津实司法鉴定中心于2017年12月22日做出的津津实（2017）毒物鉴字13724号司法鉴定意见书，结论为苗红亮的血液中未检出乙醇成分。天津市津实司法鉴定中心于2018年1月12日做出的津津实（2017）痕迹鉴字3727号司法鉴定意见书，结论为冀Ｂ×××**号重型自卸货车前部右侧与无号牌燃油二轮车左侧后部接触。经计算，事故发生前冀Ｂ×××**号重型自卸货车的平均速度约为32km／h。根据现有材料，不具备鉴定事故发生时无号牌燃油二轮车行驶速度的条件。天津市津实司法鉴定中心于2018年1月12日做出的津津实（2018）临床鉴字317号司法鉴定意见书，结论为依据常某1现有的天津市天津医院的住院病案记载，常某1外伤所致右胫腓骨开放骨折；右小腿、右足损伤等，依据《人体损伤程度鉴定标准》之相关规定，达重伤范畴。北京龙晟交通事故司法鉴定所于2018年1月18日做出的京晟（2017）交鉴津字第12358号交通事故司法鉴定意见书，结论为冀Ｂ×××**号陕汽牌重型自卸货车的制动性能及灯光性能不符合《机动车运行安全技术条件》中的相关要求。事故发生时冀Ｂ×××**号陕汽牌重型自卸货车实际载质量36480kg，超出核定载质量23630kg，超出了183.89%。嘉陵牌燃油二轮车属于机动车范畴。7、交通事故责任认定书，该认定书确认：苗红亮有未依法取得机动车驾驶证，驾驶逾期未检验的、超载的、制动性能及灯光性能均不合格的的机动车上路行驶，未按交通信号通行，遇情况采取措施不当的违法行为。常某1有未依法取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶无号牌嘉陵牌两轮轻便摩托车上路行驶，未按规定车道及交通信号通行的违法行为。根据上述分析，交通管理部门认定苗红亮承担事故的主要责任，常某1承担事故的次要责任。8、被害人常某1的陈述，2017年12月19日18时许，他醉酒后无证驾驶无牌照的二轮摩托车沿津塘公路由西向东行驶至小东庄路口，当东西方向信号灯为红灯、南北方向为绿灯时就左转弯了，进入路口后，就被一辆大货车撞了，腿被压在车轮下，司机下车后看到这情况，就将车倒回一点，他的腿就从车轮下出来了。家人来到现场就送他去了医院。另陈述，案发地点的信号灯有左转弯和直行两个信号灯，他骑行的是二轮摩托车，不敢在左转弯（第一车道）行驶，案发时他是在最右侧车道行驶，当左转弯信号灯为绿灯时，直行灯也是绿灯，他无法左转弯，只有等到左转弯和直行信号灯都为红灯时（此时南北向信号灯为绿灯）方能左转通过。9、证人常某2证实，2017年12月19日，父亲常某1因交通事故受伤了。10、公安交通管理行政强制措施凭证，证实苗红亮驾驶的冀Ｂ×××**号陕汽牌重型自卸货车被扣押。11、110接警记录单、案件来源及抓获经过，证明2017年12月19日18时55分王某持13821045747号报警，交警接警后赶至现场，苗红亮在现场等待民警处理，交警将其传唤进行询问。2018年3月30日，被告人苗红亮在白音华煤矿被公安机关抓获，临时羁押于西乌珠穆沁旗看守所，4月1日被天津市公安局东丽分局民警押回。12、被告人苗红亮户籍证明及前科材料，证实被告人的身份信息，并证实苗红亮因犯交通肇事罪于2007年12月25日被判处有期徒刑二年，缓刑三年。13、被告人的供述，以前他因犯交通肇事罪被吊销了驾驶证。2017年12月19日19时40分许，他驾驶冀Ｂ×××**号红色陕汽牌重型自卸货车拉载20-30吨工程土从新立街四合庄村出发，沿津塘公路由西向东行驶进入小东庄路口时，信号灯由绿灯快变成红灯了，一辆摩托车沿津塘公路由西向东行驶至该路口时突然向左转弯，他发现情况后紧急刹车并左打方向盘，但是他的车前部还是撞到了摩托车，摩托车司机的腿被压在右侧前轮下，他上车往后倒了一下车，将摩托车司机的腿拉出来，然后拨打了120和110。事故发生后，交警让他垫付医疗费，他就回老家了，并打算在白音华煤矿打工挣钱，后来就被抓了。14、天津市东丽区人民法院（2018）津0110刑初654号刑事判决书，证实常某1犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。15、天津医科大学司法医学鉴定中心出具的常某1法医学伤残等级鉴定意见书，证实常某1右胫腓骨粉碎开放骨折，右下肢损伤，右大腿中下1／3截肢符合六级残疾。庭审中，本院对上述证据进行了审查，并组织双方进行了质证。被告人苗红亮及辩护人对交通事故责任认定书认为不合理以外，对其他证据均未提出实质性否定意见，本院认为该部分证据来源合法、内容真实、与本案有关联，且证据之间相互佐证，可以作为认定案件上述事实的依据。关于被告人苗红亮及辩护人针对本案交通事故责任认定书的意见，本院根据本案的事实和证据，做如下评判：《道路交通事故处理程序规定》中规定：公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任：其中第（二）项规定，因两方或两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。本案涉及的交通事故，事故一方苗红亮存在未依法取得机动车驾驶证、驾驶逾期未年检的车辆、驾驶制动及灯光性能均不合格的车辆、超载、未按交通信号灯通行的违法行为；另一方常某1存在未依法取得机动车驾驶证、醉酒、驾驶无号牌车辆、未按规定车道通行、未按交通信号灯通行的违法行为。事故双方均存在违法行为，从表面看双方的违法行为相当，但是针对双方未按交通信号行驶这一违法行为，根据事故现场的情况分析，由西向东的信号灯为左转和直行灯，信号灯的变化顺序为左转灯和直行灯同时绿灯，然后左转灯红灯直行绿灯，再然后左转灯和直行灯同时红灯，一轮变化结束，然后重复上述顺序。常某1驾驶燃油摩托车在最右侧车道行驶，其提前变道进入左转弯车道在实际行驶中存在一定难度，并且在左转灯绿灯时，其受直行车辆的影响无法左转弯，事故发生时，常某1在直行灯红灯时左转弯，实施了闯红灯的违法行为，但该行为也有无奈之处，且常某1骑行摩托车闯红灯已经驶入路口，被苗红亮驾驶重型货车闯红灯进入路口后撞倒。分析两辆肇事车辆闯红灯的违法行为，重型货车的危害性较摩托车严重很多，而实际上，苗红亮驾驶的重型货车与常某1驾驶的摩托车闯红灯后相撞，为常某1造成了较大的伤害后果，故苗红亮闯红灯违法行为的危害性更为严重，应认定其承担事故的主要责任。本院认为，被告人苗红亮违反交通运输管理法规，无证驾驶逾期未检验的、制动及灯光性能均不合格的、超载的机动车，未按交通信号灯行驶进入路口，与醉酒、无证驾驶无号牌的、未按规定车道行驶的常某1驾驶的嘉陵牌燃油摩托车未按交通信号灯行驶进入路口后相撞，造成常某1重伤，经责任认定，苗红亮承担事故的主要责任，被告人苗红亮的行为构成交通肇事罪，依法应予以处罚，公诉机关指控意见正确，本院予以采纳。被告人苗红亮虽对交通事故责任认定书不予认可，进而认为其行为不构成犯罪，该意见系其对行为性质的辩解，但庭审中尚能如实供述基本的犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于被告人苗红亮有前科，此次交通事故造成被害人常某1六级残疾，对被告人酌情从重处罚。被告人苗红亮对鉴定部门作出的其驾驶车辆的制动和灯光均不合格、车速、超载的鉴定意见持有异议，经审查，上述鉴定意见程序合法，与客观事实相符，本院依法予以采信。针对被告人苗红亮提出的应对常某1驾驶的摩托车进行安全性能的鉴定，经审查，现已无再行鉴定的可能性和必要性，对被告人的意见本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人苗红亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月7日起至2019年10月26日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙宝芳人民陪审员  李 芸人民陪审员  齐建荣二〇一八年十二月十一日法官助理张盼盼书记员黄维玲本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。