湖南省长沙市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘01刑终232号原公诉机关浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）郑涛，男，汉族，1989年5月16日出生于江西省上饶市，汉族，大专文化，无职业，住江西省上饶市广丰区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月9日向江西省上饶市广丰区公安局投案，同年8月11日被刑事拘留，2017年9月14日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。浏阳市人民法院审理浏阳市人民检察院指控原审被告人郑涛犯盗窃罪一案，于二○一八年二月五日作出(2018)湘0181刑初65号刑事判决。原审被告人郑涛不服，提出上诉。本院于2018年3月12日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人郑涛曾在浏阳市长兴安置区工地务工。2016年7月至9月期间，被告人郑涛伙同肖某1、贺某、肖某2（均另案处理）等人，先后3次驾车至浏阳市长兴安置区工地，将在建楼房电井内已安装好的铜芯电线盗走，价值共计人民币30946元。具体情况分述如下：1、2016年7月中旬的一天，被告人郑涛伙同肖某1，驾车来到浏阳市长兴安置区工地，将G4栋电井内已装好的2000米16平方毫米华泰牌铜芯电线剪断盗走。之后被告人郑涛等人将该电线销赃。经价格鉴定，上述被盗电线价值人民币12600元。2、2016年8月7日，被告人郑涛伙同肖某1、贺某等人驾车又来到上述工地，将G4栋电井内已装好的680米16平方毫米华泰牌铜芯电线及340米10平方毫米华泰牌铜芯电线剪断盗走销赃。经价格鉴定，上述被盗电线价值人民币5746元。3、2016年9月29日，被告人郑涛伙同肖某1、肖某2等人驾车再次来到上述工地，将G3栋电井内已安装好的2000米16平方毫米华泰牌铜芯电线剪断盗走销赃。经价格鉴定，上述被盗电线价值人民币12600元。2017年8月9日，被告人郑涛主动向江西省上饶市广丰区公安机关投案，并如实供述了上述事实。原审判决认定上述事实的证据有：被害人陈某1陈述，证人宋某、刘某、龚某1、张某等证言，现场照片，辨认笔录及照片，价格认定结论书，刑事判决书，同案人肖某1、贺某、肖某2的供述，被告人郑涛的供述及户籍证明等。原审判决认为，被告人郑涛以非法占有为目的，伙同同案人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人郑涛系与他人共同犯罪，在共同犯罪中，被告人郑涛与同案人配合实施盗窃行为，起主要作用，系主犯。被告人郑涛主动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人郑涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。上诉人郑涛上诉提出：一审庭审以后，其家属代其向被害人陈某1赔偿了经济损失5000元，并已取得了谅解，请求对其从轻或减轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人郑涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，一审宣判后，上诉人郑涛的家属对被害人陈某1赔偿了经济损失5000元，并取得了被害人谅解。证明上述事实的证据有：1、被害人陈某1的陈述证明，2016年7月至2016年10月期间，其承包的浏阳市长兴安置区工程多次发生了在建楼房电井内已安装好的铜芯电线被剪断盗走的事实。2、证人龚某1的证言证明，其系浏阳市长兴安置区施工工地负责人，2016年7月中旬的一天，其在长兴安置区1期2标施工工地巡查时发现G4栋电井内已安装好的的铜芯电线被盗了。3、证人宋某、刘某的证言证明，2016年8月9日，在浏阳市长兴安置区标负责水电施工的宋某发现G4栋电井内已安装好的铜芯电线被人剪断偷走了，并打电话告诉了在项目部工地上负责采购、出纳的刘某。刘某到G4栋工地上找到宋某了解情况后，打电话报了警。4、证人张某的证言证明，其在浏阳市长兴安置区工地负责管理工作，2016年9月29日，经其检查发现，长兴安置区G3栋1单元负1楼、21楼和2单元21楼电井内已安装好的铜芯电线被盗了。5、证人龚某2的证言证明，2016年5月，从事消防工程的龚某2安排肖某1到浏阳市长兴安置区工地上做防排烟设配安装的事情，肖某1带了郑涛和贺某一起在该工地上做事。6、同案人肖某1、贺某、肖某2东的供述，公安机关出具的同案人肖某1、肖某2、贺某辨认上诉人郑涛的笔录，浏阳市人民法院（2017）湘0181刑初390号刑事判决书证明，2016年7月至9月，郑涛伙同肖某1、贺某、肖某2先后3次驾车至浏阳市长兴安置区工地，进入G3、G4栋在建楼房，将电井内已安装好的铜芯电线剪断盗走的事实。其中：2016年7月中旬的一天，郑涛伙同肖某1驾车到长兴安置区工地，将G4栋电井内已装好的铜芯电线剪断盗走。2016年8月7日，郑涛伙同肖某1、贺某驾车到长兴安置区工地，将G4栋电井内已装好的铜芯电线剪断盗走。2016年9月29日，郑涛伙同肖某1、肖某2驾车到长兴安置区工地，将G3栋电井内已安装好的铜芯电线剪断盗走。7、现场照片证明，案发现场的情况。8、浏阳市价格认证中心出具的浏价认刑字（2016）590号关于铜芯电线的价格认定结论书证明，2016年7月中旬被盗的16平方毫米华泰牌铜芯电线为2000米，鉴定价格为12600元。2016年8月7日被盗的16平方毫米华泰牌铜芯电线为680米，鉴定价格为4284元；被盗的10平方毫米华泰牌铜芯电线为340米，鉴定价格为1462元。2016年9月29日被盗的16平方毫米华泰牌铜芯电线为2000米，鉴定价格为12600元。9、被害人陈某1出具的谅解书及证言证明，2018年2月6日，其收到了上诉人郑涛的女朋友陈某2代为赔偿其经济损失5000元，其对郑涛表示谅解。10、陈某2的证言证明，其系上诉人郑涛的女朋友，2018年2月6日，其代郑涛向被害人陈某1赔偿经济损失5000元，并取得了陈某1对郑涛的谅解。11、到案经过材料证明，上诉人郑涛于2017年8月9日在江西省上饶市广丰区公安局投案自首。12、户籍证明材料及无犯罪记录证明材料证明，上诉人郑涛的年龄等主体身份情况。13、上诉人郑涛的供述证明，上诉人郑涛对上述盗窃的事实均供认不讳，且其供述的内容与上述证据相互印证。本院认为，上诉人郑涛以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，上诉人郑涛起主要作用，系主犯。上诉人郑涛犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以对其从轻处罚。针对上诉人郑涛提出的其家人代其已向被害人赔偿了部分经济损失并取得了谅解，请求对其从轻或减轻处罚的上诉理由，经审查，一审宣判后，上诉人郑涛的家属代其向被害人赔偿了部分经济损失，并已取得了被害人谅解，故上诉人郑涛上诉提出请求从轻处罚的上诉理由成立，本院予以采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但上诉人郑涛的家属代其向被害人赔偿了部分经济损失，并已取得了被害人谅解，可对其酌情从轻改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持浏阳市人民法院（2018）湘0181刑初65号刑事判决对上诉人郑涛犯盗窃罪的定罪部分；二、撤销浏阳市人民法院（2018）湘0181刑初65号刑事判决对上诉人郑涛犯盗窃罪的量刑部分；三、上诉人郑涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2018年11月8日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）本判决为终审判决。审 判 长 吴冀湘审 判 员 苏诞阳审 判 员 刘 舸二〇一八年四月十八日法官助理 赵佳玮书 记 员 黄雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。