杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0191民初2244号 原告：雷少兰，女，1988年7月23日出生，汉族，户籍地河南省商城县，现暂住浙江省杭州市江干区。 法定代理人：雷某，男，1956年7月17日出生，汉族，住河南省商城县，系原告雷少兰的父亲。 法定代理人：余某，女，1963年5月11日出生，汉族，住河南省商城县，系原告雷少兰的母亲。 委托诉讼代理人：杨洋，浙江海浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张菲，浙江海浩律师事务所律师。 被告：刘玉琴，女，1981年9月12日出生，汉族，户籍地安徽省天长市，现暂住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：张战坡，上海路森律师事务所律师。 被告：李宗阳，男，1979年8月12日出生，汉族，户籍地安徽省天长市，现暂住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：张战坡，上海路森律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区教工路****，统一社会信用代码913300008429218504（1/1）。 主要负责人：苏东，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭维，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：程瑛，女，该公司工作人员。 原告雷少兰与被告刘玉琴、李宗阳、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷少兰的委托诉讼代理人杨洋、张菲，被告刘玉琴、李宗阳的共同委托诉讼代理人张战坡，被告平安浙江分公司的委托诉讼代理人程瑛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷少兰向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告刘玉琴对原告的各项损失共计3025016.52元的超出交强险责任限额部分承担90%的赔偿责任，即2612714.87元；2.判令被告李宗阳对第一项诉讼请求承担连带责任；3.判令被告平安浙江分公司对原告的损失分别在交强险责任限额的余额2000元（已先行支付120000元）及商业三者险的责任限额的范围内向原告直接赔付；4.本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2017年3月6日7时33分许，被告刘玉琴驾驶李宗阳所有的浙Ａ×××××号小型普通客车在天城东路上由西向东行驶至湖景居路段时，与由北向南横过路段的原告驾驶的杭州1578238号电动自行车相撞，造成原告受伤昏迷，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往浙江大学医学院附属邵逸夫医院下沙院区救治，并于2017年3月24日转院至武警杭州医院继续住院治疗至今。2017年4月24日，杭州市公安局交通警察支队下沙大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告刘玉琴驾驶制动减速度和制动稳定性不符合国家标准技术要求的机动车，在设有限速50公里每小时的道路上超速行驶，行经人行横道未减速通行，是造成事故的主要原因，负事故的主要责任；原告驾驶电动自行车在横过机动车道时，未按规定下车推行，是造成事故的次要原因，负事故的次要责任。另案涉车辆在平安浙江分公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。原告认为，被告刘玉琴作为案涉车辆的驾驶员，对事故发生具有过错，应赔偿原告的各项损失；案涉车辆制动减速度和制动稳定性不符合技术标准，被告李宗阳作为车辆所有人亦具有过错，应承担连带责任；被告平安浙江分公司作为案涉车辆的保险人，依法应对原告的损失在保险责任限额范围内承担先行赔付责任，故起诉至法院，请求依法支持原告的全部诉讼请求。 被告刘玉琴、李宗阳共同答辩称：对事故发生的事实经过无异议，但对赔偿数额和项目有异议；事故发生后，已经向原告赔偿医疗费297307.25元，对原告使用的非必须用药不予认可；原告系上班途中发生交通事故，系工伤，对误工费不予认可；护理费过高，且住院期间有专业医护人员，已经包含在住院费用中；根据原告的实际情况，存在好转可能，认可护理期限为5年；认可营养费30元/天，住院伙食补助费40元/天；被扶养人生活费，被扶养人为原告父亲，系农村户口，应按农村标准计算，原告仅承担1/4的份额；交通费认可800元；后续治疗费尚未实际发生，不予认可；李宗阳对本次事故发生无过错，不承担赔偿责任。 被告平安浙江分公司答辩称：对事故的发生和责任认定无异议；对原告主张的各项费用的意见与被告刘玉琴、李宗阳相同；对原告的第二项诉请无异议；案涉车辆在保险公司投保交强险及500000元的商业三者险；另保险公司已经在交强险限额内赔付120000元，原告未提供相应的财产损失证据，财产损失赔偿限额2000元不予支付。 本院经审理查明：2017年3月6日7时33分许，刘玉琴驾驶李宗阳所有的浙Ａ×××××号小型普通客车在天城东路上由西向东行驶，至湖景居路段时，与由北向南横过路段的原告驾驶的杭州1578238号电动自行车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队下沙大队认定，刘玉琴驾驶制动减速度和制动稳定性不符合相关国家标准技术要求的机动车，在设有限速50公里/小时的道路上超速行驶，行经人行横道未减速通行，是造成事故的主要原因，雷少兰驾驶电动自行车在横过机动车道时，未按规定下车推行，是造成事故的次要原因，确定刘玉琴负事故的主要责任，雷少兰负事故的次要责任。 雷少兰受伤后于2017年3月6日至2017年3月24日在浙江大学医学院附属邵逸夫医院住院治疗18天，后于2017年3月24日至2018年2月2日在武警浙江总队医院住院治疗315天，花费医疗费用共计437921.73元（含救护车费240元），其中被告刘玉琴、李宗阳垫付297307.25元。雷少兰于2017年3月24日至2017年6月8日雇佣护工进行护理，支出护理费共计15380.40元。原告于2017年5月6日配置轮椅一台，支出890元。2018年2月24日，因原告雷少兰申请，受本院委托，浙江大学司法鉴定中心出具法医临床鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人雷少兰于2017年3月6日因道路交通事故致脑干损伤，创伤性蛛网膜下腔出血，右侧额颞顶叶脑挫伤等多发损伤。其颅脑损伤，经治疗后，目前遗留四肢瘫（三肢以上肌力3级以下），依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，已构成1级伤残；遗有“器质性精神障碍：重度智力缺损”，已构成2级伤残；建议被鉴定人雷少兰因本次交通事故损伤所需的误工期限、护理期限以受伤之日起至本次定残前一日止为宜，营养期限以180日左右为宜（包括住院时间）；被鉴定人雷少兰因颅脑损伤，目前遗有四肢瘫、重度智力缺损，日常生活不能自理，根据《人身损害护理依赖程度评定》标准的规定，综合评定其为完全护理依赖；被鉴定人雷少兰右内踝骨折内固定在位，后期需行内固定拆除术，具体治疗数额可按医疗机构出具的证明或以实际发生的医疗费用为准。原告雷少兰为此支付鉴定费6400元。武警杭州医院护理部分别于2017年8月3日、2018年2月2日出具两份陪护证明，载明原告雷少兰于2017年3月24日入院后床边留有陪护贰名。2018年3月21日，浙江大学医学院附属邵逸夫医院（下沙院区）出具医疗诊断证明书，治疗意见：目前患者雷少兰右踝关节骨折术后1年，拟拆除内固定住院费用约壹万元；术后建议休息壹月，特此证明。 原告雷少兰自2009年2月起在浙江省杭州市参与缴纳社会保险，事故发生时，其为浙江港湾物业服务有限公司员工。雷少兰父亲雷某，出生于1956年7月17日，母亲余某，出生于1963年5月11日，二者生育了包含雷少兰在内的三名女儿。浙Ａ×××××号小型普通客车的登记车主为李宗阳，在平安浙江分公司处投保交强险及500000元的商业三者险。事故发生后，平安浙江分公司已经在交强险限额内向原告理赔120000元，交强险限额已经用尽。被告刘玉琴、李宗阳向原告垫付款项297307.25元。 上述事实由原告雷少兰提供的道路交通事故认定书、邵逸夫医院门诊病历、出院记录、医疗诊断证明书、武警杭州医院住院病案、诊断证明书、医疗费票据、社会保险参保证明、武警杭州医院陪护证明、护工服务费发票、证明、轮椅发票、户口本、浙江大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、商城县吴河派出所家庭人口查询记录、商城县吴河乡漆中湾村委会证明，被告刘玉琴、李宗阳提供的医疗费票据以及双方当事人的庭审陈述所证实，本院对上述证据材料予以确认。 本院认为：公民依法享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告雷少兰在本起交通事故中受伤的事实清楚。根据公安机关交警部门出具的道路交通事故认定书，本起事故刘玉琴负事故主要责任，雷少兰负事故的次要责任。根据《浙江省实施道路交通安全法办法》第五十九条的规定，由刘玉琴承担事故的80%的赔偿责任。由于浙Ａ×××××号小型普通客车在平安浙江分公司处投保交强险及500000元的商业三者险，故原告雷少兰的损失首先应由平安浙江分公司在保险责任赔偿限额内予以赔付，赔偿不足部分，由侵权人负担。根据《道路交通事故认定书》，案涉车辆制动减速度和制动稳定性不符合相关国家标准技术，故被告李宗阳对事故的发生存在过错，本院酌定其应承担30%的赔偿责任。 原告雷少兰主张的各项损失，结合鉴定结论，本院认定如下： 1.医疗费用，根据医疗费用票据核算为437921.73元（自2017年3月6日计算至2018年2月2日）； 2.轮椅费用890元； 3.住院伙食补助费16650元（50元/天×333天）； 4.营养费5400元（30元/天×180天），原告诉请该项费用标准过高，本院予以调整； 4.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）1227405.33元（51261元/年×20年+31924元/年×19年÷3人）。原告诉请残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。原告另主张其父亲的被扶养人生活费年限有误，本院予以调整。因原告母亲尚未年满60周岁，故本院对原告主张的其母亲的被扶养人生活费不予支持； 5.误工费46620元，原告诉请符合法律规定，本院予以支持； 6.护理费337011.90元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，结合原告诉请护理费标准、原告的住院时间及年龄、医院证明等因素，本院确认原告住院期间的护理费为55086.90元（257天×154.50元/天×2人+15380.40元），后续护理费本院酌定5年，金额为56385元/年×5年=281925元，以上共计337011.90元。原告诉请其亲属的护理费标准过高，本院按2017年度浙江省在岗职工年平均工资56385元/年予以计算。被告刘玉琴、李宗阳辩称护理费过高，且包含在住院费用中，与事实不符，本院不予采纳。 7.精神损害抚慰金，本院结合原告的伤残等级及事故责任酌定40000元； 8.交通费，本院根据原告的实际情况酌定3000元； 9.鉴定费6400元，上述款项共计2121298.96元。 原告另主张后续治疗费，可待其实际发生后另行主张。事故发生后，平安浙江分公司已经在交强险内向原告理赔120000元，交强险内医疗费用、死亡伤残赔偿限额已经用尽。原告的鉴定费6400元可在交强险财产损失限额内赔偿2000元。赔偿不足部分尚余1999298.96元，根据事故责任认定，由刘玉琴、李宗阳承担80%的赔偿责任，即1599439.17元。该款项可由平安浙江分公司在商业第三者责任险内赔偿500000元，尚余1099439.17元由侵权人负担。因刘玉琴、李宗阳已经向原告垫付297307.25元，故尚应支付802131.92元。因李宗阳应承担30%的过错责任，故李宗阳应支付240639.58元，刘玉琴应支付561492.34元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内支付原告雷少兰因交通事故造成的损失共计502000元； 二、被告刘玉琴于本判决生效之日起十日内支付原告雷少兰因交通事故造成的损失共计561492.34元； 三、被告李宗阳于本判决生效之日起十日内支付原告雷少兰因交通事故造成的损失共计240639.58元； 四、驳回原告雷少兰的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费17066元，减半收取8533元，保全费5000元，共计13533元，由原告雷少兰负担6778元，由被告刘玉琴负担4728.50元，由被告李宗阳负担2049.50元。原告雷少兰、被告刘玉琴、李宗阳于本判决书生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  申宁 二〇一八年四月十六日 书记员  周菁