湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘0211民初3398号 原告陈勇，男，1971年7月7日出生，汉族，湖南省株洲市天元区人。 委托代理人李宏伟，湖南人和人（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，提起上诉，代为申请执行、代为执行和解、参与听证、提出执行异议，领取相关文书等。 被告齐建强，男，1970年9月18日出生，汉族，湖南省湘潭县人。 被告张凤，女，1983年2月17日出生，汉族，湖南省株洲市石峰区人。 委托代理人齐建强，男，1970年9月18日出生，汉族，湖南省湘潭县人。系被告张凤之夫。代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，提起上诉，领取相关文书等。 被告株洲天合无公害蔬菜食品有限公司。 法定代表人齐建强，系该公司经理。 原告陈勇诉被告齐建强、张凤、株洲天合无公害蔬菜食品有限公司（以下简称天合公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用普通程序于2018年3月5日、2018年4月23日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告陈勇及其委托代理人李宏伟、被告齐建强、被告天合公司的法定代表人齐建强到庭参加了诉讼，被告张凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；第二次庭审原告的委托代理人李宏伟到庭参加了诉讼，被告齐建强、张凤、天合公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。 原告陈勇诉称：2014年10月10日，被告齐建强向原告借款50万元并向原告出具借条，承诺借期3个月，利息为月息3%。被告齐建强收到借款后，仅支付了部分利息，2016年10月17日之后未再偿还任何款项。2017年11月5日，被告齐建强和天合公司向原告出具《还款计划保证》承诺及时还款，被告天合公司承担还款保证责任。被告齐建强借款期间，被告张凤与被告齐建强为夫妻。原告多次要求被告还款，被告以各种理由搪塞。请求依法判决：1、被告齐建强、张凤偿还原告借款本金50万元并支付利息13万元（利息暂算至2017年11月17日，要求按月利率2%支计算至借款本金清偿之日止）；2、被告天合公司对被告齐建强、张凤的上述借款本金及利息承担连带偿还责任；3、三被告承担本案全部诉讼费用。 被告齐建强辩称：借款属实。2016年10月17日之前的利息按月利率3%全部付清，之后是否支付利息要核实。原告要求天合公司承担连带偿还责任属实，没有异议。 被告天合公司辩称：借款属实。原告要求天合公司承担连带偿还责任属实，没有异议。 被告张凤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明：2014年10月10日，被告齐建强向原告借款50万元并向原告出具借条，借条内容为“今齐建强借陈勇人民币伍拾万元整，借期三个月，月息三分。属实借款人齐建强2014.10.10”。2014年10月16日，原告通过银行转账向被告齐建强支付485000元，现金支付15000元。被告齐建强收到借款后，按月利率3%支付了2016年10月17日之前的利息，2017年4月支付了利息15000元。2017年11月5日，被告齐建强向原告出具《还款计划保证》，内容为“本人于2014年10月16日欠陈勇伍拾万元整。现已逾期拖欠利息时间较长，鉴于本人本公司株洲天合无公害蔬菜食品有限公司政府补偿款作为该笔还款来源。特此还款计划保证。欠款人齐建强2017.11.5”。之后被告齐建强未还款。 另查明，被告张凤与齐建强于2005年10月19日登记结婚。 上述事实，有原告提交的原告的户籍资料、被告齐建强与张凤的户籍资料及结婚登记资料、借条、银行流水、还款计划以及原被告的庭审陈述等证据，足以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案争议焦点一为原告要求被告齐建强、张凤偿还原告借款本金50万元并支付利息13万元（利息暂算至2017年11月17日，要求按月利率2%支计算至借款本金清偿之日止）是否有依据；争议焦点二为被告天合公司对被告齐建强、张凤的上述借款本金及利息是否承担连带偿还责任。现分析如下： 被告齐建强于2014年10月10日向原告陈勇出具的借条系双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力。双方当事人应遵循诚实信用原则，全面履行自己的义务。原告陈勇已于2014年10月16日履行了向被告齐建强提供借款的义务，现借款期限已经届满，故原告陈勇有权请求被告齐建强偿还借款。原、被告约定的利息按月利率3%计算过高，应按年利率24%计算。被告齐建强收到借款50万元后，按月利率3%支付了2016年10月17日之前的利息，共计36万元，而按年利率24%计算，2014年10月16日至2016年10月16日的利息为24万元，多支付的12万元应视为偿还本金。2016年10月17日至2017年4月17日，本金38万元按年利率24%计算利息为45600元，被告齐建强于2017年4月支付了利息15000元，尚欠利息30600元。至2017年4月17日，被告齐建强尚欠原告陈勇借款本金38万元及利息30600元。另，被告张凤与齐建强系夫妻关系，上述债务产生于夫妻关系存续期间，但该50万元债务明显超出家庭日常生活需要所负的债务，原告没有提交证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告要求被告张凤还款的请求，本院不予支持。原告要求被告天合公司承担连带还款责任，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告齐建强于本判决生效之日起十日内偿还原告陈勇借款本金38万元及利息30600元（利息已计算至2017年4月17日，其后利息以借款本金38万元为基数，按月利率2％计算至借款清偿完毕之日止）； 二、驳回原告陈勇的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10100元，诉讼保全费4270元，共计14370元，由原告陈勇负担4790元，被告齐建强负担9580元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，户名：株洲市财政局非税收入专户，帐号：50173********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 长  黄冬媛 审 判 员  文姝婷 人民陪审员  曹佩均 二〇一八年四月二十三日 书 记 员  孙有意 附：审理本案所引用的法律法规条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。