广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5224民初121号原告：惠来县农村信用合作联社，住所地：惠来县惠城镇南环一路南侧，统一社会信用代码：91445224617616454C。法定代表人：李泽瑜，该社理事长。委托代理人：宋国康，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：普宁市君达贸易有限公司，住所地：普宁市池尾街道国税局池尾分局南侧第3间2楼。法定代表人：黄某。被告：黄某，男，汉族，1985年1月17日出生，住广东省普宁市，被告：黄某甲，女，汉族，1966年2月14日出生，住广东省普宁市，被告：李某，女，汉族，1960年7月28日出生，住广东省普宁市，被告：黄某乙，男，汉族，1957年10月3日出生，住广东省普宁市，被告：广东瑞福来珠宝有限公司，住所地：普宁市普宁大道商业街南侧林青段西起第1幢1层东起第2间。法定代表人：李驹。被告：李某甲，男，汉族，1964年10月20日出生，住广东省普宁市，委托代理人：陈俊茂，广东金领律师事务所律师。原告惠来县农村信用合作联社（以下简称惠来农信社）与被告普宁市君达贸易有限公司（以下简称君达贸易公司）、黄某、黄某甲、李某、黄某乙、广东瑞福来珠宝有限公司（以下简称瑞福来珠宝公司）、李某甲金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月17日下午3时公开开庭进行了审理。原告惠来农信社委托诉讼代理人宋国康、被告李某甲委托诉讼代理人陈俊茂到庭参加诉讼，被告君达贸易公司、黄某、黄某甲、李某、黄某乙、瑞福来珠宝公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠来农信社向本院提出诉讼请求：1.判令君达贸易公司归还原告借款人民币600万元及利息从2014年7月4日至2015年7月2日按约定年利率11.4%计，逾期部分按约定年利率11.4%的1.3倍计，从2015年7月3日起至债务清偿之日止，暂计至2015年7月2日，利息为691600元）。君达贸易公司承担原告为实现债权支付的律师费5万元；2判令黄某、黄某甲、李某、黄某乙、瑞福来珠宝公司、李某甲对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.七被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年7月3日，君达贸易公司因经营需要向原告提出借款申请，2015年7月4日，原告与君达贸易公司签订《惠来县农村信用合作联社流动资金借款合同》，约定由原告借给君达贸易公司人民币1200万元，期限从2014年7月4日至2015年7月2日，贷款利率为年利率11.4%，逾期的罚息利率在贷款利率的水平上上浮30%。2014年7月3日，黄某、黄某甲、李某、黄某乙向原告出具《承诺书》，承诺对君达贸易公司的借款行为承担连带责任保证。2014年7月4日，原告分别与瑞福来珠宝公司、李某甲签订《保证借款合同》，由瑞福来珠宝公司、李某甲对君达贸易公司的借款行为提供连带责任保证。原告依约按照君达贸易公司的申请将借款人民币1200万元转入君达贸易公司指定的账户。君达贸易公司于2014年9月30日归还本金600万元。借款合同期限届满后，君达贸易公司未依约偿还本息，后经原告催讨，依然未偿还剩余本息。七被告的行为构成违约，侵犯了原告的合法权益。君达贸易公司、黄某、黄某甲、李某、黄某乙、瑞福来珠宝公司、李某甲未作陈述。惠来农信社围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《公司客户借款申请表》1份。2.《借款申请书》1份。3.合同编号为10020149903586539的《借款合同》1份。4．编号为20020149903473319、日期为2014年7月4日的《借款借据》1份。5.《承诺书》1份。6.惠农信保借字第[10020149903586539]号《保证借款合同》2份。7.《股东会决议书》1份。8.《保证担保贷款担保者承诺书》1份。证据1至8证明君达贸易公司因经营需要向惠来农信社提出借款申请，惠来农信社出借1200万元给君达贸易公司，期限从2014年7月4日至2015年7月2日，贷款利率为年利率11.4%，逾期的罚息利率在贷款利率的水平上上浮30%，以及惠来农信社为实现债权和担保权而发生的律师费由君达贸易公司承担，黄某、黄某甲、李某、黄某乙、瑞福来珠宝公司、李某甲对君达贸易公司的借款提供连带责任保证。君达贸易公司于2014年9月30日归还本金600万元。9．《流动资金贷款委托支付协议》1份。10．《受托支付对象和账户清单》1份。11．《提款（转账）申请书》1份。12．《惠来县农村信用合作联社贷款资金使用计划表》1份。13．《结算业务委托书》1份。证据9至13证明惠来农信社依约按照君达贸易公司的申请将借款1200万元转入君达贸易公司指定的账户。14．《逾期贷款催收通知书》3份。证明借款期限届满后，被告未偿还借款本金及利息，经惠来农信社催促，依然未偿还本息。15．（2017）粤法盛民字第2162号《民事委托代理合同》1份。16．《广东增值税普通发票》1份。证据15和16证明惠来农信社为实现债权支付律师费5万元。17．银行账户流水清单1份。证明被告君达贸易公司收到这笔借款的事实。上诉证据均为与原件核对无异的复印件。惠来农信社提交的上述证据，具备客观性、关联性、合法性，本院对其证明力予以确认。被告君达贸易公司、黄某、黄某甲、李某、黄某乙、瑞福来珠宝公司经本院合法传唤，无到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证、辩证的权利。被告君达贸易公司、黄某、黄某甲、李某、黄某乙、瑞福来珠宝公司在举证期间内没有提供证据，被告李某甲辩称，本案的实际借款人是被告君达贸易公司，本人是保证人，借款本息的偿还本人无法核实，实际拖欠的借款本息由法院核实、确认。原告为实现债权而支付的律师费尽管已经开具发票，但是否支付无法确认。另外，该律师费是否应当由被告承担也由法院核实。被告李某甲在举证期间内没有向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月3日，君达贸易公司向惠来农信社营业部申请贷款。2014年7月4日，作为贷款人（乙方）的惠来农信社营业部与作为借款人（甲方）的君达贸易公司签订合同编号为10020149903586539的《借款合同》，合同第一条约定借款类型为新增借款，借款金额为1200万元，借款用途为购销化工用品，借款期限为一年，即从2014年7月4日至2015年7月2日；第二条约定贷款利率为月利率11.4‰的固定利率，逾期贷款（甲方超过本合同约定还款日归还的借款）的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收30%。对逾期或未按本合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按本合同约定用途使用借款之日起，按相应罚息利率计收利息，直至本息清偿完毕为止。本合同项下的贷款利息自贷款实际发放日开始计息，按日计息（利息和罚息），日利率＝月利率/30＝年利率/360。按季结息，结算日固定为每季的第二十日。甲方应在结算日向乙方支付到期利息；第三条约定，甲方委托乙方支付贷款资金的，甲乙双方应签订符合乙方要求格式的《委托支付协议》；第四条约定，本借款合同项下的贷款资金的支付方式为受托支付；第五条约定，甲方应于本合同约定的结算日或还本日前在乙方开立的指定的账户上备足当期应付之利息或本金并自行转款还贷，或于本合同约定的结算日或还本日从其他账户上转款用于还贷。甲方未按期还款或依据本合同发生的甲方应付乙方之任何款项或乙方依据本合同约定提前收回贷款的，乙方有权从甲方在乙方系统开立的账户中直接扣收；第六条约定，甲方如不能按期偿还借款，在符合乙方规定的条件下，可以向乙方申请借款展期，但至少应提前10个银行工作日向乙方提出申请。经乙方同意，方可展期；第九条约定，甲方应在本合同生效当日内在乙方开立用于贷款发放、贷款资金支付、资金回笼及贷款归还的指定账户。本合同项下贷款的发放应通过甲方在乙方开立的指定账户进行。乙方按照本合同约定将相应贷款支付至指定账户后，即视为乙方已经向甲方发放了相应贷款；第十条约定，甲方应按本合同的约定按期归还借款本息。与本合同及本合同项下担保有关的所有费用，包括但不限于登记费、公证费、评估费、保管费、鉴定费、律师服务费、印花税费，均由甲方承担并直接支付。乙方为实现本合同项下债权和担保权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费用、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等一切费用均由甲方承担；第十二条约定，乙方有权从甲方在乙方系统开立的账户上扣划依本合同约定甲方应当偿付的借款本金、利息、复利、罚息及其他全部应付费用；第十三条约定，甲方未按本合同约定方式进行贷款资金支付的、违反本合同约定的其他情形的，则构成违约；第十七条约定，凡因本合同引起的纠纷，可由双方协商解决。协商不成时，向乙方所在地人民法院提起诉讼；第十九条约定，本合同自甲乙双方签字盖章之日起生效。在此之前，于2014年7月3日，君达贸易公司法人代表黄某及其配偶黄某甲、股东李某、黄某乙向惠来农信社营业部出具《承诺书》，表示为保证公司的贷款1200万元能够按期归还本息，公司所有股东作出如下承诺：公司法定代表人、股东及双方配偶的夫妻共同财产愿为公司贷款提供连带责任保证；当偿债能力不足时，由公司所有股东筹资弥补缺口。君达贸易公司在《承诺书》上盖章，黄某、黄某甲在《承诺书》上“法定代表人及其配偶签名”处签名并捺印指纹，李某、黄某乙在《承诺书》上“股东及其配偶签名”处签名并捺印指纹。2014年10月9日，惠来农信社与借款人君达贸易公司、保证人瑞福来珠宝公司、李某甲签订惠农信保借字第[10020149903586539]号《保证借款合同》，合同第一条约定，根据借款人申请，贷款人同意向借款人发放短期流动资金贷款，金额为1200万元，借款用途为购销化工用品，借款期限自2014年7月4日至2015年7月2日；第五条约定，保证人对借款的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期日后二年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的费用；第七条约定，贷款人到期收回贷款的，贷款人有权要求保证人履行保证义务，并可直接从借款人或保证人的帐户中扣收；第九条约定，本合同发生纠纷，由贷款人所在地人民法院管辖；第十一条约定，本合同经各方签章之日起生效。2014年7月4日，惠来农信社营业部（受托人、乙方）与君达贸易公司（委托人、甲方）签订《流动资金贷款委托支付协议》（以下简称《委托支付协议》），约定：甲方与乙方签订编号为10020149903586539号的《借款合同》，乙方依据合同约定向甲方提供融资，采用受托支付方式，将融资款项支付给符合约定用途的甲方支付对象。首先将融资款项划入甲方指定账户，然后将相应款项转入甲方支付对象账户，甲方支付对象及账户详见附件《受托支付对象和账户清单》（以下简称《受托清单》）。本协议自双方签字盖章之日起生效，至甲方在借款合同项下款项全部提取完毕且乙方受托支付事宜办理完毕之日终止。本协议作为借款合同的附件，与借款合同具有同等法律效力。而作为附件的《受托清单》载明：支付对象户名：普宁市顺启贸易有限公司，账号：80×××12，开户行：普宁市农村信用合作联社云落信用社，付款金额：1200万元。同日，君达贸易公司向惠来农信社营业部出具《提款（转账）申请书》，申请从其账号为80×××52的账户中将1200万元转入普宁市顺启贸易有限公司开设在普宁市农村信用合作联社云落信用社账号为80×××12的账户。依《委托支付协议》及《提款（转账）申请书》，惠来农信社营业部先将贷款1200万元划入君达贸易公司的账号80×××52，再将该1200万元转入普宁市顺启贸易有限公司开设在普宁市农村信用合作联社云落信用社账号为80×××12的账户。2014年7月4日，君达贸易公司出具编号为20020149903473319的《借款借据》，该借据载明：借款人为君达贸易公司，借款利率为11.4%，存款账户账号为80×××52，借款金额为1200万元，借款日期为2014年7月4日，到期日期为2015年7月2日，还款方式为按月还息、期到利随本清。该借据的左下角还写明：兹根据10020149903586539合同办理此笔贷款，到期请凭此据收回贷款。2014年9月30日，被告君达贸易公司归还原告借款本金600万元及之前利息，尚欠原告本金600万元。惠来农信社分别于2015年12月8日和2016年4月25日向君达贸易公司发出《逾期贷款催收通知书》，要求其在收到通知书之日起5日内清偿全部欠款，君达贸易公司均于同日予以签收，瑞福来珠宝公司也在通知书上盖章。惠来农信社于2017年7月12日向李某甲发出《逾期贷款催收通知书》，要求其敦促君达贸易公司清偿欠款，李某甲于同日予以签收。但之后，君达贸易公司对尚欠本金600万元及利息没有归还。2017年8月18日，惠来农信社（甲方）与广东法制盛邦律师事务所（乙方）签订（2017）粤法盛民字第2162号《民事委托代理合同》，约定乙方接受甲方委托，指派律师为甲方的代理人，参与案件一审、二审、执行程序，甲方向乙方支付前期律师费5万元。2018年2月6日，乙方出具发票确认收到甲方支付的上述5万元。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。惠来农信社是合法经营存贷款业务的金融机构，其营业部与君达贸易公司签订的《借款合同》及《委托支付协议》均系双方的真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，故合同合法有效，依法应受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。在君达贸易公司的法人代表黄某及其配偶黄某甲、股东李某、黄某乙出具的《承诺书》上，他们承诺愿以夫妻共同财产为公司贷款提供连带责任保证，可视为第三人以书面形式向债权人出具担保书，惠来农信社接受且未提出异议，据此可认定惠来农信社与黄某、黄某甲、李某、黄某乙之间成立保证合同，从而可认定黄某、黄某甲、李某、黄某乙愿为君达贸易公司的贷款提供连带责任保证，这种连带责任保证当然包括《承诺书》所称的“当偿债能力不足时，由公司所有股东筹资弥补缺口”。惠来农信社营业部与瑞福来珠宝公司、李某甲签订的《保证借款合同》所约定的连带责任保证方式及保证范围均符合《中华人民共和国担保法》（以下简称《担保法》）的规定，该合同同样生效。黄某、黄某甲、李某、黄某乙、瑞福来珠宝公司、李某甲承担了保证责任后，有权向君达贸易公司追偿。当事人是否应当承担律师费，一是依照法律规定，二是按照合同约定，且律师费的收取必须符合规定。根据《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》规定，惠来农信社要求君达贸易公司承担律师费人民币5万元，未超过《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》规定的收费标准，本院予以照准。《借款合同》第十条约定由甲方承担律师费、抵押与保证的范围均包括实现债权的费用，因此，君达贸易公司应当承担本案的律师费，黄某、黄某甲、李某、黄某乙、瑞福来珠宝公司、李某甲无须对此负连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第五十七条、第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告普宁市君达贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告惠来县农村信用合作联社借款本金600万元及利息(从2014年10月1日起至2015年7月2日止按约定年利率11.4%计，从2015年7月3日起至债务实际清偿之日止按约定年利率11.4%的1.3倍计，均以本金600万元为计算基数)。二、被告普宁市君达贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告惠来县农村信用合作联社律师费5万元。三、被告黄某、黄某甲、李某、黄某乙、广东瑞福来珠宝有限公司、李某甲对上述第一项确定的债务承担连带保证清偿责任。四、驳回原告惠来县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58991.2元，由被告普宁市君达贸易有限公司负担。被告黄某、黄某甲、李某、黄某乙、广东瑞福珠宝有限公司、李某甲连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起七日内按本判决书确定的一审案件受理费之同等金额向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，收款单位户名：代报解地方预算收入法院诉讼费，账号：44×××34。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长  黄大鹏审 判 员  刘金伦人民陪审员  刘加利二〇一八年四月二十七日书 记 员  方 驹附：相关法律条文和司法解释一、《中华人民共和国民法通则》第五十五条民事法律行为应当具备下列条件：(一)行为人具有相应的民事行为能力；(二)意思表示真实；(三)不违反法律或者社会公共利益。第五十七条民事法律行为从从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。