太原市小店区人民法院民事判决书（2018）晋0105民初1170号原告：史瑞所，男，1959年8月19日出生，汉族，山西省阳泉市村民。委托诉讼代理人：刘明贤，山西三晋律师事务所律师。被告：武秀英，女，1970年10月29日出生，汉族，河北省蔚县煤矿职工，住河北省张家口市蔚县。被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98号-2财富大厦东20层，统一社会信用代码：×××。负责人：史振波，总经理。委托诉讼代理人：孔祥州，山西晋闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建纲，山西晋闻律师事务所律师。原告史瑞所与被告武秀英、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称平安财险山西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史瑞所的委托诉讼代理人刘明贤，被告武秀英，被告平安财险山西分公司的委托诉讼代理人孔祥州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史瑞所向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告医疗费1646.8元、误工费57000元、护理费16051元、交通费1000元、营养费4500元、后续治疗费20000元，共计100197.8元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年5月10日，被告武秀英驾驶×××车辆在小店区真武路康苑雅居小区门口由西向东行驶时，与由南向北步行的原告发生碰撞，造成原告受伤。经太原市公安局交通警察支队小店一大队作出道路交通事故认定书，认定被告武秀英负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往中铁十七局集团中心医院、山西大医院治疗，经山西大医院诊断：1、左侧胫骨平台及股骨远端骨挫伤，髌骨软化；2、左膝关节内侧半月板不稳伴后角Ⅲ°损伤；3、左膝关节髌骨内侧支持带、前交叉韧带轻度损伤；4、左膝关节髌上囊及关节腔积液；5、左膝关节周围软组织水肿。医生建议原告保守治疗，采用支具固定一个月，不准取支具，卧床静养，定期复查。事故发生后至今，原告按诊断建议积极治疗并复查，每日在家静卧不能正常行走，且需配合陪侍人员按复查建议做关节屈伸锻炼。期间，原告于2017年6月27日、2017年8月7日、2017年10月12日进行了三次复查，仍未痊愈，医生建议手术治疗。事故发生前，原告为道路运输从业人员，与阳泉鸿昌快递有限公司合作运输，每月为该公司承运20次，每次运费950元。此次交通事故造成阳泉鸿昌快递有限公司与原告终止合作，给原告造成巨大经济损失。被告武秀英是事故车辆×××的所有人及驾驶人，被告平安财险山西分公司是事故车辆的保险人。综上，原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告武秀英辩称，对事发经过和事故认定书均无异议，对原告主张的各项符合法律规定的请求可以承担，不同意支付后续治疗费。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和保险金额为30万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。我公司在核实驾驶员的驾驶证、行车证且存在保险责任的情况下，同意对原告主张的有证据证明的合理损失先在交强险分项限额内赔付，不足部分在第三者责任险限额内承担，其中医疗费按省医保标准计算，后续治疗费未实际发生且无证据，不予承担。我公司不承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月10日9时30分，被告武秀英驾驶×××号车辆在小店区真武路康苑雅居小区门口由西向东行驶时，与由南向北步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。太原市公安局交通警察支队小店一大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告武秀英负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后在中铁十七局集团中心医院、山西大医院门诊治疗。原告的损伤经中铁十七局集团中心医院诊断为：左膝关节内侧副韧带损伤。山西大医院诊断为：1、左膝内侧皮下软组织损伤；2、左膝骨关节炎；3、左侧胫骨平台及股骨远端骨挫伤，该医院建议：支具固定一个月，抬高患肢，一月内扶双拐走路，一月后复查等。原告支付复查及医药费1646.8元，被告武秀英支付医疗费1515.84元。另查明，原告的职业为道路货物运输，并取得道路运输从业人员资格证。原告受伤后，原告的儿子史晋阳护理原告一个月。史晋阳系中采国信（北京）科技发展有限公司职工，其护理原告期间，中采国信（北京）科技发展有限公司停发史晋阳5月份工资8998元。被告武秀英系事故车辆×××号车的登记所有人，其为该车在被告平安财险山西分公司投保交强险和30万元商业三者险。本次交通事故发生在保险期间内。上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、山西大医院诊断治疗建议书、山西大医院诊疗导医手册、医疗费票据、史瑞所的机动车驾驶证、道路运输从业人员从业资格证、史晋阳的劳动合同、请休假申请单、银行交易流水，被告武秀英提供的机动车行车证、驾驶证、保险单、医疗费票据、中铁十七局集团中心医院诊断证明书以及庭审笔录等在案为凭，且经当庭质对，可以采信。本院认为，机动车与行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次交通事故经交警部门认定，被告武秀英承担事故的全部责任，原告无责任，双方对该认定书均无异议，本院采信该认定结论。被告武秀英为该车在被告平安财险山西分公司投保交强险和30万元第三者责任险，因此对于原告所受损失应由该保险公司在交强险各分项限额及第三者责任险限额内赔偿，不足部分由被告武秀英赔偿。原告史瑞所因交通事故造成的损失有：1、医疗费，根据原告提供的医疗费发票结合相关诊断材料综合认定，医疗费计算为1646.8元；2、误工费，原告依据阳泉鸿昌快递有限公司出具的证明材料主张误工费57000元，被告武秀英、平安财险山西分公司对该证据的真实性不予认可，原告提供的证据不足以证明其实际的误工损失，故本院参照山西省2016年交通运输业年平均工资68837元的标准，根据原告的伤情误工时间酌定60天，误工费为11316元；3、护理费，原告主张其受伤后，史晋阳护理原告一个月造成其误工损失，为此提供了史晋阳的劳动合同及记载工资发放情况的银行流水，可以证明护理人员的误工损失为8998元，本院予以支持。原告另外主张2个月的护理费，无证据支持，本院不予保护；4、交通费，根据原告的就医情况本院酌情认定500元；5、营养费，酌情认定营养期为30天，按照每日50元计算为1500元。原告要求被告支付后续治疗费20000元，鉴于此项费用尚未实际发生，故对原告的该项请求不予支持。以上原告的各项损失共计23960.8元，由被告平安财山西分公司在交强险责任限额内予以赔偿。被告武秀英可就其垫付的医疗费按照保险合同的约定，要求被告平安财险山西分公司承担理赔责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起五日内在交强险责任限额内赔偿原告史瑞所医疗费1646.8元、误工费11316元、护理费8998元、交通费500元、营养费1500元，合计23960.8元。二、驳回原告史瑞所的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（原告已预交），由原告史瑞所负担380元，由被告武秀英负担120元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 刘燕玲 二○一八年四月二十五日书记员 王晋琳