广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0112民初2904号原告：林江亮，男，1961年7月10日出生，汉族，住广东省揭西县，委托诉讼代理人：雷艳萍，广东格林律师事务所律师。第一被告：莫云翼，男，1986年5月26日出生，汉族，住广东省英德市，委托诉讼代理人：王泽楷，广东富颂达律师事务所律师。第二被告：邵丽好，女，1967年12月12日出生，汉族，住广州市花都区，委托诉讼代理人：王泽楷，广东富颂达律师事务所律师。第三被告：富德财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市越秀区寺右新马路**五羊新城广场**301-1、301-2、301-3、301-4、301-5。统一社会信用代码9144010408809176XL。负责人：吴南浩，总经理。委托诉讼代理人：史金波，男,1979年3月2日出生，汉族，住广州市天河区。系公司员工。原告林江亮诉被告莫云翼、邵丽好、富德财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，后本案因需要鉴定、案情较为复杂转为普通程序，本院依法组成合议庭于2018年1月4日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人雷艳萍，第一被告、第二被告的共同委托诉讼代理人王泽楷及第三被告的委托诉讼代理人史金波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林江亮向本院提出诉讼请求：1.请求判决以上被告赔偿原告交通事故人身损害各项费用合计242652.15元（费用明细：医疗费3016.46元、后续治疗费10000元、误工费42059元、护理费25300元、交通费1000元、住院伙食补助费1300元、营养费2000元、伤残赔偿金136476.69元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金20000元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更伤残赔偿金为171004.95元，总赔偿金额调整为277180.41元。事实与理由：2014年11月15日，第一被告驾驶粤Ａ×××**车、原告骑自行车均由北往南行驶，双方行驶至黄埔区××路赤坎桥以南120米处时，因第一被告忽视行车安全，导致其车身右侧与原告车身左侧相撞，事故造成原告受伤。原告受伤后，入广东省中医院住院治疗，诊断为尺骨骨折、肘关节脱位。原告经手术治疗，于2014年11月28日出院，后因伤势严重，一直需要家人护理，无法返回原工作岗位。2015年9月18日，经门诊诊断，医生建议术后一年可重返工作岗位。2015年12月28日，原告委托广东华生司法鉴定中心进行鉴定，构成九级伤残。事故发生当天，广州市公安局交通警察支队黄埔大队作出交通事故认定书，认定第一被告承担事故全部责任。肇事车辆的登记车主为第二被告，向第三被告投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔，本次事故发生在交强险和商业第三者责任险保险期间内。综上，原告认为，三被告应对本次交通事故所造成的人身损害承担赔偿责任。为维护自身的合法权益，特诉至本院，请求判如所请。第一被告莫云翼、第二被告邵丽好辩称：一、涉案粤Ａ×××**号小型普通客车在第三被告购买了交强险及商业险。其中商业第三者责任保险的金额为300000元，保险期间自2014年9月20日至2015年9月19日。本案交通事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案交通事故所造成的损失，应由保险公司在交强险及第三者责任商业保险承保责任限额内先予赔偿。二、事故发生后，第一被告及第二被告已垫付合计47569.89元，其中医疗费22649.89元，其他费用24920元，上述款项应在三被告承担的赔偿款中予以扣除，之后再由第一被告、第二被告向第三被告进行相应理赔。三、事故发生时，第一被告、第二被告为普通朋友关系，第一被告借用第二被告的车辆，根据《侵权责任法》第四十九条的规定，本案无证据证明第二被告对事故的发生存在过错，故第二被告依法不承担赔偿责任。四、关于原告提出的赔偿项目，我方意见如下：1.医疗费：2014年12月31日的医疗费票据没有对应病历，不能证明与本案有关联，依法不应支持；2.后续治疗费：相关证明于2014年11月28日出具，证明一年后产生该费用，但直至本案起诉已超过一年时间，原告仍未进行该项治疗，同时该费用未经鉴定，缺乏权威性，是否会实际产生存疑，故依法不应支持，原告应待该费用实际产生后再另行主张，不应在本案中进行处理；3.误工费：原告住院15日，医嘱全休3个月，除住院及遵医嘱全休期间会产生误工损失外，原告主张超出该期间的误工损失缺乏法律依据。医院病案记录原告职业为“个体户”，却又出具了广州友乐工艺品有限公司的误工证明，自相矛盾，且该公司住所地位于番禺，原告却居住在黄埔，相隔甚远，原告对此无合理解释，同时原告也无证据证明其具体的工作及工资收入情况，没有劳动合同，也没有工资单等材料。在证据存疑的情况下，不宜支持原告的该项主张，可参照广州市最低工资标准按住院及医嘱全休期间计算误工费；4.护理费：原告提交的医疗病历证明及出院小结均无注明需要陪护，其主张护理费及其计算标准均缺乏法律依据，依法不应支持；5.交通费：主张过高，应不高于300元；6.住院伙食补助费：没有意见；7.营养费：原告提交的证据中并无医嘱证明因本次交通事故需要加强营养，同时其主张过高，结合其伤情，应不高于500元；8.关于伤残赔偿金：认可第三被告的鉴定，同时原告系农业户口，其所出具的证明不足以证明其长期在城镇居住且有固定工作，故应按照农村标准计算，同时计算标准应以法庭辩论终结时上一年度即2015年的标准进行计算；9.鉴定费：没有意见；10.精神损害抚慰金：主张过高，结合伤情，应不高于10000元。第三被告富德财产保险股份有限公司广东分公司辩称，涉案车辆在我公司购买了交强险和商业第三者责任险300000元（不计免赔），事故在保险期限内。一、原告未在规定的期限内变更诉讼请求，请求驳回其变更的诉讼请求；二、医疗费应按医保的规定进行补偿；三、后续治疗费应在实际发生后进行赔偿；四、误工费应按照公安部发布的人身损害受伤人员误工损失评定准则确定，不超过90日，按农村标准计算；五、护理费。护理期参照粤鉴协（2014）13号文，护理期是30-60天，护理标准按80元/天计算；六、交通费的主张过高，由法院酌定；七、对于伙食费的主张无异议；八、营养费没有医嘱证明，不应赔偿；九、关于伤残赔偿金。原告提交的鉴定报告有问题，不应按该报告计算等级，应按我公司提交的鉴定报告计算；十、鉴定费是间接损失，不应由保险公司承担；十一、精神抚慰金的主张金额过高，按合同约定，不应由保险公司承担；十二、我公司不是责任主体，不应承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月15日8时50分，第一被告驾驶粤Ａ×××**小型普通客车由北往南行驶、原告骑自行车由北往南行驶至事故地点广州市黄埔区××路赤坎桥以南120米处时，因第一被告忽视行车安全，造成小客车车身右侧与原告车身左侧相撞的事故。事故中原告受伤。广州市公安局交通警察支队黄埔大队于2014年11月15日出具了《道路交通事故认定书》认定第一被告承担事故全部责任，原告无责任。涉案车辆的所有权人为第二被告，在第三被告投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险300000元（不计免赔），保险期间为自2014年9月20日至2015年9月19日。事故发生在保险期间内。2014年11月15日，原告在广东省中医院大学城医院住院治疗至2014年11月28日出院,共住院13天。入院诊断：中医诊断：1.骨折（气滞血瘀）。西医诊断：1.尺骨骨折（左尺骨冠状突骨折）；2.肘关节脱位（左肘关节半脱位）；3.骶骨骨折（S4）。出院诊断:中医诊断:1.骨折（气滞血瘀）。西医诊断：1.尺骨骨折（左尺骨冠状突骨折）；2.肘关节脱位（左肘关节半脱位）；3.骶骨骨折（S4）;4.高尿酸血症;5.高脂血症。出院医嘱：1.避风寒，调饮食，畅情志；2.出院后定期伤口换药；全休三月；3.坚持行患肢功能锻炼，定期门诊复诊，行X线片检查，并指导进一步康复锻炼；4.出院带药：埃索美拉唑镁肠溶片（耐信）[20mgpoqd]吲哚美辛肠溶片[25mgpotid]草木犀流浸液片[1.2gpotid]氨酚曲马多片[1片poqd]。住院期间，原告于2014年11月20日进行了骨折开放性复位内固定术手术。出院后，原告根据医嘱从2014年12月2日至2015年9月18日多次到医院复诊，2015年9月18日《诊断证明书》及最后复诊医嘱记载：术后8个月需家人护理，现肘关节功能逐渐恢复，可考虑术后1年重返工作。2014年11月28日，广东省中医院大学城医院骨科出具《疾病证明》，对原告的病情诊断为：1.尺骨骨折（左尺骨冠状突骨折）2.肘关节脱位（左肘关节半脱位）3.骶骨骨折（S4），于2014年11月20日行左尺骨冠状突骨折切开复位内固定术+外侧副韧带修补术，1年后需行内固定拆除术，费用约1万元。第一被告、第二被告已为原告垫付医疗费22649.89元、其他费用24920元，合计47569.89元。2015年12月21日，原告单方向广东华生司法鉴定中心申请伤残程度鉴定，2015年12月28日，广东华生司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》（粤华生司鉴中心【2015】临鉴字第1338号）鉴定意见为：原告的损伤评定为IX(九）级伤残。2016年2月25日，原告就本案第一次向本院提起诉讼，第三被告不认可广东华生司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》（粤华生司鉴中心【2015】临鉴字第1338号）鉴定意见，于2016年4月14日，单方委托广东华泰法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，2016年10月20日，广东华泰法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》（华泰法医司鉴所[2016]临鉴字第II022号）鉴定意见为：原告的损伤评估为X（拾）级伤残。同时，第三被告向本院申请重新鉴定，在重新鉴定期间，原告于2016年8月4日申请撤诉，本院于2016年8月12日裁定准许原告撤诉【（2016）粤0112民初861号】。2017年5月26日，原告再次向本院提起本案诉讼。2017年6月8日，第三被告再次向本院提出对原告的伤残等级进行重新鉴定，因摇珠选定的鉴定机构仍是广东华生司法鉴定中心，该中心不予鉴定退回。经合议庭评议后决定不再重新进行鉴定，从上述两份鉴定报告中选择较为合理的报告进行认定。广州市黄埔鱼珠街流动人员和出租屋管理中心于2015年12月21日出具的《证明》，证明原告于2010年11月9日至2015年12月21日居住在黄埔区××302。另查明，富德财产保险股份有限公司广州分公司于2016年1月4日经工商变更登记为富德财产保险股份有限公司广东分公司。原告与妻子林××共生育子女三人，其中三子林××于2000年8月8日出生，至定残之日未满18周岁；母亲王××于1934年2月10日出生，年老体弱、无劳动能力、无生活来源，由三个子女共同抚养。本院认为：一、公民的生命权、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人生命权、健康权的，应当承担相应的民事责任。本案中，第一被告驾驶粤Ａ×××**小型普通客车忽视行车安全与骑自行车同向而行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本起事故经广州市公安局交通警察支队黄埔大队认定第一被告承担全部责任，原告无责任，本院依法予以确认。故原告要求第一被告承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。二、第二被告虽为涉案车辆的登记所有权人，但并无证据表明第二被告对本案交通事故的发生存在过错，故本院依法驳回原告要求第二被告承担责任的主张。三、机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任险限额内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任。涉案车辆已在第三被告投保交强险及限额为300000元（不计免赔）的商业第三者责任险，故第三被告应在承保限额内承担相应的赔偿责任。四、对两份伤残鉴定意见书的认定问题。广东华泰法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，在分析说明部分，根据原告的受伤情况及术后恢复情况，运用解剖学及病理损伤学基础，进行详细的分析说明，得出原告伤残等级为X(拾）的评估意见较为合理，本院予以采信。而广东华生司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》在分析说明部分较为简单，本院对此不予采信。因此，本院认定原告的伤残等级为X(拾）。结合本案事实，本院综合认定原告各项损失为：1.医疗费：医疗费用有相应的医疗费票据和疾病诊断证明等证据予以证实，本院予以确认。后续治疗费10000元为进行拆除内固定的手术费用，有医疗机构证明是必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，因此，本院予以认定原告的医疗费合计13016.46元。第一被告及第二被告垫付给原告的医药费22649.89元，从双方提供的医药费发票看，是前期发生的医药费用，与原告的主张并不重复，该项医药费应由第三被告在保险限额范围内支付给第二被告。而第一被告及第二被告支付给原告的其他费用24920元，是预付给原告的医疗费、交通费、生活费、误工费，该费用应从原告的相关损失中扣除。2.误工费：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，本案定残日是2015年11月28日。原告在《赔偿费用清单》中确认误工时间计算至2015年12月20日，本院不予确认。原告提交的广州市黄埔鱼珠街流动人员和出租屋管理服务中心出具的《证明》、《工作证明》及广州友乐工艺品有限公司的营业执照等，可以证明原告在城镇工作及生活，但无法证明其工资收入情况。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。结合原告的就诊记录及病案资料，本院认定误工期间为2014年11月15日至2015年11月27日，误工天数为1年零12天。从广州友乐工艺品有限公司的《营业执照》证明，原告从事的是工艺品行业，按2016年广东省国有同行业在岗职工年平均工资“文教、工美、体育和娱乐用品制造业”34463元计算误工费为34463元+34463元/年÷12÷21.75×12=36047.51元。扣除第一被告及第二被告已支付给原告的其他费用24920元中的10000元误工费后，原告的误工费损失为26047.51元。3.护理费：护理期限应该计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告住院13天，住院期间及手术后8个月（8个月×30天/月=240天）需要家人护理，有病历以及医院的《诊断证明书》证实，本院确认护理费为100元/天×253天=25300元。扣除第一被告及第二被告已支付给原告的其他费用24920元中1820元护理费，应予扣除。护理费为23480元。4.交通费：原告未提交相应的证据加以证实，但该费用又属必需发生的费用，故本院结合原告的就诊次数，酌情确定500元。该款第一被告及第二被告已支付给原告的其他费用24920元中支付完毕。5.住院伙食补助费：原告住院13天，按每天100元计算伙食补助费1300元合理，本院予以支持。该款第一被告及第二被告已支付给原告的其他费用24920元中支付完毕。6.营养费：因无医嘱证明，故本院酌情按1000元计算。该款第一被告及第二被告已支付给原告的其他费用24920元中支付完毕。7.残疾赔偿金：原告在城镇居住及生活满一年，原告主张按城镇标准计算伤残赔偿金合法，本院予以支持。残疾赔偿金为34757元/年×20×10%=69514元。8.被扶养人生活费：虽然《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》没有规定被扶养人生活费的计算起始时间，但规定了残疾赔偿金的起算时间，故应从定残之日起计算。原告的误工费已经包含了事故发生之日至定残之日的损失，如仍从事故发生之日起计算被扶养人生活费，存在重复计算，对相同财产性质的赔偿，同一部法律解释明确了一个计算起始标准，根据法律的相同精神，被扶养人生活费的计算起始应该与残疾赔偿金的计算起始时间相同。（1）儿子林××的扶养费为【22171.90元/年×2年+（22171.90元/年÷12×9个月）】×10%÷2=3048.64元。（2）母亲王××的扶养费为22171.90/年×5年×10%÷3=3695.32元。以上合计被扶养人生活费为6743.96元。9.鉴定费：虽原告提交的【2015】临鉴字第1338号《司法鉴定意见书》未被采纳，但原告的该项损失因交通事故造成，故鉴定费1500元本院予以认定。10.精神损害抚慰金：原告因本案交通事故致十级伤残，必将在生活和工作中面临诸多不便，遭受精神痛苦，故本院认定原告的精神损害抚慰金为10000元。第一被告及第二被告预付给原告的24920元其他费用中，包含误工费、护理费、交通费、生活费等，扣除了误工费10000元、护理费1820元、交通费500元、住院伙食补助费1300元、营养费1000元后，余款10300元应抵扣医疗费，故原告第一项医疗费的损失为13016.46元-10300元=2716.46元。以上1-10项损失共计140001.93元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、第三被告富德财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告林江亮各项损失140001.93元，先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业第三者责任险限额内赔偿；二、第三被告富德财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向第二被告邵丽好支付其垫付给原告林江亮的47569.89元；三、驳回原告林江亮的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4940元（原告已预交），由原告负担2400元，第三被告富德财产保险股份有限公司广东分公司负担2540元。原告林江亮同意被告富德财产保险股份有限公司广东分公司在履行本判决时将其应负担的受理费直接支付给原告林江亮。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李强成审 判 员  张孙翔人民陪审员  潘新标二〇一八年四月十日书 记 员  周 玲附一：本案判决主要法律依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”