贵州省遵义市播州区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）黔0321刑初113号公诉机关贵州省遵义市播州区人民检察院。附带民事诉讼原告人邬某1，男，1976年10月5日出生，住遵义市播州区。附带民事诉讼原告人刘某，女，1978年1月11日出生，住遵义市播州区。共同委托代理人李吉煦，贵州新长征事务所律师（特别授权）。共同委托代理人叶霞，贵州新长征事务所律师（特别授权）。被告人张中强，男，1968年8月15日出生，住遵义市播州区。因本案于2017年11月3日被遵义市公安局播州分局（原遵义市播州区公安局）刑事拘留，同年11月17日被执行逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。辩护人易传强，贵州十朋律师事务所律师。附带民事诉讼被告人向朝波，男，1979年10月29日出生，住遵义市播州区。附带民事诉讼被告人遵义县搏凯汽车运输有限责任公司。住所地，遵义市播州区尚嵇镇民主路。注册号：520321000124852。法定代表人：邓顺强，系该公司总经理。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：遵义市汇川区香港路乌江大厦一楼。统一社会信用代码：9152030174113804XT。负责人：张家骐，系该公司总经理。委托代理人李理，贵州新长征律师事务所律师（一般代理）。贵州省遵义市播州区人民检察院以播检公诉刑诉〔2018〕54号起诉书指控被告人张中强犯交通肇事罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，审理过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院于2017年5月11日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省遵义市播州区人民检察院指派检察员胡绍南出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邬某1、刘某及其共同委托代理人李吉煦、叶霞，被告人张中强及其辩护人易传强，附带民事诉讼被告人向朝波，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安财保公司）之委托代理人李某2到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告人遵义县搏凯汽车运输有限责任公司（以下简称搏凯公司）经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院就附带民事诉讼部分依法缺席审理。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年04月03日10时30分，被告人张中强持C1型驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车，由播州区尚嵇镇往播州区南白镇方向行驶，行至开南线57公里500米（小地名：遵义市播州区尚嵇镇八一）路段，在超越停在三支路口路段下客的贵Ｃ×××××号中型普通客车时，与从向朝波停驶的贵Ｃ×××××号中型普通客车上下车后从车辆前部横过公路的邬某2相撞，致邬某2受伤。邬某2于2017年7月22日经遵义医学院抢救无效死亡。经遵义市公安局播州分局交警大队（原遵义县公安局交警大队）认定，被告人张中强在本次事故中承担主要责任。公诉机关认为，被告人张中强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，并向本院提交了相关证据材料。被告人张中强对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实及罪名均不持异议，并表示自愿认罪，请求对其判处缓刑。被告人张中强的辩护人对公诉机关指控张中强犯交通肇事罪的事实及罪名亦不持异议，但提出被告人张中强系过失犯罪，有自首情节，积极赔偿附带民事诉讼原告人部分经济损失，建议对其适用缓刑。附带民事诉讼原告人诉称：2016年4月3日，被告人张中强驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车将从向朝波停驶的贵Ｃ×××××号中型普通客车上下车后从该车前部横过公路的邬某2撞伤，邬某2受伤后在遵义市播州区人民医院、遵义医学院附属医院、重庆医科大学附属儿童医院治疗，因治疗无效于2017年7月22日死亡。经交警部门认定，被告人张中强在本次事故中承担主要责任，向朝波承担次要责任，邬某2承担次要责任。因此，应由向朝波承担35%的赔偿责任，即由平安财保公司在商业险范围内承担35%的责任，由张中强承担其余部分赔偿责任。被告人张中强表示愿意承担赔偿责任。被告人张中强的辩护人答辩称：安葬费以实际票据主张不符合法律规定，应按丧葬费的标准计算；住院伙食补助费无住院病案，无法确定住院天数，且标准过高；营养费应按30元/天计算；护理费应以居民服务行业的标准计算；死亡赔偿金，根据尸检报告的结论，死亡赔偿金应按尸检报告的参与度计算；精神抚慰金不应支持。附带民事被告人向朝波无答辩意见。附带民事诉讼被告人搏凯公司未到庭，无答辩意见。附带民事诉讼被告人平安财保公司答辩称：事故发生后公司先后赔付四次费用，交强险限额内已全部赔付，商业险限额内剩余金额为794780.99元，公司仅应在商业险限额剩余金额范围内承担赔偿责任，根据尸检报告结论中交通事故损伤的参与度，公司仅承担不超过15%的赔偿责任，精神抚慰金不应支持。丧葬费以实际票据主张不符合法律规定，应按丧葬费的标准计算。住院伙食补助费无住院病案，无法确定住院天数，且计算标准过高。营养费应按30元/天计算30天；护理费应以居民服务行业的标准计算；死亡赔偿金应根据尸检报告的结论中交通事故损伤的参与度计算。经审理查明，2016年4月3日上午10时30分，被告人张中强持C1型驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车，由遵义市播州区尚嵇镇往南白方向行驶，行至开南线57公里500米（小地名：遵义市播州区尚嵇镇八一）路段，在超越停在该十字路口路段下乘客的向朝波驾驶的贵Ｃ×××××号中型普通客车时，将下车后沿该车前部横过公路的邬某2撞伤。邬某2经遵义医学院附属医院医治无效于2017年7月22日死亡。经遵义市公安局播州分局交警大队认定，被告人张中强在本次事故中承担主要责任，向朝波、邬某2均负次要责任。附带民事诉讼原告人请求法院判令被告人张中强及附带民事诉讼被告人赔偿因交通事故致邬某2死亡造成的医疗费208918.19元、住院伙食补助费2100.00元、营养费4746.00元、护理费4575.60元、交通费4400.00元、住宿费2000.00元、丧葬费34003.00元、死亡赔偿金534852.40元、精神抚慰金100000.00元、护理用品费用2845.00元、鉴定费1900.00元，各项经济损失共计900340.19元。另查明，事故发生后被告人张中强积极抢救伤者，并委托向朝波向公安机关报案，且一直在现场等待，到案后如实供述了其犯罪事实。附带民事诉讼原告人邬某1、刘某系死者邬某2的父母。被告人张中强驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太平洋财保公司）投保了交强险，未投保商业第三者责任险；向朝波驾驶的贵Ｃ×××××号中型普通客车的车主系搏凯公司，该车在平安财保公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业第三者责任险，本次事故发生在保险期内。案发后，被告人张中强垫付医疗费49300.00元，太平洋财保公司与平安财保公司各垫付医疗费10000.00元。2016年6月20日，经本院裁定由太平洋财保公司与平安财保公司分别先行支付给邬某2112000.00元。2016年12月8日，本院在抵扣张中强垫付的49300.00元后，判决由被告人张中强赔偿邬某2各项经济损失共计56810.95元，由平安财保公司赔偿邬某2各项经济损失共计74277.67元（已支付完毕）。2017年6月22日，经本院判决由被告人张中强赔偿邬某2各项经济损失共计187059.05元（已支付150000.00元），由平安财保公司赔偿邬某2经济损失130941.34元（已支付完毕）。邬某2于2017年3月15日至6月6日在遵义医学院附属医院住院期间预缴住院费11000元，所欠住院费268649.65元，均已经本院判决。后自2017年6月6日至2017年7月22日在遵义医学院附属医院住院期间所欠住院费182322.60元。上述事实，被告人张中强在开庭审理中亦无异议,并有受案登记表，立案决定书，受理道路交通事故案件登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书，交通事故座谈笔录，被告人张中强的供述，证人邬某1、向朝波、李某1、梅某的证言，机动车驾驶证、行驶证，机动车、驾驶人信息查询结果单，保险单，道路交通事故现场勘查笔录、现场补充勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录、照片，交通事故车辆司法鉴定意见书，法医学鉴定意见书，道路交通事故认定书，关于被告人张中强到案的情况说明，住院病案、入院记录、出院记录、检验报告单，收条，被告人张中强的户籍证明，拘留证、逮捕证等证据证实，足以认定。关于被告人张中强的辩护人提供的张中强筹钱的书面记载，因与本案无关联，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人提供的相关证据如下：（一）户籍证明、遵义市播州区尚嵇镇新华社区居民委员会证明。证明附带民事诉讼原告人的身份信息及主体资格。（二）（2016）黔0321民初3261号民事裁定书、（2017）黔0321民初1959号民事判决书。证明案发后，被告人张中强垫付医疗费49300.00元，太平洋财保公司与平安财保公司各垫付医疗费10000.00元。2016年6月20日，经本院裁定由太平洋财保公司与平安财保公司分别先行支付给邬某2112000.00元。2017年6月22日，经本院判决由被告人张中强赔偿邬某2各项经济损失共计187059.05元，由平安财保公司赔偿邬某2经济损失130941.34元。邬某2于2017年3月15日至2017年6月6日在遵义医学院附属医院住院期间预缴住院费11000元，欠住院费268649.65元，本院均已判决。（三）司法鉴定意见书。证明经贵州通鉴司法鉴定所鉴定，死者邬某2系2016年4月3日交通事故致重型颅脑（脑干）损伤、肺部感染、呼吸、循环等全身多器官功能衰竭死亡。邬某2死亡与交通事故损伤存在因果关系，交通事故损伤为主要责任。（四）安葬费用票据。证明安葬邬某2花费34003.00元。（五）遵义医学院附属医院门诊急诊票据10张，重庆医科大学附属儿童医院门诊医疗票据15张、住院预缴费收据3张，遵义医学院附属医院催缴费通知书。证明邬某2受伤后于2017年5月17日至2017年7月6日期间在遵义医学院附属医院治疗产生急诊门诊费用1757.30元，截至2017年7月22日尚欠遵义医学院附属医院住院费450972.25元，本院已判决所欠住院费268649.65元，剩余所欠住院费182322.60元未判决；在重庆医科大学附属儿童医院治疗产生门诊费用1188.64元，住院预缴费15000.00元。（六）护理用品票据。证明邬某2住院期间因病情严重，实际支出护理用品费用2825.00元。（七）营养费发票19张。证明邬某2住院期间支出营养费4746.00元。（八）鉴定费发票。证明邬某2在医治期间所作伤残等级鉴定产生鉴定费1900.00元。（九）交通费收条。证明附带民事诉讼原告人包车将邬某2送往重庆医院医治所花交通费为4400.00元。（十）火化证明。证明邬某2于2017年7月22日死亡的事实。平安财保公司提供的证据：支付凭证五张。证明邬某2受伤后平安财保公司在交强险范围内赔付122000.00元，商业险范围内赔付了205219.01元。本院当庭出示的证据：（2016）黔0321民初3261号民事判决书。证明2016年12月8日，本院在抵扣张中强垫付的49300.00元后，判决由被告人张中强赔偿邬某2各项经济损失共计56810.95元，由平安财保公司赔偿邬某2各项经济损失共计74277.67元（已支付完毕）上述附带民事诉讼部分的证据，经庭审质证，平安财保公司对相关证据提出了异议，认为：总金额156.00元的编号为0168344661、0241474161的遵义医学院附属医院急诊科门诊收费票据是重复主张；营养费发票与本案无关联；护理用品票据无盖章确认，所产生的部分费用并非必要费用；丧葬费以实际票据主张不符合法律规定，且票据中无相关单位盖章确认；伤残等级鉴定费与本案无关联；对交通费收条的真实性持异议。经本院审查认为：编号为0168344661、0241474161的遵义医学院附属医院急诊科门诊收费票据无收费专用章，且附带民事诉讼原告人陈述该费用系邬某2拔牙所产生的费用，该票据与本案无关联，本院不予采纳；营养费发票与护理用品票据证明了邬某2住院期间实际产生的营养费及护理用品费用，其中护理用品票据中时间为2017年7月30日（金额为68元）的票据与本案无关联，本院不予采纳，其余证据，本院均予以采纳；丧葬费票据中关于就餐等相关票据无相关证据印证，本院不予采纳，以法律规定计算为宜；交通费收条，无相关证据印证，本院不予采纳；鉴定费发票系伤残等级鉴定所产生的费用，与本案无关联，本院亦不予采纳。综上，除以上不予采纳的证据外，对其余证据的证明效力，本院予以确认。因此，平安财保公司提出的上述质证意见合理部分，本院予以采纳。平安财保公司及本院当庭出示的证据，对其证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人张中强违反道路交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车，发生致一人死亡的重大交通事故，且在事故中负主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条关于“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役”及《最高人民法院》第二条第一款关于“交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的”之规定，构成交通肇事罪，应对其在三年以下有期徒刑或者拘役的幅度内量刑处罚。公诉机关指控被告人张中强犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后被告人张中强主动向公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可对其从轻处罚。鉴于被告人张中强在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，案发后已赔偿被害人邬某2部分经济损失，可对其酌情从轻处罚。对附带民事诉讼原告人邬某1、刘某的附带民事赔偿请求，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，被告人张中强及附带民事诉讼被告人向朝波应予赔偿。附带民事诉讼原告人因邬某2死亡造成的经济损失，依法认定如下：1、医疗费200112.54元（其中遵义医学院附属医院：急诊门诊费用1601.30元、尚欠2017年6月6日至2017年7月22日期间住院费182322.60元；重庆医科大学附属儿童医院：门诊费用1188.64元，住院预缴费15000.00元。）；2、护理费，虽没有住院病案证明邬某2住院天数，但催缴费通知书上载明邬某2于2017年3月15日入院，于2017年7月22日死亡的事实客观存在，且（2017）黔0321民初1959号民事判决书中关于护理费的时间仅计算至2017年6月22日，截至2017年7月22日，原告要求计算21天的护理费合情合理，本院予以支持，即2044.08元（35528元/年÷365天×21天）；3、住院伙食补助费，原告要求计算21天的住院伙食补助费亦合情合理，本院予以支持，即1680.00元（21天×80元/天）；4、营养费，以原告提供的票据19张计算，金额4746.00元；5、交通费，本院酌定2000.00元；6、住宿费，本院酌定1000.00元；7、死亡赔偿金，按2016年贵州省城镇居民人均可支配收入计算二十年，即534852.40元（26742.62元/年×20年）；8、丧葬费29199.00元（4866.50元/月×6个月）；9、护理用品费用（纸尿裤、产垫等），根据原告提供的票据（其中金额为68元的票据不予认定），结合原告的病情，计算金额为2757.00元；10、附带民事诉讼原告人主张被告人赔偿精神抚慰金的请求，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款关于“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”的规定，本院不予支持。11、鉴定费，由于系邬某2鉴定伤残等级的鉴定费用，与本案无关联，本院不予支持。综上，上述合理损失共计778391.02元。因被告人张中强负事故的主要责任，向朝波、邬某2均负次要责任，就本院已生效的（2016）黔0321民初3261号民事判决书所明确的责任划分，邬某2承担15%的责任，向朝波承担35%的责任，张中强承担50%责任，即应由被告人张中强赔付附带民事诉讼原告人389195.51元（778391.02元×50%）；由附带民事诉讼被告人向朝波及搏凯公司连带承担35%的责任，因向朝波驾驶的车辆向平安财保公司投保了商业第三者者责任险（原告第一次诉讼时，该公司的交强险限额已全额赔付），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应由平安财保公司在商业第三者者责任险限额剩余金额内赔付附带民事诉讼原告人272436.86元（778391.02元×35%）；邬某2承担的15%责任，由附带民事诉讼原告人邬某1、刘某自行承担。关于平安财保公司提出交通事故损伤仅是邬某2死亡的主要因素，公司仅承担15%以下的赔偿责任的答辩意见，经本院审查认为，根据司法鉴定意见书综合分析，邬某2于2016年4月3日因交通事故受伤，继而并发肺部感染、最后导致呼吸、循环等全身多器官功能衰竭死亡，虽认定交通事故损伤为主要责任，但后继肺部感染是因交通事故损伤所引发，并不能以此减轻平安财保公司的赔偿责任。故平安财保公司提出的上述答辩意见，理由不充分，本院不予采纳。附带民事诉讼被告人搏凯公司经依法传唤未到庭，本院就附带民事部分依法缺席判决。为此，为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告人张中强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月3日起至2018年11月2日止。）二、由被告人张中强赔偿附带民事诉讼原告人邬某1、刘某因邬某2交通事故死亡造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、死亡赔偿金、丧葬费、护理用品费用等各项经济损失共计389195.51元。限本判决生效后十日内付清。三、由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人邬某1、刘某因邬某2交通事故死亡造成的各项经济损失共计272436.86元。限本判决生效后十日内付清。四、驳回附带民事诉讼原告人邬某1、刘某的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。本判决书发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院或向被执行财产所在地的同级人民法院申请强制执行。审 判 长  周小平人民陪审员  付华俊人民陪审员  邹景伦二〇一八年四月十三日法官助理施妮书记员徐晔