安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0811民初3259号原告：肖某，女，2006年1月27日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。法定代理人：朱某（系肖某母亲），女，1984年5月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。委托诉讼代理人：刘洋，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。被告：殷亮，男，1980年11月13日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区，住安徽省安庆市迎江区。被告：阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市大观区。负责人：钱凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪琦，安徽中天人律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨俊，安徽中天人律师事务所律师。原告肖某诉被告殷亮、阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称阳光财保安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告肖某的委托诉讼代理人刘洋、被告殷亮及阳光财保安庆公司的委托诉讼代理人杨俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。肖某向本院提出诉讼请求：1.依法判决殷亮赔偿肖某营养费30元/天×30天=900元、护理费46500元/月×30天÷365天/年=3986.30元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、财产损失2000元、鉴定费600元、残疾辅助器具费（义齿）4800元/次×（80年-12年）÷8年≈38400元，每次换牙的误工交通费营养费护理费等2500元/次×（80年-12年）÷8年≈20000元，以上合计68886.3元；2.阳光财保安庆公司在保险责任限额范围内承担责任，在交强险范围内优先赔偿精神损害；3.本案全部诉讼费用由被告承担。诉讼中，肖某对殷亮垫付医疗费2700余元没有异议，同意在本案中一并处理。事实与理由：2018年8月13日16时40分，殷亮驾驶车牌号为皖Ｈ×××**的小型客车，沿经十四路行驶至经十四路格林豪泰路段时，与对向驾驶的二轮电动车发生碰撞，致肖某受伤及车辆受损的交通事故。该事故经安庆市公安局交通警察支队勘察认定，殷亮负事故全部责任，肖某无责任。事故车辆在阳光财保安庆公司投保交强险和商业险。因事故发生后，各方未能就赔偿事宜达成一致，故肖某为维护自身合法权益，诉至本院。殷亮辩称：对事故发生及责任认定没有异议；事故发生后我为肖某垫付医疗费2700余元，要求在本案中一并处理，另外支付了500元购买日用品，不要求返还；肖某主张的烤瓷牙费用暂时未发生，应当不予支持。阳光财保安庆公司辩称：1.对事故发生及责任认定没有异议；2.肖某主张营养费、护理费因没有医疗机构意见予以确认，我司不予认可；3.因肖某未构成伤残，精神损害抚慰金我司不认可；4.我司认可财产损失为核定的100元；5.因肖某在治疗过程中进行了牙齿固定术，没有证据证明其安装了义齿，且其举证的鉴定书程序不合法，未与我司及投保人进行协商，其内容也不真实，我司对残疾辅助器具费用不予认可，由此产生换牙的交通费、误工费亦没有实际发生，我司亦不认可;6.交通费请求法院酌定。本院经审理查明：2018年8月13日16时40分，殷亮驾驶车牌号为皖Ｈ×××**号的小型客车，沿经十四路行驶至经十四路格林豪泰路段时，与对向肖某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成肖某受伤、两车受损的交通事故。该事故经安庆市公安局交通警察支队四大队勘察认定：殷亮负事故的全部责任，肖某无责任。事故发生后，肖某即被送往安庆市第一人民医院治疗，门诊行头胸腹CT摄片，医嘱：21牙、22牙“8”字结扎固定，用药对症治疗，半月后复诊。2018年9月22日，肖某至安庆市第一人民医院复诊，医嘱为：行去除“8”字固定，患者后期牙冠可能变色或者出现牙根及根内吸收现象。肖某分别于2018年8月13日、2018年8月17日、2018年9月15日、2018年9月22日就诊共花费医疗费2708.24元，该费用系殷亮支付。安庆市宜秀区大桥办事处与朱某于2018年10月9日委托安徽誉诚司法鉴定中心对肖某后续医疗费用进行鉴定，该鉴定中心于2018年10月13日出具鉴定意见：肖某因车祸致21牙、22牙缺如，义齿修复费用约需4800元，使用更换年限以8年为宜。肖某支付鉴定费600元。另查明，殷亮为其驾驶的皖Ｈ×××**号的小型客车在阳光财保安庆公司投保交强险和50万元商业第三者责任险。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人或其他责任人予以赔偿。因此，肖某因交通事故所造成的损失，应由阳光财保安庆公司在保险责任限额内承担赔偿责任。关于肖某主张的残疾辅助器具（义齿）、每次换牙的误工交通费营养费护理费、鉴定费问题。因肖某提交安徽誉诚司法鉴定中心的鉴定意见书记载“21牙、22牙已行烤瓷修复”，与庭审中肖某陈述其进行“8”字固定的事实不符，肖某认为其并未进行烤瓷牙修复，且该鉴定系肖某单方委托，送检材料未予质证，阳光财保安庆公司对该鉴定意见亦不予认可，因此本院对该鉴定意见书不予采纳，肖某诉请的上述费用，本案不予支持。因其医嘱为“患者后期牙冠可能变色或者出现牙根及根内吸收现象”，故肖某可以待上述损失实际发生后另行主张。肖某因交通事故所造成的损失，本院认定如下：1.医疗费：根据医疗费发票认定为2708.24元；2.护理费：肖某事故发生后先后于2018年8月13日、2018年8月17日、2018年9月15日、2018年9月22日先后四次门诊治疗，因肖某系未成年人，其牙齿部分缺如，故其诉求护理费予以支持，护理期按实际发生的4天予以计算，即132.88元/天×4天=531.52元；3.交通费：肖某门诊4天，按每天10元计算为40元；4.营养费：肖某门诊4天，按每天30计算为120元；5.财产损失：肖某提交安庆好行天下商贸有限公司出具的发票证明其更换蓄电池及配件花费1500元，阳光财保安庆公司对此不予认可，其定损仅为100元，该定损单无财产所有人及被保险人签名。鉴于肖某财产损失属实，本院酌情认定为1100元。6.精神损害抚慰金：肖某系未成年女孩，正值青春发育期和学习期，其牙齿受损对其各方面均有一定的影响，由此本院酌情认定为1600元。综上，肖某的损失共计为6099.76元。肖某的损失未超出交强险保险限额，其损失应由阳光财保安庆公司在交强险范围内予以赔偿。因肖某的损失未超出保险限额，故殷亮无需承担相关损失，其前期垫付的医疗费2708.24元应由肖某予以返还。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿原告肖某因交通事故所造成的损失6099.76元，于本判决生效后七日内付清，其中向原告肖某支付3391.52元，向被告殷亮支付2708.24元；二、驳回原告肖某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590元，减半收取795元，由被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担50元，被告殷亮负担245元，原告肖某负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员 郑 磊二〇一八年十二月二十七日书记员 江丽媛附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。