四川省犍为县人民法院民 事 判 决 书（2018）川1123民初273号原告：犍为县视点装饰经营部，统一社会信用代码92511123MA65P0J34，经营场所犍为县玉津镇联合村二组、互和村十三组（中央公园一期2栋1-17号）。经营者：杜旭，女，生于1992年3月4日，住四川省犍为县。实际经营者：高松，男，生于1993年11月25日，住四川省犍为县。委托代理人（特别授权代理）：李晓飞，四川升力律师事务所律师。被告：杨秋萍，女，生于1990年10月9日，住四川省犍为县。委托代理人（特别授权代理）：叶欣，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。委托代理人（特别授权代理）：陈芳，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。原告犍为县视点装饰经营部与被告杨秋萍装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理，依法由审判员王和川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告犍为县视点装饰经营部的经营者杜旭、实际经营者高松及原告委托代理人李晓飞、被告杨秋萍的委托代理人叶欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告犍为县视点装饰经营部诉称：2017年8月9日到2017年10月30日期间，原告为被告装修犍为县中央公园A区xxxx号的住房，装修的材料费、人工费等总工程款合计89543元，其中包括双方合同约定的76800元，以及在施工过程中被告母亲同意更换材料增加的不在合同预算内的12743元。施工过程中被告已支付44000元工程款，截至目前欠付原告45543元。完工后被告不承认合同预算以外增加的内容，原告多次催促被告及其家人商议解决，被告以不在家为由，不理不问，拒绝付款，原告多次催收无果，为了维护原告的合法权益，故诉来人民法院，请求1.判令被告支付原告装修尾款及增加工程款45543.00元，并从2017年10月31日起每天按1%计算支付违约金；2、诉讼费用由被告承担。被告杨秋萍辩称：首先原告诉讼主体不符合法律规定，个体经营者有字号的应该以其字号作为原告，本案诉状上原告为犍为县视点装饰经营部，但尾部起诉人签名为高松，前后矛盾，且并未加盖犍为县视点装饰经营部公章。其次本案实际装修款项为44000元，装修合同并非被告本人与原告签订，双方未签订书面协议，口头约定装修工程款为44000元，被告的给付价款义务已经履行完毕，原告的装修存在大量瑕疵，被告要求原告赔偿损失21400元，如果不能在本案中解决，被告将另行起诉。经审理查明：2017年8月7日，被告杨秋萍的母亲吴春香和大伯杨清权二人以被告杨秋萍的名义与被告签订《装修合同》，约定由被告承揽原告坐落于犍为县中央公园xxxx号的房屋室内装修工程，承包方式为被告包工、部分包料，原告提供部分材料，工程总价款76800元，开工日期为2017年8月9日，总工期90天。合同第三条付款方式约定“1、合同一经签订，甲方即应付定金4000元，开工甲方付2万工程款；木工进场前甲方付乙方2万工程款；剩余全部尾款待甲方对工程竣工验收后结算。甲方在应付款日期不付款是违约行为，乙方有权停止施工。验收合格未结清工程价款时，不得交付使用。2、工程施工中如有项目增减或需要变动，双方应签订补充合同，并由乙方负责并且施工变更令，通知施工工地负责人。增减项目的价款，当场结清。3、甲方未按本合同规定期限预付工程价款的，每逾期一天按未付工程价款额的1%支付给乙方。”合同签订后，原告依约进行了装修，被告支付工程款44000元。上述事实，有经过庭审质证的装修合同、犍为视点装饰建材经营部报价单、原告营业执照、被告身份证复印件、杨清权的询问笔录、杨草原的询问笔录等证据，以及原、被告双方在庭审中的陈述为证。本院认为：在诉讼中，营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人，以个体工商户登记的字号为当事人的，其经营者为实际的诉讼当事人和权利义务的承担者。本案原告犍为视点装饰经营部的登记经营者为杜旭、实际经营者为高松，向本院提起诉讼符合法律规定，被告杨秋萍关于原告主体资格的辩称，本院不予认可。被告杨秋萍主张因原告装修房屋存在质量问题造成的损失，因被告杨秋萍未提起反诉，本案不予处理。原告提交的签订时间为2017年8月7日的《装修合同》，虽是由被告的母亲吴春香及被告的大伯杨清权共同出面代被告与原告签订，但在合同签订前，经杨清权介绍，被告与吴春香一道与原告就房屋装修事宜进行过协商，基于被告与吴春香系母女关系，与杨清权系叔侄关系，根据交易习惯和被告为涉案房屋权利人这一事实，被告母亲吴春香和大伯杨清权的行为可以认定存在与被代理人被告相关且在被告风险控制范围内的代理权表象。且在履行合同过程中，被告并未对原告按照合同约定对其房屋进行装修提出异议，并按照合同约定的付款方式陆续向原告支付工程款44000元。原告有理由认为吴春香和杨清权具有代理权限且原告善意无过失，吴春香和杨清权的行为构成表见代理，其行为后果应由被告承担。原告完成了合同约定的装修工程施工，工程完工后，双方理应对工程造价进行结算，并由被告按约付清全部工程款。被告杨秋萍主张双方口头约定工程款总价为44000元，但未提供证据证明，结合本案所查明事实，本院认定被告尚欠原告工程款32800元未付清，被告应当及时向原告履行付款义务。原告主张在施工过程中被告母亲要求更换材料而增加的费用12743元，所依据的证据主要是原告犍为县视点装饰经营部制作的清单及照片，被告对此不予认可，根据双方所签订的合同约定“工程施工中如有项目增减或需要变动，双方应签订补充合同，并由乙方负责并且施工变更令，通知施工工地负责人。增减项目的价款，当场结清。”，而原告所主张因更换材料增加的工程款达12743元，但双方并未签订补充合同，被告也未在原告所制作的清单上签字确认。因此，本院认为原告所主张合同外增加的施工内容工程款12743元证据不足，本院不予支持。原告主张从2017年10月31日起每天按1%计算支付违约金的诉讼请求，因被告已按双方约定的付款方式和时间支付了订金及前两笔工程款共计44000元，根据双方合同约定剩余全部尾款待被告对工程竣工验收后结算，但在实际施工过程中双方对施工内容进行变更，对工程质量存在争议，至今未进行竣工验收，无法直接认定实际竣工时间及存在因被告原因导致逾期竣工验收之事实。因此，本院认为原告该主张不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款之规定，判决如下：一、被告杨秋萍于本判决生效之日起十日内支付原告犍为县视点装饰经营部欠付工程款32，800元；二、驳回犍为县视点装饰经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费938元，减半收取计469元，由原告犍为县视点装饰经营部负担131元，被告杨秋萍负担338元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 员 王和川二〇一八年四月十二日法官助理 王利江书 记 员 王家旺附：本判决书所适用的法律条文。1、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十九条：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。