福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0503民初6405号 原告：中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐路**，统一社会信用代码91350500772920333L。 主要负责人：郑学泉，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈莉、蔡陵燕，福建瀛莱律师事务所律师。 被告：高顺同，男，1977年12月1日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：陈振华，福建师友律师事务所律师。 被告：黄英，女，1982年7月17日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：陈振华，福建师友律师事务所律师。 原告中国民生银行股份有限公司泉州分行（以下简称民生银行泉州分行）与被告高顺同、黄英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。民生银行泉州分行的委托诉讼代理人蔡陵燕、高顺同、黄英的委托诉讼代理人陈振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行泉州分行向本院提出诉讼请求：1、判令高顺同、黄英立即偿还借款本金1807576.11元、利息31998.78元、罚息（含复利）278277.44元及自2017年8月15日起至实际清偿全部贷款本息之日止按双方订立合同约定的标准执行的利息、罚息、复利；2、判令高顺同、黄英偿付民生银行泉州分行垫付的律师费31700元；3、由高顺同、黄英承担本案的诉讼费用及民生银行泉州分行实现债权的其他费用（包括但不限于公告费等）。诉讼过程中，民生银行泉州分行变更第2项诉讼请求为：判令高顺同、黄英偿付民生银行泉州分行垫付的律师费9510元；民生银行泉州分行向本院明确其第3项诉讼请求中的费用仅指案件受理费。事实与理由：2015年7月22日，高顺同、黄英与民生银行泉州分行签订一份《借款合同》，合同约定：高顺同向民生银行泉州分行借款人民币贰佰万元整，借款用途为支付货款；借款期限12个月，从2015年8月17日起至2016年8月17日止，借款利率为年利率9%，合同生效后，如遇中国人民银行调整存贷款基准利率的最高浮动幅度，本贷款执行利率不随之调整；逾期利率和罚息利率为合同的贷款利率基础上加收50%确定；本息归还方式为按月结息，到期一次偿还借款本金，还款日为每月的14日，借款到期时利随本清；有关合同的一切争议，协商不成的，应由民生银行泉州分行住所地人民法院管辖等事项。合同签订后，民生银行泉州分行依约向高顺同发放贷款200万元，起息日2015年8月18日，到期日2016年8月17日，借款年利率8.99966%，罚息利率13.49949%。现借款期限已经届满，但高顺同并未按约定偿还借款本息，截至2017年8月14日，高顺同拖欠民生银行泉州分行借款本金1807576.11元、利息31998.78元、罚息（含复利）278277.44元。根据《借款合同》第29条约定，高顺同在合同项下的任何一笔借款本息发生逾期，民生银行泉州分行有权调整或取消全部或部分授信额度及要求具体借款到期；有权宣布借款提前到期；有权行使担保权；要求高顺同赔偿民生银行泉州分行为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。高顺同本案借款发生在高顺同、黄英夫妻关系存续期间，且黄英在借款合同上签字确认，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，因此该合同项下全部债务应由高顺同、黄英承担共同清偿责任。 高顺同、黄英均辩称，1、借款合同上的借款人名称只有“高顺同”一人，贷款用途是用于支付货款，不属于夫妻共同债务。2、借款合同约定金额为200万元，应当扣除25万元押金，实际借款175万元。3、民生银行泉州分行主张的利息、罚息、复利计算有误，且标准过高，应当认定无效。4、民生银行泉州分行主张的律师费没有依据，且费用过高，不应得到支持。 本院经审理查明的事实与民生银行泉州分行的陈述基本一致。另查明，1、民生银行泉州分行与高顺同、黄英签订的个借贷字第123022015005794号《借款合同》约定逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利，借款人应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、律师费等；高顺同、黄英在上述合同签署页“甲方”处签字、捺印，声明接受合同内容。2、民生银行泉州分行因本案诉讼而支出律师费9510元。3、高顺同、黄英自2015年11月15日开始逾期，起诉后，高顺同、黄英一直没有还款。4、高顺同、黄英于2015年1月11日登记结婚。 以上事实，有民生银行泉州分行提供的身份证、结婚证、《借款合同》、个人借款凭证、中国民生银行个人账户对账单、欠款数据、律师费发票、委托代理协议及庭审中到庭当事人的陈述等证据在卷佐证，相关证据业经质证，足以认定。本院对上述事实依法予以确认。 本院认为，民生银行泉州分行与高顺同、黄英签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反有关法律法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行相应的权利义务。民生银行泉州分行依约发放贷款，高顺同未依约按时足额还款，其行为构成违约，依法应承担违约责任。民生银行泉州分行要求其偿还所欠借款本息，合理合法，应予支持。高顺同、黄英辩称应当扣除预先支付的押金25万元，实际借款金额应为175万元。但高顺同、黄英未提交相应证据予以佐证，应当承担相应的不利后果。对该辩解意见，本院不予采信。合同约定贷款人为实现债权而支付的律师费等实现债权费用均由借款人负担，民生银行泉州分行为实现本案债权支出律师代理费9510元，高顺同应依约承担。合同约定借款年利率8.99966%，罚息利率13.49949%，复利按罚息利率计收，并未超过年利率24%。高顺同、黄英对于调整利息、罚息、复利的主张缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”，本案借款发生于高顺同、黄英婚姻关系存续期间，且黄英在《综合授信合同》合同签署页签字、捺印，表明其知晓并同意本案债务的设立，对本案债务的形成作出了共同意思表示，因此，应认定本案债务系高顺同、黄英的夫妻共同债务，对民生银行泉州分行要求黄英共同清偿本案债务的诉求，予以支持。高顺同、黄英关于本案债务不属于夫妻共同债务的辩解意见缺乏合同依据，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告高顺同、黄英应于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司泉州分行偿还借款本金1807576.11元、利息31998.78元、罚息（含复利）278277.44元及自2017年8月15日起至实际还清款项之日止中国人民银行逾期付款的有关规定及合同约定计算的利息、罚息、复利； 二、被告高顺同、黄英应于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司泉州分行支付律师费9510元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23827元，由被告高顺同、黄英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  杨 伟 代理审判员  伍晓利 人民陪审员  卢侨生 二〇一八年四月二十三日 法官助理伍晓利 书记员郭小芬 附本案引用的主要法律法规条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。