昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0113民初1582号原告：范绍明，男，汉族，1971年5月17日生，云南省巧家县人，云南省巧家县红山乡红山村公所老房社居民，住。委托诉讼代理人：罗炳坤，北京市昌久（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被告：谭东周，男，汉族，1960年9月8日生，昆明市东川区人，昆明市东川区汤丹镇杉木村委会中梁子小组居民，住。被告：刘永会，女，汉族，1969年4月15日生，昆明市东川区人，昆明市东川区汤丹镇杉木村委会中梁子小组居民，住。被告：华安财产保险股份有限公司巧家支公司。营业场所：云南省昭通市巧家县白鹤滩镇堂琅大道交通局办公楼1楼商铺。负责人：江朝丽，公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市东川支公司。营业场所：东川区石羊路。负责人：张尧，公司经理。委托诉讼代理人：赵博，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。原告范绍明与被告谭东周、刘永会、华安财产保险股份有限公司巧家支公司（以下简称“华安财保巧家支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司昆明市东川支公司（以下简称“中国人民财保东川支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范绍明及其委托诉讼代理人罗炳坤、被告谭东周、刘永会、中国人民财保东川支公司的委托诉讼代理人赵博到庭参加诉讼，被告华安财保巧家支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告范绍明向本院提出诉讼请求：1.要求被告华安财保巧家支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）限额范围内，被告中国人民财保东川支公司在机动车综合商业保险（以下简称“商业险”）限额范围内赔偿原告各项损失144500元，不足部分由被告谭东周、刘永会承担连带赔偿责任；2.要求被告谭东周、刘永会、华安财保巧家支公司以及中国人民财保东川支公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年8月15日，被告谭东周驾驶云Ｒ×××**号车辆行驶至东川区龙东格公路K79+50米处，与原告驾驶的云Ａ×××**号车发生碰撞，造成原告受伤，二车不同程度受损的交通事故。经昆明市东川区公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书认定被告谭东周承担此事故的全部责任。原告认为，被告谭东周在事故发生时不具备驾驶能力，被告刘永会作为该车车主，未尽到合理审查义务，故原告要求被告谭东周和刘永会承担连带赔偿责任。综上，原告为维护其自身合法权益，特诉至法院，要求支持其诉讼请求。被告谭东周、刘永会辩称：对此次交通事故发生的事实予以认可。被告刘永会为云Ｒ×××**号车辆在被告华安财保巧家支公司处购买了交强险，在被告中国人民财保东川支公司处购买了商业险，事故发生时均在保险期限内，应先由二保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告谭东周负担。被告谭东周具备有相应的驾驶资质，被告刘永会不应承担连带赔偿责任。事故发生后，被告谭东周已为原告垫付了11984元的医疗费以及拖车费，对被告垫付的以上费用应在本案中予以扣减。被告华安财保巧家支公司辩称：被告谭东周驾驶的云Ｒ×××**号车辆在该公司处投保了交强险，事故发生时在保险期限内。被告华安财保巧家支公司愿意在交强险限额内承担合理合法的保险责任，超出交强险限额的部分应由承保商业险的保险公司进行赔偿。被告中国人民财保东川支公司辩称：被告谭东周驾驶的云Ｒ×××**号车辆在该公司处投保了保险金额为500000元的商业三者险等险种，事故发生时在保险期限内。被告中国人民财保东川支公司对此次交通事故发生的事实及责任认定没有意见,愿意在被告华安财保巧家支公司承担了交强险限额范围内的赔偿责任后，在商业险限额范围内承担赔偿责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告在举证期限内提交了如下证据：1.原告的身份证复印件、被告华安财保巧家支公司及被告中国人民财保东川支公司的营业执照复印件各一份，欲证明原、被告的诉讼主体资格；2.人民调解协议书及道路交通事故认定书一份，欲证明此次交通事故发生的事实及被告谭东周应承担此次交通事故的全部责任；3.原告居住证三份、租房合同复印件一份以及收款收据复印件四份，欲证明原告自2015年1月起即居住在昆明市官渡区，原告的各项经济损失应按城镇居民的标准进行计算；4.昆明市东川区人民医院出具的病历记录、病情证明、出院证、门诊治疗收费单各一份、病人住院费用清单三份，欲证明原告因此次交通事故共住院22天，产生医疗费10349元；5.云南法医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书三份及鉴定费发票一份，欲证明原告的伤残等级为十级，后期医疗费用评估为4600元，误工期评估为120日，护理期评估为30日，营养费评估为60日，共产生鉴定费用为2580元；6.原告户口簿一份及证明二份，欲证明原告婚后共生育二子，范汝玄和范汝杰，交通事故发生时均系未成年人；7.机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险卡各一份，欲证明肇事车辆云Ｒ×××**在被告华安财保巧家支公司处投保了交强险，在被告中国人民财保东川支公司处投保了商业险，事故发生时在保险期限内。被告谭东周在举证期限内提交了如下证据：1.驾驶证一本，欲证明被告谭东周具备相应的驾驶资质；2.昆明市东川区人民医院出具的门诊收费收据六份及住院收费收据一份，欲证明事故发生后被告谭东周为原告垫付了所有的医疗费用；3.道路交通事故认定书一份，欲证明此次交通事故发生的事实及被告谭东周承担此事故的全部责任。被告中国人民财保东川支公司在举证期限内提交了如下证据：保单抄件一份，欲证明被告谭东周所驾驶的云Ｒ×××**号车辆在被告中国人民财保东川支公司处投保了保险金额为500000元的商业三者险、不计免赔险等险种，事故发生时在保险期限内。被告刘永会和华安财保巧家支公司在举证期限内未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认为：原告提交的三份居住证、租房合同以及收款收据因租房合同和收款收据均系复印件，无法与原件核对，且原告提交的以上证据均无法证明原告在事故发生时已在昆明市官渡区连续居住满一年，故本院对该组证据不予采信；对云南法医院司法鉴定中心出具的三份司法鉴定意见书及鉴定费收据，因原告所申请鉴定的项目符合法律规定，同时，出具该司法鉴定意见书的鉴定机构具备相应的资质，本院对此予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年8月15日下午15时30分，被告谭东周驾驶云Ｒ×××**号轻型自卸货车，沿昆明市东川区龙东格公路行驶至K79+50米时，所驾车辆前部与西侧山体相撞，左后尾部与对向由原告驾驶的云Ａ×××**号小型普通客车相撞，造成两车不同程度受损，原告受伤的道路交通事故。经昆明市东川区公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书认定，被告谭东周承担此事故的全部责任。事故发生后，原告被送往昆明市东川区人民医院住院治疗，共住院22天，经诊断为：1.头外伤，头皮裂伤；2.胸骨骨折；3.全身多处软组织挫伤。经云南法医院司法鉴定中心鉴定：原告的伤残等级为十级，后期医疗费用评估为4600元，误工期评估为120日，护理期评估为30日，营养期评估为60日，共产生鉴定费用为2580元。原告因此次交通事故共产生了医疗费11984元，该笔费用由被告谭东周为原告进行了垫付。另查明，被告谭东周具备相应的驾驶资质，其所驾驶的云Ｒ×××**号轻型自卸货车的车主为被告刘永会，被告谭东周与刘永会系夫妻关系。被告刘永会于2017年5月11日在被告华安财保巧家支公司处投保了交强险，保险期间自2017年5月26日零时起至2018年5月25日24时止，事故发生时，在保险期限内。被告刘永会于2017年5月19日在被告中国人民财保东川支公司处投保了保险金额为500000元的第三者责任保险、车上人员责任险及不计免赔险等商业险种，保险期间自2017年5月28日零时起至2018年5月27日24时止，事故发生时，在保险期限内。原告范绍明受伤住院时由其妻子黄仁珍护理。原告范绍明婚后共生育二子，长子范汝杰（2002年8月8日生），现就读于巧家县第二中学，次子范汝玄（2007年6月14日生），现就读于巧家县红山乡九年一贯制学校。本案审理过程中，原告将诉讼请求由154849元变更为144500元。本院认为：本案系机动车之间发生的交通事故造成损害引发的赔偿纠纷案件。本案中，被告谭东周驾驶的云Ｒ×××**号轻型自卸货车在被告华安财保巧家支公司处投保了交强险，在被告中国人民财保东川支公司处投保了机动车第三者责任保险等险种，事故发生时在保险期限内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。”之规定，被告华安财保巧家支公司应在交强险责任限额范围内对原告的经济损失予以赔偿，不足部份，由被告中国人民财保东川支公司根据机动车第三者责任保险合同的约定对原告予以赔偿，仍有不足的，由被告谭东周进行赔偿。至于原告认为其损失应当按照城镇居民的标准进行计算的主张，本院认为，原告所提交的证据并不足以证明原告在事故发生时的经常居住地为昆明市官渡区，且原告并未提交证据证明其主要收入来源地为城市，同时原告在庭审中对经常居住地的陈述前后矛盾，故本院对原告要求按照城镇居民的标准计算损失的主张不予支持。本案中原告主张的赔偿项目及数额，本院根据相关法律规定确认如下：1.后期治疗费4600元；2.被扶养人生活费，其中长子范汝杰的被扶养人生活费为802.7元，次子范汝玄的被扶养人生活费为2809.45元，共计3612.15元；3.住院伙食补助费，按每天100元的标准计算，共2200元（22天×100元/天）；4.营养费，按每天60元的标准计算，共3600元（60天×60元/天）；5.鉴定费2580元；6.残疾赔偿金，按农村居民人均纯收入标准计算为19724元（9862元×20年×10%）；7.护理费，原告主张的每天174元的护理费过高，本院酌情支持120元/天，共3600元（30天×120元/天）；8.误工费，因原告未举证证明其最近三年的平均收入状况，本院将按照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资的标准进行计算为19287.78元（58667元÷365天×120天）；9.交通费，因被告谭东周已为原告支付了救护车费，且原告未提交证据证明原告本人及其必要的陪护人员因就医实际发生了该费用，本院不予全部支持，考虑到原告因其伤情来往东川诊疗属实，对此酌情支持500元；10.精神损害抚慰金，原告要求的精神损害抚慰金过高，本院根据原告伤情，酌情支持1000元；11.医疗费，合计为11984元。综上，原告因此次交通事故造成的各项经济损失为72687.93元，除去被告谭东周为原告支付的医疗费11984元外，原告实际的经济损失为60703.93元。根据相关规定，交强险在全国范围内实行统一的责任限额，责任限额分为医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额等。依此交强险责任限额的分项限额标准和赔偿项目，原告的经济损失中在医疗费用赔偿限额项下的有医疗费11984元、后期医疗费4600元、住院伙食补助费2200元、营养费3600元，共计22384元，在死亡伤残赔偿限额项下的有残疾赔偿金19724元、护理费3600元、误工费19287.78元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元和被扶养人生活费3612.15元，共计47723.93元。鉴定费2580元，不属于交强险及商业险赔付范围，该笔费用由被告谭东周承担。由于交强险赔偿限额内医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，故被告华安财保巧家支公司应当在医疗费用赔偿限额内支付10000元，在死亡伤残赔偿限额内支付47723.93元，共计57723.93元。超出的12384元，其中包括被告谭东周为原告垫付的医疗费11984元，应当由被告中国人民财保东川支公司根据保险合同予以赔偿，故被告中国人民财保东川支公司还应向原告支付400元（12384元-11984元）。至于被告谭东周为原告垫付的费用，被告谭东周可向被告中国人民财保东川支公司协商处理，亦可另案起诉处理。原告认为被告谭东周和被告刘永会应在本案中承担连带赔偿责任，于法无据，故本院对此诉求不予支持。综上所述，被告华安财保巧家支公司在交强险限额范围内共应赔偿原告57723.93元，被告中国人民财保东川支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告400元，被告谭东周赔偿原告鉴定费2580元，以上共计60703.93元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司巧家支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告范绍明各项经济损失共计57723.93元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市东川支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告范绍明各项经济损失共计400元；三、被告谭东周于本判决生效之日起十五日内赔偿原告范绍明鉴定费2580元；四、驳回原告范绍明对被告刘永会的诉讼请求；五、驳回原告范绍明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3396元，由原告范绍明负担1500元，由被告华安财产保险股份有限公司巧家支公司负担1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市东川支公司负担396元，由被告谭东周负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  吴开举人民陪审员  谢国祥人民陪审员  刘志勇二〇一八年十二月十八日书 记 员  刘先龙