陕西省黄陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）陕0632刑初12号 公诉机关陕西省黄陵县人民检察院。 被告人支某某，男，汉族。因涉嫌非法狩猎罪，于2017年7月30日被延安市森林公安局刑事拘留，经黄陵县人民检察院批准，于2017年8月29日被依法逮捕，现羁押于黄陵县看守所。 辩护人魏政选，陕西秦隆律师事务所律师。 被告人习某某，男，汉族。因涉嫌非法狩猎罪，于2017年8月1日被延安市森林公安局刑事拘留，经黄陵县人民检察院批准，于2017年8月29日被依法逮捕，现羁押于黄陵县看守所。 被告人唐某某，小名唐某某，男，汉族。因涉嫌非法狩猎罪，于2017年7月30日被延安市森林公安局刑事拘留，经黄陵县人民检察院批准，于2017年8月29日被依法逮捕，现羁押于黄陵县看守所。 陕西省黄陵县人民检察院以黄陵公诉刑诉（2018）3号起诉书指控被告人支某某、唐某某、习某某犯非法狩猎罪，于2018年2月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，黄陵县人民检察院检察员宋丽霞出庭支持了公诉，被告人支某某及其辩护人、被告人唐某某、习某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。 陕西省黄陵县人民检察院指控：2017年被告人支某某承包黄陵县双龙镇上鸭子梁森林防火宣传检查站对面土地种植玉米等农作物。支某某雇佣被告人唐某某帮忙种植玉米，联系被告人习某某，让唐某某、习某某帮忙看护庄稼，猎杀野猪防止野猪进入承包地毁损农作物。 1、2017年4月9日，支某某联系唐某甲（另案处理）、习某某，用习某某的五条猎狗在支某某承包地（玉米地）地畔（延安市桥山林业局大岔林场证明该地块为桥山林业局大岔林场82、84林班边缘，属禁猎区，为省级自然保护区）围捕野猪，唐某甲将猎狗围捕到的一头野猪用铁矛猎杀，三人将野猪死体拉离现场后食用。 2、2017年7月中旬，支某某在其承包地（玉米地）地畔架设**电猫设备猎杀豹猫一只（经鉴定为陕西省重点保护野生动物），后与王某某一起将豹猫死体带至双龙镇石头坡一农家乐内食用。 3、2017年6月中旬一天，唐某某、习某某在支某某承包地（洋芋地）地畔架设支某某的**电猫设备猎杀野猪一头，后唐某某将野猪死体拉回家中喂狗。 4、2017年7月23日、24日，唐某某、习某某在支某某承包地（下湿地）地畔架设唐某某的**电猫设备猎杀野猪两头，后唐某某驾驶车辆将该两头野猪死体以900元价格出售给彬县李某某。 5、2017年7月25日，唐某某、习某某在支某某承包地（玉米地）地畔架设唐某某的**电猫设备猎杀野猪两头，后唐某某驾驶车辆将该两头野猪死体出售给铜川陈家山张某某。 6、2017年7月27日，唐某某、习某某在支某某承包地（玉米地）地畔架设唐某某的**电猫设备、支某某的一套电猫设备共猎杀野猪四头，后唐某某驾驶车辆将该四头野猪死体出售给铜川陈家山张某某。张某某两次收购唐某某六头野猪共计向唐某某支付5310元。 7、2017年7月29日晚9时许，支某某联系唐某某、习某某到支某某承包地（玉米地）地畔用电猫猎杀野猪。三人到达现场后，支某某在一处架设自己的两套电猫设备猎捕野猪。唐某某、习某某在另一处架设唐某某的一套电猫设备猎捕野猪。当晚11时许支某某被民警抓获，唐某某、习某某拆除了两套电猫设备，将电猫和现场猎杀的三头野猪（支某某电猫猎捕两头、唐某某电猫猎捕一头）装在车上回到金盆村，后唐某某将三头野猪死体赠与金盆村村民姜某某，姜某某将野猪死体分块喂狗，将电猫设备放在唐某某处。7月30日，民警在支某某带领下指认现场时在架设电猫地块发现野猪死体共计六头。 以上犯罪事实检察机关向本院提交了相应的证据证实，被告人支某某、习某某、唐某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，构成非法狩猎罪，提请依法惩处。 被告人支某某辩称，检察机关指控他的前六起犯罪事实均不属实，豹猫不是他用电猫打的，最后一起属实，但因为侦查人员到现场后没有及时断电才造成犯罪后果。 被告人支某某的辩护人辩称，被告人的行为不符合非法狩猎罪的犯罪构成，案发地点是否属于禁猎区、禁猎期依据不足，本案被告人支某某主观上并非出于牟利目的，仅是为了保护自己的庄稼不被损毁，故其行为不构成犯罪，建议法庭对其宣告无罪。 被告人支某某的辩护人向法庭提交照片6张，证明支某某所种植玉米遭到了野生动物的严重破坏。 被告人唐某某、习某某对检察机关指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚，被告人唐某某当庭递交悔过书一份，表示认罪悔罪。 经审理查明：2017年，被告人支某某承包黄陵县双龙镇上鸭子梁森林防火宣传检查站对面土地种植玉米等农作物，并雇佣被告人唐某某、习某某给其帮忙种植庄稼。后因野猪等野生动物对庄稼损毁严重，用其他方法驱逐收效甚微，遂产生用电猫猎杀野生动物的想法，并叫被告人唐某某、习某某帮忙看护庄稼，用电猫猎杀野猪防止野猪进入承包地毁损农作物。 1、2017年4月9日，被告人支某某联系唐某甲（已判决）、习某某，用习某某的五条猎狗在支某某承包地（玉米地）地畔（桥山林业局大岔林场82、84林班边缘，属禁猎区，为省级自然保护区）围捕野猪，唐某甲将猎狗围捕到的一头野猪用铁矛猎杀，三人将野猪死体拉离现场后食用。 2、2017年7月中旬，支某某在其承包地（玉米地）地畔架设**电猫设备猎杀豹猫一只（经鉴定为陕西省重点保护野生动物），后与王某某一起将豹猫死体带至双龙镇石头坡一农家乐内食用。 3、2017年6月中旬的一天，唐某某、习某某在支某某承包地（洋芋地）地畔架设支某某的**电猫设备猎杀野猪一头，后唐某某将野猪死体拉回家中喂狗。 4、2017年7月23日、24日，唐某某、习某某在支某某承包地（下湿地）地畔架设唐某某的**电猫设备猎杀野猪两头，后唐某某驾驶车辆将该两头野猪死体以900元价格出售给李某某。 5、2017年7月25日，唐某某、习某某在支某某承包地（玉米地）地畔架设唐某某的**电猫设备猎杀野猪两头，后唐某某驾驶车辆将该两头野猪死体出售给铜川陈家山张某某。 6、2017年7月27日，唐某某、习某某在支某某承包地（玉米地）地畔架设唐某某的**电猫设备、支某某的一套电猫设备共猎杀野猪四头，后唐某某驾驶车辆将该四头野猪死体出售给铜川陈家山张某某。张某某两次收购唐某某六头野猪共计向唐某某支付5310元。 7、2017年7月29日晚9时许，支某某联系唐某某、习某某到支某某承包地（玉米地）地畔用电猫猎杀野猪。三人到达现场后，支某某在一处架设自己的两套电猫设备猎捕野猪。唐某某、习某某在另一处架设唐某某的一套电猫设备猎捕野猪。当晚11时许支某某被民警抓获，唐某某、习某某拆除了两套电猫设备，将电猫和现场猎杀的三头野猪（支某某电猫猎捕两头、唐某某电猫猎捕一头）装在车上回到金盆村，后唐某某将三头野猪死体赠与金盆村村民姜某某，姜某某将野猪死体分块喂狗。 又查明，被告人唐某某于2017年7月30日主动到延安市森林公安局桥山分局上畛子派出所投案。 证明上述事实的证据有： 1、案件来源说明，证明案件来源，本案系2017年7月29日下午8时许，延安市森林公安局桥山分局双龙派出所接线人举报称，有人在黄陵县森林防火指挥部上鸭子梁森林防火宣传检查站对面的玉米地里下“电猫”非法狩猎。 2、受案登记表、立案决定书，证明延安市森林公安局于2017年7月29日受理该案，同年7月30日立案侦查。 3、归案说明，证明被告人支某某系在案发现场抓获，习某某在家中被抓获，唐某某系主动投案。 4、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单，证明随案移送赃款物品暂存于延安市森林公安局桥山分局。 5、户籍证明、无违法犯罪证明，证明被告人支某某、习某某、唐某某系完全刑事责任能力人，且在本次涉及刑事犯罪之前无违法犯罪情况。 6、鉴定聘请书、资格证、延安市野生动物鉴定意见书、鉴定意见通知书，证明延安市野生动物保护管理站接受延安市森林公安局聘请，对涉案6头野猪死体和1张猫科动物照片的物种、保护级别进行鉴定，鉴定结论为野猪死体6头为三有野生动物，豹猫死体一只为陕西省重点保护野生动物。 7、现场勘验检查记录、笔录、提取痕迹、物证登记表、现场示意图、现场照片，证明2017年7月30日侦查人员对案发现场进行了勘察，并依法扣押作案工具电猫一套，绝缘棒44根，电猫线、支某某驾驶的银白色五菱之光面包车等物。在现场发现六头野猪死体。依法提取物证。 支某某、唐某某指认了其架设电猫猎捕野猪的现场及电猫设备。 8、延安市野生动物保护管理站证明，证明延安市森林公安局办理本案后依法将查获的6头野猪死体移交延安市野生动物保护管理站，该站已将该死体野猪依法处理。 9、延安市桥山林业局大岔林场证明，证明支某某非法狩猎的案发现场位于桥山林业局大岔林场82、84林班边缘，在该辖区内属禁猎区，为省级自然保护区。（附两张图纸，标明案发现场地段） 10、《陕西省林业厅关于的通告》（陕林安发[2016]205号）、《延安市人民政府关于的通告》 根据（陕林安发[2016]205号）第一项规定：全省境内国有林场经营管理的林地等为陆生野生动物禁猎区；第二项规定：上述禁猎区以外的区域每年的3月1日至10月31日为陆生野生动物禁猎期；第三项规定：在禁猎区、禁猎期内，禁止猎捕和其他妨碍陆生野生动物生息繁衍的活动。 根据延安市政府2014年通告第二项规定：每年4月1日至10月31日是陆生野生动物主要繁殖季节，为禁猎期。在此期间禁止任何单位和个人在野外猎捕陆生野生动物。第四项规定：禁止使用枪支、电猫等猎捕陆生野生动物。第五项、第六项规定：禁止猎捕三有陆生野生动物、禁止无许可证收购、出售陆生野生动物。 11、证人证言 （1）唐某甲证言，证明2017年4月8日支某某开着面包车来金盆村叫我和习某某带着习某某的5条猎狗到上畛子，当晚11点多我和习某某带着狗去撵野猪，没有收获，9日晚我两个又出去了，有一头野猪正在地里吃玉米种子，5条猎狗上去围捕，狗将野猪捕倒后，我用长矛将野猪戳死了，支某某开着面包车将野猪死体拉回他的住处，我们四人将野猪剥皮剁了。 （2）王某某（胖子）证言，证明我没有干过违法的事情，但是我见支某某设过“电猫”。第一次是7月中旬，我给支某某打电话，支某某说他在一监区对面地里看洋芋，挂了电话，我就从我住的地方走了过去。去后发现支某某在他洋芋地里架设“电猫”。然后我就叫支某某和我一起去喝酒，支某某没有去我就走了。第二次也就是第二天，支某某给找打电话，叫我上去给他帮忙焊架子，往回走的时候支某某从他住处床底下把“电猫”设备装到车上。我们装好就往下走，到洋芋地时支某某把车停到路边，他把电猫从车上拿下去去架设电猫，我在地边等，随后支某某就把我送到住的地方。第三次是7月21日左右，我开铲车到二站路边碰到支某某，支某某叫我给他推段路，干完活我从铲车上下来就发现支某某在地边架设“电猫”，我和支某某在地边等了半个小时，我就开铲车回到我住的地方。第二天上午11点，支某某给我打电话说打了一个猫，支某某说他下来接我，来到支某某住的地方，我发现猫是灰色的，大约有50公分左右长，然后支某某就把猫皮剥了，把肉放在水里泡，第二天在双龙石头坡农家乐给人家掏了50块钱加工费，做好后我和支某某吃了。7月23,24号具体时间我记不清是哪天了，见过支某某和另外俩个人在玉米地架设电猫，我看了一会就走了。 （3）唐某乙证言，证明2017年7月30日早我骑摩托上山拾蝉壳，下午天快黑时候才回来，发现院子里放了一辆面包车，杂物棚里面放了一套电猫设备，因我家大门一直都不锁，我想肯定是我弟唐某某放的，因为院子里面有一条大狗外人一般不敢进来，7月30日早上我又上山拾蝉壳，下午回来面包车就不见了，习某某说他开走了。电猫设备是谁的我不知道，只知道是唐某某放下的。 （4）姜某某证言，证明2017年7月30日9点多，我和金盆村村民龙某某开车去转角村玩，刚到转角碰到唐某某和习某某开着唐某某的面包车，两车相对而过，因为认识就打了喇叭，没过一会唐某某打电话说他车上有三个野猪，让我给他卖了。到了村子后我看到唐某某和习某某在金盆村桥下正把三头野猪往下卸，三头野猪卸下后由习某某全部开膛，后我发现野猪肉发绿，我说猪肉变质了恐怕没人要，唐某某说让我拉回家喂狗，随后唐某某接了电话就走了，我和龙某某、习某某把三个野猪抬上了唐某某的车，我就把三个野猪拉回家了，我把野猪剁成块喂狗了。我不知道唐某某的野猪从哪拉来的，怎么取得的。 （5）龙某某证言，证明内容与姜某某证言相同。 （6）李某某（彬县冷库）证言，证明大概7月24日左右晚上10点多，一个旬邑县马兰镇的人开着一辆昌河给我送了两头野猪死体，共180斤，我给他付了900元，他拿着钱就开车走了，当时天太黑我也没看清他的长相。野猪死体发到四川了，我有野生动物死体许可证。 （7）张某甲证言，证明我是前几年去金盆村拾野菜认识的唐某某，前几年认识的陈家山矿区一个收野味的姓张，河南口音，平时都叫他张师，40多岁，是矿上的职工。 （8）张某某证言，证明2017年7月中旬唐某某给我打电话说有野猪，问我要不要，我说要，他就用面包车给我拉来了，共收了两次六头野猪，我用微信支付给他5000多，其中三只野猪喂狗，剩下三只我分成块送给朋友吃了。当时唐某某和另一个我不认识的人来的。 （9）徐某某证言，证明我认识王某某，7月份一天，王某某领着一个外地人，他们拿着一块像兔子一样的肉，我闻着有臭味，我问是什么肉，他们说是猫肉，我就给他们做熟他们两个吃了。 （10）杨某某证言，证明我认识支某某，他是三原人。十天前左右我从大岔拉砖向家走，走到二站前面的那片地边听见电猫报警的声音，就碰到支某某，他当时开车往大岔林场方向走，我就问他是不是你下的电猫，他说是，然后我拉砖回家了。 13、被告人供述 （1）支某某供述，证明2017年7月中旬我打电话叫唐某某和习某某来上畛子下“电猫”保护玉米地，他两个来了两次，有一次打了一头野猪，有时他们来了也不联系我，至于后来再来了几次我也不知道。我在上畛子承包了845亩地种玉米，野猪太多了，把玉米实在糟蹋的不行了，我用鞭炮炸过也不起作用，就想着用“电猫”打了。 2017年4月9日晚上10点左右，我叫上习某某、唐某甲领着习某某的五条猎狗携带一支“铁矛”在上畛子二监区下面的玉米地里围住了一头野猪，唐某甲用“铁矛”将野猪戳死，我们将野猪拉回我的住处后剥皮煮肉吃了，当时剥皮的时候我用手机照了相片。第二次是7月中旬我和双龙给赵忠平开铲车的司机胖子在上畛子鸭子梁检查站对面的玉米地里用我的“电猫”打下了一只野猫，当时我用手机照了相片，拿回我的住处剥皮后，和双龙胖子把野猫肉拿到双龙石头坡农家乐做的吃了。第三次是7月29日晚上我和唐某某、习某某在上畛子一共下了三套“电猫”，其中有我两套，有唐某某一套，我的其中一套下在上畛子鸭子梁检查站对面的玉米地里，另一套下在旁边的玉米地里，唐某某的下在什么地方我不知道。我的一套“电猫”第二天侦查人员带我看现场的时候发现打下六头野猪，另一套和唐某某的“电猫”打下没有，我就不知道了。 （2）唐某某供述，证明因为我和支某某下电猫狩猎的事情，我前来投案自首。 第一次是2017年6月中旬，我和习某某在上畛子一监区对面洋芋地里用支某某的“电猫”打下1头野猪，当天晚上我就开车将野猪拉到我家，准备出售，结果到第二天野猪全臭了，然后就喂了狗了。 第二次是7月23日左右，我和习某某用我的“电猫”在上畛子下湿地玉米地里打下了2头野猪，我开车把打下的这两头野猪拉回去卖给彬县一个冷库，得了900元。 第三次是7月25号，我和习某某用我自己一套“电猫”在上畛子鸭子梁检查站斜对面玉米地里打了2头野猪。 第四次是7月27日用我的一套“电猫”和支某某的一套“电猫”，在上畛子长庆油田指挥部对面和上畛子鸭子梁检查站斜对面玉米地里共打了4头野猪，这6头野猪我都卖给陈家山一个收野味的人，共计卖了5310块钱。 我一共猎获了五次野猪共拉回去12头。我和习某某来上畛子林区狩猎是因为支某某多次给我打电话说，野猪把玉米和洋芋糟蹋的不行，让我带着猎狗和电猫来上畛子打野猪，他给我说他把打野猪的事已经安顿好了，出了事他负责我就来了。 （3）习某某供述，证明第一次是2017年4月初，我和唐某甲、支某某在上畛子用我的猎狗围住了1头野猪，唐某甲用“铁矛”把野猪戳死后拉到支某某住处剥皮煮肉吃了，当时剥皮的时候支某某还用手机照了相片。铁矛放在支某某处。 第二次是6月中旬，我和唐某某在上畛子一监区对面洋芋地里用支某某的“电猫”打下1头野猪，当天晚上唐某某开车将野猪拉回金盆村准备出售，结果到第二天野猪全臭了，然后就喂了狗。 第三次是7月23日左右，我和唐某某用他的“电猫”在上畛子下湿地玉米地里打下了2头野猪，唐某某开车把打下的两头野猪拉回去卖给彬县一个冷库，得了900元。 第四次是7月25号，我和唐某某用他的电猫在上畛子鸭子梁检查站斜对面玉米地里打了2头野猪。 第五次是7月27日用唐某某的一套“电猫”和支某某的一套“电猫”，在上畛子长庆油田指挥部对面和上畛子鸭子梁检查站斜对面玉米地里共打了4头野猪，这两次打下的6头野猪都卖给陈家山一个收野味的人。 第六次是7月29日晚上，我和支某某、唐某某一共下了三套“电猫”，我和唐某某在大西沟检查站对面的玉米地里下了一套，另外两套是支某某下在鸭子梁检查站对面的玉米地里和旁边的玉米地里。当晚，唐某某的“电猫”打了1头野猪，支某某的一套“电猫”打了2头野猪，我们发现支某某下“电猫”的地方停了一辆陌生车辆，我们就把两套“电猫”设备卸了装上唐某某的车上，把野猪也装到车上了，一共两套“电猫”设备和三头野猪全部拉回金盆村了，拉回去后将“电猫”卸到唐某某他哥唐某乙家里，然后我把二头野猪开膛后洗干净，唐某某就让龙某某和姜建峰把野猪拉走了，第二天唐某某就被叫到派出所了。铜川陈家山矿区收购野生动物的人基本情况我不知道，只是卖野猪的时候见了两次面不知道叫啥名字，地点我知道。我一共参与猎获野猪6次，共13头，唐某某分给我1900元。 以上证据经当庭举证、质证，被告人唐某某、习某某均无异议，被告人支某某对关于指控其猎杀豹猫的犯罪证据提出异议，对其余证据无异议；被告人支某某的辩护人对检察机关提供的陕西省林业厅和延安市政府通告提出异议，认为该文件非法律法规，不能证明案发区域属禁猎区，对关于豹猫的鉴定提出异议，对其余证据无异议。合议庭评议认为，检察机关提供的证据能够相互印证，符合证据的客观性、合法性、关联性，依法予以认定。 对于辩护人提供的证据，公诉人提出异议，因其不符合证据的法定形式要件，依法不予认定。 本院认为，被告人支某某、习某某、唐某某违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均构成非法狩猎罪，检察机关指控三被告人犯非法狩猎罪的犯罪事实成立。被告人支某某在侦查阶段多次供述中对于检察机关指控的犯罪事实均予以认可，但在开庭审理时对前六起犯罪事实不予认可，且对其当庭陈述与侦查阶段供述不相符之处不能做出合理解释说明，经查，被告人在侦查阶段的多次供述能够与本案其他证人证言、照片、被告人供述等证据相互印证，证明被告人支某某实施了起诉书指控的犯罪事实，故被告人的当庭辩解缺乏事实和法律依据，依法不予采信；被告人支某某的辩护人辩称陕西省林业厅和延安市政府的通告不属于法律法规，不能据此认定被告人在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，经查，上述书证系在法律法规授权下产生的规范性文件，在辖区内具有普遍约束力，故辩护人的辩护意见缺乏法律依据，依法不予采信。被告人支某某及辩护人辩称案发次日指认现场时发现的6头野猪死体不应计入被告人犯罪事实，合议庭要求检察机关补充相应证据证明案发当晚的断电情况及6头野猪死体的来源，因检察机关未能提供相应证据，故对检察机关指控的该部分犯罪事实，依法不予认定。本案三被告人属共同犯罪，被告人支某某作为雇主提出犯意，被告人唐某某、习某某积极配合，三人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，对其按照其所参与的全部犯罪处罚，其中被告人支某某所起作用大于唐某某和习某某。三被告人猎杀野猪主要出于保护庄稼的心理，主观恶性相对较小，可酌情从轻处罚；被告人唐某某案发后主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，系自首，具有法定从轻或者减轻处罚情节；被告人习某某能如实供述其犯罪事实，系坦白，具有法定从轻处罚情节。综合以上情节，对三被告人按照各自不同的量刑情节依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告人支某某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年又六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年七月三十日起至二○一九年一月二十九日止）。 二、被告人习某某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年八月一日起至二○一八年八月三十一日止）。 三、被告人唐某某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年七月三十日起至二○一八年七月二十九日止）。 四、作案工具陕A226**银白色面包车一辆、电瓶1块、逆变器3个、电容包3套、电线4卷、绝缘棒64根、塑料布2张，依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  冯 霞 审 判 员  杨李静 人民陪审员  梁延枫 二〇一八年四月十八日 书 记 员  杨东辉 附：相关法律法规 1、《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款盗违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 2、《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 4、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 5、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 6、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”： （一）非法狩猎野生动物二十只以上的； （二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的； （三）具有其他严重情节的。