广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初9838号 原告：广西中小企业信用担保有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼**南面。 法定代表人：陈甘莱，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯海媚，女，1988年6月5日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：蔡晓晖，女，1983年11月8日出生，满族，住南宁市青秀区。 被告：黄益敏，男，1989年5月14日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：潘亮，广西万益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈龙颜，广西万益律师事务所实习律师。 被告：韩云梅，女，1940年1月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：黄绍新，男，1958年8月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：黄朝余，男，1969年10月22日出生，汉族，住南宁市。 被告：黄朝满，男，1971年8月20日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。 被告：广西跨世纪大酒店有限公司，住，住所地：南宁市青秀区民族大道**广西发展大厦/div> 主要负责人：黄益敏。 委托诉讼代理人：潘亮，广西万益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈龙颜，广西万益律师事务所实习律师。 被告：广西跨世纪餐饮管理有限公司，住所地，住所地：南宁市青秀区民族大道**发展大厦****房iv> 主要负责人：黄益敏。 委托诉讼代理人：潘亮，广西万益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈龙颜，广西万益律师事务所实习律师。 被告：广西跨世纪商贸有限公司，住所地：南宁市，住所地：南宁市青秀区民族大道**发展大厦** 主要负责人：黄益敏。 委托诉讼代理人：潘亮，广西万益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈龙颜，广西万益律师事务所实习律师。 被告：广西跨世纪投资集团有限公司，住所地：南宁市青秀区，住所地：南宁市青秀区民族大道**发展大厦**v style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 主要负责人：黄益敏。 委托诉讼代理人：潘亮，广西万益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈龙颜，广西万益律师事务所实习律师。 被告：广西跨世纪文化传播有限公司，住所地：青秀区民族大道11，住所地：青秀区民族大道**发展大厦第**tyle="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 主要负责人：黄益敏。 委托诉讼代理人：潘亮，广西万益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈龙颜，广西万益律师事务所实习律师。 第三人：柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地：柳州市中山西路**。，住所地：柳州市中山西路**le="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 主要负责人：罗中文。 委托诉讼代理人：岑雯，该公司职员。 原告广西中小企业信用担保有限公司（以下简称中小担保公司）与被告黄益敏、韩云梅、黄绍新、黄朝余、黄朝满、广西跨世纪大酒店有限公司（以下简称跨世纪酒店公司）、广西跨世纪餐饮管理有限公司（以下简称跨世纪餐饮公司）、广西跨世纪商贸有限公司（以下简称跨世纪商贸公司）、广西跨世纪投资集团有限公司（以下简称跨世纪投资公司）、广西跨世纪文化传播有限公司（以下简称跨世纪文化公司）及第三人柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称柳州银行金服中心）追偿权纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯海媚，被告黄益敏、跨世纪酒店公司、跨世纪餐饮公司、跨世纪商贸公司、跨世纪投资公司、跨世纪文化公司的共同委托诉讼代理人潘亮、陈龙颜，第三人柳州银行金服中心的委托诉讼代理人岑雯到庭参加了诉讼。被告韩云梅、黄绍新、黄朝余、黄朝满经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中小担保公司向本院提出诉讼请求：1、被告黄益敏、韩云梅、黄绍新、黄朝余、黄朝满连带向原告支付代偿款4939483.67元及其利息（利息计算方式为：以4939483.67元为基数，自2017年5月26日实际代偿之日起按中国人民银行规定的流动资金同期同档贷款利率的四倍计算至清偿之日止，暂计至2017年8月2日为164731.78元）；2、原告对权属于被告跨世纪酒店公司的广西金信中小企业股权投资基金有限公司的1%的股权享有优先受偿权；3、被告黄益敏、跨世纪酒店公司、跨世纪餐饮公司、跨世纪商贸公司、跨世纪投资公司、跨世纪文化公司对上述第一项债务承担连带偿还责任；4、本案诉讼费用由各被告共同承担。事实和理由：2013年11月6日，黄冠杰与原告签订“2013年南委保字第0427号”《最高额委托保证合同》，约定原告在2103年11月6日至2016年11月6日期间为黄冠杰向金融机构提供最高额度为贰仟伍佰万元的担保。为获得原告为黄冠杰的银行贷款提供担保，部分被告向原告提供了下列反担保：1、被告跨世纪酒店公司与原告签订“2013年南股质字第0427号”《最高额股权质押反担保合同》，以跨世纪酒店公司持有广西金信中小企业股权投资基金有限公司1%的股权及派生权利（广西金信中小企业股权投资基金有限公司注册资本金为：肆亿玖仟陆佰万元）向原告提供质押反担保，并在广西区工商局办理股权出质登记（权证号码：桂股质设立准字2013第340号）。2、被告跨世纪酒店公司与原告签订“2013年南保字第0427-3号”《保证反担保合同》，为黄冠杰债务向原告提供连带责任保证反担保。3、被告跨世纪餐饮公司与原告签订“2013年南保字第0427-1号”《保证反担保合同》，为黄冠杰债务向原告提供连带责任保证反担保。4、被告跨世纪商贸公司与原告签订“2013年南保字第0427-4号”《保证反担保合同》，为黄冠杰债务向原告提供连带责任保证反担保。5、被告跨世纪投资公司与原告签订“2013年南保字第0427-5号”《保证反担保合同》，为黄冠杰债务向原告提供连带责任保证反担保。6、被告跨世纪文化公司与原告签订“2013年南保字第0427-6号”《保证反担保合同》，为黄冠杰债务向原告提供连带责任保证反担保。7、被告黄益敏与原告签订“2013年南保字第0427-2号”《保证反担保合同》，为黄冠杰债务向原告提供连带责任保证反担保。原告基于与黄冠杰等人签订的《委托保证合同》及项下抵质押合同、保证合同等，为黄冠杰的下列借款提供了担保，后因被告未按约定履行合同确定的义务，并最终形成了原告为黄冠杰代偿的事实：黄冠杰与柳州银行签订2016年柳行个人邕借字第0039号《个人借款合同》，约定借款金额480万元。期限壹年。原告按约与柳州银行签订了保证合同，为黄冠杰该笔借款承担连带保证责任。2016年3月15日，柳州银行向黄冠杰实际发放了4800000元贷款。该笔贷款到期后，黄冠杰未能依约偿付全部本息，柳州银行于2017年5月23日向原告发出代偿通知书，要求原告履行担保责任。原告收到相关材料后，于2017年5月26日向柳州银行代偿2016年柳行个人邕借字第0039号《个人借款合同》项下本息4939483.67元。根据原告与黄冠杰签订的《最高额委托保证合同》约定：黄冠杰未按期还本付息致使原告代偿的，黄冠杰应向原告支付代偿款和利息，利息按中国人民银行规定的流动资金同期同当贷款利率的四倍计算，原告为实现上述债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用）由黄冠杰承担。但各被告均未偿还原告的代偿款、相应利息等款项，各被告已构成违约。另据了解，2016年9月2日，黄冠杰因病去世，其继承人为其儿子黄益敏、母亲韩云梅和父亲黄杨表。之后，黄冠杰的父亲黄杨表去世，黄杨表的继承人为韩云梅、黄益敏、黄绍新、黄朝余和黄朝满（后三人为黄杨表的儿子）等。根据继承法的相关规定，未办理遗产分割的遗产，继承人应当以遗产价值为限清偿被继承人的债务；遗产已经分割的，继承人应当在继承范围内对被继承人的债务承担清偿责任；继承人也可以自愿清偿其继承范围之外的债务。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告黄益敏、跨世纪酒店公司、跨世纪餐饮公司、跨世纪商贸公司、跨世纪投资公司、跨世纪文化公司共同辩称，对原告的诉讼请求无异议。 第三人述称，对原告的诉讼请求无异议。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织被告黄益敏、跨世纪酒店公司、跨世纪餐饮公司、跨世纪商贸公司、跨世纪投资公司、跨世纪文化公司、第三人进行了质证。被告韩云梅、黄绍新、黄朝余、黄朝满经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年11月6日，中小担保公司（甲方、保证人）与黄冠杰（乙方、委托保证人）签订了合同编号为2013年南委保字第0427号的《最高额委托保证合同》，约定：甲方为乙方向兴业银行股份有限公司南宁分行等金融机构申请人民币借款授信提供担保，担保的最高债权额为贰仟伍佰万元；乙方与金融机构签订主合同形式为乙方与金融机构在2013年11月6日至2016年11月6日期间签订多个借款合同，在上述债权发生期间和甲方担保的最高债权限额内，乙方可以连续、循环地向金融机构申请授信；甲方提供的保证方式为连带责任保证；甲方代偿后，有权要求乙方支付以下款项，并有权委托相关金融机构从乙方的账户上代为扣还下述款项：甲方为乙方代偿的全部款项、甲方根据与金融机构签订的保证合同的约定，按金融机构的要求支付的金融机构为实现债权和担保权而发生的一切费用、甲方实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于诉讼费、诉讼保全费、公告费、律师代理费等）、乙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等；乙方未按期履行债务致使甲方代偿的，甲方可要求乙方按代偿总额的10%向甲方支付违约金，也可要求乙方以甲方代偿总额按中国人民银行规定的流动资金同期同档贷款利率的四倍向甲方支付利息；如甲方代偿，甲方有权自主选择执行各项反担保的顺序。 2013年11月6日，跨世纪酒店公司（出质人、乙方）与中小担保公司（质权人、甲方）、黄冠杰（债务人、丙方）共同签订编号为2013年南股质字第0427号的《最高额股权质押反担保合同》，约定：根据甲方与丙方签订的2013年南委保字第0427号《最高额委托保证合同》，甲方为丙方向金融机构各自申请授信贰仟伍佰万元提供保证担保，乙方以其持有广西金信中小企业股权投资基金有限公司1%的股权及派生权利就丙方在上述《最高额委托保证合同》中应承担的责任和义务向甲方提供质押反担保；广西金信中小企业股权投资基金有限公司的注册资本为人民币肆亿玖仟陆佰万元，乙方出资人民币贰仟万元，持股比例为4.03%，乙方以1%的股权及派生权利（派生权利指基于该股权所产生的红利及其他收益）向甲方提供反担保；甲乙双方确认上述质押标的的质押价值为伍佰万元；反担保债权额为人民币贰仟伍佰万元整；丙方的债务履行期限为2013年11月6日至2016年11月6日（此处填写的日期与金融机构的授信凭据不一致的，以授信凭据为准）；质押反担保范围为甲方为丙方代偿的全部款项、甲方根据与贷款方签订的保证合同的约定，按贷款方的要求支付的贷款方为实现债权和担保权而发生的一切费用、甲方实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于诉讼费、诉讼保全费、公告费等）、《最高额委托保证合同》中约定的丙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等。之后双方于2013年11月13日在广西壮族自治区工商行政管理局对上述股权办理了股权出质登记，双方取得编号为（桂）股质设立准字[2013]第340号的《股权出质设立登记核准通知书》。 跨世纪餐饮公司的原名称为广西南宁跨世纪酒店管理有限公司，该公司于2014年11月27日变更名称为现名。2013年11月6日，中小担保公司（甲方、保证人）与跨世纪餐饮公司、黄益敏、跨世纪酒店公司、跨世纪商贸公司、跨世纪投资公司、跨世纪文化公司（乙方、反担保人）、黄冠杰（丙方、债务人）签订了编号为2013南保字第0427-1号、0427-2号、0427-3号、0427-4号、0427-5号、0427-6号的《保证反担保合同》，约定：根据甲方与丙方签订的2013年南委保字第0427号《最高额委托保证合同》，甲方为丙方向金融机构申请授信贰仟伍佰万元提供保证担保，债务履行期限为2013年11月6日至2016年11月6日（此处填写的日期与金融机构的授信凭据不一致的，以授信凭据为准），乙方愿以连带责任保证方式就丙方在上述《最高额委托保证合同》中应承担的责任和义务向甲方提供保证反担保；保证范围为甲方为丙方代偿的全部款项、甲方根据与贷款方签订的保证合同的约定，按贷款方的要求支付的贷款方为实现债权和担保权而发生的一切费用、甲方实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于诉讼费、诉讼保全费、公告费等）、《最高额委托保证合同》中约定的丙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等；保证期间为丙方债务履行期限届满之日起两年。 2016年3月15日，黄冠杰（借款人）与柳州银行股份有限公司（贷款人）、跨世纪酒店公司（保证人）共同签订一份编号为HT2016年柳行个人邕借字第0039号的《个人借款/担保合同》，约定贷款金额为4800000元；贷款期限为壹年，预计自2016年3月15日起至2017年3月15日，实际贷款起始日期以贷款实际发放日为准；贷款利率采取固定利率，年利率为9%；贷款用途限于采购窗帘、工装；还款方式为每期支付利息，到期一次还本，每期还款日为21日；保证人同意向贷款人提供连带责任保证担保。柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心于同日发放了贷款。 2016年3月15日，中小担保公司（保证人）与柳州银行股份有限公司（债权人）签订一份编号为DB2016年柳行个人邕保字第0039号的《保证合同》，约定中小担保公司为黄冠杰上述借款提供连带责任保证担保，保证范围包括因主合同而产生的主债权金额肆佰捌拾万元整及由此产生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金等。 后因黄冠杰未依约还款，中小担保公司于2017年5月26日代偿黄冠杰贷款本息共计4939483.67元。为此柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心出具了《代偿证明》。之后中小担保公司诉至本院。 另查明，黄冠杰已于2016年9月2日死亡，其法定继承人为黄杨表、韩云梅、黄益敏。后，黄杨表于2017年4月17日死亡，其法定继承人为韩云梅、黄绍新、黄朝余、黄朝满、黄益敏。本院于2017年9月13日立案受理黄益敏诉韩云梅、黄绍新、黄朝余、黄朝满法定继承纠纷一案，并于2017年11月22日作出（2017）桂0103民初10093号民事调解书，确认韩云梅、黄绍新、黄朝余、黄朝满自愿放弃对黄冠杰所有遗产的继承。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，中小担保公司为黄冠杰向柳州银行股份有限公司的借款4800000元提供连带责任保证。因黄冠杰未能如期还款，中小担保公司依约于2017年5月26日代偿了该笔贷款尚欠本息共计4939483.67元。因此，中小担保公司有权要求黄冠杰偿还代偿款4939483.67元。此外，根据《最高额委托保证合同》的约定，黄冠杰未按期履行债务致使代偿的，可要求黄冠杰按代偿总额的10%支付违约金，也可要求黄冠杰以代偿总额按中国人民银行规定的流动资金同期同档贷款利率的四倍向原告支付利息。现中小担保公司主张以代偿总额按中国人民银行规定的流动资金同期同档贷款利率的四倍计付代偿款利息，符合合同约定，本院予以支持。由于黄冠杰没有偿还原告代偿款并支付代偿款利息，而且其已经死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。因此，黄益敏作为黄冠杰的法定继承人，在其未明确表示放弃继承的情况下，应在继承遗产实际价值范围内对黄冠杰拖欠原告的上述债务承担清偿责任。由于同时被告黄益敏为黄冠杰的债务向原告提供了连带责任保证反担保，综合两种责任方式，应由被告黄益敏向原告偿还代偿款并支付代偿款利息,被告跨世纪餐饮公司、跨世纪酒店公司、跨世纪商贸公司、跨世纪投资公司、跨世纪文化公司承担连带清偿责任。而韩云梅、黄绍新、黄朝余、黄朝满已明确表示放弃对黄冠杰所有遗产的继承，故韩云梅、黄绍新、黄朝余、黄朝满对黄冠杰的债务不负偿还责任。 此外，根据涉案《最高额股权质押反担保合同》约定，被告跨世纪酒店公司以其持有广西金信中小企业股权投资基金有限公司1%的股权向中小担保公司提供股权质押反担保，并办理了股权出质设立登记。因此，为实现上述债权，中小担保公司有权对上述股权享有优先受偿权。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百二十六条第一款,《中华人民共和国继承法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄益敏应向原告广西中小企业信用担保有限公司偿还代偿款4939483.67元； 二、被告黄益敏应向原告广西中小企业信用担保有限公司支付代偿款利息（利息计算方式为：以4939483.67元为基数，自2017年5月26日起按中国人民银行规定的流动资金同期同档贷款利率的四倍分段计付至实际清偿之日止）； 三、为实现上述第一、二项债权，原告广西中小企业信用担保有限公司对被告广西跨世纪大酒店有限公司持有的在编号为（桂）股质设立准字[2013]第340号的《股权出质设立登记核准通知书》项下股权，有权以该财产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿； 四、被告广西跨世纪大酒店有限公司、广西跨世纪餐饮管理有限公司、广西跨世纪商贸有限公司、广西跨世纪投资集团有限公司、广西跨世纪文化传播有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告广西中小企业信用担保有限公司的其他诉讼请求。 上述各项债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费47530元、公告费300元，由被告黄益敏、广西跨世纪大酒店有限公司、广西跨世纪餐饮管理有限公司、广西跨世纪商贸有限公司、广西跨世纪投资集团有限公司、广西跨世纪文化传播有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  罗春海 人民陪审员  叶寿腾 人民陪审员  卢志芬 二〇一八年四月二十四日 书 记 员  谢凤基 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第二百二十六条第一款以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务依他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。