江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏0791民初655号 原告：蒋长星，男，1957年11月22日生，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：陈莉，江苏苍梧律师事务所律师。 被告：徐学虎，男，1987年10月19日生，汉族，户籍所在地连云港市灌云县。 委托诉讼代理人：江树春，江苏法哲律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司，住江苏省灌云县伊山镇胜利西路96号。 负责人：吴海兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘菲，该公司职员。 原告蒋长星与被告徐学虎、中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司（以下简称人财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋长星委托诉讼代理人陈莉，被告徐学虎及其委托诉讼代理人江树春、人财险公司委托诉讼代理人刘菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋长星向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告赔偿款医疗费74089.86元、伙食补助费900元、营养费1800元、护理费10710元、伤残赔偿金87244元、交通费500元、后续治疗费1500元、鉴定费2400元、误工费15000元、精神抚慰金5000元等共计176143.86元（扣除已付23000元）。2、案件受理费由被告承担。3、保险公司与被告徐学虎在保险责任范围内共同承担上述赔偿责任。事实与理由：2017年5月16日19时45分，被告徐学虎驾驶苏Ｇ×××××号二轮摩托车由东向西行驶至云台山风景区徐新路云台农场路口西侧，与前方同方向驾驶电动自行车的原告相撞，导致原告受伤。因事故发生后原告昏迷不醒，交警队调查无直接目击证人，故公安机关出具的事故认定为:该起事故撞击点是在机动车道内或是在非机动车道内无法查清。事故发生后，原告被送往医院治疗，头部受伤并进行了开颅手术，共产生医疗费用72409.41元，被告徐学虎仅支付了23000元，拒绝支付其他费用。现原告诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告徐学虎辩称：一、对于本起事故的存在无异议。但本事故的发生是原告猛然横穿马路，答辩人驾驶其摩托车在机动车道内行驶时躲避不及与原告发生触碰，致使本事故发生。因此，原告应承担本次事故的主要责任。请法院在查清事实的基础上给予认定。二、本次事故发生之前，答辩人在被告人财险公司购买了交强险，故对于原告因本事故的交强险部分的赔偿应由人财险公司承担。三、原告所述被告已支付23000元医疗费是事实，故应从原告主张的赔偿数额中予以扣除。四、通过原告的身份证信息证实，原告居住在连云港市赣榆区队183号，原告为农村户口。故其误工费、营养费、护理费及残疾赔偿金等皆应按农村标准计算。五、对于原告主张的精神抚慰金应按事故责任计算。 被告人财险公司辩称：一、对本次事故的真实性无异议，因本次事故公安机关出具的为事故证明对事故责任并没有明确认定，所以对于双方的事故责任请法庭依法认定。二、本案涉案车辆在我公司投保了交强险，保险期限为2017年5月17日0时至2018年5月16日24时，本次事故的时间为2017年5月16日19时45分事故发生时间不在保险期间内，所以原告主张保险公司在交强险范围内承担赔偿责任无法律依据。三、截至目前我公司尚未接到徐学虎向我公司进行报案。对于车辆的行驶证以及驾驶员的驾驶证以及涉案车辆目前停放的位置请法庭依法查明以确定车辆及证件的有效情况，因事故发生时事故证明已载明徐学虎车辆保险情况是无，所以我公司不承担任何赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 2017年5月16日19时45分左右，徐学虎驾驶苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车由东向西行驶至云台山风景区徐新路云台农场路口西侧时，该车撞前方同方向行驶蒋长星驾驶的电动自行车，造成蒋长星摔倒受伤，两车局部损坏。经连云港市公安局交通警察支队开发区大队调查，该起事故撞击点是在机动车道内或是在非机动车道内无法查清。 原告蒋长星在事故发生的当天，被送往连云港市中医院住院治疗，入院诊断为：重型颅脑损伤；右侧颞部硬膜外出血；创伤性蛛网膜下腔出血；多发脑挫伤；弥漫性轴索损伤；多处软组织挫伤。原告住院治疗至2017年6月14日出院，住院29天，抢救及医疗费用73989.86元。其中由徐学虎支付了23000元。 2017年10月13日，蒋长星之子蒋徐州委托连云港市东方医院司法鉴定所对蒋长星的伤残等级；后续医疗费；误工、营养、护理期限进行法医学鉴定。连云港市东方医院司法鉴定所出具鉴定意见为：1、被鉴定人蒋长星于2017年5月16日交通事故致颅脑损伤行开颅术后，构成人体损伤致残程度十级伤残。2、被鉴定人蒋长星其损伤需补偿后续医疗费1500元。3、被鉴定人蒋长星的误工期限为伤后180日，护理期限、营养期限均为伤后60日。原告蒋长星支付了鉴定费2400元。 另查明，被告徐学虎为苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车的登记车主，被告徐学虎为该车在人财险公司于2017年5月16日15时31分投保了交强险，保险单中记载保险期间自2017年5月17日零时起至2018年5月16日24时止。事故发生后，徐学虎向人财险公司报案，人财险公司以事故发生不在保险期间内不予处理。 蒋长星户籍住址为连云港市赣榆区队183号。被告徐学虎、人财险公司认为蒋长星系农村常住居民，应按农村常住居民标准计算相应损失。蒋长星主张其长期在连云港市海州区生活打工，并提供了2009年5月《暂住证》一份、现居住地连云港市海州区新海街道办事处万润社区居委会证明，证明其在连云港市海州区居住两年、连云港市众博装饰工程有限公司营业执照及该公司出具的蒋长星工资发放明细一份。本院综合上述证据后认为，蒋长星提供的证据足以证明蒋长星在连云港市海州区年以上，应按城镇常住居民标准计算相关损失。 上述事实有原告提供的事故认定书、出院记录、医疗费票据、病人费用清单、保险单、法医鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、身份证及双方当事人陈述等证据予以证明。 对于原告主张的赔偿费用，本院作如下认定: 1、伤残赔偿金，原告提供的法医鉴定意见，原告构成十级伤残。被告徐学虎虽对原告的法医鉴定提出异议，但未提供任何证据推翻该份鉴定意见，因此，本院对原告提供的法医鉴定意见予以确认。根据相关规定，本院参照2017年江苏省城镇居民人均可支配收入43622元/年计算，蒋长星的伤残赔偿金为43622×2=87244元。 2、精神抚慰金，原告蒋长星重新鉴定意见为构成十级伤残，蒋长星的精神抚慰金为5000元。 3、医疗费，原告蒋长星实际发生的医疗费用为73989.86元，另外根据法医鉴定后续医疗费1500元，为减少当事人诉累，本案一并处理。因此本院认定医疗费为75489.86元。 4、误工费，法医鉴定原告的误工期限为伤后180日，原告主张其受伤前的收入为每月2500元，误工费共计15000元，本院予以确认。 5、营养费，法医鉴定原告的营养期为60日，本院按20元/天计算营养费，金额为1200元。 6、伙食补助费，根据已查明的事实，原告住院治疗时间合计为29天，按每天30元计算，本院认定伙食补助费为870元。 7、护理费，法医鉴定原告的护理期限为伤后60日，本院参照2017年江苏省城镇居民人均可支配收入43622元/年计算，认定护理费为7170.74元。 8、法医鉴定费，法医鉴定费发票为2400元。本院予以确认。 9、交通费，原告未提供交通费票据，依据原告的住院时间及治疗期间通常的交通支出成本，本院酌定300元。 综上，原告的各项损失合计194674.6元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。根据法律规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故中，蒋长星驾驶电动自行车系非机动车驾驶人，徐学虎驾驶摩托车系机动车一方。本起事故发生后，交警部门经调查无法查清事故事实，不能确认事故责任。因此，应由徐学虎承担事故全部责任。因被告徐学虎的机动车辆在人财险公司投保了交强险，原告蒋长星的损失由被告人财险公司在交强险范围内先行赔付。超过交强险的部分由被告徐学虎负责赔偿。原告蒋长星的医疗费75489.86元、伙食补助费870元、营养费1200元，共计77559.86元，由人财险公司在交强险赔偿限额内承担10000元，超出部分67559.86元由被告徐学虎承担，原告蒋长星伤残赔偿金87244元、精神抚慰金5000元、误工费15000元、护理费7170.74元、鉴定费2400元、交通费300元，合计117114.74元，人财险公司在伤残赔偿限额内赔偿110000元，剩余7114.74元由徐学虎负责赔偿，因徐学虎已支付了23000元医疗费应予冲减。综上，人财险公司应向蒋长星支付赔偿金120000元。徐学虎应赔偿给蒋长星的赔偿金为51674.6元。 关于被告人财险公司提出本次事故发生时间不在徐学虎保险期间，保险公司不承担保险责任的抗辩意见。本院认为，根据《保险法》第十一条规定，订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。另据相关规定，保险人接受了投保人提交的投保单并收取了保险费，尚未作出是否承保的意思表示，发生保险事故，被保险人或者受益人请求保险人按照保险合同承担赔偿或者给付保险金责任，符合承保条件的，人民法院应予支持。在本案中，徐学虎在其机动车之前未投保交强险情况下，于2017年5月16日下午15时31分在人财险公司投保了交强险，履行了交纳保费的义务，且保险单也已经生成、打印。发生涉案事故的时间在原告交纳保险费、保单生成打印之后。根据举重明轻、权利义务对等的原则，保险人享有的权利与承担的义务应当对等，收取了保险费，就应当承担相应责任。因此，本院对被告人财险公司提出的该抗辩意见，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款第二项、《中华人民共和国保险法》第十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司于本判决发生法律效力之日起十日内付给原告蒋长星保险赔偿金120000元； 二、被告徐学虎于本判决发生法律效力之日起十日内付给原告蒋长星赔偿金51674.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3586元（原告已预交），由被告徐学虎负担。被告徐学虎负担部分于给付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  张坤瑞 人民陪审员  安丰萍 人民陪审员  张 岩 二〇一八年四月十八日 书 记 员  陈婉玥 法律条文 [一]、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 [二]、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 [三]、《中华人民共和国保险法》 第十一条订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。 除法律、行政法规规定必须保险的外，保险合同自愿订立。 [四]、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》 第四条保险人接受了投保人提交的投保单并收取了保险费，尚未作出是否承保的意思表示，发生保险事故，被保险人或者受益人请求保险人按照保险合同承担赔偿或者给付保险金责任，符合承保条件的，人民法院应予支持。不符合承保条件的，保险人不承担保险责任，但应当退还已经收取的保险费。 保险人主张不符合承保条件的，应承担举证责任。 [五]、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 [六]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。