江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0723民初639号 原告：张翠霞，女，汉族，居民，住灌云县。 委托诉讼代理人：高玉春、嵇永根，连云港市海州区朐阳法律服务所法律工作者。 被告：陈福权，男，汉族，居民，住灌云县。 被告：王正霞，女，汉族，居民，住灌云县。 被告：陈宝，男，汉族，居民，住灌云县。 以上被告共同委托诉讼代理人：成楠、王团结，灌云县东王集法律服务所法律工作者。 原告张翠霞诉被告陈福权、王正霞、陈宝饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理后，依法由审判员黄正华于2018年2月26日适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张翠霞及其委托诉讼代理人高玉春、嵇永根，被告陈福权、王正霞、陈宝及三被告委托诉讼代理人成楠到庭参加诉讼。后因案情审理需要，依法由审判员黄正华2018年3月20日适用简易诉讼程序再次公开开庭进行了审理。原告张翠霞及其委托诉讼代理人高玉春、嵇永根，被告陈福权、王正霞、陈宝及三被告委托诉讼代理人王团结到庭参加诉讼。本院本案现已审理终结。 原告张翠霞的诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失人民币94798.61元。事实和理由：原、被告系邻居关系。2017年7月23日夜间，被告方饲养的藏獒因管理不善，逃到原告家偷鸡，原告听到响声出来查看，藏獒窜出将原告扑倒，致原告受伤。原告伤情经诊断为腰椎椎体压缩性骨折，已构成十级伤残。原告要求被告赔偿损失，但经公安机关调解未果。 被告陈福权、王正霞辩称，原告诉求不完全是事实，原告并非是被藏獒扑倒，而是被藏獒惊吓，原告自己后退造成跌倒。原告是跌坐在地，不可能导致腰椎体骨折，原告所做的司法鉴定的内容和结论不具有关联性和合法性，要求重新鉴定；原告明知藏獒还去驱赶，人为激怒了藏獒，对产生的后果有一定的责任；原告已超出法定退休年龄，不存在误工损失，原告后续治疗费没有实际发生，不应得到支持。同时，从原告举证的病历分析，原告在2017年7月23日前即有外伤，原告的腰椎椎体损伤无法证明与狗的惊吓有因果关系和关联性，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。 被告陈宝辩称，被告陈宝从2013年5月份至今一直长期居住在灌云县，从事装潢经营，从未参与饲养过藏獒，涉案的藏獒是否致伤原告，与被告陈宝无关，原告要求被告陈宝承担赔偿责任属主体错误，请求驳回原告要求陈宝承担赔偿责任的诉讼请求。 经审理查明：原、被告是邻居，原告居住在被告家的东边。被告陈福权、王正霞是被告陈宝的父母，被告陈宝已婚，但与父母没有分户。被告家藏獒饲养方式为圈养。2017年7月23日夜，因管理不善，被告饲养的藏獒到原告家的鸡笼偷鸡，当夜接近24时许，原告闻声起床至鸡笼旁查看，被告家的藏獒从鸡笼西侧窜出，冲扑向原告，原告惊慌后退，跌坐在地。后在原告驱赶藏獒过程中，再次跌坐在地。原告再次起身后，使用墙边的器具驱赶藏獒，藏獒离开。2017年7月24日，原告因伤入住灌云仁济医院，经诊断，原告伤情为L1椎体压缩性骨折。原告至2017年8月9日好转出院。原告为此花医疗费人民币25027.21元。2017年11月20日，原告伤情经公安机关委托，连云港市灌云县人民医院司法鉴定所做出司法鉴定意见书，结论为：张翠霞第1腰椎椎体压缩性骨折，经手术内固定治疗，构成人体损伤致残程度分级十级残疾；其本次伤后所需休息（误工）期间拟定为210日，护理期间拟定为120日，营养期间拟定为120日，需后续医疗费（包括取内固定物）约为壹万贰仟元人民币。原告为此花鉴定费人民币2810元。 本案纠纷发生后，因公安机关出警，2017年7月24日，被告陈宝接受公安机关询问，被告陈宝明确其当晚在“家”居住，称“我家藏獒有三岁，大约有1米长，五十斤左右，黑色毛发”，“如果确实是我家狗造成的，我愿意承担责任”。 上述事实，有下列证据证实：1、原、被告陈述；2、原告举证的灌云仁济医院病历资料、用药清单、医疗费收据、灌云县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定书及鉴定费票据；3、原告举证的光碟二张；4、经原告申请，本院调取的公安机关出警处理与被告陈宝所作的询问笔录。上述证据经庭审质证，本院予以确认。 被告方以原告病历记载的“患者老年女性，有明确外伤史，因‘被狗撞倒地后摔伤致腰部疼痛伴活动受限十小时’入院”内容为由，提出病历中的“有明确外伤史”是指原告在本案纠纷发生前即存在腰椎损伤，但被告未举出其他证据印证，且原告否认。对此，本院咨询司法鉴定人员，司法鉴定人的解释是，按照原告入院的X片、病历反映，原告是腰椎损伤不是陈旧伤，该病历记载的“有明确外伤史”就是指“因‘被狗撞倒地后摔伤致腰部疼痛伴活动受限十小时’”。据此，本院对被告方该主张不予认定。因原告举证的司法鉴定结论系经处理纠纷的公安机关委托所作，被告方提出重新鉴定申请，但无充分的证据和理由，本院不予采纳。 按照原告主张的赔偿项目和标准，本院对原告损失作如下认定处理： 1、原告住院期间所花医疗费25027.21元，鉴定费2810元，本院予以确认； 2、原告在纠纷发生时虽已满60周岁未满61周岁，但原告有承包土地，并以种植经营土地为生，能从事力所能及的劳动，故本院酌情按照农村居民赔偿标准的80%计算原告误工费损失8818.32元（按照210天×52.49元/天×80%计算），营养费2400元（按照20元/天×120天计算）； 3、原告住院16天，计算原告住院伙食补助费320元（按照16天×20元/天计算）； 4、原告要求计算护理费损失5869元，没有超出法定范围和标准，本院予以确认； 5、原告因伤构成十级伤残，原告要求计算残疾赔偿金人民币35212元，没有超出法定范围和标准，本院予以确认； 6、原告主张交通费人民币500元，本院按照原告治疗、处理纠纷的客观需要，酌情确认原告交通费损失人民币400元；原告主张花施救费人民币200元，但原告所举的施救费收据形式存有瑕疵，且被告否认，本院不予确认； 7、原告伤情经鉴定需后续医疗费人民币12000元，因原告需二次手术，该费用属必然发生的费用，为减轻当事人的诉累，本案予以一并认定处理。 原告上述损失共计人民币92856.53元。 本院认为，公民的人身健康权受法律保护。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。被告方向公安机关陈述其饲养的藏獒已达三岁，体重达50斤左右，应属于烈性犬。被告方对藏獒进行圈养，但在本案纠纷中，被告方因管理不善，以致该藏獒在深夜到原告家偷鸡，原告闻声出来进行查看无过错，在藏獒冲扑向原告时，原告进行自卫并无不当，原告因藏獒冲扑后退跌倒在地受伤，对原告因伤损失，被告方依法应承担全部赔偿责任。原告因伤造成的损失92856.53元，依法应由被告方赔偿。原告其余诉讼请求，本院依法不予支持。被告陈宝虽已婚，其因经营需要在灌云县租房居住使用，但被告陈宝在公安机关向其询问时，明确其当晚在“家”居住，称“如果确实是我家狗造成的，我愿意承担责任”，且被告陈宝与被告陈福权、王正霞没有分户，其是否租房使用与从民事法律关系上认定其与被告陈福权、王正霞属共同生活的家庭成员，系该藏獒饲养人之一的事实之间，并无法律冲突，对被告陈宝以从未参与饲养过藏獒，涉案的藏獒致伤原告与其无关的抗辩，本院不予采纳。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十条、第十六条、第二十六条、第七十八条、第八十条之规定，判决如下： 一、被告陈福权、王正霞、陈宝于本判决生效之日起十日内向原告张翠霞赔偿人民币92856.53元； 二、驳回原告张翠霞的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1080（已经减半收取），由被告陈福权、王正霞、陈宝负担1000元，原告方负担80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2160元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判员  黄正华 二〇一八年四月十一日 书记员  孙 琼 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。 第七十九条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。 第八十条禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。 第八十二条遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。 二：上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 三：灌云县人民法院涉案标的款账号 户名：灌云县人民法院 帐号：62×××63 开户行：中国银行灌云支行营业部