山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁1392民初2350号 原告：李守龙，男，1976年6月11日生，汉族，临沂市河**人，居民，住临沂经济技术开发区。 委托诉讼代理人：张玉宝，临沂经济开发区芝麻墩法律服务所法律工作者。 被告：李宝好，男，1986年4月11日生，汉族，临沂市河**人，居民，住临沂经济技术开发区。 委托诉讼代理人：许永双，临沂经济开发佳元法律服务所法律工作者。 被告：临沂瑞祥印刷有限公司，住所地临沂市河**九曲办事处郁九曲村。 法定代表人：孙瑞祥，经理。 被告：孙瑞祥，男，1974年5月16日生，汉族，临沂市罗庄区人，住临沂市。 二被告共同委托诉讼代理人：李西功，山东沂州律师事务所律师。 原告李守龙与被告李宝好、孙瑞祥、临沂瑞祥印刷有限公司（以下简称“瑞祥公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，依法适用普通程序，分别于2017年11月16日、2018年3月12日两次公开开庭进行了审理，原告李守龙及委托诉讼代理人张玉宝、被告李宝好及委托诉讼代理人许永双、被告孙瑞祥及二被告共同委托诉讼代理人李西功均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李守龙向本院提出诉讼请求：1、依法调解或判令被告赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费等共计115735.84元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月，被告李宝好雇佣同村原告李守龙等人在临沂市河东区金雀山路东路一打包印刷厂修整大棚。7月17日上午10时许，因毫无任何安全措施，原告从二层跌落，摔伤至昏迷，后包工头李宝好和工人解庶峰将原告送至临沂市人民医院东医疗区（胸科医院）抢救。住院六天后原告因经济困难无法再继续住院治疗，被告也拒不支付医疗等各项费用，原告无奈出院。经鉴定，原告9根肋骨骨折，胸、腰五处骨折，评定为两个十级伤残。原告就医疗及伤残赔偿等各种费用多次与被告协商未果，为了维护原告的合法权益诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李宝好辩称，1、原告所诉与事实不符，事实是瑞祥公司负责人孙瑞祥找到被告后要求一个维修钢结构大棚的活，并未说明工程总价额，只是我方向孙瑞祥提出一个工给200元，另适当给生活费，我和原告及另外一个人，事发7时干的活不到11点发生的事故，发生主要原因是原告没有采取安全措施，其自身有过错。2、原告所诉数额要求过高，且病历记录有瑕疵。3、原告发生事故后，被告出于道义，已经垫付5200元医疗费。综上，该次事故应由原告承担主要责任。 被告瑞祥公司辩称，据原告陈述系2017年7月被告李宝好雇佣同村李守龙等人在瑞祥公司处修整大棚，原告与瑞祥公司不存在关系，追加瑞祥公司为被告是不对的。 被告孙瑞祥辩称，本案不应将孙瑞祥列为诉讼主体，其本人与本案原告无任何关系，且不是本案侵权人，不存在任何过错，请法庭查明事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年7月被告孙瑞祥联系被告李宝好要求其维修位于临沂市河东区××路××段的被告瑞祥公司院内的钢结构大棚，后被告李宝好联系同村原告及案外人解庶峰于2017年7月17日一起到被告瑞祥公司处维修钢结构大棚，同日上午10时许，原告在二层切割钢结构大棚板块时跌落摔伤，原告受伤后被被告李宝好、案外人解庶峰送往临沂市人民医院住院治疗六天，花费医疗费5946.58元，期间配偶冯幼香护理，被告李宝好垫付医疗费5000元。 本案在审理过程中，被告申请对原告伤情进行鉴定，2017年10月20日，经本院委托，临沂民信法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人李守龙左侧第4-12肋骨骨折（6根以上），腰1-4左侧横突骨折并影响腰部功能，分别评定为十级、十级伤残，评定其误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。 另查明，被告瑞祥公司系自然人独资的有限责任公司，法定代表人为孙瑞祥。 本院认为，双方存在的争议焦点为：一、原被告之间是否存在劳务关系；二、原告主张的损失与事故是否存在因果关系；三、三被告是否应当承担侵权责任。 关于第一个焦点，通过当事人陈述以及庭审查证，能够认定原告系在被告瑞祥公司为其维修钢结构大棚时摔伤，而原告是经被告李宝好介绍从事该劳务，劳务费每天200元系由被告孙瑞祥支付，该劳务内容系被告孙瑞祥与被告李宝好之间协商确定，故应认定被告瑞祥公司、孙瑞祥系接受劳务一方。被告李宝好仅是介绍或者邀请原告与其共同从事劳务，其将被告孙瑞祥支付的劳务费转交原告，不符合劳务关系的特征，故不能认定原告与被告李宝好之间存在劳务关系。被告孙瑞祥辩称将涉案工程包工包料承包给被告李宝好，与被告李宝好之间构成承揽关系，但未提供有效证据予以证实，本院不予采信。 关于第二个焦点，根据原告提供的住院病历及司法鉴定意见，能够认定原告于受伤后被送到临沂市人民医院住院治疗，其损伤经鉴定为两处十级伤残，由此产生的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等均为直接经济损失。被告李宝好虽认为病历存在瑕疵、伤情不属实，但未提供有效证据予以证实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。该辩称理由不能成立，本院不予采信。 关于第三个焦点，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据各自的过错承担相应的责任。本案中，被告瑞祥公司、孙瑞祥作为接受劳务一方，对原告负有提供适当的劳动条件以及安全保障义务，被告瑞祥公司、孙瑞祥未尽到该义务，对原告损失应承担相应的责任；原告作为完全民事行为能力人，其未尽到相关的安全注意义务，也存在过失，应适当减轻被告瑞祥公司、孙瑞祥的责任。根据《中华人民共和国公司法》第六十四条规定，一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告瑞祥公司为自然人独资的有限责任公司，法定代表人为孙瑞祥，被告孙瑞祥辩称钢结构大棚为个人所有，但未提供有效证据予以证实，本院不予采信，故被告孙瑞祥应对原告的损失承担连带赔偿责任；原告主张与被告李宝好之间形成雇佣关系，要求被告李宝好承担赔偿责任，但未提供有效证据予以证实，本院不予支持。 综上所述，原告的损失为：医疗费5946.58元，伤残赔偿金81628.8元，误工费11181.6元，护理费5590.8元，病例复印费13元，住院伙食补助费本院酌定180元，交通费本院酌定60元，营养费、精神抚慰金于法无据，本院不予支持，以上共计104600.78元，由被告孙瑞祥承担70%，即73220.55元。原告诉求中超出部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告临沂瑞祥印刷有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告李守龙残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失共计73220.55元； 二、被告孙瑞祥对以上债务承担连带赔偿责任。 三、驳回原告李守龙的其他诉讼请求。 如果被告临沂瑞祥印刷有限公司、孙瑞祥未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2615元，由被告临沂瑞祥印刷有限公司、孙瑞祥负担1630元，原告负担985元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  孙 棣 人民陪审员  伊永峰 人民陪审员  刘英岩 二〇一八年四月七日 书 记 员  钟军红