河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀10民终2201号上诉人（原审被告）：王尚，男，1991年8月26日出生，汉族，住霸州市。被上诉人（原审原告）：刘辉，男，1989年7月25日出生，汉族，住霸州市。委托代理人：高满标，霸州市开发区法律服务所法律工作者。上诉人王尚因与被上诉人刘辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2017）冀1081民初5172号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月12日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王尚上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：被上诉人一审诉讼请求属于重复主张；一审法院认定误工期150日过长；一审支持精神损失费3000元实属错误；被上诉人在本案中也存在过错，应当承担混合过错30%责任；对被上诉人的伤残鉴定有质疑，因为被上诉人现在没有后遗症。刘辉答辩称，上诉人的上诉理由不成立，其他人对被上诉人给予的经济补偿不能抵消上诉人的赔偿责任，上诉人是直接侵权人，对被上诉人的各项经济损失应当依法承担赔偿责任，上诉人所称的误工期也并不过长，因为上诉人连捅被上诉人数刀，致被上诉人左手拇指指神经断裂、拇指大鱼际断裂、又前臂刀刺伤、左上腹刀刺伤、血气胸、左侧肋骨骨折，一审诉讼期间经法院委托鉴定被上诉人的伤残等级为10级，误工期150天，鉴定程序合法鉴定结论客观真实，综上一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。刘辉向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等各项损失109312元；2、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2016年10月15日17时在霸州市涴溪沙洗浴中心，原、被告因琐事发生冲突，后双方又在霸州市霸州镇牛庄伙村北公路上再次发生冲突，被告王尚持刀将原告捅伤，原告被送到霸州市第四医院救治，经诊断为：原告左手拇指指神经断裂、左拇指大鱼际断裂、左前臂刀刺伤、左上腹刀刺伤、血气胸、左侧肋骨骨折，住院16天出院，其妻杜立娟护理。出院后，2017年8月8日经天津市中惠物证司法鉴定所司法鉴定，原告经司法鉴定伤残等级为十级，误工期150天、护理期60天、营养期60天。原告缴纳鉴定费3740元。住院期间的医疗费已由原告全部缴纳。2017年7月3日霸州市人民检察院以被告涉嫌构成故意伤害罪向霸州市人民法院提起公诉，2017年9月6日霸州市人民法院作出（2017）冀1081刑初234号判决书，判决书认定被告人王尚故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。并以被告人王尚犯故意伤害罪，判处有期徒刑11个月。后霸州市人民检察院提出抗诉，廊坊市中级人民法院于2017年11月13日作出（2017）冀10刑终349号裁定书，认定原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，对霸州市人民检察院的抗诉意见及出庭检查员的意见，本院不予支持，裁定驳回抗诉，维持原判。原告主张其损失共计109312.74元，其中住院期间医疗费27234.49元、误工费3450元/月÷30天×150天=17250元、护理费按居民服务业每天工资98元计算60天共5880元、营养费按每天50元/天×60天＝3000元、住院伙食补助费按每天100元/天×16天＝1600元、伤残赔偿金按农村居民可支配收入计算即11919元×20×10%＝23838元、鉴定费3740元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费23270.25元、交通费500元。被扶养人生活费的计算：原告父亲刘金海按农村居民年消费性支出9798元计18年，9798元×18年×10%÷4人=4409.1元、母亲庞新月计算17年，9798元×17年×10%÷4人=4164.15元、长子刘振瑞计算13年，9798元×13年×10%÷2人=6368.7元、长女刘媛媛计算17年，9798元×17年×10%÷2=8328.3元，共计23270.25元。庭审中原告提供霸州市龙源五金制品有限公司出具的证明一份，营业执照复印件一份，7月、8月、9月份工资表三份，证明原告系霸州市龙源五金制品有限公司的职工，月工资3450元，因原告2016年10月15日被王尚打伤至今未上班，工资未发放。王震、房卫峰、赵辉、王松四人在原、被告发生冲突时均在场，在事发后为让原告不再追究刑事责任向公安机关出具谅解书，其四人家属找到原告给予经济补偿共计110000元，原告为四人出具了谅解书。原审法院认为，原、被告双方因琐事发生冲突，被告持刀将原告砍伤，对原告的损伤所造成的损失，被告应承担赔偿责任。原告经天津市中惠物证司法鉴定所司法鉴定，原告经司法鉴定伤残等级为十级，误工期150天、护理期60天、营养期60天。原告住院期间的医疗费27234.49元、误工费按3450元/月计算，每日115元，150天共17250元、护理费按居民服务业每天工资98元计算60天共5880元、营养费按每天50元计算60天共3000元、住院伙食补助费按每天100元计算16天共1600元、伤残赔偿金按农村居民可支配收入计算即11919元×20年×10%=23838元、鉴定费3740元、精神抚慰金3000元、交通费500，被扶养人生活费,23270.25元,以上各项共计109312.74元。上述款项符合相关法律规定，原审法院予以支持。在此次事件中，原、被告双方对冲突的发生均有过错，结合本案案情，原审法院酌定原告承担10%的责任，被告承担90%的责任。对于王松、赵辉、房卫峰、王震等人赔偿原告的款项是其家属为让原告不再追究刑事责任向公安机关出具谅解书而主动给予原告的经济补偿，与本案无关。被告主张因已经被霸州市人民法院因故意伤害罪判处11个月有期徒刑，原告主张的伤残赔偿金、精神抚慰金不应支持，依据不足，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如一、被告王尚于判决生效后十日内赔偿原告刘辉医疗费27234.49元、误工费17250元、护理费5880元、住院伙食补助费1600元、营养费3000元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金23838元、交通费500元、鉴定费3740元、被扶养人生活费23270.25元，以上各项合计109312.74元的90%，即98381.466元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2486元，减半收取1243元，由被告承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审查明的事实与原审一致。本院认为，其他人对被上诉人给予的经济补偿不能抵消上诉人的赔偿责任，上诉人是直接侵权人，对被上诉人的各项经济损失应当依法承担赔偿责任；误工期由有资质的鉴定机构依法作出，上诉人所称的误工期过长的主张不能成立。上诉人造成被上诉人身体伤害的同时，必然也带来精神的伤害，故一审判上诉人赔偿精神损失费3000元并无不当。至于判令被上诉人承担10%的过错责任，系一审法院综合全案案情所做裁决，亦无不当。综上所述，王尚的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2260元，由上诉人王尚负担。本判决为终审判决。审判长  崔玉水审判员  罗丕军审判员  李绍辉二〇一八年四月三日书记员  吕 娜