文书内容河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终2470号上诉人（原审被告）：张汉蛟，男，汉族，1973年11月26日生，住河南省栾川县。被上诉人（原审原告）：唐新民，男，汉族，1953年5月17日生，住河南省栾川县。委托诉讼代理人（特别授权）：周革远，河南廉贞律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐琳花，女，汉族，1962年5月2日生，住河南省栾川县。原审被告：洛阳利安汽车运销贸易有限公司，住所地河南省洛阳市涧西区联盟路78号院7栋2楼。法定代表人：张秀英，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：喻全州，该公司职工。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地河南省洛阳市延安路富地国际中心14楼。负责人：朱振洲，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吴峰，该公司职工。上诉人张汉蛟因与被上诉人唐新民，原审被告洛阳利安汽车运销贸易有限公司（以下简称利安公司）、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿财险洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省栾川县人民法院（2017）豫0324民初285号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人张汉蛟，被上诉人唐新民及其委托诉讼代理人周革远、唐琳花，原审被告利安公司的委托诉讼代理人喻全州，原审被告人寿财险洛阳公司的委托诉讼代理人吴峰，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张汉蛟提出上诉请求：1、依法撤销一审判决；2、改判唐新民的损失除人寿财险洛阳公司在交强险赔付范围内赔付外，其余合法的损失由人寿财险洛阳公司及张汉蛟承担不超过70%的责任。事实与理由：一、一审判决不当，张汉蛟应承担不超过70%的责任。唐新民违反道路法相关规定，无证驾驶无号牌摩托车超速行驶，应当承担不低于70%的责任。二、一审判决认定的赔偿项目及数额有误。唐新民病例中显示的肺炎、胆囊炎治疗项目与本次事故无关，张汉蛟不应承担此部分赔偿责任。外购药品费用、交通费用等其他赔偿项目及金额违反相关法律规定。三、一审判决中扣减张汉蛟已经垫付的26000元没有事实和法律依据。综上，请求支持上诉人的上诉请求。唐新民辩称：1、一审判决张汉蛟承担80%的事故责任和唐新民承担20%责任比例适当，符合本次事故发生的事实。河南省栾川县公安局交警队交通事故认定书中认定事故发生原因是张汉蛟“明知车辆存在刹车隐患，超速行驶”，造成唐新民重伤，应承担事故的主要责任。2、一审判决认定的赔偿项目及数额符合法律规定。张汉蛟和唐新民已达成赔偿协议，系双方真实意思表示，一审法院依照赔偿协议认定事实符合法律规定。张汉蛟没有证据证明唐新民就诊用于自身疾病。唐新民所购外购药和辅助器专用是治疗疾病的必要性和合理性支出，一审法院酌情支持并无不当。一审判决已扣除唐新民的误工费和精神损失费，张汉蛟上诉主张无据。综上，请求驳回上诉，维持原判。利安公司辩称：同意张汉蛟上诉意见。人寿财险洛阳公司：同利安公司意见。唐新民向一审法院起诉请求：1、张汉蛟、人寿财险洛阳公司、利安公司赔偿唐新民医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、后续治疗费、被抚养人生活费、鉴定费、精神抚慰金、交通费、住宿费、车损等共计785287.12元；2、张汉蛟、人寿财险洛阳公司、利安公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2015年5月25日，张汉蛟驾驶豫Ｃ×××××号重型自卸货车由西向东行使至栾川县陶湾镇常湾村五组路交叉丁字路口段时，与唐新民驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，造成唐新民受伤、车辆损坏。豫Ｃ×××××号重型自卸货车登记车辆所有人为利安公司。该交通事故经栾川县公安局交通警察大队栾公交认字（2015）第199号道路交通事故认定书认定张汉蛟负该事故的主要责任、唐新民负该事故的次要责任。河南科技大学司法鉴定中心司法鉴定意见书载明唐新民的伤残等级分别为五级、八级、八级和九级。该肇事车辆在人寿财险洛阳公司投有交强险及机动车第三者责任险等商业保险。栾川县人民法院（2015）栾民初字第1217号民事判决书判令人寿财险洛阳公司在交强险和第三者责任险限额内赔付唐新民医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计257384.04元。另查，张汉蛟在栾川县××警察大队向唐新民垫付医药费51000元并自愿放弃抵扣。张汉蛟在刑事审判过程中垫付唐新民医药费76000元，唐新民同意抵扣医疗费。原告唐新民赔偿项目计算如下表所示:            唐新民赔付清单                  时间              医院              住院天数              医疗费              陪护人数              护理费              交通费（酌定）              住宿费（酌定）              营养费              住院伙食补助费              合计（元）                  名称              地点              住院医疗费              门诊费用及其他用药费用              火车票              其他费用                  2015.05.25-2015.07.23              河科大一附院              洛阳              59               （2015）栾民初字第1217号民事判决书已支持，本次不再计算                    3               （2015）栾民初字第1217号民事判决书已支持，本次不再计算                                    2000              酌定为30000元              （2015）栾民初字第1217号民事判决书已支持，本次不再计算                     2000                  2015.07.28-2015.09.01              第四军医大学              西安              36              3              1050              2880              3930                  2015.09.02-2015.09.27              洛阳正骨医院              洛阳              26              3                             1500              1500                  2015.10.02-2015.10.17              河科大一附院              洛阳              16              3                             1000              1000                                 北京积水潭医院              北京                             3              2936                             2936                                 北京同仁医院              北京                             3              2936                             2936                                 北京协和医院              北京                             3              2936                             2936                  2015.10.24-2015.12.09              河科大一附院              洛阳              46              27766.5              194              2              8533                             2000              920              1380              40793.5                  2015.12.10-2015.12.15              北京同仁医院              北京                                            1199.48                                            2202              1200                                            4601.48                  2015.12.13              卫生部北京医院              北京                                            229.41                                                           240              酌定为30000元                                            469.41                  2015.12.16              北京积水潭医院              北京                                            817.12                                                           240                                            1057.12                  2015.12.19-2015.12.28              河科大一附院              洛阳              9              2906.8              362              1              834                             500              180              270              5052.8                  2015.12.29-2016.01.15              栾川县人民医院              栾川              17              6032.69              0              1              1669                                            340              510              8551.69                  2016.08.08-2016.08.15              北京同仁医院              北京              7              19752.63              4061.57              2              1299              2202              1680              140              350              29485.17                  2016.08.22-2016.09.24              解放军总医院              北京              33              80752.43              8028.81              2              6122                             7920              660              1650              105133.21                  2016.11.03-2016.11.30              河科大一附院              洛阳              27              12800              0              2              5008                             1500              540              810              20658                  2017.01.12              栾川县人民医院              栾川                             0              6000                                                                                                        6000                  2017.07.11              河科大一附院              洛阳                             0              355                                                           300                                            655                  2017.07.28              河科大一附院              洛阳                             0              60                                                           300                                            360                  总计（元）                                                           150010.99              21307.39                             23465              14262              23260              30000              2780              4970              274155.38                  计算标准：                                                                                                                                                                         1、护理费：参照2015河南省人身损害赔偿标准居民服务业平均工资33857元/年。                                                                                                                                                                                                               2、营养费：酌定为20元/天。       3、住院期间伙食补助费：洛阳市内酌定为30元/天，北京市内酌定为50元/天。                                                                                                                                                              该院对唐新民的损失依法计算有：一、医疗费:171318.38元。其中住院医疗费150010.99元，门诊医疗费及外购药品21307.39元。二、护理费：23465元。三、交通费酌定为：37522元。四、住宿费酌定为：30000元。五、营养费：2780元。六、住院期间伙食补助费：4970元。七、伤残赔偿金：313050.24元（2015年城镇居民可支配收入25576元×18年×68%=313050.24元）八、被抚养人生活费：4469.3元（2015年农村人均生活消费性支出7887元×5年×68%÷6=4469.3元）九、残疾器具费用：15498元。十、车辆损失:3240元。以上共计606312.92元。一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当进行赔偿。张汉蛟驾驶豫Ｃ×××××号重型自卸货车将唐新民撞伤，栾川县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，张汉蛟负此起事故的主要责任，唐新民负此起事故的次要责任。参照（2015）栾民初字第1217号民事判决书，责任承担比例以张汉蛟承担80%责任，唐新民承担20%责任为宜。因豫Ｃ×××××号重型自卸货车在人寿财险洛阳公司投保了交强险和第三者责任险、不计免赔险，故人寿财险洛阳应在交强险范围内对唐新民的损失承担直接的赔偿责任，超出交强险部分的赔偿责任应按张汉蛟应承担的责任比例承担。超过责任限额的部分由张汉蛟向唐新民承担。因豫Ｃ×××××号重型自卸货车登记车主为利安公司，张汉蛟与利安公司是挂靠与被挂靠关系，利安公司应对张汉蛟的赔偿义务承担连带赔偿责任。故对唐新民要求张汉蛟、利安公司、人寿财险洛阳公司赔偿各项损失的请求该院予以支持。因前期人寿财险洛阳公司交强险责任限额赔偿36506元，在第三者责任限额内赔偿220878.04元，故人寿财险洛阳公司应在剩余交强险责任限额赔偿唐新民85494元，超出交强险部分的520818.92元，由中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在第三者责任险剩余的限额内按张汉蛟应承担的80%的责任比例向唐新民赔偿79121.96元，由张汉蛟按80%的责任比例向唐新民赔偿337533.176元。张汉蛟向唐新民垫付医药费76000元，考虑到唐新民需安装义眼，本次暂予以抵扣50000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在交强险和第三者责任险限额内向唐新民赔偿164615.96元。于判决生效之日起三十日内履行完毕。二、张汉蛟向唐新民赔偿287533.176元。于判决生效之日起三十日内履行完毕。三、洛阳利安汽车运销贸易有限公司对张汉蛟的赔偿义务承担连带赔偿责任。四、驳回唐新民的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，鉴定费1400元，由唐新民负担1160元，由张汉蛟负担4640元（先由唐新民垫付，执行中一并返还）。二审中，各方当事人均未提交证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，张汉蛟驾驶豫Ｃ×××××号重型自卸货车与唐新民驾驶的无号牌证三轮摩托车相撞，造成唐新民受伤，车辆受损的交通事故。该事故经栾川县公安局交通警察大队栾公交认字（2015）第199号道路交通事故认定张汉蛟负该事故主要责任、唐新民负该事故的次要责任。（2015）栾民初字第1271号民事判决书认定责任承担比例以张汉蛟承担80%责任，唐新民承担20%责任，且该判决书已经生效，可以作为本案定案依据。关于上诉人张汉蛟认为此次事故其承担80%的责任实属不当，应当承担70%的责任问题。本案事故发生后栾川县公安局交通警察大队做出的交通事故认定书，对各方在本次交通事故中应当承担的责任进行划分，各方对该交通事故认定并无异议，亦未提出复议，应当视为对该认定书内容的认定可。（2015）栾川民初字第1271号民事判决书对比例承担做出判决，且该文书已经，各方当事人已经履行完毕，对该判决均无异议。本案原审法院根据该生效判决书认定的责任承担比例，计算赔偿义务人应当承担的赔偿数额并无不当，上诉人对此项上诉，本院不予支持。关于上诉人张汉蛟认为一审判决中赔偿项目及赔偿数额没有法律依据的问题。上诉人认为唐新民的病历中存在非因本次事故造成的医疗费用，应当扣除，对此上诉人应当提交病例中非事故造成伤情进行医疗的项目及因此产生的相应费用的证据，支持其主张。唐新民提交的外购药品费用凭证，上诉人认为没有医生处方或医院证明等不应计算在医疗费中，且该问题无需证据即可判断与本案事故无关。辅助器具费用问题。上诉人主管臆断认为该项费用存在重复购买情形，不应得到支持。根据“谁主张谁举证”的原则，上诉人应当对其主张进行举证，本案中上诉人未对上述主张提交相应证据支持其主张，对此本院不予支持，上诉人应当承担举证不能的法律后果。关于交通费及住宿费用过高问题。上诉人所述交通费用及住宿费用存在的相关问题，一审法院对此已经进行了审查，故一审法院对唐新民该部分的主张进行酌定，并无不当，对此本院予以支持。关于残疾金赔偿问题。残疾赔偿金是指对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿。本案中唐新民因本次交通事故造成伤残丧失劳动能力，应当对此进行财产赔偿。唐新民在事故发生时已满六十周岁，应当根据法律规定的年满六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年的规定计算，且唐新民虽已达到退休年龄，但并未有证据证明其在事故发生前无劳动能力，故一审法院按照受诉法院当地上一年度农村居民人均存收入标准计算赔偿数额，符合法律规定，并无不当。上诉人认为唐新民并未造成实际收入减少无证据证明，本院不予支持。关于扣除上诉人已经垫付的26000元的问题。本案中唐新民因交通事故造成损害，结合河南科技大学司法鉴定中心所出具的鉴定结论，唐新民的左眼眼球确实存在缺失，且后期安装义眼系必然发生的费用，一审法院根据鉴定结论先于扣除该笔费用，使受害人得到积极救治并无不当，此本院予以支持。综上所述，张汉蛟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费520元，由上诉人张汉蛟负担。本判决为终审判决。审判长  赵广云审判员  杨元卿审判员  李 慧二〇一八年四月十日书记员  任 君