江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣1027民初1660号 原告：周利霞，女，1976年7月20日出生，汉族，住金溪县， 委托诉讼代理人:李国林，江西民鉴律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：余艳福，男，1958年9月1日出生，汉族，住金溪县， 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司，住所地金溪县金灿豪庭。 负责人：黄再辉，经理。 委托诉讼代理人：江平，中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司员工，代理权限为特别授权。 原告周利霞与被告余艳福、中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周利霞及其委托诉讼代理人李国林、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司委托诉讼代理人江平到庭参加诉讼，被告余艳福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告方赔偿原告各项损失162094.15元；2、本案诉讼费用由被告余艳福承担。事实和理由：2018年3月19日上午，被告余艳福驾驶赣Ｆ×××××号小车沿园湖南路自北向南行驶，9时55分许，当行驶到与××路交叉××十字路段，因未降低车速，与一辆由原告周利霞驾驶的电动车发生碰刮，造成原告周利霞倒车受伤的交通事故。此次事故经金溪县公安局交警大队认定，被告余艳福负本次事故的全部责任。被告余艳福驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司投保了“交强险”及50万元含不计免赔的“商业三者险”。原告受伤后，先后在金溪县人民医院、南大一附医院住院治疗，共住院54天，后经鉴定为十级伤残。原告各项损失共计162094.15元。现原告为维护自身的合法权益，根据相关法律规定提起诉讼。 被告余艳福未到庭答辩，亦未举证。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司辩称，对原告住院期间所产生的医疗费保险公司在交强险内垫付1万元，请求扣减1万元，原告医疗费非医保用药应按鉴定结论扣减8184.54元。本案交通事故交警部门认定事实不清，且责任划分保险公司有异议，法院因我司申请调取整个交通事故案件的材料，无第一现场照片也没有相应的痕迹检测报告，我司对交警认定的责任认为程序不合法，事故认定责任不予采信。原告诉请部分损失偏高应核减，保险公司不承担鉴定费及诉讼费，事故车辆在保险公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业三者险。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司对事故认定书有异议，认为交警部门认定事实不清，程序不合法，不应采信。为此保险公司提供询问笔录两份、照片，证明周利霞、余艳福两人对交通事故发生的陈述有冲突，交警在调查过程中并未通过第三人调查该事故的真实性，且未作出相应的痕迹检测报告，无法证实事故的真实性，故交警部门对事故发生的事实及划分不清，不应采信。 原告认为询问笔录、照片能够证实交通事故的事实性，也能够证实被告余艳福在交叉路口没有注意安全撞到原告，应负全部责任。本院认为，被告保险公司虽对事故认定书有异议，但未提供相反的证据予以推翻，故本院对事故认定书予以认定。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司主张不承担本案鉴定费。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费应由保险公司承担。3、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司认为，原告仅提供相应水电费交费清单，并未提供房产证原件，无法证实其居住情况的真实性。本院认为， 根据原告提供的房产证复印件、水、电费缴纳清单，足以证实原告事故发生前在城镇稳定居住的时间超过一年，其伤残赔偿金应按城镇标准计算。4、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司认为村委会出具的证明其单位盖章无法辨别，对其真实性有异议，该证明内容未明确记载周XX与原告的身份信息，且未有相应的机关核实该证明的真实性。本院认为，村委会出具的证明虽有瑕疵，但足以证明周XX与原告系父女关系。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月19日上午，被告余艳福驾驶赣Ｆ×××××号小车沿园湖南路自北向南行驶，9时55分许，当行驶到与××路交叉××十字路段，因在人流量大、复杂容易发生危险的路段没有降低车速，与一辆由原告周利霞驾驶的电动车发生碰刮，造成原告周利霞倒车受伤的交通事故。此次事故经金溪县公安局交警大队认定，被告余艳福负本次事故的全部责任。原告受伤后，被送到金溪县人民医院住院治疗49天，花费医疗费13026.66元；后转至南昌大学第一附医院住院治疗5天，花费医疗费16186.55元；期间原告在抚州第五医院门诊治疗花费1266元。原告共住院54天，花费医疗费30479.21元。被告余艳福驾驶的赣Ｆ×××××号小车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司投保了“交强险”及50万元含不计免赔的“商业三者险”，事故发生在保险期限内。2018年10月11日，经抚州金田法医学司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，后续治疗费为1500元，超过基本医疗保险同类医疗费用金额为8184.54元。原告花费鉴定费1500元。事故发生前，原告在金溪县县城购有房产且稳定居住的时间超过一年。原告女儿章X2010年5月31日出生，就读于金溪县锦绣小学；原告儿子章X2012年1月17日出生，就读于金溪县锦绣小学；原告父亲周XX1955年2月22日出生，户籍所在地为金溪县××××组，共生育三个子女。事故发生后，被告余艳福向原告垫付9000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司向原告垫付10000元。 本院认为，原告周利霞因被告余艳福的侵权行为而遭受经济损失，双方形成了机动车交通事故责任纠纷。现原告周利霞诉至本院要求被告余艳福承担机动车交通事故侵权责任，本院予以支持。原告营养费以每天30元标准，按照住院天数计算；原告住院伙食补助费在本市以内住院按每天30元标准，在本市以外住院按每天50元标准，均按照住院天数计算；护理费参照江西省2017年护理行业52783元/年标准，按照住院天数计算；原告误工期计算至定残日前一天即206天，按江西省2017年城镇私营行业就业人员年平均工资40310元/年标准计算，原告主张误工期202天本院予以支持。依据相关法律规定，原告主张后续治疗费1500元，本院予以支持；原告残疾赔偿金按城镇标准计算，伤残系数为10%，计算20年；原告构成十级伤残，其主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持；考虑原告周利霞的实际需要，本院酌情认定交通费为540元。 综上，原告周利霞提出的赔偿项目及金额本院认定如下：1、医疗费30479.21元；2、营养费1620元（30元/天×54天）；3、住院伙食补助费1720元（30元/天×49天+50元/天×5天）；4、护理费7808.99元（52783元/年÷365天×54天）；5、后续治疗费1500元；6、交通费540元；7、误工费22308.55元（40310元/年÷365天×202天）；8、残疾赔偿金89398元（31198元/年×20年×10%=62396元，被扶养人章X生活费19244元/年×9.64年×10%÷2人=9276元，被扶养人章X生活费19244元/年×11.27年×10%÷2人=10844元，被扶养人周XX生活费9870元/年×16.36年×10%÷3人=5382元，鉴定费1500元）；9、精神损害抚慰金5000元。以上九项合计160374.75元。其中超过基本医疗保险同类医疗费用金额8184.54元，由被告余艳福承担。因被告余艳福承担事故全部责任，余款152190.21元（160374.75元-8184.54元）由被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司在保险范围内赔偿给原告周利霞，扣除已支付的10000元，还应赔偿142190.21元。被告余艳福垫付9000元，但被告余艳福应承担医疗费8184.54元、诉讼费1545元，故被告余艳福还应赔偿原告周利霞729.54元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司一次性赔偿给原告周利霞各项经济损失共计142190.21元，该款在本判决生效之日起15日内履行完毕（开户名：金溪县人民法院；开户行：中国工商银行金溪县支行；账号：15×××27）。 二、被告余艳福赔偿原告周利霞729.54元，该款在本判决生效之日起15日内履行完毕（开户名：金溪县人民法院；开户行：中国工商银行金溪县支行；账号：15×××27）。 三、驳回原告周利霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3542元减半收取计1771元，由原告周利霞负担226元，由被告余艳福负担1545元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  左禄山 二〇一八年十二月十二日 书记员  李长庚