北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0108民初10005号原告：北京首钢华夏国际贸易有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街60号2110室。法定代表人：王春生，董事长。委托诉讼代理人：刘威，北京市君合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李万平，北京市君合律师事务所实习律师。被告：珠海高鑫贸易有限公司，住所地广东省珠海市担杆镇综合大楼2030室。法定代表人：卓森彭。原告北京首钢华夏国际贸易有限公司（以下简称首钢华夏公司）与被告珠海高鑫贸易有限公司（以下简称珠海高鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告首钢华夏公司委托诉讼代理人刘威、李万平到庭参加了诉讼。被告珠海高鑫公司经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。首钢华夏公司向本院提出诉讼请求，请求判令珠海高鑫公司：1、返还货款2463174.24元并支付利息[以2463174.24元为基数，自2013年10月10日（首钢华夏公司称因珠海高鑫公司对账后于2013年10月9日付款100万元，故自付款次日起统一起算利息）起按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准计算至实际付清之日止]；2、承担本案诉讼费。事实和理由：2011年10月9日，首钢华夏公司与珠海高鑫公司在北京市海淀区签署购销合同(合同编号xx)，约定首钢华夏公司向珠海高鑫公司购买铁精粉（细粉）6000吨，单价为1500元/吨，总金额为900万元，珠海高鑫公司须于2011年10月15日前完成交货。2011年12月13日和2012年1月16日，双方分别签订xx号供销合同变更协议(合同编号：xx变更协议)和xx号供销合同变更协议（合同编号：xx变更协议2），将购销合同中标的物数量及交货日期进行调整。调整后，珠海高鑫公司应分三批发货，且三批货物合计铁精粉（细粉）数量2980.73吨，合计含税金额3486813.18元。由于珠海高鑫公司未能依约发货，2012年5月14日，首钢华夏公司向珠海高鑫公司发函，称截至2012年1月13日，珠海高鑫公司已经开出发票但尚未发货的货物数量为3032.73485吨，货款总额为3543766.24元，要求珠海高鑫公司在2012年5月底之前发货或者将货款退还。2012年11月16日，珠海高鑫公司向首钢华夏公司发送还款计划书，承诺将在2012年11月30日前归还货款。2013年10月，珠海高鑫公司退还货款100万元。2014年11月4日，首钢华夏公司再次致函珠海高鑫公司，要求珠海高鑫公司于2014年11月15日前将所欠3543766.24元货款扣除珠海高鑫公司已退回的货款及另案冲抵的货款后剩余的2463174.24元全部退还首钢华夏公司，2014年12月29日，珠海高鑫公司对欠款情况进行书面确认，并再次承诺还款。但经首钢华夏公司多次催款，珠海高鑫公司一直未予返还。2015年7月2日，首钢华夏公司再次致函珠海高鑫公司要求还款，但珠海高鑫公司至今未予答复。首钢华夏公司认为，购销合同及变更协议系双方真实意思表示，合法有效。首钢华夏公司已经依约支付货款，但珠海高鑫公司在收到货款后未能按照合同约定发货，构成对购销合同及其两份变更协议的根本违反。双方已经明确协商解除相关协议，并由珠海高鑫公司向首钢华夏公司返还剩余货款2463174.24元，但珠海高鑫公司至今未付返还，导致首钢华夏公司利息损失，遂诉诸本院，请求判如所请。首钢华夏公司向本院提交了以下证据予以证明：1、2011年10月9日的购销合同，证明货物的单价、交货时间等内容；2、2011年12月13日的xx号供销合同变更协议，证明双方约定了标的物的变更情况；3、2012年1月16日的xx号供销合同变更协议，证明双方再次约定了标的物的变更，珠海高鑫公司未依约履行发货义务，已构成违约；4、财务凭证，证明首钢华夏公司已提前履行购销合同及变更协议项下的付款义务；5、首钢华夏公司2012年5月14日函及珠海高鑫公司2012年11月16日函，证明珠海高鑫公司迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，构成根本违约，首钢华夏公司有权解除合同；6、首钢华夏公司2013年9月2日通知函，证明首钢华夏公司继续向珠海高鑫公司主张权利并提出解决方案；7、首钢华夏公司2014年11月4日函及珠海高鑫公司2014年11月17日函，证明确认珠海高鑫公司尚未退还款项数额，双方已就涉案合同解除达成合意，涉案合同已解除；8、首钢华夏公司2014年12月15日催款函及珠海高鑫公司2014年12月29日回函，证明珠海高鑫公司未在首钢华夏公司提出的退款期限内退还所有剩余款项，再次确认应退款金额并承诺还款；9、首钢华夏公司2015年7月2日函，确认欠款金额并督促珠海高鑫公司履行合同义务，证明合同解除后，首钢华夏公司继续向珠海高鑫公司主张部分权利，并再次明确珠海高鑫公司应退款金额。珠海高鑫公司未向本院提交答辩意见及证据材料。经审查，本院认为首钢华夏公司提交的上述证据来源合法、内容真实，且与本案待证事实具有关联性，故本院对上述证据均予以确认。本院根据上述认证查明：自2009年起，首钢华夏公司与珠海高鑫公司建立合作关系。2011年10月9日，首钢华夏公司（甲方、买受人）与珠海高鑫公司（乙方、出卖人）签订了编号为xx的购销合同，主要约定：一、标的物描述：标的物名称为铁精粉（细粉）、数量为6000吨，单价为1500元/吨，金额为900万元，备注为：1、此价格为6个月承兑价；2、合同签订后，按甲方要求进度发货，除买受人原因外，乙方须于2011年10月15日前完成交货；二、质量标准：除具体数据要求外，出卖人应确保货物质量均匀稳定，并确保不夹带杂物；三、价格计算：干基结算，以买受人商检样作为计算价格依据；四、交货地点及风险责任：交货地点为首秦龙汇大巫兰料厂或其他买受人指定的地点，以买受人指定优先；货物到交货地点之前的风险责任由出卖人承担。五、验收标准：以买受人检斤、商检结果为准，双方有异议时以秦皇岛首秦龙汇矿业有限公司复验结果为最终结算标准；六、付款结算方式：出卖人提供17%的增值税发票，一票制结算；当甲方的客户收到的货物量每达到2000吨时，甲方暂按合同价格对应货款的80%向乙方支付货款，乙方收到货款后继续发货，余款双方在结算时一并支付；七、价格调整：当甲方收到甲方客户的书面价格或交货期限调整通知后24小时内（不含周末和节假日），甲方应向乙方书面或邮件发出价格调整或交货期限通知，乙方须在24小时内对上述调整书面或邮件进行确认，确认后，乙方按调整后的价格继续发货，如乙方不能按照上述约定调整价格或交货期限，则乙方应赔偿由此给甲方造成的全部损失并承担相应的违约及其他法律责任。该合同同时还对其他事项进行了约定。同年10月10日，首钢华夏公司向珠海高鑫公司支付货款500万元。同年12月13日，首钢华夏公司（甲方、买受人）与珠海高鑫公司（乙方、出卖人）签订了变更协议，主要就购销合同中标的物描述部分进行以下变更：标的物为铁精粉（细粉），计量单位为干吨，数量为2500干吨，单价为1260元每吨，金额为315万元，备注内容为：1、此价格为6个月承兑含税价；2、合同签订后，按甲方要求进度发货，除买受人原因外，乙方须于2011年12月18日前完成交货；原合同其它条款不变。2012年1月5日，首钢华夏公司向珠海高鑫公司支付货款300万元，此后，首钢华夏公司又于同年1月11日向珠海高鑫公司支付货款300万元。同年1月16日，首钢华夏公司（甲方、买受人）与珠海高鑫公司（乙方、出卖人）签订了第二份变更协议，主要就购销合同中将标的物描述部分变更为：1、数量为857.71吨，单价为1256.86元／吨，含税金额为1078018.29元，2011年12月18日前交货；2、数量为323.02吨，单价为1265.54元／吨，含税金额为408794.73元，2011年12月28日前交货；3、数量为1800吨，单价为1112元／吨，含税金额2000000.16元，2011年1月20日前交货，合计数量为2980.73吨，合计含税金额3486813.18元。同年5月14日，首钢华夏公司致函珠海高鑫公司，该函件主要载明：2011年10月10日首钢华夏公司预付珠海高鑫公司500万元承兑汇票，2012年1月5日和1月10日首钢华夏公司先后两次预付给珠海高鑫公司300万元+300万元=600万元现金，截止到2012年1月13日，珠海高鑫公司已经开出发票尚未发货的数量为：3032.73485吨，总额为：3543766.24元；望珠海高鑫公司务必在2012年5月底之前将上述所欠发货数量及金额按照首钢华夏公司指定的地点运送到工厂内，或将上述货款退还给首钢华夏公司。同年11月16日，珠海高鑫公司向首钢华夏公司出具还款计划书，主要载明：2011年10月10日首钢华夏公司付给珠海高鑫公司500万元银行承兑汇票，2012年1月5日和1月10日首钢华夏公司先后两次预付珠海高鑫公司每笔现金300万元合共600万元现金；截止至2012年1月13日，珠海高鑫公司已经开出发票尚未发货的货物数量为3032.73485吨，总额为3543766.24元；现珠海高鑫公司承诺将在2012年11月30日前分批将所欠首钢华夏公司货款3543766.24元归还首钢华夏公司。2013年9月2日，首钢华夏公司向珠海高鑫公司出具通知函，其中载明：珠海高鑫公司2011年至2012年期间，为首钢华夏公司开具的发票中有铁精粉3032.7348吨（合同号xx）金额3543766.24元，至今一直没有供货，已长达两年之久；根据相关部门对首钢华夏公司的核查情况，依据相关规定，希望珠海高鑫公司9月底前尽快解决此事，解决方案：一、尽快按发票数量金额如实供货，把货物购销的经营活动作实；二、如不能供货，双方签署退货协议，开具红字增值税发票，把货款退回首钢华夏公司。同年10月9日，珠海高鑫公司退还首钢华夏公司100万元，此后未再退还。2014年11月4日，首钢华夏公司致函珠海高鑫公司，该函件主要载明：珠海高鑫公司与首钢华夏公司合作供应的国内供精粉业务，合同签订后珠海高鑫公司有3543766.24元铁矿粉未能供货，而后珠海高鑫公司于2013年10月向首钢华夏公司退回100万元货款，扣除xx合同下首钢华夏公司应退还珠海高鑫公司秘鲁精粉的货款80592元，到目前为止仍有价值2463174.24元的货物没有交货；首钢华夏公司要求珠海高鑫公司于2014年11月15日前将所涉及的2463174.24元货款全部退回首钢华夏公司；请珠海高鑫公司对此予以书面确认并按期退回上述货款。同年11月17日，珠海高鑫公司向首钢华夏公司出具对账确认书，主要载明：2011年10月10日首钢华夏公司预付珠海高鑫公司500万元银行承兑汇票，2012年1月5日和1月10日首钢华夏公司先后两次预付珠海高鑫公司每笔现金300万元，合共600万元现金。截止至2012年1月13日，珠海高鑫公司已经开出发票尚未发货的货物数量为3032.73485吨，总额为3543766.24元；根据珠海高鑫公司向首钢华夏公司采购秘鲁铁精粉合同结余，首钢华夏公司应退还我公司80592.00元（2013年7月24日采购结算单）；2013年10月9日，珠海高鑫公司银行转账还款首钢华夏公司100万元；现珠海高鑫公司确认所欠首钢华夏公司金额为2463174.24元。同年12月15日，首钢华夏公司向珠海高鑫公司出具催款函，主要载明：截至2014年11月30日，首钢华夏公司账面显示，珠海高鑫公司尚欠首钢华夏公司货款2463174.24元；为了保证双方良好的合作关系及首钢华夏公司正常资金周转，请于2014年12月31日前向首钢华夏公司支付该笔款项；如逾期未付，首钢华夏公司保留进一步追索的权利。同年12月29日，珠海高鑫公司回函首钢华夏公司，该函件主要载明：首钢华夏公司于2014年12月15日出具的催款函珠海高鑫公司已经收悉；现珠海高鑫公司承诺会尽快分批将所欠首钢华夏公司的货款2463174.24元归还首钢华夏公司。2015年7月2日，首钢华夏公司致函珠海高鑫公司，该函件主要载明：珠海高鑫公司与首钢华夏公司合作供应的国内精粉业务，合同签订后珠海高鑫公司有3543766.24元铁矿粉未能供货，而后珠海高鑫公司于2013年10月向首钢华夏公司退回100万元货款，扣除xx合同下首钢华夏公司应退还珠海高鑫公司秘鲁精粉的货款80592元，到目前为止仍欠首钢华夏公司2463174.24元；首钢华夏公司于2014年底已向珠海高鑫公司发函确认该笔款项并要求立即还款，珠海高鑫公司也在2014年11月17日的回函中确认该笔欠款；现再次要求珠海高鑫公司立即将所涉及的2463174.24元欠款全部归还首钢华夏公司，并承担因市场变化及占用资金引起的一切损失。以上事实，有当事人提交的上述证据及本院庭审笔录在案佐证。本院认为，首钢华夏公司与珠海高鑫公司之间签订的购销合同及两份变更协议，均系双方当事人真实意思表示，其内容及形式均未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。依据现有证据，显示首钢华夏公司作出买受人已依约履行了付款义务，珠海高鑫公司理应按照双方之约定履行相应的供货义务，现珠海高鑫公司收取了全额货款但未履行全部供货义务亦未退还首钢华夏公司多给付之货款，虽经首钢华夏公司催要，且在与首钢华夏公司对账确认退款金额并明确退还期限后，珠海高鑫公司至今仍未退还相应货款的行为已构成违约，其除应退还多收取的货款外还应承担违约责任。依据查明事实，同时结合当事人庭审陈述，本院认为，现有证据足以证明珠海高鑫公司尚欠首钢华夏公司货款2463174.24元未予退还，据此，首钢华夏公司要求珠海高鑫公司退还货款2463174.24元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于首钢华夏公司要求珠海高鑫公司给付利息损失一节，现首钢华夏公司主张的计息基数、标准和起止时间均无不当，故本院对首钢华夏公司要求珠海高鑫公司给付利息损失的诉讼请求亦予以支持。珠海高鑫公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实，依法作出裁判。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告珠海高鑫贸易有限公司退还原告北京首钢华夏国际贸易有限公司货款2463174.24元并支付利息损失（计算方式：以2463174.24元为基数，自2013年10月10日起按照中国人民银行同期贷款基准利率为标准计算至实际付清之日止），均于本判决生效之日起十日内付清。如果被告珠海高鑫贸易有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29653元及公告费260元（原告北京首钢华夏国际贸易有限公司均已预交），均由被告珠海高鑫贸易有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。财产保全费5000元（原告北京首钢华夏国际贸易有限公司已预交），由被告珠海高鑫贸易有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  裴悦君人民陪审员  闫 洪人民陪审员  陆友才二〇一八年四月十六日书 记 员  马 鑫