辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0124民初128号原告：湖北浠水科美机械股份有限公司，住所地浠水经济开发区洪山工业园。法定代表人：胡爱明，系该公司总经理。委托代理人：魏志杰，系湖北众之声律师事务所律师。委托代理人：龙银林，系湖北文海律师事务所律师。被告：辽宁利盟高科新材料有限公司，住所地辽宁法库经济开发区**（18）。法定代表人：马立军，系该公司总经理。委托代理人：姜维涛，男，1984年8月8日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省建平县。被告：辽宁省轻工科学研究院，，住所地沈阳市皇姑区崇山西路**法定代表人：许壮志，系该院院长。委托代理人：王欣丹，女，1972年4月23日出生，满族，该院员工，住沈阳市皇姑区。委托代理人：刘婧，女，1985年2月26日出生，汉族，该院员工，住沈阳市皇姑区。原告湖北浠水科美机械股份有限公司与被告辽宁利盟高科新材料有限公司、辽宁省轻工科学研究院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北浠水科美机械股份有限公司委托诉讼代理人魏志杰、龙银林，被告辽宁利盟高科新材料有限公司委托诉讼代理人姜维涛，被告辽宁省轻工科学研究院委托代理人王欣丹、刘婧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北浠水科美机械股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告辽宁利盟高科新材料有限公司向原告支付合同价款1478000.00元；承担上述价款利息219095.00元（按中国人民银行一至三年期贷款利率，从2014年11月20日算至2017年10月20日止）；以上合同价款及利息合计为1697095.00元；2017年10月20日以后的利息，按上述利率标准顺延计算至实际付款之日止；2、判令被告辽宁省轻工科学研究院对上述债务承担连带清债偿责任；3、由两被告共同承担本案诉讼等费用。事实和理由：2013年12月份，被告辽宁利盟高科新材料有限公司与原告签订一份总合同，约定原告为辽宁利盟高科新材料有限公司建造“发泡陶瓷板材隧道窑”一条，合同价款为11500000.00元。当月，辽宁利盟高科新材料有限公司和辽宁省轻工科学研究院（系辽宁利盟高科新材料有限公司股东），又将上述窑炉分为低温段和高温段两部分，分别与原告另行签订两份分段建造合同。上述三份基本内容和法定代表人均相同的合同签订后，辽宁省轻工科学研究院于2013年12月25日将3600000.00元的合同价款支付给原告，原告即开始依约履行合同义务。2014年11月25日隧道窑全部峻工，当年12月4日下午16点38分，窑炉具备烧成条件并正式点火。2014年12月30日，原、被告双方项目经理共同向被告提出验收申请。被告辽宁利盟高科新材料有限公司接到验收申请后一直拖延验收，尚欠1478000.00元尾款也一直未付。2015年7月7日，被告辽宁利盟高科新材料有限公司又以《会议备忘录》的形式再次承诺于当年8月底前完成验收，但却一直没有拿出验收结果。在此后两年的时间里，经原告数十次的短信、电话及派员催促的情况下，被告仍以各种借口搪塞敷衍，既不拿出验收报告，也不支付剩余的合同价款。原告认为，两被告长期拖延验收，已使验收失去意义。其拒绝出具验收结果的行为，不能成为拒绝支付合同价款的理由。因此，被告辽宁利盟高科新材料有限公司应当支付剩余的合同价款及其利息；被告辽宁省轻工科学研究院与被告辽宁利盟高科新材料有限公司在人员、财产、业务等方面均处于混同状态，已构成混同关系，故被告辽宁省轻工科学研究院应对上述合同债务应承担连带清偿责任。辽宁利盟高科新材料有限公司辩称，辽宁利盟高科新材料有限公司认为窑炉的质量有问题，根据《通用条款》第11.1.2条约定，签订的质量保修责任证书是竣工验收条件的之一，承包人未提交的，发包人可不与承包人办理竣工结算，不承担尚未支付的竣工结算款项的相应利息，即使合同已约定延期支付利息，原告没有提供竣工报告，这项工程没有进行竣工验收，支付利息存在争议。根据《通用条款》12.1条的约定，被告应在收到原告提交的竣工验收报告和完整的竣工资料，并完成工程接收、颁发竣工后试验及考核证书，完成缺陷修复后的30内组织竣工验收。根据《通用条款》第14.5条的约定，原告未能按被告通知修复缺陷责任期内出现的缺陷的，修复缺陷的费用从余下的保修金金额中扣除。根据《专用条款》第4条及第18条约定，工程验收前，原告应当向被告提交主体结构、附属设备、电气仪表的竣工图纸、资料、合格证、材质单、说明书、软件清单、备品备件的电子版文件和免费2套纸质文件，针对窑炉仪表、计算机系统的参数设定清单；提供竣工验收报告，办理移交手续。根据《专用条款》15.5条约定，次笔付款前，前一笔发票必须开给被告。原告完工后拒绝整改涉案工程存在的重大质量问题，被告委托第三方维修，发生费用108900.00元，应在工程款中扣减。涉案工程建设阶段及建设完成后的数年中，存在多处重大质量问题，包括施工质量不达标、炉温无法控制、多次高温跳闸、轴承损坏、卡窑、偷工减料、严重锈蚀、未经允许擅自增加材质、检测超标、拒绝提供图纸等多种情形，双方为此多次召开会议，但原告至今未按合同约定上报整改方案并实施整改，涉案工程质量问题严重。因原告拒绝按照合同约定提供液压系统、电气控制系统图纸，拒绝整改前述重大质量问题，且将PLC设置密锁定，导致被告无法使用案涉设备，经被告书面通知原告后，原告仍未履行合同义务，被告另行委托第三方对涉案工程控制系统进行改造，此部分工程发生费用108900.00元，按照合同约定应由原告承担并在工程款中扣除。辽宁省轻工科学研究院辩称，原告要求我方承担连带责任，指出在人员、财产和业务三方面的有混同关系，我院可以提出连续三年的审计报告，证明我院人员、财产和业务和辽宁利盟高科新材料有限公司是独立核算的，合同也是独立的，我方不同意承担连带责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：（一）被告公司的自然情况1、1999年10月14日，大连利盟贸易发展有限公司成立，法定代表人夏芸；2000年12月27日，变更法定代表人为张宏志。2001年7月24日，变更为大连利盟投资有限公司，法定代表人张宏志；2002年4月29日变更法定代表人为周华兴；2003年5月29日变更法定代表人为陈克俊；2008年3月18日，公司变更为辽宁利盟国有资产经营有限公司。2、2013年10月28日，辽宁利永盛新材料有限公司成立，法定代表人韩绍娟，投资人辽宁利盟国有资产经营有限公司。2014年12月11日，变更为辽宁利盟高科新材料有限公司，法定代表人许壮志；股东为辽宁利盟国有资产经营有限公司和辽宁省轻工科学研究院。2017年6月13日，变更法定代表人为马立军。3、1991年7月29日，辽宁省硅酸盐研究所成立，法定代表人何觉生。2003年10月16日，变更为辽宁省轻工科学研究院，法定代表人韩绍娟；2014年6月4日，变更法定代表人为许壮志，出资人为辽宁省轻工业厅；2016年6月14日，出资人变更为辽宁利盟国有资产经营有限公司。综上所述，被告辽宁利盟高科新材料有限公司与辽宁省轻工科学研究院的投资人均系辽宁利盟国有资产经营有限公司。（二）、案件事实的发生发展过程4、2013年，辽宁利永盛新材料有限公司（甲方）与湖北浠水科美机械股份有限公司（乙方）签订一份总合同，约定原告为辽宁利盟高科新材料有限公司建造“发泡陶瓷板材隧道窑”一条，工程价款为11500000.00元。之后辽宁利盟高科新材料有限公司和辽宁省轻工科学研究院，又将上述窑炉分为低温段和高温段两部分，分别与原告另行签订两份分段建造合同，其中辽宁利永盛新材料有限公司的低温段工程价款7900000.00元，辽宁省轻工科学研究院的高温段工程价款3600000.00元。2013年12月25日，辽宁省轻工科学研究院将3600000.00元的合同价款支付给原告。2014年9月11日，辽宁利永盛新材料有限公司（甲方）与湖北浠水科美机械股份有限公司（乙方）签订补充协议，约定（一）工程进度安排：1、启动准备工作，9月15日前，耐火材料按顺序开始进场、泥工队伍到场，具备15日启动泥工工程条件。9月20日前，全部风机到达现场。2、泥工工作安排，11月10日完成全部窑车砌筑。3、金工工作安排，11月15日日燃气管路全部完成，具备试压条件。4、电工工作安排，至11月20日全部电器、温控、弱电系统、控制系统工程，具备程序调试条件。5、12月15日前烘窑。（二）工程验收，按照项目表验收节点，前期结算付款2000000.00元，9月20日付款1189000.00元，10月20日付款2733000.00元，11月20日付款8280000.00元。同时还约定了验收方案、验收标准、质保期1-5年。2014年11月25日工程竣工。同年12月4日点火烘窑并开始运行生产。合同履行过程中辽宁利盟高科新材料有限公司支付工程款6422000.00元，尚欠湖北浠水科美机械股份有限公司工程款1478000.00元。2015年7月2日，辽宁利盟高科新材料有限公司因控制系统出现问题，委托第三方进行了改造，改造后使工艺参数调解更加便捷，满足生产和工艺技术要求。支出改造费用108900.00元。认定上述事实的证据有本院调取的企业基础信用报告、辽宁利永盛新材料有限公司（甲方）与湖北浠水科美机械股份有限公司（乙方）签订一份总合同、辽宁利盟高科新材料有限公司和辽宁省轻工科学研究院、分别与原告另行签订两份分段建造合同、辽宁利永盛新材料有限公司（甲方）与湖北浠水科美机械股份有限公司（乙方）签订补充协议、辽宁利盟高科新材料有限公司与第三方技术服务合同、辽宁利盟高科新材料有限公司提供的记账凭证、专用发票、银行专用回单、双方陈述笔录等。本院认为，湖北浠水科美机械股份有限公司未提供建筑施工企业资质证书，表明其没有建筑施工企业资质。故辽宁利永盛新材料有限公司与湖北浠水科美机械股份有限公司签订的总合同、辽宁利盟高科新材料有限公司和辽宁省轻工科学研究院、分别与原告另行签订两份分段建造合同、辽宁利永盛新材料有限公司与湖北浠水科美机械股份有限公司签订补充协议无效。湖北浠水科美机械股份有限公司要求给付利息的请求没有法律依据，不予支持。关于辽宁利盟高科新材料有限公司要求在工程款中扣除工程控制系统改造费用108900.00元的诉讼请求。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第（一）项规定，“修复后的建设工程经竣工验收合格，发包人请求承包人承担修复费用的，应予支持”。本案建筑工程施工合同无效，在近期内进行工程控制系统改造，比照上述规定，湖北浠水科美机械股份有限公司应承担改造费用108900.00元。即辽宁利盟高科新材料有限公司尚欠湖北浠水科美机械股份有限公司工程款1369100.00元。关于湖北浠水科美机械股份有限公司主张案由应变更为承揽合同纠纷问题。因本案案件事实不符合承揽合同纠纷特征，故湖北浠水科美机械股份有限公司的该主张，没有事实和法律依据，不予支持。关于湖北浠水科美机械股份有限公司要求辽宁省轻工科学研究院承担连带清偿责任问题。因辽宁利盟高科新材料有限公司与辽宁省轻工科学研究院的投资人均系辽宁利盟国有资产经营有限公司，且建设施工的为同一工程。故湖北浠水科美机械股份有限公司的该主张于法有据，予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第三条第（一）项之规定，判决如下：一、被告辽宁利盟高科新材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内，给付原告湖北浠水科美机械股份有限公司工程款1369100.00元；二、被告辽宁省轻工科学研究院对上述债务承担连带清债偿责任；三、驳回原告湖北浠水科美机械股份有限公司其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20074.00元，减半收取10037.00元，由被告辽宁利盟高科新材料有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  马成林二〇一八年四月十日法官助理马晓倩书记员冯丹本判决所适用的相关法律《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。第三条建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收不合格的，按照以下情形分别处理：（一）修复后的建设工程经竣工验收合格，发包人请求承包人承担修复费用的，应予支持。