江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣1002刑初107号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人汪某甲，男，1969年2月17日出生于江西省乐安县，汉族，初中文化程度，无业，住江西省乐安县七二一矿莲塘中区。2017年6月24日被刑事拘留，2017年7月21日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。被告人汪某乙，男，1994年3月29日出生于江西省抚州市临川区，汉族，小学文化程度，无业，住江西省抚州市临川区。2017年6月24日被刑事拘留，2017年7月21日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。辩护人章军旺江西论研律师事务所律师被告人尧某甲，男，1976年8月3日出生于江西省金溪县，汉族，初中文化程度，无业，住江西省抚州市金溪县。2017年6月24日被刑事拘留，2017年7月21日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。被告人颜某甲，男，1981年5月8日出生于江西省抚州市临川区，汉族，初中文化程度，农民，住江西省抚州市临川区。2017年6月24日被刑事拘留，2017年7月21日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。辩护人余志建徐勇兴江西三松律师事务所律师被告人汪某甲、汪某乙、颜某甲、尧某甲贩卖、运输毒品一案，由抚州市临川区人民检察院于2018年2月13日以临检公刑诉（2018）82号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判。本院依法组成合议庭2018年3月27日公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员罗美君出庭支持公诉，被四被告人汪某乙的辩护人章军旺、被告人颜某甲的辩护人余某、徐某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。临川区人民检察院指控，一、被告人汪某甲贩卖毒品的犯罪事实有：1、2017年5月下旬的一天，汪某甲到谌某（另案处理）位于抚州市华萃庭院小区11栋708室的租处以100元每克的价格购买了15克甲基苯丙胺，随后在抚州市金安小区菜市场旁以110元每克的价格将其中的10克甲基苯丙胺卖给尧某甲。2、2017年5月24日21时许，杜某1来到汪某甲居住的抚州市金安小区123栋楼下，杜某1按照汪某甲的指示将100元现金放在汪某甲提供的水果篮里，汪某甲收到钱之后指示杜某1到旁边的垃圾桶旁拿到约0.5克甲基苯丙胺。3、2017年5月29日14时许，杜某1到汪某甲居住的抚州市金安小区123栋楼下，汪某甲从家里将一个装有约0.5克甲基苯丙胺的矿泉水瓶子扔给杜某1，第二天杜某1通过其朋友杜某2向汪某甲微信转账100元。4、2017年6月12日13时许，杜某2和汪某甲在抚州市东临大桥中段见面，汪某甲将包有约0.5克甲基苯丙胺的卫生纸团交给杜某2，杜某2将100元现金交给汪某甲，后双方离开。5、2017年6月12日15时许，杜某1、杜某2来到汪某甲居住的抚州市金安小区123栋楼下，杜某2通过微信向汪某甲转款100元，汪某甲随后将装有约0.5克甲基苯丙胺的矿泉水瓶子扔给杜某2。6、2017年6月20日14时许，杜某2与汪某甲相约在抚州市金桥华府附近碰面，见面后杜某2通过微信向汪某甲转款100元，汪某甲将包有约0.5克甲基苯丙胺的卫生纸团交给杜某2。7、2017年6月23日，汪某甲得知谌某去南昌市购买毒品且缺少购毒资金，遂通过微信向谌某转款2000元，预定20包、约20克甲基苯丙胺。此次谌某在南昌市购买毒品被骗，未能购买到毒品。二、被告人汪某乙贩卖毒品的犯罪事实有：1、2017年3月份的一天晚上，汪某1在抚州市临川区大润发超市对面的一动漫城内，向汪某乙购买了重约0.8克的甲基苯丙胺，汪某1微信转账300元给汪某乙。2、2017年4月12日22时30分许，汪某1在抚州市临川区大润发超市对面的一动漫城内，向汪某乙购买了重约0.8克的甲基苯丙胺，汪某1微信转账300元给汪某乙。3、2017年5月份的一天22时许，汪某乙到谌某位于抚州市华萃庭院小区11栋708室的租处购买甲基苯丙胺。谌某让汪某乙帮忙带100元、重约0.5克甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂给向其购买毒品的人。汪某乙乘坐出租车将上述毒品带到抚州市翰海龙蟠小区门口，将包有上述毒品的卫生纸团扔给买毒人员后离开。4、2017年6月份中旬的一天21时许，汪某乙到谌某位于抚州市华萃庭院小区11栋708室的租处购买甲基苯丙胺。谌某让汪某乙帮忙带重约0.5克甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂给向其购买毒品的人。汪某乙乘坐出租车将上述毒品带到抚州市青云峰路龙燕饭庄店门口，将包有上述毒品的卫生纸团扔给买毒人员后离开。5、2017年6月21日凌晨，汪某乙明知谌某去南昌市购买毒品用于贩卖，汪某乙帮谌某开车前往南昌。谌某购毒资金不够，汪某乙通过微信转款3500元给谌某。此次谌某在南昌购买毒品被骗，未能购买到毒品。三、被告人颜某甲贩卖、运输毒品的事实有：1、2017年6月23日，颜某甲开车帮谌某从江西省南昌市运送100粒甲基苯丙胺片剂回抚州市，颜某甲按照谌某的交代将其中50粒甲基苯丙胺片剂送给戢涛（另案处理），自己吸食了20粒甲基苯丙胺片剂，另30粒甲基苯丙胺片剂被公安扣押。2、2017年年初至6月，颜某甲为从谌某处免费吸食毒品，三次帮谌某将甲基苯丙胺送到抚州市华萃庭院小区11栋楼下交给前来购买毒品的人，三次共运送毒品甲基苯丙胺约3克。四、被告人尧某甲贩卖毒品的事实有：1、2017年5月份的一天，熊某1到抚州市金安小区找到尧某甲购买毒品。尧某甲收取了熊某1100元后，电话联系一个叫做“糖包子”的人购买了甲基苯丙胺卖给了熊某1。2、2017年5月下旬的一天，汪某甲到谌某位于抚州市华萃庭院小区11栋708室的租处以100元每克的价格购买了15克甲基苯丙胺，随后在抚州市金安小区菜市场旁以110元每克的价格将其中的10克甲基苯丙胺卖给尧某甲。3、2017年6月23日，冯某1、熊某1到尧某甲处购买人民币100元甲基苯丙胺，尧某甲收钱后带冯某1、熊某1到谌某处拿甲基苯丙胺，三人被抓获。4、2017年6月23日，尧某甲得知谌某去南昌市购买毒品且缺少购毒资金，遂通过微信向谌某转款500元，预定甲基苯丙胺。此次谌某在南昌市购买毒品被骗，未能购买到毒品。公诉机关据以指控的证据有，1、书证；2、辨认笔录；3、鉴定意见；4、证人谌某、杜某1、杜某2等人的证言；6、被告人汪某甲、汪某乙、颜某甲、尧某甲的供述和辩解；7、视听资料据此，公诉机关认为，被告人汪某甲、汪某乙向多人多次贩卖甲基苯丙胺十克以上，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人颜某甲贩卖、运输甲基苯丙胺十克以上，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人尧某甲向多人多次贩卖甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时汪某甲、汪某乙、尧某甲具有《中华人民共和国刑法》第二十三条规定的情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人汪某甲对指控的犯罪事实有意见，其并未贩卖毒品，指控的第一起，只是买了200元自己吸，和汪某乙、颜某甲、尧某甲不熟，也不认识杜某1、杜某2。被告人汪某乙对指控贩卖毒品的罪名没有意见，但对指控的部分事实有意见，指控的第三、四起并未参与，指控的第五起是之前并不知汪某甲是去购买毒品，转账是帮助汪某甲提现。汪某乙辩护人认为，1、对指控凉席向汪某1贩卖毒品行为没有意见，但数量应当适用有利于被告人原则认定2、指控两次为谌某运送毒品缺乏事实依据。3、指控汪某乙与谌某共同在南昌够购买毒品，主观上被告人汪某乙并不明知，现有证据只能证明是谌某单独联系交易的，转账3500元是之前所欠毒资1500元及帮助谌某提现2000元，并非为此次购买毒品。被告人颜某甲对指控第一起没有意见，认罪，对指控的第二起的三次并未参与。颜某甲辩护人认为，指控的第一起运输100个麻果没有意见，但被告人颜某甲只构成运输毒品罪，而非贩卖毒品罪。指控的第二起三次贩卖没有证据证实。另被告人颜某甲系从犯，且自愿认罪，请依法减轻处罚。被告人尧某甲辩称自己并未贩毒，他只是介绍帮助熊某1联系“糖包子”买毒品，并未贩卖；第二起贩卖事实并不存在，第四起是他和熊某3、熊某1各自出资共500元购买，并未贩卖。经审理查明，（一）被告人汪某甲系吸食毒品人员，其先后多次购买毒品后，进行贩卖，其贩卖毒品的犯罪事实分述如下：1、2017年5月下旬的一天，被告人汪某甲到谌某（另案处理）位于华萃庭院11栋708室的租处以100元每包的价格购买了15包冰毒，随后在抚州市金安小区菜市场旁以110元每包的价格将其中的10小包冰毒卖给被告人尧某甲。2、2017年5月29日14时许，杜某1骑车到汪某甲居住的抚州市金安小区123栋楼下，汪某甲从家里将一个装有约0.5克甲基苯丙胺的矿泉水瓶子扔给杜某1，第二天杜某1通过其朋友杜某2向汪某甲微信转账人民币100元。3、2017年6月12日13时许，杜某2和汪某甲在抚州市东临大桥中段见面，汪某甲将包有约0.5克甲基苯丙胺的卫生纸团交给杜某2，杜某2将100元转账交给汪某甲，后双方离开。4、2017年6月12日15时许，杜某1、杜某2来到抚州市金安小区123栋楼下找汪某甲购买甲基苯丙胺，杜某2通过微信向汪某甲转款人民币100元，汪某甲随后将装有约0.5克甲基苯丙胺的矿泉水瓶子扔给杜某2。5、2017年6月20日14时许，杜某2与汪某甲相约在抚州市金桥华府附近碰面，见面后杜某2通过微信向汪某甲转款人民币100元，汪某甲将包有约0.5克甲基苯丙胺的卫生纸团交给杜某2。6、2017年6月23日，汪某甲得知谌某去南昌市购买毒品且缺少购毒资金，遂通过微信向谌某转款人民币2000元，预定20包、约20克甲基苯丙胺。此次谌某在南昌市购买毒品被骗，未能购买到毒品。认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据如下：1、书证杜某2微信转账记录截图一份证实，其在2017年5月30日、6月20日、6月12日中午及下午各转了100元给微信好友“斌仔朋友”(即汪某甲)。2、辨认笔录（1）、邓某的辨认笔录证实，2017年6月24日，邓某辨认出汪某甲就是其多次开车接送的男子汪东。（2）、杜某1的辨认笔录证实，杜某1辨认出汪某甲就是贩卖毒品的汪东。（3）、杜某2的辨认笔录证实，杜某2辨认出汪某甲就是向其贩卖毒品的汪东。3、证人证言（1）杜某2的证言证实，×××、2017年6月20日中午13时30分左右，他打“汪东”电话184××××1668，问他有没有货指毒品，要买100元钱的货，让送过来。当天14时左右，“汪东”骑了一辆黑色无牌踏板车到11路公交车终点站金桥华府后打他电话说到了。之后他就走到金桥华府，通过微信转了100元钱给“汪东”，“汪东”将卫生纸包着的冰毒给他后他就骑车离开了，100元钱买的冰毒0.5克左右。B、2017年6月12日向同样100元0.5克买了两次，共1克冰毒。第一次是自己吸食的，第二次是买来和朋友杜某1一起吸食的。当天12时左右，他打“汪东”电话184××××1668，有没有货（指毒品），买100元的货想吃。他让“汪东”送过来，当天13时左右，“汪东”骑了一辆黑色无牌脚踏车到东临大桥中段后打他电话说到了，他们就碰面。他通过微信转了100元钱给“汪东”，他就将卫生纸包着的冰毒给他就离开了。当天下午15时许，他打他电话说要100元货，“汪东”要他自己来拿。他就让杜某1骑一辆摩托车带他去金安小区123栋，到楼下后，他就打“汪东”电话和他说到了，并微信转账100元，他就将塞了冰毒的矿泉水瓶子从楼上丢了下来，之后他和杜某1就离开了。C、他还帮杜某1转过钱给“汪东”，2017年5月29日下午，杜某1到他家给了他100元现金，说他从“汪东”那里买了100元货，没有“汪东”微信，就让他转钱给“汪东”。他第二天上午才通过微信转100元给“汪东”。（2）、杜某1的证言证实，×××、2017年5月29日中午14时许，他打“汪东”电话184××××1668，要“货”，指毒品，买100元的货。“汪东”说他有，他就骑一辆摩托车到金安小区123栋楼下后说到了，并说让杜某2通过微信转钱给他，“汪东”说好。他就将塞了冰毒的矿泉水瓶子从6楼扔下来，他就骑摩托车离开了。回家后给了杜某2100元现金，让他钱转给“汪东”。第二天上午将100元钱通过微信转给了“汪东”。他买了约0.5克冰毒100元钱，买来自己吸食。B、2017年5月24日还向“汪东”买过毒品，之前还买过几次，不过具体时间不记得了，每次都是买100元钱的冰毒，都是付现金的。2017年5月24日21时左右，他打“汪东”电话，想买毒品吃。他就骑摩托车到金安小区123栋楼下，看到地上有个水果篮，他就打电话给“汪东”说到了。“汪东”让他把钱放在水果篮里面，他放了100元现金之后，“汪东”就用绳子将水果篮子拉上6楼，后“汪东”告诉他毒品在垃圾桶旁边的一个烟盒子里面，他找到之后就骑摩托车回去了，这次也是100元0.5克左右的冰毒。C、2017年6月12日下午15时许，杜某2让他送他去金安小区一趟。他就骑摩托车带他去金安小区123栋，到楼下后，杜某2就打“汪东”的电话说他到了。杜某2通过微信给他转了100元钱，“汪东”就将塞了冰毒的矿泉水瓶子从楼上丢了下来，他就骑摩托车带杜某1离开了。杜某2那次买的也是冰毒，差不多0.5克。次买的冰毒是他们两个一起吸食的。（3）、邓某的证言证实，2017年6月23日18时左右，他在抚州市金安小区接到客户汪东（经查系汪某甲）的电话让他开车送他.他开车到经常接汪东的抚州市金安小区圆盘处接到汪东后送他去华萃庭院。进入小区100米左右，汪东就下车让他在那里等他，他掉好车头就被民警带到公安机关。大概接送了三四十回，送汪某甲区抚州市华萃庭院有十次左右，第一次是在2017年3、4月份，最后一次就是2017年6月23日19时左右。（4）、谌某的证言证实，2017年6月22日-23日下午，和“志志”到南昌购买毒品，因没有购买到毒品，被他们骗钱了。在他这里购买过毒品的汪某甲通过微信转了2000元给他，尧某甲转了500元给他。让他帮他们带点毒品回来。两个都是微信上联系的，他跟汪某甲关系一直都还好，经常会给他一起带点货（指毒品），具体多少次不记得了。汪某甲每次交易都是他通过微信转账，记录里面有，一般是他转钱给他玩游戏，他没钱就用冰毒抵。微信号有两个，一个昵称“天涯”、微信号是×××。另一个昵称是“独孤天涯”。他租住在华萃庭院租的11栋二单元708室。麻果40-50元一个，冰毒100元一克左右。（5）、尧某甲的供述与辩解证实，他在汪某甲那里买过几次毒品（冰毒），每次都是一、二百块钱，时间大概是在2017年4月份，2017年5月下旬从汪某甲那里共买了10包毒品（小包的，一包有五六分的样子），110块钱一小包，总价是1100元。4、汪某甲的供述与辩解证实，其吸食冰毒有两、三年了.2016年六月份开始，他常到同住在金安小区的尧某甲那里买冰毒来自己吸食。尧某甲说过他是在谌某那里买的冰毒。他一共从“拐子”那里购买了5次冰毒，每次都是坐邓师傅的出租车到华萃庭院小区“拐子”（谌某）的家里购买的。第一次是2017年5月2日左右，在“拐子”家买了5小包冰毒，付了500元现金给“拐子”；第二次是2017年5月下旬的一天，在“拐子”家买了15小包冰毒，付了1500元现金给“拐子”；第三次和第四次是2017年6月上旬，每次5小包500元钱；第五次就是2017年6月23日中午12时30分许，在微信上转账2000元给“拐子”，晚上19时50分许，他到华萃庭院小区“拐子”的家里拿冰毒，结果冰毒没拿到就被公安机关抓获了。每次坐邓师傅的出租车去华萃庭院“拐子”的家购买毒品再回家，都会支付30元打车费给邓师傅。购买的毒品基本都被自己吸食了，只有一次卖给尧某甲10小包冰毒。2017年6月21日转账2000元给“拐子”是他之前找“拐子”借来玩游戏用的，2017年6月21日转账2000元还给“拐子”。二、被告人汪某乙系吸毒人员，其向其他吸毒人员贩卖毒品，还以贩卖为目的向他人购买毒品，具体犯罪事实分述如下：1、2017年3月25日，吸食毒品人员汪某1在抚州市临川区大润发超市对面的一动漫城内，向被告人汪某乙购买了重约0.7余克的甲基苯丙胺，汪某1微信转账300元给汪某乙。2、2017年4月12日22时30分许，汪某1在抚州市临川区大润发超市对面的一动漫城内，向汪某乙购买了重约0.7余克的甲基苯丙胺，汪某1微信转账300元给汪某乙。3、2017年6月21日凌晨，被告人汪某乙明知谌某去南昌市购买毒品用于贩卖，汪某乙帮谌某开车前往南昌。因谌某购毒资金不够，汪某乙筹集并通过微信转款3500元给谌某。后谌某给了被告人汪某乙30余粒麻果抵3500元中的1500元。认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据如下：1、书证（1）汪某1与汪某乙微信转账手机截图证实，2017年3月23日至6月15日二人之间转账多次。（2）、汪某1与汪某乙通话记录证实，二人2017年3月15日至5月1日间有多次通话。2辨认笔录（1）彭某1的辨认笔录证实，彭某1辨认出谌某是坐其车的拐子，汪某乙是坐其车的人，自称汪志。3证人证言（1）、彭某1的证言证实，其平常开出租车。131××××2229、131××××2222手机号码经常与他联系，2229的机主是一个小伙子，自称汪志，经常会在晚上、凌晨打电话让他到抚州市内接他，送他去孝桥镇艻口村汪家。2222的机主是一个拐子，有时候会在凌晨打电话给他，让他到华萃庭园小区接他到市内去。汪志有时候会让他在路边停车，然后他会下车去小卖店买点烟和水之类的东西，是否见到其他人没有注意。（2）、彭某2的证言证实，汪某乙是他的儿子。2017年6月20日左右的一天晚上22时许，汪某乙说要他转5000元后说只要3500元，第二天早上向汪某乙银行卡转了3500元钱。（3）、汪某1的证言证实，他认识汪某乙，在他手上购买过两次毒品。2017年3月份的时候晚上在抚州市临川区大润发对面的一家动漫城玩游戏，碰到了汪某乙，他问汪某乙有没有毒品卖，想买点。汪某乙说有，于是他找汪某乙买了一个冰毒，通过自己的微信×××转了300元给汪某乙（他的微信×××汪志），然后吸食了。约好300元一个冰毒，一个冰毒重约0.8克。过了约20天，又想找汪某乙购买毒品，他打电话给汪某乙，找他买毒品，汪某乙同意了。于是他们约定在大润发对面的动漫城见面，晚上他在动漫城见到了汪某乙，给了他一个冰毒，他又通过微信转了300元给汪某乙，后他吸食了。是用自己的电话×××联系汪某乙（131××××2229），买了一个冰毒，重约0.8克，和上次一样。（4）、谌某的证言证实，2017年6月21日晚上联系好卖家，让“志志”，开车带他一起去南昌，“志志”也知道是要去购买毒品，通过微信转了三百元给他。在去市内的路上，他跟“志志”说买毒品钱不够，因之前“志志”欠买毒品的钱，让他转了钱给他，当天晚上“哟子”开了蒙迪欧的车子到南昌接了“志志”回了抚州，在南昌这边没有买到毒品，“志志”真名叫什么不知道，平时也会在他这里购买毒品，还帮他卖过毒品给别人，具体卖给了谁记不太清楚，帮忙会给点毒品给他。6月23日回来的时候给了“志志”五十多个，他卖给过“志志”、汪某甲、尧某甲、“涛涛”、“金溪佬”等人。麻果40-50元一个。冰毒一小袋1克卖100元，差不多一克左右。微信号有两个，一个昵称“天涯”、微信号是×××一个昵称是“独孤天涯”。88、汪某乙的供述与辩解证实，2017年6月21日凌晨，“拐子”让他开车送他到过南昌。“拐子”之后开了一辆白色奥迪（车牌是苏Ａ×××××）来接他，让他开车送他去南昌买毒品。后“拐子”说他钱不够，在到处凑钱，但是他额度不够，不能提现，就让他朋友用微信给他转账2000元提现，“拐子”和他说还差1500元买毒品。他让妈妈转3500元到他的工行卡里面。“拐子”让其把3500元钱转给他。这次被耍了，没有买到毒品。2017年6月22日晚上在南昌见面后，“拐子”给了他30颗麻果，说是抵借的1500元钱。他认识汪某1，两次向汪某1贩卖毒品，汪某1电话×××，微信也是这个号码。2017年3月的一天，汪某1打他的电话131××××2229问他在哪里，并说要向他购买毒品，约定在电机厂旁的一家动漫城见面，他带200元来，他带毒品冰毒过去。晚上的时候，到电机厂打电话给汪某1，见面后汪某1将200元现金给他，他将自己装好的一小袋冰毒、重约0.7克交给汪某1。大约一个月后的一天晚上，汪某1又打电话给他，让他转点冰毒给他，电话里面约定转200元，他从身上用了一个自封袋装了约0.7克冰毒后放在身上，在之前约定的动漫城碰面，后将冰毒给他，收取200元现金.三、被告人颜某甲贩卖、运输毒品的事实：2017年6月23日，被告人颜某甲在被告人谌某的邀请下，帮谌某开车去南昌，谌某在南昌购得一部分毒品后，指使被告人颜某甲运送100粒甲基苯丙胺片剂回抚州市，被告人颜某甲按照谌某的交代将其中50粒甲基苯丙胺片剂送给戢涛（另案处理），自己吸食了20粒甲基苯丙胺片剂，另30粒甲基苯丙胺片剂被公安扣押。认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据如下：1、书证（1）称量笔录证实，被告人颜某甲持有的毒品30粒药丸状毒品可疑物净重为2.83克。2、鉴定意见。抚州市公安司法鉴定中心检验报告（抚）公（司）鉴（化）（2017）92号证实，送检的颜某甲身上查获的红色颗粒中JXFZ-JC-40-2017-113-1中检出甲基苯丙胺成分。3、饶某的证言证实，他是陈珍的表弟，他和陈珍是颜某甲的外甥，颜某甲平时使用的福特蒙迪欧赣Ｆ×××××的汽车是陈珍的，颜某甲经常借这辆车子使用。4、谌某的证言证实，2017年6月20日“志志”帮他开车到南昌购买毒品，6月23日晚上“哟子”开了蒙迪欧的车子到南昌接了“志志”回了抚州。第二天在回来的路上“金溪佬”打了好多个电话要购买毒品，他打电话叫“哟子”去去转转会所接“金溪佬”。他还联系了“矮子”去他位于华萃庭院小区的租房里等交易。到了抚州后他问“金溪佬”人在哪里，他说他还在转转会所，他便开车接了他，一起回荟萃庭院被抓获了。“哟子”和他在一起的时候如果其他人到他这里来购买毒品，他不方便下去的话，会叫他帮忙带下毒品给别人，帮他做事他也会给点钱给他或者给点毒品让他吸。6月23日回来的时候给了“志志”五十多个，给了“哟子”一百多个，他是叫“哟子”帮他带给“涛涛”，给没有给不知道。自己身上有一百多个。5、颜某甲的供述与辩解证实，他外号叫“哟子”、“真真”。2017年6月23日17时许谌某（外号拐子）打电话叫我去转转会所接一个朋友，后谌某说他接好了，他开灰色蒙迪欧轿车（车牌号赣Ｆ×××××）去谌某家里被抓获了。谌某吸毒，2016年年底他会帮谌某卖点毒品。手机号130××××2333、131××××2222、152××××0832，微信号×××、b180××××8781、tianwuya1314，昵称分别为天涯、独孤天涯、天无涯，开一辆白色奥迪轿车，车牌为苏Ａ×××××。2017年6月22日谌某打电话问他到南昌来帮他开车不，他开车到南昌找他。听谌某、汪某乙俩说：“谌某被南昌鬼子骗了第二天他和汪某乙准备回抚州，谌某叫他带100个麻果回抚州，谁要再打他电话，谌某叫他给50个麻果到戢涛，收到戢涛的钱，他给50个麻果戢涛，50个留在他身上。后来他给了20个麻果朋友吸食，还有30个麻果在身上，23日来华萃庭院找谌某就被抓获了，抓获的时候30个麻果被扣押。谌某有时要出去玩他会开车送他去，会给点毒品他吃。他会给谌某送毒品。知道帮谌某送毒品是违法的，知道戢涛、汪某乙会在谌某那里购买毒品。四、被告人尧某甲系吸食毒品人员，其先后向他人贩卖毒品或以贩卖为目的进行购买毒品，具体贩卖毒品的事实分述如下：1、2017年5月份的一天，熊某1到抚州市金安小区找到尧某甲购买毒品。尧某甲收取了熊某1100元后，电话联系一个叫做“糖包子”的人购买了甲基苯丙胺卖给了熊某1。2、2017年5月下旬的一天，汪某甲到谌某位于抚州市华萃庭院小区11栋708室的租处以100元每克的价格购买了15包冰毒，随后在抚州市金安小区菜市场旁以110元每包的价格将其中的10包卖给尧某甲。3、2017年6月23日，尧某甲得知谌某去南昌市购买毒品且缺少购毒资金，此时冯某1、熊某1也找到被告人尧某甲购买毒品，遂通过微信向谌某转款500元，预定甲基苯丙胺。后三人在得到谌某通知去其居住的华萃庭院拿毒品时被抓获，此次谌某在南昌市购买毒品被骗，未能购买到毒品。认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据如下：（1）书证尧某甲与熊某1、冯某1的通话记录证实，尧某甲与熊某12017年6月12日至23日有多次通话记录；与冯某12017年6月16日至23日有多次通话记录。2、辨认笔录（1）、冯某1的辨认笔录证实，冯某1辨认出尧某甲就是向其和熊某1出售冰毒的尧某甲。（2）、熊某1的辨认笔录证实，熊某1辨认出尧某甲就是向其出售冰毒的尧某甲。3、证人证言（1）熊某1的证言证实，2017年6月23日他和冯某1去找“屁屁”（尧某甲）拿“货”（毒品），电话187××××8337，住在金安小区63栋。他打“屁屁”电话联系好去了华萃庭院见面，“屁屁”一个人上了小区的一栋楼，他和冯某1在小区等，还没等到他，他和冯某1公安机关抓获了。其三次向他买过冰毒。第一次大概是一个月前，他打听到尧某甲住在金安小区。问到尧某甲的电话后，和他约好，一个人直接到尧某甲金安小区的住处购买了100元冰毒，给了他100元；第二次向他买毒品大概是被抓十几天前，给他打电话，约好到他家金安小区，买了100元冰毒也是给现金；第三次就是6月23日和冯某冯某1一起到尧某甲那里买被公安机关抓了，对尿检冰毒成分呈阳性无异议。（2）、冯某1的证言证实，2017年6月23日熊某1电话叫她一起去抚州找“屁屁”（尧某甲）拿“货”，到金安小区找“屁屁”，三个人骑着一辆摩托车去了华萃庭院小区，熊某1就通过微信将100元发红包给了尧某甲，“屁屁”让他们在楼下等他，他一个人上了小区的楼。过了一会儿被公安机关抓获了。6月22日，吸食的毒品是熊某1提供的，知道他以前跟尧某甲购过几次毒品，对尿检冰毒成分呈阳性无异议。（3）、谌某的证言证实，2017年6月20日联系向一名叫“龙丹”的女子买点毒品，21日晚上的时候，联系好有货，他要买500克，要37500元，他联系了朋友“志志”，开车一起去南昌，到了恒大明珠，他问“志志”有没有钱，“志志”也知道他上去是要去购买毒品，然后通过微信转了三百元给他。他支付23500元给一名男子后等货，他跟“志志”说了买毒品钱不够，因为之前“志志”买毒品欠他的钱，叫他先还，志志便转了钱给他，当天晚上“哟子”开了蒙迪欧的车子到南昌接了“志志”回了抚州。6月23日下午，回抚州“金溪佬”打了好多个电话给我，要购买毒品，开始他叫朋友“哟子”去转转会所接“金溪佬”，约好叫他去华萃庭院小区的租房里等交易，等到了交易。抚州后得知“金溪佬”还在转转会所，他便开车过去接了他回荟萃庭院被抓获了。也有其他人叫他帮忙购买的，汪某甲通过微信转了2000元，尧某甲转了500元。买毒品有的时候会付现金，大部分是通过支付宝和微信转账。大多数都是通过微信转账，他的支付宝账号不记得，微信号有两个，一个昵称“天涯”、微信号是×××。另一个昵称是“独孤天涯”。（4）、汪某甲的供述与辩解证实，他吸食冰毒有两、三年了，2016年六月份开始经常到和同住在金安小区的尧某甲那里买冰毒来自己吸食。尧某甲和他说过他是在家住华萃庭院小区11栋2单元七楼708室“拐子”（谌某）那里买的冰毒。2017年5月23日下午17时许乘坐金安小区的的士司机邓师傅现代牌出租车（车牌号赣Ｆ×××××）到华萃庭院小区“拐子”家里花1500元买了15小包，后在菜市场卖给尧某甲10小包冰毒，一共1100元钱。一直欠着没给。4、被告人尧某甲的供述与辩解证实，2017年6月23日他带冯某1、熊某1骑一辆摩托车去华翠庭院帮他们毒品。冯某1前一天先给了他100元钱现金要买毒品，他没有，说要问一下“拐子”有没有货，他打“拐子”（电话号码：131××××2222，又叫“兵仔”），电话，问他有没有。然后拐子就叫他转钱给他，他通过微信转账一共转了500块钱给拐子，没有等到货，通过微信的方式将100元转给熊某1转给冯某1，后拐子发信息说到华萃庭院去拿货，熊某1又把冯某1的100元钱转给了他，三人就骑摩托车到华萃庭院11栋708室找拐子拿“货”被抓获。5月份熊某1要他卖100元钱毒品给他，他家里没货了，说可以帮他联系一下别人，他打电话在一个叫“唐包子”的人那里帮他买了100元钱冰毒。他还在汪某甲那里买过几次毒品，每次都是一、二百块钱，时间大概是在2017年4月份，购买的都是冰毒。他的毒品一般都是从“拐子”那里买的。有时汪某甲那里没货了，也会联系他没有“口粮”（毒品），没有给他。2017年5月下旬他从汪某甲那里共买了10包毒品（小包的，一包有五六分的样子），当时汪某甲说上面提价了。平时是100元一小包，那一回汪某甲拿了110块钱一小包，总价是1100元。综合证据：1、书证（1）受案登记表证实，2016年11月24日下午，我大队接匿名举报称谌某于2016年4月开始在南湖路延伸段的路边先后多次向他人贩卖毒品。（2）归案经过证实，被告人汪某乙、颜某甲、汪某甲、尧某甲系被抓捕归案。（3）常住人口查询及吸毒人员动态管控详细信息证实，被告人汪某甲、汪某乙、颜某甲、尧某甲案发时系成年人，未发现违法犯罪记录。其中颜某甲、尧某甲系吸毒管控人员。（4）扣押决定书及扣押清单各四份、发还清单一份。诉证实，高新分局在汪某乙处扣押金色VIVO手机壹部；在颜某甲处扣押福特汽车壹辆(2017年7月25日发还)、疑似麻果毒品叁拾颗，银灰色OPPO手机壹部；在汪某甲处扣押暗红色OPPO手机壹部；在尧某甲处扣押黑色VIVO手机壹部。（5）现场检测报告书九份、行政处罚决定书贰份证实，被告人汪某乙、颜某甲、汪某甲、尧某甲、谌某、冯某1、熊某1甲基胺非他明尿检结果呈阳性。其中冯某1、熊某1因吸毒被行政处罚。（6）公安机关提供的通话记录证实，本案四被告人与上线谌某及互相之间的通话情况。2、辨认笔录（1）颜某甲的辨认笔录证实，颜某甲对“老三”（陈某）、戢涛、谌某、汪某乙的身份作了辨认。（2）尧某甲的辨认笔录证实，尧某甲辨认出汪某甲就是向其贩卖毒品的汪某甲；辨认出谌某就是向其贩卖毒品的“拐子”。（3）汪某甲的辨认笔录证实，汪某甲辨认出尧某甲就是拿其冰毒的尧某甲；辨认出谌某就是卖冰毒给其的拐子。（4）谌某的辨认笔录证实，谌某辨认出颜某甲就是“哟子”、辨认出陈某就是贩毒给其的“老三”、辨认出尧某甲就是向其购买毒品的尧某甲、辨认出汪某甲就是向其购买毒品的汪某甲、辨认出戢涛就是多次向其购买毒品的“涛涛”、辨认出汪某乙就是和其一起贩卖毒品的“志志”。（5）陈某的辨认笔录证实，陈某辨认出谌某就是卖毒品给其的男子“兵拐子”。（6）汪某乙的辨认笔录证实，汪某乙辨认出颜某甲就是“哟子”、陈某就是“老三”、谌某就是卖毒品给他的“拐子”。3、视频光盘十张。公安机关提供的讯问被告人视频、称量视频、话单电子版、微信支付宝截图电子版。本院认为，被告人汪某甲、汪某乙、颜某甲、尧某甲四人分别向他人贩卖含有甲基苯丙胺毒品，并以贩卖为目的购买、运输毒品，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，公诉机关指控四被告人构成贩卖、运输毒品罪的部分犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人汪某甲辩解，其并未贩毒。经查，指控的1、3、4、5、6、7起贩卖及购买毒品的事实有吸食毒品人员的证言及微信转账记录、通话记录等证据证实，且书证能与证人证言印证，指控的该六次犯罪事实证据充分，应予以认定，指控的第2起2017年5月25日向杜某1贩卖毒品的事实证据不足，本院不予采纳；关于指毒品克数的认定，指控的第1起向尧某甲贩卖毒品10克甲基苯丙胺，经查，汪某甲、尧某甲均供述是10小包，汪某甲对克数没有具体描述，尧某甲供述为每包5-6分，即5克左右，参照全案的其他证人提到的克数及价格应认定该10小包为5余克较为客观。故应当认定被告人王某向三人贩卖六次含有甲基苯丙胺的冰毒7.5余克，另以贩卖为目的购买含有甲基苯丙胺毒品22.5余克。其涉案数量合计为含有甲基苯丙胺毒品30余克。被告人汪某乙及辩护人认为指控的第3、4起犯罪事实没有法律依据。经查属实，对辩护人此意见予以采纳。其还认为转账的3500元并不是购买毒品，而是帮助提现和归还之前的毒资。经查，谌某供述及被告人汪某乙的供述均提到转账属实，且有转账记录证实，谌某提到回抚州给了50颗毒品汪某乙、汪某乙本人供述得到30颗，该部分证言结合其他书证，从存疑有利于被告人角度考虑，可以认定被告人汪某乙购买了30颗麻果用于贩卖。结合扣押麻果的重量推算该30颗麻果为2.83克。其余2000元是借款还是购买毒品，两人供述不一致，不宜认定其系订购毒品。对辩护入上述意见不予采纳。关于被告人汪某乙向汪某1贩卖毒品的克数问题，汪某1提到两次分别0.8克，汪某乙提出为0.7克，在没有其他书证印证的情况下，从存疑有利于被告人角度考虑，该两次应分别认定0.7克。综上，被告人汪某乙向一人贩卖二次含有甲基苯丙胺的冰毒1.4余克，以贩卖为目的购买含有甲基苯丙胺的麻果依据本案查获毒品的重量推算为2.83克。被告人颜某甲及辩护人对指控的第二起三次为他人运送毒品的证据不足。经查辩护人的意见属实，本院予以采纳。应当认定被告人颜某甲为他人运输毒品含有甲基苯丙胺的麻果为100粒，重量结合本案查获的毒品数量未依据推算为含有甲基苯丙胺毒品9.4余克。被告人尧某甲辩解其并未贩卖毒品。经查被告人尧某甲及吸食毒品人员熊某1均对2017年5月份、6月23日两次分别向熊某1及冯某1贩卖100元含有甲基苯丙胺的毒品事实熊某1、冯某1及被告人尧某甲进行了一致的陈供，且有通话记录予以佐证，没有非法证据排除的依据，应当予以采纳。另以贩卖为目的，分别于2017年5月下旬向汪某甲购买1100元10小包含有甲基苯丙胺的毒品、6月23日还向谌某订购500元含有甲基苯丙胺的毒品。关于涉案毒品数量的认定，在案陈供对涉案毒品数量均没有准确描述情况下，可参考全案的其他证人提到的克数及价格应认定向熊某1贩卖的2次各100元为1克左右，向汪某甲购买10小包为5克，订购500元为2.5克较为客观。其中订购的2.5克中包含熊某1、冯某1订购的0.5克应予扣除，应当认定被告人尧某甲向二人贩卖甲基苯丙胺的毒品二次1克，为贩卖而购甲基苯丙胺的毒品二次7.5克。合计涉案毒品为8克。四被告人在贩卖毒品过程中存在部分未遂，其中被告人汪某甲向谌某代购20克；被告人汪某乙拿到30粒后并未查证其进行贩卖，被告人尧某甲2017年6月23日向谌某代购500元毒品及向熊某1、冯某1贩卖因意志以外的原因未得逞，均系未遂，对犯罪未遂的，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人颜某甲在他人的指使下帮助运输毒品，系从犯，依法应从轻或减轻处罚。四被告人归案后，只有被告人颜某甲较为客观的供述了查明的犯罪事实，且对自己帮助运输毒品予以认罪，认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚，其余被告人当庭均表示没有贩卖毒品。不符合刑法第六十七条可以酌情从轻处罚的情节。四被告人均系吸毒人员，对有吸毒情节的贩毒人员，量刑时可考虑其吸食毒品的情节酌情从轻处罚。另被告人汪某乙、颜某甲的家属代为缴纳罚金，在量刑时可以酌情从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三、四款、第二十三条、第二十七条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汪某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年零二个月。并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年6月24日起至2025年8月23日止，罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人汪某乙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年零二个月。并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年6月24日起至2019年8月23日止，罚金已缴纳。）三、被告人颜某甲犯运输毒品罪，判处有期徒刑二年零一个月。并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年6月24日起至2019年7月23日止，罚金已缴纳。）四、被告人尧某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年零一个月。并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年6月24日起至2019年7月23日止，罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许卿卿人民陪审员  周晓秀人民陪审员  张柏兰二〇一八年四月二十四日书 记 员  晏 慧