杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0106民初272号 原告：杭州中小企业金融服务中心有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区天目山路******。 法定代表人：冯舜金，总经理。 委托诉讼代理人：叶俊，浙江伦和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童君平，浙江伦和律师事务所律师。 被告：浙江优珂能源有限公司，住所，住所地：浙江省杭州市下城区建国北路****div> 法定代表人：张武亮。 被告：浙江闽江空调设备有限公司，住所地：浙江省，住所地：浙江省杭州市下城区嘉联华铭座** 法定代表人：王培根，经理。 委托诉讼代理人：王枝美，系该单位工作人员。 被告：叶海洋，男，1960年11月4日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：王淑贞，系叶海洋妻子。 被告：王淑贞，女，1965年7月13日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：衢州市蓝洋建材有限公司，住所地：浙江省衢州，住所地：浙江省衢州市柯城区上洋专业市场内iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：杨林，总经理。 委托诉讼代理人：陈信国，浙江天赞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯秋惠，浙江天赞律师事务所律师。 原告杭州中小企业金融服务中心有限公司（以下简称中小企业公司）与被告浙江优珂能源有限公司（以下简称优珂公司）、浙江闽江空调设备有限公司（以下简称闽江公司）、叶海洋、王淑贞、衢州市蓝洋建材有限公司（以下简称蓝洋公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法由审判员何亦波适用简易程序独任审判，并于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告中小企业公司的委托诉讼代理人叶俊，被告闽江公司的委托诉讼代理人王枝美，被告暨被告叶海洋的委托诉讼代理人王淑贞，被告蓝洋公司的委托诉讼代理人陈信国到庭参加诉讼。被告优珂公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告优珂公司偿还原告借款本金1400000元；2.判令被告优珂公司支付利息（利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2017年10月29日计算至2018年1月2日，按年利率24%计算，暂计59835.6元）；3.判令被告优珂公司承担原告为实现债权支出的律师费20000元、保费1460元；4.判令被告闽江公司、叶海洋、王淑贞、蓝洋公司对被告优珂公司的上述全部债务承担连带清偿责任；5.判令本案诉讼费用、保全费用由五被告承担。事实和理由：原告与被告优珂公司于2017年8月30日签署一份《借款合同》（合同编号：ZXJF-20170127-JK）。双方在合同中约定被告优珂公司向原告借款2500000元，借款期限为3天，借期利率为日利率0.15%。2017年8月31日，原告依约向被告优珂公司打款2500000元。同日，被告闽江公司、叶海洋、王淑贞、蓝洋公司作为连带责任保证人与原告签署《保证合同》（合同编号：ZXJF-20170127-BZ），对被告优珂公司在借款合同项下所有债务承担连带保证责任。后被告优珂公司于2017年10月10日归还原告100000元，于2017年10月19日归还原告1000000元。截至目前，被告优珂公司尚欠原告借款本金1400000元及利息。后经原告多次催讨，被告优珂公司未履行还款义务，其余被告均未承担保证责任。综上，五被告迟延归还借款本金及利息的行为已经严重损害了原告的合法权益，现原告起诉至法院，望判如所请。 被告优珂公司未作答辩。 被告闽江公司辩称：对于原告起诉的事实无异议。 被告叶海洋、王淑贞共同辩称：对于借款事实及原告诉请的本金及利息均无异议。 被告蓝洋公司辩称：原告的起诉遗漏主要事实，案涉借款实际用于以贷还贷。根据法律规定，以贷还贷在担保人不知情的情况下，担保人的担保责任应当予以免除。案涉担保合同确是被告蓝洋公司签订，但被告对于担保的借款用途并不清楚。 原告围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、收据、《保证合同》、账户交易明细回单、华夏银行电子回单、《诉讼保全委托保证合同》、担保费转账凭证、担保费发票、《委托代理合同》、律师费转账凭证、律师费发票。原告提供的证据真实、合法，与本案待证事实具有关联，本院予以认定。 本院经审理认定本案事实如下： 2017年8月30日，中小企业公司与优珂公司签订一份《借款合同》，约定中小企业公司借款给优珂公司2500000元，借款期限为3天，自中小企业公司实际向叶海洋提供借款之日开始计算；借款用途为还贷；借款利率为日利息0.15%；因优珂公司违约导致诉讼的，优珂公司需承担中小企业公司为实现债权而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。同日，中小企业公司与闽江公司、叶海洋、王淑贞、蓝洋公司签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，各保证人为连带共同保证人，承担共同连带保证责任；保证的范围包括主合同项下所有的借款本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金、为实现债权而支出的费用和其他所有应付费用；保证期间为：自主合同签订之日起至主合同债务人履行债务期限届满后2年。2017年8月31日，中小企业公司向优珂公司支付借款2500000元，优珂公司向中小企业公司出具收条确认收到借款。后优珂公司于2017年10月10日归还原告借款100000元，于2017年10月19日归还原告借款1000000元。截至2017年10月28日，优珂公司共计支付中小企业公司利息205400元。闽江公司、叶海洋、王淑贞、蓝洋公司未向中小企业公司归还款项。原告诉至本院要求判如所请。 另查明，中小企业公司为本案与浙江伦和律师事务所签订《委托代理合同》，支付律师代理费20000元；与浙江易顺担保有限公司签订《诉讼保全委托保证合同》，支付担保费1460元。 本院认为，原告与被告优珂公司签订《借款合同》，双方之间的民间借贷关系成立，除双方约定的借款利息过高外，其余均属合法、有效。原、被告约定的月利率已达4.5%，即年利率54%，已超过36%，超过部分的约定应属无效，超付部分的利息应抵充本金。经计算，被告优珂公司超付利息68700元，该款抵充借款本金后，被告优珂公司尚欠原告借款本金1331300元。原告按照年利率24%主张逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告优珂公司就原告为实现债权产生的合理费用的负担有明确约定，故原告主张的律师代理费及担保费用，应由被告优珂公司承担。原告与被告闽江公司、叶海洋、王淑贞、蓝洋公司签订的《保证合同》系各方真实意思表示，合法有效。被告闽江公司、叶海洋、王淑贞、蓝洋公司作为连带责任保证人，应对被告优珂公司的上述债务承担连带责任。被告蓝洋公司辩称主合同债务系以新贷偿还旧贷，其不知情的意见，在借款合同已就借款用途作出明确约定的情形下，被告蓝洋公司称其不知晓不合常理，对其意见，本院不予采纳。被告优珂公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、浙江优珂能源有限公司于本判决生效之日起十日内偿还杭州中小企业金融服务中心有限公司借款本金1331300元并支付利息56802.13元（暂从2017年10月29日计算至2018年1月2日，2018年1月3日起的利息按照未还本金为基数，按照年利率24%计算支付至本金还清之日止）； 二、浙江优珂能源有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州中小企业金融服务中心有限公司律师代理费20000元、担保费1460元； 三、浙江闽江空调设备有限公司、叶海洋、王淑贞、衢州市蓝洋建材有限公司对浙江优珂能源有限公司的上述第一、二项债务承担连带责任； 四、驳回杭州中小企业金融服务中心有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18132元，减半收取9066元，保全费5000元，合计14066元，由杭州中小企业金融服务中心有限公司负担419元，由浙江优珂能源有限公司负担13647元，浙江闽江空调设备有限公司、叶海洋、王淑贞、衢州市蓝洋建材有限公司负连带责任。杭州中小企业金融服务中心有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；浙江优珂能源有限公司、浙江闽江空调设备有限公司、叶海洋、王淑贞、衢州市蓝洋建材有限公司于判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 何 亦 波 二〇一八年四月六日 书记员 申屠书婷