安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1302民初6358号 原告：扬州道杰物流有限公司，住所地扬州市江都区樊川镇科技园区。 法定代表人：李开林，该公司经理。 委托诉讼代理人：钱浩、马环宇，江苏求益律师事务所律师。 被告：马昌兵，男，1973年11月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：上海伟尔硕国际物流有限公司，住所地上海市闵行区秀文路********。 法定代表人：李伟蒙，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢龙生，该公司职工。 被告：华安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海，住所地上海自由贸易试验区浦建路******> 负责人：徐新，该公司经理。 委托诉讼代理人：陶宗高，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告扬州道杰物流有限公司(以下简称道杰公司)与被告马昌兵、被告上海伟尔硕国际物流有限公司（以下简称伟尔硕公司）、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称华安财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告道杰公司的委托诉讼代理人马环宇、被告马昌兵、被告伟尔硕公司的委托诉讼代理人谢龙生、被告华安财险上海分公司的委托诉讼代理人陶宗高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告道杰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失费4547元、货物损失费168129元、鉴定费10663元共计183339元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年10月28日23时30分许，被告马昌兵驾驶沪Ｄ×××××/沪Ｈ×××××号车，沿连霍高速公路由东向西行驶至290KM+642M处，与前方因受阻停在车道内由案外人高虎驾驶的鲁Ｂ×××××（临）号车前移，与夏安军驾驶的原告所有的苏Ｋ×××××/苏Ｋ×××××号车发生碰撞，同时沪Ｄ×××××/沪Ｈ×××××号车又与苏Ｋ×××××/苏Ｋ×××××号车发生刮擦碰撞，造成苏Ｋ×××××/苏Ｋ×××××号车及车上货物受损。经交警部门认定，被告马昌兵负全部责任。沪Ｄ×××××/沪Ｈ×××××号车为被告伟尔硕公司所有，在被告华安财险上海分公司投保。 被告马昌兵对交通事故的事实及责任划分无异议，认为马昌兵系伟尔硕公司的驾驶员，不承担赔偿责任。 被告伟尔硕公司辩称，肇事车已投保，原告的损失应由保险公司承担。 被告华安财险上海分公司对交通事故的事实无异议，但事故车辆系加长车辆，危险程度显著增加，属于保险公司责任免除情形，故保险公司不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：对交通事故的事实及责任划分予以确认，该事故经交警部门认定：马昌兵在本次事故中驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”和第十六条第一项“任何单位或者个人不得有下列行为（一）拼装机动车或者改变机动车已登记的结构、构造或者特征”之规定，负本次事故的全部责任，高虎、夏安军无责任。事故发生时，原告所有的苏Ｋ×××××/苏Ｋ×××××号车系承运许昌市建安浩大车业有限公司的商品电动车。原告委托安徽同正行保险公估有限公司对事故中毁损的六台商品电动车的损失评估为168129元，苏Ｋ×××××号半挂车的损失为4547元，并支付评估费10663元。经协商，原告赔偿给许昌市建安浩大车业有限公司160000元。 另查明，被告伟尔硕公司系沪Ｄ×××××/沪Ｈ×××××号车的登记车主，被告马昌兵系该公司驾驶员，事故发生时系执行工作任务。沪Ｄ×××××号牵引车在被告华安财险上海分公司投保了交强险、第三者责任险（限额1000000元）及不计免赔险。保险合同附加的保险条款第九条称：“下列原因导致的被保险机动车的损失和费用，保险人不负责赔偿：……（五）被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加；……”被告伟尔硕公司在保险公司出具的《机动车综合商业保险免责事项说明书》上盖章表示认可。 本院认为，交通事故应按照事故责任划分承担相应的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定被告马昌兵负全部责任，原告的驾驶员夏安军无责任，该责任认定符合实际情况，责任划分正确，可作为本案责任认定的依据，被告伟尔硕公司作为肇事车的登记车主及马昌兵的用人单位，应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。原告的损失包括车辆损失4547元、货物损失160000元（以实际赔偿数额为准）、评估费10663元共计175210元。沪Ｄ×××××号牵引车在被告华安财险上海分公司投保了交强险及第三者责任险，故由被告华安财险上海分公司在交强险限额内赔偿原告2000元。鉴于被告伟尔硕公司在为车辆投保时，保险公司已告知其免责条款，其中包括被保险车辆因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加的，保险人不负责赔偿，被告伟尔硕公司亦在《机动车综合商业保险免责事项说明书》上盖章表示认可，该条款对伟尔硕公司具有约束力，而交警部门对本起交通事故作出的责任认定中认定了马昌兵违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条第一项“任何单位或者个人不得有下列行为（一）拼装机动车或者改变机动车已登记的结构、构造或者特征”之规定，可以确定被告伟尔硕公司擅自对肇事车进行了改装，该行为属于保险公司商业险的免责情形，故对于超出交强险的损失173210元，被告华安财险上海分公司不承担第三者责任险的赔偿责任，由被告伟尔硕公司承担。 依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第五十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第三十四条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决书生效之日起二十日内在交强险限额内赔偿原告扬州道杰物流有限公司财产损失2000元； 二、被告上海伟尔硕国际物流有限公司于本判决书生效之日起二十日内赔偿原告扬州道杰物流有限公司财产损失及鉴定费173210元； 三、驳回原告扬州道杰物流有限公司对被告马昌兵的诉讼请求； 三、驳回原告扬州道杰物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1984元，由被告上海伟尔硕国际物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内预缴上诉案件受理费，如银行汇款，收款单位：宿州市财政局；开户行：中国农业银行宿州城中支行；账号：12×××75-608。汇款时注明案号，并将银行回单交付本院。逾期未缴或未按规定办理减、免、缓上诉费手续的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王玉琳 二〇一八年十二月十七日 书记员  昌 凌 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第五十二条在合同有效期内，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，保险人可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。保险人解除合同的，应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。 被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。