陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)陕0802民初7308号 原告付某，。 被告马某，。 被告周某1，。 被告周某2，。 被告黑某，。 第三人榆林市神通货运信息有限公司，住所地榆林市王则湾收费站入口处对面。 负责人吴瑞，系该公司经理。 原告付某与被告马某、周某1、周某2、黑某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，分别于2017年5月25日、2018年4月13日依法适用普通程序两次公开开庭进行了审理。因被告马某于2017年4月4日死亡，原告申请撤回对被告马某的起诉，本院经审查后认为，被告马某因死亡已丧失民事主体资格，该申请自愿合法，本院予以准许。第一次庭审原告付某到庭参加了诉讼，被告周某2、黑某、周某1、第三人榆林市神通货运信息有限公司经本院合法传唤未到庭，本院予以缺席审理。第二次庭审原告付某、被告周某1到庭参加了诉讼，被告周某2、黑某、第三人榆林市神通货运信息有限公司经本院合法传唤未到庭，本院予以缺席审理，本案现已审理终结。 原告付某向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原被告之间签订的货物运输合同。2、依法判令被告返还原告籽煤款并赔偿经济损失共计69217元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月6日，经第三人榆林市神通货运信息有限公司介绍，并由第三人榆林市神通货运信息有限公司代理原告付某与被告马某签订书面运输合同，合同约定：甲方将籽煤委托乙方承运，起运地为榆林金牛煤矿，到达地为西安草滩，并约定货到付运费，后原告将158吨籽煤（价值总计53468元）交由被告马某运送，被告马某原本应在4月7日就能到达目的地西安，但已经过去9个月了，被告马某并未按照合同约定，将该批籽煤运往西安草滩，构成对原告的违约，且未经原告同意，私自将该批籽煤卖给他人，致使原告与收货人的合同目的不能实现，为此，收货人提出与原告解除合同，并要求原告承担违约责任，原告只能依据供货合同的约定向收货人赔偿了违约金15749元，原告认为该笔赔偿金是由被告的违约行为导致的，故应当由被告承担，被告行为违反了合同约定，构成对原告的违约，原告因此造成的实际损失应当由被告承担，因原告多次与被告交涉未果，故诉至法院，请求支持诉请。 被告周某1辩称，被告和原告之间存在事实上的货物运输合同关系，其将货物运输到合同约定的目的地——西安草滩便与原告电话联系，原告告知改变运货地址到西安灞桥，草滩距离灞桥有五六十公里，与原告电话协商增加运费为每吨10块钱，四车共运煤157.32吨，但原告及第三人不同意加钱，协商未果，至此四车在西安草滩货压六天无人认领。所以其将货物卸在煤场——西安荣平煤场，后其与原告付某联系将煤运走，原告也置之不理，又将货物在煤场放了五十天。煤场的人索要场地费用，于是便和煤场协商将煤折抵成费用交给煤场。其请求运费、货物积压六天造成的停运损失。 被告周某2、黑某、第三人榆林市神通货运信息有限公司经本庭依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状，视为对答辩权利的放弃。 原告付某向本院提供以下证据： 第一组证据：货物运输协议一份，用以证明2014年4月6日通过榆林市神通货运信息部，原告付某与被告马某签订了货物运输协议，并明确约定了货物运输的地点为西安市草滩，约定的付款方式为货到付款的事实； 第二组证据：产品销售过磅单四份，用以证明原告从金牛煤矿通过陕Ｋ×××××（黑某）运输籽煤39.2吨，单价340元/吨，总计13328元，陕Ｋ×××××（马某）运输籽煤40.08吨，单价340元/吨，总计13627.2元;陕Ｋ×××××（周某1）运输籽煤39.06吨，单价340元/吨，总计13280.4元;陕Ｋ×××××（周某2）运输籽煤38.98吨，单价340元/吨，总计13253.2元;四车共计53468元。 第三组证据:煤炭供销合同一份、收款收据一支，用以证明原告与收货人安徽东旺商贸有限公司签署供货合同，因被告的原因未能按时发货，导致原告向安徽东旺商贸有限公司赔偿违约金15749元的事实。 被告周某1向本院提供以下证据： 证据一:货物运输协议一份，证据二榆林市煤炭运输管理所出具的煤检票两支，证据三陕西省公路通行费票据六支，证据四收款收据三支，用以证明原、被告之间存在运输合同，但原告至今未支付运费给被告。煤价应为290元/吨。被告车辆已经按照合同约定到达合同约定的目的地，但无人接货，停滞六天，每个煤车的停运费为30元/天，被告将煤放在煤场，煤场收取被告方9000元租赁费，租期50天的事实。 被告周某2、黑某、第三人榆林市神通货运信息有限公司均未向本院提交证据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证：被告周某1对原告付某提交的的第一组证据的真实性及证明目的均无异议。对第二组过磅单的真实性无异议，对煤吨数无异议，但对煤单价有异议，应该以煤检票上的金额290元/吨为准。对第三组证据的真实性和证明目的均不认可。原告付某对被告周某1提交的证据质证认为，对证据一的真实性和证明目的均认可。对证据二的真实性无异议，对证明目的不认可。煤检票的单价比实际单价要低。对证据三的真实性和证明目的均不认可，被告在货物没到的时候就给原告打电话了，原告到草滩的时候也没看到货物，故未支付运费。对证据四的真实性和证明目的不认可，该票据属于虚构的，与事实不符。 本院对原告提供的证据认证如下：对原告提交的第一组证据货物运输协议一份（复印件），因来源合法、客观真实、与本案有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。对第二组证据产品销售过磅单四份，因原告在与本院的谈话笔录中确认煤单价为290元吨，被告对过磅单位显示的煤的数量无异议，故本院对此证据中煤价及煤的数量予以认可，其余不认可。对第三组证据煤炭供销合同一份、收款收据一支因无其他证据相佐证，故本院不予认定。对被告提交的证据一货物运输协议一份（复印件）因来源合法、客观真实、与本案有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。对证据二榆林市煤炭运输管理所出具的煤检票两支，因原告在与本院的谈话笔录中确认煤单价为290元吨，故本院予以确认并在卷佐证。对证据三陕西省公路通行费票据六支，因来源合法、客观真实、与本案有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。证据四收款收据三支，因证据来源合法、客观真实、与本案有关联性，证明部分事实：陕Ｋ×××××，陕Ｋ×××××产生停车费360元，煤场租赁费、人工工资共计9000元，对此本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2014年4月6日，原告付某与被告马某、周某1、周某2、黑某签订了《货物运输协议书》，其中第一条约定：甲方将籽煤委托乙方承运，起运地金牛矿，到达地草滩。第二条约定：甲方若不跟人押车，卸货地址务必填清，货物包装必须完整无损，乙方按卸货地址必须按期完整无缺运到后，办理交接货物手续。第三条约定：乙方在运输途中，必须保证货物安全，精心保管货物，若丢失或其他原因造成损失（不含自然性合理损耗）均由乙方负责按价赔偿，乙方不许无故耽误交货时间，由此造成甲方损失时，乙方负责赔偿。第六条约定：付款方式为货到付款，到达目的地验收签字后（一次付款）或（过磅付款）。第八条约定：货到付款后终止合同。乙方马某在乙方（车主）签字处签字，中介方吴瑞在中介方处签字并加盖榆林市神通货运信息服务有限公司印章。合同签订后，被告马某所有的陕Ｋ×××××半挂车运输原告籽煤40.08吨，被告周某2所有的陕Ｋ×××××半挂车运输原告的籽煤38.98吨，被告黑某所有的陕Ｋ×××××半挂车运输原告的籽煤39.2吨，被告周某1所有的陕Ｋ×××××半挂车运输原告的籽煤39.06吨，共计157.32吨，单价290元吨，共计45622.8元。后原告付某告知被告改变收货地点，双方协商增加运费未果，被告马某、周某2、黑某、周某1将货物运往西安草滩原告并未及时接收货物导致货物滞留长达五十多天，后被告在未告知原告情形下将所运输籽煤转卖给他人。庭审中因被告马某因意外死亡，原告自愿撤回了对该被告的诉讼，本院予以准许。 本院认为，原告付某与被告周某2、黑某、周某1间的运输合同，是当事人的真实意思表示，主体合法,内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，不违反社会公共利益，已形成合法有效的运输合同关系，双方均应严格恪守。被告按约定地点、在约定期限内运送籽煤至合同约定地已履行了合同义务，但原告临时改变收货地点就增加的运费、原、被告未达成合意。货物运输到达后，原告逾期提货，故原告构成违约，原告应当向承运人支付保管费等费用，承运人应当将货物提存，而被告擅自将所运货物处分，亦构成违约，双方均存在违约行为,应承担相应的法律责任。原告诉请解除运输合同，因该合同在履行过程中，四被告承运原告籽煤157.32吨后未将籽煤运送往约定目的地，并将籽煤转卖给他人故该合同已终结。原告诉请被告返还其承运的关于原告的损失，本院认定被告周某1车39.06吨×290元吨=11327.4元，被告黑某车39.2吨×290元吨=11368元，被告周某2车39.98吨×290元吨=11594.2元。被告主张停滞期间产生的停运费每车30元/天，共计6天的损失，及煤场四车煤50天的租赁费9000元（每车约为2250元），符合实际，本院予以认定，根据《合同法》第一百二十条规定：“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。”关于运费，因合同中约定不明，被告未提出反诉，本案不予认定。关于原告诉请被告返还因籽煤未到位而赔偿第三人的违约金，因原告自身更改收货地点且未及时接收货物导致货物迟延履行，后被告私自卖给他人的违约行为系以原告违约在先，原告对未及时接收籽煤存在过错前提，故本院对此违约金不予支持。因双方均存在违约行为，故双方向对方承担违约责任可相互抵销，故被告周某1应赔偿原告11327.4-180-2250=8897.4元，被告黑某应赔偿原告11368-180-2250=8938元，被告周某2应赔偿原告11594.2-180-2250=9164.2，综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告周某1一次性赔偿原告付某8897.4元；被告周某2一次性赔偿原告付某9164.2元；被告黑某一次性赔偿原告付某8938元。以上共计26999.6元。 二、驳回原告付某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1520元，由原告付某负担930元，由被告周某2、周某1、黑某共同负担590元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  胡 援 审 判 员  李鼎峰 人民陪审员  高宝碧 二〇一八年四月十日 书 记 员  兰芳清