安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）皖12刑初134号 公诉机关安徽省阜阳市人民检察院。 被告人齐怀彬,男，汉族，1986年8月22日出生于安徽省临泉县，初中文化，务工，住临泉县。曾因犯寻衅滋事罪，于2004年11月18日被临泉县人民法院判处有期徒刑三年，2007年2月28日刑满释放；又因犯非法持有毒品罪于2015年4月30日被临泉县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，2016年2月1日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年12月1日被界首巿公安局刑事拘留，同年12月29日经界首巿人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于界首市看守所。 辩护人张浩、张辉，安徽金睿律师事务所律师。 被告人代超红，男，汉族，1984年3月6日出生于安徽省临泉县，初中文化，无业，住临泉县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年11月29日被界首巿公安局刑事拘留，同年12月29日经界首巿人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于界首市看守所。 辩护人杨志，安徽法卫律师事务所律师。 被告人李好汉,男，汉族，1986年8月5日出生于安徽省临泉县，初中文化，务工，住临泉县。曾因犯寻衅滋事罪，于2011年1月6日被丽水巿莲都区人民法院判处拘役四个月，2011年2月28日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年11月24日被界首巿公安局刑事拘留，同年12月29日经界首巿人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于界首市看守所。 辩护人齐保宽，安徽文瑞律师事务所律师。 被告人王方磊，男，汉族，1990年6月10日出生于安徽省临泉县，小学文化，务工，住临泉县。曾因犯抢劫罪，于2007年4月2日年被本院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年11月26日被界首巿公安局刑事拘留，同年12月29日经界首巿人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于界首市看守所。 辩护人燕鹏程，安徽皖大律师事务所律师。 辩护人路玮，安徽鸣理律师事务所律师。 被告人韩兵，男，汉族，1991年3月23日出生于河南省淮阳县，初中文化，无业，户籍所在地河南省淮阳县，现住安徽省临泉县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年11月26日被界首巿公安局刑事拘留，同年12月29日经界首巿人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于界首市看守所。 辩护人苏朋才，安徽法卫律师事务所律师。 辩护人王礼锋，安徽志豪律师事务所律师。 被告人王慧娟，女，汉族，1995年2月16日出生于安徽省临泉县，初中文化，无业，住临泉县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年11月26日被界首巿公安局取保候审，2017年3月23日、4月14日分别被界首市人民检察院、阜阳市人民检察院取保候审，2018年2月11日被本院取保候审。现在家。 辩护人马勇，安徽安一律师事务所律师。 安徽省阜阳市人民检察院以阜检刑诉（2017）129号起诉书指控被告人齐怀彬、王方磊、韩兵、王慧娟犯贩卖毒品罪，被告人代超红犯贩卖、运输毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人李好汉犯贩卖、运输毒品罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市人民检察院指派检察员宋明玉、周德出庭支持公诉，被告人齐怀彬及阜阳市法律援助中心接本院通知指派法律援助的辩护人张辉、被告人代超红及其辩护人杨志、被告人李好汉及其辩护人齐保宽、被告人王方磊及其辩护人燕鹏程、路玮、被告人韩兵及其辩护人苏朋才、王礼锋、被告人王慧娟及其辩护人马勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 阜阳市人民检察院指控：一、贩卖、运输毒品罪 （一）2016年8月份的一天下午，被告人齐怀彬和牛某（已起诉）先后到被告人李好汉家中，牛某向齐怀彬购买甲基苯丙胺（冰毒）340克，后齐怀彬帮助牛某零卖一部分毒品，剩余毒品被牛某携带到天津贩卖。 （二）李好汉和牛某计划购买冰毒到天津贩卖牟利，在向齐怀彬购买未果的情况下，李好汉又联系被告人韩兵帮助购买冰毒。2016年11月17日，被告人韩兵、王慧娟从被告人王方磊处获取毒品，并商定为王方磊代卖。后韩兵与李好汉、牛某在被告人代超红家称量毒品并以35500元交易。之后李好汉、牛某、代超红三人乘车到天津贩卖。牛某在天津以41500元的价格将毒品卖给杨某（另案处理）。牛某在准备给李好汉汇钱时被天津警方抓获。后王方磊电话联系韩兵催要毒资，韩兵、王慧娟夫妇多次向李好汉催要毒资，李好汉以现金及转账等方式陆续向韩兵支付共计12000元，并将牛某的一辆ＱＱ车抵押给韩兵。经称量该毒品净重359.5克，从中检出甲基苯丙胺成分。 （三）2016年9月30日，牛某联系齐怀彬约定购买500克冰毒，并于当日及次日在天津通过ＡＴＭ机向齐怀彬名下的建行卡分别存入40000元、1700元。同年10月5日齐怀彬与牛某进行毒品交易，因牛某嫌毒品质量不好，齐怀彬答应帮助牛某零卖部分毒品。同年10月18日齐怀彬帮助牛某零卖部分毒品给周某（已判刑），周某分三次微信转账给齐怀彬12900元，后齐怀彬以周某钱没给够为由给牛某11500元。2016年10月份，牛某欲向齐怀彬购买1000克冰毒，并先后给齐怀彬转账30000元、4000元，并约定加上上次购买500克毒品剩余的钱和齐怀彬借牛某的12000元作为购买1000克冰毒的毒资。后齐怀彬未给毒品也没退钱给牛某。 （四）2016年11月20日下午，纪某在临泉县天桥下建设银行附近向齐怀彬购买3克冰毒和2粒麻古，并支付600元现金。 （五）2016年9月18日晚，王方磊在阜阳巿文昌阁附近的坝子上以500元的价格贩卖给郑某（另案处理）1克冰毒，郑某于同年9月22日转卖给陈某。 （六）2016年国庆节前，李好汉电话联系牛某约定以300元购买1克冰毒并在临泉县城时尚网吧门口交易，后代超红受牛某安排在时尚网吧门口将1克毒品交给李好汉。 （七）2016年10月份的一天，吸毒人员李某3和牛某约定以微信红包支付300元向牛某购买1克冰毒，并在临泉县伊斯兰堡宾馆旁边网吧交易，代超红受牛某安排将1克毒品送给李某3。 （八）2016年10月份的一天晚上，吸毒人员李某4电话联系牛某300元购买1克冰毒并约定在临泉县新都御景小区门口交易，后代超红受牛某安排将毒品在约定地点送给李某4，李某4将现金300元交给代超红。 （九）2016年11月19日下午，吸毒人员李某5以微信转账方式在代超红家以300元的价格向代超红购买1克冰毒。 （十）2016年11月22日，李好汉收到齐怀彬的微信说购买冰毒，后两人商定准备交易5克毒品。李好汉在给齐怀彬送毒品的途中被抓获，民警当场在李好汉上衣左侧口袋查获嫌疑毒品，经称量嫌疑毒品净重5.73克，从中检出甲基苯丙胺成分。 （十一）2016年10月22日，魏某电话联系柴某（已起诉）以1500元的价格购买10克冰毒，并向柴某微信转款1500元。柴某向齐怀彬微信转款1200元，约定由齐怀彬将冰毒放在临泉县北大桥西侧亭子下面。后魏某开车载着方某到约定地点拿到冰毒，两人将该毒品吸食。 （十二）2016年10月31日，魏某电话联系柴某以2000的价格购买10克冰毒，柴某联系齐怀彬购买毒品。后魏某向柴某微信转款2000元，柴某向齐怀彬微信转款1500元。当天，魏某开车载着柴某到临泉县金谷豪登九号公馆洗浴中心，柴某到齐怀彬处取毒品，因齐怀彬无货而未能拿到毒品。次日，柴某将2000元退还给魏某。 （十三）2016年11月份，魏某与柴某电话联系以2000元的价格购买10克冰毒。魏某开车载着方某到临泉预付柴某1600元现金,柴某按照约定到临泉四中旁边胡同口从齐怀彬处拿到冰毒并交给魏某、方某。魏某等人将该毒品吸食。 二、容留他人吸毒罪 （一）2016年11月22日，代超红容留李好汉、李某3、李某5三人在其家吸食冰毒。 （二）2016年11月17日晚上，李好汉、牛某、韩兵三人开车带着冰毒到代超红家，代超红容留上述三人在其家用自制冰壶共同吸食该冰毒。 （三）2016年11月18日晚上，代超红和李好汉从天津回来，当晚代超红在其家容留李好汉、韩兵和其朋友“狗蛋”利用自制冰壶共同吸食冰毒。 为证实指控的犯罪，公诉机关当庭宣读并出示了物证照片、受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案经过、户籍证明、涉嫌吸毒人员尿样检测报告单、扣押清单、刑事判决书、释放证明书、离监犯综合信息表、银行交易明细、高速公路收费票据、通话记录、检查、搜查、称量、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解、视听资料等证据。据此认为，六被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，其中，齐怀彬、王方磊、韩兵、王慧娟构成贩卖毒品罪，代超红、李好汉构成贩卖、运输毒品罪；同时认为被告人代超红的行为又触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。提请本院依法判处。 被告人齐怀彬当庭否认起诉指控的全部犯罪事实及罪名。其辩护人提出：1.在起诉指控的第一起犯罪中，杨某的证言系传来证据，李好汉的证言具有猜测性，牛某的证言自相矛盾，因此，该节指控事实不清，证据不足，不应认定；2.起诉指控的第三起、第十二起犯罪中，因齐怀彬未能实际向牛某、柴某分别交付1000克冰毒、10克冰毒，因此，贩卖该1010克毒品不应认定；3.起诉指控的第四起犯罪中，证明齐怀彬收取纪某600元毒资的事实不清，证据不足，该节指控不应认定；4.起诉指控齐怀彬贩卖冰毒1878克没有查获毒品实物并进行含量鉴定，依法不能判处死刑。 被告人代超红对起诉指控的罪名不持异议，当庭辩解在起诉指控的第二起犯罪中其没有实施具体的贩卖毒品的行为，在第九起犯罪中其没有向李某5贩卖1克冰毒。其辩护人除同意代超红本人的辩解外，另提出：1.在起诉指控的第二起犯罪中，代超红事先没有共谋贩卖，事中没有参与购毒，事后对销毒和分赃也没有起支配作用，应认定为从犯，此外，该起运输环节作为贩卖过程的必经程序，运输毒品罪应被贩卖毒品罪所吸收；2.起诉指控的代超红第三起容留他人吸毒罪中，代超红已因此受到行政处罚，不应再构成犯罪进行重复评价；3.代超红具有坦白情节和悔罪表现，家中尚有年幼的子女需要抚养。综上，建议对其从轻或减轻处罚。 被告人李好汉当庭辩解在起诉指控的第二起犯罪中，其没有计划和牛某去天津贩卖毒品。其辩护人提出：1.在起诉指控的第十起犯罪中，李好汉不以牟利为目的，仅为齐怀彬代购用于吸食的少量毒品，根据相关规定不构成犯罪；2.在起诉书指控的第二起犯罪中，李好汉不是毒品的所有者和出资者，也没有具体实施贩卖行为，仅是迫于朋友关系帮助牛某联系购买毒品，在共同犯罪中起到次要辅助作用，系从犯；3.其归案后具有坦白情节和悔罪表现，并在起诉指控第一起、第三起犯罪中检举揭发齐怀彬的犯罪行为，具有立功表现。综上，建议对其从轻或减轻处罚。 被告人王方磊对起诉指控其参与第二起犯罪不持异议，辩解在第五起指控中其没有收取郑某500元毒资。其辩护人提出：1.在起诉指控的第五起犯罪中，没有证据证明王方磊向郑某贩卖1克冰毒并收取毒资500元，该起指控事实不清，证据不足；2.在起诉指控的第二起犯罪中，王方磊不是犯意的提起者，没有实施具体的销售毒品的行为，参与犯罪的程度较低，系从犯，且归案后具有坦白情节和悔罪表现。综上，建议对其从轻或减轻处罚。 被告人韩兵及其辩护人对起诉指控韩兵的犯罪事实及罪名均不持异议。其辩护人提出：韩兵归案后具有坦白情节和悔罪表现，其系初犯、偶犯，在本案中犯罪情节相对较轻，建议对其从轻处罚。 被告人王慧娟及其辩护人对起诉指控王慧娟的犯罪事实及罪名均不持异议。其辩护人提出：王慧娟在共同中起到次要辅助作用，系从犯；其系初犯、偶犯，归案后具有坦白情节和悔罪表现，目前正处于哺乳期，无人身危险性和社会危害性，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：一、贩卖、运输毒品的事实 （一）2016年8月份的一天下午，被告人齐怀彬和牛某（另案处理）先后到被告人李好汉家中，牛某向齐怀彬购买冰毒340克，后携带部分毒品到天津贩卖。 认定上述事实的证据如下： 1.证人杨某证言证实，其因涉嫌犯罪被羁押在界首巿看守所，后其从同监室人员李好汉处得知牛某从齐怀彬那里购买过两次毒品，第一次是在2016年8月上旬，二人在李好汉家中当着李好汉的面称量冰毒，交易重量是400克。 2.证人牛某证言证实，2016年8、9月份，其从“太监”（经辨认系齐怀彬）处购买过一次340克的冰毒，价格为每克80元，他没给够，后其从临泉乘坐大巴车至天津，以近4万元的价格将其中的280克冰毒卖给一个叫老杨的男子。李好汉知道其从齐怀彬处购买这批毒品。 3.证人李好汉证言证实，其知道牛某从“太监”（经辨认系齐怀彬）处购买过冰毒。2016年8月10日左右的一天下午，齐怀彬、牛某先后来到其临泉县裕泉花园3栋1单元1704室家中，牛某从一个挎包内取出一包冰毒和一个电子秤，后牛某和齐怀彬当着其的面用电子秤称量冰毒，电子秤上放着一个手机盒，盒子里放着一次性的垃圾袋，分4次称重后实际有三百八九十克，牛某对齐怀彬说他买的是400克怎么不够，齐怀彬说这东西少十克八克都不是事。毒资是牛某提前给齐怀彬的，冰毒是齐怀彬在楼下给牛某的。这些冰毒牛某贩卖零包一部分，十来天后，牛某将剩余的毒品带到天津贩卖。 4.辨认笔录载明：李好汉混杂辨认出齐怀彬，牛某混杂辨认出齐怀彬。 （二）李好汉和牛某计划购买冰毒到天津贩卖牟利，在向齐怀彬购买未果的情况下，李好汉又联系被告人韩兵帮助购买冰毒。2016年11月17日晚，被告人韩兵、王慧娟从被告人王方磊处获取毒品，并商定为王方磊代卖。后韩兵与李好汉、牛某在被告人代超红家称量该毒品并以35500元交易。之后李好汉提供车辆、牛某携带毒品、代超红垫付过路费，三人驾车到天津贩卖。次日，牛某在天津以41500元的价格将毒品卖给杨国成，后该毒品被天津警方查获，牛某在准备给李好汉汇钱时亦被抓获。后王方磊电话联系韩兵催要毒资，韩兵、王慧娟夫妇多次向李好汉催要毒资，李好汉以现金、转账、冰毒抵账等方式陆续向韩兵支付共计12000元，并将牛某的一辆ＱＱ车抵押给韩兵。经称量，该毒品净重359.5克，从中检出甲基苯丙胺成分。 认定上述事实的证据如下： 1.物证、书证 （1）扣押物品清单载明:侦查人员于2016年11月25日依法扣押韩兵持有的皖Ｋ×××××三菱汽车一辆、皖Ｋ×××××奇瑞ＱＱ汽车一辆、手机、行驶证、身份证、银行卡等物品；同日依法扣押王慧娟持有的手机一部（150××××1235）、三菱车钥匙一把、现金8000元；同日依法扣押王方磊持有的皖Ｋ×××××出租汽车一辆、现金4279元、手机等物品；于2016年11月23日依法扣押齐怀彬手机二部、嫌疑毒品13.7克、电子称一台；于2016年11月18日依法扣押牛某现金41500元，手机一部、嫌疑毒品两袋。 （2）李晓南提供的高速公路过路费收据载明：皖Ｋ×××××宝骏730汽车于2016年11月18日1时至5时先后经过安徽省河南省高速公路、山东省高速公路、河北省高速公路。 （3）手机截图照片、短信记录载明：2016年11月2日至4日，李好汉给齐怀彬（号码17137010541）发短信让齐怀彬回电话并还钱；当月18日，李好汉向牛某发送王慧娟农行卡号（62×××70）和李好汉建行卡号（62×××32）；当月20日，李好汉微信转账1000元给“兵兵”（韩兵）；代超红（号码155××××1273）向李好汉发短信催问毒资并提供其农行卡号（62×××12）。 2.证人证言 （1）李晓南证言证实，2016年11月17日22时许，李好汉和一个陌生男子找其借车，他俩用一辆ＱＱ汽车将其皖Ｋ×××××宝骏730轿车换走，称去天津送人。次日21时许，李好汉等人将车换回。其车上8张11月17日至18日往返天津的高速过桥过路票据是李好汉他们留下的。 （2）代超祥证言证实，2016年11月份的一天，牛某找其借用皖Ｋ×××××奇瑞ＱＱ汽车。牛某号码是183××××8776、155××××5610。2016年，他在代超红家住过一段时间，和代超红的关系比较好。 （3）杨国成证言证实，案发前两个月，安徽男子“牛牛”（牛某）曾向其贩卖过50克冰毒。2016年11月17日晚，牛某电话联系称他准备到天津向其贩卖毒品，350克起算，其答应，并约定价格为每克115元。次日，其向公安机关举报，中午时分，牛某在其家中向其贩卖350克冰毒，其支付41500元现金。牛某离开后被民警抓获。牛某的电话是183××××8776。 （4）牛某证言证实，案发前，其曾给齐怀彬、李好汉讲过其在天津有朋友，可以到天津贩毒。后其出资让齐怀彬帮忙购买毒品，齐怀彬联系刘某购买毒品一直没有买到。2016年11月17日晚上，李好汉联系到毒品上线韩兵，后在代超红家中，其和李好汉、代超红与韩兵商谈毒品交易并当面称量冰毒，冰毒重390克左右，交易价格为每克90元，交易总价3万余元。当晚，其带着毒品，李好汉提供车辆，代超红垫付途中花费，其三人赶赴天津，途中他们二人负责开车，其和李好汉商定交易完成后将过路费用还给代超红，再给他2千元。快到天津时，遇雾封路，他们二人返回，其独自包车到天津，于11月18日13时许在毒品下家老杨的家中交易，以每克115元的价格出售350克冰毒，获毒资款41500元。期间，李好汉向其发送过一个女的农行卡，打电话称要其将毒资款打到这张卡上。毒资款如何分配的事之后再说，其在农行准备汇钱时被抓。 3.被告人供述与辩解 （1）王方磊供述与辩解，案发前的一天晚上，其电话联系其妹王慧娟，后王慧娟和他丈夫韩兵开车到临泉县找其。在车里面其把一袋冰毒和一个电子秤交给王慧娟和韩兵，告知二人其在阜阳卖给一个人一克冰毒，这个人投案把其供出来了，这袋冰毒要放在他们这里。韩兵说可以卖给他一个朋友，其同意，并说冰毒不到400克，韩兵准备以80元每克卖出。次日，韩兵讲他以85元每克售出，卖了31200多元，准备给其3万元，他得余款。第三天，韩兵给其1万元，并称剩下的钱他朋友用一辆ＱＱ汽车作抵押，后来其将这1万元交给王慧娟保管，现在还剩余8000元。其和韩兵、王慧娟都催要过毒资款。其电话153××××1515、156××××6771。 （2）韩兵供述与辩解，案发前，李好汉和牛某曾先后找其帮他们购买毒品，但其比较信任李好汉。毒品交易当天下午，王方磊电话联系后，其和妻子王慧娟开皖Ｋ×××××白色三菱越野车与王方磊见面。在车上，王方磊把装有冰毒的手提袋交给王慧娟，让她放起来。其提议卖给其朋友，王方磊同意，讲冰毒不到400克，每克进价80多元，让其看着要价，其便和王方磊商定按照每克80元出售。后其开车带着毒品并电话约见李好汉，见面后和李好汉约定毒品价格为每克90元。李好汉又联系牛（牛某），随后其三人带着毒品来到代超红家。在代超红家客厅，其和李好汉、牛某、代超红商谈毒品交易并称量毒品，毒品重380克左右，约定毒资为35500元，李好汉称最迟次日下午支付。次日下午，其催要毒资，李好汉称和牛某、代超红开车去天津送毒品去了，快到天津时牛某一人去交易，他和代超红开车先回来了。21时许，李好汉和代超红开一辆白色宝骏车带着其找一个人换车，换回一辆ＱＱ汽车。李好汉说之前约定的他们三人挣到钱后均分的，结果牛某拿到毒资后失去联系了，李好汉说这辆ＱＱ汽车先抵押给其。后来李好汉还给其1万元现金，其交给王方磊了。李好汉还通过手机转账1千元，另外给过一次4克冰毒算是折抵1千元。期间，王慧娟和其一起与李好汉见面催要毒资。王方磊也向其问过毒资的事情。其电话182××××5959。 （3）王慧娟供述与辩解，案发前的一天晚上，其和丈夫韩兵应邀与其哥王方磊见面，后王方磊将一袋冰毒和一个电子秤交给其，让其藏起来。韩兵说别放了，可以卖给他朋友李好汉，王方磊同意了。后韩兵自己开车带着毒品与李好汉进行交易，当晚9时许，韩兵告诉其毒品卖了3.5万元，每克不是85元就是90元，共300多克，约定次日中午交付毒资。之后几天，韩兵多次电话联系李好汉催要毒资，李好汉先是称没钱，后将一辆车抵押给韩兵，并向韩兵微信转账1千元，现金支付1万元。这1万元现金是放在王方磊出租车上的，王方磊把钱交给其保管后又要走2千元。其和王方磊都催问过毒资的事情。其和王方磊号码分别是150××××1235、153××××1515。 （4）李好汉供述与辩解，案发前，牛某找齐怀彬帮忙购买毒品，但是齐怀彬一直没有联系到货，钱也没有退。2016年11月初，其与牛（牛某）又分别联系韩兵帮忙购买冰毒。11月17日晚上，韩兵与其电话联系，后开着白色三菱越野车与其见面，给其一袋冰毒，称是王方磊以每克85元进的货，其二人便商定给王方磊每克5元的好处费即每克90元的价格交易毒品，次日午后支付毒资款。后二人与牛某赶到代超红家，在代超红家客厅，其和牛某、韩兵、代超红商谈毒品交易并称量毒品，毒品重391克，约定交易价格为每克90元，总价为35500元。后牛某让其和代超红与他一同到天津贩卖该冰毒，其便驾驶李晓南的白色宝骏730车带着代超红、牛某去天津，途中由其与代超红轮流开车。次日，遇髙速封路，其与代超红驾车返回，牛某一人包车去天津贩卖毒品。当天，其还将王慧娟农行卡发给牛某让牛某支付毒资款，但牛某失去了联系，代超红和王慧娟随后多次向其催要毒资款，后其陆续以发送微信红包1千元、支付现金1万元、4克冰毒折抵1千元的方式向韩兵支付毒资款共计1万2千元，并抵押牛某的ＱＱ车一辆。从天津回来后，代超红也发短信找其要去天津时他垫付2400元费用。韩兵不信任牛某，遂要其进行担保。毒品和电子称是牛某和韩兵拿上楼的，他们二人具体称量的。其联系电话134××××7001、136××××8950，微信号×××。 （5）代超红供述与辩解，2016年11月份的一天晚上，李好汉先和其电话联系，后和韩兵、牛某带着一包冰毒和电子秤到其家，随后在其家客厅当面称量该包冰毒，并商定交易价格为3万多元，当时牛某他们没有向韩兵支付毒资。后牛某带着那包毒品和电子秤，李好汉找人换了一辆白色宝骏730车，其三人便连夜开往天津，其垫付过路费，李好汉承诺拿到钱后给其好处费。次日，遇大雾封路，牛某一个人下高速去天津市交易毒品，其和李好汉开车返回临泉，途中，牛某告诉李好汉已经完成交易并拿到毒资，李好汉便将自己的和另一个人的银行账户发给牛某。过一会儿，李好汉跟另一个人打电话询问是否收到钱，那个人讲没有，后来牛某失去联系。回到临泉后，李好汉告诉韩兵牛某卷钱走了，他来认这个账。其之前便知道牛某贩毒，曾帮助牛某给买家送过三次冰毒。其手机号是155××××1237。 （6）齐怀彬供述与辩解，其绰号为“太监”，案发前，牛某准备弄毒品到天津贩卖，并和李好汉一起找其帮忙联系购买毒品。后牛某分两次给其44000元，李好汉和牛某均称该笔钱系二人凑的，其将钱转交给刘某要他帮忙联系购毒，并告诉李好汉和牛某拿到毒品后再谈价格，之后刘某一直没有给货。后来李好汉告诉其牛某拿着400克冰毒到天津，他的银行卡也发给牛某了，他与牛某最后一次电话联系听到牛某在自动取款机的声音，后来即与牛某失联，李好汉要其帮助分析牛某是卷钱跑了还是被抓了。 4.检查、搜查、称量、辨认笔录 （1）检查、搜查、称量笔录、扣押清单载明：2016年11月18日13时许，天津市公安局河北分局民警依法对牛某的人身及随身物品进行检查，在其携带的包内、裤子口袋内查获现金41500元，手机一部；同日14时许，该局民警将牛某贩卖、运输毒品一案中查获的编号为1号、2号的两包嫌疑毒品进行称量，净重分别为151.731克、207.769克。 （2）辨认笔录载明：杨国成混杂辨认出“牛牛”（牛某），李好汉混杂辨认出齐怀彬，王慧娟混杂辨认出李好汉，韩兵混杂辨认出李好汉、牛某，牛某混杂辨认出韩兵、齐怀彬。 5.鉴定意见 天津巿公安局毒品检验鉴定中心津公禁（毒检）2016（0953）号检验报告载明：牛某涉嫌贩卖、运输毒品案中查获的两包嫌疑毒品中均检出甲基苯丙胺成分。 （三）2016年9月30日，牛某联系齐怀彬约定购买500克冰毒，并于当日及次日在天津通过ＡＴＭ机向齐怀彬的建行卡分别存入40000元、1700元。同年10月5日，齐怀彬与牛某进行毒品交易，因牛某嫌毒品质量不好，齐怀彬答应帮助牛某零卖部分毒品。同年10月18日，齐怀彬帮助牛某零卖部分毒品给周某（已判刑），周某分三次微信转账给齐怀彬12900元，后齐怀彬以周某钱没给够为由给牛某11500元。2016年10月份，牛某欲再次向齐怀彬购买1000克冰毒，并先后给齐怀彬30000元、4000元，并约定加上上次购毒余款和齐怀彬的借款为该次购毒毒资。后齐怀彬未给毒品也没退钱给牛某。 认定上述事实的证据如下： 1.银行卡交易明细载明：齐怀彬的建行卡（卡号为62×××23）于2016年9月30日、10月1日连续七次收到来自天津地丰广场支行ＡＴＭ机的汇款共计41700元。 2.手机微信记录载明：2016年10月18日、20日、30日，周某通过微信分三次转给齐怀彬（微信名“人的追求”）转账7000元、3900元、2000元。 3.阜阳巿公安局刑事科学技术研究所（阜）公（理化）鉴字（2017）8号毒品检验鉴定报告载明：从周某随身物品中查获的4包物质中均检出甲基苯丙胺成分。 4.太和县人民法院（2017）皖1222刑初447号刑事判决书载明：经该院审理查明，2016年10月18日，周某经亓某1介绍从齐怀彬处购买100克冰毒。 5.证人李某1证言证实，2016年国庆节后没几天，其和李好汉在“城巿之家”宾馆，齐怀彬安排其二人见了买毒人牛某就说毒品不错，之后牛某和齐怀彬在一块谈事，交易完成后牛某讲毒品不好，要求齐怀彬换货。 6.证人周某证言证实，2016年9月份，其让亓某1帮助联系购买1万元左右的毒品。10月中旬的一天，在临泉县城的“城市之家”宾馆，经亓某1介绍，其和外号叫“太监”（齐怀彬）的男的以及另一个瘦高个男的进行毒品交易。齐怀彬说毒品一共13000元，但其当时钱不够，通过微信只给齐怀彬转了7000元，所欠的毒资其让亓某1为其担保，齐怀彬交给其一袋约80克左右的冰毒。后来，其通过微信分两次又给齐怀彬转款3900元、2000元，齐怀彬的微信昵称是“人的追求”。 7.证人亓某1（亓某2）证言证实，2016年10月的一天，周某让其帮助联系购买冰毒，其便介绍周某与卖毒人齐怀彬认识。18日晚，齐怀彬和一个瘦高个男子来到其入住的临泉“城巿之家”宾馆，不久，周某也来到这个宾馆，并与他们二人进行毒品交易，最终购买了一袋冰毒。期间，周某因钱没有带够，让其为他担保，但其没有同意。 8.证人刘某证言证实，2016年9月份左右，齐怀彬给其2.4万元让其帮他买冰毒，价格是80元1克。但后来毒品没买成，退给齐怀彬11000元。 9.证人牛某证言证实，其从齐怀彬处购买三次冰毒。第二次是2016年10月份，其购买500克冰毒，当时其在天津郊区给齐怀彬的一个建行卡打款42500元，后其回到临泉，10月4日或5日的下午，在“城巿之家”宾馆与齐怀彬进行交易，齐怀彬交给其一袋冰毒，讲是500克，但是大部分都化了，他讲以后给其补。后齐怀彬帮其卖的有200克，给其两次钱，一次9500元，一次2000元，剩余200克，他拿走自己卖了。第三次是其被抓之前，其给齐怀彬一次30000元，一次4000元，还有他平时找其借的钱累计12000元，加上第二次买毒品剩的钱，算在一块有七八万，齐怀彬讲给其一条冰毒，就是一公斤，但齐怀彬联系刘某购买毒品一直没有买到。其曾告诉李好汉、齐怀彬其在天津有朋友，毒品到天津卖掉就挣钱。 10.证人李好汉证言证实，牛某第二次从齐怀彬处购买了500克冰毒。当时其和齐怀彬在临泉“城巿之家”宾馆房间内，牛某在天津给齐怀彬打电话，并向齐怀彬的建行卡打了41700元，约定购买500克冰毒。后牛某从天津回到临泉，在“城巿之家”与齐怀彬商谈毒品交易，后在“都巿印象”宾馆交易毒品，牛某嫌冰毒质量不好，齐怀彬让牛某先拿着卖，有质量好的再换，但后来齐怀彬一直没有换。交易毒品前，齐怀彬曾安排其和小红（李某1）见到牛某时帮他说冰毒质量不错。后来，齐怀彬经过中间人亓某2介绍帮助牛某将其中的100克冰毒卖给一个阜阳人，当时是在“城巿之家”宾馆楼下，齐怀彬先跟购毒人谈的毒品交易，之后牛某将毒品送去的，后来齐怀彬说下家还没有支付完毒资，就给牛某8500元。牛某自己也贩卖100克左右，剩余的200多克，被齐怀彬要走了，说打算再搞1千克质量好的毒品，将这200多克掺进去。案发前1个月，牛某第三次准备从齐怀彬处购买1条子冰毒，牛某先是向齐怀彬支付1万余元，后又支付3万元、4千元，但是齐怀彬一直没有联系到货。其曾把牛某、齐怀彬、郭成成等人贩卖毒品的事情告诉了同监室的杨某。其知道齐怀彬第二次、第三次联系毒品的上线分别是郭成成、刘某。 11.证人杨某证言证实，其和李好汉均羁押在界首巿看守所201监室。其从李好汉处得知牛某从齐怀彬那里购买过两次毒品。其中第二次是2016年的8月下旬的一天，牛某在天津电话联系齐怀彬约定购买500克冰毒，齐怀彬让牛某先给钱，牛某当天就从天津用自动存款机给齐怀彬的建行卡转4万多元。后牛某返回临泉，在“城巿之家”宾馆和齐怀彬见面，两天后，在“都巿印象”宾馆交易毒品。牛某嫌货不好，齐怀彬让牛某先拿着卖，有质量好的再换。后来经齐怀彬与毒品上家郭成成联系无法换货，郭成成讲可以帮牛某代卖。李好汉称他知道该500克冰毒的去向。 12.被告人齐怀彬供述与辩解，案发前，牛某、李好汉他们准备购买毒品带到天津贩卖。后他们向其尾号5623的建行卡打款42500元让其联系帮助购买毒品，但因其没有联系到货源就将钱退还给牛某。半个月后，他们二人又筹集毒资，牛某分两次将44000元（一次30000元、一次14000元）现金交给其，让其帮助购买毒品，其将这些毒资交给毒品上家刘某。后经过其介绍，牛某、李好汉二人跟刘某初步约定购买1000克冰毒，刘某讲价格最少每克要六七十元，但是后来刘某一直没有给其毒品。 13.辨认笔录载明：李好汉混杂辨认出小红（李某1），亓某2（亓某1）。 （四）2016年11月20日下午，齐怀彬在临泉县天桥下建设银行附近向纪某贩卖3克冰毒和少量麻古，收取毒资600元。 认定上述事实的证据如下： 1.证人纪某证言证实，其和齐怀彬以前被关在同一个监狱。2016年11月20日15时许，其电话联系齐怀彬购买冰毒，后在临泉县城的一个天桥下的建设银行附近，齐怀彬向其贩卖3克冰毒和一些麻古，其支付齐怀彬毒资现金600元，还欠他800元。 2.被告人齐怀彬供述与辩解，其和纪某以前被关在同一个监狱。2016年11月20日15时许，纪某打电话让其帮忙购买5个毒品，后其二人在临泉县四中北门门口见面，其交给纪某3个冰毒和2个麻古，当时纪某给其600元，但其没要。21日下午，纪某又联系其购买毒品，二人约好次日在临泉县见面。22日中午，纪某给其微信转账800元，其告诉纪某其没有毒品了，后其二人在其家附近见面时被公安机关抓获。。 3.辨认笔录载明：纪某混杂辨认出齐怀彬，齐怀彬混杂辨认出纪某。 （五）2016年9月18日晚，王方磊在阜阳巿文昌阁附近的坝子上以500元的价格贩卖给郑某（另案处理）1克冰毒，郑某于同年9月22日、23日转卖给陈某。 认定上述事实的证据如下： 1.证人郑某证言证实，2016年9月18日晚，在阜阳巿文昌阁附近的坝子上，其花费500元从王方磊处购买1克冰毒。9月22日、23日，其分两次将这1克冰毒卖给陈某，其中第二次是其安排李某2跟陈某交易的，李某2在送毒品时被抓获。 2.证人陈某、李某2证言证实，2016年9月23日，陈子韵（陈某）联系郑某购毒品，郑某安排李某2给陈某送毒品。后李某2被当场抓获，并从其裤兜里查获一小袋冰毒。 3.被告人王方磊供述与辩解，2016年七八月份，其在其开的出租车上捡到一包冰毒和电子称。后其将其中的1克冰毒卖给一个名字叫“修”的阜阳人，没有收钱，后来，这个人投案把其供出来了。 4.辨认笔录载明：陈子韵（陈某）混杂辨认出郑某、李某2；郑某混杂辨认出王方磊；王方磊混杂辨认出郑某。 （六）2016年国庆节前，李好汉电话联系牛某约定以300元购买1克冰毒并在临泉县城时尚网吧门口交易，后代超红受牛某安排在约定地点将1克冰毒交给李好汉，收取李好汉毒资300元。 认定上述事实的证据如下： 1.证人牛某证言证实，案发前，其将五六克毒品和一个小手机交给代超红，告诉他如果有人购买毒品就让他帮忙去送毒品。后来其以300元的价格卖给李好汉1克毒品，由代超红送到“时尚网吧”门口交给李好汉。 2.证人李好汉证言证实，2016国庆节前的一天，其电话联系牛某以300元的价格购买1克冰毒，后牛某让代超红将毒品送到临泉县城时尚网吧门口交给其。 3.被告人代超红供述与辩解，案发前，牛某将几克冰毒放其家用于贩卖，让其帮他送毒品，并给其一个小手机方便联系。后其帮牛某送1克冰毒到临泉县城时尚网吧门口交给李好汉，李好汉给其300元。 （七）2016年10月份的一天，吸毒人员李某3和牛某约定通过微信红包支付300元向牛某购买1克冰毒，并在临泉县伊斯兰堡宾馆旁边网吧交易，后代超红受牛某安排将1克冰毒送给李某3。 认定上述事实的证据如下： 1.证人李某3证言证实，其在代超红家吸食的冰毒来自于牛某，其有牛某的联系方式。 2.证人牛某证言证实，案发前，其曾以300元的价格卖给李某31克毒品，由代超红将毒品送到临泉县伊斯兰堡宾馆旁的一个网吧门口交给李某3，后李某3通过微信红包支付的毒资。 3.被告人代超红供述与辩解，案发前，其曾受牛某的安排将1克毒品送到伊斯兰堡宾馆北边网吧门口交给一个叫李某3的男子，李某3当时没有给钱。 4.辨认笔录载明李某3混杂辨认出牛某。 （八）2016年10月份的一天晚上，吸毒人员李某4电话联系牛某约定以300元购买1克冰毒并在临泉县新都御景小区门口交易，后代超红受牛某安排将毒品在约定地点送给李某4，收取李某4现金300元。 认定上述事实的证据如下： 1.证人李某4证言证实，2016年10月份的一天晚上，其联系牛某购买1克冰毒，后牛某让一个高个子男子（经辨认系代超红）将毒品送到新都御景南门西边将毒品交给其，其给这个男子300元现金。 2.证人牛某证言证实，案发前的一天晚上，其曾安排代超红去新都御景小区给购毒人送过1克毒品，交易价格为300元。 3.被告人代超红供述与辩解，案发前的一天晚上，牛某安排其到临泉县城新都御景小区门口给一个男的送1克冰毒，这个男的给其300元。 4.辨认笔录载明李某4混杂辨认出代超红。 （九）2016年11月22日，齐怀彬微信联系李好汉购买5克冰毒。后李好汉在给齐怀彬送毒品的途中被抓获，当场从其上衣左侧口袋查获嫌疑毒品2包，经称量净重5.73克，从中均检出甲基苯丙胺成分。 认定上述事实的证据如下： 1.抓获经过载明：2016年11月22日13时许，民警在临泉县四中东路口天桥附近发现涉嫌吸毒人员李好汉，并从其上衣左侧口袋查获嫌疑毒品两包。 2.证人齐怀彬证人证言，2016年11月22日上午11时许，其朋友“蛋蛋”找其购买冰毒。其便电话联系李好汉，开始说是向他买4克冰毒，后来又让他多拿1克，并催促他尽快准备毒品，见面后就给他钱。李好汉同意，后来在送毒品的路上被抓获了。 3.被告人李好汉供述与辩解，2016年11月22日12时许，“太监”（齐怀彬）微信联系其购买5克冰毒，要求4克装一包，1克装一包。后其在四中附近的天桥下等待交给齐怀彬毒品时被抓获，并从其身上查获两包冰毒。 4.当面检查、称量笔录载明：2016年11月22日13时许，侦查人员将李好汉抓获，并从其上衣左侧口袋内查获2包白色晶体状嫌疑毒品，经称量，该2包嫌疑毒品分别净重4.88克、0.85克。 5.阜阳巿公安局刑事科学技术研究所（阜）公（理化）鉴字（2016）217号毒品检验鉴定报告载明：在李好汉身上查获的嫌疑毒品中检出甲基苯丙胺成分。 6.辨认笔录载明李好汉混杂辨认出齐怀彬。 （十）2016年10月22日，魏某电话联系柴某（已判刑）以1500元的价格购买10克冰毒，并向柴某微信转款1500元。柴某向齐怀彬微信转款1200元，约定由齐怀彬将冰毒放在临泉县北大桥西侧亭子下面。后魏某开车载着方某到约定地点拿到冰毒，两人将该毒品吸食。 认定上述事实的证据如下： 1.手机微信转账记录载明：2016年10月22日22时18分，魏某（微信昵称为“再拽人Ａｓｐｈｙｘｉａ”）向柴某（微信昵称为“大”）微信转款1500元；同日22时31分，柴某向齐怀彬（微信昵称“人的追求”）微信转款1200元。 2.辨认笔录载明：魏某混杂辨认出齐怀彬，方某混杂辨认出柴某，柴某混杂辨认出魏某、齐怀彬。 3.证人魏某证言证实，2016年10月份的一天，其电话联系柴某购买10克冰毒，并通过微信向柴某转款1500元，柴某让其到临泉北大桥西侧的一个亭子里拿毒品。后其与方某开车到约定地点，方某在亭子地上拿到用卫生纸包裹的毒品。两人准备离开时，有一名驾驶一辆黑色起亚越野车的男子冲其喊“还不走”之类的话。 4.证人方某证言证实，2016年刚入冬时，其和魏某找一个叫阳阳的男子买冰毒，魏某微信转款给阳阳，阳阳电话称冰毒放在临泉大桥南头西边一个亭子里。到地方后，其在亭子内的地上拿到用卫生纸包裹的毒品。其与魏某驾车准备离开时，驾驶一辆黑色越野车的人还冲其说话，但不知道说的什么。 5.证人柴某证言证明，2016年10月份左右的一天，魏某电话联系其购买毒品，并通过微信转账给其1500元。其遂联系齐怀彬购买毒品，并向齐怀彬转款1200元，约定由齐怀彬把毒品放在临泉北大桥西侧的一个亭子处，后其与魏某联系由魏某去取毒品。 6.界首市人民法院（2017）皖1282刑初183号刑事判决书载明：经该院审理查明，2016年10月22日，齐怀彬贩卖给柴某10克冰毒，柴某将该冰毒转卖给魏某。 （十一）2016年10月31日，魏某电话联系柴某以2000元的价格购买10克冰毒，柴某联系齐怀彬购买毒品。后魏某向柴某微信转款2000元，柴某向齐怀彬微信转款1500元。当天，魏某开车载着柴某到临泉县金谷豪登九号公馆洗浴中心，柴某到齐怀彬处取毒品，因齐怀彬无货而未能拿到毒品。次日，齐怀彬将钱退还柴某，柴某将钱退还给魏某。 认定上述事实的证据如下： 1.手机微信转账记录载明：2016年10月31日20时17分，魏某（微信昵称为“再拽人Ａｓｐｈｙｘｉａ”）向柴某（微信昵称为“大”）微信转款2000元；同日22时28分，柴某向齐怀彬（微信昵称“人的追求”）微信转款1500元。11月1日，齐怀彬向柴某微信转款1500元；同日，柴某向魏某微信转账2000元。 2.证人魏某证言证实，其与李永生、方某到临泉县找柴某买毒品，微信转给柴某2000元，后开车载着柴某到临泉金谷豪登九号公寓，柴某下车找他朋友拿毒品未果。后来把钱退回来了。柴某称2000元这次只能拿10个，但后来没拿到。 3.证人方某证言证实，其与魏某、李永生到临泉找柴某买冰毒，钱先转给柴某，后在临泉城南一个洗浴中心，柴某进去找他朋友拿冰毒未果。次日，柴某将钱退还。 4.证人柴某证言证实，案发前，魏某联系其购买毒品，其联系齐怀彬，齐怀彬称给其算150元1克，让其给魏某要200元1克，多要的给其，后齐怀彬用其电话给魏某说了价格。之后，魏某微信转给其2000元，其当即微信转给齐怀彬1500元。当天，魏某开车带着其到临泉金谷豪登九号公馆洗浴中心，其一人下车找齐怀彬，齐怀彬称拿不到毒品，二人计议将钱退给魏某。次日，齐怀彬将钱退给其，其又退给魏某。 5.界首市人民法院（2017）皖1282刑初183号刑事判决书载明：经该院审理查明，2016年10月31日，魏某预付柴某毒资欲购买10克冰毒，柴某联系齐怀彬帮助购买，后因齐怀彬无货导致交易未能完成。 二、容留他人吸毒的事实 （一）2016年11月22日，代超红容留李好汉、李某3、李某5三人在其家用自制吸壶吸食冰毒。 认定上述事实的证据如下： 1.证人李某3证言证实，2016年11月22日中午，李好汉邀其一起吸毒，并将其带到他朋友代超红位于临泉县工业园区家中。后在代超红家的客厅里，其和李好汉用茶几上的自制吸壶吸食了冰毒，当时房间里还有李某5、代超红。 2.证人李某5证言证实，2016年11月下旬的一天，其和李好汉、李某3先后来到代超红家。之后其三人和代超红一起吸毒，冰壶是从代超红家拿出来的。 3.证人李好汉证言证实，2016年11月22日中午，其和李某3饭后想吸食冰毒，便来到代超红位于临泉县工业园区好迪家具旁边的家中，后代超红拿出来自制冰壶和一点冰毒，其和李某3在客厅茶几上吸的冰毒，当时房间里还有代超红和李某5。其在代超红家吸食过三四次冰毒。 4.被告人代超红供述与辩解，案发前，李某3、李某5和李好汉一块去过其家，其不确定他们是否吸食了毒品。 （二）2016年11月17日晚上，李好汉、牛某、韩兵三人开车带着甲基苯丙胺到代超红家，代超红容留上述三人在其家用自制冰壶共同吸食冰毒。 认定上述事实的证据如下： 1.证人韩兵证言证实，在代超红家进行毒品交易的当天晚上，李好汉等人从交易的毒品中弄出来一点，后李好汉、牛某、代超红他们三人用代超红家绿茶瓶子做的冰壶吸食了冰毒。次日，其和李好汉、代超红三人在代超红家的客厅里也吸食了冰毒，当时毒品、冰壶都是代超红家的。 2.证人李好汉证言证实，2016年11月17日晚，在代超红家中，其和牛某跟韩兵进行毒品交易，后其几人又用代超红家自制的冰壶吸食了冰毒。 3.被告人代超红供述与辩解，2016年11月17日晚，李好汉、韩兵、牛某三人在其家交易毒品，后其四人又在其家客厅吸食了冰毒。 （三）2016年11月18日晚上，代超红和李好汉从天津回来，当晚代超红在其家容留李好汉、韩兵和其朋友“狗蛋”利用自制冰壶共同吸食冰毒。 认定上述事实的证据如下： 1.证人李好汉证人证言，2016年11月18日，其和韩兵、代超红的一个朋友又在代超红家吸食了冰毒。当时冰毒是代超红从他自己家找的。 2.证人韩兵证人证言，毒品交易完的第二天晚上9时许，其和李好汉、代超红回到了代超红家并在一起吸食了冰毒。期间，代超红的一个朋友敲门，进屋后这个人也吸了。冰毒、冰壶都是代超红提供的。 3.被告人代超红供述与辩解，从天津送完毒品回来的当天晚上，其和李好汉、韩兵回到其家中，他们二人在其家客厅吸了冰毒，期间，其朋友“狗蛋”敲门进来找其，但狗蛋没有吸毒。 本案的综合证据： 1.受案登记表、立案决定书载明：2016年10月14日，界首巿公安局决定对王方磊等人涉嫌贩卖毒品案即“2016.10.14贩卖毒品案”立案侦查；2016年12月1日阜阳巿公安局颍泉分局决定对齐怀彬涉嫌贩卖毒品案立案侦查。 2.户籍信息表载明六被告人的基本情况。 3.抓获经过、发破案经过载明侦查人员侦破本案并抓获各被告人的经过。 4.通话记录载明：案发前，牛某、李好汉、代超红三人之间的手机通话情况；代超红与其朋友“狗蛋”之间的手机通话情况。 5.涉嫌吸毒人员尿样检测报告单载明：2016年11月22日、12月1日，齐怀彬尿样检测分别呈冰毒阳性、阴性；当月24日，李好汉尿样检测呈冰毒阳性；当月25日，王慧娟、王方磊、韩兵三人的尿样检测分别呈冰毒阴性、阴性、阳性；当月28日，代超红尿样检测呈冰毒阳性。 6.刑事判决书、刑满释放证明书、离监犯罪综合信息表载明：（1）齐怀彬曾因犯寻衅滋事罪，于2004年11月18日被临泉县人民法院判处有期徒刑三年，2007年2月28日刑满释放。又因犯非法持有毒品罪，于2015年4月30日被临泉县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，2016年2月1日刑满释放。（2）王方磊因犯抢劫罪于2007年4月2日被本院判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。（3）李好汉曾因犯寻衅滋事罪，于2011年1月6日被丽水巿莲都区人民法院判处拘役四个月。 7.检查、称量笔录载明：2016年11月22日12时至14时，侦查人员将齐怀彬抓获并对其住处进行检查，在其住房北侧电视桌上面一红色杯子内发现一个小瓶子，瓶内装有嫌疑毒品两包，在住房北侧墙壁上的空调内机上发现一电子称，经称量，两包嫌疑毒品分别净重7.82克、5.88克。 8.鉴定意见 阜阳巿公安局刑事科学技术研究（阜）公（理化）鉴字（2016）213号毒品检验鉴定报告载明：在齐怀彬住处查获的两包嫌疑毒品中均检出甲基苯丙胺成分。 上述证据，均经当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。 针对公诉机关的指控、被告人及其辩护人的辩解理由和辩护意见，本院结合审理查明的事实、证据及相关法律规定，综合评判如下： 对于齐怀彬的辩解理由和其辩护人的辩护意见，经查，在起诉指控的第一起犯罪中，购毒人牛某、现场证人李好汉的证言相互印证，结合辨认笔录、杨某的证言等证据，能够证实齐怀彬于2016年8月的一天在李好汉家中向牛某贩卖冰毒的事实存在，因牛某证称的购买毒品数量低于李好汉证称的交易数量，根据有利于被告人的原则，本案应就低认定该起贩毒数量为340克。综上，此节辩解理由和辩护意见均不成立，本院不予采纳。在起诉指控的第四起犯罪中，纪某的证言与齐怀彬的供述相互印证，结合二人间的辨认笔录能够证明案发前齐怀彬向纪某贩卖3克冰毒和少量麻古的事实存在，齐怀彬辩解未收取毒资并无合理理由，显然不客观，不应采信。在起诉指控的第三起、第十二起犯罪中，毒品下家与齐怀彬商定毒品交易的种类和价格、并预付毒资，因齐怀彬最终无法联系到货源而未能实际向牛某、柴某分别交付1000克冰毒、10克冰毒，故齐怀彬以贩卖为目的着手实施毒品犯罪行为，因意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂。其辩护人的此节辩护意见不能成立，本院不予采纳。 对于代超红及其辩护人关于贩卖毒品第二起、容留他人吸毒第三起指控的辩解理由和辩护意见，经查，根据在卷证据，代超红为韩兵、李好汉等人称量、交易毒品提供场所，后为获取报酬而垫付过路过桥费并和李好汉、牛某一起将毒品运往天津贩卖，显然其实施了贩卖、运输毒品的行为，且在共同犯罪中起到主要作用，因此，其依法应构成贩卖、运输毒品罪，并系主犯。另查明，2018年11月18日，代超红自己吸食并容留他人吸食毒品，界首市公安局因代超红本人实施吸毒违法行为决定对其行政处罚，但其提供场所容留他人吸毒的行为显然已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，应当追究其刑事责任，因此，并不存在对其重复评价。因此，代超红及其辩护人此节辩解理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。 对于李好汉的辩解理由和其辩护人的辩护意见，经查，在起诉指控的第十起犯罪中，根据在卷证据，李好汉从他人处购买毒品，在准备向齐怀彬贩卖的途中被抓获并从其身上查获毒品，该宗毒品齐怀彬亦欲向其朋友贩卖。综上，如果该宗毒品不被及时查获，必会发生多次流转，齐怀彬也是用于贩卖，其辩护人关于李好汉系仅为齐怀彬代购少量用于吸食的毒品，不构成犯罪的辩护意见不能成立，本院不予采纳。在起诉书指控的第二起犯罪中，根据在卷证据，李好汉事先与牛某计议到天津贩毒，并联系韩兵购买毒品，2016年11月17日晚，李好汉、韩兵二人在见牛某之前已经商定毒品交易的种类、价格、毒资支付方式，随后在代超红家称量毒品并确定毒资数额，提供车辆并运输毒品、催要并支付毒资。综上，李好汉实施从起意到实施购毒、贩毒的全部犯罪过程，并在共同犯罪中起到主要作用，系主犯。在起诉指控第一起、第三起犯罪中，李好汉并未通过正当程序提供检举揭发线索，且根据在案证据，公安机关在向李好汉询问前已经从牛某、杨某等处掌握齐怀彬的犯罪事实，故李好汉不能构成立功。综上，李好汉及其辩护人的辩解理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。 对于王方磊及其辩护人提出的王方磊在起诉指控的第五起犯罪中没有收取郑某500元毒资，该起指控事实不清，证据不足的辩解理由和辩护意见，经查，郑某的证言与王方磊的供述相互印证，结合二人间的辨认笔录能够证明案发前王方磊向郑某贩卖1克冰毒的事实存在，王方磊辩解未收取毒资并无合理理由，显然不客观，不应采信，且该冰毒实际也被郑某用于贩卖。因此，王方磊就该起犯罪构成贩卖毒品罪，此节辩解理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。 对于涉案被告人在第二起犯罪中的地位与作用，经查，根据在卷证据，王方磊为毒品的所有者，韩兵起意贩毒、实施毒品交易行为、催要并收取毒资，李好汉起意贩毒、商谈毒品交易、提供车辆并运输毒品、催要并支付毒资，代超红提供毒品交易地点、垫付过路过桥费、参与运输毒品，上述四人在共同犯罪中均起到主要作用，系主犯；王慧娟亦参与催要毒资，在共同犯罪中起到次要辅助作用，系从犯。 对于起诉指控的第九起、第十三起犯罪，经查，在第九起指控中，公诉机关所列举证据中仅有李某5证称代超红曾向其贩卖1克冰毒，代超红对此予以否认，并对李某5的微信转账记录作出了解释，因此，该起指控事实不清，证据不足，本院不予支持。在第十三起指控中，公诉机关所列举证据中仅有柴某一人证称齐怀彬曾在临泉四中旁边胡同口向其贩卖10克冰毒，齐怀彬对此予以否认，魏某、方某的证言也不能证实该起犯罪中柴某的毒品来源于齐怀彬，因此，该起指控事实不清，证据不足，本院不予支持。 本院认为：被告人齐怀彬、代超红、李好汉、王方磊、韩兵、王慧娟违反国家毒品管理法规，贩卖、运输甲基苯丙胺分别为1863克、362.5克（其中运输359.5克）、365.23克（其中运输359.5克）、360.5克、359.5克、359.5克，其中，齐怀彬、王方磊、韩兵、王慧娟的行为构成贩卖毒品罪；代超红、李好汉的行为构成贩卖、运输毒品罪。对上述各被告人均应依法予以惩处。另外，被告人代超红多次提供场所容留他人吸毒，其行为又构成容留他人吸毒罪，依法应对其数罪并罚。公诉机关指控各被告人的罪名成立，本院予以确认。齐怀彬因犯非法持有毒品罪被判过刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯、毒品再犯，应从重处罚；在其贩毒数额中，有1010克为犯罪未遂，依法可从轻处罚。代超红、李好汉、王方磊、韩兵均为主犯，应当按照四人所参与的全部犯罪处罚。其中，李好汉、王方磊具有犯罪前科，可酌情从重处罚；代超红、王方磊、韩兵三人归案后均具有坦白情节和悔罪表现，依法可从其处罚。王慧娟系从犯，且其犯罪情节轻微，归案后具有坦白情节和悔罪表现，人身危险性和社会危害性低，依法可对其免予刑事处罚。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，案经本院审委会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十四条、第三百五十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第三十七条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条的规定，判决如下： 一、被告人齐怀彬犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产三十万元； 二、被告人代超红犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二十万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑十五年六个月，并处没收个人财产二十万元、罚金一万元； 三、被告人李好汉犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二十万元； 四、被告人王方磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二十万元； 五、被告人韩兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二十万元； 六、被告人王慧娟犯贩卖毒品罪，免予刑事处罚； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人代超红的刑期自2016年11月29日起至2031年11月28日止；被告人李好汉的刑期自2016年11月24日起至2031年11月23日止；被告人王方磊的刑期自2016年11月26日起至2031年11月25日止；被告人韩兵的刑期自2016年11月26日起至2031年11月25日止。罚金限判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳完毕。） 七、扣押在案的毒品甲基苯丙胺13.7克，王慧娟持有的现金8000元，各被告人持有的手机依法予以没收，违法所得予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  邓继军 审判员  李 梅 审判员  白艳红 法官助理余林 二〇一八年四月二十五日 书记员  时 可 刘大卫 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； …… 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。