河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0827民初3266号原告：邓惠中，女，1970年5月10日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。委托诉讼代理人：张秀梅，女，河北华川律师事务所律师。被告：肖文双，男，1980年4月25日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：王士静，男，1987年3月26日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：王晓伶，女，1991年5月23日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：修玉丽，女，1983年11月23日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。原告邓惠中与被告修玉丽、肖文双、王士静、王晓伶债权转让合同纠纷一案，本院于2018年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓惠中的委托诉讼代理人张秀梅、被告肖文双到庭参加诉讼，被告修玉丽、王士静、王晓伶经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓惠中向本院提出诉讼请求：一、判令被告修玉丽和被告肖文双向原告支付未还本金75000.00元，利息6375.00元，及借款到期后产生的借款利息、罚息、催收费用等；二、判令被告修玉丽和被告肖文双向原告支付为实现债权产生的各项费用。包括但不限于律师费、差旅费、公正费、调查取证费等。暂计人民币3000.00元；三、判令被告王士静、王晓伶对上述请求范围内承担连带担保责任；四、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告修玉丽与被告肖文双为夫妻关系。二人因生意周转需要在北京同城翼龙网络科技有限公司（下称“翼龙贷”）的撮合服务下，与原债权人*均瑶，*爱平签订《网络借款电子借条》合同编号为1451840760及附件。约定由原债权人借款给被告修玉丽和被告肖文双，借款本金为75000.00元，借款期限为自2016年2月29日起至2017年2月28日止共12个月，借款年利率为17%。被告王士静、王晓伶签署担保函，为该电子借条及附件项下的债权提供连带保证担保。承诺在主债权本金及其利息、罚息、借款人违约的违约金、催收费用、损害赔偿金以及实现债权的费用的范围内承担连带责任。《电子借条》签订后。原债权人按照约定向被告修玉丽、被告肖文双支付了借款，完全履行了自己的出借义务，被告自借到该款项后未依约支付利息，尚欠借期内利息6375.00元，75000.00元本金至今未偿还。根据《电子借条》第5页附加条款的约定翼龙贷作为平台管理方。当借款人逾期30天未还款且原债权人未撤销债权转让的，则翼龙贷自动完成债权收购。翼龙贷收购此项债权后。于2018年10月26日与原告签订《债权转让协议》将此债权转让给原告，并通知被告债权转让事项。要求被告还款。被告却仍未履行还款义务。根据被告王士静、王晓伶签署的《担保函》第4.1条约定“保证期间。贷出者依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任”，因此担保人应承担连带担保责任。综上，原告诉至人民法院。要求被告修玉丽被告肖文双按照《电子借条》及附件约定支付未还本金75000.00元，利息6375.00元，支付自2017年2月29日起以未还的75000.00元为本金以约定年17%为利率计算至借款本息还清时止的利息。支付自2017年2月29日起以75000.00元本金为基数按借款承诺书约定日万分之五计算全借款本息结清时止的罚息，支付逾期催收费按未还本金额的1%及实现债权的费用。各担保人承担连带责任。请求人民法院依法判决。肖文双辩称，2015年我们借了60000.00元，但打到我们卡上是51000.00元，那9000.00元是什么钱我们也不知道，没经过我们同意就扣下了，2016年我们没还上钱，翼龙贷平台说替我们还了，让我们再做一个借款手续，借款本金是75000.00元，我们签了合同，但只收到了两千多元钱。现在我家庭生活困难，我也有病，没有偿还能力，希望宽限时日，慢慢还。修玉丽、王士静、王晓伶未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、电子借条；2、担保函；3、网络借款平台使用协议；4、北京同城翼龙网络科技有限公司的营业执照、法人身份证明、关联关系证明、国付宝公司资金结算账单、债权收购证明、债权转让协议、债权转让通知、网络告知事项截图；5、翼龙贷网站后台截图；6河北华川律师事务所律师代理费发票。综合上述证据分析，上述证据符合证据的实质要件和形式要件，且能形成完整的证据链条相互印证，本院予以采信。根据当事人的陈述和上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月29日，*珺瑶、*爱平、*运照、*春发与修玉丽签订了《网络借款电子借条》，约定：签约日期2016年2月29日，协议三方定义：贷出方：*珺瑶、*爱平、*运照、*春发，以下称“贷出方”；借入方：修玉丽，以下称“借入方”；管理方：北京同城翼龙网络科技有限公司，以下称“管理方”。……（5）贷出者：*珺瑶，借出金额15000.00元，借款期限12个月，应收本息17550.00元；*爱平，借出金额20000.00元，借款期限12个月，应收本息23400.00元；*运照，借出金额20000.00元，借款期限12个月，应收本息23400.00元；*春发，借出金额20000.00元，借款期限12个月，应收本息23400.00元。借入者；修玉丽；管理方：北京同城翼龙网络科技有限公司。三方约定：由管理方负责将贷出方的款项划转至借款方开立的账户。第一条：借款基本信息。借款本金数75000.00元，还款分期月数12个月（2015年2月29日起至2016年2月28日止），年利率17%。第二条各方权利和义务……借入方权利和义务（1）借入方必须按期足额向贷出方支付本金和利息；（2）借入方必须足额向管理方支付平台成交服务费用……附加条款：北京同城翼龙网络科技有限公司作为平台管理方，为借贷双方提供金融对接管理服务。当出借人逾期超过30天未还款时，翼龙贷网将由系统自动发布债权转让通知。如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷网系统自动完成债权收购……贷出者：*珺瑶、*爱平、*运照、*春发；借入者：修玉丽；管理方：北京同城翼龙网络科技有限公司。被告王士静、王晓伶为修玉丽的担保人，出具了《担保函》，内容为：……王士静、王晓伶决定为借款方修玉丽就此笔借款提供担保保证，并提供如下担保保证:一、担保的范围：保证人为借款方提供保证担保的范围是:主债权本金及其利息、罚息、借款人应支付的违约金、催收费用、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）；二、担保方式：保证人提供的保证方式为：连带责任保证担保且该担保为无条件不可撤销担保……三、担保期间：保证期间为主债务履行期届满之日起二年。四、保证人权利义务。4.保证期间，贷出者依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任……担保人：王士静、王晓伶2016年2月27日。翼龙贷网页收费标准写明逾期罚息＝借期未还全部本金×0.0005×逾期天数。合同签订后，贷出方通过管理方向借入方修玉丽出借人民币75000.00元。管理方于2016年3月1日在扣收借入方依约应当缴纳的各项费用后向借入方在中国农业银行宽城满族自治县支行账户（账号：62×××71）转款70200.00元。修玉丽收款后，依约偿还了借期内部分借款利息（借期内利息尚欠6375.00元），借款本金及逾期利息至今没有偿还。2018年10月28日，管理方北京同城翼龙网络科技有限公司依约收购了债权，并转让给原告邓惠中。同时，管理方北京同城翼龙网络科技有限公司作为转让方（甲方）与原告邓惠中作为受让方（乙方）签订了债权转让协议，约定：甲方向乙方转让标的为甲方从翼龙网《网络借款电子借条》（借款人修玉丽，合同编号1451840760）出借人处收购的全部债权，现该债权已经到期，借款人未向甲方履行还款义务；本协议生效后，乙方即获得甲方转让的该笔债权。同时管理方通过站内风控审核系统向修玉丽发送了债权收购信息和债权转让信息。另查明，原告为行使该债权支付律师费3000.00元。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：具有下列情形之一的，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时。本案贷出方借款于2016年2月29日到达借入方修玉丽账户，双方借款关系成立。贷出方、借入方、管理方三方签订的网络借款电子借条不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，是有效合同，各方当事人应依约履行。借入方修玉丽借款后没有依约偿还借款本金及利息，是违约行为。管理方依约收购本合同项下的债权，转让给原告邓惠中，并依约通知借入方修玉丽。该转让行为符合合同法第七十九条、八十条的规定，原告邓惠中据此取得该转让债权，借入方修玉丽应当依照电子借条的约定向原告邓惠中偿还借款并承担违约责任。被告王士静、王晓伶在向管理方北京同城翼龙网络科技有限公司出具的《担保函》中约定：一、担保的范围：保证人为借款方提供保证担保的范围是:主债权本金及其利息、罚息、借款人应支付的违约金、催收费用、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）；二、担保方式为：连带责任保证担保且该担保为无条件不可撤销担保；三、担保期间：保证期间为主债务履行期届满之日起二年。四、保证人权利义务：在保证期间，贷出者依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任，该约定亦不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，是有效合同，各方当事人应依约履行。故原告邓惠中在保证期内有权要求被告王士静、王晓伶在其保证范围内承担保证责任，王士静、王晓伶承担保证责任后，有权向修玉丽进行追偿。原告要求被告偿还借款本金及利息、支付逾期罚息并赔偿诉讼费律师费损失，本院予以支持。但逾期利息、罚息、催收费用三者相加超过年利率24%的部分本院不予支持。被告肖文双并未在电子借条的借款人处签字，并非借款合同的相对方，债权转让及还款通知书也仅通知了被告修玉丽，并未通知被告肖文双，故被告肖文双在本案不应承担还款义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告修玉丽给付原告邓惠中借款本金75000.00元、利息6375.00元及逾期利息、罚息、催收费用（本金按75000.00元、利率按年利率24%，自2017年2月28日起计算至借款还清日止）。二、被告修玉丽给付原告邓惠中实现债权费用3000.00元。三、被告王士静、王晓伶对被告修玉丽前述两项给付义务承担连带清偿义务，王士静、王晓伶承担保证责任后，有权向修玉丽进行追偿。四、驳回原告邓惠中的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1909.00元，减半收取954.50元，由被告修玉丽、王士静、王晓伶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  蒋文圣二〇一八年十二月十日书记员  杨立超