苏州市吴江区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏0509民初12935号 原告江苏伯爵电梯股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇东开发区。 法定代表人张国强，董事长。 委托代理人施建民，江苏吴越律师事务所律师。 被告山西锦原大地房地产开发有限公司，住所地山西省晋中市环城西路新兴国际文教城。 法定代表人郭计林，总经理。 委托代理人张建文，公司员工。 原告江苏伯爵电梯股份有限公司（以下简称伯爵公司）与被告山西锦原大地房地产开发有限公司（以下简称锦原公司）、雎建民买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法由代理审判员向军适用简易程序于2017年12月19日公开开庭进行了审理。因本案案情较为复杂，本院于2018年1月25日裁定将本案转为普通程序并组成合议庭于2018年3月2日公开开庭进行了审理。庭审中，原告伯爵公司自愿撤回对被告雎建民的起诉，本院已依法口头裁定予以准许。原告伯爵公司的委托代理人施建民、被告锦原公司的委托代理人张建文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伯爵公司诉称：2015年8月11日，原、被告双方签订了编号为PE-20150714的龙城半岛项目《电（扶）梯设备合同书》1份，约定由原告伯爵公司为被告锦原公司生产16台电梯。合同签订后，被告锦原公司已支付了定金及电梯设备款1300000元，目前尚余1296000元未支付。2017年8月3日，原、被告双方签订协议1份，约定由被告锦原公司将其名下的晋Ｋ×××××的宝马汽车冲抵电梯价款650000元，并约定在2017年8月3日办理车辆过户手续并支付剩余货款606000元。因原告伯爵公司多次向被告锦原公司催讨未果，遂起诉请求法院判令：1、被告锦原公司给付原告伯爵公司电梯款606000元及逾期付款利息损失（以本金606000元为基数按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.5倍计算，自2017年8月3日计算至实际清偿之日止）;2、被告锦原公司协助办理登记所有权人为锦原公司车牌号为晋Ｋ×××××的宝马汽车过户至原告伯爵公司名下的手续；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告伯爵公司将逾期付款利息损失的诉讼请求变更为自2018年1月1日起至实际履行之日止以606000元为基数按年利率6%计算。 被告锦原公司辩称：被告锦原公司同意原告伯爵公司先行配合将晋Ｋ×××××的宝马车办理过户手续后，同时核减原告伯爵公司应当赠送的电梯价款及原告伯爵公司提供的电梯因缺少断电平层装置产生的损失（共28台，每台扣减5000元货款）后，将余款支付原告伯爵公司，但不同意支付逾期付款损失。理由如下：1、2014年12月28日，原、被告签订赠送协议后，原告伯爵公司至今未履行赠送义务；2、2015年7月8日，被告锦原公司将车牌号为晋Ｋ×××××的宝马车交付原告伯爵公司后，原告伯爵公司至今不配合过户到其名下，致使被告锦原公司新购车辆无法上户，给公司带来一定的经济损失。 经审理查明：2015年8月11日，原告伯爵公司作为供方与被告锦原公司作为需方签订了编号为PE-20150714项目名称为龙城半岛一期的《电（扶）梯设备合同书》1份，合同约定由原告伯爵公司为被告锦原公司生产规格/型号为PE21（800.1.75）的18层18站18门电梯5台，规格/型号为PE21（800.1.75）的20层20站20门电梯8台，规格/型号为PE21（800.1.75）的22层22站22门电梯3台。自合同签订之日起支付合同总价的300000元为定金。发货期前7日内支付合同总价的50%（包含定金），计998000元。货到工地后3个月支付合同总价的50%，计1298000元。合同签订后，原告伯爵公司依约履行了相应的电梯交付义务且涉案电梯已验收合格，但被告锦原公司仅给付电梯款1300000元。 另查明，2014年12月28日，原告伯爵公司作为甲方与被告锦原公司作为乙方签订了赠送协议1份，约定为了双方在被告锦原公司开发的龙城半岛项目长期合作共赢，甲方伯爵公司愿意赠送乙方PE21(1000kg-1.0/ms)小机房5/5/5乘客电梯1台，安装验收由山西升发伟业电梯有限公司完成。 再查明，2015年7月8日，原告伯爵公司、被告锦原公司和雎建民共同形成《证明》1份，该证明载明：“今收到山西锦原大地房地产开发有限公司宝马X5越野车一辆（车牌：晋Ｋ×××××，车架：WBAZV410XCL916781）,待后期电梯合同成立后，作为电梯设备尾款人民币：陆拾伍万元整。从今天起车子所有涉及事情乙方全部负责，车钥匙一把，行车证一本。”原告伯爵公司、被告锦原公司和雎建民均在落款处签章。 还查明，2017年7月28日，被告锦原公司向原告伯爵公司出具《对账说明》1份，确认结欠原告伯爵公司电梯合作项目一期电梯款总金额2596000元，已付款1300000元，扣除宝马车款650000元，还有余额646000元。 以上事实，有原告伯爵公司提供的《电（扶）梯设备合同书》1份、对账说明1份、证明1份，被告锦原公司提供的赠送协议1份，及原告方的庭审陈述等证据予以证实。 本案的争议焦点为： 一、未赠送的电梯是否可以从本案电梯款中扣除 被告锦原公司主张双方为了合作共赢签订了赠送协议，原告伯爵公司未履行赠送协议，故应该扣减相应的电梯价款。虽然赠送协议系另一个法律关系，但对赠送协议的产生是基于双方买卖合同的发生，是为了达成某种共识，为双方的各自利益而产生的赠送协议，实际上与本案是分不开的，被告锦原公司主张扣减电梯款的抗辩应该得到采纳。 原告伯爵公司认为，虽然双方签订了赠送协议，但赠送协议系实践性合同，没有履行的赠送协议是无效的，不同意扣除电梯价款。赠送协议与本案系两个法律关系，如果被告锦原公司主张，可以通过另行起诉的方式进行主张。 本院认为，被告锦原公司主张扣减电梯款的理由是双方签订了赠送协议但原告伯爵公司未履行赠送义务，但是从双方签订的《电（扶）梯设备合同书》来看，双方并未约定将给付电梯款前原告伯爵公司应该履行赠送协议作为电梯款给付的前提条件，双方也未达成其它关于电梯款支付条件的协议，故被告锦原公司关于扣减未赠送电梯的电梯款的抗辩意见，本院不予支持。 二、扣除每台50**元未安装断电平层装置费用的抗辩是否成立 被告锦原公司认为，双方在合同中约定原告伯爵公司如不安装断电平层装置则每台应扣除5000元的费用，且系原告委托人雎建民所为，也系原告伯爵公司的真实意思表示，原告没有安装断电平层导致被告锦原公司另行购买，并提交《电（扶）梯设备合同书》2份，情况说明2份予以证明。 原告伯爵公司认为，原告伯爵公司提交的2017年7月28日的对账说明和2017年8月3日的三方协议中均没有提出断电平层装置，并且被告锦原公司陈述的断电平层装置的费用是由山西升发伟业电梯有限公司交纳，与被告锦原公司无关。 本院认为，从被告锦原公司提供的两份《电（扶）梯设备合同书》来看，合同编号为PE-20141226-JZ项目名称龙城半岛的《电（扶）梯设备合同书》第1.1条后有手写部分“含断电自动平层，如不安装扣除此费用5000/台”，但合同编号为PE-20150714项目名称为龙城半岛一期的《电（扶）梯设备合同书》中对断电平层安装问题并未约定，而原告伯爵公司所主张的本案电梯价款为合同编号为PE-20150714项目名称为龙城半岛一期的《电（扶）梯设备合同书》中所涉电梯，即本案中双方就断电平层装置并无合同约定，故对被告锦原公司关于扣除每台电梯5000元断电平层装置费用的抗辩，本院不予采纳。 综上所述，本院认为，原、被告双方之间的电梯买卖合同关系依法成立并生效，双方应按照合同约定履行各自的义务。本案中，虽然被告锦原公司提出扣减未赠送电梯的价款和每台50**元的断电平层装置费用，但是相应抗辩意见无法得到支持，故原告伯爵公司向被告锦原公司出售并交付电梯后，被告锦原公司理应给付相应的价款。 诉讼中，被告锦原公司提出对原告伯爵公司提交的2017年8月3日由原告伯爵公司、被告锦原公司和雎建民共同签订的《协议书》中雎建民的签字进行笔迹鉴定，但被告锦原公司要求进行笔迹鉴定的签字人并非本案被告且原告伯爵公司已提交对账说明就被告锦原公司结欠电梯款的金额进行了佐证，即使案外人雎建民签字并非其本人所签，也不影响被告锦原公司结欠原告伯爵公司电梯价款的认定，故本院对其鉴定申请予以驳回。 关于被告锦原公司以车牌号为晋Ｋ×××××的宝马牌小型汽车抵偿本案电梯价款，因系双方的真实意思表示并已实际交付，且被告锦原公司表示愿意协助原告伯爵公司办理车辆转移登记手续，故本院予以支持。 此外，原告伯爵公司主张自2018年1月1日起至实际履行之日以606000元为基数按年利率6%计算逾期付款利息损失，合法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定之规定，判决如下： 一、被告山西锦原大地房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏伯爵电梯股份有限公司电梯款606000元及逾期付款利息损失(自2018年1月1日起至实际给付之日止以606000元为基数按年利率6%计算)（如采用转账方式支付请直接汇入以下账户：开户名称：苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，开户账号：62284004070********）。 二、被告山西锦原大地房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告江苏伯爵电梯股份有限公司至车辆登记部门将晋Ｋ×××××的宝马牌小型汽车登记车主变更为江苏伯爵电梯股份有限公司。 履行义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9860元，保全费3620元，合计13480元，由被告山西锦原大地房地产开发有限公司负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告江苏伯爵电梯股份有限公司（如采用转账方式支付请直接汇入原告指定账户或本院以下账户：开户名称：苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，开户账号：江苏伯爵电梯股份有限公司）。原告江苏伯爵电梯股份有限公司已预交的诉讼费用，本院不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（交至苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号105553010********，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。 审 判 长  倪晓红 代理审判员  向 军 人民陪审员  凌轶伦 二〇一八年四月十五日 书 记 员  吴晓良 书 记 员  苏静静