河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0191民初3885号原告徐东东，男，1992年11月28日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托代理人徐燕歌，女，1991年5月26日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告深圳华强物业管理有限公司郑州分公司，住所地郑州高新区西三环路****楼****。法定代表人阮彤，董事长。委托代理人韩伟华，该公司员工。委托代理人吴利波，北京大成（郑州）律师事务所。被告孟令杰，男，1985年2月22日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告徐建彪，男，1989年8月9日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告徐东东与被告深圳华强物业管理有限公司郑州分公司（以下简称华强物业郑州分公司）、被告孟令杰、被告徐建彪健康权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐东东及其委托代理人徐燕歌、被告华强物业郑州分公司委托代理人韩伟华、吴利波、被告孟令杰、被告徐建彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告孟令杰、被告徐建彪是被告华强物业郑州分公司的工作人员。2016年12月4日11时许，原告到被告华强物业郑州分公司办公室，让其工作人员给小区6号楼2单元194室放水，工作人员说家中不住人不装修的不放水，让其到工程部找维修人员放水。因没有找到工程部原告又回到了被告华强物业郑州分公司的办公室，被告孟令杰把原告拉到小区门口骂了几句，原告也回骂了，接着被告孟令杰往原告的胸口打了一拳，原告未还手并离开，被告孟令杰追赶原告至大门西边水泥台上，与被告徐建彪对原告拳打脚踢。原告被追打时向其姐姐打了电话，其姐姐随后报了警，后郑州高新区分局五龙口派出所民警赶到现场。原告头部、耳朵、嘴部受伤，并于2016年12月4日至2016年12月15日在郑州市中心医院住院，诊断为双耳神经性耳聋、头部外伤、闭合性胸外伤等症状，共花费医疗费7047.53元、交通费600元、面部护理费3000元。故请求依法判令三被告共同支付原告医疗费、误工费、护理费等费用共计67382.88元。被告华强物业郑州分公司辩称：原告在整个事件中存在重大过错，应承担损害赔偿责任。原告诉讼请求的计算缺少法律依据，数额过高，且不符合案件事实，请求法庭不予支持。被告孟令杰辩称：同被告华强物业郑州分公司答辩意见。被告徐建彪辩称：同被告华强物业郑州分公司答辩意见。经审理查明：2016年12月4日11时许，原告到华强城市广场物业公司办公室，让其物业公司工作人员给小区6号楼2单元194室放水，工作人员说家不住人不装修而不放水，让其到工程部找维修人员放水。因没有找到工程部原告又回到物业公司的办公室，被告孟令杰把原告拉到小区门口骂了几句，原告也回骂了，接着被告孟令杰往原告的胸口打了一拳，原告没有还手随后就从大门口往东西边走，被告孟令杰追着到大门西边水泥台上，与被告徐建彪两人就拳打脚踢膝盖顶。原告被追打的时候给其姐姐打了电话也打了110报警，随后民警赶到了现场，原告头部、耳朵、嘴部受伤。郑州市公安局高新技术产业开发区分局于2016年12月31日作为郑公高（治）行罚决字（2016）10112号、10113号行政处罚决定书，对上述事实予以查明，并决定对被告孟令杰以殴打他人行政拘留十日，并处罚款300元，决定对被告徐建彪以殴打他人行政拘留五日，并处罚款200元。原告受伤后前往郑州市中心医院治疗，诊断为：1、双耳神经性耳聋；2、头部外伤；3、闭合性胸外伤；4、闭合性腹外伤；5、左眼钝挫伤；6、左眼睑皮下淤血。处理意见为：1、院外继续口服药物治疗；2、注意多休息，避免劳累，避免噪声环境，避免使用耳毒性药物；3、3天后门诊复诊，不适及时随诊。原告产生住院费、门诊费共计6981.53元，原告提交的住院费发票显示其住院天数为11天。原告另提交有鲁山县美滋源美容店出具的收据两份及定额发票一组，数额共计为3000元，该收据并记载“系付头部、面部外伤理疗及恢复、面部祛疤理疗”。现原告请求三被告赔偿其各项损失，各方协商未果，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的郑州市公安局法医学损伤鉴定委托书、郑州市中心医院诊断证明书、住院费票据、门诊费票据各一份、鲁山县美滋源美容店出具的收据二份、定额发票六十份、行政处罚决定书二份、交通费票据一组，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。原告提交有工作收入证明、银行流水各一份、完税证明二份，欲证明其平均月收入为16700.44元，误工费为33400.88元。因原告仅提交有2016年6月1日至2016年12月30日期间的银行流水记录，并未提交证据证明其事故前一年的平均工资收入标准，亦未提交证据证明其在事故发生后的工资扣发数额，故上述证据不能证明原告所主张的误工费数额，对上述证据本院不予采纳。原告提交有护理人员身份证复印件、工作收入证明、银行流水各一份，欲证明护理人员的误工损失。因原告并未提交护理人员完税凭证、事故前一年及事故发生后的银行流水记录，故上述证据不能证明护理人员的工资收入标准以及实际扣发工资数额，对上述证据本院不予采纳。本院认为：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，原告与被告孟令杰、被告徐建彪发生纠纷，公安机关已作出行政处罚决定书认定被告孟令杰、被告徐建彪对原告进行殴打，并对该二人进行了行政处罚，故该二人的侵权行为事实清楚，其应对原告承担相应的赔偿责任。原告因本次纠纷产生的各项合理损失数额计算如下：医疗费：原告提交的住院费、门诊费票据数额为6981.53元。原告另提交有美容祛疤费收据及相应发票，因原告因本次纠纷致使头面部受伤，存在该治疗的必要性，故该部分费用3000元亦属于原告的医疗费。综上，该部分费用为9981.53元。2、住院伙食补助费：原告共住院11天，按每天50元计算，该项费用为550元。3、营养费：原告共住院11天，按每天30元计算，该项费用为330元。4、误工费：根据原告的伤情及住院治疗的具体情况，本院酌定原告的误工时间为住院期间及出院后一个月，共计41天。原告未提交有效误工证据，因其提交的收入证明显示其从事销售，依据上一年度河南省批发和零售行业平均工资43592元/年计算，原告的误工费为4896.6元。5、护理费：根据原告的伤情及住院治疗的具体情况，本院酌定原告的护理期限为住院期间及出院后半个月，共计26天。原告未提交有效护理证据，依据上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资36848元/年计算，原告的护理费为2624.8元。6、交通费：原告因本次纠纷住院治疗11天，其住院期间支出交通费具有合理性，就该数额本院酌定为500元。原告请求精神损害抚慰金，其该请求并不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，故对其该请求本院不予支持。经计算，原告因本次纠纷产生的各项费用共计18882.93元，应由被告孟令杰、被告徐建彪共同承担赔偿责任。对于原告请求数额过高部分本院不予支持。原告请求被告华强物业郑州分公司承担赔偿责任。因被告孟令杰、被告徐建彪将原告殴打致伤并不属于履行职务行为，亦非受被告华强物业郑州分公司指示所为，故对原告该请求本院不予支持。被告华强物业郑州分公司、被告孟令杰、被告徐建彪辩称原告在本案纠纷中存在一定的过错，但未提交证据予以证明，故对其该辩称本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孟令杰、被告徐建彪于本判决生效后10日内，赔偿原告徐东东18882.93元。二、驳回原告徐东东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1485元，减半收取743元，由原告负担471元，由被告被告孟令杰、被告徐建彪共同负担272元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 汪 涛二〇一八年四月十一日书记员 岳征晶