安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1222民初2551号原告：李慧，女，1980年8月9日出生，汉族，住安徽省太和县。原告：李东儡，男，1984年3月29日出生，汉族，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：李振杰，安徽太和经济开发区法律服务所法律工作者。二原告共同委托诉讼代理人：孙光斗，安徽太和经济开发区法律服务所法律工作者。被告：李海涛，男，1993年8月26日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：刘永利，安徽浩太律师事务所律师。委托诉讼代理人：付勇，安徽浩太律师事务所律师。第三人：太和县三塔镇人民政府。法定代表人：张钊，系三塔镇镇长。委托诉讼代理人：董敏琪，太和县，住。原告李慧与被告李海涛健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李慧、李东儡及其委托诉讼代理人李振杰，被告李海涛及其委托诉讼代理人付勇，第三人太和县三塔镇人民政府均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李慧、李东儡诉称：2016年11月2日上午10时许，被告李海涛在太和县三塔镇天宫村委会东小寨原告李慧屋后，原告李慧、李东儡阻止镇村干部杀树过程中，被告李海涛对原告李慧进行殴打致其受伤。后两原告被送往第五人民医院接受治疗，伤势才得以好转，花费巨额医疗费。两原告多次找到被告要求对其赔偿，但被告一拖再拖，拒不赔偿。无奈，根据《民法通则》的相关规定，特依法向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告支付两原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计54323.08元；本案诉讼费用由被告承担。被告李海涛辩称：1、李东儡不是本案适格的原告。太公（三塔）行罚决字[2017]1089号行政处罚决定书查明，2016年11月2日上午十时许，李海涛在太和县三塔镇天宫村委会东小寨李慧屋后，李慧、李东儡阻止镇村干部杀树过程中，李海涛对李慧进行殴打致其受伤。故李东儡并不是被侵权人，其本人不是本案适格的原告；2、原告李慧的住院天数为28天，同时各项赔偿计算标准过高，精神抚慰金不应得到支持。从病例中的出院医嘱下达与执行时间可知，原告李慧的入院时间是2016年11月2日，出院时间是2016年11月30日，实际住院时间只有28天，并不是原告主张的66天，同时，原告的各项赔偿计算标准过高，依法应予扣减，原告的精神损害抚慰金不应得到支持；3、原告李慧也有过错、应适当减轻李海涛的责任。太公（三塔）行罚决字[2017]1088号行政处罚决定书对李慧也进行了处罚，可以认定李慧对损害的发生也有责任，应当适当减轻李海涛的赔偿义务；4、李海涛接收村委会及上级政府的指派，履行拦阻树下人员的职责，该过程中发生的侵害行为，应由委托方承担责任。第三人太和县三塔镇人民政府辩称：1、原、被告之间的纠纷与三塔镇人民政府没有法律上的任何利害关系，李海涛把我们作为本案的第三人，属于诉讼主体选择错误，我们不是适格的第三人。根据治安处罚决定可以看出，原告李慧、李东儡对村委会人员进行辱骂，随即李海涛对原告实施了殴打，这在太和县公安局三塔派出所的处罚决定书中有明确记载，该案及其审理结果与答辩人没有任何关系，李海涛申请把我们列为第三人，没有任何的法律与事实依据；2、李海涛因为个人违法行为对本案原告李慧、李东儡实施殴打行为，由此造成的不良后果应由李海涛自行承担。太和县公安局三塔派出所对原告李慧、被告李海涛分别作出了相应的处罚，处罚决定书认定李慧、李东儡阻止镇村干部杀树过程中，李海涛对李慧进行了殴打致其受伤，该侵权行为造成的后果理应由李海涛自行承担。经审理查明：李慧、李东儡与李海涛系太和县三塔镇天宫村委会东小寨同村村民。2016年11月2日上午10时许，在该村李慧屋后，李慧及其丈夫李东儡在阻止镇村干部杀树过程中，李慧对镇村干部进行辱骂，李海涛对李慧进行殴打致其受伤。李慧受伤后，入住太和县第五人民医院住院28天，诊断结论为1、头部、颈部、腰骶部软组织挫伤；2、面部、腰背部软组织擦挫伤。花费医疗费7936.58元。2017年5月4日，太和县公安局作出了太公（三塔）行罚决字[2017]1088号行政处罚决定书，对李慧作出了罚款200元的治安处罚；同日，太和县公安局作出了太公（三塔）行罚决字[2017]1089号行政处罚决定书，对李海涛作出罚款400元的治安处罚。李海涛对太和县公安局对其作出的治安处罚不服，于2017年6月5日向太和县人民法院提起行政诉讼，请求依法撤销太和县公安局对其作出的行政处罚决定。太和县人民法院于2017年10月30日作出（2017）皖1222行初45号行政判决，判决驳回李海涛的诉讼请求。李海涛不服太和县人民法院作出（2017）皖1222行初45号行政判决，向阜阳市中级人民法院提起上诉，请求二审法院撤销一审判决及三塔派出所作出的处罚决定。阜阳市中级人民法院于2018年3月7日作出（2017）皖12行终327号行政判决，判决驳回上诉，维持原判。原告李慧、李东儡要求被告李海涛支付54323.08元未果，为此诉讼来院。上述事实有李慧、李东儡所举证的身份证；公安机关对李海涛的行政处罚决定书；太和县第五人民医院住院病例；太和县第五人民医院医疗费发票；被告李海涛举证的身份证，公安机关对李慧的行政处罚决定书；太和县三塔镇人民政府三信（2017）42号文件以及当事人当庭陈述为证，足以认定。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，由于过错侵害公民身体健康权造成损害的，应依法承担民事责任。本案中，原告李慧被李海涛殴打致伤，事实清楚、证据充分，故原告李慧要求被告李海涛赔偿其损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。因李慧对他人进行辱骂，公安机关对李慧进行了治安处罚，原告李慧在本案中也有一定的过错，应承担一定的过错责任。原告李东儡没有证据能够证明其受伤是由被告李海涛造成的，故对李东儡请求李海涛赔偿其医疗费等各项损失的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持；被告李海涛申请追加三塔镇人民政府为第三人，并请求判令第三人为其侵权行为承担责任，因李慧与李东儡的纠纷与三塔镇政府没有法律上的利害关系，李海涛因个人的违法行为对李慧造成的侵权后果，应由李海涛自行承担。结合双方的过错责任，被告李海涛承担原告李慧损失的70%较为适宜。原告李慧的合理损失有：医疗费合计7936.58元；误工费2628.36元（93.87*28）；护理费3402.56元（121.52元/天*28天）；住院伙食补助费840元（30元/天*28天）；营养费840元（30元/天*28天）；原告虽未提交交通费票据，但按照实际情况，以实际住院期间每天10元计算，合计280元。以上合计15927.5元。被告李海涛承担70%，即11149.25元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条；《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条；参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告李海涛赔偿原告李慧医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，计11149.25元，并于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告李慧的其他诉讼请求；三、驳回原告李东儡的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1158元，由被告李海涛负担238元，原告李慧、李东儡承担920元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  姜卫民人民陪审员  王新志人民陪审员  李剑峰二〇一八年四月十二日书 记 员  李 泉附本判决所引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。