山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1481民初473号原告：张春山，男，1938年11月17日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：商智斌，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。被告：张帅，男，1988年1月24日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：太平财产保险有限公司乐亭支公司，住所地乐亭县乐亭镇玉泉家园A47-04号。负责人：肇野，职务经理。委托诉讼代理人：王金鑫，山东阳光桥律师事务所律师。原告张春山与被告张帅、太平财产保险有限公司乐亭支公司（以下简称太平财保公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春山委托代理人商智斌，被告张帅、太平财产保险有限公司乐亭支公司委托代理人王金鑫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张春山向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告赔偿原告1、医药费；2、护理费；3、伙食补助费；4、营养费；5、交通费等共计27031.38元；二、一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月4日7时55分许，张帅驾驶轿车沿乐泊路由东向西行驶至西管道刘村路口东20米处超车时，因采取措施不当与前方顺行张春山驾驶的电动三轮车相撞，致两车损坏，张春山受伤，电动车乘员梁春芳死亡的交通事故。经德州市公安局交通警察支队乐陵大队道路交通事故认定书认定：张帅承担事故全部责任，张春山、梁春芳无责任。事故发生后多次与被告协商赔偿事宜，被告拒绝赔偿。为维护原告的合法权益特诉贵院，请求法院查明事实，判如所请。被告张帅辩称，我的车辆有保险，请求依法判决。被告太平财保公司辩称，涉案车辆在我公司投保强制险一份，商业三者险30万元一份，我公司将在符合法律规定、合同约定的情况下进行理赔。不承担本案的诉讼费用及鉴定费。经审理查明，2017年10月4日07时55分许，被告张帅驾驶轿车沿乐泊路由东向西行驶至西管道刘村路口东20米处超车时，因采取措施不当与前方顺行张春山驾驶的电动三轮车追尾相撞，致两车损坏，张春山受伤，电动三轮车乘员梁春芳死亡的交通事故。经德州市公安局交通警察支队乐陵大队作出德公乐交认字[2017]第0785号道路交通事故认定书认定张帅驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第四十二条第一款规定，“机动车上道路行驶，不得超过限速标志表明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，确定张帅承担事故的全部责任，张春山、梁春芳不承担事故的责任。事故发生后原告张春山到乐陵市中医院住院治疗，经诊断为：“多处软组织损伤。”诊断建议为：“全休两周，定期复查。”另查明，肇事车辆冀Ｂ×××××号轿车车主系被告张帅，车辆在被告太平财保公司投保交强险、30万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告张春山自行委托德州天和价格评估有限公司作出事故车辆损失评估鉴定报告书，确定在价格评估基准日2017年10月4日，因事故造成（小鸟牌电动三轮车及手机）车辆损失总额为2990元。上述事实有原、被告当庭陈述、德州市公安局交通警察支队乐陵大队道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、太平财产保险公司机动车商业险保单抄件、原告张春山的住院病案、诊断证明书、医药费单据、××人费用清单、德州天和价格评估有限公司作出的事故车辆损失评估鉴定报告书证据在卷为凭，经庭审质证、认证，本院依法予以确认。本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶均应遵守道路交通安全法的相关规定。本案中，德州市公安局交通警察支队乐陵大队德公乐交认字[2017]第0785号道路交通事故认定书认定被告张帅承担事故全部责任，张春山、梁春芳不承担责任，事实清楚，证据充分，双方均无异议，本院依法予以确认。原告张春山因本次交通事故造成的经济损失如下：一、医药费15363.38元。原告提交乐陵市中医院住院病案、医药费单据、诊断证明书为证，本院予以确认。被告要求扣除非医保用药的主张，本院不予支持，因为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：”医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，被告太平财保公司对原告张春山的医药费有异议，应提供其费用不必要和不合理的相关证据，被告太平财保公司提出原告所用药品关联性鉴定申请，但逾期未预交鉴定费用，视为放弃权利，故被告在没有相关证据证明的情况下，其辩解不予支持。原告病历显示2017年10月28日至11月5日无用药的记录，原告的医药费中应扣除”挂床”期间的床位费（748元÷34天×9天）198元，此项费用即使原告已实际支出，应视为扩大损失，自行承担。二、住院伙食补助费2500元。原告在乐陵市人民医院住院实际住院25天，按照100元/天计算，本院予以确认。原告要求按照住院34天计算住院伙食补助费，于法无据，本院不予支持。三、护理费4468元。原告张春山主张住院期间34天，有其儿子张兴智和张兴国二人护理，张兴国户籍地是山东省庆云县城区迎宾路15号内11号，系城镇居民，误工费参照2016年山东省城镇居民人均纯收入34012元计算，共计3168.2元，张兴智户籍地是山东省乐陵市胡家街道办事处胡家村53号，系农村居民，其误工费按2016年山东省农村居民人均可支配收入13954元计算，共计1299.8元。护理费共计4468元，本院予以确认。原告主张张兴智应按城镇居民标准计算误工费用，但未提交相关证据予以证明，故对其主张不予支持。原告主张出院后一人护理30天，但根据医嘱原告出院后需全休两周即14天，但原告未明确其出院后的具体护理人员，也未提供证据证明其主张，故对其出院后护理费用的主张不予支持，原告可提供证据另行主张权利。四、财产损失费2990元。有德州天和价格评估有限公司作出的事故车辆损失评估鉴定报告书为证，依法予以确认。被告太平财保公司对原告自行委托鉴定的价格评估结论书确定的财产损失费不予认可，但未提交不采纳鉴定结论的证据，故对被告太平财保公司的主张不予支持。五、交通费200元。原告未就交通费支出提交证据，但考虑到原告住院的往返费用，属就医实际发生的费用，具有必要性和合理性，对该部分酌情支持200元。以上费用共计25521.38元。原告主张的营养费，无医疗机构意见且无营养费单据，本院依法不予认可。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。肇事车冀Ｂ×××××号轿车在被告太平财保公司投保交强险、30万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。被告太平财保公司在交强险限额内赔偿原告张春山医药费7500元、住院伙食补助费2500元、护理费4468元、财产损失费2000元、交通费200元各项损失共计16668元。原告损失中超出交强险部分即医药费7863.38元、财产损失费990元共计8853.38元，由被告太平财保公司在商业三者险限额内赔偿，原告的损失未超出保险限额，故被告张帅不需承担民事赔偿责任。对于被告太平财保公司提出不承担本案的诉讼费的主张，本院不予支持。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：”诉讼费用由败诉方负担”，因被告太平财保公司作为被告参加本案诉讼，并且承担赔偿义务，故太平财保公司应承担本案的诉讼费用。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及有关法律政策之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司乐亭支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张春山医药费7500元、住院伙食补助费2500元、护理费4468元、财产损失费2000元、交通费200元，共计16668元。二、被告太平财产保险有限公司乐亭支公司于判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告张春山医药费7863.38元、财产损失费990元，共计8853.38元。三、被告张帅不承担赔偿责任。三、驳回原告张春山其他诉讼请求。被告太平财产保险有限公司乐亭支公司如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，减半收取238元由被告太平财产保险有限公司乐亭支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张清勇二〇一八年四月十二日书记员  张 娇