甘肃省秦安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘0522民初1421号 原告：安某，男，汉族，秦安县人。 委托诉讼代理人：安某2（系安某之女），女，汉族，秦安县人。 原告：安某1，男，秦安县人。 委托诉讼代理人：安某（系安某1父亲），男，汉族，秦安县人。 被告：杨某1，男，汉族，，秦安县人。 被告：靳某，女，汉族，秦安县人。 被告：杨某2，女，汉族，秦安县人。 靳某、杨某2委托诉讼代理人：杨某1，汉族，秦安县人。 原告安某、安某1与被告杨某1、靳某、杨某2婚约财产纠纷一案，本院于2018年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安某（安某1的委托诉讼代理人）及其委托诉讼代理人安某2、被告杨某1（靳某、杨某2的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安某、安某1向本院提出诉讼请求：1.要求杨某1、靳某、杨某2返还彩礼194018元（大写：壹拾玖万肆仟零壹拾捌元整）；2.诉讼费由杨某1、靳某、杨某2承担。事实与理由：安某1与杨某2于2018年农历正月初十经媒人杨某3介绍认识，通过短暂的接触后于2018年农历正月十八在杨某2家中仓促举行了订婚仪式，安某1给杨某2家支付礼金及各种费用共计194018元。之后，安某1回广西壮族自治区上班，杨某2去乌鲁木齐做生意。在之后的10个月时间里，由于安某1、杨某2身处两地，受时间、空间因素影响见面次数有限，且由于时差问题两人交流较少，打电话时常因一些琐事闹矛盾。后安某1、杨某2沟通后认为二人性格不和、兴趣爱好不同，认识后缺乏了解便仓促订婚导致双方矛盾不断，两人均同意分手，但杨某1、靳某、杨某2对于彩礼及花费问题却只字不提。安某、安某1多次上门讨要均遭到对方拒绝，为了维护安某、安某1的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法判决。 杨某1、靳某、杨某2辩称，安某、安某1在诉状中所述不实。没有那么多钱。安某1说订婚就订婚，说不要就不要，是安某家不要杨某2的，所以杨某1不能退钱，订婚的时候杨某1请了一百多人，花费了很多，安某1还在手机上发短信辱骂、威胁杨某1，杨某1要求安某、安某1补偿精神损失费、名誉费。 庭审中，安某、安某1为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据材料： 四金购买发票2张（复印件）、质量保证单1张、微信转账截图2张（打印件），用以证明安某1给杨某2购买四金的事实； 2.淘宝交易订单截图3张（打印件），用以证明安某1给杨某2买鞋、手机和手表的事实； 3.证人康某出庭作证称，其是安某的邻居，在订婚前一晚上和高某包彩礼钱，包了118000元的彩礼钱，还有四金以及买的四斤茶叶、四条烟、四瓶酒； 4.证人李某出庭作证称，其是安某1的大妈，订婚前一晚上包了菜、四条黑兰州烟、四斤酒、四斤茶叶。看家的时候，李某在做饭，给杨某2两条黑兰州、两瓶酒、二斤茶叶，包了四个红包，一共8000元，来了四个人； 5.证人高某出庭作证称，其是安某的邻居，订婚的当天高某没有去，订婚前一晚上，其在安某家帮忙包彩礼钱，包了四沓，两沓40000元，一沓20000元，另外一沓18000元，共118000元。还有四金，价值多少不清楚，烟、酒、茶都是成双的； 6.证人安某3出庭作证称，其是安某1的二叔，安某1订婚的彩礼钱是118000元，还有四金、烟、酒、茶等。订婚的时候安某3去了，媒人拿着这些东西给杨某1家了。看酒的时候安某3给了女方200元红包，红包是安某给安某3的； 7.证人程某出庭作证称，其是安某1的朋友，订婚那天程某是司机，给了118000元的彩礼，还有四金。看酒的时候，程某给了杨某2200元的红包，红包是安某1给程某的，还拿了烟、酒，在车上拉着，具体多少不知道，五月五的时候，给杨某2买了1800多的戒指，是程某带着一起去买的； 8.证人张某出庭作证称，其与安某1是朋友，订婚那天张某去了，彩礼是118000元，还有四瓶五粮春、四条烟、四斤茶。看酒的时候，张某给了女方200元的红包，红包是安某1给张某的； 9.证人安某4出庭作证称，其是安某1二叔，在看家的时候，给了一共8000元的红包，订婚那天，拿着118000元的现金，还有四瓶五粮春、四条黑兰州、四斤茶叶，拿着菜水，没有给菜水钱； 10.证人靳某1出庭作证称，其是安某1的姨夫，也是安某1的媒人，杨某3也是媒人。正月十六看家的时候，一共来了四个人，杨某3、杨某2、靳某、杨某2嫂子，给四个人每人发了红包，具体发了多少不知道。在正月十八订婚的时候，安某家一共去了十一个人，带了118000元的现金（88000元的礼钱，30000元的衣服钱）、四金、烟、酒。去的十一个人看酒的时候给杨某2发了红包，是安某给这十一个人的，红包里面具体多少钱不知道。 被告杨某1、靳某、杨某2除其陈述外未向法庭提供证据。 经质证，杨某1、靳某、杨某2对证据1、2认可，无异议；对证据3、4、5、6、7、8、9、10质证称只收了88000元的彩礼钱，衣服钱没见，有四金、两条烟、两瓶酒、两斤茶叶，看酒的红包给了，但具体多少不知道，杨某2拿着，看酒的时候杨某1给了安某11800元的红包。在看家的时候，安某1家给杨某2给了4000元的红包，靳某2000元，杨某2嫂子1000元。安某、安某1对证据3、4、5、6、7、8、9、10认可，无异议。 本院对上述证据综合评判如下：对证据1、2杨某1、靳某、杨某2认可，无异议，该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院对其证据效力予以确认。对证据3、4、5、6、7、8、9、10安某、安某1认可，无异议；杨某1、靳某、杨某2称收了88000元的彩礼钱，有四金、两条烟、两瓶酒、两斤茶叶，看酒的红包给了，在看家的时候，安某1家给杨某2给了4000元的红包，靳某2000元，杨某2嫂子1000元，故对该证据证明此事实的证据效力予以确认。对在订婚时的看酒红包金额，结合证人证言及法庭调查确定为3400元，故对该证据证明此事实的证据效力亦予以确认。 本院经审理认定事实如下：安某1与杨某2经人介绍认识。2018年农历正月杨某2及其家人去安某家看家时，安某家给了杨某24000元，靳某2000元，杨某2嫂子1000元。2018年3月5日（农历正月十八）订婚时，安某1给杨某1家彩礼88000元，杨某1退安某12000元，杨某1实收86000元，给杨某2衣服钱30000元，给杨某2的金手镯一个（价值11262元）、金项链一条(价值1604元)、金耳钉一对（价值720元）、铂金钻戒一枚（价值9360元），安某1及其亲属给杨某2看酒钱3400元，同时带有两条黑兰州烟，两瓶五粮春酒、两斤茶叶。2018年安某1向杨某2求婚时送了杨某2一枚金Au916戒指（价值1828元）。后安某1又给杨某2买了手表1块（价值156元）、鞋1双（价值358元）、OPPOR11s手机1部（价值3299元）。此后，安某1、杨某2因沟通不畅发生矛盾，双方同意解除婚约。2018年11月13日，安某、安某1起诉至法院要求杨某1、靳某、杨某2返还彩礼。庭审中，杨某1同意返还彩礼88000元，四金按原物返还，同时要求扣除其精神损失30000元，酒席花费28000元。 本院认为，婚约关系不受法律保护，对婚约关系当事人因婚约收受的彩礼，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条第一款规定：“当事人请求返还按习俗给付的彩礼的，如果查明属以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”本案中，安某1与杨某2只是举行了订婚仪式，双方未办理结婚登记，亦未同居生活，且安某1之父安某与杨某2之父杨某1、之母靳某也参与主持了双方的婚约订立过程，存在交收彩礼的情形，故对安某、安某1要求杨某1、靳某、杨某2返还彩礼的请求，本院应予以支持。关于本案彩礼的返还范围，应包括订婚时安某、安某1给杨某1家的礼钱86000元，衣服钱30000元，看家时的礼钱7000元，订婚时的看酒钱3400元，以上共计126400元，还有金手镯一个（价值11262元）、金项链一条(价值1604元)、金耳钉一对（价值720元）、铂金钻戒一枚（价值9360元）及一枚金Au916戒指（价值1828元），由杨某1、靳某、杨某2返还。对于安某1给杨某2买的手表1块、鞋1双、手机1部，视为安某1对杨某2的赠予，不予返还。对于烟酒茶叶，属消费品，双方在婚约缔结过程中已经消费，不属于返还的范围。对于杨某1要求在返还彩礼中扣除其精神损失30000元，酒席花费28000元的抗辩，因杨某1未提供证据予以证明，故本院不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，判决如下： 杨某1、靳某、杨某2于本判决生效后十五日内一次性返还安某、安某1彩礼共计126400元； 二、杨某1、靳某、杨某2于本判决生效后十五日内一次性返还安某1金手镯一个、金项链一条、金耳钉一对、铂金钻戒一枚及金Au916戒指一枚。 在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2090元（已减半收取），由安某、安某1负担590元、杨某1、靳某、杨某2负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  邵小平 二〇一八年十二月十四日 法官助理裴喜娟 书记员靳慧敏