河北省邱县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0430民初663号原告：杨某某，男，2001年9月3日出生，汉族，住邱县，驾驶电动三轮车。法定代理人（监护人）：杨某，男，1978年9月6日出生，汉族，住址同上，系原告杨某某父亲。法定代理人（监护人）：付某，女，1977年12月17日出生，汉族，住址同上，系原告杨某某母亲。委托代理人：朱贵春，河北方程律师事务所律师。被告：路江海，男，1978年2月20日出生，汉族，住邱县，驾驶冀Ｄ×××**号小型面包车。被告：中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司，公司地址：邯郸市肥乡区肥乡镇长安路。负责人：杨铮，经理。委托代理人：李杰民，河北张凤阁律师事务所律师。原告杨某某诉被告路江海、被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司（以下简称被告中煤财险肥乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王永岭独任审判，于2018年8月22日公开开庭进行了审理。原告杨某某法定代理人杨某、委托代理人朱贵春，被告中煤财险肥乡支公司委托代理人李杰民到庭参加诉讼，被告路江海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某某诉称，2018年4月21日20时50分许，路江海驾驶冀Ｄ×××**号面包车，在邱县县城内沿新城路由西向东行驶至张家口××门前路段，与由东向西行驶杨某某驾驶的电动三轮车（车上乘坐戚某某）发生碰撞，造成杨某某、戚某某、郭红芳三人不同程度受伤，一机动车、一非机动车损坏的交通事故。邱县公安交通警察大队作出邱公交认字（2018）第105号道路交通事故认定书，认定路江海负此事故全部责任，杨某某不负此事故责任，戚某某、郭红芳无责任。因交通事故给原告造成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失、评估费等经济损失14000元。另查明，路江海驾驶的冀Ｄ×××**号面包车在被告中煤财险肥乡支公司投保了机动车交强险。原告杨某某请求：（1）依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失、评估费等经济损失14000元，首先由被告中煤财险肥乡支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告路江海承担赔偿责任；（2）诉讼费由二被告承担。被告路江海未答辩。被告中煤财险肥乡支公司辩称，冀Ｄ×××**号车在我公司投保了交强险，在核实事故性质真实、损失合理合法，驾驶证、行驶证合法有效后，按照法律法规和保险条款的规定赔偿，先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分按照事故责任比例赔偿。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，按照国家基本医疗保险标准赔偿。住院伙食补助费需要核实原告住院是否存在挂床情况，应按照每天50元的标准、合理住院天数即截止停止输液时间计算。营养费应根据鉴定意见或者医嘱酌情参照当地生活水平计算。误工费参照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和原告是否持续误工及收入情况确定误工损失。对于护理费，护理人员有收入的参照误工费的规定按照天数计算。关于交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，以正式票据为凭，有关票据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。车辆损失以实际损失为准，不能单纯按照评估报告认定原告车辆的损失，原告应提供正规维修发票和清单予以佐证，原告单方委托的鉴定结论不符合法律程序，鉴定结论有失公允。评估费、诉讼费等根据交强险条款第十条的规定，我公司不承担。原告杨某某为支持其诉讼请求，提交下列证据：1、邱公交认字（2018）第105号事故认定书，证明事故发生的原因及当事人的责任划分。2、路江海驾驶证、冀Ｄ×××**号车行驶证、交强险保险单，证明路江海具有驾驶资格，车辆符合上路条件，事故车辆在被告保险公司投保了交强险。3、邱县中心医院诊断证明书、医疗费票据1份、病历、费用清单，证明原告住院治疗情况及支付的医疗费数额。4、杨某的身份证，证明护理人员的身份情况。5、评估报告书、评估费票据，证明原告车损数额及支付的评估费。对原告提交的证据，被告中煤财险肥乡支公司的质证意见是：对证据1、2没有异议，对证据3没有异议，但是诊断证明没有注明需要加强营养和护理，对营养费和护理费我公司不予承担。对证据4的真实性没有异议，对其关联性和证明目的有异议。对证据5的真实性没有异议，该项费用我公司不予承担。被告路江海、被告中煤财险肥乡支公司均未提交证据。根据当事人的陈述、举证和质证意见，本院经审理查明：2018年4月21日20时50分许，路江海驾驶冀Ｄ×××**号小型面包车，在邱县县城内沿新城路由西向东行驶至张家口××门前路段，与由东向西行驶杨某某驾驶的电动三轮车（车上乘坐戚某某）发生碰撞，造成杨某某、戚某某、郭红芳三人不同程度受伤，一机动车、一非机动车损坏的交通事故。河北省邱县公安交通警察大队于2018年6月5日作出邱公交认字（2018）第105号道路交通事故认定书，认定路江海负此事故全部责任，杨某某不负此事故责任，戚某某、郭红芳系乘车人无责任。原告杨某某受伤后，在邱县中心医院住院治疗，住院7天，用去医疗费4730.61元。原告杨某某住院期间，由原告父亲杨某护理。本院同时查明：1、冀Ｄ×××**号小型面包车登记车主为被告路江海，该车在被告中煤财险肥乡支公司投保了机动车交强险，保险期间为2018年2月10日至2019年2月9日。2、根据原告父亲杨某委托，河北燕赵机动车鉴定评估有限公司2018年6月7日作出评估编号：YZ2018-JD453号评估报告书，评估结论为：杨某某驾驶的鑫金立电动三轮车损失4505元。原告支付评估费440元。3、本次交通事故的另一受伤人戚某某已向本院起诉要求赔偿损失，案号为（2018）冀0430民初683号。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。被告路江海驾驶冀Ｄ×××**号车与原告杨某某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成杨某某、戚某某不同程度受伤，一非机动车损坏的交通事故，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照河北省道路交通事故人身损害赔偿标准的有关数据和原告的请求，原告杨某某因该交通事故所产生的损失为：（1）医疗费：根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费4730.61元；（2）护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告提交的邱县中心医院诊断证明书未显示其住院期间需二人护理，应当按照一人护理计算护理费。原告住院7天，期间由原告父亲杨某护理，按居民服务业每天102.33元计算，护理费716.31元（102.33元×7天）；（3）住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天50元计算，原告住院7天，住院伙食补助费350元（50元×7天）；（4）交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告受伤后，在邱县中心医院住院治疗，并在广宗李么朱氏正骨医院治疗，其入院、出院、住院期间护理人员往来等发生交通费的事实客观存在，本院酌定交通费200元；（5）车辆损失：根据评估编号：YZ2018-JD453号评估报告书，原告驾驶的鑫金立电动三轮车损失4505元；（6）公估费440元。综上，原告杨某某的上述损失共计10941.92元。根据邱公交认字（2018）第105号道路交通事故认定书，被告路江海负此事故全部责任，其驾驶的冀Ｄ×××**号车在中煤财险肥乡支公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期间，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，被告中煤财险肥乡支公司应当在机动车交强险责任限额范围内对杨某某、戚某某因该交通事故造成的损失先予赔偿，不足部分由被告路江海予以赔偿。因此，被告中煤财险肥乡支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告杨某某经济损失4016.31元（其中：医疗费项下赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失1100元，死亡伤残项下赔偿护理费、交通费等损失916.31元，财产项下赔偿车辆损失2000元）；被告路江海赔偿原告杨某某医疗费、住院伙食补助费、车损、评估费等经济损失6925.61元（10941.92元-4016.31元）。原告杨某某的下列诉讼请求，应当予以驳回，理由是：（1）原告2001年9月3日出生，2018年4月21日发生交通事故时超过十六周岁但不满十八周岁，依照《中华人民共和国民法总则》第十七条“十八周岁以上的自然人为成年人。不满十八周岁的自然人为未成年人”、第十八条“成年人为完全民事行为能力人,可以独立实施民事法律行为。十六周岁以上的未成年人,以自己的劳动收入为主要生活来源的,视为完全民事行为能力人”的规定，原告没有提交能够证明其以自己的劳动收入为主要生活来源的证据，要求其赔偿误工费的诉讼请求依据不足；（2）营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，但原告未进行伤残等级评定，且提交的诊断证明书、病历均未显示其住院期间需加强营养。公估费系原告为了确定车辆损失数额支付的必要的、合理的费用，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，依法应当予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告杨某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失等经济损失共计人民币4016.31元。二、被告路江海赔偿原告杨某某医疗费、住院伙食补助费、车损、评估费等经济损失人民币6925.61元。三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。所判一、二项于判决书生效后十日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费150元减半收取75元，由被告路江海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  王永岭二〇一八年十二月十八日书记员  郭燕燕