江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣1023民初1434号原告：曾国强，男，汉族，江西省南丰县人，住江西省南丰县。委托诉讼代理人：曾老伍（系原告曾国强的父亲），男，汉族，江西省南丰县人，住江西省南丰县，特别授权。委托诉讼代理人：付南强，江西丰茂律师事务所律师，特别授权。被告：临沂志翔汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区双岭路与俄黄路交汇处北5000米，统一社会信用代码91371302572867347H。法定代表人：刘学良，系公司经理。被告：石万福，男，1974年5月2日出生，汉族，吉林省辉南县人，住吉林省辉南县。被告：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区通达路与金六路交汇处（新鼎泰商务宾馆），统一社会信用代码913713006792127037。负责人：刘坪，系公司总经理。委托诉讼代理人：崔新根，系渤海财产保险股份有限公司抚州中心支公司员工，特别授权。原告曾国强与被告临沂志翔汽车运输有限公司、石万福、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称渤海财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾国强及其委托诉讼代理人曾老伍、付南强，被告渤海财保临沂支公司委托诉讼代理人崔新根到庭参加了诉讼，被告临沂志翔汽车运输有限公司、石万福经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾国强向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失合计192807.04元，其中医疗费115451.36元、住院伙食补助费5650元、营养费5650元、误工费27573.78元、护理费31815.9元、交通费5025元、残疾辅助器具费1168元、住宿费473元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月12日，石万福驾驶鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号重型半挂车由南丰县方向往广昌县方向行驶，当车辆行驶至南丰县大型停车场路段时与曾国强驾驶的电动车相撞，造成曾国强受伤，两车受损的交通事故。该事故经江西省南丰县公安局交通警察大队认定：石万福负此次事故的全部责任。事故发生后，曾国强被送往南丰县人民医院、南昌大学第一附属医院治疗。2018年1月，原告向法院起诉，要求被告赔偿医疗费等损失，南丰县人民法院于2018年1月26日作出了（208）赣1023民初13号民事判决书。之后，原告再次入住南昌大学第一附属医院、南昌市洪都中医院住院治疗，花费医疗费115451.36元。因事故车辆在渤海财保临沂支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），被告保险公司依法应承担相应的赔偿责任。原、被告就损失赔偿问题协商未果，为维护自身的合法权益，故诉至法院。临沂志翔汽车运输有限公司未到庭，但其庭前向本院提交了书面答辩状，主要内容为：1.对交通事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在渤海财保临沂支公司处投保了交强险及商业三者责任险（责任限额为100万元），且附加投保了不计免赔，依法应由渤海财保临沂支公司在保险责任限额内承担相应的赔偿责任；2.被告石万福系我公司驾驶员，其已垫付原告20000元及门诊费用2895.36元，合计22895.36元，该款项应予扣减或返还；3.原告主张的部分损失过高，请求依法审核。被告石万福未作答辩。渤海财保临沂支公司辩称：1.对交通事故的发生及责任认定无异议；2.石万福驾驶的鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号重型半挂车，其中鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车在我司投保了交强险和商业三者责任险（责任限额为100万元），鲁Ｑ×××**重型普通半挂车在我司投保了商业三者责任险（责任限额为100万元），我司在保险责任范围内依法承担赔偿责任；3.原告因术后出现感染，导致住院所花费的医疗费与此次交通事故无关，我公司申请对原告住院治疗费与交通事故关联性进行鉴定并同时申请对原告因交通事故造成的误工时间、护理时间、护理人数及护理依赖程度进行鉴定；4.我司不承担本案的诉讼费、鉴定费等程序性费用。本院经审理认定事实如下：2017年11月12日10时15分左右，石万福驾驶鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号重型半挂车由南丰县方向往广昌县方向行驶，当车辆行驶至206线南丰县大型停车场路段时，由于未按规定让行，与右方道路曾国强驾驶的电动车相撞，造成曾国强受伤、两车受损。该事故经江西省南丰县公安局交通警察大队认定：石万福负此次事故的全部责任，曾国强在此次事故中不负责任。事故发生后，曾国强被送往南丰县人民医院门诊治疗，后转至南昌大学第一附属医院住院治疗44天，共花费医疗费89828.22元，出院诊断为：开放性胫腓骨下端骨折（左），下肢血管损伤（左），出院医嘱为：避免患肢受力、外伤，继续换药，术后两周拆线，皮瓣术后3月可视皮瓣愈合情况拆除外支架固定装置，予内固定。2018年1月11日，原告因转移皮瓣有一面积3×4cm创口不愈合，有渗液，再次入住南昌大学第一附属医院治疗，并于同年1月16日在全麻下行“左小腿扩大清创术+左大腿薄皮切取植皮术”，同年2月7日出院，共住院27天，花费医疗费25896.33元。入、出院时，原告被诊断为皮瓣转移术后（左）、开放性胫腓骨下端骨折（术后，左）、手术后切口感染（左）、软组织感染（左），出院记录载明医嘱：卧床休息3个月，加强营养，陪护1人，出院后定期复查，后期左小腿外固定支架可能需行手术改为内固定。根据皮瓣情况，后期行皮瓣削薄术，次数视情况而定等。2018年2月20日，原告因创口不愈合，有渗液第三次入住南昌大学第一附属医院治疗，同年3月23日出院，共住院31天，花费医疗费7047.32元。入、出院时，原告的诊断结果与2018年1月11日入、出院相同，出院记录载明医嘱：卧床休息3个月，加强营养，陪护1人，出院后定期复查，复查后决定是否患肢行内固定手术，根据皮瓣情况决定后期是否行皮瓣消薄术等。2018年4月9日，原告因伤口反复流水渗液不愈入住南昌市洪都中医院治疗，同年5月10日出院，共住院31天，花费医疗费56717.67元。入、出院时，原告中医被诊断为骨折病、伤筋病、气滞血瘀等，西医诊断为左小腿皮瓣修复术后创伤后伤口感染、左开放性胫腓骨干骨折术后，出院记录载明医嘱：定期复查，二期视情况予手术治疗，禁止下地行走等。2018年8月14日，原告因复诊拍片示：左胫骨骨折未愈合，骨折断端近侧向前倾，以“左胫骨骨折术后骨不连”再次入住南昌市洪都中医院治疗，同年9月7日出院，共住院24天，花费医疗费25790.04元。入、出院时，原告中医被诊断为骨折病、肝肾不足等，西医诊断为左胫骨骨折术后骨折不连接，出院记录载明医嘱：定期复查，抬高患肢，休息3个月等。另查明：临沂志翔汽车运输有限公司系鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号重型半挂车所有权人，该鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车在渤海财保临沂支公司处投保了交强险、商业三者责任险（责任限额为100万元）及附加不计免赔，鲁Ｑ×××**重型普通半挂车在渤海财保临沂支公司处投保了商业三者责任险（责任限额为100万元）及附加不计免赔，本次事故发生在保险期间内；石万福系临沂志翔汽车运输有限公司的员工，事故发生时其是在执行工作任务过程中。曾国强系非农业家庭户，其妻子为邱金英。事故发生后，被告石万福垫付了原告曾国强22895.36元。再查明：2018年1月4日，本院立案受理了原告曾国强与被告临沂志翔汽车运输有限公司、石万福、渤海财保临沂支公司机动车交通事故责任纠纷一案，案号为（208）赣1023民初13号，经审理，本院于2018年1月26日作出（208）赣1023民初13号民事判决书，判决：一、被告渤海财保临沂支公司在判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告曾国强24258.5元，在商业第三者责任险内赔偿原告曾国强84228.22元，合计108486.72元；二、驳回原告曾国强的其他诉讼请求。以上事实，有原告向法庭提交的出院记录、医疗费发票、（208）赣1023民初13号民事判决书等证据在案为凭。经庭审举证、质证，结合当事人的法庭陈述，本院依法予以认定。本院认为，公民因人身受到侵害而遭受损害的，有权要求有过错的侵权行为人赔偿损失，或依照法律规定要求虽无过错但法律规定应当承担民事责任的公民、法人或其他组织赔偿损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照对本次交通事故各自过错的比例分担责任。渤海财保临沂支公司承保了鲁Ｑ×××**重型半牵引车的交强险，依法应在交强险限额内对曾国强的损失承担赔偿责任，对超出交强险责任范围的部分，依法由有过错的当事人予以赔偿。本次交通事故中，石万福负事故全部责任，故对超出交强险赔偿范围的损失由石万福承担，但因石万福为临沂志翔汽车运输有限公司员工，其系在执行工作任务过程中发生交通事故，故上述石万福承担的赔偿责任依法应由临沂志翔汽车运输有限公司承担。又因渤海财保临沂支公司承保了鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号重型半挂车的商业三者险，对超出交强险限额应由被告临沂志翔汽车运输有限公司承担的部分根据保险合同约定，由被告渤海财保临沂支公司在商业三者险限额内依法予以赔偿。被告渤海财保临沂支公司对原告第一次入住南昌大学第一附属医院之外的治疗与此次交通事故的关联性有异议且对原告在涉案医院治疗所花费的医疗费不认可。对此，本院认为，曾国强因开放性胫腓骨下端骨折（左），下肢血管损伤（左）入住南昌大学第一附属医院治疗，后又因“创口不愈合，有渗液”、“左胫骨骨折术后骨不连”入住南昌大学第一附属医院、南昌市洪都中医院治疗，上述治疗为一个连续的过程，且被告既未在举证期限届满前提出鉴定申请，当庭又未能初步举证证明曾国强在南昌大学第一附属医院、南昌市洪都中医院的治疗与此次交通事故不存在因果关系，故对被告提出鉴定的申请，本院不予准许，对被告的上述抗辩理由，本院不予采纳，本院将依法核定原告的医疗费。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和江西省统计局公布的上一年度城镇私营单位分行业就业人员年平均工资，结合曾国强的赔偿请求，曾国强因本次交通事故造成的各项损失，本院确认其合理部分为：医疗费115451.36元、住院伙食补助费5650元（50元/天×113天）、营养费5650元（50元/天×113天）、误工费27573.78元（33662元/年÷365天×299天）、护理费23516.1元（33662元/年÷365天×255天）、交通费酌定为3000元、残疾辅助器具费用1168元、住宿费酌定为320元，以上损失合计182329.24元。根据上述责任划分，由渤海财保临沂支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告96391.5元[110000元-（24258.5元-10000元-650元）]，原告曾国强的其余损失85937.74元（182329.24元-96391.5元）由渤海财保临沂支公司在商业第三者责任险限额内赔付。因上述损失未超出商业三者险限额，石万福又先行垫付了曾国强22895.36元，超出了其依法应当承担的赔偿金额，故临沂志翔汽车运输有限公司在本案中无需因石万福再向曾国强支付赔偿款。因此对曾国强要求石万福、临沂志翔汽车运输有限公司支付赔偿款的诉讼请求，本院不予支持。鉴于曾国强因此次交通事故造成的损失尚未最终确定，石万福多垫付的赔偿款可待曾国强损失确定后另行结算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付原告曾国强各项损失96391.5元，在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔付原告曾国强各项损失85937.74元，合计182329.24元，限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告曾国强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4156元，减半收取计2078元，由被告临沂志翔汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  刘炳吉二〇一八年十二月二十七日书记员  徐小娟