浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0683刑初169号 公诉机关嵊州市人民检察院。 被告人安仁元（别名安仕元），男，1980年12月19日出生，土家族，小学文化，农民，住贵州省德江县。因本案于2017年11月1日被嵊州市公安局刑事拘留，同年12月7日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 指定辩护人张涵琛，浙江计然律师事务所律师。 被告人安斌，男，1992年4月5日出生，土家族，文盲或半文盲，农民，住贵州省德江县。因犯抢劫罪于2014年12月20日被新昌县人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2017年1月11日刑满释放。因本案于2017年11月1日被嵊州市公安局刑事拘留，同年12月7日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 被告人陈强军，男，1995年3月17日出生，土家族，初中文化，农民，住贵州省德江县。因本案于2018年1月5日被嵊州市公安局刑事拘留，同月16日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2018]153号起诉书指控被告人安仁元犯抢劫罪、盗窃罪，被告人安斌、陈强军犯盗窃罪，于2018年3月19日向本院提起公诉，并建议以抢劫罪对被告人安仁元判处三年六个月至五年六个月有期徒刑，以盗窃罪判处被告人安仁元三年六个月至五年六个月有期徒刑，均并处罚金，并予以数罪并罚；以盗窃罪对被告人安斌判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金；以盗窃罪对被告人陈强军判处一年以下有期徒刑、拘役并处罚金。本院于次日立案，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员何益明出庭支持公诉，被告人安仁元及其辩护人张涵琛、被告人安斌、陈强军均到庭参加诉讼。现已审理终结。 嵊州市人民检察院指控： 一、入户抢劫 2014年1月31日4时许，被告人安仁元至嵊州市长乐镇，翻墙进入钱某1家，在二楼卧室实施盗窃时，被钱某1发现，受到追捕后逃至厨房间，为了抗拒抓捕，使用木凳和空啤酒瓶击打钱某1，致钱某1一根肋骨骨折，额头出现肿块，后逃离现场，未取得财物。 二、盗窃 1．2015年7月17日中午，被告人安仁元以塑料片插门的方式，进入嵊州市长乐镇张某家，窃得现金人民币40000元。 2．2016年5月7日凌晨，被告人安仁元以同样的方式进入嵊州市长乐镇钱某2家，窃得金色华为P8手机一只、现金人民币3000元，共计价值人民币4920元。 3．2016年5月10日凌晨，被告人安仁元爬窗进入嵊州市长乐镇钱某3的诊所，窃得现金人民币2000余元。 4．2017年4月10日，被告人安仁元以塑料片插门的方式嵊州市长乐镇钱某4家，窃得现金人民币2000元。 5-7．2017年4月15日，被告人安仁元先后以同样的方式进入嵊州市长乐镇朱某家，窃得现金人民币2300余元；进入嵊州市长乐镇傅某家，未窃得财物；进入嵊州市长乐镇邢某2家，未窃得财物。 8．2017年4月17日凌晨，被告人安仁元在嵊州市长乐镇手机店窗外，用竹竿挑物的方式，窃得邢某3现金人民币1000余元。 9．2017年4月20日凌晨，被告人安仁元推门进入嵊州市长乐镇麻某家，窃得软中华香烟一条、现金人民币19000元，共计价值人民币19700元。 10-12．2017年9月26日凌晨，被告人安仁元、安斌、陈强军经事先商量，翻墙进入嵊州市长乐镇邢某4家，未窃得财物；以塑料片插门的方式进入嵊州市长乐镇周某家，未窃得财物；以同样的方式进入该村严某家，窃得现金人民币700元。 13-14．2017年9月27日凌晨，被告人安仁元、安斌、陈强军经事先商量，推门进入嵊州市长乐镇钱某5家，窃得电动自行车一辆，计价值人民币500元；以塑料片插门的方式进入嵊州市长乐镇钱某6家，窃得现金人民币5600余元。 15．2017年9月底的一天凌晨，被告人安仁元、安斌，陈强军经事先商量，用塑料片插门的方式进入嵊州市甘霖镇吴某1家，窃得现金人民币1100元。 16．2017年10月14日凌晨，被告人安仁元以同样的方式进入嵊州市长乐镇陈某1租房，窃得现金人民币1900元。 17．2017年11月28日凌晨，被告人安仁元攀爬玻璃棚进入嵊州市长乐镇邢某5家，窃得现金人民币600元、硬中华香烟1条、软中华香烟3包、和天下香烟3包，共计价值人民币1560元。 18．2017年10月31日凌晨，被告人安仁元爬窗进入嵊州市长乐镇钱某7家，窃得现金人民币8600元、硬中华香烟1条、软中华香烟1条、阳光利群香烟6包，共计价值人民币9966元。 综上，被告人安仁元盗窃作案18起，窃得财物共计价值人民币93246元；被告人安斌盗窃作案6起，窃得财物共计价值人民币7900元；被告人陈强军盗窃作案6起，窃得财物共计价值人民币7900元。 案发后，华为P8手机一只被嵊州市公安局追回，并发还给被害人。 为证明上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人安仁元入户实施盗窃后，为抗拒抓捕在户内当场使用暴力，又以非法占有为目的，单独或结伙多次入户秘密窃取他人财物，数额巨大，对其应当以抢劫罪、盗窃罪追究刑事责任，并予以数罪并罚；被告人安斌、陈强军以非法占有为目的，结伙多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，均应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人安仁元在抢劫及盗窃第6、7、10、11起事实中已经着手犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂；被告人安斌、陈强军在第10、11起事实中已经着手犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。被告人安斌在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条之规定依法判处。 被告人安仁元在本院向其发送起诉书时辩解称，公诉机关指控的抢劫罪应为盗窃罪，指控的第2、4起盗窃犯罪，盗窃的金额没有指控的这么多。在开庭审理中，被告人安仁元对起诉书指控的事实和罪名均没有异议。 辩护人张涵琛对起诉书指控的事实和定性均无异议，提出起诉书指控的有几起事实系未遂，抢劫一节系转化型抢劫，未造成严重后果，被告人安仁元归案后能如实供述主要犯罪事实并能当庭自愿认罪，无前科劣迹，平时表现好。请求对被告人安仁元从宽处罚。 被告人安斌、陈强军对指控的犯罪事实和定性均无异议。 经审理查明： 一、入户抢劫 2014年1月31日4时许，被告人安仁元至嵊州市长乐镇，翻墙进入钱某1家，在二楼卧室实施盗窃时，被钱某1发现，受追捕逃至厨房间，为了抗拒抓捕，使用木凳和空啤酒瓶击打钱某1，致钱某1一根肋骨骨折，额头出现肿块，后逃离现场，未取得财物。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1．被告人安仁元的供述与辩解，证实2014年年初的时候，农历大年三十后半夜，其翻墙进入嵊州市长乐镇三村一户人家，在二楼卧室实施盗窃时，被居室夫妻发现，受追捕逃至厨房间，为了抗拒抓捕，使用木凳和空啤酒瓶将男主人打伤，后逃离现场，未窃得财物的事实。 2．被害人钱某1、邢某1的陈述，证实内容与上述事实基本一致。 3．证人宋某的证言，证实经过门诊医生系统查询，长乐某卫生院在2014年1月31日有一名叫钱某1的病人来就诊，年龄54岁，长乐某三村人，门诊号为679134，经诊断为骨折，但是X光记录没有保存了。 4．辨认笔录及照片，证实经邢某1辨认，安仁元就是其见到过的小偷。经安仁元辨认嵊州市长乐镇三村光荣路8弄3号钱某1家，就是其在2014年年初（大年三十）实施盗窃的地方。 5．现场勘验笔录，证实本案被盗现场为嵊州市长乐镇三村光荣路8弄3号，围墙栏杆上提取一枚指纹，厨房里遗留一只鞋子。 6．嵊州市公安司法鉴定中心出具的嵊公司鉴（痕）字（2018）001号鉴定文书，证实现场围墙栏杆上的指纹为安仁元所留。 7．门诊处方明细，证实2014年1月31日，钱某1在长乐某中心卫生院就诊，年龄54岁，长乐某三村人，门诊号为679134，经诊断为骨折。 8．情况说明，证实派出所民警出警后，发现嵊州市长乐镇三村光荣路8弄3号被盗现场已被整理打扫，啤酒瓶碎片和木凳已被清理，现场提取到一枚手印和一只棉鞋，并对现场勘验提取到的一双男士棉鞋进行检验，未检测出有效DNA数据。同时未找到被害人钱某1的伤势病例材料。 9．调取证据清单、发还清单，证实相关证据的调取及发还情况。 对本节事实评析如下：依照最高人民法院《关于审理抢劫案件适用法律若干问题的指导意见》第三条规定：“根据刑法第二百六十九条的规定，‘犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的’，依照抢劫罪处罚”。“入户或者在公共交通工具上盗窃、诈骗、抢夺后，为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证，在户内或者公共交通工具上当场使用暴力或者以暴力相威胁的，构成‘入户抢劫’或者‘在公共交通工具上抢劫’”。被告人安仁元以盗窃为目的，翻墙进入钱某1家，正实施盗窃时被发现，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为构成入户抢劫。 二、盗窃 1．2015年7月17日中午，被告人安仁元以塑料片插门的方式，进入嵊州市长乐镇张某家，窃得现金人民币40000元。 2．2016年5月7日凌晨，被告人安仁元以同样的方式进入嵊州市长乐镇钱某2家，窃得金色华为P8手机一只、现金人民币3000元，共计价值人民币4920元。 案发后，华为P8手机一只已被嵊州市公安局追回，并发还给钱某2。 3．2016年5月10日凌晨，被告人安仁元爬窗进入嵊州市长乐镇钱某3的诊所，窃得现金人民币2000余元。 4．2017年4月10日，被告人安仁元以塑料片插门的方式嵊州市长乐镇钱某4家，窃得现金人民币2000元。 5-7．2017年4月15日，被告人安仁元先后以同样的方式进入嵊州市长乐镇朱某家，窃得现金人民币2300余元；进入嵊州市长乐镇傅某家，未窃得财物；进入嵊州市长乐镇邢某2家，未窃得财物。 8．2017年4月17日凌晨，被告人安仁元在嵊州市长乐镇手机店窗外，用竹竿挑物的方式，窃得邢某3现金人民币1000余元。 9．2017年4月20日凌晨，被告人安仁元推门进入嵊州市长乐镇麻某家，窃得软中华香烟一条、现金人民币19000元，共计价值人民币19700元。 10-12．2017年9月26日凌晨，被告人安仁元、安斌、陈强军经事先商量，翻墙进入嵊州市长乐镇邢某4家，未窃得财物；以塑料片插门的方式进入嵊州市长乐镇周某家，未窃得财物；以同样的方式进入严某家，窃得现金人民币700元。 13-14．2017年9月27日凌晨，被告人安仁元、安斌、陈强军经事先商量，推门进入嵊州市长乐镇钱某5家，窃得电动自行车一辆，计价值人民币500元；以塑料片插门的方式进入嵊州市长乐镇钱某6家，窃得现金人民币5600余元。 15．2017年9月底的一天凌晨，被告人安仁元、安斌，陈强军经事先商量，用塑料片插门的方式进入嵊州市甘霖镇吴某1家，窃得现金人民币1100元。 16．2017年10月14日凌晨，被告人安仁元以同样的方式进入嵊州市长乐镇陈某1租房，窃得现金现金人民币1900元。 17．2017年11月28日凌晨，被告人安仁元攀爬玻璃棚进入嵊州市长乐镇邢某5家，窃得现金人民币600元、硬中华香烟1条、软中华香烟3包、和天下香烟3包，共计价值人民币1560元。 18．2017年10月31日凌晨，被告人安仁元爬窗进入嵊州市长乐镇钱某7家，窃得现金人民币8600元、硬中华香烟1条、软中华香烟1条、阳光利群香烟6包，共计价值人民币9966元。 综上，被告人安仁元盗窃作案18起，窃得财物共计价值人民币93246元；被告人安斌、陈强军盗窃作案6起，窃得财物共计价值人民币7900元。 上述事实，被告人安仁元及其辩护人张涵琛、被告人安斌、陈强军在开庭审理过程中均无异议，并有被告人安仁元、安斌、陈强军的供述与辩解，被害人张某、钱某2、钱某3、钱某4、朱某、傅某、邢某2、邢某3、麻某、邢某4、周某、严某、钱某5、钱某6、吴某1、陈某1、邢某5、钱某7等人的陈述，证人赵某的证言，辨认笔录及照片，现场勘查笔录，价格认定结论书，户籍证明，抓获经过，扣押清单，发还清单，刑事判决书，释放证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人安仁元入户实施盗窃后，为抗拒抓捕在户内当场使用暴力，又以非法占有为目的，单独或结伙多次入户秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已分别构成抢劫罪、盗窃罪，应依法惩处并予以数罪并罚；被告人安斌、陈强军以非法占有为目的，结伙多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑并处罚金。被告人安仁元在抢劫犯罪中，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法予以减轻处罚；被告人安仁元在实施第6、7、10、11起盗窃过程中，被告人安斌、陈强军在实施第10、11起盗窃过程中，已经着手犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人安斌在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人安仁元及被告人安斌、陈强军归案后如实供述主要犯罪事实，并能当庭自愿认罪，分别予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持；提出的量刑意见基本适当，予以采纳。辩护人以上述情节等为由请求对被告人安仁元从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人安仁元犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币二万二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年十一月一日起至二〇二四年十月三十一日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人安斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年十一月一日起至二〇一九年二月二十八日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人陈强军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年一月五日起至二〇一九年一月四日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 四、责令被告人安仁元退赔被害人张某损失人民币40000元，退赔被害人钱某2损失人民币3000元，退赔被害人钱某3损失人民币2000元，退赔被害人钱某4损失人民币2000元，退赔被害人朱某损失人民币2300元，退赔被害人邢某3损失人民币1000元，退赔被害人麻某损失人民币19700元，退赔被害人陈某1损失人民币1900元，退赔被害人邢某5损失人民币1560元，退赔被害人钱某7损失人民币9966元；责令被告人安仁元、安斌、陈强军共同退赔被害人严某损失人民币700元，退赔被害人钱某5损失人民币500元，退赔被害人钱某6损失人民币5600元，退赔被害人吴某1损失人民币1100元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  裘益洪 人民陪审员  傅明炯 人民陪审员  潘大华 二〇一八年四月二十日 书 记 员  金叶薇 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 ?*MERGEFORMAT?14? ?*MERGEFORMAT?13?