福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0122民初395号 原告：吴洛华，男，1959年8月26日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：郑莹、杨德群，福建师法律师事务所执业律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司，住所地：福建省福州市鼓楼区 负责人：吴启凤，总经理。 委托诉讼代理人：吴新宇，男，该单位工作人员。 被告：熊伟，男，1981年6月14日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：陈燕丽，女，1983年4月25日出生，汉族，住福建省连江县。 原告吴洛华与被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司（以下简称人保榕城分公司）、熊伟机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年1月9日立案受理后，原告吴洛华于2018年1月30日申请追加陈燕丽作为被告参加诉讼，本院予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴洛华及其委托诉讼代理人郑莹、被告人保榕城分公司委托诉讼代理人吴新宇、被告熊伟到庭参加诉讼，被告陈燕丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴洛华向本院提出诉讼请求：1.人保榕城分公司在保险责任份额范围内（包含交强险和商业三者险责任）对吴洛华经济损失73629.62元承担赔偿责任，不足部分由熊伟、陈燕丽按事故责任承担80%的赔偿责任，并互负连带责任；2.本案诉讼费由人保榕城分公司、熊伟、陈燕丽负担。事实和理由:2016年8月18日，熊伟驾驶闽Ａ×××××小型客车，沿敖江路行驶至字路口转弯时，与吴洛华所骑电动自行车发生碰撞，致吴洛华受伤及车辆损失的交通事故。经连江县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定熊伟负本事故的主要责任。事故发生后，吴洛华被送往连江县医院住院治疗32天，出院医嘱：建议口腔科继续治疗牙缺失、牙移位。2016年11月9日，吴洛华前往福建医科大学附属第一医院治疗牙缺失、牙移位。吴洛华因此次交通事故造成的经济损失有：医药费40802.62元，误工费15568.2元（按照2016年城镇居民职工平均工资标准计算，90天×172.98元/天），护理费10378.8元（按照2016年城镇居民职工平均工资标准计算，60天×172.98元/天），住院伙食补助费1280元（32天×40元/天），营养费4000元，交通费1000元，摩托车维修费600元，共计73629.62元。综上所述，吴洛华认为，熊伟违规驾驶行为对吴洛华造成身体上的伤害和财产上的损失，应依法对吴洛华承担损害赔偿责任；人保榕城分公司承保肇事车辆的交强险及商业三者险，依法应在保险责任范围内向吴洛华支付赔偿金；陈燕丽系肇事车辆的车主，依法应承担连带赔偿责任。为此，吴洛华诉至法院，请求判如所请。 人保榕城分公司辩称：对交通事故的事实和责任划分没有异议，事故车辆在人保榕城分公司投保交强险和商业三者险（限额500000元）。针对吴洛华诉请的损失审核如下：医疗费按医疗发票金额认定，其中非医保按10%予以扣除，人保榕城分公司不承担非医保费用；其中补牙费用，人保榕城分公司最多认可20000元，不同意吴洛华主张的30000多元。误工费最多算至出院及出院后7天，吴洛华主张90天没有依据；吴洛华应提供收入损失以证明误工费标准，若未提供相关证据则按照140元/天的标准计算。因长期医嘱仅记录到9月6日，故护理时间只能算到9月6日计20天，护理费计算标准为140元/天。住院伙食补助费的时间同护理期一样按20天计算，标准为30元/天。营养费酌定1000元。交通费酌定500元。摩托车修理费认可600元。以上损失超出交强险范围的，应当按照主次责任划分，人保榕城分公司、熊伟、陈燕丽承担的责任不超过70%。被保险车辆也有损失，请求判决时对被保险车辆车损按照标准一并处理。 熊伟的答辩意见同人保榕城分公司。 陈燕丽未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年8月18日21时1分，熊伟驾驶陈燕丽所有的闽Ａ×××××小型轿车，沿敖江路行驶至字路口转弯时，与吴洛华所骑电动自行车发生碰撞，致使吴洛华受伤及车辆损失的交通事故。2016年9月，连江县公安局交通警察大队作出第3501229201600986号《道路交通事故认定书》，认定熊伟负主要责任，吴洛华负次要责任。交通事故发生当日，吴洛华即被送往连江县医院住院治疗至2016年9月19日出院，共住院32天，花费住院医疗费9352.86元；出院诊断：1.颅脑外伤，2.全身多处软组织挫伤，3.1+1牙缺失，2+2牙移位；出院医嘱：1.门诊随诊，2.带药：艾地苯醌30mgtid×7天，3.建议必要口腔科继续治疗1+1牙缺失，2+2牙移位,4.若有不适随时返院复查，建议必要1个月后复查颅脑CT。期间，吴洛华曾前往福建医科大学附属第一医院门诊治疗，花费门诊医疗费116元。出院后，吴洛华又分别于2016年11月9日、11月14日、11月24日、12月8日、2017年6月15日、7月5日前往福建医科大学附属第一医院门诊治疗，花费门诊医疗费31333.76元。吴洛华因本起事故导致车辆受损，花费维修费600元。 闽Ａ×××××小型轿车在人保榕城分公司投保交强险和赔偿限额为500000元并特别约定不计免赔率的商业三者险，保险期间均自2016年4月29日0时起至2017年4月28日24时止。本案所涉交通事故发生时处于保险责任期间。 另查明，吴洛华户籍所在地是福建省连江县，依照国务院《统计上划分城乡的规定》和国家统计局《统计用区划代码和城乡划分代码库》的城乡划分代码，其系统计上的“城镇”居民。2016年度福建省单位在岗职工平均劳动报酬63138元/年。 诉讼中，人保榕城分公司表示吴洛华前往福建医科大学附属第一医院门诊可按实际天数再另行计算误工时间。 上述事实，有当事人的庭审陈述，和吴洛华提供的居民身份证、居民户口簿、道路交通事故认定书（简易程序）、连江县医院门诊病历、住院病历、出院记录、医嘱单、长期医嘱单、疾病专用证明书、病人费用清单、住院收费票据、福建医科大学附属第一医院门诊病历、门诊收费票据、发票费用明细、福建增值税普通发票（NO：03125177）；熊伟提供的机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单、机动车驾驶证、行驶证等证据证实。因陈燕丽未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。经审查，上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。熊伟提供的福建增值税普通发票（NO：11212176），因与本案无关，依法不作认定。 本院对吴洛华的各项损失分析认定如下： 1.医疗费。吴洛华主张医疗费40802.62元。根据吴洛华提交的门诊病历、住院病历、出院记录、疾病专用证明书及收费票据、费用清单等证据，结合本起事故基本事实，本院认定医疗费40802.62元。人保榕城分公司主张医疗费中非医保费用按10%予以扣除、补牙费用最多认可20000元，没有依据，不予支持。 2.住院伙食补助费。吴洛华主张住院伙食补助费1280元（32天×40元/天）。本院认为，吴洛华于2016年8月18日至9月19日在连江县医院住院治疗，住院伙食补助费时间可按32天计算，标准可参照本县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准以30元/天计算，吴洛华主张以40元/天计算的标准过高，予以调整，故吴洛华的住院伙食补助费为960元（32天×30元/天）。 3.营养费。吴洛华主张营养费4000元。因医院医嘱未注明加强营养，而人保榕城分公司认可营养费1000元，故本院酌定营养费1000元。 4.误工费。吴洛华主张误工费15568.2元（90天×172.98元/天）；人保榕城分公司认为误工费按140元/天计算，误工时间为住院期间及出院后7天、前往福建医科大学附属第一医院门诊治疗时间。本院认为，关于误工费计算标准，因吴洛华未提供证据证明其有固定收入或其最近三年的平均收入状况，而吴洛华系城镇居民，故其误工费标准可按2016年度福建省单位在岗职工平均劳动报酬63138元/年（即172.98元/天）计算。关于误工时间，吴洛华在连江县医院住院治疗32天且出院医嘱带药7天、在福建医科大学附属第一医院门诊治疗6天，对人保榕城分公司提出的关于误工时间的主张予以支持；吴洛华主张误工时间按90天计算，没有依据，不予支持。吴洛华的误工费为7784.1元【（32天+7天+6天）×（63138元/年÷365天）】。 5.护理费。吴洛华主张护理费10378.8元（60天×172.98元/天）；人保榕城分公司认为护理费按140元/天计算，护理时间因长期医嘱仅记录到9月6日，故只能算至9月6日计20天。本院认为，吴洛华系城镇居民，其护理费标准可按2016年度福建省单位在岗职工平均劳动报酬63138元/年（即172.98元/天）计算。吴洛华于2016年8月18日至9月19日在连江县医院住院治疗，护理时间可按32天计算；吴洛华主张护理时间按60天计算，没有依据，不予支持。吴洛华的护理费为5535.36元【32天×（63138元/年÷365天）】。 6.交通费。吴洛华主张交通费1000元。虽然吴洛华未提交相应交通费票据，但根据其门诊就医和住院治疗等事实，吴洛华及其必要的陪护人员因本起事故发生交通费用支出符合日常生活经验。结合吴洛华门诊、住院治疗天数、医疗机构所在地位置和物价水平等因素，对人保榕城分公司提出交通费按500元计算的主张予以支持。 7.摩托车修理费。吴洛华主张摩托车修理费600元，有其提供的福建增值税普通发票（NO：03125177）证实，且人保榕城分公司对此无异议，故对吴洛华的该主张予以支持。 综上，吴洛华因本起交通事故导致的损失有：医疗费40802.62元、住院伙食补助费960元、营养费1000元、误工费7784.1元、护理费5535.36元、交通费500元、摩托车修理费600元，共计57182.08元。吴洛华损失中，在考虑赔偿限额的前提下，交强险责任范围内涉及的项目如下：1.医疗费用赔偿限额项下为医疗费40802.62元、住院伙食补助费960元、营养费1000元，共计42762.62元；2.死亡伤残赔偿限额项下为误工费7784.1元、护理费5535.36元、交通费500元，共计13819.46元；3.财产损失赔偿限额项下为摩托车修理费600元。 本院认为，吴洛华民事权益遭受侵害，有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”闽Ａ×××××小型轿车在人保榕城分公司投保交强险，其作为肇事车辆的保险人，应在交强险责任限额内承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，人保榕城分公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿吴洛华医疗费10000元；应在死亡伤残赔偿限额内赔偿吴洛华误工费7784.1元、护理费5535.36元、交通费500元，计13819.46元；应在财产损失赔偿限额内赔偿吴洛华摩托车修理费600元；共应在交强险责任限额内赔偿吴洛华24419.46元。 吴洛华损失中，交强险责任限额外部分为：医疗费用赔偿限额外医疗费30802.62元、住院伙食补助费960元、营养费1000元，计32762.62元。熊伟驾驶闽Ａ×××××小型轿车与吴洛华所骑电动自行车发生碰撞，造成交通事故，并负事故主要责任，其行为构成侵权，应承担相应的侵权损害民事赔偿责任；考虑到本案是机动车与非机动车之间的交通事故，本院确定对吴洛华因本起事故遭受的损失由熊伟承担80%的赔偿责任。综上，对吴洛华交强险责任限额外的损失，由熊伟赔偿26210.1元（32762.62元×80%）。陈燕丽作为肇事车辆的所有人，其将车辆出借给熊伟使用，对事故发生没有过错，为此其不承担赔偿责任，吴洛华主张其承担连带赔偿责任，依法不予支持。 吴洛华要求人保榕城分公司在商业三者险责任限额内直接向其赔偿，该主张符合法律规定，本院依法予以支持。闽Ａ×××××小型轿车在人保榕城分公司投保限额为500000元并特别约定不计免赔率的商业三者险，故人保榕城分公司在商业三者险责任限额内应承担的赔偿责任为26210.1元。 诉讼中，人保榕城分公司、熊伟要求一并处理闽Ａ×××××小型轿车车损，因闽Ａ×××××小型轿车所有人陈燕丽未到庭提出主张并反诉，故本院依法不作处理，该损失可由相关权利人依法另行主张。陈燕丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司应本判决生效之日起十日内，在交强险责任限额内赔偿吴洛华医疗费、误工费、护理费、交通费、摩托车修理费24419.46元，在商业三者险责任限额内赔偿吴洛华医疗费、住院伙食补助费、营养费26210.1元，两项合计应赔偿50629.56元； 二、驳回吴洛华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1641元，减半收取820.5元，由吴洛华负担256.3元，由中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司负担564.2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  董福仙 二〇一八年四月三日 书记员  高 俊 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法(?javascript:SLC(100683,0)?)的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险(?http:?/??/?www.66law.cn?/?special?/?jiaoqiangxian?/?"o"交强险?)”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。