济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0104民初3104号 原告：石志兴，男，1951年5月19日出生，汉族，中国重汽卡车公司退休职工，住济南市。 原告：李桂珍（系石志兴之妻），1952年9月2日出生，汉族，济南人民商场退休工人，住址同石志兴。 原告：唐国光（系石志兴之儿媳），1984年11月15日出生，汉族，济南中尊医道护士，住址同上。 上列三原告共同委托诉讼代理人：赵峰，山东科创律师事务所律师。 上列三原告共同委托诉讼代理人：张红，山东科创律师事务所律师。 被告：边大鹏，男，1987年2月4日出生，汉族，中国重汽轻型卡车厂职工，住济南市。 委托诉讼代理人：金增强，济南天桥竭诚法律服务所法律工作者。 被告：解浩，女，1989年8月9日出生，汉族，济南市槐荫区闫千户小区村委会工作人员，住济南市。 委托诉讼代理人：谷吉泉，山东垠鹏律师事务所律师。 被告：王守伟，男，1984年1月7日出生，汉族，无业，住莱芜市。 委托诉讼代理人：胡俊禄，山东鲁中环宇律师事务所律师。 被告：王鹏，男，1983年10月21日出生，汉族，无业，住莱芜市。 委托诉讼代理人：刘效国，山东鲁中环宇律师事务所律师。 被告：苏优良，男，1984年7月14日出生，汉族，莱芜市中医院职工，住莱芜市。 委托诉讼代理人：李澎，山东鲁誉律师事务所律师。 被告：苏祥德，男，1985年10月11日出生，汉族，无业，住莱芜市。 被告：苏宝有，男，1988年6月8日出生，汉族，无业，住莱芜市。 委托诉讼代理人：王永，莱芜莱城口镇法律服务所法律工作者。 被告：莱芜市中医医院，住所地莱芜市。 法定代表人：朱茂松，院长。 委托诉讼代理人：柳善瑞，山东鲁浩律师事务所律师。 原告石志兴、李桂珍、唐国光与被告边大鹏、解浩、王守伟、王鹏、苏优良、苏祥德、苏宝有、被告莱芜市中医医院（以下简称莱芜中医院）侵权责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月8日公开开庭进行了审理。原告石志兴、李桂珍、唐国光及其共同委托诉讼代理人赵峰、张红、被告边大鹏及其委托诉讼代理人金增强、被告解浩的委托诉讼代理人谷吉泉、被告王守伟的委托诉讼代理人胡俊禄、被告王鹏的委托诉讼代理人刘效国、被告苏优良的委托诉讼代理人李澎、被告苏祥德、被告苏宝有的委托诉讼代理人王永、被告莱芜中医院的委托诉讼代理人柳善瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石志兴、李桂珍、唐国光向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告共同赔偿原告（医疗费70291.84元、死亡赔偿金680240元、丧葬费31781元、护理费960元、交通费6000元）按80%计算、精神损害抚慰金30万元。事实和理由：2016年4月15日，石磊（石志兴、李桂珍之子，唐国光之丈夫）与边大鹏、解浩到莱芜雪野湖游玩，王守伟是石磊大学同学，当日两人相约晚上聚餐。王守伟又约了王鹏、苏优良、苏宝有、苏祥德，当晚八人在莱芜市万福南路“六子炒鸡”店聚餐。八人在饮酒期间，各被告对石磊有敬酒、劝酒行为，而且边大鹏与王守伟等人因敬酒产生了争执。同年4月15日晚十点许，八人结束晚餐后一起在六子炒鸡店门口，因石磊被放置车内空隙间而不是车座位上，而且因边大鹏与对方还在争执，石磊再次下车。石磊因站立不稳倒地不慎摔伤头部，陷入昏迷，苏优良采取简单的急救措施后，石磊暂时恢复意识。苏宝有拨打120求助，在120到达救治之前，王守伟驾车离开，载乘石磊开往王守伟安排的莱芜市馨百酒店，石磊丧失了第一次被救助的机会。同年4月16日凌晨，王鹏回到酒店发现石磊胸部起伏厉害，再次拨打120求助电话，莱芜中医院工作人员到达现场后，简单询问后就离开，未明确诊断出石磊伤情，石磊丧失了第二次被救助的机会。边大鹏、解浩、王守伟、王鹏、苏优良、苏祥德与石磊饮酒期间，没有及时劝阻或制止石磊饮酒，反而对石磊敬酒、劝酒，七被告明知石磊酒后摔倒昏迷的情况，未将石磊送到医院救治，边大鹏、解浩还将石磊的钥匙、钱包、手机等拿走，未通知石磊家人及同学的情况下，两人将石磊一人留在酒店，独自返回济南。王守伟等人也未留在酒店进行照料，使石磊在夜间病情加重的情况下，无法得到及时救助。同年4月16日早晨八点许，王守伟返回酒店，发现石磊昏迷，再次拨打120求助电话，120将石磊接入莱芜中医院，后转院至莱芜市人民医院，诊断为脑挫伤，急性硬膜下出血，脑干损伤，颅骨骨折等。同年4月19日，石磊经抢救无效死亡。期间共花费医疗费70291.84元。共同饮酒的七名被告对石磊未尽到安全保障义务，在能采取救助措施以避免损害后果发生的情况下，未采取有效救助措施，对石磊的去世负有重大过错，应承担共同赔偿责任。根据《侵权责任法》等相关法律规定，原告诉至贵院，请求查清事实，判如所请。 边大鹏辩称，一、我对事发当晚的酒局以及当晚留宿莱芜事先并不知情，不是本次事件的组织者，事发当晚我没有劝酒，更无力控制整个酒场的情势。石磊与我是同事关系，2016年4月15日，石磊约我一起去莱芜雪野湖游玩，后来，石磊约解浩同去。二、石磊的摔伤与我本人无关，我没有过错，死亡后果是答辩人无法预知的。三、我当时离开酒店实属事出有因。我头部仍在流血，急需救治。四、引发石磊死亡的直接原因是摔伤头部，摔伤头部的主要原因是醉酒，而延误治疗是导致病情恶化的客观因素。石磊摔倒后，专业医生也没能预判，主要原因是延误治疗，而延误治疗原因是石磊拒绝就医，另一个是属于120医护人员失职。当时石磊摔伤后已拨打了120，但未能等到救护车来王守伟就开车将石磊送回宾馆，使石磊失去了第一次诊治机会。而在宾馆第二次120出诊，因石磊拒绝就医又丧失了最后的控制病情恶化的机会。所以有没有他人陪护并非石磊恶化的主要原因。总之，出现这种不幸事件，非常理解石磊家人心情。 解浩辩称，一、答辩人对事发当晚的酒局以及当晚留宿莱芜事先并不知情。石磊与边大鹏是同事关系，通过边大鹏介绍认识石磊。2016年4月15日，石磊与边大鹏约我和我老公一起去莱芜雪野湖游玩。因我老公临时有事，只有我们三个人一同前往。三人在雪野景区游玩后我本以为返回济南，但石磊说已经和当地大学同学约好了请吃饭，对此我也无法拒绝，包括石磊的同学已经定好了宾馆，我以后才知道。二、事发当晚，我既没喝酒，也没有劝酒，更没能力控制整个酒场的情势。首先当晚酒局组织者是石磊和王守伟，王守伟来招待大学同学，王守伟后来又召集了另外四个朋友参加。我事先不知情。只是在石磊劝说下被动参与。其次，我对王守伟及其他参与人不认识，所以我谨言慎行。因我不喝酒是个女性，只能好言相劝他们不要喝太多，客观上来讲确实不存在把控的能力和可能。三、石磊摔倒与我本人无关，对此我没有过错。当晚酒局的结束与席间发生的打斗密切相关，因为劝酒之事，主陪王守伟与边大鹏发生争执，后边大鹏被王守伟用茶杯打伤头部，致使边大鹏头部血流不止，酒席不欢而散。这一事实对酒后的石磊也是一种精神上的刺激。从视频看，石磊摔倒之前存在精神异常，他不停的围着车跑步，同时嘴里还在大声喊叫，是在跑的过程中摔倒在地，这就是事发的客观事实。整个过程中，我本人没有与任何人发和争议，没有参与饮酒、劝酒，石磊的意外与我没有任何因果关系我不应承担任何责任。四、石磊摔伤后并没有明显的外伤，死亡后果是答辩人无法预知的。石磊摔伤后曾发生短暂休克，后经王守伟做医生的朋友苏优良刺激人中穴后苏醒，醒后并无异常，思维清醒，身体没有明显外伤，与人正常交流对话。这时虽叫了120急救，但未等医护人员到达现场，石磊便被王守伟扶到车上后离去。而且直到回到宾馆也没有明显异常。据后来了解情况得知，当晚在宾馆时，莱芜中医院120急救车第二次出诊，其中一名男大夫询问石磊：“你不要紧吧？怎么治的？”石磊说：“我没有事，不要紧。”医生问：“需要去医院吗？”石磊回应：“我不去，没有事。”当时在场的王鹏问大夫：“不要紧吧？”大夫说：“是喝酒喝得，不要紧。”所以说，石磊摔伤后到宾馆休息期间，从其自身精神表现以及身为大夫的苏优良和出诊大夫判断，石磊并没有出现明显异常表现，对没有专业医护知识的我来说，更无法预知其内在伤情及死亡后果。五、答辩人当夜离开酒店实属事出有因。首先当晚安排酒局不是答辩人预先知道的，参与该酒局属无奈之举。随后出现的酒桌上的争执、打斗出现了暴力倾向。一个女人在面对喝了酒的几个男人，据事后我了解，王守伟在宾馆曾对边大鹏流露出对我侵害的意向，我离开也是对自身安全保护。其次到宾馆后，同行的边大鹏仍在不停流血，急需要救治，况且石磊身边有王守伟、王鹏两人陪护。我陪边大鹏去医院诊治也是合理选项。在医院医生给边大鹏伤口缝三针。当时考虑到再回宾馆后，我和边大鹏将存在不确定的安全风险，再说边大鹏的伤情也不适合在当地逗留，急需要陪他回家休养，想等着明天都酒醒后，再回去接石磊回济南。回途中，王守伟曾拨打过石磊的手机，因石磊在喝酒前怕喝多了丢了手机，就将手机放在我包里，所以边大鹏有接电话，在通话中边大鹏已经告之王守伟我们已经回济南了这一点王守伟是知道的。第三、我客观上说确实没有在宾馆陪护石磊，但即使留下，作为女人对石磊陪护也有诸多不便。我陪醉酒的边大鹏回家在客观上也是尽我陪护义务。六、引发石磊死亡的直接原因是摔伤头部，摔伤的主要原因是醉酒，而延误治疗是导致病情恶化的客观原因。石磊摔倒后，专业医生也没能预判，主要原因是延误治疗，而延误治疗原因是石磊拒绝就医，另一个是属于120医护人员失职。当时石磊摔伤后已拨打了120，但未能等到救护车来王守伟就开车将石磊送回宾馆，使石磊失去了第一次诊治机会。而在宾馆第二次120出诊，因石磊拒绝就医又丧失了最后的控制病情恶化机会。所以有没有他人陪护并非石磊恶化的主要原因。总之，出现这种不幸事件，非常理解石磊家人心情。 王守伟辩称，我在招待石磊等人过程中没有过错，石磊的摔伤与我无关，石磊摔伤后我已尽到了注意义务，不承担赔偿责任。 王鹏辩称，一、我不认识石磊及其去莱芜的同事，第一次见面不知道他的酒量，喝酒时没有强灌石磊或明知不能喝逼其喝酒，相反在单独喝酒时没有与石磊喝。受王守伟相约一起吃饭喝酒我方当事人没有过错。根据唐国光陈述，石磊能喝一斤多白酒的酒量，当晚并没有超量，在正常酒量范围，作为陪酒的人没有过错。二、我尽到了酒后基本救助责任。作为王守伟相约去陪酒的人，吃完饭本就可以离开，送人住宿这些事本可以不管，但我首先将石磊扶到车上，我去上厕所后，不知何原因石磊又下车站立不稳而摔伤头部。到宾馆后一直由王守伟照顾石磊，晚上十点多看到石磊呼吸不畅，拨打120急救车，120急救车医生去后石磊拒绝入院，医生询问后离开。我不是医生，无法判断石磊的具体伤情，协助王守伟将石磊送医院、拨打120急救车，我已尽到了基本救助义务。三、原告起诉我没有法律依据。石磊与各被告均为成年人，对自己的行为应当有基本的判断，是否能喝酒、喝多少，应该自己把握，双方之间没有法律上的赔偿义务关系。四、石磊不慎摔倒造成死亡的后果，事发在饭店门口，有一斜坡是造成石磊摔倒的原因，作为经营餐馆的公共场所，对公共场所有可能的危险应作出提示，餐馆应是合格被告。请求驳回对我的诉讼请求。 苏优良辩称，一、我在本次事故中没有饮酒，也没有对石磊进行劝酒，原告诉称八人在饮酒期间各被告对石磊敬酒、劝酒行为与事实不符。二、我没有与边大鹏因敬酒发生争执，因此原告诉称的边大鹏与王守伟等因敬酒发生争执的人中不应包括我。三、我在本案中不存在过错，且已尽到了基本的救助义务，不应当承担责任。我与石磊不认识，是王守伟邀请才一起吃饭，也没有敬酒、喝酒。事发当晚，我发现有人摔倒后立即跑过去，一边打120急救一边对石磊进行简单的急救，使石磊恢复意识，在120急救车到达之前石磊被人开车拉到宾馆，此时我的救助义务已基本完成，此后发生的事情我在不在场，不应承担责任。 苏祥德辩称，首先对死者表示哀悼。我和石磊是第一次见面，是在王守伟邀请下参加的，吃饭时也没有敬酒、劝酒。且在吃饭中途离开现场，在车内等待，敬酒发生的事并不知情。不知石磊摔伤之事，石磊摔伤后及时拨打了120，已尽到了救助义务，本人没有过错，不承担任何责任。 苏宝有辩称，请求驳回原告对我的全部诉讼请求。1、对方要求赔偿数额过高，死者石磊承担的责任过少。本案中，石磊过量饮酒是导致身体、头部受伤直接的主要原因，而且，饮酒后是石磊自己摔伤，他作为完全的民事行业能力人，明知醉酒的危险性，而没有控制酒量，其自身有重要过错，应对自己的行为造成的后果承担主要责任。2、苏宝有不应承担对石磊的任何法律责任。苏宝有与本案王守伟是好朋友，是王守伟约了苏宝有去吃饭，苏宝有与石磊不认识，更不可能劝酒，再说王守伟与石磊相聚是在双方清醒并双方自愿的情况下进行的，王守伟与石磊是大学同学，在生活中是好朋友，一起吃饭是正常的事。3、我与石磊素不相识，根本不知道石磊酒量，双方都是在你情我愿的情况下喝酒。根据《中华人民共和国民法通则》第十一条规定：“十八岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。”所以，石磊是完全民事行为能力人，有自己的判断力，原告所说因七被告劝酒导致这次事故的理由根本不成立。石磊应知道自己喝多少酒，对自己的行为负责。4、2017年4月15日，八人在结束晚餐后，将石磊扶上车，因石磊饮酒过多再次下车站立不稳倒地摔伤头部陷入昏迷，苏优良看事不好采取急救措施，我拨打了120急救求助，我与六被告尽到了安全、注意、保障义务。120急救车到达后石磊已经清醒，劝其去医院检查治疗，石磊说没有事。我从道德上尽到了自己的责任。我没有侵害死者，也没有过失，死者自己的行为是造成此次事故的主要原因。所以答辩人不应承担任何法律责任。5、2017年4月15日，我与苏优良等去馨百酒店没有找到石磊，从晚上22点30分许，我就已经失去了对石磊的安全注意义务。原告要求赔偿精神损害抚慰金30万元不能成立。综上请求人民法院依法查明事实，驳回原告对我的全部诉讼请求。 莱芜中医院辩称，原告追加我单位为被告并要求我单位承担责任，没有事实和理由，均不成立。我单位是以醉酒警情对石磊实施救助，我单位不存在过错。石磊的死亡与我单位没有关系，原告要求我单位承担法律责任，没有事实依据，请求人民法院依法驳回原告对我单位的诉讼请求。 当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 当事人双方对下列证据和事实无争议： 1、本院调取的莱芜市公安局莱城分局对边大鹏、解浩、王守伟、王鹏、苏优良、苏宝有、苏祥德、唐国光、徐明、刘栋梁、李秀云、陈甜甜、任美娟、齐文军等人的询问笔录；2、原告提交的石磊驾驶车辆行车记录仪在莱芜市“六子炒鸡店”门口及在去莱芜市馨百酒店路上及地下室光盘录像资料、及在莱芜市公安局莱城分局调取的“六子炒鸡店”门口安装监控系统录像资料；3、石磊在莱芜市人民医院救助住院病历、费用清单、医疗费收据、居民死亡医学证明；4、石磊死亡赔偿金计算方法；5、莱芜市120指挥调度中心医疗急救派车单；6、莱芜市公安局莱城分局对边大鹏作出的“法医人体损伤程度鉴定书”。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 边大鹏与石磊均是住所在济南市的中国重汽集团公司的职工；解浩与边大鹏、石磊均是朋友关系；石磊与家住莱芜市的王守伟是同一大学同寝室的好同学关系。2017年4月15日13时许，边大鹏、石磊与解浩约好一同去莱芜市雪野水库游玩，由石磊驾驶其所有的北汽绅宝牌越野车载乘其二人一同前往。当天下午15时至15时30分左右，三人游玩莱芜雪野水库后，石磊给其大学同学王守伟打电话，相约晚上在莱芜市吃饭，并说在莱芜市住下，要求王守伟预订住宿宾馆两个房间，双方还约定17时许在莱芜市政府附近见面。王守伟给石磊等三人预订的是莱芜市馨百大酒店20楼的2007、2008两个房间。大约在17点30分左右，石磊等三人到了莱芜市政府附近并与王守伟会面，与王守伟一同坐车来的还有卖酒的好朋友苏宝有，王守伟在苏宝有处购买一箱（六瓶）泸州老窖淡雅头曲白酒（38度）。两人商定先去莱芜市馨百大酒店登记入住，再去吃饭。后用石磊与解浩的身份证在该入住酒店开了两间房间。之后大约晚上18点30分左右，王守伟与石磊商定去位于莱芜市万福南路的“六子炒鸡店”吃饭，王守伟预定的是该饭店207房间。王守伟又约了其表弟苏优良、同学王鹏以及好朋友苏宝有、苏祥德一起来陪同学石磊喝酒、吃饭。当时八人在该酒店的座次是：王守伟坐北朝南主陪，王鹏坐南朝北副主陪，石磊坐在王守伟的右侧主宾位置，边大鹏坐在副主宾位置，解浩坐在石磊旁边，苏祥德挨着解浩坐下，边大鹏一边依次坐着的是苏优良、苏宝有。 在坐的八人坐下后开始吃饭喝酒，其中解浩、苏优良、苏宝有喝的茶水，其他五人每人喝了4-5杯王守伟购买的泸州老窖38度白酒，王守伟带的一箱六瓶白酒基本上喝干。喝酒期间其中王守伟叫来的陪酒喝茶的以茶向石磊、边大鹏敬酒，要求石磊两次或三次喝干。此时石磊喝了约1斤白酒，已经喝醉走路有些晕，站立不稳。石磊要去结算饭费，但王守伟没有让他去结账。此时王守伟又让朋友拿上来一瓶白酒，叫来陪酒的朋友要求边大鹏三次干了最后这一杯，他本人四次干了这一杯，边大鹏发现该莱芜敬酒的朋友酒杯不满且喝酒不公，有些生气，拒绝与他干杯。此时王守伟叫来的与边大鹏对喝的朋友将杯中酒一口喝干，而边大鹏没有喝干，王守伟叫来的四位莱芜朋友一起过来劝边大鹏干了这杯酒，双方发生肢体推搡，边大鹏将酒杯往桌面一墫，桌面上的玻璃砸碎。王守伟与边大鹏发生争吵，之后王守伟拿起酒杯砸向边大鹏头部，顿时边大鹏头部流血，八人的酒局不欢而散。从录像资料看出当时石磊不仅已经喝醉，而且心情很不好，本来是同学、朋友聚在一起喝酒、吃饭是件高兴的事，却为此打起架来，造成边大鹏头部流血受伤。于是石磊摇摇晃晃下楼要去开自己的车，解浩架着边大鹏准备去包扎伤口。当时解浩、王守伟、王鹏看到石磊走路站立不稳，就将石磊从驾驶室里拉出，王鹏与石磊一起坐到了后排坐位上，王守伟坐在驾驶室里准备开车，正好酒店老板因玻璃打碎之事要求赔偿，与王守伟及其朋友交涉。期间石磊几次要求下车，均被王鹏按住不让其下车，因石磊喝酒太多，坐不住就躺在了后排座位下面放脚的地方，腿也弯曲，王鹏将后车门关上，防止石磊下车。石磊在后座位上躺着不舒服，没有躺在座位上，就在车内大喊，但是车外人听不清。这时有人将后车门打开，石磊晕晕乎乎下车后，由于喝醉酒头晕、腿站立不稳，下车后头晕目眩的就围着自己的车转起圈来，由于越转越快，脚下拌了一下最后倒地，头右侧先着地，声音很大，直接将石磊摔昏迷过去。其他人赶紧叫石磊的名字，没有回音，苏优良是医生，马上过来给石磊掐人中穴、合骨穴，并大喊赶紧打120急救电话，苏优良掐了一段时间后，石磊醒了过来，苏优良给石磊头部等处检查，发现没有流血等外伤，石磊坐在地上，这时王守伟过来踢了坐在地上的石磊一脚，并说：怎么回事，别吓人，时候不早了，快上车走吧之类的话，没有等到120急救车到来，就将石磊扶上车，王守伟驾驶着石磊的越野车，边大鹏、解浩也上了该辆车，他们一同去了莱芜市馨百大酒店入住。到了酒店，王守伟架着石磊进了该酒店2007房间，躺在了东侧的床上，当时王守伟与边大鹏为谁在石磊的房间内照顾石磊争吵，之后，解浩过来要求陪着边大鹏去医院包扎伤口，他们二人就离开了石磊，去了莱芜市人民医院急诊。王守伟留下陪着石磊。后来王守伟的同学王鹏为了给王守伟送手机，又赶回来到了石磊居住房间，一同在2007房间陪着石磊。一直到了2017年4月15日24点左右，王鹏看石磊在床上翻滚，大声喘气，肚子起伏的利害，立即拨打了120急救电话，莱芜市中医院急诊室值班人员陈甜甜接的电话，据其回忆大约在2017年4月16日凌晨零时左右接的急诊电话，与其医院的吕秀云一同去出诊。两位急诊人员见到石磊时，闻到房间内酒味很大，处于醉酒状态，石磊正躺在床上，吕秀云陈述,看了石磊的瞳孔，处于嗜睡状态，垃圾桶里有少量呕吐物，右眼稍肿;问石磊话，也回答，问他去不去医院，石磊回答不去。在场的王鹏陈述，当时问医生，石磊不要紧吧，医生说喝酒喝的不要紧，多喝点水，急诊人员就走了。当时王守伟由于喝多酒睡着了。之后王守伟、王鹏也离开了石磊居住的房间回家了。 边大鹏还陈述，当时石磊坐在车上时，有人用拳头打石磊，但其他在场的人均陈述没有发现有人殴打石磊。石磊的妻子陈述，石磊的酒量能喝1斤白酒没有问题。 当时边大鹏由解浩陪着包扎完受伤后，并没有回到石磊居住房间陪护石磊，大约在2017年4月16日凌晨30分，两人从莱芜市打了一辆出租车，直接回到了济南市，大约凌晨3点左右回到济南市解浩的住处。当时解浩还带走了石磊的车钥匙、手机、钱包，钱包里有石磊的身份证、银行卡、加油卡、会员卡。解浩陈述：是石磊在饭店里喝醉了酒怕丢了钱包和手机，交给其保管的；汽车钥匙是王守伟开着石磊的车到莱芜市馨百大酒店后，王守伟交给解浩保管的，当时石磊是知道的，后来解浩将石磊的上述物品交给了石磊的同事边大鹏，方便交给石磊。边大鹏陈述当时想留下照顾石磊，但石磊的同学王守伟不让留下。解浩陈述当时边大鹏受伤，去医院包扎后怕回去再与王守伟等人发生矛盾，就没有回去。 2017年4月16日早晨7点40分许，王守伟赶到莱芜市馨百大酒店石磊居住房间，敲门想叫醒石磊吃早饭，但没有开门，王守伟立即让服务员打开房门，发现石磊双脚搭在床下，右眼发黑，嘴上和床上有发黑的呕吐物，喉咙里呼啦响，叫他也不答应，马上拨打了120急救电话，接诊的是莱芜市中医医院刘栋梁医生，据其陈述，当时石磊躺的床上有呕吐物，颜色为灰土色，石磊处于昏迷状态。将其送到莱芜市中医医院抢救。经会诊发现石磊颅骨骨折，颅内有大面积出血，病情危重，立即将其转入莱芜市人民医院抢救。莱芜市人民医院接诊的是神经外科李普贤主任医师，经检查发现病人一动不动，双瞳孔放大，刺激没有反映，头皮额颞部右侧略有肿胀，颅骨有线性骨折，手术打开后额颞顶部有血肿，有160毫升左右，硬膜下有血肿，大约20毫升。额叶脑子有挫伤。术后又抢救三天，于2017年4月19日，因病情加重，抢救无效死亡。 原告提交石磊在莱芜市人民医院住院病历、费用清单、医疗费收据、居民死亡医学证明书，证明抢救治疗过程、石磊伤情情况，共支付医疗费70291.84元。被告对上述证据真实性无异议，对医疗费金额无异议。 原告提交石磊身份证原件，证明石磊是城镇居民，按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元标准计算，要求赔偿死亡赔偿金680240元。被告对该计算方法无异议。 原告根据2016年山东省城镇居民在岗职工平均工资63562元标准，按六个月计算，要求赔偿丧葬费31781元。被告对该计算方法无异议。 原告根据石磊住院抢救3天，提交石磊与唐国光的结婚证证明夫妻关系，由其妻子唐国光和其母亲李桂珍护理，按护工标准每天160元计算，要求赔偿护理费960元。被告认为，护理费标准过高，同意按照每天80元计算。 原告要求赔偿交通费6000元，但没有提交交通费发票等证据。被告认为，原告没有提供交通发票，没有证据，不同意赔偿。 原告认为，石磊系家中独子，父母含辛茹苦把其养大成人，工作稳定，2016年才成家立业，作为父母本可以儿孙之福，却由于石磊的去世，老年丧子，家人处于痛苦之中，精神受到严重打击，所以要求赔偿30万元精神损害抚慰金。被告认为，原告的请求没有法律依据，被告不存在过错，不同意赔偿。 本院认为，本案争议的焦点问题是,对于石磊的死亡被告边大鹏、解浩、王守伟、王鹏、苏优良、苏祥德、苏宝有、被告莱芜中医院是否应当承担侵权赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款规定：“自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权。”《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担责任”。结合本案，根据莱芜市公安局莱城分局对边大鹏、解浩、王守伟、王鹏、苏优良、苏宝有、苏祥德、唐国光、徐明、刘栋梁、李秀云、陈甜甜、任美娟、齐文军等人的询问笔录、石磊驾驶车辆行车记录仪在莱芜市“六子炒鸡店”门口及在去莱芜市馨百酒店路上及地下室光盘录像资料，以及在莱芜市公安局莱城分局调取的“六子炒鸡店”门口安装监控系统录像资料，以及双方当事人开庭陈述、石磊在莱芜市人民医院抢救治疗病历档案资料，可以认定，造成石磊死亡的主要原因是石磊本人饮酒过量导致醉酒状态、头晕目眩、行走不稳导致自行摔倒造成头部重伤以及没有得到及时救助和抢救所致。 从事情发生经过看，石磊、边大鹏、解浩在莱芜雪野水库游玩结束后，石磊打电话约大学同学、也是同寝好友王守伟在莱芜市相聚一起吃饭、喝酒，本来是为了加强友谊、促进同学感情，是人之常情之事。但是饮酒过量达到醉酒失态状态，实在不应该。特别是石磊本人作为完全民事行为能力人，在约同学喝酒时应当预见到喝酒过量可能带来的严重后果，并应该有自我约束自我控制能力；石磊虽然有喝一斤白酒的能力，但这种承受能力与喝酒时间、一次饮用的数量有关，由于在场的五位喝酒人员快速的平均喝了四、五杯白酒，造成石磊处于醉酒状态，呼吸困难、头晕目眩，行走不稳，是石磊下车后转圈、摔倒造成头部重伤的主要原因，对此死者石磊本人应承担主要责任。边大鹏、解浩，作为与石磊从济南一同去莱芜雪野水库游玩、又一同去莱芜市与石磊的同学王守伟喝酒、吃饭的朋友，特别是边大鹏与石磊又是重汽集团公司一块工作的同事，明明知道当石磊醉酒后从车上下来，因走路不稳摔倒后昏迷，是通过在场人员施救长期按压人中穴才苏醒过来，而且在场人都听到了石磊头先着地摔倒声音很大，边大鹏、解浩应当预测到石磊醉酒摔倒的严重性，应当尽到足够的注意保护义务，既然已经有人拨打了120急救电话，应当尽最大努力劝阻其他人等待120急救车的到来，护送到医院检查治疗；特别是，当把昏迷中抢救过来的石磊送到莱芜市馨百酒店入住后，当时已经发现石磊处于昏睡状态，与正常的喝醉的人表现不一样，虽然边大鹏因饮酒问题与王守伟发生争执而受到轻微伤，在解浩陪护下包扎治疗完后，作为一起从济南到莱芜的同事、朋友，面对已经昏睡的石磊，应尽快回到莱芜市馨百酒店，尽到对石磊的照顾、保护义务，但边大鹏、解浩反而在莱芜打出租车直接回到了济南市，而解浩更是辜负了石磊的信任，直接将石磊让其保管的的汽车钥匙、手机、钱包全部带走。在夜晚回到济南市后也没有及时通知石磊的家人，告之石磊在莱芜的现状，对石磊在夜晚没有得到及时救助，有不可推卸的责任。 王守伟，作为石磊的大学同学、同寝好友，电话约集了包括其表弟苏优良、同学王鹏以及好朋友苏宝有、苏祥德一起来陪同学石磊喝酒、吃饭，根据公安部门对当事人的询问笔录，包括王守伟在内的莱芜的五位朋友均有对石磊劝酒、敬酒行为，在石磊醉酒后及摔倒没有尽到劝告其少饮酒、救助的义务。特别是王守伟作为石磊的大学同学加好友，在石磊下车后因站立不稳头着地重重的摔倒后昏迷，医生苏优良通过施救、掐人中穴将石磊救醒后，应当对石磊尽到注意保护义务，等待120急救车的到来，将石磊及时送到医院检查治疗。而不是对刚苏醒过来、坐在地上的石磊踢上一脚，也不应该未等急救车到来之时，将处于昏睡状态的石磊拉回莱芜市馨百酒店居住。特别是在2017年4月15日24点左右，当王鹏看石磊在床上翻滚，大声喘气，肚子起伏的利害，立即拨打了120急救电话后，生命体征处于危险之中，更应该极力要求莱芜市中医院急诊人员将石磊送到医院及时抢救，即便处于昏睡状态、生命体征非常危险的石磊不同意去医院治疗，也应该尽到安全保护义务。王守伟、王鹏更不应该在120急救人员走后，随即也离开了石磊，而将醉酒后摔成重伤，生命体征已处于高度危险中的石磊孤零零的一个人放在宾馆里，对石磊后来大量流出呕吐物，嘴上和床上有发黑的呕吐物，堵出喉咙呼啦响，影响呼吸，不能及时得到救助，没有尽到注意和保护义务。 莱芜市中医院作为莱芜市设置的院前呼叫受理、指挥中心单位，是院前设置的公益救助部门，应当对需要急救的人员尽职尽责，最大能力挽救被求助人的生命安全。根据《院前医疗急救管理办法》的相关规定，医疗紧急救护人员到场后，应当对患者进行通气、止血、包扎、骨折固定等初步救治，及时搬运、护送患者，现场心肺复苏等急救。从莱芜市公安局莱城分局对莱芜市中医院有关前去急诊的相关人员的询问情况看，急救人员只是对石磊的外观，包括石磊的瞳孔、处于嗜睡状态、垃圾桶里有少量呕吐物、右眼稍肿进行了观察，并对昏睡中的石磊进行了问话，而没有采取其他急救办法，并及时将石磊送往医院进行检查，只把石磊当作一般的醉酒人员处理，没有进一步检查石磊生命特征是否存在严重性，对石磊没有得到及时救治，负有一定的过错责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”综合以上分析，根据石磊及各被告在共同饮酒中所起的作用，石磊醉酒、摔伤的过错责任大小，以及石磊醉酒、摔伤后没有尽到注意保护义务的责任大小，及应承担的过错责任大小，本院酌定石磊本人承担70%的过错责任；被告边大鹏、王守伟各承担8%的侵权赔偿责任；被告解浩承担5%的侵权赔偿责任；被告莱芜市中医院3%的侵权赔偿责任，被告王鹏、苏优良、苏宝有、苏祥德各承担1.5%的过错赔偿责任。 对于原告要求被告赔偿医疗费70291.84元、死亡赔偿金680240元、丧葬费31781元，被告均对原告的计算方法和金额无异议，本院予以确认。 对于原告要求赔偿石磊住院抢救3天、两人护理、按护工标准每天160元计算的护理费960元，被告认为标准过高。本院认为，石磊被抢救3天、两人护理事实存在，根据济南市护工标准，本院认为按每天100元较为合理，护理费应为600元予以确认。 对于原告要求赔偿交通费6000元，虽然没有提交交通费发票等证据，但石磊在莱芜市人民医院住院抢救治疗，石磊的亲属远到莱芜去看护、陪护，发生交通费损失事实存在，本院酌定原告交通费损失3000元较为合理。 对于原告要求赔偿精神损害抚慰金30万元；被告认为数额过高。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定：“受害人或者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”石磊的死亡，对其年迈的父母及妻子精神打击非常大，受到的精神损害也是非常大的。但根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”本院酌定确认三原告每人精神损害抚慰金10000元，合计30000元。 综上所述，原告的各项损失为：医疗费70291.84元、死亡赔偿金680240元、丧葬费31781元、护理费600元、交通费3000元、精神损害抚慰金30000元。根据本院确认的上述各被告责任比例，被告边大鹏、王守伟各应赔偿原告各项损失为：（医疗费70291.84元+死亡赔偿金680240元+丧葬费31781元+护理费600元+交通费3000元+精神损害抚慰金30000元）×8%=医疗费5623.35元+死亡赔偿金54419.2元+丧葬费2542.48元+护理费48元+交通费240元+精神损害抚慰金2400元。被告解浩赔偿原告各项损失：（医疗费70291.84元+死亡赔偿金680240元+丧葬费31781元+护理费600元+交通费3000元+精神损害抚慰金30000元）×5%=医疗费3514.59元+死亡赔偿金34012元+丧葬费1589.05元+护理费30元+交通费150元+精神损害抚慰金1500元。被告莱芜市中医院赔偿原告各项损失:（医疗费70291.84元+死亡赔偿金680240元+丧葬费31781元+护理费600元+交通费3000元+精神损害抚慰金30000元）×3%=医疗费2108.75元+死亡赔偿金20407.2元+丧葬费953.43元+护理费18元+交通费90元+精神损害抚慰金900元。 被告王鹏、苏优良、苏宝有、苏祥德赔偿原告各项损失:（医疗费70291.84元+死亡赔偿金680240元+丧葬费31781元+护理费600元+交通费3000元+精神损害抚慰金30000元）×1.5%=医疗费1054.38元+死亡赔偿金10203.6元+丧葬费476.72元+护理费9元+交通费45元+精神损害抚慰金450元。原告多请求的部分，证据不足，理由不充分，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下： 一、被告边大鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告石志兴、李桂珍、唐国光医疗费5623.35元； 二、被告边大鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告石志兴、李桂珍、唐国光死亡赔偿金54419.2元； 三、被告边大鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告石志兴、李桂珍、唐国光丧葬费2542.48元； 四、被告边大鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告石志兴、李桂珍、唐国光护理费48元； 五、被告边大鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告石志兴、李桂珍、唐国光交通费240元； 六、被告边大鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告石志兴、李桂珍、唐国光精神损害抚慰金2400元； 七、被告王守伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告石志兴、李桂珍、唐国光医疗费5623.35元； 八、被告王守伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告石志兴、李桂珍、唐国光死亡赔偿金54419.2元； 九、被告王守伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告石志兴、李桂珍、唐国光丧葬费2542.48元； 十、被告王守伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告石志兴、李桂珍、唐国光护理费48元； 十一、被告王守伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告石志兴、李桂珍、唐国光交通费240元； 十二、被告王守伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告石志兴、李桂珍、唐国光精神损害抚慰金2400元； 十三、被告解浩于本判决生效之日起十日内赔偿原告石志兴、李桂珍、唐国光医疗费3514.59元； 十四、被告解浩于本判决生效之日起十日内赔偿原告石志兴、李桂珍、唐国光死亡赔偿金34012元； 十五、被告解浩于本判决生效之日起十日内赔偿原告石志兴、李桂珍、唐国光丧葬费1589.05元； 十六、被告解浩于本判决生效之日起十日内赔偿原告石志兴、李桂珍、唐国光护理费30元； 十七、被告解浩于本判决生效之日起十日内赔偿原告石志兴、李桂珍、唐国光交通费150元； 十八、被告解浩于本判决生效之日起十日内赔偿原告石志兴、李桂珍、唐国光精神损害抚慰金1500元； 十九、被告莱芜市中医医院赔偿原告石志兴、李桂珍、唐国光医疗费2108.75元； 二十、被告莱芜市中医医院赔偿原告石志兴、李桂珍、唐国光死亡赔偿金20407.2元； 二十一、被告莱芜市中医医院赔偿原告石志兴、李桂珍、唐国光丧葬费953.43元； 二十二、被告莱芜市中医医院赔偿原告石志兴、李桂珍、唐国光护理费18元； 二十三、被告莱芜市中医医院赔偿原告石志兴、李桂珍、唐国光交通费90元； 二十四、被告莱芜市中医医院赔偿原告石志兴、李桂珍、唐国光精神损害抚慰金900元； 二十五、被告王鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告石志兴、李桂珍、唐国光医疗费1054.38元； 二十六、被告王鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告石志兴、李桂珍、唐国光死亡赔偿金10203.6元； 二十七、被告王鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告石志兴、李桂珍、唐国光丧葬费476.72元； 二十八、被告王鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告石志兴、李桂珍、唐国光护理费9元； 二十九、被告王鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告石志兴、李桂珍、唐国光交通费45元； 三十、被告王鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告石志兴、李桂珍、唐国光精神损害抚慰金450元； 三十一、被告苏优良于本判决生效之日起十日内赔偿原告石志兴、李桂珍、唐国光医疗费1054.38元； 三十二、被告苏优良于本判决生效之日起十日内赔偿原告石志兴、李桂珍、唐国光死亡赔偿金10203.6元； 三十三、被告苏优良于本判决生效之日起十日内赔偿原告石志兴、李桂珍、唐国光丧葬费476.72元； 三十四、被告苏优良于本判决生效之日起十日内赔偿原告石志兴、李桂珍、唐国光护理费9元； 三十五、被告苏优良于本判决生效之日起十日内赔偿原告石志兴、李桂珍、唐国光交通费45元； 三十六、被告苏优良于本判决生效之日起十日内赔偿原告石志兴、李桂珍、唐国光精神损害抚慰金450元； 三十七、被告苏宝有于本判决生效之日起十日内赔偿原告石志兴、李桂珍、唐国光医疗费1054.38元； 三十八、被告苏宝有于本判决生效之日起十日内赔偿原告石志兴、李桂珍、唐国光死亡赔偿金10203.6元； 三十九、被告苏宝有于本判决生效之日起十日内赔偿原告石志兴、李桂珍、唐国光丧葬费476.72元； 四十、被告苏宝有于本判决生效之日起十日内赔偿原告石志兴、李桂珍、唐国光护理费9元； 四十一、被告苏宝有于本判决生效之日起十日内赔偿原告石志兴、李桂珍、唐国光交通费45元； 四十二、被告苏宝有于本判决生效之日起十日内赔偿原告石志兴、李桂珍、唐国光精神损害抚慰金450元； 四十三、被告苏祥德于本判决生效之日起十日内赔偿原告石志兴、李桂珍、唐国光医疗费1054.38元； 四十四、被告苏祥德于本判决生效之日起十日内赔偿原告石志兴、李桂珍、唐国光死亡赔偿金10203.6元； 四十五、被告苏祥德于本判决生效之日起十日内赔偿原告石志兴、李桂珍、唐国光丧葬费476.72元； 四十六、被告苏祥德于本判决生效之日起十日内赔偿原告石志兴、李桂珍、唐国光护理费9元； 四十七、被告苏祥德于本判决生效之日起十日内赔偿原告石志兴、李桂珍、唐国光交通费45元； 四十八、被告苏祥德于本判决生效之日起十日内赔偿原告石志兴、李桂珍、唐国光精神损害抚慰金450元； 四十九、驳回原告石志兴、李桂珍、唐国光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10089元，由原告石志兴、李桂珍、唐国光负担7089元；由被告边大鹏、王守伟各负担800元；被告解浩负担500元；被告莱芜市中医医院负担300元；被告王鹏、苏优良、苏宝有、苏祥德各负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  丁 哲 人民陪审员  黄莲芝 人民陪审员  梁艳艳 二〇一八年四月二十三日 书 记 员  孙丽娟