wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽05民终2441号 上诉人（一审起诉人）：中建二局第二建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区。 法定代表人：魏庆国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：倪志刚，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：郭建文，广东鼎义律师事务所律师。 上诉人中建二局第二建筑工程有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服福建省泉州市洛江区人民法院（2018）闽0504民初657号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 中建二局第二建筑工程有限公司上诉请求：撤销一审裁定，裁定由一审法院受理本案。事实和理由：中建二局第二建筑工程有限公司的起诉符合法律规定，一审法院应予受理。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条明确规定：“被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼”，本案的《商品房买卖合同》系根据执行和解协议的约定所签订的，是双方履行执行和解协议的结果。双方因此形成了新的商品房买卖法律关系，该合同对双方具有法律约束力。中建二局第二建筑工程有限公司可以就执行和解协议提起诉讼，也可以就因执行和解协议而产生的新的商品房买卖合同提起诉讼。一审法院裁定不予受理，没有法律依据。 本院认为，中建二局第二建筑工程有限公司与泉州豪生发展有限公司在本院主持下达成执行和解协议。现泉州豪生发展有限公司未依约履行该和解协议，根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条“被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼”的规定，一审法院并非主持执行和解的执行法院，对本案不具有管辖权，对中建二局第二建筑工程有限公司的起诉不予受理正确，应予维持。 综上，中建二局第二建筑工程有限公司的上诉理由不能成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄小丹 审判员  陈亚生 审判员  陈庆辉 二〇一八年四月十八日 书记员  孙玉纯 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 4 4
广州市黄埔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）粤0112执1911号黄林锋：关于本院刑庭移送执行你方犯开设赌场一案，你方自行缴纳罚金3000元，并缴纳本案执行费50元。故本案已全部执行完毕。特此通知二〇一八年四月二日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0582民初656号 原告：厦门百应融资租赁有限责任公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象屿路88号保税市场大厦70室之四，统一社会信用代码913502006999104021。 法定代表人：周士渊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈文啟，该公司员工。 被告：姜开云，男，1971年2月8日出生，汉族，住四川省高县。 被告：张汝蓉，女，1972年9月19日出生，汉族，住四川省高县。 被告：李巨，男，1970年11月20日出生，汉族，住四川省高县。 被告：严巨英，女，1968年9月6日出生，汉族，住四川省高县。 本院在审理原告厦门百应融资租赁有限责任公司与被告姜开云、张汝蓉、李巨、严巨英融资租赁合同纠纷一案中，原告厦门百应融资租赁有限责任公司于2018年4月15日以双方拟庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告厦门百应融资租赁有限责任公司撤回起诉。 案件受理费5695元，依法减半收取2847.5元，由原告负担。 审判长 林 萍 审判员 戴晓燕 审判员 吴小妹 二〇一八年四月十九日 书记员 蔡鑫鑫 －2－ －3－
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1973民初2715号原告：李荣利，男，汉族，1999年9月21日出生，住所在湖南省新宁县，委托代理人：李建兵，男，汉族，1975年1月15日出生，住所在湖南省新宁县，被告：东莞市圆满模具塑胶有限公司，住所在东莞市凤岗镇碧湖大道联合工业园E栋一、二楼厂房。法定代表人：曾宪祥，执行董事。委托代理人：黄连禧，广东康邦律师事务所律师。原告李荣利与被告东莞市圆满模具塑胶有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告的委托代理人李建兵，被告的委托代理人黄连禧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、入职时间：2017年2月13日。二、签订书面劳动合同时间：已签订。三、合同约定的工作时间、工资数额以及工资构成：工资构成为底薪+加班费，底薪为正常工作时间1510元/月。四、劳动者实际的工作时间、工资数额以及工资构成：根据原告签名确认的工资条、离职人员结算清单，原告2017年2月平日上班88小时、加班27小时，休息日加班27.5小时，实发工资1256.5元；2017年3月平日上班176小时、加班77小时，休息日加班67小时，实发工资2925.5元；2017年4月平日上班152小时、加班67小时，休息日加班53.5小时，实发工资2542元；2017年5月平日上班160小时、加班66小时，休息日加班42.5小时，实发工资2453元；2017年6月平日上班176小时、加班65小时，休息日加班28小时，实发工资2254元；2017年7月平日上班176小时、加班66小时，休息日加班46小时，实发工资2092元。五、参加社会保险的时间和险种：未参加。六、发生工伤时间：2017年6月19日；工伤认定情况：已认定。七、工伤各项费用：原告自付医疗费1320元。八、劳动能力鉴定时间及鉴定结果：2017年11月7日评定为伤残十级。九、受伤后至离职前工资发放情况：已发放。十、加班工资计算基数：被告在实际发放工资过程中，按照时薪7元/小时计付原告工资待遇，违背法律强制性规定，本院不予支持。原告的工资待遇，应根据双方约定的正常工作时间1510元/月计付，折算正常工作时间时薪为8.68元/小时。十一、应发工资构成及数额：原告主张月平均工资为3600元，但没有提供证据予以证明，且与其签收的工资条显示内容不一致，本院不予支持。根据工资条载明的工作时间，经折算，原告的工资分别为，2017年2月（8.68元/小时×88小时+8.68元/小时×27小时×150%+8.68元/小时×27.5小时×200%）=1592.78元，2017年3月（8.68元/小时×176小时+8.68元/小时×77小时×150%+8.68元/小时×67小时×200%）=3693.34元,2017年4月（8.68元/小时×152小时+8.68元/小时×67小时×150%+8.68元/小时×53.5小时×200%）=3120.46元,2017年5月（8.68元/小时×160小时+8.68元/小时×66小时×150%+8.68元/小时×42.5小时×200%）=2985.92元,2017年6月（8.68元/小时×176小时+8.68元/小时×65小时×150%+8.68元/小时×28小时×200%）=2860.06元,2017年7月（8.68元/小时×176小时+8.68元/小时×66小时×150%+8.68元/小时×46小时×200%）=3185.56元。十二、拖欠的工资数额：2017年9月4日，原告就2017年2月13日至7月30日期间的底薪差额和加班工资等事项提起了劳动争议仲裁，经仲裁庭调解，双方就2017年2月13日至7月30日期间的底薪差额和加班费差额达成了调解协议，现原告再行主张2017年6月19日至30日停工留薪期工资待遇，属于重复诉请，本院不予支持。十三、解除劳动关系前十二个月劳动者的月平均工资：原告2017年2月13日入职，6月19日发生工伤事故，月均工资应按照正常足月出勤的月工资予以计算。原告正常足月出勤的月份为2017年3、4、5月，工资分别为3693.34元、3120.46元、2985.92元，月均工资为3266.57元。十四、双方解除劳动关系的原因：原告自行申请离职。十五、解除/终止劳动关系的时间：2017年7月31日。十六、用人单位需支付的工伤待遇种类及金额：1、工伤医疗费，原告治疗期间产生医疗费1320元，有医疗费发票佐证，本院予以确认，因被告未能为原告参加工伤保险，故相应的医疗费应由被告支付，但原告在职期间，被告已为原告参保商业保险且获得了商业保险赔偿979.8元，应予以抵扣，被告实际应赔偿给原告的工伤医疗费为1320元-979.8元=340.2元。2、一次性伤残补助金，原告构成伤残十级，按照7个月平均工资计算为3266.57元/月×7月=22865.99元。3、一次性伤残就业补助金，计算4个月为3266.57元/月×4月=13066.28元。4、一次性工伤医疗补助金，计算1个月为3266.57元。5、工伤鉴定费，原告为认定伤残等级支付鉴定费300元，有鉴定费收费票据佐证，本院予以确认。因被告未为原告参加工伤保险，故该鉴定费用，应由被告赔偿给原告。十七、仲裁请求：要求被告支付工伤医疗费1320元、一次性伤残补助金25200元、一次性伤残就业补助金14400元、一次性工伤医疗费补助金3600元、工伤鉴定费300元、2017年6月19日至30日停工留薪期工资1500元。十八、仲裁结果：1、确认原、被告劳动关系已解除及工伤保险关系终结，2、由被告支付原告工伤医疗费340.2元、一次性伤残补助金22865.99元、一次性伤残就业补助金13066.28元、一次性工伤医疗费补助金3266.57元、鉴定费300元。十九、诉讼请求：要求被告支付工伤医疗费1320元、伤残补助金25200元、伤残就业补助金14400元、医疗费补助金3600元、鉴定费300元、停工留薪期工资1500元。综上所述，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、第四十一条，《广东省工伤保险条例》第三十四条、第三十五条、第四十三条，《广东省工资支付条例》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告李荣利与被告东莞市圆满模具塑胶有限公司之间的劳动关系已解除、工伤保险关系已终结；二、限被告东莞市圆满模具塑胶有限公司自本判决发生法律效力之日起五日内支付原告李荣利工伤医疗费340.2元、一次性伤残补助金22865.99元、一次性伤残就业补助金13066.28元、一次性工伤医疗补助金3266.57元、鉴定费300元；三、驳回原告李荣利的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由原告李荣利负担。上述受理费，原告起诉时已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  朱红奎二〇一八年四月十六日书记员  陈葆峰
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事裁定书（2018）内08民申27号再审申请人（一审原告）：赵某1。再审申请人（一审原告）赵某2。委托诉讼代理人：赵某1。被申请人（一审被告）杭锦后旗喜耕田农牧业机械有限公司。法定代表人：胡某，公司董事长。一审原告赵某1、赵某2因与杭锦后旗喜耕田农牧业机械有限公司买卖合同纠纷一案，杭锦后旗人民法院于2015年5月27日作出（2015）杭民初字第805号民事判决。该判决生效后，赵某1、赵某2向本院申请再审，本院于2018年2月28日依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。赵某1、赵某2向本院申请再审称，一审判决查明的事实不清，适用法律错误；2014年9月24日，赵某1、赵某2购买了涉案拖拉机后，不久，该车便发生故障，经315消费者协会协调，杭锦后旗喜耕田农牧业机械有限公司对该车进行了四次修理，但该车仍不能正常使用。因该车质量问题，导致多次耗时修理，耽误了最好的作用效益，故杭锦后旗喜耕田农牧业机械有限公司应赔偿停运期间的损失；另外，一审应适用《消费者权益保护法》、《产品质量法》、《农业机械产品修理、更换、退货责任规定》的相关规定，但其未适用，故一审判决适用法律错误，综上，请求撤销杭锦后旗人民法院（2015）杭民初字第805号民事判决，支持申请人的诉讼请求；本案诉讼费由被申请人负担。杭锦后旗喜耕田农牧业机械有限公司辩称，1、我公司销售的涉案拖拉机是通过《推广鉴定》和《技术质量检验》的合格产品，不存在质量问题；2、2014年10月27日第一次向我公司反映前桥油封漏油后，我公司及时上门服务，维修后赵某1认为满意并签字认可；之后的故障均由操作不当导致；我公司严格按照相关规定进行三包服务，并向总公司报送了如实填写维修次数和更换部件的“三包服务报表”。经我方调查，赵某1从购车到上冻前基本没有停止使用该车；3、如果只发动发动机不进行作业，拖拉机仪表盘不作工作计时，故一审法院认定427.1消失为工作计时是科学、准确的。本院经审查认为，本案中，赵某1、赵某2的一审诉讼请求为，要求杭锦后旗喜耕田农牧业机械有限公司赔偿其维修期间的停运损失60000元，但赵某1在一审庭审中明确表示其无证据证明涉案拖拉机的停运时间，亦未提供60000元停运损失的计算依据。在再审审查期间赵某1、赵某2亦未提供新的证据证明该60000元停运损失的存在。综上，赵某1、赵某2的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当提起再审的情形。故依据依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵某1、赵某2的再审申请。审判长 百 灵审判员 温晋泉审判员 张燕明二○一八年四月二日书记员 俊 兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0105执1559号上海市长宁区人民法院执行裁定书(2018)沪0105执1559号申请执行人：郭之瑞，男，1982年2月17日出生，汉族，住天津市。被执行人：王慧萍，女，1967年2月2日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，现住址不详。本院在执行郭之瑞与王慧萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人向法院提交了撤回执行申请书。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。现因申请人自愿撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2018)沪0105执1559号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  张 青审 判 员  杨焕林二〇一八年四月二十四日法官助理  沈 薇书 记 员  路 璐附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行:申请人撤销申请的；……
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0191民初5372号 原告：俞少华，男，1985年12月6日出生，汉族，户籍地安徽省休宁县，现住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：张红霞，安徽百大律师事务所律师。 被告：徐文扣，男，1963年10月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告俞少华与被告徐文扣买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告俞少华及其委托诉讼代理人张红霞到庭参加诉讼，被告徐文扣经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 俞少华向本院提出诉讼请求：1、判令徐文扣支付货款共计50000元整，并按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付利息1942.6元（自2016年10月11日起暂计至2017年9月11日，后计至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用全部由徐文扣承担。事实和理由：2016年，徐文扣从俞少华处购买了一批豆制品。2016年10月10日，徐文扣出具欠条，证明其尚欠50000元货款。随后，俞少华多次催要上述货款，徐文扣拒不支付。因徐文扣的行为已明显违约，故应支付利息。现俞少华为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 徐文扣未向法庭提交证据，其于庭前通过电话向法庭称述确认其与俞少华之间存在买卖关系，但欠付金额仅是初步核对。愿意与对方调解，如对方愿将欠付金额打五折，其愿意在6月1日前一次性付清。 俞少华围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、俞少华的身份证复印件，证明俞少华的诉讼主体资格；2、欠条，证明俞少华向徐文扣供应豆制品，徐文扣至今尚欠货款50000元。上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐文扣曾系在合肥市周谷堆农贸批发市场经营的个体工商户，其与俞少华之间存在长期的买卖关系。2016年10月10日，徐文扣出具《欠条》一份内容为“今欠到俞少华货款人民币伍万元整（￥50000元）此据”。截至目前，徐文扣仍欠50000元货款未支付。 本院认为，徐文扣出具的《欠条》证实其与俞少华之间存在买卖合同关系，且其亦认可该事实，对此，本院予以确认。徐文扣虽陈述双方仅是初步核对了欠付货款的数额，但其未提供证据证明《欠条》记载金额存在统计错误的情形以及出具欠条后其曾支付过货款的情形，故本院以《欠条》记载金额作为定案依据，确认徐文扣仍欠俞少华50000元货款。由于俞少华已履行了交货义务，故其主张徐文扣及时足额支付剩余货款的诉请，本院予以支持。由于徐文扣收货后存在未足额支付货款的违约行为，故俞少华主张徐文扣承担逾期付款利息，本院予以支持。但因双方未明确约定还款期限，故本院酌定自俞少华起诉之日（即2017年9月29日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告徐文扣于本判决生效之日起十日内向原告俞少华支付货款50000元及利息（以50000元为基数，自2017年9月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至全部款项还清之日止）； 二、驳回原告俞少华其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1099元，财产保全费520元，合计1619元，由被告徐文扣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长 李 刚 代理审判员 陶 磊 人民陪审员 袁新洲 二〇一八年四月三十日 书 记 员 徐倩倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0881民初676号原告：翟常志，男，汉族，农民，住同江市。被告：刘继成，男，汉族，个体，住同江市。被告：冯春臣，男，汉族，个体，住同江市。原告翟常志与被告刘继成、冯春臣民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。原告翟常志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按翟常志撤回起诉处理。审判长  曲秋香审判员  邱洪玉审判员  胡 丹二〇一八年四月二十七日书记员  刘红阳
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2017）粤0112执560号（2018）粤0112执恢146号港联融资租赁有限公司、杨桂祥、杨乐：关于港联融资租赁有限公司申与杨桂祥、杨乐租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0112民初4810号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人杨桂祥、杨乐未在法定期限内履行上述判决书确定的法律义务，根据港联融资租赁有限公司的申请执行，本院于2017年2月10日立案执行，案号（2017）粤0112执560号。执行过程中，本院经向广东省高级人民法院执行指挥中心、广州市房管局查询，未发现被执行人有可供执行的财产，暂时终结本次执行程序。2018年3月20日，被执行人杨桂祥自动履行完毕，故本院恢复执行本案，案号（2018）粤0112执恢146号。现港联融资租赁有限公司申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇一八年四月二日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤0402执恢191号 卓伟恒： 关于你被处罚金一案，经本院执行，被执行人卓伟恒已经履行完毕生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。本案现已执行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇一八年四月二十八日
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0503民初5494号原告泉州银行股份有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路3号，统一社会信用代码913505001561125193。主要负责人：傅子能，该行董事长。委托诉讼代理人：骆渟婷，福建建达（泉州）律师事务所律师。被告魏丽玲，女，1977年11月5日出生，汉族，住福建省泉州市。案由金融借款合同适用程序简易程序立案日期二〇二〇年七月八日是否公开审理是到庭参加诉讼当事人原告委托诉讼代理人骆渟婷、被告魏丽玲原告诉讼请求1、依法判令被告立即偿还原告借款本金26490.8元及利息、罚息、复利（至实际清偿之日止按《个人微贷自助借款合同》约定计算），暂计至2019年5月13日的利息1613.25元、暂计至2020年2_月4日的罚息1393.46元、复利为198.47元，以上合计29746.74元；2、本案全部诉讼费用由被告魏丽玲承担。被告答辩意见借贷属实本院查明事实合同签订时间2018年4月13日合同名称《个人微贷自助借款合同》贷款额度5万元额度使用期限期限为24个月，自2018年4月13日起至2020年4月13日还款方式按月结息，到期偿还本金放款时间原告于2018年4月13日发放贷款金额5万元到被告魏丽玲账户上借款年利率12%，利息算至逾期日2019年5月13日就没再继续计收罚息年18%复利年18%逾期时间自2019年5月13日开始逾期，截止至2020年8月11日尚欠本金26490.8元，利息、罚息、复利三项总计5664.24元。裁判理由原、被告签订的《个人微贷自助借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规规定，合同依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。原告依约向魏丽玲发放了贷款,履行了合同义务，魏丽玲未能依约偿还借款本息，其行为已构成违约，依法应承担违约责任，现因魏丽玲逾期还款，原告依借款合同约定要求被告偿还结欠的借款本金、利息、罚息、复利，合理合法，应予支持。被告魏丽玲未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。裁判依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条裁判主文被告魏丽玲应于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司泉州分行偿还截止至2020年2月4日的借款本金26490.8元、利息1613.25元、罚息1393.46元、复利为198.47元，并按中国人民银行逾期付款的有关规定及双方签订的《借款合同》约定的计息标准计付自2020年2月5日起至实际清偿全部贷款本息之日止的罚息、复利。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用案件受理费544元，减半收取计272元，由被告魏丽玲负担。上诉权利告知如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员张美蓉二○二○年八月二十日书记员陈雅芸
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执518号广东粤松工程机械有限公司、阳山县溢中矿业有限公司：你们之间融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0112民初2568号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人阳山县溢中矿业有限公司未履行上述判决确定的义务，根据申请执行人广东粤松工程机械有限公司的申请，本院于2018年1月12日立案执行。执行过程中，双方当事人达成和解，且被执行人已按协议内容履行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇一八年四月二十七日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1302民初3943号 原告：刘某，男，1975年9月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：史佩翠，女，1972年9月14日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被告：李某军，男，1971年12月13日生，汉族，住临沂市兰山区。 原告刘某与被告李某军买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人史佩翠到庭参加诉讼，被告李某军经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告偿还原告欠款82877元及利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在临沂市兰山区临沂华丰服装城经营服装批发，2015年至2016年被告从原告处进货100000元，被告于2016年9月2日向原告出具欠条一份，后经原告催要被告偿还原告部分欠款17123元，剩余欠款82877元，经原告多次向被告催要被告一直不履行还款义务，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告李某军未答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告在临沂华丰服装城经营服装批发生意，自2015年起被告从原告处进货，2016年9月2日经原、被告双方结算，被告共欠原告货款100000元，被告向原告出具欠条一张，内容为：“欠条李某军欠付刘某货款拾万元，大写100000元，上述欠款于2016年10月20日前付清，如逾期支付，按逾期付款金额日千分之一支付违约金。如出现事故，由债权人所在地人民法院裁决。欠款人：李某军2016年9月2日”。被告于2017年陆续偿还了17123元，尚欠货款82877元至今未付，原告遂向法院提起诉讼。庭审中，原告要求被告支付自起诉之日起按年利率6%计算的利息。 本院认为，原告刘某与被告李某军之间的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方经结算后被告尚欠原告货款100000元，有被告李某军出具的欠条予以证明，事实清楚，证据充分，本院予以认定，被告李某军在偿付17123元后剩余货款未按时足额支付，已构成违约，依法应当承担相应的违约责任，故原告要求被告李某军支付货款82877元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告未支付欠款致原告遭受利息损失，故对原告要求利息的请求予以支持，原告要求被告自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算，未超出法律规定，本院予以支持。被告李某军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对一审诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李某军于本判决生效后十日内向原告刘某支付货款82877元及利息（利息自2018年2月9日起至实际履行之日止，按年息6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1872元，减半收取936元，保全费1020元，共计1956元，由被告李某军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  彭洪荟 二〇一八年四月八日 书记员  武子菲
甘肃省玉门市人民法院民事裁定书（2018）甘0981财保11号申请人：丁芳明，女。被申请人:何刚，男。申请人丁芳明于2018年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何刚在甘肃玉门农村商业银行股份有限公司玉门镇支行及甘肃银行玉门建国路支行名下的存款在150000元限额内予以冻结。申请人丁芳明以中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司出具的保单保函向本院提供担保（保险单号：×××）。本院经审查认为，申请人丁芳明的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人何刚在甘肃玉门农村商业银行股份有限公司玉门镇支行及甘肃银行玉门建国路支行名下的存款在150000元限额内予以冻结。冻结期限为一年。案件申请费1270元，由申请人丁芳明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 谢卫莉二〇一八年四月二十三日书记员 杨旭炜
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1625执730号申请执行人：董海，男，1972年12月30日生，汉族，住淄博市高青县。被执行人：周新房，男，1965年2月12日生，汉族，住博兴县。本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请人30550元。本院2017年11月1日立案执行,2017年11月3日发出执行通知书和报告财产令等，2017年11月2日经查询被执行人银行、公安部车辆、证券等信息，并冻结被执行人多个银行账户，且账户余额均不足执行标的额，2018年1月19日查封被执行人鲁16·77906、鲁16·78322、鲁16·78725、鲁16·78865、鲁16·78996五部车辆，且车辆未实际控制无法变现，2018年1月20日经查询被执行人在我辖区无不动产登记信息，2018年2月18日向被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常文忠审判员  郝同友审判员  崔树国二〇一八年四月二十日法官助理苏倩书记员郭建华
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽05民终2343号 上诉人（原审被告）：福建伟尔踏鞋业有限公司，住所地晋江市池店镇梧潭工业区。 法定代表人：李志勇，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：厦门祥谦贸易发展有限公司，住所地厦门市湖里区海天路银都广场14E。 法定代表人：陈祥芬，该公司执行董事兼总经理。 上诉人福建伟尔踏鞋业有限公司因与被上诉人厦门祥谦贸易发展有限公司运输合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2017）闽0582民初14288号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人福建伟尔踏鞋业有限公司在收到受理上诉案件通知书后，仍未在法定期限内预交二审案件受理费，也未申请减交、缓交、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人福建伟尔踏鞋业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡金琪 审 判 员 陈亚生 审 判 员 陈庆辉 二〇一八年四月四日 法官助理 李 虹 书 记 员 李心诗 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 2-
河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1026民初1277号原告黄征，男，1986年3月13日出生，汉族，住文安县。被告杨国恩，男，1961年2月2日出生，汉族，住文安县。原告黄征诉被告杨国恩民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案受理后，依法由审判员卢宁适用简易程序，于2018年4月17日公开开庭进行了审理。原告黄征到庭参加了诉讼，被告杨国恩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄征诉称，被告杨国恩于2017年12月6日和2018年1月29日向原告黄征借款10000元和22000元，分别为原告出具了欠条，被告承诺于2018年3月4日一次性偿还原告借款32000元，但借款到期后，被告未偿还。为维护原告黄征合法权益，故原告黄征诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款32000元，并由被告负担本案诉讼费用。被告杨国恩未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩。原告黄征提供被告杨国恩出具的借条两份，证明被告向原告借款32000元，该款至今未还。原告黄征提供的借条，经开庭审查，原告黄征陈述称借条系被告杨国恩书写捺印，被告杨国恩未到庭质证，视为放弃质证的权利，故本院予以确认。根据以上有效证据及庭审中当事人的陈述，本院查明如下事实：2017年12月6日，被告杨国恩向原告黄征借款10000元，被告杨国恩承诺于2018年1月2日中午前偿还，被告为原告出具借条一份。2018年1月29日，被告杨国恩又向原告黄征借款32000元，被告杨国恩承诺于2018年2月28日前偿还，被告又为原告出具借条一份。两笔借款到期后，原告黄征向被告杨国恩催要，被告杨国恩至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨国恩向原告黄征借款，被告杨国恩为原告黄征出具了借条，双方形成借贷关系。借款到期后，被告杨国恩应当按约偿还全部借款。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨国恩偿还原告黄征借款32000元，于本判决生效之日起五日内履行。如果被告杨国恩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取300元，由被告杨国恩负担（上述费用原告已向本院预交，被告于判决生效后五日内直接给付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员 卢 宁二〇一八年四月二十五日书记员 刘素娟
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执351号盛小荣、江苏亘盛建设工程有限公司：盛小荣申请执行江苏亘盛建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的共计119266元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，本院受理执行的（2017）苏0506民初3499号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。二〇一八年四月十八日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执1520号李建才：李建才危险驾驶罪、妨害公务罪一案，申请执行标的共计4000元。经本院立案受理，被执行人现已自动履行完毕。至此，（2017）苏0506刑初478号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇一八年四月十八日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0105执886号申请执行人湖南久融财富投资管理有限公司，被执行人刘谭君，申请执行人湖南久融财富投资管理有限公司申请执行被执行人刘谭君民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初2073号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人刘谭君至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘谭君存款人民币3820元，或扣留、提取被执行人刘谭君收入人民币3820元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  周美华二〇一八年四月二十三日代理书记员  曾 胜
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书（2018）宁0106民初1027号原告:中国工商银行股份有限公司银川开发区支行，住所地宁夏回族自治区银川开发区科技东街1号。负责人:柳华，该行行长。委托诉讼代理人：张鹏志，男，1973年10月24日出生，汉族，系该公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街枫河雅居2-4-802室。委托诉讼代理人：季学斌，男，1966年11月19日出生，汉族，系该公司员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区正源南街长兴花园A区25-1-201室。被告:雍璞,男,1981年4月30日出生,住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被告:马莉,女,1980年2月1日出生,住宁夏回族自治区银川市贺兰县。原告中国工商银行股份有限公司银川开发区支行与被告雍璞、马莉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张鹏志、季学斌到庭参加了诉讼。被告雍璞、马莉经传票传唤无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告雍璞、马莉向原告中国工商银行股份有限公司银川开发区支行偿还借款本金36666.82元,利息3024.35元,本息共计39691.17元(暂计至2017年12月31日)并支付2017年12月31日至实际清偿之日的利息(利率按照双方合同约定的标准和计算方式计算)；2、请求判令原告对被告雍璞抵押的房屋享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由各被告共同承担。事实与理由：2012年11月16日,中国工商银行股份有限公司银川民生支行与雍璞,马莉签订《个人借款/担保合同》,合同约定:雍璞、马莉因房屋装修住房向工行民生支行借款20万元;贷款期限为5年,自实际放款日起算;借款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮30%确定;按月结息;借款人违约的,贷款人有权宣布贷款加速到期;借款到期借款人未按约偿还的,贷款人有权自逾期之日起按照逾期罚息利率计收罚息,并计收复利,逾期罚息利率为借款利率基础上加收50%;管辖法院为贷款人住所地人民法院，合同还约定了被告雍璞以其位于宁夏银川市××县的房产为本笔借款提供抵押,担保上述借款,该房屋现已办理了抵押登记，2012年11月27日,中国工商银行股份有限公司银川民生支行按照上述《个人借款/担保合同》约定向被告雍璞账户发放20万元贷款,截止至2018年1月2日,逾期偿还本金36666.82元,利息3024.35，本息共计39691.17元(暂计至2017年12月31日)。被告雍璞、马莉未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。本院认定如下：《个人借款/担保合同》、中国工商银行个人贷款正常发放凭证、中国工商银行个人消费信贷借款凭证、房屋产权证明、宁夏分行分支机构优化方案、利息清单，以上证据真实、合法、有效，本院予以采信。根据原告的当庭陈述、举证及本院对证据的认证，确认以下事实：2012年11月16日，原、被告签订《个人借款/担保合同》，约定被告向原告借款200000元，借款期限为60个月，借款利率为贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%确定，贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经历两次或者两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及约定的浮动利率比例确定并执行新的利率；罚息利率为借款利率基础上加收50%；按月等额本金还款法（按月计息）；借款人自愿选择每月25日为还款日。为保证还款，被告雍璞以其名下位于银川市××县的房产提供抵押担保。合同签订后，原告按照合同约定向二被告发放了贷款200000元，双方于2012年11月19日就抵押物办理了抵押登记手续，原告取得了抵押房屋的他项权利证书。被告自2017年12月起未按合同约定履行还款义务，剩余借款本金36666.82元未偿还及2017年1月26日后利息未付。另，现原告名称由"中国工商银行股份有限公司银川民生支行"变更为"中国工商银行股份有限公司银川开发区支行"。本院认为，原、被告签订的《个人借款/担保合同》合法、有效，原、被告均应按约履行各自的义务。原告按约向被告发放贷款，被告应按约偿还借款本息。原告请求二被告支付借款本金36666.82元及利息，本院予以支持。利息按年利率6.175%计算自2017年1月26日计至实际付清之日止。被告雍璞自愿以其名下银川市贺兰县中恒花园北区8-4-101室房屋为上述借款提供抵押担保，并办理抵押登记，原告对该抵押房屋享有优先受偿权。被告雍璞、马莉经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告雍璞、马莉共同偿还原告中国工商银行股份有限公司银川开发区支行借款本金36666.82元及利息（利息自2017年1月26日起按年利率6.175%计至借款本金还清之日止）于本判决生效之日起十日内付清；三、原告中国工商银行股份有限公司银川开发区支行对被告雍璞名下位于银川市××县房屋折价或拍卖、变卖该房屋所得价款在合同约定范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费792元，由被告雍璞、马莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  翟志强人民陪审员  耿 敏人民陪审员  杨生明二〇一八年四月十日法官 助理  于 楠书 记 员  张晓菊附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执643号仲利国际租赁有限公司、苏州中乐精密机械有限公司、刘建伟、王喆：仲利国际租赁有限公司申请执行的苏州中乐精密机械有限公司、刘建伟、王喆融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的为20845.00元。经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕。至此，仲利国际租赁有限公司向本院申请执行的（2017）苏0506民初5405号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年四月二十六日
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽05民终2322号 上诉人（原审被告）：佘凹，男，1951年7月11日出生，汉族，住福建省石狮市。 被上诉人（原审原告）：高铭良，男，1960年12月18日出生，汉族，住福建省石狮市。 上诉人佘凹因与被上诉人高铭良民间借贷纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2017）闽0581民初6210号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人佘凹收到本院的受理案件通知书后未在指定期限内预交二审诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人佘凹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡金琪 审 判 员 陈亚生 审 判 员 陈庆辉 二〇一八年四月三日 法官助理 黄双英 书 记 员 李心诗 附注本案适用的主要法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条 一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2018)鲁0883执919号李宗臣（申请执行人）、陈新、陈庆建、王经华、杨满荣（被执行人）：李宗臣与陈新、陈庆建、王经华、杨满荣追偿权纠纷一案，申请执行标的共计118191.75元。经本院立案执行，现已强制执行到位118191.75元。本院已于2018年4月19日将该款转付给李宗臣（申请执行人）。至此，李宗臣（申请执行人）向本院申请执行的（2017）鲁0883民初1914号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年四月二十一日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0303执保171号申请人：陈琨，女，1977年6月9日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被申请人：赵阳，男，1962年6月10日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。本院在审理原告陈琨诉被告赵阳、遵义沪信投资有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人陈琨于2018年4月10日向我院申请保全被申请人赵阳价值66，000.00元的财产，并提供了相应担保。本院认为，申请人向本院提出申请要求进行财产保全，并提供财产进行担保，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、扣留、提取被申请人赵阳价值66，000.00元的财产；本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈正敏二〇一八年四月十六日书记员  易晓彤
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1625执711号申请执行人：高超，男，1978年10月5日生，汉族，住山东省博兴县。被执行人：王丹，男，1989年6月7日生，汉族，住山东省博兴县。被执行人：栗鑫，女，1989年2月21日生，汉族，住山东省博兴县。本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请人944997元。本院2017年10月26日立案执行,2017年10月30日发出执行通知书和报告财产令等，2017年10月31日经查询被执行人银行、公安部车辆、证券等信息，查明被执行人银行账户余额均不足执行标的额，且车辆未实际控制无法变现，审理期间查封被执行人栗鑫所有的位于长葛市金英大道樱之新城19号楼1单元18层（0118003）房产一处，且已抵押，2018年1月20日经查询被执行人在我辖区无不动产登记信息，2018年2月18日向被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常文忠审判员  郝同友审判员  崔树国二〇一八年四月二十日法官助理苏倩书记员郭建华
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执2475号陈林：关于你欠缴罚金一案，本院作出的（2017）粤0112刑初1380号判决已经发生法律效力。因被执行人你未履行上述判决确定的义务，根据本院刑庭的移送执行，本院于2018年3月23日立案执行。执行过程中，被执行人于2018年4月1日自动履行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇一八年四月四日
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）鲁1725民初6449号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。 法定代表人：尹利广，董事长。 委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。 被告：郓城县众鑫静电塑粉有限公司，住所地郓城县郓城镇西樊村。 法定代表人：宋昊，经理。 被告：郓城县龙腾钢球制造有限公司，住所地郓城县黄集乡伟庄。 法定代表人：王鹏，经理。 被告：郓城策美包装有限公司，住所地郓城县工业园区。 法定代表人：樊凤岗，经理。 被告：宋昊，男，1989年12月7日生，汉族，居民，住郓城县。 被告：宋现民，女，1963年9月17日生，汉族，居民，住郓城县。 本院在审理原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与被告郓城县众鑫静电塑粉有限公司、郓城县龙腾钢球制造有限公司、郓城策美包装有限公司、宋昊、宋现民借款合同纠纷一案中，原告山东郓城农村商业银行股份有限公司于2018年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东郓城农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告山东郓城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判员  马增军 二〇一八年四月三十日 书记员  李 青
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽05民初235号 原告：泉州佳泰数控有限公司。住所地：福建省泉州市丰泽区北峰街道普贤路霞美社区。统一社会信用代码：913505007573623027。 法定代表人：苏亚帅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章朝灿，福建闽华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶华强，福建闽华律师事务所律师。 被告：泉州市微图五金制品有限公司。住所地：福建省泉州市洛江区华侨经济开发区二期（溪头村边）。统一社会信用代码：91350500156488989A。 法定代表人：陈士聪，该公司执行董事兼总经理。 被告：陈士彬，男，汉族，1975年2月27日出生，住福建省泉州市丰泽区。 被告：苏意娟，女，汉族，1975年10月5日出生，住福建省泉州市丰泽区。 被告：泉州市富力机械制造有限公司。住所地：福建省泉州市洛江区河市镇涂厝溪埔工业园。统一社会信用代码：913505047917533901。 法定代表人：张清辉，该公司执行董事兼总经理。 被告：泉州艺尚礼品有限公司。住所地：福建省泉州市洛江区双阳华侨经济开发区。统一社会信用代码：913505007706605667。 法定代表人：陈士聪，该公司执行董事兼总经理。 被告：泉州艺尚机械有限公司。住所地：福建省泉州市洛江区双阳华侨经济开发区。统一社会信用代码：913505045653911768。 法定代表人：叶朝辉，该公司执行董事兼总经理。 原告泉州佳泰数控有限公司与被告泉州市微图五金制品有限公司、陈士彬、苏意娟、泉州市富力机械制造有限公司、泉州艺尚礼品有限公司、泉州艺尚机械有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。 泉州佳泰数控有限公司诉称，泉州市微图五金制品有限公司因资金周转所需，于2016年3月29日向泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行贷款500万元。泉州市微图五金制品有限公司与陈士彬、苏意娟、苏亚帅、陈士聪（于2017年3月死亡）五方作为保证人提供连带共同保证，并共同与泉州农商银行洛江支行签订一份《最高额保证合同》（编号：WT201501），担保的债权本金最高额为500万元。泉州市富力机械制造有限公司、泉州艺尚礼品有限公司、泉州艺尚机械有限公司三方也作为保证人提供连带保证责任，并共同与泉州农商银行洛江支行签订一份《最高额保证合同》（编号：WT201502）,担保的债权本金最高额为500万元。后因泉州市微图五金制品有限公司无力向泉州农商银行洛江支行偿还贷款，泉州农商银行洛江支行要求泉州佳泰数控有限公司承担保证责任。2017年12月11日，泉州佳泰数控有限公司便委托泉州隆盛精机有限公司代泉州佳泰数控有限公司向泉州农商银行洛江支行偿还款项500万元，泉州隆盛精机有限公司将500万元款项汇入到泉州农商银行洛江支行名下账户，用于偿还泉州市微图五金制品有限公司向泉州农商银行洛江支行的贷款500万元。至此，泉州佳泰数控有限公司作为保证人，向泉州农商银行洛江支行偿还了泉州市微图五金制品有限公司的贷款500万元，泉州佳泰数控有限公司已承担了全部的保证责任，后泉州佳泰数控有限公司多次向泉州市微图五金制品有限公司提出交涉，要求泉州市微图五金制品有限公司向泉州佳泰数控有限公司偿还500万元及支付利息，但泉州市微图五金制品有限公司至今仍未向泉州佳泰数控有限公司履行义务。其他担保人也未承担其份额内的担保责任。请求判令：１、泉州市微图五金制品有限公司向泉州佳泰数控有限公司偿还款项500万元及支付利息，利息按月千分之六点五计算，从2017年12月11日起算至被告全部还清上述款项时止，利息暂计算至起诉之日约为97000元；2、陈士彬、苏意娟、泉州市富力机械制造有限公司、泉州艺尚礼品有限公司、泉州艺尚机械有限公司对上述500万元款项及利息中对泉州市微图五金制品有限公司不能向泉州佳泰数控有限公司清偿的部分各承担七分之一的连带清偿责任；2、各被告承担本案的诉讼费及保全费。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条第（四）项的规定，“下列案件由涉外审判庭或专门合议庭审理：（四）一方当事人为外商独资企业的民商事案件；”本案原告泉州佳泰数控有限公司系香港特别行政区法人独资企业，故本案应由涉外审判庭或专门合议庭审理。但《最高人民法院民事审判第四庭关于贯彻执行应当注意的几个问题》中明确指出，一方当事人为外商独资企业的国内民商事案件的级别管辖标准仍应适用《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的相关规定，不能因归口办理而作为涉外民商事案件处理，本案标的本金为5097000元，依照级别管辖相关规定，应由基层法院的涉外审判庭或专门合议庭审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，本案应当以各被告的住所地法院管辖，本案中各被告住所地为福建省泉州市丰泽区和洛江区，根据《福建省高级人民法院关于指定泉州市丰泽区人民法院、南安市人民法院、惠安县人民法院跨区域集中管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》，福建省泉州市丰泽区人民法院设有涉外专门合议庭，而福建省泉州市洛江区人民法院并未设立涉外专门合议庭，故本案应由福建省泉州市丰泽区人民法院依管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送福建省泉州市丰泽区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄蕴真 审 判 员 黄海瑞 审 判 员 王 帆 二〇一八年四月十六日 法官助理 林东杰 书 记 员 李颖华 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民催33号申请人：东莞市杰凯工业设备有限公司，住所地广东省东莞市万江街道共联社区第二工业区。法定代表人：禹资荣，职务：总经理。委托诉讼代理人：郑春燕，女，1990年1月26日出生，汉族，住江西省赣州市安远县。申请人东莞市杰凯工业设备有限公司申请公示催告一案，本院于2018年1月23日立案后，依法于2018年2月1日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人东莞市杰凯工业设备有限公司持有的号码为3080443094660906(付款行招商银行股份有限公司中山古镇支行，出票人中山市古镇双通货运部，票面金额16647元，收款人东莞市杰凯工业设备有限公司)的普通支票1张无效；二、自本判决公告之日起，申请人东莞市杰凯工业设备有限公司有权向付款人请求支付。申请费100元，公告费800元，由申请人东莞市杰凯工业设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  曾同源审判员  梁建卿审判员  刘紫怡二〇一八年四月九日书记员  朱晓琳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初4857号原告孙海涛，男，汉族，1979年1月9日出生，身份证住址黑龙江省，被告吴全胜，男，汉族，1976年1月4日出生，身份证住址安徽省涡阳县，本院受理的原告孙海涛与被告吴全胜侵权责任纠纷一案，在本案审理过程中，原告孙海涛向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孙海涛在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙海涛撤回起诉。案件受理费317元，由原告承担。审判员 李  冬  萍二〇一八年四月十九日书记员 张智明（兼）
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执1682号 申请执行人：闭秀琼，女，1983年12月20日出生，壮族，住所地南宁市青秀区。 被执行人：冯可林，男，1981年7月21日出生，汉族，住所地南宁市青秀区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0103民初11494号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取或续行冻结、查封被执行人冯可林的银行存款人民币及其它款项人民币40000元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 白 莉 二〇一八年四月十日 书记员 陈旖琦
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1311民初945号 原告：临沂华建建设集团有限责任公司，住所地临沂市罗庄区罗庄办事处商业街31号。 法定代表人：魏延福，董事长。 委托诉讼代理人：雷鸣，该公司职工。 委托诉讼代理人：高原，山东隆泰律师事务所律师。 被告：庞光军，男，1966年9月4日出生，汉族，住临沂市平邑县。 委托诉讼代理人：庞青峰，男，1988年3月9日出生，汉族，住址同上，系被告庞光军之子。 原告临沂华建建设集团有限责任公司与被告庞光军劳动争议纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人雷鸣、高原，被告庞广军及其委托诉讼代理人庞青峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临沂华建建设集团有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、驳回被告的仲裁请求；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告因与被告工伤保险待遇纠纷一案，仲裁委认定事实不清。首先，被告受伤时双方劳动关系已终止。被告于2016年4月7日受伤，根据原告提交的劳动合同，双方劳动关系至2014年12月31日终止。被告受伤地点为位于济宁市的山东东山古城煤矿有限公司矿区井下，原告住所地为临沂市××区，故被告是为山东东山古城煤矿有限公司工作，而非为原告工作，且被告未提交双方存在劳动关系的证据，故被告受伤时双方不存在劳动关系，原告没有赔偿义务。其次，被告提交证据不符合法律规定，被告提交的住院费用、用药明细等为复印件，原告对其真实性存在异议，但仲裁委予以采信违反了法律规定。同时，被告提交的2016年至2017年工资明细均证明其工资为山东东山古城煤矿有限公司支付，仲裁委仍然认定双方存在劳动关系，属认定事实错误。第三，被告仲裁请求事项应当由工伤保险基金支付。 被告庞光军辩称，一、被告受伤时与原告存在劳动关系，自2006年起被告就与原告签订了劳动合同，在山东东山古城煤矿有限公司工作至今；2014年12月31日并没有终止劳动关系，而是原告没有让被告续签，被告无过错；二、被告提交的证据均合法有效，被告提交的住院费用、用药明细是复印件，但均有济宁医学院附属医院加盖的公章，原件已提交公司；三、因原告未及时、足额缴纳被告的保险费用，致使被告的合理工伤待遇不能落实；四、2016年7月6日临沂市人力资源和社会保障局作出临人社工伤认[2016]157号认定工伤决定书，认定临沂华建建设集团有限责任公司职工庞广军在山东东山古城煤矿有限公司矿区井下作业时，左手环指离断伤为工伤；五、原告为拖延支付被告费用而进行诉讼增加了被告诉累；六、因原、被告存在劳动关系，原告应立即缴纳被告的五险一金。综上，请求法院支持被告的诉讼请求。 经审理查明，被告庞光军系原告临沂华建建设集团有限责任公司职工，于2006年11月到原告处从事井下采掘工作，月工资3015.44元。双方签订了书面劳动合同，期限分别自2006年11月1日至2007年10月31日、2007年11月1日至2014年12月31日。原告为被告办理了社会保险手续并缴纳了社会保险费用，社会保险缴至2016年8月。2016年4月7日，被告工作时受伤，伤后送往济宁医学院附属医院住院治疗14天，期间花费医疗费5541.1元。被告住院期间由其妻潘洪玲护理，户籍地为山东省平邑县铜石镇庞家村二组29号。临沂市人力资源和社会保障局于2016年7月6日作出临人社工伤认[2016]157号《认定工伤决定书》，认定被告受到的事故伤害，属工伤认定范围，予以认定为工伤。临沂市劳动能力鉴定委员会于2016年11月25日作出鉴定结论，被告劳动功能障碍程度为：拾级，生活自理障碍程度为：无生活自理障碍。被告向临沂市劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，要求原告落实工伤保险待遇、补缴社会保险。临沂市劳动人事争议仲裁委员会于2018年1月9日作出临劳人仲裁字[2018]第33号裁决书，裁决原告支付被告一次性伤残补助金21697.41元、医疗费5541.1元、停工留薪期待遇11181.6元、住院护理费1995.16元、住院伙食补助费420元，共计40835.27元。原告不服，诉至本院。 本院认为，被告庞光军系原告临沂华建建设集团有限责任公司职工，在原告处工作时受伤，已经临沂市人力资源和社会保障局认定为工伤，并经临沂市劳动能力鉴定委员会鉴定为拾级伤残，无生活自理障碍，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。因原告仅为被告缴纳社会保险至2016年8月，致使被告应当从工伤保险基金享受的工伤待遇无法享受，故被告因工受伤需落实的工伤待遇应由原告承担。 因被告未提出解除劳动合同，故其主张由原告支付一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金，本院不予支持。被告主张营养费、交通费，无事实和法律依据，本院不予支持。被告主张补缴社会保险金及住房公积金，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，本院不予审理。被告主张原告支付一次性伤残补助金、医疗费、停工留薪期待遇、住院护理费、住院伙食补助费，理由成立，本院予以支持。关于一次性伤残补助金，根据《工伤保险条例》第三十七条规定，原告应支付被告一次性伤残补助金21108.08元；关于停工留薪期待遇，被告未提交相关证据证实其停工留薪期限，根据《山东省工伤职工停工留薪期分类目录》，本院酌情认定停工留薪期为3个月，原告应支付被告停工留薪期待遇9046.32元；关于医疗费，有住院病历及相关单据予以证实，本院予以支持5541.1元；关于住院期间护理费，结合护理人员的户籍所在地及原告住院时间，本院予以支持900.34元；关于住院伙食补助费，被告主张住院伙食补助费420元未超出法律规定，本院予以支持。 综上，为了保护劳动者的合法权益，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《临沂市贯彻实施办法》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、原告临沂华建建设集团有限责任公司支付被告庞光军一次性伤残补助金21108.08元、停工留薪期待遇9046.32元、医疗费5541.1元、住院护理费900.34元、住院伙食补助费420元，以上共计37015.84元，于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告临沂华建建设集团有限责任公司的其他诉讼请求； 三、驳回被告庞光军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告临沂华建建设集团有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  郁美婷 人民陪审员  全爱华 人民陪审员  钱明银 二〇一八年四月三日 书 记 员  李晶晶
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0105执258号申请执行人：德高广告(北京)有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。法定代表人文玉兰。被执行人：上海菱智文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人傅春英。申请执行人德高广告(北京)有限公司上海分公司与被执行人上海菱智文化传播有限公司广告合同纠纷一案，申请人依据本院作出的已经生效的(2015)长民二(商)初字第6094号民事判决向本院申请执行，要求被执行人上海菱智文化传播有限公司支付申请人广告发布费人民币450,000元及利息、违约损失人民币90,000元、律师费人民币6,000元、诉讼费人民币9,426元、保全费人民币3,333元。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知，责令其限期履行义务,但被执行人全部未履行。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房产、社保、证券等进行调查，后本院冻结被执行人名下银行存款但余额不足。被执行人目前经营地址不详，本院对被执行人法定代表人社保采取查询、冻结措施。此外未发现被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本案目前不具备继续执行的条件，申请人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 青审 判 员  蒋 萍审 判 员  李 腾二〇一八年四月二十六日法官助理  熊利民书 记 员  王 磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0506执1863号应益明、苏州南门天一渔港大酒店有限公司、胡云娣、胡憾石：应益明申请执行的苏州南门天一渔港大酒店有限公司、胡云娣、胡憾石金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为12098003.00元。经本院立案受理,已强制执行到位。至此，应益明向本院申请执行的（2016）苏0506民初1059号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年四月十七日
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽05民终2486号 上诉人（原审被告）：黄腾飞，男，1992年12月10日出生，汉族，住福建省南安市。 被上诉人（原审原告）：周和治，男，1958年1月13日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 原审被告：陈红兴，男，1984年10月10日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 原审被告：中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司，住所地福建省晋江市青阳洪山综合开发区泉安南路58号华银广场三层。 负责人：洪荣辉，该公司总经理。 上诉人黄腾飞因与被上诉人周和治、原审被告陈红兴、中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2017）闽0583民初6504号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，于2018年1月15日通知上诉人黄腾飞依法交纳上诉案件诉讼费。上诉人黄腾飞收到通知后未按通知要求在规定的期限内缴交诉讼费，也未提出减交、缓交或免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人黄腾飞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡金琪 审 判 员 陈亚生 审 判 员 陈庆辉 二〇一八年四月十二日 法官助理 鲍冬凡 书 记 员 李心诗 引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。  3
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执905号陆遥、许明：陆遥申请执行的许明房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为46046.70元。经本院立案受理,已强制执行到位。至此，陆遥向本院申请执行的（2017）苏0506民初4968号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年四月十七日
呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书（2018）内0102民初752号 原告：唐亚娟，住呼和浩特市。被告：塔娜，住呼和浩特市。被告：林常青。原告唐亚娟与被告塔娜、林常青房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐亚娟、被告林常青到庭参加诉讼。塔娜经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告拖欠房租人民币18400元；2、请求判令二被告支付原告自2015年1月20日至实际给付之日的欠款利息（以本金18400为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年春，二被告租住原告经营的位于呼和浩特市××区奈伦国际的公寓，租金每日110元，被告交付了一个月的房租后，一直拖延支付后期房租，2014年12月，二被告搬离租住的公寓，就欠付的房租二被告于2014年12月29日向原告出具欠条，承诺在2015年1月中旬结清，并将比亚迪FO轿车一辆抵押给原告。欠款到期后，二被告一直未能付清欠款，经原告多次催要，2017年7月，被告将抵押轿车的相关手续交给原告，经原告核实，该车辆非二被告所有，并且存在多次违章记录，另双方就抵押车辆的价值也一直无法达成一致意见。二被告拖欠房租的行为，给原告造成了一定的经济损失，为维护原告的合法权益，特提请法院支持。被告塔娜未作答辩。被告林常青辩称，原告诉称的事实理由不清楚，我的确有房租没有给付完毕，但不知道是不是这么多。按照起诉状的租金，按日支付，后来怎么能欠付18400元。不是我自愿抵押这辆车，原告把车钥匙拔走的，又让我写了欠条，车也不是我的。因为我自身原因，我在改造，2017年我回来发现车也在原告手里，我就把手续给他了，我给了车主20000元。本院经审理认定事实如下： 2014年，二被告租住原告唐亚娟出租的房屋。2014年12月29日，被告林常青写下欠条，欠原告房屋租金共计18400元。将比亚迪F0小车一辆，车牌号为×××，于2015年1月中旬（即2015年1月20日）将欠款结清，将车赎回。若到期不能结清欠款，将车过户给唐亚娟。被告塔娜也在欠条上签字。后被告将车辆登记证书交给原告，车辆登记证上现在的所有人为林俊丽。被告未按时支付租金。现车辆仍在原告处。本院认为， 原、被告之间为合法的租赁合同关系，被告租用了原告出租的房屋，被告应当支付租金。欠条上所写，如果到期不能结清欠款，就将车辆过户给原告，违反法律规定，该约定无效。被告应当支付租金，并支付逾期的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百二十六条的规定，判决如下：一、被告塔娜、林常青于本判决生效后十日内给付原告唐亚娟房租18400元；二、被告塔娜、林常青于本判决生效后十日内给付原告从2015年1月21日起至实际给付之日止的利息，以18400元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计130元，由被告塔娜、林常青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 员 朱雪巍 二〇一八年四月十六日 书 记 员 侯馨驰
山东省济南市市中区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2018）鲁0103刑更3号罪犯黄传金，男，1961年12月22日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省济南市市中区，住山东省济南市市中区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月28日被刑事拘留，同年10月31日取保候审。2017年10月27日本院做出了（2017）鲁0103刑初362号刑事判决书，以危险驾驶罪判处罪犯黄传金拘役二个月。因黄传金被诊断为高血压（3级、很高危）伴靶器官损害，经山东省济南市中级人民法院技术室委托山东泰安煤矿医院对黄传金进行病情诊断，认为黄传金目前病情属于《暂予监外执行规定》中“保外就医严重疾病范围”所规定的严重疾病。我院经委托济南市市中区司法局对黄传金进行调查评估，未发现其对所居住社区存在不良影响。我院经征求济南市市中区人民检察院的意见，该院同意对黄传金暂予监外执行。综上，罪犯黄传金有严重疾病需要保外就医，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯黄传金暂予监外执行。二〇一八年四月十八日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）宁0106民初645号原告：余文强，男，1993年9月25日出生，汉族，宁夏石嘴山市人，中专文化，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：徐玉成，男，1985年1月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：赵春风，女，1963年5月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院于2018年1月15日受理原告余文强诉被告徐玉成、赵春风民间借贷纠纷一案后，本院送达组人员按照原告起诉状中列明的被告徐玉成、赵春风的地址，即宁夏回族自治区银川市金凤区某室给二被告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等法律文书时，发现该地址并非被告徐玉成、赵春风的有效住址。原告未能提供二被告其它有效的联系方式和地址。本院认为，原告虽向本院提起诉讼，但向本院提供的被告住所地不实，致使应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等诉讼文书无法送达，应视为被告不明确，不具备起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告余文强的起诉。本案受理费2375元（已减半收取），退还原告余文强。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员  张 玮二〇一八年四月十一日法官助理  胡彬雪书 记 员  张若楠
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）冀0606执540号 关于申请执行人与被执行人邢志泉罚金一案，（2017）冀0606刑初611号已经发生法律效力。由于被执行人邢志泉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年4月16日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。 本院认为，（2017）冀0606刑初611号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请罚金人民币3000.0元已由被执行人邢志泉交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2017）冀0606刑初611号执行完毕，本案予以结案。 执行员  梁政 二〇一八年四月十七日 书记员  王皓
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执22号广州市城市管理综合执法局黄埔区分局申请执行江西中盛建筑工程公司行政非诉执行一案，执行过程中，已强制足额扣划被执行人名下财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此证明。二〇一八年四月二十四日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0506执4570号苏州银行股份有限公司木渎支行、苏州华益塑业有限公司、徐蓓、孔冬根、徐颖倩、：苏州银行股份有限公司木渎支行申请执行苏州华益塑业有限公司、徐蓓、孔冬根、徐颖倩金融借款合同纠纷一案。经本院立案受理，本院已强制执行完毕。至此，苏州银行股份有限公司木渎支行向本院申请执行的(2017)苏0506民初6955号已执行完毕，现已结案。二〇一八年四月二十七日
济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0112民初6788号 原告：刘某甲，男，1982年1月5日出生，汉族，冠群驰骋投资管理（北京）有限公司职工，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：王建芳，山东勤力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟庆兰，山东勤力律师事务所律师。 被告：刘某乙，女，1964年7月12日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 原告刘某甲与被告刘某乙民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月17日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某甲委托诉讼代理人王建芳、孟庆兰到庭参加诉讼。被告刘某乙经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某甲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金89000元；2.判令被告向原告支付利息及违约金，利息及违约金按年息24%计算至实际支付之日止，自2013年12月5日起算；3.依法对被告鲁A车辆进行拍卖并由原告优先受偿；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2013年12月5日签订了机动车抵押借款合同，借款本金为120000元，并约定了还款期限及利息。合同到期后，被告仍未偿还，至今尚欠本金89000元。经原告多次催要，被告拒不偿还。 刘冬梅未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：刘某甲（甲方）与刘冬梅（乙方）2013年12月5日签订机动车抵押借款合同一份，借款合同主要内容为：“抵押车辆基本情况：车牌照号：鲁AVW321。借款金额壹拾贰万元整，借款期限2013年12月5日至2014年3月4日止。月利息1%，乙方2014年3月4日偿还本金壹拾贰万元整。乙方借款到期除须偿还借款本金、利息外，还应根据逾期的实际天数，向甲方每日支付借款总额1.5‰的标准的违约金。”合同签订后，刘某甲与刘广东签订委托打款授权委托书一份，约定刘某甲委托刘广东向刘冬梅打款。刘冬梅出具同意收款卡号及开户行信息。2013年12月5日，刘广东向刘冬梅通过银行转账111000元。同日，刘冬梅出具收条一份，证实收到刘广东转账111000元，及现金9000元。刘某甲自认刘冬梅2014年4月12日还款20000元，2014年4月16日还款10000元，2014年6月11日还款1000元。 另查明，抵押的车辆鲁AVW321未办理抵押登记，原告刘某甲未提交该车辆的登记信息。 本院认为，刘冬梅向刘某甲借款，双方签订抵押借款合同，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规规定，该借贷行为合法有效。刘某甲依约履行的付款义务，刘冬梅应及时履行还款义务。现刘某甲要求刘冬梅偿还本金89000元，系扣除刘冬梅还款31000元后计算，本院予以支持。刘某甲要求刘冬梅支付合同期内利息，以本金12万元为基数，按照月息1%计算，计息期间为2013年12月5日至2014年3月4日；逾期利息和违约金：1、2014年3月5日-2014年4月12日，以12万元为基数，以年利率24%计算；2、2014年4月13日-2014年4月16日，以10万元为基数，以年利率24%计算；2014年4月17日-2014年6月11日，以9万元为基数，以年利率24%计算；4、2014年6月12日-实际给付日，以89000元为基数，以年利率24%计算，以上请求未超出法律规定，本院予以支持。刘某甲要求对鲁AVW321车辆进行拍卖并优先受偿，因未提交车辆信息，无法核实现车辆所有人情况，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘某乙于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某甲借款8.9万元及利息和违约金（利息：以12万元为基数，自2013年12月5日起至2014年3月4日止，按照月息1%计算；逾期利息和违约金：以12万元为基数，自2014年3月5日起至2014年4月12日止，按年利率24%计算；以10万元为基数，自2014年4月13日起至2014年4月16日止，按年利率24%计算；以9万元为基数，自2014年4月17日起至2014年6月11日止，按年利率24%计算；以8.9万元为基数，自2014年6月12日起至借款实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、驳回原告刘某甲其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2025元，由被告刘某乙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判长 仪挺人民陪审员傅光胜人民陪审员林延秋 二〇一八年四月八日 书记员 马        明        杰
江苏省兴化市人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2017）苏1281刑更5号 罪犯贺维红，男，1974年1月5日出生，农民，住兴化市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月22日被兴化市公安局取保候审。经本院决定于2017年3月27日交由兴化市公安局执行逮捕，同日因患疾病被取保候审。 2017年3月27日本院作出了(2017)苏1281刑初158号刑事判决，以犯危险驾驶罪判处被告人贺维红犯拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。判决生效后，罪犯贺维红以患病为由，向本院申请暂予监外执行。 根据泰州市中级人民法院泰中法[2015]41号《关于罪犯暂予监外执行医学诊断实施办法》的规定，委托本院司法鉴定科对罪犯贺维红的病情进行医学鉴定。经泰州市中级人民法院法医学鉴定，罪犯贺维红患有右胫骨平台骨折，骨性愈合，根据《暂予监外执行规定》、《保外就医严重疾病伤残范围》第十一条，其所患疾病不属于《保外就医严重疾病伤残范围》所列疾病。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条第一款、第二款第（一）项，第二百五十七条第一款第（一）项、第二款的规定，决定将罪犯贺维红收监执行(刑期自2018年4月12日起至2018年6月26日止)。 二〇一八年四月十二日
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）津民申872号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津第四市政建筑工程有限公司，住所地天津市河西区紫金山路4号。法定代表人：崔贺涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：李承杰，天津益天律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛立娜，天津益天律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈浩，男，1973年7月10日出生，汉族，住天津市河西区。原审第三人：天津恒益建筑装饰工程有限公司，住所地天津市河西区友谊北路与绍兴道交口广银大厦1-5-休息室。再审申请人天津第四市政建筑工程有限公司因与被申请人陈浩、原审第三人天津恒益建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2017）津01民终5925号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人天津第四市政建筑工程有限公司于2018年4月4日以与被申请人陈浩就涉案工程款项已达成和解意向为由，向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，天津第四市政建筑工程有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许天津第四市政建筑工程有限公司撤回再审申请。审 判 长  郝艳代理审判员  左楠代理审判员  丁琪二〇一八年四月八日书 记 员  张莹
山西省吕梁市中级人民法院刑事裁定书（2018）晋11刑终114号上诉人（原审自诉人）张某，女，出生于山西省文水县刘胡兰镇门世村，汉族，农民，现住文水县。上诉人（原审被告人）侯某，男，出生于山西省文水县刘胡兰镇门世村，汉族，个体，现住吕梁市。上诉人（原审被告人）赵某，女，出生于山西省汾阳市贾家庄村，汉族，初中文化，个体，现住吕梁市。山西省文水县人民法院审理原审自诉人张某指控原审被告人侯某、赵某犯重婚罪一案，于2016年11月10日作出（2016）晋1121刑初53号刑事判决。原审自诉人张某、原审被告人赵某不服，提出上诉。本院于2017年2月20日作出（2017）晋11刑终2号刑事裁定，撤销原判，发回重审。文水县人民法院于2017年11月29日作出（2017）晋1121刑初34号刑事判决，认定被告人侯某、赵某犯重婚罪，分别判处有期徒刑十个月。原审自诉人张某、原审被告人侯某、赵某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判决违反法定诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（五）项的规定，裁定如下：一、撤销山西省文水县人民法院（2017）晋1121刑初34号刑事判决；二、发回山西省文水县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 白永华审判员 刘 宁审判员 康照明二〇一八年四月十六日书记员 王晓敏
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0105执1573号申请执行人：郭小钧，男，1980年8月22日，汉族，住天津市南开区长江道颂禹里6号楼2门409。被执行人：邹君伟，男，1979年9月17日生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住址不详。本院在执行郭小钧与邹君伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2017)沪0105民初16267号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付借款人民币34,143元及利息、案件受理费等。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务。被执行人至今未履行义务，本院未查实被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。执行中，申请人向本院提出撤回执行申请。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0105执1573号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨焕林审 判 员 俞惠琴审 判 员 顾首明二〇一八年四月二十四日法官助理 曹俊华书 记 员 李 文附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
沈 阳 市 和 平 区 人 民 法 院      移 送 函     （2018）辽0102民初3256号   沈阳市浑南区人民法院：    原告刘丽丽诉被告李玉秀、黄仲哲民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出（2018）辽0102民初3256号民事裁定书，该案由你院审理。现将该案移送你院，请查收。   联系人：李秋萍   联系电话：23379389   联系地址：沈阳市和平区胜利大街南十马路1号。   附件：（2018）辽0102民初3256号卷宗一册。   注：诉讼费已通过转账方式转入贵院。         沈阳市和平区人民法院   二〇一八年四月十二日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0506执5216号永旺永乐（江苏）物业服务有限公司、何虎：永旺永乐（江苏）物业服务有限公司申请执行何虎物业合同纠纷一案，申请执行标的共计55055.78元。经本院立案受理，现双方达成和解并履行完毕。至此，永旺永乐（江苏）物业服务有限公司向本院申请执行的（2016）苏仲裁字第350号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年四月十七日
苏州市吴中区人民法院 结 案 通 知 书                  （2018）苏0506执1092号 汤石红、苏州锦辉铜材有限公司： 汤石红申请执行苏州锦辉铜材有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计27358.02元。经本院立案受理，现已执行到位27358.02元。本院已将上述款项于2018年4月2日退付汤石红。至此，汤石红向本院申请执行的（2018）苏劳人仲案字第79号仲裁调解书已强制执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年四月十三日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0105执1564号上海市长宁区人民法院执行裁定书(2018)沪0105执1564号申请执行人：郭之瑞，男，1982年2月17日出生，汉族，住天津市。被执行人：陈启蔚，男，1970年12月29日出生，汉族，户籍地浙江省，现住址不详。本院在执行郭之瑞与陈启蔚民间借贷纠纷一案中，申请执行人向法院提交了撤回执行申请书。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。现因申请人自愿撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2018)沪0105执1564号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  张 青审 判 员  杨焕林二〇一八年四月二十四日法官助理  沈 薇书 记 员  路 璐附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行:申请人撤销申请的；……
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫03民再2号再审申请人（一审被告、二审上诉人）张汉蛟，男，汉族，1951年12月6日生，住栾川县。委托代理人:魏会智，河南万基律师事务所律师。特别授权。被申请人（一审原告、二审被上诉人）望超，男，汉族，1972年11月25日生，住栾川县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）常红超，男，汉族，1972年4月26日生，住栾川县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）郭孟奇，男，汉族，1986年10月12日生，住栾川县。以上三被申请人共同委托代理人：水红柱，河南鸾州律师事务所律师。特别授权。原审被告周秀英，女，汉族，1950年6月26日生，系申请人张汉蛟妻子，住栾川县。再审申请人张汉蛟与被申请人望超、常红超、郭孟奇、原审被告周秀英合伙协议纠纷一案，栾川县人民法院于二〇一六年五月三十日做出（2016）豫0324民初33号民事判决，张汉蛟不服，向本院提起上诉。本院于二〇一六年十一月八日做出（2016）豫03民终3537号民事判决，发生法律效力后，张汉蛟不服，向本院申请再审。本院于二〇一八年一月二日做出（2018）豫03民申6号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人张汉蛟及其委托代理人魏会智，被申请人望超、常红超、郭孟奇（未到庭）及三被申请人共同委托代理人水红柱、原审被告周秀英到庭参加诉讼,本案现已审理终结。张汉蛟申请再审称：2010年11月张汉蛟承揽了栾川金鼎矿业有限公司劳务工程，雇佣常红超替自己管理账目和其他工作，一直到2011年3月底。2011年4月3日张汉蛟同常红超、望超、郭孟奇签订了“合作经营协议书”，该协议约定了相关事宜，当时双方明确表示合伙之前的债权债务与合伙人无关，合伙关系从四人签字盖章后生效。合伙关系成立后，将承包金鼎公司的庙宇门卫室工程转包给贾向阳（大包），贾向阳组织施工队进行施工，该工程主体刚结束，贾向阳因车祸死亡，贾向阳施工队自动解散。此后，工地没人管，无奈申请人另行找施工队对其他工程进行施工。一、被申请人借用常红超在申请人聘用时管理账目的开支条子，填补到合伙之后的开支数额：1、2010年总开支共计326118元是申请人合伙之前所开支的票据与三被申请人无关；2、施工工地自身崩下来的石头就用不完，需用车运往工地以外，何来购买石头76600元；3、代班工资纯属虚拟。二、一审法院虽对账目的清算和款额的分配偏向了被申请人，但是对合伙关系是从2011年4月3日成立的给予了明确的认定。二审判决中对于申请人与被申请人2011年1月至2011年4月3日存在合伙事实没有任何证据给予支撑。三、一、二审账目计算，有违账理。法院将被申请人虚拟的283210.87元垫资款列入收入款项是错误的：1、没有28万余元的开支条子（只有39张票据合计款项29002元，该款是申请人交给被申请人的）；2、没有库存现金，如何确定三人交入股有垫资款项；3、一、二审片面计算了申请人从开始到工程结束的收入款项，对因工程所开支的外欠账和税金以及其它应付款不做评论，不能让申请人信服。四、栾川县人民法院审理该案时允许原栾川法院退休法官常刚作为原告代理人参加诉讼违反了有关回避原则。另常刚在栾川县人民法院任职时系栾川法院民二庭庭长，当时该案的审判长郭宏舟也是民二庭的法官，常刚系郭宏舟的直接领导，常刚和郭宏舟具有特殊的关系，严重影响了该案的公平审理，应当裁定再审。综上，一、二审法院对本案的判决从账理、事实等各个方面都有意在偏袒被申请人，望法院能公正、公平、合理判决。望超、常红超、郭孟奇辫称：一、本案中三被申请人与张汉蛟签订的《合作经营协议书》，虽签订于2011年4月3日，但真实的合伙关系确立时间早已开始，申请人提出的合伙时间不属实。张汉蛟谎称2011年4月3日前的工程不是合伙工程和虚假陈述常红超在4月3日前是自己雇佣的会计，不符合客观事实。二、合伙协议纠纷中，原一、二审法院将举证责任分配适当。在张汉蛟拒不提供后期工程中自己经手大门外围墙、门卫室、庙宇工程支出项目原始凭证和不同意审计的情况下，原一、二审判决结合当时当地投资利润与利润比例情况对该三项工程依据25%的利润确定开支额公平合理，并无不当。三、原一、二审判决在账目计算中，采信被申请人的支出凭证乃至计算合伙体的总收入数额均准确无误。1、被申请人举证的支出凭证，包括购石款和代办工资以及其它开支共计569210.87元，分项包括(1)开炸开支单据9张8078元；(2)杂支项含水泥和砖款单据72张72814.37元；(3)沙石项单据1张162200.5元；(4)工资单据21张326118元。支出这些款项的资金一部分来源于合伙人共同投资的283210.8元；另一部分来源于张汉蛟转交的286000元。上述开支单据均有明确的支付对象和支付用向。所以再审申请人所谈的被申请人开支单据存在虚拟之观点，无事实根据。2、本案中不管入股投资款如何下账，但一审计算合伙盈亏的结果是正确的。3、再审申请人反应的应缴纳税款和其它债务一概同三被申请人无关。因为人民法院的原一、二审判决中在计算张汉蛟直接经手的三项工程盈利情况时，已撇出75%的正常开支，张汉蛟完全可以持75%部分支付清税款和其它债务。而金鼎公司面对四当事人尚有97731.98元工程款未付，也未被法院列入分配款。补充：本案程序问题，原一审代理人的代理资格程序违法，不影响一、二审实体和判决结果的正确性，同意维持原一、二审判决。综上所述，一、二审判决事实清楚，结果公正，请法院对此案再审后维持一、二审判决结果。本院再审认为，一、二审在账目未算清的情况下，认定合伙利润证据不足事实不清。原审违反有关回避的规定，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款，第一百七十条第一款四项，及最高人民法院有关司法解释之规定,经本院审判委员会研究决定，裁定如下：一、撤销本院（2016）豫03民终3537号民事判决和栾川县人民法院（2016）豫0324民初33号民事判决；二、本案发回栾川县人民法院重审。审判长  李立华审判员  周朝晖审判员  焦丽娟二〇一八年四月十日书记员  苏彦辉
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0105执1265号申请执行人：王建鼎，男，1948年9月9日出生，汉族，住本市。被执行人：鲁建平，男，1957年9月4日出生，汉族，户籍地本市。申请执行人王建鼎以被执行人鲁建平至今未履行生效法律文书确定的义务，依据本院作出的(2015)长刑初字第763号刑事附带民事判决书向本院申请执行，要求被执行人赔偿11,767.65元。本院在执行过程中，申请执行人于2018年4月18日书面向本院提出撤销执行的申请。以上事实，由调查材料、当事人申请等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因申请执行人自愿撤销申请,执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0105执1265号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人：王建鼎，男，1948年9月9日出生，汉族，住本市。被执行人：鲁建平，男，1957年9月4日出生，汉族，户籍地本市。申请执行人王建鼎以被执行人鲁建平至今未履行生效法律文书确定的义务，依据本院作出的(2015)长刑初字第763号刑事附带民事判决书向本院申请执行，要求被执行人赔偿11,767.65元。本院在执行过程中，申请执行人于2018年4月18日书面向本院提出撤销执行的申请。以上事实，由调查材料、当事人申请等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因申请执行人自愿撤销申请,执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0105执1265号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张青审判员  蒋萍审判员  李腾二〇一八年四月二十七日书记员  邱珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0121民初625号 原告：中国农业银行股份有限公司永宁县支行，住所地宁夏回族自治区永宁县杨和大街13号。 负责人：王晖，系该行行长。 委托诉讼代理人：徐宗灏，男，1986年11月2日出生，满族，系该行工作人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区中海国际三期二区3-4-304室。 被告：张艳红，女，1975年12月20日出生，汉族，农民，户籍所在地宁夏中卫市，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：闫勇，男，1976年6月12日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区永宁县。系被告张艳红的丈夫。 被告：吴惠芳，女，1987年10月3日出生，汉族，农民，户籍所在地宁夏贺兰县。 被告：王晓燕，女，1987年12月16日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区永宁县。 原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行（以下简称农行永宁县支行）与被告张艳红、闫勇、吴惠芳、王晓燕金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永宁县支行的委托诉讼代理人徐宗灏到庭参加了诉讼，被告张艳红、闫勇、吴惠芳、王晓燕经传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。现本案已审理终结。 原告农行永宁县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张艳红、闫勇偿还我行贷款本息25325元。其中本金24294.53元，利息1030.47元（利息暂算至2017年12月21日）及至贷款还清日产生的利息；2.被告吴慧芳、王晓燕对贷款本息承担连带偿还责任；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年7月，借款人张艳红及配偶闫勇以树苗种植为由，由吴慧芳、王晓燕提供连带保证责任担保向我行申请农户小额贷款授信5万元。同年7月2日张艳红与我行签订了《最高额担保农户阶段合同》，合同第一条约定"自2014年7月2日起至2017年7月2日止，借款人张艳红可以在人民币5万元的授信额度内自助办理借款业务，在上述授信期间内发生的义务，单笔借款期限最长不超过1年。在授信期限和额度内，借款人持有惠农卡发生的所有借款业务，不论借款人是否签字，贷款人均有权认为借款人本人发生的合法借款业务"。2016年6月29日借款人张艳红提供自助方式办理一笔贷款，金额人民币5万元，期限1年，利率7.395%，到期日2017年6月28日。贷款到期后，经我行多次向借款人催收，借款人偿还贷款本金25705.47元，尚余本金24294.53元及利息借款人拒不偿还，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请！ 四被告未到庭参加诉讼，庭前也未提交答辩意见，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 根据原告陈述和经审查认定的证据，经审理认定事实如下：2014年7月，被告张艳红、闫勇以树苗种植为由，由被告吴慧芳、王晓燕提供连带保证责任担保向原告申请农户小额贷款授信5万元。同年7月2日，原告与被告张艳红签订了《农户贷款借款合同》，合同约定：自2014年7月2日起至2017年7月2日止，借款人可以在人民币5万元的授信额度内自助办理借款业务，在上述授信期间内发生的义务，单笔借款期限最长不超过1年。在授信期限和额度内，借款人持有惠农卡发生的所有借款业务，不论借款人是否签字，贷款人均有权认为借款人本人发生的合法借款业务；借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率为基础上浮70%确定；借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息直至本息清偿为止。被告吴慧芳、王晓燕为上述借款提供连带保证责任担保。合同签订后，被告张艳红于2016年6月29日，提供自助方式办理一笔贷款，金额人民币5万元，利率7.395%。贷款到期后，经原告多次催收，被告张艳红、闫勇偿还贷款本金25705.47元，尚余本金24294.53元及利息借款人至今未偿还。 本院认为，原告农行永宁县支行与被告张艳红签订的《农户贷款借款合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，系有效合同。原告依约向被告张艳红提供了5万元借款，被告张艳红未按约定的期限履行还款义务，应承担继续履行还款并支付利息的民事责任。被告闫勇系上述借款的借款申请人，且又与被告张艳红为夫妻关系，应与被告张艳红共同承担还款责任。被告吴惠芳、王晓燕为被告张艳红、闫勇借款提供连带保证，故应对上述借款承担连带清偿责任。 综上所述，原告要求张艳红、闫勇偿还借款24294.53元及利息，被告吴惠芳、王晓燕承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 被告张艳红、闫勇于判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行借款24294.53元及利息1030.47元（利息暂算至2017年12月21日，之后的利息按合同约定计算，至实际支付之日止）。被告吴惠芳、王晓燕对上述借款承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费433.00元，减半收取计216.50元，由被告张艳红、闫勇负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  郭冬林 二〇一八年四月三日 书记员  马艳娟 附：本判决适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1302民初10707号原告：深圳市壹度空间广告有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道中心城吉祥来花园祥华阁1006。法定代表人：黄伟彬。委托诉讼代理人：龙喜福，广东金卓越（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨舒程，广东金卓越律师事务所律师。被告：惠州市锦璟实业有限公司，住所地：广东省惠州市仲恺高新区和畅五路金宝城市佳园8号商业办公楼1单元16层08号。法定代表人：谭章壹。委托诉讼代理人：林伟科，广东粤剑律师事务所律师。原告深圳市壹度空间广告有限公司与被告惠州市锦璟实业有限公司广告合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告深圳市壹度空间广告有限公司于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市壹度空间广告有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市壹度空间广告有限公司撤回起诉。本案受理费1574元（原告已预交），减半收取为787元，由原告深圳市壹度空间广告有限公司负担。审 判 长  赵顺喜审 判 员  苏绿琴人民陪审员  许雅嫦二〇一八年四月十日书 记 员  古杏蓓
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执1492号周海波、苏州今点建设工程有限公司：周海波申请执行的苏州今点建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为36183.00元。经本院立案受理,已强制执行到位。至此，周海波向本院申请执行的吴劳人仲案字（2018）第284-314号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年四月九日
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2018）甘0602民初831号原告：张辉军，男，1972年5月3日出生，住甘肃省民勤县。被告：许德泉，男，1971年10月4日出生，住武威市。原告张辉军诉被告许德泉民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。张辉军于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张辉军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张辉军负担。审 判 员 何钰二〇一八年四月十日书 记 员 严婕
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0402执3746号之三 申请执行人：珠海市丹诺百货管理有限公司,住所地：珠海市香洲区凤凰北路1015号丹田广场五楼。 法定代表人：高志东，董事长。 被执行人：陈济庆,男，汉族，1975年8月17日出生，住所地：福建省连江县。 关于申请执行人珠海市丹诺百货管理有限公司与被执行人陈济庆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0402民初6490号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院已经通过最高人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查询，查询范围包括银行、证券、互联网银行、车辆、不动产等。在上述查询范围内，发现被执行人陈济庆名下有银行存款记录、车辆登记记录以及游戏厅相关财产一批，但银行存款数额较少；车辆下落不明；游戏厅相关财产无法变现，暂不具备处理条件。此外本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，在穷尽执行措施后仍未发现被执行人具有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0402执3746号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏文璋 审判员袁海平 审判员  张从和 二○一八年四月十六日 书记员王晓芳