福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0103民初44号 原告：郭龙娟，女，1973年4月6日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：方建华，福建知信衡律师事务所执业律师。 被告：林建榕，女，1972年11月25日出生，汉族，住福州市台江区。 被告：江鸿鹏，男，1968年2月3日出生，汉族，住福州市台江区。 原告郭龙娟与被告林建榕、江鸿鹏民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭龙娟及其委托诉讼代理人方建华到庭参加诉讼，被告林建榕、江鸿鹏经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭龙娟向本院提出诉讼请求：判令两被告共同偿还借款本金35.7万元及自2014年8月1日起按月利率2%计算的利息；判令两被告共同偿还欠款42840元及律师费1万元。事实和理由：2014年被告林建榕因其企业发展需要，由其本人及案外人郭龙燕陆续向原告借款。因其未能如期还本付息，在原告要求下，林建榕于2015年2月4日向原告出具《未付款承诺书》，承诺2017年11月10日前偿还欠款42480元；于2015年2月5日向原告出具《借条》，载明借款本金为41万元、月利率1.5%,2017年12月10日前偿还所有本金及利息。借条签订后，林建榕仅偿还5.3万元，剩余借款本金及利息至今未还。本案债务发生于两被告婚姻关系存续期间，应由两被告承担共同还款责任。 被告林建榕、江鸿鹏没有提供答辩意见。 原告郭龙娟就其诉讼请求依法提交了证据，被告林建榕、江鸿鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对原告郭龙娟提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年2月4日，林建榕向郭龙娟出具一份《未付款承诺书》，内容为：“兹本人林建榕承诺于2017年11月10日前还清债权人郭龙娟欠款42840元，按每月1785元在每月5日至10日归还。”2015年2月5日，林建榕向郭龙娟出具一份《借条》，内容为：“兹本人林建榕向郭龙娟借款人民币41万元，借款日期2014年8月1日，本人必须自2015年4月起至2015年11月止，将本金按每月53000元在每月10日归还给出借人。借款利息为每月利率1.5%，利息合计76135元，利息自2015年12月5日至2017年11月5日共计24个月，按每月3200元在每月10日前归还给出借人。双方其他约定条款如下：1、借款人须于2015年11月10日前将所有借款本金全额按上述约定还给出借人，若借款人在约定还款时间内当月未偿还，出借人可立即就全部借款本息要求全额还款提起法院诉讼，同时借款人每天按全部借款本息的百分之一支付违约金给出借人。二、借款人须于2017年12月10日前将所有借款利息全部按约定还给出借人，若未按时偿还，每天按全部借款利息金额的百分之一支付违约金。在此期间，若有转移资金、抽逃资金等可能导致拖延或无法偿还借款的相关情况，出借人可要求借款人提前偿还本金。三、对由于借款人未按期支付借款而引起的一切相关损失及经济赔偿责任，借款人须承担连带偿还责任。四、借款人承诺若未按上述期限及时偿还借款，自愿承担一切法律后果及赔偿出借人的所有损失（包括但不限于违约金、诉讼费、律师代理费、差旅费、评估费、公证费和拍卖费等实现债权的费用）。” 诉讼中郭龙娟陈述，其与林建榕经亲戚郭龙燕介绍认识，郭龙燕系林建榕经营的福州鹏鑫塑料制品有限公司加工厂的管理人员。自2012年开始郭龙燕以林建榕经营的工厂需要资金为由向其借款，其通过现金和银行转账的方式陆续出借41万元给林建榕，具体为：2012年1月21日、3月31日、4月23日、12月5日和2013年3月7日出借现金15.9万元；2014年4月30日向林建榕的银行账户转款2万元；2012年9月2日通过其丈夫邓仕波向林建榕的银行账户转款2万元；2014年2月13日通过案外人肖敬向郭龙燕的银行账户转款18万元，郭龙燕再转至林建榕的银行账户。借款后双方口头约定借款利息以月利率2.5%计付，但林建榕只支付了部分利息，其余借款利息和借款本金未能清偿，双方于2015年2月4日和2月5日对借款本金和利息进行结算后，林建榕分别出具了《未付款承诺书》和《借条》，并提供身份证复印件。其中《未付款承诺书》载明的金额是2015年4月1日前林建榕未清偿的利息42840元，《借条》载明的金额是林建榕尚欠的借款本金41万元及自2015年4月1日起应支付的利息。此后，林建榕于2015年4月15－18日分四次通过银行账户共还款53000元，尚欠借款本金357000元。其多次向林建榕催讨借款本息无果，遂于2017年12月28日委托福建知信衡律师事务所代为起诉，缴纳代理费1万元。 另查，江鸿鹏系福州鹏鑫塑料制品有限公司的法定代表人，林建榕系福州鹏鑫塑料制品有限公司加工厂的法定代表人。 本院认为，原告郭龙娟主张被告林建榕向其借款41万元，已提供《未付款承诺书》、《借条》、郭龙娟的身份证复印件、《中国工商银行个人业务凭证》、《林建榕中国建设银行历史流水》复印件等证据佐证，且其对借款发生经过能够做出合理说明，而被告林建榕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃自己的抗辩权利，本院对原告郭龙娟在庭审中的陈述予以采信，认定双方的民间借贷关系依法成立。被告林建榕经多次催讨拒不履行清偿义务，其行为已经损害了原告郭龙娟的合法权利，原告郭龙娟要求被告林建榕偿还尚欠借款本金357000元并按月利率1.5%计息及偿还欠款42840元的诉请于法有据，本院予以支持。原告郭龙娟在多次催讨无果后，委托福建知信衡律师事务所代为提起诉讼，缴纳代理费1万元，根据被告林建榕出具的《借条》第四条的约定，此费用应由被告林建榕负担，故原告郭龙娟要求被告林建榕返还律师代理费1万元的诉请于法有据，本院予以支持。本案借款均交付给被告林建榕，被告江鸿鹏未在《未付款承诺书》和《借条》上签字，事后也未对被告林建榕的借款进行追认，原告郭龙娟提供证据不足以证明被告林建榕所借的款项用于夫妻共同生活、共同生产经营或借款基于被告林建榕和江鸿鹏的共同意思表示。故原告郭龙娟要求被告江鸿鹏承担共同还款责任的主张于法无据，本院予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条和第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告林建榕应于本判决生效之日起十日内偿还原告郭龙娟尚欠的借款本金357000元、尚欠的利息42840元及律师代理费1万元，并自2014年8月1日起以借款本金357000元为基数按月利率1.5%计付利息至款项实际还清之日止； 二、驳回原告郭龙娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9601元，由被告林建榕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄利敏 人民陪审员  赵秋平 人民陪审员  詹 凯 二〇一八年四月十六日 书 记 员  黄晓丹 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。