金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初943号 原告：义乌市华仁汽车销售服务有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道四季4区86幢2单元。 法定代表人：赵敏华。 委托代理人：徐佩，北京盈科（金华）律师事务所律师（特别授权）。 被告：刘兵，男，1986年12月23日出生，汉族，住安徽省池州市东至县木塔乡横山村分流组37号，现住义乌市。 被告：彭荣涛，男，1987年10月3日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 原告义乌市华仁汽车销售服务有限公司为与被告刘兵、彭荣涛追偿权纠纷一案，于2018年2月6日诉至本院，本院同日立案受理，依法适用简易程序，由审判员蔡航独任审判，于同年4月2日公开开庭进行了审理。原告义乌市华仁汽车销售服务有限公司的委托代理人徐佩到庭参加诉讼，被告刘兵、彭荣涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告义乌市华仁汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告立即归还垫付款18000元，并支付利息367.07元（两次垫付款分别按中国银行同期贷款利率从垫付之暂算至2018年2月28日，以后的利息仍按此计算至款清止）及违约金3600元；2、判令第一被告支付原告为实现债权所支付的律师费2000元；3、判令第二被告对上诉一、二项债务承担连带清偿责任；4、判令原告对第一被告所有的车牌为浙Ｇ×××××的小型车辆享有优先受偿权；5、由两被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2016年9月3日，被告刘兵因购车（车牌号为浙Ｇ×××××号的起亚轿车，型号为YQZ7204AE5，发动机号为GW662357，车辆识别号为LJDKAA249G0229202）资金紧张，与中国工商银行股份有限公司金华婺城支行（以下简称工商银行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》（合同编号：FQ-QC-12080150-201608931）,向其透支贷款人民币130204元，分36期归还。同时，被告刘兵与工商银行签订了《抵押合同》，将本案涉案车辆抵押给银行，并办理了抵押登记手续。为保证上述合同的履行，2016年9月3日，原告义乌市华仁汽车销售服务有限公司与被告、工商银行签订了《反担保（信用卡）协议》。协议约定由甲方（即原告）为乙方（即被告刘兵）上述债务向工商银行提供保证担保。对甲方提供的上述担保，乙方同意以上述抵押车辆提供反担保。乙方逾期两次还款的，应当在第二次逾期的还款日届满后5个工作日内，就代偿款问题重新协议。达不成协议的，乙方应立即一次性偿还，并支付自代偿之日起至偿还之日止的同期银行贷款利息。乙方若不履行本协议第一、二条内容的，应支付甲方（即原告）违约金，违约金以违约金额的百分之二十计算；造成诉讼的，乙方应承担实现债权的费用（包括诉讼费、诉讼代理费）；协商不成的，向本协议签订地法院提起诉讼。协议签订地为金华市万达广场4号楼。原告于2016年10月12日办理车辆抵押登记，原告为第二顺序抵押权人。另，第二被告彭荣涛为第一被告刘兵的上述债务承担连带保证责任，并签订了《担保书》、后，被告未按照其与工商银行的约定按时还款，连续逾期。工商银行向被告多次催讨未果后，要求原告承担保证责任。原告因此向工商银行履行了保证义务，垫付款项18000元。原告为保护自己的权益向两被告催讨，至今未果。为此提起诉讼，请求依法支持。 原告向本院提交了以下证据： 1、原告营业执照、法定代表人身份证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格。 2、《反担保（信用卡）协议》、《抵押合同》、《抵押人承诺书》各一份，证明原、被告之间存在的担保关系，被告将车抵押给原告及具体权利义务的事实。 3、《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》复印件各一份，证明，被告刘兵通过牡丹卡透支的方式贷款购车，且将车辆抵押给工商银行的事实。 4、《担保书》一份，证明第二被告彭荣涛对第一被告刘兵的债务承担连带清偿责任的事实。 5、他项权证、行驶证、车辆合格证、购车发票复印件各一份，证明被告刘兵将涉案车辆抵押给原告并办理了抵押登记，原告系第二顺位抵押权人的事实。 6、工商银行转账凭证二份及工商银行说明一份，证明原告为被告垫付款项18000元的事实。 7、《委托代理合同》、律师费发票各一份，证明原告为实现债权所花费的金额。 被告刘兵、彭荣涛未作答辩、也未提交证据。 原告提交的证据，本院依法进行了审核，具有真实性、关联性、合法性，对原告提交的证据予以确认。 经过庭审，本院认定的事实如下： 2016年9月3日，被告刘兵因购车资金紧张，与中国工商银行股份有限公司金华婺城支行（以下简称工商银行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》（合同编号：FQ-QC-12080150-201608931）,向其透支贷款人民币130204元，分36期归还。同时，被告刘兵与工商银行签订了《抵押合同》，将本案涉案车辆抵押给银行，并办理了抵押登记手续。为保证上述合同的履行，2016年9月3日，原告与被告、工商银行签订了《反担保（信用卡）协议》。协议约定由甲方（即原告）为乙方（即被告刘兵）上述债务向工商银行提供保证担保。对甲方提供的上述担保，乙方同意以上述抵押车辆提供反担保。乙方逾期两次还款的，应当在第二次逾期的还款日届满后5个工作日内，就代偿款问题重新协议。达不成协议的，乙方应立即一次性偿还，并支付自代偿之日起至偿还之日止的同期银行贷款利息。乙方若不履行本协议第一、二条内容的，应支付甲方（即原告）违约金，违约金以违约金额的百分之二十计算；造成诉讼的，乙方应承担实现债权的费用（包括诉讼费、诉讼代理费）；协商不成的，向本协议签订地法院提起诉讼。协议签订地为金华市万达广场4号楼。原告于2016年10月12日办理车辆抵押登记，原告为第二顺序抵押权人。同日，被告彭荣涛出具《担保书》一份，明确其为被告刘兵的上述债务提供连带责任保证。后，被告刘兵未能按照其与工商银行的约定按时还款，连续逾期。工商银行向被告刘兵多次催讨未果后，要求原告承担保证责任。原告为此于2017年7月31日和10月31日分别向工商银行履行了保证义务，代偿款项10000元和8000元，合计18000元。原告为维护自己的权益，于2018年1月16日于北京盈科（金华）律师事务所签订《委托代理合同》，该所指派徐佩为原告的代理律师代理本案，原告为此支付律师代理费2000元。 本院认为，被告刘兵与中国工商银行股份有限公司金华婺城支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》和原告义乌市华仁汽车销售服务有限公司与被告刘兵、中国工商银行股份有限公司金华婺城支行之间签订《反担保（信用卡）协议》、《抵押合同》系当事人真实意思的表示，其内容合法，依法认定有效。被告刘兵应按照合同及时向银行归还款项，因被告刘兵的违约行为，原告义乌市华仁汽车销售服务有限公司依据合同，履行了保证人义务后，依法取得向被告刘兵追偿所付款项的权利。《反担保（信用卡）协议》中已就代偿款利息及违约金的计算方法、实现债权费用的承担作出明确约定，故被告刘兵应当按约向原告义乌市华仁汽车销售服务有限公司支付代偿款利息及违约金，并承担实现债权费用。被告彭荣涛为被告刘兵的上述债务提供连带责任保证并出具了《担保书》，故其应当按约对被告刘兵的全部债务承担连带保证责任。原告作为第二顺序抵押权人，在代偿款项金额及其他损失费用范围内对被告刘兵的抵押物享有优先受偿权。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可做缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘兵于本判决生效后十日内支付原告义乌市华仁汽车销售服务有限公司为其代偿的款项18000元，并支付相应利息（利息分段计算：第一段按代偿款10000元，自2017年7月31日起按银行同期同类贷款利率计算至实际归还之日止；第二段按代偿款8000元，自2017年10月31日起按银行同期同类贷款利率计算至实际归还之日止）。 二、被告刘兵于本判决生效后十日内支付原告义乌市华仁汽车销售服务有限公司违约金3600元。 三、被告刘兵于本判决生效后十日内支付原告原告义乌市华仁汽车销售服务有限公司律师代理费用2000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、原告义乌市华仁汽车销售服务有限公司对被告刘兵抵押的车牌号为浙Ｇ×××××号起亚轿车，在上述款项范围内享有优先受偿权。 五、被告彭荣涛对被告刘兵的上述债务承担连带清偿责任。 六、驳回原告义乌市华仁汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费200元（系减半收取，已由原告预交），由被告刘兵、彭荣涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审判员 蔡 航 二〇一八年四月八日 书记员 徐红霞