福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0582民初13193号 原告：新佰伦股份有限公司，住所地晋江市梅岭街道梅岭路梅岭工业区辉霞楼**，统一社会信用代码913505003153467783。 法定代表人：杨家乐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾曙阳，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被告：黄明德，男，1969年8月4日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：石昀，福建磊德律师事务所律师。 原告新佰伦股份有限公司（以下简称“新佰伦公司”）诉被告黄明德合同纠纷一案，本院于2017年12月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新佰伦公司的委托诉讼代理人曾曙阳，被告黄明德及其委托诉讼代理人石昀到庭参加诉讼。双方申请庭外和解两个月，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告偿付款项463968元及违约金（其中115000元自2017年1月20日起；115000元自2017年2月20日起；115000元自2017年3月20日起；118968元自2017年4月20日起，均按月利率2%计算至款项还清之日止，暂计至起诉之日为80000元）。 事实和理由：2016年11月9日，原、被告签订《合同书》，约定原告将公司兰州办事处整体转让给被告，由被告独立经营，自负盈亏。被告支付原告总金额728968元（含所有货品、固定资产、应收账款等），应于2017年4月20日前分期付清。若逾期缴纳，每日按照应付款总额的5‰加收滞纳金。后被告仅于2016年11月16日付款15万元，2016年12月28日、2017年1月24日、2017年3月13日分别付款6万元、3万元及25000元，其余款项至今未付。 黄明德辩称，原告主张的欠款金额错误，双方于2017年9月30日对账，其仅欠款366797元，后其陆续退货315298元，只欠51500元。另原告支出的退货运费19410元应由被告负担。 庭审中，双方对以下事实无异议，本院依法予以确认： 2016年11月9日，原、被告签订合同书一份，约定被告承接原告兰州办事处的所有货品及应收账款等资产，承接事项（1）货品：兰州办事处现有所有货品被告同意全部收购。双方议定价格如下：2015年度童鞋均价每双28元，成人鞋均价每双40元；2016年度春夏产品均价每双55元，秋季产品原价6折，冬季产品原价。经双方按上述议定的价格标准清算后，被告同意以360210元收购兰州办事处商品。（2）固定资产，经双方共同清点后确认321710元。（3）应收账款，被告无条件承接；（4）押金款项，被告无条件承接，收购价66580元；（5）以上被告承接原告兰州办事处应付给原告总金额728968元。被告承诺对双方本合同的商品数量、结算单价及双方确认的总金额不再提出异议。被告应于本合同签字后，一次性支付原告15万元，并于2016年12月至2017年3月间每月20日支付115000元。2017年4月20日支付118968元，若逾期缴纳，应每日按照应付款总额的5‰加收每日滞纳金。后被告仅付款265000元。以上事实有新佰伦公司提供的合同书、账务明细盘点清单及双方庭审陈述为证。 双方当事人争议的焦点为：被告尚欠原告款项金额多少？对于当事人有争议的事实和证据，本院认定如下。 被告向本院提交如下证据： 1.经销商对账单（形成于被告与朱碧玲的微信聊天记录）、2.退货申请回复（形成于被告与朱碧玲的微信聊天记录）、3.朱碧玲、阮某微信聊天记录，以证明截止2017年9月15日，被告仅欠款366797.94元，原告同意被告退货的申请。 4.退货统计及退货商品明细、5.退货运费统计，以证明被告分五批退货价值315298元及由此支付的运费。 6.天来托运部的证明，以证明被告将货物交物流托运至原告处。 7.收货数据及进货退货单（第一批），以证明第一批退货80件，共1364双，运费3600元。 8.收货收据及进货退货单（第二批），以证明第二批退货86件，共1040双，运费3870元。 9.收货收据及进货退货单（第三批），以证明第三批退货91件，共1389双，运费3640元。 10.收货收据及进货退货单（第四批），以证明第四批退货106件，共1755双，运费5000元。 11.收货收据及进货退货单（第五批），以证明第五批退货9件，共152双，运费450元。 12.自提交货单1份，以证明退货到达晋江后，由晋江运至原告公司处，由原告财务朱碧玲及仓管雷明泰签收，该段运费共计990元。 原告质证认为，对被告提供上述证据的三性均有异议。阮某是公司管理人员，朱碧玲是公司内勤、雷明泰是公司仓库人员，但均无权代表公司与原告洽谈退货及接收退货。 审理中，被告申请阮某到庭作证。阮某证称，其曾是原告公司的项目部总监，于2017年12月24日离职。涉案合同书是其代表原告与被告签订的。被告提供的微信聊天记录属实。被告出具的《退货申请的回复》属实，系其经过公司领导林金章同意签字的。退货基本是按卖给经销商的出厂价退回。被告的退货清单公司有收到，货物在仓库。 原告质证认为，对证人证言的真实性持有异议，系单方陈述，证人所陈述的退货与本案不属于同一法律关系。 被告质证认为，证人证言的真实性无异议。 本院认为，被告提供的上述证据均来源合法、内容客观真实，证据1-3可以互相印证原告于2017年9月15日确认被告欠款总金额为366797.64元，并同意被告的退货申请。证据4-8可以互相印证被告退货货品的型号、数量、价格等情况，本院予以采纳。原告主张签订合同书之后的交易往来与本案不能一并审理，但原告于2017年9月20日出具给被告的《退货申请的回复》载明“截止2017年9月15日，阁下尚欠我司总金额366797.64元”，显然，在被告尚欠原告转让款的前提下，该回复可视为原告对其与被告之间债权债务的一并处分，涵盖了双方合同书确认的债权债务，系对双方交易往来的总结算，故被告拖欠原告总金额应按366797.64元予以认定。同时，在原告同意被告退货的情况下，被告的退货价值应从总欠款中一并予以扣除。鉴于合同书约定“2015年度童鞋均价每双28元，成人鞋均价每双40元；2016年度春夏产品均价每双55元，秋冬产品原价6折，冬季产品原价”及双方均确认原价指出厂价（商品零售价的2折），加之证人阮某作为涉案合同经手人也明确通常经销商退货系按出厂价退回，故原告主张的退货价值315298元，合理有据，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院补充认定事实如下： 合同书签订之后，原告于2017年9月30日确认截止2017年9月15日，被告尚欠原告总金额366797.64元，并同意被告退货申请。后被告分五批陆续退货价值315298元。现被告尚欠原告款项51499.64元。 综上所述，本院认为，民事活动应当遵循公平、诚实信用的原则。被告在承接兰州办事处之后，与原告继续存在交易往来。原告最终确认被告欠款总额为366797.64元，系其对被告所欠转让款及货款的一并处分。在原告同意被告退货之后，被告退货的货品价值应从欠款中予以扣除。被告怠于履行付款义务，应支付尚欠款项51499.64元并支付逾期付款利息。逾期付款利息可自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失予以支持。黄明德主张退货运费应由原告承担，并未能举证双方对退货运费的承担存在约定，不予采信。原告对被告主张的退货货品价值持有异议，但未能提供证据予以反驳，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告黄明德应于本判决生效之日起十日内支付原告新佰伦股份有限公司款项51499.64元及自2017年12月1日起至付款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息； 二、驳回原告新佰伦股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9240元，减半收取计4620元，由原告新佰伦股份有限公司负担3858元，被告黄明德负担762元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈艺婷 二〇一八年四月二十五日 书记员  黄鹤鹤 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应该按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。