山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁08民初185号原告：中国民生银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市洸河路**新闻大厦**。负责人：刘长江，行长。委托诉讼代理人：张旸，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欢，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：山东宁建建设集团有限公司，，住所地：济宁市建设南路**法定代表人：杨根才，董事长。委托诉讼代理人：李兆影，男，山东宁建建设集团有限公司员工。被告：山东祥通橡塑集团有限公司，住，住所地：济宁市高新区凯旋路**/div>法定代表人：张建鲁，董事长。委托诉讼代理人：王迎春，山东文思达律师事务所律师。被告：杨根才，男，1965年4月18日出生，汉族，住山东省济宁市。被告：朱艳云，女，1969年4月16日出生，汉族，住山东省济宁市。原告中国民生银行股份有限公司济宁分行（以下简称民生银行济宁分行）与被告山东宁建建设集团有限公司（以下简称宁建公司）、山东祥通橡塑集团有限公司（以下简称祥通公司）、杨根才、朱艳云金融借款合同纠纷一案，原告于2018年6月11日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告民生银行济宁分行的委托代理人张旸、刘欢，被告宁建公司的委托代理人李兆影，被告祥通公司的委托代理人王迎春到庭参加诉讼。被告杨根才、朱艳云经本院传唤拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行济宁分行诉称，2016年1月5日，原告与被告宁建公司签订了《综合授信合同》（编号：公授信字第ZH1600000005838号），授信金额3600万元。合同签订后，原告依约向被告宁建公司指定账户发放贷款合计3600万元。被告祥通公司与原告签订了《最高额保证合同》（合同编号：公高保字第DB1600000004743号），对上述借款及利息、罚息承担连带保证责任。被告杨根才、朱艳云与原告签订了《最高额担保合同》（合同编号：DB1600000004748号），同意对宁建公司的上述借款及利息、罚息承担连带保证责任。2017年7月13日，宁建公司所借申请人的上述借款已到期，但被申请人仅偿还本金40万元，剩余本金未能如约归还，现已构成违约。为维护原告的合法权益，特请求法院依法判决：1、被告宁建公司偿还所欠原告贷款本金3560万元、利息及罚息（截至2018年5月23日，被告尚欠利息、罚息1107702.98元，之后的利息、罚息按双方合同约定计算至全部欠款清偿之日止）；2、被告祥通公司、杨根才、朱艳云对上述欠款承担连带保证责任；3、诉讼费、保全费、律师费等其他为实现债权所产生的费用由各被告共同承担。被告宁建公司答辩称，对借款的事实认可，对原告起诉的本金及利息认可，但是宁建公司因为经济困难没能偿还借款，我公司愿意积极偿还，请求免除罚息。由于是宁建公司用的该笔款项，请求免除三位担保人的责任。被告祥通公司答辩称，对借款的事实及担保的事实均没异议，对于原告诉求的本金之外的利息及罚息等其他费用，根据最高额保证合同的相关条款，被告不应承担保证责任。请求法庭根据担保法三十一条和担保法司法解释明确保证合同的追索权。被告杨根才、朱艳云未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2016年1月5日，被告宁建公司与原告签订《综合授信合同》（合同编号：公授信字第ZH1600000005838号）。合同约定，原告向被告宁建公司提供最高授信额度为3600万元；约定授信种类为贷款、汇票承兑等；该最高授信额度的使用期限为一年，自2016年1月13日至2017年1月13日。同日，被告祥通公司与原告签订《最高额保证合同》（合同编号：公高保字第DB1600000004743号）,自愿为公授信字第ZH1600000005838号《综合授信合同》提供连带责任保证。合同约定，所担保的最高债权额为3600万元,该最高额债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额,在债权本金余额不超过上述限额的前提下,由此而产生的本合同约定的保证范围内所有的应付款项,保证人同意承担连带保证责任;被担保主债权的发生期间为2016年1月13至2017年1月13日；保证人承担保证责任的保证期间为两年，主合同项下的债务履行期限届满日晚于被担保债权的确定日时，保证人对该笔债务承担保证责任的保证期间起算日为该笔债务的履行期限届满日；保证范围为本合同约定的最高主债权本金及其他应付款项[包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等)和所有其他应付合理费用]。上述范围中的其他应付款项,计入保证人承担保证责任的范围,但不计入本合同项下被担保的本金余额的最高限额。同日，被告杨根才、朱艳云与原告签订《最高额担保合同》一份（合同编号：DB1600000004748号）,自愿为公授信字第ZH1600000005838号《综合授信合同》提供连带责任保证。合同约定所担保的最高债权额为3600万元,该最高额债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额,在债权本金余额不超过上述限额的前提下,由此而产生的本合同约定的保证范围内所有的应付款项,担保人均同意承担担保责任;所担保主债权发生期间为2016年1月13至2017年1月13日；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年；保证范围为本合同约定的被担保主债权本金及其他应付款项[包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等)和所有其他应付合理费用]。上述范围中的其他应付款项,计入保证人承担保证责任的范围,但不计入本合同项下被担保的本金余额的最高限额。2016年12月29日，被告宁建公司与原告签订了《流动资金贷款借款合同》（合同编号：公借贷字第ZH1600000184368）。合同约定，宁建公司向原告借款3600万元，借款期限为196日；合同贷款利率为年利率4.35%，借款人对原告到期而未付的借款本金，自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%计收逾期利息；借款用途为支付工程款；该借款合同为公授信字第ZH1600000005838号《综合授信合同》项下的具体业务合同。上述合同签订后，2016年12月29日，原告依约向被告宁建公司支付借款3600万元，借款凭证记载到期日为2017年7月13日，利率为年利率4.35%。另查明，宁建公司共计偿还本金40万元，借款期限内的利息已偿还完毕。截止至2018年5月23日被告共欠本金3560万元，利息合计1107702.98元。本院认为，债务应当清偿。原告与被告宁建公司签订的《综合授信合同》、《流动资金贷款借款合同》，与被告祥通公司签订的《最高额保证合同》，与杨根才、朱艳云签订的《最高额担保合同》，均是各方当事人真实意思表示，不违反国家法律及行政法规的强制性规定，不损害社会公共利益，为有效合同。上述合同签订后，原告依约向被告宁建公司发放贷款3600万元，借款到期后，被告宁建公司未依约全部偿还借款本息，构成违约，应当承担违约责任。原告主张被告偿还贷款本息的请求，具有事实及法律依据，依法应予以支持。被告祥通公司、杨根才、朱艳云自愿提供最高额保证，《最高额保证合同》、《最高额担保合同》均明确约定保证范围包含主债权本金及利息、罚息等所有其他应付合理费用，且涉案借款金额未超过合同约定的最高本金余额，故保证人祥通公司、杨根才、朱艳云应当对涉案借款本金及利息、罚息等承担连带保证责任，对被告祥通公司抗辩称对于本金之外的利息及罚息等其他费用不应承担保证责任的观点，依法不予支持。对原告主张的律师费等其他为实现债权所发生的费用，因未提交相关证据，依法不予支持。被告杨根才、朱艳云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东宁建建设集团有限公司在本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司济宁分行借款3560万元及利息、罚息（利息、罚息计算至2018年5月23日为1107702.98元，之后的罚息按照合同约定计算至本息还清之日）；二、被告山东祥通橡塑集团有限公司、杨根才、朱艳云对上述第一项债务承担连带保证责任。被告山东祥通橡塑集团有限公司、杨根才、朱艳云承担保证责任后，有权向被告山东宁建建设集团有限公司追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225339元，保全费5000元，共计230339元，由被告山东宁建建设集团有限公司、山东祥通橡塑集团有限公司、杨根才、朱艳共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  崔 英审 判 员  董 浩人民陪审员  王正刚二〇一八年十二月十日书 记 员  彭 飞