河南省新野县人民法院民 事 判 决 书(2018）豫1329民初3815号原告：王朝献，男，1963年出生。委托诉讼代理人：樊肖波，河南锦明律师事务所律师。被告：谢迷虎，男，1974年出生。被告：李全有，男，1974年出生。被告：博爱县寨豁源通汽车运输有限公司，住所地河南省博爱县寨豁乡寨豁村。统一社会信用代码914108227942514841。法定代表人：李虎山，总经理。委托诉讼代理人：宋泉生，男，该公司工作人员。被告：天安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市西工区行署路**院金城宾馆****。统一社会信用代码91410300758388619U。主要负责人：韩德峰，总经理。委托诉讼代理人：李楠，男，该公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地焦作市解放东路体育馆东侧。统一社会信用代码914108007571140182。主要负责人：王焱，总经理。委托诉讼代理人：张德丰，河南良承律师事务所律师。原告王朝献与被告谢迷虎、李全有、博爱县寨豁源通汽车运输有限公司（以下简称博爱寨豁源通公司）、天安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称天安财险洛阳支公司）、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称财险焦作分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王朝献的委托诉讼代理人樊肖波，被告李全有，被告博爱寨豁源通公司的委托诉讼代理人宋泉生，被告天安财险洛阳支公司的委托诉讼代理人李楠，被告财险焦作分公司的委托诉讼代理人张德丰到庭参加诉讼，被告谢迷虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王朝献向本院提出诉讼请求：1.判令五被告赔偿原告王朝献医疗费22748.73元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1560元、营养费3600元、护理费5400元、误工费30330元、残疾赔偿金30526.03元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费1381.73元、鉴定费3300元、交通食宿费2840元，以上共计121686.49元，扣除被告已支付的15000元，应再赔偿106686.49元；2.诉讼费由五被告负担。事实和理由：2017年11月9日8时20分许，在线××新甸铺镇车站路口南100米处，被告谢迷虎驾驶豫Ｈ×××**/豫H0M**重型半挂货车由北向南行驶，与步行人王朝献相刮擦、碰撞，造成王朝献受伤的交通事故。经新野县公安交警大队认定，被告谢迷虎负此事故的全部责任。被告谢迷虎驾驶的豫豫Ｈ×××**豫豫H0M**型半挂货车实际车主为被告李全有并挂靠在被告博爱寨豁源通公司，该车主车在被告天安财险洛阳支公司投保有保险限额为122000元的交强险、在被告财险焦作分公司投保有保险限额为1000000元的商业三者险，挂车在被告财险焦作分公司投保有保险限额为50000元的商业三者险，该事故发生在保险期间内。故诉至法院，请求判如所请。被告谢迷虎未作答辩。被告李全有辩称，事故车辆投有保险，应由保险公司赔偿；事故发生后我已支付原告15000元，应予返还。被告博爱寨豁源通公司辩称，我公司与事故车辆实际车主系融资租赁关系，事故车辆在保险公司投保有全险，应由保险公司赔偿；原告构成多处伤残，其鉴定系单方委托，应按最高伤残等级进行鉴定，超出的鉴定费用由原告负担。被告天安财险洛阳支公司辩称，我公司同意在交强险分项限额范围内对原告的合理损失予以赔偿，超出部分由其余被告承担；原告诉请过高，误工期过长，诉请不合理部分应予驳回；不承担诉讼费和鉴定费。被告财险焦作分公司辩称,若事故车辆符合理赔条件，我公司同意对超出交强险部分在商业险限额范围内承担赔偿责任；原告部分诉请过高，医疗费应扣除非医保用药，后续治疗费应按实际支出为准；我公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的南阳科威法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告左肩关节损伤构成十级伤残、后续治疗费需10000元、需两个月的护理期、三个月的营养期及支出鉴定费1900元，被告李全有、博爱寨豁源通公司虽持有异议，但不申请重新鉴定，被告天安财险洛阳支公司、财险焦作分公司虽申请重新鉴定，但在本院指定的期限内未办理相关手续，故本院予以采信；2.原告提交的南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告颅脑损伤构成十级伤残及支出鉴定费用1400元，客观真实，被告李全有、博爱寨豁源通公司虽持有异议，但不申请重新鉴定，被告天安财险洛阳支公司、财险焦作分公司虽申请重新鉴定，但在本院指定的期限内未办理相关手续，故本院予以采信；3.原告提交的交通费票据，证明原告因本次交通事故支出交通费用情况，酌定为800元。对各方没有争议的事故发生经过、交警部门对事故责任的认定、被告谢迷虎系被告李全有雇佣的司机、被告李全有系豫Ｈ豫Ｈ×××**H豫H0M**半挂货车的实际车主及该车主车在被告天安财险洛阳支公司投保有交强险、主车及挂车在被告财险焦作分公司投保有商业险等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告王朝献于事故当日在新野县卫生院支出医疗费491.84元，后被送往新野县人民医院住院治疗39天，支出医疗费21933.89元。2018年5月6日，原告王朝献在新野县人民医院支出放射费60元。2018年10月11日，原告王朝献在南阳市骨科医院支出CT费263元。2018年10月16日，经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定：原告王朝献左肩关节损伤构成十级伤残、后续治疗费需10000元、需两个月的护理期、三个月的营养期，原告支出鉴定费1900元。2018年10月24日，××司法鉴定所鉴定，原告王朝献颅脑损伤所致十级伤残，原告支出鉴定费1400元。事故发生后，被告李全有已支付原告15000元。另查明，原告王朝献母亲张莲生于1940年7月15日，现在新野县乔庄村6组居住生活，原告王朝献兄弟四人。本院认为，公民依法享有身体健康权。本案中，被告谢迷虎驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规规定安全驾驶，负本次事故的全部责任，依法应对原告的损失承担全部赔偿责任。被告谢迷虎系被告李全有雇佣的司机，故被告李全有应对被告谢迷虎造成他人的损害承担全部赔偿责任。因被告谢迷虎驾驶的豫Ｈ×豫Ｈ×××**0豫H0M**挂货车主车在被告天安财险洛阳支公司投保有交强险、在被告财险焦作分公司投保有商业险，挂车在被告财险焦作分公司投保有商业险，现原告请求保险公司在保险责任限额范围内赔偿损失，符合法律规定，依法应予支持。原告王朝献主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：按实际支出的22748.73元计算；2.后续治疗费：按鉴定结论确定的10000元计算；3.住院伙食补助费：每天40元计算39天为1560元；4.营养费：营养期按鉴定结论确定的三个月每天按40元计算为3600元；以上共计37908.73元。5.护理费：护理期按鉴定结论确定的两个月每天按90元计算为5400元；6.误工费：参照公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则关于锁骨骨折误工损失日70日，并结合原告颅脑损伤等病情实际情况，误工期酌定为180日，按每天90元计算为16200元；7.残疾赔偿金：原告构成两处十级伤残，残疾赔偿金按2017年河南省农村居民人均纯收入12719.18元，计算20年的12%为30526.03元；8.精神抚慰金：原告伤残给其精神造成较大伤害，故应获得一定的精神赔偿，根据当地平均生活水平及事故当事人的过错程度等因素，精神抚慰金确定为10000元；9.被扶养人生活费：原告母亲张莲的生活费按2017年河南省城镇居民人均消费支出9211.52元/年×5年×12%÷4=1381.73元10.交通费：酌定为800元以上共计64307.76元。综上所述，原告王朝献在事故中各项损失合计102216.49元，由被告天安财险洛阳支公司在其承保的交强险项下赔偿74307.76元（医疗费用限额内10000元，死亡伤残限额内64307.76元），下余27908.73元，由被告财险焦作分公司在其承保的商业险限额范围内予以赔偿。因事故车辆的保险已足以赔付，故被告谢迷虎、李全有、博爱寨豁源通公司不再承担赔偿责任，被告李全有已支付原告王朝献15000元，应由保险公司返还给被告谢迷虎。综上，被告天安财险洛阳支公司应赔偿原告王朝献74307.76元，被告财险焦作分公司应赔偿原告王朝献12908.73元、支付被告李全有15000元。超出上述范围的原告其他诉讼请求，本院不予支持。被告谢迷虎经传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王朝献74307.76元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王朝献12908.73元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告李全有15000元；四、驳回原告王朝献的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2430元，由原告王朝献负担450元，被告李全有负担1980元。鉴定费3300元，由被告李全有负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张依新人民陪审员  马云霞人民陪审员  张玲芳二〇一八年十二月十三日书 记 员  王汉佳