辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0113民初1037号原告：吴新平。委托诉讼代理人：闫冬梅、赵思柠，均系辽宁神华律师事务所律师。被告：薄建波。被告：渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区北站一路41号1603、1604、1605。负责人：方明，系该公司经理。委托诉讼代理人：侯岩岩，系该公司员工。原告吴新平与被告薄建波、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理后。依法由审判员宋晓东适用简易程序于2018年3月19日公开开庭进行了审理，原告吴新平的委托诉讼代理人赵思柠、被告薄建波、被告保险公司的委托诉讼代理人侯岩岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴新平向本院提出诉讼请求：要求判令各被告赔偿原告：1.医疗费108649.88元，伙食补助费11100元，营养费11100元，护理费为19580元，误工费23210元，伤残赔偿金85477.6元，鉴定费1000元，精神损害抚慰金10000元，车辆维修费2000元，交通费500元，复印费36.4元。事实与理由：2017年4月13日，被告薄建波驶辽AEU6**号轿车在沈阳市沈北新区兴明街恒运雅居小区门前由东向南左转弯时，与由南向北行驶的，由原告驾驶的两轮摩托车发生交通事故，造成双方车辆损坏以及原告受伤的后果，经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定��被告薄建波负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。原告就各项经济损失无法与各被告达成一致意见，故原告诉至法院。被告薄建波辩称，我是车辆实际所有人，车辆投保交强险和三者商业险50万元，为原告垫付急救费626.30元。请求保险公司返还。原告损失应由保险公司进行赔偿。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和三者商业险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。我公司已对原告相关损失赔偿一次，目前，交强险医疗费用责任限额无剩余。死亡伤残项下剩余109700元，财产损失剩余2000元，商业三者险项下剩余389820元。对原告医疗费，应按医保比例赔偿，其中医药费乙类及检验费应予扣除10%比例。乙类手术费扣除10%比例。放射线检查扣除15%比例。卫生材料费按医保规定，区分金额扣减相应的责任比例。其中颅骨修复用钛网板应予扣除30%比例，丙类用药、检查及空调费应予全部扣除。营养费过高。保险公司同意赔偿1500元。关于误工费，因原告未提供相关证据，故我公司不同意赔偿。关于护理费，原告住院期间系其妻子、儿子护理，二人仅提供一份误工证明，未提供相应的劳动合同及工资流水，无法确定其误工真实性。故保险公司最高同意不超过城镇户籍标准进行赔偿。另原告住院期间，有重症监护及特级护理28天，在此期间家属不能进入进行看护，故不同意此期间护理费。对于伤残等级，原告头颅部的伤残等级予以认可。但对面部的伤残等级，因本次鉴定程序不合法且未通知保险公司到场，保留对此伤残等级重新鉴定的权利。精神抚慰金过高。保险公司暂同意4000元。鉴定费属间接损失及复印费，保险公司不同意赔偿。交通费过高。票据为同一出租车连号出具，保险公司暂同意赔偿300元。车辆维修费保险公司同意赔偿1200元。超过交强险部分，保险公司同意按不超过70%的比例赔偿，诉讼费属间接损失，保险公司不同意赔偿。医疗费108613.48元。关于被告薄建波所提供的120发票，因没有原告姓名，保险公司不予认可，暂不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2017年4月13日，被告薄建波驶辽AEU6**号轿车在沈阳市沈北新区兴明街恒运雅居小区门前由东向南左转弯时，与由南向北行驶的，由原告驾驶的两轮摩托车发生交通事故，造成双方车辆损坏以及原告受伤的后果，经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，被告薄建波负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。就本次事故原告曾于2017年6月26日起诉至本院，经本院主持调解被告保险公司已经赔偿原告吴新平第一次住院治疗期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币120480元，现交强险医疗费用责任限额无剩余，死亡、伤残项赔偿金限额下剩余109700元，财产损失限额剩余2000元，商业三者险项下剩余389820元。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告薄建波作为事故车辆责任人应对原告的合法损失承担赔偿责任。因辽AEU6**号肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万，含不计免赔附加险，被告保险公司对原告所受合法合理的损失应在交强险限额范围内予以赔偿，交强险限额不足部分按照事故责任比例在商业第三者责任限额内直接向原告支付赔偿金。本次事故经交警认定原告负主要责任，被告赵辉负次要责任，故原告承担30%责任为宜，被告承担70%责任为宜。关于赔偿数额：原告主张的医疗费，根据原告提交的医疗费票据共计花费109239.78元，其中被告薄建波垫付626.3元，本院予以支持，由保险公司在保险限额赔偿原告75841.54元（109239.78元*70%-626.3元），被告保险公司返还被告吴建波垫付626.3元；关于住院伙食补助费，应按照100元/天的标准和住院天数111天计算，共计11100元，本院予以支持，由被告保险公司赔偿7770元（11100元*70%）；关于营养费，根据原告伤情及医嘱本院酌定营养费3000元为宜，本院予以支持，由被告保险公司赔偿2100元（3000元*70%）；关于护理费，原告2017年4月14日至2017年5月6日住院期间重护治疗22天，2017年5月6日转入沈阳市第一人民医院住院治疗94天，其中医嘱特级3天、一级护理27天，二级护理64天，2017年9月14日至2017年10月1日住院17天，其中特级护理3天、一级护理6天、二级护理8天，关于原告主张的重症监护期间及特级护理期间的护理费本院不予支持，对原告主张的医嘱一���护理及二级护理期间的护理费损失，本院予以认定，参照《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业每日107.56元标准计算，经计算应为14843.28元（107.56元/天×138天），本院予以支持；关于误工费，原告因事故受伤误工损失客观存在，根据原告住院天数及诊断休息天数计算至评定伤残前一日共计误工209天，参照《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业每日107.56元标准计算，原告误工损失为22480.04元（209天×107.56元），本院予以支持；关于伤残赔偿金，本次事故造成原告十级伤残两处，原告为城镇户口，故伤残赔偿金参照《2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》城镇居民人均可支配收入标准计算为宜，结合原告的年龄，经计算伤残赔偿金应为85477.6元[32876元*20年*13%]，本院予以支持；关于保险公司提出重��鉴定申请，因被告保险公司未能提交足以推翻该鉴定结论的相关证据，故对被告保险公司提出重新鉴定的申请不予支持；精神损害抚慰金，因本次事故造成原告两处十级伤残，本院酌定以5000元为宜，本院予以支持；关于交通费，结合原告伤情及治疗情况，本院酌定1000元为宜；鉴定费1000元，系原告合理支出，本院予以支持；上述赔偿项目中护理费14843.28元、误工费22480.04元、伤残赔偿金85477.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1000元,由被告保险公司在交强险死亡、伤残项下剩余限额内赔偿原告109700元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告14070.64元{[（14843.28元+22480.04元+85477.6元+5000元+1000元+1000元）-109700元]*70%}；关于车辆损失，原告未能提交相关证据，被告保险公司同意赔偿1200元，���院予以支持；综上被告保险公司共计赔偿原告各项损失共计210682.18元。复印费36.4元，系原告合理支出，由被告薄建波赔偿原告25.48元（36.4*70%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下:一、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告吴新平医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、车辆损失费共计210682.18元；二、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司返还被告吴新平急救费626.3元；三、被告薄建波赔偿原告吴新平复印费36.4元；以上款项，义务人于本判决发生法律效力之日起十五日内付清；���果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告吴新平其他诉讼请求。案件受理费1826元，减半收取913元（原告已交纳），由被告薄建波负担639元，由原告吴新平负担274元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉至沈阳市中级人民法院。审判员  宋晓东二〇一八年四月十日书记员  季春辉本案依据的相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。判决申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起���算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。