山东省莱阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0682民初4301号 原告：山东诺恩利丰生物科技有限公司。住所地：济南市槐荫区齐州路**绿地缤纷城综合楼1-2008。 法定代表人：孟宪峰，执行董事。 委托诉讼代理人：郭晓家，山东康桥（烟台）律师事务所律师。 被告:烟台沐丹阳药业有限公司。住所。住所地：山东省烟台市海阳市徐家店镇驻地div> 法定代表人：郭永涛，执行董事。 委托诉讼代理人：崔玉红，山东梨城律师事务所律师。 被告：郭永涛，男，1963年12月25日出生，汉族，住莱阳市。 被告：马杰，女，1963年4月13日出生，汉族，住莱阳市。 原告山东诺恩利丰生物科技有限公司（以下简称诺恩利丰公司）与被告烟台沐丹阳药业有限公司（以下简称沐丹阳公司）、郭永涛、马杰委托加工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭晓家及被告沐丹阳公司的委托诉讼代理人崔玉红到庭参加了诉讼，被告郭永涛、马杰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诺恩利丰公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告之间的委托加工合同。2、判令被告向原告返还货款612000元及支付自2018年7月1日至判决确定的付款之日按年息15%支付的利息，并赔偿损失738700元,同时要求被告郭永涛、马杰承担连带偿还责任；3、诉讼费由被告承担。 事实及理由：原告作为专业农药经营公司，其特定配方生产的农药产品草甘膦异丙胺盐广受农药用户欢迎，毛利润每吨在10000元左右，销售期在2018年5月底之前。2018年1月19日，原告基于该农药产品的原料95%草甘膦原粉的市场价格将持续大幅度上涨的判断，也基于对被告诚信守约、加工能力的信任，为赶在2018年5月底之前销售该农药产品盈利的目的，与被告签订《产品销售合同》，约定：原告向被告支付资金611770元，由被告为原告加工41%草甘膦异丙胺盐水剂73.87吨；交货期限约定在2018年5月底前。同时，原告以银行承兑汇票方式向被告支付货款612000元。虽经原告屡次催告，被告一直未向原告交付约定货物。被告违约的行为给原告造成损失。 沐丹阳公司系被告郭永涛、马杰共同出资设立，郭永涛、马杰系夫妻关系，故沐丹阳公司实质为一人公司；且郭永涛、马杰与沐丹阳公司财产形成混同，应对沐丹阳公司债务承担连带偿还责任。故诉至法院。 被告沐丹阳公司辩称：本案双方没有签订委托加工合同，不存在解除合同的问题，也不存在被告违约交货的行为，因此原告诉请不成立；原告支付的611770元是用于委托被告购买原材料的，双方对加工费、助剂、包装物料的价格、运费、成品型号等未作具体约定；双方口头约定加工费为4800元-4900元每吨，原告主张的货款应扣除加工费；对原告提供的生产计划有异议，其中“郭永涛”签名为其本人所签，但其他内容不是郭永涛所写，不确定是对原告的生产计划，且从该计划可以看出至2018年4月18日我方已供货27吨；对山东侨润生物科技有限公司出具的证明有异议，与本案无关，且该公司与原告系同一出资人，双方有利害关系。在另一案子中该公司作为原告起诉了我方，与我方也有利害关系；青岛海润嘉禾生物科技有限公司与原告系同一出资人，有利害关系，双方之间的销售价格不真实，不能作为原告产品的真实市场价格；对案外人出具的三份证明有异议，该证人证言未经当庭质证，且内容与本案无关联性，他们购买的产品与原被告之间合同约定的产品无关联性；对原告单方出具的成本及售价单的真实性及关联性不予认可，不能作为定案依据；原告提交的工商登记材料及户籍证明不能作为认定郭永涛、马杰对公司债务承担连带责任的依据；原告不能同时主张利息损失和未交货导致的经济损失。 被告郭永涛庭后辩称：1、同意解除双方签订的产品销售合同；2、被告沐丹阳公司与原告签订两份产品销售合同，本案与（2018）鲁0682民初4302号案共计收到原告货款1012000元，沐丹阳公司已向原告交付草甘膦异丙胺盐水剂共计41.05吨，价值521973.60元（含规格270×40瓶小包装加工费为每吨3000元，规格170×40瓶小包装加工费每吨4000元，大包装加工费每吨2700元）；扣除被告替原告垫付的运费7420元，沐丹阳公司共计欠原告货款482606元。 被告马杰未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年1月19日，沐丹阳公司（供方）与诺恩利丰公司（需方）签订产品销售合同一份，沐丹阳公司供应给诺恩利丰公司41%草甘膦异丙胺盐73.87吨，单价8281.17元，金额611770元；交货地点方式及时间:按协议价格为需方加工生产草甘膦产品，2018年6月前供完；运输方式及到达站港和费用承担，发货到供方仓库，费用由供方承担；结算方式及期限：已收承兑612000元；合同还注明沐丹阳公司开户银行：农行海阳徐家店分理处马杰个人账号。 另查明，郭永涛与马杰系夫妻关系，且同为沐丹阳公司的股东。沐丹阳公司注册资金3000万元，郭永涛认缴出资额2854万元，认缴出资比例95.13%；马杰认缴出资额146万元，认缴出资比例4.87%。 对以上双方无争议事实本院予以确认。 审理中，原告要求解除沐丹阳公司与诺恩利丰公司于2018年1月19日签订的产品销售合同。庭审后被告郭永涛到庭表示同意解除双方签订的产品销售合同。因郭永涛系沐丹阳公司的法定代表人，故本院确认沐丹阳公司与诺恩利丰公司于2018年1月19日签订的产品销售合同解除。 关于原告主张被告沐丹阳公司未按合同约定供货，应返还货款612000元。被告沐丹阳公司辩称从原告提交的生产计划可以看出至2018年4月18日被告已供货27吨，因该生产计划写明“已经干了27吨”，不能认定被告已经供货27吨，故对被告沐丹阳公司该辩解意见，本院不予采纳。被告郭永涛到庭辩称，其公司与原告共签订两份合同，均系加工41%草甘膦异丙胺盐水剂，沐丹阳公司共计收到原告货款1012000元，且已向原告交付草甘膦异丙胺盐水剂共计41.05吨，价值521973.6元(含规格270×40瓶小包装加工费为每吨3000元，规格170×40瓶小包装加工费每吨4000元，大包装加工费每吨2700元）；扣除被告替原告垫付的运费7420元，沐丹阳公司共计欠原告货款482606元。沐丹阳公司为此提交三份空车配货协议书，托运方均为烟台市双双化工有限公司（以下简称双双化工），承运方分别为济南银达运输服务有限公司、孙海生、岳雷。被告郭永涛辩称除了原告在（2018）鲁0682民初4302号案认可沐丹阳公司供货23.8876吨草甘膦异丙胺盐外，沐丹阳公司以双双化工的名义对外签订空车配货协议书，于2017年12月16日通过济南银达运输服务有限公司向原告供货10.20吨，交货地点为济南市历城区盖世物流园，收货人为亓鹏；于2018年4月10日、18日分别通过驾驶员岳雷、孙海生向原告供货7吨、6吨，交货地点系原告公司工作人员马明科指定的安徽省滁州市定远县炉桥镇盐化工业园定远嘉禾植物保护剂有限责任公司，收货人为李康恺。原告对该三份空车配货协议书不予认可，主张该协议书并未载明原告为收货人，且发货人非本案被告，部分协议书并未载明时间及运输产品的类型、数额、重量等关键信息，也没有原告签字或盖章确认，原告不认可收到协议书载明的相关货物。 本院认为，被告沐丹阳公司、郭永涛提交三份空车配货协议书，辩称三次共向原告供货23.20吨，因原告不予认可，且沐丹阳公司提交的三份合同的托运方均系双双化工，与济南银达运输服务有限公司签订的协议书起运时间处填写为2017年11月26日，与沐丹阳公司、郭永涛主张的2017年12月16日时间不符，且其未提交证据证实系原告指定其向该地点交货，亦无收货人签名，故本院对被告沐丹阳公司、郭永涛的该辩解意见不予采纳。 关于原告要求被告沐丹阳公司自2018年7月1日至判决确定的付款之日止，按年息15%支付利息的问题。双方合同约定被告应于2018年6月底供完货，另原告提交其公司人员马明科与被告郭永涛的通话录音，证实马明科要求被告按照年利率15%承担尚欠货款利息，被告郭永涛同意。本院认为，原告要求被告牡丹阳公司承担尚欠货款的利息，被告同意，且不超出法律规定，本院予以确认。 关于原告要求被告赔偿损失738700元的问题。原告提主张按照合同约定，被告沐丹阳公司应向原告供货73.87吨，原告销售后每吨毛利润在10000元左右，被告未供货导致原告每吨货损失10000元，故要求被告沐丹阳公司赔偿738700元。原告提交通话录音，证实马明科与郭永涛通话中马明科：“120来吨，你一共给我20多吨，不差100来吨吗，先不说你影响我的其它销量，就光这100吨的话，一吨10000块钱，这不是损失？你得坐下来承认，我说的这个数你认可吧……”，郭永涛：“你说的那一吨10000块钱不大合适，差价、利息这个合理”。郭永涛辩称，电话是其开车时马明科打的，没听清楚马明科说什么，他诱导其认可只供货20多吨，对损失不予认可。本院认为，原告主张被告违约造成其损失应由被告赔偿，因提交的证据不足，且不符合法律规定，故本院不予支持。 审理中，原告提交企业信用信息公示报告、户籍证明、网上银行电子回单等证据，主张被告沐丹阳公司系被告郭永涛、马杰共同出资设立，郭永涛、马杰系夫妻关系，实质为一人公司；马杰提供其个人账户作为沐丹阳公司收取货款的账户，个人财产与公司财产发生了混同，即郭永涛、马杰的财产与沐丹阳公司财产形成混同。另，郭永涛、马杰亦未提供证据证实其个人财产与沐丹阳公司财产相分离。故，郭永涛、马杰应对沐丹阳公司的债务承担连带偿还责任。 综上，本院认为，原告诺恩利丰公司与被告沐丹阳公司签订的产品销售合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律、法规的有关强制性规定和公序良俗的原则，合同依法成立并有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。该合同虽名为产品销售合同，但原被告双方均认可其实际上为委托加工合同。现原告按照合同约定向被告支付货款612000元，被告沐丹阳公司、郭永涛提交的证据不能证实沐丹阳公司按合同约定交付货物，被告沐丹阳公司构成违约。原告要求解除双方签订的合同，被告郭永涛亦同意，本院予以确认。原告要求被告返还货款612000元，符合法律规定，本院予以支持。被告郭永涛辩称除了原告在（2018）鲁0682民初4302号案认可沐丹阳公司供货23.8876吨草甘膦异丙胺盐外，沐丹阳公司还向原告供货23.20吨，因其提交的证据不足，故对该辩解意见本院不予采纳。关于郭永涛辩称的加工费和运费问题，因其提交的证据不能证实其向原告供货的数量超过原告在（2018）鲁0682民初4302号案认可收到的23.8876吨，故对被告该辩解意见本院不予采纳。原告要求被告沐丹阳公司按照15%年利率支付自2018年7月1日至本判决确定的付款之日的货款利息，被告郭永涛无异议，故本院予以确认。原告要求被告沐丹阳公司赔偿损失738700元，因原告提交的证据不足，故本院不予支持。原告要求被告郭永涛、马杰对被告沐丹阳公司应支付的款项承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。被告马杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，是对自己诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四款，九十七条、第一百零七，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下： 一、确认原告山东诺恩利丰生物科技有限公司与被告烟台沐丹阳药业有限公司之间的委托加工合同解除。 二、被告烟台沐丹阳药业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告山东诺恩利丰生物科技有限公司货款612000元，并向原告支付自2018年7月1日起至本判决确定的付款之日止，以尚欠货款数额为基数，按照年利率15%计算的利息。 三、被告郭永涛、马杰对上述第二项被告烟台沐丹阳药业有限公司应支付的款项承担连带清偿责任。 四、驳回原告山东诺恩利丰生物科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8479元，由原告负担4637元、被告负担3842元；速递费100元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员 王 洁 二〇一八年十二月五日 书记员 李维娜