湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘1121民初390号原告：唐新民，男，1954年6月8日出生，汉族，农民，住祁阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋永，湖南博大律师事务所律师。被告：胡志良，男，1966年4月25日出生，汉族，农民，住祁阳县。委托诉讼代理人：张能发，湖南齐物律师事务所律师。原告唐新民与被告胡志良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐新民的委托诉讼代理人蒋永、被告胡志良及其委托诉讼代理人张能发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。唐新民向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失138922.26元。事实和理由：2017年12月24日15时许20分许，被告胡志良驾驶无牌农用车拖载原告乘坐的搅拌机，从祁阳县开往下马渡镇六合堂村，途经地段时，因胡志良操作不当，致搅拌机挂到横在道路上的电线，导致电线断裂，搅拌机侧翻在道路旁，造成搅拌机上的原告受伤的交通事故。原告受伤后被告送往祁阳县人民医院及永州市中心医院治疗。2018年1月30日，经永州湘永司法鉴定所出具[2018］临鉴字第057号司法鉴定意见书鉴定原告构成二个九级伤残，一个十级伤残。后期治疗费4900元，取内固定器预计8000元，种植牙治疗预计24000元，伤后需休息6个月，一人护理3个月，营养费1200元。2018年2月11日，祁阳县公安交警大队作出祁公交认字［2017］第02024号道路交通事故责任认定书，认定被告胡志良承担事故全部责任。原告的损失被告分文未付，故诉至法院。胡志良辩称：1、胡志良不是本案适格被告，原告唐新民的损害结果与被告的行为没有法律上的因果关系。原告是在被告的车上被电话线缆挂扯而致自身损害，原告自身存在过错。2、原告诉请的案由与实际存在的法律关系不相符，故应当变更诉讼请求或依法裁定驳回原告的诉请。原、被告在事故发生前存在劳务关系，之后再搭乘被告车辆，不符合机动车交通事故责任纠纷案由的特点。《道路交通事故认定书》证据不足，事实不清，不应作为确定案由的证据。3、被告已尽到了补偿责任，就责任之外垫付的医药费，被告保留诉权。原告唐新民、被告胡志良对事故的发生经过、原告受伤后分别在祁阳县人民医院及永州市中心医院住院治疗、原告一直在被告手下做小工的事实没有争议，对于当事人没有争议的事实和证据，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：一、原告唐新民提供的证据：1、道路交通事故责任认定书，拟证明被告承担事故全部责任。被告胡志良对真实性、关联性有异议，对合法性无异议，认为认定事实依据不足，无现场勘验笔录和照片。本院经审查认为，交通事故认定书是公文书证，被告没有相反证据推翻，本院对该证据予以采信。2、原告在祁阳县人民医院、永州市中心医院的住院病历及入、出院记录、医药费发票，拟证明原告伤情。被告对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为只能证明原告受伤的事实，不能证明由被告承担责任。本院经审查认为，该组证据真实、合法，且与本案有关联，本院予以采信。3、司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告伤残情况。被告对司法鉴定意见书的真实性、合法性、关联性均有异议，认为鉴定结果依据不足，鉴定程序有异议，且不能证明应由被告承担责任。对鉴定费发票真实性、合法性无异议，对关联性有异议。本院经审查认为，永湘永司鉴中心[2018]临鉴字第057号司法鉴定意见书由祁阳县公安局交警大队委托，委托程序合法，且该鉴定中心及鉴定人具有合法的鉴定资质，本院对该组证据予以采信。二、被告胡志良提供的证据：1、被告车辆照片、事发地段的现场照片，拟证明原告乘坐的车辆和当时乘坐位置，电话线的位置。原告对真实性、合法性无异议，对证明目的有异议，认为不能证明交通事故发生的原因是电话线导致。本院经审查认为，原告对真实性、合法性无异议，本院对真实性、合法性予以采信。结合交通事故认定书及证人证言，对被告的证明事故现场状况的目的予以采信。2、祁阳县交警大队出具的道路交通事故认定书及永州市交警支队出具的道路交通事故认定复核受理通知书，拟证明祁阳县交警大队作出的事故认定书因事实不清、证据不足，被告曾提出复核，因原告起诉，复核中止。原告对真实性、合法性无异议，对证明目的有异议。本院经审查认为，原告对该组证据的真实性、合法性无异议，本院予以采信，对被告提出曾向永州交警支队申请复核的证明目的予以采信，对其提出祁阳县交警大队作出的事故认定书事实不清、证据不足的证明目的不予采信。3、祁阳县交警大队对胡志良、唐新民、谢建华、唐新华的询问笔录，拟证明祁阳县交警大队作出的事故认定书因事实不清、证据不足。原告对胡志良的询问笔录的真实性、合法性无异议，对证明目的有异议，认为不能证明胡志良在本次事故中无责任。本院经审查认为，对胡志良证言的真实性、合法性予以采信，对证明目的本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告胡志良系冻混泥土工程的包工头，原告唐新民是被告胡志良的雇工。2017年12月24日下午，原、被告结束工作收工准备返回，被告将冻混泥土的铁架放置在其无牌农用车货箱上，铁架的一端高过车头。原告随即爬上农用车货箱，坐在货箱中支起的铁架上。15时许20分许，被告胡志良驾驶无牌农用车搭载原告及其他工友，从祁阳县开往下马渡镇六合堂村，途经地段，因胡志良操作不当，在转弯时，致货箱上的铁架挂到道路上的电线，导致电线断裂，原告及铁架侧翻在道路旁，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往祁阳县人民医院及永州市中心医院治疗。原告在祁阳县人民医院住院治疗5天，花费医药费6942.50元，在永州市中心医院住院32天，花费住院费40183.08元，另花费门诊费1649.83元。被告胡志良为原告垫付医药费48066.41元，护理费4320元，共计52386.41元。2018年2月2日，经永州湘永司法鉴定中心出具永湘永司鉴中心[2018］临鉴字第057号司法鉴定意见书鉴定，原告构成二个九级伤残，一个十级伤残。后期治疗费4900元，取内固定器预计8000元，种植牙治疗预计24000元，伤后需休息6个月，一人护理3个月，营养费1200元。2018年2月11日，祁阳县公安交警大队作出祁公交认字［2017］第02024号道路交通事故责任认定书，认定被告胡志良承担事故全部责任。2018年2月14日，被告胡志良向永州市交警支队提出道路交通事故认定复核申请，因原告于2018年2月27日向本院提起诉讼，复核终止。另查明，在原告治疗期间，被告胡志良向原告弟弟唐新国借款3000元，用于支付原告医疗费。被告胡志良驾驶的农用车未投保交强险及商业三者险。本院认为，本案的争执焦点是：1、被告胡志良是否是本案适格被告？2、本案原告损失计算依据及标准？1、被告胡志良是否是本案适格被告？当同一损害事实有两种法律关系竞合时，受害人有选择权。原告唐新民因乘坐被告胡志良驾驶的车辆发生交通事故，受到损害，原告选择以机动车交通事故责任纠纷案由向法院提起诉讼，被告胡志良作为机动车驾驶人，应是本案适格被告。2、本案原告损失计算依据及标准？原告的住院伙食补助可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准酌情认定为50元/天。原告因本次交通事故受伤，交通费客观存在，本院酌情认定交通费500元。原告唐新民因伤致残，心身受到损害，其请求赔偿精神抚慰金，符合法律规定，本院根据原告的伤残等级，酌情认定15000元。原告受伤前一直在农村从事种植及零散工劳动，故对其误工费计算应按农、林、牧行业收入标准计算。原告唐新民自2017年12月24日受伤住院至2018年1月29日出院，2018年2月2日法医鉴定其构成两个九级伤残及一个十级伤残。按照法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故原告唐新民的误工时间为39天。原告的具体损失核定为：医药费48775.41元（其中被告胡志良垫付医药费48066.41元、原告自负709元）、住院伙食补助1800元（50元／天×36天，原告共计住院37天，主张按36天计算）、伤残赔偿金50579.76元（12369元∕年×17年×23%）、误工费3636元（34031元/年÷365天×39天）、护理费11614.50元（46458元/年÷12个月×3个月）、后期治疗费4900元、取内固定器8000元、种植牙治疗费24000元、营养费1200元、交通费500元、鉴定费1500元、精神抚慰金15000元，以上合计171505.67元。因原告对被告垫付的医药费未主张，除被告垫付的医药费48066.41元外，原告下余损失为123439.26元。因被告胡志良负事故的全部责任，故应由被告胡志良承担赔偿责任，品除被告胡志良为原告垫付的护理费4320元，下余119119.26元，由被告胡志良赔偿给原告唐新民。被告胡志良向原告弟弟唐新国借款3000元，系另一种法律关系，双方另案处理。综上，原告唐新民在本起交通事故中身体受到伤害，依法有权获得赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定判决如下：由被告胡志良赔偿原告唐新民因交通事故遭受的医药费、住院伙食补助、伤残赔偿金、误工费、护理费、后期治疗费、营养费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计123439.26，品除被告为原告垫付的护理费4320元，下余119119.26元，由被告胡志良于本判决发生法律效力后五日内付清。如果未按本判决指定的履行期限给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3078元，减半收取1539元，由被告胡志良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  邓海文二〇一八年四月十二日书记员  邓文超附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。