山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0602民初5031号原告：烟台倚阳网络科技有限公司。住所地：烟台市芝罘区青年路**万方商务大厦****。法定代表人：刘玉芳，该公司经理。委托诉讼代理人：林文明，烟台倚阳网络科技有限公司工作人员。委托诉讼代理人：徐学广，山东明朗律师事务所律师。被告：烟台惠禧文化艺术交流有限公司。住所。住所地：烟台市芝罘区港城西大街**div>法定代表人：段海燕，该公司经理。委托诉讼代理人：林静、赵海霞，山东鑫士铭律师事务所律师。原告烟台倚阳网络科技有限公司诉被告烟台惠禧文化艺术交流有限公司网络服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林文明、徐学广和被告的委托诉讼代理人林静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付委托开发费30000元及违约金2790元（按欠款数额的日万分之五自2015年11月28日起暂计至2016年6月1日），并自2016年6月2日起至实际支付之日止仍按日万分之五继续计付利息。事实与理由：2015年11月25日，原、被告签订了倚阳科技网站微信开发及维护协议书，约定被告委托原告在微信公众平台开发微信功能，并由原告负责维护，开发费用为30000元，双方对付款方式及时间进行了明确约定。合同签订后，原告依约履行了协议义务，但被告未按协议约定向原告支付开发费用，原告多次索要未果。被告辩称，（一）原、被告签订的合同中明确约定，原告在收到被告的授权和应付款项后才能为被告申请注册域名并办理相关事宜，被告并未向原告支付任何款项，故双方签订的合同并未实际履行。（二）原告开发的网站不符合合同约定的功能，被告并未使用。（三）合同约定的违约金过高，即使被告存在未付款的情况，对于违约金的计算也应予以调整。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经开庭审理本院认定的事实，2015年11月25日，原被告在签订的倚阳科技网站微信开发及维护协议书中约定，被告委托原告在微信公众平台开发微信功能，微信平台开发事项包含：1、虚拟主机5G，2、功能流程详见《合同附件》，3、关于功能模块，原告只负责功能数据的测试，实际内容由被告自行添加，如实际内容由原告录入，需另计费，4、所有语种文字、图片资料都有被告提供，5、原告应在被告提供完整的资料后40个工作日内完成测试版，6、开发过程中如因被告原因造成制作周期延长，原告向被告提交测试版的周期相应延长，7、被告应在收到原告测试版完成通知后3个工作日内对开发项目测试版提出修改意见，3日内如无反馈意见，原告视为被告默认通过，原告可直接进行上载工作，8、微信平台正式版开通后，如被告要求原告修改，双方另行协商执行，9、被告应付原告开发费用30000元；自本协议签订之日起3日内，被告须向原告支付总费用的50%，在网站确认上载后3日内付清余款；双方的权利与义务中约定被告必须按本协议的规定向原告支付全部应付款项，原告在收到被告的授权和应付款项后为其申请、注册域名，办理相关事宜，原告为被告制作的平台，在被告付清全部费用后，其使用权和所有权归被告所有；被告如违反本协议有关规定，原告有权暂停提供相关服务；被告如未按时、按约定付款，自逾期日起，须每日按逾期金额的万分之五向原告支付违约金。同日，原、被告在签订的惠禧文化微信开发合同附件中对于平台组成、开发模块、报价及工期、维护事项等作了具体约定。原告主张，其工作人员自2015年9月开始就被告关于微信公众号的具体需求与被告工作人员唐珍妮沟通；上述协议签订后，其工作人员又通过微信、QQ等方式陆续与被告工作人员唐珍妮、法定代表人段海燕等沟通微信公众号具体要求；微信公众号开发完成后，已于2016年1月7日交付被告使用。原告为此提交了微信公众号“惠禧文化俱乐部”部分内容、部分聊天记录、“惠禧文化-后台管理”网页打印件。其中，微信公众号“惠禧文化俱乐部”详情页面显示账号主体为被告“烟台惠禧文化艺术交流有限公司”；“惠禧文化-后台管理”网页显示系统管理员最后登录时间为2016年10月17日18:33:20，所有已付款太岁符列表显示2015年12月21日至2016年1月6日期间有共计6条已付款信息；原告工作人员林文明与被告法定代表人段海燕的微信聊天记录部分摘录如下：“1月7日下午13:55林：段老师，已经改完，请查看。还有太岁符也已经加上说明，请查看段：刚看到，最后的预约咨询里的微信号是×××,不是tytdhz,这个要改一下林：好的马上改……1月8日早上10:21林：段老师，您看插一副这样的过度画面可以吗段：可以林：好的，那我放上去了段：好的……2月1日下午16:12林：段老师，全部改好了，具体操作已经和珍妮对接了。”林文明与被告工作人员唐珍妮的微信聊天记录显示，自2015年12月至2016年1月期间，二人就微信公众号绑定的管理员微信、公众号内容中的“太岁符”、“流年”、“流月”、商城等具体事项进行了沟通确认；2016年1月7日后，二人部分聊天内容摘录如下：“1月7日早上10:30林：王老师刚来给我视频了我正在传到网上唐：好视频你离线传给我一下……1月12日下午13:04……林：好了，这样就定了，我发给你图唐：你弄好了发给我一下恩1月12日下午13:15唐：段老师看了，说可以做吧林：好的1月12日下午13:25林：好了，放上去了……2月1日下午16:03林：改好了2月1日下午16:24林：在后台可以看到预测的订单了，用它可以喝财务对账这样就全部好了”。QQ名称显示为“倚阳科技林文明”与“中国惠禧文化总部”的聊天中显示，双方就公众号名称、功能介绍、微信支付账户等具体内容进行了沟通确认，“倚阳科技林文明”还在2016年1月13日、3月16日等沟通过程中多次表示公众号开发已基本完工，要求对方支付价款。被告否认原告已向其交付微信公众号，主张按照双方签订的倚阳科技网站微信开发及维护协议书约定，原告在收到其授权和应付款项后，才能为其开发微信公众号，而其并未向原告支付任何款项，故上述协议并未实际履行；从原告提供的上述聊天记录看，直至2016年2月1日，原告工作人员才自认已经全部改好，原告主张微信公众号已于2016年1月7日交付被告使用与事实不符；根据合同约定，由原告负责提供平台上载并维护平台正常运行，但目前涉案微信平台无法使用，即原告未将涉案微信平台正式上载或上载后未尽到谨慎的管理和维护义务，故其无须向原告支付开发费用及违约金。对此，原告称2016年1月7日之后的修改是在微信平台制作完成后按照被告法定代表人要求进行的其他修改，合同约定的制作完成是指上传到微信公众平台，其开发的微信公众平台在2016年1月7日之前及修改完成后均有收入，可以证明其已将涉案微信平台上载，且被告已确认使用；涉案微信平台目前无法使用并非由于其未上载或未维护管理，因微信公众平台是需经微信官方认证的第三方产品，微信官方对于公众平台按照300元/年收取管理费用，被告向微信官方交纳的管理费用到期后未自行续费，微信官方将平台接口关闭，致目前涉案微信平台无法通过微信打开，微信官方关闭平台接口前，其一直为被告维护平台，被告也因此产生了收益；另外，根据双方签订的协议约定，如果被告违约，其有权暂停提供相关服务，故即使其没有维护平台的正常运行，也是因被告违约产生的不利后果，责任应由被告自行负担。庭审中，被告主张协议约定的违约金过高，应予以调整。原告对于因被告未按照合同约定向其支付开发费用造成的实际损失未明确数额或提供相应证据。本院所确认的上述事实，有倚阳科技网站微信开发及维护协议书、惠禧文化微信开发合同附件、聊天记录、原告营业执照副本、被告工商登记材料等证据为证，还有原、被告的陈述笔录在案为凭；这些证据材料，均经本院审核认证，可以采信。本院认为，原、被告签订的倚阳科技网站微信开发及维护协议书及惠禧文化微信开发合同附件均合法有效。协议签订后，原告依约为被告开发了名为“惠禧文化俱乐部”的微信公众号，并交付被告使用。被告虽主张涉案协议及附件签订后并未实际履行，但从原告提交的聊天记录中可见，被告工作人员按照原告的要求提供了微信公众号名称及功能介绍，并与原告商定了微信公众号绑定的管理员微信、公众号内容中的“太岁符”、“流年”、“流月”、商城等具体内容，即被告明知原告按照协议约定开发了微信公众号且在需要时配合了原告工作；经双方沟通后，原告工作人员在2016年2月1日聊天记录中表示已全部完成，被告法定代表人及相关负责人员均未提异议。故原告主张被告支付合同约定的开发费用30000元，并自2016年2月1日起支付违约金之诉请于约相合，本院予以支持。涉案协议中关于“乙方（原告）在收到甲方（被告）授权和应付款项后为其申请、注册域名，办理相关事宜”的条款，系双方对于权利与义务的约定，并非协议的生效要件，被告依据该条款主张在其未向原告付款的情况下协议不生效，于约相悖，本院不予支持。原告要求被告就其欠付的开发费用按照日万分之五计付违约金，但对其具体损失未提交相应证据，对此，本院酌情将违约金调整为按年利率8.5%计算，对于原告主张的过高部分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告烟台惠禧文化艺术交流有限公司于本判决生效之日起10日内向原告烟台倚阳网络科技有限公司支付开发费用30000元，并自2016年2月1日起至实际支付之日止按年利率8.5%计付违约金给原告。二、驳回原告烟台倚阳网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，由被告烟台惠禧文化艺术交流有限公司负担570元，由原告烟台倚阳网络科技有限公司负担50元。因原告已向本院全额预交，限被告于本判决生效之日起10日内迳付给原告570元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本6份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 杨   帆人民陪审员 尹 美 华人民陪审员 张 吉 英二〇一八年四月二十三日书 记 员 丁雪（代）