广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)桂0127民初2917号 原告：中国银行股份有限公司横县支行。住所地横县横州镇环城西路120号。统一社会信用代码：914501278995658856。 负责人：赵志坚，该支行行长。 委托诉讼代理人：谢基令，广西辉博律师事务所律师。 被告：李祖良，男，1961年5月29日出生，汉族，住横县。 被告：苏岳英，女，1962年11月16日出生，汉族，住横县。 原告中国银行股份有限公司横县支行（以下简称中行横县支行）与被告李祖良、苏岳英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年4月10日公开开庭进行了审理。原告中行横县支行的委托诉讼代理人谢基令、被告李祖良到庭参加诉讼。被告苏岳英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中行横县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李祖良、苏岳英共同偿还原告借款本金423758.60元、拖欠本金的罚息11787.23元，合计435545.83元（罚息暂计至2017年8月3日，以后的罚息按合同约定计算至还清之日止）；2.判令被告李祖良、苏岳英共同向原告支付律师代理费20099.56元（100000元×5%+335545.83元×4.5%）;3.判令原告对被告李祖良名下位于横州镇XX号房产（房产证号：横房权证横州字第××号）享有抵押权，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款中优先受偿；4.判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年4月30日，被告李祖良与原告签订编号为2014年横中银零个投协字第009号《个人循环贷款额度协议》和编号为2014年横中银零个投抵字第009号《个人循环贷款最高额抵押合同》。两合同签订后，原告先后依约向被告李祖良发放了两笔贷款，被告都依约偿还。2016年5月9日，原告与被告李祖良签订第三笔贷款《个人抵（质）押循环贷款合同》，同年5月10日，原告依约将450000元贷款转账到被告李祖良指定的账户。期限届满后，经多次催收，被告至今尚欠原告借款本金423758.60元及相应罚息。原告主张的律师代理费是根据合同约定以及2013年5月1日施行的《广西壮族自治区律师服务收费标准》分段计算。被告苏岳英与被告李祖良是夫妻关系，且在抵押合同上签字，本案债务产生于其婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告苏岳英应承担共同偿还责任，望法院公正判决。 原告中行横县支行向本院提交的证据有：1.原告的《营业执照》、《负责人证明》，证明原告主体资格及其基本情况；2.被告的《居民身份证》、《户口簿》、《结婚证》，证明被告李祖良与被告苏岳英是夫妻关系及其身份信息；3.被告李祖良的《借款申请书》、横县工商业联合会绿原摄影院《税务登记证》，证明被告李祖良借款用途以及还款能力；4.2014年4月30日原告与被告李祖良签订的《个人循环贷款额度协议》、2014年4月30日原告与被告李祖良、苏岳英签订的《个人循环贷款最高额抵押合同》、2016年5月9日原告与被告李祖良签订的《个人抵（质）押循环贷款合同》，证明原告与被告李祖良、苏岳英存在借贷关系和抵押担保关系;5.被告李祖良的《划款委托书》、原告的《借款借据》，证明原告依约向被告李祖良发放贷款450000元;6.被告李祖良名下的《房屋所有权证》、《国有土地使用权证》和房产部门出具的《房屋他项权证》，证明原、被告双方对抵押房产，已办理登记手续；7.原告的《贷款还款明细清单》，证明被告还款情况；8、2017年8月20日原告与广西辉博律师事务所签订的《委托代理合同》、《广西增值税专用发票》、《广西壮族自治区律师服务收费标准》，证明原告与该所存在委托代理关系并已实际支付20099.56元律师代理费。 被告李祖良辩称，与原告借款，尚欠其本金423758.60元及相应罚息均系事实。原告要求支付20099.56元的律师代理费和对抵押的房产享有优先受偿权的请求没有意见。但被告苏岳英不应承担本案共同偿还责任，因被告苏岳英没有在个人循环贷款最高额抵押合同上签名，该合同上“苏岳英”的签名以及指印系原告业务员代签代捺的，且本人与被告苏岳已分居生活多年。因此，请依法驳回原告对其的诉讼请求。 被告李祖良没有向本院提交相关证据。 被告苏岳英未答辩，未举证，未抗辩。 庭审中，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告李祖良对原告提交的1、2、3、5、6、7、8组证据的真实性、合法性、关联性没有异议，仅对第4组证据中的《个人循环贷款最高额抵押合同》上“苏岳英”的签名和指印的真实性有异议，其主张该签名和指印系原告业务员代签代捺的，不是被告苏岳英本人所签捺。本院认为，被告李祖良对自己的主张未能提供相关证据加以证明，且被告苏岳英既未答辩也未出庭举证、质证、提出抗辩。因此对被告李祖良的主张，本院不予采信，认定该合同上“苏岳英”的签名以及指印系被告苏岳英本人所为。原告提交的1、2、3、4、5、6、7、8组证据，来源合法、客观真实、与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年4月30日，被告李祖良与原告签订个人循环贷款额度协议（编号为2014年年横中银零个投协字第009号）约定：甲方（原告）向乙方李祖良（被告）提供个人循环贷款额度450000元，有效期三年，即2014年4月30日至2017年4月30日，同时还约定了使用额度条件、额度使用、需签署合同、额度冻结、额度解冻、担保、个人信用信息授权以及其他权利义务等。同日，被告李祖良与原告签订个人循环贷款最高额抵押合同（编号为2014年横中银零个投抵字第009号）约定：被担保最高债权额为450000元，被告李祖良用其名下位于横县的房产[房产证号：横房权证横州字第××号,土地证号：横国用（2006）第XX号]作抵押担保以及其他权利义务等。被告苏岳英在该合同有权签字人栏目上签名、捺指印。2014年5月5日，原、被告到房管部门办理该房产抵押登记，原告取得该房产他项权证（编号：横房他证字第××号）。合同签订后，原告先后向被告李祖良发放两笔贷款，每笔450000元，被告李祖良都按期归还。2016年5月9日，被告李祖良以支付其购买冲印机货款为由向原告申请第三笔贷款，并向原告出具借款申请书和划款委托书，委托原告将所贷款项转到李德龙账户（开户银行：中国银行横县支行、账号：00×××24）。同日原、被告签订个人抵（质）押循环贷款合同（编号为：2016年横中银零个投贷字第067号）约定：原告向被告李祖良提供贷款450000元，用于支付购冲印机款，借期11个月，最后到期日为2017年4月10日；利率为浮动利率，逾期贷款罚息利率为本合同约定的利率水平上加收50%；按月还息，到期一次性还本；借款人违约时，贷款人有权要求借款人赔偿损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费以及其他权利义务等。2016年5月10日，原告将450000元贷款转至被告李祖良指定的李德龙银行账户。借款到期后，截至2017年8月3日，被告李祖良仅还本金26241.40元、利息24018.24元、罚息0.27元、应收利息的罚息7.40元，尚欠借款本金423758.60元，拖欠本金的罚息11787.23元。经多次追索无果。2017年8月20日原告与广西辉博律师事务所签订委托代理合同，并支付该所律师代理费20099.56元，原告将两被告诉至本院。 另查明，被告李祖良与被告苏岳英系夫妻关系，于1988年3月22日登记结婚。 本院认为，案涉合同系当事人的真实意思表示，没有违反国家强制性规定，其内容、形式合法，因此认定为有效合同。当事人应严格履行约定义务。原告将450000元贷款转至被告李祖良指定账户，已尽贷款义务。被告李祖良未按约定还清借款本息，已构成违约，原告要求其偿还借款本金423758.6元并支付相应罚息，于法有据，本院予以支持；因被告违约导致原告为实现债权而实际支付的律师代理费，两被告理应予以赔偿，原告要求两被告支付律师代理费20099.56元的请求，符合合同约定，本院予以支持；被告李祖良用其名下的房产作借款最高额抵押担保，并办理了抵押登记，原告要求对该房产折价或者以拍卖、变卖所得价款在450000元最高债权额限度内享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持;被告李祖良与被告苏岳英系夫妻关系，被告苏岳英在个人循环贷款最高额抵押合同上签字确认，且本案发生在其婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同签字，因此本案债务属其夫妻共同债务，原告要求被告苏岳英承担共同偿还责任，符合法律规定，本院予以采纳；被告李祖良以与被告苏岳英分居多年，被告苏岳英没有在合同上签字为由，主张被告苏岳英不应承担共同偿还责任。因被告李祖良未提供相关证据证明，对其主张，本院不予采纳；被告苏岳英未答辩、未举证、未到庭质证、提出抗辩，视其对诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李祖良、苏岳英共同偿还原告中国银行股份有限公司横县支行借款本金423758.6元并支付相应拖欠本金的罚息（罚息计算：1.截至2017年8月3日，拖欠本金的罚息为11787.23元；2.以尚欠借款本金为基数，自2017年8月4日起至还清之日止，按编号2016年横中银零个投贷字第067号《个人抵（质）押循环贷款合同》及2016年5月10日《中国银行股份有限公司横县支行借款借据》约定的利率标准计付)； 二、被告李祖良、苏岳英共同向原告中国银行股份有限公司横县支行支付律师代理费20099.56元； 三、为实现上述债权，原告中国银行股份有限公司横县支行对被告李祖良名下位于横县的房产（房产证号：横房权证横州字第××号）享有抵押权，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款在450000元最高债权额限度内优先受偿。 案件受理费8135元，由被告李祖良、苏岳英负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  彭德强 人民陪审员  黄丽萍 人民陪审员  陈 欢 二〇一八年四月二十四日 书 记 员  韦祖深 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。