北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0108民初20404号原告：上海佳臻广告有限公司，住所地上海市崇明县富民支路****（上海横泰经济开发区）。法定代表人：洪新珍，执行董事。委托诉讼代理人：钱嫣馨，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：北京百度网讯科技有限公司上海分公司，住所地上海，住所地上海市嘉定区叶城路******>负责人：向海龙。原告上海佳臻广告有限公司（以下简称佳臻公司）与被告北京百度网讯科技有限公司上海分公司（以下简称百度网讯公司上海分公司）合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用普通程序，由本院法官邵小辉担任审判长，与人民陪审员彭振义、闫洪共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告佳臻公司的委托诉讼代理人钱嫣馨到庭参加了诉讼，被告百度网讯公司上海分公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告佳臻公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除与百度网讯公司上海分公司间的《百度品牌专区产品投放合作协议》，并且退还扣除百度网讯公司上海分公司实际履行天数的费用后的全部付款总计人民币620529.53元的付款。2、请求判令本案诉讼费用由百度网讯公司上海分公司承担。事实与理由：佳臻公司与百度网讯公司上海分公司于2016年1月28日签订《百度品牌专区产品投放合作协议》（以下简称“《合作协议》”），协议编号为：×××。《合作协议》约定：佳臻公司在百度网讯公司上海分公司网站上发布品牌专区。品牌专区产品投放期间为2016年3月22日至2017年3月21日，投放总价为人民币1360320元，按半年度分两次支付价款，每次支付人民币680160元，付款日期分别为：2016年2月20日，2016年7月15日。《合作协议》签订后，佳臻公司向百度网讯公司上海分公司支付了第一笔款项人民币680160元。随后百度网讯公司上海分公司为佳臻公司开通投放百度网络发布服务的使用功能，佳臻公司按照百度网讯公司上海分公司网站的流程规则进行了相应的产品投放。2016年4月6日，百度网讯公司上海分公司电话通知佳臻公司，其已单方面下线了佳臻公司在其网站上投放的《合作协议》约定的全部品牌专区产品。至此，百度网讯公司上海分公司已明确表示，并已用实际下线佳臻公司的全部产品的行为表明其不再履行《合作协议》。根据《合同法》第94条的规定，佳臻公司有权解除该《合作协议》。对于佳臻公司根据《合作协议》支付的第一笔款项人民币680160元，应在扣除百度网讯公司上海分公司实际服务期限（2013年3月22日至2016年4月6日）的费用后，将总计人民币620529.53元全部退还给佳臻公司。被告百度网讯公司上海分公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2016年1月28日，佳臻公司（甲方，联系人：樊先生，电子邮箱：×××）与百度网讯公司上海分公司（乙方，联系人：杨双，电子邮箱：×××）就甲方在百度网站上发布品牌专区一事签订《百度品牌专区产品投放合作协议》，约定品牌专区产品投放期间为2016年3月22日至2017年3月21日；产品关键词为品牌专区-网页[中晋资产，中晋基金，中晋财物，中晋]等；投放期间内，品牌专区投放总价格为1360320元；乙方在收到甲方提供的符合要求的所有资质和证明材料以及支付了第三条约定的第一笔款项后，将为甲方开通投放百度网络发布服务的使用功能，甲方有义务按照乙方的要求提供所有真实有效的资质和证明材料，本协议签订后，甲方将通过其在百度开通的百度推广账户按照系统设定的规则和流程点击确认相关的条款和协议，并投放品牌专区产品，甲方投放的产品将在投放期间内在百度网站上展示；甲方按半年度分次支付协议金额，每次支付680160元，付款日期分别为2016年2月20日和2016年7月15日。2016年2月25日，佳臻公司向百度网讯公司上海分公司支付广告费680160元。诉讼中，佳臻公司称百度网讯公司上海分公司于2016年4月6日通过电话向其主张解除合同，并于2016年4月8日通过电子邮件告知佳臻公司涉案产品已被下线。为此，佳臻公司提交了发件人×××（落款为杨双）于2016年4月8日向合同约定的佳臻公司电子邮箱发送的电子邮件，载明：“樊先生好，中晋资产品专因客户内部原因，导致网民投诉，已被自查下线处理！请了解！”佳臻公司于当日回复该电子邮件称：“鉴于贵司已经在4月6日电话通知我司，单方面下线了“中晋资产”百度品专，我司认为双方原签订的合同在4月6日自动终止了，故我司认为，合同的发生金额应根据实际履行的天数计算，贵司应退还我司剩余的广告费用，我司计算的贵司应退还金额为：人民币620000元，希望贵司在2016年4月16日前退还相应款项，若届时我公司未能收到相应退款，我司将通过司法途径解决！”。佳臻公司未就其所称百度网讯公司上海分公司于2016年4月6日向其电话通知合同解除的主张向本院提交相应证据。诉讼中，佳臻公司称其支付了第一笔约定款项后，百度网讯公司上海分公司于2016年3月22日为其开通了投放百度网络发布服务的使用功能，其在2016年4月8日后未能再使用过该功能。以上事实，有佳臻公司提交的《百度品牌专区产品投放合作协议》、银行回单、电子邮件等证据材料及当事人的陈述和本院的开庭笔录在案佐证。本院认为，佳臻公司与百度网讯公司上海分公司签订的《百度品牌专区产品投放合作协议》，系双方真实意思的表示，亦未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应严格履行。当事人一方有违约行为致使不能实现合同目的，合同另一方当事人可以解除合同，合同另一方主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案中，佳臻公司已向百度网讯公司上海分公司支付第一笔产品投放费用，但百度网讯公司上海分公司自2016年3月22日起向佳臻公司提供产品投放服务后，仅持续至2016年4月8日即明确向佳臻公司表示已将涉案产品下线，且自该日后佳臻公司亦未能再使用投放百度网络发布服务的使用功能，在此情况下，双方签订涉案合同的目的已不能实现，佳臻公司有权依法解除双方签订的前述合同，且佳臻公司已于其收到产品下线通知的当日向百度网讯公司上海分公司主张终止合同，故涉案《百度品牌专区产品投放合作协议》已于2016年4月8日解除。佳臻公司要求自2016年4月8日起解除其与百度网讯公司上海分公司签订的前述协议的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以确认。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，佳臻公司虽主张百度网讯公司上海分公司于2016年4月6日即下线了涉案产品，但其未就此向本院提供充分的证据证明，故本院对其该项主张不予采信。在此情况下，本院以2016年4月8日作为产品下线日期，因此，百度网讯公司上海分公司仅为佳臻公司提供了自2016年3月22日至2016年4月7日（共17日）的产品投放服务，但佳臻公司已支付半年期产品投放费680160元，故百度网讯公司上海分公司应将未履行部分的产品投放费退还。关于百度网讯公司上海分公司应退还的产品投放费数额，本院认为，双方约定的产品投放期间为2016年3月22日至2017年3月21日，投放时长共计365日，合同约定的产品投放服务总价款为1360320元，折算后的日产品投放费价款为1360320/365=3726.90元，17日的产品投放费价款共计63357.30元，因此，百度网讯公司上海分公司应返还的产品投放费数额为616802.70元。佳臻公司要求百度网讯公司上海分公司返还616802.70元款项的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。佳臻公司超出前述认定范围内的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，百度网讯公司上海分公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、确认原告上海佳臻广告有限公司与被告北京百度网讯科技有限公司上海分公司于二〇一六年一月二十八日签订的《百度品牌专区产品投放合作协议》于二〇一六年四月八日解除；二、被告北京百度网讯科技有限公司上海分公司于本判决生效后七日内退还原告上海佳臻广告有限公司616802.70元；三、驳回原告上海佳臻广告有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10005元，原告上海佳臻广告有限公司已预交，由被告北京百度网讯科技有限公司上海分公司负担，于本判决生效后七日内交纳。公告费260元，原告上海佳臻广告有限公司已预交，由被告北京百度网讯科技有限公司上海分公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按照不服判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  邵小辉人民陪审员  彭振义人民陪审员  闫 洪二〇一八年四月十六日书 记 员  陈 伟