山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0202民初6549号 原告：青岛迪生城市客运汽车有限公司，住所地青岛市市**孟庄路**。 法定代表人：宋嘉谟，职务董事长。 委托诉讼代理人：王春暘，男，住青岛市市**，系该公司工作人员。 被告：薛东方，男，1987年7月30日出生，汉族，住山东省济宁市鱼台县。 被告：青岛万兴机械化施工有限公司，住所地青岛市市**汇泉路**青岛东海国际大厦**。 法定代表人：卢士明，职务总经理。 委托诉讼代理人：孙东方，女，住青岛市市**，系该公司工作人员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地，住所地青岛市市**香港中路**iv> 负责人：武长奎，职务总经理。 委托诉讼代理人：王亚宁，山东天华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕永建，山东天华律师事务所律师。 原告青岛迪生城市客运汽车有限公司（以下简称迪生客运公司）与被告薛东方、被告青岛万兴机械化施工有限公司（以下简称万兴机械公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人保青岛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2017年12月13日和2018年3月21日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告迪生客运公司的委托诉讼代理人王春暘、被告人保青岛公司的委托诉讼代理人吕永建到庭参加诉讼，被告薛东方和被告万兴机械公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告迪生客运公司的委托诉讼代理人王春暘、被告万兴机械公司的委托诉讼代理人孙东方、被告人保青岛公司的委托诉讼代理人吕永建到庭参加诉讼，被告薛东方经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 迪生客运公司向本院提出诉讼请求：1、判令薛东方、万兴机械公司和人保青岛公司赔偿停运损失3,300元；2、诉讼费由薛东方、万兴机械公司和人保青岛公司承担。事实和理由：2017年8月28日14时35分，薛东方驾驶鲁Ｂ×××××号车沿广西路由东向西行驶向右变道，田吉进驾驶迪生客运公司所有的鲁Ｕ×××××号出租车沿广西路由东向西行驶至此，两车相撞。经市南交警认定，薛东方承担事故全部责任。迪生客运公司的停运损失未获赔偿，故提起诉讼。 薛东方未作答辩。 万兴机械公司辩称，停运损失属于财产损失，万兴机械公司与人保青岛公司之间存在保险合同关系，财产损失是保险合同被保险的一部分，应由人保青岛公司承担，与薛东方和万兴机械公司没有关系。薛东方系万兴机械公司的工作人员，薛东方的行为是职务行为。 人保青岛公司辩称，鲁Ｂ×××××号车在其处投保交强险和保险金额为1,000,000元的商业三者险及不计免赔险。根据保险合同约定，停运损失不属于保险赔偿范围。已赔付迪生客运公司车辆损失7,050元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、鲁Ｕ×××××号车日停运损失证明一份。该证明系迪生客运公司单方出具，无其他证据佐证，不能证明鲁Ｕ×××××号出租车的日停运损失数额。2、鲁Ｕ×××××号车维修时间证明。该证明加盖了相关汽车维修公司印章，结合当事人均认可的鲁Ｕ×××××号出租车的维修情况，本院对该证据予以采用。3、客次信息表。该客次信息表记载的鲁Ｕ×××××号出租车的停运时间与道路交通事故认定书记载的事故发生时间及鲁Ｕ×××××号车维修时间证明中记载的维修时间相一致，本院予以采用。4、机动车保险赔款计算书。该证据未加盖相关单位印章，证据形式不符合相关规定，本院不予采用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月28日14时35分许，薛东方驾驶鲁Ｂ×××××号车沿广西路由东向西向右侧变更车道，适遇田吉进驾驶迪生客运公司所有的鲁Ｕ×××××号车沿广西路由东向西在鲁Ｂ×××××号车右侧行驶，鲁Ｂ×××××号车右前侧与鲁Ｕ×××××号车左侧相刮，致两车车损。该事故经青岛市公安局交通警察支队市南大队认定，薛东方承担事故全部责任。 鲁Ｕ×××××号车受损后停运送修，于2017年9月8日12时许开始营运，共计停运11天。人保青岛公司因涉案事故向万兴机械公司分别支付7,750元、2,100元。 鲁Ｂ×××××号车在人保青岛公司投保交强险和保险金额为1,000,000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。机动车综合商业保险条款第二十六条约定，下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失。万兴机械公司在投保单上盖章确认人保青岛公司就上述保险条款履行了提示和明确说明义务。 本院认为，民事主体的财产权利受法律保护。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，薛东方驾驶鲁Ｂ×××××号车执行万兴机械公司的工作任务时，致迪生客运公司所有的营运车辆受损停驶，且经交警部门认定承担事故全部责任，故万兴机械公司应承担侵权责任。 同时，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足或依据保险合同不应由保险公司赔偿的损失由侵权人赔偿。本案中，人保青岛公司为鲁Ｂ×××××号车承保交强险和保险金额为1,000,000元的商业三者险，故对迪生客运公司的损失，应由人保青岛公司先在交强险限额内予以赔付；不足部分，由人保青岛公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足或依据保险合同不应由保险公司赔偿的损失由万兴机械公司赔偿。 鲁Ｕ×××××号出租车系依法从事旅客运输经营性活动的车辆，迪生客运公司主张该车辆因涉案事故无法从事相应经营活动所产生的停运损失于法有据，但主张数额略高，本院根据停运时间等酌情支持停运损失共计2,860元。该停运损失2,860元，应由人保青岛公司先在交强险财产损失限额内赔付2,000元，因人保青岛公司和万兴机械公司在商业保险合同中约定人保青岛公司不赔偿停运损失，故其余860元由万兴机械公司赔偿。 关于人保青岛公司提出的其已在交强险财产损失限额内赔付车辆维修费、本次事故鲁Ｂ×××××号车交强险财产损失限额已用尽的主张，本院认为，人保青岛公司提交的银行电子回单仅能证明其向万兴机械公司支付7,750元和2,100元，但不能证实该款项是赔付鲁Ｂ×××××号车的维修费还是鲁Ｕ×××××号车的维修费，亦不能证明该款项出自交强险，人保青岛公司在本案中未提供有效证据证实上述主张，故其应先在交强险财产损失限额内赔付停运损失。人保青岛公司承担本案赔偿责任后，如有证据证实其上述主张，可向万兴机械公司追偿。 薛东方经传票传唤无正当理由未到庭，本院可依法缺席判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险财产损失限额内赔偿原告青岛迪生城市客运汽车有限公司停运损失2,000元（支付至青岛迪生城市客运汽车有限公司在交通银行青岛市北第三支行开户的账号为3XXXXXXXXX********的账户）； 二、被告青岛万兴机械化施工有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告青岛迪生城市客运汽车有限公司停运损失860元（支付至青岛迪生城市客运汽车有限公司在交通银行青岛市北第三支行开户的账号为3XXXXXXXXX********的账户）； 三、驳回原告青岛迪生城市客运汽车有限公司对被告薛东方的诉讼请求； 四、驳回原告青岛迪生城市客运汽车有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。因原告已预交，被告应负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告（支付至青岛迪生城市客运汽车有限公司在交通银行青岛市北第三支行开户的账号为3XXXXXXX********的账户）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  袁洪娥 人民陪审员  蒋 苓 人民陪审员  蔡新友 二〇一八年四月十六日 书 记 员  刘琤琤