天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0119民初10213号原告：刘淑英，女，1949年6月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告：郭垒，男，1987年2月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告：郭伶丽，女，1981年11月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。三原告委托诉讼代理人：蒙海霞，天津云诺律师所事务所律师。被告：天津广成投资集团有限公司，住所地为天津市蓟州区人民东大街**。法定代表人：杨东升，董事长。委托诉讼代理人：李明国，北京大成律师事务所律师。被告：蓟州区邦均镇西水泉村民委员会。法定代表人：张伟，村主任。被告（追加）：天津市国土资源和房屋管理局蓟州区国土资源分局，，住所地天津市蓟州区迎宾路**法定代表人：宋泽文，局长。委托诉讼代理人：李海明，该单位员工。被告（追加）：天津市蓟州区土地整理中心，住，住所地为天津市蓟州区人民东大街**/div>法定代表人：刘海波，主任。委托诉讼代理人：于洪，该单位员工。委托诉讼代理人：李明国，北京大成律师事务所律师。原告刘淑英、郭垒、郭伶丽与被告天津广成投资集团有限公司（以下简称广成集团）、蓟州区邦均镇西水泉村民委员会（以下简称西水泉村委会）、天津市国土资源和房屋管理局蓟州区国土资源分局（以下简称国土局）、天津市蓟州区土地整理中心（以下简称土地整理中心）生命权纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月27日、2018年11月9日、2018年12月7日公开开庭进行了审理。原告郭垒及三原告的委托诉讼代理人蒙海霞，被告广成集团的委托诉讼代理人李明国、西水泉村委会的法定代表人张伟、国土局的委托诉讼代理人李海明，被告土地整理中心的委托诉讼代理人于洪、李明国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘淑英、郭垒、郭伶丽向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告赔偿因三原告家属郭祥付死亡产生的各类费用共计489422元，其中包括死亡赔偿金402780元(40278元/年×10年）、丧葬费33642元、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员误工费、交通费3000元，并由被告互负连带赔偿责任。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：刘淑英系死者郭祥付配偶，郭垒、郭伶丽系死者郭祥付与刘淑英的长子、长女。2018年8月4日，郭祥付(非农业居民）在蓟州区米的水坑突然发生事故溺水死亡。事故发生后，经原告多方查找核实得知，该水坑系西水泉村委会管辖地界内，且包括该水坑范围内的周围大面积土地被广成集团征收多年，但该范围土地一直处于闲置无人看管状态。郭祥付溺水身亡事故发生时，该场所和水坑周围也没有任何安全警示标识等。原告认为，被告疏于管理具有安全隐患存在的公开开放的场所，致使死者郭祥付进入后发生溺水死亡的严重后果，被告未尽到安全保障义务。根据《中华人民共和国侵权责任法》等相关规定，应当对郭祥付的死亡承担侵权责任。故此，原告依法诉至贵院，请贵院支持原告的诉讼请求。广成集团辩称，1.广成集团不具备作为被告资格，广成集团是蓟州区政府投资平台公司，不具备征收土地相关资质，与本案中死者溺水死亡土地没有任何利害关系，广成集团不应该作为本案被告主体。2.原告起诉状所称死者是在西水泉村村内发生事故死亡，并未就死亡原因、经过、因果关系提供任何证据，因此其主张死亡地点土地相应方承担损失，缺少法律依据。西水泉村委会辩称，该水坑在2010年被蓟县国土资源局、天津市开垦事务中心征收了，至今已经征走8年，村委会失去对这块土地的管辖权了。水坑在征收面积之内，征收土地已经和西水泉村隔开了。土地整理中心辩称，对原告提出死者死亡事实，原告未提供任何证据证明死者死亡地。该土地上设有安全警示牌和围墙，不存在未尽管理义务情况。死者死亡地点是否在土地整理中心储备地范围之内，原告应提交证据予以证实。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。国土局辩称，国土局的职责为张贴征收土地告知书，并与西水泉村委会签订征收土地协议书。协议中明确用地单位为蓟州区土地整理中心。目前该土地没有履行其他任何手续，同意土地整理中心的意见，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘淑英系死者郭祥付配偶，郭垒、郭伶丽系死者郭祥付与刘淑英的长子、长女。2018年8月3日晚间，郭祥付未回家，其家属四处寻找未果。2018年8月4日，郭垒等人在邦均镇西水泉村村北水坑边上发现郭祥付的衣服便报警，后经打捞出水已经溺水死亡。另查，2010年9月份，西水泉村委会与国土局签订征收土地补偿安置协议书，西水泉村141.366亩土地被征收，后该块土地作为政府储备用地，由土地整理中心负责管理。土地被征收时没有水坑，后因有人盗采沙土形成不同大小水坑，涉案水坑亦在上述范围之内。上述事实，有当事人提交的证据、陈述在案佐证。本院认为，三原告亲属郭祥付不幸溺水身亡，对三原告丧失亲人深表同情。郭祥付作为具有完全民事行为能力的成年人，擅自进入不具有开放游泳条件的水坑导致溺水死亡，郭祥付自身存在重大过错，其应承担主要责任。土地整理中心因疏于管理导致被征土地被人盗采形成水坑，产生安全隐患，土地整理中心本应在水坑周围设置相应的警示标志及必要的防护措施。土地整理中心提交照片用以证明在水坑附近已经设置了警示标志，但依据公安机关的视频资料，案发时在涉案水坑周围未发现任何警示标志，故本院对土地整理中心的主张不予确认。现土地整理中心未履行必要的安全提示义务，造成郭祥付溺水身亡，土地整理中心理应承担一定的赔偿责任。综合考虑水坑坐落位置、周围环境及双方的过错程度，本院确定由土地整理中心赔偿三原告经济损失的20%为宜。原告主张广成集团、西水泉村委会、国土局承担赔偿责任，理据不足，本院不予支持。原告主张的死亡赔偿金、丧葬费符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金50000元，理据不足，考虑到事故造成损害后果及双方的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。原告主张处理事故人员误工费、交通费3000元，但未提供相应证据，本院不予支持。综上，本院确认刘淑英、郭垒、郭伶丽的合理损失为：死亡赔偿金402780元（40278/年×10年）、丧葬费33642元、精神损害抚慰金10000元。案经调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：一、天津市蓟州区土地整理中心赔偿刘淑英、郭垒、郭伶丽死亡赔偿金402780元、丧葬费33642元，计436422元的20%即87284.40元；赔偿刘淑英、郭垒、郭伶丽精神损害抚慰金10000元。以上总计97284.40元，于判决生效后三日内付清。二、驳回刘淑英、郭垒、郭伶丽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2748元，减半收取计1374元，由刘淑英、郭垒、郭伶丽负担1099元，由土地整理中心负担275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张德阔二〇一八年十二月十四日书记员  赵丽兴裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、特别提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。