广东省新兴县人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤5321刑初163号公诉机关新兴县人民检察院。被告人赖国平，男，1975年11月24日出生福建省平和县人，汉族，小学文化，无业，住福建省漳州市平和县。因本案于2016年12月16日被抓获，次日被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。现羁押于新兴县看守所。辩护人黄庆强，广东悦耘律师事务所律师。辩护人王廷练，广东威戈律师事务所律师。被告人李舟柱，男，1954年11月27日出生湖北省黄梅县人，汉族，小学文化，农民，户籍所在地湖北省黄冈市黄梅县，拘留前暂住广东省新兴县。因本案于2016年12月16日被抓获，次日被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。现羁押于新兴县看守所。辩护人李新林、陈秋实，广东来邦律师事务所律师。被告人查宪成，男，1995年12月5日出生湖北省蕲春县人，汉族，小学文化，农民，户籍所在地湖北省蕲春县，拘留前暂住广东省新兴县。因本案于2016年12月16日被抓获，次日被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。现羁押于新兴县看守所。被告人张兴洪，男，1969年11月25日出生四川省隆昌县人，汉族，初中文化，户籍所在地四川省隆昌县，拘留前暂住广东省新兴县。因本案于2016年12月16日被抓获，次日被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。现羁押于新兴县看守所。被告人程先进，男，1958年2月13日出生湖北省黄梅县人，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省黄冈市黄梅县，拘留前暂住广东省广州市海珠区。因本案于2017年4月8日被刑事拘留，2017年5月15日被逮捕。现羁押于新兴县看守所。新兴县人民检察院以新检诉刑诉[2017]188号起诉书指控被告人赖国平、李舟柱、查宪成、张兴洪、程先进、陈贤根犯生产、销售伪劣产品罪（未遂），于2017年9月14日向本院提起公诉。本院于2017年9月14日立案，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年9月28日公开开庭审理了本案。新兴县人民检察院指派检察员周裕志出庭支持公诉，被告人赖国平及其辩护人黄庆强、王廷练，被告人李舟柱及其辩护人李新林，被告人查宪成、张兴洪、程先进、陈贤根到庭参加诉讼。诉讼期间，新兴县人民检察院提出延期审理一次。现已审理终结。新兴县人民检察院指控：2016年11月28日，李涛（自称）向李某1租赁了广东省新兴县某山庄旁边的闲置蕉地，然后在蕉地搭建工棚，用铁丝网将蕉地围蔽起来。同年12月3日开始，生产卷烟的机械设备陆续运输到工棚内安装、调试，陆续接来工人。同年12月8日，该窝点正式投产，主要生产假冒双喜、云烟、白沙、黄山、南京等品牌的伪劣卷烟。其中，被告人赖国平负责接送工人，将成品卷烟从新兴运到汕头；被告人陈贤根、李舟柱负责给烟机上烟丝；被告人查宪成负责包装、搬运；被告人张兴洪负责搬运；被告人程先进负责给生产场抽水和看守开门。同年12月16日，新兴县公安局、烟草专卖局联合云浮市公安局、烟草专卖局在桃园山庄制假烟生产工棚附近抓获陈贤根、李舟柱、查宪成和张兴洪，当场查获卷烟散支云烟（软珍品）、烟丝及生产假冒伪劣卷烟的机器、卷烟辅料等物品一批；同时在新兴县新城镇新洲大道北路段香烟装卸点抓获赖国平，现场查获云烟（软珍品）、白沙（精品）、双喜（硬经典）、双喜（软经典）、双喜(Ol)、黄山（硬一品）、南京（硬红）等品牌卷烟一批。经广东省质量监督烟草检验站鉴定，上述查获的云烟（珍品）、双喜（经典）、黄山（一品）、白沙（精品）、双喜(01)、南京（红）均为假冒注册商标且伪劣卷烟。广东省烟草专卖局出具涉案烟草专卖品的价格证明，查获的卷烟、烟丝、卷烟辅料总金额为2525398.49元。公诉机关对指控的事实提供以下证据：1.物证生产设备、原料、卷烟等物品；2.受案登记表、抓获经过、户籍资料、扣押物品清单、扣押物品照片、涉案烟草专卖品价格证明、手机通话记录等；3.证人梁某3、李某1、梁某1、盘某、赵某、曾某、梁某2等人的证言；4.被告人赖国平、李舟柱、查宪成、张兴洪、程先进、陈贤根的供述与辩解；5.勘验、检查笔录；指认笔录；辨认笔录；6.鉴定意见。公诉机关认为，被告人赖国平、李舟柱、查宪成、张兴洪、程先进、陈贤根无视国家法律，参与生产、销售伪劣卷烟，货值金额达2525398.49元，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条的规定，应当以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。由于所生产的假冒伪劣卷烟尚未销售，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。在共同犯罪中，被告人赖国平、李舟柱、查宪成、张兴洪、程先进、陈贤根在他人的安排下，参与了假烟的生产或运输环节，起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，依法应当从轻或减轻处罚。特提请本院依法判处。被告人赖国平对指控的事实没有异议，辩解老板当时对其说是运输笔芯的，被抓获后才知道是假烟，对指控的罪名不认罪。辩护人黄庆强、王廷练提出的辩护意见：1.对公诉机关指控被告人赖国平的罪名没有异议。2.被告人赖国平是犯罪未遂，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。3.本案所生产的假烟并未实际在市场上销售，所鉴定的价格还高于市场价格，有失公平。4.被告人赖国平并不是假烟的直接生产者和销售者，其是被欺骗来开车的，事先并不知道是生产假烟，没有获利，假烟没有流入市场，危害性小，建议对其适用缓刑。被告人李舟柱对指控的事实和罪名均无异议，当庭认罪。辩护人李新林提出的辩护意见：1.对公诉机关指控被告人李舟柱的罪名没有异议。2.被告人李舟柱是犯罪未遂，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。3.被告人李舟柱打工挣钱的目的是为了治病，其是受到老乡的欺骗而参加生产假烟。建议对其适用缓刑。被告人查宪成对指控的事实和罪名均无异议，当庭认罪。被告人张兴洪对指控的事实没有异议，辩解其在工厂从事搬运工作，不知道是否构成犯罪，表示自愿认罪。被告人程先进对指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭认罪。经审理查明，2016年11月28日，李涛（自称）向李某1租赁了广东省新兴县某山庄旁边的闲置蕉地，然后在蕉地搭建工棚，用铁丝网将蕉地围蔽起来。同年12月3日开始，生产卷烟的机械设备陆续运输到工棚内安装、调试，陆续接来工人。同年12月8日该窝点正式投产，生产假冒伪劣卷烟。其中，被告人赖国平负责接送工人到生产窝点；陈贤根、被告人李舟柱负责给烟机上烟丝；被告人查宪成负责包装、搬运；被告人张兴洪负责搬运；被告人程先进负责给生产场抽水和看守开门。同年12月16日，新兴县公安局、烟草专卖局联合云浮市公安局、烟草专卖局在桃园山庄制假烟生产工棚附近抓获陈贤根、李舟柱、查宪成和张兴洪，当场查获卷烟散支云烟（软珍品）、烟丝及生产假冒伪劣卷烟的机器、卷烟辅料等物品一批。其中滤嘴棒（普通）69.96万支、普通水松纸331.2公斤、印字水松纸393.15公斤、白乳胶275公斤、YJ14B卷烟机1台、YJ23A接装机1台、包装纸箱230个、卷烟纸452.46千米、烟丝3590公斤、云烟（软珍品）60.72万支。经广东省质量监督烟草检验站鉴定，涉案卷烟为劣质卷烟。广东省烟草专卖局出具涉案烟草专卖品的价格证明，其中滤嘴棒、卷烟纸、烟丝、云烟（软珍品）价值697241.45元。当日，同时在新兴县新城镇新洲大道北路段查获车牌为粤Ｗ×××**、粤Ａ×××**车辆及抓获赖国平。现场查获云烟（软珍品）18.21万支、白沙（精品）22.42万支、双喜（硬经典）38.13万支、双喜（软经典）29.06万支、双喜(Ol)34.23万支、黄山（硬一品）34.56万支、南京（硬红）102.03万支等品牌卷烟一批。经广东省质量监督烟草检验站鉴定，涉案卷烟为劣质卷烟。广东省烟草专卖局出具涉案烟草专卖品的价格证明，上述烟草专卖品价值1828157.04元。在新兴县新城镇筠洲路一房屋进行检查，扣押到滤嘴棒100.32万支、包装纸箱1580个、烟丝3570公斤、卷烟纸734.43千米。以上事实，有经庭审质证的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、案件移送函，证明：2016年12月16日，新兴县公安局联合云浮市、新兴县烟草专卖局对位于新兴县某山庄进行查处，抓获李舟柱、张兴洪、查宪成、陈贤根，扣押烟草一批；在新兴县省道276黄岗路段抓获赖国平及扣押半成品假烟一批；2017年4月8日11时许抓获程先进。新兴县烟草专卖局于2016年12月17日以赖国平等6人涉嫌生产、销售伪劣产品罪移交新兴县公安局调查处理，新兴县公安局于同日对该案立案侦查。2.物证涉案的车辆、卷烟照片、现场勘验笔录、现场照片、新兴县烟草专卖局的检查笔录、先行登记保存证据通知书、扣押决定书、扣押清单、移送财物清单，证明：新兴县公安局、云浮市、新兴县烟草专卖局执法人员于2016年12月16日对现场进行查处。（1）在新兴县新城镇黄岗路段查获车牌为粤Ｗ×××**、粤Ａ×××**车辆，抓获被告人赖国平。扣押到云烟（软珍品）18.21万支、白沙（精品）22.42万支、双喜（硬经典）38.13万支、双喜（软经典）29.06万支、双喜（硬01）34.23万支、黄山（硬一品）34.56万支、南京（硬红）102.03万支。（2）在新兴县新城镇筠洲路一房屋进行检查，扣押到滤嘴棒100.32万支、包装纸箱1580个、烟丝3570公斤、卷烟纸734.43千米。（3）在新兴县某山庄内一简易搭建的厂房检查，抓获涉案人员四名，扣押到YJ14B卷烟机1台、YJ23A接装机1台、滤嘴棒69.96万支、普通水松纸331.2公斤、印字水松纸393.15公斤、白乳胶275公斤、包装纸箱230个、卷烟纸452.46千米、烟丝3590公斤、云烟（软珍品）60.72万支。以上物品经新兴县烟草专卖局先行登记后移送公安机关扣押。新兴县公安局于2016年12月17日对上述三个地点进行现场勘验。3.《卷烟、雪茄烟鉴别检验报告》，证明：上述扣押到卷烟经取样送检，经广东省质量监督烟草检验站鉴定，云烟（珍品）、双喜（经典）、双喜（硬经典）、黄山（一品）、白沙（精品）、双喜（01）、南京（红）7个品牌的香烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。4.户籍资料、死亡证明、火化证明，证明：五名被告人的身份情况及已达到刑事责任年龄；陈贤根于2018年2月20日因病去世。5.土地承包合同、承包经营权转包合同、责令停止国土资源违法行为的通知书、限期拆除违章建筑通知书、证明，证明：李某1向新兴县六祖镇留村村委旧村村民小组村民承包土地，李某1于2016年11月28日转包上述土地中蕉地土地共1.5亩给李某2。新兴县国土资源局执法监察大队六祖中队以李某1对新兴县六祖镇留村村委旧村村民小组水中郎、公岗的建筑物未取得用地批准，责令其停止建设，新兴县六祖镇人民政府认定水中郎、公岗的建筑物为违章建筑，限期三日内拆除。6.抽样取证物品清单、广东省烟草专卖局涉案烟草专卖品价格证明、云浮市烟草专卖局出具的涉案烟草专卖品价格证明、涉案卷烟价值表，证明：公安机关对扣押的涉案卷烟进行了抽样，广东省烟草专卖局对涉案烟草的价格出具了证明。云浮市烟草专卖局对涉案卷烟的价格出具了证明。7.证人梁某3的证言，证明：2014年10月1日、11月15日六祖镇留村旧村村民小组将旧村水中朗等土地租给李某1，李某1称用于经营桃园山庄。2016年9月12日，部分村民反映桃园山庄有黄、红色的污水流出，而且山庄用铁丝网围住，有村民要到山庄内查看，但是不让进去。8.证人梁某4的证言，证明：2014年10月，李某1与我三兄弟签订了土地承包合同，承包我三兄弟所有的旧村公岗山地用于经营山庄。2016年12月14日有村民投诉李某1的山庄流出有异味的污水，12月16日山庄被执法人员查处，查处很多假烟，我作为证人也到场。9.证人梁某5的证言，证明：我将六祖镇留村旧水涌浪0.2亩田地租给李某1经营山庄。山庄被查处前几天，我看到一辆厢式货车停在桃园山庄牌坊处。10.证人李某1的证言，证明：我于2014年10月1日、11月15日和六祖镇留村旧村村民小组及村民签订土地承包合同，租赁土地用于经营桃园山庄，一直处于半经营半建设状态。2016年10月2日，一个自称叫李某2的人，一行三人到山庄吃饭，问我山庄餐厅旁有1.5亩已平整的土地用于什么。我说还没有钱投资。李某2就提出租给他用于农产品烘干，我就答应了。2016年11月28日，我与李某2签订承包经营转包合同，他还给1.3万元我，让我找人搭棚和用铁丝网围住1.5亩空地。之后我见到和李某2一起的男子带了两辆厢式货车运了一套设备等物品，还有十多个人到大棚，之后就有机器响了，但没有注意做什么。11.证人梁某1的证言，证明：我在2016年10月24日到李某1的桃园山庄工作，负责喂养鸡、狗、种菜及晚上看守山庄。山庄餐厅后面房子住了十几二十个外省人，他们在山庄上的一个工场工作。工场日夜都传出机器的响声，工人轮流上班。工场做工的人不准我进去。工场大约在11月搭建好，之后就有货车运机械上去，还有人在门前守着。12.证人盘某的证言，证明：山庄老板是李某1，我在桃园山庄做餐厅的服务员。2016年12月17日，李某1通知我去山庄搞卫生，看到桃园山庄往上一点的地方有一个用石棉瓦搭建的工棚，但不知用来做什么。13.证人赵某的证言、辨认笔录，证明：（1）2016年12月16日13时许，和我一起喝喜酒的“锦水仔”接到电话，对方要求“锦水仔”运输凉果到汕头市潮阳区，因为“锦水仔”的车长不够，“锦水仔”就让我运输。之后货主（经辨认是赖国平）电话联系我，约定运输费用为8500元，我按照赖国平的安排驾驶车牌为粤Ｗ×××**厢式大货车在洞口加油站等他，赖国平驾驶一辆面包车过来，之后我跟着他的车到洞口桥旁边一空地停车，一辆白色小货车也过来，货车上下来三、四名男子，将面包车和小货车上的货物搬到我的大货车上，赖国平对我说安排一个人跟车与我一起运输货物到汕头，跟车的人会联系交货。货主提出要盖篷布，因篷骨在停车场，所以我就驾驶货主的面包车去取，回来时就被民警抓获。（2）赵某在辨认照片组中辨认出赖国平就是联系其运货及指挥工人装卸货的男子。14.证人曾某的证言、辨认笔录，证明：2016年12月16日13时许，一名男子（经辨认是赖国平）在新兴县烟草专卖局门口找我出车运货，因为我的货车运量不足，他要求车长7米以上。我联系朋友梁某2，但是他的车也不足7米，但梁某2给了“超二”电话我，称“超二”的车够长。我将电话给了该男子，之后他就离开了。（2）曾某在辨认照片组中辨认出赖国平。15.证人梁某2的证言，证明：2016年12月16日13时许，我接到“广西七”（曾某）电话称有老板请车运货，对方要求50-60方车厢的货车，因为我的车小，我就将电话给“超二”并对他说有人请车。具体事情就“超二”同对方商谈了。16.证人陈某1的证言，证明：2016年12月7日，一名男子租用筠洲路7号的房屋临时堆放货物，约租用十日，2000元租金，因为租用时间短所以没有签订合同和出具收据，也没有要求对方提供身份资料。2016年12月16日，烟草专卖局工作人员打电话给我，我开门检查才知道袋子装的货物是烟丝。17.被告人赖国平的供述与辩解，证明：（1）2016年12月5日，“龙哥”叫我与小张从广州开车到新兴县，当日驾驶一辆金杯面包车载着六、七个人开到新兴县六祖镇政府处，有人开车把他们接走。此后，我每天与“龙哥”从广州开车运输货物到新兴县，后来被查处时才知道是运送人员来生产假烟。2016年12月16日五、六时许，“龙哥”叫一名男子从广州载我到新兴县，我在新兴县的一间宾馆开了一间房间休息，当日11时许，我与一名姓张的男子驾驶一辆金杯面包车，车上闻到有很重的烟草味，我怀疑车上装的是香烟。姓张的男子告诉我和大货车司机赵某要轮流开车把卷烟送到广东省汕头市，到了“龙哥”会联系我。来到新兴县城的一座桥的桥头后，有一辆大货车与一辆农用车在等我们，停车后有四、五人将面包车和农用车上的东西搬到大货车上，大货车司机开面包车拿东西，我在大货车旁边等待约5分钟后被公安民警抓获，后来检查货车看到纸箱装着还没包装好的卷烟。18.被告人李舟柱的供述与辩解、辨认笔录，证明：（1）老乡徐某对我说程先进夫妇在广东制造卷烟需要人干活，每天200元，包吃住。于是我和徐某从黄梅县坐大巴出发，12月6日到达新兴县车站，一个姓李的男子开着小车接我们到桃园山庄工作，工厂共有16人，24小时生产，分成**人，每组有师傅1人、装烟丝1人、负责装卷烟的2人、包装1人、管工2人、放风1人、做饭的1人、搬运2人。我和徐某被安排打包装工作，程先进是放风的，他老婆是做饭的。平时有1至2台厢式货车来装运卷烟出去。被抓获的人中姓陈的是负责上烟丝到制烟机里，姓张的负责搬运，姓查的负责包装和搬运的，程先进负责放风。工厂生产的卷烟有云烟、芙蓉王等几种烟，只生产烟支，没有包装好盒装卷烟，不知道有无生产许可证，生产的是假烟。每天都有2、3台车来工厂运卷烟，一种是货柜车、一种是面包车。（2）李舟柱在辨认照片组中辨认出程先进。19.被告人查宪成的供述与辩解、辨认笔录，证明：（1）2016年11月28日开始，我在广州市增城区的一个生产伪劣香烟的窝点打工。2016年12月4日，我被接到新兴县的一个山庄，同行的赖国平驾驶面包车搭载了几个工人到工场，12月7日机器安装完成，中午开始生产卷烟，分二个班，每班5人，12月8日早上有司机过来山庄运走卷烟。直到12月15日，我上晚班，16日我在山庄休息，突然管工跑进房间，说“有人来了，你们快跑”，我就跑了出来，后来我在山下被抓获。平时每天有车过来厂里运卷烟走，具体时间由管工根据制造的数量电话通知。生产的卷烟有双喜经典、云烟、黄山等牌子。赖国平曾多次在山庄与工人吃饭。（2）查宪成在不同的辨认照片组中辨认出赖国平、陈贤根、程先进、李舟柱、张兴洪。20.被告人张兴洪的供述与辩解、辨认笔录，证明：（1）我于2016年12月8日来到新兴县，姓张的管工（福建人，男，40多岁）及赖国平开一辆面包车将我载到桃园山庄的工厂生产卷烟，同车还有4男3女，姓张的管工负责工人工作及吃住。桃园山庄内生产卷烟的总共有11人，分成二班次，每一班干活时间12小时，白天班次6人、晚班次5人。姓张的管工安排程先进负责望风，赖国平曾多次在工场与工人一起用餐。我在工厂中和另外一人负责搬运工作，我知道生产卷烟违法，但没有足够的路费离开，所以继续在工厂工作。烟丝是散装的，生产出来的卷烟有好多个品种。（2）张兴洪在不同的辨认照片组中辨认出赖国平、陈贤根、程先进、李舟柱。21.被告人程先进的供述与辩解，证明：我于2016年12月份一天来到新兴县六祖镇有一牌坊的地方生产假烟。我是和老婆王文玉一起来的，她负责煮饭和洗衣服。我刚到时负责打包装，因不会，管工就安排我给工场开门和抽水。管工跟我说车辆要通过牌坊需要对暗号，如按三声喇叭就放行，不是的就不要理会，还有每隔两个小时为工场抽水一个小时。我工作时间从早上6点至晚上10点，假烟工场约有10至20人，工场是24小时开工，12小时换一班。22.陈贤根的供述与辩解、辨认笔录，证明：（1）2016年12月初，我在广州经人介绍，来到新兴县从事卷烟生产工作，有一辆面包车将我载到一间山庄内，生产卷烟的有10个人，分二个班次干活，每个班次5个人（其中开机器的1人、倒烟丝的1人、包装2人、搬运的1人），管工的1人，做饭的1人。我在和另一个人负责轮流将烟丝放入制烟机制作假烟时被抓获。我每天的工钱是200元，是在过年前结算才支付的。工厂每天有一辆厢式货车运烟丝进来，数量不清楚。烟丝是用袋子装好的，没有牌子和标志，生产出来的卷烟有好多个品种，装好箱后用胶布封好，没有标志的。我身上的6000多元钱是在广州打工所赚的钱。（2）陈贤根在不同的辨认照片组中辨认出查宪成、张兴洪、李舟柱。被告人赖国平辩解其不知道运输的是假烟，不构成犯罪的辩解意见，经查，证人赵某陈述其是受被告人赖国平雇请运输货物，且赖国平在场叫工人将卷烟搬运到赵某的车辆。被告人张兴洪、查宪成供述其是由赖国平搭载到桃园山庄从事制造假烟工作，而且被告人赖国平多次在山庄与他们一起吃饭。被告人赖国平供述其多次运输货物到新兴县，而且搭载6-7名工人到新兴县，被抓获当天，姓张的男子明确告知其运输卷烟到广东省汕头市。证人的证言及同案人供述、被告人的供述能相互印证，证实被告人赖国平明知他人是生产假香烟，仍予以提供运输工人、运输伪劣香烟的帮助，其行为已构成生产、销售劣质产品罪。其辩解理据不充分，本院不予采纳。辩护人黄庆强、王廷练就伪劣卷烟的估值问题提出的辩护意见，经查，该案查获的卷烟及辅料没有标注价格，有关该批卷烟的销售或购买价格没有其他证据证明，即亦无法查实被查获的卷烟销售或购买的价格，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，被查获卷烟的价格应按照相应品牌卷烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算；故广东省烟草专卖局就本案出具的涉案卷烟价格证明合法有效，云浮市烟草专卖局根据上述价格证明作出的涉案烟草专卖品价值证明亦合法有效。辩护人提出的该辩护意见理据不足，本院不予采纳。关于涉案货值及各被告人犯罪数额的问题，经查，（1）新兴县公安局、云浮市、新兴县烟草专卖局执法人员于2016年12月16日对本案三个现场进行查处。没有证据证明在新兴县新城镇筠洲路一房屋扣押的物品与五被告人实施犯罪有关联性，且公诉机关没有指控该数额，本院予以采纳。（2）被告人赖国平搭载工人到桃园山庄生产假烟、参与运输劣质卷烟，其犯罪数额应以在生产工场及运输车辆扣押的烟草专卖品及辅料的货值认定，公诉机关指控被告人赖国平的涉案货值2525398.49元，已扣除了扣押到的卷烟机、接装机、白乳胶等不属于烟草专卖品的物品，本院予以采纳。（3）被告人李舟柱、查宪成、张兴洪、程先进受他人雇佣在桃园山庄从事假烟生产、包装、搬运行为，五人对赖国平运输的伪劣卷烟货物不知情，侦查机关在生产工场扣押的卷烟只有云烟（软珍品）一种，而在运输车辆上扣押的卷烟有云烟（软珍品）、白沙（精品）、双喜（硬经典）、双喜（软经典）、双喜（01）、黄山（硬一品），没有充分证据证明该批卷烟是从该工场内生产的，在案证据证实赖国平运输的卷烟与桃园山庄扣押的物品有关联性的证据不足，五被告人的涉案货值应以在桃园山庄扣押烟草专卖品及辅料的货值认定，被告人李舟柱、查宪成、张兴洪、程先进的涉案货值为697241.45元。公诉机关指控被告人李舟柱、查宪成、张兴洪、程先进的涉案数额有误，本院予以纠正。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品尚未销售，货值金额达到《刑法》第一百四十条规定的销售金额定罪起点数额标准的三倍以上的，或者销售金额未达到五万元，但与未销售货值金额合计达到十五万元以上的，以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。审理过程中，陈贤根因患有重大疾病肺癌，新兴县看守所于2018年1月17日、新兴县院人民检察院于2018年1月18日向本院提出变更强制措施，本院于2018年1月18日决定对陈贤根取保候审。期间，陈贤根于2018年2月20日因病死亡。本院另行制作裁定书，对其终止审理。本院认为，被告人赖国平无视国家法律，明知他人生产、销售假冒伪劣产品仍帮助运送生产工人、运输劣质卷烟，劣质卷烟货值人民币2525398.49元；被告人李舟柱、查宪成、张兴洪、程先进受他人雇佣，参与生产假冒、伪劣卷烟，劣质卷烟货值人民币697241.45元，其行为均已构成生产、销售伪劣产品罪（未遂）。公诉机关指控被告人李舟柱、查宪成、张兴洪、程先进的犯罪数额有误，本院予以纠正，指控的其他犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。对各名被告人定罪处罚时，应先根据各被告人的未销售货值全额和《中华人民共和国刑法》第一百四十条的规定选择相应的量刑档次，再考虑各被告人的犯罪未遂等情节，按照刑法的处罚原则予以处理。对被告人赖国平的量刑法定刑是处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；对被告人李舟柱、查宪成、张兴洪、程先进的量刑法定刑是处七年以上有期徒刑，并处罚金。因涉案的假冒、伪劣卷烟尚未销售，是犯罪未遂，对五被告人依法可以比照既遂犯减轻处罚。五被告人受雇从事生产、销售假冒、伪劣卷烟某个环节的工作，在共同犯罪中均起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。各辩护人提出五名被告人系从犯，其犯罪行为属犯罪未遂的辩护意见，予以采纳。李舟柱、查宪成、张兴洪、程先进归案后能如实供述各自罪行，依法可以从轻处罚。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及其悔罪表现，对五被告人均予以减轻处罚。辩护人李新林、黄庆强、王廷练提出被告人李舟柱、赖国平适用缓刑的辩护意见不成立，本院不予采纳。查获的卷烟机、接装机、卷烟、烟丝、滤嘴棒、卷烟纸、水松纸、白乳胶等物品，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第四条、第六条的规定，判决如下：一、被告人赖国平犯生产、销售伪劣产品罪（未遂），判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。罚金限于本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2023年12月15日止）。二、被告人李舟柱犯生产、销售伪劣产品罪（未遂），判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。罚金限于本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2018年12月15日止）。三、被告人查宪成犯生产、销售伪劣产品罪（未遂），判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。罚金限于本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2018年12月15日止）。四、被告人张兴洪犯生产、销售伪劣产品罪（未遂），判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。罚金限于本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2018年12月15日止）。五、被告人程先进犯生产、销售伪劣产品罪（未遂），判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。罚金限于本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月8日起至2019年4月7日止）。六、没收扣押的作案工具、伪劣卷烟及辅料一批：YJ14B卷烟机1台、YJ23A接装机1台、普通水松纸331.2公斤、印字水松纸393.15公斤、白乳胶275公斤、包装纸箱1810个。云烟（软珍品）78.93万支、白沙（精品）22.42万支、双喜（硬经典）38.13万支、双喜（软经典）29.06万支、双喜（硬01）34.23万支、黄山（硬一品）34.56万支、南京（硬红）102.03万支、滤嘴棒170.28万支、卷烟纸1186.89千米、烟丝7160公斤（具体详见扣押清单），依法予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭善伟审 判 员  余洁玲人民陪审员  苏广新二〇一八年四月十三日法官助理陈绍宏书记员梁燕霞