江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0703民初5201号原告:邱仁富，男，汉族，江西省信丰县人。委托诉讼代理人：廖美兴、伍耀明，江西创兴律师事务所律师。被告：徐文祥，男，汉族，江西省兴国县人。被告：李善珉，男，汉族，江西省吉安市人。被告：华安财产保险股份有限公司江西分公司新建支公司，住所地：江西省南昌市新建县长堎镇兴华路****。负责人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛耀洲，邝文贵，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市吉州支公司，住，住所地：江西省吉安市吉州区井冈山大道新**侍中庙交叉路口/div>负责人：胡丽华，该公司经理。委托诉讼代理人：罗孝亮，江西大榕树律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄卫琴，江西大榕树律师事务所实习律师。原告邱仁富与被告徐文祥、李善珉、华安财产保险股份有限公司江西分公司新建支公司（以下简称：华安财保新建公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉安市吉州支公司（以下简称：人民财保吉州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人伍耀明，被告华安财保新建公司的委托诉讼代理人毛耀洲、邝文贵，被告人民财保吉州公司的委托诉讼代理人黄卫琴到庭参加诉讼，被告徐文祥、李善珉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令各被告共同赔偿原告各项经济损失共计186511.9元，其中：医疗费61611元、住院伙食补助费2350元（50元/天×47天）、营养费2350元（50元/天×47天）、后续治疗费10000元、残疾赔偿金108568.35元（残疾赔偿金87397.2元+被扶养人生活费21171.15元）、护理费6815元（145元/天×47天）、误工费22144元（173元/天×128天）、精神损失费16500元（应在交强险限额内优先赔偿）、鉴定费1300元、生活用品1004.5元、交通费1117元、车损1880元，核减被告垫付的15000元，还需赔偿186511.9元；2、判令被告华安财保新建公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由其余被告承担。事实和理由：2018年5月13日8时33分许，原告驾驶赣Ｂ×××**摩托车行驶至事发路段时，与由被告徐文祥驾驶赣Ｄ×××**轻型仓栅式货车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经交管大队认定，被告徐文祥承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。赣Ｄ×××**车为被告李善珉所有，并在被告华安财保新建公司购买了交强险，在被告人民财保吉州公司购买了商业险，事故发生在有效期内。原告受伤后在医院住院治疗47天，其伤残经鉴定为八级、十级各一个，后续治疗费为10000元。原告多次与被告协商赔偿事宜未果，故诉至本院要求处理。被告徐文祥书面辩称，1、答辩人对本起交通事故认定书无异议；2、答辩人是被告李善珉的舅舅，肇事车辆系被告李善珉所有，是答辩人借用该车时发生的交通事故；3、事故发生后，答辩人已向原告垫付了7188元，需要在本案一并处理；4、肇事车辆投保了交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。被告李善珉未做答辩，亦未向本院提交证据。华安财保新建公司辩称，1、肇事车辆在答辩人处投保了交强险，答辩人愿意承担原告的合理合法损失；2、原告诉请部分偏高，其中医疗费应由法院核定；误工费、护理费应按90元/天计算；残疾赔偿金没有异议，但被扶养人生活费应不予支持；交通费应按10元/天、住院伙食补助费及营养费应按30元/天计算住院天数；精神抚慰金应为7000元、车辆损失费应为500元；生活用品费应不予支持；答辩人已向原告垫付的10000元医疗费需要一并处理；3、答辩人不承担本案诉讼费及鉴定费。被告人民财保吉州公司贬称，1、肇事车辆在答辩人处购买了商业险第三者责任险1000000元（不计免赔），事故发生在保险期内，答辩人对本起交通事故认定书无异议，被告徐文祥承担本事故主要责任，答辩人只在相应的范围内承担赔偿责任；2、根据保险合同相关约定，医疗费中20%非医保部分不属于理赔范围，应由被告徐文祥、李善珉承担；住院伙食补助费及营养费应按20元/天计算住院时间；后续治疗费应为8000元；原告未提供证据证明被扶养人的具体情况，被抚养人生活费应为0元，其主张的残疾赔偿金87397.20元合理；原告主张的护理费应按90元/天计算；原告未提供充分证据证明其存在工作的事实，其误工费应为0元；原告主张的精神抚慰金过高，应为6300元，且应优先在交强险范围内赔偿；其主张的交通费应按10元/天计算住院天数；其主张的生活用品费与本案没有必然因果关系，应不予支持；原告主张的车损无正式发票，应为500元；以上费用应先在交强险范围内进行赔偿，商业险部分应根据事故责任比例进行赔偿；7、答辩人不承担本案诉讼费及鉴定费。经审理查明，2018年5月13日8时33分许，原告邱仁富驾驶赣Ｂ×××**摩托车与被告徐文祥驾驶的赣Ｄ×××**货车发生相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。交管部门认定，被告徐文祥承担事故的主要责任，原告承担次要责任。事发后，原告住院治疗47天，已支付医疗费57959元（门诊费34.5元+住院费57924.50元）。被告华安财保新建公司向原告支付医疗费10000元，被告徐文祥向原告支付医疗费7188元。原告委托江西赣州司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2018年9月19日评定原告的伤残程度为八级伤残、十级伤残各一个，后续治疗费为10000元，原告支付鉴定费1300元。赣Ｄ×××**车的实际所有人是被告李善珉，事故发生时系被告徐文祥（被告李善珉舅舅）借用，该车在被告华安财保新建公司投保了交强险，并在被告人民财保吉州公司投保了商业险第三者责任险100万元（不计免赔），事故发生在保险期内。原告系居民家庭户口，本事故发生前其无稳定工作。原告母亲黄井秀生于1951年4月28日，原告母亲共生育了两个儿子。本院认为，原告提交的交通事故认定书，双方当事人均不持异议，本院予以采信。原告主张的医疗费61611元，本院对其有正式票据的医疗费57959元予以支持。原告主张的住院伙食补助费2350元、营养费2350元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金108568.35元（含被扶养人生活费）、鉴定费1300元、车损1880元合理，本院予以支持。原告主张的误工期128天合理，但原告无固定收入，误工费可参照江西省2017年度私营单位居民服务业92元/天计算，计11776元（92元/天×128天）。原告主张的护理费145元/天，但其证据不足，应按江西省2017年度私营单位居民服务业92元/天计算住院时间，计4324元（92元/天×47天）。原告主张的精神损失费16500元过高，本院酌情支持12000元。原告诉请由被告华安财保新建公司在交强险范围内优先赔偿其精神损失费合理，本院予以支持。原告主张的生活用品1004.50元，于法无据，本院不予支持。原告主张的交通费1117元过高，本院酌情支持600元。综上，原告的损失为：医疗费57959元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2350元、营养费2350元、残疾赔偿金108568.35元（含被扶养人生活费）、鉴定费1300元、车损1880元、误工费11776元、护理费4324元、精神抚慰金12000元、交通费600元，合计213107元。原告的上述损失由被告华安财保新建公司在交强险范围内赔偿121880元，核减其垫付的10000元，尚应赔偿111800元；根据事故责任比例，由被告人民财保吉州公司在商业险范围内赔偿63859元（91227元×70%），核减被告徐文祥垫付的7188元，尚应赔偿原告56671元。被告徐文祥要求一并处理其垫付的7188元合理，本院予以支持。原告未提供证据证明被告李善民有过错，其要求被告李善民承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告徐文祥、李善珉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告华安财产保险股份有限公司江西分公司新建支公司赔偿原告邱仁富的损失111800元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市吉州支公司赔偿原告邱仁福的损失56671元；三、由被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市吉州支公司支付被告徐文祥垫付款7188元；四、履行期限：限赔偿义务人在本判决生效后二十日内履行完毕（可将赔偿款汇入赣州市南康区人民法院的中国工商银行南康服装城支行15×××73账户）。五、驳回原告邱仁福的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4030元，减半收取2015元，由被告徐文祥负担。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  谈学海二〇一八年十二月十二日法官助理袁丽代理书记员  王 金