河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1524民初107号原告：何世国，男，1957年4月20日生，汉族，住商城县。委托诉讼代理人：陈家东，商城县司法局李集司法所法律工作者。被告：陈禄义，男，1992年9月3日生，汉族，住商城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地信阳市羊山新区新六大街与新七大道交叉口博林国际广场D区2号楼一楼。主要负责人：储大沛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜春伟，系该公司员工。原告何世国与被告陈禄义、中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称平安财保信阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何世国的委托诉讼代理人陈家东、被告陈禄义、被告平安财保信阳支公司的委托诉讼代理人杜春���到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何世国向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿医疗费112879.55元（不含被告陈禄义垫付部分）、住院伙食补助费4500元（45天×100元/天）、营养费9000元（180天×50元/天）、交通费12000元、误工费45000元（300天×150元/天）、护理费26640元（180天×148元/天）、残疾赔偿金70182元（11697元×20年×30%）、精神损害赔偿金15000元、鉴定费1963.60元，合计297165.15元；2.要求第二被告在保险限额内赔偿原告以上各项费用；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月15日16时许，原告骑行二轮自行车行驶至上石桥镇××村时，被告陈禄义驾驶豫Ｓ×××××号小轿车将原告撞伤，造成原告创伤性失血休克、盆骨骨折、左股骨头粉碎性骨折。事故发生后，经商城县公安交警大队认定被告陈禄义负该事故的主要责任。原告在商城县人民医院检���后建议转至上一级医院救治，又转至信阳市中心医院治疗，后又转至洛阳正骨医院救治，共住院45天，花费医疗费近12万元，被告仅支付医疗费用5万元，未再给付任何费用。被告陈禄义驾驶的车辆在被告中国平安财保信阳支公司投保有交强险及商业险，应当在其责任限额内承担相应赔偿责任。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院判如所请。原告为支持其诉讼请求，向本院举交如下证据：1.原告身份证复印件一份，拟证明原告的主体身份；2.交通事故责任认定书一份，拟证明事故的发生经过及责任划分情况；3.肇事车辆保险单复印件二份，拟证明肇事车辆的投保情况；4.被告陈禄义驾驶证、车辆行驶证复印件各一份，拟证明被告的合法驾驶资格及肇事车辆登记的情况；5.商城县人民医院检查报告单及费用清单各一份，拟证明原告在商城县人民医院治疗情况；6.信阳市中心医院住院病历及费用清单各一份，拟证明原告在信阳市中心医院的住院治疗情况；7.洛阳市正骨医院住院病历及费用清单各一份，拟证明原告在洛阳正骨医院住院治疗情况；8.医疗费发票十张，拟证明原告受伤治疗所花费的医疗费情况；9.交通费发票若干张，拟证明原告因治疗花费交通费情况；10.鉴定意见书及鉴定费发票各一份，拟证明原告的伤残等级及花费鉴定费用情况；11.商城县上石桥镇余老营村民委员会证明一份、证人证言及身份证复印件四份，拟证明原告的误工费计算标准。被告陈禄义辩称，1.原告在洛阳正骨医院的治疗费用属于信阳市中心医院医疗事故造成的，应当由信阳市中心医院予以赔偿；2.事故发生后，我垫付医疗费用50000元，保险公司赔偿后，原告应当予以返还。被告陈禄义为支持其抗辩理由，向本院���交如下证据：1.车辆保险单原件两张，拟证明车辆投保情况；2.中国农业银行无卡存款单四张、商城县人民医院医疗费发票及费用清单各一份，拟证明被告陈禄义垫付医疗费用情况。被告平安财保信阳支公司辩称，1.在保险合同有效的前提下，我公司承担合理的费用；2.我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；3.商城县交警大队已经对该起交通事故的责任进行划分，应当按事故认定书中的责任予以认定；4.洛阳正骨医院病历显示原告在该医院就医，系信阳市中心医院治疗失败后才继续住院治疗，所以洛阳正骨医院住院期间的费用应由实际侵权人即信阳市中心医院承担侵权责任，我公司不予承担。被告平安财保信阳支公司未举证。本院经审理认定事实如下：2017年1月15日16时许，在商城县上石桥镇××村路段，被告陈禄义驾驶豫Ｓ×××××号小型客车由北向南行驶与原告何世国驾驶的二轮自行车由西向北行驶时相碰撞，致原告受伤，两车损坏的道路交通事故。2017年2月13日，经商城县公安交通警察大队认定，被告陈禄义负该起事故的主要责任，原告何世国负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往商城县人民医院治疗，支付医疗费2273.57元（被告陈禄义垫付），因伤情严重，随即转入信阳市中心医院住院治疗20天，经诊断为创伤性失血性休克、左股骨近端粉碎性骨折，支付医疗费60616.88元。出院后，原告于2017年2月4日在商城县人民医院住院治疗7天，支出医疗费839.10元。另在该院支出相关检查费375.80元。原告又于2017年7月2日在河南省洛阳正骨医院继续住院治疗25天，支付医疗费49047.77元，原告在此住院期间，另在院外购买白蛋白支付2000元。2017年11月30日，原告的伤情被信阳紫弦司法鉴定所鉴定为一处九级、一处十级伤残，“三期”分别为误工期300日、护理期180日、营养期180日，后期治疗费可考虑为8000元。为此支付检查、鉴定费1963.60元。被告陈禄义驾驶的肇事车辆在被告平安财保信阳支公司投保了交强险及保额为500000元的商业三者险且不计免赔率。事故发生后，被告陈禄义为原告垫付医疗费用50000元，原告当庭予以认可。本院认为，公民的健康权不受侵犯。被告陈禄义驾驶机动车违反交通规则致原告何世国受伤，其负该事故的主要责任，依法应对原告何世国所遭受的损失承担相应的赔偿责任。被告陈禄义驾驶的肇事车辆在被告平安财保信阳支公司投保有交强险及商业三者险，故原告的损失应依法先由被告平安财保信阳支公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险范围内按责任比例赔偿，如仍有不足再由被告陈禄义按照责任比例赔偿。庭审中，原告���求判令被告陈禄义承担本次事故的全部责任，因原告未能举证证明，且该事故已经由交警部门进行责任认定，故本院对该项诉讼请求不予支持。被告陈禄义及平安财保信阳支公司均辩称原告在河南省××医院××治疗系信阳市中心医院医疗事故引起的，应由信阳市中心医院承担侵权责任，因其未能提供充分证据加以证明，故本院对该抗辩理由不予采信；被告平安财保信阳支公司不承担诉讼费、鉴定费的抗辩主张理由正当，本院予以支持。对原告诉讼请求中合理部分本院予以支持，对标准过高或无有效证据证明的部分本院予以调整。原告因交通事故分别在商城县人民医院、信阳市中心医院、河南省洛阳正骨医院住院治疗，共计支付医疗费115153.12元，有医院出具的正规医疗费票据为证，本院予以认定。原告请求的误工、护理、营养期限应当按照司法鉴定意见书中“三期”时长计算；原告请求的误工费150元/天标准较高，且未能提供充分证据加以证明，对其误工费损失可参照2017年度农、林、牧、渔业36785元/年标准计算；原告请求的护理费148元/天标准较高，应按照2017年度居民服务业36848元/年标准计算；原告请求的营养费50元/天标准过高，应调整为30元/天为宜；原告请求的住院伙食补助费100元/天标准过高，应调整为80元/天为宜；原告请求的交通费12000元过高，且其举交的交通费发票均为连号票据，但因交通费系原告在就医治疗过程中必然发生的实际支出费用，故本院酌定为5000元；原告请求的残疾赔偿金系数有误，结合其伤残等级状况，应按22%计算；原告请求的精神抚慰金标准过高，应以10000元为宜。根据原、被告各方的诉辩意见，结合本案查明的事实，并依据相关法律规定及当地的经济生活水平，本院依法确定原告的总损失为240989.39元,其中医疗费115153.12元（含被告陈禄义垫付的2273.57元），住院伙食补助费3600元（80元/天×45天），营养费5400元（30元/天×180天），误工费30234.25元（36785元/年÷365天×300天），护理费18171.62元（180天×36848元/年÷365天），残疾赔偿金51466.80元（11697元×20年×22%）、精神抚慰金10000元、交通费5000元、检查、鉴定费1963.60元。综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及���中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告何世国损失合计120000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告损失95220.63元[（240989.39元-120000元-1963.60元）×80%]，两项总计215220.63元；二、被告陈禄义赔偿原告检查、鉴定费1570.88元（1963.60元×80%），被告陈禄义已垫付的费用50000元在执行中一并结算；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4915元，由原告何世国负担363元，由被告陈禄义负担4552元。上述义务于本判决生效之日起十日内履行，逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内��向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  林承友审 判 员  孙治国代理审判员  闵远林二〇一八年四月十六日书 记 员  张培炎