河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀0303民初299号 原告：李宪君，男，1965年6月21日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 委托诉讼代理人：吴斌，秦皇岛市山海关区继民法律服务所法律工作者。 被告：山海关凯必得装饰服务部，住所地山海关区石河一期铁路桥北三角地兴明家居广场1-9。 法定代表人：张凯杰，经理。 委托诉讼代理人：张群，男，1995年2月7日出生，住河北省秦皇岛市山海关区，系被告张凯杰之子。 被告：秦皇岛市蓬辉装饰设计有限公司，住所地山海关区南海西路35号。 法定代表人：马红研，总经理。 委托诉讼代理人：时竹，女。 原告李宪君与被告山海关凯必得装饰服务部（以下简称凯必得装饰服务部）、秦皇岛市蓬辉装饰设计有限公司（以下简称蓬辉装饰设计有限公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宪君及其委托诉讼代理人吴斌，被告凯必得装饰服务部法定代表人张凯杰及其委托诉讼代理人张群、被告蓬辉装饰设计有限公司法定代表人马红研及其委托诉讼代理人时竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李宪君向本院提出诉讼请求：1.判令被告凯必得装饰服务部、蓬辉装饰设计有限公司给付原告医疗费、误工费、护理费、营养费等各项损失总计56482.54元2.诉讼费由二被告负担。事实和理由：2017年9月期间原告在凯必得装饰服务部做日工，每天工资为260元，2017年9月29日凯必得装饰服务部指派原告到蓬辉装饰设计有限公司干活，蓬辉装饰设计有限公司又指派我到其指定的工地做木工活，原告在做木工活时手指受伤，同日住院治疗。2017年11月15日出院，共住院47天，医生在诊断书上治疗建议：二级护理47天，出院后休息6周，神经营养。2017年12月29日医生治疗建议：休息一周。出院后我多次找二被告就治疗期间所花各种费用进行协商赔付，但二被告一再推脱，无奈诉至法院，请依法支持原告诉请。 被告凯必得装饰服务部辩称，一、原告并没有在凯必得装饰服务部做日工，而是在8月下旬，承包了凯必得装饰服务部部分木工活，我部已经结清所有工资款，我们是承包合同关系，不存在雇佣关系；二、凯必得装饰服务部并没有指派原告到第二被告蓬辉装饰设计有限公司处干活，是原告自行前往，根据相关法律法规，我部不承担责任，并且这次受伤是受第二被告蓬辉装饰设计有限公司指派干活受伤，与我部无关。 被告蓬辉装饰设计有限公司辩称，原告不是我公司雇员，与我公司不存在劳动关系或者雇佣关系，原告所遭受的人身损害是其在接受本案另一被告山海关凯必得装饰服务部的指派，在完成承揽工作过程中因其自身的原因所造成的，与我公司无关，不应由我公司承担其损害赔偿责任，请求人民法院驳回其诉讼请求。1、在原告受伤之前我公司的领导及员工根本不认识原告。2017年9月下旬，因我公司有一单装修业务需要工、料，就由公司经理马红研和本案另一被告山海关凯必得装饰服务部的负责人张凯杰联系，让其给我公司提供有关材料及技术工人等到指定施工场所作业。有关干活儿所需的工料种类、价格、施工安排等事宜，前后都是由马红研与张凯杰之间进行的沟通与联系，我公司从未直接与原告商谈过工作时间、工作内容、工钱支付标准与方式等任何问题；原告是乘坐、跟随山海关凯必得装饰服务部的运料车直接来到我公司待装修的施工场地，根本不是原告所诉称的“蓬辉公司又指派我到其指定的工地做木工活”。原告到达施工场地后并没有事先与我公司商谈任何施工报酬等相关事宜，而是开启随车带来的机械设备即时开始进行施工作业，不料刚开始干活儿就将自己的手指给弄伤，被山海关凯必得装饰服务部的负责人张凯杰开车送往医院去救治。可见，原告不是我公司雇佣的工人，在原告当天受伤离开现场之后的挺长一段时间内，原告都没有通知、联系过我公司，其住院、治疗、出院、花费、损失等问题我公司一概不知。直到2018年1月5日，原告给我公司经理马红研打电话交涉他的损害赔偿问题时，我公司才知道他因此次事故受伤而欲向我公司主张赔偿权利。2、实际上我公司与山海关凯必得装饰服务部及原告之间只是存在着承揽合同关系，即由山海关凯必得装饰服务部提供材料，指派原告等人按照我公司的要求完成装修工作，交付工作成果，我公司向其支付报酬，验收合格、工料款结清后双方就再无其他关联了。原告是以自己的设备（也可能是凯必得装饰服务部提供的施工设备，答辩人不清楚）、技术和劳力，独立完成工作任务，交付工作成果，答辩人只关心最后的装修质量和效果，不具体干涉、妨碍其施工过程。因此，根据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任……。”3、原告作为一名具有完全民事行为能力的、有着丰富从业经验的木工，在进行施工作业时未能严格遵守操作规范，未尽到充分的安全注意义务，对于损害后果的发生存在重大过失，造成的伤情及损失是因为自己的过错造成的，与我公司无关，其损失应当自负。即使按照我国《侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”而无证据表明我公司在原告受伤之时存在有任何故意或者过失之情形，故依法不应承担任何之责任。4、至于原告索要的损失是否符合法定的赔偿项目与标准、是否合法有据，请法庭一并予以审查裁决。综上，原告是在准备完成承揽工作时、刚刚开始作业不久即发生了伤害，我公司在其定作、指示或者选任上不存在过错，与原告的受伤没有任何法律上的因果关系，其起诉我公司赔偿没有事实及法律依据，恳请人民法院驳回其无理之诉。 本院经审理认定事实如下：2017年9月29日被告蓬辉装饰设计有限公司向被告凯必得装饰服务部订购护墙板，因护墙板的尺寸与被告蓬辉装饰设计有限公司的要求不符，需要被告凯必得装饰服务部进行处理，被告凯必得装饰服务部人员与原告李宪君一同前往被告蓬辉装饰设计有限公司在山海关运转场的施工现场。在现场施工过程中，原告手指受伤，同日被凯必得装饰服务部人员送往山海关人民医院住院治疗，于2017年11月15日出院，实际住院天数47天，医疗费13211.54元，长期医嘱中2017年10月14日至2017年11月6日期间只有监测晨空腹血糖及早餐后2小时血糖的记录，无用药记录；临时医嘱单中10月14日有口服药记录；11月7日至11月15日期间无用药记录。2017年11月15日诊断书记载，治疗建议：患者于2017年9月29日入院2017年11月15日出院，共住四十七天，二级护理四十七天，出院后休息陆周，神经营养、功能训练、控制血糖、局部理疗、门诊随诊。住院病案中记载出院诊断：1、左手拇指甲床裂伤，末节指骨部分缺损；2、左手示指桡侧指神经断裂；3、左手小指皮裂伤；4、2型糖尿病。出院情况：左手伤口愈合、轻度肿胀，示指桡侧感觉迟钝，拇示指屈指活动略受限。出院医嘱：神经营养、对症等治疗。功能训练，局部理疗，门诊随诊。控制血糖。2017年12月29日诊断书中记载治疗建议：休息一周，对症治疗、门诊随诊、局部理疗。 另查明，原告系为被告凯必得装饰服务部工作，将不符合蓬辉装饰设计有限公司定制的护墙板进行加工处理成符合被告蓬辉装饰设计有限公司要求的护墙板，工钱由原告向被告凯必得装饰服务部进行结算。2017年10月18日李宪君向被告凯必得装饰服务部出具两份包工款收条，总金额7000元，以抵顶被告凯必得装饰服务部向原告先期垫付的医疗费7000元。 原告住院期间的护理人员为李宪奎。 以上事实有原告提交的诊断书、住院病案、费用清单、医疗票据、护理人员的身份证明等证据与被告凯必得装饰服务部提供的收条及庭审笔录在卷为证，足以认定。 本院认为，从事雇佣活动是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。本案中原告李宪君系为被告凯必得装饰服务部提供加工修改护墙板的工作，并由被告凯必得装饰服务部向其支付相应报酬，因此双方存在着雇佣关系。因此原告主张被告凯必得装饰服务部对其进行赔偿的诉请，予以支持；原告主张被告蓬辉装饰设计有限公司进行赔偿的诉请，于法无据，不予支持；原告在治疗期间有关于糖尿病的检查和用药，应予以剔除，故被告凯必得装饰服务部主张的剔除糖尿病用药费用的辩解，予以支持；本院确定原告的各项损失及费用如下：原告实际住院47天，其中挂床8天，真实住院天数39天，故应在医疗费中扣除挂床费用288元（36元/天×8天）、住院诊查费扣除120元（15元/天×8天）、扣除治疗糖尿病用药，甘精胰岛素注射液184.62元、电脑血糖监测费891元，实际医疗费11727.92元（13211.54元-288元-120元-184.62元-891元）；住院期间伙食补助费3600元（36天×100元/天）；根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，对原告的营养期确定为25日，营养费为2400元（30天×80元/天）；护理期确定为25日，根据原告受伤人员的情况确定护理人员为一人，护理人员无固定收入的按照河北省居民服务、修理和其他服务业标准计算，护理费2450元（35785元/年÷365天×25天）；误工时间确定为80日，由于原告无固定收入，且不能出具最近三年的平均收入状况，参照上一年度河北省居民服务、修理和其他服务业标准计算，误工费为7840元（35785元/年÷365天×80天）；交通费酌定为500元，复印费8元，以上各项费用总计28525.92元。本案中原告作为一名从事多年木工工作的人员，在使用设备时应当知道设备存在危险，应当负有谨慎安全使用的义务，由于自身的疏忽、大意，未尽安全注意义务，对于本次受伤也存在一定过错，故由被告凯必得装饰服务部对原告的各项损失承担70%的赔偿责任，即19968.14元（28525.92元×70%）。 综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定判决如下： 一、被告山海关凯必得装饰服务部应于本判决生效后10日内向原告赔偿各项经济损失19968.14元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1112元，减半收取556元，由被告山海关凯必得装饰服务部负担389元、原告李宪君负担167元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审判员  李颖 二〇一八年四月九日 书记员  贠飞