辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽1002民初302号 原告：王吉顺，男。 原告：王秀荣，女，住址同上。 上述二原告共同委托代理人：孙刚，辽宁董淑萍律师事务所律师。 被告：许拓，男，。 委托代理人：李兴显，辽宁腾昱源律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司，住所地沈阳市大**大东路**。 负责人：陈勇，该公司经理。 委托代理人：朱丽，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 原告王吉顺、王秀荣为与被告许拓、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司（以下简称“人保辽沈支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年3月2日向本院提起诉讼。本案受理后，依法由审判员袁海滨独任审判，于2018年3月28日公开开庭审理了本案。原告王吉顺、王秀荣及其共同委托代理人孙刚，被告许拓委托代理人李兴显，被告人保辽沈支公司委托代理人朱丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王吉顺、王秀荣诉称：王秀荣系本案死者的母亲，王吉顺系本案死者的父亲。2017年9月28日8时50分，被告许拓驾驶辽□□号小型客车在白塔区新运大街万达交通岗路口由西向东以56km/h的速度行驶与前方在东行车道内王壁骑行自行车由东向西偏北方向以6km/h的速度骑行时发生交通事故。王壁经医院抢救无效死亡。2017年11月2日，辽阳市公安交警大队出具事故责任认定书，认定：“确认许拓、王壁承担事故同等责任”。但是被告在此次事故中，没有瞭望是造成事故的主要原因，在赔偿中应承担主要责任，法院应认定被告赔偿责任在60%以上，另查被告车辆在被告人保辽沈支公司及第三者责任险。事故导致王壁死亡。现原告要求二被告赔偿损失852398.20元，保险公司在保险限额内承担责任。 被告许拓辩称：同意被告保险公司的答辩意见，原告造成的损失由被告保险公司赔偿。我垫付1万元医疗费。同等责任应按50%赔偿。 被告人保辽沈支公司辩称：肇事车辆辽□□在我公司投保了交强险，商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间范围内，我公司同意合理的费用。本案原告主张死亡赔偿金，根据侵权法第四条规定被抚养人生活费包含在死亡赔偿金范围内。被抚养人生活费标准主张过高，年限过长。精神损害赔偿，因本次事故为同等责任我公司不同意赔偿。交通费主张过高。同等责任应按50%赔偿。 本院经审理查明，2017年9月28日8时50分，被告许拓驾驶辽□□号小型客车在白塔区新运大街万达交通岗路口由西向东以56km/h的速度行驶，与前方在东行车道内王壁骑行自行车由东向西偏北方向以6km/h的速度骑行时发生交通事故，王壁经医院抢救无效于2017年9月29日死亡。辽阳市公安交通警察支队事故处理大队出具事故责任认定书，认定许拓、王壁承担事故同等责任。并经复核，维持上述事故认定结论。王壁在辽阳市中心医院入院治疗一天，一级护理。花费医疗费54542.89元（被告许拓垫付住院医药费10000.00元）、复印费29.00元、死亡赔偿金1407400.00元【死亡赔偿金657520.00元（32876.00元×20年）+被扶养人生活费749880.00元（王吉顺24996.00元/年×14年+王秀荣24996.00元/年×16年】、丧葬费28574.00元、交通费2000.00元。 再查，辽□□号小型客车在被告人保辽沈支公司投保交强险及第三者责任险50万元，不计免赔。王秀荣系本案被继承人王壁的母亲，王吉顺系本案被继承人王壁的父亲。二原告系农村户口，原告有回迁安置协议，安置房屋坐落于辽阳市宏伟区新苑小区。 本院所确认的上述事实，有二原告提供的证明、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、送达回执、机动车驾驶证、死亡证明、王壁户口簿、住院病案、住院收费票据、费用结算清单、原告户口本、回迁村安置协议、录像；有被告许拓提供的收条、预交金收据及各方当事人当庭陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以认定。 本院认为，公民身体健康依法受法律保护。被告许拓驾驶辽□□号小型客车超速驾驶，与逆行的王壁发生交通事故，造成王壁死亡，侵犯了王壁的生命权、健康权、身体权，依据交通事故认定书认定，王壁与被告许拓承担此事故同等责任，二者均存在过错，均应承担50%责任，故被告许拓应对各项损失的50%予以赔偿。因肇事车辆在被告人保辽沈支公司投保交强险及第三者责任险50万元，故应由被告中国人民保险公司辽沈支公司先行在交强险范围内承担保险责任，不足部分在第三者责任险范围内按照各自过错比例即50%分担责任。超出保险范围的由实际侵权人即被告许拓承担。二原告主张的赡养费即被扶养人生活费为499920.00元，虽计算年限有误，但是不超过法律规定的计算数额，故本院予以认可；被扶养人生活费包含在死亡赔偿金内，故死亡赔偿金总计1157440.00元（657520.00元+499920.00元）。二原告主张的误工费，未提供任何证据加以证明，故无事实依据，本院不予支持。原告主张的精神损害赔偿金，因双方系同等责任，王壁存在过错，故二原告该项主张，于法无据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、王壁因该起交通事故所受损失包括损失有医疗费54542.89元、复印费29.00元、死亡赔偿金1157440.00元、丧葬费28574.00元、交通费2000.00元，共计1242585.89元。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司在交强险范围内赔偿原告王吉顺、王秀荣医药费10000.00元、死亡赔偿金110000.00元，共计120000.00元；剩余款项1122585.89元，由原告王吉顺、王秀荣自行承担50%即561292.95元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司在第三者责任险范围内赔偿原告王吉顺、王秀荣500000.00元，由被告许拓赔偿原告王吉顺、王秀荣61292.95元。（被告许拓垫付住院医药费10000.00元） 二、驳回原告王吉顺、王秀荣的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华平安共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12324.00元，由原告王吉顺、王秀荣负担1712.00元；由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司负担10612.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  袁海滨 二〇一八年四月八日 书记员  苏博文 附录 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。