海南省文昌市人民法院     民 事 判 决 书   （2018）琼9005民初471号     原告：海南天恒贸易有限公司，住所地海南省海口市龙昆北路2号龙珠大厦D座6层603房。   法定代表人：杨兹炳，董事长。   委托诉讼代理人：何强，海南圣合律师事务所律师。   被告：文昌市文教镇中心卫生院，住所地海南省文昌市文教镇文教圩。   法定代表人：周经典，院长。   委托诉讼代理人：陈帅，文昌市文教镇中心卫生院员工。   原告海南天恒贸易有限公司与被告文昌市文教镇中心卫生院买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何强、被告的委托诉讼代理人陈帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告海南天恒贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告在10日内支付拖欠的货款46,606.25元及利息（利息计算方式：以46,606.25元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，自2016年9月22日至2018年1月21日为2,666.13元，最终计算至判决限定履行之日止）;2.本案的全部诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：1.判令被告在10日内支付拖欠的货款26,606.25元及赔偿原告逾期付款损失（计算方式：以46,606.25元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍，自2016年9月22日至2018年1月21日为4,832.37元，最终计算至判决限定履行之日止）。事实和理由：原告与被告之间自2006年起存在医疗仪器及医疗检验耗材买卖合同关系，由原告向被告供货，被告向原告支付货款。因被告拖欠原告部分医疗检验耗材1年多未结清，2016年6月24日原告向被告发出往来账项询证函，被告当日予以确认原告账上记载的应收被告货款为51,606.25元。被告于2017年2月24日向原告支付了5,000元货款，剩余46,606.25元至今未付，被告的行为已构成违约。原告起诉后，被告向原告支付货款20,000元，故将第1项诉讼请求金额变更为26,606.25元。综上，原告依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，请求法院支持原告的诉讼请求。   被告文昌市文教镇中心卫生院辩称，被告确认目前尚欠货款26606.25元，对原告陈述的事实理由没有异议，但不认可逾期付款损失，因为利息无法做账，不同意支付利息。   本院经审理认定事实如下：原告与被告之间自2006年起存在医疗仪器及医疗检验耗材买卖合同关系，由原告向被告供货，被告向原告支付货款。因被告拖欠原告部分医疗检验耗材货款未结清，原告于2016年6月24日向被告发出《货款结算申请》，载明：“截止到2015年12月31日，我司给贵院检验科的检验试剂尚有未付货款¥51,606.25元……”被告于2016年9月22日在该申请上签字确认并加盖公章，认可尚欠原告货款51,606.25元。被告于2017年2月24日向原告支付货款5,000元，于2018年2月6日向原告支付货款20,000元,尚欠26,606.25元未付。上述事实，有原告提交的《货款结算申请》、中国光大银行贷记通知2张予以证明，以上证据均与原件核对无异，客观真实、来源合法，与本案具有关联性，均可作为认定本案事实的有效依据。   本院认为，本案的争议焦点是：被告文昌市文教镇中心卫生院是否应当向原告海南天恒贸易有限公司支付货款26,606.25元及逾期付款损失。原告向被告供应医疗仪器及医疗检验耗材，被告向原告支付货款，双方系买卖合同关系。原、被告通过《货款结算清单》，确认被告欠原告货款51,606.25元，被告在确认货款后分两次支付共计25,000元，尚欠货款26,606.25元，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，被告应向原告支付货款26,606.25元。原、被告双方未约定逾期付款违约金，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告可以向被告主张逾期付款损失，原告主张从被告确认欠款的2016年9月22日起，按照中国人民银行发布的同期一年期一般流动资金贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准即上浮50%计算利息，于法有据，本院予以支持。以46,606.25元为基数，逾期付款损失暂计算至2018年1月21日（共486天）为：46,606.25元×4.35%×（100%+50%）÷365×486天=4049.19元。2018年1月22日之后的利息，应当以未还款金额为本金，按照中国人民银行发布的同期一年期一般流动资金贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准（上浮50%）计算利息，至债务付清之日止。   综上所述，被告应当向原告支付货款26,606.25元及从2016年9月22日起至2018年1月21日的逾期付款损失4049.19元，2018年1月22日之后的逾期付款损失，应当以未还款金额为本金，按照中国人民银行发布的同期一年期一般流动资金贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准（上浮50%），从2018年1月19日起计算至债务付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：   一、被告文昌市文教镇中心卫生院向原告海南天恒贸易有限公司支付货款26,606.25元及逾期付款损失（从2016年9月22日起至2018年1月21日的逾期付款损失4049.19元，2018年1月22日之后的逾期付款损失，应当以未还款金额为本金，按照中国人民银行发布的同期一年期一般流动资金贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准即上浮50%，从2018年1月19日起计算至债务付清之日止），限于本判决生效之日起十日内付清；   二、驳回原告海南天恒贸易有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费515元，由被告文昌市文教镇中心卫生院负担，限被告文昌市文教镇中心卫生院于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。原告海南天恒贸易有限公司预交的案件受理费515元，本判决生效后予以退回。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。                                                  ⺁                             fi1giwuihbcmbaopli案件唯一码                                                                                              审判员 吴 媚   二〇一八年四月十二日   书记员 李华忠   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。   《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》   第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。  买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。  买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。  买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   审核：吴媚撰稿：吴媚校对：李华忠印刷：李华忠   海南省文昌市人民法院2018年4月12日印制   （共印6份）