江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0114民初4944号原告：戴德国，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：余联刚，江苏磐笃律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈仕琴（原告妻子）。被告：程松，住南京市六合区。被告：上海银春物流有限公司，统一社会信用代码，住所地上海市金山工业区亭卫公路******。法定代表人：问峰。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码9131000075756799X5，住所地上海，住所地上海市虹口区吴淞路******>负责人：万忠明，总经理。委托代理人：胡倩云，上海市中天阳律师事务所律师。原告原告戴德国诉被告程松、上海银春物流有限公司（简称银春物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（简称大地财保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴德国委托诉讼代理人余联刚、陈仕琴，被告大地财保上海分公司委托诉讼代理人胡倩云到庭参加诉讼。被告程松、被告银春物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告戴德国向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失313197.95元。事实和理由：2018年3月9日，原告下班骑自行车回家，沿新林大道由西向东行驶至新林大道金地自在城附近时，被告程松驾驶车牌号沪Ｄ×××**重型货车撞倒。原告不负事故责任。原告经鉴定为八级伤残。为维护原告合法权益，提起诉讼。被告程松、银春物流公司未提出答辩。被告大地财保上海分公司辩称，对事故事实以及责任认定无异议，被告银春物流公司投保交强险、三者险（保额1000000元、不计免赔），不认可原告诉请具体金额。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于机动车交通事故事实、损害结果事实及保险关系事实，经查，2018年3月9日13时45分，被告程松驾驶沪Ｄ×××**重型货车，沿新林大道由西向东行驶至新林大道金地自在城附近时，疏于观察，碰擦戴德国骑电动自行车，造成戴德国摔倒受伤及双方车损的交通事故。南京市公安局交通管理局第八大队出具道路交通事故认定书，认定被告程松负事故全部责任。沪Ｄ×××**重型货车登记在被告银春物流公司名下，被告程松系挂靠该公司从事该车辆的经营。被告大地财保上海分公司是该车辆的保险公司，投保了交强险、三者险（保额1000000元、不计免赔）。原告戴德国因伤在南京医科xx医院住院治疗20天，诊断为车祸伤、双侧多发肋骨骨折、双侧血气胸、创伤性湿肺、ARDS(轻度)、胸椎横突骨折、心包积液。发生医药费99179.86元，其中原告戴德国支付73232.78元，被告程松垫付25947.08元。被告大地财保上海分公司主张不认可其中转运费500元，医疗器械（胸带）费135元以及物品费用183元，本院认为，上述费用系治疗过程中所必须，确认其属于原告戴德国医药费损失范围。被告大地财保上海分公司主张存在非医保用药，请求法庭核实，本院认为，住院治疗期间发生的医药费，没有证据证明存在非医保用药，本院不予确认。经南京xx司法鉴定所鉴定，原告戴德国左侧第3、7-12肋及右侧第4-12肋骨骨折伴左侧第10-11肋、右侧第5-11畸形愈合构成八级残疾，误工期限评定为150日，护理期限评定为90日，营养期限评定为90日。因鉴定发生鉴定费2900元。被告大地财保上海分公司主张，不同意按认定八级伤残，可以协商，保留申请重新鉴定的权利；误工期间认可医嘱三个月的休息期间，护理期间需扣除住院护理期间，认可营养期限；鉴定费不属于保险公司理赔范围。被告大地财保上海分公司提出重新鉴定申请，原告戴德国表示反对。关于误工损失争议，原告戴德国提交工资卡银行流水、社会保险缴费清单，主张误工150天，按每月4399.58元，损失误工费21722.90元。被告大地财保上海分公司主张误工90天，按实际收入减少计算。经查原告戴德国经鉴定误工期限150天，实际误工减少收入11108.50元。关于护理费，原告戴德国提交护理费发票，主张住院21天支付护理费2970元，出院后按69天每天80元，合计8490元。被告大地财保上海分公司主张，原告提交的发票系物业服务发票，并主张扣除住院期间已经包含的护理费用，主张出院后护理费按每天40元计算。经查，原告戴德国住院期间20天实际支付护理费2970元，出院期间护理期间为70天，由家人护理，考虑其伤情，对原告主张护理费8490元，本院予以采信。原告戴德国主张交通费1000元，被告大地财保上海分公司主张交通费500元，经查，原告戴德国未提供实际发生交通费的证据，其治疗期间住院20天，复诊八次，本院酌定交通费1000元。原告戴德国主张住院伙食补助费420元、营养费1800元、财产损失1000元，被告大地财保上海分不持异议，本院予以确认。原告戴德国主张残疾赔偿金261732元、精神抚慰金15000元，提交了居委会证明、户口簿。被告大地财保上海分公司主张按原告农民户口计算残疾赔偿金及精神抚慰金。本院认为，原告戴德国居住在城镇并务工为业，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。被告大地财保上海分公司已先行支付交强险121000元。原告戴德国主张，对上述损失，被告大地财保上海分公司在交强险范围内赔偿，不足部分在三者险范围内承担赔偿责任。被告大地财保上海分公司主张超出交强险的部分依保险责任承担赔偿责任，不承担非医保用药、鉴定费用。上述事实有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险和三者险保单、病历、出院记录、检查报告单、医药费发票、医药费清单、鉴定意见书、鉴定费发票、银行对账单、社会保险缴费清单、收入证明、护理费发票、户口簿、居民委员会证明及当事人当庭陈述等证据在卷印证。本院认为，侵权责任法规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。司法解释规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。被告程松驾驶其本人经营、挂靠在被告银春物流公司名下的机动车与原告戴德国骑电动自行车发生交通事故，造成原告戴德国受伤、两车受损，被告程松负事故全部责任。事故导致原告戴德国损失医药费99179.86元（其中原告戴德国支付73232.78元、被告程松垫付25947.08元）、误工费11108.50元、护理费8490元、交通费1000元、住院伙食补助费420元、营养费1800元、残疾赔偿金261732元、精神抚慰金15000元、财产损失1000元。对此，被告大地财保上海分公司作为事故车辆的保险公司，应当在交强险责任限额范围内医疗费用赔偿限额项下赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费10000元，不足部分91399.86元，在三者险责任限额范围内赔偿予以赔偿；在交强险责任限额范围内死亡伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费、误工费110000元，不足部分187330.50元，在三者险责任限额范围内予以赔偿；在交强险责任限额范围内财产损失赔偿限额项下赔偿财产损失1000元。被告大地财保上海分公司已先行支付交强险121000元，应当扣除。原告戴德国请求被告大地财保上海分公司赔偿上述损失，符合有关法律规定，本院予以支持。原告戴德国其他损失赔偿请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告大地财保上海分公司抗辩主张在三者险责任范围内的医药费应扣除非医保用药，以及重新申请鉴定，没有事实和法律依据，本院不予采信。原告戴德国因鉴定支付鉴定费2900元，计入诉讼费用。被告程松垫付医药费25947.08元，应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一．被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额内赔偿原告戴德国医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产等损失合计121000元，扣除已先行支付121000元；在三者险保险责任范围内赔偿原告戴德国278730.36元，合计应付278730.36元，其中支付原告戴德国252783.28元，支付被告程松25947.08元，于本判决生效后十五日内付清；二．驳回原告戴德国其他诉讼请求。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1966元，减半收取983元，鉴定费2900元，合计3883元，由被告程松负担（该款已由戴德国垫付，程松于本判决生效后直接支付给戴德国）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  张旭琳二〇一八年十二月二十八日书记员  陈志育