福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0102民初4641号 原告：刘武，男，汉族，1979年10月22日出生，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：陈雪英，北京中银（福州）律师事务所律师。 被告：张昀，男，汉族，1978年12月25日出生，住福建省福州市台江区。 被告：王露琴，女，汉族，1986年1月28日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告刘武与被告张昀、王露琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘武的委托诉讼代理人陈雪英到庭参加诉讼，被告张昀、王露琴经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告刘武向本院提出诉讼请求：1．请求判令两被告共同向原告偿还借款本金人民币30000元整；2．请求判令两被告共同向原告支付逾期利息人民币3300元（按照年利率6%的标准，自2015年8月1日起暂计至2017年5月31日止，之后的利息按照上述标准计算至被告实际还款之日止）；3．由被告承担本案的全部诉讼费。 事实与理由：原告与被告张昀曾为同事关系。2015年2月被告张昀以急需用钱为由向原告借款人民币30000元。原告于2015年2月5日通过中国建设银行账户向被告张昀银行账户汇款人民币30000元，被告张昀于2015年7月2日向原告出具《借据》壹张，确认其向原告借款人民币30000元，并承诺于2015年7月归还。现还款期限早已到期，原告多次催促两被告偿还借款，但两被告均以各种理由予以推托，且至今未还。因此，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告张昀、被告王露琴未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 在庭审中，原告刘武向本院提交了下列证据： A1．《中国建设银行流水单》，证明：原告于2015年2月5日通过中国建设银行向被告张昀账户汇款人民币30000元。 A2．《借据》，证明：被告张昀于2015年7月2日向原告出具《借据》一张，确认其向原告借款人民币30000元，并承诺于2015年7月归还。 被告张昀向本院提交了下列证据： B1．结婚证。 原告刘武对被告张昀提交的上述证据质证认为，对证据B1真实性无异议，可以证明二被告是夫妻关系。 被告张昀、被告王露琴未到庭对原告提交的上述证据材料质证，被告王露琴未到庭对被告张昀提交的证据材料质证，二被告亦均未提交书面的质证意见和证据材料，视为放弃相应的诉讼权利。 对当事人提供的上述证据，本院予以分析认证如下： 原告提交的证据材料A1-A2有原件佐证，被告提交的证据材料B1可与原告提交的二被告结婚登记审查处理表相佐证，上述证据材料的真实性本院予以确认，可以作为本案的定案的依据。 根据本案庭审内容和当事人提交的证据材料，本院查明如下法律事实： 2015年2月5日，原告刘武向被告张昀转账人民币3万元。 原告现持有一张借据诉至本院，要求本案二被告承担还款义务。该借据的落款时间为2015年7月2日，落款借款人处的签名为张昀并按有指印，该借据载明：兹向刘武借款人民币叁万元整（小写￥30000），定于2015年7月归还。原告诉称，原、被告并未约定借款利息，被告至今借款分文未还，本案纠纷由此产生。 另查，被告张昀与被告王露琴于2010年12月20日登记结婚，原告诉称二被告至今未离婚。 本院认为，原告刘武和被告张昀之间的民间借贷关系明确，事实清楚，证据充分，符合法律规定，应当予以保护。二被告在本案法定期限内未到庭应诉、举证对原告的诉请、事实和理由进行答辩和反驳，应承担相应的不利后果。现借条约定还款期限已过，被告至今未能清偿债务，已经构成违约，应承担相应的违约责任。关于本金，原告诉请被告张昀偿还借款本金人民币3万元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，本案借款应属于定期无息贷款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原告仍可向被告张昀主张逾期利息，故原告诉请被告支付从2015年8月1日起按照年利率6%标准计付的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。 关于被告王露琴的责任问题，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，本案借款金额数额不大，未超出家庭日常生活需要标准，应当属于二被告的夫妻共同债务，被告王露琴未到庭应诉答辩、举证本案债务并非属于夫妻共同债务，应承担相应的不利后果。故被告王露琴应当与被告张昀向原告承担共同还款责任。 被告张昀、王露琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法予以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告张昀和被告王露琴于本判决生效之日起十日内向原告刘武偿还借款本金人民币3万元及利息（以人民币3万元为本金，按年利率6%标准自2015年8月1日起计算至被告实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费632元，由被告张昀、被告王露琴共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  罗登煌 人民陪审员  林建勇 人民陪审员  李晓玲 二〇一八年四月二十三日 书 记 员  王 耀 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。