.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）内0302民初416号原告郭惠玲，女，汉族，1960年11月9日生，公民身份号码：×××，乌海车站退休职工，住乌海市。委托代理人王怀利，乌海市法律援助中心法律工作者（法律援助）。被告郝春梅，女，汉族，1966年4月10日��，公民身份号码：×××，无固定职业，住乌海市。被告张利国，男，汉族，1965年7月27日生，公民身份号码：×××，现服刑。被告张利兵，男，汉族，1967年2月19日生，公民身份号码：×××，市邮电局退休职工。委托代理人李忠，乌海市海勃湾区海北法律服务所法律工作者。被告许玲，女，汉族，1971年11月12日生，公民身份号码：×××，无固定职业，住乌海市。委托代理人李忠，乌海市海勃湾区海北法律服务所法律工作者。原告郭惠玲与被告郝春梅、张利国、张利兵、许玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用简易程序由审判员孟庆光独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告郝春梅、被告张利兵和被告许玲及委托代理人到庭参加诉讼。被告张利国经合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决四被告共同偿还原告借款本金500000元；2、判决四被告支付已结算拖欠的利息412500元，并按月息2%支付自2016年6月8日始至还清之日止的利息；3、共同承担本案的全部诉讼费。事实理由：2012年3月8日，四被告因装修酒店资金短缺，向原告借款50万元，约定月息2.5%，每三个月结息一次，以被告张利兵房屋做抵押担保，另约定，被告逾期还款，原告有权将抵押房屋拍卖。借款到期后，经原告催要，被告均未能偿还，并于2016年6月8日出具利息结算凭条，但时至今日被告未能履行偿还义务，致使原告经济受到损失，故诉讼。被告郝春梅辩称，其与被告张利国系夫妻关系，张利国现因服刑不能到庭。其从未向原告借款，不知晓张利国借款事宜。被告张利兵辩称，对原告所述事实和理由均不认可，因其不是直接借款人，只是提供担保物的第三人，所以不能作为本案被告。依据担保法司法解释，即使存在担保责任，但因原告没有及时��张权利，原告诉讼已过时效。虽然，原告主张借款发生在其与许玲婚姻关系存续期间，但提供担保物只有张利兵一人签名，不符合夫妻对共同财产认可的要求。另外，原告诉讼主体不明，将四被告共同起诉，但借款人仅是被告张利国，故起诉无依据。被告许玲辩称，对张利兵签字事宜及借款不清楚，对原告所述事实理由不认可，其余意见同被告张利兵。原告主张存在借款事实，除陈述外，提交证据有：1、2012年3月8日借款协议一份，内容为”借款人张利国因装修酒店资金短缺借到郭惠玲人民币50万元。借期从2012年3月8日至2013年3月8日，借期一年，利息2.5%，每3个月结息一次，借款人张利国用第张利兵房产证做抵押，借款到期后还清借款50万元后，取回房产证，逾期还不清借款，郭惠玲有权将抵押的房产拍卖。”，合同尾部借款人处有被告张利国签名捺印，往下相邻一行有被告张利兵签名，再往下一行被借款人处有原告郭惠玲签名捺印；2、工商银行个人业务凭证一份，载明时间为2012年3月9日，户名为被告张利国，汇款人为原告，汇款金额为50万元；3、借款利息字据一份，载明时间为2016年6月8日，内容为”经合计，从2013年9月至2016年6月8日，合计利息412500元”，尾部注明借款人张利国及捺印；4、房产证复印件一份，载明房屋所有权人为被告张利兵，原告陈述系借款时由被告张利兵抵押交付原告。被告郝春梅质证后，对证据1和证据3上被告张利国的签名认可，但辩称对借款事宜不知晓，不属夫妻共同债务，且借款是张利国所借，非被告张利兵所借。被告张利兵质证后，对上述证据真实性均认可，但辩称借款系被告张利国所借，虽证据1上有其签名，其仅是提供房屋做抵押而签名，并非其本人借款。被告许玲质证后，对上述证据真实性无异议，辩称对借款事实不知晓，与其无关。被告郝春梅未提交证据；被告张利兵提交证据同原告提交证据1和3，从证据1内容和证据3结算行为，证明其非借款人；被告许玲开庭未提交证据，开庭审理后提交与被告张利兵离婚证一份，载明双方于2018年1月30日办理离婚，离婚证字号为L150302-2018-000064。原告对被告张利兵的证明目的不认可，主张被告张利兵也是借款人，应承担偿还借款责任。经审理查明，被告张利国与张利兵系兄弟关系，经介绍，于2012年3月8日与原告签订借款协议，后原告将借款500000元转入被告张利国账户，被告张利兵将位于乌海市海勃湾区凤凰岭东街北三街坊泰安小区D段02号房产权属证交付原告。2016年6月8日，被告张利国给原告出具借款利息字据，后未能偿还。另查明，被告张利国与郝春梅系夫妻关系，被告张利兵与许玲于2018年1月30日办理离婚登记。本院认为，原告要求四被告承担偿还责任，依据原告陈述及提交的证据，能够确认原告与被告张利国存在民间借贷关系，被告张利国无法定免责理由，逾期未还，构成违约，现原告主张偿还借款予以支持。原告主张支付已结算利息412500元，原告自认该结算利息按借款协议约定月利率2.5%计息，依据法律对民间借贷利率的规定，已超出上限，故应按月利率2%计息，对该结算利息予以调整。原告要求按月利率2%支付自2016年6月8日始至还清止的利息，符合规定，但计息期限至本院确认之时。该借款，发生在被告郝春梅与张利国婚姻关系存续期间，虽被告郝春梅辩称对借款不知晓，协议中注明用于装修酒店，但其也未能说明借款用于他处，且被告张利国借款时无固定职业，故依据最高人民法院法释（2003）19号《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第二十四条”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，属二被告的共同债务，二被告应共同偿还。原告主张被告张利兵承担还款责任，称张利兵系借款人，被告张利兵不认可，辩称其未向原告借款，只是帮助其兄张利国借款进行抵押。依据原告提交借款协议，该协议内容明确借款人系被告张利国，以其弟张利兵房产做抵押，原告给付借款汇至张利国账户，原告陈述是张利国一直支付利息，且在2016年6月8日，也是被告张利国给原告出具利息结算单，综合上述情形，虽借款协议中张利兵在张利国签名下方签字，但原告主张张利兵系借款人，尚不能达到充分证明标准，故对其主张不予采信。原告在庭后向本院提交张利涛的书面证言一份，被告张利兵质证后对此证言不认可，辩称在借款协商中一直是其兄张利国与张利涛联系。被告张利兵将房产证交付原告，但双方未依法办理抵押登记，抵押权未设立。原告要求被告许玲承担偿还责任，因未能证明其系借款人及属共同债务人，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条”借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定���明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十一条第二款”自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《中华人民共和国担保法》第三十三条”本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。”、第四十一条”当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效��”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、之规定，判决如下：一、被告张利国和被告郝春梅共同偿还原告郭惠玲借款500000.00元；���、被告张利国和被告郝春梅共同支付原告借款利息332667元；三、上述第一、二项确定的义务，二被告于本判决生效之日起十日内履行完毕；四、驳回原告对被告张利兵、许玲的请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6462元（适用简易程序减半收取，原告已预交），由被告张利国、郝春梅负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员孟庆光二〇一八年四月十二日书记员杨布娟