山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0983民初506号原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司,住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：李传颖，董事长。委托诉讼代理人：孙磊，山东同成（肥城）律师事务所律师。被告：赵德亮，男，汉族，1980年4月20日出生，住肥城市。被告：路新杰，女，汉族，1980年7月20日出生，住肥城市，系被告赵德亮之妻被告：马金冬，男，汉族，1977年6月19日出生，住肥城市。被告：赵美，女，汉族，1975年2月2日出生，住肥城市。被告：张洪军，男，汉族，1969年11月29日出生，住肥城市。被告：李风勤，女，汉族，1969年1月11日出生，住肥城市。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司（以下简称肥城农商行）与被告赵德亮、路新杰、马金冬、赵美、张洪军、李风勤金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肥城农商行的委托诉讼代理人孙磊，被告赵德亮、路新杰、马金冬、赵美、张洪军、李风勤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肥城农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赵德亮、路新杰偿还借款本金67399.74元、利息5459.35元（截止到2017年7月24日），以及2017年7月31日之后按合同约定计算至本息付清之日止；2、依法判令被告马金冬、赵美、张洪军、李风勤对以上借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费、律师代理费等原告为实现债权所支付的费用由被告承担。事实和理由：2015年10月16日，被告赵德亮与原肥城农村信用合作联社（后改制为山东肥城农村商业银行股份有限公司）签订个人借款合同，约定向原告借款100000元，有效借款期限自2015年10月16日至2018年10月15日。同日，被告马金冬、张洪军与原告签订最高额保证合同，为被告提供连带责任保证。被告赵美、李风勤签订保证人家属承诺书，承诺以家庭共有财产及个人全部财产为被告赵德亮的贷款承担连带清偿责任。2015年10月16日，被告赵德亮收到原告100000元并出具借款凭证一份，约定借款到期日为2018年10月15日，利率为9.16667‰。被告未按时归还借款本息，被告马金冬、赵美、张洪军、李风勤亦未承担保证责任。借款时，被告路新杰与赵德亮系夫妻关系，应对该借款本息承担共同还款责任。被告赵德亮、路新杰、马金冬、赵美、张洪军、李风勤未到庭答辩，也未在举证期限内提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。原告为证实其主张向本院提交以下证据：1、被告赵德亮、路新杰、马金冬、赵美、张洪军、李风勤身份证复印件各一份；2、个人借款合同、借款借据各一份；3、保证合同一份；4、保证人家属承诺书二份、借款人赵德亮妻子路新杰的家属承诺一份；5、委托代理合同、律师代理费发票、银行客户回单各一份；6、中国银监会山东监管局（批复）鲁银监准［2016］160号文件一份；7、还款明细表一份。经审查，上述证据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月16日，肥城市农村信用合作联社与被告赵德亮签订了（肥城联社）农信借字（2015）第101604003号借款合同一份。合同约定被告赵德亮向肥城市农村信用合作联社借款100000元，有效借款期限自2015年10月16日至2018年10月15日；借款种类为中期贷款；借款方式为非循环方式，一次性发放；借款用途：经营运输；借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款利率基础上浮120%；借款人采用等额本息偿还法：即借款人每期以相等的金额偿还借款本息，根据合同约定的借款利率，每月归还本息金额叁仟贰佰柒拾叁元捌角柒分，还款日为借款发放日的对应日，如无对应日，则月末日为还款日；借款人不按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率上浮50%计收逾期罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同日，肥城市农村信用合作联社与被告马金冬、张洪军签订保证合同一份，约定保证人马金冬、张洪军自愿为债务人赵德亮本金10万元提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证人担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用。2015年10月10日，被告路新杰在申请人家属承诺书上签字，承诺本人是借款人赵德亮的妻子，同意借款申请人向肥城联社申请办理10万元贷款，并同意以共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担连带清偿责任，直至本金、利息、罚息等全部还清。2015年10月10日，被告赵美在保证人家属承诺书上签字，承诺本人和保证人马金冬是夫妻关系，同意保证人马金冬以共有财产和本人所有的财产为借款人赵德亮在肥城市农村信用合作联社贷款10万元提供连带责任保证，直至借款及利息、罚息等全部还清为止。2015年10月10日，被告李风芹在保证人家属承诺书上签字，承诺本人和保证人张洪军是夫妻关系，同意保证人张洪军以共有财产和本人所有的财产为借款人赵德亮在肥城市农村信用合作联社贷款10万元提供连带责任保证，直至借款及利息、罚息等全部还清为止。2015年10月16日，原告将借款本金100000元发放给被告赵德亮，并约定贷款利率为月息9.16667‰，约定还款日期为2018年10月15日，被告赵德亮在借款凭证上签字确认并按手印。借款到期后，赵德亮支付部分借款。截止到2018年3月20日，尚欠借款本金67399.74元，利息11748.96元。2016年5月13日，经中国银监会山东监管局以鲁银监准［2016］160号批复，肥城市农村信用合作联社变更为山东肥城农村商业银行股份有限公司。另查明，原告为实现债权支出律师代理费5000元。本院认为：原、被告签订的借款合同、保证合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以认定。原告已按合同约定履行支付借款的义务，现被告未按约定期限履行还款义务，已属违约，原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于复利，本院认为借款期内的利息，因原、被告双方在合同中约定按贷款合同利率按月计收复利，故对该部分利息计收复利，本院予以支持；对借款期外的逾期利息即罚息，本院认为双方已经就逾期利率作出约定，该逾期利率的约定即具有惩罚性，不应就逾期利息另行计算复利，故对于原告主张的对逾期罚息计收复利，本院不予支持。被告马金冬、张洪军为该借款提供担保，赵美、李风勤作为担保人家属同意对赵德亮的贷款承担连带清偿责任，被告应在保证范围内承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告要求被告支付其为实现债权而支付的代理费5000元，符合双方约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵德亮、路新杰自本判决生效之日起十日内，给付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款本金67399.74元及利息（截止2018年3月20日11748.96元，自2018年3月21日起计算至实际履行之日止按合同约定的计算方式计算）；二、被告赵德亮、路新杰自本判决生效之日起十日内，给付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司实现债权的费用5000元；三、被告马金冬、张洪军、赵美、李风勤对上述第一、二项判决承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿；四、驳回原告山东肥城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费811元，财产保全费750元，由被告赵德亮、路新杰共同负担，马金冬、张洪军、赵美、李风勤承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘秀荣二〇一八年四月二日书记员  李 立