浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0104民初1608号 原告（反诉被告）杭州恒益医疗器械有限公司。住所地浙江省建德市新安江街道新安东路东洲商务公寓****。 法定代表人吴成佳，该公司总经理。 委托代理人周臻宇，浙江思伟律师事务所律师。 被告（反诉原告）杭州庄朗生物科技有限公司。住所。住所地浙江省杭州市江干区俞章路********div> 法定代表人盛敏丽，该公司总经理。 委托代理人毛伟刚，浙江京衡律师事务所律师。 原告杭州恒益医疗器械有限公司（以下简称恒益公司）为与被告杭州庄朗生物科技有限公司（以下简称庄朗公司）合同纠纷一案，于2018年2月1日向本院起诉，反诉原告庄朗公司于2018年3月23日提起反诉。本院受理后依法由审判员叶文军独任审判，于2018年4月12日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）恒益公司委托代理人周臻宇、被告（反诉原告）庄朗公司委托代理人毛伟刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告恒益公司诉称，2015年11月5日，双方签订经销商协议，约定庄朗公司授权恒益公司为临安、建德、富阳等地区的区域经销商，授权自2015年11月5日至2017年11月4日，协议签订之日起7日内恒益公司须向庄朗公司支付1500人份首批进货的货款127500元，如恒益公司未在约定时间内向庄朗公司支付首批进货货款的，协议自动失效，庄朗公司收到恒益公司书面订单及全额货款后5个工作日内发货。2015年11月25日恒益公司向庄朗公司支付127500元，但在此之后庄朗公司没有向恒益公司供货，且经销商协议约定的授权期限现已届满，故恒益公司多次要求庄朗公司返还上述127500元，但庄朗公司均予以拒绝。原告恒益公司提出以下诉讼请求： 判令被告庄朗公司返还127500元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2015年11月25日至上述款项全部付清之日止的利息，暂计算至2018年1月17日利息为13008.49元。 被告庄朗公司辩称，一、签订协议及付款属实。二、不同意恒益公司的诉讼请求。经销商协议包括两部分内容，一是有关产品买卖的条款，二是有关产品授权经销的条款，二者要区分对待。恒益公司支付127500元作为首批1500人份产品的货款时双方就该1500人份产品的买卖关系已经成立，双方应按合同约定履行义务。庄朗公司发货要满足2个条件，恒益公司支付货款及庄朗公司收到恒益公司书面订单，到目前庄朗公司都没有收到恒益公司的书面订单导致庄朗公司无法发货。庄朗公司没有发货的原因在于恒益公司，庄朗公司不存在违约。经销商协议就发货条件的约定具有一定合理性，因为涉案产品需要一定的储存和冷冻条件，所以恒益公司需要时庄朗公司才发货过去，否则恒益公司销不掉产品就作废没用了。经销商协议约定的2年期限是授权期限，属于经销条款范畴，不影响已经成立生效的买卖合同关系，该期限届满只是导致双方之间的经销关系终止或者调整，不能认为买卖关系终止。三、恒益公司在履行经销协议过程中也存在重大违约。庄朗公司将涉案产品的经销权授权给恒益公司是为了提高市场占有率，当然希望恒益公司能够尽可能扩大销售，恒益公司也承诺了年最低销售任务是15000人份，正是因为恒益公司有这方面的承诺庄朗公司才把这个区域的经销权授权给了恒益公司，但恒益公司在2年时间内1件产品也没有销出去，期间庄朗公司也多次与恒益公司交涉经销的事情，但都没有得到恒益公司合理的回应。 反诉原告庄朗公司诉称，2015年4月7日庄朗公司与案外人西安金磁纳米生物技术有限公司（以下简称金磁公司）签订了省级区域总代理合同，约定庄朗公司为MTFHRC677T基因检测试剂盒浙江省总代理，双方于2015年8月27日签订补充协议书，约定含税供货价为60元/人份。2015年11月5日庄朗公司与恒益公司签订2级经销商协议，授权恒益公司为临安地区、建德地区、富阳地区、桐庐地区、淳安地区、诸暨地区独家经销商，含税供货价为85元/人份，并约定恒益公司年销售任务量为18000人份，最低年销售任务量为15000人份，授权期限自2015年11月5日起至2017年11月4日止，庄朗公司在收到恒益公司书面订单及全额货款后5个工作日内发货，一方违约由违约方承担相应的责任并承担相应损失。2015年11月25日恒益公司向庄朗公司转账汇款127500元作为首期进货款，但庄朗公司一直未收到恒益公司书面订单。庄朗公司曾多次询问订单情况及市场开拓进度，恒益公司均置之不理，在长达2年的授权期限内恒益公司甚至没有进行1次进货和销售。而就在该期间内，已有其他品牌的类似产品打入代理区域并占有市场份额，让庄朗公司的产品丧失了先发优势。庄朗公司认为恒益公司未完成销售任务构成违约，更浪费了庄朗公司本应享有的商业机会及时间成本，恒益公司应赔偿庄朗公司预期可得利益。原告庄朗公司提出以下诉讼请求： 判令反诉被告恒益公司赔偿预期可得收益75万元。 反诉被告恒益公司辩称，不清楚庄朗公司与金磁公司之间的协议。庄朗公司所称的多次向恒益公司询问订单情况而恒益公司置之不理的情况不存在。双方签订协议时庄朗公司明确表示涉案产品可以在建德、淳安等地进行经销，医院都可以接受的，但事实上多数医院没有基因检测的资格，因此导致恒益公司在这个区域没有办法销售好。恒益公司多次向庄朗公司反映这个情况并要求退款，庄朗公司置之不理。庄朗公司主张已有其他类似产品打入市场的情况是不存在的。虽然经销商协议约定了年销售任务，但没有达到销量的法律后果仅是恒益公司失去经销资格，双方没有约定恒益公司需要向庄朗公司进行赔偿，包括可得利益的赔偿也是没有约定的。因此恒益公司不需要向庄朗公司进行赔偿。 经审理本案事实认定如下： 2015年11月5日，恒益公司与庄朗公司签订经销商协议，约定：双方就恒益公司将庄朗公司浙江省总代理的产品推广、销售达成一致，并签订协议；产品名称为MTFHRC677T基因检测试剂盒（PCR-金磁微粒层析法），产品规格为1人份/袋，含税供货价85元；庄朗公司授权恒益公司为临安地区、建德地区、富阳地区、桐庐地区、淳安地区、诸暨地区的区域经销商，协议签订后恒益公司获得上述产品在上述地区的区域独家经销商资格；授权自2015年11月5日起至2017年11月4日止，期限届满前1个月双方共同协商是否终止合作，若继续合作另行签订协议，若终止合作协议到期将自动失效；恒益公司代理区域的年销售任务为18000人份，最低年销售任务为15000人份；恒益公司当年完成年销售任务指标100%时按全年总销售人份数量奖励5%人份产品；若恒益公司能完成第1年度的销售指标，庄朗公司将下1年度的经销权授予恒益公司，下1年度的年销售指标由庄朗公司根据市场实际情况与恒益公司共同商定后制订，原则上下1年度的销售指标不低于2000人份/月；协议签订之日起7日内，恒益公司需向庄朗公司支付1500人份首批进货的货款127500元，如恒益公司未在约定时间内支付，协议自动失效；庄朗公司收到恒益公司书面订单及全额货款后5个工作日内发货；任何一方违反协议，由违约方承担相应责任并承担相应损失；恒益公司在协议期内未完成与庄朗公司约定的最低销售任务量，庄朗公司有权取消恒益公司的区域代理权；等等。 2015年11月25日，恒益公司向庄朗公司支付了首批进货的货款127500元。恒益公司未曾向庄朗公司要求发货，庄朗公司未曾向恒益公司交付涉案产品。恒益公司因不能对外销售曾向庄朗公司要求退款。 另查明，庄朗公司于2015年4月7日与金磁公司签订省级区域总代理合同书，取得MTFHRC677T基因检测试剂盒（PCR-金磁微粒层析法）的浙江省代理权，代理期限自协议签订之日起至2018年12月31日，供货价60元/人份。 上述事实，有恒益公司提交的经销商协议、通用补制扣款业务自助回单、庄朗公司提交的省级区域总代理合同书、补充协议书、经销商协议、本案庭审记录证实。 本院认为，恒益公司与庄朗公司签订的经销商协议合法有效，双方当事人应按约定履行自己的义务。经销商协议约定，恒益公司未在协议签订之日起7日内支付首批进货款的协议自动解除（自动失效）。恒益公司于2015年11月25日支付首批进货款，已超过7日，恒益公司据此主张因其公司付款超过期限经销商协议早已自动解除。本院认为，虽然恒益公司付款超过期限但庄朗公司一直未主张协议自动失效，表示愿意发货；恒益公司直至庭审进行至法庭辩论阶段才提出上述主张，此前恒益公司只是主张其经销区域的多数医院没有基因检测的资格导致其公司没有办法销售好、2年的授权期限已届满；因此应认定恒益公司、庄朗公司已实际变更了协议约定，经销商协议并未因恒益公司付款超过期限而自动解除。 恒益公司起诉时主张其公司支付127500元首批进货款后庄朗公司没有向其公司供货。但经销商协议约定庄朗公司应在收到恒益公司书面订单及全额货款后5个工作日内发货，而恒益公司未曾向庄朗公司要求发货，庭审中恒益公司亦承认系因其公司不能对外销售而未要求庄朗公司发货，因此庄朗公司未发货的行为不构成违约。 双方签订的经销商协议约定恒益公司为庄朗公司在约定经销区域的独家经销商、约定了恒益公司的年销售任务及奖励等内容，双方之间为一个合同法律关系，且双方之间的权利义务不符合买卖合同的特征。庄朗公司主张双方之间的合同关系包括产品买卖和产品经销的条款、主张恒益公司支付首批进货款127500元后双方之间就1500人份产品单独成立一个买卖合同，该主张与经销商协议的约定不符，不能成立。恒益公司已支付的首批进货款127500元为预付的货款，2017年11月4日授权期限届满后双方未续签协议，双方之间的合作终止，此后庄朗公司在未交付产品的情况下不返还货款没有法律或合同依据，因此恒益公司要求庄朗公司返还该127500元款项的诉讼请求，本院予以支持。 庄朗公司要求恒益公司赔偿预期可得收益75万元（15000人份/年*2年*25元/人份）。本院认为，经销商协议虽然约定了15000人份的最低年销售任务，但对于恒益公司未能完成最低年销售任务的情形，只约定了庄朗公司有权取消恒益公司的区域代理权，并未约定恒益公司应按最低年销售任务向庄朗公司赔偿进货价与供货价的差价损失，未完成销售任务应赔偿差价损失亦不符合通常情况下当事人在订立经销协议时的真实意思，因此庄朗公司要求按最低年销售任务和差价赔偿损失依据不足。但恒益公司在签订经销商协议后未曾对外销售过任何涉案产品，违反了合同义务，必然给庄朗公司造成损失；庄朗公司在恒益公司一直未能对外销售的情况下未及时终止经销授权，对于损失的扩大亦存在责任；因此，本院酌情确定恒益公司应向庄朗公司赔偿损失7万元。 恒益公司要求庄朗公司赔偿首批进货款127500元自2015年11月25日起的利息损失。本院认为，该款项为预付的货款，双方未约定预付的货款需计算利息；同前所述授权期限内庄朗公司未发货的行为不构成违约，授权期限届满后恒益公司虽有权要求庄朗公司返还首批进货款，但庄朗公司亦有权要求恒益公司赔偿损失；因此，恒益公司的该项诉讼请求本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条第（七）项、第一百零七条、第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告杭州庄朗生物科技有限公司向原告杭州恒益医疗器械有限公司返还货款人民币127500元，于本判决生效后十日内付清。 二、反诉被告杭州恒益医疗器械有限公司向反诉原告杭州庄朗生物科技有限公司赔偿损失人民币7万元，于本判决生效后十日内付清。 二相折抵，杭州庄朗生物科技有限公司应向杭州恒益医疗器械有限公司返还货款人民币57500元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告杭州恒益医疗器械有限公司其他诉讼请求。 四、驳回反诉原告杭州庄朗生物科技有限公司其他反诉诉讼请求。 本诉案件受理费人民币1555元，由杭州恒益医疗器械有限公司负担人民币130元，由杭州庄朗生物科技有限公司负担人民币1425元；反诉案件受理费人民币5650元，由杭州庄朗生物科技有限公司负担人民币4875元，由杭州恒益医疗器械有限公司负担人民币775元。 杭州恒益医疗器械有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州庄朗生物科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  叶文军 二〇一八年四月二十四日 书记员  杨文婕 ??1? ??7?