广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初9162号 原告：中安金控资产管理有限公司，住所地：杭州市上城区元帅庙后88-2号195室，统一社会信用代码：913301023113937374。 法定代表人：谭建平,该公司总经理。 委托诉讼代理人：张桂香，广西通诚律师事务所律师。 原告：中安金控资产管理有限公司广西分公司，住所地：南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城2号楼2515号，统一社会信用代码：91450103MA5KA7TX2E。 负责人：齐华杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：张桂香，广西通诚律师事务所律师。 被告：黄海渊，女，1982年2月1日出生，壮族，住广西平果县。 被告：梁婕，女，1980年5月28日出生，壮族，住广西平果马头镇雷感社区永安。 被告：谭荣浪，男，1982年6月1日出生，壮族，住广西平果县。 第三人：中国工商银行股份有限公司东阳支行，住所地：浙江省东阳市吴宁街道人民路88号，统一社会信用代码：91330783847527617M。 负责人：楼巧云。 原告中安金控资产管理有限公司（中安公司）、中安金控资产管理有限公司广西分公司（以下简称中安金控广西分公司）与被告黄海渊、梁婕、谭荣浪及第三人中国工商银行股份有限公司东阳支行（以下简称工行东阳支行）追偿权纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张桂香到庭参加了诉讼。被告黄海渊、梁婕、谭荣浪及第三人工行东阳支行经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中安金控公司、中安金控广西分公司向本院提出诉讼请求：1、被告黄海渊偿还原告代偿款36200元以及利息3232元（利息2823元，以23400元为基数，按年利率24%计算，自2017年1月25日起暂计至2017年7月25日，至实际还清之日止；利息409元，以12800元为基数，按年利率24%计算，自2017年6月7日起暂计至2017年7月25日，至实际还清之日止）；2、本案诉讼费用、公告费、律师费用3500元由被告黄海渊承担；3、被告梁婕、谭荣浪对前述1、2项的债务承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告黄海渊偿还原告代偿款103474.66元以及利息5923元（利息2823元以23400元为基数，按年利率24%计算，自2017年1月25日起暂计至2017年7月25日，至实际还清之日止；利息409元以12800元为基数，按年利率24%计算，自2017年6月7日起暂计至2017年7月25日，至实际还清之日止；利息2691元以67274.66元为基数，按年利率24%计算，自2017年9月7日起暂计至2017年11月7日，至实际还清之日止）。事实和理由：被告黄海渊因购买大众牌轿车（车牌号：桂Ａ×××××）缺少资金向工行东阳支行申请购车分期贷款，并于2016年5月19日与银行签订合同编号为“FQ-QC-12080400-20161692”号的《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，借款金额为94365元，分期期数为36期。2016年5月20日，原告中安公司向工行东阳支行出具《担保承诺函》承诺其为被告黄海渊承担连带责任保证担保。2016年4月27日，原告中安金控广西分公司与三被告签订《购车分期付款服务合同》，约定：1、原告中安金控广西分公司同意为被告黄海渊的以上银行贷款作为保证人；2、被告黄海渊未按时向工行东阳支行归还贷款，原告中安金控广西分公司履行担保责任代被告黄海渊向工行东阳支行代偿的；3、被告梁婕、谭荣浪为被告黄海渊向原告提供反担保，承担不可撤销的连带清偿责任；4、反担保的责任范围包括但不限于：代购垫资款、代偿款、资金占用费、违约金、受让债权款及实现债权的全部费用；5因被告黄海渊违约，导致原告中安金控广西分公司资金被占用的，被告黄海渊应向原告中安金控广西分公司支付自资金占用之日起至实际付清之日的资金占用费（按日利率0.067%计算）。然而，被告黄海渊获得款项后，并没有按照合同约定如期履行还款义务，构成违约。因此，原告中安金控广西分公司应第三人工行东阳支行的要求，于2017年1月25日代偿23400元，2017年6月7日代偿12800元，于2017年9月7日代偿67274.66元，用于垫付被告黄海渊因逾期还款所积欠的信用卡逾期透支款项本息。原告中安金控广西分公司代偿后，各被告未履行清偿义务，据此，为维护原告合法权益，特诉之法院，请求判如所请。 被告黄海渊、梁婕、谭荣浪未作答辩。 第三人工行东阳支行未作陈述。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告黄海渊、梁婕、谭荣浪、第三人工行东阳支行经本院合法传唤，既不提出答辩意见，也不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合法律规定，可以作为本案认定事实和划分责任的依据，证据的证明力由本院综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年4月27日，中安金控广西分公司（甲方）与被告黄海渊（乙方）、梁婕、谭荣浪（丙方，保证人）签订了编号为A630822016050600007的《购车分期付款服务合同》，约定在银行发放购车贷款前，中安金控广西分公司为黄海渊代购汽车并垫付部分购车款，同时由中安金控广西分公司作为黄海渊向银行贷款的保证人，由梁婕、谭荣浪为黄海渊向中安金控广西分公司提供反担保，承担不可撤销的连带清偿责任，反担保期限至乙方还清甲方代购垫资款、代偿款、资金占用费、违约金等全部费用止，反担保的责任范围包括但不限于代购垫资款、代偿款、资金占用费、违约金等。双方还约定若乙方未按时向银行还款，导致甲方履行担保责任向银行代偿的，乙方应在代偿次日立即清偿；乙方应及时足额向银行归还贷款，且按合同约定及时归还甲方代购垫资款、代偿款、资金占用费、违约金、受让债权款等；因乙方违约导致甲方资金被占用的，乙方应向甲方支付自资金占用之日起至实际付清之日的资金占用费（按日利率0.067%计算）；车辆处置所得款优先偿还所欠银行及甲方债务，款项不足以偿还债务的，甲方有权向乙方继续追偿，包括但不限于本金、资金占用费、违约金、律师费、诉讼费、车辆评估费、催收费用等。 2016年5月19日，被告黄海渊（乙方，透支债务人）、工行东阳支行（甲方，透支债权人）签订编号为EO-OC-12080400-20161692号的《牡丹信用卡透支分期付款合同》，主要约定：乙方向中安公司购买大众牌轿车一辆，交易总价为140000元，乙方自行支付首付款45635元，并通过向甲方申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为94365元；透支分期还款期数为36期，乙方以一个月为一期，分期向甲方偿还透支资金，乙方每期应偿还额=透支金额/还款期数；乙方按分期支付手续费的方式向甲方支付手续费8955.24元。 2016年5月20日，中安公司向工行东阳支行出具了《担保承诺函》，为黄海渊的上述借款提供连带责任保证。 由于被告黄海渊透支支付购车消费款后未按约定按时足额还款，中安公司分别于2017年1月25日代偿23400元、2017年6月7日代偿12800元2017年9月7日代偿67274.66元。为此工行东阳支行出具了《代偿证明》，证实代偿事实。之后两原告诉至本院，并委托广西通诚律师事务所指派律师参加诉讼，为此支出律师费1700元。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告黄海渊以牡丹信用卡透支分期付款的方式购买车辆，由于被告黄海渊没有按期清偿借款，原告依约定代其垫付分期清偿款共计103474.66元。因此，被告黄海渊应偿还原告代偿款103474.66元。同时由于被告违约，导致原告因代偿而产生了资金占用的利息损失，依据双方约定按日利率0.067%计算，现原告调整为按年利率24%计算利息损失，本院予以支持。双方约定追偿所发生的律师费由被告承担，故原告有权要求被告黄海渊承担因诉讼聘请律师而实际支出律师费1700元。被告梁婕、谭荣浪为被告黄海渊向原告提供连带责任保证反担保，依法应对上述款项承担连带清偿责任。被告梁婕、谭荣浪承担保证责任后，有权向被告黄海渊追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄海渊偿还原告中安金控资产管理有限公司、中安金控资产管理有限公司广西分公司代偿款103474.66元及利息（利息计算方式：以23400元为基数，从2017年1月25日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；以12800元为基数，从2017年6月7日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；以67274.66元为基数，从2017年9月7日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、被告黄海渊支付原告中安金控资产管理有限公司、中安金控资产管理有限公司广西分公司律师费1700元； 三、被告梁婕、谭荣浪就上述第一、二项债务向原告中安金控资产管理有限公司、中安金控资产管理有限公司广西分公司承担连带清偿责任。被告梁婕、谭荣浪承担保证责任后，有权向被告黄海渊追偿； 四、驳回原告中安金控资产管理有限公司、中安金控资产管理有限公司广西分公司的其他诉讼请求。 上述各项债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2558元、公告费350元，由原告中安金控资产管理有限公司、中安金控资产管理有限公司广西分公司负担100元，被告黄海渊、梁婕、谭荣浪共同负担2458元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  罗春海 人民陪审员  罗瑞安 人民陪审员  石 坚 二〇一八年四月十三日 书 记 员  苏琼俏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。