云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）云2927民初254号原告：施应学，男，农民，住巍山县。委托代理人：马骞，云南杨守智律师事务所律师。委托事项和代理权限：特别授权。被告：杨琴，女，农民，住巍山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司。法定代表人：邓嘉寿职务：总经理。地址：大理州大理市宾川路119昭元酒店1-3层。委托代理人：何儒叶，女，职工，住大理市。代理权限：特别授权代理。原告施应学诉被告杨琴、中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理后，依法适用简易程序于2018年4月18日公开开庭进行了审理。原告施应学及其委托代理人马骞，被告杨琴，被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司的委托代理人何儒叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施应学诉称：一、请求确认原告因此次事故导致的损失：1、医疗费225340.88元，2、护理费50146.92元，3、误工费35818.20元，4、住院伙食补助费11700元，5、营养费10350元，6、鉴定费2600元，7、医疗护具费140元，8、残疾赔偿金36080元，9、被抚养人生活费40176.40元，10、交通费2761.50元，11、生活辅助用品费777.59元，12、复印费104元，13、精神抚慰金10000元，14、车辆损失费3424元以上合计费用429437.49元。二、以上费用首先由中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险内赔偿，其余损失由被告杨琴及中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司承担60％的赔偿责任。事实和理由：2017年7月22日，被告杨琴驾驶的云Ｌ×××**号小型轿车，沿××线由北向南，车辆行驶至××线××处，与原告施应学驾驶由北向南载苏某的无号牌电动自行车左转弯时相撞，致使我和苏某受伤的道路交通事故，此事故经巍山县公安局交通警察大队巍公交认字[2017]第5329274201700065号交通事故认定书认定，原告施应学及被告杨琴负事故的同等责任，乘车人苏某不承担事故责任。我受伤后被送到大理市第一人民医院住院治疗117天后，根据医嘱回家康复疗养。经大理滇西司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：1、原告施应学伤残等级为九级伤残；2、后期医疗费用为21000元至22000元；3、误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。此次交通事故给原告的身体造成极大伤害，并造成巨额经济损失，二被告应当赔偿，特向人民法院起诉，请支持我的诉讼请求。被告杨琴辩称：我所驾驶的云Ｌ×××**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的投保额为人民币50万元。本次交通事故造成两人受伤除本案原告施应学之外，还有另外一名伤者苏某，肇事车辆所投保险的赔偿应对本次交通事故的两名伤者发生作用。原告在本次交通事故中损失项目及应该依法确定，处理本案应按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2017年交通事故人身损害赔偿费用计算标准执行。护理费、误工费、营养费的赔偿存在期限重复计算的问题，赔偿请求均未按标准计算。案发以后，本人已垫付给原告施应学在大仓医院医疗费1163.66元，大理市医院医疗费83141.68元，包车费2000元，其他费用4600元；另外本次交通事故中，本人驾驶的车辆已被严重损坏，修理费为16699元，该车修理费应由原告施应学承担一半的责任即8349.50元，以上数额合计99254.84元，请求从保险公司应赔偿给原告的数额内扣还给本人。被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司辩称：对原告主张的事实及事故认定无异议。不认可原告主张的赔偿比例，我公司在商业险范围内只承担50%的赔偿责任比例。另外原告主张的护理人员我方只认可一人，后续治疗费为15000元，误工期、护理期为117天，交通费为500元，被抚养人生活费只能以农村标准计算，交通费过高，其他费用不认可。双方当事人对以下问题存在争议：一、赔偿范围和赔偿标准如何计算？二、赔偿责任如何分担？针对以上争议原告施应学向本院提交了以下证据：第一组、身份证复印件，欲证明：原告的身份情况。第二组、交通事故认定书，欲证明：事故的责任认定情况。第三组、入院记录、诊断证明书、出院证明，欲证明：原告的伤情。第四组、病情证明书一份，欲证明：原告住院期间需1-2人护理。第五组、司法鉴定意见书，欲证明：原告的伤残等级、后续治疗费及三期鉴定。第六组、家庭户口册，欲证明：原告的女儿施俊柔身份情况及需原告抚养的事实。第六组、证明一份、家庭户口册、身份证复印件二份，欲证明：原告的父母身份情况，及二人为城镇户口，需施应学抚养的事实。第七组、住院收费票据，欲证明：原告支出住院费201347.58元。第八组、门诊收费票据17张，欲证明:原告支出门诊费用1156.58元。第九组、收费小票8张，欲证明：原告支出零散医药费757.35元.第十组、收款收据及收费小票各一份，欲证明：原告购买拐杖及医用气垫140元的事实。第十一组、收费小票31张，欲证明：原告住院期间支出生活、医疗辅助费用777.59元。第十二组、发票一张，欲证明：原告支出复印费104元。第十三组、鉴定费发票一张，欲证明：原告支出鉴定费2600元。第十四组、交通费发票28张，乘车信息卡15张、交通定额发票44张以及费用记录单1张，欲证明：原告就医产生交通费2761.50元。第十五组、电动车《保修卡》、《质保收据》、《购车收据》、《合格证》各一张，欲证明：原告购买电动车价值4280元。第十六组、照片2张，欲证明：原告的伤情。第十七组、照片7张，欲证明：电动车的现状。以上证据经质证，被告保险公司认为：对第四组证据病情证明书一份有意见，认可一人护理；对第五组司法鉴定意见书有意见，对后续治疗费认可15000元；对第九组收费小票8张有意见，无医嘱，不正规；对第十组收款收据及收费小票各一份、第十一组收费小票31张、第十二组发票一张均有意见，不正规，属个人消费；对十三组鉴定费发票有意见，不属于保险公司赔偿范围；对第十四组交通费发票28张，乘车信息卡15张、交通定额发票44张以及费用记录单1张有意见，部分与本案无关联，且交通费过高，我方认可交通费500元。对其他证据无异议。被告杨琴向本院提交了如下证据：大仓医院医疗票据4张，欲证明：我为原告在大仓医院垫付医疗费628元，其他医疗费在原告总的医疗费单据中。经原告质证认为：我方予以认可杨琴为我们垫付的医疗费80395.60元及大仓中心卫生院的628元，共计81023.60元。被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司向本院提交了如下证据：预付支付回单一组，欲证明保险公司为原告支付了医疗费82651元经质证原告无异议。对以上证据本院予以综合确认。根据原告的诉称、各被告的辩称及庭审质证，本院确认如下法律事实：2017年7月22日，原告施应学驾驶电动自行车（载苏某）沿宁凤线由北向南行驶，16时05分许行至××线k×××+×××m处左转弯时，与被告杨琴驾驶沿宁凤线由南向北行驶的云Ｌ×××**号小型轿车相撞，造成施应学、苏某受伤，两车不同程度受损的伤人道路交通事故。该事故经巍山县公安局交通警察大队巍公交认字（2017）第5329274201700065号《道路交通事故认定书》认定：施应学、杨琴承担事故的同等责任，苏某不承担此事故责任。施应学伤后被送至大仓医院包扎后又转到大理市第一人民医院住院治疗。施应学在在大仓医院的医疗费748.03元，大理市第一人民医院住院治疗117天，住院医疗费201347.58元、门诊费1156.95元，三项合计：203252.56元。其中被告杨琴为原告垫付医疗费81143.63元（80395.60元+748.03元），被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司为原告垫付了医疗费82651元，原告自行支付医疗费39457.93元，施应学的伤情经大理滇西司法鉴定中心（2018）临鉴字第177号《鉴定书》鉴定意见为：1、原告施应学伤残等级为九级伤残；2、后期医疗费用为21000元至22000元；3、误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。另查明，杨琴驾驶的云Ｌ×××**号轿车在中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司投保了交强险和50万商业险。2018年4月3日，原告诉至本院要求二被告承担赔偿责任。本院认为：一、关于赔偿范围和赔偿标准如何计算的问题，应依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，参照《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，赔偿标准依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，误工费计算至定残前一天，营养费以每天30元为宜；交通费支持1000元为宜；精神损害抚慰金支持1000元为宜。对原告施应学的损失计算如下：1、医疗费含后续医疗费225252.56元（748.03元+201347.58元+1156.95元+22000元），2、住院伙食补助费11700元（117天×100元），3、营养费6210元（207天×30元），4、护理费28220.40元（44019元÷365天×117天×2人），5、交通费1000元，6、误工费27376.20元（44019元÷365天×227天），7、残疾赔偿金36080元（9020元×20年×20%），8、被抚养人生活费40176.40元（施秉仙18622元×7年÷2人×20%=13035.40元、杨琼珍18622元×13年÷2人×20%=24208.60元、施俊柔7331元47年÷2人×20%=2932.40元），9、电动车损失2000元，10、鉴定费2600元，11、精神损害抚慰金1000元，合计381615.56元。二、关于各当事人赔偿责任、赔偿比例、赔偿次序的问题。依据巍山县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》及《中华人民共和国侵权责任道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，结合本案实际，因被告杨琴驾驶的云Ｌ×××**号轿车在中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司投保了交强险和50万商业险，故保险公司应在交强险赔偿限额内首先对原告施应学赔偿，超出部分按责任分担，原告施应学驾驶电动自行车系非机动车，自行承担60%赔偿责任，被告杨琴系机动车一方应承担60%赔偿责任，该责任赔偿按保险合同由被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司承担，被告杨琴垫付给原告施应学的医疗费用，由保险公司在应支付给原告施应学费用中扣除返回杨琴。由于交强险赔偿限额为122000元，在本次事故中保险公司首先应在交强险限额内赔偿无责任的苏某39212元，所以保险公司在交强险限额内赔偿原告合计：82788元。超过交强险部分为：296227.56元（381615.56元-82788元-鉴定费2600元）由保险公司赔偿原告60%即：177736.5元。以上两项合计：260524.50元，扣除本公司垫付的82651元，再扣除被告杨琴垫付的81143.63元，还应支付给原告96729.90元。鉴定费2600元责任认定原告及被告杨琴平均承担。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国侵权责任道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告施应学医疗等费用82788元，在第三者商业保险项下赔偿原告施应学医疗等费用177736.5元，以上两项合计260524.50元，扣除公司垫付的82651元，被告杨琴垫付的81143.63元，还应支付给原告96729.90元二、由被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司返还被告杨琴为原告垫付的医疗等费用81143.63元。三、由被告杨琴支付给原告施应学鉴定费1300元。四、驳回原告施应学的其他诉讼请求。以上各项限判决生效后一个月内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7742元，减半收取3871元，原告施应学承担1871元、被告杨琴承担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限是二年。审判员  黄贵银二〇一八年四月十八日书记员  忽鹏克