四川省北川羌族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)川0726刑初30号 公诉机关北川羌族自治县人民检察院。 被告人吉正秀，女，1969年12月8日出生，汉族，重庆市万州区人，初中文化，无业，住重庆市万州区。因犯盗窃罪，于2008年12月4日被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2009年8月20日被广元市元坝区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，撤销前罪缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月28日被北川羌族自治县公安局刑事拘留，经北川羌族自治县人民检察院批准，同年12月29日被该执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。 辩护人李涛，四川春雷律师事务所律师。 被告人赵春艳，女，1978年2月8日出生，汉族，四川省西充县人，小学文化，无业，住西充县。因犯诈骗罪，于2011年8月26日被中江县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2009年8月20日被广元市元坝区人民法院判处拘役五个月零八天，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月28日被北川羌族自治县公安局刑事拘留，经北川羌族自治县人民检察院批准，同年12月29日被该执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。 被告人杨威雄，男，1963年5月8日出生，汉族，四川省西充县人，半文盲，无业，住西充县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月2日被北川羌族自治县公安局取保候审。 北川羌族自治县人民检察院以北检诉刑诉[2018]30号起诉书指控被告人吉正秀、赵春艳、杨威雄犯盗窃罪，于2018年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北川羌族自治县人民检察院指派检察员程荟璇出庭支持公诉，被告人吉正秀及其辩护人李涛、被告人赵春艳、杨威雄到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 北川羌族自治县人民检察院指控：2017年3月11日上午，被告人吉正秀伙同被告人赵春燕在北川羌族自治县交叉路口以调包的手法盗窃被害人苏某1现金人民币9600元；2017年11月1日上午，被告人吉正秀伙同被告人杨威雄在北川羌族自治县农村信用社附近以调包的手法盗窃被害人苏某2现金人民币9100元。2017年11月27日21时许，被告人吉正秀、赵春燕在南充市顺庆区城客运站北侧的一家旅馆被公安机关抓获；2018年1月2日9时许，被告人杨威雄主动到北川羌族自治县公安局刑侦大队投案自首。指控的证据有：书证，被害人陈述，勘验、检查、辨认笔录及被告人的供述和辩解。公诉机关认为，被告人吉正秀、杨威雄、赵春艳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨威雄主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。 被告人吉正秀对指控的犯罪事实无异议，请求对他从轻处罚。 辩护人提出的辩护意见是：被告人吉正秀有坦白情节，已赔偿被害人损失并取得谅解，依法应当从轻处罚。 被告人赵春艳对指控的犯罪事实无异议，请求对他从轻处罚。 被告人杨威雄对指控的犯罪事实无异议，请求对他从轻处罚。 经审理查明：2017年3月11日上午，被告人吉正秀邀约被告人赵春燕共同行骗，一同搭车从绵阳市汽车总站至北川羌族自治县，寻找刚从银行取钱的老年人，伺机作案。二被告人在北川羌族自治县交叉路口，以领养对方孩子为由向被害人苏某1（生于1938年1月29日）搭讪，让其作为见证人并承诺支付报酬，在骗得苏某1的信任后，被告人吉正秀趁机向二人出售面值5000元的外币1张，在被告人赵春燕的游说下，苏某1同意与其共同购买，并应要求将人民币9600元放入被告人吉正秀事先准备的钱包中，二被告人相互配合以外观相同的钱包将该钱包调换，后被告人赵春燕以到银行取钱支付为由、被告人吉正秀以陪同为由，将调包的钱包交还苏某1让其原地等候，逃离现场并分赃。 同年11月1日上午，被告人吉正秀邀约被告人杨威雄，以相同手段，在该镇农村信用社附近以调包的手法盗窃被害人苏某2（生于1943年11月18日）现金人民币9100元。 另查明，2017年11月27日，被告人吉正秀、赵春燕在南充市顺庆区城客运站北侧的一家旅馆内被公安机关抓获归案；2018年1月2日，被告人杨威雄主动投案如实供述了自己的罪行。三被告人于案发后赔偿了二被害人的全部损失，并取得谅解。 上述事实，被告人吉正秀、赵春艳、杨威雄在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证的：受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，拘留证，逮捕证，人口信息，到案经过，扣押决定书及扣押清单（腰包1个，面值5000的外币1张），被告人杨威雄无违法犯罪前科记录的查询结果单，广元市元坝区人民法院（2009）元刑初字第36号刑事判决书及释放通知书，被害人苏某1的银行账户交易明细，被害人苏某2的银行存折明细复印件，收条及谅解书，现场勘验笔录及照件，被告人吉正秀人身检查笔录，三被告人及被害人苏某2、苏某1对盗窃地点、涉案腰包、外币及相互之间的辨认笔录及照件，被害人苏某2、苏某1的陈述及被告人吉正秀、赵春艳、杨威雄的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人吉正秀、赵春艳、杨威雄以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。三被告人系共同犯罪，在实施盗窃过程中，相互配合，所起作用相当，均系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚，其中被告人吉正秀作为犯意提起者、作案工具提供者，所起作用相对较大，量刑时予以考虑。被告人吉正秀、赵春艳曾因犯盗窃罪被判处刑罚，不思悔改，再犯盗窃罪，主观恶性深，人身危险性大，应从严惩处。被告人杨威雄主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人吉正秀、赵春艳归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。三被告人针对老年人实施犯罪，对其量刑幅度从严掌握，鉴于已赔偿被害人全部损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。同时，根据被告人杨威雄的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，参酌社会调查评估意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款，《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人吉正秀犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月28日起至2019年5月27日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。期满未缴纳的，强制缴纳）。 二、被告人赵春艳犯盗窃罪，判决有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月28日起至2018年11月27日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。期满未缴纳的，强制缴纳）。 三、被告人杨威雄犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳。期满未缴纳的，强制缴纳）。 四、被告人吉正秀、赵春艳、杨威雄的违法所得，予以追缴，退还被害人（已退还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本四份。 （此页无正文） 审判员  高国健 二〇一八年四月三日 法官助理 许璐 书记员  杨 静 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 …… 《四川省高级人民法院四川省人民检察院〈关于我省盗窃罪具体数额执行标准的通知〉》 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释【2013】8号），结合我省盗窃罪具体数额执行标准规定如下：一、盗窃公私财物价值一千六百元以上的，为“数额较大”；牧区偷牛盗马价值三千元以上的，为“数额较大”。二、盗窃公私财物价值五万元以上的，为“数额巨大”。三、盗窃公私财物价值三十五万以上的，为“数额特别巨大”。