河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0305民初2776号原告：冯小玲，女，1966年3月25日出生，汉族，大专文化程度，广东省佛山市人，无业，住洛阳市西工区。被告：杨建，男，1981年2月4日出生，汉族，河南省郸城县人，住河南省新郑市。被告：程秀梅，女，1968年9月6日出生，汉族，山东省平度县人，洛阳汇祥商贸有限公司法人，住洛阳市涧西区。委托代理人：王秋霞，河南开物律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：田晓飞，女，1989年1月4日出生，汉族，河南省嵩县人，洛阳汇祥商贸有限公司股东，住河南省嵩县库区。被告：洛阳汇祥商贸有限公司，住所地：洛阳市涧西区南昌路14号院3幢102商铺一层。法定代表人：程秀梅，职务：执行董事兼总经理。原告冯小玲诉被告杨建、程秀梅、田晓飞、洛阳汇祥商贸有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯小玲到庭参加了诉讼，被告杨建、程秀梅、田晓飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯小玲诉称，2015年，杨建以洛阳汇祥商贸有限公司经营需要为由，向原告借款，约定月利息2%，2015年5月20日原告将20000元借给杨建，第四被告出具收据并盖有洛阳汇祥商贸有限公司的公章，2015年5月26日，原告将4560元借给杨建，第四被告出具欠条并盖有洛阳汇祥商贸有限公司的公章，杨建借款后，从未付过一分钱利息，迟迟不予归还原告的本金被告杨建系洛阳汇祥商贸有限公司董事长全权处理公司日常运营，原告的借款全部交付给杨建，杨建应以此借款承担偿还的责任。经工商信息查询洛阳汇祥商贸有限公司成立注册资金是100万，被告程秀梅和被告田晓飞是洛阳汇祥商贸有限公司的股东，在公司注册的时候未实际出资，现公司对外负有债务，应由股东程秀梅和股东田晓飞承担连带偿还债务的责任。综上所述，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。故请求法院判令：1、被告杨建向原告支付所欠款项24560元，并支付拖欠期间的利息至履行完毕之日止（按月息2%自2015年5月26日计算）；2、被告杨建承担本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用；3、被告程秀梅、田晓飞负连带责任，连带承担偿还原告本金和利息的责任和连带承担本案诉讼费等实现债权的费用责任。被告程秀梅、田晓飞在举证期限内向本院提交书面答辩状内容如下：1、本案涉案的是入股金，不是借款。而且答辩人根本就不知情，是被告杨建的个人行为，该入股金没有交到公司，也未用于公司经营，应由杨建个人承担。2、洛阳汇祥商贸有限公司于2014年10月22日成立，答辩人并非公司股东，也没有出资，只是名义股东，实际股东是杨建，公司注册后，没有实际经营，后因杨建无法联系，公司于2015年办理了注销登记。因此答辩人不应对该入股金承担连带责任。3、本案涉案入股金，没有约定分红、退股等，也没有交到公司财务，而且该入股金交给杨建几天后杨建就失踪了，无法联系，其行为涉嫌诈骗，因此，本案应移送公安机关处理。综上所述，答辩人认为，原告在诉状中的所述不是事实，其诉讼请求也没有任何法律依据。请法庭查明事实，依法驳回原告的诉讼请求或将本案移交公安机关处理。原告在举证期限内向本院提交证据如下：证据1、2015年5月20日被告田晓飞向原告出具的收据1份，证明被告洛阳汇祥商贸有限公司收到原告入股款（壹股）20000万元，随后我到洛阳汇祥商贸有限公司看到很多人在闹，我就找到杨建和田晓飞说我不入股了，杨建同意我不入股，并在收据上写明“同意不入股”并签字，并同意将钱退给我，但至今未退还给我，对此我也打了110报了案；证据2、2015年5月26日被杨建向原告冯小玲出具的欠条1份，证明被告欠原告现金4560元，并盖有洛阳汇祥商贸有限公司的签章，这笔钱是我之前借给公司和杨建剩余未给我的，杨建让田晓飞算了一下，还欠我4560元，杨建就给我出具了这张欠条；证据3、2015年5月16日被告杨建向原告冯小玲出具的保证书1份，证明被告杨建向原告冯小玲、范文扬、闫力军保证其在汇祥入股股金三个月内保其收回成本，冯小玲不承担风险，被告杨建签字并按指印。被告杨建未向本院提出书面或口头答辩意见，亦未向本院提交证据。经审理查明,2015年5月16日，被告杨建（甲方）与原告冯小玲（乙方）签订《股权转让协议》一份，合同第一条：“股权转让1、甲方同意将其在公司所持股权的1%转让给乙方，乙方同意受让……合同第二条：股权转让价格及价款的支付方式1、甲方同意根据合同所规定的条件，以￥20000元（大写：贰万元整）将其在公司拥有的1%股权转让给乙方，乙方同意以此价格受让该股权。2、乙方同意按下列方式将合同价款支付给甲方：乙方同意在本合同双方签字之日向甲方支付￥20000元（大写：贰万元整）。”合同落款甲方处有被告杨建签字、捺印及洛阳汇祥商贸有限公司公章，乙方处有原告冯小玲签名及捺印。同日，被告杨建向原告出具《保证书》一份，载明：“杨建向冯小玲、范文扬、闫力军保证其在汇祥入股股金三个月内保其收回成本，冯小玲不承担风险。”2015年5月20日，原告冯小玲向被告洛阳汇祥商贸有限公司及被告杨建缴纳费用2万元，被告洛阳汇祥商贸有限公司向原告冯小玲出具《收据》一份，载明：今收到冯小玲交来入股款（壹股）费用人民币贰万元整。之后，被告洛阳汇祥商贸有限公司未向冯小玲返还款项，也未进行分红。2015年5月26日，被告洛阳汇祥商贸有限公司、杨建向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠冯小玲现金肆仟伍佰陆拾元整（￥4560.00）。”该笔欠款至今未向原告支付。另查明，被告洛阳汇祥商贸有限公司成立于2014年10月22日，股东为被告程秀梅、田晓飞，2015年7月被列入经营异常，目前该公司已注销。原告冯小玲已于2017年9月8日撤销对被告洛阳汇祥商贸有限公司的起诉。本院认为，被告杨建及洛阳汇祥商贸有限公司以股权转让的名义向原告冯小玲受让股权并收取款项2万元，但并未按照约定进行分红或支付利息，也未向原告返还该款项，故已构成违约。被告洛阳汇祥商贸有限公司向原告出具《收据》上虽显示该款项为“入股费用”，但并未向原告发放股权凭证，也未进行过分红，故该2万元款项不应认定为入股款，2015年5月26日，被告洛阳汇祥商贸有限公司及杨建向原告出具4560元的《欠条》，故上述借款共计24560元，被告洛阳汇祥商贸有限公司应当予以返还，并支付相应的利息，利息自2015年5月26日起按照中国人民银行同期贷款利率计算。由于接收款项的是被告杨建，故被告杨建应当承担共同还款责任。被告洛阳汇祥商贸有限公司目前已注销，原告冯小玲已撤销对被告洛阳汇祥商贸有限公司的起诉，故依照《公司法》解释相关规定，被告程秀梅、田晓飞应当对本案债务承担连带责任。被告程秀梅、田晓飞在其书面答辩状中提出两人为被告洛阳汇祥商贸有限公司的挂名股东，实际控制人及股东为杨建的答辩意见，该意见由于无证据证明，本院不予采信。被告杨建、程秀梅、田晓飞经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事权利的放弃；其应承担的民事法律责任不能免除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题>的规定（二）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨建于本判决生效后十日内向原告冯小玲返还款项24560元及利息，利息以24560元为基数，自2015年5月26日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至上述款项返还完毕之日止。二、被告程秀梅、田晓飞对上述第一项还款义务承担连带责任。三、驳回原告冯小玲的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费414元，保全费390元，共计804元。由被告杨建、程秀梅、田晓飞共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  高凌梅人民陪审员  赵西安人民陪审员  赵国权二〇一八年四月九日书 记 员  王亚珂