河北省永清县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1023民初2862号原告：刘洋，男，1977年11月14日出生，汉族，工人，河北省永清县人，现住河北省永清县。委托诉讼代理人：刘远，河北恒帆律师事务所律师。被告：吕增辉，男，1988年3月17日出生，汉族，农民，住永清县。委托诉讼代理人：李娜，永清县永清益民法律服务所法律工作者。被告：华泰财产保险有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市爱民道**浙商广场****。负责人：刘焕贞，副总经理（主持工作）。委托诉讼代理人：许猛，公司职员。原告刘洋与被告吕增辉、华泰财产保险有限公司廊坊中心支公司（以下简称华泰财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洋及委托诉讼代理人刘远、被告吕增辉委托诉讼代理人李娜、被告华泰财产保险有限公司廊坊中心支公司委托诉讼代理人许猛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘洋向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计178824.37元。二、全部诉讼费用被告承担。事实与理由，时于2018年2月18日23时00分，被告吕增辉驾驶牌号为冀Ｒ×××**号“哈弗”牌小型轿车，沿永清县后变镇连接线由东向西行驶至6公里处小康路时，因玩手机疏忽驾驶驶入逆行，与由西向东行驶的驾驶人徐福柱驾驶的冀Ｒ×××**号“比亚迪”牌小型普通客车（载乘原告刘洋）相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经永清县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告吕增辉负该事故全部责任，原告及徐福柱无事故责任。该事故发生后原告被送往医院进行住院治疗，花费了数额较大的医疗费用，并造成伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失。被告华泰财产保险有限公司廊坊中心支公司为被告吕增辉肇事车辆的机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的承保公司。原被告就该纠纷与被告协商未果，原告无奈，特书具此状诉至贵院，望依法判如所请。被告吕增辉辩称，1、认可交通事故发生的事实，被告没有逃逸等企图逃避法律追究的行为和想法，被告发生事故后因胆小害怕，内心恐惧回家筹钱，并非故意逃避法律追究；2、被告所驾驶的车辆在被告华泰财险公司投保交强险及500000元不计免赔商业三者险，原告的损失应由被告华泰财险公司赔偿。被告华泰财险公司辩称，被告驾驶的车辆在我公司投保了交强险及500000元不计免赔商业三者险，根据事故认定书认定的事实驾驶员吕增辉饮酒逃逸，我公司不予赔偿。部分费用过高，间接损失我公司不予赔偿。本院经审理认定事实如下：原被告双方对于事故发生经过、事故责任的划分、车辆投保情况没有争议，对以上事实本院予以确认。该事故经永清县公安交通警察大队认定，被告吕增辉违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款（发生事故后当事人逃逸）的规定，认定被告吕增辉负此次事故的全部责任。事故发生后原告被送往永清县人民医院住院治疗，经诊断原告的伤情为左肱骨外科颈骨折。原告住院治疗16天，支付医疗费14735.47元。原告受伤住院期间由其妻子赵旭梅护理，赵旭梅系廊坊鹏辉金属制品有限公司员工，月平均工资3415元，护理原告期间工资停发。事故发生前，原告系河北亚创物流有限公司员工，月平均工资9926元，2018年2月18日至2018年2月24日为假期，2018年2月25日起原告请假，河北亚创物流有限公司支付其保底工资每月900元。2018年8月28日原告的伤情经北京中衡司法鉴定所鉴定，原告刘洋所受损伤后果符合十级伤残，误工期为150天-180日，护理期为60日，营养期为60-90日。支付鉴定费4550元。原告刘洋实际被扶养人有父亲刘殿友，1950年8月4日出生；母亲孙俊侠，1948年8月10日出生；原告刘洋共有兄弟姐妹4人；原告刘洋有一子一女，儿子刘鹏飞，2000年9月29日出生；女儿刘祎菲，2007年8月15日出生。被告吕增辉驾驶的车辆在被告华泰财险公司投保了交强险和商业三者险。事故发生在保险期间内。以上事实有双方当事人当庭陈述、原告刘洋提供的交通事故责任认定书、诊断证明书、医疗费票据、病历档案、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、营业执照复印件、停发工资证明、劳动合同、完税证明、工资表、身份关系证明、户口薄，被告吕增辉提供的华泰机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单等证据在卷予以证实。本院认为，驾驶人徐福柱驾驶机动车与被告吕增辉发生交通事故，致乘车人原告刘洋受伤，被告吕增辉负事故的全部责任，原告的合理损失被告吕增辉应当承担赔偿责任。因被告吕增辉驾驶的事故车辆在被告华泰财险公司投保了交强险，对原告的合理损失首先由被告华泰财险公司在交强险限额内赔偿，由于被告吕增辉经交通部门认定属肇事逃逸，依据《机动车第三者责任保险条款》及《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，超过交强险限额的部分由被告吕增辉承担赔偿责任，被告华泰财险公司在商业三者险限额内免责。因交通部门并未认定被告吕增辉有酒后驾驶的行为，故对被告华泰财险公司以被告吕增辉饮酒驾驶机动车保险公司交强险免责的主张不予支持。此次事故造成原告刘洋及驾驶人徐福柱受伤，二人的损失应在交强险限额内按比例赔偿，原告刘洋与驾驶人徐福柱达成协议，在交强险残疾赔偿金及医疗费限额内为徐福柱保留2000元，其他部分徐福柱同意赔偿给原告刘洋，双方协议自愿、合法，本院予以支持。原告主张的各项损失本院认定如下：1、医疗费14735.47元。2、住院伙食补助费1600元，16天×100元/天。3、误工费45553.98元，按照原告月平均工资9926元除以30天乘以实际损失天数160天-6天=154天，减去原告请假6个月期间发放的保底工资6个月×900元/月。4、营养费3500元，按照每天50元标准计算70天。5、护理费6830元，按照护理人员赵旭梅月平均工资3415元计算60天，3415元/月×2个月。6、交通费考虑入院、转院、出院及护理人员往返公交车费酌情支持500元。7、残疾赔偿金70578.4元，按照2018年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均年可支配收入30548元/年×20年×10%=61096元。被扶养人生活费原告父亲刘殿友68岁，10536元/年×12年×10%÷4人=3160.8元；原告母亲孙俊侠70岁，10536元/年×10年×10%÷4人=2634元；原告女儿刘祎菲11岁，10536元/年×7年×10%÷2人=3687.6元；原告儿子刘鹏飞18岁；被扶养人生活费共计9482.4元，计入残疾赔偿金。8、精神损害抚慰金酌情支持3000元。9、伤残鉴定费4550元。以上各项损失合计150847.85元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司廊坊中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘洋各项损失合计118000元；（原告刘洋开户行中国农业银行股份有限公司永清支行，账户号码62×××77）二、被告吕增辉赔偿原告刘洋各项损失合计32847.85元；三、驳回原告刘洋的其他诉讼请求。以上一、二项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3316元，减半收取计1658元，保全费420元，共计2078元，由被告吕增辉承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  张洪涛二〇一八年十二月十日书记员  袁 鹤