湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂2801民初942号原告：恩施市林星小额贷款股份有限公司，住所地：湖北省恩施市施州大道66号3栋103、203、204号。统一社会信用代码914228000905878X1。法定代表人：李建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：涂绪钊，湖北施州律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：黄兴碧，男，生于1951年4月23日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：彭晓玲，女，生于1955年5月15日，系被告黄兴碧之妻，住恩施市。原告恩施市林星小额贷款股份有限公司（以下简称林星公司）与被告黄兴碧、彭晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用简易程序于2018年3月29日公开开庭进行了审理。原告林星公司的委托诉讼代理人涂绪钊，被告黄兴碧到庭参加了诉讼。被告彭晓玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林星公司向法院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金300000元，并自2017年1月1日始按月利率1.2%向原告支付利息至还清借款之日止；2、判令被告自2017年1月1日始在借款利率基础上加收日万分之五向原告支付罚息至偿清借款之日止；3、判令被告支付原告为实现债权而发生的费用15000元；4、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年8月18日，被告黄兴碧因资金周转需要与原告林星公司签订《借款/担保合同》一份，约定由原告林星公司向其提供借款300000元，借款月利率为12‰，借款期限自2015年8月18日起至2015年10月16日止，合同亦对违约责任等进行了约定。合同签订后，原告按约履行了合同义务。借款期限届满后，被告除支付2016年12月31日之前的利息外，再未按约还本付息。该债务虽是被告黄兴碧以个人名义所借，但发生在被告黄兴碧与彭晓玲夫妻关系存续期间，故该债务属夫妻共同债务，被告彭晓玲应当承担偿还责任。被告黄兴碧辩称，原告林星公司的诉讼理由不成立，被告彭晓玲未在合同上签字。2015年8月15日，被告借原告林星公司300000元属实，系按照月利率3%进行支付，而不是原告林星公司所称的月利率12‰。被告已付利息153000元，原告请求加收罚息无法律依据。原告为实现债权的15000元无法律依据。请求法院按照原告林星公司所请求的的月利率12‰判令被告支付利息。被告彭晓玲未答辩本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合庭审查明事实综合予以认定。被告彭晓玲未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月18日，原告林星公司与被告黄兴碧签订《借款/担保合同》，约定由原告林星公司将300000元出借给被告黄兴碧用于店面装修资金周转。该合同约定：“第四条、贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，加协议上浮，按月利率12‰确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准，并按下列公式换算；日利率=月利率/30（天）……第八条8.1借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时计付的利息，按罚息利率计收复利。逾期罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收日万分之五确定……第十二条费用订立和履行本合同所需的登记、公证、评估等费用，以及由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，贷款人有权随时向借款人追偿，并从贷款人垫付之日起按本合同约定的月利率计收垫付费用的利息……”。是日，原告林星公司通过银行转账的方式向被告黄兴碧的账户转账支付了合同约定的300000元借款。借款过后，被告黄兴碧将案涉借款利息还至2016年12月31日，但未偿还过借款本金。2017年9月5日，原告林星公司向被告黄兴碧发出了《贷款逾期催收通知书》要求其偿清借款本息，被告黄兴碧在该通知书上签名并注明“利息2017年9月12号还清1-8月全部利息剩下本金及利息于2017年10月底还清”。此后，被告黄兴碧仍未偿还下欠借款本息，致原告林星公司诉至本院，请求判准前述诉请。另查明，被告黄兴碧、彭晓玲于1979年9月1日登记结婚，上述借款发生于二人婚姻关系存续期间。同时，上述借款系用于二人共同所有的门店（房屋）装修。为实现案涉债权，原告林星公司与湖北施州律师事务所签订了《委托协议》，委托该所的涂绪钊律师作为其诉讼代理人参加了本案的诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄兴碧下欠原告林星公司借款本金300000元未还，是为属实，本院予以确认。2015年10月16日，该借款到期后，被告黄兴碧至今仍未偿还，已构成违约，故对原告林星公司要求被告黄兴碧偿还300000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告林星公司请求被告黄兴碧按月利率1.2%支付自2017年1月1日起至借款还请之日止的利息，并自2017年1月1日起在借款利率即月利率1.2%的基础上加收日万分之五的罚息至借款清偿之日止的两项诉讼请求，虽然双方在合同中均有明确约定，但因此两项加起来的月利率为2.7%，而根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告林星公司的上述两项请求总计已经超过了年利率24%，故本院按年利率24%（即月利率2%）予以支持；超过部分，本院不予支持。根据案涉合同约定，被告黄兴碧应当向原告林星公司支付其为实现债权的律师费，故对原告林星公司请求被告支付律师费15000元的诉讼请求，本院予以支持。上述借款发生于被告黄兴碧、彭晓玲婚姻关系存续期间，且系用于二人共同所有的门店（房屋）装修，被告彭晓玲亦未提出抗辩，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债务人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，应当按夫妻共同债务处理，故应认定为二被告夫妻共同债务。因此，对原告林星公司要求被告彭晓玲与被告黄兴碧共同偿还借款借款本息并支付律师费的诉讼请求，本院予以支持。被告彭晓玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第三十条、《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄兴碧、彭晓玲于本判决生效之日起十日内偿还原告恩施市林星小额贷款股份有限公司借款300000元，并自2017年1月1日起按月利率2%支付利息至借款清偿之日止。二、被告黄兴碧、彭晓玲于本判决生效之日起十日内支付原告恩施市林星小额贷款股份有限公司律师费15000元。三、驳回原告恩施市林星小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费6026元，减半交纳3013元，由被告黄兴碧、彭晓玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  区海玲二〇一八年四月十六日书记员  张玮航