吴涛与华安财产保险股份有限公司陕西分公司财产保险合同纠纷一审民事判决书                                    陕西省周至县人民法院     民 事 判 决 书          (2018)陕0124民初1382号    原告：吴涛，男，汉族，1968年4月10日生，农民，住周至县。    委托代理人：王小雄，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。    被告：华安财产保险股份有限公司陕西分公司。    住所地：西安市碑林区含光北路35号新兴际华大厦3-4层。    负责人：李腾，该公司总经理。    委托代理人：曹杨，陕西睿和律师事务所律师。    原告吴涛诉被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴涛的委托代理人王小雄，被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司的委托代理人曹杨到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。    原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求判决被告给付原告垫付保险理赔款392723元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告的车辆陕AXXXXX于2016年10月10日在被告处投保有交强险和50万元的商业三责险并加有不计免赔，保险期为2016年10月10日零时起至2017年10月9日12时止。2017年8月14日5时50许，原告雇佣司机侯某某驾驶陕AXXXXX中型厢式货车沿周至县XX路由东向西行驶“岐味人家”十字处时与由北向南陈某某驾驶的钱江***型两轮摩托车相撞，致陈某某受伤，车辆受损，陈某某被送往周至县人民医院抢救，由于病情危重转入咸阳215医院，后于2017年8月14日死亡。2017年8月28日，周至县XX大队作出公交认字[2017]第085号事故责任认定书认定：原告主责，陈某某次责。2017年8月21日周至县交通警察大队调解委员会调解，给陈某某家属赔偿各项损失502000元，垫付医疗费8893元，该款于2017年8月21日付清。2018年4月20日原告将所有票据及资料交给被告保险公司，被告以缺少货运资格证为由，不给原告垫付的合理费用，形成纠纷，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求支持以上诉请。    被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，原告的车辆在我公司投保有交强险和商业险，商业险的保险期限为2016年8月24日至2017年8月23日，商业险的保险金额是50万元，含不计免赔。事故发生后我公司已经在交强险范围内支付原告117890元，我公司对商业险拒赔，理由如下：1、原告车辆的驾驶人员没有道路从业资格证，不符合道路运输从业人员管理规定的相关要求；2、保险合同第二章第二十四条第六款，我公司以用黑体字向原告明确告知，驾驶出租车或者营运性机动车无交通运管部门合法的许可证书或者其他必备证书的，我公司予以免赔；3、原告在投保单及投保人声明处均已签名，明确表示对保险合同已经认真阅读，我公司已经尽到免责条款的告知义务，因此基于上述理由我公司拒绝在商业险项下赔偿损失。另根据保险法解释第二条，第三条，投保人已缴纳保险费的，视为对签字或者盖章的追认。    经审理查明，原告吴涛所有的车辆陕AXXXXX在被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险和50万元的商业三责险并加有不计免赔，商业险的保险期限为2016年8月24日0时至2017年8月23日23时59分止。2017年8月14日5时50许，原告雇佣司机侯某某驾驶陕AXXXXX中型厢式货车沿周至县XX路由东向西行使“岐味人家”十字处时与由北向南陈某某驾驶的钱江***型两轮摩托车相撞，致陈某某受伤，车辆受损，陈某某被送往周至县人民医院抢救，后由于病情危重转入咸阳215医院，因抢救无效于2017年8月14日死亡。2017年8月28日，周至县XX大队作出公交认字[2017]第085号事故责任认定书认定：侯某某应承担此事故的主要责任，陈某某应承担此事故的次要责任。2017年8月21日经周至县交通警察大队调解委员会调解，由原告吴涛给陈某某家属赔偿各项损失502000元；医疗费8613.2元及交通费280元合计为8893.2元，原告于2017年8月21日已将502000元的赔偿金向陈某某的家属付清。被告保险公司对该调解协议予以确认，且已在交强险范围内向原告支付交强险110000元及医疗费项下7890元，合计117890元。商业险部分拒不赔偿。经查，死者陈某某父亲陈万云生于1922年XX月XX日，母亲尤其芳生于1931年XX月XX日，共生育子女6人。庭审中，被告提交保险合同投保人的签名，证明被告已向原告告知了免责条款，但原告否认是自己签名，陈述是自己将保费给了业务员赵海云，赵海云只给了保单，签名也不是业务员赵海云所为。原告称司机侯某某持有货运资格证，但未向本院提交。    上述事实，有庭审笔录，当事人陈述，交通事故认定书，周至县道路交通事故人民调解委员会调解协议书，收款收据等证据证明。    本院认为，依法签订的合同对双方当事人均具有法律约束力，合同当事人均应遵守履行。根据《中华人民共和国保险合同法》第十七条的规定，“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。在本案中，原告否认被告提交的合同上的签名是自己写的，被告保险公司也没有提交证据证明签名是原告本人所为，也没有提交证据证明自己尽到了提示或者明确说明的义务，因此该条款不产生法律效力。至于被告辩称的根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第三条，“投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签名或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效，但投保人已交纳保险费的，视为对签字或者盖章行为的追认”。这只是规定了合同是否生效的问题，并不能以此免除提示或者明确说明的义务。被告已向受害人赔偿了交强险项下117890元，涉案车辆陕AXXXXX在被告处投保有交强险和商业险第三者责任险50万元，被告保险公司应当予以赔偿。现原告主张医疗费8613.2元，扣除在交强险医疗费项下已赔偿的7890元，还应赔偿723.2元；死亡赔偿金为616200元，扣除交强险已赔偿的110000元，下余506200元，丧葬费为30813元，被扶养人生活费陈万云和尤其芳均为城镇居民且超过75岁，故各计算5年，因有6名子女，故为33980元（20388元×5年÷6人×2人），交通费280元，精神损害抚慰金认定10000元。以上费用为581273元，按照责任划分70%应为406891.1元，对于以上损失因原告吴涛已向死者的继承人赔偿了510893.2元，故其向被告请求的赔偿金额不应超出已赔偿金额510893.2元.综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条，第十七条，第二十三条，判决如下：    一、限被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效十日内在交强险范围内给付原告吴涛医疗费723.2元。    二、限被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效十日内在商业险第三者范围内给付原告吴涛392280元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费7190元（原告已预交），由被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                   审 判 长 雷 俊 雅    审 判 员  贾  赟      审 判 员 曹  策          二〇一八年十二月十一日         书 记 员 曹 航 博