安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0111民初1635号 原告：张军，男，汉族，1988年6月12日生，住安徽省合肥市包河区。 被告：龙岩市信德行贸易有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区东肖镇闽西特产中心101-201，统一社会信用代码9135080266592213T。 原告张军诉被告龙岩市信德行贸易有限公司（以下简称“龙岩信德行公司”）网络购物合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员程婷适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军到庭参加诉讼，被告龙岩信德行公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张军向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还货款962.2元；2、被告依法赔偿十倍赔偿金9622元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年5月11日在被告处购买了“紫薯花生”和“脆响多味花生”，共计962.2元，订单号为17894448876402876。根据《国家食品药品监督管理总局关于公布食品生产许可分类目录的公告（2016年第23号）》食品生产许可证生产细则坚果炒货类分为：烘烤类，油炸类和其它类，这些产品是属于油炸的，在国家食品药品监督管理局查询生产许可证QS350818010156，产品名称：炒货食品及坚果制品（烘炒类）（分装），生产许可证QS350818010026，产品名称：炒货食品及坚果制品（烘炒类）（分装），后来投诉到两个生产厂家所在地食药局，经过当地食药局的调查，在两个生产企业根本没有生产过这些产品，这些产品属于假冒伪劣产品，被告作为销售企业没有履行查验义务。被告销售的食品不符合食品安全标准，理应承担相应的法律责任。 被告龙岩信德行公司在举证期限内未提交答辩状，也未向本院提交证据材料。 经审理查明，2017年5月11日，原告张军通过天猫平台，向被告龙岩信德行公司购买20袋紫薯花生和20袋脆香花生米，共计支付962.2元，交易订单编号为17894448876402876。其中，紫薯花生包装上标注的生产商为连城县金土地食品厂，产品类型为烘烤类、炒货类，产品标准号为GB/T22165。脆香花生米包装上标注的生产商为龙岩市新罗区灼岐花生食品厂，产品类型为烘烤类、炒货类，产品标准号为GB/T1532-2008。 另查明，2017年7月28日，连城县市场监督管理局出具一份《连城县市场监督管理局关于张军投诉连城县金土地食品厂无证生产“紫薯花生”的答复函》显示，连城县金土地食品厂未生产案涉商品。2017年9月29日，龙岩市新罗区食品药品监督管理局出具一份《关于举报龙岩市新罗区灼岐花生食品厂涉嫌生产不符合食品安全标准的食品的答复》显示，龙岩市新罗区灼岐花生食品厂未生产案涉商品。 以上事实，有原告提供的商品交易信息、商品实物、《连城县市场监督管理局关于张军投诉连城县金土地食品厂无证生产“紫薯花生”的答复函》、《关于举报龙岩市新罗区灼岐花生食品厂涉嫌生产不符合食品安全标准的食品的答复》以及原告的陈述等证据材料在卷佐证，经庭审查证属实，本院予以确认。 本院认为，原告张军从被告龙岩信德行公司经营的天猫商城店铺购买案涉商品，双方之间成立网络购物合同关系。被告龙岩信德行公司销售的案涉产品被相关行政管理机关认定为假冒伪劣产品，根据最高人民法院办公厅作出的《对十二届全国人大五次会议第5990号建议的答复意见》（法办函【2017】181号）的精神，本院认为对于真正对市场危害较大的假冒伪劣产品应予以重点打击，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十四条的规定：“依法经有关行政部门认定为不合格的商品，消费者要求退货的，经营者应当负责退货”，原告张军主张退还货款962.2元，有理合法，本院予以支持；被告龙岩信德行公司未尽到查验义务，根据相关法律规定，经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，被告龙岩信德行公司出售的涉案商品不符合食品安全标准，原告据此要求被告龙岩信德行公司支付货款十倍赔偿金9622元，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国食品安全法》第二条、第二十六条、第七十一条、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告龙岩市信德行贸易有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张军购物款962.2元，并赔偿原告张军十倍购物款9622元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费66元，减半收取33元，由被告龙岩市信德行贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  程婷 二〇一八年四月四日 书记员  孙媛 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国食品安全法》 第二条在中华人民共和国境内从事下列活动，应当遵守本法： （一）食品生产和加工（以下称食品生产），食品销售和餐饮服务（以下称食品经营）； （二）食品添加剂的生产经营； （三）用于食品的包装材料、容器、洗涤剂、消毒剂和用于食品生产经营的工具、设备（以下称食品相关产品）的生产经营； （四）食品生产经营者使用食品添加剂、食品相关产品； （五）食品的贮存和运输； （六）对食品、食品添加剂、食品相关产品的安全管理。 供食用的源于农业的初级产品（以下称食用农产品）的质量安全管理，遵守《中华人民共和国农产品质量安全法》的规定。但是，食用农产品的市场销售、有关质量安全标准的制定、有关安全信息的公布和本法对农业投入品作出规定的，应当遵守本法的规定。 第二十六条食品安全标准应当包括下列内容： （一）食品、食品添加剂、食品相关产品中的致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康物质的限量规定； （二）食品添加剂的品种、使用范围、用量； （三）专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品的营养成分要求； （四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求； （五）食品生产经营过程的卫生要求； （六）与食品安全有关的质量要求； （七）与食品安全有关的食品检验方法与规程； （八）其他需要制定为食品安全标准的内容。 第七十一条食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。生产经营者对其提供的标签、说明书的内容负责。 食品和食品添加剂的标签、说明书应当清楚、明显，生产日期、保质期等事项应当显著标注，容易辨识。 食品和食品添加剂与其标签、说明书的内容不符的，不得上市销售。 第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。 生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。 《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。