?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT???? 浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）浙0726刑初724号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人李吉广，男，1993年3月29日出生于湖南省宜章县，汉族，中专文化，住湖南省郴州市宜章县。因本案于2017年3月9日被浦江县公安局刑事拘留，于同年4月7日被依法逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人张宇，浙江仙华律师事务所律师。 被告人杨斌，男，1993年8月22日出生于广西壮族自治区桂平市，汉族，初中文化，住广西壮族自治区桂平市。因本案于2017年3月2日被浦江县公安局刑事拘留，于同年4月7日被依法逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人赵凯宏，浦江县法律援助中心指派的浙江月泉律师事务所律师。 被告人吴维军，男，1988年12月8日出生于广西壮族自治区宜州市，壮族，初中文化，住广西壮族自治区宜州市。因本案于2017年3月10日被浦江县公安局刑事拘留，于同年4月7日被依法逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人沈卫东，浙江良友律师事务所律师。 被告人黄景仁，男，1989年4月20日出生于广西壮族自治区来宾市兴宾区，壮族，高中文化，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。因本案于2017年3月2日被浦江县公安局刑事拘留，于同年4月7日被依法逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人王钦、陈甲骏，浙江智仁律师事务所律师。 被告人梁创金，男，1992年3月11日出生于广西壮族自治区桂平市，汉族，初中文化，住广西壮族自治区桂平市。因本案于2017年3月9日被浦江县公安局刑事拘留，于同年4月7日被依法逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人杨海鸿，浙江文达律师事务所律师。 被告人张耀先，男，1995年10月16日出生于河南省新密市，汉族，初中文化，住河南省新密市。因本案于2017年6月5日被浦江县公安局刑事拘留，于同年7月7日被依法逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人张蓉蓉，浦江县法律援助中心指派的浙江文达律师事务所律师。 被告人李林，男，1995年11月4日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，住河南省中牟县。因本案于2017年9月4日被浦江县公安局刑事拘留，于同年9月30日被依法逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人冉纲涛、王爱玲，河南王爱学律师事务所律师。 被告人陈剑峰，男，1995年6月24日出生于江西省崇仁县，汉族，初中文化，住江西省崇仁县。因本案于2017年6月20日被浦江县公安局刑事拘留，于同年7月7日被依法逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人陈露露，浦江县法律援助中心指派的浙江良友律师事务所律师。 被告人罗锐豪，男，1994年2月2日出生于四川省绵阳市游仙区，汉族，高中文化，住四川省绵阳市游仙区。因本案于2017年4月14日被浦江县公安局刑事拘留，于同年5月19日被依法逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人张美珍，浙江文达律师事务所律师。 被告人陈赞泽，男，1996年2月10日出生于广东省惠来县，汉族，初中文化，住广东省惠来县。因本案于2017年3月2日被浦江县公安局刑事拘留，于同年4月7日被依法逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人蒋瑶、周雅君，浙江无双律师事务所律师。 被告人林子尧，男，1995年3月21日出生于广东省汕尾市，汉族，大专文化，住广东省汕尾市。因本案于2017年3月2日被浦江县公安局刑事拘留，于同年4月7日被依法逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人胡华辉，浙江麦格律师事务所律师。 被告人陈琴惠，女，1992年9月10日出生于湖南省桃源县，汉族，大专文化，住湖南省桃源县。因本案于2017年3月2日被浦江县公安局刑事拘留，于同年4月7日被被依法逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人楼冠敏，浙江浦阳律师事务所律师。 被告人钟磊，男，1995年9月7日出生于广东省陆丰市，汉族，初中文化，住广东省陆丰市。因本案于2017年3月2日被浦江县公安局刑事拘留，于同年4月7日被依法逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人李兵，广东敬业律师事务所律师。 被告人郑俊豪，男，1995年8月25日出生于广东省惠来县，汉族，初中文化，住广东省惠来县。因本案于2017年3月2日被浦江县公安局刑事拘留，于同年4月7日被依法逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人郑康，浙江冠森律师事务所律师。 被告人叶志勇，男，1994年11月26日出生于广东省龙门县，汉族，高中文化，住广东省龙门县。因本案于2017年5月3日被浦江县公安局刑事拘留，于同年5月19日被依法逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人张飞赟，浙江浦阳律师事务所律师。 被告人欧阳可伟，男，1995年8月25日出生于江西省信丰县，汉族，高中文化，住江西省信丰县。因本案于2017年3月2日被浦江县公安局刑事拘留，于同年4月7日被依法逮捕。现羁押于浦江县看守所。 被告人王鑫，男，1990年2月20日出生于广西壮族自治区来宾市兴宾区，壮族，初中文化，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。因本案于2017年6月7日被浦江县公安局刑事拘留，于同年7月7日被依法逮捕。现羁押于浦江县看守所。 被告人王智博，曾用名：王欢，男，1990年8月12日出生于河南省正阳县，汉族，大学本科，住河南省正阳县。因本案于2017年6月7日被浦江县公安局刑事拘留，于同年7月7日被依法逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人陈国松，浙江仙华律师事务所律师。 被告人崔海丽，女，1991年4月9日出生于江西省南丰县，汉族，初中文化，住江西省南丰县。因本案于2017年6月29日被浦江县公安局刑事拘留，于同年8月1日被依法逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人郑战洁，浙江文达律师事务所律师。 被告人石涛，男，1992年12月3日出生于湖南省桑植县，苗族，高中文化，住湖南省桑植县。因本案于2017年6月5日被浦江县公安局刑事拘留，于同年7月7日被依法逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人林倚正、黄文雄，广东海际明律师事务所。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2017]715号起诉书指控被告人李吉广、杨斌、吴维军、黄景仁、梁创金、张耀先、李林、陈剑峰、罗锐豪、陈赞泽、林子尧、陈琴惠、钟磊、郑俊豪、叶志勇、欧阳可伟、王智博、王鑫、崔海丽、石涛犯合同诈骗罪于2017年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人李吉广及其辩护人张宇、被告人杨斌及其辩护人赵凯宏、被告人吴维军及其辩护人沈卫东、被告人黄景仁及其辩护人陈甲骏、被告人梁创金及其辩护人杨海鸿、被告人张耀先及其辩护人张蓉蓉、被告人李林及其辩护人冉纲涛、王爱玲、被告人陈剑峰及其辩护人陈露露、被告人罗锐豪及其辩护人张美珍、被告人陈赞泽及其辩护人蒋瑶、被告人林子尧及其辩护人胡华辉、被告人陈琴惠及其辩护人楼冠敏、被告人钟磊及其辩护人李兵、被告人郑俊豪及其辩护人郑康、被告人叶志勇及其辩护人张飞赟、被告人欧阳可伟、被告人王鑫、被告人王智博及其辩护人陈国松、被告人崔海丽及其辩护人郑战洁、被告人石涛及其辩护人林倚正、黄文雄到庭参加诉讼。本案经专业法官会议讨论，现已审理终结。 浦江县人民检察院指控，被告人李吉广伙同吴维军、杨斌、黄景仁、梁创金、张耀先、李林、陈剑峰、罗锐豪、陈赞泽、林子尧、陈琴惠、钟磊、郑俊豪、叶志勇、王智博、欧阳可伟、崔海丽、王鑫、石涛以非法占有为目的，虚构提供电商代运营服务的幌子骗取被害人财物，破坏社会主义市场经济秩序，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条。其中被告人李吉广、吴维军、杨斌、黄景仁、梁创金、陈赞泽犯罪数额特别巨大，被告人张耀先、李林、林子尧、陈琴惠犯罪数额巨大，被告人陈剑峰、罗锐豪、钟磊、郑俊豪、叶志勇、王智博、欧阳可伟、崔海丽、王鑫、石涛犯罪数额较大。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪依法追究二十名被告人的刑事责任。本案系共同犯罪，被告人张耀先、罗锐豪系主动投案，归案后如实供述自己的罪行，有自首情节，被告人吴维军、杨斌、梁创金、李林、陈剑峰、林子尧、钟磊、郑俊豪、叶志勇、欧阳可伟、崔海丽、石涛归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，故应同时或分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第六十七条第一、三款之规定。提请本院惩处。 被告人李吉广对起诉书指控的罪名无异议，表示认罪，但对指控的相关犯罪事实辩解如下：公司经营的“QQ业务”和“千牛业务”一直都是以客户加盟并收取加盟费为主的方式开展，公司会安排设计师为加盟客户提供相应服务，如注册店铺、装修店铺以及提供发货服务等。客户需要刷信誉时，公司才会帮客户去做，然后收取相应费用。公司从成立时起就没有向客户推荐代运营服务，也未向任何客户收取运营服务的费用，也没有向客户承诺代运营会给客户带来多少利益或者什么效果。公司一般向客户介绍提供货源、一键代发货的业务，客户加盟之后公司帮忙提供一系列服务。 辩护人张宇对起诉书指控的犯罪事实有异议，对定性没有异议，辩护意见为：1、本案系单位合同诈骗案件，符合单位犯罪的构成要件。2、公诉机关认定的犯罪数额依据不足。3、被告人李吉广本次犯罪系偶犯、初犯，平时表现良好，此次犯罪究其原因是法律意识淡薄。4、被告人李吉广提交了认罪书，并当庭表示认罪，而且在案发后第一时间向公安机关退赃124800元。综上，本案应定为合同诈骗犯罪，犯罪数额在扣除合法所得之后明显在200万元以下，故对被告人应在3至10年刑期之间予以判处刑罚。 被告人杨斌对起诉书指控的犯罪事实和定性均不持异议，请求从轻处罚。 辩护人赵凯宏对起诉书指控的合同诈骗罪没有异议，提出以下辩护意见：1、本案系单位犯罪，且诈骗金额应扣除相应加盟费用。2、被告人杨斌系坦白，也当庭认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。3、被告人杨斌系初犯、偶犯，也非犯意的提起人，其主观恶性轻小，犯罪情节较轻。综上，请求法庭从轻处罚。 被告人吴维军对起诉书指控的犯罪事实和定性均不持异议，请求从轻处罚。 辩护人沈卫东对起诉书指控的合同诈骗罪没有异议，提出以下辩护意见：1、本案系单位犯罪，涉案数额219万元应扣除合法的加盟费用。2、吴维军虽然是公司股东，但在诈骗活动中所起的作用并不大，起诉书指控吴维军购买账号以及转移资金，并不是吴维军单独完成，需要其他人的配合。3、吴维军虽系股东，但并没有获得分红。4、被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，请求合议庭从轻处罚。 被告人黄景仁对起诉书指控的合同诈骗罪没有异议，但对起诉书指控的犯罪事实有异议，提出其并不是公司的管理层及股东，只是公司815室的经理。 辩护人陈甲骏对起诉书指控的合同诈骗罪没有异议，但就指控的犯罪事实和量刑提出以下辩护意见：1、本案系单位犯罪，涉案数额中应当剔除加盟费、服务费及代发货费用。2、被告人黄景仁并非涉案诈骗公司的股东，也非诈骗团伙管理层人员，地位较轻，作用较小。3、被告人黄景仁所涉诈骗范围限于博智中心815室的售前业务，应以博智中心815室经理身份所参与的诈骗行为计算涉案数额。4、被告人黄景仁系初犯、偶犯，主观恶性较小，有坦白情节，并且也愿意进行退赔。综上，请求法庭从轻处罚。 被告人梁创金对起诉书指控的合同诈骗罪没有异议，但对指控的部分犯罪事实有异议，提出其没有持有公司5%的股份，并不是股东。 辩护人杨海鸿对起诉书指控的合同诈骗罪没有异议，但就指控的犯罪事实和量刑提出以下辩护意见：1、本案系单位犯罪，诈骗金额中应扣除合法所得部分。2、梁创金不是该诈骗团伙的管理层人员及股东，没有占有公司5%股份，被告人梁创金作为会计人员，情节显著轻微。3、被告人梁创金的涉案数额不能以诈骗总额计算，起诉书认定数额特别巨大缺乏依据。4、被告人梁创金系初犯、偶犯，有坦白情节，认罪态度好，依法可从轻处罚。综上，请求法庭从轻处罚并适用缓刑。 被告人张耀先对起诉书指控的犯罪事实和定性均不持异议，请求从轻处罚。 辩护人张蓉蓉对起诉书指控的合同诈骗罪没有异议，提出以下辩护意见：1、被告人张耀先案发后主动投案，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。2、被告人张耀先虽然是部门经理，但其仅起辅助、次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚。3、被告人张耀先系初犯、偶犯，认罪态度较好，有悔罪表现。综上，请求法庭从轻处罚。 被告人李林对起诉书指控的合同诈骗罪没有异议，但对指控的涉案金额有异议，提出其仅上了三个月的班，涉案金额与其工资不成比例。 辩护人冉纲涛、王爱玲对起诉书指控的合同诈骗罪没有异议，但就指控的犯罪事实和量刑提出以下辩护意见：1、被告人李林系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。2、公诉机关认定被告人李林参与组织、实施骗取他人财物金额共计339601元是错误的。3、被告人李林认罪、悔罪态度好，归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。4、被告人李林系初犯、偶犯，没有犯罪前科，其本人也是一名受害者。综上，请求法庭对被告人减轻处罚。 被告人陈剑峰对起诉书指控的犯罪事实和定性均不持异议，请求从轻处罚。 辩护人陈露露对起诉书指控的犯罪事实和定性没有异议，提出以下辩护意见：1、被告人陈剑峰系从犯，应当予以从轻处罚。2、被告人陈剑峰系初犯、偶犯，归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，庭审中认罪、悔罪态度明显，依法可以从轻处罚。综上，请求法庭从轻、减轻处罚。 被告人罗锐豪对起诉书指控的犯罪事实和定性均不持异议，请求从轻处罚。 辩护人张美珍对起诉书指控的犯罪事实和定性没有异议，提出以下辩护意见：1、被告人罗锐豪有自首情节，依法可以从轻处罚。2、被告人罗锐豪系初犯，认罪、悔罪态度好，主观恶性较小。3、被告人罗锐豪在犯罪中所起的作用较小，也愿意退赃并缴纳罚金。综上，请求法庭能对被告人从轻处罚。 被告人陈赞泽对起诉书指控的合同诈骗罪没有异议，但对涉案金额有异议，提出涉案金额没有这么高，成交记录表是由其个人制作，自己清楚没有这么多金额。 辩护人蒋瑶对起诉书指控的合同诈骗罪没有异议，但对犯罪数额有异议，提出以下辩护意见：1、被告人陈赞泽参与实施的诈骗数额应为侦查机关认定的97万余元，而不是公诉机关指控的117万余元，公诉机关将他人售前部分20万余元的犯罪数额计入陈赞泽的涉案金额中，显然不合理，其作为一名普通业务员只对自己直接参与实施的犯罪行为承担责任。2、被告人陈赞泽自愿认罪，认罪态度好，依法可以酌情从轻处罚。3、被告人陈赞泽系初犯、偶犯，此前没有违法乱纪行为。4、包括陈赞泽在内的其他业务员都应认定从犯。综上，请求法庭对被告人减轻处罚。 被告人林子尧对起诉书指控的犯罪事实和定性均不持异议，请求从轻处罚。 辩护人胡华辉对起诉书指控的合同诈骗罪没有异议，但就涉案犯罪数额和量刑提出以下辩护意见：1、林子尧在本案涉及犯罪金额远没有达到起诉书指控的53万余元。2、本案从整个犯罪行为客观表现来看，应该按单位犯罪论处。3、被告人林子尧的行为应当定性为从犯。4、被告人林子尧是初犯、偶犯，且认罪、悔罪态度较好，归案后能如实供述自己的犯罪事实系坦白，依法可以从轻处罚。综上，请求法庭从宽处理。 被告人陈琴惠对起诉书指控的犯罪事实和定性均不持异议，请求从轻处罚。 辩护人楼冠敏对起诉书指控的合同诈骗罪没有异议，但就涉案犯罪数额和量刑提出以下辩护意见：1、公诉机关认定陈琴惠的诈骗数额为228447元有误，应为178197.2元。陈琴惠于2016年12月份才到公司上班，没有任何证据证实陈琴惠于2016年11月份已在公司上班，不能以陈琴惠于2016年12月31日领取2万元工资的事实推定其于2016年11月份的犯罪数额为49250元，该数额应扣减。2、被告人陈琴惠一贯表现良好，系初犯、偶犯，之前无犯罪记录，犯罪的主观恶性较小。3、被告人陈琴惠在本案中应认定为从犯，应当从轻或者减轻处罚4、被告人陈琴惠认罪态度好，依法可以从轻处罚。综上，请求法庭对被告人陈琴惠减轻处罚，在三年有期徒刑以下量刑并适用缓刑。 被告人钟磊对起诉书指控的犯罪事实和定性均不持异议，请求从轻处罚。 辩护人李兵对起诉书指控的犯罪事实和定性均无异议，就量刑提出以下辩护意见：1、被告人钟磊在犯罪中起次要作用，属从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。2、被告人钟磊有坦白情节，当庭认罪，依法可以从轻处罚。3、被告人钟磊是初犯、偶犯，犯罪数额较小，情节较轻，可以不起诉或者免予刑事处罚。综上，建议法庭对被告人钟磊从轻处罚，判处一年二个月以下有期徒刑并处罚金。 被告人郑俊豪对起诉书指控的犯罪事实和定性均不持异议，请求从轻处罚。 辩护人郑康对起诉书指控的犯罪事实和定性均无异议，就量刑提出以下辩护意见：1、本案应当区分主、从犯，被告人郑俊豪在共同犯罪中所起的作用较小，并不是指导和策划者，其行为不能单独、直接地引起犯罪结果，是次要的、辅助的实行行为，系从犯，依法可以从轻处罚。2、被告人郑俊豪参与诈骗时间短、主观恶性极低。3、被告人郑俊豪系坦白，依法可以从轻处罚，同时愿意积极退赔并缴纳罚金。4、被告人郑俊豪系初犯、偶犯，其一贯以来表现良好，无前科。综上，请求法庭从轻、减轻处罚并适用缓刑。 被告人叶志勇对起诉书指控的犯罪事实和定性均不持异议，请求从轻处罚。 辩护人张飞赟对起诉书指控的犯罪事实和定性均无异议，就量刑提出以下辩护意见：1、被告人叶志勇在本案共同犯罪中起辅助作用，应认定为从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚。2、被告人叶志勇归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。3、被告人叶志勇归案后认罪态度较好，主观恶性较小，系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。综上，请求法庭从轻处罚并适用缓刑。 被告人欧阳可伟对起诉书指控的犯罪事实和定性均不持异议，请求从轻处罚。 被告人王鑫对起诉书指控的犯罪事实和定性均不持异议，请求从轻处罚。 被告人王智博对起诉书指控的犯罪事实和定性均不持异议，请求从轻处罚。 辩护人陈国松对起诉书指控的犯罪事实和定性均无异议，就量刑提出以下辩护意见：1、本案应认定为单位犯罪。2、被告人王智博的主观恶性小，应当从轻处罚。3、被告人王智博应当认定为从犯。4、被告人王智博具有自首情节。综上，请求法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。 被告人崔海丽对起诉书指控的犯罪事实和定性均不持异议，请求从轻处罚。 辩护人郑战洁对起诉书指控的犯罪事实和定性均无异议，就量刑提出以下辩护意见：1、被告人崔海丽犯罪情节较轻。2、被告人崔海丽归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。3、被告人崔海丽系初犯、以前没有犯罪前科，在本案侦查阶段中积极配合调查，主动向公安机关退赃2万元，并愿意缴纳罚金。4、被告人崔海丽家庭生活困难，家中还有小孩需要照顾。综上，请求法庭对被告人崔海丽从轻处罚并适用缓刑。 被告人石涛对起诉书指控的犯罪事实和定性均不持异议，请求从轻处罚。 辩护人林倚正、黄文雄对起诉书指控的基本犯罪事实和定性均无异议，就量刑提出以下辩护意见：1、被告人石涛有坦白情节，且当庭表示自愿认罪、认罚，依法可以从轻处罚。2、被告人石涛系从犯，对于从犯应该从轻或者减轻处罚。3、被告人石涛主观恶性小，其家人已代石涛退缴违法所得15000元，请求法庭从轻处罚。4、公诉机关指控石涛的涉案犯罪数额是52812元，证据是否充分存疑。石涛的犯罪数额在20万元以下，可以不起诉或者免予刑事处罚。综上，希望法庭对被告人从轻或减轻处罚。 经审理查明： 2016年3月份，被告人李吉广、杨斌、吴维军合伙成立深圳聚优品网络科技有限公司。2016年8月份至2017年3月1日期间，被告人李吉广伙同吴维军、杨斌、黄景仁、梁创金在深圳市宝安区臣田工业区博智中心815室和深圳市宝安区展丰商务大厦706室、708室组织部门经理、主管及业务员，以深圳聚优品网络科技有限公司但主要冒用北京京腾闽非商贸有限公司、厦门市奇奇兔贸易有限公司、郑州路尚电子科技有限公司、长沙览蔻百货贸易有限公司等多家不同公司名义，以提供淘宝代运营服务为幌子对全国各地被害人夏某、周某、钟某、黄某1等实施诈骗。该诈骗团伙内部分为“QQ业务”和“千牛业务”两种诈骗模式： 第一种QQ诈骗业务（分为QQ售前和售后两步），即博智中心815室和展丰商务大厦708室QQ售前业务员冒充年轻、漂亮兼职开淘宝店的第三方女性角色，通过QQ聊天诱骗不特定被害人加盟开淘宝店，并给被害人推荐其所谓的加盟公司网店指导老师。之后，上述两部门经理和主管扮演网店指导老师角色向被害人推荐虚构承诺的加盟服务套餐（包括提供货源、店铺装修、推广、提升店铺信誉、运营服务），让被害人选择并交纳1500元至5600元不等的加盟费，并以上述公司名义与被害人签订虚假的“网店服务合作协议书”。接着，经理和主管会把已交钱的被害人推荐给扮演美工设计老师角色的被告人杨斌，被告人杨斌指导被害人免费注册一淘宝店铺、使用模板套图进行所谓的店铺装修，然后再把被害人推荐给展丰商务大厦706室负责售后业绩开发的被告人陈赞泽。被告人陈赞泽冒充“淘宝官方认证技术老师”以新开淘宝店铺信誉太低，无运营操作权限，需向淘宝官网提交担保金、保证金名义骗取客户交纳1000至10000元不等的资金，并虚构后续淘宝官网会返还的事实。待客户交完第一笔担保金或保证金后，又以交纳金额太少，淘宝官网审核失败需追加资金为由反复诈骗。骗完担保金或保证金，陈赞泽又会以刷单需支付刷手流动资金、刷手工资为幌子继续骗取被害人财物。QQ售前业务员每月领取2500元或3500元底薪加总业绩提成（总业绩即其推荐的被害人在售前、售后环节被骗全部金额扣除后期业绩10%的扣点），其中当月总业绩未达8000元的没有提成，超过8000元部分提成20%-40%。QQ售后业务员陈赞泽提成其售后开发业绩的10%。 第二种千牛诈骗业务，即展丰商务大厦706室业务员利用软件提取阿某1新开淘宝店铺的卖家信息，通过“千牛工作台”（即阿某1卖家平台软件）与被害人联系，谎称其公司能提供货源、店铺推广、运营服务，并向被害人推荐“淘宝官方认证指导老师”，之后该业务员同时扮演指导老师角色通过QQ采取与被告人陈赞泽相类似的手法实施诈骗，虚构向淘宝官网提交担保金、保证金以及刷单需支付刷手流动资金、刷手工资等名义分步骗取被害人财物。千牛诈骗业务员除被告人陈赞泽领取底薪6000元外，其余每月领取底薪3500元，外加提成其个人超过8000元部分业绩（被害人被骗总金额）的40%。 被告人李吉广、杨斌、吴维军是深圳聚优品网络科技有限公司的股东，其中李吉广担任公司股东，负责统筹管理整个诈骗团伙运行、管理诈骗资金、发放员工工资等；被告人杨斌主要扮演美工设计老师角色、兼任2016年11月份之前公司财务、转移诈骗资金等；被告人吴维军主要负责购买诈骗用收款账号及淘宝店铺、转移诈骗资金等。梁创金、黄景仁、张耀先为该诈骗团伙管理层人员，其中被告人梁创金于2016年11月份入伙，先与杨斌扮演美工设计老师角色，后以其名义承租了展丰大厦706室，于同年12月份始担任财务，转移诈骗资金等；被告人黄景仁担任博智中心815室经理，负责管理、招聘业务员实施QQ诈骗业务，同时扮演网店指导老师角色，每月领取底薪5000元加博智中心815室全部业务员总业绩10%的提成。被告人张耀先担任展丰商务大厦708室经理，负责管理、招聘该部门业务员实施QQ诈骗业务，并扮演网店指导老师角色，每月领取底薪5000元加展丰商务大厦708室全部业务员总业绩10%的提成。2016年8月份至2017年3月1日期间，被告人李吉广、杨斌、吴维军组织、策划、实施骗取他人财物金额共计219万余元。2016年11月份至2017年3月1日期间，被告人梁创金参与组织、实施骗取他人财物金额共计204万余元。2016年8月份至2017年3月1日期间，被告人黄景仁参与组织、实施骗取他人财物金额共计759285.5元。2016年11月份至2017年3月1日期间，被告人张耀先参与组织、实施骗取他人财物金额共计402209元。 被告人李林担任博智中心815室主管，负责管理一小队业务员实施QQ诈骗业务，并扮演网店指导老师角色，每月领取底薪4000元加其管理的小队全部业务员总业绩5%的提成。2016年11月至2017年3月1日期间，被告人李林参与组织、实施骗取他人财物金额共计339601元。 被告人陈剑峰担任展丰商务大厦708室主管，负责管理一小队业务员实施QQ诈骗业务，并扮演网店指导老师角色，每月领取底薪4000元加其管理的小队全部业务员总业绩5%的提成。2016年8月至2017年3月1日期间，被告人陈剑峰参与组织、实施骗取他人财物金额共计162918元。 被告人罗锐豪于2016年9月份应聘到博智中心815室做QQ售前业务员，之后到展丰商务大厦708室做QQ售前业务员，并于2017年2月份晋升为展丰商务大厦708室主管，负责管理一小队业务员实施QQ诈骗业务，并扮演网店指导老师角色。截止2017年3月1日，被告人罗锐豪参与组织、实施骗取他人财物金额共计73891元。 被告人陈赞泽系展丰商务大厦706室负责QQ售后和千牛诈骗业务的业务员，2016年10月至2017年3月1日期间，参与实施骗取他人财物金额共计117万余元。 被告人林子尧系展丰商务大厦706室实施千牛诈骗业务的业务员，2016年8月至2017年3月1日期间，参与实施骗取他人财物金额共计53万余元。 被告人陈琴惠系展丰商务大厦706室实施千牛诈骗业务的业务员，2016年12月至2017年3月1日期间，参与实施骗取他人财物金额共计179197.2元。 被告人钟磊系展丰商务大厦706室实施千牛诈骗业务的业务员，2016年11月至2017年3月1日期间，参与实施骗取他人财物金额共计63429元。 被告人郑俊豪系展丰商务大厦706室实施千牛诈骗业务的业务员，2017年2月至3月1日期间，参与实施骗取他人财物金额共计23602元。 被告人叶志勇系博智中心815室实施QQ售前诈骗业务的业务员，2016年11月至2017年3月1日期间，参与实施骗取他人财物金额共计171821元。 被告人王智博系博智中心815室实施QQ售前诈骗业务的业务员，2016年11月至12月期间，参与实施骗取他人财物金额共计72422元。 被告人欧阳可伟系博智中心815室实施QQ售前诈骗业务的业务员，2016年11月至2017年3月1日期间，参与实施骗取他人财物金额共计67773元。 被告人崔海丽系展丰商务大厦708室实施QQ售前诈骗业务的业务员，2016年11月至12月期间，参与实施骗取他人财物金额共计64584元。 被告人王鑫系博智中心815室实施QQ售前诈骗业务的业务员，2016年11月至12月期间，参与实施骗取他人财物金额共计56761元。 被告人石涛系展丰商务大厦708室实施QQ售前诈骗业务的业务员，2016年11月至2017年3月1日期间，参与实施骗取他人财物金额共计52812元。 另查明，案发后浦江县公安局从被告人李吉广处依法扣押赃款共计124600元，从被告人崔海丽处依法扣押赃款20000元；被告人石涛退缴赃款15000元。 上述事实，有控辩双方提供并经庭审质证的下列证据予以证实： 一、被告人供述与辩解 1、被告人李吉广的供述与辩解，证实：开始是其和吴维军、杨斌商量合伙开公司并每人出资租得博智中心815室，2016年11月份开始盈利后，又分别以梁创金、吴维军名义租了展丰大厦706室和708室。公司没有正规名字，用的是吴维军收购来用于诈骗的名字，且一直在改。黄景仁、梁创金加入后，约定其和吴维军、杨斌分别占30%股份，黄景仁、梁创金分别占5%股份。股东内部分工是其负责统筹整个公司并看管展丰大厦706室，梁创金负责财务，吴维军负责买店铺、买收款帐号和配合财务梁创金，杨斌负责美工设计，黄景仁担任博智中心815室经理并负责815室运营。除上述股东外领导层还有负责展丰大厦708室的经理张耀先，黄景仁下面的主管李林，张耀先下面的主管陈剑峰。公司运营模式是做“QQ”和“千牛”业务骗取客户财物：即博智中心815室和展丰大厦708室是通过QQ业务员冒充开淘宝店的女性诱骗客户开淘宝店——经理或主管冒充指导老师骗取客户加盟费——美工杨斌弄一下美工——陈赞泽以收取保证金等名义骗取客户保证金；展丰大厦706室是做“千牛”业务，即业务员利用阿某1找客户，再通过QQ骗取客户钱。其依据业务员、主管、经理的底薪和提成，按照财务制作的工资表给员工发工资。 2、吴维军的供述与辩解，证实：2016年4、5月份其伙同李吉广、杨斌出资搞了一个诈骗公司，其三人各占30%股份，经理黄景仁和财务梁创金各占5%股份，其负责购买诈骗收款用的淘宝店铺连同支付宝和银行卡账户，再将诈骗资金转移取现后交给李吉广。期间，招录业务员实施“QQ售前业务”和“千牛业务”两种诈骗形式，即黄景仁、张耀先团队的QQ售前业务员和“千牛”团队业务员分别通过QQ和阿某1找客户，诱骗客户开淘宝店或承诺可以帮客户装饰店铺、刷单、代发货等名义骗取加盟费、保证金、刷单费等。截止案发共计诈骗客户资金130万元以上。 3、杨斌的供述与辩解，证实：2016年其和李吉广、吴维军三个人每人出资2万元左右，在工商注册了“聚优品科技有限公司”，法人代表是其和李吉广，2016年5月份公司正式经营。但李吉广嫌正规做淘宝代理业务盈利很少，想到使用诈骗手段来骗取客户的钱，并同其和吴维军商量，其和吴维军也同意李吉广用诈骗的手段来骗客户的钱。刚开始黄景仁他们只是在骗客户开淘宝店的套餐钱。陈赞泽、陈某1、林子尧、陈琴惠、钟磊五个人来到公司后公司业绩不断提升，黄景仁和他们也慢慢摸索出聊天的话术、如何骗客户的钱容易等等东西，使得之后公司诈骗客户的时候有一个完整的流程。其还供述了两种诈骗模式、诈骗流程、股份分成、其他领导层（经理、主管）分工情况，以及其美工操作流程、财务做账、员工工资及业绩提成算法等情况。直至被警察查获，公司通过诈骗所得大概有二百万元，发给员工的工资大概有一百万元，剩下的钱大部分都在李吉广那边，还有一部分大概有20万元被冻结了。公司刚注册的名字叫“聚优品网络科技有限公司”，后来公司还用过“奇奇兔贸易有限公司”、“览蔻百货贸易有限公司”、“北京京腾闽非商贸有限公司”和“飞彩悦经贸有限公司”等名称用于诈骗，其还制作了这些公司的电子公章，是黄景仁按工作需要叫其制作的。 4、黄景仁的供述与辩解，证实：2016年7、8月份，李吉广请其到博智中心815室做管理，担任业务经理。公司名称是北京京腾闽非商贸有限公司，实际老板是李吉广、吴维军，美工杨斌、财务梁创金是股东。李吉广曾说给其5%股份，但其没要。其负责管理QQ售前业务，招聘业务员、编写“话术”、QQ、微信开发客户的方法和淘宝知识让业务员学习。骗来的钱打到由李吉广提供的账户，记得有黄某3、吴莲花、冯金辉、王某1、颜某、李某3等人的支付宝账户，其它的记不清楚了，钱打到这些账户上之后其没有权限管。员工工资是底薪+提成，QQ售前业务员是底薪+总业绩20%-40%的提成，业务主管是底薪4000元+其带业务员业绩总额5%的提成，其业务经理是底薪5000元+815室QQ售前全部业务员业绩总额10%的提成。业绩就是从客户那骗来的资金，包括QQ售前业绩和陈赞泽售后开发的业绩，主要骗推广、刷单的费用。其收到3万元左右、业绩提成三四万，是公司财物或李吉广发到其工行和建行银行卡上，其支付宝账户（昵称“帝景凉”）也发到过工资。公司新招来的员工只要做了几次后都差不多知道公司其实是在骗人，有些知道后辞职了，老员工不可能不知道。 5、梁创金的供述与辩解，证实：2016年10月份其加入李吉广、杨斌在深圳开的诈骗公司，李吉广、杨斌、吴维军商量给其5%的股份，公司股东李吉广、吴维军和杨斌各占30%的股份，黄景仁占5%股份。之后李吉广他们以公司发展需要让其租了展丰大厦706室，其在公司开始的工作是跟着杨斌做美工，然后给他们几个人开车，从2016年12月份开始接手做财务工作（之前是杨斌）。其按照公司财务群里每骗到一笔客户资金的客户转账截图记录制作业绩清单、月工资表并对账，2016年12月份工资表是其制作的，当月总业绩72万元左右。2017年2月份业绩还有最后几日尚未记录就被查获，当月其转移诈骗资金、提现赃款共计30万元交给李吉广。另其供述了公司分“QQ售前业务”和“千牛业务”两种诈骗模式、员工工资提成计算方式、公司冒用假名称诈骗等情况。 6、陈赞泽的供述与辩解，证实：其于2016年10月份左右进入老板李吉广的公司实施“千牛”模式诈骗，即通过“千牛工作台”找客户即淘宝卖家，谎称提供货源等服务，再通过QQ以淘宝官方认证技术老师的名义与对方沟通，进一步以交纳保证金等名义骗取客户钱款。至2017年2月份，李吉广让其同时与QQ售前业务对接，冒充淘宝官方认证技术老师让客户不断追加担保金的形式骗取客户的钱。其根据每笔客户转账情况记录成交记录表以便到时计算业务员工资、业绩提成。其到公司面试时公司名称写着“聚优品”，但其看到营业执照是“北京京腾闽非商贸有限公司”，其知道的公司老板是李吉广、财务“梁某1”、面试其的经理黄景仁，还有一个公司高层名字其不知道。其他比较熟悉的是做“千牛”的业务员陈某1、林子尧、陈琴惠、钟磊和郑俊豪。 7、陈琴惠的供述与辩解，证实：其于2016年11月份到“聚优品”公司展丰大厦706室上班，从事“千牛”业务，即通过“千牛”工作平台找客户（淘宝卖家），后通过阿某1发送提供店铺推广的服务信息，让客户有意向，再通过QQ账号冒充“官方认证指导老师”骗取淘宝卖家的钱。其工资是底薪+业绩提成，以成交记录表形式记录本人每月业绩，案发只收到过8000元工资。 8、钟磊的供述与辩解，证实：其从2016年11月10日经老板李吉广面试到展丰大厦706室上班。其交代了实施“千牛”诈骗业务模式、流程以及每诈骗成功一单在成交记录表上记录业绩等情况。其本人确认2016年11月份和2017年2月份制作的成交记录表属实。其本人工资是底薪3500元，加40%的业绩提成，至案发，其总共收到17000多元的工资。 9、林子尧的供述与辩解，证实：其于2016年8月份开始在深圳市宝安区臣田工业区的博智中心815室、展丰大厦706室与陈琴惠、钟磊、陈赞泽（外号陈某2）、郑俊豪等进行“千牛”形式的诈骗，并交代了诈骗方式、流程、记账等情况。其本人工资是底薪加提成，底薪是3500元，提成百分比因业绩的不同而不同，最高到业绩的40%，至案发其已拿到四万多元的工资，是发到其支付宝、农行卡上，也有现金。其本人确认2016年8月、10月、11月、12月的成交记录是396064.73元，2017年2月份的成交记录（标注是陈琴惠）是102427.17元。公司的核心人员有李吉广、吴维军、梁创金（年后的财务）和杨斌（年前财务和美工），黄景仁是博智中心815室的负责人，大概有10几个员工。 10、郑俊豪的供述与辩解，证实：其于2017年元宵节过后两天经“老大”面试（QQ昵称毒药）进入公司，后与陈赞泽、林子尧、陈琴惠、陈某1、钟磊一起到展丰大厦冒充官方认证指导老师实施诈骗，先用“老大”每天发的不同阿某1账号登陆千牛工作平台查找客户，谎称提供店铺推广、运营方面服务,并向客户推荐指导老师QQ，之后冒充指导老师通过QQ按聊天“话术”骗取客户交纳1000至10000元不等的保证金，再以交纳保证金太少审核失败为由不断骗客户交钱，直至客户不愿交钱为止。按“老大”要求，其和林子尧等六人每骗取一笔钱均会制作成交记录表，并把客户转账情况截图发到公司财务群，方便财务记账以及计算其业绩提成。经其核对2月份成交记录表，2月份诈骗客户金额是21603元，至案发未领到过工资。 11、欧阳可伟的供述与辩解，证实：2016年11月底，其经经理黄景仁面试到博智中心815室的“郑州亚特兰科技有限公司”做QQ售前业务员，黄景仁分配给其一台电脑和业务QQ，并让其自学电脑上的“话术”和聊天记录。其业务内容是通过QQ漂流瓶功能冒充女性寻找客户，与对方互加好友后扮演兼职开淘宝店的女性角色（昵称“施施”）,以有公司帮其打理淘宝店铺、轻松又赚钱诱骗对方开淘宝店，并向客户推荐淘宝认证指导老师，之后由主管李林扮演指导老师角色跟进向客户介绍公司服务项目，让客户交钱，李林再把客户推荐给后续技术指导老师，他们会继续让客户交钱。其成功推荐了5单，其推荐的客户向公司各环节交钱的总额算其业绩，其工资是底薪3500元+提成（业绩的40%）。其总共发到1万多元工资，是老板李吉广发到其中行卡上。12月份其做了几单业务后，客户向其反应钱交了以后指导老师不理他，其去找李林，李林敷衍了几句，当时就觉得公司有问题。2月份，又有推荐上去的一个客户向其投诉被骗2万多元，李林说不要理他。其上班以后看到主管与客户聊天时，发给客户资料上写的公司名称有应聘时的“亚特兰”，还换过“聚优品”、“京腾闽非”等名字。 12、罗锐豪的供述与辩解，证实：其于2016年9月份经经理黄景仁面试到博智中心815室上班做QQ售前业务员，黄景仁配发其一台电脑并让其自学电脑上的话术和聊天记录。其参与的诈骗流程是：通过QQ漂流瓶功能加好友，冒充学习美术设计兼职开淘宝店的女性与客户聊天，诱使对方产生开淘宝店的兴趣，并推荐经理黄景仁或主管李林冒充官方认证指导老师骗取客户加盟费，并把客户推荐给展丰大厦706室售后陈赞泽，陈赞泽进一步开发骗取保证金、后期刷单等费用。2017年2月份，公司让其到展丰大厦708室任主管，经理是张耀先，和815室一样做的是QQ售前业务诈骗。其升主管以后负责业务员考勤、面试招聘业务员，按黄景仁当初教的提供话术和聊天技巧让新员工学习。展丰大厦706室是陈赞泽团队在做“千牛”业务，其中陈赞泽还和QQ售前诈骗业务对接。另其供述了业务员、主管底薪和业绩提成情况。其总共发到3万多工资，之前是发到其支付宝上，后发到其银行卡，其尚未领取过主管工资。 13、叶志勇的供述与辩解，证实：其于2016年11月初经经理黄景仁面试到位于博智中心815室做QQ售前业务员，其见过公司有很多名称：“聚优品”、“亚特兰”、“亚马逊”、“京腾闽非”等。其供认参与实施QQ售前业务诈骗流程，在公司上班期间推荐成功的客户大概有20多名，具体有多少业绩不是很清楚。其本人工资是底薪2500元加业绩40%的提成（业绩是其骗来的客户交给公司的钱），至案发共收到工资5万多元，都是打在其中国建行卡上。其知道的公司老板是李吉广、梁创金、杨斌和姓吴的“吴某2”。罗锐豪是展丰大厦那边办公地点的主管，下面的业务员跟其一样拉到客户推荐给罗锐豪，罗锐豪再向客户收钱，再推荐给陈赞泽。 14、张耀先的供述与辩解，证实：其于2016年9月10日左右到博智中心815室“深圳奇奇兔贸易有限公司应聘，经老板李吉广面试上班，开始在经理黄景仁下面做QQ售前业务员，由黄景仁教其怎么做业务。其冒充女性角色引诱客户开淘宝店，后推荐给指导老师黄景仁，由黄景仁继续联系诈骗。过了一个多月，其被内部推荐至展丰大厦708室当部门经理，主要职责是负责708室的日常管理，对业务员进行简单业务培训，还担任指导老师角色，其负责的展丰大厦708室同博智中心815室一样实施QQ诈骗业务。公司分为三个部门，总部是在博智中心815室、由经理黄景仁负责，还有展丰大厦708室、售后部门展丰大厦706室，股东有李吉广、吴维军、梁创金、杨斌。其还供述了诈骗流程、分工、业务员、主管、经理工资提成和底薪计算以及其所在708室主管、业务员组成情况。公司用于收款的支付宝账户有张某2、吴莲花、黄某3、冯金辉、彦良和李某3等账户。其在冒充指导老师和客户签订合同时所使用的公司名字都是由李吉广提供的假名称。至案发共计收到工资四五万元人民币，工资是李吉广发到其支付宝账户和中国工商银行卡。 15、陈剑峰的供述与辩解，证实：其于2016年7月份左右经老板李吉广面试后到位于博智中心413A室上班，当时其主要工作是在阿某1上寻找客户帮客户装修店铺、上架产品。过半个月左右，黄景仁来到公司开发出QQ漂流瓶业务，并创建了一套聊天话术，也就是QQ诈骗业务模式，公司地址也更换到博智中心**。当时黄景仁教其聊天话术，其做业务员把客户推荐给黄景仁。2016年11月份，其被公司安排到展丰大厦708室当主管并充当指导老师角色，708室实施的是与815室相同的QQ诈骗业务。客户交了钱后，美工给客户建立淘宝店铺网站、上一些产品，其他服务没有了。在黄景仁来了之后，其没看到发送过产品。其本人作为主管的底薪是4000元，提成按所带团队推荐客户总业绩的5%计算，至案发共收到工资四万多元，以前是发到支付宝上，后老板李吉广发到其平安银行卡。公司发工资之前会和业务员每月核对工资情况，核对无误后发放工资。其所在环节以及陈赞泽售后环节客户交钱进来后，其和张耀先会把客户交钱的情况告知对应业务员。公司老板一直是李吉广，另外李吉广说吴维军、杨斌、梁创金也是老板，有股份，黄景仁有无股份不清楚。 16、石涛的供述与辩解，证实：其于2016年10月份经张耀先面试进入博智中心815室名为“亚特兰”的公司上班，黄景仁让其做QQ售前业务员并学习聊天话术。后其开始冒充兼职做淘宝的女性白领从事QQ售前诈骗业务，其看到充当指导老师的张耀先使用好多份不同的协议，协议上公司名称也不同，其当时就怀疑公司有问题。客户交完加盟费后，张耀先会把客户推荐给公司后台跟进以交纳保证金、刷单费名义骗钱。11月份其随张耀先去新设的展丰大厦708室上班，继续做QQ售前业务。罗锐豪升为主管后，其把客户推荐给罗锐豪，直到2017年2月底辞职离开。QQ售前业务员工资是底薪+总业绩提成模式，总业绩是包括其拉的客户售前交的加盟费以及后台开发以保证金、刷单费等名目收取客户的所有钱。业务员总业绩是张耀先统计上报给公司，客户交钱后，张耀先会告知其客户交了加盟费及后台那边交保证金等情况。发工资前，黄景仁会把工资表截图给每个人核对，核对无误后发工资。其实际发到工资有一万多元，2016年年底之前发到其支付宝上，年底之后发到其中国银行卡上。 17、王智博的供述与辩解，证实：其于2016年9月份经经理黄景仁面试到博智中心815室上班，按黄景仁教的冒充兼职做淘宝的白领女性加陌生人为好友聊天，目的是引起对方开淘宝店的兴趣，再把有意愿的客户推荐给指导老师（由黄景仁和主管李林充当）。张耀先在815室时也充当过指导老师角色。其把客户推荐给黄景仁，黄景仁让客户选择套餐交加盟费后，继续把客户推荐给后台那边，其知道后台以刷单、提高信誉等方式让客户继续交钱，其一直工作至2017年2月底离职。客户交了钱以后，公司有无提供相应服务其不清楚。其业绩由黄景仁统计上报给公司，客户有钱交进来后，黄景仁会告知其做成一单交了多少钱，去年11月份，黄景仁说其拉的一大客户交了几万元。 18、王鑫的供述与辩解，证实：2016年8月份黄景仁邀其到博智815室上班做QQ售前业务员，黄景仁是经理，教会其实施QQ售前业务流程。其冒充兼职开淘宝店的女性将拉来的客户推荐给黄景仁后，黄景仁会把客户推荐给美工、后台开发继续让客户交钱，其知道的有加盟费、保证金、推广费等。其上班至2016年12月份，因面瘫离职。黄景仁跟业务员说客户交了钱再找他们，就回复对方找指导老师，然后别管客户。其工资由底薪、提成构成，与其他业务员供述一致，发工资之前老板会把每个人的工资条（总业绩、预发多少）给业务员个人核对。黄景仁有无股份其不清楚，黄景仁没跟其说过。 19、崔海丽的供述与辩解，证实：其和老公王丽剑经黄景仁经理面试到展丰大厦708室上班，后经理张耀先让其自学电脑上的聊天话术。之后其按话术套路开始做QQ售前业务员，其知道公司不正常，是诈骗公司。其供述参与实施的QQ售前诈骗业务流程与其他业务员供述一致。其把客户推荐给张耀先、陈剑峰，经理或主管会把客户交了加盟费的情况以及后台那边客户交钱（也就是后台开发业绩）的情况告知其。其和老公一直做到2016年12月31日离职。其发到过11月份、12月份工资共两万三千多元，其老公发到一万多元，分别发到其和老公的邮政卡上。其已向公安机关退出赃款2万元。 20、李林的供述与辩解，证实：其表哥张耀先叫其到深圳博智中心815室当主管，其于2016年11月1日到深圳，之后在815室上班任主管，经理是黄景仁。其过去后黄景仁分配了业务员李某4、欧阳可伟、古某到其手下，让其管理，后新来的业务员王某3、贺某也分配给其带。其工作内容是管理手下业务员做QQ售前诈骗业务，业务员冒充兼职开淘宝店的女性角色诱骗客户开淘宝店，其负责充当指导老师角色向业务员推荐的客户介绍加盟套餐，让客户交加盟费签订协议，协议是以多家不同公司名义与客户签的。之后，其把交完钱的客户推荐给美工老师杨斌，杨斌给客户建个网店后，再推荐给售后指导老师，售后指导老师那边会继续开发业绩，以保证金、刷单流动金的名义骗客户交钱，其会对客户称保证金是提交到淘宝网官网，会返还，刷单流动金是支付给刷手的。11月份李吉广预支其工资5000元（第一个月没有提成），之后发过12月份的工资，2月份的工资未发，其总共发到工资18000余元。 21、贺某（另案处理同案犯）的供述与辩解，证实：2017年2月16日，经经理黄景仁面试后到一家位于臣田815室叫“亚马逊”的公司上班担任QQ售前业务员，黄景仁提供聊天话术让其自学，之后其参与实施QQ售前诈骗业务，其把骗来的客户推荐给主管李林，由李林充当“指导老师”后续跟进负责。其一共成功推荐2个客户，做成两单。工资构成是：基本工资2500元+客户交给公司的钱的提成。 22、冯某（另案处理同案犯）的供述与辩解，证实：其和黄景仁是战友，黄景仁说他工资每月3-5万，还说他的目标不止这点工资，其就心动了。2017年2月20日左右，其经黄景仁介绍到公司815室上班，学习黄景仁给其的“话术”，“话术”内容是业务员扮演一名通过公司开淘宝店的年轻女性跟客户聊天，最后骗客户通过公司开淘宝店。然后其就开始利用QQ伪装成一名通过公司兼职开淘宝店的女性诱骗客户开淘宝店，并把客户推荐给黄景仁，一共骗了三个客户，每个客户向黄景仁交了1500元加盟费，售后环节让客户交了多少钱其不清楚。李吉广是公司董事、梁创金是公司财务，黄景仁是经理，平时管理公司，听黄景仁说他有公司股份，占多少份额不清楚，李林是主管。 23、常某2（另案处理同案犯）的供述与辩解，证实：其是李吉广的朋友，2017年2月17日左右，其到李吉广位于815室的“北京京腾闽飞商贸有限公司”上班当业务员，经自学经理黄景仁提供的话术后开始从事QQ售前诈骗业务，其做了一个星期没有骗成一个客户，李吉广让其试试做QQ售后业务。2017年2月27日至3月1日，其骗了三个客户，是QQ售前业务员推荐给其的，其按李吉广所教，虚构协议担保金的形式骗取客户5000元钱，让客户打到公司老板提供的“caiwubu136.com”支付宝账号上，三笔业绩有成交记录表，客户转账凭证有发到公司QQ群里。 24、胡某（另案处理同案犯）的供述与辩解，证实：2016年12月6日，其经黄景仁面试进入公司当QQ售前业务员，学习黄景仁交给其的聊天话术后，就利用业务QQ号扮演一名文员兼职开淘宝店的漂亮女性实施QQ售前诈骗业务，其把骗来的客户推荐给扮演“指导老师”的黄景仁，黄景仁给客户介绍套餐及费用，这些套餐服务都是不存在的，客户交纳套餐费后会继续推荐给公司的人后续跟进，客户跟其提到之后公司还要收取“保证金”，保证金是公司用来骗客户钱的手段。其成功骗了五单，其中一个是在意大利的留学生。总共领到工资2500元，是打到其支付宝账号上。 25、古某（另案处理同案犯）的供述与辩解，证实：其于2016年12月份到一家“聚优品网络科技有限公司”应聘，经财务梁创金面试进入公司，经理黄景仁让其当QQ售前业务员，学习话术、实施QQ诈骗业务流程及工资构成与其他业务员供述一致。其成功推荐给黄景仁4名客户，拿到工资4300元左右，发到其建行卡上，2017年2月份工资还没发。 26、陈某1（另案处理同案犯）的供述与辩解，证实：其系从事“千牛诈骗业务”的业务员，于2016年11月上班，开始上班地点在博智中心815室，后转到展丰大厦706室。其供述了“千牛业务”诈骗流程、诈骗资金收款账号、每骗到一笔钱按老板要求将客户转账记录截图发至公司财务QQ群，以及每成功骗到一笔钱就在电脑桌面上记录“成交记录表”，用于发放工资时对账用等情况。其对本人记录的2016年11月份成交记录表和2月份成交记录表没有异议。其一共收到38000多元工资，2月份工资未发。公司老板是李吉广，梁创金是公司股东，业务员陈琴惠、林子尧、陈赞泽、钟磊、郑俊豪和其一起上班，做相同的千牛诈骗业务，每人都有自己的成交记录表。公司提供的诈骗收款账号有张某2、牛某、李某3的支付宝等，工资是底薪加业绩提成，业绩是其骗来的客户打到公司账上的所有款项。 27、黄某4（另案处理同案犯）的供述与辩解，证实：其叔叔黄景仁让其和堂哥黄某2到他公司去上班，2017年2月6日左右，其和黄某2到公司博智中心815室当业务员，平时公司是黄景仁在管理。其从事QQ售前业务员工作，公司其实是以给客户开淘宝店的名义骗客户钱。其骗成一单，是在2月25日与黄景仁一起谈成的，之后这名客户找其聊天说被公司骗了4万多元。其工资是底薪2500元+提成40%，还没拿到过工资。 28、熊某（另案处理同案犯）的供述与辩解，证实：2016年11月份至1月份期间，其在展丰大厦708室上班当QQ售前业务员，其知道公司是在诈骗，也有客户跟其反映被骗。其供述了参与实施的QQ诈骗业务流程。其把骗到的客户推荐给“指导老师”陈某3，其于12月份成功推荐4、5个人，据陈某3说业绩有1万多元。 29、农某（另案处理同案犯）的供述与辩解，证实：2016年12月份至1月份，其在展丰大厦708室上班当QQ售前业务员，知道公司是在诈骗，供述了参与实施的QQ诈骗业务流程，并成功诈骗4个人。 30、王某2（另案处理同案犯）的供述与辩解，证实：2016年11月份至1月份，其在博智中心815室上班当QQ售前业务员，参与实施QQ售前诈骗业务，其成功诈骗3、4个人，拿到两个月的工资。 31、王某3（另案处理同案犯）的供述与辩解，证实：2016年10月份至1月份期间，其在博智中心八楼上班当QQ售前业务员，参与实施QQ售前诈骗业务，其成功诈骗3个人。 32、洪某（另案处理同案犯）的供述与辩解，证实：其是通过同学农某介绍到展丰大厦708室应聘，经经理张耀先面试通过后到708室当QQ售前业务员。其冒充女性角色诱骗陌生人开淘宝网店继而推荐给“指导老师”（主管陈某3冒充），客户交了加盟费后，主管会把客户继续推荐给负责售后的708室业务员，售后业务员继续骗客户钱。其一直上班到2017年2月份过年后几天，成功推荐3名客户，业绩六、七千元。其知道公司是在诈骗，因为推荐的客户钱交了几天后会向其反映指导老师什么也没做，主管陈某3让其不要管。其为了押后一个月发的工资就明知是诈骗还继续在做。 33、孙万叁（另案处理同案犯）的供述与辩解，证实：2016年12月份到展丰大厦708室上班当QQ售前业务员，供述了参与实施QQ售前诈骗的业务流程。其一共上了三个月班，12月份上班十余天，春节放假后给其发了两次工资。 二、证人证言 1、黄某2的证言,证实：其和黄某4于2017年2月6日由其叔叔黄景仁带进黄景仁所在公司上班，该公司名称“北京京腾闽非商贸有限公司”，其和黄某4一样从事QQ售前业务员工作，黄景仁分配给其业务QQ，教其学习一些聊天记录，其开展的业务流程与黄某4供述一致。其到被抓为止，还没作成一单业绩。 2、刘某2的证言，证实：其经冯某介绍于2017年2月25日到冯某所在公司上班，经理黄景仁面试后让其做公司QQ售前业务员，其业务工作内容与黄某2等人一致，其是把客户推荐给扮演指导老师的黄景仁。其不知道公司名称，没有做成业绩。 3、李某2的证言，证实：其在网上看到“亚马逊电子商务公司”招聘信息，于2017年2月13日到该公司博智中心815室经经理黄景仁面试后，于次日上班从事QQ售前业务，其供述的业务流程与黄某2等其他QQ售前业务员一致。其推荐给黄景仁一个客户，但没有做成业绩。公司还有个主管叫“李林”。 4、伍某的证言，证实：其在智联招聘网看到一家“亚马逊电子商务”公司的招聘信息，其于2月28日下午到博智中心815室应聘，经面试后次日到公司上班，经理分配给其电脑并叫其看电脑上的聊天记录截图，其发现聊天记录都是些叫别人给钱的东西，有些人付了钱之后，公司这边就没有回应，其就感觉公司是在骗人钱。 5、马某3的证言，证实：其在智联招聘网看到一家“郑州亚马逊电子商务有限公司”的招聘信息，于2月27日上午到博智中心815室应聘，姓黄的经理面试后让其第二天到公司上班，公司经理分配给其一台电脑后，叫其看电脑桌面上的QQ聊天记录截屏，3月1日上午其继续在看聊天记录截屏时，警察到公司把大家抓住了。 三、被害人陈述 被害人黄某1、林某、马某1、蔡某、赵某、常某1、易某、钟某、丁某、侯某、方某、段某、马某2、谢某、吴某1、庄某、周某、曹某、夏某、朱某、刘某1、李某1的陈述，证实：各被告人利用公司平台，以淘宝刷单为诱饵，骗取被害人钱财的事实。 四、勘验、检查、辨认等笔录 1、人员辨认笔录及照片，证实：被告人罗锐豪指认出叶志勇、阿某2（王鑫）、熊某、洪某、农某、孙万叁、崔海丽；被告人叶志勇指认出王智博、王鑫、石涛、王某3、王某2；被告人杨斌指认出财务梁创金、公司老板李吉广、经理黄景仁、QQ售前业务员王鑫；被告人常某2辨认出梁创金；被告人陈琴惠辨认出公司“老大”李吉广、“梁某1”梁创金；被告人钟磊辨认出公司高层“梁某1”梁创金、公司老板李吉广；被告人古某辨认出公司财务梁创金、经理黄景仁；被告人冯某辨认出公司董事李吉广、财务梁创金；被告人贺某辨认出经理黄景仁；被告人梁创金辨认出708室主管陈剑峰；被告人黄景仁辨认出主管罗锐豪、业务员叶志勇、主管李林、业务员李某4、售前业务办公室经理张耀先；被告人陈某1辨认出公司股东梁创金、老板李吉广。 2、搜查笔录及搜查照片2组，证实：浦江县公安局民警依法对广东省深圳市宝安区臣田工业区定军山创业园2期815室进行搜查，被告人杨斌、黄景仁、欧阳可伟等14人在场，民警依法搜出上述人员使用的电脑和手机，以及在黄景仁办公室搜得22台电脑的情况；浦江县公安局民警依法对广东省深圳市宝安区展丰大厦706室进行搜查，被告人陈赞泽、林子尧、陈琴惠、钟磊、郑俊豪等六人均在场，民警依法搜出上述人员使用的电脑和手机的情况 五、物证：扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片23份，证实：浦江县公安局于2017年3月14日依法从被告人李吉广处扣押黑色苹果7PLUS手机一部和人民币124600元；2017年3月12日从被告人吴维军处扣押苹果6S手机一部；2017年3月12日从被告人梁创金处扣押苹果7PLUS手机一部、白色vision牌台式主机一台、卡号为62×××43中国邮政储蓄银行卡一张；以及2017年3月1日浦江县公安局民警依法搜查后将从博智中心815室和展丰大厦706室搜出的被告人杨斌、黄景仁等人的电脑、手机依法予以扣押在案的事实。 六、书证 1、李吉广中国建设银行尾号3899账户明细及各被告人的工资卡交易明细，证实：被告人李吉广于2016年12月31日发放员工2016年11月份工资，于2017年1月和2月份分两次发放员工2016年12月份工资的情况。其中：2016年12月31日李吉广发放给员工的工资情况与杨斌发给黄景仁核对的11月份工资表能够相互印证。另12月份分两次发放：一次是在2017年1月10日、1月11日两天预发的2016年12月份30%工资明细与梁创金制作的工资表能相互印证；第二次是2017年2月28日发放到员工工资卡上的12月份剩余工资，与工资表也能相互印证。 2、杨斌、吴维军、李吉广名下邮政储蓄银行、中国银行、工商银行、农业银行、建设银行账户明细，梁创金名下邮储银行、农业银行、建设银行账户明细，吴某3中国银行、李晓工商银行、梁某2云农业银行账户明细，证实：上述银行卡账户资金入账情况与在案成交记录表（业绩表）记载及被害人陈述能够相互印证。 3、户籍证实以及抓获经过，证实：李吉广、杨斌等20名被告人的身份信息及到案经过。 4、自首证明二份，证实：罗锐豪、张耀先于2017年6月5日投案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节。 5、赃款扣押清单，证实：浦江县公安局从李吉广处扣押赃款共124600元，从胡某处扣押赃款13500元，从常某2处扣押赃款5000元，从熊某处扣押赃款11990元，从崔海丽处扣押赃款20000元。 6、李吉广的认罪书一份、证明二份、户口簿及曾某的检查报告单、退赃票据一份（由相关辩护人提供），证实：李吉广表示认罪；陈赞泽无前科情况；陈琴惠、崔海丽的家庭情况。 七、电子数据 1、电子证物检查工作记录二份、数据光盘3张，证实：浦江县公安局网警大队对涉案扣押的被告人杨斌、黄景仁、梁创金、李林、陈赞泽、林子尧、陈琴惠、钟磊、郑俊豪等人使用的22台电脑进行勘验检查，从中提取到相关电子证据，分22个文件予以保存。 2、支付宝交易记录、微信交易记录，证实：支付宝账户交易明细与本案被告人及同案人记录的成交记录表、业绩表能够相互印证，即成交记录表、业绩表记录客观、真实，进一步证实了被告人骗取客户资金入账情况。 上述证据来源及形式合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以确认，作为认定本案事实的依据予以采信。 对于公诉机关的指控意见、各被告人及辩护人的辩解和辩护意见，本院综合评判如下： 一、各被告人的涉案犯罪数额是否应扣除相关加盟费及服务费用。相关被告人（售前业务员）冒充年轻、漂亮兼职开淘宝店的第三方女性角色，通过QQ聊天诱骗不特定被害人加盟开淘宝店，且相关被告人（加盟公司网店指导老师）给被害人推荐的加盟服务套餐（包括提供货源、店铺装修、推广、提升店铺信誉、运营服务）系虚假承诺，绝大部分承诺没有兑现；即便提供了少量服务，其意图也在于诈骗被害人继续交付相关费用，进一步实施诈骗。因而，涉案加盟费是被告人意图骗取的财物，被告人提供的少量服务及相应支出费用系其诈骗方法和诈骗费用，故相关的加盟费及服务费用不得在各被告人的涉案犯罪数额中扣除。相关被告人及辩护人提出应在涉案犯罪数额中扣除相关加盟费及实际服务费用的辩解和辩护意见，本院不予采纳。 二、本案是否系单位犯罪。本案涉案公司系被告人所利用的诈骗平台，公司业务均以实施诈骗犯罪为主要活动，以公司名义所开展的业务或签订的协议均系被告人团伙犯罪的手段、方法，故本案不属于单位犯罪。相关被告人的辩护人提出单位犯罪的辩护意见，本院不予采纳。 三、被告人黄景仁的股东身份及犯罪数额的认定。被告人黄景仁的股东身份未经合法登记，包括工商登记和公司股东名册登记，被告人黄景仁也否认其股东身份，故现有在案证据不足以认定其股东身份。被告人黄景仁担任博智中心815室经理，负责管理、招聘业务员实施QQ诈骗业务，同时扮演网店指导老师角色，每月领取底薪5000元加博智中心815室全部业务员总业绩10%的提成，是本案诈骗团伙的主要管理层人员，故可认定为主犯，其犯罪数额应以担任博智中心815室经理所组织、指挥、实施的诈骗总额759285.5元来计算认定。辩护人陈甲骏提出被告人黄景仁不是公司股东，应以其担任博智中心815室经理所组织、参与的诈骗行为来认定犯罪数额的辩护意见，本院予以采纳；但其提出被告人黄景仁不是管理层人员，地，地位用较轻的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关认定被告人黄景仁系公司股东及犯罪数额为219万余元的公诉意见，本院不予支持。 四、被告人梁创金的股东身份及犯罪地位、作用的认定。 被告人梁创金的股东身份未经合法登记，包括工商登记和公司股东名册登记，被告人梁创金也否认其股东身份，故现有在案证据不足以认定其股东身份。被告人梁创金于2016年11月份入伙加入公司，先与杨斌扮演美工设计老师角色，后以其名义承租了展丰大厦706室，于同年12月份始担任财务，转移诈骗资金等，是本案诈骗团伙的主要管理层人员，并非单纯从事会计、美工只领取固定工资的行政服务人员（公司的三个股东欲赠与其5%的股份），故可认定为主犯。辩护人杨海鸿提出应以被告人梁创金不是公司股东的辩护意见，本院予以采纳；但其提出被告人梁创金不是管理层人员，作为会计情节显著轻微的辩护意见，本院不予采纳；但在量刑时，相较于作为公司股东的被告人，可适当从轻。公诉机关认定被告人梁创金系公司股东的公诉意见，本院不予支持。 五、关于本案主、从犯的认定。被告人李吉广、杨斌、吴维军是公司股东，该三被告人组织、策划、指挥、实施了涉案诈骗犯罪活动，在犯罪团伙中起主要作用，其中李吉广负责统筹管理整个诈骗团伙运行，三被告人均应认定为主犯。被告人梁创金、黄景仁、张耀先是本案诈骗团伙的主要管理层人员，在共同犯罪中也起主要作用，故该三被告人也应认定为主犯。其他被告人是公司中层和业务员，地，地位用较轻，可认定为从犯，相关辩护人提出该部分被告人系从犯的辩护意见，本院予以采纳。 六、被告人陈赞泽的犯罪数额认定。本案中，QQ售前业务员把被害人推荐给QQ售后业务员，QQ售前业务员的总业绩包括了QQ售后业务员开发的业绩，按总业绩提成，故QQ售前诈骗行为与售后诈骗行为是分不同犯罪环节的共同犯罪，每个QQ售前业务员或售后业务员应对其参与期间该诈骗团伙不同环节实施的全部诈骗行为承担责任，即：QQ售前业务员与存在推荐关系的QQ售后业务员之间的业绩数额应合并计算，作为每一个QQ业务员的犯罪数额。被告人陈赞泽的售后业绩为97万余元，与之有推荐关系的售前业绩为20万余元，合计117万余元，应作为其犯罪数额。被告人陈赞泽及其辩护人提出指控的犯罪数额超过其实际业绩，将他人20万余元的售前业绩计入陈赞泽的犯罪数额不合理的辩解与辩护意见，本院不予采纳。 七、被告人陈琴惠的犯罪数额认定。公诉机关指控被告人陈琴惠的犯罪数额包括2016年11月份的诈骗金额49250元，该诈骗金额是按被告人陈琴惠于2016年12月31日领取的“2016年11月份”的工资20000元推算出来的，但据被告人陈琴惠的供述和辩解，其于2016年12月才到公司上班，该工资是12月的工资，因春节放假公司没有推迟一个月发放。由于在案没有被告人陈琴惠于2016年11月份到公司上班的相关证据，也没有2016年11月份被告人陈琴惠的业绩成交记录表（通常都有成交记录表记录相关诈骗金额情况），因而被告人陈琴惠的辩解具有合理性，不能以2016年12月31日领取的工资20000元直接推算出2016年11月的诈骗金额为49250元，该笔数额应予以扣除，故被告人陈琴惠的犯罪数额综合认定为179197元（228447元-49250元）。被告人陈琴惠及其辩护人提出所推算的2016年11月份的业绩数额49250元不得计入被告人陈琴惠的犯罪数额的辩解和辩护意见，本院予以采纳。 本院认为：被告人李吉广、杨斌、吴维军、梁创金、黄景仁、张耀先、李林、陈剑峰、罗锐豪、陈赞泽、林子尧、陈琴惠、钟磊、郑俊豪、叶志勇、欧阳可伟、王鑫、王智博、崔海丽、石涛以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取他人财物，其中被告人李吉广、杨斌、吴维军、梁创金、陈赞泽骗取财物数额特别巨大，被告人黄景仁、张耀先、李林、林子尧骗取财物数额巨大，陈剑峰、罗锐豪、陈琴惠、钟磊、郑俊豪、叶志勇、欧阳可伟、王鑫、王智博、崔海丽、石涛骗取财物数额较大，各被告人的行为均已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人李吉广、杨斌、吴维军、梁创金、黄景仁、张耀先起主要作用，系主犯；被告人李林、陈剑峰、罗锐豪、陈赞泽、林子尧、陈琴惠、钟磊、郑俊豪、叶志勇、欧阳可伟、王鑫、王智博、崔海丽、石涛起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人梁创金、黄景仁、张耀先的辩护人提出该三被告人地位轻、作用小，系从犯的相关辩护意见，本院不予采纳。其他被告人的辩护人提出相关被告人系从犯的辩护意见，本院予以采纳。被告人张耀先、罗锐豪系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人杨斌、吴维军、梁创金、李林、陈剑峰、林子尧、钟磊、郑俊豪、叶志勇、欧阳可伟、崔海丽、石涛归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李吉广、黄景仁、陈赞泽、陈琴惠、王鑫、王智博在庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。案发后，被告人李吉广、崔海丽、石涛有退缴非法所得情节，酌情从轻处罚。综合各被告人的犯罪事实及上述相关量刑情节，对被告人郑俊豪单处罚金，对被告人李林、陈赞泽、林子尧予以减轻处罚，对其他被告人从轻处罚。综上，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李吉广犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2028年3月8日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人杨斌犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2027年9月1日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 三、被告人吴维军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2027年9月9日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 四、被告人梁创金犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2027年3月8日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 五、被告人黄景仁犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2024年3月1日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 六、被告人张耀先犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月5日起至2021年2月4日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 七、被告人李林犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月4日起至2019年12月3日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 八、被告人陈剑峰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月20日起至2019年2月19日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 九、被告人罗锐豪犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月14日起至2018年5月13日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 十、被告人陈赞泽犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2023年3月1日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 十一、被告人林子尧犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2020年2月1日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 十二、被告人陈琴惠犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2019年1月1日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 十三、被告人钟磊犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2018年5月1日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 十四、被告人郑俊豪犯合同诈骗罪，判处罚金人民币二万元。（罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 十五、被告人叶志勇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月3日起至2019年3月2日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 十六、被告人欧阳可伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2018年5月1日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 十七、被告人王鑫犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2018年5月6日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 十八、被告人王智博犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2018年5月6日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 十九、被告人崔海丽犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月29日起至2018年5月28日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 二十、被告人石涛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月5日起至2018年5月4日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 二十一、被告人已退出的赃款，由赃款收缴机关依法发还被害人；继续向被告人追缴其余赃款，发还被害人，不足部分责令被告人退赔。 二十二、扣押在案的电脑、手机及银行卡等物品，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王宏宇 人民陪审员  黄颖松 人民陪审员  袁海燕 二〇一八年四月二十五日 代书 记员  傅宇菲