贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔2732民初55号原告：石长座,男，1956年7月6日生，水族，农民，住贵州省三都水族自治县。委托诉讼代理人：潘明敬，系三都水族自治县水龙乡法律服务所法律工作者。被告：朱建忠，男，1988年6月15日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区，被告：宿迁市金鹰土石方工程有限公司，住所：江苏省宿迁市运河路33号大楼四楼。法定代表人：曹家铭，系宿迁市���鹰土石方工程有限公司总经理。被告：渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所：江苏省常州市新北区通江大道391号星北发展大厦B座11楼。负责人：徐佳程，系渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司总经理。委托诉讼代理人：韦吕夏（渤海财产保险股份有限公司河池市中心支公司理赔员），男，壮族，1987年5月30日生，住广西河池市金城江区，原告石长座与被告朱建忠、宿迁市金鹰土石方工程有限公司（以下简称宿迁金鹰公司）、渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称渤海财险常州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告石长座及其委托诉讼代理人潘明敬，被告朱建忠，被告渤海财险常州支公司的委托诉讼代理人韦吕夏到庭���加诉讼。被告宿迁金鹰公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石长座向本院提出诉讼请求：1.判决被告朱建忠及被告宿迁金鹰公司赔偿原告各项费用人民币207644元；2.判决被告渤海财险常州支公司在保险责任范围内对第一项诉讼请求承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月28日9时30分，被告朱建忠驾驶苏Ｎ×××××重型自卸货车从扬拱方向驶往水梅方向，在水梅至扬拱公路2KM+100M路段倒车时，车辆后部撞到并碾压原告驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车和原告，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事后，三都县公安局交警大队认定，被告朱建忠承担事故全部责任。经查，被告渤海财险常州支公司系苏Ｎ×××××号重型自卸货车的承保人，事故发生在保险有效期内。原告住院治疗后，黔南州人民医院法医司法鉴定所鉴定原告构成十级伤残。原被告多次协商未果，故提起诉讼，请求依法判决。被告朱建忠辩称，没有什么意见。被告渤海财险常州支公司辩称，苏Ｎ×××××号车辆在本公司投交强险及商业三者险，保险期间为2016年10月21日至2017年10月20日，保额为12.2万元及100万元，不计免赔。原告未提供事故认定书，事故车辆是否为本公司承担的车辆未知。另外，车辆在本公司投保为营业货车，依据本公司与被保险人签订的保险合同，驾驶员需具备从业资格证，车辆需具备营运证。医疗费：原告未提供医疗发票及相关住院用药清单，无法核定。事故发生后，本公司已垫付医疗费1万元，本公司要求在后期赔付中予以剔除。住院伙食补助费：应为4700元。伤残及三期鉴定：伤残等级部分要求补充相关射片及内固定在位时鉴定射片，以便核定是否影响关节活动度、影响伤残等级鉴定，对伤残暂不认可，待补充材料后视情况申请重新鉴定。三期部分，建议折中处理，营养期为90天、误工期为195天。营养费：应为2250元。误工费：原告未提供劳动合同、银行流水、纳税证明及事故后停发工资证明，无法得知伤者事故前收入状况及事发后是否存在实际误工收入减少，对原告主张误工部分不予认可。护理费：原告主张护理费按266元每天标准计算，本公司不予认可，本公司认可按96元每天，天数按90天计算，应为8640元。残疾赔偿金：待原告补充内固定在位射片，本公司再决定是否申请重新鉴定。同时，原告未提供户口簿、经常居住地或收入来源等相关证据，本公司不认可原告按城镇标准计算残疾赔偿金的主张。精神抚慰金：因伤残程度待定，精神抚慰金部分暂不予认可。交通费：依据原告提供的票据认定，如��告未提供，本公司暂不予认可。后续治疗费：原告既已进行伤残鉴定，应认定为治疗已终结，故后续治疗费本公司不认可。鉴定费：本公司不认可。财产损失：本公司系统定损500元，本公司认可500元。被告宿迁金鹰公司未进行答辩。经审理查明，到庭各方当事人对本案交通事故发生的时间、地点、经过、后果及三都县公安局交警大队所作的事故认定书无异议，本院予以认定。事故发生当日，原告被送往荔中医院住院，该医院诊断原告伤情为：1.急性创伤性失血性休克，2.右股骨上段粉碎性骨折，右足底皮肤挫裂伤，左踝及左手指第4指皮肤擦伤，左小腿近端皮肤撕脱伤，腰部软组织损伤，左足背周围神经损伤？轻度贫血，肝功能损害。经治疗原告于2017年2月13日从荔中医院出院，住院期间发生救护车费1200元、住院费34129.49元，荔中医院医嘱：1.卧床休息3个月，患肢严禁负重活动，床上行右膝及左踝关节功能锻炼，2.院外继续口服接骨七厘片促骨愈合，3.院外1、3、6返院复查X片，视复查情况拟适当功能锻炼及进一步治疗，4.不适随诊。荔中医院建义：住院47天，治疗期间需要陪护。2017年2月14日，原告再入黔南州人民医院住院治疗，于2017年2月19日从该医院出院，期间共发生门诊费及住院费共计4000.87元。此后，原告先后于2017年5月17日和2017年7月15日到荔中医院进行复查和治疗，共发生检查费及治疗费共计404.2元。后原告委托黔南州人民医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级、三期（误工期、护理期、营养期）时限及后续医疗费用进行鉴定，黔南州人民医院法医司法鉴定所鉴定意见为：原告伤情构成伤残十级；原告的误工期时限为90—300日、护理期时限为60—120日、营养期时限为60—90日；原告后续医疗费预计13143元。另查明，原告在荔中医院住院期间，原告预缴医疗费1000元，被告朱建忠预缴原告医疗费3.5万元，被告渤海财险常州支公司预缴原告医疗费1万元，原告实际住院费为34129.49元，预缴费用超出实际住院费用的部分即11870.51元，荔中医院已在结算住院费用时退给原告。又查明，被告朱建忠驾驶的苏Ｎ×××××号重型自卸货车在被告渤海财险常州支公司投交强险、第三者责任保险附加不计免赔条款，保险期间自2016年10月21日0时起至2017年10月20日24时止，第三者责任保险的责任限额为100万元。另又查明，因贵州群众木业有限公司砍伐“姑城”（地名）世行林5000余亩因一时无法运走，为防木材被盗，贵州群山木业有限公司与原告于2016年1月1日签订《守材合同书》，约定由原告为贵州群山木业公司看守木材，贵州群山木业公司每月支付原告工资5000元。���原告发生本案交通事故，贵州群山木业有限公司与原告于2017年1月3日签订《协议书》，约定解除双方于2016年1月1日签订的《守材合同书》、从解除合同之日起停发原告的工资。再查明，原告之子石本孝系温州市瓯海娄桥明强眼镜配件加工场的员工，石本孝月工资为8000元。发生本案交通事故后一直由原告之子石本孝护理原告。再另查明，原告的摩托车受损后，原告未对摩托车进行维修，也未就摩托车的损失申请评估。被告渤海财险常州支公司对原告的摩托车损失核定为500元。再又查明，原告请求赔偿的项目及金额为：1.残疾赔偿金53484元；2.误工费50000元；3.护理费31992元；4.营养费4500元；5.住院伙食补助费4700元；6.交通费1150元；7.鉴定费1900元；8.医疗费38475元；9.财产损失5000元；10.后续治疗费14143元；11.精神抚慰金7000元。上述���实，有当事人陈述，三都县公安局交警大队的道路交通事故认定书、道路交通事故支付（垫付）通知书，荔中医院的疾病证明书、入出院记录、门诊收费票据、住院收费票据，黔南州人民医院的疾病证明书、入出院记录、门诊收费票据、住院收费票据和病人费用汇总明细清单，《守材合同书》，《协议书》，《劳动合同书》，分户明细对账单，中国建设银行网上银行电子回执，渤海财险常州支公司的机动车交通事故责任强制保险单（抄本）、机动车综合商业保险单（正本），黔南州人民医院法医司法鉴定所的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，一、关于本案损失的核定。综合当事人的诉辩意见及法律规定，本院对本案损失核定如下：1.残疾赔偿金：原告为农村居民，原告未提供充分证据证明其主要收入来源于城镇收入，残疾赔偿金按贵州���2016年度农村居民年可支配收入8090.28元计算，参考鉴定机构残疾等级鉴定意见，残疾赔偿金核定为16180.56元（8090.28元/年×20年×10%＝16180.56元）。2.误工费：参考鉴定机构意见，酌情核定误工时限为195日，误工费标准按原告在贵州群山木业有限公司的月工资5000元计算，误工费核定为32500元（5000元/30日×195日＝32500元）。3.护理费：参考鉴定机构意见和医疗机构的建议，酌情核定护理时限为115日，护理费标准按护理人石本孝在温州市瓯海娄桥明强眼镜配件加工场的月工资8000元计算，护理费核定为30666.67元（8000元/30日×115日＝30666.67元）。4.营养费：参考鉴定机构的意见，酌情酌定营养时限为75日，标准按每日30元计算，营养费核定为2250元。5.住院伙食补助费：原告主张伙食补助费4700元，符合法律规定，按原告主张的数额核定，即4700元。6.交通费：原告在荔住院时间较长���必然发生一定交通费，参考国家机关工作人员出差交通费补助标准，原告主张交通费1150元合理，按原告主张的数额核定，即1150元。7.鉴定费：因原告缴纳鉴定费的时间先于委托鉴定的时间，故不予核定。8.医疗费：以实际发生的医疗费核定，即39634.56元。9.财产损失：按被告渤海财险常州支公司核定的损失予以核定，即500元。10.后续治疗费：按鉴定机构核定的费用核定，即13143元。11.精神抚慰金：参考原告的伤残等级情况，酌情核定精神抚慰金为2000元。综上，本案损失共计142724.79元。二、关于责任主体及具体赔偿的确定。被告朱建忠驾驶苏Ｎ×××××号重型自卸货车碰撞原告驾驶的二轮摩托车致原告受伤，三都县公安局交警大队认定被告朱建忠承担事故全部责任，被告朱建忠有过错，本应由被告朱建忠承担赔偿责任，但被告朱建忠驾驶苏Ｎ×××××号重型自卸货车在被告渤海财险常州支公司投有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内，本案损失未超过相应的保险责任限额，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，本案损失应由被告渤海财险常州支公司全部赔付。因被告朱建忠已预缴原告医疗费35000元，被告渤海财险常州支公司已预缴原告医疗费10000元，原告实际损失共计97224.79元，故被告渤海财险常州支公司应赔付原告97224.79元（142724.79元-35000元-10000元=97224.79元）。因被告朱建忠预缴的35000元属于被告渤海财险常州支公司的保险责任，故被告渤海财险常州支公司应返还被告朱建忠35000元。因被告朱建忠的赔偿责任已由被告渤海财险常州支公司替代承担，故被告朱建忠不再承担赔偿责任。因被告宿���金鹰公司无过错，故不应承担赔偿责任。被告宿迁金鹰公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司于判决生效后十日内赔付原告石长座人民币97224.79元；二、被告渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司于判决生效后十日内返还被告朱建忠人民币35000元；三、驳回原告石长座对被告朱���忠和被告宿迁市金鹰土石方工程有限公司的诉讼请求；四、驳回原告石长座的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4414元，由原告石长座承担1380元，由被告渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司承担3034元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  韦正雷审 判 员  潘昌利人民陪审员  韦克文二〇一八年四月二十三日书 记 员  吴平波