江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0508民初471号原告：韩雪，女，1983年1月11日出生，苗族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：郑桂贤，北京大成（温州）律师事务所律师.被告：武汉中翰整形美容医院有限公司,住所地湖北省武汉市武昌区武珞路519号。法定代表人：沈凤琳，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨群星，北京盈科（武汉）律师事务所律师。原告韩雪与被告武汉中翰整形美容医院有限公司（以下简称武汉中翰公司）肖像权、名誉权纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，并于2018年3月19日公开开庭审理。原告韩雪的委托诉讼代理人郑桂贤及被告武汉中翰公司的委托诉讼代理人杨群星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩雪向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即删除使用在××网站中的原告肖像以停止侵害；2、判决被告在《法制日报》等全国公开发行的报纸的第一版面及其××网站首页均连续一个月刊登、发布面积不小于15cm乘以15cm且内容经法院审查的道歉信以向原告公开道歉；3、判决被告赔偿原告经济损失14万元、精神损害抚慰金1万元、合理维权费用3000元，共计153000元；4、本案诉讼费用由被告负担。审理过程中，原告韩雪申请撤回上述第一项诉讼请求，本院予以准许。事实和理由：原告系中国内地女演员、歌手、影视制作人，其形象具有相当的商业价值和社会影响力。2017年2月22日，原告发现被告在其宣传网站××刊登的“激光去除老年斑要多少钱”（时间：2014年10月3日）文章中擅自使用原告的1张照片作为配图宣传。且在涉嫌侵权网页中设有整形美容推荐项目、专家团队、联系方式等介绍。被告在其网站上非法使用原告的肖像做广告，利用名人效应，有意吸引、误导消费者，一方面实现了其营销目的，另一方面又使社会大众误以为原告是该美容项目的代言人或接受过该美容项目的美容治疗，同时侵犯了原告的肖像权和名誉权，并给原告造成了经济损失和精神伤害。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，提出前述请求。被告武汉中翰公司辩称：1、涉案照片已于2017年4月8日删除。2、被告不存在损害原告名誉的行为，被告只是在一篇知识性的文章中间将原告的照片作为插图使用，其照片与文章没有任何关联，文章中间没有任何文字提及原告，也没有任何文字出现让他人误认为侵犯原告名誉的表述。被告用该照片没有丑化原告的形象，且我们从公证的网页上看，该文章点击率低，原告也未能提供证据证明该文章在全国范围内有人点击。被告的客户主要在武汉市内，故未造成全国范围内的影响，原告的第二项请求不应得到支持。3、结合前述答辩意见，原告主张精神损害抚慰金依据不足。原告主张的经济损失赔偿过高，被告仅使用了原告一张照片，且在使用时并不知晓照片中的人物既原告，被告在使用时也未注明其是谁。被告将原告照片作为文章插图与作为形象代言人有本质的区别，不能按原告主张的广告商业价值来计算原告的损失，且在被告使用原告照片时，原告的知名度并不像现在这么高。原告在提交其代言合同时并未提交相关发票，不能形成证据链，无法证明其代言的商业价值。同类案件在北京及上海法院判决的金额在6000元至10000元左右，因此原告主张的赔偿金额过高。4、关于合理的维权费用，目前我们没有看到相关维权费用的合法发票，没有发票我方不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了网络照片打印件、公证书、百度百科打印件、新浪博客打印件、代言合同等证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：韩雪系演员、歌手、影视制作人，具有一定社会知名度。××网页系武汉中翰公司主办。网站中《激光去除老年斑要多少钱》文章中使用了原告韩雪的一张照片作为配图宣传，编辑时间为2014年10月3日，网页右边有美容项目、美容热线、专家团队等链接,网站中设有中翰整形的各项美容项目介绍及链接。韩雪委托代理人对网页链接内容申请了公证，北京市方正公证处出具了（2017）京方正内民证字第32414号公证书，该公证书内含有上述文章内容。审理中，原、被告双方确认上述文章链接已于2017年4月8日删除。韩雪向法庭提供其与苏州太湖旅游景区管理有限公司签订的吴中旅游合约书一份，担任吴中区旅游形象宣传，合同期限两年，代言费用为270万元；另提供其与香港瑶芳祛痘投资集团有限公司签订的纯韩御颜合约书一份，担任品牌形象代言人，合同期限两年，代言费用为250万元。本院认为，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。涉案文章的网站中设有被告公司各整形美容项目的介绍及链接，具有广告宣传性质。被告使用韩雪照片作为配图的文章，目的在于增加网站的关注度和浏览量，进而推广相关业务，具有营利目的。被告武汉中翰公司未经韩雪本人同意，即将其照片使用在商业网站上的文章中，侵犯了韩雪的肖像权，应当赔偿相应的损失，并在其网站上向韩雪赔礼道歉。关于韩雪主张在《法制日报》上公开赔礼道歉的请求，鉴于侵权行为仅限武汉中翰公司网站且在网页浏览人群中造成影响，故在该网站致歉更具有针对性。原告认为被告侵害了其名誉权，本院认为，该文章中韩雪照片仅作配图使用，文章内容未直接指向韩雪，不会使公众产生韩雪为被告或被告广告宣传代言的误解，未宣扬其个人隐私或捏造事实公然丑化其人格，也无侮辱诽谤等损害韩雪名誉的行为，不会因此降低其社会评价，故并未侵犯韩雪的名誉权。被告虽有侵犯肖像权的行为，但后果尚不足以认定为严重，本院已判令被告赔礼道歉，对原告主张支付精神损害抚慰金的诉讼请求不再予以支持。关于被告应当赔偿的损失金额。与普通公众相比，明星艺人的社会关注度普遍较高，影响面广，自身言行举止关系到其形象和代言品牌价值，并进而影响到商业利益。许多企业单位不惜重金聘请明星作为代言人进行广告推广，与该明星艺人的形象、潜质、影响力有关，因此不适当地使用明星艺人肖像、侵犯他人肖像权的行为与肖像权人利益密切相关，应当承担赔偿损失的民事责任。本院根据韩雪的知名度、被告的过错程度，及侵权行为的情节、时间、范围等，结合韩雪维权可能支出的必要费用，本院认定被告应当赔偿韩雪经济损失40000元。关于原告主张的合理维权费用，本院在认定被告应当赔偿的经济损失中已经考虑了必要合理的维权费用，故对该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第（八）项、第（十一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第三十六条之规定，判决如下：一、被告武汉中翰整形美容医院有限公司于本判决生效之日起10日内在www.whzhzxmr.com网站上发布向原告韩雪赔礼道歉的声明，声明应持续10日，内容需经本院审核；逾期不执行的，本院将在全国公开发行的报纸上刊登本判决主要内容，费用由被告武汉中翰整形美容医院有限公司承担。二、被告武汉中翰整形美容医院有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告韩雪经济损失40000元。三、驳回原告韩雪的其他诉讼请求。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1165元，适用简易程序减半收取583元，由原告韩雪负担431元，被告武汉中翰整形美容医院有限公司负担152元，被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76)预交上诉案件受理费。审判员  翁迎晓二〇一八年四月十二日书记员  王荪莉