安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1702民初60号 原告：中国建设银行股份有限公司池州市分行，住所地安徽省池州市贵池区翠微西路**，统一社会信用代码91341700853822778T。 负责人：周巧燕，该行行长。 委托诉讼代理人：吴凯亮，安徽天贵（合肥）律师事务所律师。 被告：池州元昊混凝土有限公司，住，住所地安徽省池州市一社会信用代码913417026662192445。 法定代表人：杨灿董，董事长。 委托诉讼代理人：许照发，安徽安池律师事务所律师。 被告：裘水满，男，1965年6月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：杨小康，男，1965年1月29日出生，汉族，住安徽省池州市。 被告：鲍伟，男，1972年5月15日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：许照发，安徽安池律师事务所律师。 被告：汤妙林，男，1968年6月27日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告中国建设银行股份有限公司池州市分行（以下简称“建行池州分行”）与被告池州元昊混凝土有限公司、裘水满、杨小康、鲍伟、汤妙林金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行池州分行委托诉讼代理人吴凯亮，被告池州元昊混凝土有限公司、鲍伟委托诉讼代理人许照发到庭参加诉讼，被告裘水满、杨小康、汤妙林经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司池州市分行向本院提出诉讼请求：1、池州元昊混凝土有限公司立即归还原告借款本金1000万元及利息1594133.33元（利息从2014年7月15日起计算至2017年9月6日，按合同约定的利率计算）；2、池州元昊混凝土有限公司承担逾期之日的罚息969598.12元（罚息从2014年7月21日起计算至2017年9月6日，按合同约定为贷款利率上浮50%计算）；3、池州元昊混凝土有限公司承担从2017年9月7日至实际清偿之日的利息、罚息；4、池州元昊混凝土有限公司承担原告律师代理费用20万元；5、裘水满、杨小康、鲍伟、汤妙林对上述1、2、3、4项给付义务承担连带保证责任；6、原告有权对池州元昊混凝土有限公司所有的池州元昊混凝土有限公司土地使用权及地上附着物（证号为：池土他项2013第114号）进行折价或者拍卖、变卖，并对所得价款在上述1、2、3、4项给付义务及诉讼费用、保全费用范围内享有优先受偿权；7、五被告承担本案的诉讼费用及保全费用。事实和理由:2014年7月15日，原告与池州元昊混凝土有限公司签订了《人民币流动资金贷款合同》,约定池州元昊混凝土有限公司向原告借款1000万元，并约定借款期限从2014年7月15日至2015年7月14日、借款利率、违约责任等。同时，裘水满、杨小康、鲍伟、汤妙林与原告签订了《自然人保证合同》，合同约定，裘水满、杨小康、鲍伟、汤妙林为池州元昊混凝土有限公司的上述债务承担连带保证责任。2013年7月10日，池州元昊混凝土有限公司与原告签订《最高额抵押合同》，合同约定池州元昊混凝土有限公司以其所有的池州元昊混凝土有限公司土地使用权及地上附着物（证号为：池土他项2013第114号）为其在2013年7月10日至2016年7月9日期间的债务承担抵押责任。合同签订后，原告依约向池州元昊混凝土有限公司发放了贷款1000万元，截至诉前池州元昊混凝土有限公司仍欠原告借款本金1000万元及利息，五被告未按合同约定履行还款及保证义务，已构成违约。综上，为维护原告合法权益，恳请人民法院依法予以支持。 被告池州元昊混凝土有限公司、鲍伟辩称：1、本案利息和罚息的请求计算没有依据。2、本案请求已经超过诉讼时效，依法应当驳回。3、本金及其他相关事实待与公司的原会计核实以后向法庭提交答辩意见。 被告裘水满、杨小康、汤妙林未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月15日，原告与池州元昊混凝土有限公司签订了《人民币流动资金贷款合同》,约定池州元昊混凝土有限公司向原告借款1000万元，并约定借款期限为12个月（2014年7月15日起至2015年7月14日），贷款利率为固定利率（即起息日基准利率上浮30%，在借款期限内，该利率保持不变），逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，起息日指合同项下首次发放的贷款转存到本合同第六条所约定的贷款发放账户之日。同时，裘水满、杨小康、鲍伟、汤妙林与原告分别签订了《自然人保证合同》，为池州元昊混凝土有限公司的上述借款提供连带责任保证。合同约定保证范围为：主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证期间为：合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。合同保证责任条款中还约定：无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、原告是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，裘水满、杨小康、鲍伟、汤妙林在本合同项下的保证责任均不因此减免，原告均可以直接要求裘水满、杨小康、鲍伟、汤妙林依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，裘水满、杨小康、鲍伟、汤妙林将不提出任何异议。2013年7月10日，池州元昊混凝土有限公司与原告签订《最高额抵押合同》，合同约定池州元昊混凝土有限公司以其所有的池州元昊混凝土有限公司土地使用权及地上附着物（他项权证号为：池土他项2013第114号）为其在2013年7月10日至2016年7月9日期间的债务承担抵押责任，担保的最高限额为480万元。合同签订后，原告于2014年7月15日依约向池州元昊混凝土有限公司发放了贷款1000万元。原告在诉讼过程中认可池州元昊混凝土有限公司借款后，归还了借期内的全部利息。还认可借款到期后，池州元昊混凝土有限公司于2015年9月30日归还了利息85101.18元、2015年10月归还了利息85088.37元，并且于2016年6月7日归还本金2万元、2017年1月24日归还本金9000元。截至诉前池州元昊混凝土有限公司仍欠原告借款本金997.1万元及余下利息，五被告未按合同约定履行还款及保证义务，已构成违约。原告于2016年，案号为（2016）皖1702民初4662号；2017年，案号为（2017）皖1702民初2870号两次向法院起诉五被告。 另查明，原告建行池州分行为此次诉讼委托了安徽天贵律师事务所律师代理诉讼，签订了《委托代理合同》，约定律师代理费20万元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中涉及到的《人民币流动资金贷款合同》、《自然人保证合同》《最高额抵押合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告建行池州分行根据《人民币流动资金贷款合同》于2014年7月15日依约向被告池州元昊混凝土有限公司发放1000万元贷款，约定借款期限为12个月（2014年7月15日起至2015年7月14日），被告池州元昊混凝土有限公司应当按约还本付息，逾期还款应当按合同约定支付罚息。故被告抗辩本案利息和罚息的请求计算没有依据，明显与合同约定不符，本院不予采纳。但原告主张罚息从2014年7月21日起计算，与合同约定不符，应从2015年7月15日开始计算逾期罚息利率。被告裘水满、杨小康、鲍伟、汤妙林为被告池州元昊混凝土有限公司的借款提供连带责任担保，保证期间为合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，而且原告曾于2016年、2017年两次向法院起诉五被告，故原告诉请其四人对被告池州元昊混凝土有限公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告裘水满、杨小康、鲍伟、汤妙林承担担保责任后，有权向被告池州元昊混凝土有限公司追偿。被告池州元昊混凝土有限公司以其所有的池州元昊混凝土有限公司土地使用权及地上附着物为其在2013年7月10日至2016年7月9日期间的债务承担抵押责任，抵押物依法办理抵押登记，原告对抵押物拍卖、变卖所得价款依法在最高额抵押范围内享有优先受偿权。原告建行池州分行与安徽天贵律师事务所签订了《委托代理合同》，约定律师代理费20万元，根据安徽省律师服务费收取标准，已是从低计算，而且委托合同为诺成性合同，安徽天贵律师事务所已经履行了代理职责，根据约定，池州元昊混凝土有限公司应予支付。原告曾于2016年、2017年两次向法院起诉五被告，原告的诉讼请求未超过诉讼时效，被告池州元昊混凝土有限公司、鲍伟抗辩本案请求已经超过诉讼时效，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告池州元昊混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司池州市分行归还借款本金997.1万元及余下利息（从2015年7月15日起至实际还清之日止的利息按合同约定的罚息利率即按基准利率上浮30%后的1.5倍计算，扣除2015年9月30日归还的利息85101.18元、2015年10月归还的利息85088.37元）； 二、被告池州元昊混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司池州市分行支付律师代理费20万元； 三、若原告中国建设银行股份有限公司池州市分行在上述履行期限内未受清偿，则有权对被告池州元昊混凝土有限公司所有的土地使用权及地上附着物（他项权证号为：池土他项2013第114号）拍卖、变卖所得价款在最高抵押额即480万元范围内对上述一、二项及案件受理费范围内享有优先受偿权； 四、被告裘水满、杨小康、鲍伟、汤妙林对被告池州元昊混凝土有限公司上述一、二项债务承担连带清偿责任； 五、被告裘水满、杨小康、鲍伟、汤妙林承担担保责任后，有权向被告池州元昊混凝土有限公司追偿。 六、驳回原告中国建设银行股份有限公司池州市分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费98382元，由被告池州元昊混凝土有限公司、裘水满、杨小康、鲍伟、汤妙林共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审 判 长  吴贵中 人民陪审员  汪学荣 人民陪审员  孙彦成 二〇一八年四月二十八日 书 记 员  董 冉