上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0109民初2904号原告：黄雅珍，女，1954年8月1日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：沈锦文(原告之夫)，男，住上海市。委托诉讼代理人：程晓。被告：陈美群，女，1956年7月11日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：谢法松(被告之夫)，男，住上海市。委托诉讼代理人：钟祥，上海市志致远律师事务所律师。原告黄雅珍与被告陈美群健康权纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄雅珍及其委托诉讼代理人沈锦文、程晓，被告陈美群的委托诉讼代理人谢法松、钟祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告承担人身损害的全部侵权赔偿责任，赔偿范围包括医疗费15,376.35元、营养费2,400元、护理费6,900元、鉴定费1,030元、精神损害抚慰金2,000元、交通费300元、自行车物损费100元、法律服务费2,000元。事实和理由：2017年7月21日晨，原告骑自行车时，被被告骑自行车未确保安全行驶致发生人身损害。经交警部门责任认定被告负事故全部责任。嗣后，双方未就赔偿事项达成一致意见。现原告遂起诉来院。原告认为，对被告于庭审时提供的3名证人所某证言不予认可，1名证人所某证言称“当日9时”等明显与事发的“当日7时许”时间不相吻合，另2名证人均系被告丈夫的老同事有利害关系、且不能说清事发经过等;还认为，被告系有行为能力的成年人，其在责任认定书签名的行为具有法律效力，且有交警部门调查在案其他证人证言等证据为凭，应承担全部过错责任。原告对其主张提供证据：道路交通事故认定书、医院病历记录和医疗费发票、司法鉴定意见书和鉴定费发票、法律服务费发票、交通费发票等。被告辩称，原告摔倒受伤系其自身因素所致，被告系正常行驶并无过错，不同意承担赔偿责任。被告认为，确系被告本人在责任认定书上签字，但被告提供的在交警部门录音资料可证明曾向交警部门提出过异议、并没认可相关事实和责任；被告认为，交警部门调查材料真实性无异议，但从现场图、原告陈述意见等分析得出双方相距较远致不可能相撞，且原告所称的“撞”和其他现场证人所称的“勾”并不一致；被告认为，交警部门询问证人的笔录与事实不符，3名证人均未目击现场、且说法不一，认为系根据交警误解误导所说，故不予认可；被告认为，其庭审时提供的另外3名证人，均系在被告张贴告示后作出证言，均能证明双方并未相碰。对原告主张的各项诉讼请求，除认可鉴定费外，不认可精神损害抚慰金、交通费、自行车物损费、法律服务费；关于医疗费，认为数额过高；关于营养费、护理费，均认为期限过长。被告对其主张提供证据：证人董龙鹏、刘玺、刘金龙所某证言证明双方未发生过相碰，被告丈夫于2017年12月2日早上拍摄与交警部门提供的证人童某发生交涉情况的视频资料、被告丈夫用手机所录的在交警部门于2017年7月27日、8月3日共2次调解签名情况等的录音资料证明童某所某证言不符事实、被告并不认可责任认定及相关事实等。本院经审理认定事实如下：2017年7月21日7时10分许，被告骑自行车由东向西行驶至上海市山阴路274弄内时，因未确保安全行驶，致原告同向行驶时摔倒发生人身损害。2017年8月3日，上海市公安局虹口分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告负事故全部责任。同日，被告在该道路交通事故认定书上签名。原告受伤后，于2017年7月21日，被送往上海市第一人民医院诊治，又于2017年8月8日、9月12日、10月10日、10月13日、11月16日等至该院、上海市口腔病防治院复诊。期间，原告支付医疗费15,321.10元。2018年1月22日，司法鉴定科学研究院出具司法鉴定意见书，分析说明认为“被鉴定人黄雅珍因交通事故受伤，致左桡骨头骨折、口腔及牙齿多处损伤，临床予行支具固定及牙齿修复等治疗；目前检见其上唇唇红处瘢痕形成，左上中切牙、侧切牙及右上中切牙已行烤瓷牙修复，张口无受限，左肘关节活动可”等，鉴定意见为“被鉴定人黄雅珍左肘、颌面部等多处交通伤，伤后护理60-90日、营养30-60日”等。后，原告支付鉴定费1,030元。另，原告为本案聘请法律工作者支付法律服务费2,000元。上述本院认定的事实，由原告、被告提供的证据，调取自上海市公安局虹口分局交通警察支队的原、被告和证人赵某、童某、俞某的陈述材料、询问原、被告和证人童某、俞某的笔录、现场勘验图等，经本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认。本院认为，自然人享有生命健康权。驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。本案中，交警部门对双方在事故中责任作出了认定，被告亦在道路交通事故认定书上签名确认，在并无足以反驳该责任认定的证据的情况下，应作为本案定责的参考依据。现被告虽对责任认定提出异议，但因其所提证据并不足以证明应由原告自负全部责任，故本院不予采纳被告的主张，应由被告承担全部赔偿责任。赔偿范围包括因就医治疗支出的各项费用等。本案中，被告对原告主张的鉴定费表示无异议，于法不悖，本院可予照准；关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，再结合病历记录和诊断证明等相关证据，确定为15,321.10元；关于营养费、护理费，根据鉴定意见确定的期限及相关标准，分别酌定为1,800元和4,500元；关于交通费，根据受害人因就医诊治所需支付的费用等，酌定为100元；关于法律服务费，参照相关律师收费规定等，酌定为1,800元；上述由本院确定的款项，由被告承担赔偿责任。至于精神损害抚慰金，原告虽因本次事故发生人身损害，但鉴于其损害后果并未达到严重的程度，故本院应不予支持该项主张；另关于自行车物损费，因原告并未提供该项物损确有发生、且造成相应损失的相关依据，本院亦应不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起10日内，被告陈美群赔偿原告黄雅珍医疗费15,321.10元、营养费1,800元、护理费4,500元、鉴定费1,030元、交通费100元、法律服务费1,800元；二、驳回原告黄雅珍其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费552.66元，减半收取276.32元，由原告黄雅珍负担50.99元，被告陈美群负担225.33元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  杨丽萍二〇一八年四月二十五日书记员  杨文鑫附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百三十六条民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非经法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。