山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1083民初4236号原告山东乳山农村商业银行股份有限公司。住所地乳山市胜利街**。法定代表人于洋，董事长。委托代理人刘冠群，山东北斗星辰律师事务所律师。委托代理人尹琳琳，山东北斗星辰律师事务所律师。被告姜业太，男，1971年2月1日出生，汉族，住乳山市。被告单爱丽，女，1973年2月28日出生，汉族，住址同上。被告姜发太，男，1970年8月6日出生，汉族，住乳山市。被告杨从彩，男，1983年2月3日出生，汉族，住乳山市。被告姜强，男，1969年5月2日出生，汉族，住乳山市。被告姜涛，男，1956年4月28日出生，汉族，住乳山市。被告李海，男，1971年6月15日出生，汉族，住乳山市。原告山东乳山农村商业银行股份有限公司与被告姜业太、单爱丽、杨从彩、姜强、姜涛、李海、姜发太金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东乳山农村商业银行股份有限公司之委托代理人尹琳琳、被告姜涛到庭参加诉讼，被告姜业太、单爱丽、杨从彩、姜强、李海、姜发太经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东乳山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告姜业太、单爱丽偿还借款本金99844.31元及利息；二、要求被告姜业太、单爱丽支付律师费5000元；三、要求被告杨从彩、姜强、姜涛、李海、姜发太对以上款项承担连带清偿责任；四、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2008年3月11日，原告下属的白沙滩支行与被告姜业太、杨从彩、姜强、姜涛、李海、姜发太签订了农户、个体工商户最高额保证借款合同，约定被告姜业太借款人民币10万元，期限自2008年3月11日至2010年3月11日；被告杨从彩、姜强、姜涛、李海、姜发太系此次借款的连带责任保证人。合同签订后，原告按约发放了贷款，但被告未按合同履行相应义务。被告姜业太与单爱丽系夫妻关系，上述债务系被告姜业太与单爱丽之间的夫妻共同债务。为了维护原告的合法权益，特具状起诉，请法院依法裁判。被告姜业太、单爱丽、杨从彩、姜强、李海、姜发太在法定期限内未提出书面答辩意见。被告姜涛辩称，我没有到原告单位签字，只是当时原告的工作人员带着姜强到我单位说姜强贷款5万元已经还了，让我签字。另外，被告杨从彩不是事业单位的人，而当时规定必须是事业单位的人才能申请贷款。经审理查明，2008年3月11日，乳山市农村信用合作联社（于2016年1月27日更名为山东乳山农村商业银行股份有限公司）下属的白沙滩信用社（2016年1月27日更名为白沙滩支行）与被告姜业太、杨从彩、姜强、姜涛、李海、姜发太签订了编号为（白沙滩）农信高保借字（2008）第88号农户、个体工商户最高额保证借款合同：贷款人：乳山市农村信用合作联社白沙滩信用社（甲方）；借款人：姜业太（乙方）；保证人：杨从彩、姜强、姜涛、李海、姜发太（丙方）。合同第一条第1款约定贷款种类为最高额保证贷款；第2款约定贷款用途：购布料；第3款约定，贷款金额最高额：人民币10万元；第4款约定贷款期限为自2008年3月11日至2010年3月11日。合同第二条约定，被告杨从彩、姜强、姜涛、李海、姜发太为被告姜业太的上述贷款提供最高额保证担保：1、担保的主债权种类、最高担保数额（币种及大写金额）为人民币10万元；2、保证范围为主合同项下的每笔贷款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；3、保证方式为连带共同责任保证；4、保证期间为自本合同项下第一笔贷款发放之日起至本合同项下最后贷款期限届满之日起两年。合同第三条约定，三方同意在上述期限和限额内，不再逐笔签订借款合同和保证合同。每笔贷款的金额、用途、期限、利率、还款方式等以借款凭证为准，借款凭证是甲方向乙方办理付款手续的有效凭证。借款凭证是本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力。合同第四条约定，本合同项下借款利率以借款凭证为准，按月结息，结息日为每月的20日，贷款清偿时利随本清。如遇人民银行调整利率并适用于本合同项下借款时，甲方无需通知乙方，即有权按调整后的借款利率和计息方式计算利息。合同第五条约定，借款人应按借款凭证订立的方式和期限归还贷款本息。逾期贷款在借款凭证载明利率基础上加收50%的利息，未支付的利息计收复利。合同签订后，乳山市农村信用合作联社下属的白沙滩信用社于2008年3月11日向被告姜业太发放借款10万元，借款凭证载明借款月利率为11.205‰，借款到期日为2009年3月10日。借款到期后，被告姜业太未偿还借款本金99844.31元，并自2009年6月21日开始欠息。2011年3月9日，本院受理了原告乳山市农村信用合作联社诉被告姜业太、杨从彩、姜强、姜涛、李海、姜发太金融借款合同纠纷一案。在审理期间，原告乳山市农村信用合作联社于2016年1月20日向本院提出撤诉申请；本院于2016年1月20日作出（2011）乳银商初字第14号民事裁定书，裁定准许原告乳山市农村信用合作联社撤回起诉。2016年7月8日，原告为实现债权与山东北斗星辰律师事务所签订委托代理合同，双方约定原告支付律师费人民币10000元。原告与被告姜业太签订借款合同时系在被告姜业太与单爱丽的婚姻存续期间。上述事实有原告的当庭陈述、农户、个体工商户最高额保证借款合同、借款凭证、欠息证明、委托代理合同、常住人口登记卡、（2011）乳银商初字第14号民事裁定书等证据在案为证。本院认为，原告与被告姜业太、杨从彩、姜强、姜涛、李海、姜发太签订的农户、个体工商户最高额保证借款合同是合同双方当事人在自愿的基础上签订的，系合同双方当事人的真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院认定为有效合同。合同双方当事人均应严格按合同约定履行权利和义务。因原告已按合同约定向被告姜业太发放了借款，但被告姜业太未按合同约定履行还款义务，已构成违约；因上述借款行为发生在被告姜业太与单爱丽的婚姻存续期间，且借款合同约定借款用途为购布料，因此该借款应认定为被告姜业太与单爱丽的夫妻共同债务，故对原告要求被告姜业太、单爱丽偿还借款本金99844.31元及利息、并支付律师费5000元的诉讼请求，本院依法予以支持。最高额保证借款合同约定被告杨从彩、姜强、姜涛、李海、姜发太为被告姜业太的借款提供最高额保证担保，保证范围为主合同项下的每笔贷款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，故对原告要求被告杨从彩、姜强、姜涛、李海、姜发太在主债权最高额即本金人民币10万元范围内且对基于该本金而产生利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告杨从彩、姜强、姜涛、李海、姜发太承担清偿责任后，依法享有追偿权。被告姜涛的辩解意见，无证据证实，且无法律依据，故对其主张，本院依法不予采信。被告姜业太、单爱丽、杨从彩、姜强、李海、姜发太经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证之权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜业太、单爱丽于本判决生效之日起十日内偿还原告山东乳山农村商业银行股份有限公司借款本金99844.31元及利息（按照合同约定的利率自2009年6月21日起计算至本判决履行之日止）。被告姜业太、单爱丽于本判决生效之日起十日内支付原告山东乳山农村商业银行股份有限公司律师费人民币5000元。被告杨从彩、姜强、姜涛、李海、姜发太对上述债务承担连带清偿责任。被告杨从彩、姜强、姜涛、李海、姜发太承担清偿责任后，有权向被告姜业太、单爱丽追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  崔常勇审 判 员  刘昱倩人民陪审员  林庆隐二〇一八年四月十七日书 记 员  王姣姣