云南省鹤庆县人民法院民 事 判 决 书(2018)云2932民初891号原告：鹤庆县农村信用合作联社法定代表人：白金雄，职务：理事长住所地：鹤庆县云鹤镇鹤阳西路委托诉讼代理人：柳绯，云南境源律师事务所律师(特别授权代理)。被告：李秀锋，男，1981年2月20日生，彝族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县，未到庭)。被告：此里卓玛，女，1981年1月2日生，藏族，云南省德钦县人，农民，住迪庆藏族自治州德钦县。原告鹤庆县农村信用合作联社诉被告李秀锋、此里卓玛金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月15日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人柳绯，被告此里卓玛到庭参加诉讼，被告李秀锋经公告传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告鹤庆县农村信用合作联社诉称：二被告系夫妻，2013年6月14日，原告与二被告签订了《最高限额抵押合同》和《个人借款合同》各一份，合同约定：二被告以种植需要资金为由，用其位于鹤庆县林权证号为鹤林证字第003537号林地及林权作抵押担保，向原告借款人民币100000元，借款期限为三年（2013年6月14日至2016年6月14日），借款月利率为6.6625‰，借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按本合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止；对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利，本合同约定的罚息利率为本合同第四条约定的利率基础上加收50%确定；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人及担保人应承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费、公证费等）。合同签订后，原告按合同约定向二被告发放借款人民币100000元。借款到期后，经原告多次催要但至今未果。现诉至法院，请求判决二被告偿还借款本金100000元，利息、罚息及复利人民币43647.32元（计算至2018年4月20日），本息合计143647.32元，从2018年4月21日起的利息、罚息及复利按合同约定计算，随本清结；承担本案律师代理费及诉讼费；请求判决确认原告对二被告用于抵押担保的林权证号为鹤林证字第003537号林地及林权享有优先受偿权。被告李秀锋未到庭，亦未提出答辩意见。被告此里卓玛辩称：向信用社贷款的事实自己不知情。从嫁到李秀锋家后，是去信用社贷过一笔款，但是早早的还完了。婚后双方在德钦承包工程生活了几年。2013年3月，被告返回鹤庆，双方失去联系，至今下落不明。该笔贷款与自己无关。自己已于2017年7月经法院判决与李秀锋离婚。原告提供的证据有：A1、原告的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明及身份证复印件，二被告的身份证及户口簿复印件、结婚证复印件，欲证明原告的诉讼主体资格及二被告的身份情况；A2、个人借款合同一份，欲证明2013年6月14日，二被告向原告借款10万元，借款期限为三年（2013年6月14日至2016年6月14日），借款月利率为6.6625‰；A3、最高额抵押合同一份、林权证复印件一份、林权证抵押登记证明书复印件一份，欲证明二被告用位于鹤庆县林权证号为鹤林证字第003537号林地及林权为借款作抵押担保；A4、借据一份，欲证明2013年6月14日，原告向二被告发放贷款10万元；A5、催款通知书五份，欲证明借款到期后，原告多次向二被告催要借款；A6、贷款账一份，欲证明截至2018年4月21日，二被告已欠原告贷款利息43647.32元；A7、委托协议书、律师费发票一份，欲证明原告方为维权支付了律师代理费3000元。二被告未提供证据。经质证，被告此里卓玛对原告提供的证据表示自己不知情。本院认为：原告提供的A1、A2、A3、A4、A5、A6、A7号证据形式来源合法，内容客观真实，证明了被告李秀锋向原告贷款100000元及未归还借款的事实，及李秀锋用其所有的位于鹤庆县林权证号为鹤林证字第003537号林地和林权为借款作抵押担保的事实，以及原告为实现债权支出3000元律师费的事实，本院予以确认，作为证明案件事实的依据。经审理查明：2013年6月14日，被告李秀锋以种植需要资金为由向原告借款人民币100000元，并与原告签订了《最高限额抵押合同》和《个人借款合同》各一份，合同约定：李秀锋向原告借款人民币100000元，借款期限为三年（2013年6月14日至2016年6月14日），借款月利率为6.6625‰，如借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按本合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止；对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利，本合同约定的罚息利率为本合同第四条约定的利率基础上加收50%确定；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人及担保人应承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费、公证费等）。合同同时约定被告李秀锋用其所有的位于鹤庆县林权证号为鹤林证字第003537号林地及林权为借款作抵押担保。合同签订后，原告按合同约定向李秀锋发放贷款100000元。借款期限届满后，被告李秀锋一直未归还借款本金及利息。2018年8月15日，原告诉至本院，要求二被告归还借款本金100000元，利息、罚息及复利43647.32元（计算至2018年4月20日），本息合计143647.32元；从2018年4月21日起的利息、罚息及复利按合同约定计算，随本清结；要求判决确认原告对二被告用于抵押担保的林权证号为鹤林证字第003537号林地及林权享有优先受偿权，并由被告李秀锋承担律师代理费及诉讼费。另查明：二被告已于2017年7月3日经本院（2017）云2932民初360号民事判决书判决二被告离婚，认定2013年3月开始被告李秀锋与此里卓玛之间并无联系。原告为实现债权支出了律师费3000元。本院认为：合法的借贷合同关系受法律保护。原告与被告李秀锋签订的《最高限额抵押合同》及《个人借款合同》是双方真实意思表示，其形式来源合法，内容客观真实，没有违反法律法规的强制性规定，属合法有效的合同，双方均应按照合同约定全面履行各自的权利义务。合同签订后，原告鹤庆县农村信用合作联社已经履行了出借借款义务，但被告李秀锋未按合同约定履行还款义务，李秀锋不履行还款义务的行为已经损害了原告的合法权益，应承担归还借款本息的民事责任。故对原告要求被告归还借款本金100000元，利息43647.32元（计算至2018年4月20日），2018年4月21日起的利息按合同约定计算，并随本清结的诉讼请求本院予以支持，根据审理查明的事实，双方合同约定的罚息月利率为7.71875‰，故2018年4月21日以后的利息应按月息7.71875‰计算。原告要求对李秀锋用于抵押担保的林权证号为鹤林证字第003537号林地及林权享有优先受偿权的请求未违反《中华人民共和国物权法》的相关规定，本院予以支持。被告此里卓玛在本案中不承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的相关规定，判决如下：一、由被告李秀锋在本判决生效后三个月内归还给原告鹤庆县农村信用合作联社借款本金人民币100000元，利息43647.32元（计算至2018年4月20日），2018年4月21日起的利息按月息7.71875‰计算，并随本清结。二、被告李秀锋在本判决生效后三个月内，支付给原告鹤庆县农村信用合作联社律师代理费3000元。三、原告鹤庆县农村信用合作联社对被告李秀锋所有的林权证号为鹤林证字第003537号林地及林权享有优先受偿权。四、被告此里卓玛不承担还款责任。案件受理费3170元，由被告李秀锋负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  李耀中人民陪审员  田遇丰人民陪审员  杨 武二〇一八年十二月十二日书 记 员  张梅花