西安市莲湖区人民法院             民事判决书                               案由:机动车交通事故责任纠纷                       案号:（2018）陕0104民初8237号                               当             事             人                       原告                       邓答武，男，汉族             委托诉讼代理人：谢肖，陕西秦岳律师事务所律师。                                           被告                                   田军，男，汉族，             中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司             负责人：原廷会，该公司经理。             委托诉讼代理人：李阳，陕西瑞拓律师事务所律师。                               诉             讼             请             求                                   1、依法判令二被告支付邓答武医疗费30433.72元、住院伙食补助金2300元、营养费2700元、护理费6000元、交通费167.6元、误工费13515.62元、鉴定费800元、其他财产损失51元，以上合计55967.94元；2、平安保险公司在肇事车辆陕A3xx**承保险额内，优先对邓答武上述损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。                               事             实             与             理             由                       2018年4月5日，田军驾驶车辆沿北大街由北向南行驶至曹家巷扣人行横道附近时，适逢邓答武骑电动车在该处等待过马路，田军驾车观察不周车辆右侧与电动自行车剐蹭，致邓答武倒地受伤、车辆损坏，造成事故。事发后邓答武被送医治疗，被诊断为闭合性胸部损伤、左侧第7肋骨骨折、左外踝及第2-4跖骨骨折、左肺挫伤等。经交警队认定邓答武无事故责任，田军负事故全部责任。事故发生期间，平安保险公司对田军驾驶的肇事车辆陕A3xx**承保了交强险和商业险。现原、被告因赔偿事宜未达成一致，故诉至法院，望判如所请。                                                       赔             偿             项目                                                                                                                                     赔偿项目                                   损失项目                       金额                       认定依据                               医疗费                       30433.72元                       邓答武主张医疗费30433.72元,系已扣除平安保险公司在交强险责任理赔范围内支付过的10000元，有票据佐证；外购药费1280元有处方佐证；120元换药费用虽仅有收款收据，但结合发生期间和用途，应计入邓答武医疗费。                               住院伙食补 助                       1840元                       邓答武住院23天，参照陕西省一般公务人员出差伙食补助标准以80元/天计。                               营养费                       2700元                       参照每日30元标准，依据鉴定意见营养期90天计算。                               交通费                       167.6元                       符合邓答武治疗、转院及复查情况，本院予以支持。                               误工费                       6878元                       邓答武虽未能提供详细误工收入证明，且其在事发时已年满67周岁，但结合证人证言以及西安市莲湖区张娜门业经销部个体工商户营业执照等证据，可见邓答武在事故发生前参与经销张娜门业获取收入，误工费可参照2017年陕西省全省居民人均可支配收入20635元标准计算，邓答武误工期限经鉴定为120天。                               护理费                       6000元                       护理费参照西安市社会护工日均工资标准以100元/天计算，护理期限经鉴定为60天。                               财产损失                       51元                       系邓答武复印病案产生，用于本案诉讼，应予支持。                               鉴定费                       800元                       凭票认定。                               合计                       人民币48870.32元                               其他                       投保情况                       田军为陕A3xx**号车在平安保险公司投保有交强险和商业三者险50万元及不计免赔险。                               其他                       田军             已付费用                       本次事故中，田军为邓答武支付拖车费200元、门诊费969.54元。                                                                               判决事项                                                                                                                                                 判决事项                       本院认为，被告田军驾驶本人名下登记陕A3xx**号机动车辆将原告邓答武撞伤且负事故全部责任，故其应当赔偿邓答武因本次事故引起的各项合法合理损失。被告平安保险公司承保了涉案车辆的交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内，故被告平安保险公司应当在保险责任范围分项限额内赔偿邓答武各项损失。本次邓答武起诉保留对其后续治疗费一项的诉讼权利，系对己方诉讼权利的处分，可待实际发生后依法另行主张。平安保险公司辩称需扣减邓答武医疗费15%非医保用药费用，无法律依据，本院不予采信。田军已支付邓答武门诊费969.54元及拖车费200元，应依据保险合同约定自行理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：             一、本判决生效后三十日内，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险责任限额内赔偿原告邓答武误工费6878元、护理费6000元、交通费167.6元和财产损失51元，合计13096.6元；             二、本判决生效后三十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在商业三者险范围内赔偿原告邓答武医疗费30433.72元、住院伙食补助费1840元和营养费2700元，合计34973.72元；             三、本判决生效后十日内，被告田军支付原告邓答武鉴定费800元；             四、驳回原告邓答武其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费1199元，原告邓答武已预交，本院减半收取599.5元，由被告田军如数承担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                         审 判 员 苏亦南                         二〇一八年十二月九日                         书  记  员   杨 远                                                                                                       说明                       本判决一式十二份，已于2018年 月 日送达。