河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀09民终774号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区园林路嘉城花园3号。法定代表人：焦强，该公司总经理。委托代理人：纪浩，河北宁昌律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地沧州市新华区解放中路大礼拜寺东。负责人：武明群，该公司经理。委托代理人：孙逊，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：万宝泉，男，1960年11月5日出生，汉族，现住南皮县。被上诉人（原审原告）：白风君，女，1962年4月13日出生，汉族，现住南皮县。被上诉人（原审原告）：尹雪，女，1985年4月20日生，汉族，住南皮县。被上诉人（原审原告）：万云泽，男，2008年8月8日生，汉族，住南皮县。以上四被上诉人委托代理人：王彦祥，南皮县利民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：隋金铎，男，满族，1980年3月25日生，住辽宁省。被上诉人（原审被告）：张云强，男，1975年4月15日出生，汉族，现住南皮县。被上诉人（原审被告）：沧州市新华区诚悦运输队，住所地沧州市新华区。法定代表人：李永恒，经理。被上诉人（原审被告）：海城市安顺达运输有限公司，住所地辽宁省海城市。法定代表人：钟磊，经理。上诉人中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称中华联合鞍山支公司）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（以下简称人保新华支公司）因与被上诉人万云泽、尹雪、万宝泉、白风君、隋金铎、张云强、沧州市新华区诚悦运输队、海城市安顺达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省南皮县人民法院（2017）冀0927民初1187号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司上诉请求：一、请法院依法改判南皮县人民法院做出的2017冀0927民初1187号判决中上诉人不承担交强险内1万元医疗费。二、依法改判上诉人与被上诉人人保沧州新华支公司共同承担该事故的次要责任。三、依法改判上诉人依照保险合同免赔10%，只承担5%的损失。本案上诉费由被上诉人承担（以上共计不服金额68414.98元）。事实与理由：2016年4月16日。死者万春树驾驶冀Ｊ×××××号车与隋金铎驾驶的辽Ｃ×××××辽Ｃ×××××号车、张云强驾驶的冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××发生交通事故，造成死者当场死亡，车辆损坏的交通事故，经认定死者负主要责任，隋金铎、张云强负事故的次要责任。死者家属被上诉人万宝泉、万云泽、尹雪、白风君向法院提起诉讼，经南皮县人民法院审理做出2017冀0927民初1187号判决。上诉人认为原审判决事实不清、证据不足，适用法律错误、死者当场死亡，不应该产生医药费，而在判决中医药费1万元由被上诉人承担实属错误；本次事故经南皮县交通警察大队事故认定书认定，我司承保标的车辽Ｃ×××××车与冀Ｊ×××××车共同负次要责任，故对于商业险赔偿我司应承担15%赔偿责任，一审法院判决我司赔偿30%没有事实及法律依据。本案被保险人在与我公司签订商业保险合同时，我公司对保险合同中的特别约定及责任免除部分、附加条款已经履行了告知义务，被保险人也已阅知了保险合同内容，并且在我公司投保单上盖章确认。此行为为其真实意愿。所以依据合同法之相关规定本保单条款有法律依据，受法律保护。本公司在处理本次事故中理应依据保险合同约定进行合法理赔：同样被保险人与我公司签订了保险合同应遵守合同约定、按照合同约定的相应条款履行并且遵守合同中被保险人应该遵守的责任和义务。本次事故标的车超载，根据保险合同约定商业险部分我司免赔10%，是有法律依据的。关于拒赔免赔情形，上诉人已经进行明确告知、应按保险合同免赔；关于死者死亡时间，并无确切证据证明死亡时间、所以应该由被上诉人与人保沧州新华支公司共同承担次要责任。综上所述，一审判决认定事实不清、适用法律错误，故依据相关法律规定。请求贵院支持上诉人的请求，维护上诉人的合法权益。中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司上诉请求：1、请求依法撤销原判决中判由我公司多承担的10000元。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、事故认定书中明确写明“万春树经南皮县人民医院诊断死亡后被由张云强驾驶的西向东行驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车碾压”责任认定为“张云强负冀Ｊ×××××号小型轿车损失的次要责任”。并且张云强驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车存在超载现象，属于我司的拒赔免赔事由，我司提供保险条款及投保提示。所以，我司仅承担冀Ｊ×××××号小型轿车损失不超过15%并加免10%的合理合法损失。2、车辆损失、施救费过高且车损鉴定为单方为徒，车损鉴定费我司不予承担；3、鉴定费，我司不予承担。被上诉人万云泽、尹雪、万宝泉、白风君答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，二上诉人在签订保险合同时均提供了格式合同且未明确提示及告知当事人拒赔、免赔的事由，因此二上诉人的上诉理由不成立，请求二审法院依法查明案件情况依法维持原判。隋金铎答辩称，我驾驶的车辆投有保险，且事故发生在保险期内，我不承担责任。我对保险公司主张的保险合同内容并不知情，保险公司主张赔偿不超过15%的比例也不符合法律规定。张云强未答辩。沧州市新华区诚悦运输队未答辩。海城市安顺达运输有限公司未答辩。万云泽、尹雪、万宝泉、白风君向一审法院起诉请求：2016年4月16日0时30分，原告亲属万春树驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车由东向西行驶与相对方向行驶的隋金铎驾驶的辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××车相撞。后被告张云强驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××车又再次与原告亲属驾驶的车辆相撞。原告亲属在此次事故中死亡，另有车辆及物品损坏。事故发生后，南皮县交通警察大队事故认定书认定二被告隋金铎、**强分别负事故次要责任，原告负事故主要责任，因被告隋金铎、张云强驾驶的车辆分别在被告中华联合投保交强险及商业险，在人民保险投保交强险及商业险，二保险公司在保险责任限额内应承担保险责任。根据《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，请求人民法院判决被告赔偿原告各项损失430496.5元。一审法院认定事实：原告万宝泉、白风君系死者万春树的父母，尹雪系万春树的妻子，万云泽系万春树的儿子。2016年4月16日0时30分许，万春树驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车在302省道228KM+350.3M处由东向西行驶与相对方向行驶的隋金铎驾驶的辽Ｃ×××××、过C4173挂车相撞，万春树被甩出车外，经南皮县人民医院诊断为死亡后被由西向东行驶的张云强驾驶的JT0088、冀Ｊ×××××车碾压，张云强驾车又与冀Ｊ×××××号小型轿车相撞。南皮县交通警察大队出具第20160416号道路交通事故认定书，认定万春树负此次事故的主要责任，隋金铎负此次事故的次要责任，张云强承担冀Ｊ×××××号小型轿车损失的次要责任。白风君于1962年4月13日出生，万云泽于2008年8月8日出生。一审法院认为，原、被告对事故发生的事实没有异议，本院依法予以确认。原告的相应损失为：（1）、死亡赔偿金11919元X20年=238380元；（2）、丧葬费56987元÷2=28493.5元；（3）、被抚养人生活费：万云泽9798元X10年÷2人=48990元，白风君9798元X20年÷2人=97980元；（4）、交通费500元；（5）、精神抚慰金50000元；（6）、司法鉴定费1500元；（7）、施救费1000元；（8）、车辆损失87794元；（9）、车辆评估费5200元。以上共计559837.5元。原告的上述损失首先由被告中华联合在交强险内承担精神抚慰金、死亡赔偿金12万元，车辆损失2000元。被告人民保险在交强险范围内赔偿原告车辆损失2000元。被告中华联合在商业三者险范围内赔偿原告死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金、司法鉴定费345843.5元的30%，即103753.05元；承担原告剩余施救费、车辆损失、车辆评估费89994元的15%，即13499.1元。被告人民保险承担原告剩余施救费、车辆损失、车辆评估费89994元的15%，即13499.1元。原告的损失被告中华联合、人民保险予以了赔偿，因此被告安顺达公司、隋金铎、新华运输队、张云强在本次诉讼中对原告的损失不再承担责任。综上所述，被告中华联合赔偿原告各项损失225753.05元，被告人民保险赔偿原告各项损失15499.1元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下一、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告各项损失225753.05元。二、被告中国人民财产保险有限公司沧州市新华支公司于判决生效后五日内赔偿原告各项损失15499.1元。本院二审查明事实与一审一致。另查明，原审在计算中华联合鞍山支公司共赔付部分没有计入13499.1元的车辆损失费，本院依法予以纠正。另，本院依法调取了南皮县公安交通警察大队做出的第20160416号道路交通事故认定书卷宗中河北省南皮县人民医院出具的死亡证明及隋金铎的询问笔录。死亡证明显示南皮县人民医院接急诊后到现场万春树死亡。询问笔录中隋金铎陈述“…我见此情况，我急忙拨打122、120报的案，然后我去车上拿了反光牌，放置在离现场两侧30米的位置。五六分钟后，120救护车到现场后，确定公路上躺着的人已经死亡，救护车给尸体盖上了一块白布就走了。然后两三分钟后一辆由西向东行驶的重型卡车直接与路面上事故车和尸体相撞…”。以上两份证据本院予以采信。本院认为，上诉人中华联合鞍山支公司既主张本案死者万春树当场死亡而不承担交强险项下的医疗费10000元又主张与人保新华支公司对万春树的死亡赔偿共同承担事故的次要责任，以上两项主张基于的事实基础相互矛盾。同时，南皮县公安交通警察大队做出的第20160416号道路交通事故认定书中“交通事故基本事实”部分载明“…万树春经南皮县人民医院诊断死亡后被由西向东行驶的张云强驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车碾压…”，该部分内容是对交通事故基本事实的客观记录。冀盛唐司鉴中心【2016】病鉴字第455号法医病理鉴定意见书鉴定意见为“万春树符合颅脑损伤而死亡”。鉴定意见结合交通事故认定书载明的事实部分可以证实万春树在张云强驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车碾压前已经死亡。该事实南皮县人民医院的死亡证明和隋金铎的询问笔录也予以佐证。万春树系当场死亡，被上诉人万宝泉、白风君、尹雪、万云泽也没有提交本其因治疗产生的医疗费，因此原审判决中华联合鞍山支公司承担交强险的医疗费用10000的理赔责任错误，应予纠正。中华联合鞍山支公司在交强险责任范围内承担精神抚慰金、死亡赔偿金110000元，车辆损失2000元；在商业三者险范围内承担355843.5元的30%，即106753.05元；车损部分仍为13499.1元，合计共232252.15元。上诉人中华联合鞍山支公司主张对保险合同中特别约定及责任免除部分应予支持，但其没有提交证据证实已尽到了明确告知义务，对该主张本院不予支持。上诉人人保新华支公司主张对保险合同中特别约定及责任免除部分应予支持，也没有提交证据证实已尽到了明确告知义务，对该主张本院亦不予支持。综上所述，中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国法》第条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持河北省南皮县人民法院（2017）冀0927民初1187号民事判决第二项；二、撤销河北省南皮县人民法院（2017）冀0927民初1187号民事判决第一项；三、改判中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效五日内赔偿原告各项损失232252.15元。一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费1560元，由中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担1460元、由中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司负担50元、由万宝泉、白风君、尹雪、万云泽负担50元。本判决为终审判决。审判长 张 梅审判员 王培峰审判员 刘俊蓉二〇一八年四月十二日书记员 张雅君