昆明市呈贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云0114民初268号 原告：云南源天生物集团油脂有限公司（原名云南源天生物集团寄泽经贸有限公司），住所地云南省昆明市经开区洛阳镇南昆编组站内。 法定代表人：梁忠禄，系公司执行董事。 统一社会信息代码：91530100693067047T。 委托诉讼代理人:杨福顺、陆贞娟，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。 被告：昆明臻爱经贸有限公司，住所地云南省昆明市经开区云大西路**科技孵化区******。 法定代表人：李沅蓉，职务不详。 统一社会信用代码：915301006930792759。 委托诉讼代理人：张冬生，云南丰伟律师事务所律师，特别授权代理。 原告云南源天生物集团油脂有限公司（以下简称源天公司）与被告昆明臻爱经贸有限公司（以下简称臻爱公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆贞娟，被告的法定代表人李沅蓉以及被告的委托诉讼代理人张冬生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告源天公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付人民币827098.4元。2、判令被告赔偿原告自逾期之日起至全部付清之日止的逾期付款损失，逾期损失按货款827098.4元为基数，自2016年12月1日起至实际付清之日止，按年利率7.125%，即按银行同期贷款利率4.75%上浮50%计算。截止（2018年1月1日暂计64823.83元，合计891922.23元）。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月起，原、被告签订了多份《购销合同》，合同约定被告向原告购买大豆油和菜籽油，付款及结算方式为：款到发货，乙方(即被告）如需提货需事先以传真形式通知甲方，并预先付货款方可提货，提货运输及费用由乙方自理，供货量以实际出库数结算。《购销合同》还对价格、验收标准、货物风险承担等进行了明确约定。签订合同后，原告按照合同约定向被告供货，被告也向原告支付了部分货款，经双方2016年12月2日对账确认：被告截止2016年11月30日尚欠原告货款人民币898292.2元。2016年11月30日后，被告又从原告公司提货累计1080.46吨，根据合同约定的价格被告应付货款合计6613964.90元，但被告自2016年11月30日后仅向原告支付货款6685158.7元，2017年7月31日后被告就未再向原告支付货款，原告也未再向被告供货，目前被告尚欠原告货款人民币827098.4元（898292.2元+6613964.90元-6685158.7元），经原告多次催收，被告至今仍然未付，被告拒付货款的行为已经严重损害了原告的利益，为维护原告的合法权利，特依法诉至人民法院，望人民法院查明案件事实，依法判决。 被告臻爱公司辩称：原告说欠他的货款我方不同意。因为是当时我们一直在要求提这个货，原告一直没有给我们提货，原告说没有这个货，就一直拖着我们到12月份了涨得最高的时候，我们也跟他们协商了，协商不了。他们原来的那个法人好像是刘绍强，刘绍强就讲要我们提一百多万，把我们的一级菜籽油变成四级菜籽油，然后还要少提一百吨，我们没有同意他的要求。到了最后，这个货款我们可以帮原告结清，我方拉一车原告给我提一车，今天原告给我方提两车，每一车货我方多打五万给原告，然后我方把这个货提清，最后我欠原告的款项也就结清给原告。原被告之间存在买卖合同关系，但是被告不应该支付货款给原告，是原告恶意违约在先的，在2016年11月底12月初的时候油价上涨，所以原告因为油价上涨，以前的新的合同油品价格比较低，所以原告就恶意违约，原告就不再把那个油品给我们。因为被告货款支付的方式是那种滚动支付，就是说这个月多少钱，然后延到下个月，所以这八十二万多是这么产生出来的。所以第一点的话就是被告认为原告违约在先既未依照合同履行原告的义务，导致被告需要从其他地方花高价临时调取原被告之间买卖合同确定的这个油品。第二点，关于本案原告诉请的利率预期损失被告认为也依法不应当承担，因为关于诉请第一项中的八十万是因为原告违约拒不依照合同履行交付货物的义务，所以才导致被告没有如期把这个货款给原告结清。因为这个我们一直要求提货，原告公司里面的业务员李丽京，我们一直和他联系，你们可以调我们跟他的通话记录就可以查。跟他要货了一直在提货，就是提不到这个货，这种情况也不是只有我们一家，好多家是跟原告已经协商，并按少提200多万或100多万的这种方法都已经处理掉，也可以如实地去调查。被告这边因为之前原告没有按照合同应该履行他的交付货物的义务，所以导致被告这边的话临时找到其他三家。因为临时找到所谓的花高价从其他地方买到油品来支付被告的下游客户，所以因此导致被告这边多支付了100多万的溢价款，就相当于原合同约定的合同价在2016年11月底12月初已经买不到，所以导致被告多花了106万，恳请法院查清事实真相的基础之上，然后判令原告赔偿被告。 当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。被告提交的第二组、第三组证据以及第四组证据（证人证言），因原告对其三性不予认可，且与本案没有关联性，本院对其不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年2月起，源天公司（供方）与被告（需方）臻爱公司签订了多份《购销合同》，合同约定被告向原告购买大豆油和菜籽油，付款及结算方式为：款到发货，乙方(即被告）如需提货需事先以传真形式通知甲方，并预先付货款方可提货，提货运输及费用由乙方自理，供货量以实际出库数结算。《购销合同》还对价格、验收标准、货物风险承担等进行了明确约定。签订合同后，原告按照合同约定向被告供货，被告向原告支付了部分货款，经原被告双方于2016年12月2日对账确认：被告截止2016年11月30日尚欠原告货款人民币898292.2元。2016年11月30日后，被告又从原告公司提货累计1080.46吨，根据合同约定的价格被告应付货款合计6613964.90元，被告自2016年11月30日后陆续向原告支付共计货款6685158.7元，2017年7月31日后被告就未再向原告支付货款，原告也未再向被告供货，目前被告尚欠原告货款人民币827098.4元。另查明，源天生物集团寄泽经贸有限公司于2017年8月11日变更为云南源天生物集团油脂有限公司。经原告多次催收，被告至今仍然未付。现原告诉至法院，请求判如所请。 本院认为，被告是否存在欠付原告货款的行为以及具体欠付的货款金额是多少的问题，本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。第一百三十五条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务”。第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。……。”本案中，原告向被告交付了合同约定的货物，且被告对货物的质量未提出异议，被告就应按照合同约定向原告支付货款。根据被告于2016年12月8日盖章确认的对账函记载，被告认可截止2016年11月30日本公司尚欠原告898292.2元货款，而且当庭被告对截止2016年11月30日的欠付原告的上述货款数额无异议。此外，自2016年12月1日起至2017年7月9日，被告又陆续向原告提货，经过原告统计，被告在该段期间共向原告提货1080.46吨合计6613964.9元，被告在该期间亦向原告支付了6685158.7元的货款。被告对原告当庭陈述的其自2016年12月1日起至2017年7月9日向原告的提货数量和已付款金额无异议。综上，被告共欠付原告7512257.1元货款，被告欠付货款已经构成违约。庭审中原告认可被告于2016年12月1日起向原告支付的6685158.7元的货款系支付被告于2016年12月1日之后的货物款项，被告对其亦无异议，本院对此予以确认，综上被告尚欠原告货款827098.4元（898292.2元+6613964.90元-6685158.7元）。关于原告要求被告支付货款及逾期付款损失的诉请应否得到支持的问题，本院认为，原告按合同约定向被告交付货物，被告提货后并未对货物的质量提出异议，被告虽提出其因原告的违约行为导致其额外产生了损失，因而不应承担支付货款义务的辩解，原告的违约行为导致被告产生相应损失系另一法律关系，被告可另行提起诉讼，但被告的该辩解不能成为其拒绝支付原告货款的理由，故本院对被告的该辩解不予采信。被告作为收到货物的当事人，有义务向原告支付约定的货款，故本院对原告要求被告支付货款827098.4元的诉请予以支持。关于原告要求被告支付自2016年12月1日起至实际付清之日至按年利率7.125%计算逾期付款损失的诉请，本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。……。”本案中合同约定的付款方式为款到发货，现原告以发货结束后的对账时间为计算逾期付款损失的起点不违反合同和法律规定，本院予以确认。至于逾期付款损失的计算标准，本院认为，本案中双方对于逾期付款的违约责任并无约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。之规定，故本院结合被告的违约情况以及合同履行情况，依法支持原告按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%即1.3倍计算逾期付款违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告昆明臻爱经贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南源天生物集团油脂有限公司支付货款827098.4元，并支付该款自2016年12月1日起至款清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算的逾期付款损失。 二、驳回原告云南源天生物集团油脂有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6359.5元，由原告云南源天生物集团油脂有限公司承担318元，由被告昆明臻爱经贸有限公司承担6041.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 审判员  李世民 二〇一八年四月四日 书记员  谭玲艳