福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0303民初3232号 原告：程金秋，男，1965年8月9日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：程益民，福建扬民律师事务所执业律师。 被告：谢文荣，男，1958年4月11日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。 被告:张秀莲，女，1963年3月10日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。 原告程金秋与被告谢文荣、张秀莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程金秋的委托诉讼代理人程益民到庭参加诉讼，被告谢文荣、张秀莲经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程金秋向本院提出诉讼请求：1.判令谢文荣、张秀莲归还借款20万元及该款自2017年1月1日起至还清之日止按月利率0.782%计算的利息；2.诉讼保全费1584.9元由谢文荣、张秀莲共同承担。事实和理由：2014年7月1日，谢文荣因生意需要向其借款20万元，约定月利率为0.782%，未约定借款期限。谢文荣、张秀莲系夫妻关系，上述债务发生在二人婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，张秀莲应共同承担还款付息责任。 谢文荣、张秀莲均未作答辩。 程金秋围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据： 1.程金秋身份证一份，欲证明程金秋的身份及诉讼主体适格； 2.借款凭据一份，欲证明2014年7月1日，谢文荣因生意需要向程金秋借款20万元，约定月利率为0.782%，未约定借款期限的事实； 3.中国工商银行历史明细清单一份，欲证明借款后，谢文荣按约定的月利率0.782%即月利息1564元支付借款利息至2016年12月止； 4.结婚登记申请书一份，欲证明谢文荣、张秀莲于1991年3月25日登记结婚的事实； 5.（2017）闽0303民初3232号民事裁定书一份，欲证明程金秋向法院申请财产保全，法院已查封谢文荣名下房产的事实。 谢文荣、张秀莲在本院指定的举证期限内未提供证据。 本院经审查认为，谢文荣、张秀莲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。程金秋提交上述证据内容真实、来源合法，与本案存在关联性，予以采信。 根据上述认证及采信的证据，并经审理查明：谢文荣、张秀莲于1991年3月25日登记结婚。2014年7月1日，谢文荣向程金秋借款20万元并出具借款凭据一份交程金秋收执，借款凭据主要内容为：“借款凭据兹向莆田市涵江区三江口镇塔山村程金秋身份证号：3503031965××××××××暂借到现金转账（转账二字被划掉）大写：弍拾万元（小写：￥200000.00元）人民币整；借款人银行卡号62×××52；利息0.782；用于生意需要。担保人以房产证莆田市房权证涵江字第××号担保。此据为证借款人姓名：谢文荣（签名并按手印）借款人身份证：3503031958××××××××借款人地址：福建省莆田市涵江区.7.1”。借款后，谢文荣按约定支付给程金秋借款利息至2016年12月31日止。本金及余下利息，程金秋经多次催讨未果，遂于2017年9月8日诉至本院，提出上述诉求。 诉讼过程中，程金秋于2017年9月18日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2017）闽0303民初3232号民事裁定：查封谢文荣所有的坐落福建省莆田市涵江区的房产（所有权证号：ＨＪ3500195），查封金额以212980元为限，查封期限为三年。案件申请费1584.9元，由程金秋负担。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。程金秋与谢文荣间的民间借贷关系，有程金秋的陈述、谢文荣出具交程金秋收执的借款凭据及银行历史明细清单为凭，该借贷关系事实清楚，合法有效，应予认定，谢文荣对拖欠程金秋借款20万元应负清偿责任。谢文荣未归还借款，已构成违约。双方约定月利率为0.782%，程金秋自认谢文荣按约定支付利息至2016年12月31日止，现其主张自2017年1月1日起至还清之日止按月利率0.782%计算利息，于法有据，予以支持。上述借款发生在谢文荣与张秀莲夫妻关系存续期间，程金秋主张谢文荣借款用于夫妻共同生产经营，系谢文荣与张秀莲夫妻共同债务，但张秀莲未在借款凭据上签名或对上述债务予以追认。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，程金秋未提供合法有效的证据证明超出家庭日常生活需要所负的债务系用于谢文荣与张秀莲夫妻共同生产经营，应由程金秋承担举证不能的法律后果，其主张张秀莲共同偿还债务，于法无据，不予支持。谢文荣、张秀莲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、谢文荣应在本判决生效之日起五日内归还程金秋借款20万元，并支付该款自2017年1月1日起至还清之日止按月利率0.782%计算的利息； 二、谢文荣应在本判决生效之日起五日内支付给程金秋诉讼保全费1584.9元； 三、驳回程金秋对张秀莲的诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4498元，公告费720元，由谢文荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  黄健美 人民陪审员  陈尾妹 人民陪审员  李荣春 二〇一八年四月十八日 书 记 员  倪政兰 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。