安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1623民初178号原告:王兆喜，男，1952年4月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：张健，安徽和协律师事务所执业律师。被告:张润澍，男，1992年10月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：李卓玲，女，1974年2月16日出生，汉族，住址同上，系张润澍之母。被告:中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司,住所地安徽省利辛县向阳西路丽景名都1号-4号门面。负责人：孙玉才，该公司经理。委托诉讼代理人：王闯，安徽淮中律师事务所执业律师。原告王兆喜与被告张润澍、中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司（以下简称平安财险利辛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兆喜的委托诉讼代理人张健,被告张润澍的委托诉讼代理人李卓玲、平安财险利辛支公司的委托诉讼代理人王闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王兆喜向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、后续治疗费、车损费、评估费等合计170116元；2.本案诉讼费用、律师费由被告承担。事实和理由：2017年7月9日5时，被告张润澍驾驶皖Ｓ×××××号小型普通客车，沿利辛县锦绣路由东向西行驶至东侧，撞至王兆喜驾驶的电动自行车尾部，造成王兆喜受伤及电动自行车损坏的道路交通事故。王兆喜后被送往利辛县人民医院住院治疗，该起事故经利辛县交警大队事故认定，张润澍负此事故的全部责任。张润澍驾驶的皖Ｓ×××××号小型普通客车在平安财险利辛支公司投保有交强险，保险公司应在承保的限额内承担赔偿责任。肇事车辆的所有人系张新凤，张润澍与张新凤应承担连带民事赔偿责任。事后被告对原告的经济损失未予赔偿，王兆喜特具状起诉。王兆喜针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向本院提举的证据如下：1.原告身份证复印件及被告张润澍驾驶证、行驶证，证明原告的诉讼主体资格及被告具有准驾资格；2.交通事故认定书，证明事故发生经过及被告张润澍负事故全部责任；3.原告住院病历、费用清单、发票，证明原告因交通事故受伤住院治疗花费情况；4.鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因本次事故经鉴定为十级伤残及三期、后续治疗费10000元及花费鉴定费2400元；5.评估报告及评估费发票，证明原告涉案电动二轮车经鉴定车损1830元；6.调解协议书、律师事务所合同及发票一张，证明被告张润澍自愿承担住院期间的费用及追索本案赔偿款所产生其他费用的事实；7.保单一份，证明被告涉案车辆投有交强险的事实。张润澍辩称，王兆喜在住院期间张润澍垫付医疗费40000元。原告系农村居民，相关赔偿应按照农村标准赔付。张润澍针对其抗辩主张向本院提举的证据如下：调解协议书一份，证明2017年9月12日被告张润澍在原告住院期间为原告垫付医疗费40000元。平安财险利辛支公司辩称，1.对事故发生的事实无异议，由于驾驶员张润澍发生事故后逃离现场，根据《机动车商业三者险保险条款》第24条第2款第1项的规定，原告的损失不属于机动车商业三者险的理赔范围；2.司法鉴定所为原告出具的伤残鉴定等级及“三期”鉴定报告结论不客观，经本公司申请重新鉴定，王兆喜的伤构成十级伤残，休息期为200日、营养期为100日、护理期为100日；3.原告系农村居民，相关赔偿应按照农村标准赔付；4.本保险公司不应承担本案的诉讼费及鉴定费用。平安财险利辛支公司针对其抗辩主张向本院提举的证据如下：1.平安财险利辛支公司的营业执照，证明平安财险利辛支公司的主体资格；2.机动车商业三者险投保单及保险条款，证明根据《机动车商业三者险保险条款》第24条第2款第1项的规定，发生事故后逃离现场的不属于机动车商业三者险的理赔范围，并且保险人已就保险的免责条款尽到告知说明义务。本院经审理认定事实如下：2017年7月9日5时00分，张润澍驾驶皖Ｓ×××××号小型普通客车，沿利辛县锦绣路由东向西行驶至东侧，撞至王兆喜驾驶的电动自行车尾部，造成王兆喜受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后张润澍驾车逃逸，车辆行驶至交叉口北侧，又与中心护栏发生碰撞，造成护栏损坏的道路交通事故，张润澍弃车逃逸。事故经利辛县公安局交通管理大队事故认定，张润澍负事故的全部责任，王兆喜无责任。事故发生后，王兆喜被送往利辛县人民医院住院治疗33天，被诊断为：头部外伤术后，T12、L1椎体压缩性骨折，左足第二趾骨骨折伴趾甲脱落。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，王兆喜的伤构成十级伤残，误工期限为伤后210日、护理期限为伤后105日、营养期限为伤后105日，后续治疗费10000元。本案在审理过程中，平安财险利辛支公司申请对王兆喜的伤残及三期进行重新鉴定，经安徽百友司法鉴定中心鉴定，王兆喜的伤构成十级伤残，休息期为200日、营养期为100日、护理期为100日。经江苏方正保险公估有限公司安徽分公司评估，王兆喜的电动自行车的估损总值为1830元。皖Ｓ×××××号小型普通客车的行驶证登记车主为张新凤，该车在平安财险利辛支公司投保有交强险和商业三者险。本案在审理过程中，王兆喜撤回对张新凤的起诉。2017年9月12日，王兆喜与张润澍签订调解协议书，协议内容：1.张润澍自愿赔偿王兆喜住院期间的医疗费40000元，已经一次性支付。2.王兆喜以后的所有损失，待伤残鉴定报告出来后，由王兆喜向保险公司索赔，张润澍必须无条件配合王兆喜索赔，所获得赔偿款全部归王兆喜所有，索赔过程中所产生的其他费用由张润澍承担。另查明，王兆喜系利辛县城关镇的失地农民，因该事故受伤造成的损失大部分至今未得到赔偿。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本次事故中，张润澍负事故的全部责任，王兆喜无责任，该事故认定系公安机关依职权作出，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。王兆喜系利辛县城关镇的失地农民，应按照城镇标准计算其各项损失。王兆喜因本次事故造成的损失为：医疗费37794.96元、误工费24000元（120元/天×200天）、护理费11600元（116元/天×100天）、住院伙食补助费990元（30元/天×33天）、营养费3000元（30元/天×100天）、残疾赔偿金43734元（29156元/年×15年×10%）、后续治疗费10000元、精神抚慰金酌定为6000元、车辆损失费1830元，根据王兆喜的伤情交通费酌定为350元。以上费用合计139298.96元。由平安财险利辛支公司在交强险范围内赔偿97514元。因张润澍肇事后逃逸，故平安财险利辛支公司在商业三者险限额内免赔。超出交强险医疗费限额外的41784.96元由张润澍承担赔偿责任，事故发生后，王兆喜与张润澍签订的调解协议书能够证明张润澍已赔偿王兆喜住院期间的医疗费40000元，该40000元医疗费应予扣除，故张润澍还应赔偿王兆喜1784.96元。鉴定费2400元、评估费100元、代理费5100元由张润澍承担。综上所述，对王兆喜诉讼请求中合法有据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿王兆喜各项损失共计97514元；二、张润澍于本判决生效之日起十日内赔偿王兆喜各项损失共计1784.96元；三、张润澍于本判决生效之日起十日内赔偿王兆喜鉴定费、评估费、代理费7600元；四、驳回王兆喜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1151元，减半收取计575元，由张润澍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  魏协军二〇一八年四月十九日书记员  李梦佳附法条：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿伤葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。