湖南省沅陵县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1222民初788号原告：吉秋蓉，女，苗族，湖南省沅陵县人，居民。委托诉讼代理人：向沅生，沅陵县正大法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：向先庆，男，苗族，湖南省沅陵县人，居民。被告：中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区迎丰西路195号。法定代表人：谢前湘，系该公司总经理。委托诉讼代理人：江辉(系该公司员工)，男，汉族，湖南省沅陵县人，居民,代理权限：一般代理。原告吉秋蓉与被告向先庆、被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称平安怀化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吉秋蓉及其委托诉讼代理人向沅生，被告向先庆及被告平安怀化公司的委托诉讼代理人江辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉秋蓉向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿医药费211.5元、误工费15348元、护理费6960元、住院期间伙食补助费3500元、车旅费300元、营养费4500元、残疾赔偿金57676元、被抚养人生活费:父亲3553元、母亲3553元、女儿：7800元、鉴定费1500元、精神抚慰金5000元，共计109901.5元；2.被告平安怀化公司在保险责任内承担责任；3.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年7月28日，被告向先庆驾驶一辆J26J99号小轿车,从沅陵县官庄镇红太阳超市门口路段驶入该超市侧面巷道内的居民区,12:03许驶入巷道后，将巷道内的行人吉秋蓉撞倒，造成行人吉秋蓉受伤及车辆受损的交通事故。现原告经沅陵县第二人民医院治疗后，于2017年3月2日经怀化市四方司法鉴定所鉴定：被鉴定人吉秋蓉的伤残程度为交通事故十级伤残，伤后误工期120日，护理期60日，营养期90日。2016年7月28日该交通事故经沅陵县公安局交通警察大队认定：当事人向先庆负该事故的全部责任，当事人吉秋蓉在该事故中无责任，同时查明：湘J26J**小型轿车在平安怀化公司投保。被告向先庆辩称，由法院依法判决。被告平安怀化公司称，原告的误工费计算标准过高,护理费无异议,住院伙食补助费应当按照50元每天计算,车旅费应当以原告实际就医的开支为准,营养费应当按照30元每天计算,医药费以发票计算,鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费及精神抚慰金被告平安怀化公司均不认可。原告吉秋蓉及被告向先庆、平安怀化公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，经合议庭评议后认定如下：1.原告吉秋蓉出示的发票,欲证实原告医疗费、差旅费、鉴定费开支情况，差旅费是原告和其丈夫去沅陵县做鉴定产生的费用。二被告对该证据均有异议，认为交通费发票只能计算一个人，鉴定费发票由法院依法核准。本院认为，考虑原告受伤后行动不便，其外出需一人照顾，故交通费可计算两人，但原告部分票据与原告鉴定时间不一致，与本案没有关联性，本院不予采信，其余票据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。原告提交的鉴定费发票，来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。2.原告提交的怀化市四方司法鉴定所出具的鉴定意见书，欲证实本次交通事故，原告的伤残程度为10级，伤后误工期120日，护理期为60日，营养期为90日。二被告对该鉴定结论中关于原告的伤残等级有异议，其余结论无异议。本院认为，该鉴定适用的是GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准对原告的伤残等级进行的评定。怀化市四方司法鉴定所受理原告伤残鉴定的时间是2017年2月15日。2016年4月18日，最高人民法院、最高人民检察院公安部、国家安全部、司法部在关于发布《人体损伤致残程度分级》的公告中，明确《人体损伤致残程度分级》自2017年1月1日起施行，司法鉴定机构和司法鉴定人进行人体损伤致残程度鉴定统一适用《人体损伤致残程度分级》。显然怀化市四方司法鉴定所在进行本次鉴定时，适用标准错误，其关于原告的伤残等级鉴定结论与本案原告伤残等级重新鉴定结论不一致，故对该鉴定中关于原告伤残等级的结论不应采信，其余结论因二被告均无异议，本院予以采信。3.被告向先庆出示的湘雅二医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，欲证实本案原告没有构成伤残。原告对该证据有异议，该鉴定鉴定标准适用的是《人体损伤致残程度分级》这个标准，原告第一次鉴定适用的是GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》这个标准，这个标准是由国家质检总局、国家标准委于2017年3月23日发布的《关于废止等396项强制性国家标准的公告》（中华人民共和国国家标准公告2017年第6号）废止的，而原告鉴定委托时间、鉴定结论出具时间均在该公告发布之前，因此，原告自行委托的鉴定适用GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》这个标准是没有问题的，应当采信原告自行委托的鉴定结论。被告平安怀化公司，对该证据没有异议。本院认为，该鉴定来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月28日，被告向先庆驾驶一辆J26J99号小轿车,从沅陵县官庄镇红太阳超市门口路段驶入该超市侧面巷道内的居民区,12时03分许驶入巷道后，将巷道内的行人吉秋蓉撞倒，造成行人吉秋蓉受伤及车辆受损的交通事故。原告受伤后由被告向先庆送往沅陵县第二人民医院进行救治。原告因此住院35天，被告向先庆垫付了医疗费6735.06元，并赔偿原告500元。原告出院后，复查花去医疗费211.5元。2016年7月28日该交通事故经沅陵县公安局交通警察大队认定：向先庆负该事故的全部责任，吉秋蓉在该事故中无责任。另查明：湘J26J**小型轿车所有权人系原告妻子张梦珍，该车辆在平安怀化公司投保了机动车交通事故责任强制险及机动车第三者责任保险，且本次事故发生在承保期间内。再查明，2017年度城镇居民人均可支配收入为31284元/年，农村居民人均纯收入为11930元/年，城镇居民人均消费性支出为21420元/年，批发和零售业职工年度平均工资为51530元/年，居民服务、修理和其他服务业职工年度平均工资为46458元/年。本院认为，本案系一起机动车交通事故责任纠纷。本案涉案事故发生后，沅陵县公安局交通警察大队经过勘查并结合相关证据，出具了道路交通事故认定书，认定在本次事故中向先庆负该事故的全部责任，原告吉秋蓉在该事故中无责任。本案各方当事人对该事故认定书的责任划分均无异议，可以作为本案划分民事责任的依据，因此本案被告向先庆理应承担本次事故的全部责任。本案原告吉秋蓉主张的各项经济损失计算如下：1、医药费，以原告实际支出计算为211.5元；2、误工费，因原告吉秋蓉在受伤前自2015年6月在湖南省沅陵县官庄镇开设了沅陵县秋蓉粮油店，从事预包装食品、散装食品，水果零售，原告的误工费标准，可酌情考虑按照批发零售业职工年度平均工资51530元/年计算，其误工损失应为51530元/年÷365天/年×120天＝16941元，但原告只主张15348元，系其对自身权利的处分,本院予以确认；3、护理费，因原告吉秋蓉的医嘱没有注明其在住院期间护理人员数额，本院酌情考虑为1人，原告主张其护理期为60日，本院予以确认，因原告未能举出其护理人员收入情况的证据，酌情可考虑按照湖南省上一年度居民服务、修理和其他服务业46458元/年标准计算，其误工损失应为46458元/年÷365天/年×60天＝7636.93元，原告只主张6960元，本院予以确认。4、住院伙食补助费，因原告吉秋蓉实际住院35天，全部在沅陵县境内，故其住院伙食补助，应当按照当地国家工作人员出差伙食补助费每天50元/天计算，原告的住院伙食补助费为50元/天×35天＝1750元，超出部分本院不予支持；5、交通费，考虑原告伤后前往湖南省沅陵县进行鉴定是事实，其交通费开支亦属实，本院酌情考虑原告因进行鉴定在沅陵县与官庄镇往返两次，因原告受伤后确实行动不便，其出行需一人陪同，故其交通费为240元（30元/人×2人/次×4次），超出部分本院不予支持；6、营养费，原告的医嘱注明其需加强营养，二被告认可原告的营养期为60日，本院酌情考虑按30元/天计算，故原告的营养费计算为30元/天×60天＝1800元，超出部分本院不予支持；7、残疾赔偿金，因原告没有构成伤残，对原告的该项主张本院不予支持；8、被扶养人生活费，因原告没有构成伤残，对原告的该项主张本院不予支持；9、鉴定费：1500元；10、精神损害抚慰金，本院结合原告的实际情况，酌情考虑为1000元。以上共计28809.5元，被告向先庆先行赔付的500元，应从中予以抵扣。关于本案原告吉秋蓉损失如何赔偿的问题。因本案被告向先庆在平安怀化公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，且被告向先庆在本次交通事故中承担全部责任，故对原告的损失首先由被告平安怀化公司在保险责任范围内赔偿，如有不足部分由被告向先庆赔偿。本案鉴定费系原告在受伤后为确定其损失大小而必然产生的费用，属原告的损失，故被告平安怀化公司亦应当在保险范围内进行赔偿。因被告向先庆已经先行垫付医疗费6735.06元，并赔付原告吉秋蓉500元，该两笔费用应由被告平安怀化公司支付给被告向先庆，被告平安怀化公司应向原告吉秋蓉支付28809.5元-500元＝28309.5元。对于原告主张的其他损失，因无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司在本判决生效后五日内一次性赔偿原告吉秋蓉误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神抚慰金等各项经济损失共计28309.5元。二、驳回原告吉秋蓉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2498元，由原告吉秋蓉负担1861元，被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司负担637元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  田 文审 判 员  袁占科人民陪审员  杨 珍二〇一八年四月十日代理书记员  李迪明附法律、司法解释条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。