贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0521民初725号 原告：刘梅，女，1967年11月10日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：曹耀尹，系贵州道交律师事务所律师。 被告：杨泽超，男，1970年12月2日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：遵义市南旭运输有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区董公寺镇和平村田坎组。 法定代表人：彭明桂，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘佳鑫，男，1987年8月1日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区，系该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地:贵州省遵义市汇川区苏州路永泽**永泽大厦**********。 负责人：刘庆九，系该支公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈契，男，1986年3月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市，系该公司员工。 原告刘梅与被告杨泽超、遵义市南旭运输有限责任公司（以下简称“遵义南旭公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称“太平洋财保遵义中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年2月24日受理后，依法适用简易程序于2018年3月29日公开开庭进行了审理。原告刘梅委托诉讼代理人曹耀尹，被告杨泽超，被告遵义南旭公司委托诉讼代理人刘佳鑫，被告太平洋财保遵义中心支公司委托诉讼代理人陈契到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘梅向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费58227.17元、住院伙食补助费4300.00元、营养费9000.00元、护理费16200.00元、误工费18860.40元、后续治疗费5000.00元、残疾赔偿金117667.53元、精神损害抚慰金2500.00元、辅助用具费903.76元、住宿费1827.00元、交通费5000.00元、鉴定费1900.00元，各项费用共计241385.86元（庭审中所变更）；2.判令被告太平洋财保遵义中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，超过部分在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告杨泽超和被告遵义南旭公司承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月16日14时59分，原告驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车在秀河线490公里加20米路段处与被告杨泽超驾驶的贵Ｃ×××××号中型仓栅式货车发生碰撞，导致原告急性闭合性颅脑损伤、肋骨骨折、左侧胫腓骨骨折等多处受伤，原告在百里杜鹃人民医院和贵州省骨科医院住院治疗，共产生医疗费85227.17元，其中原告自己支付58227.17元。该起事故经贵州省毕节百里杜鹃管委会公安局交警大队事故认定，原告与被告杨泽超负此次事故同等责任。被告杨泽超是贵Ｃ×××××号中型仓栅式货车驾驶人，被告遵义南旭公司是贵Ｃ×××××号中型仓栅式货车所有人，贵Ｃ×××××号中型仓栅式货车在被告太平洋财保遵义中心支公司投保了交强险、商业第三者责任保险，且事故发生在保险期限内。原告的伤情经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致左侧第2－10根肋骨骨折，经治疗后现遗留左侧多发性肋骨畸形愈合达6处，伤残程度为九级；左胫腓骨开放性粉碎性骨折，经内外固定术治疗后现遗留左膝关节活动功能部分丧失，伤残程度为十级。后续治疗费为5000元，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。特诉到人民法院请求判决被告赔偿原告经济损失。 被告杨泽超辩称，我对此次事故的发生无异议，我与遵义南旭公司是挂靠关系，我驾驶的贵Ｃ×××××号中型仓栅式货车投了保险，所以赔偿责任应当由保险公司承担。事故发生后我为原告垫付了费用17092.00元，该笔费用我要求计入赔偿总金额中，由保险公司在原告的赔偿金额中予以扣减后直接赔付给我。 被告遵义南旭公司辩称，1.被告杨泽超与我公司是挂靠关系，我公司不应当承担赔偿责任及诉讼费用；2.交通事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任。 被告太平洋财保遵义中心支公司辩称，1.此次事故的发生我公司无异议；2.对杨泽超在我公司投了保险的事实无异议，但因杨泽超承担事故的同等责任，故保险公司应当免赔10%；3.事故发生后我公司垫付了10000.00元医疗费，应当计入赔偿总金额后予以扣减。 本院认定如下事实：2017年8月16日，被告杨泽超驾驶贵Ｃ×××××号中型仓栅式货车沿秀河线方向行驶，于当日14时59分许行驶至秀河线490公里加20米路段处时，与刘梅驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成普通二轮摩托车驾车人刘梅受伤及贵Ｃ×××××号中型仓栅式货车和贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车受损的交通事故。经贵州百里杜鹃公安（分）局交警大队事故认定，刘梅与杨泽超分别承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告刘梅先后被送往贵州百里杜鹃管理区人民医院、贵州省骨科医院进行检查及住院治疗，共住院治疗43天。原告因检查及住院治疗共计产生医疗费85227.17元，其中被告杨泽超为原告垫付医疗费17092.00元，被告太平洋财保遵义中心支公司为原告垫付医疗费10000.00元。原告伤情经诊断为：1.左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2.急性闭合性颅脑损伤；3.肋骨骨折；4.双侧创伤性湿肺；5.左肾挫裂伤。原告的损伤经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，结论为，一.伤残程度：1.被鉴定人刘梅因交通事故致左侧第2－10肋骨骨折（达9根，未达12根），经治疗后现遗留左侧多发肋骨畸形愈合达6处（超过4处），伤残程度为九级；2.被鉴定人刘梅因交通事故致左胫腓骨开放性粉碎性骨折，经内外固定术治疗后现遗留左膝关节活动功能部分丧失，伤残程度为十级。二.被鉴定人刘梅后期行外固定支架取出术治疗所需的后期医疗费用为3000元至5000元之间。三.被鉴定人刘梅所受损伤的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。 另查明，贵Ｃ×××××号中型仓栅式货车在被告太平洋财保遵义中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，第三者责任险保险金额为500000.00元，本案交通事故发生在保险期限内。 上述事实，有原、被告陈述，原告向本院提供的身份证、道路交通事故认定书、贵州百里杜鹃管理区人民医院CT影像报告单、贵州省骨科医院疾病证明书、住院病历资料、费用清单、贵州百里杜鹃管理区人民医院门诊收费票据7张、贵州省骨科医院门诊收费票据11张、药费发票1张、贵州省骨科医院住院收费票据1张、贵州省骨科医院门诊复查费收费票据16张、贵州警察学院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、刘梅户口簿1份、贵州百里杜鹃管理区沙厂彝族乡竹戛小学证明1份、不锈钢拐杖发票1张、坐便椅发票1张、陪护费发票1张，被告杨泽超提供的收条1张、贵州省骨科医院住院预交款收据1张，被告遵义南旭公司提供的车辆代管经营合同1份、交强险保险单1份、商业险保险单1份等证据予以证明，足以认定。对于原告提供的贵阳市南明区鑫泰宾馆住宿费发票14张及贵阳南明柒天酒店管理有限公司沙冲南路二店住宿费发票1张，被告对关联性及证明目的均有异议，本院对其证明效力不予认可；原告提供的坐厕椅发票1张，因坐厕椅与坐便椅使用功能一致，不应重复支持，故本院不予认可；原告提供的代步轮椅车电子普通发票1张，因没有购买人姓名，故本院对其证明效力不予认可。 本院认为，原告刘梅因交通事故受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”的规定，对原告刘梅因交通事故造成的合理损失应予支持。原告刘梅因交通事故引起的损失依法核定为：1.关于医疗费。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续医疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但是根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，原告实际产生的医疗费凭有效票据计算为85227.17元，后续治疗费根据司法鉴定意见书需3000元至5000元之间的鉴定结论，本院酌情支持4000.00元，故原告应得到支持的医疗费合计为89227.17元（85227.17元+4000.00元）；2.关于误工费。根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，刘梅的误工期经鉴定评定为180天，其主张按104.78元/天的标准计算符合法律规定，故刘梅误工费计算支持为18860.40元（104.78元/天×180天）；3.关于护理费。根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，比照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，刘梅因交通事故受伤经鉴定护理期为90天，其住院期间有20天为贵州宗睦如陪护服务有限公司人员进行护理，产生的护理费为3600.00元，其余时间为家属护理，因刘梅未提供家属护理人员收入情况，参照贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准38246元进行计算，刘梅护理费支持为10934.85元（3600.00元+38246元/年÷365天/年×70天）；4.关于营养费。根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，刘梅因交通事故受伤经鉴定营养期为90天，其主张赔偿的营养费计算支持为9000.00元（100元/天×90天）；5.关于住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，刘梅住院治疗43天，其住院伙食补助费计算支持为4300.00元（100元/天×43天）；6.关于鉴定费。原告主张赔偿鉴定费1900.00元，并提交了鉴定费发票，故本院对该请求依法予以支持；7.根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年”之规定，刘梅因伤致残评定为一个九级和一个十级，其户口已登记为家庭户，故其残疾赔偿金按城镇居民标准计算为112319.00元（26742.62元/年×20年×0.21）；8.根据《解释》第二十六条规定，原告主张赔偿的辅助器具费凭有效票据支持为326.00元；9.关于精神损害抚慰金，原告主张赔偿2500.00元的请求符合法律规定，本院依法予以支持。关于交通费，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，因原告未提供交通费票据予以佐证，故本院对其主张赔偿交通费5000.00元的诉讼请求不予支持。关于原告主张赔偿住宿费1827.00元的诉讼请求，本院不予支持。上述款项合计为249367.42元。 本案交通事故是由于原告刘梅与被告杨泽超的过错而引发的，被告杨泽超系贵Ｃ×××××号中型仓栅式货车的实际车主，其将该车挂靠被告遵义南旭公司进行经营，因此，对原告受到的损失，属于被告赔偿的部份，应由被告遵义南旭公司与被告杨泽超承担连带赔偿责任。被告遵义南旭公司以被保险人的身份将贵Ｃ×××××号中型仓栅式货车向被告太平洋财保遵义中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，本次道路交通事故发生在保险期间内，故太平洋财保遵义中心支公司应当依法理赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者强制责任保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，被告太平洋财保遵义中心支公司应当首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿，超过部分在机动车商业第三者责任保险责任限额内根据保险合同进行赔偿，仍有不足部分由侵权责任主体承担责任。本次交通事故刘梅与被告杨泽超负事故同等责任，故对超过机动车交通事故责任强制保险赔偿范围的部分应由被告杨泽超承担50%的赔偿责任。原告能获得赔偿的金额计算为：（249367.42-122000.00）×50%+122000.00=185683.71元。扣除被告杨泽超为原告垫付的医疗费17092.00元及被告太平洋财保遵义中心支公司为原告垫付的医疗费10000.00元后，实际还应赔付原告158591.71元。综上，被告太平洋财保遵义中心支公司应赔偿给原告的损失共计为158591.71元。对于被告杨泽超为原告垫付的医疗费17092.00元，由被告杨泽超与被告太平洋财保遵义中心支公司自行结算。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后10日内，在贵Ｃ×××××号机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿原告刘梅各项损失共计158591.71元； 二、驳回原告刘梅的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序减半收取2440.00元，由原告刘梅负担837.00元，由被告杨泽超负担1603.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，则本判决发生法律效力。 本判决生效后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务的，权利人可以在自动履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地人民法院申请执行。 审判员  赵志军 二〇一八年四月二十五日                                               法官助理  詹运毕                                                书记员  黄承晓