连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0707民初555号 原告：孙红云，女，1989年8月18日出生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。 原告：武某1，女，2012年2月17日出生，汉族，儿童，住址同上。 法定诉讼代理人：孙红云（系原告武某1母亲），女，1989年8月18日出生，汉族，居民，住址同上。 原告：武永清，男，1956年3月10日出生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。 原告：袁秀英，女，1956年9月8日出生，汉族，居民，住址同上。 四原告委托诉讼代理人：张雷，江苏律轩律师事务所律师。 被告：颜江，男，1986年11月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被告：郯城县益达汽车运输有限公司，住所地山东省郯城县郯东路219号。统一社会信用代码91371322789269778G。 法定代表人：张如迁，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，住所地湖北省孝感市文化路123号。组织机构代码88081466-9。 负责人：陶俊明，总经理。 委托诉讼代理人：王巍，湖北名流律师事务所律师。 原告孙红云、武某1、武永清、袁秀英与被告颜江、郯城县益达汽车运输有限公司（以下简称益达运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称中保财险孝感分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理，依法由审判员徐修涛适用简易程序独任审判，于2018年2月26日公开开庭进行了审理。原告孙红云、武某1、武永清、袁秀英及四原告委托诉讼代理人张雷、被告颜江、被告中保财险孝感分公司委托诉讼代理人王巍到庭参加诉讼。被告益达运输公司法定代表人经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：要求三被告连带赔偿原告各项损失634805.8元，其中被告中保财险孝感分公司在保险范围内优先承担，诉讼费用由被告承担。 本院经审理，对当事人均无异议的事实认定如下：一、2017年12月10日23时24分许，武某2持B2证驾驶豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车沿204国道由南向北行驶至454km+600m处，与被告颜江持B2证驾驶鲁Ｑ×××××号重型自卸货车发生碰撞，致武某2死亡及车某。连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队经调查作出赣公交认字【2017】第149号道路交通事故认定书，认定：武某2未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，夜间行驶未降低行驶速度，承担事故主要责任；颜江驾驶具有安全隐患的机动车，承担次要责任。二、被告颜江自认系鲁Ｑ×××××号货车所有人，将车辆挂靠在被告益达运输公司运营，已为该车辆在被告中保财险孝感分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、保险金额为100万元的第三者责任险，未投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。三、受害人武某2出生于1988年6月22日，原告孙红云系其妻子；原告武某1系其女儿，出生于2012年2月17日；原告武永清、袁秀英系其父母，原告武永清出生于1956年3月10日，原告袁秀英出生于1956年9月8日，均系农村居民，二原告共有子女三人。四、事故发生后，被告颜江已赔偿原告损失34000元。 当事人存在争议的问题为：原告因受害人交通事故死亡造成的损失。本院结合当事人的诉辩主张和举证、质证情况，对上述争议问题分析认定如下： 1.原告提交淮安市清江浦区城南街道办事处、城南村民委员会、淮安市公安局清江浦分局城南派出所书面证明、淮安市集体土地房屋拆迁补偿安置协议、武某2机动车驾驶证、道路货物运输业从业资格证、豫Ｐ×××××号车辆行驶证、周口市鸿远汽车运输有限公司书面证明等证据，主张受害人武某2夫妻从2013年起即居住在淮安市清江浦区，且实际所有豫Ｐ×××××号车辆从事道路运输，应当按照城镇居民标准计算死亡赔偿金及被扶养人生活费。被告对此不予认可，辩称应按照农村居民核定原告该两项损失。 本院认为，原告提交的上述证据，能够证明受害人武某2长期在城区居住并长期从事道路运输经营，但不足以证明原告武永清、袁秀英长期在城区居住，故对原告主张的死亡赔偿金本院支持1157609.5元（40152元/年*20年+被扶养人生活费354569.5元）。 2.丧葬费36342元。 3.受害人武某2驾驶机动车与被告颜江驾驶机动车发生交通事故，公安交警部门认定武某2承担事故主要责任，被告颜江承担次要责任，本院依法确认被告应负担30%的民事赔偿责任，对原告要求被告按照40%的比例赔偿损失的请求本院不予采纳。对原告主张的精神抚慰金本院支持15000元（50000元*30%）。 4.交通费，本院酌情支持3000元。 5.受害人处理事故及丧葬事宜误工费，本院酌情支持2000元。 6.受原告方委托，连云港安顺保险公估有限公司经评估认定，受害人所有的豫Ｐ×××××号车辆损失为38560元。被告辩称鉴定机构无鉴定资质，该辩解无事实依据，本院不予采纳。 7.原告支出的公估费用1900元系为确定财产损失支出的必要的合理的费用，被告中保财险孝感分公司应在第三者责任险保险限额内依法承担。 以上合计原告因受害人交通事故死亡造成的损失为1254411.5元。 原告以上损失，被告颜江应根据其过错依法予以赔偿。被告颜江已为其车辆在被告中保财险孝感分公司投保交强险和第三者责任险，故被告中保财险孝感分公司应在交强险责任限额范围内，先行赔偿原告损失112000元（其中死亡伤残责任限额内损失110000元，财产损失限额内损失2000元）；原告超出交强险责任限额的损失1142411.5元，因被告颜江未为其车辆投保不计免赔险，故被告中保财险孝感分公司应根据被告颜江的过错和保险合同的约定，在扣除事故责任免赔率后赔偿原告损失325587元【1142411.5元*30%*（1-5%）】，被告颜江应承担17136元（1142411.5元*30%*5%）。被告颜江已赔偿原告损失34000元，扣除其应负担的赔偿款和本案受理费1787元，剩余款项15077元依法视为为被告中保财险孝感分公司垫付款项，故被告中保财险孝感分公司还应赔偿原告损失422510元（112000元+325587元-15077元）。被告颜江可就垫付款项另行向被告中保财险孝感分公司主张权利，本案中被告颜江、益达运输公司不再承担给付赔偿款的义务。 综上所述，对原告诉讼请求中依法成立的部分本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第十三条第三款、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告孙红云、武某1、武永清、袁秀英损失422510元。 二、驳回原告孙红云、武某1、武永清、袁秀英其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3574元，减半收取1787元，由被告颜江负担（已给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应预交上诉案件受理费3574元（开户名称：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  徐修涛 二〇一八年四月十日 书记员  管晓兰 附件： 法律条文及上诉须知 一、法律条文 【一】《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 【二】《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 【三】《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 第十三条依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 【四】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 【五】《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。