广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0703民初1429号原告：江门市盛艺旺装饰材料有限公司，住所地江门市蓬江区棠下镇新昌村体育东路路边商铺（自编**）。法定代表人：曾庆欣。委托代理人：高志祥，广东金泽律师事务所律师。被告：江门市蓬江区雅岚家具经营部，住，住所地江门市蓬江区杜阮镇金碧苑**D101-2厂房/div>经营者：廖勤友。被告：廖勤友，男，汉族，1982年7月30日出生，住江门市新会区。被告：江门市盛派家具定制有限公司，住，住所地江门市蓬江区棠下镇新昌村民委员会新昌工业区**厂房/div>法定代表人：廖勤友。被告：王玉娟，女，汉族，1978年1月22日出生，住江门市新会区。原告江门市盛艺旺装饰材料有限公司诉被告江门市蓬江区雅岚家具经营部、廖勤友、江门市盛派家具定制有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月23日立案受理后，原告江门市盛艺旺装饰材料有限公司于2018年3月8日向本院申请追加王玉娟作为被告参加诉讼。本院追加王玉娟作为本案的被告后依法适用简易程序，于2018年4月20日公开开庭进行了审理。原告江门市盛艺旺装饰材料有限公司（以下简称盛艺旺公司）的委托代理人高志祥到庭参加诉讼。被告江门市蓬江区雅岚家具经营部（以下简称雅岚家具经营部）、廖勤友、江门市盛派家具定制有限公司（以下简称盛派公司）、王玉娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛艺旺公司起诉称：被告雅岚家具经营部向原告购买家具板材，被告已签收所有货物。经双方对数，被告雅岚家具经营部与被告盛派公司均确认欠原告货款39021元，承诺在2017年10月15日前付清。经原告多次催收，被告却以种种理由搪塞，拒不履行支付货款之义务。故原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1、四被告共同支付货款39021元及逾期付款利息（从2017年10月16日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计至被告付清之日止）给原告；2、由四被告承担本案的全部诉讼费用。审理期间，原告盛艺旺公司变更诉讼请求为：1、四被告共同支付货款36021元及逾期付款利息（从2017年10月16日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计至被告付清之日止）给原告；2、由四被告承担本案的全部诉讼费用。原告盛艺旺公司在举证期限内向本院提供的证据有：1、企业信用信息公示报告；2、送货单；3、欠条；4、结婚登记审查处理表、身份证。被告雅岚家具经营部、廖勤友、盛派公司、王玉娟无应诉、无答辩，也没有向本院提交证据。经审理查明：从2017年3月开始，原告盛艺旺公司与被告雅岚家具经营部有生意往来，被告雅岚家具经营部向原告盛艺旺公司购买家具板材。双方没有签订合同，原告盛艺旺公司于2017年5月至7月期间共向被告雅岚家具经营部运送了42426元的货物，被告廖勤友、王玉娟等均在原告盛艺旺公司的送货单上签名收货。2017年8月13日，原告盛艺旺公司与被告廖勤友、盛派公司进行对账，被告廖勤友、盛派公司出具欠条给原告盛艺旺公司，确认收到原告盛艺旺公司供货物、家具板材，尚欠原告盛艺旺公司货款39021元，并承诺在2017年10月15日前付款到原告盛艺旺公司指定账户。到期后，原告确认于2017年12月20日收到被告廖勤友支付的3000元，余款36021元至今仍未付清，原告遂提起诉讼，请求法院依法判令如前所请。另查明：被告雅岚家具经营部于2016年4月11日登记成立，企业类型为个体工商户，经营者是被告廖勤友；被告盛派公司于2017年4月24日登记成立，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人是被告廖勤友，自然人股东分别是被告廖勤友、王玉娟。其二人于2007年5月21日登记结婚。本院认为，本案属买卖合同纠纷。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”的规定，综合本案案情及原告盛艺旺公司提供的有被告廖勤友、王玉娟签名的送货单，及被告廖勤友、盛派公司签名或盖章确认欠款的欠条，本院能够确认原告盛艺旺公司与被告雅岚家具经营部、廖勤友、盛派公司之间存在买卖合同关系。2017年8月13日，被告廖勤友、盛派公司出具欠条，确认收到原告盛艺旺公司供货物、家具板材，尚欠原告盛艺旺公司货款39021元。该欠条是其真实意思表示，合法有效。由于被告廖勤友是被告雅岚家具经营部的经营者，也是被告盛派公司的法定代表人，涉案货款应由被告廖勤友、雅岚家具经营部、盛派公司承担支付货款给原告盛艺旺公司的责任。原告盛艺旺公司确认收到被告廖勤友支付的3000元，剩余36021元至今仍未付清。原告诉请被告雅岚家具经营部、廖勤友、盛派公司支付货款36021元，于法有据，本院予以支持。对于原告盛艺旺公司主张的逾期付款利息，其从被告逾期付款之日即2017年10月16日开始计算，本院予以认定。原、被告双方在交易时未对逾期付款利息作出约定，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告盛艺旺公司请求逾期付款利息以中国人民银行同期同类贷款利率计算，没有超出法律规定的范围，本院予以支持。关于被告王玉娟的责任问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，原告盛艺旺公司已举证证明被告廖勤友与被告王玉娟系夫妻关系，其二人均是被告盛派公司的自然人股东，且被告王玉娟亦在原告盛艺旺公司的送货单签名收货，本院能够确认廖勤友拖欠的货款用于其与被告王玉娟的共同生产经营及夫妻共同生活中，因此，原告诉请被告王玉娟承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。被告雅岚家具经营部、廖勤友、盛派公司、王玉娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其不到庭不影响本院依法审理，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、第六十条、第六十一条，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告江门市蓬江区雅岚家具经营部、廖勤友、江门市盛派家具定制有限公司、王玉娟应于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付货款人民币36021元及逾期利息（逾期利息以36021元为本金，自2017年10月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定给付之日止）给原告江门市盛艺旺装饰材料有限公司。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费793元，减半收取396.5元，由被告江门市蓬江区雅岚家具经营部、廖勤友、江门市盛派家具定制有限公司、王玉娟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，被告拒不在判决规定的期限内履行义务的，原告可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  莫少彬二〇一八年四月二十六日法官助理林鸿杰书记员张雅文