江苏省南通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）通中执字第0094号之四申请执行人：如皋沿江开发投资有限公司，住所地如皋市（管委会大楼二楼第十六-十八间）。法定代表人：吴志华，该公司董事长。委托代理人：王国华，如皋市长江法律服务所法律工作者。委托代理人：任红银，如皋市长江法律服务所法律工作者。被执行人：南通永芳仓储有限公司，企业代码：，原住所地南通开发区。法定代表人：高宏岭，该公司董事长。委托代理人：张涛，该公司工作人员，通讯地址：南通开发区。申请执行人如皋沿江开发投资有限公司（简称沿江公司）与被执行人南通永芳仓储有限公司（简称永芳仓储）债权转让纠纷一案，本院（2014）通中商初字第0108号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、南通永芳仓储有限公司于2015年1月30日前偿还如皋沿江开发投资有限公司人民币1918万元并承担以此款为本金的利息（略）；二、如南通永芳仓储有限公司没有按照上述第一项约定的时间还款，如皋沿江开发投资有限公司有权对南通永芳仓储有限公司抵押的国有土地使用权[苏通国用（2002）字第1100223]及抵押的设备（动产抵押登记证书登记编号：苏××**）折价或者变卖、拍卖所得款在人民币4232.9万元范围内优先受偿等。另本院（2014）通中商初字第0109号民事调解书（2015通中执字第0093号，处置了该案查封财产后，已裁定终本）中载明：（对尚欠如皋沿江开发投资有限公司借款1257万元，该公司）有权对南通永芳仓储有限公司抵押的设备（动产抵押登记证书登记编号：苏××**）折价或者变卖、拍卖所得款在人民币2569.5万元范围内优先受偿等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案申请执行标的为1918万元及执行费等。（2015）通中执字第0093号案申请执行标的1335万元，经强制执行到位1790522.92元。本院于2015年2月27日立案受理两案。关于被执行人查找及申请执行人举证情况。本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，督促其申报财产及履行，该企业留守人员作为代理人签收了相关文书；执行中，本院前往被执行人注册地现场勘验，发现该地址已由其他人经营使用（详见后文事实表述），本院多次前往该地点，办理了查封、调查、拍卖措施，其间，对被执行人原经营地进行传统调查；此外，2018年5月30日，本院在办理（2018）苏06执恢7号案件中，对被执行人法定代表人高宏岭位于北京市朝阳区曙光西里******住所，进行了入室调查，未发现被执行人企业帐册及财产，该处被“出租”，亦未发现高宏岭下落。另，本院向申请执行人送达了举证通知、执行风险告知等，申请执行人除抵押物土地及设备（已查封）外，未能提供其他执行线索。关于被执行人财产调查情况。本院多次通过上级法院网络查控系统，对被执行人名下银行帐户、互联网银行、工商、证券、汽车等项目，进行集中查询，未发现可供执行财产。其中，通过前往车辆管理部门调查，被执行人名下有汽车登记，本院曾办理了档案轮候查封，但执行期间一直未能查扣到该车实物，且该企业经营者已去向不明，到期后未再续封；此外，本院还前往原南通市房屋产权监理登记中心、南通市工商局、南通市国土局现场调查，除抵押土地、设备轮候查封外，未发现其他财产线索。关于抵押财产的拍卖前准备情况。2015年下半年，本院在南通市国土局开发区分局轮候查封了被执行人名下土地使用权，即位于开发区××号土地使用权（抵押权人：中国农业发展银行南通市分行营业部，已将债权转让本案申请执行人）。经现场勘验调查：该土地上建有厂房等，但未办理房产登记手续；现址由南通凯晟粮油有限公司（简称凯晟粮油）经营，其提供证据反映：凯晟粮油由被执行人厂房实际施工人开办（即南通长城建设集团有限公司南通分公司承建了永芳仓储公司内大部分建筑，开发区法院作出了民事调解书，确认应付工程款为1308.5万元，其称张毅为实际施工人，现由张毅等开办凯晟粮油），被执行人中植油公司曾使用该厂区，后厂房、设备由该公司使用。为依法处置被执行人资产，本院在该厂区公告，现场查封了该土地使用权、无证房产及油罐等全部设施。本院查询获知首封案当事人后，告知了首封案当事人，其对本案处置没有意见。另，本院在南通××技术开发区市场监管分局，档案查封了被执行人厂内油罐等配套设施。本案执行同期，本院另案对原中植油公司使用开发区××号的使用费进行执行分配，部分债权人希望以租赁方式对被执行人财产重整，本院组织包括被执行人在内系列执行案件当事人，经多次分配调解后，除依职权部分分配使用费给职工、首封当事人外，未能形成全体债权人的最终协议。关于抵押财产评估拍卖情况。因厂区使用费分配及重整方案难以形成，本院于2016年12月10日委托评估机构，对被执行人位于开发区××号厂内的土地、无证房产、附属设施、所有设备等整体司法评估。江苏大新房地产地价评估有限公司、江苏中瑞华资产评估有限公司先后作出了土地及资产评估报告，总评估值为：6203.783万元（除被执行人拥有的房地设备外，还包含凯晟粮油添附的维护保养、检修、更换零部件等）。因评估明细对“南通永芳仓储有限公司、南通凯晟粮油有限公司”各自资产部分未作区分，本院委托该评估机构审定凯晟粮油提供的票据等证据，该评估机构书面告知：南通凯晟粮油有限公司主张的添附部分（维护保养、检修、更换零部件等），可认定3383167.96元。2017年11月30日，本院在淘宝司法拍卖网络，公开拍卖被执行人位于开发区××号厂区内土地使用权、无证房、附属设施、全部设备等（整体按现状带瑕疵）。2018年1月5日，南通凯晟粮油有限公司以最高价4560万元竞得，并交清了拍卖款。本院遂按拍卖条件裁定拍卖物归南通凯晟粮油有限公司所有。关于变现财产的分配情况。共有42案债权人通过执行法院向本案申请分配，申报债权金额（本金，并含申请执行人垫付共益费用）计131818375元。可供分配款为51752199.37元（拍卖成交款、凯晟粮油提存厂区使用费、中植油公司使用费余款）。本院多次组织债权人调解，曾于2018年5月30日作出初步分配方案，因当事人异议，于2018年7月30日，作出（2015）通中执字第0094号之一执行分配方案，予以修改。同年8月22日，江苏北大荒米业有限公司（简称北大荒米业）称对拍卖、分配不知情，申请以抵押权人身份参加分配。本院经核实，北大荒米业对部分设备确有抵押登记，虽未诉讼，但已向盐城市大丰法院(2012)大商破（预）字第0002号案中申请参加破产分配，其对本案前期调解及依职权给予有关职工、涉农等先予分配，不持异议，其要求优先于沿江公司、南通开发区惠民担保有限公司（简称惠民担保），对同一抵押登记的设备余款优先分配。本院经多次调解未果，本院于2018年12月21日作出（2015）通中执字第0094号之二执行分配方案，目前该方案正在法定异议期内。此前，本院经研究，已按原方案向申请执行人沿江公司预发放分配款23785045（含2015通中执字第0093号的设备优先权，无争议部分），垫付费用71000元，尚有原方案可付申请执行人的1607953元暂存本院，待执行分配方案生效后依法确定；其余款项经研究，部分预分配给了相应债权人，本案按全部到位额扣收了执行费116005.37元上交国库（相应分配法院可不再收取执行费）；综上，本案执行款尚有各方可分配款8713075元暂存账户，待执行分配方案生效后依法拨付。关于失信惩戒、终本告知、执行期间。执行中，本院已依有关规定将被执行人列入失信被执行人、限制高消费名单；拍卖及分配过程中，本院告知双方当事人及有关债权有权申请“执转破”,至今未有当事人书面主张；执行措施实施过程中，每个执行环节均告知了执行双方，并在结案前书面集中告知申请执行人全部执行情况，其中，申请执行人不能提供新的财产线索。此外，本案执行期间，因评估、拍卖、分配，多次依法中止或延长执行期间，实际执行时间近三年。综上，本案申请执行标的1918万元（暂定），系列案件（2015）通中执字第0093号申请执行标的1335万元，扣除前案已到位1790522.92元，两案合计新到位23785045元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、拍卖裁定等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人厂区土地使用权、无证房产、附属设施、所有设备等，经拍卖变现及预分配，已申请分配的各方均无异议，并实际预分配拨付给了申请执行人，申请执行人暂时获得了大部分清偿。其余暂存执行款，因本案已数十次调解，先后作出三次执行分配方案，目前已穷尽调解及依职权执行分配程序，执行程序已没有其他措施可予实施，该款可通过终本后案件管理进行解决。关于档案查询发现的车辆，均系轮候查封，且长期未能查扣到实物，不具备执行条件。目前本案未发现其他存款、房产等可供执行财产。此外，本院经终本前约谈，申请执行人亦无其他财产线索，本院经多次网络财产查询，亦未发现其他财产。同时，本院已对被执行人依法给予失信、限高惩戒，因此，本案符合终结本次执行程序的实质及程序要件，可予依法作出裁定。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，不得有转移财产、规避执行等行为，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）通中商初字第0108号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  姜 凯代理审判员  赵永刚代理审判员  李双全二〇一八年十二月二十四日书 记 员  钱筱敏附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。特别告知：根据《江苏省高级人民法院关于建立无财产可供执行案件退出和恢复执行机制的若干意见》第五条的规定，现予以告知：人民法院对以“终结本次执行程序”方式结案的无财产可供执行案件纳入省院研制的“终结本次执行程序案件管理系统”，动态管理满3年，仍未发现可供执行财产或财产线索的，将案件从终本管理系统中退出，不再依职权对案件进行动态管理。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。动态管理由本院在查控系统依职权查询，如有可供执行财产，将依法恢复执行程序。无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或财产线索的，可以申请恢复执行，并提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。另附执行进程告知。