河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1622民初203号原告：尤二雨，女，汉族，1963年11月17日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：闫英戈，系周口市川汇区法律服务所法律工作者。被告：刘德田，男，汉族，1957年06月03日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：刘威，男，汉族，1984年07月09日生，住河南省西华县,系被告刘德田之子。原告尤二雨诉被告刘德田健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告尤二雨及其委托诉讼代理人闫英戈，被告委托诉讼代理人刘威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。尤二雨向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、牙齿修复费20000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年6月5日，被告刘德田无故跑到原告家中，对原告进行殴打，牙齿打掉2颗，12颗镶的牙打掉完。原告受伤住院9天，花医疗费数千元，西华县公安局对被告作出拘留7日，罚款300元的行政处罚决定。被告拒不赔偿原告的损失，原告起诉至法院。被告刘德田辩称，一、刘德田并未进入尤二雨家中。二、双方只是发生了对骂，而且对骂的缘由是尤二雨将刘德田屋后两米的道路全部用砖头垒住了，造成刘德田屋后雨水无法正常排出。三、原告下排牙只掉了1颗，而不是2颗，被告有证据证明。四、被答辩人过错明显，派出所调查笔录均无法证明双方发生了肢体冲突，尽管公安机关行政处罚决定书经复议、行政诉讼维持了行政处罚决定书，但是其中的原因不言自明，众多证人笔录均能证明刘德田没有殴打尤二雨，双方只是有过对骂，所以被答辩人的医疗费等，不应有答辩人承担。五、尤二雨的报案笔录中，说只有1颗牙掉了，东王营乡派出所提供的录像材料显示地上也只有1颗牙，西华县法医鉴定书中所述的，牙齿右下尖牙缺如，所以原告所说的12颗镶的牙全部打掉纯属无稽之谈，更是讹人。六、尤二雨满嘴镶牙，××或者松动脱落，故请求法院考虑伤情参与度进行酌定。七、原告多张票据与开庭日期2017年12月15日不符，一张票据与本案无关，一张残缺不全。八、原告擅自修改病历，手写将牙齿改为大写贰颗。九、原告住院单子上有胸部检查等费用，与本案无关。十、原告鉴定日期无效，且鉴定上3颗牙齿与事实不符或说法有歧义。十一、原告未提供每天的住院单据，只是提供总清单，明显后期有挂床嫌疑。原告向本院提供的证据材料有：1、西华县公安局行政处罚决定书1份，证明因被告殴打原告，西华县公安局对被告处罚行政拘留7日，并罚款300元。2、太康县人民法院、周口市中级人民法院行政判决书各1份，证明被告对西华县公安局的行政处罚不服提起行政诉讼，被判决驳回刘德田的诉讼请求。3、西华县人民医院门诊收费票据1张，西华县创伤医院住院票据1张，入院证、出院证、诊断证明、每日清单、病历各1份，证明被告殴打原告，造成原告受伤住院的花费情况。4、司法鉴定意见书，鉴定费票据各1份，证明被告殴打原告，造成原告牙齿脱落，需要修复的费用为0.3万元，每十年更换一次，中国人均寿命为75岁，原告需要二次换牙。5、交通费票据8张，共800元，证明原告看病时在周口、太康往来时所花的必要的交通费。被告刘德田向本院提交的证据材料有：尤二雨报案笔录、（西）公（刑）鉴（伤检）字[2017]293号法医学人体损伤程度鉴定书各1份，证明报案的时候和鉴定的时候原告都是掉1颗牙，而不是现在所陈述的2颗及原告提供的证据4上的3颗。庭审中，被告刘德田对原告尤二雨提供的证据1、2真实性无异议。对证据3有异议，住院清单没有详细日期，这是个总清单，没有每日清单，××人家属和医生均未签字，对单子的真实性有疑问。病历上明显有篡改，病历（2）页上的“牙齿缺如”中间手写的贰字明显是添加的。影像诊断报告单上的胸部检查与本案无关。其他无异议。证据4鉴定的时候没有通知我方，鉴定时限无效，鉴定与本案无关，检验日期是2017年7月28号，与当时报案笔录当时的住院检查以及当时的法医鉴定严重不符，法院不应采纳。证据5太康县人民法院是2017年12月15日公开开庭，原告提供的票据时间与开庭时间不符，原告提出的加油费也与开庭时间不符，原告提供的其中一张票据来往地址与本案无关，另外还有一张票据残缺不全。原告尤二雨对被告刘德田提供的证据的真实性无异议。对被告的证明目的有异议，原告的伤情最终只能以司法鉴定结果为准。经庭审质证，本院认为原告提供的证据1、2、4和证据3中的西华县创伤医院住院票据、入院证、出院证、诊断证明、每日清单、病历，客观真实，来源合法，本院确认为有效证据予以采信。原告提供的证据3中的西华县人民医院门诊收费票据不能证明与本次打架事件有关联性，对该证据本院不予采信。原告提供的证据5中的交通费酌定为500元。本院对被告刘德田提供的证据的真实性予以采信。依据上述有效证据及原、被告双方的陈述，本院确认以下案件事实：原告尤二雨系西华县东王营乡刘寨行政村刘寨村村民，被告刘德田之子所办的欧式构件厂与原告尤二雨宅院南北相邻，构件厂居南，原告尤二雨家居北。2017年6月5日下午，原、被告因排水问题发生争执，双方发生打架。原告因本次事件受伤，在西华县创伤医院住院治疗9天，支出医疗费2418.3元。2017年6月12日经西华县公安局物证鉴定室鉴定，原告的伤情构成轻微伤。2017年7月30日经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定，作出评估意见：被鉴定人尤二雨后期需行活动义齿修复，参考《人身损害后续诊疗项目评估指南》（SF/ZJD0103008-2015)以及河南省二级医院的收费标准，建议给予被鉴定人尤二雨活动义齿修复费用为0.3万元人民币左右，活动义齿使用寿命为十年左右。2017年6月29日，西华县公安局作出西公（东王营）行罚决字[2017]11055号行政处罚决定书，对被告刘德田作出行政拘留7日，并处罚款300元的处罚决定。本院认为，侵害他人造成人身、财产损害的，应当赔偿医疗等费用。原、被告因排水问题发生纠纷未冷静妥善处理，引起双方打架，均有过错，根据本院查明的事实，原告尤二雨对本次打架事件的发生承担20%的责任，被告刘德田对本次打架事件的发生承担80%的责任为宜。根据当事人提供的有效证据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费2418.3元；2、护理费，参照河南省2017年居民服务业和其他服务业平均工资36848元/年计算，原告住院9天，一人护理，计款908.58元；3、误工费，参照河南省农村居民2017年人均纯收入12719.18元/年计算，原告住院9天，计款313.62元；4、营养费，每天20元，原告住院9天，计款180元；5、住院伙食补助费，原告住院9天，每天30元，计款270元；6、牙齿修补费，每次3000元，参照河南省人口平均寿命，结合原告的年龄，计算二次，共计6000元；7、交通费500元。以上共计10590.5元。被告对原告的上述损失承担80%的赔偿责任，即8472元。原告诉请的其他损失证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘德田于本判决生效之日起10日内支付原告尤二雨赔偿款8472元。二、驳回原告尤二雨的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告尤二雨负担90元，被告刘德田负担60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邓春玲二〇一八年四月二十八日书记员  刘 畅