贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔0521民初593号 原告：曾方祥，男，1963年1月10日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人(特别授权)：蔡芝新，贵州胜腾律师事务所律师。 被告：曾方英，女，1960年3月20日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：谢正奎，男，1960年5月13日出生，汉族，住贵州省大方县。系被告曾方英丈夫。 原告曾方祥与被告曾方英土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾方祥及其委托诉讼代理人蔡芝新、被告曾方英及其委托诉讼代理人谢正奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曾方祥向本院提出诉讼请求：判决1998年10月15日承包户为曾方祥的土地承包经营权证中的土地归曾方祥所有。事实和理由：曾方英1981年4月28日出嫁长春村田坝组谢正国为妻，曾方祥1981年8月20日签《承包合同书》时，曾方英已不在曾方祥户内。曾方英为了争夺曾方祥户的承包地，提供了2013年7月5日孙怀禹签名的机打证明，后原告询问孙怀禹，孙怀禹予以否认并当曾方祥的面于2016年2月29日出具未为曾方英出具证明的证明。原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告曾方英辩称，原告诉称被告是1981年4月28出嫁长春村田坝组谢正国为妻不真实，因被告不是1981年4月28日出嫁，不是嫁给谢正国。原告诉称1981年8月20日签的承包合同书是曾方祥的签名不属实，家庭户主是原、被告双方的母亲杨伦珍，1980年土地承包时杨伦珍57岁，被告20岁，原告17岁，原告达不到法定的家庭户主代理人，依法驳回原告的诉讼请求。被告出具的2013年7月5日附有孙怀禹签字的机打证明，真假由法院裁决。1980年分土，我1981年才出嫁，我的土地在曾方祥的户头上，我有经营权。 本院经审理认定事实如下：曾方英与曾方祥承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2013年11月8日作出（2013）黔方民初字第990号民事判决书，曾方英不服，向贵州省毕节市中级人民法院提起上诉，贵州省毕节市中级人民法院于2014年4月11日作出（2014）黔毕中民终字第387号民事裁定：一、撤销贵州省大方县人民法院（2013）黔方民初字第990号民事判决；二、发回贵州省大方县人民法院重新审理。本院于2014年11月11日作出（2014）黔方民初字第742号民事判决书，查明：曾方英与曾方祥系姐弟关系。1981年8月，第一轮农村土地承包时，原、被告双方及其母杨伦珍为同一农业家庭户，以曾方祥为户主在原××公社××大队承包集体土地3亩、田0.15亩，未注明承包人口和承包地块。同年，曾方英与本村田坝组谢正奎结婚。1997年，原、被告母亲去世，其承包地由曾方祥和曾方元兄弟平均分配耕种。1998年10月，农村土地第二轮承包时，以曾方祥为户主在大方县××乡××村承包姚家门口、姚家山头、大园子、顾家包包、坝子上、大蒜地、罗家田坝的土地，承包份额为2.5份，面积共2.7亩。（2014）黔方民初字第742号民事判决书认为：曾方英于1981年结婚后，一直在大方县××乡长春村××组居住生活，属于农村集体经济组织成员，依法享有在大方县××乡××村承包土地的权利。在第一轮农村土地承包时，曾方英、曾方祥及双方的母亲作为同一家庭成员，在以曾方祥为户主承包的三份土地中，应包含曾方英的一份土地。1998年农村土地第二轮承包时，因双方的母亲已去世，第一轮土地承包时属于其母亲的一份承包地已由被告曾方祥与其兄曾方元平均划分耕种，因此，农村土地第二轮承包时曾方祥登记的承包地面积从第一轮登记的3.15亩变更为2.7亩，承包份额从原来的3份变更为2.5份。1998年农村土地第二轮承包时，未对原承包地重新进行分配，土地承包经营权仍然属于原共同承包人共同享有。曾方英、曾方祥均不服（2014）黔方民初字第742号民事判决，均向毕节市中级人民法院提起上诉，毕节市中级人民法院于2015年5月15日作出（2015）黔毕中民终字第490号民事判决书，认为：第二轮承包是第一轮承包的延续，虽然曾方英在第二轮承包时不是曾方祥的家庭成员，但曾方英参加了第一轮承包，且其承包地未被有关部门收回，因此，在第二轮土地承包时曾方英也享有一定的份额。判决：驳回上诉，维持原判。曾方祥不服（2015）黔毕中民终字第490号判决，向毕节市中级人民法院申请再审，毕节市中级人民法院于2016年10月20日作出（2016）黔05民申47号民事裁定书，认为：第二轮承包是第一轮承包的延续，虽然曾方英在第二轮承包时不是曾方祥的家庭成员，但曾方英参加了第一轮承包，且其承包地未被有关部门收回，范围也未做改变，因此，在第二轮土地承包时曾方英也享有一定的份额；且“孙怀禹签名”的村委会证明曾方祥无充分证据证明存在伪造情形，该证明并非认定曾方英享有第一轮承包权的主要证据。裁定：驳回曾方祥的再审申请。曾方祥亦向贵州省毕节市人民检察院对（2015）黔毕中民终字第490号民事判决申请监督，贵州省毕节市人民检察院作出毕检民（行）监[2017]52240000004号不支持监督申请决定书，决定不支持曾方祥的监督申请。2017年12月20日，大方县农村土地承包仲裁委员会经曾方英的申请作出大方县农仲案[2017]第14号仲裁裁决书，裁决：被申请人曾方祥当归还属申请人曾方英承包的一份土地。曾方祥不服该仲裁裁决书，向本院提起诉讼。 以上事实，有原、被告的陈述，大方县人民法院（2014）黔方民初字第742号民事判决书、毕节市中级人民法院（2015）黔毕中民终字第490号民事判决书、毕节市中级人民法院（2016）黔05民申47号民事裁定书、贵州省毕节市人民检察院作出毕检民（行）监[2017]52240000004号不支持监督申请决定书等在卷佐证，足以认定。 本院认为，对已生效裁判确认的第二轮承包是第一轮承包的延续，虽曾方英在第二轮承包时不是曾方祥的家庭成员，但曾方英参加了第一轮承包，且其承包地未被有关部门收回，范围也未做改变，因此，在第二轮土地承包时曾方英也享有一定份额的事实，本院予以确认。我国农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条“农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。”及第六条“农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。”、第十五条“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。”的规定，被告曾方英一直在大方县××乡长春村××组居住生活，属于农村集体经济组织成员，依法享有在大方县××乡××村承包土地的权利，1981年8月，第一轮农村土地承包时，原、被告双方及其母杨伦珍为同一农业家庭户，以曾方祥为户主承包土地，同年曾方英与本村田坝组谢正奎结婚。后原、被告母亲去世，根据我国农村土地承包“增人不增地，减人不减地”的基本原则，1998年10月，农村土地第二轮承包时，以曾方祥为户主在大方县××乡××村承包的土地，曾方英也享有一定的份额，对原告主张1998年10月15日承包户为曾方祥的土地承包经营权证中的土地归曾方祥所有的诉求，本院不予支持。原告曾方祥申请对“孙怀禹签名”的村委会证明进行鉴定，该“证明”曾方祥已向毕节市中级人民法院申请再审，毕节市中级人民法院于2016年10月20日作出（2016）黔05民申47号民事裁定书，认为：“孙怀禹签名”的村委会证明曾方祥无充分证据证明存在伪造情形，该证明并非认定曾方英享有第一轮承包权的主要证据，裁定驳回曾方祥的再审申请，故对该申请本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第六条、第十五条的规定，判决如下： 驳回原告曾方祥的诉讼请求。 案件受理费60.00元，由原告曾方祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。 审判员  丰刚 二〇一八年四月十六日                                                      法官助理  张丽                                                      书记员  谢亚云