云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)云0926民初876号 原告：周某，女，1989年2月28日出生，汉族，云南省永德县人，务农，户籍地：云南省临沧市住耿马自治县勐撒农场八队生活区，现住云南省临沧市永德市。 被告：易某1，男，1985年8月22日出生，汉族，云南省耿马自治县人，务工，户籍地：云南省临沧市住耿马自治县，现住广东省佛山市顺德区（广大小学附近）。 原告周某诉被告易某1离婚纠纷一案，本院于2018年9月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年12月5日公开开庭进行了审理，原告周某、被告易某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告与被告离婚；2、依法判令长子易某2、次子易某3归被告抚养，原告不承担抚养费；3、夫妻共同债权6万元，归原告所有；4、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告与被告系自由恋爱，××××年××月××日依法登记结婚，2010年3月按农村习俗举办婚礼，××××年××月××日共同生育一子易某2，××××年××月××日共同生育一子易某3。2014年原告与被告一起外出打工，在外生活本就不容易，被告还经常赌博，不务正业，甚至把孩子也带到赌博场所，让孩子一人玩耍，因为被告赌博的事情，原被告经常发生争吵，有时原告好心规劝被告不要赌博，反遭被告动手打自己。2017年3月，被告让原告向别人借款2万元用于做生意，原告当时心里想被告终于有改变，后来才得知被告已经将所借的2万元赌输了。原告曾多次向被告提出离婚，但因被告不同意离婚，原告故而诉至法院。庭审时原告作如下补充：如果法院判决离婚，且两个孩子都归被告抚养，原告愿意支付两个孩子每月400元的抚养费，前提是原告必须能行使自己的探视权，探视过程中原告也能带孩子回永德县娘家住几天；若被告不同意原告在探视过程中带两个孩子回永德县娘家住几天的话，那么原告还是请求法院能判决由原告抚养其中一个孩子；关于共同的债权，原告愿意先行于2019年春节前支付被告一半的债权；无夫妻共同债务。 被告易某1辩称：被告坚决不同意离婚，认为两个孩子年纪太小，不能没有母亲，如果原被告未生育小孩，自己愿意离婚。如果离婚的话，两个孩子必须归自己抚养，原告不用承担抚养费，同时原告也不能对两个孩子进行探视。在原告的起诉状中，关于原、被告依法登记结婚、举办婚礼、生育二子的时间，以及2014年二人一起外出到广东省打工都是事实；关于夫妻共同债权不止诉状中写明的6万元，实际上比6万元要多；被告并不像原告所说时常动手殴打原告，仅仅是二人在广东打工期间因琐事发生争吵，被告动手打过原告一次；被告并不经常赌博，只是偶尔赌，且赌注也很小；关于诉状中写明被告于2017年3月，其向原告找别人借2万元用于赌博一事并不属实，实际时间是2018年3月，被告曾让原告向别人借2万元用于做生意，但原告只给了被告1万元，这1万元被自己拿到缅甸赌博输光了。 原告周某向本院提交如下证据： A1、结婚登记审查处理表、结婚登记声明书、结婚证复印件共5页，欲证明：原、被告于2010年2月2日依法登记的事实。 被告易某1对A1组证据三性无异议。 被告易某1向本院提交如下证据： B1、账单照片复印件5页，欲证明：该照片中的账单系原告亲自记录，账单中详细记录的债权不止诉状所述的6万元。 原告周某对B1组证据认为账单是由原告在婚后记录的，账单中记录的很多债权大部分已经归还，归还的债权大部分用于一家人的生活开支。 本院认为，对A1组证据，被告对其真实性、合法性、关联性无异议，本院予以采信；对B1组证据，被告无法从其提交的5页账单明确夫妻共同债权的具体数额，故本院对该组证据的证明内容不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周某与被告易某1经自由恋爱，于××××年××月××日依法登记结婚，并于2010年3月按农村风俗举办婚礼，二人于婚前××××年××月××日共同生育长子易某2（现年8岁，就读小学三年级），于婚后××××年××月××日共同生育次子易某3（现年6岁，就读小学一年级），两个孩子长期由爷爷奶奶照顾、生活，在原告与被告分居后，两个孩子仍跟随爷爷奶奶在耿马自治县勐撒农场共同生活至今。婚后，被告长期在广东省打工，2014年，原、被告一起外出到广东省佛山市打工，后因夫妻矛盾双方经常发生争吵，期间因感情琐事被告曾动手打过原告一次；2017年6月，因夫妻矛盾原告离开广东省回到云南省永德县娘家，原、被告自此分居至今；2018年3月，被告持原告借来的1万元钱到缅甸进行赌博，并将1万元输光。原、被告的夫妻共同债权为6.28万元（分别为：原告表哥杨龙发0.5万元、原告表哥李老好0.25万元、原告永德县娘家的同村人赵新勇2万元、原告永德县娘家的同村人赵秀果1万元、原告永德县娘家的同村人杨康0.53万元、原告永德县娘家的同村人王皮权2万元）；原、被告无夫妻共同财产及共同债务。 本院认为，原、被告系自由恋爱，婚前基础较好，婚后共同育有二子，原、被告曾于2014年外出到广东省打工，一段时间内夫妻感情尚可。但自2017年6月起原、被告因琐事产生矛盾，原告便离开二人共同打工生活的广东省回到云南省永德县娘家至今，庭审中，原告坚持离婚，被告则表示不离婚的理由并非出于夫妻感情仍可维系，而是出于孩子年龄尚小，由此，结合双方对婚姻、感情不友好的态度，可以确认原、被告夫妻感情已经破裂，同时结合被告具有赌博的恶习，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条关于“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；……（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。 关于孩子的抚养问题，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条关于“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可优先考虑：（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；”以及第4条关于“父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。”的规定，本案中，原被告共同生育的两个儿子长期跟随其爷爷奶奶共同生活，两个孩子年龄相差不大，且两个孩子均已就读小学，分开抚养对身心健康、学业等不利，故判令原告与被告共同生育的长易某2顺、次易某3涵归被易某1明抚养。就抚养费问题，虽然庭审中被告已明确表示不需要原告承担抚养费，但结合实际情况，由被告一人独自抚养两个孩子确实会给被告在经济上造成紧张或困难，同时，原告也愿意在离婚后每月支付两个孩子400元的抚养费，综上，本院判令原周某芹每月给付子女抚养费400元（每人每月200元）。就原告的探视权问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条关于“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。”的规定，原周某芹在离婚后对两个孩子依法享有探视的权利，被易某1明对此具有协助的义务，不得以两个孩子由其抚养为由拒绝或阻止原告进行探视。 关于夫妻共同债权问题，虽然被告不认可庭审中原告认可的6.28万元债权，但其并未向本院递交有效的证据证明夫妻共同债权的具体数额，庭审中被告也未能计算出具体的夫妻共同债权，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告对其举证不能应承担不利后果，本院仅就原告认可的6.28万元夫妻共同债权进行分配，同时庭审后原告表示，就6.28万元的夫妻共同债权愿意在2019年春节前支付给被告一半即3.14万元，本院结合债权并非实际的存款，并非能得到全部实现的特点以及原告自愿给付等因素综合考量，判决由原周某芹先行向被易某1明支付一半的债权3.14万元，合情合理。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第4条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下： 一、准许原周某芹与被易某1明离婚； 二、共同生育的长易某2顺、次易某3涵随被易某1明共同生活，并由其负责抚育；原周某芹每月给付子女抚养费400元直至孩子年满18周岁（每人每月200元，给付长易某2顺抚养费截止到2027年12月3日，给付次易某3涵抚养费截止到2030年3月5日），该款由原周某芹于每年6月30日前、12月31日前各给付一次；对于两个孩子，原周某芹依法享有探视的权利，被易某1明对此具有协助的义务； 三、夫妻共同债权：由原周某芹先行给付被易某1明31400元，该款定于2019年1月31日前付清； 四、驳回原周某芹的其他诉讼请求。 案件受理费300元，由原周某芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。 审 判 长  郭玉珠 人民陪审员  李永祥 人民陪审员  王庆淼 二〇一八年十二月二十日 书 记 员  李天美