河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0703刑初72号公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。被告人孟某某，女，1951年出生，汉族，小学肄业，无业，出生地河南省新乡县，户籍所在地同现住址河南省新乡县。因扰乱公共秩序，于2014年5月11日被新乡县朗公庙派出所行政拘留十日。因涉嫌盗窃，2017年7月25日经新乡市公安局胜利分局决定，于2017年7月27日被新乡县公安局朗公庙派出所执行监视居住；因涉嫌盗窃犯罪，2018年1月24日经新乡市卫滨区人民检察院决定，于当日被新乡县公安局朗公庙派出所执行监视居住。因涉嫌盗窃犯罪，2018年3月26日经本院决定，同日由新乡市公安局胜利分局执行逮捕。辩护人刘万水，新乡市卫滨区法律援助中心律师。新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检公诉刑诉（2018）第53号起诉书指控被告人孟某某犯盗窃罪，于2018年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市卫滨区人民检察院指派检察员朱梁双出庭支持公诉，被告人孟某某及其辩护人刘万水到庭参加了诉讼。现已审理终结。新乡市卫滨区人民检察院指控：2017年6月20日17时许，被告人孟某某陪同孙子张某、孙媳刘某某到新乡市卫滨区平原路周大生珠宝店用旧首饰调换黄金耳环和吊坠。在张某、刘某某挑选饰品时，被告人孟某某将其中一条重约13.39克的黄金项链握在手中，之后趁人不备，将项链放入手提的塑料袋内带走。经新乡市卫滨区价格认证中心认定，被盗项链价值4418元。2017年6月21日下午，周大生珠宝店报警。2017年6月23日，被告人孟某某被公安机关电话传唤归案。所盗项链已经归还被害单位。公诉机关指控认为，被告人孟某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人孟某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见为：一、被告人孟某某系初犯，一贯表现良好，无犯罪前科，其主观恶性不深。二、被告人孟某某如实陈述犯罪事实，认罪态度较好。三、被告人孟某某盗窃数额不大，且已归还被害单位，没有造成严重后果。四、被告人孟某某年老多病，疾病缠身，适用缓刑不致于危害社会。综上，建议对被告人孟某某适用缓刑。经审理查明：2017年6月20日17时许，被告人孟某某陪同孙子张某、孙媳刘某某到新乡市卫滨区平原路周大生珠宝店用旧首饰调换黄金耳环和吊坠。在张某、刘某某挑选饰品时，被告人孟某某将其中一条重约13.39克的黄金项链握在手中，之后趁人不备，将项链放入手提的塑料袋内带走。经新乡市卫滨区价格认证中心认定，被盗项链价值4418元。2017年6月21日下午，周大生珠宝店报警。2017年6月23日，被告人孟某某被公安机关电话传唤归案。所盗项链已经归还被害单位。认定上述事实的证据如下：1.物证（1）黄金项链照片，证明：被告人孟某某盗窃的黄金项链一条。2.书证（1）被告人照片、户籍证明，证明：被告人孟某某作案时系成年人，具有完全刑事责任能力。（2）到案经过，证明：被告人孟某某系被传唤归案。（3）质量保证单，证明：2017年6月20日，顾客刘某某置换足金戒指、挂坠，金差为082g，价格为621元。（4）信息查询单，证明：经新乡市公安局胜利分局民警张志勇在公安网上查询，证实在周大生珠宝店内留下的158××××9361的号码为刘某某使用。（5）人员社会轨迹信息，证明：经查询，被告人孟某某于2014年5月11日被新乡县公安局朗公庙派出所以非法上访行政拘留十天。（6）视频截图一张，证明：魏某和葛某是直接接待人。3.证人证言（1）证人张某的证言，证明：2017年6月20日，张某和妻子刘某某、奶奶孟某某一起到新乡市卫滨区平原路周大生珠宝店内调换项链，拿一个15克黄金吊坠和4克多戒指换了一个吊坠和戒指共20克左右，补了600余元。因奶奶孟某某说不要，张某没有给孟某某购买项链，直到公安机关电话联系后，张某对于孟某某将黄金项链拿走的事情才知情，并到孟某某家询问情况，将项链退还给周大生珠宝店。（2）证人郭某的证言，证明：2017年6月21日发现店内少了一条重13.39克的黄金项链，通过监控发现是一名老太太趁服务员在给其孙子孙媳调换首饰时将项链偷走，报案后第三天下午，老太太的儿子和孙子将被盗项链归还，但其儿子要求撤案才愿意归还，后又称老太太以为已经结过账才拿走的，让店员替孟某某说好话，郭某称监控视频非常清楚的显示，孟某某是趁员工都在忙的时候，顺手从柜台上拿走并一直握在手里，待所有人没有防备时把项链放进随身携带的塑料袋里。同时老太太一直在场，看着换购的首饰包装给了其孙子孙媳，也能听到店员和其孙子孙媳的对话，不可能不知道换购的是什么。（3）证人葛某的证言，证明：详细说明了案发时的情况，也提到年轻男子提出要给老太太购买首饰但被老太太拒绝的情况，并通过监控发现了孟某某的偷盗过程。（4）证人魏某的证言，证明：2017年6月20日下午有一组顾客一行三人到周大生珠宝店调换首饰，待顾客最后确定调换项链后，店内员工拿出三条供选择，年轻男女选择后，另外两条项链还在托盘上，后魏某开票，葛某拿首饰盒子，顾客一行三人在柜台坐着，待魏某开好票后只剩一条项链，年轻男子付款后三人离开，第二天盘货时发现项链丢失，查看监控后发现是一行人中老太太趁魏某开票之际将项链拿到手里后偷偷放到塑料袋里。4.被害人陈述被害单位新乡市平原路周大生珠宝店委托人丰某某的陈述，证明：2017年6月20日下午17时许，有一组三人顾客到新乡市平原路周大生珠宝店内调换黄金耳环和吊坠，在试戴的过程中，其中一名老太太偷了一条黄金项链（重13.39克），当晚盘货时发现后以为是做错账目，第二天上午清点货物后发现确实少了一条黄金项链，经调监控发现是这组顾客中的老太太偷走，监控显示下午16时许，老太太拿了一次没拿走，到17时20分许，老太太趁服务员不注意将项链握在手里后放在随身携带塑料袋里。被盗项链为美妆项链，黄金990，重13.39克，市场价4740，进价4418元。5.被告人孟某某的供述与辩解，证明：被告人孟某某在侦查及起诉阶段的供述承认自己拿了项链，但是认为自己的行为不是盗窃；其在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。6.鉴定意见新乡市卫滨区价格认证中心价格认定结论书，证明：周大生黄金项链在价格基准日的鉴定价格为人民币肆仟肆佰壹拾捌元整（￥4418元）。7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）辨认笔录，证明：证人葛某、魏某辨认出孟某某是偷盗黄金项链的嫌疑人。（2）指认现场照片，证明：被告人孟某某指认被盗项链藏匿地方的现场照片。8.视听资料、电子数据监控视频光盘1张，证明：被告人孟某某的盗窃过程。上述证据已经法庭质证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为：被告人孟某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人孟某某的指控成立，适用法律正确，意见予以采纳。被告人孟某某家属已将所盗项链归还被害单位，且被告人孟某某当庭自愿认罪，对被告人孟某某可酌情从轻处罚。对辩护人建议适用缓刑的意见本院不予采纳，对其他辩护意见本院酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人孟某某犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月26日起至2018年4月25日止。罚金于判决生效后十日内一次性交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  贾喜庆审 判 员  李惠萍人民陪审员  崔玉麒二〇一八年四月二十四日书 记 员  曾家奇