辽宁省大连市中级人民法院   民事判决书   （2018）辽02民终9808号   上诉人（原审原告）：王景梅，女，1939年7月22日出生，汉族，无业，住大连市沙河口区。   上诉人（原审原告）：王华，女，1963年9月19日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。   上诉人（原审原告）：李赟，女，1988年8月30日出生，汉族，个体，住大连市普兰店区。   上诉人（原审原告）：李玉群，男，1993年10月31日出生，汉族，工人，住大连市普兰店区。   四上诉人共同委托诉讼代理人：曾雨佳，辽宁人民律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：王文宽，男，1972年3月5日出生，汉族，个体，住辽宁省瓦房店市。   被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路**。   负责人：杨万武，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：郭宝利，男，1993年5月1日出生，系该单位员工，住大连市甘井子区。   委托诉讼代理人：于洋，辽宁莲城律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：徐廷刚，男，1971年5月4日出生，汉族，住辽宁省庄河市。   被上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司大连分公司，，住所地大连市中山区长江东路******   负责人：张栋，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：唐殿军，男，1984年2月8日出生，汉族，系该公司员工，住大连经济技术开发区。   被上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市，住所地大连市西岗区长江路****   负责人：辛钰杭，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：王为丹，女，1986年9月17日出生，汉族，系该公司员工，住大连市西岗区。   上诉人李玉群、王景梅、李赟、王华因与被上诉人永诚财产保险股份有限公司大连分公司、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司、王文宽、浙商财产保险股份有限公司庄河支公司、徐廷刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初3673号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。   李玉群、王景梅、李赟、王华上诉请求：请求依法撤销一审判决，改判支持上诉人全部诉讼请求；本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原判决认定事实不清，适用法律错误，死者李长振系居民户口，原审判决死亡赔偿金按农村标准赔偿错误，应按城市标准赔偿。交通费原审仅判赔500元明显过少，误工费同理原判数额过低，请二审依法改判。   浙商财产保险公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决，诉讼费不在保险公司的赔偿范围之内，不同意承担。   永诚财产保险公司辩称，同意浙商保险公司的答辩意见。   中国平安财产保险公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。   王文宽、徐廷刚未出具答辩意见。   李玉群、王景梅、李赟、王华向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、医疗费、车损、处理丧葬费事宜误工费、交通费、施救费等共计871386元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：2018年4月2日，李长振驾驶面包车沿城八线由西向东行驶与陈宁（车主为被告徐廷刚）驾驶的×××牌号车辆相撞，随后王文宽驾驶的×××号轻型厢式货车追尾陈宁所驾驶的车辆。李长振经抢救无效死亡。本起事故经道路交通事故认定，三车负同等责任。四原告为李长振的法定继承人，陈宁驾驶的×××号轻型普通货车的实际所有人系被告徐廷刚，该车在被告永诚保险公司处投保交强险、在被告浙商保险公司处投保商业险，被告王文宽驾驶×××轻型厢式货车的实际占有使用人及所有人均系被告王文宽，该车在被告平安保险公司处投保交强险、商业三者险。三方协商未果，故诉至法院，希判如所请。   一审法院认定事实：原告王景梅、王华、李赟、李玉群分别为李长振的母亲、妻子、女儿、儿子。2018年4月2日11时许，李长振驾驶×××号小型面包车沿城八线由西向东驶至5km＋540m处撞道路路面上石头后驶入对向车道与由东向西行驶陈宁驾驶的×××号轻型普通货车相撞，随后被告王文宽驾驶×××轻型厢式货车追撞×××号轻型普通货车尾部，造成三方车辆损坏，李长振受伤，李长振经抢救无效后于事故当日死亡。本次事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，李长振、陈宁、王文宽负此事故同等责任。李长振伤后当日先后在大连市普兰店区第三人民医院、大连市普兰店区中心医院抢救，共计花费医疗费30501．57元（含急救费260元），后因抢救无效死亡。李长振驾驶的×××号小型面包车经被告浙商保险公司定损，财产损失数额为6000元，因本次事故发生施救费为860元。另查，陈宁驾驶的×××号轻型普通货车的实际所有人系被告徐廷刚，该车在被告永诚保险公司处投保交强险、在被告浙商保险公司处投保商业三者险100万不计免赔，事故发生在保险期限间；被告王文宽驾驶的×××轻型箱式货的实际占有及所有人均系被告王文宽，该车在被告平安保险公司处投保交强险、商业三者险50万不计免赔，事故发生在保险期间内。再查，李长振于1962年10月9日出生，至事故发生时年满55周岁；李长振与四原告均系农业人口。辽宁省2018年度农村常住居民年人均纯收入为13747元。   一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按责任人双方的各自过错比例分担责任。普兰店市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书认定，李长振、陈宁、王文宽负此事故同等责任。该事故认定符合道路交通安全法相关规定，一审法院予以确认。对原告的合理经济损失，被告王文宽、徐廷刚各应承担1／3的赔偿责任。就四原告主张的各项损失，一审法院认定如下：1．医疗费30501．57元：经本院核对，李长振花费医疗费应为30501．57元，本院对此予以确认；2．死亡赔偿金274940元：2018年度农村居民年人均纯收入13747元／年×20年=274940元，本院予以确认；3．交通费500元；4．丧葬费36666元：原告主张丧葬费36666元，各被告均未提出异议，本院予以确认；5．办理丧葬事宜误工费790．92元：原告主张10000元，未提供相关证据予以证明，本院不予支持，根据事故实际情况以及相关规定，本院认为按照3人7天计算较为适宜，即13747元／年÷365天／年×3人×7天=790．92元，属合理，本院予以确认；6．精神抚慰金50000元：此次事故造成原告亲属李长振死亡，给原告精神造成痛苦，应给予其精神抚慰金，原告请求80000元，标准较高，结合事故实际情况，本院认为50000元较为适宜；7．财产损失6860元（车辆损失6000元＋施救费860元）：该车辆损失系经被告浙商保险公司定损，施救费860元系实际发生，一审法院予以确认。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告王景梅、王华、李赟、李玉群人民币122000元，在商业第三者责任险限额内赔付原告王景梅、王华、李赟、李玉群人民币31451．7元；二、被告永诚财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告王景梅、王华、李赟、李玉群人民币121000元；三、被告浙商财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告王景梅、王华、李赟、李玉群人民币31451．7元；四、驳回原告王景梅、王华、李赟、李玉群其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5450元，由被告王文宽负担1685元、由被告徐廷刚负担1685元，由原告王景梅、王华、李赟、李玉群共同负担2080元。   二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。   本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按责任人双方的各自过错比例分担责任。本案争议的焦点是死亡赔偿金是否应该按照城镇标准计算及交通费、误工费数额的认定问题。关于死亡赔偿金的计算标准问题，死者李长振的户籍虽由农业家庭户口变更为居民家庭户口，但其实际居住在农村，生活经济来源于农村，因此案涉死亡赔偿金一审法院按农村标准计算并无不妥，上诉人要求案涉死亡赔偿金按城镇标准计算法律依据不足，本院不予支持。关于交通费，上诉人未提供其为办理死者李长振丧葬事宜所支出的交通票据，一审酌定交通费500元亦无不当。对于误工费，一审法院按照3人7天计算上诉人因处理丧葬事宜的误工损失亦无不妥。   综上所述，李玉群、王景梅、李赟、王华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费10900元（上诉人已预交），由上诉人李玉群、王景梅、李赟、王华负担。   本判决为终审判决。   审判长 王淑兰   审判员 金 艳   审判员 司玉峰     二〇一八年十二月二十日   书记员 徐蕴清