广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂14民终10号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司崇左中心支公司，住所地广西壮族自治区崇左市江州区花山路与新城路交叉东南侧（汇金现代城）第11栋201号房。法定代表人：施启文，公司总经理。委托诉讼代理人：卢警，公司职员。被上诉人（原审原告）：赵雁，男，1953年9月23日出生，壮族，住所地广西壮族自治区凭祥市北大路2巷*号，现住广西凭祥市。委托诉讼代理人：伦武，广西诚耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢中来，男，1985年7月7日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。被上诉人（原审被告）：黄志荣，男，1973年3月6日出生，汉族，住所地福建省漳州市龙文区。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司。法定代表人：林向阳，公司总经理。委托诉讼代理人：张文静，公司职员。上诉人华安财产保险股份有限公司崇左中心支公司（以下简称华安财保崇左支公司）因与被上诉人赵雁、谢中来、黄志荣、中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称太平洋保险漳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广西壮族自治区凭祥市人民法院（2017)桂1481民初441号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。华安财保崇左支公司委托诉讼代理人卢警、赵雁委托诉讼代理人伦武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华安财保崇左支公司上诉请求：撤销一审判决，改判华安财保崇左支公司承担赵雁损失13963.29元；二审诉讼费由太平洋保险漳州支公司承担。事实和理由：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第六条规定，本案交通事故造成被上诉人赵雁受伤属于华安财保崇左支公司承保的被保险车辆与太平洋保险漳州支公司承保的车辆共同造成的，所以应该在交强险责任限额总和为限，并由各保险均等负担，一审法院在认定华安财保崇左支公司在交强险死亡伤残赔偿项下承担60%赔偿赵雁的损失不符合交强限额不分责任大小的规定，损害了上诉人的合法权益，应该按照50%的比例赔偿赔偿。赵雁答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判，驳回上诉人的上诉请求。谢中来未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。黄志荣未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。太平洋保险漳州支公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。一审法院认定事实：2016年5月24日16时20分许，谢中来驾驶桂Ｆ×××××普通二轮摩托车沿国道322线由宁明方向往凭祥方向行驶，行驶至国道322线l015KM+900M处路段左转弯驶过对向车道时，与对向行驶由黄志荣驾驶的闽Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，桂Ｆ×××××普通二轮摩托被撞翻到路外的过程中，撞到在路边行走的行人赵雁，造成谢中来和赵雁受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。凭祥市公安局交通管理大队于2016年6月27日作出道路交通事故认定书（凭公交认字［2016］第00015号），认定：谢中来承担事故主要责任；黄志荣承担事故次要责任；赵雁不承担事故责任。赵雁于2016年5月24日至2016年5月30日在凭祥市人民医院住院。因治疗伤情需要，赵雁转院到广西医科大学第一附属医院治疗，从2016年5月30日至2016年6月15日住院。另查明，谢中来驾驶的桂Ｆ×××××普通二轮摩托车在华安财保崇左支公司购买交强险，保险终止日期2017年1月28日。黄志荣驾驶的闽Ｅ×××××小型轿车在被告太平洋保险漳州支公司购买交强险和商业三者险，保险终止日期至2016年8月17日24时止。一审法院认为，赵雁的各项损失为：医疗费43443.79元，误工费3413.79元，护理费2197.8元，交通费2000元，营养费2000元，谢中来、黄志荣、华安财保崇左支公司、太平洋保险漳州支公司均认可，予以支持；住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定第二款规定：“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”，受害人因客观原因不能住院，可以赔偿合理的伙食费，本案赵雁在医院住院，护理人员费用已经在护理费项目得到赔偿，不应再获得伙食费补助，支持赵雁住院伙食补助费2100元；住宿费问题，赵雁的护理人员为1人，可以通过医院陪护床位解决，并且赵雁未提交住宿费发票证明实际支出，根据谢中来、黄志荣、华安财保崇左支公司、太平洋保险漳州支公司认可陪护人员床位费315元，酌情支持住宿费315元。赵雁以上损失共计55470.38元，其中属于交强险医疗费用赔偿项目的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计47543.79元；属于交强险死亡伤残赔偿项目的误工费、护理费、交通费、住宿费合计7926.59元。各方均对交警部门做出的事故责任认定无异议，依法确认谢中来对赵雁承担60%的赔偿责任，黄志荣向赵雁承担40%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十一条，先由承保交强险的在责任限额范围内予以赔偿，华安财保崇左支公司、太平洋保险漳州支公司在医疗费限额内各自向赵雁赔偿10000元；在死亡伤残赔偿金限额内，由华安财保崇左支公司承担7926.59×60%=4755.95元的赔偿责任，由太平洋保险漳州支公司承担7926.59×40%=3170.64元的赔偿责任。医疗费用不足部分47543.79元-20000元=27543.79元，由承保商业三者险的太平洋保险漳州支公司赔偿应由黄志荣应承担的27543.79元×40%=11017.52元的责任，由谢中来承担27543.79元×60%=16526.27元。综上，谢中来应赔偿原告16526.27元，华安财保崇左支公司赔偿赵雁10000元+4755.95元=14755.95元，太平洋保险漳州支公司赔偿告10000元+3170.64元+11017.52元=24188.16元。黄志荣已经垫付的医疗费1000元，应由赵雁退还给黄志荣。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告谢中来应向原告赵雁赔偿人民币16526.27元；二、被告黄志荣对上述判决主文第一项赔偿义务承担连带责任；三、被告华安财产保险股份有限公司崇左中心支公司应向原告赵雁赔偿人民币14755.95元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司应向原告赵雁赔偿人民币24188.16元；五、驳回原告赵雁其他诉讼请求。案件受理费1356元，减半收取678元，由赵雁负担73元，谢中来267元，黄志荣负担178元，中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司负担160元。二审中，双方无新的证据提交，对一审查明的事实亦无异议。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条:“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”故，华安财保崇左支公司上诉主张本案交通事故造成赵雁受伤属于华安财保崇左支公司承保的被保险车辆与太平洋保险漳州支公司承保的被保险车辆共同造成的，所以应该在交强险死亡赔偿项责任限额总和为限，并由各保险均等负担没有法律依据。因本案事故谢中来负主要责任，黄志荣负次要责任，一审判决在死亡伤残赔偿金限额内，由华安财保崇左支公司承担7926.59×60%=4755.95元的赔偿责任，由太平洋保险漳州支公司承担7926.59×40%=3170.64元的赔偿责任并无不妥，应予维持。综上所述，华安财保崇左支公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1356元，由上诉人华安财产保险股份有限公司崇左中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  林文标审判员  黄 秀审判员  梁 飞二〇一八年四月十日书记员  黄秋娟