wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省扶沟县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1621行初51号原告李喜云，女，汉族，1973年3月16日生，住河南省太康县。委托代理人王永，男，周口市太康县鑫源法律服务所法律工作者。被告太康县公安局，住所地太康县未来路，统一社会信用代码为11411724005912228N。法定代表人李根闯，局长。委托代理人王莹，女，太康县公安局法制大队民警。委托代理人张健，男，太康县公安局转楼乡派出所民警。第三人赵素萍，女，汉族，1967年6月12日生，住河南省太康县。委托代理人李志华，男，河南豫太律师事务所律师。委托代理人罗继旺，男，汉族，1967年12月20日生，住河南省太康县。本院在审理原告李喜云诉被告太康县公安局行政处罚一案中，原告向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告李喜云的撤诉申请是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李喜云撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判长  邢联合审判员  陈新慧审判员  于桂霞二〇一八年四月九日书记员  方孟珂
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖08刑更152号罪犯ＸＸＸ，男，汉族，1988年9月26日出生，初中文化，贵州省遵义市遵义县人，现在安徽省安庆监狱第一监区服刑。福建省闽侯县人民法院于2011年1月21日作出（2011）侯刑初字第22号刑事判决，以被告人ＸＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年不变，并处罚金人民币90000元；继续追缴被告人ＸＸＸ非法所得18600元，返还被害人。判决发生法律效力后，于2011年2月14日交付执行。服刑期间因发现漏罪解回重审。福建省福州市马尾区人民法院于2011年6月20日作出（2011）马刑初字第79号刑事判决，以被告人ＸＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；与原犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币90000元并罚，决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币92000元；追缴被告人ＸＸＸ犯罪所得的3144元，返还给失主。判决发生法律效力后，于2011年8月30日交付执行。本院于2015年8月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯ＸＸＸ在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯ＸＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬五次的奖励。罪犯ＸＸＸ所在监区提供2015年12月至2017年11月消费情况统计表，该犯二年内消费总额7874元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯ＸＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸＸ减去自本裁定送达之日起至2018年8月30日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩道寅审判员  徐庆华审判员  程 非二〇一八年四月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0111民初655号原告：武汉华夏康辉物业管理有限公司，住所地：武汉市洪山区徐东大街新世纪花园A区2栋1单元401。法定代表人：付银林，该公司总经理。委托诉讼代理人：董焕中、苏爱珍，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：洪潮，男，1961年3月7日出生，汉族，住武汉市洪山区，原告武汉华夏康辉物业管理有限公司与被告洪潮物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，原告武汉华夏康辉物业管理有限公司以双方已庭外和解为由于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉华夏康辉物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告武汉华夏康辉物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉华夏康辉物业管理有限公司负担。审判员  唐培森二〇一八年四月四日书记员  黄雨婷
辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽14行审14号申请执行人葫芦岛市人民政府，住所地葫芦岛市。法定代表人王力威，该市市长。被申请人张洪洲，男，1960年1月27日出生，住址杨家杖子经济开发区。申请执行人葫芦岛市人民政府于2017年8月16日对被申请人张洪洲依法作出《葫芦岛市人民政府房屋的征收补偿决定》要求被申请人自补偿决定送达之日起15日内将房屋腾空并交付验收、拆除，被申请人张洪洲在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，经书面催告后，仍不履行。申请执行人于2018年4月9日向本院申请强制执行。本院审查期间，申请执行人葫芦岛市人民政府于2018年4月11日向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人葫芦岛市人民政府申请撤回强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人葫芦岛市人民政府撤回强制执行申请。审判长  李彦博审判员  柳 杨审判员  花 勇二〇一八年四月十一日书记员  谭思朦本裁定援引的法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执2239号申请执行人卢建辉，男，汉族，高安市人，住高安市，被执行人金旭，男，汉族，住高安市，本院于2017年11月1日立案执行申请执行人卢建辉与被执行人金旭民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的高安市人民法院（2015）高民一初字第2491号民事判决书，现因被执行人��无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一八年四月二十五日书记员  刘景龙
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘0382执恢35号湖南韶山农村商业银行股份有限公司、朱爱平:本院执行的湖南韶山农村商业银行股份有限公司申请朱爱平金融借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇一八年四月八日
安徽省泾县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1823刑初46号公诉机关安徽省泾县人民检察院。被告人汪某某，男，汉族，小学文化，农民，住安徽省泾县。因饮酒驾驶机动车于2014年5月13日被泾县公安局暂扣机动车驾驶证6个月，行政罚款1700元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月19日被泾县公安局取保候审，同年4月10日被本院取保候审。泾县人民检察院以泾检刑诉[2018]43号起诉书指控被告人汪某某犯危险驾驶罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月13日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院指派检察员周东出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泾县人民检察院指控：2017年12月29日18时50分许，被告人汪某某饮酒后无证驾驶无号牌“雅迪”牌白色普通二轮摩托车，行至泾县，被执勤民警查获。经现场检测，其血液酒精含量为97mg/100mL。后经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，其血液酒精含量为95.3mg/100mL，属醉酒驾驶机动车辆。公诉机关为证明上述指控，向法庭出示并提交了相关证据。公诉机关认为，被告人汪某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人汪某某无驾驶资质驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚。被告人汪某某到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。建议判处被告人汪某某拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人汪某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2017年12月29日18时50分许，被告人汪某某饮酒后无证驾驶无号牌“雅迪”牌白色普通二轮摩托车，由泾县桃花潭镇查济村沿桃查路往桃花潭镇方向行驶，行至，被泾县公安局交通管理大队执勤民警查获，经呼气式酒精测试仪检测，其血液酒精含量为97mg/100mL。民警随即将汪某某带至泾县医院对其血液进行采样，并委托安徽龙图司法鉴定中心鉴定，鉴定结果为其血液酒精含量为95.3mg/100mL，属醉酒驾驶机动车辆。被告人汪某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉机关举证，并经法庭质证，被告人亦无异议的被告人汪某某身份证复印件、宣城市常住人口信息管理系统查询结果单、行政强制措施凭证、血样提取登记表、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、醉酒状态报告等书证；被告人汪某某的供述和辩解；安徽龙图司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；呼气式酒精测试仪检查记录、现场检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人汪某某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成了危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人汪某某的罪名成立，本院予以支持。被告人汪某某无驾驶资质驾驶机动车且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚。被告人汪某某到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人汪某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。所判处的罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈志强二〇一八年四月十三日书记员  肖钰娟附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更427号罪犯余纯钢，男，汉族，出生地广东省平远县，初中，现在广东省河源监狱服刑。广东省平远县人民法院于2015年11月10日作出(2015)梅平法刑初字第46号刑事判决，以被告人余纯钢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省梅州市中级人民法院经过二审审理，于2015年12月2日作出(2015)梅中法刑终字第202号刑事裁定，本人上诉准许撤回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年3月24日。执行机关广东省河源监狱于2018年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯余纯钢在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯余纯钢在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬3次，剩余考核分545分，累计扣20分。罚金20000元已全额缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯余纯钢确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯余纯钢予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 袁 国 生审判员 欧阳海林二〇一八年四月二十四日书记员 叶  颖
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0581民初2378号原告：林州市姚村镇庆林家电城，住所地：林州市。负责人：岳庆林。被告：曹伟，男，1987年7月16日生，汉族，住林州市。本院在审理原告林州市姚村镇庆林家电城诉被告曹伟买卖合同纠纷一案中，原告林州市姚村镇庆林家电城以双方已经自行和解并履行完毕为由，于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林州市姚村镇庆林家电城撤回起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告林州市姚村镇庆林家电城负担。审判员  卢晓军二〇一八年四月十一日书记员  王 楠
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117民初3130号原告：天津滨海华杰工贸有限公司，住所地天津经济技术开发区西区新环北街42号，统一社会信用代码91120116758124963T。法定代表人：傅永强，职务不详。委托诉讼代理人：黄云，重庆嘉陵律师事务所律师。被告：戚好志，男，1974年7月10日出生，汉族，住河南省封丘县。原告天津滨海华杰工贸有限公司与被告戚好志建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告天津滨海华杰工贸有限公司于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津滨海华杰工贸有限公司自愿撤回对被告戚好志的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津滨海华杰工贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津滨海华杰工贸有限公司负担。审 判 员 张文智二〇一八年四月二十日法官助理 刘春云书 记 员 肖 倩
陕西省白水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0527民初204号原告高云萍,女。被告郭伟锋,男。被告杨全盈,男。原告高云萍与被告郭伟锋、杨全盈民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告高云萍于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高云萍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高云萍撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告高云萍负担。审判员  魏鸿二〇一八年四月十一日书记员  邱岳
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖07刑更122号罪犯王德兵，男，汉族，1972年5月18日出生，小学文化，安徽省淮南市谢家集区人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省淮南市八公山区人民法院于2015年12月8日作出（2015）八刑初字第00155号刑事附带民事判决，以被告人王德兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月；共同赔偿附带民事诉讼原告人各项损失合计45460.39元（未交）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯王德兵在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王德兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年3月至2018年1月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王德兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王德兵减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 周 卉审判员 徐际双二〇一八年四月二十三日书记员 朱婉娟
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0526民初1254号原告:秦永富，男，1975年5月2日出生，汉族，无职业，住内蒙古通辽市。被告：秦海燕，女，1978年9月2日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区通辽市。原告秦永富诉被告秦海燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月26日立案，原告秦永富于2018年4月19日以双方庭下自行解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告秦永富撤回对被告秦海燕的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告秦永富负担。审判员  项秀华二〇一八年四月十九日书记员  奇力格
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）渝03刑更854号罪犯石胜前，男，1996年7月24日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，汉族，小学文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯石胜前在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。本院审理查明：重庆市涪陵区人民法院于2016年5月23日作出（2016）渝0102刑初199号刑事判决，认定石胜前犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。刑期自2016年4月5日起至2019年2月21日止。判决发生法律效力后于2016年6月21日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬2个。本院认为，罪犯石胜前在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下：对罪犯石胜前减去有期徒刑五个月二十日。（刑期起止时间为：自2016年4月5日起至2018年9月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庞志红审判员  李山中审判员  张 斌二〇一八年四月十七日书记员  徐 熙
宁波市海曙区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0203刑初364号公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。被告人林萍，女，1978年11月27日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省宁波市江北区。2008年10月14日因吸毒被宁波市公安局江东分局罚款人民币五元，同日被强制隔离戒毒二年；2010年12月21日因吸毒被宁波市公安局海曙分局行政拘留十五日，同月23日被强制隔离戒毒二年；2013年2月28日因吸毒被宁波市，同年3月25日被强制隔离戒毒二年；2016年6月13日因吸毒被宁波市公安局江北分局行政拘留十五日，同年6月15日被强制隔离戒毒二年，同年12月21日被责令社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年6月15日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，2016年7月15日被释放，2017年4月20日被取保候审，2018年4月17日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉（2017）905号起诉书指控被告人林萍犯贩卖毒品罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员丁某出庭支持公诉、被告人林萍到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2016年6月5日凌晨0时许，被告人林萍与赵某经电话联系后，在本市鄞州区（原江东区）中兴路南苑e家酒店A315房间内，以人民币200元的价格将1包甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给赵某。同年6月9日，被告人林萍与赵某经电话联系后，在本市鄞州区（原江东区）中兴路793弄附近一小吃店内，以人民币200元的价格将1包甲基苯丙胺贩卖给赵某。同年6月11日23时40分许，被告人林萍与赵某经电话联系后，在本市海曙区马园路南门派出所附近的哈罗大食堂工地旁，以人民币400元的价格将2包甲基苯丙胺（共重1.0358克）贩卖给赵某。上述事实，被告人林萍在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某、岑某的证言，户籍证明，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，到案经过，情况说明，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，派房单，毒品上交清单，微信截屏照片，通话记录，称重笔录，辨认笔录，检查笔录，理化检验鉴定报告和光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人林萍违反国家关于毒品管理的规定，明知是甲基苯丙胺仍予以多次贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林萍当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。违法所得予以追缴，作案工具、违禁品予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2021年3月14日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、违法所得计人民币800元予以追缴；作案工具手机等予以没收；缴获的违禁品甲基苯丙胺等予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  江 岚人民陪审员  张素珍人民陪审员  赵才君二〇一八年四月十九日代书 记员  何旦琛本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
江苏省徐州市贾汪区人民法院行 政 裁 定 书（2018）苏0305行审87号申请人：徐州市贾汪区国土资源局，住所地徐州市贾汪区行政中心东区A座。法定代表人：权刚，该局局长。委托诉讼代理人：吴秋礼，男，该局法规科科员。委托诉讼代理人：倪茂友，男，该局汴塘国土所工作人员。被申请人：高付保，男，1952年10月8日出生，汉，族住江苏省徐州市贾汪区。申请人徐州市贾汪区国土资源局于2017年6月8日，以被申请人高付保于2010年6月在未办理用地手续的情况下，擅自占用位于贾汪区汴塘镇孟省村西高家前建设住宅，构成非法占用土地的事实为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、七十七条，对被申请人作出了贾国土资罚字（2017）98号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的土地235平方米；2、限期30日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施。同日，申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，于2018年3月7日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，于2018年3月21日对本案进行了听证，申请人的委托诉讼代理人吴秋礼、倪茂友到庭参加听证，被申请人高付保经本院依法传唤未到庭参加听证。本案现已审查终结。经审查，本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，符合《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条的规定，应当准予执行。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请人徐州市贾汪区国土资源局作出的贾国土资罚字（2017）98号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 付    云    汉审判员 段淑君人民陪审员张广群二〇一八年四月二日书记员 李         治
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2014)绥执字第495号之一申请执行人:刘全玉，男，1958年12月24日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。被执行人：绥芬河市有丰木业有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：罗新利，男，该公司经理本院在执行刘全玉与绥芬河市有丰木业有限公司合同纠纷一案中，申请执行人刘全玉以与被执行人绥芬河市有丰木业有限公司达成和解为由，申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2014)绥执字第495号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 磊审判员 王俊东审判员 冷辉祥二〇一八年四月十三日书记员 罗春中
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖08刑更162号罪犯夏正山，男，汉族，1978年11月1日出生，小学文化，湖北省竹山县人，系累犯，现在安徽省安庆监狱第二监区服刑。安徽省巢湖市中级人民法院于2009年6月18日作出（2009）巢刑初字第20号刑事判决，以被告人夏正山犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年12月7日作出（2009）皖刑终字第0325号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月4日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯夏正山在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯夏正山2013年减刑后曾一度放松对自己的改造，于2013年12月6日因私藏现金受到记过处分；2014年7月21日因私藏现金受到禁闭处分。经教育后能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬五次的奖励。罪犯夏正山所在监区提供2015年12月至2017年11月消费情况统计表，该犯二年内消费总额2450.5元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯夏正山近期确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏正山减去有期徒刑四个月,剥夺政治权利五年不变。（减刑后主刑期自2013年1月4日起至2032年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩道寅审判员  徐庆华审判员  程 非二〇一八年四月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0826财保17-1号解除保全申请人：周永付，男，1940年11月15日生，居民身份证号码3208261940********，汉族，居民，住涟水县义兴镇万民村周庄组**号。申请人：张梅花，女，1965年4月16日生，汉族，居民，住涟水县。申请人：周婷婷，女，1986年10月17日生，汉族，居民，住涟水县。申请人：周林林，女，1990年9月26日生，汉族，居民，住泰兴市。申请人：周丽丽，女，1990年9月26日生，汉族，居民，住涟水县。申请人：周佳震，男，1988年1月19日生，汉族，居民，住涟水县。上述六名申请人的委托代理人：杭学军，涟水县正平法律服务所法律工件者。被申请人：李红跃，男，1988年3月14日生，汉族，居民，住灌南县。被申请人：王丹，女，1988年3月6日生，汉族，居民，住苏州市。申请人周正付、张梅花、周婷婷、周林林、周丽丽、周佳震与被申请人李红跃、王丹申请诉前财产保全一案，本院于2018年3月6日作出（2018）苏0826财保17号民事裁定：一、对被申请人王丹号牌为苏Ｅ×××××车辆予以保全，未经本院许可，不得进行隐藏、转移、变卖、毁损。二、冻结申请人周佳震现存于中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县安东路支行存款41000元（账号为：03×××68）。申请人周正付、张梅花、周婷婷、周林林、周丽丽、周佳震于2018年4月19日才向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人周正付、张梅花、周婷婷、周林林、周丽丽、周佳震的撤回保全申请不违反法律的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第二款规定，裁定如下：一、解除对被申请人王丹号牌为苏Ｅ×××××车辆的保全。二、解除冻结申请人周佳震现存于中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县安东路支行存款41000元（账号为：03×××68）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  殷作武二〇一八年四月十九日书记员  刘 丹
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂1126民初728号原告：余冰冰，男，1989年09月18日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：刘勤，男，1985年07月30日出生，汉族，住上海市普陀区。原告余冰冰与被告刘勤民间借贷纠纷一案，本院于2018年02月28日立案。原告余冰冰于2018年04月04日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余冰冰申请撤回对被告刘勤的诉讼，系其真实意思表示，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许余冰冰撤诉。案件受理费90元，减半收取计45元，由余冰冰负担。审判员 董 桦二〇一八年四月八日书记员 曹琦节
湖南省新邵县人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2018）湘0522执261号本院执行的申请执行人新邵县公路管理局与被执行人喻孝生、陈志英行政非诉案由一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院(2018)湘0522行审54号行政裁定书于2018年4月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被执行人已按照法律文书所确定的义务部分履行，申请执行人申请结案，该案执行目的已经达到。本案现已执行完毕。审判员  蒋梅二〇一八年四月二十四日书记员  王奇
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2015)芮执字第133号之五申请执行人：山西东盛塑胶管道有限公司。法定代表人：梁向东，该公司董事长。被执行人：鲁民学，男，1962年5月25日生，汉族，xx县xxx8号。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2014)芮商初字第，已向被执行人鲁民学发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲁民学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人鲁民学在x银行x账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张红江二〇一八年四月十日书记员  刘 昆
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2018)鄂0626执548号孙传涛：你与保康县城关镇人民政府合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0626民初578号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人保康县城关镇人民政府于二Ｏ一八年四月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：一、将你已被执收的房屋予以拆除；二、承担案件受理费50元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知。执行员 ：柳发奎二〇一八年四月二十三日书记员 ：汪兴星
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0826执3403号被执行人：江春浩，男，1981年8月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：杨志凤，女，1985年11月6日出生，回族，住江苏省涟水县。江春浩、杨志凤非法吸收公众存款一案，本院（2017）苏0826刑初11号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，一、江春浩犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2019年5月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)二、杨志凤犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2019年5月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)三、江春浩、杨志凤未退违法所得713170元，继续追缴，发还被害人。因江春浩、杨志凤未自动履行生效法律文书确定的缴纳罚金及退还违法所得的义务，本院刑事审判庭于2017年11月13日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人杨志凤名下登记有鄂Ａ×××××号别克牌机动车（已设立抵押），本院依法委托武汉市武昌区人民法院查封上述机动车，此外根据相关协助单位反馈信息，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本案罚金及违法所得未执行到位。本院认为，被执行人应当依法缴纳罚金并退还违法所得，逾期不履行的，人民法院可依法强制执行。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并作出执行决定，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，除已查封但下落不明未实际控制的机动车外，未发现被执行人有可供执行财产。现被执行人正在服刑，本院已穷尽财产调查及执行措施，本案罚金及违法所得未执行到位。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2017）苏0826刑初11号刑事判决书中罚金及追缴违法所得部分的本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪祝静代理审判员  唐 堂代理审判员  吴 昊二〇一八年四月二日书 记 员  吕高美
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0321执恢163号申请执行人：伊丕兰，女，1957年9月23日生，汉族，住桓台县。被执行人：吴志平，男，1964年12月14日生，汉族，住桓台县。被执行人：李秀英，女，1965年5月28日生，汉族，住桓台县。申请执行人伊丕兰与被执行人吴志平、李秀英民间借贷纠纷一案，（2014）桓民初字第1474号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年4月8日向本院申请恢复执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：本院（2014）桓民初字第1474号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即生效。审判员  张中学二〇一八年四月十一日书记员  伊祖栋
湖北省老河口市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0682刑初49号公诉机关湖北省老河口市人民检察院。被告人胡波涛，男，1968年12月2日出生于湖北省老河口市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省老河口市，租住于老河口市。因犯故意伤害罪，于2014年9月10日被本院判处有期徒刑三年，2017年1月29日刑满释放。因吸毒，于2017年12月23日被老河口市公安局行政拘留10日，同月26日被老河口市公安局决定强制隔离戒毒两年。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2018年1月2日被老河口市公安局刑事拘留，同年1月17日被逮捕。现羁押于老河口市看守所。指定辩护人周波，湖北宏义律师事务所律师。老河口市人民检察院以河检刑诉[2018]31号起诉书指控被告人胡波涛犯非法持有毒品罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年4月12日公开开庭审理了本案。老河口市人民检察院指派检察员沙涛出庭支持公诉，被告人胡波涛及其辩护人周波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月，被告人胡波涛刑满释放后回老河口市，暂住于大东门某库东楼某室前妻王某租屋，期间，胡波涛将110颗甲基苯丙胺片剂（俗称麻果）放于自己居住的次卧电脑桌抽屉里及餐厅东北角杂物处。同年12月13日，胡波涛租下大公路某宾馆楼上某室居住，后将所购买的甲基苯丙胺（俗称冰毒）及少量甲基苯丙胺片剂装于一邮政银行置款袋放在沙发垫缝隙处。12月22日，警察接举报前往胡波涛租屋，在楼道将其抓获，并从其租屋内查获浅紫色晶体1包、红色药丸7小袋、吸毒工具“葫芦”等物。次日凌晨零时许，警察带胡波涛前往粮食二库王某租屋，查获红色药丸110颗、吸毒工具“葫芦”。经检验，从胡波涛两个居住处查获的浅紫色晶体、红色药丸共42.68克，均含有甲基苯丙胺成分。经甲基胺非他明检测试剂检测，胡波涛尿检结果呈阳性。上述事实，被告人胡波涛及其辩护人周波在开庭审理过程中均无异议，并有书证受案登记表、抓获经过、户籍信息、行政处罚决定书、罪犯档案资料等；证某、王某等人的证言；被告人胡波涛的供述和辩解；襄阳市公安局毒品检验鉴定中心出具的毒品检验意见书；现场勘查笔录；扣押、称重笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡波涛非法持有毒品甲基苯丙胺42.68克，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡波涛在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人胡波涛在庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。关于被告人的辩护人提出，胡波涛非法持有的毒品含量很低，不具有毒品的功能。经查，从被告人胡波涛居住处查获的红色药丸7小袋、红色药丸110颗，均检出含有甲基苯丙胺成分。甲基苯丙胺纯度含量高低，不影响非法持有毒品罪的犯罪构成。辩护人该辩护意见本院不予采纳。辩护人提出，被告人胡波涛当庭自愿认罪，建议对被告人胡波涛从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人胡波涛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月2日起至2020年11月1日止，罚金自判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘建钢人民陪审员  张 钰人民陪审员  吴景江二〇一八年四月十二日书 记 员  姜 柯
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0182财保181号申请人:河南新田置业有限公司，统一社会信用代码914101002717356746，住所地郑州市金水区黄河路95号。法定代表人：田中飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：李梦琳，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：荆盼，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：徐小琴，女，汉族，1964年4月24日生，住郑州市中原区。申请人河南新田置业有限公司于2018年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐小琴的位于荥阳市XXX房产一套（商品房买卖合同编号：XXX）予以查封。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉���法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人徐小琴的位于荥阳市贾峪镇XXX房产一套（商品房买卖合同编号：XXX）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇一八年四月二十四日书记员  汪婉君
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0214民初1213号原告：青岛丽嘉物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路天一广场办公楼14号。法定代表人：唐志宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵彩莉，山东龙旭律师事务所律师。被告：杜世海，男，1980年7月14日出生，汉族，现住青岛市城阳区。青岛丽嘉物业服务有限公司与杜世海物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。原告青岛丽嘉物业服务有限公司于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青岛丽嘉物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  王 海人民陪审员  崔爱香人民陪审员  陈 敏二〇一八年四月二十日书 记 员  刘吉平
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0112执985号申请执行人周红，女，1980年11月24日生，汉族。被执行人刘彦醇，男，1975年5月8日生，汉族。本院在执行周红与刘彦醇离婚纠纷一案中，申请执行人周红依据已发生法律效力的（2013）未民一初字第00918号民事调解书于2018年1月4日向本院申请执行，执行的标的为150000元，本院依法受理。执行中，已对被执行人刘彦醇的银行、房产、车辆进行查询、其暂无可供执行的财产。申请执行人周红也无法举证被执行人可供执行的财产及财产线索，同时向本院申请将被执行人刘彦醇限制高消费并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  康晓纲审 判 员  贺 诚助理审判员  胡 琳二〇一八年四月十六日书 记 员  郑 萍
西藏自治区那曲县人民法院民 事 裁 定 书（2018）藏2421民初124号原告：米玛，住西藏那曲县。被告：扎西多吉，住西藏那曲县。原告米玛与被告扎西多吉买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。原告米玛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判长 普布次仁审判员 仁青拉姆审判员 德庆卓嘎二〇一八年四月三日书记员 白玛卓嘎
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）渝03刑更961号罪犯余德全，男，1976年7月13日出生于四川省井研县，汉族，高中文化。现在重庆市南川监狱服刑。执行机关重庆市南川监狱以罪犯余德全在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。本院审理查明：云南省原临沧地区中级人民法院于2003年9月14日作出（2003）临中刑初字第499号刑事判决，认定余德全犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，云南省高级人民法院于2006年2月20日裁定对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年，刑期自2006年2月20日起至2025年8月19日止；本院于2008年9月1日至2016年1月20日五次裁定共计对其减去有期徒刑五年二个月，至2020年6月19日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。本院认为，罪犯余德全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下：对罪犯余德全减去有期徒刑八个月十五日，缩减剥夺政治权利三年。（刑期起止时间为：自2006年2月20日起至2019年10月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李山中审判员  张 斌审判员  庞志红二〇一八年四月二十三日书记员  陈思诗
内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1002执1252号申请执行人：周灵巧，女，1985年8月4日出生，汉族，住四川省宜宾县柏溪镇英才街阳光新园2幢3单元1楼2号。身份证号码：511011198508041767。被执行人：商平，男，1974年4月1日出生，汉族，住内江市市中区全安镇伍凤村2社46号。身份证号码：511021197404041955。本院在执行周灵巧与商平借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明被执行人存款26558.23元,已冻结，查明川A111**沃尔沃K32车辆一辆，已查封，其他均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 罗 忠审判员 李德霖审判员 曾 莉二〇一八年四月二十日书记员 陈 瑶
汝南县人民法院执 行 决 定 书(2018)豫1727执恢100号本院在执行申请执行人王红鸽与被执行人吴小艳人格权一案中，经查，刘光辉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项、第(4)项规定，决定如下：将被执行人吴小艳列入失信名单。本决定一经作出即生效。执行员  郭红宾二〇一八年四月二十八日书记员  马已斐
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣0103刑初190号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人吴齐明，曾用名吴小明，男，1982年10月7日出生，布依族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县，现住广东省惠州市惠阳区。2018年2月5日因本案被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年2月14日由南昌市公安局西湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉〔2018〕191号起诉书指控被告人吴齐明犯抢夺罪，于2018年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员陈媛媛出庭支持公诉。被告人吴齐明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月10日上午11时许，被告人吴齐明伙同吴某（已判决）驾驶一辆红色跨式摩托车，在本市青云谱区迎宾大道澜花语岸小区附近飞车抢夺被害人胡某脖子上的一条黄金项链，得手后二人迅速逃离现场，并将项链以8000元销赃，二人均分赃款。经鉴定，被抢黄金项链价值人民币15646.37元。2016年7月23日下午18时许，吴齐明伙同吴某再次驾驶一辆红色跨式摩托车，在本市西湖区灌婴路华东干货市场附近飞车抢夺被害人万某脖子上的一条黄金项链，抢得半截金项链后逃离现场。经鉴定被抢的半条黄金项链价值人民币4855.77元。2018年2月5日6时许，广东省惠州市公安民警在惠阳区镇隆镇青草窝一居民楼抓获被告人吴齐明。上述事实，被告人吴齐明在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、发票、身份信息、同案人刑事判决书，赃物及作案工具照片，指认作案现场，工具、藏匿赃物地点照片，监控视频截图，证人普某、熊某及同案证人吴某的证言，被害人万某、胡某的陈述，辨认笔录，涉案财物价格鉴定意见，被告人吴齐明的供述和同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴齐明伙同他人以非法占有为目的，二次驾驶机动车抢夺他人财物共计价值人民币20502.14元，数额较大，情节严重，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人吴齐明犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月5日起至2021年2月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐晓霞人民陪审员  王 清人民陪审员  郑 颖二〇一八年四月十一日书 记 员  袁 芳
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁0613执恢9号之三申请执行人孙成家。被执行人烟台市莱山区莱山街道南村村民委员会。法定代表人姜欣杰。申请执行人孙成家与被执行人烟台市莱山区莱山街道南村村民委员会合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁06民终4834号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入150000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一八年四月二十四日书记员  徐伟宏
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申1851号再审申请人(一审原告、二审上诉人）:王定友，男，1952年4月28日出生，汉族，住重庆市大足县。委托诉讼代理人：杨松，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：金思言，重庆索通律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：重庆交通建设（集团）有限责任公司，住所地重庆市渝北区香锦路4号，组织机构代码证76590006-X。法定代表人：黄小良，董事长。委托诉讼代理人：熊丽，该公司员工，女，汉族，1981年2月17日出生，住重庆市渝中区。原审第三人：重庆巨力建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区黄桷坪电力一村24号，组织机构代码76594040-8。法定代表人：覃杨，经理。委托诉讼代理人：郭雄伟，该公司员工，男，汉族，1963年10月9日出生，住重庆市九龙坡区。再审申请人王定友与被申请人重庆交通建设（集团）有限责任公司（以下简称交建公司）、原审第三人重庆巨力建筑劳务有限公司（以下简称巨力公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2017）渝01民终1252号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，王定友的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 赵 翎审判员 杨卉萍审判员 黄 成二〇一八年四月二十八日书记员 陈书晓
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黑10刑更36号罪犯路芝滨，男，1967年2月24日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2006年8月16日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2006）鸡中法刑初字第40号刑事判决，认定路芝滨犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2009年2月2日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。后经二次减刑，共减去有期徒刑三年十个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑八个月十五天建议，于2018年4月8日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯路芝滨在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5个。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯路芝滨的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯路芝滨减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2024年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵恒栋审 判 员 关丹宁审 判 员 马 玥二〇一八年四月十九日法官助理 李 颖书 记 员 郑月薇
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）川34民申16号再审申请人（一审被告）：甘洛县坪坝乡窑厂村村民委员会。住所地：四川省甘洛县坪坝乡窑厂村。负责人：瓦渣阿者子，该村村委会主任。被申请人（一审原告）：甘洛县坪坝乡双马槽村村民委员会。住所地：四川省甘洛县坪坝乡双马槽村。负责人：施立顺，该村村委会主任。委托诉讼代理人：谢木呷子，男，1976年5月25日出生，彝族，系四川省甘洛县坪坝乡双马槽村文书，住四川省甘洛县坪坝乡双马槽村*组*号。代理权限为一般代理。再审申请人甘洛县坪坝乡窑厂村村民委员会（以下简称窑厂村村委会）因与被申请人甘洛县坪坝乡双马槽村村民委员会（以下简称双马槽村村委会）确认合同有效纠纷一案，一审原告甘洛县坪坝乡双马槽村村民委员会向四川省甘洛县人民法院提起诉讼，四川省甘洛县人民法院于2017年7月14日作出（2017）川3435民初165号民事判决。再审申请人甘洛县坪坝乡窑厂村村民委员会不服一审判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。窑厂村村委会申请再审称：请求依法撤销（2017)川3435民初165民事判决书，驳回被申请人的诉讼请求。事实与理由：甘洛县人民法院的（2017)川3435民初165民事判决书认定事实和适用法律确有错误。首先，申请人与被申请人之间不存在林权纠纷，从1980年人民公社时期，甘洛县人民政府以甘林证（1980)字第100号四川省甘洛县村队集体林权证书确认了申请人与被申请人双方的林地面积和四至边界，双方一直对县政府确认的林地面积和四至边界无争议。2008年6月27日，被申请人单方面认为林地有争议，要求坪坝乡政府及当时林业主管部门部分违法违纪人员的参与下，达成了所谓的《协议书》。虽然申请人当时的村委会主任和村书记在协议书上签了字，但村委会不是行政机关，也不是法人组织，不属首长负责制的管理模式，根据村民委员会组织法及相关法律规定，村委会负责人在涉及到村集体组织利益的重大问题上行使权利时，应当召开村民大会或召开村民代表大会进行表决。原审法院在庭审中查明双方签订协议时双方都未召开村民大会或村民代表大会进行表决。签订协议后，双方并未将协议书提交林业主管部门备案，也未要求林业主管部门和县政府按双方签订协议书的内容重新确定林地面积和四至边界向双方发放林权证书，签订协议也不是申请人的真实意思表示。相反，签订协议书后的2010年3月29日甘洛县人民政府向申请人与被申请人颁发了新的林权证，将所谓争议的林地确认为申请人所有。以上事实表明申请人与被申请人虽于2008年6月27日签订了协议书，但双方以实际行为否认了协议书约定的内容。原审己审理查明，双方签订协议书后，甘洛县人民政府己向双方颁发了有效的林权证确认了林地权属的情况下，还确认颁证前签订的协议书有效，既违反了法律的规定，又损害了申请人的合法权益。因为根据物权法的相关规定，不动产是以登记为生效要件的。2010年3月29日县政府为双方颁发林权证后，申请人与被申请人即使还有林权问题的争议，也只能请求人民政府裁决，或申请人民政府撤销林权证，或重新协商再次签订协议书，再根据协议书的内容请求人民政府按照协议书约定的内容重新颁发林权证确认双方的林地权属，而不是用确认颁证前的协议有效无效来解决双方的林地权属争议。综上所述，（2017)甘民初字第165号民事判决书认定事实和适用法律确有错误，导致判决结果错误。根据中华人民共和国民事诉讼法第二百条第六项及相关法律规定，请求依法再审此案。本院认为,《中华人民共和国土地管理法》第十六条明确规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。”、《林木林地权属争议处理办法》第十三条规定：“林权争议发生后，当事人应当主动、互谅、互让地协商解决。经协商依法达成协议的，当事人应当在协议书及附图上签字或者盖章，并报所在地林权争议处理机构备案。”、第二十一条规定：“当事人之间达成的林权争议处理协议，自当事人签字之日起生效；”本案中，由于申请人与被申请人双方之间长期存在林地纠纷，为了进行林权制度改革，明确县与县、乡与乡、村与村之间的林地所有权，2008年6月27日在甘洛县林业局林权改革林权纠纷协调领导小组、县林业局、坪坝乡党委、政府主持下，在原两村村支部书记、村委会主任、村文书及在家的组长参与下，申请人与被申请人就本着尊重历史和现实情况，有利于安定团结的原则，对争议林地通过现场查看，平等协商，双方自愿达成所争议的林地边界协议，协议达成后，签订了书面协议，《协议书》经双方签字盖章且有参与调解的相关部门人员签字。同时，时任林权改革林权纠纷协调领导小组组长、原林业局副局长木乃子卡要求双方将《协议书》交相关部门备案。且双方对2008年6月27日签订《协议书》的事实、内容均无异议。该《协议书》是双方自愿达成，是双方的真实意思表示，是合法有效的。且被申请人即原审原告双马槽村村委会的诉讼请求，仅仅是确认双方于2008年6月27日签订的《协议书》的效力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，窖厂村村委会申请再审理由缺乏证据支持，且再审中窖厂村村委会也未提供足以推翻原判决的新证据，因此，其再审理由不能成立,本院不予支持,一审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，予以维持。综上，甘洛县坪坝乡窑厂村村民委员会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回甘洛县坪坝乡窑厂村村民委员会的再审申请。审判长 何  桂  林审判员 蔡    义审判员 阿硕布格苏日二〇一八年四月二日书记员 贺  文  婧
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0802执155号之三申请执行人：徐杏英。被执行人：官德华。申请执行人徐杏英与被执行人官德华保证合同纠纷一案中，被执行人官德华至今未能履行（2016）鄂0802民初730号民事判决书确定的义务。在执行过程中，冻结了被执行人官德华的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第31、32条的规定，裁定如下：划拨被执行人官德华的银行存款600000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 杰二〇一八年四月十六日书记员 刘捷健
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0982执937号之一申请执行人：聂伟，1987年10月2日出生，住所地:樟树市。被执行人：杨健，1986年12月12日出生，住所地：樟树市。聂伟与杨健民间借贷纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2017）赣0982民初325号民事判决书：杨健偿还申请人10万元及利息，并承担案件受理费2300元，保全费1120元，已经发生法律效力。2017年10月9日，申请人向法院申请执行，法院于当日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其3日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人的财产均已抵押且被其它法院查封，我院属轮候查封，暂无其他可供执行的财产。之后，执行人员向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。至今，被执行人未履行付款义务，仍应给付申请执行标的款10.34万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0982执937号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权共计10.34万元及利息，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫东审判员  谢 辉审判员  朱志军二〇一八年四月三日书记员  黄思琪
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2018）津0110刑初296号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人陈野军，男，汉族，1999年5月5日出生，住河北省滦县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月5日被刑事拘留，2018年2月11日被取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2018）228号起诉书指控被告人陈野军犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2017年11月16日，被告人陈野军趁被害人杨某不备，在其二人合租住处利用被害人杨某手机更改了其手机支付宝的支付密码，当日便以转账的方式窃取被害人杨某人民币1700元。后被告人陈野军分别于2017年12月18日、2018年1月13日，以同样手法先后窃取被害人杨某人民币1200元、人民币2500元，共计人民币5400元。2018年2月5日，被告人陈野军经传唤到案。本案民事赔偿已达成协议并履行完毕。上述事实，有书证，被害人陈述，证人证言，被告人供述与辩解，扣押笔录，被告人陈野军的户籍证明，案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人陈野军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈野军具有以下量刑情节：归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈野军犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）二、随案移送手机一部予以发还陈野军。（暂存于天津市公安局东丽分局军粮城派出所）罚金限判决生效后十日内缴清。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  阎喆二〇一八年四月十日书 记 员  王玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响．宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。六、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0202刑初68号公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。被告人李某，男，汉族,初中文化，无职业,2006年8月4日因吸食毒品被黄石市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2008年1月7日因吸食毒品被黄石市公安局黄石港分局强制隔离戒毒六个月；2009年7月17日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，2010年9月30日刑满释放；2014年10月15日因吸食毒品被黄石市公安局黄石港分局强制隔离戒毒二年；2017年12月7日因吸食毒品被黄石市公安局黄石港分局行政拘留十五日。2017年12月19日因涉嫌犯盗窃罪被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉[2018]53号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，由审判员付芬独任审判，公开开庭审理了本案。黄石市黄石港区人民检察院指派检察员王安荣、代理检察院张晋文出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。黄石市黄石港区人民检察院指控：2017年12月7日16时许，被告人李某来到黄石市黄石港区延安路黄棉幼儿园门口，趁被害人李某不备，将其上衣口袋内的魅族牌魅蓝5S型手机盗走，刚得手即当场被路人吴某发现并抓住手臂，李某见状将手机递给吴某后挣脱逃跑，吴某随即将手机归还被害人李某，李某在逃跑过程中被群众抓获并移交公安机关。经黄石市成本调查监审局认定，被盗手机价值人民币949元。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人李某的陈述，证人吴某、张某的证言，户籍信息表、刑事判决书、行政处罚决定书、黄石市成本调查监审局价格认定结论书等书证，辨认笔录，以及被告人李某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采取扒窃的手段盗得他人财物价值人民币949元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李某能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；有前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十二月十九日起至二○一八年五月十八日止。以上罚金应在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付芬二〇一八年四月三日书记员  王森
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更618号罪犯方道锐，男，1971年8月26日出生于湖北省南漳县，汉族，高中文化。现在建阳监狱三监区七分监区服刑。福建省福州市中级人民法院于2012年1月30日作出（2012）榕刑初字第8号刑事附带民事判决，以被告人方道锐犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失209933元。判决发生法律效力后，于2012年3月1日交付建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2015年6月25日作出（2015）闽刑执字第391号刑事裁定，将罪犯方道锐的刑罚减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利改为十年（刑期自2015年6月25日起至2036年12月24日止）。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年4月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯方道锐在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2015年9月至2017年12月共获考核积分3215.5分，获6次表扬。2018年4月16日向本院缴交800元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方道锐减去有期徒刑八个月十五天，剥夺政治权利十年不变。（刑期自2015年6月25日至2036年4月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 云审判员 陈秀钦审判员 孙建忠二〇一八年四月二十日书记员 郑姗姗
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0111民初4808号原告：玉莉，女，1983年10月10日出生，汉族，住北京市丰台区。诉讼代理人杨与平，北京市瑞风律师事务所律师。被告：北京首创奥特莱斯房山置业有限公司，住所地北京市房山区长阳镇悦盛路6号院1号楼三层。统一社会信用代码91110000553111480L。法定代表人：冯瑜坚，董事长。委托代理人郑跃杰，北京市中伦律师事务所律师。原告玉莉与被告北京首创奥特莱斯房山置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告崔桂祥于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许玉莉撤诉。审判员  马晓琴二〇一八年四月二十六日书记员  晋 月
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更338号罪犯钟某某，男，汉族，出生地广东省兴宁市，初中，现在广东省河源监狱服刑。广东省兴宁市人民法院于2016年11月21日作出(2016)粤1481刑初396号刑事判决，以被告人钟某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年1月14日。执行机关广东省河源监狱于2018年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯钟某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯钟某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得2次表扬，剩余考核分174分，累计扣10分。罪犯钟某某取得被害人的谅解。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯钟某某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 袁 国 生审判员 欧阳海林二〇一八年四月二十四日书记员 叶  颖
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑08民终72号上诉人（原审原告）：孙敬成，男，1953年9月7日出生，汉族，原佳木斯市木材公司退休职工，住黑龙江省佳木斯市东风区。被上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司佳木斯市分公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区长安路439号。负责人：侯钦海，总经理。委托诉讼代理人：郎东君，该公司法律顾问。上诉人孙敬成因与被上诉人中国联合网络通信有限公司佳木斯市分公司（以下简称联通佳木斯分公司）电信服务合同纠纷一案，不服佳木斯市前进区人民法院（2017）黑0804民初338号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人孙敬成、被上诉人联通佳木斯分公司委托诉讼代理人郎东君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人孙敬成上诉请求：请求依法撤销前进区法院（2017）黑0804民初338号判决，请求依法判令被告出具有合法年份的电话详单，依法判令因被告出具无年份详单所导致的误工费14538元，精神损失费1000元，诉讼费应由被上诉人承担。事实和理由：2015年2、3月份，因原告手机丢失，在联通公司新开一个电话号130××××3380，2015年9月份我到联通公司营业厅调出我的电话通话详单，没有年份的记载。后来我多次找联通领导都不给解决。后来多次找市消协，市消协多次沟通也没解决，无任何结果。2016年3月9日又一次找市消协，市消协刘辉说你再去联通公司调取一张通话单，看一看有没有年份，我当天下午去调取话单，依然没有年份，而且也没有通话收费，2016年3月9日详单没有收费依据，每个月消费无任何证据证明。电话详单无年份不给解决，我找联通公司和市消协找了5、6个月，按国家规定，要一个月误工费7269元。因我是个体有营业执照，已交法院，误工费按双倍赔偿，是7296元×2倍=14538元，误工费、精神损失费找联通找市消协，上五楼是走上去的，精神受到损失，请求法院判决被告付给精神损失费1000元。我是个体农家乐液体肥经销部，案件发生在2015年3月至2016年3月，佳木斯市睿博销售有限公司是2016年3月份办的营业执照与本案无关。法律规定给出具合法有年份有话费电话详单收据。而联通公司电话详单收费无年份，无收费应承担诉讼费、误工费、精神损失费一切费用，请求中级人民法院判决联通公司出具有年份有话费的电话详单，确保消费者的合法权益不受侵犯。被上诉人联通佳木斯分公司辩称，一、一审判决认定事实清楚，适用法律准确，判决客观公正，依法应予以维持。二、被答辩人的上诉请求不能成立，依法应予以驳回。答辩人已经按照规定和被答辩人的要求出具了话费清单，履行了通信服务商的义务。该话费清单是计算机计费系统根据交换机数据直接记载的，被答辩人所要求的内容确实是当时答辩人公司无法做到的，是计费系统设置没有到位的原因，而计费系统是国家级层面进行开发而非答辩人自己进行开发的，因此属于科学技术上的原因，被答辩人要求我公司给予其出具客观上不能做到的情况，于法无据。三、提供通话详单需本人提出申请，输入预留密码，且系统只保留6个月的通话信息，被答辩人现在再要求出具2015年5月至9月、2015年9月至2016年3月的通话详单已经无法实现。四、被答辩人主张的误工费及精神损失没有事实依据和法律依据，依法应予驳回。由于答辩人已经及时提供系统自动生成的话费清单，不会形成被答辩人误工情形，何况被答辩人至2015年时已经年满62周岁，达到退休年龄，不存在产生误工损失的情形。综上，被答辩人的上诉请求不能成立，答辩人已经按照被被答辩人的申请出具了话费清单，不存在违约之处，请二审法院驳回被答辩人的上诉，维护答辩人合法权益。原审原告孙敬成向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告出具从2015年5月起至2016年3月止带年份详细话单；2、判令被告向原告支付因无年份话费详单致原告误工费14538元、精神损失费1000元，合计15538元；3、判令被告承担诉讼费。一审判决认定：原告在被告开户130××××3380号手机号码。2015年9月，原告到被告的营业场所要求出具手机消费清单。被告工作人员为原告出具了130××××3380号话费清单，自2015年5月至2015年9月。2016年3月9日，原告再次到被告营业场所要求出具手机消费清单。被告工作人员为原告出具了自2015年9月至2016年3月的话费清单，上述清单未显示年份，但显示月、日、时、分、秒；主叫、被叫用户、通话时长、对方电话号码、所在通话区域、通话类型等信息。该清单系电脑系统自动形成。2016年3月9日，原告到佳木斯市消费者协会投诉，被投诉方为联通公司，消费日期2015年11月，投诉时间2016年3月9日，投诉情况：“消费者打出的话费详单没有年记载，只有月、日的时间”。投诉要求：要求商家能打出有年的话费详单。处理结果：联通公司同意整改到把年记录打出。结案日期2016年3月18日。另《电信服务规范》附录2第2.1.9条规定：“电信业务经营者应根据用户的需要，免费向用户提供移动话费详细清单（含预付费业务）查询。移动电话原始话费数据及点到点短消息业务收费详单原始数据保留期限至少5个月。”被告的信息在6个月后不能保存。一审法院认为，原、被告之间形成电信服务合同，双方按约履行各自义务。被告为原告出具的话费清单未载明年份，系被告收费系统自动形成，非人为操纵。对原告提出的建议，被告应向主管部门汇报，尽有可能完善系统，更好服务消费者。对原告要求现打出其2015年5月至2016年3月期间的话费清单，因被告的行业规定，只能保存近六个月的信息，现已失去保存的信息，故对原告此项请求不予支持。对原告要求因被告未打印出年份的话单致其误工及精神损失的请求，因其无事实依据，亦与法无据，加之其未提供证据证明有因果关系，故不予支持。一审判决：驳回原告孙敬成的诉讼请求。二审期间双方当事人均未提供新证据，本院经审查对原审判决认定的事实予以确认。本院认为，上诉人在被上诉人处开通号码为130××××3380手机卡，双方之间建立电信服务合同关系。被上诉人已按上诉人要求为其打印了2015年5月至2016年3月期间的通话详单，且被上诉人计算机系统只为客户保存六个月内的通话详单，现被上诉人的计费系统已不存在2015年5月至2016年3月期间的通信数据，上诉人要求被上诉人打印该期间的通话详单在事实上已不可能，故对上诉人要求打印该通话详单的上诉请求不予支持。通话详单是被上诉人计算机系统自动生成的数据，没有显示年份并非被上诉人工作人员故意为之，被上诉人在当时既有的计费系统基础上已经履行了合同义务，不存在违约行为，对上诉人要求的误工及精神损失不予支持。综上，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费188元由上诉人孙敬成负担。本判决为终审判决。审判长  姜广武审判员  韩国斌审判员  王雪洁二〇一八年四月四日书记员  付丽丽
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖07刑更139号罪犯汪海春，男，汉族，1969年3月13日出生，小学文化，江西省永新县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省界首市人民法院于2013年7月18日作出（2013）界刑初字第00171号刑事判决，以被告人汪海春犯盗窃罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金250000元（未交）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2016年9月23日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯汪海春在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯汪海春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年11月至2017年12月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪海春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪海春减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 周 卉审判员 徐际双二〇一八年四月二十三日书记员 朱婉娟
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁1002刑初47号公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。被告人刘金满，男，1972年4月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地黑龙江省鸡西市梨树区，现住威海市环翠区。因犯非法持有枪支罪于2011年3月2日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2011年6月13日刑满释放；因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月12日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，同年9月26日被取保候审，同年12月11日被威海市环翠区人民检察院取保候审，2018年1月24日被本院取保候审。山东省威海市环翠区人民检察院以威环检公刑诉[2018]40号起诉书指控被告人刘金满犯故意伤害罪于2018年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员李海燕、徐绯阳出庭支持公诉；被告人刘金满到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人刘金满于2017年9月10日16时30分许，在威海市环翠区戚家夼路昌隆投资公司门前停车场，因停车问题与将车停放在该处的刘某发生争吵，被人劝止后，因刘金满踹踢刘某的车辆，导致两人再次发生争执。在此过程中，被告人刘金满挥拳击打刘某鼻面部，致其右眼眶内侧壁及下壁骨折、双侧鼻骨骨折并双侧上颌骨额突骨折、鼻中骨折。经法医鉴定，被害人刘某右眼部所受损伤构成轻伤一级；鼻部所受损伤构成轻伤二级。作案后，被告人刘金满离开案发现场，后于2017年9月12日自动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人刘金满故意伤害他人身体健康致人轻伤，其行为构成故意伤害罪；并提供书证、被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、现场照片、视听资料等证据予以证实，要求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定处罚。被告人刘金满对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭表示认罪。经审理查明，被告人刘金满于2017年9月10日16时30分许，在威海市环翠区戚家夼路昌隆投资公司门前，因停车问题与将车停放在该处的刘某发生争吵，被人劝止后，因刘金满踹踢刘某的车辆，导致两人再次发生争吵，被告人刘金满挥拳击打刘某鼻面部，致其右眼眶内侧壁及下壁骨折、双侧鼻骨骨折并双侧上颌骨额突骨折、鼻中骨折。经法医鉴定，被害人刘某右眼部所受损伤构成轻伤一级；鼻部所受损伤构成轻伤二级。作案后，被告人刘金满离开案发现场，后于2017年9月12日主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人刘金满积极赔偿被害人的损失人民币7万元，并取得被害人刘某的谅解。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审举证、质证的被害人刘某的陈述、被告人刘金满的供述、证人杜某、陈某、王某、梁某的证言、到案经过、鉴定意见、视频资料、刑事判决书、刑满释放证明书、协议书等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人刘金满故意非法损害他人身体健康，致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。被告人刘金满曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑满释放后十年内又故意犯罪，可酌情从重处罚；被告人刘金满主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；案发后，被告人刘金满积极赔偿并取得被害人的谅解，可酌情对被告人刘金满予以从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；被告人刘金满具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘金满犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  周大凯人民陪审员  雷 杰人民陪审员  王 荣二〇一八年四月二十五日书 记 员  宋美佳
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔01民终736号上诉人（原审原告）：马玉国，男，汉族，1939年12月12日出生，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：马玉德，男，1943年12月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审被告）：马德静，女，汉族，1964年2月7日出生，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人马玉国与被上诉人马德静不当得利纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2017）黔0103民初6950号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月22日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。马玉国上诉请求：1、依法撤销贵阳市云岩区法院（2017）黔0103民初6950号民事判决驳并回原告诉讼请求；2、本案诉讼费全部由被上诉人马德静承担。事实和理由：原判决上诉人马玉国不能出示中国建设银行中山支行枣山路储蓄所储蓄卡5000元交易单原件，不能核对，无法确认交易真实性为由，据此以举证不能驳回马玉国诉讼请求这是不符合本案事实的。原审诉讼中，马玉国依法曾书面申请法院到中国建设银行中山支行枣山路储蓄所调取谭文珍储蓄卡收支相关证据，但法官以时间较久不便调取为由口头拒绝了上诉人的申请，未依法定程序向上诉人送达不予准许调取证据通知书，而剥夺马玉国享有的复议权，本案二审中，上诉人依法继续书面申请法院到中国建设银行中山支行枣山路储蓄所调取谭文珍储蓄卡收支相关证据以查明本案事实。马德静答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，因被上诉人母亲不识字，所以取钱都是我们帮她取的。马玉国向一审法院起诉请求：1、被告返还原告不当得利5000元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告系父女关系。原告之妻谭文珍于2003年9月4日死亡。庭审中，原告向本院出示2000年3月25日中山枣山路中国建设银行储蓄卡交易单复印件一份，拟证明该交易单上“谭文珍”签名为被告所签，被告取走谭文珍银行卡上5000元的事实。一审法院认为，不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。在不当得利纠纷中，主张发生不当得利的一方应先行就不当得利发生的原因承担举证责任，获利一方应就其获利的合法原因承担举证责任。本案中，原告提交的中山枣山路中国建设银行储蓄卡交易单系复印件，无原件进行核对，本院无法确定该交易单的真实性。原告无证据证明被告没有合法根据取得利益而使原告受损失的事实，原告举证不能，对于原告的诉请，不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告马玉国的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马玉国负担。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，根据法律规定当事人对自己提出的主张，应当有责任提供证据予以证实。本案中，上诉人马玉国主张其女儿马德静占有其妻谭文珍生前存折上所取的5000元构成不当得利，因当时其妻谭文珍尚未去逝，现上诉人提交的储蓄交易单载明内容只能证明当时取款5000元的事实，并不能证明该存款由马德静所支取并占有，故其要求马德静返还5000的请求应不予支持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人马玉国负担。本判决为终审判决。（本页无正文）审判长 曾 桢审判员 唐玉平审判员 刘 华二〇一八年四月十一日书记员 高丽梅
-河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0221刑初246号公诉机关杞县人民检察院。被告人侯学强，男，1986年6月27日生，汉族，初中文化，农民，住杞县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月17日被杞县公安局刑事拘留。杞县人民检察院以杞检诉刑诉（2018）219号起诉书指控被告人侯学强犯危险驾驶罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员于兆伟出庭支持公诉，被告人侯学强到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2018年3月16日21时许，被告人侯学强酒后驾驶豫Ａ×××××号牌小型普通客车，沿杞县平城后屯村至卞庄公路由北向南行驶至后屯村西头时，被杞县交警大队执勤民警查获。经对被告人侯学强抽血检验，从其血液中检测出乙醇含量为277.83mg/100m1。上述事实，被告人侯学强在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、现场照片、血醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯学强在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人侯学强认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人侯学强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月17日至2018年5月16日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 郝   爱   良审判员 张峰审判员程熙茗二〇一八年四月二十五日书记员 刘   昆   山
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1526民初291号原告:山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：牛为勇，董事长。委托诉讼代理人张希，男，山东高唐农村商业银行股份有限公司工作人员。被告：赵滨义，男，1974年2月16日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告：赵春江，男，1955年11月13日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（简称高唐农商行）与被告赵滨义、赵春江金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高唐农商行的委托诉讼代理人张希到庭参加了诉讼，被告赵滨义、赵春江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高唐农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵滨义返还借款45000元并按合同约定向原告支付借款利息至实际付清之日止；2、被告赵春江对上述借款本息承担连带保证责任。事实和理由：2014年12月29日，原告与被告赵滨义签订《个人借款合同》，约定被告赵滨义向原告借款45000元，借款期限为2014年12月29日至2015年11月20日。同日，被告赵春江与原告签订《最高额保证合同》，约定被告赵春江为被告赵滨义的借款承担连带保证责任。被告赵滨义、赵春江未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的贷转存凭证、《个人借款合同》、《最高额保证合同》、贷款账卡利率变动明细表、个人贷款自主支付提款申请表，对本案事实具有证明力，虽未经被告质证，但责任在于被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，放弃质证权利，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。综上，根据原被告陈述和经审查确认的证据，综合认定本案事实如下：2014年12月29日，原告高唐农商行下属琉璃寺支行与被告赵滨义签订《个人借款合同》，约定：被告赵滨义向原告借款45000元，借款期限为2014年12月29日至2015年11月20日，借款利率为借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定；借款发放方式为借款人自主支付；借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务，凡与指定账户账号相符并通过密码验证的操作均视为本人或者本人授权实施，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准，双方确认贷款人业务系统或者相关设备产生的电子数据的有效性；借款担保为方式为最高额保证；借款人未按期足额支付本金、利息及其他应付款项的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，收回未偿还款项；借款按年结息，借款到期利随本清，结息日为每年12月20日；借款人不按期偿还到期借款的，按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。同日，原告与被告赵春江签订《最高额保证合同》，约定被告赵春江为被告赵滨义上述借款提供连带责任保证，担保债权的最高余额为45000元。保证担保的范围包括主债权的本金、利息、罚息等；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2014年12月29日，原告按约将借款45000元发放至被告赵滨义的银行账户，借据约定借款月利率10.7333‰。借款到期后，二被告没有按约支付利息返还本金、承担保证责任。本院认为：原告与被告赵滨义、赵春江签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》意思表示真实，符合法律规定，为有效合同，各方均应按照合同履行。原告依约向被告赵滨义发放了贷款，被告没有遵守合同约定按期足额还本付息及履行保证责任已构成违约。原告要求被告赵滨义返还借款45000元，按照合同约定支付利息，要求被告赵春江履行保证责任的诉讼请求符合法律规定和合同约定，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵滨义于判决生效之日起十日内向原告山东高唐农村商业银行股份有限公司返还借款45000元，并按合同约定向原告支付利息（利息自2014年12月29日计至2015年11月20日止，按月利率10.7333‰计算；罚息自2015年11月21日计至实际给付之日止，按月利率10.7333‰×150%计算）；二、被告赵春江在45000元内对上述第一项承担连带保证责任；三、被告赵春江承担保证责任后，有权向被告赵滨义追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取计463元，保全费470元，共计933元，由被告赵滨义、赵春江负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张婷婷二〇一八年四月二十五日书记员  赵 阳
陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书（2018）陕0822刑初116号公诉机关府谷县人民检察院。被告人马维德，男，1984年10月14日出生，汉族，陕西省子州县人，小学文化，无固定职业。2008年9月19日因犯交通肇事罪，被榆林市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2018年03月21日因涉嫌犯危险驾驶罪，被府谷县公安局刑事拘留。现羁押于府谷县看守所。府谷县人民检察院以府检诉刑诉（2018）92号起诉书指控被告人马维德犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，府谷县人民检察院指派代理检察员杨永强、赵瑞雪出庭支持公诉。被告人马维德到庭参加了诉讼，现已审理终结。府谷县人民检察院指控，2018年03月20日19时许，被告人马维德酒后无证驾驶无牌豪沃重型自卸车行驶至大昌汗镇郭家湾煤检站路段时，被执勤民警查获。经榆林市公安交通司法鉴定中心对马维德的血液进行血醇浓度检测，结果为161.83mg/100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）相关规定，被告人马维德血液中酒精含量大于80mg/100ml，属醉酒驾车。公诉机关同时向法庭提交了呼气酒精含量检测单、驾驶证信息查询结果、酒精浓度检测报告、被告人的供述与辩解等证据证实。据此，公诉机关认为被告人马维德的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关还根据被告人的犯罪事实及量刑情节，建议判处被告人马维德拘役一个月以上三个月以下，并处罚金。另查明，被告人马维德于2008年9月19日因犯交通肇事罪，被榆林市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。于2009年05月18日初次取得驾驶证，准驾车型为C1，当前状态为超分，停止使用。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有对被告人马维德血样提取登记表、对被告人马维德的呼气酒精含量检测单、榆林市公安交通司法鉴定中心出具的血醇检验报告、常住人口信息表、现场笔录、车辆照片、榆林市中级人民法院（2008）榆中发刑一终字第91号刑事判决书及被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马维德在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控其的犯罪事实成立。被告人无证驾驶，应依法从重处罚。鉴于被告人能当庭认罪，说明有悔罪表现，在量刑时可酌情对其从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议结合其犯罪情节认罪态度和悔罪表现综合认定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第五项之规定，判决如下：被告人马维德犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月21日起至2018年5月20日止。罚金从判决生效次日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵永贤二〇一八年四月八日书记员  高 磊
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0411执异38号案外人：常州阳平机械制造有限公司，住所地常州市武进经济开发区禾香路26号。法定代表人：彭锁平，该公司董事长。申请执行人：常州市新北区融通农村小额贷款有限公司，住所地常州市新北区友谊家园2-29号。法定代表人：万新良，该公司董事长。委托诉讼代理人：张光华，江苏金长安律师事务所律师。被执行人：常州新濠置业有限公司，住所地常州市武进区南夏墅街道庙桥恽家村。法定代表人：徐岳忠，该公司董事长。本院在执行申请执行人与被执行人(2014)新商初字第673号借款合同纠纷一案中,依法委托江苏鑫鼎土地房地产资产评估咨询有限公司对被执行人名下位于常州市武进区湖塘镇澜境花苑5幢101、102、103、104；6幢101、103；7幢101、102；8幢101、102；9幢103、104的12套房屋进行评估拍卖。江苏鑫鼎土地房地产资产评估咨询有限公司在2018年1月10日出具苏鑫鼎评房字（2018）第0001-0012号房地产估价报告，对上述12套房屋分别作出价格估价，总价值估价为5506.98万元。本院向申请执行人和被执行人送达评估报告，被执行人拒收。案外人在2017年12月28日向本院提出执行异议申请书。在补正相应材料后，本院于2018年4月18日立案受理，并依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。经审查查明，案外人系被执行人股东之一。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷六案中，经申请执行人的评估申请，由本院依照司法鉴定评估程序，确定江苏鑫鼎土地房地产资产评估咨询有限公司为鉴定评估人，依照相关要求和流程，对被执行人名下位于常州市武进区湖塘镇澜境花苑5幢101、102、103、104；6幢101、103；7幢101、102；8幢101、102；9幢103、104的12套房屋进行评估。该公司于2018年1月10日出具苏鑫鼎评房字（2018）第0001-0012号房地产估价报告，对上述12套房屋分别作出估价，总价值估价为5506.98万元。案外人以本案主债务人具有清偿能力而未先行执行主债务人财产、超标的执行、评估程序违法等为由，向本院提出执行异议。另查明，被执行人就本院对其涉案房地产进行评估拍卖已经提出执行异议申请，本院经审查，于2018年3月16日依法裁定驳回其执行异议申请。本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违法法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，案外人仅为被执行人股东之一，本院执行被执行人名下的不动产，并不涉及案外人的权益。对外行使相关权利的主体应是被执行人，而非公司股东；如公司股东认为其权益受到侵害，应按照我国合同法的相关规定和公司章程向被执行人主张权利，并非通过执行异议程序处理。同时，本院已经就被执行人对本院评估拍卖所提执行异议进行审查并已依法作出裁定。因此，本案案外人并不符合执行异议程序中的主体资格。根据执行异议“形式审查为主，实质审查为辅”的审查原则，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百二十五条规定和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回常州平阳机械制造有限公司的异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向江苏省常州市中级人民法院申请复议。（此页无正文）审判长 毛 见审判员 薛汉林审判员 颜小霞二〇一八年四月二十三日书记员 蒋沁君
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘11刑更223号罪犯杨胜忠，男，1982年4月8日生，汉族，甘肃省陇西县人，初中文化程度,现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省陇西县人民法院于2012年11月27日以（2012）陇刑初字第174号刑事附带民事判决书，认定被告人杨胜忠犯故意杀人罪,判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，民事赔偿92556元。2015年5月15日，本院以(2015)定中刑执字第241号刑事裁定书减刑一年。执行机关定西监狱于2018年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”考试平均成绩93分；并取得中式烹饪初级等级证书。该犯在主食加工组从事面条制作加工及打饭劳动，遵守操作规程，按时保质保量完成劳动任务。在考核周期内，共获监狱表扬6次，2015、2017年被监狱评为改造积极分子。上述事实,有定西监狱报送的考核资料等证据证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯杨胜忠减去有期徒刑五个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  姚新平审判员  马建勋二〇一八年四月十八日书记员  李兆香
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0112执1104号之一申请执行人朱建云，男，1969年4月9日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人吕卫波，男，1985年2月22日生，汉族，个体，住长春市双阳区。申请执行人朱建云与被执行人吕卫波买卖合同纠纷执行一案,本院作出的（2017）吉0112民初1537号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款及案件受理费等55993.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人妻子签收后未申报财产。经对被执行人银行存款、证券、互联网银行查询，未发现有价值的银行存款；经对被执行人名下工商登记查询，无企业名称。经向房管部门查询，被执行人名下无房产；经对被执行人名下的车辆信息查询后，查封了被执行人名下的车辆，因未找到车辆未实际扣押。本院依法作出（2017）吉0112执1104号决定书，将被执行人列入失信被执行人名单，并上传到最高人民法院人民法院司法网平台，向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费行为。作出（2017）吉0112执1104号拘留决定书，决定对被执行人拘留15日，但被执行人下落不明未实际实施拘留。因被执行人目前下落不明，目前暂无足值财产，本次执行期限内无法执行完毕，本次执行程序予以终结。本院将于终结本次执行程序后每六个月再行对被执行人银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。已将上述执行情况告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  徐立军执行员  钟 诚执行员  刘吉如二〇一八年四月九日书记员  杨宇莹
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民特131号申请人：张鲁文，女，汉族，1956年2月29日出生。委托诉讼代理人：李琳，河南良笛律师事务所律师。被申请人：周亚南，女，汉族，1981年4月28日出生。委托诉讼代理人：李智，河南荟智源策律师事务所律师。委托诉讼代理人：王振威，河南荟智源策律师事务所实习律师。申请人张鲁文与被申请人周亚南申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年10月10日受理后进行了审查。现已审查终结。申请人张鲁文称，一、仲裁的程序违反法定程序。1、仲裁委未向申请人送达仲裁申请书、仲裁裁决书，经查询仲裁庭邮寄材料，2017年的快递单号早于2015年的号，有伪造快递的嫌疑。房屋买卖合同上有联系电话，仲裁委从未打过电话，未尽通知义务。二、被申请人周亚南隐瞒了足以影响公正裁决的事实和证据。因共有人不同意卖房而无法达成交易，周亚南多次到申请人家中吵闹，经中介公司协调，双方达成口头退款协议，申请人已按约定退还房款，各方互不追究责任，中介公司是见证人，但被申请人在仲裁时故意隐瞒该事实。三、仲裁裁决将无效合同认定为有效合同，认定事实错误。本案中，在签订房屋买卖合同中，未经共有人马贝贝事先同意，事后也未得到追认，因此，合同应为无效合同，合同的违约条款也应无效，仲裁裁决按房屋成交价10%认定违约金是错误的。请求法院撤销仲裁裁决。被申请人周亚南辩称，一、仲裁程序合法，仲裁庭第一次送达由申请人张鲁文本人签收，之后的送达程序符合《仲裁规则》的规定，退回时间为送达时间。二、因申请人张鲁文违约履行合同义务，应按合同约定支付违约金。三、周亚南不存在隐瞒证据的情形。为了防止损失扩大，周亚南只能接收退款，不可能不追究对方的违约责任。请求驳回申请人张鲁文的申请。经审理查明：2016年12月30日，郑州仲裁委员会作出（2015）郑仲裁字第541号裁决书，裁决：张鲁文向周亚南支付违约金19.5万元。另查明：1、2015年9月23日，仲裁委通过特快专递形式向张鲁文邮寄仲裁通知书、仲裁申知书、仲裁规则、仲裁员名册，邮件号码：EV423161700CS，地址：郑州市金水区东风路217号院2号楼西5单元9层0902号，查询结果：2015年10月1日，本人签收。2、2016年3月9日，仲裁委以同一地址向张鲁文邮寄开庭通知、组庭通知，邮件号码：EV423051695CS，查询结果：2016年3月13日退回（迁移新址不明）。3、2017年7月9日，仲裁委仍以同一地址向张鲁文邮寄仲裁裁决书，邮件号码：EV423086076CS，查询结果：2017年7月12日退回（收件人不在指定地址）。本院认为，根据《郑州仲裁委员会仲裁规则》第七十九条第（一）、（四）项关于送达程序的规定，仲裁文书可采取特快专递方式发送当事人。发送至对方当事人提供的受送达人惯常居住地，视为已经送达。仲裁庭第一次送达仲裁文书，查询结果由张鲁文本人签收，应视为对方当事人提供的地址准确，仲裁文书已经送达张鲁文。之后仲裁庭据此地址向张鲁文送达，均以收件人不在指定地址、迁移新址不明被退回。张鲁文否认第一次由本人签收，未提供相反证据推翻邮件查询结果单，故本院不予采信。张鲁文送达地址变更未及时告知仲裁庭，导致未实际接收，文书退回之日视为送达之日。综上，仲裁庭送达程序并不违法。张鲁文称周亚南隐瞒了双方达成互不追究责任的事实，但未提供证据加以证明。关于合同效力问题，属于实体审理范围，法院不予审查。综上，申请人张鲁文的撤销理由，不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人张鲁文的申请。案件受理费400元，由申请人张鲁文负担。审判长 秦 宇审判员 王胜利审判员 李运动二〇一八年四月二日书记员 曹芳宇
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0411民初1117号原告：平顶山市盛泰物业服务有限公司。住所地：平顶山市湛河区光明路与南环路交叉口南100米路东。统一社会信用代码：91410400563708889C。法定代表人：牛曼曼，经理。被告：鲁敏杰，女，1975年10月24日出生，汉族，住平顶山市。原告平顶山市盛泰物业服务有限公司与被告鲁敏杰物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，平顶山市盛泰物业服务有限公司以双方达成和解为由，于2018年4月19日向本院申请撤诉。本院认为，平顶山市盛泰物业服务有限公司撤回起诉确属自愿，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平顶山市盛泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费83元，减半收取41.5元，由平顶山市盛泰物业服务有限公司负担。审判员  柳香月二〇一八年四月二十日书记员  刘攀红附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。