江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0214民初1137号原告：蒋霞珠，女，1986年9月21日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：胡卫，江苏德善律师事务所律师。被告：杨俊，男，1981年12月4日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被告：无锡江南汽车客运有限公司，统一社会信用代码913202005899649014，住所地江苏省无锡市梁溪区沁园新村**。法定代表人：冯石年，该公司董事长。委托诉讼代理人：张锡生，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200836003041D，住，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街****/div>负责人：许威，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈俊杰，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**iv>法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵佳月，该公司无锡分公司员工。原告蒋霞珠与被告杨俊、无锡江南汽车客运有限公司（以下简称江南公司）、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月27日受理后，依法由员额法官吴成新指导的法官助理胡云杰独任审判，于2018年3月21日公开开庭进行了审理。原告蒋霞珠的委托诉讼代理人胡卫、被告杨俊、被告江南公司的委托诉讼代理人张锡生、被告保险公司的委托诉讼代理人陈俊杰、第三人紫金公司的委托诉讼代理人邵佳月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋霞珠诉称：其驾驶电动自行车与杨俊驾驶的属于江南公司所有的机动车发生碰撞，致其受伤。现蒋霞珠因本次交通事故造成的损失为医疗费167154.61元、住院伙食补助费2050元、营养费2700元、误工费22500元、护理费12000元、交通费800元、残疾赔偿金373597.12元（含被扶养人生活费103140.72元）、精神损害抚慰金9300元，合计590101.73元。请求判令该款由平安公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由江南公司赔偿60%，由平安公司在商业三者险范围内替代赔偿。被告杨俊、江南公司、平安公司共同辩称：1、对于事故发生经过无异议，对于责任认定有异议，蒋霞珠至少应承担主要责任；2、原告部分损失主张过高应当予以调整；3、平安公司已支付蒋霞珠10000元，要求将该款在本案中一并处理；4、不负担诉讼费和鉴定费。第三人紫金公司述称：其已在道路救助基金中垫付蒋霞珠医疗费49298.62元，要求蒋霞珠在本案中予以返还。经审理查明：一、事故发生经过、责任认定及车辆权属、保险情况2017年3月18日07时20分，杨俊驾驶苏Ｂ×××**号大型普通客车在无锡市新吴区行创四路右转弯匝道口向右转弯时，遇蒋霞珠驾驶无锡J02588号电动自行车在新光路南侧非机动车道内由东向西逆向行驶，结果二车发生碰撞，造成车辆损坏、蒋霞珠受伤的交通事故。经交警部门认定，蒋霞珠驾驶电动自行车上道路行驶，未靠道路右侧通行，逆向行驶；杨俊驾驶机动车行至匝道口右转弯，未注意道路动态、确保行车安全，双方的违法行为均是造成事故的直接原因，故蒋霞珠与杨俊负事故同等责任。庭审中，双方当事人对于事故发生经过以及交警部门认定的双方过错情节均无异议。蒋霞珠基于责任认定，主张由江南公司承担60%的赔偿责任。杨俊、江南公司、平安公司均认为蒋霞珠在事故中的过错相对杨俊更大，因此蒋霞珠应当承担主要责任，但未就此提供相应证据。江南公司系苏Ｂ×××**号车辆登记所有人，杨俊系江南公司员工，事发时系履行职务行为，双方当事人均确认本案相应责任由江南公司承担。平安公司承保了苏Ｂ×××**号车辆交强险、商业三者险1000000元及相应不计免赔险。事故发生在保险期间内。上述事实，有原告蒋霞珠提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单与双方当事人陈述等证据在卷佐证。二、蒋霞珠主张的损失1、医疗费：蒋霞珠提供了无锡市人民医院门诊病历2份、出入院记录1组、检查报告单1组、医疗费发票12张，主张医疗费167154.61元，其中包含紫金公司垫付的49298.62元，同意在本案中优先返还紫金公司。杨俊、江南公司、平安公司、紫金公司对此均无异议。同时，双方当事人一致确认由江南公司承担非医保用药10%。2、住院伙食补助费：蒋霞珠主张其住院41日，按50元/日计算为2050元。杨俊、江南公司、平安公司认可按20元/日计算41日。3、营养费：经无锡中诚司法鉴定所（以下简称中诚鉴定所）鉴定，蒋霞珠营养期为90日，其据此主张该损失按30元/日计算为2700元。杨俊、江南公司、平安公司认可按20元/日计算90日。4、误工费：经中诚鉴定所鉴定，蒋霞珠误工期为270日，其提供了其与无锡德鑫人力资源管理服务有限公司签订的劳务派遣劳动合同书1份以及该公司出具的证明1份，证明其事发前收入为2500元/月，事发后未获得相应工资，故主张该损失按2500元/月计算9个月为22500元。杨俊、江南公司、平安公司认为蒋霞珠提供工资发放的相应证据，因此认可该损失按1890元/月计算9个月。6、护理费：经中诚鉴定所鉴定，蒋霞珠护理期为120日，其据此主张护理费按100元/日计算120日为12000元。杨俊、江南公司、平安公司认可按80元/日计算120日。7、交通费：蒋霞珠主张交通费800元，未提供相应证据。杨俊、江南公司、平安公司认可500元。8、残疾赔偿金：1）残疾赔偿金部分，经中诚鉴定所鉴定，蒋霞珠颅脑损伤致精神障碍、日常生活有关的活动能力部分受限评定为八级伤残，颅骨缺损6cm²以上（已修补）评定为十级伤残。蒋霞珠提供了无锡市新吴区梅村街道香梅第一社区居民委员会出具的证明1份、其与吉胜军签订的租房协议1份以及该房屋房产证1份，证明其于事发前已在无锡生活居住满一年，故主张该损失按2017年度江苏省城镇居民人均可支配收入43622元/年*20年*31%计算为270456.40元。杨俊、江南公司、平安公司认为该损失应当按照农村标准计算，对于蒋霞珠的颅骨缺损伤残无异议，精神伤残应为九级，故认可残疾系数为21%，但未就此提供相应证据，亦未申请重新鉴定。2）被扶养人生活费部分，蒋霞珠提供了其与袁福全结婚证1份、袁福全的居住证1份、其子袁广义（2007年11月11日生）及其女儿袁梦（2015年12月16日生）的出生医学证明各1份，主张被扶养人为袁广义与袁梦，分别按照2017年度江苏省城镇居民人均消费支出27726元/年*8年*31%/2人、27726元/年*16年*31%/2人计算，共主张103140.72元。杨俊、江南公司、平安公司对于两名被扶养人的年限无异议，认可该损失按照农村标准计算，残疾系数为21%。9、精神损害抚慰金：蒋霞珠主张该损失为9300元。杨俊、江南公司、平安公司要求由法院认定。三、其他需要说明的情况庭审中，平安公司称其已支付蒋霞珠10000元，要求将该款在本案中一并处理。蒋霞珠对此无异议。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法由侵权人赔偿。本案中，根据蒋霞珠与杨俊在事故中存在的过错，本院认为交警部门划分的事故责任并无不当。鉴于蒋霞珠系非机动车方，杨俊系机动车方，蒋霞珠主张其损失由杨俊承担60%的赔偿责任尚属合理，本院予以支持。关于蒋霞珠主张的损失，对于其中无争议的医疗费167154.61元（含紫金公司垫付的49298.62元），不违反法律规定，本院予以认定。对于有争议的部分：1、住院伙食补助费、营养费、护理费，根据蒋霞珠的伤情，其主张该三项损失计算标准均属合理范围，本院予以支持，认定其住院伙食补助费为2050元，营养费为2700元，护理费为12000元。2、误工费，蒋霞珠提供的证据不足以证明其事发前收入达到2500元/月，故本院对此标准不予支持。各被告认可该损失按1890元/月计算尚属合理，本院予以采纳，认定该损失为17010元。3、交通费，结合蒋霞珠及其必要陪护人员往返就医的情况，本院酌定该损失为600元。4、残疾赔偿金，根据蒋霞珠提供的证据，其主张该损失按照相应城镇标准计算，符合法律规定，本院予以支持。各被告对于蒋霞珠精神伤残等级提出的异议，因未提供相应证据予以证明，亦未申请重新鉴定，故本院对此不予采纳，依法认定该损失为373597.12元（含被扶养人生活费103140.72元）。5、精神损害抚慰金，结合侵权人过错程度、侵权行为造成的后果和当地平均生活水平等因素综合考虑，蒋霞珠主张该损失9300元尚属合理，本院予以支持。综上，蒋霞珠因本次事故造成的损失为医疗费167154.61元、住院伙食补助费2050元、营养费2700元、误工费17010元、护理费12000元、交通费600元、残疾赔偿金373597.12元（含被扶养人生活费103140.72元）、精神损害抚慰金9300元，合计584411.73元。该款由平安公司在交强险范围内赔偿120000元，超出交强险部分损失464411.73元由江南公司赔偿60%即278647.04元。因平安公司承保了苏Ｂ×××**号车辆商业三者险，故应由江南公司赔偿的部分由平安公司在商业三者险范围内替代赔偿。双方当事人均确认由江南公司承担非医保用药10%即10029.28元，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。因此，平安公司应在商业三者险范围内替代赔偿268617.76元。综合上述计算，江南公司应赔偿蒋霞珠10029.28元，平安公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿蒋霞珠388617.76元，扣除平安公司已支付蒋霞珠的10000元，平安公司尚需赔偿蒋霞珠378617.76元。紫金公司已垫付蒋霞珠医疗费49298.62元，蒋霞珠同意该款由其在本案中优先返还，符合法律规定，本院予以准许。因此，平安公司应赔偿蒋霞珠329319.14元，支付紫金公司49298.62元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条之规定，判决如下：一、无锡江南汽车客运有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿蒋霞珠医疗费10029.28元（直接支付至蒋霞珠银行账户，开户银行：中国银行无锡旺庄支行，账号：62×××99）。二、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿蒋霞珠各项损失378617.76元，其中支付蒋霞珠329319.14元（直接支付至蒋霞珠银行账户，开户银行：中国银行无锡旺庄支行，账号：62×××99），支付紫金财产保险股份有限公司49298.62元（直接支付至紫金财产保险股份有限公司银行账户，开户银行：招商银行南京奥体支行，账号：12×××04）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、驳回蒋霞珠的其他诉讼请求。案件受理费2410元，减半收取1205元，鉴定费5060元，合计6265元（已由蒋霞珠预交），由蒋霞珠负担209元，由江南公司负担156元，由平安公司负担5900元（蒋霞珠同意此款由江南公司、平安公司向其直接支付，本院不再退还，江南公司、平安公司于本判决发生法律效力之日起十日内向蒋霞珠支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  吴成新二〇一八年四月十九日法官助理胡云杰书记员陆凯本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条国家设立道路交通事故社会救助基金（以下简称救助基金）。有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿：（一）抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的；（二）肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的；（三）机动车肇事后逃逸的。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。