河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0108民初442号原告：母其钧，男，1938年2月24日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：李衡、杨波，河南嘉泰律师事务所律师。被告：郭冬冬，男，1996年3月12日出生，汉族，住山东省东明县。被告：郑州市四季安物流有限公司，住所地：郑州市高新区合欢街11号。统一社会信用代码91410100399988478R。法定代表人：潘向峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：董然，系该公司员工。委托诉讼代理人：芦书涛、芦书杰（实习），河南天基律师事务所律师。被��：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：张国勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：高磊、万小伟，河南元慧律师事务所律师。原告母其钧与被告郭冬冬、郑州市四季安物流有限公司（以下简称“四季安公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“中国人寿公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨波、被告郭冬冬、被告四季安公司委托诉讼代理人芦书涛、芦书杰、被告中国人寿公司委托诉讼代理人万小伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年3月16日18时40分许,被告郭冬冬驾驶豫Ａ×��×××号少林牌轻型厢式货车沿老江山路由东南向西北行驶至新江山路辅道口向北右转弯时，与原告母其钧驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使原告母其钧受伤，两车受损。经郑州市交警五大队处理，认定被告郭冬冬承担事故全部责任，原告母其钧不负事故责任。被告四季安公司系豫Ａ×××××号少林牌轻型厢式货车的车主，被告郭冬冬系其雇佣司机，该事故车辆在被告中国人寿公司处投保有交强险及商业险（第三责责任险保险限额50万元）。事故发生后，原告已就前期医疗费等费用提起了诉讼。现原告就二次医疗费用再次提起诉讼，请求判令：1、三被告赔偿原告医疗费、外购药费、复印费、住院伙食费、营养费等共计429594.47元；2、诉讼费用由被告承担。原告针对其主张提供证据如下：证据一：事故认定书一份，证明事故经过以及责任划分。证据二：医疗费发票及复印费发票，证明支出费用情况。证据三：原告第3次、第4次、第5次在郑州市人民医院住院治疗的诊断书、出院证和病历，证明原告住院治疗情况。被告郭冬冬辩称其是四季安物流有限公司的司机，本案交通事故发生在本人为公司拉货期间，应当由公司承担赔偿责任。被告郭冬冬未向法庭提供证据。被告四季安公司辩称：首先，原告的治疗费用过高，应扣除并非因本次交通事故所引起的疾病引起的检查等各项费用。根据其出院证明的出院诊断显示，原告患有高血压、结石等非因本次交通事故引起的疾病，××治疗费用应当扣除。第二，其主张购买白蛋白的费用，根据有关规定医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据证明其主张的白蛋白为发票显示河南��医药超市有限公司，并非正规医疗机构出具的收款凭证，不应支持其主张。第三，原告主张的复印费无法律依据，不应支持。第四，原告主张的住院伙食补助费、营养费主张过高，超出国家规定标准，不应支持。另外，其主张住院伙食补助费、营养费的天数也有异议。被告公司在保险公司投保有商业险和交强险，事故发生在投保期间，原告主张的各项费用应由保险公司承担。诉讼费由法庭酌情处理。被告四季安公司未向法庭提供证据。被告中国人寿公司辩称：本次诉讼原告的医疗费已在郑州市惠济区人民法院（2017）豫0108民初3776号民事判决书判决被告保险公司共计承担229003.19元，该判决已经将公司承保的交强险医疗限额1万元已经用完，50万元商业险用了219003.19元的限额，商业险剩余280996.81元，本次原告主张的各项费用已经远远超出公司承保的��业险剩余的限额，公司仅在剩余限额内承担赔偿责任。原告的住院费应当以正规的医院的医疗费发票进行核算，并且扣除20%的非医保用药。根据原告病历显示，原告有高血压、结石等与交通事故无关的病情，对与交通事故无关的病情应当扣除。对于外部药没有正规的医疗票据和医嘱说明，不认可与本案的关联性。复印费不属于保险理赔范围，公司不承担，住院伙食补助费、营养费日标准均过高，其计算天数有误，因其分段计算，每段开始和结尾重复计算，请法院依据原告本次诉讼起始日期至最后一次病历的截止日期计算自然日天数。诉讼费公司不承担。被告中国人寿公司未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年3月16日18时40分许，被告郭冬冬驾驶豫Ａ×××××号少林牌轻型厢式货车沿老江山路由东南向西北行驶至新江山路辅道口向北右转弯时，与原告母其钧驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使原告母其钧受伤，两车受损。经郑州市交警五大队处理，认定被告郭冬冬承担事故全部责任，原告母其钧不负事故责任。事故发生后，原告被送到郑州人民医院住院治疗，被诊断为：1、颅脑损伤；2、脑挫裂伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、多发肋骨骨折；5、左面部软组织损伤；6、右胫骨骨折等。2017年11月22日，本院（2017）豫0108民初3776号民事判决书判决被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔付原告母其钧医疗费、住院伙食费、营养费共计229003.19元（被告四季安公司已向原告垫付14万元）。原告于2017年8月21日住院二次治疗，治疗225天，花费医疗费、购买药品及复印费共计395844.45元，现原告继续住院治疗。在诉讼中，原告申请对其伤残等级、精神类（颅脑损伤导致的智力减退）、护理依��程度（需要明确护理人数）及护理期限、后续医疗费用进行鉴定。鉴定机关认为原告治疗未终结，且病情复杂，对于精神类（颅脑损伤导致的智力减退）鉴定超出技术鉴定能力范围，对原告的鉴定申请鉴定机关无法做出鉴定，将鉴定申请退回本院。后将其情况告知原告，原告对此无异议。另查明，被告四季安公司系豫Ａ×××××号少林牌轻型厢式货车的车主，被告郭冬冬系公司雇佣的司机，本次交通事故发生在为公司拉货期间。该事故车辆在被告中国人寿公司处投保有交强险、商业三责险及不计免赔险，第三者责任险保险限额为50万元。本院认为，公民的健康权应受法律保护。公安交警部门作出的道路交通事故认定书认定郭冬冬负事故全部责任，被告郭冬冬系被告四季安公司雇佣的司机，在履行职务过程中发生事故，故被告四季安公司应对原告的损失承担赔偿责任。原告的损失如下：1、原告要求赔偿医疗费及所购药品费用为395730.85元，有相关票据为凭，本院予以采信；2、关于住院伙食补助费，原告住院225天，原告要求住院伙食补助费22500元（225天×100元／天），本院予以支持；3、关于营养费，原告要求营养费为11250元（225天×50元／天），本院予以支持；4、原告要求复印费113.6元，提供有相关费用票据，本院予以支持。原告上述各项损失共计429594.45元，因上次诉讼，涉案车辆投保的交强险医疗费限额10000元已经用完，商业三责险限额50万元已用219003.19元，原告要求被告四季安公司赔偿损失148597.64元，本院予以支持。因被告四季安公司的豫Ａ×××××号车在被告中国人寿公司投保有交强险及商业第三者责任保险，故被告中国人寿公司应在商业三责险的限额内赔偿原告上述损失280996.81元。依照《中华人民共和国���权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在商业三责险的限额内赔付原告母其钧医疗费、外购药费、住院伙食补助费、营养费共计280996.81元；二、被告郑州市四季安物流有限公司于本判决生效后十日内赔付原告母其钧医疗费、住院伙食补助费、营养费、复印费共计148597.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7744元，减半收取3872元，由被告郑州市四季安物流有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  杨建华二〇一八年四月十六日书记员  李梦霖