广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0502民初302号 原告：张兴勤，男，汉族，1950年9月8日出生，住广西合浦县。 被告：陆月桃，女，壮族，1962年9月7日出生，住广西北海市。 被告：张炳东，男，汉族，1957年9月7日出生，住广西北海市。 原告张兴勤诉被告陆月桃、张炳东民间借贷纠纷一案本院于2018年1月22日受理后，依法适用简易程序于2018年3月30日公开开庭进行了审理。原告张兴勤，被告陆月桃到庭参加诉讼。被告张炳东经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张兴勤向本院提出诉讼请求：一、判令两被告共同偿还原告人民币47826.37元（其中本金19037元、利息15304.37元、违约金13485元）（利息及违约金暂计至2018年4月2日，以后另计）；二、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告陆月桃于2016年11月4日签订《债务人还款方案》一份，约定：至2016年10月31日，被告陆月桃欠款72729元（其中66000元按2%计息，月息1320元，平均每天44元），被告陆月桃现预定11月7日还几千元，再加上这7天利息308元，至预定还款日11月7日，被告陆月桃欠款数是73037元。如被告陆月桃11月7日还7037元后，所剩欠款66000元被告陆月桃定于12月起，每月15号还款11000元，利息每月递减220元，用六个月的时间还清欠款。第七个月即6月15日，再支付头6个月的总利息4972元，就全部结清债务了。以上，如有差错，双方均可随时提出、改正。超还款时限每天罚违约金33元。被告陆月桃与被告张炳东系夫妻关系，上述欠款发生在两人的婚姻存续期间，两被告应共同偿还该债务。为此，原告向法院起诉提出以上诉讼请求。 被告陆月桃辩称：对原告诉讼请求的本金及利息没有异议，但对违约金金额不认可，认为该违约金金额过高。 结合全案证据，本院查明以下事实：本院查明的欠款事实与原告所主张的欠款事实一致，另被告陆月桃已分别于2016年11月8日向原告还款5000元，2017年1月6日还款10000元，2017年1月23日还款7000元，2017年3月10日还款7000元，2017年4月12日还款5000元，2017年4月25日还款8000元，2017年6月7日还款5000元，2017年7月12日还款5000元，2017年8月1日还款2000元。以上被告陆月桃共计向原告还款54000元，尚欠19037元未返还。 被告陆月桃与被告张炳东系夫妻关系。 本院认为：被告陆月桃向原告借款是事实，有原告提交的《债务人还款方案》及庭审笔录予以证实，故原告与被告陆月桃之间的借贷关系成立，本院予以确认。该债务发生在两被告的婚姻关系存续期间，且被告张炳东对该债务是知情的，该债务属于夫妻共同债务，故被告陆月桃与被告张炳东应对该夫妻共同债务承担共同还款责任。现《债务人还款方案》所确定的履行期限已过，两被告均未能按时并足额还款，其行为已经构成违约，故对于原告要求两被告共同返还剩余借款本金19037元的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。关于本案利息，原、被告已对该借款利息有明确约定，且该利息约定标准符合法律规定，故原告主张要求两被告按照月利率2%的标准从逾期之日起计至借款还清之日止支付利息，有事实与法律依据，本院亦予以支持。结合原被告双方签订的《债务人还款方案》中关于还款数额与时间约定及被告陆月桃实际返还借款的情形，本案两被告应向原告支付的利息计算如下： 1、《债务人还款方案》中所约定的利息总额4972元； 2、2016年11月7日约定还款7037元，被告于2016年11月7日实际还款5000元，比约定实际少还款2037元，利息应以2037元为本金，按照月利率2%的标准从2016年11月7日暂计至2018年4月2日共505天，即2037元×2%∕30天×505天=685.79元； 3、2016年12月15日约定还款11000元，被告于2017年1月6日实际还款10000元，比约定实际少还款1000元，利息应以1000元为本金，按照月利率2%的标准从2016年12月15日暂计至2018年4月2日共468天，即1000元×2%∕30天×468天=312元； 4、2017年1月15日约定还款11000元，被告于2017年1月23日实际还款7000元，比约定实际少还款4000元，利息应以4000元为本金，按照月利率2%的标准从2017年1月15日暂计至2018年4月2日共437天，即4000元×2%∕30天×437天=1165.33元； 5、2017年2月15日约定还款11000元，被告于2017年3月10日实际还款7000元，比约定实际少还款4000元，利息应以4000元为本金，按照月利率2%的标准从2017年2月15日暂计至2018年4月2日共405天，即4000元×2%∕30天×405天=1079.99元； 6、2017年3月15日约定还款11000元，被告于2017年4月12日实际还款5000元，比约定实际少还款6000元，利息应以6000元为本金，按照月利率2%的标准从2017年3月15日暂计至2018年4月2日共377天，即6000元×2%∕30天×377天=1508元； 7、2017年4月15日约定还款11000元，被告于2017年4月25日实际还款8000元，比约定实际少还款3000元，利息应以3000元为本金，按照月利率2%的标准从2017年4月15日计算至2018年4月2日共347天，即3000元×2%∕30天×347天=694元； 8、2017年5月15日约定还款11000元，被告于2017年6月7日实际还款5000元，比约定实际少还款6000元，利息应以6000元为本金，按照月利率2%的标准从2017年5月15日暂计至2018年4月2日共318天，即6000元×2%∕30天×318天=1272元； 9、2017年6月7日后，被告尚欠本金26037元。被告于2017年7月12日实际还款5000元，利息应以26037元为本金，按照月利率2%的标准从2017年6月7日计算至2017年7月12日共35天，即26037元×2%/30天×35天＝607.53元。剩余欠款本金为21037元，利息应以21307元为本金，按照月利率2%的标准从2017年7月12日计算至2017年8月1日共19天，即21037元×2%∕30天×19天=266.46元； 10、2017年8月1日，被告实际还款2000元，剩余欠款本金为19037元，利息应以19037元为本金，按照月利率2%的标准从2017年8月1日暂计至2018年4月2日共241天，即19037元×2%∕30天×241元=3058.61元。 上述合计，截止至2018年4月2日，两被告尚欠原告借款利息共计15621.71元。2018年4月2日以后的利息，由两被告以未还本金19037元为基数，按照月利率2%的标准从2018年4月3日起计算至实际还清本金之日止。 关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因已超出法律规定，本院不予支持。 综上，为了保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陆月桃、张炳东共同偿还借款本金19037元及支付利息15621.71元（该利息已暂计至2018年4月2日，以后的利息以未还本金19037元为基数，按照月利率2%的标准从2018年4月3日起计算至实际还清本金之日止）给原告张兴勤； 二、驳回原告张兴勤的其他诉讼请求。 案件受理费780.6元，减半收取390.3元，由被告陆月桃、张炳东负担。（该案件受理费原告已经向本院预交，被告月桃、张炳东先应在本判决书生效之日起10日内付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉费用780.6元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  张 洁 二〇一八年四月十七日 法官助理  莫雪芳 书 记 员  黄琳琳