四川省蒲江县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0131民初11号原告：何某某1，女，1970年2月28日出生，汉族，住四川省蒲江县，身份证号码：510×××29。委托诉讼代理人：曹艺华，四川智盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹成超，四川智盛律师事务所律师。被告：何某某2，男，1968年3月14日出生，汉族，住四川省蒲江县，身份证号码：510×××15。被告：王某，女，1972年9月16日出生，汉族，住四川省蒲江县，身份证号码：510×××27。原告何某某1与被告何某某2、王某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理，依法使用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某某1的委托诉讼代理人曹艺华到庭参加诉讼。被告何某某2、王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某某1向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决二被告共同归还原告借款30万元，并支付利息（利息以本金30万元为基数，从起诉之日起按年利率6%计算至款还清之日止）。事实与理由：二被告因资金周转需要，从2013年起先后数次向原告借款。期间，二被告分别于2014年4月18日、2015年1月18日共同向原告出具《借条》两份。借款之后，二被告陆续归还原告借款90万元，但仍有30万元未还，原告多次催收无果。遂起诉至法院望判如所请。被告何某某2、王某均未到庭，亦未答辩。原告提交了原、被告身份信息各一份、《借条》原件2份、《收条》原件1份、农业银行交易明细1份、银行卡取款业务回单2份、不动产登记信息摘要1份、结（离）婚登记审查处理表各2份。对原告提供的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。另，本院依据原告申请调取了《商品房买卖合同备案表》及《房屋转让合同》。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：何某某2、王某于2014年4月18日向何某某1出具《借条》1份，《借条》载明：“兹有何某某2、王某在何某某1处借现金柒拾万元整，以王某在×路×号商铺作为抵押（因证件在办理之中，暂以何某某2、王某在蒲江县×镇×村×组×栋×层×号房产作为抵押，待2015年2月份左右商铺手续办齐后换回）”，何某某2、王某以借款人身份在《借条》上签名捺印；2015年1月18日，何某某2、王某又向何某某1出具《借条》1份，《借条》载明：“今借到何某某1人民币伍拾万（￥500000.00元）”，何某某2、王某以借款人身份在《借条》上签名捺印；2015年11月19日，何某某1与何某某2双方签署《收条》，《收条》载明“一、今收到何某某2、王某以蒲江县×镇×路×号×栋×单元×楼×号房财（产）以70万抵扣何某某2、王某在何某某1处的借款（条件：保留该房屋原有装修装饰及所有家具家电等设备），过户后何某某2、王某在2016年1月30日搬离此房。二、剩余30万说明：2015年12月15日前还10万。2016年6月30日前还10万，2016年春节前还10万，签字生效。”另查明，何某某1以个人所有的622×××411号农行卡分别于2013年9月12日、2014年4月1日向何某某2622×××011号的银行卡转款382000元、500000元，后又于2014年4月1日以案外人张某622×××674号的农行卡向何某某2的前述银行卡转款170000元。案外人张某向本院称622×××674号的农行卡属其所有，但一直由何某某1在使用，卡中款项也由何某某1支配并由何某某1主张因此产生的相关权益。《收条》中载明的房屋实际为王某在婚内单独购买的位于蒲江县×镇×路×号×栋×单元×层×号的房屋。在何某某1与何某某2双方签署《收条》的当日，何某某1与王某以未约定转让价格的方式签订了《房屋转让合同》。2015年11月24日，何某某1登记取得前述房屋所有权。二被告于2001年12月26日登记结婚，2014年4月9日登记离婚；后又于2016年1月21日登记结婚，2016年8月26日登记离婚。庭审中，何某某1表示：2014年4月18日《借条》对应的借款除2笔共67万元转账外，还以现金形式交付了余下的3万元；2015年1月18日《借条》对应的借款发生在2013年左右，因被告一直未还，故于2015年1月18日重新出具了《借条》，但因时间原因现仅找到382000元的转款凭据。现原告何某某1以二被告归还了900000元，尚欠300000元为由向本院起诉要求二被告偿还本金30万元及利息。本院认为，原告诉称的借款事实是否成立是本案关键，对此分析如下。首先，两份《借条》中均有被告何某某2、王某以借款人身份的签名。其次，原告何某某1分别于2013年9月12日及2014年4月1日向被告何某某2转款382000元、500000元，后又于2014年4月1日以案外人张某的农行卡向被告何某某2转款170000元，转账交付的款项数额与《借条》中载明的金额基本一致；对不足的148000元，原告也作出了合理说明。最后，2015年11月19日，原告何某某1与被告何某某2签署的《收条》载明了以房偿债70万元和偿还剩余30万元的计划，虽然《收条》中没有被告王某的签名，但王某在同日以未约定转让价格的方式签订了《房屋转让合同》将《收条》中载明以房偿债的房屋过户登记至何某某1的名下，故应视为王某对收条中载明内容的实际追认。故，原告从借款合意的达成、到借款的交付的举证已经形成证据锁链，且通过《收条》再次印证了原、被告之间的借款关系，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”之规定，双方形成的民间借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，本院对原告何某某1要求被告何某某2、王某返还借款本金300000元的诉请予以支持。关于原告何某某1要求被告支付借款利息的诉请。因原告何某某1未提交双方约定了借期内或逾期利率、利息的证据，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告要求二被告支付从起诉之日起以未还本金300000元为基数，按照年利率6%计算至款还清时止的利息的诉请有法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，被告何某某2、王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，造成的不利后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告何某某2、王某于本判决书生效后十五日内返还原告何某某1借款本金300000元并支付利息（利息计算方式为：以本金300000元为基数，按照年利率6%从2018年1月29日起计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2900元，诉前保全费2020元，合计4920元，由被告何某某2、王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 倪 旺二〇一八年四月三日书记员 雷雅岚