广西壮族自治区宁明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）桂1422刑初103号 公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。 被告人梁润琨（曾用名梁毓麟），男，1984年9月10日出生于广西壮族自治区宁明县，壮族，小学文化，农民，住广西壮族自治区宁明县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年2月22日被刑事拘留，当日被取保候审。2013年3月29日本院决定继续取保候审。2017年12月12日，本院决定继续取保候审。 法定监护人麻某1，女，1948年8月2日出生于广西壮族自治区宁明县，现住广西壮族自治区宁明县。系被告人梁润琨母亲。 指定辩护人黄东乐，广西东越律师事务所律师。 广西壮族自治区宁明县人民检察院以宁检刑诉（2013）30号起诉书指控被告人梁润琨犯故意伤害罪，于2013年3月28日向本院提起公诉。期间，因被告人患有重大疾病，不能参加庭审，本院于2013年4月12日裁定中止审理。于2016年10月19日裁定恢复审理。当日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案,并于2017年6月29日作出（2017）桂1422刑初15号刑事判决书，被告人不服判决提出上诉，崇左市中级人民法院作出（2017）桂14刑终122号刑事裁定书，以认定事实不清，发回本院重新审判。本院立案后，依法另组成合议庭，因被告人患有重大疾病，无受审能力，不能参加庭审，本院于2017年6月27日裁定中止审理。2018年8月20日，本院委托南宁市第五人民医院司法鉴定所对梁润琨目前的精神状态和有无受审能力进行司法鉴定，南宁市第五人民医院司法鉴定所于2018年10月16日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）精神医学诊断：精神分裂症（部分缓解期）；（二）受审能力评定意见：目前有受能力。本院于2018年11月29日恢复审理，并于当日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派检察员韦剑锋出庭支持公诉。被告人梁润琨及其指定辩护人黄东乐到庭参加诉讼。被告人梁润琨的法定代理人麻某1经本院发出出庭通知书无不当理由拒不到庭。期间，已依法办理延期审理手续。本案现已审理终结。 广西壮族自治区宁明县人民检察院指控，2012年10月4日19时许，被害人麻某2在方某3家的水某找到自家的小狗后返回家中，途经被告人梁润琨家附近路口时，梁润琨用手电筒照麻某2，麻某2便说照什么照，双方发生口角争执。梁润琨随即持尖刀追赶麻某2，朝麻某2的背部、胸部等部位捅了几刀后，又咬其身体，后被村民制止。经鉴定，麻某2胸部之损伤为轻伤；身体其他部位之损伤为轻微伤。案发后，梁润琨已赔偿麻某2人民币3000元。 对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人梁润琨的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人梁润琨对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不发表意见。被告人的指定辩护人对指控的罪名及对指控的犯罪事实没有异议，辩称被告人梁润琨系精神分裂症人，其也积极赔偿了被害人的经济损失，属于减轻的情节，应减轻或免予刑事处罚。 被告人梁润琨及其辩护人均无证据向法庭提交。 经审理查明，2012年10月4日19时许，被害人麻某2找狗回家途中，经过被告人梁润琨家附近路口发生争执。梁润琨与麻某2双方扭打中，梁润琨持刀捅伤麻某2的背部、胸部及用嘴咬伤麻某2的手指。梁润琨身上亦受伤。后双方被赶来的村民制止。经鉴定，麻某2胸部之损伤构成轻伤；身体其他部位之损伤为轻微伤，梁润琨身上之损伤构成轻微伤。经本院委托南宁市第五人民医院司法鉴定所对梁润琨进行受审能力司法鉴定，梁润琨患有精神分裂症（部分缓解期）及目前具有受审能力。 案发后，被告人梁润琨已赔偿麻某2人民币3000元。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认： 1、受案登记表、立案决定书，证实2012年10月8日7时50分，麻某2的妻子方某1到宁明县明江镇派出所报案称，2012年10月4日19时30分其丈夫麻某2在被梁润琨捅伤后住院治疗，要求查处。宁明县公安局于2012年11月13日立案侦查。 2、情况说明，证实被告人梁润琨于2013年3月11日接受公安机关传唤时，沉默不语或答非所问。 3、户籍证明，证实梁润琨出生于1984年9月10日，犯罪时已达到刑事责任年龄。 4、证人方某1证言，证实2012年10月4日晚上19时许，其和丈夫麻某2发现家中一只小狗不见后，即分头在村里寻找。不久，丈夫向其喊话，说找到小狗了。其走回家里时，听到丈夫在喊救命。其循声赶去，发现在本屯黎某1屋旁梁润琨用嘴咬被骑在身下的丈夫。其想将梁润琨拉开，但被梁润琨咬在左手腕。本村的黎某1、方某2也赶到现场。大家合力将梁润琨拉开，后送浑身是血的丈夫到医院治疗。 5、证人方某2的证言，证实2012年10月4日19时许，其在家中听到方某1的救命声。其出门后看见在本屯黎某1屋角处，梁润琨跨骑在麻某2身上，他的左手压住麻某2的胸，右手朝麻某2的腹部猛捅。其和黎某1把梁润琨拉开，推到一边。但梁润琨没有停手。其抓住梁润琨的手，反而被他咬。其即放开手。麻某2浑身是血，但不知他身上的伤在哪。其没有看见梁润琨手上持有凶器。梁润琨平时精神有点不正常。 6、证人黎某1证言，证实2012年10月4日19时许，其听到屋后传来方某1的救命声。其跑出去，看见麻某2躺在其家屋后地上。方某1和梁润琨推扯在一起。其即上前劝说，推梁润琨回家。当时，其见到麻某2满身是血，嘴巴、脸上沾满血。其没有看见梁润琨手上拿有凶器。梁润琨家人曾说梁润琨不是正常人。其平时看见梁润琨在村子里追赶小孩玩耍。 7、被害人麻某2陈述，证实2012年10月4日19时许，其发现家中小狗不见后便和妻子方某1分头寻找。在方某3家附近找到小狗后，其喊妻子回家。途经梁润琨家时，其被梁润琨用电筒照射后，也用电筒照射他，说他照什么照。梁润琨跑出来用刀捅了其后背几刀。其即逃离，并大喊救命。其在黎某1的屋角处摔倒。梁润琨追上来，跨骑在其身上，用刀捅其。其奋力夺下梁润琨的刀，扔到路边。梁润琨改用嘴咬其。妻子跑来后把梁润琨拉起来。黎某1也跑来帮忙把梁润琨拉开。其随后被送医院治疗。其被梁润琨用刀捅伤，有四处在后背，一处在前胸，一处在左腹，一处在左手，左食指、右无名指及左嘴角被咬伤。当时梁润琨用的是一把一字尖刀捅人。 8、病情记录、活体检验报告书、鉴定意见通知书，麻某2胸部之损伤为轻伤，身体其它部位损伤为轻微伤；梁润琨身上之损伤构成轻微伤。两份鉴定意见已通知双方当事人。 9、司法鉴定意见，梁润琨患有精神分裂症（部分缓解期），具有限制刑事责任能力及目前具有受审能力。 10、现场勘查笔录、现场图、照片及提取笔录，证实案发现场位于宁明县，黎某1、梁润琨家之间的一条小路上，现场提取了一把刀尖已弯的一字刀。 11、收据，证实案发后，梁润琨家属已赔偿麻某2治疗费用3000元。 12、被告人梁润琨供述，证实2012年期间其被方某1的丈夫殴打，具体时间记不清了。当时是晚上，其准备关闭大院的大门时，其被一个人用手电筒照射后，其也用手电筒照射他。那人骂其照什么照，然后冲进院子，朝其头部打了几拳。其被打头晕，随后发生的事情都记不起来了。 上述证据中，被告人梁润琨与被害人麻某2陈述的案发起因不一致，但从证人方某2、黎某1、方某1的证言、被害人麻某2的陈述能证实被告人梁润琨与麻某2两人相互扯斗后，梁润琨在黎某1家后的小路上用刀将麻某2致伤的客观事实，故梁润琨的行为已构成故意伤害罪。辩护人提出的梁润琨系精神分裂症人，其也积极赔偿了被害人的经济损失，应减轻或免予刑事处罚的辩解意见，本院予以采信。 本院认为，被告人梁润琨持刀伤害他人致轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人梁润琨系限制行为能力人，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人积极赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。根据梁润琨犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，本院决定对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第三十七条之规定，判决如下： 被告人梁润琨犯故意伤害罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判长  黄秋艳 审判员  黄家峰 审判员  杨泽权 二〇一八年十一月二十九日 书记员  农彦兰 附相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。