重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0102民初2265号原告：雷淑惠，女，1954年8月6日出生，住重庆市涪陵区。原告：罗光平，男，1981年3月1日出生，住重庆市涪陵区。原告：罗宇玲，女，1994年9月29日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人：王成海，重庆鼎圣律师事务所律师。被告：ＸＸ，男，1986年7月13日出生，住重庆市涪陵区。被告：重庆市涪陵区陈高会蛋鸡养殖场，统一社会信用代码9150010208015077XR，住所地重庆市涪陵区龙潭镇大寨村2组。投资人：陈高会，女，1975年7月15日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人：屈博琛，重庆智渝律师事务所律师。被告：河南省双龙牧业养殖设备有限公司，统一社会信用代码91411721MA4453NA1D，住所地河南省西平县产业集聚区浙商工业园。法定代表人：王群红，该公司董事长。委托代理人：王献亭，男，1965年12月20日出生，住河南省西平县。委托代理人：王满堂，男，1976年6月5日出生，住河南省西平县。原告雷淑惠、罗光平、罗宇玲诉被告ＸＸ、重庆市涪陵区陈高会蛋鸡养殖场（以下简称“养殖场”）、河南省双龙牧业养殖设备有限公司（以下简称“双龙公司”）侵权责任纠纷一案，本院于2018年3月9日立案受理后，依法由审判员文毅适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。诉讼中，本院依法追加了应共同参加诉讼的当事人被告重庆市涪陵区陈高会蛋鸡养殖场。原告雷淑惠、罗光平、罗宇玲及其共同的委托代理人王成海，被告ＸＸ、被告重庆市涪陵区陈高会蛋鸡养殖场的投资人陈高会及其委托代理人屈博琛,被告河南省双龙牧业养殖设备有限公司的委托代理人王献亭、王满堂均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告雷淑惠、罗光平、罗宇玲向本院提出诉讼请求：请求法院判令三被告连带赔偿原告因罗宪云死亡的医疗费131014.75元，急救费用3700元，死亡赔偿金196333元、丧葬费50000元，被扶养人生活费56406元、误工费1900元、护理费1600元、住院伙食补助费550元、交通费2000元、精神抚慰金50000元，合计493503.75元。事实和理由：被告ＸＸ向被告双龙公司购买养鸡场设备，被告双龙公司将设备运到被告ＸＸ家中，2017年12月29日，被告雇请原告罗光平、罗宇玲之父，原告雷淑惠之夫罗宪云帮助安装设备，罗宪云在安装中头部受伤，当即送往重庆医科大学附属第一医院治疗抢救，住院11天因抢救无效死亡。原告多次要求被告赔偿，但被告相互推诿，为维护原告的合法权益，特起诉法院。被告ＸＸ、被告重庆市涪陵区陈高会蛋鸡养殖场答辩称，陈高会蛋鸡养殖场因扩大经营生产需要，向被告双龙公司采购生产设备一套，费用共计7.5万元，并约定安装费1200元由被告双龙公司承担。被告双龙公司安排姓白的安装工二人安装。2017年12月29日早上，白某要求被告ＸＸ介绍工人安装，经被告ＸＸ介绍找到王长明、吴八、左明福，罗宪云安装运送带，经协商白某同意雇佣罗宪云等人，报酬由此二人支付。安装过程中，白某指挥罗宪云将绳子绑在汽车上，由ＸＸ用汽车拉运输带，后绳子与运送带断裂，罗宪云受伤。被告认为，双龙公司不具备设备安装资质，其员工白某雇请不具备资质的罗宪云等人对运送带进行安装，违反安全操作规范，违规指挥造成罗宪云受伤。双龙公司作为雇主应当承担赔偿责任。罗宪云本身也不具备安装资质，在安装过程中不注重自身安全，不遵守安全操作规范，存在一定过错，应减轻雇主责任方的责任。被告ＸＸ与被告双龙公司的安装工只是商定安装报酬。邀约其他安装人员共同安装任务，不是本案的雇主，不应承担责任。ＸＸ向死者家属支付了11万元医药费等费用，并垫付罗宪云至重庆的救护车费用，要求在本案中一并处理。被告河南省双龙牧业养殖设备有限公司答辩称，原告起诉双龙公司主体错误，被告ＸＸ购买双龙公司设备，双龙公司不负责安装，有第三方安装人员安装，在安装时，被告ＸＸ要求罗宪云帮忙并支付报酬，双方达成了口头协议，在施工中因操作不当罗宪云伤亡，与双龙公司没有任何法律关系；罗宪云明知自己不是专业安装人员，没有安装经验，违背行业操作规范，导致伤亡事故，罗宪云自身有过错，应当承担部分责任。双龙公司不应承担责任，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告ＸＸ和被告重庆市涪陵区陈高会蛋鸡养殖场投资人陈高会系夫妻关系。2017年11月25日，被告重庆市涪陵区陈高会蛋鸡养殖场与被告河南省双龙牧业养殖设备有限公司签订了买卖合同，约定被告养殖场向被告双龙公司购买养殖设备一套，合同金额为7.5万元，运输费用由需方承担，安装费用由供方承担。合同签订后，被告养殖场于2017年11月25日和2017年12月2日，共支付了被告双龙公司货款7.5万元，后设备运到重庆市涪陵区龙潭镇大寨村被告养殖场内，被告双龙公司具体的经办业务员王伟勤联系安排河南的，从事安装工作的两个姓白的安装工人，从2017年12月25日起开始负责安装。2017年12月29日，因临近过节，公司的安装工人需要加快进度，双龙公司的安装工人就要求被告ＸＸ找几个人帮忙安装，报酬为每人每天100元，由安装工人支付，被告ＸＸ遂为其找到罗宪云等几个人，在姓白的安装工人的指挥下进行安装。在安装过程中，因鸡笼传送带较重，人力拉动较慢，为加快安装进度，安装工人提出让被告ＸＸ用货车拉。安装工人将传送带的头部安装上铁片固定，穿上铁丝和绳子，将绳子固定在货车上。被告ＸＸ在安装工人的指挥下启动车辆拉动传送带，罗宪云等人在安装工人的安排指挥下，在绳子旁边协助调整受力方向，另一个帮忙安装的人吴某离开在较远处旁观，在快要完成传送带安装时，固定的铁片断裂脱落，铁片弹出击中罗宪云头部右眼致其受伤。后被告ＸＸ将罗宪云送到涪陵区龙潭镇中心卫生院，初步包扎后又送至重庆医科大学附属第一医院住院治疗，入院诊断为1、重型颅脑损伤，双侧额颞叶开放性脑挫裂等，2、右侧眼球毁损等。2018年1月9日，因罗宪云有严重的脑水肿及脑梗死，有再次开颅血肿手术的指征，合并大面积脑梗死，即使积极手术治疗，预后仍极差，手术风险高，医院与家属沟通后，家属要求出院，罗宪云出院，但医院建议继续住院治疗。2018年1月16日，罗宪云出院因缺乏有效治疗死亡。后双方对原告的损失赔偿问题协商无果，原告遂诉至本院，请求被告赔偿原告各种损失。另查明，原告雷淑惠系罗宪云之妻，原告罗光平、罗宇玲系罗宪云子女；罗宪云受伤后，被告ＸＸ支付了医疗费用11.03万元，支付急救费用3700元，被告双龙公司支付了费用2万元。本院所确认的上述事实，有双方当事人的当庭陈述笔录，病历材料，医疗费发票，重庆市涪陵区公安局龙潭镇派出所报案记录，死亡注销证明，买卖合同，营业执照，银行转账凭证，重庆市涪陵区龙潭镇安全生产监督管理办公室询问笔录等证据材料在卷为凭，这些证明材料均在庭审中审理质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的身体健康权受法律保护；我国侵权责任法规定，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案中，双方当事人争议的主要焦点是，一、罗宪云是谁雇请从事劳务工作受伤；二、罗宪云对自己受伤自身是否有过错。关于焦点一，本院认为，被告养殖场购买被告双龙公司养殖设备用于经营，双方在合同中约定，安装费用由供方承担，结合合同约定和买卖合同的交易习惯，以及当事人的陈述和报案记录，安监办的询问材料可以确认，养殖设备应该是双龙公司负责安装，由该公司的经办业务人员王某，联系河南的安装人员到养殖场所在地完成安装，以履行被告双龙公司的合同义务，安装人员的行为系受双龙公司指派的职务行为；在安装过程中，双龙公司的安装工人为完成双龙公司的合同安装义务，提出被告ＸＸ为其找人帮助安装，也符合买卖合同的常理，故可以认定罗宪云系被告双龙公司雇请为其完成安装工作的雇员，双方形成了雇佣关系，即本案雇佣关系的主体应该是罗宪云与被告双龙公司。罗宪云在为双龙公司完成安装的过程中受伤，应认定为在从事雇佣活动中遭受人身伤害，则其雇主双龙公司依法应当承担赔偿责任。被告双龙公司抗辩与罗宪云没有雇佣关系，系被告ＸＸ要求罗宪云帮忙安装并支付报酬，原告诉请的主体错误，对此双龙公司并未举示相应的证据证明，和本院查明的事实也不符，其抗辩意见本院依法不予采信。关于焦点二，本院认为，罗宪云在从事安装的雇佣活动中受伤，被告双龙公司作为雇主应当承担赔偿责任，罗宪云在安装施工工作过程中，按照双龙公司的安排和要求帮助安装，双龙公司的工作人员系专门从事专业安装的有经验的安装人员，掌控和管理整个安装过程，由其指导罗宪云进行安装活动，罗宪云作为提供劳务的人员，有理由相信双龙公司的安装工人安排指挥自己完成的工作是安全无危险的，自己进行的安装工作是在安全工作的范围内的，罗宪云无法预见从事的工作会产生危险，从而会导致自己受伤，且双龙公司雇请人员工作本应提供相应的安全保护措施和设备，防止发生事故，但被告双龙公司却未尽雇主注意义务，导致事故发生。故本案中罗宪云没有过错，不应减轻被告的赔偿责任。关于被告ＸＸ、被告重庆市涪陵区陈高会蛋鸡养殖场是否承担赔偿责任的问题，本院认为，被告ＸＸ作为驾驶车辆的专业人员，在养殖设备的安装过程中，应双龙公司的请求，帮助其安装工作拖拉传送带及绳子，被告ＸＸ的行为事实上减轻了被告双龙公司的劳动付出，客观上使被告双龙公司受益，其行为符合义务帮工法律关系的基本构成要件，双方形成了帮工的法律关系，即被告ＸＸ为帮工人，被告双龙公司为被帮工人。被告ＸＸ驾驶载货汽车，在双龙公司的安装人员的指挥和安排下，牵引拖拉传送带和绳子为双龙公司完成安装过程时，已经意识到危险，但基于对双龙公司安装人员的信任，认为双龙公司的专业安装人员长期从事安装工作，已经消除、掌控和处理了可能产生的危险，才服从了双龙公司的协助安装指令，开车牵引协助安装，导致事故发生，致使原告受伤，被告ＸＸ作为帮工人对此不存在故意和重大过失，没有过错，不应承担赔偿责任。被告重庆市涪陵区陈高会蛋鸡养殖场系购买、使用养殖设备的合同当事人，被告ＸＸ与被告养殖场的投资人陈高会系夫妻关系，而养殖场系个人独资企业，本案中被告ＸＸ虽系养殖场的工作人员，但其所进行的帮工活动是双龙公司应完成的设备安装的工作，不是养殖场的工作任务行为，也不是工作职务行为，被告ＸＸ的行为应属个人行为，即使承担责任也应由其个人承担，故被告养殖场也不应承担赔偿责任。关于原告请求的损失费用问题。本院认为，双方对罗宪云的医疗费用131014.75元、急救费用3700元、死亡赔偿金196333元、伙食补助费550元没有异议，本院予以确认。原告请求的其余费用，结合当事人的陈述，经本院核查，丧葬费65545/2=32772.5元，误工费为100元×19天=1900元，护理费为8天×100元=800元，交通费本院酌定为1000元。原告请求的雷淑惠的被抚养人生活费问题，因其已经年满60周岁，虽其夫死亡，但有子女尽赡养义务，不属于法律上可以主张被扶养的范围，并且原告方并未举证证明雷淑惠之子女罗光平、罗宇玲丧失劳动能力，不能履行赡养义务，故对原告的该项主张不予支持。则原告的损失费用本院确定共计为368070.25元。原告主张的精神损害抚慰金，根据本案的实际情况，本院依法确定为2万元。综上，被告双龙公司雇请罗宪云从事安装劳务工作，被告ＸＸ应被告双龙公司安装工人的要求，为其提供帮工劳务，用货车拖拉传送带，在帮工劳务活动中因绳带断裂发生事故致罗宪云受伤，被告双龙公司作为被告ＸＸ的被帮工人，以及作为罗宪云的雇主，依法应对罗宪云的损害承担赔偿责任，被告ＸＸ应被告双龙公司的要求为其提供帮工，其作为帮工人对此不存在故意和重大过失，没有过错，不应承担赔偿责任；罗宪云在事故中也没有过错，也不应减轻被告的赔偿责任，故被告双龙公司的抗辩意见，本院不予采纳。原告主张被告赔偿的费用中包括了被告ＸＸ已经支付的医疗费用11.4万元，该笔费用不是原告自己已经支付的，不是原告产生的实际损失，原告主张此费用没有事实依据，依法予以驳回，即原告方的实际损失应为368070.25元-114000元=254070.25元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十三条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告河南省双龙牧业养殖设备有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿支付原告雷淑惠、罗光平、罗宇玲赔偿款254070.25元，并支付精神损害抚慰金2万元，合计274070.25元（含被告河南省双龙牧业养殖设备有限公司已支付的2万元）。二、驳回原告雷淑惠、罗光平、罗宇玲的其他诉讼请求。如被告河南省双龙牧业养殖设备有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1716元，减半收取计858元，由被告河南省双龙牧业养殖设备有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院，且应在递交上诉状后的七日内，到该中级人民法院缴纳上诉费。逾期不交或未按规定办理减、缓、免交手续的，该中级人民法院将按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审判员  文毅二〇一八年四月二十八日书记员  王沛