广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0107民初691号 原告：李毅，男，1959年9月21日出生，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：韦璐，广西中龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕绍和，广西中龙律师事务所律师。 被告：陈杰荣，男，1970年5月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区，现羁押于南宁宾阳看守所。 被告：陈志霞，女，1982年8月18日出生，汉族，住南宁市。 被告陈志霞委托诉讼代理人：林映峰，广西百举鸣律师事务所律师。 案由：民间借贷 适用程序：普通程序 立案时间：2017年2月8日 开庭时间：2017年11月28日 是否公开审理：公开审理 当事人到庭情况： 原告方：韦璐、李毅、吕绍和 被告方：陈杰荣、林映峰 原告诉讼请求 1.被告陈杰荣偿还原告借款本金60万元及利息61万元（利息计算：以60万元为基数，自2013年5月5日起至2015年12月5日止。按月利率3%计，自2015年12月6日起暂计至2017年2月6日止，按月利率2%，并已扣减被告陈杰荣已支付的116000元），以后利息计至借款还清之日止；2、被告陈志霞对第一项诉讼请求承担连带责任；3、本案诉讼费由两被告承担。 被告答辩要点 被告陈杰荣辩称：对原告的各项诉求没有任何意见，借款是属实的，利息也是原告起诉的数额。 被告陈志霞辩称：1.被告陈志霞认为借款本金只有570600元，利息应按照年利率6%计算；2.被告陈杰荣已结婚，该笔债务发生在夫妻关系续存关系期间，该笔债务应为夫妻共同债务；3.被告陈志霞对本案借款的担保已超过担保期限。 审理查明事实 2013年5月5日，被告陈杰荣向原告出具《申请书》一份，申请书载明，陈杰荣因投资需要，并保证按时偿还借款本金和每月支付利息。被告陈志霞在该申请书中签注“本人同意作陈杰荣借款担保人”并签字捺手印。 2013年5月5日，陈杰荣向原告出具《借条》一份，借条约定陈杰荣向原告借款870000元，借款期限为10个月，于2014年3月5日还清。被告陈志霞以担保人身份在借条中签字确认，约定担保期限至还清借款日止。 2013年5月5日，陈杰荣与原告签订《土地抵押（借款）合同》一份，合同约定陈杰荣向原告借款870000元，借款期限自2013年5月5日至2014年3月5日，陈杰荣以宾阳县宾州镇仁爱街南梧公路使用权面积为253.8平方米土地（土地所有权证号：1001680015）作为借款抵押担保，被告在合同中签字确认。陈志霞在该合同上签注“本人同意用我名下土地所有权证号1001680015号土地证给陈杰荣作担保”。 2013年5月6日，原告向被告陈杰荣转账交付570600元。 2014年8月6日，被告陈杰荣向原告出具《保证书》一份，被告在保证书中承诺2014年9月6日前向原告偿还100000元，2014年10月31日前偿还200000元。 被告陈杰荣后又向原告出具有保证书两份，被告陈杰荣在两份保证书中均对还款期限作出承诺。 2014年9月29日，被告陈杰荣与原告签订《还款协议》一份，协议约定，截止至协议签订之日，被告仍欠原告943000元，该款应于2014年12月30日前还清。 原告主张：借款交付当日直接扣除第一个月利息29400元；2013年6月3日被告陈杰荣偿还27000元；2013年8月22日被告陈杰荣偿还10000元；2013年8月23日被告陈杰荣偿还17000元；2013年9月18日被告陈杰荣偿还了10000元；2014年2月23日被告陈杰荣偿还15000元；2014年3月15日偿还10000元。被告陈杰荣认可原告的该主张，并主张借款时与原告约定按月利率5%计付利息。 判决理由 关于本案的借贷关系，原告提交有被告陈杰荣出具的《申请书》、《借条》、《土地抵押（借款）合同》、《保证书》以及转账记录原件为凭，且被告陈杰荣、陈志霞对借款事实予以认可，故原、被告之间的借贷关系事实清楚、证据确凿，本院予以确认。至于借款本金的具体数额。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。原告在交付借款时预先扣除了第一个月利息29400元，实际交付借款本金570600元，依照上述规定，本院认定本案借款本金为570600元。 关于利息，本院采信被告的主张，确认借款时双方约定借款利息按月利率5%计付。 关于陈杰荣的还款情况。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。原告与陈杰荣约定利息按月利率4%计付，对于被告支付的利息超过年利率36%的部分，依照上述规定，应抵扣本金。被告陈杰荣于2013年6月3日向原告还款27000元，因此，截止至该日，被告陈杰荣尚欠原告560718元。之后的利息，依照上述规定，本院支持按年利率24%计付，并从中扣减被告陈杰荣已经支付的62000元。 关于被告陈志霞的担保责任问题。被告陈志霞以担保人身份在本案《借条》上签字，依照《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，被告陈志霞为陈杰荣本案债务的连带保证人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案《借条》约定担保期限为还清借款日止，故被告陈志霞的保证期间为二年。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款之规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。原告提交了短信记录证明其已于保证期间内向被告陈志霞主张还款，依照上述规定，自原告要求被告陈志霞承担保证责任之日起开始计算保证合同的诉讼时效。原告于2017年2月8日起诉，未超过诉讼时效，其要求被告陈志霞承担偿还责任有事实及法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、第三十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告陈杰荣偿还原告李毅借款本金560718元； 二、被告陈杰荣向原告李毅支付利息（利息计算方式：以借款本金560718元为基数，按年利率24%，自2013年6月4日起计至本案借款本金偿付完毕之日止。依照前述方法计算得出的利息再从中扣减被告陈杰荣已经支付的62000元）； 三、被告陈志霞对被告陈杰荣的本案债务承担连带偿还责任。 案件受理费15690元（原告李毅已预交），由被告陈杰荣、陈志霞共同负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  蒋亚鹏 人民陪审员  刘设海 人民陪审员  张 平 二〇一八年四月十二日 书 记 员  卢 原 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。