海南省文昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）琼9005刑初130号 海南省文昌市人民法院 刑事判决书 （2018）琼9005刑初130号 公诉机关海南省文昌市人民检察院。 被告人陈恒飞，男，因犯贩卖毒品罪于2010年8月13日被海口市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金10000元；2012年9月23日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年11月17日被刑事拘留，同年12月22日被依法逮捕。现羁押于文昌市看守所。 海南省文昌市人民检察院以文检公诉刑诉[2018]142号起诉书指控被告人陈恒飞犯寻衅滋事罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2018年4月4日公开开庭审理了本案。海南省文昌市人民检察院指派检察官温雪玲出庭支持公诉，被告人陈恒飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2015年1月22日23时许，陈某1（已判刑）驾驶琼E·####5号本田牌奥德赛商务轿车载陈某2、黄某宝到文昌市文城镇某十字路口处接其女友，陈某1停车后离开,此时，黄某中（已判刑）驾驶琼A·####7号丰田牌锐志轿车载被告人陈恒飞等人行驶至该路口,认为该车挡住其去路，遂停车后持刀与被告人陈恒飞及车上其他人一起下车向陈某1驾驶的车辆走去,陈某1见状跑回车上欲驾车离开时，黄向中持刀与被告人陈恒飞等人砍砸陈某1所驾驶的车，黄向中将坐在车副驾驶座的陈某2右前臂砍伤。陈某1见状急忙驾驶车逃离，被告人陈恒飞与黄某中等人持械未能追上而返回车上，驾车准备离开时,陈某1又驾车返回撞向被告人黄某中驾驶车辆的左侧,黄某中见状在逃出车外时右踝关节被撞伤，陈某1又倒车撞向被告人黄某中驾驶的车辆后逃离现场,载被砍伤的陈某2等人到东郊镇卫生院治疗,因东郊镇卫生院无法治疗陈某2的伤势,被告人陈某1又载陈某2等人至同济文昌市人民医院治疗，得知陈某2被人砍伤的邢某虎（已判刑）、符某1等人来到同济文昌市人民医院，陈某2等人在急诊科挂号时，见黄某中等人也在急诊科等候治疗，陈某2等人便走出急诊室，时隔不久，邢某虎等多人陪同陈某2再次到急诊室治疗时，遭遇被告人陈恒飞持灭火器喷射及木椅追打，击中陈某2的左眉弓，邢某虎等人被追打逃离急诊科后，从驾驶的轿车后尾箱拿出砍刀，见黄某中之友黄某锐驾驶的琼A·####0号丰田牌锐志轿车停在急诊科门侧，邢某虎、陈某1等人便持刀冲上去追砍该车，黄某锐见状抓紧开车逃离，邢某虎持砍刀追砍中车左侧尾部，该车驶至医院左转弯路段与符某1驾驶的车追尾。 2015年2月10日，文昌市公安司法鉴定中心作出的琼文公司鉴（法医）字[2015]42号人体损伤程度鉴定书，鉴定：黄某中右踝关节所受损伤为钝器致伤，已构成轻微伤；陈某2左眉弓上一疤痕及右前臂下段一疤痕，为锐器致伤，其所受损伤已构成轻微伤。 2015年7月7日，文昌市价格认证中心作出的文价认鉴字[2015]42号价格认定结论书，认定：黄某中被损坏的丰田锐志小轿车（琼A####7）的损失价格为7496元；陈某1被损坏的本田奥德赛商务车（琼E####5）的损失价格为6535元。 2017年11月17日，被告人陈恒飞向文昌市公安局投案自首，并如实供述自己的犯罪事实。 本院在审理被告人陈某1、邢某虎寻衅滋事一案中，附带民事诉讼部分经本院主持调解，双方当事人均表示都有过错，不再要求对方赔偿车辆损坏的经济损失，申请撤回起诉，并互相表示谅解。 认定上述事实的证据有：1、书证：常住人口信息、到案经过、刑事判决书、刑事裁定书及刑满释放证明书；2、证人陈某3、陈某4、符某2、黄某飞、曹某欢、邢某虎、符某1的证言；3、被害人陈某2、陈某1的陈述；4、同案犯黄某中的供述；5、被告人陈恒飞的供述和辩解；6、鉴定意见：人体损伤程度鉴定书、估价鉴定结论书；7、勘验、检查笔录：现场勘查笔录、现场照片。上述证据经庭审举证，并经质证，被告人陈恒飞对指控的证据均无异议，以上证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，可以作为本案的定案依据。 本院认为，被告人陈恒飞在医院等公共场所，持械随意殴打他人、任意损毁他人财物，致一人轻微伤及财物损失6535元的严重后果，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。 根据我国《刑法》第二百九十三条规定：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。被告人陈恒飞结伙在公共场所任意损毁他人财物，持械随意殴打他人，情节恶劣，依法应当在五年以下有期徒刑的刑罚幅度内量刑处罚。 在共同犯罪过程中，被告人陈恒飞积极与他人一起参与滋事，并持械追打等，所起作用与他人相当，不宜划分主从犯，但罪责相对较轻。被告人陈恒飞因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑以上刑罚，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈恒飞主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一、三项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告人陈恒飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年十一月十七日起至二O一八年十一月十六日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙建华 人民陪审员  林明干 人民陪审员  周昌颖 二〇一八年四月二十四日 书 记 员  黄菲菲 附：适用本案的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院 关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的"情节恶劣"： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。