广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1971刑初489号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人徐坤，男，1978年9月9日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化，无业，户籍所在地为江西省丰城市，因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月17日被羁押，同月18日被拘留，同年6月24日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2018]274号起诉书指控被告人徐坤犯抢劫罪和盗窃罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2018年4月3日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员邓郁彬出庭支持公诉。被告人徐坤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、抢劫犯罪事实2017年4月30日13时56分，被告人徐坤伙同两名男子（另案处理）到东莞市高埗镇振兴路欣雅时装广场自行车停放点，见被害人宁某的电动自行车（价值1200元）停放在该处，遂用工具将车锁撬开后将该车盗走。附近的防损人员追上被告人徐坤并制止其离开，被徐坤及两名男子（情况不详）持铁锤、钢管、扫把等工具殴打防损人员，防损人员返回，被告人徐坤及该两名男子趁机逃离现场。破案后，该电动自行车缴获并发还给被害人。被告人徐坤在法庭上提出该宗的行为属于盗窃罪，不构成抢劫罪的辩解意见。上述事实，有经当庭质证的证人王某、陈某、郑某的证言和辨认笔录，被害人宁某的陈述和辨认笔录，现场勘查笔录、现场图及现场照片，图像鉴定意见书，受伤照片、到案经过、常住人口基本信息、户籍材料等书证，视频监控截图等证据予以证实，足以认定。二、盗窃犯罪事实1、2017年4月17日15时8分，被告人徐坤在东莞市高埗镇新创社区万和百货门口，见被害人徐某的一辆金色雅迪牌电动自行车（价值约1500元）停放该处，遂用工具撬锁将该车盗走。破案后，上述财物尚未缴获。上述事实，被告人徐坤在开庭过程中没有提出异议，且有经当庭质证、认证的被害人徐某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，图像鉴定意见书，涉案财物参考认定价格明细表，现场监控视频，受案登记表、到案经过、购车收款收据、常住人口基本信息、户籍材料、监控视频截图等书证，被告人徐坤的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。2、2017年4月25日11时31分，被告人徐坤在东莞市高埗镇嘉荣商场门口，见被害人张某的一辆绿色雅迪牌电动自行车（价值约1500元）停放该处，遂用工具撬锁将该车盗走。破案后，上述财物尚未缴获。上述事实，被告人徐坤在开庭过程中没有提出异议，且有经当庭质证、认证的被害人张某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，图像鉴定意见书，涉案财物参考认定价格明细表，现场监控视频，受案登记表、到案经过、购车收款收据、常住人口基本信息、户籍材料、监控视频截图等书证，被告人徐坤的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。3、2017年4月29日22时52分，被告人徐坤在东莞市高埗镇新创社区万和百货门口，见被害人岑某的一辆橙色台铃牌电动自行车（价值约1200元）停放该处，遂用工具撬锁将该车盗走。破案后，上述财物尚未缴获。上述事实，被告人徐坤在开庭过程中没有提出异议，且有经当庭质证、认证的被害人岑某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，图像鉴定意见书，涉案财物参考认定价格明细表，现场监控视频，受案登记表、到案经过、售后服务卡、常住人口基本信息、户籍材料、监控视频截图等书证，被告人徐坤的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。4、2017年4月30日14时2分，被告人徐坤在东莞市高埗镇新创社区万和百货门口，见被害人罗某的一辆红色爱玛电动自行车（价值约900元）停放该处，遂用工具撬锁将该车盗走。破案后，上述财物尚未缴获。上述事实，被告人徐坤在开庭过程中没有提出异议，且有经当庭质证、认证的被害人罗某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，图像鉴定意见书，涉案财物参考认定价格明细表，现场监控视频，受案登记表、到案经过、常住人口基本信息、户籍材料、监控视频截图等书证，被告人徐坤的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。5、2017年5月4日7时38分，被告人徐坤到东莞市高埗镇精武门餐厅的门口，见被害人赵某的一辆红色愉途牌电动自行车（价值约1000元）停放该处，遂将该车盗走。破案后，上述财物尚未缴获。上述事实，被告人徐坤在开庭过程中没有提出异议，且有经当庭质证、认证的被害人赵某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，图像鉴定意见书，涉案财物参考认定价格明细表，现场监控视频，受案登记表、到案经过、常住人口基本信息、户籍材料、监控视频截图等书证，被告人徐坤的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。6、2017年5月4日15时8分，被告人徐坤到东莞市高埗镇欧邓村华某二厂门口对面吉兴百货，见被害人杨某的一辆红色爱玛牌电动自行车（价值约2000元）停放该处，遂用工具撬锁将该车盗走。破案后，上述财物尚未缴获。上述事实，被告人徐坤在开庭过程中没有提出异议，且有经当庭质证、认证的被害人杨某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，图像鉴定意见书，涉案财物参考认定价格明细表，现场监控视频，受案登记表、到案经过、常住人口基本信息、户籍材料、监控视频截图等书证，被告人徐坤的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。7、2017年5月12日20时28分，被告人徐坤到东莞市高埗镇嘉荣商场的停车场，见被害人黄某的一辆红色电动自行车（价值约1000元）停放该处，负责看风，另一男子用工具撬锁将该车盗走。破案后，上述财物尚未缴获。上述事实，被告人徐坤在开庭过程中没有提出异议，且有经当庭质证、认证的被害人黄某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，图像鉴定意见书，涉案财物参考认定价格明细表，现场监控视频，受案登记表、到案经过、购车收款收据、常住人口基本信息、户籍材料、监控视频截图等书证，被告人徐坤的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。8、2017年5月l3日20时37分，被告人徐坤到东莞市高埗镇高埗村万和百货停车场，见被害人葛某的一辆红色爱玛牌电动自行车（价值约1600元）停放该处，遂用工具撬锁将该车盗走。破案后，上述财物尚未缴获。上述事实，被告人徐坤在开庭过程中没有提出异议，且有经当庭质证、认证的被害人葛某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，图像鉴定意见书，涉案财物参考认定价格明细表，现场监控视频，受案登记表、到案经过、购车收款收据、常住人口基本信息、户籍材料、监控视频截图等书证，被告人徐坤的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。9、2017年5月15日23时1分，被告人徐坤到东莞市高埗镇维也纳酒店停车场，见被害人李某的一辆白色爱玛牌电动自行车（价值约1800元）停放该处，遂用工具撬锁将该车盗走。破案后，上述财物尚未缴获。上述事实，被告人徐坤在开庭过程中没有提出异议，且有经当庭质证、认证的被害人李某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，图像鉴定意见书，涉案财物参考认定价格明细表，现场监控视频，受案登记表、到案经过、购车收款收据、常住人口基本信息、户籍材料、监控视频截图等书证，被告人徐坤的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。除上述证据外，综合证据还有扣押物品清单，通话记录清单，证人史某、廖某的证言和辨认笔录。综上，被告人徐坤参与抢劫1宗，涉及财物价值人民币1200元；参与盗窃9宗，涉及财物价值人民币12500元。本院认为，被告人徐坤无视国法，以非法占有为目的，伙同他人盗窃公民财物，后为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪；被告人徐坤还以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以数罪并罚。公诉机关指控被告人徐坤犯抢劫罪和盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐坤参与起诉书指控抢劫，已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人徐坤当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。关于被告人徐坤提出的上述辩解。经查，认定被告人徐坤参与抢劫犯罪事实，该事实有被害人宁某的陈述和辨认笔录，证人王某、陈某、郑某的证言和辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，受伤照片等证据证实，证据之间可以相互印证、相互支撑、互相说明，足以认定。故被告人徐坤在法庭上提出的上述辩解，本院不予采纳。视被告人徐坤的犯罪情节和悔罪的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十九条、第六十九条、第二十五条第一款、第二十三条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人徐坤犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。总和刑期有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币7000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，处罚金人民币7000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月17日起至2019年8月16日止；罚金自本判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人徐坤在本判决发生法律效力之日起十五日内，退赔人民币1500元给被害人徐某，退赔人民币1500元给被害人张某，退赔人民币1200元给被害人岑某，退赔人民币900元给被害人罗某，退赔人民币1000元给被害人赵某、退赔人民币2000元给被害人杨某，退赔人民币1000元给被害人黄某，退赔人民币1600元给被害人葛某，退赔人民币1800元给被害人李某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁润良人民陪审员  曾雄志人民陪审员  张嘉雯二〇一八年四月十日书 记 员  叶慧欣杨怡（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。