.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    包头市昆都仑区人民法院   民事判决书   （2018）内0203民初5916号   原告：耿秀清，女，1962年9月6日出生，汉族，无固定职业，住包头市。   委托诉讼代理人：刘宇峰，内蒙古炳鸿律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王强，内蒙古炳鸿律师事务所律师。   被告：苗宇，男，1982年10月14日出生，汉族，购，住包头市。   被告：苗广义，男，1951年7月17日出生，汉族，退休职工，住包头市。   被告：贾晓君，女，1969年9月23日出生，汉族，无固定职业，住包头市。   原告耿秀清诉被告苗宇、苗广义、贾晓君民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿秀清委托诉讼代理人刘宇峰、王强，被告苗宇、贾晓君到庭参加诉讼。被告苗广义经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告耿秀清向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告苗宇、苗广义偿还原告本金70万元整；2、依法判令被告苗宇、苗广义按约定利率向原告支付从2017年10月13日起按照月息1分计算至还清之日止的利息，本金按照70万元计算；3、依法判令被告苗宇、苗广义承担原告律师费15000元；4、依法判令被告贾晓君对上述款项承担连带保证责任；5、依法判令三被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：被告苗广义与被告苗宇系父子关系，从2012年起，二被告以经营饭店为由陆续向原告耿秀清借款。截止2018年9月27日，借款总额为70万元，为此被告苗宇、苗广义为原告耿秀清出具借条，约定利息1分，被告贾晓君提供了连带保证。后被告苗宇、苗广义不依约支付利息，经多次索要，至今未予偿还，故原告耿秀清诉至本院。   被告苗宇认可借款事实，但辩称被告贾晓君在借条上签字只是为了让原告耿秀清放心，并不是担保人。   被告苗广义未到庭。   被告贾晓君辩称，并非担保人，借条上的名字是在原告耿秀清及被告苗宇、苗广义不断请求，且原告耿秀清承诺不起诉的情况下才签的字。   原告耿秀清为证明其主张向本院提交了如下证据：（1）借条3张，欲证明被告苗宇、苗广义二人共同欠款70万元，被告贾晓君为欠款承担连带保证责任，原告与被告约定了利息，被告苗宇承诺承担全部律师费用。（2）银行流水、转账凭证，欲证明工商银行卡号×××的账户是被告苗宇的，原告履行了相关的付款义务。（3）原告与被告苗宇、贾晓君的通话记录光盘，欲证明2017年10月以后，利息约定为月息1分，担保人知道利息的约定。（4）律师费收据、发票、诉讼财产责任保全险发票，欲证明律师费用为1.5万元，保全花费共计5420元。被告苗宇认为证据（1）70万元借条上被告贾晓君的签字在被告苗宇及苗广义的请求下才签的；对证据（2）、（3）、（4）认可。被告贾晓君认为证据（1）70万元借条是原告耿秀清、被告苗宇、苗广义轮番劝说4小时才签的字，只是见证人；对证据（2）不清楚；认可证据（3）、（4）。   被告苗宇为证明其抗辩提交了如下证据：银行流水，欲证明70万借条出具后偿还5000元。原告耿秀清认为该5000元系偿还的其他借款。   被告贾晓君为证明其抗辩提交了如下证据：证人陈某证言，欲证明70万元借条签字那天是因为原告、苗宇、苗广义三人逼迫被告贾晓君签的字，并没有答应担保。原告耿秀清认为证人证言可以证实被告贾晓君自己签的字，且原告耿秀清未使用暴力手段威胁，被告贾晓君就是担保人。被告苗宇认为被告贾晓君非担保人。   本院综合双方举证质证情况及当事人陈述，认定事实如下：   一、被告苗宇自2011年起陆续向原告耿秀清借款，2017年10月13日双方对账后确认借款为70万元。当日，被告苗宇、苗广义作为借款人向原告耿秀清出具70万元借条一张。上述事实有原告耿秀清提交的借条，及双方当事人陈述可以证实。被告贾晓君在担保人下方签字，应认定为担保人。关于被告贾晓君称是在原告耿秀清及被告苗宇、苗广义的请求下才签的字，仅是见证人的意见，首先原告耿秀清未使用暴力胁迫等手段，被告贾晓君应当对其签字行为承担责任；其次结合双方当事人的陈述及借条，均表明被告贾晓君为该笔借款提供担保，故对被告贾晓君的意见本院不予采信。   二、双方在签订70万元借条时，口头约定借款利息为月息1分。该事实有双方当事人陈述可以证实。借条出具后，被告苗宇于2018年4月2日向原告耿秀清转账5000元。原告耿秀清认为该5000元系偿还的其他借款，但未向法庭提供充分证据予以证明，且被告苗宇对其他借款不予认可，故对于被告苗宇主张偿还5000元的意见予以采信。   原告耿秀清于2018年9月20日提出诉前财产保全申请，本院做出(2018)内0203财保62号民事裁定书，查封被告贾晓君所有的位于包头市××区号房屋（查封期间为2018年9月20日至2021年9月19日）。   本院认为，原告耿秀清与被告苗宇、苗广义之间的借贷关系成立，故被告苗宇、苗广义应向原告耿秀偿还借款。关于利息，原告耿秀清主张按月息1分意即年利率12%计算利息，该主张不违反法律规定，本院予以支持，被告苗宇已偿还的5000元应从中予以抵扣。关于律师费及诉讼财产保全责任保险费用的主张，非必要支出，本院不予支持。被告贾晓君系该笔借款担保人，但是双方未约定保证方式，应视为连带保证责任，故被告贾晓君对上述借款及利息承担连带清偿责任，其承担担保责任后，有权依据法律规定向被告苗宇、苗广义追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告苗宇、苗广义于本判决生效后三十日内偿还原告耿秀清借款本金70万元及利息（利息按照年利率12%，从2017年10月13日开始计算至还清之日止，利随本清，已偿还的5000元从中予以折抵）；   二、被告贾晓君对上述款项承担连带清偿责任；   三、驳回原告耿秀清的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费12138元，减半收取计6069元（原告耿秀清已预交），由原告耿秀清负担393元，由被告苗宇、苗广义、贾晓君负担5676元。   财产保全费4020元（原告耿秀清已预交），由被告苗宇、苗广义、贾晓君负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。   审判员 钱亚莹     二〇一八年十二月七日   书记员 刘 钰   附：本判决及申请执行期限适用的法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。