辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）辽01刑终519号原公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路**平安大厦。负责人叶青，系该公司总经理。诉讼代理人马洪博、郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人辛某某，女，汉族，1945年9月25日出生，户籍地沈阳市皇姑区湘江街，系被害人李某乙妻子。原审附带民事诉讼原告人李某甲，男，汉族，1971年4月19日出生，户籍地沈阳市皇姑区嘉陵江街，系被害人李某乙儿子。上述二原审附带民事诉讼原告人诉讼代理人胡某某，辽宁百联律师事务所律师。原审被告人张某某，男，1983年3月12日出生于辽宁省沈阳市，满族，高中文化，司机，户籍地沈阳市铁**南十一西路，现住沈阳市铁**勋业一路。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年3月15日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕，同年8月20日被取保候审。原审附带民事诉讼被告沈阳中汽旅游汽车服务有限公司，住，住所地沈阳市沈河区南关路**10-E/div>法定代表人崔雪琴，系该公司总经理。诉讼代理人王某某，男，1986年6月17日出生，住沈阳市和平区安图北街，系该公司员工。沈阳市于洪区人民法院审理沈阳市于洪区人民检察院指控原审被告人张某某犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人人辛某某、李某甲提起附带民事诉讼一案，于2018年8月20日做出(2018)辽0114刑初473号刑事附带民事判决。在法定期限内，原审被告人张某某未提出上诉，沈阳市于洪区人民检察院未提出抗诉，刑事部分已经生效。原审附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司不服该判决，提出上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司诉讼代理人马洪博、原审附带民事诉讼原告人李某甲及其代理人胡某某、原审附带民事诉讼被告沈阳中汽旅游汽车服务有限公司诉讼代理人王某某，原审被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2018年1月7日18时40分许，被告人张某某驾驶辽ALXX**号大型客车沿长江北街由南向北行驶至沈阳市于洪区长江北街白山路岗北500米处时，与由东向西横过道路的行人被害人李某乙相撞，致车辆损坏，被害人李某乙经医院抢救无效于同日死亡。事故发生后，被告人张某某拨打122报警，并在现场等候公安机关处理。经鉴定，被害人李某乙死亡原因系重度颅脑损伤和重度胸腹腔脏器损伤。经认定，被告人张某某负此事故的主要责任，被害人李某乙负此事故的次要责任。并查明，肇事车辆辽ALXX**号大型客车的登记所有人为沈阳中汽旅游汽车服务有限公司，与被告人张某某系雇佣关系。该肇事车辆向中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了强制保险死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿限额10,000元，保险期限自2018年1月4日起至2019年1月3日止；投保第三者责任保险金额为1,000,000元，不计免赔，保险期限自2018年1月8日起至2019年1月7日止。另查明，被害人李某乙，男，1944年7月27日出生，住沈阳市皇姑区湘江街**4-2-3，被撞伤后送至沈阳二四二医院抢救，支付医药费、抢救费3530.53元。按照《辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准》有关数据：被害人李某乙死亡赔偿金为244,951元（34,993元×7年）；丧葬费31,272.50元；交通费1305元；；住宿费1531元医疗费3530.53元；误工费3465元（115.50元×10日×3人）；总计人民币286,055.03元。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人辛某某、李某甲与被告人张某某家属、附带民事诉讼被告沈阳中汽旅游汽车服务有限公司自愿达成赔偿协议。被告人张某某、附带民事诉讼被告沈阳中汽旅游汽车服务有限公司共同赔偿附带民事诉讼原告人辛某某、李某甲经济损失人民币5.5万元（该款包括沈阳中汽旅游汽车服务有限公司先行支付的人民币3万元，但不包括保险公司应赔偿的数额）。附带民事诉讼原告人辛某某、李某甲表示除保险公司赔偿责任之外，不再追究被告人张某某的刑事责任和民事责任，希望法院对被告人从轻量刑。对中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿请求不变。上述事实，被告人张某某及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片；道路交通事故认定书；沈阳金杯机动车司法鉴定所司法鉴定意见书；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；沈阳市公安司法鉴定中心鉴定书；户籍信息；行车证；案件来源及抓捕经过；户口证明、证明材料；机动车车辆保险单；医药费收据、交通费票据、、住宿费票据等证据证实原审法院认为，被告人张某某驾驶机动车，违反交通运输管理法规，驾驶具有安全隐患的机动车上道路行驶且未确保安全，发生交通事故，致一人死亡的后果，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。关于附带民事诉讼原告人提出要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，因无法律依据，不予支持。对附带民事诉讼原告人合理且有证据证明的诉讼请求，予以支持。综上，附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司应在机动车辆交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，赔偿附带民事诉讼原告人辛某某、李某甲人民币113,530.53元；在机动车辆第三者责任险责任限额内承担80%的赔偿责任，赔偿附带民事诉讼原告人辛某某、李某甲人民币138,019.60元[（286,055.03元-113,530.53元）×80%=138,019.60元]。鉴于被告人张某某肇事后主动报警，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害方的经济损失，取得被害方的谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第三十六条第一款,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，认定被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿附带民事诉讼原告人辛某某、李某甲人民币251,550.13元;驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的上诉理由是：被告人张某某虽系驾驶具有安全隐患的机动车上道路行驶，但与本案发生并无因果关系，被害人在双黄线处横过马路是导致事故发生的主要原因，应承担30%以上责任，一审认定被害人承担20%责任比例分配不当，建议二审予以改判。原审附带民事诉讼原告人李某甲及其代理人胡某某要求维持原判。原审被告人张某某及原审附带民事诉讼被告沈阳中汽旅游汽车服务有限公司同意上诉人意见。经审理查明，原审被告人张某某交通肇事犯罪及附带民事诉讼部分的事实、证据与原审判决认定相同，本院依法予以确认。同时，上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司及各被上诉人均未提出新的证据。本院认为，原审被告人张某某违反道路交通运输管理法规，驾驶具有安全隐患的机动车上道路行驶且未确保安全，致一人死亡，负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司提出被害人横过双黄线，是事故发生的主要原因，应承担30%以上责任的上诉理由，经查，经交警部门认定，被告人张某某负本案事故的主要责任，被害人李某乙负事故的次要责任;上诉人提出被害人行为是事故发生的主要原因，应承担30%以上责任没有事实及法律依据，原审判决认定被害人承担20%责任并无不当，故对该上诉理由，本院不予采纳。原判审判程序合法，民事赔偿合理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  巴红岩审判员  韩宇川审判员  郭 文二〇一八年十二月十八日法官助理孙晓康书记员姚雨彤