福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0206民初8895号 原告：翟啟中，男，1972年6月2日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 委托诉讼代理人：连方泽，福建德和联盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任国民，福建德和联盟律师事务所律师。 被告：李文慧，女，1968年10月22日出生，汉族，住湖北省宜城市。 原告翟啟中与被告李文慧合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翟啟中的委托诉讼代理人连方泽到庭参加诉讼。被告李文慧经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翟啟中向本院提出诉讼请求：1.判令李文慧立即向翟啟中支付拖欠的管理费13000元，并支付逾期付款利息（自起诉之日起，按同期银行贷款的利率计算至实际清偿之日止）；2.请求依法判令李文慧立即支付翟啟中已垫付的员工工资13000元并支付逾期付款利息（自起诉之日起，按同期银行贷款利率计算至实际清偿之日止）；3.判令李文慧承担本案的诉讼费。诉讼过程中，翟啟中当庭明确诉讼请求为：1.判令李文慧立即向翟啟中支付拖欠的管理费即承包费用13000元，并支付逾期付款利息（自起诉之日起，按同期银行贷款的利率计算至实际清偿之日止）；2.请求依法判令李文慧立即支付翟啟中已垫付的员工工资13000元并支付逾期付款利息（自起诉之日起，按同期银行贷款利率计算至实际清偿之日止）；3.判令李文慧承担本案的诉讼费，包括公告费300元。事实和理由：2015年6月1日，李文慧携同赵彬与翟啟中签订《物业管理项目分包合同》一份。讼争合同签订后，李文慧就该项目独立进行管理运营。然至2016年11月左右，因李文慧自身原因无法继续履行讼争合同，经李文慧要求，双方协商解除该份合同，就李文慧承担期间拖欠翟啟中的项目管理费及翟啟中垫付李文慧员工工资，在与讼争合同项下保证金抵扣后，尚欠26000元。2017年3月4日，经翟啟中催讨，李文慧出具《欠条》一份，对上述欠款事实进行确认。此后，翟啟中多次向李文慧催讨上述欠款，但李文慧均以各种事由推脱、拒绝支付，故翟啟中诉至法院，请求判如所请。 李文慧未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。李文慧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为放弃相关的诉讼权利。本院对翟啟中提交的《欠条》、《物业管理项目分包合同》、公告费发票予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年6月1日，翟啟中作为甲方、赵彬、李文慧作为乙方，双方签订一份《物业管理项目分包合同》，载明：一、承包范围：集美中心花园所属红线图的物业管理工作；二、承包方式：甲方为乙方提供该项目的物业管理合同原件（以供参考），乙方实行从事该项目的物业管理工作；甲乙双方确认，乙方进驻后甲方项目的所有员工归乙方管理，而非甲方员工；乙方在该项目从事经营管理的过程中所发生的一切安全责任，均由乙方承担（员工的工资及社医保缴纳等均由乙方负责承担）；员工工资每月20日按时发放，不得拖欠，如拖欠员工工资超10日以上，属乙方违约，将从保证金中扣除冲抵工资；三、承包费用：从2015年6月1日至2016年12月31日止，于合同签订之日每月30日须缴纳管理费10000元，不得以任何理由拖欠；四、乙方在本合同签订时需向甲方缴纳50000元作为乙方管理该项目合同的保证金，在合同到期时甲方无息一次性退还给乙方；五、在合同履行期间，因乙方管理不善，造成业主或业主委员会举报及投诉给公司带来负面影响，甚至解除合同，乙方应承担一切后果。如造成一定经济损失，乙方应给予承担，并从保证金中据实扣除；六、承包期限：从2015年6月1日至2016年12月31日止（甲方若继续为中心花园服务，此合同即一直生效），如该项目在合同期内无论甲方还是乙方无正当理由终止该合同时，需向对方赔偿50000元作为对方的经济损失费。 2017年3月4日，翟啟中与李文慧对《物业管理项目分包合同》进行结算，李文慧向翟啟中出具一份《欠条》，载明：现欠翟啟中63000元，其中50000元为项目保证金，现李文慧已支付50000元（但以冲抵形式解决），余款13000元；另欠翟啟中为本人代垫员工工资为13000元，现本人总欠翟啟中26000元。 《欠条》出具之后，李文慧未向翟啟中偿还款项，翟啟中催讨未果，遂诉至本院，请求判令如前述诉讼请求。 本院认为，本案系合同纠纷。翟啟中主张李文慧拖欠其承包费用13000元及垫付的员工工资13000元，有《欠条》为凭，本院予以确认，并据此认定双方之间的合同关系合法有效。双方虽未约定还款期限，但翟啟中的起诉视为催讨，故翟啟中要求李文慧立即偿还承包费用及代垫的员工工资26000元，有事实和法律依据，本院予以支持。李文慧逾期偿还欠款，已构成违约，除应偿还欠款本金26000元外，还应承担赔偿损失等违约责任。现翟啟中要求李文慧以26000元为基数，按照银行同期贷款利率的标准，支付自起诉之日即2017年10月13日起至款项实际付清之日止的逾期付款利息，于法不悖，本院亦予以支持。李文慧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条条之规定，判决如下： 一、李文慧应于本判决生效之日起十日内支付翟啟中承包费用13000元及逾期付款利息（以13000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2017年10月13日起计至实际付清款项之日止）； 二、李文慧应于本判决生效之日起十日内支付翟啟中垫付的员工工资13000元及逾期付款利息（以13000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2017年10月13日起计至实际付清款项之日止）； 三、李文慧应于本判决生效之日起十日内支付翟啟中公告费300元。 如果李文慧未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，由李文慧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  洪华娇 人民陪审员  陈永殿 人民陪审员  苏海莲 二〇一八年四月三日 书 记 员  陈凌野 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。