四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书（2018）川0322民初781号原告：熊维莲，女，1978年3月11日出生，汉族，住四川省泸县。原告：熊维秀，女，1975年12月29日出生，汉族，住四川省富顺县。二原告委托诉讼代理人：谢明扬，富顺县釜江法律服务所法律工作者。被告：陈来朝，男，1960年10月23日出生，汉族，住四川省富顺县。被告：永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市大安区恒大名都一期24幢2层201号。负责人：刘献，总经理。委托诉讼代理人：袁明聪，男，该单位工作人员。原告熊维莲、熊维秀与被告陈来朝、永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称永安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月22日公开开庭进行了审理。原告熊维莲、二原告委托诉讼代理人谢明扬、被告陈来朝、被告永安财险的委托诉讼代理人袁明聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊维莲、熊维秀向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈来朝依法承担因交通事故造成马珍良死亡应赔偿的损失120000元；2.被告永安财险在交强险的保险责任范围内承担赔付责任。事实和理由：二原告系死者马珍良的外孙女。2017年12月18日，被告陈来朝驾驶川C号二轮摩托车从富顺县怀德镇司湾村三组沿泸富路往怀德场口方向行驶，当车行驶至富顺县境内泸富路67km处时，将行人马珍良撞倒，造成马珍良经抢救无效死亡的交通事故。2018年2月24日，富顺县交警大队作出事故证明，认为因现场未报案，挪动现场致使无法查明事故原因。被告陈来朝为涉案摩托车在被告永安财险购买了交强险，事故发生时，保险在承保期限内。事故发生后，被告陈来朝垫付了10000元的医药费，另外向二原告支付了80000元。二原告仅要求二被告在交强险限额的120000元内进行赔偿，超出部分的损失自愿放弃。被告陈来朝辩称，二原告所述的事发经过属实，事故发生后，被告垫付全部医药费并另支付了二原告80000元，请求在本案中一并处理。被告永安财险辩称，对事故的事实无异议，但由于被告陈来朝未能及时报案，导致未划分责任，保险公司仅在交强险无责范围内承担责任；二原告与被告陈来朝达成了赔偿协议，仅有30000元未履行，二原告不能代替被告陈来朝请求垫付金额的赔偿；对于请求赔偿项目具体金额，在质证阶段再发表意见；诉讼费用保险公司不应承担。二原告为证明自己的主张，在举证期限内提交了如下证据予以证明：1.二原告的身份证、马珍良的户口簿、村委会证明，拟证明二原告的诉讼主体资格；2.道路交通事故证明，拟证明交通事故发生的事实；3.马珍良的身份证，被告陈来朝的身份证、驾驶证、行驶证、机动车鉴定意见书，拟证明死者马珍良的身份，被告陈来朝系合法驾驶导致交通事故发生；4.司法鉴定意见书、居民死亡医学证明、土葬罚没款票据，拟证明马珍良因交通事故死亡并已安埋；5.住院病历、出院证明书、费用清单以及医药费票据，拟证明马珍良受伤后抢救情况。经质证，被告陈来朝对二原告所出示的证据无异议。被告永安财险的质证意见：证据1无异议，二原告是否为继承人希望法院予以核实；证据2无异议，事故原因无法查明的原因是被告陈来朝挪动现场，保险公司应在无责范围内赔付；证据3-5无异议。被告陈来朝为证明自己的主张，在举证期限内提交了收条2份以及交通事故损害赔偿调解书，拟证明事故发生后，二原告与其达成了赔偿协议，并按照协议支付了80000元。经质证，二原告与被告永安财险对上述证据均无异议。被告永安财险为证明自己的主张，在举证期限内提交了保险单抄件以及保险条款，拟证明涉案车辆在保险公司投保了交强险，保险公司仅在交强险范围内承担保险责任。经质证，二原告与被告陈来朝对上述证据均无异议。被告陈来朝在庭审中表示，医疗费用均由其垫付，但其仅主张10000元，超出部分，不论责任如何，被告陈来朝不再主张，对自身权益的放弃，符合法律规定，本院予以确认。根据当事人的举证、质证，以及在庭审中的陈述，对原、被告所提交的证据本院认定如下：原、被告对双方所出具的证据均无异议，且上述证据与本案具有关联性，本院予以确认。根据本院对上述证据的认定，结合当事人的陈述，本院对案件事实认定如下：2017年12月18日早上，被告陈来朝驾驶川C普通二轮摩托车在富顺县境内怀德镇司湾村三组沿泸富路往怀德镇场口方向行驶，7时左右，当车行至富顺县境内泸富路67km（怀德镇砖厂附近路段）处时，二轮摩托车与公路上行走的行人马珍良相撞，造成马珍良受伤的道路交通事故。事故发生后，事故现场发生挪动。马珍良在受伤当日被送往富顺县人民医院治疗，经抢救无效于2017年12月20日死亡，用去医药费28206.87元。2018年1月29日，自贡正兴司法鉴定所出具鉴定意见，认定马珍良系交通事故造成颅脑损伤颅内出血呼吸循环衰竭死亡。马珍良生前仅育有一女，名为马正前，马正前于2017年7月15日因病死亡。熊方伦与马正前婚后生育了原告熊维秀、熊维莲，系死者马珍良的外孙女。马珍良户籍所在地为富顺县怀德镇司湾村六组，事故发生时其已年满85周岁。被告陈来朝具备普通二轮摩托车驾驶资格，川C二轮摩托车所有人为被告陈来朝，该车在被告永安财险投保了交强险。事故发生时，上述保险在保险责任范围内。被告陈来朝在事故发生后垫支了马珍良住院期间的所有医药费，2018年2月27日，在富顺县道路交通事故人民调解委员会的调解下，二原告与被告陈来朝达成调解协议，由被告陈来朝赔付二原告110000元，除已在2017年12月21日支付的80000元外，剩余30000元于二原告提供相关理赔材料后再一次性付清。本院认为，公民的生命健康权受法律的保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故中，被告陈来朝驾驶普通二轮摩托车将正在公路上行走的马珍良撞倒受伤，最终抢救无效死亡，经过交警部门调查，无法证明马珍良发生事故时的行走状态及行走方向，且现场未及时报案，致使无法查明事故形成原因。因此，无证据证明马珍良在公路上的行走与本次交通事故发生存在因果关系，亦无其他证据证明马珍良存在其他违反交通安全法律、法规的情形，故被告陈来朝对本次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。涉案的川C二轮摩托车在被告永安财险投保了交强险，事故发生时，该保险在承保期限内，故被告永安财险应在交强险范围内承担保险责任。二原告因马珍良的死亡所造成的损失计算如下：一、医药费。根据二原告提供的医药费发票金额为28206.87元，被告永安财险在交强险限额内赔付医药费10000元，超出部分由被告陈来朝自行负担；二、死亡赔偿金。马珍良为农村户籍，事发时已年满85周岁，死亡赔偿金应以农村居民人均可支配收入为标准，年限为5年进行计算。参照四川省上一年度有关统计数据，死亡赔偿金应为11203元/年×5年=56015元；三、精神损害抚慰金。被告陈来朝驾驶机动车造成马珍良死亡，其侵权行为造成了严重后果，导致二原告因此而遭受精神损害，故对二原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求本院予以支持。综合全案事实认定，精神损害抚慰金以30000元为宜；四、丧葬费。按照本地上一年度职工平均工资标准，以6个月总额计算，即丧葬费为54425元/年×1/2年=27212.5元；五、交通费、误工费，二原告在庭审中未提交相应证据予以证明，但结合本案马珍良死亡的实际情况，交通费和误工费酌情考虑为2000元。综上，二原告因被告陈来朝的驾驶行为造成的交通事故导致马珍良死亡所造成的损失共计141434.37元，被告永安财险在交强险限额120000元（医疗费限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元）内进行赔付，品迭被告陈来朝已垫支的108206.87元（含医药费28206.87元）以及二原告自愿放弃超出交强险120000元以外赔偿的请求，被告永安财险应按照保险责任直接向二原告赔付30000元，向被告陈来朝赔付90000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司自本判决生效之日起5日内向原告熊维莲、熊维秀赔付30000元，向被告陈来朝赔付90000元；二、驳回原告熊维莲、熊维秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告陈来朝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  王致谢二〇一八年四月八日书记员  伍国丽适用法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。