安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0221民初3523号 原告：芜湖中强石材有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇芜屯路与世纪大道南侧交汇处****。 法定代表人：张承柏，总经理。 委托诉讼代理人：张志刚，男，汉族，1958年7月15日出生，安徽省芜湖县人，系公司员工，住安徽省芜湖市芜湖县。 委托诉讼代理人：张海涛，安徽振宏律师事务所律师。 。被告：江苏苏北花卉股份有限公司，，住所地江苏省沭阳县庙头镇扎新路北侧统一社会信用代码91321322728715527Y。 法定代表人：李生，董事长。 委托诉讼代理人：陈德国，江苏正伍律师事务所律师。 被告：许海浪，男，汉族，1991年1月23日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告芜湖中强石材有限公司与被告江苏苏北花卉股份有限公司、许海浪买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告芜湖中强石材有限公司的委托诉讼代理人张海涛、张志刚和被告江苏苏北花卉股份有限公司的委托诉讼代理人陈德国到庭参加诉讼。被告许海浪经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告芜湖中强石材有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款本金168730.4元，并自2014年8月28日起按银行同期贷款利率支付利息损失暂计算至2017年11月28日止为32902元，以后利息损失计算至货款付清之日止（详见利息清单）；；2、请依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系经营石材业务的公司，被告因承建河南省鹿邑县景苑名城、鸣鹿安置小区（万人村）工程需要，于2014年与原告发生石材买卖业务往来，被告向原告买受石材。双方签订《材料供货合同》，原告按照约定向被告提供货物，被告方在供货清单中签字确认。经结算被告欠原告石材款603730.4元.经原告多次催要，被告仅支付货款37万元及运费65000元，剩余168730.4元至今未付。 原告芜湖中强石材有限公司为证明其主张，向本院提交证据如下： 1、原告营业执照复印件、被告企业信息登记信息，证明原被告的诉讼主体资格适格； 2、材料供货合同、供货清单，证明被告拖欠货款的事实。 被告江苏苏北花卉股份有限公司辩称：1、我公司在河南省鹿邑县从未有过工程，没有和原告签订过涉案供货合同；2、许海浪非我公司员工，我公司从未授权其签订涉案供货合同。综上原告诉我公司买卖合同不成立。请求法庭驳回原告对我公司的诉请。 被告江苏苏北花卉股份有限公司未提交证据。 被告许海浪没有答辩也没有提交证据。 上述证据经原告举证，并经被告当庭质证，本院归纳质证意见如下： 被告江苏苏北花卉股份有限公司对原告所举的证据，其质证意见为： 对证据1的真实性无异议；对证据2同答辩意见，我公司没有和原告签订合同。真实性和关联性不予质证。 经审理查明事实如下：2014年6月24日，被告许海浪与原告签订一份《材料供货合同》，约定被告许海浪向原告购买石材，并对供货范围和石材要求、付款方式等进行了约定。合同签订后，原告依约向被告许海浪指定的工地进行供货，对于供应数量和价格，被告许海浪也在供货清单上签名确认。截止2014年8月28,原告累计向被告许海浪供各种规格石材603730.4元。经原告多次催讨，被告许海浪支付了石材款37万元和运费6500元，仍欠原告168730.4元至今未付。 本院认为：原告芜湖中强石材有限公司与被告许海浪间的买卖合同，是当事人的真实意思表示，双方当事人的约定不违反法律规定，是有效合同，应受法律保护。原告按约履行了供货义务，被告许海浪理应完全履行付款义务。现被告许海浪无故拖欠原告货款168730.4元，对引起本案纠纷应承担全部民事责任。原告要求被告许海浪支付货款168730.4元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故被告应自2014年8月28日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款违约金。 由于案涉的《材料供货合同》，系被告许海浪与原告签订的，该合同的双方当事人是本案被告许海浪与原告，被告江苏苏北花卉股份有限公司不是该合同相对方，根据合同的相对性原则，原告只能向被告许海浪主张权利。且原告也未提供被告许海浪系受被告江苏苏北花卉股份有限公司委托或构成表见代理的相关证据，也未提供被告许海浪系被告江苏苏北花卉股份有限公司员工履行职务行为的证据，故对原告要求被告江苏苏北花卉股份有限公司承担给付责任的诉请，本院不予支持。 被告许海浪无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其抗辩权、质证权的放弃。 本院为维护市场经济秩序，保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许海浪于本判决生效后三日内给付原告芜湖中强石材有限公司货款168730.4元及相应利息（按同期人民银行基准贷款利率自2014年8月28日计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告芜湖中强石材有限公司对被告江苏苏北花卉股份有限公司的诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4324元（原告已预交2162元）、公告费560元，合计4884元，由被告许海浪承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。 审 判 长  卢 勇 人民陪审员  聂小平 人民陪审员  戴昌义 二〇一八年五月二十五日 书 记 员  孙 娟 附：本案判决所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。