广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0606执异135号异议人（被执行人）：佛山市顺德区万成金属包装有限公司，住所地佛山市顺德区容桂街道高新技术产业开发园华达路**。法定代表人：梁俊诚。委托诉讼代理人：陈志锋，广东仲马律师事务所律师。申请执行人：佛山市顺德区振兴源印铁制罐有限公司，住所地佛山市顺德区大良街道五沙沙坑工业区**地块之一厂房之一。法定代表人：陈鑫源。关于（2017）粤0606执8049号申请执行人佛山市顺德区振兴源印铁制罐有限公司（以下称振兴源公司）申请执行被执行人佛山市顺德区万成金属包装有限公司（以下称万成金属公司）承揽合同纠纷一案，在执行过程中，异议人万成金属公司向本院提出执行异议，本院于2018年3月16日立案受理后，依法组成合议庭于2018年4月2日召开听证会进行审查。本案现已审查终结。异议人万成金属公司述称，2016年11月28日，顺德区法院根据异议人的申请对振兴源公司进行执行，案号为（2016）粤0606执13851号，该案一直未执行到位。2017年10月10日，顺德区法院作出（2017）粤0606执异255号裁定书，裁定（2017）粤0606执8049号案与（2016）粤0606执13851号案的债务相抵销，抵销金额为81793元，之后法院作出执行完毕告知书及告知书，告知（2016）粤0606执13851号案由于债务抵销而执行完毕，但异议人至今未收到该执行款。2017年10月30日，顺德区法院根据异议人的申请，作出（2017）粤0606民初16836号民事裁定书，裁定查封（2017）粤0606执8049号案的执行款75193元。并于2018年1月16日作出民事判决书，于2018年2月23日生效，异议人向法院申请执行，案号为（2018）粤0606执2670号。后法院告知异议人，本案的执行款已全数划转给佛山市中级人民法院。综上，用于两执行案件抵销的81793元，依法应当支付给异议人，不能划转给佛山市中级人民法院，75193元为（2017）粤0606民初16836号案查封的财产，不能划转给佛山市中级人民法院，上述两款共计156986元。根据佛山市中级人民法院发出的协助执行通知书及民事裁定书，佛山市中级人民法院查封振兴源公司对异议人的应收款50万元，故该院查封的执行款应为50万元，顺德区法院却向佛山市中级人民法院划转633354.93元。上述执行行为错误，故提出执行异议，请求：1.撤销（2017）粤0606执8049号告知书；2.向佛山市中级人民法院要求退回执行款共156986元；3.将81793元执行款支付给异议人。经审查查明，关于（2017）粤0606执8049号申请执行人振兴源公司申请执行被执行人万成金属公司承揽合同纠纷一案，本院在执行过程中，于2017年8月10、11日共扣划了被执行人万成金属公司的银行存款661236.05元。关于原告万成金属公司诉被告振兴源公司加工合同纠纷一案，本院于2016年2月4日作出（2015）佛顺法良民初字第1557号民事判决书，判令：一、解除原告万成金属公司与被告振兴源公司于2013年9月30日签订的《印涂加工合同》；二、被告振兴源公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告万成金属公司支付赔偿款80000元；三、驳回原告万成金属公司的其他诉讼请求。本案受理费2787.14元，由原告万成金属公司负担994.14元，由被告振兴源公司负担1793元。上述判决书发生法律效力后，因义务人无按期履行还款义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，受理案号为（2016）粤0606执13851号。异议人于2017年8月16日向本院提出执行异议，请求上述两案债务相抵销等，本院经审查后作出（2017）粤0606执异255号执行裁定书，裁定（2017）粤0606执8049号与（2016）粤0606执13851号案的债务相抵销，抵销金额为81793元，驳回异议人万成金属公司的其他异议请求。上述执行裁定书现已发生法律效力。2017年11月10日，本院发出（2017）粤0606执8049号告知书，内容如下：“…本案在执行过程中，本院于2017年8月10日、11日共扣划被执行人的银行存款661236.05元。按照上述判决书的规定，被执行人欠申请执行人的债务本金为597504.65元，利息计算至2017年8月10日约为109164.1元；迟延履行期间（2017年1月13日-2017年8月10）的债务利息约为21587.81元；垫付的诉讼费为5036.9元；根据前述执行标的，本案的执行费为9735.59元。故截止2017年8月10日本案应执行的标的为743029.05元（含执行费）。本案减去上述已经扣划的执行款661236.05元，未扣划执行款金额为81793元。尔后，被执行人于2017年8月16日向本院提出执行异议，本院作出（2017）粤0606执异255号执行裁定书，裁定本案与（2016）粤0606执13851号案的债务相抵，抵销金额为81793元。综上,减去抵销的金额后，本院关于本案执行的金额为661263.05元，本院现已处置完毕，申请执行人申请执行的权利已经得到实现，本案执行完毕,特此告知。”2018年1月15日，本院作出（2016）粤0606执13851号执行完毕告知书，告知各当事人，该案执行完毕。另查明，佛山市中级人民法院受理佛山市顺德区勇大燃气贸易有限公司与振兴源公司仲裁程序中的财产保全一案，于2014年10月27日采取了强制保全措施冻结了振兴源公司对万成金属公司享有的应收款50万元。2015年10月26日，佛山市中级人民法院在执行（2015）佛中法执字第341号佛山市顺德区勇大燃气贸易有限公司与振兴源公司仲裁纠纷一案的过程中，采取强制执行措施继续冻结上述应收款，冻结期限至2018年10月25日止。2017年12月19日，该院再次向本院送达（2015）佛中法执字第341-1号执行裁定书及（2015）佛中法执字第341-3号协助执行通知书，要求本院协助扣划上述执行款。本院于2018年2月5日将（2017）粤0606执8049号案执行到位的661236.05元扣减执行费后交付佛山市中级人民法院执行。再查，关于原告万成金属公司诉被告振兴源公司加工合同纠纷一案，本院根据原告的申请于2017年10月20作出（2017）粤0606民初16836号民事裁定书，裁定对被告振兴源公司采取财产保全措施，保全金额为75193元。随后，本院于2017年11月1日冻结了被告振兴源公司在（2017）粤0606执8049号案的执行款75193元。并于2018年1月16日作出（2017）粤0606民初16836号民事判决书，判令被告振兴源公司向原告万成金属公司支付赔偿款51257.95元，并承担该案的受理费及保全费合计1611.84元。上述民事判决书发生法律效力后，由于被告无按期履行还款义务，权利人向本院申请强制执行，要求执行标的为52919.34元，本院依法立案执行，受理案号为（2018）粤0606执2670号。2018年3月15日，本院向佛山市中级人民法院发出（2017）粤0606执8049号退回执行款函，内容如下：“关于申请执行人佛山市顺德区振兴源印铁制罐有限公司申请执行被执行人佛山市顺德区万成金属包装有限公司加工合同纠纷一案，本院在执行中依法扣划被执行人佛山市顺德区万成金属包装有限公司的银行存款661236.05元。尔后，贵院于2017年12月19日向本院送达（2015）佛中法执字第341-1号执行裁定书，（2015）佛中法执字第341-3号协助执行通知书，需要本院协助扣划申请执行人受偿的执行款。本院于2018年2月5日已经将申请执行人应受偿的执行款存入贵院指定的账户。但是该笔执行款中的部分金额（75193元）已经被本院（2017）粤0606民初16836号案件于2017年11月1日冻结，因此涉款金额75193元已被本院另案先冻结，贵院扣划在后，故涉案金额75193元不能被扣划，现因已经扣划支付给贵院，特请贵院在收到本函后五日内将款项75193元退回本院账户。户名：佛山市顺德区人民法院，开户行：农行顺德清晖支行，账号：44×××37。”2018年3月16日，异议人向本院提出执行异议，请求：1.撤销（2017）粤0606执8049号告知书；2.向佛山市中级人民法院要求退回执行款共156986元；3.将81793元执行款支付给异议人。以上事实有（2016）粤0606执13851号执行案件受理通知书、执行完毕告知书、告知书、（2017）粤0606执异255号执行裁定书、（2017）粤0606民初16836号民事裁定书、查封财产清单、民事判决书、（2018）粤0606执2670号执行案件受理通知书、（2014）佛中法立保字第552号协助执行通知书及民事裁定书、（2015）佛中法执字第341号协助执行通知书及民事裁定书、（2017）粤0606执8049号告知书、退回执行款函等证据材料证明。本院认为，关于异议人提出的第一项异议请求，异议人以本院在（2017）粤0606执8049号案执行过程中并未将（2017）粤0606执8049号案与（2016）粤0606执13851号案相抵销的81793号执行款予以抵销为由要求撤销（2017）粤0606执8049号告知书，本院经审查认为，（2017）粤0606执8049号案的债务本金为597504.65元，利息计算至2017年8月10日约为109164.1元；迟延履行期间（2017年1月13日-2017年8月10）的债务利息约为21587.81元；垫付的诉讼费为5036.9元；执行费为9735.59元。故截止2017年8月10日该案应执行的标的为743029.05元（含执行费）。该案扣划执行款661236.05元，两数相差为81793元，故本院在（2017）粤0606执8049号案的执行过程中已抵销（2016）粤0606执13851号案的债务81793元，异议人认为上述抵销债务未予实际扣减理据不足，本院不予支持。关于异议人提出的第二项异议请求，首先，本院于2018年3月15日向佛山市中级人民法院发出（2017）粤0606执8049号退回执行款函，请求佛山市中级人民法院退回（2017）粤0606民初16836号保全财产75193元；其次，异议人请求退回执行款包括抵销债务81793元，该款本院在（2017）粤0606执8049号案执行过程中已予以抵销扣减，实际未予执行，故异议人请求退回该款无事实依据，本院不予支持。故异议人请求退回执行款156986元理由不充分，本院不予支持。关于异议人提出的第三项异议请求，异议人请求向其支付的81793元为（2017）粤0606执8049号案与（2016）粤0606执13851号案相抵销的债务，且在执行过程中已予抵销，实际执行到位的执行款中已予扣减，既无向其支付的基础，亦无超标的执行，不存在向其返还的情形，异议人请求向其支付81793元，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人佛山市顺德区万成金属包装有限公司的全部异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。审 判 长  王晓娜人民陪审员  曾彩剑人民陪审员  廖小冰二〇一八年四月二日书 记 员  郭晓玲