福建省永春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0525刑初48号 公诉机关福建省永春县人民检察院。 被告人颜伟泽，男，1991年5月23日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，无业，住永春县。曾因犯盗窃罪，于2011年5月16日、2014年11月21日被本院分别判处有期徒刑二年并处罚金人民币2500元、八个月并处罚金人民币1000元，于2015年2月26日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于永春县看守所。 被告人徐伟文，男，1977年2月11日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，无业，住永春县。曾因犯流氓罪、非法持有枪支罪，于1997年1月24日、2012年4月13日被泉州市中级人民法院、本院分别判处有期徒刑二年、一年八个月，于2013年4月23日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月28日投案，当日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于永春县看守所。 被告人周伟坤，男，1992年2月7日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，无业，住永春县。曾因犯诈骗罪，于2013年10月15日、2015年6月9日被本院、泉州市鲤城区人民法院分别判处有期徒刑九个月并处罚金人民币1000元、六个月并处罚金人民币5000元，于2015年8月25日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于永春县看守所。 永春县人民检察院以永检诉刑诉[2018]41号起诉书指控被告人颜伟泽、徐伟文、周伟坤犯盗窃罪，于2018年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行审理。永春县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人颜伟泽、徐伟文、周伟坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年9月22日晚22时许，被告人颜伟泽、徐伟文、周伟坤经事先预谋后，由被告人徐伟文驾驶被告人周伟坤所有的闽Ｃ×××××号小轿车载被告人颜伟泽、周伟坤到永春县五里街镇高某176-177号古厝欲盗窃厝内四幅木雕。被告人徐伟文负责望风，被告人颜伟泽用刻刀将该古厝大厅内刻有“常念祖宗根”的一幅木雕拆卸下来，被告人周伟坤负责将木雕搬至古厝外。过程中，因被害人林某1、林某2、张某1发现，被告人徐伟文、周伟坤将已拆卸木雕遗留在现场，驾驶闽Ｃ×××××号小轿车冲过被害人拦堵逃走，过程中致被害人林某2膝盖着地轻微擦伤、被害人张某1右手背稍微擦伤，被告人颜伟泽则从古厝侧门逃走。2017年9月23日，公安机关对被盗现场进行勘验时提取到作案用的螺丝刀一把。经永春县价格认定局认定：古厝内四幅古木雕价值人民币80000元。 另查明，被告人周伟坤于2017年9月25日被公安机关抓获并被扣押其所有的闽Ｃ×××××号小轿车一部，后其带领公安机关于同日到被告人颜伟泽家中抓获被告人颜伟泽；被告人徐伟文于同月28日主动向公安机关投案。本院审理过程中，于2018年3月20日告知被害人林某2、张某1有权提起刑事附带民事诉讼，被害人林某2、张某1均表示不需要提起刑事附带民事诉讼；2018年4月9日，被告人徐伟文、周伟坤的家属与被害人林某2、张某1庭外达成赔偿协议，被害人林某2、张某1对被告人徐伟文、周伟坤的行为表示谅解，并请求对其从轻处罚。另被告人徐伟文、周伟坤均各向本院预缴了罚金人民币6000元。 上述事实，被告人颜伟泽、徐伟文、周伟坤在开庭审理过程中均无异议，且有被告人颜伟泽、徐伟文、周伟坤的供述，被害人林某2、张某1、林某1的陈述，报案书、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，送达回执，人身安全检查笔录，辨认笔录、照片及名单，辨认现场笔录、照片，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、现场照片，案发现场图文说明，被害人林某2、张某1的伤情照片，疾病证明书，鉴定文书附检验照片，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、照片，财物入库清单，永春县价格认定局永价认[2017]61号关于古厝木雕的价格认定结论书、价格认定明细表，鉴定意见通知书，本院的询问笔录，刑事谅解书，本院案款缴款凭证，本院（2011）永刑初字第31号、第93号刑事判决书，本院（2012）永刑初字第84号刑事判决书，本院（2013）永刑初字第375号刑事判决书，本院（2014）永刑初字第287号刑事判决书，福建省泉州市鲤城区人民法院（2015）鲤刑初字第336号刑事判决书，释放证明书（副本）、刑满释放证明书，公安机关出具的破案过程说明、到案经过，被告人颜伟泽、徐伟文、周伟坤的户籍证明、人员基本信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人颜伟泽、徐伟文、周伟坤以非法占有为目的，共同采取秘密方法窃取他人财物，计价值人民币80000元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人颜伟泽、徐伟文、周伟坤犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人颜伟泽、徐伟文、周伟坤在共同盗窃犯罪中均行为积极，应按其在共同犯罪中所处的地位及所起的作用，判处相应的刑罚。被告人颜伟泽、徐伟文、周伟坤在实施盗窃过程中因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法予以减轻处罚。被告人颜伟泽、周伟坤归案后均如实供述自己的犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人徐伟文自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以减轻处罚。归案后，被告人周伟坤带领公安机关抓捕被告人颜伟泽，系有一般立功表现，依法予以减轻处罚。被告人徐伟文、周伟坤的家属与被害人林某2、张某1庭外达成赔偿协议，被害人林某2、张某1对被告人徐伟文、周伟坤的行为表示谅解，酌情对被告人徐伟文、周伟坤予以从轻处罚。被告人颜伟泽、徐伟文、周伟坤曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内又再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公安机关所扣押的作案工具螺丝刀一把，依法应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十二条、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人颜伟泽犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月25日起至2020年8月24日止。） 二、被告人徐伟文犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月28日起至2019年9月27日止。） 三、被告人周伟坤犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月25日起至2019年9月24日止。） 四、公安机关所扣押的螺丝刀一把系作案工具，予以没收。 （上述罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  褚淑丽 人民陪审员  吴长江 人民陪审员  潘非宾 二〇一八年四月十九日 书 记 员  姚佳霖 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十二条盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任: (一)以数额巨大的财物为盗窃目标的; (二)以珍贵文物为盗窃目标的; (三)其他情节严重的情形。 盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚;达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 -8- -9-