江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0983民初3459号原告：江西瑞州汽运集团锦鑫汽运有限公司，住所地：江西省高安市。法定代表人：陈锦江，该公司经理。委托代理人：王武军，江西雪辰律师事务所律师，特别授权。被告一：杨某某，男，汉族，湖南沅陵人，住湖南省沅陵县。被告二：刘某某，女，侗族，湖南新晃人，住湖南省新晃侗族自治县。原告江西瑞州汽运集团锦鑫汽运有限公司(以下简称原告）与被告杨某某、刘某某（以下简称两被告）分期付款买卖合同关系纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开进行审理。原告委托代理人王武军到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：二被告系夫妻关系，2013年10月19日，原告与被告一签订融资租赁合同一份，由原告融资120000元购买赣Ｃ×××××号货车一辆租赁给被告从事道路货物运输用于家庭共同生活，合同约定：租赁期限为2013年10月19日起至2016年10月19日止;被告应当按期偿还原告垫付的费用；本合同若发生争议，向高安市人民法院提起诉讼。同日，被告向原告出具借条一份，约定借款利息为月息一分，限2014年10月19日还清，否则按照未还金额的20%支付违约金，但是被告未按照合同偿还款项，2016年12月2日被告向原告交回车辆，扣除48900.24元的卖车款，被告至今尚欠原告各项费用63161.61元。原告多次找到被告，被告却以种种理由拒绝。很显然，被告拒不履行合同还款义务，严重违背诚信，严重损害原告的合法权益。为此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，并提请求如前，请贵院依法调处。请求判令：1、二被告按约向原告支付尚欠各项款项共计63161.61元、违约金12632.2元及相应的利息（按本金63161.61元按月息1%自起诉之日计算至还清之日止）；2、本案一切诉讼费用由被告承担。两被告未到庭进行答辩。在庭审中，原告为证明其诉称的事实，向本院提交的证据有：证据一、汽车融资租赁合同书、借条各一份，证明原告融资120000元购买赣Ｃ×××××号车一辆租赁给被告从事道路货物运输，双方约定租赁期限为2013年10月19日起至2016年10月19日止，借款利息按月息1分计算，保证2014年10月19日还清，如有违约，按照未还金额的20%支付违约金，如产生争议由高安市人民法院管辖。证据二、保险单5份、欠条一张、入网服务单三张、过户费收据、年审通知单一张、违章清单，证明原告替被告垫付保险费60456.45元，车船税1028.4元，没收保证金5000元从一付款中扣除，入网服务费1200元、过户费1900元，垫付营业税12960元、违章罚款260元。证据三、评估费收据一张及评估报告一份，证明赣Ｃ×××××号车的评估金额为48900.24元，花费评估费400元。证据四、二手车辆交易协定书一份，证明原告以48500元的价格将赣Ｃ×××××号车卖给他人。证据五、被告身份证、结婚证，证明被告主体身份及夫妻关系。证据六：行驶证、车辆登记证书，证明车辆为原告所有。被告未向本院提交证据。综上，本院综合认证如下：经本院审查对于原告提供的证据一、汽车融资租赁合同书、借条各一份，上有双方的签章、签字和手印，足以证明是其真实意思表示，对该组证据本院予以采信；证据二、保险单5份、欠条一张、入网服务单三张、过户费收据、年审通知单一张、违章清单，保险单正本5份及中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司出具的证明一份相互之间能够印证，证明该笔费用为原告所缴纳，本院不予采信；欠条一张，上有被告杨某某的签字和手印，足以证明其真实意思表示，本院予以采信，但5000元为保证金非本金，对其计息约定本院不予支持。入网服务单三张、过户费收据，仅为收款收据非正式发票，本院不予采信。年审通知单一张，年审通知单为复印件且无缴费发票，也无其他证据进行佐证，本院不予采信。违章清单，仅为电脑查询单，也无缴费证明，本院不予认可。证据三、评估费收据一张及评估报告一份，评估费收据非正式发票，本院不予认可。评估报告为有相关资质的机构经正当程序出具，本院予以采信。证据四、二手车辆交易协定书一份有买卖双方的签名和手印，足以证明原告已经该车以45800元的价格卖予朱学民，且与鉴定价格相差不大，本院予以确认。证据五、被告身份证、结婚证复印件，身份证复印件能与融资合同相互印证本院予以支持；结婚证复印件为复印件，本院不予认可。证据六、行驶证、车辆登记证书，经本院审查赣Ｃ×××××号所有人为原告，该组证据本院予以采信。综上，本院认定本案事实如下：2014年5月28日，被告购买赣Ｃ×××××号车资金不足，原告与被告签订《汽车融资租赁合同》、《借条》各一份，合同约定被告向原告融资120000元购买车牌号购买赣Ｃ×××××号车用于经营，租赁期限为2013年10月19日至2016年10月19日止；被告约定未按时还款原告可收回融资车辆。同日，被告向原告出具借条一张，写明今借到原告120000元用于购车，月息为1%，限于2014年10月19日支付完毕。同时出具欠条一张约定风险金（保证金）5000元。之后原告交付车辆给被告运营，于2014年2月25日还款10000元；2014年5月31日还款17000元；2014年11月22日还款30000元；2015年1月10日还款10000元；2015年4月25日还款10000元；2015年6月15日还款10000元；2015年9月24日还款10000元；2015年12月4日还款20000元；2016年6月13日还款10000元；之后均为还款。期间原告代缴保险费60456.45元。原告于2016年11月25日将车扣回，之后在江西人和大华资产评估事务所有限公司进行鉴定，赣Ｃ×××××号车鉴定价值48900.24元。2017年2月20日，原告将车辆以45800元的价格变卖给朱学民。因卖车款不足以冲抵全部欠款，原告诉至本院，产生本案纠纷。本院认为，被告杨某某因资金不足向原告分期付款购车，原告虽然主张融资租赁合同纠纷，但从合同的内容及被告购车的经过来看，原告与被告之间实际为分期付款买卖合同关系。合同签订赣Ｃ×××××号E872挂号车交由被告运营，但被告未按约还款，其行为已经构成违约，故原告依合同约定收回车辆并进行评估变卖。原告要求被告杨某某归还欠款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。截止至2016年11月15日，被告尚欠原告本金16539元、利息837元、代缴保险费60456.45元、风险金5000元；2017年2月20日卖车款45800元，优先抵扣本金及利息后，抵扣尚欠其他费用。依据原告主张经本院核算被告杨某某尚欠原告其他费用37032.45元。原告主张两被告之间是夫妻关系，但提供证据不足以证明起诉时两被告之间为夫妻关系，合同上也无其签字及手印，对其这一主张本院不予支持。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨某某于本判决书生效之日起十日内向原告江西瑞州汽运集团锦鑫汽运有限公司偿还欠款及利息共计人民币37032.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1695元，由被告杨某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判长  张国平审判员  吴 鹃审判员  高三和二〇一八年四月十九日书记员  何小燕