wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0982执42号 申请执行人李康新，男，1967年11月12日生，汉族，地址：广东省化州市。 被执行人何昆念，男，1968年9月20日生，汉族，地址：广东省化州市。 本院在执行申请执行人李康新与被执行人何昆念民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）粤0982民初2157号民事判决书于2017年12月19日发生法律效力。本院根据权利人的请求，于2018年1月4日立案执行。该案在执行过程中，经查没发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供，该案在短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）粤0982执42号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈家明 人民陪审员  张晓丹 人民陪审员  吴 勇 二〇一八年四月二十八日 书 记 员  何小玲
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0982执101号 申请执行人李素杏，女，汉族，1978年9月27日生，高州市人，住高州市。 被执行人吴亚旺，男，汉族，1967年12月15日生，化州市人，住化州市。 被执行人王亚清，女，汉族，1971年5月22日生，化州市人，住化州市。 本院在执行申请执行人李素杏与被执行人吴亚旺、王亚清民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）粤0982民初2223号民事判决书于2017年12月27日发生法律效力。本院根据权利人的请求，于2018年1月15日立案执行。该案在执行过程中，经查没发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供，该案在短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）粤0982执101号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈家明 人民陪审员  张晓丹 人民陪审员  吴 勇 二〇一八年四月二十八日 书 记 员  何小玲
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0982执100号 申请执行人钟汉高，男，1974年10月5日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人吴水六，男，1970年1月24日出生，汉族，住广东省化州市。 本院在执行申请人钟汉高与被执行人吴水六建设工程施工合同纠纷一案中，该案在执行过程中，因被执行人去向不明，没有财产可供执行，申请人也无法提供其可供执行财产。本案符合终结本次执行的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0982执100号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  朱昭光 人民陪审员  吴 勇 人民陪审员  张晓丹 二〇一八年四月二十八日 法官助理陈建华 书记员钟东华
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0105民初1322号原告：宋某1，女，1965年11月24日生，汉族，住上海市长宁区。被告：王某某，女，1939年9月24日生，汉族，住上海市长宁区。被告：宋某2，男，1962年11月26日生，汉族，住上海市长宁区。被告：宋某3，女，1970年10月31日生，汉族，住上海市长宁区。原告宋某1诉被告王某某、宋某2、宋某3法定继承纠纷一案，本院于2018年1月10日立案，原告在收到本院缴纳诉讼费用通知后，未在指定期限内缴纳诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宋某1撤诉处理。审 判 员 林乔宇二〇一八年四月二日法官助理 徐 莉书 记 员 杨燕权附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖0506财保3号 申请人：马鞍山市海天重工科技发展有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。 法定代表人：张爱民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高光亮，安徽峭正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏孝林，安徽峭正律师事务所律师。 被申请人：房伟，男，1962年3月26日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 被申请人：吴国利，女，1965年10月1日出生，住湖南省长沙市天心区。 申请人马鞍山市海天重工科技发展有限公司因与被申请人房伟、吴国利合同纠纷，于2018年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款800万元或查封、扣押等额财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司当涂县支公司为保全提供财产担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人房伟、吴国利的银行存款800万元或查封、扣押其他等额财产，冻结银行存款期限一年，查封动产期限两年、不动产为三年。 案件申请费5000元，由马鞍山市海天重工科技发展有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈苗苗 二〇一八年四月九日 书记员  任苏艳
新余市渝水区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣0502民初1887号 原告施志宇，男，42岁,1976年3月2日生，住新余市。 被告江西省新博物流股份有限公司，住所地江西省新余市渝水区袁河工业平台章家山路路**。 法定代表人陈新，该公司负责人。 原告施志宇（下称原告）诉被告江西省新博物流股份有限公司（下称被告）劳务合同纠纷一案，本院2018年3月15日立案后，依法由审判员彭桃基独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付工资41000元。事实与理由：原告在2015年12月25日至2016年8月30日间在被告处担任施工员一职，工资为每月7000元，共计56000元，被告已向原告支付工资15000元，还欠原告工资41000元，并由被告的法定代表人出具了欠条一张。 被告未答辩和举证。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据： （一）欠条、渝水区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书各一份。拟证明原告在2015年12月25日至2016年8月30日之间在被告处担任甲方施工员一职，工资每月7000元，共计56000元，后付了15000元，还欠41000元，被告的法定代表人陈新于2017年8月6日向原告打了41000元的欠条，并于2018年3月12日向渝水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委不予受理； （二）证人熊某,4的证言。拟证明证人在看望朋友时，看到被告在建设办公楼时，原告在现场监督施工方施工； （三）银行流水一份。拟证明被告通过公司财务人员向原告转付了工资15000元； （四）整改通知书一份。拟证明质检站来到被告的办公楼施工工地检查时，原告作为被告即建设单位的工作人员于2016年7月21日在通知书上签字。 由于被告未到庭视为放弃对原告所举证据进行质证，本院经审查认为，原告所举证据内容真实，证据间能形成证据链，符合证据的客观真实性、关联性、合法性要求，予以确认。 本院根据上述证据及庭审调查，查明以下事实： 被告建设办公楼时在2015年12月25日至2016年8月30日间聘用原告作为建设单位在施工现场的施工员，每月工资为7000元，共计56000元，已付工资15000元，还欠原告工资41000元，被告的法定代表人陈新于2017年8月6日向原告出具了欠条一份进行确认。由于被告一直未向原告支付工资，原告于2018年3月12日向渝水区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，该委于当日向原告下发了不予受理通知书，以被告已关门歇业为由决定不予受理，原告于2018年3有15日向本院提起诉讼。 本院认为，本案是追索劳动报酬纠纷，原告在被告处工作期间，被告的法定代表人向原告出具了欠条，确认被告欠原告劳动报酬41000元，由于被告没有及时向原告支付劳动报酬，违反了合同约定，原告要求被告支付劳动报酬41000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，判决如下： 被告江西省新博物流股份有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告施志宇支付劳动报酬41000元。 案件受理费10元，由被告江西省新博物流股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。 审判员  彭桃基 二〇一八年四月二十七日 书记员  罗小倩
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执3632号 关于中国银行股份有限公司佛山分行诉李海贤、李冬梅金融借款合同纠纷一案【执行依据：（2017）粤0604民初3653号民事判决书】，本院于2018年3月19日立案执行。在执行过程中，被执行人李冬梅、李海贤已按照生效法律文书确定的义务向申请执行人支付160563.73元。被执行人履行义务完毕，现申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行向本院申请结案，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一八年四月二十日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执2837号 关于黄小根诉招锦钊房屋买卖合同纠纷一案【执行依据：（2017）粤0604民初6631号民事判决书和（2017）粤06民终10023号民事判决书】，本院于2018年2月28日立案执行。在执行过程中，申请执行人黄小根已按生效法律文书将购房款107万元汇入法院指定的账户。本院已依法协助申请执行人办理了位于佛山市禅城区魁奇二路63号一座1805房的过户手续。现申请执行人黄小根向本院申请结案，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一八年四月二十四日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤0115执恢65号 梁焕焕： 关于广州农村商业银行股份有限公司南沙支行与梁焕焕合同纠纷一案。本院于2018年2月26日立案恢复执行。经法院采取相关措施后，被执行人梁焕焕已经履行义务完毕，本案以执行完毕报结。 特此通知 二〇一八年四月二十三日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤0115执恢80号 张小兵： 关于张小兵犯诈骗罪罪一案。本院于2018年3月19日立案恢复执行。经法院采取相关措施后，被执行人张小兵已经履行义务完毕，本案以执行完毕报结。 特此通知 二〇一八年四月十八日
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙1002刑初217号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人郁章伟，男，1984年10月21日出生于山东省莒南县，汉族，高中文化，经商，户籍地莒南县，暂住台州市椒江区。2018年1月11日因本案被台州市公安局椒江分局行政拘留十五日，同月25日被刑事拘留，同月29日被取保候审。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2018〕174号起诉书指控被告人郁章伟犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员潘晟、被告人郁章伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月11日3时许，被告人郁章伟酒后在台州市椒江区××路××附近，用石块将停靠路边牌号为浙ＪＴ××**大众牌出租车、浙ＪＮ××**五菱牌小货车、浙ＪＺ××**五菱牌小货车、别克牌轿车（未上牌，损失未估价）进行敲砸，后又将路过的浙Ｊ0××**五菱牌小货车拦住，进行敲砸，损毁价值共计人民币2366元。郁章伟在敲砸时被他人发现报警，公安民警至现场将郁章伟抓获。案发后，被告人郁章伟已赔偿3辆主的经济损失，并取得其谅解。上述事实，被告人郁章伟在开庭审理过程中亦无异议，且有作案工具石块、受损车辆照片、车辆登记信息、被害人齐某、卢某、陶某、杨某的陈述、车辆维修结算清单、发票、抓获经过、辨认笔录、现场勘验检查笔录、ＤＮＡ鉴定书、谅解书、价格鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郁章伟酒后随意毁损他人车辆，5辆可计算计价值人民币2366元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人郁章伟认罪态度好，有赔偿情节，酌情予以从轻处罚。被告人郁章伟要求从宽处理，审理认为，所辩属实，予以采纳。究其犯罪情节，结合被害人表示谅解和悔罪表现，宣告缓刑无再犯罪的危险，亦对所居住的社区无重大不良影响，故对被告人郁章伟予以适用缓刑。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人郁章伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  方匡能二〇一八年四月十二日书记员  周海燕?附件：本案判决所依据的法律条文中华人民共和国刑法第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：……（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所在居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙1002刑初196号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人叶国剑，男，1985年11月21日出生于浙江省三门县，汉族，高中文化，农民，户籍地三门县，现住三门县。2018年3月28日因本案被刑事拘留，同年4月3日经本院决定被取保候审。公诉机关以台椒检公诉刑诉〔2018〕183号起诉书指控被告人叶国剑犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员闫桦出庭，指控：2018年3月28日1时20分许，被告人叶国剑在台州市椒江区××坊饮酒后驾驶牌号为浙Ｊ0××**小型越野车，途经中山东路与解放北路交叉口附近路段时被设卡公安民警查获。叶国剑血液中乙醇含量为1.78毫克／毫升，属醉酒驾驶机动车。同时认为被告人叶国剑具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人叶国剑拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人叶国剑对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人叶国剑犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人叶国剑要求从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人叶国剑犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  方匡能二〇一八年四月三日书记员  周海燕?附件：本案判决所依据的法律条文中华人民共和国刑法第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所在居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙1002刑初206号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人徐其刚，男，1964年8月7日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，农民，住资中县。1998年6月19日因盗窃被内江市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年;2006年9月10日因盗窃被临海市公安局行政拘留十三日；同月29日因盗窃被台州市公安局椒江分局行政拘留十五日，同年10月14日撤销该行政处罚而被劳动教养一年三个月；2010年8月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币四万元；2014年1月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2015年1月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；同年12月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；2016年12月27日日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2017年6月24日刑满释放。2018年2月2日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同月14日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人林媚娜,台州市椒江区法律援助中心律师。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2018〕170号起诉书指控被告人徐其刚犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员刘志刚、代理检察员闫桦、被告人徐其刚及其辩护人林媚娜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月23日11时23分许，被告人徐其刚至台州市立医院儿科候诊大厅摇摇车旁，趁李某某（2014年7月6日出生）无大人陪伴之机，窃得其挂在脖子上的黄金吊坠（红绳串着一个佛像），而后逃离现场。2018年2月1日下午，被告人徐其刚在台州市开发区××道世纪联华门口公交站被民警抓获。上述事实，被告人徐其刚在开庭审理过程中亦无异议，且有监控视频光盘、证人张某、杨某、苏某、李某的证言、收款收据、吊坠照片、户籍证明、劳动教养决定书、刑事判决书、罪犯档案资料、指认监控截图、抓获经过、辨认笔录、情况说明、价格不予受理通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐其刚以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物1次，其行为已构成盗窃罪。被告人徐其刚曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑之罪的，是累犯，予以从重处罚，有多次盗窃前科、劣迹，酌情予以从重处罚，能当庭认罪，酌情予以从轻处罚。公诉人当庭建议量刑在有期徒刑一年以下，并处罚金的意见得当，予以支持。被告人徐其刚要求从宽处理，其辩护人辩称被告人徐其刚能当庭认罪，请求酌情从轻处罚。审理认为，所辩属实，予以采纳。为了保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人徐其刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年二月二日起至二〇一八年十月一日止。罚金限在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐 剑人民陪审员  孙良明人民陪审员  蔡仙花二〇一八年四月十三日书 记 员  徐 燕?附件：本案判决所依据的法律条文中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙1002刑初261号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人庞大彬，男，1972年8月30日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，农民，住资中县。2008年1月5日因盗窃被行政拘留十四日；2014年4月16日因犯盗窃罪被黄岩区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，同年8月4日刑满释放。2018年4月8日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同月24日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市看守所。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2018〕238号起诉书指控被告人庞大彬犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人刘志刚出庭，指控：2018年1月31日9时许，被告人庞大彬乘坐台州902路公交车行驶至椒江区东环大道站台停靠时，趁站在车门附近的潘某不备之际,用雨伞遮挡，窃得其上衣左侧口袋里的苹果6Ｓ手机1部,价值人民币1033元，后下车逃离。同年4月8日17时30分许，被告人庞大彬在台州市××室被公安民警抓获。公诉人认为被告人庞大彬具有坦白等从轻处罚情节及累犯等从重处罚情节，建议判处被告人庞大彬有期徒刑八个月以下，并处罚金。被告人庞大彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人庞大彬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人庞大彬犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；责令退赔赃款计人民币一千零三十三元，返还被害人潘某（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年四月八日起至二〇一八年十一月七日止。罚金、赃款限在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  徐剑二〇一八年四月二十四日书记员  徐燕?附件：本案判决所依据的法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙1002刑初218号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人王**，女，1973年2月7日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，系欧尚超市理货员，户籍地台州市椒江区，暂住台州市椒江区。2018年1月1日因本案被台州市公安局椒江分局行政拘留十日，同月10日被刑事拘留，同月22日被取保候审。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2018〕180号起诉书指控被告人王**犯妨害公务罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员潘晟、被告人王**到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月31日20时20分许，被告人王**在台州市椒江区××小区自己的住处时，因其丈夫颜某1酒后在小区内与同住该小区的罗某及母亲发生冲突，罗某母亲报警，民警金某、实习民警张某、协警杨某、余某等人赶至王**家中依法处理警情，金某口头传唤颜某1到派出所时，王**和其子颜某2以让颜某1穿件外套再走为由，予以阻挠。王**以掌掴、手抓的方式殴打金某，致金某脸部受伤，后被传唤至公安机。经法医鉴定，金某外伤致面部皮肤划伤累计9厘米，构成轻微伤。上述事实，被告人王**在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人金某的陈述、证人颜某1、颜某2、张某、杨某、余某、骆某、罗某等人的证言、伤势照片、金某病历就诊记录复印件、警察证、实习证明、工作证明、行政处罚决定书、执法记录仪视频光盘1张、法医学人体损伤程度鉴定书等证实，足以认定。本院认为，被告人王**以暴力方法阻碍公安民警依法执行职务，致轻微伤1人，其行为已构成妨害公务罪。被告人王**归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。被告人王**要求从宽处理，审理认为，所辩属实，故对辩解予以采纳。为了维护公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款的规定，判决如下：被告人王**犯妨害公务罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  方匡能二〇一八年四月十二日书记员  周海燕?附件：本案判决所依据的法律条文中华人民共和国刑法第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民事裁定书 （2018）桂0502财保23号之一 申请人：陈克玑，男，1944年5月12日出生，汉族，现住北海市。 被申请人：陈东成，男，1992年7月29日出生，住北海市银海区。 被申请人：陈如海，男，1967年9月27日出生，住北海市银海区。 本院于2018年4月9日作出（2018）桂0502财保23号民事裁定书，裁定：查封、扣押被申请人陈如海名下的车牌号为桂Ｅ×××××小型轿车一辆，查封限额为20万元，查封期限为二年。现因申请人陈东成向本院提供现金20万元作担保。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除对被申请人陈如海名下的车牌号为桂Ｅ×××××小型轿车一辆的查封、扣押。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员钟慧 二○一八年四月二十七日 书记员王小玲 附：本裁定书适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百零四条：财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙1002刑初208号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人王伟，男，1984年9月14日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住临海市。因2013年2月4日犯合同诈骗罪被判处有期徒刑七个月，同年8月16日刑满释放。2017年8月31日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年9月30日被监视居住，2018年4月12日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市看守所。被告人郑艳，女，1977年5月6日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，经商，户籍地台州市椒江区，现住台州市路桥区。2017年8月31日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年9月30日被取保候审。被告人李建通，男，1984年11月2日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，经商，住临海市。2017年8月31日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年9月30日被取保候审。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2018〕155号起诉书指控被告人王伟、郑艳、李建通犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员潘晟、上列被告人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月23日至27日，被告人王伟在台州市椒江区马庄村及临海市××镇家中，与被告人郑艳、李建通商量，利用网络聊天软件创建ＱＱ红包赌博群，招揽参赌人员以抢红包方式聚众赌博，从中抽头获利，股份约定均分。期间停开1日，每日抽头获利约1800元，共计约7200元。同月28日，李建通招揽“布鲁斯27”（ＱＱ昵称，身份不明）入股，股份王伟、郑艳分别占3股，李建通、“布鲁斯27”分别占2股。至同月30日，获利41381元。2017年8月30日，被告人王伟被公安民警抓获，归案后，王伟协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人1人。同月31日，被告人郑艳、李建通被公安民警抓获。上述事实，被告人王伟、郑艳、李建通在开庭审理过程中亦无异议，且有移动电话4部、扣押决定书、扣押清单、手机截图、搜查笔录、通话记录、案件管辖情况说明、电子数据情况说明、营业执照复印件、情况说明、证人包伟、张某的证言、电子物证检验报告及光盘2张、财付通支付数据光盘2张、抓获经过、协助抓获他犯证明、刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王伟、郑艳、李建通利用网络聊天软件结伙开设赌场，聚众赌博，非法获利计人民币48581元，其行为已构成开设赌场罪。被告人王伟、郑艳、李建通数额50000元以下，量刑在三年以下。被告人王伟曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑的，是累犯，予以从重处罚，到案后如实供述自己罪行，是坦白，后协助抓获其他犯罪嫌疑人1名，具有立功表现，已退出违法所得，予以从轻处罚；被告人郑艳、李建通到案后均如实供述自己罪行，是坦白，已退出违法所得，予以从轻处罚。被告人王伟、郑艳、李建通要求从轻处罚，审理认为，所辩属实，故对辩解予以采纳。究其犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑无再犯罪的危险，亦对所居住的社区无重大不良影响，故对被告人郑艳、李建通予以适用缓刑。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年四月十二日起至二○一九年九月十一日止。罚金已缴纳）。二、被告人郑艳犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。三、被告人李建通犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。四、已退出违法所得计人民币四万八千五百八十一元，作案工具移动电话四部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  方匡能人民陪审员  白 石人民陪审员  陈玲蓉二〇一八年四月十二日书 记 员  周海燕?附件：本案判决所依据的法律条文中华人民共和国刑法第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所在居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙1002刑初234号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人曾金权，男，1982年4月19日出生于江西省玉山县，汉族，小学文化，农民，住玉山县。2018年3月24日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同月27日被取保候审。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2018〕211号起诉书指控被告人曾金权犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人刘志刚出庭，指控：2018年3月期间，被告人曾金权租住在台州市椒江区××幢××号××楼，三次从阳台爬窗进入隔壁周某的房间内，共窃得人民币300元。同月23日晚被周某当场抓获。另查明，在审理期间被告人曾金权退赔赃款计人民币300元。公诉人认为被告人曾金权具有坦白、退赃等从轻处罚情节，建议判处被告人曾金权拘役刑，并处罚金。被告人曾金权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人曾金权犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人曾金权犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、已退出的赃款计人民币三百元，返还被害人周某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  徐剑二〇一八年四月十七日书记员  徐燕?附件：本案判决所依据的法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙1002刑初214号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人靳春齐，男，1988年2月12日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，住宿州市埇桥区。2017年10月27日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年11月3日被取保候审，2018年4月12日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人罗祥泉、刘万奇，浙江祥铨律师事务所律师。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2018〕173号起诉书指控被告人靳春齐犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员潘晟、被告人靳春齐及其辩护人罗祥铨、刘万奇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月26日11时02分，被告人靳春齐驾驶皖Ｓ1××**号重型半挂牵引车-皖Ｓ××**重型普通半挂车在台州市椒江区××道××东泰万华城前路段人行横道线时，与骑自行车横过道路的徐某1发生碰撞，造成徐某1受伤，2车不同程度损坏。案发后，靳春齐在现场施救、报警，并向民警投案。徐某1经医院抢救无效于当日死亡。经浙江光华司法鉴定中心认定，徐某1的体表损伤符合生前被强在钝性外力作用（如碰撞）所致的形态特征，死亡原因应系头颅和胸腔脏器重度损伤造成的出血性、创伤性休克所致。经台州市公安局交通警察局直属四大队认定靳春齐在此事故中负主要责任，徐某1在此事故中负次要责任。上述事实，被告人靳春齐在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某2的证言、接警单、反馈单、行政强制措施凭证、返还凭证、证照保单复印件、病历单据、尸体处理通知书、检验鉴定告知书、送达回执等、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、车辆鉴定报告、道路交通事故现场勘验笔录及照片、呼气乙醇检测报告、视频监控光盘1张及制作说明、到案经过、司法鉴定意见书及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人靳春齐驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，行经人行横道线时未减速行驶发生重大事故，致死亡1人后果，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人靳春齐在事故发生后主动报警，并在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，有部分赔偿情节，予以从轻处罚。公诉机关建议，被告人靳春齐在人行横道线上发生事故，不宜判处缓刑的意见得当，予以支持。被告人靳春齐要求从轻处罚；其辩护人辩称被告人靳春齐系自首，已赔偿10万元，被害人在事故中有过错，相应减轻被告人的处罚，请求判处有期徒刑一年，适用缓刑。审理认为，所辩属实，究其在人行横道线发生事故，不宜适用缓刑，故对辩解予以采纳，对辩护意见部分予以采纳、部分不予采纳。为了维护交通安全管理法规，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人靳春齐犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年四月十二日起至二○一九年二月三日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  方匡能二〇一八年四月十二日书记员  周海燕?附件：本案判决所依据的法律条文中华人民共和国刑法第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙1002刑初233号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人丁小奉，女，1991年10月7日出生于贵州省习水县，汉族，小学文化，农民，住习水县。2018年3月8日因本案被台州市公安局椒江分局取保候审。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2018〕208号起诉书指控被告人丁小奉犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员刘志刚、被告人丁小奉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年2月12日晚，被告人丁小奉在椒江区××街道××村××幢××号××楼出租房内，趁其丈夫表弟余某不备之际，转走其手机微信钱包里的人民币5000元，后删除交易记录。次日6时40分许，丁小奉趁余某熟睡之际，分两次转走余某手机微信钱包里的人民币20000元，后删除交易记录。案发后，被告人丁小奉已退还人民币25000元，并取得谅解。同年3月8日，被告人丁小奉被台州市公安局椒江分局下陈派出所传唤到案。上述事实，被告人丁小奉在开庭审理过程中亦无异议，并有微信转账资料电子数据光盘1张、手机微信转账的检查笔录及照片、被害人余某的陈述、证人李某的证言、协助查询财产通知书、支付宝账户查询请求信息、银行卡客户交易明细单、谅解书、常住人口信息、到案经过、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁小奉以非法占有为目的，利用手机微信支付功能秘密窃取他人钱财共计人民币25000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人丁小奉盗窃其亲戚的财物，到案后如实供述自己的罪行，是坦白，有退赔情节且取得被害人谅解，予以从轻处罚。为了保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人丁小奉犯盗窃罪，判处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  徐剑二〇一八年四月十七日书记员  徐燕?附件：本案判决所依据的法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙1002刑初195号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人陶向阳，男，1964年11月17日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，住桃源县。2017年12月29日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，2018年2月2日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人王官，浙江靖霖律师事务所律师。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2018〕167号起诉书指控被告人陶向阳犯污染环境罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员金微微、被告人陶向阳及其辩护人王官到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：浙江竞宏环保科技有限公司是台州市重点排污单位。2017年2月至4月19日期间，被告人陶向阳伙同纪万邦、刘某、周林元（均已被判刑）在该公司内将环保部门放置的废水在线监控系统的采样取水管放入塑料桶，在塑料桶中引入清水，以清水稀释的方式干扰自动监测设施，从而逃避对化学需氧量等污染物排放的监管。2017年12月29日，被告人陶向阳至台州市公安局椒江分局区东派出所投案。上述事实，被告人陶向阳在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邵子良的证言、已判同案犯纪万邦、刘某、周林元的供述、营业执照复印件、员工名册、污染源污水日报表、时均值报表、台州市环境保护局关于开展企业事业单位环境信息公开工作的通知、台州市环境保护局网站截图、案件移送函、执法检查／司法鉴定废水采样和交接记录、关于印发2016年台州市重点监控企业名单的通知、常住人口信息、情况说明、抓获经过、台州市环境保护局现场检查（勘察）笔录、辨认笔录、监测报告、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶向阳作为重点排污单位的环保外围工作负责人，违反国家规定，伙同他人干扰自动监测设施，排放化学需氧量等污染物，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。被告人陶向阳自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，予以从轻处罚。公诉人当庭建议量刑在有期徒刑一年以下，并处罚金的意见得当，予以支持。辩护人辩称被告人陶向阳具有自首情节，在共同犯罪中作用相对较小，请求从轻处罚。审理认为，被告人陶向阳伙同他人共同实施以清水稀释的方式干扰自动监测设施而逃避对化学需氧量等污染物排放的监管，其对污水设备运行具有监督管理责任，所起作用不是相对较小，其他所辩属实，故对辩护意见部分予以采纳、部分不予采纳。为了维护国家对危险废物的安全管理制度，保护环境资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人陶向阳犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年十二月二十九日起至二〇一八年六月二十八日止。罚金限在判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  徐剑二〇一八年四月四日书记员  徐燕?附件：本案判决所依据的法律条文中华人民共和国刑法第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0502财保27号 申请人：段道全，男，1970年12月29日出生，汉族，现住北海市海城区。 委托代理人：苏振豪，广西桂三力（北海）律师事务所律师。 被申请人：上海巧喜实业有限公司，住所地上海市松江区叶榭镇叶旺路****。 法定代表人：马巧喜，执行董事。 申请人段道全、刘善芳于2018年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人上海巧喜实业有限公司在中国建设银行股份有限公司上海莘松路支行开户的，帐号为31×××06的银行存款进行冻结，冻结限额为331952.29元。担保人中国平安保险股份有限公司北海中心支公司以保单保函作担保，担保限额为331952.29元。 本院经审查认为，申请人向本院提交诉前保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人上海巧喜实业有限公司在中国建设银行股份有限公司上海莘松路支行开户的，帐号为31×××06的银行存款，冻结限额为331952.29元，冻结期限为一年。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产的期限为三年；冻结其他财产的期限为二年。需要续行查封、扣押冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前七天内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律责任。被申请人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 钟 慧 二〇一八年四月十二日 书记员 王小玲 附：本裁定书适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙1002刑初216号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人赵英宾（绰号“阿兵”），男，1985年12月25日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，住定州市。2018年1月31日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年3月8日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2018〕185号起诉书指控被告人赵英宾犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员潘晟、被告人赵英宾到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年11月27日晚，刘某2、刘某1（系同胞兄弟）在台州市椒江区××路××8酒吧喝酒时，刘某2至舞池跳舞因客人踩其脚便与对方发生推搡，服务员彭某上去劝阻时，刘某2、刘某1便与服务员丁某、保安轩潘杰（均另案处理）等人发生冲突，进而厮打，被告人赵英宾（该酒吧驻场歌手）见状速冲上将刘某1打倒在地，并用脚踹其头颈部，后刘某1、刘某2被保安、服务员拉至酒吧门口附近继续殴打，魏宏祥（系该酒吧常客，已被判刑）持啤酒瓶冲上朝刘某1头颈部猛砸1下，接着脱下鞋子砸刘某1。经法医鉴定，刘某1因外伤致寰枢关节半脱位，枢椎骨折，其损伤程度为轻伤二级。2018年1月31日，被告人赵英宾被民警抓获。上述事实，被告人赵英宾在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某2、彭某、张某、丁某、轩潘杰的证言、被害人刘某1的陈述、同案犯魏宏祥的供述、抓获经过、辨认笔录及照片、监控视频、同案犯刑事判决书、法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵英宾结伙故意伤害他人身体，致轻伤1人，其行为已构成故意伤害罪。被告人赵英宾致人轻伤，量刑在三年以下，自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关建议，量刑在有期徒刑一年至一年三个月的意见得当，予以支持。被告人赵英宾要求从宽处理，审理认为，所辩属实，故对辩解予以采纳。为了保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款的规定，判决如下：被告人赵英宾犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年三月三十一日起至二○一九年三月三十日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  方匡能二〇一八年四月十二日书记员  周海燕?附件：本案判决所依据的法律条文中华人民共和国刑法第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0291民初884号 原告：陈某，女，1983年9月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市经济技术开发区。 被告：尹某某，男，1981年8月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市经济技术开发区。 原告陈某诉被告尹某某民间借贷纠纷一案,本院于2018年2月28日受理后,依法适用简易程序于2018年4月4日公开开庭进行了审理。原告陈某、被告尹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款85000元；2、诉讼费963元由被告负担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，截止2018年1月10日止，被告以公司需要资金为由，累计向原告借款金额为人民币85000元，现还款期限已经届满，被告拒不还款，为维护原告的合法权益遂诉至法院。 被告辩称：原告诉请的金额有误差，没有85000元。 本院经审理认定如下事实：被告为公司周转及个人债务的偿还向原告借款，后被告陆续归还部分欠款后仍欠借款85000元并于2018年1月6日向原告出具了一张借条，借款载明：因本人资金周转困难今借陈某人民币捌万伍仟元整（85000.00）本人承诺每月24号之前还款五仟元整（5000.00）至还清为止。如若不还陈某有权出售本人名下房产用于清还欠款。此后，被告尹某某未按期归还原告陈某借款，原告诉至法院。 以上事实有原告提交的借条及微信聊天记录及当事人陈述在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告尹某某向原告陈某借款，被告理应在借款到期后及时还款，被告称自己系被胁迫出具借条且借款数额有误差但并未提交证据予以证明，本院不予支持。至于原告诉请主张被告归还85000元，根据被告向原告出具的借条来看，被告应每月24日归还原告5000元直至款清为止，截止2018年3月24日仅三期借款共计15000元到期，剩余70000元借款期限并未届至。对于剩余借款70000元，原告应在借款期限届满后另行主张，对于原告诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，判决如下： 一、被告尹某某于本判决生效后十日内支付原告陈某借款15000元。 二、驳回原告陈某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取963元，由原告陈某负担876元，被告尹某某负担87元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 王 瑞 二〇一八年四月八日 书记员 朱维林 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙1002刑初213号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人张艳生，男，1973年8月2日出生于湖北省罗田县，汉族，小学文化，务工，户籍地罗田县，现住台州市椒江区。2000年3月7日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，2003年7月20日释放。2018年2月3日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于台州市看守所。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2018〕177号起诉书指控被告人张艳生犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员潘晟、被告人张艳生到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月30日至同年2月2日，被告人张艳生在台州市椒江区××工业园××宿舍××室，趁同宿舍工友章某不备之机，将章某的浙江农村信用社联社借记卡（卡号为6230********）绑定至自己昵称为“，，，，，”，微信号为“ｗｘｉｄ_ｏ2ｕｏｙｔ1ｆｄ8ｘ822”的微信账户，以充值的形式将人民币30元充至该微信账户，后又以红包、微信转账的形式将该借记卡账户共计人民币4750元，转账至其昵称为“成功靠自己”，微信号为“ｗｘｉｄ_ｆ43ｃｒｚ0ｋｐｔｑｚ22”的微信账户。同年2月2日，被告人张艳生在麟威塑胶有限公司宿舍303室被抓获，归案后，张艳生赔偿章某经济损失，计人民币4780元。上述事实，被告人张艳生在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人章某的陈述、移动电话2部、中国农业银行卡1张、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品照片、发还清单、银行卡短信记录截图、浙江农村信用社联合社借记卡、中国农业银行账户明细、抓获经过、检查笔录、辨认笔录、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张艳生以非法占有为目的，多次窃取他人钱财，共计人民币4780元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张艳生曾因犯抢劫罪被判刑，酌情予以从重处罚，归案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，已赔偿被害人损失，予以从轻处罚。公诉机关建议，量刑在有期徒刑六个月至七个月，并处罚金的意见得当，予以支持。被告人张艳生要求从宽处理，审理认为，所辩属实，故对辩解予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张艳生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年二月三日起至二○一八年八月二日止。罚金限在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  方匡能二〇一八年四月十二日书记员  周海燕?附件：本案判决所依据的法律条文中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙1002刑初219号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人苏高富，男，1960年4月1日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，户籍地台州市椒江区，现住该村××号。2017年6月12日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年7月12日被取保候审。辩护人管云德，浙江鑫湖律师事务所律师。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2018〕159号起诉书指控被告人苏高富犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员李婉贞、被告人苏高富及其辩护人管云德到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年底至2017年3月21日间，被告人陈志兵、陶宝健（均已被判刑）为谋取非法利益，在台州市椒江区多个地方，利用香港“六合彩”进行坐庄赌博。2017年3月12日至17日，陈志兵将“六合彩”坐庄赌博赢来的人民币562.98万元分3次交由苏高富存入银行。被告人苏高富明知陈志兵非法经营“六合彩”所赢的钱，仍将该钱存入自己的泰隆银行、农业银行以及其儿子苏某1的台州银行账户中。2017年4月12日苏高富按照陈志兵的要求，将其中人民币300万元还给陈志兵，陈志兵该钱转给葛某（已被判刑）用于购买机器设备。2017年6月11日，被告人苏高富被公安民警抓获归案。归案后，苏高富退出全部赃款并协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人1人。上述事实，被告人苏高富在开庭审理过程中亦无异议，且有证人苏某1、苏某2、王某、黄某、张某、徐某、葛某的证言、上游犯罪的陈志兵的供述、刑事判决书、扣押决定书、暂扣款票据、银行协查通知书、银行对账单、户籍证明、营业执照、公司章程、协议、被检举人受案登记表、立案决定书、拘留证、刑事判决书、抓获经过、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏高富知是犯罪所得仍为其窝藏、转移，金额计人民币562.98万元，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人苏高富情节严重，量刑在三年以上七年以下。被告人苏高富归案后如实供述自己的罪行，是坦白，还协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人1人，具有立功表现，予以从轻处罚。被告人苏高富要求从宽处理；其辩护人辩称被告人苏高富系坦白，有立功表现，已退出赃款，请求减轻处罚，适用缓刑。审理认为，所辩属实，究其犯罪情节，不宜适用减轻处罚，故对辩解予以采纳，对辩护意见部分予以采纳、部分不予采纳。究其犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑无再犯罪的危险，亦对所居住的社区无重大不良影响，故对被告人苏高富予以适用缓刑。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人苏高富犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一百二十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  方匡能人民陪审员  白 石人民陪审员  陈玲蓉二〇一八年四月十三日书 记 员  周海燕?附件：本案判决所依据的法律条文中华人民共和国刑法第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所在居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1002民初3267号原告：邢会娟，女，1964年8月26日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。被告：周永来，男，1973年9月18日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告邢会娟与被告周永来买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告邢会娟于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，当事人自行和解并履行完毕，本案纠纷已经解决。现原告自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢会娟撤诉。案件受理费273元（已减半），由原告邢会娟负担。审 判 员 鲍芙蓉二〇一八年四月十七日代书记员 陈莉莉
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0502财保26号 申请人：吴静远，男，1978年2月7日出生，汉族，住北海市海城区。 被申请人：潘洁沁，女，1978年11月14日出生，住北海市海城区。 申请人吴静远于2018年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘洁沁名下的位于北海市海城区房屋［房屋所有权证号为：北房权证（2004）字第000590**］进行查封，查封限额为6万元。申请人以其名下的车牌号为桂Ｅ×××××小型轿车一辆作担保，担保限额为6万元。 本院经审查认为，申请人向本院提交诉前保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人潘洁沁名下的位于北海市海城区房屋［房屋所有权证号为：北房房权证（2004）字第000590**，查封限额为6万元，查封期限为三年； 二、查封申请人吴静远名下的车牌号为桂Ｅ×××××小型轿车一辆，查封限额为6万元，查封期限为二年。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产的期限为三年；冻结其他财产的期限为二年。需要续行查封、扣押冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前七天内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律责任。被申请人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 钟 慧 二〇一八年四月九日 书记员 王小玲 附：本裁定书适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙1002刑初215号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人贾江涛，曾用名贾洪宝，男，1999年11月16日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，农民，住云阳县。2017年12月10日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，2018年1月9日被监视居住,同年4月3日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市看守所。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2018〕171号起诉书指控被告人贾江涛犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人刘志刚出庭，指控：2017年12月4日凌晨，被告人贾江涛伙同孙某某（2002年4月3日出生，另案处理）至椒江区××街道××小区××幢北面蓝光杀菌自助洗衣房门口，窃得张杏华停放在此的绿佳牌电动车1辆，价值人民币400元。现该车已被追回并返还被害人。同月8日凌晨，被告人贾江涛伙同孙某某至椒江区××街道××小区××学校北面电动车停车棚，窃得王光进停放在此的灰色林肯牌电动车1辆，价值人民币400元。现该车已被追回并返还被害人。同月10日凌晨，被告人贾江涛伙同孙某某至椒江区××小区××弄堂内，窃得杨欣停放在此的黑色铃木王牌电动车1辆，价值人民币400元。后逃至该小区菜场附近被巡逻民警抓获。现该车已返还被害人。公诉人认为被告人贾江涛具有认罪态度好、赃物被追回、是初犯等酌情从轻处罚情节，建议判处被告人贾江涛拘役刑，并处罚金。被告人贾江涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人贾江涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：被告人贾江涛犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年四月三日起至二〇一八年八月二日止。罚金限在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  徐剑二〇一八年四月三日书记员  徐燕?附件：本案判决所依据的法律条文中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事裁定书（2018）内0403民233号原告：李某某，男，1971年12月4日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××。被告：国网内蒙古东部电力有限公司元宝山区供电分公司，住所地赤峰市元宝山区元宝山云杉路街道办事处国槐街，统一社会信用代码×××。负责人：金某，经理。委托诉讼代理人：刘彦君，内蒙古大川律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘人源，该公司办公室兼职法律顾问。本院在审理原告李某某与被告国网内蒙古东部电力有限公司元宝山区供电分公司确认劳动关系纠纷一案中，原告李某某于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费10元，由原告李某某负担。审 判 长 胡炳杰审 判 员 高贵君人民陪审员 马宏图 二O一八年四月十九日书 记 员 郭 颖
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0119执4628号之一申请执行人：付雁军，男，1968年8月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：李春风，男，1989年12月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人付雁军与被执行人李春风刑事附带民事赔偿一案中，经审查，被执行人李春风应赔偿申请执行人付雁军经济损失共计64423.19元。在执行过程中，本院依法采取的执行及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人李春风发出限制消费令。因被执行人李春风违法财产报告制度，故本院依法将被执行人李春风纳入失信被执行人名单；3.被执行人李春风有车辆，已被本院查封但未能实际扣押，其查无可供执行的银行存款、股权、证券、不动产等财产；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其它财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  张国兵审判员  冯海鹰二〇一八年四月二十四日书记员  李冠男
西安市高陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)陕0117民初1507号 原告：雨中情防水技术集团有限责任公司，住所地西安市泾河工业园泾渭十路**。 法定代表人：耿进玉，系该公司董事长。 委托代理人：梁东陵，甘肃隆庆律师事务所律师。 被告：河南国基建设集团有限公司，，住所地河南省郑州市郑花路** 法定代表人：高兴文，系该公司总经理。 本院在审理原告雨中情防水技术集团有限责任公司（以下简称雨中情防水公司）诉被告河南国基建设集团有限公司（以下简称河南国基建设公司）买卖合同纠纷一案中，被告河南国基建设集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议申请，认为涉案合同第十六条约定：“本合同在执行过程中如发生争议，甲乙双方友好协商解决，不能达成协议交洛阳市仲裁委员会仲裁或洛阳市人民人民法院判决”。故涉案合同已明确约定由洛阳法院管辖本案。结合涉案合同第七条约定，交货地点盛世天城花园小区项目工地，可以看出对合同争议由盛世天城花园小区项目所在洛龙区人民法院管辖有明确的预期。参照最高人民法院修改后民事诉讼法贯彻实施工作领导小组编著的《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第155页，根据约定能够确定管辖法院的约定有效之精神，双方将管辖法院约定洛阳市人民法院合法有效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，故请将本案依法移送至涉案买卖合同的履行地洛阳市洛龙区人民法院审理。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外”。本案中，雨中情防水公司与河南国基建设公司在合同中约定“本合同在执行过程中如发生争议，甲乙双方友好协商解决，不能达成协议交洛阳市仲裁委员会仲裁或洛阳市人民法院判决”，双方在约定通过仲裁方式解决纠纷的同时，又约定可以通过洛阳市人民法院判决，该管辖协议应视为无效。因合同纠纷提起的诉讼，原告可以选择在被告住所地或者合同履行地法院起诉。本案系买卖合同纠纷，双方签订的合同中并未明确约定合同履行地。根据法律规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案争议标的为货款，接受货币为原告方，即原告所在地为合同履行地，原告住所地位于西安市高陵区泾河工业园泾渭十路**，属于西安市高陵区人民法院管辖范围内。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回被告河南国基建设集团有限公司的管辖异议申请。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  李东波 二〇一八年四月十六日 法官助理冯慧君 书记员周萌
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初8061号之一原告：李某，男，1987年6月26日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：周懿懿，上海市锦天城律师事务所律师。被告：许某1，男，1967年5月23日出生，汉族，户籍地浙江省。被告：许某2，女，1971年2月15日出生，汉族，户籍浙江省。被告：鼎某建设集团股份有限公司，住所地浙江省。法定代表人：许某1。本院在审理原告李某与被告许某1、许某2、鼎某建设集团股份有限公司民间借贷纠纷一案中，被告许某1、许某2涉嫌犯罪被羁押，不能参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(四)项、第(六)项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  马爱军审 判 员  吴文静人民陪审员  张秉馨二〇一八年四月十七日法官 助理  张 婷书 记 员  杨川川附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0605执3099号之十三 申请执行人：史俊兵，男，汉族，1972年9月26日出生，住河南省商丘市 被申请执行人：邵向阳，男，汉族，1970年1月12日出生，住浙江省杭州市江干区 被申请执行人：于宏玫，女，汉族，1976年7月9日出生，住浙江省杭州市江干区 本院在执行申请执行人史俊兵与被执行人邵向阳、于宏玫买卖合同纠纷一案中，冻结被执行人邵向阳的银行存款人民币495240.3元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产或财产权。现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 1.解除对属被执行人邵向阳账户内存款人民币495240.30元的冻结； 2.解除对属被执行人于宏玫汽车的查封； 3.解除对属被执行人邵向阳汽车的查封； 4.解除对属被执行人邵向阳的房产。 本裁定立即执行。 执行员  卢越雄 二〇一八年四月二十三日 书记员  彭雪滢
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执3869号 招德、何意醒、黎劲松、庾建芬： 关于招德、何意醒申请执行黎劲松、庾建芬买卖合同纠纷一案【执行依据（2017）粤0604民初16409号民事调解书】，本院于2018年3月27日立案执行。经本院执行，被执行人黎劲松已按上述生效法律文书向申请执行人招德、何意醒履行支付货款250000元等款项并承担了案件执行费2226元。申请执行人招德、何意醒已向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年四月十七日
温州市龙湾人区民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0303执1752号之五 申请执行人：张秀英,女,1966年6月10日出生,汉族,住浙江省温州市龙湾区。 委托代理人（特别授权代理）：吴剑亮，系浙江双塔律师事务所律师。 被执行人：林昌军,男,1970年2月11日出生,汉族,住浙江省温州市瑞安市。 被执行人：高健,男,1977年12月27日出生,汉族,住浙江省温州市平阳县。 被执行人：上海华伦士绅服饰鞋业有限公司。住所地：上海市浦东新区周浦镇沈梅路******。统一社会信用代码：91310115760883328Q。 法定代表人：高健。 申请执行人张秀英依据已经发生法律效力的（2016）浙0303民初5637号民事判决，于2017年5月23日向本院申请执行，申请执行的标的为本金470万元及利息等。本院于同日立案执行，并于2017年6月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人林昌军、高健、上海华伦士绅服饰鞋业有限公司未向本院报告财产情况，而申请执行人张秀英向本院提供财产线索如下：1、被执行人林昌军、高健、上海华伦士绅服饰鞋业有限公司在多家银行开设了账户。2、被执行人林昌军、高健各持上海华伦士绅企业发展有限公司的股权。3、被执行人高健名下登记了车辆。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人林昌军、高健、上海华伦士绅服饰鞋业有限公司的财产情况，并于2017年7月6日并走访了被执行人林昌军位于瑞安市陶山镇的房产所在地，并向村委员会、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，现查明被执行人林昌军、高健、上海华伦士绅服饰鞋业有限公司的财产线索及对其采取的相应强制措施情况如下：1、发现被执行人林昌军名下有多个银行账号，本院已经在另案中分别冻结了其名下民生银行上海南汇支行4720××××1250账号、中国农业银行上海陆家浜支行9599××××4716账号、中国农业银行上海卢湾支行6228××××9877账号、平安银行上海虹桥支行1001××××9401和1801××××9401账号。2、发现被执行人林昌军名下有分别坐落于瑞安市××镇××村的房产【所有权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第0××4号，土地使用权证号：2-2010-208-0057】、瑞安市陶山镇陶峰村的房产【所有权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第0××5号】、瑞安市陶山镇花园底村鲤山路四巷3号的土地使用权【土地使用权证号：2-2006-20-462】、瑞安市××镇××村的房产【所有权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第0××3号】，现本院已在另案中予以查封。3、发现被执行人林昌军、高健各持有上海华伦士绅企业发展有限公司15.625%的股权，现本案中已经予以冻结，并依法对其进行价值评估。4、发现被执行人林昌军名下有三辆车（车牌号分别为：浙ＣＸ××××、苏Ｅ8××××、沪ＡＧ××××），其中车牌号为浙ＣＸ××××的车辆已在另案中查封，车牌号为苏Ｅ8××××的车辆已在本案中查封，车牌号为沪ＡＧ××××的车辆系其他法院首封，本院已委托相关法院查封，并发函要求参与分配。 截止2018年4月23日，被执行人林昌军、高健、上海华伦士绅服饰鞋业有限公司尚欠申请执行人张秀英本金470万元及利息，也未缴纳本案受理费49400元、执行费49400元。 因被执行人林昌军、高健、上海华伦士绅服饰鞋业有限公司在规定期限内未向本院报告财产情况且未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人林昌军、高健、上海华伦士绅服饰鞋业有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。另，本院于2017年6月13日作出的（2017）浙0303执1752号之一执行裁定书，限制被执行人林昌军出境。 本院于2018年4月23日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下房产部分系温州市鹿城区人民法院首封，部分为单证，故均暂无法处置。其次，鉴于申请执行人未缴纳评估费用，且不主张处置，故该股权暂不宜处置。其三，现上述车辆下落不明，故无法处置。综上，因被执行人名下无可供执行的财产，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 孟 审判员 李晓中 审判员 娄伟伟 二〇一八年四月二十四日 书记员 林 觉
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0605执6635号 申请执行人：姚某 被执行人：刘某 关于上述申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷案，（2017）粤0605民初12729号已发生法律效力，但被执行人至今未履行该民事判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘某的银行存款、收入、资产500元，或查封、扣押其同等价值的财物。 本裁定立即执行。 执行员  巫伟文 二〇一八年四月二十日 书记员  罗志勇
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0502执恢162号 北海市海城区祥鹤石材店、汪华富、广州市美星装饰设计有限公司北海分公司： 本院执行的北海市海城区祥鹤石材店申请汪华富等买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一八年四月十三日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2017）桂0502执1948号 广西北部湾银行股份有限公司北海分行、麻凤连、周克祥、劳彩、裴崇辰、裴茂： 本院执行的广西北部湾银行股份有限公司北海分行申请麻凤连、周克祥、劳彩、裴崇辰、裴茂金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一八年四月十五日
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0106民初775号原告：高帆，女，1991年2月9日生，满族，住长春市朝阳区。被告：曾祥军，男，1990年11月10日生，汉族，住长春市绿园区。第三人：长春市迁喜房地产代理有限公司，住所地长春市绿园区春郊路**。法定代表人：何佳，经理。本院在审理原告高帆诉被告曾祥军定金合同纠纷一案中，原告高帆于2018年4月26日以与被告曾祥军达成庭外和解协议为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告高帆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25.00元，由原告高帆负担。审判员 张 季二〇一八年四月二十六日书记员 王乃毅
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0103民初2407号原告：王军，女，1983年11月11日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：刘旸，张莎莎（实习），河南焕廷律师事务所律师。被告：赵双来，男，1986年2月20日出生，汉族，住河南省新密市。原告王军诉被告赵双来民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王军的委托诉讼代理人刘旸到庭参加诉讼，被告赵双来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王军向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金30000元；2.被告支付原告暂计至起诉之日止的利息2540元；3.被告按照月息2分支付原告直至债务偿还完毕之日止的利息；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月10日，被告向原告借款30000元，并出具借条一份，约定利息为月息2分，本金于2017年12月10日还清，利息两个月一结。后被告未按约定给付原告利息，原告催要借款无果，故诉至法院。庭审中，原告将诉讼请求第1-3项变更合并为：要求被告偿还本金30000元，支付利息（按照月息2分从2017年6月10日至实际偿还完毕之日止）。被告赵双来未到庭、未答辩、未举证。本院经审理认定事实如下：原告向本院提交借条显示：赵双来（原为“赵彪”，此处更改为赵双来）于2017年6月10日借王军（原为“王君”，此处更改为王军）30000（叁万圆整），月息2分，于2017年12月10日还本金叁万元，利息两个月以支付宝形式给。借款人落款署名为赵彪。该借条同时备注借款人的身份证号码（该身份证号码经查询为赵双来）及电话号码183××******，落款日期为2017年6月10日。同日，原告王军通过支付宝向被告赵双来账户转入30000元。后借款人一直未偿还原告借款本金及利息。原告催要未果，故诉至法院。另原告称借条上的两处更改均为借款人赵双来本人书写更改。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的2017年6月10日借款人出具的借条，落款人虽为“赵彪”，但其备注的身份证号码及实际收款人均为赵双来，与借条上更改内容能够相互印证，借款人实际应为赵双来，双方借贷关系成立，被告赵双来应当履行还款义务。借款时双方约定月息2分，不超过法律限制性规定，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:被告赵双来于本判决生效之日起十日内偿还原告王军借款本金30000元，并支付利息（自2017年6月10日起至实际偿付之日止，按照月息2分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费614元，公告费260元，由被告赵双来负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院，并向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘春林人民陪审员  王泽清人民陪审员  张伟丽二〇一八年四月二日书 记 员  赵 媞
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执1377号 关于中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行申请执行刘财意金融借款合同纠纷一案,经本院执行，被执行人刘财意已全面履行本案义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行向本院书面申请结案，现予结案。 特此通知 二〇一八年四月二十五日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执3939号 佛山市状元坊物业管理有限公司、何红： 关于佛山市状元坊物业管理有限公司申请执行何红物业服务合同纠纷一案【执行依据（2017）粤0604民初1641号民事判决书】，本院于2018年3月29日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人何红银行存款1383.04元（其中执行款1333.04元，执行费50元）。申请执行人佛山市状元坊物业管理有限公司已向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年四月十七日
佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0605执380号 申请执行人：佛山市路桥建设有限公司，住所地:广东省佛山市禅城区魁奇二路******，组织机构代码：74801579-8。 法定代表人：刘红林。 被执行人：江西省高安汽运集团万隆汽运有限公司，，住所地:江西省宜昌市高安市荷岭镇统一社会信用代码：913609835892226173。 法定代表人：万铁祥。 被执行人：中国人民财产保险有限公司佛山分公司，，住所地:广东省佛撒谎说南海禅城区季华五路**统一社会信用代码：91440600893530577B。 法定代表人：朱杰勇。 被执行人：肖燕青，女，汉族，1988年9月18日出生，住江西省南康市潭口镇田头村上屋**，公民身份号码：3607821988********； 被执行人：黄子涵，女，汉族，2008年10月21日出生，，住江西省南康市潭口镇田头村上屋**公民身份号码：3607822008********； 被执行人：黄子琪，女，汉族，2010年2月12日出生，住，住江西省南康市潭口镇田头村上屋**民身份号码：3607822010********； 被执行人：黄子瑶，女，汉族，2008年10月21日出生，住江，住江西省南康市潭口镇田头村上屋**身份号码：3607822011********； 被执行人：黄子越，男，汉族，2013年4月6日出生，住江西，住江西省南康市潭口镇田头村上屋**份号码：360782201304060551； 被执行人：黄辉孝，男，汉族，1957年2月18日出生，住江西省，住江西省南康市潭口镇田头村上屋**号码：362122195702180537； 被执行人：李二英，女，汉族，1957年9月3日出生，住江西省南，住江西省南康市潭口镇田头村上屋**码：36212219570903054X； 本院在执行申请执行人佛山市路桥建设有限公司与被执行人江西省高安汽运集团万隆汽运有限公司、中国人民财产保险有限公司佛山分公司、肖燕青、黄子涵、黄子琪、黄子瑶、黄子越、黄辉孝、李二英机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人至今未按佛山市中级人民法院作出的（2017）粤06民终4189号民事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人江西省高安汽运集团万隆汽运有限公司、肖燕青、黄子涵、黄子琪、黄子瑶、黄子越、黄辉孝、李二英的银行存款人民币12280.89元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产或财产权。 本裁定立即执行。 执行员  卢越雄 二〇一八年四月四日 书记员  彭雪滢
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2017）桂0502执恢369号 北海市汇元庄小额贷款股份有限公司、周义杰、刘荣海： 本院执行的北海市汇元庄小额贷款股份有限公司申请周义杰等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一八年四月二十七日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0502执788号 中国农业银行股份有限公司北海皇都支行、周廷安、北海德宝地产有限公司： 本院执行的中国农业银行股份有限公司北海皇都支行申请周廷安等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一八年四月二十七日
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0112民初36699号原告：上海申飞旅行社有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：杨益波，总经理。委托诉讼代理人：黄锋，男。委托诉讼代理人：张嗣昊，男。被告：谈振良，男，1958年8月9日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告上海申飞旅行社有限公司与被告谈振良其他劳动争议一案，本院于2017年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海申飞旅行社有限公司的委托诉讼代理人黄锋、张嗣昊，被告谈振良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上海申飞旅行社有限公司向本院提出诉讼请求：原告无需支付被告延迟退工的经济损失人民币(币种下同)5,398.62元。事实和理由：原告于2016年7月25日已经办理了退工备案手续，社会保险费缴纳至2016年10月。2016年10月，原告就要求被告到其处办理离职交接手续，但被告一直不来，不归还公司汽车钥匙等财产，导致没有办法办理离职手续，劳动手册也就没有交给被告。被告这么长时间没有拿到过劳动手册，也没有到原告处来拿，也没有找原告要，直到2017年2月14日被告向之前案件的代理律师要劳动手册后，原告接到律师通知后就将劳动手册等寄给了被告。因此，劳动手册等没有及时交付到被告的责任在于被告。且原告认为，被告没有证据证明没有劳动手册就不能再就业。为此，原告不服仲裁裁决，诉至法院。谈振良辩称，被告曾致电其队长要求原告归还劳动手册，队长说要向原告汇报，但原告后来没有回音。被告也曾向原告原来的律师要过，但律师说应该向公司要。找工作肯定需要劳动手册的，原告一直拖延交付劳动手册及退工证明，影响其找工作。因此，被告不同意原告的诉讼请求，要求原告按仲裁裁决履行。本院经审理认定事实如下：被告原为原告员工，原告于2016年10月12日解除与被告之间的劳动关系。2017年2月14日，原告通过快递方式向被告寄出劳动手册及退工证明，被告次日收到。2017年1月9日，被告就本案讼争等事宜向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。因双方就解除劳动关系事宜另案仲裁，故该案中止审理。后该会于同年11月6日恢复审理，并于同月14日作出闵劳人仲(2017)办字第342号裁决书，裁决原告支付被告延迟退工的经济损失5,398.62元。原告不服，向本院提起诉讼。本案中，原告对于仲裁裁决的延迟退工的经济损失5,398.62元之金额无异议，但坚持认为原告不应当向被告支付此笔款项。以上事实，由仲裁裁决书、邮寄凭证等相关证据材料以及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，用人单位应当在解除或终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。劳动合同关系已经解除或者终止，用人单位未出具解除或终止劳动合同关系的有效证明或未及时办理退工手续，影响劳动者办理失业、求职登记手续造成损失的，用人单位应当按照失业保险金有关规定予以赔偿。本案中，双方劳动关系于2016年10月12日解除，原告应及时交付被告劳动手册及退工证明，原告超过15日仍未向被告交付劳动手册及退工证明存有过错。原告于本案中未提供证据系因被告原因致使其迟延向被告交付劳动手册及退工证明，故原告应按失业保险金的标准支付被告2016年10月28日至2017年2月14日期间的延迟退工的经济损失5,398.62元。因此，原告诉请不同意支付被告此款，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第一款之规定，判决如下：原告上海申飞旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告谈振良延迟退工的经济损失5,398.62元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告上海申飞旅行社有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  顾洪磊二〇一八年四月二日书记员  刘中一附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第五十条用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。……
广东省陆河县人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤1523民初101号申请人：陆河县农村信用合作联社，住所广东省陆河县人民中路**。法定代表人：胡路州。委托诉讼代理人：李龙，广东守和律师事务所律师。被申请人：叶元荣，男，汉族，，住广东省陆河县被申请人：陆河县江河水电开发有限公司，，住所广东省陆河县新坑水库尾法定代表人：刘子胆。申请人陆河县农村信用合作联社与被申请人叶元荣、陆河县江河水电开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人陆河县农村信用合作联社于2018年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人叶元荣名下位于陆河县（××号）的房产（房地产证号：陆建房证公**）、被申请人陆河县江河水电开发有限公司名下位于陆河县××的水域用地［土地证号：陆河国用（2009）××0号］（保全数额为7565060.**元）进行保全。本院经审查认为，申请人陆河县农村信用合作联社的保全申请符合法律规定。为有利判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:查封被申请人叶元荣名下位于陆河县（××号）的房产（房房地产证号：陆建房证公**、被申请人陆河县江河水电开发有限公司名下位于陆河县××的水域用地［土地证号：陆河国用（2009）×**］，财产保全的价值以7565060.87元为限，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  彭武志人民陪审员  叶鼎新人民陪审员  方子永二〇一八年四月二十三日法官助理王玉萍书记员雷桂兰
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0502执316号 苏锦、广东电白建设集团有限公司： 本院执行的苏锦申请广东电白建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一八年四月十二日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0605执6483号 申请执行人：佛山市南海俊诚房地产开发有限公司 被执行人：李某 关于上述申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷案，民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该民事判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人李某的银行存款、收入、资产500元，或查封、扣押其同等价值的财物。 本裁定立即执行。 执行员  巫伟文 二〇一八年四月十八日 书记员  罗志勇
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0102民初933号 原告：国盈资产管理有限公司浙江分公司，住所地：杭州市下城区体育场路**第**。 负责人：金如一，董事长。 委托诉讼代理人：张梅，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王耀军，浙江金道律师事务所律师。 被告：钱铭，男，1967年7月1日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：周才干，浙江法校律师事务所律师。 原告国盈资产管理有限公司浙江分公司为与被告钱铭劳动争议一案，于2018年2月22日向本院起诉。请求1.原告不应支付被告2017年9月的工资18900元；2.原告不应支付被告管理业绩提成179850元；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年3月28日公开开庭进行了审理，并于同年4月12日组织双方进行庭后补充质证。原告国盈资产管理有限公司浙江分公司的委托诉讼代理人张梅（仅参加庭审）、王耀军，被告钱铭的委托诉讼代理人周才干到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定,原告国盈资产管理有限公司浙江分公司与被告钱铭于2017年3月1日签订《劳动合同》,约定被告担任总裁岗位，工作地点为杭州，期限自2017年3月1日起至2020年3月29日止，劳动报酬详见双方签署的《补充协议1》等事项。双方于同日签订的《补充协议1》约定，被告岗位工资每月2000元，岗位补贴每月33000元等事项。原告另向被告出具《聘任通知书》一份，载明被告通过原告公司聘用程序，成为公司总裁的入职人选，薪酬参考为固定基本工资35000元/月、管理业绩提成0.5%（按管理团队募集规模折标核算，按季发放）等事项。被告于2017年3月1日入职，并于同年9月30日因个人原因离开原告公司。根据原告向被告发放的工资条记载，被告2017年9月月工资标准35000元，应发绩效10000元，实发绩效0元，工资总额25000元，代扣社保、公积金、个人所得税后实发20237.73元。原告以被告在离职时未归还价值为8900元笔记本电脑为由在该月工资中扣发8900元，实际支付被告该月工资11337.73元。2017年3月至9月期间，被告所管理团队的业绩折标金额为35970000元，该期间的管理业绩提成原告未向被告支付。 被告曾向杭州市上城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1.原告支付被告2017年9月欠付的工资18900元；2.原告支付被告管理业绩提成207200元。该委于2018年2月8日作出上劳人仲案字（2017）第388号仲裁裁决书，裁决：一、原告支付给被告2017年9月的工资18900元；二、原告支付给被告2017年3月至9月管理业绩提成179850元（35970000元×0.5%）。 本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，双方签订的《补充协议1》约定，被告岗位工资每月2000元，岗位补贴每月33000元，合计35000元，原告应按约向被告发放工资。原告以被告的工资结构自2017年8月起已作出调整为由扣发被告2017年9月的应发绩效工资10000元，但未提供证据证明双方就工资调整的相关事宜达成了一致意见，原告扣发上述10000元工资缺乏法律依据。原告还以被告未归还笔记本电脑为由扣发其当月工资8900元，但被告对电脑遗失的责任归属存有异议，且不同意在2017年9月工资中对此进行抵扣，故原告扣发该8900元工资的行为亦缺乏法律依据。因此，原告请求其不支付被告2017年9月的工资18900元的诉讼请求，本院不予支持。关于被告的管理业绩提成方式，原告主张应适用2016年12月形成的《国盈资产管理有限公司财富管理部业务人员管理办法》而非《聘任通知书》。对此本院认为，《国盈资产管理有限公司财富管理部业务人员管理办法》形成于被告入职之前，且该管理办法中未提及总裁岗位的提成标准，原告在《聘任通知书》中对被告承诺的业绩提成标准合法有效，原告应当遵守该通知书中的承诺，按照被告所管理团队业绩折标的金额0.5%向被告发放管理业绩提成。关于2017年3月至9月期间被告所管理团队的业绩折标金额，原告认为应为31620000元而非其仲裁阶段其认可的35970000元，但未对此提供新证据予以证明，故被告的管理业绩提成基数仍应按照35970000元计算。因此，原告主张其不应支付被告管理业绩提成179850元（35970000元×0.5%）的诉讼请求本院亦不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告国盈资产管理有限公司浙江分公司于本判决生效之日起10内支付被告钱铭2017年9月的工资18900元； 二、原告国盈资产管理有限公司浙江分公司于本判决生效之日起10内支付被告钱铭管理业绩提成179850元。 三、驳回被告钱铭对原告国盈资产管理有限公司浙江分公司的其他请求。 如果原告国盈资产管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告国盈资产管理有限公司浙江分公司负担。 原告国盈资产管理有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孙丽 二〇一八年四月十八日 书记员  王燕 （以下为空白页）
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执3957号 李少兰、谭志锋： 关于李少兰申请执行谭志锋民间借贷纠纷一案【执行依据（2017）粤0604民初16022号民事判决书】，本院于2018年3月30日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人谭志锋银行存款38064.73元（其中执行款37600.73元，执行费464元）。申请执行人李少兰已向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年四月十八日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执3989号 刘颖、袁举双、刘娟： 关于刘颖、袁举双申请执行刘娟房屋买卖合同纠纷一案【执行依据（2017）粤0604民初6568号民事判决书】，本院于2018年4月2日立案执行。在执行过程中，申请执行人刘颖、袁举双与被执行人刘娟达成执行和解，本院已根据上述和解协议扣划了被执行人刘娟合计790771元（其中执行款780000元，执行费10771元）。申请执行人刘颖、袁举双已向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年四月二十八日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0502执恢203号 广西中威保安服务有限公司、广西北海居安顺物业服务有限公司： 本院执行的广西中威保安服务有限公司申请广西北海居安顺物业服务有限公司服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一八年四月十三日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0502执239号 中国工商银行股份有限公司北海市南珠支行、田甜、魏宝剑： 本院执行的中国工商银行股份有限公司北海市南珠支行申请田甜、魏宝剑金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一八年四月十二日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执3967号 佛山市加颖针织有限公司、张守飞、张守东： 关于佛山市加颖针织有限公司申请执行张守飞、张守东买卖合同纠纷一案【执行依据（2017）粤0604民初15615号民事判决书】，本院于2018年3月30日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人张守东银行存款89182.89元（其中执行款87963.89元，执行费1219元）。申请执行人佛山市加颖针织有限公司已向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年四月二十三日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0605执861号 申请执行人：佛山市永桦锠胜家居用品有限公司，住所地:广东省佛山市南海区里水镇大石工业区（土名）朗头脚自编**，统一社会信用代码：91440605338328484C。 法定代表人：陈胜镛。 被执行人：黄胜昌，男，汉族，1961年12月27日出生，住河南省光山县 本院在执行申请执行人佛山市永桦锠胜家居用品有限公司与被执行人黄胜昌保证合同纠纷一案中，冻结了被执行人黄胜昌的在工商银行的银行账户。现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人黄胜昌在工商银行账户的冻结； 二、解除对被执行人黄胜昌在工商银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  卢越雄 二〇一八年四月二十四日 书记员  彭雪滢
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0502执恢204号 广西中威保安服务有限公司、广西北海居安顺物业服务有限公司： 本院执行的广西中威保安服务有限公司申请广西北海居安顺物业服务有限公司服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一八年四月十三日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执4002号 佛山市禅城区欣荣房地产中介服务部、何慧敏、祁敏锐： 关于佛山市禅城区欣荣房地产中介服务部、何慧敏申请执行祁敏锐居间合同纠纷一案【执行依据（2017）粤0604民初16255号民事判决书】，本院于2018年4月2日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人祁敏锐已自行向申请执行人佛山市禅城区欣荣房地产中介服务部、何慧敏付清了案款13670元，申请执行人何慧敏自愿承担本案执行费105元并向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年四月二十七日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0502执恢161号 叶贵棋、李秀雄： 本院执行的叶贵棋申请李秀雄借款民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇一八年四月十三日
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0106民初160号 原告：江艳，女，1982年9月26日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：朱秀琳，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：高雪花，女，1958年12月19日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告江艳（以下简称原告）与被告高雪花（以下简称被告）、杭州安琪儿农贸市场有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序审理。2018年3月8日，原告申请撤回对被告杭州安琪儿农贸市场有限公司的起诉，本院裁定予以准许。本案于2018年3月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱秀琳，被告高雪花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金500000元，支付利息93400元（利息暂计至2018年1月2日，后期至本金实际清偿之日止的利息另计）；2.被告支付原告因实现债权支出的律师费30000元；3．本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，先后于2009年10月19日、2010年4月30日分两笔共向原告借款500000元。后仅支付原告利息，未归还本金。2012年1月18日，被告向原告出具借条一份，确认借款金额500000元，借款期限一年，利息按年利率两分计算。借款到期后，被告未按时归还。与原告协商后，双方将借款续期。2014年12月30日，基于上述借款，原告又与被告签订《抵押还款协议》一份，对借款期限、利率及抵押等作出约定。现借款期限已届满，被告仍未归还本息。 原告为证明其主张的事实，举证如下： 1、银行卡取款业务回单2张、姜金华出具的情况说明。证明原告按约交付借款本金。 2、借条。证明原、被告间存在借贷关系及借款金额、期限、利息。 3、《抵押还款协议》。证明原、被告对还款事宜作出约定且约定被告将其名下房屋抵押给原告。 4、《法律服务委托合同》、律师费发票。证明原告为实现债权支出律师费。 被告辩称，对借款本金没有异议。截至2014年12月30日签订《抵押还款协议》之日的利息按一季度25000元已付清。一般是现金支付利息，也有汇款给原告丈夫，有相应的汇款凭条。此后形势不好，利息约定按银行定期存款利率支付。《抵押还款协议》签订后的利息没有支付。2017年12月抵押期限届满，原告要求被告还款，双方未协商一致。 被告未提供证据。 经审查，本院认证如下：原告提供的证据均系原件，被告不持异议，予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告通过姜金华的银行账户分别于2009年10月19日、2010年4月30日向被告转账300000元和200000元。2012年1月18日，被告向原告出具借条一份，载明：今向原告借款伍拾万元整，期限一年，年息两分。借条还加盖了杭州安琪儿农贸市场有限公司财务专用章。2014年12月30日，基于上述借款，原告又与被告签订《抵押还款协议》一份，载明：还款金额500000元；期限自签订此协议之日起至2017年12月31日前还清；利率为银行三年定期存款利率；被告愿意以其拥有的位于江干区产为欠款本金、违约金及实现债权费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）提供抵押。但双方未就上述房产办理抵押登记。 另查明，原告为主张本案所涉债权，委托浙江杭天信律师事务所律师进行诉讼并支出律师费30000元。 庭审中，被告陈述称借款500000元后支付了两年利息，利息可能支付至2013年。双方均确认已付利息按每季度25000元计。 本院认为，原、被告对双方间的借贷法律关系不持争议。本案争议焦点为案涉借款的利息支付情况。原告认为借条出具后的利息被告未支付，而被告则辩称《抵押还款协议》签订前的利息已付清，但被告的该意见与其庭审中的陈述相矛盾，亦未举证证明借条出具后利息的支付情况，故其抗辩意见本院不予采信。现约定的借款期限已届满，被告未按时归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。且此前已支付的利息未超出法定标准，故原告要求被告归还借款本金500000元并支付自借条出具次日起按约定利率计算的利息，合法有据。其中2012年1月19日至2014年12月30日的利率标准为年利率2%，2014年12月31日至2018年1月2日的利率标准为银行同期三年定期存款年利率4%，并非原告主张的年利率4.25%，本院依法予以调整。经计算，第一阶段的利息为29479元，原告仅主张29473元，系对自身民事权利的处分，本院不作干预。第二阶段的利息为60164元，原告超出部分的利息主张，本院不予支持。此后利息按年利率4%标准另计。至于原告主张的律师费，因《抵押还款协议》中约定有实现债权的费用，本院亦予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、高雪花于本判决生效之日起十日内归还江艳借款本金500000元，支付利息89637元（利息计算至2018年1月2日，2018年1月3日起至主债务履行完毕之日止的利息按年利率4%另计）。 二、高雪花于本判决生效之日起十日内支付江艳为诉讼支出的律师费30000元。 三、驳回江艳的其他诉讼请求。 如果高雪花未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5017元，财产保全申请费3670元，合计8687元，由江艳负担52元，高雪花负担8635元。 江艳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；高雪花于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  吴无 二〇一八年四月三日 书记员  赖芳
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 (2018)粤1781执594号 周保成： 本院在执行被执行人周保成财产刑执行一案过程中，被执行人周保成履行完毕了（2017）粤1781刑初414号刑事判决书确定的罚金义务。该案已执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇一八年四月二十三日