河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫05民终2255号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司，住所地：汤阴县人民路70号。负责人：张利军，该公司经理。委托诉讼代理人：李丹，河南上合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张松兰，女，住汤阴县。委托诉讼代理人：石平安，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张雷，男，住汤阴县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司（以下简称人民财险汤阴支公司）因与被上诉人张松兰、张雷机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院（2018）豫0523民初220号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年4月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司上诉请求：1、撤销一审判决改判驳回上诉人人保财险汤阴支公司支付被上诉人张松兰各项损失合计69628.34元不符金额（2500元）；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：根据保险合同约定保险公司不承担鉴定费等间接损失。在本案中，原审判决我公司承担2500元鉴定费，严重侵害了上诉人的合法权益。被上诉人张松兰辩称，依据保险法第64条和第66条相关规定，本案的鉴定费是本案被上诉人为查明和确定保险标的损失程度所必要的费用，应由保险公司承担。一审认定事实清楚，适用法律正确，应维持一审判决。被上诉人张雷未答辩。张松兰向一审法院起诉请求：1、判令两被告给付原告医疗费28964.82元、误工费21636.90元、护理费8348.40元、交通费500元、伙食补助费660元、营养费1800元、残疾赔偿金47930.08元、被扶养人生活费3979.36元、精神损害抚慰金5500元、后续治疗费5800元、鉴定费2550元、车辆维修费1800元，共计129469.56元。以计算的赔偿清单请求数额113134.67元为准。其中被告人民财险汤阴支公司应在交强险限额内赔偿原告损失102244.74元，不足部分由被告张雷赔付10889.93元；2、诉讼费、鉴定费由两被告承担。一审法院认定事实：2016年12月31日8时10分许，被告张雷驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿汤阴县中华路由南向北行驶至与东关路交叉口时，与沿东关路由西向东行驶张松兰驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏，张松兰受伤的交通事故。汤阴县交警大队于2016年12月31日作出第2016123108号道路交通事故认定书，认定张松兰在该事故中负主要过错责任，张雷负次要过错责任。事故发生后，原告张松兰至汤阴县人民医院住院治疗，住院7天，自己要求出院，支出住院费用2562.64元、门诊费用2273.35元（300元+258.15元+1610元+105.20元）；后于2017年3月13日至2017年3月28日在汤阴县人民医院第二次住院治疗，住院15天，支出住院费用20159.98元，两次住院费用共计24995.97元。原告张松兰诉称治疗期间，在安阳市益寿堂大药房购药支出费用398元，浚县黎阳镇快庄骨科治疗支出费用2260.85元，汤阴县城关镇东关村段红霞卫生所治疗支出费用1310元，但被告人民财险汤阴支公司不予认可。经安阳彰德法医临床司法鉴定所鉴定，分别作出【2017】临鉴字第Z091号鉴定意见书和【2017】临评字第Z-091号评估意见书，鉴定评估意见为：张松兰左侧锁骨中段骨折致左肩关节活动受限，构成十级伤残；右侧锁骨中段骨折致右肩关节活动受限，构成十级伤残；护理期限为受伤后60天，前30天需2人护理，后30天需1人护理；后续治疗费用为人民币伍仟捌佰元（￥5800元）；张松兰支出鉴定费2550元。另查明，本案肇事车辆登记所有人系原芳，在人民财险汤阴支公司投保有机动车交强险，事故发生在保险期间。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的各项费用和事实，本院认定如下：1.医疗费，原告张松兰提供两次住院医疗费票据、住院病历及浚县黎阳镇快庄骨科治疗费用，可以认定原告张松兰支出医疗费27256.82元（2562.64元+300元+258.15元+1610元+105.20元+20159.98元+2260.85元），本院予以支持；原告张松兰提供的安阳市益寿堂大药堂发票398元、汤阴县城关镇东关村段红霞卫生所处方笺，共计1310元（490元+630元+190元），未提供医嘱及相关证据，本院不予支持。2.住院伙食补助费，按30元/天计算以22天为宜。该项费用，本院确定为660元（30元/天×22天）。3．营养费，原告张松兰已构成十级伤残，结合原告张松兰伤情及治疗情况以90元/天计算为宜，本院确定为1800元（20元/天×90天）。4．后续治疗费，安阳彰德法医临床司法鉴定所评估意见，该项费用为5800元，本院予以支持。5．护理费，根据鉴定机构评估意见，按照上年度河南省居民服务业平均工资标准92.76元/天计算，本院确定为8348.4元（92.76元/天×2人×30天+92.76元/天×1人×30天）。6.误工费及扶养费，原告张松兰没有提供相应劳务合同及工资单，且交通事故发生时，原告张松兰已年满64周岁，无法证实其误工损失，本院不予支持。7.残疾赔偿金，本案事故发生时原告张松兰已年满64周岁，原告张松兰自愿按伤残系数11%计算系其处分自身诉讼权利，本院予以确认。参照上年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算，本院确定为47929.94元（27232.92元/年×16年×11%）。8.交通费，结合张松兰住院时间、地点等因素，本院酌定500元。9.精神损害抚慰金，张松兰构成两处十级伤残，但在本次事故中负主要过错责任，该项费用本院酌定为2000元。10.鉴定费，系张松兰为查明伤残等级等事项所支出的必要、合理费用，该项费用2500元，本院予以支持。11.车损维修费，结合案情，本院酌定该损失为800元。以上损失共计97595.16元。一审法院认为，汤阴县交警大队作出第2016123108号道路交通事故认定书，认定张松兰在该事故中负主要过错责任，张雷负次要过错责任，原被告双方均无异议，本院予以确认。豫Ｅ×××××号小型轿车在人民财险汤阴支公司投有交强险。根据相关法律规定，原告张松兰合理损失应由被告人民财险汤阴支公司在交强险各分项限额内赔偿，超出部分根据事故责任划分由被告张雷承担40%的赔偿责任。原告张松兰要求被告赔偿其误工费、被扶养人抚养费，经查本次事故发生时原告张松兰已年满60周岁，且未提供证据无法证实其误工损失，故对该诉求本院不予支持。对于原告张松兰各项费用，本院确认如下：医疗费27256.82元、住院伙食补助费660元、后续治疗费5800元、营养费1800元、护理费8348.4元、残疾赔偿金47929.94元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2550元、车损维修费800元，上述各项费用共计97595.16元，经本院审查确定的各项损失，由中国人民财险汤阴支公司在交强险各分项限额内赔偿原告张松兰72078.34元（医疗费用赔偿限额10000元+伤残赔偿限额内58778.34元+财产损失赔偿限额内800元+鉴定费2500元），超出部分25516.82元，由被告张雷承担40%的赔偿责任，即10206.73元。综上所述，对原告张松兰的诉讼请求，本院支持判决内容，超出部分不予支持。被告张雷经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司赔偿原告张松兰各项费用共计72128.34元；二、被告张雷赔偿原告张松兰各项费用共计10206.73元；三、驳回原告张松兰的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2563元，减半收取计1281.5元，由原告张松兰348.5元，被告张雷承担933元。本院二审期间，当事人没有提供证据，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故上诉人认为不应承担鉴定费的上诉请求，本院不予以支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予以驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司负担。本判决为终审判决。审判长  宁小昆审判员  武丽霞审判员  苗 飞二〇一八年四月二十六日书记员  殷双利