wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终2307号上诉人(原审被告)：杜晔，男，1981年10月22日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人(原审被告)：郑妍，女，1982年6月5日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审原告)：李伟岚，女，1962年12月27日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人杜晔、郑妍因与被上诉人李伟岚相邻关系纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2017)沪0113民初6911号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。杜晔、郑妍上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求；上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审依据的鉴定意见所依据的数据与涉案房屋现状不符；一审判决中未考虑被上诉人房屋院子中的植物及其他搭建物对房屋的日照影响，上诉人的改建行为与被上诉人房屋采光并无实际的因果关系。李伟岚对原审法院认定的事实无异议，请求驳回上诉，维持原判。李伟岚向一审法院起诉请求：1、请求法院判令杜晔、郑妍(以下简称杜晔等)拆除上海市宝山区锦秋路699弄一区115号(以下简称115号)的违章搭建，恢复原状；2、请求法院判令杜晔等赔偿李伟岚精神损失费、在外租房费用人民币(以下币种均为人民币)1万元。一审法院认定事实：1、李伟岚系上海市宝山区锦秋路699弄一区216号(以下简称216号)业主，杜晔等系115号业主，115号在216号南侧，双方房屋前后相邻。2、杜晔等对115号房屋进行了改建，上海市宝山区城市管理行政执法局曾对115号房屋下发附有违法建筑的认定的房屋通知单并进行了拆除。一审审理中，经杜晔等申请，法院委托上海市房屋建筑设计院有限公司对杜晔等改建部分是否对李伟岚房屋采光构成实质性妨碍进行鉴定，上海市房屋建筑设计院有限公司于2017年9月25日出具鉴定意见：“上海市宝山区锦秋路699弄(锦秋花园)一区115号与216号房屋间距为7.92米，115号业主将房屋部分斜顶改建成平顶后，导致建筑高度超过了上海市居住建筑间距有关规定，使216号房屋不能满足居住建筑日照的要求。”杜晔等支付鉴定费15,000元。李伟岚对鉴定结论予以认可。杜晔等认为鉴定机构工作人员采集相关数据时杜晔等正在对房屋进行整改，鉴定机构工作人员所采集的数据与房屋现状不符，故对鉴定结论不认可。一审审理中，李伟岚补充提交了上海兰力福电子有限公司出具的证明材料，证明材料载明：“兹有李伟岚，身份证号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX，自2016年3月至2017年11月期间一直居住在宝山区沪太路XXX号XXX号XXX室。出租费用为2,500/月，共计47,500元，特此证明。”杜晔等对该份证明材料的真实性、关联性均不予认可。一审法院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。杜晔等对115号房屋进行改建，将房屋部分斜顶改建成平顶，经鉴定，杜晔等改建导致建筑高度超过上海市居住建筑间距有关规定，使216号房屋不能满足居住建筑日照的要求，杜晔等虽对鉴定意见持有异议，但并无相反证据推翻鉴定意见，故法院对鉴定意见予以采信。现李伟岚要求杜晔等拆除改建的三楼平顶、恢复原状，于法有据，法院予以支持。鉴定费用15,000元，由杜晔等负担。至于李伟岚要求杜晔等拆除115号北侧搭建的建筑，现李伟岚没有证据证明115号北侧建筑对216号居住产生实质性影响，故对李伟岚该项请求法院难以支持。对于李伟岚要求杜晔等支付精神损失费、租房费用的诉请，李伟岚提交的证据不足以证明李伟岚实际产生了该些损失，故对李伟岚该项诉请法院不予支持。一审法院据此判决：一、杜晔、郑妍于判决生效之日起十日内拆除上海市宝山区锦秋路699弄一区115号改建的平顶，恢复原状；二、李伟岚其余诉讼请求不予支持。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。各方在行使房屋使用权时相互之间应当给予便利或者接受必要的限制。被上诉人李伟岚认为其住房的日照因受上诉人杜晔等所建房屋的遮挡达不到有关法规规定的标准，而要求被上诉人承担相应的民事责任。为此，原审法院委托上海市房屋建筑设计院有限公司对被上诉人住房的日照状况进行分析并出具司法鉴定意见书。该意见书认为，按照《上海市城市规划管理技术规定》的有关解释，被上诉人杜晔等将房屋部分斜顶改建成平顶后，导致建筑高度超过上海市居住建筑间距有关规定，使216号房屋不能满足居住建筑日照的要求。上述机构具备相应的鉴定资质，鉴定程序并无违法之处，鉴定结论亦无明显依据不足，故原审法院采信该检测结论并无不当。现杜晔等对鉴定结论持有异议，但未能提供相应的依据，故对上诉人杜晔等的诉称意见本院难以采信。综上所述，本院认可一审法院对事实的分析认定及对相关法律法规的理解与适用，杜晔等的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人杜晔、郑妍负担。本判决为终审判决。审判长  王冬寅审判员  黄 亮审判员  陈建中二〇一八年四月二日书记员  陆 乐附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
成都市金牛区人民法院行 政 裁 定 书（2018）川0106行初36号原告许登直，男，汉族，1963年4月1日出生，住成都市金牛区，身份证号：。被告成都市国土资源局金牛区分局，住所地：成都市金牛区。法定代表人郑杰，成都市国土资源局金牛区分局局长。委托代理人刘影，成都市国土资源局金牛区分局工作人员。委托代理人李楷，北京观韬律师事务所律师。本院在审理原告许登直诉被告成都市国土资源局金牛区分局土地管理行政其他一案中，原告许登直于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告许登直向本院提交的撤诉申请自愿、合法，不损害国家利益、公共利益及他人的合法权益，且符合法律相关规定。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第十项的规定，裁定如下：准许原告许登直撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许登直负担。审 判 员  康永红人民陪审员  秦昌正人民陪审员  罗顺菊二〇一八年四月二十五日书 记 员  叶 婧
厦门海事法院民 事 裁 定 书(2018)闽72民初284号原告：林兴桢，男，1965年6月9日出生，汉族，住福建省霞浦县。委托诉讼代理人:李文杰，霞浦县中心法律服务所法律服务工作者。被告：蔡建辉，男，1975年5月20日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告林兴桢诉被告蔡建辉海事债权确权纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告林兴桢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告林兴桢撤回起诉处理。审 判 员 郭昆亮二〇一八年四月十六日代书记员 陈 丹附：本案所适用主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
阜新市细河区人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽0911行审28号申请执行人阜新市环境保护局，地址阜新市细河区中华路33号。法定代表人黄宝浩，系该局局长。委托代理人徐增光，系该局工作人员。被执行人阜新铁恒隆煤炭运输有限责任公司，地址阜新市海州区振兴路西段。法定代表人张丽萍。申请执行人阜新市环境保护局于2018年4月3日向本院申请强制执行阜环罚字[2017]109号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处罚决定的程序、证据和法律依据进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阜新市环境保护局经调查核实，确认被执行人阜新铁恒隆煤炭运输有限责任公司储煤场项目需要配套建设的环境保护设施未经验收，主体工程擅自投入生产。申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十六条、第二十三条的规定，应依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定给予行政处罚。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，向本院提交阜环强申字[2018]101号行政处罚强制执行申请书，申请本院强制执行：1、责令储煤场项目立即停止生产或者使用，未经验收合格不许恢复生产或者使用；2、行政罚款5000元；3、加处罚款5000元。申请执行人提交了以下证据：1、立案审批表复印件一张；2、现场检查（勘察）笔录复印件一份；3、调查询问笔录复印件一份；4、环境违法行为调查报告表复印件一张；5、行政处罚事先（听证）告知书复印件及送达回证复印件各一份；6、行政处罚决定书复印件及送达回证复印件各一份；7、督促履行义务催告书复印件及送达回证复印件各一份；8、国家企业信用信息公示系统复印件、营业执照复印件各一份。本院认为，申请执行人阜新市环境保护局作出的阜环罚字[2017]109号行政处罚决定证据充分，程序合法，法律适用准确，且被执行人阜新铁恒隆煤炭运输有限责任公司在法定期限内未起诉又未履行，符合强制执行条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行责令储煤场项目立即停止生产或者使用，未经验收合格不许生产或者使用，此项由阜新市环境保护局自行组织实施；二、准予强制执行行政罚款5000元；三、准予强制执行加处罚款5000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邢德勤人民陪审员  宋雅君人民陪审员  于鑫鑫二〇一八年四月十日书 记 员  崔 兴
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖07刑更196号罪犯徐保丰，男，汉族，1994年4月20日出生，初中文化，安徽省固镇县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省固镇县人民法院于2016年9月19日作出（2016）皖0323刑初201号刑事判决，以被告人徐保丰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。被告人徐保丰不服，提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2017年1月9日作出（2016）皖03刑终381号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯徐保丰在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯徐保丰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年3月至2017年12月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐保丰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐保丰减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 周 卉审判员 徐际双二〇一八年四月二十三日书记员 朱婉娟
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0502民初1983号原告：李某，男，汉族，居民。被告：张某某，简况不详。被告：刘某某，简况不详。原告李某与被告张某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。审理中，原告李某于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费1504元，减半收取计752元，由原告李某负担。审判员 孟 梦二〇一八年四月二十四日书记员 孙杨一
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院刑事判决书（2018）青0122刑初117号公诉机关湟中县人民检察院。被告人沈某某，男，1982年出生于青海省，公民身份号码：×××，汉族，初中文化程度，农民，住青海省西宁市湟中县。2018年1月17日因涉嫌危险驾驶罪被湟中县公安局依法取保候审，2018年4月20日经本院决定被依法逮捕，现羁押于湟中县看守所。湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉〔2018〕121号起诉书指控被告人沈某某犯危险驾驶罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。因被告人沈某某自愿认罪，经征求湟中县人民检察院的意见，被告人沈某某同意，本院决定适用快速办理机制审理本案。湟中县人民检察院指派检察员吴亚莉出庭支持公诉,被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年12月17日某时许，被告人沈某某醉酒后驾驶×××号”奇瑞”牌轿车，沿某某公路由南向北行驶至9Km+900m处时，因采取措施不当，车辆撞到路边大树，造成驾驶人沈某某、乘车人张某不同程度受伤及车辆受损的一般道路交通事故。2017年12月31日，经西宁市公安局刑事科学技术研究所（宁）公（刑）鉴（理化）字[2017]1249号检验鉴定书鉴定：送检的沈某某血液中检出乙醇，含量为302mg/100ml；2018年1月11日，湟中县公安局交通管理大队作出湟（多）公交认字[2018]第001号道路交通事故认定书，认定驾驶人沈某某承担事故的全部责任，乘车人张某无责任。上述事实，被告人沈某某在庭审过程中供认不讳，且有受案登记表，户籍证明，到案经过，行驶证、驾驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，被告人沈某某血样提取登记表及照片，证人张某的证言，被告人沈某某的供述与辩解，西宁市公安局刑事科学技术研究所（宁）公（刑）鉴（理化）字[2017]1244号检验鉴定书，扣押物品清单，返还物品凭证，湟中县汽车综合性能监测站第20180103号交通事故车辆技术检测报告单，道路交通事故图及照片说明，返还物品凭证，湟（多）公交认字[2018]第001号道路交通事故认定书，沈某某、张某申请等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人沈某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，发生单方道路交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人沈某某归案后如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚，根据被告人沈某某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及被告人沈某某的认罪、悔罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定,判决如下：被告人沈某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月20日起至2018年10月19日止。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员钱长宁二〇一八年四月二十日书记员段成强
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘01刑更477号罪犯黄磊，男，1992年10月28日出生，汉族，湖南省安乡县人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省安乡县人民法院于2010年7月1日作出（2010）安刑初字第50号刑事附带民事判决，认定被告人黄磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）;附带共同赔偿民事诉讼原告人共计6746.43元（已赔偿），与其他二被告人互相承担连带责任。刑期自2009年12月1日起至2020年5月31日。该判决发生法律效力后交付执行。服刑期间刑期变动情况：本院于2014年10月31日以（2014）长中刑执字第05281号刑事裁定，对罪犯黄磊减去有期徒刑一年十个月（刑期至2018年7月31日止）。执行机关湖南省未成年犯管教所于2018年4月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯黄磊减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。于2018年4月9日在湖南省未成年管教所公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯黄磊，在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有6次表扬，余466.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯黄磊在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄磊减去有期徒刑三个月（刑期至2018年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙 显 雄审 判 员 旷 学 瑛人民陪审员(院印) 范 可 鸣二○一八年四月十九日书 记 员 苏志伟
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0214民初1159号原告：徐某某，男，1953年9月28日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。公民身份号码：×××。被告：崔某某，男，1958年4月13日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。公民身份号码：×××。原告徐某某与被告崔某某为民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加诉讼。被告崔某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐某某向本院提出诉讼请求如下：1、请求被告立即给付欠款20000元及利息（利息从借款之日起，按照月利率2%，计算至款项付清之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年11月6日，被告王志富（笔误，应为崔某某）因外贸服装没有钱，向原告借款20000元，约定利息每月2分。经原告多次催要，被告始终以暂时没钱为由而拖至今日。被告的拖欠行为已侵害了原告的合法权益。故提请法院依法判决被告立即偿还借款20000元及利息，以维护原告的合法权益。被告崔某某在答辩期内未具书面答辩意见。本院依职权向被告询问，所做的询问笔录一份，原告对该笔录没有异议。原告为证明自己的主张，提供了借条一张，证明被告向原告借款20000元，约定月息2分。庭前，被告经本院询问，对原告提交的借条没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。以上证据，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2014年11月6日，被告因急用向原告借款20000元，并出具借条一份。借条内容如下：今借徐某某现金2万元整（贰万元整）。借条付息：加上次借3万元（叁万元）总合每月付息1000元整（壹仟元整）。（付息时间从2014年12月6日）。借条落款时间为2014年11月6日，并有被告签名。同日，原告给付被告20000元现金。被告自2014年12月6日起给付原告利息，每月支付1000元，共支付了12个月，但未偿还本金。另查，案外人王志富于2012年5月6日为原告出具借条一份，借款金额为40000元，其中30000元即为案涉2014年11月6日被告向原告出具的借条中载明的“加上次借3万元”。关于原告徐某某与案外人王志富的民间借贷纠纷一案，本院已经受理，案号为：（2018）辽0214民初1149号。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告向原告出具的欠条，系被告的真实意思表示，该欠条合法有效，依法受法律保护。被告对借条没有异议，并认可收到了20000元现金，且自认未偿还借款本金，故原告要求被告偿还借款本金20000元的请求，本院应予支持。关于原告主张的利息，根据案涉原、被告于2014年11月6日所订立的借条约定，总合5万元每月利息1000元，即为月利率2%、年利率24%。原、被告双方的约定，不违反法律规定，对此利率，本院予以确认。原、被告双方均认可：被告自2014年12月6日起，按每月1000元标准支付原告12个月利息，故被告应以借款本金20000元为基数，自2015年12月6日起至款项付清之日止，按年利率24%向原告支付利息。被告崔某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为被告对自己诉讼权利的放弃。本院依法缺席审判，不违反法律规定。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告崔某某于本判决生效后十日内偿还原告徐某某借款本金20000元及利息（利息计算方法：以20000元为基数，自2015年12月6日起按照年利率24%计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取150元（原告已预交），由被告崔某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。代理审判员  潘东芹二〇一八年四月三日书 记 员  刘昕平本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区永宁县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0121民初387号原告：龚保军，男，1962年6月13日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区永宁县。被告：纳吉永，男，40岁，回族，农民，住宁夏回族自治区永宁县。被告：ＸＸ，女，1973年11月22日出生，回族，杨和镇卫生所职工，住宁夏回族自治区永宁县。原告龚保军与被告纳吉永、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法进行了审理。原告龚保军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告借款165000元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系，与原告系朋友关系。2006年至2007年期间，被告以倒卖二手车需资金周转为由陆续向原告借款共165000元，且每次借款均向原告出具借款凭证。后二被告对所欠款项以种种理由拖欠未还，故原告诉诸法院，请求判如所请。本院经审查认为，起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本院在审理过程中，经审查，被告ＸＸ与被告纳吉永于2007年9月24日登记离婚，原告未能提供被告纳吉永的详细住址，致使本院不能向被告纳吉永送达相关法律文书，经告知后仍未能提供有效信息，属被告不明确，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告龚保军的起诉。预收的案件受理费1800元，全部退还原告龚保军。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员董琳二〇一八年四月十六日书记员胡斯其本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0582执614号申请执行人：李杰，女，汉族，集安市人，退休工人。住所地集安市。被执行人：李勇君，男，汉族，集安市人，无职业。住所地集安市。申请执行人李杰与被执行人李勇君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案执行。已执行到位3000元，余款198.62元申请人李杰表示放弃，现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结通化市中级人民法院(2017)吉05民终301号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  孙荣凯执行员  田春雨执行员  丛培研二〇一八年四月二十三日书记员  王立智
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0117刑初141号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人杨某，男，1977年11月22日出生，汉族，大专文化，群众，农民，住天津市宁河区。2017年7月20日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，2017年7月26日被取保候审。2018年4月2日因涉嫌危险驾驶罪被天津市宁河区人民法院取保候审，现居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2018]135号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2017年7月19日中午，被告人杨某饮酒后，驾驶牌照号为津Ｈ×××××的大众牌小型轿车沿天津市宁河区七里海镇东海环路由南向北行驶。被告人杨某见有交警拦检，遂驾驶牌照号为津Ｈ×××××的小型轿车向后倒车，被公安机关查获。经鉴定，被告人杨某血液中酒精含量为199.2mg/100mL.案发后，被告人杨某被公安机关传唤到案并如实供述了自己的罪行。认定上述犯罪事实的证据如下：1、案件来源、抓获经过、主体身份证明等书证；2、被告人的供述和辩解；3、天津市公安局宁河分局物证鉴定所血液酒精含量检验鉴定意见。本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本院对检察机关的指控及量刑建议予以支持。被告人杨某如实供述自己的罪行，是坦白；且认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月,并处罚金3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。上述罚金于本判决生效后五日内缴清。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  :曹铁二〇一八年四月三日书记员  :李朔附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列轻型之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽1404执93号申请执行人夏某某，女，1962年12月13日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。被执行人刘某某，男，1944年2月6日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。本院在执行夏某某与刘某某健康权、身体权一案中，本院于2017年3月17日作出（2016）辽1404民初868号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人刘某某给付经济损失2144.5元，执行费50元。申请执行人夏某某于2018年3月8日向本院申请执行。并于2018年3月15日向被执行人送达了执行通知书。本院在执行过程中，被执行人刘某某已全部履行了法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘树成审判员 王廷卓二〇一八年四月二十五日书记员 耿 介
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1627民初1067号原告：李某，男，1984年3月4日出生，汉族，村民，住河南省太康县。被告：杨某，又名杨雅丽，女，1983年11月24日出生，汉族，村民，住河南省太康县。原告李某与被告杨某同居关系析产纠纷一案，本院于2018年3月1日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年3月11日裁定转为普通程序，并于2018年3月26日向原告送达补交案件受理费通知书。原告李某无正当理由未按期足额补交，本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元。审 判 长  王向阳审 判 员  陆昆峰人民陪审员  王慧星二〇一八年四月十一日书 记 员  杜洪亮
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0681执4207号申请执行人郁杨，男，1980年9月19日生，汉族，住启东市。被执行人南通壹伍壹拾文化创意产业园有限公司，住所地启东市惠萍镇河湾村。法定代表人樊永飞。申请执行人郁杨与被执行人南通壹伍壹拾文化创意产业园有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省启东市人民法院于2016年5月12日作出的（2016）苏0681民初614号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人南通壹伍壹拾文化创意产业园有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人郁杨支付花卉费及养护费用合计15000元。本案受理费176元，公告费60元，合计236元。由被执行人南通壹伍壹拾文化创意产业园有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年12月21日立案受理。本院在执行过程中。经向金融机构、房产交易及车辆管理部门查询，被执行人名下只有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示被执行人暂无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院的（2016）苏0681民初614号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  李兴冲二〇一八年四月十六日书记员  朱华兴
甘肃省陇南市武都区人民法院刑 事 判 决 书（2018）甘1202刑初96号公诉机关陇南市武都区人民检察院。被告人朱某，男，汉族，1985年12月13日出生，中专文化程度，户籍所在地甘肃省陇南市，务工。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月6日被武都区公安局刑事拘留，同年3月8日被武都区公安局取保候审，同年3月26日被检察院取保候审。陇南市武都区人民检察院以武检刑诉（2018）66号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。陇南市武都区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年1月24日20时许，被告人朱某在武都区东江镇朋友家喝酒，后于22时许驾驶×××号黑色”英菲尼迪”牌轿车，从武都区东江镇七号路往崔家梁方向行驶，至建明大桥时被武都区公安局交警大队执勤民警当场查处，发现朱某有饮酒驾驶的嫌疑，遂依法抽取其血液。经陇南市公安局刑事科学研究所鉴定：送检的朱某血样中检出乙醇成分，其含量为199.2mg/100ml。认定上述事实的证据有：书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等。公诉机关认为，被告人朱某醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。被告人朱某辩称，对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2018年1月24日20时许，被告人朱某在武都区东江镇朋友家喝酒，后于22时许驾驶×××号黑色”英菲尼迪”牌轿车，从武都区东江镇七号路往崔家梁方向行驶，至建明大桥时被武都区公安局交警大队执勤民警当场查处，发现朱某有饮酒驾驶的嫌疑，遂依法抽取其血液。经陇南市公安局刑事科学研究所鉴定：送检的朱某血样中检出乙醇成分，其含量为199.2mg/100ml。上述事实有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、血样提取登记表、现场笔录及现场照片、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实。上述证据，来源合法，内容客观、真实，各证据间能互相印证，本院予以确认。本院认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，陇南市武都区人民检察院指控被告人朱某的犯罪事实清楚，证据确定、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人朱某到案后能够自愿认罪，如实供述自己的罪行，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,缓刑四个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 冯彦德二〇一八年四月二十七日法官助理 何 丹书 记 员 黄瑜瑄
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执2044号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公室5层。法定代表人：李守武，董事长。被执行人：王云鹏，男，1980年2月28日出生，汉族，职业不详，住长沙市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与王云鹏合同纠纷一案，依职权开展了执行工作。我院通过司法专邮向被执行人送达执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩 玲审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一八年四月二十五日书 记 员  马寅华
河南省义马市人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1281刑初43号公诉机关义马市人民检察院。被告人赵锁成，男，1962年12月6日出生，汉族，初中毕业，义马市义煤集团千秋煤矿工人，住河南省义马市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年10月15日被义马市公安局取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，2018年4月13日被义马市人民法院取保候审。义马市人民检察院以三义检公诉刑诉[2018]37号起诉书指控被告人赵锁成犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。义马市人民检察院指派代理检察员李娜出庭支持公诉，被告人赵锁成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年10月11日17时许，在义马市香山南街韵达快递公司门口处，被告人赵锁成酒后驾驶新日牌三轮电动车由南向北行驶时，与由东向西怀抱小孩过道路的行人杨某相撞，造成杨某受伤的交通事故。经鉴定：赵锁成血液中乙醇含量为163.9mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。另查明，2017年11月3日，被告人赵锁成与杨某达成赔偿协议，被告人赵锁成赔偿被害人杨某经济损失共计1100元，并取得了被害人杨某的谅解。上述事实，被告人赵锁成在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的证言；书证：被告人户籍证明、到案经过、无违法犯罪记录证明、居住证明、赔偿协议、谅解书；鉴定意见：道路交通事故认定书、血醇含量检测报告；道路交通事故现场勘查笔录及照片；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵锁成在道路上醉酒后驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵锁成到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白。我国刑法规定，在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人赵锁成在道路上醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时本院考虑以下量刑情节：1、被告人赵锁成系坦白，可以从轻处罚；2、被告人赵锁成赔偿被害人经济损失，并取得了谅解，酌定从轻处罚。综上，被告人认罪悔罪，本院决定对被告人赵锁成从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人赵锁成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。(已缴纳)（缓刑考验期自判决书确定之日计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于三门峡市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  胡少峰二〇一八年四月二十六日书 记 员  郝烽钦附：本判决书使用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0111民初590号原告：武汉华夏康辉物业管理有限公司，住所地：武汉市洪山区徐东大街新世纪花园A区2栋1单元401。法定代表人：付银林，该公司总经理。委托诉讼代理人：董焕中、苏爱珍，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：李英才，男，1959年3月12日出生，汉族，住武汉市洪山区，原告武汉华夏康辉物业管理有限公司与被告李英才物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，原告武汉华夏康辉物业管理有限公司以双方已庭外和解为由于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉华夏康辉物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告武汉华夏康辉物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉华夏康辉物业管理有限公司负担。审判员  唐培森二〇一八年四月四日书记员  黄雨婷
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)赣02刑更187号罪犯卢国科，男，1978年8月14日出生，汉族，江西省上饶县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2012年5月15日作出（2012）饶中刑一初字第47号刑事判决，认定被告人卢国科犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，处没收财产一万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2014年12月12日以（2014）景刑执字第1141号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。江西省景德镇市中级人民法院于2016年06月24日以（2016）赣02刑更454号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为二年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月20日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢国科在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年02月至2017年11月获得旧表扬7次、新表扬2次、单项表扬2次。并履行了财产刑4000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯卢国科在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢国科减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2011年10月13日起至2021年4月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何静华审判员  舒 亚审判员  曹谨超二〇一八年四月十八日书记员  曹 静
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黑10刑更46号罪犯孙博，男，1990年7月14日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市，初中文化，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年11月13日黑龙江省牡丹江市东安区人民法院作出（2012）东刑初字第191号刑事判决，认定孙博犯抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金15000.00元。判决发生法律效力后，交付执行。2016年4月8日减去有期徒刑一年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2018年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯孙博在服刑考核期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯孙博在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4个。原判财产刑已执行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑履行证明等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙博减去有期徒刑七个月。（裁定减刑后，刑期至2023年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵恒栋审 判 员 关丹宁审 判 员 马 玥二〇一八年四月十九日法官助理 李 颖书 记 员 郑月薇
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0111民初615号原告：武汉华夏康辉物业管理有限公司，住所地：武汉市洪山区徐东大街新世纪花园A区2栋1单元401。法定代表人：付银林，该公司总经理。委托诉讼代理人：董焕中、苏爱珍，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：林建，男，1983年7月5日出生，汉族，住武汉市洪山区，原告武汉华夏康辉物业管理有限公司与被告林建物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，原告武汉华夏康辉物业管理有限公司以双方已庭外和解为由于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉华夏康辉物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告武汉华夏康辉物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉华夏康辉物业管理有限公司负担。审判员  唐培森二〇一八年四月四日书记员  黄雨婷
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0111民初8260号原告北京大有信诚物业管理有限公司，住所地北京市房山区琉璃河地区刘李店村。法定代表人那立成，经理。被告王丽，女，1957年6月10日出生，汉族，住北京市房山区。原告北京大有信诚物业管理有限公司诉被告王丽物业服务合同纠纷一案中，原告北京大有信诚物业管理有限公司于2018年4月26日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告北京大有信诚物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京大有信诚物业管理有限公司撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一八年四月二十六日书记员  陈翠微
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1624民初603号原告：于振兴，男，1971年11月22日出生，汉族，住河南省沈丘县，系受害人于崔氏之子。原告：于桂令，女，1962年5月1日出生，汉族，住河南省项城市，系受害人于崔氏之长女。原告：于素勤，女，1966年6月16日出生，汉族，住河南省项城市，系受害人于崔氏之次女。原告：于金玉，女，1970年9月21日出生，汉族，住河南省项城市，系受害人于崔氏之三女。原告：于瑞花，女，1976年12月29日出生，汉族，住河南省沈丘县，系受害人于崔氏之四女。上列原告于振兴、于桂令、于素勤、于金玉、于瑞花的共同委托诉讼代理人：冯建文，沈丘县言正法律服务所法律工作者。执业证号03940276。被告：界首市畅通物流运输有限公司。住所地：安徽省界首市界陶路***号。统一社会信用代码：91341282661425372T。法定代表人：赵子英，系该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区一道河路666号蓝色雅典36#101室、201室，统一社会信用代码：91341200726318384N。法定代表人：吕亮，公司经理。委托诉讼代理人：王绕昌、程莉莉，河南江河源律师事务所律师，执业证号分别为：14116200910368204、14116201411166165。原告于振兴、于桂令、于素勤、于金玉、于瑞花诉被告界首市畅通物流运输有限公司（以下简称：畅通物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称：平安财险阜阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于振兴、于桂令、于素勤、于金玉、于瑞花的共同委托诉讼代理人冯建文，被告平安财险阜阳中心支公司的委托诉讼代理人程莉莉，到庭参加了诉讼，被告畅通物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告于振兴、于桂令、于素勤、于金玉、于瑞花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等各项损失162443.7元；2、判令被告平安财险阜阳中心支公司在交强险和商业三责险限额内优先赔付给原告；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月20日12时12分许，荣亮驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车(挂车：冀GTF**挂重型自卸半挂车)，沿S217线由北向南行驶到沈丘县李老庄乡木庄村路段时，撞住过公路的行人于崔氏，造成于崔氏当场死亡的交通事故，此次事故经沈丘县公安局交警队作出事故认定书，认定荣亮负该事故的全部责任，于崔氏无责任。经查荣亮驾驶的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车(挂车：冀GTF**挂重型自卸半挂车)归被告畅通物流公司所有，被告畅通物流公司应承担赔偿责任。该车在被告平安财险阜阳中心支公司投保有交强险和商业三责险，被告平安财险阜阳中心支公司应在保险限额内优先赔付。为此，五原告特提起诉讼，望判如所请。被告畅通物流公司未答辩。被告平安财险阜阳中心支公司辩称，在依法核实驾驶员荣亮的驾驶证、从业资格证及车辆行驶证、保险单不存在免赔的情况下，我公司同意在保险限额内赔偿原告的合理损失，诉讼费等间接损失我公司不承担。本院经审理认定事实以下：2017年12月20日12时12分许，荣亮驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车(挂车：冀GTF**挂重型自卸半挂车)，沿S217线由北向南行驶到沈丘县李老庄乡木庄村路段时，撞住过公路的行人于崔氏，造成于崔氏当场死亡的交通事故，沈丘县公安局交警大队作出[2017]第1220-2号道路交通事故认定书，认定荣亮负该事故的全部责任，于崔氏无责任。另查明，1、皖Ｋ×××××重型半挂牵引车所有人系被告畅通物流公司，该车在被告平安财险阜阳中心支公司投保有交强险和商业险，其中商业三责险保险金额为1000000元，且不计免赔。交强险和商业险保险期间自2017年5月10日至2018年5月9日止，该事故发生在保险期间内。2、于崔氏系农村居民，出生于1940年7月11日。原告于振兴、于桂令、于素勤、于金玉、于瑞花系于崔氏生育的五个子女。3、河南省2017年农村居民人均纯收入为11696.74元/年，在岗职工平均工资(城镇非私营单位)为45920元/年。本院认为,荣亮驾驶的被告畅通物流公司所有的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车碰撞于崔氏致其死亡的事实清楚，沈丘县交警大队的事故认定书认定荣亮负该事故的全部责任，于崔氏无责任，双方当事人对此均无异议，本院予以采信。被告畅通物流公司作为皖Ｋ×××××重型半挂牵引车的所有人，应对于崔氏因此次交通事故死亡造成的损失承担赔偿责任。原告于振兴、于桂令、于素勤、于金玉、于瑞花系于崔氏的第一顺序继承人，有权获得赔偿。由于肇事车辆皖Ｋ×××××重型半挂牵引车在被告平安财险阜阳中心支公司投保有交强险和商业险，且该事故发生在保险期间内，故应先由被告平安财险阜阳中心支公司在交强险和商业三责险赔偿责任限额内予以赔偿，不足部分由被告畅通物流公司赔偿。原告要求死亡赔偿金58485元，丧葬费22960元，不超出被告应赔偿数额，本院予以支持。原告要求精神赔偿金80000元，考虑本案的实际情况，本院支持40000元。原告要求交通费1000元，本院考虑本案的实际情况，酌情认定600元。以上共计122045元，因不超出交强险和商业三责险赔偿责任限额，应由被告平安财险阜阳中心支公司予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿原告于振兴、于桂令、于素勤、于金玉、于瑞花122045元，限于判决生效后五日内履行完毕。二、驳回原告于振兴、于桂令、于素勤、于金玉、于瑞花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656元（减半收取），由被告界首市畅通物流运输有限公司负担556元，原告于振兴、于桂令、于素勤、于金玉、于瑞花负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张志静二〇一八年四月九日书记员  钱 玥
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1404执357号申请执行人才某某，男，1963年6月3日生，汉族，农民，，现住葫芦岛市南票区。被执行人杨某某，男，1974年2月25日，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。被执行人李某某，女，1974年12月4日，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市南票区人民法院2017年9月8日作出的（2017）辽1404民初347号民事判决书。在执行才某某与杨某某、李某某民间借贷案件中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其报告财产，向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无可供执行的财产。现申请执行人承认暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次（2017）辽1404执357号申请执行人才某某与被执行人杨某某、李某某民间借贷一案的执行程序。申请执行人才某某发现被执行人杨某某、李某某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘树成审判员  王廷卓审判员  黄 伟二〇一八年四月二十三日书记员  耿 介
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽06刑更309号罪犯陈旭龙，男，1966年3月25日出生，汉族，小学文化，福建省安溪县人，捕前系无业。现在福建省漳州监狱服刑。福建省安溪县人民法院于2013年11月6日作出（2013）安刑初字第737号刑事判决，认定被告人陈旭龙犯非法经营罪，判处有期徒刑六年(刑期自2013年10月25日起至2019年9月12日止)，并处罚金人民币100000元。判决生效后，于2013年11月22日交付执行刑罚。服刑期间，本院于2016年2月15日作出(2016)闽06刑更257号刑事裁定，对该犯减刑九个月（刑期自2013年10月25日起至2018年12月12日止）。执行机关福建省漳州监狱以罪犯陈旭龙在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减刑八个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2018年4月3日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监所规定，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。2016年2月至2018年1月累计考核分3171分，获得表扬5次。该犯罚金已缴纳4300元，本次减刑缴纳4600元。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯减刑审核表、评审鉴定表、月考核表、考核情况汇总审核表、奖励审批表、新旧考核分数折算审批表、入监教育考试试卷、家庭经济困难证明、缴费单据等证据证实。上述证据经查属实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯陈旭龙减刑的异议材料。本院认为,罪犯陈旭龙在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但因该犯财产刑未完全履行，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯陈旭龙的刑罚减去有期徒刑七个月十五天（刑期自2013年10月25日起至2018年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 微审判员 王泰峰审判员 徐鸿林二〇一八年四月二十日书记员 姜 苏
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2018）津0113刑初227号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人田勇，男，1967年12月21日出生于天津市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2017年11月23日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，因涉嫌犯非法经营罪于2017年12月6日被天津市公安局北辰分局取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉〔2018〕188号起诉书指控被告人田勇犯危险驾驶罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员李晓鹏出庭支持公诉。被告人田勇到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2017年11月21日7时30分许，被告人田勇在没有危险品运营资质的情况下，驾驶遮挡号牌的汽车拉载22个装有汽油的塑料桶，从天津市北辰区泰来道行驶至天重宿舍贩卖时被公安机关当场抓获，后公安机关在田勇租赁的天重宿舍平房内查获46个装有汽油的塑料桶。针对指控的事实公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人田勇的行为已构成危险驾驶罪，并提出对被告人田勇判处拘役一个月至二个月并处罚金可适用缓刑的量刑建议。被告人田勇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2017年11月21日7时30分许，被告人田勇在没有危险品运营资质的情况下，驾驶遮挡号牌的鲁Ｄ×××××号桑塔纳牌小型汽车拉载22个装有疑似汽油液体的塑料桶、24个空塑料桶及漏斗2个，从天津市北辰区泰来道行驶至天重宿舍贩卖时被公安机关当场抓获，后公安机关在田勇租赁的天重宿舍平房内查获46个装有疑似汽油液体的塑料桶。经鉴定，汽车内的120公斤和平房内的340公斤疑似汽油液体均为汽油。查扣的汽油已被公安机关收缴。上述事实，被告人田勇在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、勘验检查笔录、照片、检验报告、车某、常住人口查询信息、案件来源、抓获经过、认罪认罚具结书及其他相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田勇违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人田勇犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人田勇到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人田勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决书生效后缴至本院。）二、作案工具塑料桶92个、漏斗2个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李君二〇一八年四月十日书记员  杨旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1302执2075号申请执行人朝阳银行股份有限公司新华支行，住所地朝阳市双塔区新华路三段7号。法定代表人梁玉民，行长。委托代理人王晓新，女，1966年8月25日出生，该行职员，住朝阳市双塔区龙山街三段**号楼*单元***室。被执行人陈铁军，男，1962年11月5日出生，满族，住所地辽宁省黑山县大虎镇镇西村****号。被执行人曹桂霞，女，1964年2月28日出生，汉族，住所地辽宁省黑山县大虎镇镇西村****号。被执行人黑山县博鑫货物运输有限公司，住所地黑山县镇安乡羊肠河村。法定代表人：黄美霞，经理。被执行人鞍山添赢汽车销售服务有限公司朝阳分公司，住所地朝阳市龙城区西大营子村。法定代表人潘英杰，经理。被执行人鞍山添赢汽车销售服务有限公司，住所地鞍山市千山区宁远镇北地号村。法定代表人刘德若，经理。本院在执行朝阳银行股份有限公司新华支行与陈铁军、曹桂霞、黑山县博鑫货物运输有限公司、鞍山添赢汽车销售服务有限公司朝阳分公司、鞍山添赢汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月31日作出的（2016）辽1302民初4224号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朝阳银行股份有限公司新华支行于2017年10月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产，本院依职权亦未能查找到，故申请执行人的债权及利息未能受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  冀朝勋审判员  于 江审判员  吴建军二〇一八年四月八日书记员  付 瑜
浙江省慈溪市人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙0282行审149号申请执行人慈溪市环境保护局，住所地浙江省慈溪市白沙路街道南二环东路1428号。法定代表人郑松华，男，局长。被执行人沈国立，男，1962年12月22日出生，汉族，住浙江省慈溪市。申请执行人慈溪市环境保护局于2018年4月2日向本院申请强制执行慈环罚〔2017〕第95号行政处罚决定中的罚款内容。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人慈溪市环境保护局于2017年6月28日作出慈环罚〔2017〕第95号行政处罚决定，认定被执行人未取得环境影响评价批准文件擅自建设废塑料造粒加工项目并投入生产的事实，根据《宁波市环境污染防治规定》第十条第一款、第三十条第（一）项之规定，处罚如下：一、责令立即停止废塑料造粒加工项目的生产；二、罚款160000元。申请执行人慈溪市环境保护局于2017年7月10日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后，已履行第一项义务。在法定期间内，被执行人既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也不履行行政决定中所确定的全部义务。2017年12月13日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政决定中规定的全部义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人沈国立未自动履行行政处罚决定所确定的全部义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下：对申请执行人慈溪市环境保护局作出的慈环罚〔2017〕第95号行政处罚决定中的罚款内容，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长 王  乃  权审 判 员 周    红人民陪审员 翁  玲  峰二〇一八年四月二日书 记 员 戚海燕(代)
四川省会理县人民法院民 事 判 决 书（2018）川3425民初660号原告：刘华山，男，汉族，生于1973年5月4日，四川省会理县人，村民，住会理县。被告：李朝东，男，汉族，生于1970年3月23日，四川省会理县人，村民，住会理县。原告刘华山与被告李朝东公路货物运输合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘华山到庭参加诉讼，被告李朝东经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告沙石款及运输款5680元；2、请求依法判决被告以5680元为基数按同期人民银行贷款利率标准支付自2016年7月1日起至清偿之日止的资金占用利息；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年期间，原、被告双方达成口头协议，由原告按照被告要求提供运输总价值5680元的沙石，用于修建会理县果元乡星星小学的材料。此后，原告向被告交付了该批沙石，被告签字验收并与原告结算。2013年5月20日被告以资金困难为由向原告出具了《欠条》载明“今欠到刘华山星星小学材料款5680元”。此后，原告多次催收未果，故向法院起诉。被告李朝东未作答辩、未提交证据。经审理查明，2012至2013年期间，由于被告承建会理县果元乡星星小学，被告找到原告，双方达成口头协议，由原告提供运输总价值5680元的沙石材料。此后，原告按照口头约定，向被告交付了该批沙石。2013年5月20日被告向原告出具了《欠条》载明“今欠到刘华山星星小学材料款5680元，并在欠条上加盖了“李朝东”字样的印章。在2016年3月27日，经原告催收，被告又在该《欠条》上加注“同意李朝东支付：在6月份底付清”的字样。但被告仍以各种理由至今未支付原告的沙石款及运输款。上述事实，由原告提供的《欠条》1份、证明1份、原告的当庭陈述为证，因被告缺席，放弃答辩和质证的权利，本院对上述证据审查后予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”、第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。本案中，从被告向原告出具的《欠条》和会理县果元乡星星小学出具的证明材料，及本案原告在庭审中的陈述，足以认定原被告之间形成了货物运输合同关系。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原被告口头约定由原告为被告运输沙石的合同系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效。被告欠原告运输的沙石款5680元，有被告向原告出具的《欠条》。会理县果元乡星星小学出具了证明，证明会理县果元乡星星小学是被告李朝东承包修建的工程，这期间原告刘华山为学校运输过沙石。2014年12月31日，学校就欠款事宜作了登记，证明李朝东欠刘华山材料款5680元属实。现原告主张被告立即支付欠条上的材料款5680元符合法律规定，依法予以支持。关于原告诉请的资金占用利息，因双方在《欠条》中约定了运费支付时间为2016年6月底前付清，可视为原告主张了权利，故原告要求被告支付自2016年7月1日起至判决生效之日止的按同期银行贷款利率计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”李朝东经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本院依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李朝东于本判决生效之日起十日内支付原告刘华山运费和材料款5680元。二、限被告李朝东于本判决生效之日起十日内支付原告刘华山利息（自2016年7月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止，以5680元为基数，按照中国人民银行同类贷款利率计算）。三、驳回原告刘华山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李朝东承担,此款由被告支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  余香二〇一八年四月十日书记员  赵露
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0113执69号申请执行人：申伟，男，1979年3月22日出生，汉族，公民身份号码×××。被执行人：王丰，男，1981年6月22日出生，汉族，公民身份号码×××。申请执行人申伟与被执行人王丰借款合同纠纷一案，北京市中信公证处于2016年11月17日作出的（2016）京中信执字02087号执行证书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2018年1月2日依法受理并立案，执行标的额为人民币133200元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人王丰名下无可供执行存款信息、无车辆登记信息、无可供执行证券信息，查询到王丰名下位于×××房屋一套，本院对该房屋采取了查封措施，但现不宜采取变现措施。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市中信公证处作出的（2016）京中信执字02087号执行证书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 祥审判员 陈继明审判员 单德瑞二〇一八年四月二十五日书记员 崔婷婷
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1723民初1311号原告：房爱勤，女，1973年12月2日出生，汉族，住平舆县。被告：郭小伟，男，1974年10月8日出生，汉族，住平舆县。本院在审理原告房爱勤诉被告郭小伟买卖合同纠纷一案，原告房爱勤于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告房爱勤撤回起诉。案件受理费25元，由原告房爱勤负担。审判员  孟庆功二〇一八年四月二十日书记员  赵成金
浙江省桐庐县人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙0122行审29号申请执行人：桐庐县国土资源局。住所地：桐庐县城南街道迎春南路***号。法定代表人：吴志忠，局长。委托代理人：刘鹏，系桐庐县国土资源局工作人员。被执行人：桐庐县江南镇深澳村股份经济合作社,住所地桐庐县江南镇深澳村。负责人：申屠永军。申请执行人桐庐县国土资源局于2018年3月29日向本院提出申请，要求对被执行人桐庐县江南镇深澳村股份经济合作社执行：责令退还非法占用343平方米的土地；拆除不符合规划的申屠永成附房1幢1层砖混结构，房屋占地面积29.8平方米，建筑面积29.8平方米；拆除不符合规划的申屠春富建成1幢3层砖混结构农房，房屋占地面积162平方米，房屋建筑面积480.6平方米，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认定：2016年，桐庐县江南镇深澳村股份经济合作社未经县级以上人民政府批准，擅自占用江南镇深澳村集体土地安排申屠永成和申屠春富建造农房。共建成砖混结农房2幢，其中申屠永成建成1幢3层砖混结构农房，房屋占地面积144.6平方米，房屋建筑面积433.8平方米，附房1幢1层砖混结构，房屋占地面积29.8平方米，建筑面积29.8平方米；申屠春富建成1幢3层砖混结构农房，房屋占地面积162平方米，房屋建筑面积480.6平方米；经勘测，合计占地面积343平方米，建筑面积944.2平方米。经规划确认：根据“《江南镇土地利用总体规划（2006－2020年）》（2014调整完善版），申屠永成地块符合规划用地面积为125平方米（规划用途为新增农村居民点用地），不符合规划用地面积为56平方米（规划用途为基本农田）；申屠春富地块规划用途为基本农田，全部不符合土地利用总体规划。”桐庐县国土资源局认为，桐庐县江南镇深澳村股份经济合作社的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十一条之规定，已构成非法占用土地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，桐庐县国土资源局于2017年5月5日对桐庐县江南镇深澳村股份经济合作社作出桐土监（2017）36号土地违法案件行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用343平方米的土地；2.没收符合规划的申屠永成建成1幢3层砖混结构农房，房屋占地面积144.6平方米，房屋建筑面积433.8平方米；3.拆除不符合规划的申屠永成附房1幢1层砖混结构，房屋占地面积29.8平方米，建筑面积29.8平方米；拆除不符合规划的申屠春富建成1幢3层砖混结构农房，房屋占地面积162平方米，房屋建筑面积480.6平方米，恢复土地原状；4.对符合规划的125平方米土地（农用地）处以每平方10元人民币的罚款，计罚款1250元（壹仟贰佰伍拾元整）人民币，对不符合规划的56平方米土地（基本农田）处以每平方20元人民币的罚款，计罚款1120元（壹仟壹佰贰拾元整）人民币，申屠永成农房合计罚款2370元（贰仟叁佰柒拾元整）人民币；对不符合规划的162平方米土地（基本农田）处以每平方20元人民币的罚款，申屠春富农房计罚款3240元（叁仟贰佰肆拾元整），合计罚款5610元（伍仟陆佰壹拾元）人民币。该行政处罚决定书于2017年6月25日送达桐庐县江南镇深澳村股份经济合作社，其在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2017年11月27日，桐庐县江南镇深澳村股份经济合作社向桐庐县国土资源局缴纳罚款5610元。2018年1月2日，桐庐县国土资源局向桐庐县江南镇深澳村股份经济合作社送达桐土催字[2018]24号督促履行催告书，要求其在收到催告书之日起十个工作日内履行行政处罚决定书确定的第一、三项内容。但被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人桐庐县国土资源局作出的桐土监（2017）36号土地违法案件行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：申请执行人桐庐县国土资源局作出的桐土监（2017）36号土地违法案件行政处罚决定书确定的第一、三项内容，即责令退还非法占用343平方米的土地；拆除不符合规划的申屠永成附房1幢1层砖混结构，房屋占地面积29.8平方米，建筑面积29.8平方米；拆除不符合规划的申屠春富建成1幢3层砖混结构农房，房屋占地面积162平方米，房屋建筑面积480.6平方米，恢复土地原状，准许强制执行，并交由桐庐县江南镇人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨 萍审 判 员 陈 旎人民陪审员 罗 敏二〇一八年四月十九日书 记 员 高柳萍?*ArabicDash?-4-?
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0581民初2914号原告：福建省华益进出口贸易有限公司，住所地福建省石狮市。法定代表人：张强，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶峥，北京中伦文德（厦门）律师事务所执业律师。被告：豪烽国际鞋业有限公司，住所地河南省睢县。法定代表人：蔡伟业，该公司执行董事。原告福建省华益进出口贸易有限公司与被告豪烽国际鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。原告福建省华益进出口贸易有限公司于2018年4月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告福建省华益进出口贸易有限公司以庭外和解为由申请撤回起诉，系其对自己权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建省华益进出口贸易有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告福建省华益进出口贸易有限公司负担。审判员  李妮娜二〇一八年四月二十五日书记员  陈晓莉
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0206民初3665号原告：平安银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地福建省厦门市湖里区枋湖西路25号一层东侧。主要负责人：彭泷，该支行行长。委托诉讼代理人：林彬能，福建闽鹭律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳立威，福建闽鹭律师事务所律师。被告：尚付海，男，1971年7月6日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被告：孙桂洁，女，1969年10月8日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被告：厦门悍博体育用品有限公司，住所地福建省厦门市同安区工业集中区同安园162号第三层之一。法定代表人：尚付海。原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行与被告尚付海、孙桂洁、厦门悍博体育用品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案。原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。平安银行股份有限公司厦门湖里支行申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许平安银行股份有限公司厦门湖里支行撤诉。（平安银行股份有限公司厦门湖里支行未预交案件受理费）。审 判 员  姚 亮二〇一八年四月二十七日法官助理  肖安定代书记员  庄丽玲附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0583民初4194号原告：昆山希玛润滑油有限公司，住所地昆山市周市镇昆太路530号祥和国际商务大厦41室，统一社会信用代码913205837938036116。法定代表人：时丙魁。委托诉讼代理人：张勇胜，男，公司员工。被告：苏州诸胜机械科技有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇宅基村1号，统一社会信用代码913205075822741746。法定代表人：陆建卫。原告昆山希玛润滑油有限公司与被告苏州诸胜机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。审理期间，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山希玛润滑油有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王丹妮二〇一八年四月二十三日书记员  蔡晓晨
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖11民终606号上诉人（原审被告）：滁州市心晨装饰材料有限公司,住所地安徽省滁州市。法定代表人：崔志龙，该公司经理。委托诉讼代理人：李志萍，安徽李志萍律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许智森,男,1980年1月3日出生,汉族,住安徽省来安县。���托诉讼代理人:徐家全，安徽清流律师事务所律师。原审第三人：陈仁俊，女，1983年10月16日出生，汉族，户籍地安徽省来安县，经常居住地安徽省滁州市。上诉人滁州市心晨装饰材料有限公司因与被上诉人许智森、原审第三人陈仁俊买卖合同纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院（2017）皖1102民初3091号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2018年3月19日公开开庭审理了本案。上诉人滁州市心晨装饰材料有限公司法定代表人崔志龙及其委托诉讼代理人李志萍，被上诉人许智森的委托诉讼代理人徐家全，原审第三人陈仁俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滁州市心晨装饰材料有限公司上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判驳回许智森的诉讼请求；2.许智森承担本案诉讼费用。事实和理由：滁州市心晨装饰材料有限公司与许智森之间不存在买卖合同关系，欠条是第三人陈仁俊个人于2015年2月出具的，许智森从没有找过滁州市心晨装饰材料有限公司追要货款，李刚于2017年11月2日才向法院起诉，早已超过两年诉讼时效。许智森于2016年2月才开始与滁州市心晨装饰材料有限公司之间有业务往来，滁州市心晨装饰材料有限公司都及时支付了货款，从未提出还有货款没有支付。许智森辩称，2012年至2015年5月，滁州市心晨装饰材料有限公司实际上由陈仁俊负责经营管理，陈仁俊出具欠条以及支付货款的行为系职务行为，该买卖合同发生的权利义务应由滁州市心晨装饰材料有限公司享有和承担。欠条出具后，许智森多次通过电话向陈仁俊、崔志龙催货款，并且三方于2016年曾坐下当面协商如何还款，故滁州市心晨装饰材料有限公司称本案已过诉讼时效没有任何依据。陈仁俊辩称，同意许智森的意见，对原审判决无异议。许智森向一审法院起诉请求：1.判令滁州市心晨装饰材料有限公司支付其材料款16200元；2.滁州市心晨装饰材料有限公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2012年3月6日，滁州市心晨装饰材料有限公司工商注册成立，崔志龙与陈仁俊系该公司股东，该公司经营嘉丽士漆等。2012年至2015年初该公司由陈仁俊负责日常经营管理。在此期间许智森向滁州市心晨装饰材料有限公司提供油漆辅料，截至2015年2月货物价值21200元，2015年2月3日由陈仁俊出具欠条一份，载明：今欠到大毛货款贰万壹仟贰佰伍拾元。2015年春节前，陈仁俊给付5000元，尚欠16200元经许智森多次催要未付。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案货款欠付时间发生在陈仁俊实际负责经营滁州市心晨装饰材料有限公司期间，且陈仁俊系该公司股东，陈仁俊出具欠条的行为应视为职务行为，相应后果应由滁州市心晨装饰材料有限公司承担。欠条出具后，许智森在2015年、2016年多次向陈仁俊、滁州市心晨装饰材料有限公司催要，故本案未超过诉讼时效。对许智森要求滁州市心晨装饰材料有限公司支付材料款16200元的诉讼请求，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、第一百七十二条之规定，判决：被告滁州市心晨装饰材料有限公司于本判决生效后十日内向原告许智森支付人民币16200元。案件受理费210元，减半收取105元，由被告滁州市心晨装饰材料有限公司负担。二审中，双方当事人所举证据与一审相同，相对方质证意见同于一审。本院认证意见与一审一致。二审查明的事实与一审一致，对一审查明的事实本院予以确认。综合双方当事人的诉辩意见，本院确定本案二审的争议焦点是：滁州市心晨装饰材料有限公司与许智森之间是否存在买卖合同关系，滁州市心晨装饰材料有限公司对许智森主张的货款是否应当承担给付责任；许智森的诉请是否已超过诉讼时效。本院认为：本案中，滁州市心晨装饰材料有限公司自2012年3月6日成立至今，崔志龙与陈仁俊均系该公司股东。而陈仁俊于2012年至2015年初，负责该公司日常经营管理。2015年2月3日，陈仁俊向许智森出具了案涉欠条，系履行职务行为，相应后果应由滁州市心晨装饰材料有限公司承担，故滁州市心晨装饰材料有限公司与许智森之间存在买卖合同关系，滁州市心晨装饰材料有限公司对许智森主张的货款应当承担给付责任。对于许智森的诉请是否已超过诉讼时效。本院经审查认���，陈仁俊出具案涉欠条后，许智森于2015年、2016年多次向陈仁俊、滁州市心晨装饰材料有限公司催要案涉货款，故滁州市心晨装饰材料有限公司提出许智森的诉请已超过诉讼请求，与查明的事实和法律规定不符，本院不予支持。综上，滁州市心晨装饰材料有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费205元，由上诉人滁州市心晨装饰材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  陶继航审判员  王 铖审判员  邓见阁二〇一八年四月十六日书记员  周颖竹附本案适用���相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0581民初2915号原告：福建省华益进出口贸易有限公司，住所地福建省石狮市。法定代表人：张强，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶峥，北京中伦文德（厦门）律师事务所执业律师。被告：豪烽国际鞋业有限公司，住所地河南省睢县。法定代表人：蔡伟业，该公司执行董事。原告福建省华益进出口贸易有限公司与被告豪烽国际鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。原告福建省华益进出口贸易有限公司于2018年4月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告福建省华益进出口贸易有限公司以庭外和解为由申请撤回起诉，系其对自己权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建省华益进出口贸易有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告福建省华益进出口贸易有限公司负担。审判员  李妮娜二〇一八年四月二十五日书记员  陈晓莉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省格尔木市人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）青2801刑初75号公诉机关格尔木市人民检察院。被告人郭学博，男，1985年11月23日出生于甘肃省会宁县，汉族，大学文化，住格尔木市，户籍所在地：青海省格尔木市。因涉嫌妨害公务一案于2018年1月20日被格尔木市公安局刑事拘留，当月26日被依法逮捕。现羁押于格尔木市公安局看守所。指定辩护人马毅华。格尔木市人民检察院以格检公诉刑诉[2018]80号起诉书指控被告人郭学博犯妨害公务罪，于2018年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，于2018年4月8日、11日公开开庭审理了本案,格尔木市人民检察院指派检察员晁常君出庭支持公诉,被告人郭学博及其辩护人马毅华到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人郭学博及辩护人对起诉书指控的犯罪事实均不持异议；辩护人提出被告人因婚姻问题，喝酒解愁，犯罪时处以醉酒状态，意识模糊，有别于故意、希望犯罪；归案后被告人认罪态度较好，其亲属主动交纳罚金，建议法庭从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2018年1月20日凌晨0时许，被告人郭学博饮酒后无故砸格尔木市江源中路康兴花园被害人李某某家房门，李某某开门后，被告人便在其家中闹事。经报警，昆仑路派出所二名民警赶往现场，在出警过程中被告人郭学博对正在执行公务的二民警进行殴打、谩骂，并将民警随身携带执法记录仪打落在地。经格尔木市公安局刑事技术室鉴定，徐某损伤程度均属轻微伤。案发后，被告人郭学博的亲属赔偿被害人李某某经济损失5307元，并得到被害人亲属的谅解。证实上述事实的证据有受案登记表及被害人徐某的陈述、接处警登记表；值班安排表、警官证复印件；视频光盘、处警经过、处警情况说明、证明、门诊疾病诊断证明书；五名证人证言及辨认笔录；格尔木市公安局刑事技术室法医学人体损伤程度鉴定意见书；情况说明、户籍证明、收据、谅解书；被告人郭学博的供述。以上证据经当庭举证、质证，各证据间均能相互印证，足以证实被告人郭学博暴力袭击正在执行职务的人民警察的犯罪事实，且被告人对上述证据无异议，以上证据为本案的定罪、量刑依据。本院认为，被告人郭学博以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人郭学博犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立；其辩护人提出，案发时被告人因婚姻之事，喝酒解愁，犯罪时处以醉酒状态，意识模糊，有别于故意、希望犯罪的辩护意见，依据《中华人民共和国刑法》第十八条第四款明确规定”醉酒的人犯罪，应当负刑事责任”，故被告人应当对醉酒后的犯罪承担刑事责任；关于辩护人提出被告人认罪态度较好，且赔偿了被害人的经济损失，并得到谅解，建议对被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以支持，并对被告人依法、酌情从轻处罚；被告人暴力袭击正在执行职务的人民警察，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭学博犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，罚金0.2万元人民币（已交纳）(刑期自判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2018年1月20日起至2018年7月19日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员李文萍二〇一八年四月十一日书记员汤青松
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院刑事判决书（2018）青0122刑初94号公诉机关湟中县人民检察院。被告人冯某某，男，1974年出生于青海省，公民身份号码：×××，藏族，初中文化程度，农民，住青海省西宁市。2017年12��29日因涉嫌危险驾驶罪被湟中县公安局依法取保候审，现在居住地候审。湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉〔2018〕99号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员吴亚莉出庭支持公诉,被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年12月6日某时许，被告人冯某某酒后无证驾驶×××号”福田”牌轻型普通货车，沿某某公路由南向北行驶，当行至某某公路0Km+300m处时被巡逻民警查获。2017年12月25日，经西宁市公安局刑事科学技术研究所（宁）公（刑）鉴（理化）字[2017]1200号检验鉴定书鉴定：送检的冯某某血液中检出乙醇，含量为164mg/100ml。上述事实，被告人冯某某在庭审过程���供认不讳，且有受案登记表，户籍证明，到案经过，行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，被告人冯某某血样提取登记表及照片，证人虎某某的证言，被告人冯某某的供述与辩解，西宁市公安局刑事科学技术研究所（宁）公（刑）鉴（理化）字[2017]1200号检验鉴定书，返还物品凭证等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人冯某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒后无证驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人冯某某归案后如实供述所犯罪行，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚，根据被告人冯某某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及被告人冯某某的认罪、悔罪态度，对其适用缓刑对所居住的村社无重大不良影响，可对被告人冯某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定,判决如下：被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算，罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员钱长宁二〇一八年四月十八日书记员段成强
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）辽11刑终53号上诉人（原审自诉人）刘昌隆，男，1940年10月19日出生，现住辽宁省沈阳市。原审被告人黃勇，男，1967年4月6日出生，捕前住辽宁省盘锦市。因涉嫌犯集资诈骗罪被取保候审。现在其住所。原审被告人吕文举，曾用名吕松霖，男，1979年6月3日出生，捕前暂住辽宁省大连市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被羁押于盘锦市看守所。盘锦市兴隆台区人民法院审理原审自诉人刘昌隆诉原审被告人黃勇、吕文举犯侵占罪一案，于2017年12月13日作出（2017）辽1103刑初280号刑事裁定，认定：驳回自诉人刘昌隆对被告人黃勇、吕文举的起诉。原审自诉人刘昌隆不服，以“请求依法判决黃勇、吕文举股份、合同财产侵占罪有期徒刑2年以下，判决刘昌隆自2009年起鼎旭公司每年有我6%有股份，承担四份合同的违约赔偿责任；鼎旭公司对外的集资诈骗和非法吸收公众存款的责任与我无关，由黃勇一人承担，并判令鼎旭公司赔偿我因诉讼本案造成的交通费、快递费、长途电话费、复印费等损失”为由，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，上诉人刘昌隆诉原审被告人黃勇、吕文举犯侵占罪的证据不足。原裁定认为该诉讼不属于刑事自诉案件管辖范围不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李玉新审判员  温 阳审判员  尹本峰二〇一八年四月三日书记员  高玉伏附录《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条款第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书（2018）豫1725执880号确山县豫缘茂物流有限公司：关于曹红运等30人申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年1月23日作出的（2016）豫1725民初1704号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年4月25日向本院申请强制执行，本院于2018年4月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）（2016）豫1725民初1704号民事判决书所确定的偿还曹运红等30名原告借款120000元，（案件受理费2640元，执行费1740元。）（2）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。附：确山县人民法院执行款账户开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一八年四月二十五日
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1126执528号申请执行人：夹江县农村信用合作联社，住所地四川省夹江县漹城镇复兴路。法定代表人：谢孔尧，理事长。被执行人：雷芳，女，住四川省乐山市五通桥区石麟镇。被执行人：李佳蓥，男，住四川省乐山市市中区滨河路。本院在执行夹江县农村信用合作联社申请执行雷芳、李佳蓥金融借款合同纠纷一案��，申请执行人夹江县农村信用合作联社于2018年4月4日向本院递交了撤回执行申请书，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结四川省夹江县人民法院（2016）川1126民初821号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛良军审判员  徐洪川审判员  张熹臻二〇一八年四月四日书记员  向华强
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）芮执字133号申请执行人：山西东盛塑胶管道有限公司。法定代表人：梁向东，该公司董事长。被执行人：鲁民学，男，1962年5月25日生，汉族，xx县*****号。上列申请执行人与被执行人因买卖合同纠纷一案，芮城县人民法院（2014）芮商初字第183号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请。本院在执行过程中，经审查发现被执行人在法律文书规定的履行期间未自觉履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第242条第2款之规定，裁定如下：对被执行人鲁民学在x支行的银行存款一万元予以扣划到芮城县人民法院执行局账户。执行员  张红江二〇一八年四月二日书记员  刘 昆
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0524民初1186号原告：丁华文，男，1949年3月13日出生，汉族，住四川省叙永县。被告：罗在富，男，1978年8月14日出生，汉族，住四川省叙永县。原告丁华文与被告罗在富财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，原告丁华文于2018年4月20日向本院申请撤回对被告罗在富的起诉。本院认为，原告丁华文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁华文撤回对被告罗在富的起诉。案件受理费减半收取为100元，原告丁华文自愿负担。审判员  葛一波二〇一八年四月十八日书记员  莫 薇
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0430执870号申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司，地址彭泽县。统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC法定代表人：曹展兴，董事长。被执行人江丽苹,女,1978年2月11日生，住彭泽县。被执行人石长华，男，1970年10月9日生，住彭泽县。本院于2017年10月12日立案执行江西彭泽农村商业银行股份有限公司申请江丽苹、石长华借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决，被执行人江丽苹、石长华应支付申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司案款299439.0元，承担执行费4391.58元。经本院查询被执行人银行存款、车辆登记、工商注册、房产登记等信息，发现被执行人石长华名下有一套产权号为彭房权证芙蓉墩镇字第××号的房屋，并依法予以查封，但该套房产已于本案立案执行前被征收拆迁，未发现其他的财产可供执行，现因被执行人江丽苹；石长华暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣0430执870号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵建红人民陪审员  王章斌人民陪审员  高 健二〇一八年四月十一日书 记 员  孙 昕
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书（2018）豫1725执874号确山县人民政府招待所：关于陶爱勤申请执行你提供劳务者受害责任纠纷一案，确山县人民法院于2017年12月14日作出的（2017）豫1725民初3659号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年4月24日向本院申请强制执行，本院于2018年4月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）（2017）豫1725民初3659号民事调解书所确定的赔偿原告陶爱勤各项损失共计8000元，（案件受理费28.5元，执行费50元。）（2）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。附：确山县人民法院执行款账户开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一八年四月二十五日
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书（2018）豫1725执869号尤新亚：关于刘书长申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年10月31日作出的（2017）豫1725民初2108号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年4月24日向本院申请强制执行，本院于2018年4月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）（2017）豫1725民初2108号民事判决书所确定的给付原告刘书长机械人工费65000元，（案件受理费1425元，执行费896元。）（2）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。附：确山县人民法院执行款账户开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一八年四月二十四日
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1702民初1264号原告：重庆鑫龙物业管理集团有限公司达州分公司，住所地四川省达州市通川区城市中心广场物业办公室。法定代表人：康云，总经理。被告：陈科峰，男，1980年2月4日出生，汉族，住四川省达州市通川区。原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司达州分公司与被告陈科峰物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司达州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆鑫龙物业管理集团有限公司达州分公司撤回起诉处理。审判员  叶燕二〇一八年四月十三日书记员  何垚