江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0803民初557号原告：路金，男，1990年5月10日出生，汉族，住淮安市淮安区。原告：路轩豪（系原告路金之子），男，2011年2月15日出生，汉族，住淮安市淮安区。法定代理人：路金（系原告路轩豪父亲），男，1990年5月10日出生，��族，住淮安市淮安区。原告：徐国新（系原告路金岳父），男，1956年12月8日出生，汉族，住淮安市。上列三原告共同委托诉讼代理人：张建银，江苏山阳律师事务所律师。被告：周严东，男，1978年12月20日出生，汉族，住淮安市淮安区。被告：韩乃洪，男，1971年7月7日出生，汉族，住淮安市淮安区。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路2号银保大厦。负责人：朱文东，该公司总经理委托诉讼代理人：吕涛，安徽华皖律师事务所律师。委��诉讼代理人：夏爱华，安徽天瑞律师事务所律师。原告路金、路轩豪、徐国新与被告周严东、韩乃洪、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人民财产保险合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年3月21日公开开庭进行了审理。原告路金及原告路轩豪和原告徐国新的共同委托诉讼代理人张建银、被告周严东、被告人民财产保险合肥市分公司的委托诉讼代理人吕涛到庭参加了诉讼。被告韩乃洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路金、路轩豪、徐国新向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿损失：医疗费9064.24元，死亡赔偿金803040元，被抚养人生活费158598元，精神损害抚慰金40000元，丧葬费36342元，亲属处理丧葬事宜交通费及误工费5000元，合计1052044.24元；其中，精神损害抚慰金40000元，要求在交强险限额内优先受偿；其余的损失，由法院依法判决。2．案件受理费，由被告承担。事实和理由：2017年11月16日17时41分许，被告周严东驾驶皖Ｌ×××××号重型自卸货车在淮安市淮安区康马路与山阳大道交叉路口，与原告亲属徐建萍乘坐受害人陈素琴驾驶的电动自行车相撞，造成陈素琴当场死亡、徐建萍受伤经抢救无效后死亡的交通事故。该起交通事故经淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定，由周严东负事故的主要责任，陈素琴负事故次要责任，徐建萍不负事故责任。被告周严东驾驶的车辆登记在被告韩乃洪名下，肇事车辆皖Ｌ×××××号重型自卸货车已在被告人民财产保险合肥市分公司投保了交强险和第三者责任险限额100万元。被告周严东驾驶机动车造成原告亲属徐建萍死亡，依法应当承担赔偿责任，请求法院依法判决。被告周严东辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。肇事车辆皖Ｌ×××××号重型自卸货车原系我和被告韩乃洪合伙购置的，被告韩乃洪为登记车主，现肇事车辆皖Ｌ×××××号重型自卸货车已归我所有。肇事车辆皖Ｌ×××××号重型自卸货车已在被告人民财产保险合肥市分公司处投保了交强险和不计免赔的第三者责任险，依法应当由被告人民财产保险合肥市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。对超过保险限额以外的部分，我愿意对原告承担赔偿责任，请求法院依法判决。被告韩乃洪没有答辩。被告人民财产保险合肥市分公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有���议。肇事车辆皖Ｌ×××××号重型自卸货车在我公司投保了交强险和第三者责任险限额为100万元，并投保了不计免赔险种是事实，本起交通事故发生在保险期限内。我公司同意在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任，但我公司不承担本案的诉讼费用。原告的诉讼主体及赔偿项目是否合理，由法院审查确认，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：《道路交通事故认定书》、江苏省医疗门诊收费票据、户籍、居民身份证、亲属关系证明、被抚养人医学出生证明、居民死亡医学证明、火化证、居民死亡注销户口证明、肇事车辆皖Ｌ×××××号重型自卸货车的保险单及行驶证、被告周严东的驾驶证等证据。被告人民财产保险合肥市分公司、被告周严东的质证意见：对原告举证的证据真实性、关联性无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1．对涉案交通事故的发生及公安机关责任认定的事实认定。2017年11月16日17时41分左右，被告周严东驾驶皖Ｌ×××××号重型自卸货车，沿淮安市淮安区康马路由南向北行驶，至山阳大道路口右转弯向东时，遇陈素琴驾驶的电动自行车搭载徐建萍沿康马路由南向北直行通过路口，皖Ｌ×××××号重型自卸货车右前角撞击陈素琴电动自行车，导致陈素琴电动自行车倒地后被碾压，造成陈素琴当场死亡、徐建萍受伤（本案原告亲属）、车辆损坏的交通事故。受害人徐建萍经淮安市第一人民医院抢救无效于当日21时45分死亡，共用去医疗费9064.24元。2017年11月23日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队对该起交通事故依法作出淮安公交认字[2017]第A087号《道路交通事故认定书》，认定周严东负事故主要责任，陈素琴负事故次要责任，徐建萍无事故责任。2．对原、被告争议的涉案其他相关事实的认定。死者徐建萍（1989年4月7日出生）生前系城镇居民。原告路金与死者徐建萍系夫妻关系。原告路轩豪系原告路金与死者徐建萍所生子。原告徐国新系死者徐建萍父亲（本起交通事故中另一死者陈素琴系死者徐建萍母亲）。原告路轩豪系依靠死者徐建萍生前抚养的被抚养人。被告韩乃洪系肇事车辆皖Ｌ×××××号重型自卸货车登记车主，被告周严东系该车的实际车主。肇事车辆皖Ｌ×××××号重型自卸货车已在被告人民财产保险合肥市分公司投保了交强险和第三者责任险限额100万元，并投保了不计免赔险种。交强险保险期限为：2017年6月3日0时起至2018年6月2日24时止。第三者责任险保险期限为：2017年6月5日0时起至2018年6月4日24时止。本案交通事故发生在保险期限内。另查明，2016年度，江苏省城镇常住居民人均可支配收入40152元，江苏省城镇常住居民人均生活消费支出26433元，江苏省在岗职工年平均工资72684元。本院认为，公民的生命权受法律保护。本案被告周严东与死者陈素琴之间发生的交通事故，经淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定由周严东负事故主要责任，陈素琴负事故次要责任，徐建萍无事故责任。原、被告对此无异议，本院予以采纳。侵害公民身体造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费等损失。原告路金、路轩豪、徐国新系死者徐建萍的近亲属，其作为原告诉讼，符合有关法律规定。被告周严东系肇事车辆皖Ｌ×××××号重型自卸货车实际车主和侵权人，依法应当对造成原告的损失承担赔偿责任。法律和司法解释规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当地减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车交强险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告主张的各项合理损失，在交强险限额内，由被告人民财产保险合肥市分公司承担赔偿责任。对超出交强险限额的部分，因原告亲属徐建萍在交通事故中无责任，死者陈素琴在交通事故中负次要责任，依照相关法规规定的比例及本案的实际情况，本院确定由被告周严东对原告承担80%的赔偿责任，死者陈素琴承担20%的赔偿责任，对死者陈素琴应承担的赔偿责任，由原告自行承担。对被告周严东应承担的赔偿责任，由被告人民财产保险合肥市分公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任，仍有不足的部分，由被告周严东赔偿原告损失。关于原告主张的各项损失，本院认定如下：1．原告对医疗费损失9064.24元的主张，有支出的江苏省医疗门诊收费票据为证，经审查，符合有关规定，本院予以确认。2．原告对死亡赔偿金803040元的主张，死者徐建萍（1989年4月7日生）生前系城镇居民，应以2016年江苏省城镇常住居民人均可支配收入40152元为标准，依据有关司法解释规定赔偿二十年，经审查（按40152元/年×20年），原告的该主张，符合有关规定，本院予以确认。3．原告对被抚养人生活费158598元的主张，原告路轩豪系城镇居民，其是依靠死者徐建萍生前抚养的被抚养人，以2016年江苏省城镇常住居民人均生活消费支出26433元为标准，结合被抚养人需要抚养的年限和死者徐建萍生前应当承担的份额，经审查（被抚养人生活费：按26433元/年×12年÷2人），原告的该主张，符合有关规定，本院予以确认。4．原告对丧葬费36342元的主张，经审查，符合有关规定，本院予以确认。5．原告对精神损害抚慰金40000元的主张，因原告亲属徐建萍在交通事故中无责任，考虑到侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果，对原告的该主张，本院予以确认。6．原告对亲属处理丧葬事宜误工费及交通费损失计5000元的主张，考虑本案的实际情况，酌情确认原告该项损失2000元。综上所述，原告上述合理费用中的医疗费损失9064.24元，属于强制保险合同中规定的医疗费用赔偿范围，未超出交强险医疗费用赔偿限额，应由被告人民财产保险合肥市分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告该项损失。原告上述合理费用中的死亡赔偿金803040元，被抚养人生活费158598元，丧葬费36342元，精神损害抚慰金40000元，亲属处理丧葬事宜误工费及��通费损失计2000元，合计1039980元，已超过交强险的死亡伤残费用赔偿限额，应先由被告人民财产保险合肥市分公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿原告该项损失60000元（其中，精神损害抚慰金40000元优先赔偿；死亡伤残费用限额余额50000元为本起交通事故的另一死者陈素琴预留）；超过交强险死亡伤残费用赔偿限额部分979980元（1039980元－60000元），由被告周严东对原告承担80%的赔偿责任即783984元（979980元×80%），由被告人民财产保险合肥市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告该项损失600000元（第三者责任险限额余额400000元为本起交通事故的另一死者陈素琴预留），被告周严东赔偿原告该项损失183984元（783984元–600000元）。被告人民财产保险合肥市分公司共赔偿原告上述各项损失669064.24元（交强险医疗费9064.24元+交强险死亡伤残费用60000元+第三者责任险死亡伤残费用600000元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后五日内在交强险限额内及第三者责任险限额内赔偿原告路金、路轩豪、徐国新各项损失计669064.24元；二、被告周严东于本判决生效后五日内赔偿原告路金、路轩豪、徐国新各项损失计183984元；三、驳回原告路金、路轩豪、徐国新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12330元（原告已预交11800元），由被告周严东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨才国人民陪审员  孙 军人民陪审员  冯学忠二〇一八年四月十八日书 记 员  翟 琪