甘肃省甘谷县人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0523民初472号原告：成某，甘肃省甘谷县人，住甘谷县。委托诉讼代理人：宋某，甘肃康台律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯某，甘肃康台律师事务所实习律师。被告：张某1，甘肃省甘谷县人，住甘谷县。被告：张某2，甘肃省甘谷县人，住甘谷县。第三人：张某3，甘肃省甘谷县人，住甘谷县。被告张某1、张某2及第三人张某3共同委托诉讼代理人：王某，甘肃佳运律师事务所律师。原告成某诉被告张某1、张某2及第三人张某3民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告成某、委托诉讼代理人、二被告及第三人共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张某1、张某2及第三人张某3经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成某向本院提出诉讼请求:1.判令二被告偿还原告的借款370000元并向原告支付利息399600元（从2015年1月15日至2018年1月15日）本息合计769600元；2.请求法院判令2018年1月15日以后的利息按月息3分计算至实际清偿之日；3.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年10月15日二被告以在嘉峪关搞工程资金周转为由向原告借款，原告从2014年10月15日开始，陆续向被告提供的账户中打入借款，至2015年1月14日原告分七次为被告提供借款37万元，其中通过第三人账户转款7万元，其余30万元均转入二被告账户。双方约定月息为3分，使用期限为6个月，到期本息一次性还清。但到期之后，第一被告找各种理由推脱，后联系不到第一被告，原告于2017年9月3日去找第二被告张某2，其答应在农历12月20日前后见面时能付多少是多少，但没有承诺什么时候还清。从二被告借款至今有三年时间，原告近两年催款多次，但二被告至今分文未还，原告的权益受损严重，为了维护原告合法权益特状诉贵院，判如所请。被告张某1辩称：原、被告之间存在的法律关系是合伙关系，并不是民间借贷关系。双方合伙事务尚未结束，合伙账务也未清算，故请求法院驳回原告的诉讼请求。本合伙事务涉及的经济关系和法律关系均与被告张某2和第三人张某3无关，权利义务均由张某1承担和承受。被告张某2辩称：张某2与原告之间不存在任何的经济与法律关系，仅仅是协助过原告与张某1之间合伙事务的部分事项，请求法院驳回对本人的诉讼请求。第三人张某3辩称：第三人与原告之间不存在任何经济及法律往来，仅就原告与被告张某1之间合伙事务有关事项实施过部分协助内容，请求法院驳回原告对第三人的诉讼请求。原告向本院提交了以下证据：1.借款协议一份,证明被告张某1向原告借款的事实；2.打款凭据8张，给第一被告分2次打款，每次5万元共计10万元；给第二被告打款4次，每次5万元共计20万元；给第三人打款2次，分别为5万元和2万元共计7万元。以上8笔借款共计37万元。证明原告通过现金和银行转账的方式向被告借款37万元；3.被告张某2的承诺书1份，证明被告张某2承认借款的事实和承诺在2017年农历12月20前后给原告还款的事实；4.视频资料1份，证明被告张某2承认借款的事实及先还利息后还本金的方式。二被告、第三人对原告提交的证据质证如下：1.对于借款协议书，名为借款协议书，实为合伙协议书。协议明确约定相关款项用于嘉峪关电力局，清扬沟电站线路的投资，该项目由原告负责投入资金，被告负责现场施工，最后利润分成以结算单为准，故对其真实性予以认可，证明目的不认可。2.关于付款凭据，关于张某2名下存款回单2份为现存，一份为转存，2014年10月25日张某2名下的信用社回单因系案外人名下转款，不能证明与本案原被告之间的法律关系存在关联性，另外两份2014年11月1日及2014年11月12日的回单，该款项因系直接存入张某2的银行卡，不能证明原告系付至张某2账户，关于成利利付至张某1、张某3银行账户的款项、恒泰商贸公司账户付至张某1银行账户的款项以及杨晓云付至张某3银行账户的款项都不能证明与本案争议的事实之间存在何种的关联性，以及成利利、杨晓云付款是由原告指示所完成。2014年11月6日建设银行转账由于字迹不清，暂不质证。3.被告张某2的承诺书，因该内容表述不清晰，无明确承诺对象和内容，不能证明原告的举证目的。4.对于2018年4月5日视频谈话张某1并未委托张某2就涉案事项进行协商，故视频记载的张某2认可内容，张某1不承担法律后果。被告张某1、张某2、第三人张某3向本院未提交证据。对于原告成某提供的证据，经庭审举证、质证，本院认证如下：原告成某提供的证据系原始证据，其来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，被告未提交反驳证据，本院确认上述证据为有效证据，予以采信。本院依据确认的证据和当事人的当庭陈述，确认如下案件事实：原告成某与被告张某1于2014年10月15日签订借款协议书，协议书约定由原告成某借给被告张某1人民币320000元。用于被告嘉峪关电力局清扬沟电站线路工程，协议约定借款月利率为3%，使用期限为6个月。此后原告及其女儿成丽丽、弟弟成自强、自己公司账户于2014年10月15日、10月21日、10月25日、11月1日、11月6日、11月12日、12月16日、2015年1月14日8次向被告张某1、张某2及第三人张某3共计转账370000元人民币。到期后被告张某1未按照合同约定到期归还原告借款本金及利息。此后原告曾多次向被告张某1催收上述借款，被告张某1一直未履行还款义务。为此原告于2017年9月3日找到被告张某2，张某2承认借款事实，自愿给原告出具还款承诺书，但此后未还款。因此原告向本院提起诉讼。另查明，被告张某2系被告张某1、第三人张某3父亲。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告提交的证据来源合法、客观真实，证据间能够相互印证，形成完整的证据链，故被告张某1在原告成某处借款且至今并未履行本金和利息偿还义务的事实是清楚的，本院予以确认。本案中借款人虽是张某1，但是其父张某2自愿给原告出具还款承诺书，是当事人真实意思表示，该还款承诺合法有效，其自愿承担还款义务，故应承担共同还款责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。原、被告合同约定月利率3%，期限为六个月，符合上述规定，原告诉求被告支付利息应予以支持。六个月之后的逾期利率有约定的从其约定，但以不超过年利率24%为限。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，判决如下：一、被告张某1、张某2于本判决生效之日起十日内共同偿还原告成某借款本金370000元及利息277500元（以借款370000元为基数，自2015年1月15日至2015年4月15日，按年利率36%计算，利息为33300元；以借款370000元为基数，从2015年4月16至2018年1月15日，按年利率24%计算，利息为244200元）共计：647500元。二、驳回原告成某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10275元，减半收取5137元，由被告张某1、张某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。审判员  史阿红二〇一八年四月二十四日书记员  王菊芳