广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0804民初985号原告：湛江市坡头区农村信用合作联社，住所地：广东省湛江市坡头区北山路。法定代表人：梁何海，理事长。委托诉讼代理人：何敬民，该社职员。委托诉讼代理人：唐华光，该社职员。被告：李国华，男，1970年12月5日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，被告：广东伟信融资担保投资有限公司，住所地：湛江市海滨大道北118号。法定代表人：许振伟。委托诉讼代理人：陈启，该公司客户经理。被告：许振伟，男，1967年12月3日出生，汉族，住广东省湛江市，被告：钟康富，男，1963年12月29日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，被告：许秀兰，女，1970年2月4日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，被告：钟亚珍，女，1970年11月1日出生，汉族，身份证住址：广东省湛江市坡头区，现住广东省霞山区，被告：黄土文，男，1970年4月26日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，被告：陈兵颜，女，1971年3月11日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，委托诉讼代理人：李国梅，曾用名李国春，女，1973年1月12日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，原告湛江市坡头区农村信用合作联社与被告李国华、广东伟信融资担保投资有限公司、许振伟、钟康富、许秀兰、钟亚珍、黄土文、陈兵颜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湛江市坡头区农村信用合作联社的委托诉讼代理人唐华光，被告李国华及广东伟信融资担保投资有限公司的委托诉讼代理人陈启、陈兵颜的委托诉讼代理人李国梅到庭参加诉讼，被告许振伟、钟康富、许秀兰、钟亚珍、黄土文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湛江市坡头区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告李国华立即归还原告借款本金776000元及利息（自2017年1月26日起在月利率8.3176‰基础上加罚50%计至还清款之日止）；2.其余七个被告承担连带清偿责任；3.由全部被告承担本案诉讼费。事实和理由：因购脚手架工程材料需要，被告李国华于2016年1月27日向原告借款100万元，双方签订借款合同，约定借款期限为一年，从2016年1月27日至2017年1月26日止；月利率为8.3176‰；还款方式是按月结息，分期还本。由被告广东伟信融资担保投资有限公司、许振伟、钟康富、许秀兰、钟亚珍、黄土文、陈兵颜承担连带责任保证担保，双方签订有保证合同。之后，借款人共归还借款本金224000元，利息清至2017年1月26日，尚欠借款本金776000元及之后的利息。为维护原告的合法权益，避免信贷资金免受损失，特向法院提起诉讼。广东伟信融资担保投资有限公司答辩称，对原告的诉讼请求没有异议。李国华答辩称，这100万元贷款是与其黄土文一起贷的，用于买材料，这些材料一半是黄土文的，一半是其妹妹李国梅的。陈兵颜答辩称，1、100万元贷款是以李国华、陈兵颜名义一起贷的，黄土文担保，用于买材料；2、黄土文占用一半材料，因为黄土文欠了李国梅工程款，2017年黄土文同意用其名下的材料来偿还欠款。许振伟、钟康富、许秀兰、钟亚珍、黄土文不作答辩。湛江市坡头区农村信用合作联社在举证期限内提供的证据有：1.湛江市坡头区农村信用合作联社《营业执照》，证明原告的主体资格；2.《借款借据》及编号10020169910388303的《借款合同》，证明李国华于2016年1月26日向原告借款100万元的事实，双方签订了合同；3.编号10120169910222617的《保证合同》，证明被告广东伟信融资担保投资有限公司、许振伟、钟康富、许秀兰、钟亚珍、黄土文、陈兵颜为该笔借款于2016年1月26日提供了保证担保，并签订了合同；4.编号10120168718000054的《质押担保合同》，证明被告广东伟信融资担保投资有限公司为该笔借款提供质押担保；5.编号10120168718000032的《抵押担保合同》及《同意抵押声明书》，证明抵押人黄土文、李国华、钟亚珍、陈兵颜提供了房产及排架材料为该笔借款做抵押担保；6.《借款人承诺书》，证明借款人向我社借款的事实；7.《连带责任保证人承诺书》五份，证明被告陈兵颜、黄土文、钟亚珍、广东伟信融资担保投资有限公司、许振伟、钟康富、许秀兰愿意为该笔借款进行保证担保并承担连带责任；8.广东伟信融资担保投资有限公司股份会决议两份，证明广东伟信融资担保投资有限公司为该笔借款提供保证担保的事实是经股东同意的；9.各被告身份证复印件、营业执照、经营许可证复印件，证明各被告身份信息；10.计息清单，证明还款的具体情况。李国华、陈兵颜在举证期限内共同提供的证据有：1.不动产登记资料查询结果证明，证明李国华的房子于2016年抵押给了伟信担保公司并进行了登记，债权数额30.3万元；2.黄土文、李国梅卖材料同意书、授权委托书、仓库租金水电缴费单及证明，证明脚手架等材料是黄土文、李国梅共同拥有的，仓库是两人共同租用，与李国华无关，委托书中黄土文同意出售其名下脚手架和钢管偿还其所欠的171万元贷款及李国华所欠的80万元贷款，故黄土文应该与李国梅尽快进行财产分割，按黄土文的委托出售其名下材料偿还该笔贷款。广东伟信融资担保投资有限公司、许振伟、钟康富、许秀兰、钟亚珍、黄土文在举证期限内均没有证据提供。经庭审质证，李国华、广东伟信融资担保投资有限公司、陈兵颜对湛江市坡头区农村信用合作联社提供的证据均没有异议。湛江市坡头区农村信用合作联社认为李国华、陈兵颜提供的证据与本案无关联。广东伟信融资担保投资有限公司对李国华、陈兵颜提供的证据没有异议。经审核，湛江市坡头区农村信用合作联社提供的证据均客观真实，合法有效，能达到其证明目的，本院予以确认。李国华、陈兵颜提供的证据均与本案无关，本院不予认定。经审理查明，李国华于2016年1月26日向湛江市坡头区农村信用合作联社申请借款1000000元，同日双方订立《借款合同》（合同编号为10020169910388303），约定：借款类型为新增贷款；借款金额为壹佰万元整；借款用于购脚手架工程材料；借款期限为12个月，即从2016年1月26日起至2017年1月26日止；贷款利率为月利率8.3176‰；逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮50%。广东伟信融资担保投资有限公司、许振伟、钟康富、许秀兰、钟亚珍、黄土文、陈兵颜于同日共同与湛江市坡头区农村信用合作联社签订《保证合同》（合同编号为10120169910222617），自愿作该笔借款的保证人，并约定为连带责任保证，保证期间为主合同债务履行期届满之日起5年。广东伟信融资担保投资有限公司于同日与湛江市坡头区农村信用合作联社签订《质押担保合同》（编号为10120168718000054），以保证金10万元作为质押担保。黄土文与其妻子钟亚珍以黄土文名下位于湛江市霞山区海滨大道中海滨解困居住区七幢801房（未办产权证）及400吨排架材料（脚手架和钢管等）、李国华与其妻子陈兵颜以李国华名下的位于湛江市霞山区建新东路12号60幢502号房作为抵押物担保，并签订《同意抵押声明书》，并由黄土文、李国华于同日与原告签订《抵押担保合同》（编号为10120168718000032），另李国华还签订了《借款人承诺书》。湛江市坡头区农村信用合作联社于2016年1月27日将借款1000000元划入李国华帐户。借款到期后，李国华归还借款本金共224000元（其中包括划拨广东伟信融资担保投资有限公司的质押金100000元予偿还借款本金），利息清至2017年1月26日。至今李国华尚欠借款本金776000元及2017年1月27日后的利息未还。原告经追索无果，遂提起本案诉讼。庭审中，湛江市坡头区农村信用合作联社表示尚欠利息按约定的逾期利息计算，即自2017年1月26日起以尚欠借款本金776000元在月利率8.3176‰的基础上加罚50%计息至还清款日止。另，湛江市坡头区农村信用合作联社于2017年9月15日向本院提出财产保全申请，本院于同日分别作出（2017）粤0804民初985号之一民事裁定书，裁定查封黄土文、李国华名下位于湛江市××××区云头下村建材市场的排架工程材料：1、长管（5米以上）342吨；2、长工字钢13吨；3、长螺丝（包括螺母）6850只；4、排架构件18200只。以及（2017）粤0804民初985号之二民事裁定书，裁定：一、冻结李国华、钟亚珍、黄土文、陈兵颜在广东省农村信用社、中国银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、中国邮政银行、广东发展银行、广东南粤银行、交通银行、招商银行的存款人民币限额833520.11元；二、查封李国华所有的位于湛江市霞山区××号房××套（权证号：粤房地证字第C4394144号）。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。李国华与湛江市坡头区农村信用合作联社签订的《借款合同》，以及广东伟信融资担保投资有限公司、许振伟、钟康富、许秀兰、钟亚珍、黄土文、陈兵颜与湛江市坡头区农村信用合作联社签订的《保证合同》，意思表示真实，内容不违反法律、法规的规定，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条:“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”及《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条:“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，双方签订的借款合同和保证合同合法有效，受法律保护，双方应按合同的约定履行义务。李国华借款后仅还给原告借款本金224000元及支付2017年1月26日前的利息，尚欠借款本金776000元及2017年1月27日后的利息未付，于法不符，因此，原告请求黄土文偿还借款本金776000元及相应利息，合法合理，本院予以支持。但利息应自2017年1月27日起计算，原告请求利息从2017年1月26日起计算不当，本院予以纠正。对原告提出逾期利息按约定在月利率8.3176‰的基础上加罚50%计算，未超出法律规定的范围，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第七条：“具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人”第十八条:“当事人在保证担保借款合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，因广东伟信融资担保投资有限公司、许振伟、钟康富、许秀兰、钟亚珍、黄土文、陈兵颜与原告在合同中约定为连带责任保证担保，因此湛江市坡头区农村信用合作联社请求广东伟信融资担保投资有限公司、许振伟、钟康富、许秀兰、钟亚珍、黄土文、陈兵颜对李国华的借款应承担连带清偿责任，本院予以支持。许振伟、钟康富、许秀兰、钟亚珍、黄土文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是自动放弃诉讼权利的行为，不影响本案的审理。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告李国华于本判决生效后二十日内向原告湛江市坡头区农村信用合作联社偿还借款本金776000元及利息（自2017年1月27日起以钱款额按月利率8.3176‰的基础上加罚50%计算至付清款之日止）。二、被告广东伟信融资担保投资有限公司、许振伟、钟康富、许秀兰、钟亚珍、黄土文、陈兵颜对上述债务承担连带清偿责任。本案受理费12135元、诉讼保全费4688元，合计16823元，由被告李国华、广东伟信融资担保投资有限公司、许振伟、钟康富、许秀兰、钟亚珍、黄土文、陈兵颜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判长 李    毅审判员 吴    蕾审判员 王    琼二〇一八年四月二十日书记员 刘玉婵（代）附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应对返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应对在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。