山东省临沂高新技术产业开发区人民法院山东省临沂高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1391民初1158号原告：王中学，男，1968年4月23日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：冯李勇，山东理永律师事务所律师。委托诉讼代理人：张如朋，山东理永律师事务所律师。被告：李云伟，男，1987年12月26日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：王亮，山东舜平律师事务所律师。原告王中学与被告李云伟健康权纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王中学及委托诉讼代理人冯立勇、张如朋，被告李云伟及委托诉讼代理人王亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王中学提出诉讼请求：1、判令或调解被告赔偿原告各项损失164903.23元；2诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月底，罗西办事处顺鑫超市老板李明的儿子被人殴打，李明找不到殴打者就诬赖原告的儿子王某，每逢见到原告的儿子就对其辱骂、恫吓，一度导致原告的儿子因惊吓过度陷入昏迷。7月8日下午2点左右，原告与妻子钱德苓、女儿王颖到李明处商谈该事，希望李明能停止辱骂、恫吓原告的儿子。刚走进顺鑫超市，李明的儿子就持大刀要砍原告，原告将大刀夺下，扔到门西旁并退出超市。此时，被告李云伟（系超市老板李明的堂弟）从超市南边急速跑来，猛地将原告打翻在地。原告顿时感到右脚踝剧痛难忍，后经法医鉴定，原告的伤情构成轻伤（一级），为此原告花费大量医疗费用。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。原告王中学提出诉讼请求：1、判令或调解被告赔偿原告各项损失164903.23元；2诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月底，罗西办事处顺鑫超市老板李明的儿子被人殴打，李明找不到殴打者就诬赖原告的儿子王某，每逢见到原告的儿子就对其辱骂、恫吓，一度导致原告的儿子因惊吓过度陷入昏迷。7月8日下午2点左右，原告与妻子钱德苓、女儿王颖到李明处商谈该事，希望李明能停止辱骂、恫吓原告的儿子。刚走进顺鑫超市，李明的儿子就持大刀要砍原告，原告将大刀夺下，扔到门西旁并退出超市。此时，被告李云伟（系超市老板李明的堂弟）从超市南边急速跑来，猛地将原告打翻在地。原告顿时感到右脚踝剧痛难忍，后经法医鉴定，原告的伤情构成轻伤（一级），为此原告花费大量医疗费用。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告李云伟提交书面答辩状称，一、被告堂哥李明从未辱骂、恫吓原告之子王某，原告所述与事实不符。二、原告的伤情是自己造成的，与被告无关，原告向被告主张权利无事实和法律依据。三、被告的拉架行为系正当防卫，依法不应承担赔偿责任。综上，原告诉求并无事实和法律依据，被告依法不应当承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告的各项诉求，以维护被告的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的证据二载有事发经过的监控录像，证明被告对原告故意伤害的事实。被告质证称，真实性无异议，但不能证实原告的主张，原告受伤系其本人阻止被告拉架时自己不慎摔倒所致，并非被告原因。原告提交的监控录像，系事件发生时的真实记载，本院对该组证据的真实性予以确认。2、对原告提交证据四病历复印费收据，证明原告因受伤支出的病历复印费。被告质证称，对真实性无异议，但应由原告承担。原告提交的复印费单据，系为复印病历实际支出的费用，虽系临沂高新技术产业开发区人民医院开具的收据，但有住院病历相佐证，本院对该组证据予以确认。3、对原告提交的证据五医疗费发票，证明原告支出的医疗费用。被告质证称，对真实性无异议，但依法应当由原告承担。原告提交的诊断证明、住院病历、医疗费发票记载了原告的伤情、治疗过程、用药明细及费用支出情况，本院对该组证据予以确认。4、对原告提交的证据六司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级为十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期90日，二次手术费用约需9000元。被告质证称，对其真实性、合法性、关联性均有异议，现有证据不足以证明原告所受伤害系被告导致的，同时该鉴定所依据的《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准现已废止，鉴定依据不合法，鉴定所评定的二次手术费用尚未实际发生，误工期、护理期、营养期明细过长。原告委托由鉴定资质的临沂沂蒙司法鉴定所进行鉴定，鉴定所依据的标准合法有效，鉴定结论系根据原告的伤情出具，该组证据合法有效，本院对该组证据予以确认。5、对原告提交的证据七鉴定费发票，证明原告因司法鉴定支出的费用。被告质证称，对真实性无异议，但不应由被告承担。原告提交的鉴定费票据系正规发票，本院对该组证据予以确认。6、对原告提交的证据八护理人员身份证复印件，证明护理人员的身份信息。被告质证称，对真实性无异议，但相关的护理费用不应由被告承担，原告系农村居民，其相关的赔偿费用应当按照农村居民标准计算，原告主张的交通费、精神抚慰金明显过高，没有法律依据。护理人员居住地为临沂高新技术产业开发区，护理费应按城镇户籍赔偿标准93.18元/天计算,本院对被告的质证不予采信。7、对被告提交的证据一临沂高新区人民检察院不起诉决定书一份，证明临沂高新区人民检察院对被告作出不起诉的决定。原告质证称，真实性无异议，但关联性有有异议，该证据只能证明被告不承担刑事责任，并不意味着不承担民事责任。被告所提交的不起诉决定书系检察机关作出，本院对真实性予以确认，但该组证据不能否定被告承担民事责任。8、对被告提交的载有事发经过的监控录像光盘一份，证明原告的伤情是自己造成的，与被告无关。原告质证称，该证据恰恰能够证实原告是在被告推到后受伤，被告应对原告的伤情承担赔偿责任。根据原被告双方提交的监控录像，可以清晰的看出原被告双方存在肢体冲突，原告的倒地与被告行为之间存在一定的因果关系，对被告提交的该组证据真实性本院予以确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的证据二载有事发经过的监控录像，证明被告对原告故意伤害的事实。被告质证称，真实性无异议，但不能证实原告的主张，原告受伤系其本人阻止被告拉架时自己不慎摔倒所致，并非被告原因。原告提交的监控录像，系事件发生时的真实记载，本院对该组证据的真实性予以确认。2、对原告提交证据四病历复印费收据，证明原告因受伤支出的病历复印费。被告质证称，对真实性无异议，但应由原告承担。原告提交的复印费单据，系为复印病历实际支出的费用，虽系临沂高新技术产业开发区人民医院开具的收据，但有住院病历相佐证，本院对该组证据予以确认。3、对原告提交的证据五医疗费发票，证明原告支出的医疗费用。被告质证称，对真实性无异议，但依法应当由原告承担。原告提交的诊断证明、住院病历、医疗费发票记载了原告的伤情、治疗过程、用药明细及费用支出情况，本院对该组证据予以确认。4、对原告提交的证据六司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级为十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期90日，二次手术费用约需9000元。被告质证称，对其真实性、合法性、关联性均有异议，现有证据不足以证明原告所受伤害系被告导致的，同时该鉴定所依据的《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准现已废止，鉴定依据不合法，鉴定所评定的二次手术费用尚未实际发生，误工期、护理期、营养期明细过长。原告委托由鉴定资质的临沂沂蒙司法鉴定所进行鉴定，鉴定所依据的标准合法有效，鉴定结论系根据原告的伤情出具，该组证据合法有效，本院对该组证据予以确认。5、对原告提交的证据七鉴定费发票，证明原告因司法鉴定支出的费用。被告质证称，对真实性无异议，但不应由被告承担。原告提交的鉴定费票据系正规发票，本院对该组证据予以确认。6、对原告提交的证据八护理人员身份证复印件，证明护理人员的身份信息。被告质证称，对真实性无异议，但相关的护理费用不应由被告承担，原告系农村居民，其相关的赔偿费用应当按照农村居民标准计算，原告主张的交通费、精神抚慰金明显过高，没有法律依据。护理人员居住地为临沂高新技术产业开发区，护理费应按城镇户籍赔偿标准93.18元/天计算,本院对被告的质证不予采信。7、对被告提交的证据一临沂高新区人民检察院不起诉决定书一份，证明临沂高新区人民检察院对被告作出不起诉的决定。原告质证称，真实性无异议，但关联性有有异议，该证据只能证明被告不承担刑事责任，并不意味着不承担民事责任。被告所提交的不起诉决定书系检察机关作出，本院对真实性予以确认，但该组证据不能否定被告承担民事责任。8、对被告提交的载有事发经过的监控录像光盘一份，证明原告的伤情是自己造成的，与被告无关。原告质证称，该证据恰恰能够证实原告是在被告推到后受伤，被告应对原告的伤情承担赔偿责任。根据原被告双方提交的监控录像，可以清晰的看出原被告双方存在肢体冲突，原告的倒地与被告行为之间存在一定的因果关系，对被告提交的该组证据真实性本院予以确认。根据经审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：2017年7月8日14时17分许，原告的妻子钱德苓、女儿王宇、女儿王颖与原告王中学先后进入“顺鑫超市”（系被告堂兄李明所经营）；14时17分59秒原告女儿与李明的儿子从超市货架后跑出，李明的儿子被原告女儿踢了一脚，其挣脱后拿起货架旁的大刀，被原告夺下后跑出超市；14时18分25秒左右原告站在超市门口，被告自外跑向超市，跑至超市门前与原告相遇，双方同时伸手推向对方，原告在与被告互推过程中坐倒在地。后原告站起，踉跄三步后又坐倒在超市货架旁，此时李明的儿子拿起铁锨欲打原告，原告在夺铁锨时，右脚又歪了一下。随后原告被临沂高新区人民医院120急救车送往医院，经门诊诊断为右三踝骨折（粉碎性）。原告因伤住院45天，花费医疗费48617.03元，后经临沂沂蒙法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王中学的损伤构成十级伤残；预计后期X线复查、再次手术行踝部内固定物取出术等医疗费用约需9000元；评定误工期为180日，护理期为60日、营养期为90日。上述事实，结合原、被告双方提供的事发时监控录像室内外镜头加以认定。根据经审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：2017年7月8日14时17分许，原告的妻子钱德苓、女儿王宇、女儿王颖与原告王中学先后进入“顺鑫超市”（系被告堂兄李明所经营）；14时17分59秒原告女儿与李明的儿子从超市货架后跑出，李明的儿子被原告女儿踢了一脚，其挣脱后拿起货架旁的大刀，被原告夺下后跑出超市；14时18分25秒左右原告站在超市门口，被告自外跑向超市，跑至超市门前与原告相遇，双方同时伸手推向对方，原告在与被告互推过程中坐倒在地。后原告站起，踉跄三步后又坐倒在超市货架旁，此时李明的儿子拿起铁锨欲打原告，原告在夺铁锨时，右脚又歪了一下。随后原告被临沂高新区人民医院120急救车送往医院，经门诊诊断为右三踝骨折（粉碎性）。原告因伤住院45天，花费医疗费48617.03元，后经临沂沂蒙法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王中学的损伤构成十级伤残；预计后期X线复查、再次手术行踝部内固定物取出术等医疗费用约需9000元；评定误工期为180日，护理期为60日、营养期为90日。上述事实，结合原、被告双方提供的事发时监控录像室内外镜头加以认定。另查明，事故发生后，被告李云伟因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年9月8日被取保候审，检察机关两次退回公安机关重新侦查后，以事实不清、证据不足的理由，对李云伟作出不起诉决定书。本院认为，公民的身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案从原被告双方提交的事发时监控录像可以看清，原告在与被告相互推搡时坐倒在地，故原告的伤情与被告的行为之间存在一定的因果关系。但造成原告伤情右三踝骨折（粉碎性）的原因，通过监控录像看原告受伤的整个过程，原告的伤情右三踝骨折（粉碎性）应该是多因导致，被告的推搡行为、原告自身的行为，均系造成原告伤情的原因。鉴于本案原告及家人先在被告堂兄的超市挑起事端，结合被告对原告伤情造成的原因力大小，本院认定双方承担同等责任，双方各承担50%的责任为宜。对原告主张的医疗费48617.03元，有相关医疗费票据、住院病历及用药明细予以证实，本院予以支持；对于原告主张的伤残赔偿金68024元（680240元*0.1），结合原告伤情及法医鉴定意见书，本院予以支持；对于原告主张的误工费16772.4元（180天*93.18元/天），原告应按城镇户籍标准计算，结合临沂沂蒙法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，本院予以支持；对于原告主张的住院伙食补助费1350元（45天*30元/天），根据原告住院天数，本院予以支持；对于原告主张的护理费5590.8元（93.18元/天*60天），结合原告伤情及医院医嘱、临沂民信法医司法鉴定所鉴定出的护理期60天，本院予以支持；对于原告主张的营养费2700元（30元/天*90天），结合原告伤情及法医鉴定意见书，本院予以支持；对于原告主张的二次手术费9000元，结合原告伤情及法医鉴定意见书，本院予以支持；对于原告主张的鉴定费1810元，根据原告提交的鉴定费发票，本院予以支持1800元；对于原告主张的交通费，结合原告的住院天数，本院酌情支持450元（10元/天*45天）；对于原告主张的复印费39元，原告提交了相关票据，本院予以支持；对于原告主张的精神损害抚慰金，结合原告伤情及法医鉴定意见书，本院予以支持1000元。综上，原告因此次事故发生的各项经济损失为医疗费48617.03元、伤残赔偿金68024元、误工费16772.4元、住院伙食补助费1350元、护理费5590.8元、营养费2700元、二次手术费9000元、鉴定费1800元、交通费450元、复印费39元、精神抚慰金1000元，以上共计155343.23元。被告李云伟应赔偿原告各项经济损失共计77671.61元（155343.23元*0.5）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：本院认为，公民的身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案从原被告双方提交的事发时监控录像可以看清，原告在与被告相互推搡时坐倒在地，故原告的伤情与被告的行为之间存在一定的因果关系。但造成原告伤情右三踝骨折（粉碎性）的原因，通过监控录像看原告受伤的整个过程，原告的伤情右三踝骨折（粉碎性）应该是多因导致，被告的推搡行为、原告自身的行为，均系造成原告伤情的原因。鉴于本案原告及家人先在被告堂兄的超市挑起事端，结合被告对原告伤情造成的原因力大小，本院认定双方承担同等责任，双方各承担50%的责任为宜。对原告主张的医疗费48617.03元，有相关医疗费票据、住院病历及用药明细予以证实，本院予以支持；对于原告主张的伤残赔偿金68024元（680240元*0.1），结合原告伤情及法医鉴定意见书，本院予以支持；对于原告主张的误工费16772.4元（180天*93.18元/天），原告应按城镇户籍标准计算，结合临沂沂蒙法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，本院予以支持；对于原告主张的住院伙食补助费1350元（45天*30元/天），根据原告住院天数，本院予以支持；对于原告主张的护理费5590.8元（93.18元/天*60天），结合原告伤情及医院医嘱、临沂民信法医司法鉴定所鉴定出的护理期60天，本院予以支持；对于原告主张的营养费2700元（30元/天*90天），结合原告伤情及法医鉴定意见书，本院予以支持；对于原告主张的二次手术费9000元，结合原告伤情及法医鉴定意见书，本院予以支持；对于原告主张的鉴定费1810元，根据原告提交的鉴定费发票，本院予以支持1800元；对于原告主张的交通费，结合原告的住院天数，本院酌情支持450元（10元/天*45天）；对于原告主张的复印费39元，原告提交了相关票据，本院予以支持；对于原告主张的精神损害抚慰金，结合原告伤情及法医鉴定意见书，本院予以支持1000元。综上，原告因此次事故发生的各项经济损失为医疗费48617.03元、伤残赔偿金68024元、误工费16772.4元、住院伙食补助费1350元、护理费5590.8元、营养费2700元、二次手术费9000元、鉴定费1800元、交通费450元、复印费39元、精神抚慰金1000元，以上共计155343.23元。被告李云伟应赔偿原告各项经济损失共计77671.61元（155343.23元*0.5）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李云伟赔偿原告王中学各项损失共计77671.61元，与本判决生效后十日内，将该款汇入临沂高新技术产业开发区人民法院在临商银行高新区支行8183××××0429-00006的账户内，并注明案号及原告姓名；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3598元，由原告王中学负担1895元，由被告李云伟负担1703元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方代表人或当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并缴纳上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王晓山人民陪审员  沈庆彬人民陪审员  张善石二〇一八年四月二十三日书 记 员  夏蒙蒙