河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0302民初9390号 原告：张正伟，男，1956年6月3日出生，白族，农民，现住云南省保山市隆阳区。 原告：杨菊英，女，1957年6月18日出生，汉族，农民，住址同上。 原告：王锁，男，1976年8月4日出生，汉族，农民，现住河北省秦皇岛市海港区。 原告：王某1，男，2002年10月21日出生，汉族，在校学生，住址同上。 原告：王某2，男，2008年10月5日出生，白族，在校学生，住址同上。 委托代理人：赵亚明，河北谐和律师事务所律师。 委托代理人：刘润江，河北谐和律师事务所律师。 被告：董敬雪，男，1990年2月14日出生，汉族，户籍地河北省秦皇岛市海港区，现羁押于唐山市冀东监狱。 委托代理人：涂建军，河北吴秀萍律师事务所律师。 被告：王凤莲，女，1969年1月1日出生，汉族，无职业，现住河北省秦皇岛市海港区。 委托代理人：李玉琴，河北蓝澳律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，住所地河北省秦皇岛市海港区八一街60号。统一社会信用代码：911303007540182231。 负责人：张友林，总经理。 委托代理人：李晶。 委托代理人：刘昆。 被告：赵亮，男，1982年10月9日出生，汉族，无职业，现住河北省秦皇岛市海港区。 被告：秦皇岛市蓝图商品混凝土有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区海港镇石山村。统一社会信用代码：911303003988847734。 法定代表人：赵炯，经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司，住所地河北省秦皇岛市经济技术开发区华山中路6号。统一社会信用代码：911303015782187439。 负责人：赵永芹，经理。 委托代理人：韩琳。 原告张正伟、杨菊英、王锁、王某2、王某1与被告董敬雪、王凤莲、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司（以下至判决主文前简称：人保财险秦皇岛分公司）、赵亮、秦皇岛市蓝图商品混凝土有限公司（以下至判决主文前简称：蓝图混凝土公司）、中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司（以下至判决主文前简称：人寿财险秦皇岛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张正伟、杨菊英、王锁、王某2、王某1的委托代理人、赵亚明、刘润江，被告董敬雪的委托代理人涂建军，被告王凤莲的委托代理人李玉琴，被告人保财险秦皇岛分公司的委托代理人李晶、刘昆，被告人寿财险秦皇岛支公司的委托代理人韩琳到庭参加了诉讼。被告蓝图商品混凝土公司经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿死亡赔偿金238380元、被抚养人生活费216439.50元、丧葬费28493.50元、精神损害抚慰金5万元、交通费2万元等，总计480107.22元，其中人保财险秦皇岛分公司、人寿财险秦皇岛支公司在交强险范围内赔偿22万元，被告董敬雪、王凤莲赔偿214205.95元，人寿财险秦皇岛支公司在商业险范围内与被告赵亮、蓝图混凝土公司赔偿45901.27元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年11月12日20时25分许，董敬雪驾驶车牌为冀Ｃ×××××号汽车与张菊相撞，之后又与赵亮驾驶的车牌号为冀Ｃ×××××的货车相撞，导致张菊当场死亡，事发后韩丽丽指使董敬雪逃逸。经秦皇岛市公安局交通警察支队事故大队依法处理，认定董敬雪负事故主要责任，赵亮、张菊承担次要责任。经查，董敬雪驾驶的事故车辆登记在韩丽丽名下，实际所有人为王凤莲。赵亮系蓝图混凝土公司所雇佣，车牌号为冀Ｃ×××××的轿车在人保财险秦皇岛分公司投有交强险及商业险，车牌号为冀Ｃ×××××的货车在人寿财险秦皇岛支公司投有交强险及商业险，事发时均在保期有效期内。原、被告就赔偿无法达成一致，故提起诉讼。 被告董敬雪辩称，事发经过以董敬雪在公安交警队所做到笔录陈述的事实为准，2018年2月1日董敬雪在监狱接受法院询问时的笔录中陈述的事实不属实，那是受到王磊、王凤莲的误导，董敬雪欠他们人情，而是出于还人情的考虑才那么说的，当时董敬雪未考虑到后果和其中的利害关系。现在董敬雪郑重声明，笔录所陈述的事实不成立、不属实。实际情况是：事发前董敬雪接到王凤莲的电话，去接她回到煤场，她喝酒不能开车，董敬雪才到王凤莲的亲戚家中开着王凤莲的汽车带着她准备回煤场，在途中发生了交通事故。董敬雪已经承担了刑事责任，付出了惨痛的代价，至今仍然丧失着人身自由。王凤莲是委派董敬雪驾驶车辆的人，也是肇事车辆的实际车主，还是帮助她驾驶车辆的被帮工人，因此造成张菊死亡引起的民事赔偿责任，依法应由王凤莲承担。 被告王凤莲辩称，一、事发前董敬雪向我借车，根据法律规定，出借人没有过错的情况下，出借人是不承担法律责任的。二、原告诉请的精神损害抚慰金，不应得到支持。 被告人保财险秦皇岛分公司辩称，我公司在董敬雪驾驶证合法有效的情况下在交强险分项限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。交警部门认定事发后董敬雪弃车逃逸，根据法律规定，我公司在商业保险限额范围内不承担赔偿责任。经核实保险单，董敬雪驾驶的冀Ｃ×××××号车辆的被保险人为王凤莲。 被告赵亮辩称，冀Ｃ×××××号车辆的所有人为蓝图混凝土公司，事发时我是给公司出车，因此我不应承担赔偿责任。 被告人寿财险秦皇岛支公司辩称，一、冀Ｃ×××××号车辆在我公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔特约，出险时处于保险有效期间。出险时被保险车辆及其驾驶员必须持有合法有效的行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证，否则我公司不承担赔偿责任。二、由于承保车辆与受害人张菊共同承担次要责任，故原告合理合法的损失超出交强险的部分，我公司商业三者险承担不超过15%的赔偿责任。但是根据交警出具的认定书，承保车辆事发时已改变机动车登记的机构、构成或者特征，并且未悬挂机动车号牌，已违反相应法律法规，是造成事故的原因之一。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第一项第一款以及《机动车第三者责任保险条款》第十八条的规定，被保险车辆改装后未及时通知我公司对保险合同做相应的变更，因此我公司在商业三者险项下不承担赔偿责任。另依据《机动车第三者责任保险条款》第七条的规定，我公司不承担鉴定费和诉讼费。三、本次事故由于董敬雪已经涉及刑事犯罪，因此对原告主张的精神损害抚慰金不予认可。 被告蓝图混凝土公司未出庭，未提交答辩状及相关证据。 本院经审理认定事实如下：2015年11月12日20时25分许，董敬雪驾驶车牌为冀Ｃ×××××号梅赛德斯-奔驰牌小轿车顺251省道由北向南行驶至海港区石门寨镇柳江大桥北侧路段时车辆驶入逆向车道，与顺251省道由南向北张菊驾驶的二轮摩托车相撞，两车相撞后，又与由南向北赵亮驾驶的车牌号为冀Ｃ×××××号重型特殊结构货车相撞，造成张菊当场死亡、三车不同程度损坏的交通事故。事发后董敬雪弃车逃逸，于次日投案自首。11月19日，秦皇岛市公安局交通警察支队事故处理大队作出冀秦公交认字［2015］第00176号道路交通事故认定书，认定：董敬雪驾驶机动车上道路行驶未实行右侧通行，事发后未及时报警，弃车逃逸，负本次事故的主要责任；张菊未依法取得机动车驾驶证、驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，赵亮驾驶擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征的机动车上道路行驶，未悬挂机动车号牌，与张菊共同承担本次事故的次要责任。 经查，张菊出生于1984年7月6日，系张正伟与杨菊英之婚生女。王锁与张菊为夫妻关系，王某1系二人婚生长子，王某2系二人婚生次子。还查，冀Ｃ×××××号小轿车的登记所有人为韩丽丽，但实际购买人则为王凤莲，该车在人保财险秦皇岛分公司投保交强险及商业三者险。冀Ｃ×××××号重型货车的所有人为蓝图混凝土公司，事发时赵亮系该公司雇佣的司机，该车在人寿财险秦皇岛支公司投保交强险及商业三者险50万元及不计免赔。赵亮因犯交通肇事罪，于2016年6与23日被本院判处有期徒刑四年五个月。 本院认为，公安交警部门根据当事人的道路交通违法行为及过错程度，认定董敬雪承担本次事故的主要责任，张菊、赵亮共同承担本次事故的次要责任并无不妥，本院依法予以采纳。事故造成张菊死亡，相关责任方应对张菊死亡引起的合理合法损失依法承担赔偿责任，故原告主张死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费等于法有据，应当得到支持，但应按本院确定的项目和数额获得赔偿。 一、关于赔偿责任的主体。本院认为：1、冀Ｃ×××××号小轿车和ＣＢ1890号重型货车在人保财险秦皇岛分公司、人寿财险秦皇岛支公司分别投保交强险和商业三者险，因此二保险公司在交强险限额范围内应对原告的损失依法承担赔偿责任。事发后董敬雪弃车逃逸，人保财险秦皇岛分公司主张商业三者险不承担赔偿责任的观点成立，本院予以采信。事发时赵亮驾驶机动车属于履行职务，根据规定赔偿责任应由蓝图混凝土公司承担。根据赵亮在交警大队的陈述，事发时ＣＢ1890号重型货车车头前面安装了二个照明灯，车后面也未悬挂号牌。虽然《机动车第三者责任保险条款》中对此有约定，但人寿财险秦皇岛支公司未提供在投保时对该条款已经尽到明确告知义务的证据，因此对人寿财险秦皇岛支公司商业三者险免赔的观点，本院不予采信。2、根据本院调取的公安交警与相关人员的询问笔录可以得知，事发当天中午王凤莲、董敬雪去石门寨镇上庄坨村王凤莲四姐家中吃饭，期间董敬雪饮酒。王凤莲将车辆借给董敬雪是在事发当日13时40分，16时以后董敬雪开车接王凤莲，应认定为帮工。王凤莲明知董敬雪中午饮酒仍让其开车送回煤厂，主观上存在过错，对事故的发生也应承担赔偿责任。董敬雪在交警赶到事发现场前弃车逃逸，在未能测试酒精含量的情况下，导致人保财险秦皇岛分公司承保的商业三者险免赔，以董敬雪承担主要责任中主要责任的70%、王凤莲承担主要责任中次要责任的30%较为适宜。 二、关于原告请求的赔偿项目及费用，本院认为： （1）医疗费。事发后柳江医院抢救张菊发生的出诊费等共计103元属于合理费用，本院予以支持。 （2）死亡赔偿金。死者张菊生前为农村户口，参照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均可支配收入11919元／年的数额计算，赔偿20年，死亡赔偿金为238380元。另根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四条的规定，如受害人有被抚养人的，被抚养人生活费应计入死亡赔偿金。本案，王某1、王某2系王锁与张菊婚生二子，事发时二人均为成年。参照河北省2017年度道路损害赔偿标准中农村居民人均年生活消费性支出9798元／年计算，王某1赔偿年限为5年，王某2的赔偿年限为11年，被抚养人生活费应为78384元。原告提交的张正伟患有脑梗病、杨菊英患有风湿病和肾结石的证明来源于云南省保山市隆阳区，并非医疗费机构所出具，因此原告主张二人丧失劳动能力，本院不予支持。综上，依法支持的死亡赔偿金数额为316764元。 （3）丧葬费。按照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准中在岗职工平均工资56987元/年的数额计算，依法支持丧葬费28493.50元。 （4）精神损害抚慰金。本次事故董敬雪承担主要责任，张菊和赵亮共同承担次要责任。董敬雪虽被追究刑事责任，但赵亮作为侵权人还需予以赔偿。根据事故责任、造成的损害后果等因素，依法支持精神损害抚慰金1万元，由人寿财险秦皇岛支公司在交强险限额范围内优先赔偿。 （5）交通费。根据事发后受害人张菊家属来秦处理丧事的人数和往返次数，依法支持合理的交通费18000元。 （6）车辆损失。事故中造成张菊驾驶的电动车损坏，根据购买时间及价格，依法支持合理损失2000元。 以上损失共计375360.50元。由人保财险秦皇岛分公司和人寿财险秦皇岛支公司在交强险限额范围内各赔偿110051.50元。不足部分费用155257.50元，由人寿财险秦皇岛支公司在商业三者险限额范围内按照15%责任比例赔偿23288.63元，由被告董敬雪赔偿155257.50元×70%×70%=76076.17元，由被告王凤莲赔偿155257.50元×70%×70%=32604元。剩余的费用，因受害人张菊在事故中负有责任，故由五原告自行承担。因被告赵亮应承担的损失已由人寿财险秦皇岛支公司进行了赔偿，故赵亮、蓝图混凝土公司不承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告张正伟、杨菊英、王锁、王某2、王某1损失110051.50元人民币； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告张正伟、杨菊英、王锁、王某2、王某1损失110051.50元人民币，在商业三者险限额范围内赔偿原告张正伟、杨菊英、王锁、王某2、王某1损失23288.63元人民币； 三、被告董敬雪于本判决生效后十日内赔偿原告张正伟、杨菊英、王锁、王某2、王某1损失76076.17元人民币； 四、被告王凤莲于本判决生效后十日内赔偿原告张正伟、杨菊英、王锁、王某2、王某1损失32604元人民币； 五、被告赵亮、秦皇岛市蓝图商品混凝土有限公司不承担赔偿责任； 六、驳回原告张正伟、杨菊英、王锁、王某2、王某1的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8502元，减半收取计4251元，被告董敬雪负担2082元，被告王凤莲负担900元，被告秦皇岛市蓝图商品混凝土有限公司负担1269元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  曹雪彬 二〇一八年四月二十八日 书记员  杨 蕊