贵州省独山县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔2726民初1615号 原告：独山县福林房地产开发有限公司，住所地独山县百泉镇中华南路**，统一社会信用代码915227265692178020。 法定代表人：刘龙飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尚中平，贵州法庄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋曼妮，贵州法庄律师事务所律师。 被告：巫振民，男，1965年5月27日生，汉族，住贵州省都匀市。 委托诉讼代理人：陈建军，贵州仁义律师事务所律师。 原告独山县福林房地产开发有限公司与被告巫振民不当得利纠纷一案，本院于2018年7月3日立案受理后，适用简易程序审理，被告巫振民对适用简易程序提出异议，本院裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告独山县福林房地产开发有限公司的委托诉讼代理人宋曼妮、被告巫振民的委托诉讼代理人陈建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告独山县福林房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告40万元不当利益；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方因存在借贷关系于2016年8月22日达成了借款本息还款协议，约定原告在2016年9月3日付给被告500万元，在2016年12月31日前付给被告280万元（共计780万元本息）。后原告于2016年9月5日、9月29日分别自行偿还了被告10万元、30万元共计40万元本息。2017年2月27日，独山县人民法院对被告反诉原告偿还前述780万元借款本息中的380万元之诉经调解，双方达成协议即（2017）黔2726民初189号民事调解书，其中第二条约定：除贵州万虹贸易有限责任公司代为偿还400万元外，原告尚欠被告借款本息380万元，定于2017年4月30日前还清，贵州万虹贸易有限责任公司、柏剑、李开林对该款承担连带清偿责任。2017年5月23日，原告自行偿还被告80万元本息，被告向独山县人民法院申请强制执行（2017）黔2726民初189号民事调解书，要求原告偿还380万元借款本息，现独山县人民法院和黔南州中级人民法院已经共计执行扣划原告300万元本息偿还给被告。原告认为，被告实际取得的原告已经偿还的超出其本息债权总额380万元的这40万元部分没有法律根据并造成原告损失，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，被告应当将其取得的该不当利益共计40万元返还原告。 被告巫振民辩称：原告的起诉没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告提供2016年8月22日“独山福林房开公司（柏剑、李开林）欠息情况表独山福林房开公司（柏剑、李开林）付息情况表”及协议、独山县人民法院（2017）黔2726民初189号民事调解书、还款凭证、黔南州中级人民法院（2017）黔2726执218号执行通知书、独山县人民法院案件领款单、（2018）黔27执59号执行决定书、关于向黔南州中级人民法院提级执行申请金额的情况说明、收条、建行活期存款明细账、执行座谈笔录，用以证明原告向被告借款并偿还部分，被告不认可原告偿还的40万元应当计算在本息总额之内，而借贷关系已经双方协商及（2017）黔2726民初189号民事调解书处理并执行，被告多收取的40万元属被告不当得利，应予返还。被告提供2016年8月22日“独山福林房开公司（柏剑、李开林）欠息情况表独山福林房开公司（柏剑、李开林）付息情况表”及协议、独山县人民法院（2017）黔2726民初189号民事调解书、独山县人民法院（2017）黔2726民初820号民事裁定书、独山县人民法院（2017）黔2726民初1312号民事判决书，用以证明原告于2016年9月5日、9月29日分别偿还原告的10万元、30万元共计40万元不属不当得利。本院认为，原、被告提供的上述证据均具真实性、合法性、关联性，予以确认，作为定案依据。为查明案件事实，本院依法调取（2017）黔2726民初1312号案件庭审笔录、（2017）黔2726民初189号案件调解笔录，双方对该证据的真实性无异议，被告另认为未经当事人申请调取证据不合法。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款规定：“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。”，本案中，当事人只向本院提供（2017）黔2726民初189号民事调解书，为查明该案的调解过程是否涉及到本案争议的40万元的问题，本院根据案件审理需要依职权调取并无不当，经查，（2017）黔2726民初189号案件没有涉及到本案争议的40万元的处理，对此，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，原告向被告借款500万元，之后原告陆续还款付息。2016年8月22日,双方列明清单对借款的欠息、付息情况进行结算，清单列明从2013年9月22日至2016年8月22日期间35个月应付利息的情况及2014年9月19日（二次付息）、2016年4月30日、2016年8月4日先后四次付息的情况，载明截止2016年8月22日，欠款本金为340万元、利息544.8万元，本息合计884.8万元，经双方商议，达成还款协议，并在欠息、付息情况表下方载明还款协议内容，原告方应于2016年9月30日前付被告500万元、2016年12月31日前付280万元，付清后原告与被告的2013年借款本金500万元债权债务结清。 因贵州万虹贸易有限责任公司、贵州圣骐源凤凰影院有限公司等原告与巫振民、独山县福林房地产开发有限公司等被告不当得利纠纷的（2017）黔2726民初189号案件，本院于2017年2月27日组织各方当事人进行调解并作出了（2017）黔2726民初189号民事调解书，对独山县福林房地产开发有限公司与巫振民涉及本金500万元借款争议，调解协议中约定贵州万虹贸易有限责任公司代独山县福林房地产开发有限公司偿还巫振民400万元债务，独山县福林房地产开发有限责任公司尚欠巫振民借款本息共380万元，定于2017年4月30日前还清，在调解过程及民事调解书中，没有涉及到本案争议的40万元的处理。2017年2月28日，原、被告双方在列明的欠息、付息清单表及还款协议的基础上再次另行约定：“以上数据经双方核算后，如有遗漏，从本息中扣减”。（2017）黔2726民初189号民事调解书确定的履行期限逾期后，巫振民向本院申请执行（2017）黔2726民初189号民事调解书，2018年3月19日，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2018）黔27执59号执行决定书，决定由贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院与独山县人民法院共同执行。被告2016年9月5日、9月29日分别向被告支付了10万元、30万元共计40万元，在执行（2017）黔2726民初189号民事调解书中向被告主张从所欠债务中扣减被告拒绝后，原告以不当得利提起本案诉讼。 2015年12月7日及2016年2月1日独山县福林房地产开发有限责任公司分别向被告巫振民还款15万元和50万元，共计65万元，这两次还款情况未记录在2016年8月22日双方核算的欠息、付息情况表之中，属于遗漏，原告向被告主张扣减未果引起诉讼，本院作出（2017）黔2726民初1312号民事判决书判决被告巫振民予以返还，被告不服一审判决提出上诉，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。 本院认为，原、被告双方因民间借贷以2016年8月22日列明欠息、付息情况表进行结算，双方确认欠款本金为340万元、利息544.8万元，本息合计884.80万元，双方达成还款协议，原告方应于2016年9月30日前偿还被告500万元、2016年12月31日前偿还280万元，共780万元，付清后原告与被告的借款本金500万元债权债务结清。从结算数额和还款协议内容看，存在差额，差额部分应当视为是对超过已经结算确定偿还数额780万元部分权利的让步和放弃。之后因诉讼经本院作出（2017）黔2726民初189号民事调解书，是对还款数额780万元以生效法律文书形式进行的确定，并对履行期限和履行方式达成协议。（2017）黔2726民初189号民事调解书作出后，双方在欠息、付息情况表及还款协议的基础上，另行达成协议“以上数据经双方核算后，如有遗漏，从本息中扣减”，该协议是双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应当对双方产生法律约束力，被告2016年9月5日、9月29日分别自行偿还了被告10万元、30万元共计40万元本息，时间在2016年8月22日列明欠息、付息情况表进行结算之后，在2017年2月28日再次达成协议之前，本应视为是对借款本息的偿还，但在2017年2月27日调解（2017）黔2726民初189号案件达成协议过程中并未扣减，在执行过程中也未扣减，原告向被告主张扣减未果引起诉讼，不论（2017）黔2726民初189号民事调解书执行情况如何，由于被告因民间借贷应得的合法利益已经由（2017）黔2726民初189号民事调解书确定，没有扣减本案争议的40万元使被告没有法律根据多获得了40万元不当利益，属不当得利，应当予以返还，原告的诉讼请求依法应当予以支持。被告的辩解理由不能成立，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决如下： 被告巫振民于本判决书生效之日起30日内返还原告独山县福林房地产开发有限责任公司40万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由被告巫振民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  吴光福 人民陪审员  莫品钦 人民陪审员  孟东群 二〇一八年十二月十四日 法官助理朱州 书记员白荣娜