内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2017）内0724民初1531号 原告：曹福彬，男，汉族，现住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：郭和平，鄂温克族自治旗大雁镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：宋静，内蒙古寅辉律师事务所律师。 被告：呼伦贝尔鹤声薯业发展有限公司。 法定代表人：丁佐斌，职务，总经理。 委托诉讼代理人：贾克臣，职务该公司供销部部长。 委托诉讼代理人：段玉峰，职务该公司多种经营管理部部长。 委托诉讼代理人：韩忠武，职务该公司生产部副部长。 原告曹福彬与被告呼伦贝尔鹤声薯业发展有限公司（以下简称薯业公司）健康权纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月19日、12月7日、2018年1月11日公开开庭进行了审理，后转为普通程序于2018年3月29日进行审理。原告曹福彬及委托诉讼代理人郭和平、宋静，被告薯业公司的委托诉讼代理人贾克臣、段玉峰、韩忠武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹福彬向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费4318.32元、住院伙食补助费300元（100元×3天）、误工费12,763.2元（106.36元×120日）、护理费3190.8元（106.36元×30天）、伤残赔偿金65,950元、鉴定费1930元、复印费12元、精神损害抚慰金3000元，以上合计91,464.32元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因被告用工需要，原告曹福彬经李秀香介绍在被告处提供扛土豆袋子劳务。2016年12月27日下午，原告向往常一样将被告公司挑选好的110斤土豆袋子肩扛运往指定地点，走至风沟时，水泥盖板突然破碎，致使原告倒地，土豆袋子压在原告肋部。经医院诊断为：原告右侧第3、5、6肋及左侧第4-7肋骨骨折。原告因当时经济状况有限，未能住院治疗，并多次在药店、医院购买口服药物进行治疗。后因原告受伤部位始终疼痛不已，于2017年3月21日在大雁医院住院3天，因无力支付医疗费出院。原告在雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。为此，诉至法院。 被告薯业公司辩称，首先，认可原告于2016年12月27日在劳务过程中掉入沟内，遭受人身损害的事实。但当时原告只是说身体不对劲，要求休息一会。因被告公司有工作人员在现场，其受伤后本应及时住院，而不应该过两天后再去医院检查。其次，2016年12月29日大雁医院检查结果为原告左侧第七肋骨折，但2017年3月21日大雁医院检查的结果又为双侧肋骨多发陈旧骨折，时隔这么长时间住院，不能保证期间原告发生过其他事故，且被告也不认可原告住院病历内非治疗骨折的药物。 原告曹福彬为证明其诉讼主张成立，向本院提交下列证据： 一、由李秀香书写、王立山、郑殿友、陈军共同出具的《西储库挑选人员曹某受伤情况说明》1份，以证实原告的受伤原因及过程。经质证，被告对该证据的真实性及证明目的均无异议，故本院予以确认。 二、呼伦贝尔大雁医院出院证、医学诊断证明书、住院病历、DR诊断报告书、大连医科大学附属第一医院CT检查报告单、内蒙古林业总医院CT检查报告单各1份，以证实原告于2016年12月27日在从事雇佣活动中被土豆袋子砸伤，导致多发骨折，受伤后进行三次检查，伤情均为同一部位，并在大雁医院住院治疗3天。经质证，被告对该组证据的真实性认可，但认为2017年3月21日大雁医院的诊断报告书中载明双侧肋骨多发陈旧骨折，该陈旧性骨折不能证明系当时受伤造成的。本院经审查认为，因被告对该组证据的真实性认可，故本院对其真实性予以确认；原告受伤后针对受伤部位进行多次检查，直至最后住院，以上证据具备一定的合理性、关联性条件，故本院对其证明目的予以采信。 三、医疗费票据12张，共计4318.32元，以证实检查治疗伤情发生的费用。经质证，被告对该组证据的真实性及证明目的均无异议，故本院予以确认。 四、呼伦贝尔大雁医院出具的病历复印费票据1张计12元，呼伦贝尔市医院司法鉴定所出具的鉴定费票据1张计1870元、邮寄及照相费1张合计60元，以证实进行司法鉴定及复印病历产生的费用。经质证，被告对该组证据的真实性及证明目的均无异议，故本院予以确认。 被告薯业公司未向本院提交证据。 经原告申请、原被告协商，本院委托呼伦贝尔市司法鉴定所对原告伤残程度、误工、护理时限进行鉴定，该鉴定所出具的呼医司法鉴定所[2017]司临鉴字第389号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人曹福彬作业中损伤致肋骨多发性骨折评定为十级伤残；确定误工时限120日、护理时限30日。经质证、原被告对该鉴定书均无异议，故本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告到被告公司提供劳务，经库管员同意，从事肩扛搬运工作。2016年12月27日下午，原告在作业中，走至风沟处，其上方水泥盖板突然断裂，原告掉入沟内，被所扛的土豆袋砸中肋部。原告于2016年12月29日在呼伦贝尔大雁医院进行DR检查，结论为左侧第七肋骨折；于2017年1月11日在大连医科大学附属第一医院进行CT检查，结论为左侧第4-7肋骨、右侧5、6肋骨折等；于2017年3月15日在内蒙古林业总医院进行CT检查，结论为右侧第3、5、6肋及左侧第4-7肋陈旧骨折；后于2017年3月21日在大雁医院进行3天的住院治疗，诊断结果为双侧多发陈旧性肋骨骨折。原告的伤情经呼伦贝尔市医院司法鉴定所鉴定，评定为十级伤残、确定误工时限120日、护理时限30日。 另查明，原告在被告处提供一个多月的劳务，由被告给其发放部分工资。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原告在为被告薯业公司提供劳务过程中，因水泥盖板破碎，导致原告掉入风沟内，被所扛的重物砸伤，因被告认可原告受伤的事实，故就原告的各项损失被告应当承担赔偿责任。关于被告提出原告在受伤后进行的第一次检查诊断为一根肋骨骨折，但后期检查存在多发肋骨骨折与本次伤害并不存在因果关系的意见，因其未向本院提交证据证明其主张，且原告针对受伤部位多次进行检查存在关联性，检查结果具有合理性，故本院对被告的抗辩意见不予支持。原告的损失评析如下：1、关于医疗费4318.32元的诉求，因被告无异议，本院予以维护；2、护理费3190.8元的诉求，经鉴定原告的护理时限被评定为30日，参照自治区上一年度居民服务业标准每人每天106.36元计算，本院予以维护；3、住院伙食补助费300元的诉求，原告实际住院3天，本院予以维护；4、误工费12,763.20元的诉求，原告无固定职业，经鉴定其误工时限被评定为120日，参照自治区上一年度居民服务业标准每人每天106.36元计算，本院予以维护；5、复印费12元的诉求，系原告复印病历发生，与本案诉讼有因果关系，本院予以维护；6、鉴定费1870元、邮寄及照相费60元的诉求，该费用系鉴定过程中产生，原告构成伤残，本院予以维护；7、伤残赔偿金65,950元的诉求，原告伤残评定为十级，按照自治区上一年度城镇居民可支配收入标准计算，即65,950元（32,975元×20年×10%）予以维护;8、精神损害抚慰金3000元，因原告构成十级伤残，参照相关法律规定，本院予以维护。综上，被告薯业公司应赔付原告各项损失共计91,464.32元（医疗费4318.32元+护理费3190.80元+误工费12,763.20元+住院伙食补助费300元+复印费12元+鉴定费1870元+邮寄及照相费60元+伤残赔偿金65,950元+精神损害抚慰金3000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、二十条、第二十一条第二款、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第三十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告呼伦贝尔鹤声薯业发展有限公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告曹福彬各项损失共计91,464.32元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2086元，由被告呼伦贝尔鹤声薯业发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审 判 长 敖 骄 人民陪审员 雷 刚 人民陪审员 刘晓辉 二〇一八年四月一日 书 记 员 刘建梅 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外; （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： (一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由; (二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由; (三)判决结果和诉讼费用的负担; (四)上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 五、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。