马强与刘生旺,榆林市恒达市政工程有限公司,渤海财产保险股份有限公司榆林支公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书                                   陕西省佳县人民法院     民 事 判 决 书         (2018)陕0828民初1286号         原告：马强，男，汉族，1985年7月3日出生，陕西省佳县马强，男，汉族，1985年7月3日出生，陕西省佳县刘国具乡马家沟村74号。    委托诉讼代理人：任艳勤，女，陕西乔鹏律师事务所律师任艳勤，女，陕西乔鹏律师事务所律师。    被告：谢凤楼，男，汉族，1968年5月11日出生，住陕西省榆林市榆阳区谢凤楼，男，汉族，1968年5月11日出生，住陕西省榆林市榆阳区鱼河峁镇谢家峁村谢老庄二路9号。    委托诉讼代理人：李小琴，系榆林市恒达市政工程有限公司办公室主任李小琴，系榆林市恒达市政工程有限公司办公室主任。    被告：刘生旺，男，住陕西省榆林市榆阳区刘生旺，男，住陕西省榆林市榆阳区人民西路182号东4排5号。    委托诉讼代理人：李彩萍，女，陕西驼城律师事务所律师李彩萍，女，陕西驼城律师事务所律师。    被告榆林市恒达市政工程有限公司    法定代表人：刘生亮，公司经理。    委托诉讼代理人：李小琴，系榆林市恒达市政工程有限公司办公室主任李小琴，系榆林市恒达市政工程有限公司办公室主任。    被告渤海财产保险有限公司榆林中心支公司。    法定代表人：王艳，该公司经理。    委托诉讼代理人：樊登高，渤海财产保险有限公司榆林中心支公司职工，特别代理樊登高，渤海财产保险有限公司榆林中心支公司职工。特别代理。    原告马强与被告谢凤楼、刘生旺、榆林市恒达市政工程有限公司、渤海财产保险有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马强及其委托诉讼代理人任艳勤，被告谢凤楼、榆林市恒达市政工程有限公司的委托诉讼代理人李小琴，被告刘生旺的委托诉讼代理人李彩萍，被告渤海财产保险有限公司榆林中心支公司的委托诉讼代理人樊登高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。    原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决四被告共同赔偿原告马强医疗费24984元、误工费3128元、营养费340元、陪护费1700元、伙食费650元、交通费862元、共计31664元。二、依法判决四被告赔偿原告二次手术费、伤残赔偿费、精神损失费，被扶养人生活费等均以鉴定结果为标准。三、由被告承担本案诉讼费用。在庭审中变更为医疗费24961元、护理费7700元、误工费25345元、营养费2140元、住院伙食补助费850元、伤残赔偿就123240元、鉴定费2280元、精神抚慰金10000元、交通费597元、被抚养人生活费65149.2元、车损11930元、后续治疗费8000元。共计282192.2元。事实与理由：2018年8月18日07时许，被告谢凤楼驾驶的陕KXXXXX陕K59633号“五征”牌普通低速货车，沿神王路由东向西行驶至76KM+400M弯道路段处时，因行车速度快、雨天路滑、失控，与相向而来的原告马强驾驶的陕KXXXXX陕KY4426号“东风”牌小型普通客车相撞，造成两车受损，原告及乘车人马某甲马天宇均受伤的交通事故。原告受伤后在榆林市第二医院住院治疗，诊断为1、左侧尺骨鹰嘴粉碎性骨折、2、左肘部软组织擦伤。2018年9月4日出院，住院17天，支付医疗费24984元，交通费862元。    该事故经佳县公XX大队安局交通警察队大队第610828120180000073号事故认定书认定：被告谢凤楼承担全部责任，原告马强无责任。      被告谢凤楼驾驶的陕KXXXXX陕K59633号“五征”牌普通低速货车，其车辆所有人为被告榆林市恒达市政工程有限公司，实际所有人为被告刘生旺，该车在被告渤海财产保险有限公司榆林中心支公司投保交强险。    原告一家因孩子上学自2012年起一直在佳县王家砭镇租房居住，原告常年以打工维持生活，该事故给原告身体及精神均造成很大伤害。原告受伤后，因治疗用钱，东借西凑，给原告家庭生活造成困难。原告伤残赔偿应以城镇居民标准对待。原告有俩个孩子，儿子马某甲马天宇，生于2009年XX月XX日2009年9月5日，女儿马某乙马雨欣，生于2012年XX月XX日2012年10月29日，现均在王家砭镇上学。父亲马某丙马圣玉，生于1954年XX月XX日1954年6月17日，母亲白某某白葡萄，生于1958年XX月XX日1958年8月7日，均在农村生活，故原告诉至本院。      原告委托诉讼代理人向法庭提交了如下证据：    1、事故责任认定书1份，证明（1）、2018年8月18日7时许，原告因次事故受伤，该事故经佳县交警队认定，被告谢凤楼承担全部责任，原告马强无责任。（2）、驾驶人谢凤楼具有合格的驾驶资格。（3）、车辆登记人为被告榆林市恒达市政工程有限公司，实际车主为刘生旺。    2、医疗费票据、费用清单、诊断证明、病历，证明原告因事故受伤后，在榆林市第二医院治疗住院17天，花医疗费24961元。    3、鉴定意见书一份，鉴定费票据一支，证明原告因受伤致九级伤残，需护理期60日、误工期120天、营养期90日，后续治疗费8000元，并支鉴定费2280元。    4、租房合同一份，证明1份，证明原告居住在王家砭镇，伤残赔偿金、被抚养人生活费应当按照城镇居民赔偿标准计算。    5、证明3份，户口本复印件7份，证明原告被抚养人子女、父母情况，其生活费标准都应按照城镇居民人均生活费标准计算。    6、驾驶证、行驶证复印件，车辆维修票2支，交通费票据23支，证明原告系合法驾驶，所驾驶的车辆在该事故中受损的事实。    7、渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司保单一支，证明肇事车辆陕KXXXXX陕K59633号在被告渤海财产保险股份有限公司投保交强险的事实。    8、车辆维修清单一支，证明原告车辆支付维修费用的事实。    被告刘生旺委托诉讼代理人辩称：本次交通事故我们应当在合理合法的范围内赔偿。原告车辆损失要进行评估鉴定。原告父母所生子女的人数和收入均应当依法核实，有无达到60岁的年龄。对原告鉴定的营养期、护理期、误工期均应按原告的实际情况来确定。被告刘生旺未提供证据。    被告谢凤楼、榆林市恒达市政工程有限公司的委托诉讼代理人辩称观点同刘生旺的委托诉讼代理人辩称观点。    被告谢凤楼、刘生旺的委托诉讼代理人未向法庭提供证据。    被告榆林市恒达市政工程有限公司向法庭提供了原告马强的收条两支，证明其为原告马强垫付医疗等费用30000元。    被告渤海财产保险有限公司榆林中心支公司辩称：原告的诉请较高，对原告合理的损失，在交强险范围内予以赔偿，诉讼费、鉴定费不属于我单位承担的范畴，不予承担。    对原、被告及其委托诉讼代理人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告刘生旺的委托诉讼代理人对原告提供的证据1无异议，对证据2医疗费票据内夹有马某甲马天宇的医疗费票据4支计246元，认为与本案无关，应当剔除。对原告马强提供住院期间的票据认可，出院后的医疗票据不予认可。对证据3认为原告提供的诊断证明、病历中医生都没有记载营养期和护理期，故对原告营养期和护理期的相关赔偿不应计算。对鉴定意见书有异议，认为鉴定等级过高，应该根据原告实际的护理期、误工期、营养期等计算，对鉴定费用不予承担。对证据4中的租房合同有异议，因为没有出租人的身份证明信息。对证据5中的证明三份，对其真实性和证明目的均有异议，需要核实。认为没有写明原告马强具体在哪里居住，故对马强是否在城镇居住生活持异议，从马强提供的户口本可以看出住所地在XX村XX号马家沟村74号，证明马强等均在农村居住的客观事实，原告父母的户口本复印件，并不能证明他们是父母和子女关系。对证据6的真实性无异议，证明目的有异议，认为修车费用应该以评估鉴定结论为准；交通费票据2支系重复的，与本次交通事故就医时间不符，不在诊疗期间内，对其真实性和证明目的都不予认可。对证据7、渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司保单一支，无异议.对原告提供的证据8不予认可。被告渤海财产保险有限公司榆林中心支公司委托诉讼代理人对原告提供的证据1,无异议；证据2，真实性无异议，认为应当剔除马某甲马天宇的医疗费；对证据3，认为鉴定结论过高，鉴定费不属于保险公司承担范围内，不予承担；对证据4，真实性和证明目的均不予认可；租房合同、证明中没有证明人身份信息，该居住的地方并不属于城镇，未付相关租赁人的身份证复印件等相关材料；对证据5，证明三份，应该提供学籍的证明予以佐证，对户口本和复印件无异议，被抚养人的生活标准应当按照农村居民标准计算。对证据6，质证意见同上被告质证意见。对证据7，保单无异议。对证据8，真实性无异议，维修发票应该提供相应的维修清单予以佐证。原告对被告榆林市恒达市政工程有限公司所提证据无异议。    根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月18日07时许，被告谢凤楼驾驶的陕KXXXXX陕K59633号“五征”牌普通低速货车，沿神王路由东向西行驶至76KM+400M弯道路段处时，因行车速度快、雨天路滑、失控，与相向而来的原告马强驾驶的陕KXXXXX陕KY4426号“东风”牌小型普通客车相撞，造成两车受损，原告及乘车人马某甲马天宇均受伤的交通事故。原告受伤后在榆林市第二医院住院治疗，诊断为1、左侧尺骨鹰嘴粉碎性骨折、2、左肘部软组织擦伤.于2018年9月4日出院，住院17天，花医疗费24984元，花交通费862元。    该事故经佳县公XX大队安局交通警察队大队第610828120180000073号事故认定书认定：被告谢凤楼承担全部责任，原告无责任。      被告谢凤楼驾驶的陕KXXXXX陕K59633号“五征”牌普通低速货车，其车辆所有人为被告榆林市恒达市政工程有限公司，实际所有人为被告刘生旺，该车在被告渤海财产保险有限公司榆林中心支公司投保交强险。    经原告马强申请本院委托陕西榆林正大法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2018年12月17日出具的鉴定意见书，鉴定意见为：原告左上肢外伤，属九级伤残、后续治疗费人民币8000元、误工期为120天、护理期为60天、营养期为90天。支鉴定费2280元。    原告马强户籍登记为农村居民，自2012年12月1日起至今一直在佳县王家砭镇租房居住。其儿子马某甲马天宇，生于2009年XX月XX日2009年9月5日，就读于佳县王家砭中学。女儿马某乙马雨欣，生于2012年XX月XX日2012年10月29日，就读于佳县XX中心XX园王家砭镇中心幼儿园。父亲马某丙马圣玉，生于1954年XX月XX日1954年6月17日，母亲白某某白葡萄，生于1958年XX月XX日1958年8月7日，均住佳县XX乡XX村刘国具乡马家沟村，原告马强兄妹三人。    本院认为：公民的人身健康权、合法的财产权受法律保护。原告马强因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。该肇事经榆林市佳县XX大队XX楼公安交警大队认定被告谢凤楼承担事故全部责任，原告马强无责任。原告马强的合理损失，应由被告谢凤楼赔偿。但被告谢凤楼所驾驶的车辆在被告渤海财产保险有限公司榆林中心支公司投保机动车第三者责任强制保险，且事故发生在保险期间，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在其保险责任限额内予以赔偿，故原告马强的合理损失，应由被告渤海财产保险有限公司榆林中心支公司在机动车第三者责任强制保险内赔偿，不足部分，由被告谢凤楼、刘生旺、榆林市恒达市政工程有限公司赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”的规定，应由被告刘生旺对原告的经济损失承担相应的赔偿责任，被告谢凤楼不承担赔偿责任。因此，对原告请求刘生旺、榆林市恒达市政工程有限公司、渤海财产保险有限公司榆林中心支公司赔偿其合理的损失，依法应予支持。    原告提供的医疗费票据中应剔除马某甲马天宇的医疗费246元。对原告的误工损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据陕西省统计局公布数据，2017年度全省在岗职工平均工资为67433元。原告的定残时间为2018年12月17日，故原告的误工应计算为119天（2018年8月18日至2018年12月17日）。对于原告的残疾赔偿金，原告的户籍虽系农村户口，但在城镇居住满一年以上，在计算赔偿数额时可按城镇居民处理 ，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准对待。对原告所提交通费，根据其病情及实际支付情况，可酌情予以赔偿。对原告请求精神损害抚慰金的请求，因该交通事故对原告造成一定的精神损害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，应予以赔偿。各被告委托诉讼代理人虽对原告的车辆维修费不予认可，但在庭审中未提交相反证据或请求重新鉴定申请，故其观点不予支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费系为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故应由保险公司负担。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或起诉的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。因被告渤海财产保险有限公司榆林中心支公司也未能提供相应的证据证明双方由约定，故诉讼费应当由其负担。    原告马强的具体赔偿项目为：医疗费本院确定为24961元、误工费为21979.3元（184.7元×119天）、住院期间的护理费为1700元（17天×100元）、鉴定护理费为3000元（60天×50元）、伙食补助费850元（17天×50元）、住院期间的营养费340元（17天×20元），鉴定后的营养费1800元（90天×20元）、后续治疗费8000元；伤残补偿金为123240元［30810元×20年×20%］、精神抚慰金10000元、交通费酌情300元、被抚养人马某甲马天宇的生活费为18349.2元［20388元×（18-9）÷2×20%］、马某乙马雨欣的生活费为24465.6元［20388元×（18-6）÷2×20%］、马某丙马圣玉的生活费为9926.4元【9306元×［20-（64-60）］÷3×20%】、白某某白葡萄的生活费为12408元（9306元×20÷3×20%）、鉴定费为2280元、车辆损失费11930元。    据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第二十条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告渤海财产保险有限公司榆林中心支公司在本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告马强医疗费7010元、伙食补助费850元、营养费2140元、误工费为21979.3元、护理费为4700元、后续治疗费8000元、交通费300元、伤残补偿金为23143.70元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费为41877 元、财产损失费2000元，共计122000元。    二、被告刘生旺、榆林市恒达市政工程有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告马强医疗费17951元、伤残补偿金为100096.3元、被抚养人生活费23272.20元、财产损失费9930元，共计151249.5元。（被告榆林市恒达市政工程有限公司已给付原告30000元）。    三、被告谢凤楼不再承担赔偿责任。    四、驳回原告马强其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费5532元，减交2766元，鉴定费2280元，共计5046元。原告承担242元，被告渤海财产保险有限公司榆林中心支公司承担2402元，被告刘生旺、榆林市恒达市政工程有限公司承担2402元。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。              审 判 员 刘海河                   二0一八年十二月二十九日         书 记 员 党宁宁        201808281286198573741968511918245201810162498431283401700650862316642496177002534521408501232402280100005976514921193080002821922201881807596337640044261220189417249848626108281201800000735963320122009952012102919546171958871112018818723217249613601209080002280415376223759633860300001242463457462781234567820188180759633764004426122018941724984862610828120180000073596332018121780001206090228020121212009952012102919546171958872462017674332018121711920188182018121724961219793184711917001710030006050850175034017201800902080001232403081020201000030083754930618922011167293061862209926493062064603201240893062032022801193070108502140219793470080003004957481000041877200012200017951100096399301279773300005532276622805046242240224020