福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0212民初2385号 原告：郭秋菊，女，1977年5月5日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：黄平旺、卢雅柔，福建君守律师事务所律师。 被告：谢赛明，女，1975年4月5日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告郭秋菊与被告谢赛明民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人黄平旺到庭参加诉讼，被告谢赛明经本院公告传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭秋菊向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款本金150000元及支付借款利息16200元和违约金（利息自2017年7月20日起算至2018年1月15日止，按日利率0.06%，计16200元；违约金自2018年1月16日起算至被告实际还款之日止，按月利率2%计付，现暂算至2018年5月15日，计12000元），上述金额共暂计178200元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费、保全费等）。事实和理由：2017年7月20日，被告因资金周转需要，与原告签订《借款合同》，向原告借款150000元。原被告在合同中约定，借款期限自2017年7月20日至2018年1月15日止，共180天。合同签订后，原告按照约定通过银行转账方式向被告支付借款，但被告并未如约还款，原告多次找被告催讨，要求其返还借款，被告均以各种理由推脱，拒不支付。因此，原告根据法律规定，向法院提起诉讼，恳请法院查明事实后，依法支持原告的诉讼请求。 被告郭秋菊未提出书面答辩状。 在本案审理过程中，原告郭秋菊提供以下证据以证明其主张:1、《暂住人口基本信息表》，证明被告的诉讼主体资格。2、《借款合同》、《银行账户交易明细》，证明2017年7月20日，被告向原告借款150000元且原告已实际出借款项的事实。对原告提供的上述证据，被告未能提供否认证据或足以推翻原告主张的证据，但《借款合同》部分条款的约定不符合法律规定，本院依法对上述证据的真实性予以确认，对其合法性、关联性予以部分确认。 根据当事人庭审陈述和经审核确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月20日，被告谢赛明因资金周转需要，与原告郭秋菊签订一份《借款合同》，约定向原告借款150000元，借款期限自2017年7月20日起至2018年1月15日止，共180天；利息按日利率0.06%计算；按日支付借款金额0.04%的账户管理费；还款方式为按日还本付息；每日偿还984元（含每日应还的借款本息及账户管理费）；违约责任为被告违约使用借款，在违约使用期间按逾期借款金额的日利率1%计收罚息等。被告在《借款合同》上借款人一栏签名、加盖指印。合同签订后，原告依约通过银行转账150000元至被告开户的民生银行江头支行账62×××999。借款后，被告仅依约偿还本息148638元，之后未再偿还本息。原告多次催讨未果，遂向本院起诉，请求判令如上请求。 本院认为，原告郭秋菊与被告谢赛明之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，部分内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。但双方约定的“按日支付借款金额0.04%的账户管理费”、“每日偿还984元（含每日应还的借款本息及账户管理费）”、“违约责任为被告违约使用借款，在违约使用期间按逾期借款金额的日利率1%计收罚息”等，不符合有关法律及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，应认定无效。被告向原告借款150000元,有原告提供的>、《银行账户交易明细》、当事人陈述等在案为证，事实清楚，被告未能提出否认证据或反驳意见，本院对原告主张的借款事实予以确认。双方约定的借款期间的本息为166200元，现被告偿还本息148638元，尚欠17562元及利息。被告未依约偿还，违反《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告应予返还。至于原告的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢赛明应于本判决生效之日起三日内偿还原告郭秋菊借款本金17562元及利息（以本金17562元为基数，自2017年7月20日起至实际还款之日止，按月利率1.8%计算）； 二、驳回原告郭秋菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3864元，由原告郭秋菊负担3414.65元，由被告谢赛明负担449.35元；公告费600元，由被告谢赛明负担（原告郭秋菊先予垫付，申请强制执行时一并申请），款均限于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  彭文良 人民陪审员  郑美璇 人民陪审员  陈胜利 二〇一八年十二月三日 代书 记员  张雪芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。