广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0305民初7010号原告：梁红珍，女，汉族，1966年2月28日出生，身份证住址：广东省兴宁市，委托诉讼代理人：王小平，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤俊杰，广东国晖律师事务所律师。被告：李恒，男，汉族，1989年3月6日出生，住址：四川省仁寿县，被告:中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码：9144030089218633X2。负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：张慧迪，广东鹏城阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨先立，广东鹏城阳光律师事务所律师。原告梁红珍与被告李恒、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2018年3月30日公开开庭进行了审理。原告梁红珍及其委托诉讼代理人汤俊杰，被告平安财保深圳分公司的委托诉讼代理人杨先立到庭参加了诉讼。被告李恒经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求判令：1.两被告赔偿原告损失共计93157.67元（包括医疗费20825.99元，住院伙食补助费500元，营养费2000元，护理费17296.68元，残疾辅助器具费80元，误工费48465元，交通费3000元，其他合理费用990元）；2.以上损失由被告平安财保深圳分公司在交强险责任限额内优先赔偿损失；不足部分由被告平安财保深圳分公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告李恒承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用（包括公告费560元）由两被告承担。事实和理由：2016年7月22日17时28分许，被告李恒驾驶粤Ｂ×××××号车在登良路蔚蓝海岸路段停车，乘客曹xx开启车门时与原告梁红珍所骑的电动自行车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队南山大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告李恒负此事故的全部责任，原告梁红珍无责任。肇事车辆在被告平安财保深圳分公司购买了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业险），事故发生在保险期间内。事故发生后，原告因左食指外伤出血疼痛、右膝疼痛而前往深圳市南山区人民医院急诊，后又住院治疗、复查等，原告因此次事故产生医疗费、交通费等损失，该损失应由两被告承担连带责任，原告为维护其合法权益向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告李恒未答辩，亦未举证、质证。被告平安财保深圳分公司答辩称，1.被告平安财保深圳分公司不认可事故认定书中关于事故责任的划分，原告在限制电动自行车行驶的路段、时间内驾驶电动自行车发生事故，原告至少应负次要责任；2.肇事车辆在被告平安财保深圳分公司处投保了交强险、商业险，应在赔偿限额及保险合同范围内予以赔偿；3.医疗费，有关消化内科的票据，该病情与本案无关，相关票据金额128.8元不予认可；部分票据仅有挂号费但无相应门诊记录，无法确定就诊病情是否与本案相关，相关票据金额363.02元不予认可；2016年8月18日门诊收据50元无相应发票，不予认可；4.住院伙食补助费，应当根据实际住院天数计算，请法院依法核实；5.营养费，其系轻微受伤，未构成伤残等级，即使根据伤情需要补充营养，金额以300元为宜，请法院予以认定；6.护理费，原告诉求时间过长，显著不合理；7.残疾辅助器具费，被告不予认可；8.误工费，原告主张的误工期过长，显著不合理，且误工费应按深圳市最低工资标准认定；9.交通费，不认可原告诉求的3000元交通费，请法院依法认定；10.其他合理费用，交通事故认定书并未记载电动自行车损坏，没有相应的定损报告，无法证明电动自行车损坏情况，被告不予认可；11.诉讼费，被告平安财保深圳分公司不应承担。经审理查明，2016年7月22日17时28分，被告李恒驾驶粤Ｂ×××××号小轿车在登良路蔚蓝海岸路段停车，乘客曹xx开启车门时与原告所骑的电动自行车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。根据深圳市公安局交通警察支队南山大队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告李恒应承担此事故的全部责任，原告梁红珍无责任。被告平安财保深圳分公司对该事故认定书的责任认定不予确认，认为原告系在限制电动自行车行驶的路段和时间驾驶电动自行车发生本案事故，原告至少应负次要责任。事故发生次日2016年7月23日，原告入深圳市南山区人民医院急诊及门诊治疗，初步诊断为左食指外伤、右膝关节外伤。针对左食指外伤，深圳市南山区人民医院陆续出具《疾病诊断及休假证明书》建议休息3天（2016年7月23日至2016年7月25日），休息5天（2016年7月26日至2016年7月30日），休息5天（2016年8月1日至2016年8月5日），休息3天（2016年8月6日至2016年8月8日）。针对右膝关节外伤，深圳市南山区人民医院陆续出具《疾病诊断及休假证明书》建议休息15天（2016年7月23日至2016年8月6日），休息14天（2016年8月17日至2016年8月30日），原告又于2016年8月24日至2016年8月29日期间住院治疗，诊断：右膝关节盘状半月板并撕裂。2016年8月25日，行关节镜下右膝外侧盘状半月板撕裂脱位成形修复术。出院医嘱：1.饮食指导：普通饮食；2.出院带药……3.随诊建议：（1）全休3个月，半年内避免较重体力劳动及剧烈活动；（2）遵医嘱在辅助器具下行功能锻炼，建议在专业康复机构行康复锻炼，住院及休养期间需陪人1个；（3）骨关节专科门诊定期复诊；（4）加强营养；（5）不适即随诊；（6）伤口隔2-3天换药，术后2周拆线，患者必须拆线后一个月、三个月、半年内复诊，不适即随诊。之后，深圳市南山区人民医院又陆续出具《疾病诊断及休假证明书》建议休息28天（2016年11月29日至2016年12月26日），休息28天（2017年1月3日至2017年1月30日），休息28天（2017年3月7日至2017年4月3日，备注：补二月份休息28天），休息28天（2017年3月28日至2017年4月24日）。另，2016年7月24日，原告进行门诊复查，内容：复诊，病史同前，症状无明显缓解。诊断同前。诊断：慢性胃炎。原告称系因前一日医院开的药对胃不舒服故进行复查。被告平安财保深圳分公司则认为该病历内容及相关医疗费与本案无关。原告提交了医疗费票据，本院经核查，医疗费票据金额共计20825.99元，均为个人缴费。原告提交了陪护服务费发票、陪护协议书、公司商事主体信息、护工身份证复印件，证明其因本次事故请了陪护人员一名，护理期5天，每日护理费240元，该期间护理费为1200元。原告提交了拐杖发票，证明其为购买拐杖花费80元。原告提交了误工证明、工资条、单位主体信息、银行流水，证明原告自2015年8月起在深圳市为群乐家政服务有限公司工作，从事钟点工一职，月平均收入8000元，事故发生后家政公司未向其发放工资。庭审中，原告陈述，其与该家政公司系挂靠关系，家政公司系中介性质，工资是按照实际工作量由客户直接支付原告，按每小时30元标准，每天收入200多元，事故发生后原告就没有再做工了。原告提交了车行发票，证明其电动自行车因本案交通事故受损，原告为此购置零件花费990元。原告提交了公告费发票，证明其因本案支付公告费560元。另查明，被告李恒系其驾驶的粤Ｂ×××××号车辆的所有人，其为该车辆向被告平安财保深圳分公司投保了交强险和商业险，其中交强险责任限额122000元，包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险责任限额100000元。本案事故发生在保险期限内。以上事实，有原告提交的事故认定书、机动车信息查询单、行驶证、驾驶证、保险单、急诊病历、门诊病历、住院病历、出院小结、门诊复查病历、疾病诊断证明书、X光诊断报告书、医疗费票据、护理费发票、陪护协议书、公司商事主体信息、陪护人员身份证复印件、拐杖发票、误工证明、工资条、单位主体信息、银行流水、交通费发票、车行发票等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本案交通事故的责任进行了认定，被告平安财保深圳分公司对责任认定有异议，但被告李恒并未提出书面复核，故本院对责任认定结论予以确认，即被告李恒对本次事故承担全部责任。依据相关法律规定，本案原告因本次交通事故应得的赔偿数额，应先由被告平安财保深圳分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告平安财保深圳分公司在商业险责任限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告李恒承担连带赔偿责任。根据本院查明的事实，本院对原告主张的各项损失认定如下：1.医疗费：根据原告提交的医疗费票据，原告因本次事故产生医疗费用共计20825.99元。其中2016年7月24日诊断为慢性胃炎的门诊病历显示为复查，且原告称系因前一日医院开的药对胃不舒服故进行复查，符合常理，本院对原告的说法予以采信，确认该门诊对应的医疗费与本案相关。本院确认原告可得医疗费20825.99元。2.住院伙食补助费：原告住院5天，产生住院伙食补助费500元（5天×100元/天），本院对此予以认可。3.营养费：根据出院医嘱及原告休养情况，本院酌定原告可得营养费1000元。4.护理费：根据出院医嘱，原告住院5天及全休3个月期间需陪护一人。其中，原告举证证明住院5天期间请护工一名，该期间护理费共计1200元，本院予以认可。剩余护理期间计90天（30天×3），本院按2015年度广东省国有同行业（居民服务业）在岗职工年平均工资62987元/年的标准计算，计得护理费为15746.75元（62987元/年÷12个月×3个月×1人），护理费共计16946.75元（1200元+15746.75元）。5.残疾器具辅助费：根据原告提交的发票，本院确认原告可得残疾器具辅助费80元。6.误工费：考虑到原告因本次交通事故致左手外伤和右膝外伤，术前、术后经历多次复查，结合原告提交的出院小结、《疾病诊断及休假证明书》等载明的住院、全休等期间，本院认为原告的误工时间应从事故发生之日2016年7月22日起算至最后一份《疾病诊断及休假证明书》载明的休息至2017年4月24日为止，共计277天。原告系家政服务人员，其因本案事故导致未能继续从事家政服务工作，其主张按2015年度广东省国有同行业（居民服务业）在岗职工年平均工资62987元/年作为误工费标准，本院予以认可，计得误工费为48465元（62987元/年÷12个月÷30天×277天）。7.交通费：根据原告提交的交通费票据，结合原告的住址及就医地点、复查次数，本院酌定原告可得交通费500元。8.其他合理费用：原告主张其为本次事故支付了购置电动自行车零件费用990元，属合理费用，有车行发票为证，本院对此予以认可。综上，原告的各项损失及数额为：1.医疗费20825.99元；2.住院伙食补助费500元；3.营养费1000元；4.护理费16946.75元；5.残疾器具辅助费80元；6.误工费48465元；7.交通费500元；8.其他合理费用990元。以上合计89307.74元。因本次事故被告李恒负全责，原告无责任，因此被告平安财保深圳分公司应直接在交强险责任限额内向原告赔偿89307.74元。被告李恒经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告梁红珍因本案交通事故应得赔偿款总额为89307.74元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内直接向原告梁红珍赔偿损失89307.74元；三、驳回原告梁红珍的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2128.94元，由原告梁红珍负担87.94元，由被告李恒、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司共同负担2041元。公告费560元，由被告李恒、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 褚 觅人民陪审员 王 欣人民陪审员 区显霞二〇一八年四月九日书 记 员 文凤云附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。