福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0181民初669号 原告：林碧霞，女，1968年7月7日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：夏兴旺，福建宽达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴若兰，福建宽达律师事务所执业律师。 被告：陈桂进，男，1970年3月12日出生，汉族，住福建省宁德市。 被告：安邦财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼19层。 主要负责人：叶元钗，总经理。 委托诉讼代理人：林亨辉，男，公司员工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路76号金源大厦1幢701-704。 主要负责人：沈华峰，总经理。 原告林碧霞与被告陈桂进、安邦财产保险股份有限公司福建分公司(以下简称“安邦保险福建分公司”)、中国大地财产保险股份有限公司宁德中心支公司(以下简称“大地保险宁德公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告林碧霞的委托诉讼代理人夏兴旺，被告陈桂进，被告安邦保险福建分公司的委托诉讼代理人林亨辉到庭参加诉讼。被告大地保险宁德公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林碧霞向本院提出诉讼请求：1.请求判令陈桂进承担因其侵权行为造成林碧霞的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、施救费等各项损失共计79924元。2、安邦保险福建分公司、大地保险宁德公司在交强险及商业险保险责任限额范围承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付），不足部分由陈桂进赔偿。事实与理由:2017年8月8日，陈桂进驾驶闽Ｊ×××××车辆在m处追尾由张依俤驾驶的闽Ａ×××××车辆，事故造成闽Ａ×××××车厢及车上货物受损，车上乘员林碧霞受伤的交通事故。当日，福建省公安厅交警总队福州高速公路支队一大队作出《快速处理道路交通事故认定书》，认定陈桂进承担本次事故全部责任，张依俤、林碧霞不承担事故责任。林碧霞受伤后被送往福清市医院进行治疗（后因伤情严重转院至福州市第二医院继续治疗），出院诊断主要有：胸部闭合伤：左侧第7、9肋骨骨折等，共住院34天，出院医嘱建议出院后休息三个月，加强营养等。2017年11月15日，福建晟蓝司法鉴定所对林碧霞伤残评定为不构成人体损伤致残分级，误工90天、护理60天、营养60天。林碧霞认为，陈桂进系车辆驾驶人，本起事故的直接侵权责任人，应对林碧霞的损伤承担赔偿责任；安邦保险福建分公司、大地保险宁德公司作为责任车辆的承保公司，应在交强险及商业险责任限额内承担赔偿责任。 陈桂进辩称，其有支付给张依俤7000元款项，该款项系用于支付车辆的维修费，该款系本案的垫付款。请求依法判决。 安邦保险福建分公司辩称，1.林碧霞诉请的医疗费26497.84元，因我司单独承保交强险，此费用已超交强险赔付限额，安邦保险福建分公司认为在交强险限额内予以赔付医疗费10000元。2.林碧霞主张的住院伙食补助费3400元及营养费3600元，此项费用属于医疗费项目，与医疗费26497.84元合计都已经超出交强险医疗费10000元限额，而超出部分应由商业三者险赔付，安邦保险福建分公司不予赔付此项费用。3.林碧霞单方委托福建晟蓝司法鉴定所对其伤情提出护理期及误工期鉴定申请。福建晟蓝司法鉴定所依据《人体损害误工期护理期评定规范》作出护理期误工期的鉴定，安邦保险福建分公司认为福建晟蓝司法鉴定所及鉴定人没有护理期误工期鉴定资质，无权对林碧霞进行护理期、误工期鉴定。因此，林碧霞主张的护理费，误工费不能适用福建晟蓝司法鉴定所作出的鉴定意见，只能适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定处理。(1)护理费，林碧霞未提供护理人员收入证明，护理期间应按住院34天计算，护理费标准按140元/天（农林牧渔业平均工资标准计算），合计护理费4760元。(2)误工费，林碧霞未提供收入减少证明，误工天数结合伤者伤情，按照60天计算，误工费标准按140元/天（农林牧渔业平均工资标准计算），合计误工费8400元4.交通费，林碧霞主张1000元，无相关票据，根据相关规定，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合之规定，林碧霞主张交通费没有事实和法律依据，应不予赔偿。5.鉴定费，林碧霞主张800元。鉴定费属于机动车商业险责任，我司只承担交强险，不在交强险责任范围内，保险责任除外，应不予赔偿鉴定费。6.财产损失，林碧霞主张吊车费5100元及维修费7020元，我司只承保交强险，车物损在交强险限额内2000元赔付，超出部分费用不予赔偿。7.精神损害抚慰金，林碧霞主张5000元，因林碧霞在本次事故中，受伤程度未达到伤残等级，应不予赔偿精神损害抚慰金。8.诉讼费不由安邦保险福建分公司承担。 大地保险宁德公司未到庭，但在庭前向本院提交了答辩状辩称，一、标的车只承保50万商业三者险并不计免赔，故我司仅在商业险范畴承担赔偿责任。二、林碧霞所提出的各项诉讼请求均偏高：1.医疗费：26497.84元，我司根据国家医保政策及相关法律法规规定进行审核，其中不合理和非医保用药为2649.84元应当予以剔除，我司予以核定23848元，扣除交强险赔付限额10000元，我司医疗费给予最终认可13848元；2.住院伙食补助费：3400元，按照2016年福建省统计局公布的国家工作人员出差标准50元/天×34天=1700元，我司予以认可伙食补助费1700元；3.营养费：根据林碧霞的伤情我司酌情给予认可1000元；4闽Ａ×××××0车辆损失费：林碧霞诉求7020元，我司予以认可7020元闽Ａ×××××0车辆施救费：林碧霞诉求5100元，我司予以核定4300元闽Ａ×××××0的车辆维修费及施救费应在扣除交强险赔付限额2000元后我司予以认可（7020元+4300元-2000元）为9320元。5.林碧霞其余诉求项目：护理费10380元、误工费17127元、交通费1000元、鉴定费800元、精神损害抚慰金5000元均属于交强险赔偿范畴，因此不做答辩。综上，请求依法驳回林碧霞对大地保险宁德公司不合理的诉讼请求。 经审理查明：2017年8月8日23时25分，陈桂进驾闽Ｊ×××××8车辆km处追尾由张依俤驾驶闽Ａ×××××0车辆，事故造闽Ａ×××××0车厢及车上货物受损，车上乘员林碧霞受伤的交通事故。同日，福建省公安厅交警总队福州高速公路支队一大队作出《快速处理道路交通事故认定书》，认定陈桂进承担本次事故全部责任，张依俤、林碧霞不承担事故责任。林碧霞受伤后即被送往医院治疗，住院34天，花费医疗费26497.84元。2017年11月15日，福建晟蓝司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定林碧霞因交通事故致左侧第7、9肋骨骨折，不构成人体操作致残分级，误工90日、护理60日。肇闽Ｊ×××××8车辆在安邦保险福建分公司投保了交强险，在大地保险宁德公司投保了责任限额为50万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，陈桂进先行支付给林碧霞7000元。林碧霞支付鉴定费800元。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。大地保险宁德公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于安邦保险福建分公司主张应按农林牧渔业平均工资标准计算林碧霞的护理、误工损失，本院认为，林碧霞的户籍地为城镇，应按城镇居民的标准计算林碧霞的经济损失。2.关于陈桂进提出其已垫付7000元，而林碧霞认为陈桂进支付的7000元系赔偿给其丈夫张依俤的车辆停运费和误工费损失的主张，本院认为，林碧霞未能提供证据证明其上述主张，对林碧霞的主张不予采纳，对陈桂进垫付给林碧霞7000元款项的主张，依法予以采纳。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。陈桂进在驾驶车辆过程中，违反道路交通法律法规，因而发生本起交通事故，并负事故全部责任，对造成林碧霞受伤的后果存在过错，其行为已构成侵权。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局相关统计数据并结合林碧霞的主张，本院认定林碧霞的损失为：医疗费，26497.84元；住院伙食补助费，大地保险宁德公司认可以50元/天×住院34天计算为1700元，本院予以确认；营养费酌定1300元；护理费8481.32元［其中住院期间护理费以172.89元/天×住院34天计算为5881.32元，出院后护理费酌定100元/天，护理期为26天(60－34)，计算为2600元］；误工费15568.2元，以172.89元/天×误工期90天计算；交通费酌定800元；财产损失12120元(其中车辆维修费7020元、施救费5100元)，予以支持；鉴定费800元，以上共计67267.36元。林碧霞提出关于精神抚慰金的主张，依法不予支持。关于大地保险宁德公司提出本案医疗费应当扣除非医保费用的主张，本院认为，因医疗方案的制定和药品的使用是医生根据伤者的实际情况作出的，被保险人无法对此加以限制，且大地保险宁德公司未能提供证据证明案涉医疗费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故大地保险宁德公司的抗辩意见不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，安邦保险福建分公司作闽Ｊ×××××8车辆交强险的保险人，应在交强险的赔偿责任限额范围内承担赔偿责任，具体应承担医疗费用赔偿限额项下的10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿限额项下的24849.52元（包括护理费、误工费、交通费），财产损失2000元，共计应在交强险范围内赔偿林碧霞损失36849.52元。林碧霞的其余损失30417.84元，根据过错责任比例，由陈桂进承担全部赔偿责任。大地保险宁德公司作闽Ｊ×××××8车辆商业三者险的保险人，根据保险合同的约定，上述赔偿款30417.84元全部由大地保险宁德公司在商业三者险范围内承担。本案中，陈桂进应承担案件受理费1350元。据此，可在陈桂进已先行支付给林碧霞的7000元中，扣除其应承担的案件受理费1350元，其余款项5650元用以冲抵大地保险宁德公司的赔偿款，该款5650元陈桂进可依法向大地保险宁德公司主张。 综上所述，安邦保险福建分公司在交强险范围内赔偿林碧霞损失36849.52元；大地保险宁德公司在商业三者险范围内赔偿林碧霞损失30417.84元，扣除陈桂进先行支付给林碧霞的5650元，尚需支付24767.84元。对林碧霞的其他不合理诉讼请求，本院依法予以驳回。大地保险宁德公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条规定，判决如下: 一、安邦财产保险股份有限公司福建分公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿林碧霞各项损失36849.52元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 二、中国大地财产保险股份有限公司宁德中心支公司在商业第三者责任保险责任范围内赔偿林碧霞各项损失30417.84元(扣除陈桂进已给付的5650元，尚需给付24767.84元)，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 三、驳回林碧霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1799元，由林碧霞负担449元，陈桂进负担1350元(该款由林碧霞在已收取陈桂进支付的7000元款项中代为缴纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  刘 芳 人民陪审员  林珊珊 人民陪审员  黄世春 二〇一八年四月二十五日 书 记 员  魏 虹 -9-