广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0112民初425号原告：欧某1，男，2008年8月18日出生，汉族，住广州市黄埔区，法定代理人：欧某2，男，1976年2月16日出生，汉族，住湖南省宁远县，系原告的父亲。法定代理人：陈某，女，1983年11月1日出生，汉族，住广州市黄埔区，系原告的母亲。委托诉讼代理人：蒋灵芝，系广东执正律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭俊杰，系广东执正律师事务所实习律师。被告：邓某，男，2007年12月31日出生，汉族，住广州市黄埔区，被告：邓某2，男，1977年2月17日出生，汉族，住江西省吉安市新干县，系被告邓某的父亲及法定代理人。被告：刘某，女，1983年1月27日出生，汉族，住江西省吉安市新干县，系被告邓某的母亲及法定代理人。被告：广州市黄埔区深井小学，住所广州市黄埔区长洲街深井村廻波路8号。统一社会信用代码12440112G34045166U。法定代表人：潘文英，校长。委托诉讼代理人：李子凤，女，1991年11月18日出生，汉族，住广州市天河区，系该校职工。原告欧某1诉被告邓某、邓某2、刘某、广州市黄埔区深井小学（以下简称：深井小学）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月12日受理后，适用简易程序，于2018年3月13日公开开庭进行了审理。原告欧某1的法定代理人欧某2、陈某、原告委托诉讼代理人蒋灵芝、被告邓某2、刘某、广州市黄埔区深井小学委托诉讼代理人李子凤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。欧某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费741.41元，误工费1563.22元，交通费320元，营养费400元，后续治疗费25000元，精神损害赔偿5000元，律师费3000元，共计36024.63元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：欧某1就读于广州市黄埔区深井小学四年级（二）班。2017年9月1日，欧某1与邓某在课间玩耍时被邓某打掉门牙。事后欧某1四次去医院进行初步治疗，经医院诊断为牙体缺失，截至目前共花费医疗费741.41元。欧某1被打掉的门牙是无法再生长的恒牙，由于原告尚幼，牙床未发育成熟，需要成年后才能进行手术植牙，以当前市场价计算，植牙一颗为25000-30000元左右，十年后植牙的价格将更高。再者，在门牙缺失期间，欧某1的语言发音、日常生活及身心健康都会受到很大影响。原、被告就赔偿事宜多次协商不成，故提起本诉。邓某、邓某2、刘某提出以下答辩意见：欧某1与邓某均有过错，应承担同等责任。具体赔偿项目意见如下：1、营养费400元没有医嘱作为依据，且提供的票据出自12月份的超市购物，距离事故发生的9月份时间过长。2、交通费过高。3、后续治疗费25000元的诉讼请求没有来源根据。4、欧某1未达到残疾的程度，因此不同意支付精神损害赔偿金。5、不同意承担律师费。6、对于医疗费、误工费的请求无异议。深井小学提出以下答辩意见：1、学校已经尽到管理职责，且欧某1提供的证据不能证明学校没有尽到管理职责。2、欧某1的牙体缺失是被告邓某所致，学校不承担责任。3、欧某1主张的医疗费有提供票据，故仅支持邓某741.41元,关于营养费与交通费，欧某1所提供证据并不能证明与本案有关，故不应支持。本院经审理认定事实如下：欧某1与邓某均就读于广州市黄埔区深井小学四年级（二）班。2017年9月1日，欧某1与邓某课间在教室玩耍打闹过程中，邓某将欧某1推倒，导致后者的门牙磕断。2017年9月4日至2017年9月25日期间，欧某1父母先后四次带欧某1前往广东省中医院就诊，经诊断为牙体缺损，医生建议患者成年后行桩冠修复。欧某1提交的发票证实产生医疗费支出共计741.41元。另查明，广州伊富彩印有限公司于2017年12月4日出具《工资证明》证明原告的法定代理人欧某2月工资为8500元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，欧某1与邓某在课间玩耍打闹过程中，邓某将欧某1推到，导致后者的门牙磕断，侵害了欧某1的健康权，因此邓某应承担相应的侵权责任。因事故发生时，欧某1已年满9周岁，对于相互追打闹有可能导致摔倒受伤的结果属于其智力能够理解并预见的范畴，但其并未对此尽到注意避免的义务，故欧某1对自己受伤的后果亦负有一定的责任。根据实际情况及公平原则，本院酌定邓某对欧某1受伤的损害后果承担80%的赔偿责任。因邓某系未成年人，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任”之规定，邓某相应的赔偿责任应由其父母，即本案被告邓某2、刘某共同负担。关于广州市黄埔区深井小学是否需要承担连带赔偿责任的问题，事故发生时间是2017年9月1日，欧某1与邓某均已满8周岁而未满10周岁。因当时《中华人民共和国民法总则》尚未实施，故应按照《中华人民共和国民法通则》的规定，认定欧某1与邓某为无民事行为能力人。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”本案中，事故发生在课间休息时间，双方当事人作为四年级的学生，已经具备有一定的自我保护意识和安全意识，不能苛求老师在课余时间还要对他们全程管护。同时深井小学提交了该校日常组织学生开展安全教育活动的相关证据，证实深井小学已尽到教育、管理的职责，因此，深井小学无需对欧某1承担连带赔偿责任。对于本案的具体赔偿项目及数额，分析如下：（1）医疗费741.41元。有医疗费发票予以证实，本院予以确认。2.营养费400元。欧某1虽然无法提交医疗机构出具的“加强营养”的医嘱，但欧某1因本次事故导致牙齿受损，本院结合其的年龄及伤情，认为主张营养费存在合理性及必要性，其主张400元的营养费在合理范围内，本院予以支持。3.交通费320元。欧某1前往医院治疗牙伤必然会产生交通费用，其主张320元的交通费亦在合理范围内，本院予以支持。4.误工费1563.22元。邓某方对此无异议，故本院予以支持。5.后续治疗费。欧某1在本案中主张后续治疗费，但由于该项费用并未实际发生，邓某一方亦不同意在本案中予以赔付，故欧某1可在后续治疗费实际发生后另行起诉。6.精神损害抚慰金2000元。《中华人民共和共侵权责任法》第二十二条的规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。欧某1因此次损害导致门牙缺损，根据医生的诊断，缺损需要待成年之后才能根据实际情况进行修复，牙齿的缺损直接影响一个人的外貌，作为一名未成年人必将对其心理健康造成一定的影响，因此本院酌情支持精神损害抚慰金2000元。7.律师费，因双方并未约定，且并非必须支出的费用，本院不予支持。以上赔偿金共计5024.63元。邓某方承担80%的赔偿责任，即4019.7元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、第二十二条、第二十六条、三十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告邓某2、刘某在本判决生效之日起十五日内共同赔偿医疗费、营养费、交通费等共计4019.7元给原告欧某1；二、驳回原告欧某1的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告欧某1负担50元，被告邓某、邓某2、刘某负担200元（原告已预付，在执行时由被告迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张春节二〇一八年四月九日书记员  叶梅娟附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。