安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1824民初574号原告：张益新，男，1961年10月19日出生，汉族，居民，住安徽省绩溪县。原告：张菊萍，女，1955年9月23日出生，汉族，居民，住安徽省绩溪县。原告：张亚萍，女，1958年8月5日出生，汉族，居民，住安徽省绩溪县。原告：张建华，女，1965年11月27日出生，汉族，居民，住安徽省绩溪县。原告：张小山，男，1972年1月11日出生，汉族，居民，住安徽省绩溪县。五原告共同委托诉讼代理人：夏云鹏，安徽佑清律师事务所律师。被告：国网安徽省电力公司绩溪县供电公司，住所地安徽省宣城市绩溪县华阳镇华阳东路11号。法定代表人：刁建，该公司总经理。委托诉讼代理人：方家杰，安徽梁安律师事务所律师。原告张益新、张菊萍、张亚萍、张建华、张小山诉被告国网安徽省电力公司绩溪县供电公司（以下称国网绩溪公司）生命权纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月4日和2018年3月21日两次公开开庭进行了审理。原告张益新、张菊萍、张亚萍、张建华及五原告共同委托的诉讼代理人夏云鹏，被告委托诉讼代理人方家杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿五原告各项经济损失226724.50元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：五原告是兄弟姐妹关系，五原告的父亲张某于2017年4月12日上午10时许去被告公司客服中心缴纳电费，张某在缴纳电费后出门时，与被告公司的自动玻璃门碰撞后倒地，被告公司员工及时将其扶起并立即通知原告张益新。原告张益新到达被告公司后，见父亲身体状况不好，就拨打120将父亲送往绩溪县人民医院治疗。张某在治疗25天后去世。原告认为，被告公司作为公共服务场所，存在安全隐患，没有尽到安全注意义务，该事故责任在于被告。因双方未就五原告所受的经济损失达成赔偿协议，故原告依法提起诉讼。被告国网绩溪公司辩称：1、对五原告的父亲于2017年4月12日上午10时许在被告公司的客服中心大门处跌倒受伤不持异议，但五原告对事故发生过程的陈述部分不属实；2、五原告请求被告承担全部责任，无事实和法律依据。五原告父亲已近90岁高龄，应当有人陪护，五原告的父亲在行走时站立不稳，且被告公司已尽安全提示义务，故五原告父亲应自行承担责任；3、在五原告父亲治疗期间，被告公司共垫付治疗费用19700.68元，请求一并处理；4、五原告的诉讼请求除住院伙食补助费外，其他请求项目无法律依据，因为五原告没有提供证据证明五原告父亲的死亡与被告公司存在因果关系，故请求依法驳回五原告的诉讼请求。原告为证明上述所陈述的事实，在举证期限内向本院提交了以下证据材料：1、五原告身份证复印件，证明五原告的主体资格；2、事故现场照片，证明被告公司未尽安全提示义务的事实；3、绩溪县人民医院出院记录，证明五原告父亲的死亡与受伤存在利害关系的事实；4、死亡证明一份，证明五原告父亲经治疗后去世的事实；5、社区证明两份，证明五原告父亲是城镇非农户口，企业退休职工的事实。被告为证明上述答辩的事实，在举证期限内向本院提交了以下证据材料：1、绩溪县人民医院出院记录，证明五原告父亲生前身患多种疾病及出院时未死亡的事实；2、收费票据，证明被告公司垫付治疗费用19700.68元的事实；3、用药清单，证明五原告父亲在治疗时很多用药与外伤无关的事实；4、视频资料，证明五原告父亲在被告公司发生事故的过程。在本案审理过程中，为查清本案事实，本院依职权启动了对五原告父亲死亡与其外伤之间因果关系鉴定，安徽中衡司法鉴定中心认为被鉴定人提供资料不完整不充分，终止了该案鉴定。后双方又委托了安徽清风司法鉴定所进行鉴定，安徽清风司法鉴定所向本院出具司法鉴定意见书，认定五原告父亲的外伤与其死亡结果的参与度为45%。经庭审质证中，被告对原告提交的证据1无异议，本院予以认定；对原告提交的证据2、3真实性无异议，但认为达不到原告的证明目的；对原告提交的证据4、5，认为证据形式不合法，不能作为认定案件事实的证据使用。原告对被告提交的证据1、3、4真实性无异议，但认为达不到被告的证明目的；原告对被告提交的证据2，真实性无异议，但表示具体金额不清楚。原、被告双方对安徽清风司法鉴定所出具的司法鉴定意见书无异议。本院认证认为，原被告双方提交的证据，符合证据三性原则，能客观反映案件事实，可以作为认定案件事实的证据使用。结合原被告双方的陈述和答辩意见，本院可确认本案法律事实如下：五原告是兄弟姐妹关系，五原告的父亲张某于2017年4月12日上午10时许去被告公司客服中心缴纳电费，张某在缴纳电费后出门时，与被告公司的自动玻璃门碰撞后倒地，被告公司员工及时将其扶起并立即通知原告张益新。原告张益新到达被告公司后，见父亲身体状况不好，就拨打120将父亲送往绩溪县人民医院治疗。经绩溪县人民医院诊断，确诊为：1、左股骨颈骨折；2、慢性肾功能不全，氮质血症期；3、高血压病；4、肾性贫血。在治疗过程中，被告公司垫付医药费和护理费计19700.68元。由于五原告父亲年事已高，在治疗25天后去世。原告认为，被告公司作为公共服务场所，存在安全隐患，没有尽到安全注意义务，该事故责任在于被告。因双方未就五原告所受的经济损失达成赔偿协议，故原告依法提起诉讼。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，五原告父亲在被告公司交费服务中心缴纳电费离开时，因碰撞自动门倒地受伤，且经司法鉴定，其外伤原因与其死亡结果的参与度为45%，故五原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，其合理部分本院依法予以支持。被告辩称已尽到安全提示义务，被告无过错，不应承担侵权责任的辩解意见，本院不予采纳。被告要求将垫付费用一并处理，为减少诉累，本院予以许可。原告诉请被告赔偿经济损失，其合理部分应当包括：1、医疗费损失15400.68元；2、住院伙食补助费375元（15元×25天）；3、护理费4300元；4、丧葬费27569.5元；5、死亡赔偿金145780元；6、精神抚慰金50000元；7、鉴定费2980元，合计246405.18元。被告应承担的赔偿费用为246405.18元×45%，计110882.33元，减去已垫付的19700.68元，被告应当再给付五原告91181.65元。故此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十八条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告国网安徽省电力公司绩溪县供电公司于本判决生效后十日内赔付原告张益新、张菊萍、张亚萍、张建华、张小山各项经济损失110882.33元，减去已垫付19700.68元，被告实际应当再给付五原告91181.65元。二、驳回原告张益新、张菊萍、张亚萍、张建华、张小山的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4701元，减半收取2350.50元，由原告张益新、张菊萍、张亚萍、张建华、张小山负担1300元，被告国网安徽省电力公司绩溪县供电公司负担1050.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  程红云二〇一八年四月二日书记员  章 倪附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。