新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）新2302民初1651号   原告：代钱鑫，男，1983年2月7日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告：徐林，女，1995年12月7日出生，汉族，无固定职业，现住阜康市。 共同委托诉讼代理人：祖利比亚·依米提，阜康市城市法律服务所法律工作者。 被告：梁平信，男，1977年12月20日出生，汉族，驾驶员，现住河北省藁城市。 委托诉讼代理人：何新华，河北四明律师事务所律师。 被告：范国君，男，1975年2月11日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区，现下落不明。 被告：青县双龙汽车运输有限公司，住所地：河北省沧州市青县上伍乡周官屯。 法定代表人：周恩静，该公司总经理。 被告：青县龙跃汽车运输有限公司，住所地：河北省沧州市青县上伍乡李窖道口南100米。 法定代表人：白义春，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青县支公司，地址：河北省沧州市青县北环路南乾宁街东侧。 负责人：郑建广，该公司经理。 委托诉讼代理人：田忠贵，新疆金城信律师事务所律师。 原告代钱鑫、徐林与被告梁平信、范国君、青县双龙汽车运输有限公司（以下简称双龙运输公司）、青县龙跃汽车运输有限公司（以下简称龙跃运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司青县支公司（以下简称人保财险青县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用普通程序于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告代钱鑫、徐林及其委托诉讼代理人祖利比亚·依米提、被告人保财险青县支公司的委托诉讼代理人田忠贵到庭参加诉讼，被告梁平信、双龙运输公司、龙跃运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告范国君经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判，现已审理终结。 原告代钱鑫、徐林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失162377.59元【医疗费69733.59元（代钱鑫62979.28元、徐林6757.30元）、误工费22656元128天（代钱鑫56天、徐林72天）×177元、护理费4248元（12天×177元×2人）、住院伙食补助费600元（12天×25元/天×2人）、伤残赔偿金57804.25元（26274.66元/年×20年×11%）、鉴定费640元、交通费1500元、后续治疗费63000元】。2、本案诉讼费及邮寄费由被告承担。事实及理由：2016年10月2日12时许，被告梁平信驾驶×××（×××）号半挂牵引车，沿阜康市外环路由西向东行驶至222团水管所十字交叉路口处与由南向北孙斌驾驶的×××号小型普通客车（载代钱鑫、徐林）相撞，造成孙斌、代钱鑫、徐林受伤，车辆受损的交通事故发生。事故经阜康市交警大队责任认定，被告梁平信负事故全部责任，孙斌及乘车人代钱鑫、徐林无责任。事故发生后，原告代钱鑫在阜康市人民医院治疗12天，经诊断为：代钱鑫头皮裂伤（枕部）、脑震荡、牙脱位（右上1、左上1、2）、牙槽骨骨折（左上5）、牙破损（左上4、右上2釉质缺损），原告徐林住院12天，经诊断为：头皮裂伤、脑震荡、皮肤挫伤、人工流产（术后）。2017年6月23日，经新疆祥云司法鉴定所鉴定，需择期安装烤瓷牙修复，后续治疗费用约为63000元。经查，被告梁平信系×××（×××）号半挂牵引车驾驶员，被告范国君为实际车主，主车挂靠公司为被告双龙运输公司，挂车挂靠公司为龙跃运输公司，该车在被告人保财险青县支公司投保交强险和商业三者险。事故造成原告巨大经济损失及精神伤害，故诉诸法院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告梁平信辩称，其系被告范国君雇佣驾驶员，在从事雇佣活动中致人损害，应由雇主承担赔偿责任，其不承担赔偿责任。其驾驶的×××（×××）号半挂牵引车在被告人保财险青县支公司投保交强险和第三者商业险100万元及不计免赔险，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。 被告范国君未答辩。 被告双龙运输公司、龙跃运输公司辩称，被告范国君是事故车辆实际车主，该车的出资、管理、收益、处分权利均由范国君行使，与公司无关。该车在人保财险青县支公司投保交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿，鉴定费及诉讼费均属为查明损失而支付的合理费用，保险公司亦应赔偿。原告主张后续治疗费所依据的鉴定意见，系其单方委托，程序不合法，公司不予认可。误工期限过高与诊断证明记载内容不一致，伤残赔偿金应由鉴定确定等级。综上，运输公司不应承担赔偿责任。 被告人保财险青县支公司辩称，承认原告在本案中所主张的事实，保险公司愿意在保险限额内进行赔偿。原告主张护理人数为2人，根据伤情，一人陪护足已，后续治疗费评定，鉴定机构超越范围，应待实际发生后另行主张，交通费认可400元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人对证据进行了交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提供的事故责任认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、梁平信驾驶证、×××（×××）号半挂牵引车行驶证各1份、住院病历、出院证明书各2份、医疗证明书4份、代钱鑫住院病史总结1份、乌鲁木齐市口腔医院种植中心种植病历1份、机动车交强险、商业险保单、报案记录各1份、结婚证，被告双龙运输公司、龙跃运输公司提供挂靠协议书1份，本院予以确认，并在卷佐证。 对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提供：1、鉴定意见书1份，鉴定费发票1张，证明原告因事故需安装烤瓷牙及后续治疗费需63000元，原告支付鉴定费600元。被告双龙运输公司、龙跃运输公司认为该鉴定意见系原告单方委托，不符合规定，不予认可。被告人保财险青县支公司对鉴定书真实性、合法性无异议，但认为鉴定机构超越鉴定范围，应待实际发生后再行主张。本院认为，该鉴定意见虽系单方委托，但鉴定意见是由具有鉴定资质的机构和鉴定人员依法定程序以医疗机构的意见和自治区医疗价格收费标准，以单颗修复费用及使用寿命等因素为依据做出的结论，符合客观实际，故该证据本院予以采信；对原告代钱鑫需种植烤瓷牙必然产生后续治疗费63000元，代钱鑫支付鉴定费600元的事实予以确认。2、交通费票据95张，证明原告因事故治疗、复查产生交通费1500元。被告人保财险青县支公司对三性均有异议，认为显属过高，予以认可400元。本院认为，根据原告治疗、复查需乘坐交通工具，产生交通费的合理必要性，对本组证据部分予以采信，对原告支付一定交通费的事实予以确认。 被告双龙运输公司、龙跃运输公司提供：交强险和商业险保单各1份，证明车辆投保情况。经质证，原告对真实性、合法性无异议，认为保单非事故发生期间的，与本次交通事故车辆不具有关联性。本院认为，事故发生时非该保单记载的保险期间内，与本案不具有关联性，因此，该证据本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月2日12时许，被告梁平信驾驶×××（×××）号半挂牵引车，沿阜康市外环路由西向东行驶至222团水管所十字交叉路口处与由南向北孙斌驾驶的×××号小型普通客车（载代钱鑫、徐林）相撞，造成孙斌、代钱鑫、徐林受伤，车辆受损的交通事故发生。事故经阜康市交警大队责任认定，被告梁平信负事故全部责任，孙斌及乘车人代钱鑫、徐林无责任。事故发生后，原告代钱鑫、徐林在阜康市人民医院均住院治疗12天，原告代钱鑫出院诊断为：头皮裂伤（枕部）、脑震荡、牙脱位（右上1、左上1、2）、牙槽骨骨折（左上5）、牙破损（左上4、右上2釉质缺损），出院医嘱:休息1月，住院期间陪护一人，后复查过程中，医嘱意见休息两周。原告徐林出院诊断为：头皮裂伤、脑震荡、皮肤挫伤、人工流产（术后）。出院医嘱：休息1月，住院期间陪护一，后复查过程中，医嘱意见休息1月。原告代钱鑫支付门诊、住院、口腔医院诊疗费62979.28元，原告徐林支付门诊、住院诊疗费6754.31元。 2017年6月23日，经新疆祥云司法鉴定所鉴定，需择期安装烤瓷牙修复，后续治疗费用约为63000元。 被告范国君系事故车辆×××（×××）号半挂牵引车为实际车主，被告梁平信系范国君雇佣驾驶员，×××号主车挂靠在被告双龙运输公司营运，冀JZZ**号挂车在被告龙跃运输公司挂靠营运，×××号半挂牵引车在被告人保财险青县支公司投保交强险和商业三者险，责任限额100万元，事故发生在保险期间内。 另查明，原告诉讼请求中虽罗列残疾赔偿金项目，但未计入主张的损失总额162377.59元当中，当庭撤回该赔偿项目主张，原告代钱鑫与徐林系夫妻关系，事故发生前，原告代钱鑫为企业临时工，月工资收入4000-5000元，事故发生后失业，原告徐林无固定职业、收入。 本院认为，本案争议的焦点：新疆祥云司法鉴定意见书的采信和后续治疗费的认定及能否一并主张的问题。 针对鉴定意见书，被告运输公司和保险公司虽对鉴定机构资质和鉴定程序提出异议，但未提供证据证明鉴定机构存在资质、程序严重违法、鉴定结论明显依据不足的事实，且未申请重新鉴定，因此，该鉴定意见本院予以采信，可作为后续治疗费认定的依据。 根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第二款之规定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。本案原告因事故致牙齿脱落，该费用虽未实际发生，但医疗机构和鉴定结论均对后续治疗情况及费用出具意见，足以证明必然产生后续治疗费用，且费用的评定较为客观，故原告依据鉴定意见所评定的后续治疗费与已发生的费用一并进行主张，符合法律规定，本院予以确认。 被告梁平信违反道路交通安全法规，造成致原告夫妇受伤的交通事故发生，且负事故全部责任，应当承担侵权责任。被告梁平信系被告范国君的雇佣驾驶员，在雇佣活动中致他人损害，应由雇主范国君承担赔偿责任，故被告梁平信在本案中不承担赔偿责任。被告范国君以挂靠形式从事道路运输活动，被告双龙运输公司、龙跃运输公司作为被挂靠人应当与范国君承担连带责任。原告主张的各项损失费用，本院认定如下： 1、医疗费69733.59元（代钱鑫62979.28元、徐林6757.30元），由门诊医疗费发票、住院发票并结合病历和诊断证明等相关证据予以证实，本院予以认定； 2、误工费22656元128天（代钱鑫56天、徐林72天）×177元，误工时间限由医疗证明书和出院证明书证实，代钱鑫误工赔偿标准，根据其自述事故发生前为企业临时工，月平均收入4000-5000元，因此，代钱鑫误工赔偿标准本院确定为月4500元，按照该标准予以认定代钱鑫误工费，徐林误工费原告计算方式及赔偿标准，符合法律规定，综上，予以认定误工费21144元（56天×4500元/月÷30天）＋（72天×177元/天）； 3、护理费4248元（12天×177元/天×2人），由医疗机构出具二原告住院期间均需一人护理的意见证实护理时间和护理人数，参照误工费赔偿标准，原告的计算方式及标准，符合法律规定，本院予以认定； 4、住院伙食补助费600元（12天×25元/天×2人），原告的计算方式及标准，符合法律规定，本院予以认定； 5、鉴定费640元，根据鉴定发票记载金额，本院予以认定600元； 6、交通费1500元，根据就诊、复查需产生交通费的实际情况，本院酌情予以认定500元； 7、后续治疗费63000元，属合理必然发生费用，数额由鉴定意见证实，本院予以认定； 上述各项损失合计159825.59元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿顺序，由被告人保财险青县支公司在交强险和商业三者险责任限额内向原告赔偿159225.59元，鉴定费600元，根据保险合同约定，不属赔偿范围，由被告范国君向原告赔偿，被告双龙运输公司、龙跃运输公司承担连带责任。 综上所述，原告要求被告赔偿各项损失162377.59元的诉讼请求，部分符合法律规定，本院部分予以支持。被告梁平信关于不承担赔偿责任的抗辩意见成立，本院予以采纳。被告双龙运输公司、龙跃运输公司关于不承担赔偿责任和鉴定程序不合规定的抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告人保财险青县支公司关于护理人数、后续治疗费另行主张的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告代钱鑫、徐林各项损失159225.59元； 二、被告范国君于本判决生效后十日内赔偿原告代钱鑫鉴定费损失600元，被告青县双龙汽车运输有限公司、青县龙跃汽车运输有限公司承担连带责任； 三、被告梁平信在本案中不承担赔偿责任； 四、驳回原告代钱鑫、徐林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3548元，其他诉讼费用880元，合计4428元。由原告代钱鑫、徐林承担89元，被告范国君承担4339元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长  周 君 审 判 员  冷晓良 人民陪审员  杨金标 二〇一八年四月五日 书 记 员  张 雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠的形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。