山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0282民初786号原告：胡孝苹，女，1976年11月23日出生，汉族，户籍所在地青岛市城阳区，现住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：韩杰，山东一诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李波，山东一诺律师事务所律师。被告：陈明建，男，1970年2月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：肖淑娟，女，1969年11月3日出生，汉族，住址同上，系原告配偶。原告胡孝苹与被告陈明建生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告及被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡孝苹向本院提出诉讼请求：1、判令陈明建赔偿各项损失25948.48元【医疗费7383.64元（住院3721.44元、门诊3662.2元）；误工费16464.84元（161.42元/天×102天）；护理费800元（100元/天×8天）；住院伙食补助费800元（100元/天×8天）；交通费500元】；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月2日10时许，被告陈明建因索要欠款到原告胡孝苹家中，并将原告殴打致伤。经青岛市公安局即墨分局法医鉴定，原告构成轻微伤。为维护原告合法权益，原告诉诸人民法院，望判如所请。被告陈明建辩称，1、关于事实部分，被告没有打原告，被告借钱给陈龙序（原告配偶）还帮他担保。2016年12月27日起，被告就去原告家中要钱，陈龙序一直不接电话，或者找不到人，因为当时要过年了，再没有去找。2017年正月十五被告听说陈龙序在家，但原告经常谎称陈龙序不在家，胡孝苹还说过陈龙序不在家，儿子上学，说看着办吧，有放赖的打算。事发当天早晨8点左右，被告在家门前碰到陈龙序，陈龙序说他有事就离开了，大约10点左右原告去陈龙序家找陈龙序，原告及儿子就像没看到被告一样，问陈龙序回没回来，原告说没回来，被告给陈龙序打电话，但是电话号码已经归胡孝苹使用，问陈龙序什么时候能回来，他们也都不知道。因为曾经他家西间找到过陈龙序好几次，被告就要在他家找人，原告就不让被告找，还对被告又撕又挠。被告往后退过程中把她家厨房的玻璃撞碎了。被告敞开厨房的门往院子跑，当时胡孝苹追到街上就躺在街上，并喊被告打她，但路过的他家的人都没理她。后来就有人报警。2、关于诉讼请求部分，因为被告没有打原告，所以产生的费用与被告无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、公安告知函原件一份，证明原告胡孝苹受伤经过并且伤情构成轻微伤；2、法医学人体损伤程度鉴定书复印件一份，证明原告胡孝苹伤情构成轻微伤（原件留存法院案卷）；3、门诊病历原件一份、住院病历原件一份；4、病人医药费明细清单、门诊发票15张，住院发票1张，证明原告胡孝苹受伤住院治疗情况以及用药明细；5、病假条6张，证明原告遵医嘱休息情况；7、陈龙序身份证复印件一份，证明护理人员身份情况。8、交通费单据两张，证明交通费花费情况；9、户口簿原件及复印件，证明原告系城镇户口，应按照城镇标准；10、中医院证明一份，证明胡孝苹住院信息更改。被告陈明建质对原告提交的户口簿、告知函、人体损伤程度鉴定书、门诊病历、住院病案、医药费明细、发票、陈龙序身份证复印件、即墨市中医医院出具的证明真实性均无异议，对车票真实性不予认可。被告认为孝苹受伤系自己摔伤不是被告打伤，且胡孝苹曾称自己有妇科病，不能确认用药是否均用于治疗外伤，不应承担医疗费。胡孝苹仅构成轻微伤，不需要休息请假条累计的天数。不认可护理人员为陈龙序，胡孝苹住院期间实际由其母亲照顾。误工费计算标准不认可，称胡孝苹在蓝村镇范沟疃鞋厂打工，年收入只有3万余元。被告陈明建提交证言两份，证明原告曾经在2017.5月左右流产，妇科不好。原告对该证据不予认可。本院依法调取青岛市公安局即墨区公安分局南泉派出所胡孝苹、陈明建打仗案公安卷宗，原被告对公安卷宗真实性无异议，均认可己方陈述为事实，不认可对方陈述。对没有争议的事实及真实性无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年9月2日10时30分左右，被告陈明建因索要欠款到原告胡孝苹家，双方发生争执，胡孝苹受伤。胡孝苹受伤后，于2017年9月2日12:25到即墨市中医医院门诊治疗，并于2017年9月3日住院，诊断为多处软组织挫伤、头外伤反应，住院治疗8天，期间医疗费花费合计7087.74元（3366.3+3721.44），出院医嘱：休息两周复查，适度活动。后胡孝苹于2017年9月22日、2017年10月7日、2017年10月24日、2017年11月11日、2017年11月28日到即墨市中医医院进行诊疗，分别花费医疗费51.52元、29.02元、29.02元和32.3元。胡孝苹之伤经即墨市公安局鉴定，其因外伤致体表皮肤软组织损伤，构成轻微伤。原告胡孝苹提交的交通费单据无法证明与本案的关联性，本院不予采信。原告提交的其他证据符合证据规则，本院予以采信。被告提交的证言不符合证据形式要求，本院不予采信。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当赔偿受害人的相应损失。被告陈明建因与原告胡孝苹的配偶有债务纠纷到胡孝苹家中找人，继而与胡孝苹发生纠纷并最终发生肢体冲突，双方处理纠纷中均有不当之处，综合考虑双方过错及本次纠纷过程，被告对原告所受损失应承担80%，原告自担20%。原告伤情为多处软组织挫伤、头外伤反应，出院医嘱为休息两周复查，原告主张以被告殴打造成医疗费损失合计7383.64元，诊疗期限自受伤之日持续至2017年11月28日，因原告自2017年9月22日至2017年11月28日诊断的“多发软组织伤”“头外伤反应”不能证明与2017年9月2日受伤的关联性，对于2017年9月22日之后的诊疗费用本院不予支持，医疗费核定为7139.26元。被告未提交证据证实原告医疗费中包含非外伤用药，亦不申请鉴定，原告抗辩意见本院不予采纳。原告提交病假条六张，主张因受伤误工102天，误工费16464.84元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告提交的病假条明确载明病假条仅供参考，由单位研究批准生效，故病假条所载建议休息天数不能认定为医疗机构出具的证明所确定的误工期限。原告之伤已经诊断为软组织挫伤，主张误工期限102天过长，本院酌情支持24天（含门诊及住院9天）。原告虽未能提交收入证明，因原告为城镇户口，原告要求按照城镇居民标准赔偿其误工费损失本院予以支持，误工费本院核定为3874.08元（161.42元/天×24天）。“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”根据住院病案，原告胡孝苹住院8天，其主张护理费800元（100元/天×8天）、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）符合法律规定，本院均予以支持。原告主张交通费500元，综合原告诊疗情况，本院酌情支持200元。胡孝苹的上述赔偿款项被告陈明建应按比例予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告陈明建于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡孝苹医疗费5711.41元（7139.26元×80%）；二、被告陈明建于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡孝苹误工费3099.26元（3874.08元×80%）；三、被告陈明建于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡孝苹护理费640元（800×80%）；四、被告陈明建于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡孝苹住院伙食补助费640元（800×80%）；五、被告陈明建于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡孝苹交通费160元（200×80%）；六、驳回原告胡孝苹的其他诉讼请求。案件受理费449元减半收取224.5元，由被告陈明建负担56元，原告胡孝苹负担168.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  兰振福二〇一八年四月十六日书记员  姜 晴附法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费,住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定.赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算.第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算.交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点,时间,人数,次数相符合。