固阳县人民法院民事判决书（2017）内0222民初837号原告：钱广明，男，1968年12月7日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告：秦富贵，男，1959年10月10日出生，个体工商户，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告：薛兰荣，女，1958年2月13日出生，无职业，住内蒙古自治区包头市固阳县。原告钱广明诉被告秦富贵、薛兰荣民间借贷纠纷一案。本院于2017年4月25日立案受理，依法组成合议庭,本案于2017年9月29日公开开庭进行了审理，原告钱广明到庭参加诉讼，被告秦富贵经本院公告送达开庭传票，未到庭。2017年10月12日原告钱广明向本院递交了追加被告申请书，申请追加薛兰荣为本案共同被告，本院予以准许。本案于2018年3月28日再次进行了公开开庭审理，原告钱广明到庭参加了诉讼，被告秦富贵、被告薛兰荣经本院公告送达开庭传票，均未到庭。本案现已审理终结。原告钱广明向本院提出如下诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告100万元的借款利息25万元；2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由，2011年8月16日，二被告向我借款100万元，约定借款期限为12个月，借款利息为4分，借款到期后被告仅偿还了我两个月的借款利息就未再支付过剩余借款本金及利息。我与二被告就借款本金部分经固阳县公证处公证，现已全部转让执行程序，因我们双方约定的借款利息高于国家法律规定，公证处不予公证，于是二被告当日又为我打下借据一张，其中约定了借款利息为4分。现因二人债务缠身，偿还能力有限，我只要求二被告支付我从借款之日至今将近6年的借款利息25万元，剩余借款利息我不再向二被告主张。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 被告钱广明、薛兰荣均未作答辩。经审理查明，2011年8月16日，被告秦富贵、薛兰荣共同向原告钱广明借款人民币100万元，双方签订了《还款协议书》，该协议经固阳县公证处公证。借款到期后二被告未能如约偿还借款，原告已向我院申请了强制执行。借款同日，二被告为原告出具了100万元的借据一份，内容为“秦富贵、薛兰荣（借款人）于2011年8月16日借到钱广明人民币大写壹佰万元整小写1000000.期限壹拾贰月，利率月息40%00借款人：秦富贵、薛兰荣”。2011年8月17日钱广明通过汇款方式向秦富贵账户中汇入96万元。借款第二月二被告又支付原告借款利息4万元。原告为证明案件事实向本院提交如下证据材料：1.借据一份；2.申请法院调取的（2013）固法民初字第81号民事执行案件卷宗一册；3.中国工商银行出具的个人业务凭证一份。本院认为，原、被告间债权、债务关系明确，债务应予清偿。该笔借款的本金部分原告已申请我院强制执行，本案中不再赘述。双方在签订《还款协议书》之后二被告又为原告出具了借据，根据借据出具的时间及约定的内容，可以看出借据是对《还款协议书》的补充，借据中约定该笔借款月利率为“40%00”，根据日常交易习惯该约定应为月利率40‰，即月息4分，这也与原告自认的其在放款时预扣一个月借款利息相吻合。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，故本案借款利息应以二被告实际借款到账金额为基数，又因借贷双方约定的借款利息明显高于国家法律规定年利率24%的标准，对超出部分本院不予认可。截止原告起诉之日该笔借款利息本院核定为：1292160元（960000元×2%×67月+960000元×2%÷30天×9天），远高于原告钱广明的诉请数额，原告自愿放弃高出部分属于当事人自愿处分自身合法权益，本院对此予以确认。被告薛兰荣与被告秦富贵系该笔借款的共同借款人，二被告应共同偿还原告借款利息。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦富贵、薛兰荣于本判决生效后十日内偿还原告钱广明借款利息25万元。案件受理费5050元、案件公告费900元，共计5950元由被告秦富贵、薛兰荣共同负担。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。  审判长  孙 春 芳审判员  史小 波人民陪审员  闪 瑞 光 二○一八年四月十六日                             书记员  高  缘 附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。