广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0502民初3782号 原告：邹燕林，男，1968年7月18日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 委托代理人：林秀云，广西南珠律师事务所律师。 被告：北海市利宝金属回收有限责任公司，住所地北海市高德庙山沙脚村旁。 法定代表人：陈贤裕，总经理。 委托代理人：莫翠凤，广西嘉友律师事务所律师。 委托代理人：冯卫国，男，汉族，1964年9月10日出生，住北海市海城区。 原告邹燕林诉被告北海市利宝金属回收有限责任公司合同纠纷一案，本院于2017年10月26日受理后，依法由审判员钟新友适用小额诉讼程序，于2017年12月7日公开开庭审理了本案。书记员王秀珍担任法庭记录。原告的委托代理人林秀云、被告的委托代理人莫翠凤、冯卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹燕林诉称：粤Ｂ×××××号车由原告于2014年6月3日向深圳市动源实业有限公司购买取得，该车车辆类型为中型专项作业车，车辆型号为楚风HQG5110GJYGD,车辆识别代码/车架号为LFWJ09CJ521A23050，发动机号码为00588465。2015年11月22日，因粤Ｂ×××××号车经修理和调整仍不符合机动车安全技术国家标准对用车的有关要求，原告委托他人到被告处办理车辆报废回收手续。因被告工作人员失误，在拆解粤Ｂ×××××号车时将车辆大梁上的“LFNJ09AJ621A23050”的号码作为车辆识别代号拓印在《机动车查验记录表》上，造成粤Ｂ×××××号车报废时的车辆识别代号与《机动车登记证书》《机动车行驶证》的车辆识别代号不符。因被告未发现工作人员的失误，在错误拓印粤Ｂ×××××号车的车辆识别代号后，便按照监销车辆的拆解要求对粤Ｂ×××××号车进行了拆解销毁，导致北海市交通警察支队车辆管理所在办理粤Ｂ×××××号车注销登记发现被告拓印的粤Ｂ×××××号车的车辆识别代号与《机动车登记证书》、《机动车行驶证》的车辆识别代号不符后没有现车查看，致使原告至今无法办理粤Ｂ×××××号车的注销登记手续。因被告的工作失误，造成原告多处奔跑北海、深圳办理粤Ｂ×××××号车的注销登记手续，造成原告误工费、交通费等经济损失。原告为此诉请法院判令：1、确认被告北海市利宝金属回收有限责任公司将粤Ｂ×××××号车（机动车所有人：邹燕林、车辆类型：中型专项作业车、车辆型号：楚风HQG5110GJYGD、车辆识别代码/车架号：LFWJ09CJ521A23050、发动机号码：00588465）进行了拆解销毁的报废处理；2、判令被告北海市利宝金属回收有限责任公司协助原告邹燕林办理粤Ｂ×××××号车的注销登记手续；3、判令被告北海市利宝金属回收有限责任公司赔偿经济损失1万元给原告邹燕林。 被告北海市利宝金属回收有限责任公司辩称:1、原告委托他人到被告处办理粤Ｂ×××××号车辆报废回收手续是事实，但该车辆至今无法办理车辆报废注销登记手续的真正原因不是由于被告的工作失误，而是由于原告粤Ｂ×××××号车辆的《机动车登记证书》、《机动车行驶证》上登记的车辆识别代号LFWJ09CJ521A23050与被告回收的报废车辆识别代号LFNJ09AJ621A23050不一致，造成车辆管理部门不能确认该报废车是原告要求报废销户的粤Ｂ×××××车辆，所以被告不存在过错，不应承担原告诉请的民事责任；2、若是由于被告工作人员的工作失误，原告能提供《机动车登记证书》、《机动车行驶证》和车辆上的车辆识别号不一致的相关资料，被告可随时协助原告办理车辆报废注销登记手续，上述问题由于车辆管理所对核查车辆相关信息后不同意办理车辆的注销登记手续，被告也无能为力；3、赔偿一万元没有事实和依据；综上，涉案车辆不能办理车辆报废注销登记责任不在被告，原告诉请不能成立，请求驳回原告诉讼请求。 经审理查明：车牌号码为粤Ｂ×××××中型专项作业车（机动车行驶证登记的车辆识别代号为：LFWJ09CJ521A23050，发动机号码为：00588465）原属于原告邹燕林所有。因该车已到强制报废期，原告邹燕林委托苏家旺将案涉车辆送至被告北海市利宝金属回收有限责任公司进行拆解回收处理及办理注销业务。2015年11月23日，《机动车查验记录表》上登记粤Ｂ×××××中型专项作业车经查验结论合格，查验员“袁顺庭”签字确认，该《机动车查验记录表》上粘贴的车辆识别代号为“LFNJ09AJ621A23050”。2016年4月28日，被告北海市利宝金属回收有限责任公司向原告邹燕林出具《承诺书》，称由于工作失误，错误把案涉报废车辆大梁上的“LFNJ09AJ621A23050”的号码作为车辆识别代号拓印在《机动车查验记录表》上，造成报废车辆的车辆识别代号与《机动车登记证书》、《机动车行驶证》的车辆识别代号不符，被告北海市利宝金属回收有限责任公司已按照监销车辆的拆解要求对粤Ｂ×××××号中型专项作业车进行了拆解，承诺承担该报废车辆继续使用的一切责任。2017年2月21日，北海市交通警察支队车辆管理所向深圳市车管所出具一份《关于核查车辆相关信息的函》，写明经审核材料发现粤Ｂ×××××车辆行驶证记载车辆识别代号为：LFWJ09CJ521A23050，实车拓印车辆识别代号为：LFNJ09AJ621A23050，行驶证记载的车辆识别代号与实车拓印不一致，申请深圳市车管所予以核查该车注册登记留存的整车合格证以及机动车查验表的车辆识别代号。后因案涉粤Ｂ×××××中型专项作业车行驶证记载的车辆识别代号“LFWJ09CJ521A23050”与实车拓印车辆识别代号“LFNJ09AJ621A23050”不一致，导致原告至今无法办理案涉车辆的注销登记，原告为此诉至本院提出上述请求。 上述事实有行驶证、登记证、信息卡、机动车注销申请表、委托书、《机动车查验记录表》、照片、承诺书、报废汽车回收证明、《关于核查车辆相关信息的函》、庭审笔录等证据在卷证实，本院予以确认。 本院认为，根据原告提供的《广西报废汽车回收证明》、《机动车查验记录表》、照片、《承诺书》、《关于核查车辆相关信息的函》等证据，被告北海市利宝金属回收有限责任公司已将车牌号码为粤Ｂ×××××号的中型专项作业车（机动车行驶证登记的车辆型号：楚风HQG5110GJYGD、车辆识别代码/车架号：LFWJ09CJ521A23050、发动机号码：00588465）进行了拆解处理，本院对该事实予以确认。被告作为收车拆解单位，虽已将案涉的粤Ｂ×××××号车拆解，但仍有义务协助原告办理粤Ｂ×××××号车的注销登记手续，故原告请求被告协助办理粤Ｂ×××××号车的注销登记手续，合理有据，本院予以支持。对于经济损失，本院认为，2015年11月23日的《机动车查验记录表》上粘贴的车辆识别代号为“LFNJ09AJ621A23050”，另根据北海市交通警察支队车辆管理所于2017年2月21日向深圳市车管所发函的内容所证实，粤Ｂ×××××车辆行驶证上记载的车辆识别代号与实车拓印的车辆识别代号是不一致的。虽然被告拆解时没有尽到充分的审查注意义务，但案涉粤Ｂ×××××车辆行驶证上记载的车辆识别代号与实车拓印的车辆识别代号不一致并非被告的工作失误所导致，且被告已向原告提供《报废汽车回收证明》以办理注销，对于原告无法办理注销登记手续所造成的损失，不应当由被告承担。原告请求被告赔偿误工费、交通费10000元，没有事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、确认被告北海市利宝金属回收有限责任公司已将车牌号码为粤Ｂ×××××号的中型专项作业车（机动车行驶证登记的车辆所有人：邹燕林、车辆型号：楚风HQG5110GJYGD、车辆识别代码/车架号：LFWJ09CJ521A23050、发动机号码：00588465）进行了拆解处理； 二、被告北海市利宝金属回收有限责任公司协助原告邹燕林办理粤Ｂ×××××号车的注销登记手续； 三、驳回原告邹燕林的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邹燕林负担。（该费用原告邹燕林已向本院预交） 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员钟新友 二○一八年二月二十四日 书记员王秀珍 附：本裁判文书引用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。