四川省开江县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1723民初1508号原告：姚昌凡，男，1948年3月14日出生，汉族，住四川省开江县。委托诉讼代理人：王德信，四川共法律师事务所律师。被告：邓代元，男，1957年8月6日出生，汉族，住四川省开江县。委托诉讼代理人：李沛强，住四川省开江县,（系邓代元妻兄）。委托诉讼代理人：李辉，达州正大法律服务所律师。原告姚昌凡诉被告邓代元机动车交通事故责任纠纷一案，原告姚昌凡于2017年1月4日诉至本院，本院经依法审理后作出了（2017）川1723民初25号民事判决书。被告邓代元不服该判决，向四川省达州市中级人民法院提起上诉，四川省达州市中级人民法院作出了(2017)川17民终1043号民事裁定书，撤销了（2017）川1723民初25号民事判决书，发回本院重审。本院于2017年10月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告姚昌凡及其委托诉讼代理人王德信、被告邓代元及其委托诉讼代理人李辉、李沛强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姚昌凡提出诉讼请求：1、判令被告因其交通事故应赔偿原告经济损失70056.4元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告邓代元长期在农村建筑包工吊砖。2016年7月20日清早，被告到我家门口要求与他一起去吊砖。早上7时许，被告驾驶鄂DJX147号三轮车在开江县任市镇与长岭镇村道1km+400m处时发生交通事故，致我受伤，被送开江县第二人民医院简单治疗后转至开江县中医院，经该院诊断为左桡骨上段骨折，骨断筋伤住院治疗，住院17天，伤未愈出院，回家康复治疗。经开江县公安局交警大队任市中队认定为被告负此次事故全部责任。后经达州正大司法鉴定所鉴定伤残构成10级，此次事故造成的损失有：医疗费1066元、误工费14440元、护理费20000元、营养费1800元、住院伙食补助费850元、交通费120元，伤残赔偿金12296.4元、精神抚慰金5000元、后续治疗费9000元、鉴定费2100元、处理事故差旅费误工费3384元，共计70056.4元。经交警部门调解无果，因此起诉要求被告赔偿全部损失。被告邓代元答辩称，原告出具的医院诊断证明与达州正大司法鉴定所出具的鉴定书，鉴定受伤位置不同，十级伤残等级的鉴定结果与本案在诊断书上载明的是不相符合的，对其鉴定结论的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费不服，请求法院驳回原告的诉请。原告姚昌凡为证明自己主张，向本院提交了如下证据：1、原、被告对姚昌凡受伤经过说明；2、道路交通事故责任认定书一份；以上两份证据拟证明被告全责，原告无责，被告侵权的事实。3、开江县中医院住院病历（含入院记录、X报告单、病情证明书）；4、达州正大司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定人唐方祥的鉴定解释说明；5、开江县甘棠镇香安庙村村委会证明一份；6、深圳市贵族妈咪服饰实业公司证明；7、鉴定费收据、车费发票、药费发票（含中医院的住院票据1张、DR摄片票据1张和第二人民医院票据4张、其他医疗票据2张、交通票据13张）。以上五份证据拟证明被告侵权行为造成原告的损害后果，应承担全部赔偿责任，原告的鉴定报告意见是科学、合法、真实的。被告邓代元为证明其答辩意见，向本院提交了下列证据：1、开江县人民法院鉴定通知书一份；2、开江县人民法院负责鉴定的工作人员出具的收条一张，拟证明被告缴纳了4000元鉴定费；3、火车票两张，拟证明去成都鉴定产生的费用。经庭审质证：被告对原告提交的证据第1、2、3项无异议，本院予以确认并在卷佐证；被告对原告的证据第4、5、6、7项有异议，认为证据第4项的真实性无异议，对其合法性、关联性有异议，认为鉴定部位错误，与客观事实不一致，鉴定人唐方祥没有鉴定资格；对证据第5项认为与本案不具有关联性；对证据第6项认为工资3500元以上应缴纳个人所得税，该份证据无个人所得税、劳动合同等其他佐证，不具有真实性；对证据第7项中的中医院和第二人民医院票据、2016年9月3日开江到任市车票的真实性、合法性、关联性没有异议，但均为邓代元支付，2016年7月24日广州到开江的车票与本案没有关联性。本院认为被告对原告的鉴定结论有异议，向本院申请重新鉴定，原告姚昌凡逾期未到指定地点进行重新鉴定，因此对原告证据第4项达州正大司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费票据不予确认；证据第5项虽无负责人签字，但其所证实内容属实，因此予以确认；证据第6项无其他证据佐证，真实性存疑，不予确认；证据第7项中医院的住院票据1张、DR摄片票据1张具有真实性，予以确认，第二人民医院票据4张金额共计254.88元，该4份票据时间为2016年4月12日，事故发生时间系2016年7月20日，与本案不具有关联性，不予确认，其他医疗票据2张金额为1000元和100元的未加盖公章且系预交金额，不具有真实性不予确认，交通票据中广州至开江的火车票1张系案外人的，与本案不具有关联性，不予确认，其他交通票据12张，具有真实性，予以确认。原告对被告提交的证据第1、2、3项的真实性无异议，对其合法性有异议，因该三份证据能够相互印证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2016年7月20日上午7时许，被告邓代元驾驶鄂DJX147号三轮车在开江县任市镇和长岭镇村道1km+400m处时发生交通事故，致原告姚昌凡受伤，被送至开江县第二人民医院治疗后转至开江县中医院住院治疗，经该院诊断为左桡骨上段骨折，全身多处软组织损伤、左前臂皮肤裂伤，经住院治疗于2016年8月6日出院，出院诊断医嘱：1、自动出院，注意休息，加强营养；2、建议多休息，加强营养，患者出院后1/2/3/6/12/18月到我院行X检查；3、在医师指导下循序渐进功能练习，骨折未愈合前避免负重及剧烈活动，防止再发生骨折及内固定断裂、变形、松动；4、骨折未愈合，禁止负重，过早负重，钢板必断。一年左右骨折愈合后行内固定取出术；5、如有不适，我科随诊。原告姚昌凡在该院用去医疗费20266.49元及后续DR摄片费98元，其中19234.49元由被告邓代元预交，1066元由原告姚昌交付。事故经开江县公安局交警大队任市中队认定为被告邓代元负此次事故全部责任。2016年8月3日，原告姚昌凡的伤情经达州正大司法鉴定中心鉴定其伤残等级为10级，误工期180天、护理期60天、营养期90天、后续治疗费9000元。庭审中，被告邓代元因对原告在达州正大司法鉴定中心鉴定的结论不服向本院申请重新鉴定，本院依法准予鉴定，开江县人民法院依照程序，于2017年12月27日上午组织原、被告选取鉴定机构，双方到场后因协商未果，遂依照四川省高级人民法院《关于在委托鉴定、评估和拍卖中确定委托鉴定机构的若干规定》第十一条，在全省法院委托鉴定专业机构备选库中通过公开摇号的方式，选定受托鉴定机构为四川旭日司法鉴定所，并定于2018年1月25日下午2点在旭日司法鉴定所进行鉴定，原告姚昌凡逾期无正当理由未到场而终结鉴定。本院认为,公民享有生命健康权,侵害公民身体造成伤害的，应当承担损害赔偿责任。对于本次交通事故的发生，事故责任认定为被告邓代元负事故的全部责任，原告不负事故责任，当事人对此均无异议，本院予以认定，故原告因本次交通事故所造成的损失应由被告邓代元承担全部赔偿责任。关于原告姚昌凡的伤残等级，被告对原告自行委托鉴定机构出具的鉴定结论有异议，向本院申请重新鉴定，本院依法准许，双方协商未果，本院依规在全省法院委托鉴定专业机构备选库中通过公开摇号方式选定受托鉴定机构，并确定了鉴定时间和通知原被告双方，原告姚昌凡逾期无正当理由未到场，导致无法鉴定而终结鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条的规定：“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果”，原告姚昌凡应当承担举证不能的法律后果，故本院对原告姚昌凡在达州正大司法鉴定中心鉴定的鉴定结论不予认定，依法对其精神损害赔偿请求不予支持。对于原告的医疗费损失，根据本院认定的证据予以确认，医疗费为20266.49元、后续检查费98元，其中包含原告姚昌凡自行垫付的1066元，原、被告在庭审中均对该事实予以认可。对于误工费，原告在受伤前以做小工和务农为主，其实际请求按60元每天计算未超出相关规定，根据原告的年龄结构、伤情和医嘱，酌情计算150天误工期，按实际住院、出院需护理酌情计算30天，按每天一人计护理费，酌情计算90天营养期。对于交通费，系原告因治疗所需的必要开支，应予赔偿。为不增加双方诉累，对于原告姚昌凡骨折愈合后行内固定取出术所需的治疗、护理、误工及营养等费用，综合考虑8000元。根据原告提交的损害后果证据及本地生活水平，对原告姚昌凡的损失计算如下：医疗费：1164元（原告自行垫付的1066元+后续检查费98元）；误工费：60元/天×150天=9000元；护理费：60元/天×30天=1800元；营养费：20元/天×90天=1800元；住院期间伙食补助费：20元/天×17天=340元；交通费：120元；骨折愈合后行内固定取出术所需费用8000元；以上共计22224元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告邓代元在本判决生效十日内给付原告姚昌凡医疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、交通费、骨折愈合后行内固定取出术所需等费用，共计22224元；二、驳回原告姚昌凡的其他诉讼请求。案件受理费861元，由被告邓代元负担。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  潘广芬人民陪审员  肖前珍人民陪审员  杨国芬二〇一八年四月二十五日书 记 员  顾 爽