安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0111民初1650号 原告：邝志祥，男，1972年8月24日出生，汉族，住武汉市汉**。 委托诉讼代理人：刘刚，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张明辉，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：湖北美格建筑装饰设计工程有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江路金色名郡**综合楼办**，统一社会信用代码91340100397593405U。 负责人：王惠平，职务不详。 被告：王惠平，男，1971年1月17日出生，汉族，住湖北省浠水县。 原告邝志祥诉被告湖北美格建筑装饰设计工程有限公司安徽分公司（以下简称美格安徽分公司）、王惠平民间借贷纠纷一案，本于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邝志祥的委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼。被告美格安徽分公司、王惠平经本院传票传唤据不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邝志祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告美格安徽分公司偿还原告借款本金120万元并按月利率2%支付自2015年2月8日借款发生以来的债务利息（截至2018年1月8日利息约为人民币840000.00元，本息合计共计204万元），款清息止；2.判令被告美格安徽分公司承担原告律师费30万元；3.判令被告王惠平对被告美格安徽分公司的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年2月5日，原告与两被告签订借款合同一份,约定被告美格安徽分公司向原告借款120万元，用于缴纳安徽省高级人民法院外墙装修工程项目投标保证金，借款年利率24%，被告美格安徽分公司承诺于2016年6月5日一次性还清借款本息，被告王惠平为被告美格安徽分公司的上述借款提供连带保证责任。借款合同签订后，原告依约向被告提供了借款120万元，但至今未偿付本息。故原告诉至法院，提出如上诉请。 被告美格安徽分公司未做答辩。 被告王惠平未做答辩。 本院经审理查明案件事实如下：2015年2月5日，邝志祥（甲方）、美格安徽分公司（乙方）、王惠平（丙方）签订一份借款合同，约定乙方向甲方借款120万元用于丙方缴纳安徽省高级人民法院外墙装修工程投标保证金，乙方指定收款账户为：户名王惠平、开户行建行、账号62×××28，或者美格安徽分公司的账号；从借款到账之日起按照年利率24%计息；借款于2016年6月5日一次性还清，指定还款账号为：户名邝志祥、开户行农业银行、账号62×××71；因履行合同发生争议协商不成的，由合同签订地法院管辖，合同签订地为合肥新都会广场；丙方为乙方还款提供连带全额责任担保，担保范围包括借款本金及利息以及给甲方造成的损失，损失包含但不限于为实现债权所产生的诉讼费、律师费（律师费不得超过诉讼总标的额的15%，超出部分由甲方自行承担），担保期限为合同签订之日起三年。 2015年2月5日，邝志祥名下中国建设银行43×××81卡号向安徽金全谷空调有限公司消费60万元；2015年2月8日，邝志祥通过上述中国建设银行向王惠平指定的上述收款账号转账60万元。 2015年2月9日，王惠平与美格安徽分公司共同出具收条一张，载明“今收到邝志祥人民币壹佰贰拾万元整（小写：1200000.00元），此款分2次已到账。2015年2月5日王惠平拿着邝志祥的建行卡通过ＰＯＳ终端刷卡进入安徽金全谷空调有限公司然后转入湖北美格建筑装饰设计工程有限公司安徽分公司账户陆拾万元已收到（小写：600000.00元）。2015年2月8日转入本人指定的建行卡号62×××28的陆拾万元已收到（小写：600000.00元）”。 因美格安徽分公司未还款、王惠平亦未履行担保责任，邝志祥为主张债权，2017年12月22日与安徽安泰达律师事务所签订聘请律师合同一份，约定基本代理费30万元，于协议签订后三日内支付10万元、开庭前支付10万元、开庭后十日内支付10万元。该所先后于2018年1月29日、2018年3月23日、2018年3月23日开具了面额为10万元的律师费发票各一张。 以上事实，除有原告邝志祥当庭陈述外，还有其提供的借款合同、银行交易明细、收条、聘请律师合同、律师费发票等证据在卷作证，证据符合法定的真实性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告与被告美格安徽分公司之间借贷120万元的事实，有借款合同、银行交易明细、收条予以佐证，本院予以确认，双方之间形成了民间借贷法律关系。被告美格安徽分公司作为借款人应按约还款，逾期未还的应承担偿付借款本金120万元及利息的民事责任。关于利息。借款合同中约定的年利率24%的标准，符合法律规定，故应分别自借款到账之日起开始计息。关于律师费负担问题。借款合同中并未明确约定原告支出的律师费由被告美格安徽分公司承担，而是在担保责任条款中约定了被告王惠平的担保范围中包括律师费等，故原告诉请要求被告美格安徽分公司承担律师费，本院不予支持。关于被告王惠平的责任承担问题。借款合同中明确约定被告王惠平对涉案借款承担连带担保责任，故被告王惠平应按照连带责任保证承担保证责任，且原告起诉并未超过合同约定的担保期限，担保范围包括借款本息及律师费等，故被告王惠平应对120万元借款本息及律师费承担连带责任保证。关于律师费数额。原告诉请主张为30万元，但在庭审中并未提供充分证据证明聘请律师合同约定的律师费已经实际足额支付，虽该数额未超过借款合同中约定的诉讼标的的15%，但该数额已经远远超过了本省物价及司法行政部门确定的律师服务收费标准，借款合同中约定的年利率24%的计息标准已经达到了法律支持的利息及其他费用的合并主张的上限，聘请律师也并非原告主张权利的必要手段，原告在被告未履行还款义务的情况下，应采取必要手段进行止损，而不能进一步扩大自身的损失，故超出相关标准上限的律师费，由原告自行承担，本院按照相关收费标准，酌定律师费为98000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告湖北美格建筑装饰设计工程有限公司安徽分公司自本判决生效之日起十日内偿付原告邝志祥借款本金120万元及利息（利息计算方式：其中60万元借款本金自2015年2月5日起开始计息；另60万借款本金自2015年2月8日起开始计息；均按照年利率24%的标准计算至借款本金实际付清之日止）； 二、被告王惠平对上述第一项借款本息对原告邝志祥承担连带清偿责任； 三、被告王惠平自本判决生效之日起十日内偿付原告邝志祥律师费98000元； 四、驳回原告邝志祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25520元减半收取12760元，由原告邝志祥负担808元，被告湖北美格建筑装饰设计工程有限公司安徽分公司、王惠平负担11952元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  胡翠 二〇一八年四月二十五日 书记员  阮莉 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。