天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0116民初21994号原告：牛晓军，男，1978年7月3日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市涉县，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：褚晓菲，天津东昀律师事务所律师。被告：张梦奇，男，1989年2月28日出生，汉族，天津市滨海新区。被告：天津龙迪国际货运代理有限公司，住所地天津市滨海新区他塘沽华云园27-3-102，统一社会信用代码91120116773638671B。法定代表人：张学军，总经理。被告：太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司，住所地天津市滨海新区经济开发区第三大街****801/**，统一社会信用代码911201116761295245X。负责人：王×，总经理。委托诉讼代理人：张军政，天津津瑞律师事务所律师。原告牛晓军与被告张梦奇、天津龙迪国际货运代理有限公司（以下简称天津龙迪公司）、太平财产保险天津分公司滨海新区支公司（以下简称太平保险滨海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日受理后，依法由代理审判员杨羚独任审判，于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告牛晓军的委托诉讼代理人褚晓菲、被告天津龙迪公司、被告张梦奇、被告太平保险滨海支公司的委托诉讼代理人张军政均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛晓军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费19875.31元、误工费18000元、交通费653.10元，共计38528.41元，要求被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司在机动车交强险责任限额内先行赔付，不足部分由被告天津龙迪国际货运代理有限公司、张梦奇承担连带赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月26日18时00分，张梦奇驾驶津Ｇ×××**号吉利美日牌小客车沿海滨高速开放段匝道由北向南行驶至事故地点时，遇原告牛晓军驾驶电动自行车在其前方骑行，张梦奇因观察不周，撞上原告的电动自行车，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。经交警队认定，张梦奇承担全部责任，原告无责任。事故后原告在天津市第五中心医院接受治疗，诊断为原告上唇穿透伤、颏部软组织挫伤、上牙已拔除等，至2017年3月18日治疗完毕。经原告核实，被告张梦奇驾驶的车辆为天津龙迪公司所有，在被告太平保险滨海支公司投保交强险，且事故发生后在保险期间内，现原告为维护其合法权益，故诉至法院。原告牛晓军为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据1、事故认定书，证实事故经过及责任比例；证据2、被告驾驶证、车辆行驶证及保单，证实被告车辆权属及投保情况；证据3、就诊证明信、门诊病历册、医疗费票据，证实原告伤情、就医情况及医疗费损失；证据4、停工留薪认定通知、银行流水、完税证明，证实原告伤后的误工费损失；证据5、交通费票据，证实原告就医、复查时的交通费支出。被告张梦奇辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议。津Ｇ×××**号车辆系被告天津龙迪公司所有，事故时由被告本人驾驶，被告是该公司雇佣的职员，在履行职务期间发生的事故，被告不同意承担赔偿责任。被告张梦奇就其答辩意见，未向本院提交证据材料。被告天津龙迪公司辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议。津Ｇ×××**号车辆系被告公司所有，事故时由公司雇佣的司机张梦奇驾驶，张梦奇是职务行为；该车在被告太平保险滨海支公司投保机动车交强险一份。要求保险公司先行赔付，对不足部分同意承担原告合理合法损失。天津龙迪公司已为原告支付医疗费4846.08元（票据保存在被告处，另行解决）、给付原告现金1500元（要求在本案中扣减或返还）。被告天津龙迪公司就其答辩意见，未向本院提交证据材料。被告太平保险滨海支公司辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议。津Ｇ×××**号车辆在被告太平保险滨海支公司投保机动车交强险一份，事故发生在保险期内。保险公司方认为原告方的主张已经超过诉讼时效，请求法庭驳回原告的诉讼请求。被告太平保险滨海支公司就其答辩意见，未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：事故认定书、被告驾驶证、行驶证、保单、就诊证明信、门诊病历册、医疗费票据、完税证明、银行流水、停工留薪认定通知、交通费票据，本院予以确认并在卷佐证。结合本院依法确认的证据以及双方当事人的陈述，本院查明以下事实，2015年10月26日18时00分，张梦奇驾驶津Ｇ×××**号吉利美日牌小客车沿天津市滨海新区塘沽海滨高速开放段匝道由北向南行驶至临港桥附近时，遇牛晓军驾驶电动自行车在其前方骑行，张梦奇因观察不周，撞上电动自行车，造成两车损坏及牛晓军受伤的交通事故。经天津市公安局交通管理分局塘沽支队保税区大队出具事故认定书认定，张梦奇承担事故全部责任，牛晓军无责任。事故发生后，原告牛晓军在天津市第五中心医院门诊治疗,经诊断伤情为：上唇穿透伤（皮肤伤口面积3×2cm2、粘膜伤口4cm）、颏部软组织挫伤（6cm×7cm、皮裂伤1cm）、颏部皮擦伤（3×3cm2）、左面颊皮擦伤（2×2cm2）、∟123牙挫伤、∟1牙已拔除等，共产生医疗费19876.11元。被告天津龙迪公司已为原告牛晓军支付医疗费4846.08元（原、被告双方均认可另行解决）、给付原告牛晓军现金1500元。原告牛晓军为天津滨海新区原创建筑工程有限公司员工。天津经济技术开发区劳动能力鉴定委员会于2016年3月16日出具天津市工伤职工停工留薪期认定通知，认定原告受伤部位为牙齿、嘴唇、鼻室，并确认停工留薪期为3个月（不稳定期为1个月、恢复期为2个月）。另查，津Ｇ×××**号吉利美日牌小型轿车系被告天津龙迪公司所有，在该公司雇佣的司机张梦奇驾驶该车履行职务期间发生的交通事故；该车在被告太平保险滨海支公司投保机动车交强险一份，事故发生在保险期间内。本院认为，公安交通管理部门所作的事故责任认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照双方责任承担赔偿责任”的规定，原告的损失应当由被告太平保险滨海支公司在机动车强制保险责任限额范围内先行赔偿，超过责任限额的部分由被告天津龙迪公司赔偿。原告要求被告天津龙迪公司与张梦奇承担连带责任，但未提供证据证实其主张的事实及法律依据，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。关于被告太平保险滨海支公司提出原告起诉已超过诉讼时效的答辩意见，根据原告提供的医疗费票据显示原告最后一次治疗为2017年3月18日，结合原告为牙齿损伤的伤情，且牙齿损伤无法一次治疗完毕的事实，原告在2018年1月30日提起诉讼，并未超出诉讼时效，本院对被告的该项答辩意见不予采纳。关于原告主张的医疗费19875.31元，为原告因本次交通事故产生就医费用，有事实和法律的依据，本院予以支持。关于误工费，原告主张按照每月6000元标准计算，但原告未提供相关证据证实其主张的工资标准，因被告太平保险滨海支公司认可按照银行流水显示的4654.96元/月标准计算误工费，本院予以照准；结合工伤停工留薪期确认通知认定的期间，本院支持原告的误工费金额为13964.88元（4654.96元/月×3个月）。关于交通费，被告认为数额过高，根据原告的伤情，并结合原告的复查就医情况，本院酌情支持交通费为500元。关于被告天津龙迪公司已给付原告牛晓军的现金1500元，原告认可在本案中扣减或返还，本院予以照准。综上所述，原告的合理损失:医疗费19875.31元、误工费13964.88元、交通费500元，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告牛晓军医疗费10000元、误工费13964.88元、交通费500元，共计24464.88元；二、被告天津龙迪国际货运代理有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告牛晓军医疗费9875.31元，扣减被告天津龙迪国际货运代理有限公司已给付原告牛晓军的现金1500元，实际赔偿8375.31元；三、驳回原告牛晓军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告天津龙迪国际货运代理有限公司负担（原告已预交，被告自本判决生效之日起十日内一次性给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费，视为放弃上诉权利）。代理审判员  杨羚二〇一八年四月二十八日书 记 员  文洋法律释明：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。