文书内容广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0114民初8913号原告：广州建龙电器有限公司,住所地广州市花都区新华街风神大道59号建龙大厦首层,统一社会信用代码914401146187508664。法定代表人：罗玉其，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晋科，广东沧正律师事务所律师。被告:中山市好的尔电器有限公司,住所地中山市黄圃镇新丰北路（蓝雁冷藏公司侧）,组织机构代码56451195-7。法定代表人：莫义洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁火燊，广东合邦律师事务所律师。原告广州建龙电器有限公司（以下简称建龙公司）与被告中山市好的尔电器有限公司（以下简称好的尔公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建龙公司的委托诉讼代理人张晋科、被告好的尔公司的委托诉讼代理人梁火燊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建龙公司向本院提出诉讼请求：1.判令好的尔公司向建龙公司支付货款455874元；2.判令好的尔公司向建龙公司支付违约金（自2015年12月起按应还金额数、每月3%计算至还清之日止），暂计至起诉之日为15万元；以上暂计605874元；3.本案诉讼费用由好的尔公司承担。事实和理由：2013年9月23日建龙公司与好的尔公司签订了2013年度采购合同，2015年3月2日，双方又签订了2015年度采购合同，在这期间，建龙公司向好的尔公司供货零部件。由于好的尔公司经常拖欠货款，双方在2015年11月停止了合作，并且双方在2015年12月3日签订了一份《还款协议》，确认好的尔公司欠建龙公司货款455874元，并约定自2015年12月起，好的尔公司每月向建龙公司还款25000元，直至还清为止，如好的尔公司未还清的，每天处以1%的罚金。但签订了还款协议后，好的尔公司并未履行货款支付的义务，鉴于好的尔公司已成为多宗案件的被执行人，为了保证建龙公司的合法权益，特具状法院，请依法判决。好的尔公司辩称，认可有拖欠建龙公司货款的事实，但是双方有还款协议不代表协议未履行。在签订还款协议之后，好的尔公司向建龙公司送货金额大概是1万多。合同上的印章是好的尔公司的印章。建龙公司主张的违约金数额过高，请求法院酌情调整。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。好的尔公司对建龙公司提交的《2013年度采购合同》《2015年度采购合同》《还款协议》的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年9月23日、2015年3月6日建龙公司作为供方（乙方）与好的尔公司作为需方（甲方）分别签订《2013年度采购合同》《2015年度采购合同》，均约定甲方从乙方购买所需的部件、用品、工具、原材料或辅助材料及相关服务，供货周期为订单确认回复后7至10天供货。乙方按照甲方验收入库数量在次月进行对账，甲方需对乙方提供的对账单进行核定回传。甲方在对账确认后即月支付乙方货款。上述两份合同有效期分别为2013年9月23日至2014年12月31日、2015年3月6日至2016年3月6日。2015年12月3日，建龙公司（乙方）与好的尔公司（甲方）签订的《还款协议》约定，2014年10月至2015年11月18日期间，甲方共欠乙方电热管货款为465774元，充抵乙方在11月24日前向甲方采购的电热水器产品金额9900元后，现甲方实际欠乙方货款为455874元。甲方从2015年12月份起，每月20日前向乙方支付货款25000元现金，直至清完全部货款。产品抵偿欠款的，甲方从2015年11月份起分批向乙方提供电热水器产品用来支付所欠乙方货款，直至支付完毕止。每批货冲减欠款的比例：甲方每批次向乙方提供电热水器的货值在3万元以下的可全数冲减欠款。3万元以上部分，按50%的货款来冲减欠款，其余50%由乙方以30-45天的支票支付给甲方。甲方不按时按额向乙方支付欠款的，按当月应还而未还部分，每天处以1%的罚金。乙方也可以选择提取相应数量甲方生产的热水器抵货款，所取货物按上述报价单打5折执行。双方还对用以抵扣对建龙公司所欠货款的好的尔公司所供货物规格及单价、供货时限、质量、品牌、违约责任等进行了约定。建龙公司在收款人（乙方）处加盖“广州建龙电器有限公司”印章，并有刘金花的签名，好的尔公司在欠款人（甲方）处加盖“中山市好的尔电器有限公司”印章，并有莫礼才的签名。庭审中，好的尔公司确认莫礼才是好的尔公司的原法定代表人。关于诉讼时效及送货单问题，好的尔公司认为，对建龙公司主张的欠款金额有异议，2014年10月-2015年11月的货款确实中断，但是如果是2013年合同的货款就过了诉讼时效，因此，要求建龙公司提交2014年10-2015年11月的送货单。建龙公司则称，当时说好核对完送货单签订协议后就不保留送货单，包括9900元的热水器抵扣货款也可以证明当时是核对金额后才签订还款协议的。还款协议于2015年12月3日签订，所欠货款是2014年10月-2015年11月18日，欠款期限至协议签订时在2年内，所以不存在超过诉讼时效的问题。无论是否过了诉讼时效，好的尔公司在2015年12月3日确认了货款，则诉讼时效在确认后再计算2年，均在签订协议的有效期限内。本院认为，关于建龙公司主张好的尔公司所欠货款465774元问题，有双方所签订的采购合同及还款协议为证，本院予以确认。好的尔公司抗辩还向建龙公司供货一万余元货物应抵扣欠建龙公司的货款，但其未提交任何证据予以证明，对该抗辩理由，本院不予采纳。关于涉案货款是否超过诉讼时效问题，双方在还款协议上确认了涉案货款，无论涉案货款在协议签订时是否超过诉讼时效，好的尔公司予以确认，应视为其对欠建龙公司债务的重新确认，好的尔公司应当对确认的债务承担相应付款义务。从协议签订时间之日2015年12月3日至本案起诉之日2017年10月30日，也未超过诉讼时效。因此，本院对建龙公司主张的上述货款予以支持。关于建龙公司主张违约金问题。上述还款协议载明实际所欠的货款455874元应从2015年12月份起，由好的尔公司每月20日向建龙公司支付25000元直至付清为止，经核算，则好的尔公司应于2017年6月20日前付清所欠货款，但是好的尔公司在还款协议签订后，并未履行该付款义务，已构成违约，则应向建龙公司支付相应的违约金。该还款协议还约定“甲方不按时按额向乙方支付欠款的，按当月应还而未还部分，每天处以1%的罚金”，现即使建龙公司主张按照月息3%进行计算违约金，仍属过高，本院予以调整为按年利率24%进行计算，并且，违约金应分段进行计算，方式如下表格：            期数              基数      （元）              年利率              起算日              暂计至2017年10月30日      金额（元）                  1              25000              24%              2015年12月21日              11316.67                  2              25000              24%              2016年1月21日              10800                  3              25000              24%              2016年2月21日              10283.33                  4              25000              24%              2016年3月21日              9800                  5              25000              24%              2016年4月21日              9283.33                  6              25000              24%              2016年5月21日              8783.33                  7              25000              24%              2016年6月21日              8266.67                  8              25000              24%              2016年7月21日              7766.67                  9              25000              24%              2016年8月21日              7250                  10              25000              24%              2016年9月21日              6733.33                  11              25000              24%              2016年10月21日              6233.33                  12              25000              24%              2016年11月21日              5716.67                  13              25000              24%              2016年12月21日              5216.67                  14              25000              24%              2017年1月21日              4700                  15              25000              24%              2017年2月21日              4183.33                  16              25000              24%              2017年3月21日              3716.67                  17              25000              24%              2017年4月21日              3200                  18              25000              24%              2017年5月21日              2700                  19              5874              24%              2017年6月21日              513      以上从2015年12月21日至本案立案之日即2017年10月30日期间的违约金共计126463元，从2017年10月31日起，违约金以455874元为基数，按年利率24%，计算至付清之日止，建龙公司主张超过部分本院不予支持。综上所述，建龙公司诉请合理、合法部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中山市好的尔电器有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州建龙电器有限公司支付货款455874元；二、被告中山市好的尔电器有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州建龙电器有限公司支付违约金（其中2015年12月21日至2017年10月30日期间的违约金共计126463元；从2017年10月31日起，违约金以455874元为基数，按年利率24%，计算至付清之日止）；三、驳回原告广州建龙电器有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9858.7元，由原告广州建龙电器有限公司负担383元，被告中山市好的尔电器有限公司负担9475.7元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘豪娜人民陪审员  骆锦明人民陪审员  邓燕梅二〇一八年四月二十日书 记 员  黄彩虹附本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。