福建省闽清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0124刑初32号 公诉机关福建省闽清县人民检察院。 被告人黄长缨，男，1967年6月7日出生于福建省闽清县，汉族，初中文化，无固定职业，住闽清县，曾因犯贩卖毒品罪于2003年10月27日被闽清县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元，2006年7月22日刑满释放；2017年6月因吸毒被福清市公安局行政拘留十五日并处社区戒毒三年；2017年11月6日因吸毒被闽清县公安局行政拘留十五日并处强制隔离戒毒两年。现因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪于2017年7月8日被闽清县公安局取保候审；因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪于2017年9月7日被闽清县人民检察院决定取保候审。 辩护人郭学金、孙昌杰，福建学金律师事务所律师。 闽清县人民检察院以梅某生刑诉[2018]8号起诉书指控被告人黄长缨犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪和贩卖毒品罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽清县人民检察院指派检察员陈某、代理检察员庄某出庭支持公诉，被告人黄长缨及其辩护人郭学金到庭参加诉讼。2018年2月7日，因非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪的同案犯林某二审案件尚未审理终结，本院裁定中止审理，并于同年3月20日恢复审理。本案现已审理终结。 闽清县人民检察院指控： 一、非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪 2016年10月份，被告人黄长缨伙同林谋栋（已起诉）雇佣坂东镇人黄某3（绰号六排）、塔庄镇人黄某4（绰号老三）等人到闽清县省璜镇前峰村“牛仑”山场采伐国家重点保护植物红豆树。2016年10月8日，在采伐过程中被前峰村村民发现制止后逃离，该日已经有一个枯死的红豆树头被采挖下来，因当日大雨被冲到小溪中。2016年10月9日至10日，被告人黄长缨多次到达的小溪附近寻找被大雨冲到溪里的树头，最终把卡在前峰村官潭自然村过水坝处的树头偷走。2016年10月16日，被告人黄长缨再次雇佣工人到前峰村“牛仑”山场采挖发现的另外三株树头又被省璜镇前峰村村民发现制止后逃离。经聘请福建鼎力司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.闽清县公安局委托鉴定的闽清县省璜镇前峰村“牛仑”山场被采伐林木为3株；2.被采伐的树种为红豆树,又名鄂西红豆树；3.被采伐的红豆树的立木蓄积量为0.3216立方米；4.根据被采伐林木的地点、生长环境、周边其他树木以及分布情况等进行分析，经现场认定被采伐的林木为天然起源。 二、贩卖毒品罪： 2017年10月31日21时许，被告人黄长缨闽清县镇榕院环岛附近将1克量的毒品冰毒贩卖黄某2清，非法获得毒资200元。2017年11月2日17时许，被告人黄长缨闽清县镇榕院环岛附近将2克量的毒品冰毒贩卖黄某2清，非法获得毒资400元。 为证实指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，公诉机关据此认为，被告人黄长缨伙同他人非法采伐红豆树2株以上，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪追究其刑事责任。被告人黄长缨向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人黄长缨曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，再犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，依法应当从重处罚。 被告人黄长缨对公诉机关指控的非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪的犯罪事实不持异议，自愿予以认罪；对公诉机关指控的贩卖毒品罪的事实有异议，辩解其只是黄某2清购买毒品，并没有进行贩卖毒品。 其辩护人辩护认为，针对公诉机关指控被告人黄长缨犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪的事实没有异议；对公诉机关指控被告人黄长缨犯贩卖毒品罪认黄某2清只是叫被告人黄长缨以每克200元的价格代购毒品，被告人黄长缨并未从中获利，不构成贩卖毒品罪。 经审理查明： 一、非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪 2016年10月份，黄长缨伙同林谋栋（另案已判决生效）、坂东镇人黄某3（绰号六排）、塔庄镇人黄某4（绰号老三）等人到闽清县省璜镇前峰村“牛仑”山场采伐国家重点保护植物红豆树。2016年10月8日，在采伐过程中被前峰村村民发现制止后逃离，该日已经有一个枯死的红豆树头被采挖下来，因当日大雨被冲到小溪中。2016年10月9日至10日，被告人黄长缨多次到村的小溪附近寻找被大雨冲到溪里的树头，最终把卡在前峰村官潭自然村过水坝处的树头偷走。2016年10月16日，被告人黄长缨再次雇佣工人到前峰村“牛仑”山场采挖发现的另外三株树头又被省璜镇前峰村村民发现制止后逃离。经聘请福建鼎力司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.闽清县公安局委托鉴定的闽清县省璜镇前峰村“牛仑”山场被采伐林木为3株；2.被采伐的树种为红豆树,又名鄂西红豆树；3.被采伐的红豆树的立木蓄积量为0.3216立方米；4.根据被采伐林木的地点、生长环境、周边其他树木以及分布情况等进行分析，经现场认定被采伐的林木为天然起源。 二、贩卖毒品罪： 2017年10月31日21时许，被告人黄长缨在闽清县榕院环岛附近将1克量的毒品冰毒贩卖给黄某2，非法获得毒资200元。2017年11月2日17时许，被告人黄长缨在闽清县榕院环岛附近将2克量的毒品冰毒贩卖给黄某2，非法获得毒资400元。案发后，被告人黄长缨于2017年7月7日被闽清县公安机关抓获归案。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪： 1.被告人黄长缨的户籍证明、福建省闽清县人民法院（2003）梅刑初字第142号刑事判决书；2.林某、黄某1、罗某等人的证言及辨认笔录；3.被告人黄长缨供述和辩解；4.福建鼎力司法鉴定中心林业物证司法鉴定意见书；5.省璜镇前峰村“牛仑”山场红豆树被采伐现场勘查笔录、照片、示意图；6.闽清县省璜镇前峰村证明、抓获经过等证据。 贩卖毒品罪： 1.被告人黄长缨的户籍证明，证实被告人黄长缨于1967年6月7日出生，案发时具有完全刑事责任能力； 2.违法经历查询记录，证实被告人黄长缨有吸毒史； 3.福建省闽清县人民法院（2003）梅刑初字第142号刑事判决书，证实被告人黄长缨曾因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑三年，并处罚金1000元（执行从2003年7月22日起至2006年7月21日止）； 4.提取笔录（被告人黄长缨微信收款记录、黄某2微信转账记录），证实黄某2于2017年10月31日21时许、2017年11月2日17时许两次因购买毒品分别通过微信转账200元、400元给被告人黄长缨。 5.黄某2的证言及辨认笔录，证实：2017年10月31日21时许，黄某2通过微信转账200元给黄长缨买了1克冰毒，黄某2在榕院环岛收到被告人黄长缨给的冰毒；2017年11月2日17时许，黄某2通过微信转账400元给被告人黄长缨买了2克冰毒，黄某2在榕院环岛收到黄长缨给的冰毒。辨认笔录：黄某2辨认出被告人黄长缨。 6.被告人黄长缨的供述与辩解及辨认笔录，证实被告人黄长缨有将毒品冰毒贩卖给一个外号叫“豆仔”的男子。2017年10月31日21时许，“豆仔”通过微信转账200元给黄长缨，黄长缨把1克冰毒卖给“豆仔”，黄长缨骑着摩托车到榕院环岛交给“豆仔”。2017年11月2日17时许，“豆仔”通过微信转账400元给黄长缨，黄长缨把2克冰毒卖给“豆仔”，黄长缨骑着摩托车到榕院环岛交给“豆仔”。辨认笔录：黄长缨辨认出“豆仔”就是黄某2。 7.闽清县公安局现场检测报告书，证实被告人黄长缨的尿液检测结果呈甲基苯丙胺阳性。 本院认为，公诉机关向本院所提交的证据具有合法性、客观性、关联性，各证据间能相互印证，形成一条完整的证据链证实被告人黄长缨的犯罪事实。 本院认为，被告人黄长缨违反《中华人民共和国森林法》的规定，伙同他人非法采伐珍贵树木红豆树三株，情节严重，其行为已构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后能如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，量刑时可酌情从轻处罚。被告人黄长缨明知是毒品而贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和他人的身体健康，已构成贩卖毒品罪。被告人黄长缨曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，再犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人黄长缨犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄长缨辩解其只是帮黄某2购买毒品，但证人黄某2证实2017年10月31日21时许、2017年11月2日17时许其分别与被告人黄长缨电话联系向其购买毒品1克、2克，被告人黄长缨亦供述其在闽清县榕院环岛附近将上述毒品交给黄某2，且有辨认笔录予以佐证，被告人黄长缨的辩解无其他证据予以印证，故其辩解意见不能成立，本院不予采纳。辩护人对公诉机关指控的贩卖毒品罪的事实认为贩卖毒品都是以谋利为前提，被告人黄长缨并没有获利，因此指控罪名不成立，但证人黄某2证实其是以每克200的价格向被告人黄长缨购买毒品，被告人黄长缨亦供述其收取了相应款项，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人黄长缨一人犯数罪，依法应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第六十七第三款、第六十九条、第三百五十六条，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下： 被告人黄长缨犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币20000元；被告人黄长缨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元；合并决定执行有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币22000元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月11日起至2022年9月10日止。罚金应于判决生效后的第二日起三个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴文建 人民陪审员  詹友福 人民陪审员  黄斐斌 二〇一八年四月十一日 书 记 员  江玉妹 附本案适用法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 2．最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条刑法第三百四十四条规定的“珍贵树木”，包括由省级以上林业主管部门或者其他部门确定的具有重大历史纪念意义、科学研究价值或者年代久远的古树名木，国家禁止、限制出口的珍贵树木以及国家重点保护野生植物名录的树木。 第二条具有下列情形之一的，属于非法采伐、毁坏珍贵树木行为“情节严重”：（一）非法采伐珍贵树木二株以上或者毁坏珍贵树木致使珍贵树木死亡三株以上的；（二）非法采伐珍贵树木二立方米以上的；（三）为首组织、策划、指挥非法采伐或者毁坏珍贵树木的；（四）其他严重的情形。 -5-