广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0118刑初150号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人张祥荣，男，1980年10月2日出生，汉族，江西省永丰县人，文化程度初中，户籍地址为江西省吉安市永丰县。曾因犯抢夺罪于2011年1月10日被东莞市第一人民法院判决有期徒刑三年，2012年11月28日刑满释放；因犯抢夺罪于2014年4月18日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑十个月，2014年10月18日刑满释放。因本案于2017年10月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。指定辩护人贺从华，广州市增城区法律援助中心律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2018]176号起诉书指控被告人张祥荣犯抢夺罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员王谢英出庭支持公诉。被告人张祥荣及辩护人贺从华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：一、2016年10月7日21时许，被告人张祥荣驾驶一台红色女装摩托车戴着头盔，到广州市增城市新塘镇汇太路170号门口，乘被害人胡某1不备之机，飞车抢夺胡某1脖子上的黄金千足金项链（经鉴定价值人民币13308元）。被害人胡某1在后面追赶，被告人张祥荣在慌乱中摔倒，丢弃了摩托车和头盔后逃离现场。二、2016年12月31日12时许，被告人张祥荣驾驶一台蓝色女装摩托车戴着头盔，到广州市增城区新塘镇新塘大道89号路段时，看到被害人邓某1骑着自行车，手里拿着手机，便乘被害人不备之机，飞车抢夺了被害人的一台白色苹果6手机（经鉴定价值人民币2200元）。三、2017年1月18日16时许，被告人张祥荣驾驶一台黑色女装摩托车戴着头盔，到广州市增城区新塘镇新塘大道东23号路段时，看到被害人吴某1手拿手机步行经过，便乘被害人不备之机，飞车抢夺了被害人的一台金色OPPOi9手机。四、2017年4月16日13时许，被告人张祥荣驾驶一台黑色女装摩托车戴着头盔，到广州市增城区新塘镇甘涌十横路街，看到被害人吴某2手拿手机步行经过，便乘被害人不备之机，飞车抢夺了被害人的一台银色苹果6手机。五、2017年4月30日14时许，被告人张祥荣驾驶一台黑色女装摩托车戴着头盔，到广州市增城区新塘镇发达岭拓展路29号门口（开发区实验幼儿园），看到被害人康某1拿着手机站在该处，便乘被害人不备之机,飞车抢夺了被害人的一台金色VIVO手机。之后，驾车逃离现场。2017年10月13日，被告人张祥荣被抓获归案。庭审中，公诉机关向法庭出示了被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见及其他相关证据材料，据此指控被告人张祥荣的行为已构成抢夺罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定判处刑罚。公诉机关认为被告人张祥荣系累犯，依法应当从重处罚，建议对被告人张祥荣判处一年三个月以上一年九个月以下有期徒刑，并处罚金人民币三千元至五千元。被告人张祥荣承认控罪，但认为第一宗属于未遂，希望给其一次早日出去重新做人的机会。辩护人提出被告人张祥荣能够当庭认罪，而且悔罪，另外考虑到张祥荣的家庭情况，妻子离家出走，有小孩在家需要照顾，请求法庭考虑其家庭情况，对被告人张祥荣从轻处罚。经审理查明：一、2016年10月7日21时许，被告人张祥荣戴着头盔驾驶一台红色女装摩托车，到广州市增城区新塘镇汇太路170号门口，乘被害人胡某1不备之机，飞车抢夺胡某1脖子上的黄金千足金项链（价值人民币13308元）。被害人胡某1在后面追赶，被告人张祥荣在慌乱中摔倒，丢弃了摩托车和头盔后逃离现场。二、2016年12月31日12时许，被告人张祥荣戴着头盔驾驶一台蓝色女装摩托车，到广州市增城区新塘镇新塘大道89号路段时，看到被害人邓某1骑着自行车，手里拿着手机，便乘被害人不备之机，飞车抢夺了被害人的一台白色苹果6手机（价值人民币2200元）。三、2017年1月18日16时许，被告人张祥荣戴着头盔驾驶一台黑色女装摩托车，到广州市增城区新塘镇新塘大道东23号路段时，看到被害人吴某1手拿手机步行经过，便乘被害人不备之机，飞车抢夺了被害人的一台金色OPPOi9手机。四、2017年4月16日13时许，被告人张祥荣戴着头盔驾驶一台黑色女装摩托车，到广州市增城区新塘镇甘涌十横路街，看到被害人吴某2手拿手机步行经过，便乘被害人不备之机，飞车抢夺了被害人的一台银色苹果6手机。五、2017年4月30日14时许，被告人张祥荣戴着头盔驾驶一台黑色女装摩托车，到广州市增城区新塘镇发达岭拓展路29号门口（开发区实验幼儿园），看到被害人康某1拿着手机站在该处，便乘被害人不备之机,飞车抢夺了被害人的一台金色VIVO手机。之后，驾车逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、抓获经过，证实被告人张祥荣于2017年10月13日12时许被抓获归案。2、被告人的户籍信息材料。3、五宗抢夺现场的勘验检查工作记录、现场勘验情况分析报告、现场照片及现场图。4、广州市增城区价格认证中心穗增价认定[2017]1539号和1542号《价格认定结论书》两份，分别证实被害人胡某1被抢的项链价值13308元和被害人邓某1被抢的iphone6手机价格为2200元。5、被害人胡某1的陈述、辨认笔录及证人谢某的证言、被害人胡某1及证人谢某指认红色女装摩托车及红色头盔材料、提取笔录、广东省广州市增城区公安局司法鉴定中心《手印鉴定书》、《鉴定书》，证实被害人胡某1于2016年10月7日21时30分许被一名男子驾驶红色女装摩托车抢走项链。胡某1确认的监控视频截图、胡某1指认、DNA比中、现场指纹等证明张祥荣就是案发当时驾驶摩托车抢夺其项链的男子。6、被害人邓某1的陈述及证人张某的证言和辨认笔录及视频截图确认材料，证实邓某1于2016年12月31日12时12分被一名男子驾驶摩托车在新塘大道中89号门前被抢走了一台银白色的苹果6手机。被害人邓某1对视频截图作了确认，证人张某指认张祥荣就是案发时驾驶摩托车抢走被害人邓某1手机的男子。7、被害人吴某1的陈述及证人王某的证言和辨认笔录及视频截图确认材料，证实被害人吴某1于2017年1月18日16时50分许在新塘镇新塘大道东23号路边被一名男子驾驶摩托车抢走一台OPPOi9手机。证人王某指认张祥荣就是案发时抢走被害人吴某1手机的男子。8、被害人吴某2的陈述及证人张某、王某的证言和辨认笔录及视频截图确认材料，证实被害人吴某2于2017年4月16日13时17分许在名男子驾驶摩托车抢走一台银色苹果6手机。证人张某、王某指认张祥荣就是案发时抢走被害人吴某2手机的男子。9、被害人康某1的陈述及证人张某、王某的证言和辨认笔录及视频截图确认材料，证实被害人康某1于2017年4月30日14时许在新塘镇拓展路29号门口路段被一名男子驾驶摩托车抢走一台金色vivo手机。证人张某、王某指认张祥荣就是案发时抢走被害人康某1手机的男子。10、广东省东莞市第一人民法院（2011）东一法刑初字第2号、（2014）东一法刑初字第735号《刑事判决书》及广东省佛山监狱《释放证明书》、东莞市第二看守所《刑满释放证明书》，证明被告人张祥荣曾因犯抢夺罪于2011年1月10日被东莞市第一人民法院判决有期徒刑三年，于2012年11月28日刑满释放；因犯抢夺罪于2014年4月18日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑十个月，于2014年10月18日刑满释放。本院认为，被告人张祥荣无视国家法律，驾驶机动车辆抢夺公民财物，数额较大，次数较多，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人张祥荣犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院应予支持。被告人张祥荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人张祥荣在一年三个月至一年九个月有期徒刑幅度内量刑，并处罚金3000元至5000元的建议，符合法律的规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人张祥荣犯抢夺罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月13日起至2019年6月12日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、责令被告人张祥荣向被害人胡某1退赔人民币13308元，向被害人邓某1退赔人民币2200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 友人民陪审员  刘容清人民陪审员  邱何慈二〇一八年四月四日书 记 员  关路清附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。