贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0502民初1129号 原告：李冬梅，女，1992年10月17日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：龙猷、周勇，贵州本芳律师事务所律师。 被告：陈相，男，1998年1月25日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：李朝胜、兰继超，贵州众正律师事务所律师。 被告：彭豪，男，2000年3月3月出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 被告：彭斯兵，男，1974年4月16日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区天钰花园5幢2层3号门面。 负责人：陈智学，该公司总经理。 原告李冬梅与被告陈相、彭豪、彭斯兵、中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称“大地财保毕节支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李冬梅及其委托诉讼代理人龙猷、被告陈相的委托诉讼代理人兰继超、被告彭斯兵、被告大地财保毕节支公司到庭参加了诉讼，被告彭豪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李冬梅向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈相赔偿原告各项损失共计16,000元；2.判决被告大地财保毕节支公司在被告陈相驾驶的无号牌二轮摩托车投保交强险限额12.2万元范围内将原告所主张的第1项赔款直接支付原告；3.判决被告彭豪、彭斯兵对交强险责任限额之外的损失承担连带赔偿责任；4.本案诉讼费用由被告共同承担。事实及理由：2017年7月17日，被告陈相驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘彭豪由六洞桥往小河风景区方向行驶，行至七星关大新桥办事处大水沟路段时，车辆碰撞路边行人邵正会、李冬梅、陈李宇航，造成陈相、彭豪、邵正会、李冬梅、陈李宇航受伤及车辆受损的交通事故。2017年8月21日，毕节市公安局七星关区公安局交通警察大队作出黔公交认字[2017]第00294号《道路交通事故认定书》，认定被告陈相负本次事故的全部责任。原告李冬梅受伤后在毕节市第一人民医院住院治疗10天，被告陈相未垫付医疗费用。原告伤情诊断为：头部外伤、右耳廓裂伤、左腘窝皮肤挫裂伤、多处软组织损伤、左胫腓骨头骨疣等。为维护自身合法权益，原告特诉至法院请求依法裁决。 被告陈相辩称，对本案交通事故发生的事实无异议，恳请法院判令被告保险公司在肇事车辆所投保的保险范围内进行赔偿。对于原告第三项诉请，请求法院核实后判决。鉴于本案交通事故造成二人受伤，请求法院结合两人受伤情形，在答辩人责任范围内予以抵扣。被告彭斯兵辩称，请求法院依法判决。 被告大地财保毕节支公司辩称，被告陈相是无证驾驶，不在保险责任范围内，对于伤者的受伤事实和依据无异议。 被告彭豪未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩及证据，视为其放弃答辩、举证、质证权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告所举的原告身份证、被告陈相、彭豪身份证及户口簿、道路交通事故认定书、以及被告陈相所举的身份证、保险单、道路交通事故认定书、医疗费发票照片，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告所举的第四组证据中疾病证明书、病历被告无异议，对医疗费发票有异议，被告陈相为原告在住院期间已垫付医疗费，达不到原告证明目的，经审查，被告陈相共计垫付医疗费6,000.00元，其中5,789.89元垫付给原告，其余部分垫付给另一伤者邵正会。对原告证明目的部分采信。对原告提交的第五组证据《鉴定意见书》、第六组证据鉴定费发票，被告陈相请求法院核实。被告大地财保毕节支公司综合质证认为，因被告陈相属无证驾驶，所有费用保险公司不承担，请求依法判决。被告彭斯兵请求依法判决。经审查，该两组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，能够证明本案的相关事实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年7月17日，被告陈相无有效机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车（车架号为LCS4BKT21G1003494），搭乘被告彭豪由毕节市七星关六洞桥往小河方向行驶，行至七星关大新桥办事处大水沟路段时，车辆碰撞路边行人邵正会、李冬梅、陈李宇航，造成陈相、彭豪、邵正会、李冬梅、陈李宇航受伤及摩托车受损的交通事故。毕节市公安局七星关分局交通警察大队于2017年8月21日作出“黔公交认字[2017]第00294号”《道路交通事故认定书》，认定被告陈相负本次事故的全部责任，彭豪、邵正会、李冬梅、陈李宇航均无责任。 、左腘窝皮肤挫裂伤、多处软组织损伤、左胫腓骨头骨疣等。原告住院10天，被告陈相支付医疗费5789.89元。经毕节市公安局七星关分局交通警察大队委托，毕节市第一人民医院法医司法鉴定所作出“毕市一医司鉴七星关分局交通警察大队委托，毕节市第一人民医院法医司法鉴定所作出“毕市一医司鉴所[2017]临鉴字第1701004”《司法鉴定意见书》，评定如下：李冬梅的误工期为15-30日、护理期7-15日、营养期7-15日，原告支付鉴定费600.00元。 被告陈相驾驶的无牌普通二轮摩托车（车架号为LCS4BKT21G1003494）系被告彭豪向案外人陈建峰购买，发生本次事故之时尚未办理所有权转移登记。该车在被告大地财保毕节支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。陈相向本院陈述发生本次事故之时，系彭豪教他驾驶摩托车，彭豪对该陈述予以否认，辩称系陈相抢夺驾驶车辆，彭豪本人无驾驶摩托车资格，也知道陈相无驾驶摩托车资格。彭斯兵系彭豪之父，彭豪现已工作，有自己的劳动收入。 本次交通事故致陈相、彭豪、邵正会、李冬梅、陈李宇航四人受伤，原告李冬梅系邵正会之女，陈李宇航系李冬梅之子，邵正会已起诉至本院要求赔偿，陈李宇航表示邵正会和李冬梅更为严重，该无牌二轮摩托车投保的交强险限额全部用于赔偿邵正会和李冬梅。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次事故经交警职能部门认定被告陈相承担全部责任，原告等无责任，该责任划分符合本案客观实际，本院予以认定。原告李冬梅在本次事故中受伤，其有权要求侵权人陈相承担相应的赔偿责任。因被告陈相驾驶的肇事摩托车在被告大地财保毕节支公司投保了交强险122,000.00元，事故发生在保险期内，《道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则，故被告大地财保毕节支公司负有在强制保险责任限额内向原告李冬梅直接赔付的法定义务，超出交强险保险限额的部分再由侵权人承担赔偿责任。 人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”、第五十条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：。（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”本案中，被告陈相驾驶的摩托车由案外人陈建峰出卖给被告彭豪，彭豪对自己车辆未尽妥善管理义务，明知陈相没有驾驶资质，将车交由陈相驾驶，其行为存在过错，应承担相应赔偿责任。但因原告李冬梅诉请的赔偿金额未超出交强险限额，故应由被告大地财保毕节支公司在强制保险责任限额内向原告李冬梅直接赔付。被告大地财保毕节支公司辩称被告陈相系无证驾驶，保险公司不在保险责任范围内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定，保险公司在交强险责任范围内赔偿后，可以向侵权人即被告陈相主张追偿权。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等合理费用的诉讼请求，应予以支持。交通费因原告未举证证明该项费用，不予支持。根据原告的请求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括：1、医疗费据实计算为5789.89元。2.误工费，原告未提供证据证明其工资收入标准，误工费参照上年度贵州省农、林、牧、渔业年平均工资，结合鉴定意见为30日，故误工费计算为4425.78元（53874.00元／年÷365天×30天），原告只诉请3951.60元，本院予以支持。3.护理费，原告未举证证明其护理人员收入情况，护理费参照上年度贵州省居民服务及其他服务业职工平均工资，按照一人护理，结合鉴定意见为15日，计算为1571.75元（38246.00元∕年÷365天×15天）。4.营养费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准,结合鉴定意见计算为1500.00元（100元／天×15天）。5.住院伙食补助费，原告实际住院10天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准，计算为1000.00元（100元／天×10天）。6.鉴定费，根据票据实际计算为600.00元。以上合计14413.24元。由被告大地财保毕节支公司直接支付给原告。根据《中华人民共和国民法总则》第十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十三条、第十六条、第四十八条、第四十九条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内在本次交通事故的肇事摩托 一、由被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内在本次交通事故的肇事摩托车（车架号为LCS4BKT21G1003494）投保的交强险责任限额内赔偿原告李冬梅因交通事故产生的医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计人民币14,413.24元。 二、驳回原告李冬梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币100.00元，由被告陈相负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  罗卫东 二〇一八年四月二十六日 书记员  潘 乐