广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1802民初379号原告：向元礼，男，1987年12月7日出生，苗族，住湖南省沅陵县。委托诉讼代理人：任求学，广东盈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：李林恩，广东盈安律师事务所实习律师。被告：李举林，男，1980年10月21日出生，汉族，现住辽宁省抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：刘振海，广东红棉律师事务所律师。被告：广州悦好运输服务有限公司，住所地广州市白云区太和镇夏良村鸡鸣岗**之一。法定代表人：汤美琼。委托诉讼代理人：刘鹄，广东四方三和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓光耀，广东四方三和律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司广东分公司，，住所地广东省广州市越秀区侨光路******之一负责人：丁国强。委托诉讼代理人：丁宇，该公司职员。委托诉讼代理人：朱明锋，清远市中心支公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，，住所地江西省高安市桥北路**负责人：游先锋。原告向元礼诉被告李举林、广州悦好运输服务有限公司、永安财产保险股份有限公司广东分公司、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李林恩，被告永安财产保险股份有限公司广东分公司委托诉讼代理人丁宇、被告广州悦好运输服务有限公司委托诉讼代理人刘鹄、被告李举林委托诉讼代理人刘振海到庭，被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生概况：2016年5月31日17时45分，被告李举林驾驶粤AXXX**中型厢式货车沿354省道由东往西方向行驶，当行至354省道61KM+30M处由非机动车道左转弯掉头时，与同向行驶由原告向元礼驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，肇事后原告被抛至对向车道上，遭沿354省道行驶的廖阳驾驶的赣CXXX**号重型普通货车碾压，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：认定被告李举林驾驶机动车掉头时未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，是导致事故的主要过错，承担事故的主要责任。原告向元礼无证驾驶机动车未确保安全驾驶，是导致事故的另一方面的过错。无证据证明廖阳有导致事故过错。三、受害人概况：向元礼，男，1987年12月7日出生，农村户籍居民，事故发生前在城镇居住，生活消费来源于城镇。原告主张及证据：原告请求被告赔偿损失1014155.05元，并向本院提供下列证据：1、道路交通事故认定书，拟证明事故发生后责任划分。2、原告身份证、被告身份证、驾驶证、亲属关系证明、企业信息及机构代码证，拟证明原、被告的诉讼主体资格及原告被扶养人情况，原告父亲向本玖1954年4月3日出生，母亲舒润芝1957年8月15日出生，鉴定时分别为62岁8个月和59岁2个月，二人共生育三个子女；3、诊断证明书、出院小结、医疗费发票、住院费发票、费用清单，拟证明原告事故后被送往清远市人民医院住院治疗85天，支付医疗费165904.7元；出院后当天入住清远市清城区源潭卫生院住院治疗60天，支付医疗费5508.61元，其中个人缴费1023.17元。出院后又到佛山中医院检查，支付检查费1668元。4、精神司法鉴定书、伤残鉴定结论书、鉴定费票据，拟证明原告2016年12月23日经佛山市顺德区伍仲珮纪念医院法医精神病司法鉴定所鉴定，原告脑外伤所致精神障碍：1、器质性人格改变；2、器质性遗忘（轻度）；3、器质性智能损害（边缘智力），支付检查费736.5元及鉴定费1920元，共2656.5元。2016年12月27日经广东正华法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见，评定原告颅脑损伤致四肢瘫，评定为四级伤残，致精神障碍及器质性智能损害评定为九级伤残；头面部损伤致脑脊液耳鼻漏评定为十级伤残；面部损伤致线条状瘢痕形成累计10CM以上评为十伤残，后续治疗费评定为5000元，需部分护理依赖，原告支付司法鉴定费3500元，上述鉴定费合共6156.5元。对于原告的伤残，因认为原告单方鉴定，鉴定结论与原告伤情差异较大，被告向本院申请重新鉴定，经本院指定并委托广东通济司法鉴定中心重新鉴定原告伤残，经鉴定原告左下肢损伤评定为八级伤残，颅脑损伤评定为十级伤残，其损伤未达到护理依赖的评定标准；原告向元礼的护理期限建议住院期间全部支持，出院后再支持5个月为宜。被告永安财产保险股份有限公司广东分公司支付重新鉴定费用3408元。被告李举林辩称：一、关于护理费，清远市人民医院诊断证明书显示向元礼于2016年8月25日出院，而不是转院，且原告向元礼在清远市清城区中医院出院记录第二段显示“。。。。。于13/10在家属陪同下自行前往清远市人民医院行外固定拆除术。。。。”。该出院记录也没有显示其住院期间有人护理。故此向元礼的护理费用只能按清远市人民医院的85天计算为8500元。二、关于医疗费，对于原告向元礼出院后没有病历治疗对应的医疗费发票不予认可，发票金额5508.61元。其中有医保报销4485.44元，应扣减。7、2016年11月24日，佛山市中医院，发票金额1668元。三、关于被抚养人生活费，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。被抚养人生活费不能超过一个成年人标准，即不超过18年。四、关于鉴定结果及费用。1、佛山市顺德区伍仲珮纪念意义法医精神司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》与本案没有关联，且是原告单方委托，鉴定费3500元应由原告自行承担。2、广东正华法医临床司法鉴定所的《司法鉴定意见书》是原告单方委托，被告李举林就此申请重新鉴定。向元礼鉴定费3500元由其自行承担。由于鉴定结论不是有效证据，本案应当重新鉴定后再计算原告向元礼的损失。被告广州悦好运输服务有限公司答辩称：一、根据《道路交通事故认定书》的认定，造成本次交通事故的原因是由于李举林和向元礼违章驾驶造成的。粤AXXX**号中型厢式货车虽然登记在答辩人名下，但车辆的实际所有权人及实际支配人是吕义勇，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定:因租赁、借用等情形，机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。答辩人对本次事故的发生不存在任何过错和过失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九规定，答辩人作为名义上的车主，不应承担本次事故的赔偿责任，而应将吕义勇追加为本案的被告，由吕义勇依法承担相应的赔偿责任。二、原告诉请的部分赔偿项目金额过高，依法应予核减。1、后续治疗费尚未发生，应不予计赔。2、营养费计算过高，只应计赔3000元为宜。3、护理费计算过高，只应按60元每天计算。4、被扶养人生活费计算不当，事故发生时原告母亲不满六十岁，不符合被扶养条件，原告父亲系农村居民，应按农村居民人均年消费支出10043.2元为基数计算扶养费。5、定残后护理费应以农村居民人均年纯收入13360元为基数计算。6、交通费没有票据，只计赔1000元为宜。7、精神损害抚慰金计赔40000元为宜。被告永安财产保险股份有限公司广东分公司辩称：一、对交警查明的事故基本事实及责任划分没有异议。二、粤AXXX**号货车在我司投保交强险及第三者责任险500000元并不计免赔，被保险人为广州悦好运输服务有限公司，事故发生在保险期间。答辩人己在交强险垫付医疗0000元。请法院对答辩人承保车辆的司机驾驶证、行驶证进行合法有效的审查，是否存在无证、醉酒、被盗、被保险人的故意行为，及违反安全装置规定等事项，如存在相应行为属于保险免赔范围。按照《道路运输从业人员管理规定》第六条规定:“国家对经营性道路客货运输驾驶员、道路危险货物运输从业人员实行从业资格考试制度。经营性道路客货运输驾驶员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动。”根据我方当时现场查勘情况，被告驾驶员未出示货运从业人员资格证，我方也未能查询到驾驶员具备从业资格证，因此答辩人认为标的车辆驾驶员不具备从业资格，由此引发的交通事故，根据《机动车第三者责任保险》第二十四条第二项的约定:“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。三、原告诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，异议如下:1、医疗费，根据《机动车第三者责任保险条款》第二十六条第六款的规定，超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，答辩人不负责赔偿，对于被保险人垫付的医疗费答辩人主张按照保险合同另行处理。2、后续治疗费，原告主张金额过高，应待实际发生后另行主张。3、住院伙食补助费，原告第一次出院记录并未要求转院，原告应当证明其转院的必要性，对于计算标准同意按照规定确认。4、营养费，原告第二次出院后并无医嘱要求加强营养，原告该主张没有事实依据，故不予确认。且原告主张的金额也明显过高。5、护理费，对原告主张的护理费计算标准不予确认，参照当地一般护理人员收费水平及原告伤情，计算标准不应超出80元/天，超出该部分的费用属于原告自行扩大的损失，答辩人不承担超出必要部分的护理费赔偿责任。原告主张住院期间需1人进行护理，并无相关证据证明及医嘱，答辩人无法确认。6、残疾赔偿金，对于原告的伤残等级不予确认，鉴定机构并无精神鉴定资质，其鉴定结论不应采信，该鉴定机构确认原告四肢瘫，是依据自行检验的结果，并无医疗记录，而原告在出院时已经可以拄拐行走，其伤情不可能达到四肢瘫痪的程度，因此请求法院对其伤残等级重新鉴定，对原告其余伤残程度鉴定结果也不予确认。原告为农村户籍，应当按照农村人口标准计算残疾赔偿金。即使按照原告目前的伤残等级计算，其计算系数也应当为74%。根据原告提供的亲属关系证明，其被抚养人居住在农村地区，没有证据证明其生活标准达到城镇地区人口水平，因此被抚养人生活费标准应当按照农村人口标准计算。7、定残后护理费，对原告主张的计算标准无异议，但对原告需部分护理依赖鉴定结论不予确认，原鉴定机构并无完整的鉴定资质，鉴定时也未通知我方参与，答辩人要求重新鉴定，如原告确实为部分护理依赖，也应当确定具体的计算时间。原告主张计算20年，时间过长也缺乏相应依据。8、误工费，原告主张误工期过长，按照原告的伤情，误工费最多按照原告的住院时间计算145天。对原告主张的误工费标准不予确认，原告未提供完整的银行交易流水，不足以证明其实际产生了误工损失，原告应当提供事故发生后直至原告进行伤残鉴定时的完整的银行流水。根据原告提供的社保记录，其缴费标准为2408元，与原告主张的收入标准不符。9、鉴定费，答辩人对原鉴定结论不予确认，且原鉴定机构也不具备相应鉴定资质，不同意承担该鉴定费，且该主张属于原告的举证费用，不属于保险赔偿范围，不应由保险公司承担。原告进行的辅助鉴定，不属于本次事故直接损失，也不应由我方承担。10、交通费，该主张属于原告的举证费用，不属于保险赔偿范围，不应由我司承担。11、精神损害抚慰金，我方车辆仅承担部分责任，原告主张的抚慰金过高。且被保险人未购买精神损害赔偿附加险，故商业三者险的保险赔偿范围内不包括精神损害赔偿。本次事故我司只在交强险内承担赔偿责任，超出交强险部分由侵权人承担70%的赔偿责任，因标的车驾驶员未出示从业资格证，属于商业险免赔范围，故答辩人不在商业险内承担赔偿责任。四、答辩人依条款约定诉讼费用是责任免除范围，答辩人不承担。被告中国人民财产保险股份有限公司高安市支公司辩称：一、廖阳驾驶的赣CXXX**在我司投保了交强险，其在本次事故中无责，我司在无责交强险赔偿责任范围内对受害人进行赔偿，总限额为12000元。二、我司已垫付10000元医疗费，仅在剩余的2000元限额内进行赔付。三、诉讼费等间接费用不属于保险人的赔偿责任不应由我司承担本案的诉讼费。本院认定及理由：对于原告的医疗费，由于没有证据证实其在清远市人民医院住院期间在清远源潭卫生院进行门诊治疗的必要性，也没有提供在清远源潭卫生院住院期间在清远市人民医院进行门诊治疗的必要性，同时没有提供相应的病历证明该治疗与本次事故有关联，故对于原告的该部分医疗费本院不予确认。由于重新鉴定结论推翻了原告提供伤残鉴定结论，对原告单方进行鉴定的伤残鉴定结论本院不予采信，其所支付的伤残鉴定费6156.5元由原告自行承担。对于被告永安财产保险股份有限公司广东分公司认为车辆驾驶人李举林无从业资格证驾驶车辆，不应赔偿的抗辩，因交通运输管理部门核发的许可证书仅是对从事相关运输行业驾驶人员职业素质的基本评价，并不涉及对驾驶人员驾驶能力的评定，认定驾驶人员是否具有相应驾驶能力的证件应当是驾驶证，本案中被告李举林持有B2驾驶证，其具备了驾驶中型货车的法定资格，持证也与事故中所驾车辆车型相符，故被告李举林无道路运输从业人员资格证也并未显著增加保险公司的理赔风险，故对被告永安财产保险股份有限公司广东分公司认为商业第三者责任险不予赔偿的抗辩，本院不予采信。对于被告广州悦好运输服务有限公司请求追加吕义勇作为被告的请求，经本院查实该车辆的实际支配人是被告李举林，故不需追加吕义勇作为本案的共同被告。四、医疗费:178081.31元（含5000元后续治疗费）。五、住院伙食补助费：住院145天为14500元。六、护理费：原告请求住院期间按100元/天计算，没有违反法律的规定，本院予以支持为14500元。出院后护理费按重新鉴定意见支持出院后护理五个月，每天120元，为18000元。合共护理费32500元。七、营养费：1500元。八、残疾赔偿金：344026.57（原告虽为农业居民户口，但其有固定的经济收入，收入、消费来源于城镇，可参照城镇居民标准计算，结合伤残等级和伤残系数，残疾赔偿金按城镇标准37684.3元/年计赔偿20年，计算31%为233642.66元。被扶养人生活费鉴定时父亲为62岁8个月需3人扶养17年4个月共208个月，计算为：28613.3/年÷12×208÷3×31%＝51249.56元，母亲为59岁2个月需3人扶养20年，计算为：28613.3/年×20÷3×31%＝59134.35元；合共被扶养人生活费为110383.91元。）九、误工费：结合伤残鉴定的结论原告出院后的护理期为五个月，误工费计至定残前一天共误工209天，原告请求按其收入的月平均4621.97元/月计算误工费，有提供工资银行的流水为证，没有违反法律规定，应予支持，计算为32199.72元。十、交通费：无票据支持，酌情支持2000元。十一、精神损害抚慰金：15500元。十二、重鉴鉴定费：3408元。十三、受害方获赔情况：被告李举林支付67800元，被告永安财产保险股份有限公司广东分公司支付10000元。被告中国人民财产保险股份有限公司高安市支公司支付10000元。十四、有关保险合同主体及类型：粤AXXX**号在被告永安财产保险股份有限公司广东分公司投保交强险及500000元的第三者责任险并不计免赔。廖阳驾驶的赣CXXX**号车在事故中无责任，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司高安市支公司投保了交强险，原告请求该公司在交强险无责任限额内赔偿11000元。十五、机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告广州悦好运输服务有限公司是粤AXXX**号车的法定车主，被告李举林是该车的实际支配人。十六、其他必要情况：重新鉴定费用3408元，由被告永安财产保险股份有限公司广东分公司垫付。十七、原告的诉讼请求：1、判令被告李举林、被告广州悦好运输服务的限公司连带赔偿原告各项损失合计1014155.05元；2、判令被告永安财产保险股份有限公司广东分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司高安市支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，请求赔偿总额变更为472578.05元。裁判理由与结果原告向元礼与被告李举林于2016年5月31日发生本案交通事故，事故造成原告受伤，对于事故发生经过、责任划分，交警部门已出具《交通事故责任认定书》予以确认，原、被告双方形成侵权之诉。被告李举林是粤AXXX**号车的实际支配人，该车投保了交强险和商业第三者，被告永安财产保险股份有限公司广东分公司应先交强险限额内承担赔偿责任，超出部分，由该公司依事故责任在商业第三者责任险限额内予以赔付70%。经本院核实，原告的各项损失共623715.6元，上述损失由被告中国人民财产保险股份有限公司高安市支公司先在交强险无责任限额内赔偿原告残疾赔偿金11000元、医疗费1000元，共12000元，减去该公司已支付的10000元，还应赔偿2000元。余下的损失611715.6元，由被告永安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付医疗费10000元、精神损害抚慰金15500、伤残赔偿金94500元，共120000给原告，余额491715.6元的70%即344200.92元，由被告永安财产保险股份有限公司广东分公司承担赔偿责任，扣减该公司赔付的10000元、鉴定费3408元，被告李举林支付的67800元，余额262992.92元由该公司在商业第三者责任险范围内予以赔付。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”规定，被告作为败诉方，应承担相应的诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告永安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿120000元给原告向元礼；二、限被告永安财产保险股份有限公司广东分公司公司于本判决生效之日起10日内在商业第三者责任险限额内赔偿262992.92元给原告向元礼；三、限被告中国人民财产保险股份有限公司高安市支公司于本判决生效之日起10日内在交强险无责限额内赔偿2000元给原告向元礼；四、驳回原告向元礼的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8388元，由被告永安财产保险股份有限公司广东分公司公司负担6798元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高安市支公司负担50元，原告负担1540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  田红梅人民陪审员  潘素华人民陪审员  陈玉芬二〇一八年四月二十三日书 记 员  李乐怡附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。