云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云03民终201号上诉人（原审原告）：李彩芬，女，汉族，1976年1月20日生，小学文化，农民，师宗县人，住。委托代理人马俊，师宗县大同街道法律服务所法律工作者。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：李春莲，女，汉族，1982年10月17日生，小学文化，农民，师宗县人，住。委托代理人：李定忠，师宗县益民法律服务所法律工作者。一般授权代理。上诉人李彩芬因与被上诉人李春莲健康权纠纷一案，不服师宗县人民法院（2017）云0323民初1365号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。李彩芬的上诉请求：1、请求二审法院依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实及理由:一、一审法院认定事实错误。本案的发生是由于被告将自家的死猪拉到了原告家造成的，一审法院判决原告承担50％的责任属认定事实错误。二、原告受伤后在师宗县现代医院住院后，到昆明三博脑科医院做手术并产生了相关费用，一审法院只是看了“昆明三博脑科医院"就认为该费用不支持，认为做手部手术为什么在脑科医院，但我们提交的相关医院的材料均属于做原告因被告用镰刀致使的情况，所有一审法院没有人的该医院的相关费用属认定事实错误。三、根据上述事实一审法院作出的判决是错误的，适用法律不得当。李春莲未作答辩。李彩芬向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费31828.35元、误工费17天×120元=2040元、护理费17天×120元=2040元、伙食补助费1700元、法医鉴定费1200元、残疾赔偿金9020×20年×10%=18040元、车费500元，合计：56148.35元。事实及理由：2016年10月22日，我在师宗县城卖站工，我兄弟刘建新、我大姐王小贤、我儿子刘子意分别打电话给我说：我家大门被人家放了三头死猪，叫我回去看看。当时我告诉他们不要管。当天晚上我坐车回到家里将三头死猪拖到我家房子后面的田埂上，我就回家休息了。晚上21时30分，我正打电话给李菊华问她安装监控的事情时，就看见有人用电筒射我家的房子。我来到二楼就看见刘永泉和刘强正拖着死猪再次放在我家的大门口，骑着摩托车就走掉，过了几分钟我下楼准备用水冲洗大门口，看到死猪又在我家大门口，我站在路边看见刘永平（被告之丈夫）和被告骑着摩托车下来，我就叫他们停下来，被告从摩托车上下来手里拿着一把镰刀，她边走边骂，我儿子看见被告手里拿着镰刀就叫她放下，但她不听，来到我家门口再次将死猪拖到我家的大门里面。之后，我就用右手掐着她的脖子要把她推出去，被告就用左手抓着我的头发，把我抓了跪到地下，把我拖到公路上并将我的左手划伤。之后我被送到师宗现代医院住院治疗，住院17天好转出院，经云南云通司法鉴定中心鉴定，我的伤情达轻伤二级、伤残为十级。一审法院认定的事实：原、被告系同村村民，原告及其他村民生产经营须从被告家房屋旁经过。2016年9月，被告怕影响其房屋安全，即在通道上建筑起水泥墩子将通道堵塞，不让原告及其他村民通过。经当地村民小组协调未果，原告即将被告所建砌水泥墩子敲毁。为此，原告到被告家里哭闹。之后，双方未能妥善处理纠纷。2016年10月22日上午，被告家饲养的三头猪死亡。被告认为是原告到她家哭闹未妥善处理造成的，被告即将三头死猪放到原告家大门口后离开。当天20时许，被告携带镰刀和其丈夫路过原告家大门口时，与原告和其儿子相见，原告和被告发生口角并撕扯，撕扯中原告的左手被被告手里的镰刀致伤。原告受伤后于当天到师宗现代医院住院治疗，经诊断为：1、左手小指掌指部软组织锐器伤并皮瓣游离、屈指肌腱离断及部分骨缺失；2、左手中指、无名指掌侧软组织锐器伤并屈指肌腱断离；左手食指远端掌侧软组织锐器伤；3、左手中指、无名指、小指屈指活动功能障碍。于11月8日出院，住院17天，用去医疗费5931.42元（5739.42元+192元）。2017年1月31日、2月3日、2月7日、2月19日，原告先后到昆明医科大学检查治疗用去医疗费58.23元［23.50元（3.50元+20元）+25.73元+3.5元+5.50元］。2017年2月13日，原告到成都军区昆明总医院治疗，用去医疗费158元。2017年5月18日，原告的损伤经司法鉴定为十级伤残，用去鉴定费700元。原告就医鉴定、共用去交通费460元。一审法院认为：公民由于过错侵害他人身体，造成他人损害的，应当承担赔偿责任；受害人对于损害的发生存在过错的，应当自行承担与其过错相适应的责任。本案原、被告因通行发生纠纷，原告建筑水泥墩子阻挡被告通行；被告将之敲毁；原告即到被告家哭闹；之后被告家饲养的三头猪死亡，被告认为是因为原告到她家里哭闹造成将死猪放到原告家大门口；当晚，双方在原告家门前见面发生口角并撕扯，撕扯中原告的左手被被告手里的镰刀致伤。综合全案情况，双方从发生通行纠纷到相互发生撕扯致原告受伤，均未能冷静、合法处理，而是采取过激行为，引起本案的发生，双方过错责任相当，原、被告均应从中吸取深刻教训，各应承担50%的责任。原告主张的交通费500元，没有合法有效证据予以证明，依法应当由原告承担举证不能的不利后果，不予认定。原告的法定损失为：医疗费6147.65元（5931.42元+58.23元+158元）、误工费17天×120元／天=2040元、护理费17天×120元／天=2040元、住院伙食补助费17天×100元／天=1700元、法医鉴定费700元、残疾赔偿金9020元／年=×20年×10%=18040元，合计30667.65元。被告的答辩请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，且未提供合法有效证据予以证明，在本案中不予评判。双方的其他主张于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，作出判决：一、由被告李春莲于本判决生效后10日内一次赔偿原告李彩芬损失15334元（30667.65元×50%）；二、驳回原告李彩芬的其他诉讼请求。案件受理费予以免收。根据一审开庭查明的事实和二审中双方当事人的陈述，本院认定本案事实如下：李彩芬与李春莲系同村村民，曾因通道问题发生纠纷，留有积怨。2016年10月22日上午，李春莲家饲养的三头猪死亡。李春莲认为是李彩芬之前到她家哭闹引起的结果，即将三头死猪放到李彩芬家大门口后离开。当天20时许，李春莲携带镰刀与其丈夫经过李彩芬家大门口时，李彩芬与李春莲发生口角并撕扯，撕扯中李彩芬的左手被李春莲持有的镰刀致伤。李彩芬伤后于当天到师宗现代医院住院治疗，经诊断为：1、左手小指掌指部软组织锐器伤并皮瓣游离、屈指肌腱离断及部分骨缺失；2、左手中指、无名指掌侧软组织锐器伤并屈指肌腱断离；左手食指远端掌侧软组织锐器伤；3、左手中指、无名指、小指屈指活动功能障碍。李彩芬于同年11月8日好转出院，住院17天，开支医疗费5931.42元。出院后，李彩芬于2017年1月31日、2月3日、2月7日、2月19日，先后到昆明医科大学检查治疗开支医疗费58.23元。2017年2月13日，李彩芬到成都军区昆明总医院治疗，开支医疗费158元。2017年2月13日至2月19日，李彩芬在昆明三博脑科医院住院6天，开支医疗费25340.68元、特需服务费60元。2017年5月18日，李彩芬的损伤经司法鉴定为十级伤残，开支鉴定费700元、交通费460元。对原审认定李彩芬的各项经济损失为：医疗费6147.65元（5931.42元+58.23元+158元）、误工费17天×120元／天=2040元、护理费17天×120元／天=2040元、住院伙食补助费17天×100元／天=1700元、法医鉴定费700元、残疾赔偿金9020元／年×20年×10%=18040元，合计30667.65元，本院予以确认。本院认为，根据审理查明的事实，上诉人李彩芬在与被上诉人李春莲发生纠纷中被李春莲持有的镰刀致伤属实，李春莲对李彩芬损伤后造成的经济损失应承担相应的民事赔偿责任。根据案发当天李春莲将三头死猪抛尸在李彩芬家门口是引发本案的主要原因，结合李彩芬受伤系李春莲持有的镰刀所致，李春莲应承担主要赔偿责任；同时,李彩芬遇事不能冷静处理，激化矛盾，对造成的损失也应承担一定的责任，依法应减轻李春莲的赔偿责任。上诉人李彩芬伤后在师宗现代医院住院好转出院，之后又到昆明三博脑科医院住院，没有相应的转院治疗手续和合理的理由，对其再次住院产生的费用，不应由被上诉人李春莲承担。原判认定部分事实不清，责任划分不当，二审予以纠正。本院对上诉人李彩芬的上诉请求，合理部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、维持师宗县人民法院（2017）云0323民初1365号民事判决第二项，即驳回原告李彩芬的其他诉讼请求；二、撤销师宗县人民法院（2017）云0323民初1365号民事判决第一项，即由被告李春莲于本判决生效后10日内一次赔偿原告李彩芬损失15334元（30667.65元×50%）；三、由被上诉人李春莲于本判决生效后一个月内一次赔偿上诉人李彩芬经济损失21467.35元（30667.65元×70%）。二审案件受理费免收。本判决为终审判决。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生效力后，若负有义务的当事人不履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向一审法院申请强制执行。审判长 陈 宁审判员 陈志刚审判员 赵俊栋二〇一八年四月十日书记员 何雨洁