安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0602民初122号原告：王玉喜，男，1986年1月2日生，汉族，住淮北市杜集区。委托诉讼代理人：丁莹，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢飞，淮北市杜集区法律援助中心法律援助律师。被告：张纪广，男，1979年11月6日生，汉族，住淮北市杜集区，现在安徽省庐江县白湖监狱滨东监区服刑。原告王玉喜与被告张纪广健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉喜及其委托诉讼代理人谢飞、被告张纪广到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告王玉喜申请对其左眼框壁矫正手术的后续治疗费进行鉴定。之后，又自愿撤回对其后续治疗费进行鉴定。本案现已审理终结。王玉喜向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费6864.99元、误工费24363元、护理费1142.20元、交通费3727.45元、住宿费3520元、住院伙食补助费500元、营养费500元、残疾赔偿金58312元、伤残鉴定费4450元、被抚养人生活费7842.40元、精神抚慰金8000元，合计119222.04元，并由被告承担诉讼费。事实与理由：2016年6月19日4时许，原告王玉喜带着自己的宠物狗到淮北市杜集区光明网吧内，因被告打了原告带来的宠物狗，双方发生争吵，后被告张纪广用拳头打原告面部，将原告王玉喜打伤并致伤残，故诉至法院。张纪广辩称，原告王玉喜所述属实，愿意合理赔偿，要求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的居民户口本、淮北市人民医院住院病历、医疗费发票、淮北市杜集区人民检察院杜检刑诉〔2017〕39号起诉书、（2017）皖0602刑初42号刑事判决书、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司法鉴定意见书、安徽至正司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票2张（伤情鉴定费3750元，伤残鉴定费700元）等，本院予以确认并在卷佐证。对当事人证据证明目的有异议的上海交通大学医学院附属第九人民医院、北京大学第三医院眼科门诊病历以及医疗费、交通费、住宿费票据。具有证据的合法性、真实性及与本案的关联性，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2016年6月19日4时许，原告王玉喜带着自己的宠物狗到淮北市杜集区矿被告张纪广妻子吴艳经营的“光明”网吧内，因张纪广是否打宠物狗问题，双方发生争执，后两人来到“光明”网吧门口，张纪广用脚踢王玉喜的宠物狗一下，王玉喜先打了被告张纪广面部一拳，后张纪广用拳头殴打王玉喜面部，将王玉喜打伤。王玉喜受伤后到淮北市人民医院住院治疗5天，入院诊断：1.颅脑损伤（轻），左枕部皮下血肿；2、左眼外伤，左眼眶骨折；3、左胸壁软组织挫伤。出院医嘱：外院进一步治疗，二周后脑外科和眼科门诊随访等，花费住院费5604.31元。王玉喜自2016年6月24日淮北市人民医院出院后，先后于2016年6月26日到徐州医学院附属医院、于2016年7月6日-7日到合肥地区医疗机构、于2016年7月13日、8月23日到淮北市人民医院、于2016年8月4日、8月12日、9月6日到北京大学第三医院、于2016年10月14日到上海交通大学医学院附属第九人民医院进行诊治。2017年2月17日，经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，王玉喜的损伤程度为轻伤一级。王玉喜支付鉴定费3750元。2017年3月14日，经安徽至正司法鉴定中心鉴定，王玉喜之损伤及其后遗症构成十级伤残，王玉喜支付鉴定费700元。另查：王玉喜为非农业户口，被告张纪广因本案于2016年7月15日被淮北市公安局杜集分局行政拘留5日并处罚款200元。2016年7月12日，经淮北市公安局刑事科学技术研究所鉴定，王玉喜的损伤程度为轻微伤。王玉喜对该鉴定意见有异议，申请补充鉴定。2017年2月17日，经司法部司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，王玉喜的损伤程度为轻伤一级。2017年3月2日，张纪广主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。再查：2017年4月25日，公诉机关淮北市杜集区人民检察院以杜检刑诉〔2017〕39号起诉书指控被告人张纪广犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院审理张纪广故意伤害案件[案号：（2017）皖0602刑初42号]诉讼过程中，王玉喜向本院提起刑事附带民事诉讼。又于2017年5月12日向本院提交了撤诉申请，自愿撤回对被告人张纪广的附带民事诉讼，本院裁定准许王玉喜撤回对被告人张纪广的起诉。经本院审理，于2017年6月15日作出（2017）皖0602刑初42号刑事判决书，判决：被告人张纪广犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2018年5月27日止）。本院认为：公民的生命健康权应受法律保护。被告张纪广违法致伤原告王玉喜，事实清楚，有公安机关的损伤程度鉴定书、（2017）皖0602刑初42号刑事判决书等证据证实。其行为侵害了原告王玉喜的健康权，由此造成的经济损失，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费等合理费用。根据相关法律和司法解释的规定，本院对原告王玉喜诉请的赔偿范围和标准（损失）确认如下：1、医疗费，经核查王玉喜提供的在淮北市人民医院住院的医疗费票据及住院病历等，对其在淮北市人民医院住院花费的医疗费5604.31元，在徐州医学院附属医院门诊花费的医疗费65元和上海交通大学医学院附属第九人民医院门诊花费的医疗费151元（133元+18元），合计5820.31元，本院依法确认。对王玉喜主张的合肥地区医疗机构和北京大学第三医院的医疗费，因其只有病历，无医疗费支出的票据，对其主张的合肥、北京地区的医疗费不予支持。对王玉喜主张2016年7月13日、8月23日在淮北市人民医院门诊就诊的医药费，因王玉喜于2017年6月24日从淮北市人民医院出院，2016年7月13日、8月23日支出的费用大多为挂号费，仅有一项治疗费支出76元，无相关病历证明治疗项目是否与其病情有关，故对其出院后在淮北市人民医院门诊支出的挂号费及治疗费，本院不予认定。2、误工费，王玉喜主张误工期限305天，要求过长，根据原告的病情，本院酌定支持王玉喜的误工期限为90天。王玉喜系城镇居民，结合当地标准，王玉喜要求误工费按79.88元/天计算，符合法律规定，其误工费为7189.20元（79.88元/天×90天）。3、护理费，王玉喜主张护理费按2人计算，因其未向本院提供医疗机构出具的两人护理证明，且原告住院期间医疗机构的医嘱单中亦无医生建议需2人陪护的记载，因此本院支持护理人员为1人。王玉喜主张护理期限为5日，护理费按114.22元/天计算，护理费计算标准符合法律规定，本院依法确认。王玉喜护理费应为571.10元（114.22元/天×5天）。4、营养费、住院伙食补助费，王玉喜要求均按100元/天计算，其主张标准过高，王玉喜主张其住院5天的营养费及伙食补助费，本院予以支持，其营养费为150元（30元/天×5天），住院伙食补助费为150元（30元/天×5天）。5、交通费、住宿费，根据王玉喜住院天数，结合当地标准，本院酌定王玉喜在淮北市人民医院住院期间的交通费为50元（10元/天×5天）。王玉喜出院医嘱建议，外院进一步治疗。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定：“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”因王玉喜未向本院提供其需要陪护人员的相关证据，故本院对原告本人外地就医合理支出的交通费及住宿费予以支持。根据原告到徐州、合肥、上海、北京治疗的情况，结合其就诊病历、诊断证明以及相对应时间的车票，本院确认王玉喜去徐州的交通费为19元（徐州到淮北，发票号19491511）、去合肥的交通费184.50元（95.50元+89元）、去北京的交通费873元（2016年8月2日淮北到徐州高铁26元+徐州东站到北京南站309元+2016年8月13日北京南站到徐州东站519元+徐州到淮北19元，发票号21909888）、去上海的交通费711元（2016年10月12日淮北到宿州高铁28元+宿州东站到上海虹桥站429元+2016年10月14日上海虹桥站到宿州东站254元），王玉喜交通费合计1837.50元。住宿费，结合王玉喜外地就诊的病历、诊断证明以及相对应时间的车票，本院支持王玉喜2016年7月7日合肥住宿费138元，2016年10月13日-14日上海住宿费776元（438元+338元）。关于北京的住宿费，原告提供2张住宿费发票，一张是2016年8月10日北京唐庭都酒店管理有限公司开具住宿费发票，金额为406元；另一张是北京市海淀区青年公寓招待所开具住宿费发票，票据显示“住宿时间：8月2日-8月9日7天，8月10日-8月12日3天，共计10天”，金额为2200元。原告的住宿费存在重复现象，原告在北京治疗的病历、检查报告等显示，原告去医院就诊时间是2016年8月4日和8月12日，共计2次，且在就诊期间，未向本院提供其治疗费支出的相关票据，不能证明其在十天时间里需要持续治疗，本院酌定支持原告住宿费1000元，王玉喜外地就医住宿费合计1914元。6、被扶养人生活费，被扶养人生活费是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。对于原告主张的被扶养人生活费，因其未提供相应证据证明，故对其诉求被扶养人生活费不予支持。7、残疾赔偿金，王玉喜伤情构成十级伤残，其系非农业户口，故残疾赔偿金应按照淮北市城镇居民计算，残疾赔偿金参照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。王玉喜主张残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以确认。8、精神损害抚慰金，根据王玉喜伤残等级，结合当地生活水平，王玉喜要求精神损害抚慰金8000元过高，本院酌定其精神损害抚慰金为5000元。9、鉴定费，王玉喜因鉴定花费4450元（3750元+700元），被告对此无异议，且有票据附卷佐证，本院予以确认。综上，王玉喜的赔偿项目为：医疗费5820.31元、误工费7189.20元、护理费571.10元、营养费150元、住院伙食补助费150元、交通费1837.50元、住宿费1914元、残疾赔偿金58312元、精神抚慰金5000元、鉴定费4450元，合计85394.11元。原告王玉喜带宠物狗到被告张纪广妻子经营的场所，对其正常经营有一定的影响，与张纪广发生争执后，本应协商解决，但双方均欠冷静，处理方式不当，王玉喜先动手打了张纪广，导致双方发生肢体冲突，王玉喜对本案的发生有一定过错；但张纪广将王玉喜打伤并致残，应承担主要责任。依据已查明的事实，本院酌定被告张纪广对原告王玉喜的上述损失承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的损失。张纪广应赔偿原告王玉喜各项损失合计59775.88元（85394.11元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之之规定，判决如下：一、被告张纪广于本判决生效之日起三十日之内，赔偿原告王玉喜医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费损失合计59775.88元；二、驳回原告王玉喜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2684元，减半收取1342元，由原告王玉喜承担669元，由被告张纪广承担673元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员 叶 波二〇一八年四月十六日书记员 张清华