浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0327刑初60号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人王龙海，男，1997年2月14日出生于贵州省晴隆县，黎族，小学文化，农民，住晴隆县。因本案于2017年8月9日被抓获，次日被苍南县公安局刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人顾宁宁，浙江正昌律师事务所律师（受苍南县法律援助中心指派）。被告人孟兵飞，男，1999年4月1日出生于安徽省蒙城县，汉族，小学文化，农民，住蒙城县。因本案于2017年7月26日被抓获，次日被苍南县公安局行政拘留八日，同年8月4日被苍南县公安局刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人林斌斌，浙江豪江律师事务所律师（受苍南县法律援助中心指派）。被告人谭天勇，男，1999年2月7日出生于贵州省岑巩县，土家族，初中文化，农民，住岑巩县。因本案于2017年8月18日被抓获，次日被苍南县公安局刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人郑晓剑，浙江玉山律师事务所律师（受苍南县法律援助中心指派）。被告人任金盛，男，1994年7月19日出生于贵州省盘县，汉族，初中文化，农民，住盘县。因犯盗窃罪于2016年7月20日被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑六个月。因本案于2017年7月26日被抓获，次日被苍南县公安局行政拘留八日，同年8月4日被苍南县公安局刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人金安东，浙江中欣律师事务所律师（受苍南县法律援助中心指派）。被告人罗帅，男，1998年5月13日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，农民，住古蔺县。因本案于2017年7月26日抓获，次日被苍南县公安行政拘留十日，同年8月6日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人陈晓雯，浙江法之剑律师事务所律师（受苍南县法律援助中心指派）。苍南县人民检察院以苍检未检刑诉[2018]47号起诉书指控被告人王龙海、孟兵飞、谭天勇、任金盛、罗帅犯聚众斗殴罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，庭理中发现被告人罗帅有立功表现，遂转为普通程序，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员李小葵出庭支持公诉，被告人王龙海、孟兵飞、谭天勇、任金盛、罗帅及其辩护人顾宁宁、林斌斌、郑晓剑、金安东、陈晓雯，证人罗某1、王某到庭参加诉讼。期间，应公诉机关要求补充侦查，延期审理一次。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：1.2017年7月7日凌晨，被告人王龙海因琐事与“龙港涛涛”发生争执，相约在苍南县路口处打架。之后被告人王龙海携带钢管至现场并纠集被告人孟兵飞、谭天勇、文才（另案处理）、罗某2（另案处理）“陈某2”（身份待查）等人同对方人员三人（身份不明）斗殴，在斗殴过程中，“陈某2”被对方三人砍伤。2.2017年7月25日1时许，罗某2（另案处理）因琐事与陶某（另案处理）、“李某1”（身份不明）发生争执，相约在苍南县财富中心打架。之后，罗某2纠集被告人孟兵飞、王龙海、任金盛、谭天勇、罗帅及文才（另案处理）持砍刀等工具赶到龙港财富中心与陶某、李某2、陈某3、邱某、杨某3、梁某（均另案处理）、“赵某”（身份待查）等人发生斗殴，在斗殴过程中造成被害人林某1受伤。经鉴定，被害人林某1的伤势程度为轻伤二级。为证明指控之事实，公诉机关提供了被告人的供述、同案犯的供述、证人证言等证据，并据此认为被告人王龙海、孟兵飞、谭天勇、任金盛、罗帅的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任，被告人王龙海、孟兵飞、谭天勇、任金盛、罗帅均系持械聚众斗殴。被告人任金盛系累犯，应从重处罚，被告人罗帅有立功表现，可从轻或减轻处罚。建议对被告人王龙海、孟兵飞、谭天勇、任金盛、罗帅判处有期徒刑三年至四年。被告人王龙海对指控事实没有异议。其辩护人辩称：1.被告人王龙海在共同犯罪中作用相对较小；2.被告人王龙海归案后能如实供述犯罪事实。综上，建议对被告人王龙海从轻处罚。被告人孟兵飞对指控事实没有异议。其辩护人辩称：1.在第一节犯罪中，孟兵飞方到现场后被对方持刀殴打而逃跑，系犯罪未遂，2.被告人孟兵飞在共同犯罪中作用较小，系从犯；3.被告人孟兵飞归案后能如实供述犯罪事实；4.本案民事部分已调解。综上，建议对被告人孟兵飞从轻或减轻处罚并适用缓刑。被告人谭天勇对指控事实没有异议。其辩护人辩称被告人谭天勇归案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人任金盛对指控事实没有异议。其辩护人辩称被告人任金盛归案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人罗帅辩称其协助公安机关抓获同案犯，对指控事实没有异议。其辩护人辩称：1.被告人罗帅系被纠集者，被害人的伤势不是其所致，在共同犯罪中作用相对较小；2.被告人罗帅协助公安机关抓获四名同案犯，有立功表现；3.被告人罗帅归案后能如实供述犯罪事实；4.本案民事部分已调解。综上，建议对被告人罗帅减轻处罚。经审理查明：1.2017年7月7日凌晨，被告人王龙海因琐事与“龙港涛涛”发生争执，相约在苍南县路口处打架。之后被告人王龙海携带钢管与其纠集被告人孟兵飞、谭天勇和文才（另案处理）、罗某2（另案处理）“陈某2”（身份不明）等人先来到现场，后与对方人员三人（身份不明）斗殴，遭对方持刀追砍。在斗殴过程中，“陈某2”被对方三人砍伤。2.2017年7月25日1时许，罗某2（另案处理）因琐事与陶某（另案处理）、“李某1”（身份不明）发生争执，相约在苍南县财富中心打架。之后，罗某2纠集被告人孟兵飞、王龙海、任金盛、谭天勇、罗帅及文才（另案处理）携带砍刀等工具赶到龙港财富中心与陶某、李某2、陈某3、邱某、杨某3、梁某（另案处理）、“赵某”（身份不明）等人发生斗殴，在斗殴过程中造成被害人林某1受伤。期间，被告人孟兵飞持砍刀，被告人任金盛、谭天勇及文才三人持木棍，被告人罗帅持水管，被告人被告人王龙海因上厕所将砍刀交给被告人孟兵飞，未参与斗殴。经鉴定，被害人林某1伤至左上臂裂创，并经扩创处理，长7.3cm创疤，左尺骨骨折，深达骨髓，伤势程度为轻伤二级。被告人罗帅于2017年7月26日被抓获归案后，协助公安机关抓获同案犯孟兵飞、任金盛、文才、罗某2。本案在审理过程中，被告人孟兵飞、罗帅家属各赔偿被害人林某1人民币4600元，取得被害人林某1的谅解。上述事实，五被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯罗某2、文才、陶某、李某2的供述，被害人林某1的陈述，证人林某4、林某2、杨某1、杨某2、陈某1、汤某、谢某、林某3、王某的证言，检查笔录及照片、辨认笔录、庭审笔录、调解协议书、收条、法医学人体损伤鉴定书、情况说明、监控视频、刑事判决书、行政处罚决定书、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王龙海、孟兵飞、谭天勇、任金盛、罗帅无视国法，持械积极参与聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。经查，本案第一节犯罪时被告人王龙海、孟兵飞、谭天勇、“陈某2”等人先来到约架现场等候，后被对方持刀追砍，已实施聚众斗殴的犯罪行为，属犯罪既遂。被告人孟兵飞的辩护人关于犯罪未遂的辩护意见，与事实和法律不符，不予采纳。被告人任金盛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。五被告人参与犯罪积极主动，不宜区分主从犯。被告人孟兵飞的辩护人关于从犯的辩护意见，与法不符，不予采纳。被告人罗帅归案后协公安机关抓获四名同案犯，系有立功表现，可减轻处罚。五被告人归案后均能供述主要犯罪事实，均可从轻处罚。被告人孟兵飞、罗帅已赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，均可酌情从轻处罚。根据各被告人在共同犯罪中的地位作用不同，在量刑时予以区分。被告人王龙海、孟兵飞、谭天勇、任金盛的辩护人关于从轻处罚及被告人罗帅的辩护人关于减轻处罚的辩护意见，予以采纳。但被告人孟兵飞的辩护人关于减轻处罚及适用缓刑的辩护意见，不予采纳。公诉机关对被告人王龙海、孟兵飞、谭天勇、任金盛的量刑建议，符合法律规定和本案案情，予以采纳。但对被告人罗帅的量刑建议偏高，予以变更。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：一、被告人王龙海犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2021年6月8日止）。二、被告人孟兵飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月26日起至2021年3月25日止）。三、被告人谭天勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月18日起至2021年4月17日止）。四、被告人任金盛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月26日起至2020年12月25日止）。五、被告人罗帅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月26日起至2019年7月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许明举人民陪审员  苏婷婷人民陪审员  陈红卫二〇一八年四月八日代书 记员  丁良波法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：……（四）持械聚众斗殴的。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。