陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕06民终60号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司。住所地：志丹县城南街108号负责人：王伟，该公司经理。委托诉讼代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高志军，男，汉族，1983年10月29日出生。委托诉讼代理人：任伟，陕西明善律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：志丹县保安石油技术服务有限公司。住所地：志丹县柳树坪。法定代表人：冯颜红，该公司总经理。原审被告：李世明，男，汉族，1985年11月1日出生。上诉人中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司因与被上诉人高志军、志丹县保安石油技术服务有限公司、原审被告李世明机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院(2017)陕0625民初1706号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月9日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司上诉请求：1、依法撤消志丹县人民法院（2017)陕0625民初第1706号民事判决中第一项，改判上诉人少承担77182.35元（其中减少承担误工费8820元，少承担护理费7350元，少承担被抚养人生活费61012.35元)；2、依法判令被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：一审法院认定被上诉人高志军的误工期限为285天、护理期限225天不符合法律规定，依法应当以鉴定结论中误工期180天、护理期120天为准。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”。根据陕西西安中恒司法鉴定中心司法鉴定意见书根据中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193—2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.8.2之规定，鉴定高志军此次交通事故所致外伤的误工期限为180天，交通事故所致外伤的护理期限为120天。一审法院将被上诉人高志军的护理期限和住院天数重复计算，不符合鉴定标准及司法判例，进而以重复计算天数判决误工费、护理费是错误的。高志军的误工费应为21600元，护理费应为12000元，一审法院认定误工费34200元、护理费22500元，导致上诉人在商业险限额内多承担误工费8820元，多承担护理费7350元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分”。一审中，根据原告提供的户口本证明，其对高小慧并无具备扶养义务，虽提供了村委会证明，但该证明不具备证明力，村委会无权作出亲子关系证明，其证明内容更是空穴来风，无任何依据。故一审法院判决支持高小慧的被抚养人生活费没有事实及法律依据。被上诉人（原审原告）高志军辩称：被上诉人住院期间需要护理，产生误工，出院后因伤未愈，仍然需要护理，并且无法劳动，并未出院后就不需要护理和不产生误工，因此鉴定的误工期和护理期，并不包含住院的时间。抚养费是法定赔偿项目，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人（原审被告）志丹县保安石油技术服务有限公司未提出答辩。原审被告李世明未提出答辩。被上诉人高志军向一审法院起诉请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费160098.34元，交通费2200元、住宿费2000元、误工费51300元、护理费33750元、住院伙食补助费8400元、营养费5250元、被抚养人生活费243263元、伤残赔偿金255960元、精神抚慰金30000元、鉴定费3200元、车辆损失费2600元、拖车费500元共计798521.34元；2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司在其保险责任范围内先行赔偿；3、本案诉讼费用由三被告负担。一审法院认定事实：被告保安公司所有的号牌为陕J533**车在被告保险公司投保交强险和机动车第三者责任保险，商业三者险限额为1000000元，保险期间为2016年4月24日至2017年4月23日。2016年11月16日，被告李世明驾驶挂靠在被告志丹县保安石油技术服务有限公司的陕J533**号重型专项作业车由志丹县顺宁镇驶往志丹县开发区，行驶至省道303线245㎞+450㎞处时与原告驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。此次事故发生后，经志丹县公安局交通警察大队认定并出具志公交认字（2016）第173号道路交通事故认定书认定：被告李世明负此次事故的主要责任。高志军先后在志丹县人民医院住院治疗105天，后在延安市人民医院、解放军第四军医大学唐都医院、西安市第四医院进行复查，共计发生医疗费160098.34元。后经陕西西安中恒司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人高志军此次交通事故损伤致急性重型内开放性颅脑损伤、左顶部硬膜外血肿，右上肢肌力属七级伤残；左眼外伤性视神经萎缩，左眼盲目属八级伤残；左胫腓骨近端粉碎性骨折，左膝关节活动功能受限达丧失一肢功能的25.2%属九级伤残。2、被鉴定人高志军后续治疗费约需要38000元。3、被鉴定人高志军的误工期限建议为180日。4、被鉴定人高志军护理期建议为120日，发生鉴定费3200元。高志军的父亲高成俊1958年2月7日出生,母亲安玉兰1957年6月1日出生；高志军育长女高娜2005年10月21日出生,二女高婷2009年6月3日出生,三女高小慧2012年2月17日出生,长子高阳阳2014年9月6日出生。结合本案的证据、原告的诉讼请求及相关法律规定，原告高志军因此次事故发生的各项费用应认定为：医药费160098.34元、营养费3150元、住院伙食补助费8400元、护理费22500元、误工费34200元、交通费酌定2000元、住宿费酌定1500元、伤残赔偿金443431元（包括被抚养人生活费187471元）、车辆损失费2600元、拖车费500元、后续治疗费38000元，共716379.34元。另查明，原告受伤后被告保安公司向原告垫付医疗等费用155515元。再查明，原告庭审中选择放弃对鉴定机构作出的后续治疗费38000元的诉讼请求，选择后续治疗费以后实际发生的为准再另行主张。一审法院认为，志丹县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告保安公司此次事故的主要责任，可作为本案赔偿的依据。被告保安公司所有的号牌为陕J533**车在被告保险公司处投保了交强险和赔偿限额为100万元的机动车第三者责任险，事故发生在保险期内，保险公司应在交强险赔偿限额内先行赔偿；不足部分在机动车第三者责任险赔偿限额内按事故责任比例赔付。原告选择放弃对鉴定机构作出的后续治疗费38000元的诉讼请求，选择以实际发生的为准再另行主张符合法律规定。故被告保险公司在交强险限额内赔偿122000元，剩余556379.34元的70%即389465.5元由被告保险公司在机动车第三者责任险限额内赔偿。原告的其它诉讼请求，因原告未提供合法有效的证据证明且不符合法律规定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司延安志丹支公司于本判决生效后30日内赔偿原告高志军511465.5元，其中在交强险赔偿限额内赔偿122000元、机动车第三者责任赔偿限额内赔偿389465.5元；二、原告高志军在收到被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司的赔偿费用后返还被告志丹县保安石油技术服务有限公司垫付款155515元。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，鉴定费3200元，共计3725元，由被告志丹县保安石油技术服务有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明：原审判决认定的基本事实属实。上述事实，有书证、当事人陈述等证据在卷佐证，这些证据已经一审开庭质证、认证，二审审查，具有证明效力。本院认为，本案的争议焦点有二：一是误工期和护理期是否存在重复计算；二是上诉人是否应当承担高小慧的被抚养人生活费。关于争议一，误工期是指从人体损伤后经过诊断治疗达到医学一般原则所承认的治愈或体征固定所需要的时间；护理期是指人体损伤后在医疗机构或功能恢复期生活不能自理需要帮助的时间，即误工期和护理期的计算均从人体损伤之日起。本案中，鉴定机构已对误工期及护理期作出了明确具体的鉴定意见，该护理期及误工期应包含住院期间，故原审法院将住院期间的误工期及护理期与鉴定意见中的误工期及护理期累加属重复计算，上诉人的该项上诉主张成立，本院予以支持。关于争议二，上诉人中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司虽然主张因被上诉人高志军的户籍中并无高小慧，其不应当支付高小慧的被抚养人生活费，但被上诉人高志军已提供村委会证明等相关证据，证明高小慧虽然登记在其他人户籍项下，实际系高志军的子女，故原审法院根据实际情况判决由上诉人承担高小慧被抚养人生活费并无不当，上诉人的该项上诉主张不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人中国人民财产保险有限公司志丹支公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持陕西省志丹县人民法院（2017）陕0625民初1706号民事判决第二项；二、撤销陕西省志丹县人民法院（2017）陕0625民初1706号民事判决第一项；三、变更陕西省志丹县人民法院（2017）陕0625民初1706号民事判决第一项为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司延安志丹支公司于本判决生效之日起30日内赔偿高志军495295.5元，其中在交强险限额内赔偿高志军122000元，商业第三者赔偿限额内赔偿373295.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费525元，鉴定费3200元，由被上诉人志丹县保安石油技术服务有限公司负担；二审案件受理费1729元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司负担1367元，由被上诉人高志军负担362元。本判决为终审判决。审判长  程晓元审判员  贺 洁审判员  贾玉玉二〇一八年四月九日书记员  周俞呈