福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽01民终2395号 上诉人（原审被告）：强则锦，男，汉族，1983年12月20日出生，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：陈汉，福建科衡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福建宏建渣土运输有限公司，住所地福州市仓山区建新镇金山大道**金山工业区生活配套房**楼**01店面。 法定代表人：林云，总经理。 委托诉讼代理人：洪安然、陈潇，北京德和恒（福州）律师事务所律师。 上诉人强则锦因与被上诉人福建宏建渣土运输有限公司（以下简称“宏建公司”）合同纠纷一案，不服福州市仓山区人民法院（2017）闽0104民初626号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 强则锦上诉请求：1.撤销原判，改判驳回宏建公司的诉讼请求或将案件发回重审；2.一、二审诉讼费用均由宏建公司承担。事实和理由：（一）案涉《自卸车承包经营协议书》部分条款无效。该协议第九条约定，如果车辆停运达40天，则强则锦违约，五万元保证金不予退还，强则锦还应按每月2万元的标准向宏建公司支付车辆折旧费。但根据协议约定，强则锦运输渣土必须由宏建公司统一安排调度，路线、时间等均由宏建公司安排，强则锦无权自行接活，否则即为违约。该协议书是宏建公司提供的格式合同，第九条的约定属于免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款，应为无效。（二）宏建公司先行违约。宏建公司因乱卸渣土已于2016年7月被取消建筑垃圾准运资格，导致公司所有车辆无法营运，根据协议约定，强则锦所有业务都应由宏建公司提供，宏建公司被取消相应资格后无法履行该义务，已先行违约，故强则锦无需承担车辆折旧费以及其他违约责任。 宏建公司辩称，《自卸车承包经营协议书》合法有效。福州市城市综合执法局于2017年1月才决定取消宏建公司的建筑垃圾准运资格，后又经行政复议，故实际被取消建筑垃圾准运资格的时间更迟。 宏建公司向一审法院起诉请求：1.解除宏建公司与强则锦签订的《自卸车承包经营协议书》；2.强则锦返还宏建公司为其垫付的机动车交通事故责任强制保险4480元、代收车船税887.76元、机动车商业保险21641.66元；3.强则锦向宏建公司支付应当承担的车辆折旧费104154.3元。 一审法院认定事实：2016年8月4日，宏建公司与强则锦签订《自卸车承包经营协议书》，约定宏建公司将其购置的车牌号为闽Ａ×××××重型自卸车交由强则锦承包经营，强则锦自负运营成本，自担盈亏；强则锦承包车辆的运费每10天结算一次，强则锦自愿将30%的运费预存在宏建公司的账户；车辆停运时间达四十天的，宏建公司有权解除双方的承包协议，没收履约保证金，强则锦预存在宏建公司的运费在扣除强则锦应承担的费用，并按每月（不满一月的按一月计算）20000元的标准计提承包车辆折旧费后无息退还。2016年12月23日起，强则锦将闽Ａ×××××重型自卸车停放于宏建公司停车场。宏建公司于2017年3月10日将闽Ａ×××××重型自卸车承包给案外人赵子衡。 一审法院认为，当事人之间的合同关系不违反法律、法规规定，应为合法有效。 宏建公司诉请解除《自卸车承包经营协议》，由于强则锦于2016年12月23日起将闽Ａ×××××重型自卸车停运，依据协议第九条的约定，强则锦停运达40天的，宏建公司有权解除协议，宏建公司诉请解除合同予以支持。 宏建公司诉请强则锦返还宏建公司为其垫付的机动车交通事故责任强制保险4480元、代收车船税887.76元、机动车商业保险21641.66元，合计27009.42元。强则锦应依照合同约定承担自2016年8月4日签订合同至2016年12月23日停运后四十日共计182日的保险费用13467.7元。 宏建公司诉请强则锦支付折旧费104154.3元，依据协议约定，强则锦应从运营承包车辆之日起到报停满40天之日止以每月（不满一月的按一月计算）20000元的标准支付车辆折旧费，共计12000元（6个月×20000元），扣除强则锦尚存宏建公司处的运费15845.7元后，强则锦尚欠折旧费104154.3元。 一审法院判决：一、准予解除宏建公司与强则锦于2016年8月4日签订的《自卸车承包协议书》；二、强则锦应于判决生效之日起十日内向宏建公司支付机动车交通事故责任强制保险、代收车船税、机动车商业保险共计13467.7元；三、强则锦应于判决生效之日起十日内向宏建公司支付折旧费104154.3元；四、驳回宏建公司的其他诉讼请求。案件受理费2924元，适用简易程序审理减半收取1462元，由宏建公司负担151元，由强则锦负担1311元。 二审中，本院依强则锦的申请调取了闽侯县城乡建设管理监察大队侯城监罚﹝2016﹞170号、﹝2016﹞255号以及福州高新技术产业开发区综合执法局榕高执渣土罚﹝2016﹞276号行政处罚决定书三份。强则锦质证称，三份处罚决定书可证明宏建公司在案涉合同履行期间并无建筑垃圾准运资格，已先行违约。宏建公司则表示其于2017年1月才被取消建筑垃圾准运资格，并提交了福州市城市综合执法局榕综执告字[2017]2第0004号行政决定告知书和福州市人民政府榕政行复﹝2017﹞29号行政复议决定书为证。经审查，三份行政处罚决定书均系执法机关就其巡查中发现的宏建公司的运输行为所作，其关于当次运输属“未经核准擅自处置建筑垃圾的行为”的认定并不代表宏建公司其时没有建筑垃圾准运资格。宏建公司提交的材料体现，福州市城市综合执法局于2017年1月19日决定取消宏建公司的建筑垃圾准运资格，宏建公司申请复议，福州市人民政府于2017年4月24日作出复议决定，维持原决定。 根据现有证据，本院确认一审法院认定的事实。 另查明，1.福州市城市综合执法局于2017年1月19日作出并向宏建公司送达了榕综执决字[2017]2第0004号行政决定书，决定取消其建筑垃圾准运资格。宏建公司不服，申请行政复议，福州市人民政府于2017年4月24日作出榕政行复﹝2017﹞29号行政复议决定书，维持福州市城市综合执法局榕综执决字[2017]2第0004号行政决定书。2.宏建公司为案涉车辆缴纳当年机动车交通事故责任强制保险4480元、车船税887.76元、机动车商业保险21641.66元，合计27009.42元。3.自2016年8月4日至同年12月22日，案涉车辆共获运费52819元，强则锦预存至宏建公司账户15845.7元。案涉协议约定的履约保证金为5万元。 本院认为，案涉《自卸车承包经营协议书》系双方真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，合法有效。强则锦在协议履行期间单方停运，构成违约，宏建公司诉请解除协议应予支持。宏建公司被取消建筑垃圾准运资格的时间在强则锦单方停运之后，强则锦以宏建公司无建筑垃圾准运资格为由主张宏建公司预先违约，无事实依据，不予支持。 根据协议书第九条的约定，强则锦擅自停运达40天的，宏建公司有权没收其履约保证金5万元，强则锦还应按每月2万元的标准支付车辆折旧费。因强则锦承运期间取得的运费总额不过5万余元，且其承运期间均是按宏建公司的指派运输渣土，停运后车辆也随即由宏建公司控制，宏建公司又未举证证明其因此遭受了何种损失，故协议约定的违约责任明显过高，应予调整。鉴于宏建公司已收取履约保证金5万元及强则锦预存的代运费15845.7元，若其将两者没收后，再要求强则锦承担车辆折旧费10万余元，将导致双方权利义务失衡，对强则锦极不公平，且超出强则锦订立合同时的合理预见，故对宏建公司诉请的车辆折旧费不予支持。 根据协议书的约定，强则锦应承担其承包车辆期间的保险费用，经核算，自2016年8月4日双方签订合同至2016年12月23日强则锦停运期间，案涉车辆的保险费用为10508元，强则锦应予支付。此后车辆已由宏建公司控制，保险费用不应再由强则锦承担。 综上，强则锦的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 维持福州市仓山区人民法院（2017）闽0104民初626号民事判决第一项； 撤销福州市仓山区人民法院（2017）闽0104民初626号民事判决第三项、第四项； 变更福州市仓山区人民法院（2017）闽0104民初626号民事判决第二项为“强则锦应于本判决生效之日起十日内向福建宏建渣土运输有限公司支付机动车交通事故责任强制保险、代收车船税、机动车商业保险费用共计10508元”； 驳回福建宏建渣土运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2924元，适用简易程序减半收取1462元，由福建宏建渣土运输有限公司负担1345元，由强则锦负担117元。二审案件受理费2924元，由福建宏建渣土运输有限公司负担2690元，由强则锦负担234元。 本判决为终审判决。 审判长 吴 华 审判员 陈 辉 审判员 林星星 二〇一八年四月二十日 书记员 温丽钰