wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0323民初244号原告：徐某某，女，生于1991年3月23日，汉族。委托代理人：王海安，男，生于1954年10月15日，汉族。委托代理人：张海军，男，生于1971年1月1日，汉族。被告：孙某某，男，生于1989年10月24日，汉族。原告徐某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某及委托代理人王海安、张海军到庭参加了诉讼，被告孙某某经传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告徐某某向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告之间的婚姻关系；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2013年正月经人介绍认识，同年国庆节订婚，2014年4月在岐山县婚姻登记处登记结婚。婚后无子女，无共同债权债务。由于婚前相处时间短，缺乏了解，婚后才发现被告性格乖张、脾气固执，与其共同生活实属不易。尤其是被告沉迷网络，不考虑挣钱养家，迫使原告一人外出打工，勉强维持生活，期间终止妊娠一次，给原告造成极大伤害。原告曾经想原谅被告，想通过体贴和沟通来改善关系，但均以失败告终。2015年5月，两人开始分居。原告曾起诉离婚，2017年6月26日被判决不准离婚。判决书送达后，原、被告无任何沟通，继续分居。被告孙某某未答辩。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、结婚登记审查处理表复印件，以证明双方之间的婚姻关系；2、（2017）陕0323民初820号民事判决书，以证明原告曾起诉离婚，被判不准离婚的事实；3、微信聊天截图复印件，以证明分居三年的事实。对结婚登记审查处理表复印件和（2017）陕0323民初820号民事判决书，内容真实，予以认定。对微信聊天截图复印件，因无其他证据印证，不予认定。依据庭审查明情况及确认的证据，就本案事实认定如下：原、被告于2013年正月经人介绍相识，2014年4月30日在岐山县民政局婚姻登记处登记结婚。2016年元旦前后，两人在岐山租房居住期间发生争吵，原告将被告联系方式拉黑，双方失去联系。原告于2017年5月3日向本院起诉，要求与被告离婚，2017年6月21日，本院判决不准离婚。之后，双方未能沟通和好，原告再次状诉本院，要求离婚。本院认为，夫妻以感情为基础，双方在共同生活中，应相互关心、相互照顾、体贴对方，出现矛盾后应及时沟通化解，以增进夫妻感情，但原、被告不珍惜夫妻感情，长时间互不联系，出现矛盾不能及时化解，致使夫妻感情完全破裂，原告要求离婚，理由充足，应予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告徐某某与被告孙某某离婚。案件受理费300元，原告徐某某和被告孙某某各负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  景东平二〇一八年四月九日书记员  常海荣
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0831民初294号之一申请人：栾某某，女，汉族，居民。被申请人：李某，男，汉族，职工。申请人栾某某与被申请人李某等民间借贷纠纷一案，申请人栾某某于2018年4月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人李某在某行的账户XXXXXXXXXXXXXX进行冻结，申请人栾某某提供现金担保。本院经审查认为，申请人栾某某的申请符合法律规定，依法应对被申请人李某在某行的账户XXXXXXXXXXXXXX进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李某在某行的账户XXXXXXXXXXXXXX，期限为自2018年4月19日至2019年4月18日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 飞二〇一八年四月十九日书记员 乔秀秀
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0825执599号申请执行人赵某甲。委托代理人赵某乙。被执行人马某。被执行人乔某。申请执行人赵某甲与被执行人马某、乔某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初2973号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人马某、乔某偿还申请执行人赵某甲借款本金10000元及利息，并承担案件受理费50元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人2018年2月1日向本院申请强制执行，本院2018年2月1日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，且被执行人已兑付全部案件款。故申请执行人向本院申请撤回执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初2973号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙海宏代理审判员  卜晓晓代理审判员  董 斌二〇一八年四月二十五日书 记 员  白素于
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更2054号罪犯程承龙，男，1996年11月1日出生，汉族，江西省新建县人，中专文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2015年6月29日作出（2015）东少刑初字第3号刑事判决，认定被告人程承龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，被告人程承龙不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2015年11月23日作出(2015)洪少刑终字第23号刑事判决，以被告人程承龙犯故意伤害罪，改判有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程承龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年12月至2018年1月获得新表扬2次、旧表扬5次、单项表扬1次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯程承龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程承龙减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年5月11日起至2020年2月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李水金审判员  吴明军审判员  简布礼二〇一八年四月三十日书记员  曹 君
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院刑事裁定书（2018）兵07刑更203号罪犯廖远强，男，汉族，现年42岁，广东省清远市人，现在第七师监狱管理局高泉监狱二监区服刑。广东省清远市中级人民法院于一九九九年五月三十一日作出(1999)清中法刑初字第29号刑事附带民事判决，以被告人廖远强犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，二〇〇二年七月十日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；二〇〇五年九月、二〇一〇年二月、二〇一三年八月、二〇一五年九月经本院四次裁定减去有期徒刑四年一个月，剥夺政治权利改为三年。执行机关第七师监狱管理局高泉监狱于二〇一八年三月六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖远强在服刑期间认罪服法，服从管教，参加劳动，接受教育，参加“三课”学习，完成生产任务，出勤率100%，计分考核综合累计2452.72分，名列分监区第24名，二〇一六年上半年、二〇一六年下半年、二〇一七年上半年、二〇一七年下半年连续四次被评为监狱级改造积极分子。本院认为，罪犯廖远强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖远强减去有期徒刑二个月零九日（剩余刑期）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长汤克宏审判员李红伟审判员王永魁二〇一八年三月三十一日书记员张媛媛
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂9004民初617号原告：仙桃市先达铸造有限公司。住所地：仙桃市通海口镇海口南路。法定代表人：刘玉松，该公司总经理。委托诉讼代理人：王兵年，该公司法律顾问。被告：京山县杰美实业有限责任公司。住所地：湖北省京山县新市镇绿林路***号。法定代表人：邓姣新，该公司董事长。2018年1月24日，本院立案受理了原告仙桃市先达铸造有限公司诉被告京山县杰美实业有限责任公司买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告仙桃市先达铸造有限公司于2018年4月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告仙桃市先达铸造有限公司自愿申请撤回起诉，对自己的诉讼权利作出处分，是其真实意思表示。没有损害国家、集体的利益及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仙桃市先达铸造有限公司撤回起诉。案件受理费243元,减半收取121.5元，由原告仙桃市先达铸造有限公司负担。审判员  田长青二〇一八年四月十八日书记员  胡梦怡
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1603民初55号原告:王成婷,女，1999年5月20日出生，汉族，住滨州市沾化区富源街道王皮村，公民身份号码3723251999********。委托诉讼代理人：刘国明，山东芳军律师事务所律师。被告:赵龙浩，男，2002年2月27日出生，汉族，住滨州市沾化区富国街道宿牙桥村，公民身份号码3723252002********。法定代理人：赵良民、牟花枝，系被告赵龙浩父母。被告:赵良民，男，1964年11月21日出生，汉族，住滨州市沾化区富国街道宿牙桥村，公民身份号码3723251964********。被告:牟花枝，女，1966年7月29日出生，汉族，住滨州市沾化区富国街道宿牙桥村，公民身份号码3716241966********。三委托诉讼代理人:吴立伟，山东同满律师事务所律师。原告王成婷与被告赵龙浩、赵良民、牟花枝健康权纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王成婷的委托诉讼代理人刘国明、被告牟花枝及三被告的委托诉讼代理人吴立伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王成婷向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计18000元。事实与理由：2017年10月5日18时许，在沾化区人民医院西门斜对面“阿水大杯茶”店附近，被告赵龙浩无故持匕首将原告的左大腿和王晓青的右大腿捅伤，经鉴定原告系轻微伤。被告赵龙浩在公共场所使用凶器行凶，给原告身心造成巨大伤害，三被告至今未对原告损失赔偿，故诉至法院。被告赵龙浩辩称，被告赵龙浩的行为属正当防卫，且原告在此次纠纷中存在重大过错，我方不同意赔偿。被告赵龙浩与王琪系男女朋友关系，郭晓慧也想与被告赵龙浩处朋友，为此，郭晓慧伙同原告等其他男女10多人殴打王琪，被告赵龙浩劝架不成，反被侮辱殴打，导致赵龙浩身体受伤并且所戴眼镜也被损坏，故被告赵龙浩不承担赔偿责任。被告赵良民、牟花枝系被告赵龙浩父母，被告赵龙浩已快满16周岁，且在打工期间发生，其父母没有任何过错，不应承担责任。事件发生后，被告赵良民、牟花枝给原告垫付医疗费3000元，因被告赵龙浩系正当防卫，故原告应返还。被告赵良民、牟花枝辩称，我方不是涉案纠纷的当事人，不存在侵权行为。被告赵龙浩靠自己的劳动收入维持基本生活，不符合法律规定监护人承担侵权责任的情形。本院经审理认定事实如下：2017年10月5日18时许，在滨州市沾化区人民医院西门处，因琐事原告与被告赵龙浩等人产生纠纷，双方继而发生厮打，被告赵龙浩持刀将原告左大腿捅伤。同日19时许，原告入住滨州市沾化区人民医院治疗，实际住院19日，住院期间花去医疗费7082.08元（包括病历资料复印费4元），其中，被告为原告支付医疗费3000元，剩余4082.08元由原告支付。2017年10月25日，原告经滨州市公安局沾化分局刑事侦查大队技术室鉴定：伤者王成婷的损伤程度评定为轻微伤。另查明，原告系山东新合作超市连锁有限公司职工，月工资2100元。原告主张住院期间由其父亲王学武、母亲王荷花护理，王学武和王荷花系滨州市沾化区富源街道王皮村村民。再查明，2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元；山东省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为30元/日。以上事实由原告住院病案、医药费票据、工资证明及银行发放工资明细、滨州市公安局沾化分局富国派出所治安案卷等证据证实。本院认为，公民的健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。原告与被告赵龙浩因琐事产生争执，致原告受伤住院治疗，在本次案件中，被告赵龙浩存在过错，应当承担侵权责任。原告未能冷静处理纠纷，亦存在一定程度的过错，应当减轻被告的赔偿责任。本案中，被告赵龙浩在实施侵权行为时，未满16周岁，系未成年人，其造成他人损害的，由监护人即被告赵良民、牟花枝承担侵权责任。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.医疗费7082.08元。原告为治疗伤情支出医疗费7082.08元，本院予以确认；2.误工费1610元。原告因伤住院19日，关于原告误工时间的确定，应参考病例、诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定书等，并参照公安部于2004年11月19日发布并于2005年3月1日实施的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》8.1.2之规定，本院确定原告的误工时间应为住院期间19日加院外4日，共计23日。系山东新合作超市连锁有限公司职工，月工资2100元，其误工费按照70元/天的标准计算（月工资2100元÷30天），应计算为：23日×70元／日=1610元；3.护理费1770.42元。原告护理时间应当依据原告住院期间确定，即19日，参考原告的病例、诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定书等，原告住院期间1人护理即可。原告护理人员系其母亲王荷花，为富源街道办事处王皮村居民，系城中村居民，可按城镇居民标准计算护理费，即2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元÷365天=93.18元/日。原告护理费为93.18元/日×19日=1770.42元；4.住院伙食补助费570元。原告住院19日，参照山东省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为30元/日，其住院伙食补助费为30元/日×19日=570元；5.交通费100元。根据原告就医地点、时间等实际情况，对原告主张的500元交通费，本院酌定100元。故原告损失总额确定为11132.50元。关于原告主张的精神损害抚慰金，没有法律依据，本院不予支持。原告主张的财产损失，未能举证证明，本院不予采信。被告先期垫付的3000元，应从被告应承担的赔偿数额中扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告赵龙浩的监护人即被告赵良民、牟花枝于本判决生效之日起十日内赔偿原告王成婷各项损失共计4792.75元（11132.50元×70％-3000元）；二、驳回原告王成婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告王成婷负担100元，由被告赵龙浩的监护人即被告赵良民、牟花枝负担25元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张玉国二〇一八年四月三日书记员  高婷婷
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0426民初590号原告：邓美珍，女，1949年7月29日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。委托诉讼代理���：贺永隽，衡阳市衡州法律服务所法律工作者。被告：祁东晨汐医疗器械贸易有限公司，住所地：湖南省祁东县洪桥镇石山湾46号。法定代表人：彭欢喜，该公司执行董事。原告邓美珍与被告祁东晨汐医疗器械贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案。经审查，原告提供的《衡阳壹加壹民间资本投融资中介服务有限公司民间资金借款合同》（合同编号：xxx）第十四条约定了合同争议解决方式，该条约定：本合同适用中华人民共和国法律。因履行本合同发生的一切争议、纠纷，甲方（原告）、乙方（被告）、丙方（案外公司：湖南湘润汇通融资担保有限公司）三方应协商解决，丁方（案外公司：衡阳壹加壹民间资本投融资中介服务有限公司）��义务协助调解所发生的矛盾和争议。协商调解不成，四方同意依法直接向丙方单位所在地的人民法院起诉，乙方、丙方保证甲方有权单独向甲方所在地人民法院诉讼，丁方应予以协助；该约定属书面合同中的协议管辖条款，条款约定原告有权向丙方即湖南湘润汇通融资担保有限公司或甲方即原告住所地法院管辖。另查实，湖南湘润汇通融资担保有限公司的所在地为长沙市天心区劳动西路XXX号嘉盛商务广场XXX房。本院工作人员多次联系原告方特别授权委托诉讼代理人贺永隽告知：祁东县人民法院对本案无管辖权，但其坚持认为本院对本案有管辖权。本院认为原、被告以及案外人四方协议管辖，符合法律规定，原告有权选择长沙市天心区人民法院或原告方住所地法院管辖；基于方便债权人诉讼，减少诉讼成本，故本院认为本案由原告住所地法院即衡阳市珠晖区人民法院审理为宜。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送湖南省衡阳市珠晖区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  曾 辉人民陪审员  肖云龙人民陪审员  罗中杰二〇一八年四月二十五日法官 助理  张钿钿书 记 员  王剑英
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0113民初638号原告：曹桂英，女，1953年9月13日出生，满族，住沈阳市沈北新区。被告：商明坤，男，1939年3月27日出生，汉族，现住址沈阳市沈北新区。原告曹桂英与被告商明坤土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹桂英与被告商明坤均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告土地租金450元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告通过朋友关长福认识被告，双方于2017年3月16日达成土地承包协议，被告将土地7.4亩承包给原告，期限为一年，价格为每亩450元，合计3300元，原告交付了租金。2017年4月，原告准备种地时，发现此地被他人占有修路3亩，原告找到被告追问此事，被告承认此地早被他人占用修路，让原告找他人，原告认为被告已将土地承包给他人修路，又与原告签订租地协议收取原告租金，侵害了原告的合法权益，应返还原告租金，所以诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告辩称，我水田地5.52亩，旱田地是2.4亩，水田和旱田都租给原告了，我收原告租地钱3000元，我水田地被张芷成修路占了1亩土地，张芷成给了我300元，所以我就没要原告的300元。本院经审理认定事实如下：2017年3月16日原告与被告商明坤签订租地合同一份，双方约定：“商明坤有地7.4亩，以每亩450元，共计3300元承包给曹桂英耕种，出租人商明坤，2017年3月16日。”原告曹桂英已将土地租金交付给被告商明坤。双方对于租赁土地面积发生争议，后原告诉至法院，在审理中法庭为查明实际租赁土地面积特通知双方当事人：“2018年3月27日上午9时到虎石台法庭集合，双方当事人一起到承包地去量地，如不参与法庭调查将承担相应的法律后果。”在2018年3月27日被告未到庭参与法庭调查也未向法庭说明理由。2018年4月11日，原告认可被告所称的被告租给原告的土地中有1亩土地被占用修路，并以此计算被告应返还原告的土地租金为450元（450元/亩×1亩）。本院认为，被告作为土地承包经营权人有权依法流转土地使用权，将土地出租给原告。原、被告双方签订的租地合同，系双方真实意思表示，不违反法律强制规定，该协议合法有效，双方均应依法履行合同。合同签订后原告已经按合同约定的土地面积给付了租金，充分履行了合同义务，现双方因被告交付的土地面积发生争议，被告应当承担证明其向原告交付土地符合双方合同约定面积的举证责任。被告无正当理由拒不到庭参与法庭勘验调查，应承担举证不能的不利后果。经原、被告确认被告租给原告的土地中有1亩土地被占用修路，因此被告向原告交付的土地有部分不符合耕种条件，故应承担相应的违约责任。关于被告辩称只收到原告给付租金3000元，因被告未提供相应证据证明其主张，故本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告商明坤于本判决发生法律效力后十五日内返还原告曹桂英土地租金450元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取25元，由被告商明坤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 周立永二〇一八年四月十七日法官助理 谭林娜书 记 员 陈淑华本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省泉州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽05刑终241号抗诉机关福建省安溪县人民检察院。原审被告人苏来全，男，1981年5月30日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，无业。曾因犯盗窃罪于2001年11月28日被判处有期徒刑三年，2004年3月11日刑满释放；因犯诈骗罪于2011年6月2日被判处有期徒刑一年六个月，2012年9月29日刑满释放。因本案于2017年5月24日被刑事拘留，同年6月27日被取保候审。福建省安溪县人民法院审理安溪县人民检察院指控原审被告人苏来全犯伪造居民身份证罪一案，于2017年12月27日作出(2017)闽0524刑初1300号刑事判决。安溪县人民检察院于2018年1月5日向本院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市人民检察院指派检察员张伟强等出庭履行职务。原审被告人苏来全到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，被告人苏来全于2014年期间，利用其本人头像照片，通过他人伪造了姓名为施某、身份证号码44512119860609××××的居民身份证一张。经鉴定，该居民身份证系伪造的证件。被告人苏来全于2017年5月23日被公安机关查获，归案后如实供述自己的犯罪事实。另查明，被告人苏来全查获时被扣押手机、笔记本电脑、U盘、无线上网卡、身份证等作案工具。审理过程中，被告人苏来全向提交了户籍所在地村委会的帮教证明，并预缴了罚金1000元。原判认定上述事实的证据有证人王某、陈某、童某的证言，扣押清单、查获现场图片、安溪县公安局鉴别居民身份证证明书、户籍证明，搜查笔录、扣押笔录、电子证物工作记录，手机通话清单、银行卡客户交易明细，在校学生证明、微博页面截图，刑事判决书、释放证明书，公安机关的工作说明及被告人苏来全的供述。原判认为，被告人苏来全违反法律规定，伪造居民身份证，其行为已构成伪造身份证件罪。被告人苏来全有犯罪前科，酌情从重处罚；其归案后能够如实供述自己的罪行且预缴罚金，可予从轻处罚。鉴于其户籍所在地村委会出具了帮教证明，愿意在被告人苏来全宣告缓刑期间做帮教工作，符合适用缓刑的条件，予以宣告缓刑。据此判决：一、被告人苏来全犯伪造身份证件罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元；二、被告人苏来全被扣押伪造的施某居民身份证1张，予以没收销毁；三、没收被告人苏来全被扣押的手机、笔记本电脑、U盘、无线上网卡等作案工具。安溪县人民检察院抗诉称，原审被告人苏来全伪造居民身份证的时间为2014年，不应当适用《刑法修正案（九）》的规定，原审被告人苏来全的行为构成伪造居民身份证罪，且一审判处罚金不当，建议改判。泉州市人民检察院出庭检察员提出，原审被告人苏来全伪造居民身份证的时间为2014年，不应当适用《刑法修正案（九）》的规定，原审被告人苏来全的行为构成伪造居民身份证罪，且一审判处罚金不当，建议改判。原审被告人苏来全对一审判决及抗诉机关的抗诉意见均无异议。经审理查明，原判认定原审被告人苏来全伪造居民身份证的犯罪事实清楚，认定该事实的证据均经原审庭审举证、质证，原审被告人苏来全对犯罪事实亦供认不讳，本院予以确认。本院认为，原审被告人苏来全伪造居民身份证，其行为已构成伪造居民身份证罪。原审判决原审被告人苏来全的行为构成伪造身份证件罪，经查，原审被告人苏来全伪造居民身份证的时间为2014年，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款的规定，应当认定为伪造居民身份证罪，且原审判处罚金不当，予以改判。抗诉机关对此的抗诉意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持福建省安溪县人民法院(2017)闽0524刑初1300号刑事判决的第二、三项。二、撤销福建省安溪县人民法院(2017)闽0524刑初1300号刑事判决的第一项。三、原审被告人苏来全犯伪造居民身份证罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限从判决确定之日计算。）本判决为终审判决。审判长  许新明审判员  陈希进审判员  李玮玲二〇一八年四月二十一日书记员  林超展附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款：伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审人民法院的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂2802民初4281号之一原告ＸＸ生，男，汉族，生于1942年2月25日，湖北省利川市人，户籍地本市。原告ＸＸ友，男，汉族，生于1949年1月29日，湖北省利川市人，户籍地本市。原告刘成珍，女，汉族，生于1959年8月12日，湖北省利川市人，户籍地本市。原告ＸＸ政，男，汉族，生于1941年10月28日，湖北省利川市人，户籍地本市。原告刘愉升，女，汉族，生于1946年11月29日，湖北省利川市人，户籍地本市。五原告委托代理人蒋晗，湖北利佳律师事务所律师。特别授权代理。被告利川市东城街道办事处关东社区居民委员会八组。负责人李桂林，男，汉族，生于1974年8月28日，湖北省利川市人，户籍地本市。系利川市东城街道办事处关东社区居民委员会八组组长。被告陈吉刚，男，汉族，生于1979年1月24日，湖北省利川市人，户籍地本市。委托代理人凤朝元，湖北圣树律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人谭晓，湖北圣树律师事务所实习律师。特别授权代理。原告ＸＸ生、ＸＸ友、刘成珍、ＸＸ政、刘愉升诉被告陈吉刚、利川市东城街道办事处关东社区居民委员会八组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2018年3月20日公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ生、ＸＸ友、刘成珍、ＸＸ政、刘愉升的诉讼请求：1、确认该被告参与分配的份额无效；2、确认《关东八组“综合楼”房产分配协议》无效。3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：关东八组经1983年底土地小调整后，其集体经济组织成员仅366人，此时八组的账户现金余额仅有16914.99元，后利川烟厂等单位和个人征用关东八组的土地，关东八组获土地征用款和其他各项总收入224285.99元，于1985年6月动工修建“百安居”综合楼，于1986年12月竣工，从此以后关东八组参与集体资产分配的村民只有366人。被告陈吉刚于1983年前户口随其父陈大华农转非转入利川电力公司，并于2003年1月在利川市电力公司参加工作，其已经不属于关东八组集体经济组织成员，1983年底后八组的各项分配均无陈吉刚份额。2006年9月25日关东八组“百安居综合楼”房产处置方案则将其列为分配对象参与分配。原告认为陈吉刚已经丧失了本集体经济组织成员资格，同时不需要原所在集体经济组织的农村集体土地保障其基本生活，故《关东八组“综合楼”房产分配协议》严重违背法律规定，损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告陈吉刚辩称，原告请求的案由，根据物权法第六十三条第二款规定，这个案由起诉只能请求对这个决定进行撤销，而不是确认其无效，因此原告的诉讼请求不当，应该依法予以驳回。分配方案是经村民代表会议作出的决定并经东城办事处关东社区进行了批复，而且对分配名单进行了公示，没有合同法第52条所规定的合同无效的情形，也没有民法总则第143条规定的无效的情形，依法应该予以维护，所以原告的起诉没有事实和法律依据，请求驳回原告诉讼请求。被告利川市东城街道办事处关东社区居民委员会八组辩称，《关东八组“综合楼”房产分配协议》是之前的组委会做的决定。对协议的效力，我们现在的组委会的研究结果是认为原告的主张有道理。经审理查明，关东八组修建有“百安居”综合楼一栋，属于该组集体财产。2006年6月，关东八组召开村民会议，决定百安居综合楼处置方案，形成处置意见后报利川市东城街道办事处审批，利川市东城街道办事处签字认为应该由利川市东城街道办事处关东居民委员会审批。2006年9月25日，利川市东城街道办事处关东居民委员会签字盖章，同意关东八组“综合楼”房产处置方案。此后，利川市东城街道办事处关东居民委员会八组依据《关东八组“综合楼”房产处置方案》先后与本案被告及部分村民签署了一份《关东八组“综合楼”房产处置协议》，明确了被告应享有的财产份额。因部分村民有意见，“百安居”综合楼一直没有处理，《关东八组“综合楼”房产处置方案》及《关东八组“综合楼”房产处置协议》一直没有付诸实施。2017年10月18日，五原告认为《关东八组“综合楼”房产处置方案》及《关东八组“综合楼”房产处置协议》将不属于本组的村民纳入了分配范围，侵害了其权利，向本院提起诉讼，提出前述请求。本院认为，“百安居”综合楼系关东八组的集体财产，其处置应由关东八组村民大会集体决定。2006年9月25日形成的《关东八组“综合楼”房产处置方案》系关东八组村民大会集体决定，可以作为集体财产的处置依据。部分村民认为关东八组村民大会集体决定侵害了其合法权益，可以依照物权法第六十三条第二款规定请求人民法院予以撤销。关东八组与本案被告签订的《关东八组“综合楼”房产分配协议》，系根据关东八组集体作出的《关东八组“综合楼”房产处置方案》对本案被告权利的确认，其本质并不具有合同的性质，原告无权起诉确认其无效。经庭审释明，原告拒不变更诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告刘愉升、ＸＸ政、ＸＸ友、ＸＸ生、刘成珍的起诉。已收取的案件受理费予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  谭相华人民陪审员  黄美才人民陪审员  张兴剑二〇一八年四月七日书 记 员  邓 晗
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂2802民初947号原告牟俊辉，男，生于1975年10月27日，土家族，湖北省利川市人。委托诉讼代理人：牟维，湖北利佳律师事务所律师。特别授权。被告向承轩，男，生于1960年5月29日，汉族，湖北省利川市人。被告罗化群，女，生于1961年1月13日，汉族，湖北省利川市人，住址同上。系向承轩妻子。原告牟俊辉诉被告向承轩、罗化群民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月31日立案受理后，依法适用简易程序于2018年3月27日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人牟维到庭参加了诉讼，被告向承轩、罗化群经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年7月7日，被告以资金周转为由向原告借款400000元，被告出具借条一张。原告于借款当日履行了出借义务。后原告多次要求被告还款，被告以资金紧缺为由未予偿还。为了维护自身的合法权益，原告请求：1、判令二被告立即返还原告借款人民币400000元，并按约定支付利息；2、诉讼费由被告承担。被告向承轩、罗化群未到庭应诉，亦未答辩。经审理查明，被告向承轩、罗化群系夫妻关系。2014年7月7日，被告向承轩以投资缺乏资金为由向原告借款人民币400000元，并于当日出具借条1张，上有向承轩、罗化群签名。原告通过银行转账向被告向承轩支付了借款。后原告要求二被告还款无果，遂诉至本院，要求二被告偿还借款并支付利息。庭审后，本院对原告牟俊辉进行了询问并记录在案。以上事实，有原告提交的借条、向承轩与罗化群的身份证复印件、结婚证复印件及当事人陈述在卷证实。本院认为，债务应当清偿。本案原告与被告向承轩、罗化群之间的借贷关系明确、合法，故原告要求二被告偿还借款本金的请求，本院予以支持；因双方未约定借款期限及利息，应视为不支付利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告向承轩、罗化群在本院指定举证期限内未提交证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃其举证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告向承轩、罗化群于本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告牟俊辉借款本金400000元。二、驳回原告牟俊辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告向承轩、罗化群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  曾德刚二〇一八年四月二十四日书记员  李妍霖
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0111民初1480号原告：朱如琴，女，1963年3月12日出生，汉族，住南京市浦口区。被告：杨忠伟，男，1984年10月26日出生，汉族，住南京市浦口区。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。负责人：唐继国。本院在审理原告朱如琴与被告杨忠伟、���国平安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告朱如琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本院受理费926元，减半收取463元，由原告朱如琴负担。审判员  傅亚峰二〇一八年四月九日书记员  程姗姗
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0528民初1047号原告：张风强，男。被告：石晓艳,女。原告张风强与被告石晓艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日作出（2017）陕0528民初2119号民事判决书。原告张风强不服该判决，向渭南市中级人民法院提起上诉。渭南市中级人民法院于2018年3月5日作出（2018）陕05民终63号民事裁定书，将本案发回重审。本院于2018年3月16日立案。原告张风强于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张风强撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告张风强负担。审 判 长  王呆虎人民陪审员  孟荣强人民陪审员  吴彩文二〇一八年四月十七日书 记 员  何 冰
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0506民初340号原告帅永春,女,1933年8月24日出生汉族,住湖北省宜昌市夷陵区。委托代理人赵俊楠,宜昌市夷陵区龙发法律服务所法律工作者。特别授权。被告刘必芬,女,1967年11月7日出生汉族,住宜昌市夷陵区。被告刘必秀,女,1965年11月12日出生汉族,住宜昌市夷陵区。被告刘必仙,女,1964年7月20日出生汉族,住宜昌市夷陵区。被告王流英,女,1956年2月4日出生汉族,住宜昌市夷陵区。原告帅永春诉被告刘必芬、刘必秀、刘必仙、王流英赡养纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员向东适用简易程序于2018年3月13日公开开庭进行了审理。原告帅永春的委托代理人赵俊楠,被告刘必芬、刘必秀到庭参加诉讼,被告刘必仙、王流英经本院传票传唤未到庭诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告共育有五个女儿,其中大女儿王某2已亡。××××年前王某1、刘必仙、刘必秀先后出嫁分户,自××××年起,原告一直随刘必芬生活,在第二次土地延包时,原告把所有山田登记于刘必芬名下,山林收益、农田补贴均由刘必芬管理,约定由刘必芬赡养原告,近些年来,随着原告年龄增加,自理能力越来越差,现已无法独立生活,无家可归,目前住在邓村福利院,急需钱交纳福利院的费用,现诉至法院,请求判令1、四被告承担赡养义务；2、请求判令刘必芬承担赡养费840元；3、请求判令四被告承担原告的医药费。被告刘必芬辩称,××××年刘必秀结婚,原告招女婿在家,刘必秀一家与原告一起居住在原告老屋里,××××年我结婚后,先是在村里借房子居住,1988年10月刘必秀建新房后搬出原告老屋,我们才搬到原告老屋居住,原告单独生活。1999年我将原告老屋拆除建了新房,原告一人在新房居住,2004年我同丈夫回新房居住,原告在新房一直居住至2017年。2017年村里打电话给我,说原告与我前夫叶继玉在家不和打闹,村里才把原告送到福利院。我同意赡养原告,但无法接受由我一人赡养。被告刘必秀辩称,××××年我结婚后招女婿在家,我和丈夫、原告还有刘必芬一起生活。××××年刘必芬与叶继玉结婚,家里给刘必芬分了一块田,刘必芬在村里另外租房居住,我们夫妻和原告三人一起生活。××××年我也分家,另建新房居住。1988年刘必芬搬回老屋和原告共同生活。1999年刘必芬把老房子拆除另建新房,新房建好后刘必芬与原告的关系就不好了,原告还是继续居住至2017年。期间,刘必芬将原告的山林卖了一部分,钱由刘必芬拿着,粮食补贴也由刘必芬掌握,我认为刘必芬应对原告尽赡养义务。被告刘必仙、王某1未出庭也未提出答辩。经审理查明:××××年原告与王代久结婚,生育有女儿王某1、王某2,现王某2已亡。××××年原告与刘志财结婚,生育有刘必秀、刘必芬、刘必仙三个女儿。××××年王某1结婚外嫁,1979年刘志财去世,原告与刘必秀、刘必芬、刘必仙共同生活。1982年刘必仙外嫁,原告与刘必秀、刘必芬共同生活。此后刘必秀与刘必芬先后结婚,在刘必秀与刘必芬无房居住的情况下,刘必秀夫妇、刘必芬夫妇先后与原告在一起生活。1999年,刘必芬将原告老屋拆除后建新房,新房登记在刘必芬名下,原告与刘必芬夫妇在新房共同生活。2012年刘必芬与叶继玉通过法院调解离婚,调解书确认,房屋归叶继玉所有,原告可永久在此房居住。此后,原告一直单独生活,后因原告与叶继玉为生活琐事经常发生矛盾,又随着年龄增加,原告已无法独立生活,经有关部门多次调解,四被告对原告的赡养问题不能达成协议,不得已有关部门于2017年6月21日将原告送至邓村乡福利院生活。2018年1月25日,原告向本院提起诉讼,要求四被告履行赡养义务。另查明,原告收入来源有每年1020元的养老金,每个月50元的高龄补贴,两项一年共计1620元；原告在福利院生活期间每月支出费用为840元；原告购买有新农合医疗保险,每年支出保险费为180元。上述事实,有邓村乡福利院出具的证明及双方当事人的当庭陈述在卷佐证,经庭审质证,足以认定。本院认为，子女赡养父母是中华民族传统美德,也是法律所规定的义务。刘必芬、刘必秀、刘必英、王某1在母亲年事已高、体弱多病且丧失劳动能力的情况下,不履行赡养义务显系违法,原告要求四被告履行赡养义务的请求符合法律规定,本院依法予以支持。赡养费的数额,既要根据赡养人的经济负担能力,又要照顾到被赡养人的实际生活需要。本案中,原告跟随任何一个被告生活与现状不符,可由四被告给付必要的赡养费后原告自主决定生活方式。四被告对原告均具有赡养义务,因此原告仅要求刘必芬一人给付赡养费的请求与法相悖,本院不予支持。综合考虑原告现实生活状况,以四被告每人每月给付210元的赡养费比较适宜。原告请求的医疗费，可在农合报销后自费部分由四被告平均分担。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款,《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、从2017年6月21日起由被告刘必芬、刘必秀、刘必仙、王某1每月给付原告帅永春赡养费210元(已给付的凭据予以扣减)，在本判决生效后立即给付。二、从2017年6月21日起原告帅永春的医疗费在农合报销后自费部分由四被告平均负担。三、驳回原告帅永春其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费(减半收取)40元由四被告各负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 向 东二〇一八年四月十日书记员 李文哲
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1481执244号之三申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市城区阜欣路399号。法定代表人：苑先一，董事长。被执行人：巴明星，男，1971年6月7日生，汉族，住乐陵市。被执行人：陆翠玲，女，1968年7月16日生，汉族，住乐陵市。被执行人：王建成，男，1971年8月15日生，汉族，住乐陵市。被执行人：巴兰桂，女，1963年8月16日生，汉族，住乐陵市。被执行人：朱洪照，男，1964年7月12日生，汉族，住乐陵市。本院在执行申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人巴明星、陆翠玲、王建成、巴兰桂、朱洪照为借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人巴兰桂在山东乐陵农村商业银行股份有限公司孔镇支行账号62×××00的存款195570元。现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人巴兰桂在山东乐陵农村商业银行股份有限公司孔镇支行账号62×××00的存款195570元的冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇一八年四月二十三日书记员  李云祥
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0830民初676号原告：南海峰，男，1956年2月22日，汉族，住山西省芮城县X乡X村X巷*号，农民。委托诉讼代理人：张映梅（系原告南海峰妻子），女，1956年4月25日生，汉族，住址、职业同上。被告：南希勋，又名南海，男，1973年1月15日生，汉族，住芮城县X乡X村，农民。本院在审理原告南海峰与被告南希勋民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月21日立案，原告于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南海峰撤回起诉。案件受理费928元，减半收取464元，由原告承担。审判员  张中让二〇一八年四月二十三日书记员  刘 江
河南省永城市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）豫1481刑初311号公诉机关永城市人民检察院。附带民事诉讼原告人周某（本案被害人），男，1976年8月10日出生，安徽省阜阳市颍东区人，汉族，工人，户籍所在地安徽省阜阳市颍东区，现住永城市东城区。委托诉讼代理人吴晓，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。被告人丁某某，男，1974年7月3日出生，河南省永城市人，汉族，初中文化，神火集团葛店煤矿工人，户籍所在地永城市，现住永城市东城区。2017年8月30日因殴打他人被永城市公安局行政拘留10日。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年12月8日被永城市公安局刑事拘留，同年12月16日被执行逮捕。永城市人民检察院以永检刑诉[2018]167号起诉书，指控被告人丁某某犯故意伤害罪，于2018年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员王萌出庭支持公诉，被告人丁某某、刑事附带民事原告人委托诉讼代理人吴晓到庭参加诉讼。现已审理终结。永城市人民检察院指控，2017年8月30日下午15时许，被告人丁某某在永城市东城区阳光小区自家楼下，因琐事与邻居周某发生争执，被告人丁某某随手拿起地上的一把铁铲将被害人周某砍伤，致被害人左枕部、颈部等部位受伤，经鉴定为轻伤一级。公诉机关认为，被告人丁某某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人丁某某对公诉机关指控的事实与罪名当庭均予以供认。附带民事诉讼原告人周某诉求：1、请求依法追究被告人丁某某的刑事责任，并对其从重处罚；2、判令被告人赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计100000元。附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人向法庭提供的证据材料有：1、被害人的住院病历；2、住院收费凭证二张；3、普济司法鉴定意见书；4、河南省正龙煤业城郊煤矿证明，证明被害人周某是其单位正式职工；5、工资表，证明周某月平均工资情况；6、周某房屋所有权证书；7、交通费票据，证实被害人花费交通费用1000元。附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人认为，被告人在光天化日下，无故殴打被害人，在被害人身上受伤的情况下，还仍然手拿铁铲对其拍打，性质恶劣，且没有对其赔偿，要求对其从重处罚。经审理查明，2017年8月30日下午15时许，被告人丁某某在永城市东城区阳光小区自家楼下，因琐事与邻居周某发生争执，被告人丁某某随手拿起地上的一把铁铲将被害人周某砍伤，致被害人左枕部、颈部等部位受伤，经鉴定为轻伤一级。另查明，被害人周某于2017年8月30日在永城市人民法院住院治疗，同年9月16日出院，同日转入永煤集团总医院住院治疗，同年10月20日出院，共花费医疗费16562.9元。被害人周某系河南省正龙煤业有限公司城郊煤矿正式职工，月平均工资5782.2元。经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定，综合评定被害人周某误工日期为120日、护理60日、营养60日。上述事实，被告人丁某某在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人周某的陈述，物证照片，鉴定文书，行政处罚决定书、被害人住院病历、住院收费凭证、商丘普济司法鉴定意见书、河南省正龙煤业城郊煤矿证明、工资表、周某房屋所有权证书、交通费票据、被告人户籍信息等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人丁某某当庭自愿认罪、悔罪，依法可酌情从轻处罚。被告人丁某某因故意伤害行为给被害人周某造成的经济损失应当予以赔偿。被害人周某的经济损失为：医疗费16562.9元、误工费23128.8元（5782.2元/月×4个月）、护理费4858.8元（29557.86元÷365天×60天×1人）、营养费600元（60天×10元）、住院伙食补助费4160元（52天×80元），被害人提供的交通费用偏高，酌定为600元，合计49910.5元。其余诉讼请求于法无据，本院不予支持。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十七条第三款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及相关司法解释之规定，判决如下：一、被告人丁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人丁某某的刑期自2017年12月8日起，扣除先行羁押的10日，至2019年5月28日止。）二、被告人丁某某赔偿附带民事诉讼原告人周某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计49910.5元，于判决生效后十日内履行完毕。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判员  贾成宇二〇一八年四月十六日书记员  周 梅
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0626民初605号原告：乔琴，女，汉族，1981年11月16日生，陕西省吴起县人。被告：吴玉遐，女，汉族，1985年11月25日生，陕西省吴起县人。原告乔琴与被告吴玉遐民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日立案，原告乔琴于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告提出的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告乔琴撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告乔琴负担。审判员 蔺 玮二〇一八年四月二十六日书记员 蔺盈盈
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0191财保73号申请人：侯凯然，男，汉族，1996年2月8日生，住四川省阆中市。被申请人：吉林省日辉房地产开发有限公司，地址：经开区东福临家园（西区）一期3839-A2幢115号。法定代表人：刘勇，该公司经理。申请人侯凯然与被申请人吉林省日辉房地产开发有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人侯凯然向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人吉林省日辉房地产开发有限公司名下银行存款100万元或查封、扣押其它等额财产，中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司为申请人侯凯然提供担保。本院认为，申请人侯凯然的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吉林省日辉房地产开发有限公司名下银行存款100万元或查封、扣押其它等额财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 孙 烨二〇一八年四月二十七日书 记 员 马书丽
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0102民初3730号申请人：徐明稳，男，1980年10月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：王礼宝，男，1962年7月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。被申请人：陈民功，男，1989年10月14日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在审理徐明稳与王礼宝、陈民功民间借贷纠纷一案中，申请人徐明稳向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王礼宝、陈民功的银行存款326523.33元或查封、扣押被申请人王礼宝、陈民功价值326523.33元的其他财产，并由中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司提供担保。本院经审查认为，徐明稳提出的财产保全申请，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王礼宝、陈民功银行存款326523.33元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王文慧二〇一八年四月二十三日书记员  罗 文
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0481民初1782号原告：梁某某，男，汉族，耒阳市人。委托诉讼代理人：刘延泉、蒋轩，湖南教正律师事务所律师。被告：耒阳市某某名车有限公司。法定代理人：余某某，该公司执行董事兼总监理。被告：资某某，男，汉族，耒阳市人。原告梁某某与被告耒阳市某某名车有限公司（以下简称某某公司）、资某某民间借贷纠纷一案,本院于2017年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁某某及其委托诉讼代理人蒋轩到庭参加诉讼，被告某某公司、资某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某某向本院提出诉讼请求：请求判决被告某某公司偿还原告借款40500元，并从2017年2月19日起按年利率6℅支付利息至借款实际清偿之日止；被告资某某对上述款项承担连带偿还责任；两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月27日，原告在被告某某公司分期贷款购买了宝马2017款525Li小车一辆，并签订买卖合同，约定：总价款为416000元；首付款为126000元。原告于当日向被告某某公司支付了首付款126000元。2016年12月7日，原告提车之时，被告某某公司销售人员提出原告可以将车辆落户的购置税交由公司代为办理，原告即支付了41000元车辆落户款给被告某某公司。一个月后，原告认为被告某某公司已将车辆落户手续办好，到被告处询问得知，被告公司不仅没未办理车辆落户手续，而且还将原告所交费用挥霍。故原告于2017年1月19日自己出钱办理了车辆落户手续，并于当天要求被告退还原告所交费用。被告某某公司出具借据承诺一个月还款，且被告资某某作为公司工作人员为该笔贷款担保。但借据约定借期已过，两被告均未有还款。被告某某公司、资某某未应诉答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据。对于原告提交的《耒阳美迪国际名车有限公司销售合同》、收据、财税库银签购单、借据等证据，本院认定如下：原告提交的上述证据其内容真实，来源合法，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院均予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告某某公司在耒阳市德泰隆大道472-484号门面经营汽车销售生意，被告资某某系该公司员工。2016年10月27日，原告梁某某以首付款加余款车贷方式在被告某某公司购买宝马2017款525Li小车一辆，并按合同约定支付了购车款。2016年12月7日，原告提车之时，被告某某公司销售人员提出原告可以将车辆落户的购置税交由公司代为办理，原告同意后，即向被告某某公司交纳了41000元车辆落户款。之后，被告某某公司迟迟未将原告车辆落户手续办好，原告到被告处询问得知，被告某某公司公司不仅没未办理车辆落户手续，并称该款已挪作他用。由于原告新车正常行驶急需落户，故原告于2017年1月19日自行办理了车辆落户手续，缴纳车辆购置税40500元。当天原告要求被告某某公司退还原告所交费用，被告某某公司因暂无法退还，故向原告出具一张内容为“美迪名车有限公司今借到梁某某肆万零伍佰元整借期一个月”的借据，借据落款加盖被告某某公司印章，被告资某某以担保人身份签名。上述借据约定借期已至，两被告均未还款，故原告诉至本院。本院认为,借款人应当按照约定的期限返还借款。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。本案中原、被告基于委托关系产生债权债务法律关系，被告某某公司因此出具借据，确认下欠金额及约定还款时间，双方之间就此形成的债权债务关系符合民间借贷法律关系的构成要件，双方之间形成民间借贷关系成立且生效。原告梁某某向被告某某公司支付了借款，而被告某某公司未能按照约定期限返还借款，已构成违约，应承担返还借款和支付逾期利息的违约责任。被告资某某在借据上以担保人的身份签名，双方对保证方式没有约定，被告资某某应当按照连带责任保证承担保证责任，在被告某某公司不能清偿上述债务的情况下，被告资某某对被告某某公司所欠原告的上述借款及逾期利息应当承担连带偿还责任。综上，原告梁某某的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告耒阳市某某名车有限公司在本判决生效之日起五日内返还原告梁某某借款本金40500元，并按年利率6℅自2017年2月19日起支付利息至债务清偿完毕之日止；二、被告资某某对上述第一判项的债务承担连带偿还责任；被告资某某在承担了上述连带偿还责任后，有权就承担的债务数额向被告耒阳市某某名车有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，由被告耒阳市某某名车有限公司、资某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  吴 凡人民陪审员  钟林国人民陪审员  邓文义二〇一八年四月八日书 记 员  周 毅
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0621民初1262号原告：徐某，男，1981年5月17日出生，汉族，居民，住湖北省咸丰县。委托诉讼代理人：朱瑜，濉溪县铁佛镇法律服务所法律工作者。被告：纪某，女，1985年10月17日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。本院在审理原告徐某与被告纪某劳务合同纠纷一案中，徐某于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理期间，徐某自愿向本院提出撤诉申���，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐某负担。审判员  董存生二〇一八年四月十九日书记员  丁子如附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0509民初2956号原告：吉法根，男，1950年11月27日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：吉佰荣，男，1956年10月25日生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告吉法根与被告吉佰荣民间借贷纠纷一案中，本院于2018年3月15日立案。原告吉法根于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉法根自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉法根撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吉法根负担。代理审判员  陈烨二〇一八年四月十六日书 记 员  钟莹
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0183民初2287号原告：张训宇，男，出生于1968年4月29日，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告：曹新明，男，出生于1970年5月12日，汉族，住河南省柘城县。二被告共同委托诉讼代理人：魏玉堂、何文芳，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。被告：单英豪，男，出生于1978年5月21日，汉族，住河南省扶沟县。被告：王清州，男，出生于1956年7月13日，汉族，住郑州市中原区。被告：河南省兴达建筑安装有限公司，住所地：郑州市金水区园田路11号。统一社会信用代码：914101001699923835。法定代表人：卢丽华，系该公司总经理。原告张训宇、曹新明诉被告单英豪、王清州、河南省兴达建筑安装有限公司合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案。原告张训宇、曹新明在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张训宇、曹新明撤回起诉处理。审 判 员 许智军二〇一八年四月二十七日法官助理 乔建忠书 记 员 秦莹雪
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）川15刑更454号罪犯刘安江，男，1989年8月9日出生，汉族，四川省宜宾县人，初中文化，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省筠连县人民法院于2014年7月28日作出(2014)筠连刑初字第102号刑事判决，以被告人刘安江犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金27000元。2016年12月23日经本院裁定减刑七个月。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘安江确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯刘安江在减刑后的服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬2个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯刘安江确有悔改表现，符合法定减刑条件。未执行财产刑，已扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘安江减去有期徒刑二个月。（刑期自2013年10月15日起至2018年7月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱柱华审判员  陈 静审判员  张 羽二〇一八年四月十八日书记员  刘冬梅
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1102民初419号原告：衡水鑫盛汽车贸易有限公司，住所地：衡水市开发区人民西路2132号1-2层，统一社会信用代码：91131101087262993A。法定代表人：边西路，经理。委托代理人：郑兆生，男，1987年6月28日出生，汉族，现住衡水市桃城区，系公司员工。被告：贾蒙蒙，男，1991年10月1日出生，汉族，现住衡水市武邑县。被告：贾文明，女，1970年3月1日出生，汉族，现住衡水市武邑县。原告衡水鑫盛汽车贸易有限公司与被告贾蒙蒙、贾文明追偿权纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑兆生到庭参加诉讼，被告贾蒙蒙、贾文明经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告衡水鑫盛汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告贾蒙蒙、贾文明偿还原告垫付的银行欠款5200元，以及自垫款日至开庭日之间产生的利息（利息计算方式：月息2%），并支付原告上门催缴费用1000元（一次500元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月20日，被告贾蒙蒙通过原告担保申办中国工商银行股份有限公司衡水新华支行汽车分期贷款，被告贾文明为被告贾蒙蒙的共同还款人，中国工商银行股份有限公司衡水新华支行审批通过，批准被告54000元的贷款额度，分36期偿还，因被告未按时偿还贷款，原告按照给银行出具的担保承诺函，于2017年4月20日为被告代偿还债务5200元。按照协议约定原告承担了还款责任后依法向二被告追偿垫付款、利息等，为此诉至法院。被告贾蒙蒙、贾文明未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月20日，原告衡水鑫盛汽车贸易有限公司与被告贾蒙蒙签订《购车协议书》一份，协议书约定：被告贾蒙蒙从原告处购买东南DN7156H5S2型汽车壹部，车牌号为冀Ｔ×××××,购车总价值67500元，首付车款13500元，剩余车款54000元由被告贾蒙蒙向银行贷款，如未按期偿还贷款本息，原告将对被告所欠贷款本息按日息千分之三收取滞纳金。2016年5月25日，被告贾蒙蒙与中国工商银行股份有限公司衡水新华支行签订编号为20161062《牡丹信用卡专项分期付款合同》和《抵押合同》。被告贾蒙蒙向该银行分期偿还透支款项及手续费，共分36期，首期偿还金额为1673元，以后每期偿还1656元；被告贾蒙蒙以所购车辆作抵押并办理抵押登记。被告贾文明向中国工商银行股份有限公司衡水新华支行出具《担保函》,为被告贾蒙蒙在该行签订的《牡丹信用卡专项分期付款合同》项下的全部债务提供连带责任担保，保证期间为自主债务履行届满之日起两年，发卡机构依约要求保证人提前清偿主债务的，保证期间为主债务提前到期日之次日起两年；原告亦向该银行出具《担保承诺函》，为被告贾蒙蒙上述合同项下的债务提供连带责任担保和保证金质押担保。2016年6月3日，原告与二被告签订个人消费反担保合同，被告贾文明为贾蒙蒙对原告的债务提供担保，保证责任为连带责任担保，保证责任期间为原告承担责任之日起两年。合同签订后，银行向被告贾蒙蒙发放了上述贷款，被告未按约定偿还贷款，原告于2017年4月20日向贾蒙蒙银行卡转款5200元用于偿还贾蒙蒙所欠银行款项，被告贾蒙蒙未偿还原告该款项，被告贾文明亦为承担连带清偿责任。本院认为：《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。被告贾蒙蒙未按期偿还银行贷款，原告依约履行保证人的保证责任，向银行偿还了被告拖欠的款项，现原告要求被告贾蒙蒙偿还垫付款项，合法有据，应予支持。原、被告签订的《购车协议书》中约定“如未按期偿还贷款本息，原告对被告所欠贷款本息按日息千分之三收取滞纳金”，现原告要求被告按月息2%，未超出约定数额且不违反法律规定，应予照准。原告要求被告贾蒙蒙支付上门催缴费1000元，无事实依据及法律依据，故依法不予支持。被告贾文明为被告贾蒙蒙对原告的以上债务承担连带清偿责任，在担保期间内，原告要求其承担连带保证责任，应依法予以支持。被告贾蒙蒙、贾文明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃民事诉讼权利，但其民事责任不能免除。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告贾蒙蒙于本判决生效后五日内偿还原告垫付的银行贷款5200元及利息（利息自2017年4月20日起以5200元为基数，按月息2%计算至生效判决确定的给付之日）；二、被告贾文明对以上债务承担连带清偿责任，被告贾文明承担连带清偿责任后可向被告贾蒙蒙追偿；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  张淑清二〇一八年四月九日书记员  胡敬轩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2018）宁0104民初4520号原告：兴庆区月牙湖乡小塘村村级发展资金互助社，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区月牙湖乡小塘村。法定代表人马国恩，该社社长。委托诉讼代理人张玲玲，宁夏平瑞律师事务所律师。被告：穆成得，男，1963年4月1日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告兴庆区月牙湖乡小塘村村级发展资金互助社与被告穆成得民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。原告兴庆区月牙湖乡小塘村村级发展资金互助社于2018年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴庆区月牙湖乡小塘村村级发展资金互助社撤诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告兴庆区月牙湖乡小塘村村级发展资金互助社负担。审判员  路建军二〇一八年四月十九日书记员  刘 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
陕西省三原县人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0422民初167号原告：康祖玉，男，汉族，住三原县，村民。被告：樊红利，男，汉族，住三原县，村民。（缺席）原告康祖玉与被告樊红利买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序于2018年3月21日公开开庭进行了审理。原告康祖玉到庭参加了诉讼，被告樊红利经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告康祖玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告化肥款共计24595元，并承担其中2810元自2014年1月31日至清偿完毕期间的利息（按月息五分计算），其中10000元自2014年1月10日至清偿完毕期间的利息（按月息三分计算）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告先后于2014年1月9日、2014年1月10日、2017年7月6日向原告购买化肥，并向原告出具欠条并约定利息，被告在承诺日期内并未给付，后经原告多次催要未果。故原告诉至法院，并提出以上诉讼请求。被告樊红利未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交的证据：1、落款为2017年7月6日的借条一份，内容为“樊红利今借康祖玉化肥钱11785元”；2、2014年1月9日欠条一份，内容为“今欠到康祖玉复合肥现款10000元整，利息3分，每三个月清一次利息，（三个月利息计900元）”；3、2014年1月10日欠条一份，内容为“今欠到康祖玉复合肥现款2810元，期限2013年腊月30日清，如果不清现款每月按5分利息给予计算”。以上证据证明被告欠原告化肥款合计24595元及利息。经本院认证认为，原告所出示的证据真实有效，依法予以采纳。被告经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃质证权利。本案查明的事实如下：原告从事化肥经营生意，被告自2014年先后从原告处购销化肥，后经双方先后于2014年1月9日结算，被告欠原告化肥款10000元，并约定利息为900元；于2014年1月10日结算，被告欠原告化肥款2810元，约定于2013年腊月30日前（公历为2014年1月30日）清偿，逾期每月按5分钱计付利息；于2017年7月6日结算，被告欠原告化肥款11785元，未约定利息。结算后，并经被告确认签名，出具欠条三份，合计24595元。本院认为，被告范红利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行负担，本院依法可缺席判决。原告提供的借条，能够证明被告欠原告货款的事实，原告要求被告偿还货款的请求，于法有据，应予支持。关于利息一节，2014年1月9日的欠款双方约定利息为900元，并不违反相关规定，应予支持；2014年1月10日的欠款，双方约定逾期利息按每月5分钱计息，不违反相关规定，应予支持，期限应自2014年1月31日起至履行完毕止；2017年7月6日的欠款，因双方并未约定利息，原告主张逾期利息的请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百四十四条、第一百五十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告樊红利于判决生效后十日内清偿原告康祖玉货款24595元及其中10000元货款的利息900元，2810元货款的利息按每月五分钱计付，期限自2014年1月31日起至履行完毕时止；二、驳回原告康祖玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费410元减半收取205元，由被告樊红利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  孙房房二〇一八年四月九日书记员  李 敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省会宁县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2018)甘0422民初1273号原告：张某，住甘肃省会宁县。被告：钮某，住甘肃省会宁县。原告张某与被告钮某追偿权纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告张某以要先向债务人刘昭太追偿为由，于2018年4月12日递交申请，提出撤回诉讼。本院认为，原告张某撤回诉讼理由正当、合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费336元，减半收取168元，由原告张某负担。审判员李雪梅二〇一八年四月十二日书记员吴燕文
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0303执868号申请执行人：杨正兵，男，汉族，1962年7月22日出生，住湖北省十堰市张湾区。委托代理人：喻剑锋，十堰市张湾区黄龙法律服务所法律工作者。被执行人：江汉斌，男，汉族，1965年5月20日出生，户籍地湖北省团风县，现住址不详。申请执行人杨正兵与被执行人江汉斌买卖合同纠纷一案，本院依据已经生效的（2015）鄂张湾民一初字01623号民事判决书，于2017年10月16日向被执行人江汉斌发出执行通知书,责令其立即履行下列义务：一、支付材料款24081元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费423元、公告费560元、申请执行费276元。在执行过程中，1、本院于2017年10月16日向被执行人江汉斌公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人江汉斌未实际履行。2、本院于2017年10月14日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人江汉斌名下相关财产信息。经查，被执行人江汉斌名下无车辆登记信息，无证卷、股票，仅有少量银行存款。3、本院于2018年4月8日，向房管部门查询，被执行人江汉斌名下无房产。4、本院于2017年10月21日将被执行人江汉斌纳入全国失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2018年2月7日扣划被执行人江汉斌银行存款496.98元，申请执行人杨正兵拒绝领取。6、因被执行人江汉斌去向不明，未能查明其他可供执行的财产。7、上述执行情况及信息，本院于2018年3月28日将被执行人江汉斌名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人。申请执行人杨正兵认可本院的调查结果，且不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人江汉斌名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杨正兵释明被执行人的财产情况，申请执行人杨正兵明确表示提供不出被执行人江汉斌的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 胡韵均二〇一八年四月二十日书记员 罗 琳
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽01民终3014号上诉人（原审被告）：金舒扬，男，1972年11月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：陈思亨，福建闽天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张铭坊，男，1975年7月19日出生，汉族，住福建省闽侯县。上诉人金舒扬因与被上诉人张铭坊劳务合同纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2017）闽0102民初5432号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，根据一审期间金舒扬提供的营业执照、企业信用信息公示显示，张铭坊提供劳务的“费兰院落餐厅”的经营者为案外人陈杰，二审期间部分劳务者陈述陈杰曾就案涉工程进行过转账付款。因本案基本事实尚未查清，现将本案发回一审法院重审，建议追加陈杰参加本案诉讼，查清事实后再行判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销福建省福州市鼓楼区人民法院（2017）闽0102民初5432号民事判决；二、本案发回福建省福州市鼓楼区人民法院重审。上诉人金舒扬预交的二审案件受理费50元予以退回。审 判 长 余秋萍审 判 员 陈雁兰审 判 员 符海燕二〇一八年四月十日法官助理 张力群书 记 员 程 婷
贵州省福泉市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2702民初855号原告深圳普惠快捷金融服务有限公司,住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人黎晓辉，系该公司董事长。委托代理人王华，系该公司员工。被告周明仙，女，汉族，1981年8月2日生，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告周明仙金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回对被告周明仙的起诉，是其对诉权的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回对被告周明仙的起诉。本诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员  许捷二〇一八年四月二十五日书记员  何娅
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内0526民初545号原告：贾爱新，女，汉族，1979年12月10日出生，个体户，住内蒙古通辽市，公民身份号码×××。被告：张海龙，男，32岁，汉族，个体。。原告贾爱新与被告张海龙买卖合同纠纷一案，本院于2018年01月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾爱新到庭参加诉讼，被告张海龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾爱新向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告赊购彩钢款34,064.00元，2017年月日通过微信支付5000.00元，现要求被告给付借款29,064.00元及34,064.00元自2016年06月24日起至2017年7月24日止的利息8856.44元和29,064.00元自2017年7月24日起至2018年03月24日止的利息4650.24元计42570.88元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年06月24日，被告在原告处赊购彩钢共欠款34,064.00元，为原告出具一枚欠据，约定利率为2分。2017年7月29日，被告张海龙通过微信偿还原告5000.00元，尚欠29,064.00元及利息至今未给付。张海龙未作答辩。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，遵循诚实守信原则。当事人一方不履行合同义务，或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。所以，原告的诉讼请求，理由正当，予以支持。被告张海龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张海龙于本判决生效后立即给付原告贾爱新赊购彩钢款29,064.00元及34,064.00元自2016年06月24日起按月利率2%至2017年7月24日止的利息8856.64元和29,064.00元自2017年7月24日起按月利率2%至2018年03月24日止的利息4650.24元计42570.88元。如果未在判决指定的时间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488.00元（已减半收取），由被告张海龙负担。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  冯福林二〇一八年四月九日书记员  郝冰瑶
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初11301号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润律师事务所律师。被告：张雨杰。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告张雨杰信用卡纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计167,396.28元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张雨杰系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币167,396.28元(包括利息、滞纳金，计算至2018年3月7日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  汪彩英二〇一八年四月二十三日书记员  金怡雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
陕西省白河县人民法院	民 事 裁 定 书	（2018）陕0929民初384号	原告：马太理，男，。	被告：伍世全，男，。	原告马太理与被告伍世全民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日立案受理，并于当日向原告送达立案法律文书，告知原告应在立案后7日内交纳诉讼费，但原告逾期未预交案件受理费，亦未提交缓交申请。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：	本案按自动撤诉处理。	本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告马太理负担。	审判员  庞勇	二〇一八年四月三日	书记员  姜曼
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0323民初478号原告：白某某，女，生于1990年10月16日，汉族。被告：王某某，男，生于1989年12月10日，汉族。原告白某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某某和被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白某某向本院提出诉讼请求：1、判决准予原、被告离婚；2、婚生男孩王某甲由被告抚养，婚生女孩王某乙由原告抚养，被告按月支付抚养费500元。事实和理由：原、被告于2008年通过网络认识，2010年11月订婚，2011年3月22日举行婚礼后开始共同生活，同年11月10日生育男孩王某甲，现随被告生活。2012年3月8日在宝鸡市陈仓区拓石镇人民政府补办结婚登记。2015年5月7日生育女孩王某乙，现随原告生活。原、被告虽系自由相识并恋爱，但感情基础并不牢固，在举行婚礼之后的几天，被告便动手殴打原告，在原告内心留下阴影。2013年2月，孩子王某甲玩耍的时候摔倒，被告归咎于原告，对原告进行毒打，致原告听力下降，至今未愈。原告怀孕生二胎期间，被告又一次当着家人的面殴打原告。孩子王某乙半岁左右，原告发现被告与多名女性保持不正当关系。2015年被告将共同经营的火锅店转让后，无所事事，向父母要钱维持生活。2016年3月找工作上班，工资不知去向，经常向原告要钱。2017年3月原告提出离婚，因故未能办理。3月10日左右，原、被告因琐事再次发生纠纷，原告回娘家居住至今。2017年10月，被告提出离婚，因孩子抚养，未能达成一致意见。原告认为，被告家庭观念淡薄，在婚内与别人保持不正当关系，严重伤害了夫妻感情，应判决原、被告离婚。被告王某某辩称，原告所说认识、结婚、生孩子时间及孩子的名字都对。刚结婚不久，那是夏天，她突然在我背上打了我一拳，我就转身在她脸上打了一把，也不是她说的毒打。她说我与多名女性保持不正当关系是胡说，没有这回事。2015年在西安经营火补店亏损，欠了七、八万元，这两年挣的钱都给人还账了，贷款的事她知道。2017年7、8月份，我在新疆，她给我发信息提出离婚，我回来后她又不离了。2017年12月我去苏州，她又提出离婚。我没有向她提出离婚。我不同意离婚，孩子还小。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、婚姻登记审查表，以证明婚姻关系；2、被告和别的女人手机聊天记录打印件，以证明被告与别人有不正当的关系；3、原、被告之间的手机聊天打印件，以证明被告曾提出离婚。以上证据，婚姻登记审查表，被告认可，予以认定；对手机聊天打印件被告均不予认可，因无其他证据印证，不予认定。依据庭审查明情况及确认的证据，就本案事实认定如下：原、被告于2008年通过网络认识，2011年3月22日开始共同生活，同年11月10日生一男孩，取名王某甲。2012年3月8日在宝鸡市陈仓区拓石镇人民政府补办结婚登记。2015年5月7日生一女孩，取名王某乙。在共同生活初期，虽为生活琐事发生矛盾，但关系尚可，两人在西安共同经营火补店期间，为被告外出打牌曾发生矛盾。2005年被告转让火补店，之后于2016年外出打工，原告认为被告打工所挣工资不知去向，并怀疑被告与别人有不正当关系。2017年3月，原告去宝鸡打工，之后向被告提出离婚，因被告不同意，未能离婚。现原告状诉本院，要求与被告离婚。本院认为，夫妻以感情为基础，原、被告系自由恋爱，未登记即共同生活，且生育一子，婚前具有感情基础，婚后能共同抚育孩子，建立了一定的夫妻感情。近年来，因经济等原因，两人出现猜疑，影响了夫妻感情，但夫妻感情未发展到彻底破裂的程度，只要双方能珍惜夫妻感情，加强沟通，妥善处理矛盾，仍有和好的可能。原告要求离婚，理由不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告白某某与被告王某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元由原告白某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  景东平二〇一八年四月十六日书记员  常海荣
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0114民初1463号原告：刘军，住安徽省宣城市。委托诉讼代理人：檀颖，江苏道多律师事务所律师。被告：吕晴，住江苏省南京市雨花台区。被告：南京本然投资中心（有限合伙），统一社会信用代码913201003394548379，住所地江苏省南京市雨花台区花神大道8号-19。执行事务合伙人：吕启辉。本院在审理原告刘军诉被告吕晴、南京本然投资中心（有限合伙）合伙协议纠纷一案中，原告刘军于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘军依法有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘军撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告刘军负担。审 判 员  吴文丽二〇一八年四月四日法官 助理  黄其华见习书记员  吉 静
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1302财保497号申请人赵荣荣，女，1950年6月4日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人朱孔德，男，1960年7月11日生，汉族，住临沂市河东区。被申请人临沂市佳尔能机电有限公司，住所地临沂市兰山区南坊镇小杏花村。申请人赵荣荣与被申请人朱孔德、临沂市佳尔能机电有限公司的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2018年4月13日向本院提出申请，要求对被申请人临沂市佳尔能机电有限公司所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全金额10000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人朱孔德所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆;查封、扣押的期限为2年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈 同二〇一八年四月十三日代书记员  李明明
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0302执39号申请执行人：倪宗锋，女，汉族，1976年9月5日出生，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。被执行人：芦溪县南坑镇幼教中心，住所地萍乡市芦溪县南坑镇团丰村。统一社会信用代码：52360323596522853J。申请执行人倪宗锋与被执行人芦溪县南坑镇幼教中心民间借贷纠纷一案，申请执行人于2018年4月18日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2017）赣0323民初184号民事判决书的执行。本裁定送达之日起两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵俊审判员  颜强审判员  单纬二〇一八年四月十八日书记员  罗娟
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018)豫0902民初2255号原告艾永丽，女，1985年3月17日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告李勇，男，1994年10月8日出生，汉族，住河南省濮阳县。本院在审理原告艾永丽诉被告李勇机动车交通事故责任纠纷一案中，原告艾永丽于2018年4月25日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告艾永丽撤回起诉。本案诉讼费29元由原告负担。审判员  翟献宽二〇一八年四月二十五日书记员  张 坤
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0506民申2号再审申请人（原审被告）：覃宗菊，女，1974年3月23日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被申请人（原审原告）：贾东，男，1965年1月4日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被申请人（原审原告）：贾小雨，女，1993年9月20日出生汉族，住址同上。再审申请人覃宗菊因与被申请人贾东、贾小雨民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）鄂夷陵民初字第02101号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。覃宗菊申请再审称,1、原审原告诉称周成海借款系用于经营资金周转及购买房屋，事实是周成海的经营行为我没有参与，我与周成海生活完全AA制，双方婚后也没���购买房屋。2、周成海所经手的此笔借款我完全不知情，且借款没有用于家庭生活，不能认定为夫妻共同债务，应属于周成海个人债务，我不应承担清偿责任。3、原审原告提供的周成海于2012年12月8日出具的经过证明内容虚假，不能作为原审定案依据。4、原审原告应当举证证明此笔债务用于我们夫妻生活消费及共同经营，原审法院仅凭我与周成海的结婚、离婚及借款时间认定50万元债务系夫妻共同债务完全错误，请求法院受理再审申请并对原审依法改判。贾东、贾小雨未向本院提交意见。本院经审查认为，再审申请人覃宗菊的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五���第二款规定，裁定如下：驳回覃宗菊的再审申请。审判长  易仁竹审判员  李 怡审判员  周江中二〇一八年四月十日书记员  宗弋淳
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0702民初473号原告张宝瑞，男，1961年1月4日出生，汉族，住榆次区。被告张同瑞，男，1958年5月25日出生，汉族，住榆次区。被告张润梅，女，1964年4月27日出生，汉族，住榆次区。被告张国瑞，男，1971年5月20日出生，汉族，住榆次区。本院在审理原告张宝瑞与被告张同瑞、张润梅、张国瑞赡养纠纷一案中，原告于2018年4月12日以其他事由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理期间以其他事由向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张宝瑞撤回起诉。审 判 长  范惠爱人民陪审员  郑转仙人民陪审员  张 婧二〇一八年四月十二日书 记 员  杜萧玲
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0281民初194号原告：王守春，男，1972年2月13日出生，汉族，无业，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：刘峰，内蒙古讷莫尔律师事务所律师。被告：山西路众道桥有限公司，住所地：山西省太原市高新区长治路305号501室。法定代表人：袁长海，职务：经理。被告：刘福君，男，1983年3月6日出生，无业，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：霍正清，内蒙古诺敏律师事务所律师。原告王守春诉被告山西路众道桥有限公司、刘福君买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月6日立案。原告王守春于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王守春撤诉。案件受理费2,854.00元，由原告负担。审判长 张 贤审判员 范艳伟审判员 周 敏二〇一八年四月二十三日书记员 鹿 欣
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0112民初233号原告：付艳，女，1966年6月15日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：张恩笛，陕西格嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛若晨，陕西格嘉律师事务所律师。被告：西安恒盈置业有限公司，住所：西安市浐灞生态区。法定代表人：贾飞，总经理。委托诉讼代理人：范宇航，男，系该单位员工。原告付艳与被告西安恒盈置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，本院于2017年12月29日立案。原告付艳于2018年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告付艳撤回起诉。案件受理费783元（原告已交），现由原告承担391.5元，其余391.5元退还原告。审 判 长 康 璐人民陪审员 白 瑛人民陪审员 周银凤二〇一八年四月十九日书 记 员 朱秋云
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1121民初476号原告：郝超，男，1982年6月12日出生，汉族。被告：河北振兴建筑有限公司，住所地，唐县中山北大街22号。法定代表人：邸明会，该公司执行董事。原告郝超与被告河北振兴建筑有限公司（以下简称振兴公司）劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告郝超于2018年4月19日因证据不足向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郝超撤诉。案件受理费简易程序减半收取6652元，由原告郝超全部承担。审判员  张玉乔二〇一八年四月十九日书记员  江 源
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执1629号申请执行人许国富，男，1962年10月18日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人张本敬，男，1973年2月14日生，汉族，住安徽省广德县。申请执行人许国富与被执行人张本敬民间借贷纠纷一案，广德县人民法院于2017年10月10日作出（2017）皖1822民初2976号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人许国富于2017年11月7日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款10000元。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中暂未发现被执行人张本敬名下有银行存款、有价证券、车辆等可供执行财产线索；本案在执行过程中被执行人张本敬已交付1500元，张本敬名下房产已被另案查封，本案暂不具备处置条件；申请执行人也未向本院提供其他可供执行财产线索，综上本案符合终结本次执行程序条件。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可依据本裁定，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结广德县人民法院（2017）皖1822民初2976号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一八年四月二十四日书记员  张涛????????
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2018）渝0106刑初449号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人李兵，男，1973年10月7日出生于重庆市沙坪坝区，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月23日被取保候审，现在家中。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2018）512号起诉书指控被告人李兵犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2018年3月11日20时39分，被告人李兵酒后驾驶无牌照两轮摩托车行驶至重庆市沙坪坝区某路口时，与郭某驾驶的渝B67×××的小型客车发生擦挂。事故发生后，被告人李兵明知郭某报警仍在现场等候处理。道路交通事故责任认定书认定李兵负事故全部责任。经抽血检验，被告人李兵驾车时血液中的乙醇含量为111.3毫克/100毫升。另查明，案发后，被告人李兵已赔偿被害人郭某修车损失人民币800元。公诉机关认为被告人李兵的行为已构成危险驾驶罪，且系自首，建议判处拘役一个月，并处罚金。被告人李兵对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄赋强二〇一八年四月二十三日法官助理 杨雪朵书 记 员 王利娇
吉林省敦化林区基层法院刑 事 判 决 书（2018）吉7504刑初41号公诉机关吉林省敦化林区人民检察院。被告人周会山，男，1969年6月14日生，汉族，吉林省敦化市人，初中文化，工人，住所地吉林省大石头林业局。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2017年11月7日被大石头森林公安局取保候审。吉林省敦化林区人民检察院以敦林检刑检刑诉（2018）41号起诉书指控被告人周会山犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省敦化林区人民检察院指派检察员甄国萍出庭支持公诉，被告人周会山到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年5月间，被告人周会山为搭建木耳看护房，携带油锯潜入到大石头林业局东石河林场24林班6小林班内砍伐水曲柳1棵、白桦1棵、柞树2棵、榆树2棵（径级12-16厘米之间）、杂树幼树6棵。经鉴定，砍伐林木共计12棵，蓄积0.2008立方米，材积0.0425立方米，价值19.48元。其中被砍伐的水曲柳系国家二级重点保护植物。上述事实，被告人周会山在开庭审理过程中亦无异议，并有指认笔录,现场勘验笔录，现场示意图和现场物证照片，扣押决定书，扣押笔录，作案工具油锯一台，鉴定意见，发还清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周会山违反国家规定，非法采伐国家二级重点保护植物水曲柳树一棵，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控被告人周会山非法采伐国家重点保护植物的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。案发后，其能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第七十二条第一三款、第七十三条第二三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下；一、被告人周会山犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、作案工具油锯一台，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚凤平二〇一八年四月十一日书记员  徐晓华
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1527民初480号原告黄某，女，汉族，1987年10月25日生，住河南省淮滨县。委托代理人吕某某，男，汉族，1987年11月11日生，住河南省淮滨县。工作单位：淮滨县司法局。特别授权。被告：杨某某，男，汉族，1995年9月6日生。住河南省息县。原告黄某为与被告杨某某民间借贷纠纷一案，于2018年2月23日起诉来院，本院依法适用简易程序于2018年4月2日公开开庭进行了审理。原告黄某的委托代理人吕某某到庭参加诉讼，被告杨某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，判令被告向原告偿还所欠借款人民币3万元。事实及理由：2015年3月3日被告杨某某诉说做生意需要向原告提出借款，原告出于帮忙之心，拿出自己的积蓄3万元通过银行现金打款的方式借给被告，被告向原告出具了证明借款事实的欠条一张（实为收据）。事后原告多次联系被告及其父母让原告清偿借款本金但均未果。被告杨某某未到庭、未答辩。原告提交如下证据：1、杨某某2015年3月3日出具的欠条一张，内容为今收到黄某叁万元整。杨某某，2015年3月3日。2、电汇凭证（回单）。本院根据当事人陈述、举证及庭审，确认本案事实如下：2015年3月3日，杨某某向黄某借款30000元，杨某某出具欠条一张。本院认为，被告杨某某向原告黄某借款30000元，有杨某某出具的欠条为证，原、被告之间债权债务关系明确，被告杨某某经催要后应返还原告借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨某某于本判决生效后十日内返还原告黄某借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 王 翔二〇一八年四月十七日书记员 廖婷婷
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0106执519号申请执行人：陶禄，男，1985年12月17日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：伏玮，男，1984年1月23日出生，汉族，住南京市六合区。申请人陶禄与被执行人伏玮民间借贷纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院于2017年7月27日作出（2017）苏0106民初1946号民事判决书，业已生效。因被执行人伏玮未履行生效判决确定的义务，申请执行人陶禄提起执行申请程序，本院于2018年1月9日立案执行。生效判决确定的义务为：“被告伏玮于本判决生效之日起十日内偿还原告陶禄借款50000元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，由被告伏玮负担。”执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施。具体是：1.被执行人伏玮名下中国工商银行帐号62×××28银行卡余额1335.76元已划拨，并给付申请人。2.被执行人伏玮名下中国工商银行南京大厂支行帐号43×××97帐户余额674元已划拨，并给付申请人。3.被执行人伏玮名下苏Ａ×××××小汽车已经轮候查封，未实际控制，查封期限自2018年4月9日起至2020年4月9日止。4.被执行人伏玮名下无房产、无证券登记信息。上述财产查控情况已书面告知申请人，并要求其提供被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人提供不出并同意终结本次执行程序，待发现被执行人有财产时再申请恢复执行。本案执行标的已执行到位2009元，仍有49641元及利息未执行到位。本院已依法将被执行人被执行人伏玮纳入失信人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，经生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人无可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张同德审判员  武加庆审判员  齐晓东二〇一八年四月十一日执行员  朱启荣书记员  戴明君
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁07民初708号之一原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四层。法定代表人：李辉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超培，山东博瞻律师事务所律师。被告：青州市王府大礼帽商务会所，住所地山东省潍坊市青州市云门山南路4567号。经营者：彭向东，男，1963年4月27日出生，汉族，住山东省青州市。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告青州市王府大礼帽商务会所（经营者鼓向东）侵害著作权纠纷一案中，原告于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以当事人已达成和解为由向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，共计145元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审 判 长  刘培玲审 判 员  蔡 霞人民陪审员  管振香二〇一八年四月四日书 记 员  姜 璐
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0114民初1064号原告：顾玉娟，住南京市雨花台区。被告：杲春媛，住江苏省邳州市，现暂住南京市雨花台区。本院在审理原告顾玉娟诉被告杲春媛民间借贷纠纷一案中，原告顾玉娟于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾玉娟依法有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾玉娟撤诉。案件受理费62元减半收取31元，由原告顾玉娟负担。审 判 员  吴文丽二〇一八年四月三日法官 助理  黄其华见习书记员  吉 静
河北省邢台市桥西区人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀0503刑初107号公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。被告人王某某，女，1960年10月1日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地邢台市桥东区，现住邢台市桥西区。2017年12月12日因涉嫌故意伤害罪被邢台市公安局桥西分局取保候审，2018年1月24日被邢台市桥西区人民检察院取保候审。2018年3月28日被本院取保候审。河北省邢台市桥西区人民检察院以邢西检公诉刑诉[2018]63号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台市桥西区人民检察院指派检察员常某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省邢台市桥西区人民检察院指控，2016年10月12日，被告人王某某因此前与被害人张某1存在债务纠纷，其遂于当日15时许来到张某1位于邢台市太行路菜市场的办公室内讨要说法，期间，两人因言语不和发生争执，王某某与其女婿范某1等人对张某1进行殴打，在殴打过程中，王某某用矿泉水瓶将张某1眼部打伤。经鉴定，张某1右眼眶下壁骨折、双侧鼻骨合并鼻中隔骨折系轻伤二级，；张某1头皮损伤、面部皮肤软组织损伤系轻微伤。被告人王某某于2017年6月13日向公安机关投案。案发后，被告人王某某已向张某1赔偿并取得谅解。公诉机关认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。被告人王某某对被指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。经审理查明，2016年10月12日，被告人王某某因此前与被害人张某1存在债务纠纷，其遂于当日15时许来到张某1位于邢台市太行路菜市场的办公室内讨要说法，期间，两人因言语不和发生争执，王某某与其女婿范某1等人对张某1进行殴打，在殴打过程中，王某某用矿泉水瓶将张某1眼部打伤。经鉴定，张某1右眼眶下壁骨折、双侧鼻骨合并鼻中隔骨折系轻伤二级，张某1头皮损伤、面部皮肤软组织损伤系轻微伤。被告人王某某于2017年6月13日向公安机关投案。案发后，被告人王某某已向张某1赔偿并取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受理案件登记表、立案决定书、破案经过、到案经过、王某某的户籍证明、被害人张某1的陈述、证人范某1、武某、王某、霍某、刘某、徐某、范某2的证言、被告人王某某的供述、法医损伤检验鉴定意见书、情况说明、赔偿协议及收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某因债务纠纷与他人发生争执后，不能以正确的方式解决，而伤害他人身体，造成他人轻伤二级的伤害后果，其行为侵犯了公民身体健康权，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯罪事实及罪名成立，建议适用法律正确，本院予以采纳。案发后被告人王某某主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，构成自首，依法对其从轻处罚。鉴于被告人王某某积极赔偿被害人损失，且取得被害人的谅解，对其适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 元二〇一八年四月十二日书记员 王灿钊