福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0203民初4155号 原告：陈雪卿，女，1977年2月23日出生，汉族，住福建省东山县。 委托诉讼代理人：郑全美、赖政斌，福建中仑律师事务所律师。 被告：白荣土，男，1986年3月14日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。 原告陈雪卿与被告白荣土合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈雪卿及其委托诉讼代理人郑全美、赖政斌，被告白荣土到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈雪卿向本院提出诉讼请求：1.判令白荣土立即偿还陈雪卿326487.5元及利息105.2元（其中，20000元款项的利息自2018年1月11日起算至2018年2月11日为105.2元，306487.5元款项的利息应自2018年2月11日起算，自起诉之日起至实际还款之日止以本金326487.5元按中国人民银行同期同类贷款利率6%继续计算），总计326592.7元；2.本案的诉讼费、律师费由白荣土承担。 事实与理由：2016年9月20日,陈雪卿与白荣土口头商定：“由陈雪卿出资美元60000元整(按当日外汇牌价合计403800元),在白荣土指定的外汇交易平台开设账户,入金后交由白荣土全权交易和管理,交易风险由白荣土承担。”。陈雪卿于2016年09月19日按约转入403800元到白荣土的指定账户,2017年3月15日，陈雪卿、白荣土双方补签编号为waihui20160609001的《合作协议》壹份。至合同到期日2017年09月19日,讼争账户合计亏损386487.5元。2017年10月1日,白荣土给陈雪卿确认还款金额为3864875元并签署了《确认书》,分5个月分期还款给陈雪卿。但白荣土在前三期款项到期后并未向陈雪卿返还到期款项，后经陈雪卿诉至厦门市思明区人民法院，业经厦门市思明区人民法院于2017年12月13日作出（2017）闽0203民初16190号民事判决，依法认定《合伙协议》、《确认书》合法有效并据此判令白荣土向陈雪卿依照《确认书》的约定返还已到期的前三期款项合计为6万元及支付相应利息。现白荣土与陈雪卿签订的《确认书》中所约定的第四期至第五期款项合计326487.5元业已到期，但白荣土拒不向陈雪卿返还到期款项。陈雪卿多次向白荣土追讨上述款项未果，被迫无奈，特诉至贵院，请求贵院依法支持陈雪卿的诉讼请求。 白荣土辩称，1.陈雪卿主张与事实不符实际亏损没有那么多，与陈雪卿交割时，尚有余额32863.68美元。2.陈雪卿出示的确认书是他们采用限制人身自由，强迫本人签署的确认书共计两份不同版本。3.十月一号本人前往陈女士工作室洽谈合同亏损补偿事宜，受到陈雪卿纠结数人限制人身自由长达三个多小时，且人身安全无法得到保证，在努力抗争下陈雪卿同意本人提议的确认书（另一份陈雪卿未出示）本人为求安全脱身签署陈雪卿主张与事实不符的确认书，综上所述，本人申请对陈雪卿确认书申请无效裁决，请法院查明真相予以支持。4.因陈女士与其同伙侵占本人二十余万托管资金在其拒不归还侵占资产前，要求本人履行对其合同义务，在本人拒绝后采用上述不正当手段逼迫签署与事实完全不符的确认书。5.与陈雪卿签署的合作协议乃是在其同伙，以归还侵占财产的胁迫下签署违背本人真实意愿，更无任何公平可言，违背合同法公平公正的原则，固我方对该协议申请无效裁决请法院查明真相予以支持。 本院经审理认定事实如下：2017年3月15日，白荣土作为甲方、陈雪卿作为乙方签订一份编号为waihui20160609001的《合作协议》，载明：“乙方总投资金额为美金60000元为账户交易金额，乙方在甲方指定的交易平台英国svsfx开设期货、外汇等投资专用账户，此账户开户后由乙方统一交易和管理…经甲乙双方确认，指定开设的交易账号为10×××72，交易账户原始资金为美金60000元…账户交接后，所有账户的交易风险和风控和账户密码安全问题，都是甲方承担。一般情况下，在双方约定的合作协议期限一年（即2016年9月20日至2017年9月19日止）。如果账户净值低于50%，乙方有权要求停止交易并要求甲方补足原始投资金额；如果甲方根据市场和账户情况，无法终止交易的，要向甲方解释说明情况并写《保本之承诺书》给乙方；协议执行6个月后，总净额亏损如果超过50%，即视为甲方无有效的风险控制手段，所有账户的亏损甲方全权承担…由甲方完全承担交易账户资金投资风险，合约的投资金额，资金在交易过程当中如有亏损，按每月的最后一个交易日结算：亏损全部分由甲方承担…”。当日，白荣土出具一份《交易账户交接手续》，载明：“根据协议编号：waihui20160609001，投资人陈雪卿在甲方指定的交易平台英国svsfx开设的交易账号为10×××72，交易账户原始金额为60000美金。资金入金完成，今日交接签字完成后，即视为交易员白荣土已经接受了原始密码和账户交接并已经更改了交易密码…”。 2017年10月1日，白荣土向陈雪卿出具一份《确认书》，载明“本人白荣土因与陈雪卿于2016年9月20日经双方协商就外汇投资合作事宜签订保本协议（协议编号waihui20160609001）。由陈雪卿出资USD60000（人民币403800元）在白荣土指定的交易平台英国svsfx开设期货和外汇投资专用账户，指定开设的交易账户为10×××72，交易账户的原始金额美金60000元整，陈雪卿出资的资金入金后交由本人（白荣土）交易和管理，账户交接后，所有账户的交易风险和风控和账户密码安全问题全都交由本人来承担，如果盈利本人分80%，陈雪卿20%。现在账户因本人操作的过失，账户亏损”，账户风控没管理好，由本金60000美金/人民币403800元，亏损到现在账户金额2572.43美金/人民币17312.45元，亏损金额：USD57427.57（人民币386487.5元），合同期2017年9月19日到期，因该协议是保本协议，本人需承担亏损的钱，现考虑到短期资金压力，经双方协商达成共识，把需还款金额386487.5元，分5个月分期还款给陈雪卿，还款明细：2017年10月10日需还款20000元，2017年11月10日需还款20000元，2017年12月10日需还款20000元，2018年1月10日需还款20000元，2018年2月10日需还款306487.5元。如若任何一期不能如期归还，陈雪卿有权向厦门市思明区人民法院提起诉讼，所有诉讼过程中所产生的律师费、诉讼费、调查取证费等全部费用由白荣土自行承担”。 另查明，2017年2月11日，陈雪卿与福建中仑律师事务所签订一份《风险代理合同》，约定：陈雪卿同意按已实现的案件款总额的10%支付福建中仑律师事务所律师费。 审理中，陈雪卿陈述，2016年9月其与白荣土口头达成投资理财协议，由其支付60000美元至白荣土指定平台开设账户，后因担心风险问题，双方于2017年3月15日签订了案涉《合作协议》，根据协议约定，如半年内账户亏损50%其有权终止合同，后因白荣土承诺其会在2-3个月内将钱赚回来，故其等到合同到期；其在合同到期前与白荣土谈判未成功，合同到期后双方谈判由白荣土分期还款，故签订了案涉《确认书》；确定的还款日到期后，白荣土分文未还。 本院认为，案涉《合作协议》、《确认书》系陈雪卿、白荣土本人签署，内容不违反法律、行政法律的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。白荣土抗辩其在人身自由受到限制的情况下被迫签署案涉《合作协议》和《确认书》，但其提供的证据不足以证明其上述主张，本院对白荣土的上述抗辩意见不予采纳。陈雪卿已按照《合作协议》履行合同义务，白荣土亦确认其收到陈雪卿入金的60000美元，故白荣土应当按照《合作协议》及《确认书》载明的内容承担分期还款义务。现《确认书》约定的第四期、第五期还款期限已届满，白荣土应向陈雪卿偿还已到期款项共计326487.5元。案涉《确认书》未就逾期还款违约责任进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，资金占用期间的利息计算不应超过年利率6%的标准，现陈雪卿要求白荣土按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用期间的利息，在不超过年利率6%的范围内，本院予以支持；利息起算点应自每期款项到期之次日开始起算。案涉《确认书》中约定诉讼过程产生的律师费等全部费用由白荣土自行承担。陈雪卿与福建中仑律师事务所签订的《风险代理合同》，约定：陈雪卿同意按已实现的案件款总额的10%支付福建中仑律师事务所律师费。委托合同为诺成性合同，双方签订即发生法律效力，且福建中仑律师事务所已经履行了代理职责，现陈雪卿主张白荣土承担律师费，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、白荣土应于本判决生效之日起十日内向陈雪卿返还326487.5元及逾期利息（其中，20000元款项的利息应自2018年1月11日起算；306487.5元款项的利息应自2018年2月11日起算，均按中国人民银行同期同类贷款利率在不超过年利率6%的范围内计算至实际还款之日止）； 二、白荣土应于本判决生效之日起十日内向陈雪卿支付律师费32649元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6199元，减半收取3100元，由白荣土负担，款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  冯 军 二〇一八年四月二十四日 代书记员  黄婷婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。