福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0582民初3293号 原告：雷立鸿，男，1978年11月19日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：柳木坤、黄棍，福建泉秀律师事务所律师。 被告：晋江市市政园林局，住所地福建省晋江市青阳新华街**，统一社会信用代码11350582739515379H。 法定代表人：王清龙，该局局长。 委托诉讼代理人：赖忠惠、杨灿煌，福建华达律师事务所律师。 被告：赣欣建设集团有限公司，住，住所地江西省抚州市临川区上沿河路利成商厦**商铺一社会信用代码91361000553531936N。 法定代表人：陈小临，该公司负责人。 委托诉讼代理人：林丹，上海柏年（泉州）律师事务所律师。 原告雷立鸿与被告晋江市市政园林局(以下简称园林局)生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月24日立案后，依法适用简易程序，经园林局申请，依法追加赣欣建设集团有限公司（以下简称赣欣公司）为共同被告，公开开庭进行了审理。原告雷立鸿及其委托诉讼代理人黄棍、被告园林局的委托诉讼代理人杨灿煌、被告赣欣公司的委托诉讼代理人林丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雷立鸿向本院提出诉讼请求：园林局赔偿截止至2017年3月10日的经济损失45369.2元。后变更诉讼请求为：园林局、赣欣公司连带赔偿雷立鸿经济损失70297.3元，具体项目为医疗费435.97元、误工费23143.33元、住院伙食补助费2050元、交通费1000元、护理费14608元、眼镜360元、摩托车维修费170元、营养费10000元、120急救费130元、鉴定费3400元、精神抚慰金5000元、整形费10000元、残疾赔偿金（待重新鉴定后另行确定）、后续治疗费（待重新鉴定后另行确定或待实际发生后另行主张）。诉讼过程中，本院要求雷立鸿明确残疾赔偿金、后续治疗费的数额，雷立鸿在指定的期限内未提出明确数额，视为不提出对该费用的请求。事实和理由：2016年12月3日晚22时许，雷立鸿驶自已所有的车牌号为闽Ｃ×××××普通二轮摩托车，由晋江市陈埭镇返回泉州市鲤城区住处，途经江滨南路七匹狼总部路段时，因园林局管理的窨井没有盖井盖，也没有任何警示标志，致使雷立鸿驾驶的摩托车前轮陷进窨井，人飞出去摔伤，造成雷立鸿受伤及摩托车、眼镜损坏的事故。之后雷立鸿被送往福建中医药大学附属晋江中医院、中国人民解放军第一八零医院治疗。依据相关法律规定，两被告应对雷立鸿的损失应承担赔偿责任。 园林局辩称，一、园林局与项目施工单位赣欣公司于2015年4月份签订建设工程施工合同。根据该建设工程施工合同，园林局将晋江市江滨南路道路改造工程项目路段交由赣欣公司施工及负责施工现场的安全措施，赣欣公司在施工期间除了是项目的施工人，亦是项目的管理人。2016年12月3日，雷立鸿骑车经过事故现场发生事故，事故现场属于上述改造工程的一部分，且事故发生时仍处于施工中。赣欣公司在项目施工过程中没有设置明显标志和采取安全措施，也同时没有尽到管理职责，应当对雷立鸿的损害承担侵权责任。园林局在本案中没有任何过错，原告无权要求园林局承担赔偿责任。二、原告对本案事故的发生具有相应的过错，应当对本案承担一定的责任。根据法院向公安机关调取的事故现场图片，现场光线照明情况良好，路况同行条件良好。原告作为完全民事行为能力人，其虽然具备驾驶摩托车的资格，但是驾驶时未注意观察道路行驶情况，以致发生事故的后果，其本身明显具有重大过错，应减轻被告相应的赔偿责任。三、事故发生后，赣欣公司垫付了一部分的费用，对此应当予以认定并在本案中予以抵扣。四、原告诉求的计算标准、项目和数额没有事实和法律依据。原告自行提供的户口本体现其为农村户口，其提供新步社区证明、婚育证明、泉州道崎鞋业有限公司出具的证明不应予以采信且无法证明其经常居住地和收入来源地来源城镇，应当以农村标准计算本案的赔偿标准。1、医疗费，原告提供相应的医疗费票据由法院依法审查，但是根据其病历体现原告2004年因右眼视网膜脱离在中国人民解放军第一八0医院手术，因此请求法院对其伤情用药的关联性依法予以认定，如非本次事故造成应当予以扣除。2、误工费，原告没有提供相应的持续误工的证据，应当以其住院天数按农村标准计算误工费用。3、住院伙食补助费，原告在晋江市中医院住院26天，在中国人民解放军第一八O医院住院15天，应当以住院天数每天20元计算。4、交通费，原告并没有任何交通费票据证实其交通费支出，因此主张交通费缺乏依据。5、护理费，泉州道崎鞋业有限公司不具有鉴定护理期限的资质，原告未鉴定护理期限，没有提供相关证明护理期限的证据，且护理人员对其收入没有提供相应纳税凭证予以证明。应当以其住院天数按农村标准计算误工费用。6、眼镜费用、摩托车费用，原告没有提供正式的发票，无法证明其实际损失，不应予以支持。7、营养费，原告提供的病历中，医疗机构并没有出具要求其加强营养的建议，因此不应予以支持。8、120急救费，原告没有提供正式的发票，不应予以支持。另外，鉴定费用应由原告自行承担；精神损害抚慰金不存在伤残，不应支持；整形费用诉求过高，没有事实依据。 赣欣公司辩称，同意园林局的第二至第四点答辩意见。还认为，一、赣欣公司不是本案的适格主体。赣欣公司不是案涉井盖的所有权人，且案涉井盖系被小偷偷走的，小偷才是本案的实际侵权人。二、原告主张的数额偏高，应当予以适当调整。1、原告被诊断双眼视神经病变、双眼高度近视，以及右眼视网膜脱离术后，与本次事故外伤不存在因果关系，所以原告就该部分的诊查所产生的费用不应当支持。与本次事故没有因果关系的医疗费、护理费、营养费、交通费、误工费、住院伙食补助费等都不应当予以支持。赣欣公司已支付过医疗费27975.11元，若判决赣欣公司承担侵权责任，该部分费用应予以相应抵扣。2、原告主张的晋江中医院门诊处方笺上的费用已经包含在82.88元的那份检查发票，该处方笺上的费用属重复主张，不应当支持。3、营养费应当按医疗费的5%计算。4、住院伙食补助费应按30元每天计算。5、原告两次住院的时间有些治疗项目是与本次事故没有关系的，故误工时间应当予以相应扣减，应认定为30天为宜。原告没有提供证据证明其工资为5300元/月，应当按照农林牧业的标准计算。6、交通费没有发票，不应当支持。7、摩托车关于后刹车片的修理费用不应当支持。8、眼镜费用没有正式发票，且购买时间发生在原告住院期间，该费用是否有实际发生无法确认，不应当支持。9、整形费应实际发生，不应支持。10、精神抚慰金和残疾赔偿金不应当予以支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。雷立鸿向本院提供以下证据：1.身份证一份，以证明原告的身份情况及诉讼主体资格；2.受理道路交通事故案件登记表、海峡都市报各一份，以证明事故的经过；3.驾驶证一份，以证明原告具有准驾驶车型为Ｅ的驾驶资格；4.行驶证一份，以证明原告为车牌号闽Ｃ×××××普通二轮摩托车的车辆所有人；5.结婚证、居民户口薄、证明条、流动人口婚育证明、出生证明各一份，以证明原告的家庭情况；原告及配偶长期（连续一年以上）在城镇生活居住的事实；6.诊断证明书、病例材料、医疗票据、用药清单各一份，以证明原告的治疗及医疗费用的情况；7.收款收据一份，以证明闽Ｃ×××××普通二轮摩托车维修费170元；8.保证书、企业信用信息公示报告各一份，以证明原告因事故花去眼镜费用360元；9.证明、工资情况单、企业信用信息公示报告、中国建设银行流水各一份，以证明原告的妻子潘雲艳护理原告以及潘雲艳工资的相关情况；10.120急救票据一份，以证明原告花去120急救费130元；11.机构代码一份，以证明被告的相关情况；12.鉴定发票一份，以证明原告缴纳鉴定费3400元；13.病历材料及医疗票据各一份，以证明原告治疗及医疗费用的情况；14.申请对伤残等级、护理期限、误工时间、后续治疗费、整形费用进行鉴定，福建天行司法鉴定所于2017年6月16日作出司法鉴定意见书一份。 园林局向本院提供以下证据：1.企业基本信息一份，以证明赣欣公司的基本情况，以及该公司于2015年4月17日由江西赣欣建设工程有限公司变更为江西赣欣建设集团有限公司，于2015年7月15日由江西赣欣建设集团有限公司变更为赣欣建设集团有限公司；2.建设工程施工合同一份，以证明园林局与赣欣公司约定合同总工期为360日历天，以及专用合同条款第9.2条承包人的施工安全责任对安全工作、安全工作费用的内容、承包人对施工现场防盗必须采取严格的安全措施，承担安全施工责任和费用，并承担由于措施不力造成的事故责任和因此发生的费用。 赣欣公司未提供证据。 对证据和事实，本院认定如下：2016年12月3日晚上十点左右，雷立鸿驾驶两轮摩托车途径江滨南路，因路上的窨井没有井盖，致使雷立鸿驾驶的摩托车前轮陷入窨井，造成雷立鸿受伤；事故发生后，赣欣公司为雷立鸿垫付医疗费27975.11元；事故发生的路段由园林局交给赣欣公司进行路面施工，事故发生时，工程尚未交付给园林局。双方当事人对上述事实没有异议，且有雷立鸿提供的受理道路交通事故案件登记表、海峡都市报，园林局提供的建设工程施工合同予以证明，本院对上述事实和证据予以认定。雷立鸿提供的驾驶证可以证明其具有驾驶两轮摩托车的资格，本院予以认定。雷立鸿本次事故造成的损失有：1.医疗费。雷立鸿提供的诊断证明书、病历材料、医疗票据、用药清单可以证明其受伤后于2016年12月4日至2016年12月30日在晋江市中医院住院治疗，于2017年1月6日至2017年1月21日在中国人民解放军第一八零医院住院治疗。晋江市中医院的出院记录中的出院医嘱要求雷立鸿“外院进一步治疗视网膜脱离”，雷立鸿是按照医嘱到中国人民解放军第一八零医院继续进行治疗。两被告主张雷立鸿对双眼视神经病变、双眼高度近视，以及右眼视网膜脱离的治疗与本次事故没有关联性，但未能提供相关证据予以证明，本院不予确认。故对雷立鸿提供在上述两医院治疗的正式票据，本院予以认定。雷立鸿与赣欣公司均确认赣欣公司已为雷立鸿垫付部分医疗费，垫付部分的票据已由赣欣公司保管。雷立鸿提供的正式医疗费票据共427.65元，该费用由雷立鸿自行支付，本院予以认定。雷立鸿主张的其他医疗费没有相关收费票据予以证实，本院不予认定。2.误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。雷立鸿经鉴定误工时间为90日，原告未举证证明其职业及收入情况，原告提供的结婚证、证明条、流动人口婚育证明相互印证，可以证明事故发生时雷立鸿已在泉州市鲤城区连续居住一年以上，其误工费可参照2016年受诉法院所在地单位从业人员平均工资61973元／年计算，故原告的误工费为15281元（61973元÷365日×90日）。3.住院伙食补助费。雷立鸿两次住院共计41天，当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为20元／天，故原告的住院伙食补助费为820元（20元×41天）。4、交通费。原告虽未提供交通费票据，但其伤后就医和家属看护、探望确需支出必要的交通费用，交通费酌情确定为800元。5.护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告受伤住院需要护理人员一人，其经鉴定认定护理时间为两次住院期限41天。原告主张其妻子潘云艳为其护理，符合情理，但其提供的证明、工资情况单、企业信用信息公示报告、中国建设银行流水未能体现潘云艳最近三年的收入情况，护理费可参照2016年福建省农林牧渔业职工平均工资51121元／年计算，故护理费应为5742元（51121元／年÷365天×41天）。6.营养费。雷立鸿受伤确需加强营养，营养费酌情支持3000元。7.120急救费。雷立鸿提供的120急救票据可以证明其于事故发生当天花费急救费用130元，对该费用本院予以认定。8.鉴定费。原告为证明其损失而支出鉴定费3400元，本院予以确认。9.整形费。雷立鸿经鉴定整形费用评定为4000元左右，故其主张的整形费用认定为4000元。10.精神抚慰金。雷立鸿虽在本次事故中受伤，但未达到伤残，且已主张整形费，精神上受到伤害较小，故对精神抚慰金，本院不予认定。11.眼镜费用、摩托车维修费。因雷立鸿提供的保证书、企业信用信息公示报告、收款收据，从开具时间来看，未能体现与雷立鸿本次事故具有关联性，且雷立鸿并未提供正式票据，未能体现费用的支付情况，对上述费用不予确认。上述损失合计33600.65元。 本院认为，第一，对于两被告是否应当对原告所受的损害承担赔偿责任的问题。事故发生的路段由园林局交给赣欣公司进行路面施工，事故发生时，工程尚未交付给园林局。根据园林局与赣欣公司签订的建设工程施工合同第三部分第9.2条的相关约定，赣欣公司应制定安全施工管理规章，采用适当有效的防护措施，加强施工现场人员与机械设备的施工安全管理，对施工现场人员安全，以及防盗等采取严格的安全防护措施，承担安全施工责任和费用，并承担由于措施不力造成的事故责任和因此发生的费用。故可以认定赣欣公司是该路面的施工人及管理人。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。赣欣公司未能尽到对道路安全的管理义务，未能及时发现井盖丢失并设置必要的安全防护施，导致雷立鸿发生事故受伤，赣欣公司对雷立鸿的损害应承担侵权责任。故赣欣公司应赔偿雷立鸿各项损失共计33600.65元。雷立鸿要求园林局承担侵权责任，无事实和法律依据，本院不予支持。第二，对于原告对自己的损害是否有过错的问题。原告具有驾驶两轮摩托车的资格，原告在晚上十点多驾驶摩托车，受到光线的影响，难以发现窨井井盖缺失的情况，且两被告也未能提供证据证明原告有超速行驶等过错行为，故两被告主张原告对事故的发生有过错，本院不予确认。 综上所述，雷立鸿驾驶两轮摩托车时，因路上的窨井没有井盖，致使雷立鸿驾驶的摩托车前轮陷入窨井，造成雷立鸿受伤。赣欣公司是该路面的施工人及管理人，其未能尽到对道路安全的管理义务，应赔偿雷立鸿医疗费427.65元、误工费15281元、住院伙食补助费820元、交通费800元、护理费5742元、营养费3000元、120急救费130元、鉴定费3400元、整形费4000元，以上各项损失共计33600.65元。雷立鸿的其他诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第九十一条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告赣欣建设集团有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告雷立鸿各项损失33600.65元。 二、驳回原告雷立鸿的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1557元，因适用简易程序减半收取778.5元，由原告雷立鸿负担404.5元，被告赣欣建设集团有限公司负担374元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈小红 二〇一八年四月十二日 书记员  洪雅玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第九十一条…… 窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。法信超链：地：地方法规1篇http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?Link?/?link.aspxtype=linkDffl&gid=A190513&tiao=91"t"_blank?)案例7篇(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?Link?/?link.aspxtype=linkAlyz&gid=A190513&tiao=91"t"_blank?)期刊9篇(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?Link?/?link.aspxtype=linkFlqk&gid=A190513&tiao=91"t"_blank?) × 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 法信超链：地：地方法规1篇http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?Link?/?link.aspxtype=linkDffl&gid=A190799&tiao=19"t"_blank?)案例261篇(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?Link?/?link.aspxtype=linkAlyz&gid=A190799&tiao=19"t"_blank?)期刊21篇(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?Link?/?link.aspxtype=linkFlqk&gid=A190799&tiao=19"t"_blank?) × 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 法信超链：地：地方法规2篇http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?Link?/?link.aspxtype=linkDffl&gid=A190799&tiao=20"t"_blank?)案例201篇(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?Link?/?link.aspxtype=linkAlyz&gid=A190799&tiao=20"t"_blank?)期刊20篇(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?Link?/?link.aspxtype=linkFlqk&gid=A190799&tiao=20"t"_blank?) × 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 法信超链：地：地方法规2篇http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?Link?/?link.aspxtype=linkDffl&gid=A190799&tiao=21"t"_blank?)案例221篇(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?Link?/?link.aspxtype=linkAlyz&gid=A190799&tiao=21"t"_blank?)期刊19篇(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?Link?/?link.aspxtype=linkFlqk&gid=A190799&tiao=21"t"_blank?) × 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 法信超链：案例206篇(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?Link?/?link.aspxtype=linkAlyz&gid=A190799&tiao=22"t"_blank?)期刊15篇(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?Link?/?link.aspxtype=linkFlqk&gid=A190799&tiao=22"t"_blank?) × 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 法信超链：案例194篇(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?Link?/?link.aspxtype=linkAlyz&gid=A190799&tiao=23"t"_blank?)期刊16篇(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?Link?/?link.aspxtype=linkFlqk&gid=A190799&tiao=23"t"_blank?) × 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －6－ －5－