北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0102民初5617号原告：路秀梅，女，1962年6月12日出生，北京万柳林绿化有限公司职工，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘晓红，北京市元甲律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴洪涛，北京市元甲律师事务所律师。被告：王立章，男，1966年9月3日出生，汉族，自由职业者，住北京市西城区。委托诉讼代理人：杨继超，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：邱昕宇，北京市亦德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，北京市亦德律师事务所律师。原告路秀梅与被告王立章、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路秀梅之委托诉讼代理人刘晓红、被告王立章之委托诉讼代理人杨继超、被告平安保险公司之委托诉讼代理人邱昕宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告路秀梅向本院提出以下诉讼请求：请求判令二被告赔偿原告医疗费4270.20元、住院伙食补助费2700元、误工费25078.20元、护理费15270元、营养费4500元、交通费273元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月26日，原告行至北京市海淀区信息路三街路口南50M处时，被被告王立章驾驶的×××号小客车撞倒，事故导致原告路秀梅受伤。事故经交管部门认定被告王立章负本次事故全部责任，路秀梅无责任。事发后原告被送往北京市红十字会急诊抢救中心救治并住院治疗27天。伤情经诊断为骶骨骨折、全身多发软组织损伤等。经查，事故车辆在平安保险公司投保交强险及商业三者险。原告与二被告因赔偿问题协商未果，故原告诉至法院，望判如所请。被告王立章辩称，对事发的时间地点及责任认定无异议，我是本次事故全部责任，事发后我垫付了原告路秀梅急救费271元、医疗费1412.28元、押金14000元、3天的护理费450元，垫付的费用要求在本案中一起处理。其余质证意见同保险公司。被告平安保险公司答辩称，事发时间地点责任认定无异议，事发车辆在我公司投保有交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事发在保险期间内。原告主张的医疗费同意以法院核实为准，同意赔偿。住院伙食补助费同意赔偿。营养费，同意按照原告实际住院天数，每日30元计算。护理费，只同意原告住院��间发生的实际的护理费。误工费，原告主张的误工期过长，同意赔偿一个月的误工费1500元。交通费，同意以原告出具的票据为准。诉讼费不属于保险理赔范围，不同意赔偿。经审理查明，2016年5月26日，原告骑行自行车由北向南行驶至北京市海淀区信息路三街路口南50M处时，被由西向南行驶、被告王立章驾驶的×××号小客车撞倒，事故导致原告路秀梅受伤。事故经交管部门认定被告王立章负本次事故全部责任，路秀梅无责任。事发后原告被送往北京市红十字会急诊抢救中心救治并住院治疗27天。原告伤情经诊断为骶骨骨折、全身多发软组织损伤等。经查，事故车辆在平安保险公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告主张的医疗费提交住院病历、诊断证明、处方笺、医疗费票据，原告称事发后被告垫付了部��医疗费，本次原告主张的医疗费均为原告垫付的金额，医疗费数额主张为4270.20元。被告出示住院押金凭证及急诊医疗费票据，医疗费数额经核算为15612.28元。原告主张的住院伙食补助费，原告因伤住院27天，按照每日100元主张。原告主张的营养费按照每日50元标准主张90日。原告主张的护理费，原告住院期间聘请护工花费的护理费标准为每日150元，原告支付了其中的3600元，被告王立章垫付了450元。其余护理费原告称出院后由其丈夫护理，护理费按照其丈夫每月工资收入计算三个月，计算为11670元。原告主张的误工费，原告出示误工证明，原告称原告原为园林绿化工人，依据原告伤情，主张误工费25078.20元。原告主张的交通费提交相关交通费票据，主张为273元。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、���院病历、诊断证明、医疗费票据、护理费发票等证据在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。道路交通安全法规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，原告与被告王立章发生的交通事故，经交管部门认定被告王立章负本次交通事故全部责任，路秀梅无责任，交通事故认定符合法律规定，本院对交通事故认定书效力予以确认。因王立章所驾车辆在平安保险公司投保交强险及商业三者险，应由平安保险公司在保险范围内承担赔偿责任，保险不足部分，由被告王立章承担赔偿责任。原告因此次事故造成的合理损失，本院根据本案在案证据予以确认：医疗费，原告因交通事故产生的医疗费总额为19882.48元，其原告个人支付金额为4270.20元，被告王立章垫付数额经核算为15612.28元。对被告王立章垫付的医疗费，本院予以一并处理，由平安保险公司直接理赔给被告王立章。住院伙食补助费，原告主张因受伤住院共计27天，本院不持异议，住院伙食补助费按照每日100元标准确认为2700元。营养费，依据原告伤情并参照相关标准，确定原告合理的营养期为60日，营养费按照每日30元标准计算为1800元。护理费，本院结合原告伤情并参照相关标准，认定原告合理的护理期为60日，住院期间27日护理费数额为4050元。原告出院后家属护理期间，护理费按照每日120元标准，计算为3960元。原告合理的护理费数额计算为7560元。被告王立章垫付的450元护理费，由被告平安保险公司直接给付被告王立章。误工费，虽原告提交的工作证明无法证明其实际的误工损失，但本院结合原告伤情并参照相关标准，对原告的工作性质予以认可，结合原告年龄，考虑原告尚有劳动能力，酌情确定原告的合理误工期为4个月，误工费按照每月2000元标准计算，误工费计算为8000元。交通费，依据原告提交的交通费票据及诉求，交通费数额确定为273元。原告主张的各项诉讼请求，过高部分本院不予支持。原告的上述各项合理损失，首先由平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内直接承担赔偿责任，超出机动车交通事故责任强制保险的部分，由平安保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分及非保险理赔部分由被告王立章承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿原告路秀梅医疗费4270.20元、住院伙食补助费2700元、营养费1800元、护理费7560元、误工费8000元、交通费273元，以上数额共计24603.20元。二、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在保险范围内给付被告王立章垫付的医疗费15612.28元、护理费450元，以上数额共计16062.28元。三、驳回原告路秀梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费551元，由原告路秀梅负担143元（已交纳），由被告王立章负担408元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案���受理费的，按撤回上诉处理。审判员  闫召光二〇一八年四月二十四日书记员  邸碧莹