.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁西县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）冀0227民初334号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司迁西县支行。负责人：张桂红，该银行行长。委托诉讼代理人：赵振江，男，1977年1月27日出生，汉族，该银行员工，户籍迁西县兴城镇城西峪村***号，现住迁西县园*楼****号。被告：刘志勇，男，1984年10月28日出生，汉族，住迁西县。被告：张玉芬，女，1981年2月14日出生，汉族，住迁西县。被告：孟庆国，男，1981年2月10日出生，汉族，住迁西县。被告：高胜伟，男，1986年6月17日出生，汉族，住迁西县。被告：李明霞，女，1990年7月14日出生，汉族，住迁西县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司迁西县支行（以下简称邮储银行迁西县支行）与被告刘志勇、张玉芬、孟庆国、高胜伟、李明霞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月4日公开开庭进行了审理。原告邮储银行迁西县支行特别授权委托诉讼代理人赵振江到庭参加诉讼，被告刘志勇、张玉芬、孟庆国、高胜伟、李明霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告邮储银行迁西县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘志勇偿还原告剩余借款本金5948.73元及利息罚息3680.87元（利息自2018年1月3日起至付清借款之日止按双方合同中约定的利息和罚息计算）；2.要求被告张玉芬、孟庆国、高胜伟、李明霞对刘志勇的还款责任承担连带责任；3.要求各被告承担本案的诉讼费用等。事实和理由：2016年4月15日，原告与各被告共同签订了《小额贷款联保协议书》一份（编号1399974Q216044902307），协议书中约定各被告成立联保小组，从2016年4月15日起至2018年4月15日止，原告可以根据被告成立的联保小组中任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金额不超过人民币200000元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币600000元内发放贷款。联保小组成员自愿为原告向其他成员发放的贷款提供连带责任保证。原告和联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任。保证期间从借款之日起至借款到期后两年。2016年4月15日，原告与被告刘志勇签订了《小额贷款额度借款合同》一份及个人贷款借据一份（借据编号1399974Q11604251644601）。合同约定被告刘志勇向原告借款200000元用于购进鱼苗及网箱材料，年利率为l4.58%，逾期利率为18.954%，期限自2016年4月15日至2017年4月15日，还款方式为阶段性等额本息还款法。合同及借据签订后，原告于当日向被告刘志勇发放贷款200000元,但被告未能按约定偿还贷款本息,在此期间原告多次向被告催收未果。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定起诉至贵院，望判如所请。被告刘志勇、张玉芬、孟庆国、高胜伟、李明霞既未作出答辩，亦未参加本院庭审。被告未提供相关证据。原告邮储银行迁西县支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证1.中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表及身份证明、户口本、结婚证;证2.原告与被告张玉芬、孟庆国、刘志勇、高胜伟、李明霞于2016年4月15日签订的小额贷款联保协议书。证明原告与五被告之间约定他们之间任何一人使用贷款都共同对原告承担连带偿还责任；证3.原告与被告刘志勇签订的小额贷款借款合同及中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据及贷款放款单，证明被告刘志勇在原告处借款5948.73元，合同约定年利率为14.58%，逾期利率为年利率18.954%（约定利率和逾期加罚息之和）。约定还款方式为阶段性等额本息还款。合同签订后，原告向被告刘志勇发放借款5948.73元；证4.还款计划表及还款流水，证明被告偿还此笔借款的时间和金额。原告邮储银行迁西县支行围绕诉讼请求提交了证据，被告刘志勇、张玉芬、孟庆国、高胜伟、李明霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭享有的抗辩及质证权利。原告提供的证据形式、来源合法，内容真实，与本案有关联性，确认为有效证据，本院予以采纳。其证明的事实本院予以确认。本院认为，原、被告签订的案涉合同，当事人的意思表示真实一致，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按合同约定履行义务。借款人应当按照合同约定的期限返还借款。保证人应当按照保证合同约定的范围承担保证责任。本案中，被告刘志勇向原告邮储银行迁西县支行借款人民币200000元，被告张玉芬、孟庆国、高胜伟、李明霞对该笔借款承担连带责任保证。现借款到期，原告邮储银行迁西县支行要求被告刘志勇按合同约定偿还剩余借款本金人民币5948.73元及利息罚息人民币3680.87元，并要求被告张玉芬、孟庆国、高胜伟、李明霞承担连带责任，于法有据，予以支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告刘志勇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司迁西县支行剩余借款本金人民币5948.73元及利息罚息人民币3680.87元，并自2018年1月3日起至履行完毕之日止按双方借款合同约定的逾期利率18.954%计算支付逾期利息。二、被告张玉芬、孟庆国、高胜伟、李明霞对上述债务承担连带责任。承担保证责任后，有权向被告刘志勇追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘志勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长齐桂亮审判员刘景春人民陪审员韩颖二〇一八年四月十三日书记员付红侠附：相关法律法规及司法解释1.《中华人民共和国合同法》：第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。