上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2018）沪0107刑初299号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人陶骏(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1991年12月30日出生，汉族，户籍在上海市静安区，住上海市宝山区。辩护人任刚，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉[2018]276号起诉书指控被告人陶骏犯强制猥亵罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。上海市普陀区人民检察院指派检察员苏某出庭支持公诉，被告人陶骏及其辩护人任刚到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2017年12月13日19时许，被告人陶骏在本市普陀区安远路XXX号“大馥烧烤”安远店内，将迷药(含有Diclazepam成分的安眠镇静药物)分别加入被害人薛某某、顾某酒杯中，致使被害人薛某某、顾某饮后倒地昏迷不醒。民警到场将被害人薛某某、顾某以及被告人陶骏送往本市安远路XXX号莫泰168酒店，由陶骏在前台登记住宿8102号复式房间供三人休息，二名被害人先后被酒店工作人员及民警使用酒店行李车送至该房间。民警离开后，被告人陶骏在房间一楼将被害人薛某某、顾某以及自己的衣服脱光，后将二名被害人带至二楼床上，对同床的两名被害人实施猥亵并射精。公诉机关指控证据有被害人薛某某、顾某的陈述，证人范某某等人的证言，微信聊天记录、照片等书证，调取证据通知书、清单，司法鉴定意见，勘验笔录，视频录像和被告人的供述和辩解。据此，公诉机关指控被告人陶骏的行为构成强制猥亵罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定对被告人陶骏予以处罚。被告人陶骏对起诉书指控的犯罪事实和定性表示异议，辩解其怕喝醉酒，故在二名被害人酒中倒入醉酒药；在宾馆没有将被害人薛某某、顾某衣服脱掉，因被害人顾某摸其,其产生了生理反应，进行自慰并对墙壁射精，其未对二名被害人实施猥亵行为。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和定性亦表示异议，提出被告人陶骏无强制猥亵的主观故意，现有证据无法证实被告人陶骏脱掉二名被害人的衣服，其对墙壁射精的行为并不能定义为猥亵行为，公诉机关指控被告人陶骏犯罪的证据不足，建议判决被告人陶骏无罪。经审理查明，2017年12月13日19时许，被告人陶骏邀约被害人薛某某、顾某至本市普陀区安远路XXX号“大馥烧烤”安远店内吃饭饮酒，期间被告人陶骏趁二人上厕所时，将含有diclazepam成分的安眠镇静药物分别倒入被害人薛某某、顾某酒杯中，致使被害人薛某某、顾某饮后倒地昏迷不醒。被告人陶骏在饭店工作人员的帮助下将二名被害人抬至陶的汽车上，准备驾车离开时，饭店工作人员拨打110报警。上海市公安局普陀分局长寿路派出所民警范某某等人接警后至现场，对被告人陶骏予以劝阻，并提议将被害人薛某某、顾某送至本市安远路XXX号莫泰168酒店休息。至酒店后，被告人陶骏在前台登记住宿8102号复式房间，二名被害人先后被酒店工作人员和民警用酒店行李车从车上送至8102号房间。民警离开后，被告人陶骏在房间一楼将被害人薛某某、顾某及自己的衣服脱光，后将二名被害人带至二楼床上。期间，被告人陶骏摸被害人顾某下体，跪在被害人薛某某大腿之间进行自慰并对着墙壁射精。2018年1月29日，被告人陶骏被传唤至公安机关接受调查，其到案后对上述事实予以否认。上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实，均经庭审举证、质证，查证属实，本院应予确认：1、被害人薛某某的陈述和案发当日所穿衣服的照片证实其通过朋友介绍与被告人陶骏认识。2017年12月13日19时许，其和朋友顾某应被告人陶骏邀请至本市普陀区安远路XXX号“大馥烧烤”安远店吃饭。期间，其和顾某上厕所，回到餐桌旁饮酒后不久失去知觉。醒后发现自己全身赤裸躺在一个复式房间二楼的床上，顾某只穿着胸罩睡在边上，看见被告人陶骏坐在楼下，就询问陶骏为何二人衣服脱掉了，陶骏称因酒醉衣服上吐脏了，所以二人自己脱了衣服，后由陶骏将二人送回家。之后二天，其感觉四肢无力，头脑发昏，联系了顾某，顾某也有同样感觉，且当日其下身穿着瘦身美腿连裤袜，平时穿这条连裤袜花很长时间且很用力，当时的状态其不可能自己脱下来，遂怀疑被陶骏下药迷奸，即和顾某向公安机关报案。其事后回忆不知道是做梦还是真实发生过，当晚在宾馆陶骏在其大腿之间跪着，对着墙自慰并射精。2、被害人顾某的陈述案发当日所穿衣服的照片证实2017年12月13日19时许，其和朋友薛某某应被告人陶骏邀请至本市普陀区安远路XXX号“大馥烧烤”安远店吃饭。期间，其和薛某某上厕所，回到餐桌旁饮酒后不久失去知觉。昏睡中感觉陶骏从身后将手伸进其内裤摸其下体，其用手推开陶骏的手，然后拍睡在其身边的薛某某的肩膀，拍了几下，薛没有反应，后来其又昏睡过去。第二天上午醒后发现自己和薛某某躺在宾馆床上，其只穿着胸罩，薛某某全身赤裸，因当时头晕没有多想。之后二天，其一直感觉四肢无力，头脑发昏，与酒醉的感觉不同，且薛某某也有同样情况，且当日其穿紧身牛仔裤，自己当时的状态不可能自己脱下来，遂怀疑被陶骏下药迷奸，即向公安机关报案。3、证人范某某的证言证实其系上海市公安局普陀分局长寿路派出所巡逻民警。2017年12月13日21时许，其和庄晓微接到分局110指令称有人欲酒后驾车，遂出警至本市安远路XXX号“大馥烧烤”安远店门口，找到该驾驶员询问情况。该驾驶员拿出市公安局的工作证，工作证上名字是陶骏，其在劝阻陶骏不要酒后驾车的过程中，发现陶骏车上有二名女子瘫倒在座位底下，陶骏称二名女子喝醉酒了。于是其帮助陶骏叫了代驾，将车开到本市安远路XXX号莫泰168酒店附近，由被告人陶骏在前台登记住宿8102号复式房间，因二名女子深度醉酒，其和庄晓微让酒店工作人员帮忙使用行李车将该二名女子从车上送至8102号房间地板上，其临走时关照陶骏不要将被子盖在女子头部，之后离开宾馆。4、证人陈某的证言证实其系本市安远路XXX号莫泰168酒店工作人员。2017年12月13日晚22时许，民警陪同一男子进酒店登记住宿8102号房间，然后让其帮忙用行李车将该男子车上二名女子送至8102号房间，该二名女子一点知觉也没有，其中一名女子在吐泡沫。5、证人宋某某的证言证实其系本市安远路XXX号莫泰168酒店工作人员。2017年12月13日晚22时许，看到民警和酒店保安用行李车将二名女子送至8102号房间，二名女子不省人事，在车上一动不动，一句话也没有说过，应该是酒喝多了，旁边有一男子陪同，用身份证登记住宿宾馆8102号房间，该男子也喝多了，但比二名女子好多了。次日打扫房间时，发现房间内被吐得很脏。6、证人侯某、吴某某的证言证实其分别系上海市公安局普陀分局长寿路派出所社区民警和实习民警。2017年12月13日在派出所夜班执守，民警范某某下班前称有一男二女喝醉酒被送至莫泰168酒店，让侯某关心一下。零点不到，二位民警至酒店8102号房间，敲门没有回应，民警让酒店工作人员打开房门，看见一男二女全身赤裸分别躺在楼下床上和地板上，看到三人没事就离开酒店。7、证人张某某的证言证实其系本市安远路XXX号莫泰168酒店工作人员。2017年12月13日零点不到，二位民警到酒店，让其陪同到8102号房间看看情况。敲门没有回应，民警让其打开房门，其看见一男子全身赤裸躺在楼下床上，其中一位年长的民警看了一下，称没事就离开了。8、上海市公安局普陀分局刑事科学研究所现场勘验笔录证实2017年12月25日21时30分至22时，公安机关对安远路XXX号莫泰168酒店8102号房间进行了勘查，在二层卧室墙壁上提取了二处黄色斑迹。9、上海市公安局物证鉴定中心沪公物鉴(检)生字[2017]6993号检验报告和沪公物鉴(检)生字[2018]131号鉴定书证实不能排除在案发现场提取的黄色斑迹(编号6993-1)中的精子为被告人陶骏所留。10、上海市公安局物证鉴定中心沪公物鉴(检)化字[2017]1648号、1650号检验报告证实被害人薛某某、顾某的尿液和血液中均检出diclazepam成分的安眠镇静药物。11、上海市公安局普陀分局调取证据通知书和调取清单证实案发后公安机关分别调取了民警范某某、庄晓微的执法记录仪视频、大馥烧烤店和莫泰168酒店视频资料，上述相关视频资料证实了被告人陶骏在大馥烧烤安远店内将含有diclazepam成分的安眠镇静药物倒入被害人薛某某、顾某酒杯中，二名被害人饮酒后当即昏倒在地。民警范某某、庄晓微接警后在大馥烧烤安远店门口附近劝阻陶骏酒后驾车，代驾将车开至安远路XXX号莫泰168酒店，由被告人陶骏登记住宿8102号房间，民警和酒店工作人员用酒店行李车将被害人薛某某、顾某从陶骏车上送至8102号房间以及民警侯某等人于当日23时48分许到宾馆查看被告人陶骏和二名被害人的过程。12、大馥烧烤店收银单和酒店登记/预付单证实了被告人陶骏于2017年12月13日晚在大馥烧烤店吃饭，当晚22时10分许登记住宿莫泰168酒店8102号房间。13、微信聊天记录截屏证实案发后二名被害人之间因怀疑被陶骏下药迷奸商量报警的聊天记录。14、上海市公安局110接警登记表证实2017年12月13日21时16分许，大馥烧烤安远店工作人员拨打110报警，称有人酒后欲驾车，因劝阻未果，故请求民警到场处理。15、上海市公安局普陀分局出具的工作情况证实本案因被害人薛某某、顾某向公安机关报案而案发以及被告人陶骏到案的情况。本院认为，被告人陶骏在被害人薛某某、顾某酒中倒入安眠镇静药物，趁二名被害人昏迷，对二名被害人实施猥亵，其行为已构成强制猥亵罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。被告人陶骏强制猥亵的事实有二名被害人的陈述、多名证人证言、视频资料和司法鉴定书等证据予以证实，证据确实、充分，应当认定。被告人陶骏的辩解以及辩护人提出无罪的意见与事实不符，不予采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，判决如下：被告人陶骏犯强制猥亵罪，判处有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月29日起至2021年1月28日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王惠笙审 判 员  沈衡之人民陪审员  黄伟杰二〇一八年四月二十六日书 记 员  顾 洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。