文书内容上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初21038号原告：耿佳樑，男，1991年1月9日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：胡公钦，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：戎斌，上海市嘉华律师事务所律师。被告：吴淼，男，1982年1月21日出生，汉族，户籍地上海市。原告耿佳樑与被告吴淼民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告耿佳樑的委托诉讼代理人戎斌到庭参加诉讼。被告吴淼经本院依法公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。耿佳樑向本院提出诉讼请求：1.判令吴淼返还耿佳樑借款本金434,400元；2.判令吴淼以借款本金434,400元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付耿佳樑自2018年12月10日起至2019年5月31日止的借期内利息；3.判令吴淼以借款本金434,400元为基数，按照年利率24%支付耿佳樑自2019年6月1日起至实际支付之日止的逾期利息及逾期还款违约金；4.判令吴淼向耿佳樑支付律师费20,000元；5.本案诉讼费由吴淼负担。事实与理由：耿佳樑、吴淼系朋友关系。2018年4月26日至2018年11月21日,吴淼以急需资金为由陆续向耿佳樑借款共计1,263,200元,其中耿佳樑先后通过银行转账方式向吴淼划转借款共计1,150,000元;通过支付宝转账方式划转借款共计60,000元;通过微信转账方式划转借款共计53,200元。此后耿佳樑于2018年5月16日至2018年11月22日通过银行转账方式陆续归还828,000元,耿佳樑在庭审中同意将上述还款全部折抵本金。故，吴淼尚需向耿佳樑返还借款本金434,400元。为明确双方权利义务,吴淼共计向耿佳樑出具借条、借据(含收条)三张：其一为2018年6月14日吴淼出具的借据,借据明确约定借款金额为100,000元,2018年6月24日前返还借款,借期内利率及逾期利率均为月利率3%,逾期利息若不足一个月则按一个月计算,逾期违约金为每日万分之十;其二为2018年6月16日出具的借据,借据明确约定借款金额为100,000元,2018年6月21日前返还借款,期内利率及逾期利率均为月利率3%,逾期利息若不足一个月则按一个月计算,逾期违约金为每日万分之十;此后为进一步确认双方剩余借款金额、还款期限、借款利率及违约责任等，吴淼于2018年12月10日向耿佳樑出具借条一张,确认双方剩余借款总额为900,000元,并承诺于2019年5月31日前归还全部借款,借期内利率及逾期还款利率均按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算,违约金每天按借款金额的千分之五计算,评估费、公证费、律师费等费用均由吴淼承担。现借款期限届满，吴淼未返还剩余借款本金，亦未支付相应利息及违约金，故请求判如所请。吴淼未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月26日至2018年11月21日，耿佳樑向吴淼转账的情况如下表所示：日期出借款项出借方式2018-4-26400000银行转账2018-4-2840000银行转账2018-5-2060000银行转账2018-5-2175000银行转账2018-5-2720000银行转账2018-6-1215000银行转账2018-6-14100000银行转账2018-6-16100000银行转账2018-6-1930000银行转账2018-6-2670000银行转账2018-7-2250000银行转账2018-7-2450000银行转账2018-7-2660000银行转账2018-8-230000银行转账2018-8-750000银行转账2018-7-410000支付宝2018-8-66000支付宝2018-8-610000支付宝2018-8-610000支付宝2018-8-610000支付宝2018-8-610000支付宝2018-8-64000支付宝2018-7-910000微信2018-11-2200微信2018-11-310000微信2018-11-310000微信2018-11-310000微信2018-11-183000微信2018-11-2110000微信合计XXXXXXX2018年5月16日至2018年11月22日，吴淼向耿佳樑的还款情况如下表所示：日期还款还款方式2018-5-1650000银行转账2018-5-2112400银行转账2018-5-2150000银行转账2018-5-226000银行转账2018-5-2250000银行转账2018-6-140000银行转账2018-6-220000银行转账2018-6-750000银行转账2018-6-948000银行转账2018-6-1315500银行转账2018-6-1830800银行转账2018-6-2030600银行转账2018-6-25100000银行转账2018-6-2815762银行转账2018-7-110000银行转账2018-7-1500微信转账2018-7-3500微信转账2018-7-36238支付宝转账2018-7-710000支付宝转账2018-7-1010200支付宝转账2018-7-145000银行转账2018-7-1410000银行转账2018-7-2450000银行转账2018-7-245000银行转账2018-7-252500银行转账2018-7-2650500银行转账2018-7-3150000银行转账2018-8-1125000银行转账2018-8-1650000银行转账2018-10-2310000微信转账2018-11-193300银行转账2018-11-2211000银行转账合计8288002018年6月14日，吴淼向耿佳樑出具《借据》，其上记载：“今有借款人吴淼身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，向出借人耿佳樑身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX借到款项人民币(现金/转账)(大写)拾万元整(小写)100,000元，于2018年6月24日前归还，利息按月利息的3%计算，按月支付。借款人逾期还款，除向出借人归还本金外，还应支付：1.按照每日万分之十的标准计算违约金。2.逾期利息，仍按月利息3%执行，不足一个月的按照一个月计算。3.如果在催讨债务期间实际发生的劳务费及差旅费、诉讼费、担保费、律师费、评估费、公证费、拍卖费等相关费用……”。同日吴淼向耿佳樑出具《收条》，其上记载：“今收到耿佳樑身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，人民币(现金/转账)(大写)拾万元整(小写)100,000元……”。耿佳樑主张该张《借据》及《收条》对应2018年6月14日的100,000元银行转账。2018年6月16日，吴淼向耿佳樑出具《借据》，其上记载：“今有借款人吴淼身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，向出借人耿佳樑身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX借到款项人民币(现金/转账)(大写)拾万元整(小写)100,000元，于2018年6月21日前归还，利息按月利息的3%计算，按月支付。借款人逾期还款，除向出借人归还本金外，还应支付：1.按照每日万分之十的标准计算违约金。2.逾期利息，仍按月利息3%执行，不足一个月的按照一个月计算。3.如果在催讨债务期间实际发生的劳务费及差旅费、诉讼费、担保费、律师费、评估费、公证费、拍卖费等相关费用……”。同日吴淼向耿佳樑出具《收条》，其上记载：“今收到耿佳樑身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，人民币(现金/转账)(大写)拾万元整(小写)100,000元……”。耿佳樑主张该张《借据》及《收条》对应2018年6月16日的100,000元银行转账。2018年12月10日，吴淼向耿佳樑出具《借条》，其上记载：“今有借款人吴淼身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX向出借人耿佳樑借款人民币(现金)玖拾万元正(大写)900,000(小写)，用于生意周转，于2019年5月31日之前归还，利息按银行同期利率四倍计算。借款人逾期还款，除应向出借人归还本金外，还应支付：1、逾期利息：按月计算，不足一月按一个月计算，利息按银行同期利率四倍计算。2、违约金：按天计算，每天按借款金额的千分之五计算。3、出借人在催讨借款期间发生的劳务费、差旅费、律师费、评估费、公证费、拍卖费等相关费用……”。原告主张该份《借条》系对之前借款的结算。对于该份借条与实际转账金额存在163,200元的差额，耿佳樑在庭后向本院提交书面说明称：“由于当时往来账款比较多，吴淼说投资高回报，我就借给他了。借条是吴淼主动与我签订，他说先写900,000元，不会赖账的，由于我对民间借贷不了解，并且对其充分信任就按他说的来签订了。”。耿佳樑为本案诉讼支出律师费20,000元。上述事实，除原告陈述外，另有原告提供的借据、收条、借条、中国工商银行账户历史明细清单、支付宝转账凭证、微信转账凭证、法律服务委托合同及律师费发票等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据在案证据可以认定，原被告之间成立借贷关系。关于借款本金，原告主张应按照其与被告之间的银行、微信、支付宝等转账记录确定借款本金，即双方的借款本金为1,263,200元。对此，本院认为双方签订的两张借据系对2018年6月14日、2018年6月16日的转账金额200,000元的借款性质的确认,对上述两张借据确认的借款金额，本院予以确认。关于2018年12月10日的借条，原告主张该份借条系对双方之前借款的结算,但该份借条上记载的借款金额少于原被告之间的实际转账金额。对此，本院认为，根据通常认知，借条关乎钱款性质、双方权利义务的确定，故借条通常应是在双方审慎确认的情况下签订。原告认为其因信任被告而由被告随意书写借条金额，因该抗辩意见不符合通常的行为习惯，本院不予采信。对于借款本金的认定，本院认为应按照双方借据、借条上约定的金额予以确认，即应认定为1,100,000元。被告已向原告返还828,800元，且被告同意将上述所有还款折抵本金，故被告尚需向原告返还借款本金271,200元。根据借据、借条的约定，原告主张的借期内利息、逾期利息及违约金的计算方式，与法无悖，本院予以支持，但相应计算基数应调整为271,200元。另根据借据、借条的约定，原告要求被告支付律师费20,000元，与法无悖，本院予以支持。被告经本院公告传唤，未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：一、吴淼于本判决生效之日起十日内返还耿佳樑借款本金271,200元；二、吴淼于本判决生效之日起十日内以271,200元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付耿佳樑自2018年12月10日起至2019年5月31日止的借期内利息；三、吴淼于本判决生效之日起十日内以271,200元为基数，按照年利率24%支付耿佳樑自2019年6月1日起至实际支付之日止的逾期利息及违约金；四、吴淼于本判决生效之日起十日内支付耿佳樑律师费20,000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,650元(耿佳樑已预缴4,594元)，由耿佳樑负担2,448元，吴淼负担6,202元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  王朝莹人民陪审员  陈 珊人民陪审员  唐 琦二〇二〇年三月二十日书 记 员  张维健附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。