江西省瑞昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣0481民初861号 原告：范某某，女，1967年11月2日出生，汉族，江西省九江县人，住瑞昌市。 委托诉讼代理人：万某，瑞昌市横港法律事务所法律工作者。 被告1：柯某某，女，1964年9月24日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被告2：中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司，统一社会信用代码：9136048185950392XX，住所地：江西省瑞昌市人民南路。 负责人：叶某某。 委托诉讼代理人：郭某，该公司法务。 本院立案受理的原告范某某诉被告柯某某、中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员刘某某担任审判长，人民陪审员范某某、魏某某组成合议庭公开开庭进行了审理。原告范某某委托代理人万某、被告瑞昌人民财保委托代理人郭某到庭参加诉讼，被告柯某经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告柯某某诉称：2016年8月29日14时40分许,被告陈某某驾驶赣Ｇ×××××重型自卸货车沿瑞码快速通道自北向南行驶至处,与沿浔阳东路自东向西行驶由原告柯某某驾驶的赣Ｇ×××××二轮摩摩托车发生碰撞,造成原告柯某某受伤。根据江西省瑞昌市公安局交通管理大队做出的道路交通事故认定书（瑞公交认字［2016］第077号）,认定当事人陈某某及柯某某负此次事故同等责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司南昌中心支公司,是肇事车辆赣Ｇ×××××号重重型自卸货车的保险人。交通事故后原告被送至瑞昌市中国人民解放军第一七一医院救治,经医院诊断原告该车祸造成原告重型脑损伤,瑞昌市中医院对原告进行了骨瓣减压压和血肿清除术,曾甚至出具病危通知书,原告后转院至中国人民解放军第一七一医院救治,进行了脑外伤术,原告在住院许久后才勉强出院,期间产生了巨大的医疗护理费用及家庭财产损失。经瑞昌瑞光法医学司法鉴定所鉴定原告在该次车祸后四肢肌瘫,评定为二级伤残;原告开颅术后,评定为十级伤残,且后期需要颅骨修补,原告柯某某的生活今后也需完全护理,丧失自理能力,生活收到了极大的影响,给家人带来了沉重的负担。原告认为被告陈某某作为侵权人应当承担此次事故给原告造成的损失,被告九江世捷开元汽车运输服务有限公司为车辆的实际所有人应当承担连带赔偿责任,被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司南昌中心支公司作为肇事车辆的保险人,依法应当在保险范围内承担保险责任。综上,为维护合法权益,原告向贵院提起诉讼,根据《侵权责任法》的有关规定,请求人民法院支持原告的诉讼请求,维护原告的合法权益。原告向法院提起诉讼：1、1、判令被告赔偿各项损失：医费151433.95元,误工费27533元,护理费1060292元,住院伙食补助费1540元,营养费3080元,鉴定费2800元,残疾赔賠偿金529239.2元,被扶养人生活费15213元,精神损害抚慰金50000元,交通费3000元,合计（1825875元元-120000）／2＋12000即975980元；2、案件诉讼费用由被告承担。 为支持其主张，原告向本院提交了如下证据： 1、交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分。 2、瑞昌市中医医院、中国人民解放军一七一医院入出院记录、诊断证明书，证明原告因此次事故住院治疗情况。 3、住院收费票据、处方签、用药清单，证明原告在瑞昌市中医医院住院治疗费41150.88元，中国人民解放军一七一医院住院治疗花费121515.5元。 4、领条，证明支付护理费14000元。 5、瑞昌市乐园乡张坊村委会证明及户口本复印件一份，证明原告有被抚养人一名； 6、江西增值税发票一张，证明原告花费鉴定费2800元。 7、保单，证明肇事车辆的保险情况。 8、司法鉴定书，证明原告因本次交通事故造成四肢肌瘫、评定为二级伤残；开颅术后，评定为十级伤残；后期治疗费用30000元；需完全护理依赖。 9、瑞昌市联盛哈呀呀饰品店证明、营业执照、2015年9月-2016年8月工资表一份，瑞昌市洁瑞洗涤坊证明、营业执照、2014年11月-2015年8月工资表一份证明，证明原告在事故发生前的工资情况。 对于原告提供证据1、2、3、5、6、7真实性被告无异议，本院予以确认，但提出范某某2垫付了医疗费用71150.88元，且原告的治疗费用中应扣除治疗鼻癌费用。对于证据4，被告提出仅有领条不能证明护理费情况，护理费应按照护理行业标准计算；对于证据8司法鉴定意见，申请对原告四肢肌瘫伤残进行重新鉴定；证据9，不真实，原告之前就患病，不可能工作。 被告陈某某辩称：事故属实，被告是雇请司机，案外人范某某2已经垫付原告治疗费用71150.88元；原告诉请中护理费、精神抚慰金等标准过高；申请对原告四肢肌瘫伤残等级进行重新鉴定并就原告治疗中关联性用药进行鉴定。 经审理查明：2016年8月29日14时40分许,被告陈某某驾驶赣Ｇ×××××重型自卸货车沿瑞码快速通道自北向南行驶至处,与沿浔阳东路自东向西行驶由原告柯于贤驾驶的赣Ｇ×××××二轮摩摩托车发生碰撞,造成原告柯于贤受伤。2016年11月1日江西省瑞昌市公安局交通管理大队做出的道路交通事故认定书（瑞公交认字［2016］第077号）,认定当事人陈某某及柯某某负此次事故同等责任。事故发生后原告被送至瑞昌市中医院治疗，花费医疗费41150.88元；并于2016年9月8日转院至中国人民解放军第一七一医院救治,经诊断为重型路脑损伤术后、××伴胸腔积液等，2016年11月14日出院，期间花费医疗费121515.5元。2017年6月9日原告伤情经瑞昌瑞光法医学司法鉴定所鉴定为：柯某某四肢肌瘫,评定为二级伤残;柯某某开颅术后,评定为十级伤残；柯某某后期治疗费用（颅骨修补）30000元；柯某某需完全护理依赖。2017年8月24日原告以被告陈某某作为侵权人应当承担此次事故给原告造成的损失,被告九江世捷开元汽车运输服务有限公司为车辆的实际所有人应当承担连带赔偿责任,中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司南昌中心支公司作为肇事车辆的保险人,依法应当在保险范围内承担保险责任，向本院提起诉讼,根据《侵权责任法》的有关规定,请求人民法院支持原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失975980元；2、案件诉讼费用由被告承担。在本案审理中，原告以已与中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司南昌中心支公司达成和解为由向本院撤回对其起诉，并同意在计算赔偿时扣减保险限额620000元。另查明：案外人范某某为替司机处理车辆事故垫付了医疗费71150.88元。在案件审理过程中，被告陈某某申请对原告四肢肌瘫伤残进行重新鉴定，并就原告治疗费用中关联性进行鉴定，本院依法委托江西求实司法鉴定中心对上述事项进行鉴定，2018年1月23日该中心出具赣求司［2017］医鉴字第12058号鉴定意见书：1、柯某某四肢肌瘫伤残评定为二级；2、柯某某住院治疗费用均与本次外伤存在关联性，属于合理用药。 本院认为：被告陈某某驾驶赣Ｇ×××××重型自卸货车沿瑞码快速通道自北向南行驶至处,与沿浔阳东路自东向西行驶由原告柯某某驾驶的赣Ｇ×××××二轮摩摩托车发生碰撞通事故，事故经交警部门认定，被告陈某某及原告柯某某负事故的同等责任。原告认为陈某某作为侵权人应当承担侵权损害赔偿责任的请求，本院依法予以支持；关于原告提出的被告九江世捷开元汽车运输服务有限公司为车辆的实际所有人应当承担连带赔偿责任本案的问题，本案中原告并未证明存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定中所规定的所有人或管理人存在过错的情形，对于原告该诉请，本院不予支持。本案的焦点是关于原告柯于贤因本次事故造成的损失的计算标准问题。原告提供的瑞昌市联盛哈呀呀饰品店、瑞昌市洁瑞洗涤坊证明、营业执照、工资表可以证明原告收入来源于城镇，其伤残应该按城镇标准计算，误工应按照事故发生前平均工资进行计算；原告诉请的被扶养人生活费未超过法律标准，本院予以支持，但应计入伤残赔偿金项目；原告诉请的住院伙食补助费、营养费未超过法律标准，本院予以支持；关于原告提出的住院期间的护理费，原告提供的领条不足以证明住院期间护理费支出情况，对于被告提出的要求按照护理行业平均工资计算护理费的答辩意见，本院予以支持。关于原告伤残需要全部护理依赖问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”，因此原告住院期间护理及后续护理期限总和不应超过20年，对于超过的部分本院不予支持。原告主张交通费3000元，本院酌情支持1500元。关于原告提出的精神抚慰金50000元标准过高，根据原告的伤残情况，本院予以支持19000元。综上，原告因本次交通事故造成的损失如下：医疗费162666.38元（41150.88元＋121515.5元），后续治疗费30000元，营养费3080元（40元／天＊77天），住院伙食补助费1540元（20元／天＊77天），误工费27533元，护理费1045460元（52273元／年＊20年），交通费1500元，残疾赔偿金544452.2元【（28763元／年＊20年＊92%）＋被扶养人生活费15213元】，精神抚慰金19000元，鉴定费2800元，合计1838031.58元。被告陈世平在本次事故中承担同等责任，其应承担的赔偿责任为979015.79元【120000＋（1838031.58-120000）／2】，扣减范立新垫付的费用71150.88元，以及保险公司支付的赔偿款（赔偿限额）620000元，被告陈世平还应赔偿原告柯于贤287864.91元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告陈某某于本判决生效之日起十五日内，赔偿原告柯于贤因本次事故造成的损失287864.91元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13560元，由被告陈某某承担4070元，原告柯某某承担9490元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审 判 长  刘小伟 审 判 员  刘福山 人民陪审员  魏东升 二〇一八年四月十一日 书 记 员  熊 彬