广东省陆丰市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1581民初18号原告：黄德，男，1953年9月12日出生，汉族，住陆丰市。原告：黄丽娜，女，1980年1月2日出生，汉族，住陆丰市。原告：黄振武，男，1984年5月17日出生，汉族，住陆丰市。原告：黄振滨，男，1986年3月7日出生，汉族，住址同上。原告：黄振凯，男，1988年6月5日出生，汉族，住深圳市福田区。原告：黄丽乔，女，1990年8月10日出生，汉族，住陆丰市。原告：黄小瑶，女，1991年7月11日出生，汉族，住深圳市福田区。上述委托诉讼代理人：林栋，广东仁尊律师事务所律师。被告：谢建文，男，1969年10月6日出生，汉族，住陆丰市，现羁押于陆丰市看守所。被告：温逢，男，1955年2月17日出生，汉族，住陆丰市。原告黄德、黄丽娜、黄振武、黄振滨、黄振凯、黄丽乔、黄小瑶诉被告谢建文、温逢机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄德、原告黄德、黄丽娜、黄振武、黄振滨、黄振凯、黄丽乔、黄小瑶之委托诉讼代理人林栋、被告谢建文、温逢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告谢建文赔偿原告黄德医疗费51649.28元，护理费16400元，伙食补助费2200元，误工费13644元，营养费9000元，后期治疗15600元，合计108493.28元，70%共75945元；2.请求被告温逢赔偿原告黄德医疗费51649.28元，护理费16400元，伙食补助费2200元，误工费13644元，营养费9000元，后期治疗15600元，合计108493.28元，15%共16274元；3.请求被告谢建文向七原告支付郑某死亡赔偿金233386.30元，丧葬费11695元，合计245081.3元，70%共171557元；4.请求被告温逢向七原告支付郑某死亡赔偿金233386.30元，丧葬费11695元，合计245081.3元，15%共36762元；5.被告谢建文向七原告赔偿精神损害抚慰金10万元；6、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年6月6日原告黄德驾驶无号牌二轮摩托车载其妻郑某沿碣石镇西輋村从碣石往西輋方向行驶，途经西輋村滴水路口时，因越过被告温逢违法堆放的沙堆与迎面驶来由被告谢建文驾驶的拼装低速载货汽车发生碰撞，造成原告黄德和摩托车乘车人郑某受伤，后郑某经陆丰市人民医院抢救无效死亡。事故经陆丰市交警部门认定，被告谢建文承担主要责任。原告黄德和被告温逢承担次要责任，郑某不承担责任。事故发生后，经广司法医临床司法鉴定所司法鉴定，郑某因为车辆碰撞致头部颅脑及右下肢损伤、骨折、出血，呼吸循环衰竭而死亡。原告黄德因车祸受伤包括舌裂伤，上下唇裂伤、外伤性牙缺和松动，脑震荡、枕骨骨折、颌面骨多发骨折，左锁骨骨折，多处软组织挫伤等，在陆丰市人民医院住院及手术治疗至2017年6月27日共二十二日，共花费医疗费49375.64元，后又连续在北京大学深圳医院治疗花费2273.81元，合计51649.28元。经司法鉴定，建议：1、出院后继续治疗6个月，2、钢板取出及义齿安装术等医疗费需15600元；3、根据伤情评定其护理期为60日，其中住院治疗期间配护理人员2人，营养期为90日。原告黄德与死者郑某系夫妻关系，夫妻共生育子儿六人，分别是原告黄振武、黄振滨、黄振凯、黄丽娜、黄丽乔、黄小瑶。郑某父母均已去世。综上所述，由于两被告的过错造成原告黄德受伤及其妻郑某死亡的重大交通事故，给上述原告身心造成创伤，事故发生后，被告没有及时采取救治和积极进行赔偿，导致郑某因无法及时救治而丧失生命。被告谢建文辩称，由法院依法处理。被告温逢辩称，一、我的沙土堆在路边是要建设用的，堆放地点是在乡村，也不是城镇，不是故意的，我被叫过来，也不知道发生什么事。二、我愿意赔偿原告15000元。原告为其主张提供证据如下：1.黄德、黄丽娜、黄振武、黄振滨、黄振凯、黄丽乔、黄小瑶身份及常住人口的登记卡，证明原告主体合法性。2.南溪村委会证明，证明黄德与郑某是夫妻关系及生育六名子女，郑某父母已故。3.道路交通事故认定书，证明谢建文负事故主要责任，黄德、温逢负事故次要责任。4.司法鉴定意见书，证明黄德伤残情况及鉴定结论。5.医院收费票据，证明黄德医疗费用。被告谢建文对原告提供的证据无异议。被告温逢对原告的证据质证如下：对原告提供的证据1、2无异议；对原告提供的证据3，由法院认定，沙是堆在我家旁边，交警就认定我为次要责任；对原告提供的证据4，由法院认定；对原告提供的证据5，医疗费是用于黄德身上，但我负担不起。被告谢建文无证据提交。被告温逢无证据提交。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据1、2，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的证据3，本院认为，陆丰市公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，真实、合法，本院予以确认。2.原告提供的证据4，本院认为，《司法鉴定意见书》具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。3.原告提供的证据5，本院认为，医疗收费票据、医疗门诊收费专用收据及陆丰市人民医院（挂号、诊金）收费收据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点是：1.道路堆放物致人损害的赔偿责任；2、原告诉请的赔偿应如何计算。根据本院采纳的证据，结合双方当事人的陈述，本院对本案事实确认如下：2017年6月6日8时45分左右，黄德驾驶无号牌普通二轮摩托车载其妻郑某沿碣石镇西輋村从碣石往西輋方向行驶，途经乡村道路广东省陆丰市碣石镇碣石往西輋村道滴水路口时，因越过路上违法堆放的沙堆与迎面驶来的由谢建文驾驶的拼装低速载货汽车（俗称“土炮”）发生碰撞，造成黄德和摩托车乘车人郑某受伤，郑某经陆丰市人民医院抢救无效死亡的交通事故。陆丰市公安局交通警察大队到现场勘查后，认定谢建文承担此事故的主要责任，黄德和温逢承担此事故的次要责任，郑某不承担此事故责任。原告黄德受伤当日被送往陆丰市人民医院治疗，于2017年6月27日出院，住院22天。诊断：1、舌裂伤；2、上下唇裂伤；3、外伤性牙齿缺失；4、脑震荡；5、枕骨骨折；6、颌面骨多发骨折；7、左锁骨骨折；8、多处软组织挫伤。原告黄德出院后在中山大学附属第八医院及北京大学深圳医院继续接受门诊治疗。陆丰市人民医院法医临床司法鉴定所于2017年6月29日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人黄德其伤情尚未达到人体损伤致残程度分级相关伤残等级。必要时待医疗终结后再行左肩关节活动功能检查及伤残评定。根据其伤情，建议出院后继续治疗6个月；2、被鉴定人黄德需择期行上颌骨骨折钢板内固定取出术，义齿安装术，医疗费用共约需人民币15600元；3、被鉴定人黄德的伤情评定其护理期为60日，其中住院治疗期间配护理人员2人，营养期为90日。另查：事故发生后，被告谢建文支付给原告医疗费26000元及丧葬费10000元。原告黄德和死者郑某生育黄振武、黄振滨、黄振凯、黄丽娜、黄小瑶和黄丽乔，原告黄德与死者郑某是农业户口。死者郑某之父母已故。本院认为，原告黄德驾驶二轮摩托车与被告谢剑文驾驶机动车均违反道路交通安全法的相关规定，导致交通事故的发生。被告温逢在公共道路上堆放沙堆妨碍通行造成他人损害，应当承担侵权责任。对此，陆丰市公安局交通警察大队认定谢建文承担此事故的主要责任，黄德和温逢承担此事故的次要责任，郑某不承担此事故责任的交通事故认定准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项“……不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任”之规定，被告谢剑文依法应对原告的损失承担70%的赔偿责任，被告温逢依法应对原告的损失承担15%的赔偿责任。陆丰市人民医院法医临床司法鉴定所作出的关于原告黄德的后续治疗费、护理期、营养期的《司法鉴定意见书》具有客观性、真实性，本院予以确认，可作为本案计算的依据。关于原告黄德因本事故受伤产生的合理损失，本院作以下确认：1、医疗费49375.28元有正式发票，本院予以支持；2、护理费，原告的护理期按陆丰市人民医院法医临床司法鉴定所的《司法鉴定意见书》的鉴定结论为60日，其中住院治疗期间配护理人员2人，即11160元（150元/天×22天×2+120元/天×38天）；3、住院伙食补助费2200元（22天×100元/天）；4、营养费适当补给1800元；5、后续治疗费，原告黄德需择期行上颌骨骨折钢板内固定取出术、义齿安装术，医疗费用约需人民币15600元，有陆丰市人民医院法医临床司法鉴定所的《司法鉴定意见书》为依据，原告请求赔偿后续治疗费，本院予以支持，即后续治疗费15600元。上述1—5项费用合计80135.28元。原告黄德请求被告赔偿误工费，本院认为，原告黄德因交通事故受伤时已满63周岁，且并未提交证据证明其有其他的经济收入，故该赔偿请求本院不予支持。本院确定原告黄德的损失为80135.28元，由被告谢建文承担70%的赔偿责任为56094.7元,扣除被告谢建文已支付的26000元医疗费后为30094.7元，即被告谢建文应赔偿原告黄德30094.7元；由被告温逢承担15%的赔偿责任，即12020.29元。原告因其亲人郑某在事故中死亡产生的合理损失，本院作以下确认：1、死亡赔偿金，原告请求按233386.3元计算未超出标准，本院予以支持；2、丧葬费，原告请求按11695元计算未超出标准，本院予以支持；3、精神损害抚慰金计50000元。上述1—3项费用合计295081.3元。本院确定原告黄德、黄丽娜、黄振武、黄振滨、黄振凯、黄丽乔、黄小瑶的损失为295081.3元，由被告谢建文承担70%的赔偿责任为206556.9元，扣除被告谢建文已支付的10000元丧葬费后为196556.9元，即被告谢建文应赔偿原告黄德、黄丽娜、黄振武、黄振滨、黄振凯、黄丽乔、黄小瑶196556.9元；本案原告仅请求由被告谢建文赔偿精神损害抚慰金，并未请求由被告温逢赔偿精神损害抚慰金，故被告温逢在原告的损失295081.3元中扣除精神损害抚慰金50000元后按15%承担赔偿责任，即36762.2元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第三十一条之规定，判决如下：一、被告谢建文应在本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄德人民币30094.7元。二、被告谢建文应在本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄德、黄丽娜、黄振武、黄振滨、黄振凯、黄丽乔、黄小瑶人民币196556.9元。三、被告温逢应在本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄德人民币12020.29元。四、被告温逢应在本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄德、黄丽娜、黄振武、黄振滨、黄振凯、黄丽乔、黄小瑶人民币36762.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7308元（原告已预交），由原告负担1876元，被告谢建文负担4470元，被告温逢负担962元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 长 郭宝珍审 判 员 彭建华审 判 员 林应波二〇一八年四月二十七日法官助理 吴丽芳书 记 员 黄色谦