山西省长治市郊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）晋0411民初891号 原告：孟铁拴，男，1947年1月1日出生，汉族，住山西省潞城市。 委托诉讼代理人：陈嫣，山西大路律师事务所律师。 被告:高伟川，男，1989年6月24日出生，汉族，住河南省封丘县。 被告:马不都，男，1952年1月14日出生，回族，住长治市。 被告：永诚财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市化工路美大花园****楼**。 负责人：温红利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭孝洁，女，1975年9月8日出生，汉族，住河南省新乡市牧业区和平新村三巷**。该公司职员。 被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住，住所地郑州市郑东新区才高街**龙潭毛尖大厦/div> 负责人：张翌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戚斌，河南千益律师事务所律师。 原告孟铁拴与被告高伟川、被告马不都、被告永诚财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下至判决主文前简称永诚财险新乡支公司）、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下至判决主文前简称鼎和财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟铁拴及其委托诉讼代理人陈嫣，被告高伟川，被告永诚财险新乡支公司的委托诉讼代理人郭孝洁，被告鼎和财险河南分公司的委托诉讼代理人戚斌到庭参加诉讼，被告马不都经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令各被告承担因交通事故给原告造成的各项损失共计89858.58元，其中医疗费19713.38元、误工费23375元、护理费10920元、住院伙食补助费7800元、营养费3900元、伤残鉴定费1500元、伤残赔偿金11090.2元、精神抚慰金10000元、交通费1560元。诉讼过程中，原告当庭变更诉讼请求为：损失共计102103.75元，其中误工费变更为26604.49元、护理费变更为12066元、残疾赔偿金变更为19019.88元。事实和理由：2017年11月12日，原告在长治旧货市场购买了被告马不都的电动三轮车，被告马不都负责驾驶电动三轮车把原告送出市区。当日11时45分许，被告高伟川驾驶×××号小型客车，沿长治市北外环路由东向西行驶至复兴小区十字路口左拐弯时，与被告马不都驾驶中飞牌三轮车（车上乘坐原告孟铁拴）由西向东行驶至此发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年11月22日，长治市公安局交通警察支队三大队出具第20171127号道路交通事故认定书，认定被告高伟川负本次事故主要责任，被告马不都负本次事故次要责任，原告无责任。事故发生后，原告先后在长治粮食机械厂职工医院和长治医学院附属和济医院住院治疗，共住院78天。住院期间，被告高伟川垫付医药费18000元，剩余部分由原告支付。经交警三大队委托鉴定，鉴定结论为：原告颅脑损伤和左上肢各为十级伤残。 被告高伟川辩称，对本次交通事故过程及交警部门的责任认定无异议。原告住院期间，被告为其垫付18000元医疗费。被告车辆分别在永诚财险新乡支公司投保“交强险”和鼎和财险河南分公司投保赔偿限额200000元的“商业三者险”，事故发生在保险期内。被告是×××车辆的所有人，也是投保人，原告的赔偿责任应该由保险公司承担。 被告马不都未到庭,亦未提交书面答辩状。 被告永诚财险新乡支公司辩称，我公司仅在交强险限额内分项承担赔偿责任，原告主张各项损失中不合理的部分法院应该不予支持。另我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等费用。 被告鼎和财险河南分公司辩称，事故车辆在我公司投保有保险金额为200000元“商业三者险”，并投保有不计免赔，对超出交强险部分的损失我公司依法在“商业三者险”限额内承担不超过70%的责任。另，我公司亦依法不承担本案诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的山西永鼎司法鉴定中心永鼎司鉴（2018）临鉴字第125号孟铁拴伤残等级司法鉴定意见书，证明原告因本次事故造成颅脑十级伤残、左上肢十级伤残。被告永诚财险新乡支公司质证认为：该鉴定是在被告公司不知情的情况下进行的，故被告不予认可，要求重新鉴定；被告鼎和财险河南分公司质证认为：该证据与被告无关，不发表质证意见。被告高伟川的质证意见为同上述两被告质证意见一致。本院认为，该鉴定系经长治市公安局交通警察支队三大队委托鉴定机构进行的鉴定，程序并无不当。被告永诚财险新乡支公司虽当庭表示申请重新鉴定，但其于2018年9月28日书面向本院书面申请请求撤回重新鉴定申请，另该鉴定结论并无不当，三被告也没有足以反驳该鉴定结论的证据和理由，故本院对该鉴定意见予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月12日11时45分许，被告高伟川驾驶×××号小型客车，沿长治市北外环路由东向西行驶至复兴小区十字路口左拐弯时，与被告马不都驾驶中飞牌三轮车（车上乘坐原告孟铁拴）由西向东行驶至此发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年11月22日，长治市公安局交通警察支队三大队作出第20171127号道路交通事故认定书，其中认定被告高伟川负本次事故主要责任，被告马不都负本次事故次要责任，原告无责任。×××号小型客车登记的机动车所有人为被告高伟川，该车辆在被告永诚财险新乡支公司投保有“交强险”，在被告鼎和财险河南分公司投保有赔偿限额200000元的“商业三者险”。事故发生在保险期内。 事故发生后，原告先后在长治粮食机械厂职工医院和长治医学院附属和济医院住院治疗，实际住院78天，住院医疗费36460.18元，门诊医疗费1226.5元，其中：被告高伟川垫付18000元，剩余部分由原告支付。原告出院诊断结论为：右侧额颞顶枕慢性硬膜下血肿；慢性硬膜下血肿钻孔引流术后。出院医嘱：注意休息，避免头部碰撞及剧烈运动；继续口服立普妥及云南白药；1月后复查头颅CT;定期复查、不适随诊。 2018年5月18日，山西永鼎司法鉴定中心针对原告的伤残等级鉴定作出永鼎司鉴（2018）临鉴字第125号司法鉴定意见书，鉴定意见为：颅脑十级伤残、左上肢十级伤残。原告支付鉴定费用1500元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保“交强险”的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保“商业三者险”的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车之间发生的交通事故，公安机关交通管理部门对事故作出了被告高伟川负本次事故主要责任、被告马不都负本次事故次要责任、原告无责任的责任认定，当事人对责任认定均无异议，本院予以采信并作为确定原、被告承担赔偿责任的依据。 关于原告主张的各项损失，本院根据原、被告各方的诉辩意见、认定的证据以及相关法律规定，确认如下：1、医疗费：经庭审质证的原告住院医药费票据及门诊收费票据可以证实原告医疗费为37686.68元；2、原告主张伙食补助费7800元，符合法律规定，本院予以支持；3、营养费：原告实际住院78天，营养费每天30元，共计2340元；4、护理费：参照山西省2017年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资38547元标准计算，原告的住院护理费应为8237.44元（38547元/年÷365天×1人×78天）；5、误工费：误工时间计算至定残日前一天，计186天，按照山西省2017年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资51930元标准计算，应为26462.96元（51930元/年÷365天×186天）；6、残疾赔偿金：按照山西省2017年农村居民人均生活消费支出与农村居民人均可支配收入之和的标准，残疾赔偿金为19019.88元（19212元/年×9年×11%）；7、交通费：根据原告的受伤情况以及原告实际住院治疗78天的事实，本院酌情支持交通费1000元；8、精神损害抚慰金：因本次交通事故造成原告两处十级伤残，其要求赔偿精神损害抚慰金请求，符合法律规定，本院酌情确定精神损害抚慰金2000元。 原告因本次交通事故造成的合法损失共计104546.96元，应由被告永诚财险新乡支公司在“交强险”责任限额范围内赔偿原告66720.28元（其中死亡伤残赔偿项下56720.28元，医疗费用赔偿项下10000元）。不足部分37826.68元，由被告鼎和财险河南分公司按70%比例承担26478.68元，剩余11348元由被告马不都承担。因被告高伟川已先行垫付医药费18000元，故原告在得到全额赔偿后应返还被告高伟川180**元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告马不都在本判决生效之日起十日内赔偿原告孟铁拴11348元； 二、被告永诚财产保险股份有限公司新乡中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告孟铁拴66720.28元； 三、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告孟铁拴26478.68元； 四、驳回原告孟铁拴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2342元，鉴定费1500元，共计3842元，由被告高伟川负担2689元，被告马不都负担1153元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审 判 长  龚垣峰 人民陪审员  申 宏 人民陪审员  暴安平 二〇一八年十二月十日 书 记 员  董丽霞