河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0609民初1845号 原告：田永生。 委托诉讼代理人：魏文志，河北振平律师事务所律师。 被告：郭新乐。 被告：泰山财产保险股份有限公司石家庄市赞皇支公司。 主要负责人：郭立强，该公司经理。 委托诉讼代理人：王宗辉，该公司工作人员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。 主要负责人：王翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：袁方明，河北长征律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高云峰，河北长征律师事务所律师。 原告田永生与被告郭新乐、泰山财产保险股份有限公司石家庄市赞皇支公司（以下简称泰山保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田永生的委托诉讼代理人魏文志、被告郭新乐、被告泰山保险公司的委托诉讼代理人王宗辉、被告人保公司的委托诉讼代理人袁方明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田永生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郭新乐赔偿因交通事故给原告造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、辅助器具费等共计63947.79元。后变更为要求被告赔偿损失105339.59元（扣除泰山保险公司垫付的10000元）。2、依法判令被告泰山保险公司、人保公司在交强险和商业二者险的赔偿责任限额内承担赔偿责任。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月26日17时许，被告郭新乐驾驶冀Ｆ×××××号客车，沿保定市徐水区洋丰路北侧非机动车道内由西向东行驶至太行停车场西侧路段时，与顺行行驶的原告田永生驾驶的电动自行车发生碰撞肇事，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。原告受伤后，被紧急送往徐水区人民医院进行救治，为了治疗撞伤，原告花去了巨额的医疗费用。本次事故后经徐水区交警大队作出事故认定书，认定被告郭新乐负此事故的全部责任，原告无责任。另查明，被告郭新乐驾驶的冀Ｆ×××××号客车于事故发生时在被告泰山保险公司投保有交强险，在被告人保公司投保有商业三者险，被告保险公司应依法在保险责任限额内承担赔偿责任。自事发至今，被告郭新乐没有给予任何赔偿。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法判如所请。 泰山保险公司辩称，请法庭核实我公司承保车辆的驾驶证、行驶证是否在有效期内，我公司已经垫付医疗费1万元，在保险范围内合理合法的损失进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 人保公司辩称，事故车辆在我公司投保商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间，请法庭核验车辆行驶证、驾驶证、保单原件,在上述证件合法有效的前提下，我公司对原告主张的合理合法损失，先由泰山保险公司在交强险范围内承担责任，仍有不足的我公司按照法律规定和保险条款约定在三者险范围内承担赔偿责任,对诉讼费、鉴定费等间接损失不承担责任。 郭新乐辩称，同意赔偿原告，由保险公司先进行赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人双方没有争议的事实，予以确认如下： 2018年7月26日17时许，被告郭新乐驾驶冀Ｆ×××××号客车，沿保定市徐水区洋丰路北侧非机动车道内由西向东行驶至太行停车场西侧路段时，与顺行行驶的原告田永生驾驶的电动自行车发生碰撞肇事，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。该事故经保定市徐水区公安交警大队认定，郭新乐负此事故的全部责任，田永生无责任。 冀Ｆ×××××号客车登记所有权人为二手车经营有限公司保定第一分公司，该车在泰山保险公司投保了交强险1份，在人保公司投保了第三者责任保险，第三者责任保险赔偿限额为1000000元，含不计免赔险，事故发生在保险期间。 事故发生后，泰山保险公司为田永生垫付医疗费10000元，田永生的住院伙食补助费为3700元，后续治疗费为10000元，残疾赔偿金为20610元，残疾辅助器具费1800元。 诉讼中，田永生与泰山保险公司达成调解协议，泰山保险公司除已付的10000元外，在交强险赔偿限额内再赔偿田永生误工费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、精神损害抚慰金共计46607元，赔偿款打入田永生账户，于收到法院法律文书后十个工作日给付，泰山保险公司给付赔偿款后，田永生不得再向泰山保险公司申请任何赔偿。 对双方当事人有争议的证据及事实，本院认定如下： 一、田永生主张医疗费47122.79元，提供诊断证明、出院证、病历、票据4张、费用清单；主张营养费2700元（30元×90天），诊断证明记载加强营养，司法鉴定意见书的营养期为60至90日。泰山保险公司质证称，医疗费、伙补、营养费、后续治疗费我公司已经垫付了1万元，不再进行质证。人保公司质证称，医疗费，对病历、票据、诊断证明真实性均无异议，我公司主张应当扣除15%的非医保用药；营养费，我公司主张按照每日20元标准计算60日。本院认为，田永生主张的医疗费，二被告无异议，本院予以确认，人保公司主张扣除非医保用药理据不足，本院不予采信，田永生的医疗费确定为47122.79元；田永生主张的营养费标准，符合相关法律规定，本院予以确认，其主张的住院期间的营养费，诊断证明载明加强营养，对住院期间的营养费本院予以支持，其主张的出院后的营养费，虽提供鉴定意见，但因医嘱建议未载明出院后仍需加强营养，对其主张的出院后57天的营养费，本院不予确认，可根据人保公司认可的期间计算，田永生的营养费按每日30元支持60天，营养费确定为1800元。 二、田永生主张鉴定费2865.80元，提供票据1张；泰山保险公司质证称，鉴定费属于间接损失不予承担。人保公司质证称，对鉴定费票据的真实性无异议，为间接损失不予承担。本院认为，田永生主张的鉴定费，系鉴定机构出具的正规票据，证据形式合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，本次事故经交警部门认定，郭新乐负事故全部责任，田永生无责任。因此次事故给田永生造成的损失，应首先由被告泰山保险公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分由责任方郭新乐按事故责任承担。冀Ｆ×××××号客车在人保公司投保了第三者责任保险，人保公司可根据保险合同的约定直接赔付原告。鉴定费系为确定田永生损失程度而支出的合理、必要费用，应由保险人承担。田永生主张对人保公司垫付的费用予以扣减，本院予以支持。对田永生的诉讼请求，按本院确认的损失数额予以支持，其余不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、原告田永生的损失有医疗费47122.79元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费3700元、营养费1800元，鉴定费2865.80元，田永生的其他损失误工费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、精神损害抚慰金计46607元，共计112095.59元，由被告泰山财产保险股份有限公司石家庄市赞皇支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元（已付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告46607元，并按约定时间给付原告； 二、原告田永生的剩余损失55488.59元，应由被告郭新乐承担，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿原告，于本判决生效之日起十五日内付清； 三、驳回原告田永生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2407元，减半收取计1204元，由田永生负担37元，由郭新乐负担1167元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  臧丙辰 二〇一八年十二月六日 法官助理冯淼 书记员刘贺