贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0102民初438号 原告：贵州滇黔装卸服务有限公司，住所地贵阳市南明区四方河交椅山。 法定代表人：杨应昌。 委托诉讼代理人：冯卫伟，贵州宜尚律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司小河区支公司，住所地贵阳市经济开发区锦江路榕筑****。 负责人：徐铭。 委托诉讼代理人：尹庆云，该公司法律顾问。 原告贵州滇黔装卸服务有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司小河区支公司保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯卫伟、被告的委托诉讼代理人尹庆云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉请请求：一、判令被告支付原告保险赔偿款118998元（含贵Ａ×××××号车辆维修费76108元、三者财产损失42890元），赔偿因延迟定损给原告造成的经济损失247088.73元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告名下的贵Ａ×××××号车辆系通过融资租赁方式获得，每月需向中联重科融资租赁（北京）有限公司支付租金296506.48元。2016年1月7日，原告将贵Ａ×××××号车辆向被告投保了交强险（责任限额122000元）及商业综合险［含机动车损失保险（责任限额10400000元、第三者责任保险（责任限额2000000元）、车辆损失扩展险、不计免赔率覆盖等］，保险期限壹年，自2016年1月8日0时至2017年1月7日24时止。2016年8月6日，原告驾驶员周青驾驶贵Ａ×××××号车辆行驶发生交通事故，经交警部门认定，本次事故由周青勇承担全部责任。事发后，原告已向被告报险，被告已派员前往查勘。2016年8月8日，受损的贵Ａ×××××号车辆被送至贵州徐重工程机械有限公司（以下简称徐重工程公司）等待定损、维修，但经原告电话催促，被告迟迟未能完成定损工作，车辆无法及时修复，停放修理厂40天。原告为避免损失扩大，只能先行委托徐重工程公司进行修理，共计产生维修费76108元。此次事故造成三方损失42890元并经被告认可，原告已如实赔付。但贵Ａ×××××号车辆的维修费被告至今未作出定损结论，给原告造成了较大经济损失，原告遂诉至法院，提出诉请如前。 被告辩称，原告所述未定损与事实不符，交通事故已定损18000元但原告不认可，此后产生的费用是原告自身原因造成的，与被告无关不应由被告承担。 本院经审理查明认定以下事实，2016年1月7日，原告为其所有的车牌为贵Ａ×××××的起重车（以下简称涉案车辆）在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险（责任限额总计122000元）、机动车损失保险（责任限额10400000元）、第三者责任保险（责任限额2000000元）、车上人员责任保险（其中驾驶人责任限额200000元，乘客限额200000元／座＊2座）、特种车辆损失扩展险（10400000元）及不计免赔率覆盖，保险期间均为2016年1月8日零时起至2017年1月7日二十四时止，并特别约定如果保险车辆用于营业运输，应增加保险费，否则发生保险事故，保险人不承担赔偿责任；特种车辆（如起重车、推土机、挖掘机）及自卸车等在从事行业造作中因机械失灵或严重违反操作规程造成保险车辆的损失或者第三者的经济损失责任，保险人均不负责；挖掘机在使用过程中造成地下电线、电缆、管道等设备的损失及由此引起的其他损失，属除外责任。2016年8月6日21时00分，案外人周青勇驾驶涉案车辆沿金苏大道行驶至金苏大道与××交叉口500米时，与花台发生碰撞，造成该车及花台受损、无人员受伤的交通事故。贵阳市公安局交通警察支队六大队对此出具《第5201136201602226号道路交通事故认定书（简易程序）》，认定涉案车辆驾驶员周青勇负全部责任。中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司于当日出具一份《机动车保险事故现场查勘记录》，其中查勘人意见载明“2016年8月6日驾驶人周青勇驾驶贵Ａ×××××行驶到贵阳市白云区时，因方向刹车失灵后撞上电杆、树、路砖”。后涉案车辆被送至徐重工程公司等待定损、维修，同年9月13日，原告为修复涉案车辆交通事故撞毁的市政设施，向案外人贵阳市云岩区建筑安装工程公司第七分公司支付了维修款共计42890元。同年12月6日，原告向徐重工程公司支付了涉案车辆维修费总计76108元，徐重工程公司于当日出具《贵Ａ×××××号车辆维修情况说明》，载明“兹有贵州滇黔装卸服务有限公司（原告）名下的一台30**中联牌汽车起重机（车牌号贵Ａ×××××）于2016年8月8日因事故送至我司等待检测、维修，因贵Ａ×××××号车辆损失涉及保险理赔，该车投保的保险公司曾签订我司场地对该车进行损失核定但未能完成定损，导致车辆维修价格未确定无法维修。该车停放我司40余天后，贵州滇黔装卸服务有限公司自行委托我司维修该车辆，经我司定料、待料、维修组装等程序，该车辆于2016年9月28日修理完毕出厂，共计产生维修费76108元”等。2017年12月13日，原告向被告发出《催促理赔及承担违约责任通知书》，称被告在涉案车辆发生交通事故后拒不履行理赔义务，未按时定损给原告造成了经济损失，要求被告对其支出的维修费、三者财产损失进行理赔并赔偿经济损失。无果后，原告遂诉至法院，提出诉请如前。 另查明，中国人寿网站财险承保理赔查询信息结果显示：涉案车辆交通事故报案时间为2016年8月6日，定损标的贵Ａ×××××的时间为2017年7月11日，车辆核损时间为2017年7月17日。 再查明，涉案车辆系原告以融资租赁的形式向案外人中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称中联重科公司）租赁，双方签订的《融资租赁合同》约定，原告于2013年3月5日起租，租赁到期日为2018年3月5日，每期租金按月付每月为296506.48元。原告在2016年6月30日至同年12月29日期间分五笔向中联重科公司支付了总计为1079589元的租金。 以上事实，有贵Ａ×××××号车辆行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、中国人寿财险承包理赔查询信息、第5201136201602226号道路交通事故认定书（简易程序）、中国人寿财产保险股份有限公司机动车辆保险事故现场查勘记录、贵Ａ×××××号车辆维修情况说明、贵州省增值税普通发票（Ｎｏ00426395）、贵Ａ×××××号车辆受损维修项目及价格表、高新区市政设施损坏赔付结案证明、贵州省增值税普通发票（Ｎｏ0273122）、收条、融资租赁合同、中国农业银行客户首付款入账通知、账户交易明细回单、催促理赔及承担违约责任通知书等在卷佐证，并经庭审质证。 本院认为，原告为其所有的贵Ａ×××××号起重车在被告处投保了机动车强制责任保险和机动车损失保险、第三者责任保险等商业保险并支付了相应保费，原、被告之间的保险合同关系成立，双方均应按照合同约定自觉履行合同。本案中，原告驾驶员周青勇持证驾驶涉案车辆于2016年8月6日发生保险事故并于当日报险后，被告于2017年7月17日完成定损。被告辩称已为交通事故定损18000元，但原告提供的证据显示其为交通事故支付车辆维修费76108元、市政设施维修费42890元，根据《中华人民共和国保险法》第二十五条“保险人自收到赔偿或者给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿或者给付保险金的数额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付，保险人最终确定赔偿或者给付保险金的数额后，应当支付相应的差价”之规定，在被告未能提供其定损18000元的有关依据的情况下，被告应根据原告现有证据先予支付保险金，原告为交通事故支付的76108元车辆维修费、42890元市政设施维修费均在其投保的机动车损失保险、机动车强制第三者责任保险责任限额内，故本院对原告要求被告支付前述合计118998元的保险赔偿款的诉请予以支持。《中华人民共和国保险法》第二十三条规定：“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失”，根据该条规定，被告最迟应于原告报险后30日内，即2016年9月6日前完成对涉案车辆的核损，现被告2017年7月17日完成核损已明显超出了法律规定的期限，其迟延定损的行为致使事故车辆无法得到及时维修，被告应当赔偿由此给原告造成的车辆停运损失，因涉案车辆系原告租赁获得，该损失应自核损期限届满之日起至原告车辆维修完成之日止，即2016年9月7日至2016年9月28日期间共22天，按每日租金（月租金296506.48元÷30天）9883.55元计算为217438.1元，原告主张过多部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司小河区支公司自本案判决生效之日起十日内支付贵州滇黔装卸服务有限公司保险赔偿款118998元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司小河区支公司于上款期限内赔偿贵州滇黔装卸服务有限公司车辆停运租金损失217438.1元； 三、驳回贵州滇黔装卸服务有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6790元减半收取3395元，均由中国人寿财产保险股份有限公司小河区支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  闫化平 二〇一八年四月二十七日 书记员  李松松