苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0507民初620号原告：徐长根，男，1952年5月13日生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：庄景武，江苏永德律师事务所律师。被告：李建民，男，1993年1月11日生，汉族，住江苏省高邮市。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市高新区运河路8号。负责人：沈丽敏，总经理。委托诉讼代理人：计月芳，江苏胡文祥律师事务所律师。原告徐长根诉被告李建民、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（下简称人保苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理，依法适用简易程序审理。本案于2018年3月5日公开开庭进行了审理。原告徐长根的委托诉讼代理人庄景武，被告人保苏州公司的委托诉讼代理人计月芳到庭参加诉讼。被告李建民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐长根向本院提出诉讼请求：1、判令赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计人民币194731.44元；2、承担本案诉讼费用。审理中，原告变更第一项诉讼请求：判令被告向原告支付各项赔偿金共计人民币200456.94元（残疾赔偿金变更为71976.3元），由保险公司在交强险以及商业险范围内优先承担赔偿责任，不足部分由被告李建民进行承担。事实和理由：2016年1月31日18时01分许，被告一驾驶苏Ｅ×××××小型客车沿相城大道由北向南直行，原告驾驶电动自行车由东向西直行，两车相撞，两车受损，原告受伤。交警出具的道路交通事故认定书，认定被告一负事故全部责任，原告不负事故责任。另查，被告一为苏Ｅ×××××小型客车在被告二处投保了交强险和商业险。事故发生后，原、被告未能就赔偿事宜协商一致，故起诉来院。被告李建民未作答辩。被告人保苏州公司辩称，我司对本起事故经过及责任认定无异议，被告车辆在我司投保交强险以及50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，事故后我司已垫付10000元医疗费，要求在本案中一并处理。护理费、交通费主张过高，原告已退休，误工费原则上不认可，鉴定费不承担。经审理查明，2016年1月31日18时01分许，被告李建民驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿相城大道由北往南直行，原告徐长根驾驶车牌号2076580的电动自行车由东向西直行，两车相撞，事故导致两车受损，原告徐长根受伤。事故后原告被送入苏州市相城区人民医院住院治疗至2016年2月20日。2016年2月5日，苏州市公安局交通警察支队相城大队出具第3205071002982584号道路交通事故认定书（简易程序），认定李建民负事故全部责任。2017年12月20日，经江苏永德律师事务所委托，苏州大学司法鉴定中心对徐长根的伤残等级，误工时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定。该所于2018年1月8日出具苏大司鉴中心[2017]临鉴字第3126号法医临床学司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人徐长根此次交通事故致其左股骨颈骨折后遗留左下肢功能障碍评为十级伤残；致其右股骨颈骨折后遗留右下肢功能障碍评为十级伤残；余伤情尚不足评残。2、本次鉴定建议其伤后180日可给予营养支持，伤后210日予以一人护理为宜，其误工时限掌握在伤后一年可视为合理。原告徐长根为此支付鉴定费3060元。另查明，苏Ｅ×××××小型轿车的登记车主为李茂芳；该车在人保苏州公司投保了交强险、商业第三者责任险500000元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。审理中，原告徐长根确认收到被告李建民预付款20000元，收到被告人保苏州公司垫付的医疗费10000元。以上事实，由原告提供的当事人身份信息、道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、交强险及商业险保单复印件、门诊病历、医疗费用票据、疾病证明书、出院记录、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定书发票及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。庭审中，原、被告一致确认：医疗费66720.64元、住院伙食补助费1000元、营养费9000元、残疾赔偿金71976.3元、精神损害抚慰金5500元、财产损失1500元。上述费用均在法律允许范围内，本院予以支持。原告徐长根另主张：1、护理费25200元，根据鉴定结论伤后210日一人护理，主张按照120元/天计算210天；2、交通费500元，无票据；3、鉴定费3060元，提供鉴定费发票；4、误工费36000元，按受伤前月平均工资3000元计算12个月。为此原告提供苏州相城经济开发区泰元物业管理有限公司出具的证明、苏州银行账户交易明细对账单予以佐证，证明徐长根在苏州相城经济开发区泰元物业管理有限公司从事保安工作，每月平均工资3000元，事故后一直治疗休息，公司未发放工资。经质证，被告人保苏州公司认为：1、护理费：认可80元/天计算210天；2、交通费认可300元；3、鉴定费不予赔付；4、误工费原则上不认可，因为原告事发时已经超过退休年龄，在法律上推定为已经丧失劳动能力，即使原告认为其根据银行流水计算误工费也应当按3000元/月×12月＝36000元，扣除2017年1月24日发放的1485元为34515元。本院认为，1、护理费，本院参照本地护工从事同级别护理的报酬100元/人/天的标准，计算鉴定结论210天一人护理的护理期，故护理费为21000元；2、交通费，原告虽未举证，但其因伤就医、复诊发生交通费实属必然，故本院综合考虑原告的伤情、就医次数、往返路程等，酌定交通费为300元；3、鉴定费，根据鉴定费发票认定3060元；4、误工费，根据原告提供的误工证明及银行交易明细，可以认定原告事故发生时虽已超退休年龄，但仍在苏州相城经济开发区泰元物业管理有限公司工作，其因交通事故造成收入减少为客观事实，故主张误工费本院可予支持。原告主张按3000元/月计算误工费，结合其工作的客观情况及事故前一年工资银行流水，应认为合理，且未超过同行业在岗职工平均工资标准，故本院按照鉴定结论的误工期一年，认定误工费为36000元。关于被告辩称要扣除2017年1月24日发放的1485元，本院认为，根据苏州银行账户交易明细中显示该笔款项发放单位系苏州市相城经济开发区财政局，而非原告在泰元物业公司的工资收入，故不应扣除，故本院对被告该辩解不予采纳。综上，原告徐长根因本次事故造成的损失为：医疗费66720.64元、住院伙食补助费1000元、营养费9000元、护理费21000元、误工费36000元、残疾赔偿金71976.3元、交通费300元、精神损害抚慰金5500元、财产损失1500元、鉴定费3060元。合计人民币216056.94元。本院认为，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照侵权责任法和道路交通安全法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，苏Ｅ×××××小型轿车在被告人保苏州公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，故原告的损失在交强险医疗费用赔偿限额内、死亡伤残赔偿限额内、财产损失赔偿限额内分别赔偿10000元、110000元、1500元，三项合计121500元，被告人保苏州公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告121500元（含精神损害抚慰金5500元）。对于超出交强险赔偿范围的损失94556.94元（含鉴定费3060元），由于本起事故发生在机动车与非机动车之间，且被告李建民负事故全部责任，故该款应由苏Ｅ×××××小型轿车作为机动车一方全额承担。因该车在被告人保苏州公司投保了商业第三者责任保险500000元及不计免赔险，故该94556.94元由被告人保苏州公司在商业三者险范围内予以赔偿。被告人保苏州公司虽主张鉴定费不承担，但未提供证据证明鉴定费系免赔项目且就该免责条款已向投保人尽到提示和明确说明义务，故本院对该被告辩解不予采纳。综上，被告人保苏州公司合计应赔偿徐长根人民币216056.94元，此款与其垫付款10000元相抵扣，被告人保苏州公司还应赔偿原告人民币206056.94元。因被告人保苏州公司在交强险、商业险范围内承担了全部赔偿责任，故被告李建民除承担诉讼费外，无需另行承担赔偿责任。事故发生后，被告李建民向原告支付垫付款人民币20000元，原告应予返还，为避免讼累，此款由被告人保苏州公司在原告的赔偿款中代为支付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔偿原告徐长根人民币206056.94元。二、原告徐长根返还被告李建民人民币20000元。综上一、二项，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司支付原告徐长根人民币186056.94元，直接代原告徐长根返还被告李建民人民币20000元，均于本判决生效之日起十日内履行。（如采用转账方式支付，原告徐长根的款项请汇入原告指定账号：户名：徐长根，开户行：苏州银行，账号：62×××19；被告李建民的款项请汇入被告指定账户或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22-003545）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告徐长根的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取人民币687元，由被告李建民负担（此款原告已自愿垫付，本院不再退还，被告李建民于本判决生效之日起十日内支付原告徐长根）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。代理审判员 史 丹二〇一八年四月十九日书 记 员 王映华附录法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;(三)侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;(五)侵权人承担责任的经济能力;(六)受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。