沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）辽0113民初10045号 原告：张桂香，女，1960年8月7日出生，住沈阳市新城子区。 原告：马强，女，1982年8月24日出生，住沈阳市沈北新区。 委托诉讼代理人：张桂香，女，1960年8月7日出生，系马强的母亲，住沈阳市新城子区。 被告：沈阳市鑫鑫水泥制品厂，住所地沈阳市沈北新区清水台二井。 负责人：孙兆梁，系该厂厂长。 原告张桂香、原告马强与被告沈阳市鑫鑫水泥制品厂劳动争议纠纷一案，本院于2017年12月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年3月16日公开开庭进行了审理。原告张桂香、原告马强的委托诉讼代理人张桂香与被告沈阳市鑫鑫水泥制品厂的负责人孙兆梁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1.请求给付2001年11月至2017年12月欠马发财一次性补偿失业金、救济金9000元；2.因被告一直未给付回执单，耽误40-50政策待遇，个人缴纳养老金15万元，请求多交的部分额度9万元；3.支付此时车票往返花销交通费2000元。事实和理由：张桂香爱人马发财于1979年5月到被告处从事司机工作，一直工作至1994年，1998年被告单位改制，被告单位卖给个人500元，其中职工享受失业保险待遇，被告都应给办理。从2001年12月至2016年7月马发财多次找到被告的负责人孙兆梁索要回执单，孙兆梁的妻子仅给付马发财写有档案号5693的字条，马发财于2016年8月11日死亡。 被告辩称，1979年马发财到沈阳矿务局予制构件厂工作，然后构件厂于1998年5月进行改制，构件厂为集体企业，改制后变更为私有企业，也就是本案的被告沈阳市鑫鑫水泥制品厂，被告于2000年7月26日给马发财下发了解除劳动合同通知，马发财在该通知落款处签字捺印。失业金应当由劳动部门予以发放；救济金于法无据；二原告主张养老金多缴纳的9万元不应由被告承担，解除劳动合同后缴纳养老金应由马发财自行承担；40、50政策待遇和车票于法无据。二原告的诉讼请求超过仲裁时效，请求驳回。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷为证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张桂香系马发财的妻子，马强系马发财的长女。1979年5月，马发财到沈阳矿务局予制构件厂工作。1994年之后马发财再未到被告处上班。1998年5月沈阳矿务局予制构件厂进行改制，其由集体企业改制为私有企业，改制后的名称为沈阳市鑫鑫水泥制品厂即本案被告。被告于2000年7月26日给马发财下发了通知，通知内容：出售企业职工要求解除劳动合同，必须首先提交“解除劳动合同申请书”，并办理关于解除劳动合同的有关手续。自本通知送达之日起，职工本人签字盖章后，返回本厂一份，二十天内请到本厂人事部门办理有关手续，逾期不办造成后果，责任自负。马发财在该通知落款处签字确认收到。张桂香和马强自认1998年被告单位改制马发财应享受失业保险待遇。2016年8月11日马发财去世。马发财的父亲马六寿和母亲吴丫头均先于马发财死亡。被告对原告的诉讼请求提出仲裁时效抗辩。现被告企业登记状态为吊销未注销状态。 另查明，2016年10月24日，张桂香向沈北新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：要求被告给付马发财一次性买断工龄补偿金9000元（1979年至1995年）。该仲裁委员会出具沈北劳人仲不字（2016）153号不予受理通知书。二原告不服提起诉讼，后于2016年11月15日申请撤回起诉。2017年12月18日，张桂香向沈北新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求事项：1.请求给付2001年11月至2017年12月欠马发财一次性补偿失业金、救济金9000元；2.因被告一直未给付回执单，耽误40-50政策待遇，个人缴纳养老金15万元，请求多交的部分额度9万元；3.支付此时车票往返花销交通费2000元。该仲裁委员会于2017年12月18日出具沈北劳人仲不字（2017）223号不予受理通知书。二原告不服提起诉讼。                                           本院认为，张桂香系马发财的妻子，马强系马发财的长女，马发财的父亲马六寿和母亲吴丫头均先于马发财死亡，故张桂香和马强作为本案的原告进行诉讼，属于适格的主体。被告于2000年7月26日给马发财下发了出售企业职工要求解除劳动合同的通知，故对原、被告存在劳动关系的事实本院予以确认。关于原告主张的当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二原告未提交证据证明车票的费用，亦未提交被告有义务交付其回执单的证据，故对原告主张给付其回执单和车票的诉讼请求，本院不予支持。关于多支付的养老保险金9万元的问题，原告未提交证据证明其已实际补缴，故本院不予审理。 关于2001年12月至2016年7月失业金、救济金的问题，原告自认1998年被告单位改制马发财应享受失业保险待遇，故以原告自认的应领取失业保险待遇的时间，其主张2001年12月至2016年7月的失业保险金没有事实依据。同时，马发财于2016年8月11日去世，张桂香于2017年12月18日就本案诉讼请求向仲裁部门申请仲裁，二原告的诉讼请求均已超过仲裁时效，且二原告未提交证据证明存在仲裁时效中止和中断的情形，故对原告主张2001年12月至2016年7月失业金、救济金的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告张桂香、原告马强的全部诉讼请求。 案件受理费10元，由原告张桂香、原告马强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  于晓鸿 人民陪审员  张凤丽 人民陪审员  周 荧 二〇一八年四月十一日 书 记 员  吴 彤 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。 前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。 因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。 劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。