广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0305民初20861号原告：白丽连。被告：深圳市华文教育发展有限公司。被告：深圳市华文教育发展有限公司南山一可童学前海中心。原告白丽连诉被告深圳市华文教育发展有限公司（以下简称深圳华文教育公司）、深圳市华文教育发展有限公司南山一可童学前海中心（以下简称深圳南山一可童学前海中心）服务合同纠纷一案。本院于2017年11月10日受理本案，依法适用普通程序于2018年4月25日公开开庭进行了审理。原告白丽连到庭参加诉讼。被告深圳华文教育公司、南山一可童学前海中心经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决双方终止履行合同，由被告退回剩余学费款项16506.25元（该金额已经扣除了实际已产生的合理费用）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告儿子陈朗铭于2015年11月18日在被告的EQ童学情商教育前海中心交费报读了“二年套餐课程”班。在上了78节课后，自2017年寒假期间开始，被告一直不能正常开课，后断断续续上课，负责教学的老师说因资金困难，随时有可能停课。2017年4月以后，被告将原前海路与学府路交汇处新德家园裙楼三层D1-A1教学点擅自取消，并单方面通知前海教学点取消。2017年5月，被告机构负责人称在天朗风清小区与别的教育机构合租了一个地方，可以暂时上课，但断断续续上几次课后，2017年6月30日开始彻底停课至今。2017年8月19日，机构教学点负责人和机构法定代表人同时在微信群里发布信息，告知公司目前情况很艰难，后续无法再为学员提供服务。鉴于被告长时间无法提供课程培训服务，已无继续履约能力，被告已违约，现原告向法院起诉，希望判如所请。被告深圳华文教育公司、南山一可童学前海中心未答辩亦未提交证据。经审理查明，原告系学员陈朗铭的母亲。被告南山一可童学前海中心系被告深圳华文教育公司的分公司。原告于2015年11月18日与被告深圳华文教育公司签订了《EQ童学情商教育授权中心会员服务协议》（以下简称“服务协议”）、《EQ童学情商教育新会员服务明细与须知》（以下简称“会员服务明细与须知”）、《会员服务协议条款》。经查，“服务协议”载明：原告作为陈朗铭的家长或监护人，现同意在本“服务协议”上签字并参加EQ童学情商教育授权中心“二年中文情商会员服务”，服务套餐于2015年11月18日开始，实付费用27800元。“会员服务明细与须知”载明：服务明细为2年中文情商套餐，具体为192室内情商课+40节（20次社会实践课）+40节（20次，2年）家长课。“服务协议”与“会员服务明细与须知”下方落款处有原告的签名并加盖了被告深圳华文教育公司的合同用章。《会员服务协议条款》第3条约定：“家长或监护人同意接受如下退费条款：①会员正式注册之日起14天内，未享受任何服务，可全额退费；②超值月体验、开业或周年庆等特惠价格服务套餐，一经报名，不可退费；③注册之日起14天内申请退费，已经享受服务者，须扣除已经产生的服务费用及298元报名费，如获取优惠或赠品需一并扣除相关费用；④已参与的、享受优惠价格的服务按照原价计算；⑤银行卡刷卡支付费用的，需扣除银行手续费；⑥提供原始发票或者收据，如有遗失，中心不接受退费；⑦会员申请退费，家长或监护人须提供相关证明材料，并遵守中心退费程序及流程”。2015年11月18日，原告委托其丈夫陈龙文于2015年11月18日刷卡缴纳了“二年中文情商课程”全款27800元，被告南山一可童学前海中心向原告出具了收款收据。经查，收款收据加盖有被告南山一可童学前海中心财务用章。原告提交的聊天记录载明：“因公司资金周转出现问题，没及时交租金……具体开课时间请关注群消息”、“公司目前的现状估计很难……在这种状况下公司没有任何资金来聘用老师上课”、“我们目前实在无法继续为大家提供服务”。原告称根据老师记录情况，学员陈朗铭已上78个课时，因学费27800元包含192个课时，按分摊单次课时114.58元计算，原告的应得退费为16506.25元。以上事实有“服务协议”、“会员服务明细与须知”、《会员服务协议条款》、收款收据、刷卡单据、聊天记录等证据及庭审笔录为证，足以认定。本院认为，本案为服务合同纠纷。当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告主张与两被告存在服务合同关系，并提交了“服务协议”、“会员服务明细与须知”、《会员服务协议条款》、收款收据、刷卡单据予以证明。经查，“服务协议”、“会员服务明细与须知”约定了原告为其子陈朗铭购买了“二年中文情商会员服务”，享受被告深圳华文教育公司提供相关情商课程等权利义务各项内容。原告已向被告南山一可童学前海中心缴纳学费27800元。收款收据与上述协议中的金额一致。原告提供的上述证据能形成证据链，而两被告未提交相关证据予以反驳。因此，本院确认，原告与两被告之间存在服务合同法律关系，原告已向其缴纳27800元学车费用，两被告应按协议约定履行合同义务。原告称，缴纳学费后，只上了78个课时后收到通知停课。原告提交的聊天记录的内容可以佐证原告的主张，两被告未答辩亦未提交证据，故本院采信原告的主张，两被告未按协议约定履行提供相应课程的服务，并向原告表示无法继续履行。鉴于两被告已无法继续履行合同，遵循公平原则，原告关于终止履行合同并退回剩余学费款项的请求，有事实和法律依据，本院予以支持，原告与被告之间的服务合同应予以解除。原告已上78个课时，应扣除已上课时费用，按照192课时27800元的费用计算，每课时费用为144.79元（27800元÷192），原告应得退回学费16506.38元（27800元-144.79元×78），原告请求退回10506.25元系对自身权利的合法处分，本院予以确认。被告南山一可童学前海中心系被告深圳华文教育公司的分公司，原告与被告深圳华文教育公司签订服务协议，交费到被告南山一可童学前海中心，故两被告应共同向原告退回剩余学费款项16506.25元。两被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院已依法缺席审理，现依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告与被告深圳市华文教育发展有限公司签订的《EQ童学情商教育授权中心会员服务协议》、《EQ童学情商教育新会员服务明细与须知》。二、被告深圳市华文教育发展有限公司、深圳市华文教育发展有限公司南山一可童学前海中心于本判决生效之日起十日内共同向原告白丽连退还学费16506.25元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费212.66元，公告费300元由被告深圳市华文教育发展有限公司、深圳市华文教育发展有限公司南山一可童学前海中心共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  谢雯琦人民陪审员  邱茂昌人民陪审员  杨秀珍二〇一八年四月二十六日书 记 员  孟繁晶附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（1）因不可抗力致使不能实现合同目的；（1）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（1）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（1）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（1）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。