广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0114民初2011号原告：张振平，男，汉族，1954年11月13日出生，住广东省开平市，委托诉讼代理人：潘立晖，广东裕信律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地：广州市花都区花城街凤凰北路41号永榆花园酒店二楼、三楼自编401房、428房。负责人：贺晓龙。委托诉讼代理人:王泽楷,广东富颂达律师事务所律师。被告：王闯，男，汉族，1987年5月18日出生，住河南县，原告张振平诉被告王闯、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称平安保险广州市花都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日受理后，依法由审判员梁红君适用简易程序独任审理，于2018年4月12日公开开庭进行了审理。原告张振平的委托代理人潘立晖，被告平安保险广州市花都支公司的委托代理人王泽楷到庭参加了诉讼。被告王闯没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张振平诉称：2017年9月26日17时55分，被告王闯驾驶粤Ｂ×××××小客车在花都××××镇华侨工业区超洋厂内道路由东往西行驶，遇原告驾驶粤Ｊ×××××两轮摩托车沿超洋厂内道路由南往北行驶至，因双方未确保安全驾驶导致避让不及发生碰撞，造成原告受伤及车辆部分损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告王闯负同等责任，原告负同等责任。事故发生后，原告前往广州市中西医结合医院接受治疗，住院时间自2017年9月26日至10月王8日共22天，产生住院费用37343.6元和门诊费用819.5元。经中山大学法医鉴定中心鉴定，原告构成两个十级伤残，后续医疗费6000-8000元。经查，粤Ｂ×××××小客车的登记车主为被告王闯，该车向被告平安保险广州市花都支公司投保交强险及第三者责任保险。事故发生后，被告王闯垫付了10000元医疗费。为维护原告合法权益，现，为了维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告平安保险广州市花都支公司在交强险和商业险赔偿原告各项损失合计134553.6元,精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿,不足部分由被告王闯承担；2、本案诉讼费用由两被告承担。被告平安保险广州市花都支公司答辩称：一、对事故经过及责任认定没有异议；确认肇事车辆粤Ｂ×××××小客车在我方投保了交强险及商业第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，事故发生后，我司已在交强险限额内垫付了原告医疗费10000元；三、对原告各项诉求的意见：1、医疗费，应当扣除127.9元，因该费用并非原告本人，另金额为400元的医疗费，没有病历佐证，也不予认可；2、后续治疗费，鉴定意见书确认的费用是6000元至8000元，原告按照最高标准计算没有依据，我方认为应按最低或折中的方法计算；3、住院伙食补助费没有意见；4、护理费，除了460元的费用外，没有医嘱证明原告在住院期间有人护理，因此不该支持2200元的护理费；5、营养费，没有医嘱证明原告需要加强营养，故我方不予认可；6、误工费，原告已经退休，故不应支持误工费，同时定残前一天也应计算至鉴定的前一日，并非报告出具前一日；7、伤残赔偿金，原告没有提交户口本，居住地也不明确，根据原告的身份证显示其居住在农村，原告的出院记录记载原告的职业是农民，所以原告的伤残赔偿金应按农村标准计算。计算年限应为18年，伤残系数应按11%计算；8、鉴定费不属于保险赔付范围，我方不予认可，应由被告王闯承担；9、精神损害抚慰金，原告主张过高，原告在本次事故中承担同等责任，故精神损害抚慰金不应当超过5000元；10、交通费，原告没有相关票据，我方不予认可。被告王闯没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见。经审理查明：张振平诉称事故发生的情况属实。事故经交警部门现场勘查和调查，作出交通事故认定书，认定由王闯承担事故的同等责任，张振平承担事故的同等责任。张振平受伤后，立即被送往广州市中西医结合医院住院治疗22天。出院诊断：1、右锁骨中远段骨折；2、右侧第2-4肋腋段、右侧第5-8前肋骨；3、右侧创伤性湿肺。出院医嘱：1、出院带药；2、门诊隔日换药；3、不适随诊。事故造成张振平受伤产生医疗费38045.2元（其中平安保险广州市花都支公司垫付了10000元）及陪护服务费460元。出院后，张振平于2018年1月5日经中山大学法医鉴定中心评定：张振平的伤残等级为十级伤残二项；后续拆除内固定费用为0.6-0.8万元。为此，张振平用去鉴定费2700元。张振平是农村居民家庭户口。张振平主张事故发生前其于2008年2月起在广州市超洋实业发展有限公司工作，工作岗位为水电工，每月工资3250元，且其居住在公司的员工宿舍。事故发生后，该公司停止发放工资。为此，张振平提供了工作证明、工资表、工资收入银行流水等证据佐证。王闯是肇事车辆粤Ｂ×××××小客车的司机及车主。该车在平安保险广州市花都支公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额为100万元，含不计免赔率特约条款）。本案交通事故发生在保险期间内。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门已对事故责任进行了认定，张振平承担事故的同等责任，王闯承担事故的同等责任。对此，本院予以确定。王闯驾驶的肇事车辆粤Ｂ×××××小客车向平安保险广州市花都支公司投保了交强险及商业第三者责任险，故平安保险广州市花都支公司应首先在交强险限额内对张振平的损失承担赔偿责任，超出交强险部分，由平安保险广州市花都支公司在商业第三者责任险限额内按王闯在本案中的责任承担50%的民事赔偿责任。事故发生后，平安保险广州市花都支公司已支付的费用可在赔偿款中抵减。张振平索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费：凭据计算为38045.2元（其中平安保险广州市花都支公司垫付了10000元、张振平自缴28045.2元）。2、后续治疗费：根据张振平的伤情及治疗情况，张振平日后必然要拆除内固定物，后续治疗费是必然要发生的，且贾召清提供了鉴定机构的鉴定结论书，证明后期取内固定费用约0.6-0.8万元。为了避免诉累，本院酌定张振平后续治疗费为0.7万元。3、住院伙食补助费：按100元/天计算住院时间22天为2200元。4、护理费：按100元/天计算住院时间22天为2200元。另加上住院期间张振平支付的陪护服务费460元，本案护理费合计2660元。5、误工费，虽张振平事故发生时达到退休年龄，但张振平仍具备劳动能力，现其提供的证据形成证据链足以证明事故发生时仍在工作，虽平安保险广州市花都支公司对此，有异议，但其未能提供相反的证据予以推翻，故本院对张振平主张误工费，予以采信。张振平主张误工时间误工时间计算至定残前一天101天，本院予以采纳。误工标准，张振平主张每月平均收入为3250元，证据充分，本院予以采信。故误工费计为10941.7元（3250元/月÷30日×101天）。6、营养费：事故造成张振平骨折达到两个十级伤残，故其要求营养费，合情合理，本院予以采纳。但其要求过高，本院酌定为800元。7、伤残赔偿金：张振平虽是农村居民家庭户口，但事故发生前张振平在城镇居住满一年，并有固定收入，故张振平要求按广东省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以采纳。因事故发生时，张振平年满62周岁，且事故造成张振平两个十级伤残，故残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入37684.3元/年的标准计算为81398.08元（37684.3元/年×18年×12%）。8、伤残鉴定费：凭据计算为2700元。9、精神损害抚慰金：事故造成张振平两个十级伤残，给其造成一定的精神损害，故张振平要求在交强险内优先赔付精神损害抚慰金，合情合理，本院予以支持。但其要求过高，本院酌定6000元。10、交通费：虽张振平未提供交通费票据佐证，但考虑到张振平就医治疗及伤残鉴定确实产生交通费的实际情况，本院酌定交通费500元。张振平上述第1-2项损失合计45045.2元，因该费用包含平安保险广州市花都支公司垫付的10000元，可见平安保险广州市花都支公司已在交强险医疗费用限额内履行了赔偿义务，故本案中超出交强险部分的医疗费为35045.2元，由王闯承担50%赔偿责任为17522.6元；上述第3-10项损失合计107199.78元，由平安保险广州市花都支公司在交强险限额内赔偿张振平107199.78元（含精神损害抚慰金6000元），综上，平安保险广州市花都支公司应在交强险限额内向赔偿张振平合计107199.78元，超出交强险部分17522.6元，由平安保险广州市花都支公司在商业第三者责任险赔偿限额内直接赔付给张振平。王闯经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产股份有限公司广州市花都支公司在交强险限额内向原告张振平赔偿107199.78元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告中国平安财产股份有限公司广州市花都支公司在商业第三者责任险限额内向原告张振平赔偿17522.6元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、驳回原告张振平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1495.5元，由原告张振平负担109.5元，被告中国平安财产股份有限公司广州市花都支公司负担1386元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  梁红君二〇一八年四月二十三日书记员  梁欣妮