北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0102民初46019号原告：郭中均，男，1975年8月15日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：程世卿，北京市元甲律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐伊然，北京市元甲律师事务所实习律师。被告：王玮，女，1977年7月19日出生，汉族，中国联合网络通信有限公司北京市分公司职工，住北京市朝阳区。被告：闫锋，男，1977年5月23日出生，满族，北京众泰合医疗器械有限公司职工，住北京市朝阳区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：耿玉翠，北京轩至律师事务所律师。原告郭中均诉被告王玮、闫锋、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭中均及其委托诉讼代理人程世卿，被告王玮，被告闫锋，被告平安保险公司之委托诉讼代理人耿玉翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭中均向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告赔偿医疗费21045．98元、二次手术费25000元、住院伙食补助费6500元（住院65天，每天100元标准）、营养费4500元（营养期90天，每天50元标准）、护理期31360元（护理期98天，每天320元标准）、残疾辅助器具费100元、精神损害抚慰金3000元、误工费63000元（误工期180天，每天350元标准）、交通费1000元，共计155505．98元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月20日，王玮驾驶×××车辆行驶至北京市朝阳区东坝南二街时发生交通事故，将郭中均撞伤。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队机场大队认定，王玮承担本次事故的全部责任。经查，王玮系肇事机动车驾驶人，闫锋系该车辆所有人，平安保险公司系该机动车交强险及商业险承保公司。交通事故发生后，郭中均被送至北京市红十字会急诊抢救中心救治，经该医院诊断，此次事故造成郭中均左胫腓骨开放粉碎骨折等多处伤请。郭中均自2018年6月20日至2018年8月24日住院65天，至今仍不能正常生活、工作。为了维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决。王玮辩称，对事故发生及责任认定认可，我驾驶的车辆在平安保险公司投保有交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔），对于郭中均的合理损失应由保险公司赔付。交通事故发生后我垫付51790．99元、护理费800元（住院4天）、餐费500元（每天100元，共计5天），希望在本案中一并解决。对于郭中均的诉讼请求我听保险公司的意见。闫锋辩称，对事故发生及责任认定认可，王玮驾驶我所有的车辆在平安保险公司投保有交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔），交通事故发生后我垫付21199．36元，希望在本案中一并解决。对于郭中均的诉讼请求我听保险公司的意见。平安保险公司辩称，对事故真实性认可，事故责任认可。事故车辆在我公司投保有交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔），交通事故发生后，我公司已在交强险死亡伤残项下垫付医疗费10000元，现我公司同意在保险限额内对郭中均合理合法的损失承担赔偿责任。诉讼费不属于保险理赔范围。二次手术费尚未实际发生，不同意赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月20日18时50分，在北京市朝阳区东坝南二街，王玮驾驶×××小客车由南向东右转弯时，与由南向北骑电动车的冯某某相接触，郭中均系冯某某车上乘车人，事故造成郭中均及冯某某受伤，车辆受损。经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队机场大队认定，王玮承担本次事故的全部责任，郭中均和冯某某无责任。闫锋系×××小客车所有人，该车辆在平安保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。交通事故发生后的当日，郭中均被送至北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，经该医院诊断为左胫腓骨开放粉碎骨折、左膝开放伤口伴皮肤缺损、双侧胸腔积液等。期间，该医院为郭中均行左胫骨骨折闭合复位髓内钉内固定术等手术。2018年8月24日，郭中均出院，其住院共计65天。出院医嘱（诊断证明书）包括：全休一个月、定期复查等；二期取内固定物费用25000元。出院后，郭中均曾于2018年9月20日在该医院复查。治疗期间，郭中均自负医疗费21045．98元（其中含2018年8月27日收据金额593元和2018年9月6日收据金额1266元），因购买拐杖支付100元。交通事故发生后，王玮为郭中均垫付住院费50000元、门诊医疗费1202．15元、护理费800元（4天）、护理用品76元、餐费500元；闫锋为郭中均垫付医疗费21199．36元；平安保险公司自交强险医疗费项下支付医疗费10000元。庭审中，郭中均对三被告垫付上述费用事实予以认可。平安保险公司对郭中均医疗费中收据两张金额1859元，认为无正式发票，不予认可。庭审中，郭中均提供何某某、冯某某和庞某某等人出具的书面证明，证明内容为，郭中均在2018年3月至6月期间做木工，工资为每天350元。上述证人未出庭作证，被告对此不予认可。郭中均不能就其所述继续举证。庭审中，郭中均述称，其受伤后由其哥哥郭某某护理，郭某某日工资320元。郭中均为此提供平昌县涵水镇枣坪村村民委员会出具的证明。对此三被告均不认可。郭中均未能继续提供有效证据证明其主张。郭中均要求赔偿交通费1000元，提供了部分交通费票据。郭中均称，其受伤后，郭某某从老家乘坐火车来京对其护理，发生交通费206元，另有因复查发生的部分交通费用。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由交通事故侵权责任人依法赔偿。本案中，王玮驾驶机动车与郭中均发生交通事故，致郭中均受伤，此事故经公安交通管理部门认定，王玮负全部责任。庭审中，双方当事人均无异议，本院对该事实予以确认。平安保险公司作为事故车辆的保险人，应首先在交强险范围内赔偿郭中均的合理损失，超出交强险部分，在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由王玮依法赔偿。闫锋虽为肇事车辆的所有人，但郭中均未提供证据证明闫锋对于本次交通事故负有过错责任，故闫锋依法不应承担赔偿责任。郭中均要求赔偿医疗费21045．98元，有住院病历、诊断证明书和医疗费票据为证，经本院审查，郭中均医疗费票据中有收据两张，金额为1859元，郭中均未提供相关医嘱且无正式发票，平安保险公司对此亦不予认可，故该费用应自医疗费数额中扣除。经本院核算，郭中均自负医疗费数额为19186．98元，本院予以认定。郭中均实际住院65天，其主张住院伙食补助费6500元，符合相关规定，但应扣减王玮已垫付的500元住院餐费。郭中均的伤情确需加强营养，根据三期评定规范，本院确定营养期为90天，营养费按每天40元计算。鉴于平安保险公司已在交强险医疗费项下满额赔付，故医疗费超出部分和营养费、住院伙食补助费转入商业三者险赔偿。郭中均出院时因购买拐杖支付的100元，属于其合理损失，平安保险公司应予赔偿。郭中均多次就医必然支出一定的交通费用，本院酌定郭中均交通费损失为400元。根据郭中均伤情，本院确定郭中均的护理期为90天，郭中均住院4天，王玮已垫付护理费800元和护理用品费76元，其余86天护理费按每天120元计算。据此，护理费赔偿额应为10320元。郭中均称其兄对其护理造成每天320元误工损失，缺乏证据支持，本院对此不予认定。根据郭中均伤情，参考三期评定规范，确定郭中均误工期为150天，郭中均未提供有效证据证明其所述职业及可信的固定收入，故本院酌情确定郭中均误工损失为17500元。郭中均在无过错情况下，因交通事故造成胫腓骨骨折，遭受一定痛苦，被告应适当赔偿精神损害抚慰金，本院确定赔偿数额为2000元。对于郭中均各项诉讼请求，超出本院认定部分，本院不予支持。交通事故发生后，王玮为郭中均垫付住院费50000元、门诊医疗费1202．15元、护理费和护理用品876元、餐费500元，以上共计52578．15元，由平安保险公司给付王玮，闫锋为郭中均垫付的医疗费21199．36元，亦应由平安保险公司给付闫锋。关于郭中均主张的二次手术费25000元，因该项损失尚未实际发生，郭中均可待二次手术实际发生后另行主张，本案中不予处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内赔偿原告郭中均护理费10320元、误工费17500元、交通费400元、残疾辅助器具费100元、精神损害抚慰金2000元，合计30320元；二、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿原告郭中均医疗费19186．98元、住院伙食补助费6000元、营养费3600元，合计28786．98元；三、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司给付被告王玮垫付款52578．15元；四、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司给付被告闫锋垫付款21199．36元；五、驳回原告郭中均其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1706元，由原告郭中均负担606元（已交纳），由被告王玮负担1100元（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。审判员  姜涛二〇一八年十二月十九日书记员  陈楠