wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初3824号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：陈宏伟，女，1989年6月15日出生，满族，户籍所在地为吉林省延边朝鲜族自治州敦化市，约定送达地址为北京市丰台区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告陈宏伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告陈宏伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令陈宏伟立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              9000.00              2018-04-03              24.00                  合计                    9000.00                                  事实与理由：2017年12月2日,陈宏伟通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，陈宏伟在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2017-12-      02              12000.00              21.60              12              放贷对应      日              2017-12-      02              12000.00                        违约责任                          1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;(1)      截至2020年5月25日,陈宏伟履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              3000.00              595.80              9000.00              2018-03-05              2018-04-03      上述《个人借款合同》第五条均约定了陈宏伟指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定陈宏伟提供的法律文书送达地址为北京市丰台区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。陈宏伟未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、陈宏伟身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明陈宏伟向海尔金融公司贷款及陈宏伟逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，陈宏伟未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和陈宏伟通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但陈宏伟未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。陈宏伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈宏伟于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果陈宏伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由陈宏伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年六月二十九日书记员 崔雅楠
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0305民初6435号原告鹿丙宽，男，1946年8月16日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托代理人崔铭，江苏彭城律师事务所律师。委托代理人鹿静，女，1979年1月4日生，汉族，住苏州市相城区。原告李银侠，女，1951年6月2日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托代理人李永，江苏苏旭律师事务所律师。被告徐州市贾汪区紫庄镇吴台村村民委员会，住所地徐州市贾汪区紫庄镇吴台村民委员会。法定代表人徐传德，该村委会主任。委托代理人黄折名，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。委托代理人蒋文莉，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。原告鹿丙宽、李银侠诉被告徐州市贾汪区紫庄镇吴台村村民委员会（以下简称吴台村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2018年3月6日、2018年4月2日公开开庭进行了审理。原告鹿丙宽的委托代理人崔铭，原告李银侠的委托代理人李永，被告吴台村委会的委托代理人黄折名、蒋文莉到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告鹿丙宽、李银侠诉称，鹿丙宽和李银侠系夫妻关系。2017年7月3日，吴台村委会骗取鹿丙宽签订空白《拆迁协议》一份，并擅自将鹿丙宽、李银侠位于的房屋拆除，因该协议违反了相关法律规定，后经双方协商无果，现诉至法院，请求：1、依法撤销双方于2017年7月3日签订的拆迁协议；2、吴台村委会按照《徐州市征收集体土地房屋补偿办法》的补偿标准对已拆迁的房屋予以补偿，并赔偿物品损失人民币25000元；3、吴台村委会承担本案的诉讼费用。被告吴台村委会辩称，首先，鹿丙宽、李银侠的诉请无事实和法律依据，本案涉及土地复垦工程，此次的土地复垦工程是由紫庄镇人民政府和吴台村共同组成的拆迁小组，拆迁补偿款由紫庄镇人民政府财政统一支付，且复垦好的土地是由鹿丙宽、李银侠耕种；其次，2017年6月20日经鹿丙宽、李银侠同意，紫庄镇人民政府对涉案房屋委托评估机构进行评估，2017年7月3日，双方签订了拆迁协议，鹿丙宽亦于当日书写了停诉息访承诺书，承诺认可评估公司对地面附着物的评估结果，且鹿丙宽、李银侠于2017年7月4日自行将房屋里的所有物品全部拉走，配合拆迁工作，因此该协议是双方的真实意思表示。综上，请求法院依法驳回鹿丙宽、李银侠的诉讼请求。经审理查明，鹿丙宽、李银侠二人为居民，鹿丙宽在住房一套，用地面积为200平方米，地号为04-（19）-17。2017年7月3日，吴台村委会与鹿丙宽签订空白拆迁协议一份，没有明确约定协议的任何内容。同日，鹿丙宽在吴台村委会打印的停诉息访承诺书中签名，承诺内容为：“我认可吴台村地面附着物拆除补偿标准，接受补偿后，自愿拆除吴台村地面上的附着物。我承诺，将不再因此问题进行任何形式的信访，并自觉维护信访秩序。如违背承诺，将全额退还补偿款，并承担相应责任。”后吴台村委会组织人员将鹿丙宽在的住房予以拆除。截至法庭辩论终结前，双方未能就拆迁补偿达成一致意见。上述事实，有原、被告陈述，户口登记簿，拆迁协议，停诉息访承诺书等证据予以证实，已经庭审质证，本院予以确认。本案的争议焦点：1、双方于2017年7月3日签订的拆迁协议应否予以撤销的问题；2、鹿丙宽、李银侠主张的拆迁补偿款及物品损失有无事实依据，应否予以支持。一、对于双方签订的拆迁协议应否予以撤销的问题。本院认为，拆迁补偿安置合同由当事人约定，合同约定的条款主要包括：1、拆迁当事人的姓名、住所地及通讯地址等基本信息；2、拆迁房屋的有关情况，包括房屋的座落地点、结构、楼层、面积、质量、间数以及附属设施等；3、补偿方式、金额和时间；4、房屋的评估；5、拆迁安置办法；6、搬迁补助费、临时安置补助费的支付；7、搬迁期限和过度期限；8、违约责任。而本案双方签订的拆迁协议系一份电脑打印的空白协议，协议中没有对上述任何一项内容进行明确，也不能体现双方对拆迁事项的洽谈过程和协商意见，事后双方亦不能就拆迁补偿达成一致，因此双方签订的拆迁协议是一份没有实质履行内容的空白文本，不具备法律上合同的构成要件，不存在合同的撤销问题，对于撤销该拆迁协议的诉讼主张，本院依法不予支持。二、对于鹿丙宽、李银侠主张的拆迁补偿款及物品损失有无事实及法律依据的问题。本院认为，徐州市城市房屋拆迁管理办法规定，城市房屋拆迁，拆迁人应当与被拆迁人订立拆迁补偿安置协议；拆迁人与被拆迁人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由房屋拆迁管理部门裁决。房屋拆迁管理部门是被拆迁人的，由同级人民政府裁决。本案房屋拆迁过程中，鹿丙宽与吴台村委会签订的拆迁协议没有对涉案拆迁房屋具体补偿标准及补偿数额等主要内容进行明确，是一份没有实质履行内容的空白文本，不具备法律上合同的构成要件。双方就拆迁补偿发生纠纷后，也没有依法申请房屋拆迁管理部门进行裁决，且在本案审理过程中双方亦不能就拆迁补偿达成一致意见，因此对于涉案房屋的拆迁补偿问题，其应按照徐州市城市房屋拆迁管理办法的规定依法解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告鹿丙宽、李银侠的诉讼请求。案件受理费425元，由原告鹿丙宽、李银侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  贺夫建人民陪审员  张广继人民陪审员  董爱莲二〇一八年四月十七日法官 助理  张双双书 记 员  杜成功
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初7358号原告姜某，女，汉族，1968年6月25日出生，住址广东省深圳市龙岗区，委托代理人陈某梅，广东某建律师事务所律师。被告深圳某某康复医院，住所深圳市龙岗区。上述原、被告合伙协议纠纷一案，原告姜某向本院提出财产保全申请，以价值人民币700000元为限查封、扣押、冻结被告深圳某某康复医院名下的财产。该保全措施由原告提供由中国某某洋财产保险股份有限公司出具的财产保全保函作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，不损害第三人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押（或法律规定的其他方法）被告深圳某某康复医院名下价值人民币700000元的财产或冻结同等数额的银行存款。本裁定送达后立即执行，如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张彩飞二〇一八年四月二十六日书记员  黄碧丽
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初3921号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：庞淑平，女，1971年10月14日出生，汉族，户籍所在地为河北省石家庄市裕华区，约定送达地址为河北省石家庄市裕华区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告庞淑平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告庞淑平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令庞淑平立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              27960.36              2018-04-13              24.00                  合计                    27960.36                                  事实与理由：2017年11月15日,庞淑平通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，庞淑平在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2017-11-      15              35000.00              18.00              18              每月12日              2017-11-      15              35000.00                        违约责任                    1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;(1)      3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金;(1)      截至2020年5月25日,庞淑平履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              7039.64              2019.89              27960.36              2018-03-13              2018-04-13      上述《个人借款合同》第五条均约定了庞淑平指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定庞淑平提供的法律文书送达地址为河北省石家庄市裕华区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。庞淑平未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、庞淑平身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明庞淑平向海尔金融公司贷款及庞淑平逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，庞淑平未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和庞淑平通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但庞淑平未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。庞淑平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：庞淑平于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            一              27960.36              2018-04-13              24.00      如果庞淑平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费250元，由庞淑平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年六月二十九日书记员 崔雅楠
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初3525号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：周国军，男，1963年7月1日出生，汉族，户籍所在地为内蒙古自治区通辽市库伦旗，约定送达地址为内蒙古自治区通辽市库伦旗。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告周国军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告周国军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令周国军立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              12252.52              2018-04-13              24.00                  合计                    12252.52                                  事实与理由：2017年11月23日,周国军通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，周国军在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2017-11-      23              18000.00              18.00              12              每月12日              2017-11-      23              18000.00                        违约责任                    1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;(1)      3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金;(1)      截至2020年5月25日,周国军履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              5747.48              944.65              12252.52              2018-03-13              2018-04-13      上述《个人借款合同》第五条均约定了周国军指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定周国军提供的法律文书送达地址为内蒙古自治区通辽市库伦旗，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。周国军未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、周国军身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明周国军向海尔金融公司贷款及周国军逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，周国军未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和周国军通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但周国军未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。周国军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：周国军于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费53元，由被告周国军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年六月二十八日书记员 崔雅楠
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初3414号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：乔建宇，男，1966年11月20日出生，汉族，户籍所在地为内蒙古自治区乌兰察布市，约定送达地址为内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市内蒙古乌兰察布市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告乔建宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告乔建宇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令乔建宇立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              22333.34              2018-04-19              24.00                  合计                    22333.34                                  事实与理由：2018年1月18日,乔建宇通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，乔建宇在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2018-01-      18              26800.00              21.60              12              放贷对应      日              2018-01-      18              26800.00                        违约责任                          1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;(1)      截至2020年5月25日,乔建宇履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              4466.66              911.20              22333.34              2018-03-18              2018-04-19      上述《个人借款合同》第五条均约定了乔建宇指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定乔建宇提供的法律文书送达地址为内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市内蒙古乌兰察布市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。乔建宇未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、乔建宇身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明乔建宇向海尔金融公司贷款及乔建宇逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，乔建宇未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和乔建宇通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但乔建宇未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。乔建宇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：乔建宇于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            一              22333.34              2018-04-19              24.00      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费179元，由被告乔建宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年六月二十八日书记员 崔雅楠
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀09民终2442-2号 上诉人（原审被告）：刘连福，男，1968年8月8日出生，汉族，住沧州市孟村回族自治县。 委托诉讼代理人：***，河北言公律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邵淑华，女，1955年6月9日出生，汉族，住沧州市盐山县。 委托诉讼代理人：王兴田，盐山县法律援助中心律师。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司。住所地，沧州市北环中路运河桥西。 法定代表人：康国辉，任该公司经理。 委托诉讼代理人：王雪、王天军，河北傲宇律师事务所律师。 上诉人刘连福因与被上诉人邵淑华、原审被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省盐山县人民法院（2017）冀0925民初326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 上诉人刘连福上诉请求：撤销原判，依法改判上诉人少赔偿被上诉人26140.4元；本案上诉费由被上诉人负担。事实和理由：1.一审认定被上诉人的营养费按照每天50元计算过高，应按照每天30元计算为2040元。2.被上诉人追尾上诉人且占用机动车道，有多项违法行为，其应承担事故的主要责任。上诉人应赔偿被上诉人49224.8元*70%=14767.44元。 被上诉人邵淑华辩称：我方认为一审判决营养费的标准按每天50元计算符合法律规定，不存在过高的情形。一审判决依照河北省实施中华人民共和国道路交通安全法的办法第58条规定判决上诉人承担80%的赔偿比例符合规定，上诉人的上诉理由不成立。 原审被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司述称：无新的答辩意见，请法庭依法判决。 邵淑华向一审法院提出诉讼请求：判决刘连福、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司赔偿医疗费、住院伙食补助费等经济损失136453.09元；诉讼费由刘连福、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司承担。 一审法院认定事实：2016年8月11日，在盐山县双汇冷鲜肉门前，刘连福驾驶冀Ｊ×××××普通型货车与骑电动自行车的邵淑华相撞，发生交通事故，造成邵淑华受伤、自行车损坏。盐山县公安交通警察大队作出盐公交认字【2016】第50128号《道路交通事故认定书》，认定刘连福负事故的主要责任，邵淑华负事故的次要责任。邵淑华受伤后在盐山阜德医院住院治疗68天，产生医疗费医疗费43784.8元，其中刘连福垫付医疗费4000元。邵淑华之损伤沧州科技事务司法鉴定中心作出沧科司鉴（2017）医临字第752号司法鉴定意见书：1、邵淑华的损伤评定为十级伤残。2、邵淑华损伤后的护理期限评定为68日，营养期限评定为68-90日，护理人数评定为2人护理10日、余1人护理。3、邵淑华的二次手术建议费用为7000-8000元或以实际发生费用为准。期间的护理期限评定为15日、护理人数评定为1人护理。 刘连福驾驶的冀Ｊ×××××普通型货车与在中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司投保交强险，该事故发生在保险期间。 一审法院认为，刘连福与邵淑华发生交通事故，邵淑华负次要责任，刘连福负主要责任，该事故给邵淑华造成的损失，中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司首先在交强险限额内赔偿邵淑华损失；根据河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第58条规定，非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻机动车赔偿责任的百分之十至百分之二十，故不足部分由刘连福按责任比例承担80%的赔偿责任。邵淑华主张交通费1000元，虽未提供证据，但考虑邵淑华住院68天，有一定交通支出，酌定500元。 邵淑华的损失有：1、医疗费51784.8元（已发生43784.8元+二次手术费8000元），2、住院伙食补助费3400元（68天*50元/天），3、营养费3950元（79天*50元/天），4、护理费14520.09元{（56987元/年）*10天*2人+（56987元/年）*58天（68天-10天）+15天*（56987元/年）}，5、残疾赔偿金50848.2元（28249元/年*18年*10%），6、精神抚慰金5000元，7、交通费500元，8、鉴定费2000元，以上共计132003.09元。 一审判决：一、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿邵淑华医疗费10000元，护理费14520.09元，残疾赔偿金50848.2元，精神抚慰金5000元，交通费500元，共计80868.29元；刘连福赔偿邵淑华剩余医疗费41784.8元，住院伙食补助费3400元，营养费3950元，鉴定费2000元，共计51134.8元的80%，即40907.84元；三、邵淑华返还刘连福垫付医疗费4000元；四、驳回邵淑华的其他诉讼请求。执行期限：于判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2844元，由刘连福负担。 二审中双方当事人均未提供新证据。二审查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，一审法院根据盐山阜德医院的病历及被上诉人邵淑华的伤残情况，认定被上诉人营养费每天50元并无不当，对上诉人关于营养费每天30元的主张不予支持。另外，根据交通事故认定书可知，上诉人在此次事故中负主要责任，一审法院认定其承担80%的赔偿责任并无不当。上诉人对交通事故认定书有异议，但其对交通事故认定书并未提出复核申请，其也未提供证据证明被上诉人应对此次事故负主要责任，故对上诉人关于其应承担70%责任的主张不予支持。 综上所述，刘连福的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费454元，由上诉人刘连福负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 梅 审判员 刘俊蓉 审判员 王培峰 二〇一八年四月二十九日 书记员 谢丹丹
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初4194号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：陈丽，女，1977年10月19日出生，汉族，户籍所在地为江苏省南京市鼓楼区，约定送达地址为广东省珠海市香洲区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告陈丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告陈丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令陈丽立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              13333.32              2018-04-21              24.00                  合计                    13333.32                                  事实与理由：2017年11月20日,陈丽通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，陈丽在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2017-11-      20              20000.00              18.00              12              放贷对应      日              2017-11-      20              20000.00                        违约责任                          1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;      截至2020年5月25日,陈丽履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              6666.68              1082.83              13333.32              2018-03-27              2018-04-21      上述《个人借款合同》第五条均约定了陈丽指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定陈丽提供的法律文书送达地址为广东省珠海市香洲区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。陈丽未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、陈丽身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明陈丽向海尔金融公司贷款及陈丽逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，陈丽未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和陈丽通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但陈丽未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。陈丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈丽于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果陈丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费67元，由陈丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年六月三十日书记员 崔雅楠
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2013）郯执字第2834号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司法定代表人马瑞卿，董事长。组织机构代码：16843589-2.住所地：郯城县人民路269号。委托诉讼代理人李涛，资产运营中心业务员（特别授权）被执行人左沛银，男，1959年9月17日出生，汉族，郯城县，居民。被执行人杜玉芳，女，1963年10月17日出生，汉族，郯城县，居民。被执行人徐勤中，男，1962年7月2日出生，汉族，郯城县，居民。本院依据已经发生法律效力的（2013）郯商初1141号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行,本院于2017年8月2日扣划了被执行人杜玉芳存款16,000元(女,公民身份号码0)与本案杜玉芳公民身份号码不一致并非同一个人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司将支取存款16,000元返还案外人杜玉芳(女，公民身份号码:.)。本裁定立即执行。审判员  范者华二〇一八年四月二日书记员  杨飞驰
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初4038号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：程晓喜，男，1978年12月25日出生，汉族，户籍所在地为江苏省淮安市涟水县，约定送达地址为广东省广州市黄埔区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告程晓喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告程晓喜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令程晓喜立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              10500.00              2018-04-18              24.00                  合计                    10500.00                                  事实与理由：2018年3月14日,程晓喜通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，程晓喜在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2018-03-      14              10500.00              18.00              12              放贷对应      日              2018-03-      17              10500.00                        违约责任                          1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;      截至2020年5月25日,程晓喜履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1                                          10500.00                            2018-04-18      上述《个人借款合同》第五条均约定了程晓喜指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定程晓喜提供的法律文书送达地址为广东省广州市黄埔区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。程晓喜未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、程晓喜身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明程晓喜向海尔金融公司贷款及程晓喜逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，程晓喜未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和程晓喜通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但程晓喜未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。程晓喜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：程晓喜于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果程晓喜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费32元，由程晓喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年六月三十日书记员 崔雅楠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执1260号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街。法定代表人滕铁骑，职务董事长。被执行人王立策，男，汉族，1979年8月29日出生，住河南省焦作市山阳区。一汽汽车金融有限公司诉王立策借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初9203号民事判决书已发生法律效力。王立策未履行生效判决确定的义务，权利人一汽汽车金融有限公司2018年1月18日向本院申请强制执行，本院同日立案。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院立案后以邮寄、公告方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统多次对被执行人财产进行查控，经多次查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现被执行人有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费并列入失信人员名单；4、经传统查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产;5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并书面申请终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0105执1260号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李安永审 判 员  郭 宏代理审判员  宋克己二〇一八年四月二十八日书 记 员  刘少勇合议庭评议笔录时间：2018年4月28日地点：执行局八楼合议庭成员：李安永、郭宏、宋克己执行法官：宋克己评议一汽汽车金融有限公司诉王立策借款合同纠纷一案录如下：介绍案情：一汽汽车金融有限公司诉王立策借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初9203号民事判决书已发生法律效力。王立策未履行生效判决确定的义务，权利人一汽汽车金融有限公司2018年1月18日向本院申请强制执行，本院同日立案。宋克己：执行中经查，被执行人王立策暂无可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信惩戒系统。郭宏：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，应当终结本案本次执行程序，并在终结执行后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。李安永：同意以上意见。合议庭意见：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，合议如下：终结本院（2018）豫0105执1260号执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初3926号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：洪凉，男，1981年9月9日出生，汉族，户籍所在地为辽宁省葫芦岛市连山区，约定送达地址为广东省广州市天河区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告洪凉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告洪凉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令洪凉立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              8349.17              2018-04-13              24.00                  合计                    8349.17                                  事实与理由：2017年12月11日,洪凉通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，洪凉在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2017-12-      11              10800.00              25.20              12              每月12日              2017-12-      12              10800.00                        违约责任                    1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;(1)      3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金;(1)      截至2020年5月25日,洪凉履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              2450.83              687.46              8349.17              2018-03-16              2018-04-13      上述《个人借款合同》第五条均约定了洪凉指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定洪凉提供的法律文书送达地址为广东省广州市天河区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。洪凉未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、洪凉身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明洪凉向海尔金融公司贷款及洪凉逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，洪凉未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和洪凉通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但洪凉未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。洪凉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：洪凉于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果洪凉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由洪凉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年六月二十九日书记员 崔雅楠
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初3450号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：王国君，男，1974年7月18日出生，蒙古族，户籍所在地为内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗，约定送达地址为内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告王国君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告王国君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令王国君立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              13350.01              2018-04-13              24.00                  合计                    13350.01                                  事实与理由：2017年12月11日,王国君通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，王国君在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2017-12-      11              17800.00              18.00              12              放贷对应      日              2017-12-      12              17800.00                        违约责任                          1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;(1)      截至2020年5月25日,王国君履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              4449.99              736.48              13350.01              2018-03-12              2018-04-13      上述《个人借款合同》第五条均约定了王国君指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定王国君提供的法律文书送达地址为内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。王国君未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、王国君身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明王国君向海尔金融公司贷款及王国君逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，王国君未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和王国君通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但王国君未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。王国君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王国君于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            一              13350.01              2018-04-13              24.00      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费67元，由被告王国君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年六月二十八日书记员 崔雅楠
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初3573号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：鲍宏昊，男，1991年11月11日出生，汉族，户籍所在地为内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区，约定送达地址为内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告鲍宏昊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告鲍宏昊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令鲍宏昊立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              14999.99              2018-04-10              24.00                  合计                    14999.99                                  事实与理由：2017年12月9日,鲍宏昊通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，鲍宏昊在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2017-12-      09              20000.00              21.60              12              放贷对应      日              2017-12-      09              20000.00                        违约责任                          1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;(1)      截至2020年5月25日,鲍宏昊履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              5000.01              1052.86              14999.99              2018-03-16              2018-04-10      上述《个人借款合同》第五条均约定了鲍宏昊指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定鲍宏昊提供的法律文书送达地址为内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。鲍宏昊未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、鲍宏昊身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明鲍宏昊向海尔金融公司贷款及鲍宏昊逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，鲍宏昊未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和鲍宏昊通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但鲍宏昊未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。鲍宏昊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：鲍宏昊于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            一              14999.99              2018-04-10              24.00      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费88元，由被告鲍宏昊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年六月二十八日书记员 崔雅楠
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0104民初606号 原告杭州牧缘实业有限公司。住所地杭州市下城区凯喜雅大厦1802室。 法定代表人李志鹏，该公司董事长。 委托代理人沈丽婷，该公司员工。 被告杭州樱之梦食品股份有限公司。住所地杭州市余杭区临平街道望梅路619号。 法定代表人傅黎明。 被告傅晓燕，女，1961年2月19日出生，汉族，住址杭州市上城区。 被告傅黎明，男，1962年11月17日出生，汉族，住址杭州市余杭区。 原告杭州牧缘实业有限公司（以下简称牧缘公司）为与被告杭州樱之梦食品股份有限公司（以下简称樱之梦公司）、傅晓燕、傅黎明买卖合同纠纷一案，于2018年1月11日向本院起诉。本院受理后依法由审判员叶文军独任审判，于2018年3月26日公开开庭进行了审理。原告牧缘公司委托代理人沈丽婷到庭参加诉讼。被告樱之梦公司、傅晓燕、傅黎明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告牧缘公司诉称，牧缘公司与樱之梦公司于2016年5月26日签订购销合同，由牧缘公司向樱之梦公司供应牛排等牛肉产品。2016年7月1日，傅晓燕、傅黎明向牧缘公司出具个人保证担保书，以个人资产和持有的樱之梦公司股份作为质押物，为樱之梦公司应向牧缘公司履行的债务承担连带保证责任。双方经客户对账函对账确认，截至2017年4月30日，樱之梦公司尚欠货款3347040.46元。2017年7月31日，双方签订付款协议，再次确认欠款金额，计算违约金后共计3871676.94元，扣除牧缘公司应向樱之梦公司支付的相关费用后尚欠3651676.94元。同时傅晓燕以其持有的樱之梦公司股权提供质押，傅晓燕、傅黎明自愿对樱之梦公司的债务向牧缘公司提供连带责任保证担保。樱之梦公司至今尚未付款。原告牧缘公司提出以下诉讼请求： 一、判令被告樱之梦公司立即支付欠款3651676.94元。 二、判令被告樱之梦公司支付逾期付款违约金355504元（暂计算至2017年12月31日）。 三、判令被告傅晓燕、傅黎明对被告樱之梦公司的债务承担连带保证责任。 被告樱之梦公司、傅晓燕、傅黎明未答辩。 经审理本案事实认定如下： 牧缘公司与樱之梦公司曾签订购销合同，约定樱之梦公司向牧缘公司提供定作采购订单，牧缘公司向樱之梦公司供货，付款期限为收到每批次货品后20天内，逾期付款的每逾期1日应按照逾期应付价款总额的5‰支付违约金，合同有效期2016年5月20日至2017年5月31日，等等。 2016年7月1日，傅晓燕、傅黎明向牧缘公司及案外人杭州真馔贸易有限公司出具个人保证担保书，内容包括对樱之梦公司与牧缘公司签订的所有合同项下的全部合同义务，及因不履行或不完全履行主合同而应向牧缘公司支付的货款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金、实现债权费用，傅晓燕、傅黎明承诺以个人资产和公司股权作为质押物偿还，保证期间2016年7月1日至2018年6月30日，等等。 牧缘公司与樱之梦公司经对账确认，截至2017年4月30日樱之梦公司共计欠货款3347040.46元未支付，应付款日期及金额分别为2016年12月30日124万元、2017年2月8日331763.25元、2017年3月28日1639776元、2017年4月3日135501.21元。 2017年7月31日，牧缘公司与樱之梦公司、傅晓燕、傅黎明签订付款协议，约定：确认截至2017年7月26日樱之梦公司尚欠货款3347040.46元，应付款日期及金额同上；每日按应付未付货款金额的1‰计算违约金，计算至2017年7月26日违约金金额为524636.48元；货款及违约金共计3871676.94元；双方同意于付款协议签订当日签订商标许可协议，樱之梦公司将持有的“名家厨房”、“大瀚牧都”等商标特许授权牧缘公司使用1年，许可使用费分别为20万元、2万元，抵销樱之梦公司欠款22万元，抵销后樱之梦公司剩余欠款本金为3651676.94元，违约金仍以实际发生额为准；抵销发生后，樱之梦公司分2次付清欠款，于2017年8月31日前支付欠款本金651676.94元，于2017年9月30日前支付剩余货款本金300万元及所有违约金；樱之梦公司未按约履行支付义务的，则应从各期货款的应付款日期开始，以当期应付未付货款为基数，按每日1‰的标准向牧缘公司支付违约金，直至货款全部支付完毕；傅晓燕以其持有的樱之梦公司2408700股股份为樱之梦公司在协议项下的所有债务向牧缘公司提供质押担保；傅晓燕、傅黎明为樱之梦公司在协议项下的所有债务向牧缘公司提供连带责任保证担保，保证范围包括但不限于本金、利息、逾期利息及为实现债权而产生的损失，保证期间2年；等等。 樱之梦公司至今未向牧缘公司支付所欠货款、违约金，傅晓燕、傅黎明亦未承担担保责任。 上述事实，有原告牧缘公司提交的购销合同、客户对账函、个人保证担保书、付款协议、本案庭审记录证实。 本院认为，牧缘公司与樱之梦公司之间的买卖合同关系合法有效，樱之梦公司未按约定期限支付货款构成违约，牧缘公司有权要求樱之梦公司支付所欠货款、支付违约金。双方约定的违约金计算标准为每日1‰，本案庭审中牧缘公司减少至按每年24%计算,本院予以支持。据此暂计算至2017年12月31日的违约金为693507.21元，扣减付款协议约定的许可使用费22万元后为473507.21元。傅晓燕、傅黎明为樱之梦公司的债务提供连带责任保证担保，应就上述款项的支付承担连带责任。原告牧缘公司的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告杭州樱之梦食品股份有限公司向原告杭州牧缘实业有限公司支付货款人民币3347040.46元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告杭州樱之梦食品股份有限公司向原告杭州牧缘实业有限公司支付逾期付款违约金人民币473507.21元（暂计算至2017年12月31日，此后以尚欠的货款金额为基数按年利率24%计算至货款付清之日止），于本判决生效后十日内付清。 三、被告傅晓燕、傅黎明对上述款项的支付承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币18682元，财产保全申请费人民币5000元，由被告杭州樱之梦食品股份有限公司、傅晓燕、傅黎明负担。 原告杭州牧缘实业有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州樱之梦食品股份有限公司、傅晓燕、傅黎明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费、财产保全申请费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  叶文军 二〇一八年四月二日 书记员  杨文婕 ??1? ??4?
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初3901号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：于洪良，男，1974年4月17日出生，汉族，户籍所在地为福建省三明市沙县，约定送达地址为福建省三明市沙县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告于洪良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告于洪良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令于洪良立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              12646.04              2018-04-13              24.00                  合计                    12646.04                                  事实与理由：2018年1月7日,于洪良通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，于洪良在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2018-01-      07              15000.00              18.00              18              每月12日              2018-01-      07              15000.00                        违约责任                    1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;(1)      3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金;(1)      截至2020年5月25日,于洪良履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              2353.96              619.09              12646.04              2018-04-11              2018-04-13      上述《个人借款合同》第五条均约定了于洪良指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定于洪良提供的法律文书送达地址为福建省三明市沙县，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。于洪良未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、于洪良身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》；8.还款明细表。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明于洪良向海尔金融公司贷款及于洪良逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，于洪良未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和于洪良通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但于洪良未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。于洪良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：于洪良于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果于洪良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费58元，由于洪良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年六月二十九日书记员 崔雅楠
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁1312民初204号 原告：临沂鲁瑞泡塑厂，住所地：临沂市河东区东外环杨家岭南段。 法定代表人：刘涛，总经理。 委托诉讼代理人：付增信，山东铭星律师事务所律师。 被告：郭保军，男，1967年7月20日生，汉族，住山东省郯城县。 原告临沂鲁瑞泡塑厂与被告郭保军买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告临沂鲁瑞泡塑厂的委托诉讼代理人付增信到庭参加诉讼，被告郭保军经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临沂鲁瑞泡塑厂向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付原告货款29876元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告郭保军因承建工程向原告购买保温材料，双方于2016年1月23日签署对账单一份，被告尚欠原告货款29876元，后经原告多次催要，被告至今未付。为此请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告郭保军在法定期限内未答辩。 当事人围绕诉讼主张提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述以及审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告多次发生买卖保温材料的业务关系，被告郭保军向原告购买保温材料，2016年1月23日日经原告与被告郭保军双方结算，被告郭保军共欠原告保温材料款29876元，双方签署对账单一份，后该款经原告多次催要被告郭保军至今未付。 本院认为，被告郭保军欠原告临沂鲁瑞泡塑厂货款29876元的事实清楚，证据确凿，被告郭保军应当及时偿付原告临沂鲁瑞泡塑厂货款29876元。对原告主张的利息，双方在对账单约定的利息经计算高于月利率2%，故本院对原告要求被告支付利息的主张，依法酌定按照月利率2%计算。被告郭保军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当自行负担可能对其不利的法律后果。 综上所述，本院对原告要求被告偿还欠款及利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭保军于本判决生效后十日内偿还原告临沂鲁瑞泡塑厂欠款29876元及利息（利息按照月利率2%计算，自2016年1月30日起至生效判决确定的实际履行之日止）。 二、驳回原告临沂鲁瑞泡塑厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由被告郭保军负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 武 威 二〇一八年四月二日 书记员 孙甲义
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖1102民初827号 原告：张雨宸，男，1991年6月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：张荣春，男，1964年12月6日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，系张雨宸父亲。 被告：安徽祥住置业有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇新街七号，统一社会信用代码91340122672633628H。 法定代表人：王伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：叶泥，江苏金政律师事务所律师。 原告张雨宸与被告安徽祥住置业有限公司（以下简称安徽祥住公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月29日公开开庭审理了本案。原告张雨宸的委托诉讼代理人张荣春，被告安徽祥住公司的委托诉讼代理人叶泥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张雨宸诉称：2012年10月11日，张雨宸与安徽祥住公司签订一份《滁州市商品房预售合同》，按照合同约定，安徽祥住公司应于2013年8月30日前交房。张雨宸接收房屋时，安徽祥住公司未按合同约定提供房屋符合交付条件的证明文件，安徽祥住公司应当按照《补充协议》约定向张雨宸支付违约金。要求判令安徽祥住公司支付未达到交房标准的违约金99623.52元(自2014年1月1日起按总房款的日万分之三计算至2018年3月31日止)，并承担本案诉讼费用。 安徽祥住公司在庭审中辩称：《补偿协议》未经安徽祥住公司确认，不能作为定案依据。房屋已符合《滁州市商品房预售合同》约定的交付条件，且张雨宸已经接收该房屋。综上，要求法院驳回张雨宸的诉讼请求。 张雨宸为支持其诉讼请求，举证下列证据： 证据一、张雨宸的身份证复印件一份。证明张雨宸的基本情况； 证据二、《滁州市商品房预售合同》复印件一份。证明张雨宸购买安徽祥住公司开发的房屋； 证据三、《补偿协议》复印件一份。证明因安徽祥住公司违约，安徽祥住公司答应补偿并草拟一份协议，原件为安徽祥住公司持有； 证据四、情况说明复印件一份。证明安徽祥住公司用违约金冲抵车库款。 上述四组证据经安徽祥住公司质证，对证据一、二无异议；对证据三不认可，认为该证据不能证明其证明目的；对证据四不认可，认为真实性无法判断，亦与本案无关。 安徽祥住公司为支持其答辩意见，举证下列证据： 证据一、营业执照复印件一份。证明安徽祥住公司的基本情况； 证据二、收据复印件二份。证明安徽祥住公司于2013年12月30日向张雨宸交房。 上述二组证据经张雨宸质证，对证据的真实性均无异议，但认为2014年1月4日，安徽祥住公司通知交房，张雨宸在不知安徽祥住公司没有相应证明文件的情况接收房屋。 本院认为：张雨宸举证的证据一、二及安徽祥住公司举证的证据一均符合证据的客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认；张雨宸举证的证据三系复印件，未加盖安徽祥住公司的印章亦无该公司人员签名，安徽祥住公司又不认可，本院对其证明效力不予确认；张雨宸举证的证据四系复印件，且无其他证据予以佐证，本院对其证明效力不予确认；安徽祥住公司举证的证据二不能证明其证明目的，本院对其证明目的不予确认。 依据上述有效证据，并结合本案庭审调查，本院查明如下事实： 2012年10月11日，安徽祥住公司作为甲方与张雨宸作为乙方签订一份《滁州市商品房预售合同》，载明：第二条乙方向甲方购买银山路2号世纪绅城12幢1单元103室，政府批准的规划用途为住宅。第十一条甲方定于2013年8月30日前将该房屋交付给乙方，除不可抗力外。第十三条房屋符合本合同第十条约定的交付条件后，甲方应在交付之日前15天书面通知乙方办理交付该房屋的手续，乙方应在收到该通知之日起15天内，会同甲方对该房屋进行验收交接。房屋交付的标志为乙方签订交房单、结清房款、领取本户室钥匙。在验收交接时，甲方应出示符合本合同第十条约定的房屋交付条件的证明文件，因该房屋用途为住宅用房，甲方应向乙方提供《滁州市商品房质量保证书》和《滁州市房屋使用说明书》。同时，甲方应当根据乙方要求提供实测面积的有关资料。甲方如不出示和不提供前款规定的材料，乙方有权拒绝接收该房屋，由此而产生的延期交房的责任由甲方承担。2014年1月4日，张雨宸向安徽祥住公司交纳维修基金、公告费。 诉讼过程中，张雨宸认可其于2014年1月4日接收房屋。 本院认为：安徽祥住公司与张雨宸于2012年10月11日签订的《滁州市商品房预售合同》系当事人真实的意思表示，合法有效。《滁州市商品房预售合同》第十三条约定，安徽祥住公司不出示和提供房屋符合交付条件的证明文件，张雨宸有权拒绝接受房屋，并可以要求安徽祥住公司承担延期交房的责任，现涉案房屋已经实际交付，安徽祥住公司无需支付实际交房之后的延期交房违约金。张雨宸向本院举证的《补偿协议》系复印件，未加盖安徽祥住公司的印章亦无该公司人员签名，安徽祥住公司不认可。且《补偿协议》的内容为关于延期交房补偿的约定，张雨宸以此协议内容向安徽祥住公司主张未达到交房标准的违约金无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张雨宸的诉讼请求。 案件受理费2290元，减半收取1145元，由原告张雨宸负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  王国雷 二〇一八年四月二日 代理书记员  王登科 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
内蒙古自治区正镶白旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内2529执恢4号申请执行人正镶白旗广泰房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。被执行人乌云达来，男，1980年3月10日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗宝力根陶海苏木。申请执行人正镶白旗广泰房地产开发有限责任公司申请执行乌云达来租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力正镶白旗人民法院于2017年3月30日作出的（2017）内2529民初79号民事调解书依法执行，责令被执行人乌云达来履行法律义务，因被执行人乌云达来未按生效法律文书履行给付义务，本院对被执行人乌云达来名下财产进行调查，经调查核实，被执行人乌云达来有惠农一卡通，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人乌云达来在正镶白旗农村信用合作联社开户的6229**惠农一卡通账户，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 萨如拉图亚二〇一八年四月二十五日书记员 张 国 栋
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）皖12行辖96号 原告石静静诉被告界首市公安局、界首市人民政府行政处罚及行政复议一案，安徽省界首市人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，该案安徽省界首市人民法院不宜审理。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由安徽省阜南县人民法院管辖。 二〇一八年四月二十日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》 第四条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在7日内分别作出以下处理： （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执1587号 申请执行人南宁市青秀区人民法院。 被执行人白跃晖，男，1988年3月17日出生，汉族，住所地河南省伊川县，； 被执行人焦红伟，男，1970年7月12日出生，汉族，住所地河南省栾川县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0103刑初905号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人白跃晖、焦红伟在银行的存款100000元或查封被执行人白跃晖、焦红伟相当于100000元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 郁 二〇一八年四月二日 书记员 梁玉婷
上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪03执73号之二申请执行人：上海天玑科技股份有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陆文雄，董事长。委托代理人：万晓芳，上海乐川律师事务所律师。委托代理人：糕昌伟，上海乐川律师事务所律师。被执行人：广东瑞驰网络科技有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：肖景欣。上海天玑科技股份有限公司与广东瑞驰网络科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，上海知识产权法院于2017年8月31日作出的(2016)沪73民初107号民事判决已发生法律效力。申请执行人上海天玑科技股份有限公司于2017年10月24日向本院申请执行，要求被执行人广东瑞驰网络科技有限公司履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人上海天玑科技股份有限公司支付开发完成款人民币36万元以及逾期付款利息人民币15,660元、案件受理费人民币6,054元，以及迟延履行期间的加倍债务利息，并承担案件执行费人民币5,625元。本院于同日立案，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行其相应义务，但被执行人至今未能履行。本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产进行了查询，并向支付宝发函查询被执行人的支付宝账户等信息，及时对被执行人名下的财产采取冻结措施。经查，被执行人在工商银行有存款人民币3,952元；平安银行有存款人民币40.72元；支付宝有余额人民币425.41元，无其他可供执行的财产。我院于2017年12月20日走访被执行人位于广州市中山三路XXX号中华国际中心B塔55楼5502室的经营地，未发现被执行人在该处办公，我院随后询问了该地物业管理人员，证实被执行人已于2016年1月搬离该地址，目前由其他单位进驻办公。我院又于当日走访被执行人注册地广州市荔湾区花蕾路XXX号XXX室，未发现被执行人在此地办公，我院随后询问了该地物业管理人员，核实该地用于被执行人注册公司，且于2017年1月16日终止与被执行人的租赁合同。我院还在广州调查了被执行人的工商、房产，未发现有可供执行的财产线索。根据申请人的申请，我院分别于2017年11月30日、2017年12月4日对被执行人的法定代表人肖景欣发布限制出境决定、限制高消费令，于2018年4月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。2018年2月6日，我院约谈申请执行人，告知申请执行人关于被执行人的财产情况及冻结期限，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且对我院以终结本次执行程序结案表示认可。我院已划拨被执行人存于工商银行的存款人民币3,952元及支付宝余额人民币425.41元并发放给申请执行人。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供，且对终结本次执行程序表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶 平代理审判员 林 炜代理审判员 张德毅二〇一八年四月二十日书 记 员 庞曦阳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0382执565号申请执行人:张显权，男，1968年11月10日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：贵州省仁怀市民通汽车服务有限公司，住所地贵州省仁怀市盐津街道城南社区教师楼394号。法定代表人：先国楷，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0382民初3329号民事判决书，于2018年1月22日立案受理申请执行人张显权申请执行被执行人贵州省仁怀市民通汽车服务有限公司挂靠经营合同纠纷一案，被执行人贵州省仁怀市民通汽车服务有限公司应支付申请执行人张显权案款20000元、案件受理费200元、并承担执行费203元。在执行过程中，通过债权债务转移方式被执行人履行案款15000元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控未查找到被执行人的车辆和、银行存款及房屋登记信息，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人贵州省仁怀市民通汽车服务有限公司尚欠申请执行人张映坪案款5000元、案件受理费200元、并承担执行费203元。本院已将被执行人贵州省仁怀市民通汽车服务有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柯勇贤审判员  陈 勇审判员  王明远二〇一八年四月二十五日书记员  陈 威
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初3930号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：陈敏，女，1972年6月18日出生，汉族，户籍所在地为河北省秦皇岛市抚宁县，约定送达地址为河北省廊坊市三河市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告陈敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告陈敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令陈敏立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              13778.91              2018-04-13              24.00                  合计                    13778.91                                  事实与理由：2017年11月19日,陈敏通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，陈敏在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2017-11-      19              20000.00              25.20              12              每月12日              2017-11-      19              20000.00                        违约责任                    1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;(1)      3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金;(1)      截至2020年5月25日,陈敏履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              6221.09              1390.23              13778.91              2018-03-13              2018-04-13      上述《个人借款合同》第五条均约定了陈敏指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定陈敏提供的法律文书送达地址为河北省廊坊市三河市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。陈敏未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、陈敏身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明陈敏向海尔金融公司贷款及陈敏逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，陈敏未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和陈敏通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但陈敏未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。陈敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈敏于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果陈敏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费72元，由陈敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年六月二十九日书记员 崔雅楠