广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0307民初20901号原告：唐明素，女，汉族，1959年9月29日出生，身份证住址：四川省岳池县，原告：郑芙容，女，汉族，1982年11月21日出生，身份证住址：新疆吉木萨尔县，原告：郑久林，男，汉族，1990年5月18日出生，身份证住址：四川省岳池县，上述三原告委托诉讼代理人：李伟，广东君一律师事务所律师。上述三原告委托诉讼代理人：虞丽，广东君一律师事务所实习律师。被告：刘明生，男，汉族，1984年1月14日出生，户籍住址：广东省大埔县，被告：刘鸣凤，女，汉族，1986年1月11日出生，户籍住址：广东省大埔县，被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区农林路**深国投广场****，统一社会信用代码：9144030089218633X2。负责人：尤程明，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨先立，广东鹏城阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧迪，广东鹏城阳光律师事务所律师。被告：王旭武，男，汉族，1995年9月5日出生，户籍住址：广东省揭阳市揭**，被告：深圳市荣帆贸易有限公司，，住所地：深圳市龙岗区布吉街道办上水花园******统一社会信用代码：91440300791707669F。法定代表人：王晓荣。委托诉讼代理人：吴东玲，女，汉族，1981年3月3日出生，身份证住址：广东省揭东县，系该公司员工。被告：新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司，住，住所地：深圳市福田区商报东路英龙商务大厦****604部分、2605-2606），统一社会信用代码：91440300MA5DKXB583。负责人：王永祥。委托诉讼代理人：曾明金，男，汉族，1991年10月21日，身份证住址：江西省赣州市安远县，系该公司员工。委托诉讼代理人：李胜利，男，汉族，1977年7月8日生，身份证住址：广东省深圳市福田区，系该公司员工。原告唐明素、郑芙容、郑久林诉被告刘明生、刘鸣凤、王旭武、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳分公司）、深圳市荣帆贸易有限公司（以下简称荣帆公司）、新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称新疆前海财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。三原告的共同委托诉讼代理人李伟和虞丽、被告刘明生、被告平安财险深圳分公司的委托诉讼代理人杨先立、被告荣帆公司的委托诉讼代理人吴东玲、新疆前海财险深圳分公司的委托诉讼代理人曾明金和李胜利到庭参加诉讼，被告王旭武经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原、被告的诉辩主张原告的诉讼请求：1、判令被告支付原告赔偿款合计1356168.18元（人民币，下同），其中包括丧葬费62463.5元、死亡赔偿金925205元、误工费15750元、住宿费55350万元、精神损害赔偿金100000元、交通费20000元、被抚养人生活费243204元；2、判令上述费用中的精神损害抚慰金在交强险中优先支付；3、本案诉讼费由被告承担。被告刘明生的答辩意见：我方已垫付3万元款项。被告荣帆公司的答辩意见：我方已垫付3万元款项。被告平安财险深圳分公司的答辩意见：1、答辩人承保了机动车交通事故责任强制保险，依据法律规定与保险合同约定，答辩人应当仅在强制责任保险的限额内承担保险责任。2、答辩人承保了“粤Ｂ×××**”号车（后于2017年6月20日变更为：“粤Ｍ×××**”）第三者商业责任险保险限额为100万，购买了不计免赔率特约条款，法院应当按照商业保险合同的约定，尊重答辩人因保险合同具有的实体权利。3、原告就此次交通事故赔偿金额中的计算比例不正确，答辩人对此次交通事故所负赔偿比例应当是30%。4、被告方已支付原告6万元应予以抵扣。5、原告主张的死亡赔偿金，应当按照农村标准进行计算；丧葬费应当以深圳市上一年度国有单位在岗职工年均工资为标准，以六个月总额计算；交通费、住宿费主张过高，请求法院依法予以调整；误工费，原告未提供合法有效的证据如劳动合同、工资发放证明，以及事故后停发工资实际收入减少的证明来支持因处理郑某丧葬事宜产生了误工费；被扶养人生活费，被扶养人唐明素的扶养义务不应当由死者郑某承担；精神损害抚慰金，请求法院依法按照责任比例进行适当调整；诉讼费，按有关规定保险公司不予承担。被告新疆前海财险深圳分公司的答辩意见：1、受害人郑某的户口在农村，原告未能提供居住证、租赁合同证明受害人在深圳居住连续满1年以上，同时也未提供有效劳动合同、社保流水、连续工资流水佐证受害人有固定收入，故应按农村标准予以赔付。2、本次事故中被保险人车辆出险时属于超载行驶，根据保险合同约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，故我司实际承担的赔款应扣减10%的份额。3、赔偿责任计算比例诉求超标，应对机动车与非机动车进行责任划分，即两机动车方6、非机动车方4，换算比例为机动车方为37.5%、非机动车方为25%。4、被扶养人生活费243204元依法应不予支持，受害人已经61岁，超过法定退休年龄，本人及配偶依法应享受社保养老或由子女供养，唐明素并未由受害人进行扶养。5、交通费20000元，明显诉求过高，请法院酌情支持2000元。6、住宿费，原告并未提交相应的发票予以佐证产生了实际住宿费，故不应予以支持。7、误工费，原告方并未提供相关误工材料佐证办理丧葬事宜的人员产生了实际误工损失，故该项赔偿不应予以支持。8、精神损失10万元过高，请法院酌情扣减。9、诉讼费，保险公司与被保险人之间建立的是合同关系，保险人没有对受害人实施任何侵权行为，对事故的发生及因事故造成的损失均没有任何过错，此外根据保险合同的约定，诉讼费用以及其他相关费用不属于保险赔偿范围。10、被告方已支付原告6万元应予以抵扣。被告刘鸣凤的答辩意见：未应诉答辩，也未提交书面答辩意见。被告王旭武的答辩意见：未应诉答辩，也未提交书面答辩意见。本案相关情况一、事故发生概况：2017年8月13日10时00分许，被告刘明生驾驶粤Ｍ×××**号小型普通客车沿龙岗区布龙路由东往西方向行驶，途经坂田街道××天桥路段时，该车右侧先与在机动车道内行驶由郑某驾驶的无号牌二轮自行车左侧发生擦碰，后沿布龙路由东往西方向行驶由王旭武驾驶的粤Ｂ×××**号轻型厢式货车前部再与郑某及无号牌二轮自行车发生碰撞并碾压，造成郑某当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。二、交警部门对事故形成原因分析及责任认定结果：刘明生驾驶机动车上道路行驶时，对应当发现的危险情况未及时发现并采取有效避让措施，其过错行为是导致此事故发生的一方面原因；王旭武驾驶载物超过核定载重量的机动车上道路行驶时，对已发现的危险情况未及时采取有效避让措施，其过错行为是导致此事故发生的一方面原因；郑某驾驶非机动车进入机动车道内行驶，其过错行为是导致此事故发生的另一方面原因。据此认定刘明生承担此次事故的同等责任，王旭武承担此次事故的同等责任，郑某承担此次事故的同等责任。三、粤Ｍ×××**车的所有人和使用人：该车登记车主为被告刘鸣凤，事故发生时的使用人为被告刘明生。粤Ｂ×××**车的所有人和使用人：该车登记车主为被告深圳市荣帆贸易有限公司，事故发生时的使用人为被告王旭武，王旭武是荣帆公司的司机，发生交通事故时系履行职务。四、粤Ｍ×××**车的保险情况：该车在平安财险深圳分公司购买了交强险、保险限额为100万元的商业第三者责任险和不计免赔，事故发生在保险期限内。粤Ｂ×××**车的保险情况：该车在新疆前海财险深圳分公司购买了交强险、保险限额为100万元的商业第三者责任险和不计免赔，事故发生在保险期限内。五、受害人的住院治疗情况：原告提供居民死亡医学证明书、火化证书、岳池县公安局兴隆派出所出具的注销证明等证据证明事故发生后，受害人郑某当场死亡，无住院治疗情况。六、受害人的情况：受害人郑某，男，汉族，1956年7月17日出生，农村户籍，系原告唐明素的丈夫、原告郑芙荣的父亲、原告郑久林的父亲。原告提供了受害人的内地居民采集表、工作证明、劳务协议、银行交易明细、受害人户籍地派出所出具的户籍证明等证据，可以证明受害人在事故发生时已在深圳连续居住满一年且有固定收入，故相关的赔偿标准应当按照城市标准计算。七、丧葬费：62463元。丧葬费按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算，计算六个月，共计62463元（124927元/年÷12个月×6个月）。八、死亡赔偿金：925205元。按照本案法庭辩论终结时广东省高级人民法院发布的《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算，死亡赔偿金为925205元（48695元/年×19年）。九、交通费：5000元。根据相关法律规定，赔偿义务人应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的合理交通费损失。原告请求交通费损失20000元，而未能提交相应票据为凭，本院不予采信，酌情确定交通费损失为5000元。原告诉请的超出部分，不予支持。十、住宿费：13500元。根据相关法律规定，赔偿义务人应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的合理住宿费损失。原告请求住宿费损失55350元，而未能提交相应票据为凭，本院不予采信，酌情确定按3人10天计算为13500元。原告诉请的超出部分，不予支持。十一、误工费：2130元。根据相关法律规定，赔偿义务人应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜的合理误工损失。原告未能提交充分有效的证据证明处理丧葬事宜人员的误工损失情况，故本院参照深圳市当年度最低工资标准每月2130元计算，酌情确定按3人10天计算误工费损失为2130元。原告此项请求的超出部分，不予支持。十二、被扶养人生活费：0元。原告唐明素未能提交经有关劳动能力鉴定机构作出的鉴定结论，证明其已丧失劳动能力，其与受害人育有的两名子女（即本案的原告郑芙容和郑久林）依法应承担赡养义务，并非无其它生活来源，况且受害人在发生交通事故导致死亡时已满61周岁，已达到法定退休年龄。因此，原告主张被扶养人生活费243204元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。十三、精神损害抚慰金：100000元。根据受害人的死亡确实对原告精神上所造成的损害事实，原告主张精神损害抚慰金100000元，合理合法，本院予以支持。综上，以上损失合计1108298元。十四、垫付情况：被告刘明生、被告荣帆公司分别已向原告支付各30000元，原告予以认可。十五、其他需要说明的情况：1、被告新疆前海财险深圳分公司提交《机动车商业投保单》及《机动车商业保险条款》，证明被告荣帆公司已经签署了机动车综合商业保险免责事项说明书，保险公司已经尽到了保险条款告知义务，《机动车商业保险条款》第27条第2项约定被保险车辆违反安全装载规定的实行10%的绝对免赔率。2、三原告提交书面声明，放弃对被告刘鸣凤的诉讼权利，由此产生的不利法律后果自行承担。裁决理由及结果本院认为，受害人郑某因交通事故死亡，被告刘明生作为直接侵权人，应当对原告的各项损失进行赔偿。被告刘鸣凤虽然是肇事车辆粤Ｍ×××**的登记车主，原告没有提供证据证明被告刘鸣凤存在过错，故被告刘鸣凤无需对原告的各项损失承担赔偿责任。被告王旭武是本案的另外一位直接侵权人，系被告荣帆公司的员工，且在事故发生时是在履行职务，故被告荣帆公司需要对原告的各项损失承担赔偿责任。肇事车辆粤Ｍ×××**在被告平安财险深圳分公司处购买了交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，其应在交强险伤残死亡赔偿金范围内直接向三原告支付赔偿款11万元，根据法律规定和原告主张，其中精神损害赔偿金应当优先支付。肇事车辆粤Ｂ×××**在被告新疆前海财险深圳分公司处购买了交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，其应在交强险伤残死亡赔偿金范围内直接向三原告支付赔偿款11万元，根据法律规定和原告主张，其中精神损害赔偿金应当优先支付。原告的总损失共计1108298元，扣除被告平安财险深圳分公司在交强险内赔偿的11万元和被告新疆前海财险深圳分公司在交强险内赔偿的11万元，余额为888298元，由郑某、刘明生、王旭武按事故责任比例承担。交警部门作出的《道路交通事故认定书》，事实清偿，程序合法，且各方当事人均无异议，可作为本案的认定依据。根据三者均负同等责任，郑某为非机动车方，刘明生和王旭武为机动车方，据此按4︰6︰6比例承担责任，换算比例郑某为25%、刘明生为37.5%、王旭武为37.5%。因此，被告刘明生和被告荣帆公司应分别承担赔偿333111.75元，扣除二被告已支付原告款项各30000元，实际仍承担赔偿303111.75元。根据上述肇事车辆的投保情况，被告刘明生、被告荣帆公司应承担的赔偿责任分别由被告平安财险深圳分公司、被告新疆前海财险深圳分公司在机动车商业第三者责任险限额内直接赔付。关于被告新疆前海财险深圳分公司主张王旭武驾驶肇事车辆粤Ｂ×××**发生交通事故时属超载，根据《机动车商业保险条款》第27条第2项约定被保险车辆违反安全装载实行10%的绝对免赔率，其应扣减10%的赔偿份额，但该车辆投保时已购买了不计免赔，故本院对其主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、被告新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内，分别在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内支付原告唐明素、郑芙容、郑久林赔偿款110000元（110000元中含精神损害赔偿金50000元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、被告新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内，分别在商业第三者责任险限额范围内支付原告唐明素、郑芙容、郑久林赔偿款303111.75元；三、驳回三原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17006元，由三原告承担5100元、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担5953元、被告新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司承担5953元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  冼定航人民陪审员  杨 莉人民陪审员  闵素本二〇一八年四月二十六日书 记 员  王丹玲