甘肃省华池县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘1023民初109号 原告：安平，汉族，住甘肃省华池县。 原告：王树成，汉族，住甘肃省庆城县。 被告：李生旺，汉族，住甘肃省庆城县。 被告：平凉市崆峒金江运业有限责任公司静宁分公司。住所地:甘肃省平凉市静宁县城关镇东苑小区。 法定代表人：杨明利，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李蓓，女，汉族，住甘肃省宁县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司静宁县支公司。住所地：甘肃省平凉市静宁县城关镇东拓成纪大道德顺花园**。 法定代表人：张兵强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王文才，男，汉族。 原告安平、王树成诉被告李生旺、平凉市崆峒金江运业有限责任公司静宁分公司、中华联合财产保险股份有限公司静宁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安平、王树成到庭，被告李生旺、被告平凉市崆峒金江运业有限责任公司静宁分公司委托诉讼代理人李蓓、中华联合财产保险股份有限公司静宁县支公司委托诉讼代理人王文才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安平向本院提出诉讼请求：1、请依法判令三被告共同赔偿原告安平医疗费5466.48元、误工费12565.7元、护理费3441元、住院伙食补助费1200元、营养费600元、交通费1500元、医疗陪护住宿费700元、后续治疗费2000元、财产损失费4286元；以上各项费用共计31759.18元；2、由各被告承担本案诉讼费用。 原告王树成向本院提出诉讼请求：1、请依法判令三被告共同赔偿原告车辆施救费8000元、车辆修理费75180元；以上共计83180元；2、由各被告承担本案诉讼费用。 事实及理由：2017年10月1日11时许,被告李生旺驾驶×××号重型货车沿悦铁公路由北向南行驶至2km+100m处时,与对向原告安平驾驶的×××号重型专项作业车（系原告王树成所有）发生碰撞,致原告安平受伤,两车受损的道路交通事故。事故发生后,原告安平被送往庆城县岐伯中医医院抢救治疗，被诊断为多发软组织挫伤、左侧半月板后角拉伤,经住院治疗30天后好转出院回家休养,共计花去医疗费用5466.48元。原告王树成花去车辆施救费8000元,车辆修理费75180元。本起事故发生后，华池县公安局交通警察大队于2017年10月17日作出第6228234201700XXX号道路交通事故认定书,认定被告李生旺负本起事故的全部责任,原告安平无责任。由于被告李生旺未按照交通规则驾驶机动车,导致发生本起交通事故,其应当承担相应的赔偿责任;被告平凉市崆峒金江运业有限责任公司静宁分公司作为肇事车辆×××号货车的挂靠单位,以及被告中华联合财产保险股份有限公司静宁县支公司作为肇事车辆的投保公司,均应承担连带赔偿责任，故提起诉讼。 被告李生旺辩称，原告所说的交通事故发生经过及造成原告安平受伤住院治疗30天属实，对于二原告的各项合理经济损失，他愿意进行赔偿；但他驾驶的×××号货车在中华联合财产保险股份有限公司静宁县支公司购买了机动车交通事故责任强制保险及100万元限额的商业险，且本起事故发生在保险期间内，故应该由该保险公司在保险限额内进行赔偿。 被告平凉市崆峒金江运业有限责任公司静宁分公司辩称，对本案事实无异议；肇事车辆×××号货车系他公司的挂靠车辆，在被告中华联合财产保险股份有限公司静宁县支公司购买了机动车责任保险，故认为二原告的各项经济损失应由保险公司赔偿。 被告中华联合财产保险股份有限公司静宁县支公司辩称，原告安平的医疗费，以票据为准；误工费、护理费、伙食补助费按实际住院天数30天计算；交通费按600元计算；对营养费、后续治疗费、财产损失费、医疗陪护住宿费因没有证据证明，故不予赔偿。对于原告王树成的车辆施救费以现场拖车照片及费用发票为准；车辆修理费以评估报告评估的54131元为准。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 原告安平向本院提交的证据如下： 1、华池县公安局交通警察大队出具的第6228234201700XXX号道路交通事故认定书（简易程序）原件一份，证明本起道路交通事故事实、成因及当事人责任划分情况。三被告对该组证据均不持异议，本院予以确认，作为本案的定案依据； 2、原告安平在庆城县岐伯中医医院住院治疗的诊断证明书、住院病案首页、入院记录、出院证各一份，证明原告安平因本起交通事故受伤后的人体损伤情况及住院治疗30日的事实。三被告对该组证据均不持异议，本院予以确认，作为本案的定案依据； 3、医疗费用票据20张，金额5466.48元，证实原告安平的住院治疗花费情况。三被告对该组证据均不持异议，本院予以确认，作为本案的定案依据； 4、就医交通费117张，共计1250元，证实原告就医治疗花费交通费的事实。三被告对该组证据均提出异议，认为交通费过高，表示认可600元交通费，结合原告的伤情、相应的检查报告单及当庭解释说明，本院对三被告的辩解理由不予采信，该组证据本院予以确认，作为本案的定案依据； 5、中国移动统一专用票据、宾卡达手表保修专用票各一张，金额为4286元，证明原告安平的财产损失为4286元。三被告以没有相应的财物损坏照片和交警队的调查笔录相佐证为由，对该组证据均提出异议；因原告安平并未向本院提交其他证据与该组证据相佐证，无法证明其实际财产损失为4286元，故对三被告的辩解理由本院予以采信，该组证据本院不予认可。 原告王树成向本院提交的证据如下： 中衡保险公估股份有限公司评估报告1份，司法鉴定费用票据1张，金额为8000元，证明原告王树成的车辆损失为54131元，司法鉴定费用为8000元；救援劳务费票据一张，金额为8000元，证实原告王树成花费拖车费8000元。被告李生旺及被告平凉市崆峒金江运业有限责任公司静宁分公司对该组证据均无异议；被告中华联合财产保险股份有限公司静宁县支公司对评估报告以及鉴定费用无异议；以原告王树成未提交救援照片为由，对拖车花费认可4000元；本院认为，原告向本院提交了正式的税务发票证明其花费的拖车费用，被告中华联合财产保险股份有限公司静宁县支公司的辩解理由本院不予采信，该组证据本院予以确认，作为本案的定案依据。 被告李生旺、被告平凉市崆峒金江运业有限责任公司静宁分公司均未向本院提交证据。 被告中华联合财产保险股份有限公司静宁县支公司向本院提交的证据如下： 保险单抄件两份，证实被告李生旺驾驶的×××号车辆在他公司投保了交强险、商业三者险（限额100万元）等险种，本起事故发生在保险期间内。二原告及被告李生旺、被告平凉市崆峒金江运业有限责任公司静宁分公司对以上证据均不持异议，本院予以确认，作为本案的定案依据。 经审理查明：2017年10月1日11时许,被告李生旺驾驶×××号重型货车沿悦铁公路由北向南行驶至2km+100m处时,与对向原告安平驾驶的×××号重型专项作业车（系原告王树成所有）发生碰撞,致原告安平受伤,两车受损的道路交通事故。本起事故发生后,原告安平被送往庆城县岐伯中医医院抢救治疗，被诊断为多发软组织挫伤、左侧半月板后角拉伤,经住院治疗30天后好转出院,共计花去医疗费用5466.48元。原告王树成花去车辆施救费8000元,王树成的车辆修理费经本院委托庆阳市中级人民法院司法技术处转委托中衡保险公估股份有限公司评估为54131元。华池县公安局交通警察大队于2017年10月17日作出第6228234201700XXX号道路交通事故认定书,认定被告李生旺负本起事故的全部责任,原告安平无责任。被告李生旺所有的肇事车辆×××号货车挂靠于被告平凉市崆峒金江运业有限责任公司静宁分公司,在被告中华联合财产保险股份有限公司静宁县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险（责任限额100万元）等险种。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。原告安平、王树成要求各被告赔偿他们因本起交通事故所遭受各项合理经济损失的诉讼请求本院予以支持。关于原告安平要求三被告赔偿他医疗陪护住宿费700元、后续治疗费2000元、财产损失费4286元的诉讼请求，因无相应证据，故本院不予支持。结合华池县公安局交通警察大队第6228234201700XXX号道路交通事故认定书，被告李生旺负本起交通事故的全部责任，原告安平无责任，故原告安平、王树成的各项合理经济损失应由被告李生旺予以赔偿；但被告李生旺所有的肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司静宁县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险（责任限额100万元）等险种，且本起事故发生在保险期间内，故应由中华联合财产保险股份有限公司静宁县支公司在责任限额内依法予以赔偿，不足部分由被告李生旺及被告平凉市崆峒金江运业有限责任公司静宁分公司承担赔偿责任。 依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本起交通事故发生在保险期间内，被告中华联合财产保险股份有限公司静宁县支公司对肇事车辆进行损失评估，原告王树成对该评估意见提出异议，申请对肇事车辆重新进行损失评估，经相关机构鉴定，被告中华联合财产保险股份有限公司静宁县支公司的定损金额与肇事车辆的实际财产损失相差较大，故为此支出的司法鉴定费8000元应由被告中华联合财产保险股份有限公司静宁县支公司承担。 对原告主张的各项赔偿数额，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、2018年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准及本案查明的事实，本院对原告安平的诉讼请求确认如下：（1）医疗费5466.48元；（2）护理费4068元（30天×1人×135.6元／天/人）；（3）误工费4068元（30天×135.6元／天）；（4）住院伙食补助费1200元（30天×40元/天）；（5）交通费1250元；（6）营养费600元（30天×20元/天）；以上共计16652.48元；对原告王树成的诉讼请求确认如下：车辆损失54131元、拖车费8000元、司法鉴定费8000元，以上共计70131元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条之规定，判决如下： 原告安平医疗费5466.48元、护理费4068元、误工费4068元、住院伙食补助费1200元、交通费1250元、营养费600元；以上共计16652.48元。由被告中华联合财产保险股份有限公司静宁县支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内予以赔偿； 原告王树成的车辆损失54131元、拖车费8000元、司法鉴定费8000元，以上共计70131元；由被告中华联合财产保险股份有限公司静宁县支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿2000元，在机动车第三者责任保险的责任限额内赔偿68131元； 判决驳回原告安平的其他诉讼请求。 （以上款项限判决生效后10日内给付） 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1075元，被告李生旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长  杨虎林 人民陪审员  郭 勇 人民陪审员  付小刚 二〇一八年十二月十一日 书 记 员  李鹏林