河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0224民初130号 原告：李刚，男，1984年2月22日出生，汉族，农民，现住滦南县。 委托诉讼代理人：赵允涛，河北存鹏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：李风文（系原告姐姐），女，汉族，现住滦南县，代理权限为特别授权代理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司玉田支公司。住所地：唐山市玉田县北环路北方购物公寓。 负责人：郭长江，经理。 委托诉讼代理人：彭磊，该公司员工。代理权限为特别授权代理。 原告李刚与被告中国人寿财产保险股份有限公司玉田支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李刚委托诉讼代理人赵允涛、李风文、被告中国人寿财产保险股份有限公司玉田支公司委托诉讼代理人彭磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李刚向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告理赔款共计203204.87元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月26日17时30分，原告驾驶车牌号为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂牵引车沿东胜区北绕城由东向西行驶至6ＫＭ处时，撞至前方同向行驶的屈世荣驾驶的车牌号为蒙Ｋ×××××／蒙Ｋ×××××重型自卸货车尾部，后车牌号为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××牌重型半挂牵引车又撞至其左侧同向行驶的许恒海驾驶的车牌号为蒙Ｂ×××××／蒙Ｂ×××××重型半挂牵引车上，发生三车受损及油类污染路面的交通事故。该事故经鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队责任认定，原告李刚承担事故全部责任，屈世荣、许恒海、东胜区交通局路政大队环城路中队无责任。本次事故给原告造成的经济损失为车牌号为冀Ｂ×××××车辆实际损失160021.42元、公估费4800元、车牌号为冀Ｂ×××××车辆实际损失20663.45元、公估费620元、施救费8500元、路产损失8600元，共计203204.87元。原告为其所有的车牌号为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司玉田支公司投保了机动车交强险、车辆损失险等险种，事故发生在保险期间内，要求被告按照保险合同约定给付原告理赔款203204.87元。 被告中国人寿财产保险股份有限公司玉田支公司辩称，原告所有的车牌号为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂牵引车在我公司投保机动车交强险、第三者责任险属实，事故发生在保险期间内，在原告的机动车行驶证、营运证、驾驶员驾驶证、从业资格证合法、有效没有免责免赔情况下，同意赔偿原告合理、合法的经济损失。本案原告的车损鉴定结果不真实，并且事故发生在2016年7月26日，而原告李刚于2016年7月30日委托北京全天候保险公估有限公司对该车辆损失进行了鉴定，其鉴定程序不合法，并且未通知我公司人员到场，根据《保险法》规定保险公司应在30日内对损失车辆进行核价、核损，而原告在事故发生后就委托鉴定，明显剥夺了被告的合法权利，并且我公司系国有公司，有能力对该事故车辆进行定损、勘验，对原告鉴定的车辆损失不予赔偿，并且北京全天候保险公估有限公司在唐山也没有具体的办公地点。不承担本案的鉴定费及诉讼费用。对于原告鉴定结论我方保留追究其刑事责任的权利，我公司后期将交由检察机关对公估公司及修理厂核实、走访，对于原告的真实花费我公司可以承担，对扩大的损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2016年7月26日17时30分，原告驾驶车牌号为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂牵引车沿内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区北绕城由东向西行驶至6ＫＭ处时，撞至前方同向行驶的屈世荣驾驶的车牌号为蒙Ｋ×××××／蒙Ｋ×××××重型自卸货车尾部，后车牌号为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××牌重型半挂牵引车又撞至其左侧同向行驶的许恒海驾驶的车牌号为蒙Ｂ×××××／蒙Ｂ×××××重型半挂牵引车上，发生三车受损及油类污染路面的交通事故。该事故经内蒙古自治区鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队责任认定，原告李刚承担事故全部责任，屈世荣、许恒海、东胜区交通局路政大队环城路中队无责任。原、被告对内蒙古自治区鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队出具的道路交通事故责任认定书，双方均无异议。原告为其所有车牌号为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告处投保了机动车交强险、车辆损失险（车牌号为冀Ｂ×××××车辆保险限额270000元、冀Ｂ×××××保险限额81000元）等险种，事故发生在保险期间内。经原告委托，北京全天候保险公估有限公司对车牌号为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂牵引车的实际损失进行了公估，车牌号为冀Ｂ×××××车辆实际损失为160021.42元、支付公估费4800元、车牌号为冀Ｂ×××××车辆实际损失为20663.45元、支付公估费620元，支付施救费8500元，原告对该车辆进行了修理，但未向本院提交车辆修理票据及清单。被告对原告提交的公估报告提出异议，要求重新鉴定，河北省唐山市中级人民法院委托圣原祥保险公估有限公司对原告车辆损失进行重新鉴定，鉴定过程中，被告又放弃了重新鉴定。原告已赔偿东胜区交通局路政大队环城路公路中队损坏路面损失8600元。 另查，车牌号为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂牵引车的机动车行驶证、营运证、驾驶员驾驶证、从业资格证均在有效期内，且车辆驾驶员在该事故中无故意、逃逸等免除责任情形。 上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故责任认定书、公估报告、公估费及施救费票据、东胜区交通局路政大队环城路公路中队出具的赔偿收据予以证实。 本院认为，原、被告签订的机动车辆保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，双方应按合同约定履行各自的义务。内蒙古自治区鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队出具的道路交通事故责任认定书，双方均无异议，本院予以确认。因被保险车辆已按合同约定交纳了相应的保险费用，被保险车辆车牌号为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂牵引车在保险期限内发生车辆受损的交通事故，且被保险车辆的机动车行驶证、车辆驾驶员机动车驾驶证等证件均在有效期内，驾驶人原告在该起事故中无故意、逃逸等免除责任的情形，故被告应对被保险车辆在此事故中的损失在保险合同约定的保险限额内承担相应的赔偿责任。被保险车辆的实际损失已经北京全天候保险公估有限公司公估，诉讼中，被告方虽提出异议，要求重新鉴定，但河北省唐山市中级人民法院委托圣原祥保险公估有限公司对原告车辆损失进行重新鉴定过程中，被告又放弃了重新鉴定，应视为对原告提交公估报告的默认，且被告未向本院提交足以反驳该公估报告的证据，故原告提交的公估报告本院予以确认。因原告未向本院提交车辆修理票据及清单，本院酌扣除车辆损失的10%。施救费、公估费系在保险事故发生后，被保险人为了防止或减少保险标的的损失所支出的合理、必要的费用，应由被告方在保险限额内赔偿。原告已赔偿东胜区交通局路政大队环城路公路中队损坏路面损失，应由被告在第三者责任险赔偿限额内予以给付。综上，原告的经济损失本院认定为车辆损失162616.4元【（160021.42元＋20663.45元）＊90%】、公估费5420元（4800元＋620元）、施救费8500元、路面损失8600元，合计185136.4元。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司玉田支公司于判决生效十日内在机动车车辆损失险及第三者责任险赔偿限额内给付原告李刚保险理赔款185136.4元； 二、驳回原告李刚的其他诉讼请求。 案件受理费4350元，减半收取计2175元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司玉田支公司负担，判决生效十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王彦军 二〇一八年四月二十八日 书记员  魏 杰