wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0110民初1854号原告:邢纪英,女，1934年10月5日出生，汉族，住天津市东丽区。原告:李树青,男，1956年7月20日出生，汉族，住天津市东丽区。原告:李淑惠,女，1965年10月18日出生，汉族，住天津市东丽区。原告:李淑菊,女，1963年7月13日出生，汉族，住天津市东丽区。原告:李树义,男，1954年6月28日出生，汉族，住天津市东丽区。原告:李树云,女，1958年4月22日出生，汉族，住天津市东丽区。六原告委托诉讼代理人：刘志娟，泰和泰（天津）律师事务所律师。六原告委托诉讼代理人：ＸＸ晨，泰和泰（天津）律师事务所律师。被告:车宪忠,男，1968年10月27日出生，汉族，户籍地河北省衡水市景县。住天津市东丽区。被告:车智星,男，1989年11月19日出生，汉族，户籍地河北省衡水市景县。住天津市东丽区。被告:陈晓,女，1988年8月12日出生，汉族，户籍地河北省衡水市景县。住天津市东丽区。被告:倪学会,女，1968年7月16日出生，汉族，户籍地河北省衡水市景县。住天津市东丽区。四被告委托诉讼代理人：刘国利，天津东昀律师事务所律师。原告邢纪英、李树青、李淑惠、李淑菊、李树义、李树云与被告车宪忠、车智星、陈晓、倪学会返还原物纠纷一案，本院于2018年2月24日立案，原告于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢纪英、李树青、李淑惠、李淑菊、李树义、李树云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邢纪英、李树青、李淑惠、李淑菊、李树义、李树云撤诉。案件受理费减半收取1650元，由原告邢纪英、李树青、李淑惠、李淑菊、李树义、李树云负担。审判员  崔志勇二〇一八年四月十六日书记员  潘利朦
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0105执保123号申请人：长春市鹏利建筑机械租赁有限公司被保全人：深圳市华夏装饰工程有限公司、深圳市华夏装饰工程有限公司沈阳分公司、曹海平本院在审理长春市鹏利建筑机械租赁有限公司与深圳市华夏装饰工程有限公司、深圳市华夏装饰工程有限公司沈阳分公司、曹海平租赁合同纠纷一案中，长春市鹏利建筑机械租赁有限公司向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。本院认为，长春市鹏利建筑机械租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被保全人深圳市华夏装饰工程有限公司、深圳市华夏装饰工程有限公司沈阳分公司、曹海平银行账户存款2.5万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓玲二〇一八年四月二十八日书记员  陈 彬
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0802民初2555号原告：宋媛媛，女，1982年7月5日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区长虹北路七队小区，无固定职业；身份证号：6127011982********。委托诉讼代理人：白聪宇，陕西文生律师事务所律师。被告：李旭梅（已故白云厚之妻），女，1960年11月3日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区长城北路玉景湾小区*号楼***室，无固定职业；身份证号：6127241960********。被告：白煜（已故白云厚之女），女，1986年11月19日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区长城北路玉景湾小区*号楼***室，无固定职业；身份证号：6127241986********。被告：白蔚（已故白云厚之子），男，1989年6月13日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区长城北路玉景湾小区*号楼***室，无固定职业；身份证号：6127241989********。原告宋媛媛与被告李旭梅、白煜、白蔚民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月9日立案受理后，依法适用简易程序于2018年4月4日公开开庭进行了审理。原告宋媛媛庭审中撤回对被告白煜、白蔚的诉讼，被告李旭梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告宋媛媛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金30万元及按月利率2%计算从2014年7月10日起至款付清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李旭梅及其丈夫白云厚（已故）于2014年7月10日从原告处借款人民币30万元，双方约定借款月利率2%。二人向原告出具了借款条据一支，并在借款条据中签字确认。借款后，白云厚、李旭梅不能偿还借款本息，故原告诉至本院。被告李旭梅未答辩亦未提交相关证据。本院经审理查明如下事实：被告李旭梅及其丈夫白云厚（已故）于2014年7月10日从原告处借款人民币30万元，双方约定借款月利率2%。二人向原告出具了借款条据一支，载明：“今贷到，宋媛媛人民币叁拾万元正（¥300000），利息贰分正；贷款人白云厚、李旭梅。2014年7月10日。”并在借款条据中签字确认。借款后，白云厚、李旭梅不能偿还借款本息，故原告诉至本院。本院认为：原、被告之间借款关系明确，对于双方之间的债权、债务关系本院依法予以确认。双方约定借款月利率2%不违反法律规定，依法应当予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条：“债权人或者债务人一方人数为2人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”现被告李旭梅与其丈夫白云厚作为共同借款人，应当承担向原告宋媛媛偿还借款本息的责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后七日内，由被告李旭梅一次性偿还原告宋媛媛借款本金30万元，并按照月利率2%支付自2014年7月10日起至款付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由被告李旭梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 张 锐二〇一八年四月八日书记员 郝巧霞
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)冀08刑更254号罪犯李树新，男，汉族，1988年7月2日出生于河北省承德县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德县人民法院于2010年3月30日作出(2010)承刑初字第39号刑事判决，以被告人李树新犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年。本院于2010年6月3日作出（2010）承刑终字第119号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月19日作出(2014)承刑执字第1061号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；本院于2016年4月28日作出(2016)冀08刑更904号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关河北省上板城监狱于2018年3月5日提出减刑建议书后报送本院，本院于2018年4月3日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯李树新在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励4次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯李树新在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2018)承安检减意257号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯李树新在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯李树新减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇一八年四月二十六日书记员  杨文静
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0526民初3047号原告郭林波，男，1971年11月20日生，汉族，住滑县。被告李永杰，男，1980年2月17日生，汉族，住滑县。被告李运锵，男，汉族，住滑县。被告李自现，男，汉族，住滑县。被告李自周，男，汉族，住滑县。本院在审理原告郭林波诉被告李永杰、李运锵、李自现、李西周民间借贷纠纷一案过程中，原告郭林波于2018年4月8日向本院提出申请，要求将其诉讼请求变更为10000元后撤回对被告李永杰、李运锵、李自现、李西周的起诉。经审查，原告郭林波的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郭林波撤回对被告李永杰、李运锵、李自现、李西周的起诉。案件受理费25元，由原告郭林波负担。审判员  郝耀华二〇一八年四月八日书记员  陈海丽
山东省博兴县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁1625刑初96号公诉机关博兴县人民检察院。被告人李怀刚，男，1979年4月2日出生于山东省博兴县，汉族，初中文化，农民，户籍地及居住地山东省博兴县。因涉嫌犯骗取贷款罪，于2018年1月29日被刑事拘留，同年2月11日变更为取保候审。现取保候审于博兴县兴福镇城外里村。博兴县人民检察院以博检公刑诉[2018]90号起诉书指控被告人李怀刚犯骗取贷款罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月17日公开开庭审理了本案。博兴县人民检察院指派检察员刘安学出庭支持公诉，被告人李怀刚到庭参加诉讼。现已审理终结。博兴县人民检察院指控，2016年3月2日，被告人李怀刚伪造山东省博兴县景浩金属物资有限公司与山东唐龙板业有限公司购销合同及博兴县景浩金属物资有限公司财务报表、董事会决议等贷款资料，从博兴县农村商业银行兴福支行骗取贷款290万元。2017年1月19日贷款到期，被告人李怀刚未能偿还，与博兴县农村商业银行兴福支行协商后办理了展期贷款，2017年12月2日该贷款到期后，被告人李怀刚仍未偿还。另查明，被告人李怀刚经公安机关电话通知后到案，到案后如实供述了犯罪事实。其家属于2018年2月8日偿还了该笔贷款的全部本息，共计2986386.01元。博兴县人民检察院认为，被告人李怀刚无视国家法律，以欺骗手段取得银行贷款，情节严重，其行为构成骗取贷款罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一之规定处罚。上述事实，被告人李怀刚在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受理案件登记表，立案决定书，常住人口基本信息，破案经过，银行还款凭证，山东农村商业银行出具的活期存款对账单、流动资金借款合同、保证合同、贷转存凭证等流动资金贷款资料，山东省博兴县景浩金属物资有限公司企业信息、营业执照、开户许可证、审计报告、企业信用报告、借款申请书、股东会决议、产品订货合同等；证人程某、李某、王某的证言；被告人李怀刚的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李怀刚无视国家法律，以欺骗手段取得银行贷款，情节严重，其行为已构成骗取贷款罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人李怀刚系自首，案发后偿还全部本金及利息，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：被告人李怀刚犯骗取贷款罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李秀峰二〇一八年四月十九日法官助理 周 磊书 记 员 刘丹萍
陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕05执复5号复议申请人（被执行人）：韩城市光大融资担保有限责任公司。法定代表人：党忠贤，该公司董事长。委托代理人：郭沙沙，女，该公司员工。申请执行人：陕西文化产业小额贷款有限公司。法定代表人：李振林，该公司董事长。被执行人：陕西源源化工有限责任公司。法定代表人：ＸＸ梅，该公司董事长。被执行人：陕西中宇置业有限公司。法定代表人：王刘莎。被执行人：ＸＸ梅，女。被执行人：刘继武，男。被执行人：王刘莎，女。被执行人：王刘伟，男。被执行人：邓尧，女。复议申请人韩城市光大融资担保有限责任公司不服韩城市人民法院（2017）陕0581号执异17号执行裁定书，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。韩城市人民法院审查查明，2016年2月陕西源源化工有限责任公司向陕西文化产业小额贷款有限公司贷款1000万元，由韩城市光大融资担保有限责任公司担保。借款到期后，陕西源源化工有限责任公司向中国建设银行股份有限公司合阳支行借到900万元支付给陕西文化产业小额贷款有限公司，剩余100万元借款及利息尚未清偿。2017年7月陕西源源化工有限责任公司从合阳县政府领到贴息补偿款50万元支付给了陕西文化产业小额贷款有限公司。2017年5月9日，陕西文化产业小额贷款有限公司以（2016）西雁证字第93号公证书已发生法律效力为由申请执行，要求上述被执行人清偿债务100万元及利息。韩城市人民法院立案受理后，在执行过程中，韩城市光大融资担保有限责任公司提出执行异议申请，认为陕西源源化工有限责任公司已支付给陕西文化文化产业小额贷款有限公司的政府贴息50万元在其担保范围内，因此再应履行的借款本金应是50万元。韩城市人民法院认为，韩城市光大融资担保有限责任公司称陕西源源化工有限责任公司向陕西文化产业小额贷款有限公司付款时三方达成了口头协议，但审查中并未见到陕西文化产业小额贷款有限公司出具给工作人员叶森的委托书，且陕西文化产业小额贷款有限公司也对叶森的行为并不认可。陕西源源化工有限责任公司在陕西文化产业小额贷款有限公司有多笔贷款义务，因此韩城市光大融资担保有限责任公司仅凭陕西源源化工有限责任公司董事长ＸＸ梅与本公司员工郭沙沙的证言并不能充分证明陕西源源化工有限责任公司已支付给陕西文化产业小额贷款有限公司的政府贴息50万元是在韩城市光大融资担保有限责任公司担保范围内。其异议理由不能成立，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，驳回陕西韩城市光大融资担保有限责任公司提出的执行异议。复议申请人称，2016年2月23日，陕西源源化工有限责任公司分五笔向陕西文化产业小额贷款有限公司借款壹仟万元，我公司为陕西源源化工有限责任公司提供担保属实。借款到期后，陕西源源化工有限责任公司从中国建设银行股份有限公司合阳支行借款为900万元，不足偿还陕西文化产业小额贷款有限公司1000万元，故我公司与陕西源源化工有限责任公司、陕西文化产业小额贷款有限公司工作人员叶森达成口头协议，由陕西源源化工有限责任公司马峰莉经手将合阳县政府给陕西源源化工有限责任公司的贴息补偿款50万元，从马峰莉个人户头上转给陕西文化产业小额贷款有限公司，以补充从中国建设银行股份有限公司合阳支行借款900万元之不足，而陕西文化产业小额贷款有限公司违背约定，将50万元作了其他财务处理。我们认为，即使陕西文化产业小额贷款有限公司在我公司担保的壹仟万元之外还有其他债权债务，但也应当遵守三方达成的协议，以此笔50万元，用于偿还我方担保的债务。另陕西源源化工有限责任公司董事长对上述50万元还款作了情况说明，证明此笔50万元用于偿还我公司担保的借款。经审查查明的事实与韩城市人民法院审查查明的事实相同。本院审查认为，韩城市光大融资担保有限责任公司复议所称陕西源源化工有限公司在向陕西文化产业小额贷款公司付款时三方达成了口头协议，但在本院审查期间，韩城市光大融资担保有限责任公司并未向本院提供新的证据，陕西源源化工有限公司ＸＸ梅的证言不能充分证明陕西源源化工有限公司已支付给陕西文化产业小额贷款有限公司的政府贴息50万元是韩城市光大融资担保有限责任公司担保范围内。其所提复议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人韩城市光大融资担保有限责任公司复议申请，维持韩城市人民法院（2017）陕0581号执异17号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  袁军隆审判员  刘 丰审判员  赵永春二〇一八年四月十六日书记员  张雅莉
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民申366号再审申请人（一审原告）：史毅波，男，汉族，1982年2月2日出生，住成都市青羊区。被申请人（一审被告）：四川美盛房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市武侯区桐梓林北路2号C栋14楼3、4号。法定代表人：刘展春。再审申请人史毅波因与被申请人四川美盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2017）川0116民初2753号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，史毅波于2018年4月18日自愿向本院提出撤回再审申请。本院认为，史毅波在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许史毅波撤回再审申请。审判长  王乾良审判员  陈 胜审判员  钟 宏二〇一八年四月十八日书记员  郭玉红
甘肃省渭源县人民法院民 事 判 决 书（2018）甘1123民初103号原告：司绍亮，男，1949年9月8日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。被告：贺俊福，男，1966年5月28日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。委托诉讼代理人：贠祥平（贺俊福侄子），男，1985年12月25日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。原告司绍亮与被告贺俊福健康权纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司绍亮及被告贺俊福的委托诉讼代理人贠祥平到庭参加诉讼，贺俊福经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。司绍亮向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告贺俊福赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费及交通费等各项经济损失21206.65元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：我与被告系同村人。2017年8月23日，我和被告在莲峰吃宴席后回家途中，两人同坐一辆车因为讨论古董字画时发生争执，被告将我脸上打一小木凳，致我受伤，当时我便向公安机关报警，后公安机关对被告的违法行为作出了相应的处罚。我受伤后被家人送到渭源县人民医院医治，诊断为头面部外伤、右侧面颊淤血、右耳失聪，住院治疗45天，后又在兰州大学第一医院检查了伤情，共花去医疗费6636.65元。在我受伤治疗期间，被告不闻不问，没有一点认错悔改的态度，对我的损失也没有丝毫的赔偿。现要求被告赔偿。贺俊福辩称，我们系同村人。当天我们吃罢酒席乘同一辆车回家途中，两人因讨论古董字画发生争执，但我没有用小木凳打他，对于被告的合理费用我们可以赔偿，但原告也有责任，误工费我不赔偿。原告围绕诉讼请求依法提交了本人身份证复印件1份、渭源县人民医院病人出院证明、住院病历、住院费用明细表各1份及药费发票、兰大第一医院脑干诱发检查单据和缴费凭证、渭源县公安局行政处罚决定书及渭源县人民政府行政复议决定书、金额207元的交通费票据4张，经质证，被告对以上证据本身并无异议，只是提出病历中病程记录不全、兰大一院的缴费凭证不是正规发票，综合全案对上述证据法庭予以认定。对被告提交的本人身份证经质证，双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。通过原、被告的陈述及证据的分析认定，本案认定事实如下：对双方当事人无争议的事实，本院予以确认。原、被告系同村人。2017年8月23日，原、被告在莲峰吃罢酒席回家途中，两人因为讨论古董字画意见分歧发生争执，被告将原告致伤，当即原告向公安机关报警，后公安机关对被告的违法行为作出了相应的处罚。原告受伤后被家人送到渭源县人民医院医治，诊断为：头面部外伤、右侧面颊淤血、右耳失聪，住院治疗45天，后原告又在兰州大学第一医院做了伤情检查。原告受伤后造成的损失有医疗费6636.65元，误工费5175元（115元/天×45天），护理费5175元（115元/天×45天），住院伙食补助费1800元（40元/天×45天），交通费207元。2018年1月8日原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费等各项损失21206.65元。本院认为，原、被告系同村人，理应互谅互让，和睦相处。两人因讨论古董字画时缺乏冷静，发生争执，均有过错，被告致伤原告，侵犯了公民的合法权益，显系侵权，存在主要过错，对原告的损害应当赔偿。原告在该事件中有一定的过错，可适当减轻被告的赔偿责任。对于被告提出不赔偿原告误工费及怀疑原告挂床治疗的主张，因其没有提供相关证据予以证实，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上所述，被告致伤原告，侵犯了公民的身体健康权，理应赔偿，原告在该事件中有一定的过错，可适当减轻被告的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条的规定，判决如下：司绍亮受伤后造成的损失医疗费6636.65元、误工费5175元、护理费5175元、住院伙食补助费1800元、交通费207元，共计18993.65元，由贺俊福赔偿13300元，剩余费用由原告自行承担。于判决发生法律效力后立即付清。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费100元，由被告负担70元，原告负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起两年内。审判员 袁 伟二〇一八年四月二日书记员 关永刚
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0114民初2901号原告：四川傲曦投资有限公司，住所地成都市新都工业东区新石路。法定代表人：陈敏。委托代理人：方志国，系该公司员工，特别授权。被告：四川旭恒工程机械有限公司，住所地成都市新都物流园区一期西园路5栋2号。法定代表人：朱明武。本院在审理原告四川傲曦投资有限公司与被告四川旭恒工程机械有限公司租赁合同纠纷一案过程中，原告四川傲曦投资有限公司自接到人民法院交��讼费通知的次日起七日内未按规定预交案件受理费，又未在预交期内提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  陈肖宇二〇一八年四月十二日书记员  王先艳
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)湘0211执89号申请执行人株洲市金粤精密设备有限公司,住所地株洲市云龙示范区。法定代表人万敏,该公司总经理。被执行人株洲市吉兴铁路配件有限公司，住所地株洲市石峰区。法定代表人王海棠，该公司总经理。本院于2018年1月23日立案受理的申请执行人株洲市金粤精密设备有限公司申请强制执行被执行人株洲市吉兴铁路配件有限公司合同纠纷一案，被执行人株洲市吉兴铁路配件有限公司于2018年4月10日已履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 董     海     涛审判员 刘     晋     强审判员 刘伟良二〇一八年四月十日书记员 周          奇
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0113民初01097号原告:沈阳兴铭房地产有限公司。法定代表人：栗剑，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姜涛，系辽宁北龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：金常满，系辽宁北龙律师事务所律师。被告：张闯。第三人：中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行。负责人：张连双。委托诉讼代理人：赵勇，系该公司员工。原告沈阳兴铭房地产有限公司与被告张闯、第三人中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案受理后，依法进行了审理。本案在审理过程中，原告沈阳兴铭房地产有限公司于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：准许原告沈阳兴铭房地产有限公司撤回起诉。案件受理费9213元，减半收取4606.5元，由原告沈阳兴铭房地产有限公司承担。审 判 员  巨 丹二〇一八年四月二十日法官助理  欧阳曼书 记 员  梁 睿附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执1140号申请执行人：杨明被执行人赵星被执行人蔡东辉被执行人蔡智郡被执行人杨桂珍本院在执行申请执行人杨明与被执行人赵星、蔡东辉、蔡智郡、杨桂珍借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，被执行人履行了给付义务，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0602执1140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于新明二〇一八年四月十三日书记员  林亚军
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0192民初943号原告：王新乔，男，汉族，1966年3月20日出生，住湖北省黄梅县，被告：胡列强，男，汉族，1972年5月28日出生，住湖北省武汉市武昌区，本院在审理原告王新乔诉被告胡列强装饰装修合同纠纷一案中，原告王新乔于2018年4月10日向本院申请撤回对被告胡列强的起诉。本院认为，原告王新乔的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，本院裁定如下：准许原告王新乔撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告王新乔承担。审判员  许加强二〇一八年四月十日书记员  王 泽
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0382民初809号原告：徐州市房天下房地产经纪有限公司，住所地邳州市运河街道现代汉城环球新天地4幢110号。法定代表人：季朋，该公司经理。被告:王礼君，女，1997年2月22日出生，汉族，住邳州市新城区。原告徐州市房天下房地产经纪有限公司与被告王礼君服务合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告徐州市房天下房地产经纪有限公司于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州市房天下房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费238元，减半收取119元，由原告徐州市房天下房地产经纪有限公司负担。审 判 长  董可伟审 判 员  吴 丹人民陪审员  陆玉红二〇一八年四月二十七日书 记 员  刘书良
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0782民初1585号原告:黄向东，男，1981年6月30日出生，汉族，住义乌市。被告：熊桂朝，男，1973年10月21日出生，汉族，住湖北省麻城市。原告黄向东与被告熊桂朝买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法由审判员朱明独任审判，于2018年3月21日公开开庭进行了审理。原告黄向东到庭参加诉讼，被告熊桂朝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄向东向本院提出诉讼请求：判令被告支付地板材料款246000元，并支付自2017年10月16日起按银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止的逾期付款利息。本院经审理认定：被告熊桂朝向原告购买地板材料，于2017年4月6日向原告出具欠条一份，载明欠原告地板材料款196000元，于2017年10月15日前付清，另外5万元保证金于年底付清。该款被告至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊桂朝于本判决生效后十日内支付原告黄向东货款246000元并支付逾期利息（其中196000元从2017年10月16日起计算，其中50000元从2018年1月1日起计算，均按中国人民银行同期同期同类贷款基准利率付至实际履行之日止）。二、驳回原告黄向东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2495元，由被告熊桂朝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  朱 明二〇一八年四月二日代书记员  朱向丽???
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）冀08刑更532号罪犯王荣民，男，汉族，1967年8月9日出生于辽宁省抚顺市东洲区，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。广东省广州铁路运输中级法院于2005年4月26日作出（2005）广铁中法刑初字第18号刑事判决，以被告人王荣民犯运输毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2008年6月20日作出（2008）冀刑执字第537号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2011年12月30日作出（2012）承刑执字第156号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2015年12月15日作出（2015）承刑执字第2346号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关承德监狱于2018年2月24日提出减刑建议书后报送本院，本院于2018年4月4日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯王荣民在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，记功奖励1次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯王荣民在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具（2018）承安检意第155号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯王荣民在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王荣民减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一八年四月二十六日书记员杨允博
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0503执1396号申请执行人：申继春，男，汉族，1959年2月14日出生，住所地邢台市桥西区。被申请执行人：韩孟辉，女，汉族，1989年5月14日出生，住所地邢台市桥东区。被申请执行人：孟建校，男，汉族，1982年8月9日出生，住所地邢台市桥西区。被申请执行人：李计欣，男，汉族，1986年9月3日出生，住所地邢台市桥东区。本案在申请执行人申继春与被执行人韩孟辉，孟建校，李计欣借款合同纠纷一案过程中，申请行人申继春于2018年4月19日申请撤回执行。本院认为申请行人申继春的撤回执行申请是其真实意思表示，没有侵害他人利益，撤回执行申请程序合法，依法应该准予申请人申继春撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：准予申请执行人申继春的撤回执行申请本裁定送达后立即生效审 判 长  张廷恩人民陪审员  崔赫学人民陪审员  王亚杰二〇一八年四月二十日书 记 员  杜书军
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘1102民初1273号原告：定西大同物业有限责任公司。法定代表人：张敏，该公司董事长。住所地：定西市安定区中华路**号。被告：任宝德，男，汉族，约50岁，住定西市安定区。原告定西大同物业有限责任公司与被告任宝德供用热力合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案受理。原告定西大同物业有限责任公司于2018年4月10日以被告主动缴清所欠采暖费为由，申请撤回对被告任宝德的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告定西大同物业有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告定西大同物业有限责任公司撤回对被告任宝德的起诉。案件受理费50元，因撤诉审理减半收取25元，由原告定西大同物业有限责任公司负担。审判员  孙武二〇一八年四月十日书记员  马苗
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0106民初1503号原告：谢智平，男，1981年11月6日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：周琼，湖南天润人合律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶晓，女，1984年2月24日出生，汉族，居民身份证住址湖北省阳新县，被告：刘丁，女，1994年8月14日出生，汉族，居民身份证住址湖北省石首市，原告谢智平与被告刘丁民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。2018年4月8日下午14:30，原告谢智平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告谢智平撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢智平负担。审判员  徐齐二〇一八年四月八日书记员  刘莹
陕西省旬阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0928民初195号原告：张新平，男，1963年1月16日出生，汉族，农村居民，住旬阳县白柳镇。诉讼委托代理人：丁义安，陕西法力律师事务所律师。被告：余怀林，男，1967年9月7日出生，汉族，农村居民，住旬阳县吕河镇。诉讼委托代理人：雷晓宇，陕西法力律师事务所律师。原告张新平与被告余怀林建设工程承包合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告张新平向本院提出的诉讼请求为请求判令被告余怀林返还原告张新平建房预付款100000.00元及利息，未对原被告双方签订的涉案合同效力、合同是否继续履行或解除等提出诉请，经本院释法，原告张新平于2018年4月10日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告张新平的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下:准许原告张新平撤回对被告余怀林的起诉。案件受理费200.00元，由原告张新平承担。审判员  向林波二〇一八年四月十日书记员  吕 乐
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0181民初2511号原告：孙素芬，女，1945年9月6日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：张景元，巩义市法律服务所法律工作者。被告：王继伟，男，1978年8月10日出生，汉族，住河南省巩义市。原告孙素芬与被告王继伟健康权纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告孙素芬于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孙素芬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由孙素芬负担。审判员  朱建超二〇一八年四月十一日书记员  李省委
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑1181财保100号申请人：付斌斌，男，1979年08月14日出生。申请人：李敏，女，1981年03月10日出生。被申请人：北安市联华房地产开发有限公司。法定代表人：马维谦，职务执行董事。申请人付斌斌、李敏于2018年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人北安市的9A号楼101-201室、102-202室，11A号楼108-208室、107-207室、106-206室、105-205室、104-204室、103-203室、102-202室、101-201室共计10户房屋予以查封。申请人以所有权人为付斌斌的两处商服楼，所有权人为李敏的三处商服楼作为担保。本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封李敏所有的，位于北安市建筑面积213.69平方米的商服房屋，期限为36个月。查封李敏所有的，位于北安市建筑面积159.66平方米的商服房屋，期限为36个月。查封李敏所有的，位于北安市建筑面积140.50平方米的商服房屋，期限为36个月。查封付斌斌所有的，位于北安市建筑面积887.53平方米的商服房屋，期限为36个月。查封付斌斌所有的，位于北安市建筑面积509.64平方米的商服房屋，期限为36个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴莹二〇一八年四月十七日书记员  王伟
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0929民初485号原告：邓光亮，男，汉族，1958年3月20日出生于陕西省白河县，住白河县。被告：陈刚，男，汉族，出生年月日不详，住白河县。本院在审理邓光亮与陈刚民间借贷纠纷一案中，被告于2018年4月13日将借款1500元履行到位，原告邓光亮于2018年4月16日领取1500元后，自愿放弃要求被告陈刚支付利息的请求，向本院口头提出撤诉申请。本院认为，原告邓光亮向本院提出撤诉申请是对其民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告邓光亮撤回对被告陈刚的起诉。案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告邓光亮负担。审判员  李昌顺二〇一八年四月十六日书记员  唐卫菲
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0785财保148号申请人杨凡章。被申请人王越。被申请人李成金。本院受理的申请人杨凡章与被申请人王越、李成金民间借贷纠纷一案，申请人于2018年4月18日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人在银行的存款2万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人在银行的存款2万元。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。需要续行保全的，申请人需在期限届满十日前向法院提出续行保全的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李卓志二〇一八年四月十八日书记员  宫大全
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0192民初258号原告：敖明凯，男，1989年7月28日出生，汉族，住江夏区，委托诉讼代理人：张冬盛，湖北言达律师事务所律师。被告：武汉大花山生态科技开发有限公司，住所地武汉市江夏区庙山经济开发区江夏大道71号新华联青年城会所。法定代表人：毛知辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙勇，湖北首义律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴正平，湖北首义律师事务所律师。被告：武汉亿房信息网络股份有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区武大园路8号科技园一号楼生产楼C-5号房。法定代表人：李大钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：李宏伟，湖北普明律师事务所律师。原告敖明凯诉被告武汉大花山生态科技开发有限公司、武汉亿房信息网络股份有限公司不当得利纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告敖明凯于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖明凯的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告敖明凯撤回起诉。本案案件受理费525元，由原告敖明凯负担。审 判 员  吴 边二〇一八年四月十二日法官助理  孟 涛书 记 员  李慧玲
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0183财保307号申请人：朱少卿，男，1969年7月22日出生，汉族，住新密市。被申请人：田金伟，男，汉族，1968年11月6日出生，住新密市。申请人朱少卿于2017年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人田金伟的银行存款30万元或查封、扣押同等价值的财产。并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人田金伟的银行存款30万元或查封、扣押同等价值的财产；二、查封申请人朱少卿担保房产位于新密市城区西大街与长乐路交叉口西南角(中强国际4号楼)8层东户房产一处（新密房权证字第××号）。案件申请费1520元，由申请人员行舰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 郭胜利二〇一八年四月十二日法官助理 尚亚冰书 记 员 周垚垚
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0302执102号之一申请执行人：金昌农村商业银行股份有限公司法定代表人王某某，职务理事长。委托代理人李某某，该社西湾支行行长。被申请人：王某，女，汉族。被申请人：魏某某，男，汉族。被申请人：王某某，男，汉族。被申请人：潘某某，男，汉族。申请执行人金昌农村商业银行股份有限公司与被执行人王某、魏某某、王某某、潘某某金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人主动到申请执行人金昌农村商业银行股份有限公司处偿还了本案的全部案件款及利息，现申请执行人提出撤销强制执行申请，经审���，符合相关法律规定。至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）甘0302民督229号支付令的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程光二〇一八年四月十七日书记员  茹磊
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2018）鲁0828执保88号申请执行人：山东金乡农村商业银行股份有限公司。被申请执行人：徐东升。山东金乡农村商业银行股份有限公司与徐东升金融借款合同纠纷一案，本院已根据山东金乡农村商业银行股份有限公司的申请，依据金乡县人民法院（2018）鲁0828民初1394号民事裁定书立案执行，于2018年4月17日保全完毕。特此通知。执行员 周 倩二〇一八年四月十七日书记员 李希童
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂2802民初3455号原告：郭有辉，男，生于1962年10月14日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告：郭建兵，男，生于1966年3月21日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。原告郭有辉诉被告郭建兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，依法组成由审判员张明担任审判长，审判员张利琴、人民陪审员雷惦参加的合议庭，于2018年1月19日公开开庭进行了审理。原告郭有辉到庭参加诉讼，被告郭建兵经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭有辉诉称，被告以办理信息咨询服务公司为由向原告分别三次借款共计人民币11.5万元，并口头约定月利率为2.5%，其中2015年12月1日借款30000元；2016年4月16日借款30000元；2016年4月28日借款55000元。三次借款均未约定具体还款时间。2016年4月底之前按约定付清了之前的占用费。至2017年4月30日，原告尚有本息147000元未支付。请求判令：1、被告偿还原告借款本金115000元。2、被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告增加了要求被告给付从2017年8月28日至至还款之日止的逾期利息。被告郭建兵未向本院提交书面答辩意见及证据。经审理查明，被告郭建兵三次向原告郭有辉借款，并分别出具借条，借条记载金额共计115000元，其中2015年12月1日和2016年4月16日的借条记载的借款金额分别为30000元，2016年4月28日借条记载借款金额为55000元。三张借条均未约定还款时间及利息。以上事实，有原告提交的借条原件及原告当庭陈述在卷为证，本院予以认定。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告郭建兵三次向原告借款，未约定还款期限，现原告要求偿还共计本金115000元，本院应予支持。关于利息，原告在诉状中称双方口头约定月利率25‰，庭审中又称口头约定月利率20‰，前后不相符；原告又称第一、二笔借款的利息给付至2016年4月28日、第三笔给付了1个月利息1100元，共计给付万余元利息，与其所称的月利率20‰或月利率25‰又不相符，且原告未提交证据证明口头约定了利率并已由被告给付部分利息的事实，故本院对原告主张的该事实不予认定。现原告要求被告支付自原告起诉之日起至还款之日止的资金占用期间利息，因原告未能证明双方口头约定的利率，本院可按照年利率6%予以支持。至于被告是否偿还部分本金，被告未向本院提出抗辩亦未提交证据。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭建兵于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭有辉借款本金共计115000元，并以115000元为基数，按照年利率6%支付自2017年8月28日起至还清之日止的资金占用期间利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由原告郭有辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案件诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 明审 判 员  张利琴人民陪审员  雷 惦二〇一八年四月二十五日书 记 员  艾晶晶
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0116民初1878号原告武汉新福物业管理有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区盘龙大道9号，统一社会信用代码91420116748327767Q。法定代表人林玉玲，该公司董事长。委托代理人朱青峰，该公司员工（特别授权）。被告成某1，男，1967年12月22日出生，汉族，武汉市人，住武汉市武昌区，被告成某2，男，1998年11月11日出生，汉族，武汉市人，住武汉市武昌区，本院在审理原告武汉新福物业管理有限公司诉被告成某1、成某2物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武汉新福物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取33元，由原告武汉新福物业管理有限公司负担。审判员  徐向阳二〇一八年四月十二日书记员  陈 青
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更2781号罪犯陈连香，女，1966年7月22日出生，汉族，浙江省天台县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。上海市第二中级人民法院于2003年12月5日作出（2003）沪二中刑初字第124号刑事判决，认定被告人陈连香犯走私、运输、贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币8万元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送上海市高级人民法院核准。上海市高级人民法院于2004年2月9日作出（2004）沪高刑复字第2号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，上海市高级人民法院于2006年3月21日以（2006）沪高刑执字第51号刑事裁定，将该犯死刑缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。上海市高级人民法院于2008年8月26日以（2008）沪高刑执字第172号刑事裁定，将该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。江西省南昌市中级人民法院于2012年5月30日以（2012）洪刑执字第3587号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变。江西省南昌市中级人民法院于2016年1月30日以（2016）赣01刑更字第150号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年3月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈连香在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年12月1日至2018年2月28日止，先后获得监狱计分月考核表扬8次，新考核表扬1次，单项表扬1次，监狱改造积极分子1次。另查明，本次减刑没收个人财产人民币5000元，已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈连香在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈连香减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2008年8月26日起至2023年2月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 吴明军审判员 李水金二〇一八年四月三十日书记员 曹 君
湖南省临武县人民法院拘 留 决 定 书(2018)湘1025司惩12号被拘留人何某生，男，汉族，居民，住郴州市北湖区。本院在执行周某军申请执行何某生民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人何某生拒不履行（2016）湘1025民初886号民事判决书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第二百四十一条的规定，决定如下：对何某生拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止执行。二〇一八年四月九日
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1102民初1936号原告：日照东港农村商业银行股份有限公司，住所地日照市东港区海曲中路55号，统一社会信用代码91371100MA3C4W6K46。法定代表人：许传健，董事长。委托诉讼代理人：周家胜，男，1969年7月9日出生，汉族，该行工作人员，住日照市东港区。被告：山东海韵园艺绿化有限公司，住所地日照市烟台路130号，统一社会信用代码91371100764806186B。法定代表人：姜怀军。被告：日照志成置业有限公司，住所地日照市山海天路299号，统一社会信用代码9137110078719432XK。法定代表人：别振远。被告：李挺岳，男，1968年11月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：姜怀军，男，1968年5月8日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。被告：别振远，男，1979年6月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告日照东港农村商业银行股份有限公司与被告山东海韵园艺绿化有限公司、日照志成置业有限公司、李挺岳、姜怀军、别振远借款合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。原告于2018年4月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告日照东港农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费53800元，减半收取26900元，由原告负担。审判员  王秀云二〇一八年四月十六日书记员  王业迪
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2017）吉2401执3714号申请执行人房有宝，个体工商户，住延吉市，公民身份号码×××。被执行人杨文，住延吉市，公民身份号码为×××。被执行人刘喜英，住延吉市，公民身份号码为×××。申请执行人房有宝与被执行人杨文、刘喜英之间房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)吉2401民初1530号民事判决书，向被执行人公告送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（协助申请执行人房有宝办理位于延吉市延朝路13-13号，产权证号为1XXXX号，建筑面积为60.36平方米房屋的所有权变更手续），但被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。2018年2月2日，本院作出（2017）吉2401执3714号之一执行裁定，裁定：一、将位于延吉市延朝路13-13号，产权证号为1XXXX号，建筑面积为60.36平方米房屋的所有权变更至申请执行人房有宝名下；二、申请执行人房有宝可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户手续。本院已将执行裁定及协助执行通知书送达至相关财产权属登记机构，请相关机构根据法律规定协助申请执行人房有宝办理位于延吉市延朝路13-13号，房号为2-6-2号，产权证号为1XXXX号，产籍号为13-13-216，建筑面积为60.36平方米房屋的所有权变更手续。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知执行员 潘 帅二〇一八年四月二十一日书记员 全学哲
贵州省普安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔2323民初724号原告：肖红，男，1986年11月30日出生，汉族，住贵州省普安县。被告：刘坤，男，1960年7月9日出生，汉族，住贵州省普安县。被告：岑元英，女，1960年8月10日出生，汉族，住贵州省普安县。被告：刘卓华，男，1983年8月29日出生，汉族，住贵州省普安县。原告肖红与被告范刘坤、岑元英、刘桌华民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已经协商达成还款协议，原告向本院申请撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肖红撤诉。案件受理费307.50元（已减半），由原告肖红负担。审判员  刘胜义二〇一八年四月十八日书记员  黄金江
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1526财保57号申请人：杨吉智，男，2000年4月12日出生，汉族，住山东省高唐县。法定代理人：杨希顺（申请人杨吉智之父），男，1971年3月15日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被申请人：王志东，男，1984年9月26日出生，汉族，住山东省平原县。被申请人：禹城市运输公司，住所地：山东省禹城市解放路64号。法定代表人：邵光凯，该公司经理。申请人杨吉智于2018年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人王志东驾驶的鲁Ｎ×××××号/鲁NE3**挂号重型半挂车，担保人杨慧自愿以其所有的鲁Ｐ×××××号小型轿车向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王志东驾驶的，登记在禹城市运输公司名下的鲁Ｎ×××××号/鲁NE3**挂号重型半挂车，期限两年。扣押期间，由聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队负责保管，未经本院许可，任何单位和个人不得提车。案件申请费520元，由申请人杨吉智负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇一八年四月十日书记员  焦秀丽
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0113民初439号原告：夏争妍，女，1976年6月18日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：余雅茹，系辽宁毕圣律师事务所律师。被告：沈阳雨润农产品全球采购有限公司，住所地沈阳市沈北新区天乾湖街25-11号。统一社会信用代码：91210113550789114C。法定代表人：祝义财。委托诉讼代理人：朱晓明，系辽宁同宇律师事务所律师。原告夏争妍与被告沈阳雨润农产品全球采购有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏争妍的委托诉讼代理人余雅茹、被告沈阳雨润农产品全球采购有限公司（以下简称雨润公司）的委托诉讼代理人朱晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏争妍向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还原告公寓押金5000元并给付利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年1月12日计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年2月4日，原告向被告交纳了1-5-9号房屋的公寓押金5000元。后因双方未签订租赁合同，原告多次向被告要求退款无果，故诉至法院。被告雨润公司辩称，双方没有签订任何合同，且原告出具的现金收据没有合同相对应，同时，该房屋已经交付使用，因此不同意返还。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷为证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月4日，被告向原告出具《收款收据》一张，其中载明交款人为原告夏争妍，收款金额为5000元，收款事由为“公寓押金，1#-5-9，64.93平方米”，其上加盖有“沈阳雨润农产品结算中心现金收讫”章。同日，被告向原告交付了公寓钥匙，后双方未就收款收据所述公寓签订书面租赁协议。另查，2014年9月2日，原、被告签订《配套物业使用合同》（合同编号：B01），约定原告承租被告位于沈北新区天乾湖街25号沈阳雨润农产品全球采购有限公司全球采购中心水果大棚使用区域，建筑面积为43平方米，用途为超市。后因消防始终未通过验收，合同目的无法实现，前述合同经本院（2017）辽0113民初4241号民事判决判令解除。本案审理过程中，原告主张本案争议租赁物位于沈阳市沈北新区天乾湖街25号、沈北新区孝信街11号1#-5-9号，系前述《配套物业使用合同》中使用区域的配套物业，双方口头约定由原告在经营超市过程中免费配套使用。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律效力。本案中，原、被告之间虽未签订书面租赁合同，但被告雨润公司收取原告给付的5,000元后，其为原告出具的收款收据明确约定该款项为公寓押金，在该房屋无法实现使用目的情况下，被告应将该5,000元押金返还给原告。被告虽抗辩房屋已交付不应退还押金，但未就押金收退情况提供任何证据予以证明，并且，就押金的收取目的及原因，被告亦未在本院指定期限内提出明确意见，故本院对该抗辩主张不予认可。关于原告主张的利息损失，无相关事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、被告沈阳雨润农产品全球采购有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告夏争妍押金5000元；二、驳回原告夏争妍其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳雨润农产品全球采购有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 汤祥军二〇一八年四月十日法官助理 聂 淼书 记 员 王赫男本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的;（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本判决中权利人申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0821执1336号申请执行人：罗凤琼，女，1978年9月15日出生，汉族，居民，住广东省佛山市南海区。被执行人：郑波，女，1976年7月20日出生，汉族，居民，住平南县。申请执行人罗凤琼依据已经发生法律效力的本院（2017）桂0821民初2135民事判决书，申请执行与被执行人郑波民间借贷纠纷一案，申请标的额为借款本金30000元及利息（另计），并由被执行人郑波负担案件受理费310元、执行费354元。本院已依法受理。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法调查了被执行人郑波在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，发现被执行人郑波名下有“桂Ｒ×××××”的理念牌小型汽车一辆（已查封，去向不明）、位于平××平南镇大敬塘开发区新盛大夏01幢011206号房产一套[共有人：李立健，产权证号：平南1013916号、1013917号]，上述房产正在本院（2017）桂0821执769号案中处置，等待参与分配，暂无有可供执行的财产。本院认为，被执行人郑波暂无可供执行的财产,且申请执行人罗凤琼在指定期限内亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0821民初2135号民事判决书确定内容的���次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 胜审判员 薛昌生审判员 宋华海二〇一八年四月四日书记员 邱 羚
江苏省高邮市人民法院行 政 裁 定 书（2018）苏1084行初38号原告成家俊，男，1940年4月4日生，汉族，住宝应县。委托代理人成际国，男，1971年8月23日，汉族，住宝应县。系原告儿子。被告宝应县交通运输局运政稽查大队，住所地在宝应县叶挺东路37号。法定代表人施春华，大队长。委托代理人施乃元，江苏淮左律师事务所律师。原告成家俊诉被告宝应县交通运输局运政稽查大队要求撤销车辆暂扣凭证及返还车辆一案，原告于2018年3月6日向本院提起了诉讼，本院于同日立案后，于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告成家俊自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告成家俊撤回起诉。案件受理费50元（减半收取），由原告成家俊承担。审 判 长  嵇晓红人民陪审员  韩亚东人民陪审员  张友美二〇一八年四月二十七日书 记 员  杨天添
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1081民初1362号原告禹州市大地房地产开发有限公司。法定代表人王占华。委托代理人李琳琳，该公司员工。被告韩贯钦，男，汉族，生于1966年5月1日，现住禹州市。本院在审理原告禹州市大地房地产开发有限公司诉被告韩贯钦房屋买卖合同纠纷一案中，原告禹州市大地房地产开发有限公司于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告禹州市大地房地产开发有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告禹州市大地房地产开发有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告禹州市大地房地产开发有限公司负担。审判员 ：齐光辉二〇一八年四月十七日书记员 ：于亚莉
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0902执异27号申请执行人：李军,男,汉族,1970年7月11日出生,住陕西省安康市汉滨区。被执行人：安康市良友房地产开发有限公司。住所地：安康市汉滨区巴山西路。法定代表人：曹某。被申请人：安康市良友工贸有限责任公司。住所地：安康市汉滨区巴山西路。法定代表人：刘某某。本院在执行李军与安康市良友房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人李军向本院书面申请追加安康市良友工贸有限责任公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人李军称：安康市汉滨区人民法院在执行申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，公司原股东安康市良友工贸有限责任公司在工商登记注册中出资不实，且在公司变更中抽逃出资，故申请追加安康市良友工贸有限责任公司为本案被执行人，在其出资范围内承担偿还责任。申请执行人李军向本院提交了以下证据证明其主张：本院（2017）陕0902执197号执行裁定书、（2017）陕0902民初4115号民事裁定书、（2017）陕0902执异15号执行裁定书、安康市中级人民法院（2017）陕09执复27号执行裁定书、安康市良友工贸有限责任公司2016年6月2日临时股东会议决议。本院查明，李军与安康市良友房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年9月22日作出（2017）陕0902民初639号民事判决书，判决由安康市良友房地产开发有限公司返还李军购房款10万元，并按人民银行同期同类贷款利率承担自2013年11月28日至付清之日的利息；案件受理费2300元由安康市良友房地产开发有限公司承担。判决发生法律效力后，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人安康市良友房地产开发有限公司无财产可供执行。申请执行人遂向本院申请追加安康市良友工贸有限责任公司为本案被执行人。另查明，本院在执行安康市汉滨区成瑞建筑工程有限责任公司与安康市良友房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，作出（2017）陕0902执197号执行裁定书，以安康市良友房地产开发有限公司无财产可供执行，且在工商登记注册中出资不实，该公司原股东方某某（出资200万），安康市良友工贸有限责任公司（出资800万），在公司变更中抽逃出资为由，追加安康市良友工贸有限责任公司（出资800万）、方某某（出资200万）为该案被执行人。该裁定书已经发生法律效力。本院认为：根据本院已发生法律效力的（2017）陕0902执197号执行裁定书，已认定安康市良友工贸有限责任公司出资不实，在公司变更中抽逃出资，故申请执行人申请追加安康市良友房地产开发有限公司原股东安康市良友工贸有限责任公司为被执行人，并承担相应责任的申请，本院予以支持。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第十九条、第三十二条之规定，裁定如下：追加被申请人安康市良友工贸有限责任公司为本案被执行人，在其未依法出资范围内承担清偿责任。当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向陕西省安康市汉滨区人民法院提起诉讼。审 判 长  崔 周审 判 员  张 欣代理审判员  陈小虎二〇一八年四月十三日书 记 员  涂晶晶
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2018)苏0312民初161号原告:杜丽,女,1980年4月22日出生,汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：耿海军，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈永，徐州市铜山区汉王法律服务所法律工作者。被告:孙文孝,男,1972年2月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告杜丽与被告孙文孝排除妨害纠纷一案,本院于2018年1月3日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杜丽于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜丽撤诉。案件受理费80元,减半收取40元，由原告杜丽负担。审判员 厉 玲二〇一八年四月三日书记员 李昊泽
安徽省定远县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖1125刑初90号公诉机关定远县人民检察院。被告人陈祥聪，男，1970年2月18日出生于安徽省肥东县，汉族，初识字，无业，住安徽省合肥市肥东县经济开发区。被告人陈祥聪曾因犯故意杀人罪（未遂），于2010年3月5日被肥东县人民法院判处有期徒刑七年。被告人陈祥聪因涉嫌故意伤害罪，于2017年10月8日被肥东县公安局店埠派出所抓获，于10月9日临时羁押于肥东县看守所，同年10月10日被定远县公安局刑事拘留，同年10月20日被逮捕，现羁押于定远县看守所。定远县人民检察院以定检刑诉〔2018〕76号起诉书指控被告人陈祥聪犯故意伤害罪一案，于2018年3月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2018年4月3日公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，被告人陈祥聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年8月22日13时许，被告人陈祥聪在定远县张某家中，因故与被害人吴某1发生争执，吴某1先用板凳击打陈祥聪头部，被告人陈祥聪遂用板凳、铁锨将吴某1打伤。经定远县公安司法鉴定中心鉴定，吴某1体表软组织损伤属轻伤二级。2017年10月8日，被告人陈祥聪被肥东县公安机关抓获归案。上述事实，被告人陈祥聪在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，并有经当庭举证、质证的受案登记表、抓获经过、判决书、户籍信息、病例等书证；证人张某、李某等人证言；被害人吴某1陈述；鉴定意见；现场勘查、检查笔录、现场照片、物证照片辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈祥聪法制观念淡薄而故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人陈祥聪归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；鉴于本案被害人吴某1对纠纷的引起具有一定过错，依法可以对被告人陈祥聪酌情从轻处罚；被告人陈祥聪曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。综上，根据被告人陈祥聪的犯罪事实、情节、归案后的认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定判决如下：被告人陈祥聪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年10月8日起至2019年1月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘兴海人民陪审员  李恒才人民陪审员  袁道亚二〇一八年四月三日法官 助理  孙飞飞代理书记员  张蓉蓉附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周对的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0687民初408号原告：冷清林，男，1987年10月20日出生，汉族，住山东省海阳市。委托诉讼代理人：徐宁，山东孚元律师事务所律师。被告：刘勃，男，1988年4月26日出生，汉族，司机，住河北省沧州市青县。被告：沧县运通汽车运输队，地址沧州市新华区黄河东路沧县交通局大修厂院内。负责人：李运福，该公司经理。委托诉讼代理人：孙中祥，该公司员工。被告：沧县宇通汽车运输有限公司。被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址沧州市运河区迎宾大道泰太国际广场A座。负责人：于立峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王绪亭、王世好，该公司法律顾问。原告冷清林与被告刘勃、沧县宇通汽车运输有限公司、沧县运通汽车运输队、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冷清林委托诉讼代理人徐宁到庭，被告刘勃到庭，被告沧县运通汽车运输队委托诉讼代理人孙中祥到庭，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托代理人王世好到庭参加诉讼，被告沧县宇通汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。原告冷清林向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计10000元；诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求：医疗费1340.52元、住院伙食补助费60元、交通费50元，共计1450.52元。事实和理由：2017年9月22日8时50分许，刘勃驾驶冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车辆沿疏港路由南北行，行至海阳市海鑫东路与疏港路十字路口处，与冷清林驾驶的鲁Ｙ×××××号货车发生事故，致两车损坏，致冷清林及其车上乘坐人员冷早述、辛永述受伤。海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定刘勃承担事故全部责任，冷清林、冷早述、辛永述不承担事故责任。原告受伤后到黄海骨科医院检查治疗，花费医疗费1340.52元，原告提供了门诊病历、医疗费单据等证据到庭。住院伙食补助费60元，治疗1天，按照60元/天的标准，计算为60元。交通费50元，到黄海骨科医院就诊花费交通费50元。庭审中，被告沧县运通汽车运输队预先支付原告案件受理费，原告提交书面申请，撤回对被告刘勃、沧县宇通汽车运输有限公司、沧县运通汽车运输队的起诉。被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，对本次事故发生真实性无异议，保险公司首先核实本案驾驶员的驾驶证和投保车辆的行驶证是否在合法有效之内，若以上证件均在合法有效期之内，保险公司仅在车辆投保的商业险中按照事故责任比例赔偿，诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，保险公司不予承担。被告保险公司对原告主张的各项损失的质证意见：一、医疗费，对证据真实性无异议，应当扣除非医保用药。二、住院伙食补助费，原告主张按照60元/天计算数额过高，认可30元/天。交通费无异议。被告刘勃辩称，事故发生属实，关于原告损失由法院依法裁定。对原告的各项损失的质证意见同保险公司。被告沧县运通汽车运输队辩称，刘勃系被告车队雇员，所有赔偿责任由被告运输队承担。对原告的各项损失的质证意见同保险公司。被告沧县宇通汽车运输有限公司本经本院合法传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司经本院合法传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。当事人存在争议的事实的质证和认定情况：一、被告保险公司对原告提交的医疗费相关证据主张扣除非医保用药，但未提交相关证据，本院不予认定；二、住院伙食补助费，原告受伤后在当地治疗，按照现行标准本院支持60元/天的标准，住院伙食补助费认定为60元。本院经审理认定事实为：2017年9月22日8时50分许，刘勃驾驶冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车辆沿疏港路由南北行，行至海阳市海鑫东路与疏港路十字路口处，与冷清林驾驶的鲁Ｙ×××××号货车发生事故，致两车损坏，致冷清林及其车上乘坐人员冷早述、辛永述受伤。海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定刘勃承担事故全部责任，冷清林、冷早述、辛永述不承担事故责任。原告受伤的实际损失为：医疗费1340.52元、住院伙食补助费60元、交通费50元，共计1450元。另查，冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车辆驾驶人刘勃系沧县运通汽车运输队雇佣的司机，事故发生时系从事职务行为。该车辆在被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险、在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保商业三者险，事故发生于保险期间。原告提交书面申请撤回对被告刘勃、沧县宇通汽车运输有限公司、沧县运通汽车运输队的起诉，本院予以准许。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次事故发生后，海阳市交通警察大队对事故发生的经过及责任作出明确认定，认定被告刘勃承担事故全部责任，原告冷清林不承担事故责任，对此本院予以认定。原告冷清林的合理损失为：医疗费1340.52元、住院伙食补助费60元、交通费50元，共计1450元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告损失由事故车辆投保交强险及商业三者险的保险公司在保险范围内赔偿原告损失符合相关规定。被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费1340.52元、住院伙食补助费60元、交通费50元，共计1450元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险范围内赔偿原告1450元。上述款项于本判决生效之日起三十日内付清(收款单位：海阳市人民法院，开户行：烟台银行股份有限公司海阳支行，账号53×××22。)如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冷清林负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  杨丽华二〇一八年四月二十七日书记员  刘 畅
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更2586号罪犯任红，女，1986年8月2日出生，汉族，贵州省德江县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2011年12月19日作出（2011）台路刑初字第836号刑事判决，认定被告人任红犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元（已缴纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年10月30日以（2014）洪刑执字第5456号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；于2016年7月30日以（2016）赣01刑更字第4179号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2018年3月28日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年4月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年4月17日在江西省女子监狱公开开庭审理。执行机关江西省女子监狱代表熊巧俏、吴露露出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员吴莉、王丽出庭行使法律监督职责，罪犯任红到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯任红在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年5月1日至2018年2月28日获得监狱计分月考核表扬6次，监狱计分月新考核表扬2次。本次假释交纳罚金17000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯任红在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任红准予假释，剥夺政治权利二年不变。（假释考验期：自假释之日起至2019年10月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简布礼审判员  李水金审判员  吴明军二〇一八年四月三十日书记员  陈楚阳
广西壮族自治区蒙山县人民法院刑 事 判 决 书（2018）桂0423刑初45号公诉机关广西壮族自治区蒙山县人民检察院。被告人温某某（绰号“牛嘿”、“阿康”），男，1995年12月7日出生于广西藤县，汉族，初中文化，农民，住广西藤县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年1月10日被蒙山县公安局刑事拘留，同月18日经蒙山县人民检察院批准逮捕，同日由蒙山县公安局执行逮捕，现羁押于蒙山县看守所。广西壮族自治区蒙山县人民检察院以蒙检刑诉[2018]45号起诉书指控被告人温某某犯容留他人吸毒罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，根据广西壮族自治区蒙山县人民检察院的建议，并征得被告人的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月16日公开开庭审理了本案。蒙山县人民检察院指派检察员兰学林出庭支持公诉，被告人温某某到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区蒙山县人民检察院指控：2017年12月26日12时至16时许，被告人温某某提供其老乡租住的广西蒙山县蒙山镇五福南二巷43号一楼的房间，给吸毒人员冯某、蒙某1、莫某一起吸食毒品。吸食完毕后，公安机关当场将温某某、冯某、蒙某1抓获。上述事实，被告人温某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、出租房记录、行政处罚材料，证人冯某、蒙某1、莫某、覃某、黄某的证言，现场勘验记录、现场图、现场照片、辨认笔录及照片，鉴定报告、鉴定意见通知书和被告人温某某的供述等证据证实，足以认定。以上证据经庭审示证、质证，查证属实，被告人温某某未提出异议，本院予以确认。本院认为，被告人温某某容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人温某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控成立。被告人温某某归案后如实交代自己的罪行，依法可从轻处罚。为了保护公民的身心健康，维护社会治安管理秩序，严明国法，打击犯罪，根据本案被告人温某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人温某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月10日起至2018年9月9日止。所科处的罚金款项，限在判决发生法律效力后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄登远二〇一八年四月十六日书记员  陆朝兰
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0281执保340号申请人刘在师等257人，系青岛泰普朗金属制品有限公司、青岛品峰金属制品有限公司职工。被申请人青岛泰普朗金属制品有限公司，住所地胶州市。法定代表人王波，董事长。被申请人青岛品峰金属制品有限公司，住所地胶州市。法定代表人王金玲，董事长。委托人胶州市劳动人事争议仲裁委员会。申请人刘在师等257人于2018年4月17日向胶州市劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人所有的银行存款1200万元或查封同等价值的财产，并由胶州市铺集镇人民政府出具担保函向本院提供担保。经审查，本院以(2018)鲁0281财保39号民事裁定予以执行，并于2018年4月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人青岛泰普朗金属制品有限公司、青岛品峰金属制品有限公司所有的银行存款1200万元，若数额不足，冻结其账户，直至存满1200万元；或查封其等价值财产，查封期间不得抵押、过户、转让、转移、变卖、藏匿、损毁。本裁定立即开始执行。申请人应在保全期限届满七日前向本院提出续行保全申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾辉明二〇一八年四月二十六日书记员  刘 军
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更2749号罪犯宋芳芳，女，1986年10月15日出生，汉族，河南省许昌市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2013年5月27日作出（2013）洪刑一初字第17号刑事判决，认定被告人宋芳芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2016年7月30日以（2016）赣01刑更字第4126号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年3月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋芳芳在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年5月1日至2018年2月28日获得监狱计分月考核表扬7次，新考核表扬2次，监狱改造积极分子1次。另查明，本次减刑没收个人财产人民币4000元，已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯宋芳芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋芳芳减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2012年8月12日起至2025年11月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 吴明军审判员 李水金二〇一八年四月三十日书记员 曹 君
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0281执1308号申请执行人：刘清伟，男，汉族，住所地山东省胶州市。被执行人：马宝宝，男，汉族，住所地胶州市。本院在执行申请执行人刘清伟与被执行人马宝宝民间借贷纠纷一案,胶州市人民法院作出的(2017)鲁0281民初10932号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人撤销对该案的执行并同意对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：(2017)鲁0281民初10932号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 瑞 国审判员 张���全审判员 宋   伟二〇一八年四月二十日书记员 孙 风 佐
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更2293号罪犯张小玉，男，1990年10月15日出生，汉族，江西省分宜县人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省新余市中级人民法院于2015年8月26日作出（2015）余刑一初字第32号刑事判决，认定被告人张小玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。宣判后，被告人张小玉不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2016年1月12日作出（2015）赣刑一终字第74号刑事判决，以被告人张小玉犯故意伤害罪，改判有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张小玉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年1月至2018年1月获得新表扬2次、旧表扬6次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张小玉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张小玉减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2014年12月19日起至2022年3月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明军审判员  李水金审判员  简布礼二〇一八年四月三十日书记员  曹 君
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0281执1328号申请执行人：赵旭，男，汉族，住山东省宁阳县。被执行人：青岛顺事达房地产开发有限公司胶州分公司，住所地胶州市。负责人：宋冬梅，经理。被执行人：青岛顺事达房地产开发有限公司，住所地胶州市。负责人：宋冬梅，经理。申请执行人赵旭与被执行人青岛顺事达房地产开发有限公司胶州分公司、青岛顺事达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，现被执行人已经履行完法律义务，申请执行同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：胶州市人民法院(2017）鲁0281民初2651号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  张兆全审判员  宋 伟二〇一八年四月二十五日书记员  蔡仙伦
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0983民初388号原告：许惠平，男，住湖北省襄樊市。委托诉讼代理人：张绪金，山东德然律师事务所律师。被告：王化雷，男，住肥城市。委托诉讼代理人：李同彬，肥城名扬法律服务所法律工作者。原告许惠平与被告王化雷生命权纠纷一案，本院于2018年1月12受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许惠平的委托诉讼代理人张绪金，被告王化雷的委托诉讼代理人李同彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许惠平向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等损失40191.75元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确诉讼请求为：医疗费3322.80元、住院伙食补助费1250元、误工费29493.86元、护理费5125.09元、交通费1000元。事实和理由：2017年３月８日上午６点半左右，原告在江苏康博新材料有限公司警卫室窗口上班打卡，准备离开时被骑电动自行车的被告王化雷撞倒，原告被送到如皋高明医院住院治疗，诊断为左腿髌骨粉碎性骨折，原告的损失至今未得到赔偿，故具状起诉。被告王化雷辩称，原告所诉案件事实与实际不符，与被告王化雷无任何关系，请求法院驳回原告对被告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的原告身份证、被告户籍证明，经原告向法院提出调取证据的申请，本院调取的江苏省高邮市公安局的档案材料和执法记录仪录像的复制光盘。当事人对上述证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、对原告提交的以下证据：原告对于侵权事实的书面陈述一份、证人邹某身份证复印件及书面证言一份、证人柯某身份证复印件及书面证言一份、原告与被告于2017年11月30日20时通话录音光盘及录音笔录一份，被告王化雷质证称，对许惠平自述的其受伤发生过程不能证实和我方有关系，我方不认可；对两份证人证言证人与许惠平是何种关系，我方并不知道；在证言中也没有充分证据证明和我方有关系，我方不认可；对于录音笔录，从录音内容中看出均系许惠平在讲话，据我方当事人讲其没有听出对方是谁，碍于面子将电话打完，在打电话中实在想不起谁，最后我脑子乱了先挂了，录音内容不能证明和我方有关系。本院认为，该组证据中证人证言相互印证，结合本院调取的公安机关的档案材料，本院予以采信。二、对原告提交的高邮市开发区社区卫生服务中心影像诊断报告单1份，X光片3张，如皋市高明医院门诊病历1份，住院病历2份，病情证明2份，医疗费票据7份。被告王化雷质证称，对影像诊断报告单，没有所在单位的公章，对其真实性有异议；对2017年3月24日出具的病情证明，建议休息时间长达5个月，不符合医疗机构的科学证明；对其他医院出具的书面证据，不能有效证明其伤情和我方有关系，且医疗费用过高，不认可。本院认为，以上证据能够反映客观事实、与本案有关联、来源和形式符合法律规定，故对该组证据的真实性本院予以认定。三、对原告提交的原告特种设备作业人员证、照片、工资流水；护理人员周晓旦身份证、户口本；交通费票据一宗。被告王化雷质证称，对特种设备作业人员证为复印件真实性有异议，且没有其误工收入减少的证明不存在误工费；原告主张参照建筑行业标准计算误工费计算标准过高不应当参照；对其护理费主张，其护理证明和误工费应有司法鉴定部门的报告，我方不认可；交通费主张过高。本院认为，该组证中身份证、户口本系有权机关制作，故对该两份证据的真实性本院予以认定；特种设备作业人员证系复印件，不符合证据的形式要件，本院不予认可；对交通费，根据原告伤情、住院时间、住院地点、结合原告家庭住址，本院将予以酌定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年３月８日上午６点半许，原告许惠平在江苏康博新材料有限公司警卫室窗口上班打卡，准备离开时，被告王化雷骑电动自行车将原告许惠平撞倒，报警后，江苏省高邮市公安局交通警察大队城区一支队的民警赶到现场，因双方系同一单位工作人员，原告许惠平注明“双方自愿协调处理许惠平”，被告王化雷在原告许惠平名字下面签上“王化雷”三个字，民警遂没有作进一步处理。随即原告被送往如皋高明医院治疗，该院诊断为：左腿髌骨粉碎性骨折。原告于2017年3月24日出院，共住院17天，该院出具诊断证明，载明休息5个月。同年9月2日，原告许惠平又在该院进行二次手术，至当月9日出院，又住院8天，该院认为应再休息1个月。原告许惠平支出医疗费3064.80元。后原告前往上海市第七人民医院治疗，支出治疗费258元。以上医疗费合计为3322.80元。本院认为，原告许惠平在江苏康博新材料有限公司警卫室窗口处受伤后报警，民警出警后，被告王化雷与原告许惠平均同意自行协商解决，应认定被告王化雷将原告许惠平致伤，被告王化雷辩称与其无关，与事实不符，被告王化雷应对原告的各项损失予以赔偿。至于赔偿标准，本院认为，关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”鉴于事发时原告从事建筑行业，其误工费标准可参照2016年度建筑业年平均工资59807元即163.85元/天（59807元÷365天）计算。关于护理费，原告主张受伤后由其妻子护理，护理费按照93.18元/天（2016年度城镇居民可支配收入34012元÷365天），符合法律规定，本院予以支持。关于伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院按照每天50元计算。关于交通费，根据原告伤情、住院时间、住院地点、结合原告家庭住址，本院酌定为500元。综上所述，原告许惠平的诉讼请求合法部分，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、原告许惠平的各项损失为：医疗费3322.80元、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）、误工费29493元（163.85元/天×180天）、护理费2329.50元（93.18元/天×25天）、交通费500元，共计36895.30元；二、被告王化雷自本判决生效之日起十日内，赔偿原告许惠平因受伤造成的医疗费等损失36895.30元；三、驳回原告许惠平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费804元，由原告许惠平负担82元，由被告王化雷负担722元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于泰安市中级人民法院。审 判 长  杨泽祥人民陪审员  安学明人民陪审员  张树胜二〇一八年四月二十六日书 记 员  李丰玲
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0402执1443号之一申请执行人：陈某，男，1989年5月27日生，汉族，贵州省安顺市人。被执行人：陈某甲，男，1996年12月3日生，汉族，贵州省安顺市人。被执行人：李某，男，1993年7月26日生，汉族，贵州省安顺市人。被执行人：胡某，男，1995年10月12日生，汉族，贵州省安顺市人。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）黔0402民初1354号民事判决书，于2017年10月16日受理陈某申请执行陈某甲、李某、胡某健康权纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、由陈某甲赔偿陈某医疗费9251.53元、误工费35111.84元、护理费8436.33元、住院伙食补助费1680元、营养费2700元、交通费500元、残疾赔偿金49159.28元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1300元共计110138.98元的50%即55069.49元；2、由李某赔偿陈某医疗费9251.53元、误工费35111.84元、护理费8436.33元、住院伙食补助费1680元、营养费2700元、交通费500元、残疾赔偿金49159.28元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1300元共计110138.98元的5%即5506.95元；3、由胡某赔偿陈某医疗费9251.53元、误工费35111.84元、护理费8436.33元、住院伙食补助费1680元、营养费2700元、交通费500元、残疾赔偿金49159.28元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1300元共计110138.98元的5%即5506.95元；4、加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、由陈某甲承担案件受理费600元、李某承担76元、胡某承担76元、三被执行人共同承担案件申请执行费891元及迟延履行利息产生的执行费。被执行人陈某甲、李某、胡某未履行义务。执行中，被执行人胡某名下有存款，本院已依法扣划。经本院向房产管理部门、车辆管理部门、金融机构调查，被执行人陈某甲、李某名下现无财产可供执行，本院已依法对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。被执行人现无可供执行的财产，以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人，但申请人不能提供其他可供执行财产线索，故本院依法应对本案终结本次执行程序。如今后申请执行人举证证实被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0402执1443号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周达猛审判员  王 辉审判员  张 俊二〇一八年四月十一日书记员  罗健欣
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1323执624号申请执行人：贾书豪被执行人：刘国定被执行人：谢有社被执行人：湖北兴龙水利水电工程有限公司本院根据（2017）豫1323民初1341号民事判决书已发生法律效力的向被执行人刘国定、谢有社、湖北兴龙水利水电工程有限公司送达了执行通知书责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘国定、谢有社、湖北兴龙水利水电工程有限公司的银行存款596998.21元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 爽二〇一八年四月四日书记员 张海成
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0524执34号申请执行人杨志清,男，1956年5月12日出生，汉族,初中文化，住陕西省韩城市状元东街**号楼*单元*楼*户,居民，居民身份证号码6121021945********。被执行人杨引全，男，1966年1月20日出生,汉族,初中文化，住陕西省韩城市桑树坪镇大曲头村枣下组,农民，居民身份证号码6121021966********。被执行人薛彦丽，女，1968年12月5日出生，汉族，初中文化，住陕西省韩城市桑树坪镇大曲头村枣下组,农民，居民身份证号码6121021968********。申请执行人杨志清与被执行人杨引全、薛彦丽借款合同纠纷一案的陕西省合阳县人民法院（2017）陕0524民初724号民事判决书发生法律效力后，被执行人杨引全、薛彦丽未按照生效判决履行义务，申请执行人杨志清向本院申请强制执行，要求被执行人杨引全、薛彦丽履行判决义务返还申请执行人杨志清现金300000元及利息、诉讼费5800元，公告费650元，并承担本次执行费。本案在执行中，被执行人杨引全、薛彦丽与申请执行人杨志清自愿达成和解，并向本院提交了书面和解还款协议。经本院审查，该和解协议属于当事人真实意思表示，应予准许。鉴于和解履行期限较长，经征询申请执行人同意，终结本案本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省合阳县人民法院（2018）陕0524执34号案件的执行。如被执行人杨引全、薛彦丽不按和解协议履行义务，申请执行人杨志清可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福林审判员  刘宏升审判员  雷 宏二〇一八年四月十一日书记员  王晓东
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0926执恢42号申请执行人：江西捷一商务服务有限公司，住所地：铜鼓县城南西路。法定代表人：罗芳，系该公司董事长。被执行人：宜春市天速快递有限公司，住所地：宜春市袁州区。法定代表人：章冬辉，系该公司经理。被执行人：章冬辉，男，1983年9月30日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。本院在执行申请执行人江西捷一商务服务有限公司与被执行人宜春市天速快递有限公司、章冬辉服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）赣0926民初401号民事判决书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务,本院以（2017）赣0926执434号执行裁定书查封了被执行人宜春市天速快递有限公司章冬辉所有的赣Ｃ×××××宝马牌汽车一辆。现双方达成和解，并履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宜春市天速快递有限公司章冬辉所有的赣Ｃ×××××宝马牌汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员 赖 震二〇一八年四月二十五日书记员 邓诗发
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0111刑初189号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人宋禄燕，女，1982年10月18出生，现住重庆市大足区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月28日被取保候审。现在家。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2018]187号起诉书指控被告人宋禄燕犯危险驾驶罪向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年12月14日12时许,被告人宋禄燕与张某某、陈某某等人在重庆市大足区X大道XX山庄吃饭，宋禄燕在席间饮3瓶左右啤酒。当日14时许，宋禄燕驾驶小型越野车搭乘张某某从XX山庄出发，车行至重庆市大足区XX幼儿园附近时，车辆右侧反光镜擦挂了行人杨某某右手手臂。宋禄燕未意识到并继续驾车行驶至中国XX银行处，杨某某跟随到中国XX银行处找宋禄燕理论。随后巡逻民警接到杨某某的报警电话来到现场了解情况，民警在询问时，宋禄燕找来朋友陈某某，陈某某告诉民警是自己开的车。随后民警将陈某某和宋禄燕一并带至重庆市大足区公安局交巡警支队，陈某某如实的说明了事情经过，主动说明自己没有开车，宋禄燕也如实供述了犯罪事实。因被告人宋禄燕不配合民警进行酒精检测，民警强制将其带至医院进行静脉血样提取。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，宋禄燕血液中乙醇含量为147.3毫克/100毫升。2017年12月14日，宋禄燕被民警抓获，2017年12月28日被取保候审。宋禄燕到案后如实供述了犯罪事实。另查明，被告人宋禄燕于2017年12月19日赔偿了被害人杨某某的各项经济损失2500元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人宋禄燕在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋禄燕醉酒驾驶机动车造成交通事故并负全部责任，阻碍公安机关依法检查，应当从重处罚。被告人宋禄燕到案后如实供述自己罪行，可从轻处罚。被告人宋禄燕积极赔偿被害人杨中燕损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人宋禄燕判处拘役三个月，并处罚金六千元。被告人宋禄燕对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宋禄燕犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下:被告人宋禄燕犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何春梅二〇一八年四月二十六日法官助理 熊 艺书 记 员 卢 苗
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0402执1409号申请执行人:曾某某，女，1963年3月28日生，汉族，贵州省安顺市人。被执行人：李某，女，1981年11月21日生，布依汉族，贵州省安顺市人。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）黔0402民初864号民事调解书，于2017年10月10日受理曾某某申请执行李某民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人李某偿还申请执行人曾某某借款本金及利息人民币24000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担申请执行费人民币270元。执行中，经本院向房产管理部门、车辆管理部门、金融机构调查，被执行人李某名下现无房产、车辆、存款可供执行，被执行人李某名下有工资，已被其他法院依法扣划中，故本院未扣划。本院已依法对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。被执行人现无可供执行的财产，以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人，但申请人不能提供其他可供执行财产线索，故本院依法应对本案终结本次执行程序。如今后申请执行人举证证实被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0402执1409号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周达猛审判员  张 俊审判员  王 辉二〇一八年四月二日书记员  罗健欣
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1723刑初265号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人马某某，男，1964年5月21日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省平舆县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月27日被平舆县公安局民警抓获，次日被平舆县公安局刑事拘留。平舆县人民检察院以平检公诉刑诉〔2018〕200号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2018年4月10日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员郭美丽、宋文奇出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。平舆县人民检察院指控，2018年3月27日19时43分许，被告人马某某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿平舆县老李路由南向北行驶至5公里附近时，被平舆县公安局执勤民警查获。经驻马店市公安局物证鉴定所检验鉴定，结论为：被告人马某某血样中乙醇含量为103.83mg/100ml。属醉酒驾驶。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，书证：被告人马某某户籍证明、人身安全检查笔录、查获经过、当事人血样提取登记表、照片、驾驶人信息查询结果单、无工作证明、前科查询证明、视频光盘及驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2018]659号检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某违反交通安全管理法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶的事实清楚，证据确实充分，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人马某某庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2018年4月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘艾薇二〇一八年四月十九日书记员  盛亚楠
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0114民初2349号原告:成都市新都民生物业管理有限公司，住所地成都市新都镇北街二巷5号。法定代表人何富蓉，总经理。委托代理人陈本超，四川博深律师事务所律师。被告:胡全刚，男，1982年11月2日出生，汉族，住四川省江安县。本院在审理原告成都市新都民生物业管理有限公司与被告胡全刚物业服务合同纠纷一案过程中，原告成都市新都民生物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市新都民生物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都市新都民生物业管理有限公司撤回对被告胡全刚的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告成都市新都民生物业管理有限公司承担。审判员  冯文旭二〇一八年四月十八日书记员  兰泽会