湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘1102民初335号 原告：唐干跃，男，1966年11月19日出生，汉族，个体工商户，住湖南省永州市零陵区。 委托诉讼代理人：贺建辉，湖南靖兴律师事务所律师。（特别授权） 被告：唐振华，男，1975年5月29日出生，汉族，农民，住湖南省永州市零陵区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永州零陵支公司，住所地：湖南省永州市零陵区南津北路芝城花园**，统一社会信用社代码：91431102080344930P。 负责人：梁志江，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘泓峰，系该公司员工，男，1980年2月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。（特别授权） 原告唐干跃与被告唐振华、中国太平洋财产保险股份有限公司永州零陵支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贺建辉、被告唐振华、被告保险公司的委托诉讼代理人刘泓峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告唐干跃向本院提出诉讼请求：1.判决被告保险公司在交强险责任限额内赔偿122,000元,其中精神抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿;2.判决被告唐振华在交强险以外部分赔偿原告56,060.84元；3.判决二被告承担本案诉讼费用。在审理过程中，原告变更第二项诉讼请求为：判决被告唐振华在交强险以外部分赔偿59,479.2元；事实与理由：2017年7月16日18时26分，被告唐振华驾驶湘M*******三轮车在永州市零陵区火车站前大道与零陵区106乡道交叉路口路段行驶时，与原告驾驶的湘M*****二轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。后经零陵区交警大队的认定，被告唐振华负此次事故的主要责任，原告负次要责任。交通事故发生后，原告先后在永州市人民医院及广西界首骨科医院治疗，共花费治疗费3195.05元。经永州柳子司法鉴定所鉴定，原告伤势构成十级伤残二处，误工期间220日，护理期间110日，康复治疗费5000元，后期治疗费8000元。上述二被告在交通事故发生后，均没有对原告方因交通事故所造成的身体健康及经济损失进行任何赔偿，为维护原告方的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告唐振华辩称，事故发生是事实，但是其已经给原告垫付了47,178.23元医药费及部分交通费和伙食费，此次交通事故原告也有责任，不应该要求被告赔偿这么多。 被告保险公司辩称，1.原告系农村户口并居住在农村，没有提供有效证据证明其居住地属于城镇范围，其损失应按农村标准计赔；2.本案诉讼费被告保险公司不负责赔偿和垫付；3.鉴定费保险公司不予承担，原告为证明自己的诉讼请求进行司法鉴定，所产生的鉴定费应由原告自己负担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据六医疗费及鉴定费发票，为正式的收费票据，二被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认，但2017年8月5日后产生的门诊费用发票为后续治疗费用，不能重复计算；对证据八柳子司法鉴定所作的法医鉴定意见书，为有资质的鉴定机构所作出的鉴定意见，被告虽有异议，但未提交任何证据证实其存在不合理之处，故本院予以采信；证据九营业执照及烟草专卖零售许可证、食品经营许可证，被告对其真实性无异议，本院予以采信；证据十永州市零陵区石山脚街道黄泥桥社区出具的证明，经核实2016年3月31日经永州市零陵区人民政府同意，将零陵区石山脚办事处所辖的桥坪村、老坝村、黄泥桥村与仁田里村合并，设立黄泥桥社区，故对该证据本院予以采信；证据十一唐文春的户籍登记卡、零陵区石山脚街道黄泥桥社区出具的证明，来源合法，与本案相关联，本院予以采信；证据十二不是正式的收费发票及维修单，原告亦无其他证据佐证其真实性，故本院不予采信；证据十三因原告未提交证据佐证其真实性，本院不予采信。被告唐振华提交的证据二原告的住院医疗费发票及原告在界首医院的出、入院记录、疾病诊断书，来源合法，能与其他证据相印证，故本院予以采信；证据三高速公路通行费票据及加油发票，被告对其真实性无异议，对其中2017年7月19日产生的高速公路通行费票据4张，因能与原告转院治疗的时间及地点相符合，本院予以采信，对其余票据因无其他证据佐证关联性，本院不予采信；证据四车票两张因无其他证据佐证关联性，本院不予采信；被告保险公司提交的走访录像，不能达到其证明目的，本院不予采信。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院确认如下案件事实：2017年7月16日18时26分左右，被告唐振华驾驶湘M*******正三轮载货摩托车，由零陵区蒋家田村往零陵区潇水西路方向行驶时，在零陵区火车站站前大道与零陵区106乡道交叉路口路段，右转弯时与原告驾驶的从零陵区工业园往零陵区潇水西路方向行驶的湘M*****普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告受伤的的事故，2017年7月28日，永州市公安局交通警察支队零陵大队作出了道路交通事故认定书，认定被告唐振华应负此次事故的主要责任，原告唐干跃负次要责任。原告受伤后，被送往湖南省永州市中心医院住院治疗至2017年7月16日，共花费门诊治疗费1562.05元，由原告支付，住院医疗费20,582.6元，由被告唐振华支付；2017年7月16日原告转入兴安界首中西医结合医院住院治疗至2017年8月5日，共花费医疗费26,595.63元，由被告唐振华支付，2018年2月22日永州市柳子司法鉴定所经交警部门委托，作出永柳子司鉴所（2017）临鉴字第864号司法鉴定意见书，认定:1.被鉴定人所受损伤“左侧第3-8肋骨骨折”目前的伤残程度为十级伤残；2.被鉴定人所受损伤“右胫骨平台粉碎性骨折、骨折累计踝间棘”致右膝关节屈曲92°、伸展-21°，查表得出右膝关节功能丧失25％以上目前的伤残程度为十级伤残；建议：1.被鉴定人伤后伤情前期治疗费参考医院医疗发票，截止2017年8月5日，鉴定费另计；2.被鉴定人伤后一人护理90日，误工180日，营养期90日（建议营养费50元/日）；3.出院后继续康复治疗费预计为5000元；4.右胫骨平台骨折内固定物取出费用预计为8000元，术后一人护理20日，误工40日，营养期20日（建议营养费50元/日）；鉴定结论出具后，当事人就赔偿事宜未协商一致，原告因此诉至本院。 另查明，①被告唐振华取得的驾驶证为C1D；②事故车辆在被告保险公司投交了一份交强险，本次事故发生在承保期限内。 本院认为：一、本案系机动车交通事故责任纠纷，首先应确定赔偿责任主体。根据永州市公安局交通警察支队零陵大队做出的交通事故认定书，认定被告唐振华负事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任，综合事故双方的过错，参照《湖南省实施办法》，对于交强险限额外的损失，由被告唐振华承担70%的责任，原告承担30%的责任，对原告的经济损失，因事故车辆在被告保险公司投保了交强险，除保险合同约定的免赔项目应由被告唐振华按责任比例赔偿外，原告的损失依法应先由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，不足部分，根据当事人在交通事故中的责任确认赔偿比例，由被告唐振华赔偿。 二、根据《湖南省道路交通事故损害赔偿项目赔偿标准》，原告唐干跃伤后的各项损失核定如下：1.医药费48,740.28元，以2017年8月5日前正式医疗费用发票认定；2.后续治疗费5000元，右胫骨平台骨折内固定物取出费用8000元（凭鉴定书认定）；3.住院伙食补助费1000元（50元/日×20日）；4.营养费5500元[50元/日×（90日+20日）]，凭鉴定书认定；5.误工费22,328.49元[37,045元／年÷365日×（180日+40日）]，依鉴定意见，原告伤后误工期180日，再次手术后误工40日，原告的营业执照登记为小炒店，原告未举证证明其最近三年的平均收入状况，应参照住宿及餐饮业标准计算；6.护理费14,001.04元［46,458元／年÷365日×（90日+20日）］，依鉴定意见，原告伤后一人护理90，再次手术后一人护理20日，原告未提交护理人员的收入证明，故参照居民服务业平均工资计算；7.残疾赔偿金81,475.20元（33,948元/年×20年×12%），原告提交的证据可以证实其户籍所在地及经常居住地在2016年3月已划入零陵区石山脚街道黄泥桥社区，故参照城镇居民标准计算；8.被抚养人生活费2306.80元（11,534元/年×5年×12%÷3人），原告的父亲唐文春已年满80周岁，现有原告及两个女儿，虽原告称其父亲一直由其一人赡养，但赡养父母为子女的义务，原告自愿独自赡养父亲，不能因此加重他人的责任；9.交通费180元，对于原告到湖南省永州市中心医院住院及转院至兴安界首中西医结合医院治疗的交通费，根据原告及被告唐振华提交的证据及当庭陈述，可以认定原告并未另外支付，故不再计算入原告的损失，对于原告从界首返回等时期的交通费，虽原告未提交证据证实，但考虑到原告治疗及返回过程中将产生交通费用，故本院酌定交通费180元；10.精神损失费5000元，原告因此次事故造成了两处十级伤残的伤势，给其造成了一定程度的精神损害，结合本案过错责任及原告的伤势和损失，酌情考虑5000元；11.财产损失费1000元（保险公司自认）；12.鉴定费1503元（凭发票认定）；以上共计196,034.81元；先由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内向原告支付10,000元，在交强险伤残赔偿金限额项下支付原告精神损害抚慰金、交通费、残疾赔偿金、护理费、误工费等共计110,000元（其中精神损害抚慰金在交强险限额内先行赔偿），在交强险财产损害赔偿限额下支付原告财产损害赔偿金1000元，原告唐干跃其余的损失75,034.81元，由被告唐振华承担70％，即52,524.37元，由原告自负30％，即22,510.44元；由于被告唐振华已垫付了原告唐干跃的经济损失47,178.23元，被告唐振华还应赔偿原告5346.14元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州零陵支公司在本判决生效之日起十日内给付原告唐干跃交强险理赔款121,000元； 二、被告唐振华在本判决生效之日起十日内赔偿原告唐干跃因交通事故受伤造成的损失5346.14元； 三、驳回原告唐干跃其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3861元，减半收取1930元，由原告唐干跃负担560元，被告唐振华负担1370元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  黄明鸣 二〇一八年四月十六日 书记员  李嘉雯 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条款第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以实际发生另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以证实票据为凭；有关凭据应当于就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。