吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0303民初1765号 原告：常亮，男，汉族，1989年6月27日生，住梨树县。 委托代理人：王蕴锋，吉林东泰律师事务所律师。 被告：田子波，男，汉族，1951年12月18日出生，住四平市铁**，×××号驾驶人。 被告：中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司。 法定代表人：白云峰，经理。 地址：四平市铁西区海丰大路金碧湖畔。 委托代理人：潘红，吉林睿旺律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司四平市公主岭支公司。 法定代表人：丛林，经理。 地址：吉林省公主岭市岭东街先锋委路48-64号。 委托代理人：刘建锋，该公司职员。 被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。 法定代表人：李高生，经理。 地址：长春市西安大路与建设街交汇处。 委托代理人：邹建凤，该公司职员。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司。 法定代表人：高青松，经理。 地址：四平市铁西区阳光新城小区西门北则。 委托代理人：王思棋，该公司职员。 原告常亮与被告田子波、中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司(以下简称平安保险)、中国大地财产保险股份有限公司四平市公主岭支公司（以下简称大地保险）、华安财产保险股份有限公司吉林分公司(以下简称华安保险)、中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法组成合议庭，于2018年8月13日公开开庭进行了审理。原告常亮及其委托代理人王蕴锋，被告平安保险的委托代理人潘红、被告大地保险的委托代理人刘建锋、被告华安保险的委托代理人邹建凤、被告太平洋保险的委托代理人王思棋到庭参加诉讼。被告田子波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。庭审前原告撤回了对田春生、李阔、刘春莱、郭铁的诉讼。庭审后，原告撤回了对胡士伟、太平洋保险的诉讼。本案现已审理终结。 常亮诉称：2015年11月29日15时，常亮驾驶×××号车沿四梨大街由北向南未确保安全行驶至事故地点，先后与路中央分隔护栏，相对方向李阔超速驾驶的×××号车相撞，造成×××号车失控后甩出的乘客崔绍芬与田子波沿四梨大街由北向南超速驾驶的×××号车发生事故，×××号车与路中央分隔护栏、×××号车相撞产生的撞击散落物与胡士伟沿四梨大街由南向北驾驶的×××号车发生事故，此事故造成以上所有车辆损坏，路中交通设施损坏，常亮、李阔、刘春莱、常双成、李鹏飞、崔绍芬受伤。四平市公安局交警支队事故处理大队四公交事故认字[2015]第0566号道路交通事故认定书认定，常亮负事故主要责任，田子波负事故次要责任，李阔负事故次要责任。×××号车在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险与第三者商业保险，×××号车在中国大地财产保险股份有限公司四平市公主岭支公司承保了交强险，×××号车在中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司承保了交强险和第三者商业保险，×××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司投保交强险。原告的经济损失共计243716.72元，为保护原告的合法权益，依法起诉至法院，请求公正判决，并由被告承担诉讼费用。 平安保险辩称：×××号事故车辆在我方投保了交强险及商业三者险三十万，根据交通事故责任认定补充说明，可知我方被保险车辆与原告受伤无因果关系，且我方被保险车辆与原告未有任何接触，我方不承担赔偿责任。 大地保险辩称：×××号在我司投保交强险，在交强险限额内分别承担常亮、常成双、李鹏飞、崔绍芬各项损失，诉讼费、律师费、鉴定费我司不承担。 华安保险辩称：×××号车辆在我公司投保了交强险、商业三者险十万元，原告属于车上人员，不是交强险和商业险的赔偿对象，我公司不承担赔偿责任。 太平洋保险辩称：×××号司机及车主至今未在我司报案，不知道是否在我司投保交强险，需要原告举证，从事故认定书中可知×××未与伤者发生接触，我方标的属于无辜伤害，不承担赔偿责任，诉讼费、律师费、鉴定费属于间接费用，我司不同意承担。 被告田子波没有到庭参加诉讼，但向法庭提交了书面答辩意见，其辩称：2015年11月29日15时左右，我驾驶×××号车沿四梨大道扎起右车道由北向南行驶，我车乘坐6人，这时天下小雪能见度很差由于面包车是前驱，所以我以每小时不到30公里速度行驶，我的前方没有任何车辆和行人，这时行驶到事故地点我从后视镜看到左后方一辆小车在左车道行驶（这车就是常亮驾驶的×××），以飞快速度从左车道超过我车。这时前方没有任何车辆和行人。只见该车超过我大约30米左右，与隔离护栏第一次相撞，该车撞到护栏后360度大回转。第二次又撞向不同地点护栏，撞破护栏冲向对面车道，与南向北行驶的×××车相撞。这时只见很多散落物飞向天空好像大片一样惊险，同时落在我车上导致车辆失控，险为造成更多伤害。待下车后发现车下有人，大家齐心协力将其抢救出来，这时发现，满地都是人，常亮驾驶的车乘坐4人包括司机本人，全部甩出躺在地上，与其相撞车辆也甩出人，场面相当惨烈。在这过程中，我驾驶的×××号车，没有与任何车辆碰撞和接触，事后得知常亮驾车送父母去四平，在此事故中常亮在雪天路滑且能见度很低的情况下还饮酒开车导致车辆失控造成事故发生，给大家造成了重大的伤害，他的父母也是有责任的，由于自己过错造成事故反过来又理直气壮向别人索赔，还态度蛮横，实在天理难容，希望法院对该人依法严重惩戒，还我们这些人的公道。 常亮向法庭提供以下证据材料： 1、身份证、户口本、聘用合同、情况说明。证明原告的主体身份，是适格的原告，城镇户口，在宏大保险销售服务有限公司四平分公司工作。 四被告质证认为，没有异议。 2、道路交通事故认定书。证明交通事故发生经过及事故责任认定，常亮负事故主要责任，田子波负事故次要责任，李阔负事故次要责任，胡士伟、刘春莱、李鹏飞、崔绍芬、常双成无责任。 四被告质证认为，没有异议。 3、门诊手册、住院病历、用药清单，住院收据。证明原告受伤住院经过及使用医疗费用情况。其中，在中心医院（2015.11.29-2015.12.6）住院7天，均为二级护理，要求加强营养，使用医疗费22497.87元；在第四人民医院（1015.12.6-2016.1.14）住院39天，均为二级护理，使用医疗费46608.71元；在第四人民医院（1016.3.29-2016.4.29）住院31天，均为二级护理，使用医疗费35433.5元。 平安保险质证认为，真实性无异议，由于我方车辆与原告方没有接触，我方不承担相应的赔偿责任。 大地保险、华安保险、太平洋保险质证认为，没有异议。 4、司法鉴定209号司法意见书：证明原告受伤后，需要后续治疗费15000元，误工期限为360日，护理期限为180日，营养期限为180日。 平安保险质证认为，单方鉴定，我方保留重新鉴定的权利。 大地保险、华安保险、太平洋保险质证认为，没有异议。 5、司法鉴定317号司法鉴定意见书，证明原告被评定为十级伤残。 平安保险质证认为，单方鉴定，我方保留重新鉴定的权利。 大地保险、华安保险、太平洋保险质证认为，没有异议。 平安保险向法庭举证： 交通事故责任认定补充说明一份，证明田子波的次要责任只针对伤者崔绍芬，本案的其他车辆损失、人员受伤，与田子波无因果关系，故对于其他车辆及伤者，我方不承担赔偿责任。 原告质证认为，对该证据的真实性无异议，对证明问题请结合本案的其他证据予以认定。 大地保险、华安保险、太平洋保险质证认为，没有异议。 被告田子波、大地保险、华安保险、太平洋保险没有向法庭提供证据材料。 本案诉讼争议的焦点是：本案交通事故赔偿责任应如何承担？原告的具体诉请是否合理合法，是否应予支持？ 根据原告的请求、被告的答辩及本院确认的案件事实和当事人举证、质证情况，针对各方争议的焦点，本院综合评判如下： 本次赔偿案件中，常亮与李阔交通事故，常亮负事故主要责任、李阔负事故次要责任；田子波对常亮的损失不承担责任；各保险公司在各自保险限额内负相应的事故赔偿责任。 经审理查明：2015年11月29日15时，常亮驾驶×××号车沿四梨大街由北向南未确保安全行驶至事故地点，先后与路中央分隔护栏，相对方向李阔超速驾驶的×××号车相撞，造成×××号车失控后甩出的乘客崔绍芬与田子波沿四梨大街由北向南超速驾驶的×××号车发生事故，×××号车与路中央分隔护栏、×××号车相撞产生的撞击散落物与胡士伟沿四梨大街由南向北驾驶的×××号车发生事故，此事故造成以上所有车辆损坏，路中交通设施损坏，常亮、李阔、刘春莱、常双成、李鹏飞、崔绍芬受伤。四平市公安局交警支队事故处理大队四公交事故认字[2015]第0566号道路交通事故认定书认定，常亮负事故主要责任，田子波负事故次要责任，李阔负事故次要责任，崔绍芬无责任。经查，×××号车在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险与第三者商业保险，×××号车在中国大地财产保险股份有限公司四平市公主岭支公司承保了交强险，×××号车在中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司承保了交强险和第三者商业保险，×××号车在安华农业保险股份有限公司四平中心支公司投保交强险。各方均未在太平洋保险有投保业务。原告受伤后，分别在四平市中心人民医院、四平市第四人民医院住院治疗，共住院77天，主要诊断为：左胫腓骨粉碎性骨折、右耳挫裂伤、颅底骨折、左侧血性耳漏、蛛网膜下腔出血。原告的伤情，2016年12月16日经吉林衡德司法鉴定所鉴定，原告被评定为十级伤残。经吉林东正司法鉴定所鉴定，常亮需要后续治疗费15000元，误工期限为360日，护理期限为180日，营养期限为180日。 本院认为：公民的人身权益受法律保护，本案因交通事故产生赔偿责任，应由被告及其相应的保险公司按责任划分承担本案的赔偿责任。本案的交通事故，应分两次事故，常亮与李阔交通事故中，常亮负事故主要责任、李阔负事故次要责任；田子波与崔绍芬交通事故中，田子波负事故主要责任，常亮负事故次要责任，崔绍芬无责任，田子波仅对崔绍芬的伤害承担责任，对于常亮的损失不承担责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车一方按其责任大小予以赔偿。各保险公司在个自保险限额内负相应的事故赔偿责任。 对于原告常亮合理的赔偿请求，本院依法予以保护。 一、医疗费：104540.08元； 二、护理费：22618.8元（原告的伤情，经鉴定需要护理期限为180日，125.66元/天×180天，按吉林省高级人民法院关于2017年度人身损害赔偿居民服务业标准）； 三、误工费：32797元(原告的伤情，经鉴定误工期限为360日，2733.08元/月×12个月，按吉林省高级人民法院关于2017年度人身损害赔偿交通运输业标准)； 四、住院伙食补助费：7700元（原告住院77天，100元/天×77天）； 五、营养费：5400元（原告的伤情，经鉴定营养期限为180日，30元/天×180天）； 六、残疾赔偿金：53060.84元(原告的伤情，经鉴定构成十级伤残，26530.42元/年×20年×10%)； 七、精神损害赔偿金5000元(根据原告构成十级伤残的情况，本院酌情保护5000元)； 八、后续治疗费15000元(原告的伤情，经鉴定需要后续治疗费15000元)； 以上费用总额为：246116.72元。以上费用中，应由无责车辆×××号车所投保交强险保险公司按无责任赔付2000元，余款244116.72元，由被告李阔所驾驶车辆×××号车辆所投保的大地保险在交强险限额内承担30000元（本起交通事故还有其他伤者），其他款项，因原告撤回对李阔、刘春莱的诉讼，故本院不予保护。关于无责任车辆×××号车的赔偿问题，应另行解决。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司四平市公主岭支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告常亮各种损失30000元。 二、驳回原告常亮其他的诉讼请求。 案件受理费4956元，由原告常亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判长  崔振国 审判员  李春英 审判员  姜军龙 二〇一八年十二月二十一日 书记员  孟凡丽