连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0707民初8824号 原告:张宗坡，男，1968年11月1日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人:卜东祥，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。 被告:王合绪，男，1968年5月25日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被告:尚明文，女，1966年4月21日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被告:王烁，男，1990年10月30日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 原告张宗坡与被告王合绪、尚明文、王烁民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张宗坡及其委托诉讼代理人卜东祥到庭参加了诉讼。被告王合绪、尚明文、王烁经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张宗坡向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告借款100000元及利息（诉前28000元和诉后按照年利率24%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月18日，被告王合绪两次向原告张宗坡借款450000元，约定借期30天，借款利率2分/月，逾期按照借款额1%支付违约金。后经原告催要被告王合绪偿还原告借款350000元本金，余欠100000元无正当理由没有清偿。被告王合绪、尚明文系夫妻，借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。被告王烁以其苏Ｇ×××××轿车作担保，请求被告王烁承担担保责任。 被告王合绪、尚明文、王烁未作答辩。 原告张宗坡就诉讼请求所依据的事实提供证据如下：1.2016年5月18日，借条1张，证实王合绪向张宗坡借款160000元的事实。内容载明：“借到张宗坡现金160000元正（以现金转账），借款人：王合绪，2016年5月18日”。2.2016年5月18日，借条1张，证实王合绪向张宗坡借款290000元的事实。内容载明：“借到张宗坡现金290000元正（通过朋友网银转款5月18号10:41网上银行转账），借款人：王合绪，2016年5月18日”。3.2016年5月18日，借款合同1张，证明450000元借款约定借期自2016年5月18日至2016年6月18日止，按照中国人民银行同期贷款利率4倍支付利息，并以被告王烁苏Ｇ×××××轿车作担保。内容载明：“因资金紧张王合绪向张宗坡借款450000元，用于经营周转。借期30天（自2016年5月18日至2016年6月18日止），并按照人民银行流动资金同期贷款利率4倍支付利息，到期后一次性返还借款。逾期每日支付借款总额1%的违约金等。用名下王烁苏Ｇ×××××轿车作担保。出借人：张宗坡，借款人：王合绪”。4.银行交易凭证5份，证实原告向被告王合绪履行了支付义务。5.被告王合绪、尚明文结婚申请书1份，借款发生在二被告夫妻关系存续期间。 经审查，本院对证据1、2、3、4、5的真实性、合法性、关联性予以确认。 对本案事实认定如下：2016年5月18日，借款人王合绪就之前借款给出借人张宗坡出具两张标的分别为160000元、290000元的借条及借款合同1份，交张宗坡持有。约定两笔借款的借期自2016年5月18日至2016年6月18日止，按照中国人民银行同期贷款利率4倍支付利息，到期后一次性返还借款，逾期每日支付借款总额1%的违约金。 截止2017年1月份，被告王合绪尚欠原告借款本金100000元及利息未还。 诉讼中原告张宗坡陈述，借款合同中有关以被告王烁车辆作担保的约定，系被告王合绪与原告的约定，没有经被告王烁签字认可。对逾期利息和违约金一并主张，但予以变更为按照年利率24%计算借款逾期利息。 以上事实，有原告提交的借条、借款合同、银行转账凭证、婚姻登记信息及原告庭审陈述等在卷佐证，经审查，本院对上述事实予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2016年5月18日，借款人王合绪就之前借款给出借人张宗坡出具两张标的分别为160000元、290000元的借条及借款合同1份，系双方真实意思表示。除了其中逾期利率及违约金条款约定与法相悖需要调整（原告已经自行调整至合法）外，其他合意内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不存在法律、司法解释规定的其他导致借款合同无效的情形，所订立借款合同成立并生效，对双方当事人均具有约束力。截止2017年1月，债务人王合绪尚欠经债权人张宗坡借款本金100000元及利息，无正当理由没有给付，视为违约。虽然，原告陈述已经还本金350000元，由于双方合同约定逾期利息和违约金，但没有约定债务抵充的顺序，原告又不能举证被告未支付利息数额、时间，依据民间借贷合同履行过程中‘先抵充利息再偿还借款本金’的经验法则，推定2017年1月份之前利息被告已经支付完毕。依据合同约定及法律规定，被告王合绪应当支付原告张宗坡借款100000元及自2017年2月1日之后的逾期利息。 案涉借款100000元，虽然发生在被告王合绪、尚明文婚姻关系存续期间,但被告王合绪的上述借款没有用于二被告家庭日常生活需要，事后也没有得到被告尚明文的追认。在原告张宗坡没有证据证明案涉债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者是基于夫妻双方共同意思表示的情况下，因此，该笔债务不应当视为被告王合绪、尚明文的夫妻共同债务。 由于借款合同中的担保条款，不是原告张宗坡与被告王烁基于意思表示达成的合意，对被告王烁不发生效力。 综上所述，原告张宗坡要求被告王合绪偿还100000元借款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王合绪、尚明文、王烁经传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的处分。《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王合绪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张宗坡支付借款100000元及利息（自2017年2月1日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 二、驳回原告张宗坡对被告尚明文的诉讼请求。 三、驳回原告张宗坡对被告王烁的诉讼请求。 案件受理费2860元，公告费600元，由被告王合绪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 审 判 长  李世明 审 判 员  成刚之 人民陪审员  孟祥霞 二〇一八年四月九日 书 记 员  秦 宇 法律条文及上诉须知 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 （二）《中华人民共和国担保法》 第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。 (三)最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 （四）《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 （五）《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。