上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初23632号原告华家付，男，1979年2月1日生，汉族，住安徽省阜阳市。法定代理人姜勤(系原告华家付的妻子)，住同原告华家付。委托代理人张兆英，上海国年律师事务所律师。被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人万忠明。委托代理人卫鑫，男。原告华家付与被告沈永攀、上海鑫斐汽车运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“大地财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告沈永攀、上海鑫斐汽车运输有限公司的起诉，���院依法口头裁定予以准许。本案依法适用简易程序，于2018年4月18日公开开庭进行了审理。原告华家付的委托代理人张兆英，被告大地财险上海分公司的委托代理人卫鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告华家付诉称，2017年6月15日15时00分许，沈永攀驾驶沪D6XX**重型半挂牵引车在本市浦东新区两港大道、同顺大道北100米处倒车时，将行走至此的原告撞伤。经交警部门认定，沈永攀负事故的全部责任。另沪D6XX**重型半挂牵引车在被告大地财险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。现原告提出事故造成其损失为医疗费7,361.71元(人民币，下同)、住院伙食补助费160元、交通费800元、鉴定费3,900元、误工费20,175元、护理费5,400元、营养费3,600元、残疾赔偿金250,384元、精神损害抚慰金10,000元、衣物损失费800元；要求被告大地财���上海分公司依次在交强险及商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任。被告大地财险上海分公司辩称，对原告所述事故的基本事实及责任认定无异议，愿意在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任；对原告的伤残等级申请重新鉴定；对原告主张的赔偿项目及具体金额，认可医疗费、住院伙食补助费；对其余赔偿项目的金额均持有异议。经审理查明，2017年6月15日15时00分许，沈永攀驾驶沪D6XX**重型半挂牵引车在本市浦东新区两港大道、同顺大道北100米处倒车时，将行走至此的原告撞伤。经交警部门认定，沈永攀负事故的全部责任。事故发生后，原告为疗伤共支出医疗费7,361.71元，并住院治疗了8日。2017年12月28日，经上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所鉴定，“被鉴定人华家付于2017年6月15日因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残；给予被鉴定人华家付休息期180日、营养期和护理期各90日。”为此，原告支出鉴定费3,900元。另查明，原告系外省市农业人口，自2013年起至事发时一直居住在上海市浦东新区临港新城镇芦云路XXX弄XXX号XXX室(系自购房)，且事发时系上海芦景轮胎销售有限公司法定代表人。还查明，沪D6XX**重型半挂牵引车在被告大地财险上海分公司同时投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险(责任限额1,000,000元、不计免赔率)，事发时均在保险期间内。上述事实，由道路交通事故认定书(简易程序)、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单、医疗病史、上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、上海市房地产权证、居住证明、营业执照、发票及当事人的陈述等证据证实。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与行人之间，并经交警部门认定，被告方车辆驾驶员沈永攀负事故的全部责任。故对原告的合理经济损失，本院确认由被告大地财险上海分公司依次在交强险及商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任；对于超出部分，原告在本案中不要求处理，于法不悖，本院予以准许。关于被告大地财险上海分公司对原告伤残等级提出重新鉴定的申请，因未能提供充分的依据和理由，故本院不予准许。本案原告���理损失的确认：1、医疗费7,361.71元、住院伙食补助费160元，因被告大地财险上海分公司不持异议，故本院予以确认。2、营养费3,600元、误工费20,175元、残疾赔偿金250,384元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费3,900元，原告的主张并无不当，本院予以照准。3、护理费，本院酌定1人护理，每日50元，结合法医鉴定结论90日，确认为4,500元。4、交通费，本院酌情支持300元。5、衣物损失费，本院酌情支持200元。综上，根据被告方车辆的强制保险责任限额及本案赔偿范围，本院确认被告大地财险上海分公司在本案中应当承担的强制保险赔偿款为120,200元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款110,000元、财产损失赔偿款200元)；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险责任范围内的损失为180,380.71元，由被告大地财险上海分公司全额赔偿，故被告大地财险上海分公司共计应赔偿原告300,580.71元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告华家付交强险及商业三者险保险金共计300,580.71元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,772元，减半收取计2,886元(此款���由原告预交)，由原告华家付负担1,154元，被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司负担1,732元。被告负担之款于本判决生效后之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陆波静二〇一八年四月二十七日书记员  顾海琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错��，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财��损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据��险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。