文书内容山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）晋0106民初3850号                  案由              金融借款合同纠纷              审理程序              普通程序                  立案日期              2020年7月17日              开庭日期              2020年12月7日                  是否公开      审理              是              是否缺席      审理              是                  原告              上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽大街**东方明珠湖滨广场项目西侧**部分裙楼及**写字楼，统一社会信用代码91140100759807344A。      负责人：白海忠，行长。      委托诉讼代理人：田玉萍，山西景宸律师事务所律师。      委托诉讼代理人：高晨，山西景宸律师事务所实习律师。                  被告              代晓秀，女，1982年11月2日出生，汉族，，住山西省太原市清徐县。                  罗栋，男，1978年3月7日出生，汉族，，住山西省太原市清徐县。                  清徐县好朋友商贸连锁有限公司，住所地清徐县，住所地清徐县晋夏公路西木庄段**代码91140121670189340N。      法定代表人：代晓秀,执行董事兼总经理。                  到庭情况              原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人田玉萍到庭参加诉讼，被告代晓秀、罗栋、清徐县好朋友商贸连锁有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。                  原告      诉讼请求              1、请求判令三被告共同偿还原告贷款本金1499937.33元；      2、请求判令三被告共同支付自2018年4月18日起至2020年5月7日止的利息（包括利息、罚息、复利）286636.07元；并支付自2020年5月8日起至实际贷款还清之日止的利息（包括利息、罚息、复利）；上述1、2项暂计算至2020年5月7日，合计1786573.4元；      3、本案原告实现债权的相关费用由三被告共同承担，包括但不限于律师费、公告费、保全费、诉讼费等（以实际发生为准）。                  被告      答辩意见              被告代晓秀、罗栋、清徐县好朋友商贸连锁有限公司未到庭，亦未提供书面答辩状。                  原告证据              二被告身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件以及被告三企业信用信息公示报告、《浦发银行个人担保借款合同》（编号：68082017100035112102）（2017.4.14签）、自然人保证核保书、公司授信业务保证核保书、被告三股东会决议、上海浦东发展银行个人贷款借款凭证（借据）、个人贷款放款通知书、借据详情、还款明细、期供明细、上海浦东发展银行诉讼业务法律服务委托合同（个人业务）、《山西增值税专用发票》、付款凭证、山西省太原市迎泽区人民法院《民事裁定书》、山西省非税收入统一票据、《北京增值税专用发票》、最新流水。                  被告证据及对原告证据的质证意见              被告未到庭，亦未提供证据。                  认定事实              依据              当事人陈述及原告证据                  贷款金额              150万元              贷款用途              购买蔬菜                  贷款期限              自2017年4月18日起至2018年4月18日止                  贷款实际发放日及数额              2017年4月18日发放150万元贷款                  贷款利率              年利率5.655%              利率      调整方式              固定利率                  罚息利率              年利率8.4825%              复利利率              年利率8.4825%                  逾期起算日              2018年4月18日              起诉后是否还款及数额              是。2020年11月25日扣划被告保证金107394元，抵扣本金。                  欠款金额      及明细              截止      2020年12月4日              本金              1392543.33元                  利息              12252.5元                  罚息              337862.26元                  复利              2748.42元                  自2020年12月5日起至本息全部清偿之日止以本金1392543.33元按照年利率8.4825%计算的罚息、以利息12252.5元按照年利率8.4825%计算的复利。                  律师费              5000元              保全费              5000元                  判      决      理      由              1.原告与被告签订《个人担保贷款合同》后，原告依约履行了放款义务，被告未依约还款，已属违约，原告依据合同约定主张要求被告偿还剩余贷款本金、利息、罚息及复利的诉讼请求，本院予以支持。但原告主张的复利包含罚息的复利，与合同约定不符，故本院仅支持以欠付利息为基数计算的复利2748.42元元。      2.被告罗栋在《浦发银行个人担保借款合同》中共同还款人处和《自然人保证核保书》保证人处均签字捺印，原告主张要求其共同偿还被告代晓秀欠付原告的贷款本息，故被告罗栋应当承担共同还款责任。      3.被告清徐县好朋友商贸连锁有限公司为原告与被告代晓秀签订的贷款协议作出保证担保，并在核保书上盖章，故被告清徐县好朋友商贸连锁有限公司应当承担连带保证责任。但本案借款的保证期间为2018年4月19日至2020年4月19日，原告起诉时已超过贷款保证期间，故保证人清徐县好朋友商贸连锁有限公司免责。      4.质押保证金原告已扣划并已从被告欠付本息中扣除，本院予以确认。      5.律师费、保全费有合同约定且已实际支付，本院予以支持。                  法律      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。                  判      决      主      文              一、被告代晓秀于本判决生效之日起十日内返还原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行剩余贷款本金1392543.33元，截止2020年12月4日的利息12252.5元、罚息337862.26元、复利2748.42元，以及自2020年12月5日起至本息清偿之日止以剩余贷款本金为基数按照年利率8.4825%计算的罚息，以利息12252.5元为基数按照年利率8.4825%计算的复利。      二、被告代晓秀于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行支付律师费5000元。      三、被告罗栋对被告代晓秀上述第一、二项义务承担共同还款责任。      四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行其他诉讼请求。                  迟延履行      责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费20880元、保全费5000元、公告费260元，由被告代晓秀、罗栋共同负担。                  上诉权利              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。                  审判组织              审  判  员  乔守忠      人民陪审员  周凯歌      人民陪审员  李梅萍              二〇二〇年十二月十五日      书  记  员  刘建峰