wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1382执保124号申请人：刘志中，男，1953年8月11日出生，汉族，居民。被申请人：刘新贤，男，1963年3月9日出生，汉族，农民。被申请人：龙梦娴，女，1975年1月28日出生，汉族，农民，。本院在审理申请人刘志中与被申请人刘新贤、龙梦娴民间借贷纠纷一案中，申请人刘志中于2018年4月2日向本院提出申请，请求法院依法冻结被申请人的银行存款780000元，或查封、扣留、扣押其等额价值的其他财产，并提供了相应的担保。本院认为，申请人刘志中的申请符合有关法律的规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘新贤、龙梦娴的银行存款780000元，或查封、扣留、扣押其等额价值的其他财产；二、查封担保人段霞名下的位于涟源市六亩塘镇“涟水嘉园”小区的房屋（产权证号：涟房权证2014字第01933**号）。在财产保全期间，未经本院许可，不得以转让、抵押、赠予等形式处分被保全财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨建辉二〇一八年四月二日代理书记员  石 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
四川省开江县人民法院民 事 判 决 书（2018）川1723民初559号原告：陈自辉，男，1961年11月20日出生，汉族，户籍地四川省开江县。委托诉讼代理人：张玉鳌（特别授权），四川蜀江律师事务所律师。被告：四川省常飞农业科技发展有限公司开江分公司住所地:四川省开江县。负责人：翁小雨。原告陈自辉与被告四川省常飞农业科技发展有限公司开江分公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈自辉及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告四川省常飞农业科技发展有限公司开江公司法经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈自辉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告陈自辉偿付欠款96100元，并按照银行同期同类贷款利率计付损失，对于赔偿损失计算方式，原告当庭明确为自2015年11月3日起至欠款还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告四川省常飞农业科技发展有限公司开江分公司向原告购买玉米，欠货款96100元未支付，后于2015年11月3日向原告陈自辉出具欠条一张，未约定利息，口头约定付款期限为当年年底。后经原告多次催收未果，现原告诉至法院请求依法支持其诉请。原告陈自辉围绕其诉讼请求，依法提交了以下证据：1、原、被告身份信息资料（复印件），拟证明原、被告主体适格；2、2015年11月3日欠条一张（原件），拟证明被告欠原告货款96100元的事实。本院依职权出示被调查人邓远玉（四川省常飞农业科技发展有限公司开江分公司会计）调查笔录一份，拟证明被告欠原告货款96100元，并出具了金额为96100元的欠条一张的事实。被告四川省常飞农业科技发展有限公司开江分公司未到庭答辩，亦未提交证据。经审理查明，原告陈自辉从事粮食收购行业。被告四川省常飞农业科技发展有限公司开江分公司从事生猪养殖业。2014年，原告向被告供应玉米，被告欠原告货款96100元，后于2015年11月3日向原告出具金额为96100元的欠条一张，并加盖公司业务印章及负责人印章。欠条内容为：“欠条，四川省常飞农业科技发展有限公司开江分公司欠陈自辉玉米款96100元，大写：玖万陆仟壹佰元正，四川省常飞农业科技发展有限公司开江分公司，2015年11月3日”。欠条出具后，被告未向原告支付欠款，故向本院提起诉讼。另查明，四川省常飞农业科技发展有限公司开江分公司，负责人原为杨胜黎，2017年12月11日变更负责人为翁小雨。上述事实，有原告的举证材料、当庭陈述，及本院依职权出示的证据在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告陈自辉向被告供应玉米，被告就玉米货款向原告陈自辉出具欠条，原、被告之间依法成立买卖合同关系，应当予以保护。上述欠条客观真实，系被告的真实意思表示，其所涉及的债务应由被告自行承担，故原告诉请要求被告给付货款96100元，于法有据，理由正当，本院予以支持。原告诉至法院后，被告未支付货款，被告应当依法承担违约责任。因被告出具欠条时，原、被告双方未约定还款日期，也未约定逾期付款违约金及计算方式，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，被告应当以货款96100元为基数，从原告权利主张之日起，即2018年3月22日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率赔偿逾期付款损失，直至款项还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：由被告四川省常飞农业科技发展有限公司开江分公司支付原告陈自辉货款96100元，并以货款96100元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率，自2018年3月22日起赔偿逾期付款损失，直至货款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2203元，由被告四川省常飞农业科技发展有限公司开江分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  曹海燕人民陪审员  王锡彬人民陪审员  余 全二〇一八年四月十一日书 记 员  傅 洋
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0101民初1907号原告：田静，女，1996年3月3日出生，住天津。被告：天津伊仕博科技发展有限公司，住所地天津市和平区南营门街南京路305号主楼24层2408室。法定代表人：孟维静，总经理。委托诉讼代理人：刘志友，男，该公司员工。原告田静与被告天津伊仕博科技发展有限公司合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田静、被告天津伊仕博科技发展有限公司的委托诉讼代理人刘志友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田静向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2017年12月工资报酬2540元，2018年1月工资报酬2640元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系天津医科大学职业技术学院毕业生。2017年11月原告与被告签订《实习生就业协议》，后被告为原告出具《接收函》。原告与被告就实习工作的工资报酬和工作时间等工作内容进行了约定，约定每月工资报酬2900元。原告依据约定于2017年11月13日入职开始工作，工作3个月以来，被告仅支付原告2017年11月份的工资，后续工资被告拒绝支付。被告拒绝支付原告工资报酬的行为给原告造成巨大的经济损失，望贵院支持原告的诉讼请求。天津伊仕博科技发展有限公司辩称，根据双方签订的《培训协议》，原告作为学生到被告公司进行学习，被告只支付原告生活补助，不存在支付工资的问题，所以不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告在校学生期间到被告处实习。2017年11月20日，双方签订《培训协议》，约定原告自2017年11月16日至2018年2月16日在被告处进行有关验光师岗位的专业知识学习和培训，培训期间被告给予原告生活补助1400元，不再另行支付工资。协议第五条第（二）款第（5）项约定，乙方（原告）应自己的原因辞职、离职、违反培训协议的服务期约定的，应当向甲方（被告）支付全部培训期间补助费用，以及按照剩余未履行服务期的比例，向甲方支付培训费用。此后，原告在被告处实习，实习期间于2018年1月26日自行离开被告公司。本院认为，原告与被告签署的《培训协议》，实际为《实习协议》，协议内容系双方真实意思表示，依法成立、有效。当事人应当按照协议约定履行各自的义务。原告述称协议上的生活补助金额为被告填写，与双方约定金额不符，但未能就被告填写的金额与约定金额不符的事实存在，提供相关证据加以证明，本院无法采信。被告未到实习期满就自行离开被告公司，按照协议约定，应向被告支付培训期间的补助费用，实则为原告实习期间被告应给予原告的生活补助费不再支付给原告，故被告不支付原告生活补助符合协议约定，原告要求被告支付工资报酬即生活补助的诉讼请求，本院不予支持。原告虽称离开被告处的原因为被告不给原告在实习证明上加盖公章，但未能提供相关证据加以证明，本院亦无法采信。因原告系在被告处实习，而非被告雇佣原告，故本案案由不应为“劳务合同纠纷”，调整为“合同纠纷”。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告田静的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由田静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  卞志杰二〇一八年四月二十四日书 记 员  李 佳附本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤01民终6736号上诉人（原审原告）：潘若虹，女，1955年10月21日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：卢少斌，广东安永律师事务所律师。委托诉讼代理人：李歆恬，广东安永律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市越秀区恒星综合贸易公司（原名广州市越秀区金信综合贸易公司），住所地广州市东华东路塘罗冲4号之一地下。法定代表人：郑仲文。上诉人潘若虹因借款纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2017）粤0104民初10879号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人潘若虹上诉称：一、上诉人的起诉符合民事诉讼法及相关法律规定，一审法院裁定驳回上诉人起诉错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：(一)上诉人是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被上诉人；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。2012年3月7日广东省高级人民法院发布的《民商事审判实践中有关疑难问题的解答意见》第十七条关于企业内部集资案件应否受理以及受理后利息计算的规定，企业因应付急需临时向职工借款的企业内部集资行为，其性质有别于向社会不特定公众吸收存款的非法集资行为，从保障职工合法权益和维稳的角度出发，对企业向内部职工借款产生的纠纷，可作为借款合同纠纷案件予以受理。该类案件受理后，可参照最高法院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》的精神，按照“公民与非金融企业之间的借贷属于民间借贷，只要双方当事人的意思表示真实即可认定有效”进行处理。被上诉人组织上诉人集资存款，上诉人将款项交予被上诉人后，被上诉人向上诉人开具收据，说明上诉人与被上诉人之间存在存款关系，上诉人起诉被上诉人要求偿还本金及利息合法有据。上诉人提交的证据2广州市中级人民法院(1997)穗中法经初字第525号民事判决也充分证明被上诉人组织上诉人等员工存款的事实。上诉人与本案有直接利害关系。本案被上诉人是工行广州市信托投资公司开办的企业，工行是从事货币储蓄业务的金融机构，根据上述2012年广东省高级人民法院发布的解答意见，本案是企业向职工借款的内部集资纠纷，属于法院受理民事诉讼的范围，法院应予受理并审理，原审法院以1998年颁布的《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款规定认定不属于人民法院受理诉讼范围，驳回上诉人起诉适用法律错误。二、上诉人在被上诉人处存款的事实已有生效判决证明，并确认资金去向，上诉人的诉讼请求合法有据，应得到支持。上诉人交付给被上诉人的款项均是上诉人辛苦挣来的血汗钱，存款金额在当时是一笔不小的资金，因企业急需上诉人才响应被上诉人，交付资金，当时上诉人完全无法预料被上诉人未能偿还款项。上诉人认为被上诉人欠款的事实清楚，对上诉人的本金及利息应予偿还。上诉人上诉请求：1、撤销原审裁定；2、裁定指令广州市越秀区人民法院进行审理；3、本案诉讼费由被上诉人承担。本院经审查认为，国务院颁布的《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第五条第一款规定：“未经中国人民银行依法批准，任何单位和个人不得擅自设立金融机构或者擅自从事金融业务活动。”广州市越秀区恒星综合贸易公司为集体所有制企业，不具备经营金融业务资格，其将筹集包括上诉人在内的八十余人资金共计470万元以企业名义存入亦不具备经营金融业务资格的广东华侨信托投资公司花都办事处，该行为违反上述规定，属从事非法金融业务活动。依据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第十六条、第十七条规定，因非法金融业务活动形成的债权债务，应由从事非法金融业务活动的机构负责清理清退，且本案纠纷为历史遗留问题，不属于人民法院民事诉讼案件的受理范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案上诉人的起诉不符合法定的起诉条件，原审法院裁定驳回起诉正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余锦霞审 判 员  肖逸思代理审判员  陈少波二〇一八年四月十二日书 记 员  刘 侃林晓芳
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0622民初118号原告：葛伟林，男，1962年4月9日出生，汉族，住淇县。被告：中交路桥建设有限公司，住所地：北京市东城区东中街9号东环广场A座八层。法定代表人：弓天云，公司董事长。被告：河南春基路桥工程有限公司，住所地：郑州市郑东新区中兴路南路与商都路交叉口凯利国际中心A座29层。法定代表人：艾怀敏，公司董事长。本院在审理原告葛伟林与被告中交路桥建设有限公司、河南春基路桥工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告葛伟林于2018年4月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告葛伟林的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葛伟林撤回起诉。案件受理费213元（已减半),由原告葛伟林负担。审判员  王树民二〇一八年四月十六日书记员  王少魁
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0626执78号申请执行人欧阳望忠，男，1971年8月27日出生，汉族，居民，住平江县，被执行人郑兴庭，男，1970年11月19日出生，汉族，居民，住平江县天岳经济开发区，欧阳望忠申请郑兴庭民间借贷纠纷一案，平江县人民法院作出的（2017）湘0626民初2452号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年4月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人欧阳望忠向我院提交撤销执行申请书，经审查，是申请人真实意思表示，没有损害第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结平江县人民法院（2017）湘0626民初2452号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴均成审判员  余 琰审判员  李向东二〇一八年四月十二日书记员  李朋飞
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0281刑初193号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人宋某某，男，1962年1月3日出生，汉族，大专文化，任山东省胶州市第二十九中学教师，户籍所在地山东省胶州市，现住址山东省青岛市黄岛区。2018年4月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。公诉机关以胶检公刑诉（2018）54号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年4月9日15时50分许，被告人宋某某酒后无证驾驶车牌号鲁Ｂ×××××小型轿车沿山东省胶州市香港路由东向西行至香港路与广州路路口处，与顺行朱某某驾驶的车牌号鲁Ｂ×××××小型轿车发生刮擦。经山东省胶州市公安局道路交通事故认定书认定：宋某某负事故全部责任。经提取被告人宋某某血样进行乙醇含量鉴定，其血液中乙醇含量为270.8mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人宋某某的刑事责任，其法定刑为拘役刑罚并处罚金。因其具有自愿认罪酌情从轻情节，建议判处拘役刑罚，并处罚金。被告人宋某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明事实与公诉机关指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人宋某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人宋某某醉酒无证驾驶机动车发生事故，且负事故全部责任，均可从重处罚。被告人宋某某到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万七千元。（刑期自2018年4月10日起至2018年7月9日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张青山二〇一八年四月十六日书记员  王 洁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
福建省清流县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0423民初113号之二原告：清流县赖坊镇人民政府，住所地福建省清流县赖坊镇文昌街20号。法定代表人：俞文斌，该镇镇长。委托诉讼代理人：黄泽霖，该镇政府工作人员。被告：赖亮章，男，1954年7月16日出生，汉族，住福建省清流县。被告：赖秀金，女，1957年8月3日出生，汉族，住福建省清流县。被告：赖愈标，男，1990年1月24日出生，汉族，住福建省清流县。原告清流县赖坊镇人民政府与被告赖亮章、赖秀金、赖愈标不当得利纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。原告清流县赖坊镇人民政府于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清流县赖坊镇人民政府以被告赖亮章、赖秀金、赖愈标已退还多发款项为由向本院提出撤诉申请，原告清流县赖坊镇人民政府申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清流县赖坊镇人民政府撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告清流县赖坊镇人民政府负担。审判员  黄水根二〇一八年四月四日书记员  罗建华附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2018）渝0106刑初435号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人陈凤，女，1983年4月15日出生于重庆市铜梁区，户籍地重庆市铜梁区。2018年1月30日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年2月6日被监视居住。现在重庆市沙坪坝区家中。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉(2018)329号起诉书指控被告人陈凤犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2018年2月5日15时许，被告人陈凤在重庆市沙坪坝区红槽房菜市场梯坎处，以200元的价格将0.25克海洛因贩卖给刘某，交易完成后被民警抓获，民警查获了毒品和毒资。另查明，2017年5月14日，被告人陈凤在重庆市沙坪坝区人民医院产下一名男婴，现在哺乳期。2018年1月30日，被告人陈凤因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。判决生效后陈凤未缴纳罚金，因陈凤在哺乳期，未收监执行。公诉机关认为被告人陈凤的行为已经构成贩卖毒品罪，系毒品再犯，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金，与未执行的前罪数罪并罚。被告人陈凤对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈凤犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；与本院（2018）渝0106刑初107号刑事判决书判处的有期徒刑六个月，并处罚金二千元并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。本罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、将公安机关扣押的毒品海洛因0.25克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谢传江二〇一八年四月十一日法官助理 唐 姝书 记 员 赵媛媛
山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1523民初806号原告:中国农业银行股份有限公司茌平县支行。住所地：山东省茌平县顺河街***号。负责人:李国胜，行长。委托诉讼代理人:杨德虎，男，1972年6月14日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司茌平县支行职工，住山东省茌平县。被告:杨希成，男，1965年10月1日出生，汉族，住山东省茌平县。被告：宋凤英，女，1965年6月6日出生，汉族，住山东省茌平县，系被告杨希成之妻。被告:王��，女，1982年4月26日出生，汉族，住山东省茌平县。原告中国农业银行股份有限公司茌平县支行（以下简称茌平农行）与被告杨希成、宋凤英、王力金融借款合同纠纷一案，原告茌平农行于2018年3月15日诉来本院。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茌平农行的委托诉讼代理人杨德虎到庭参加诉讼，被告杨希成、宋凤英、王力经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告茌平农行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨希成及妻子宋凤英偿还所欠原告贷款本金21000元及利息（截至2018年3月31日的利息为16943.73元；后续利息以欠款本金21000元为基数，自2018年4月1日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算），由被告王力担连带还款责任；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年5月13日，原告与被告杨希成签订了中国农业银行农户贷款借款合同一份。被告王力为担保人，借款期限自2013年5月13日至2016年5月13日，借款人杨希成可在人民币50000元的借款本金额度内自助申请贷款。在上述期间内发生业务，单笔贷款最长不得超过12个月，到期日最迟不得超过2016年5月12日。借款人杨希成末笔借款期限为：2015年5月7日至2016年5月5日，还款方式为利随本清。该笔贷款到期后，原告多次催要未果，特诉至法院，故请求法院判如所请。被告杨希成未作应诉答辩。被告宋凤英未作应诉答辩。被告王力未作应诉答辩。原告方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对证据进行了审查，对于无异议的证据（包括原告提交的借款凭证一份、贷款发放通知单一份、贷款申请表一份、借款合同一份、借款人授权书一份、身份证及户口簿复印件各���份、欠款明细一份），本院依法确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月13日，原告与被告杨希成签订了中国农业银行农户贷款借款合同一份。合同约定：1.被告杨希成由被告王力担保向原告茌平农行贷款50000元，用于养殖；2.自2013年5月13日至2016年5月13日，借款人杨希成可在人民币50000元的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不得超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。借款人以本合同约定的账户62×××15作为借款提取与偿还的结算工具，通过借款人的自助渠道自助办理放款和还款；3.贷款利率为在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮70%确定，如有逾期，则对逾期借款在合同执行利率的基础上上浮50%计收罚息，还款方式为利随本清，到期一次性归还本息；4.保证方式为最高额保证，担保的债务最高余额为可循环额度的1.2倍，保证期间为两年，保证范围包括本金、利息、罚息、违约金等。2015年5月7日，被告杨希成向原告申请贷款50000元，期限为一年，原告茌平农行依据借款合同的约定在被告申请的当日，将贷款50000元打入被告在合同约定的账号，该笔贷款执行利率为年利率10.2%，逾期利率计算为15.3%。该笔贷款到期后，茌平农行多次向被告进行贷款催收，被告杨希成只偿还了部分贷款本金及利息，截至2018年3月31日尚欠本金21000元及利息16943.73元未还，担保人也未承担保证责任，原告茌平农行催要未果，诉至本院。另查明，被告杨希成与被告宋凤英系夫妻关系。本院认为，被告杨希成、宋凤英、王力经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对其相关诉讼权利的放弃。原告茌平农行与被告杨希成、王力签订的《农户贷款借款合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认为有效合同。合同履行过程中，双方应遵循诚实信用原则，积极行使合同权利、履行合同义务。合同签署后，原告茌平农行依照合同约定及被告的申请将贷款本金50000元支付给被告杨希成，履行了出借人义务。但被告杨希成并未按照合同约定的期限返还借款并支付利息，违反了合同约定，合同中约定的借款利率及预期利率均不违反法律规定，因此，原告茌平农行要求其偿还剩余借款本金21000元及相应利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告宋凤英系借款人杨希成之妻，涉案借款发生在其婚姻关系存续期间，且被告宋凤英对贷款事实明知，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题���解释（二）》第二十四条之规定，涉案50000元的借款应视为夫妻共同债务，原告茌平农行要求被告杨希成、宋凤英偿还借款本金21000元及相应利息的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。合同中约定被告王力为被告杨希成的贷款承担最高额保证责任，涉案借款经原告多次催要，被告杨希成至今未完全偿还，被告王力理应依照合同约定应承担保证责任，清偿欠款。因此，原告茌平农行要求被告王力承担连带保证责任偿还欠款本息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告王力清偿欠款后依法有权向借款人杨希成、宋凤英追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民��和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨希成、宋凤英于本判决生效后十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司茌平县支行贷款本金21000元及利息（截至2018年3月31日的利息为16943.73元；后续利息以欠款本金21000元为基数，自2018年4月1日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算）；二、被告王力对上述债务承担连带清偿责任；被告王力对上述债务承担连带清偿责任后有权向被告杨希成、宋凤英追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826元，减半收取413元，由被告杨希成、宋凤英负担，被告王力承担连带支付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起���五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 甄 伟二〇一八年四月二十三日书记员 刘超越
吉林省吉林市丰满区人民法院	刑 事 判 决 书	（2018）吉0211刑初95号	公诉机关吉林市丰满区人民检察院。	被告人于泳江，出生于吉林省吉林市，公民身份号码×××，高中文化，户籍所在地吉林市，住吉林市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月30日被刑事拘留，同年2月6日被取保候审。	辩护人温成芳，吉林远耀律师事务所律师。	吉林市丰满区人民检察院以吉丰检刑检刑诉（2018）98号起诉书指控被告人于泳江犯危险驾驶罪一案，于2018年3月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，法依法适用简易程序,实行独任审理，公开开庭进行了审理。吉林市丰满区人民检察院指派检察员崔敬、闵毓玲出庭支持公诉。被告人于泳江及其辩护人温成芳到庭参加诉讼。现已审理终结。	公诉机关指控：被告人于泳江于2018年1月21日17时许，醉酒后驾驶号牌为×××号丰田牌小型轿车，沿202国道行至吉林市丰满区鸿城驾校路口处，将吕铁鑫驾驶的×××号小型轿车尾随相撞。被告人于泳江逃逸右转进入吉林市丰满区吉桦公路，在该公路2公里处与同方向夏国成驾驶的×××号公交车发生刮碰，后继续逃逸至吉林市丰满区吉桦公路3.3公里处撞击路障掉进路旁的沟内，被交警抓获。经吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告，从送检的于泳江静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为195.88mg/ml。	公诉机关认为应以危险驾驶罪追究被告人于泳江的刑事责任。	被告人于泳江对公诉机关的指控无异议。	经审理查明，被告人于泳江危险驾驶犯罪事实与公诉机关指控事实一致。案发后，被告人于泳江被传唤到案，如实供述自己的罪行。	上述事实，被告人于泳江在开庭过程中亦无异议，并有户籍信息、到案经过、抽取当事人血样登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、谅解书，吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告等证据予以证实，足以认定。	本院认为，被告人于泳江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，应当予以支持。被告人于泳江到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；其取得被害人谅解，并积极缴纳财产刑担保，在量刑时可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：	被告人于泳江犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。	（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。	审判员  臧巍威	二〇一八年四月二日	书记员  周 威
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1102执保314号申请执行人河北博宏房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区槐安西路260号乐橙商务广场C座1603室。被执行人浙江花园建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市南马镇花园第二工业区。被执行人浙江花园建设集团有限公司天津分公司，住所地：天津市西青区中北镇碧祥路16号新兴园1-5、6-602。被执行人张辉，男，1978年6月14日出生，汉族，现住河北省衡水市枣强县。本院执行的申请执行人河北博宏房地产开发有限公司申请执行被执行人浙江花园建设集团有限公司、浙江花园建设集团有限公司天津分公司财产保全纠纷一案，依据（2018）冀1102民初1227号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的部分财产。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）冀1102执保314号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一八年四月十三日书记员  宋永亮
江苏省泰州市高港区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏1203刑初6号公诉机关泰州市高港区人民检察院。被告单位泰州市元江大酒店有限公司，组织机构代码089385954，单位地址泰州市高港区某某某路XX号，法定代表人周建民。诉讼代表人周美华，女，1966年9月2日生于江苏省泰兴市，泰州市元江大酒店有限公司员工。被告人周建民，男，1957年12月13日生于江苏省泰兴市，汉族，小学文化，泰州市元江大酒店有限公司法定代表人，户籍地江苏省泰兴市。2017年11月9日因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪被临时羁押于太原市第二看守所，同月13日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。辩护人戴颖，江苏卓为律师事务所律师。泰州市高港区人民检察院以泰高检诉刑诉﹝2018﹞2号起诉书指控被告人周建民犯拒不支付劳动报酬罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。同日本院立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州市高港区人民检察院指派检察员张娜出庭支持公诉。被告人周建民及其辩护人戴颖到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人周建民于2014年注册并经营被告单位泰州市元江大酒店有限公司。2016年8月至2017年8月间，被告单位泰州市元江大酒店有限公司及被告人周建民，在公司经营期间，先后拖欠孙某、薛某某等44名工人的劳动报酬，后被告人周建民外出逃匿。2017年9月，泰州市高港区人力资源和社会保障局先后通过张贴《劳动保障监察限期改正指令书》、拨打电话、发送短信等方式责令被告人周建民限期支付工人工资，但被告单位泰州市元江大酒店有限公司及被告人周建民在指定期限内仍未支付44名工人的工资共计人民币774597元。被告人归案后如实供述其犯罪事实。审理期间，被告单位泰州市元江大酒店有限公司及被告人周建民向仉某某支付工资人民币7000元，另向本院缴纳人民币110000元，用于支付劳动者报酬。上述事实，被告人周建民及其辩护人在庭审过程中均无异议，且有公安机关依法调取的常住人口基本信息、劳动保障监察限期改正指令书等书证，证人周某、章某等人的证言，被害人孙某、薛某某、李某某等人的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周建民作为被告单位泰州市元江大酒店有限公司直接负责的主管人员，以逃匿等方式逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。泰州市高港区人民检察院指控被告人周建民犯拒不支付劳动报酬罪，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告单位泰州市元江大酒店有限公司及被告人周建民归案后能如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚；被告单位泰州市元江大酒店有限公司及被告人周建民在审理期间向本院缴款用于支付劳动者报酬，且当庭自愿认罪，酌情对被告单位泰州市元江大酒店有限公司及被告人周建民从轻处罚。关于辩护人所提“被告人周建民归案后能够如实供述其犯罪事实，认罪悔罪态度较好，本案未造成严重后果，且其正在积极筹款支付劳动报酬，请求对其从轻处罚并适用缓刑”之辩护意见，经查，被告人在到案后能够如实供述其犯罪事实，当庭亦能够自愿认罪，故可对其从轻处罚；但其至宣判前仍未支付44名劳动者的劳动报酬达65万余元，劳动者人数及未支付劳动报酬金额较大，社会影响恶劣，故不宜对其适用非监禁刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一、二款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告单位泰州市元江大酒店有限公司犯拒不支付劳动报酬罪，判处罚金人民币二万元。（罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人周建民犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年11月9日起至2019年5月8日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）三、责令被告单位泰州市元江大酒店有限公司支付尚未支付的工资合计人民币六十五万七千五百九十七元（详见一览表）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李 平审 判 员  张志伟人民陪审员  马建国二〇一八年四月四日书 记 员  曹文娟附：裁判所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1282执1358号申请执行人：李艳臣，男，汉族，现住肇东市。申请执行人：郑春红，女，汉族，现住肇东市。被执行人：张霞，女，汉族，现住东宁县。被执行人：孙伟宁，男，汉族，农民，现住东宁县。李艳臣、郑春红申请执行张霞、孙伟宁劳务合同纠纷一案，肇东市人民法院（2017）黑1282民初302号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，未发现可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院重新启动执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2017）黑1282民初302号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德来审判员  郭瑞江审判员  于 强二〇一八年四月十六日书记员  刘 伟
河北省枣强县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）冀1121执保148号申请人：河北双飞玻璃钢有限公司，住所地枣强县恒力街。法定代表人：赵臣瑞，该公司董事长。被申请人：付书恩，男，1956年4月10人出生，汉族，现住枣强县建设北路建祯小区胡同朝南第*户，身份证号：1330231956********。本院在受理申请人河北双飞玻璃钢有限公司与被申请人付书恩承揽合同纠纷一案。依据申请人河北双飞玻璃钢有限公司申请2018年4月21日经指挥中心网络查控系统将付书恩名下河北省农村信用社枣强县马屯信用社账户62×××66存款冻结40000元，已冻结4540.74元。河北省农村信用社枣强县马屯信用社账户62×××30存款冻结40000元，已冻结4.80元。中国工商银行枣强支行账户04×××52存款冻结40000元，已冻结1065.47元。中国建设银行枣强第一分理处账户62×××90_156_1存款冻结40000元，已冻结754.76元。二〇一八年四月三十日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0826执1516号申请执行人芮和天，女，汉族，居民，住宝应县。被执行人鲍军，男，汉族，居民，住淮安市淮阴区。芮和天与鲍军合伙协议纠纷一案，本院于2017年12月20日作出（2016）苏0826民初7748号民事判决书已发生法律效力，依照该判决书：被告鲍军于判决生效后十日内返还原告芮和天200000元及利息（以200000元为本金，自2016年7月27日起，按照月利率1.5％计算至还清时止）。案件受理费减半收取2150元，保全费1520元，合计3670元，由被告鲍军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年5月26日立案执行。进入执行过程中，申请执行人以与被执行人已自行和解为由，向本院申请撤回执行请求。上述事实有申请执行人提供的申请书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不损害社会公共利益及其他债权人的合法权益，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人芮和天撤回执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  吴 昊二〇一八年四月十七日书记员  苗 柱
陕西省安康市汉滨区人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0902刑初498号公诉机关安康市汉滨区人民检察院。被告人顾良华，男，1978年5月20日出生于上海市奉贤区,汉族，初中文化，无业，住上海市奉贤区青村镇。2000年2月3日因犯诈骗罪、持有假币罪被判处有期徒刑十年。因本案于2017年8月26日被抓获并临时羁押，同年8月31日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于汉滨区看守所。辩护人张璇，陕西政源律师事务所律师。安康市汉滨区人民检察院以安市汉检公诉刑诉（2017）412号起诉书指控被告人顾良华犯合同诈骗罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安康市汉滨区人民检察院检察员张秀强、被害单位安康市某某汽车租赁有限公司诉讼代理人杨某某、被告人顾良华及其辩护人张璇等到庭参加了诉讼。现己审理终结。经审理查明，2016年6月16日，被告人顾良华到安康市某某汽车租赁有限公司，谎称需要租赁一辆高档轿车去西安接客户使用，便与安康市某某汽车租赁有限公司签订了汽车租赁合同。被告人顾良华向安康市某某汽车租赁有限公司提供了自己的身份证、驾驶证并预交了5000元租车款，安康市某某汽车租赁有限公司将陕AQ8Y**奥迪轿车（该车登记在该公司法人代表宋某名下）交给被告人顾良华使用。随后被告人顾良华通过街上的小广告，让他人伪造一个宋某的假身份证（假证上的姓名、住址与车辆行驶证上的姓名、住址相同），并自己伪造一张借条、一张收条（借条内容为：“借条今宋某因资金周转困难向欧阳爱文借人民币贰拾万元整借期二个月，用奥迪陕AQ8Y**作为抵押。借款人：宋某2016、元、9日”；收条内容为：“收条收到欧阳爱文人民币贰拾万元整收款人宋某2016、元、9日”）。2016年6月23日，被告人顾良华驾驶陕AQ8Y**奥迪轿车到西安汇融企业信息咨询有限公司（该公司已于2017年2月21日注销），自称本人是欧阳爱文，并向该公司提供了车辆行驶证（真证）、宋某居民身份证（伪造的身份证）、欧阳爱文的居民身份证及伪造的借条、收条，将陕AQ8Y**奥迪轿车质押给西安汇融企业信息咨询有限公司，现场签订了借款合同并书写欠条一份（欠条内容为：“欠条本人欧阳爱文身份证号430281197506226519于2016年6月23日借王某某身份证号610112198305215020人民币壹拾贰万元整，并保证按时归还。欠款人：欧阳爱文2016、6、23”）。当日王某某向被告人顾良华使用的欧阳爱文的账户6217997900049736911分三笔共转账105500元。被告人顾良华将该笔资金取出后，用于清偿债务和个人挥霍，之后便逃匿。另查明，（1）2016年8月2日汉滨区物价局对陕AQ8Y**奥迪A6轿车认定价值为332500元。（2）2018年4月3日安康市某某汽车租赁有限公司给付王某某52000元，将陕AQ8Y**奥迪轿车自行赎回。上述事实，被告人顾良华在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明；接处警登记表；受案登记表；立案决定书；上海市公安局奉贤分局江海派出所出具的抓获经过；上海市奉贤区看守所出具的羁押证明；拘留证、逮捕证；上海市奉贤县人民法院（2000）奉刑初字第2号刑事判决书；安康市某某汽车租赁有限公司营业执照；机动车行驶证；汽车租赁合同；西安市工商局出具的西安汇融企业信息咨询有限公司基本情况；汉滨区物价局价格认定结论书；银行交易查询明细；欧阳爱文身份证复印件；顾良华以欧阳爱文的名义向王某某出具的欠条；顾良华伪造的收条、借条；伪造宋某的假身份证复印件；欧阳爱文出具的说明；辨认笔录及照片；协议书；证人宋某、杨某某、党忠波、曹小飞、王某某、顾岳明的证言及被告人顾良华的供述等证据证实，足以认定。本院认为,被告人顾良华以非法占有为目的，在履行租赁合同过程中，将租赁的车辆质押给西安汇融企业信息咨询有限公司获得借款，随后又将所获赃款用于偿还债务及个人挥霍并逃匿，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控被告人顾良华犯罪事实及罪名成立。被告人顾良华有前科，可对其增加基准刑。被告人顾良华当庭自愿认罪，能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。对辩护人提出的被告人顾良华当庭自愿认罪，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、陕西省高级人民法院《关于适用刑法有关条款数额、情节标准的意见》第224条之规定,判决如下：一、被告人顾良华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金20000元。罚金限判决生效后三日内一次性缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年八月二十六日起至二0二二年四月二十五日止）。二、被骗赃款105500元，继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 锋人民陪审员  王章云人民陪审员  李清芳二〇一八年四月十三日书 记 员  马小伟附本案依据的法律条款：一、《中华人民共和国刑法》（节录）第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》（节录）第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。三、陕西省高级人民法院《关于适用刑法有关条款数额、情节标准的意见》（节录）第224条合同诈骗罪数额较大:个人二万元以上，单位二十万元以上；数额巨大:个人二十万元以上，单位二百万元以上；数额特别巨大，个人八十万元以上，单位八百万元以上。
`山东省博兴县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁1625刑初24号公诉机关博兴县人民检察院。被告人ＸＸＸ，曾用名刘建坡，男，1982年5月12日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，农民，户籍地及居住地河北省邯郸市邯山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年4月6日被博兴县公安局取保候审。现取保候审于邯郸市邯山区代召乡刘庄村。被告人刘飞，男，1983年8月31日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，农民，户籍地及居住地河北省邯郸市邯山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月3日被博兴县公安局刑事拘留，同年3月10日被依法逮捕，同年4月1日被取保候审。现取保候审于邯郸市邯山区代召乡刘庄村。被告人袁志超，男，1988年12月6日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，农民，户籍地及居住地河北省邯郸市邯山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月14日被博兴县公安局刑事拘留，同年3月10日被依法逮捕，同年4月1日被取保候审。现取保候审于邯郸市邯山区代召乡刘庄村。被告人刘迎，曾用名刘营营，男，1989年12月29日出生于河北省邯郸市，汉族，大专文化，农民，户籍地及居住地河北省邯郸市邯山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月14日被博兴县公安局刑事拘留，同年3月10日被依法逮捕，同年4月1日被取保候审。现取保候审于邯郸市邯山区代召乡刘庄村。博兴县人民检察院以博检公刑诉[2018]10号起诉书指控被告人ＸＸＸ、刘飞、袁志超、刘迎犯寻衅滋事罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年4月10日公开开庭审理了本案。博兴县人民检察院指派检察员刘安学出庭支持公诉，被告人ＸＸＸ、刘飞、袁志超、刘迎到庭参加诉讼。现已审理终结。博兴县人民检察院指控，黄顺金（另案处理）为向被害人郑某2索要债务，遂委托被告人ＸＸＸ抢扣郑某2驾驶的大众帕萨特轿车顶账。后被告人ＸＸＸ纠集被告人刘飞、袁志超、刘迎驾驶机动车窜至博兴县京博石化公司东厂区东侧红绿灯路口地段，被告人ＸＸＸ驾车故意撞击郑某2驾驶的轿车制造交通事故，并强行将郑某2驾驶的大众帕萨特轿车开走。经鉴定，郑某2所受损伤为轻微伤，鲁Ｍ×××××大众帕萨特牌轿车价值为145362元。对以上事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据予以证实。博兴县人民检察院认为，被告人ＸＸＸ、刘飞、袁志超、刘迎持凶器随意殴打他人，强拿硬要，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。四人系共同犯罪。应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条之规定予以处罚。被告人ＸＸＸ、刘飞、袁志超、刘迎对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。经审理查明，黄顺金（另案处理）为向被害人郑某2索要债务，遂通过朋友介绍并委托被告人ＸＸＸ抢扣郑某2驾驶的大众牌帕萨特轿车以要求郑某2偿还其债务。后被告人ＸＸＸ纠集被告人刘飞、袁志超、刘迎驾驶机动车窜至博兴县京博石化公司东厂区东侧红绿灯路口地段，在郑某2停车等红灯时ＸＸＸ故意驾车撞击郑某2驾驶的轿车尾部制造交通事故，并强行将郑某2驾驶的大众帕萨特轿车开走。期间，ＸＸＸ持辣椒水喷射下车查看情况的郑某2，刘迎与郑某2撕扯，袁志超持电棍对郑某2进行恐吓，刘飞负责驾车接应。经鉴定，郑某2所受损伤为轻微伤，鲁Ｍ×××××大众帕萨特牌轿车价值为145362元。被告人刘飞、袁志超、刘迎被抓获归案，被告人ＸＸＸ自动投案，四被告人到案后均如实供述了以上犯罪事实。2017年3月9日，四被告人与被害人郑某2达成和解协议，并取得谅解。上述事实，经庭审举证、质证，有书证受案登记表、立案决定书、110报警记录表、抓获经过、抓获证明、情况说明、告知书、户籍证明、调解协议书、谅解书、机动车销售统一发票、发还清单、浙江省浦江县人民法院（2016）浙0726民初5071号民事判决书;证人郑某1的证言;被害人郑某2的陈述;被告人ＸＸＸ、刘飞、袁志超、刘迎的供述;鉴定意见山东省博兴县公安局（博）公（刑）鉴（法）字[2017]0227号人体损伤检验鉴定书、博兴县价格认证中心滨博价认定[2017]20号鲁Ｍ×××××号车被抢时价值认定结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人ＸＸＸ、刘飞、袁志超、刘迎强拿硬要他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。四被告人系共同犯罪。ＸＸＸ系自首，依法可以从轻或减轻处罚；刘飞、袁志超、刘迎系坦白，依法可以从轻处罚；四被告人赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人ＸＸＸ犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人刘飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人袁志超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人刘迎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李秀峰人民陪审员  孟 瑞人民陪审员  马永芝二〇一八年四月十日法官 助理  周 磊书 记 员  李 禄
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更2156号罪犯林光勇，男，1981年7月29日出生，汉族，福建省莆田市秀屿区人，高中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省石城县人民法院于2015年5月29日作出（2014）石刑初字第58号刑事判决，认定被告人林光勇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元；犯故意销毁会计凭证、会计账簿罪，判处罚金人民币50000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林光勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年9月至2018年1月获得旧表扬5次、单项表扬1次、新表扬2次。本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯林光勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林光勇减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2013年12月5日起至2023年3月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李水金审判员  吴明军审判员  简布礼二〇一八年四月三十日书记员  曹 君
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏1281刑初147号公诉机关兴化市人民检察院。被告人胡明宏，住兴化市。曾因寻衅滋事，分别于2002年4月9日被兴化市公安局治安罚款人民币二百元，于2006年2月27日被兴化市公安局行政拘留十日，于2017年2月28日被兴化市公安局行政拘留七日，于2017年9月6日被兴化市公安局行政拘留十二日；曾因犯盗窃罪，于2004年4月1日被兴化市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。又因涉嫌犯盗窃罪、故意毁坏财物罪，于2017年3月18日被兴化市公安局刑事拘留，同年3月24日被取保候审，2018年2月27日被执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2018]127号起诉书指控被告人胡明宏犯盗窃罪、故意毁坏财物罪，于2018年3月26日向本院提起公���。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员ＸＸ程出庭支持公诉。被告人胡明宏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、盗窃2017年3月14日夜里，被告人胡明宏采取翻墙入户的手段，进入被害人郭某1的家中，盗窃“今世缘”白酒2瓶，价值人民币100元。二、故意毁坏财物2017年2月至3月期间，被告人胡明宏为实施报复前妻，先后5次到被害人金某位于兴化市茅山镇XX村的家门口、被害人郭某1位于兴化市茅山镇XX街XX巷XX号的家中故意毁坏财物。具体分述如下：（1）2017年2月的一天夜里，被告人胡明宏来到被害人郭某1的家门口，将郭某1家的水表1只卸下扔到河里，并用水泥砖块将被害人金某停放在河边的小木船1艘砸沉。（2）2017年2月的一天夜里，被告人胡明宏来到被害人金某的家门口，将金某家的水表1只砸坏。（3）2017年3月上旬的一天夜里，被告人胡明宏来到被害人郭某1的家门口，先将郭某1家外墙上的电表1只卸下，然后翻墙进入郭某1的家中，将厨房的微波炉1台、杂物间的电瓶1组扔到河里，并将卸下的电表盗走。（4）2017年3月14日夜里，被告人胡明宏来到被害人郭某1的家门口，将郭某1家的院门2扇卸下扔到河里，将堂屋冰箱里的水饺以及厨房里的咸鱼、咸肉等食品丢弃，用剪刀将东房间柜子里的鞋子数双、凉席1床、洗衣机电源线物品剪坏，并将洗衣粉、菜油倒在被子上。（5）2017年3月17日凌晨，被告人胡明宏来到被害人郭某1家门口，将郭某1家外墙上的电表1只、监控摄像头2只卸下扔到河里，并用油漆在郭某1家院墙、大门上喷写“死吧”、“死全家”等侮辱性文��。案发后，被告人胡明宏如实供述所犯罪行；赔偿被害人经济损失人民币6500元并取得谅解。上述事实，被告人胡明宏在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人金某等人的证言；书证：人口基本信息表、扣押清单、谅解书；兴化市价格认定中心出具的兴价认定（2017）237号价格认定结论书；兴化市公安局制作的现场勘验笔录、现场图及照片、搜查笔录等证据证实，足以认定。证明本案其他事实的证据有：江苏省兴化市人民法院（2004）兴刑初字第108号刑事判决书、兴化市公安局兴公（治）行（治）决字（2002）002192号、兴公（治）决字（2006）第4776号公安行政处罚决定书、化公（茅）行罚决字(2017)317、1786号行政处罚决定书。本院认为，被告人胡明宏以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪；被告人胡明宏多次故意毁坏他人财物，其行为构成故意毁坏财物罪，均依法予以惩处。公诉机关起诉指控被告人胡明宏犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人胡明宏在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人胡明宏有前科、劣迹，酌情从重处罚。案发后，被告人胡明宏如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人胡明宏当庭自愿认罪且积极赔偿，取得被害人的谅解，亦酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十五条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡明宏犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月；决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月27日起至2018年9月19日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡云慧二〇一八年四月四日书记员  仇晓文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，��类不同的，分别执行。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执恢2615号之一申请执行人：刘富基，男，汉族，1982年2月23日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人：曾伟鸿，男，汉族，1973年6月24日出生，住广东省佛山市南海区。关于申请执行人刘富基与被执行人曾伟鸿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法狮民一初字第544号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于上述民事判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金1万元及以尚欠本金从2015年5月12日起至实际付清日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息予申请执行人，并负担案件受理费39.17元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年6月1日立案执行。因未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2016年9月7日作出（2016）粤0605执4648号执行裁定书，裁定终结该次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索向本院申请恢复强制执行，本院于2017年12月28日立案恢复执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，查明被执行人在村中的分红款项5000元。本院依法对被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。案经执行，共得执行款5000元，其中退付本案执行费146.29元，余款4853.71元已退予申请执行人。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。本院认为，案经执行，申请执行人已得执行款4853.71元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王国安执行员  蔡剑波执行员  姜文娟二〇一八年四月二日书记员  唐沧奇
安徽省临泉县人民法院执 行 通 知 书（2018）皖1221执869号于海东：你（单位）与程彬彬合同纠纷一案，本院于作出的（2016）皖1221民初5929号民事判决（调解书），已发生法律效力。申请执行人程彬彬于2018年4月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）于海东拖欠张海宇转店费38000元，于海东保证于2017年前12月31日之前偿还27000元，余款11000元张海宁自愿表示放弃。（2）于海东未按约定的期限清偿27000元，张海宇可就全部欠款38000元向法院申请强制执行；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息。（4）支付案件受理费750元，减半收取375元，由于海东负担。保全申请费、案件执行费470元。开户银行：中国银行临泉支行户名：临泉县人民法院账号：6232636300101370475特此通知二〇一八年四月十九日（院印）
吉林省白山市浑江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0602刑初63号公诉机关白山市浑江区人民检察院。被告人单继勇，初中文化，户籍所在地：白山市，居住地：白山市。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2008年7月13日被判处有期徒刑二年，于2010年7月12日被释放。曾因犯盗窃罪，于2016年11月23日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，于2017年4月3日被释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月22日被取保候审。经本院决定，于2018年3月26日被逮捕。现羁押于白山市看守所。白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉[2018]29号起诉书指控被告人单继勇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，白山市浑江区人民检察院指派检察员申庆东出庭支持公诉，被告人单继勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。白山市浑江区人民检察院指控：被告人单继勇于2017年10月29日22时许，醉酒、无证驾驶×××灰色一汽牌奔腾轿车，沿白山市浑江区红旗街由西向东行驶至白山市公安局红旗分局后，向该局民警报案称其钱包丢失。因单继勇涉嫌醉酒驾车，白山市公安局交警支队浑江区大队民警到达现场后，对单继勇进行呼吸酒精测试，测试酒精含量为209mg/100ml，后公安民警将其带到白山市中心医院进行采集血液样本，并将该样本送至白山市司法鉴定中心进行血液中乙醇含量检测。经白山市公安司法鉴定中心理化检验鉴定：单继勇血液中检出乙醇成分，其血液中乙醇含量为147.32mg/100ml。白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：案件来源，抓捕经过，立案决定书，呼吸酒精测试单，强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶信息查询结果单，常住人口基本信息，当事人血样（尿样）提取登记表，抽血照片，白山市浑江区人民法院刑事判决书，释放证明，视听资料，白山市公安司法鉴定中心理化检验鉴定书，被告人单继勇供述，证人杨某证言证实等证据。白山市浑江区人民检察院认为，被告人单继勇在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人单继勇对公诉机关指控的事实及罪名无异议。本院经审理查明：2017年10月29日19时许，被告人单继勇与妻子杨某在白山市浑江区红旗街惠民居民小区附近的“时光烤肉店”内饮酒。21时许，被告人单继勇酒后、无证驾驶×××号红旗牌小型轿车，行至白山市广泽商厦后侧时发现手包丢失，于是被告人单继勇又驾驶该车辆来到白山市公安局红旗分局报案。因涉嫌醉酒驾车，被白山市公安局交通警察支队浑江区大队民警带至白山市中心医院提取血液样本。经鉴定，从送检的单继勇静脉血液中检出乙醇成分，其血液中的乙醇含量为147.32mg/100ml。上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：1、案件来源证实，该案系红旗公安分局报案；2、犯罪嫌疑人归案情况证实，被告人单继勇到案的相关情况；3、刑事判决书证实，2008年7月13日，被告人单继勇曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被判处有期徒刑二年，于2010年7月12日被释放；曾因犯盗窃罪，2016年11月23日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，于2017年4月3日被释放；4、驾驶人信息查询结果单证实，被告人单继勇未取得机动车驾驶资格；5、机动车信息查询结果单证实，被告人单继勇驾驶的车辆为红旗牌，小型轿车等情况；6、白山市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书证实，从送检的单继勇静脉血液中检出乙醇成分，其血液中的乙醇含量为147.32mg/100ml；7、血样提取照片及血样提取登记表证实，2017年10月30日零时25分，公安机关在白山市中心医院提取被告人单继勇血样的相关情况；8、证人杨某证言证实，单继勇是我丈夫。2017年10月29日19时许，我和单继勇在白山市浑江区红旗街惠民居民小区附近一家烤肉店内喝的酒，单继勇大约喝三瓶左右啤酒。大约21时许，单继勇开车送我回家，途中他发现手包丢失，然后单继勇开车到红旗公安分局报案，后单继勇被交警带到白山市中心医采血；9、被告人单继勇供述证实，2017年10月29日19时许，我与妻子杨某在白山市浑江区红旗街一家“时光烤肉”店内喝的酒。喝完酒后，大约21时许，我驾驶×××号奔腾牌B70型轿车，行至白山市广泽商厦后侧时，发现我的手包丢失，我就驾车到白山市公安局红旗分局报案。之后交警队民警将我带到白山市中心医院采血。本院认为，被告人单继勇在道路上醉酒驾驶机动车，血液中的乙醇含量为147.32mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人单继勇犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人单继勇有犯罪前科，并属无证驾驶，故对其予以从重处罚。鉴于被告人单继勇归案后如实供述自己的犯罪事实，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人单继勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月26日起至2018年4月25日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于长城人民陪审员  车轶博人民陪审员  王兆美二〇一八年四月十日书 记 员  李 洋
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0282民初2579号原告：戎焕君，男，1973年4月2日出生，汉族，住慈溪市。被告：赵洋轮，男，1975年9月18日出生，汉族，住慈溪市。被告：岑敏，女，1981年10月3日出生，汉族，住慈溪市。原告戎焕君与被告赵洋轮、岑敏追偿权纠纷一案，本院于2018年3月12日立案受理后，依法由审判员徐坚锋适用简易程序审理，并于2018年4月18日公开开庭进行了审理。原告戎焕君、被告岑��到庭参加诉讼。被告赵洋轮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告戎焕君以被告赵洋轮、岑敏未支付代偿款为由，诉请判令：1.两被告归还代偿款50332.50元；2.本案诉讼费由两被告承担。被告岑敏答辩称：借款及担保的事情被告岑敏是知晓的。在借款到期日前，被告岑敏已经把这笔借款本息给了被告赵洋轮，被告赵洋轮也告诉被告岑敏已经还给了银行。被告岑敏现在没有经济能力来偿还这笔款项。被告赵洋轮未答辩。本院经审理认定以下事实：被告岑敏于2015年12月23日向宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）出具共同还款承诺书一份，承诺对被告赵洋轮在2015年12月23日至2018年12月22日期间的最高融资限额为人民币50000元的所有债权承担共同还款责任。2015年12月25日，���告赵洋轮、原告戎焕君与农村商业银行签订个人循环保证借款合同一份，约定被告赵洋轮在2015年12月25日至2017年12月24日期间可循环使用的借款额度为50000元，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定。原告戎焕君承诺对被告赵洋轮的上述债务承担连带保证责任。2016年12月27日，被告赵洋轮向农村商业银行借款30000元、20000元，合计50000元，到期日分别为2017年11月20日、12月24日。后被告赵洋轮未按约还本付息，原告作为保证人于2017年11月20日向农村商业银行代偿了贷款本息共计50332.50元。另查明，两被告于2003年2月20日登记结婚，2018年3月20日本院作出（2018）浙0282民初363号民事判决，准予两被告离婚。以上事实由原告提供的个人循环保证借款合同1份、收贷收息凭证2份、共同还款承诺书1份、情况说明2份及原告和被告岑敏在庭审中的陈述��以证明。本院认为：被告赵洋轮向农村商业银行的上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告岑敏向农村商业银行出具了共同还款承诺书，故该债务应认定为两被告的夫妻共同债务。原告作为担保人履行了保证责任有权向债务人追偿。故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告赵洋轮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵洋轮、岑敏于本判决生效之日起七日内支付原告戎焕君代偿款50332.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼���》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1058元，本院依法收取529元，由被告赵洋轮、岑敏共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 员 徐坚锋二〇一八年四月十八无代书记员 冯维亚
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔2601民初1070号原告：张应祥，男，1945年6月6日出生，汉族，住凯里市。被告：杨方翰（又名杨恒），男，1975年4月7日出生，住凯里市。被告：杨光鉴，男，1992年6月1日出生，住凯里市军分区。原告张应祥诉被告杨方翰、杨光鉴车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月4日公开开庭进行了审理。原告张应祥于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张应祥在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是当事人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张应祥撤回起诉。案件受理费减半收取计1390元，由原告张应祥负担。审判员  李蓉二〇一八年四月十七日书记员  杨岚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0103刑初378号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人木斯塔帕·克力木江，男，1995年9月12日出生于新疆阿图什市，维吾尔族，新疆广播电视大学学生，住乌鲁木齐市天山区。2018年4月6日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2018）407号起诉书指控被告人木斯塔帕·克力木江犯危险驾驶罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人木斯塔帕·克力木江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月6日2时12分许，被告人木斯塔帕·克力木江醉酒后驾驶新A2***7号黑色丰田牌小型轿车，由南向北行驶至乌鲁木齐市沙某巴克区公园北街如家酒店路段时，被执勤民警查获。经血液检测，被告人木斯塔帕·克力木江血液中酒精含量为126mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人木斯塔帕·克力木江在开庭审理过程中无异议，并有证人阿某的证言，呼气酒精测试，血样提取登记表，血液酒精含量检验鉴定意见，查获经过，驾驶人员信息查询，视听资料，被告人木斯塔帕·克力木江在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人木斯塔帕·克力木江违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量为126mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人木斯塔帕·克力木江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人木斯塔帕·克力木江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月6日起至2018年6月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵  晓  琳二〇一八年四月十三日书记员 沙巴海提来提甫
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0831执恢37号申请执行人张海平，男，1972年10月29日生，汉族，居民，住陕西省神木市乔岔滩乡。被执行人张卡厚，男，1982年10月2日生，汉族,住陕西省神木市神木镇。本院在执行申请执行人张海平与被执行人张卡厚民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）子民初字第00563号民事判决书，依法向被执行人张卡厚发出执行通知书，责令被执行人张卡厚履行下列义务：一、向申请执行人张海平偿还借款本金5万元及利息，月利率20‰，利息从2012年3月15日起至履行完毕之日止；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费865元、执行费1737元。申请执行人张海平述被执行人张卡厚下落不明，暂无可供执行的财产。本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人张卡厚财产状况，经查询被执行人张卡厚无财产可供执行。申请执行人自愿申请撤销本案的执行，本院予以准许。终结执行后，如发现被执行人张卡厚的下落或有其他可供执行的财产，申请执行人可在终结裁定书送达之日起两年内随时申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:终结（2013）子民初字第00563案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  刘玉芝审判员  李 俊审判员  段 波二〇一八年四月二十二日书记员  郭 明
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0111民初3693号原告：何朝金，女，1944年4月9日出生，汉族，住合肥市包河区。被告：合肥纵享科技开发有限公司，住所地合肥市瑶海区胜利路金色地带4-2105室。法定代表人：刘利航，总经理。被告：七台河市大航电子科技有限责任公司，住所地黑龙江省七台河市新兴区北山欣源小区。法定代表人：刘利航，总经理。本院在审理原告何朝金与被告合肥纵享科技开发有限公司、七台河市大航电子科技有限责任公司民间借贷纠纷一案，本案于2018年4月4日立案。因原告与两被告庭外达成和解，原告何朝金于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何朝金的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何朝金撤诉。案件受理费390元减半收取为195元，由何朝金负担。审判员  李玥玥二〇一八年四月十八日书记员  胡 蓉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏05民终620号上诉人（原审原告）：康迪泰克（中国）橡塑技术有限公司，住所地江苏省常熟东南经济开发区久隆路18号。法定代表人：KAIUWEFRUEHAUF，董事长。委托诉讼代理人：邹叶锋，江苏少平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张国军，男，1979年11月9日出生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：黄丰，江苏圣益律师事务所律师。上诉人康迪泰克（中国）橡塑技术有限公司因与被上诉人张国军劳动争议纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院(2017)苏0581民初9712号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于2018年4月16日提出撤回上诉。本院认为，康迪泰克（中国）橡塑技术有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许康迪泰克（中国）橡塑技术有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人康迪泰克（中国）橡塑技术有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 游冰峰审 判 员 蔡燕芳审 判 员 王小丰二〇一八年四月十六日法官助理 俞 渊书 记 员 王 贞
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0302民初1925号原告：滕某1，男，汉族，学生，住徐州市鼓楼区。法定代理人：滕某2，男，汉族，打工，住徐州市鼓楼区。（系原告之父）法定代理人：翟某，女，汉族，打工，住徐州市鼓楼区。（系原告之母）被告：李某某，男，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：孔某，男，住沛县。原告滕某1与被告李某某、孔某一般人格权纠纷一案，原告于2018年4月25日向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，原��的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告滕某1撤回对被告李某某、孔某的起诉。案件受理费400元（原告已预付），减半收取200元，由原告承担。审判员  王某某二〇一八年四月二十五日书记员  张某某
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0321民初1337号原告：袁志军，男，1972年9月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：赵金啟，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。被告：苏远远，男，成年，汉族，农民，住安徽省怀远县。被告：苏井飞，男，成年，汉族，农民，住安徽省怀远县。本院在审理原告袁志军与被告苏远远、苏井飞追索劳动报酬纠纷一案中，依法适用小额诉讼程序，由审判员孙冬冬独任审判。在审理过程中，原告袁志军于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告袁志军自愿撤回起诉，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁志军撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告袁志军负担。审判员  孙冬冬二〇一八年四月八日书记员  杜 祥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0103刑初355号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人袁俊标，男，1977年2月12日出生于河南省鄢陵县，汉族，初中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。2018年3月29日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2018）372号起诉书指控被告人袁俊标犯危险驾驶罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人袁俊标到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月29日2时30分许，被告人袁俊标醉酒后驾驶新Ａ×××××号中华牌小型轿车，行驶至乌鲁木齐市天山区燕儿窝路TS181号警务站门前时，被执勤民警查获。经抽血检测，被告人袁俊标血液中的酒精含量为218mg/100ml。上述事实，被告人袁俊标在开庭审理过程中无异议，并有证人阿某证言、血液酒精含量检验鉴定意见、提取血样过程的记录、视听资料、查获经过、现场照片、身份信息、机动车驾驶证、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单等书证及被告人袁俊标在侦查机关的供述予以证实，足以认定。本院认为，被告人袁俊标违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到218mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人袁俊标犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人袁俊标醉酒驾驶机动车，血液酒精含量在200mg/100ml以上，应从重处罚。鉴于被告人袁俊标当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人袁俊标犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。(刑期从执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月29日起至2018年7月28日止;罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武惠军二〇一八年四月四日书记员  王婉青
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1802民初142号原告：潘炽明，男，1986年8月29日出生，汉族，住广东省清远市清城区，原告：韦妙妮，女，1982年7月10日出生，壮族，住广东省清远市清城区，委托诉讼代理人：陈萍，广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：季忠良，广东优晟律师事务所律师。被告：清远市润泰房地产开发有限公司，地址：清远市清城区桥北路149号二层。法定代表人：邓建安。原告潘炽明、韦妙妮与被告清远市润泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告潘炽明、韦妙妮向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行合同；2、裁决被告支付延期办理房产证的违约金（从逾期之日至办理房产证实际办理之日）；3、本案的诉讼费由被告承担。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘炽明、韦妙妮的委托诉讼代理人季忠良到庭参加诉讼。被告清远市润泰房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:一、商品房买卖合同签订时间：2012年5月20日；二、合同主体：原、被告；三、房屋位置：清远市清城区源潭镇站东路4号润泰新城三号楼××一梯6层02号房；四、房屋价格及已支付房款：158000元，已全额支付；五、约定交楼时间：2013年12月31日前；六、约定办证时间：出卖人应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；七、是否验收及时间：否；八、是否收楼及时间：否；九、是否办证及时间：否；十、是否入住及时间：2013年2月底；十一、违约责任：如因出卖人的责任导致买受人不能在规定期间取得产权证的，出卖人按已付房款的0.5%向买受人支付违约金。被告曾在2016年3月28日时向原告出具的《承诺》“超过2016年10月31日未办理房产证应支付延期办理房产证的违约金：每月补偿300元/户，并以后每月递增300元/户”。十三、其他：被告向本院提交了办证进度的说明，并要求将违约金标准调整至每月300元。以上事实，有原告提供的身份证复印件，被告工商登记信息、商品房买卖合同、发票、承诺书，以及本案庭审笔录证实。本院认为，合法的房屋买卖合同受法律保护，原告潘炽明、韦妙妮起诉要求被告清远市润泰房地产开发有限公司继续履行合同，并支付逾期办证违约金的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。对于视为交楼时间问题，因原告在合同约定的交楼时间前已入住，故合同约定的交楼时间视为交楼时间，之后的第九十一天起计算逾期办证违约金；对于违约金计算的标准问题，若按照被告每月递增300元的标准支付违约金，最终计算出的违约金将显失公平；此外因原、被告均未能举证证明逾期办证导致的相关损失，故本院按照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定，将违约金的计算标准调整为：以原告已付购房款为基数，从逾期之日按年利率6%的标准计算至被告将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案时止。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告清远市润泰房地产开发有限公司应继续履行与原告潘炽明、韦妙妮签订的《广东省商品房买卖合同》；二、被告清远市润泰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告潘炽明、韦妙妮支付逾期办证违约金（上述违约金从2014年4月1日起以158000元为基数，按年利率6%计算至被告将涉案房屋办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案时止）；三、驳回原告潘炽明、韦妙妮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费304元，由被告清远市润泰房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  蒋茂杰二〇一八年四月二日书记员  周煜贤附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0122民初8号原告：桐庐久友贸易有限公司,住所地桐庐县城南街道迎春南路88号商务区桦桐大厦十楼。法定代表人：李潮清，董事长。委托诉讼代理人：陈金鑫、何其育，浙江春江明珠律师事务所律师。被告：何剑智,男,1981年10月29日出生,汉族,住浙江省淳安县。原告桐庐久友贸易有限公司与被告何剑智买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，因被告何剑智下落不明，依法裁定由简易程序转为普通程序组成合议庭，于2018年4月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告桐庐久友贸易有限公司的委托诉讼代理人何其育到庭参加诉讼，被告何剑智经本院公告传唤无正当理由未到庭。原告桐庐久友贸易有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告何剑智立即支付原告货款5291元及自起诉之日起至实际清偿完毕之日止按日万分之二点一计算的违约金；二、本案诉讼费用由被告何剑智承担。事实和理由：原告系专业经营酒类贸易的公司，并多次向被告供应酒水，2014年11月30日，双方经结算，被告尚欠原告款项17000元，并出具一张欠条给原告，逾期按日万分之二点一计算支付违约金。但欠条所载货款，被告至今尚有5291元未支付。为维护权益，特依法起诉，望判如所请。原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：欠条一份，用于证明被告2014年11月30日经结算尚欠原告货款17000元，逾期须按日万分之二点一支付违约金，目前尚欠5291元的事实。被告何剑智未作答辩，也未向本院提供证据。经审查，本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以认定。本院经审理认定事实如下：原告桐庐久友贸易有限公司曾向被告何剑智供应酒水。2014年11月30日，被告何剑智向原告出具欠条一份，载明“今欠桐庐久友贸易有限公司人民币17000（大写人民币壹万柒仟元整）…逾期不还的，按每日万分之二点一支付违约金，如发生诉讼，由桐庐县人民法院管辖。”现被告尚欠货款5291元至今未支付给原告。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定有效。原告已履行了供货之义务，被告收货后未及时履行付款之义务，应承担相应的违约责任。原告作为出卖人有权以买受人即被告违约为由主张违约金，原告主张的违约金从2018年1月2日起至实际履行之日止，按日万分之二点一计算，具有事实、法律依据，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何剑智于本判决生效之日起十日内支付原告桐庐久友贸易有限公司货款5291元及违约金（自2018年1月2日起至实际履行之日止按日万分之二点一计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告何剑智负担。原告桐庐久友贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告何剑智于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  杨 萍人民陪审员  葛有良人民陪审员  吴林君二〇一八年四月十八日书 记 员  高柳萍?附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0102民初3021号原告：吴宗超，男，汉族，1974年7月16日出生，住金寨县。委托诉讼代理人：潘忠国，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：潘龙，男，汉族，1989年10月6日出生，住长丰县。被告：陶余河，男，汉族，1969年10月15日出生，住安徽省长丰县。被告：合肥宇宏运输有限公司，住所地长丰县岗集镇。法定代表人：俞宗权，经理。被告：长丰捷达汽车货运有限责任公司，住所地长丰县杜集乡沛河西街东段北侧。法定代表人：李仁杰，经理。原告吴宗超诉被告潘龙、陶余河、合肥宇宏运输有限公司、长丰捷达汽车货运有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月21日立案受理，审理过程中，原告吴宗超于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴宗超提出的撤诉申请，系其真实意思的表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴宗超撤回起诉。案件受理费1820元，减半收取910元，由原告吴宗超负担。审判员  顾苏淮二〇一八年四月二十三日书记员  谢小雨
山东省东平县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0923财保137号申请人：山东泰安中维建筑塑料模壳有限公司。法定代表人：宋雪梅职务：经理。地址：东平县经济开发区。被申请人：江苏环盛建设工程有限公司。法定代表人：刘娟，经理。地址：南京市高淳区淳溪镇北岭路29号。申请人山东泰安中维建筑塑料模壳有限公司于2018年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏环盛建设工程有限公司的银行存款36万元或相应价值的财产采取保全措施。担保人姜维以其产权证号为东房权证城区字第××号的房产为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏环盛建设工程有限公司的银行存款36万元或查封相应价值的财产，冻结银行存款的期限一年，冻结期间不准其以任何方式、理由支取；查封其他财产的期限三年，查封期间由其管理、使用，不准其抵押、转让或以其他方式处置。同时查封担保人姜维所有的所有的位于东平县城区汇河街南产权证号为东房权证城区字第××号的担保房产，查封期限三年，查封期间由其管理使用，不准其抵押、转让、变卖或以其他方式处置。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费2320元，由申请人山东泰安中维建筑塑料模壳有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 陈 军二〇一八年四月二十四日书记员 冯晓东
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2018)豫1702执949号驻马店市富兴电子科技有限公司：你与袁振锋民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0285民初674号原告：张志雷,男,1978年5月6日出生,汉族,现住莱西市经济开发区。被告：刘红艳,女,1981年10月10日出生,汉族,现住莱西市。原告张志雷与被告刘红艳买卖合同纠纷一案，因原告提供的被告住址无法送达，原告亦不同意公告送达，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉和受理条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告张志雷对被告刘红艳的起诉。案件受理费25元，退还原告。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王子豪二〇一八年四月十八日书记员  张 珍
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2018)豫1702执1024号驻马店市新天地房地产开发有限公司：你与王理想商品房销售合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1302民初2196号原告：王道田，男，1973年1月9日生，汉族，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：丁根林，江苏首诚律师事务所律师。被告：王业飞，男，1980年5月28日生，汉族，住宿迁市宿城区。本院在审理原告王道田诉被告王业飞民间借贷纠纷一案中，原告王道田于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王道田撤回对被告王业飞的起诉。案件受理费减半收取775元，由原告王道田负担。（此页无正文）审判员  柴新月二〇一八年四月二十日书记员  张秀玲
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1721执保59号申请执行人：钟某。被执行人：李某。本院执行钟某与李某离婚纠纷一案，被执行人已全部履行清义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1721执保59号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 康兴全审���员赵大立二〇一八年四月二十三日书记员 刘凌宇
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更1762号罪犯马顺强，男，1988年5月13日出生，回族，云南省云县人，小学文化程度，住云南省云县，现在浙江省第六监狱服刑。义乌市人民法院于二〇一〇年十二月六日作出(2010)金义刑初字第1919号刑事判决，以罪犯马顺强犯故意杀人罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2018年4月4日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑四个月。经审理查明，罪犯马顺强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯马顺强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯马顺强提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马顺强准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一八年四月二十三日书记员  戴皖涢
吉林省吉林市船营区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0204刑初219号公诉机关吉林市船营区人民检察院。被告人庚建国，男，1984年10月17日出生于吉林省榆树市，汉族，小学文化，无职业，住吉林省榆树市向阳镇五家村侯唐家屯。曾因犯盗窃罪，于2017年9月11日被吉林省扶余市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，刑期自2017年6月12日起至2018年2月11日止。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月19日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉[2018]146号起诉书指控被告人庚建国犯盗窃罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案并适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员崔忠源出庭支持公诉，被告人庚建国到庭参加诉讼，现已审理终结。吉林市船营区人民检察院指控：被告人庚建国于2017年4月9日2时许，在吉林市船营区禾悦网吧一楼，趁被害人张某熟睡之际，将其放在电脑桌上的黑色OPPOR9S手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币2300元。另查明，被告人庚建国将该手机以300元价格出售给他人。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某陈述、破案经过、抓捕经过、解回证明书、常住人口基本信息详细信息、吉林省扶余市人民法院刑事判决书、违法犯罪人员信息资源库、指纹信息、照片、OPPO购机发票、价格认定结论书、辨认笔录、光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庚建国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人庚建国当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人庚建国在前罪盗窃罪宣判后，发现其在判决宣告前还有漏罪，应与前罪数罪并罚。视本案的具体情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人庚建国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；与前罪有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元数罪并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月19日起至2018年7月11止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、责令庚建国赔偿被害人张某人民币二千三百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审判员  刘晓英二〇一八年四月九日书记员  闫俊宏
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执22号申请执行人：郝敏，男，1987年11月3日出生，汉族，潜山县顺达汽车销售服务有限公司总经理，住潜山县黄泥镇胜利村雷坂组3号，现住潜山县。被执行人：邱明传，男，1962年5月19日出生，汉族，住潜山县。被执行人：陈三流，男，1973年7月16日出生，汉族，住潜山县。本院在执行申请人郝敏与被执行人邱明传、陈三流债权纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邱明传在中国工商银行的账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一八年四月二日书记员  胡诗珅
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更2727号罪犯郑艳，女，1984年4月1日出生，汉族，上海市人，中专文化。现在江西省女子监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2013年11月12日作出（2013）浙温刑初字第94号、181号刑事判决，认定被告人郑艳犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元（已交纳3000元）。宣判后，被告人郑艳不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2014年3月27日作出（2013）浙刑二终字第145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年4月30日以（2016）赣01刑更字第2274号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确���悔改表现，于2018年3月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑艳在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年2月1日至2018年2月28日获得监狱计分月考核表扬7次、新考核表扬2次、单项表扬1次。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郑��在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑艳减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2013年2月20日起至2019年5月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简布礼审判员  李水金审判员  吴明军二〇一八年四月三十日书记员  陈楚阳
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1481执1039号申请执行人张安升，男，1965年8月16日生，汉族，住乐陵市城区。被执行人王学云，男，1977年5月6日生，汉族，住乐陵市。本院在执行申请执行人张安升与被执行人王学云为买卖合同纠纷一案中，申请执行人张安升书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结本院(2017)鲁1481执1039号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 欣审判员 周国勇审判员 郭 娟二〇一八年四月十九日书记员 路 涛
惠州市惠城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤1302执2015号申请执行人：惠州市惠城区人民法院，地址：惠城区河南岸苏屋墩12号。法定代表人：黄志强。被执行人：蔡建成，男，汉族，1965年10月30日出生，，住址：惠州市惠城区。关于本院申请执行被执行人蔡建成盗窃一案中，经查询银行、不动产、车辆管理部门，被执行人蔡建成确无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。定送达后即发生法律效力。审 判 长  卜 健人民陪审员  刘勇宏人民陪审员  邹 丰二〇一八年四月十日执 行 员  黄小微书 记 员  祝 帅
甘肃省正宁县人民法院民 事 判 决 书（2018）甘1025民初133号原告：杨梓晗（曾用名杨正正），男，汉族，农民，住正宁县。被告：贾鹏博（曾用名贾鹏），男，汉族，农民。现羁押于宁县看守所。原告杨梓晗与被告贾鹏博民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨梓晗、被告贾鹏博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨梓晗向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告清偿借款2500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月15日，被告向原告实际借款5000元。后被告向原告清偿了2500元。至今该剩余借款未清偿。贾鹏博承认原告杨梓晗提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告贾鹏博于本判决生效之日起3日内向原告杨梓晗清偿借款2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告贾鹏博负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  许西洲二〇一八年四月二日书记员  王 苗
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更1661号罪犯包能胜，男，1959年7月6日出生，汉族，浙江省桐庐县人，初中文化程度，住浙江省桐庐县，现在杭州市东郊监狱服刑。桐庐县人民法院于二〇一六年三月十八日作出(2015)杭桐刑初字第409号刑事判决，以罪犯包能胜犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2018年3月30日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑九个月。经审理查明，罪犯包能胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2017年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯包能胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯包能胜提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯包能胜准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一八年四月二十日书记员  戴皖涢
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0285民初2353号原告：盖玉海，男，1963年8月3日出生，汉族，住莱西市。被告：郝邴贵，男，1980年1月12日出生，汉族，住莱西市。被告：隋艳丽，女，汉族，莱西市。原告盖玉海与被告郝炳贵、隋艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法进行审理。在向被告郝炳贵、隋艳丽送达应诉材料时，按照原告提供的被告送达地址无法通知被告应诉，此后，原告仍不能提供被告准确的送达地址，且原告不同意公告送达。据此，本院认为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告盖玉海的起诉。案件受理费2150元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  董贵毓二〇一八年四月二十六日书记员  武滢梅
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0203执543号之一申请执行人山东航空彩虹国际旅行社青岛分社，住所地山东省青岛市市北区重庆南路118-2。法定代表人亓亮，经理。被执行人张新星，男，1976年11月3日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人李建，男，1982年1月8日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）鲁0203民初9159号民事判决书向本院申请执行。本院现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：本院（2016）鲁0203民初9159号民事判决书申请执行人申请执行的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长 荆 雷二〇一八年四月二十日书记员 韩志杰