山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁1603民初1975号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行（原沾化县农村信用合作联社），住所地：山东省滨州市沾化区，统一社会信用代码：91371600MA3CKBJN17。 法定代表人：郭天新，该支行行长。 委托诉讼代理人：丁金元，该支行职工。 被告：李波，男，1988年12月1日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被告：吴学云，女，1992年7月20日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被告：张九贤，男，1973年5月24日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被告：张新俊，女，1973年5月8日出生，汉族，住滨州市沾化区（被告张九贤之妻）。 被告：张庄，男，1987年12月4日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被告：赵秋菊，女，1986年7月3日出生，汉族，住滨州市沾化区（被告张庄之妻）。 原告滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行与被告李波、吴学云、张九贤、张新俊、张庄、赵秋菊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁金元，被告张九贤、张庄到庭参加诉讼，被告李波、吴学云、张新俊、赵秋菊经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李波及吴学云偿还借款两笔本金合计30万元及自拖欠之日至实际还款之日的利息。被告张九贤、张新俊、张庄、赵秋菊对上述借款本金及利息承担连带保证责任。2.本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实和理由：2015年12月5日，滨州农村商业银行股份有限公司富城路支行与李波、吴学云签订借款合同，办理借款授信15万元，借款用途为购买住房，还款方式为按月分期归还本金及利息。借款日期2015年12月5日，到期日2025年12月4日，借款金额15万元，借款月利率为4.0833‰。同日，滨州农村商业银行股份有限公司富城路支行与李波、吴学云签订借款合同，办理借款授信15万元，借款用途个人家庭消费，还款方式为按月结息到期还本。借款日期2015年12月5日，到期日2016年12月4日，借款月利率为3.2625‰。合同约定贷款根据逾期天数按约定的利率上浮50%计收罚息并计收复利。张九贤、张新俊、张庄、赵秋菊对上述两笔借款本金及利息承担连带保证责任。借款人自2015年12月5日取得借款后，未按合同约定归还贷款本金及利息，经多次催收仍拒不偿还。 被告张九贤、张庄共同辩称，给李波贷款作担保是事实，但妻子未签字。 被告李波、吴学云、张新俊、赵秋菊均未作答辩。 经审理查明，2015年12月5日,李波与滨州农村商业银行股份有限公司富城路支行(原沾化县农村信用合作联社富城路分社)签订编号为（富城）个借字（2015）年第198号《个人借款合同》，借款金额为15万元，借款用途为家庭消费，借款期限自2015年12月5日至2016年12月4日，借款利率为固定月利率3.2625‰。借款人按月结息，到期日利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同同时约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，张庄、张九贤与滨州农村商业银行股份有限公司富城路支行签订编号为（富城）高保字（2015）年第198号《最高额保证合同》，为上述借款在最高余额225000元范围内提供连带责任保证，被担保的主债权为债权人自2015年12月5日至2018年12月4日与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。保证期间为决算期届至之日起两年，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。 2015年12月5日，个人借款合同签订后，滨州农村商业银行股份有限公司富城路支行向李波账户中转存15万元，李波自贷款后一直未偿还本金及利息。 另查明，2015年12月5日，李波又与滨州农村商业银行股份有限公司富城路支行(原沾化县农村信用合作联社富城路分社)签订《个人住房借款担保合同》一份，借款金额为15万元，借款用途为购房按揭贷款，借款期限自2015年12月5日至2025年12月4日，贷款月利率为4.0833‰，还款方式为等额本息按月归还，若不按合同约定的期限归还贷款本金的，对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率上浮50%计收逾期罚息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，按贷款合同利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、差旅费及其他实现债权的费用。合同同时约定违约责任条款，因借款人未按合同约定归还贷款本息或支付其他费用，贷款人有权采取停止发放贷款、提前收回已发放贷款本息或其他资产保全措施。同时，张庄、张九贤在该合同项下以担保人身份签字，为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及贷款人为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费等），保证期间为借款合同生效之日起至借款最后一笔（期）债务期限届满之日后两年止。2015年12月4日，李波之妻吴学云与滨州农村商业银行股份有限公司富城路支行签订《共同还款责任承诺书》一份，约定借款人不按期偿还贷款本息时，对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。 同日，滨州农村商业银行股份有限公司富城路支行按照合同约定向李波账户中转存15万元。2016年8月8日，李波归还贷款本金400元，自此一直未偿还本金及利息。 以上事实由《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《个人住房借款担保合同》、《共同还款责任承诺书》、山东省农村信用社贷转存凭证、银行卡历史交易明细、庭审记录等证据予以佐证。 本院认为，涉案的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《个人住房借款担保合同》、《共同还款责任承诺书》均是当事人的真实意思表示，内容合法有效，当事人均应严格遵照执行。被告李波、吴学云没有按照合同约定履行还款义务，构成违约，应当承担相应的民事责任；原告诉请借款人提前归还个人住房借款符合合同约定，应予支持。被告张庄、张九贤作为保证人，对上述欠款应负连带清偿责任；原告诉请被告张新俊、赵秋菊承担保证责任，因证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李波及吴学云偿还原告滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行个人借款15万元及自拖欠之日至实际给付之日的利息(利息按合同约定利率计算)；被告张九贤、张庄对上述借款本金及利息在最高余额225000元范围内承担连带保证责任；保证人承担连带责任后，有权向被告李波、吴学云追偿。 二、被告李波及吴学云偿还原告滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行住房借款15万元及自拖欠之日至实际给付之日的利息(利息按合同约定利率计算)；被告张九贤、张庄对上述借款本金及利息承担连带保证责任；保证人承担连带责任后，有权向被告李波、吴学云追偿。 三、驳回原告滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告李波、吴学云、张九贤、张庄共同承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  张晋龙 人民陪审员  张维新 人民陪审员  张成平 二〇一八年四月十日 书 记 员  殷炳倩