河北省武安市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0481民初737号原告：田振义，男，1988年6月2日出生，汉族，现住武安市。被告：安邦财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市长安区中山东路**开元大厦**。负责人：程国军，该公司经理。委托诉讼代理人：王晓剑，男，该公司工作人员。原告田振义诉被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安邦保险河北分公司）保险纠纷一案，本院于2018年3月7日受理后，依法适用简易程序，于2018年4月9日公开开庭进行了审理。原告田振义、被告安邦保险河北分公司委托诉讼代理人王晓剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田振义向本院提出诉讼请求：1、判令被告按保险合同支付原告因交通事故造成的车损费、鉴定费、施救费、交通费等损失的保险金50000元（不足部分鉴定后另行增加）；2、本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告向本院提出增加诉讼请求175000元，共计要求被告支付保险金225000元。事实与理由：原告系冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**号重型半挂车实际所有人，登记所有人××邯郸市乐卡汽车贸易有限公司。2017年9月16日2时许，原告田振义雇佣的司机孟维成驾驶该车行驶至武安市××河村路段发生车辆侧翻的保险事故，造成车辆严重损坏，经公安交通管理部门认定，司机孟维成负事故的全部责任。因本次事故给原告造成了较大的经济损失，该车以邯郸市乐卡汽车贸易有限公司名义在被告保险公司投保有不计免赔车辆损失险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司未按合同约定支付相应的保险金，依据保险法的相关规定，向法院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。被告安邦保险河北分公司辩称，被告应当提供车辆行驶证、过磅单、驾驶员驾驶证、从业资格证，在确认无拒赔免赔情形后，同意对原告合理有据的损失进行赔偿，诉讼费、鉴定费、停运损失费等间接损失保险公司不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提交的冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**号重型半挂车车辆损失公估报告及施救费票据提出异议，认为，委托公估时未通知保险公司，且施救费用过高。经本院审查后认为，被告虽提出异议，但因其不能提交证据证明冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**号重型半挂车车辆损失公估报告存在瑕疵或不符合法律规定，理应承担举证不能的不利后果，对其提出的异议理由，本院不予采信。被告对施救费数额虽提出异议，但因不能提交相关证据证明施救费不符合法律规定，本院对其异议理由不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告田振义于2015年以分期付款方式购买冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**号重型半挂车一辆，该车登记车辆所有人××邯郸市乐卡汽车贸易有限公司，实际车辆所有人为原告田振义，该车于2016年10月28日，以邯郸市乐卡汽车贸易有限公司作为投保人，在被告安邦保险河北分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，原告支付保险费4032元，保险期间自2016年10月30日00：00：00起至2017年10月29日23:59:59止。同日又在该公司为冀Ｄ×××**号车投保不计免赔机动车车上人员责任保险（司）、不计免赔机动车损失险、不计免赔机动车车上人员责任险（乘）、自燃损失险、不计免赔机动车第三者责任保险、机动车全车盗抢保险,原告支付保险费共计20620.25元，其中不计免赔机动车损失险保险额为234260元，保险期间自2016年10月30日00：00:00至2017年10月29日23:59:59止。为冀Ｄ×××**号车投保不计免赔机动车损失险、自燃损失险、不计免赔机动车第三者责任保险、机动车全车盗抢保险，原告支付保险费共计3118.35元，其中不计免赔机动车损失险保险额为83505元；保险期间自2016年10月29日00:00:00起至2017年10月28日23:59:59止。2017年9月16日2时50分许，孟维成驾驶冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**号重型箱式半挂车沿武安市××河村路段行驶至事故地点时，因操作不当车辆侧翻路边沟，造成车辆损坏的交通事故。2017年9月21日，武安市公安交通警察大队作出第1304816201702831号道路交通事故认定书，认定孟维成承担此事故的全部责任。事故发生后，原告为救援冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**号重型箱式半挂车支付吊车、施救费共计20000元。本案在审理过程中，原告向本院申请对其所有的冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**号重型箱式半挂车车辆损失进行鉴定，本院依法委托信德保险公估有限公司对冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**号重型箱式半挂车车辆损失进行鉴定，经鉴定，冀Ｄ×××**号车车辆损失费为154632元，原告支付鉴定费10825元；冀Ｄ×××**号重型箱式半挂车车辆损失费为30930元，原告支付鉴定费3000元。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，自双方签订保险合同，投保人支付保险费时起，保险合同成立，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。在合同约定的保险期限内，原告司机孟维成具有合法驾驶资格驾驶投保的机动车辆发生交通事故，造成其所有的冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**号重型箱式半挂车受损。被告应对原告的合理损失在承保的相应保险险种理赔范围内承担赔付义务。经确认，原告的冀Ｄ×××**号车辆损失费为154632元、冀Ｄ×××**号重型箱式半挂车车辆损失费为30930元、吊车、施救费20000元、鉴定费13825元，合计219387元。按照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条和《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，被告安邦保险河北分公司作为原告车辆的保险人，理应在冀Ｄ×××**号车车辆投保的不计免赔机动车损失保险限额234260元内支付原告车辆损失费、吊车、施救费、鉴定费共计175457元保险金；在冀Ｄ×××**号车车辆投保的不计免赔机动车损失保险限额83505元内支付原告车辆损失费、吊车、施救费、鉴定费共计43930元保险金。被告虽对公估报告提出异议，但因其未能提交相关证据推翻公估报告的证明效力，理应承担举证不能的不利后果，其提出的异议理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内，在冀Ｄ×××**号车投保的商业不计免赔机动车损失保险限额内支付原告车辆损失费、吊车、施救费、鉴定费共计175457元保险金；在冀Ｄ×××**号车投保的不计免赔机动车损失保险限额内支付原告车辆损失费、吊车、施救费、鉴定费共计43930元保险金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4675元，减半收取2337.5元，由原告田振义负担25元，被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司负担2312.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  孙海永二〇一八年四月十日书记员  刘 彦附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。