云南省漾濞彝族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）云2922刑初12号公诉机关云南省漾濞彝族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某2，男，1955年4月3日生，汉族，云南省漾濞彝族自治县人，文盲，农民，系被害人杨某1之父。附带民事诉讼原告人范某某，女，1955年2月3日生，汉族，云南省漾濞彝族自治县人，文盲，农民，系被害人杨某1之母。附带民事诉讼原告人杨某3，女，2006年10月12日生，汉族，云南省漾濞彝族自治县人，小学生，系被害人杨某1之女。法定代理人暨附带民事诉讼原告人石某某，女，1977年7月20日生，汉族，小学文化，农民，系杨某3之母，被害人杨某1之妻。附带民事诉讼原告人杨某2、范某某、杨某3、石某某共同委托诉讼代理人（法律援助）杨宋彪，漾兴律师事务所律师。被告人蔡固均，男，1969年1月27日生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，农民。因本案于2017年11月17日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于漾濞彝族自治县看守所。附带民事诉讼被告人杨卫兰，女，1964年7月19日生，汉族，云南省漾濞彝族自治县人。诉讼代理人王银槐，漾濞彝族自治县漾江镇法律援助工作站法律援助工作者。漾濞彝族自治县人民检察院以漾检刑检刑诉［2018］11号起诉书指控被告人蔡固均犯交通肇事罪，于2018年2月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。漾濞彝族自治县人民检察院指派检察员罗曼出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人石某某及诉讼代理人杨宋彪，被告人蔡固均、附带民事诉讼被告人杨卫兰及其诉讼代理人王银槐到庭参加诉讼。现已审理终结。漾濞彝族自治县人民检察院指控，2017年9月14日18时许，被告人蔡固均在未持有机动车驾驶证的情况下，驾驶制动系不合格的无牌照轰轰烈牌正三轮摩托车，搭载杨某1沿漾江镇紫阳村至青藤庄公路行驶，18时20分行驶至青藤庄K0＋900米处，车辆驶出路面翻下偏坡与一棵松树相撞，造成乘车人杨某1当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。经漾濞彝族自治县公安局交通警察大队认定，蔡固均承担事故全部责任，杨某1的行为与该事故没有因果关系。公诉机关认为，被告人蔡固均的行为已触犯《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人蔡固均如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。针对指控的事实，公诉机关当庭提供了相应证据，建议对被告人蔡固均判处一年以上二年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人石某某、杨某3、杨某2、范某某诉称，因被告人蔡固均交通肇事的犯罪行为致杨某1当场死亡，蔡固均负全部责任。被告人蔡固均驾驶的摩托车，系杨卫兰所有。要求被告人蔡固均赔偿因致杨某1死亡所造成的经济损失人民币（以下币种均为人民币）350809.28元［包括死亡赔偿金180400.00元、丧葬费39452.00元、被抚养人生活费74357.28元（杨某3的36655.00元、杨某2的18851.14元、范某某18851.14元）、误工费3600.00元、交通费3000.00元、精神损害抚慰金50000.00元］，因杨卫兰将车出借给无驾驶资质的蔡固均驾驶，对引发本案有重大过错，对造成的经济损失应承担共同赔偿责任。案发后蔡固均、杨卫兰垫付了丧葬费用32000.00元。附带民事诉讼原告人就其主张向法庭提供了身份证、户口册、相关证明等证据。被告人蔡固均对公诉机关指控的事实、罪名没有意见，对附带民事诉讼原告人的合理损失愿意赔偿，但暂时因无经济来源，无法进行赔偿，请求对其从轻处罚。附带民事诉讼被告人杨卫兰辩称，肇事车辆是其所有，其愿意承担一定责任，已支付赔偿款10000.00元，因家庭困难，无力再赔偿。经审理查明，2017年9月14日18时许，被告人蔡固均在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶杨卫兰所有制动系不合格的无牌照轰轰烈牌HL150ZH-B型正三轮摩托车，搭载漾濞彝族自治县漾江镇紫阳村民委员会青藤庄村村民杨某1，沿漾江镇紫阳村至青藤庄公路行驶，18时20分行驶至青藤庄K0＋900米处，车辆驶出有效路面翻下西侧偏坡与一棵松树相撞，造成乘车人杨某1当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。经漾濞彝族自治县公安局交通警察大队认定，被告人蔡固均承担事故全部责任，被害人杨某1无责任。经鉴定，被害人杨某1符合胸部严重损伤死亡的特点。被告人蔡固均归案后如实供述其罪行。另查明，附带民事诉讼原告人杨某3生于2006年10月12日。附带民事诉讼原告人杨某2生于1955年4月3日、范某某生于1955年2月3日生，其夫妻二人均为农民，生育有杨某1等七个儿子。案发后，被告人蔡固均、附带民事诉讼被告人杨卫兰预付给被害人杨某1家属处理丧葬费用32000.00元（其中蔡固均支付了22000.00元、杨卫兰支付了10000.00元）。上述事实，有下列证据予以证明：一、公诉人向法庭出具的证据1．受理道路交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，证明群众报案后公安机关受案、立案情况。2．户口证明、照片及强制措施材料，证明被告人蔡固均的基本身份、无犯罪记录及对其采取强制措施情况。3．常住人口详细信息表、居民身份证，证明被害人杨某1的身份信息，职业系粮农。4．到案经过，证明被告人蔡固均系传唤到案。5．驾驶人信息及机动车信息查询结果单、车辆购置税纳税申报表、机动车销售统一发票、情况说明，证明被告人蔡固均未办理过机动车驾驶证，其驾驶的肇事车辆购买人为杨卫兰。6．道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及道路交通事故现场勘验照片，证明案发现场情况。7．血样提取登记表、云通司鉴中心［2017］理化检字第05367号血液乙醇含量检验报告、（漾）公（法医）鉴（尸体）字［2017］11号法医学尸体检验报告书及情况说明、云通司鉴中心［2017］车鉴字第06581号车辆技术鉴定意见书，证明被告人蔡固均提取血液中未检出乙醇成分；杨某1的死亡符合交通事故胸部严重损伤死亡的特点；被告人蔡固均案发时驾驶的车辆发生事故时转向系功能有效，制动系不合格，发生事故时的车速不能鉴定。8．道路交通事故认定书、死亡道路交通事故证据公开记录，证明被告人蔡固均承担事故的全部责任，被害人杨某1无责任。9．尸体处理通知书，证明公安机关通知杨某1家属办理杨某1尸体丧葬事宜。10．公安交通管理行政强制措施凭证及返回扣留、扣押物品凭证，证明扣留的肇事车辆已返还。11．证人石某某证言，证明2017年9月14日，其丈夫杨某1和被告人蔡固均去做活，乘坐蔡固均驾驶的车，发生交通事故后，被告人支付了32000.00元丧葬费。12．证人常某某的证言，证明2017年9月14日其家浇灌房子，下午五点左右吃完饭蔡固均和杨某1一起离开。13．证人龙某某、欧某某证言，证明2017年9月14日，在常某某家做活，吃完晚饭，其二人与杨某1、蔡固均一起离开常某某家，看到蔡固均驾驶三轮摩托车，杨某1坐在副驾驶位。14．附带民事诉讼被告人杨卫兰陈述，证明2017年9月14日18时左右，蔡固均驾驶其的三轮摩托车载杨某1，在漾江镇紫阳村一转弯路段发生事故，导致杨某1死亡。其和蔡固均是朋友关系。事发后其支付了10000.00元赔偿款。15．被告人蔡固均供述和辩解，证明2017年9月14日18时左右，其驾驶杨卫兰的三轮摩托车载杨某1，在漾江镇紫阳村一转弯路段发生事故，导致杨某1当场死亡。案发后，其和杨卫兰赔偿了杨某1家属32000.00元，其中包括杨卫兰支付的10000.00元。二、附带民事诉讼原告人向法庭出具的证据1．常住人口登记卡（户口册）、身份证、结婚证等，证明各附带民事诉讼原告人的身份情况及符合诉讼主体资格。2．相关证明材料，证明杨某2、范某某生育有七个儿子。上述公诉人出具的证据经法庭质证，合法有效，相互印证，能够证明被告人蔡固均犯罪的时间、地点、情节及后果，附带民事诉讼原告出具的证据经法庭质证，合法有效，应予确认。本院认为，被告人蔡固均违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。被告人蔡固均的交通肇事行为，依照刑罚的规定，应当判处三年以下有期徒刑。被告人蔡固均归案后如实供述其罪行，且案发后向被害人家属预付了部分赔偿费用，可以从轻处罚。由于被告人蔡固均的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人遭受的经济损失，应当赔偿。肇事机动车车主杨卫兰明知被告人蔡固均无机动车驾驶证而将机动车交由其驾驶，存在过错，应承担相应的赔偿责任。因被告人蔡固均的犯罪行为和附带民事诉讼被告人杨卫兰的过错行为而使各附带民事诉讼原告人遭受的经济损失，应当依照《刑法》第三十六条第一款的规定，在《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第十六条规定的范围内判令赔偿。具体赔偿项目及标准按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》的规定确定。具体为：死亡赔偿金180400.00元（9020.00元／年×20年）、丧葬费39452.00元（78904.00元÷12×6）、被扶养人生活费64931.72元［其中，杨某3的29324.00元（7331.00元×8÷2）、杨某2的17803.86元（7331.00元×17÷7）、范某某的17803.86元（7331.00元×17÷7）］、误工费3000.00元（处理杨某1丧事的误工费，酌定），合计287783.72元。附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金，不属于附带民事诉讼赔偿范围，交通费没有证据证明确实已支出，均不予支持。以上损失，根据过错程度，由杨卫兰承担10%的赔偿责任，即28778.37元，其余259005.35元由被告人蔡固均承担赔偿。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并结合其认罪悔罪表现，依照《刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和三款、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告人蔡固均犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月17日起至2018年6月16日止）；二、被告人蔡固均赔偿给附带民事诉讼原告人杨某3、石某某、杨某2、范某某因杨某1死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费等损失共计二十五万九千零五元三角五分。扣除已支付的二万二千元，剩余二十三万七千零五元三角五分；三、附带民事诉讼被告人杨卫兰赔偿给附带民事诉讼原告人杨某3、石某某、杨某2、范某某因杨某1死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费等损失共计二万八千七百七十八元三角七分，扣除已支付的一万元，剩余一万八千七百七十八元三角七分。以上赔偿款，限于判决生效之日起十五日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  夏清明人民陪审员  刘丽英人民陪审员  苏树昌二〇一八年四月三十日书 记 员  李 薇