四川省蓬溪县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2017）川0921刑初165号 公诉机关蓬溪县人民检察院。 附带民事诉讼原告人赵某1，男，1952年3月19日出生于四川省广元市朝天区，汉族，小学文化，务农，住四川省广元市朝天区。 附带民事诉讼原告人李某，女，1955年12月5日出生于四川省广元市朝天区，汉族，小学文化，务农，住四川省广元市朝天区。 附带民事诉讼原告人朱某，女，1984年4月8日出生于陕西省宁强县，汉族，住四川省广元市朝天区。 附带民事诉讼原告人赵某2，男，2008年10月11日出生于四川省广元市朝天区，汉族，住四川省广元市朝天区。 附带民事诉讼原告人赵某3，男，2015年9月13日出生于四川省广元市朝天区，汉族，住四川省广元市朝天区。 上列二附带民事诉讼原告人法定代理人朱某（赵某2、赵某3之母），1984年4月8日出生于陕西省宁强县，汉族，住四川省广元市朝天区。 上列五附带民事诉讼原告人特别授权委托代理人马长均，四川舟达律师事务所律师，执业证号：15101200710226564。 上列五附带民事诉讼原告人特别授权委托代理人文国秀，四川舟达律师事务所律师，执业证号：15101201611834887。 被告人赵发德，男，1988年1月10日出生于四川省广元市朝天区，汉族，初中文化，务工，住四川省广元市朝天区。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年7月28日被刑事拘留，同月31日被取保候审。 附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司。住所地广元市利州开发区北京路西段8号1楼9号。 负责人陈如东，该公司总经理。 委托代理人徐金泉，中华联合财产保险股份有限公司遂宁中心支公司职员。 附带民事诉讼被告人王必兴，男，1980年7月4日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，驾驶员，住湖北省武穴市。 特别授权委托代理人占瀚，湖北德铭律师事务所律师。执业证号：14211201610445329。 附带民事诉讼被告人黄冈市如峰汽车咨询服务有限公司。住所地河北省黄冈市黄州区新桥村68号。 法定代表人刘翠红，该公司经理。 特别授权委托代理人占瀚，湖北德铭律师事务所律师。执业证号：14211201610445329。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司。 负责人池耀芳，该公司总经理。 委托代理人李忠源，四川诚中成律师事务所律师。执业证号：15109201010630633。 蓬溪县人民检察院以蓬检公刑诉（2017）161号起诉书指控被告人赵发德犯交通肇事罪，2017年10月9日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人赵某1、李某、朱某、赵某2、赵某3向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月26日公开开庭合并审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员周安林出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某1、朱某及五原告人特别授权委托代理人马长均、文国秀，被告人赵发德，附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司（以下简称联合财保广元公司）特别授权委托代理人徐金权，附带民事诉讼被告人王必兴及黄冈市如峰汽车咨询服务有限公司（以下简称黄冈如峰公司）特别授权委托代理人占瀚，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司（以下简称人保财险鄂州公司）一般授权委托代理人李忠源到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年7月28日，被告人赵发德驾川Ｈ×××××福田牌轻型仓栅式货车搭赵某4林沿遂广高速向遂宁方向行驶。当日2时20分许，行驶至遂广高速292KM+620M处时，与同向行驶由王必兴驾驶鄂Ｊ×××××东风牌重型半挂牵引车以鄂Ｊ×××××挂陕西牌重型低平板半挂车尾部相撞，致使搭乘赵某4林当场死亡，两车部分受损。经蓬溪县公安局交通警察大队认定，被告人赵发德负此次重大事故主要责任。上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据予以证实。公诉机关认为,被告人赵发德违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。因被告人赵发德具有自首情节，公诉机关建议对其在有期徒刑九个月至一年之间量刑，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人赵某1、李某、朱某、赵某2、赵某3诉请对被告人赵发德从重处罚，要求被告人赵发德及附带民事诉讼被告人王必兴、黄冈如峰公司连带赔偿五原告人全部损失人民币1019391元（其中丧葬费27212.5元，被扶养人生活费310856元，死亡赔偿金566700元，鉴定费6400元，抢救费179.5元，火化费6680元，处理丧葬事宜人员交通费5000元，住宿费5000元，误工损失41363元，精神损害抚慰金50000元(本判决涉及所有金额均以人民币计），并要求联合财保广元公司以及人保财险鄂州公司在保险限额内承担保险责任。 被告人赵发德对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议。并提出附带民事诉讼原告人的主张过高。 附带民事诉讼被告人联合财保广元公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在该公司投保的车上人员险限额为每人50000元，由于该车辆从事营业性运输，违反保险合同约定，该公司不予赔付。 附带民事诉讼被告人王必兴辩称，1、对事故责任认定无异议；2、王必兴垫付了车辆维修费，应在本案中一并处理；3、鄂Ｊ×××××及鄂Ｊ×××××车辆与黄冈如峰公司系挂靠关系，按照合同约定，如峰公司不应担责；4、其车辆投保了交强险及第三者责任险，应由保险公司赔付；5、附带民事诉讼原告人主张过高。 附带民事诉讼被告人黄冈如峰公司辩称，1、原告人诉求不当，主张过高，不符合法律规定。2、如峰公司与被告人王必兴系挂靠关系，王必兴是实际车主，应由其承担责任。 人保财险鄂州公司辩称，原告主张的死亡赔偿金应按农村标准计算；其主张的被扶养人生活费计算不当，未分段计算且超过人均生活费支出；其主张的交通费、误工费、住宿费偏高，鉴定、尸检等费用不属本案赔偿范围，系侦查机关在刑事侦查过程中的费用，不应由附带民事诉讼的当事人负担；原告主张的火化费与丧葬费重复，精神抚慰金在刑事附带民事诉讼中依法不应支持。 经审理查明：2017年7月28日，被告人赵发德驾驶川Ｈ×××××福田牌轻型仓栅式货车搭乘赵某4沿遂广高速向遂宁方向行驶。当日2时20分许，行驶至遂广高速292KM+620M处时，与同向行驶由王必兴驾驶的鄂Ｊ×××××东风牌重型半挂牵引车以及鄂Ｊ×××××陕西牌重型低平板半挂车尾部相撞，致使搭乘人赵某4死亡，两车部分受损。事故发生后，王必兴拨打急救电话并报警，被告人赵发德参与救治被害人并在现场等候。当日，被告人赵发德被接报警赶到的蓬溪县公安局交通警察大队民警刑事拘留。2017年8月4日，经四川中益司法鉴定中心鉴定，被害人赵某4系脾破裂死亡。同月14日，经蓬溪县公安局交通警察大队认定，被告人赵发德负此次重大事故主要责任，王必兴负事故次要责任，被害人赵某4不负事故责任。2017年7月30日，被告人赵发德的亲属代其赔偿五附带民事诉讼原告人70000元。 另查明，附带民事诉讼原告人赵某1、李某夫妻生育两名子女，女儿赵某5已出嫁。被害人赵某4与附带民事诉讼原告人朱某2008年1月6日按农村风俗举办婚礼，2009年3月13日补办结婚登记。2008年10月11日生育长子赵某2，2015年9月13日生育次子赵某3。附带民事诉讼原告人赵某1、李某、朱某、赵某2、赵某3以及被害人赵某4的户籍登记均为农村居民户。2016年12月31日，被害人赵某4与四川省眉山市海龙饲料有限公司签订劳动合同，月基本工资为2000元，绩效工资、计件工资等按工作业绩支付。被害人赵某4与附带民事诉讼原告人朱某在峨眉山市X路购买了商品房1套，并于2014年8月17日经峨眉山市房地产管理局商品房预售备案。 川Ｈ×××××福田牌轻型仓栅式货车登记车主为被告人赵发德，赵发德为该车在附带民事诉讼被告人联合财保广元公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及含不计免赔险的机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任保险、自燃损失险等险种，其中含不计免赔险的机动车车上人员责任保险（司机）的赔偿限额为50000元，机动车车上人员责任保险（乘客）的赔偿限额为100000元，该车行驶证核定的载人数为3人。鄂Ｊ×××××东风牌重型半挂牵引车以及鄂Ｊ×××××陕西牌重型低平板半挂车系附带民事诉讼被告人王必兴出资购买，2012年6月21日，王必兴与附带民事诉讼被告人黄冈如峰公司签订《机动车辆挂靠经营合同》，将该牵引车和挂车挂靠黄冈如峰公司经营，王必兴向黄冈如峰公司每年缴纳管理费2200元。黄冈如峰公司在附带民事诉讼被告人人保财险鄂州公司为鄂Ｊ×××××东风牌重型半挂牵引车投保了机动车交通事故责任强制保险以及第三者责任保险、车上人员责任保险等险种，为鄂Ｊ×××××陕西牌重型低平板半挂车投保了第三者责任保险。 上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据： （一）书证 受案登记表、受案告知书、立案决定书、拘留证、拘留通知书、取保候审决定书、释放通知书、鉴定意见通知书、解剖尸体通知书、道路交通事故尸体处理通知书等程序性法律文书，证实本案的侦办程序合法以及对被告人采取强制措施的情况。 户籍信息，证实被告人、被害人的基本情况。 死亡医学证明，证实被害人赵某4于2017年7月28日因交通事故死亡的情况。 道路交通事故证据公开记录，证实蓬溪县公安局交通警察大队公开如下证据：现场勘查笔录、现场图、现场照片；赵某4法医学司法鉴定意见书；川Ｈ×××××福田牌轻型仓栅式货车、鄂Ｊ×××××东风牌重型半挂牵引车以及鄂Ｊ×××××陕西牌重型低平板半挂车的司法鉴定意见书。 被告人赵发德以及事故当事人王必兴的驾驶证复印件、事故车辆的行驶证复印件、保单等，证明事被告人和故当事人的驾驶资质、事故车辆的登记、投保情况。 6、蓬溪县公安局交通警察大队第5109212201700539号简易程序道路交通事故认定书，蓬公交认字[2017]第00096号道路交通事故认定书，证实经蓬溪县公安局交通警察大队道路交通事故认定，当事人赵发德负此重大道路交通事故主要责任，当事人王必兴负此重大道路交通事故次要责任，当事人赵某4不负此重大道路交通事故责任。 7、扣押物品清单、收条等，证实交警部门扣押被告人赵发德驾驶证以及被害人亲属收到赔偿款70000元的情况。 8、到案情况说明，证实被告人赵发德在事故现场等候交警，被交警带到蓬溪县公安局交通警察大队讯问的情况。 （二）证人证言 1、证人王某的证言笔录，证实2017年7月28日凌晨2时20分左右，其驾驶鄂Ｊ×××××东风牌重型半挂牵引车以及鄂Ｊ×××××陕西牌重型低平板半挂车在遂广高速行驶时，有一辆货车撞在他的车后面，他停好车后拨打了12122高速交警报警电话和120急救电话。对方驾驶员将副驾位置的人抱到应急车道等候救治，有一辆小车经过时与他的货车发生擦挂，不就高速公路路政赶到保护现场，约1小时左右救护车赶到时，宣布后面货车搭乘人员已经死亡的情况。 2、证人刘某的证言笔录，证实2017年7月28日凌晨3时许，其驾驶机动车在遂广高速行驶时与停在事故现场的车辆发生擦挂，高速公路路政以及救护人员赶到现场处理时的情况。 3、证人赵某1的证言笔录，证实其接到赵发德电话通知，得知其子赵某4在交通事故中死亡的情况。 （三）被告人供述与辩解 被告人赵发德的供述笔录，证实2017年7月27日其与堂兄赵某4轮流驾驶川Ｈ×××××福田牌轻型仓栅式货车拉了一车兔子从陕西商洛前往四川自贡，28日凌晨2时许由其驾驶该车行驶至遂广高速（S18）292KM（广安往遂宁方向）时，与前面一辆大挂车相撞，两车停住后他爬出驾驶室叫挂车司机报警，因发现坐在副驾位置的堂兄赵某4伤得严重，便将赵某4抱到高速应急车道处等候，120救护车赶到时告知其赵某4已经死亡的情况以及其到案情况。 （五）鉴定意见 1、四川华大科技司法鉴定所[2017]机鉴字遂宁蓬溪08001号以及08002号司法鉴定意见书，证实川Ｈ×××××福田牌轻型仓栅式货车除事故中受撞损坏部分外，其余所检项目均符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》相关要求。鄂Ｊ×××××东风牌重型半挂牵引车以及鄂Ｊ×××××陕西牌重型低平板半挂车除事故中受撞损坏部分外，其余所检项目均符合GB11567.2-2001《汽车和挂车后下部防护要求》的相关要求；鄂Ｊ×××××陕西牌重型低平板半挂车后部反光标识粘贴不规范，不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之相关要求。 2、四川中益司法鉴定中心川中司鉴（2017）病鉴字第140号司法鉴定意见书，证实被鉴定人赵某4系脾脏破裂死亡。 （六）勘验、检查笔录 交警部门的现场勘查笔录、现场图、刑事照片，证实事故现场的基本情况。 被告人赵发德以及附带民事诉讼各方当事人对公诉机关出示的证据质证无异议。 附带民事诉讼原告人为证明其诉讼主张，当庭出示了公诉人在刑事部分已经出示的驾驶证、行驶证、保单、死亡证明、交通事故认定书和以下证据： 1、五附带民事诉讼原告人的身份证明、户口本、结婚证、四川省广元市朝天区朝天镇朱家村村民委员会证明等，证实五附带民事诉讼原告人的诉讼主体资格。 2、附带民事诉讼被告人黄冈如峰公司、联合财保广元公司、人保财险鄂州公司的工商信息查询单等，证实被告主体适格。 3、被害人赵某4的社保卡、四川省眉山市海龙饲料有限公司《全日制劳动合同书》、营业执照复印件、2017年度工资表、商品房买卖合同备案查询证明、眉山市劳动和社会保障局的调查证明等，证实被害人赵某4生前居住、工作和收入的情况。 4、尸检费、丧葬费、鉴定费、交通费、餐饮住宿费发票等，证明被害人亲属垫支费用的相关情况。 被告人赵发德质证认为，对附带民事诉讼原告人出示的餐饮费、住宿费、交通费发票有异议，提出原告人一方十多个人的吃住费用不应都由被告人负担。 附带民事诉讼被告人人保财险鄂州公司质证认为，对附带民事诉讼原告人出示的劳动合同书、工资表的真实性有异议；原告虽出示了购房合同，但不能证明被害人生前在该房屋居住生活；各种费用发票中，尸检、车检、鉴定等费用属于公安机关在刑事侦查过程中发生的，不应纳入赔偿范围；对原告方自己记录的食宿费用不予认可，交通、误工等费用按照服务型行业标准计算三人三天，交通费酌情认可600元。 附带民事诉讼被告人王必兴及黄冈如峰公司、人保财险鄂州公司均同意人保财险鄂州公司的质证意见。 附带民事诉讼被告人黄冈如峰公司为证明其主张，当庭出示了与附带民事诉讼被告人王必兴的《机动车辆挂靠经营合同》。 附带民事诉讼原告人质证认为，黄冈如峰公司与王必兴的合同只对合同双方有约束力，对外仍应承担连带责任。 本院对证据评议认为，公诉机关提交的证据经审查取证合法，客观、真实，证据与证据间能相互印证，形成证据锁链，具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认，作为本案定罪及量刑证据使用。附带民事诉讼原被告出示的证据中，五原告人出示的尸检费、鉴定费票据属公安机关在处理交通事故中发生的费用，不应纳入保险理赔，但应由事故当事人按照责任比例负担；其出示的交通费、餐饮、住宿费发票以及自书的费用记录等形式要件不合法且缺乏关联性，不作为本案证据使用，考虑其主张的合理性，本院酌情纳入本案赔偿范围。对附带民事诉讼原、被告出示的其他证据，形成了证据锁链，应作为本案证据使用。 本院认为，被告人赵发德违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵发德主动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚；其家属向被害人亲属赔付了部分费用，酌情从轻处罚。综合本案犯罪性质、情节及社会危害性，并考虑方便实现被害人亲属获取相关赔偿款项的民事权利，本院决定对被告人赵发德从轻处罚并宣告缓刑。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。 附带民事诉讼方面，被告人赵发德的犯罪行为与附带民事诉讼被告人王必兴的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，应当各自承担相应的赔偿责任。综合考虑本案损害结果发生的原因并结合蓬溪县公安局交通警察大队认定的事故责任，本院确定由被告人赵发德承担80%的赔偿责任，附带民事诉讼被告人王必兴承担20%的赔偿责任。 被告人赵发德在附带民事诉讼被告人联合财保广元公司为川Ｈ×××××福田牌轻型仓栅式货车投保了不计免赔的机动车车上人员责任保险，联合财保广元公司应当在该险种理赔限额内承担保险理赔责任。联合财保广元公司以该车投保的使用性质为“非营业货车”而被告人等人在从事营业性运输为由主张不予赔付，因该公司在本案中未提交证据证明保险合同界定了投保车辆的使用限制以及“营业性运输”的范围。对联合财保广元公司的该项主张，本院不予支持。由于该车行驶证核定的载人数为3人，除驾驶员外，机动车车上人员责任保险（乘客）保险赔偿限额100000元对应的人数为2人，故对联合财保广元公司主张本案应在50000限额内赔付的请求本院予以支持。 附带民事诉讼被告人王必兴将鄂Ｊ×××××东风牌重型半挂牵引车以及鄂Ｊ×××××陕西牌重型低平板半挂车挂靠黄冈如峰公司经营，按照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输活动的机动车发生交通事故造成损害的，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，黄冈如峰公司应与王必兴承担连带赔偿责任。对该公司关于本案应由实际车主担责的诉讼主张本院不予支持。黄冈如峰公司在附带民事诉讼被告人人保财险鄂州公司为鄂Ｊ×××××东风牌重型半挂牵引车投保了机动车交通事故责任强制保险以及第三者责任保险、车上人员责任保险等险种，为鄂Ｊ×××××陕西牌重型低平板半挂车投保了第三者责任保险。人保财险鄂州公司应当在相应险种的理赔限额内承担保险理赔责任。 对于附带民事诉讼原告人主张的赔偿项目及费用方面，1、主张丧葬费27212.5元，经查系按照四川省2016年度职工月平均工资标准计算，符合法律规定，予以支持；2、主张死亡赔偿金28335元/年×20年=566700元，因其当庭出示的证据形成了证据锁链，能够证明被害人赵某4生前居住于城市、以城市打工收入为主要生活来源的事实，对其该项主张，应与支持；3、主张被扶养人生活费310856元，即按照2016年度四川省农村居民人均消费性支出10192元/年，赵某1（65周岁）计算15年，李某（61周岁）计算19年，赵某2（8周岁）计算10年，赵某3（1周岁）计算17年，四个被扶养人的实际扶养人人数均按2人计算。附带民事诉讼被告人人保财险鄂州公司提出该计算方式不当，未分段计算且超过人均生活费支出。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，附带民事诉讼原告人主张被扶养人生活费的给付年限为19年，前10年被扶养人人数为4人，第11年至第15年被扶养人人数为3人,其主张的被扶养人生活费总额均超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，对人保财险鄂州公司的该项主张，本院予以支持，即对附带民事诉讼原告人该项主张中超过四川省农村居民人均消费性支出10192元/年的部分，调整为按照10192元/年计算，经调整后，对附带民事诉讼原告人该项主张纳入赔偿范围的金额为183456元。4、主张鉴定费6400元，虽不应纳入保险理赔范围，但应当纳入本案赔偿范围由被告人赵发德与附带民事诉讼被告人王必兴按照责任比例负担。5、主张抢救费179.5元，经查该费用实际发生，应予支持。6、主张符合火化费6680元，因该项与其丧葬费的主张重复，不应纳入赔偿范围。7、主张处理丧葬事宜人员交通费5000元，住宿费5000元，误工损失41363元，因其提交的证据未被采信，但考虑该费用发生的合理性，对处理事故人员误工损失本院酌情按四川省上年度单位就业人员平均工资计算5人3天次，即支持(54425元/年÷261天)×3天×5人=3127.9元。对食宿费用损失按照公务人员出差补助标准5人3天次在市外食宿计算，即支持150元/天×5人×3天=2250元。交通费损失酌情支持1500元。8、主张精神损害抚慰金50000元，因不符合最高人民法院关于刑事附带民事诉讼的相关规定，不予支持。 综上，五附带民事诉讼原告人纳入赔偿范围的全部损失共计790825.9元。其中未纳入保险理赔范围内的鉴定、车检、尸检等费用共计6400元，由被告人赵发德负担5120元，附带民事诉讼被告人王必兴负担1280元。对纳入保险理赔范围的费用784425.9元根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，应先由人保财险鄂州公司在交强险死亡赔偿限额内赔付110000元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿179.5元，共计110179.5元。超出交强险赔偿限额外的674246.4元，由被告人赵发德、附带民事诉讼被告人王必兴按责任比例负担，即被告人赵发德负担539397.12元，附带民事诉讼被告人王必兴负担134849.28元。被告人赵发德负担的赔偿金额，联合财保广元公司应在机动车车上人员责任保险（乘客）保险赔偿限额50000元内赔付，不足部分489397.12元，由被告人赵发德负担。附带民事诉讼被告人王必兴负担的赔偿金额，人保财险鄂州公司应在鄂Ｊ×××××东风牌重型半挂牵引车以及鄂Ｊ×××××陕西牌重型低平板半挂车的第三者责任保险限额内赔付。 对附带民事诉讼被告人王必兴提出的垫付车辆损失的费用，因其未提起反诉，也未提交证据证明，不纳入本案赔偿范围，由其另行主张权利。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，第一百五十五条，第一百六十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，第十九条，第二十七条，第二十八条，第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下： 被告人赵发德犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付附带民事诉讼原告人赵某1、李某、朱某、赵某2、赵某3人民币110179.5元；在第三者责任保险限额内赔付附带民事诉讼原告人赵某1、李某、朱某、赵某2、赵某3人民币134849.28元。 由附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司在机动车车上人员责任保险（乘客）限额内赔付附带民事诉讼原告人赵某1、李某、朱某、赵某2、赵某3人民币50000元。 由被告人赵发德赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、李某、朱某、赵某2、赵某3人民币494517.12元，品迭其亲属垫付的70000元，被告人赵发德还应赔偿424517.12元。 由附带民事诉讼被告人王必兴赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、李某、朱某、赵某2、赵某3人民币1280元，附带民事诉讼被告人黄冈市如峰汽车咨询服务有限公司与王必兴承担连带赔偿责任。 六、驳回附带民事诉讼原告人赵某1、李某、朱某、赵某2、赵某3的其余诉讼请求。 上述二、三、四、五项限判决生效后三十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的资金利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 杨 勇 审 判 员 杨 杰 人民陪审员 孔 彦 二〇一八年四月十五日 书 记 员 陈建南 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力有无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输活动的机动车发生交通事故造成损害的，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。