贵州省毕节市七星关区人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0502刑初73号公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。被告人王春梅，女，1980年1月16日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，小学文化，无业，现住七星关区（户籍地毕节市七星关区），因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年10月24日被毕节市公安局七星关分局刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕，现羁押于毕节市七星关区看守所。辩护人吴学韩，贵州锐腾律师事务所律师。辩护人范泽科，云南意衡律师事务所律师。贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检公诉刑诉（2018）62号起诉书指控被告人王春梅犯贩卖毒品罪，于2018年2月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省毕节市七星关区人民检察院指派检察员罗俊出庭支持公诉，被告人王春梅及其辩护人吴学韩、范泽科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省毕节市七星关区人民检察院指控：2017年10月23日17时40分许，被告人王春梅在毕节市七星关区学院路其租住房楼梯间贩卖毒品给他人后，被毕节市公安局七星关分局民警抓获，现场查获王春梅贩卖的毒品海洛因可疑物2包（分别编为A-1号、A-2号），随后又在王春梅住所查获毒品海洛因可疑物5包（分别编为B-1-1号、B-1-2号、B-1-3号、B-2号、B-3号），经称量，A-1号净重1克、A-2号净重0.99克、B-1-1号净重9.96克、B-1-2号净重10.03克、B-1-3号净重10.05克、B-2号净重9.91克、B-3号净重9.38克。经鉴定，该毒品海洛因可疑物内均检出海洛因成分，其中，A-1号含量为15.57g/100g，A-2号含量为15.96g/100g，B-1-1号含量为14.53g/100g，B-1-2号含量为15.03g/100g，B-1-3号含量为15.08g/100g，B-2号含量为15.82g/100g，B-3号含量为14.335g/100g。为证明上诉事实，公诉机关当庭出示了抓获经过、户籍信息、提取笔录、称量笔录、扣押笔录及扣押物品清单、毒品收据、证人向某1的证言、证人贺某1的证言、证人宋某1的证言、被告人王春梅的供述与辩解、鉴定意见及告知书、勘验笔录、检查笔录、辨认笔录等证据。据此认为被告人王春梅的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，对被告人王春梅定罪量刑。被告人王春梅辩称自己无罪，公安机关收缴的毒品是向某2存放在自己家中，交付毒品时自己不知道是毒品，现场收缴的六百元是向某2委托自己存放的，被公安机关扣留的三万五千元是向其姐夫所借，九千二百元是工资。平时自己不在家时，向某2也会来自己家里。该毒品与电子秤及三把剪刀一起放在一口袋内，且是向某2交由我保管，并告知我，如有公安机关来搜查时将其丢弃，所以在案发当时将电子秤及三把剪刀一并丢出窗外。辩护人的辩护意见是：公诉机关指控王春梅涉嫌贩卖毒品的罪名不成立，被告人王春梅涉嫌非法持有毒品罪，理由如下：1.本案事实不清、证据不足，王春梅涉嫌非法持有的毒品数量应当认定为1.99克，被告人租住的房屋是一家人和他人合租，向某2也经常到被告家暂住，并且还有其他人员常到被告人家中，从其租住房内查获的毒品49.33克不应当认定为被告人所有。且侦查机关没有对毒品及卫生间扣板上的指纹进行鉴定，属于证据不足。2.贩卖毒品是指明知是毒品而非法销售或以贩卖为目的非法收买毒品的行为，本案中，被告人非法销售毒品的行为，而客观实际并没有以贩卖为目的非法收买的行为，没有行为，就无所谓犯罪。3.被告人自己吸食毒品，对毒品有辨识能力，对于向某2隐藏1.99克毒品在其家中的事实是明知的，应当认定为非法持有毒品，数量为1.99克。4.被告人只上过小学二年级，法律意识及社会防范意识极其淡薄，此次系初犯。综上所述，建议以非法持有毒品罪对被告人王春梅从宽判处。经审理查明：2017年10月23日17时40分许，被告人王春梅在毕节市七星关区学院路其租住房楼梯间贩卖毒品给他人后，被毕节市公安局七星关分局民警抓获，现场查获王春梅贩卖的毒品海洛因可疑物2包（分别编为A-1号、A-2号），随后又在王春梅住所查获毒品海洛因可疑物5包（分别编为B-1-1号、B-1-2号、B-1-3号、B-2号、B-3号），经称量，A-1号净重1克、A-2号净重0.99克、B-1-1号净重9.96克、B-1-2号净重10.03克、B-1-3号净重10.05克、B-2号净重9.91克、B-3号净重9.38克。经鉴定，该毒品海洛因可疑物内均检出海洛因成分。上述事实，有下列证据经庭审举证、质证予以认定：1.户籍信息。证实被告人王春梅，女，1980年1月16日出生，公民身份号码，作案时已满十八周岁。2.抓获经过。证实2017年10月23日，毕节市公安局七星关分局禁毒大队侦查人员在巡逻时发现吸毒前科人员向某2，在对其进行盘问后查获本案并抓获被告人王春梅。3.提取、称量、取样、搜查笔录。证实本案查获毒品A-1号净重1克、A-2号净重0.99克、B-1-1号净重9.96克、B-1-2号净重10.03克、B-1-3号净重10.05克、B-2号净重9.91克、B-3号净重9.38克，已进行称量、提取。4.扣押决定书、扣押物品清单、人身安全检查笔录。证实涉案毒品及物品已由毕节市公安局七星关分局扣押。5.收款单。证实暂扣款人民币44800元已交毕节市公安局七星关分局财务室。6.现场检测报告书。证实被告人王春梅的检测样本经现场检测呈阳性；向某2的检测样本经现场检测呈阴性。7.疾病证明书。证实向某2系慢性肾功能衰竭。8.毒品收据。证实涉案毒品合计净重51.32克已交毕节市公安局七星关分局禁毒大队。9.通话清单。证实被告人王春梅电话号码（189××××6915）与向某2电话号码（159××××4724）的通话记录。10.证人向某2的证言。证实2017年10月23日，我用电话联系王春梅购买毒品，我到学院路君悦酒店上王春梅家的楼梯间以600元购买2克毒品后被抓获。我以前向王春梅购买过几次毒品，我从来没有在王春梅家居住过，也不知道王春梅家住的房间号，只知道她家住在君悦酒店楼上的八楼。11.证人贺某2的证言。证实被告人王春梅现居住的位于七星关区环东路东客站附近君悦酒店楼上八楼8-2号的房子，是向贺中梅租赁。12.证人宋某2的证言。证实我和王春梅是夫妻关系，我在城区打工，孩子在城区读书，王春梅在城里做保洁，农忙时回老家种庄稼，我不知道王春梅贩卖的毒品是怎样来的，我家租住的房子的房东叫贺某2。13.被告人王春梅的供述与辩解。证实我丈夫叫宋某2。2017年10月23日15时左右，向某2打电话叫我帮他送点东西（指毒品海洛因），然后我拿了两个黑色塑料袋包装好的毒品海洛因，在我租住的房子的三楼与四楼走廊平台上与向某2见面，他给了我600元钱，我把那两个东西拿给向某2，回家后我就把向某2给我的600元放在主卧的床单下面。过了几分钟就有公安人员来敲我家的门，我立即走到客卧里面的阳台附近把向某2放在我家的电子秤及三把剪刀从卫生间窗户丢了出去。因为向某2之前给我交代过，如果有公安来查房就把电子秤及剪刀丢了。公安人员进入房间向我出示了警官证之后，就叫我主动把家里的毒品交出来，当时我不知道向某2把毒品放在什么地方，后来公安人员从我家卫生间的天花板上搜出了五包毒品可疑物，其中一包外面用蓝色塑料袋包装，内有三包海洛因可疑物，另外两包是用白色塑料包装的，毒品海洛因可疑物是向某2的，我不知道他从哪里购买来的。14.鉴定意见及告知书。证实涉案海洛因可疑物内检出海洛因成分，并已将鉴定结论告知被告人王春梅。15.现场勘验笔录。证实在被告人王春梅居住房屋的卫生间吊顶上搜到毒品可疑物；在王春梅卧室的衣柜里搜到一个黑色皮包，内有人民币9200元，卧室的小铁床上搜到一个黑色皮包，内有人民币35000元，卧室的床上搜到人民币600元。上述证据，来源合法，经庭审举证、质证属实，证据间能相互印证，形成锁链，本院予以确认。对于被告人王春梅及其辩护人所提辩护意见，综合评判如下：关于辩护人当庭提交的“中国建设银行个人活期账户交易明细”，用以证实公安机关在王春梅住处搜查到的三万五千元不是毒资而是借款，因其未提供其他相关证据予以佐证，达不到证明目的，对其辩护意见不予采纳。但公诉机关也未提供证据证实从王春梅卧室衣柜里搜到的人民币9200元及卧室的小铁床上搜到的人民币35000元，共计人民币44200元为毒资，故，本案的犯罪款项应认定为被告人王春梅与向某2交易的600元。对于被告人王春梅所提自己无罪的辩解，首先，被告人当庭陈述，自己不知道交给向某2的是毒品，却又能够明确表述自己提供给向某2的物品体积为豆子大小，该陈述前后矛盾，王春梅对“保管物”的“代管”及丢弃行为，明显违背合法物品惯常交接、管理方式；其次，王春梅有吸毒史，其对交付给向某2的毒品体积、数量均能准确表述，足以认定被告人王春梅对涉案毒品是“明知”。故，对被告人王春梅认为其无罪的辩解不予采纳。对于辩护人所提辩护意见：首先，贩卖毒品是有偿转让毒品的行为。本案中，向某2在被查获的第一时间对购买毒品的事实进行了交代，与搜查中查获的毒资、毒品等主要事实、环节相互印证，证实了双方交易的事实成立。其次，根据《武汉会议纪要》关于毒品犯罪法律适用若干问题（一）罪名认定问题，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。确有证据证明查获的毒品并非贩毒人员用于贩卖，其行为另构成非法持有毒品罪、窝藏毒品罪等其他犯罪的，依法定罪处罚。本案中，无证据证明成立其他涉毒犯罪的罪名。故，辩护人对本案罪名、数量的辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，被告人王春梅违反国家对毒品管制的规定，明知是毒品而进行贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王春梅犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。据此，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王春梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元。二、涉案毒资600元予以没收。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月24日起至2032年10月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 霞人民陪审员  谢忠红人民陪审员  周良惠二〇一八年四月八日书 记 员  聂 佳