江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0983民初683号原告：罗某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。委托代理人：吴琴，江西建成律师事务所律师，特别授权。被告：邓某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：安邦财产保险股份有限公司江西分公司，住所地南昌市。负责人：周某某，该公司经理。委托代理人：汪某，女，汉族，江西省宜春市人，住宜春市，系该公司员工，特别授权。原告罗某某（以下简称原告）诉被告邓某某、安邦财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人吴琴、被告邓某某、被告安邦保险公司委托代理人汪某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年9月18日17时15分，被告邓某某驾驶赣Ｃ×××××小车行驶至高安市佳源宾馆门前路段处转弯时，因操作不当，与原告驾驶的赣Ｃ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经高安市公安局交通警察大队认定，被告曾绍明负事故全部责任。赣Ｃ×××××小车在被告安邦保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告与各被告就其赔偿协商未果，为维护自身合法权益诉至法院，请判令被告赔偿原告各项损失共计人民币135076元，并承担本案诉讼费用。被告安邦保险公司辩称：一、对本案事故发生事实及责任划分无异议。二、原告各项损失过高。医疗费应扣除15%的非医保用药，后续治疗费应在实际发生后主张，营养伙食补助费主张按30元/天计算，护理费应按24.86元/天以住院50天计算，误工费应按72.93元计算，且误工期应计算至定残前一日，残疾赔偿金的系数为21%，精神抚慰金过高，应按6000元为宜，交通费应以10元/天按50天计算。电动车损失无维修发票，我司定损金额为270元，应以我司定损金额为准。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不应由保险公司赔偿。被告邓某某辩称：事故发生后，我垫付了原告医疗费32882元，请求在本案中一并处理。我的车子是全保，原告的损失应由保险公司全部赔偿。庭审中，原告为证明其诉称的事实，提供的证据有：（一）原告身份证、户口本。证明原告主体资格。（二）道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及责任划分，被告邓某某负事故全部责任，原告不负事故责任。（三）被告邓某某的驾驶证、赣Ｃ×××××车的行驶证及交强险、商业险保单。证明被告邓某某持合法驾驶证驾驶合法车辆，该车在被告安邦保险公司投保了交强险和商业险第三者责任险且不计免赔。（四）医疗费发票、出院记录、疾病证明书、用药清单。证明原告因事故受伤住院治疗50天，花费医疗费和门诊费33524元。（五）司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告因此次事故受伤致一处伤残十级、一处伤残九级，后续治疗8000元，鉴定费3089元。（六）原告驾驶证、行驶证。证明原告从事运输行业，月收入5000元左右的事实。（七）摩托车损失照片。证明摩托车损失1000元的事实。（八）交通费票据、救护车票据。证明发生交通费1200元。对原告的上述举证，被告安邦保险公司经质证认为：对证据（一）、（二）、（三）没有异议。证据（四），对住院材料真实性无异议，但医疗费应扣除非医保用药金额。对证据（五），鉴定费不应由我司承担，医学院出具的报告是复印件应提供原件。对证据（六）真实性无异议，对证明目的有异议，行驶证、驾驶证不能证明原告收入情况。对证据（七）的证明目的有异议，不能证明其损失1000元。对证据（八）的证明目的有异议，不能证明其交通费用达到1200元。对原告的上述举证，被告邓某某经质证认为：不同意保险公司要扣除非医保用药费用的意见。其他同意保险公司意见。被告邓某某、安邦保险公司没有向本庭提供证据材料。综上，本院对上述证据综合认证如下：原告提供的证据（六）不能达到其证明目的。原告提供的证据（七）不能完全达到证明目的，鉴于摩托车在事故中确实受损，本院对摩托车损失将酌情认定。原告提供的证据（八）中没有车票，提供的救护车票据不是正规发票，但交通费确实发生，本院将酌情认定。原告提供的其他证据来源形式合法、内容客观真实、与本案存在关联，可以作为本案认定事实的依据。综上认证，本院认定本案事实如下：2017年9月18日17时15分，被告邓某某驾驶赣Ｃ×××××小型轿车行驶至高安市佳源宾馆门前路段处转弯时，因操作不当，与原告驾驶的赣Ｃ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2017年9月20日高安市公安局交警大队作出第2017Y0376号《道路交通事故认定书》，认定被告邓某某负本次事故的全部责任，原告不负此次事故责任。事故发生后，原告被及时送至高安市人民医院住院治疗，至2017年11月06日出院，住院50天。《出院记录》载明：1、休息二个月，三月内避免持重及摔倒（预防钢板螺钉松动断裂），循序渐进行康复锻炼，预防脂肪栓塞综合症、肺栓塞、肺部感染、深静脉栓塞形成及心脑肾等重要脏器功能衰竭等并发症。2、术后1、2、3、6、9、12月来院复查X线片，了解骨折端愈合情况。3、出院后4月至6月复查X线片若骨折端出现骨折不愈合、延迟愈合或骨不连，建议入院手术治疗，如植骨术。4、不适随诊。原告花费医疗费共计33524元。2018年1月12日，高安匡正司法鉴定中心在原告的委托下作出匡正鉴定[2018]临鉴字第028号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：原告的伤残程度为左肩九级伤残、胸部十级伤残，后续治疗费8000元。原告为此支付鉴定费3089元。被告邓某某系赣Ｃ×××××车辆的所有人，其为该车在被告安邦保险公司投保了交强险和保险金额100万元且不计免赔率的第三者责任险。事故发生在保险期间内。赣Ｃ×××××车辆行驶证（检验有效期至2018年1月）及被告邓某某的驾驶证（准驾车型为B2）均合法有效。事故发生后被告邓某某垫付给原告医疗费32882元。本院认为：机动车交通事故责任者对交通事故造成他人的损失应承担赔偿。本案中被告邓某某驾驶赣Ｃ×××××轿车与原告驾驶的摩托车发生碰撞，公安交警部门认定被告邓某某负事故全部责任，本院予以确认。根据法律规定，被告邓某某应对原告的损失承担民事赔偿责任。赣Ｃ×××××车辆在被告安邦保险公司投保了交强险和第三者责任险，故被告安邦保险公司应依据法律及保险合同约定在交强险赔偿限额内及第三者责任险赔偿限额中被告邓某某应承担的赔偿责任内对原告的损失承担赔偿责任。原告的损失核定如下：1、医疗费33524元；2、住院伙食补助费、营养费为4000元[50×（50+30）]；3、护理费，原告主张5900元（50×118）符合法律规定，予以确认；4、误工费，误工时间计算至定残前一日计115天，按农林牧渔业标准计算，误工费为11729.1元[115×（26620÷261）]；5、残疾赔偿金，原告主张53407.2元（12138×20×22%）符合法律规定，本院予以确认；6、交通费酌定700元；7、精神损害抚慰金，原告主张12000元过高，本院酌定11000元；8、后续治疗费8000元；9、摩托车损失酌定800元；10、鉴定费3089元。以上合计人民币132149.3元。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告安邦保险公司提出的应扣除非医保用药费用的辩解意见有事实和法律依据，但主张比例过高，本院酌定按10%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告罗某某的损失计人民币93536.3元（本院核定的损失3、4、5、6、7、9+医疗费10000元）。二、由被告邓某某赔偿原告罗某某的损失计人民币6441.4元（鉴定费3089元、非医保用药费用3352.4元）。三、原告罗某某的其他损失计人民币32171.6元（132149.3-93536.3-6441.4）由被告邓某某承担赔偿责任，该赔偿款由被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司在第三者责任险赔偿限额内按不计免赔赔偿给原告罗某某（被告邓某某垫付的医疗费32882元在保险理赔后由原告罗某某返还）。四、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。上述一、二、三项，限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3002元，由被告邓某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 长  王 俊人民陪审员  陈筱慧人民陪审员  刘绸英二〇一八年四月二十四日书 记 员  陈媛媛