德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       机动车交通事故责任纠纷                       案号                       （2018）川0603民初893号                               当             事             人                       原告：陈素琼，女，汉族，1962年12月6日出生，住四川省德阳市旌阳区。             委托诉讼代理人：秦伟，四川言品言律师事务所律师。                               被告：王朝兴，男，汉族，1991年1月28日出生，住四川省营山县。             被告：古学蓉，女，汉族，1975年10月10日出生，住四川省成都市成华区。             被告：中银保险有限公司四川分公司，住所地四川省成都市青羊区提督街108号23、24、25楼。             负责人：贺军，公司总经理。             委托诉讼代理人：邱鸿、林东，四川路石律师事务所律师。                               诉辩意见                                   原告             诉称                       原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿后续治疗费8000元、鉴定费1800元、住院伙食补助费3060元（102天×30元/天）、误工费15279.6元（149.8元/天×102天）、残疾赔偿金113340元（28335元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元等共计152479.6元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月21日8时35分许，被告王朝兴驾驶川ALXXXF小型轿车，沿华山南路由北向南行驶至华山南路与沱江西路交汇处时，与沿沱江西路由东向西的由原告陈素琼驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，导致车辆受损、原告受伤的交通事故发生。交警部门认定被告王朝兴负事故全部责任，原告陈素琼无事故责任。原告为维护其合法权益诉至本院。                               被告             辩称                       被告王朝兴辩称：对事故发生和责任划分没有异议；垫付费用请求一并处理；事故车辆是在被告古学蓉处借的。             被告古学蓉辩称：对事故发生和责任划分无异议；事故车辆是答辩人借给被告王朝兴使用；保险超期的责任不在答辩人在保险公司，如果法院要求答辩人在交强险内承担责任，答辩人将另案主张。             被告中银保险有限公司四川分公司辩称:事故车辆在答辩人处投保了50万的商业三者险且在保险期内，答辩人在商业三者险内承担责任；鉴定费不承担；鉴定意见书只认可伤残等级；后续医疗费认可5000元；住院伙食补助费无异议；误工费认可100元/天×102天；残疾赔偿金无异议；交通费认可300元；精神损害抚慰金认可6000元；医疗费要求扣除自费药。                                           查明事实                       事故             状况                       被告王朝兴负事故全部责任，原告陈素琼无事故责任。                               治疗             情况                       原告在德阳市第二人民医院住院治疗102天后出院，医嘱建议：在家休息，保护腰部，加强营养；门诊随访等。                               保险             状况                       限额50万元的商业三者险（含不计免赔）                               鉴定意见                       九级伤残、内固定手术取出需8000元（2017年9月5日作出）。                               户籍             情况                       非农业家庭户口。                               其他情况：被告王朝兴垫付医疗费49268.81元及102天的护理费。原、被告一致同意在法院认定的医疗费总金额中扣除12%的自费药，由被告王朝兴承担。原、被告一致认可原告的误工费为10200元（100元/天×102天）。被告古学蓉所有的川AL791F小型轿车未投保的交强险，被告王朝兴系车辆借用人。                                                                                                                                                                                           裁判理由                                               医疗费                       49268.81元，根据医疗费发票予以支持。                               后续治疗费                       8000元，根据原告的实际伤情，对关于后续治疗费的鉴定意见予以支持。                               鉴定费                       1800元，根据鉴定费发票予以支持。                               住院伙食补助费                       3060元（30元/天×102天），根据实际住院天数予以支持。                               误工费                       10200元                               残疾赔偿金                       113340元（28335元/年×20年×20%），根据法定计算标准予以支持。                               护理费                       10121.46元（102天×99.23元/天），被告王朝兴提供的护理费凭证非正式发票，缺乏客观性，故本院酌情参照上年度服务业平均工资标准予以支持。                               交通费                       酌情支持800元。                               精神损害抚慰金                       酌情支持10000元。                               支持金额合计                       206590.27元。                               承担情况                       关于被告古学蓉在交强险内承担赔偿责任的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，故被告古学蓉应在交强险内与被告王朝兴承担连带赔偿责任。             上述费用206590.27元，扣除12%的自费药即5912.26元，余额200678.01首先由被告王朝兴、古学蓉在交强险内承担120000元（医疗费项下10000元+伤残项下110000），余款80678.01元由被告中银保险有限公司四川分公司在商业三者险内全部承担，其中向原告支付27200元，向被告王朝兴支付53478.01元（49268.81元+10121.46元-5912.26元），品迭被告王朝兴、古学蓉应当承担的120000元后，被告王朝兴、古学蓉还应赔偿原告66521.99元。被告中银保险有限公司四川分公司的赔偿款全部向原告支付。                               裁判依据                       《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条。                                           裁判主文                       一、被告中银保险有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内向原告陈素琼支付赔偿款80678.01元；             二、被告王朝兴、古学蓉于本判决生效之日起十日内向原告陈素琼连带赔偿66521.99元；             三、驳回原告陈素琼的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             本案减半征收案件受理费1675元，由被告王朝兴负担。                               告知内容                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。                审判员  徐萍丽 二〇一八年四月十三日 法官助理谭琦 书记员张敏