广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0403民初233号原告：时逢吉，男，1981年6月27日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：阮子阳，广东常成律师事务所律师。被告：赵友权，男，1988年10月15日出生，瑶族，户籍所在地湖南省永州市ＸＸ瑶族自治县，现在广州监狱服刑。原告时逢吉与被告赵友权生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时逢吉及其委托诉讼代理人阮子阳、被告赵友权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时逢吉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费23070.5元；2、判令被告赔偿原告误工费31464.6元（以珠海市上一年度在岗职工月平均工资5663元为基数，自2016年4月26日计算至2016年10月12日，即5663元/月×12月÷365天×169天）；3、判令被告赔偿原告住院伙食补助费800元（100元/天×8天）；4、判令被告赔偿原告住院护理费1600元（200元/天×8天）；5、判令被告赔偿原告残疾赔偿金255224.4元（42537.4元/年×20年×30%）；6、判令被告赔偿原告营养费5000元；7、判令被告赔偿原告交通费2000元；8、判令被告赔偿原告后续医疗费用，暂参照第一次手术费用20202.65元计算；9、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金、心理疾病治疗费用100000元；10、判令被告承担本案全部诉讼费用（以上各项诉讼请求暂合计为439362.2元）。事实和理由：2016年4月26日凌晨被告在其位于珠海市斗门区文明路一巷26号的住所将原告背部和左手腕砍伤，原告于当天被送往医院治疗，于2016年5月3日因无法承担医疗费而出院，2016年10月12日经鉴定，原告颈部、背部、左手腕皮肤软组织创伤，左手腕关节功能部分丧失及左手肌力下降，损伤程度为重伤二级，第八级伤残。2017年12月25日，被告因犯故意伤害罪，被珠海市斗门区人民法院判处有期徒刑三年。原告因被被告砍伤，故向法院提起本案诉讼。被告赵友权辩称：原告在本案中有过错，原告自行到被告家而引起纠纷以及本案的发生，被告对原告诉请的第1、3、4项无异议，对原告诉请的第2项、第5至10项有异议，认为数额太高。原告时逢吉围绕其诉讼请向本院提交了：1、（2017）粤0403刑初489号刑事判决书；2、（2017）粤0403刑初489号刑事附带民事裁定书；3、鉴定文书；4、门诊病历；5、入院记录、手术记录、影像检查报告单；6、临时医嘱单、长期医嘱单；7、住院病案、出院记录；8、医疗收费票据；9、门诊病历；10、居住证及居住证信息等证据予以佐证。被告未向本院提交证据。经审查，原告提交的证据，经开庭质证，上述证据均有相应的原件，其内容真实，来源合法，亦证明了本案的相关事实，被告对上述证据均无异议，本院均予以认可。根据当事人陈述及本院经审理认定的证据，查明事实如下：2016年4月25日晚上，原告时逢吉怀疑其妻子杨灵梅与被告赵友权有不正当男女关系，便用杨灵梅的QQ账号以杨灵梅的名义欲约赵友权出来，但赵友权一直没有出现。因杨灵梅告知被告赵友权，时逢吉可能要打他，被告赵友权在离开位于珠海市斗门区文明路一巷26号的住所，外出与盘生龙、李建清吃夜宵时，从院子内的烧烤摊拿了一把菜刀放在自己的裤袋内，次日1时许，被告赵友权与盘生龙、李建清一起回到赵友权的住所时，原告时逢吉误以为盘生龙是赵友权，上前对盘生龙进行殴打。盘生龙被打后还击，此时，被告赵友权也上前殴打原告时逢吉。在打斗过程中，被告赵友权拿出身上的菜刀砍伤原告时逢吉的背部和左手腕。原告于2016年4月26日被送往医院治疗，于2016年5月3日出院。其后原告于2016年5月10日、5月13日、5月30日、6月6日、6月11日、7月28日、8月17日、10月27日、2017年12月29日共9次在遵义医学院第五附属（珠海）医院门诊复诊，2017年11月13日、12月13日共2次在中山大学附属第五医院精神心理科门诊。2016年10月12日经鉴定，原告颈项部、背部、左手腕皮肤软组织创伤，左腕关节功能部分丧失及左手肌力下降，损伤程度为重伤二级，第八级伤残。2017年12月25日，被告赵友权因犯故意伤害罪，被珠海市斗门区人民法院判处有期徒刑三年，现在广州监狱服刑。本院认为：被告赵友权将原告时逢吉砍伤致残，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告赵友权应当赔偿原告时逢吉的相关损失。原告时逢吉事先到被告赵友权的住所门前等候，在看到被告赵友权等人回来后，首先动手殴打与被告人赵友权同行的人员，从而引发本案的发生，故被告赵友权辩称原告在本案中有过错的意见有事实依据，本院予以支持，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，本院确定被告对原告的损失承担七成责任。关于原告的损失数额问题。1、原告诉请医疗费23070.5元；住院伙食补助费800元（100元/天×8天）；护理费1600元（200元/天×8天），有相关证据佐证，且被告对此予以认可，本院对上述费用的数额予以确认。2、原告诉请误工费31464.6元，以珠海市上一年度在岗职工月平均工资5663元为基数，自事发的2016年4月26日计算至评残的2016年10月12日，即5663元/月×12月÷365天×169天。原告虽提交证据证明其在珠海市办理了居住证，但承认其没有固定工作，没有证据证明其是城镇户口，本院适用广东省农、林、牧、渔业的国有同行业的在岗职工年平均工资35995元/年为标准计算。误工天数共33天，包括住院8天，原告提交证据的出院记录中医嘱出院后建议休息两周即14天，出院后门诊11次，门诊一次按误工1天计算，故原告误工费为3254.34元（35995元/年÷365天×33天)，综上，原告诉请误工费有事实和法律依据，但计算有误，应以本院认定为准。3、原告诉请残疾赔偿金255224.4元，按2016年珠海城镇居民人均可支配收入42537.4元/年，按八级伤残计算二十年（42537.4元/年×20年×30%）即255224.4元。原告虽提交证据证明其在珠海市办理了居住证，但没有证据证明其是城镇户口，本院适用2016年珠海农村居民人均纯收入14512.2元/年为标准计算，残疾赔偿金为87073.2元（14512.2元/年×20年×30%），综上，原告诉请残疾赔偿金有事实和法律依据，但计算有误，应以本院认定为准。4、原告诉请营养费5000元，但没有提供证据证明，考虑原告受伤致八级伤残，本院酌定营养费为1500元。5、原告诉请交通费2000元，但没有提供证据证明，考虑原告受伤住院八天，且出院后在市内门诊11次，按市内30元/天的标准，本院酌定交通费为330元。6、原告诉请后续医疗费20202.65元，因没有医嘱证明其后续治疗费数额,本院不予支持，原告可于治疗后另行提起诉讼或另寻法律途径解决。7、原告诉请精神损害抚慰金、心理疾病治疗费用100000元，考虑原告受伤致八级伤残，本院酌定精神抚慰金为15000元。综上，原告各项损失总额为132628.04元，因被告对原告的损失承担七成责任，故被告赵友权应当赔偿原告时逢吉各项损失共92839.63元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告赵友权自本判决生效之日起七日内赔偿原告时逢吉各项损失共92839.63元。二、驳回原告时逢吉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7890元，减半收取计3945元（原告已申请缓交），由原告时逢吉负担2885元，被告赵友权负担1060元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  周雪辉二〇一八年四月四日书记员  黄筱霖叶世琴附：裁判依据法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。