广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1302民初11450号原告：肖姣红，女，汉族，1968年9月26日出生，住址：湖南省涟源市。原告：肖海兵，男，汉族，1991年2月4日出生，住址：湖南省涟源市。被告：惠州时尚公园商业运营管理有限公司，住所地：广东省惠州市仲恺高新区仲恺大道（惠环段）376号时尚公园购物广场6层01、38号。法定代表人：廖新穗。被告：惠州仲恺创业广场发展有限公司，住所地：广东省惠州市仲恺高新技术开发区。法定代表人：廖新穗。被告：廖新穗，男，汉族，1978年10月21日出生，户籍住址：广东省深圳市南山区。被告：莫满发，男，汉族，1964年2月8日出生，户籍住址:广东省东莞市。原告肖姣红、肖海兵与被告惠州时尚公园商业运营管理有限公司、惠州仲恺创业广场发展有限公司、廖新穗、莫满发房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告肖姣红、肖海兵向本院提出诉讼请求：1、被告履行合同，付清所欠租金人民币146441.51元；2、被告赔偿所造成的损失，支付欠款利息人民币21524.16元（依据附件委托投资经营合同约定租金的5%)和违约金人民币64568.70元（依据附件原合同补充协议中规定未按期支付则每月按未支付租金的15%违约金）；以上合计人民币232534.37元；3、本案全部费用由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告支付2015年4月至2018年2月期间的租金174273.64元；将第二项诉讼请求变更为：以各笔应付未付租金为基数自逾期之日起计算至实际清偿之日止按月利率2%计算的违约金。事实和理由：原告从2015年4月1日起按合同委托惠州时尚公园商业运营管理有限公司（发下简称时尚公园）经营，但时尚公司从2015年4月开始租金至今未付，2015年10月31日双方就此签订一份补充协议，协议约定2015年11月30日支付一半，12月30日全部付清，廖新穗和莫满发还行进了个人担保，但至今未付任何租金。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请求贵院依法确定双方所签订合同的法律效力，判令被告履行合同，全额支付所欠租金，并赔偿原告由此带来的损失包括欠款利息以及违约金，并申请对担保人廖新穗和莫满发进行财产保全，请求法院支持。被告惠州时尚公园商业运营管理有限公司、惠州仲恺创业广场发展有限公司、廖新穗、莫满发均未作答辩，亦未到庭参加诉讼。查明的案件事实经审理查明：2014年3月9日，原告肖姣红、肖海兵与被告惠州时尚公园商业运营管理有限公司（以下简称“时尚公园”）签订一份《时尚公园购物广场商业用房委托投资经营合同》（以下简称“委托投资经营合同”），约定原告将其位于惠州仲恺大道（惠环段）376号时尚公园购物广场1-6层商场2层128号（房产证：粤房地权证惠州字第××、11××90号，建筑面积：21.6平方米）商铺的全部投资经营管理权委托给被告时尚公园，由被告时尚公园在法律规定的范围内进行合法经营，委托期限自2014年6月30日起止于2019年6月29日止，合计5年；该合同第六条约定租金支付为在本合同有效期内，被告时尚公园保证按每年税前61497元人民币为标准向原告支付租金，租金按年支付，自商业用房交付之日起开始计算，即每年7月1日至5日前向原告一次性支付；第九条第三款约定违约责任为被告时尚公园无正当理由逾期向原告交付租金，被告时尚公园应按逾期每日依本年度约定租金的0.5‰向原告支付违约金；合同还对其他事项进行了约定。2014年7月3日，原告与被告时尚公园就涉案商铺变更付款方式等相关事宜签订一份《补充协议》，约定将原合同（即《委托投资经营合同》，下同）第六条关于支付方式及期限的内容变更为被告时尚公园按月度向原告支付租金（委托经营回报款），每月租金税前为5125元，该款自商业用房向原告交付之日起开始计算，被告时尚公园应于每月的10日前向原告支付。上述《委托投资经营合同》、《补充协议》签订后，被告时尚公园未按约支付租金。2015年10月31日，原告授权邓兵作为甲方、被告惠州时尚公园商业运营管理有限公司作为乙方、被告惠州仲恺创业广场发展有限公司、莫满发、廖新穗作为担保方三方就涉案商铺变更支付违约金等相关事宜签订《原合同补充协议》，约定将原合同第九条第三款修改为：“2015年10月31日之前所有违约滞纳金按原合同给予支付，2015年11月1日起至合同期满乙方逾期向甲方交付租金，乙方应每月按逾期应付未付约定租金的5%向原告支付滞纳金，同时，甲方有权依《担保合同》规定，从时尚公园购物广场有限公司的经营收入和储备金获得保证，如有任何支付资金问题，应承保乙方全部责任的担保方承担连带承付责任”；担保方完全同意在乙方无法按期支付甲方的租金的情况下，担保方惠州仲恺创业广场发展有限公司履行担保责任，担保方莫满发、廖新穗以个人全部资产按期承付甲方的租金和违约金；该补充协议第六条还约定：“2015年10月31日之前的未支付租金兑现：1、2015年11月30日之前支付一半。2、2015年12月30日之前付完剩余全部租金，全部租金付清后已开出的支票作废，如未按期支付则每月按未付租金的15%支付违约金”。上述《原合同补充协议》签订后，被告仍未支付租金，原告于2017年10月25日诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告称被告支付租金至2015年3月，之后仅向其支付了部分租金5101.36元。另查，原告肖姣红、肖海兵系惠州仲恺大道（惠环段）376号时尚公园购物广场1-6层商场2层128号商铺（房产证：粤房地权证惠州字第××、11××90号，建筑面积：21.6平方米）的登记所有人。判决理由和结果本院认为，原、被告签订的《委托投资经营合同》、《补充协议》、《原合同补充协议》系双方真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。双方当事人均应严格按照合同约定履行各自义务。原告已按约定将涉案商铺的全部投资经营管理权委托给被告时尚公园进行经营，被告时尚公园亦应按约定向原告支付租金（即“委托经营回报款”），但被告时尚公园自2015年4月开始至今仅向原告支付了租金5101.36元，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条的规定，原告要求被告时尚公园支付拖欠的租金，具有相应的事实和法律依据，本院予以支持。被告时尚公园自2015年4月开始仅向原告支付了租金5101.36元，截至2018年2月，共有35个月租金未按约支付，双方约定每月租金税前为5125元，故，被告时尚公园应支付原告2015年4月至2018年2月租金174273.64元（5125元/月×35个月-5101.36元）。根据双方约定，被告时尚公园于2015年10月31日之前的未付租金于2015年11月30日前支付一半（即5125元/月×7个月÷2-已支付的5101.36元），于2015年12月30日前付完剩余全部租金（即17937.5元），如未按期支付则每月按未付租金的15%支付违约金，2015年11月1日起至合同期满的未付租金，违约金每月按逾期应付未付约定租金的5%计算，现原告要求被告支付以各笔应付租金为基数自逾期之日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的违约金，符合法律规定，本院亦予以支持。被告惠州仲恺创业广场发展有限公司、廖新穗、莫满发作为连带保证担保人，应对被告惠州时尚公园商业运营管理有限公司应承担的上述债务承担连带清偿责任。被告惠州时尚公园商业运营管理有限公司、惠州仲恺创业广场发展有限公司、廖新穗、莫满发经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本院的审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告惠州时尚公园商业运营管理有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告肖姣红、肖海兵支付2015年4月至2018年2月租金人民币174273.64元及违约金（自2015年11月11日起至2015年11月30日止以5125元为基数；自2015年12月1日起至2015年12月10日以17961.14元为基数；自2015年12月11日起至2015年12月30日以23086.14元为基数；自2015年12月31日起至2016年1月10日以41023.64元为基数；2016年1月至2018年2月期间，均以当月应付租金5125元为基数，分别从当月11日起计算至实际清偿之日止；以上均按月利率2%计算）。二、被告惠州仲恺创业广场发展有限公司、廖新穗、莫满发对上述第一项判决承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4788元（原告已预交），由被告惠州时尚公园商业运营管理有限公司、惠州仲恺创业广场发展有限公司、莫满发、廖新穗共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  赵顺喜审 判 员  苏绿琴人民陪审员  许雅嫦二〇一八年四月二十日书 记 员  古杏蓓