甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘0725民初2820号 原告：陈某，汉族，四川省资阳市居民。 委托诉讼代理人：牛某，四川智典律师事务所律师。 被告：甘肃省金昌公路管理局。 法定代表人：张某，系该局局长。 委托诉讼代理人：郭某，甘肃省金昌公路管理局高等级公路养护管理中心副主任。 委托诉讼代理人：姜某，甘肃金天元律师事务所律师。 原告陈某诉被告甘肃省金昌公路管理局机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人牛某，被告甘肃省金昌公路管理局的委托诉讼代理人郭某、姜某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求，要求：依法判令被告赔偿原告各项损失478084.65元的30%，即143425.4元〔医药费72051.65元、误工费24000元、护理费10800元、住院伙食补助费750元、营养费2700元、交通费5000元、住宿费3000元、残疾赔偿金302348.7元（含被抚养人生活费87259.7元）、后续治疗费25000元、精神抚慰金17500元、鉴定费2600元、路产损失21692元、其他275元，合计478084.65元〕。事实及理由：2018年7月1日10时15分许，原告陈某驾驶新XX**（临）号小型轿车（车辆注册所有人为刘某），搭乘黄某，沿连霍高速由西向东行驶至2127公里加900米处，在积水路面行驶时，因忽视行车安全操作不当，致车辆失控与道路南侧波形护栏相撞后又与道路中央隔离护栏相撞，造成原告以及黄某受伤，车辆和道路交通安全设施受损的道路交通事故。事故发生后，原告即被送入山丹县人民医院住院治疗，7月3日转入河西学院附属张掖人民医院住院治疗，7月26日出院，花去医药费72051.65元。经南充鼎正司法鉴定所鉴定，原告系一处八级，五处十级伤残。本次交通事故经张掖市公安局交通警察支队绣花庙高速公路大队事故认定书认定原告陈某负本次事故的全部责任。原告认为，其在正常行驶过程中，因高速道路路面一积水造成车辆侧滑，引发交通事故，路面积水与交通事故存在因果关系，是交通事故发生的原因之一。高速公路作为封闭收费公路，车辆行驶速度快，对路面标准要求高，被告是高速公路的管理部门，对妨害交通和存在安全隐患的路面有及时清理和警示的义务，引发本次交通事故的一处路面积水，说明该处路面下雨即存在安全隐患，被告没有及时消除和维护，没有尽到管理职责，对事故的发生有一定过错，被告应当对原告的各项损失承担赔偿责任，故提出如上诉请。庭审中，原告赔偿数额变更为146315.2元。 被告甘肃省金昌公路管理局辩称，请求法庭驳回原告的诉讼请求。原告单车肇事是因其在下雨天在高速公路超速行驶所致，原告诉称的路面积水的事实根本不存在，同时下雨天路面有积水也是不可抗力造成的，与原告无关，故原告的损失被告不承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告陈某为证明其主张，向本院提交了以下证据： 1.原、被告身份信息一份、张掖市公安局交通警察支队绣花庙高速公路大队道路交通事故认定书一份、甘肃省金昌公路管理局官网资料一份，证明原、被告是适格主体。 2.张掖市公安局交通警察支队绣花庙高速公路大队道路交通事故认定书一份、现象照片3张、行车记录仪光盘一张，证明原告发生事故路段是在金昌公路管理局管理路段之内，且当时路面积水较多，被告未及时清理积水。 3.山丹县人民医院住院病历一份、河西学院附属张掖人民医院住院病历一份、住院费票据9张、送血收条一张、复印病历收据一份、南充鼎正司法鉴定所鉴定意见书一份及鉴定费票据一张、路政赔偿清单一份及票据一张、交通费票据37张（火车票31张、汽车票6张）、住宿费票据3张，证明原告在此次交通事故中受伤治疗的过程、花费及伤残等级。 4.户口簿复印件、学校证明及村委会证明、结婚证复印件、购房合同、商品房买卖合同、商品房买卖合同补充协议、个人购房借款、担保合同、居住证明、南充建筑劳务公司工资表一份，证明原告虽系农村户口，但一直在城镇居住一年以上，原告自2016年在南充光程建筑劳务公司工作，月平均工资4000元，原告的收入来源主要在城镇，故原告主张的各项赔偿费用的计算标准按照四川省城镇居民标准计算。 对原告陈某提交的上述证据，被告甘肃省金昌公路管理局发表质证意见如下： 1.对原告提交的证据1中被告的身份信息无异议。 2.对证据2中对交通事故认定书的真实性无异议，但不能作为定案的依据，该事故认定书认定的路面积水与现场勘查笔录、肇事车辆行车记录仪的记录、乘坐人员的询问笔录的内容不一致，现场勘查笔录、肇事车辆行车记录仪的记录、乘坐人员的询问笔录中均证实路面没有任何积水；对原告提交的照片3张不能证明路面积水的情况；对行车记录仪记载的内容无异议，正好证实事故发生前1200米有安全警示提示，事故发生前500米有震荡减速带，事故发生时正在下雨，路面潮湿但没有积水，同时也证明原告驾驶的车辆在事故多发路段且在雨天将安全提示置若罔闻，不但不减速行驶，反而以时速135KM/小时的速度超速行驶。 3.对证据3、4，被告认为事故发生与被告没有直接因果关系，被告不承担任何赔偿责任，故不发表意见，。 被告甘肃省金昌公路管理局为反驳原告的主张提交如下证据： 1.事发路段照片四张（原告起诉后拍摄的），证明事发路段前1200米有安全警示提示，前500米有震荡减速带，与原告提交的行车记录仪记载的情况一致。 2.照片3张（原告起诉后拍摄的），证明事发路段中间隔离带有横向排水槽，即便下雨路面排水状况良好，不存在积水。 3.从交警部门调取的照片一张、交通事故现场勘查笔录一份、肇事车辆同乘人员黄某的询问笔录一份，证明事故发生时路面潮湿但没有积水。 4.山丹县气象局证明一份、乘车人员刘某询问笔录一份，证明事发当天，正在下雨，肇事车辆时速为135KM/小时。 5.行车记录仪记录一份、时速测算表一份，证明事发前1200米有安全警示提示，前500米有震荡减速带，当时正在下雨，路面潮湿但没有积水，根据行车记录仪记载的情况，被告计算出原告驾驶的车辆时速为135KM/小时，按照高速公路正常行驶速度，在下雨天行驶不超过60KM/小时，同时证明事故发生的原因系原告下雨天超速行驶造成的。 对被告甘肃省金昌公路管理局提交的上述证据，原告发表质证意见如下： 1.对事发路段照片四张（原告起诉后拍摄的），原告认为不足以证明被告尽到事故安全提示责任，据统计每年该路段事故发生有20余起。 2.对横向排水槽照片3张（原告起诉后拍摄的），不能证明系事发路段的排水槽。 3.对证据3中同乘人员黄某的询问笔录有异议，黄某在事发时乘坐后排，不能客观描述路面情况，应以行车记录仪记载的内容为主。 4.对证据4认为山丹县气象局证明与本案无关，乘车人员刘某询问笔录中对车速的描述系个人猜测，且事故认定书中并没有认定原告超速。 5.对证据5的行车记录仪记录无异议，对时速测算表原告认为不能作为定案的依据。 经各方当事人确认，本院对各方当事人以上没有争议的证据依法予以确认。 本院经审理查明，连霍高速2127公里加900米处系被告甘肃省金昌公路管理局管理的路段。2018年7月1日10时15分许，原告陈某驾驶新X**（临）号小型轿车（车辆注册所有人为刘某），搭乘黄某，沿连霍高速由西向东行驶至2127公里加900米处，在积水路面行驶时，因忽视行车安全操作不当，致车辆失控与道路南侧波形护栏相撞后又与道路中央隔离护栏相撞，造成原告以及黄某受伤，车辆和道路交通安全设施受损的道路交通事故。事故发生后，原告即被送入山丹县人民医院住院治疗2天，花去医药费12436元。门诊费用1747元。2018年7月3日因伤势严重转入河西学院附属张掖人民医院住院治疗23天，经诊断为：右胫骨开放性粉碎性骨折处、左侧踝关节骨折、左侧锁骨粉碎性骨折、盆骨骨折、急性颅脑损伤、左侧额叶脑挫裂伤、腹部闭合性损伤、脾切除术后、胸部闭合性损伤，花去医药费57868.59元，2018年7月26日出院。2018年7月12日，张掖市公安局交通警察支队绣花庙高速公路大队作出第622226120180000031号道路交通事故认定书，认定原告陈某在积水路面行驶时，忽视行车安全，操作不当，致车辆失控，与道路南侧波形护栏相撞后又与道路中央隔离护栏相撞，负本次事故的全部责任。2018年10月9日，原告的伤势经南充鼎正司法鉴定所鉴定系一处八级，五处十级伤残，为此原告支付鉴定费2500元。因本次交通事故造成公路设施损坏，原告支付公路路产损坏赔偿金21692元。 另查明，原告父亲陈帮林生于1951年10月9日，母亲林翠华生于1953年8月2日，共生育3个子女。原告陈某与妻子任奇慧生育两个子女，长子陈元琪生于2004年4月10日，长女陈恬怡生于2009年11月21日。 本院根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见，本案争议焦点为：原告的损害结果与被告是否存在因果关系。（1）原告提交的张掖市公安局交通警察支队绣花庙高速公路大队作出第622226120180000031号道路交通事故认定书，认定原告陈某在积水路面行驶时，忽视行车安全，操作不当，致车辆失控，与道路南侧波形护栏相撞后又与道路中央隔离护栏相撞，负本次事故的全部责任；（2）原、被告共同提交的从高速公路交警大队调取的肇事车辆的行车记录仪记载的内容，证明事发时为下雨天气，事发路段前1200米有安全警示提示，前500米有震荡减速带。（3）被告提交的黄某、刘某在事故发生后向交警部门所做的询问笔录，证人黄某证实事发时天下着雨，路面没有积水；证人刘某证实事发时看见路面有积水，车速为130千米/小时。（4）被告提交的的道路交通事故现场勘查笔录，证实事发时有降雨。综上，原告雨天驾驶车辆在国家级高速公路行驶，应尽到谨慎的注意观察义务并减速慢行，将车速控制在能见度范围内，但原告雨天在积水路面行驶时，忽视行车安全操作不当，致车辆打滑失控与道路南侧波形护栏相撞后又与道路中央隔离护栏相撞，导致道路交通事故的发生，并负事故的全部责任，故被告甘肃省金昌公路管理局作为公路的管理者，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，对于封闭的高速公路，因天气下雨等原因造成路面积水，是自然原因造成的，被告已尽到了应尽的防护等义务。故对原告要求被告承担责任的理由不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告陈某的诉讼请求。 案件受理费3266元，减半收取1633元，由原告陈某负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  邵会琴 二〇一八年十二月十二日 书记员  徐 蕊 附法律条文： 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 申请执行事项告知 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。