四川省剑阁县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）川0823刑初20号 公诉机关剑阁县人民检察院。 附带民事诉讼原告人郑某，女，生于1966年5月23日，汉族，小学文化，农民，四川省剑阁县人，住剑阁县。系本案死者唐某之妻。 诉讼代理人刘玉洪，剑阁县法律援助中心律师。 附带民事诉讼原告人王某，男，生于1960年11月22日，汉族，小学文化，城镇居民，四川省剑阁县人，现住梓潼县。系本案死者王某1之夫。 附带民事诉讼原告人王某2，女，生于1984年11月18日，汉族，小学文化，城镇居民，四川省剑阁县人，住剑阁县。系本案死者王某1之女。 附带民事诉讼原告人王某3，男，生于1986年11月15日，汉族，初中文化，城镇居民，四川省剑阁县人，住剑阁县。系本案死者王某1之子。 附带民事诉讼原告人左某，女，生于1935年5月13日，汉族，文盲，城镇居民，四川省剑阁县人，住剑阁县。系本案死者王某1之母。 上列附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人杨钊，梓潼县自强法律服务所法律工作者。 附带民事诉讼原告人高某，女，生于1967年11月13日，汉族，小学文化，农民，住剑阁县。系本案被害人。 附带民事诉讼原告人郭某，女，生于1964年12月7日，小学文化，农民，住剑阁县。系本案被害人。 附带民事诉讼原告人严某，女，生于1962年10月24日，汉族，小学文化，农民，住剑阁县。系本案被害人。 被告人程云生，男，生于1978年2月3日，汉族，小学文化，农民，四川省剑阁县人。因涉嫌交通肇事罪，于2017年7月15日被取保候审，现住剑阁县。 辩护人王华，四川川广律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人林海琴，女，生于1973年4月26日，汉族,小学文化，农民，现住剑阁县。系被告人程云生之妻。 附带民事诉讼被告人王波，男，生于1985年3月22日，汉族，初中文化，个体户，四川省安县人，住安县。 诉讼代理人朱绍林，四川力发律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人王旭栋，男，生于1960年7月5日，汉族，初中文化，农民，住安县。系王波之父。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市安州支公司，公司住所地：绵阳市安州区花荄镇。 负责人王健，该公司经理。 诉讼代理人孙俊玲，四川剑州律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，公司住所地：绵阳市涪城区南河路3号。 法定代表人罗宗彬，该公司经理。 诉讼代理人孙俊玲，四川剑州律师事务所律师。 剑阁县人民检察院以剑检公刑诉（2018）17号起诉书指控被告人程云生犯交通肇事罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郑某、王某、王某2、王某3、左某、高某、郭某、严某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年2月27日召开了庭前会议，3月22日公开开庭进行了合并审理。剑阁县人民检察院指派检察员王梁安出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郑某，王某、王某2、王某3、左某及其诉讼代理人杨钊，附带民事诉讼原告人高某、郭某、严某，被告人程云生及其辩护人王华，附带民事诉讼被告人林海琴、王波及其诉讼代理人朱绍林、王旭栋、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市安州支公司（以下简称财保安州支公司）的诉讼代理人孙俊玲、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称财保绵阳市分公司)的诉讼代理人孙俊玲等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 剑阁县人民检察院指控：2017年5月27日，被告人程云生驾驶的小型普通客车搭乘王某1、唐某、高某、郭某、严某由剑阁县开封镇向普安镇方向行驶。当日06时许，行驶至国道108线1974Ｋｍ＋250ｍ处，碰撞上道路右侧停放在非机动车道上的轻型仓栅式货车尾部，造成乘坐人王某1当场死亡、唐某经抢救无效死亡，高某、郭某、严某三人受伤，两车受损的道路交通事故。经剑阁县公安局交警大队交通事故认定，被告人程云生承担本次道路交通事故的主要责任。 案发后，被告人程云生如实供述了自己的全部犯罪事实，并给予死者王某1、唐某亲属赔偿了２万元。 认定上述事实的证据有书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验等笔录。 公诉机关认为，被告人程云生违反道路交通运输管理法规，发生致二人死亡，三人受伤的交通事故，且负事故的主要责任的交通事故，情节特别恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人程云生如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处，并建议在三年至四年的量刑幅度内判处有期徒刑。 附带民事诉讼原告人郑某诉称：被告人程云生驾驶的小型普通客车搭乘王某1、高某、郭某、严某由剑阁县开封镇向普安镇方向行驶。碰撞上道路右侧停放在非机动车道上的轻型仓栅式货车尾部，造成乘坐人王某1当场死亡、唐某经抢救无效死亡，高某、郭某、严某三人受伤，两车受损的道路交通事故。经剑阁县公安局交警大队交通事故认定，被告人程云生承担本次道路交通事故的主要责任。事故发生后，唐某经抢救无效死亡。要求赔偿医疗费17474.82元，死亡赔偿金566700元、丧葬费27212.50元、交通费1608.50元，共计612995.82元。 附带民事诉讼原告人王某、某2、王某3、左某共同诉称：被告人程云生驾驶的小型普通客车碰撞道路右侧王波停放在非机动车道上的轻型仓栅式货车尾部，造成原告之妻王某1当场死亡、唐某经抢救无效死亡、两车受损的道路交通事故。被告人程云生承担本次道路交通事故的主要责任，王波承担次要责任。程云生的车辆在财产保绵阳市分公司购买了交强险及商业险，王波的车辆在财保安州支公司购买了交强险及商业险。要求赔偿丧葬费27212.50元、死亡赔偿金566700元、被抚养人生活费51650.00元、误工费1500元、交通费2000元、精神损害抚慰金20000元，共计669062.50元。 附带民事诉讼原告人高某诉称：2017年5月27日乘坐被告人程云生驾驶的车辆发生交通事故，造成其受伤，经交警部门认定，程云生承担本次交通事故的主要责任，王波承担次要责任，林海琴、王旭栋均为肇事车的法定车主，并为肇事车辆在相关保险公司购买了保险，现要求各附带民事诉讼被告人赔偿医疗费16325.82元、误工费11539.50元、护理费9891元、住院生活营养补助费3750元、残疾赔偿金44812元、交通费706元、鉴定费1000元，各项损失共计88024.32元。 附带民事诉讼原告人郭某诉称：2017年5月27日乘坐被告人程云生驾驶的车辆发生交通事故，造成其受伤，经交警部门认定，程云生承担本次交通事故的主要责任，王波承担次要责任，车主林海琴、王旭栋均为肇事车辆在相关保险公司购买了保险，现要求各附带民事诉讼被告人赔偿医疗费21137.42元、误工费4396元、护理费6600元、住院生活营养补助费1650元、残疾赔偿金44812元、交通住宿费1148元、鉴定费1000元，各项损失共计80743.42元。 附带民事诉讼原告人严某诉称：2017年5月27日乘坐被告人程云生驾驶的车辆发生交通事故，造成其受伤，经交警部门认定，程云生承担本次交通事故的主要责任，王波承担次要责任，车主林海琴、王旭栋均为肇事车辆在相关保险公司购买了保险，该事故发生在保险期内，现要求各附带民事诉讼被告人赔偿医疗费16613.96元、误工费11649.40元、护理费2667.20元、住院生活营养补助费800元、残疾赔偿金44812元、交通住宿费706元、鉴定费1000元，各项损失共计78248.56元。 被告人程云生对公诉机关的指控和附带民事诉讼原告人的诉请均不持异议。辩称自己在本次交通事故中因也受伤，现无力赔偿。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人在司法机关尚未掌握犯罪事实的情况下，主动投案，如实交代自己的罪行，属于自首；2、被告人属于过失犯罪，系初犯，主观恶性不深，已经赔偿了被害人4万元，认罪态度较好，建议对被告人从轻或者减轻处罚并适用缓刑。 其余附带民事诉讼被告人未作书面答辩。 经审理查明：2017年5月27日，被告人程云生驾驶小型普通客车搭乘王某1、唐某、高某、郭某、严某由剑阁县开封镇向普安镇方向行驶。当日06时许，行驶至国道108线1974Ｋｍ＋250ｍ处时，碰撞道路右侧由王波驾驶停放在非机动车道上的轻型仓栅式货车尾部，造成乘坐人王某1当场死亡、唐某经抢救无效死亡，程云生、高某、郭某、严某受伤、两车受损的道路交通事故。经剑阁县公安局交警大队交通事故认定，被告人程云生承担本次道路交通事故的主要责任，王波承担次要责任，王某1、唐某、高某、郭某、严某不承担本次交通事故责任。案发后，被告人程云生如实供述了自己的犯罪事实。 交通事故发生后，唐某于当日在剑阁县人民医院抢救治疗，开支医疗费7070.73元，当天转入广元市中心医院住院治疗，5月29日抢救无效死亡，在该院开支医疗费10404.09元。唐某生前与郑某系夫妻，唐某生于1963年8月16日，夫妻二人生育一子唐某1、一女唐某2，在本次诉讼期间，唐某1、唐某2自愿放弃要求各被告人赔偿的权利。 死者王某1生于1963年1月20日，生前与王某系夫妻关系，在开封镇场镇居住生活，夫妻二人生育一子王某3、一女王某2，均已成年。左某系王某1之母，生于1935年5月13日，现在白龙镇场镇居住生活，生育一子王某4、一女王某1。 高某受伤后，于2017年5月27日在剑阁县人民医院住院治疗，6月11日出院，住院15天。出院诊断为：急性颅脑损伤；肺挫伤；胸椎8、11、12椎体压缩性骨折；右侧额部硬膜下积液；双侧胸腔积液，出院医嘱卧床休养2至3个月，开支医疗费16325.82元。高某在中国人寿保险公司剑阁县分公司购买了国寿附加农村小额意外保险，该公司对其开支的医疗费理赔了500元。其伤情经广元雄关司法鉴定所广雄司鉴所（2017）临鉴字第0138号鉴定意见书为9级伤残，支付鉴定费1000元。受伤前在家务农。 严某受伤后，于2017年5月27日在剑阁县人民医院住院治疗，6月12日出院，住院16天。出院诊断为：急性颅脑损伤；头皮挫裂伤；右侧枕髁破损骨折；胸4椎体爆裂性骨折；胸5椎体压缩性骨折；腰3椎体左侧横突骨折；全身多处软组织擦挫伤；上颌门11牙断裂。患者及家属主动要求出院，主治医师建议转上级医院治疗。开支医疗费13288.76元，门诊费716.20元，购买腰椎外固定支具开支2600元。严某在中国人寿保险公司剑阁县分公司购买了国寿附加农村小额意外保险，该公司对其开支的医疗费理赔了400元。其伤情经广元雄关司法鉴定所广雄司鉴所（2017）临鉴字第0138号鉴定意见书为9级伤残，支付鉴定费1000元。受伤前在家务农。 郭某受伤后，于2017年5月27日在剑阁县人民医院住院治疗，6月21日出院，住院25天。出院诊断为：右侧第1-9肋骨骨折；右侧血汽胸；肺挫伤；左下唇皮肤裂伤；右侧肩胛骨下缘骨折；全身多处皮肤擦伤。6月25日又在剑阁县人民医院住院治疗，7月3日出院，住院8天，出院诊断为：过敏性皮炎；右侧第1-9肋骨骨折；右侧肩胛骨下缘骨折。共开支医疗费21447.56元。郭某在中国人寿保险公司剑阁县分公司购买了国寿附加农村小额意外保险，该公司对其开支的医疗费理赔了400元。其伤情经广元雄关司法鉴定所广雄司鉴所（2017）临鉴字第0138号鉴定意见书为9级伤残，支付鉴定费1000元。受伤前在家务农。 被告人程云生与林海琴系夫妻关系，被告人程云生驾驶的小型普通客车登记车主为林海琴，该车在财保绵阳市分公司购买了交强险和商业保险，其中车上人员乘坐责任险的金额为10000元/座，该事故发生在保险期内。交通事故发生后，被告人程云生已经赔偿了郑某和王某各2万元现金。在本次交通事故中，造成被告人程云生右侧股骨上段粉碎性骨折、右侧胫骨外侧平台骨折，因现未治愈，另案诉讼，并同意放弃交强险内的赔偿份额。 附带民事诉讼被告人王波与王旭栋系父子关系，王波驾驶的轻型仓栅式货车登记车主为王旭栋，该车在财保安州支公司购买了交强险和100万元的第三者责任保险，该事故发生在保险期内。 上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院查证属实的下列证据予以证实： （一）公诉机关提供的证据 1.受案登记表、立案决定书、取保候审决定书证实，案件的来源及被告人被采取强制措施情况； 2.户籍信息、车辆及驾驶证信息证实，被告人程云生满足刑事责任年龄及车辆相关信息； 3.归案情况证实，2017年7月4日程云生回到家后，民警到其家中询问，其能够如实陈述事实；该案立案后，对其涉嫌交通肇事一案事实供认不讳； 4.道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片证实，案发经过现场情况； 5.剑阁县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、扣留车辆登记表、返还暂扣物品清单、驾驶证复印件及机动车信息查询结果单证实，案发后交警部门对涉案车辆扣押、发还情况及涉案车辆信息情况； 6.道路交通事故尸体处理通知书证实，要求死者王某1、唐某的家属在规定的时间内办理尸体丧葬事宜； 7.收条证实，林海琴已经支付给王某1、唐某的家属各2万元现金。 8.证人证言 ﹙1﹚证人王某5的证言证实，其驾驶的货车是父亲王旭栋的，事故发生前，其将车停放在普安镇的三江路口，2017年5月27日5点左右，突然听到异常声响，下车查看，看见一面包车碰撞在货车的尾部，当时就报警。警察到后，医生说座在副驾驶的女的已经死亡了，后面座位上还座了几个人，面包车的驾驶室直接撞在后车和收割机上严重变形； ﹙2﹚证人易某证言证实，其是王波的妻子，2017年5月26日早上从绵阳安县出发准备到陕西去收割小麦，当晚行驶到事故发生地休息，第二天早上五点左右，突然被剧烈的响声惊醒，在听见声响的一瞬间车辆往前晃动了一下，下车查看，一辆灰色面包车撞在其车尾部，面包车的车头严重变形，老公就打电话报警，救护车到达现场后，副驾驶座的一女人已经死亡了。当时车辆是靠右侧停放的，车头朝普安城区，整个车身停放在白色线内的，停放位置距一岔路口有十米远。 9.被害人陈述 ﹙1﹚严某证言证实，2017年5月27日早上，她们几个人乘坐程云生驾驶的车辆到普安镇血浆站献血，行驶至普安镇的时候撞在一辆停放在路边的货车上，当时其头部、手上有血迹，后被救护车送到了医院； ﹙2﹚郭某证言证实，2017年5月27日早上，她们几个人搭乘程云生驾驶的车辆到普安镇血浆站献血。车辆行驶至普安镇一道拱桥位置，只听见程云生说着了、着了，其抬头一看，车辆已经撞在公路右边的一辆货车上，待其清醒后，医生和警察已经到达现场了，副驾驶位置乘坐的王某1已经死亡了，随后其他几个人被送到医院救治； ﹙3﹚高某证言证实，2017年5月27日早上，她们几个人搭乘程云生驾驶的车辆到普安镇血浆站献血，其是坐在右侧车窗位置的，其有点晕车，直到出事后的第三天才知道出了交通事故，清醒时已经躺在医院。 10.被告人程云生的供述证实，其于2017年5月27日早上搭乘郭某等五人去普安献血站献血。大约6时左右，车辆行驶至城北镇一道拱桥处，直接将车撞向公路右边停放的一辆货车尾部上，车辆前挡风玻璃损坏，副驾驶位置乘坐的王某1没有任何反应。不久，救护车到达现场，将受伤人员送到了剑阁县人民医院治疗，其于6月22日才出院； 11.广元市雄关司法鉴定所司法鉴定意见书及照片证实，王某1、唐某的死亡符合交通事故造成面颅毁损伤及颅脑损伤引起的死亡； 12、四川华大科技司法鉴定所鉴定意见书证实： ﹙1﹚华科所（2017）机鉴字广元剑阁06018号意见书鉴定，小型普通客车的转向系、制动系符合相关要求； ﹙2﹚华科所（2017）机鉴字广元剑阁06019号意见书鉴定，货车后下部安全防护装置安装不符合相关要求，货车后部车身反光标识符合相关要求； 13.广元市公安局物证鉴定室检验报告证实，对程云生提取的血液检测，未检出乙醇； 14.道路交通事故证据公开会议记录及道路交通事故认定书证实，程云生在此次事故中承担主要责任，王波在此次事故中承担次要责任，王某1、唐某、高某、郭某、严某不承担本次交通事故的责任； 15.广元市公路路政管理处广路政（2017）97号文件证实，案发现场分界线用途。 （二）附带民事诉讼原告人提供的证据 1.郑某提供的证据 ﹙1﹚郑某的常住人口登记卡，证明相互之间的关系及其居住情况； ﹙2﹚相关的病历资料及费用情况，证实受伤后住院治疗情况； ﹙3﹚交通费发票，证实开支交通费情况； ﹙4﹚火化证证实唐某于2017年6月2日被火化； ﹙5﹚申请书证实，唐某2、唐某1自愿放弃参加本案诉讼。 2.王某、王母2、王某3、左某提供的证据 ﹙1﹚常住人口登记卡，结婚证、证明等证据证实，相互之间的关系及居住生活的情况； ﹙2﹚火化证及居民死亡注销证明证实，死者王某1于2017年5月29日被火化及注销户口的情况。 3.郭某提供的证据 ﹙1﹚常住人口登记卡证实，郭某的身份信息及其居住生活的情况； ﹙2﹚相关的病历资料及费用情况，证实受伤后住院治疗及费用开支的情况； ﹙3﹚广雄司鉴所（2017）临鉴字第0136号司法鉴定意见书证实，郭某因本次交通事故受伤，构成九级伤残； ﹙4）理赔核定通知书证实，在中国人寿保险公司剑阁县分公司购买了国寿附加农村小额意外保险，该公司对其开支的医疗费理赔了400元； （5）收入证明及租车证明，证实租车及梁成丽的收入情况。 4.高某提供的证据 ﹙1﹚相关的病历资料及费用情况，证实受伤后住院治疗及费用开支的情况； ﹙2）广雄司鉴所（2017）临鉴字第0138号司法鉴定意见书证实，高某因交通事故造成受伤，构成九级伤残； ﹙3）理赔核定通知书证实，在中国人寿保险公司剑阁县分公司购买了国寿附加农村小额意外保险，该公司对其开支的医疗费理赔了500元。 5.严某提供的证据 ﹙1﹚常住人口登记卡证实，严某的身份信息及其居住生活的情况； ﹙2﹚相关的病历资料及费用情况，证实受伤后住院治疗及费用开支的情况； ﹙3﹚广雄司鉴所（2017）临鉴字第0137号司法鉴定意见书证实，严某因本次交通事故受伤，构成九级伤残； ﹙4）理赔核定通知书证实，在中国人寿保险公司剑阁县分公司购买了国寿附加农村小额意外保险，该公司对其开支的医疗费理赔了400元； （5）个人工资及租车证明，证实租车及相关的收入情况。 6.王波、王旭栋提供的证据 ﹙1﹚王波的驾驶证复印件证实，王波有驾驶资格； ﹙2﹚行驶证、道路运输证复印件证实，王波驾驶的车辆属于王旭栋所有； ﹙3）保险合同证实，货车在保险公司购买保险的情况。 7.程云生、林海琴提供的证据 ﹙1﹚程云生的驾驶证复印件证实，程云生有驾驶资格； ﹙2﹚行驶证复印件证实，程云生驾驶的车辆属于林海琴所有； ﹙3）保险合同证实，车辆在保险公司购买保险的情况; （４）剑阁县人民医院诊断报告单及司法鉴定意见书证实，被告人程云生受伤的相关情况。 本院认为，被告人程云生违反交通运输管理法规，在道路上驾驶车辆发生重大交通事故,致二人死亡、三人受伤，且承担事故的主要责任，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人程云生的辩护人提出程云生在司法机关尚未掌握犯罪事实的情况下，主动投案，如实交代自己的罪行，属于自首的辩护意见，本院认为，本次交通事故发生后，被告人程云生未报案，而是他人报案，在其出院后，并未主动到案，是办案机关工作人员到其家中询问、讯问的，其到案不具有主动性，其行为不构成自首，辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。被告人程云生到案后，如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。鉴于本案被害人的损失未能获得足额赔偿，被告人在案发后只支付死者家属各二万元的赔偿费用，亦未对附带民事诉讼原告人进行足额赔偿，没有取得谅解，其辩护人提出的被告人属于过失犯罪，系初犯，主观恶性不深，已经赔偿了被害人四万元，认罪态度较好，建议对被告人从轻或者减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，不符合相关法律规定，本院不予采纳。 各附带民事诉讼原告人提出的要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、被扶养人生活费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等费用有事实和法律依据的合理部分，本院予以支持。关于请求赔偿精神抚慰金，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条规定“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼”，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条所规定的附带民事赔偿范围亦不包括精神抚慰金。本案的民事赔偿是一起因犯罪行为引起的附带民事诉讼，其赔偿范围仅限于物质损失部分，附带民事诉讼原告人关于“精神抚慰金”的主张于法无据，本院不予采纳。本案死者唐某生前虽属农民，但本案的另一死者王某1属城镇居民，根据相关法律法规的规定，对其死亡赔偿金的计算应适用同一标准，即均按城镇居民人均收入计算死亡赔偿金。 综上，唐某因本次交通事故死亡，其医疗费17474.82元，死亡赔偿金566700.00元，丧葬费27212.50元，交通费酌情认定1000.00元，共计612387.32元；王某1因本次交通事故死亡，死亡赔偿金为566700.00元，丧葬费27212.50元，交通费酌情认定600.00元，误工费900元，被抚养人生活费51650.00元，共计647062.50元；高某因本次交通事故受伤开支医疗费15825.82元（已扣保险理赔500.00元），残疾赔偿金44812.00元，交通费酌情认定600.00元，鉴定费1000.00元，住院伙食补助费450.00元，营养费150.00元，护理费1500.00元，误工费1596.00元，共计65933.82元；严某因本次交通事故受伤开支的医疗费16204.96元（已扣保险理赔400.00元），残疾赔偿金44812.00元，交通费酌情认定600.00元，鉴定费1000.00元，住院伙食补助费480.00元，营养费160.00元，护理费1600.00元，误工费1596.00元，共计66452.96元；郭某因本次交通事故受伤开支的医疗费21047.56元（已扣保险理赔400.00元），残疾赔偿金44812.00元，交通费酌情认定800.00元，鉴定费1000.00元，住院伙食补助费990.00元，营养费330.00元，护理费3300.00元，误工费1596.00元，共计73875.56元。 此次交通事故认定被告人程云生负主要责任，王波负次要责任，酌情认定被告人程云生承担65%的赔偿责任，王波承担35%的赔偿责任。因程云生、王波驾驶的车辆分别在财保绵阳市分公司、财保安州支公司购买了交强险和第三者责任保险，该事故发生在保险期内。对被告人程云生、王波依法应当承担的赔偿责任，由各保险公司应当根据其承保的交强险和商业三者险保险合同对附带民事诉讼原告人予以赔偿，赔偿后仍有不足的，由被告人程云生、王波承担赔偿责任。其中程云生驾驶的车辆在财保绵阳市分公司购买了商业保险，其中车上人员乘坐责任险的金额为10000元/座，本案中，王某1、唐某、高某、郭某、严某均为该车的乘坐人员，根据保险合同的约定，财保绵阳市分公司应赔偿各被害人10000.00元。王波驾驶的车辆在财保安州支公司购买了交强险和100万元的第三者责任保险，应由财保安州支公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出交强险的损失部分，按责任比例由保险公司在商业险限额内赔偿。各保险公司应当根据其承保的交强险、商业险保险合同对附带民事诉讼原告人予以赔偿，赔偿后仍有不足的，由被告人程云生、王波承担赔偿责任。关于附带民事诉讼被告人林海琴作为本案肇事车辆持有人应否承担连带赔偿责任的问题，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，车辆所有人承担过错责任。本案被告人程云生未经有关主管部门许可从事载客运输，作为车辆持有人的林海琴，存在一定过错，应承担连带赔偿责任。王波驾驶的车辆在本次交通事故中应承担的赔偿责任，因未超出保险责任限额，故王波、王旭栋不再承担赔偿责任。财保安州支公司及财保绵阳市分公司的诉讼代理人孙俊玲提出的王波驾驶的车辆存在超载，保险公司应当扣除10%的赔偿比例，经查，发生本次交通事故的原因之一是王波违反停车规定及驾驶的机动车载货超过核定长度与宽度，但该行为不是发生交通事故的主要原因，该辩解不能成立，本院不予支持。同时辩称程云生驾驶的车辆在投保时车辆使用性质为家庭自用，发生交通事故时搭乘他人收费的行为属于改变使用性质，其乘坐保险不予赔偿，经查，本案被告人程云生未经有关主管部门许可从事载客运输，其行为应属行政管理范畴，与交通事故的发生无因果关系，该辩解不能成立，本院不予支持。 为了保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，惩罚犯罪，根据被告人程云生的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下： 一、被告人程云生犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；（有期徒刑的执行期限，从判决执行之日起计算） 二、附带民事诉讼原告人郑某因其亲属死亡所产生的损失共计612387.32元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市安州支公司在交强险责任限额内赔偿49382.15元，在第三者责任保险范围内赔偿197051.81元；由中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在商业保险车上人员责任险限额内赔偿10000.00元；由被告人程云生、林海琴连带赔偿355953.36元，扣减已经赔偿的20000.00元，还应赔偿335953.36元； 三、附带民事诉讼原告人王某、王某2、王某3、左某因其亲属死亡所产生的损失共计647062.50元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市安州支公司在交强险责任限额内赔偿51017.00元，在第三者责任保险范围内赔偿208615.93元；由中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在商业保险车上人员责任险限额内赔偿10000.00元；由被告人程云生、林海琴连带赔偿377429.58元，扣减已经赔偿的20000.00元，还应赔偿357429.58元； 四、附带民事诉讼原告人高某所产生的损失共计65933.82元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市安州支公司在交强险责任限额内赔偿6193.83元，在第三者责任保险范围内赔偿20909.00元；由中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在商业保险车上人员责任险限额内赔偿10000.00元；由被告人程云生、林海琴连带赔偿28830.99元； 五、附带民事诉讼原告人严某所产生的损失共计66452.96元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市安州支公司在交强险责任限额内赔偿6258.60元，在第三者责任保险范围内赔偿21068.03元；由中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在商业保险车上人员责任险限额内赔偿10000.00元；由被告人程云生、林海琴连带赔偿29126.33元； 六、附带民事诉讼原告人郭某的所产生的损失共计73875.56元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市安州支公司在交强险责任限额内赔偿7148.39元，在第三者责任保险范围内赔偿23354.51元；由中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在商业保险车上人员责任险限额内赔偿10000.00元；由被告人程云生、林海琴连带赔偿33372.66元； 上述二、三、四、五、六项，中国人民财产保险股份有限公司绵阳市安州支公司共计赔偿590999.25元，中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司共计赔偿50000.00元，程云生、林海琴共计赔偿784712.92元，限本判决生效后十日内履行完毕，并将现金存至本院执行款专用账户； 七、驳回附带民事诉讼原告人郑某的其余诉讼请求； 八、驳回附带民事诉讼原告人王某、某2、王某3、左某的其余诉讼请求； 九、驳回附带民事诉讼原告人高某的其余诉讼请求； 十、驳回附带民事诉讼原告人严某的其余诉讼请求； 十一、驳回附带民事诉讼原告人郭某的其余诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二十份。 审 判 长  杨伯河 人民陪审员  王正强 人民陪审员  罗清洪 二〇一八年四月四日 书 记 员  刘 陶  附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释： 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑： (一)死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的； (二)死亡六人以上，负事故同等责任的； (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。