福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0602民初9053号 原告:中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司，住所地：福建省漳州市龙文区水仙大街荣昌广场******，统一社会信用代码：91350600669266628F。 负责人：汤两旺,总经理。 委托诉讼代理人：陈亮，福建元一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文肖尔，福建元一律师事务所实习律师。 被告：漳州市芗城区忠实家具有限公司（下称家具公司），住所地：福，住所地：福建省漳州市芗城区金峰开发区金峰一道**用代码：91350602MA2XNDPN90。 法定代表人：曾武城，执行董事。 被告：陈艺军，男，1979年2月11日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：吴丽娜，福建品木律师事务所律师。 被告：曾清荣，男，1965年12月19日出生，汉族，住福建省平和县。 第三人：漳州永大不锈钢有限公司（下称不锈钢公司），住所地：福，住所地：福建省漳州市芗城区金峰工业区龙塘小区用代码：91350600611470810N。 法定代表人：叶松仁，总经理。 委托诉讼代理人：郭凌虹，女，1976年5月9日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，系第三人公司员工。 原告中国人寿财产保险股份有限公司漳州中心支公司与被告家具公司、被告陈艺军、被告曾清荣、第三人不锈钢公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈亮、被告陈艺军的委托诉讼代理人吴丽娜、第三人不锈钢公司的委托诉讼代理人郭凌虹到庭参加诉讼。被告家具公司、被告曾清荣经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告家具公司支付原告漳州市芗城区保险标的建筑物损失的赔偿款2750551.07元，并从原告起诉之日起至付清款项之日止按中国人民银行同期贷款利率计算延期利息；2、被告家具公司支付原告已支出的公估费75900.51元、差旅费671.2元；3、被告陈艺军、被告曾清荣承担连带责任。事实和理由：2014年9月1日，第三人不锈钢公司将其座落于漳州市芗城区的厂房（总面积24312.4平方米）租给被告陈艺军使用，租赁期间自2014年10月1日至2019年9月30日。2014年9月2日，被告陈艺军将漳州市芗城区的厂房（总面积24312.4平方米）部分转租给被告曾清荣，而该厂房实际使用人系被告家具公司。2016年1月20日，第三人不锈钢公司就漳州市芗城区金峰工业区金峰壹道向原告投保财产保险综合险，保险金额24401100元，保险期间自2016年1月21日起至2017年2月20日止。2016年10月1日，被告家具公司的一层木工包装车间发生火灾，大火造成车间内的存货、机器设备受损，同时造成漳州市芗城区金峰工业区金峰壹道2＃厂房、1＃厂房与2＃厂房连接的钢结构受损。2016年10月1日，第三人不锈钢公司向原告报案并申请理赔。经原告与第三人共同委托第三方评估机构上海恒量保险公估有限公司针对受损事故现场进行查勘、定损，确认最后的理算金额为2750551.07元，原告最终赔付被保险人不锈钢公司赔款2750551.07元，被保险人不锈钢公司收到赔款后向原告出具《保险权益转让书》，被保险人不锈钢公司同意将赔款部分的一切权益转让给原告，原告依法对上述赔款取得代位求偿权。 被告陈艺军辩称：第一，陈艺军不是侵权人，不是本案适格的被告。原告是基于保险人代位求偿权提起本案诉讼，根据我国《保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”在本案中，原告提供的漳州市芗城区公安消防大队作出的《火宅事故认定书》以及原告自行制作的现场勘察记录等，足以证实造成火灾系被告家具公司生产车间，故陈艺军不是侵权人，原告将陈艺军列为被告系错误。第二，原告要求陈艺军承担连带责任，明显错误。陈艺军并非造成本案火灾的侵权人的共同侵权人，不是法律规定的八大类连带责任的人。第三，陈艺军系第三人公司的员工，代为管理工厂的出租事宜，从表面上看，第三人与陈艺军虽然签订《租赁合同》，但实际上是方便陈艺军代为管理代为出租第三人的厂房，曾清荣与陈艺军签订租赁合同时，是经过第三同意，租金由曾清荣直接交纳给第三人。综上所述，原告起诉陈艺军明显缺乏事实和法律依据，请求法院驳回原告对陈艺军的起诉。 被告家具公司、被告曾清荣未作书面答辩。 第三人不锈钢公司陈述：其公司已将厂房出租给被告陈艺军，被告陈艺军再将厂房出租给被告曾清荣，被告曾清荣是被告家具公司的合伙人，该厂房由被告家具公司实际使用。其公司已拿到原告的理赔款，其公司将保险的权利转给原告，本案赔偿责任与其公司无关。 本院经审理认定事实如下：第三人不锈钢公司与被告陈艺军于2014年9月1日签订《租赁协议》，约定（摘要）：第三人租赁给被告陈艺军座落在漳州市芗城区的厂房，总面积24312.4平方米；租赁期间五年，即自2014年10月1日起至2019年9月30日止；租赁期间，被告陈艺军应合理使用并爱护该厂房及其附属设施，发现该厂房及其附属设施损坏或发生故障，被告陈艺军应负责维修。被告陈艺军与被告曾清荣于2014年9月2日签订《租赁协议》，约定（摘要）：陈艺军将址于漳州市芗城区金峰工业区金峰一道7号的厂房及空地（原合同面积24312.4平方米）部分转租给曾清荣。该厂房实际使用人系被告家具公司。第三人不锈钢公司就漳州市芗城区金峰工业区金峰壹道向原告投保财产保险综合险，保险金额24401100元，保险期间自2016年1月21日起至2017年2月20日止。2016年10月1日，被告家具公司的一层木工包装车间发生火灾，大火造成车间内的存货、机器设备受损，同时造成漳州市芗城区金峰工业区金峰壹道2＃厂房、1＃厂房与2＃厂房连接的钢结构受损。2016年11月1日，漳州市芗城区公安消防大队作出《火灾事故认定书》，认定：起火时间为2016年10月1日00时30分许，起火部位为漳州市芗城区忠实家具有限公司一层木工包装车间西北侧，离北墙浇水机约0.4米处；起火原因可以排除防火、雷击、自燃、吸烟、飞火、小孩玩火、生活用火不慎的可能性，无法排除电器设备故障引燃周围可燃物造成火灾。火灾发生后，第三人不锈钢公司向原告报案并申请理赔。经原告与第三人共同委托第三方评估机构上海恒量保险公估有限公司针对受损事故现场进行查勘、定损，上海恒量保险公估有限公司于2017年5月17日作出《终期报告》，确定理赔金额为2750551.07元；原告为此支出案件公估费75900.51元。原告于2017年7月4日支付给漳州永大不锈钢有限公司保单中的第一受益人中信银行股份有限公司漳州分行2750551.07元，第三人不锈钢公司同意将已取得的赔款部分保险标的的一切权益转让原告。 另查明，第三人不锈钢公司对于被告陈艺军与被告曾清荣于2014年9月2日签订的《租赁协议》知情并同意。 上述事实，有租赁协议、财产保险综合险保险单、火灾事故认定书(漳芗公消火认字[2016]第0006号)、上海恒量保险公估有限公司终期报告、付款通知、电子回单、增值税专用发票、同意支付赔款通知书、银行回执、保险权益转让书、证明、租金情况表，原告、被告陈艺军及第三人不锈钢公司的庭审陈述为据，本院予以确认。 本案争议焦点：1、被告陈艺军出租第三人厂房是属于转租行为；2、原告支出的公估费、差旅费是否属于应赔偿范围。 本院认为，1、被告陈艺军是以出租人的身份与被告曾清荣签订《租赁协议》，该协议记载的内容证明了陈艺军将其向不锈钢公司承租的位于的厂房及空地部分转租给曾清荣；且第三人不锈钢公司对该《租赁协议》知情并认可。被告陈艺军主张其系第三人公司的员工，代为管理厂房的出租事宜，并提供第三人不锈钢公司出具的《证明》予以证实，但该证明记载陈艺军系第三人前员工，第三人将厂房租赁给陈艺军并委托陈艺军对该租赁物进行管理，故《证明》记载的内容明显与被告陈艺军的主张相矛盾。退一步讲，第三人不锈钢公司陈述的其公司与陈艺军之间是委托关系成立，但这也系第三人与陈艺军之间的内部约定，对外无法对抗善意第三人。据此应认定被告陈艺军出租第三人不锈钢公司厂房的行为属于转租行为。2、对于公估费和差旅费，原告虽提供相关票据，但未能提供证据证明这些费用属于保险赔偿中必要的支出且保险合同对此并未进行明确约定，故原告的该部分主张，本院不予支持。 综上所述，本院认为，被告家具公司实际使用第三人不锈钢公司位于漳州市芗城区的厂房及空地部分，起火地点为家具公司一层木工包装车间，且无法排除电器设备故障引燃周围可燃物造成火灾，故在本案中被告家具公司是该火灾事故的直接侵权人，应对第三人不锈钢公司的损失承担赔偿责任。被告曾清荣作为本案的实际承租人，有妥善保管租赁物的义务；鉴于被告曾清荣保管不善造成租赁物因火宅灭失，应当承担赔偿责任。被告陈艺军系本案的转租人，且其与第三人不锈钢公司签订的《租赁合同》也明确约定应合理使用并爱护该厂房及其附属设施，应认定被告陈艺军对租赁物也负有保管义务，其对租赁物造成损失也应当承担赔偿责任。第三人不锈钢公司就漳州市芗城区金峰工业区金峰壹道向原告投保财产保险综合险，原告对第三人不锈钢公司的损失已进行先行赔付，故原告取得代位求偿权。三被告应共同支付原告关于漳州市芗城区保险标的建筑物损失的赔偿款2750551.07元，并从原告起诉之日即2017年10月27日起至付清款项之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息；原告的该部分诉讼请求，合法有据，应予支持；余诉讼请求，缺乏证据，不予支持。被告陈艺军关于其不应承担赔偿责任的答辩意见，缺乏法律依据，不予采纳。被告家具公司及被告曾清荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国合同法》第二百二十二条、第二百二十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条的规定，判决如下： 一、被告漳州市芗城区忠实家具有限公司、被告曾清荣、被告陈艺军应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司关于漳州市芗城区保险标的建筑物损失的赔偿款2750551.07元，并从2017年10月27日起至付清款项之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息。 二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费28804.4元，由被告漳州市芗城区忠实家具有限公司、被告曾清荣、被告陈艺军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  陈雅云 人民陪审员  黄湘珍 人民陪审员  卢金莲 二〇一八年四月十一日 书 记 员  孙通妹 附主要法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国合同法》 第二百二十二条租赁物的保管承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。 第二百二十四条转租承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。