福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0781民初2821号 原告：龚建斌，男，1974年1月10日出生，汉族，职工，住邵武市。 委托诉讼代理人：龚登清，福建齐欣律师事务所律师。 被告：胡富程，男，1978年1月3日出生，汉族，住。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地江西省南昌市西湖区八一大道**。 代表人：乌方，总经理。 委托诉讼代理人：马保军，江西锦成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李群星，福建齐欣律师事务所律师。 原告龚建斌与被告胡富程、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告龚建斌的委托诉讼代理人龚登清、被告人保公司的委托诉讼代理人马保军到庭参加诉讼，被告胡富程经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。第二次庭审，原告龚建斌的委托诉讼代理人龚登清到庭参加诉讼，被告人保公司、胡富程经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：人保公司在交强险与商业险责任限额内赔偿原告各项损失共计122995.01元（医疗费4628.81元、护理费7326元、残疾赔偿金72028元、误工费26799.6元、住院伙食补助费780元、营养费4500元、财产损失1365元、交通费645.2元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金8000元、重新鉴定的检查费125.4元），不足部分由胡富程赔偿。事实和理由：2017年5月24日13时30分许，原告驾驶二轮摩托车至高速公路车辆通行费征收站上班，途经316国道337公里处与胡富程驾驶的赣Ｍ×××××号宝马小轿车发生碰撞，造成原告受伤和摩托车及衣、裤、鞋损坏的交通事故。经邵武市交警大队认定，胡富程负事故的全部责任，原告无责任。受伤后，原告就诊于邵武市立医院，入、出院诊断为：左锁骨外段骨折、左侧肩胛骨骨折、左侧第三、四后肋骨折。住院治疗26天，出院医嘱为：注意休息，每月复查X线片，定期复查胸片随诊，患肩不负重至少3个月，出院后建休3个月。住院期间，胡富程已为原告支付医疗费5000元。2017年10月，原告委托福建武夷司法鉴定所鉴定，原告左肩关节功能障碍被评定为十级伤残，损伤所需误工期评定为120天、护理期45天、营养期90天。综上，胡富程在人保公司处投保了交强险和商业险，现因原、被告对理赔金额无法达成协议，原告遂提起本案诉讼，请求人民法院判如所请。 胡富程未作答辩。 人保公司辩称，1.对本案事故的发生及责任认定均无异议。2.请法庭检验赣Ｍ×××××号宝马小轿车在事故发生时是否在合法、有效的年检期内及胡富程的驾驶证是否是准驾车型以及是否合法有效。3.对原告主张的各项赔偿项目：医疗费根据发票计算，但应扣减15%的非医保费用；鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围；邵武市立医院的医嘱中并未建议原告出院后还需护理，故护理费应参照上一年度的居民服务业计算26天；原告未提供户口簿证明其身份信息，请法院核实，对按城镇居民标准计算残疾赔偿金没有异议，但对伤残等级有异议，已申请重新鉴定；误工费，根据原告所举的工作证明看，其工资发放应是通过银行代发，故原告应提供其事故发生前后的银行流水来确定其实际的误工损失，且原告的工资已达缴纳个税标准，原告还应提供纳税凭证确定其收入的合法性，否则误工费不应得到支持；出院医嘱要求原告出院后休息3个月，故其误工期最长应按116天计算；住院伙食补助费和营养费均按20元/天计算26天；摩托车修理费，原告未提供照片或其他证据证明其车辆的受损部位，且未提供正式发票，不予认可；衣服、裤子、鞋子的损失均未举证证明，不予认可；交通费应按10元/天计算26天；精神损害赔偿金应按3000元计算。 原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供以下证据： 证1.邵武市公安局交警大队第3507818201700340号《道路交通事故认定书》1份1页，拟证明：本案交通事故发生的经过及由胡富程负事故全部责任，原告无责任。 证2.邵武市立医院门急诊病历3页、入院记录2页、出院记录1页、诊断报告单5页、疾病诊断证明书1页，拟证明：1.原告受伤后就诊于邵武市立医院骨二科，住院治疗26天；2.入、出院的诊断及出院医嘱。 证3.福建武夷司法鉴定所[2017]残鉴字第152号《司法鉴定意见书》1份7页，拟证明：原告左肩关节功能障碍被评定为十级伤残，损伤所需误工期120日、护理期45日、营养期90日。 证4.住院费用汇总单1页、医疗费票据4份，拟证明：原告住院及门诊医疗费合计4628.81元。 证5.摩托车修理费票据2份，拟证明：原告的二轮摩托车损坏，支付修理费705元。 证6.交通费票据29份，拟证明：原告至建阳进行伤残鉴定及护理人员市内交通费合计510元。 证7.鉴定费票据1份，拟证明：原告支付鉴定费1800元。 证8.保险单2份，拟证明：胡富程驾驶的赣Ｍ×××××号宝马小轿车在人保公司投保了交强险和商业险。 证9.xxx管理所出具的证明1份，拟证明：原告月平均工资6700元，因交通事故受伤治疗及休息期间共130天减少了29033元的工资收入。 证10.邵武市xxx家纺店出具的证明及营业执照各1份，拟证明：原告由妻子官丽华护理，官丽华多年从事家纺零售或批发，其护理费可参照该行业统计标准计算。 证11.门诊收费票据1份、交通费票据6份，拟证明：原告至福建闽北司法鉴定中心进行重新鉴定，支付了鉴定检查费125.4元，并支付了交通费共计135.2元。 人保公司质证称，对证1、2、8均无异议。对证3的真实性无异议，但对合法性、关联性有异议，已申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。对证4的真实性无异议，但应扣除15%的非医保费用。对证5有异议，该票据并非合法有效的发票，原告也未提供事故后车辆受损的照片及相应的鉴定报告佐证。对证6的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，该票据均为出租汽车发票，已超出一般交通工具的费用，交通费应按10元/天计算。对证7的真实性无异议，但鉴定费不属于保险理赔范围。对证9有异议，根据法律规定，单位出具的证明应有负责人和经办人签字，且原告的收入需要缴纳个人所得税，应提供相应的纳税证明，原告还应提供银行流水证明其工资收入及减少的收入。对证10有异议，营业执照未提供原件，且未办理相应的年检，经营者也并未出庭作证。 本院认为，两次庭审，胡富程经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证的权利。第二次庭审，人保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告所举证11及补强的证9（补充签名）质证的权利。原告所举证1、2、4、8，人保公司对其真实性均无异议，予以采信。证3、7结合重新鉴定的鉴定意见进行分析认证。证5与原件核对无异，可确认其真实性，且该两张票据上列明了摩托车的修理部件及工时，费用合理，予以采信。证6上均无日期、地、地点法确认是否因本案支出，不予采信。证9符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条第一款“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。”的规定，予以采信。证10，该家纺店的经营者并未出庭作证，无法确认其真实性，不予采信。证11与原件核对无异，可确认其真实性，且可与重新鉴定的日期对应，予以采信。 诉讼中，人保公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许，并委托福建闽北司法鉴定中心鉴定，该中心出具[2018]临鉴字第055号《法医临床鉴定意见书》1份，人保公司因此支付鉴定费1200元。原告对该意见书无异议，人保公司第二次庭审经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对该意见书质证的权利，该重新鉴定的程序合法，鉴定意见明确，予以采信，对原告所举证3、7也予以采信。 根据采信的证据及当事人在法庭上的陈述，可以确认以下事实： 2017年5月24日13时30分许，胡富程（持C1D证）驾驶赣Ｍ×××××号小型轿车沿国道316线由邵武方向往光泽方向行驶，途经337KM路段（福兰线）与原告（持E证）驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏。2017年5月31日，邵武市公安局交警大队作出第3507818201700340号《道路交通事故认定书》，认定胡富程负事故的全部责任，原告无责任。 受伤后，原告即至邵武市立医院门诊治疗，之后即住院治疗，入院诊断：左锁骨外段骨折。住院26天后，原告于同年6月19日出院，出院诊断：1.左锁骨外段骨折；2.左侧肩胛骨骨折；3.左侧第三、四后肋骨折。出院医嘱：注意休息，每月复查X线片，加强功能锻炼已指导，患肩不负重至少3月，具体负重时间由拍片告知，定期复查胸片或胸部CT平扫，我科及胸外科随诊。出院次日，邵武市立医院出具疾病诊断证明书1份，医嘱及建议为：建议休息3个月。原告因此支付住院医疗费4155.11元，支付门诊医疗费共计473.7元。 2017年10月24日，福建武夷司法鉴定所出具[2017]残鉴字第152号《司法鉴定意见书》1份，鉴定意见为：原告因车祸致左锁骨外段骨折并左侧肩胛骨骨折遗留左肩关节功能障碍，评定为十级伤残；损伤所需误工期120天、护理期45天、营养期90天。原告因此支付鉴定费1800元。 诉讼中，人保公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许，并委托福建闽北司法鉴定中心鉴定，该中心出具[2018]临鉴字第055号《法医临床鉴定意见书》1份，鉴定意见为：原告因车祸致左锁骨外段骨折、左侧肩胛骨骨折，现左肩关节功能丧失36.0%，评定为十级伤残。人保公司因此支付鉴定费1200元。 赣Ｍ×××××号小型轿车在人保公司投保了“机动车交通事故责任强制险”，责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）。该车还在人保公司投保“第三者责任险”，责任限额为1000000元，并投保不计免赔险。本案事故发生在保险期间内。 另查明，1.胡富程已赔偿原告5000元。2.原告的摩托车在事故受损，原告因此支付修理费705元。3.原告至福建闽北司法鉴定中心进行重新鉴定，支付检查费125.4元，并支付交通费135.2元。4.原告系xx管理所的职工，该所出具证明确认原告年薪工资（含基础工资、绩效工资、各项津贴）合计为80400元，月平均工资为6700元，原告于2017年5月24日因交通事故至10月1日开始上班，停工休息130天期间，原告的工资予以停发。 本院认为，关于原告的损失是多少的问题，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款的规定，针对原告的诉讼请求，对原告的各项损失确认如下：1.医疗费4628.81元（4155.11元+473.7元）。2.护理费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款规定，原告经鉴定护理期为45日，护理期间可支持护理人员一人的护理费用，护理费标准可参照2016年福建省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均劳动报酬48,784元/年计算，故其护理费损失应为6014.47元（48,784元/年÷365天×45天）。3.残疾赔偿金72028元（2016年福建省城镇居民人均可支配收入36,014元/年×20年×10%）。4.误工费26799.6元（6700元÷30天×120天）。5.住院伙食补助费520元（邵武市国家机关一般工作人员本市区内的出差伙食补助标准20元/天×26天）6.营养费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，根据原告的伤情，参照鉴定机构的意见，本院酌情支持营养费2700元。7.摩托车修理费705元。8.交通费。鉴于原告住院期间，其家属往来照顾确需支出交通费，本院酌情支持300元。9.鉴定费1800元。10.精神损害抚慰金。原告因本案交通事故受伤构成十级伤残，对原告的生产、生活造成严重影响，精神上必将受到损害，根据原告的伤害后果及本院所在地的平均生活水平等因素，确定原告的精神损害抚慰金为5,000元。11.重新鉴定的交通费135.2元、检查费125.4元。以上各项损失共计120756.48元。原告主张其衣、裤及鞋子的损失，但未举证证明，本院不予支持。 关于原告的损失如何承担的问题，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，本案交通事故经公安机关认定，胡富程负事故的全部责任，而其驾驶的赣Ｍ×××××号小型轿车在人保公司投保了“机动车交通事故责任强制险”及“第三者责任险”1000000元（不计免赔），故原告损失中的医疗费4628.81元、重新鉴定的检查费125.4元、住院伙食补助费520元、营养费2700元、摩托车修理费705元、护理费6014.47元、残疾赔偿金71750.73元、误工费26799.6元、交通费300元、精神损害抚慰金5,000元、重新鉴定的交通费135.2元，共计118679.21元均在交强险责任限额范围内，应由人保公司赔偿；原告在交强险限额范围外的损失即剩余的残疾赔偿金277.27元（72028元-71750.73元）应由人保公司在第三者责任险限额范围内赔偿。原告在保险限额范围外的损失即鉴定费1800元应由胡富程赔偿，因胡富程已赔偿原告5000元，故胡富程无需再赔偿原告，其多赔付的3200元（5000元-1800元）可向人保公司理赔。综上，人保公司应赔偿原告损失共计115756.48元（118679.21元+277.27元-3200元）。人保公司辩称原告的医疗费中应扣除15%的非医保费用，但未举证证明，本院不予采纳。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费由人民法院根据案件的具体情况决定，故对人保公司辩称其不承担本案诉讼费用的意见，本院不予采纳。人保公司、胡富程经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司应赔偿原告龚建斌各项损失共计115756.48元，该款应于本判决生效后十日内给付。 二、驳回原告龚建斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2760元，减半收取1380元，由原告龚建斌负担80元，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司负担1300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  张郑萍 二〇一八年四月二十三日 书记员  金 凤 本案依据的主要法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（一)项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款:同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。