江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0213民初10432号原告：王泉，男，1987年12月6日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：汪浩瀚，上海君澜（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张姝，上海君澜（无锡）律师事务所实习律师。被告：陈瑶，女，1997年4月26日生，汉族，户籍地宜兴市。原告王泉与被告陈瑶民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用简易程序审理。后因被告起诉后下落不明，于2018年1月4日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2018年4月17日公开开庭进行了审理。原告王泉的委托诉讼代理人汪浩瀚到庭参加诉讼。被告陈瑶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。王泉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金37500元，并支付利息（自2017年9月16日起至实际给付之日止，以21000元为基数，按年利率24%计算；自2017年12月6日起至实际给付之日止，以16500元为基数，按年利率24%计算）；2、请求判令本案的律师费4150元由被告承担；3、请求判令本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2017年4月25日、5月6日分别向原告借款21000元、16500元。并约定被告到期未还款，违约金为本金的30%，被告并承诺逾期利息为每天按本金的千分之二，且逾期还款产生的一切费用包括律师费由被告承担。因本次诉讼，原告委托律师代为诉讼，原约定律师费11925元，现主动调至4150元。陈瑶未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及本案审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年4月25日，陈瑶向王泉借款21000元，并在借条上签名，借条中约定借款期限30周，其中每周二为还款日，至2017年9月15日还清。同日，陈瑶在收条上签字，载明收到现金21000元。2017年5月6日，陈瑶向王泉借款16500元，并在借条上签名，借条中约定借款期限至2017年12月6日。同日，陈瑶在收条上签字，载明收到现金16500元。上述借条中均约定，如未按时还款，借款人自愿支付本金的30%作为违约金，并约定如未按时还本付息引起诉讼的，债权人为实现债权而产生的律师费、拍卖费、评价费等由借款人承担。四笔借款对应的收条、借条均在同一张A4纸上。此外，陈瑶分别在落款时间为2017年4月25日、5月6日、的二份承诺书中签字并加按手印，承诺按约还款，如有逾期，同意支付借款总额20%的违约金，并承担每日千分之二的罚息（借款额），同时出借人有权出卖本人的房产，以收取借款和罚息，以及由此产生的一切费用均由本人承担。2017年11月27日，王泉诉至本院，并在庭审中陈述其在出借款项时未预扣利息且陈瑶在借款后分文未还。诉讼中，王泉提供了二张照片，照片中均为陈瑶本人手持身份证、借条、收条并另一只手持有现金。另查明，王泉与上海君澜（无锡）律师事务所签订的《委托代理协议》中约定，代理人将指派瞿俊鹏律师、丁冲律师及其助手具体执行以下代理事项，包括准备诉讼材料、参加本案诉讼程序、参加本案的执行程序（如有）；经客户同意，代理人有权将代理事项的任何一部分临时性地委托合格的第三人进行。双方约定本案律师费为11925元，2018年4月17日庭审时，王泉的委托诉讼代理人表示将律师费调整为4150元，并要求陈瑶承担。又查明，2017年6月30日，江苏省物价局、司法厅《关于明确我省律师服务收费试行标准的通知》（苏价费〔2017〕113号）规定，对于简单民事案件中按照标的额计费的，标的额≤1万元的，收费标准为2500元-10000元；标的额＞1万元，≤10万元的，收费标准为6%-7%；标的额＞10万元，≤50万元的，收费标准为5%-6%。通知中规定，单独代理二审、再审、执行、反诉案件分别按照一审案件的收费标准收费，曾代理前一阶段的，后一阶段起减半。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案争议焦点有：一、借款本金多少；二、剩余借款本金多少、利息如何计算；三、律师费应否支持。关于争议焦点一，陈瑶在两次借款时分别出具借条、收条及承诺书，且王泉提供了照片证实借条、收条及部分现金交付情况，故本院依据借条确定二笔借款本金分别为21000元、16500元。关于争议焦点二，双方之间有二笔借款，且借款期限不同，现均已到期，应予归还。借款时均有陈瑶的承诺书，对于逾期还款的罚息已有约定，且约定了违约金，但相应的违约金、罚息的利率标准均已超过年利率24%，对于超出部分，人民法院不予支持。就上述二笔借款，王泉主张的本金及利息计算方式符合法律规定，可予支持。关于争议焦点三，关于王泉主张的律师费4150元，虽然借条、承诺书中约定原告的律师费由违约的被告承担，但事前并未约定具体数额，被告事后也未参与协商，律师代理协议属涉他合同，应进行合理性审查。参照2017年江苏省律师服务收费标准，原告主张的律师费4150元，尚在合理范围内，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、陈瑶于本判决发生法律效力之日起十日内支付王泉借款本金37500元及利息（按年利率24%计算，分别自2017年9月16日起至实际给付之日止，以21000元为基数；自2017年12月6日起至实际给付之日止，以16500元为基数）。二、陈瑶于本判决发生法律效力之日起十日内支付王泉律师费4150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1036元、公告费560元，合计1596元，由陈瑶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  方玉宝代理审判员  江 来人民陪审员  徐惠玲二〇一八年四月十七日书 记 员  丁 薇本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。