河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1302民初1606号原告武景运，男，1962年12月1日出生，汉族，住南阳市卧龙区。委托代理人杨楠，河南宛东律师事务所律师。一般代理。被告谢志强，男，1976年5月4日出生，汉族，住方城县。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负责人张永桂，任总经理职务。委托代理人杨婉，该公司员工。特别授权。原告武景运与被告谢志强、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年11月3日向本院提起诉讼。同日，本院做出受理决定书。在法律规定的时间内向双方当事人送达了相关法律手续，并依法组成合议庭，于2018年3月21日公开开庭进行了审理。原告武景运的委托代理人杨楠、被告谢志强及人寿财险南阳公司的委托代理人杨婉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告武景运诉称，2017年3月4日6时50分许，被告谢志强驾驶豫Ｒ×××**小型普通客车沿南阳市许南路自北向南行驶至许南路红社路口北10V红刘线史庄支#002电线杆处，与同向行驶至事故地左转变更车道的原告武景运驾驶的豫Ｒ×××**普通二轮摩托车侧面相挂，造成原告武景运受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往南阳市第二人民医院治疗，经诊断,原告伤情为：1、急性闭合性颅脑损伤，右侧颞叶脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，左侧颞骨骨折，脑脊液耳漏，左侧面瘫；2、胸部闭合性损伤。经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队宛公交认字[2017]第FD202号道路交通事故认定书认定，被告谢志强和原告武景运承担此事故的同等责任。经查，被告谢志强驾驶的豫Ｒ×××**小型普通客车在被告人寿财险南阳公司购买有交强险。现请求被告被告赔偿各项损失50000元，审理过程中，原告将诉讼请求变更为76796.12元。原告向本院提交以下证据：原告身份证、户口簿，证明原告的基本情况；行车证、驾驶证、交强险保单各一份，证明被告谢志强具备驾驶资格、肇事车辆情况及该车投保有交强险；3、事故认定书一份，证明事故的发生及双方责任划分；4、诊断证明、出院证、病历及医疗费发票一张，证明原告伤情、住院期间需二人护理及医疗花费；5、维修清单及收款收据各一份，证明原告修车花费500元；6、司法鉴定书一份及鉴定费发票2份，证明原告的伤情构成2个10级伤残，鉴定费2306.8元；被告谢志强辩称，事故属实，垫付医疗费8000元，应在赔偿总额中予以扣除，超出保险部分应按事故责任比例分担。被告谢志强向本院提交如下证据：住院预收收据一份8000元，证明垫付医疗费8000元；驾驶证、行车证各一份，证明被告车辆情况及被告具备驾驶资格；被告人寿财险南阳公司辩称，事故事实，同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失，超出部分不予承担；原告的伤残系数因按照11%计算；诉讼费、鉴定费不承担。被告人寿财险南阳公司为向本院提交证据材料。被告谢志强、人寿财险南阳公司对原告所举证据发表如下质证意见：对原告所举证据1-4、6的真实性无异议；对原告所举证据5的真实性有异议，因维修票据非正规票据，无出具单位签章，且该票据是在事故发生后一年内出具，对关联性有异议，对两份票据均不认可。原告武景运、被告人寿财险南阳公司对被告谢志强所举证据1-2的真实性无异议。被告谢志强、人寿财险南阳公司对原告所举证据1-4、6的真实性无异议，本院对原告所举证据1-4、6的真实性予以认定；被告谢志强、人寿财险南阳公司对原告所举证据5的真实性有异议，因销货清单和收据未加盖公章、且非正规票据，本院对其不予认定。原告武景运、被告人寿财险南阳公司对被告谢志强所举证据1-2的真实性无异议，本院对被告谢志强所举证据1-2的真实性予以认定。至于与本案的关联性，本院在评理部分予以评析。通过原、被告举证、质证、本院认证、结合庭审调查，本院确认以下事实：2017年3月4日6时50分许，被告谢志强驾驶豫Ｒ×××**小型普通客车沿南阳市许南路自北向南行驶至许南路红社路口北10V红刘线史庄支#002电线杆处，与同向行驶至事故地左转变更车道的原告武景运驾驶的豫Ｒ×××**普通二轮摩托车侧面相挂，造成原告武景运受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往南阳市第二人民医院治疗，经诊断,原告伤情为：1、急性闭合性颅脑损伤-右侧颞叶脑挫裂伤；外伤性蛛网膜下腔出血；气颅；左侧颞顶骨骨折；脑脊液耳漏，左侧面瘫；2、肺气肿、肺炎。原告于2017年3月22日出院，住院19天，花费医疗费31985.49元。2017年3月21日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队出具宛公交认字[2017]第FD202号道路交通事故认定书，认定谢志强和武景运承担此事故的同等责任。2017年9月26日，南阳耿介法医精神病司法鉴定所做出司法鉴定意见书：武景运颅脑损伤致10级伤残；2017年10月26日，南阳万和法医临床司法鉴定所做出司法鉴定意见书：武景运颅脑损伤左侧面瘫属10级伤残。另查明，豫Ｒ×××**号车辆登记车主为谢志强，该车在人寿财险南阳公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。再查明，事故发生后，被告谢志强垫付医疗费8000元。本院认为：一、谢志强驾驶车辆与武景运发生道路交通事故，造成武景运受伤，两车受损的道路交通事故，应承担赔偿责任。豫Ｒ×××**号车辆在人寿财险南阳公司投保了交强险，故被告人寿财险南阳公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分应按照事故责任比例由被告谢志强予以承担，武景运与谢志强系同等责任，承担责任比例以5:5为宜。二、赔偿项目和数额：1、医疗费，原告在南阳市第二人民医院花费医疗费31985.49元，本院予以支持；2、营养费，原告住院18天，以每天30元，为540元；3、住院伙食补助费，原告住院18天，以每天30元，为540元；4、护理费，原告住院18天，参照河南省上年度居民服务业年收入为36848元，护理费为1817元；5、误工费，原告系农民，该事故发生在2017年3月4日，至定残前一日2017年9月25日共计205天，参照河南省上年度农、林、牧、渔业年收入为36785元，原告请求误工天数100天为10078.08元，本院予以支持；6、残疾赔偿金，原告伤情构成2个10级伤残，应补偿20年，河南省上年度农村居民年人均纯收入收入为12719.18元，为27982.2元；7、精神抚慰金，原告请求10000元，结合案情，以5000元为宜；9、车损，因原告未提交充分证据予以证实，本院不予支持。综上，以上各项费用共计77942.77元。被告人寿财险南阳公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担医药费、伙食补助费、营养费、（共计33065.49元）10000元，下余23065.49元，被告谢志强承担50%，为11532.75元；被告人寿财险南阳公司在交强险死亡伤残限额内负担护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计44877.28元；被告谢志强垫付医疗费8000元，为避免诉累，扣除已垫付的8000元，被告谢志强应赔偿原告3532.75元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在本判决书生效后二十日内赔偿原告武景运机动车交通事故责任强制保险金54877.28元。二、被告谢志强在本判决书生效后二十日内赔偿原告武景运3532.75元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元，鉴定费2306.8元，原告武景运负担1613.4元，被告谢志强负担2413.4元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  王永兴审 判 员  赵增华人民陪审员  惠大山二〇一八年四月二十四日书 记 员  王传普