四川省越西县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川3434民初1029号 原告：加瓦木基，男，1967年4月14日出生，彝族，住四川省越西县。 原告:洛过五牛子，男，1978年3月28日出生，彝族，住四川省越西县。 被告：四川省安岳县宏业房地产综合开发有限公司，住所地：安岳县岳阳镇茶店街****。 法定代表人：刘仁彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈世静，四川治坛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李强，四川治坛律师事务所实习律师。 被告：罗炽永，男，1962年12月12日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：李长春，女，1962年1月12日出生，汉族，住山东省东营市河口区。 原告加瓦木基、洛过五牛子与被告四川省安岳县宏业房地产综合开发有限公司（以下简称宏业公司）、罗炽永、李长春民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告加瓦木基、洛过五牛子、被告宏业公司委托诉讼代理人陈世静到庭参加诉讼，被告罗炽永、李长春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告加瓦木基、洛过五牛子向本院提出诉讼请求：判令被告罗炽永、李长春偿还原告借款本金100000元，并按5%的月利率计算借款逾期利息。事实与理由：被告罗炽永、李长春通过中间人吉某、阿某找原告借钱，原告就在罗炽永的办公室把100000元交付给了被告罗炽永、李长春。该笔借款期限为5个月，被告罗炽永、李长春已经按5%的月利率支付了原告5个月的利息。于借款当日出具了借据一张，在借据上签名按印。同时约定以越城镇果园路“宏业·越城之星”在建房2号楼十二层1单元1号房111.46平方米作抵押。后被告到期未还款，故原告诉来法院，请求依法支持原告诉请。 被告宏业公司辩称，原告的诉讼请求与我们公司无关。 被告罗炽永、李长春未出庭答辩，也未提交书面答辩材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告与被告罗炽永、李长春的借款是否已经按约交付完毕？双方间的借款是否约定有借款利息？原告当庭提交了证据1、借条一份，证明被告罗炽永、李长春与原告达成借款协议，用“宏业·越城之星”在建房2号楼十二层1单元1号房111.46平方米作抵押，并由吉某作担保的事实。并申请证人吉某、阿某出庭作证。原告提交的证据1系原件，上面有被告罗炽永、李长春的签名及捺印，被告也未对该组证据的三性提出异议，故本院对该组证据予以采信。出庭作证的证人吉某、阿某证言，能相互印证，且在借款金额、交付借款等细节方面也与原告方的陈述及借条内容相符，被告方也没有相反证据予以反驳以上证言。故本院对该两位证人的出庭证言中关于借款金额及借款交付的事实予以采信，对该两位证人的出庭证言中关于借款利息的陈述，因原、被告双方在借条中并没有明确约定借款利率，被告罗炽永、李长春也未到庭，原告也未提交其他证据予以证明双方间的借款利率，故本院对该两位证人的出庭证言中关于借款利息为月利率5%的陈述不予采信。对于原告提交的证据2、通知书一份，证明被告叫原告去拿房子的事实。因该证据上并没有被告方的签名或印章，原告也无法说明该组证据是由谁出具，也无法提供其他证据进一步证明该组证据由被告出具，故本院对该组证据不予采信。据此认定本案事实如下： 2016年5月2日，原告加瓦木基、洛过五牛子经中间人吉某、阿某介绍，向被告罗炽永、李长春出借100000元，原告在罗炽永办公室当场交付了100000元借款。被告罗炽永、李长春当场向原告出具了一张100000元的借条，双方约定借款期限为5个月，从2016年5月2日至2016年10月2日。被告用“月城之星”2号楼第十二层1号房111.46平方米的房产作抵押，案外人吉某、曲木木乃作为担保人在借条上签名并捺印。借款到期后，被告罗炽永、李长春未偿还原告借款。故原告诉来法院，请求依法支持原告诉请。 本院认为，依法成立的合同,受法律保护，对当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行合同约定的义务。本案原告与被告罗炽永、李长春之间形成的是民间借贷法律关系，原告加瓦木基、洛过五牛子已向被告罗炽永、李长春交付借款本金100000元，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，原告与被告罗炽永、李长春的借款合同于原告向被告罗炽永、李长春提供借款时即已生效，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条规定，被告罗炽永、李长春理应按照双方约定履行还款义务。被告罗炽永、李长春未按约定偿还原告借款，显属违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，原告加瓦木基、洛过五牛子有权要求被告罗炽永、李长春按照合同约定继续履行义务。对原告要求被告罗炽永、李长春偿还原告借款本金100000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。原、被告双方对借款利息及逾期利息均没有明确约定，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，双方之间的借款视为不支付利息。原告要求被告罗炽永、李长春以月利率5%支付借款逾期利息的诉讼请求，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本院依法支持原告年利率6%的逾期利息主张，超过年利率6%的逾期利息主张，本院不予支持。原告并未针对被告宏业公司提出任何诉讼请求，故本院对被告宏业公司辩称的“原告的诉讼请求与我们公司无关”的辩由予以采纳。被告罗炽永、李长春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告罗炽永、李长春于本判决生效之日起三十日内偿还原告加瓦木基、洛过五牛子借款本金100000元，并以借款本金100000元为基数，按年利率6%计算自2016年10月3日起至借款还清之日止的借款逾期利息； 二、驳回原告加瓦木基、洛过五牛子的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告罗炽永、李长春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长 吉俄热吉 审 判 员 郭 仕 伟 人民陪审员 地拉切子 二〇一八年十二月七日 书 记 员 曲木阿木 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。