广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0304刑初108号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人张某，男，1979年5月14日出生，汉族，中专文化，无固定职业，户籍所在地：江西省九江市湖口县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月1日被抓获，同日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2017年12月8日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。辩护人晏新荣，广东卓建律师事务所律师。辩护人晏玮群，广东卓建律师事务所实习律师。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉〔2018〕113号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年3月16日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员李然出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人晏新荣、晏玮群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市福田区人民检察院指控：2002年下半年，被告人张某与被害人陈某在加多宝深圳分公司任职，两人共同居住于位于深圳市福田区车公庙竹子林的同一间宿舍。期间，被告人张某在陪同被害人陈某使用招商银行储蓄卡（卡号62×××78)取钱时，偷看并记住了陈某的银行卡密码。2003年1月1日，被告人张某在宿舍偷走了被害人陈某的招商银行卡，并于当日持该卡到福田区竹子林招商银行自助柜员机取走人民币4800元。次日，被告人张某又持该银行卡分别到福田区招商银行车公庙支行柜台取走人民币40000元在自助柜员机取走人民币5000元，到招商银行深纺大厦支行柜台取走人民币49000元。2003年1月3日，被告人张某又持该银行卡消费人民币30元。随后，嫌疑人张某将该银行卡偷偷放回了被害人陈某的床上，并逃回了江西老家。2003年1月4日，被害人陈某发现银行卡内资金被盗后向深圳市公安局福田分局报案，深圳市公安局福田分局于2003年1月7日立案侦查。2017年11月1日14时许，被告人张某在江西省湖口县惠民路钟山小区路边被公安机关抓获归案。公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、现场图、现场照片等证据，并据此认为被告人张某的行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任，提请法院依法判处。被告人张某当庭承认控罪，但辩称银行卡系偶然掉在他床上，且银行卡面写有取款密码。其辩护人发表辩护意见称：对公诉机关指控被告人的罪名无异议；被告人事发之后被告人家属积极与被害人联系，主动退赃，并且已经取得了被害人及家属的谅解；本案起诉书所认定的金额为数额较大，量刑起点应当在3年以下；被告人的主观恶意性不大，是偶然机会得到银行卡，并通过背后密码才发现银行卡里有不少资金，经不起诱惑才犯下了错误；被告人到案之后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪情节；被告人没有任何的犯罪前科，系初犯；被告人是家庭的生活支柱；综上，恳请法庭充分考虑被告人的实际情况对其判处缓刑。经审理查明，2002年下半年，被告人张某与被害人陈某在加多宝深圳分公司任职，两人共同居住在深圳市福田区车公庙竹子林的同一间宿舍。期间，被告人张某在陪同被害人陈某使用招商银行储蓄卡（卡号62×××78)取钱时，偷看并记住了陈某的银行卡密码。2003年1月1日，被告人张某在宿舍偷走了被害人陈某的招商银行卡，并于当日持该卡到福田区竹子林招商银行自助柜员机取走人民币4800元。次日，被告人张某又持该银行卡分别到福田区招商银行车公庙支行柜台取走人民币40000元，在自助柜员机取走人民币5000元，到招商银行深纺大厦支行柜台取走人民币49000元。2003年1月3日，被告人张某又持该银行卡消费人民币30元。随后，嫌疑人张某将该银行卡偷偷放回了被害人陈某的床上，并逃回了江西老家。2003年1月4日，被害人陈某发现银行卡内资金被盗后向深圳市公安局福田分局报案，深圳市公安局福田分局于2003年1月7日立案侦查。2017年11月1日14时许，被告人张某在江西省湖口县惠民路钟山小区路边被公安机关抓获归案。后被告人张某的家属代其向被害人陈某赔偿人民币12万元。被害人陈某出具《刑事谅解书》，对被告人张某的行为表示谅解。上述事实，有控辩双方提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实，公诉机关提交了：1、书证：被告人张某的身份材料，案件受理表，立案报告表，立案决定书，抓获经过，银行账户开户资料及交易明细、取款凭条，情况说明等；2、被害人陈述：被害人陈某的陈述；3、被告人的供述与辩解：被告人张某的供述与辩解；4、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录等证据；辩护人提交了：《和解协议》、收条、《刑事谅解书》等证据；以上事实清楚，证据确实、充分，证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人张某无视国家法律，盗窃他人信用卡并使用，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。关于被告人张某是否盗窃了被害人的银行卡，被告人张某于2017年11月1日供述称其趁被害人不注意偷了被害人的银行卡，且因为二人系老乡又同住一间宿舍的关系，其在与被害人一起去银行办事时看到被害人密码并记下。鉴于该供述系被告人张某到案当日的首次供述，且与被害人陈某的陈述可以相互印证，本院对此予以采信。被告人及其辩护人关于“涉案银行卡系偶然掉在床上，且卡背写有取款密码”的相关辩护意见与查明的事实不符亦有悖常理，本院对此不予采纳。被告人张某归案后能基本如实供述主要犯罪事实，认罪态度较好，有一定悔罪表现，依法可从轻处罚。案发后，被告人张某通过家属向被害人进行赔偿，并取得了被害人的谅解，可以酌情予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害性，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百九十六条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月1日至2018年12月31日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审 判 长  尹 川人民陪审员  刘玉和人民陪审员  陈绍粦二〇一八年四月十五日书 记 员  陈紫玉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。