广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初1100号原告（反诉被告）：邹某，女，1964年2月15日出生，汉族，户籍所在地广东省四会市，现住广东省中山市。被告（反诉原告）：杨某1（曾用名：曾某1），女，2015年5月4日出生，汉族，户籍所在地广东省博罗县。法定代理人：杨某2，女，1989年1月26日出生，汉族，户籍所在地同上，是杨某1的母亲。委托诉讼代理人：蒋彪，广东合典律师事务所律师。被告（反诉被告）曾某2，男，1965年6月2日出生，汉族，户籍所在地广东省四会市，现住广东省中山市。原告（反诉被告）邹某与被告（反诉原告）杨某1、被告（反诉被告）曾某2继承纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，杨某1提起反诉，依法合并审理。原告（反诉被告）邹某，被告（反诉原告）杨某1的委托诉讼代理人蒋彪、被告（反诉被告）曾某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邹某向本院提出诉讼请求：判令杨某1（曾某1）继承的中山市东升镇坦背西二马路153号可逸豪苑1期7幢二座502房曾健宇名下的1/6房产归其所有，价值64777.5元。事实和理由：曾健宇因故死亡，邹某系曾健宇母亲，有继承权，请求依法支持诉求。杨某1答辩称：杨某1作为合法继承人，对涉案房屋拥有六分之一的份额。曾某2答辩称：同意邹某的诉求，并自愿将自己对涉案房产的继承份额全部转给邹某。杨某1向本院提起反诉，请求：1.依法分割位于中山市××镇××西××马路××房的房地产（土地证编号：中府国用（2007）第易091315号），房地产价值暂定为100万元，实际价值以法院查明的交易价格为准，杨某1要求获得分割后六分之一的份额（即人民币166666元）；2.依法分割曾健宇（杨某1父亲）的赔偿金250000元，杨某1要求获得分割后三分之一的份额（即人民币83400元）。2019年4月2日，杨某1将反诉请求修改为：涉案房产价值按邹某确认的700000元计算，曾健宇的死亡赔偿金额按邹某、曾某2确认的100000元计算。事实与理由：杨某1（曾用名曾某1）是曾健宇的女儿，2016年10月份，曾健宇在广东省××镇与朋友到河里电鱼时，不慎触电身亡，事后获得赔偿金，但邹某、曾某2却分文未支付给杨某1。同时，曾健宇名下的房产，杨某1亦可以继承。杨某1作为没有自主生活能力的未成年人，要求多分曾健宇的遗产。邹某对反诉答辩称：不同意杨某1的诉求。杨某1既没有出过钱，也没有出过力，没有权利分配涉案房产。曾健宇生前已与杨某1的母亲杨某2离婚，赔偿金与其无关。曾健宇的赔偿金有100000元，由邹某与曾某2领取，办理丧事用了40000元，余款用于大儿子治病，已花费完毕。曾某2对反诉答辩称：不同意杨某1的反诉诉求。涉案房产系邹某与其二人出钱购买的，不清楚现在房产的价值。曾健宇的赔偿金只有100000元。当事人围绕诉讼请求及抗辩意见依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：中山市××镇××西××马路××房【土地证号：中府国用（2007）第易091315号，预售许可证号：中建房（预）字第××号】买受人为邹某曾健宇，建筑面积88.61平方米，套内建筑面积73.32平方米，签约日期2014年6月13日，备案登记盖章日期2014年6月24日。邹某与曾某2系夫妻关系，曾健宇系两人的儿子。曾健宇与杨某2于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿曾某1（2016年11月18日更名为杨某1），2016年2月17日登记离婚，离婚协议书约定：女儿由女方（杨某2）抚养，男方（曾健宇）每月支付500元作为女儿抚养费至女儿十八周岁为止，无其他财产分配及债务安排。2016年10月28日，曾健宇在四会市因意外死亡，获得一笔赔偿款。曾健宇的第一顺序继承人有：父亲曾某2、母亲邹某、女儿杨某1。经各方当事人确认，房产现价为700000元，曾健宇因意外死亡获得赔偿金100000元。庭审中，邹某称曾健宇本人无工作、无存款，也无法贷款，但考虑到小儿子曾健宇要结婚，又怕大儿子抢房子，所以在购房时写上了曾健宇的名字，房产首付、房贷月供都是邹某与啟昌在市场卖鱼的钱支付，房贷到2019年12月才供完，有贷款账单列表、银行交易流水等证实。原本打算全家人一起居住，没有对共有份额进行过约定。现大儿子因病已去世，只剩邹某、曾某2与大儿子的两个孩子在该房内居住，系邹某与曾某2的唯一住房，不同意分割。曾健宇与杨某1的母亲杨某2离婚时涉案房产还在装修，杨某1及其母亲杨某2都没有入住过。曾健宇离婚后无心工作，名下没有任何财产可供继承。杨某1对涉案房产的继承，可以通过我方抚养杨某1的方式来实现。我方现需办理房产的备案变更手续以办理房产证，但杨某1还不会签名，无法办理。曾某2称，同意邹某的说法，确认房屋现价值为700000元。杨某1称，邹某用于支付首付和房贷的款项是家庭共同财产。曾健宇没有履行离婚协议每月支付500元抚养费的义务。不同意以被邹某抚养的方式实现继承权。本院认为，本案为法定继承纠纷。《中华人民共和国继承法》第五条规定“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理……第十条规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。……”《继承法》第十三条规定“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾；对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。……”在没有证据显示存在遗嘱、遗赠或其他需扶养人等情况下，曾健宇的遗产应由第一顺序继承人邹某、曾某2、杨某1等份继承，即三人各依法继承1/3。现各方对于曾健宇所占房产份额的继承及曾健宇死亡赔偿金的分割问题存在争议，根据各方的陈述和提供的证据，分析如下：第一，有关曾健宇房产份额的继承问题。《中山市商品房销售的登记备案表》显示，位于中山市××镇××西××马路××房的房地产买受人为邹某曾健宇。对杨某1称邹某用于支付首付和房贷的款项是家庭共同财产，因无提供相关证据证实，本院不予采信。根据邹某的陈述，曾健宇对房产无出资购买或供款，因曾健宇打算结婚所以在购房时写上了曾健宇的名字，故本院认定邹某与曾健宇各占房产份额1/2，该1/2房产份额应视为邹某对曾健宇的赠与。按照法定继承原则，邹某、曾某2、杨某1应等份继承曾健宇所占的1/2房产份额（1/2×1/3=1/6），即邹某占有4/6（1/2+1/6），曾某2占有1/6，杨某1占有1/6。曾某2表示自愿将其应占份额全部转让给邹某，即最终邹某占有5/6（4/6+1/6），杨某1占有1/6。现邹某要求占有全部房产份额，但不同意分割房产，杨某1也不同意以被邹某抚养的方式实现继承权，故邹某应以作价补偿方式实现杨某1的继承权。以各方确认的房产价值700000元计算，邹某应支付杨某1房产份额补偿款116666元（700000×1/6）。第二，有关曾健宇死亡赔偿金的分割问题。《中华人民共和国继承法》第三条规定“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。……”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第一条规定：……“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由被害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。……”本案中，曾健宇的死亡赔偿金作为对死者近亲属有关损失的补偿，不属于遗产，但应参照法定继承原则由死者曾健宇近亲属进行合理分割。根据邹某、曾某2陈述，办理曾健宇丧事花费了40000元，系合理支出，应在分割死亡赔偿金时先行扣除。参照《继承法》第十三条规定，对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。本案中，杨某1系无生活自理能力、无劳动能力的未成年人，应当在分配时予以照顾，但杨某1仅诉求获得死亡赔偿金分割后三分之一的份额，系其自主处分权利，即杨某1从曾健宇的死亡赔偿金100000元中应分得20000元【（100000-40000）×1/3】。庭审中，各方确认已由邹某、曾某2代为领取了曾健宇的死亡赔偿金，故应由邹某、曾某2两人共同向杨某1支付上述死亡赔偿金分割款20000元。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）杨某1所继承的曾健宇名下的中山市东升镇坦背西二马路153号可逸豪苑1期7幢2座502房【土地证号：中府国用（2007）第易091315号，预售许可证号：中建房（预）字第××号】的1/6房产份额归原告（反诉被告）邹某所有，原告（反诉被告）邹某于本判决生效之日起七日内支付被告（反诉原告）杨某1房产份额补偿款116666元；二、原告（反诉被告）邹某、被告（反诉被告）曾某2于本判决生效之日起七日内向杨某1支付曾健宇的死亡赔偿金分割款20000元；三、驳回原告（反诉被告）邹某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费710元，由被告（反诉原告）杨某1负担710元。该款已由原告（反诉被告）邹某预交，被告（反诉原告）杨某1于本判决生效之日起七日内将其负担的710元返还给原告（反诉被告）邹某。反诉案件受理费1650元，由被告（反诉原告）杨某1负担165元，原告（反诉被告）邹某负担1000元，被告（反诉被告）曾某2负担485元。该款已由被告（反诉原告）杨某1预交，原告（反诉被告）邹某、被告（反诉被告）曾某2于本判决生效之日起七日内将其分别负担的1000元、485元返还给被告（反诉原告）杨某1。即上列本诉与反诉案件受理费相抵扣后，原告（反诉被告）邹某应返还案件受理费290元给被告（反诉原告）杨某1，被告（反诉被告）曾某2应返还案件受理费485元给被告（反诉原告）杨某1。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  司薇二〇一八年四月十九日书记员  韦彤