wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0221民初196号原告：路某1，男，1951年12月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县，原告：李凤芹，女，1954年4月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县，原告路某1、李凤芹委托诉讼代理人：杜万波，黑龙江音河律师事务所律师。原告：路博浩，男，2008年8月30日出生，汉族，学生，住黑龙江省龙江县，原告：路博凯，男，2005年7月20日出生，汉族，学生，住黑龙江省龙江县，原告路博浩、路博凯的法定代理人：路某1，男，1951年12月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县，被告：英大泰和财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区中环南路51号。负责人：朱萌，该公司经理。委托诉讼代理人：邵俊峰，黑龙江思普瑞律师事务所律师。原告路某1、李凤芹、路博浩、路博凯诉被告英大泰和财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称英大泰和财险齐支公司）保险纠纷一案，原告路某1、李凤芹、路博浩、路博凯于2018年1月12日向本院提起诉讼，诉讼请求：要求被告赔偿四原告死亡赔偿金110,000元。本院受理后，依法适用速裁程序，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告路某1及其与原告李凤芹的委托诉讼代理人杜万波、被告英大泰和财险齐公司的委托诉讼代理人邵俊峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。庭审中，本院组织双方当事人提交的证据进行了举证质证，并加以审核认定。根据对证据的分析认定及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：原告路某1、李凤芹系路某2（于2017年9月21日死亡）父母，原告路博浩、路博凯系路某2之子。路某2于2016年10月22日自原车主陈波处购买黑Ｃ×××××号福田半挂牵引车，陈波在被告英大泰和财险齐支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间自2016年10月9日00时起至2017年10月8日24时止。2017年9月21日23时，路某2酒后驾驶黑Ｃ×××××号重型半挂牵引车/黑Ｃ×××××，沿龙江县景星镇碾景公路由南向北行驶，当行驶至景星镇“无名五号桥”处时，车辆驶入正在施工的桥梁下，驾驶人路某2被车辆甩出，黑Ｃ×××××号重型半挂牵引车/黑Ｃ×××××将路某2碾压，造成路某2当场死亡，车辆损坏的交通事故。经龙江县交通警察大队龙公交认字[2017]第139号道路交通事故认定书认定路某2负事故主要责任，黑龙江宏升道路桥梁有限责任公司负事故次要责任。本院认为，涉案保险合同合法有效。陈波依约向被告保险公司交纳了保险费用，路某2购买陈波名下的黑Ｃ×××××号福田半挂牵引车，路某2随保险标的的转让而承继被保险人陈波的权利和义务。当被保险车辆出险后，在没有法定免责事由情况下，被告应履行保险理赔义务。根据道路交通事故认定书及路某2的法医鉴定书，可以认定路某2系被本车辆轧伤导致死亡。死者路某2在事故发生前确系涉案保险车辆的“车上人员”，但其因跳出车外，随后被该车轧伤致死，此时，路某2已经置身于车辆之下，其已经由“车上人员”转化为“第三者”，故路某2死亡产生的经济损失，被告应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：被告英大泰和财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起3日内给付原告路某1、李凤芹、路博浩、路博凯死亡伤残赔偿金为110,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,250.00元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书生效的履行期限届满后次日起二年内。审判员  刘敬斌二〇一八年四月十日书记员  薛 菲
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0181民初2227号原告：孙西华，男，1945年6月1日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：赵殿芳（系孙西华之妻），住河南省巩义市。被告：孙宏伟，男，1970年3月23日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：郑爱敏，女，1970年8月1日出生，汉族，住河南省巩义市。原告孙西华与被告孙宏伟、郑爱敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。2018年4月25日，原告孙西华经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定规定，裁定如下：本案按孙西华撤回起诉处理。审 判 长  朱建超人民陪审员  董现卫人民陪审员  晋 才二〇一八年四月二十五日书 记 员  牛童笑
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤01刑终657号原公诉机关广州市天河区人民检察院。上诉人（原审被告人）牟旭昌，男，汉族，1964年4月6日出生于四川省达县，文化程度大学专科，原是广州市花都区花东镇武装部干部、花东镇安监中队中队长，户籍住址广东省广州市花都区。因本案于2016年10月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。指定辩护人何树雄、肖桂娥，广东辅安律师事务所律师（广州市法律援助处指派）。广州市天河区人民法院审理广州市天河区人民检察院指控原审被告人牟旭昌犯受贿罪一案，于2018年2月9日作出（2017）粤0106刑初806号刑事判决。原审被告人牟旭昌不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，并听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2004年年底，被告人牟旭昌在担任广州市花都区花东镇武装部干部期间，伙同时任广州市花都区花东镇党委副书记的何德钪，通过何德钪的职务便利，为请托人滕某忠购买位于花东镇利农村的30亩工业用地提供帮助。2005年年中，滕某忠向被告人牟旭昌、何德钪贿送人民币共计60万元，其中何德钪分得人民币35万元，牟旭昌分得人民币25万元。2016年10月27日，被告人牟旭昌接到广州市花都区纪委的通知后在该纪委办公点接受广州市天河区人民检察院的调查询问时，主动交代了其与何德钪共同受贿的事实。2016年10月28日，被告人牟旭昌被刑事拘留。案发后，被告人的家属已代其退缴全部违法所得人民币25万元，该款现扣押于广州市天河区人民检察院。原判认定上述事实的证据有：行贿人滕某忠的供述，广州市天河区人民检察院侦查二科出具的破案经过，情况说明，被告人牟旭昌的军队干部转业审批报告表、参照管理机关工作人员年度考核登记表、公务员年度考核登记表、牟旭昌个人信息采集表等材料，同案人何德钪的干部履历表、干部任免审批表、关于镇党委、政府领导班子成员分工的通知等材料，土地使用权转让合同，扣押财物清单及收据，户籍材料，同案人何德钪的供述，以及被告人牟旭昌的供述等。原判认为，被告人牟旭昌身为国家工作人员，伙同他人利用职务上的便利，非法收受他人财物，数额巨大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。被告人牟旭昌犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。被告人牟旭昌的违法所得，依法予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条第一款的规定，判决：一、被告人牟旭昌犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十三万元。二、追缴被告人牟旭昌的违法所得人民币25万元，上缴国库。宣判后，原审被告人牟旭昌上诉提出：其并没有利用职务上的便利为滕某忠谋取利益，不构成受贿罪；其行为已过追诉时效，应当不予追诉。牟旭昌的辩护人提出：牟旭昌的行为应定性为利用影响力受贿罪；牟旭昌的行为已过追诉时效，依法应不再追究刑事责任。经审理查明，原判认定上诉人牟旭昌犯受贿罪的事实，有原公诉机关在原审庭审当庭宣读、出示，并经质证的上列证据证实，本院予以确认。二审审理期间，上诉人牟旭昌及其辩护人、原公诉机关均未提出新的证据。关于上诉人牟旭昌及其辩护人提出牟旭昌的行为不构成受贿罪的意见，经查，上诉人牟旭昌利用其是花都区花东镇武装部干部，与时任花都区花东镇党委副书记何德钪关系较好的便利条件，通过何德钪职务上的行为，为请托人滕某忠谋取不正当利益，并收受滕某忠贿送的财物，其行为符合受贿罪的构成要件，应以受贿罪论处，牟旭昌及辩护人所提的此项意见理据不足，本院不予采纳。关于上诉人牟旭昌及其辩护人提出，本案已过追诉时效，不应再追究牟旭昌刑事责任的意见，经查，原判已针对本案仍在诉讼时效内的事实和理由进行了阐明，理据充分，本院予以认同，不再赘述。牟旭昌及其辩护人提出的此项意见据理不足，本院不予采纳。本院认为，上诉人牟旭昌身为国家工作人员，伙同他人利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。上诉人牟旭昌犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 幸 福审判员 何春竹审判员 平文林二〇一八年四月二十日书记员 赵泽伦赖倩萍
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0402刑初185号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人代某1，男，1973年2月28日出生于四川省隆昌县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年7月20日被安顺市公安局监视居住，2018年3月28日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉[2018]100号起诉书指控被告人代某1犯交通肇事罪，于2018年2月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员杨阳出庭支持公诉，被告人代某1到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控，2016年3月8日19时30分许，被告人代某1无有效机动车驾驶证，醉酒驾驶其无牌豪爵HJ150-2型普通摩托车，搭载其妻李文英由安顺市西秀区张家坪寨方向往烈士墓方向行驶，行经烈陈线恒勇石材厂门口路段时，代某1所驾摩托车与被害人陈某1发生碰撞，致陈某1颅脑损伤、全身多处挫擦伤经医院抢救无效死亡，代某1陷入昏迷状态入院治疗，民警在医院内将其抓获。经鉴定，代某1血样中检出乙醇，含量为165.96mg/100ml。经认定，代某1承担本次事故全部责任。案发后，代某1向被害人陈某1家属支付医药费、赔偿款等共计100700元。经审理查明，2016年3月8日19时30分许，被告人代某1无有效机动车驾驶证，醉酒驾驶制动安全技术状况不合格的无牌豪爵HJ150-2型普通二轮摩托车，搭载其妻李文英由安顺市西秀区张家坪寨方向往烈士墓方向行驶，行经烈陈线恒勇石材厂门口路段时，代某1所驾摩托车与道路上的木条发生碾压又与手推犁田车的被害人陈某1（殁年49岁）发生碰撞，致陈某1受伤经医院抢救无效死亡。经鉴定，代某1血样中检出乙醇，含量为165.96mg/100ml。经交警部门认定，代某1承担本次事故全部责任。案发后，代某1赔偿了被害人陈某1家属部份经济损失100700元，未取得被害人家属谅解。对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证相互印证，足以证实。被告人代某1对公诉机关指控的犯罪事实表示认罪认罚，请求从轻处罚。本院认为，被告人代某1违反交通运输管理法规，无驾驶资格醉酒驾驶制动安全技术状况不合格的无牌机动车，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人代某1犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以确认。被告人代某1无驾驶资格，醉酒驾驶制动安全技术状况不合格的机动车肇事，可酌情从重处罚；但案发后代某1赔偿了被害人家属部份经济损失，在审理中认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人代某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2019年2月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 覃 志 康人民陪审员 邓 金 琼人民陪审员 陈 兴 敏二〇一八年四月十一日书 记 员 刘扬(代)
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1502民初1660号原告：宜宾市中鑫商业管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区中山生态园15幢1单元1楼1号。统一社会信用代码：915115020858130690。法定代表人：罗勇。委托诉讼代理人：王琪，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115201410577920。被告：石红文，女，1963年05月04日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告宜宾市中鑫商业管理有限公司与被告石红文物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。原告宜宾市中鑫商业管理有限公司于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜宾市中鑫商业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜宾市中鑫商业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（此款原告已预交），由原告宜宾市中鑫商业管理有限公司负担。审 判 员  赵 容二〇一八年四月十日法官助理  徐芸海书 记 员  罗莉莎
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0826财保182号申请人：张传生，男，1977年3月20日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：孙镇，男，1969年9月13日出生，汉族，住山东省微山县。申请人张传生向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人孙镇名下的坐落于微山县城小新河西临化肥厂南的房产（房产证号：微县城第××号）,查封价值235600元。申请人张传生以诉讼财产保全责任险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人张传生的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封登记在被申请人孙镇名下的坐落于微山县城小新河西临化肥厂南的房产（房产证号：微县城第××号）,查封价值235600元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁晓艳二〇一八年四月四日书记员  王绪擎
浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0127民初1787号原告：浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行，住所地：淳安县威坪镇湖滨路236-246号。代表人：胡峥嵘，该支行行长。委托诉讼代理人：洪巧芝，该支行职员。被告：邵某，住淳安县。原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行与被告邵某金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告邵某立即归还借款本金50000元并支付利息1400.41元（利息暂算至2018年1月17止，此后利息按合同约定的利率计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。本院于2018年3月16日立案受理后，依法由代理审判员方莹适用简易程序于2018年4月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明，2016年2月28日，被告邵某向原告申请借款50000元。同日，原告与被告邵某签订一份《个人循环借款合同》，约定：借款额度为50000元，借款期限自2016年2月28日至2019年2月20日止,利率按借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮95%确定；还款方式为到期还本，按季结息；如借款人未按期支付利息的，原告可提前收回借款。2017年2月20日，原告向被告邵某发放借款50000元，月利率按7.068750‰计算，定于2018年1月20日前归还。因被告邵某未按约还本付息，故成讼。另，原告名称于2017年8月21日由淳安县农村信用合作联社威坪信用社变更为浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵某于本判决生效之日起十日内返还原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行借款50000元并支付利息1400.41元（利息暂算至2018年1月17日止，此后的利息按合同约定的利率计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1086元，减半收取543元，由被告邵某负担。原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告邵某于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员  方莹二〇一八年四月十二日书 记 员  叶微?附法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0503民初611号原告：洪某，女，1939年12月26日出生，无业，住安徽省马鞍山市。被告：周某1,女，1963年7月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被告：周某2,女，1974年2月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被告：周某3,男，1968年11月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。原告洪某与被告周某1、周某2、周某3赡养费纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告洪某、被告周某3到庭参加诉讼，被告周某1、周某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪某向本院提出诉讼请求：判令大女儿周某1每月支付200元赡养费，小女儿周某2每月支付400元赡养费。事实和理由：原告2002年前一直在农村老家务农，抚养三个孩子。2002年后和老伴投靠儿子来马鞍山，2010年至2015年住本市梧桐雅苑小区，2015年后因行动不便和儿子一起住在钢城花园二村，由儿媳帮忙照顾生活起居至今。由于本人从2009年开始患有脑梗、高血压、糖尿病，每月需要吃药，另外本人身体每况愈下，经常生病，花销越来越大。我本人有一份养老金（是儿子2008年一个人全资帮助我购买的），每月可领取1650元。大女儿周某1从2012年12月至2015年10月帮助我买菜等，已经给我一定的帮助，所以现在要求她每月补贴200元。小女儿周某2从我2009年患病期间就很少对我进行照顾及资金帮助，在买保险和生病需要花费时也是不愿出资，如今要求她每月补贴400元。2012年老伴去世后，小女儿承诺每月补贴我100元加20斤大米，但只兑现了一个月。周某1、周某2辩称，母亲现每月有养老金1600元，这个钱一直在周某3手中，每月扣除伙食费600元，剩余部分均由周某3掌握。母亲生了我们三个孩子，大女儿周某1已经退休，但仍在打工，儿子周某3在马钢港务原料厂工作，小女儿周某2从事理发行业。我们父母在2000年前在含山县务农，后到马鞍山在慈湖塘岔租房子带周某3的孩子一起生活。由于母亲对于周某3的溺爱，在当时无职业和经济来源的情况下偷铁帮周某3抚养小孩。母亲听信周某3愿意独立为她养老送终的承诺，把偷铁钱和老家房子都给了周某3。在父母租住在慈湖期间，周某3极少去探望，只是向父母要钱，自己不抚养孩子。周某2在此期间一直在经济和生活上帮助父母，照顾二老，并且经济上帮助过周某3孩子，周某1也帮助不少。由于母亲偷铁生活没有规律，劳累过度，在2008-2009年患了脑梗，父亲和周某3不愿掏钱给母亲看病，最后还是周某2付了母亲看病的大部分医疗费用，在住院期间都是我们姐妹照顾母亲，出院后都是周某2照顾母亲洗澡和生活。2010年，我们父母搬到梧桐雅苑周某3的房子里住，周某3跟父亲索取两万元现金作为房租，后来马鞍山市第一批老年人买社区养老医疗保险时，父亲要求周某3为母亲买下保险，周某3迫于无奈拿了父亲给的房租钱和母亲偷铁的钱为母亲买下保险，但是周某3一直掌控着母亲的养老保险金至今，为此，父亲和周某3闹得不愉快，父亲要回老家变更老家房产权来养老，后因父亲在2012年突发脑中风去世而没有办成。在2010-2013年，周某2还在经济和生活上帮助母亲，基本上每周都会去探望母亲，为其洗澡、买衣。2014-2015年，因周某2的儿子考大学，没太多时间照顾母亲，我们姐妹商量由周某1照顾母亲。周某2基本每月都回去看看母亲，并买衣服和拿钱给母亲。我们认为，父亲的马钢职位给周某3顶了，老家房子给了周某3，父亲去世后留下的15000元现金、10个月工资和母亲的10000元现金都给了周某3，周某3应当承担母亲的赡养义务，我们会经常去看望母亲（每月1-2次）,也会给母亲洗澡，买衣服，买吃的。如周某3不愿让母亲居住于他家，我们愿意轮流赡养母亲，但父母的钱及房产应当作为母亲的住院费和养老金。周某3辩称，父亲给我的两万元是卖房的钱，这个房子是我的，但登记在父亲名下。父亲去世时有银行存款15000元，10个月工资、抚恤金和丧葬费一共15800元，父亲去世时收礼钱4900元，父亲去世前住院支出4700元，去世后丧葬支出18000元。母亲的10000元原来放在周某2处，自从母亲和周某2吵架后，这钱就放在我这里，我之前也不知道有这笔钱，母亲讲这笔钱是留给孙子上大学用的。关于母亲的保险，本来我们三个子女商量由我和周某2一人出一半，但后来周某2不愿意，所以我一个人支出29400元购买了母亲的保险。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提供的身份证、证明等证据均真实、合法且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：周某3、周某1和周某2系洪某子女。洪某于2009年患脑梗，后一直服药治疗。2012年洪某的丈夫即周某3、周某1和周某2的父亲死亡，在此之前，洪某夫妇将两人所有的一套位于含山县的房产变更登记至周某3名下。洪某丈夫去世后，洪某将银行存款及获得的抚恤金、丧葬费等共计约4万元钱款交由周某3保管。自2016年起，洪某跟随周某3一起生活，由周某3及其妻子共同照顾。现洪某认为其身体较差、行动不便，需请人照顾，故要求周某1和周某2支付赡养费。另查明：洪某每月可领取养老金1650元。周某1现已退休，周某2经营一家理发店，周某3在本市港务原料厂工作。本院认为，扶老育幼是中华民族的传统美德，也是法定义务，我国法律对子女赡养老人的义务做出了明确规定，即子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。因此，作为洪某的三个子女，周某3、周某1和周某2依法均负有赡养洪某的法定义务。根据本案查明的事实，洪某享有养老金待遇，该部分收入可以保障其基本的日常生活消费，但是考虑到洪某现年事已高且患有脑梗、身体状况及生活自理能力下降、物价上涨等因素，为了让洪某能够安享晚年，周某3、周某1和周某2均应向洪某支付赡养费。结合本案实际情况，本院酌定周某3每月支付300元、周某1每月支付150元、周某2每月支付150元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周某3自本判决生效之月起每月支付原告洪某赡养费300元；二、被告周某1自本判决生效之月起每月支付原告洪某赡养费150元；三、被告周某2自本判决生效之月起每月支付原告洪某赡养费150元；四、驳回原告洪某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告周某3负担20元，被告周某1负担10元，被告周某2负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员 张 晔二〇一八年四月三日书记员 宁丽萍附：本案适用的法律条款1、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连长兴岛经济技术开发区人民法院民事裁定书（2018）辽0292民初108号原告：中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行，营业场所：辽宁省大连长兴岛经济区长兴路710-14号，统一社会信用代码：×××。负责人：韩光，该行行长。委托诉讼代理人：张玉，北方大成（大连）律师事务所律师，执业证号：×××。委托诉讼代理人：李芳，北方大成（大连）律师事务所律师，执业证号：×××。被告：翟玉玲，女，1971年11月15日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市，公民身份号码：×××。被告：苏志波，男，1974年4月24日出生，汉族，住黑龙江省江县，公民身份号码：×××。原告中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行与被告翟玉玲、苏志波金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行自愿撤回对被告翟玉玲、苏志波的起诉，是在法律规定范围内对自己权利所做出的处分，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行撤诉。案件受理费4461元，减半收取计2231元，由中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行负担。审判员王叶辉二〇一八年四月二日书记员静蕊
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0183财保297号申请人：乔战锋，男，1974年4月15日出生，汉族，住新密市。被申请人：马书玲，女，汉族，1966年11月30日出生，住新密市。申请人乔战锋于2017年4月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马书玲的银行存款5万元或查封、扣押同等价值的财产。并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人马书玲的银行存款5万元或查封、扣押同等价值的财产；二、查封申请人乔战锋担保财产豫Ａ×××××汽车一辆。案件申请费520元，由申请人乔战锋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 郭胜利二〇一八年四月十一日法官助理 尚亚冰书 记 员 周垚垚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市青山区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0204民初829号原告：韩冬，男，1984年10月16日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人:姚永伟，内蒙古鹿城联众律师事务所鄂尔多斯分所律师。被告：王其乐，男，1980年3月5日出生，民族不详，住内蒙古自治区包头市。被告：周小军，男，1978年1月8日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。原告韩冬与被告王其乐、被告周小军民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。本院于2018年3月22日通知原告韩冬交纳公告费，原告韩冬在本院指定的期限内无正当理由未交纳公告费，应当按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按韩冬撤诉处理。案件受理费525元，由韩冬负担。审判员石新栋二〇一八年四月二日书记员朱婧婷附：相关法律条文《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省柳林县人民法院执 行 裁 定 书(2014)柳执字第16-3号申请执行人:付荣厚，男，柳林县人。被执行人：尹登光（又名尹建平），男，柳林县人。本院在执行山西省柳林县人民法院（2012）柳民初字第721号民事判决书关于申请执行人付荣厚与被执行人尹登光民间借贷纠纷一案中，现因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 鹏审 判 员  王 飞人民陪审员  车喜平二〇一八年四月十七日书 记 员  贾凯宏
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0581民初3075号原告：中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司，住所地江苏省苏州市姑苏区总官堂路288号（耀盛大厦101、201-205、209、801-807室），统一社会信用代码913205946701399844。负责人：赵建平，该行行长。委托诉讼代理人：周园园，该公司职员。被告：ＸＸ江，男，1968年10月24日生，汉族，住江苏省常熟市。被告：景德镇市正鼎储运有限公司，住所地江西省景德镇市昌江区瓷都大道906号，统一社会信用代码91360200662039019W。法定代表人：王玉英。被告：中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇尧北路迎宾巷2号，统一社会信用代码91341721154180614L。负责人：杨杰，该行行长。原告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司诉被告ＸＸ江、景德镇市正鼎储运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。2018年4月3日，原告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司负担。审判员 李 丽二〇一八年四月三日书记员 王晟红
安徽省定远县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖1125刑初117号公诉机关定远县人民检察院。被告人王磊，男，1987年10月10日生,安徽省定远县人，汉族，初中文化，农民，住安徽省定远县。曾因犯故意伤害罪，于2010年6月28日被定远县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年12月14日被定远县公安局刑事拘留，2018年1月18日被逮捕。现羁押于定远县看守所。定远县人民检察院以定检刑诉（2018）90号起诉书指控被告人王磊犯容留他人吸毒罪一案，于2017年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月10日公开开庭审理了本案，定远县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：（1）2016年12月的一天夜里，徐某2携带冰毒到被告人王磊位于能仁乡的家中，被告人王磊容留徐某2在其家前厅卧室与徐某2共同吸食冰毒。（2）2017年6月份的一天晚上，被告人王磊帮徐某1购买冰毒并容留徐某1在自己位于炉桥瑞景园林公司的宿舍与徐某1共同吸食冰毒。（3）2017年11月份，被告人王磊两次带徐某1购买冰毒并容留徐某1在自己位于能仁乡家中的后面卧室内与徐某1共同吸食冰毒。另查明，2017年11月29日，被告人王磊因吸食毒品被定远县公安局行政拘留十五日，被告人王磊在行政拘留期间，如实供述了公安机关尚未掌握其容留他人吸食毒品的犯罪事实。上述事实，被告人王磊在开庭审理过程中亦无异议并表示认罪，且有经当庭举证、质证的受案登记表、户籍证明、抓获经过、刑事判决书等书证，证人徐某2、徐某1等人的证言，辨认笔录等证据在卷证实，足以认定。本院认为：被告人王磊多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王磊在行政拘留期间，如实供述了公安机关尚未掌握其容留他人吸食毒品的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人王磊有犯罪前科，可酌情从重处罚。综上，根据被告人王磊的犯罪事实、情节、归案后的认罪态度以及对社会的危害程度，本院在量刑时一并考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十一条，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人王磊犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年11月29日起至2018年4月28日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员 刘兴海二〇一八年四月十日法官助理 孙飞飞书 记 员 张蓉蓉附：《中华人民共和国刑法》原条文第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0503民初666号原告：马鞍山市永信物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：濮敬飞，男，该公司员工。被告：朱克香，女，1973年9月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。原告马鞍山市永信物业管理有限公司与被告朱克香物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告马鞍山市永信物业管理有限公司于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，马鞍山市永信物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马鞍山市永信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费110元，减半收取计55元，由原告马鞍山市永信物业管理有限公司负担。代理审判员 刘 畅二〇一八年四月三日书 记 员 蒋心云附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0281执93号申请执行人：青岛安邦代理记账事务所有限公司，住所地青岛市市南区香港中路167号4栋2单元701户。统一社会信用代码91370202790815668F。法定代表人：仲积亭，执行董事兼经理。委托代理人：张丽，女，1977年6月10日生，汉族，住胶州市。系该公司员工。被执行人：���岛陕建宇祥建筑工程有限公司。住所地胶州市中云街道办事处大桓九五金机电城*号楼**号网点。组织机构代码07325438-6。法定代表人：刘玉竹，经理。本院在执行申请执行人青岛安邦代理记账事务所有限公司与被执行人青岛陕建宇祥建筑工程有限公司合同纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院作出的（2016）鲁0281民初871号民事判决书]中，申请执行人青岛安邦代理记账事务所有限公司于2018年1月2日向本院提出强制执行申请，本院依法立案执行，执行案号为（2018）鲁0281执93号，执行标的9693.55元。执行中，因被执行人未履行法律义务，本院于2018年3月2日发布了被执行人青岛陕建宇祥建筑工程有限公司的限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查询银行、车管所、土地局、房产局等部门，未发现被执行人可供执行的财产。因被���行人无财产可供执行且申请执行人又提供不出，执行程序在一定期间无法完成，以上情况已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  宋 伟二〇一八年四月十九日书记员  王永明
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0723民初642号原告：李海有，现住吉林省-松原市-乾安县。被告：乾安县人民医院，住所地吉林省-松原市-乾安县。原告李海有与被告乾安县人民医院（以下简称）医疗损害责任纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海有、被告乾安县人民医院到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李海有向本院提出诉讼请求：1.；2.。事实和理由：。乾安县人民医院辩称，本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，。依照《中华人民共和国法》第条的规定，判决如下：案件受理费2,200.0元，减半收取计1,100.0元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  李宏二〇一八年四月二十五日书记员  侯宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连高新技术产业园区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）辽0293民初814号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号，统一社会信用代码×××。法定代表人：崔洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：李玲（该公司员工），女，1975年8月13日出生，汉族，住大连市甘井子区屹馨南街4号，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：许致笙（该公司员工），男，1977年2月8日出生，汉族，住大连市沙河口区联合路100号，公民身份号码×××。被告：李锦，女，1968年6月28日出生，汉族，公民身份号码×××。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告李锦物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取47元（原告已预交），由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员高琳琳二〇一八年四月十八日书记员马丽
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执恢349号之一申请执行人:李某某甲，女。被执行人:汪某某，男。被执行人：卜某某（系汪某某之妻），女。本院依据已经发生法律效力的本院于2014年9月5日作出的（2014）黔钟民初字第2556号民事判决书，依法李某某甲恢复申请执行汪某某、卜某某民间借贷纠纷一案，被执行人应按生效判决书所确定的内容向权利人偿还申请执行人李某某甲欠款80000元。支付案件受理费900元，共计82040元，承担申请执行费1140元及支付迟延履行期间债务利息，但被执行人未能如期履行。本院在执行过程中，申请执行人认可被执行人汪某某名下位于六盘水市钟山区人民中路荷城段449号的房屋一套（权利证号监证：0036595）、位于六盘水市钟山区人民中路34号8栋附6号的房屋一套（权利证号监证：0045091），被执行人卜某某名下位于六盘水市钟山区人民中路34号8栋附5号的房屋一套（权利证号监证：0045090）及其他两套房屋均已被其他法院处置完毕。被执行人卜某某名下的一个门面也已在银行设立抵押登记，申请执行人要求不予处置。此外，被执行人汪某某名下还有位于六盘水市钟山区原黄办川心一组的土地一块（土地证号：钟土国用（籍）字第43**号），被执行人卜某某名下还有位于六盘水市钟山区黄办川心一组的土地一块（土地证号：钟土国用（籍）字第43**号，土地上建有房屋，但未取得房产证），现本院已对被执行人名下土地证进行了查封，因该土地已被纳入钟山区棚户区改造征拆范围，即将面临征拆（具体征拆时间待定），现暂不具备处置条件。因此前首次申请执行时已于2015年2月15日将被执行人汪某某、卜某某纳入失信名单，现于2018年4月9日又将被执行人汪某某、卜某某纳入限制高消费名单。现申请人同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼》第五百一十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人名下财产具备处置条件时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 包 俊审判员 吴传柯审判员 龙红梅二〇一八年四月九日书记员 陆佳铖
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更2210号罪犯陈金旺，男，1977年8月23日出生，汉族，福建省福州市人。现在江西省洪都监狱服刑。上海市浦东新区人民法院于2011年5月16日作出（2011）浦刑初字第928号刑事判决，认定被告人陈金旺犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元（已交2000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，上海市第二中级人民法院于2013年10月22日以（2013）沪二中刑执字第2114号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。江西省南昌市中级人民法院于2015年7月30日以（2015）洪刑执字第4307号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈金旺在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年5月至2018年1月获得旧表扬11次、新表扬2次、单项表扬4次、监狱改造积极分子1次。本次减刑缴纳罚金2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈金旺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈金旺减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2010年12月29日起至2018年7月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  居国屏审判员  李 敏审判员  吴明军二〇一八年四月三十日书记员  曹 君
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0281执异20号申请人:青岛炜伦物业发展有限公司，住所地青岛市。法定代表人刘永年，董事长。委托代理人董方蓥，系山东光浩律师事务所律师。申请执行人:潍坊银行股份有限公司青岛胶州支行，住所地青岛市胶州市。法定代表人李昌海，行长。被执行人：青岛福进农产品有限公司，住所地青岛胶州市。法定代表人郭美云，经理。被执行人：郭美云，女，汉族，住胶州市。被执行人：杨玉进，男，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人潍坊银行股份有限公司青岛胶州支行与被执行人青岛福进农产品有限公司、郭美云、杨玉进金融借款合同纠纷一案中，申请人青岛炜伦物业发展有限公司向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了债权转让协议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查查明，原告潍坊银行股份有限公司青岛胶州支行与被告青岛福进农产品有限公司、郭美云、杨玉进金融借款合同纠纷一案，胶州市人民法院于2015年9月7日做出（2015）胶商初字第1524号民事判决：一、被告青岛福进农产品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司青岛胶州支行借款本金200万元及截止2015年8月4日的利息、罚息共计49440.92元，2015年8月5日后的利息、罚息按照合同约定计算至本判决确定的履行期限。二、原告潍坊银行股份有限公司青岛胶州支行对被告青岛福进农产品有限公司位于胶州市XXX的土地使用权拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、被告郭美云、杨玉进对被告青岛福进农产品有限公司在上述第一项中的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26277元，保全费5000元，共计31277元，由被告青岛福进农产品有限公司、被告郭美云、被告杨玉进承担。履行期届满后，被告未履行该判决书确定的义务，原告潍坊银行股份有限公司青岛胶州支行依据（2015）胶商初字第1524号民事判决书向胶州市人民法院申请强制执行，执行案号为（2015）胶执字第3685号。该案在执行过程中，2016年11月29日，潍坊银行股份有限公司青岛分行与青岛炜伦物业发展有限公司签订了债权转让协议，潍坊银行股份有限公司青岛分行将（2015）胶商初字第1524号民事判决书所确定的权利转让给青岛炜伦物业发展有限公司，并于2016年12月30日在山东法制报予以公告。本院所确认的上述事实，有申请人青岛炜伦物业发展有限公司提交的（2015）胶商初字第1524号民事判决书复印件及债权转让协议、债权转让公告复印件（出示原件）在案为凭，证据经本院审查，可以采信。本院认为，潍坊银行股份有限公司青岛分行与青岛炜伦物业发展有限公司通过协议转让债权，且均告知被执行人的行为不违背我国法律相关规定，应予认可。最终的债权受让人青岛炜伦物业发展有限公司向本院提出申请变更申请执行人的书面申请，并对被执行人履行了告知义务，因此，申请人青岛炜伦物业发展有限公司符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或继承人、权利承受人”的规定中“权利承受人”的条件，其变更申请于法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：变更申请人青岛炜伦物业发展有限公司为胶州市人民法院（2015）胶执字第3685号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。审判长  顾辉明审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇一八年四月二十日书记员  邱晓晓
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0702执986号申请执行人：李敦峰，男，1974年4月24日生，汉族，住赣州市南康区。被执行人：郭华，男，1973年1月27日生，汉族，住赣州市安远县。被执行人：刘桂英，女，1976年8月25日生，住赣州市章贡区。系郭华配偶。关于申请执行人李敦峰与被执行人郭华、刘桂英实现担保物权一案，本院作出的（2016）赣0702民特12号民事裁定书已生效。但被执行人至今未履行其义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封刘桂英位于赣州市章贡区梅州路X号黄金时代XX栋X#号商铺（权证号：SXXXXXX**）。二、查封期限为三年。本裁定送达即生效。执行员  刘浩敏二〇一八年四月九日书记员  郑龙辉
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0503民初799号原告：黄远煌，男，1977年1月20日出生，汉族，户籍地：福建省德化县，现住福建省泉州市丰泽区。被告：陈金义，男，1976年9月14日出生，汉族，户籍地：福建省德化县。被告：梁建平，男，1976年1月12日出生，汉族，住福建省德化县。原告黄远煌与被告陈金义、梁建平民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告黄远煌于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄远煌以原、被告双方欲庭外协商为由，向本院申请撤回起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄远煌撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告黄远煌负担。审 判 长  卢书琪人民陪审员  郭丽娜人民陪审员  吴家发二〇一八年四月二十七日书 记 员  谢 冬附：引用主要法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连高新技术产业园区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）辽0293民初819号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号，统一社会信用代码×××。法定代表人：崔洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：李玲（该公司员工），女，1975年8月13日出生，汉族，住大连市甘井子区屹馨南街4号，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：许致笙（该公司员工），男，1977年2月8日出生，汉族，住大连市沙河口区联合路100号，公民身份号码×××。被告：石红，女，1964年6月11日出生，汉族，公民身份号码×××。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告石红物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员高琳琳二〇一八年四月十八日书记员马丽
福建省永泰县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0125民初958号原告：陈为团，男，1959年8月1日出生，汉族，住福建省连江县。被告：郑成铨，男，1977年6月20日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被告：冯秀钦，女，1979年4月1日出生，汉族，住福建省永泰县。原告陈为团与被告郑成铨、冯秀钦民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月13日立案。原告陈为团于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈为团在本案诉讼期间申请撤回起诉，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈为团撤诉。案件受理费8611元，减半收取计4305.5元，由陈为团负担。审判员  陈淑玲二〇一八年四月十七日书记员  郑青周
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1702民初3597号原告:葛小俭，女，1963年10月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：张伟，男，1986年3月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告葛小俭与被告张伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛小俭到庭参加诉讼,被告张伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛小俭向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告于2015年12月1日签署的《租房协议》于2017年4月19日解除有效。2、被告向原告支付拖欠租金60000元（租金自2016年12月1日计算至2017年4月19日，按4个月计算），并支付所欠水费贰仟伍佰元。事实与理由：2015年12月1日，原、被告签订《租房协议》一份，约定：原告将自己的文祥路南段路西上下两层门面整体出租给被告，租金每年180000元，按年支付，并规定下一年度租金被告应提前一月支付。且租赁期间被告应支付水电费等一切费用。2016年11月底，被告未按时交纳下一年度租金。2017年4月19日，被告提出退租，写下《解除租房协议合同书》一份。至今被告仍未支付所欠2016年12月至2017年4月的租金60000元及水电费2500元。为此，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告张伟未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月1日，原告葛小俭（甲方）与被告张伟（乙方）签订租房协议一份，主要内容为：一、甲方在驻马店市××中段门面房两层，甲方同意向以安抚出租该房屋，时间从2015年12月1日起至2025年12月1日止，年租金180000元，一次性交清一年租金，下年度租金乙方应提前一个月支付，三年以后租金递增20％或根据市价协商。二、租赁期内水、电、燃气、租赁税、卫生费由乙方负责。三、双方签字后，本合同生效，任何一方不得提前解除合同，如一方违约，另一方有权解除合同，并有权要求对方承担责任及经济损失。合同签订后，原告向被告交付房屋，被告向原告交纳2015年12月1日至2016年11月30日的房屋租赁费180000元。2016年12月1日后被告未向原告交付房屋租赁费。后经原告多次向被告追要房屋租赁费，被告未予支付。2017年4月19日，被告张伟出具解除合同书一份，内容为：“本人张伟，驻马店驿城区蚁蜂镇南老庄人，自愿解除2015年12月1日和驻马店市关庄葛小俭在文祥路中段门面房两层（2015年12月1号至2025年12月1日）租房协议。（水电费由本人张伟负责交清）（还有4个月房租没有交）张伟身份证：2017年4月19日。”后因被告未交纳拖欠的4个月房租及水电费，原告诉至本院。上述事实，有当事人陈述及相关书证在卷，且经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告张伟租赁原告位于驻马店市××城区××中段门面房两层，双方签订有书面的租赁合同，故原、被告之间形成房屋租赁合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。本案中，被告张伟于2017年4月19日向原告出具解除合同书，原告同意，符合法律规定，本院予以准许。故原、被告双方之间租赁合同关系已实际解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原、被告双方的房屋租赁合同已解除，被告张伟应将其承租的房屋返还给原告，同时应向原告支付下欠租金；现原告请求被告张伟向其支付下欠4个月的租金60000元，于法有据，本院予以支持。关于原告请求被告支付水费2500元问题，因原告未提供证据证明被告所欠水费的具体数额，待条件成就时原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、2017年4月19日原告葛小俭与被告张伟签订的解除《租房协议》有效。二、限被告张伟于判决生效后十日内向原告葛小俭支付房屋租赁费60000元。三、驳回原告葛小俭的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，减半收取680元，由原告葛小俭负担50元，被告张伟负担630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王德奇二〇一八年四月二十四日书记员  ＸＸ飞
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川2021执556号申请执行人：张立，男，1963年12月出生，汉族，居民，住安岳县岳阳镇。被执行人：夏语婴，男，1978年5月出生，汉族，居民，住遂宁市船山区。申请执行人张立与被执行人夏语婴责令退赔一案，申请执行人依据本院（2017）川2021刑初204号刑事判决书要求被执行人夏语婴退赔其损失9505元。经审查，本院刑事审判庭已将（2017）川2021刑初204号刑事判决书涉财产部分（责令退赔）移送本院立案部门审查立案，本院于2018年3月21日以（2018）川2021执925号案立案执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人张立的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭助忠审判员  陈建权审判员  李 勇二〇一八年四月十七日书记员  熊 印
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0781民初494号原告：中国工商银行股份有限公司满洲里兴华支行，住所地：内蒙古自治区满洲里市。负责人：邹艳丽，行长。委托诉讼代理人：代钦，内蒙古缘合律师事务所。被告：苏志远，男，1982年7月18日出生，汉族，住内蒙古自治区满洲里市。（当事人基本情况由原告提供）被告：刘晶，女，1984年8月30日出生，汉族，个体经营者，住内蒙古自治区满洲里市。（当事人基本情况由原告提供）本院在审理原告中国工商银行股份有限公司满洲里兴华支行与被告苏志远、刘晶金融借款合同纠纷一案中，因法院向原告中国工商银行股份有限公司满洲里兴华支行送达开庭传票、交纳案件受理费通知次日起7个工作日内原告未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李福生二〇一八年四月十九日书记员  李浩琳附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条条第一款：”宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：”裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0105民初4818号原告荆华，男，汉族，1956年12月20日出生，住北京市海淀区。委托代理人李艳民、齐雪康，河南鸿润律师事务所律师。被告陈美玲，女，汉族，1967年12月21日出生，住浙江省苍南县。原告荆华诉被告陈美玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月23日受理后，原告荆华于2018年4月11日向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告陈美玲的起诉。本院认为，原告荆华的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告荆华撤诉。案件受理费16050元，减半收取8025元，由原告荆华负担。审判员  张卫国二〇一八年四月十一日书记员  王梓翔
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0281执异24号申请人:青岛一水资产管理有限公司，住所地青岛市。法定代表人杨光磊，总经理。委托代理人逄金生，系山东润禹律师事务所律师。委托代理人王涛，系山东润禹律师事务所律师。申请执行人:中国工商银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市。负责人李棣华，行长。被执行人:青岛鑫隆昌燃料销售有限公司，住所地胶州市。法定代表人张蔷，董事长。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司胶州支行与被执行人青岛鑫隆昌燃料销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人青岛一水资产管理有限公司向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了债权转让协议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查查明，原告中国工商银行股份有限公司胶州支行与被告青岛鑫隆昌燃料销售有限公司金融借款合同纠纷一案，胶州市人民法院于2013年4月1日做出（2013）青民四商初字第15号民事调解：一、被告青岛鑫隆昌燃料销售有限公司尚欠原告中国工商银行股份有限公司胶州支行借款本金人民币3000万元及利息804934.51元（截止到2013年3月20日，此后到实际给付之日产生的利息按借款合同约定的利率计算），于2013年5月30日前还清；二、若被告青岛鑫隆昌燃料销售有限公司未履行上述第一项债务，原告中国工商银行股份有限公司胶州支行有权以被告质押给原告存放于胶州市煤炭交易中心的由青岛中远物流有限公司监管的76301吨煤炭处置后所得价款优先受偿，处置费用由被告负担。三、本案案件受理费195054元减半收取97527元、诉讼财产保全费5000元、律师代理费1万元，合计112527元，由被告青岛鑫隆昌燃料销售有限公司负担，于2013年5月30日前一并给付原告；四、若被告青岛鑫隆昌燃料销售有限公司未及时足额履行上述给付义务，原告有权申请法院强制执行。履行期届满后，被告青岛鑫隆昌燃料销售有限公司未履行该调解书确定的义务，原告中国工商银行股份有限公司胶州支行依据（2013）青民四商初字第15号民事调解书向胶州市人民法院申请强制执行，执行案号为（2014）胶执字第1465号。该案在执行过程中，2015年3月25日，中国工商银行股份有限公司胶州支行与中国长城资产管理公司济南办事处签订了债权转让协议，中国工商银行股份有限公司胶州支行将（2013）青民四商初字第15号民事调解书所确定的权利转让给中国长城资产管理公司济南办事处，并于2015年4月3日在山东法制报予以公告。2015年6月24日，中国长城资产管理公司济南办事处与青岛一水资产管理有限公司签订债权转让合同，中国长城资产管理公司济南办事处将其受让的（2013）青民四商初字第15号民事调解书所确定的权利又转让给青岛一水资产管理有限公司，并于2015年7月1日在山东法制报予以公告。本院所确认的上述事实，有申请人提交的（2013）青民四商初字第15号民事调解书及（2014）胶执字第1465号执行裁定书、债权转让协议、债权转让公告复印件（出示原件）在案为凭，证据经本院审查，可以采信。本院认为，中国工商银行股份有限公司胶州支行与中国长城资产管理公司济南办事处、中国长城资产管理公司济南办事处与青岛一水资产管理有限公司通过协议转让债权，且均告知被执行人的行为不违背我国法律相关规定，应予认可。最终的债权受让人青岛一水资产管理有限公司向本院提出申请变更申请执行人的书面申请，并对被执行人履行了告知义务，因此，申请人青岛一水资产管理有限公司符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或继承人、权利承受人”的规定中“权利承受人”的条件，其变更申请于法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：变更申请人青岛一水资产管理有限公司为胶州市人民法院（2014）胶执字第1465号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。审判长  顾辉明审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇一八年四月二十四日书记员  邱晓晓
安徽省怀宁县人民法院执 行 决 定 书(2018)皖0822执62号本院在执行怀宁县观音洞水库管理所与怀宁县万桥自来水厂供用水合同纠纷一案中，经查，被执行人怀宁县万桥自来水厂有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：将怀宁县万桥自来水厂纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员 汪 复二〇一八年四月二十日书记员 钱玉函
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0122执728号之二申请执行人：安徽佳成架业有限公司，住所地安徽省肥东县牌坊回族满族乡人民政府大院内，统一社会信用代码913401007627840241。法定代表人：张新荣，总经理。委托代理人：鲍先山，该公司副总。被执行人：许磊，男，1986年3月5日出生，汉族，住安徽省长丰县。本院于2018年3月23日作出（2018）皖0122执728号执行裁定书，冻结了被执行人许磊在中国银行合肥南城支行营业部181238117042CNY0账户的存款余额（实际冻结847.43元），现因双方当事人达成和解协议，申请执行人安徽佳成架业有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人许磊在中国银行181238117042CNY0账户内存款人民币115000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  石磊二〇一八年四月二日书 记 员  陈翔附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：……（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；……
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更2116号罪犯毛国润，男，1957年8月30日出生，汉族，浙江省慈溪市人，初中文化程度，住浙江省慈溪市，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇三年七月二十五日作出（2003）甬刑初字第115号刑事判决，以罪犯毛国润犯虚开增值税专用发票、伪造增值税专用发票罪、交通肇事罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。二ＯＯ六年六月十九日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第四监狱于2018年4月10日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑六个月，剥夺政治权利期限改为六年。经审理查明，罪犯毛国润在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，学习认真，成绩优良，积极参加劳动，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2015年度受到监狱记功奖励,2016年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯毛国润在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯毛国润提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯毛国润准予减刑六个月，剥夺政治权利期限改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一八年四月二十七日书记员  戴皖涢
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1323执566号申请执行人陈丰军被执行人王青林被执行人浙商财产保险股份有限公司河南分公司本院根据已发生法律效力的（2017）豫1323民初3676号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人浙商财产保险股份有限公司河南分公司银行存款60000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张相军二〇一八年四月十日书记员  李松颖
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0281执1361号申请执行人：张芹，女，汉族，住山东省胶州市。被执行人：青岛世原鞋业有限公司，住所地山东省胶州市。法定代表人金炳椿，系该公司董事长。本院在执行申请执行人张芹与被执行人青岛世原鞋业有限公司人事劳动争议纠纷一案,胶州市劳动人事仲裁委员会胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：胶州市劳动人事仲裁委员会胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  张兆全审判员  宋 伟二〇一八年四月十日书记员  孙风佐
河南省洛阳市洛龙区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0311行审182号申请人：洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队。负责人：刘昆，大队长。被执行人：张曙光，男，汉族，住河南省洛阳市涧西区。申请人洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队依据编号410341-1000342135号公安交通管理简易程序处罚决定书向本院申请强制执行，要求被申请人张曙光缴纳违章罚款50元以及滞纳金50元。本院于2018年4月26日立案予以审查。经审查，被申请人张曙光于2017年10月20日15时55分，在洛偃快速通道伊洛大道口驾驶一辆车牌号为豫Ｃ×××××号小型轿车，实施驾驶人未按规定使用安全带的违法行为。伊滨交巡大队依据《河南省道路交通安全条例》第五十二条规定对其做出公安交通管理简易处罚决定（处罚决定书编号为：410341-1000342135），对其罚款50元记0分。张曙光在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，亦未履行该行政决定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，五十四条之规定，特申请贵法院强制执行。本院认为，该行政处罚决定符合法律规定，具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长 杨洪璞审 判 员 张 宏代审判员 方 姗二〇一八年四月二十八日书 记 员 胡晓燕
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执4949号之六申请执行人宜兴市华丰农村小额贷款有限公司（以下简称华丰公司），住所地宜兴市新街街道氿滨南路80号。法定代表人王小平,该公司董事长。委托代理人顾豪，江苏荆溪律师事务所律师。委托代理人谈立强，江苏荆溪律师事务所律师。被执行人胡顺南，男，1965年11月1日生，汉族，住宜兴市。被执行人江苏乔阳管业科技有限公司（以下简称乔阳管业公司），住所地宜兴市官林镇工业C区（戈庄村）。法定代表人胡顺南。被执行人宜兴市乔阳电器有限公司（以下简称乔阳电器公司），住所地宜兴市官林镇工业C区（戈庄村）。法定代表人胡顺南。华丰公司与胡顺南、乔阳管业公司、乔阳电器公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月28日作出的（2016）苏0282民初13072号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、江苏乔阳管业科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内偿还宜兴市华丰农村小额贷款有限公司代偿款600万元及相应利息（以600万元为基数，自2014年12月30日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。二、宜兴市乔阳电器有限公司对江苏乔阳管业科技有限公司的上述债务承担连带保证责任，并向宜兴市华丰农村小额贷款有限公司承担违约金（以600万元为基数，自2015年1月4日起至实际支付之日止，按年利率24%计算）。三、江苏乔阳管业科技有限公司不能清偿上述债务，对其不能清偿部分，胡顺南向宜兴市华丰农村小额贷款有限公司承担三分之一的清偿责任。本案案件受理费70487元，公告费600元，合计71087元，由胡顺南、乔阳管业公司、乔阳电器公司负担。该款已由华丰公司预交，胡顺南、乔阳管业公司、乔阳电器公司应于本判决发生法律效力之日起10日内直接向华丰公司支付。因胡顺南、乔阳管业公司、乔阳电器公司未履行上述判决书确定的义务，申请执行人华丰公司向本院申请执行，本院于2017年10月18日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年10月24日通过法院专递形式向被执行人胡顺南、乔阳管业公司、乔阳电器公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，邮政部门以“无此单位”退回。2、本院于2017年10月24日、2017年12月14日、2018年2月10日、2018年3月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人胡顺南、乔阳管业公司、乔阳电器公司名下的银行存款等财产信息，查明胡顺南、乔阳管业公司、乔阳电器公司名下无可供执行财产。本院已通过全国网络查控系统冻结了被执行人胡顺南、乔阳电器公司名下银行账户5个。3、本院于2017年10月25日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心、宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人胡顺南、乔阳管业公司、乔阳电器公司名下的住房公积金、房产登记信息、车辆登记信息，查明被执行人乔阳电器公司在宜兴市××××村有厂房三处及国有出让建设用地使用权一处，上述财产均设定有抵押，且被多案查封，本院无处置权。被执行人乔阳管业公司名下有小型汽车二辆，被执行人乔阳电器公司名下有小型汽车五辆，上述车辆均已另案查封，且下落不明。除此之外，被执行人胡顺南、乔阳管业公司、乔阳电器公司无其他可供执行的财产。4、执行中查明，被执行人乔阳管业公司、乔阳电器公司已停止生产经营活动。5、本院已将被执行人胡顺南、乔阳管业公司、乔阳电器公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院已通过执行笔录方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  闫文杞代理审判员  魏 涛代理审判员  丁 平二〇一八年四月十一日书 记 员  夏子宸
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0281执1473号申请执行人卢艳，女，汉族，住山东省胶州市。被执行人青岛世原鞋业有限公司，住所地山东省胶州市。法定代表人金炳椿，系该公司董事长。本院在执行申请执行人卢艳与被执行人青岛世原鞋业有限公司人事劳动争议纠纷一案,胶州市劳动人事仲裁委员会胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：胶州市劳动人事仲裁委员会胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  宋 伟二〇一八年四月十日书记员  袁明芳
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执4823号申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行，住所地泉州台商投资区张坂镇通港路中段玉都阳光牡丹阁1#3楼1-3、5-8店面。负责人：邱建焕，该支行行长。被执行人：骆民宝，男，1976年3月21日出生，汉族，住泉州台商投资���。被执行人：骆仲贤，男，1977年7月4日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：孙志聪，男，1976年10月8日出生，汉族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行与被执行人骆民宝、骆仲贤、孙志聪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0521民初4943号民事判决已经发生法律效力。依该文书，被执行人骆民宝应于本判决生效之日起三十日内偿还申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行借款299993.48元、利息23905.41元，并支付自2017年6月21日起至还款之日止按合同约定的利率计算的利息。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即���效。审判长  侯炳泉审判员  郑育鑫审判员  刘 军二〇一八年四月二十六日书记员  傅泽伟
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂1281刑初58号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人马国清，男，1970年11月12日出生，汉族，初中文化，住赤壁市。因本案于2017年9月1日被赤壁市公安局刑事拘留，同日执行逮捕。现羁押于赤壁市看守所。被告人廖勇军，男，1973年5月13日出生，汉族，初中文化，住赤壁市沿河大道昌兴汽车修理厂（户籍地：赤壁市）。因本案于2017年6月6日被赤壁市公安局刑事拘留，同月17日执行逮捕，同年10月25日被取保候审。被告人徐焱明，男，1974年11月4日出生，汉族，高中文化，住赤壁市赤马港办事处桥北路威泰大厦**楼**号（户籍地：赤壁市）。因本案于2017年7月17日被赤壁市公安局刑事拘留，同年8月23日执行逮捕，同月29日被取保候审。赤壁市人民检察院以赤检诉刑诉（2018）14号起诉书指控被告人马国清、廖勇军、徐焱明犯开设赌场罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院检察员谢红光出庭支持公诉，被告人马国清、廖勇军、徐焱明某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月，被告人马国清、廖勇军、徐焱明合伙在赤壁市沿河大道三宝家具城旁一门店内放置赌博游戏机供他人赌博。三人商定由马国清负责处理外围社会关系，占股40%；廖勇军负责店内日常事务，占股30%；徐焱明负责招揽赌客，占股30%，赢利按照4:3:3比例进行分成，三人雇请夏某为参赌人员上分、退分、兑换现金、收取赌资等服务。同年6月5日，赤壁市公安局查获该赌博机室，现场缴获草花电子游戏机一组（8台连线）、鲨鱼电子游戏机一组（8台连线）、六狮王朝电子游戏机一台。经鉴定，上述电子游戏设备均具有赌博功能，共有17个可独立操作单元。同时查明，三被告人在经营该赌博游戏机室期间非法获利9.7万余元。其中，马国清分得3万元，廖勇军、徐焱明各分得2.6万元。案发后，赤壁市公安局暂扣被告人廖勇军8万元；暂扣被告人徐焱明10万元；暂扣三被告人未分成赢利款1.5万元。上述事实，三被告人在开庭过程中亦无异议，且有证人夏某的证言、户籍证明、到案经过、现场指认笔录、辨认笔录、电子游戏设备认定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马国清、廖勇军、徐焱明以营利为目的，利用固定场所放置赌博游戏机供他人赌博，情节严重，其行为均构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。三被告人归案后均能如实供述犯罪事实，真诚悔罪，依法予以从轻处罚。本案经本院审判委员会讨论，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：一、被告人马国清犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金三万元（已缴纳）。被告人廖勇军犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金三万元（已缴纳）。被告人徐焱明犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金三万元（已缴纳）。二、违法所得9.7万元予以没收，由暂扣机关上缴国库。（缓刑考验期限均自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周德银人民陪审员  王明清人民陪审员  徐 梦二〇一八年四月一日书 记 员  陈 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：（一）设置赌博机10台以上的；（二）设置赌博机2台以上，容留未成年人赌博的；（三）在中小学校附近设置赌博机2台以上的；（四）违法所得累计达到5000元以上的；（五）赌资数额累计达到5万元以上的；（六）参赌人数累计达到20人以上的；（七）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机5台以上的；（八）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机5台以上的；（九）其他应当追究刑事责任的情形。设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”：（一）数量或者数额达到第二条第一款第一项至第六项规定标准六倍以上的；（二）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机30台以上的；（三）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机30台以上的；（四）其他情节严重的情形。可同时供多人使用的赌博机，台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量认定。
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0182民初1888号原告：蔡利民，男，1965年4月5日出生，汉族，住建德市，原告：蔡杭儿，女，1958年11月18日出生，汉族，住建德市，原告：蔡杭贞，女，1960年1月16日出生，汉族，住建德市，三原告共同委托诉讼代理人：许录勤，北京盈科（杭州）律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：周雯婕，浙江英普律师事务所律师。被告：周叔标，男，1944年6月30日出生，汉族，住建德市，被告：蒋智存，男，1964年5月22日出生，汉族，住建德市，被告：胡冬姣，女，1956年6月14日出生，汉族，住建德市，被告：孙英良，男，1954年4月5日出生，汉族，住建德市，原告蔡利民、蔡杭儿、蔡杭贞与被告周叔标、蒋智存、胡冬姣、孙英良返还原物纠纷一案，本院于2018年3月29日立案。原告蔡利民、蔡杭儿、蔡杭贞于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利，原告蔡利民、蔡杭儿、蔡杭贞在诉讼中申请撤回起诉，符合法律规定。本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔡利民、蔡杭儿、蔡杭贞撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告蔡利民、蔡杭儿、蔡杭贞负担。（此页无正文）审判员  黄曙光二〇一八年四月二十日书记员  吴晓军
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1323执恢65号申请执行人：吴新锋被执行人：张海华被执行人：张燕飞本院根据（2011）南民一终字第106民事判决书已发生法律效力的向被执行人张海燕、张燕飞送达了执行通知书责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣留、提取被执行人张海燕、张燕飞的银行存款83326.26元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 任 超二〇一八年四月九日书记员 张海成
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0104执1151号申请执行人：天津市商发物业管理有限公司，住所地天津市河东区津滨大道160号。法定代表人：李恩柱，经理。委托代理人：郭晓伟，天津品诺律师事务所律师。被执行人：刘���亮，男，住天津市南开区。本院在执行申请执行人天津市商发物业管理有限公司与被执行人刘晓亮物业服务合同纠纷一案中，申请执行人以双方私下解决完毕为由，向法院提出书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2018）津0104执1151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓斌审 判 长  张保群代理审判员  胡富源二〇一八年四月二十六日书 记 员  米 洋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院刑 事 判 决 书（2018）桂0203刑初204号公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。被告人温忍团，男，1991年9月15日出生于广西壮族自治区柳城县，壮族，初中文化，无职业，住柳城县。曾因犯盗窃罪，于被柳州市柳北区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，同年9月13日刑满释放；再因犯盗窃罪，于被柳州市柳北区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，同年10月6日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉[2018]166号起诉书指控被告人温忍团犯盗窃罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月15日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员周诗玛出庭支持公诉，被告人温忍团到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：16时许，被告人温忍团经预谋后，携带作案工具到柳州市鱼峰区莲花城一区95号门前，将被害人杨某停放在此处的一辆白色绿源牌电动车盗走后销赃，赃款已被挥霍。经柳州市价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币1680元。公安机关经侦查，于被告人温忍团抓获归案。因本案，被告人温忍团于2018年1月23日被柳州市公安局鱼峰分局处以行政拘留十五日，自2018年1月23日至2018年2月7日止。对于上述事实，被告人温忍团在庭审过程中无异议，且有如下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：《受案登记表》，《立案决定书》，被盗电动车购买发票，被害人杨某的陈述，被告人温忍团的供述，被告人温忍团的现场辨认笔录及指认照片，《价格鉴定结论书》，《鉴定意见通知书》，《行政处罚决定书》、行政拘留执行回执及解除拘留证明书，被告人温忍团的前科判决书及释放证明书，到案经过及情况说明，被告人温忍团的户籍证明等。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人温忍团以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控温忍团犯盗窃罪成立。温忍团归案以后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。温忍团年满十八周岁以后，曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。温忍团有前科，可以酌情从重处罚。温忍团的犯罪行为给被害人造成的经济损失，本院依法责令退赔。综上所述，本院决定对温忍团从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人温忍团犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月23日起至2018年9月22日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。)二、责令被告人温忍团退赔被害人杨某经济损失人民币1680元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨青丹二〇一八年四月十五日书记员  莫杨杨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0110民初3410号原告：雷付有，男，1992年9月16日出生，汉族，住河南省周口市川汇区，现暂住杭州市余杭区。被告：姜必玉，女，1980年6月13日出生，汉族，住江西省玉山县，现暂住杭州市余杭区。本院在审理原告雷付有诉被告姜必玉租赁合同纠纷一案中，原告雷付有于2018年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷付有的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告雷付有撤回起诉。案件受理费150元，由原告雷付有负担。审判员 许 健二〇一八年四月十三日书记员 周鹏菲?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书(2018）冀0731民初694号原告：唐兵，男，1977年2月28日出生，汉族，农民，住涿鹿县。委托诉讼代理人:李兴华，河北宝庆律师事务所律师。被告:刘建根，男，58岁，汉族，农民，住涿鹿县。原告唐兵与被告刘建根买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案。原告于2018年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐兵撤回起诉。案件受理费676元，因适用简易程序减半收取为338元，由原告唐兵负担。审判员  李艳红二〇一八年四月十九日书记员  唐岩峰
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0104民初1645号原告：金1，男，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：姚志民，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：金某2，男，汉族，住上海市徐汇区。被告：李某某，女，汉族，住上海市徐汇区。原告金1诉被告金某2、李某某共有物分割纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告金1于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现金1自愿向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许金1撤回起诉。案件受理费减半收取计11,400元，由金1负担。审判员  史建红二〇一八年四月四日书记员  郜倩云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0185财保67号之一申请人：苏泽海，男，汉族，1987年7月15日出生，住湖北省黄冈市黄州区。被申请人：王尽忠，男，汉族，1976年8月25日出生，住登封市。申请人苏泽海与被申请人王尽忠机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2018年4月17日向本院提出诉前财产保全，请求依法对被申请人王尽忠所驾驶的豫Ａ×××××号哈弗牌小型普通客车一辆予以查封，同时申请人苏泽海向本院提供4万元现金作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。2018年4月18日被申请人王尽忠向本院提供4万元现金作为反担保，请求依法解除对豫Ａ×××××号哈弗牌小型普通客车一辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人王尽忠所有的豫Ａ×××××号哈弗牌小型普通客车一辆的查封。本裁定立即开始执行。审判员  王真理二〇一八年四月十八日书记员  李金霞
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执9384号申请执行人：沭阳县国土资源局，统一社会信用代码1132132201431342XJ，住所地江苏省宿迁市沭阳县南湖街道学院路5号。法定代表人黄飞，该局局长。委托代理人陈鹏，沭阳县国土资源局工作人员。被执行人：周加林，男，1991年3月18日生，住江苏省沭阳县。申请执行人沭阳县国土资源局与被执行人周加林自然资源行政处罚一案，本院于2017年12月28日立案执行，执行标的为15675.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一八年四月十九日书记员  魏蓉蓉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省静宁县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0826民初284号原告：张某，甘肃省静宁县人，住静宁县。被告：王某1，甘肃省静宁县人，住静宁县。(未到庭)委托诉讼代理人:王某2，甘肃省静宁县人，住静宁县。系王某1父亲。被告：马某，甘肃省静宁县人，住静宁县。原告张某与被告王某1、马某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张某、被告王某1的委托诉讼代理人王某2及马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款本息70000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年1月5日，二被告以买车为由向原告借款60000元并约定利息，被告承诺于2017年1月底还清，借款到期后原告催要借款时，被告承诺欠原告利息10000元，但以资金周转困难为由未清偿。现提起诉讼。被告王某1委托诉讼代理人王某2辩称，借款本金只有40000元，其余都是利息。被告马某辩称，与被告王某1离婚时约定负担债务100000元，会慢慢清偿。离婚案件审理中确定债务时，被告欠原告50000元。同意偿还欠款，但是现在没钱还。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，借条1份。二被告对上述证据无异议。被告马某提交收条复印件1份，证明已向另案债权人王小银清偿10000元。本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年1月5日，在二被告夫妻关系存续期间，被告王某1以买车为由向原告借款60000元并约定利息，约定于2017年1月底还清，借款到期后，被告王某1承认结欠原告利息10000元，本息合计70000元，在原欠条后面加注并签名确认，但以资金周转困难为由未清偿。本院认为，原告张某与被告王某1、马某之间形成民间借贷关系。被告王某1、马某依法应承担连带清偿责任。故对原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告王某1、马某于本判决生效后十日内连带偿还原告张某借款本金及利息70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告王某1、马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员王代代二○一八年四月十一日法官助理蔡爱莲书记员吴松树
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂2802民初1838号原告许光中，男，生于1959年7月4日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告牟胜伟，男，生于1981年5月6日，湖北省利川市人，农民，住本市。原告许光中诉被告牟胜伟承揽合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员阳磊独任审判，于2018年4月26日公开开庭进行了审理。原告许光中到庭参加了诉讼。被告牟胜伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许光中诉称：2016年底，被告家需要修堡坎，被告就将修建堡坎的工程承包给我。修建完成后，经被告验收合格，被告应支付原告工程款6100元。2017年1月25日，被告给原告出具了欠条，约定于2017年5月前付清。到期后，原告多次催收未果，故诉至法院，请求判令被告给付所欠工资6100元；诉讼费由被告承担。被告牟胜伟未出庭应诉，也未向本院递交答辩状和证据。本院向其电话送达时，被告表示尚欠原告工资6100元属实。经审理查明，原告许光中经牟胜清介绍，与被告牟胜伟于2016年12月达成口头协议，约定由原告承包被告家屋后堡坎的修建工程，根据所修建的面积，按80元/平方米结算工程款。工程完工后，被告支付给原告部分工程款，尚欠6100元未予给付。2017年1月25日，被告给原告出具欠条1份，欠条载明：“今欠到许光忠工资款现金陆仟壹佰元整（6100.00）欠款人：牟胜伟于2017.5月前付清”。到期后，被告一直未履行义务，原告遂起诉来院，请求判令被告给付尚欠工程款6100元。以上事实，有原告提交的欠条，以及原、被告陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告承揽了被告屋后堡坎修建工程，双方形成承揽合同关系。被告给原告出具欠条，约定在2017年5月前付清所欠的承揽工程款，是双方真实意思表示，没有违反法律禁止性规定，被告应按照约定的期限履行义务。现被告逾期未履行义务，故对原告要求被告给付劳务报酬6100元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本案的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告牟胜伟于本判决生效之日起十日内支付给原告许光中承揽报酬人民币6100元。如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告牟胜伟承担。本判决为终审判决。审判员 阳 磊二〇一八年四月二十七日书记员 卿先航
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0104执356号申请执行人:平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号，组织机构代码72749414-4。负责人：周海良，分行行长。委托代理人：王杉杉，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人:刘中华，男，1984年7月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人刘中华金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其它财产线索，同意法院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  何水涛审判员  胡富源二〇一八年××月××日书记员  刘慧莹附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0281执1368号申请执行人：相锡菊，女，汉族，住胶州市。被执行人：青岛世原鞋业有限公司，住所地胶州市。法定代表人金炳椿，系该公司董事长。申请执行人相锡菊与被执行人青岛世原鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，现被执行人已经履行完法律义务，申请执行同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  张兆全审判员  宋 伟二〇一八年四月十二日书记员  蔡仙伦
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀06民再28号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：中佳勘察设计有限公司，住所地河北省石家庄市槐中路196号。法定代表人：张拥军，董事长。委托诉讼代理人：李慧臣，河北光显律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：河北华银房地产开发有限公司，住所地河北省涞水县石亭镇。法定代表人：庞文剑，董事长。委托诉讼代理人：马昌顺，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷书强，该公司法务经理。再审申请人中佳勘察设计有限公司（以下简称中佳勘察公司）因与被申请人河北华银房地产开发有限公司（以下简称华银房地产公司）合同纠纷一案，不服河北省保定市中级人民法院（2017）冀06民终2315号民事判决，向河北省高级人民法院申请再审。河北省高级人民法院于2017年12月25日作出（2017）冀民申6417号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人中佳勘察公司的委托诉讼代理人李慧臣、被申请人华银房地产公司的委托诉讼代理人的委托诉讼代理人马昌顺、谷书强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中佳勘察公司申请再审称，原一二审判决认定基本事实缺乏证据证明。再审申请人提供了充分证据证明已依约完成了勘察设计任务，一二审认定了部分证据的真实性，但否认与本案的关联性，而对其他证据不予认定，于是作出了本案工程没有发生的错误事实认定。收件人曹金涛为被申请人的工作人员，被申请人否认，但拒不提供职工名册及银行工资发放流水明细加以证明，一二审不认定曹金涛的职工身份违反民事诉讼证据规则。华银房地产公司辩称：申请人与被申请人确实属于合作多年的业务关系，申请人进行勘察设计的工程也确实有若干项，也确实存在个别项目双方没有签订书面合同但申请人也确实进行了勘查和设计，被申请人也据实会给申请人相应的结算，但这并不代表涉案工程是依据申请人的设计进行了后续施工。申请人就本案的争议纠纷，仅提供了单方的设计方案，该方案未经被申请人授权委托，也未经被申请人签收确认，被申请人不予认可曹金涛的身份。本院再审认为，关于涉案工程是否存在的问题。原一二审时，华银房地产公司均否认有涉案工程，再审时，华银房地产公司又称涉案工程存在，只是不是按照中佳勘察公司的设计进行的施工，但依据何设计进行的施工华银房地产公司又未在指定时间里提供证据。华银房地产公司在涉案工程是否存在的问题上前后陈述矛盾。关于曹金涛是否为被申请人华银房地产公司员工问题。经查，河北省涞水县人民法院受理的（2015）涞民初字第1021号案件经调解结案。该案卷宗证据中编号为021的技术资料发送单载明曹金涛签收，签收时间为2014、3、15，虽然该发送单未加盖华银房地产公司印章，但双方当事人对中佳勘察公司起诉主张的设计费进行和解，应为华银房地产公司认可曹金涛为其员工。而本案技术资料签收人亦为曹金涛，签收时间为2014年3月15日和2014年4月15日，故一二审以中佳勘察公司未提供曹金涛系华银房地产公司员工且该资料发送单未加盖华银房地产公司公章为由不予支持明显不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）的规定，裁定如下：一、撤销河北省保定市中级人民法院（2016）冀06民终2315号民事判决及河北省涞水县人民法院（2015）涞民初字第1026号民事判决；二、本案发回河北省涞水县人民法院重审。审判长  张国芳审判员  刘华锋审判员  钱 娜二〇一八年四月十九日书记员  黄 涵
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤01民辖终793号上诉人（原审被告）:广州万庆房地产有限公司。住所地：广东省广州市增城区荔城街府佑路**号首层。法定代表人：陈建坤。被上诉人（原审原告）:叶丽婷，女，1990年7月4日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被上诉人（原审原告）:龙洁铜，男，1987年7月24日出生，汉族，住广东省广州市增城区。两被上诉人共同委托代理人：温志威，广东金日律师事务所律师。上诉人广州万庆房地产有限公司因与被上诉人叶丽婷、龙洁铜商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2018）粤0118民初1487号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人广州万庆房地产有限公司上诉称，本案属于商品房预售合同纠纷的系列案件，是具有群体性性质的特殊案件，其处理结果的影响具有很大的不特定性，有存在造成连锁反应的风险，已超出了基层法院的管辖范围，属于在本辖区内有重大影响的案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定，请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市中级人民法院管辖。本院经审查认为，本案系商品房预售合同纠纷。关于上诉人称本案应当属于广州市中级人民法院管辖的问题，现无证据表明本案属于在本辖区内有重大影响的案件，上诉人广州万庆房地产有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  龚连娣审 判 员  曾文莉代理审判员  汪 东二〇一八年四月二十四日书 记 员  梁诗雅
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执22341号申请执行人：李英山，男，1984年10月20日出生，汉族，特种船厂焊工，住天津市滨海新区，户籍地河北省沧州市海兴县。被执行人：天津健隆盛机电设备安装工程有限公司，住所地天津市滨海新区紫荆花园5-1-101。法定代表人：刘佩春，总经理。本院在执行李英山与天津健隆盛机电设备安装工程有限公司（2016）津0116民初25510号劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）津0116民初25510号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张德龙二〇一八年四月十三日书记员  梁 晓
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0122执2552号之二申请人：ＸＸ亮，男，1966年8月18日出，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：高立磊，男，1990年4月4日生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。ＸＸ亮与高立磊机动车交通事故责任纠纷案件，本院做出的（2016）皖0122民初4106号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院查询了被执行人高立磊的银行帐户、房产、车辆信息，未查出被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结肥东县人民法院的（2016）皖0122民初4106号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施晓晖审 判 员  李 明代理审判员  史国庆二〇一八年四月一日书 记 员  马骏川
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0902民初1212号原告深圳普惠快捷金融服务有限公司，地址深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人黎晓辉，公司董事长。委托代理人马安莹，公司职员。被告张大敏，男，汉族，1971年8月26日出生，住汉滨区。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告张大敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司承担。审判员 刘 悦二〇一八年四月十六日书记员 柯贤慧
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2018）鲁0828执保92号申请执行人：连二英。被申请执行人：李文明。连二英与李文明买卖合同纠纷一案，本院已根据连二英的申请，依据金乡县人民法院（2018）鲁0828民初1498号民事裁定书立案执行，于2018年4月10日保全完毕。特此通知。执行员 周 倩二〇一八年四月十日书记员 李希童