河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0103民初12269号原告：罗建英，女，汉族，1974年1月15日出生，住四川省南部县。委托诉讼代理人：马亚男、朱磊，河南豫和律师事务所律师。被告：时红文，男，汉族，1974年1月19日出生，住河南省新郑市。被告：郑州荣安运输有限公司，住所地：新密市米村镇方山村**。统一社会信用代码：91410183MA3X9JFA0N。法定代表人：孙广强。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：张国勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭锐，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：张鹏，河南杰昇律师事务所律师。原告罗建英与被告时红文、郑州荣安运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马亚男、被告人寿财险郑州支公司的委托诉讼代理人郭锐到庭参加诉讼，被告时红文、郑州荣安运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗建英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费33763.78元、住院伙食补助费1400元，诉讼费由被告承担。本案审理期间，原告变更诉讼请求为：1.判令被告时红文、郑州荣安运输有限公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损失费、交通费、律师费等各项损失共计132422.77元；2.被告人寿财险郑州支公司在保险范围内将上诉损失直接赔付给原告；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月9日18时许，被告时红文驾驶豫Ａ×××**号半挂牵引车（后挂豫A20**号半挂车），沿郑州市西四环由北向南行驶至郑州市西四环与萍湖路交叉口向南约50米处时，撞向同方向行驶的原告，致使原告受伤。郑州市公安局交通警察支队二大队认定：被告时红文驾驶机动车未确保安全、文明驾驶，对此事故负全部责任，原告无责任。事故发生时，被告时红文驾驶的肇事车辆在被告人寿财险郑州支公司投有交强险和商业险，车辆所有人为郑州荣安运输有限公司。原告受伤在郑州市中心医院就医诊治花费巨大，致使生活困难，原告多次找被告协商赔偿事宜未果。为维护自身合法权益，故原告诉至本院。被告时红文、郑州荣安运输有限公司未到庭应诉、质证、答辩，亦未向法庭提交证据。被告人寿财险郑州支公司辩称,1.在事故和投保属实的情况下，没有触犯免责条款的情形下，我公司对原告合理合法的诉讼请求予以赔偿，对于过高的以及没有证据支持的诉请不予认可；2.被保险人应当提供行驶证、驾驶证、从业资格证及运输证和保单原件、车辆照片和车架号照片供我公司核实投保情况，否则我公司不承担赔偿责任；3.鉴定检查费和鉴定费及诉讼费我公司不承担，律师费是当事人请求律师帮助的费用，不是法定的赔偿项目，不应由保险公司承担；4.伤残赔偿金应当以农村标准计算；5.我公司已向原告罗建英及另一伤者陈定双垫付医疗费共10000元，请求判决时依法予以扣减。本院经审理认定事实如下：一、2018年3月9日18时许，被告时红文驾驶豫豫Ａ×××**半挂牵引车（后挂豫豫A20**半挂车）沿西四环由北向南行驶至郑州市西四环与萍湖路交叉口向南约50米处时，与陈定双驾驶电动自行车（后载原告罗建英）同方向行驶相撞发生交通事故，致两车受损及陈定双、罗建英受伤。郑州市公安局交通警察支队二大队出具郑公交认字[2018]第00046号道路交通事故认定书，认定：被告时红文负事故全部责任，原告陈定双及罗建英无责任。二、事故发生后，原告被送往郑州市中心医院治疗，于2018年3月22日出院，共住院13天，支出住院费29978.61元及门诊费4125.01元。其伤情出院诊断为：（一）多发伤1.闭合性颅脑损伤：（1）蛛网膜下腔出血；（2）右侧额颞叶交界区硬膜下血肿;（3）右侧颞顶部脑挫裂伤;（4）左侧颧弓骨折2.左侧肩胛骨骨折（AIS2分）3.右侧第4前肋骨折（AIS1分）（二）坠积性肺炎;三、左肺上叶肺大泡;四、双侧胸腔积液;五、双小腿肌间静脉血栓；六、乙型肝炎表面抗原携带者。出院医嘱为：1.建议至口腔颌面外科进一步手术治疗，胸外科、血管外科、消化内科等相关科室随诊，不适随诊；2.1周后复查双下肢血管彩超，避免剧烈活动；3.注意休息；4.定期复查头部CT；5.如有不适，及时就诊。事故发生后，被告人寿财险郑州支公司为原告罗建英及陈定双一共垫付医疗费10000元。三、诉讼中，经原告申请，本院委托河南唯实司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，该鉴定机构于2018年9月6日出具豫唯实司鉴中心[2018]临鉴字第878号鉴定意见书，结论为：罗建英张口受限I度构成十级伤残。原告为此支出鉴定费及鉴定检查费1532元。四、原告陈定双与罗建英系夫妻关系，在成都市共同××路××号房××套，其经常居住地在成都市。原告陈定双受伤期间，其家属为护理原告支出住宿费、交通费1000元。五、被告时红文驾驶的豫Ａ豫Ａ×××**挂牵引车（后挂豫A豫A20**挂车）登记车主为被告郑州荣安运输有限公司，该车辆在被告人寿财险郑州支公司处购买有交强险和商业第三者责任保险（限额为1000000元不计免赔），事故发生于保险期间内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故造成原告罗建英受伤，被告时红文承担事故全部责任，故对原告的损失，被告时红文应承担相应的赔偿责任，被告郑州荣安运输有限公司作为登记车主，与被告时红文承担共同赔偿责任。被告时红文所驾驶的车辆在被告人寿财险郑州支公司处购买有交强险和商业第三者责任保险，对原告的合理损失，被告人寿财险郑州支公司应当在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。对原告的损失，本院认定如下：1.医疗费原告主张34103.62元，有相应票据佐证，本院予以认定；2.护理费原告主张1330.62元过高，本院认定1312.39元（36848元/年÷365天×13天）；3.误工费原告主张22500.81元过高，本院认定22192.58元（44753元/年÷365天×181天）；4.营养费原告主张450元过高,本院认定260元（20元/天×13天）；5.住院伙食补助费390元合理，本院予以认定；6.原告在成都市城镇地区有住房且经常居住，应当认定按照城镇标准计算，原告主张伤残赔偿金59115.72元合理，本院予以认定；7.精神损害抚慰金原告主张8000元过高，本院酌定5000元；8.交通费、住宿费1000元合理，本院予以认定；9.鉴定费及鉴定检查费1532元，有相应票据在卷佐证，本院予以认定；10.原告主张律师费无法律依据，本院不予支持。原告因事故造成的损失共计为124903.31元。被告人寿财险郑州支公司为原告及陈定双垫付的10000元医疗费用，应当按照事故及伤者情况在原告的诉求中扣除5000元。综上，三被告应当赔偿原告的各项损失为119906.31元，其中被告人寿财险郑州支公司在交强险和商业险的限额内赔偿原告各项损失共计118374.31元，被告时红文、郑州荣安运输有限公司应赔偿原告鉴定费及鉴定检查费1532元。综上所述，对原告的合理请求本院予以支持，对原告的过高请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告罗建英各项损失共计118374.31元；被告时红文、郑州荣安运输有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔付原告罗建英1532元；驳回原告罗建英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2911元，减半收取1455.5元，由原告罗建英负担106.5元，由被告时红文、郑州荣安运输有限责任公司负担1349元。剩余1455.5元，退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  郑宏辉二〇一八年十二月三日书记员  刘宏龙