广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初2229号 原告：冯某，女，1975年5月8日出生，壮族，住所地南宁市江**。 委托诉讼代理人：陈某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岑某，广西某律师事务所律师。 被告：谭某，男，1982年6月30日出生，壮族，住所地广西隆安县。 案由民间借贷纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年4月7日 开庭日期2020年6月12日 原告诉讼请求1.判令被告向原告偿还借款本金75000元；2.判令被告向原告支付利息（暂计至2020年3月23日为32853.33元，实际以本金为75000元为基数，其中40000元自2018年4月1日起，10000元自2018年4月16日起，5000元自2018年4月25日起，15000元自2018年10月29日起，5000元自2019年1月13日起，利息计至付清之日止，按年利率24%计付）；3.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：原、被告为前同事关系，2018年初被告以经济困难为由向原告借款。2018年4月1日，原告向被告支付借款40000元，被告向原告出具《借条》；2018年4月16日，原告向被告支付借款10000元；2018年4月25日，原告向被告支付借款5000元；2018年10月29日，原告向被告借款15000元；2019年1月13日，原告向被告支付借款5000元。后四笔借款，因原、被告熟人关系故未一一要求出具借据，仅口头约定利息同2018年4月1日第一笔一致，即为每月5%。以上五笔借款共计75000元，原告均已通过建设银行账号62×××58转账至被告62×××62的账号。2019年6月1日，原告向被告催要借款无果，原告考虑到被告的实际经济能力，对原约定月利率5%予以调整，经结算被告向原告出具《借条》载明“2019年6月1日向冯某借款壹拾万元整（110000）用于工程款投资，借款期限至2019年2月31日前还清”，此110000元即为本息共计结算金额。2019年12月31日借款期限再次届满后，被告仍以经济困难为由拖欠至今。原告为维护合法权益遂提起本案诉讼，请求判如所请。 被告答辩意见 被告谭某未作答辩，亦未提交证据。 查明事实 被告谭某向原告出具《借条》两张，第一张载明如下内容：“本人谭某今向冯某借40000元整（肆万元整）从2018年4月1日至2018年6月1日归还。（利息为每月2000元整）。借款人：谭某，2018.4.1。”第二张载明如下内容：“谭某于2019年6月1日向冯某借款人民币拾壹万元整（110000元），用于工程款投资，借款期限至2019年12月31日前还清，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：谭某，身份证号：4521261982××××××××，家庭住址：广西隆安县，日期：2019年6月1日。” 又查明，原告通过其账号为62×××58的建设银行账户向被告账号为62×××62的账户转账五笔，转账时间及金额为：2018年4月1日转账40000元，2018年4月16日转账10000元，2018年4月25日转账5000元，2018年10月29日转账15000元，2019年1月13日转账5000元。 审理中，原告陈述：我与被告原是同事关系，在广西华诺电力工程有限公司，我本人是仓库管理员，款项来源一部分是工资，一部分是向我哥借的。被告用于做工程做电力工程承包之类的，借款的时候还在职，好像是鬼节的时候违反了公司纪律被公司开除。2018年4月1日只借了40000元，后来被告陆续借了35000元，借款本金75000元通过银行转账交付，一共五笔，口头上约定月息5分。因被告未还款双方进行结算，我就让他另起草一张借条，2019年的借条包含了之前的40000元，多出部分是利息，因为利息收取超出规定，就不按照借条的数额来主张，月利率有降低了一点，本金75000元为基数，月息24%，本息加起来就是110000元。第一张《借条》出具后被告给了10000元的利息，此后再没有还款，我与被告之间无其他资金往来。 本院意见依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告谭某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交《借条》有书证原件，与银行转账记录相互印证，客观真实来源合法、与本案有关联，可以证明其主张，本院予以确认作为定案依据。本院认为，原告在审理中就借贷发生的原因、时间、地点、交付方式以及借贷双方的关系、从事的职业等事实作出了陈述，该陈述符合借贷关系的常理和日常交易习惯，就原告的职业及社会经历判断原告具有75000元的出借能力。对于借款本金40000元，原告系以转账的方式支付给被告；对于转账的35000元，虽被告未向原告出具借条确认借款事实，但鉴于原、被告双方并没有其他交易往来，且转账时使用的账号与借款40000元使用的账号相同，原告主张该款项为借款符合双方交易习惯，且被告未提供证据证明转账系偿还双方之前借款或其他债务，故此，本院就原告主张其向被告转账的35000元系借款予以确认。综合分析上述情况，本院确认原告与被告之间就借贷事项达成了合意，原告向被告出借75000元资金到位，原告完成了出借款项给被告的义务，原告与被告的民间借贷合同成立并生效。原告自认2019年6月1日的《借条》系原、被告对双方过往借贷行为及利息予以确认，且将借款期限延缓至2019年12月31日，现借款期限已经届至，原告主张被告偿还借款本金75000元有事实和法律依据，本院予以支持。 关于利息问题。除了2018年4月1日的《借条》中的40000元本金外，其他转款35000元并未约定借款利息,但是，在2019年6月1日的《借条》中，原告对一定期限内的借款利息作出确认，系其真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，本院予以认可；双方在2019年6月1日的《借条》中自愿将借款期限延缓至2019年12月31日，于法有据，本院亦予以确认。但是，该计息标准已经超出民间借贷司法保护上限，原告自愿调减为年利率24%计收，本院予以准许。对借款本金40000元部分，延缓至2019年12月31日后借款期限为21个月、计得借期内利息为16800元（40000×2%×21=16800）；由于双方对逾期利率没有约定，本院依法参照借期内利率（即月利率2%）予以支持，从2020年1月1日起计至被告实际清偿之日止，暂计至2020年3月23日为2156.71元（40000×24%÷365×82=2156.71）。对于转款35000元，自每笔借款转账之日起算至2019年12月31日所得借款利息分别为：                            序号                       出借本金                       计息开始日期                       计息截止日期                       逾期天数                       年利率                       应收利息                               1                       10000                       2018年4月16日                       2019年12月31日                       623                       24%                       6144.66                               2                       5000                       2018年4月25日                       2019年12月31日                       614                       24%                       2018.63                               3                       15000                       2018年10月29日                       2019年12月31日                       427                       24%                       4211.51                               4                       5000                       2019年1月13日                       2019年12月31日                       351                       24%                       1153.97                               合计                       13528.77                结合前述及上表可知，被告应付40000元借款本金的借款利息为16800元、被告应付35000元借款本金的利息为13528.77元，合计30328.77元；截至2020年3月23日的应付借款本金40000元产生的逾期利息为2156.71元。对于转款35000元，本院参照双方确认的借款年利率24%予以支持，从还款期限届满日（即2020年1月1日）开始计付至被告实际清偿之日止，暂计至2020年3月23日为1887.12元（35000×24%÷365×82=1887.12）。综上，被告应付借款利息总额为30328.77元，借款逾期利息总额为4043.83元。庭审中，原告自认被告应偿还利息10000元，该部分应当冲抵借款利息，经扣减后尚欠借款利息为20328.77元。故此，就原告主张的利息，本院在被告应付借款利息逾期利息20328.77元、应付借款逾期利息4043.83元的范围内予以支持，超出部分不予支持。 判决主文 一、被告谭某向原告冯某偿还借款本金75000元； 二、被告谭某向原告冯某支付借款利息20328.77元； 三、被告谭某向原告冯某支付借款逾期利息（逾期利息计算方法：暂计至2020年3月23日为4043.83元，从2020年3月24日起至被告实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数，按年利率24%计付）； 四、驳回原告冯某的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 判决依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费案件受理费1229元，财产保全费1059元，合计2288元，由原告冯某负担180元，由被告谭某负担2108元。 上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行,账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄夕彬 二〇二〇年七月三日 书记员  黄 欢