眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1402民初285号原告:高和文，男，汉族，1944年10月11日出生，住东坡区。委托诉讼代理人：周继（系高和文之子），男，汉族，1978年7月3日出生，住东坡区，特别授权）。被告:陈少全，男，汉族,1966年10月16日出生，住东坡区。被告:中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司,住所地，成都市金牛区，统一社会信用代码：91510000782280835Q。负责人：何跃，该公司经理。委托诉讼代理人：周波，眉山市彭山区公义法律服务所法律工作者（一般授权）。原告高和文与被告陈少全、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司（以下简称平安财保天府支公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高和文及其委托诉讼代理人周继、被告陈少全、平安财保天府支公司的委托诉讼代理人周波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高和文向本院提出诉讼请求：1判令被告陈少全赔偿原告交通事故赔偿款31895.6元（其中住院伙食补助费520元、营养费4800元、护理费2080元、残疾赔偿金17001元、精神损害抚慰金4000元、误工费1300元、交通费500元、鉴定费1200元、后续购药费344.6元、停车费150元）;2、被告平安财保天府支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月4日早上，高和文驾驶川Z1616**号二轮电动车搭载周某沿眉山市东坡区金山中路由儋州东路方向往赤壁东路方向行驶至东坡区金山中路与徐洲东路交叉路口时，与右方道路由陈少全驾驶的川Ａ×××××号小型轿车相撞，致高和文、周某受伤，双方车辆受损的交通事故。原告受伤后送至眉山市人民医院住院治疗于2017年4月17日出院。原告的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残。本次交通事故经眉山市公安局交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书认定，陈少全、高和文承担同等责任，周某不承担责任。被告陈少全驾驶的川Ａ×××××号小型轿车在平安财保天府支公司投保了交强险及限额50万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期内。为维护自身合法权益不受侵害，特具状本院，望判如所请。被告陈少全辩称，对眉山市公安局交通警察支队直属二大队事故认定书认定的交通事故发生的事实、经过和责任划分无异议。被告陈少全驾驶川Ａ×××××号小型轿车在平安财保天府支公司投保了交强险与商业三者险，应由保险公司先行赔付。事发后其垫付费用37744.89元，请求在本案中一并处理。被告平安财保天府支公司辩称，对交通事故发生的事实、经过和责任划分无异议。被告陈少全驾驶川Ａ×××××号小型轿车在平安财保天府支公司投保了交强险与商业三者险。被告陈少全驾驶川Ａ×××××号小型轿车未年检，根据保险合同约定，商业险免赔。对原告的具体赔偿项目及金额待核实被保险人、驾驶人的驾驶证、行驶证等证据合法有效前提下，在交强险内赔偿。事发后垫付案外人周某医疗费10000元。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了举证、质证。各方当事人对如下证据的真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认并在卷佐证：1、原、被告身份信息、户口本、退休证、营业执照复印件各一份；2、眉山市公安局交通警察支队直属二大队【2017】第5114020201700041号道路交通事故认定书复印件一份；3、陈少全驾驶证、行驶证复印件各一份；4、机动车交通事故责任强制保险单（副本）、机动车综合商业保险保险单（正本）复印件各一份；5、眉山市人民医院住院病历复印件1套；6、四川求实司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费收据复印件各一份。对有争议的证据本院认定如下：原告为支持其诉讼主张提交了收据原件一张，以证明产生停车费150元，被告陈少全对此证据无异议，平安财保天府支公司对此证据有异议，认为不属保险理偿范围。本院认为，该收据不符合证据要求，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月4日早上，高和文驾驶川Z1616**号二轮电动车并搭载周某沿眉山市东坡区金山中路由儋州东路方向往赤壁东路方向行驶，08时15分许行驶至眉山市东坡区交叉路口时，与右方道路由陈少全驾驶的川Ａ×××××号小型轿车相撞，致高和文、周某受伤，双方车辆受损的交通事故。原告受伤后送至眉山市人民医院住院治疗于2017年4月17日出院，支付医疗费35849.49元（陈少全垫付）。原告的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残。2017年5月3日，眉山市公安局交通警察支队直属二大队出具《道路交通事故认定书》认定，陈少全、高和文承担同等责任；周某不承担责任。被告陈少全驾驶川Ａ×××××号小型轿车在平安财保天府支公司投保了交强险及限额50万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期内。另查明，高和文与周某系夫妻关系，周某在此次交通事故中受伤后已另行主张权利。庭审中，原告表示其赔偿款在商业第三者保险合同范围内赔偿，交强险由其妻周某获赔，被告陈少全、平安财保天府支公司无异议。同时，原、被告对高和文的损失确认如下：医疗费35849.49元（按20%扣除自费药）、住院伙食补助费390元、残疾赔偿金17001元、鉴定费1200元。本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。眉山市公安局交通警察支队直属二大队作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚，责任划分合理，且原、被告均无异议，本院依法确认其证明力，即由陈少全、高和文承担此次交通事故同等责任；按《道路交通事故认定书》载明的违法行为及过错程度，酌定由陈少全承担60%的责任、高和文承担40%的责任。川Ａ×××××号小型轿车在平安财保天府支公司投保了商业三者险，此次交通事故给原告造成的人身损害损失，应由平安财保天府支公司在商业第三者保险合同范围内直接对原告高和文予以赔偿。对保险公司抗辩的川Ａ×××××号小型轿车未年检商业险免赔之主张，无证据证明，本院不予支持。对本次事故造成高和文受伤产生的各项损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，依法认定如下：1、医疗费35849.49元。高和文共产生医疗费35849.49元，当事人对自费药的比例按20%扣除，本院准予，故自费药为7169.9元，扣除自费药后医疗费为28679.59元。2、住院伙食补助费390元。原、被告对高和文住院伙食补助费390元无异议，本院予以确认。3、营养费390元。本院认为，高和文住院治疗期间，确需补充营养，本院酌情确定营养费390元。4、护理费2240元。高和文住院治疗期间，被告陈少全请护工护理14天，实际支出护理费2240元，本院予以确认。5、残疾赔偿金17001元。原、被告对高和文残疾赔偿金为17001元（28335元×6年×10%）无异议，本院予以确认。6、精神损害抚慰金1800元。原告主张精神损害抚慰金3000元，综合考虑原告的伤鉴等级，事故原因和后果，本地生活水平等因素，根据本案情况，本院酌情确定精神损害抚慰金为1800元。7、交通费500元。原告为就医等必然产生交通费，本院酌情确定交通费为500元。8、误工费。原告无证据证明其误工损失，其主张本院不予支持。9、鉴定费1200元。各方当事人对高和文因伤残鉴定产生鉴定费1200元的事实无异议，此系高和文在遭受人身损害后为处理事故支付的必要的、合理的费用，属于高和文因事故所受的损失，应予赔付，对该项请求本院予以支持。10、财产损失费。原告无证据证明，其主张本院不予支持。核算后，本次交通事故造成高和文的各项损失为59370.49元。因自费药7169.9元、精神损害抚慰金1800元不属保险公司商业第三者责任保险赔偿范围，其余损失50400.59元，由平安财保天府支公司在商业第三者责任保险的限额内承担60%的赔偿责任为30240.35元。自费药7169.9元，由陈少全承担60%为4301.94元，高和文承担40%为2867.96元。为减少当事人诉累，品迭陈少全垫付款37744.89元和陈少全应承担的精神损害抚慰金1800元、自费药4301.94元、诉讼费200元后，陈少全可退回31442.95元，原告高和文还应退还被告陈少全1202.6元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效之日起十日内给付陈少全垫付原告高和文赔偿款30240.35元（垫付款、自费药、精神损害抚慰金及应承担的诉讼费已品迭在赔偿款中）；二、原告高和文于本判决生效之日起十日内退还被告陈少全赔偿款1202.6元；三、驳回原告高和文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费598元，减半收取计299元，由原告高和文负担99元、被告陈少全负担200元（应负担的诉讼费已品迭在赔偿款中）。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  余放二〇一八年四月四日书记员  方杰