苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0506民初9081号原告：金炳康，男，1968年10月2日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：王颖、胡伟，江苏新苏律师事务所律师。被告：沈波波，男，1990年12月8日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**。负责人：郑亚东，总经理。委托诉讼代理人：季鸿，安徽意扬律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住，住所地江苏省南京市建邺区江东中路**金融城**楼/div>法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：王敏慧、方莉，公司员工。原告金炳康诉被告沈波波、中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司（以下简称人保阜阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月16日立案受理。审理中，经紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）申请，本院依法追加紫金财保公司为第三人参加诉讼。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金炳康及其委托诉讼代理人胡伟,被告沈波波，被告人保阜阳分公司的委托诉讼代理人季鸿，第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人王敏慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金炳康向本院提出诉讼请求：判令被告沈波波赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费等共计人民币268535.32元；判令被告人保阜阳分公司在交强险和商业险范围内对上述费用承担赔偿责任，并在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金；判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月1日17时18分左右，被告沈波波驾驶苏Ｅ×××**小型轿车与骑行电动车的原告相撞，造成原告受伤，两车受损。经交警部门认定，原告与被告沈波波负事故同等责任。肇事车辆在被告人保阜阳分公司投保交强险、商业险。现原告为维护自身合法权益，诉至法院请求判如所请。被告沈波波辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，苏Ｅ×××**车辆在被告人保阜阳分公司投保交强险、商业三责险（限额100万元），并投保不计免赔，事故发生在保险期限。事发后其垫付原告30000元，请求在本案一并处理。被告人保阜阳分公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议。事发后，其公司垫付原告10000元，请求在本案一并处理。其公司不承担诉讼费、鉴定费。第三人紫金财保公司陈述，对事故发生事实及责任认定无异议，事发后其垫付原告医疗费71788.02元，请求在本案一并处理，由原告在理赔款中优先支付。本院经审理认定事实如下：2018年2月1日17时18分许，被告沈波波驾驶苏Ｅ×××**小型轿车沿苏州市吴中区临湖镇渡村路由南向北超速行驶至西查村路路口时，与沿临湖镇西查村路由东向西骑行电动车进入路口的原告相撞，造成原告受伤，两车受损。交警部门认定原告金炳康与被告沈波波负本起事故同等责任。苏Ｅ×××**车辆在被告人保苏州阜阳市分公司投保交强险、商业三者险（限额100万元），并投保不计免赔，本起事故发生在上述保险期间。事发后被告沈波波垫付原告30000元，被告人保阜阳市分公司垫付原告10000元，第三人紫金财保公司垫付原告71788.02元。事发后原告随即被送至苏州大学附属瑞华医院治疗，入院诊断为左侧多发性肋骨骨折、左侧血气胸、两肺挫伤、右侧创伤性气胸等，当天行左侧胸腔闭式引流术，2018年2月3日出院,住院2天；出院后原告随即入住苏州大学附属第二医院，入院诊断为左侧多发性肋骨骨折、左锁骨肩峰端骨折、左侧气胸、肺挫伤、颅脑外伤，同月6日行胸腔镜辅助下左肺部分切除术+心包开窗引流术+胸膜粘连烙断术、肋骨骨折切开复位内固定术+左锁骨切开复位内固定+胸腔闭式引流，同月23日出院，住院20天。原告两次住院共22天。经苏州市公安局吴中分局交通警察大队委托，苏州同济司法鉴定所于2018年8月22日出具鉴定意见：金炳康因车祸致左侧多发肋骨骨折累计8肋以上后遗4处畸形愈合构成九级残疾，左肺挫伤行部分切除术构成九级残疾；金炳康的误工期为八个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月（上述期限均包括二期手术取锁骨内固定之所需）；建议金炳康二期手术取内固定费用为8000元左右，具体亦可以实际发生额为准。原告为此支付鉴定费3780元。审理中被告人保阜阳分公司对鉴定意见提出异议，认为因8肋以上后遗4处畸形愈合及左肺挫伤行部分切除术分别构成九级伤残的评定缺乏证据，故申请重新鉴定。苏州同济司法鉴定所对被告人保阜阳分公司的异议作出说明，认为根据CT片显示金炳康左侧第1-10肋骨骨折，第2、4、5、8后肋、第10腋中肋断端移位，2018年8月13日复查X及CT片显示左侧多发肋骨骨折，其中2-7肋内固定在位，第2、4、5后肋、第10腋中肋仍有错位，符合畸形愈合；另出院及手术记录明确载明金炳康左肺挫伤行肺部分切除术，故参照《人体损伤致残程度分级》第5.9.3.11）条、第5.9.3.18）条和总则第4.1条评定两处九级伤残完全正确。另查，原告父亲金元兴于1935年6月11日出生，原告母亲沈桂芳于1943年5月16日出生，两人共生育原告金炳康、金斌元及金炳梅三人。上述事实由原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、病历卡、出院记录、入院记录、医疗费发票、住院费用清单、鉴定意见书及收据、东吴村村委会证明、户表，被告沈波波提供的收条，被告人保阜阳分公司提供的网上银行电子回单，鉴定机构回函，当事人的陈述及庭审笔录予以证实。本院认为，机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门认定被告沈波波与原告金炳康负本起事故同等责任,各方均未提出异议，本院对该事故责任认定予以采信。因原告对损害的发生也存在过错，应当减轻被告的赔偿责任，故本院确定原告超出交强险的损失，由被告沈波波承担65%赔偿责任。因苏Ｅ×××**车辆在被告人保阜阳分公司投保交强险和商业三者险，故被告人保阜阳分公司应在承保的交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任。被告人保阜阳分公司对鉴定意见不认可,申请重新鉴定。鉴定机构针对其异议作出了合理说明,鉴定机构及鉴定人员具有相应资质，被告人保阜阳分公司并无证据证明鉴定意见存在错误，故本院对其重新鉴定申请不予准许，对鉴定意见予以采信。对原告的各项损失，根据原告的主张及被告意见，本院核定住院伙食补助费1100元，营养费4500元，护理费10800元，残疾赔偿金191936.8元，被抚养人生活费20332.4元，精神抚慰金11000元，交通费500元，鉴定费3780元（不属于交强险赔偿范围），财产损失1900元。对于医疗费，原告提供医疗费发票、费用清单、住院处方笺等主张医疗费134211.28元（含第三人紫金财保公司垫付）。被告人保阜阳分公司对原告在药店购买药品名为安博灵的发票不认可，并对姓名为“金斌康”的发票不予认可。原告陈述，外购药品安博灵为人血白蛋白，有医院开的处方笺予以证明，医疗费发票上姓名“金斌康”系医院的笔误，发票中复印材料费6元不再主张。本院认为，原告外购药物有住院处方笺予以佐证，故本院对该部分发票予以认可。对于姓名为“金斌康”的发票，治疗时间与原告一致，且与原告提供相应的病历本相印证，故本院对该医疗费发票的真实性、关联性予以认可。第三人紫金财保公司提供医疗费发票，证明其公司垫付原告医疗费71788.02元，原、被告均无有异议，本院予以确认。故本院核算原告的医疗费为134206.64元。对于误工费，原告主张按照250/天计算240天为60000元。原告陈述事发前其从事水电工，日薪250/天。原告为此提供以下证据：1、金雪明的证明，载明2018年1月至2018年2月1日原告在其家中进行装修工作，负责水电工作，该工程承包给许某，由许某发放工资；2、许某的工作量记录本及其出具的证明，载明原告于2011年至2018年2月1日在其承包的工程中从事水电工作，工资按日计算，现金发放日薪为250元/天；3、证人许某到庭陈述，原告跟其干活五六年了，一年要做350个工，去年一个工250元，今年涨到了300元。被告人保阜阳分公司对金雪明的证明真实性不认可，且认为许某的证明及证言无其他证据印证，工作量记录本为个人书写，原告也未提供劳务合同、从业资质等证据证明事发前一年的工资收入情况，误工期应计算至定残前一日。本院认为，根据原告提供的证据及证人证言，可以认定原告事发前从事水电工工作，但无证据证明其工作时间及固定收入情况，且误工期限应计算至定残前一日。故本院参照江苏省建筑装饰及其他建筑业在岗职工年平均工资计算原告的误工费为31538.83元。关于后续治疗费用，原告根据鉴定意见主张8000元。被告人保阜阳分公司认为后续治疗尚未实际发生不应支持。本院认为，原告后续治疗费用尚未实际发生，原告可待发生后另行主张，本案不予支持。以上各项费用合计总额为人民币411594.67元，被告人保阜阳分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元,在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金），在财产损失赔偿限额内赔偿1900元。被告人保阜阳分公司抗辩不承担鉴定费，但提供的保险合同条款未明确约定其不承担鉴定费用，故本院对其辩解不予采信。原告超出交强险的损失289694.67元（含鉴定费），由被告人保人保阜阳分公司赔偿188301.54元。综上，被告人保阜阳分公司共应赔偿原告310201.54元。鉴于被告人保阜阳分公司已经垫付原告10000元，被告沈波波已经垫付原告30000元，第三人紫金财保公司垫付原告71788.02元。故经结算，被告人保阜阳分公司还应赔偿原告198413.52元，支付被告沈波波30000元，支付第三人紫金财保公司71788.02元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告金炳康人民币198413.52元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司于本判决生效之日起十日内支付被告沈波波人民币30000元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司于本判决生效之日起十日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司人民币71788.02元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币878元，由被告沈波波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 员 张建新二〇一八年十二月二十七日法官助理 赵纯碧书 记 员 马 婵