辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0111民初663号 原告：沈苏林，女，1987年2月2日出生 委托代理人：沈庆华，男，系原告父亲，1953年3月5日出生 被告：杨彬，男，1988年6月4日出生 被告：王东海，男，1972年3月27日出生 被告：胡海晗，男，1979年2月22日出生 被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号。 负责人：李臻，任该公司总经理。 委托代理人：王丽娜，系辽宁宣腾律师事务所律师。 委托代理人：林浩，系辽宁宣腾律师事务所律师。 原告沈苏林与被告杨彬、王东海、胡海晗、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈苏林委托代理人沈庆华、被告杨彬、王东海、胡海晗、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司委托代理人王丽娜、林浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈苏林向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告赔偿医疗费、住院伙食费、营养费、残疾辅助器具、交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费用等合计人民币166466.1元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月6日，在苏家屯区任家甸村四环路口，原告沈苏林坐杨彬驾驶的辽MA8183轿车被王东海驾驶的黑MB0040大挂车撞伤，当时鼻出血头部肿胀，昏迷送至苏家屯中心医院抢救，诊断为双侧肋骨多发性骨折、创伤性气胸、肺挫伤、盆骨多发粉碎性骨折、头皮挫伤、肩部挫伤、左侧锁骨骨折、胸腔腹腔积液。抢救五天后脱离生命危险，后转沈阳市骨科医院做盆骨手术治疗，至今卧床养病未愈。事故发生后，苏家屯交警大队认定原告无责任，肇事车辆在中国平安保险公司投保了交强险及第三者责任险，保险公司应当在保险份额内承担责任。原告与被告协商无果，故诉至法院。 被告杨彬答辩意见是：对事实没有异议，但是原告的医药费均由我垫付，我应当承担的数额请求人民法院依法判决。 被告王东海未答辩。 被告胡海晗未答辩。 被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司答辩意见是：一、肇事车辆黑MB0040在我公司投保了交强险和100万元第三者商业险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告的合理损失，统一在保险限额内承担赔偿责任，无证据证明的诉求不予赔付。医疗费没有住院清单，不能证明其真实性，营养费只同意住院期间按照三十元一天的标准赔偿；护理费过高，应当结合护理等级和护理人员加以证明；误工费天数过长，应当根据诊断加以证明；交通费数额过高，原告应当提供其因就医所实际发生费用的相关凭证，该凭证应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应当以公共交通车辆为主，同时参照原告的住院天数、复查天数及伤情加以确定；伤残赔偿金额只同意按照农村标准赔偿；精神损害抚慰金数额过高；伤残辅助器具费没有相应医嘱及相应票据，不予赔偿；鉴定费属于间接损失，不同意承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定如下： 1.原告出具《道路交通事故认定书》，载明：2017年10月6日，杨彬驾驶车牌号为辽MA8183轿车在苏家屯区任家甸村四环路口与王东海驾驶的黑MB0040大挂车发生交通事故，两车受损，沈苏林受伤，杨彬负事故的主要责任，王海东负次要责任，沈苏林无责任，本院予以采信。 2.原告出具《住院病案》、《门诊病历》、《费用清单》、《医疗费票据》、《诊断书》，载明：原告于2017年10月6日到沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗，经诊断为诊断为双侧肋骨多发性骨折、创伤性气胸、肺挫伤、盆骨骨折、头皮挫伤、肩部挫伤、锁骨骨折，共住院5天；2017年10月11日到沈阳市骨科医院住院治疗，经诊断为左锁骨骨折，共住院17天。出院诊断休息一个月和十四周。原告在沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗花费医药费人民币15985.04元。原告在沈阳市骨科医院住院治疗花费医药费人民币44061.32元。2017年10月6日至2017年12月11日，原告为就诊和复查需要救护车辆7次，共计人民币1210元，上述治疗费用合计人民币61256.36元。本院予以采信。 3.原告出具《辽宁省非税收入统一收据》因无日期，无法确认花费时间，故本院不予采信。 4.原告出具《鉴定费收据》，载明因鉴定花费人民币1000元。本院予以采信。 5.原告出具《租赁合同》《劳动合同》，证明沈苏林在沈阳市苏家屯区华苑商场三楼北区床号015-016当售货员，本院予以采信。对于误工费用，由于原告无法出具近期银行工资流水等证据，本院参照辽宁省批发和零售业平均工资予以计算。 6.原告出具《房屋租赁协议》《社区证明》，证明原告租住在沈阳市苏家屯区解放街道办事处广场社区龙柏路7号331，居住时间满一年以上，本院予以采信。 根据上述证据的认定及当事人的陈述，本院认定事实：2017年10月6日，被告杨彬驾驶车牌号为辽MA8183轿车在苏家屯区任家甸村四环路口与被告王东海驾驶的黑MB0040大挂车发生交通事故，两车受损，原告沈苏林系杨彬车内人员并受伤，经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，杨彬负事故的主要责任，王海东负次要责任，沈苏林无责任。原告沈苏林于2017年10月6日到沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗，经诊断为诊断为双侧肋骨多发性骨折、创伤性气胸、肺挫伤、盆骨骨折、头皮挫伤、肩部挫伤、锁骨骨折，共住院5天；2017年10月11日到沈阳市骨科医院住院治疗，经诊断为左锁骨骨折，共住院17天。出院诊断休息一个月和十四周。原告在沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗花费医药费人民币15985.04元。原告在沈阳市骨科医院住院治疗花费医药费人民币44061.32元。2017年10月6日至2017年12月11日，原告为就诊和复查需要救护车辆7次，共计人民币1210元，上述治疗费用合计人民币61256.36元。治疗费用均由被告杨彬垫付。 另查明，肇事车辆黑MB0040实际所有人系被告胡海晗，已向被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保了交强险和第三者商业险，事故发生时在保险期限内。 又查明，原告沈苏林在沈阳医学院司法鉴定所被鉴定为十级伤残。原告沈苏林在苏林在沈阳市苏家屯区华苑商场三楼北区床号015-016当售货员，租住在沈阳市苏家屯区解放街道办事处广场社区龙柏路7号331，居住时间满一年以上。 本院认为，公民合法的人身权利受到法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足或者超过保险赔付范围的，由侵权人按照各自过错的比例分担责任。 本案中，肇事车辆黑MB0040在被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，故原告的损失，应先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由侵权人赔偿。关于原告请求的医疗费，经本院核实确为人民币61256.36元，本院予以支持。关于原告请求的住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，应为人民币2200元（22×100）。关于原告请求的护理费，因没有护理证明和住院医嘱等证据证实，本院不予支持。关于原告请求的交通费，考虑实际情况，本院酌定为1000元。关于原告请求的辅助器具费，因未提供相关收据，本院不予支持。关于原告请求的营养费3000元，本院予以支持。关于原告请求的误工费，诊断书建议原告休息一个月（30日）和十四周（98日），连同住院22日，合计150日，按照批发零售业平均工资计算误工费为48694/365*150=20011.23元。关于原告请求的鉴定费和诉讼费由被告承担的请求，本院予以支持。关于原告请求的伤残赔偿金，因原告在城镇连续居住满一年以上，且在城镇工作，应当按照城镇常住居民人均可支配收入标准计算，即32876*20/10=65752元，精神损害赔偿金额本院按照人民币5000元标准判付。肇事的双方均为机动车，且分别负事故的主次责任，本院结合案情，确认被告杨彬承担事故70%责任，被告王东海承担30%责任。被告杨彬垫付的原告的医疗费用的答辩意见，因原告沈苏林没有异议，本院予以采信。故杨彬垫付的部分，除本身应当承担的70%，另30%部分应当由保险公司予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿范围内赔偿原告沈苏林伤残赔偿金人民币65752元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿范围内赔偿原告沈苏林精神损害赔偿金人民币5000元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险医疗赔偿范围内赔偿被告杨彬人民币10000元； 四、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者商业保险范围内赔偿被告杨彬人民币15376.91元； 五、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者商业保险范围内赔偿原告沈苏林伙食补助费、交通费、营养费、误工费人民币7566.37元； 六、被告杨彬于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告沈苏林伙食补助费、交通费、营养费、误工费人民币17654.86元； 七、被告杨彬于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告沈苏林鉴定费人民币1000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 八、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费2165元，减半收取，由被告王东海负担160元，被告胡海晗负担160元，被告杨彬负担762.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  王英驰 二〇一八年四月二十四日 法官助理李倩倩 书记员王冰