陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0581民初146号原告：王振喜，男，汉族。委托诉讼代理人：薛庆伟，陕西省韩城市金城法律服务所法律工作者，特别授权。被告：永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称保险公司）。住所地：陕西省咸阳市秦都区中华东路勘察测绘院*号楼***层。统一社会信用代码：91610400664136728M。负责人：高秀玉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜军，系该公司员工，特别授权。被告：樊朝才，男，汉族。被告：中铁一局集团第四工程有限公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区玉泉西路*号。统一社会信用代码：916104007197681415。负责人：孔凡强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张琪，系该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：郭璟，系该公司员工，一般授权。原告王振喜诉被告永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、被告樊朝才、被告中铁一局集团第四工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王振喜的特别授权委托诉讼代理人薛庆伟、被告保险公司的特别授权委托诉讼代理人杜军、被告樊朝才、被告中铁一局集团第四工程有限公司的特别授权委托诉讼代理人张琪、一般授权委托诉讼代理人郭璟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王振喜向本院提出的诉讼请求为：1、判令第一被告在交强险限额内支付原告医疗费10000元，误工费15920.4元，护理费8800元，交通费500元，住宿费3360元，残疾赔偿金56880元，精神抚慰金2000元，车损1500元，合计人民币98960.4元。2、判令第一被告在商业险限额内赔偿原告下余医疗费20347.01元，住院生活补助费1120元、营养费1200元，后续治疗费12000元，合计人民币34667.01元的70%即24266.91元。3、判由第二、三被告承担鉴定费3200元及本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月23日18时30分许，被告樊朝才驾驶陕D026**号小型客车沿327国道由北向南行至南涧村四组路口时，与由西向东行驶王振喜驾驶的三轮摩托车相撞，致原告受伤。后原告被送至韩城市人民医院住院治疗28天。2017年6月6日韩城市公安局交警大队作出韩公交认定（2017）第17215号事故认定书，樊朝才负本事故主要责任，王振喜负本事故次要责任。2017年11月30日，原告经陕西省佰美法医司法鉴定所鉴定残疾等级为十级，误工期为120日，护理期为60日，后续治疗费为12000元。另，陕D026**号小型客车所有权人为第三被告，该车在第一被告处投有交强险及商业险，现诉至贵院，请求判决赔偿。被告保险公司辩称，我公司认可交警部门调查的事故经过和责任划分，陕D026**号小型客车在我公司投有交强险和五十万的商业三者险，并投有不计免赔特约险，事故发生在保险期内，我公司愿意承担原告的合理损失。鉴定费、诉讼费我方不承担，因我公司对事故的发生无责任。被告樊朝才辩称，对事故发生经过及交警大队的事故认定书无异议，我是事故发生时陕D026**号小型客车的驾驶人，该车的所有权人是第三被告。鉴定费、诉讼费我不承担。被告中铁一局集团第四工程有限公司辩称，对交警队出具的事故认定书无异议，事故车辆陕D026**号小型客车登记在我公司名下，该车在第一被告处投有交强险和五十万的商业三者险，并投有不计免赔特约险，事故发生在保险期内，原告受伤产生的费用应由保险公司赔付。第二被告是我公司的司机。在原告住院期间我公司为原告垫付现金共计30000元，我公司要求保险公司在向原告赔付时将我方垫付的30000元直接支付给我公司。鉴定费、诉讼费我公司不承担，由法院依法判决。经本院审理查明的事实如下：（一）、双方无争议的事实部分：2017年5月23日18时30分许，被告樊朝才驾驶陕D026**号小型客车沿327国道由北向南行至南涧村四组路口时，与由西向东行驶的原告王振喜驾驶的三轮摩托车相撞，致原告受伤，两车受损，造成道路交通事故。2017年6月6日，韩城市公安局交通警察大队对本起交通事故作出韩公交认定【2017】第17215号道路交通事故认定书，认定：樊朝才负本事故的主要责任；王振喜负本事故的次要责任。被告樊朝才系事故发生时陕D026**号小型客车的驾驶人，系第三被告公司员工，职务为司机，第三被告系陕D026**号小型客车的实际所有人，该车在第一被告处投有交强险和五十万的商业三者险并投有不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。另，原、被告双方一致确认，原告住院治疗28天，医疗费用为30347.01元，车辆损失为1000元，第三被告为原告垫付现金共计30000元。上述事实，双方当事人均不持异议，本院予以确认。（二）、双方存在争议的事实部分：1、误工费数额；2、护理费数额；3、住院伙食补助费数额；4、营养费数额；5、住宿费数额；6、交通费数额；7、残疾赔偿金数额；8、精神损害抚慰金数额；9、后续治疗费数额；10、鉴定费数额。本院结合原、被告双方的陈述及所提供的相关证据，对上述争议的事实认定如下：1、关于误工费数额。原告主张误工期为120日，并提供了鉴定结论作为证据，保险公司虽对鉴定结论提出异议，但并未提供足以反驳该鉴定结论的证据。根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告的误工期为120日，结合原告的实际情况，酌情按照每天50元的标准，误工费确认为6000元。2、关于护理费数额。原告主张护理天数60天，三被告均表示认可，故护理天数确认为60天。被告保险公司只认可6月8日当天留陪2人，其余住院期间1人护理。本院认为，对原告的护理人数应结合医院的病历记载及原告的实际伤情综合认定，自2017年6月8日至长期医嘱截止之日即2017年6月16日护理人数为2人，其余住院期间护理人数为1人，酌情按照每天80元的标准，护理费确认为5520元。3、关于住院伙食补助费数额。原告主张1120元，住院28天，每天40元。三被告认可住院28天，但认为应按每天30元。本院结合原告的实际住院情况及当地消费水平，酌情确定每天40元，住院伙食补助费确认为1120元。4、关于营养费数额。原告主张营养期60天，被告对此不予认可，又无相关医嘱记载，本院对出院后的营养费依法不予确认。关于住院期间的营养费，酌情按照每天20元的标准，营养费确认为560元。5、关于住宿费数额。原告主张住宿费3360元，并提供了住宿费票据，被告保险公司对原告提供的票据并不认可，认为原告不是异地就医不应产生住宿费。本院认为，对原告诉请的交通费应结合原告的实际伤情及病历记载，参照住院天数及护理人数，住宿费酌情确认为1000元。6、关于交通费数额。原告主张交通费500元，并提供了交通费票据，三被告对原告提供的票据均不认可。经本院审查，结合原告的实际就医及护理情况，交通费酌情确认为300元。7、关于残疾赔偿金数额。原告户籍登记在韩城市金城办南涧村，该村在韩城市城市建设区域中属于城区，故应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。结合司法鉴定机构鉴定的的伤残等级及原告的实际年龄，残疾赔偿金确认为49296元。8、关于精神损害抚慰金数额。因本起交通事故导致原告已构成十级伤残，给原告的身体及精神造成了严重后果，精神损害抚慰金酌情确认为2000元。9、关于后续治疗费数额。原告主张后续治疗费12000元，并提供了鉴定结论，但被告对此并不认可，该笔费用又未实际发生，尚无法确定具体数额，根据人身损害赔偿司法解释的相关规定，原告可待费用实际发生后另行起诉，故在本案中不予确认。10、关于鉴定费数额。原告因作鉴定支付的鉴定费用为3200元，但因被告对鉴定项目中的后续治疗费一项并不认可，故因鉴定后续治疗费支付的鉴定费800元应由原告自己负担，下余鉴定费2400元由被告按照事故责任比例负担。综上，原告王振喜因本起交通事故造成的损失为：医疗费30347.01元，误工费6000元，护理费5520元，住院伙食补助费1120元，营养费560元，住宿费1000元，交通费300元，残疾赔偿金49296元，精神损害抚慰金2000元，鉴定费2400元，车辆损失1000元，合计99543.01元。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案中，事故车辆陕D026**号小型客车在被告保险公司处投有交强险及商业三者险，故原告要求被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任的诉请于法有据，应予支持。第二被告樊朝才系第三被告公司的司机，其所驾驶车辆系由第三被告公司所有，第三被告作为陕D026**号小型客车的实际所有人，其对于公司的司机因本起交通事故造成的损失依法应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《陕西省实施办法》第六十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告王振喜因本起交通事故造成的医疗费30347.01元，误工费6000元，护理费5520元，住院伙食补助费1120元，营养费560元，住宿费1000元，交通费300元，残疾赔偿金49296元，精神损害抚慰金2000元，鉴定费2400元，车辆损失1000元，合计99543.01元。由被告永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王振喜医疗费10000元，误工费6000元，护理费5520元，住宿费1000元，交通费300元，残疾赔偿金49296元，精神损害抚慰金2000元，车辆损失1000元，合计75116元。下余损失医疗费20347.01元，住院伙食补助费1120元，营养费560元，共计22027.01元，由被告永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在商业三者险责任限额范围内承担70％的赔偿责任，共计赔偿原告王振喜15418.907元。二、鉴定费2400元，由被告樊朝才负担1680元。三、原告王振喜返还给被告中铁一局集团第四工程有限公司垫付款30000元。四、驳回原告王振喜的其他诉讼请求。上述款项应于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2829元，减半收取1414.5元，由原告王振喜负担424.35元，由被告樊朝才、被告中铁一局集团第四工程有限公司负担990.15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  薛建梅二〇一八年四月二日书记员  刘 婧