陕西省周至县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0124民初1651号 原告：赵某某某，男，2007年5月18日生，住西安市周至县。 法定代理人:杨某,女，1985年3月10日生，住西安市周至县。 委托代理人：王小雄，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。 被告：周至县楼观镇焦镇小学。地址：周至县楼管镇焦镇村。 法定代表人：张琼，任该校校长。 委托代理人：张稳稳，男，1983年12月10日生，住西安市周至县。 被告：郭某某，男，2007年5月27生，住西安市周至县。 法定代理人：郭某，女，1986年8月28日，住西安市周至县。 委托代理人：郭某乙，男，1954年10月16日生，住河南省济源市。 原告赵某某某诉被告周至县楼观镇焦镇小学、郭某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何有涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某某之法定代理人杨某、委托代理人王小雄，被告周至县楼观镇焦镇小学之委托代理人张稳稳，被告郭某某之委托代理人郭某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某某某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告医疗费2170.2元、交通费1000元、护理费1000元、伙食费600元，合计4770.2元；2、后续治疗费及假牙费13000元；3、承担原告的伤残赔偿金及精神损失费3000元。事实及理由：2017年10月9日，原告所在的被告周至县楼观镇焦镇小学五年级一班安排大扫除，大扫除结束后，被告郭某某把扫把朝工具放置点一扔，扫把上加装的木柄打在原告的嘴上，将原告一颗上门牙打断，班主任通知了原告和被告郭某某家属。原告经交大口腔医院多次门诊治疗，花费许多费用，被告郭某某家属配合去医院，垫付部分费用。原告在学校受伤，可学校对原告的治疗情况至今不闻不问，学校疏于管理应承担一定的责任。为维护原告合法权益，无奈诉至法院，请求判决支持原告如上诉请。 被告周至县楼观镇焦镇小学辩称，学校非常重视校园管理工作，并在日常管理中制定了各项制度，学校已尽最大可能保证学生安全。学校安全教育也是时时讲，作为学校抓安全的主要办法就是抓住机会对学生进行反复教育。原告事发时已经11岁，系限制民事行为能力人，有一定的认知和判断能力，原告是在和被告郭某某相互玩耍时受伤，被告郭某某有责任。原告作为一个五年级学生，其生活经验应能使其对玩耍风险有一定的认识，其受伤也应负一定的责任。对于学校在管理中的过错事实应由法院判决，但在认定学校责任时，考虑一下现在的教育现实。综上，对于原告主张的各项费用，原告必须提供证据，证明其合理性。 被告郭某某辩称，郭某某的父母均长期在外打工，郭某某身为留守儿童也是弱势群体中的一员，校方已将郭某某作为留守儿童登记在册，对其重点监护和管理是校方义不容辞的义务。但校方未能尽职尽责，致使发生这样的事件，校方应承担监护和管理的主要责任。原告主张的各项费用应提供证据，证明其真实性、合理性。原告治疗期间，被告郭某某家属向原告垫付医疗费2170.2元、交通费920元、餐费300元、焦镇村诊所花费180元，共计3570元，要求一并处理，在赔偿时予以扣减。 本院经审理认定事实如下：原告赵某某某与被告郭某某同在周至县楼观镇焦镇小学五年级一班就读。2017年10月9日中午放学，原告与班上其他同学在教室大扫除。此时正值午饭时间，老师让郭某某去教室叫原告吃饭，被告郭某某发现教室还没有打扫完毕就去帮忙。待教室打扫完毕后，被告郭某某在将手中的扫把扔向工具放置点时，将原告的一颗上门牙用扫把头上的木柄打断。下午第一节课上，班主任朱红红老师发现原告的牙齿异样，遂即停课了解情况，并将这一情况通知给了原、被告家属。事发后，被告郭某某家属配合原告多次在西安交通大学口腔医院门诊治疗，经诊断为：11牙外伤冠折。审理中，原告申请对其护理期限、后续治疗费、安装假牙费用及假牙使用期限、伤残等级予以鉴定。经西安市中级人民法院委托，陕西西安中恒法医司法鉴定所于2018年10月12日作出陕中恒司鉴所（2018）临鉴字530号意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人赵某某某在18周岁以内配置临时性假牙的后续治疗费用以实际支出为准；待18周岁以后配置种植一颗经济适用型烤瓷牙费用约需壹万元（￥10000.00）。因假牙的安全使用年限至今没有确切的年限（临床经验认为是5-10年），故以实际使用年限为准。2、被鉴定人赵某某某的护理期限建议为15日。庭审中，原告主张赔偿费用为：护理费1800元、交通费500元、后续治疗费40000元、鉴定费2160元。 另查，原告在交大口腔医院门诊花费2170.2元、交通费920元、餐费300元、焦镇村诊所180元，以上费用均为被告郭某某家属支付，原告赵某某某对此表示认可。审理中查明，学校为原告购买了保险，但未提供保险合同。经本院向原告释明，原告对保险公司表示放弃。 又查，原告受伤时未有老师在场。 本案经调解未果。 上述事实，有庭审笔录、病案材料、医疗费票据、等证据证明。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。原告赵某某某作为限制民事行为能力人，在学校安排大扫除过程中遭受人身损害，被告周至县楼观镇焦镇小学承担的是过错责任，即未尽到教育、管理、保护职责的，应当承担责任。根据周至县楼观镇焦镇小学提供2017年9月1日制定的《学校安全应急预案》第六条第二项中活动安全规定：课外活动时，各班主任或辅导教师要到场指导学生的活动，确保学生活动安全。而事发时未有任何老师在场，故周至县楼观镇焦镇小学安排学生进行课外大扫除活动时在管理、预防、保护等方面存在疏忽，应对原告赵某某某所受损害承担主要责任，故本院酌定周至县楼观镇焦镇小学对原告的人身损害承担70%的赔偿责任。被告郭某某作为限制民事行为能力人，其已具备了一定的认知能力，物归原位应是最基本的常识，但郭某某却采取了将扫把扔向工具放置点的行为，从而造成原告人身损害结果的发生，故亦应承担次要责任，即30%的赔偿责任。原告损失计算如下：原告主张护理费15天×120元=1800元，其主张的期限合理，但标准过高，本院酌情认可每天100元，护理费为1500元。关于原告主张交通费500元，虽未提供票据，但原告治疗过程中交通费确实发生，本院酌定支持300元。对于原告主张后续治疗费依20年计算，每5年更换一次种植牙，需更换4次，每次10000元，共计40000元，本院认为，鉴定意见书载明假牙的安全使用年限至今没有确切的年限（临床经验认为是5-10年）。据此，原告假牙的使用年限可参考鉴定意见，第一次假牙的安全使用期限酌定为6年，第二、三次假牙的安全使用年限均酌定为7年，故原告主张的20年期限，假牙可更换3次，每次10000元，共计30000元。至于20年期满后实际产生的费用，原告可另行主张。鉴定费2160元，应予认定。鉴于原告对保险公司表示放弃，是其真实意思表示，应予准许。对原告其余之主张，不予支持。被告郭某某家属在原告治疗期间，垫付的医疗费2350.2元、交通费920元、餐费300元，原告对此表示认可，应一并处理，在赔偿时予以扣减。对被告周至县楼观镇焦镇小学辩称之理由，本院认为，校方虽然在平时的教学活动中进行了一定的安全教育并制定了相关的规章制度，但其仍没有尽到充分的管理职责。故对其辩称之理由，不予采信。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下: 一、限本判决生效后十日内被告周至县楼观镇焦镇小学赔付原告赵某某某护理费1500元、交通费300元、后续治疗费30000元，共计31800元的70%即22260元； 二、限本判决生效后十日内被告郭某某赔付原告赵某某某护理费1500元、交通费300元、后续治疗费30000元，共计31800元的30%即9540元。扣除已垫付的3570.2元，实际赔付5969.8元； 三、驳回原告赵某某某其余之诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费500元（原告已预交），减半收取计250元，由被告周至县楼观镇焦镇小学负担175元，被告郭某某负担75元；鉴定费2160元，被告周至县楼观镇焦镇小学负担1512元，被告郭某某负担648元，于判决履行时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 何有涛 二〇一八年十二月三日 书记员 刘  坤