.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市昆都伦区人民法院民事判决书（2017）内0203民初4845号原告：杨军，男，1965年10月17日出生，汉族，无固定职业，住包头市。被告：秦富贵，男，1959年10月10日出生，汉族，包头市富德昌房地产开发有限责任公司法定代表人，户籍地包头市固阳县。被告：包头市富德昌房地产开发有限责任公司。法定代表人：秦富贵。原告杨军与被告秦富贵、包头市富德昌房地产开发有限责任公司（以下简称富德昌公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨军到庭参加诉讼。被告秦富贵、富德昌公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告杨军向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同偿还原告借款1608.75万元及利息，利息按月息2%计算至借款还清之日；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：二被告以经营和生活为由向原告借款，2008年至2011年期间向原告借款本息合计1608.75万元。原告多次要求被告偿还借款本金及利息，被告均以各种理由拖延，至今未还，故原告诉至法院。被告秦富贵、富德昌公司未到庭未作答辩。原告杨军围绕诉讼请求依法提交了如下证据：欠款确认书、转款凭证、记账单、借条，证明被告欠原告本息合计1608.75万元，两张欠款确认书合计确认的1650万元中包含被告秦富贵女儿欠原告的41.25万元。根据原告的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2009年7月21日至11月20日期间，原告分24次通过转账或存款的方式共向被告秦富贵交付借款283.09万元。2009年10月18日，被告秦富贵向原告出具借款金额为100万元的借条。2010年5月22日，被告秦富贵在记账单上签字，确认至2009年11月20日向原告借款416.93万元，利率为月息3.5%。2009年12月3日至2011年10月2日期间，原告分40次共向被告交付借款279.74万元。被告秦富贵分别于2010年1月10日、2月6日向原告出具10万元、13.44万元的借条。2010年6月22日，被告秦富贵在记账单上签字，确认欠款本金为68.28万元，欠利息14.3701万元，利率为月息3.5%。2011年1月7日、6月12日，二被告向原告出具借款确认书，明确收到原告出借的860万元、790万元，上述1650万元为本息之和且包含被告秦富贵女儿欠原告的41.25万元。本院认为，原告杨军提交的借款确认书、转款凭证、记账单及借条能够证实被告秦富贵、富德昌公司向其借款，双方债权债务关系明确。原告杨军已经履行了出借义务，现原告杨军要求被告秦富贵、富德昌公司清偿欠款，被告秦富贵、富德昌公司有义务及时履行付款义务。关于原告杨军出借本金的数额，原告虽提交860万元、790万元的借条两张，但原告自认上述欠款金额为本息合计数，利息为月息3.5%，且原告不能提供1608.75万元的出借凭证，故对借款本金为1608.75万元本院不予认定；原告提交的2010年5月22日的记账单证明至2009年11月20日借款本金为416.93万元，该记账单中载明了本金数额及利息约定，且有被告秦富贵签字确认，故对该笔借款本院予以认定；原告提交的2010年6月22日的记账单证明代被告秦富贵偿还银行贷款68.28万元，本院予以认定；原告提交的64张转款凭证证明向被告出借562.83万元，因上述64张凭证中的24张出具时间在2009年11月20日之前且总额为283.09万元，不超过2010年5月22日记账单中载明的至2009年11月20日的借款本金数额，该283.09万元应包含在416.93万元本金中，对该283.09万元本院不予确认；其余40笔转款均在2009年11月20日之后，本院予以认定；原告提交的2009年10月18日的100万元借条无与之相对应的转款凭证，且此100万元与2009年11月20日之前的转款相加亦不超过2010年5月22日记账单中确认的本金数额，故此100万元不应计入借款本金总额；原告提交的2010年1月10日的10万元借条和2月6日的13.44万元借条与该期间的转款凭证不重复且未记载于2010年5月22日的记账单中，对该两笔借款本院予以认定。综上，原告杨军出借本金的数额认定为788.39万元。以本金788.39万元、按月息2%计算，截至到2017年9月13日原告提起诉讼时，利息为1424.1454万元，本息合计已超出原告的诉讼请求，故截至2017年9月13日被告应偿还原告本息合计1608.75万元，对原告要求二被告偿还1608.75万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按月息2%支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但应以本金788.39万元为基数，自原告起诉之日起计算至二被告付清欠款本金之日。综上所述，原告杨军的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦富贵、包头市富德昌房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨军截止2017年9月13日借款本息合计1608.75万元；二、被告秦富贵、包头市富德昌房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十五日内给付原告杨军788.39万借款本金的利息（自2017年9月14日起至借款本金付清之日止，按月息2%计算利息）；三、驳回原告杨军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118325元、公告费760元（原告杨军已预交），由被告秦富贵、包头市富德昌房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，同时交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长 王丽荣审 判 员 张宇石人民陪审员 张清功 二〇一八年四月九日书 记 员 薛湾湾附1：本判决适用法律条文的具体内容《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附2：本息计算明细序号转账（存款）时间本金（万元）至起诉之日月数月利率利息12009.12.030.72932%1.339222009.12.194.83932%8.983832009.12.2610932%18.642010.01.204.83922%8.887252010.02.1133.5912%60.9762010.02.194.83912%8.790672010.03.204.83902%8.69482010.03.2946892%81.8892010.04.1050892%89102010.04.204.83892%8.5974112010.05.204.83882%8.5008122010.06.184.83872%8.4042132010.07.023.08862%5.2976142010.07.204.83862%8.3076152010.08.194.83852%8.211162010.09.204.83842%8.1144172010.10.164.83832%8.0178182010.11.074.83822%7.9212192010.12.013.08812%4.9896202010.12.134.83812%7.8246212010.12.313.08802%4.928222011.01.184.35802%6.96232011.01.200.48802%0.768242011.01.313.08792%4.8664252011.02.204.83792%7.6314262011.02.283.08782%4.8048272011.03.204.83782%7.5348282011.03.283.08782%4.8048292011.04.204.83772%7.4382302011.04.293.08762%4.6816312011.05.204.83762%7.3416322011.05.313.1752%4.65332011.06.224.83752%7.245342011.07.043.1742%4.588352011.07.214.83742%7.1484362011.07.313.07732%4.4822372011.08.204.83732%7.0518382011.08.313.07722%4.4208392011.09.231.12722%1.6128402011.10.023.07712%4.3594412009.11.20416.93942%783.8284422010.01.1010922%18.4432010.02.0613.44912%24.4608442010.06.2068.28872%118.8072合计788.391424.1454