四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0502民初346号 原告：戴熙富，男，1972年10月26日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：于涛，泸州市纳溪区方圆法律服务所法律工作者。 被告：泸州市公共交通集团有限公司，住所地：泸州市江阳区前进路**，统一社会信用代码91510500734875535F。 法定代表人：李宏，董事长。 委托诉讼代理人：邱剑，男，1987年11月10日出生，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地：泸州市江阳西路保险大厦，统一社会信用代码：915105009047030323。 负责人：王敏，总经理。 委托诉讼代理人：廖正富，男，1970年6月25日出生，该公司员工。 委托诉讼代理人：饶诗雨，女，1995年3月20日出生，该公司员工。 被告：刘朝宣，男，1974年6月3日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告戴熙富与被告刘茂、泸州市公共交通集团有限公司（以下简称泸州公共交通公司）、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称人民财险泸州公司）、刘朝宣机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告戴熙富的委托诉讼代理人张明永（庭审后变更为于涛），被告泸州公共交通公司的委托诉讼代理人邱剑，被告人民财险泸州公司的委托诉讼代理人廖正富、饶诗雨，被告刘朝宣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴熙富向本院提出诉讼请求：1、判令被告泸州公共交通公司、人民财险泸州公司、刘朝宣赔偿原告各项经济损失共计277504元；2、被告人民财险泸州公司在交强险保险责任范围内承担优先赔偿原告经济损失的责任，不足部分由商业第三者责任险单位承担赔偿原告经济损失的责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月20日上午7时5分许，刘茂驾驶被告泸州公共交通公司所有的并投保于被告人民财险泸州公司的川Ｅ×××××号大型普通客车，从泸州市江阳区龙驰路往建设路方向行驶，当行驶至学院路与丹霞路红绿灯路口左转时与从学院东路往学院西路方向与被告刘朝宣驾驶并搭乘原告戴熙富的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告戴熙富和被告刘朝宣受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定刘茂承担事故的主要责任，被告刘朝宣承担事故的次要责任，原告戴熙富不承担责任。原告戴熙富的伤情经鉴定为八级伤残。原告就赔偿事宜与被告协商无果，遂诉至本院。 被告人民财险泸州公司辩称，1、对交通事故的发生和责任划分无异议；2、涉案车辆川Ｅ×××××投保交强险，在本次事故中，伤者有两名，应在交强险内按比例分担；3、除了诉讼费不承担外，超过交强险限额外的金额不应由其承担。 被告泸州公交集团公司辩称，1、对交通事故的发生及责任划分无异议；2、原告受伤住院产生的医疗费用70725.78元由其垫付；3、超过交强险的医疗费限额部分其公司主张与被告刘朝宣按7:3的比例来承担；4、对误工费问题，原告没有证据证明原告属城镇人口，故应按农村人口标准来计算。护理费问题，院内应按90元/天计算，院外按50元/天计算。营养费问题，其认可33天，按20元/天计算。住院伙食费无异议。交通费，原告应提供相应的票据。伤残等级问题，原告的伤残等级只认可九级，按农村人口标准计算伤残赔偿金。精神抚慰金，只认可6000元。鉴定费，应提供相应票据。被扶养人生活费，应按农村人口计算。5、公司垫付了3天的护理费，故在计算护理期时应扣除3天。 被告刘朝宣辩称，与被告泸州公交集团公司的答辩意见一致。 双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实，2017年3月20日上午7时5分许，被告刘茂驾驶被告泸州公共交通公司所有的川Ｅ×××××号大型普通客车，从泸州市江阳区龙驰路往建设路方向行驶，当行驶至学院路与丹霞路红绿灯路口左转时与从学院东路往学院西路方向与被告刘朝宣驾驶并搭乘原告戴熙富的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告戴熙富和被告刘朝宣受伤及两车受损的交通事故。经泸州市公安局交通警察支队一大队作出泸市公交一认字[2017事第013号道路交通事故认定书认定被告刘茂承担此次事故的主要责任，被告刘朝宣承担的次要责任，原告戴熙富无责任。事故发生后，原告被送往泸州市中医医院住院治疗33天，共产生医疗费70725.78元，由被告公共交通公司垫付，同时被告公共交通公司还另行垫付了3天的护理费。原告戴熙富出院西医诊断为：1、右股骨远端开放性粉碎性骨折；2、右髌骨开放性粉碎性骨折；3、右胫骨平台开放性粉碎性骨折；4、右膝软组织损伤。出院医嘱为：1、门诊随访。据门诊复查结果指导伤肢负重及功能锻炼；2、畅情志，避风寒，调二便，慎起居；3、据复查结果决定取出内固定时间，取除内固定费用约10000元；4、院外休息三月（需专人护理壹人），三月内避免剧烈运动，院外加强营养…。原告戴熙富自行委托泸州正光司法鉴定所对原告损伤的致残程度、三期评定及续医费进行鉴定，2017年8月29日，泸州正光司法鉴定所作出正司[2017]临鉴字第587号司法鉴定意见书，鉴定意见为1、原告戴熙富右下肢伤情构成八级伤残；2、戴熙富损伤的误工期为270日、护理期为120日，营养期为90日；3、需后续医疗费用18000元或按实支付。此次鉴定花去鉴定费2600元。在庭审中，原告戴熙富撤回了对刘茂的起诉并认可其伤残等级可按九级进行处理。 另查明，被告泸州公共交通公司在被告人民财险泸州公司处购买了交强险。此次交通事故发生在保险期间内。 以上法律事实，有双方当事人身份证明、交通事故责任认定书、医疗费发票、出院证明书、病历资料、司法鉴定意见书、鉴定费票据、驾驶证、行驶证、保险单、泸州市江阳区分水岭镇常乐寺村村民委员证明两份、常住人口登记卡、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，刘茂驾驶川Ｅ×××××号大型普通客车与被告刘朝宣驾驶并搭乘原告戴熙富的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告戴熙富和被告刘朝宣受伤及两车受损的交通事故。此次事故刘茂承担此次事故的主要责任，被告刘朝宣承担的次要责任，原告戴熙富无责任。涉案川Ｅ×××××号大型普通客车系被告泸州公共交通公司所有，刘茂系被告泸州公共交通公司雇佣的驾驶员,刘茂的侵权行为，应当由被告泸州公共交通公司按责承担赔偿责任。该车在被告人民财险泸州公司处投保了交强险，应先在交强险保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告泸州公共交通公司承担70%，被告刘朝宣承担的30%。原告戴熙富的各项合理损失为：1、续医费，因双方均认可10000元，本院予以支持。2、护理费，原告主张住院期间按150元/天×123天=8850元，该标准过高，本院支持院内护理100元/天×33天=3300元。泸州院外护理根据医院医嘱本院支持70元/天×90天=6300元。两项合计9600元；3、住院伙食补助费，本院支持30元/天×33天=990元；4、营养费，原告主张按20元/天×33天=660元计算，符合法律规定，本院予以支持；5、误工费，因原告未证明其固定收入或者最近三年平均收入状况以及所从事行业，故本院参照四川省2016年度农、林、牧、渔业平均工资计算原告的误工损失。医院出院医嘱载明原告出院后需休息3个月，故本院支持110元/天×123天=13530元；6、残疾赔偿金，虽原告戴熙富系农村人口，但同一交通事故中另一伤者被告刘朝宣系城镇人口，故本案中原告戴熙富也应按城镇标准计算其残疾赔偿金。原、被告均同意伤残等级按9级标准进行计算，故本院支持28335元×20年×20%=113340元；7、精神损害抚慰金，40000元×20%=8000元；8、被扶养人生活费，原告戴熙富是按城镇标准计算残疾赔偿金，其被扶养人生活费也应按上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。原告的父母共计扶养12年，有4名扶养人口，20660×12年×20%÷4=12396元。原告之女抚养5年，有2名扶养人口，20660×5年×20%÷2=10330元。两项合计为22726元；9、鉴定费，原告自行委托鉴定机构作出的鉴定意见中本院仅采纳了其对伤残等级的鉴定意见，故原告主张的鉴定费2600元中，应计入原告合理损失的为1800元，其余800元由原告自行承担；10、交通费，原告主张500元的证据不充分，但该费用确定会产生，可酌情确定300元。综上，原告戴熙富的总损失为续医费10000元+护理费9600元+住院伙食补助费990元+营养费660元+误工费13530元+残疾赔偿金113340元+精神损害抚慰金8000元+被扶养人生活费22726元+鉴定费1800元+交通费300元=180946元。因同一交通事故中有原告戴熙富和刘朝宣两名人员受伤，被告人民财险泸州公司应先在交强险范围内对原告戴熙富和被告刘朝宣分别按其损失比例承担赔偿责任。故被告人民财险泸州公司在交强险范围内对原告戴熙富承担的赔偿金额为79010元（医疗费用赔偿限额9173元、伤残赔偿限额69837元）。剩下的101936元，由被告泸州公共交通公司承担70%为71355.2元，被告刘朝宣承担30%为30580.8元。因被告泸州公共交通公司垫付的3天护理费，按300元计算，应当在其承担的赔偿金额中予以扣除，故被告泸州公共交通公司还应赔偿71055.2元。被告泸州公共交通公司垫付的医疗费70725.78元可另案处理。 据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司在本判决生效后十日内向原告戴熙富支付护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等共计79010元； 二、被告泸州市公共交通集团有限公司在本判决生效后十日内向原告戴熙富支付续医费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等共计71055.2元； 三、被告刘朝宣在本判决生效后十日内向原告戴熙富支付续医费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等共计30580.8元； 四、驳回原告戴熙富其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5464元，本院减半收取2732元，由被告泸州市公共交通集团有限公司负担1913元，被告刘朝宣负担819元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 王 俊 二〇一八年四月二十五日 书记员 赖宏志