内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 判 决 书（2018）内0521刑初18号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人李瑞幸，男，1999年6月16日出生，蒙古族，高中文化，学生，住内蒙古自治区通辽市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年9月8日被科尔沁左翼中旗公安局取保候审。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年11月8日经科尔沁左翼中旗人民检察院决定被取保候审。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年2月1日经本院决定被取保候审，同年3月14日经本院决定被执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。辩护人金作峰，科尔沁左翼中旗法律援助中心律师。被告人张长博，男，1998年2月26日出生，汉族，大学文化，学生，住内蒙古自治区通辽市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年9月12日被科尔沁左翼中旗公安局取保候审。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年11月8日经科尔沁左翼中旗人民检察院决定被取保候审。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年2月1日经本院决定被取保候审，同年3月14日经本院决定被执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。辩护人胡宝龙，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。被告人李双顺，男，1999年1月16日出生，蒙古族，大学文化，学生，住内蒙古自治区通辽市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年1月2日被科尔沁左翼中旗公安局取保候审。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年1月5日经科尔沁左翼中旗人民检察院决定被取保候审。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年2月1日经本院决定被取保候审，同年3月14日经本院决定被执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。指定辩护人辛峰，内蒙古宏冠律师事务所律师。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2018]14号起诉书指控被告人李瑞幸、张长博、李双顺犯聚众斗殴罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员包那钦、鲍通力嘎出庭支持公诉，被告人李瑞幸及其辩护人金作峰，被告人张长博及其辩护人胡宝龙，被告人李双顺及其辩护人辛峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月18日14时许，被告人张长博从科尔沁左翼中旗保康镇"欢乐柠檬"冷饮店门口经过时看见前任女友李某与被告人李瑞幸在冷饮店内吃冷饮，便向冷饮店内多看几眼，路过后返回时又向冷饮店内看几眼，因此事被告人李瑞幸用李某手机给被告人张长博打电话，二人在电话中争吵，并约定在科尔沁左翼中旗保康镇孝庄广场见面。拨打完电话后被告人李瑞幸纠集孙佳乐（另案处理）、关帅（另案处理）、李家琦（另案处理）、张某1（未满十六周岁）等人，并要求携带砍刀等工具，应被告人李瑞幸的要求张某2携带"关公战刀"一把，孙佳乐携带砍刀一把，李家琦携带塑料镐把一把并与被告人李瑞幸见面后步行到孝庄广场等待被告人张长博等人。通完电话后被告人张长博纠集被告人李双顺及李然、宋某等人，并乘坐宋某的货车来到孝庄广场。双方见面后被告人张长博、李双顺与被告人李瑞幸发生争吵，争吵过程中被告人李瑞幸与被告人张长博互相厮打，进而双方纠集的人员互相厮打，在厮打过程中，被告人李双顺用拳脚殴打对方人员，孙佳乐手持"关公战刀"将被告人李双顺后背和胳膊砍伤，张某2手持砍刀将被告人张长博耳朵砍伤，李家琦手持塑料镐把抡打，后关帅从李家琦手中夺走镐把追打李双顺，张某2持砍刀追砍张长博，追赶一段距离后双方离开现场。被告人张长博受伤后被送至吉林省大学第一医院住院治疗，诊断为左耳裂伤、头皮裂伤；被告人李双顺受伤后被送至科尔沁左翼中旗人民医院住院治疗，诊断为颈部刀砍伤，腰背部刀砍伤，左肘部刀砍伤，右肘关节囊损伤。案发后被告人李瑞幸等人共同赔偿张长博经济损失共计8万元，赔偿李双顺损失共计7万元，并得到张长博、李双顺的谅解。上述事实，被告人李瑞幸、张长博、李双顺在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的发案报告、受案登记表，证人李某、王某1、王某2、侯某、王某3、杨某、孙某、孔某、班某、张某2、宋某、张某3等人的证言，同案犯李家琦、关帅、孙佳乐的供述，被告人张长博、李瑞幸、李双顺的供述与辩解，视听资料说明、案发现场视频光盘，现场勘查笔录、现场图、现场照片，辨认笔录及辨认照片，诊断书、住院病案、受伤照片，办案说明，民事和解书、收据、谅解书，户籍信息，无前科劣迹证明等证据证实，足以认定。被告人李瑞幸辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议。提出被告人李瑞幸归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。案发后赔偿被害人经济损失，并得到谅解，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人李瑞幸从轻处罚。被告人张长博对起诉书指控的罪名不持异议，对部分事实有异议。提出自己与李瑞幸发生争吵后约定在孝庄广场见面，其纠集了李双顺等人，双方见面后李瑞幸等人先动手，自己没有动手。被告人张长博辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议。提出被告人张长博归案后如实供述自己的主要犯罪事实，有坦白情节，初犯、偶犯，建议对被告人张长博从轻处罚。被告人李双顺辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议。提出被告人李双顺归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且系本案受害人，建议对被告人李双顺从轻处罚。本院认为，被告人李瑞幸纠集孙佳乐、关帅、李家琦等人持械与被告人张长博纠集的李双顺等人斗殴，在斗殴过程中被告人李双顺积极参加，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，公诉机关指控被告人李瑞幸、张长博、李双顺犯聚众斗殴罪的事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人李瑞幸、李双顺归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人张长博归案后如实供述自己的主要犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人李瑞幸赔偿张长博、李双顺的损失，并得到谅解，可酌情从轻处罚。各辩护人提出对三被告人从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。根据被告人李双顺的犯罪情节及认罪悔罪态度，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第六十七条第三款，第七十二条之规定，判决如下：被告人李瑞幸犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2021年9月13日止。）被告人张长博犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2020年3月13日止。）被告人李双顺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李巴达日呼审 判 员 焦   健人民陪审员 苏 全 成二〇一八年四月二十八日书 记 员 张   巍本案所涉法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的；(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。