wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0303民初5532号原告：中国工商银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地徐州市建国东路5号。负责人：李新明，该行行长。委托诉讼代理人：权威，男，1972年12月10日生，汉族，该行员工，住徐州市云龙区。被告：吕乃奎，男，1978年10月8日生，汉族，住江苏省沛县。原告中国工商银行股份有限公司徐州云龙支行（以下简称工行云龙支行）与被告吕乃奎金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行云龙支行的委托诉讼代理人权威到庭参加诉讼，被告吕乃奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行云龙支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还透支信用卡本金41210.22元、利息4620.01元、违约金5678.82元，合计51509.05元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月开始，被告因消费需要在原告处办理透支信用卡一张，卡号62×××95。截至2018年3月29日，被告已拖欠本金41210.22元、利息4620.01元、违约金5678.82元，合计51509.05元。为维护我行的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告吕乃奎未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月23日，被告填写《工银信用卡申请表（个人卡）》一份，在申请人声明处载明：“本人保证申请表所填全部资料及所有相关资料真实、合法、有效。……本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》；已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书的规定”。《中国工商银行牡丹信用卡章程》第二十条约定：“发卡机构收到持卡人还款时，按照以下顺序对其牡丹信用卡账户的各类欠款（含交易款项、费用及利息等，下同）进行还款，同类欠款按银行记账先后顺序偿还：（一）对于未逾期的信用卡账户，先偿还已过免息还款期或不享受免息还款期的欠款，后偿还未过免息还款期欠款；（二）对于逾期1-90天（含）的信用卡账户，现偿还利息或各项费用，后偿还本金（除利息、费用以外的交易款项，下同），对于逾期91天（含）以上的信用卡账户，先偿还本金，后偿还利息或各项费用。发卡机构可根据法律、法规或监督要求变更上述还款顺序。”双方在《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三款第1项约定：被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。被告在到期还款日(含)前偿还当期全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。第三条第二款约定：被告可按照原告对账单标明的最低还款额还款。被告按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。被告连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。信用卡收费标准关于滞纳金约定：1、牡丹双币、多币贷记卡按最低还款额未还部分的5%收取，最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元（其与外币账户按最高100美元等值外币收取）；2、牡丹人民币贷记卡按最低还款额未还部分的5%收取，最高500元。后，原告依约向被告发放信用卡，卡号为：62×××95。被告持有的上述信用卡多次进行透支消费，截至2018年3月29日，被告已拖欠本金41210.22元、利息4620.01元、违约金（滞纳金）5678.82元，合计51509.05元。本院认为，原、被告之间签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《牡丹信用卡申请表》，系双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。被告透支涉案信用卡后，却未依约偿还透支款项，已构成违约，依法应当承担违约责任。故原告要求被告偿还其信用卡透支款本金、利息及滞纳金的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告吕乃奎偿还原告中国工商银行股份有限公司徐州云龙支行借款本金41210.22元、利息4620.01元、违约金5678.82元，合计51509.05元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元，公告费560元，由被告吕乃奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘海侠人民陪审员  梁 波人民陪审员  范淑敏二〇一八年四月四日书 记 员  张恰恰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区永宁县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0121财保22号申请人：宁夏泰瑞制药股份有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远开发区。法定代表人：王忠中，系公司总经理。委托诉讼代理人：辛来强，男，汉族,系宁夏泰瑞制药股份有限公司员工。担保人：阳光财产保险股份有限公司银川中心支公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：高燕，系公司总经理。被申请人：山东汉特工业设备制造有限公司，住所地山东省济南市历城区。法定代表人：王闰，系公司总经理。申请人宁夏泰瑞制药股份有限公司于2018年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东汉特工业设备制造有限公司名下的银行存款30万元或同等价值的财产予以保全。担保人阳光财产保险股份有限公司银川中心支公司出具保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人宁夏泰瑞制药股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东汉特工业设备制造有限公司名下的银行存款30万元或同等价值的财产，期限一年。案件申请费2020.00元，由申请人宁夏泰瑞制药股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员江新科二〇一八年四月九日书记员桑浩东《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘0111刑初361号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人龙智波，男，1991年7月15日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，自由职业，户籍所在地长沙市开福区，住长沙市雨花区。因本案于2018年2月28日被刑事拘留，同年3月2日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉（2018）370号起诉书指控被告人龙智波犯危险驾驶罪，于2018年4月4日向本院提起公诉，本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员周琳出庭支持公诉，被告人龙智波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月30日2时许，被告人龙智波在凯德广场海底“捞火锅”吃夜宵时饮酒后，驾驶号牌为湘Ａ×××××的小型轿车，沿石坝路由东往西行驶时，与中心护栏相撞，后护栏撞上对向车道的被害人王某1驾驶的号牌为湘Ａ×××××渣土车，造成两车受损的交通事故。被告人龙智波在现场向交警投案。经鉴定，被告人龙智波血液中乙醇含量为99.8毫克/100毫升。经长沙市公安局交通警察支队雨花大队认定，被告人龙智波承担此次事故的全部责任，被害人王某1不承担此次事故责任。案发后，被告人龙智波已赔偿被害人王某1经济损失款，并取得谅解。上述事实，被告人龙智波在开庭审理中亦无异议，并有到案经过，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，呼气式酒精结果测试单，长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（理化）字（2017）3726号《检验报告》，长沙市公安局交通警察支队雨花大队长雨公交认字（2017）第110471号《道路交通事故认定书》，道路交通事故现场图、现场勘查笔录及交通事故照片，协议书，湘Ａ×××××、湘Ａ×××××小型轿车机动车行驶证，被告人龙智波、被害人王某1驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，视听资料，被害人王某1的陈述，证人欧某、艾某、蔡某、王某2的证言，被告人龙智波的供述及其户籍证明、无违法犯罪记录证明等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人龙智波在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故并负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人龙智波自动投案，如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：被告人龙智波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  申遇友二〇一八年四月十二日书记员  舒 艳附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽01民特59号申请人:辽宁翰途信息科技有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：尚海霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨婵钰，辽宁楷格律师事务所律师。被申请人：魏锦秋，女，蒙古族，1995年10月29日出生，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。申请人辽宁翰途信息科技有限公司与被申请人魏锦秋申请撤销仲裁裁决一案，本院于2018年4月10日立案后进行了审查。现已审查终结。辽宁翰途信息科技有限公司称：仲裁裁决认定事实不清，裁决所根据的证据是伪造的。理由：被申请人提供的虚假收入证明和工资表不能证明申请人与被申请人之间的劳动关系，该组证据缺乏客观性、真实性和合法性。魏锦秋辩称：服从仲裁裁决。经审查查明：2018年3月12日，沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会作出沈和劳人仲字（2017）403号仲裁裁决书裁决：辽宁翰途信息科技有限公司在本裁决书生效之后10日内一次性支付魏锦秋工资11974元。魏锦秋于2017年2月9日入职辽宁翰途信息科技有限公司处，月工资为2200元。辽宁翰途信息科技有限公司拖欠魏锦秋2017年4月1日至8月31日期间的工资11237元，同时辽宁翰途信息科技有限公司克��魏锦秋2017年2月9日至2017年2月19日期间10天工资737元，至今仍未支付。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无权仲裁的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”因此，本院的审查范围仅限于申请人的撤销仲裁裁决申��，是否符合前述法定条件。辽宁翰途信息科技有限公司称魏锦秋提供的工资表及收入证明所盖公章确实是辽宁翰途信息科技有限公司的公章，但是是谁及何时盖上去的我单位法人不知情，但是我单位无法提供证据证明。故对辽宁翰途信息科技有限公司的抗辩理由本院不予采信。仲裁裁决并无不当。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回辽宁翰途信息科技有限公司要求撤销沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会沈和劳人仲字（2017）403号仲裁裁决的申请。申请费10元，由申请人辽宁翰途信息科技有限公司负担。审判长 赵 智审判员 孙晓芳审判员 谢 宏二〇一八年四月十九日书记员 滕 飞
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0825民初526号原告：温县伟业全通运输有限公司，住所地：温县温博路中段。统一社会信用代码：914108256948777031（1-1）法定代表人：柴应军，经理。委托诉讼代理人：王三妹，该公司员工。被告：张志刚，男，1977年10月5日出生，汉族，住温县。本院在审理原告温县伟业全通运输有限公司诉被告张志刚民间借贷纠纷一案中，原告温县伟业全通运输有限公司于2018年4月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告温县伟业全通运输有限公司自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告温县伟业全通运输有限公司撤回起诉。案件受理费3260元，减半收取1630元，由原告温县伟业全通运输有限公司负担。审判员 张 静二〇一八年四月四日书记员 许甜甜
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1122民初1150号原告：王明，男，1990年9月1日生，汉族，住安徽省来安县。被告：吕超，男，1988年11月24日生，汉族，经常居住地不详。原告王明与被告吕超民间借贷纠纷一案,本院于2018年4月9日立案后，依法进行审理。原告王明向本院提出诉讼请求：1、判令吕超偿还借款本金120000元；2、偿还借款相应利息、违约金及赔偿金43200元；3、本案诉讼费用由吕超承担。事实及理由：2017年10月14日，吕超从其处借到人民币120000元，并立下借条一张。借款到期后，吕超以种种理由及借口拒不偿还借款，故提起诉讼。经审查,本院按王明提供的吕超住所地进行邮寄送达，邮件显示他人代收，吕超亦未按传票规定时间到庭应诉，经本院释明,要求王明提供吕超的准确送达地址，而王明不能提供送达地址,致使案件诉讼文书等材料无法向吕超送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王明的起诉。案件受理费2700元，依法退给原告王明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  付春燕二〇一八年四月十九日法官 助理  纪红林代理书记员  孙 凌
中华人民共和国浙江省嘉兴市南湖区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0402刑初63号公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。被告人郑义锡（英文名：CHUNGEUYSUK），男，1970年3月11日生，韩国国籍，大学本科文化，住嘉兴市南湖区。因本案于2017年12月21日被刑事拘留，同年12月28日由嘉兴市公安局南湖区分局决定取保候审。辩护人潘建清，浙江嘉丽律师事务所律师。嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2018）60号起诉书指控被告人郑义锡犯危险驾驶罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年4月17日公开开庭审理本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员李某、陆某出庭支持公诉。被告人郑义锡、辩护人潘建清到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人郑义锡醉酒后在道路上驾驶机动车，并发生交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑义锡归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人郑义锡对指控的事实无异议。辩护人辩称，对指控罪名无异议，被告人郑义锡系初犯，能如实供述，已经赔偿损失并取得谅解，自愿认罪，在任职的公司担任重职，综上，请求对被告人郑义锡从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2017年12月2日晚，被告人郑义锡饮酒后驾驶沪Ｂ×××××小型普通客车，行驶至本市南湖区大桥镇天宁路夏云路口时，碰撞路边停靠车辆，造成车辆损坏的道路交通事故。被告人郑义锡在该起事故中承担全部责任。被告人郑义锡已向受损车辆的车主进行赔偿损失并取得谅解。案发后被告人郑义锡明知他人报警，在现场等候处理。经鉴定，被告人郑义锡血液中乙醇含量为193mg/100ml。以上事实，有经庭审质证的被告人郑义锡的供述，证人林某、刘某的证言，现场调查笔录，呼气酒精测试单，血样提取登记表及照片，司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证及相关资料查询结果，道路交通事故认定书，视听资料，护照，外国人签证信息，到案经过等证据予以证实。本院认为，被告人郑义锡醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑义锡具有自首情节，依法从轻处罚。已赔偿损失并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。据此，本院为维护社会公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人郑义锡犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期自判决执行之日起计算，扣除先行羁押的8日；罚金限判决生效后三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郑 敏人民陪审员  沈章焕人民陪审员  钱金魁二〇一八年四月十七日书 记 员  赵珍燕
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘1002执2286号本院于2017年12月25日立案执行的申请执行人胡湘勇与被执行人郴州君联房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，已于2018年4月9日结案。特此通知。二〇一八年四月九日
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0926执154号之八申请执行人：邱剑锋，男，1969年10月25日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：卢智强，男，1979年1月5日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：黄先刚，男，1973年1月11日出生，汉族，铜鼓县人，住宜春市铜鼓县。本院在执行申请执行人邱剑锋与被执行人卢智强、黄先刚民间借贷纠纷一案中，于2018年02月22日冻结了被执行人黄先刚在中国建设银行623668×账户内存款人民币1292.48元，现因该账户内仅有少量存款，申请执行人邱剑锋同意解除对该账户的冻结，依照、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄先刚在中国建设银行623668×账户内存款人民币41600.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赖 震二〇一八年四月十七日书记员 邓诗发
甘肃省玉门市人民法院刑 事 判 决 书（2018）甘0981刑初92号公诉机关玉门市人民检察院。被告人李某，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月5日被刑事拘留，同年3月8日被取保候审。玉门市人民检察院以玉检公诉刑诉（2018）92号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉门市人民检察院指派检察员孙雅娇出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。玉门市人民检察院指控，2018年2月14日21时50分许，被告人李某酒后驾驶×××号”雪佛兰”牌小型轿车，沿玉门市柳湖乡集镇道路由东向西行驶至柳湖乡信用社门前倒车时，将车辆驶入路边树沟，被巡逻民警当场查获。2018年2月26日，经甘肃诚信司法鉴定所鉴定，被告人李某血液样本中乙醇含量为145mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表及采血照片，血液乙醇定性定量检验报告书，证人王某的证言，被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为,被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。考虑到被告人认罪态度较好，有悔罪表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3500元（已预交）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘向军二〇一八年四月二十四日书记员  方 雪
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0113民初2622号原告:重庆互悦物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路60号，统一社会信用代码915001137958668782。法定代表人：李俊材，总经理。委托诉讼代理人：李小娟、罗世秀，原告公司员工。被告：梁大兰,女，1963年4月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆互悦物业管理有限公司（以下简称互悦公司）与被告梁大兰物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2018年4月10日公开开庭进行了审理。原告互悦公司委托诉讼代理人罗世秀到庭参加诉讼，被告梁大兰经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告互悦公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告物业服务费2584元、公摊费74.1元、耗油费9.3元，合计2667.4元；2、被告支付原告以每月所欠物业费为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的从2014年11月1日起至2017年12月31日止的违约金。事实和理由：2009年12月26日，原告与重庆立立房地产有限公司签订《前期物业服务合同》。原告依约为巴南燃气小区业主提供了物业管理服务。被告系该小区业主，拖欠38个月物业服务费及公摊费等费用，经多次催收未果，原告遂提出如上诉请。被告梁大兰未答辩。本院认为,2009年12月26日，原告与重庆立立房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定原告为巴南燃气小区业主提供物业管理服务，合同期限三年。同时约定物业服务费按建筑面积计算，高层住宅1.2元∕月∕平方米，公摊费据实分摊，业主或物业使用人应于每月10日至20日间交纳物业服务费，逾期交纳按每日千分之三标准支付违约金。2013年6月1日，原、被告签订《前期物业服务协议》，双方对物业服务费收费标准等事项的约定同《前期物业服务合同》。《前期物业服务合同》和《前期物业服务协议》对原、被告均具有约束力，双方均应按照约定履行各自的义务。《前期物业服务合同》期限届满后，因巴南燃气小区尚未成立业主委员会，原告为该小区业主提供物业服务至今。被告系巴南区万泉街112号3幢X-X号房屋业主，该房屋在燃气小区内，建筑面积56.67平方米。被告未交纳2014年11月1日至2017年12月31日期间的物业服务费、耗油费及2014年11月1日至2017年11月30日期间的公摊费，已拖欠物业服务费2584元（56.67平方米×1.2元∕月∕平方米×38个月）、公摊费74.1元和耗油费9.3元。被告的上述行为已构成违约，对原告诉请被告支付物业服务费、公摊费和耗油费的请求，本院予以支持。诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告支付违约金的诉讼请求，系对其自身权利的处分，本院予以准许。被告拒不到庭参加诉讼的行为，不妨碍本院依法缺席判决本案。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告梁大兰支付原告重庆互悦物业管理有限公司2014年11月1日至2017年12月31日期间的物业服务费2584元及耗油费9.3元；二、被告梁大兰支付原告重庆互悦物业管理有限公司2014年11月1日至2017年11月30日期间的公摊费74.1元。上述第一、二项，限本判决生效后十日内履行，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告梁大兰负担。此款已由原告重庆互悦物业管理有限公司自愿垫付，被告梁大兰在给付上述款项时一并给付原告重庆互悦物业管理有限公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 王 琼二〇一八年四月二十八日书记员 吴科琼
沈阳市苏家屯人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0111执保86号本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：结被告王某的银行存款人民币45万元查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行长  党士君执行员  张 建执行员  王立东二〇一八年四月二十六日书记员  赵 莹
余干县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1127执533号申请执行人余新文，男，1972年12月1日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县，被执行人吴天明，男，1977年9月17日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县，余新文与吴天明合伙合同纠纷一案，本院于2016年11月21日作出的（2016）赣1127民初2001号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2017年09月19日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款20万元及利息，本院于2017年11月30日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年12月03日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其自通知书送达之日起履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。本院尚未执行到位，将其纳入了失信被执行人名单，限制高消费，对其进行了罚款处罚，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行余额、车辆、有价证券等财产情况进行查询，向房地产管理部门查询房地产登记，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院于2016年11月21日作出的（2016）赣1127民初2001号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪忠全审判员  周云高审判员  胡祖波二〇一八年四月三日书记员  甘 霖
山东省泰安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁09执异35号申请人：泰安天颐置业有限公司，住所地：山东省泰安市岱岳区满庄镇。法定代表人：岳仁晓，经理。委托诉讼代理人：徐继强，泰安岱岳满庄法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘长青，泰安岱岳满庄法律服务所法律工作者。申请执行人：泰安银行股份有限公司，住所地：山东省泰安市长城路3号圣地大厦。法定代表人：展鹏，董事长。委托诉讼代理人：冯波，该公司员工。委托诉讼代理人：杨磊，该公司员工。被执行人：泰安润丰物流有限公司，住所地：山东省泰安市高新区星火工业园。法定代表人：董勇，经理。被执行人：董勇，男，1981年11月出生，住山东省泰安市。被执行人：泰安东方物流有限公司，住所地：山东省泰安市高新区星火工业园。法定代表人：李进青，经理。本院在执行泰安银行股份有限公司(以下简称泰安银行)与被执行人泰安润丰物流有限公司（以下简称润丰物流公司）、董勇、泰安东方物流有限公司（以下简称东方物流公司）借款合同纠纷一案中，申请人泰安天颐置业有限公司（以下简称天颐置业公司）向本院申请追加其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议等证据。本院查明，2017年4月16日泰安银行与天颐置业公司签订《债权转让协议》，转让标的为（2012）泰山商初字第575号民事判决书确定的债权中的1932000元，泰安银行已经通知到本案被执行人。2018年1月12日泰安银行与天颐置业公司签订《债权转让协议》，转让标的为（2012）泰山商初字第575号民事判决书确定的债权中的200352元。2018年1月18日，东方物流公司在债权转让通知书上加盖公司印章，表明已经收到债权转让通知书。2018年1月18日，董勇在债权转让通知书上签字并按手印，表明已经收到债权转让通知书。2018年1月30日，泰安银行在《山东法制报》上刊登债权转让公告，通知被执行人润丰物流公司、董勇、东方物流公司本案债权转让的事实。本院认为，本案中泰安银行将部分债权转让给天颐置业公司，并已经向被执行人送达债权转让通知，本案债权转让的事实已经通知到被执行人。债权转让后，天颐置业公司是生效法律文书的权利承受人，其申请追加为申请执行人，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条规定，裁定如下：追加泰安天颐置业有限公司为本案申请执行人，在2132352元范围内享有权利。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审判长 于 刚审判员 张 林审判员 张宗强二〇一八年四月八日书记员 陈珠慧
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1102执1491号之二申请执行人：叶广宇，男，1971年5月27日出生，汉族，江西省上饶市上饶县人，住江西省上饶市上饶县。被执行人：施勇，男，1965年6月28日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，中国农业银行上饶分行职员，住江西省上饶市信州区。被申请人：陈秋南，男，1964年10月25日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，中国农业银行上饶分行职员，住江西省上饶市信州区。申请执行人叶广宇与被执行人施勇、陈秋南民间借贷纠纷一案，本院2017年9月25日作出（2017）赣1102民初2863号民事判决书，判令被执行人施勇于该判决生效后五日内归还申请执行人叶广宇借款本金218,760元、违约金2万元及利息；被执行人陈秋南对上述款项承担连带还款责任。因被执行人施勇、陈秋南未在判决规定的期限内履行还款义务，2017年10月23日，申请执行人叶广宇向本院申请强制执行。本案在执行过程查明，被执行人施勇、陈秋南名下无银行存款、无车辆；被执行人陈秋南在上饶市信州区凤凰大道99号A3幢1-4、2-4、3-3有房产，但已设定抵押。2017年11月24日，本院在执行过程中依法查封、冻结了被执行人施勇、陈秋南两人每月的工资收入共6,500元/月，现已执行到位26,000元，并已支付给申请执行人叶广宇。此外，被执行人施勇、陈秋南没有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张峻豪二〇一八年四月二日书记员  付林源
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	刑 事 判 决 书	（2018）内0627刑初91号	公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。	被告人杭利军，男，1984年9月8日出生，汉族，高中文化，系个体工商户，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月14日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留，同年10月21日被伊金霍洛旗公安局取保候审，2017年10月21日被伊金霍洛旗公安局指定居所监视居住，2018年3月29日经本院决定依法取保候审。	伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉〔2018〕81号起诉书指控被告人杭利军犯故意伤害罪，于2018年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由法官鲁雨石独任审判，法官助理呼燕协助办案，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员李妍、代理检察员刘磊出庭支持公诉，被告人杭利军到庭参加了诉讼。现已审理终结。	伊金霍洛旗人民检察院指控，2016年8月18日16时许，在伊金霍洛旗红庆河镇纳林希里机关杭利军家后院内，高某、白某、李某1、乔某等四人与被告人杭利军及其妻子李某2因排水问题发生争执，续而引发双方互殴，在互殴过程中被告人杭利军用木棍打到白某的右手，导致白某右手受伤，经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，白某的右手损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人杭利军故意伤害他人身体健康，且造成他人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杭利军在在侦查机关通知其立案后能自行到案，如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，属自首。	另查明，案发后被告人杭利军拨打了报警电话进行报警。	还查明，被告人杭利军同被害人白某就民事赔偿事宜达成了调解协议，一次性赔偿了白某医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费、住宿费、后续治疗费等各项费用共计70000元，取得了白某的谅解。	上述事实，被告人杭利军在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、现场照片、指认笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押清单、作案工具照片、伤情照片、司法鉴定意见书、被告人供述、被害人陈述、证人证言、民事赔偿协议、收条、谅解书、常住人口基本信息、抓获经过等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人杭利军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后被告人杭利军主动报警且到案后能如实供述自己的犯罪事实，属自首，本院依法从轻处罚。被告人杭利军与被害人达成民事赔偿协议，并履行了赔偿义务，取得了被害人的谅解，本院依法从轻处罚。此案系因邻里纠纷引发，被害人对矛盾激化负有一定责任，本院酌情对被告人杭利军从轻处罚。根据被告人杭利军的犯罪事实、犯罪性质、情节、认罪悔罪态度及赔偿、谅解等情况，本院决定对被告人杭利军适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：	被告人杭利军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月。	（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。	审判员  鲁雨石	二〇一八年四月十二日	法官助理呼燕	书记员冯娜	法条链接：	《中华人民共和国刑法》	第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。	第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。	第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	（一）犯罪情节较轻；	（二）有悔罪表现；	（三）没有再犯罪的危险；	（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。	第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0923执1834号申请人陈俊清，男，1972年1月8日出生，汉族，住安化县。被执行人谌彩红，女，1970年11月16日出生，汉族，住安化县。被执行人魏平，男，1969年1月19日出生，汉族，住湖南省安化县。本院在执行陈俊清与被执行人谌彩红、魏平民间借贷纠纷一案中，被执行人谌彩红、魏平已按照益阳市中级人民法院（2017）湘09民终1278号民事判决书所确定的内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：湖南省益阳市中级人民法院作出的（2017）湘09民终1278号民事判决书所确定的被执行人给付义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员  黄卫平二〇一八年四月十日代理书记员  王和祥
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0112执733号申请执行人王代斌，男，1993年6月10日出生，汉族。被执行人黄英，女，1987年10月9日出生，汉族。被执行人西安创高建筑工程有限公司。本院在执行王代斌与黄英、西安创高建筑工程有限公司合同纠纷一案，申请执行人王代斌依据已发生法律效力的（2017）陕0112民初6925民事判决于2018年1月4日向本院申请执行，执行的标的为44945元，本院依法受理。执行中，已对被执行人黄英、西安创高建筑工程有限公司的财产进行查询均无可供执行的财产，申请执行人王代斌也无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  康晓纲审 判 员  贺 诚助理审判员  胡 琳二〇一八年四月十七日书 记 员  何倩文
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1502行审74号申请执行人聊城市国土资源局。住所地：聊城市兴华东路**号。法定代表人靳凤莲，局长。委托代理人李广昆，该局工作人员。委托代理人许宗宾，该局工作人员。被执行人刘国利，男,1982年1月1日出生，汉族，住聊城高新技术产业开发区。申请执行人聊城市国土资源局向本院申请强制执行聊国土罚字﹝2017﹞062号《行政处罚决定书》，本院于2018年4月18日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：被执行人刘国利未经批准，擅自于2016年12月占用聊城高新技术产业开发区韩集乡刘望海村土地面积3003.00平方米（折合4.50亩）扩建搅拌站的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人已依法立案查处，于2017年8月7日将聊国土罚字﹝2017﹞062号《行政处罚决定书》送达被执行人，并于2018年2月9日催告被执行人履行，但被执行人拒不履行。故依法申请法院强制执行行政处罚决定以下内容：对非法占地面积处以每平方米30.00元的罚款,共计：玖万零玖拾元整（￥90090.00元）。经审查查明：2017年8月7日，聊城市国土资源局作出聊国土罚字﹝2017﹞062号《行政处罚决定书》，认定被执行人未经批准，于2016年12月擅自占用聊城高新技术产业开发区韩集乡刘望海村土地面积3003.00平方米（折合4.50亩）扩建搅拌站。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，已构成违法占地行为。该宗地所占地类现状为耕地，规划用途为基本农田，不符合2006-2020年土地利用总体规划。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人作出以下处罚：1、将非法占用的土地3003.00平方米（折合4.50亩）退还给高新技术产业开发区韩集乡刘望海村；2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的防尘棚面积1140.00平方米、搅拌机占地面积63.80平方米、地面硬化面积3003.00平方米和其他设施,恢复土地原状；3、对非法占地面积处以每平方米30.00元的罚款，共计：玖万零玖拾元整（￥90090.00元）。该处罚决定书于2017年8月7日送达被执行人，被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2018年2月9日申请执行人对被执行人进行催告，但被执行人仍未履行处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为：申请执行人作出的聊国土罚字﹝2017﹞062号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行处罚决定，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行聊城市国土资源局聊国土罚字﹝2017﹞062号《行政处罚决定书》第3项中设定的罚款，即对被执行人非法占地面积处以每平方米30.00元的罚款，共计：玖万零玖拾元整（￥90090.00元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩恒印审判员  雷素兰审判员  于淑青二〇一八年四月十九日书记员  田彩红
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0602民初393号原告：保定市完美汽车客车有限公司，住址地保定市枫叶街33号邮电宿舍4-2-101。统一社会信用代码：9113060557005449XJ。法定代表人：宋春兰，该公司总经理。被告：张旭，男，汉族，1964年3月20日出生，住保定市竞秀区。本院在审理原告保定市完美汽车客车有限公司与被告张旭追偿权纠纷一案中，原告保定市完美汽车客车有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告在莲池区人民法院的案件执行款44000元或查封、扣押其他等值财产，原告以中国人民财产保险股份有限公司提供的诉讼财产保全保函作为担保。本院认为，原告保定市完美汽车客车有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被告张旭在莲池区人民法院的案件执行款44000元元或查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  庞鸣倩二〇一八年四月三日书记员  肖 端
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）京02执保88号申请人:四川川锅锅炉有限责任公司，住所地四川省成都市金堂工业园区川锅路188号。法定代理人：张志祥，董事长。委托代理人：田纪华，北京市京都律师事务所律师。委托代理人：姜国军，北京市中闻律师事务所律师。被申请人:北京华油光大能源技术有限公司，住所地北京市西城区北三环中路27号610室。法定代表人：杨乾升，执行董事。申请人四川川锅锅炉有限责任公司向北京仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人北京华油光大能源技术有限公司名下银行存款人民币1700万元或者其他等值财产采取保全措施。北京仲裁委员会将申请人四川川锅锅炉有限责任公司的财产保全申请提交本院。申请人四川川锅锅炉有限责任公司提供了安邦财产保险股份有限公司北京分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人四川川锅锅炉有限责任公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、准许申请人四川川锅锅炉有限责任公司的财产保全申请。二、对被申请人北京华油光大能源技术有限公司名下银行账户存款人民币1700万元或其他等值财产采取保全措施。案件申请费人民币五千元，由申请人四川川锅锅炉有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢恩品审判员  付冬青审判员  梁立君二〇一八年四月十八日书记员  吴小文
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黑10刑更114号罪犯付永贵，男，1982年12月26日出生，汉族，出生地黑龙江省宝清县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2006年7月24日黑龙江省七台河市中级人民法院作出（2006）七中法刑初字第21号刑事附带民事判决，认定付永贵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿民事诉讼原告人经济损失105702.00元。判决发生法律效力后，交付执行。2008年12月2日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2012年9月21日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。2015年9月25日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书，于2018年4月8日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯付永贵在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯付永贵在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5个，2017年2月17日被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。原判附带民事赔偿未执行，年度狱内消费0元。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、罪犯改造积极分子审批表、入监登记表、消费证明等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付永贵减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2024年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵恒栋审 判 员 关丹宁审 判 员 马 玥二〇一八年四月十九日法官助理 李 颖书 记 员 郑月薇
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院新疆生产建设兵团第七师中级人民法院刑事裁定书（2018）兵07刑更26号罪犯潘正铎，男，汉族，现年48岁，贵州省纳雍县人,现在第七师监狱管理局奎屯监狱二监区服刑。上海铁路运输中级法院于二〇〇八年五月十五日作出(2008)沪铁中刑初字第12号刑事判决，以被告人潘正铎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币三万元。二〇一一年七月、二〇一三年一月、二〇一四年九月、二〇一六年三月经本院四次裁定减去有期徒刑四年。执行机关第七师监狱管理局奎屯监狱于二〇一八年三月六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘正铎在服刑期间认罪服法，服从管教，参加劳动，接受教育，参加“三课”学习，完成生产任务，出勤率100%，计分考核综合累计2515.38分，名列监区第8名。二〇一六年上半年、二〇一六年下半年、二〇一七年上半年、二〇一七年下半年连续四次被评为监狱级改造积极分子。本院认为，罪犯潘正铎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘正铎减去有期徒刑六个月十日（剩余刑期）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长汤克宏审判员王永魁审判员李红伟二〇一八年三月三十一日书记员张媛媛
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0282执5168号之四申请执行人易善军，男，1954年9月1日生，汉族，住宜兴市。被执行人史再强,男,1971年6月15日生,汉族，住宜兴市。易善军与史再强民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日作出的（2016）苏0282民初10767号民事判决，已经发生法律效力。依据该判决，史再强应于判决生效之日起10日内支付易善军借款1040万元，并承担案件诉讼费用合计8.42万元。因被执行人史再强未能按照判决规定履行义务，申请执行人易善军向本院申请执行，本院于2017年11月1日立案执行。本院在执行过程中，1、于2017年11月1日，依法向被执行人史再强邮寄送达了执行通知书、反规避执行告知书、报告财产令及财产申报表等相关材料，但被执行人未能到庭申报财产、履行义务。2、本院遂依职权对被执行人的车辆、房产及住房公积金等财产状况进行了查询，经查，被执行人史再强、单爱萍名下有农村住宅1处、太华镇区房屋1处，小型汽车1辆。上述房屋、车辆均为另案查封，农村住宅不适宜处置，太华镇区房屋设置有抵押登记（权利金额50万元、本案无权处置），汽车下落不明。3、2017年11月3日、11月21日、2018年3月7日、4月8日，本院对被执行人史再强的银行存款情况进行了查询，发现被执行人有少量银行存款。4、2017年11月13日，本院对被执行人的银行存款11040元进行了扣划，申请执行人易善军参与分配得款8000元。5、本院另案执行人员到被执行人史再强的户籍地与住处调查，未发现被执行人的行踪及其他可供执行的财产线索。6、2018年1月29日，根据申请执行人的申请，本院制作、发布了悬赏执行公告。7、2018年4月7日，本院作出决定，将被执行人史再强纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。8、2018年4月17日，本院作出裁定对被执行人史再强名下的房屋、车辆进行了轮候查封。9、2018年1月29日，本院已将被执行人的财产状况告知了申请执行人易善军，同年4月17日又电话征询其意见。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。本案执行标的10484200元及利息，执行到位8000元，尚有10476200元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据事实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，现被执行人名下除办理有抵押登记的房屋与下落不明的车辆外，无其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  董大友审 判 员  李何林代理审判员  钟云明二〇一八年四月十七日书 记 员  卢 涛
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0891民初620号原告:葛洁，女，1986年5月8日生，汉族，住淮安市淮阴区。被告:北京众鸣在线科技有限公司淮安第一分公司,住所地淮安市清江浦区万达广场万达中心楼1107、1108室。负责人：耿波。被告:北京创昆信息咨询有限公司淮安第一分公司,住所地淮安市清江浦区万达广场万达中心楼1107、1108室。负责人：耿波。被告:中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司,住所地南京市龙蟠中路77号。负责人：唐继国。被告:胡鹏，男，1981年9月12日生，汉族，住淮安市涟水县。本院在审理原告葛洁与被告北京众鸣在线科技有限公司淮安第一分公司、北京创昆信息咨询有限公司淮安第一分公司、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司、胡鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，原告葛洁于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛洁的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告葛洁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛洁负担。审判员  雍海林二〇一八年四月二十三日书记员  吴强男
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1723执400号之三申请执行人孙某某，男，1986年6月6日出生，汉族，住河南省平舆县辛店乡新淇沟村委马*组。被执行人高某某，男，1964年8月10日出生，汉族，住河南省平舆县古槐街道办事处解放街******号42。被执行人黄某某，女，1968年6月2日出生，汉族，住河南省平舆县古槐街道办事处解放街******号42。关于孙某某申请执行高某某、黄某某借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法以（2018）豫1723执400号执行裁定书，查封了被执行人黄某某所有的车牌号为豫QHRX**号的车辆（一辆），现本案件所涉及的债务已经全部清偿。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人黄某某所有的车牌号为豫QHRX**号的车辆（一辆）查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  彭 聪二〇一八年四月二十七日书记员  ＸＸ涛
河北省石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0109民初1095号原告：王新发，男，1968年9月16日出生，汉族，住石家庄市藁城区。委托诉讼代理人：贾秀江，河北世纪鸿业律师事务所律师。被告：陈路谦，男，1962年5月10日出生，汉族，住石家庄市新华区。原告王新发与被告陈路谦借款合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案。原告王新发向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告欠款215000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，截止2015年12月6日，被告拖欠原告215000元未给，由被告所打欠条为证。该欠条同时约定，被告保证在2016年6月30日前还清欠款，如到时不还清，按月息3.5%计息，直到还清。后被告到期未能归还，虽经催要但始终无果，向法院提起诉讼，望贵院依法裁判。本院认为，根据原、被告所举证据，原告出借的款项系河北东恒农业开发有限公司所借，原、被告之间没有直接利害关系，原告王新发的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回王新发的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  郝国军二〇一八年四月十二日书记员  马孟超
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1721执413号申请执行人：邓文波，男，1983年2月6日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：王世源，男，1971年8月17日出生，汉族，农民，住曹县。本院执行邓文波与王世源被执行人已全部履行清义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1721执413号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  姜全玉审判员  李建军二〇一八年四月二十日书记员  战德华
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽01刑更1647号罪犯段贱成，男，1988年11月16日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化，现在福建省榕城监狱服刑。福建省福州市台江区人民法院于2013年5月22日作出（2013）台刑初字第174号刑事判决，以被告人段贱成犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币二万元，责令共同退赔被害人经济损失人民币133720.4元。宣判后即交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2016年6月17日作出（2016）闽01刑更3922号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯段贱成在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内共获3个表扬。另查明,罪犯段贱成已于上次减刑缴纳罚金人民币10000元。上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯段贱成减刑的异议。本院认为，罪犯段贱成在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯段贱成减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年7月27日起至2022年11月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林琼审判员  李红审判员  薛晴二〇一八年四月十六日书记员  周舟
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0891民初1208号原告：淮安市建工劳务有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：常义，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘新彤、齐晓燕，淮安市清江浦区清江法律服务所法律工作者。被告：江苏文通建设有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：张建文，该公司董事长。原告淮安市建工劳务有限公司与被告江苏文通建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告淮安市建工劳务有限公司诉称，2012年7月17日，原、被告签订了《外钢管脚手承包合同》。该合同约定，原告以包工包料的方式，承包被告承建的蓝惠首府一期A标段的脚手架工程。工程面积约为32000平方米，结算按国家建筑面积计算规则计算，单价每平方64元，工程价款约为192万元。合同对进度款的付款节点进行了明确的约定，当工程结束外脚手架拆除后付至工程总价的85%，剩余部分两个月内付清。违约责任为，违约方应向守约方支付2万元的违约金并赔偿损失。协议还对双方的其他权利义务做了约定。合同签订后，原告于2012年9月10日进场施工，2014年4月22日完工。在应该支付工程款的时间内至今，被告仅支付134万元。经原告多次索要，2017年6月10日被告与原告达成偿还协议，该协议确认工程款合计为213.9839万元，已支付工程款134万元，尚欠工程款80万元。被告承诺于2018年春节前支付40万元，2018年6月底前付清剩余款项。协议签订后，被告仍然没有按照协议履行。现原告请求法院判令被告给付工程款80万元，支付迟延履行给原告造成的损失18.9479万元（该损失自2014年7月1日以银行同期贷款利率的1.3倍计算至2018年5月1日，该日之后的损失按实计算至实际给付之日）；被告承担本案的诉讼费用。根据原告向本院提交的外钢管脚手承包合同，本院经审查认为，本案为建设工程合同纠纷，应当适用有关法律规定的不动产纠纷专属管辖的规定。涉案的淮安蓝惠首府一期A标段位于原楚州八方电缆厂院内。涉案工程并不在本院管辖范围以内，故本院对该案不具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送淮安市淮安区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈建淮二〇一八年四月二十日书记员  左 龙附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘11刑更125号罪犯陈冠宇，男，1980年9月15日生，汉族，初中文化，甘肃省榆中县人，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市七里河区人民法院于2013年10月12日以（2013）七刑初字第498号刑事附带民事判决书，认定被告人陈冠宇犯故意伤害罪,判处有期徒刑十二年，附带民事赔偿180985元。2016年5月10日，本院以(2016)甘11刑更34号刑事裁定减刑十一个月。执行机关定西监狱于2018年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规。“三课”学习认真，考试平均成绩92分，并取得服装设计定制工初级等级证书。积极参加劳动，从事服装裁剪劳动，积极学习裁剪工艺，节约原材料，遵守操作规程，注重安全文明生产。并于2016年7月结合生产实际，发明制作裁台手指防护套,奖励10分。减刑以来，共获监狱表扬5次，2017年被监狱评为改造积极分子。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈冠宇减去有期徒刑五个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  姚新平审判员  马建勋二〇一八年四月十八日书记员  焦映萍
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0117民初1953号原告：杨昌华，男，汉族，1982年3月5日出生，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：潘红，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。被告：唐小斌，男，汉族，1981年5月1日出生，户籍地四川省仪陇县，现住重庆市合川区。原告杨昌华与被告唐小斌劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨昌华的委托诉讼代理人潘红到庭参加了诉讼。被告唐小斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨昌华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资10800元并从2017年11月1日起以本金10800元为基数按照中国人民银行贷款利率计算资金占用利息，利随本清。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系农村进城务工人员，在被告的班组务工，长期流转于各建筑工地，该班组由唐小斌负责承接业务和发放工资。在2017年2月开始，原告随班组分别在重庆市合川区望江摩托车厂、綦江区某商场、九龙坡区重庆二建钢结构基地的工地务工，在上述工地完工后，被告没有支付原告的工资，在2017年7月2日双方结算后，被告给原告出具了欠条一张，载明被告欠原告工资人民币10800元，于2017年10月底全部付清。到期后，被告仍未支付，故诉至本院，诉请如前。被告唐小斌未答辩。本院认为，合同当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告为被告提供劳务，被告应当支付相应的劳动报酬。被告欠原告劳动报酬10800元未支付的事实有欠条佐证，本院依法予以确认。对原告要求被告支付劳动报酬的请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付资金占用利息的请求，因无合同约定，原告亦未提供相关证据予以证明，本院对原告的该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：由被告唐小斌于本判决生效后五日内支付原告杨昌华工资10800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉公法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，减半收取35元，由被告唐小斌负担。本判决为终审判决。审判员  陈小利二〇一八年四月二十六日书记员  张小霞
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院刑事裁定书（2018）兵07刑更142号罪犯相金义，汉族，现年45岁，吉林省白山市人，现在第七师监狱管理局高泉监狱一监区服刑。上海市第二中级人民法院于二〇一二年三月二十三日作出(2011)沪二中刑初字第140号刑事判决，以被告人相金义犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。二〇一六年三月经本院裁定减去有期徒刑一年。执行机关第七师监狱管理局高泉监狱于二〇一八年三月六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯相金义在服刑期间认罪服法，服从管教，参加劳动，接受教育，参加“三课”学习，完成生产任务，出勤率100%，计分考核综合累计2528.328分，名列分监区排名第2名，二〇一六年上半年、二〇一六年下半年、二〇一七年上半年、二〇一七年下半年连续四次被评为监狱级改造积极分子，二〇一六年度被评为兵团级优秀通讯员，二〇一七年度被评为兵团级改造积极分子。本院认为，罪犯相金义在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯相金义减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长汤克宏审判员李红伟审判员王永魁二〇一八年三月三十一日书记员张媛媛
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽1481执89号申请人:张辉，男，1972年8月4日生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人:赵宁宁，女，1981年6月28日生，汉族，住兴城市。张辉申请执行周宁宁民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2017）辽1481民初1694号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2018年1月16日向本院申请执行，要求执行被执行人借款本金3500元及诉讼费200元，共计3700元。经本院执行，生效法律文书确定的事项全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2017）辽1481民初1694号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘晶晶二〇一八年四月十一日书记员  何 丹
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁1002刑初120号公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。被告人刘鸿磊，男，1984年11月2日出生，汉族，大学文化，系威海市农商银行荣成市成山支行职员，户籍所在地及现住址均为山东省荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月4日被威海市公安局直属分局取保候审；2018年1月31日被威海市环翠区人民检察院取保候审；同年3月23日被本院取保候审。威海市环翠区人民检察院以威环检公刑诉[2018]117号起诉书指控被告人刘鸿磊犯危险驾驶罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员刘春晓出庭支持公诉。被告人刘鸿磊到庭参加诉讼。现已审理终结。威海市环翠区人民检察院指控，被告人刘鸿磊于2017年10月24日21时28分许，酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小客车，��威海市区沿塔山中路由南向北行驶，至塔山中路与环山街交叉口南侧时被民警查获。经鉴定，被告人刘鸿磊静脉血中乙醇含量为153.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘鸿磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任，并提供书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。被告人刘鸿磊对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪；辩称其驾驶车辆行驶的距离较短，情节较轻。经审理查明，被告人刘鸿磊于2017年10月24日21时28分许，醉酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车自威海市区塔山中路东侧的八角楼处开始行驶，当其左转驶入塔山中路后，又行驶数十米，在塔山中路与环山街交叉口南侧处被民警查获。经鉴定，被告人刘鸿磊静脉血中乙醇含量为153.3mg/100ml。上述事实，被告人刘鸿磊归案后予以供述，并有检验报告、抓获经过、视频资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘鸿磊醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人刘鸿磊归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。威海市环翠区人民检察院指控被告人刘鸿磊犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持；被告人刘鸿磊关于驾驶车辆行驶的距离较短，情节较轻的辩解意见，本院予以考虑。被告人刘鸿磊系初犯并具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘鸿磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自本判决执行之日起计算；罚金于本判决发生法律效力之日立即向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  周大凯人民陪审员  丛日国人民陪审员  马爱玲二〇一八年四月二十六日书 记 员  宋美佳
河南省襄城县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）豫1025刑初36号公诉机关襄城县人民检察院。附带民事诉讼原告人马某，男，生于1992年8月26日，汉族，住襄城县。附带民事诉讼原告人郑某，又名郑权，男，生于2000年4月21日，汉族，住襄城县。法定代理人郜某，女，生于1975年1月10日，汉族，住襄城县。被告人郑玄兵，男，生于1991年7月1日，汉族，初中文化，农民，住襄城县。2011年5月28日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。2013年5月10日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月。2013年7月11日刑满释放。2017年9月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被临时羁押在虹口区看守所，同月8日被襄城县公安局刑事拘留，同年10月14日被逮捕。襄城县人民检察院以襄检公诉刑诉（2018）4号起诉书指控被告人郑玄兵犯寻衅滋事罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，分别于2018年3月13日、2018年3月29日公开开庭进行了审理。襄城县人民检察院指派检察员张浩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某、附带民事诉讼原告人郑某及其法定代理人郜某、被告人郑玄兵到庭参加诉讼。现已审理终结。襄城县人民检察院指控，2017年3月25日凌晨2时许，在襄城县曙光路与青云路交叉口路北“冀师傅涮牛肚”饭店门口，冯某、许某、郑某、武某等人（均另案处理）与贠飞扬、邢某、崔某等人（均另案处理）因琐事发生纠纷，进而纠集多人相互殴打，致多人受伤。被告人郑玄兵作为贠飞扬一方积极参与了殴打行为。经法医鉴定：马某的伤情属轻伤一级，郑某的伤情属轻伤二级，武某、冯某、许某的伤情均属轻微伤。上述事实，有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证、视听资料等证据证实。被告人郑玄兵之行为已构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪。郑玄兵系累犯，应当从重处罚。请依法判处。附带民事诉讼原告人马某诉称，因被告人郑玄兵的犯罪行为给其造成经济损失，要求郑玄兵赔偿医疗费4439.22元、误工费1135元、护理费1135元、住院伙食补助费750元、营养费750元、后期治疗费200000元、精神抚慰金50000元。以上共计258209.22元。附带民事诉讼原告人郑某诉称，因被告人郑玄兵的犯罪行为给其造成经济损失，要求郑玄兵赔偿医疗费4283.67元、护理费1100元、住院伙食补助费550元、营养费110元、交通费200元、疤痕修复费及精神损害抚慰金50000元。以上共计56243.67元。被告人郑玄兵对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2017年3月25日凌晨2时许，在襄城县曙光路与青云路交叉口路北“冀师傅涮牛肚”饭店门口，冯某、许某、郑某、武某等人（均另案处理）与贠飞扬、邢某、崔某等人（均另案处理）因琐事发生纠纷，进而纠集多人相互殴打，致多人受伤。被告人郑玄兵作为贠飞扬一方积极参与了殴打行为。经法医鉴定：马某的伤情属轻伤一级，郑某的伤情属轻伤二级，武某、冯某、许某的伤情均属轻微伤。另查明，附带民事诉讼原告人马某受伤后在襄城县人民医院住院治疗15天，花去医疗费共计4439.22元。附带民事诉讼原告人郑某受伤后在襄城县人民医院住院治疗11天，花去医疗费共计4283.67元。上述事实，被告人郑玄兵当庭供认不讳。其供述与被害人马某、郑某陈述其被打伤的时间、地点、主要情节基本一致，与被害人冯某、许某、武某及证人贠飞扬、邢某、崔某的证言能够相互印证。并有被害人住院病历及伤情照片、现场位置图、襄城县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、通话记录、虹口公安分局江湾派出所抓获情况证明、郑玄兵曾判刑的刑事判决书、刑满释放证明、马某及郑某住院收费票据、护理证明、住院病历等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郑玄兵随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控郑玄兵犯寻衅滋事罪成立，予以支持。被告人郑玄兵伙同他人共同故意犯罪，属共同犯罪。被告人郑玄兵在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。附带民事诉讼原告人马某要求郑玄兵赔偿因其犯罪行为造成经济损失的理由正当，应予支持。结合本案附带民事诉讼原告人的请求及提供的相关证据，马某赔偿范围及标准为：1、医疗费：4439.22元；2、误工费：1135元；3、护理费：1135元；4、住院伙食补助费450；5、营养费150。以上各项共计7309.22元。郑某赔偿范围及标准为：1、医疗费：4283.67元；2、护理费：1020.36元；3、住院伙食补助费330；4、营养费110元；5、交通费酌定为200元。以上各项共计5944.03元。其要求赔偿其他项目及过高部分，因没有证据或者不符合刑事附带民事诉讼的法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条之规定，判决如下：一、被告人郑玄兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月2日起至2021年3月1日止）。被告人郑玄兵于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人马某医疗费、误工费、护理费等共计人民币7309.22元，赔偿附带民事诉讼原告人郑某医疗费、护理费等共计人民币5944.03元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李淑亚审判员  任双军审判员  李金祥二〇一八年四月二日书记员  李静鹤
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0284执1842号申请执行人：聂永发，男，1949年5月9日生,住磐石市。委托代理人：聂俊波，男，1973年1月31日生，住磐石市。被执行人：孙政国，男，1965年4月27日出生，住磐石市。申请执行人聂永发与被执行人孙政国租赁合同纠纷一案，磐石市人民法院于2017年9月6日作出（2017）吉0284民初2556号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年11月6日向本院申请执行，本院于2017年11月7日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人目前无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供财产线索，现本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 岩审 判 员  林 涛代理审判员  梁思明二〇一八年四月二十二日代理书记员  冯静波
山东省日照市东港区人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1102行审42号申请人日照市食品药品监督管理局，住所地日照市北京路128号，统一社会信用代码11371100004234971X。法定代表人赵久成，局长。委托代理人杨磊，该单位工作人员。被申请人崔为全，男，1956年9月12日出生，汉族，住日照市东港区。申请人日照市食品药品监督管理局（以下简称“市食药局”至裁定主文前）向本院申请强制执行（日）食药监械罚[2016]029号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。因被申请人使用未依法注册医疗器械，申请人市食药局以被申请人违反原《医疗器械监督管理条例》第四十条的规定为由，根据该条例第六十六条的规定，对被申请人作出了（日）食药监械罚[2016]029号行政处罚决定，处罚内容如下：处罚20000元罚款。申请人市食药局作出的（日）食药监械罚[2016]029号行政处罚决定书已于2016年12月28日依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。因被申请人资金困难，申请延（分）期缴纳罚没款。申请人经审查，作出延（分）期缴纳罚没款决定，同意被申请人在2017年1月5日前缴纳1000元，在2018年1月5日前缴纳剩余罚款19000元。第一期罚没款被申请人如期缴纳，但剩余罚没款19000元至今未履行。2018年1月11日，申请人依法向被申请人进行了履行行政处罚决定的催告，被申请人仍未缴纳剩余罚款，故申请人市食药局向本院申请强制执行罚款19000元。上述事实，有申请人提交的案件来源登记表、立案审批表、现场检查笔录、询问调查笔录、案件调查终结报告、行政处罚事先告知书、听证告知书、行政处罚决定书、延（分）期缴纳罚没款决定书、履行行政处罚决定催告书及各文书的送达回执等在卷佐证。本院认为，申请人市食药局申请执行的（日）食药监械罚[2016]029号行政处罚决定，在执法程序方面合法。关于该决定的事实根据与法律依据，原《医疗器械监督管理条例》第六十六条规定：“有下列情形之一的，由县级以上人民政府食品药品监督管理部门责令改正，没收违法生产、经营或者使用的医疗器械；违法生产、经营或者使用的医疗器械货值金额不足1万元的，并处2万元以上5万元以下罚款；货值金额1万元以上的，并处货值金额5倍以上10倍以下罚款；情节严重的，责令停产停业，直至由原发证部门吊销医疗器械注册证、医疗器械生产许可证、医疗器械经营许可证：（三）经营、使用无合格证明文件、过期、失效、淘汰的医疗器械，或者使用未依法注册的医疗器械的”。申请人市食药局因被申请人使用未依法注册医疗器械作出的行政处罚决定，符合上述相关规定。因被申请人资金困难，申请延（分）期缴纳罚没款，申请人经审查，作出延（分）期缴纳罚没款决定，亦不违背法律规定。被申请人在法律规定的期限内既不起诉，又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人日照市食品药品监督管理局作出的（日）食药监械罚[2016]029号行政处罚决定（应扣除被申请人已缴纳款项）。审 判 长  鹿梦吟人民陪审员  周 华人民陪审员  潘光妮二〇一八年四月十七日书 记 员  陈佼佼
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0111民初660号原告：武汉华夏康辉物业管理有限公司，住所地：武汉市洪山区徐东大街新世纪花园A区2栋1单元401。法定代表人：付银林，该公司总经理。委托诉讼代理人：董焕中、苏爱珍，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：韩昱，男，1980年7月11日出生，汉族，住武汉市洪山区，原告武汉华夏康辉物业管理有限公司与被告韩昱物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，原告武汉华夏康辉物业管理有限公司以双方已庭外和解为由于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉华夏康辉物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告武汉华夏康辉物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉华夏康辉物业管理有限公司负担。审判员  唐培森二〇一八年四月四日书记员  黄雨婷
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0322刑初73号公诉机关孟津县人民检察院。被告人高向军，男，1971年8月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省洛阳市孟津县，现住河南省孟津县。因涉嫌危险驾驶罪，2014年4月22日被孟津县公安局依法取保候审，2017年9月25日经孟津县公安局决定对其监视居住。因涉嫌危险驾驶罪，2018年2月28日经孟津县人民检察院决定被监视居住。因涉嫌危险驾驶犯罪，2018年3月16日经本院决定被取保候审。孟津县人民检察院以孟检诉刑诉[2018]19号起诉书指控被告人高向军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，孟津县人民检察院指派检察员梁松亚出庭支持公诉，被告人高向军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2013年9月14日18时30分左右，被告人高向军醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车由东向西行驶至孟津县平乐镇后营村卫生室门口处，撞住道路上行人王某，造成王某受伤及摩托车损坏的交通事故。经鉴定：高向军血液中酒精含量为161.2mg／100ml。经认定：高向军负事故的全部责任，王某不负事故责任。事故发生后，高向军已对王某进行了赔偿并已履行完毕。上述事实，被告人高向军在开庭审理过程中均无异议，且有被害人王某的陈述，道路交通事故简易认定书，机动车信息、驾驶人信息查询结果单，被害人王某的医院诊断证明书，河南金剑司法鉴定中心关于高向军血液酒精含量司法鉴定检验报告书，协议书，道路交通事故损害赔偿凭证，被告人高向军的户籍证明及现实表现证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人高向军醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。被告人高向军醉酒后驾驶机动车辆，发生事故且负事故的全部责任，依法应当从重处罚。事故发生后，与被害人达成赔偿协议，并已履行完毕，且认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人高向军犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人高向军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元，罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接上诉于洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  陆建奇人民陪审员  宋章元人民陪审员  杨景良二〇一八年四月三日书 记 员  王 琼
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0116民初384号之一本院于2018年3月26日对原告蔡庆华诉被告安利莉、被告李德安、被告李丽芬股权转让纠纷一案作出的（2018）鄂0116民初384号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该文书第八页中第二十行的“可在裁定书送达之日起十日内”应为“可在判决书送达之日起十五日内”。审判员  张武柯二〇一八年四月八日书记员  刘 畅
河北省邯郸市邯山区人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0402行审455号申请执行人邯郸市邯山区卫生和计划生育局，住所地：邯郸市邯山区华信路东段。负责人王建红，该局局长。委托代理人高长征，该局工作人员。被执行人贾石磊，男，1986年12月8日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。被执行人刘军霞，女，1986年6月27日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。邯郸市邯山区卫生和计划生育局于2018年4月18日向本院申请强制执行其于2017年7月10日作出的邯山卫计征决河（2017）110号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。邯郸市邯山区卫生和计划生育局认定贾石磊、刘军霞不符合《河北省人口与计划生育条例》第十八条规定，于2013年10月25日政策外生育第三个子女，依据《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第一项规定，于2017年7月10日对贾石磊、刘军霞作出邯山卫计征决河（2017）110号收社会抚养费决定，决定如下：对当事人征收社会抚养费34200元整。邯郸市邯山区卫生和计划生育局向本院提交了取证笔录、告知书等证据材料。本院认为，邯郸市邯山区卫生和计划生育局作出的邯山卫计征决河（2017）110号征收社会抚养费决定，认定事实清楚、适用法规正确、程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、准予强制执行邯郸市邯山区卫生和计划生育局作出的邯山卫计征决河（2017）110号征收社会抚养费决定；二、贾石磊、刘军霞于本裁定书送达之日起五日内向邯郸市邯山区卫生和计划生育局缴纳社会抚养费34200元；逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  张柏青代理审判员  朱 颖人民陪审员  葛扬扬二〇一八年四月二十六日书 记 员  胡晓红附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0282执4800号之二申请执行人汪冬平，男，1975年11月5日生，汉族，住宜兴市。被执行人邵晓益，男，1982年2月15日生，汉族，住宜兴市。汪冬平与邵晓益劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月25日作出（2017）苏0282民初5785号民事判决书已发生法律效力。依该判决：邵晓益于判决发生��律效力之日起十日内支付汪冬平9000元；本案诉讼费25元由邵晓益负担。因邵晓益未履行上述判决确定的义务，申请执行人汪冬平向本院申请执行，本院于2017年10月11日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年10月11日向被执行人邵晓益送达了执行通知书、报告财产令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2017年10月13日、2017年11月22日、2018年2月23日、2018年3月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人邵晓益名下的银行存款等财产信息，本院依法冻结被执行人邵晓益名下的银行账户。3、本院于2017年10月13日通过宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所查询了被执行人邵晓益名下房产信息、车辆登记信息，查明被执行人邵晓益名下无房产登记信息、车辆登记信息。4、本院于2018年2月23日将被��行人邵晓益纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位9000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如��：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  闫文杞代理审判员  魏 涛代理审判员  丁 平二〇一八年四月八日书 记 员  张 乐
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖07刑更183号罪犯徐广乐，男，汉族，1978年6月7日出生，小学文化，安徽省寿县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2008年7月25日作出（2008）六刑初字第13号刑事附带民事判决，以被告人任某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失50000元（原判前已执行30000元）。被告人徐广乐不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年10月10日作出（2008）皖刑终字第0335号刑事附带民事裁定：准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2012年9月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月；于2015年9月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯徐广乐在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯徐广乐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年5月至2017年12月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐广乐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐广乐减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 周 卉审判员 徐际双二〇一八年四月二十三日书记员 朱婉娟
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0284执498号被执行人：宋岩，男，1984年2月29日生，住磐石市。本院于2018年1月22日作出的（2018）吉0284刑初14号刑事判决书生效后，本院刑事审判庭于2018年2月26日移送宋岩犯危险驾驶罪涉财产部分执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：被执行人宋岩犯危险驾驶罪涉财产刑一案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王 岩审 判 员  林 涛代理审判员  梁思明二〇一八年四月十七日代理书记员  冯静波
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽1021民初742号原告：刘喜军，男，1981年8月16日出生，满族。被告：张宝发，男，1973年10月19日出生，汉族。本院在审理原告刘喜军诉被告张宝发确认合同效力纠纷一案中，原告于2017年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘喜军撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告负担。审 判 员 赵东升二〇一八年四月十六日代书记员 孔杉杉
河北省尚义县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0725民初332号原告：尚义县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省尚义县南壕堑镇。法定代表人：徐虎住，男，该社董事长。委托诉讼代理人：苏凤山，男，1961年10月11日生，汉族，该社清非大队副队长。代理权限为特别代理。被告：王宪斌，男，1959年2月6日生，汉族，住河北省尚义县。尚义县农村信用联社股份有限公司与王宪斌金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。原告尚义县农村信用联社股份有限公司于2018年4月24日以与被告王宪斌达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尚义县农村信用联社股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告尚义县农村信用联社股份有限公司负担。审判员  侯树录二〇一八年四月二十四日书记员  傅燕勋
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1302执2284号申请人朝阳市双塔区农村信用合作联社，组织机构代码证X，住所地朝阳市双塔区。法定代表人杨春雨，理事长。委托代理人孟广军，该社职员。被执行人郭宝峰，男，1964年10月14日出生，身份证号X。被执行人冯亚梅，女，1975年4月4日出生，身份证号X。被执行人朝阳鑫丰钢构建筑安装有限公司，住���地朝阳市龙城区。法定代表人郭宝武。本院在执行申请人朝阳双塔区农村信用合作联社与被执行人郭宝峰等其他合同纠纷一案中，因涉案抵押物涉及到发包方等因素，暂不能处理。本院依职权未能查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产，申请人书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ��冀朝勋审判员 于   江审判员 邓 宏 伟二〇一八年××月××日书记员 李   好
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更2228号罪犯郑府，男，1984年6月22日出生，土家族，湖北省咸丰县人。现在江西省洪都监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2015年12月25日作出（2015）清城法刑初字第833号刑事判决，认定被告人郑府犯抢劫罪（累犯），判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑府在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年2月至2018年1月获得老表扬6次、新表扬2次、单项表扬1次。另查明，该犯系累犯、因抢劫罪被判处有期徒刑十年以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郑府在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑府减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2015年6月21日起至2029年9月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 吴明军二〇一八年四月三十日书记员 曹 君
山东省嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0829执1804号申请执行人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司法定代表人：胡爱东，该公司董事长被执行人：赵刚本院在执行申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被执行人赵刚等人金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）鲁0829执1804号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 涛审判员 渠基刚审判员 迟林强二〇一八年四月十九日书记员 赵 令
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽1302执异18号申请执行人：朝阳开发区老弟建筑设备租赁服务部，住所地朝阳市开发区龙泉街道吴家洼南村。经营者王凤军，系该服务部负责人。被执行人：朝阳屹兴建筑工程有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段294A。统一社会信用代码9121130276831244XX。法定代表人李博赛，经理。第三人：朝阳屹兴房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区长青路二段10号。统一社会信用代码91211302736726584N。法定代表人：孙学明，经理。本院在执行朝阳开发区老弟建筑设备租赁服务部与朝阳屹兴建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，因朝阳屹兴建筑工程有限公司不能履行2016年9月6日本院作出的（2016）辽1302民初2860号民事判决所确��的债务，申请执行人朝阳开发区老弟建筑设备租赁服务部申请追加第三人朝阳屹兴房地产开发有限公司为本案被执行人。经查，朝阳屹兴建筑工程有限公司与朝阳屹兴房地产开发有限公司系两个独立法人单位，申请执行人朝阳开发区老弟建筑设备租赁服务部没有向本院提供两个公司为同一单位的有关材料。故朝阳开发区老弟建筑设备租赁服务部申请追加第三人朝阳屹兴房地产开发有限公司为本案被执行人的请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：驳回朝阳开发区老弟建筑设备租赁服务部的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向朝阳市中级人民法院申请复议。审判长  孙辉审判员  梁岩审判员  席牧二〇一八年四月二十日书记员  李丹
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖08刑更164号罪犯杨伟，男，汉族，1973年3月28日出生，初中文化，安徽省固镇县人，现在安徽省安庆监狱第二监区服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2009年8月27日作出（2009）蚌刑初字第0034号刑事判决，以被告人杨伟犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2012年2月13日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年；本院于2015年8月14日裁定，对该犯减去有期徒刑二年,剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯杨伟在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬四次的奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨伟减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利五年不变。（减刑后主刑期自2012年2月13日起至2029年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩道寅审判员  徐庆华审判员  程 非二〇一八年四月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0108执325号申请执行人：北京瑞光极远数码科技有限公司，住所地北京市海淀区上地东路29号留学人员创业园4层408、409室。组织机构代码：742337841。法定代表人：王琦，董事长。委托代理人：邱铭钧，北京市京师律师事务所律师。被执行人：廊坊市诚基网络工程有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区万达广场3-2-707。组织机构代码：576787088。法定代表人：霍美莲，执行董事。本院在执行北京瑞光极远数码科技有限公司诉廊坊市诚基网络工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人廊坊市诚基网络工程有限公司名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人廊坊市诚基网络工程有限公司纳入失信被执行人名单。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩 玲审判员 张瀚文二〇一八年四月二十四日书记员 梁立刚
山东省烟台经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0691刑初63号公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。被告人王某某，男，1965年出生于烟台市福山区汉族，初中文化程度，户籍地烟台经济技术开发区八角街道办事处，现住烟台经济技术开发区中建悦海和园。2017年7月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年8月7日被取保候审。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检公刑诉（2018）27号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员滕洁、代理检察员朱晓彤出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：被告人王某某于2017年4月22日15时许，醉酒后驾驶小型轿车行驶至烟台开发区206国道与青岛大街交叉路口处停车睡觉时，被民警查获。经检测，王某某的血液中乙醇含量为196.83mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。被告人王某某对指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2017年4月22日15时许，被告人王某某醉酒后驾驶小型轿车沿206国道烟台经济技术开发区段行驶至与青岛大街交叉路口处停靠路边时，被民警查获。王某某的血液中乙醇含量为196.83mg/100ml。上述事实，被告人王某某在开庭审理中亦无异议，且有检验鉴定报告书、血样提取登记表、酒精呼吸结果测试单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、视频资料、受案登记表、到案经过、常住人口基本信息、查询记录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单以及被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立。王某某到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。经王某某居住地社区矫正机构调查评估，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法对其适用缓刑。综合考虑被告人血液中酒精含量、社会危害程度及认罪、悔罪等事实、情节，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 鲁人民陪审员  张宗潜人民陪审员  王宝林二〇一八年四月八日书 记 员  鞠晓龙
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0824民初1545号原告：方尚金，男，生于1967年10月24日，汉族，住陕西省靖边县。被告：王慧，男，出生年月不详，汉族，住陕西省靖边县。本院受理原告方尚金与被告王慧民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告方尚金不能提供被告王慧的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为，原告方尚金起诉后不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告方尚金的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）审判员  景相国二〇一八年四月二十三日书记员  陈俊霖
湖北省京山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0821执恢26号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司京山县支行，住所地：京山县新市镇新市大道64号，组织机构代码88211551-1。负责人：刘海峰，行长。被执行人：崔鹏，男，1989年1月20日出生，汉族，住京山县。被执行人：湖北鹏辰机械有限责任公司，住所地：京山县雁门口镇光武大道，组织机构代码：58547527—0。法定代表人：李子明，公司董事长。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司京山县支行与被执行人崔鹏、湖北鹏辰机械有限责任公司借款合同纠纷一案中,在淘宝网司法拍卖平台对被执行人湖北鹏辰机械有限责任公司所有的位于京山县XXX镇XX大道的工业用地【土地证号：京国用（2012）第X**号，面积10877.13平方米】以及其上的房屋（房屋产权证号：京山县XXX镇字第00XXXXX-00XXXXX）及附属建筑、设施进行了拍卖、变卖但未成交，申请执行人中国农业银行股份有限公司京山县支行不接受上述财产抵债；被执行人崔鹏无可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司京山县支行的债权450万元及利息未得到实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段红兵审判员  朱 强审判员  李德斌二〇一八年四月十六日书记员  刘 静
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪01民终626号上诉人（原审原告）:上海山佑贸易有限公司，住所地上海市青浦区赵巷镇沪青平公路3398号1幢3层L区344室。法定代表人：罗红，总经理。被上诉人（原审被告）：上海诗极旅游咨询有限公司，住所地上海市奉贤区联合北路2215号第1幢4878室。法定代表人：陈海珍，经理。委托诉讼代理人：邵洁，女，公司员工。上诉人上海山佑贸易有限公司因与被上诉人上海诗极旅游咨询有限公司服务合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2017）沪0120民初19422号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人上海山佑贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人上海山佑贸易有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2,900元，减半收取1,450元，由上诉人上海山佑贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陆文芳审判员  卢 颖审判员  何 玲二〇一八年四月四日书记员  程勇跃附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。