陆丰市人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1581刑初81号公诉机关陆丰市人民检察院。被告人陈泽武，男，1989年08月05日出生，汉族，广东省陆丰市人，初中文化，打工，户籍所在地及居住地陆丰市。因本案于2017年4月8日被刑事拘留，同年4月25日被变更强制措施为取保候审。2018年1月26日经本院批准，继续取保候审。被告人吴逸秦，曾用名吴泽臣，男，1982年03月23日出生，汉族，广东省陆丰市人，初中文化，务农，户籍所在地及居住地陆丰市。因本案于2017年4月18日主动向公安机关投案，同日被刑事拘留，同年4月25日被变更强制措施为取保候审。2018年1月26日经本院批准，继续取保候审。陆丰市人民检察院以陆检公刑诉（2018）44号起诉书指控被告人陈泽武、吴逸秦犯故意伤害罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陆丰市人民检察院指派检察员成华清出庭支持公诉，被告人陈泽武、吴逸秦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2013年3月31日14时许，吴某4与同村黄某2、黄某3因田园地所有权发生纠纷而争吵，并互相推打。黄某3的丈夫吴某1和胞弟黄某1闻讯赶到吴某4家门口，双方再次发生争吵，接着被告人吴逸秦、陈泽武伙同同案人吴某3（已判刑）将吴某1、黄某1殴打致伤。经鉴定，吴某1、黄某1损伤均属轻伤，黄某3、吴某4损伤均属轻微伤。案发后，双方达成调解协议，由被告人吴逸秦、陈泽武一方赔偿被害人吴某1、黄某1一方人民币5万元，并取得被害人的谅解。公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人陈泽武、吴逸秦无视国家法律，竟故意伤害他人身体健康，致二人轻伤，一人轻微伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人吴逸秦案发后自动投案并如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，系自首，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。被告人陈泽武对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人吴逸秦对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2013年3月31日14时许，陆丰市东海镇崎砂村村民吴某4与同村黄某2、黄某3婆媳因田园地所有权发生纠纷而争吵，并互相推打。黄某3的丈夫吴某1和胞弟黄某1闻讯后赶到吴某4家门口，双方再次发生争吵，接着吴某4的侄子、儿子、弟弟即被告人吴逸秦、陈泽武及同案人吴某3（已判刑）持棍棒等物将吴某1、黄某1殴打致伤。经法医鉴定，吴某1右颧骨粉碎性骨折、黄某1右尺骨茎突骨折，损伤程度均属轻伤；黄某3、吴某4损伤均属轻微伤。案发后，被告人和被害人双方达成调解协议，由被告人吴逸秦、陈泽武一方赔偿被害人吴某1、黄某1一方人民币5万元，并取得被害人的谅解。被告人陈泽武于2017年4月8日被抓获归案；被告人吴某5于同年4月18日主动向公安机关投案。上述事实，有下列证据予以证实：（一）书证1.陆丰市公安局城南派出所受案登记表、立案决定书证实，公安机关决定对吴某1等人被故意伤害案立案侦查。2.广州铁路公安局惠州公安处《到案情况说明》、陆丰市公安局城南派出所《情况说明》证实，陈泽武于2017年4月8日在火车站陆丰站出站口被抓获，吴逸秦于2017年4月18日到公安机关投案自首。3.陆丰市公安局《户籍证明》、《前科证明》证实被告人陈泽武的出生日期为1989年8月5日等基本情况；被告人吴逸秦的出生日期为1982年3月23日等基本情况，两被告人均无违法犯罪记录。4.陆丰市公安局《现场检测报告书》2份证实，被告人陈泽武、吴逸秦尿液样本经现场检测均呈阴性。5.广东省陆丰市人民法院（2014）汕陆法刑初字第113号《刑事判决书》证实，同案人吴某3因本案犯故意伤害罪于2014年5月30日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。6.《调解协议书》、《谅解书》、《收款收据》陆丰市东海镇崎砂村委会《情况说明》证实，吴某3、吴逸秦、陈泽武与吴某1、黄某3、黄某1达成调解协议书，由吴某3、吴逸秦、陈泽武一次性赔偿吴某1、黄某3、黄某1医药费等经济损失人民币5000元，吴某1、黄某3、黄某1对吴某3、吴逸秦、陈泽武表示谅解，不再追究刑事责任。（二）勘验笔录陆丰市公安局《现场勘验笔录》、现场图证实，陆丰市公安局民警于2013年3月31日14时45分对案发现场进行勘查，现场位于东海镇崎砂村道吴某4住宅门口，现场无发现与案情有关的器和其他证据。（三）鉴定结论1.陆丰市公安司法鉴定中心（陆）公（刑）鉴（法）字[2013]151号《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定意见：黄某3的损伤程度属轻微伤。2.陆丰市公安司法鉴定中心（陆）公（刑）鉴（法）字[2013]152号《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定吴某1右颧骨粉碎性骨折，损伤程度属轻伤。3.陆丰市公安司法鉴定中心（陆）公（刑）鉴（法）字[2013]153号《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定黄某1右尺骨茎突骨折，损伤程度属轻伤。4.陆丰市公安司法鉴定中心（陆）公（刑）鉴（法）字[2013]158号《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定意见：吴某4的损伤程度属轻微伤。（四）被害人陈述1.被害人吴某1陈述，2013年3月31日中午，我接到我妻子黄某3的电话，说她和我的母亲黄某2被同村的人殴打，我接到电话后就打110电话报警，同时约我的妻弟黄某1从东海镇赶回家。当我和黄某1开一辆摩托车行到崎砂村吴某4的家门口时，同村的吴逸秦持一支水管打在我后背上，我被打后准备下车时，我的头部又被人打伤，同时吴乃汉的儿子与另二名男青年冲上来把我按倒在地上。我们同村的吴某3手上拿支钢管把手的长刀站在旁边喊“打落去，砍做两节”（意思是要砍死我）。同时要用刀砍我时，吴某3看见派出所的车开过来就停手才没有砍我。吴某4和吴某2手上各拿一把长刀站在旁边没打我。殴打黄某1的人是谁我不清楚。在场的还有吴某4的儿子陈泽武和一帮外村社会的青年人。经过对混合相片进行辨认，被害人吴某1指认5号（吴某2）、9号（吴某3）、21号（吴逸秦）、24号（陈泽武）就是在2013年3月31日参与殴打他和黄某1的人。2.被害人黄某1陈述，2013年3月31日我姐夫吴某1打电话给我，叫我到崎砂村看一下是怎么回事。当我载着吴某1行至村前时，路边站着十几名男子，我不知什么事就继续往村内方向开去，当经过这些人的面前时，突然有人持钢管打在吴某1的脸上，被打后我和吴某1连同摩托车摔倒在地上，这些人围上来用钢管殴打我和吴某1。打完后有名男子拿走我的摩托车的钥匙不让我和吴某1离开现场。这些人殴打我和吴某1时都持有钢管和长刀。经对混合相片进行辨认，被害人吴逸秦指认23号（陈泽武）就是在2013年3月31日参与殴打他的人。3.被害人黄某3陈述，2013年3月31日二点左右，我与我丈夫的母亲黄某2在我们崎砂村前吴某4家对面路边的田园拔田草时，突然间吴某4和其嫂子（丈夫吴某2）、吴某2的女儿共三人从家里出来到田园对我和黄某2进行殴打，我和黄某2被殴打后倒在地上，随后吴某4的胞弟吴某3和吴乃淡的小儿子也走到现场对我进行殴打，殴打完后吴某4等人回到吴某4家，我被殴打后就打电话给我丈夫吴某1和我弟黄某1，要他们送我和黄某2到医院治疗。这时候吴某3和吴乃淡的小儿子各持一支钢管从吴某4家中冲出来，说要打死我。经对混合相片进行辨认，被害人黄某3指认8号（吴某3）、19号（吴逸秦）就是在2013年3月31日参与殴打她的人。4.被害人黄某2陈述，2013年3月31日大约是二点钟左右，我和我的媳妇黄某3二人到我田园去种花生。吴某4动手将我媳妇拉倒在地，我马上上前去吵，不料被我村吴某2的女儿及吴某2的老婆从吴某4的家里冲出来，不由分说见我和我媳妇就打，我媳妇黄某3被打伤在地，我的左手肋下被吴某2的女儿踢伤二下。（五）证人证言证人吴某4证言，2013年3月31日我到我家对面的园地里种番薯和芋头，“拐手英”及吴某1的老婆到我田里来对我说这地方是他们的，我不应该种东西，我们就打起来，这时候“拐手英”的儿子吴某1及其妻弟赶到，拿着锄头木棍朝我头部打来，我一时被打昏过去，我儿子泽武刚好回来见我被打就冲过去与他们打起来。（六）同案人及被告人供述1.同案人吴某3供述，2013年3月下旬的一天，我开辆摩托车要去乌坎村买鱼，但来到我们崎砂村我胞姐吴某4家门口时，我看见吴某4站在家门口的路边，我们村的一名叫阿英的妇女及其媳妇躺在路边的田园里，我就问吴某4是怎么回事，吴某4说她家与阿英一家因路边一块田园发生纠纷，刚才与阿英婆媳发生吵架，这时阿英的媳妇见我到来就叫阿英躺在田里，我见状就问吴某4是否有殴打她们，吴某4说她没有殴打她们，而她自己被阿英的媳妇打了一拳在额头，我听后就对阿英婆媳俩人说“你们走不走，不走我就打死你们”，阿英婆媳听后就自己走回家去。过了一会，阿英的儿子吴某1开一辆摩托车载着一名外乡的青年男子从东海方向来到吴某4门口的路边，吴某1停车后与那名男子站在路边好像要打架的样子，这时候吴某4的儿子陈泽武也从东海回来，陈泽武看到吴某1要打架的样子就与我的侄子吴逸秦一起上前殴打吴某1和那名男子，陈泽武和吴逸秦与吴某1等四人打在一起，这时候从东海方向陆陆续续来了几名青年男子也上前按住吴某1和那名男子在地上，我怕把事情闹大就上前将陈泽武和吴逸秦等人劝开。吴某1和那名男子从地上自己起身后准备开摩托车走时，我将吴某1的摩托车钥匙拿走不让他们离开，要吴某1把事情说清楚，吴逸秦就上前搜那名男子的身体，我说“对，搜搜看身上是否有带凶器”。在吴某1回来时，我看见阿英和其媳妇冤枉吴某4殴打她们，我生气有恐吓她们俩，如果她们还不离开要打死她们。当时在打吴某1和那名男子的有陈泽武、吴逸秦。2.被告人陈泽武供述，2013年3月31日下午大约二点多钟，我在金莎贵族的士多店打工，接到表姐的电话说“我母亲吴某4被吴某1打”我就开摩托车大约过了6、7分钟就到家，我到家后我在现场看见我母亲额头被打起了“一个包”，现场有我表姐（吴桂丽），吴某3后来陆陆续续有我的亲戚过来，有吴逸秦等，过了大约20分钟吴某1和吴某1的妻舅二人就到我家来门口骂我，我就用约1.5长的木棍去打吴某1及其妻舅，吴逸秦就抓住吴某1打，吴某3也有动手打他们，吴某1等没有还手，被我们打了之后就跑离现场，事情的经过就是这样的。我打吴某1及吴某1的妻舅，是因为他打我母亲，我生气，就要打回来，我不清楚吴某1为什么要打我母亲。我家跟吴某1家一直都没有什么矛盾。我只知道吴逸秦有打吴某1和吴某1妻舅，我不知道他有拿什么工具。吴某1的脸部有流血，吴某1的妻舅的手也有伤，其他的伤情就不清楚，吴某1和其妻舅没有工具及凶器。我听说我母亲被打了，我怕对方也有叫人我就叫了陈某准备去打架的，陈某有带几个人去到我家，其他那几个人我不认识他们。但是陈某等人到我家的时候吴某1等已被我打了，吴某1等已经离开现场了。这件事有经过东海镇崎砂村民委员会调解，由我方赔偿对方人民币50000元。3.被告人吴逸秦供述，2013年3月13日下午，我的表弟陈泽武打电话给我说我的姑姑（吴某4）被吴少还等人打伤，我接电话后就走路到吴某4家去，我到吴某4家时看见吴某4的额头被打肿了一块，吴某4还与黄某2、黄某3对骂，过了约15分钟后吴某1和另一个男子到达现场，吴某1就在打电话叫人，我们听到他叫人了，我、陈泽武、吴某3就冲过去打吴某1及另一个男子，双方厮打几分钟后，双方散开后，我们就回到吴某4的家里面，吴某1等人就离开现场。我用拳头打了吴某1的头部几下，后来我看见同吴某1一起来的男子在地上捡起石块，我就把这个男子抓住并把他按到在地上。我当时没有带任何工具去现场，在双方发生冲突时，我随手在现场拾起木棍，作为工具。陈泽武有动手打对方，具体怎么打就不清楚。这件事发生后，我们双方经过村委干部和亲人多次调解，于2014年5月21日达成调解协议，协议内容：我方赔偿吴某1等人医疗费用、误工费等各项经济损失五万元，吴某1一方表示对吴逸秦、陈泽武不予追究刑事责任。上述证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以认定。本院认为：被告人陈泽武、吴逸秦因邻里田园发生纠纷，竟参与持械故意伤害他人身体健康，致二人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控两被告人所犯罪名成立，应予支持。被告人吴逸秦犯罪以后自动投案，如实供述其主要犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人陈泽武归案后能如实供述并当庭认罪，依法也予以从轻处罚。鉴于两被告人与被害人之间属于邻里纠纷引发的伤害犯罪，案发后双方已自愿达成调解协议，被害人取得了经济赔偿，并对被告人一方予以谅解，矛盾得到了化解，有利于双方以后邻里和睦相处，适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，可给予适用宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论并作出决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人陈泽武犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人吴逸秦犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 邱路斌审 判 员 张丽涛审 判 员 陈维聪二〇一八年四月十二日法官助理 蔡武团书 记 员 刘建清附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。