安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0121民初2231号 原告：冯德清，女，1984年12月24日生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：孟晓勇，安徽金的律师事务所律师。 被告：宋业兵，男，1970年12月4日生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：王奇昭，长丰县岗集镇法律服务所法律工作者。 被告:安徽省公路桥梁工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路445号，统一社会信用代码91340000148941069W（8-8）。 法定代表人：孙学军，总经理。 委托诉讼代理人：袁梅，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晟，安徽华人律师事务所律师。 原告冯德清与被告宋业兵、安徽省公路桥梁工程有限公司（以下简称“安徽路桥公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理后，依法适用简易程序于2017年7月21日公开开庭进行了审理。原告冯德清的委托诉讼代理人孟晓勇，被告宋业兵的委托诉讼代理人王奇昭，安徽路桥公司的委托诉讼代理人袁梅、王晟到庭参加了诉讼。扣除鉴定期限，本案现已审理终结。 冯德清向本院提出诉讼请求：依法判决被告宋业兵、安徽路桥公司连带赔偿原告各项损失188950.19元。事实与理由：2016年9月12日19时左右，宋业兵驾驶其所有的皖Ａ×××××号小型轿车，沿长丰县岗集镇万安大道北幅机动车道由西向东行驶至西16米处，遇冯德清驾驶自有的无号牌“速派奇”牌两轮电动车，由万安大道南幅机动车道沿中心绿化带由南向北驶入北幅机动车道时停车避让不及，皖Ａ×××××号小型轿车左侧前部撞到“速派奇”牌二轮电动车左侧，发生道路交通事故。事故致冯德清受伤，两车不同程度受损。事故发生后，宋业兵将倒地的二轮电动车推至路边，未能保护好现场。长丰县公安局交通管理大队经事故调查后作出长公交证字［2016］第0912号《道路交通事故证明》，认定宋业兵驾驶达到报废标准、具有安全隐患的机动车上道路行驶且未按规定悬挂号牌、发生道路交通事故后未能保护好现场，其行为属交通违法行为；安徽省公路桥梁工程有限公司，在道路上施工未设置规范的警示标志，其行为属交通违法行为。冯德清的损伤经安徽同德司法鉴定所评定为伤残十级等级；误工期为自受伤之日起至评残前一日、护理期为150日、营养120日；后续医疗费为9000元。 宋业兵辩称，冯德清驾驶电动车属机动车，但未取得机动车驾驶证，属于无证驾驶，原告应承担该起事故的一定责任；路桥公司也应当承担相应的赔偿责任；故宋业兵的赔偿不应超过30%的责任比例。原告的各项诉请过高，相应的赔偿标准应按农村标准计算。宋业兵已支付赔偿款67000元，已超过应予承担的赔偿数额。 安徽路桥公司辩称，案涉交通事故发生路段位于米，该地点并不属于安徽路桥公司施工路段。万安南幅路段封闭系其他施工单位施工封路。路桥公司设置的绕行标志符合城市道路标识、标线设置规范。原告的损害结果系其与宋业兵间的交通事故导致，与路桥公司没有任何关系，路桥公司在此次交通事故中也没有任何过错。原告将路桥公司列为被告无任何事实依据，路桥公司并非本案适格被告，不应承担任何赔偿责任。 经审理查明：2016年9月12日19时左右，宋业兵驾驶其自有的皖Ａ×××××号小型轿车从合淮路左转进入万安大道后，沿万安大道北幅机动车道由西向东行驶至距离金岗大道交叉口16米处，因避让不及，轿车左侧前部撞倒由金岗大道左转弯越过万安大道中心绿化带行驶至该处的冯德清所驾驶的二轮电动车，发生交通事故。事故导致冯德清受伤，两车受损。事发交叉口路段有交通信号灯控制，因南半幅车道封闭施工，仅北幅机动车道开放通行，人行横道西侧约18米处安徽路桥公司放置“前方施工，向右改道”、“前方施工禁止通行”字样的标示、标牌。经安徽全诚司法鉴定中心评定，皖Ａ×××××号轿车正面左部与无号牌二轮电动车左侧中部发生过斜碰撞；皖Ａ×××××号轿车事发时行驶速度约为47.08ＫＭ／Ｈ-50.63ＫＭ／Ｈ；二轮电动车属于“机动车类两轮轻便摩托车”。事故发生后，宋业兵将倒地的电动车推至路边，未能保护好事故现场。冯德清在事发后由合肥急救中心送往合肥第一人民医院救治，经诊断为：左侧股骨外髁骨折、双侧小腿开放性损伤清创术后、左侧膝关节内侧副韧带损伤、左侧膝关节外侧副韧带损伤、左侧膝关节韧带损伤、左侧膝关节后叉韧带完全断裂、左侧外侧半月板损伤，花费急救费110元、医疗费6108.18元（由宋业兵垫付）。2016年9月19日原告转院至安徽医科大学第一附属医院继续治疗，2016年10月15日治疗终结出院。原告冯德清共计住院33天，花去医疗费51300.19元，另遵医嘱外购腿部护具花费500元。2017年5月6日，安徽同德司法鉴定所对冯德清在事故中的损伤出具皖同德［2016］临鉴字第Ｑ1779号《司法鉴定意见书》，评定：冯德清因交通事故致左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残；伤后误工期自受伤之日起至评残前一日止，护理期150日、营养期120日，取出内固定，在不发生手术并发症的情况下，参照安徽省二甲以上医院的收费标准后续医疗费用约需人民币9000元，鉴定费用为3500元。皖Ａ×××××号轿车未依法投保交强险，除垫付的医疗费外，宋业兵在冯德清治疗期间一次性支付冯德清56000元。 以上事实由长公交证字[2016]第0912号《道路交通事故证明》，出院记录，医疗费票据，皖同德[2016]临鉴字第Q1779号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，皖全诚司法鉴定中心[2016]车鉴字第3137号《鉴定意见书》及本院从公安机关调取的道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片、询问笔录等证据在卷佐证，足以认定。 对双方在庭审中争议事项，结合当事人举证，法庭作如下认定： 一、《司法鉴定意见书》的证明力。宋业兵认为安徽同德司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》评定的三期过长、后续治疗费过高，并申请对三期和后续治疗费予以重新鉴定。本院及选定的重新鉴定机构数次通知冯德清，但冯德清一直未到鉴定机构进行鉴定，鉴定机构遂函告本院不予受理重新鉴定。经本院释明，冯德清不配合重新鉴定，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。故三期期限可按被告宋业兵认可的期限确定，即误工期为180日、护理期90日、营养期90日；后续治疗费可待实际发生后另行主张。 二、城农标准。冯德清向本院提交了岗集镇政府、张庙社区出具的居住证明、合肥市鑫澣汽车配件有限公司出具的工作证明、工作证明、工资表及工作服照片，以证实伤前冯德清户籍地的房屋已被拆迁，现租住在岗集镇金明花园，以非农收入为主要收入来源。宋业兵质证认为原告提交证据不足以证实失地农民身份，且尚未分得回迁房，不能认定居住城镇，另据工资表计算其工资标准为77元/天。安徽路桥公司质证认为原告提交证据的真实性存有异议。本院认为，原告提交的工作证明与公安机关询问笔录内容相互印证，可认定伤前原告务工情况，工资表6个月折算的平均工资为77元/天。至于居住证明虽不足证实原告已享受失地农民待遇，但被告未提供任何反证，故本院对原告居住在岗集镇的本证事实予以认定，原告主张按城镇计算残疾赔偿金可予认定。 三、安徽路桥公司有无过错。道路交通事故证明书认定：安徽路桥公司在道路上施工未设置规范的警示标志。安徽路桥公司抗辩认为其并非事发路段的施工单位并提交了两份中标公告，路桥公司中标项目为“瑞丰路交口南至新206国道”道路施工（3标段），事发路段“岗集镇金岗大道中段（万安大道-合瓦路）道路改造工程”中标单位为安徽宏志建设工程有限责任公司，万安大道南幅道路封闭施工单位并非被告路桥公司。原告及宋业兵质证认为，两中标公告载明的内容有异议，与事故证明书认定内容不符。本院认为，中标单位与实际施工单位并非完全对应，即便被告的施工现场距离事故发生地约600米，但按事故现场图显示安徽路桥公司设置的标示距离事发地点仅2米。警示、导向标示放置地点也可视为施工现场的延伸，事发路段属路桥公司施工范围可予认定。由于万安大道南幅道路封闭施工，双向车道已变更为单行车道，宋业兵逆向行驶至北幅机动车道正是遵循安徽路桥公司的设置了警示、导向标示行进。宋业兵为避免206线拥堵而直接逆向拐入万安大道可知，宋业兵应知悉道路施工状况，安徽路桥公司的导向标示并未误导驾驶人作出错误的判断，因此安徽路桥公司设置警示、导向标示对本起事故的发生并无直接关系。安徽路桥公司在事发路段附近施工，即便对本起事故的发生具有一定的参与因素，也仅存在轻微过失。 本院认为：本案交通事故的发生是基于数个原因行为的偶然结合所致，单个行为并不必然或直接导致损害后果的发生。因此数侵权行为结合系多因一果的间接结合，各行为人的责任应按照其过失程度和原因力比例的大小确定，即应按照按份责任确定，因此原告冯德清主张被告宋业兵、安徽路桥公司承担连带赔偿责任，本院不予支持。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。宋业兵临近夜间驾驶机动车行将经过有人行横道的路口且在施工路段通行，此时理应减速慢行以确保对向来车的会车安全及注意行人穿越人行横道，其在距离路口约16米处仍以47.08ＫＭ／Ｈ-50.63ＫＭ／Ｈ速度行进，对事故的发生具有一定的过错；冯德清驾驶二轮电动车在路口左转弯进入万安大道，在北半幅机动车车道已封闭时，疏于注意左侧直行车辆，对事故的发生也具有一定的过错；安徽路桥公司虽已设置了警示标牌和导向标示，其施工行为对正常的车辆、行人通行造成了影响，在本起事故中有一定的参与因素。原告冯德清的损失经核定为：医疗费57518.4元（含被告宋业兵垫付6108.2元）、辅助器具费500元、住院伙食补助费990元（33天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天），护理费10935元（90天×121.5元／天）、误工费13860元（180天×77元／天）、残疾赔偿金58312元（29156元×20年×10%）、鉴定费3500元、交通费600元（本院酌定），以上合计148915.4元。原告因此次事故导致伤残，结合其在事故中的过错程度，精神抚慰金本院酌定3000元。因安徽路桥公司的施工行为对原告及被告宋业兵的正常行驶均造成一定的影响，其可适当分担原告的部分损失，本院酌定按10%原因力予以确定即15191.5元。宋业兵为皖Ａ×××××号轿车的车主和驾驶人，也是该车交强险的投保义务人，其未为该车投保交强险，应在交强险限额内承担赔偿责任。原告的损失属于交强险范围内的损失有医疗费用赔偿限额的10000元，护理费、误工费、残疾赔偿金，交通费、精神抚慰金合计86707元，合计96707元，扣除安徽路桥公司所分担的部分，宋业兵应承担87036.3元；超出交强险限额的损失尚余55208.4元，鉴于原告方也为机动车方，可与宋业兵在扣除10%后各半承担27604.2元。因宋业兵已先行支付原告62108.2元，还应承担52532.3元（87036.3元＋27604.2元－62108.2元）。原告的后续治疗费，可待实际发生后另行主张。当事人其他诉辩主张无法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条的规定，判决如下： 一、被告宋业兵于本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告冯德清因交通事故造成的各项损失及精神抚慰金52532.3元； 二、被告安徽省公路桥梁工程有限公司于本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告冯德清因交通事故造成的各项损失及精神抚慰金15191.5元； 三、驳回原告冯德清的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4079元减半按2039.5元收取，由原告冯德清承担1392.5元，被告宋业兵承担557元，安徽省公路桥梁工程有限公司承担90元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谈其娟 二〇一八年四月十日 书记员  孙娇娇 附件一：如向本院履行，案款可汇至本院账户，本院账户信息： 户名：长丰县人民法院代管款 账号：20000011287110300000018 开户行：安徽长丰农村商业银行（汇款时注明案号）。 开户行行号402361016018开户行电话0551-666××××2。 附件二：本案相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条第二款二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。 对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料。致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。