安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0504民初4079号原告：李卫平，男，1970年3月19日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：周孟成，安徽鉴知律师事务所律师。被告：常久超，男，1981年9月19日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：孙甜，安徽铭心律师事务所律师。第三人：陈元春，男，1970年3月24日生，汉族，住安徽省当涂县。原告李卫平与被告常久超、第三人陈元春执行异议之诉一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李卫平的委托诉讼代理人周孟成、被告常久超的委托诉讼代理人孙甜到庭参加诉讼，第三人陈元春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告李卫平向本院提出诉讼请求诉称：l、请求依法判令确认皖Ｅ×××**车辆为原告李卫平所有；2、请求依法判令停止对皖Ｅ×××**车辆的执行；3、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与第三人陈元春系同学关系。2016年5月24日花山区人民法院(2016)皖0503民初1698号民事判决第三人陈元春等偿还许佑硕100余万元，并查封陈元春名下皖Ｅ×××**号车辆。因许佑硕亦积欠原告数百万元，原告李卫平与第三人陈元春于2016年6月16日签订《债权转让协议书》一份，约定李卫平将其对许佑硕享有的100万元债权及利息转让给陈元春等，陈元春将皖Ｅ×××**号车辆作价70万元转让给原告李卫平，并约定过户日期等内容。2016年6月24日，李卫平向许佑硕发出债权转让通知书。在受让对许佑硕的债权后，因陈元春与许佑硕已互付债权债务，经花山区人民法院(2016)皖0503民初1698号民事判决确认债权清偿完毕。2016年8月l日，经许佑硕申请，花山区人民法院于正式解除对皖Ｅ×××**号车辆的查封。《债权转让协议书》签订后，李卫平于2016年6月17日汇款30万元给陈元春，陈元春方才从车辆实际控制人处将案涉车辆交付给原告，此后一直由原告使用并投保车辆交强险等商业保险处理车辆违章。2018年4月18日，雨山区人民法院执行人员在执行(2017)皖0504执425号案件过程中至原告处扣押皖Ｅ×××**号车辆，经查询得知申请执行人系被告常久超，其在2016年10月11日方才通过雨山区人民法院保全皖Ｅ×××**号车辆，明显系在转让协议签订及车辆交付之后。被告申请保全之时车辆虽登记在第三人陈元春名下，但车辆所有权已属原告李卫平所有，因此被告常久超已无权执行原告所有的皖Ｅ×××**号车辆。为此，原告于2018年7月27日向雨山区人民法院提起执行异议，但却于2018年9月13日收到雨山区人民法院(2018)皖0504执异5号执行裁定书驳回原告的异议申请。被告常久超辩称，原告李卫平并不是皖Ｅ×××**车辆的实际所有人，原告李卫平与第三人陈元春恶意串通，损害了被告常久超的合法权益，其要求停止对涉案车辆的执行无法律依据。1、原告李卫平与第三人陈元春、案外人许佑硕三人之间的债权转让存在不合理性，原告李卫平在债权转让中所得有限，且在债权转让之后又借给第三人陈元春300000元，不符合常理。2、案涉车辆确有抵押权，原告李卫平作为受让人在明知案涉车辆已经被保全的情况下，仍然接受该车辆，不符合常理。3、原告李卫平无法证明其系案涉车辆实际控制人。4、即使原告李卫平实际控制了该车辆，但其转让行为应为无效，因该车辆尚在当涂法院的查封下，且第三人陈元春处分该车辆时未经查封法院的同意，即未经查封法院的准许及保全申请人的同意。第三人陈元春未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、债权转让协议书原件、债权转让通知书原件、花山区人民法院（2016）皖0503民初1698号民事裁定书（查封）、协助执行通知书（查封）、民事判决书、民事裁定书（解封协助执行通知书）、借条、汇款凭证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、建设银行信用卡对账单、皖Ｅ×××**车辆登记信息、雨山区人民法院（2016）皖0504民初3490号民事裁定书、协助执行通知书、雨山区人民法院（2017）皖0504执425号查封（扣押）令、财产清单、雨山区人民法院（2018）皖0504执异5号执行裁定书、快递回执单等证据，被告常久超对原告提交的证据1、3、4、5、6的三性无异议，本院予以确认；对原告提交的证据2的真实性有异议，但从该债权转让的形成及实际履行的情况，该证据真实、有效，本院予以确认。第三人陈元春原告提交的证据未予质证。被告常久超向法院提交了案涉车辆查封信息、案涉车辆的违章处理单，原告李卫平对被告提交的证据1真实性、合法性无异议，但认为与本案无关联性；对证据2的真实性无异议，但认为不能达到被告的证明目的。第三人陈元春对被告提交的证据未予质证。本院认为案涉车辆的查封信息能证明案涉车辆在转让时的状态，应予确认。案涉车辆违章处理单亦能证明案涉车辆的实际控制人并未改变，亦应予确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李卫平与第三人陈元春系同学关系。2016年5月24日，花山区人民法院作出(2016)皖0503民初1698号民事判决，确认第三人陈元春欠案外人许佑硕1000000元未还，并查封了第三人陈元春名下的皖Ｅ×××**车辆。因案外人许佑硕欠原告李卫平数百万元，经三方协商，原告李卫平与第三人陈元春于2016年6月16日签订债权转让协议一份，约定原告李卫平将其对许佑硕享有的1000000元债权及利息转让给陈元春，陈元春将皖Ｅ×××**车辆折价70万元抵偿给原告李卫平，并约定了过户日期等内容。2016年6月24日，原告李卫平向案外人许佑硕发出债权转让通知书。2016年8月1日，案外人许佑硕向花山区人民法院申请解除对皖Ｅ×××**车辆的查封。2016年6月17日，原告李卫平又借款300000元给第三人陈元春，并于2016年6月20日以原告李卫平的名义支付了相应的保险费。2018年4月18日，雨山区人民法院在执行（2017）皖0504执425号案件时，从原告李卫平处扣押了皖Ｅ×××**车辆。2018年7月27日，原告李卫平向雨山区人民法院提起执行异议，2018年9月13日，雨山区人民法院以（2018）皖0504执异5号执行裁定书驳回了原告李卫平的异议申请。另查明，2016年5月4日，当涂县人民法院因（2016）皖0521民初1358号案查封了皖Ｅ×××**车辆，查封期限自2016年5月4日至2017年5月3日。2016年10月11日，马鞍山市雨山区人民法院以（2016）皖0504民初3490号查封了皖Ｅ×××**车辆，查封期限自2016年10月11日至2018年10月10日止。本院认为，案外人执行异议之诉，是案外人对于执行依据所确定的执行标的主张自己享有实体上的权利，请求法院对该实体上的法律关系进行裁判，以阻止法院强制执行的救济方法。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并似乎机占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际还咱有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定。在本案中，原告李卫平与第三人陈元春签订的债权转让协议，协定将第三人陈元春的所有车辆皖Ｅ×××**抵偿给原告李卫平是在当涂县人民法院的查封期间（查封期自2016年5月4日至2017年5月30日，协议时间是2016年6月16日）。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十条规定，财产保全期间被保全人请求对被保全财产自行处分，人民法院经审查认为不损害申请保全人和其他执行债权人合法权益的，可以准许，但应当监督被保全人按照合理价格在指定期限内处分并控制相应价款。被保全人对作为争议标的的被保全财产自行处分的，须经申请保全人同意。按此规定，第三人陈元春在查封期间对其所有的皖Ｅ×××**车辆进行处分时，应向当涂县人民法院申请，经当涂县人民法院准许后，并取得申请保全人同意后方可。但第三人陈元春在与原告李卫平达成债权转让协议向原告李卫平抵偿涉案车辆时，并未向当涂县人民法院申请，亦未取得申请保全人的同意，第三人陈元春无权处理被查封的皖Ｅ×××**车辆，故该债权转让协议无效。原告李卫平在取得涉案车辆时，未尽到认真查验的义务，了解皖Ｅ×××**车的实际状况，贸然处置，存在过错。故原告李卫平要求要求停止对皖Ｅ×××**的执行无事实和法律依据，本院不予支持。第三人陈元春经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李卫平的诉讼请求。本案诉讼费用80元，由原告李卫平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  张定保人民陪审员  高小培人民陪审员  吴继红二〇一八年十二月二十一日书 记 员  邢涵敏