安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0208民初475号 原告：桂宗兰，女，1940年10月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 原告：徐金龙，男，1988年3月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 原告：徐延延，女，1990年1月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 三原告共同委托诉讼代理人：柯年伟，安徽安江律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：强华明，安徽安江律师事务所律师。 被告：强成发，男，1960年7月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 原告桂宗兰、徐金龙、徐延延诉被告强成发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐金龙以及原告桂宗兰、徐金龙、徐延延的委托诉讼代理人柯年伟、被告强成发到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 桂宗兰、徐金龙、徐延延向本院提出诉讼请求：一、判令强成发支付桂宗兰、徐金龙、徐延延赔偿款310973.46元，具体赔偿项目为：1、医疗费：1450.66元；2、丧葬费：4925.17元/月×6月=29551.02元；3、死亡赔偿金：31640元/年×20年=632800元；4、被抚养人生活费：20740元/年×5年÷4人=25925元；5、办理丧葬人员误工费：100元/天×16天×3人=4800元；6、精神损害抚慰金：80000元；7、交通费：2000元；二、强成发承担本案诉讼费用。 事实与理由：桂宗兰系徐学政母亲，徐金龙、徐延延系徐学政子女。2018年1月22日14时20分许，徐学政驾驶皖Ｂ×××××号普通二轮摩托车，沿三山区浮峨路自北向南行驶，途径湾墩村路段时，皖Ｂ×××××普通二轮摩托车向右侧侧翻倒地向前滑行过程中，遇停在道路西侧路边强成发所有的无号牌电动三轮轻便摩托车。在道路西侧路面上，皖Ｂ×××××号普通二轮摩托车车体与电动三轮轻便摩托车尾部发生接触，造成徐学政受伤，后经医院抢救无效死亡、两车受损的道路交通事故。事故发生后，芜湖市公安局三山交警大队出具事故认定书认定，强成发负本起交通事故的次要责任。现桂宗兰、徐金龙、徐延延与强成发因赔偿事宜未达成一直意见，故诉至法院，请求判如所请。 强成发辩称，1、发生交通事故属实；2、发生交通事故时我不在场，我将我的电动三轮车停放在路边，我在路边看别人打麻将；3、徐学政是醉酒驾驶摩托车碰到我的三轮车。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对桂宗兰、徐金龙、徐延延提交的身份证、户口簿、三山区峨桥镇农庄村民委员会出具的证明、死亡证明、火化证明，本院经审查对真实性予以认定；对桂宗兰、徐金龙、徐延延提交的道路交通事故认定书，强成发提出异议，认为其在本起事故中负有一部分责任，但不是次要责任，对此，强成发未在规定期限内向相应公安机关交通管理部门提出书面复核申请，故对其该项辩解不予采纳，对道路交通事故认定书予以认定。对徐学政的病历、医疗费发票，强成发提出异议，认为徐学政是当场死亡，本院认为，道路交通事故认定书中明确写明了交通事故“造成徐学政受伤经医院抢救无效死亡”的事实，故对强成发的相关辩解不予采纳，对该组证据的真实性予以认定。对于司法鉴定意见书，强成发提出异议，但未提交充分证据予以反驳，本院对该组证据依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月22日14时20分许，徐学政（男，1965年1月18日出生，居民身份证号码）驾驶皖Ｂ×××××号普通二轮摩托车，沿三山区浮峨路自北向南行驶，途径湾墩村路段时，皖Ｂ×××××号普通二轮摩托车向右侧侧翻倒地向前滑行过程中遇停在道路西侧路边的强成发所有的无号牌电动三轮轻便摩托车。在道路西侧路面上，皖Ｂ×××××号普通二轮摩托车车体左侧与电动三轮轻便摩托车尾部发生接触，造成徐学政受伤经医院抢救无效死亡、两车受损的道路交通事故。事故经芜湖市公安局交警支队三山交警大队认定：徐学政醉酒后驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”的规定；强成发在道路上临时停车妨碍其他车辆通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款“在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行”的规定，故根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定认定责任如下：徐学政负本起交通事故的主要责任，强成发负次要责任。事故发生当日，徐学政被送往芜湖市第二人民医院治疗，经专家会诊、心肺复苏术、特殊方法气管插管术等抢救无效后宣布临床死亡。2018年2月1日，经安徽大正司法鉴定所鉴定：1、事故发生后，无号牌三轮电动车在交警到达现场前离开事故现场；2、事发时皖Ｂ×××××号普通二轮摩托车除与无号牌三轮电动车发生碰撞外，未与其他车辆发生接触；3、皖Ｂ×××××号普通二轮摩托车转向及制动性能事发时均处于有效状态；4、皖Ｂ×××××号普通二轮摩托车事发时行驶速度约为33km/h—37km/h；5、无号牌三轮电动车车辆属性为机动车类的电动三轮轻便摩托车。 另查明，1、受害人徐学政于2015年5月4日离婚后未再婚。2、徐学政第一顺位继承人有桂宗兰、徐金龙、徐延延。桂宗兰系徐学政的母亲，育有四个儿子，徐学政系其长子；徐金龙系徐学政长子，徐延延系徐学政女儿，徐金龙、徐延延现均已成年。3、事故发生后，强成发未为徐学政垫付抢救费用，亦未向桂宗兰、徐金龙、徐延延进行赔偿。4、强成发所有的无号牌三轮电动车未投保保险。双方因赔偿事宜协商未果，遂成诉。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。强成发违规将其所有的无号牌三轮电动车停放在路边，以致徐学政驾驶皖Ｂ×××××号普通二轮摩托车侧翻倒地向前滑行过程中与之接触，发生交通事故。该事故经芜湖市公安局交警支队三山交警大队认定徐学政负事故的主要责任，强成发负次要责任，故强成发应对徐学政的法定继承人桂宗兰、徐金龙、徐延延承担相应的民事赔偿责任。因徐学政死亡而产生的经济赔偿应为：1、医疗费：1450.66元；2、丧葬费：4925.17元/月×6月=29551.02元；3、死亡赔偿金：31640元/年×20年=632800元；4、被抚养人生活费：20740元/年×5年÷4人=25925元；5、办理丧葬人员误工费：事故发生时，桂宗兰已年满77周岁，对其误工费请求不予支持；徐金龙、徐延延未提交其误工损失证明，本院酌定二人误工损失为800元；6、交通费：本院酌情支持400元，以上合计690926.68元。7、关于精神损害抚慰金，因受害人徐学政对本次交通事故的发生负主要责任，故本院酌定该项费用为24000元。强成发所有的无号牌三轮电动车未投保保险，桂宗兰、徐金龙、徐延延要求强成发在未购买的交强险限额内优先承担赔偿责任，对此，本院认为涉案三轮电动车虽经鉴定为机动车，但由于电动三轮车未列入国家公布的机动车目录，公安交通管理机关依法不予注册登记，保险企业也不予办理交强险，因而涉案三轮电动车实践中无法办理机动车登记和投保交强险系管理缺位的客观原因造成，并非强成发个人主观意愿所致，此种交强险的未投保状态不具有可责难性，不应据此加重强成发的民事责任。此外，涉案三轮电动车在发生交通事故时不能通过保险公司分担损害，故不宜认定强成发先在交强险限额内承担给付义务，应按当事人双方在本起事故中所负责任比例确定赔偿数额。因强成发负本次交通事故的次要责任，本院结合案件事实情况判定强成发承担30%的责任，故强成发应支付桂宗兰、徐金龙、徐延延赔偿金为231278元（690926.68元×30%+24000元）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、强成发于本判决生效后十日内赔付桂宗兰、徐金龙、徐延延各项损失231278元； 二、驳回桂宗兰、徐金龙、徐延延的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2983元，由桂宗兰、徐金龙、徐延延负担765元，强成发负担2218元（桂宗兰、徐金龙、徐延延已垫付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  胡宗正 二〇一八年四月二十八日 书记员  赵雅云 附相关法律条文: 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 3、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，继承权利单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其它合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地的上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 5、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任权第十六条和第二十二条规定的各项损害。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。