浙江省杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0110刑初672号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人何通，男，1994年1月26日生，汉族，高中文化程度，农民，住四川省巴中市巴州区。因本案于2016年11月9日被取保候审。辩护人颜杰（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江诺力亚律师事务所律师。被告人李九龙，男，1993年9月12日生（自述1994年9月24日生），汉族，大专文化程度，务工，住四川省巴中市巴州区。因本案于2016年12月23日被刑事拘留，2017年1月11日被取保候审。辩护人赵冬月（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江杰嘉律师事务所律师。被告人肖欢，曾用名肖霞，女，1996年3月10日生，汉族，大专文化程度，务工，住四川省巴中市恩阳区。因本案于2016年12月23日被刑事拘留，2017年1月11日被取保候审。辩护人方魏（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江法崇律师事务所律师。被告人邱川，曾用名邱超，男，1996年6月26日生，汉族，大专文化程度，务工，住四川省巴中市巴州区。因本案于2016年12月22日被取保候审。辩护人陈建平（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江步新律师事务所律师。被告人何青松，男，1995年12月18日生，汉族，大专文化程度，务工，住四川省巴中市巴州区。因本案于2016年12月23日被刑事拘留，2017年1月11日被取保候审。辩护人张燕（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江振业律师事务所律师。被告人唐慧莲，女，1996年10月24日生，汉族，大专文化程度，务工，住四川省南江县。因本案于2016年12月23日被刑事拘留，2017年1月11日被取保候审。辩护人黄琪（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江奇沁律师事务所律师。杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2017]337号起诉书指控被告人何通、李九龙、肖欢、邱川、何青松、唐慧莲犯诈骗罪、盗窃罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员袁琳出庭支持公诉。被告人何通及其辩护人颜杰、被告人李九龙及其辩护人赵冬月、被告人肖欢及其辩护人方魏、被告人邱川及其辩护人陈建平、被告人何青松及其辩护人张燕、被告人唐慧莲及其辩护人黄琪到庭参加诉讼。其间，经上一级人民法院批准，延长审理期限一次，杭州市余杭区人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：一、诈骗犯罪事实浙江菜鸟供应链管理有限公司（以下简称“菜鸟公司”，住所地位于杭州市余杭区为了推广寄件业务，在菜鸟裹裹APP上开展各类优惠活动、发放各类优惠券，用户在活动期间寄件可享受相应优惠，相关补贴和优惠券金额由菜鸟公司实际支付给快递员。被告人何通原系深圳百世汇通快递公司快递员，2016年7月，其从他人处得知菜鸟裹裹APP平台上存在漏洞，可通过使用优惠券、填写假单方式获取优惠券金额，并虚构邮寄至邮费最高的偏远地区的订单或者虚构其他类型订单的方式，在菜鸟裹裹APP上多次刷单并提现至本人或他人支付宝上。2016年7月底至9月初，被告人何通辞职后到四川省成都市郫县，将上述漏洞信息及刷单、提现的方式、方法告知被告人李九龙、肖欢、邱川、唐慧莲、何青松，并向上述五名被告人出售淘宝及菜鸟裹裹快递员账户信息用于刷单，上述六名被告人利用菜鸟裹裹APP的漏洞，在该APP上虚假刷单并提现。在此期间，被告人何通单独及伙同被告人李九龙、邱川、何青松等人，骗取并提现周六免首重优惠券和其他各类优惠券共计人民币110000余元；被告人李九龙、肖欢骗取并提现共计人民币20000余元；被告人邱川骗取并提现共计人民币10000余元；被告人何青松、唐慧莲骗取并提现共计人民币10000余元。据以指控的证据有户籍证明等书证；证人证言；搜查笔录等勘验、检查、辨认笔录；光盘；被告人的供述和辩解等。二、盗窃犯罪事实2016年8月中下旬，被告人何通发现快递员账号提现系统出现漏洞，通过多次点击提现按钮可以获得多倍的提现金额，遂将此方法告知并教授给被告人邱川、李九龙、何青松等人，上述被告人通过购买的淘宝账号及快递员账号进行虚假下单寄件，待快递费用到达其购买的快递员账号后，采用多次快速点击提现按钮的方式，或者通过冒充客户虚假下单后填写高额快递费并充值，再利用购买的快递员账号在提现界面多次点击进行翻倍提现，窃取菜鸟公司资金库内的资金。在此期间，被告人何通以上述方式单独及伙同何某,4（另案处理）、被告人李九龙、邱川、何青松等人，进行翻倍提现，共计非法获利人民币50000余元；被告人李九龙、肖欢共计非法获利人民币10000余元，被告人邱川共计非法获利人民币10000余元，被告人何青松、唐慧莲共计非法获利人民币5000余元。案发后，菜鸟公司先后收到各被告人的退赃款，其中被告人何通退赃15000元，被告人李九龙、肖欢共计退赃11000元，被告人邱川退赃10000元，被告人何青松、唐慧莲共计退赃5600元。据以指控的证据有收据等书证；证人证言；光盘；被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人何通、李九龙、肖欢、邱川、何青松、唐慧莲的行为已分别构成诈骗罪和盗窃罪，其中被告人何通的诈骗数额巨大，被告人李九龙、肖欢、邱川、何青松、唐慧莲的诈骗数额较大，被告人何通、李九龙、肖欢、邱川、何青松、唐慧莲的盗窃数额较大，且对被告人何通、李九龙、肖欢、邱川、何青松、唐慧莲均应数罪并罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第六十九条之规定惩处。被告人何通对公诉机关的指控无异议。辩护人提出，被告人何通有自首情节，认罪态度好，积极退赃，社会危害性小，获得被害单位的谅解，且系初犯、偶犯，恳请对被告人何通从轻处罚并适用缓刑。被告人李九龙对公诉机关的指控无异议。辩护人提出，（1）被告人李九龙未与被告人肖欢共同刷单、提现，不应将被告人肖欢的诈骗、盗窃数额计入被告人李九龙的犯罪数额；（2）被告人李九龙认罪态度好，社会危害性小，且系初犯、偶犯。综上，恳请对被告人李九龙从轻处罚并适用缓刑。被告人肖欢对公诉机关的指控无异议。辩护人提出，（1）被告人肖欢未与被告人李九龙共同刷单、提现，不应将被告人李九龙的诈骗、盗窃数额计入被告人肖欢的犯罪数额；（2）被告人肖欢刷优惠券并提现的行为不构成诈骗罪；（3）被告人肖欢认罪态度好，且系初犯，恳请对被告人肖欢从轻处罚并适用缓刑。被告人邱川对公诉机关的指控无异议。辩护人提出，被告人邱川认罪态度好，积极退赃，有悔罪表现，且系初犯、偶犯，恳请对被告人邱川从轻处罚并适用缓刑。被告人何青松对公诉机关的指控无异议。辩护人提出，被告人何青松认罪态度好，积极退赃，犯罪时系在校学生，主观恶性小，且系初犯，恳请对被告人何青松从轻处罚并适用缓刑。被告人唐慧莲对公诉机关的指控无异议。辩护人提出，被告人唐慧莲认罪态度好，积极退赃，犯罪时系在校学生，主观恶性小，且系初犯，恳请对被告人唐慧莲从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：一、诈骗的事实浙江菜鸟供应链管理有限公司（住所杭州市余杭区道，以下简称菜鸟公司）为了推广业务，在菜鸟裹裹APP上开展了各类优惠活动，发放了各类优惠券，用户在活动期间寄件可享受相应优惠，相关补贴和优惠券金额由菜鸟公司实际支付给快递员。被告人何通原在深圳市从事快递工作。2016年7月左右，被告人何通开始在无真实快递订单的情况下，用淘宝账号虚假下单寄件并在付款时使用菜鸟公司发放的优惠券，用快递员账号接单揽件，虚构快递订单，从菜鸟公司骗取钱款。2016年7月底左右，被告人何通到四川省成都市郫县，将上述诈骗方法告知被告人李九龙、李九龙的女友肖欢、邱川、何青松、何青松的女友唐慧莲，并向前述五人提供淘宝账号及快递员账号用于实施诈骗。之后，被告人李九龙与肖欢二人、被告人邱川、被告人何青松与唐慧莲二人分别采用上述方法骗取菜鸟公司的钱款。至同年9月初，被告人何通单独及伙同被告人李九龙、邱川、何青松等人，从菜鸟公司骗取钱款共计人民币11万余元，其中被告人何通单独从菜鸟公司骗取钱款人民币5万余元；被告人李九龙、肖欢二人从菜鸟公司骗取钱款共计人民币2万余元；被告人邱川从菜鸟公司骗取钱款共计人民币1万余元；被告人何青松、唐慧莲二人从菜鸟公司骗取钱款共计人民币1万余元。二、盗窃的事实2016年8月中下旬，被告人何通发现菜鸟公司快递员账号提现系统存在漏洞，通过多次点击提现按钮可以获得多倍的提现金额，遂将前述方法告知被告人李九龙、肖欢、邱川、何青松、唐慧莲何某,4川（另案处理）等人。之后，被告人何通、邱川、被告人李九龙与肖欢二人、被告人何青松与唐慧莲二人分别采用虚假下单寄件等方式，在相应的快递费转至其控制的快递员账号后，采用多次快速点击提现按钮的方式，窃得菜鸟公司资金库内的钱款，其间，被告人何通向被告人李九龙、肖欢、邱川、何青松、唐慧莲提供淘宝账号及快递员账号用于实施盗窃，被告人何通帮何某,4川操作提现，并获取了好处费。至2016年8月底左右，被告人何通采用上述方法单独及伙同被告人李九龙、邱川、何青松何某,4川等人，窃得菜鸟公司资金库内的钱款共计人民币5万余元，其中，被告人何通单独窃得菜鸟公司资金库内的钱款人民币1万余元；被告人李九龙、肖欢二人窃得菜鸟公司资金库内的钱款共计人民币1万余元；被告人邱川窃得菜鸟公司资金库内的钱款共计人民币1万余元；被告人何青松、唐慧莲二人窃得菜鸟公司资金库内的钱款共计人民币5000余元。案发后，被告人何通在亲友的规劝下到公安机关说明情况，到案后未如实供述自己的主要罪行。另查明，杭州市公安局余杭区分局从被告人邱川处扣押犯罪工具苹果手机1部、从被告人何青松处扣押犯罪工具苹果手机1部、从被告人唐慧莲处扣押犯罪工具苹果手机1部。再查明，被告人何通、李九龙、肖欢、邱川、何青松、唐慧莲均已积极退赔被害单位菜鸟公司的经济损失。证明以上事实并经庭审质证的证据有：1、证安某,4民的证言、营业执照授某,4书，证实其系菜鸟公司（住所地杭州市余杭区五常街道五常大道168号）的员工，2016年1月开始，其公司开展了菜鸟裹裹小件邮寄业务，用户用其公司的软件下单寄件后，与菜鸟公司合作的快递公司的快递员可通过其公司的平台接单揽件；菜鸟公司在推广过程中，开展了各类优惠活动，发放了各类优惠券，用户在活动期间寄件可享受相应优惠，相应补贴和优惠券金额由其公司实际支付给快递员，在此期间，部分人员通过虚构快递订单等方式进行刷单，骗取了其公司的优惠券及补贴，致使其公司的钱款受损；2016年9月1日，其公司通过排查后台数据发现2016年6月之后，其公司的快递员账号提现系统出现漏洞，如果连续多次快速点击提现按钮，快递员账号中的余额可以重复提现，重复提现后快递员账号的余额会显示负数，且系统无法鉴别，部分人员利用该漏洞，多次恶意提现，盗窃其公司的钱款的事实；2、寄件流程、违规扣分规则解读、包裹侠服务协议、情况说明等，证实菜鸟裹裹的寄件流程、判定刷单的规则及优惠券、补贴等相关情况；3、证黎某,4宣的证言、提取笔录、QQ聊天记录等，证实2016年8月30日，其将支付宝账18×××199及相应的密码借给被告人邱川使用的事实；4、证何某,4川的证言，证实2016年8月下旬，被告人何通告诉其可以多倍提现，其便钱某充入快递员账号后让被告人何通帮忙提现，第一次提现二笔900元，第二次提现二笔1400元，同年8月30日凌晨，其将钱款充入事先准备的7个快递员账号后让何通帮忙提现至其提供徐某,4雷的支付宝中，每个账号额外提现1900余元，其给被告人何通好处费人民币4000元的事实；5、证徐某,4雷的证言，证实2016年8月底，其明何某,4川利用菜鸟公司出现的漏洞进行多倍提现，窃得菜鸟公司钱款，仍将自己的支付宝账号借何某,4川使用的事实；6、搜查笔录及照片、扣押决定书、查封（扣押）笔录、扣押物品清单及照片，证实杭州市公安局余杭区分局从被告人邱川处扣押犯罪工具苹果手机1部、从被告人何青松处扣押犯罪工具苹果手机1部、从被告人唐慧莲处扣押犯罪工具苹果手机1部的事实；7、通讯设备勘验检查笔录，证实侦查机关对被告人何青松、唐慧莲等人的手机进行检查的相关情况；8、协助查询财产通知书、借记卡交易明细，证实户名为被告人肖欢的中国农业银行卡的交易情况；9、调取证据清单、订单、账户信息、交易明细等数据（附光盘），证实侦查机关从菜鸟公司、支付宝（中国）网络技术有限公司调取了涉案的快递订单、快递员账号信息、提现记录等数据及被告人何通、李九龙、肖欢、邱川、唐慧莲魏某俊李某佳、蒲燕梅黎某,贺某莉何某,徐某,4雷等支付宝账户的名称、注册信息、交易明细等数据，其中2016年6月至同年8月，通过虚构快递订单，并在付款时使用菜鸟公司的优惠券，待优惠券的相应金额至被告人何通所控制的快递员账号后，将相应钱款提现至被告人何通的支付宝账户的金额共计人民币51000余元，从控制的快递员账号中额外提现至被告人何通魏某俊的支付宝账户中的金额共计人民币10000余元；通过虚构快递订单，并在付款时使用菜鸟公司的优惠券，待优惠券的相应金额至被告人李九龙、肖欢所控制的快递员账号后，将相应钱款提现至被告人李九龙、肖欢李某佳的支付宝账户的金额共计人民币26000余元，从控制的快递员账号中额外提现至被告人李九龙、肖欢李某佳、蒲燕梅的支付宝账户中的金额共计人民币11000余元；通过虚构快递订单，并在付款时使用菜鸟公司的优惠券，待优惠券的相应金额至被告人邱川所控制的快递员账号后，将相应钱款提现至被告人邱川的支付宝账户的金额共计人民币19000余元，从控制的快递员账号中额外提现至被告人邱川黎某,4宣的支付宝账户中的金额共计人民币10000余元；通过虚构快递订单，并在付款时使用菜鸟公司的优惠券，待优惠券的相应金额至被告人何青松、唐慧莲所控制的快递员账号后，将相应钱款提现至被告人唐慧莲的支付宝账户的金额共计人民币16000余元，从控制的快递员账号中额外提现至被告人唐慧莲贺某莉的支付宝账户中的金额共计人民币5600余元；通过虚构快递订单，并在付款时使用菜鸟公司的优惠券，待优惠券的相应金额至被告何某,4川所控制的快递员账号后，从控制的快递员账号中额外提现何某,4川控制的支付宝账户中的金额共计人民币10000余元等事实；10、退赃收据、客户回单、结算业务申请书、汇款凭证，证实被告人何通退赔菜鸟公司共计人民币70150元，被告人李九龙、肖欢退赔菜鸟公司共计人民币37744元，被告人邱川退赔菜鸟公司人民币29075元，被告人何青松、唐慧莲退赔菜鸟公司共计人民币22500元何某,4川已向菜鸟公司退赔部分赃款的事实；11、户籍证明、常住人口信息查询，证实被告人何通、李九龙、肖欢、邱川、何青松、唐慧莲的身份情况；12、抓获、破案经过、情况说明、被告人何通的供述和辩解，证实被害单位菜鸟公司报案后，公安机关经侦查发现被告人何通有作案嫌疑，并于2016年11月4日赴深圳抓捕被告人何通，但当时被告人何通已回四川省，公安机关遂让与被告人何通有亲戚关系的蔡晓雍通知何通主动向杭州市公安局余杭区分局投案，2016年11月9日，被告人何通主动到杭州市公安局余杭区分局，以及被告人李九龙、肖欢、邱川、何青松、唐慧莲均系被抓获归案的事实；13、被告人何通的供述和辩解，其在归案之初未如实供述其的主要罪行，证实2016年6月至同年7月下旬，其在深圳百世汇通快递公司做快递员期间，其在姑蔡某雍的安排下用购买的淘宝账号虚假下单寄件并在付款时使用菜鸟公司发放的优惠券，蔡某雍提供快递员账号接单揽件，虚构快递订单，骗取菜鸟公司的钱款，后将获利20%至30%交蔡某雍，一般揽收抢单时间间隔在五分钟以下的及发件地址在四川的都是虚假订单，2016年7月下旬，其辞职后回到四川省成都市，并将上述诈骗的方法传授给李九龙、肖欢、邱川、何青松、唐慧莲等人，最初，其免费提供给上述人员快递员账号和淘宝账号，后来，其将自己购买的账号原价转让给李九龙、邱川、何青松等人，之后，李九龙和肖欢一起实施诈骗，邱川自己实施诈骗，何青松、唐慧莲一起实施诈骗，至2016年8月底左右，其本人采用上述方法从菜鸟公司骗取钱款人民币5万余元；2016年8月中下旬，其在刷单提现时发现菜鸟公司快递员账号提现系统存在漏洞，通过多次点击提现按钮可以获得多倍的提现金额，遂将上述方法教给李九龙、肖欢、邱川、何青松等人，之后，李九龙、肖欢、邱川、何青松、唐慧莲等人采用其传授的方法，窃得菜鸟公司资金库内的钱款，其还向上述人员提供了相应的账号，其个人采用上述方法从菜鸟公司盗窃钱款共计人民币1万余元，其还将该方法告诉何某,4川，何某,4川不会操作，让其帮忙提现，其何某,4川提现过何某,4川给过其好处费，以及其提现时使用了其本人及女魏某俊的支付宝账号，案发后，其姑蔡某雍打电话给其称很多人因菜鸟裹裹的事情被抓了，问其是否弄过，2016年11月9日，其与刘祥峰何某,4川一起主动到杭州市公安局余杭区分局的事实；14、被告人李九龙的供述和辩解，证实2016年，其与女友肖欢及何青松、唐慧莲等人一起住在四川省成都市郫县红光镇名城左岸9幢1单元2703室，2016年8月左右，其同学邱川也到该处，其同学何通到成都后教其、肖欢、何青松、唐慧莲等人在菜鸟公司的平台上，在无真实快递订单的情况下，用淘宝账号虚假下单寄件并在付款时使用菜鸟公司发放的优惠券，用快递员账号接单揽件，虚构快递订单，刷单骗取菜鸟公司的钱款，之后，其与肖欢准备了其、肖欢李某佳的支付宝用于刷单提现，并从何通等人处免费拿或购买了快递员账号、淘宝账号（庭审中称其与肖欢的快递员账号、淘宝账号是自己购买自己使用），二人一起采用上述方法骗得被害单位菜鸟公司的钱款共计人民币2万余元；同年8月下旬，何通发现菜鸟公司快递员账号提现系统存在漏洞，通过多次点击提现按钮可以获得多倍的提现金额，遂将上述方法教给其及肖欢、何青松等人，之后，其二人采用何通传授的方法，窃得菜鸟公司资金库内的钱款共计人民币1万余元，提现使用的支付宝除前述实施诈骗所用的三个支付宝账号外，另还使用了蒲燕梅的支付宝账号，以及其与肖欢二人的钱款是混用的，其与肖欢诈骗、盗窃所得的钱款部分用于二人共同的消费，部分转账至其的建设银行卡后被其取出的事实；15、被告人肖欢的供述和辩解，证实2016年，其与男友李九龙及何青松、唐慧莲等人一起住在四川省成都市郫县红光镇名城左岸9幢1单元2703室，2016年8月左右，李九龙的同学邱川也到该处，李九龙的同学何通到成都后教其、李九龙、何青松、唐慧莲等人在菜鸟公司的平台上，在无真实快递订单的情况下，用淘宝账号虚假下单寄件并在付款时使用菜鸟公司发放的优惠券，用快递员账号接单揽件，虚构快递订单，刷单骗取菜鸟公司的钱款，之后，其与李九龙准备了其、李九龙李某佳的支付宝用于刷单提现，并从何通等人处免费拿或购买了快递员账号、淘宝账号，二人一起采用上述方法骗得被害单位菜鸟公司的钱款共计人民币2万余元；同年8月下旬，何通发现菜鸟公司快递员账号提现系统存在漏洞，通过多次点击提现按钮可以获得多倍的提现金额，遂将上述方法教给其及李九龙、何青松等人，之后，其二人采用何通传授的方法，窃得菜鸟公司资金库内的钱款共计人民币1万余元，提现使用的支付宝除前述实施诈骗所用的三个支付宝账号外，另还使用了蒲燕梅的支付宝账号，以及其与李九龙钱款是混用的，其与李九龙诈骗、盗窃所得的钱款部分用于二人共同的消费，部分转账至其的农业银行卡后被其取出的事实；16、被告人邱川的供述和辩解，证实2016年8月初，其放暑假后住到同学李九龙等人租住的四川省成都市郫县红光镇名城左岸9幢1单元的顶楼，其同学何通也回到成都后，教其及李九龙等人在菜鸟公司的平台上，在无真实快递订单的情况下，用淘宝账号虚假下单寄件并在付款时使用菜鸟公司发放的优惠券，用快递员账号接单揽件，虚构快递订单，刷单骗取菜鸟公司的钱款，之后，其从何通等人处拿或购买快递员账号、淘宝账号，采用上述方法骗得被害单位菜鸟公司的钱款共计人民币1万余元；同年8月下旬，何通发现菜鸟公司快递员账号提现系统存在漏洞，通过多次点击提现按钮可以获得多倍的提现金额，遂将上述方法教给其及李九龙、何青松等人，之后，其从何通等人处获取快递员账号、淘宝账号，采用何通传授的方法，窃得菜鸟公司资金库内的钱款共计人民币1万余元，以及其实施诈骗、盗窃时用了其本人黎某,4宣的支付宝账号的事实；17、被告人何青松、唐慧莲的供述和辩解，证实2016年3月，其二人与李九龙及肖欢等人一起租住在成都市郫县红光镇名城左岸9幢1单元2703室的阁楼，2016年8月，邱川也住到该处，何通从深圳到成都后教李九龙、何青松、邱川等人在菜鸟公司的平台上，在无真实快递订单的情况下，用淘宝账号虚假下单寄件并在付款时使用菜鸟公司发放的优惠券，用快递员账号接单揽件，虚构快递订单，刷单骗取菜鸟公司的钱款，之后，其二人从何通处拿或购买快递员账号、淘宝账号，采用上述方法骗得被害单位菜鸟公司的钱款共计人民币1万余元；同年8月下旬，何通发现菜鸟公司快递员账号提现系统存在漏洞，通过多次点击提现按钮可以获得多倍的提现金额，遂将上述方法教给其二人及李九龙、肖欢、邱川等人，之后，其二人从何通处获取快递员账号、淘宝账号，采用何通传授的方法，窃得菜鸟公司资金库内的钱款共计人民币5000余元；其二人诈骗、盗窃所得钱款已被挥霍，以及其二人实施诈骗、盗窃的过程中，除使用其本人支付宝外，还使用贺某莉的支付宝的事实。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。被告人李九龙的辩护人提出被告人李九龙未与被告人肖欢共同刷单、提现，不应将被告人肖欢的诈骗、盗窃数额计入被告人李九龙的犯罪数额；被告人肖欢的辩护人提出被告人肖欢未与被告人李九龙共同刷单、提现，不应将被告人李九龙的诈骗、盗窃数额计入被告人肖欢的犯罪数额，经查，在案的被告人李九龙的供述和辩解与被告人肖欢的供述和辩解及被告人何通等人的供述和辩解等证据相互印证，证实被告人李九龙、肖欢二人从被告人何通处知晓诈骗、盗窃的方法后经预谋，共同从被告人何通处获取实施诈骗、盗窃所需的相关账号，一起实施诈骗、盗窃行为，且诈骗、盗窃所得用于二人的共同开支，故被告人李九龙、肖欢二人系共同犯罪，二被告人应对共同实施的犯罪行为承担刑事责任，事实清楚，证据确实充分，上述辩护意见，本院均不予采信。本院认为，被告人何通、李九龙、肖欢、邱川、何青松、唐慧莲结伙以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取公私财物，其行为均已构成诈骗罪，其中被告人何通的诈骗数额巨大，被告人李九龙、肖欢、邱川、何青松、唐慧莲的诈骗数额较大；被告人何通、李九龙、肖欢、邱川、何青松、唐慧莲结伙以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为又均构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人肖欢的辩护人提出被告人肖欢刷优惠券并提现的行为不构成诈骗罪，经查，被告人肖欢等人以非法占有为目的，虚构快递订单，从被害单位菜鸟公司处骗取钱款，数额较大，其行为符合《刑法》关于诈骗罪的构成要件，依法应定性为诈骗罪，上述辩护意见，本院不予采纳。被告人何通的辩护人提出被告人何通系自首，经查，被告人何通到案虽具有主动性，但到案后未如实供述自己的主要罪行，其行为不符合自首的构成要件，不应认定为自首，上述辩护意见，本院不予采纳。被告人李九龙、肖欢、邱川、何青松、唐慧莲均如实供述自己的主要盗窃罪行，对该部分犯罪依法予以从轻处罚。被告人何通、李九龙、肖欢、邱川、何青松、唐慧莲积极赔偿被害单位的经济损失，且均在庭审中自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。被告人何通、李九龙、肖欢、邱川、何青松、唐慧莲均一人犯二罪，依法均应数罪并罚。综合全案案情，对被告人何通、李九龙、肖欢、邱川、何青松、唐慧莲均适用缓刑。被告人何通、李九龙、肖欢、邱川、何青松、唐慧莲的辩护人的相关辩护意见，本院酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第六十九条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人何通犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元，二罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万二千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人李九龙犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，二罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万一千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、被告人肖欢犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，二罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万一千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。四、被告人邱川犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，二罪并罚，决定执行有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万一千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。五、被告人何青松犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，二罪并罚，决定执行拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。六、被告人唐慧莲犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，二罪并罚，决定执行拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。七、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的被告人邱川的犯罪工具苹果手机一部、被告人何青松的犯罪工具苹果手机一部、被告人唐慧莲的犯罪工具苹果手机一部，均予以没收，由杭州市公安局余杭区分局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱望浙人民陪审员  王 军人民陪审员  许亚新二〇一八年四月二十六日书 记 员  沈国峰?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?