安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1502民初4774号 原告:任超,男,1982年2月24日出生,汉族,住安徽省淮北市濉溪县。 原告:顾加付,男,1962年12月31日出生,汉族,住江苏省阜宁县。 两原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：郑凯，淮北市辰光法律服务所法律工作者。 被告:辛来国,男,1977年10月26日出生,汉族,住六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：查巧珍，安徽公众律师事务所律师。 被告:安徽勇刚建筑安装工程有限责任公司,住所地安徽省霍山县东西溪乡杨三寨村,统一社会信用代码91341500568955766P。 法定代表人：魏家敏，该公司董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈茂杰，安徽晟成律师事务所律师。 被告:六安皖投创展投资有限公司,住所地六安市集中示范园金寨路,统一社会信用代码91341502395315022T。 法定代表人：张恒萍，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张茂，安徽中皋律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：石斌，安徽中皋律师事务所（实习）律师。 原告任超、顾加付与被告辛来国、安徽勇刚建筑安装工程有限责任公司、六安皖投创展投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任超、顾加付的共同委托诉讼代理人郑凯到庭诉讼，被告辛来国的委托诉讼代理人查巧珍，安徽勇刚建筑安装工程有限责任公司的委托诉讼代理人陈茂杰，六安皖投创展投资有限公司的委托诉讼代理人张茂、石斌均到庭应诉，本案现已审理终结。 任超、顾加付向本院提出诉讼请求：1判令被告辛来国立即支付原告工程款208万元；2判令被告安徽勇刚建筑安装工程有限责任公司对被告辛来国债务承担连带清偿责任；3判令被告六安皖投创展投资有限公司在未付工程款范围内对被告辛来国的债务承担清偿责任；4本案诉讼费用和其他费用由被告承担。事实与理由:2016年8月原告方投入资金，挂靠被告安徽勇刚建筑安装工程有限责任公司承揽了被告六安皖投创展投资有限公司位于六安市集中示范园区的工业园工程，在施工过程中未收到工程款，后来将已经完成的工程量及未用建材和已搭建的工棚等作价215万元转让给被告辛来国，由被告辛来国与被告安徽勇刚建筑安装工程有限责任公司、被告六安皖投创展投资有限公司结算收取工程款。现在工程早已交付被告六安皖投创展投资有限公司使用。被告辛来国在双方协议签订后共分两次付给原告工程款7元万，剩下款项被告辛来国未依照约定支付原告，后经原告多次催要被告还是一拖再拖拒不支付，根据《民事诉讼法》有关规定，请求法院调查核实，判如原告诉请。 辛来国辩称：本案不是原告顾加付本人诉讼，诉状上的签定及委托都没有办理，起诉状上的签字不是顾加付本人所签，本起诉讼是虚假诉讼。原告与被告辛来国间是签定了合同转让的协议，但由于原告在施工间拖欠工人工资及各项款项，后经劳动部门及第三被告要求被告辛来国已经代替原告先行支付了工人工资、混凝土款、钢筋款、活动板房，搭吊费及支付给原告的工程款合计2207472元，已经多付57472元，后期我方将另行起诉。 安徽勇刚建筑安装工程有限责任公司辩称：我方不是本案的适格被告。原告顾加付与被告辛来国间是因内部转让施工合同所产生的债务纠纷，根据合同相对性，原告应向被告辛来国主张，与被告安徽勇刚建筑安装工程有限责任公司无关。在涉案工程施工中，原告任超从未参与，被告安徽勇刚建筑安装工程有限责任公司不认识原告任超，两原告间内部存在何关系，我方不知道。综上，请求法院驳回原告对被告安徽勇刚建筑安装工程有限责任公司的诉请。 六安皖投创展投资有限公司辩称：1、被告六安皖投创展投资有限公司与被告安徽勇刚建筑安装工程有限责任公司签定了就皖投工业园19、20栋签定了施工合同，被告六安皖投创展投资有限公司与两原告没有关系。被告六安皖投创展投资有限公司作为发包方，不是本案适格主体。2、被告六安皖投创展投资有限公司依据与被告安徽勇刚建筑安装工程有限责任公司签定的施工合同足额支付了19、20号楼的工程款的95%，即2732612.84元。两原告起诉被告六安皖投创展投资有限公司支付工程款没有事实及法律依据，请求法院驳回原告对被告三的诉请。 案经本院审查认为，该案系原告任超、顾加付与被告辛来国间基于在建工程转让合同而引起的纠纷，涉案转让的在建工程究竟系原告顾加付的还是原告任超的，或是两原告共同所有的，没有证据予以明确证明。原告顾加付于庭后虽提供情况说明，但该说明证明的系顾加付全权委托于任超的法律关系，两原告主体间的法律关系，即谁是在建工程的实际垫资人，谁与被告辛来国具有涉案上的利害关系，不能予以确认，原告起诉的主体不明，不符合起诉的条件。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第二款、第二十六条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告任超、顾加付的起诉。 案件受理费23440元，应予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张先东 二〇一八年十二月十日 书记员  汪 雪 附本案相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百八十六条因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第六条当事人对垫资和垫资利息有约定，承包人请求按照约定返还垫资及其利息的，应予支持，但是约定的利息计算标准高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率的部分除外。 当事人对垫资没有约定的，按照工程欠款处理。 当事人对垫资利息没有约定，承包人请求支付利息的，不予支持。 第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。