.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2018）内22刑终64号原公诉机关乌兰浩特市人民检察院。上诉人（原审被告人）张凤林，男，1962年出生，公民身份号码×××，汉族，大专文化，扎赉特旗农牧业产业化领导小组办公室原副主任，捕前住扎赉特旗音德尔镇。因涉嫌犯贪污罪，于2016年12月7日被刑事拘留，同年12月20日被执行逮捕。现羁押于乌兰浩特市看守所。辩护人托雅，内蒙古奥斯律师事务所律师。辩护人阿米拉，内蒙古奥斯律师事务所律师。上诉人（原审被告人）孙某会，男，1972年出生，公民身份号码×××，汉族，大专文化，扎赉特旗生猪产业化办公室原主任。因涉嫌犯贪污罪，于2016年12月19日被刑事拘留，2017年1月5日被逮捕。2017年1月20日被乌兰浩特市人民检察院取保候审。2017年8月25日被乌兰浩特市人民法院取保候审。辩护人曹洪峰，内蒙古兴特律师事务所律师。原审被告人李某军，男，1973年出生，公民身份号码×××，汉族，大专文化，扎赉特旗农牧业产业化领导小组办公室原主任助理。因涉嫌犯贪污罪，于2016年12月19日被刑事拘留，2017年1月5日被逮捕。2017年8月25日被乌兰浩特市人民检察院取保候审。2017年11月8日被乌兰浩特市人民法院取保候审。乌兰浩特市人民法院审理乌兰浩特市人民检察院指控原审被告人张凤林犯受贿罪、挪用公款罪、原审被告人孙某会犯受贿罪、原审被告人李某军犯行贿罪一案，于2017年11月28日作出（2017）内2201刑初251号刑事判决。原审被告人张凤林、孙某会不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院判决认定，2007年7月28日，被告人孙某会被任命为扎赉特旗旗委办公室副主任、生猪产业办主任。2008年9月5日，被告人张凤林被任命为扎赉特旗农牧业产业化领导小组办公室副主任，被告人李某军被任命为扎赉特旗农牧业产业化领导小组办公室主任助理。（一）行贿、受贿部分1.何某系被告人李某军表哥。何某自2008年始在扎赉特旗新林镇经营金利生猪养殖场（以下简称金利猪场）。经营期间，何某找到被告人李某军，要求李某军帮其争取生猪调出大县奖励资金。2012年春季的一天，李某军找到被告人孙某会、张凤林，让其帮助何某争取生猪调出大县奖励，孙某会、张凤林未明确答复。同年四、五月份的一天，孙某会、张凤林、李某军等人来到金利猪场，张凤林、孙某会建议何某对猪场进行改造，并提出以公司带农户、为公司寄养生猪的方式，增加猪场存栏量。后何某按照孙某会、张凤林的建议，对金利猪场进行改造，并与内蒙古新浩基农牧业发展有限公司（以下简称新浩基公司）签订《生猪寄养合作协议》，在金利猪场为新浩基公司寄养生猪200头。同年，生猪产业办将金利猪场列入生猪调出大县奖励项目企业呈报表中，经扎赉特旗旗分管领导批示后，由财政局向上级财政部门申请奖励资金。同年8月，生猪调出大县奖励资金到账并开始发放，张凤林、何某乘坐李某军驾驶的汽车前往农业银行取款。张凤林取款人民币20万元，何某拿走部分钱款。后被告人李某军帮助何某分别送给被告人张凤林人民币3万元、被告人孙某会人民币2万元，二被告人均予以收受。2.2012年11月，扎赉特旗为了鼓励公司带农户的经营模式，奖励给参与公司带农户经营模式的新浩基公司人民币12万元、何某经营的新林镇金利猪场、王某1经营的音德尔洪某猪场、周某春经营的音德尔某春猪场、卢某经营的好力保祎鑫猪场各人民币3万元。奖励资金到账前，孙某会、张凤林商议将该奖励基金索要回一部分，用于处理”费用”，二人与新浩基公司、王某1、何某、卢某联系，要求新浩基公司退回人民币6万元，要求王某1、何某、卢某各退回人民币3万元。奖励资金到帐后，新浩基公司、王某1、何某、卢某按照被告人孙柏会、张凤林的要求，将钱款交给张凤林，以上款项合计人民币15万元。后孙某会分得人民币9万元，其中的人民币1.8万元用于个人花销,其中的人民币7.2万元，被告人孙某会称用于处理其工作期间经手的为养殖户李某涛垫付的饲料款。张凤林分得人民币6万元，用于个人花销。3.2011年，被告人张凤林在养殖户解某申办国家生猪标准化改扩建项目过程中，给予指点和关照。解某获得国家生猪标准化改扩建项目投资25万元后，送给张凤林人民币2000.00元，张凤林予以收受。4.2011年冬季，被告人张凤林在养殖户刘某1申办生猪奖补过程中，给予指点和关照。申办过程中，刘某1送给张凤林人民币5000.00元，张凤林予以收受。后刘某1获得生猪奖补款人民币20万元。5.2012年，被告人张凤林在养殖户景某申办生猪调出大县奖励资金过程中，给予指点和关照。景某获得生猪调出大县奖励资金20万元后，送给张凤林人民币2000.00元，张凤林予以收受。6.2012年，被告人张凤林在养殖户杨某1申办生猪调出大县奖励资金过程中，给予指点和关照。杨某1获得生猪调出大县奖励资金后，送给张凤林人民币1万元，张凤林予以收受。7.2012年，被告人张凤林在养殖户翟某申办国家生猪标准化改扩建项目过程中，给予指点和关照。翟某获得国家生猪标准化改扩建项目投资人民币后，送给张凤林人民币2000.00元，张凤林予以收受。8.2013年1月，养殖户李某1获得国家生猪标准化改扩建项目投资25万元后，为表达感谢送给被告人张凤林人民币1万元，张凤林予以收受。9.2013年，被告人张凤林在养殖户杨某2申办国家生猪标准化改扩建项目过程中，给予指点和关照。杨某2获得国家生猪标准化改扩建项目投资25万元后，送给张凤林人民币5000.00元，张凤林予以收受。10.2013年，被告人张凤林在养殖户邵某申办国家生猪标准化改扩建项目过程中，给予指点和关照。申办过程中，邵某送给张凤林人民币2000.00元，张凤林予以收受。11.2013年，被告人张凤林在养殖户陈某申办生猪奖补过程中，给予指点和关照。陈某获得生猪奖补款人民币后，送给张凤林人民币2万元，张凤林予以收受。12.2013年，养殖户周某获得国家生猪标准化改扩建项目投资25万元后，送给张凤林人民币2000.00元，被告人张凤林予以收受。13.2013年，养殖户郭某1获得国家生猪标准化改扩建项目投资25万元后，为表达感谢送给被告人张凤林人民币3000.00元，张凤林予以收受。14.2013年，被告人张凤林在养殖户林某申办生猪奖补过程中，给予指点和关照。林某获得生猪奖补款20万元后，送给张凤林人民币5000.00元，张凤林予以收受。15.2012年，被告人张凤林在养殖户焦某申办生猪调出大县奖励资金过程中，给予指点和关照。焦某获得生猪调出大县奖励资金20万元后，送给张凤林人民币5000.00元，张凤林予以收受。16.2013年，被告人张凤林在养殖户常某申办生猪奖补过程中，给予指点和关照。常某获得生猪奖补款25万元后，送给张凤林人民币2000.00元，张凤林予以收受。17.2013年，被告人张凤林在养殖户包某喜申办生猪奖补过程中，给予指点和关照。焦某获得生猪奖补款25万元后，送给张凤林人民币5000.00元，张凤林予以收受。18.2013年，被告人张凤林在养殖户韩某1申办生猪奖补过程中，给予指点和关照。同年10月，韩某1获得生猪奖补款人民币25万元后，送给张凤林人民币4万元，张凤林予以收受。19.2013年，被告人张凤林在养殖户赵某1申办生猪奖补过程中，给予指点和关照。赵某1获得生猪奖补款人民币20万元后，送给张凤林人民币2万元，张凤林予以收受。20.2015年，被告人张凤林在养殖户郭某2申办生猪奖补过程中，给予指点和关照。郭某2获得生猪奖补款22万元后，送给张凤林人民币1000.00元，张凤林予以收受。（二）挪用公款部分2010年，经由扎赉特旗时任旗长授权，被告人张凤林在银行开设个人存款账户，用于保管财政下拨的生猪养殖补贴资金及偿还养猪贷款资金。张凤林在管理资金期间，多次挪用账户内资金归个人使用，进行营利活动。具体事实如下：1.2010年12月29日，被告人张凤林私自用其管理账户内的人民币63万元，在扎赉特旗农业银行购买理财产品，于2011年1月4日、1月6日、1月20日陆续赎回，从中获利人民币615.40元。2.2011年2月23日，被告人张凤林私自用其管理账户内的人民币50万元，在扎赉特旗农业银行购买理财产品，于2011年3月24日赎回，从中获利人民币1093.15元。3.2011年12月19日，被告人张凤林私自用其管理账户内的人民币300万元，在扎赉特旗农业银行购买理财产品，于2011年12月22日赎回，从中获利人民币569.03元。4.2011年12月28日，被告人张凤林私自用其管理账户内的人民币80万元，在扎赉特旗农业银行购买理财产品，于2012年1月11日赎回，从中获利人民币707.73元。上述一、二项犯罪事实，有公诉机关当庭提供的以下证据予以证实：一、书证1.行贿、受贿部分有户籍证明、干部履历表、公务员登记表、任免职务通知、设置生猪产业化办公室的通知、编制信息、划转职能通知、关于给予张凤林开除处分的决定、新浩基公司生猪寄养协议、证明、工资单、财政部、财政厅关于印发《生猪调出大县奖励资金管理办法》的通知、2007年、2008年、2009年、2010年扎旗委、政府关于印发生猪产业优惠政策及奖励办法的通知，2007年、2008年扎旗发展生猪产业优惠政策及奖励办法实施细则，2007年、2008年扎旗委、政府关于总现生猪产业化基地建设项目补贴决定、关于拨付2012年生猪调出大县奖励资金的通知、2012年生猪调出大县奖励资金发放明细表、扎旗拟申请2012年生猪调出大县奖励项目企业呈报表、旗财政局申请生猪调出大县奖励金申请、区财政厅关于下达2012年生猪调出大县奖励资金的通知、预算单位分月用款计划表、财政直接支付凭证、关于申请拨付新浩基”公司+农户”示范带动项目奖补资金的报告（生猪办）、公司+农户奖补申请表、补助名称及账户，银行交易明细表，新浩基公司入账凭证、支票存根、记账凭证、提取笔录、生猪项目户尾欠开行贷款统计表、验收合格小区及补贴明细表、畜牧业项目信息表等书证。2.挪用公款部分有授权委托书、关于明确自治区开行生猪贷款承办人的函、调取证据通知书、扎赉特旗委员会办公室记账凭证7份、关于申请开行生猪贷款垫付资金的报告（生猪办）、关于下达2009年、2011年生猪标准化规模养殖场建设项目中央预算内基建支出预算的通知、转账支票、张凤林个人银行账户（×××）明细、中国农业银行理财产品认购/申购委托书、理财产品说明书等书证。二、证人证言1.行贿、受贿部分有证人倪某、鄂某、李某2、赵某2、王某2、闫某、宋某考、迟某、梁某、杨某3、胡某、夏某、何某、王某1、卢某、刘某2、齐某、孟某、史某、解某、刘某1、景某、杨某1、翟某、李某1、杨某2、邵某、陈某、周某、郭某1、林某、焦某、常某、包某、韩某1、赵某1、郭某2等人的证言。2.挪用公款部分有证人韩某2、王某3等人的证言。三、被告人张凤林、孙某会、李某军的供述。四、视听资料：同步录音录像光盘25张。原审法院以被告人张凤林犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑六年，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币20万元。以被告人孙某会犯受贿罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币10万元。以被告人李某军犯行贿罪，免于刑事处罚。上诉人张凤林及其辩护人的意见是：1.原审法院认定张凤林收受杨某1、刘某1、陈某钱款数额错误；2.在单位同意公款私存的情况下，张凤林多次转存其名下的公款只是存款地点和方式的变更，而不构成挪用公款罪。综上，请求二审法院依法予以改判。上诉人孙柏会及其辩护人的意见是：1.孙某会与张凤林收受15万元系为单位利益，是单位行为；2.孙某会收受李连军2万元没有达到”数额较大”，故不构成受贿罪。综上，请求二审法院依法改判无罪。经审理查明，关于张凤林收受刘某1的钱款数额，刘某1证实，办理2011年补贴的时候给张凤林送了5000.00元，张凤林打电话要的，说办理相关手续需要经费，把这5000.00元现金送到他办公室。对此，张凤林予以否认。原审判决认定的其它事实证据确实充分，应予认定。本院认为，上诉人张凤林、孙某会身为国家工作人员，利用职务上的便利，索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，其中张凤林索取收受他人钱款数额为人民币31.6万元，数额巨大，孙某会索取收受他人钱款数额为人民币17万元，数额较大，二人的行为均已构成受贿罪。原审被告人李某军为谋取不正当利益，给予国家工作人员钱款人民币5万元，其行为已构成行贿罪。上诉人张凤林利用职务上的便利，挪用公款人民币493万元归个人使用，进行营利活动，情节严重，其行为已构成挪用公款罪。原审法院定罪准确。对上诉人张凤林及其辩护人提出不构成挪用公款罪的意见，不予采纳。关于上诉人张凤林收受杨某1、陈某的钱款数额，有张凤林亲笔书写的自述材料、证人杨某1、陈某的证言等证据予以证实，故原审法院认定的这两笔受贿数额正确。关于上诉人张凤林收受刘某1的钱款数额，张凤林的供述与刘某1的证言相互矛盾，本院不予采信，对该笔受贿数额不予认定。上诉人孙某会及其辩护人提出关于孙某会无罪的意见，与查明事实不符，不予采纳。上诉人张凤林、孙某会共同收受他人钱款人民币15万元，系共同犯罪。张凤林在判决宣告前一人犯数罪，依法应数罪并罚。根据张凤林、孙某会、李某军的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，原审法院量刑适当，故二上诉人的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长张健审判员翁兴文审判员于可欣二〇一八年四月十六日书记员边姝心