广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1302民初6752号原告：陈红，女，汉族，1997年2月25日出生，户籍地址：广东省紫金县。被告：张云锋，男，汉族，1982年2月20日出生，户籍地址：广西博白县。原告陈红与被告张云锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后依法适用普通程序组成合议庭，于2017年11月9日公开开庭审理了本案。原告陈红、被告张云锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告陈红起诉称，2017年6月15日8时10分许，被告张云锋驾驶无号牌超标电动车（电机：159H23）从冰糖村村内道路战友驾校门口驶入道路时，与从冰糖村内往河南岸方向行驶由牟惠林驾驶的无号牌普通二轮摩托车（车架：89403，乘载：陈红）发生碰撞，造成驾驶员牟惠林、原告陈红受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，交警江南大队作出《道路交通事故认定书》，认定：被告张云锋负事故的主要责任，驾驶员牟惠林负事故的次要责任，原告陈红不负事故责任。事故发生后，原告立即被送往惠州华康骨伤医院住院治疗，住院时间：2017年6月15日至2017年6月19日，共计住院4天。出院诊断：损伤疼痛（外伤）；闭合性颅脑损伤“轻型”；右枕部头皮裂口伤；右肩关节皮肤软组织挫擦伤；右大腿上段皮肤软组织挫擦伤；宫内早孕；先兆流产（外伤）。因为受伤的原因，惠州华康骨伤医院在治疗上对原告腹内胎儿正常发育有一定影响，并签署了《放弃保胎治疗告知书》，原告于出院后即在2017年6月19日惠州市一妇幼保健院检查，并于2017年6月26日惠州市一妇幼保健院进行人流清宫手术。原告在此次交通事故中不负事故责任，可是因为此次交通事故造成原告不得不做人流清宫手术，对原告造成了非常大的精神损失，而且在原告与男朋友的家庭上也造成了很大的影响，工作上也被公司辞退，各方面都造成很大的损失。被告作为肇事车辆无号牌超标电动车的驾驶者及所有人，依法应当在责任范围内赔付原告的所有损失。现原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告78629.32元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。被告张云锋答辩称，一、被答辩人起诉要求答辩人支付误工费8559元和精神损害赔偿金10万元，没有事实和法律依据。1、误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定。务工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，被答辩人在发生交通事故时没有任何工作，处于待业状态，同时被答辩人提供的《出院小结》医嘱中没有写明“建议休息”，故此根本不存在误工费的问题。退一步讲，即使住院期间存在误工，误工天数才4天，且被答辩人户籍为农村户口，故被答辩人的收入应按照农村居民人均纯收入标准计算收入，误工费也不用8559元那么高。2、精神损害抚慰金是指自然人因人身权受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦，赔偿义务人向受害人本人或者受害人的近亲属支付的费用。本案中，一开始在医生头颅CT检查前被答辩人并没有讲明自己存在早孕，做完上述检查后，医生发现被答辩人早孕后，才在《病情记录》中手写上“3、早孕约4W”。2017年6月19日，被答辩人自动出院。加上由于被答辩人和其男朋友主动放弃保胎治疗，愿意自行承担因此引发的一切不良后果（详见：被答辩人提交的《放弃保胎治疗通知书》），做人流、清宫手术，故此做人流（怀孕1个多月，宫内早孕）的过错在于被答辩人，与答辩人无关，答辩人不用赔偿被答辩人精神损害抚慰金。二、被答辩人起诉要求答辩人支付交通费500元偏高。交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。本案中，被答辩人仅提供了交通票据，但没有具体说明每次去向所需的交通票据，加上滴滴搭车的路途与就医医院的路径不一致，故对其提供的不是去就医医院的票据“三性”都有异议。综上，敬请法院查明事实，驳回被答辩人对答辩人的不合理的诉讼请求。查明的案件事实经审理查明，2017年6月15日8时10分左右，被告张云锋驾驶无号牌超标电动车（电机：159H23）从冰糖村村内道路战友驾校门口驶入道路时，与从冰糖村内往河南岸方向行驶由牟惠林驾驶的无号牌普通二轮摩托车（车架：89403，乘载：陈红）发生刮碰，造成牟惠林和原告陈红（乘客）受伤、两车损坏的交通事故。2017年7月4日，交警江南大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告张云锋负事故的主要责任，驾驶员牟惠林负事故的次要责任，原告陈红不负事故责任。事故发生后，原告被送到惠州华康骨伤医院进行治疗，住院治疗时间是2017年6月15日至6月19日，即4日。出院诊断为：1、损伤疼痛（外伤）；2、闭合性颅脑损伤“轻型”；3、右枕部头皮裂口伤；4、右肩关节皮肤软组织挫擦伤；5、右大腿上段皮肤软组织挫擦伤；6、宫内早孕；7先兆流产（外伤）。出院医嘱：自动出院。在2017年6月15日原告与惠州华康骨伤医院签订的《放弃保胎治疗告知书》中，原告“决定放弃保胎治疗，愿自行承担因此引发的一切不良后果”。原告从惠州华康骨伤医院出院后，又到惠州市妇幼保健院看门诊（人流、清宫手术）。原告共花费医疗费2455.6元，其中通过社会医疗保险赔付763元；花费交通费用209.26元。2017年7月10日，原告向本院提起本案诉讼，请求判如所请。在起诉状中的诉讼请求是78629.32元，原告所列《赔偿清单》的赔偿项目及数额：“1、医疗费2477.6元；2、住院伙食费400元（100元/天×4天）；3、误工费8550元（2850元/月×90天）；4、护理费400元（100元/天×4天×1人）；5、精神损害赔偿金100000元；6、交通费500元。共计112327.6元。被告承担事故的70%责任：112327.6元×70%=78629.32元。”为证明自己的主张，原告向本院提供了交通事故认定书、惠州华康骨伤医院和惠州市妇幼保健院出具的疾病证明书、出院小结、病例、手术记录、费用明细清单、交通行程票据、发票等证据证明。在庭审中，被告称曾在原告住院期间支付原告医疗费用1400元，但未能提供相关证据证明。另查，原告系广东省内农村居民，户籍地为广东省××县。原告称其事发时在惠州市城××五酒店管理有限公司从事前台工作，每月工资人民币2850元。对此，原告提交了惠州市城××五酒店管理有限公司出具的《工作证明》和工资条，《工作证明》上加盖有该公司的公章，但是原告没有向本院提供《劳动合同》、社保缴费、工资支付的银行流水等证据。裁判理由和结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警江南大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告张云锋负事故的主要责任，原告陈红不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。机动车交通事故责任当事人应当按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事法律责任，对于原告因本次交通事故受到的损失，本院确定由直接侵权人即被告承担70%的赔偿责任；关于精神损害赔偿问题，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定：“自然人因下列人格权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。”本案原告因交通事故受伤，影响胎儿的继续正常发育，且被告在事故中承担主要责任，具有明显过错，符合身体权、健康权遭受侵害的精神损害赔偿构成要件。虽然原告未构成伤残，但原告终止妊娠与本次交通事故有显而易见的关联性，依法被告应当给予原告一定的精神损害赔偿；被告辩称是原告主动放弃保胎治疗，并自愿承担因此引发的一切不良后果，流产的过错在于原告本人而非被告，被告无需赔偿原告精神损害抚慰金，对此主张，本院不予支持；关于原告误工费及误工期限的计算问题，原告仅提交了加盖惠州市城××五酒店管理有限公司公章的工作证明和工资条，原告没有提交劳动合同、连续的工资发放银行流水记录、社保缴费凭证等有效的证明，因此，对原告提出的事故发生时其在惠州市城××五酒店管理有限公司工作、每月工资为人民币2850元的主张，证据不足，本院不予支持。原告误工费应以上一年度广东省农村居民人均纯收入14512.2元/年的标准计算11天（住院4天+酌情休息7天）；依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告诉请，本院确认本次交通事故造成原告的损失有：1、医疗费1692.6元（扣除了社会医疗保险赔付763元）。2、住院伙食补助费400元（100元/天×4天）。3、误工费437.35元（14512.2/年÷365天×11天）。4、护理费400元（100元/天×4天）。5、交通费300元（酌情）。6、精神损害抚慰金20000元（酌情）。以上各项合计23229.95元，由被告张云锋承担70%的赔偿责任，即由被告张云锋负担16260.97元；在庭审中，被告称曾在原告住院期间支付原告医疗费用1400元，但没有证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条及上述所引用的法律法规规定，判决如下：被告张云锋应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈红人民币16260.97元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1765.73元（原告已预交882.73元），由被告张云锋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  杨兆强人民陪审员  李国强人民陪审员  邱淑萍二〇一八年四月四日书 记 员  林碧科适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条【侵害人身的财产损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金第四十八条【机动车交通事故赔偿责任的法律适用】机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。