山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0321民初671号 原告：中国工商银行股份有限公司桓台支行。住所地：桓台县索镇张北路**。统一社会信用代码：913703218641112188。 负责人：沈文强，行长。 委托诉讼代理人：罗崇，男，1962年10月29日出生，汉族，现住桓台县。系该单位职工。 被告：山东鑫泰公路工程有限公司。住所地：桓台县唐山镇驻地。统一社会信用代码：91370321735778905T。 法定代表人：王昭瑜，经理。 被告：山东鑫邦市政工程有限公司。住所地：桓台县唐山镇唐四村。统一社会信用代码：9137032178348942X0。 法定代表人：宗延明，总经理。 被告：田浩，男，1980年2月28日出生，汉族，现住桓台县。 被告：王玉珍，女，1981年4月12日出生，汉族，现住桓台县。 原告中国工商银行股份有限公司桓台支行（以下简称工商银行桓台支行）与被告山东鑫泰公路工程有限公司（以下简称鑫泰公路工程公司）、山东鑫邦市政工程有限公司（以下简称鑫邦市政工程公司）、田浩、王玉珍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行桓台支行的委托诉讼代理人罗崇到庭参加诉讼。被告鑫泰公路工程公司、鑫邦市政工程公司、田浩、王玉珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工商银行桓台支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告鑫泰公路工程公司偿还借款本金10000000元、支付自2018年1月19日至贷款实际清偿完毕之日的利息；2、判令被告田浩、王玉珍对上述借款本息承担连带清偿责任；3、判令原告对被告的抵押物享有优先受偿权；4、诉讼费等由各被告负担。事实和理由：2017年8月11日，原告与被告鑫泰公路工程公司签订《流动资金借款合同》一份。合同约定，被告鑫泰公路工程公司从原告处借款10000000元，期限自2017年8月18日至2018年8月3日。同日，原告与被告田浩、王玉珍签订《保证合同》约定承担连带责任保证。2014年9月9日，被告鑫邦市政工程公司与原告签订《最高额抵押合同》，约定以桓国用（2008）第G08146号土地使用权为被告鑫泰公路工程公司借款提供最高额抵押担保。2016年12月2日，被告鑫泰公路工程公司与原告签订《浮动最高额抵押合同》，以其所有的设备等为被告鑫泰公路工程公司借款提供抵押担保。合同签订后，原告按约向被告鑫泰公路工程公司足额发放了贷款。在合同履行过程中，被告鑫泰公路工程公司发生违约情形，原告有权提前收回借款，被告鑫泰公路工程公司未按合同约定归还贷款本息，被告鑫邦市政工程公司、田浩、王玉珍亦未履行担保责任。原告为此提起诉讼，请求保护合法权益。 被告鑫泰公路工程公司未作答辩。 被告鑫邦市政工程公司未作答辩。 被告田浩未作答辩。 被告王玉珍未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月11日，原告工商银行桓台支行与被告鑫泰公路工程公司签订编号为2017年（桓台）字00429号《流动资金借款合同》一份。合同约定，鑫泰公路工程公司向工商银行桓台支行借款10000000元；借款用途为归还2016年（桓台）字00335号借款；借款期限为一年，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准。借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为借款提款日前一工作日全国银行间拆借中心公布的1年期贷款基础利率（LPR），浮动幅度加5个基点（一个基点为0.01%）。借款利率在整个借款期限内不调整。借款自实际提款日起按日计息，按月结息。借款到期，利随本清。自本合同生效之日起至2017年9月30日之前一次或多次提清借款。还款方式为借款到期一次性偿还。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。发生下列情形的，构成借款人违约：借款人涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁，或资产被查封、扣押或被强制执行，或被司法机关或行政机关依法立案查处或依法采取处罚措施，或因违反国家有关规定或政策被媒体曝光，已经或者可能影响到其在本合同项下义务履行的。借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。 同日，原告工商银行桓台支行与被告田浩及王玉珍签订《保证合同》一份。合同约定：被告田浩、王玉珍担保的主债权为原告工商银行桓台支行与被告鑫泰公路工程公司于2017年8月11日签订的编号为2017年（桓台）字00429号《流动资金借款合同》而享有的对债权人的债权。保证责任方式为连带责任保证；保证担保的范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年；根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告工商银行桓台支行有权要求被告田浩、王玉珍先承担担保责任，被告田浩、王玉珍承诺不因此而提出抗辩。原告工商银行桓台支行放弃、变更或丧失其他担保权益的，被告田浩、王玉珍的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。 另，2014年9月9日，原告工商银行桓台支行与被告鑫邦市政工程公司签订《最高额抵押合同》一份。合同约定，被告鑫邦市政工程公司担保的主债权为自2014年8月29日至2017年8月28日期间在人民币10850000元的最高余额内，原告工商银行桓台支行依据与被告鑫泰公路工程公司签订的主合同而享有的对债务人的债权。最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用。主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告工商银行桓台支行有权自行决定实现担保的顺序，被告鑫邦市政工程公司承诺不因此而提出抗辩。原告工商银行桓台支行放弃、变更或丧失主合同项下其他担保权益的，被告鑫邦市政工程公司的担保责任仍持续有效，不因此而无效或减免。抵押物为鑫邦市政工程公司位于桓台县的土地使用权。土地使用权证书编号为桓国用（2008）第G08146号。 2014年9月15日，原告工商银行桓台支行与被告鑫邦市政工程公司办理了土地使用权抵押登记，编号为桓他项2014第00566号。 2016年12月2日，原告工商银行桓台支行与被告鑫泰公路工程公司签订《浮动最高额抵押合同》一份。合同约定，被告鑫泰公路工程公司担保的主债权为自2016年12月2日至2019年12月1日期间在人民币50000000元的最高余额内，原告工商银行桓台支行依据与被告鑫泰公路工程公司签订的主合同而享有的对债务人的债权。最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用。主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告工商银行桓台支行有权自行决定实现担保的顺序，被告鑫泰公路工程公司承诺不因此而提出抗辩。原告工商银行桓台支行放弃、变更或丧失主合同项下其他担保权益的，被告鑫泰公路工程公司的担保责任仍持续有效，不因此而无效或减免。抵押物为被告鑫泰公路工程公司所有的水泥、沙子、沥青、白灰、柴油等原材料。 上述合同签订后，原告工商银行桓台支行于2017年8月18日向被告鑫泰公路工程公司发放贷款10000000元。截至2018年1月19日，被告鑫泰公路工程公司未偿还借款本金，支付利息至2018年1月19日，尚欠借款本金10000000元。被告田浩、王玉珍未履行担保责任，被告鑫泰公路工程公司、鑫邦市政工程公司亦未履行抵押担保责任。 另查明，被告鑫泰公路工程公司自2017年以来已多次作为被告被起诉或被查封财产，且涉案标的巨大。 以上事实，由原告提交的借款合同、保证合同、借款凭证、最高额抵押合同、浮动最高额抵押合同、工商登记信息等及当事人庭审陈述在卷佐证。被告鑫泰公路工程公司、鑫邦市政工程公司、田浩、王玉珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃在本次庭审中举证、质证和辩论的权利，应承担对己不利的法律后果。 本院认为：原告工商银行桓台支行与被告鑫泰公路工程公司签订的借款合同、浮动最高额抵押合同，与被告鑫邦市政工程公司签订的最高额抵押合同，与被告田浩及王玉珍签订的保证合同均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。 合同签订后，原告工商银行桓台支行按约将贷款发放给被告鑫泰公路工程公司，履行了合同义务。根据借款合同的约定，借款人涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁，或资产被查封、扣押或被强制执行的，可能导致贷款人在本合同项下债权的实现收到不利影响的其他情形，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他和其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。被告鑫泰公路工程公司自2017年以来，已经多次作为被告被起诉或被查封相应财产，已经影响到原告工商银行桓台支行债权的实现。原告工商银行桓台支行据此要求提前收回借款，符合合同约定，本院予以支持。故，原告工商银行桓台支行诉求被告鑫泰公路工程公司偿还借款本金10000000元，本院予以支持。原告工商银行桓台支行诉求被告鑫泰公路工程公司支付自2018年1月20日至借款实际付清之日的利息，符合合同约定，本院予以支持。 被告田浩、王玉珍自愿为被告鑫泰公路工程公司向原告工商银行桓台支行借款提供连带责任保证，在保证合同中未约定各自的保证份额，各保证人之间系连带共同保证。被告田浩、王玉珍均未按照约定履行相应的保证责任，故，原告工商银行桓台支行诉求被告田浩、王玉珍对被告鑫泰公路工程公司的借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。被告田浩、王玉珍承担保证责任后，有权向被告鑫泰公路工程公司追偿。 被告鑫邦市政工程公司自愿以其位于桓台县××西马村土地使用权（桓国用（2008）第G08146号），为被告鑫泰公路工程公司向原告工商银行桓台支行贷款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，抵押合法有效。故，原告工商银行桓台支行诉求对上述抵押财产在最高余额10850000元范围内享有优先受偿权，本院予以支持。上述抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过最高限额10850000元范围的部分归抵押人鑫邦市政工程公司所有，不足部分由被告鑫泰公路工程公司继续清偿。被告鑫邦市政工程公司在原告工商银行桓台支行实现抵押权后，有权向被告鑫泰公路工程公司追偿。 被告鑫泰公路工程公司自愿以其所有的水泥、沙子、沥青、白灰、柴油等原材料的所有权，为其向原告工商银行桓台支行贷款提供最高额抵押担保，抵押合法有效。故，原告工商银行桓台支行诉求对上述抵押动产在最高余额50000000元范围内享有优先受偿权，本院予以支持。上述抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过最高限额50000000元范围的部分归抵押人鑫泰公路工程公司所有，不足部分由鑫泰公路工程公司继续清偿。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十八条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东鑫泰公路工程有限公司欠原告中国工商银行股份有限公司桓台支行借款本金10000000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告山东鑫泰公路工程有限公司以10000000元为基数，自2018年1月20日至借款实际付清之日止，按借款合同约定的利率计算，向原告中国工商银行股份有限公司桓台支行支付利息，于本判决生效后十日内付清。 三、被告田浩、王玉珍对上述第一、二项支付内容承担连带责任保证。 四、被告田浩、王玉珍承担连带责任保证后，有权向被告山东鑫泰公路工程有限公司追偿。 五、原告中国工商银行股份有限公司桓台支行对被告山东鑫邦市政工程有限公司位于桓台县唐山镇西马村的土地使用权拍卖、变卖或折价的价款在最高余额10850000元范围内享有优先受偿权。 六、被告山东鑫邦市政工程有限公司在中国工商银行股份有限公司桓台支行实现抵押权后，有权向被告山东鑫泰公路工程有限公司追偿。 七、原告中国工商银行股份有限公司桓台支行对被告山东鑫泰公路工程有限公司所有的水泥、沙子等原材料拍卖、变卖或折价的价款在最高余额50000000元范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费81800元、诉讼保全费5000元，由被告山东鑫泰公路工程有限公司负担；被告山东鑫邦市政工程有限公司、田浩、王玉珍承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  张文文 人民陪审员  孙红蕾 人民陪审员  石 芸 二〇一八年四月二十四日 法官助理王迪迪 书记员张旭