广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)粤03民终20272号 上诉人（原审原告）：张周翠，女，汉族，1966年4月24日出生，身份证地址重庆市梁平区。 委托诉讼代理人：彭云瑛，广东鹏翔律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：深圳市龙岗区九食八号客家菜馆，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道上木古社区DCC文化创意园6栋102-105号。 经营者：刘志勇，男，汉族，1980年9月8日出生，身份证地址湖南省祁东县。 委托诉讼代理人：包义富，男，该单位员工。 委托诉讼代理人：何春龙，男，该单位员工。 上诉人张周翠因与被上诉人深圳市龙岗区九食八号客家菜馆（以下简称九食八号菜馆）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院(2017)粤0307民初6954号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张周翠上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、判决九食八号菜馆赔偿张周翠医疗费84401.63元、误工费3475.86元、护理费3240元、住院伙食补助费2700元，合计赔偿93817.49元；3、一、二审诉讼费用全部由九食八号菜馆承担。事实和理由：一、一审法院认定张周翠因自身疾病而入院治疗是错误的。1、张周翠入职前，九食八号菜馆为张周翠进行了健康检查，健康证显示张周翠入职时身体健康。2、原审对张周翠每天上班10多小时且没有休息日的事实没有认定。因为九食八号菜馆明知张周翠年岁已高，每天连续超负荷的工作是可能诱发疾病的，然而原审对九食八号菜馆这一过错行为却没有认定。3、九食八号菜馆提交的当天事发的相片明显不是事实全部，因为张周翠的工作是洗碗和洗菜，如果如九食八号菜馆所述是张周翠自己晕倒了，那晕倒的第一现场就应该是工作的岗位即洗碗和洗菜之地，张周翠既然晕倒了就不可能去厕所坐着，很明显是张周翠在湿滑的工作场地摔倒后被扶到厕所处的。而摔倒时张周翠晕倒了，张周翠自己无法拍照，也不可能拍照。一般的常人都不可能有这种取证保护意识，更别说张周翠是一个没有文化的农民工。可原审法院仅凭九食八号菜馆不客观不完整的相片就轻信九食八号菜馆所言，显然有失公正。 二、原审适用法律错误。首先，我国《侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，…提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。其次，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受的人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。因此，无论按公平原则还是过错责任原则，九食八号菜馆都要承担责任。 九食八号菜馆答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求维持原判。 张周翠向一审法院起诉请求：1、九食八号菜馆赔偿张周翠医疗费84401.63元，误工费3475.86元，护理费3240元，住院伙食补助费2700元，合计赔偿93817.49元；2、本案诉讼费全部由九食八号菜馆承担。 一审法院认定事实：2016年9月28日张周翠到九食八号菜馆任职洗碗工，同时兼洗菜工作，张周翠与九食八号菜馆于2017年2月7日签订一份《劳动合同》，期限为2017年2月1日至2018年1月31日，合同中约定工资构成为基本工资2030元、绩效考核奖励720元、全勤奖50元，共计2800元。 2017年2月17日下午18时左右，张周翠在九食八号菜馆处工作时发生身体不适，随后至深圳华侨医院就诊，该医院的《门诊初诊病历》显示，“主诉：突发意识不清、恶心、呕吐30分钟”，“现病史：30分钟前突发意识不清，恶心、呕吐胃内容物3次，量多，无抽搐，120车急接入院”，“既往史：既往患高血压数年，不规律药物治疗”，“初诊诊断：脑出血”。张周翠经诊断后入院至深圳华侨医院进行住院治疗，深圳华侨医院的《入院记录》记载，“主诉：突发意识不清、伴呕吐2小时”；“现病史：患者工友代诉患者约于2小时突发意识不清，伴恶心、呕吐，呕吐物为胃内容物多次，无咖啡样物，无发热、抽搐等，急送我院就诊，急诊科查头颅CT提示：…，急诊予甘露醇、速尿降颅压处理，拟诊‘脑出血’收入我科进一步诊治”；“既往史：有高血压病史多年，未系统治疗”，初步诊断“1、右侧基底节区脑出血并破入脑室系统；2、高血压病（3级，极高危）”。张周翠自2017年2月17日至2017年3月16日在深圳华侨医院住院手术治疗26天，2017年3月16日深圳华侨医院出具的《疾病证明书》，其中记载“初步拟断：1、右侧基底节区脑出血并破入脑室系统；2、高血压病（3级极高危）”，并“建议：1、继续口服降血压药物控制血压，定时监测血压变化，定期检查肝肾功能及电解质，必要时心内科门诊复诊；2、继续加强偏瘫肢体功能康复理疗，头部避免暴力撞击，必要时查头颅CT，继续保持骶尾部皮肤清洁干燥，必要时皮肤科门诊复诊；3、如有身体不适，立即返院复诊。”张周翠住院期间产生的医疗费及产生的门诊费用共计84401.69元。另张周翠确认收到九食八号菜馆垫付的医疗费5000元及住院押金4000元。 2017年4月11日张周翠向深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会提起对九食八号菜馆的仲裁，请求仲裁委依法裁决被申请人向其支付医药费、误工费、护理费、住院伙食补助，共计93817.49元。深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月11日作出《不予受理案件通知书》，仲裁委以张周翠已达到法定退休年龄，根据《中华人民共和国劳动法》第二条的规定，张周翠与九食八号菜馆关系属于劳务关系，不属仲裁委受理范围，认定不符合立案条件，作出不予受理的决定。 另，张周翠陈述每天工作十几小时，超过了约定的时间，加上工作场地湿滑，所以导致张周翠2017年2月17日上班期间在工作场地摔倒致脑溢血。九食八号菜馆对张周翠的陈述不予认可，陈述当时没有地面湿滑，张周翠也没有摔倒及头部损伤，而是张周翠是高血压晕，蹲在厕所，是因自身疾病而入院。 以上事实有门诊初诊病历、入院记录、出院记录、疾病证明书、门诊费用清单、发票、不予受理案件通知书等证据及当事人庭审陈述予以证实，原审法院予以认定。 一审法院认为：张周翠进入九食八号菜馆处工作时已达到法定退休年龄，不具备建立劳动关系的条件，双方之间形成劳务关系，适用民事法律规范调整。根据张周翠的入院记录等证据可认定张周翠系因自身疾病而入院治疗，现张周翠因自身疾病而诉请九食八号菜馆赔偿医疗费、误工费等共计93817.49元没有法律依据，原审法院不予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告张周翠的全部诉讼请求。案件受理费1072元（张周翠申请缓缴），由张周翠负担。 本院对一审查明的事实予以确认。二审中，当事人没有提交新证据。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。张周翠主张其在九食八号菜馆工作时因地面湿滑摔倒致脑溢血，但其对自己的主张未提交任何证据予以证明，且从常理而言，如张周翠确是因摔倒入院，必然会将相关情况告知医生，但其《门诊初诊病历》、《入院记录》未见任何关于摔倒、摔伤的记载，而是记载“主诉：突发意识不清、恶心、呕吐30分钟…”，故张周翠的上述主张证据不足，不能成立，其以此为由请求九食八号菜馆赔偿医疗费等，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述,张周翠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费人民币2145元,本院已准予上诉人张周翠免交。 本判决为终审判决。 审判长 梁    媛 审判员 叶    艳 审判员 陈  云  峰  二〇一八年四月二十三日 书记员 方佳娜(兼) 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……