杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0103民初1450号 原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司重工支行。营业场所：浙江省杭州市下城区沈家路66-72号。 负责人：王华钦，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘靓超，浙江六和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙韩丹，浙江六和律师事务所律师。 被告：陈小强，男，汉族，1986年9月22日出生，住四川省长宁县。 被告：孙伟群，男，汉族，1964年10月29日出生，住浙江省杭州市下城区。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司重工支行（下称杭州联合银行重工支行）与被告陈小强、孙伟群金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月11日公开开庭进行了审理。原告杭州联合银行重工支行的委托诉讼代理人潘靓超到庭参加诉讼，被告陈小强、孙伟群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杭州联合银行重工支行向本院提出诉讼请求：1.被告陈小强立即偿还原告杭州联合银行重工支行借款本金500000元，支付利息9164.34元、罚息5255.77元、复息117.09元（上述罚息、复息暂计至2018年2月5日），并支付自2018年2月6日起至案款款清日止的罚息、复息；（罚息、复息依约以年利率9.958293%按日计付）；2.被告陈小强赔偿原告杭州联合银行重工支行律师费5000元，（以上金额暂合计为519537.19元）；3.被告孙伟群对被告陈小强的上述第1、2项诉请项下全部债务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费用由上述两被告承担。事实与理由：2016年12月31日，原告与两被告共同签订合同号为杭联银（重工）个循保借字第8011120160060963号《个人循环保证借款合同》，约定：被告陈小强借款额度为500000元，借款期限为2016年12月31日起至2017年12月30日止，在该期限内，被告陈小强可循环使用该借款额度；借款年利率为6.638862%，系固定利率，按季结息，到期还本，利随本清；若被告陈小强未按期归还借款本金或利息，则原告自逾期日起以执行年利率上浮50%计收罚息、复息；若被告陈小强违约，应承担本金、利、罚、复息和实现债权费用（包括诉讼费、律师费、财产保全费、公告费等）等；被告孙伟群在被告陈小强上述债务范围内向原告提供连带责任保证。同日，原告依约放款500000元。借款到期后，被告陈小强未按时足额偿还借款本息至今，已构成违约。被告孙伟群亦未履行保证责任。故原告已委托律师提起诉讼，并支出律师费人民币5000元。原告认为，原告与两被告所签订案涉合同属真实意思表示，合法有效。被告陈小强未按时足额偿还贷款本息，被告孙伟群未履行相应担保责任，均已构成违约，需承担相应民事责任。故为维护自身合法权益，原告依法向法院提起诉讼，请依法予以裁判。 被告陈小强、孙伟群未作答辩，亦未提交证据。 原告杭州联合银行重工支行围绕诉讼请求依法提交了《个人循环保证借款合同》、借款借据、欠款清单、法律委托合同、律师费发票，经庭审出示，被告陈小强、孙伟群无正当理由未到庭，视为放弃了质证的权利。经审核，本院认为上述证据均客观、真实，与本案存在关联，能够相互佐证原告之事实主张，故对其证据效力均予以确认。 本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下： 2016年12月31日，杭州联合银行重工支行（贷款人）与陈小强（借款人）、孙伟群（保证人）签订杭联银（重工）循保借字第8011120160060963号《个人循环保证借款合同》，约定：借款额度为人民币500000元；借款期限为2016年12月31日起至2017年12月30日止，在上述借款期限内，借款人可循环使用上述借款额度；借款利率为月利率5.532385‰，实际放款利率与前述约定不符的，以借款借据或当笔交易记录为准；未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息；借款人违约应承担的费用包括但不限于利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费用、仲裁费、律师代理费、财产保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费、变卖费、催讨差旅费和其他合理费用；保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证担保范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费用、仲裁费、律师代理费、财产保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费、变卖费、催讨差旅费和其他合理费用；各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年；本合同项下与本合同有关的有权机构作出的诉讼及仲裁等文书应以书面形式发送至本合同所列明的合同当事方的地址；等。 同日，原告杭州联合银行重工支行向被告陈小强发放贷款500000元，借款借据载明：借款到期日为2017年12月30日。2017年9月20日，被告陈小强已结清2017年9月20日前的期内利息，此后仅支付利息56.31元、复利10.02元。截至2018年2月5日，被告陈小强尚拖欠原告借款本金500000元、利息9164.34元、罚息5255.77元、复息117.09元。 为实现本案债权，原告杭州联合银行重工支行委托浙江六和律师事务所代理本案，并支付律师费5000元。 本院认为，原告杭州联合银行重工支行与被告陈小强、孙伟群签订的《个人循环保证借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。各方当事人均应恪守约定，诚实履行。原告杭州联合银行重工支行已按约发放贷款，贷款到期后，但被告陈小强未按约履行还款义务，应承担相应的违约责任。原告杭州联合银行重工支行要求被告陈小强归还借款本息，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告杭州联合银行重工支行主张的律师费，符合案涉《个人循环保证借款合同》的约定和相关收费标准，本院予以支持。被告孙伟群自愿为陈小强的债务提供连带责任保证，依法应当承担连带清偿责任。被告陈小强、孙伟群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈小强于本判决生效之日起十日内归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司重工支行借款本金500000元； 二、被告陈小强于本判决生效之日起十日内支付原告杭州联合农村商业银行股份有限公司重工支行利息9164.34元、罚息5255.77元、复息117.09元（暂计算至2018年2月5日，此后的罚息、复息按案涉《个人循环保证借款合同》的约定另行计算至全部债务清偿之日止）； 三、被告陈小强于本判决生效之日起十日内支付原告杭州联合农村商业银行股份有限公司重工支行律师费5000元； 四、被告孙伟群对被告陈小强的上述一至三项债务承担连带清偿责任，并在承担相应的保证责任后，有权向被告陈小强追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8995元，减半收取4497.50元，财产保全费3118元，合计7615.50元，由被告陈小强、孙伟群共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  李挺 二〇一八年四月二十四日 书记员  杨溢 ?*ArabicDash?-6-? ?*ArabicDash?-5-?