贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔01民初678号原告：贵州开磷国际贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳北路**开磷城，统一社会信用代码91520190095953487P。法定代表人：王涤非。委托诉讼代理人：龚仕明，贵州博文律师事务所律师，执业证号：15201199410537869。委托诉讼代理人：裴迪，贵州博文律师事务所律师，执业证号：15201201711850109。被告：贵州黔中黄果树粮油有限公司，住，住所地贵州省安顺市西秀区礼堂路**（原金钟西路**）一社会信用代码：91520400789799111C。法定代表人：方博。原告贵州开磷国际贸易有限公司与被告贵州黔中黄果树粮油有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年07月12日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月24日公开开庭进行了审理。原告贵州开磷国际贸易有限公司委托代理人龚仕明、裴迪，被告贵州黔中黄果树粮油有限公司法定代表人方博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州开磷国际贸易有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告返还原告货款8487862.12元；二、请求判令被告向原告支付逾期付款违约金1529937.15元（自2017年1月20日起计算至2018年6月20日）；三、请求判令被告以8487862.12元为基数，按照每日万分之三点五的标准，从2018年6月21日起向原告支付逾期付款违约金直至全部款项结清之日止；三、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年3月13日，原告与被告签订了《仓储合同》，约定原告委托被告仓储粮食。2015年10月24日和2015年11月24日，原告分两批次将总量为1464.733吨的稻谷交给被告仓储，被告向原告出具了收货函，之后原告将该批稻谷转让给被告，总货款3,866,895.12元。2015年7月29日和2015年8月10日，原告与被告先后签订了两份《大米购销合同》，约定原告向被告购买大米。2015年8月5日和2015年9月2日，原告分两次向被告支付了购买大米的部分货款共计5220000元，但被告并未履行发货义务。2017年1月11日，被告向原告出具了《贵州黔中黄果树粮油有限公司欠贵州开磷国际贸易有限公司货款明细及说明》，确认为付原告货款和未向原告发货的事实；并于2017年1月17日向原告出具《还款计划书》。2018年3月14日，为进一步明确债权债务关系，原、被告双方就上述交易进行了结算并签订了《协议书》。根据《协议书》，被告应于2018年4月15日前向原告支付款项人民币8487862.12元，或向原告交付双方确认同等价值的货物，若被告不能按时履行义务，被告应从2017年1月20日起以未付款项为基数、按照每日万分之三点五向原告支付资金占用费，《协议书》还约定如发生争议，由原告所在地人民法院管辖。但至原告起诉时，被告仍未履行付款义务。综上所述，被告多次违约的行为，严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，故诉至法院。贵州黔中黄果树粮油有限公司辩称，差货款是事实，约定资金占用费是清楚的，我们遭到银行抽贷，资金链出现问题，所以想协商一下怎么进行还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告贵州开磷国际贸易有限公司向本院提供了以下证据：第一组证据：原告营业执照复印件及法定代表人身份证明，被告的工商登记信息。证明目的：证明原告与被告的主体信息。第二组证据：《仓储合同》，《收货确认函》，《大米购销合同》两份，原告付款凭证（均为原件）。证明目的：1、证明原告开磷公司与被告黔中黄果树公司签订《仓储合同》，被告收到原告稻谷1464.733吨，3,866,895.12元；2原告开磷公司与被告黔中黄果树公司签订了《大米购销合同》，原告向被告支付大米货款5，220，000.00元，被告未向原告发货。第一份签订时间2015年7月29日金额322万，与第二份2015年8月10日金额600万。第一次付款2015年8月5日付款322万，2015年9月2日付款600万。购销合同原件，汇款凭证打印件。第三组证据：《贵州黔中黄果树粮油有限公司欠贵州开磷国际贸易有限公司货款明细及说明》、《还款计划书》、《协议书》，证明目的：1、证明原告开磷公司与被告黔中黄果树公司签订《贵州黔中黄果树粮油有限公司欠贵州开磷国际贸易有限公司货款明细及说明》、《还款计划书》、《协议书》，双方确认被告黔中黄果树公司欠原告开磷公司货款共计8,487,862.12元。2、证明被告黔中黄果树公司承诺于2018年4月15日前将上述欠款全部还清或向原告开磷公司交付同等价值货物；若被告黔中黄果树公司未按期履行义务，则从2017年1月20日起按违约金额每日万分之三点五的标准计算逾期付款违约金。以上证据均为原件。被告经质证对上述证据均无异议。被告没有证据提交。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月13日，原告与被告签订了《仓储合同》，约定原告委托被告仓储粮食。2015年10月20日和2015年11月24日，原告分两批次分别将757.56吨、707.173吨稻谷，共计1464.733吨的稻谷交给被告仓储，被告向原告出具了收货函，之后原告将该批稻谷转让给被告，总货款3,866,895.12元。2015年7月29日和2015年8月10日，原告与被告先后签订了两份《大米购销合同》，约定原告向被告购买大米。2015年8月5日和2015年9月2日，原告分两次向被告支付了购买大米的部分货款共计5,220,000元，但被告并未履行发货义务。2017年1月11日，被告向原告出具了《贵州黔中黄果树粮油有限公司欠贵州开磷国际贸易有限公司货款明细及说明》，确认未付原告货款水稻3866895.12元和未向原告发货价值5220000元大米；并于2017年1月17日向原告出具《还款计划书》。2018年3月14日，为进一步明确债权债务关系，原、被告双方就上述交易进行了结算并签订了《协议书》。《协议书》同时载明：被告确认已经将折合599033元等值大米交付原告，被告尚欠原告人民币8,487,862.12元。被告应于2018年4月15日前向原告支付全部货款或向原告交付经双方确认同等价值的货物。若被告不能按时履行义务，被告应从2017年1月20日起以未付款项为基数、按照每日万分之三点五向原告支付资金占用费。本案事实有当事人的陈述及原告提供的营业执照、工商登记信息、《仓储合同》、《收货确认函》、《大米购销合同》两份、原告付款凭证、《贵州黔中黄果树粮油有限公司欠贵州开磷国际贸易有限公司货款明细及说明》、《还款计划书》、《协议书》等证据在卷佐证，并经质证，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《大米购销合同》、《贵州黔中黄果树粮油有限公司欠贵州开磷国际贸易有限公司货款明细及说明》、《协议书》，系双方真实意思表示，并未违反法律规定，上述协议合法有效。根据上述协议，被告截止2018年3月14日尚欠原告人民币8,487,862.12元尚未支付。《协议书》的约定：被告应在2018年4月15日前向原告支付全部货款或向原告交付经双方确认同等价值的货物。若被告不能按时履行义务，被告应从2017年1月20日起以未付款项为基数、按照每日万分之三点五向原告支付资金占用费，该约定系对被告未按期履行付款义务时违约责任的约定，并未违反相关法律规定，且被告对欠款的和资金占用费均予以认可，被告应按《协议书》支付相应的货款及违约金。综上，原告的诉讼理由成立，对其诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告贵州黔中黄果树粮油有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告贵州开磷国际贸易有限公司货款8487862.12元及违约金（违约金按照每日万分之三点五的标准，以8487862.12元为基数，从2017年1月20日起计算至全部款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81906.80元，由被告贵州黔中黄果树粮油有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审判长  余长智审判员  冯文婷审判员  吴永霞二〇一八年十二月三日书记员  陈玉娇