四川省达州市通川区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1702民初2036号原告：杨大全，男，1968年7月16日出生，汉族，住达州市通川区。委托诉讼代理人：张家良，四川绥定律师事务所律师。被告：王成春，男，1968年1月4日出生，汉族，住达州市达川区。被告：达州达运物流有限公司，住所地达州市斌郎乡木瓜铺村达州公路物流港综合办公楼3楼47—50、61—65号。统一社会信用代码：915117006948191160。法定代表人：王锋，董事长。委托诉讼代理人：苟波，男，1966年7月4日出生，汉族，系该公司员工，住达州市通川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司，住所地达州市通川区二马路168号。统一社会信用代码：915117009101504709。法定代表人：王显忠，总经理。委托诉讼代理人：王杰臣，四川远创律师事务所律师。原告杨大全诉被告王成春、达州达运物流有限公司（以下简称达运物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨大全及其委托诉讼代理人张家良，被告王成春，被告达运物流公司的委托诉讼代理人苟波，被告保险公司的委托诉讼代理人王杰臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨大全向本院提出诉讼请求：1、被告王成春、达运物流公司赔偿原告残疾赔偿金249348元（28335元/年×20年×44%）、精神损害抚慰金22000元、终身护理依赖费226680元（28335元/年×20年×40%）、误工费40992元、住院及休养期间护理费54225元、住院伙食补助费和营养费3720元、住院期间购买相关物品费用700.8元、交通费1550元、门诊医疗费2944.42元（1727元+1217.42元）、病历资料复印费59元、通信费500元、医疗器械费260元、鉴定费2200元，共计605179.42元；2、被告保险公司在保险范围内对上述赔偿费用承担赔偿责任，并将赔偿款直接支付给原告；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系达州市铁流装卸服务有限公司的装卸工。2016年9月17日18时20分许，原告与其工友冯定平等前往公司上夜班途中路过达州火车站货场前面的铁路桥时，被告王成春所雇请的驾驶员因操作不当将铁路桥限高杆撞落，致使路边行人原告头部、腰部受伤，原告随即被送往通川区人民医院治疗，并于2016年12月17日出院。原告之伤经鉴定机构评为七级伤残和九级伤残。达州市公安局交警支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定被告王成春所雇请的驾驶员承担全部责任。现原告与被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。原告杨大全所举证据如下：1、原告的身份证复印件、被告王成春的身份证复印件、被告达运物流公司、保险公司的工商登记信息、原告与王玉芳的结婚证复印件、挂靠经营合同复印件、保单复印件；2、道路交通事故认定书；3、原告的出院证；4、原告的病危通知书；5、住院病历复印件；6、唐寿明出具的说明书；7、杨大全2016年7月至10月在达州市铁流装卸服务有限公司的工资表、社保发放清单复印件及达州市铁流装卸服务有限公司的企业登记信息；8、王玉芳的工资表、达州市通川区顺友石膏装饰制品厂出具的王玉芳的务工证明及该厂企业登记信息；9、达州市通川区皇甫大药房出具的杨艳误工证明及其营业执照复印件；10、门诊费票据20张；11、购物票据14张；12、交通费票据；13、通川区西外镇团包梁社区、蒲家嘴社区出具原告的居住证明；14、鉴定意见书两份及鉴定费票据；15、购药发票1张；达州市第二人民医院肌电/诱发电位检查报告。被告王成春辩称，被告王成春为原告垫付了全部医疗费用，并另外垫支了20000元的其他费用，应予以处理。被告王成春所举证据如下：1、“垫资条”一份；2、医疗费发票；3、借条一份。被告达运物流公司辩称，对交通事故的事实无异议。被告达运物流公司所举证据如下：1、行驶证复印件；2、挂靠合同复印件。被告保险公司辩称，诉讼费、鉴定费、自费医疗费不属于保险公司赔付范围；对自费医疗费按照15%扣除；原告应按照农村居民计赔；肇事车辆违反装载规定，保险公司在商业险内免赔10%；本次事故有两个伤者，交强险应当分配预留。被告保险公司所举证据如下：1、保单抄件两份；2、保险合同条款；保险人履行告知义务确认书；3、收条。本院经审理认定事实如下，2016年9月17日，邱劲昌驾驶重型半挂牵引车从达州市货场方向经阳平路往经开区方向行驶，即日18时20分许，行至达州市通川区阳平路铁路桥下路段时，其拉载的集装箱与道路限高杆发生碰撞，限高杆掉落致路边两行人杨大全、曲晓林受伤、车辆及道路设施受损。原告随即被送往达州市通川区人民医院治疗，住院93天，用去医疗费91748.55元，于2016年12月17日出院，出院医嘱：1、注意休息，建议休息3月；2、不适随访。另原告在院外用去门诊检查及购药费2944.42元和残疾辅助器具TDP烤灯费260元。2016年9月30日，达州市公安局交警支队直属一大队作出2016第B303号责任认定书，认定邱劲昌违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十三条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及第四十八条“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载，载物的长、宽、高不得违反转载要求，不得遗洒、飘散运物。”而承担此次事故的全部责任，杨大全、曲晓林无责任。2017年3月31日，达州金证司法鉴定中心作出达金司鉴中心[2017]临鉴字第145号鉴定意见书，认定杨大全重型脑伤伴右侧上下肢体不全性偏瘫，属七级伤残，用去鉴定费700元。2017年4月26日，达州金证司法鉴定中心作出达金司鉴中心[2017]临鉴字第2096号鉴定意见书，认定杨大全因2016年9月17日交通事故致脑外伤后神经症样综合征，评为九级伤残，用去鉴定费1500元。诉讼中，被告保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。2017年11月6日，四川旭日司法鉴定所作出川旭鉴[2017]临鉴字第1192号鉴定书，认定杨大全颅脑损伤遗留智能减退，符合九级伤残，用去鉴定费2000元。该鉴定书载明的鉴定检查时间为2017年10月20日，鉴定人分别为杨绍奇、肖淑珍、何月，但未附肖淑珍的相关资质证书复印件，且对杨大全的肌力检测及肢体偏瘫是否构成伤残等级并未分析阐述。对此，2017年12月13日，四川旭日司法鉴定所向本院出具情况说明，该说明载明：“被鉴定人杨大全右侧上下肢肌力5-级，依据《人体损伤致残程度分级》八级5.8.1颅脑、脊髓及周围神经损伤：5）（肌力4级以下）之规定，被鉴定人杨大全右侧肢体肌力-5级，未达到八级伤残标准，根据本标准九级、十级无相应条款规定定级，故被鉴定人杨大全右侧上下肢肌力5-级，虽然偏瘫存在，但未达伤残评定标准。”2018年1月16日，杨大全及其配偶王玉芳向四川省司法厅投诉四川旭日司法鉴定所。四川省司法厅经审查后于2018年1月19日受理投诉。2018年3月16日，四川省司法厅对杨大全、王玉芳投诉的相关问题作出书面答复。2018年3月19日，四川省司法厅司法鉴定管理局向四川旭日司法鉴定所作出书面整改通知，认定四川旭日司法鉴定所作出的川旭鉴[2017]临鉴字第1192号鉴定书存在以下问题：1、检查记录中有被鉴定人杨大全右侧肌力和肌张力的相关记录，但川旭鉴[2017]临鉴字第1192号鉴定书无被鉴定人右侧肌力和和肌张力的情况相关记载，不符合司法部司法鉴定文书格式关于“鉴定过程应当客观、详实，有条理地描述鉴定活动的发生主要过程和主要结果”的相关规定；2、川旭鉴[2017]临鉴字第1192号鉴定书的鉴定时间表述有误，该案鉴定日期应从9月13日起算。2018年3月20日，四川旭日司法鉴定中心出具司法鉴定意见补正书，对川旭鉴[2017]临鉴字第1192号鉴定书补正如下：1、鉴定书正文第1页受理日期2017年10月20日应更正为2017年9月13日；2、鉴定书正文第2页鉴定日期2017年10月20日应更正为2017年9月13日。庭审中，经各方协商一致，对原告的医疗费同意按15%剔除自费医疗费，即14203.95元（（91748.55元+2944.42元）×15%）。同时查明，原告杨大全原籍达川区大堰乡金黄村，系农村居民，其自2009年12月购房居住于通川区西外镇蒲家嘴社区三组至2015年12月31日。后因房屋拆迁，杨大全自2016年1月起租住于通川区金山北路126号团堡梁B—3号房2单元4楼4号。杨大全受伤前在达州市铁流装卸服务有限公司工作。另查明，川S73037号重型半挂牵引车系被告王成春所有，挂靠于被告达运物流公司经营，邱劲昌系王成春雇请的驾驶员。被告达运物流公司将重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中交强险中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元，保期为2016年3月23日至2017年3月23日止。商业险第三者责任险赔偿限额为100万元，并投保了不计免赔险，保期为2016年3月23日至2017年3月23日止。被告达运物流公司与被告保险公司签订的保险合同条款第二十七条第二项约定“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。”事故发生后，被告王成春为原告垫付医疗费91748.55元和其他费用2万元，被告保险公司为原告垫付重新鉴定费2000元和门诊检查费300元。本院认为，原告杨大全在交通事故中受伤，应依法获得赔偿，对其合法主张，本院予以支持。被告王成春雇请的驾驶员驾车致人损害且负事故的全部责任，依法应由被告王成春承担全部赔偿责任。被告达运物流公司将车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者险，且在保期内发生交通事故，保险公司应按保险合同的约定，在保险限额内予以赔偿。被告王成春雇请的驾驶员驾驶肇事车辆违反装载规定，被告保险公司辩称根据保险合同的约定在商业险内免赔10%，本院予以支持。原告杨大全虽系农村居民，但其居住生活在城镇，且在城镇务工，其主要经济收入来源于城镇，其上述事实有社区证明、工资表等证据予以佐证，原告主张按城镇居民户口标准计赔损失，符合最高人民法院相关规定，本院予以认定。四川旭日司法鉴定所在鉴定过程中未能客观、详实，有条理地描述鉴定活动的发生主要过程和主要结果，其作出川旭鉴[2017]临鉴字第1192号鉴定书，受理时间和鉴定时间错误，无被原告杨大全右侧肌力和和肌张力的情况相关记载，且鉴定报告亦未附鉴定人肖淑珍的相关资质证书，故该鉴定报告的鉴定程序具有重大瑕疵，本院对四川旭日司法鉴定所作出的川旭鉴[2017]临鉴字第1192号鉴定书不予采信，对原告的伤残等级以达州金证司法鉴定中心作出的达金司鉴中心[2017]临鉴字第145号和2096号鉴定意见书为准。原告未提供其需要终身护理依赖的相关证据，对其主张的终身护理依赖费本院不予支持。原告住院93天，医嘱休息3个月，故其误工期限应计算183天，护理期限应计算93天。原告仅提供其4个月的工资表，不能完整证明原告伤前的工资情况，故其误工费按80元/天计算为宜。原告举证的王玉芳的工资表未附其交纳个人所得税的相关依据，故其护理费按80元/天计算为宜。交通费根据原告的住院治疗情况本院酌定为1000元。鉴定费2200元由被告王成春承担，重新鉴定费2000元由被告保险公司自行承担。原告主张的通信费、复印费于法无据，本院不予支持。原告无加强营养医嘱，对其营养费主张本院不予支持。综上，原告杨大全的各项经济损失为：医疗费94692.97元（91748.55元+2944.42元）、残疾赔偿金243681元（28335元/年×20年×43%）、精神损害抚慰金20000元、误工费14640元（80元/天×183天）、护理费7440元（80元/天×93天）、残疾辅助器具费260元、住院伙食补助费1860元（20元/天×93天）、交通费1000元、鉴定费4200元，共计387773.97元。其中，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费共计287021元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元，下余177021元由保险公司在商业第三者责任险内赔偿90%，即159318.9元，由被告王成春赔偿10%，即17702.1元。原告的医疗费、住院伙食补助费共计96552.97元，扣除自费医疗费14203.95元，下余82349.02元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿1万元，下余72349.02元由保险公司在商业第三者责任险内赔偿90%，即65114.12元，由被告王成春赔偿10%，即7234.9元。原告的自费医疗费14203.95元和鉴定费2200元，共计16403.95元，由被告王成春承担。综上，原告杨大全的各项经济损失387773.97元，扣除被告王成春垫付的111748.55元（91748.55元+20000元）和被告保险公司垫付的2300元（2000元+300元），实际还应获赔273725.42元。被告王成春应赔偿41340.95元（17702.1元+7234.9元+16403.95元），扣除其垫付的111748.55元，被告王成春还应收取70407.6元。被告保险公司共应赔偿346433.02元（120000元+159318.9元+65114.12元+2000元），扣除其垫支的2300元，被告保险公司实际应赔偿344133.02元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司共赔偿344133.02元，该款支付原告杨大全273725.42元，支付被告王成春70407.6元；二、驳回原告杨大全的其他诉讼请求。上述赔偿款限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9818元，减半收取4909元，由被告王成春负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员 陈 宇二〇一八年四月二十一日书记员 张玉琳