wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省西丰县人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽1223行审8号申请执行人西丰县环境保护局。法定代表人玄增福，系局长。被执行人西丰县远景供热站。经营者郜喜和。申请执行人西丰县环境保护局于2018年3月30日向本院申请强制执行西县环罚字（2017）第11号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请称，西丰县远景供热站环保设施未验收擅自投入使用，我局已作出西县环罚字（2017）第11号行政处罚决定书，对其予以罚款捌万元的行政处罚，并于2017年5月8日向其送达。2017年11月18日我局向西丰县远景供热站送达了履行西县环罚字（2017）第11号行政处罚决定催告通知书，该企业仍未履行，现依法申请强制执行。经审查查明，2017年5月8日申请人西丰县环境保护局作出西县环罚字（2017）第11号行政处罚决定书，对被执行人西丰县远景供热站环保设施未验收擅自投入使用的行为，认为违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十条的规定，予以行政处罚：罚款人民币捌万元，责令在接到本处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至西丰县财政局非税收入管理办公室，逾期不缴纳罚款的，将每日按罚款数额的3%加处罚款，于当日向西丰县远景供热站送达该处罚决定书。被执行人在法定期限内即未履行，又未起诉。2017年1月18日申请人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告通知书，被执行人仍未履行，申请人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的法律依据和证据。本院认为，申请人作出的西县环罚字（2017）第11号行政处罚决定合法，申请人对西县环罚字（2017）第11号行政处罚决定强制执行的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内。通过本院向铁岭市中级人民申请复议，也可以向直接向铁岭市中级人民法院申请复议。审判长 姜 松审判员 梁晓莉审判员 尚兆文二〇一八年四月十一日书记员 徐 静
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0723执恢591号申请执行人潘龙刚，住灌云县。被执行人钱明根，住灌云县。被执行人许翠华，住灌云县。申请执行人潘龙刚与被执行人钱明根、许翠华民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日作出的（2016）苏0723民初1222号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告钱明根、许翠华于本判决生效之日起十日内向原告潘龙刚归还借款及利息共计人民币32200元，并支付逾期利息（逾期利息从2015年1月31日起，以人民币30000元为本金，按年利率24%计算至被告方实际返还借款之日止）。本案案件受理费900元，减半收取450元，由被告钱明根、许翠华承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月7日立案执行。执行过程中，本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，被执行人未来院就此案进行协商沟通。本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，其他未发现被执行人有财产可供执行。本院已委托公安代为协助拘留并已冻结被执行人有存款的银行账户和将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费。本院在立案时已将执行情况和执行风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结已有存款的银行账户及将被执行人纳入失信被执行人名单等措施外。未发现被执行人有其他财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0723民初1222号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，书面向连云港市中级人民法院申请复议。本裁定送达后立即生效。审判长  潘兴军审判员  王树名审判员  李德龙二〇一八年四月十一日书记员  戈秀铭
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖07刑更206号罪犯卞成涛，男，汉族，1995年12月12日出生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省霍邱县人民法院于2013年11月28日作出（2013）霍刑初字第00441号刑事判决，以被告人卞成涛犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金16000元；违法所得财物予以追缴，发还被害人（均未执行）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中���人民法院于2016年12月19日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯卞成涛在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯卞成涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年8月至2018年1月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯卞成涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卞成涛减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 周 卉审判员 徐际双二〇一八年四月二十三日书记员 朱婉娟
陕西省山阳县人民法院刑 事 判 决 书（2018）陕1024刑初20号公诉机关山阳县人民检察院。被告人张某，男，生于1982年1月16日，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省西安市。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月25日被山阳县公安局取保候审，现在家。山阳县人民检察院以山检公诉刑诉（2018）20号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山阳县人民检察院指派检察员徐辉出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。山阳县人民检察院指控：2017年11月27日，被告人张某酒后驾驶小型轿车，沿山阳县城关街办滨河南路由西向东行驶，20时50分许，行至翠屏小区东三岔路口时，被山阳县公安局交通管理大队执勤民警查获。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定：所送检的张某血液中乙醇含量为137.64mg/100ml，属于醉酒驾驶。认定上述事实的证据有：受案登记表，张建国、任淑琴证言，鉴定意见，现场勘验检查笔录及照片等在卷佐证，被告人张某对其犯罪事实亦供认不讳。据此，山阳县人民检察院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，指控被告人张某犯危险驾驶罪，请依法判处。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。并有：受案登记表，立案决定书，现场笔录及照片，户籍证明及身份证复印件，驾驶证及行驶证复印件，机动车与驾驶证信息查询结果单，现场测试结果单，证人张建国、任淑琴的证言，司法鉴定意见书等证据均在卷证实，足以认定。本院认为，被告人张某醉酒驾驶机动车辆，危害了公共安全，公诉机关指控其危险驾驶的犯罪事实成立，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。鉴于被告人张某在案发后能够如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条一款、三款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑，缓刑考验期六个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算,罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  汪东二〇一八年四月十一日书记员  赵丽
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂1125民初696号原告：陈新华，男，1995年3月19日出生，汉族，安徽省池州市青阳县人，住安徽省池州市青阳县。被告：张欢欢，女，1989年7月5日出生，汉族，湖北省浠水县人,住本县。原告陈新华与被告张欢欢民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月23日立案。2018年4月3日，原告陈新华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一款规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元（减半收取），由原告陈新华负担。审判员  周志锋二〇一八年四月三日书记员  方 占
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0109执98号之一申请执行人：张秋燕，女，1982年9月30日出生，汉族，浙江雅莹时装销售有限公司财务，住北京市门头沟区。被执行人：安雪峰，男，1984年2月15日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。申请执行人张秋燕与安雪峰委托合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）京0109民初193号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张秋燕于2018年1月4日依法向本院申请执行，要求被执行人安雪峰给付人民币17.185万元。被执行人依法应承担执行费0.257万元。执行过程中，1.本院于2018年1月11通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2018年1月10日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人被执行人名下仅有少量银行存款，无房产登记信息。3.本院依法查封被执行人名下的机动车四辆，但未能找到车辆下落。被执行人已于2016年离婚，故未进行配偶统查。4.本院到被执行人安雪峰住所地门头沟区琉璃渠村进行基层组织调查，未发现被执行人有可供执行财产。故本案执行标的额尚有17.185万元未能执行。5.在执行过程中，本院将被执行人安雪峰纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2018年3月30日通过谈话方式将被执行人安雪峰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人安雪峰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  毕芳芳审判员  高立克审判员  胡前程二〇一八年四月六日书记员  皮德智
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖08刑更203号罪犯杨永习，男，汉族，1986年12月28日生，职业高中文化，湖南省辰溪县人，现在安徽省安庆监狱第二十一监区服刑。安徽省宁国市人民法院于2012年6月26日作出（2012）宁刑初字第00105号刑事判决，以被告人杨永习犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零三个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2014年9月29日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月、于2016年4月15日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关安徽省安庆监狱于2018年4月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2018年4月18日在本院第十三法庭公开开庭审理了本案。安庆市人民检察院指派检察员凌春霞出庭履行监督职责，执行机关指派干警何峰到庭执行职务，罪犯杨永习到庭参加了庭审，本案现已审理终结。执行机关安徽省安庆监狱认为，罪犯杨永习在服刑期间确有悔改表现，已实际执行原判刑期的二分之一以上，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。安庆市人民检察院认为，执行机关当庭出示的证据真实有效；报请假释的程序符合规定；法庭审理程序合法；罪犯杨永习符合法定假释条件，请法庭依法裁定。经审理查明，罪犯杨永习在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2017年12月获计分考核表扬奖励四次，确有悔改表现；已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，杨犯服刑期间，其亲属代其向原审法院缴纳罚金50000元。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省安庆监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯确有悔改表现2、罪犯杨永习的陈述及《考核鉴定表》证实，罪犯杨永习在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、湖南省辰溪县司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯杨永习所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、缴纳罚金收据证实，财产刑50000元已执行完毕。本院认为，罪犯杨永习已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务;积极履行生效裁判中财产性判项，确有悔改表现。经杨永习居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好，故杨永习符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨永习予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2020年5月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  徐庆华审判员  程 非二〇一八年四月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判期刑二分之一以上，被判无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的期刑；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽04刑更699号罪犯林进国，男，1989年8月29日出生，汉族，初中文化，住福建省三明市三元区。现在福建省清流监狱服刑。福建省三明市梅列区人民法院于2016年6月3日作出（2016）闽0402刑初99号刑事判决，以被告人林进国犯强奸罪，判处有期徒刑一年八个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。决定执行有期徒刑二年六个月（刑期自2016年3月2日起至2018年8月29日止）。判决发生法律效力后于2016年7月11日交付福建省清流监狱执行。执行机关福建省清流监狱于2018年4月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯林进国在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年7月至2018年1月累积考核分16757分，表扬2次。以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、考核逐月统计表、评审鉴定表、新旧考核分数折算审批表、奖励审批表、考核积分及奖励审核表等证据证实。本院认为，罪犯林进国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯林进国减去有期徒刑四个月，刑期自2016年3月2日起至2018年4月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邓  淑  萍审 判 员 张  金  生代理审判员 叶  景  远二〇一八年四月十八日书 记 员 吴美珍(代)
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鄂96刑更64号罪犯梅世勇，男，1975年11月5日出生，汉族，贵州省毕节市人，小学文化，住贵州省毕节市。现在湖北省汉江监狱服刑。梅世勇因犯贩卖毒品罪，福建省泉州市中级人民法院于2012年2月10日作出（2012）泉刑初字第7号刑事判决，判处其有期徒刑八年，并处罚金一万元（刑期自2011年5月11日起至2019年5月10日止）。判决发生法律效力后，于2012年4月26日交付执行。2016年6月1日，本院裁定减去其有期徒刑八个月，刑期至2018年9月10日止。2018年4月13日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省汉江监狱提出，罪犯梅世勇在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去余刑。经审理查明，罪犯梅世勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项生产任务。受到执行机关三次表扬的奖励。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录，罪犯个人改造小结等证据予以证明。本院认为，罪犯梅世勇在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。梅世勇未缴纳罚金，对其减刑应从严掌握。执行机关报请对梅世勇减刑时已考虑上述情形，对其减刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：减去罪犯梅世勇的余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王兴无审 判 员 张少华审 判 员 伍新明二〇一八年四月二十七日法官助理 郭晓方书 记 员 叶 婷
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁14执223-7号申请执行人：中国农业发展银行夏津县支行。住所地：山东省夏津县银山路东侧崔公街南侧。法定代表人：张以楼，该支行负责人。被执行人：山东鑫秋农业科技股份有限公司。住所地：夏津经济技术开发区永乐路中段。法定代表人：张友秋，该公司董事长。被执行人：张友秋，男，汉族，1957年1月5日出生，住山东省夏津县城区。本院立案执行的中国农业发展银行夏津县支行与山东鑫秋农业科技股份有限公司、张友秋金融借款合同纠纷一案，因被执行人山东鑫秋农业科技股份有限公司、张友秋的主要财产在夏津县，申请执行人中国农业发展银行夏津县支行于2018年4月13日向本院提出书面申请，要求将该案指定由夏津县人民法院执行。按照最高人民法院关于“中级以上人民法院对辖区人民法院执行工作实行统一管理”的要求和山东省高级人民法院关于“上级人民法院认为需要提级执行、指定执行的案件，可以提级执行、指定执行”的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行）》第九条规定，裁定如下：山东省德州市中级人民法院（2016）鲁14民初39号民事判决书由夏津县人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 罗  清审 判 员 张 志 秋代理审判员 包  磊二〇一八年四月十六日书 记 员 :马祎麟山东省德州市中级人民法院指定执行通知书（2016）鲁14执223号夏津县人民法院：中国农业发展银行夏津县支行与山东鑫秋农业科技股份有限公司、张友秋金融借款合同纠纷一案，依据山东省德州市中级人民法院（2016）鲁14执223-7号执行裁定书，将本案指定由夏津县人民法院执行。在接到本通知后将有关法律文书送达当事人。二〇一八年四月十六日合议庭评议笔录时间：2018年4月16日地点：德州市中级人民法院执行局905室合议庭成员：罗清张志秋包磊案件承办人：罗清书记员：马祎麟评议内容：是否指定山东省德州市中级人民法院（2016）鲁14民初39号民事判决书由夏津县人民法院执行。记录如下：简要案情：中国农业发展银行夏津县支行与山东鑫秋农业科技股份有限公司、张友秋金融借款合同纠纷一案，山东省德州市中级人民法院（2016）鲁14民初39号民事判决书于2016年9月23日立案执行。因被执行人的主要财产在夏津县人民法院辖区，申请执行人中国农业发展银行夏津县支行于2018年4月13日向本院提出书面申请，要求将该案指定由夏津县人民法院执行。现提请合议庭评议是否将本案指定由夏津县人民法院执行。合议庭成员意见：罗清：因被执行人的主要财产在夏津县人民法院辖区，申请执行人中国农业发展银行夏津县支行于2018年4月13日向本院提出书面申请，要求将该案指定由夏津县人民法院执行。按照最高人民法院关于“中级以上人民法院对辖区人民法院执行工作实行统一管理”的要求和山东省高级人民法院关于“上级人民法院认为需要提级执行、指定执行的案件，可以提级执行、执行执行”的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行）》第九条规定，我认为该案应指定由夏津县人民法院执行。张志秋：同意该案指定由夏津县人民法院执行。包磊：同意。合议庭决议：山东省德州市中级人民法院（2016）鲁14民初39号民事判决书由夏津县人民法院执行。
河南省商丘市睢阳区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1403行审49号申请人：商丘市睢阳区卫生和计划生育委员会，住所地商丘市睢阳区香君路296号。法定代表人：林若平，主任。委托诉讼代理人：程培常，工作人员，特别授权。被申请人：施某，男，汉族，1985年4月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。被申请人：许某，女，汉族，1975年12月17日出生，系施某妻子，住址同上。申请人商丘市睢阳区卫生和计划生育委员会于2018年4月18日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年8月29日作出的商睢卫计证字（2017）LHD037号计划生育行政征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对前述决定进行合法性审查。本院经审查认为，前述决定合法适当，符合有关法律规定的强制执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请人商丘市睢阳区卫生和计划生育委员会作出的商睢卫计证字（2017）LHD037号计划生育行政征收决定，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  陈宝凤审 判 员  陈 超人民陪审员  任宗杰二〇一八年四月十九日书 记 员  杨现有
福建省南平市延平区人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0702民初1210号原告：张春玲，女，1975年3月26日出生，汉族，住南平市延平区被告：应金海，男，1976年12月3日出生，汉族，住南平市延平区。原告张春玲与被告应金海民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日受理后，于2018年4月24日公开开庭进行了审理。原告张春玲到庭参加诉讼，被告应金海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张春玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令应金海归还借款200000元及利息（2016年3月1日至2018年2月28日）共计人民币72000元整；2.2018年3月1日以后的利息按月利息1.5%利率计算至欠款还清为止；3.本案诉讼费用由应金海承担。事实和理由：应金海以做生意需要资金周转为由于2016年3月1日向张春玲借款200000元，双方约定月利息1.5%，利息按月支付。从第一个月开始，应金海就未能兑现承诺，至2018年2月28日止，已拖欠张春玲利息72000元。在此期间张春玲多次向应金海催讨无果，遂诉至本院。应金海未作答辩。张春玲围绕诉讼请求依法提交了《借条》，应金海未予质证。对张春玲提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。应金海未提供证据。根据张春玲陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年至2014年，应金海因生意周转急需资金向张春玲借款200000元，并约定利息按月利率1.5%计算。2016年8月14日，应金海向张春玲出具一张《借条》更换原来的《借条》，载明：“借条今借张春玲人民币贰拾万元正200000元，利息按一分伍计算。借款人：应金海2016年3月1日于2016年8月14日写的此条”。后张春玲多次要求应金海归还借款未果，遂诉至本院。本院认为，张春玲与应金海之间的民间借贷关系有张春玲出具的《借条》在案为凭，双方的债权、债务关系依法成立，且不违反法律与行政法规禁止性规定，本院对此予以确认与保护。张春玲在出借借款后有依法主张债权的权利，应金海在使用借款后有归还借款的义务。应金海未归还借款，应承担相应的民事责任。故张春玲要求应金海归还借款200000元的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。关于张春玲要求应金海支付自2016年3月1日起至借款清偿之日止按月利率1.5%的标准计算利息的主张符合法律规定，本院予以支持。根据上述利率计算，从2016年3月1日到2018年2月28日止的利息为72000元，本院予以支持。应金海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：应金海应于本判决生效之日起十日内向张春玲偿还借款本金200000元及���息72000元，并支付自2018年3月1日起至还清欠款之日止，按月利率1.5%计算的利息。案件受理费5477.2元，减半收取2738.6元，由应金海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  林敏华二〇一八年四月二十四日书记员  陈冬晴本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率为超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许���中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生��之日起计算。
定边县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0825民初2120号原告李某某，男，汉族。被告孙某某，男，汉族。本院在审理原告李某某诉被告孙某某民间借贷纠纷一案，因原告李某某私下与被告孙某某协商解决，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理50元，减半收取25元，由原告李某某负担。审判员  刘福宝二〇一八年四月十日书记员  刘君玉
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0113执499号申请执行人：侯浩然，男，1996年8月26日出生，汉族，公民身份号码×××。被执行人：刘芮利，女，1991年1月30日出生，汉族，公民身份号码×××。申请执行人侯浩然与被执行人刘芮利民用航空运输销售代理合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2017年5月11日作出的（2017）京0113民初2791号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2018年1月4日依法受理并立案，执行标的额为人民币110863元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2017）京0113民初2791号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 祥审判员 陈继明审判员 单德瑞二〇一八年四月二十四日书记员 崔婷婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0108执1197号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:严晓燕，董事长。被执行人:张朝，男，1991年5月1日出生，土家族，职业不详，户籍地湖南省桑植县。本院在执行北银消费金融有限公司与张朝金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张朝的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人张朝列入失信被执行人名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请��行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张劲松审 判 员  韩毅强代理审判员  张瀚文二〇一八年四月二十四日书 记 员  谭深源
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1722民初1412号原告：王金刚，男，1989年2月19日出生，汉族，住上蔡县。被告：冯建华，男，1976年5月21日出生，汉族，住上蔡县。被告：韩素玲，女，1978年3月28日出生，汉族，住址同上。系被告冯建华妻子。原告王金刚与被告冯建华、韩素玲买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金刚、被告冯建华到庭参加诉讼,被告韩素玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王金刚诉称，原告经营化肥生意，被告于2014年6月21日和2014年11月16日分别购买原告化肥，经结算，共欠原告化肥款560000元，并向原告出具欠条两张，其中欠条（一）上被告欠款400000元，欠条（二）上被告欠款160000元。两欠条上被告均承诺如逾期不还本人愿意按月息一分五厘支付逾期利息。该款经原告多次追要，由于被告未按约定还完欠款原告要求被告支付利息。在第一张欠条上，被告于2014年7月31日向原告还利息100000元，于2014年8月16日还利息50000元，于2016年1月17日还利息50000元，于2018年3月3日还利息300000元。截止2018年3月23日两张欠条连本带利合计共欠款343826元。该余款经原告多次追要，至今仍未偿还。被告冯建华辩称，因生意赔了，故欠原告的货款共计560000元未付。本人于2014年分两次为原告出具欠条两张，欠条署名为本人签名，但签名时没有仔细看欠条内容，不清楚是否约定了利息。其于2014年7月31日通过银行转账偿还原告货款100000元，于2014年8月16日偿还50000元，于2016年1月17日偿还50000元，于2018年3月3日偿还300000元，上述款项共计500000元偿还的均为本金，余本金60000元未偿还。生意是我个人的，生意资金用于个人花销，妻子韩素玲未参与生意往来。该欠款应由本人承担，应驳回原告要求被告韩素玲还款的诉讼请求。被告韩素玲未答辩。经审理查明，原告王金刚经营化肥生意，被告冯建华购买原告化肥。双方经结算，被告冯建华于2014年6月21日向原告出具欠条一张，该欠条载明：“今欠王金刚货款400000元（大写肆拾万元整），本人保证三个月内还清。如逾期不还本人愿意按月息一分五厘支付逾期付款利息。欠款人签字冯建华，2014年6月21日。”于2014年11月16日又向原告出具欠条一张，该欠条载明：“今欠王金刚货款160000元（大写壹拾陆万元整），本人保证三个月内还清。如逾期不还本人愿意按月息一分五厘支付逾期付款利息。欠款人签字冯建华，2014年11月16日。”2014年6月21日欠条上有三笔还款记录，分别为“2014.7.31号邮政汇款拾万元正”；“2014.8.16号已付伍万元正”；“2016.1.17号已付伍万元正”。被告冯建华提供原告母亲王雪花出具的收条一张，该收条载明：“今收到现金叁拾万元整（300000元）。王雪花；2018.3月.3号”。被告冯建华于2014年7月31日还款100000元，2014年8月16日还款50000元在约定期限内，��逾期。故第一笔欠款下余250000元本金，逾期利息应从2014年9月22日起计算至2016年1月16日，月息一分五厘，逾期481天，逾期利息为60125元。2016年1月17日还款50000元，下余200000元本金及利息应从2016年1月17日起计算至2018年3月2日，月息一分五厘，逾期775天，逾期利息为77500元。2018年3月3日还款200000元，则第一笔欠款本金已还清，下余利息共计137625元。第二笔欠款160000元本金及利息应从2015年2月17日起计算至2018年3月2日，月息一分五厘，逾期1109天，逾期利息为88720元。2018年3月3日还款100000元，下余60000元本金及利息88720元。截止2018年3月3日，被告冯建华两笔欠款的逾期利息分段计息合计226345元及余本金60000元未偿还。上述事实，有原、被告陈述，欠条两张、收条一张、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告之间实施的买卖民事行为，意思表示真实，不违反有关法律规定，故为有效的民事法律行为。原告向被告提供货物，而被告未及时向原告结清货款，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付货款的请求，合法有据，本院予以支持。关于货款利息的诉请，因双方约定所欠货款三个月内还清，逾期则按月息一分五厘支付逾期付款利息，该约定系双方自愿，不违反法律规定，本院予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告起诉被告韩素玲，但欠条上韩素玲未签名，且原告没有提供证据证明韩素玲实际参与了经营，故对其要求被告韩素玲还款的诉讼请求，本院不予支持。原告诉称被告还过的款均为利息，但未提供相关证据���故对其辩称，本院不予采信。被告辩称该欠条署名为本人签名，但签名时未仔细看欠条内容，不清楚是否约定了利息。作为完全民事行为能力人，应当知道为他人书写欠条的法律后果，故对其辩称未约定利息的辩解，本院不予采信。被告冯建华已分四次偿还货款本金共计500000元，故应偿还原告王金刚下余货款本金60000元及余息。第一笔欠款400000元的逾期利息，从2014年9月22日起计算至2016年1月16日，逾期利息为60125元；从2016年1月17日起计算至2018年3月2日，逾期利息为77500元。第二笔欠款160000元的逾期利息，从2015年2月17日起计算至2018年3月2日，逾期利息为88720元。截止2018年3月3日，该两笔欠款的逾期利息分段计息合计226345元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民��诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，判决如下：一、被告冯建华限于本判决生效后十日内偿还原告王金刚货款本金60000元及余息。（逾期利息按双方约定的1.5%从2018年3月4日起计息计算至判决确定履行之日止）。二、被告冯建华限于本判决生效后十日内向原告王金刚支付截止2018年3月3日以前的两笔欠款逾期利息分段计息合计226345元。三、驳回原告其他诉讼请求。上述一、二项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3229元，由被告冯建华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  余新年二〇一八年四月三日书记员  梁 红
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0281民初3478号原告：刘正兴，男，1959年2月28日出生，汉族，住江阴市。原告：刘萍，女，1987年9月4日出生，汉族，住江阴市。原告：刘华，男，1990年9月11日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：王超（受刘正兴、刘萍、刘华共同特别授权委托），江苏申越律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永杰（受刘正兴、刘萍、刘华共同特别授权委托），江苏申越律师事务所律师。被告：余红奎，男，1971年2月10日出生，汉族，户籍地沭阳县，现羁押于江阴市看守所。原告刘正兴、刘萍、刘华与被告余红奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘正兴、刘萍、刘华的共同委托诉讼代理人张永杰、被告余红奎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘正兴、刘萍、刘华向本院提出诉讼请求：1.判令余红奎立即赔偿他们因华盘珍死亡造成的损失：死亡赔偿金872440元、丧葬费36342元、交通费1000元、家属误工费9000元、医药费3845元，以上费用合计922627元；2.本案的诉讼费用由余红奎承担。事实和理由：2018年1月26日14时39分许，余红奎驾驶悬挂皖Ｐ×××××号牌的普通二轮摩托车沿江阴市申港街道亚包大道东侧非机动车道内由南向北行驶至亚包大道131号（江阴市申港物资回收利用有限公司）门口南侧地段时，车辆前部撞到前方同向步行的华盘珍，造成其跌倒受伤。后送至江阴市中医院抢救时已死亡，他们共花费医药费3845元。2018年1月31日，江阴市公安局交通警察大队依法作出了澄公（交）公交认字[2018]第00040号道路交通事故认定书，认定余红奎负全责。刘正兴与死者华盘珍共生育一子刘华、一女刘萍，故为维护其合法权益，特提起诉讼。被告余红奎辩称：对于事故发生的事实及责任认定无异议，但他没有能力履行赔偿责任。本院查明的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，余红奎未按照规定投保交强险，负事故的全部责任，故应承担全部的赔偿责任。对于事故损失：1.对于医药费3845元，有医药费发票为证，本院依法予以确认。2.死亡赔偿金：依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的死亡赔偿金：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。本案中，华盘珍的死亡赔偿金计算为872440元（43622元/年×20年）。3.丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。故丧葬费计算为：36342元（72684元/年÷12月×6月）4.华盘珍送医院治疗及其家属处理丧葬事宜确需一定的交通费，本院予以综合考虑确定交通费损失为1000元。5、误工费：华盘珍亲属处理丧葬事宜的误工费，因原告方未提供相应证据证明，本院参照三人十日内办理丧葬事宜，酌定其误工费标准为200元/人/天，故计算为6000元（200元/人/天×10天×3人）。综上，因本次事故造成的损失为：医药费3845元、死亡赔偿金872440元、丧葬费36342元、交通费1000元、家属误工费6000元、合计919627元，由余红奎予以赔偿。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，故判决如下：一、余红奎应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿刘正兴、刘萍、刘华各项损失合计919627元。二、驳回刘正兴、刘萍、刘华的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2682元（刘正兴、刘萍、刘华已预交），由余红奎负担。余红奎应负担部分于判决发生法律效力之日起十日内直接给付刘正兴、刘萍、刘华。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 李 峰二〇一八年四月十二日书记员 张燕勤
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣0103刑初200号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人吴小龙，男，1988年7月19日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地南昌市西湖区。2015年2月9日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处拘役二个月。2018年2月6日因本案被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年2月14日由南昌市公安局西湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉〔2018〕196号起诉书指控被告人吴小龙犯诈骗罪，于2018年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年7月中旬，被告人吴小龙利用自己的微信朋友圈，发布自己虚构的6.5折预售周杰伦南昌演唱会门票的广告，开始实施诈骗行为。2017年7月16日，被害人熊某被吴小龙朋友圈该广告欺骗，在南昌市西湖区华财大厦A座705室，通过微信转账的方式，支付人民币494元给吴小龙，用于购买周杰伦南昌演唱会门票。2017年7月17日、18日，被害人焦某被吴小龙朋友圈该广告欺骗，在南昌居住主题公园的家中，通过支付宝转账的方式，共支付人民币1690元给吴小龙，用于购买周杰伦南昌演唱会门票。2017年7月19日、22日，被害人应某被吴小龙朋友圈该广告欺骗，在南昌市西湖区华财大厦A座705室，通过微信、支付宝转账的方式，共支付人民币4628元给吴小龙，用于购买周杰伦南昌演唱会门票。2017年8月31日，被害人邹某被吴小龙朋友圈该广告欺骗，在南昌市青岚大道南天阳光小区的家中，通过支付宝转账的方式，支付人民币1222元给吴小龙，用于购买周杰伦南昌演唱会门票。吴小龙骗取上述四位被害人现金共计8034元，未给付相应的周杰伦南昌演唱会门票，并将四位被害人的联系方式删除，所得钱财挥霍一空。2018年2月6日16时许，民警在南昌市西湖区象山南路80公馆门口抓获吴小龙。被告人吴小龙对指控事实、罪名及公诉意见均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人吴小龙以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次诈骗他人现金共计人民币8034元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人吴小龙犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；其具有犯罪前科，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴小龙犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2018年10月5日止）。二、责令被告人吴小龙将其违法所得人民币8034元，退赔给被害人熊某人民币494元、被害人焦某人民币1690元、被害人应某人民币4628元、被害人邹某人民币1222元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐晓霞二〇一八年四月十二日书记员  颜颖萍
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0781执1250号申请执行人王长福，男，1964年10月29日生，汉族，现住扶余市二龙乡天启村。被执行人董兴林，男，1970年5月29日生，汉族，现住扶余市三井子镇。申请执行人王长福与被执行人董兴林合伙合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年12月19日作出（2016）吉0781民初4846号民事调解，判决如下：被告董兴林于本调解生效后起支付原告欠款27800元，此款于2017年1月5日前给付10000元，余欠17800元于2017年3月30日前给付，��行申请费167元由被告董兴林负担。该调解发生法律效力后，被执行人未履行2017年3月30日前的金钱给付义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，执行回款17967元（含执行申请费167元），本案现已执行完毕。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2016）吉0781民初4846号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常树才二〇一八年四月八日本件与原本核对无异书记员  李 贺
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽1404执73号申请执行人庞某某，男，1986年9月18日出生，汉族，工人，现住葫芦岛市南票区。被执行人张某某，男，1963年4月4日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。被执行人王某某，女，1973年6月21日出生，汉族，个体，现住沈阳市铁西区本院在执行庞某某与张某某、王某某民间借贷纠纷一案中，本院于2015年12月29日作出（2015）南民二初字第00068号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人张某某、王某某给付欠款30550元。申请执行人庞某某于2018年2月5日向本院申请执行。并于2018年2月13日向被执行人送达了执行通知书。本院在执行过程中，被执行人张某某、王某某已全部履行了法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷卓审判员  黄 伟审判员  刘树成二〇一八年四月二十七日书记员  耿 介
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏13执206号之二被执行人：张志远，男，1967年2月2日出生，汉族，现服刑于江苏省彭城监狱。关于对张志远追缴违法所得及罚金一案，执行依据为江苏省高级人民法院（2016）苏刑终316号刑事判决书。依据该判决书，张志远应向本院主动交纳罚金30万元并上缴违法所得80.0842万元。因张志远未按照判决书履行义务，本院于2017年10月20日立案强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张志远发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的全部义务并如实申报财产状况但被执行人张志远以暂无任何财产为由未按照本院执行通知书履行义务。本院在执行过程中查明，被执行人张志远名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券持有信息，其名下银行存款6101.97元已被本院强行划拨并上缴国库，并向被执行人张志远送达了限制高消费令。本院认为，本案经本院强制执行，但因被执行人张志远暂无可供执行财产，致使本案无法及时执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵述安审判员  翟新权审判员  魏良军二〇一八年四月三日书记员  张金山
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0502执232号之一申请执行人刘树芳，女，1981年8月5日出生，汉族，无业。被执行人徐富存，女，1964年2月25日出生，汉族，现河采油厂职工。被执行人林勇，男，1962年6月7日出生，汉族，现河采油厂职工。被执行人徐富文，男，1967年8月23日出生，汉族，现河汽车大队职工。被执行人徐富贵，男，1962年6月7日出生，汉族，个体工商户。被执行人朱会玲，女，1970年1月26日出生，汉族，现河采油厂三十六队职工。东营市东营区人民法院(2015)东民初字第727号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：提取被执行人朱会玲工资收入41858.69元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建民二〇一八年四月十七日书记员  李 楠东营市东营区人民法院协助执行通知书（2016）鲁0502执232号之一胜利油田现河采油厂：关于申请执行人刘树芳与被执行人徐富存、林勇、徐富文、徐富贵、朱会玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）东民初字第727号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民���院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，请协助执行以下事项：提取被执行人朱会玲工资收入41858.69元。附：执行裁定书一份。2018年4月17日联系人：刘建民联系电话：826****
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执2008号马耀文：申请执行人马耀文与被执行人王丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初721号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人马耀文向本院申请执行，本院于2018年3月6日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0104民初721号民事调解书，确定由被执行人王丽于2018年2月28日偿还马耀文借款5280元，向本院缴纳执行费50元。经本院强制执行，被执行人已履行完毕，申请人向本院提交书面结案申请，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人马耀文与被执行人王丽民间借贷任纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初721号民事调解书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年四月十五日
阜新市细河区人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽0911行审23号申请执行人阜新市细河区安全生产监督管理局，地址阜新市细河区中华路东段25号。法定代表人董新成，系该局局长。委托代理人王强，系该局工作人员。被执行人阜新宏达设备租赁安装有限责任公司，地址阜新开发区西山路96-106号。法定代表人纪立文。申请执行人阜新市细河区安全生产监督管理局向本院申请强制执行（阜细）安监罚[2017]S001号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处罚决定的程序、证据和法律依据进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阜新市细河区安全生产监督管理局经调查核实，2017年6月30日16时10分，细河区祥宇玉品一期建筑工地1#楼1#塔吊在维修时，发生一起高处坠落事故，导致一人死亡。经事故调查组认定，被执行人阜新宏达设备租赁安装有限责任公司对从业人员安全生产教育和培训不到位，没有向从业人员如实告知作业场所及工作岗位存在的危险因素、防范措施以及事故应急措施，没有做到监督、教育从业人员按照使用规则佩戴、使用劳动防护用品。同时，对与阜新祥宇建筑工程有限公司签订的《塔吊安拆安全协议书》，按照双方要求履行安全责任也不到位，对这起事故负有主要责任。申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第四十一条、第四十二条的规定，应依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条的规定给予行政处罚。申请执行人依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条的规定，向本院提交强制执行申请书，申请本院强制执行：给予行政罚款20万元。申请执行人提交了以下证据：1、立案审批表复印件一张；2、案件处理呈批表复印件一张；3、行政处罚告知书复印件一份；4、行政处罚听证告知书复印件一份；5、行政处罚集体讨论记录复印件一份；6、行政处罚决定书复印件一份；7、延期缴纳罚款相关文件复印件四页；8、行政强制执行事先催告书复印件一份；8、文书送达回执复印件一份；9、相关事故文件复印件十三页。本院认为，申请执行人阜新市细河区安全生产监督管理局作出的（阜细）安监罚[2017]S001号行政处罚决定证据充分，程序合法，法律适用准确，且被执行人阜新宏达设备租赁安装有限责任公司在法定期限内未起诉又未履行，符合强制执行条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行行政罚款20万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邢德勤人民陪审员  宋雅君人民陪审员  于鑫鑫二〇一八年四月十二日书 记 员  崔 兴
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0802刑初84号公诉机关焦作市解放区人民检察院。被告人李祥东，男，1993年12月7日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地安徽省宿州市，住安徽省宿州市萧县。因涉嫌盗窃，于2018年1月3日被焦作市公安局解放分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，于2018年1月31日被焦作市公安局解放分局取保候审，2018年3月22日被焦作市解放区人民检察院决定取保候审。2018年4月12日经焦作市解放区人民法院决定逮捕，同日由焦作市公安局解放分局执行逮捕。焦作市解放区人民检察院以焦解检公诉刑诉〔2018〕73号起诉书指控被告人李祥东犯盗窃罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市解放区人民检察院指派检察员张兰出庭支持公诉。被告人李祥东到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市解放区人民检察院指控，2017年I2月22日11时许，被告人李祥东到被害人韩某所在的焦作市解放区森林大酒店312房间找其办理贷款，李祥东在房间内趁韩某不备，将其放在床上的光大信用卡（卡背面有密码）盗走，并于2017年12月23日伙同王某1、王某2在焦作市修武县工商银行ATM机取走该信用卡里4400元。案发后，赃款已追回退还被害人。公诉机关认为，被告人李祥东采用秘密手段，窃取他人信用卡并取走该信用卡里4400元占为己有，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处，并建议对被告人李祥东判处有期徒刑三年以下，并处罚金。上述事实，被告人李祥东在开庭审理过程中亦无异议，与被害人韩某证实2017年12月22日其表弟孙某将一张光大信用卡送到解放区森林大酒店312房间，户主是王会某，背面写有密码，其随手将卡放在床头柜上，后李祥东到房间办贷款。2018年1月2日，其从孙某处得知光大信用卡被取现了，经询问，李祥东承认拿走卡并取现4400元，后李祥东偿还1800元；证人王某1证实2017年12月23日或24日，其和李祥东到森林大酒店办理贷款，出来后李祥东说在酒店房间拾了一张信用卡，后二人与王超一同到修武将钱取出4400元，其得1400元，李祥东和王某2各得1500元；证人王某2证实与王某1、李祥东取钱并分得1500元的事实，李祥东说是捡的信用卡；证人孙某证实2018年1月2日，其通过看短信发现其爱人王会某的信用卡在2017年12月23日有五笔ATM取现，共4400元，因卡在韩某处，其打电话问韩某，发现是一名安徽人偷的卡，后安徽人还了1800元等情节相吻合。并有光大银行信用卡交易明细证实2017年12月23日取款交易情况；以及户籍证明、发破案经过、抓获证明、扣押发还清单等证据在卷佐证，均经当庭质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告人李祥东以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人信用卡并从中取款4400元占为己有，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立。被告人李祥东当庭认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人李祥东在案发前后陆续将盗窃所得退还被害人，挽回了被害人的损失，可以酌情从轻处罚。被告人李祥东系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李祥东犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1500元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先期羁押29日予以扣除，即自2018年4月12日起至2018年5月13日止；罚金自判决生效后30日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李婧二〇一八年四月十二日书记员  陈雄附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0104执4371号申请执行人：桂晓，男，1989年3月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：宁夏汇丰投资置业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区金茂花园5号楼A单元1002号。法定代表人：李菊梅，系该公司总经理。申请执行人桂晓与被执行人宁夏汇丰投资置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，银川仲裁委员会作出的（2017）银仲字第386号裁决书已经发生法律效力，依据该裁决书确定被执行人向申请执行人支付违约金43274元，仲裁费2017元，向本院缴纳执行费579元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年8月23日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；无车辆登记信息；无房产等其他财产信息。我院已查封被执行人的办公场所，没有查找到被执行人的法定代表人，现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复强制执行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙志军审判员弥天亮审判员曾承富二〇一八年四月二十四日法官助理马健书记员吴跃进附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）兵0901民初164号原告：芮有新，男，1963年10月26日出生，汉族，职业不详，住第九师一六六团。被告：蔡月林，男，出生年月日及身份证号码不详，汉族，职业不详，住第九师一六六团。被告：蔡芮，男，1994年4月7日出生，汉族，个体，住址同上。原告芮有新诉被告蔡月林、蔡芮民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日立案。2018年4月18日，原告芮有新经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告芮有新撤诉处理。案件受理费542元，减半收取计271元，由原告芮有新负担（已交纳）。审判员 格 日 勒二〇一八年四月十八日书记员 巴格达尔
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0802执180号申请执行人:刘纯风，男，1956年12月12日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：安徽省安庆市建筑安装工程公司，住所地安徽省安庆市龙山路。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0802民初2046号民事判决书，责令被执行人安徽省安庆市建筑安装工程公司限期履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽省安庆市建筑安装工程公司银行存款19388元及相应利息或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪少文二〇一八年四月八日书记员  崔 岩
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖08刑更172号罪犯范某某，男，汉族，1997年2月10日出生，初中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省安庆监狱第三监区服刑。安徽省滁州市琅琊区人民法院于2016年8月11日作出（2016）皖1102刑初23号刑事判决，以被告人范某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。同案被告人不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2016年11月3日作出（2016）皖11刑终245号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年11月23日交付执行。执行机关安徽省安庆监狱于2018年4月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年4月19日公开开庭审理了本案。安徽省安庆市人民检察院指派检察员凌春霞出庭履行监督职责，执行机关指派民警何峰出庭履行职务。罪犯范某某到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯范某某在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。出庭检察员认为，执行机关对罪犯范某某提请假释的程序符合规定；庭审程序合法；执行机关提交的证据真实、合法、有效，罪犯范某某符合法定的假释条件，建议法庭依法裁定。经审理查明，罪犯范某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬一次的奖励。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省安庆监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2017年12月获表扬一次的奖励。2、罪犯范某某的陈述及相关证据证实，罪犯范某某在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、滁州市南谯区司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯范某某所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。本院认为，罪犯范某某已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年12月获表扬一次的奖励。经范某某居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故范某某符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯范某某予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2019年1月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩道寅审判员  徐庆华审判员  程 非二〇一八年四月二十六日书记员  张 航附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省苍南县人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙0327行审128号申请执行人苍南县环境保护局，住所地浙江省苍南县灵溪镇江湾路环保大楼三楼。法定代表人黄望远，局长。被执行人洪辉鹤，男，1975年6月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人于2018年4月16日向本院申请强制执行苍某罚字[2017]108号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2017年8月21日作出苍某罚字[2017]108号行政处罚决定，并于2017年8月22日送达被执行人，要求被执行人在收到本处罚决定书之日起停止使用及自收到本处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款19000元。2018年1月5日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人苍南县环境保护局于2017年8月21日作出的苍环罚字[2017]108号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章华树审 判 员  白少华人民陪审员  李发奖二〇一八年四月十六日代书 记员  章 彬
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书（2018)陕0824民初1015号原告杨某，男，汉族，住陕西省靖边县。被告谷某，男，汉族，住陕西省定边县。原告杨某与被告谷某民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、被告谷某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金22000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月15日，被告谷某向原告借款26000元，并向原告出具借款条据，后被告给原告偿还了4000元，剩余本金原告多次向被告索要借款，被告拒不偿还，现请求依法支持原告的诉讼请求。被告谷某辩称，借款无异议。原告杨某围绕诉讼请求依法提交了证据借款条据1支。被告质证无异议。对原告提供的证据，本院认定如下：原告所举证据，内容客观真实，证据来源及形式要件合法，且与本案具有关联性，故本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月15日，被告谷某向原告杨某借款26000元，并向原告出具借款条据一支，后被告向原告偿还4000元。后原告多次向被告索要剩余借款本金，被告拒不偿还，故涉诉本院。本院认为，被告谷某向原告杨某借款，并向原告出具借款条据1支，是双方真实意思表示，借款合同合法有效，原、被告应当按照借款合同的约定履行合同义务，故对原告诉请由被告谷某偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告谷某于本判决生效后十日内偿还原告杨某借款本金22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告谷某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）。审判员  崔光全二〇一八年四月二十四日书记员  贺新春
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁03刑更564号罪犯隋洪昌，男，1995年10月31日出生，汉族，山东省昌邑市人，中专文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。山东省昌邑市人民法院于二○一五年十月二十七日作出（2015）昌刑初字第239号刑事判决，以被告人隋洪昌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2015年4月24日起至2018年10月23日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年12月4日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2018年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯隋洪昌认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯隋洪昌文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬三次，被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯隋洪昌认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯隋洪昌确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯隋洪昌减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王希宝审 判 员  郭红利人民陪审员  邹玉凤二〇一八年四月二十三日书 记 员  罗丝雨
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鄂96刑更10号罪犯潘明，男，1991年5月20日出生，汉族，湖北省安陆市人，初中文化，住安陆市。现在湖北省汉江监狱服刑。湖北省安陆市人民法院于2012年10月25日作出（2012）鄂安陆刑少初字第00018号刑事判决，以潘明犯抢劫罪，判处有期徒刑六年九个月（刑期自2012年7月7日起至2019年3月28日止），并处罚金3000元。判决发生法律效力后于2012年11月22日交付执行。2016年12月19日，本院裁定对罪犯潘明减去有期徒刑七个月（刑期至2018年8月28日止）。执行机关湖北省汉江监狱于2018年4月13日提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。湖北省汉江监狱建议对罪犯潘明减去余刑。经审理查明，罪犯潘明在服刑期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加教育和劳动，努力完成劳动任务，获得监狱三个表扬。罚金3000元已全部缴纳。上述事实有罪犯奖励审批表、减刑基本条件审查表等证据予以证实。本院认为，罪犯潘明在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。鉴于罪犯潘明余刑不足五个月，本院酌定对其减去余刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯���明减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 伍新明审 判 员 王兴无审 判 员 张少华二〇一八年四月二十七日法官助理 葛雅琴书 记 员 胡 婷
山西省静乐县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0926执75号申请执行人：刘海牛，男，山西省静乐县人。申请执行人：王玉婵，女，山西省静乐县人。被执行人：孙晶，女，山西省长治市长子县人。被执行人：刘孙浩，男，山西省长治市长子县人。本院在执行申请执行人刘海牛、王玉婵与被执行人孙晶、刘孙浩共有纠纷一案中，本院查明，在忻府区人民法院账户内有申请执行人刘海牛、王玉婵与被执行人孙晶、刘孙浩共有的保险理赔款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取申请执行人刘海牛、王玉婵与被执行人孙晶、刘孙浩在忻府区人民法院账户内共有的保险理赔款。本裁定立即执行。执行员 ：李俊山二〇一八年四月二十五日书记员 ： 李 宏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）冀02刑更311号罪犯刘爽，男，1988年6月28日出生，汉族,河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省唐山市丰润区人民法院于2013年6月15日作出（2013）丰刑初字第210号刑事判决，以被告人刘爽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。刑期自2012年11月16日起至2019年11月15日止。于2013年7月15日交付执行。2016年5月12日经本院裁定减刑十个月，罚金人民币5000元不变，减刑后刑期至2019年1月15日。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，于2018年4月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯刘爽能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又受表扬3次，记功2次，评为狱级改造积极分子1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯刘爽的减刑意见。经审理查明，罪犯刘爽在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯刘爽确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘爽减去自2018年4月25日至2019年1月15日尚未执行完毕的剩余刑期，罚金人民币5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长董皓月审判员ＸＸ审判员戴昊宏二○一八年四月二十五日法官助理郭蕾书记员王山
河北省邯郸市邯山区人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0402行审431号申请执行人邯郸市邯山区卫生和计划生育局，住所地：邯郸市邯山区华信路东段。负责人王建红，该局局长。委托代理人高长征，该局工作人员。被执行人李兆彬，男，1968年8月29日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。被执行人毛金霞，女，1988年7月5日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。邯郸市邯山区卫生和计划生育局于2018年4月17日向本院申请强制执行其于2017年7月10日作出的邯山卫计征决河（2017）147号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。邯郸市邯山区卫生和计划生育局认定李兆彬、毛金霞不符合《河北省人口与计划生育条例》第十八条规定，于2013年7月22日政策外生育第六个子女，依据《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第一项规定，于2017年7月10日对李兆彬、毛金霞作出邯山卫计征决河（2017）147号收社会抚养费决定，决定如下：对当事人征收社会抚养费273600元整。邯郸市邯山区卫生和计划生育局向本院提交了取证笔录、告知书等证据材料。本院认为，邯郸市邯山区卫生和计划生育局作出的邯山卫计征决河（2017）147号征收社会抚养费决定，认定事实清楚、适用法规正确、程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、准予强制执行邯郸市邯山区卫生和计划生育局作出的邯山卫计征决河（2017）147号征收社会抚养费决定；二、李兆彬、毛金霞于本裁定书送达之日起五日内向邯郸市邯山区卫生和计划生育局缴纳社会抚养费273600元；逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  张柏青代理审判员  朱 颖人民陪审员  葛扬扬二〇一八年四月二十六日书 记 员  胡晓红附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执5167号之二申请执行人王建伟，男，1975年2月17日生，汉族，住宜兴市。委托代理人胡俊才，男，1950年2月16日生，汉族，住宜兴市。被执行人邵洪强，男，1976年11月22日生，汉族，住宜兴市。王建伟与邵洪强劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月7日作出的（2017）苏0282民初6312号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，邵洪强于本判决发生法律效力之日起十日内支付王建伟536000元及利息（以536000元为基数自2017年6月20日起计算至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息）。本案诉讼费4580元，由邵洪强负担。因其未能自觉履行，申请执行人王建伟于2017年11月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年11月3日通过法院专递形式向被执行人邵洪强邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2017年11月3日、2018年1月19日、2018年4月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人邵洪强名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行的银行存款。3、本院于2017年11月3日到无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询被执行人邵洪强名下的住房公积金，经查，邵洪强有住房公积金账户，本院于2017年11月23日依法扣划该账户中的住房公积金2000元，该款已开具执行费用。4、本院于2017年11月3日到宜兴市××登记中心、宜兴市车辆管理所查询被执行人邵洪强名下的房产登记、车辆登记信息，查明其名下无房产、车辆等财产。5、本院于2018年12月9日将被执行人邵洪强纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2018年1月23日到被执行人邵洪强的居所地及所在社区调查被执行人的下落及财产情况，查明其长期外出，在居住地无财产线索。7、本院于2018年1月30日，依法冻结被执行人邵洪强开设于中国农业银行无锡玉泉支行账户中的存款540580元，实际冻结436.15元，因实际冻结金额较小，故未扣划。8、本院于2018年4月13日向申请执行人王建伟发出案件执行情况告知书，将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人认可本院的调查，表示不能提供其财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。本案已强制执行到执行款项2000元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  李亚丹二〇一八年四月十七日书记员  钱海强
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0105刑初279号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人徐宪杰，男，1993年9月26日出生于湖北省武汉市，汉族，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年11月28日被刑事拘留，2018年1月5日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。公诉机关以武阳检刑诉〔2018〕232号起诉书指控被告人徐宪杰犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年11月27日22时许，被告人徐宪杰通过肖某成电话联系帮助吸毒人员陈某购买毒品，后在武汉市汉阳区赫山新村其居住地，以人民币300元的价格将甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）4颗及甲基苯丙胺（冰毒）1包贩卖给陈某，并获利甲基苯丙胺片剂1颗，被公安民警当场抓获。经称量，贩卖的甲基苯丙胺片剂4颗及甲基苯丙胺颗粒（冰毒）1包共净重0.51克，获利的甲基苯丙胺片剂共净重0.09克。经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，检材中检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为,被告人徐宪杰具有归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人徐宪杰有期徒刑六个月以上，一年以下刑罚，并处罚金。被告人徐宪杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐宪杰犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐宪杰归案后如实交代其犯罪事实，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人徐宪杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月28日起至2018年6月27日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余立进二〇一八年四月十二日书记员  李 慧
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0502执526号申请执行人潘兆兰。申请执行人孙丽芳。申请执行人陈玉福。申请执行人陈玉才。被执行人周艳锋。本院于2017年3月28日立案执行申请执行人潘玉兰、孙丽芳、陈玉福、陈玉才与被执行人周艳锋机动车交通事故责任纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2018）吉0502民初279号民事判决书，被执行人周艳锋应赔偿申请执行人潘玉兰、孙丽芳、陈玉福、陈玉才29，580.46元、案件受理费1，701.00元。因在执行过程中，被执行人主动向申请执行人履行31，281.46元赔偿款（包括已给付20，000.00元），现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）吉0502执526号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李海军二〇一八年四月二十三日书记员  杨金波
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖08刑更219号罪犯高国权，男，汉族，1971年5月6日出生，小学文化，安徽省金寨县人，现在安徽省安庆监狱第七监区服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2012年8月1日作出（2012）瑶刑初字第304号刑事判决书，以被告人高国权犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年零六个月，并处罚金200000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2016年01月27日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯高国权自减刑以来确有悔改表现，于2018年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯高国权自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。此外，该犯还受到计分考核表扬三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯高国权自减刑以来确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高国权减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2012年1月14日起至2024年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  徐庆华审判员  程 非二〇一八年四月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1202执259号申请人：闵祥奎被执行人：尚念业本院在执行闵祥奎与尚念业买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2018年4月11日向我院递交申请，申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1202执259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈文堂审 判 员  赵兴剑代理审判员  巩 鑫二〇一八年四月十一日书 记 员  亓 冰
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781执901号申请执行人于洋，现住吉林省德惠市。被执行人孙殿富，现住扶余市。上列当事人间民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2015年11月25日作出（2017）扶民初字第3460号民事调解书，调解达成协议如下：被告孙殿富于2016年5月1日前给付原告借款本金3万元，2016年11月30日前给付原告于洋借款本金4万元。合计本金7万元，并从2015年11月份开始每月给付350元利息，至全部还清之日止。案件受理费1550元应减半收取，由被告孙殿富承担775元，剩余775元退换给原告于洋。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2017年4月27日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。本院于2017年4月27日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2015）扶民初字第3460号民事调解书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 许 瑞 华二〇一八年四月十三日书记员 马辉（兼）
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖08刑更232号罪犯江勇，男，汉族，1970年9月23日出生，大专文化，安徽省东至县人，现在安徽省安庆监狱第八监区服刑。安徽省池州市东至县人民法院于2011年1月25日作出（2010）东刑初字第0130号刑事判决，以被告人江勇犯挪用公款罪，判处有期徒刑六年，没收个人违法所得一万六千元（2016年减刑时已退缴）；犯挪用资金罪，判处有期徒刑八年;决定执行有期徒刑十三年。被告人江勇不服，向池州市中级人民法院提出上诉。池州市中级人民法院于2011年4月2日作出（2011）池刑终字第0012号刑事判决，维持一审追缴江勇违法所得16000元上缴国库的判项；改判江勇犯挪用公款罪，处有期徒刑五年；犯挪用资金罪，处有期徒刑七年；决定执行有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2014年1月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月、于2016年5月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省安庆监狱为罪犯江勇提出减刑建议，于2018年4月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭于2018年4月19日在本院第十三法庭公开开庭审理了本案。安庆市检察院指派检察员凌春霞出庭履行监督职责，执行机关指派干警何峰到庭执行职务，罪犯江勇到庭参加了庭审。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯江勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，建议本院对该犯减去尚未执行完毕的刑期。安庆市人民检察院认为，执行机关当庭出示的证据真实有效；报请减刑的程序符合规定；法庭审理程序合法；罪犯江勇符合法定减刑条件，请法庭依法裁定。经审理查明，罪犯江勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2017年12月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯江勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江勇减去自本裁定送达之日起至2018年8月9日止未执行完毕的有期徒刑刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马    瑜    山审判员 徐    庆    华审判员 程        非二〇一八年四月二十六日书记员 张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝05民辖终420号上诉人（原审被告）：彭艳辉，女，1978年12月12日出生，汉族，湖南省娄底市。上诉人（原审被告）：彭满艳，女，1982年03月23日出生，汉族，湖南省娄底市。被上诉人（原审原告）：重庆顶尚生物制品有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区铜陶北路118号，统一社会信用代码915001047530898124。法定代表人：糜礼全。上诉人彭艳辉、彭满艳与被上诉人重庆顶尚生物制品有限责任公司名誉权纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院作出（2017）渝0107民初20660号民事裁定，驳回彭艳辉、彭满艳对本案管辖权提出的异议。彭艳辉、彭满艳对该裁定不服，向本院提起上诉。彭艳辉、彭满艳上诉称，本案侵权行为地无法确定，应由被告住所地人民法院管辖，请求撤销原裁定，将本案移送至湖南省娄底市娄星区人民法院审理。本院经审查认为，本案系名誉权纠纷，属侵权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。故被上诉人向侵权结果发生地的重庆市九龙坡区人民法院起诉，该院对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘小美审 判 员  刘杨兵代理审判员  陈雯雯二〇一八年四月二十五日书 记 员  邹 琴
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鄂96刑更7号罪犯何川，男，1983年3月21日出生，汉族，湖北省潜江市人，中专文化，住潜江市。现在湖北省汉江监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2015年8月5日作出（2015）深��法龙刑初字第1016号刑事判决，以何川犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期自2015年2月9日起至2025年2月8日止），并处罚金5000元，责令退赔被害人29090元。判决发生法律效力后于2015年11月4日交付执行。执行机关湖北省汉江监狱于2018年4月13日提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。湖北省汉江监狱建议对罪犯何川减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯何川在服刑期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加教育和劳动，努力完成劳动任务，获得监狱五个表扬。2018年3月14日，罪犯何川缴纳罚金1000元。上述事实有罪犯奖励审批表、减刑基本条件审查表等证据予以证实。本院认为，罪犯何川在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。罪犯何川犯抢劫罪被判处有期徒刑十年，且���全部履行生效裁判中财产性判项，对其减刑应当从严掌握。湖北省汉江监狱报请减刑时已考虑上述情形，对其减刑建议本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何川减去有期徒刑七个月（刑期至2024年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 伍新明审 判 员 王兴无审 判 员 张少华二〇一八年四月二十七日法官助理 葛雅琴书 记 员 胡 婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0108执1194号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人:严晓燕，董事长。被执行人:王培军，男，1989年5月29日出生，汉族，职业不详，户籍地湖南省岳阳市。本院在执行北银消费金融有限公司与王培军金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王培军的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人王培军列入失信被执行人名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张劲松审 判 员  韩毅强代理审判员  张瀚文二〇一八年四月二十四日书 记 员  谭深源
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖08刑更243号罪犯孙建炳，男，汉族，1971年6月17日出生，小学文化，重庆市铜梁县人，系累犯，现在安徽省安庆监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2005年12月20日作出(2005)泉刑初字第222号刑事判决，以被告人孙建炳犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，向福建省高级人民法院提出上诉。福建省高级人民法院于2006年2月16日作出(2006)闽刑终字第119号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。福建省高级人民法院于2009年10月13日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；本院于2012年5月8日、2014年11月25日裁定，分别对该犯减去有期徒刑一年十个月、一年七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯孙建炳在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙建炳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬五次的奖励。2017年4月24日该犯因违纪受到严管集训的处分。安庆监狱出具该犯狱内消费情况统计表，显示该犯24个月内消费总额达10160.5元，月均423.3元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙建炳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，服刑期间因违纪受到处分且在狱内消费较高的情况下不执行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙建炳减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2009年10月13日起至2023年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩道寅审判员  徐庆华审判员  程 非二〇一八年四月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0106执91号之二申请执行人：程东波，男，汉族，1967年2月15日出生，住四川省成都市金牛区。被执行人：陈旭东，男，汉族，1974年6月9日出生，住广东省普宁市流沙西街道。本院依据已发生法律效力的（2017）川0106民初4337号民事调解书，于2018年1月3日受理程东波申请执行陈旭东借款合同纠纷一案。执行标的金额为2630000元，执行费28700元。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房屋、车辆、银行等财产信息，经查被执行人名下无银行存款，依法查封了被执行人名下车辆三辆，但未实际扣押。另查封了被执行人陈旭东个人独资企业彭州市华新针刺土工材料厂名下土地，但系轮候查封且有抵押权人，不具备处置条件，现被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 洋审判员 黄鹏之审判员 何金伟二〇一八年四月二十七日书记员 邓 敏
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0243民初306号原告：张德举，男，1955年2月14日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：李成飞，女，1967年10月25日出生，住重庆市两江新区。委托诉讼代理人：冉跃进(被告李成飞之夫)，男，1958年8月14日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告张德举与被告李成飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张德举，被告李成飞及其委托诉讼代理人冉跃进均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张德举向本院提出诉讼请求：1.被告李成飞偿还原告张德举借款本金53000元；2.被告李成飞支付原告张德举资金利息(资金利息以53000元为基数，从2011年1月起按照年利率24%计算至付清之日止)；3.本案诉讼费由被告李成飞承担。事实和理由：2010年至2011年间，被告李成飞多次向原告张德举借款53000元。借款时被告李成飞承诺3周后偿还，经原告张德举多次向被告李成飞催收，但被告李成飞一直未偿还。被告李成飞发表如下答辩意见：1.原告张德举诉称不实，被告李成飞确实曾向原告张德举出具了借条，但借条借款金额为51000元并非53000元，且该借款已经清偿完毕；2.原告张德举曾以民间借贷纠纷为由起诉被告李成飞偿还借款51000元，该案经两审，重庆市第一中级人民法院做出终审民事判决书，判决驳回原告张德举的诉讼请求，原告张德举不服该判决申请再审，亦被驳回，现原告张德举再次起诉属于重复起诉；3.原告张德举于2011年4月23日向其账户打款2000元，但该款项不是被告李成飞向原告张德举所借借款，原告张德举只是借用被告李成飞的银行卡转账后取现，故原告张德举的诉讼请求不应当得到支持。本院经审理认定事实如下：2011年1月5日原告张德举向被告李成飞转账支付20000元；2011年3月7日原告张德举向被告李成飞转账支付4000元；2011年3月8日原告张德举分别向被告李成飞转账支付12000元、5000元；2011年1月18日原告张德举通过其儿子张乐的账户向被告李成飞打款10000元，以上共计51000元。2014年12月25日，原告张德举以民间借贷纠纷为由向重庆市渝北区人民法院提起诉讼，请求被告李成飞偿还前述借款51000元。2015年5月19日，重庆市渝北区人民法院作出(2015)渝北法民初字第03137号民事判决书，该判决认定：原告张德举举示的51000元借条经鉴定不能确定是被告李成飞本人所书写，原告张德举举示的证据不能证明被告李成飞向其借款51000元未清偿的事实存在，原告张德举要求被告李成飞归还借款51000元的诉讼请求，缺乏证据证明，判决驳回了原告张德举的诉讼请求。原告张德举上诉至重庆市第一中级人民法院，重庆市第一中级人民法院于2015年11月4日作出（2015）渝一中法民终字第04668号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。原告张德举又向重庆市高级人民法院申请再审，重庆市高级人民法院于2016年3月2日作出（2015）渝高法民申字第02229号民事裁定书，裁定驳回原告张德举的再审申请。2016年6月2日，原告张德举再次以民间借贷纠纷为案由向重庆市渝北区人民法院提起诉讼，要求被告李成飞偿还前述借款51000元。2016年8月2日，重庆市渝北区人民法院作出（2016）渝0112民初7890号民事裁定书，该裁定认为：原告张德举举示的证据与前一诉讼相同，无法证明涉案借款与前一诉讼的借款是不同的借款，属于以同一事实再次起诉被告李成飞，违反一事不再理原则，裁定驳回原告张德举的起诉。2011年4月，被告李成飞向原告张德举借款2000元，原告张德举于2011年4月23日向被告李成飞转账支付2000元，该款项至今未还。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告张德举诉请被告李成飞偿还借款53000元中的51000元借款(2011年1月5日转账支付的20000元；2011年3月7日转账支付的4000元；2011年3月8日转账支付的12000元、5000元；2011年1月18日原告张德举通过其子张乐账户向被告李成飞打款的10000元)与（2015）渝北法民初字第03137号民事判决书、（2015）渝一中法民终字第04668号民事判决书、（2015）渝高法民申字第02229号民事裁定书、（2016）渝0112民初7890号民事裁定书等生效的法律文书载明的当事人、诉讼标的、诉讼请求相同，原告张德举以同一事实再次起诉同一被告李成飞，构成重复起诉。故本院以（2018）渝0243民初306号民事裁定书裁定驳回原告张德举关于51000元借款及相应资金利息的起诉。关于被告李成飞是否向原告张德举借款2000元的问题，原告张德举出示的对私客户对账单足以证明其已经向被告李成飞履行了出借义务，而被告李成飞对其辩称原告张德举只是借用其银行卡转账后取现的意见，未能出示证据予以证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故，被告李成飞的辩称理由，因缺乏证据支持不能成立，本院不予采信。原告张德举诉称被告李成飞向其借款2000元的事实成立，被告李成飞应当偿还该借款。关于利息，原告张德举未能举证证明借款约定了还款时间、借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故，本院依法认定被告李成飞应当支付的利息为以2000元为基数，按照年利率6%的标准，从2018年1月15日起计算至借款清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李成飞于本判决生效后十日内偿还原告张德举借款2000元，并支付利息(利息以2000元为基数，按照年利率6%的标准，从2018年1月15日起计算至借款清偿之日止)；二、驳回原告张德举在本案中的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元(原告张德举已预交563元)，减半收取563元，由原告张德举负担538元，由被告李成飞负担25元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，根据本院出具的上诉费交纳通知书或直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉案件受理费又不提出缓交申请，或者提出缓交申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。审判员  瞿张莉二〇一八年四月九日书记员  谢俊霞
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)甘1025执129号申请执行人：冯宗瑞，男，汉族，正宁县人，职工。被执行人：禄启鹏，男，汉族，正宁县人，农民。关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初1278号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议并已履行完毕。本院认为，申请人与被执行人达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(4)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初1278号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一八年四月十六日
长春高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2018）吉0193执362号长春蓝山物业管理有限公司、朱哲：关于申请执行人长春蓝山物业管理有限公司与被执行人朱哲物业服务合同纠纷一案，长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）吉0193民初89号民事判决书已发生法律效力。因被执行人朱哲没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长春蓝山物业管理有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人朱哲向申请执行人长春蓝山物业管理有限公司支付物业管理费5368元、案件受理费25元。本院依法于2018年4月10日立案执行。在执行过程中，我院依法向被执行人朱哲送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书中确定的义务。被执行人朱哲向长春蓝山物业管理有限公司给付5393元（包括物业管理费5368元及案件受理费25元），申请人长春蓝山物业管理有限公司交纳执行费50元，申请执行人长春蓝山物业管理有限公司申请结案，（2018）吉0193民初89号民事判决书中确定的义务全部履行完毕。本院认为，（2018）吉0193民初89号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）吉0193民初89号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇一八年四月十九日
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执2092号申请执行人：惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县建设南路2号。法定代表人：蔡明霞，局长。被执行人：钟福亮，男，1982年5月2日出生，汉族，住惠安县。被执行人：林琼芬，女，1982年9月15日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县卫生和计划生育局与被执行人钟福亮、林琼芬征收社会抚养费一案中，申请执行人惠安县卫生和计划生育局于2018年4月17日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2018)闽0521执2092号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀忍审判员  杨冬青审判员  黄慧佳二〇一八年四月十七日书记员  佘惠娥