广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0111民初13658号原告：黎桂贤，男，1975年7月26日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区，原告：黄玉仪，女，1982年2月24日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市南海区，原告黎桂贤、黄玉仪共同委托代理人：李碧芳，广东正平天成律师事务所律师。被告：黎志能，男，汉族，1982年10月2日出生，户籍地址广东省广州市白云区，被告：陈笑云，女，1983年4月23日出生，汉族，户籍地址广东省广州市白云区，被告：黎桂沾，男,1955年12月2日出生，汉族，户籍地址广东省广州市白云区，被告：沈秀楣，女，1971年5月16日出生，汉族，户籍地址广东省广州市白云区，四被告共同委托代理人：李贺亭，广东宏诚律师事务所律师。原告黎桂贤、黄玉仪与被告黎志能、陈笑云、黎桂沾、沈秀楣追索权纠纷一案，本院于2017年10月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黎桂贤、黄玉仪的委托代理人李碧芳、四被告的委托代理人李贺亭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告黎桂贤、黄玉仪诉称：被告黎志能、陈笑云向广州白云民泰村镇银行股份有限公司借款，被告黎桂沾、沈秀楣、两原告黎桂贤、黄玉仪、案外人黄X坚、何X丽作为保证人对被告黎志能、陈笑云的的借款作连带保证。由于被告黎志能、陈笑云到期不能偿还借款，案外人广州白云民泰村镇银行股份有限公司向广州市白云区人民法院起诉。广州市白云区人民法院作出判决，判决黎志能、陈笑云向广州白云民泰村镇银行股份有限公司偿还借款1999913.76元及利息、罚息、复利，黄X坚、何X丽、黎桂沾、沈秀楣、黎桂贤、黄玉仪对该借款承担连带责任。两原告对该判决不服提起上诉，在上诉过程中，广州白云民泰村镇银行股份有限公司与两原告达成和解协议后，两原告向广州白云民泰村镇银行股份有限公司履行了还款责任。由于两原告代被告黎志能、陈笑云履行了还款责任，故被告黎桂沾、沈秀楣应承担六个保证人中的份额，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告黎志能、陈笑云共同向原告黎桂贤、黄玉仪偿还垫付的借款1999913.76元及利息（从2017年8月21日起以100万元为基数按照人民银行同期贷款利率支付利息至2017年10月30日止，从2017年10月31日起以150万元为基数按照人民银行同期贷款利率支付利息至2017年12月30日止，从2017年10月31日起以1999913.76元为基数按照人民银行同期贷款利率支付利息至法院生效判决确定支付之日止）；2、被告黎桂沾、被告沈秀楣在原告垫付借款666638元及利息的范围内承担连带保证责任；3、案件受理费、保全费由四被告承担。被告黎志能、陈笑云、黎桂沾、沈秀楣共同答辩称：原告所主张的事实在法律形式上是如此，但双方在表面形式之外另有其他实际情况：被告黎志能的200万元的贷款实际是一贷还贷，故留下对银行的贷款债务；被还贷的贷款事实是发生在2013年12月21日，是原告操办借了被告黎志能的名字贷款220万元，其中170万元由原告抽走使用；使用过程是原告为了隐瞒非法贷款欺骗贷款的性质由黎志能账户转给原被告的中间人列X明，并由列晓明转给原告黎桂贤的债权人赖X新，与原告在原始贷款及一贷还贷、银行最后起诉对银行积极还款的原因，同时原告为该笔最初贷款及后续已贷还的收据多此提供了以自己房产为抵押的担保。列X明现也被抓捕，故我方不能让其写一说明，故恳请法院向看守所调取列X明的说明。原告为自己的利益由黎志能出面贷款并使用，而且还是该贷款的担保人，他既有人的担保也提供了房产作为担保，原告的还款理所应当，应该自己承担220万元当中的170万元的还款责任；基于原告这种贷款事实，就担保人来讲，两原告应该不承担对此的保证责任，也不承担对原告的比例分摊责任。经审理查明：广州白云民泰村镇银行股份有限公司与黎志能、陈笑云、黎桂贤、黄玉仪、黄X坚、何X丽、黎桂沾、沈秀楣借款合同纠纷一案，本院受理并审理后，依法作出(2017)粤0111民初560号民事判决书，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告黎志能、陈笑云向原告广州白云民泰村镇银行股份有限公司偿还借款本金1999913.76元及利息、罚息、复利（该利息、罚息、复利按合同约定标准，分段计算如下：以2000000元为本金自2015年12月8日起计付至2016年12月7日止，以1999913.76元为本金自2016年12月8日起计付至本金清偿之日止，并应扣除已支付的利息111458.24元）；二、被告何X丽、黄玉仪、黎桂沾、沈秀楣、黄X坚、黎桂贤对上述判决第一项承担连带清偿责任。该判决生效后，原告黎桂贤、黄玉仪提起上诉，2017年8月21日，原告黎桂贤、黄玉仪与广州白云民泰村镇银行股份有限公司达成和解协议，约定黎桂贤、黄玉仪合共归还广州白云民泰村镇银行股份有限公司1999913.76元后，不再承担(2017)粤0111民初560号民事判决书中的担保责任。后两原告撤回上诉。2017年8月21日、2017年11月6日、2017年12月30日，原告黎桂贤分别向广州白云民泰村镇银行股份有限公司付款1000000元、500000元、499913.76元，合共1999913.76元。以上事实，有(2017)粤0111民初560号民事判决书、《和解协议》、(2017)粤01民终17476号民事裁定书、裁判文书生效证明、广州白云民泰村镇银行特种转账贷方传票、广州白云民泰村镇银行收贷收息凭证及当事人陈述等证据证实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。原告黎桂贤、黄玉仪作为连带保证人，为履行生效判决，实际向案外人广州白云民泰村镇银行股份有限公司付款1999913.76元，其付款后，有权向被告黎志能、陈笑云追偿,向被告黎志能、陈笑云不能追偿的部分，由被告黎桂沾、沈秀楣及案外人何X丽、黄X坚分担。因各连带保证人之间未约定内部比例，故应按比例平均分担，即六人每人应分担333318.96元。关于利息问题。在原告为被告黎志能、陈笑云支付款项1999913.76元后，两被告一直未向原告付款，故应支付逾期付款的利息，原告代付款的时间为2017年8月21日、2017年11月6日、2017年12月30日，分别付款1000000元、500000元、499913.76元，无证据证实原告曾向被告黎志能、陈笑云催款，故利息应以1000000元为本金，自起诉之日即2017年10月18日计算至2017年11月5日，以1500000元为本金，自2017年11月6日计算至2017年12月29日，以1999913.76元为本金，自2017年12月30日计算至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。而其他连带保证人对原告代付款的事宜并不知情，且亦无证据证实原告曾向其他连带保证人催款的凭证，故不应承担逾期付款利息。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告黎志能、陈笑云向原告黎桂贤、黄玉仪偿还借款本金1999913.76元及利息（利息应以1000000元为本金，自起诉之日即2017年10月18日计算至2017年11月5日，以1500000元为本金，自2017年11月6日计算至2017年12月29日，以1999913.76元为本金，自2017年12月30日计算至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、被告黎桂沾、沈秀楣对原告不能向被告黎志能、陈笑云追偿的本金部分各分别承担333318.96元的责任；三、驳回原告黎桂贤、黄玉仪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22800元、保全费5000元，由被告黎志能、陈笑云、黎桂沾、沈秀楣共同负担（该受理费、保全费已由原告预交，原告黎桂贤、黄玉仪同意四被告承担部分在被告判决履行期限内向其迳付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李 翀人民陪审员  王群策人民陪审员  刘雪容二〇一八年四月二日书 记 员  黄惠玲