山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0786民初2098号 原告：山东昌邑农村商业银行股份有限公司，住所地：昌邑市北海路**。 法定代表人：岳俊强，董事长。 委托诉讼代理人：陈素莹，女，该单位职工。 委托诉讼代理人：朱同聚，男，该单位职工。 被告：张兆仁，男，1969年6月19日出生，现住昌邑市， 委托诉讼代理人：姜龙波，山东商君律师事务所律师。 被告：昌邑市新立铸业有限公司，住，住所地：昌邑市围子街道六股村/div> 法定代表人：张兆刚。 被告：张兆刚，男，1957年5月21日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：张中辉，男，1984年1月30日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：董瑞霞，女，汉族，1958年1月19日出生，现住昌邑市。 被告：徐倩倩，女，1987年4月10日出生，现住潍坊市潍城区。 被告：王金山，男，1950年6月29日出生，现住昌邑市。 被告：邹维铎，男，1975年3月11日出生，现住昌邑市。 被告：徐文武，男，1964年3月21日出生，现住潍坊市潍城区。 被告：逄克秀，女，1966年3月6日出生，现住潍坊市潍城区。 被告：昌邑市新鑫纺织配件有限公司，住，住所地：昌邑市围子街道六股村/div> 法定代表人：邹天涛。 被告：潍坊市鲁中机床有限公司，住，住所地：潍坊市潍城区长松路**/div> 法定代表人：徐倩倩。 原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司诉被告昌邑市新立铸业有限公司、张兆刚、张兆仁、董瑞霞、张中辉、徐倩倩、王金山、邹维铎、徐文武、逄克秀、潍坊市鲁中机床有限公司、昌邑市新鑫纺织配件有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审原告委托诉讼代理人陈素莹、被告张兆刚、被告张兆仁的委托诉讼代理人姜龙波到庭参加诉讼，被告昌邑市新立铸业有限公司、张中辉、董瑞霞、徐倩倩、王金山、邹维铎、徐文武、逄克秀、潍坊市鲁中机床有限公司、昌邑市新鑫纺织配件有限公司经本院合法传唤未到庭，第二次庭审原告委托诉讼代理人朱同聚到庭参加诉讼，被告昌邑市新立铸业有限公司、张中辉、董瑞霞、张中辉、徐倩倩、王金山、邹维铎、徐文武、逄克秀、张兆仁、张兆刚、潍坊市鲁中机床有限公司、昌邑市新鑫纺织配件有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还贷款本金125万元及利息；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告昌邑市新立铸业有限公司于2014年11月26日在我行借款125万元，于2015年11月24日到期。该笔借款由昌邑市新鑫纺织配件有限公司、潍坊市鲁中机床有限公司、张兆刚、董瑞霞、徐倩倩、张中辉、张兆仁、王金山、邹维铎、徐文武、逄克秀提供连带责任保证。借款到期后，经原告多次催收，被告拒不履行还款义务。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。 被告张兆刚辩称，担保属实。 被告张兆仁辩称，对借款及担保事实均不清楚。 被告昌邑市新立铸业有限公司、张中辉、董瑞霞、徐倩倩、王金山、邹维铎、徐文武、逄克秀、潍坊市鲁中机床有限公司、昌邑市新鑫纺织配件有限公司未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，双方当事人进行了举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院作如下认定： 原告提交保证合同一份，合同编号为（昌邑农商行）保字（2014）年第201100号，证明张兆仁、张兆刚、逄克秀、徐文武等为涉案借款承担连带保证责任。被告张兆刚无异议；被告张兆仁认为该合同上的签字不是其本人所签、合同中手写部分与其签字不是同一时间，同时申请对该合同中“张兆仁”的签字是不是其本人所签及合同中手写部分与其签字的形成时间是否是同一时间形成进行鉴定。本院组织原告与被告张兆仁共同参与委托西南政法大学司法鉴定中心对以上申请进行鉴定，该鉴定中心于2018年10月26日出具鉴定意见为：合同编号为（昌邑农商行）保字（2014）年第201100号保证合同中第4页第十条“其他部位”“张兆仁”署名字迹和“保证人（签章）”部位“张兆仁”署名字迹与供检的张兆仁签名样本字迹是同一人书写；不能确定上述保证合同中书写字迹形成时间的先后顺序。原告及被告张兆仁对该鉴定意见均无异议，故本院认定，该保证合同中张兆仁在第4页保证人（签章）的签字系张兆仁本人所签。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月26日，原告与被告昌邑市新立铸业有限公司签订编号为（昌邑农商银行）流借字（2014）年第201100号流动资金借款合同，约定：被告昌邑市新立铸业向原告借款125万元用于流动资金周转，期限自2014年11月26日至2015年11月24日止,借款利率为浮动利率，借款按月结息，结息日为每月20日，借款到期利随本清。借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人自逾期之日起按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息计收复利。 同日，原告与被告逄克秀、徐文武、张兆刚、董瑞霞、邹维铎、张兆仁、徐倩倩、张中辉、王金山、潍坊市鲁中机床有限公司、昌邑市新鑫纺织配件有限公司签订保证合同，约定：由保证人自愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证，担保的债权本金一百贰拾伍万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日起两年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。 2014年11月26日，原告按照合同约定向被告昌邑市新立铸业有限公司发放借款1250000元，借款到期日为2015年11月24日，月利率9.24‰，截止到2017年12月20日，被告昌邑市新立铸业尚欠原告本金1250000元，利息144761.91元。 本院认为：原告与被告昌邑市新立铸业有限公司签订的流动资金借款合同、与被告逄克秀、徐文武、张兆刚、董瑞霞、邹维铎、张兆仁、徐倩倩、张中辉、王金山、潍坊市鲁中机床有限公司、昌邑市新鑫纺织配件有限公司签订的保证合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告履行借款发放义务后，被告昌邑市新立铸业有限公司未按合同约定偿还借款，尚欠原告借款本金1250000元及利息，事实清楚，证据充分，应予偿还。被告逄克秀、徐文武、张兆刚、董瑞霞、邹维铎、张兆仁、徐倩倩、张中辉、王金山、潍坊市鲁中机床有限公司、昌邑市新鑫纺织配件有限公司作为连带责任保证人，对上述借款本息承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告昌邑市新立铸业有限公司追偿。综上所述，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告昌邑市新立铸业有限公司还原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款本金1250000元及利息（2017年12月20日之前的利息共计144761.91元，之后的利息按双方约定利率计算至被告付清之日），于本判决生效之日起十日内付清； 二、逄克秀、徐文武、张兆刚、董瑞霞、邹维铎、张兆仁、徐倩倩、张中辉、王金山、潍坊市鲁中机床有限公司、昌邑市新鑫纺织配件有限公司对本判决第一项借款本金及利息承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告昌邑市新立铸业有新公司追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16050元，财产保全费5000元，共计21050元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张 丽 审 判 员  张子奇 人民陪审员  马加文 二〇一八年十二月二十日 书 记 员  冯永欣