成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0107民初1110号 原告：四川奥菲斯家具有限公司，住所地：成都市武侯区二环路南四段51号2幢13层04号。 法定代表人：陈建华，执行董事。 委托诉讼代理人：罗俊，四川英特信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨超，四川英特信律师事务所律师。 被告：苍溪县安娜酒店管理有限公司，住所地：苍溪县陵江镇红军路西段550号。 法定代表人：石瑶。 被告：苍溪县安娜酒店管理有限公司广元分公司，住所地：广元市利州区利州东路双羽凤凰城6栋4－1号。 法定代表人：冯中山。 两被告共同委托诉讼代理人:向国旗，男，1973年12月1日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 原告四川奥菲斯家具有限公司（以下简称奥菲斯公司）诉被告苍溪县安娜酒店管理有限公司（以下简称安娜酒店）、苍溪县安娜酒店管理有限公司广元分公司（以下简称安娜酒店广元分公司）承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告奥菲斯公司的委托诉讼代理人杨超、被告安娜酒店及被告安娜酒店广元分公司的共用委托诉讼代理人向国旗到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告奥菲斯公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即向原告支付拖欠的货款54508元，并从2016年12月1日起至实际付清之日止按每日万分之六的标准支付违约金（截至2018年1月8日，违约金约为13180元）；2.判令二被告立即向原告支付拖欠的质保金7000元，并从2017年12月1日至实际付清之日止按每日万分之六的标准支付违约金（截至2018年1月8日，违约金约为159.6元）；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年8月19日，被告安娜酒店广元分公司作为定作方（甲方），原告作为承揽方（乙方）签订了一份《家具加工承揽合同》，该合同约定：由原告承揽被告安娜酒店广元分公司的家具加工工作，合同金额为25万元，最终结算以实际数量为准，被告预付定金12.5万元，货到现场支付10万元，完成安装支付剩余货款（质保金除外）18000元，质保期为一年，质保期满后一次性付清质保金7000元。合同签订后，原告按约定向被告安娜酒店广元分公司交付并安装前述家具，2016年11月18日，双方结算确认结算价为301508元，但被告至今拖欠货款54508元，质保金7000元，经原告一再催收，其仍未支付。 被告安娜酒店广元分公司辩称，就原告与被告签订的协议，交货时被告没有签字确认，原告制作家具时未按照合同约定制作，制作的家具质量太差，给被告造成了经济损失。被告认可收取了原告7000元的质保金未支付给原告。 被告安娜酒店的辩称意见与被告安娜酒店广元分公司的辩称意见一致。 本院经审理认定事实如下：2016年8月19日，被告安娜酒店广元分公司员工向国旗代表该公司（定作人，甲方）与原告（承揽人，乙方）签订《家具加工承揽合同》，该合同约定：由原告承揽被告安娜酒店广元分公司的家具加工工作，合同金额为25万元，最终结算以实际数量为准，付款方式为：被告安娜酒店广元分公司预付定金12.5万元，货到甲方支付10万元，完成安装支付剩余货款（质保金除外）18000元，质保期为一年，质保期满后一次性付清质保金7000元。交货地点为广元。同时，该合同还对家具的规格及数量进行约定，并附合同清单，被告安娜酒店广元分公司在该合同清单上加盖公章，向国旗在该合同上签字。该合同第八条约定，甲方不按时支付定金、合同款项等，每天向乙方支付余款全额2%的违约金。合同签订后，原告按约向被告安娜酒店广元分公司交付并安装了家具，双方于2016年11月18日进行结算，双方确认结算价为301508元。被告安娜酒店广元分公司共计支付原告24万元，尚有54508元承揽费至今未支付，质保金7000元未退还。2017年2月20日，被告安娜酒店广元分公司制作《房间家具损坏》清单，载明，行李架坏10个（有6个在库房，4个丢失），书桌椅少7把（5把已返厂，库房1把，1把丢失），床发现2张坏，没有退房的房间未检查。被告安娜酒店广元分公司在该清单上加盖公章，原告法定代表人陈建华在该清单上签字确认。 本院认为，原告与被告安娜酒店广元分公司签订的《家具加工承揽合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的规定，对双方具有法律约束力。虽然该《家具加工承揽合同》约定合同金额为25万元，但同时约定最终结算以实际数量为准，双方于2016年11月18日进行结算，被告安娜酒店广元分公司也加盖公章予以确认，因此，以结算单载明的价格301508元为合同结算价。虽然被告安娜酒店广元分公司辩称原告交货时被告未签字，但被告对原告交付的家具进行了使用并出具《房间家具损坏》清单，根据该清单载明的行李架、书桌椅及床的损坏情况，被告安娜酒店广元分公司仅提供照片并不足以证明原告交付的家具不符合合同的约定，对被告认为原告未按约交货的抗辩意见，本院不予采信。原告为被告安娜酒店广元分公司制作加工家具并按约交付了家具，被告安娜酒店广元分公司仅支付原告24万元，尚有54508元承揽费至今未支付，此行为已构成违约，应当按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及第一百三十三条的规定，承担相应的违约责任，故本院对原告要求被告安娜酒店广元分公司支付其54508元承揽费的诉讼请求予以支持。 关于违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，考虑到被告迟延支付承揽费给原告造成的实际损失主要是资金利息损失，双方约定的违约金为每日支付余款全额2%，约定的违约金过高，现原告主动调低至每日按未付金额万分之六支付违约金，不违反法律规定，本院予以支持。因此，被告应当支付原告2016年12月1日至2018年1月8日期间的违约金为13213元（54508元×404天×0.0006）元，现原告仅主张13180元，视为对自身民事权利的自愿处分，本院予以确认。因此，被告支付原告2016年12月1日至2018年1月8日期间的违约金13180元。2018年1月9日后的违约金为，每日按照未付承揽费的万分之六为标准，从2018年1月9日起计算至承揽费付清之日止。 关于退还质保金7000元。虽然原告与被告安娜酒店广元分公司签订的《家具加工承揽合同》约定质保期为一年，质保期满后一次性付清质保金7000元，但质保金系质量瑕疵担保责任的性质，而根据被告安娜酒店广元分公司于2017年2月20日出具的《房间家具损坏》清单载明有行李架、书桌椅及床的损坏情况，且原被告双方对质保期内的发现的质量问题亦未进行处理，故，该质保金不宜现在进行返还，可待双方对质保期内返修产品质量问题进行处理后，若双方对质保金的退还仍发生争议，可以再行主张。 关于被告安娜公司是否承担责任。根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条“法人可以依法设立分支机构。……分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担”的规定，原告主张被告安娜公司承担责任，符合法律的规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告苍溪县安娜酒店管理有限公司、苍溪县安娜酒店管理有限公司广元分公司于本判决生效之日起十日内支付原告四川奥菲斯家具有限公司承揽费54508元及违约金，2016年12月1日至2018年1月8日期间违约金为13180元，2018年1月9日起，违约金计算方法为：每日按照未付承揽费的万分之六为标准，从2018年1月9日起计算至承揽费付清之日止； 二、驳回原告四川奥菲斯家具有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1671元，减半收取835.5元，由被告苍溪县安娜酒店管理有限公司、苍溪县安娜酒店管理有限公司广元分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  唐楠栋 二〇一八年四月十四日 书记员  傅 奕