河北省保定市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）冀06刑初36号公诉机关河北省保定市人民检察院。附带民事诉讼原告人郭某1，男，1936年1月1日出生，汉族，文盲，住河北省邯郸市峰峰矿区，系被害人郭某5之父。附带民事诉讼原告人程某，女，1950年9月22日出生，汉族，小学文化，住河北省邯郸市峰峰矿区，系被害人郭某5之母。附带民事诉讼原告人邢某，女，1972年4月18日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省邯郸市大名县，系被害人郭某5之妻。附带民事诉讼原告人郭某2，男，2001年5月4日出生，汉族，学生，住河北省邯郸市大名县，系被害人郭某5之长子。附带民事诉讼原告人郭某3，男，2004年4月20日出生，汉族，学生，住河北省邯郸市大名县，系被害人郭某5之次子。附带民事诉讼原告人郭某4，女，2008年12月1日出生，汉族，学生，住河北省邯郸市大名县，系被害人郭某5之女。法定代理人邢某，系郭某2、郭某3、郭某4之母。诉讼代理人郭海东，河北宏扬律师事务所律师。被告人柏彦委，男，1980年7月10日出生于河北省大名县，汉族，小学文化，务工人员，户籍地河北省大名县，捕前住保定市。2017年11月18日被行政拘留。2017年11月20日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月22日被逮捕，现押于高碑店市看守所。辩护人王东安，河北华夏晨阳律师事务所律师。河北省保定市人民检察院以冀保检公诉刑诉[2018]29号起诉书指控被告人柏彦委犯故意伤害罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某1、程某、邢某、郭某2、郭某3、郭某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。保定市人民检察院指派检察员冯国华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邢某，诉讼代理人郭海东，被告人柏彦委及其辩护人王东安到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省保定市人民检察院指控，2017年11月18日15时许，被告人柏彦委在西芦村保定市白沟·白洋淀温泉城定点屠宰场宿舍内，因琐事与郭某5发生口角后并打斗，柏彦委用尖刀将郭某5的右大腿内侧扎伤，后郭某5经抢救无效死亡。经法医鉴定，郭某5符合右腘静脉破裂致失血性休克死亡。针对上述指控，公诉机关当庭出示了相关证据，据此认为被告人柏彦委的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。附带民事诉讼原告人郭某1、程某、邢某、郭某2、郭某3、郭某4要求被告人柏彦委赔偿医疗费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、丧葬费、存尸费、埋葬费、交通费等合计人民币779492.90元。被告人柏彦委当庭辩称，是被害人郭某5扑在其手中刀上被扎的。其辩护人的辩护意见是：1、被害人郭某5对引发本案有过错；2、被告人柏彦委在本案犯罪中主观恶性小，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。经审理查明，2017年11月18日15时许，被告人柏彦委在西芦村保定市白沟·白洋淀温泉城定点屠宰场宿舍内，因琐事与郭某5发生口角后打斗，柏彦委用尖刀将郭某5右大腿内侧扎伤，后郭某5经抢救无效死亡。另查明，因被告人柏彦委的犯罪行为给附带民事诉讼原告人郭某1、程某、邢某、郭某2、郭某3、郭某4造成经济损失合计人民币40181.57元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、被告人柏彦委供述，2014年11月18日15时30分许，其去屠宰场宿舍呆着，当时屋里有郭某5、任某1等人。在宿舍里，因说吃鸡蛋和买肉的事其与郭某5产生口角，当时其在北侧床边站起来想去饮水机处喝水，郭某5以为其要和他打架也站了起来，其说出去练练，郭某5就往门口走，其也往门口走，到门口时，郭某5用一只手推了其胸口一下，其抓住郭某5的衣服，郭某5抱住其肩部把其摔倒在地上，这时郭某5双腿骑在其身上并从床下拿了一把刀，其左大腿外侧被郭某5拿的刀子划破，后来郭某5拿着刀在其胸口比划想扎其，其用左手抓着郭某5的手腕，右手把刀抢了过来，这个过程中二人一直在撕扯，其拿刀子就扎到了郭某5的大腿，郭某5站起来后说腿疼，屋里的几个人就过去扶他。郭某5起来后其把刀子随手扔了，这时屋里有人打了120。其见自己手上有血就出宿舍洗手去了，洗完手回屋后见人都去医院了。后来其在上班时，被派出所的人带到了公安机关。打架时其穿着一件棕色的棉袄、一件黑色的裤子、棕色的皮鞋，裤子被公安提取了。打架用的刀是一把长约10厘米、刀刃长约5厘米的黄色木把的杀猪刀。2、辨认笔录载明，（1）辨认人柏彦委经混合辨认，指认郭某5是被其用刀扎伤右大腿内侧的人。（2）指认白沟·白洋淀温泉城定点屠宰场院子西边从北数第二间宿舍是他和郭某5发生争吵后将郭某5扎伤的地点。（3）辨认人柏彦委经混合辨认，不能指出具体哪把匕首是其扎伤郭某5时使用的匕首。3、证人任某1证言，2017年11月18日15时许，其和柏彦委、郭某5、杜某2在郭某5的宿舍呆着，柏彦委喝了点酒在床上坐着，郭某5就和柏彦委开玩笑，说他干活不行，柏彦委说郭某5什么都不如他，就这样说着说着他们俩就凑到一块去了，柏彦委用头顶着郭某5，将郭某5顶倒在一个塑料筐上，郭某5双手抓住柏彦委的衣领把柏彦委按倒在地上，他们俩就在地上拳打脚踢在一起，其赶紧过去拉架，看到柏彦委手里拿着一把刀朝郭某5右大腿内侧扎了一刀，当时就血流不止了，其就招呼杜某2、任某2、郭某5三弟一起开着任某2的面包车去了白沟中心医院急诊。扎伤郭某5的刀是一把长约10厘米、宽约2厘米、刀刃长约5厘米黄色木把的杀猪刀，是柏彦委从宿舍地上拿的。4、证人杜某1证言所证内容与任某1的证言所证内容基本一致。5、证人付某证言，2017年11月18日15时38分，二琦给其发微信，让其给他拿个褂子送到屠宰场，走到半路时碰到了二琦，他说老四和老二刚才打架了，老四拿刀在老二的大腿上扎了一刀。其开车到屠宰场后，看见院子里有一条血迹，人已经送医院了。16时许，老四到厂子来上班，其问老四怎么回事，老四说跟老二闹着玩随手拿刀子扎了老二一刀。过了半个小时警察把老四带走了。当庭被告人柏彦委供认平时大家叫其老四。6、证人郭某6证言，2017年11月18日15时许，其在屠宰场一辆面包车里玩手机，这时其听到外面有吵闹声，其下车进宿舍后，发现其哥郭某5坐在宿舍东南角的地上，满地都是血。其问怎么回事，其哥说和柏彦委打架了。其问伤在哪了，任某1说柏彦委用宰猪刀把其哥的大腿扎伤了。后其叫别人帮着把郭某5抬上任某2的面包车，把郭某5送到了白沟第五人民医院。7、辨认笔录载明，辨认人郭某6辨认出本案中的男尸是其哥哥郭某5。8、证人李某证言，其是白沟新城中心医院急诊科医生。2017年11月18日15时15分左右来了一位病人，脸色苍白、意识不清、血压测不出来。抢救了两个小时后，因需要做手术，建议他们转院。然后其安排救护车把病人转往涿州保定市第二中心医院，途中病人心跳停止。9、证人程某证言及提取笔录说明，其跟郭某5是母子关系，郭某5是其儿子。其同意抽取其血样做鉴定。提取程某血样一部。10、现场勘验检查记录载明，中心现场位于保定市白沟白洋淀温泉城定点屠宰场西侧由北向南第二间宿舍内。现场门口朝东，门口地面发现25厘米×10厘米范围血泊和90厘米×45厘米范围滴落血迹。进入室内，正对门口餐桌下方发现一柄长约29厘米尖刀。房间东南角位置发现一处18厘米×21厘米范围的血泊。现场提取：桌子下方尖刀一把、门口地面血泊、门口地面滴落血迹、室内东南角血泊。当庭出示了现场提取的尖刀，经柏彦委辨认，其供认扎被害人的尖刀与此刀类似。11、办案说明载明,2017年11月18日在柏彦委身上提取其作案时所穿裤子一条，并对柏彦委身上受伤部位进行了拍照；提取柏彦委血样一部。12、法医学尸体检验鉴定书载明，郭某5尸体右膝关节内上侧可见2.5厘米×0.3厘米创口，创口整齐，创缘无表皮剥脱，创壁光滑，创腔内无组织间桥。左小腿前侧可见5厘米×2厘米皮下出血。解剖检验：右膝关节内上侧创口部位，右腘静脉大部分离断。鉴定意见：郭某5符合右腘静脉破裂致失血性休克死亡。尸检时提取检材：心血一部、肌肉组织一部，胃内容一部备检。13、理化检验报告载明，郭某5心血、胃内容物中未检出对硫磷、甲胺磷、甲拌磷、敌敌畏成分。14、保公物鉴法物字[2017]638号法庭科学DNA鉴定书载明，在排除同卵多细胞和其他外源性干扰的前提下，所检的刀子上血迹、现场血1、现场血2、现场血3、柏彦委裤子上血迹，与郭某5肌肉组织的STR分型相同，似然比为3.38×1019。15、保公物鉴法物字[2017]655号法庭科学DNA鉴定书载明，在排除同卵多细胞和其他外源性干扰的前提下，经与保公物鉴法物字[2017]638号鉴定书比对，不排除程某和郭某5存在单亲遗传关系。16、保定市接处警综合单、受案登记表载明，2017年11月18日15时30分许，任某1电话报警称：郭某5在屠宰场被柏彦伟用杀猪刀扎伤，被送往第五人民医院救治。17、立案决定书载明，保定市公安局白沟·白洋淀分局于2017年11月20日对该案立案侦查。18、白沟新城中心医院抢救记录载明，2017年11月22日从白沟新城中心医院调取郭某5抢救记录显示：患者郭某5，被人扎伤约15分钟。2017年11月18日15时20分被送至白沟新城中心医院抢救。右大腿下段内侧可见一长约2.5厘米皮裂伤，深达皮下，边缘整齐，出血活跃。因病情极危重，随时有心跳再次停止可能。15时20分下病危通知书，19时转院。19、保定市第二中心医院抢救记录载明，郭某5右大腿刀刺伤5小时，抢救1.5小时余，失血性休克死亡。20、抓获证明证实，2017年11月18日16时许，白沟分局义和庄派出所接指挥中心报警称：白沟温泉城定点屠宰场有人打架，受伤人已送第五人民医院救治。后民警将柏彦委带回派出所进行询问。21、行政处罚决定书载明，柏彦委因将郭某5扎伤，2017年11月18日被行政拘留十日，并处罚款人民币500元。22、户籍证明信载明，证实被告人柏彦委的出生日期等自然情况，与上述所列一致。23、附带民事诉讼原告人当庭提交的证据有：（1）各原告人的户籍信息，证实各原告人的出生日期等自然情况，与上述所列一致；（2）大名县红庙乡朱庄村村民委员会证明，证实各原告人与被害人的关系；（3）交通费票据60张，共计11353.90元；（4）抢救费票据7张，共计11688.07元。本院认为，被告人柏彦委故意持刀伤害他人身体，致被害人死亡，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人柏彦委当庭辩称，是被害人郭某5扑在其手中刀上被扎的。经查，任某1、杜某1证实，看见柏彦委手里拿着一把刀朝郭某5右大腿内侧扎了一刀，任某1还证实，刀是柏彦委从宿舍地上拿的，故被告人柏彦委的辩解不予采信。其辩护人提出，被害人对引发本案有过错。经查，二人因开玩笑引发互殴，二人均有过错，辩护人提出的此辩护意见不予采信。辩护人还提出，被告人柏彦委在本案犯罪中主观恶性小，系初犯、偶犯的辩护意见属实，但不足以从轻处罚。由于被告人柏彦委的犯罪行为给附带民事诉讼原告人郭某1、程某、邢某、郭某2、郭某3、郭某4所造成的经济损失有证据证实且符合法律规定的应予赔偿，其中被告人柏彦委应赔偿附带民事诉讼原告人为被害人郭某5支付的丧葬费28493.50元、抢救费11688.07元。所诉要求赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、处理被害人后某产生的交通费，因不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持；所诉要求赔偿存尸费、埋葬费、办丧事支付的饭费，此诉求属丧葬费范畴，因本案已判赔丧葬费，故此诉求亦不予支持。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第三十六条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人柏彦委犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；二、被告人柏彦委赔偿附带民事诉讼原告人郭某1、程某、邢某、郭某2、郭某3、郭某4经济损失合计人民币40181.57元。上述所判赔偿款项于本判决生效之日起三十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  赵雪莲审判员  张文汉审判员  詹 勇二〇一八年四月二十九日书记员  封秋月