广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初7506号 原告：严伟，男，1979年3月18日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：韦福兴，男，1974年6月21日出生，壮族，住南宁市。 被告：丘荣凤，女，1982年9月3日出生，汉族，住南宁市。 被告韦福兴、丘荣凤共同的委托诉讼代理人：周福如，广西方园律师事务所律师。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2017年7月7日 开庭时间：2018年3月14日 当事人到庭情况： 原告方：原告严伟到庭 被告方：被告韦福兴及其与被告丘荣凤共同的委托诉讼代理人周福如到庭 原告诉请要点 诉讼请求：一、被告韦福兴、丘荣凤向原告严伟偿还借款本金78056元、违约金28724.61元（以借款本金78056元为基数从2015年5月13日暂计至2017年6月12日，按银行同期贷款利率的4倍计算得出，此后的违约金仍按该标准计至债务履行完毕之日止），合计106780.61元；二、本案受理费、保全费、公告费均由被告韦福兴、丘荣凤共同承担。 事实与理由：2015年5月13日，被告韦福兴因还清农业银行房屋贷款的需要向原告借款78056元，双方签订一份《借款合同》，约定该笔借款的期限为24个月，即从2015年5月13日至2017年5月13日，被告承诺以其工资来抵扣每月偿还500元，直至结清借款为止。同时，被告还承诺每月准时还款，否则承担逾期还款的违约责任（违约金标准每日按借款本金、利息及其他欠费总额的1%计算，如被告逾期还款造成违约责任，原告因催收被告逾期还款产生的费用包括但不限于支出诉讼费用、律师费用及聘请外包公司进行催收所产生的服务费用等，由被告承担），且被告以其名下资产及家庭财产、夫妻共同财产作保证担保。合同签订后，被告韦福兴始终未能履行义务向原告还款，任原告多次追索均无果。原告认为，被告韦福兴、丘荣凤系夫妻关系，本案债务发生于两人婚姻关系存续期间，借款用于还清农业银行房屋贷款，属于夫妻共同债务，两人应依法承担连带清偿责任，故诉至法院。 被告韦福兴、丘荣凤共同辩称：一、原告诉请的借款属实，原告确曾借给被告韦福兴78056元，且双方在借款合同中约定了利息，现原告主动降低利息计算标准，被告韦福兴愿意向原告偿还借款本金，但认为按照银行同期贷款利率的4倍计算利息还是过高，应按正常的银行利息标准进行计算；二、本案借款与被告丘荣凤无关，丘荣凤不应承担偿还责任。 事实认定 2015年5月13日原告与被告韦福兴签订一份《借款合同》，该合同载明：“双方本着友好协商一致，甲方因还清农业银行房贷，向乙方借款人民币柒万捌仟零伍拾陆元整（￥：78056.00）。借款期限从2015年5月13日至2017年5月13日止，共24个月，甲方以广西南宁壮宇渔牧业科技有限公司法人代持费用作为还款保证，并同意乙方每月从甲方工资扣除人民币伍佰元整（￥：500.00），直至甲方结清所有借款为止。同时，甲方承诺本合同签订后在本公司工作不少于24个月，同时承诺每月准时还款，否则承担逾期还款的违约责任（违约金标准每日按借款本金、利息及其他欠费总额的1%计算，如甲方逾期还款造成违约责任，乙方因催收甲方逾期还款产生的费用包括但不限于支出诉讼费用、律师费用及聘请外包公司进行催收所产生的服务费用等，由甲方承担），该借款以借款人名下资产及家庭财产及夫妻共同财产作保证担保。”原告作为乙方（出借人），被告作为甲方（借款人）均在上述《借款合同》上签名并按捺指印予以确认。后因被告韦福兴未能如约偿还借款并支付违约金，原告追索无果，遂诉至本院。 另查明，被告韦福兴、丘荣凤系夫妻关系，双方于2010年6月1日登记结婚。 在本案审理过程中，为证明原告已向被告韦福兴支付借款本金的事实，原告向本院提交了其于2015年5月14日通过个人名下中国农业银行账户（账号：62×××74）分别向被告韦福兴名下中信银行账户（账号：20×××45）、中国农业银行账户（账号：62×××98）转账74819元、3237元的交易凭条。经当庭组织质证，被告韦福兴、丘荣凤对上述证据的真实性均不持异议，认可韦福兴已收到对应款项，且已用于韦福兴在凌云县所建房屋的还贷及装修上，与丘荣凤无关。 在本案审理过程中，为证明本案借款属于被告韦福兴、丘荣凤的夫妻共同债务，原告向本院提交了南宁市不动产登记中心出具的被告丘荣凤名下房屋的抵押登记情况。经当庭组织质证，被告韦福兴、丘荣凤对该证据的真实性均不持异议，但认为韦福兴所借款项已用于其在凌云县所建房屋的还贷及装修上，而丘荣凤的该套房屋按揭贷款时间为2016年3月23日，系本案借款之后，故本案借款与丘荣凤无关。为进一步证明本案借款用途，被告韦福兴、丘荣凤向本院提交了韦福兴名下位于凌云县泗城镇前进社区中央公园小区3栋1单元XXXX号房的不动产产权登记证。经当庭组织质证，原告对该证据的真实性不持异议，但认为其作为借款人无法监督韦福兴的借款用途，可以明确的是韦福兴借款时声称借款是用于偿还荣和房屋（丘荣凤名下房屋）还贷的，故原告坚持认为本案借款为两人夫妻共同债务。 在本案审理过程中，针对被告韦福兴、丘荣凤目前的婚姻状况及双方婚后对夫妻共同财产的处理方式，本院依法向韦福兴、丘荣凤进行询问，韦福兴、丘荣凤均向本院陈述双方目前仍系夫妻关系，婚后未就夫妻共同财产进行过书面约定，但口头约定房产登记在谁名下就归谁，故荣和的房屋是丘荣凤的，凌云的房屋是韦福兴的。针对上述陈述中关于韦福兴、丘荣凤婚后夫妻共同财产的处理部分，原告表示不予认可，坚持认为本案借款为两人夫妻共同债务。 判决理由 本院认为，对于本案的借款事实，原告为证明其与被告韦福兴之间存在民间借贷关系，提交了双方于2015年5月13日签订的《借款合同》原件及相关银行出具的交易凭条佐证，被告韦福兴对上述证据的真实性均不持异议，认为确系其本人出具，亦确实收到对应转账，本院依法予以确认。双方的民间借贷法律关系成立，原告的合法债权受法律保护。现被告韦福兴未能如约还款，已侵犯原告的合法权益，原告要求其偿还借款本金78056元，符合法律规定，应予支持。 对于原告主张的违约金问题，本案中，双方并未在《借款合同》中约定利息，而是约定每日按借款本金、利息及其他欠费总额的1%计算违约金。考虑到违约金的补偿性原则，借款合同中可以约定违约金，但违约金应以不超过法律保护的幅度，即年利率24%为限。现原告自愿调整违约金以借款本金为基数，按银行同期贷款利率的4倍计算，符合法律规定，应予支持。据此，本案违约金的计算方式为：以本金78056元为基数，从原告出借款项之日即2015年5月14日起计算至本案债务清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算。 对于被告丘荣凤应否承担连带清偿责任的问题，被告丘荣凤虽未与被告韦福兴共同在《借款合同》上签字，但因本案借款产生于被告韦福兴与被告丘荣凤的婚姻关系存续期间，且双方均认可本案借款用于韦福兴名下位于凌云县泗城镇前进社区中央公园小区3栋1单元XXXX号房的还贷及装修，故在被告韦福兴、丘荣凤明确表示不存在双方夫妻关系存续期间就财产问题书面约定，而据上述房屋不动产产权登记证所载内容示，该项财产又确系双方夫妻关系存续期间购买（建造）的情况下，根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，可以认定本案借款属于夫妻共同债务。据此，被告丘荣凤应对被告韦福兴上述债务承担连带清偿责任。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、被告韦福兴应向原告严伟偿还借款本金78056元； 二、被告韦福兴应向原告严伟支付利息（利息计算方式为：以本金78056元元为基数，从2015年5月14日起计算至本案债务清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）； 三、被告丘荣凤对被告韦福兴的上述判决第一项、第二项债务承担连带清偿责任。 本案受理费2436元、保全费2054元（含保全保险费1000元）、公告费350元，三项合计4840元，均由被告韦福兴负担，被告丘荣凤对被告韦福兴所负担的部分承担连带责任。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄婵娟 人民陪审员  周志俊 人民陪审员  卢志芬 二〇一八年四月十六日 书 记 员  黄舒侃