江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1323民初7006号原告:房修伟,男,1971年12月24日出生,，住宿城区。委托诉讼代理人：佴凤奎，江苏金邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈继胜，江苏金邦律师事务所律师。被告:陈克,男,1970年7月16日出生，住泗阳县。被告:陈红斌,男,1989年6月13日出生，住泗阳县。原告房修伟与被告陈克、陈红斌生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房修伟及其委托诉讼代理人沈继胜、被告陈克、陈红斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房修伟向本院提出诉讼请求：1.两被告赔偿原告医疗费4961.98元、住院伙食补助费486元（27天×18元/天）、营养费100元（32天×10元/天）、交通费500元、护理费770元（7天×110元/天）、误工费40000元（2月×20000元/月）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月，原告带领工人在大兴木业园区科创中心工地做事，被告陈克及其合伙人将部分工程分包给原告，工程结束后，被告陈克拖欠部分工程款未支付。2017年7月10日，原告到工地上找被告陈克要求支付剩余工程款，但被告陈克拒不支付，还让陈宏兵将原告赶走，被告陈宏兵就拉着原告双手往外推，被告陈克拿起凳子向原告头顶砸了一下，导致原告头顶受伤，随后到泗阳县人民医院住院27天，花去医疗费6961.98元（被告已支付2000元）。经公安机关多次组织调解未果，故具状起诉。被告陈克、陈红斌辨称：1.医疗费用全额赔偿，伙食补助费、交通费按标准赔偿，如鉴定存在相关损失按照法律规定标准赔偿。2.已支付医疗费4277元。本院经审理认定事实如下：原告从被告陈克处承包泗阳县众兴镇大兴木业园区科创中心装修工程中的砌筑及抹灰。2017年7月10日下午，原告至泗阳县众兴镇大兴意杨科技中心工地项目部办公室找被告陈克结算工程款。因原告与被告陈克对面积结算方法产生争议，双方发生争吵，被告陈红斌拖劝原告离开办公室过程中，发生肢体冲突，被告陈克持铁质板凳砸原告头部一下，致原告受伤。原告被送至泗阳县人民医院住院治疗27天，花去治疗费用共计6961.98元（其中包含数字胃肠检查费用150元以及治疗咽炎、胃炎的部分费用）。被告陈克已支付原告医疗费4227元。2017年8月23日，泗阳县公安局物证鉴定室出具鉴定书，认为原告的涉案损伤构成轻微伤。经原告申请，本院委托沭阳县中医院司法鉴定所对原告的误工、护理、营养期间进行鉴定。鉴定意见为：被鉴定人房修伟因意外伤害致额顶部头皮挫裂伤，损伤后误工期限为60日，护理期限为7日，营养期限为10日为宜。原告为此支出鉴定费760元。庭审中，原告陈述其系农村户口，有不足六亩土地，耕种由其哥哥帮忙，收成由其配偶处理。另查明，2017年度城镇常住居民人均可支配收入为43622元。上述事实，有原告、被告当庭陈述，原告提供的住院病案、入院记录、出院记录、医疗费发票、本院依原告申请调取的泗阳县公安局城东派出所询问笔录，被告提供的泗阳县人民医院预缴款单、江苏省医疗门诊收费票据等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告与被告陈克在结算工程价款存在意见分歧时，均未能保持冷静，被告陈克持铁质板凳敲击原告头部致使原告受伤，应承担侵权责任。本院综合冲突产生的原因、过程、是否使用器械等相关因素，认定陈克对原告损伤程度承担主要责任即70%责任，原告未能冷静处理矛盾，亦存在一定过错，应当对其损伤承担次要责任即30%责任。原告提供的证据不足以证明被告陈红斌与被告陈克共同实施侵权行为，故对房修伟要求被告陈红斌承担赔偿责任的主张，本院不予支持。关于原告房修伟受伤导致的各项损失：1.医疗费6961.98元，依据其提供的病历、病案材料、出院记录、医疗费发票，本院予以确认。对于医疗费用存在肠胃检查费用150元及治疗咽炎、胃炎的其他费用，非属于受伤导致的损失，应当予以扣除；但被告陈克仅要求剔除150元检查费用，对于其余部分不要求剔除，对原告有利，本院照准，故本院认定医疗费损失为6811.98元（6961.98元-150元）。2、误工费，原告主张误工费按20000元/月计算，并提供合伙承包工程合同七份用于证明原告从事建筑行业工作。被告质证认为除其中一份与被告陈克签订合同外，对其余合同不予认可。本院认为，庭审中原告自认其系农村户口家中仍有土地耕种，但其受伤系因从事砌筑及抹灰工作结算过程中发生，能够确定原告的收入有部分为非农业收入，但原告提供证据不足以证明其因受伤导致其收入减少的数额，本院综合原告耕种及外出务工的情况，结合当地的经济水平等因素，酌定按照2017年度城镇常住居民人均可支配收入标准的80%计算原告的误工损失，故原告的误工损失为5736.59元（43622元/365天×80%×60天）。3、原告主张护理费770元（110元/天×7天）、营养费100元（10天×10元/天）、住院伙食补助费486元（27天×18元/天）符合相关规定，本院予以支持。4.交通费，原告主张500元，因原告未提供相关证据证明实际支出，但原告就医必然发生交通费用，本院根据原告住院的天数和地点，酌定为200元，对原告超出该部分的主张不予支持。原告损失合计为14104.57元（6811.98元+5736.59元+770元+100元+486元+200元）。综上，被告陈克应当赔偿原告房修伟损失9873.20元（14104.57元×70%），扣除被告陈克已支付的4277元，还应赔偿5596.2元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈克于本判决生效后十日内赔偿原告房修伟医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费及交通费，共计5596.2元；二、驳回原告房修伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取200元，鉴定费760元，由原告房修伟负担180元，由被告陈克负担780元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  何伟成二〇一八年四月十三日书记员  刘雨廷附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。