安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1502民初494号原告：郑万琴（死者裴姚清的女儿），汉族，住安徽省霍邱县。原告：郑某（死者裴姚清的儿子），汉族，住安徽省霍邱县。法定代理人：李某，汉族，住安徽省霍邱县。原告郑某的母亲。原告：李某（死者裴姚清的妻子），汉族，住安徽省霍邱县。三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：张宇，安徽徽蕴律师事务所律师。被告：高松贤，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人（特别授权）：刘权宏，盱眙县马坝法律服务所法律工作者。被告：盱眙县凯悦汽车运输服务有限公司，住所地：江苏省盱眙县。法定代表人：赵建华，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王家奎，公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下简称人寿财险淮安公司），住所地：江苏省。被告：渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称渤海财险滁州公司），住所地：安徽省。负责人：刘蕤，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：胡道林，公司员工。被告：陈勇，住安徽省霍邱县。被告：阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称阳光财险六安公司），住所地：安徽省。负责人：潘文奇，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：尹丽丽，公司员工。原告郑万琴、郑某、李某诉被告高松贤、盱眙县凯悦汽车运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司、渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司、陈勇、阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑万琴、郑某、李某的共同特别授权委托诉讼代理人张宇，被告高松贤的特别授权委托诉讼代理人刘权宏，被告盱眙县凯悦汽车运输服务有限公司的特别授权委托诉讼代理人王家奎，被告渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司的特别授权委托诉讼代理人胡道林，被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司的特别授权委托诉讼代理人尹丽丽到庭参加了诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司、陈勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2017年5月27日3时48分，裴姚清驾驶皖Ｎ×××××轻型普通货车行驶至沪蓉高速公路蓉沪向711KM+800M处，车辆追尾撞上同方向同车道行驶的由高松贤驾驶的苏Ｈ×××××/苏Ｈ×××××重型普通半挂车，随后皖Ｎ×××××轻型普通货车失控撞上高速公路隔离护栏，造成皖Ｎ×××××轻型普通货车驾驶员裴姚清受伤，后经抢救无效死亡、两车受损。事故经湖北省公安厅高速公路警察总队二支队黄陂大队认定：被告高松贤负事故的次要责任，裴姚清负事故主要责任。被告高松贤驾驶第二被告所有的车辆在第三、四被告处投保有交强险和不计免赔150万元的商业三者险，被告陈勇所有的车辆在阳光财险六安公司投保有不计免赔1万元的车上人员责任险。为维护原告合法权益，特具状请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、维修费、施救费等各项损失按责后计474568.05元；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告提供户口本、亲属关系证明，被告驾驶证、行驶证、保险单，道路交通事故认定书，出院记录、居民死亡医学证明、户口注销证明、火化证，受害人驾驶证、从业资格证，营运证、行驶证，街道证明，医疗费、维修费、拖车费发票等证据支持其诉讼请求。被告高松贤辩称：车辆系被告一个人所有，我方认为事故责任我方承担不应超过10%；被告一车辆在被告三处投保交强险，在被告四处投保150万元不计免赔的商业三者险，赔偿应由保险公司按事故责任比例承担赔付，事故发生后我方自付施救费1500元，车辆修理费4950元，依据法律规定，应由原告承担5115元，我方请求在本案一并处理。被告盱眙县凯悦汽车运输服务有限公司辩称：肇事车辆原系我司所有，现系被告一个人所有，故本案与我司无关系。被告人寿财险淮安公司未作答辩。被告渤海财险滁州公司辩称：原告方应当提供死者的因果关系证明，仅凭卫生院的证明不能证明死者是因本事故造成的死亡；原告诉请标准过高，且部分计算错误。被告陈勇未作答辩。被告阳光财险六安公司辩称：原被告在提供合法有效的证件前提下我司依法赔付；我司不承担诉讼费。经审理查明：2017年5月27日03时48分，裴姚清驾驶皖Ｎ×××××轻型普通货车行驶至沪蓉高速公路蓉沪向711KM+800M处，车辆追尾撞上前方同车道行驶的由被告高松贤驾驶的苏Ｈ×××××/苏Ｈ×××××重型普通半挂车，随后皖Ｎ×××××轻型普通货车失控撞上高速公路中央隔离护栏，造成皖Ｎ×××××轻型普通货车驾驶员裴姚清受伤，两车及路产设施受损的交通事故。2017年6月28日，湖北省公安厅高速公路警察总队二支队黄陂大队作出高警公交认字[2017]第00015号道路交通事故认定书认定：裴姚清的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第三项和《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的主要责任。高松贤的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，负事故的次要责任。事故发生后，裴姚清先后在华中科技大学同济医学院附属协和医院、安徽医科大学第一附属医院、霍邱县第一人民医院、霍邱县户胡中心卫生院治疗134天后于2017年10月22日死亡，花去医疗费392108.14元。受害人裴姚清驾驶的皖Ｎ×××××轻型普通货车，登记车主为被告陈勇，该车在事故中受损，经被告人寿财险淮安公司定损，确定损失金额为48000元。原告垫付维修费15800元、施救费2000元。另查明：受害人裴姚清，男，1972年9月14日生，死亡时年满45周岁。原告李某系受害人裴姚清的妻子，原告郑万琴、郑某系受害人裴姚清的女儿、儿子。受害人裴姚清生前持B2证和从业资格证，受雇于被告陈勇，驾驶被告陈勇所有的皖Ｎ×××××轻型普通货车，原告李某在被告陈勇所开的超市打工，受害人裴姚清生前和三原告住在被告陈勇在的房屋内。被告高松贤驾驶的苏Ｈ×××××/苏Ｈ×××××重型普通半挂车，登记车主为被告盱眙县凯悦汽车运输服务有限公司，苏Ｈ×××××重型半挂牵引车以被告盱眙县凯悦汽车运输服务有限公司为被保险人在被告人寿财险淮安公司投保了交强险，苏Ｈ×××××/苏Ｈ×××××重型普通半挂车，以被告盱眙县凯悦汽车运输服务有限公司为被保险人在被告渤海财险滁州公司投保了不计免赔150万元的商业三者险（主车100万元、挂车50万元），受害人裴姚清驾驶的皖Ｎ×××××轻型普通货车，登记车主为被告陈勇，以被告陈勇为被保险人在被告阳光财险六安公司投保了机动车车上人员责任险1万元（含不计免赔），本起交通事故发生在上述车辆保险期间内。上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，受害人裴姚清在交通事故中死亡，三原告作为裴姚清的法定继承人有权请求被告赔偿相关损失；被告高松贤违规驾驶车辆发生交通事故，致受害人裴姚清死亡，交警部门对事故责任作出被告高松贤负事故次要责任的认定，本院予以采信；被告盱眙县凯悦汽车运输服务有限公司作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任。事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；受害人裴姚清生前持B2证和从业资格证，受雇于被告陈勇，驾驶被告陈勇所有的皖Ｎ×××××轻型普通货车，有较稳定的收入，居住，生活、消费均在城镇，原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；裴姚清因交通事故死亡，原告诉请被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费，于法有据，本院予以支持；请求被扶养人生活费，本院予以准许。诉请交通费、误工费、精神抚慰金由本院酌定。综上所述，本院核定原告的损失为：医疗费392108.14元，住院伙食补助费4020元（30元/天×134天）、营养费4020元（30元/天×134天），计款400148.14元；误工费21697.72元（59102元/年×134天），护理费16281元（121.50元/天×134天），丧葬费29551元，死亡赔偿金602726元（29156元/年×20年+19606元×2/2），精神抚慰金酌定30000元，处理丧葬事宜人员支出的交通费、误工费酌定6000元，车损48000元，施救费2000元，计756255.72元。上述款由被告人寿财险淮安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损2000元，超交强险限额的医疗费390148.14元和死亡赔偿金等644255.72元，由被告渤海财险滁州公司从其承保的机动车商业三者险限额内按责替代赔偿给原告310321.16元（1034403.86元×30%），由被告阳光财险六安公司从其承保的机动车车上人员责任险限额内赔偿给原告医疗费等10000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告郑万琴、郑某、李某医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告郑万琴、郑某、李某护理费、误工费、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费和交通费、死亡赔偿金110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告郑万琴、郑某、李某车损2000元，计款122000元。二、被告渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告郑万琴、郑某、李某医疗费、死亡赔偿金、车损、施救费计款310321.16元。三、被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车车上人员责任险赔偿限额内赔偿给原告郑万琴、郑某、李某医疗费、死亡赔偿金10000元。四、驳回原告郑万琴、郑某、李某其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。案件诉讼费8440元，按简易程序减半收取4220元，由原告郑万琴、郑某、李某共同负担2220元，被告高松贤负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  马从军二〇一八年四月二十七日书记员  周魏龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。