广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0702刑初147号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。 被告人黄远锋（绰号：阿锋），男，出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，小学文化，无业，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。因犯盗窃罪，被江苏省苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑七个月，刑满释放；被江苏省苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑七个月，刑满释放；2017年7月5日被广西壮族自治区武宣县人民法院判处有期徒刑十个月，同年12月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同年3月8日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，次日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 被告人蒙世喜（绰号：阿喜），男，出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，小学文化，无业，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。因犯盗窃罪，于2014年8月4日被来宾市兴宾区人民法院判处有期徒刑一年十一个月，刑满释放。 被告人黄瑞芳（绰号：阿小），男，出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，小学文化，无业，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。 被告人卢武（绰号：五弟），男，出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，小学文化，司机，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。 被告人蒙世喜、黄瑞芳、卢武因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月2日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同年3月8日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，次日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉[2018]121号起诉书指控被告人黄远锋、蒙世喜、黄瑞芳、卢武犯盗窃罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院于同月8日予以立案后，发现不宜适用简易程序审理，依法转换审判程序为普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员吴福全出庭支持公诉，被告人黄远锋、蒙世喜、黄瑞芳和卢武到庭参加诉讼。现已审理终结。 公安机关指控：1、2018年1月份，被告人蒙世喜、黄瑞芳、卢武和黄现科（已起诉）等人合伙来到钦州市扒窃，所得赃物出卖后得款共同分配。具体事实如下： （1）、1月13日，上述人员来到钦州市，其中由蒙世喜在钦南区人民路9号小骑兵处扒窃了吴某1（未成年）的一台VIVO牌手机。经物价鉴定：被盗手机价值人民币736元。 （2）、1月27日，上述人员与被告人黄远锋来到钦州市，其中由黄远锋在钦南区恒基广场大康惠超市内扒窃腾某的一台VIVO牌手机。经物价鉴定：被盗手机价值人民币864元。 2、，黄远锋与黄亮（另案处理）来到钦州市钦南区大润发超市内扒窃苏某一台三星手机。经物价鉴定：被盗手机的价值人民币1425元。 公诉机关提供了相关证据支持其指控，认为四被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应当依法追究其四人的刑事责任，提请本院依法判处。 四被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求本院对其四人从轻处罚。 经审理查明：1、2018年1月13日，被告人蒙世喜、黄瑞芳、卢武和黄现科（已起诉）合伙来到钦州市进行扒窃，按照事前商量的分工，由蒙世喜、黄瑞芳、黄现科负责实施盗窃，卢武负责开车和接应。当日被告人蒙世喜在钦南区人民路9号小骑兵处扒窃了吴某1（未成年）的一台VIVO牌手机。被盗手机出卖后所得赃款由四人共同分配。经物价鉴定：被盗手机价值人民币736元。 2、同年1月20日，被告人黄远锋与黄亮（另案处理）来到钦州市钦南区大润发超市内扒窃苏某一台三星手机。经物价鉴定：被盗手机的价值人民币1425元。 3、同年1月27日，被告人黄远锋、蒙世喜、黄瑞芳、卢武和黄现科（已起诉）再次来到钦州市进行扒窃，按照事前商量的分工，由黄远锋、蒙世喜、黄瑞芳、黄现科负责实施盗窃，卢武负责开车和接应。当日黄远锋在钦南区人民路恒基广场大康惠超市内扒窃腾某的一台VIVO牌手机。被盗手机出卖后所得的赃款由五人共同分配。经物价鉴定：被盗手机价值人民币864元。 另查明，吴某1被盗的VIVO牌手机是由其父亲吴某2购买给其使用，手机所有人是吴某2。 上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、人员基本信息、抓获经过、办案说明；被盗手机发票复印件；搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；调取证据通知书、监控录像资料、现场监控视频截图照片；现场辨认笔录；辨认笔录；被害人吴某1、藤某、苏某的陈述；证人黄某1、黄亮的证言；手机购买发票复印件；钦南价认刑［2018］23、26号价格鉴定结论书、鉴定意见通知书；释放证明书、刑事判决书；涉毒人员尿样提取笔录、现场检测报告书；现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片；现场指认笔录；被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄远锋、蒙世喜、黄瑞芳、卢武以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人黄远锋、蒙世喜、黄瑞芳、卢武犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。 起诉书指控的第一起犯罪事实中，被告人蒙世喜、黄瑞芳、卢武和同伙黄现科事前商量，事中分工合作，事后分赃，构成共同犯罪，其中被告人蒙世喜、黄瑞芳和同伙黄现科在共同犯罪中积极主动实施盗窃行为，是主犯，依法应当按照所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人卢武在本案中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。起诉书指控的第二起犯罪事实中，被告人黄远锋、蒙世喜、黄瑞芳、卢武和同伙黄现科事前商量，事中分工合作，事后分赃，构成共同犯罪，其中被告人黄远锋、蒙世喜、黄瑞芳等在共同犯罪中积极主动实施盗窃行为，是主犯，依法应当按照所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人卢武在本案中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人黄远锋、蒙世喜曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕之后，在五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法从重处罚。起诉书指控的第一起犯罪事实中，被盗手机的被害人是未成年人，可酌情对被告人蒙世喜、黄瑞芳、卢武从重处罚。被告人黄远锋、蒙世喜、黄瑞芳、卢武是流窜作案，可酌情对四被告人从重处罚。被告人黄远锋、蒙世喜、黄瑞芳、卢武案发后如实供述自己所犯罪行，依法可以从轻处罚。 犯罪分子违法所得的一切财物，应予以追缴或者责令退赔。 根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，并结合其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下： 一、被告人黄远锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月9日起至2019年1月8日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、被告人蒙世喜犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月2日起至2019年1月1日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。 三、被告人黄瑞芳犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月2日起至2018年9月1日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。 四、被告人卢武犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月2日起至2018年8月1日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。 五、责令被告人蒙世喜、黄瑞芳、卢武与黄现科退赔给吴智新人民币736元；责令被告人黄远锋、蒙世喜、黄瑞芳、卢武与黄现科退赔给被害人藤某人民币864元；责令被告人黄远锋与黄亮退赔给被害人苏某1425元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  易晓霞 人民陪审员  杨祖色 人民陪审员  罗 明 二〇一八年四月二十八日 书 记 员  劳晓君 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。