山西省芮城县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）晋0830民初1951号 原告:姚巧红，女，1972年5月5日生，汉族，住芮城县xxx镇xxx供销社巷**，农民。 委托代理人:常永红，男，1970年9月8日生，汉族，住址、职业同上，系原告之夫。 委托代理人：封艳霞，女，芮城县法律援助中心律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司芮城支公司。 法定代表人：张国平，经理。 住所：芮城县永乐北路。 委托代理人:史晓波，中国人民财产保险股份有限公司该公司运城市分公司员工。 被告:卫少云，男，1969年12月18日生，汉族，芮，芮城县风陵渡镇侯峰村西巷**民。 被告：运城市风陵渡镇荣泽汽车运输有限公司。 法定代表人：石泽平，经理。 住址：芮城县风陵渡镇黄河北路。 原告姚巧红与被告中国人民财产保险股份有限公司芮城支公司（以下简称人民保险芮城公司）、卫少云、运城市风陵渡镇荣泽汽车运输有限公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月10日受理后，依法由审判员刘汉平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚巧红及委托代理人常永红、封艳霞，被告人民保险公司芮城公司委托代理人史晓波到庭参加诉讼。被告卫少云、运城市风陵渡镇荣泽汽车运输有限公司（以下简称荣泽汽车运输公司）经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失649268元（原请求为647125元，增加了假肢维修保养飞2100元、复印费43元）。事实和理由：2017年4月16日9时许，被告卫少云驾驶荣泽汽车运输公司晋M770**号“解放”牌重型半挂牵引车（后拖拽晋MK0**号“老于”牌挂车），由陕西省耀县前往芮城县风陵渡镇，当该驾车由西向东行风陵渡开发区西大街金典商贸城对面非机动车道内时，将由东向西步行的我碾压致伤。该交通事故经交警队认定，被告卫少云负事故全部责任，我不负事故责任。我先后在中国人民解放军第四军医大学西京医院、中铁一局集团西安中心医院和风陵渡经济开发区骨伤专科医院住院治疗，并造成右小腿截肢，构成七级伤残，损失医疗费102，608.66元、护理费17,814元、营养费4,150元、伙食补助费8,300元、误工费42,938元、交通费6,743元、残疾赔偿金153,696元、残疾用具费38,000元、后期更换残疾用具费203，500元、维修保养费29，600元、更换维修假肢期间食宿费45，000元、鉴定、检查费4，621.8元、鉴定期间交通住宿费2，254元、精神损失费20，000元，共计677，125.46元，扣除被告卫少云支付了我30，000元，三被告应赔偿我649，268元。被告卫少云驾驶的事故车辆晋M770**号“解放”牌重型半挂牵引车（后拖拽晋MK0**号“老于”牌挂车），在被告人民保险芮城公司投有交强险和第三者商业险。请求判如所请。 被告人民保险芮城公司辩称:我公司对该事故的事实和责任认定无异议。并愿在保险范围内赔偿原告合理的损失。因我公司不是事故的实际侵权人和依保险合同约定，我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。 被告卫少云辩称：原告所诉发生的交通事故属实，我被认定负事故全部责任。因我驾驶的车辆在被告人民保险芮城公司投有交强险、第三者商业险，原告的损失应由该保险公司赔偿。被告荣泽汽车运输公司是我的雇主，我的责任应由雇主承担。我为原告垫付的医疗费30，000元，保险公司应予以返还。 被告荣泽汽车运输公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭就行了质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下： 对原告提交的交通费证据，被告人民保险芮城公司认为出租车票据无法佐证与事故后产生出租车费用有直接关系，应酌情扣减；火车票、长途汽车票只应认定原告和陪护人员的费用，原告的陪护人员为三人，应剔除二人的费用；汽车加油费用的收据不应认定。经审查本院认为，因原告在事故中造成下肢残损，出外就医已无法行走，行动和乘车需人抬行，有三四个人陪护合乎需要和情理，故对原告交通票据中的火车票、汽车票、出租车票和有关交通费的正规发票本院予以认定，对原告提交的加油收据不予认定。被告人民保险芮城公司主张其公司不应承担本案诉讼费、鉴定费，因未提供证据和无法律依据，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下： 2017年4月16日9时许，被告卫少云驾驶荣泽汽车运输公司晋M770**号“解放”牌重型半挂牵引车（后拖拽晋MK0**号“老于”牌挂车），由陕西省耀县前往芮城县风陵渡镇，当该驾车由西向东行风陵渡开发区西大街金典商贸城对面非机动车道内时，将由东向西步行的原告碾压致伤。该交通事故经交警队认定，被告卫少云负事故全部责任，原告不负事故责任。原告先后在中国人民解放军第四军医大学西京医院、中铁一局集团西安中心医院和风陵渡经济开发区骨伤专科医院住院治疗83天，并造成右小腿截肢，经司法鉴定构成七级伤残。被告卫少云驾驶的事故车辆在被告人民保险芮城公司投有交强险和商业三者险，保险金分别为122，000元和10，000，00元，两项保险金共计1，112，000元。 经查，2017年度山西省农村居民人均可支配收入为19，212元。依照有关法律规定，本院对原告方因事故造成的各项经济损失审查认定如下： 原告主张的误工费、护理费、营养费明显偏高，被告人民保险芮城公司对以上费用和住院伙食补助费亦提出异议，但因原告主要在外地住院治疗、鉴定和安装假肢，以上费用可适当比本地提高。误工的期限计算至第一次评定伤残之日为243天，以每天100元计算；营养费应以住院天数83天，每天30元计算；住院伙食补助费应以住院天数83天，每天100元计算；原告的护理的期限为住院83天＋第一次安装假肢时间44天，共127天，以每天100元计算；其余损失项目以相关法律规定、鉴定结论、费用发票、我国人均预期寿命76岁和当事人合理陈述予以核定。 据上，原告的经济损失核定为医疗费102，608.66元、护理费（83天+44天）×100元=12，700元、营养费83天×30元=2，490元、住院伙食补助费83天×100元=8，300元、误工费243天×100元=24，300元、交通费8，245元、住宿费452元、复印费43元、残疾赔偿金19，212元×20年×40%=153，696元、残疾用具费38，059元、更换假肢费（76岁-50岁）÷3年×18，500元=160，333元、假肢维修保养费18，500元×5%×29年=26，852元、假肢更换食宿费25天×9次×50元×2人=22，500元、假肢维修保养食宿费5天×29年×50元×2人=14，500元、精神损失费12，000元、鉴定费4，500元，共计损失591，878.86元。被告卫少云支付了原告30，000元，剩余损失561，878.86元。 本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故本案被告人民保险芮城公司作为晋M770**号“解放”牌重型半挂牵引车（后拖拽晋MK0**号“老于”牌挂车）交强险和商业三者险的保险人，应在上述保险金额1，112，000元范围内对原告损失予以赔偿。对原告请求过高和证据不力部分的损失，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、第二十五条第一款、第二十六条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司芮城支公司赔偿原告姚巧红医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、残疾用具费、更换假肢费、假肢维修保养费、假肢更换食宿费、假肢维修保养食宿费、精神损失费、住宿费、鉴定费等共计561，878.86元， 被告中国人民财产保险股份有限公司芮城支公司退还被告卫少云300**元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 以上给付内容判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期限自动履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4246元减半收取2123元，由原告负担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司芮城支公司负担1900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  刘汉平 二〇一八年十二月二十二日 书记员  张翼龙