太原市万柏林区人民法院民事判决书（2018）晋0109民初2935号原告：刘元平，男，1968年2月18日出生，汉族，山西省公安厅干部，住太原市。委托诉讼代理人：袁明，山西神明律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾凯英，山西神明律师事务所律师。被告：栗鹏，男，1990年3月25日出生，汉族，太原新潮传媒太原分公司职工，住太原市。委托诉讼代理人：安波，山西智涵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张薇，山西智涵律师事务所实习律师。被告：王立忠，男，1956年1月21日出生，汉族，化二建退休职工，住太原市。身份号：×××。委托诉讼代理人：高军，山西智涵律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98-2号财富大厦东20层。统一社会信用代码：×××。负责人：史振波，总经理。委托诉讼代理人：王正纲，山西晋闻律师事务所律师。原告刘元平与被告栗鹏、王立忠、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘元平的委托诉讼代理人袁明、贾凯英与被告栗鹏及其委托诉讼代理人安波、张薇，被告王立忠的委托诉讼代理人高军，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人王正纲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘元平向本院提出诉讼请求：1.判令被告栗鹏、王立忠赔偿原告医疗费146873.96元（已扣除保险公司垫付费用）、外购药品费61544.4元、急救费300元、二次手术费100000元，住院伙食补助费9800元、营养费12000元、护理费40892元、交通费5324.6元、残疾赔偿金116528元、精神抚慰金10000元、残疾辅助器具费1925元、被扶养人生活费18404元、鉴定费2500元，共计526091.96元；2.判令被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在保险责任范围内承担相应的赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年9月28日8时10分许,被告栗鹏驾驶×××号奇瑞牌小轿车在迎泽西大街前进路口由西向东行驶时，遇原告骑公交自行车由北向东行驶，两车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的的交通事故。经太原交警万柏林一大队作出交通事故责任认定书，被告栗鹏与原告负事故的同等责任。事故发生后原告先后被送往山大二院、山西大医院就诊治疗。经诊断，原告左股骨颈骨折、左髋关节功能障碍。住院治疗90天。后原告在休养期间，左髋部出现疼痛，活动受限，遂前往北京大学国际医院进行治疗，确诊原告股骨颈骨折术后不愈合，住院8天并行左侧全髋关节置换术。2018年7月13日经太原市道路交通事故司法鉴定中心鉴定，原告损伤构成九级伤残。被告栗鹏、王立忠不服要求重新鉴定，于2018年10月8日经本院委托山西医科大学司法鉴定中心鉴定，该中心于2018年12月2日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：刘元平左全髋关节置换术后构成九级（玖级）伤残。另外，肇事车辆系被告王立忠所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险、商业三者险。被告栗鹏辩称，本次事故经交警部门认定及复核，认定原告与我负同等责任，即原告也应当承担损失责任；原告主张的外购药、二次手术费、护理费、被抚养人生活费我不认可；剩余主张明显过高，与实际产生的损失及客观情况严重不符；事故发生后我配合原告进行救治，为原告垫付了部分费用，应从原告的赔偿费用中核减；被告驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，且事故发生在保险期内，因此原告主张的损失应由被告保险公司先行赔付，根据客观实际情况计算，被告保险公司在承保的限额内足以赔付原告的损失，故我不承担本次的赔偿责任。被告王立忠辩称，我同意被告栗鹏的意见。我虽然是事故车辆的车主，但事故发生当日由被告栗鹏驾驶，我在保险公司投保交强险及商业险，原告的损失应当由保险公司进行赔偿，我不承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，肇事车辆在我方投保交强险及商业三者险100000元；存在约定免赔情形的，我司不承担保险公司赔偿责任；原告赔偿请求的数额和计算方式待质证后确认；原告合理损失依法先由交强险赔偿，不足部分有商业险赔偿，精神损害抚慰金还应考虑侵权人的过错程度；诉讼费和鉴定费不属于保险责任范围，不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：2017年9月28日8时10分许,被告栗鹏驾驶×××号奇瑞牌小轿车在迎泽西大街前进路口由西向东行驶时，遇原告骑公交自行车由北向东行驶，两车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的的交通事故。经太原交警万柏林一大队作出交通事故责任认定书，被告栗鹏与原告刘元平负事故的同等责任。事故发生后原告先后被送往山大二院、山西大医院就诊治疗。经诊断，原告左股骨颈骨折、左髋关节功能障碍，住院治疗90天。后原告在休养期间，左髋部出现疼痛，活动受限，遂前往北京大学国际医院进行治疗，确诊原告股骨颈骨折术后不愈合，住院8天并行左侧全髋关节置换术。2018年7月13日经太原市道路交通事故司法鉴定中心鉴定，原告损伤构成九级伤残。被告栗鹏、王立忠不服要求重新鉴定，于2018年10月8日经本院委托山西医科大学司法鉴定中心鉴定，该中心于2018年12月2日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：刘元平左全髋关节置换术后构成九级（玖级）伤残。另查明，肇事车辆系被告王立忠所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险及100000元的商业三者险。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护，侵权人由于过错行为侵害他人的,应当承担民事责任。被告栗鹏赔偿责任。本案中，太原市公安局交通警察支队万柏林一大队作出交通事故责任认定书，被告栗鹏与原告负事故的同等责任，事实清楚，庭审中，被告且到庭的双方当事人均不持异议，本院予以确认。本案肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险及商业三者险100000元，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险责任赔偿限额范围内予以赔偿，超过交强险限额的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在100000元的第三者责任险限额内按照责任比例赔偿,仍有不足，由侵权人予以赔偿。原告的经济损失核算如下：医疗费146873.96元（已扣除被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司垫付的医疗费10000元），庭审中，被告对以上票据的真实性予以认可，对其中部分票据的关联性不予认可，没有提供相应的证据证明，故本院予以确认；外购药61544.4元，庭审中，被告不认可，原告提供了山西大医院及北京医院的医嘱，需遵医嘱口服钙剂、促进骨愈合药物及补铁治疗，加强营养、建议全休三个月等，二被告认为原告购买的中药无原告就诊医院的处方作为服药依据，原告没有提供相应的证据证明，本院不予支持。鉴定费2500元，本院予以确认；住院伙食补助费9800元（每天100元×98天），本院予以支持；关于营养费综合考虑三家医院的出院医嘱均有加强营养的医嘱，北京医院的医嘱还载明“补铁治疗，加强营养、建议全休三个月”结合原告的伤情确定营养费按住院天数98天加出院后90天计算每天50元即9400元（每天50元×188天）；关于护理费，原告提供了山西省家政服务合同及家政服务费税票（太原爱贝尔家政服务有限公司）载明：18422元，庭审中，被告不认可，没有提供充分的证据予以佐证，故对这部分护理费予以认可，北京大学国际医院住院期间及出院后的护理，原告提供的证人当庭表述相互矛盾，故不予认可；残疾赔偿金116528元（按2017年度山西省城镇居民人均可支配收入29132元×20年×20%）；精神损害抚慰金10000元；被扶养人原告的父亲刘润安，1941年9月12日出生，有村委会证明无经济来源及三个子女赡养的证明，故被扶养人刘润安的生活费6134.7元（2017年度山西省城镇居民人均消费性支出18404元×5年×20%÷3人），予以支持，被扶养人原告的母亲刘粉粉，1947年10月1日出生，有村委会证明无经济来源及三个子女赡养的证明，故被扶养人生活费计算为12269.3元（2017年度山西省城镇居民人均消费性支出18404元×10年×20%÷3人）；残疾辅助器具费1925元，予以认可；被告栗鹏垫付5913元，原告认可，予以确认；关于交通费，原告提供了加油票和出租车票，不符合法律规定，酌情支持2000元；二次手术费及后续治疗费待实际发生后另行起诉。原告主张的过高部分不予支持。综上，原告的各项损失共计335852.96元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告刘元平护理费18422元、残疾赔偿金101578元，共计120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告刘元平医疗费100000元的50%即50000元。三、被告栗鹏于本判决生效后十日内赔偿原告刘元平医疗费46873.96元（应核减被告栗鹏垫付的5913元）、住院伙食补助费9800元、营养费9400元、残疾赔偿金14950元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费18404元、残疾辅助器具费1925元、交通费2000元，共计107439.96元的50%即53719.98元。如被告未按指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4530元、鉴定费2500元，由原告刘元平负担2542元，被告栗鹏负担4488元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 王建忠 二〇一九年四月二十二日书记员 李京京