宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）宁0104民初12651号 原告：孔敏辰，男，1979年11月4日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区中卫市中宁县。 委托诉讼代理人：海慧，宁夏综义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱姝君，宁夏综义律师事务所律师。 原告：刘楠，女，1973年7月1日出生，汉族，个体，宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：海慧，宁夏综义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱姝君，宁夏综义律师事务所律师。 被告：ZHUXIAOYAN（XXXXX），女，汉族，无业，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：姜金萍（被告ZHUXIAOYAN的小姨），住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：冉海滨，男，1969年7月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告孔敏辰、刘楠与被告ZHUXIAOYAN、冉海滨合伙协议纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔敏辰、刘楠的委托诉讼代理人海慧、钱姝君，被告ZHUXIAOYAN的委托诉讼代理人姜金萍到庭参加诉讼，被告冉海滨经公告送达开庭传票，公告期届满未到庭。本案现已审理终结。 孔敏辰、刘楠向本院提出诉讼请求：一、解除孔敏辰、刘楠与ZHUXIAOYAN、冉海滨签订的《项目合作协议书》；二、ZHUXIAOYAN向孔敏辰退还投资额153872元，支付违约金46161.60元（153872元×30%），合计200033.60元；三、ZHUXIAOYAN向刘楠退还投资额140069元，支付违约金42020.70元（140069元×30%），合计182089.70元；四、冉海滨对上述款项承担连带清偿责任；五、本案诉讼费由ZHUXIAOYAN、冉海滨承担。事实和理由：2015年6月22日，孔敏辰、刘楠、ZHUXIAOYAN、冉海滨签订《项目合作协议书》一份，约定：孔敏辰、刘楠、ZHUXIAOYAN共同投资经营宁夏康元泽润医院美容科项目，由冉海滨为ZHUXIAOYAN提供合同担保责任；同时，协议书对出资总额及出资比例、合作期限、出资人的权利和义务、合作协议的解除、违约金等进行了明确。上述协议书签订后，孔敏辰、刘楠按约履行了出资义务。2016年5月26日银川市金凤区人民法院判决确认宁夏康元泽润医院美容科项目合作协议为无效合同，导致上述合作事项终止。故孔敏辰、刘楠诉至法院，请求判如所请。 ZHUXIAOYAN辩称，一、ZHUXIAOYAN在宁夏康元泽润医院未取得资质情况下，与孔敏辰、刘楠达成经营宁夏康元泽润医院美容科项目协议，该协议无效，双方应共同承担损失；二、ZHUXIAOYAN与刘楠达成调解协议，且已履行完毕，ZHUXIAOYAN同意与孔敏辰协商解决争议事宜，ZHUXIAOYAN对孔敏辰诉请的违约金不认可。 冉海滨未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月22日，ZHUXIAOYAN（护照证件号：XXXXXX）作为甲方、刘楠作为乙方、孔敏辰作为丙方、冉海滨作为丁方签订《项目合作协议书》一份，约定：根据《中华人民共和国合同法》规定，在诚实信用、平等自愿的基础上，现甲、乙、丙三方友好协商共同投资经营宁夏康元泽润医院美容科项目，由丁方为甲方提供合同担保责任；经各方协商，项目出资总额为70万元，朱小燕（ZHUXIAOYAN）现金出资42万元，刘楠现金出资14.7万元，孔敏辰现金出资13.3万元，各方于2015年6月22日之前将出资金额打入建行×××账户；项目暂定名医疗美容合作项目，经营地点宁夏康元泽润医院美容科；合作期限暂定为五年，自2015年6月22日至2019年6月22日；特别约定：若因甲方与宁夏康元润泽医院之间的合作事项因何种原因终止，导致甲方、乙方、丙方之间的合作项目终止，则甲方应当向乙方、丙方退还投资款并承担各自投资款30%的违约金；丁方自愿为甲方在本合作协议中的担保人，在甲方出资份额范围内承担《担保法》上规定的担保责任；担保人承诺，如果被担保人不履行其与合作方或其他受益人之间订立的合同，由担保人在约定的金额限度内向合作方、受益人承担法律责任；保证人提供担保后，协议当事人未经保证人同意修改原协议或变更协议主体，保证人的担保义务即自行解除。上述协议书签订后，孔敏辰于2015年7月4日向ZHUXIAOYAN银行账户（账号：×××）转款13.3万元，履行了出资义务。另，2015年6月18日孔敏辰向ZHUXIAOYAN银行账户（账号：×××）转款20872元，ZHUXIAOYAN认可该20872元系孔敏辰为履行上述合作协议支付的设备货款及流动资金。本案审理中,孔敏辰称冉海滨对该20872元知情；ZHUXIAOYAN称冉海滨对该20872元不知情。后宁夏康元泽润医院美容科项目被认定为无效，导致上述协议书实际无法履行。故孔敏辰、刘楠诉至法院，请求判如所请。 另查明，2018年1月18日，ZHUXIAOYAN作为甲方、刘楠作为乙方签订《调解协议书》一份，其中载明："鉴于：甲方、乙方与第三人孔敏辰合伙协议纠纷案，乙方与第三人孔敏辰向兴庆区人民法院提起诉讼，诉请要求解除合伙协议，要求退还投资款及赔偿违约金，该案经银川市兴庆区法院受理立案。现甲乙双方友好协商如下：一、甲方同意解除与乙方、第三人孔敏辰之间签订的《项目合作协议书》。二、甲方承诺向乙方承担退还投资款及违约损失共计人民币7万元；其中以合伙经营中的家具作价3万元、水光仪治疗仪器作价2万元抵顶给乙方，甲方向乙方支付现金2万元......四、甲方按本协议约定向乙方履行后，乙方向兴庆区人民法院申请撤回对甲方及担保人的诉讼......"。本案审理中，刘楠和ZHUXIAOYAN一致陈述：该《调解协议书》确定的ZHUXIAOYAN向刘楠退还投资款及违约损失共计人民币7万元已履行完毕。 还查明，2016年12月5日，孔敏辰将ZHUXIAOYAN、冉海滨诉至本院，要求解除孔敏辰、ZHUXIAOYAN、冉海滨签订的《项目合作协议书》；ZHUXIAOYAN退还投资款153872元、支付违约金46161.6元；冉海滨对上述款项承担连带保证责任。2017年8月1日，孔敏辰向本院提出撤诉申请，本院作出（2016）宁0104民初11407号民事裁定书，裁定"准许孔敏辰撤诉"。 本院认为，2015年6月22日孔敏辰、刘楠与ZHUXIAOYAN、冉海滨签订的《项目合作协议书》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同。该协议书签订后，因宁夏康元泽润医院美容科项目被认定为无效，导致该协议书实际无法履行，各方当事人签订该协议书的目的不能实现，且现在孔敏辰、刘楠及ZHUXIAOYAN均同意解除该协议书，故对孔敏辰、刘楠要求解除其二人与ZHUXIAOYAN、冉海滨签订的上述《项目合作协议书》的诉请，本院予以支持。上述协议书明确约定"若因甲方（即ZHUXIAOYAN）与宁夏康元泽润医院之间的合伙事项......终止，导致甲方、乙方（即刘楠）、丙方（即孔敏辰）之间的合伙项目终止，则甲方应当向乙方、丙方退还投资款并承担各自投资款30%的违约金"，故对孔敏辰要求ZHUXIAOYAN退还投资款153872元（133000元+20872元）、支付违约金46161.60元（153872元×30%）的诉请，本院予以支持。刘楠与ZHUXIAOYAN已就解除上述协议书，ZHUXIAOYAN退还刘楠投资款及违约损失达成《调解协议书》，且ZHUXIAOYAN已按该《调解协议书》履行了向刘楠退还投资款及违约损失共计人民币7万元的承诺，故对刘楠要求ZHUXIAOYAN退还投资款140069元、支付违约金42020.70元的诉请，本院不予支持。上述协议书对冉海滨的保证方式和保证期间未作约定，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，冉海滨的保证方式为连带责任保证，保证期间为自主债务履行期届满之日起6个月。又上述协议书约定孔敏辰出资额为133000元，现孔敏辰未提交证据证实冉海滨对其另外20872元的出资款知情，ZHUXIAOYAN亦称冉海滨对孔敏辰该20872元出资款不知情，根据担保法的相关规定，本院支持冉海滨对ZHUXIAOYAN退还孔敏辰投资款133000及支付违约金39900（133000元×30%），合计172900元（133000元+39900元）承担连带清偿责任。冉海滨承担清偿责任后，有权向ZHUXIAOYAN追偿。冉海滨经本院公告送达开庭传票，公告期限届满未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第一款、第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、确认原告孔敏辰、刘楠与被告ZHUXIAOYAN、冉海滨于2015年6月22日签订的《项目合作协议书》已解除； 二、被告ZHUXIAOYAN于本判决生效之日起十日内退还原告孔敏辰投资款153872元，支付违约金46161.60元，合计200033.60元。 三、被告冉海滨对被告ZHUXIAOYAN上述债务中的172900承担连带清偿责任；被告冉海滨承担清偿责任后，有权向被告ZHUXIAOYAN追偿。 四、驳回原告刘楠的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7032元，公告费300元，合计7332元，由原告孔敏辰、刘楠负担3651元，由被告ZHUXIAOYAN、冉海滨负担3681元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  刘 城 人民陪审员  殷玉娥 人民陪审员  李后栋 二〇一八年四月十日 书 记 员  杨心璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。 债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。 债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。