wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
包头市昆都伦区人民法院民 事 判 决 书（2018）内0203民初2024号原告：武长青，男，汉族，个体工商户，住包头市昆都仑区。委托诉讼代理人：黄少轩，内蒙古诚誉律师事务所律师。被告：梁明涛，男，汉族，包钢烧结厂职工，住包头市昆都仑区。委托诉讼代理人：朱自忠，内蒙古石兴律师事务所律师。原告武长青诉被告梁明涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人黄少轩，被告委托诉讼代理人朱自忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费3843.95元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月8日下午，原告与案外人朱礼东及弟弟朱东鹏、朋友张彦斌四人一起到被告处向其妻子索要租车押金6000元，谈话过程中双方发生口角，被告梁明涛将原告武长青打伤。原告入院治疗期间共花费医疗费3843.95元，后经公安机关鉴定原告的伤情为轻微伤，公安机关对被告行政拘留10日并罚款300元，被告行为侵犯了原告的人身权益，故原告诉至法院。被告辩称：1、我是正当防卫，不应负赔偿责任，是对方四人先拦住被告，发生的纠纷。2、是原告故意对被告施加不法侵害造成，被告依法不应承担责任。3、团结大街派出所行政处罚违法，不能作为认定案件事实的依据。以上事实，有原、被告提供证据、法院调取证据及双方当事人的陈述所证实。本院认为，原、被告因索要租车押金发生纠纷，被告致原告受伤，有包头市公安局昆都仑区分局行政处罚决定书、询问笔录、法医学人体损伤程度鉴定书及医院诊断证明。被告应对原告由此受到的损失承担赔偿责任。关于原告医疗费的请求，包头医学院第一附属医院门诊收费收据34张医疗费收据确定，本院予以支持。2017年12月11日包头医学院第一附属医院门诊收费存根、2017年12月14日在包头市东河区王进西医诊所的收据、2018年1月3日包头仁祥中西医结合门诊部林荫路大药房及2018年1月5日包百大药房自立道店的机打小票不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告梁明涛赔偿原告武长青医疗费3208.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元（原告已预交），由被告梁明涛负担。本判决为终审判决。审判员  卜庆兰二〇一八年四月二十四日书记员  杜 勐附：赔偿计算明细按照责任由被告梁明涛赔偿医疗费：3208.95元。附：本判决适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0492民初735号 申请人：刘丽，女，1977年4月16日出生，汉族，住常州市武进区。 被申请人：王雪裕，女，1965年2月28日出生，汉族，住常州市武进区。 申请人刘丽与被申请人王雪裕房屋买卖合同纠纷一案，申请人刘丽向本院申请财产保全，要求冻结被申请人王雪裕的银行存款700000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人刘丽的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人王雪裕的银行存款700000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费4020元，由申请人刘丽预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  高立群 人民陪审员  汤焕松 人民陪审员  蒋文伟 二〇一八年四月九日 法官 助理  黄 松 书 记 员  郭凌莹
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2018)浙0108执759号 杭州中强建筑粘合剂有限公司: 关于申请执行人杭州中强建筑粘合剂有限公司与被执行人浙江中南建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇一八年四月十日 杭州市滨江区人民法院 结案通知书 (2018)浙0108执759号 浙江中南建设集团有限公司: 关于申请执行人杭州中强建筑粘合剂有限公司与被执行人浙江中南建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 2018年4月10日
河北省邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0430民初279号 原告：武玉堂，男，1978年5月29日出生，汉族，住邱县。 委托诉讼代理人：周利英，女，1977年7月30日出生，汉族，住邱县，系原告妻子。 被告：关树刚，男，1983年12月16日出生，汉族，住邱县。 被告：王亚辉，女，1984年7月4日出生，汉族，住邱县。 原告武玉堂与被告关树刚、王亚辉民间借贷纠纷一案，本院2018年3月1日受理后，依法组成合议庭，于2018年4月18日公开开庭进行了审理。原告武玉堂委托诉讼代理人周利英到庭参加诉讼，被告关树刚、王亚辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武玉堂向本院提出诉讼请求：1.判决二被告偿还欠款50000元及利息50000元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年5月30日，被告关树刚、王亚辉以建镀锌厂为由，从原告处借走人民币50000元，并当场向原告写下欠条一份。然而到还款日期后，二被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告合法权益。现诉请法院判决二被告关树刚、王亚辉偿还原告本息共计100000元，以维护原告合法权益。 被告关树刚、王亚辉未答辩。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据:1.欠条一份，证明被告欠原告借款50000元事实；2.录音光盘一份，证明二被告共同向原告借款事实。 原告向本院申请证人杨某出庭作证，其证言主要内容为：“被告开始是想向我借钱，我没有，就经我介绍向原告借钱，借了五万，地点在我家，在场的有原告夫妻、被告夫妻和我，借钱的用途是经营门市，约定月息三分”。 本院依原告申请，依法向邱县民政局调取了二被告的婚姻登记表。 被告关树刚、王亚辉无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃，经审查该欠条形式完整、内容确定，有明确的借款人、出借人、金额、利率、还款期限等信息，本院予以认定。录音光盘内容与证人杨某证言相互印证，本院亦予认定。 被告关树刚、王亚辉未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告关树刚、王亚辉向原告武玉堂借款50000元，2015年5月30日被告关树刚为原告出具欠条，欠条载明主要内容为：“欠条今欠武玉堂现金伍万元整（50000）月息3分定于15年12月30日还清关树刚2015年5月30日”。上述借款本息，被告关树刚、王亚辉至今尚未偿还。 另查明，被告关树刚、王亚辉于2006年12月14日在邱县民政局办理结婚登记手续，结婚证编号为030601808。 本院认为，原告持有署名被告“关树刚”的欠据，并提供录音光盘、证人证言、结婚登记表等证据予以佐证，足以证实二被告为生产经营而共同向原告借款之事实，双方借贷关系成立。双方应按照诚实信用原则全面履行合同义务，原告按照约定足额向二被告提供了借款，二被告理应按照约定期限向原告返还借款。 对原告主张利息问题，双方约定月息三分即年利率36%，违反国家有关限制借款利率的规定，根据《最高人民法院》（以下简称）第二十六条规定，借贷双方约定的利率不得超过年利率24%，故对原告主张借期内利息超过年利率24%部分，不予支持；对逾期借款利息问题，根据《民间借贷若干规定》第二十九条“约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对原告主张逾期借款利息不超过年利率24%部分，本院予以支持。故，对原告主张的自借款之日至起诉之日的利息，即自2015年5月30日至2018年3月1日按照年利率24%计算利息应为33000元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告关树刚、王亚辉于本判决生效之日起十五日内返还原告武玉堂借款50000元并支付利息33000元； 二、驳回原告武玉堂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2246元，由原告武玉堂负担381.82元，被告关树刚、王亚辉负担1864.18元。 保全申请费1020元，由原告武玉堂负担173.40元，被告关树刚、王亚辉负担846.60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  闫风惠 人民陪审员  尹风民 人民陪审员  赵丽菲 二〇一八年四月二十一日 书 记 员  张海龙 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在返还本金时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的借款利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0304执549号之一申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，地址深圳市福田区深南中路**，统一信用证代码：91440300789210303D负责人杨志群。被执行人张伟坚等50人（名单详见附表）。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷系列案，本院（2016）粤0304民初7600号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还贷款本金、诉讼费用及其他费用。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行（诉讼费用由本院移送执行），本院依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、证券、工商、车辆及房产登记管理部门查询，本院对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满十五日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  单 琪执行员  张伟刚二〇一八年四月二十日书记员  杨 雪附表：序号执行案号退费案号被执行人身份号码执行依据控制措施张伟坚441621196610085537（2016）粤0304民初7600号无财产郭佳430682198303059119(2016)粤03民终3612号无财产姚志坚441702197401140318（2015）深福法民二初字第15513号无财产刘琼瑶420114197910250724（2015）深福法民二初字第15514号无财产陈威利441521198506280053（2015）深福法民二初字第15515号无财产梁伙南440306196412040310（2015）深福法民二初字第13661号无财产郭必胜420625197409075017（2015）深福法民二初字第15516号无财产江章绵441501197101200510（2015）深福法民二初字第13633号无财产张万全512930197208168074（2015）深福法民二初字第13637号无财产范小兰440921195909080029（2015）深福法民二初字第13639号无财产谭其军512221196912243892（2015）深福法民二初字第13641号无财产张飞420117198408024733（2015）深福法民二初字第13647号无财产郑伟锋411023198004127518（2015）深福法民二初字第13654号无财产吴建社439004196804026419（2015）深福法民二初字第13655号无财产郭二雄15272519590904341X（2015）深福法民二初字第13659号无财产钟福春441423198607062335（2015）深福法民二初字第13666号无财产肖双媛36242119740612082X（2015）深福法民二初字第13669号无财产王锦顺445281198005104055（2015）深福法民二初字第13671号无财产李学健440301196302024115（2015）深福法民二初字第13672号无财产玉柱15270119721010095X（2015）深福法民二初字第13673号无财产李盈蕾440923198103050062（2016）粤0304民初18329号无财产许立峰440202197804260615（2016）粤0304民初24133号无财产陈彦彬440301198112061918（2016）粤0304民初24134号无财产晏敬东511322198311174617（2016）粤0304民初24135号无财产陈启成440301196310126111（2015）深福法民二初字第5528号无财产洪双新350524197206207411（2015）深福法民二初字第13371号无财产罗金平420321197202278018（2015）深福法民二初字第13376号无财产黄佳蕾450121198703266022（2015）深福法民二初字第13380号无财产张格平51252819670808002X（2015）深福法民二初字第13382号无财产梁雷立370911198309060430（2015）深福法民二初字第13390号无财产黄成山441822197408057913（2015）深福法民二初字第13391号无财产张惠平441602197609081753（2016）粤0304民初2146号无财产陈淑丽441522198405208681（2015）深福法民二初字第11858号无财产无财产陈荣泉441522198207021736黄建强372925198905107311（2015）深福法民二初字第10826号无财产张冬冬420281197810261210（2015）深福法民二初字第10830号无财产李秋虹330421196301220048（2015）深福法民二初字第10832号无财产冉启平430821196707202232（2015）深福法民二初字第13394号无财产陈春言430525197904170042（2015）深福法民二初字第13386号无财产陈彬彬372925198905107311（2015）深福法民二初字第14122号无财产岑馨420281197810261210（2015）深福法民二初字第14124号无财产祁涵兵350321197108080736（2015）深福法民二初字第14732号无财产无财产颜春丽511025197405215828王中越430123197710124617(2017)粤0304民初6626号无财产李永红43052319841024252X(2017)粤0304民初6627号无财产亢世建513030196706044936(2017)粤0304民初6628号无财产陈世宜421003197810223557(2017)粤0304民初6636号无财产代水山420803197607014517(2017)粤0304民初6637号无财产谭玉珑460003197803190426（2016）粤0304民初8245号无财产郝恒流510524197710276133（2017）粤03民终8434号无财产
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市青山区人民法院民事裁定书（2018）内0204民初1117号 原告：河北金力电缆有限公司包头分公司，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区鹿城新天地金领公寓3栋903号。负责人：王文永，该公司经理。委托诉讼代理人：徐锦元，包头市148指挥协调中心第一法律服务所法律工作者。被告：包头满都拉电业有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区呼德木林大街28号。法定代表人：唐春喆，该公司总经理。委托诉讼代理人：邬光耀，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李艳，该公司职工。原告河北金力电缆有限公司包头分公司（以下简称金力包头公司）与被告包头满都拉电业有限责任公司（以下简称满都拉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法进行审理。 原告金力包头公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款67万元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2013年原告向包头供电建筑有限责任公司供应电缆，经双方对账，包头供电建筑有限责任公司尚欠原告货款2 124 492.5元。2017年上半年，包头供电建筑有限责任公司转制合并给满都拉公司，有关债权债务由满都拉公司承担。2017年9月20日，原告与满都拉公司达成还款协议，满都拉公司尚欠原告货款2 124 492.5元，从2017年9月起，每月还款12万元，直至付清为止。还款协议签订后，满都拉公司给付原告货款50 000元。经原告多次催要，满都拉公司累计670 000元未付。故原告诉至法院，请求维护原告的合法权益。被告满都拉公司辩称，与被答辩人签订买卖合同的是包头供电建筑有限责任公司，合同明确约定，双方发生纠纷由仲裁机构仲裁解决。包头供电建筑有限责任公司与答辩人是两个相互独立的公司。答辩人在还款协议上签字，是被答辩人找到答辩人要求结款，之后，也协调给被答辩人还款。答辩人对案件管辖提出异议。本院经审查认为，2012年5月10日，金力包头公司与包头供电建筑有限责任公司签订《内蒙古电力建设工程订货合同》。合同约定包头供电建筑有限责任公司就包头市职教基地10KV配电网（北区）工程向金力包头公司订货。合同第20条就争议的解决进行了约定，因合同引起的争议，双方协商解决，不能达成一致意见，承包各自上级主管部门调解，调解不成，应将纠纷提交签约地仲裁机构仲裁。合同签约地为包头市。2017年9月20日，满都拉公司在还款协议上签字，与金力包头公司就包头市职教基地10KV配电网（北区）工程供货进行结算，并对还款方式及期限进行了约定。满都拉公司在还款协议上签字的行为使得其可以主张包头供电建筑有限责任公司对金力包头公司的抗辩。包头供电建筑有限责任公司与金力包头公司就争议的解决达成了书面仲裁条款，故满都拉公司关于本案应当由仲裁机构仲裁的抗辩意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河北金力电缆有限公司包头分公司的起诉。案件受理费免收。原告河北金力电缆有限公司包头分公司预交5250元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。  审 判 员 马嘉彦    二〇一八年四月十二日 书 记 员 荆璐附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：  （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；  （二）有明确的被告；  （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；  （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条 人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条 裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条 人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。  需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。  立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川0603民初1111号 原告：陈云贻，男，汉族，1978年5月6日出生，住四川省自贡市沿滩区。 被告：德阳嘉皇房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市天山路与岷江东路交汇处天山南路二段********。 法定代表人：杨孝甫。 原告陈云贻与被告德阳嘉皇房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。原告陈云贻在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈云贻撤回起诉处理。 审 判 员 代秀荣 二〇一八年四月十六日 法官助理 刘 羿 书 记 员 刘斌冰
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1902执1410号 申请执行人杨清林，女，生于1948年11月，汉族，小学文化，农民，住巴中市巴州区。 被执行人巴中市天柱房地产开发有限公司 法定代表人张忠杰，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人杨清林与被执行人巴中市天柱房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）川1902民初3774号民事调解书，向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初3774号民事调解书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董全成 二〇一八年四月三十日 书记员  杨紫灵
中华人民共和国广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0391民初3221号原告:PrestonCornwellSeckman，男，美利坚合众国国籍，1985年4月30日出生,委托诉讼代理人：杨旭，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被告：星雅通用航空有限公司（AstroAirCo.Ltd），注册登记地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：陈德柯。委托诉讼代理人：叶亚军，上海汉勤律师事务所律师。上列原告PrestonCornwellSeckman诉被告星雅通用航空有限公司（以下简称“星雅航空公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案，依法组成合议庭适用普通程序进行了审理，原告PrestonCornwellSeckman及其委托诉讼代理人杨旭，被告委托诉讼代理人叶亚军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、解除原告与被告之间的劳务合同；2、被告向原告支付其拖欠的工资美金34000元；3、被告赔偿原告收入损失美金34000元；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告曾于2016年6月15日与原告签订书面用工协议，约定月薪为17000美元，2016年7月12日起开始上班。合同即时生效。7月12日起，原告按照被告排班表上班，从来没有休假，然截止2016年9月9日，被告未支付约定工资，导致原告的合同目的无法实现。为维护合法权益，原告向被告发出电子邮件，要求被告支付工资，并赔偿相应损失。依据中华人民共和国有关法律法规，被告应向原告支付2016年7月12日至2016年9月9日工资为17000×2=34000美元。另外，因被告延揽，原告从原单位离职，然因被告的缔约过失，致使劳务合同无法正常履行，致使原告于2016天9月12日至2016年11月7日无端处于失业状态，造成2个月的工资损失，理应由被告赔偿。该赔偿款项为34000美元。上述三项合计为68000美元。为维护合法权益，原告特依法提出上述诉讼请求，请贵院依法判决。被告答辩称，1、原告并未提供约定劳务，被告合同目的无法实现，无需按协议约定支付工资；2、原告的驾驶执照、体检关系未顺利转入被告处，但被告已尽最大可能进行沟通和协助，原告应自行承担该法律后果，不应主张未正常履行劳务的报酬损失；3、原告为完全民事行为能力人，因离职行为所带来的风险应由其自行承担，与被告无关。总之，请求驳回原告的诉讼请求，本案诉讼费用由原告自行承担。本院经审理查明：2016年6月15日，原告与被告签订《个人雇佣协议》，约定：被告雇佣原告作为公司的飞行员，期限为三年，自2016年7月12日至2019年7月10日止，岗位为CL850机长；月基本工资为17000美元，原告每月的基准飞行时数为60个小时，如果原告被停飞时间超过一个月以上的，被告有权扣留其工资；原告应持有其前航空公司雇主签发的安全评估函，且其评估应符合被告公司的要求，证明其符合履行航空公司运输飞行员职责的要求；原告应为其驾驶证、医疗证明和护照的有效性承担全部责任，且应在飞行时随身携带，以便任何权力机关或者被告查验。协议还约定了双方的其他权利义务。2016年9月9日，原告向被告提出辞职，被告同意。2016年7月12日至2016年9月9日期间，原告未将自身的飞行执照和体检合格证提供给被告，未执行飞行任务，也未从被告处领取过月工资。2016年7月12日至2016年9月9日期间，被告曾安排原告去青岛陪另一个飞行员训练，为此，被告向原告支付了1.1万元人民币作为劳务费。原告称，其授权被告向其前雇主亚联航空公司取回解除合约文件，并办理飞行执照和体检合格证的交接手续。本院认为，本案原告为美利坚合众国国民，本案为涉外劳务合同纠纷。由于双方在协议中一致同意受中华人民共和国法律的约束，故本院将中华人民共和国法律作为本案的准据法。原、被告签订的《个人雇佣协议》是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方均应按照协议约定履行各自的义务。原告作为被告雇佣的飞行员，不能拿到执行飞行任务必需的证件和材料，导致无法履行协议约定的飞行任务，根据协议约定，原告应为此承担全部责任。原告称其授权被告与原告前雇主办理相关交接手续，原告并未提交相关证据，即使授权属实，办理交接手续的后果也应该由原告自己承担。并且，根据协议约定的岗位职责和要求，原告每月必须飞行一定时数才能拿到约定的工资和福利待遇。原告所称的无论是否飞行均应该按协议约定发放月工资没有依据，原告请求被告支付其两个月工资的理由不能成立，本院不予支持。2016年9月9日，原告申请辞职，被告同意，双方已经协商一致解除了《个人雇佣协议》，此外，双方并未另行签订劳务合同。原告在本案中请求解除其与被告之间的劳务合同，本院不予支持。2016年9月9日双方协商一致解除《个人雇佣协议》时，未就原告的解约损失进行约定。之后，原、被告之间不存在劳务合作关系，原告是否就业，是否有工资收入，均与被告没有直接的、必然的联系，原告请求被告承担待业期间（两个月）的工资损失没有依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条、第一百六十四条、第二百六十九条的规定，判决如下：驳回原告PrestonCornwellSeckman的诉讼请求。本案受理费人民币8071元，由原告PrestonCornwellSeckman承担。如不服本判决，原告PrestonCornwellSeckman可在本判决书送达之日起三十日内，被告星雅通用航空有限公司可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  聂海琴人民陪审员  林立徐人民陪审员  刘艳菊二〇一八年四月十一日书 记 员  张卓华书 记 员  刘 欢
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0304财保631号申请人广东蓝盾门业有限公司，住所地东莞市桥头镇。法定代表人吕滋立，总经理。委托代理人熊兆龙，广东旭晨律师事务所律师。被申请人深圳市鹏城建筑集团有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人黄海。申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值776587.16元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司已出具保函担保，担保金额以776587.16元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市鹏城建筑集团有限公司名下价值776587.16元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  麦合全二〇一八年四月二日书记员  韩 笑
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0304民初15948号原告：余聪，男，蒙古族，1986年4月14日出生，身份证住址武汉市武昌区。被告：深圳市长宏时代贸易发展有限公司，住所地深圳市福田区振兴路南金茂礼都裙楼224，统一社会信用代码91440300574783032D。法定代表人：梁耀江。委托诉讼代理人：戴真传，男，汉族，1989年5月13日出生，身份证住址广东省紫金县，系该司员工。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月27日受理后，依法适用普通程序，于2018年3月6日公开开庭进行了审理，原告、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、被告支付原告退一赔三费用8720元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：本人2017年2月16日在深圳长宏公司曼哈广场一楼店购买一台乐视电视，型号为超4×43全配底座版，该公司员工熊灵说可以为我办理物流，我相信她，于是让她给我办理物流，单号为德邦物流5336299822。本人于2017年2月22日收到该货，拿回家打开纸箱，拿出电视发现是坏的，多次与该公司沟通请求换货处理，该公司态度消极不理，工商所投诉也未解决，遂诉至法院，请求法院准予上述请求。被告辩称，被告销售的乐视产品符合相关国家认证标准，原告购买后没有按照官方的程序走流程，私自拆装，其购买的产品经过乐视的检测，系人为损坏，不符合退换的标准及条件，故我方不予退换。故，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告对所购电视机的买卖均无异议。原告提交了银行刷卡小票、物流单、批发单、调拨单证实原告系购买方。批发单载明“货物抵达后，请核对货物！”字样。包装显著位置标明“请勿自行拆箱，可选择乐视配送人员或者扫描二维码自助上报拆箱装机”。所购电视机损坏系显示屏破碎裂。本院认为，原告向被告购买电视机，双方成立买卖关系。1、购货时的批发单明确载明“货物抵达后，请核对货物”。2、按一般日常生活常识，接收快递，应当核对所收货物外观是否完好再签收。3、包装箱显著位置写明了“请勿自行拆线，可选择乐视配送人员或者扫描二维码自助上报拆箱装机”。原告收货不检查，可以选择配送人员拆箱装机也而自行装机，自行安装又不自助上报，导致本案无法查清显示器的损坏是收货前还是收货后损坏，原告自行承担举证不能的后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告余聪的诉讼请求。本案案件受理费68元（已由原告预交），收取50元，由原告负担。如不服本判决，应在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  赵 辉人民陪审员  雷南山人民陪审员  梅干军二〇一八年四月十二日书 记 员  罗婉婷谢寒
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0306民初26829号原告李文辉，男，汉族，1969年9月4日生，户籍地址广东省揭西县之一，委托代理人杨永强，广东协德律师事务所律师。委托代理人杨志江，广东协德律师事务所律师。被告李伟然，男，汉族，1976年11月27日生，户籍地址广东省揭西县，被告余晓旋，女，汉族，1981年5月12日生，住址东莞市，原告李文辉与被告李伟然、余晓旋民间借贷纠纷一案，原告诉讼请求：1、请求判令被告李伟然立即付还原告借款本金人民币260万元；2、请求判令被告李伟然立即付还原告借款利息，其中借款本金70万元从2014年11月21日起至还清全部借款之日止按照每月2.4%的利率计算借款利息；借款本金190万元从2014年12月2日起至还清全部借款之日止按照每月2.4%的利率计算借款利息（利息暂计至2017年10月份合计为2200800元）；3、被告余晓旋对上述债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨永强、杨志江到庭参加诉讼，被告李伟然、余晓旋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。本案相关情况原、被告系朋友。2014年11月份被告称因资金周转需要向原告借款，同时承诺每月向原告支付2.4%的利息，原告基于双方是朋友关系遂同意借款给被告，随后原告按照被告要求分别于2014年11月21日转账70万元、2014年12月1日转账69万元、2014年12月2日转账121万元（合计260万元）给被告。原告将上述260万元借给被告后，被告便以各种理由不予还款。后原告多次向被告催讨借款未果，故向本院提起民事诉讼。基于被告双方为夫妻关系，且上述借款均发生于夫妻关系存续期间且用于夫妻共同生活，原告遂主张被告余晓旋对上述债务承担连带清偿责任。被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。以上事实，有原告提交的《对账单》、转账凭证等证据及庭审笔录在卷佐证。判决理由结果本院认为，被告向原告借款的事实清楚，双方的借贷关系明确，本院予以确认。被告应就还款情况承担举证责任，现其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证和质证权利，本院以原告提交的证据及庭审情况，认定本案的相关事实。被告李伟然拖欠原告借款本金260万元，事实清楚，证据充分，应履行还款义务。基于二被告为夫妻关系，且上述借款均发生于夫妻关系存续期间且用于夫妻共同生活，故被告余晓旋应对上述债务承担连带清偿责任。因被告未在约定期限内偿还借款，故原告要求被告偿还利息，本院予以支持，但根据法律规定，双方约定的年利率以24%为限，原、被告双方约定的月利率2.4%显然已超过法律之规定，故针对原告这一诉求，本院仅支持原告在年利率24%的限度内主张利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李伟然于本判决生效之日起十日内偿还原告李文辉借款本金260万元及利息（其中借款本金70万元自2014年11月21日起，借款本金69万元自2014年12月1日起，借款本金121万元自2014年12月2日起，以上利息均按年利率24%计付，计算至实际给付之日止）。二、被告余晓旋对被告李伟然的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告李文辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费45206元，由被告李伟然、余晓旋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 李    颖人民陪审员 黄    芳人民陪审员 吴  汉  明二〇一八年四月二十六日书 记 员 陈恒丽（兼）书 记 员 李  嘉  欣附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0324民初2926号 原告：孙金英，女，1966年6月26日出生，汉族，住永嘉县。 被告：金冬琴，女，1963年10月21日出生，汉族，住永嘉县。 原告孙金英与被告金冬琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告孙金英于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孙金英的撤诉申请，意思表示真实，并不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙金英撤诉。 本案受理费7377元，减半收取计3688.5元，由原告孙金英负担。 审判员  李熏良 二〇一八年四月二十三日 书记员  曾自州 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0185执1380号 杭州临安永兴纺织印染有限公司： 申请执行人张明伟与被执行人杭州临安永兴纺织印染有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一八年四月二十七日
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）冀04行终124号 上诉人（原审第三人）王丽亚，女，1990年6月5日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被上诉人（原审原告）谷俊喜，男，ｌ961年9月23日出生，汉族，住邯郸市大名县。 被上诉人（原审原告）谷学昆，男，1978年7月18日出生，汉族，住大名县。 被上诉人（原审原告）谷学磊，男，1983年5月13日出生，汉族，住大名县。 被上诉人（原审原告）谷素景，女，1997年12月27日出生，汉族，住大名县。 原审被告大名县房地产交易所。地址：大名县大名镇天雄路东段。 法定代表人张兆贞，任所长。 委托代理人任秀明，河北宏扬律师事务所律师。 原审第三人邯郸市聚龙房地产开发有限公司，地址大名县天雄路西段路北。 法定代表人吕建明，该公司董事长。 上诉人王丽亚与被上诉人谷俊喜、谷学昆、谷学磊、谷素景，原审被告大名县房地产交易所，原审第三人邯郸市聚龙房地产开发有限公司因在建工程抵押纠纷一案，不服河北省邯郸市永年区人民法院（2017）冀0429行初31号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 本院认为，该案认定事实不清，证据不足，且适用法律不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（二）、（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销河北省邯郸市永年区人民法院（2017）冀0429行初31号行政判决； 二、发回河北省邯郸市永年区人民法院重审。 审判长  田熠中 审判员  代 路 审判员  王金良 二〇一八年四月二十四日 书记员  刘然然
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1902执894号 申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司巴州支行。 法定代表人李智，该行行长。 被执行人向丽萍，女，生于1974年2月，汉族，居民，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司巴州支行与被执行人向丽萍借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2012）川巴蜀北证字第3428号公证书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。现被执行人已全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： （2012）川巴蜀北证字第3428号公证书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董全成 二〇一八年四月二十二日 书记员  郑 棋
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤03执复240号 复议申请人（被执行人）：吴某，女，1970年12月1日出生，居民身份证住址深圳市罗湖区，号码440303197012014821。 委托诉讼代理人：王珂，广东信达律师事务所律师。 申请执行人：卓宣，女，1981年7月24日出生，居民身份证住址深圳市罗湖区，号码441581198107243366。 委托诉讼代理人：杨秋俊，广东联建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄洁萍，广东联建律师事务所律师。 被执行人：方锡鹏，男，1965年11月24日出生，居民身份证住址深圳市罗湖区，号码440528196511243032。 被执行人：郑志键，男，1969年11月20日出生，居民身份证住址深圳市龙岗区，号码440528196911205190。 委托诉讼代理人：李书勇，广东穗江律师事务所律师。 被执行人：方某1，女，2001年10月22日出生，居民身份证住址深圳市罗湖区，号码445224200110223040。 法定监护人：吴某，女，1970年12月1日出生，居民身份证住址深圳市罗湖区，号码440303197012014821。 被执行人：方某2，男，2001年10月22日出生，居民身份证住址深圳市罗湖区，号码445224200110223016。 法定监护人：吴某，女，1970年12月1日出生，居民身份证住址深圳市罗湖区，号码440303197012014821。 复议申请人吴某不服广东省深圳市罗湖区人民法院（以下简称罗湖法院）（2017）粤0303执异117号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 罗湖法院受理的申请执行人卓宣与被执行人吴某、方锡鹏、郑志键、方某1、方某2民间借贷纠纷一案，执行案号为（2016）粤0303执9022号。2017年5月18日，罗湖法院向被执行人吴某送达了（2016）粤0303执9022号限期履行通知。被执行人吴某不服该通知，向罗湖法院提出执行异议。 被执行人吴某向罗湖法院提出执行异议称，其和被执行人方锡鹏已按责任份额履行了债务共560万元，剩余债务220万应由被执行人郑志键承担。 罗湖法院查明，原告卓宣与被告吴某、方锡鹏、郑志键、方某1、方某2民间借贷纠纷一案，该院于2016年3月23日作出（2015）深罗法民一初字第2665号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、原、被告双方一致确认截止至2016年3月23日，被告尚欠原告借款本息合计人民币1380万元。二、被告应按以下方式及期限向原告偿还上述款项：1、吴某、方锡鹏、郑志键应在2016年3月24日前向原告偿还人民币150万元，在2016年5月20日前偿还人民币450万元，在2016年9月30日前偿还人民币400万元，在2017年3月23日前偿还人民币380万元。2、如吴某、方锡鹏、郑志键有任意一期未能按上述期限向原告偿还债务，则原告可就剩余未支付的款项向法院申请一次性强制执行，并应以未偿还款项为本金，按年利率24%的标准自2016年3月23日起计算利息至全部款项付清之日止。3、被告方某1、方某2在继承方锡龙的遗产范围内对上述债务承担清偿责任。案件受理费人民币161906元，减半收取人民币80953元，由原告承担，保全费人民币5000元由原告承担。该调解书发生法律效力后，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向该院申请强制执行。 罗湖法院认为，根据我国法律规定，调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议，围绕该执行行为是否违法进行异议审查。异议人认为其债务应按责任份额执行，由于生效法律文书未对此予以划分，因此，执行异议人财产以履行其应清偿的法律义务，符合相关法律规定；异议人如认为其合法权益受到侵害，应另循法律途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定驳回吴某的异议请求。 复议申请人吴某不服上述执行异议裁定，向本院申请复议称，一、申请执行人主动申请解除对被执行人郑志键100多万元银行存款的冻结，不申请执行该款项，应视为其主动放弃100多万元的债权；二、罗湖法院在应当及时扣划被执行人郑志键被冻结的银行存款的情况下，不及时采取扣划措施，最终导致郑志键银行存款被转走，存在执行违法；三、虽然作为执行依据的（2015）深罗法民一初字第2665号民事调解书未划分吴某、方锡鹏、郑志键的各自应承担的债务份额，但在郑志键有财产的情况下，罗湖法院在吴某、方锡鹏已偿还了560万元债务的情况下，仍不执行郑志键的任何财产，有违法律的公平原则，也会增加当事人的诉累；四、罗湖法院在执行本案中不应支持利息请求。 本院经审查，本院对罗湖法院已查明的事实予以确认。 2018年3月30日，复议申请人吴某向本院提出申请，同意撤回本案复议申请。 本院认为，复议申请人吴某向罗湖法院提出的执行异议内容，系针对（2016）粤0303执9022号限期履行通知。本案争议的焦点是，复议申请人吴某和被执行人方锡鹏已按责任份额履行了债务共560万元，剩余债务220万是否应由另一被执行人郑志键承担。而按照本案执行依据即（2015）深罗法民一初字第2665号民事调解书的内容，被执行人吴某、方锡鹏、郑志键等三人应当向申请执行人卓宣所承担的是共同清偿责任，并未明确三人各自清偿债务的份额。进入执行阶段，三人作为被执行人应当积极履行还款义务，执行法院亦可以对三人名下财产采取执行措施，同时采取执行措施也要以三人名下财产便于执行、能够及时变现为前提。因此，复议申请人吴某在执行中直接请求按照责任份额由另一被执行人郑志键承担剩余债务，没有法律依据和事实依据，应当另循法律途径保障自己的合法权益。 另，关于复议申请人吴某所提“罗湖法院解除对被执行人郑志键100多万元银行存款的冻结，存在执行违法”及“罗湖法院在执行本案中不应支持利息请求”等请求，则是对罗湖法院的其他执行行为提出的执行异议，不同于对（2016）粤0303执9022号限期履行通知所提执行异议。本院认为该部分执行异议应由复议申请人吴某另行向罗湖法院提出，而不宜在本次复议程序中迳为审查。 综上所述，复议申请人吴某自愿撤回本次复议申请，属其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许复议申请人吴某撤回复议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨伟军 审判员  曹 勇 审判员  王晋海 二〇一八年四月三日 书记员  韦东晋
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1202民初244号 原告：广西南宁中国旅行社有限责任公司河池分公司，住所地：河池市金城江区颐园路1号。统一社会信用代码91451200569074047K。 负责人：邓振萍。 被告：韦火孟，女，1990年3月20日出生，住广西河池市金城江区。 原告广西南宁中国旅行社有限责任公司河池分公司诉被告韦火孟旅游合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广西南宁中国旅行社有限责任公司河池分公司到庭参加诉讼，被告韦火孟经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西南宁中国旅行社有限责任公司河池分公司向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿违约损失1980元/人×70%×14人=19404元。事实和理由：被告向原告报名参加2017年12月13日往泰国曼谷芭提雅双飞六日旅行。2017年12月4日，原、被告双方签订合同后，原告多次约被告收集资料，但原告一直找不到被告，直到出团日被告都没有汇入团费，被告也没有告知原告取消或者另改行程，原告多次通过电话联系被告，被告的手机处于关机状态，由于双方已经签订合同，原告的旅行团一直留位置给被告，被告没有出游，导致原告在发团日团队人数不够，导致不能发团往泰国，造成的损失应由被告承担。 被告韦火孟经本院依法传唤，未作答辩，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告韦火孟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利。 原告本案所提交的证据，来源合法，本院予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2017年12月4日，原、被告签订《团队境内旅游合同》(简化版)，合同主要约定韦火孟等14人参加原告旅行社于2017年12月13日出团前往泰国曼谷双飞六日游的行程。本案中，原告表示无法提供除韦火孟以外其他旅行团报团人员的身份信息。 原告庭审中陈述，原、被告双方签订合同后，被告未支付定金及旅行团费。 本案审理焦点归纳为：原告的诉请主张是否有事实和法律依据。 本院认为，对于被告主体的问题，韦火孟在双方所订立的合同中虽称其代表另13人签订合同，但除韦火孟外其他13人的身份信息原告未予提供，且原告主张由韦火孟一人承担所谓其他13人的民事责任，该主张于法无据，本院不予支持。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告虽订立《团队境内旅游合同》(简化版)，韦火孟表达有报团出境旅游的意愿，但参照境外参团旅游的常规做法，在被告未缴纳定金或团费，亦未提供护照、签证等据以落实出行资格的材料的情况下，原告主张其始终为被告等人保留出行资格，其做法有违行业常规。同时，原告诉请被告赔偿因违约造成的损失19404元，原告对此未提交充分证据予以证实，因原告的主张无事实及法律依据，故本院不予支持。 综上所述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告广西南宁中国旅行社有限责任公司河池分公司的诉讼请求。 案件受理费285元，减半收取143元（原告已预交），由原告广西南宁中国旅行社有限责任公司河池分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费285元，汇入：河池市中级人民法院诉讼费专户，开户行：农行河池分行城东分理处，账号：20×××98。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  谢忠迎 appoint 二〇一八年四月四日 书记员  蓝春雨 附：本判决适用法律条文 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省肥西县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2018)皖0123执703号黄孝国、张勇、黄忻如、巢湖市兴达化学危险品运输有限公司：你/你单位与安徽传贤汽车贸易有限公司其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)皖0123民初283号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)安徽传贤汽车贸易有限公司于二Ｏ一八年四月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。二〇一八年四月十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。安徽省肥西县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2018)皖0123执703号黄孝国、张勇、黄忻如、巢湖市兴达化学危险品运输有限公司：你/你单位与安徽传贤汽车贸易有限公司其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)皖0123民初283号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)安徽传贤汽车贸易有限公司于二Ｏ一八年四月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。二Ｏ一八年四月十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。安徽省肥西县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2018)皖0123执703号黄孝国、张勇、黄忻如、巢湖市兴达化学危险品运输有限公司：你/你单位与安徽传贤汽车贸易有限公司其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)皖0123民初283号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)安徽传贤汽车贸易有限公司于二Ｏ一八年四月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。二Ｏ一八年四月十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。安徽省肥西县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2018)皖0123执703号黄孝国、张勇、黄忻如、巢湖市兴达化学危险品运输有限公司：你/你单位与安徽传贤汽车贸易有限公司其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)皖0123民初283号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)安徽传贤汽车贸易有限公司于二Ｏ一八年四月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。二Ｏ一八年四月十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区荔浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0331民初574号 原告：莫华茂，男，1989年12月5日出生，汉族，住广西荔浦县。 被告：莫荣欢，男，住广西荔浦县。 原告莫华茂与被告莫荣欢民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件宣判前自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告莫华茂撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告莫华茂负担。 审 判 员 陈德兰 二〇一八年四月十二日 法官助理 韦明耀 书 记 员 刘剑枝
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2018）晋0121执262号   申请执行人白吉寿，男，1963年1月25日出生，汉族，清徐县清源镇居民。   被执行人清徐县乡公交客运有限公司，住所地清徐县清源镇北营村口。   法定代表人周亚萍。   本院依据发生法律效力的（2016）晋0121民初760号民事判决书，受理执行白吉寿与清徐县乡公交客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人清徐县乡公交客运有限公司名下的1156元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 史俊刚     二〇一八年四月四日   书记员 马宝宝
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2018）晋02民终1223号上诉人（原审被告）：山西亿丰置业有限公司，住所地大同市城区迎宾街迎宾园机关综合楼十五层。法定代表人：黄某，董事长。被上诉人（原审原告）:谢某，女，汉族，1969年10月3日出生，住所地大同市。上诉人山西亿丰置业有限公司因与被上诉人谢某商品房买卖合同纠纷一案，不服山西省大同市南郊区人民法院（2017）晋0211民初1544号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，因上诉人山西亿丰置业有限公司未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人山西亿丰置业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 常 春审判员 陈大涵审判员 智绪鲁 二〇一八年四月十一日书记员 宁俊艳
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）内民申399号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：内蒙古通正房地产开发有限公司。法定代表人：邓炜华，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟淑华，该公司预算员。被申请人（一审原告、二审上诉人）：边疆，男，1970年4月18日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。再审申请人内蒙古通正房地产开发有限公司（以下简称通正公司）因与被申请人边疆房屋买卖同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2017）内02民终517号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。通正公司申请再审称，通正公司与边疆签订的《包头市商品房买卖合同》及《补充协议》合法有效，双方应当依约定履行相关的权利义务。通正公司应当在商品房交付之后，且边疆将全部办证所需的材料提供齐全之日起730日内，即2013年5月8日前协助边疆办好房屋产权证。通正公司未能在约定期限内履行合同义务，边疆起诉通正公司支付违约金的诉讼时效应从2013年5月9日起算，时效为两年。边疆于2016年1月19日起诉主张违约金，已过诉讼时效，应当依法驳回边疆的诉讼请求。同时，本案涉及业主较多，所有业主均面临迟延交房和办理房屋所有权证的情况，如果通正公司对每个业主进行赔偿，必将引发施工单位及政府部门的连锁诉讼，会导致办证工作停止，引发所有住户的产权证无法办理，主要矛盾也得不到解决。二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误，故请求再审本案。本院经审查认为，通正公司与边疆所签《包头市商品房买卖合同》及《补充协议》，内容不违反法律规定，合法有效。通正公司应按约定在商品房交付后730日内为边疆办理房屋产权证书。诉争房屋的交付时间为2011年5月8日，通正公司应于2013年5月9日前完成办理房屋产权证书的合同义务，但因通正公司的违约行为致使边疆至今未能取得该房屋产权证书，原审法院判决通正公司承担违约责任并无不当。通正公司的再审请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回内蒙古通正房地产开发有限公司的再审申请。审判长 王 帅审判员 魏 英审判员 赵小林二〇一八年四月二十四日书记员 王海瑞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   河北省乐亭县人民法院   民事判决书   （2018）冀0225民初778号   原告：赵大勇，男，1954年12月出生，汉族，农民，现住乐亭县。   委托代理人：王智龙，河北瀚海律师事务所律师。   被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，统一社会信用代码：×××。   代表人：冯晓江，总经理。   委托代理人： 曹海静，女，1990年4月出生，汉族，员工，现住该公司宿舍。   原告赵大勇与被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵大勇委托代理人王智龙与被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人曹海静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告赵大勇诉称：2016年8月12日16时20分左右,王明斌驾驶×××小型普通客车顺乐亭县北外环由东向西行驶至事故地点时，与由北向南行驶的原告赵大勇驾驶的电动三轮车相撞，造成赵大勇受伤及两车损坏的交通事故。乐亭县公安交通警察大队的道路交通事故认定书认定，王明斌负主要责任，赵大勇负次要责任。原告赵大勇在乐亭县医院住院治疗8天。本次事故共造成原告赵大勇各项经济损失共计31816.62元。王明斌驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保交强险。现原告起诉，要求被告赔偿损失31816.62元，诉讼费用由被告承担。   被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：被告公司只承保事故车辆交强险，原告诉请已经超出诉讼时效一年的期间，应当驳回原告诉讼请求。   经审理查明：2016年8月12日16时20分左右,王明斌驾驶×××号小型客车顺乐亭县北外环由东向西行驶至平青乐线殡仪馆路口时，与由北向南行驶的原告赵大勇驾驶的电动三轮车相撞，造成赵大勇受伤及两车损坏的交通事故。乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，王明斌负主要责任，赵大勇负次要责任。原告赵大勇受伤后在乐亭县医院住院治疗8天。2017年11月1日，经滦南司法医学鉴定中心鉴定并出具鉴定意见书，被鉴定人赵大勇因交通事故致左侧第10、11肋骨骨折，构成轻伤二级；建议被鉴定人赵大勇自受伤之日起误工120日，壹人护理60日，营养60日。原告赵大勇因本次交通事故造成的合理经济损失如下：医疗费10162.82元，伙食补助费240元，营养费1200元，误工费7228.8元，护理费5882.40元，法医鉴定费1600元，交通费300元，共计26614.02元。王明斌驾驶的×××小型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），事故发生在保险期间内。审理中，原告赵大勇自愿表示只要求被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内对其承担赔偿责任。以上经查证属实，有当事人陈述、书证及鉴定意见可证实。   本院认为：乐亭县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，王明斌负主要责任，赵大勇负次要责任，客观合法，本院予以采信。原告赵大勇只要求被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内对其承担赔偿责任，本院予以采纳。×××号小型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有交强险，对于原告赵大勇因本次交通事故造成的合理经济损失，被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司应当在交强险限额内予以赔偿。被告辩称原告诉讼请求超过诉讼时效于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：   一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告赵大勇合理经济损失25011.20元。该款限本判决生效后五日内履行。   二、驳回原告赵大勇其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费175元，由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担138元，由原告赵大勇负担37元。（于本判决生效后五日内交至本院）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。       审判员    刘悦贤     二〇一八年四月四日           书记员    刘志国（兼）
莱芜市莱城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1202执1074号之一 申请执行人：邹志强。 被执行人：陈绪彬，王庆云。 本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院作出的（2016）鲁1202民初1440号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 轮候冻结被执行人陈绪彬银行存款10万。 冻结期限一年 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陶洪庆 代理审判员  许卫博 代理审判员  吴加庆 二〇一八年四月十七日 书 记 员  段树清
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0605民初20235号原告：佛山市创思金属制品有限公司，住所地佛山市南海区。法定代表人：钟洁珊。被告：深圳市超频悍将电子科技有限公司，住所地深圳市龙华新区。法定代表人：王金芳。原告佛山市创思金属制品有限公司诉被告深圳市超频悍将电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月27日立案受理后，本案适用简易程序于2018年3月1日公开开庭进行了审理，原告法定代表人钟洁珊到庭参加诉讼，被告深圳市超频悍将电子科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告申请庭后和解，和解期间不计入审限。原告于2018年4月23日以被告已结清涉案货款为由向本院申请撤诉。本院认为，原告在宣判前申请撤诉，是原告的真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告佛山市创思金属制品有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取计386.56元，（原告已预交），由原告佛山市创思金属制品有限公司负担。审判员  李柳媚二〇一八年四月二十六日书记员  阮楚欣
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0481民初1396号 申请人：郑怡，女，1979年12月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：李燕淇，福建众强律师事务所执业律师。 担保人:陈金森，女，1947年5月9日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区后营16号1座503单元，公民身份号码：350420194705090022。 被申请人:林旭东，男，1970年11月8日出生，汉族，住永安市。 被申请人：赖顺丽，女，1969年7月30日出生，汉族，住永安市。 申请人郑怡与被申请人林旭东、赖顺丽民间借贷纠纷一案，申请人于2018年4月16日向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人林旭东、赖顺丽所有的价值1，626，000元的财产。申请人郑怡提供案外人陈金森位于永安市燕江东路6幢109-110号房产、永安市盛景小区22幢1-102室房产作为保全担保。 本院经审查认为，申请人郑怡的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人林旭东、赖顺丽的银行账户存款或查封、扣押其相应价值的财产至1，626，000元； 二、查封担保人陈金森所有的位于永安市燕江东路6幢109-110号房产、永安市产。 案件申请费5000元，由申请人郑怡负担（预交）。 本裁定送达后立即执行。财产保全措施期限届满，申请人如需继续保全，应当在保全期限届满七日前以书面形式向本院递交续保申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴文龙 二〇一八年四月十六日 书记员  杜燕红 附：本裁定适用的相关法律条文。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2018）内0203民初5439号原告：刘美林，女，1965年3月3日出生，汉族，无固定职业，户籍地包头市。委托诉讼代理人：龚磊，内蒙古诚誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡启蒙，内蒙古诚誉律师事务所律师。被告：章会德，男，1951年3月14日出生，汉族，户籍地及居住地包头市。被告：白建军，男，1973年10月17日出生，汉族，无固定职业，户籍地包头市，现租住包头市。原告刘美林诉被告章会德、白建军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人龚磊与被告章会德、白建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告章会德偿还原告借款本金30万元；2、请求判令被告章会德向原告支付借款本金30万元的利息（利息按照月息1%计算，从2016年1月18日起计算至借款本金全部付清之日止，利随本清）；3、请求判令被告白建军对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。4、诉讼费用及保全费由被告承担。事实和理由：2015年年初，原告经朋友李某介绍，向被告章会德出借款项18万元，约定月息1分，被告章会德出具借条一份。借条出具后，被告章会德按照约定支付利息。2016年1月18日被告章会德又向原告借款12万元，被告章会德将2015年借条撤回，就两笔款项重新向原告出具一份30万元的借条，借条约定年息12%，每季度结算一次，每次玖千元，被告白建军作为担保人在借条上签字。被告章会德不偿还借款，故诉至法院。被告章会德辩称，借款本金认可，分三次给付利息共计5万元。被告白建军辩称，借款事实不清楚，不同意承担担保责任。签字时写明如章会德出现意外，负责偿还，至今章会德无意外。原告为证明自己的主张提交了借条一张并申请证人李某出庭作证，证明借款交付被告章会德的事实及担保人情况。被告章会德、白建军对真实性认可。二被告并未提交证据。根据原告的举证，结合庭审陈述，本院认定事实如下：2015年，被告章会德向原告借款18万元；2016年被告章会德又向原告借款12万元。2016年1月18日被告章会德向原告出具一张30万元借条，约定年利率12%。出具该份借条时，被告章会德结清了2015年所借18万元款项的利息。2016年1月18日借条出具后，原告自认被告章会德偿还利息4万元；被告章会德自述偿还5万元利息，但无证据证明。借款本金30万元未还。2017年，被告白建军陪同章会德前往原告住处偿还利息时，在借条上签字，并写明“如章会德有意外，白建军负责还”。在本案审理期间，原告向本院申请保全被告章会德位于包头市××号房屋（保全价值30万元），并以原告丈夫蒋振刚名下位于房屋提供担保。本院依其申请依法轮候查封了被告章会德名下位于包头市××号房屋登记手续（查封期限为2018年10月16日至2021年10月15日）。本院认为，关于借款本金，被告章会德认可欠付原告借款本金30万元，被告章会德应当偿还。关于利息，借条中约定年利率12%，未违反法律规定，本院依法予以支持从2016年1月18日至借款本金付清之日止的利息，按照年利率12%计算。被告辩称2016年1月18日出具借条后偿还5万元利息，但无证据证实，本院以原告自认偿还4万元利息予以认定，该4万元利息在计算总利息时予以扣除。关于被告白建军是否承担连带清偿责任，依据《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”结合本案的具体情况，借条中“如章会德发生意外，白建军负责还”，可以看出被告白建军只对章会德是否发生意外进行担保，而非对借款本身担保，时至开庭之日，被告章会德并无意外，故被告白建军无需承担担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告章会德于本判决生效后十五日内偿还原告刘美林借款本金30万元及利息（利息从2016年1月18日起计算至借款付清之日止，以30万元为基数，按照年利率12%计算，利随本清。被告章会德已付的4万元利息在计算总利息时予以扣除）。二、驳回原告刘美林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，公告费300元，财产保全费2020元，原告均已预交，由被告章会德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长 崔 静人民陪审员 胡冬梅人民陪审员 王小钢 二〇一九年四月二十四日书 记 员 张丹丹附本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔民申450号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡晶智，男，1980年2月25日出生，汉族，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人：陈胜华，贵州本芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈胜，贵州本芳律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高帮付，男，1968年12月21日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：彭荣举，男，1956年12月7日出生，汉族，住贵州省纳雍县。再审申请人胡晶智因与被申请人彭荣举、高帮付合伙纠纷一案，不服贵州省毕节市中级人民法院(2017)黔05民终1801号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡晶智申请再审称，纳雍××××镇门口坪冲脚砂石厂是胡晶智父亲胡永伦以人开办，于2004年7月1日取得《采矿许可证》并独立给付了采矿权出让金等费用，依法登记为个人独资企业。《砂石厂合伙协议书》是在争议企业已依法设立为个人独资企业后才签订的，而且不符合《合伙企业法》关于合伙企业设立的强制性规定。三方签订的《砂石厂合伙协议书》实质上体现的是一种企业经营中的挂靠行为，而非合伙关系。由于王光仲、彭荣举想开采砂石又不想出资购买采矿权和办理证照，申请人父亲胡永伦便同意他们挂靠自己的砂石厂，这是为了应付检查和购买炸材，才签下了名为合伙实为挂靠的协议。申请人父亲胡永伦去世后，申请人将砂石厂继承过来并办理过户手续时，其二人并无异议，说明他们认可挂靠而非合伙关系，无权分配采矿经营权转让款。胡晶智依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，关于事实认定问题。纳雍××××镇坪冲脚砂石厂虽登记在胡永伦（后转为胡晶智）名下，但2005年5月20日胡永伦、彭荣举、王光仲签订的《砂石厂合伙协议书》明确三名合伙人共同办理、共同使用一套企业证照，在各自的采区上自主经营，自负盈亏，三人采区包含于纳雍××××镇坪冲脚砂石厂矿区范围内，后王光仲将自己的份额转让给高帮付，相应的权利义务均由高帮付承继。协议签订之后，各方当事人均按照协议约定在各自采区范围内自主开采，自负盈亏，2013年彭荣举停止生产后，其采区范围无他人进行开采。同时，胡晶智也认可彭荣举及高帮付开采区域包含于其名下的纳雍××××镇坪冲脚砂石厂矿区范围之内且各自进行开采的事实。《砂石厂合伙协议书》内容应系各方当事人真实意思表示并已实际履行，彭荣举、高帮付的开采区域既包含在纳雍××××镇坪冲脚砂石厂矿区范围之内，便有权分配因采矿权转让所得价款，原判依据本案实际合理划分各自份额并无不当。其该项申请再审理由不能成立，本院不予采纳。关于适用法律问题。经审查，本案一、二审判决并没有符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条：“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的。”规定的适用法律确有错误的情形，其该项申请再审理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，胡晶智再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡晶智的再审申请。审判长  刘荟宇审判员  舒宇亮审判员  张 玮二〇一八年四月九日书记员  武媛媛
山西省大同市中级人民法院民事判决书（2018）晋02民终802号上诉人（原审被告）：大同市大富翁商厦有限责任公司，住所地：大同市教场街北侧。法定代表人：翟立业，总经理。委托诉讼代理人：郭斌，山西若谷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李志成，男，汉族，1963年9月18日出生，住山西省大同市。委托诉讼代理人：李晓梅，山西北岳律师事务所律师。上诉人大同市大富翁商厦有限责任公司（以下简称大富翁公司）因与被上诉人李志成租赁合同纠纷一案，不服大同市城区人民法院（2017）晋0202民初4016号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人大富翁公司的委托诉讼代理人郭斌、被上诉人的委托诉讼代理人李晓梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大富翁公司上诉请求：1.请求二审法院依法撤销山西省大同市城区人民法院作出的（2017）晋0202民初4016号民事判决，发回重审或改判上诉人不承担违约金17146元；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人没有违约，不应承担违约金；二、本案存在程序错误；三、应追加大同市政府为被告。李志成辩称，原判正确，应予维持。李志成向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2015年、2016年、2017年的房屋租金419572.64元，并支付违约金19929.69元，共计439502.33元。2、诉讼费由被告承担。针对原、被告争议的事实及证据，一审法院认定如下：1、是否应当追加大同市人民政府为共同被告的问题。因《商铺租赁合同》的签订双方为原告和被告大富翁公司，与大同市人民政府并无关联性，被告大富翁公司主张追加大同市人民政府为共同被告无事实和法律依据，故该院对其该项申请不予准许。2、租赁合同履行过程中，是否出现法律规定的情势变更情形，合同应否解除的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定：“合同成立后客观情况发生了当事人在签订合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。”被告大富翁公司所提供的《大同市人民政府关于批准实施的通知》（同政发﹝2005﹞119号）、《大同市商业发展规划》（2004-2020）、《大同市人民政府关于2012年新建和改造清远街等道路征地房屋征收（拆迁）的通告》（同政发[2012]25号）、《关于新建西城墙和北城墙护城河桥的通告》（2016年4月30日）和《2017年重大城建项目--南瓮城广场及地下空间项目开建》等证据均显示从2012年开始，被告大富翁公司已经知道市政府对大富翁购物广场周边道路进行改造的事实，作为商事主体，被告大富翁公司在2012年12月28日与原告签订《商铺租赁合同》时理应能够预见到道路改造可能带来的影响，并对租金支付标准等条款作出相应调整，换言之，道路改造并非《商铺租赁合同》签订之后才发生的，不属于商业风险的重大变化，自无情势变更适用之余地。被告大富翁公司并未举证证明政府修路行为导致其经营损失达到不能履行合同的程度，且事实上被告大富翁公司一直在开业经营，故该院对被告大富翁提出的出现情势变更，继续履行合同对其明显不公，存在解除合同的情形的抗辩意见不予采纳。3、被告大富翁公司在向原告支付租金时是否应扣减税金的问题。《商铺租赁合同》约定被告大富翁公司向原告支付税前租金，原告在领取商铺租金时，应向被告大富翁公司提供房屋租赁发票，不能提供发票的，被告大富翁公司将按税务部门要求代扣代缴，但鉴于被告大富翁公司既未举证证明税金缴纳标准，亦未举证证明其已实际缴纳租赁原告商铺的税金，故被告大富翁公司应在向原告支付租金后由原告自行缴纳税金或待税金实际缴纳后另行主张。4、关于本案争议的被告是否应当支付原告租金及违约金的焦点问题，该院认为，原、被告之间商铺租赁合同关系系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行义务，原告已按合同约定将商铺交付被告，被告应按合同约定支付租金，原告与被告在庭审中均认可2015年全年租金138160元、2016年全年租金139730元、2017年计算至10月21日租金数额105685元，合计383575元，因原告认可收到被告公司购物卡22600元并同意抵扣被告应付租金，故该院确认被告应支付原告租金360975元；关于违约金，依据《商铺租赁合同》的约定，被告大富翁公司应支付违约金17146元（租金4.75%=360975元×4.75%=17146元）。5、关于被告大富翁公司抗辩原告不符合诉讼费缴纳办法和援助条例的规定，不具备缓交诉讼费和司法援助条件的问题。因缓交诉讼费和司法援助与被告大富翁公司无关，该院不作分析认定。一审法院认为，原、被告之间签订的商铺租赁合同系双方真实意思表示，为有效合同。双方均应按合同约定履行义务。原告已按合同约定将被告承租商铺交付被告，被告大富翁公司应按合同约定支付租金。原告要求被告支付逾期违约金，亦符合合同约定及法律规定，该院予以支持。被告大富翁公司就本案所辩，均无事实及法律依据，该院不予采信。诉讼费应当依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，由败诉方负担。综上所述，原告诉讼请求所依据的事实清楚、证据确实充分，部分诉讼请求计算有误，该院依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：大同市大富翁商厦有限责任公司于本判决生效后十日内向李志成支付拖欠2015年、2016年、2017年计算至10月21日商铺租金360975元，并支付违约金17146元，合计378121元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7893元（缓交），由原告负担1102元、由被告负担6791元（原、被告于收到本判决后交付本院）。二审中，双方当事人均未提交新证据。双方当事人对签订商铺租赁合同的时间以及租赁期限、上诉人拖欠被上诉人商铺租金共计360975元的事实均无异议，本院对此予以确认。本院认为，大富翁公司未按照合同约定支付租金，已构成违约，大富翁公司理应支付所欠租金。李志成未提供房屋租赁发票不影响大富翁公司承担违约责任，大富翁公司可在支付租金后另行主张。大同市政府的修路行为并未导致大富翁公司停业，大富翁公司还能正常营业，不属于合同约定的不可抗力情形。原审认定租金及违约金的数额并无不当。本院对大富翁公司主张不承担违约金的上诉请求不予支持。关于大富翁公司所提被上诉人不符合诉讼费交纳办法和援助条例的规定，不具备缓交诉讼费和司法援助条件的问题。因一审法院已对此进行分析，故不再赘述。关于是否应当追加市政府为被告的问题，因本案系平等民事主体之间因租金欠付发生的纠纷，与市政府无关，上诉人该项主张无事实及法律依据，故亦不予支持。综上所述，大富翁公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费229元，由上诉人大富翁商厦有限责任公司负担（已交纳)。本判决为终审判决。审判长 陈大涵审判员 常 春审判员 智绪鲁 二O一八年四月十六日书记员 宁俊艳
济南市历城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）鲁0112行审49号 申请执行人济南市历城区卫生和计划生育局，住所地济南市。 法定代表人陈君，局长。 委托代理人高兆林，该局监督所副所长。 委托代理人王安广，该局工作人员。 被执行人刘宝江，男，1976年6月29日出生，汉族，居民，住济南市。 申请执行人济南市历城区卫生和计划生育局于2018年4月25日向本院申请强制执行被执行人刘宝江社会抚养费征收一案，本院于同日受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人济南市历城区卫生和计划生育局于2017年8月1日以被执行人刘宝江与王丹于2016年7月11日在省立医院东院实施的生育行为属于违法行为为由，根据《山东省人口计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定，作出了社会抚养费征决字[2017]2043号征收决定书，决定对被执行人刘宝江违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费110469元。 经书面审查查明，申请执行人济南市历城区卫生和计划生育局作出的社会抚养费征决字[2017]2043号征收决定书，于2017年8月1日依法送达被执行人刘宝江。被执行人未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，也未履行该征收决定书确定的义务。为此，申请执行人于2018年3月26日依法向被执行人邮寄送达卫计催字[2018]001号行政征收决定履行催告书。2018年4月25日，申请执行人向本院提出强制执行申请，要求被执行人缴纳社会抚养费110469元。 本院认为，申请执行人济南市历城区卫生和计划生育局作出的社会抚养费征决字[2017]2043号征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人刘宝江在法律规定的期限内既不申请行政复议也不起诉又不履行义务，申请执行人申请本院强制执行前，又进行了催告，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予执行申请执行人济南市历城区卫生和计划生育局作出的社会抚养费征决字[2017]2043号征收决定书，即向被执行人刘宝江追缴社会抚养费110469元； 二、被执行人刘宝江必须于本裁定送达之日起十五日内履行义务； 三、如被执行人刘宝江在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 执行申请费1557元，由被执行人刘宝江负担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵 燕 人民陪审员 于 倩 人民陪审员 房亚群 二〇一八年四月二十八日 书 记 员 于文凤
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1902执494号 申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司鼎山支行。 法定代表人谢鸿桥，该行行长。 被执行人李群华，女，生于1966年3月，汉族，居民，住巴中市巴州区。 被执行人洪东明，男，生于1965年11月，汉族，居民，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司鼎山支行与被执行人李群华、洪东明借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2011）川巴蜀北证字第2349号公证书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。现被执行人已全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： （2011）川巴蜀北证字第2349号公证书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董全成 二〇一八年四月二十二日 书记员  郑 棋
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙04民辖终137号上诉人（原审被告）：浙江荣泰科技企业有限公司。住所地：浙江省嘉兴市。法定代表人：曹梅盛。被上诉人（原审原告）：曹一名，男，1958年9月30日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原审第三人：嘉兴彼瑞股权投资合伙企业（有限合伙），住所地：嘉兴市南湖区东升路****。原审第三人：嘉兴彼优股权投资合伙企业（有限合伙），住所地：嘉，住所地：嘉兴市南湖区东升路****>上诉人浙江荣泰科技企业有限公司因请求变更公司登记纠纷一案，不服浙江省嘉兴市南湖区人民法院（2018）浙0402民初1097号民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，有关公司争议应以公司实际住所地作为管辖地。本案被告即上诉人住所地在嘉兴市经济开发区，本案应当由嘉兴市秀洲区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送嘉兴市秀洲区人民法院处理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条规定，因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。本案上诉人住所地在嘉兴市，在嘉兴市南湖区。因此，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长 徐  连  忠审判员 刘坤审判员刘春二〇一八年四月二十三日书记员 严     瑾
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0591民初8828号原告：程志清,男,1989年5月26日生,汉族，住江苏省响水县。被告：周小峰,男,1997年3月14日生,汉族，住江苏省苏州市。原告程志清与被告周小峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，并依法组成合议庭，适用普通程序进行审理。本案于2018年4月8日公开开庭进行审理，原告程志清到庭参加诉讼。被告周小峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程志清向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款10万元；2、要求被告支付利息2000元；3、诉讼费用由被告支付。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告于2017年9月3日至9月16日之间借款10万元，原告通过网银进行转账。后被告于2017年9月20日左右失联。故原告诉至法院。被告周小峰未做答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供借据、银行流水，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月13日、2017年9月14日，原告分别向被告汇款5万元，合计10万元。2017年9月16日，被告向原告出具《借据》一张，载明被告借到原告10万元用于资金周转，借款期限自2017年9月16日至2017年9月16日止。因被告未归还借款，故原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的相关证据足以证明原、被告之间存在真实合法的借款关系。故对于原告要求被告归还借款本金10万元的请求本院予以支持。原告主张的利息符合法律规定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告周小峰应于本判决生效之日起十日内归还原告程志清借款本金10万元及利息2000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，公告费600元，合计2940元，由原告周小峰负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  郭 路人民陪审员  陈秀英人民陪审员  王 鸣二〇一八年四月十二日书 记 员  黄诗迪附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0304执624号之一申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，地址深圳市福田区深南中路1099号，统一信用证代码：91440300789210303D负责人杨志群。被执行人张伟坚等50人（名单详见附表）。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷系列案，本院（2016）粤0304民初7600号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还贷款本金、诉讼费用及其他费用。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行（诉讼费用由本院移送执行），本院依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、证券、工商、车辆及房产登记管理部门查询，本院对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满十五日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  单 琪执行员  张伟刚二〇一八年四月二十日书记员  杨 雪附表：序号执行案号退费案号被执行人身份号码执行依据控制措施张伟坚441621196610085537（2016）粤0304民初7600号无财产郭佳430682198303059119(2016)粤03民终3612号无财产姚志坚441702197401140318（2015）深福法民二初字第15513号无财产刘琼瑶420114197910250724（2015）深福法民二初字第15514号无财产陈威利441521198506280053（2015）深福法民二初字第15515号无财产梁伙南440306196412040310（2015）深福法民二初字第13661号无财产郭必胜420625197409075017（2015）深福法民二初字第15516号无财产江章绵441501197101200510（2015）深福法民二初字第13633号无财产张万全512930197208168074（2015）深福法民二初字第13637号无财产范小兰440921195909080029（2015）深福法民二初字第13639号无财产谭其军512221196912243892（2015）深福法民二初字第13641号无财产张飞420117198408024733（2015）深福法民二初字第13647号无财产郑伟锋411023198004127518（2015）深福法民二初字第13654号无财产吴建社439004196804026419（2015）深福法民二初字第13655号无财产郭二雄15272519590904341X（2015）深福法民二初字第13659号无财产钟福春441423198607062335（2015）深福法民二初字第13666号无财产肖双媛36242119740612082X（2015）深福法民二初字第13669号无财产王锦顺445281198005104055（2015）深福法民二初字第13671号无财产李学健440301196302024115（2015）深福法民二初字第13672号无财产玉柱15270119721010095X（2015）深福法民二初字第13673号无财产李盈蕾440923198103050062（2016）粤0304民初18329号无财产许立峰440202197804260615（2016）粤0304民初24133号无财产陈彦彬440301198112061918（2016）粤0304民初24134号无财产晏敬东511322198311174617（2016）粤0304民初24135号无财产陈启成440301196310126111（2015）深福法民二初字第5528号无财产洪双新350524197206207411（2015）深福法民二初字第13371号无财产罗金平420321197202278018（2015）深福法民二初字第13376号无财产黄佳蕾450121198703266022（2015）深福法民二初字第13380号无财产张格平51252819670808002X（2015）深福法民二初字第13382号无财产梁雷立370911198309060430（2015）深福法民二初字第13390号无财产黄成山441822197408057913（2015）深福法民二初字第13391号无财产张惠平441602197609081753（2016）粤0304民初2146号无财产陈淑丽441522198405208681（2015）深福法民二初字第11858号无财产无财产陈荣泉441522198207021736黄建强372925198905107311（2015）深福法民二初字第10826号无财产张冬冬420281197810261210（2015）深福法民二初字第10830号无财产李秋虹330421196301220048（2015）深福法民二初字第10832号无财产冉启平430821196707202232（2015）深福法民二初字第13394号无财产陈春言430525197904170042（2015）深福法民二初字第13386号无财产陈彬彬372925198905107311（2015）深福法民二初字第14122号无财产岑馨420281197810261210（2015）深福法民二初字第14124号无财产祁涵兵350321197108080736（2015）深福法民二初字第14732号无财产无财产颜春丽511025197405215828王中越430123197710124617(2017)粤0304民初6626号无财产李永红43052319841024252X(2017)粤0304民初6627号无财产亢世建513030196706044936(2017)粤0304民初6628号无财产陈世宜421003197810223557(2017)粤0304民初6636号无财产代水山420803197607014517(2017)粤0304民初6637号无财产谭玉珑460003197803190426（2016）粤0304民初8245号无财产郝恒流510524197710276133（2017）粤03民终8434号无财产
安徽省肥西县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2018)皖0123执723号才：你/你单位与合肥天鑫新型建材有限公司其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)皖0123民初15号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)合肥天鑫新型建材有限公司于二Ｏ一八年四月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。二〇一八年四月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)内25刑更46号 罪犯范体海，男，1974年4月4日出生，汉族，初中文化，内蒙古自治区赤峰市林西县人，现在内蒙古自治区锡林浩特监狱服刑。 内蒙古自治区林西县人民法院于2016年5月20日作出（2015）林刑初字第114号刑事判决，以被告人范体海犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后于2016年7月14日交付执行，刑期至2018年10月11日止。 执行机关内蒙古自治区锡林浩特监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯范体海在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。按时参加“三课”学习，各科成绩良好。积极参加劳动，按时完成劳动生产任务，在百分考核中累计记功二次，罚金已执行。 上述事实，有罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。 本院认为，罪犯范体海在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯范体海减去有期徒刑四个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年4月20日起至2018年6月11日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 特日格勒 审判员 岳 峰 云 审判员 青格勒花 二〇一八年四月二十日 书记员 吴 清 静