四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川13民终947号上诉人（原审被告）：黄艳梅，女，1981年8月28日出生，汉族，户籍地四川省崇州市，现住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：李方兴，四川张小友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谈华甜，男，1981年2月18日出生，汉族，住湖北省黄石市港区。委托诉讼代理人：李果，南充市嘉陵法律服务所法律工作者。原审被告：周涛，男，1979年10月23日出生，汉族，户籍地四川省崇州市，现住四川省攀枝花市东区。上诉人黄艳梅因与被上诉人谈华甜、原审被告周涛民间借贷纠纷一案，不服四川省南充市嘉陵区人民法院（2017）川1304民初1325号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄艳梅上诉请求：1、撤销南充市嘉陵区人民法院（2017）川1304民初1325号民事判决第三项，改判驳回谈华甜对黄艳梅的全部诉讼请求。2、本案一、二审诉讼费由谈华甜承担。事实与理由：1、借款发生时黄艳梅并不知情，且借条所载内容也仅有周涛一人签字，黄艳梅未与任何人达成借款的合意，谈华甜也未举证证明黄艳梅知道本次借款。2、周涛的借款未用于夫妻的共同生活。案涉借款直接打入南充时代房地产开发有限公司（以下简称时代公司），周涛未将该笔借款用于夫妻共同生活。3、周涛借款的收益也未用于夫妻共同生活。案涉借款并未产生收益，更不存在将收益用于夫妻共同生活的情况发生。4、一审法院未对案涉借款进行实质审查，属程序错误。谈华甜辩称，1、黄艳梅实际是恶意拖延诉讼时间。2、黄艳梅与周涛在婚内成立了恒烽营销策划公司，且黄艳梅为恒烽营销策划公司的大股东和法人，案涉借款是用于恒烽营销策划公司所代理的时代公司的房地产，因此属于夫妻关系存续期间共同经营的债务。3、黄艳梅与周涛于2017年8月29日离婚，离婚协议书上体现黄艳梅知晓这笔债务。同时，根据他们协议的内容来看，所有的财产归黄艳梅，所有的债务由周涛偿还，周涛与黄艳梅存在恶意逃避债务的行为。故请求依法驳回上诉人的上诉请求。谈华甜向一审法院起诉请求：1、判令周涛、黄艳梅偿还谈华甜借款500,000.00元，并从2016年4月19日起按双方约定的月息3分向谈华甜支付利息至借款还清之日止。2、诉讼费由周涛、谈华甜承担。诉讼中，谈华甜将诉请金额变更为400,000.00元。一审法院认定事实：周涛与时代公司的法定代表人陈刚系朋友关系，双方还存在项目上的合作关系。因时代公司需要资金，谈华甜于2014年1月14日通过银行卡向时代公司刷卡消费500,000.00元，周涛向谈华甜出具借条一张，载明：“今借到谈华甜人民币现金伍拾万元整，此款于30日内归还，利率3%，还款时一并支付。借款人：周涛（签名）”。2014年2月13日，时代公司通过该公司财务人员李茂桃的四川天府银行账号向周涛支付利息24,000.00元，用途载明：“网银行内转账利息支付”。周涛收到时代公司利息后，按约定向谈华甜支付利息。2014年2月17日，周涛通过银行账号向谈华甜转账100,000.00元，用途载明：“网银行内转账还款”。借款后，周涛按照约定月利率3%向谈华甜支付利息至2016年4月19日，其后未再偿还借款本息。借款时，周涛、黄艳梅系夫妻关系，双方于2017年8月29日办理离婚登记。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。谈华甜持有周涛出具的借条，并提供了款项支付凭证，证实双方形成了合法有效的借贷关系。尽管周涛将案涉借款转入时代公司账户，但周涛、谈华甜对此均是明知的，周涛出具借条的行为证实双方形成了借贷合意，且谈华甜陈述时代公司也向其出具了借条，时代公司向周涛支付利息，周涛向谈华甜还本付息，充分印证了本案借款发生在周涛、谈华甜之间，周涛负有还款义务。谈华甜要求周涛返还借款剩余本金400,000.00元的诉讼请求，符合法律规定，原审法院予以支持。借款约定月利率3%，到期后，双方按照该利率支付利息至2016年4月19日，已支付的利息未超过法律规定，应予保护。但是谈华甜要求按照月息3%支付尚未支付的逾期利息，没有法律依据，原审法院调整为月息2%即年利率24%。本案借款发生在周涛、黄艳梅夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。现周涛、黄艳梅已登记离婚，黄艳梅仍负有连带清偿责任。周涛辩称借款应由时代公司偿还，无充分理由，原审法院不予支持。黄艳梅经原审法院合法传唤无正当理由未到庭应诉，未答辩，亦未向原审法院提供证据，视为自动放弃起诉讼权利，原审法院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、周涛于本判决生效之日起十日内返还谈华甜借款本金400,000.00元；二、周涛于本判决生效之日起十日内，以借款本金400,000.00为基数，从2016年4月20日起，按照年利率24%向谈华甜支付逾期利息至借款还清之日止；三、黄艳梅对周涛所负上述债务承担连带清偿责任；四、驳回谈华甜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8,800.00元，由周涛、黄艳梅承担7,040.00元，谈华甜承担1,760.00元。二审中，双方当事人均没有提出新的证据。本院对一审查明的案件事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”之规定，本案二审围绕黄艳梅的上诉请求进行审理。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（自2018年1月18日起施行）第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，周涛向谈华甜借款500,000.00元明显属于超出家庭日常生活需要所负的债务，且案涉借条上只有周涛一人的签字。同时，谈华甜主张案涉借款属于周涛与黄艳梅夫妻关系存续期间共同经营公司的债务，但是未提交任何证据加以证明，依法应当承担不利的后果，一审判决认定案涉借款属于周涛与黄艳梅的夫妻共同债务错误，本院予以纠正。综上所述，因新的司法解释的施行，黄艳梅的上诉请求成立，本院应予支持。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持四川省南充市嘉陵区人民法院（2017）川1304民初1325号民事判决第一、二、四项，即：“周涛于本判决生效之日起十日内返还谈华甜借款本金400,000.00元；周涛于本判决生效之日起十日内，以借款本金400,000.00为基数，从2016年4月20日起，按照年利率24%向谈华甜支付逾期利息至借款还清之日止；驳回谈华甜的其他诉讼请求。”二、撤销四川省南充市嘉陵区人民法院（2017）川1304民初1325号民事判决第三项，即：“黄艳梅对周涛所负上述债务承担连带清偿责任；”一审案件受理费8,800.00元，由周涛负担7,040.00元，谈华甜负担1,760.00元。二审案件受理费8,800.00元，由谈华甜负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱苏川审 判 员 苟 豪审 判 员 刘 苗二〇一八年四月十九日法官助理 朱 薇书 记 员 王海川