河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终18611号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。负责人：李航，该公司总经理。委托诉讼代理人：方正，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王秀丽，女，1964年2月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：贾跃东，河南梅溪（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓东方，男，1982年10月30日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵岩，尉氏县尉州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：潘兰兰，女，1985年7月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：邓东方（系潘兰兰丈夫）。委托诉讼代理人：赵岩，尉氏县尉州法律服务所法律工作者。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称太平洋财保濮阳支公司）与被上诉人王秀丽、邓东方、潘兰兰机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初10474号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人太平洋财保濮阳支公司的委托诉讼代理人方正，被上诉人王秀丽的委托诉讼代理人贾跃东，被上诉人邓东方、潘兰兰及委托诉讼代理人赵岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋财保濮阳支公司上诉请求：撤销原审判决，改判太平洋财保濮阳支公司不承担商业三责险部分。事实和理由：邓东方驾驶涉案车辆发生事故时属于醉酒，该行为是违法行为，我国相关法律作出了禁止性规定，交强险、商业三责险中也对该行为作出了明确约定。签订保险合同时，在条款字体加黑、加粗，作出足以引起投保人注意的提示，该免责条款即产生效力，驾驶员明知是违法行为还故意为之，故王秀丽的各项损失应由侵利人承担。王秀丽辩称，根据保险法第十七条规定，太平洋财保濮阳支公司没有证据说明其以书面或口头形式向投保人明确说明该免责条款，故不能免除责任。邓东方、潘兰兰辩称，太平洋财保濮阳支公司提供的格式保险合同，根据《保险法》第十七条规定，其应尽到说明义务和提示义务，但其并没有相关证据证明对免责条款尽了说明义务。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十八条，太平洋财保濮阳支公司是经一审原告王秀丽请求赔偿的被告，其应当承担赔偿责任。王秀丽向一审法院起诉请求：邓东方、潘兰兰、太平洋财保濮阳支公司赔偿王秀丽各项损失共计151337.71元。一审法院认定事实：2016年11月8日22时50分许，邓东方驾驶豫Ａ×××××号丰田牌小型轿车沿东风路由东向西行驶至丰庆路口向南转弯时，与沿丰庆路由北向南行至此处左转弯的王秀丽驾驶的苏杰牌电动车相撞，致使王秀丽受伤，两车受损造成交通事故。郑州市公安局交通巡逻警察支队第五大队出具《道路交通事故认定书》（郑公交认字［2016］第50983号），认定邓东方对本次事故负同等责任，认定王秀丽负事故同等责任。王秀丽于2016年11月9日00时入住河南省中医院治疗，2016年11月25日11时出院，实际住院16天，用去医疗费40835．71元。经诊断为左三踝粉碎性骨折并踝关节脱位。2017年3月20日郑州市公安局交通事故鉴定所出具公（郑）伤鉴（法医）字［2017］023号鉴定书，鉴定结论为：王秀丽伤残程度评定为X（十）级伤残。双方因赔偿未能达成协议，故王秀丽诉讼来院。另查明，此事故系因邓东方醉酒后驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶及王秀丽驾驶电动车未按照交通信号通行共同造成的。邓东方醉酒后所驾驶的豫Ａ×××××号丰田牌小型轿车系潘兰兰所有。该肇事车辆在太平洋财保濮阳支公司投有交强险，且本案事故发生在保险期内。一审法院认为，公民享有生命健康权，当身体健康遭受侵害时，受害人有权获得赔偿。本案中，邓东方驾驶潘兰兰所有的豫Ａ×××××号丰田牌小型轿车沿东风路由东向西行驶至丰庆路口向南转弯时，与沿丰庆路由北向南行至此处左转弯的王秀丽驾驶的苏杰牌电动车相撞发生交通事故，致使王秀丽受伤，两车受损。郑州市公安局交通巡逻警察支队第五大队出具《道路交通事故认定书》（郑公交认字［2016］第50983号），认定邓东方对本次事故负同等责任，认定王秀丽负事故同等责任。对该认定，予以认可。该肇事车辆在太平洋财保濮阳支公司投有交强险，且事故发生在保险期内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国合同法》第四十条、第四十一条之规定，太平洋财保濮阳支公司应当在交强险责任限额范围内对王秀丽因该事故遭受的人身损害予以赔偿，不足部分由邓东方负担，潘兰兰在本次事故中未尽到相应管理义务，应承担相应责任。王秀丽的合理损失有：医疗费41355.71元，住院伙食补助费480元，营养费320元，合法有据，予以支持；王秀丽主张的误工费，按照2016年在岗职工平均工资标准42670元，计算131天，为15314.43元；护理费按照2016年居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资标准30482元／年计算王秀丽住院期间16天，护理费为1336.19元；伤残赔偿金25576×20×10％＝51152元；精神抚慰金4000元；交通费酌定为200元，以上共计114158.33元，予以支持，邓东方垫付的10000元，应予扣除。该费用由太平洋财保濮阳支公司在交强险限额内负担82002.62元，在商业三责险限额内负担16077.86元，共计98080.48元，由邓东方负担8038.93元，该费用可从邓东方垫付的10000元中扣除，剩余款项由王秀丽自行负担。太平洋财保濮阳支公司赔付后有权向邓东方、潘兰兰追偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应于判决生效之日起十日内在交强险及商业三责险限额内赔付王秀丽医疗费、误工费、护理费，残疾赔偿金、精神抚慰金等，共计98080.48元；二、邓东方、潘兰兰赔偿王秀丽医疗费、营养费、住院伙食补助费等，共计8038.93元；三、驳回王秀丽其他诉讼请求。如义务人未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3327元，减半收取1663.50元，鉴定费1031元，共计2694.50元，该费用由邓东方、潘兰兰负担1961.07元，由王秀丽负担733.43元，剩余1663.50元退还王秀丽。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，根据郑州市公安局交通巡逻警察支队第五大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事故形成原因系邓东方醉酒后驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶及王秀丽驾驶电动车未按照交通信号通行共同造成。据此，邓东方属于醉酒驾驶状态。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，对于醉酒驾驶交通事故中致人人身损害，太平洋财保濮阳支公司应在交强险保险责任限额范围内垫付，并有权向侵权人追偿。故太平洋财保濮阳支公司在交强险限额内赔付82002.62元，并有权向邓东方追偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项规定，商业三责险根据保险合同予以赔偿。因邓东方属于醉酒驾驶，违反了商业三责险第七条第三项规定，驾驶人员存在饮酒情形，故太平洋财保濮阳支公司不承担赔偿责任。该条款加黑加粗，太平洋财保濮阳支公司已尽提示义务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，保险条款生效，太平洋财保濮阳支公司免除赔付责任。一审判决认定太平洋财保濮阳支公司在商业三责险内承担赔偿责任不当，本院予以纠正。一审判决认定王秀丽损失共计114158.33元，太平洋财保濮阳支公司在交强险内负担82002.62元，剩余32155.71元，由邓东方负担16077.86元，邓东方已垫付10000元，应支付剩余6077.86元。综上所述，太平洋财保濮阳支公司上诉请求成立，予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：维持河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初10474号民事判决第三项；变更河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初10474号民事判决第一项为：中国太平洋保险财产股份有限公司濮阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿王秀丽82002.62元；变更河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初10474号民事判决第二项为：邓东方、潘兰兰应于本判决生效后十日内赔偿王秀丽医疗费等6077.86元。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3327元，减半收取1663.50元，鉴定费1031元，共计2694.5元，由邓东方、潘兰兰负担1961.07元，王秀丽负担733.43元；二审案件受理费3327元，由保险公司负担2781元，邓东方、潘兰兰负担546元。本判决为终审判决。审判长  王胜利审判员  秦 宇审判员  李运动二〇一八年四月九日书记员  曹芳宇