大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0204民初1241号原告：王福广，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：刘汉鹏，辽宁海星律师事务所律师。委托诉讼代理人：康真箴，辽宁海星律师事务所律师。被告：李波阳，汉族，无职业，住大连市中山区。委托诉讼代理人：高健，辽宁领域律师事务所律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市。负责人：李传文，总经理。委托诉讼代理人：史晨亮，男，该公司职员。原告王福广与被告李波阳、被告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月21日、2018年4月11日公开开庭进行了审理。原告王福广的委托诉讼代理人刘汉鹏、被告李波阳的委托诉讼代理人高健、被告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司的委托诉讼代理人史晨亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告李波阳赔偿原告医疗费871元、住院伙食补助费700元、营养费3000元、护理费1800元、交通费500元、误工费4691元、鉴定费720元、复印费95元，合计12377元。原告放弃交强险理赔，交强险应当赔付部分由另一伤者张春华予以全额理赔。事实和理由：2017年1月17日，被告李波阳驾驶辽Ｂ×××××号“飞度”牌小型轿车沿连山街由北向南行驶至海思巷路口时因忽视瞭望操作车辆不当与在连山街西侧人行步道内行走的行人王福广发生碰撞，致原告受伤。经交警部门责任认定，被告李波阳承担此事故的全部责任。原告伤后入住大连医科大学附属第二医院住院治疗7天及门诊治疗。案涉车辆已在被告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司投保交强险。现各方就赔偿事宜无法达成一致意见，故诉至法院，请求维护原告的合法权益。被告李波阳辩称，同意赔偿原告真实合理的经济损失，不合理部分不同意赔偿。原告主张的门诊医疗费不是出院医嘱指定的复查时间，且与案涉事故时间间隔近一年，仅凭票据无法证明与案涉事故的关联性，故不同意赔偿；原告的实际住院天数为5天，且住院病案中原告自述为离退休人员，原告虽未超过法定退休年龄，但已实际退休，故其主张误工费应提供相应的误工损失证明；鉴定意见书的真实性无异议，对营养期、护理期没有异议，对误工时间45天有异议，根据鉴定意见载明鉴定依据为诊断书，而诊断书载明的时间为30天，而鉴定时与受伤时间及出院时间均间隔10个月以上，故该项结论不准确，且原告系退休人员，没有误工损失，对误工期限的鉴定不具有必要及合理性，相应的鉴定费用应由原告自行承担；交通费应以实际票据为准，原告并未提供，故不同意支付；住院伙食补助费、营养费、护理费标准偏高，应予以酌减。另，我为原告垫付住院伙食补助费49.4元，并在原告住院期间预先缴纳了原告全部的医疗费用。被告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司辩称，本次交通事故有另一伤者张春华，应为其预留相应份额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的原告提供的道路交通事故认定书、急诊病志、住院病案、复印费收据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的门诊手册、门诊医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据，二被告对证明的内容及关联性有异议，本院认为该组证据内容真实、证据来源合法且与本案有关联，应予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月17日10时55分，被告李波阳驾驶辽Ｂ×××××号“飞度”牌小型轿车沿连山街由北向南行驶至海思巷路口时因忽视瞭望操作车辆不当与在连山街西侧人行步道内行走的行人王福广、张春华发生碰撞，造成王福广和张春华倒地受伤及车辆损坏。2017年2月13日，大连市公安局交通警察支队沙河口大队作出大公交（沙）认字【2017】第2017003号道路交通事故认定书，认定李波阳承担此事故的全部责任，王福广无事故责任，张春华无事故责任。因此次交通事故，原告于2017年1月17日至2017年1月23日就医于大连医科大学附属第二医院，住院治疗5天。原告花费门诊医疗费871元，被告李波阳垫付原告住院伙食补助费49.4元。受大连市公安局交通警察支队委托，2018年1月30日，大连科华司法鉴定中心作出[2018]大科司临鉴字第33号司法鉴定意见书，鉴定意见为：伤者王福广车祸致伤：1、误工期为伤后45日；2、护理期为伤后15日；3、营养期为伤后30日。因此次鉴定，原告支付鉴定费720元、复印费95元。被告李波阳驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车，已在被告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司投保交强险，交强险医疗限额为10000元、伤残赔偿限额为110000元。另查，大连市上一年度城镇居民年人均可支配收入为38050元。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告李波阳违章驾驶的行为造成原告受到伤害的后果，且已经交警部门认定应承担本次事故的全部责任，理应对原告承担相应的民事赔偿责任。因本次交通事故有另一伤者张春华，庭审中原告放弃主张保险公司赔偿，保险理赔款均由张春华予以理赔，且二被告并未提出异议，本院予以照准。关于医疗费，原告因此次交通事故支出的门诊医疗费为871元，且有医嘱予以佐证，该费用合理，本院予以支持；关于住院伙食补助费，根据住院病案记载，原告的实际住院天数为5天，故应按照每天100元的标准计算5天为500元合理，本院予以支持；关于营养费，原告按照每天100元的标准计算30天为3000元合理，本院予以支持；故被告李波阳应赔偿原告门诊医疗费871元、住院伙食补助费500元、营养费3000元。关于护理费，原告按照每天120元的标准主张过高，考虑原告的伤情，每天100元较为合理，故应按照每天100元的标准计算15天为1500元合理，本院予以支持；关于误工费，原告事故发生时为57周岁，并未丧失劳动能力，其按照大连市上一年度城镇居民年人均可支配收入38050元主张鉴定意见确定的误工期45天为4691元（38050元÷365天×45天）合理，本院予以支持；关于交通费，原告并未提供证据证明其主张，考虑原告的伤情、就医地点、就医次数，交通费200元较为合理，本院予以适当支持；故被告李波阳应赔偿原告护理费1500元、误工费4691元、交通费200元。关于鉴定费720元、复印费95元，系原告因交通事故鉴定产生的合理费用，本院予以支持；故被告李波阳应赔偿原告鉴定费720元、复印费95元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李波阳赔偿原告王福广医疗费871元、住院伙食补助费500元、营养费3000元；二、被告李波阳赔偿原告王福广护理费1500元、误工费4691元、交通费200元；三、被告李波阳赔偿原告王福广鉴定费720元、复印费95元。上述具有给付内容的款项，被告李波阳已支付49.4元，余款于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109元（原告已预付），由被告李波阳负担，履行时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 卢 妍二〇一八年四月十一日书记员 李芝莹附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。