河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1324民初799号原告：慕太杭，男，汉族，生于1989年6月5日，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：梁海龙，河南宛平律师事务所律师。特别授权。被告：靳海东，男，汉族，生于1990年3月18日，住河南省南召县。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：河南省南阳市张衡东路1278号四号楼。确认送达地址：河南省南阳市张衡东路1278号四号楼。统一社会信用代码：9141130078620432XJ。代表人：张旭东，任该公司经理。委托诉讼代理人：王辟地，男，公司员工。原告慕太杭与被告靳海东、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月4日公开开庭审理了本案。原告慕太杭及其委托诉讼代理人梁海龙，被告靳海东，被告阳光财险南阳支公司的委托诉讼代理人王辟地到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告慕太杭向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿损失20000元；2、本案诉讼费由二被告承担。审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：因交通事故中所造成原告总损失为77697.75元（其中医疗费18600.87元、误工费43592元、护理费11104.88元、伙食补助费600元、营养费3300元、交通费500元），要求二被告赔偿原告损失68947.14元。事实与理由：2017年8月11日10时50分许,原告驾驶两轮摩托自西向东行驶至镇平县梁堂至魏湾道路慕营路口处时,与被告靳海东驾驶的豫Ｒ×××××号轿车相撞,造成原告受伤。因原告受伤严重,后被送往医院抢救治疗。现仍需继续诊治。该事故经镇平县交警大队认定,被告靳海东对本次事故负次要责任。另被告靳海东肇事车辆豫Ｒ×××××号轿车在阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险和商业第三者责任险。综上,二被告应当承担赔偿责任。被告阳光财险南阳支公司辩称：事故属实，我公司应当在交强险限额范围内以及在商业险限额范围内按事故责任比例赔偿原告损失，医疗费中应扣除非医保用药部分，误工费、护理费、营养费结合原告伤情包含住院期间应计算120天、60天、60天。我公司不赔偿诉讼费和鉴定费等损失。被告靳海东辩称：发生交通事故，我的车撞到了人，应当予以赔偿，但在保险公司投有保险，应当由保险公司赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据，本院认证如下：1、对原告提供的医疗费票据，二被告对其真实性无异议，但认为应扣除非医保用药部分，本院对该证据予以确认。2、对原告提供的镇平县人民医院出具的诊断证明和出院证明，二被告认为仅有主治医生签字未加盖医院公章，经本院核实且结合住院病历，与事实相符，对以上证据予以采信。3、对于原告提交的交通费票据，二被告认为和实际情况不符，原告为处理交通事故和住院治疗支付一定的交通费系合理必要的支出，本院对支付交通费的事实予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月11日10时50分许,原告驾驶两轮摩托自西向东行驶至镇平县梁堂至魏湾道路慕营路口处时,与被告靳海东驾驶的豫Ｒ×××××号轿车相撞,造成原告受伤。镇平县公安交通警察大队镇公交认字【2017】第00496号道路交通事故认定书认定，被告靳海东承担事故的次要责任，原告承担主要责任。被告靳海东所有的豫Ｒ×××××号轿车在被告阳光财险南阳支公司投有交强险和第三者责任险。交强险保险期间为自2016年10月9日起至2017年10月8日止,责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险的保险期间为自2016年10月10日起至2017年10月9日止,保险金额为500000元，并投保有不计免赔险。原告受伤后，自2017年8月11日至2017年8月31日在镇平县人民医院住院治疗20天，支付医疗费18600.87元。原告伤情经诊断为右胫骨粉碎性骨折。诊断证显示，住院期间需陪护2人，出院后2-3个月因生活不能自理期内需1人陪护。出院证明显示，原告出院后增加营养，继续卧床2-3个月，术后10-12个月内避免体力劳动，骨折愈合后二次手术取出内固定物。事故发生后，被告靳海东垫付7300元。另查，2017年度河南省农村居民人均可支配收入12719.18元，农、林、牧、渔业平均工资为36785元，居民服务、修理和其他服务业平均工资为36848元。本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人损害及财产损失的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”被告靳海东驾驶的机动车与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆损失，经交警部门认定被告靳海东负次要责任。被告靳海东所有的豫Ｒ×××××号轿车在被告阳光财险南阳支公司处投保有交强险和商业第三者责任险。因此，对于原告的损失，首先应当由被告阳光财险南阳支公司在交强险分项责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险的保险金额内按责任比例予以赔偿。因此,原告要求被告赔偿损失的理由成立，本院予以支持。原告住院20天，其损失为：1、医疗费18600.87元。2、误工费，原告未能提供证据证实其从事批发零售业，故应按照2017年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为36785元/年计算，且结合原告伤情，出院误工期限酌定为120天，即（36785元/年÷365天）×（20天+120天）＝14109.31元。3、护理费，住院期间按2人计算20天，按照2017年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资36848元计算，出院后护理根据依据诊断证明并结合原告伤情，按1人护理计算60天，按照2017年度河南省农村居民人均可支配收入12719.18元计算，即36848元/年÷365天×20天×2+12719.18元/年÷365天×60天＝6128.96元。4、住院伙食补助费，按照30元/天计算20天，即30元×20天＝600元。5、营养费，出院医嘱显示出院后需增加营养，但未明确营养期限，结合原告伤情计算60天，按30元/天共计算80天，即30元×（20天+60天）＝2400元。6、交通费本院酌定的400元。以上损失共计42239.14元。原告医疗费18600.87元、营养费2400元、住院伙食补助费600元，三项共计21600.87元。应先由被告阳光财险南阳支公司在交强险医疗限额内赔偿10000元。原告误工费14109.31元、护理费6128.96元、交通费400元，共计20638.27元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，应由被告阳光财险南阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。故在交强险赔偿限额范围内被告阳光财险南阳支公司共计赔偿原告30638.27元。原告其余损失42239.14元-30638.27元=11600.87元，应由被告阳光财险南阳支公司在第三者责任险保险限额内按事故责任比例赔偿30%，即11600.87×30%=3480.26元。因原告损失已经由保险公司足额赔偿，被告靳海东不再承担赔付损失款项的责任，但其垫付的7300元，保险公司理赔时应将该部分款项直接支付给被告靳海东。被告阳光财险南阳支公司未能提供证据证实原告住院期间支付医疗费中是否有非医保用药以及非医保用药的种类和数量，故其辩称应当扣除非医保用药的理由不能成立，本院不予采纳。原告的请求部分得到支持，且保险合同约定保险公司不承担案件受理费，故案件受理费由原告和被告靳海东分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告慕太杭各项损失30638.27元（被告靳海东已垫付原告的7300元，被告保险公司在理赔时直接支付给被告靳海东）；二、限被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险的保险限额范围内赔偿原告慕太杭各项损失3480.26元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1520元，减半收取760元，原告负担260元、被告靳海东负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  赵军二〇一八年四月九日书记员  王振