浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0282刑初274号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人彭武要，曾用名彭武耀，男，1970年6月8日出生于湖南省古丈县，土家族，小学文化，农民，家住古丈县。2005年12月29日因犯故意伤害罪被湖南省古丈县人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，于2013年2月4日被假释，假释考验期至2014年7月16日。现因涉嫌犯故意伤害罪于2018年7月23日到案，同月24日被慈溪市公安局刑事拘留，同年8月2日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人赵柯涛，浙江显仲律师事务所律师。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2019）231号起诉书指控被告人彭武要犯故意伤害罪，于2019年3月1日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院于同日立案，经审查，认为本案不宜适用简易程序，于同年3月21日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员孙建权出庭支持公诉，被告人彭武要及其辩护人赵柯涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 被害人王某1因其儿子王某2与被告人彭武要同在慈溪市逍林镇英莱电子厂工作相识。案发前，因王某2从该厂离职，王某1自以为与被告人彭武要有关，欲向被告人彭武要讨要说法。2018年7月23日12时许，王某1至被告人彭武要暂住的慈溪市逍林镇新园村东横新塘路某弄某号租某室内，双方发生争执并扭打。在扭打过程中，被告人彭武要持砍柴刀砍击王某1头部数下，致王某1受伤。经法医学鉴定，被害人王某1外伤性蛛网膜下腔出血，伴神经系统症状和体征、颅内出血，伴脑受压症状和体征，此伤势构成重伤二级；外伤致面部多个瘢痕长度累计10.0厘米以上，此伤势构成轻伤一级；外伤致颅骨骨折、耳廓瘢痕长度累计6.0厘米以上、颌骨骨折、颧骨骨折、一眼矫正视力减退至0.5以下，此伤势均构成轻伤二级；外伤致头皮瘢痕，此伤势构成轻微伤。 同日，被告人彭武要主动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关为证明上述事实，向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人彭武要故意伤害他人身体，致人一处重伤、多处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人彭武要系累犯，有自首情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，予以惩处。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人彭武要的量刑幅度为有期徒刑三年至有期徒刑四年六个月。 被告人彭武要辩称，其与被害人王某1两年前就已经认识了，起诉书关于案发起因的描述不够准确。王某1因王某2被厂里开除而多次对其进行辱骂，案发当天中午又闯入其租房对其辱骂威胁，向其索要1万元钱，并过来抢其的钱，其打不过他，被推倒在地时才顺手拿起砍斧进行还击，其的行为属于正当防卫。 辩护人赵柯涛对起诉书指控被告人彭武要持刀砍击王某1致王某1受伤的事实没有异议，但认为被告人彭武要的行为属于正当防卫，不构成故意伤害罪。理由如下：1.被害人王某1以为儿子王某2的离职与被告人有关，对被告人心存怨恨，先后上门讨要说法、去工厂找被告人，并在微信中声称要弄死被告人，最后强行进入被告人屋内，对被告人实施殴打行凶、抢钱等不法侵害。被告人彭武要为了保护自己的生命健康权、财产权和住宅安宁权，出于防卫目的，制止王某1的不法侵害，对王某1造成损害，其行为属于正当防卫，不负刑事责任。2.因本案被告人针对的是被害人的行凶、抢钱行为作出的正当防卫，属于特殊防卫，不存在防卫过当的问题。3.即便是一般防卫，造成了侵害人王某1重伤的结果，也没有明显超过必要的限度。 经审理查明： 被告人彭武要与被害人王某1的儿子王某2同在慈溪市逍林镇英莱电子厂工作。2018年年初，被告人彭武要受邀至王某1家中吃饭，回家后发现手机丢失，遂又返回王某1家中寻找手机，未果。同年7月22日，王某2因工作的原因从厂里离职，回家后将离职的事及彭武要在车间主任马某1面前冤枉其家人拿了他手机的事一并告诉了王某1。王某1遂于当晚带着妻子、儿子等人至被告人彭武要住处讨要说法，后被人劝回。次日早上，王某1到英莱电子厂找被告人彭武要未果后，发短信恐吓被告人彭武要。中午，王某1至被告人彭武要暂住的慈溪市逍林镇新园村东横新塘路某弄某号租某室，与屋内的彭武要发生争执和扭打。在扭打过程中，被告人彭武要随手从地上拿起一把砍斧朝王某1头部连砍数下，致王某1受伤。经法医学鉴定，被害人王某1外伤性蛛网膜下腔出血，伴神经系统症状和体征、颅内出血，伴脑受压症状和体征，此伤势构成重伤二级；外伤致面部多个瘢痕长度累计10.0厘米以上，此伤势构成轻伤一级；外伤致颅骨骨折、耳廓瘢痕长度累计6.0厘米以上、颌骨骨折、颧骨骨折、一眼矫正视力减退至0.5以下，此伤势均构成轻伤二级；外伤致头皮瘢痕，此伤势构成轻微伤。 同日，被告人彭武要主动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证实： 1.被害人王某1的陈述，证实：2018年2月的一天晚上，其儿子王某2叫了彭武要和车间主任马某1到其租房吃饭、喝酒。之后，彭武要回家后又返回其家中找手机，但没找到。7月22日晚上，王某2回家后说不去厂里上班了，彭武要跟马某1说其家人偷了他的手机。其听了很生气，彭武要居然冤枉其家人偷他的手机。当晚19时许，其和妻子、儿子及朋友龚某一起来到彭武要的租房讨要说法，后被彭武要的女朋友劝回。7月23日早上，其和龚某去了其儿子上班的厂里，找马某1谈其儿子上班的事情，当时彭武要不在。中午，其在逍林工业区附近替其儿子找工作时，心里很生气，为了吓一下彭武要，就给他发了一些威胁短信。后拐到一个巷子时，发现彭武要的租房门是关着的，其就在门口等着。几分钟后，彭武要的女朋友走了出来，其见门开着便走了进去，当时彭武要从床上坐了起来，其问他为什么要冤枉其家人偷他手机，彭武要没说什么，马上从床上下来，从地上拿起一把生锈的刀朝其头上连砍好几刀，其晕倒在地，醒来时已经在医院了。 2.证人李某的证言，证实：其系彭武要的女朋友。2018年7月22日晚上，其听彭武要说王某1的儿子因为干活不行被老板开除了。后其和彭武要散步回家时，看到王某1及其老婆、儿子等人站在其家门口，火气很大。其就给对方分了香烟，并劝他们不要打架，对方骂了几句后回去了。7月23日13时许，王某1又来到其家门口，其劝他不要打架，一直对他说好话，过了一会，王某1离开了，其出门倒垃圾去了，等其回来时，看到王某1和彭武要扭打在一起了，其不敢往家里面看，后听到彭武要让其打电话报警，其就电话报警了。 3.证人王某2的证言，证实：2018年2月的一天，彭武要在其家中喝完酒回家后发现手机丢了，返回其租房找手机没找到。一个月后，其在厂里上班时听见彭武要跟车间主任马某1说他的手机被其家人拿了。7月22日早上，其因工作的事情和马某1发生了争执并离开车间回了家。下午，其把以后不去厂里上班的事情及彭武要在马某1处冤枉其家人偷手机的事情告诉了其父亲王某1。当晚19时许，其和父母、父亲的一个朋友一起到彭武要家里去讨要说法，后在彭武要老婆的劝说下离开了。 4.证人马某1的证言，证实：2018年农历二月初时，彭武要对其说，其二人在王某2家喝酒时，他的一个手机遗忘在王某2家里，王某2和他父亲都说没有捡到过他的手机。2018年7月23日中午，其在厂里上班时，王某2的父亲带着一个男子来到其车间找老板和彭武要，其和对方就王某2工作上的事情聊了十来分钟后，他们离开了车间。中午12时许，其打电话给彭武要，彭武要老婆接的电话，说是昨晚王某2父亲到他家来骂彭武要，彭武要生气了在家睡觉没有去上班。下午14时许，彭武要老婆来厂里找其，并称出大事了，具体什么事情没有说。 5.证人彭某的证言，证实：其系公司会计，2018年7月21日早上，其以现金的形式给彭武要发了4170元的工资。 6.辨认笔录及照片，证实：被害人王某1对被告人彭武要进行辨认的情况。 7.现场勘验笔录及照片，证实：案发后，公安机关对案发现场逍林镇新园村东横新塘路某弄某号租某室进行勘验检查，并在现场提取了8处血迹和1把砍斧。 8.法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实：被害人王某1的损伤程度。 9.鉴定书，证实：慈溪市公安司法鉴定中心对送检的血迹进行分析鉴定的情况。 10.病历资料、诊断报告，证实：被害人王某1因伤住院治疗的情况。 11.手机信息截图，证实：案发前，被害人王某1发微信对被告人彭武要进行言语恐吓的事实。 12.前科刑事附带民事判决书、假释证明书，证实：被告人彭武要的前科情况及假释时间。 13.到案经过，证实：2018年7月23日14时40分许，被告人彭武要向逍林派出所投案。 14.情况说明，证实：前科刑事判决书中的“彭武耀”与本案被告人彭武要系同一人。 15.身份证明，证实：被告人彭武要的身份情况。 16.被告人彭武要的供述，供认：其与王某2同在慈溪市逍林镇英莱电子厂工作。2018年年初，其到王某2家吃饭时将手机放在他家床上，回家后发现手机没了，就到王某2家去找，结果没找到。同年7月22日，王某2被厂里开除了，晚上王某2和他父母及另外一个人到其家中来，后被劝回。次日其怕对方找麻烦，就没去上班。13时许，其在家里睡觉，车间主任打其电话说王某2父亲在找其，后王某1发信息说要搞死其。过了一会，王某1来了，叫其出去，其不肯，其女朋友把他劝走了。其女朋友出去倒垃圾后，王某1就进到其家中，说他儿子被开除了，要其赔他10000元钱，其当时正好在数钱，他过来想拿其的钱，其用手将他的手挡掉，不让对方拿钱。他想将其拉到门外，其不去，他就用拳头打其，其火了，就顺手从地上拿起一把砍柴刀朝王某1头部连砍了好几刀。砍好后，其叫女朋友报警，自己也到逍林派出所自首了。 针对控辩双方的主要控辩意见，本院经审理认为，本案被害人王某1因其儿子离职及自认为其家人被冤枉偷手机的事多次找被告人彭武要进行言语威胁挑衅，其对案件引发存在一定过错。但在案证据并不能证实被害人王某1进入被告人彭武要租房有行凶和抢钱的故意及行为，被害人一个人徒手与被告人发生扭打时，亦未形成明显伤势，在此情况下，被告人彭武要持砍斧朝被害人的要害部位头部连砍数刀，已明显超出必要的避险手段，其主观上有伤害的故意，客观上造成了被害人一处重伤多处轻伤的后果，符合故意伤害罪的构成要件。辩护人赵某提出被告人彭武要系正当防卫的相关辩护意见，与事实和法律不符，本院不予采信。 本院认为，被告人彭武要故意伤害他人身体，致人一处重伤、多处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭武要系累犯，依法从重处罚。被告人彭武要有自首情节，依法从轻处罚。被害人王某1对本案的引发存在一定过错，对被告人彭武要可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。作案工具砍斧1把，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人彭武要犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月23日起至2022年7月22日止。） 二、作案工具砍斧一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王  艳  华 人民陪审员 周  金  海 人民陪审员 杨  法  弟 二〇一八年四月十二日 书 记 员 黄丹娜（代） 附： 《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。