福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0203民初1583号 原告：郭雁峰，男，1974年12月1日出生，回族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：项莉莉，福建联合信实律师事务所律师。 被告：俞国明，男，1962年7月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：蒋玉萍，女，1971年1月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告郭雁峰与被告俞国明、蒋玉萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭雁峰的委托诉讼代理人项莉莉、被告俞国明、蒋玉萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭雁峰向本院提出诉讼请求：1、判令俞国明、蒋玉萍共同偿还借款本金65691.72元，并支付利息（利息按月利率2%计算，自2016年12月7日起计算至实际还款之日，暂计至2017年11月22日为22992.10元）；2、判令俞国明、蒋玉萍共同向郭雁峰支付因实现债权而产生的律师费14000元；3、判令俞国明、蒋玉萍承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年2月3日，俞国明向郭雁峰借款20万元并出具《借条》，约定月利息为3%，借款期限为6个月，同时约定了违约责任等事宜。同日，郭雁峰向俞国明转账支付194000元。2015年8月3日至2016年12月7日，俞国明、蒋玉萍陆续向郭雁峰偿还本金和利息共计233000元，但自2016年12月7日起未向郭雁峰支付利息，截至2017年11月22日尚欠借款本金65691.72元和利息22992.10元，经郭雁峰多次催讨，俞国明、蒋玉萍仍未履行还款义务。讼争借款发生在俞国明、蒋玉萍婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故郭雁峰诉至法院请求判如所请。 俞国明辩称，确认向郭雁峰借款的事实，但是实际出借款项为194000元。俞国明已经共计还款284300元（包括本金194000元、利息90300元），已经超过了应偿还本息总额。其中银行转账还款233000元，支付宝转账还款45000元，现金还款6300元。故请求驳回郭雁峰的全部诉讼请求。 蒋玉萍辩称，同俞国明的答辩意见一致，蒋玉萍与俞国明于1992年登记结婚，请求驳回郭雁峰的全部诉讼请求。 本院经审理认定如下事实：2015年2月3日，俞国明、蒋玉萍共同作为借款人出具《借条》一份，载明向郭雁峰借款现金200000元整，借款用途为生意周转，借款期限为6个月，借款期间月利息为3%；利息按月支付，本金一次性偿还；逾期还款的除原定利息收取外，另按逾期金额加收每日千分之二的违约金；若借款人未按约定如期返还借款本金及利息，借款人必须承担出借人支付获得还款而产生的所有费用（调查费、诉讼费、交通费、律师费等）；诉讼由厦门市思明区人民法院管辖等事宜。俞国明、蒋玉萍作为借款人在该份《借条》上面签名。同日，郭雁峰向俞国明转账支付194000元。 2015年3月4日至2016年12月7日期间，蒋玉萍通过其银行账户或支付宝账户向郭雁峰还款共计278000元。具体还款情况详见下表： 蒋玉萍向郭雁峰还款情况一览表（单位：人民币元） 序号还款时间还款金额还款方式序号还款时间还款金额还款方式 12015/3/45000支付宝转账102015/11/46000银行卡转账 22015/3/51000支付宝转账112015/12/46000支付宝转账 32015/4/46000支付宝转账122016/1/66000银行卡转账 42015/5/36000支付宝转账132016/2/46000银行卡转账 52015/6/36000支付宝转账142016/3/83000银行卡转账 62015/7/36000支付宝转账152016/3/83000支付宝转账 72015／8／36000银行卡转账16×××16／3／19130000银行卡转账 82015/9/56000支付宝转账172016/5/1340000银行卡转账 92015／10／106000银行卡转账18×××16／12／730000银行卡转账 以上还款合计278000 之后，俞国明、蒋玉萍未再偿还任何款项，郭雁峰于2017年11月22日诉至本院，并因本案诉讼支出律师代理费14000元。 以上事实，有郭雁峰提供的《借条》、《DCC储蓄活期明细查询》、《法律事务委托合同》、律师费发票，俞国明、蒋玉萍提交的银行交易流水、《支付宝转账电子回单》及本院依法制作的庭审笔录佐证。本院对于当事人提交的以上证据及陈述的上述事实予以确认。 本院认为，俞国明、蒋玉萍向郭雁峰出具的《借条》，系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认，并依法认定郭雁峰与俞国明、蒋玉萍之间存在合法有效的民间借贷法律关系。借款利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。现郭雁峰主张其向俞国明转账支付194000元，并扣除了砍头息6000元，故俞国明、蒋玉萍应向郭雁峰偿还借款本金数额为194000元。俞国明、蒋玉萍主张除通过银行转账和支付宝转账还款共计278000元之外，尚有现金还款6300元，郭雁峰仅认可收到还款278000元，对于现金还款部分不予认可，且俞国明、蒋玉萍亦未对此予以举证证明，故应当承担举证不能的不利法律后果。本院认定俞国明、蒋玉萍已经向郭雁峰偿还款项共计278000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，结合本案讼争《借条》中约定月利率为3%及逾期违约金为每日2‰，蒋玉萍已经偿还的款项应按照年利率36%予以计算抵扣，具体抵扣方式详见附表，经核算，蒋玉萍向郭雁峰偿还的款项按照先行抵扣利息、后抵扣本金的方式计算折抵后，截至2016年12月7日，尚欠借款本金为5122.01元。俞国明、蒋玉萍至今未能还清讼争借款的行为已经构成违约，理应承担相应的违约责任，故俞国明、蒋玉萍应向郭雁峰偿还尚欠借款本金5122.01元，并支付自2016年12月8日起按照月利率2%计算的逾期利息。因俞国明、蒋玉萍违约导致郭雁峰为实现讼争债权而提起本案诉讼，并因此支出律师代理费14000元，故郭雁峰依约主张俞国明、蒋玉萍向其支付律师代理费14000元的诉讼请求，于法、于约均有据，本院予以支持。综上，对于郭雁峰超过上述部分的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告俞国明、蒋玉萍应于本判决生效之日起十日内向原告郭雁峰偿还借款本金5122.01元并支付利息（以尚欠款项为基数，自2016年12月8日起按照月利率2%计算至实际还款之日止）； 二、被告俞国明、蒋玉萍应于本判决生效之日起十日内向原告郭雁峰支付律师代理费14000元； 三、驳回原告郭雁峰的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2354元，减半收取计1177元，由原告郭雁峰负担944元，被告俞国明、蒋玉萍负担233元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 王丽娟 二〇一八年四月二十四日 代书记员 陈 凡 附表： 蒋玉萍还款情况抵扣明细一览表（单位：人民币元） 序号还款/借款 时间尚欠本金尚欠利息借款还款计息 天数月利率应付利息已还利息已还本金 12015/2/3194000 22015/3/41940008205000303%582050000 32015/3/519400014100013%101410000 42015/4/419383406000303%58345834166 52015/5/3193455.1906000293%5621.195621.19378.81 62015/6/3193452.3006000313%5997.115997.112.89 72015/7/3193255.8706000303%5803.575803.57196.43 82015/8/3193246.8006000313%5990.935990.939.07 92015/9/5193246.80377.146000333%6377.1460000 102015/10/10193246.801140.786000353%7140.7860000 112015/11/4193218.7506000253%5971.955971.9528.05 122015/12/4193015.3106000303%5796.565796.56203.44 序号还款/借款 时间尚欠本金尚欠利息借款还款计息 天数月利率应付利息已还利息已还本金 132016/1/6193015.31369.516000333%6369.5160000 142016/2/4192982.2606000293%5966.955966.9533.05 152016/3/8192982.26368.416000333%6368.4160000 16×××16／3／1965473.470130000113%2491.212491.21127508.79 172016/5/1329074.51040000553%3601.043601.0436398.96 18×××16／12／75122.010300002083%6047.506047.5023952.50 19合计5122.0127800089122.01188877.99 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。