山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0783民初1179号原告：高敏山，男，1966年12月11日生，汉族，住山东省寿光市。委托诉讼代理人：孙冠生，寿光文瀚法律服务所法律工作者。被告：赵贤忠，男，1978年1月28日生，汉族，住山东省莱州市。被告：莱州龙海货运有限公司，驻山东省烟台市莱州市三山岛街道天王庙村。统一社会信用代码：91370683567710476M1-1。法定代理人：秦某，董事长。委托诉讼代理人：施皓文，1985年1月18日生，该公司职工。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，驻深圳市福田区农林路69号深国投广场1号楼7楼。统一社会信用代码：9144030089218633X2。主要负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：邵成娜，山东王杨律师事务所律师。原告高敏山与被告赵贤忠、莱州龙海货运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高敏山及委托诉讼代理人孙冠生、被告莱州龙海货运有限公司的委托诉讼代理人施皓文、被告平安保险公司的委托诉讼代理人邵成娜到庭参加诉讼，被告赵贤忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高敏山向本院提出诉讼请求：1、对于原告的损失由被告平安保险公司在交强险内承担赔偿责任；2、超出交强险部分的损失由被告赵贤忠、莱州龙海货运有限公司共同承担赔偿责任；3、本案的诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。事实和理由：2017年3月3日11时20分，被告赵贤忠驾驶车牌号为鲁Ｆ×××××的重型货车，沿省道320由东向西行驶至省道320寿光侯镇李家官庄村路口处时，因超车行驶到逆向车道××与沿事故××点南××由北向南行驶左拐弯的高敏山驾驶的车牌号为鲁Ｇ×××××的小型客车发生道路交通事故，致使两车受损，高敏山受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具第3707836201701253号道路交通事故认定书认定，赵贤忠承担事故的全部责任，高敏山无责任。原告因本案事故造成的损失如下：医疗费28461.13元，误工费11181.6元（120天×93.18元/天），护理费4193.1元（45天×93.18元/天），住院伙食补助费750元（25天×30元/天），交通费500元，营养费1350元（45天×30元/天），车损17135元，评估费2000元，施救费370元，共计损失65940.83元。被告赵贤忠驾驶的鲁Ｆ×××××号重型货车所有人为莱州龙海货运有限公司，被告赵贤忠系该公司雇佣员工，该车在被告平安保险公司投保交交强险及1500000元不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期间内。对于原告的以上损失，请求判如所请。被告莱州龙海货运有限公司辩称：对事故发生及责任划分无异议，投保情况无异议。被告赵贤忠系我公司雇佣的驾驶员，我公司系该车的所有人。对于原告损失，评估费真实性无异议，评估费过高，应按每10000元收费500元的评估收费标准予以收费，其他均无异议。对于原告的损失应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。被告平安保险公司辩称：对事故发生的经过无异议，在我公司投保属实。要求原告提供被告的驾驶证、行驶证、道路经营许可证、驾驶员从业资格证等有效证件，在无保险合同约定的免赔情形下，我公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分按商业保险合同约定赔偿，我公司不承担诉讼费、鉴定费等损失。对原告提供的2017年3月3日寿光市第二人民医院门诊票据有异议，没有门诊病历记载相佐证，要求予以扣除。要求原告提供其住院期间的费用明细清单已证实其用药情况。对寿光市人民医院门诊收费票据20张，均发生在原告住院期间，要求原告提供门诊病历记载予以证实，数额请求法院依法核实，同时要求扣除620元的护理费。对鉴定报告真实性无异议，但误工时间过长。对原告要求的误工费、护理费的计算标准，因原告提交的为复印件，故对原告要求的误工费、护理费应按其户口性质计算。对住院伙食补助费要求按实际住院天数17天计算，对计算标准无异议。交通费要求按10元/天计算。营养费我公司认为已经主张住院伙食补助费，两者系重复主张，不予认可。要求原告提交行驶证等证据以证实对车辆拥有所有权，对车损报告真实性无异议，但数额过高，我公司要求重新评估。对评估费发票无异议，但不属于保险公司承担范围。对施救费发票真实性无异议，但开票时间为2018年1月11日，对于该发票与事故的关联性有异议，不予认可。事故发生后我公司给原告垫付10000元。另通过原告提供的其车辆登记信息，该车检验有效期到2009年10月31日，发生交通事故时，原告车辆没有保险，且已经达到强制报废标准，故被告赵贤忠驾驶的车辆不应该承担全部责任，我方要求按照原告承担主要责任来分配赔偿责任。被告赵贤忠未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月3日11时20分，被告赵贤忠驾驶车牌号为鲁Ｆ×××××的重型货车，沿省道320由东向西行驶至省道320寿光侯镇李家官庄村路口处时，因超车行驶到逆向车道××与沿事故××点南××由北向南行驶左拐弯的高敏山驾驶的车牌号为鲁Ｇ×××××的小型客车发生道路交通事故，致使两车受损，高敏山受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具第3707836201701253号道路交通事故认定书认定，赵贤忠承担事故的全部责任，高敏山无责任。原告驾驶的车牌号为鲁Ｇ×××××的小型客车所有人为原告高敏山。被告赵贤忠驾驶的鲁Ｆ×××××的重型货车的所有人为莱州龙海货运有限公司，被告赵贤忠系该公司雇佣司机，该车在被告平安保险公司投保交交强险及1500000元不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期间内。同时查明，原告受伤后到寿光市人民医院接受治疗，共计住院25天。原告受伤期间由其妻子方月香进行护理，治疗终结后，原告伤情经我院委托潍坊圣城法医司法鉴定所出具潍坊圣城司鉴所【2017】临鉴字第143号伤残鉴定意见书，鉴定意见为：1、根据《人体损伤致残程度分级》标准，被鉴定人高敏山的伤情达不到伤残等级。2、被鉴定人高敏山的误工时间120日，护理时间45日，1人护理，营养时间45日。3、被鉴定人高敏山无后续治疗费。对于原告的车辆损失，经原告申请我院依法委托潍坊鸿瑞价格评估有限公司出具潍鸿价评字【2017】第027号价格评估结论书，评估结论为：鲁Ｇ×××××号车车辆损失价值在评估基准日客观合理的价格为人民币17135元。根据以上鉴定结论及原告提供的证据，原告因本案事故造成的损失有：医疗费28461.13元，误工费11181.6元（120天×93.18元/天），护理费4193.1元（45天×93.18元/天），住院伙食补助费750元（25天×30元/天），交通费300元，营养费1350元（45天×30元/天），车损17135元，评估费2000元，共计损失65370.83元。事故发生后，被告平安保险公司给原告垫付医疗费10000元。上述事实，有寿光市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书、交强险及商业险保险单复印件、寿光市人民医院的住院收费票据、门诊收费票据、门诊病历、用药明细、住院病案、寿光市第二人民医院的门诊收费票据、潍坊圣城法医司法鉴定所出具的潍坊圣城司鉴所【2017】临鉴字第143号伤残鉴定意见书、潍坊鸿瑞价格评估有限公司出具的潍鸿价评字【2017】第027号价格评估结论书及评估费发票、护理人员方月香身份证、结婚证复印件、凡尔赛花园购房合同交款确认单、中国农业银行现金缴款单、寿光市房产管理服务中心出具的房屋交易合同备案确认书、商品房买卖合同、原告身份证复印件及当事人陈述记录在案为证。本院认为，被告赵贤忠驾驶车牌号为鲁Ｆ×××××的重型货车因超车行驶到逆向车道上与高敏山驾驶的车牌号为鲁Ｇ×××××的小型客车发生道路交通事故，致使两车受损，高敏山受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具事故认定书认定，赵贤忠承担事故的全部责任，高敏山无责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，本院依法予以确认，被告应对原告的损失承担全部赔偿责任。原告车辆虽然存在超期未年检、未投保等情形，但通过交警部门出具的事故认定书认定的事故发生原因及经过，可以看出以上情形并非本次事故发生的原因，故被告平安保险公司抗辩原告应承担事故的主要责任无依据，本院不予支持。被告赵贤忠系被告莱州龙海货运有限公司雇佣的驾驶员，且事故发生于雇佣活动中，故被告赵贤忠的行为为职务行为，所产生的后果应由公司承担。对于原告主张的医疗费，均系住院期间发生或有门诊病历记载相佐证，能够证实原告的医疗费损失数额，本院依法予以确认。潍坊圣城法医司法鉴定所出具的鉴定意见书系经原告申请本院委托的具有相应鉴定资质的鉴定机构出具，程序合法，依据充分，内容具体恰当，能够合理反映原告的各项损失情况，本院依法予以采纳，故原告的误工时间、护理时间、护理人数、营养期限均可依据鉴定报告的鉴定结论予以认定。对于原告主张的误工费、护理费，事实清楚、证据充分，符合法律规定，本院予以支持。住院伙食补助费、营养费按30元/天主张，符合本地生活水准，合理恰当，本院予以支持。根据原告的住院天数、住院地点，交通费酌情确定为300元。评估费系为确定损失所支出的必要合理费用，本院依法予以支持。原告主张的车辆损失有本院依法委托的评估机构出具的评估报告予以证实，能够合理反映原告的车损情况，本院予以支持。施救费发票开具时间距离事故发生时间较长，不能证实与本次事故的关联性，且被告平安保险公司对此提出异议，本院不予支持。被告赵贤忠驾驶的鲁Ｆ×××××的重型货车在被告平安保险公司投保交交强险及1500000元不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期间内，原告的损失首先应由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿，共计27674.7元（医疗费10000元、误工费11181.6元、护理费4193.1元、交通费300元、车损2000元），扣除被告平安保险公司已垫付的10000元，被告平安保险公司应赔付17674.7元。超出交强险部分的损失，由被告平安保险公司在商业三者险责任限额内赔付，共计37696.13元（65370.83元-27674.7元）。原告的损失已由被告平安保险公司进行了赔付，被告赵贤忠、莱州龙海货运有限公司不再承担赔付责任。综上所述，原告主张赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，具体损失数额以本院查明为准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险责任限额内赔偿原告高敏山因本案交通事故造成的损失17674.7元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告高敏山因本案交通事故造成的损失37696.13元；三、驳回原告的其他诉讼请求。以上一、二项，均于判决书生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减收725元，由被告莱州龙海货运有限公司承担。综上，以上赔偿款及诉讼费，均汇入高敏山中国农业银行账号62×××73。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李荣晋二〇一八年四月十二日书记员  王晓昆