浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0781执异37号 案外人：浙江锦虎纺织有限公司，住所地：兰溪市兰江街道尖山村。 法定代表人：翁锦田，经理。 委托代理人：钱忠诚，浙江浩诚律师事务所律师。 申请执行人：嘉兴市国浩投资担保有限公司，住所地：嘉兴市中山西路国浩广场商务楼15楼。 法定代表人：周浩良，总经理。 委托代理人：朱振海、唐世海，系公司职工。 被执行人：浙江金瑶纺织有限公司,住所地兰溪市经济开发区登胜路。 法定代表人：陆贡贤，总经理。 被执行人：陆贡贤,男,1961年12月23日出生,汉族,住兰溪市兰江街道后陆村后陆街口西路15号。 被执行人：何惠娟,女,1968年1月16日出生,汉族,住兰溪市兰江街道后陆村后陆街口西路15号。 在本院执行申请执行人嘉兴市国浩投资担保有限公司（以下简称“嘉兴国浩投资担保公司”）与被执行人浙江金瑶纺织有限公司（以下简称“金瑶纺织公司”）、陆贡贤、何惠娟借款合同纠纷一案中，案外人浙江锦虎纺织有限公司（以下简称“锦虎纺织公司”）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人锦虎纺织公司称，法院于2017年7月26日作出（2015）金兰执民字第952号之四执行裁定书，裁定拍卖金瑶纺织公司所有的津田驹ZAX-N型喷气机98台及经轴140只。案外人认为拍卖标的物系案外人维修保养、更换配件后的设备，案外人在法院裁定拍卖执行之前，已经对98台津田驹ZAX-N型喷气机及140只经轴进行维修保养并添置、更换了部分配件，配件及维护费用在2173200余元。案外人通过维修保养及更换配件使拍卖标的物增值。尽管在评估报告中也明确了“该批喷气机购入后于2014年8月停产，停产期间，因厂方漏水、管理不善等原因导致该批喷气机的电磁阀、电路板、喷嘴等零部件受潮损坏，浙江锦虎纺织有限公司对98台喷气机进行了维修保养、更换受损配件、并长期接通电源试车，目前设备由浙江锦虎纺织有限公司使用中，因此得出评估结论是基于浙江锦虎纺织有限公司对评估对象进行维修保养后的机器设备的价值”，但对于维修保养及更换配件的具体价值或者在拍卖标的物中所占的比例未作评估，也没有同意把已经更换的配件进行拆除或补偿的约定。因此，要求确认案外人在拍卖财产中的财产权利或者相应的比例，请求1、确认案外人在被执行人金瑶纺织公司提供的98台津田驹ZAX-N型喷气机及140只经轴财产中享有维修、更换配件增值的财产权益；2、中止对被执行人金瑶纺织公司的98台津田驹ZAX-N型喷气机及140只经轴的司法拍卖行为。 案外人锦虎纺织公司向本院提交的证据是：营业执照副本、拍卖裁定、司法拍卖告知书、说明、评估报告、收款收据、领付凭证、增值税发票、照片。（以上证据均为复印件） 申请执行人嘉兴国浩投资担保公司称，中国农业银行兰溪支行已经将本案的全部债权转让给浙江信达资产管理有限公司浙江省分公司，浙江信达资产管理有限公司浙江省分公司又将全部债权转让给其，法院也已经作出相应的变更申请执行人的裁定书。申请执行人认为，2013年12月30日，被执行人金瑶纺织公司与中国农业银行兰溪支行签订了《最高额动产质押合同》（合同编号：33100620130054608），金瑶纺织公司向中国农业银行兰溪支行在最高额人民币879万范围内，金瑶纺织公司以该公司的机器设备提供抵押担保给银行，并在兰溪市工商行政管理局办理了抵押登记手续。“动产质押合同”第六条规定：债权存续期间，未经质权人书面同意，出质人不得将质物赠与、转让、抵押或进行其他任何方式的处分。经质权人书面同意，出质人以转让或者其他方式处分质物的所得价款应用于提前清偿担保的债权或者提存。第十二条第一款第一项规定：出质人有下列行为之一的，应按本合同所担保的债权最高余额向质权人支付违约金；造成质权人损失的，应同时给予全部赔偿；第二项规定：未取得本合同担保所需的合法有效授权；第四项规定：未经质权人书面同意擅自处分质物；第六项规定：其他违反本合同约定或者影响债权实现的行为。综上，案外人锦虎纺织公司对涉案标的物的占有、使用、收益从时间、空间、法律上均是非法的。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律效力，中国农业银行兰溪支行与金瑶纺织公司签订的《动产质押合同》具有法律效力，金瑶纺织公司已将津天驹织机及经轴抵押给银行并由此取得贷款，而出质人未经质权人书面同意，擅自将抵押物处分给案外人适用。从时间上讲机器是2013年抵押给债权人的，由于出质人未履行还款义务，银行提起诉讼，法院对于涉案抵押的动产及不动产进行了查封。出质人在财产抵押及法院查封期间，擅自处分抵押物，案外人在时间上、空间上无视抵押合同和司法查封，对抵押物非法管控，取得非法收益；案外人更无视债权人已涉案抵押物上取得的担保物权，既未经抵押权人书面同意，又未经法院许可，非法占有、适用抵押物属非法恶意占有。在占有时是知道和应当知道上述财产的性质。案外人称，在适用设备过程中，对抵押物进行了维修、保养费用竟高达2173200余元并使抵押物增值，不符合常理。案外人非法占有、使用、收益抵押给债权人的织机，获取不当利益，非法适用机器对机器的损耗、折旧、损害，给债权人造成机器价值的减少，案外人应依法予以赔偿。对非法使用的费用及不当利益，应予追缴给债权人，以优先实现抵押权。综上，请求驳回案外人的异议请求。 申请执行人嘉兴国浩投资担保公司向本院提交了以下证据：最高额动产质押合同、动产抵押清单。（以上证据均为复印件） 被执行人金瑶纺织公司、陆贡贤、何惠娟均未提出书面意见，亦未向本院提供证据。 经审理查明，本院于2014年12月12日作出（2014）金兰商初字第1444号民事判决，判决：“一、被告浙江金瑶纺织有限公司于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司兰溪市支行借款本金人民币1809万元及利息（利息按照合同约定从2014年8月21日开始计算至实际履行之日止）；二、被告陆贡贤、何惠娟对上述第一条的给付内容承担连带责任；三、原告中国农业银行股份有限公司兰溪市支行对被告浙江金瑶纺织有限公司所有的98台津田驹ZAX-N型喷气织机机器设备、154台辅助设备对上述第一条的给付内容在最高限额人民币879万元及相应利息范围内享有优先受偿权；四、原告中国农业银行股份有限公司兰溪市支行对被告浙江金瑶纺织有限公司所有的、位于兰溪市兰江街道登胜路28号房产（房屋权证号：兰房权证字第010041578号，土地使用权证号：兰国用（2014）第001-3712号）进行拍卖、变卖后的价款对上述第一条的给付内容在最高限额人民币1200.6万元及相应利息享有优先受偿权。”判决生效后，被执行人未履行生效判决确定的义务，中国农业股份银行兰溪支行于2015年3月9日向本院申请强制执行，本院予以立案执行，执行案号为（2015）金兰执民字第952号。 在执行过程中，经嘉兴国浩投资担保公司申请，本院于2017年5月15日作出（2017）浙0781执异35号执行裁定，裁定变更嘉兴国浩投资担保公司为（2015）金兰执民字第952号案件的申请执行人。 本院认为，申请执行人嘉兴国浩投资担保公司与被执行人金瑶纺织公司陆贡贤、何惠娟之间债权债务合法有效，本院依法予以确认。被执行人金瑶纺织公司所有的98台津田驹ZAX-N型喷气织机机器设备、154台辅助设备均已经抵押给借款人中国农业银行兰溪支行，已办理了抵押登记手续，生效法律文书已予以确认，且中国农业银行兰溪支行将该债权的全部权益已经转让给嘉兴国浩投资担保公司，嘉兴国浩投资担保公司也依法予以变更申请执行人，故嘉兴国浩投资担保公司有权对被执行人金瑶纺织公司所有的98台津田驹ZAX-N型喷气织机机器设备、154台辅助设备享有优先受偿权。抵押权的设立目的在于债务人或者第三人不转移占有抵押物，将抵押物作为债权的担保，故涉案机器在抵押的同时，抵押人仍可正常使用机器，在抵押权实现时，以抵押物折价、拍卖、变卖的价款进行受偿债务。现案外人锦虎纺织公司提供的证据，仅能证明其购买相关配件的费用，并不能证明涉案抵押的配件为其所有；同时，案外人明知涉案机器已经抵押给他人，且已被法院查封执行，未经抵押权人同意，仍对抵押物进行占有、使用和收益。案外人锦虎纺织公司若认为已生效裁判文书有错误，可通过审判监督程序进行救济。故对于案外人锦虎纺织公司提出的其对被执行人金瑶纺织公司所有的98台津田驹ZAX-N型喷气机及140只经轴享有维修、更换配件增值的财产权益，要求停止对98台津田驹ZAX-N型喷气机及140只经轴的拍卖的异议请求，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第八条之规定，裁定如下: 驳回案外人浙江锦虎纺织有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向兰溪市人民法院提起诉讼。 审 判 长  唐肖琴 人民陪审员  冯美琴 人民陪审员  吴国荣 二〇一八年四月二十五日 代书 记员  陈 斐