wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0781民初557号原告王远程，男，1990年10月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：王延良，青州云门法律服务所法律工作者。被告耿强，男，1989年6月7日出生，汉族。原告王远程诉被告耿强买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王远程及其委托诉讼代理人王延良到庭参加诉讼，被告耿强经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王远程向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还购货款19000元，并赔偿逾期付款损失（以19000元为基数，自2017年11月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%的标准计算）;2、被告负担本案诉讼费用。事实和理由：自2017年4月底开始，原告在山东省东营市广饶县范围内给被告耿强代理销售圣御丰牌麻花罐头。原告给被告付款后，被告发货，但自当年7月份开始被告不再发货。2017年8月11日双方结算，被告欠原告货款19000元，被告出具欠条一份，但被告一直未偿还该款项，被告耿强未答辩。原告王远程围绕诉讼请求向本院提交欠条一份。本院对此予以确认并在卷为凭。根据当事人陈述和认定的证据，本院认定事实如下：自2017年4月底开始，原告王远程自被告耿强处购买“圣御丰”牌罐头，在山东省东营市广饶县范围内销售，同时双方约定，先付款后发货。2017年8月11日，经双方结算，被告耿强为原告出具欠条一份。该欠条载明：“今欠王远程现金19000元，10月底结算。耿强（签名并按手印）2017.8.11”。此后，被告未将该款给付原告。本院认为,原告王远程与被告耿强之间订立的口头买卖合同，是在双方自愿的基础上订立的，不违反法律法规的禁止性规定，应系有效合同，本院予以确认。结合原告提供的欠条及当事人陈述，本院认定被告尚欠原告货款19000元。被告应及时将该款返还原告。因此，原告诉请判令被告返还货款19000元，本院予以支持。关于原告要求被告自2017年11月1日起按照年利率6%的标准计算利息损失的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的���买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿要求逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原告的该项诉讼请求，符合上述法律及相关司法解释的规定精神，本院予以支持。被告耿强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为其对所享诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告耿强返还原告王远程货款19000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告耿强赔偿原告王远程逾期付款损失（利息以19000元为计算基数，自2017年11月1日起至实际付清之日，按照年利率6%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元（已减半），由被告耿强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日日内，向本���递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时提交居民身份证复印件两份，分别预交二审案件受理费276元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张钰二〇一八年四月一日书记员  张凯
吉林省大安市人民法院行 政 裁 定 书（2018）吉0882行审70号申请人大安市国土资源局。法定代表人刘树东，局长。委托代理人贾清龙，该局职员。被执行人天威（大安）新能源有限公司，地址大安市舍力镇。申请执行人大安市国土资源局于2018年4月4日向本院申请强制执行2017（039）号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭并召开听证会进行了审查。大安市国土资源局于2017年6月29日对被执行人天威（大安）新能源有限公司作出2017（039）号行政处罚决定，该决定认定天威（大安）新能源有限公司未经国土资源行政主管部门批准，占用大安市舍力镇民众村集体土地15573.00平方米建设升压站的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《吉林省土地管理条例》第五十九条的规定，决定处罚如下：处以每平方米5.00元罚款，计77865.00元。申请人大安市国土资源局于2017年6月29日向天威（大安）新能源有限公司送达了该决定，并于2018年1月2日送达了（2018）005号履行行政决定催告书，被执行人未按期自动履行。经审查，本院认为申请人大安市国土资源局2017（039）号行政处罚决定程序合法、证据充分、适用法律正确，申请本院执行符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及其他相关规定，裁定如下：准予强制执行2017（039）号行政处罚决定，由大安市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭凤春审判员  于守明审判员  王立秋二〇一八年四月二十三日书记员  吴晓婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市丰润区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）冀0208民初923号原告：李晓兵，男，1974年4月5日出生，汉族，农民，户籍所在地唐山市，现住唐山市。原告：张艳丽，女，1978年4月1日出生，汉族，居民，户籍所在地唐山市，现住唐山市。委托代理人：李晓兵(系张艳丽丈夫)，本案被告。被告：唐山金马房地产开发有限公司。法定代表人：高锦珍。原告李晓兵、张艳丽与被告唐山金马房地产开发有限公司（以下简称金马公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐本民独任审判，公开开庭进行了审理。原告李晓兵到庭参加了诉讼，被告金马公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李晓兵、张艳丽诉称，二原告系夫妻关系。2013年2月22日，二原告与被告金马公司签订了地下车位长期租赁协议，有偿租赁被告地下72、73号地下车位，价款共计260000元。2013年4月28日，二原告与被告签订了商品房买卖合同，约定二原告购买被告预售的位于唐山市丰润区幸福道南侧、文化路东侧后卫金都3号楼3门701号房及地下室，总房款为682717元，其中首付款为232717元，银行贷款为450000元，地下室款为22349元。合同约定：被告应当于2013年11月1日前将具备”该商品房经综合验收合格”并符合该合同约定的商品房交付二原告使用，如逾期交房，二原告有权要求被告每日按2013年4月28日签订合同、2013年2月22日签订协议及2014年7月5日签订的承诺书支付逾期交房违约金。合同签订后，二原告依约支付了全部房款。被告并没有在合同约定的期限内如约交房，直至2016年10月8日二原告才拿到房屋钥匙。被告的行为已违反合同约定，构成违约。为维护二原告合法权益，特诉至贵院，要求：1、判令被告给付二原告逾期交房违约金78469.52元；2、本案诉讼费由被告负担。被告金马公司未作答辩。经审理查明，二原告系夫妻关系。2013年4月28日，二原告与被告金马公司签订了商品房买卖合同，约定二原告购买被告预售的位于唐山市丰润区幸福道南侧、文化路东侧后卫金都3号楼3门701号房及地下室，总房款为682717元，首付款为232717元，银行贷款为450000元，地下室款为22349元。合同约定：被告应当于2013年11月1日前将该商品房交付二原告。逾期交房的违约责任约定：（1）逾期不超过30日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人（指被告）按日向买受人（指原告）支付已交付房价款万分之0.1的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过30日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起10天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。合同签订后，二原告依约向被告交付房价款及地下室款共计710060元。2014年7月5日，被告金马公司对购买后卫金都商品房的业主作出承诺书，内容为：”致广大业主：由我公司开发的后卫金都项目目前已接近尾声，由于种种原因未按照合同约定交付，对于延期交房，我公司对广大业主深表歉意，经丰润区房管局协调，公司董事会研究，我公司承诺2014年9月30日前交房，同时对延期交房做出如下补偿：1、2013年11月至2014年5月免除7个月的物业费，补偿业主装修期间的水费50吨、电费200度，同时，按照合同约定赔付违约金。2、2014年6月至2014年9月，按照房款的日万分之0.5赔付业主违约金。3、如果9月30日前仍未交房，从2014年10月份开始，按照房款的日万分之一赔付业主违约金。以上减免费用，在交房时一次性从业主应交的契税、大修基金等费用中扣除，同时，2013年12月20日我单位作出的免除物业费补偿的承诺书作废，以此承诺书为最终决定。特此声明。唐山金马房地产开发有限公司（公章）2014年7月5日”。2016年10月8日，被告金马公司向二原告交付了楼房。上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、销售不动产统一发票、承诺书等证据为证。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务，原告如约履行向被告支付房价款的义务，被告应按约定期限向原告交付经验收合格的房屋。被告逾期交房应按合同约定及承诺书的承诺承担违约责任。原告主张由被告给付逾期交房违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金数额应为58227.10元【2013年11月2日-2014年5月31日211天，每天7.10元计1498.10元；2014年6月1日-2014年9月30日122天，每天35.5元计4331元；2014年10月1日-2016年10月8日738天，每天71元计52398元】，二原告诉讼请求中超出部分，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告唐山金马房地产开发有限公司在本判决生效后5日内给付原告张艳丽、李晓兵逾期交房违约金58227.10元；二、驳回原告张艳丽、李晓兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费881元，由被告唐山金马房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员徐本民二〇一八年四月十三日书记员于桂红
吉林省大安市人民法院行 政 裁 定 书（2018）吉0882行审84号申请人大安市国土资源局。法定代表人刘树东，局长。委托代理人贾清龙，该局职员。被执行人修勇，地址大安市大赉乡。申请执行人大安市国土资源局于2018年4月4日向本院申请强制执行2017（037）号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭并召开听证会进行了审查。大安市国土资源局于2017年6月29日对被执行人修勇作出2017（037）号行政处罚决定，该决定认定修勇未经国土资源行政主管部门批准，占用大安市大赉乡永昌村集体土地2592.99平方米圈院卖煤的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、七十六条、八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、《吉林省土地管理条例》第五十九条的规定，决定处罚如下：1.退还非法占用的土地；2.自行拆除土地上新建的建筑物和生产设备、清除水泥管和生产物品，恢复土地原状。3.处以每平方米10.00元罚款，计25929.90元。申请人大安市国土资源局于2017年6月29日向修勇送达了该决定，并于2018年1月2日送达了（2018）002号履行行政决定催告书，被执行人未按期自动履行。经审查，本院认为申请人大安市国土资源局2017（037）号行政处罚决定程序合法、证据充分、适用法律正确，申请本院执行符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及其他相关规定，裁定如下：准予强制执行2017（037）号行政处罚决定，由大安市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭凤春审判员  于守明审判员  王立秋二〇一八年四月二十三日书记员  吴晓婷
山东省茌平县人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1523行审58号申请执行人：茌平县盐务局，住所地茌平县博平镇北关。负责人：范磊，局长。委托代理人：贾振，男，该局工作人员。被执行人：王敏，男，1984年11月20日出生，汉族，住茌平县。申请执行人茌平县盐务局申请强制执行茌平盐政处罚字【2017】0060号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2017年9月13日，茌平县盐务局作出茌平盐政处罚字【2017】0060号行政处罚决定书，认定被执行人在未取得食盐批发许可证的情况下于2017年6月3日以总价11000的价格从曾森林处购进晶正牌食盐5吨进行批发销售。违反了《山东省盐业管理条例》第二十二条第一款的规定，符合《山东省盐业行政处罚自由裁量权规定》第011项中的严重情节，根据《山东省盐业管理条例》第四十条第一款第三项的规定，决定给予：1.没收晶正牌食盐0.78吨；2.没收违法所得15288元；3.罚款54375元。限收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款及违法所得，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。行政处罚决定书于2017年9月15日送达被执行人，被执行人在法定期限内并未依法申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行缴纳义务。本院认为，申请执行人茌平县盐务局作出的茌平盐政处罚字【2017】0060号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人茌平县盐务局申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行茌平县盐务局作出的茌平盐政处罚字【2017】0060号行政处理决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁保昌审 判 员  李彦荣人民陪审员  初继亭二〇一八年四月二十六日书 记 员  张 倩
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1481民初773号原告：杜启艳，女，1976年6月9日出生，汉族，住河南省永城市。被告：付红伟，男，1967年12月5日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原告杜启艳诉被告付红伟建筑设备租赁合同纠纷一案，于2018年1月15日向本院起诉，本院作出了受理决定。本院经审查认为，原告杜启艳提供被告付红伟的送达地址，经本院查证后无法联系到被告付红伟。原告杜启艳不能提供准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告杜启艳的起诉。案件受理费320元于本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  邱恺二〇一八年四月二日书记员  李娟
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0802民初282号原告：肖治潮，委托诉讼代理人：彭玉慧。被告：彭勇江。原告肖治潮与被告彭勇江房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖治潮的委托诉讼代理人彭玉慧到庭参加诉讼，被告彭勇江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。肖治潮向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2017年6月1日至2018年5月30日拖欠的租金120960元；2、判令被告向原告支付拖欠的物业费70092元（从2015年9月3日至2016年5月31日按每月每平方米2.2元计算，2016年6月1日至2018年5月30日按每月每平方米2.42元计算）；3、判令被告向原告支付拖欠租金的30%即36288元作为违约金；4、诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告于2015年9月3日签订了《庐陵商业街东地块商铺租赁合同》，约定由原告将位于庐陵商业街东地块D栋负一层面积331平方米、F栋负一层面积375平方米、J栋负一层面积194平方米共计900平方米的三间商铺出租给被告，租期10年，免租期为合同签订之日至2016年5月31日止，租金计算时间为2016年6月1日至2025年5月30日止，第一年租金108000元，以后每年租金在上一年度总租金的基础上递增12%；租金支付方式：起始年度租金在2015年9月8日前付清，以后在每年的4月2日前付清下年度总租金，同时约定逾期交付租金的违约责任为逾期交付租金一日支付200元，逾期一个月原告有权终止本合同，并没收被告租赁保证金同时追究由此造成的其他损失，另物业管理费为2.42元每月每平方米。合同签订后，原告依约交付商铺，被告支付了第一年租金，物业费未支付。2017年6月1日至2018年5月31日的租金和物业费拒不支付。彭勇江未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月16日，肖治潮与吉安市花园房地产开发有限公司签订租赁合同，租赁了庐陵商业街东地块D-K栋负一层商业门面、J栋的第一、二楼层商铺。2015年9月3日，肖治潮与彭勇江签订一份《庐陵商业街东地块商铺租赁合同》，将其租赁的庐陵商业街东地块D栋负一层面积331平方米、F栋负一层面积375平方米、J栋负一层面积194平方米共计900平方米的三间商铺转租给被告，租期10年，自签订本合同之日起至2025年5月30日止；免租期为合同签订之日至2016年5月30日止，租金计算时间为2016年6月1日至2025年5月30日止，第一年租金108000元，以后每年租金在上一年度总租金的基础上递增12%；租金支付方式：起始年度租金在2015年9月8日前付清，以后在每年的4月2日前付清下年度总租金，同时约定逾期交付租金的违约责任为逾期交付租金一日支付200元，逾期一个月原告有权终止本合同，并没收被告履约保证金（合同未约定金额）同时追究由此造成的其他损失；合同另约定租户应接受物业公司统一管理，按规定缴纳物业费等内容。合同签订后，彭勇江支付了第一年租金，但未支付物业管理费。另查明，肖治潮与吉安市花园房地产开发有限公司签订的租赁合同约定物业管理费为第一年按每平方米每月2.2元计收，第二年起按照上年度标准递增10%计收，肖治潮于2015年6月15日缴纳了其租赁的商铺第一年物业管理费。吉安市城市建设投资开发公司于2015年4月1日颁布的《庐陵商业街东地块商铺物业管理暂行办法》亦规定物业服务费的收取标准为第一年按照每平方米每月2.2元。以上事实，有肖治潮的当庭陈述及其提供的身份证、营业执照、《庐陵商业街东地块商铺租赁合同》、《庐陵商业街东地块商铺物业管理暂行办法》、其与吉安市花园房地产开发有限公司签订的《庐陵商业街东地块商铺租赁合同》、《庐陵商业街商铺租赁合同》、收据等证据证实，经审查，本院对上述证据的证明效力予以确认。本院认为：肖治潮与彭勇江签订商铺租赁合同，双方均应按照合同约定全面履行合同义务。肖治潮向彭勇江交付了商铺，彭勇江应按约支付租金。肖治潮要求彭勇江支付2017年6月1日至2018年5月30日拖欠的租金120960元，本院予以支持。肖治潮主张的2015年9月3日至2016年5月30日期间物业服务费，因其确已代缴该时间段的物业费，彭勇江应向肖治潮支付，经核算为17820元。肖治潮主张2016年6月1日至2018年5月30日期间的物业费，因其未举证证明其已代缴，故在本案中无权主张由彭勇江向其支付，本院对其该主张不予支持。肖治潮主张的违约金，根据双方合同约定，每逾期1日计收200元，该约定即为双方对于彭勇江延迟履行支付租金义务的违约责任计算方式，但该约定明显过高，肖治潮自愿按彭勇江拖欠租金总额的30%计收违约金，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭勇江向原告肖治潮支付拖欠的租金120960元，并按30%支付违约金36288元，合计157248元，限判决生效后10日内付清；二、被告彭勇江于判决生效后10日内向原告肖治潮支付其代缴的物业费17820元；三、驳回肖治潮的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4710元，减半收取2355元，由原告肖治潮负担541元，由被告彭勇江负担1814元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  周白云二〇一八年四月十二日书记员  易 阳
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0411民初1091号原告:陈玉芝，女，1971年12月3日出生。被告：伊秀玲，女，1972年1月7日出生。被告：徐三星，男，住，系伊秀玲之夫。原告陈玉芝与被告伊秀玲、徐三星民间借贷纠纷一案，陈玉芝于2018年4月2日起诉至本院。本院受理后，陈玉芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案陈玉芝撤回起诉处理。审判员 刘 威二〇一八年四月九日书记员 李珊珊附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁0281行审145号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地山东省胶州市。法定代表人李建勋，局长。委托代理人刘好全，胶州市综合行政执法局工作人员。被执行人刘洪山，男，汉族，住山东省胶州市。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚决字（2017）第JX2104-1号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查,被执行人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加听证。经审查，被执行人未经土地主管部门批准，于2016年9月非法占用胶州市胶西镇陡沟村土地总面积409平方米建设砖混结构住宅，建筑面积275平方米。其中水浇地409平方米，该宗用地不符合土地利用总体规划。被执行人以上行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条之规定，构成非法占地。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条；根据青岛市国土资源局和房屋管理局关于印发《行政处罚权裁量标准（修订二）的通知》（青土资房发【2013】612号）第四条裁量标准【特别严重】之规定，决定对被执行人作出下列行政处罚：1、责令被执行人把非法占用的409平方米土地30天内退还权属单位；2、限被执行人15日内拆除在非法占用基本农田409平方米土地上的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、处非法占用基本农田409平方米以每平方米30元的罚款，共计人民币壹万贰仟贰佰柒拾元（￥12270）。本院经审查认定，申请执行人于2017年6月30日作出的胶综法罚决字（2017）第JX2104-1号行政处罚决定书已于2017年7月6日送达给被执行人，被执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》五十四条的规定于2018年1月19日向被执行人送达了行政强制执行事先催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行行政处罚，催告书送达后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的胶综法罚决字（2017）第JX2104-1号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定裁定如下：一、对胶综法罚决字（2017）第JX2104-1号行政处罚决定书准予强制执行。二、对胶综法罚决字（2017）第JX2104-1号行政处罚决定书中的第一条、第二条即“1、责令被执行人把非法占用的409平方米土地30天内退还权属单位；2、限被执行人15日内拆除在非法占用基本农田409平方米土地上的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。”的执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周丽萍审 判 员  管德志人民陪审员  李尧发二〇一八年四月二十三日法官 助理  梁 岩书 记 员  王振宇
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民督134号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人：翁春涛，公司总经理。委托诉讼代理人：陈正军，系该公司员工。被申请人：张元利，女，汉族，1986年8月9日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司与被申请人张元利申请支付令一案，本院于2018年4月9日立案后，于当日发出（2018）渝0110民督134号支付令，并于2018年4月19日向被申请人送达，限令被申请人张元利在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2018年4月27日被申请人张元利已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2018）渝0110民督134号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区千山物业有限公司负担。审 判 员  刘 斌二〇一八年四月二十七日法官助理  孙雪娇书 记 员  邓乐懿
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0691执76号申请执行人：金杰，男，1977年4月6日生，汉族，住南通开发区。被执行人：陆彬，男，1973年8月16日生，汉族，住南通开发区。关于申请执行人金杰与被执行人陆彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0691民初2302号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2018年1月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2018年4月12日撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏0691民初2302号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周冬林审判员  陆荫唐审判员  缪 军二〇一八年四月十二日书记员  陆 燚
河北省永清县人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀1023行初9号原告廊坊城泰管桩有限公司，住所地永清县里澜城镇里澜城村。法定代表人刘万强，任经理。被告永清县环境保护局，住所地永清县会昌街273号。法定代表人李文辉，任局长。本院在审理原告廊坊城泰管桩有限公司诉被告永清县环境保护局不服行政处罚决定一案中，永清县环境保护局于2018年4月19日作出撤销行政处罚决定，决定撤销被告于2017年7月30日作出的永环罚字【2017】197号行政处罚决定，并以永清县环保局关于撤销行政处罚决定书的函书面告知本院。据此，原告廊坊城泰管桩有限公司于2018年4月24日以被告已经撤销行政处罚决定为由申请撤回起诉。本院认为，被告改变被诉具体行政行为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：准许原告廊坊城泰管桩有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告廊坊城泰管桩有限公司负担。审 判 长  李田芳审 判 员  李怀珍人民陪审员  于 宪二〇一八年四月二十四日书 记 员  李 朔
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂黄梅民初字第02122-2号原告：梅建，男，生于1963年10月10日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：胡雅丽，湖北益惠民律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：中国人民武装警察部队广西总队医院，住所地：广西壮族自治区南宁市西乡塘区鲁班路46号。法定代表人：马德亮，该院院长。委托诉讼代理人：文丽琼，广西广合律师事务所律师。代理权限：参与诉讼，有权代为承认、放弃或变更诉讼请求，代为申请回避，有权进行和解、代为签收法律文书及处理其他实体和程序事项。被告：黄梅县人民医院。住所地：黄梅县黄梅镇五祖路137号。法定代表人：何峰，该院院长。本院在审理原告梅建诉被告中国人民武装警察部队广西总队医院、被告黄梅县人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告梅建于2018年4月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告梅建的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梅建撤回对被告中国人民武装警察部队广西总队医院、被告黄梅县人民医院的起诉。案件受理费7150元，予以减免。审判员  陈剑锋审判员  汪贺江审判员  宛 燕二〇一八年四月二十八日书记员  邓翘险
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0202执保104号申请人：曹小文，男,1972年4月1日出生,汉族,住湖南省茶陵县桃坑乡东江村。被申请人：李伶，女,1987年10月29日出生,汉族,住湖南省湘乡市金薮村文明塘村。本院在审理申请人曹小文诉被申请人李伶劳务合同纠纷一案中，申请人曹小文于2018年4月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人李伶拥有的价值60000元的财产采取保全措施。申请人曹小文以个人名下的车牌为湘B7UJ**号东风日产牌小型轿车一辆（车架号LGBF1DE00AR292181）提供担保。本院认为，申请人曹小文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人李伶名下价值60000元的财产；二、查封、冻结申请人曹小文名下的车牌为湘B7UJ**号东风日产牌小型轿车一辆（车架号LGBF1DE00AR292181）。案件申请费620元，由申请人曹小文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员 余 岚二〇一八年四月十九日书记员 余婧婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六四十条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
山西省稷山县人民法院行 政 裁 定 书（2018）晋0824行审4号申请人：稷山县国土资源局。法定代表人：贺兆民。委托诉讼代理人：吴铁庚，男。被申请人：梁国军，男。申请人稷山县国土资源局于2018年4月2日向本院提出执行审查申请，要求审查其对梁国军作出的稷国土翟处字（2017）第9号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对稷山县国土资源局作出的稷国土翟处字（2017）第9号行政处罚决定中“拆除被处罚人梁国军非法占用的357平方米土地上的一切建筑物及其他设施。”的合法性进行审查。经审查查明，申请人稷山县国土资源局以被申请人梁国军未经批准于2017年10月在翟店镇太郝村占用357平方米土地建住宅，其北邻：耕地；东邻：耕地；南邻：巷道；西邻：梁育新宅基；地类：水浇地，图斑号：074/12号，不符合土地利用总体规划。于2017年12月13日作出了稷国土翟处字（2017)第9号行政处罚决定书，行政处罚为:一、拆除被处罚人梁国军非法占用的357平方米土地上的一切建筑物及其他设施；二、处以被处罚人梁育新非法占用土地357平方米，每平方米10元罚款，共计3570元罚款。并于当日将稷国土翟处字（2017)第9号行政处罚决定书送达被申请人，又于2018年2月26日向被申请人送达了履行行政处罚决定催告书。被申请人于2018年3月21日缴纳了罚款。本院认为：申请人申请执行期限符合法律规定，作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，且未发现有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对稷山县国土资源局作出的稷国土翟处字（2017)第9号行政处罚决定书中“拆除被处罚人梁国军非法占用的357平方米土地上的一切建筑物及其他设施”准予强制执行，由稷山县国土资源局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宁爱玲人民陪审员  韩瑞云人民陪审员  张尚勇二〇一八年四月四日书 记 员  胡绍军
山东省茌平县人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1523行审24号申请执行人：茌平县国土资源局，住所地茌平县振兴路1043号。法定代表人：李一功，局长。委托代理人：李振，男，该局执法大队指导员。被执行人：茌平县信力源电子铜箔科技有限公司，住所地茌平县乐平镇郝集高端产业聚集区。法定代表人：陈国营，男，该公司总经理。申请执行人茌平县国土资源局于2018年2月11日向本院申请强制执行茌国土资执罚字［2017］65号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2017年5月15日，茌平县国土资源局作出“茌国土资执罚字［2017］65号”行政处罚决定，认定被执行人茌平县信力源电子铜箔科技有限公司未经批准，于2017年3月份占用茌平县乐平铺镇郝东村、郝西村、常杨东村、常杨西村集体土地23712平方米（折合35.5亩）建车间，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条之规定，构成违法占地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定给予被执行人以下处罚：1、责令退还违法占用的土地给茌平县乐平铺镇郝东村、郝西村、常杨东村、常杨西村村委会；2、依法没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、对被处罚人非法占地面积处以每平方米30元的罚款。共计：人民币柒拾壹万壹仟叁佰陆拾元整（￥711360），限期十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该处罚决定书于5月15日送达被执行人，被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，被执行人于2017年8月17日缴纳罚款人民币柒拾壹万壹仟叁佰陆拾元整（￥711360），未履行拆除建筑物和其他设施义务,申请执行人茌平县国土资源局遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人茌平县国土资源局作出的“茌国土资执罚字［2017］65号”行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行拆除建筑物和其他设施义务，申请执行人茌平县国土资源局申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行茌平县国土资源局作出的“茌国土资执罚字［2017］65号”行政处罚决定;二、上述行政处罚决定确定的“1、责令退还违法占用的土地给茌平县乐平铺镇郝东村、郝西村、常杨东村、常杨西村村委会；2、依法没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；”等内容，由茌平县国土资源局组织其提交的实施单位等共同实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁保昌审 判 员  李彦荣人民陪审员  初继亭二〇一八年四月二十六日书 记 员  张 倩
吉林省大安市人民法院行 政 裁 定 书（2018）吉0882行审83号申请人大安市国土资源局。法定代表人刘树东，局长。委托代理人贾清龙，该局职员。被执行人宋淑艳，地址大安市大赉乡。申请执行人大安市国土资源局于2018年4月4日向本院申请强制执行2017（042）号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭并召开听证会进行了审查。大安市国土资源局于2017年7月20日对被执行人宋淑艳作出2017（042）号行政处罚决定，该决定认定宋淑艳未经国土资源行政主管部门批准，占用大安市大赉乡永昌村集体土地1340.94平方米圈院卖煤的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《吉林省土地管理条例》第五十九条的规定，决定处罚如下：1.退还非法占用的土地；2.自行拆除土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3.处以耕地每平方米8.00元罚款，其他土地每平方米3.00元罚款，计8435.67元。申请人大安市国土资源局于2017年7月20日向宋淑艳送达了该决定，并于2018年1月25日送达了（2018）008号履行行政决定催告书，被执行人未按期自动履行。经审查，本院认为申请人大安市国土资源局2017（042）号行政处罚决定程序合法、证据充分、适用法律正确，申请本院执行符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及其他相关规定，裁定如下：准予强制执行2017（042）号行政处罚决定，由大安市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭凤春审判员  于守明审判员  王立秋二〇一八年四月二十三日书记员  吴晓婷
江西省赣州市赣县区人民法院民 事 裁 定 书(2018）赣0721民初721号原告刘振盛，男，汉族，1982年10月5日生，赣州市赣县区人，住赣州市赣县区。被告罗平，男，汉族，1978年11月9日生，赣州市赣县区人，住赣州市赣县区。本院在审理原告刘振盛诉被告罗平机动车交通事故责任纠纷一案中，于2018年4月11日向原告刘振盛送达了交纳诉讼费用通知，要求其在七日内向本院预交案件诉讼费，否则按自动撤回起诉处理。但原告刘振盛未在本院规定的期限内预交案件诉讼费。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第二百一十三条和《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  陈宜军二〇一八年四月十九日代理书记员  罗玉琳
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2018）吉0623行审63号申请执行人：吉林省长白森林公安局。住所：吉林省白山市长白县长白镇白山大街**号。法定代表人：朴在植，该局局长。委托代理人：姜利波，系撩荒地森林公安派出所所长。被执行人：王连芳，女，1965年6月3日生，汉族，初中文化，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。申请执行人吉林省长白森林公安局于2018年4月16日向本院申请强制执行吉林省长白森林公安局作出的长森公（撩）林罚决字〔2017〕第6079号林业行政处罚决定书第三项处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对吉林省长白森林公安局作出的长森公（撩）林罚决字〔2017〕第6079号林业行政处罚决定书第三项处罚内容的合法性进行了审查。经审查查明，被执行人王连芳于2016年5月，在撩荒地林场施业区3林班32小班大崴子村集体林，未经林业主管部门批准擅自开垦林地1226平方米用于种植人参。吉林省长白森林公安局根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，作出长森公（撩）林罚决字〔2017〕第6079号林业行政处罚决定书，第三项处罚内容为“行政罚款：1226平方米×10元/平方米＝12260元”。责令被执行人王连芳在收到决定书之日起十五日内缴纳罚款，被执行人王连芳接到决定书后未主动履行缴纳罚款的义务，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。2018年2月11日申请执行人向被执行人王连芳送达了履行行政处罚催告书，催告被执行人在接到催告书之日起十日内履行缴纳罚款的义务，但被执行人王连芳在催告期限届满后仍未履行缴纳罚款的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人吉林省长白森林公安局作出的长森公（撩）林罚决字〔2017〕第6079号林业行政处罚决定书第三项处罚内容认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行吉林省长白森林公安局作出的长森公（撩）林罚决字〔2017〕第6079号林业行政处罚决定书第三项缴纳罚款的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李毅代理审判员  黄岩代理审判员  陈强二〇一八年四月二十三日书 记 员  张雨
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1527执217号申请执行人：张明芬，女，汉族，生于1975年6月16日，住筠连县。被执行人：马成芳，女，1948年3月16日出生，汉族，住四川筠连县。被执行人：杨富民，男，1992年8月8日出生，汉族，住四川筠连县。被执行人：杨付强，男，1997年7月12日出生，汉族，住四川筠连县。本院执行申请执行人张明芬与被执行人马成芳、杨富民、杨付强物权保护纠纷一案中，因申请执行人张明芬向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）川1527执217案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 永审判员 王宗揆审判员 张建明二〇一八年四月二十三日书记员 孙茂员
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2018）吉0623行审65号申请执行人：吉林省长白森林公安局。住所：吉林省白山市长白县长白镇白山大街**号。法定代表人：朴在植，该局局长。委托代理人：姜利波，系撩荒地森林公安派出所所长。被执行人：刘志敏，男，1971年3月12日生，汉族，初中文化，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。申请执行人吉林省长白森林公安局于2018年4月16日向本院申请强制执行吉林省长白森林公安局作出的长森公（撩）林罚决字〔2017〕第6074号林业行政处罚决定书第三项处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对吉林省长白森林公安局作出的长森公（撩）林罚决字〔2017〕第6074号林业行政处罚决定书第三项处罚内容的合法性进行了审查。经审查查明，被执行人刘志敏于2013年7月，在撩荒地林场施业区11林班11、14小班大崴子村集体林，未经林业主管部门批准擅自开垦林地2514平方米用于种植人参。吉林省长白森林公安局根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，作出长森公（撩）林罚决字〔2017〕第6074号林业行政处罚决定书，第三项处罚内容为“行政罚款：2514平方米×10元/平方米＝25140元”。责令被执行人刘志敏在收到决定书之日起十五日内缴纳罚款，被执行人刘志敏接到决定书后未主动履行缴纳罚款的义务，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。2018年2月11日申请执行人向被执行人刘志敏送达了履行行政处罚催告书，催告被执行人在接到催告书之日起十日内履行缴纳罚款的义务，但被执行人刘志敏在催告期限届满后仍未履行缴纳罚款的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人吉林省长白森林公安局作出的长森公（撩）林罚决字〔2017〕第6074号林业行政处罚决定书第三项处罚内容认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行吉林省长白森林公安局作出的长森公（撩）林罚决字〔2017〕第6074号林业行政处罚决定书第三项缴纳罚款的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李毅代理审判员  黄岩代理审判员  陈强二〇一八年四月二十三日书 记 员  张雨
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0727执213号申请执行人：根河市于连锁轮胎经销处，住所地，内蒙古自治区根河市。经营者：于连锁，男，1944年12月27日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区根河市。被执行人：王哲彬，男，1982年2月26日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。本院在执行申请执行人根河市于连锁轮胎经销处与被执行人王哲彬买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）内0727民初526号民事调解书，要求被执行人偿还生效法律文书的执行标的款50000元。在执行过程中，被执行人已于2018年4月24日履行了全部执行标的款，现本案已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎右旗人民法院（2017）内0727民初526号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 乌 兰 图 雅审判员 浩毕斯嘎拉图审判员 苏德 毕 力格二〇一八年四月二十四日书记员 海    日
吉林省大安市人民法院行 政 裁 定 书（2018）吉0882行审87号申请人大安市国土资源局。法定代表人刘树东，局长。委托代理人贾清龙，该局职员。被执行人李凤武，地址大安市大赉乡。申请执行人大安市国土资源局于2018年4月4日向本院申请强制执行2017（053）号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭并召开听证会进行了审查。大安市国土资源局于2017年7月31日对被执行人李凤武作出2017（053）号行政处罚决定，该决定认定李凤武未经国土资源行政主管部门批准，占用大安市大赉乡永昌村集体土地1695.28平方米经营木器加工厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、七十六条、八十三条《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、《吉林省土地管理条例》第五十九条的规定，决定处罚如下：1.退还非法占用的土地；2.自行拆除地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.处以耕地每平方米8.00元罚款，计13562.24元。申请人大安市国土资源局于2017年7月31日向李凤武送达了该决定，并于2018年2月23日送达了（2018）016号履行行政决定催告书，被执行人未按期自动履行。经审查，本院认为申请人大安市国土资源局2017（053）号行政处罚决定程序合法、证据充分、适用法律正确，申请本院执行符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及其他相关规定，裁定如下：准予强制执行2017（053）号行政处罚决定，由大安市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭凤春审判员  于守明审判员  王立秋二〇一八年四月二十三日书记员  吴晓婷
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0302民初1022号之二解除财产保全申请人：胡勇，男，1975年1月7日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区排上镇上珠村松峰13附*号，公民身份号码3603131975********。被申请人：江西赣兴吊装运输有限公司，住江西省萍乡市安源区青山镇大城经济开发区，统一社会信用代码913603005988801018。法定代表人：刘卫萍，执行董事。申请人胡勇与被申请人江西赣兴吊装运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院已于2018年4月21日作出裁定，查封、冻结了被申请人江西赣兴吊装运输有限公司价值45000元的财产。申请人胡勇于2018年4月19日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人胡勇申请解除对江西赣兴吊装运输有限公司财产的查封、冻结符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人江西赣兴吊装运输有限公司财产的查封、冻结。案件申请费470元，由原告胡勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 珊二〇一八年四月十九日代理书记员  陆彦秀
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘1102民初603号原告：曹文龙，男，汉族，生于1977年11月22日，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。被告：李恒泰，男，汉族，年龄不祥，甘肃省定西市人，农民，原住定西市安定区。本院在审理原告曹文龙与被告李恒泰租赁合同纠纷一案中。原告曹文龙提供的被告李恒泰的住址无法查找到本人。本院限期原告提供被告的明确住址及联系方式等信息期限内，原告亦未能向本院提供出被告李恒泰的明确住址及联系方式等信息。本院认为，原告曹文龙提供的被告李恒泰的住址不明确，本院限期原告提供被告的明确住址及联系方式等信息期限内，原告亦未能向本院提供出被告李恒泰的明确住址及联系方式等信息。属本案被告信息不明确。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条之规定，裁定如下：驳回原告曹文龙对被告李恒泰的起诉。案件受理费1270元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 李 卿二〇一八年四月十一日书记员 朱俊霞
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁0281行审147号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地山东省胶州市。法定代表人李建勋，局长。委托代理人刘好全，胶州市综合行政执法局工作人员。被执行人林启新，男，汉族，住山东省胶州市。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚决字（2017）第JX2104-4号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，被执行人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加听证。经审查，被执行人未经土地主管部门批准，于2016年9月非法占用胶州市胶西镇陡沟村土地总面积405平方米建设砖混结构住宅，建筑面积272平方米。其中水浇地405平方米，该宗用地不符合土地利用总体规划。被执行人以上行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条之规定，构成非法占地。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条；根据青岛市国土资源局和房屋管理局关于印发《行政处罚权裁量标准（修订二）的通知》（青土资房发【2013】612号）第四条裁量标准【特别严重】之规定，决定对被执行人作出下列行政处罚：1、责令被执行人把非法占用的405平方米土地30天内退还权属单位；2、限被执行人15日内拆除在非法占用基本农田405平方米土地上的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、处非法占用基本农田405平方米以每平方米30元的罚款，共计人民币壹万贰仟壹佰伍拾元（￥12150）。本院经审查认定，申请执行人于2017年6月30日作出的胶综法罚决字（2017）第JX2104-4号行政处罚决定书已于2017年7月6日送达给被执行人，被执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》五十四条的规定于2018年1月19日向被执行人送达了行政强制执行事先催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行行政处罚，催告书送达后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的胶综法罚决字（2017）第JX2104-4号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定裁定如下：一、对胶综法罚决字（2017）第JX2104-4号行政处罚决定书准予强制执行。二、对胶综法罚决字（2017）第JX2104-4号行政处罚决定书中的第一条、第二条即“1、责令被执行人把非法占用的405平方米土地30天内退还权属单位；2、限被执行人15日内拆除在非法占用基本农田405平方米土地上的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。”的执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周丽萍审 判 员  管德志人民陪审员  李尧发二〇一八年四月二十三日法官 助理  梁 岩书 记 员  王振宇
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0117民初1252号原告：蔡火梅。委托诉讼代理人：江建明，男，1964年9月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：邵红莲。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北省分公司，住所地武汉市江汉区建设大道518号招银大厦27楼。负责人：张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘煜，该公司职员。原告蔡火梅与被告邵红莲、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月11日立案，原告蔡火梅于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡火梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》��一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告蔡火梅撤回起诉。本案受理费136元，减半收取68元，由原告蔡火梅负担。审判员  李维平二〇一八年四月二十七日书记员  张希亚
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏1283刑初192号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人阮某某。因本案，于2018年3月1日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，次日被泰兴市公安局刑事拘留，3月5日被泰兴市公安局取保候审，4月9日经泰兴市人民检察院决定并由泰兴市公安局执行取保候审。泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2018]186号起诉书指控被告人阮某某犯危险驾驶罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员张伟出庭支持公诉，被告人阮某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年11月23日18时许，被告人阮某某酒后无证驾驶未经注册登记的普通二轮摩托车，沿泰兴市泰常公路由南向北行驶至城西查报站时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人阮某某血液中乙醇含量为117.6mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，泰兴市公安局于2017年11月30日决定立案侦查，于2018年1月23日对被告人阮某某网上追逃，被告人阮某某于2018年3月1日主动到安徽省宿州市公安局埇桥分局朱某派出所投案并如实供述了犯罪事实。审理中，被告人阮某某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1500元。上述事实，被告人阮某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人阮某的证言，公安机关依法调取的宿州市常住人口基本信息、无违法犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、复函，出具的受案登记表、抓获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、理化检验报告，制作的驾驶人呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阮某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人阮某某犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人阮某某在被网上追逃后，主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人阮某某酒后无证驾驶未经注册登记的机动车，酌情从重处罚。被告人阮某某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人阮某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2018年5月18日止，已扣除先行刑事拘留的5日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审 判 员 端学锋二〇一八年四月二十四日法官助理 杨 茜书 记 员 蒋思萱附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关条文：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1221民初965号原告：贾平均，男，1964年1月16日出生，汉族，住河南省义马市。被告：渑池县仰韶东街济生大药堂，非公司私营企业。住所地渑池县财富大街，统一社会信用代码91411221L309326025。投资人：赵宏霞，又名赵改令，女，1966年8月15日生，住所地渑池县。原告贾平均与被告渑池县仰韶东街济生大药堂买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用简易程序对该案公开开庭进行了审理。原告贾平均到庭参加诉讼，被告渑池县仰韶东街济生大药堂经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾平均向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款33186.86元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在2017年8月28日算账，共欠我货款33186.86元，经多次讨要，被告一直未还款，请求法院支持原告的诉讼请求。被告渑池县仰韶东街济生大药堂未答辩。经庭审调查，依据有效证据和当事人陈述，本院依法确认以下案件事实：原告贾平均自2015年开始，向被告渑池县仰韶东街济生大药堂供应副食等货物，被告不定期给付货款。至2017年8月28日经双方算账，共欠原告货款33184.86元，被告的会计向原告出欠款证明一张，并加盖被告的章，经原告讨要，被告推诿不还。原告诉至法院，要求被告偿还所欠货款。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告贾平均与被告渑池县仰韶东街济生大药堂之间形成买卖合同关系。被告渑池县仰韶东街济生大药堂收到原告货物后，理应及时给付货款，长期未付，应依法承担民事责任。现原告要求被告给付下欠货款，本院应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，但本案事实清楚，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告渑池县仰韶东街济生大药堂于判决书生效后十日内给付原告贾平均货款33184.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，减半收取315元，由被告渑池县仰韶东街济生大药堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行。否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  杨爱霖二〇一八年四月二十三日书记员  李玉华
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏01民终1903号上诉人(原审被告)：江苏爱涛文化产业有限公司，住所地在南京市江宁经济开发区天元西路199号。法定代表人：陈思宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈越男，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐迎鸾，北京大成（南京）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈树元，男，1957年2月24日出生，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：陈磊，男，系陈树元儿子。原审被告：江苏紫金茂业珠宝有限公司，住所地在南京市中山陵四方城1号。法定代表人：杨剑鸣，该公司总经理。委托诉讼代理人：周建平，江苏普善律师事务所律师。上诉人江苏爱涛文化产业有限公司因与被上诉人陈树元、原审被告江苏紫金茂业珠宝有限公司合同纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院（2016）苏0102民初5575号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏爱涛文化产业有限公司向本院提交书面申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人江苏爱涛文化产业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人江苏爱涛文化产业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1203元，减半收取601.5元，由上诉人江苏爱涛文化产业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张广永审判员  董岩松审判员  曹廷生二〇一八年四月二十日书记员  石晓英
山东省茌平县人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1523行审21号申请执行人：茌平县国土资源局，住所地茌平县振兴路1043号。法定代表人：李一功，局长。委托代理人：李振，男，该局执法大队指导员。被执行人：茌平县嘉华塑胶有限公司，住所地茌平县乐平铺镇彭庄村。法定代表人：李玉光，女，该公司总经理。申请执行人茌平县国土资源局于2018年2月11日向本院申请强制执行茌国土资执罚字［2017］71号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2017年5月19日，茌平县国土资源局作出“茌国土资执罚字［2017］71号”行政处罚决定，认定被执行人茌平县嘉华塑胶有限公司未经批准，于2013年7月份占用茌平县乐平铺镇彭庄村集体土地42244平方米（折合63.3亩）建车间，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条之规定，构成违法占地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定给予被执行人以下处罚：1、责令退还违法占用的土地给茌平县乐平铺镇彭庄村村委会；2、限接到本处罚决定书之日起15日内，自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对被处罚人非法占地面积处以每平方米30元的罚款。共计：人民币壹佰贰拾陆万柒仟叁佰贰拾元整（￥1267320），限期十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该处罚决定书于5月18日送达被执行人，被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，亦未履行缴纳罚款及拆除建筑物和其他设施义务,申请执行人茌平县国土资源局遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人茌平县国土资源局作出的“茌国土资执罚字［2017］71号”行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴纳罚款和拆除建筑物和其他设施义务，申请执行人茌平县国土资源局申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行茌平县国土资源局作出的“茌国土资执罚字［2017］71号”行政处罚决定;二、上述行政处罚决定确定的“1、责令退还违法占用的土地给茌平县乐平铺镇彭庄村村委会；2、限接到本处罚决定书之日起15日内，自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；”等内容，由茌平县国土资源局组织其提交的实施单位等共同实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁保昌审 判 员  李彦荣人民陪审员  初继亭二〇一八年四月二十六日书 记 员  张 倩
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0582刑初1026号公诉机关晋江市人民检察院。被告人吴连春，男，1981年3月16日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，务工，住晋江市。因犯抢劫罪,于2000年8月28日被晋江市人民法院判处有期徒刑九年,并处罚金人民币五千元,2007年2月5日刑满释放;因盗窃,于2016年7月9日被晋江市公安局处以行政拘留六日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月11日被晋江市公安局刑事拘留，同月18日变更强制措施为取保候审，经晋江市人民检察院决定于2018年3月26日被取保候审,经本院决定于同年4月28被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2018〕911号起诉书指控被告人吴连春犯危险驾驶罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。晋江市人民检察院指派检察员王志文出庭支持公诉，被告人吴连春到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月10日22时许，被告人吴连春醉酒后驾驶逾期未检验的车牌号为闽Ｃ×××××的二轮摩托车，行驶至晋江市金冠路口路段时，与被害人谢某驾驶的闽Ｃ×××××出租车发生碰撞，造成车辆和人员受损的交通事故。事故发生后，谢某报警，吴连春明知他人报警，在现场等候。经福建华闽司法鉴定中心检测，吴连春血液中乙醇浓度为175.12mg/100ml。经交警部门认定，吴连春负本事故主要责任。本院另查明,在审理过程中,被告人吴连春向本院预缴罚金人民币4000元。上述事实，被告人吴连春无异议，且有被害人谢某的陈述,涉案机动车照片，扣押决定书、笔录及清单，血样提取登记表，抽血照片，福建华闽司法鉴定中心鉴定意见书,机动车驾驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，疾病诊断书及病例材料，刑事判决书，行政处罚决定书，现场笔录，现场照片，辨认笔录及照片，道路交通事故认定书，福建省政府非税收入票据，受案登记表、破案及查获经过报告，户籍证明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人吴连春违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴连春驾驶逾期未年检机动车发生本案交通事故并负主要责任，予以从重处罚;其在事故发生后明知他人报警，在现场等候交警处理，归案后如实供述罪行，是自首，予以从轻处罚，且预缴罚金，具有悔罪表现，予以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人吴连春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月28日起至2018年6月3日止。罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 曾摩托二〇一八年四月二十八日法官助理 吴国梁书 记 员 王燕妮附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河北省涞水县人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0623行审267号申请执行人涞水县国土资源局（以下简称国土局）。住所地：涞水县涞阳路1号，电话：452****，组织机构代码：00082480-0。法定代表人李彦明，局长。委托代理人李樯，涞水县国土资源局执法监察股副股长。委托代理人王海青，涞水县国土资源局执法监察股股员。被执行人赵会强，男。申请执行人国土局于2018年4月8日向本院提出申请，要求强制执行国土局对被执行人赵会强，作出的涞国土罚字（2017）1-94号行政处罚决定（以下简称1-94号决定）。本院依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人国土局因被执行人赵会强，未办理合法用地手续，在涞水镇北关村嘉兴东南侧占地建房，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，经立案、调查、告知权利、作出决定、履行催告等法律程序，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条等规定，于2017年9月8日作出1-94号决定。决定作出后，被执行人在法定期限内，既未依法申请复议，也未起诉，国土局于2018年3月8日依法向其发出《履行行政处罚决定催告书》后，被执行人已于2018年4月16日缴清罚款，但未履行决定所确定的其他义务。本院认为：被执行人赵会强未办理合法用地手续，占地建房，有申请执行人所作的调查笔录及现场勘验笔录为证,其违法事实清楚。申请执行人经立案、调查、告知权利、作出处罚决定、催告履行等，其程序合法，适用法律正确，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、对涞水县国土资源局作出的涞国土罚字（2017）1-94号行政处罚决定准予强制执行。二、该决定的第1、2项即“1、退还在涞水县东南侧非法占用的土地525平方米给涞水县涞水镇北关居民委员会。2、没收在非法占用的耕地上新建的建筑物和其他设施。”由涞水县国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张常谊审判员  郭敏洪审判员  王玉良二〇一八年四月十七日书记员  章晓敏
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0203民初365号原告：曲希彦，男，1949年7月2日出生，汉族，无职业，住齐市建华区，被告：郭佰成，男，1954年6月17日出生，汉族，无职业，住齐市建华区。曲希彦与郭佰成民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月31日立案。原告曲希彦于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曲希彦撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由曲希彦负担。审判员 王 萍二〇一八年四月二十三日书记员 姚雪飞
福建省寿宁县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0924民初510号原告：吴建洽，男，1947年9月21日出生，汉族，住寿宁县。被告：张奶标，男，1967年10月8日出生，汉族，住寿宁县8。原告吴建洽与被告张奶标民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。吴建洽于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴建洽以双方已庭外和解为由申请撤回起诉，吴建洽的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴建洽撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由吴建洽负担。审判员  黄龙州二〇一八年四月二十四日书记员  吴雪黎
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1425民初1169号原告：许金尚,男，1973年11月1日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。委托诉讼代理人王银湘，河南京港律师事务所律师。被告：袁爱民，男，现年五十三岁，汉族，住河南省虞城县。本院在审理原告许金尚与被告袁爱民买卖合同纠纷一案过程中，原告于2018年4月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告袁爱民的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告许金尚撤回对被告袁爱民的起诉；本案案件受理费1087元（已减半收取），由原告许金尚负担。审判员  赵进伟二〇一八年四月八日书记员  申春玲
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0184民初1964号原告：陈艮绘，女，1982年7月14日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：刘亭亭，河南郑韩大有律师事务所律师。被告：范李强，男，1980年5月3日出生，汉族，住河南省新郑市。原告陈艮绘与被告范李强不当得利纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，原告陈艮绘于2018年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈艮绘的撤诉申请系其真实、自主的意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈艮绘撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈艮绘负担。审判员  常晓亮二〇一八年四月十九日书记员  靳 军
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0282民初3562号原告：岑波平，男，1972年9月6日出生，汉族，住慈溪市。被告：龚金耀，男，1962年11月9日出生，汉族，住慈溪市。被告:周剑芬，女，1965年1月21日出生，汉族，住慈溪市。原告岑波平与被告龚金耀、周剑芬民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告及两被告均到庭参加诉讼。原告岑波平向本院提出诉讼请求：判令两被告即时偿还借款本金72100元，并支付原告自2017年12月26日起至实际清偿日止、按月利率1%计算的利息。事实与理由：两被告曾陆续向原告借款合计50000元，并约定月息1分。后两被告陆续拖欠了部分利息，并于2017年12月26日将所欠的利息转为本金后，向原告重新出具借条一份，确认共欠借款72100元，约定月息1分，于2018年3月26日归还。届期，经原告多次催讨，两被告均未还本付息。两被告答辩称，对原告诉称的事实及理由无异议。本院经审理认定，本案事实与原告诉称的事实相一致，该事实由原告提供的借条一份及原、被告在庭审中的陈述予以证明。本院认为，原、被告之间民间借贷关系依法成立并有效，各方当事人应全面履行各自的合同义务。原告履行了交付借款的义务，两被告应在借款到期后及时还本付息。原告的诉请合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条规定，判决如下：被告龚金耀、周剑芬于本判决生效后七日内偿还原告岑波平借款本金72100元，并支付原告自2017年12月26日起至实际清偿日止、以所欠借款本金为基数、按月利率1%计算的利息。如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1603元，减半收取计851.50元，由被告龚金耀、周剑芬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  袁 齐二〇一八年四月二十七日代书记员  周梦雪
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2018）吉0623行审70号申请执行人：吉林省长白森林公安局。住所：吉林省白山市长白县长白镇白山大街**号。法定代表人：朴在植，该局局长。委托代理人：姜利波，系撩荒地森林公安派出所所长。被执行人：赵朋令，男，1962年7月1日生，汉族，高中文化，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。申请执行人吉林省长白森林公安局于2018年4月16日向本院申请强制执行吉林省长白森林公安局作出的长森公（撩）林罚决字〔2017〕第6078号林业行政处罚决定书第三项处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对吉林省长白森林公安局作出的长森公（撩）林罚决字〔2017〕第6078号林业行政处罚决定书第三项处罚内容的合法性进行了审查。经审查查明，被执行人赵朋令于2013年6月，在撩荒地林场施业区3林班32小班和12林班6小班大崴子村集体林，未经林业主管部门批准擅自开垦林地3222平方米用于种植人参。吉林省长白森林公安局根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，作出长森公（撩）林罚决字〔2017〕第6078号林业行政处罚决定书，第三项处罚内容为“行政罚款：3222平方米×10元/平方米＝32220元”。责令被执行人赵朋令在收到决定书之日起十五日内缴纳罚款，被执行人赵朋令接到决定书后未主动履行缴纳罚款的义务，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。2018年2月11日申请执行人向被执行人赵朋令送达了履行行政处罚催告书，催告被执行人在接到催告书之日起十日内履行缴纳罚款的义务，但被执行人赵朋令在催告期限届满后仍未履行缴纳罚款的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人吉林省长白森林公安局作出的长森公（撩）林罚决字〔2017〕第6078号林业行政处罚决定书第三项处罚内容认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行吉林省长白森林公安局作出的长森公（撩）林罚决字〔2017〕第6078号林业行政处罚决定书第三项缴纳罚款的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李毅代理审判员  黄岩代理审判员  陈强二〇一八年四月二十三日书 记 员  张雨
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕1023民初534号原告：刘建，男，汉族，居民。委托诉讼代理人：魏超峰，陕西秦东律师事务所律师，特别代理。被告：周应才，男，汉族，居民。被告：刘华英，女，汉族，居民。原告刘建诉被告周应才、刘华英民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月4日立案，原告刘建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘建撤回起诉处理。审判员  肖明二〇一八年四月十八日书记员  陈升
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0118财保53号申请人：梁明建，男，1979年9月8日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：范红红，女，系申请人梁明建之妻。被申请人：王殿亮，男，1983年3月13日出生，汉族，农民。申请人梁明建于2018年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王殿亮驾驶的挂重型半挂牵引车予以扣押。申请人梁明建以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：对被申请人王殿亮驾驶的挂重型半挂牵引车予以就地扣押。案件申请费420元，由申请人梁明建负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王涛二〇一八年四月二十四日书记员  范瑶
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2018）吉0623行审62号申请执行人：吉林省长白森林公安局。住所：吉林省白山市长白县长白镇白山大街**号。法定代表人：朴在植，该局局长。委托代理人：姜利波，系撩荒地森林公安派出所所长。被执行人：刑述利，男，1962年7月14日生，汉族，初中文化，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。申请执行人吉林省长白森林公安局于2018年4月16日向本院申请强制执行吉林省长白森林公安局作出的长森公（撩）林罚决字〔2017〕第6071号林业行政处罚决定书第三项处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对吉林省长白森林公安局作出的长森公（撩）林罚决字〔2017〕第6071号林业行政处罚决定书第三项处罚内容的合法性进行了审查。经审查查明，被执行人刑述利于2015年8月份，在撩荒地林场施业区4林班26小班宝泉山镇大崴子村集体林，未经林业主管部门批准擅自开垦林地982平方米用于种植人参。吉林省长白森林公安局根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，作出长森公（撩）林罚决字〔2017第6071号林业行政处罚决定书，第三项处罚内容为“行政罚款：982平方米×10元/平方米＝9820元”。责令被执行人刑述利在收到决定书之日起十五日内缴纳罚款，被执行人刑述利接到决定书后未主动履行缴纳罚款的义务，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。2018年2月10日申请执行人向被执行人刑述利送达了履行行政处罚催告书，催告被执行人在接到催告书之日起十日内履行缴纳罚款的义务，但被执行人刑述利在催告期限届满后仍未履行缴纳罚款的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人吉林省长白森林公安局作出的长森公（撩）林罚决字〔2017〕第6071号林业行政处罚决定书第三项处罚内容认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行吉林省长白森林公安局作出的长森公（撩）林罚决字〔2017〕第6071号林业行政处罚决定书第三项缴纳罚款的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李毅代理审判员  黄岩代理审判员  陈强二〇一八年四月二十三日书 记 员  张雨
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1421民初788号原告：申小收，男，1973年4月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：张丙宇，河南宇博律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区，统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：安建伟，系��公司总经理。原告申小收与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申小收的委托诉讼代理人张丙宇到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申小收向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿车损费、评估费、施救费共计20740元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月30日10时许，程相堂驾驶豫Ｎ×××××号中型非载货专项作业车，沿南华大道由东向西行驶到南华大道与××交叉口处，与原告驾驶的豫Ｎ×××××号轻型普通货车发生交通事故，造成原告申小收的车辆损坏。经民权县公安交通警察大队事故责任认定，程相堂负事故的全部责任，原告申小收无责任。程相堂驾驶豫Ｎ×××××号中型非载货专项作业车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司购买了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在保险限额内承担赔付责任。为此，特向贵院提起诉讼，以维权益。原告提交的证据能够证明本案事实，来源和形式符合法律规定，对其证据效力，本院予以确认，本院受理本案后依法向中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司送达了相关法律文书告知了其诉讼权利和义务，在法定期限内被告未向本院提交答辩状和证据材料，经合法传唤又未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为被告放弃了相关诉讼权利。依据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月30日10时许程相堂驾驶豫���×××××号中型非载货专项作业车，沿南华大道由东向西行驶到南华大道与××交叉口处，与原告驾驶的豫Ｎ×××××号轻型普通货车发生交通事故，造成原告申小收的车辆损坏。原告驾驶的豫Ｎ×××××号轻型普通货车经河南省天中价格评估有限公司评估损失为18330元，评估费910元，施救费1500元。该事故经民权县公安交通警察大队事故责任认定，程相堂负事故的全部责任，原告申小收无责任。程相堂驾驶的豫Ｎ×××××号中型非载货专项作业车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司购买了交强险及商业三者险，且发生事故时在保险期间内。本院认为，原告申小收与程相堂发生交通事故，程相堂负事故的全部责任，原告申小收无责任。程相堂驾驶的豫Ｎ×××××号中型非载货专项作业车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司购买了交强险及商业三者险，原告申小收的损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业险限额内赔偿。原告的损失为：1、车损费18330元，2、施救费1500元，共计19830元，故中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内赔偿车损费2000元，下余17830元（19830元-2000元）由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在第三者责任限额内承担。综上，原告的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后五日内在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告申小收各项损失共计19830元；二、驳回原告申小收的其他诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，减半收取159元，评估费910元，共计1069元，由原告申小收负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马绍瑞二〇一八年四月二十四日书记员  李 光
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0526民初1500号原告:李凤，男，1956年1月6日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。被告：王凤，女，1967年7月21日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。原告李凤诉被告王凤民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，原告李凤于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告李凤以现在被告王凤承诺给付借款为由，申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李凤撤诉。案件受理费67元（已减半收取），由原告李凤负担。审判员  包银桩二〇一八年四月十二日书记员  梁国通
吉林省大安市人民法院行 政 裁 定 书（2018）吉0882行审65号申请人大安市住房和城乡建设局。法定代表人王学廉，该局局长。委托代理人陈井秋，吉林陈井秋律师事务所律师。被执行人胡静，现住大安市。第三人大安市丰远房地产开发有限公司。法定代表人王月娥，经理。委托代理人李东义，职员。申请人大安市住房和城乡建设局向本院申请强制执行大住建裁字[2017]第132号房屋拆迁行政裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。大安市住房和城乡建设局向被执行人胡静作出大住建裁字[2017]第132号房屋拆迁行政裁决，裁决对被执行人的房屋依法拆迁，并对被执行人胡静选择产权调换作出了安置补偿。被执行人在法定期限内没有提出复议申请，也没有提起行政诉讼，该裁决已经发生法律效力，但被执行人仍未履行裁决中规定的义务。故大安市住房和城乡建设局依法向本院申请强制执行。经审查，本院认为：申请人大安市住房和城乡建设局作出的大住建裁字[2017]第132号房屋拆迁行政裁决事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，裁决内容适当、合理，安置到位。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条第二款、国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条、最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定第九条、第十条之规定，裁定如下：对大住建裁字[2017]第132号房屋拆迁行政裁决，准予强制执行，由大安市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭  凤  春审判员 于  守  明审判员 王  立  秋二〇一八年四月十六日书记员 ���吴晓婷
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2018）吉0623行审67号申请执行人：吉林省长白森林公安局。住所：吉林省白山市长白县长白镇白山大街**号。法定代表人：朴在植，该局局长。委托代理人：姜利波，系撩荒地森林公安派出所所长。被执行人：李守良，男，1970年4月10日生，汉族，小学文化，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。申请执行人吉林省长白森林公安局于2018年4月16日向本院申请强制执行吉林省长白森林公安局作出的长森公（撩）林罚决字〔2017〕第6068号林业行政处罚决定书第三项处罚内容。本院受理后，吉林省长白森林公安局于2018年4月23日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予吉林省长白森林公安局撤回强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李毅代理审判员  黄岩代理审判员  陈强二〇一八年四月二十三日书 记 员  张雨
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1522民初379号原告：李勇，男1973年11月18日生，汉族，住光山县。原告：吴绍梅，1972年1月21日生，汉族，现住光山县。原告：吴芳，女，1957年10月15日生，汉族，现住光山县。原告：胡仁强，男，1964年8月18日生，住光山县。原告：陈晓东，男，1968年10月14日生，汉族，住光山县。原告：万智彬，男，1969年12月14日生，汉族，住江西省九江市。原告：邹大洲，男，1966年9月9日生，汉族，住光山县。原告：袁程，男，1972年6月12日生，汉族，住光山县，（各原告委托代理人）。被告：徐永和，男，1955年10月10日生，汉族，住光山县。原告李勇、吴绍梅、吴芳、胡仁强、陈晓东、万智彬、邹大洲、袁程诉被告徐永和业主撤销权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告陈晓东、及七原告共同委托代理人袁程到庭参加诉讼，被告徐永和经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李勇、吴绍梅等人诉称，2015年承建方谢焕和一次性补偿东苑商城小区32万元用于补修小区的公共设施建设，被告徐永和在当天领取该款后，擅自拨付给第三人12万元用于充抵部分业主欠交的物业服务费，后经光山县人民法院出具（2017）民初1264号民事判决书认定被告的行为无效，余款20万元不知去向，被被告非法挪用侵占，为维护原告的合法利益，请求判令被告徐永和返还东苑商城业主委员会共有设施违约资金20万元及利息，并由被告承担诉讼费。被告徐永和未向本院提交书面答辩状。经审理查明，位于光山县××东苑××312户业主，八原告均系东苑商城业主。2014年光山县紫水街道办事处指导召开东苑商城小区业主大会，选举小区业主委员会，根据选举结果的报送，2014年8月18日紫水街道办事处发“紫办［2014]44号”文件，同意选举结果，其中徐永和为业主委员会主任，刘兵、刘锋为副主任。2014年5月1日，业主委员会在没有召开业主大会的情况下与千家物业公司签订了为期5年物业服务合同，由千家物业公司对该小区进行物业综合管理服务。由于小区部分业主与小区原承建方以影响通风、采光受影响为由上访，2015年11月，光山县东城建设指挥部办公室组织小区业主代表与承建商协调，承建方补偿32万元，用于修补小区的公共设施。2015年11月15日指挥部办公室将补偿款32万元转交业主委员会转入被告徐永和在光山县农村信用合作联社营业部个人账户，账号为：62×××84。因小区部分业主对千家物业服务不满意，拒绝缴纳物业费，物业公司多次找到业主委员会催要物业费并要求撤离该小区，后在紫水办事处的见证下，被告在没有召开业主大会的情况下同意将补偿款结算为业主物业费，在2015年11月12日千家物业向该小区发出公告，将原小区开发商补偿款12万元按照每户800元为基数，实行多退少补方式结算为各业主物业费。2015年12月18日在紫水街道办事处有关人员的参与下，被告与千家物业就补偿款使用情况签署备忘录，物业公司于2016年2月5日撤出该小区。被告将已经结算的150户业主物业费12万元拨付千家物业，后经人民法院（2017）豫1522民初1264号民事判决书认定被告徐永和的上述行为无效。余下20万元公共设施建设资金仍由被告保存。2017年11月27日经原告申请本院对以上账户余额进行查询后显示余额为10140.85元。原、被告双方就20万元公共设施建设资金交涉无果，引起诉讼。另查明，本次提起诉讼的代表人资格经东苑商城全体业主三分之二以上一致推荐。以上事实，有原告提交的身份证复印件、委托书、《关于光山县东苑商城小区业主委员会选举结果的批复》文件复印件、光山县人民法院协助查询存款通知书、执行记录、协议书复印件、（2016）豫1522民初2046号民事裁定书复印件、（2017）豫15民终282号民事裁定书复印件、（2017）豫1522民初1264号民事判决书复印件等证据及原告当庭陈述在卷证实，足以认定。本院认为，专项维修资金属于业主所有，专项用于物业保修期满后物业共用部位、共用设施设备维修和更新、改造，不得挪作他用。本案所涉20万元补偿款系用于修补小区公共设施建设的专用维修资金，被告徐永和作为业主委员会的负责人和该笔款项的实际管理人，有义务确保资金的安全和合规的正常使用，在未经业主委员会同意的情况其为对该款安全妥善保管，致使资金挪作他用，其负有将该笔资金返还并返还至原账户的义务。原告诉请要求将20万元公共设施建设资金返还至小区业主大会指定的银行账户上，符合相关的法律规定，本院予以支持；关于原告诉请被告支付利息的诉讼请求，因原告未举证证明被告徐永和挪用资金的期限，对该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐永和于本判决生效后十日内将公共设施建设资金返还至光山县东苑商城小区业主委员会指定账户，确保账户余额不得低于20万元并不得挪用；二、驳回八原告其他诉讼请求。案件受理费4300元，由被告徐永和承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  潘伦皓审 判 员  夏惠凤人民陪审员  史春梅二〇一八年四月八日书 记 员  李明兰
山西省稷山县人民法院行 政 裁 定 书（2018）晋0824行审3号申请人：稷山县国土资源局。法定代表人：贺兆民。委托诉讼代理人：吴铁庚，男。被申请人：梁育新，男。申请人稷山县国土资源局于2018年4月2日向本院提出执行审查申请，要求审查其对梁育新作出的稷国土翟处字（2017）第8号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对稷山县国土资源局作出的稷国土翟处字（2017）第8号行政处罚决定中“拆除被处罚人梁育新非法占用的357平方米土地上的一切建筑物及其他设施。”的合法性进行审查。经审查查明，申请人稷山县国土资源局以被申请人梁育新未经批准于2017年10月在翟店镇太郝村占用357平方米土地建住宅，其北邻：耕地；东邻：梁国军宅基；南邻：巷道；西邻：耕地；地类：水浇地，图斑号：074/012，不符合土地利用总体规划。于2017年12月5日作出了稷国土翟处字（2017)第8号行政处罚决定书，行政处罚为:一、拆除被处罚人梁育新非法占用的357平方米土地上的一切建筑物及其他设施；二、处以被处罚人梁育新非法占用土地357平方米，每平方米10元罚款，共计3570元罚款。并于当日将稷国土翟处字（2017)第8号行政处罚决定书送达被申请人，又于2018年2月12日向被申请人送达了履行行政处罚决定催告书。被申请人于2018年3月21日缴纳了罚款。本院认为：申请人申请执行期限符合法律规定，作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，且未发现有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对稷山县国土资源局作出的稷国土翟处字（2017)第8号行政处罚决定书中“拆除被处罚人梁育新非法占用的357平方米土地上的一切建筑物及其他设施”准予强制执行，由稷山县国土资源局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宁爱玲人民陪审员  韩瑞云人民陪审员  张尚勇二〇一八年四月四日书 记 员  胡绍军
吉林省大安市人民法院行 政 裁 定 书（2018）吉0882行审44号申请人大安市住房和城乡建设局。法定代表人王学廉，该局局长。委托代理人陈井秋，吉林陈井秋律师事务所律师。被执行人司马梦世，现住大安市。第三人大安市丰远房地产开发有限公司。法定代表人王月娥，经理。委托代理人李东义，职员。申请人大安市住房和城乡建设局向本院申请强制执行大住建裁字[2017]第90号房屋拆迁行政裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。大安市住房和城乡建设局向被执行人司马梦世作出大住建裁字[2017]第90号房屋拆迁行政裁决，裁决对被执行人的房屋依法拆迁，并对被执行人司马梦世选择产权调换作出了安置补偿。被执行人在法定期限内没有提出复议申请，也没有提起行政诉讼，该裁决已经发生法律效力，但被执行人仍未履行裁决中规定的义务。故大安市住房和城乡建设局依法向本院申请强制执行。经审查，本院认为：申请人大安市住房和城乡建设局作出的大住建裁字[2017]第90号房屋拆迁行政裁决事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，裁决内容适当、合理，安置到位。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条第二款、国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条、最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定第九条、第十条之规定，裁定如下：对大住建裁字[2017]第90号房屋拆迁行政裁决，准予强制执行，由大安市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭凤春审判员  于守明审判员  王立秋二〇一八年四月三日书记员  吴晓婷
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0411民初1294号原告：张彦房，男，1981年10月20日出生，汉族。被告：平顶山市锦绣花园中国福利彩票销售厅，住所地：平顶山市湛河区新南环路环道以北7号商场锦绣花园小区。负责人：邓拥军。被告：史小武，男，40岁左右。被告：平顶山市湛河区马庄办事处岳庄村民委员会，住所地：平顶山市湛河区锦绣花园小区35号楼底商。原告张彦房与被告平顶山市锦绣花园中国福利彩票销售厅、史小武、平顶山市湛河区马庄办事处岳庄村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。张彦房在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张彦房撤回起诉处理。审判员  岳华锋二〇一八年四月二十五日书记员  陈玉阁附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫9001民初1962号原告：燕秋生，男，汉族，1972年8月12日出生，住济源市。被告：程相雷，男，汉族，1979年4月18日出生，住济源市。原告燕秋生与被告程相雷民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法公开开庭进行了审理。本院在审理过程中，原告于2018年4月17日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告程相雷的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告程相雷的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告燕秋生撤回对被告程相雷的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告燕秋生负担。审判员  周备中二〇一八年四月十八日书记员  李亚男
河北省阳原县人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0727行审11号申请执行人：阳原县国土资源局，住所地阳原县昌盛西街。法定代表人袁天河，局长。被执行人：张文革，男，现住阳原县。申请执行人阳原县国土资源局于2018年4月4日向本院申请强制执行（阳国土资）罚字（2017）第17号违法案件行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人提供了被执行人张文革签字的调查笔录，证实了违法事实的存在；并向被执行人送达了责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书、（阳国土资）罚字（2017）第17号违法案件行政处罚决定书、行政处罚决定催告书，被执行人对上述法律文书均已签收。本院认为，案件事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条等规定，裁定如下：阳原县国土资源局（阳国土资）罚字（2017）第17号违法案件行政处罚决定书，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省张家口市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省张家口市中级人民法院申请复议。审 判 长  冯志刚人民陪审员  韩子龙人民陪审员  段志华二〇一八年四月十二日书 记 员  宫向飞
陕西省合阳县人民法院行 政 裁 定 书（2018）陕0524行审16号申请执行人合阳县国土资源局，住所地合阳县解放南路。法定代表人姚旺辉，该局局长。委托代理人李政强，该局干部。被执行人合阳县洽川交通能源有限公司。申请执行人合阳县国土资源局于2018年4月8日向本院申请强制执行合国土资罚字（2017）20号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭进行了合法性审查。现已审查终结。申请执行人合阳县国土资源局向本院申请强制执行被执行人合阳县洽川交通能源有限公司下列内容：1、责令违法当事人贺荣花与合阳县洽川交通能源有限公司永安加油站十五日内自行改正非法出租集体土地行为；2、对违法当事人贺荣花非法出租集体土地的违法所得33000元予以没收，并处罚款6600元；3、限违法当时人合阳县洽川交通能源有限公司永安加油站十五日内自行拆除在非法占地上新建的216平方米建筑物，并处非法占地5.2亩每平方米23元罚款，总计罚款79733元。并向本院递交了合阳县国土资源局合国土资罚字（2017）20号土地违法案件行政处罚决定书、作出该决定依据的证据材料及法律依据。在审查过程中，申请执行人合阳县国土资源局以纠正程序问题、补充案件事实为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人合阳县国土资源局的撤回申请符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第四十条第一款（五）项之规定，裁定如下：终结申请执行人合阳县国土资源局对本次非诉执行的审查程序。审 判 长  王现平人民陪审员  赵安祥人民陪审员  雷登文二〇一八年四月十八日书 记 员  刘天天
辽宁省长海县人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽0224行审5号申请执行人长海县农林水务局，住所地辽宁省长海县大长山岛镇东山D园42号。法定代表人林戈，该局局长。委托代理人张义逊，长海县农业综合执法大队大队长。被执行人石长春，男，1972年6月25日出生，黑龙江省北安市人，住黑龙江省北安市，现住辽宁省长海县。申请执行人长海县农林水务局于2017年3月21日向我院申请强制执行被执行人石长春行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开举行听证会审查了本案。申请执行人长海县农林水务局于2017年6月28日以“在未经林业主管部门批准的情况下，于2017年5月开工毁坏长海县大长山岛镇三官庙村林地506平方米，修建晒场及场地，类型为有林地，森林类别为公益林，林种为护岸林”为由，认为被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条之规定，按照《大连市林业局行政处罚自由裁量权指导标准》的规定。给予如下行政处罚：1、罚款人民币15180元；2、限于2017年12月30日前恢复林地原状。本决定书中的罚款，于收到本决定书15日内，将罚款缴纳至长海县农林水务局。到期不缴纳的每日按罚款数额的百分之三加处罚款。本院经审查认定，申请执行人长海县农林水务局作出的大长林罚决字〔2017〕第16号林业行政处罚决定书，于2017年6月28日送达给被执行人，2017年6月28日被执行人缴纳了罚款15180元，申请执行人于2018年3月1日依法向被执行人送达了长林罚催告字〔2018〕第5号履行行政决定催告书。但被执行人未自觉履行处罚决定书中第2条确定的义务。为此，申请执行人向本院提出强制执行申请，要求强制执行：大长林罚决字〔2017〕第16号林业行政处罚决定书的内容，即应栽植绿化苗木15株以上进行恢复林地原状工作，建议树种为刺槐。本院认为，申请执行人长海县农林水务局作出的大长林罚决字〔2017〕第16号林业行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不全面履行义务，申请执行人申请本院强制执行前，又进行了催告。申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。参照最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神实质，即对行政非诉执行案件实行由法院审查作裁定、政府组织实施的“裁执分离”原则，本案系非诉行政执行案件，应适用该原则。依据《中华人民共和国森林法》第十八条，《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对长海县农林水务局作出的大长林罚决字〔2017〕第16号林业行政处罚决定书中第2条：“限于2017年12月30日前恢复林地原状（应栽植绿化苗木15株以上进行恢复林地原状工作，建议树种为刺槐）”准予强制执行。该内容的执行由长海县人民政府责成相关部门组织实施。强制执行的费用由被执行人石长春承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜 福人民陪审员  赵仁成人民陪审员  王作喜二〇一八年四月十八日书 记 员  景涵博附相关法条：《中华人民共和国森林法》第十八条进行勘查、开采矿藏和各项建设工程，应当不占或者少占林地；必须占用或者征用林地的，经县级以上人民政府林业主管部门审核同意后，依照有关土地管理的法律、行政法规办理建设用地审批手续，并由用地单位依照国务院有关规定缴纳森林植被恢复费。森林植被恢复费专款专用，由林业主管部门依照有关规定统一安排植树造林，恢复森林植被，植树造林面积不得少于因占用、征用林地而减少的森林植被面积。上级林业主管部门应当定期督促、检查下级林业主管部门组织植树造林、恢复森林植被的情况。任何单位和个人不得挪用森林植被恢复费。县级以上人民政府审计机关应当加强对森林植被恢复费使用情况的监督。《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，擅自改变林地用途的，由县级以上人民政府林业主管部门责令限期恢复原状，并处非法改变用途林地每平方米10元至30元的罚款。临时占用林地，逾期不归还的，依照前款规定处罚。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第六十条行政机关申请人民法院强制执行，不缴纳申请费。强制执行的费用由被执行人承担。人民法院以划拨、拍卖方式强制执行的，可以在划拨、拍卖后将强制执行的费用扣除。依法拍卖财物，由人民法院委托拍卖机构依照《中华人民共和国拍卖法》的规定办理。划拨的存款、汇款以及拍卖和依法处理所得的款项应当上缴国库或者划入财政专户，不得以任何形式截留、私分或者变相私分。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1822民初1112号原告:肖从发，男，1955年4月1日生，汉族，农民，住安徽省广德县，委托诉讼代理人：杨斌，安徽华睿律师事务所律师。被告：瘐乾军，男，1976年7月7日生，汉族，农民，住安徽省广德县，原告肖从发与被告瘐乾军民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月20日立案受理并于当日向原告送达《受理案件通知书》。原告经本院通知未按期缴纳诉讼费用也未提出减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  崔建红人民陪审员  李成敏人民陪审员  胡 峰二〇一八年四月四日书 记 员  王 丹附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。