湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1222民初373号原告：张铁求，男，1958年8月10日出生，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县。委托诉讼代理人：黎少云，湖北泰元律师事务所律师。被告：通城县马港镇中塅小学。住所地：通城县马港镇中塅村。法定代表人：胡焕星，校长。委托诉讼代理人：吴四国,湖北泰元律师事务所律师。被告：通城县教育局。住所地：通城县隽水大道**。法定代表人：黎时龙，局长。委托诉讼代理人：黎岳来,湖北德馨律师事务所律师。被告：钟爱旺，男，1973年4月9日出生，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县。原告张铁求与被告通城县马港镇中塅小学（以下简称中塅小学）、通城县教育局、钟爱旺提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年2月7日立案，依法适用普通程序，于2018年3月29日公开开庭进行了审理，原告张铁求及其委托诉讼代理人黎少云，被告中塅小学法定代表人胡焕星及其委托诉讼代理人吴四国，被告通城县教育局委托诉讼代理人黎岳来、被告钟爱旺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张铁求向本院提出诉讼请求：1、请求判决三被告赔偿原告各项损失63万元；2、三被告对以上赔偿款承担连带赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月,被告钟爱旺请原告张铁求做工,指定原告在位于被告马港镇中塅小学的工地进行围墙施工。10月8日，原告与其他工友一起进行围墙压顶施工，11时许，原告在清洗搅拌机时，搅拌机突然启动，原告被搅伤，有裸足损毁伤致右小腿截肢，左手肱骨骨折，左下肢开放性外伤，全身多发伤，在通城县人民医院、武汉协和医院已花费医疗费用74455元（起诉时），其中被告钟爱旺已支付50000元左右，出院后又自己治疗。现已医疗终结，经鉴定机构鉴定，原告构成七级伤残，还需后续医疗费和安装假肢。原告认为，被告中塅小学默许没有资质的被告钟爱旺进行校园围墙施工，未尽选任及管理责任；被告通城县教育局作为实际发包人和工程款项结算和支付人，对关系学生安全的校园建设工程发包管理失职；被告钟爱旺作为雇主，未尽安全管理职责并提供具有安全隐患的施工设备，造成原告身体受到巨大伤害，应对雇工的人身伤害负责。原告就医疗费及赔偿问题多次找三被告协商，三被告互相推诿，让原告家庭陷入困境。因三被告皆不愿意承担责任，原告为维护自身的合法权益，特诉请贵院，恳请贵院在依法查清事实的基础上，判如所请。被告中塅小学辩称，一、被告中塅小学与原告之间并无直接法律关系，被告中塅小学并非原告的雇主，因此被告中塅小学对原告的损害后果不应承担雇主责任。二、被告中塅小学不存在选任或指示不当之责，对原告的损害后果不应承担任何责任。1、被告中塅小学的围墙附属工程，属于5万元以下的工程，其发包主体为被告中塅小学，而并非同案被告通城县教育局，资金来源为自筹；同时被告中塅小学具有独立法人资格，依法应独立承担民事法律责任。本案与通城县教育局无任何关系。2、被告中塅小学并未将围墙附属工程承揽给同案被告钟爱旺，而是同案被告钟爱旺强揽工程，被告中塅小学不存在选任或指示不当之责。2017年8月，被告中塅小学将围墙附属工程承揽给通城县隽水建筑队徐玲施工，因之前中塅小学的部分建设工程系通城县隽水建筑队徐玲承建。徐玲带领施工队正式进行施工，但作为本地人的同案被告钟爱旺却强行阻止施工，导致徐玲带领的施工队被迫停工，后同案被告钟爱旺自行组织人员进行施工。上述事实充分表明，同案被告钟爱旺是典型的强揽工程，其行为涉嫌违法。作为被告中塅小学来讲，完全是迫于无奈，而并非原告诉状所讲：“被告中塅小学默许没有资质的被告钟爱旺进行校园围墙施工。”由此可见，被告中塅小学根本不存在选任或指示行为，何谈承担选任或指示不当之责。三、本案原告的损失应由原告及同案被告钟爱旺共同承担，与其他人无关。1、本案原告自身具有重大过错，应承担一半责任。事故发生时，原告在清洗搅拌机，其本人站在搅拌机和盘中，自己启动电源开关，致其自己被搅拌机搅伤，原告站在搅拌机和盘中及启动电源开关的行为严重违反操作规程，具有重大过错，其自身应承担一半责任。2、作为雇主的同案被告钟爱旺应承担雇员受害的雇主责任。综上答辩理由，恳请贵院予以慎重考虑并采纳，驳回原告对被告中塅小学的诉讼请求。被告通城县教育局口头辩称，我单位不是围墙的发包人，也不是工程的结算付款人。本案与我单位没有关系，请求法院驳回原告对我单位的诉讼请求。被告钟爱旺口头辩称，对于原告受伤，我表示同情，但围墙工程款也就是几万元，且没有结算付款，我家庭比较困难，我只能尽力赔偿原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理查明：2017年8月29日，被告中塅小学将学校围墙附属工程承揽给通城县隽水建筑队徐玲施工，因之前中塅小学的部分建设工程系通城县隽水建筑队徐玲承建。徐玲带领施工队正式进行施工，但作为本地人的被告钟爱旺却强行阻止施工，导致徐玲带领的施工队被迫停工，而后被告钟爱旺自行组织人员进行施工。2017年10月,被告钟爱旺雇请其舅父即本案原告张铁求对围墙做工,口头约定每天工资160元。10月8日11时许，原告到搅拌机内用锹去敲打搅拌机内壁已经凝固的水泥砂浆时，不慎触碰到搅拌机电源开关，搅拌机突然启动，原告被搅伤，伤后立即送往武汉协和医院抢救，病情好转后于2017年10月15日转往通城县人民医院住院治疗，2017年10月31日出院，住院24日，其中：1、通城县人民医院门诊医疗费发票6张，金额2386.24元；2、通城县人民医院住院医疗费发票1张，金额6120.98元；3、武汉协和医院门诊医疗费发票2张，金额5689.9元；4、武汉协和医院住院医疗费发票1张，金额59961.29元，上述医疗费合计74158.41元。其中被告钟爱旺已经垫付原告53000元。2017年12月14日原告委托咸宁市中心医院法医鉴定所通城法医司法鉴定分所对原告伤情、误工等进行法医鉴定，2018年1月3日鉴定意见为：被鉴定人张铁求在2017年10月8日意外伤害中受伤致右踝足损毁后遗右小腿上段截肢术后、左肱骨近端骨折内固定术后等，评定为七级伤残；伤后误工期270日，护理期90日，营养期90日；后续治疗费12000元或者以医院实际发生费用计算。残疾辅助器具费可另行委托辅助器具机构进行评定。司法鉴定费1900元。2018年1月12日原告委托湖北省康复辅具技术中心鉴定对其残疾辅助器具费进行鉴定，2018年1月19日该中心鉴定意见为：1、国产普通适用型小腿假肢，目前售价是贰万壹仟伍佰元（21500），带锁硅胶衬套，目前售价是陆仟伍佰元(6500)。2、假肢的使用年限是叁年一个更换周期，带锁硅胶衬套的使用年限是壹年一个更换周期。3、每个更换周期内，假肢的维修费用是其价格的10-20%，带锁硅胶衬套不需维修。4、初、再次装配假肢及功能训练的时间分别是20天、10天左右。5、假肢及带锁硅胶衬套的更换次数，按当地诉讼法院人均寿命计算。司法鉴定费1500元。2018年1月21日原告在喜德康假肢矫形康复辅具（武汉）有限公司装假肢和硅胶套，价格35800元。事故发生后，双方多次协商未果。故原告向法院起诉。原告提供其家庭户口簿复印件，欲证明原告及其被扶养人原告母亲杨香红（女，1944年6月20日出生，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县××××组，生育5个子女）的基本情况。经过质证，三被告无异议，但被告中塅小学、教育局认为与其无关。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条、第三十五条和最高人民法院《关于适用若干问题的通知》第四条，参照2017年度湖北省交通事故赔偿标准，计算原告的各项经济损失为473887.66元：1.医疗费74158.41元;2.后续医疗费12000元；3.司法鉴定费3400元（1900元+1500元=3400元）；4.误工费6746.67元（2017年10月8日至2018年1月3日定残前一日共87天，少于误工期270天，按照87天计算，按照农、林、牧、渔业2017年人平均工资28305元/年÷365天×87天=6746.67元）；5.护理费8057.34元（32677元/年÷365天×90天=8057.34元）；6.营养费1350元（15元/天×90天=1350元）；7.住院伙食补助费1200元（50元/天×24天=1200元）；8.交通费酌情认定3000元；9、残疾赔偿金107050.24元（2017年农村居民人均可支配收入12725元/年×20年×40%=101800元，被扶养人杨香红生活费10938元/年×6年×40%÷5=5250.24元，101800元+5250.24元=107050.24元）；10、残疾辅助器具费256925元[2018年1月21日原告（已满59周岁）安装假肢后，按照残疾辅助器具费鉴定，及湖北省公布人均寿命75周岁，原告有可能继续生活16年，除以3年换一次假肢的一个周期，原告需换假肢6次，减掉已经安装过1次，以后需换假肢5次，每次假肢费用为大腿假肢费21500元+大腿假肢维修费用21500元×15%+带锁硅胶衬套6500元×3=44225元,则残疾辅助器具费共为35800元+44225元×5=256925元]。另原告造成一定程度的精神损害，酌情认定原告精神抚慰金12000元。本院认为，原告在清洗搅拌机时，在未断开电源情况下到搅拌机内用锹去敲打搅拌机内壁，未注意自身安全，造成重大事故，本人存在严重过错，应当承担一定责任。被告钟爱旺作为雇主，在原告操作机械前，未对其上岗培训和安全生产教育，也应当承担主要责任。被告中塅小学将围墙附属工程承揽给通城县隽水建筑队徐玲施工，而钟爱旺强行阻拦并私自雇人施工，中塅小学没有选任或指示不当过错，不应当承担赔偿责任。被告通城县教育局只是被告中塅小学行政主管单位，不是实际发包人，且不存在过错，不应当承担赔偿责任。综上所述，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、原告张铁求的各项经济损失473887.66元，由原告张铁求、被告钟爱旺按照40%、60%责任比例承担，则原告张铁求自负189555.06元，被告钟爱旺承担284332.6元。二、被告钟爱旺赔偿原告张铁求精神抚慰金12000元。三、上述一、二项款项合计296332.6元，被告钟爱旺已经垫付原告53000元，相抵后，被告钟爱旺还应支付原告张铁求243332.6元，于本判决生效之日起三个月内履行。四、驳回原告张铁求对被告中塅小学、通城县教育局的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6300元，由原告张铁求负担1890元，被告钟爱旺负担4410元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行。否则，按自动放弃执行申请权处理。审 判 长  杜开文审 判 员  李艳景人民陪审员  吴光华二〇一八年四月十二日书 记 员  吴 帆附：相关法律条款及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。