江苏省江阴市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0281民初2149号 原告：汪庆明，男，1976年12月25日生，汉族，住河南省固始县。 委托诉讼代理人：王超，江苏申越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张永杰，江苏申越律师事务所律师。 被告：刘书俊，男，1976年4月11日生，汉族，住山东省高密市。 被告：张凤远，男，1963年11月17日生，汉族，住山东省高密市,确认送达地址江苏省南通市孩儿巷南路66号物资大厦1204室。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，统一社会信用代码91370700865462394W，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李东峰，中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司总经理。 委托诉讼代理人：张善斌（受刘书俊、张凤远、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司共同委托），江苏通南律师事务所律师。 原告汪庆明与被告刘书俊、张凤远、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1立案受理后，依法由审判员高勇适用简易程序于2018年4月11日公开开庭进行了审理，原告汪庆明的委托诉讼代理人王超，被告刘书俊、张凤远、人保公司的委托诉讼代理人张善斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪庆明诉称：2017年6月10日15时08分许，刘书俊驾驶鲁Ｖ×××××重型半挂牵引牵引鲁Ｇ×××××重型普通半挂车沿江阴市云顾路由东向西行驶至祝塘镇祝南桥西侧地段遇情况向左避让驶入路左，车头右侧前部与对向行驶他驾驶的皖Ｎ×××××中型普通货车前部相撞，造成他受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，他被送往医院进行住院治疗。2017年7月19日，江阴市公安局交通警察大队对该起交通事故作出道路交通事故认定书，认定刘书俊负该起事故的全部责任，他不负该起事故责任。据查，该鲁Ｇ×××××重型普通半挂车在人保公司投保了商业险及交强险，事故发生在保险合同期限内，鲁Ｇ×××××和鲁Ｖ×××××的行驶证车主均为张凤远。故起诉至法院请求判令：1、刘书俊、张凤远、人保公司赔偿他医疗费183718.89元、住院伙食补助费2098.5元、交通费500元、翻身枕70元。张凤远垫付了90000元，要求人保公司在交强险范围内赔偿10570元，超出部分要求人保公司在商业险范围内赔偿85817.39元；2、本案诉讼费用由刘书俊、张凤远、人保公司承担。 被告张凤远辩称：1、对于交通事故的事实及责任认定没有异议；2、登记在他名下由刘书俊所驾驶的车辆在人保公司投保了交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期内；3、事发后，他通过刘书俊向汪庆明垫付了90000元，该90000元是他支付的，要求在本案一并处理；4、刘书俊事发时是他雇佣的驾驶员；5、对汪庆明主张的各项赔偿费用同意人保公司意见。 被告人保公司辩称：1、对于交通事故的事实及责任认定没有异议；2、鲁Ｖ×××××车辆在他公司投保了交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期内；3、事发后他公司没有垫付费用；4、对汪庆明主张的各项赔偿费用认为：对医疗费金额183718.89元无异议，住院天数51天无异议，关联性无异议，但是因为其中有白蛋白外购药发票1张，金额是3515元，应当提供医嘱；对翻身枕发票无异议，但也应当提交医嘱；住院伙食补助费、交通费由法院依法认定；5、诉讼费由法院依法认定。 被告刘书俊辩称：1、同意张凤远的答辩意见；2、对汪庆明主张的各项赔偿费用同意人保公司的意见。 经审理查明：2017年6月10日15时08分许，刘书俊驾驶鲁Ｖ×××××重型半挂牵引牵引鲁Ｇ×××××重型普通半挂车沿江阴市云顾路由东向西行驶至祝塘镇祝南桥西侧地段遇情况向左避让驶入路左，车头右侧前部与对向行驶汪庆明驾驶的皖Ｎ×××××中型普通货车前部相撞，造成汪庆明受伤，车辆损坏的交通事故。2017年7月19日，江阴市公安局交通警察大队对该起交通事故依法作出澄公（交）公交认字[2017]第00390号道路交通事故认定书，认定刘书俊负该起事故的全部责任，汪庆明不负该起事故责任；鲁Ｇ×××××车辆和鲁Ｖ×××××车辆的行驶证登记所有人均为张凤远，刘书俊事发时系张凤远雇员；该车在人保公司投保了交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期内；事发后，汪庆明被送往医院治疗，共计住院51天，张凤远垫付了90000元。 上述事实，由道路交通事故认定书、车辆保险单、门诊病历卡、住院记录、医疗费发票等证据及当事人在法庭上的陈述在卷佐证。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险股份有限公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险股份有限公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险股份有限公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险股份有限公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，对于汪庆明因本案交通事故造成的损失，首先应由人保公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；对于超出交强险赔偿限额的损失，综合事故各方当事人在本案事故中的过错大小等因素，本院认定应由刘书俊一方承担全部赔偿责任，因刘书俊事发时系张凤远雇员，故刘书俊应承担的赔偿责任应由张凤远负担，又因张凤远在人保公司处投保有商业三者险，故人保公司应对超出交强险赔偿限额的应由张凤远赔偿的汪庆明的损失根据保险合同予以赔付。对于汪庆明主张的各项赔偿费用，根据法律规定并结合汪庆明提供的各项证据，本院认定如下：                            赔偿限额                       具体项目                       原告主张（元）                       法院认定             （元）                       认定依据或方式                               医疗费用赔偿限额项下项目                       医疗费                       183718.89                       183718.89                       双方一致确认                               住院伙食             补助费                       2098.5                       2098．5                       原告主张未超出有关限额                               翻身枕                       70                       0                       未主张医嘱证明                               伤残赔偿费用赔偿限额项下项目                       交通费                       500                       500                       根据住院天数等                               合计                                             186387.39                       186317.39                                      综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、汪庆明因本案交通事故产生医疗费183718.89元、住院伙食补助费2098.5元、交通费500元，合计186317.39元，由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿10500元，在商业三者险限额范围内赔偿175817.39元；张凤远已垫付汪庆明90000元，该款汪庆明应予返还，于本案所得赔偿款中直接返还张凤远。上述款项均应于本判决发生法律效力之日起十日内给付。 二、驳回汪庆明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取430元（汪庆明已预交），由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付汪庆明。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员 高 勇 二〇一八年四月二十日 书记员 王海珠