河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0311民初2532号原告：范应滔，男，汉族，1973年2月18日生，住洛阳市老城区。委托代理人：韩校玲，河南洛太律师事务所律师。被告：洛阳潢溢电力科技有限公司，住所地：洛阳市老城区岳村99号，统一社会信用代码：91410302337146849W。法定代表人：武文通，总经理。被告：武文通，男，汉族，1958年4月12日生，住河南省孟津县。二被告共同委托代理人：颜福民，河南润和律师事务所律师。上列原告范应滔诉被告洛阳潢溢电力科技有限公司、武文通为提供劳务者受害纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告范应滔的委托代理人韩校玲、被告洛阳潢溢电力科技有限公司及被告武文通的共同委托代理人颜福民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金精神抚慰金等暂计110万元。审理中，原告变更诉讼请求为1520428.62元。2、判令二被告对上述赔偿承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费、保全费等一切费用均由被告承担。事实与理由：原告范应滔受雇于被告洛阳潢溢电力科技有限公司，2016年10月27日8点钟左右，原告在往位于洛阳市市政府附近的地下室的工地上送施工材料的过程中，因装载材料的农用三轮车发生故障致其摔倒，造成原告1、胸椎脱位（并截瘫）；2、完全性脊髓损伤。事故发生后原告被工友送至河南科技大学第一附属医院新区医院进行抢救，后被转河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院）住院治疗。2016年12月30日在河南省洛阳正骨医院治疗终结后出院，现仍瘫痪在床需要24小时陪护进行康复。原告受雇于被告洛阳潢溢电力科技有限公司，被告洛阳潢溢电力科技有限公司系被告武文通注册的个人独资公司，被告武文通应当和被告洛阳潢溢电力科技有限公司承担连带赔偿责任，现就原告所受损失诉至法院。二被告辩称：1、本案原告与被告之间形成劳动合同关系，所以应该走工伤认定程序，不是劳务合同关系。2、本案武文通不应作为本案的被告，洛阳潢溢电力科技有限公司系有限责任公司，该公司与原告形成了劳动合同关系，所以武文通不应作为本案的被告。3、原告诉状称由于车辆发生故障，不是事实，事故的原因是其操作不当发生侧翻，原告自身有过错。4、原告诉状遗漏了医疗过程，事故发生后120将其送到三院新区医院，后转正骨医院，然后由转入专业性医院洛阳东都医院进行治疗。原告的同居女友恶意的将原告擅自的拒绝治疗。5、本案鉴定报告遗漏洛阳东都医院的医疗过程，据洛阳东都医院病历资料，原告下肢已恢复知觉。6、被告接到鉴定后，依法申请法院重新对其伤残进行司法鉴定。依据原被告的证据进行分析与认定，结合原被告的陈述、质辩意见，本院查明如下事实：2016年10月27日8时左右，原告在被告位于洛阳市市政府附近的地下室的工地上用农用三轮车送施工材料的过程中摔倒，造成原告受伤。原告受伤后被告送往河南科技大学第一附属医院新区医院进行抢救，实际住院1天，诊断为：胸椎骨折、完全性脊髓损伤。2016年10月27日转入河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院），住院治疗至2016年12月30日。住院64天，诊断为：胸椎脱位（并截瘫）。2016年12月30日，原告以胸11椎体骨折术后截瘫入住洛阳东都医院救治至2017年4月30日，住院121天。2017年6月20日原告入住洛阳同济医院治疗至2017年6月26日，住院6天。诊断：1、支气管肺炎；2、××，肾积水伴肾结石；3、2型糖尿病；4、截瘫；5、褥疮；花医疗费2997.14元。审理中，经原告申请，本院委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对原告伤残等级及出院后护理期限、护理人数进行司法鉴定，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2017年8月7日分别作出了洛鑫正司鉴所【2017】临鉴字第354号司法鉴定意见书，鉴定意见为：范应滔的伤残等级为I（一）级伤残；洛鑫正司鉴所【2017】医评字第191号医疗评估意见书，医疗评估意见为：范应滔出院后需1人长期护理，营养期限90--100天。审理中，被告要求对原告的伤残等级重新鉴定，认为1、原告因其自己严重违反公司的管理规章，对事故发生系其自身过错导致。2、事故发生后，被告立即将其送到医院治疗，被告单位组织多人对其进行护理，期间原告转入洛阳东都医院后，已显好转，全身已恢复知觉。原告家属强制要求出院。3、洛鑫正司鉴所【2017】临鉴字第354号司法鉴定意见书，遗漏洛阳东都医院病历。关于洛阳东都医院的住院病历对原告的伤残等级是否有影响的问题，本院将原告在洛阳东都医院的住院病历补充给洛阳鑫正法医临床司法鉴定所进行审查和答复。洛阳鑫正法医临床司法鉴定所答复如下：一、伤残鉴定是以法医检查时的损伤治疗后果或结局为依据。二、经查阅补充材料，其主要诊断与鉴定时提供的材料诊断一致，且在洛阳东都医院诊疗过程中未出现新发伤（病），因此不存在对被鉴定人伤残等级鉴定意见产生影响的客观条件。综上，该补充材料对原告的伤残等级鉴定意见没有实质性影响。另查明，被告洛阳潢溢电力科技有限公司为一人有限公司。原告在被告处工作不固定，被告有活时通知原告到工地干活，没活时原告自行在他处干活，原告不受被告的公司的考勤、签到等制度约束，被告按每天100元给原告计发报酬，双方之间未签订劳动合同。被告洛阳潢溢电力科技有限公司为原告支付住院期间的医疗费13万余元，原告予以认可，但原告称本案中起诉的费用不包含被告已经支付的13万元。根据原告提供的赔偿清单，查明原告的诉求各项金额如下：1、医疗费2571.2（医疗费1271.2元、辅助器具费1300元）；2、住院伙食补助费9600元（192天×50元）；3、营养费7680元；4、误工费32120.4元；5、护理费677696.56元；6、交通费2000元；7、残疾赔偿金544658.4元；8、被抚养人生活费142190.5元；9、精神抚慰金100000元；10、鉴定费1900元。上述第1-10项合计1520417.06元。本院认为：原告在被告工地上用农用三轮车送施工材料的过程中受伤的事实，被告不持异议，故本院予以确认。原告的健康权受到损害，依法有获得赔偿的权利。一、关于本案是否适用《工伤保险条例》的问题。根据本院查明的事实，原告为被告提供劳务存在不固定性，即被告需要时招原告干活，按天计发工资，没有活时原告自行在他人处干活，且原告也不受被告公司的考勤、签到等制度的约束，故原被告之间系劳务关系，不适用《工伤保险条例》。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。故本案可按劳务纠纷处理。二、关于原告主张的各项损失，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2017年河南省交通事故及人身损害赔偿标准作如下认定：1、医疗费1271.24元。（140元+10元+1121.24元）凭票据据实予以认定。2、住院伙食补助费9600元。原告住院192天，按每天50元的标准予以计算。计算公式为：50元/天×192天=9600元。3、营养费2870元。原告住院192天，按每天10元的标准予以计算。计算公式为：10元/天×192天=1920元。经司法评估范应滔出院后营养期限90-100天。本院酌定为95天。计算公式为：10元/天×95天=950元。4、误工费19100.35元。原告于2016年10月27日受伤停工至2017年8月7日伤残鉴定作出之前一日，误工天数为256天。原告未提供证据证明其从事工作及收入的固定性，故本院按河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年的标准计算原告的误工收入。计算公式为：27232.92元/年÷365天×256天=19100.35元。5、护理费677696.55元。原告住院192天，其中186天由被告派人护理。本院只计算原告2017年6月20日至6月26日在洛阳同济医院住院6天的护理费，住院期间1人护理，因未提供护理人员的经济收入情况方面的证据，故本院按居民服务业和其他服务业为33857元/年的标准计算。计算公式为：33857元/年÷365天×6天×1人=556.55元；原告的伤情为一级伤残，经司法评估范应滔出院后需1人长期护理，本院按一人护理予以认定，按20年计算。计算公式为：33857元/年×20年×1人=677140元。6、交通费1500元。考虑到原告因该项费用的必要性，本院酌定为1500元。7、残疾赔偿金544658.4元。原告的户籍系城镇户口，城镇居民人均纯收入27232.92元/年，一级伤残，计算20年。计算公式为：27232.92元/年×20年×100%=544658.4元。8、被抚养人生活费133371.9元。原告女儿范梦琦2009年3月11日出生，抚养到18岁，按照10年计算。系非农业家庭户口，按河南省城镇居民人均消费性支出18087.79元/年计算，计算公式为：18087.79元/年×10年÷2人=90438.95元。原告父亲已去世，母亲杨香芝农业家庭户口，1947年10月20日出生，生育二子，长子范红刚，次子范应滔。有洛阳市洛龙区白马寺镇帽郭村村民委员会出具证明，被扶养人已超过60周岁的赔偿20年每增加一岁减少一年，按照10年计算。参照河南省农村居民人均年生活消费支出8586.59元/年的标准计算，计算公式为：8586.59元/年×10年÷2人=42932.95元。原告母亲的被抚养人生活费的计算标准，根据相关指导意见，应按城镇标准计算，但原告主张按农村标准计算，故按原告的主张认定。9、精神抚慰金50000元。原告一级伤残，按每个级别5000元的标准认定。10、鉴定费1900元。该项费用系作出伤残鉴定法定支出项，故本院予以认定。上述1-10项共计：1441968.44元。三、关于民事赔偿责任的承担。原告在被告工地上受伤的事实，被告不持异议，被告辩称事故的原因是由于原告操作不当发生侧翻，原告自身有过错，但被告未提交相关证据，该辩解理由本院不予采纳。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财务独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。的规定，被告武文通未提交证据证明自己的财产和公司财产独立的情况，所以被告洛阳潢溢电力科技有限公司对其施工期间所造成的后果，承担赔偿责任，被告武文通应当承担连带责任。四、关于被告要求对原告的伤残进行重新鉴定的请求，因不符合重新鉴定的条件，故本院不予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条和《最高人民法院》第十七条之规定，经合议庭合议，判决如下：一、被告洛阳潢溢电力科技有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告范应滔医疗费等各项费用共计1441968.44元。二、被告武文通对上述第一条承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费21184元，由被告负担19372元，原告负担1812元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  董 菊人民陪审员  杨鹏举人民陪审员  李 娜二〇一八年四月二十九日书 记 员  陈 明