江苏省南京市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）苏01刑初9号 公诉机关江苏省南京市人民检察院。 被告人濮军，男，1966年12月6日出生，无业，住南京市栖霞区。2008年5月因吸毒被行政拘留十五日、强制戒毒六个月。2016年11月8日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。2017年2月26日因吸毒被行政拘留十二日、强制隔离戒毒二年，后因所外就医变更为社区戒毒三年。2017年2月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年3月1日、同年9月19日分别被取保候审。 辩护人鞠建荣、张杰，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 江苏省南京市人民检察院以宁检诉一刑诉[2018]8号起诉书指控被告人濮军犯贩卖、运输毒品罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省南京市人民检察院指派检察员黄勇、检察官助理吴子哲出庭支持公诉，被告人濮军及其辩护人鞠建荣、张杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省南京市人民检察院起诉指控，2017年1月至2月间，被告人濮军多次驾车前往安徽省临泉县自毒品上家处购买毒品海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）后返回本市，并用于贩卖。 2017年1月7日，被告人濮军驾车前往该县购买海洛因约10克、甲基苯丙胺约20克。 2017年2月13日，被告人濮军驾车前往该县购买海洛因约20克、甲基苯丙胺约50克。 2017年2月25日7时许，被告人濮军再次驾车前往该县购买毒品海洛因后返回本市，当日17时许，被告人濮军驾车行驶至本市浦口区宁合高速公路星甸收费站时被公安机关抓获。公安机关当场从其身上查获1袋毒品疑似物。经鉴定：所查获的毒品疑似物净重100.12克，检出海洛因成分。 2017年1月22日18时许，被告人濮军与高某（另案处理）共同在本市栖霞区丁家庄苏果超市附近以3500元人民币的价格向张某贩卖毒品海洛因约5克。 2017年2月21日，被告人濮军向刘某（另案处理）贩卖毒品海洛因，后刘某将200元人民币的毒资通过微信转账的方式支付给被告人濮军。 为证实上述指控的事实，公诉机关当庭出示了查获毒品的刑事摄影照片，宣读了被告人濮军的供述和辩解，证人刘某、高某、张某的证言，物证检验报告、视听资料等证据。据此，公诉机关认为，被告人濮军明知是毒品而贩卖、运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项的规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究濮军的刑事责任；濮军曾因非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖、运输毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，依法应当从重处罚；濮军在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十一条的规定，依法应当数罪并罚。 被告人濮军对起诉指控其到安徽临泉购买毒品的事实没有异议，当庭辩称：1.2017年1月7日这次仅购买10克海洛因，没有购买甲基苯丙胺；2.2017年2月13日这次去了临泉但是没有购买毒品；3.其行为不构成贩卖毒品罪。 其辩护人的辩护意见是：1.对起诉指控濮军于2017年1月7日和2月13日两次购买毒品的数量有异议；2.对2017年2月25日被查获的毒品100.12克，其中海洛因约20克，辅料约80克，鉴定报告中亦没有毒品含量，毒品数量应认定20克，且该笔贩卖毒品系犯罪未遂；3.濮军有重大检举揭发，应认定有重大立功表现；4.濮军自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。 经审理查明，2017年1月至2月间，被告人濮军与他人或单独驾车多次前往安徽省临泉县购买毒品海洛因、甲基苯丙胺。濮军将购买的毒品运输回南京市后向他人贩卖。具体分述如下： 一、2017年1月7日，被告人濮军与刘某（另案处理）驾车前往安徽省临泉县购买海洛因约10克、甲基苯丙胺约20克。 上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实： 1.被告人濮军在侦查阶段供称，其通过安徽淮北的“黑皮”认识了安徽临泉的毒品上家，其从这个上家处购买过三次毒品。第一次是2017年1月7日，其驾车和刘某一起到安徽临泉，在上家处买了海洛因30克、冰毒50克，一共付给对方25000元左右。买毒品的钱是前面卖货剩余的钱，还有刘某给其的13000元，后来其给了刘某17克海洛因。濮军也曾供称其和刘某这次拿了30克海洛因、20克左右冰毒，总共是50克左右。濮军也曾供称其和刘某这次拿了10克海洛因、40克冰毒。其一般用136的号码和刘某联系，也用过138的号码和他联系。 其当庭辩称此次去临泉只购买了10克海洛因，没有购买冰毒。 2.证人刘某的证言证明，2017年1月7日早上，濮军开一辆帕萨特轿车叫其跟他一起到安徽临泉去拿货，其在丁家庄建设银行门口给濮军13000元现金。中午12点左右到临泉，濮军和对方联系好见面的地点，对方一个男的在饭店包间等。见面后濮军把钱给对方，对方就出去拿货，回来后其和濮军试吸了海洛因。其当时晓得濮军已经拿到东西放在身上了。大概下午三四点钟，其和濮军从县城开车回南京，大概夜里十一二点钟到南京后各自回家。后来濮军一共只给其8克海洛因和5克冰毒，为此其和濮军闹的不愉快。其有两个手机号码，一个是153的（153××××3644），一个是182的（182××××4494），都是用其本人的身份证办的。 3.证人高某的证言证明，2017年春节前后其和濮军住到一起了。濮军把货有时候放自己家里，有时候放到其家里。刘某是住其家门口的，他和濮军之前就认识，在贩卖毒品这事上，他们应该是合作关系。2017年过年前，濮军和刘某出去拿货，刘某借高利贷出了二万元，后来二人因为分赃不均闹矛盾分开了。 辨认笔录证明，高某辨认出本案被告人濮军和证人刘某。 4.采取技术侦查措施决定书及获取的视听资料证明，2016年12月26日至2017年2月11日，濮军持有的136××××2328、138××××2004与刘某持有的182××××4494之间有多次通话。其中2017年1月3日至1月8日期间，刘某说要到小贷公司拿两三万，和濮军一共凑个四万元去拿货，濮军说弄100个；二人还谈论了毒品的质量、价格、辅料价格等；1月15日刘某发短信问濮军其这次一万三是不是就这么多东西了；之后几天二人一直在谈论毒品交易事宜。 二、2017年2月13日，被告人濮军与高某（另案处理）驾车前往安徽省临泉县购买海洛因约20克、甲基苯丙胺约50克。 上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实： 1.被告人濮军在侦查阶段供称，其去临泉拿过三次货，第二次是这个月（2017年2月）十几号一天夜里，其事先和“小黑皮”联系好，和高山（高某）开车到临泉，和上家在浴室见面拿了海洛因20克、冰毒50克，海洛因是500元一克，冰毒150元一克，其一共给对方一万六千元或一万七千元。 其当庭辩称此次去临泉没有购买毒品。 2.证人高某的证言证明，濮军、刘某一般喊其外号“高山”或者“三子”。其的手机号码是138××××7095，濮军的手机号码是136××××2328。其被抓前十几天和濮军开车去过临泉，到临泉是夜里十一二点钟下高速，在澡堂和对方见面的。在澡堂其和濮军抽了几口海洛因，拿了五、六十克海洛因，还拿了十几个泡泡，泡泡就是冰。海洛因是600元一克，泡泡是150元或者200元一克。当时拿的泡泡没有兑辅料，其看到濮军付了差不多有五万元左右。这些毒品拿回南京后，濮军卖给娟子、王艳，她们是大户。 3.采取技术侦查措施决定书及获取的视听资料证明，2017年2月13日，濮军持有的17361873480与上家持有的155××××0197之间有多次通话，濮军与上家约定要一百个，凉的要30到50，要好一点的。 三、2017年2月25日7时许，被告人濮军单独驾车前往安徽省临泉县购买毒品海洛因后返回南京市。当日17时许，濮军驾车行驶至南京市浦口区宁合高速公路星甸收费站时被公安机关抓获。民警当场从其身上查获1袋毒品疑似物。经鉴定：该毒品疑似物净重100.12克，检出海洛因成分。 上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实： 1.被告人濮军在侦查阶段供称，2017年2月25日下午四五点钟，其在星甸收费站被民警抓获，查获了海洛因，这些海洛因是其一个人开其姐姐的上海大众苏Ａ×××××紫色轿车到临泉找上家拿的，其说拿一百克，上家要五万元，其没有那么多钱，只给他四万七千元现金，最后他扣了二、三克，给其98克。海洛因是用黑塑料包着，外面用白色塑料袋再包起来。海洛因是淡黄色的块状和粉末状的。被抓时称量毛重约105克。 其当庭对该笔事实予以供认。 2.采取技术侦查措施决定书及获取的视听资料证明，2017年2月24日至2月25日，濮军持有的17361873480与上家持有的155××××0197之间有多次通话，2月24日，濮军跟上家说给其准备一百个；2月25日，濮军发短信说其已经出发了，中午前后可能到。 3.搜查证、搜查笔录、扣押清单、毒品疑似物称量记录、刑事摄影照片证明，2017年2月25日17时许，民警在南京市浦口星甸收费站抓获濮军，对其驾驶的苏Ａ×××××大众牌紫色轿车和濮军身体进行搜查。民警从濮军穿在身上外套袖口处搜出一塑料袋包装物，濮军现场承认是海洛因，民警现场称重为105.4克，打开包装，内有淡黄色块状和粉末状固体。民警在濮军随车包内查获苹果、VIVO、OPPO三部手机，号码分别为136××××2328、17361873480、138××××2007，在拎包内有车辆通行费统一发票一张（时间是2017年2月25日13时28分52秒）、ETC卡、银行卡12张及钥匙等物品。上述物品均予以扣押。 4.南京市公安局禁毒支队毒品检测室出具的宁公禁毒鉴字[2017]195号物证检验报告证明，民警抓获濮军时现场缴获毒品疑似物若干，经鉴定，净重100.12克，检出海洛因成分。 四、2017年1月22日18时许，被告人濮军与高某共同在南京市栖霞区丁家庄苏果超市附近以3500元人民币的价格向张某贩卖毒品海洛因约5克。 上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实： 1.被告人濮军在侦查阶段供称，其通过刘某认识一个叫娟子的女子（张某），少了一条腿，其卖过三次海洛因给她。大概在2017年春节前后，那天其不在家，其就喊高某在家中阳台的一个盒子里拿毒品，然后去小区门口的一个麻将档等其，后来其去麻将档接高某，高某坐副驾驶，一起开车到边上的一个苏果超市，娟子在超市门口上其车坐后排，当时其在开车，高某就把毒品给她了，她把钱给了高某，高某数了钱后就放在驾驶室里。这次其卖给娟子5克海洛因，700元一克，一共收了3500元。娟子腿不好，其就把她送回家的，高某中途下车去打麻将了。其记得娟子的号码中有三个6是连在一起的。高某也吸毒，因其身体不好，他就帮其送货。 辨认笔录证明，濮军辨认出向其购买毒品的女子即本案证人张某，并辨认出帮其送毒品给刘某等人的男子即本案证人高某。 2.证人高某的证言证明，其见过一个腿不好的女子。2017年春节前一个星期左右，那天下午濮军在医院打电话给其说货放在其家橱柜上，后其在家中阳台橱柜顶上找到了货，旁边有一个鸟笼。货是用黑色的塑料袋包的，大约五、六克左右的海洛因，其把货放在身上就去打麻将了。一直到晚上，濮军开车去接其，其在车上把货给了濮军，然后濮军开车到小区路口的苏果超市门口，其看到超市对面一个腿不方便的女子拄了一个拐杖过来，到车边上濮军把货给她，她把钱给了濮军，具体给多少钱其不知道，其和濮军都没有下车。因为濮军身体不好，2017年过年前后，其帮濮军送过几次毒品。 辨认笔录证明，高某辨认出让其帮忙送毒品的人即本案被告人濮军。 3.证人张某的证言证明，大概2017年1月22日，其打电话给濮军说要5个东西，价格原来谈的700元一个。晚上6、7点钟左右，其和濮军约好在濮军家附近的一个苏果超市门口见面，其打车过去等了十几分钟，濮军开一辆汽车过来，他让其上车，当时濮军坐在驾驶员位置，副驾驶还有一个男的其不认识，也没有注意看他的脸，后来濮军把一个黑色塑料袋装的海洛因给其，其给濮军3500元现金，之后副驾驶位置的男的在小区门口下车了，濮军就送其回家了。其回家称了一下有5克。有段时间其的手机坏了，用过其叔叔137××××3623这个号码。 辨认笔录证明，张某辨认出向其贩卖毒品的男子即本案被告人濮军。 4.采取技术侦查措施决定书及获取的视听资料证明，2017年1月22日，刘某持有的153××××3644、濮军持有的17361873480、高某持有的138××××7075、张某持有的137××××3623之间有多次通话和短信，其中刘某跟濮军说娟娟要五个，价格七零；后濮军与张某约定给张5个；后濮军让高某在挂鸟的旁边橱上面拿5个东西在麻将档等其；后濮军和高某在苏果超市附近与张某见面交易。 五、2017年2月21日，被告人濮军向刘某贩卖毒品海洛因，后刘某将200元人民币的毒资通过微信转账的方式支付给濮军。 上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实： 1.被告人濮军在侦查阶段供称，刘某从其处拿过几次货，都是拿的海洛因。2017年2月21号左右，刘某从其处拿过二百元的货，他通过微信转给其钱。 辨认笔录证明，濮军辨认出从其处购买毒品的男子即本案证人刘某。 2.证人刘某的证言证明，2017年2月21日下午，其给濮军打电话说要三百块钱的货，他说等他晚上回来再说，然后其就通过微信转账三百块钱给他。到了晚上12点钟左右，其打电话给濮军，他说等会他将货放在门口的牛奶箱里，叫其自己去拿。打完电话以后其就到濮军家门口，从牛奶箱里将一个小包子的毒品海洛因拿走了。一个小包子大概有0.2-0.3克左右。 本案另有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、发破案经过、抓获经过、收缴毒品专用收据、强制戒毒决定书、刑事判决书、监管场所（暂）不予收押说明书、收监决定书、情况说明、被告人的户籍资料等证据在卷佐证。 上述证据来源合法并均经庭审质证，证据之间能相互印证，可作为定案的证据予以采信，本院予以确认。 本院认为，被告人濮军明知是毒品而贩卖、运输，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。濮军贩卖、运输海洛因约130.12克、甲基苯丙胺约70克。江苏省南京市人民检察院指控被告人濮军犯贩卖、运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。濮军曾因犯非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖、运输毒品罪，依法应当从重处罚。濮军在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，依法应当数罪并罚。 关于被告人濮军提出“其行为不构成贩卖毒品罪”的辩解理由，经查，濮军曾供述其与高某共同向张某贩卖毒品、其向刘某贩卖毒品的事实，其当庭也予以供认，且有证人高某、张某、刘某的证言，与采取技术侦查措施获得的视听资料等证据相互印证，足以认定濮军向他人贩卖毒品的事实。故该辩解理由不能成立，本院不予采纳。 关于被告人濮军提出“2017年1月7日这次仅购买10克海洛因，没有购买甲基苯丙胺，2月13日这次去了临泉但是没有购买毒品”的辩解理由及其辩护人提出“对起诉指控濮军于2017年1月7日和2月13日两次购买毒品的数量有异议”的辩护意见，经查，濮军在侦查阶段多次供述其到临泉购买过三次毒品，关于2017年1月7日和2月13日购买毒品的数量，虽然其供述前后不稳定，但是根据其曾供述的购买毒品的品种和数量，结合与其同去的证人刘某、高某的证言以及采取技术侦查措施获得的视听资料等证据，起诉书从有利于被告人的原则就低认定濮军第一次购买海洛因约10克、甲基苯丙胺约20克，第二次购买海洛因约20克、甲基苯丙胺约50克的证据是确实、充分的。故该辩解理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。 关于被告人濮军的辩护人提出“对2017年2月25日被查获的毒品100.12克，其中海洛因约20克，辅料约80克，鉴定报告中亦没有毒品含量，毒品数量应认定20克，且该笔贩卖毒品系犯罪未遂”的辩护意见，经查，濮军当庭辩解有80克辅料，没有其他证据印证，且法律规定，毒品数量以查证属实的数量计算，不以纯度折算，毒品是否参假，纯度高低，并不影响数量的认定。濮军购买该笔毒品的交易已经完成，且已经运输到南京，应认定毒品犯罪既遂。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人濮军的辩护人提出“濮军有重大检举揭发，应认定有重大立功表现”的辩护意见，经查，公安机关出具情况说明证明，濮军当时检举的线索并未查证属实，时隔五个月之后被检举揭发的嫌疑人被抓获并非是濮军提供的线索。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人濮军的辩护人提出“濮军自愿认罪，系坦白，可从轻处罚”的辩护意见，经查，濮军在侦查阶段的供述前后矛盾，并未如实供述，当庭对指控的部分事实亦予以否认，辩称其行为不构成贩卖毒品罪，没有认罪悔罪表现。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 据此，为维护社会秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款，第三百五十六条，第五十七条，第五十九条，第七十一条，第六十九条之规定，判决如下： 被告人濮军犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产，与前罪尚未执行的有期徒刑六个月，罚金人民币三千元并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 斌 审 判 员  黄 霞 审 判 员  王国茂 人民陪审员  高玉林 人民陪审员  刘珍珠 人民陪审员  陆凤玉 人民陪审员  杨再瑜 二〇一八年四月十九日 书 记 员  李秉琪 书 记 员  陈 鑫