安徽省当涂县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0521民初2518号原告：苗青军，男，1985年1月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：韩斌，安徽华冶律师事务所律师。被告：陶兆晋，男，1976年2月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：陈小龙，马鞍山市博望区博望镇法律服务所法律工作者。被告：华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住山东省烟台市经济技术开发区长江路**华新国际商务大厦**。代表人：何树良，总经理。委托诉讼代理人：董明军，山东平和律师事务所律师。原告苗青军与被告陶兆晋、华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称华海财保烟台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后于2018年9月17日转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告苗青军及其委托诉讼代理人韩斌、被告陶兆晋的委托诉讼代理人陈小龙、被告华海财保烟台支公司委托诉讼代理人董明军到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告苗青军提出的诉讼请求。两被告赔偿原告医疗费33590.48元、护理费11970元、误工费39150元、营养费2700元、住院伙食补助费570元、鉴定费1300元、交通费1000元、精神抚慰金6000元、残疾赔偿金63280元、被抚养人生活费14518元、残疾辅助器具费2000元、财产损失2554元，合计178632.48元。原告苗青军诉称事实：一、2016年8月20日0时31分许，被告陶兆晋驾驶鲁Ｙ×××**牌小型轿车沿当涂县振兴路由南向北行驶至青莲路交叉口处，与原告驾驶的皖Ｅ×××**号普通二轮摩托发生碰撞，造成原告身体受伤及其车辆受损的交通事故。本起交通事故经当涂县交警大队认定，陶兆晋负全部责任，原告无责任。被告陶兆晋驾驶的鲁Ｙ×××**牌车辆在被告华海财保烟台支公司投保了机动车交强险和50万元不计免赔商业三者险。二、原告伤后立即到解放军八六医院住院治疗9日，出院诊断为：双膝关节软组织挫伤、全身多处软组织伤，2016年8月24日磁共振诊断为：右膝关节外侧半月板后角Ⅱ度变性，右膝关节内侧副韧带损伤，右膝关节积液，右膝关节内侧皮下软组织挫伤，左侧股骨内、外侧踝及胫骨内侧平台急性骨挫伤，左膝关节内侧半月板后角Ⅱ度变性，左膝关节内侧副韧带损伤，左膝关节积液，左膝关节内侧皮下软组织挫伤，原告自己支付医疗费4158.1元。2017年5月27日原告经马鞍山市人民医院磁共振诊断为：左侧胫骨上端水肿样信号、考虑为损伤性改变，右膝关节内侧半月板撕裂，左膝关节内侧半月板损伤，双膝关节前交叉韧带信号欠均匀、不排除损伤性改变，双膝关节周围软组织稍肿胀，双膝关节少量积液；2017年7月31日原告在马鞍山市人民医院住院治疗10日，行右膝关节镜探查清理、半月板成形、前交叉韧带重建术，出院诊断为：双膝关节前交叉韧带损伤（右膝较重）、双膝关节半月板损伤，支付医疗费29432.38元。三、原告经安徽江东司法鉴定所2017年12月26日鉴定：右膝部内侧副韧带损，右膝关节前交叉韧带、半月板损伤术后致右膝关节活动受限，影响功能，评定为伤残十级，评定误工期限为270日，护理期限为90日，营养期限为90日。被告陶兆晋辩称：对事故的发生和责任划分无异议，对原告的各项诉求无异议，我方垫付原告医疗费10000余元，因目前没有找到票据暂不要求在本案中一并处理，但我方2017年8月3日通过银行转账支付给原告的10000元，要求原告在获赔后予以退还。诉讼费和两次鉴定费不应由我方承担。被告华海财保烟台支公司辩称：一、本起交通事故交警部门适用简易程序制作责任认定书并认定陶兆晋负全部责任程序有误，望法院根据事实独立认定事故责任。二、原告受伤后到解放据八六医院治疗，并没有双膝前交叉韧带的损伤，时隔将近一年到马鞍山市人民医院治疗，才诊断双膝前交叉韧带的损伤（右膝较重），该伤情与本起交通事故没有关联性，相关赔偿项目不应理赔。三、原告在解放军八六医院住院治疗期间，自行要求回家休养，存在加重病情导致双膝前交叉韧带的损伤，原告自身存在过错，应承担部分责任。四、误工费、护理费、营养费的评定期限过长，误工费标准没有事实与法律依据，鉴定费不在保险范围内，财产损失原告主体资格不适格，另原告的诉求超过诉讼时效。本院经审理，认定事实如下：一、侵权行为等事实的认定。原告苗青军诉称的事实一，被告陶兆晋无异议，且原告提交了道路交通事故认定书、被告陶兆晋提交了二份保单等真实有效的证据予以证明，本院予以认定。被告华海财保烟台支公司辩称本起交通事故适用简易程序认定责任不妥，但没有提供相关事实、理由的证据予以推翻或足以反驳，本院难以采纳。二、损害结果等事实的认定。原告苗青军诉称的事实二，原告提交了解放据八六医院的门诊病历、出院记录、九张磁共振诊断报告单、六张病假证明书、五张医疗费票据，马鞍山市人民医院的四张初诊病历记录、入院通知书、手术记录、出院记录、二张磁共振诊断报告单、四张医疗费票据等真实有效的证据予以证明，本院予以认定。三、原告双膝前交叉韧带松弛、扭曲损伤（右膝较重）的损害后果与侵权行为之间因果关系的认定。首先，根据医学常识可知，膝关节韧带是由致密的弹性结缔组织构成，当韧带受到暴力就可引起损伤，轻者为扭伤、松弛（部分弹性纤维、胶原纤维受损），重者为断裂，韧带轻度损伤检查常无异常发现。由此可解释，原告于2016年8月至2017年2月在解放据八六医院四次磁共振检查，双膝前交叉韧带未见异常信号影，原告于2017年5月在马鞍山市人民医院磁共振检查，双膝前交叉韧带信号欠均匀，不排除损伤性改变，而原告于2017年7月18日再次到解放据八六医院磁共振检查，双膝前交叉韧带仍未见异常信号影。进而可知，原告双膝前交叉韧带松弛、扭曲损伤在交通事故发生后已有极高的可能性客观存在，只是因伤情的特性、检查设备的性能、检查人员的水平等因素未能及时发现。其次，通过重新鉴定，不能排除原告双膝前交叉韧带松弛、扭曲损伤与本起交通事故之间存在因果关系。假定没有发生本起交通事故，原告日常的生活、工作等正常活动不会导致其双膝前交叉韧带松弛、扭曲损伤，可见，本起交通事故是原告双膝前交叉韧带松弛、扭曲损伤必要的重要的条件，在被告华海财保烟台支公司没有提供证据证明存在其他独立的异常因素导致原告双膝前交叉韧带松弛、扭曲损伤情况下，并不能使得原来的因果关系断绝，因此，根据相当因果关系规则，原告双膝前交叉韧带松弛、扭曲损伤与本起交通事故存在极高的可能性。综上，虽然因果关系是一种客观存在的关系，但因果关系具有抽象性、复杂性的特点，根据民事诉讼法司法解释第108条的规定，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该待证事实存在，因此，本院认定原告双膝前交叉韧带松弛、扭曲损伤与本起交通事故因果关系成立。四、伤残等鉴定情况的认定。被告华海财保烟台支公司不服原告提供的安徽江东司法鉴定所的鉴定结论，于2018年8月31日申请重新鉴定，该重新鉴定结论的程序、来源、形式合法，内容真实，本院予以采纳，能够证明原告右膝关节功能丧失25%以上构成十级伤残，原告误工期限为270日、护理期限为90日、营养期限为90日。五、各赔偿项目的认定。（一）医疗费和辅助器具费。医疗费根据有效的医疗费票据为33590.48元；原告膝关节残疾辅助器具费2000元，不仅由有效票据证明，而且合情合理，本院予以认定。另被告陶兆晋于2017年8月3日赔付了10000元，原告予以认可，本院应予确认。（二）误工费。原告提交的误工证明不能证明实际减少的收入或最近三年的平均收入，但能证明其自2010年5月起一直从事水电工工作，故依法可参照安徽省相同或相近行业即居民服务和其他服务行业上一年度职工平均工资48500元计算，则误工费为132.8元×270日即35856元。（三）残疾赔偿金。原告为非农户籍，应按安徽省上一年度城镇居民可支配收入计赔，结合伤残等级确定的年限，则残疾赔偿金为31640元×20年×伤残指数10%即63280元。（四）被抚养人生活费。原告苗青军与妻子赵慧珍于2013年1月12日生育一子苗诚霖，苗诚霖为非农户籍，应按安徽省上一年度城镇居民可消费性支出计赔，结合被抚养人年龄、原告伤残等级指数、抚养的人数，则被抚养人生活费为20740元×14年×伤残指数10%÷2人即14518元。（五）护理费。原告没有提供证据证明护理人员实际收入的减少或从事同等级别护理的劳务报酬标准，可参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资48500元计算，则护理费为132.8元×90日即11952元。（六）精神抚慰金。根据原告的伤残等级和侵权人的过错程度，参照安徽省精神抚慰金赔偿标准，本院确认精神抚慰金为6000元。（七）财产损失。根据原告二轮摩托车存在损害事实和原告提供正规发票证明支付维修费2554元事实，考虑到损失价值不大进行价格评估不符合诉讼经济的原则，且该摩托车为夫妻关系存续期间的财产，本院酌定确认财产损失为2554元。（八）其他。住。住院伙食补助费为20元×19日即380元养费为30元×90日即2700元，交通费酌定为800元，鉴定费为1300元，重新鉴定费为5865元。本院认为：一、公民的身体健康权受法律保护。被告陶兆晋驾车致原告苗青军人身和摩托车损害，且负事故的全部责任，依法应赔偿原告各项损失。由于陶兆晋驾驶的车辆参加了保险，被告华海财保烟台支公司应先按交强险的责任限额赔偿，不足部分再在商业三者险中不计免赔按交通事故全责赔偿，超出保险部分才由陶兆晋赔偿。二、经本院审查原告的各项损失数额为173630元（1300元鉴定费除外），被告华海财保烟台支公司依法在交强险责任限额内、商业三者险保险范围内应予赔偿（精神抚慰金在交强险中优先赔偿）；因保险足额赔偿，被告陶兆晋不需进行赔偿。被告华海财保烟台支公司辩称原告的各项诉求超过诉讼时效，因原告于2017年12月才治疗终结进行司法鉴定，而民法总则于2017年10月1日施行，根据最高院《关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》的规定，结合民法总则普通诉讼时效为3年的规定，原告的各项诉求并未超过诉讼时效，故华海财保烟台支公司该抗辩主张本院不能采纳。因此，原告诉求各项损失，本院依法支持由华海财保烟台支公司赔偿173630元。原告获得赔偿后需返还被告陶兆晋已赔偿款10000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日后十日内赔偿原告苗青军各项损失173630元；二、驳回原告苗青军要求被告陶兆晋赔偿各项损失的诉讼请求，原告苗青军获得赔偿后立即返还被告陶兆晋赔偿款10000元。本案受理费3873元(原告已预交)，由被告陶兆晋负担。本案两次鉴定费7165元，由告陶兆晋负担1300元(原告已交纳），被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担5865元（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  袁忠武人民陪审员  夏建新人民陪审员  项建成二〇一八年十二月二十六日书 记 员  王 玥