文书内容江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初5155号原告：郭小惠，女，1974年8月23日生，汉族，江西省分宜县人，住江西省分宜县。委托诉讼代理人：李玲，新余市信达法律服务所法律工作者。被告：新余同林投资咨询有限公司，住所地江西省新余市渝水区抱石大道胜利路路口，统一社会信用代码91360502071812161M。法定代表人：魏巍，该公司总经理。被告：魏巍，男，1976年3月15日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：周坚，男，1975年2月24日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告郭小惠（下称原告）与被告新余同林投资咨询有限公司（下称第一被告）、魏巍（下称第二被告）、周坚（下称第三被告）合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法组成合议庭于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李玲到庭参加诉讼，第一至三被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.判决被告新余同林投资咨询有限公司、魏巍、周坚共同连带向原告郭小惠归还借款本金人民币370,000元，利息人民币53,280元（利息暂算至2020年6月30日），本息合计人民币423,280元。并判决被告新余同林投资咨询有限公司、魏巍、周坚自2020年7月1日起以本金人民币370,000元为基数，按月息1.6%的利率标准计算共同连带向原告郭小惠支付至清偿本息日止的逾期还款利息。2.本案案件受理费、财产保全费、财产保全担保保险费均由被告新余同林投资咨询有限公司、魏巍、周坚共同连带承担。事实和理由：2017年，第二、三被告声称自己开办了第一被告，第一被告系存款还本付息理财性质的公司，后第一至三被告陆续向原告借款，约定可以按月息1.6%的利率标准向原告支付利息。其中，2017年11月1日至2019年1月2日期间，第一至三被告共向原告借款370,000元，期间第一至三被告陆续有归还利息给原告。2019年1月2日，原告和第一、二被告签订《优先资金理财协议》，约定原告给付上述370,000元，该资金运用等均由上述被告通用专用资金账户进行封闭运行，原告不承担风险，上述被告保证归还原告的本金，上述被告每月按1.6%的利率标准计算向原告支付利息人民币5920元，协议期限为1年，自2019年1月2日起至2020年1月2日止，协议到期终止。协议签订后，第一至三被告自2019年1月份起至2019年9月份止每月向原告支付利息5920元，自2019年10月份起至今未向原告还本付息。故原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。经审理查明，可以认定以下事实：第一被告系一家投资理财性质的公司。原告经第三被告介绍，自2017年11月1日至2019年1月2日期间陆续向第一被告投入资金共计370000元（其中2017年11月1日、2018年2月份、3月份分别通过现金方式向第二被告支付150000元、50000元和40000元；2018年4月份至2018年12月份通过微信转账方式向第三被告支付130000元，见表格一）。该期间第二被告通过个人账户（账号：62×××99）每月陆续向原告支付利息。表格一：            序号              时间              数额（元）              序号              时间              数额（元）                  1              2018-4-22              10000              7              2018-9-16              10000                  2              2018-6-05              10000              8              2018-10-08              10000                  3              2018-6-08              10000              9              2018-10-31              10000                  4              2018-7-02              10000              10              2018-12-02              18000                  5              2018-7-15              20000              11              2018-12-04              2000                  6              2018-8-08              20000                            合计              130000      2019年1月2日，原告和第一被告就上述款项签订《优先资金理财协议》，约定原告缴付出资370,000元，该资金归集、运用以及后续分配均由第一被告通过专用资金账户进行，资金封闭运行，期限为1年，原告每月分配固定收益5920元。协议期满后，双方无意继续投资，应按证券公司资金回款进度及时出资撤资（利息日5个工作日）。协议签订后，第一被告通过案外人廖丹、魏波通过银行转账方式按约每月向原告支付利息至2019年9月30日止，之后的利息未再支付，故原告诉至法院并提出上列诉请。另查明，1.第二被告系第一被告法定代表人，案外人廖丹系第一被告股东。2.第三被告把从原告处收取的130,000元通过微信转账和银行转款方式支付给了第二被告及案外人廖丹。以上事实有《优先资金理财协议》、工商登记信息、银行交易流水、付款截图、微信支付交易明细、庭审笔录及原告的陈述在案佐证，足以认定。本院认为，本案属借款合同纠纷。第一至三被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的权利，因此产生的不利后果由其自行承担。从原告和第一被告签订的《优先资金理财协议》的内容上看，该协议未约定具体的投资理财项目，仅有原告向第一被告交付款项定期取得收益的内容，故《优先资金理财协议》实际上属借款合同，原告和第一被告之间的关系应定义为借贷关系。关于原告要求被告归还借款本金人民币370,000元的请求。本院认为，原告与第一被告签订《优先资金理财协议》并已按约将370,000元借款本金支付给第一被告，现协议约定的期限已届满，第一被告未将原告出借的370,000元借款归还给原告，违背了诚实信用，第一被告应及时归还原告370,000元借款本金。关于原告要求被告支付利息53,280元（自2019年10月1日起暂计算至2020年6月30日），并以370,000元为基数，按月息1.6%标准计算2020年7月1日起至本息清偿之日止的逾期还款利息的请求。本院认为，协议上约定了每月5920元的固定收益，该固定收益实际就是以月利率1.6%为标准计算的利息，现第一被告迟延还款将给原告带来损失，原告主张按月利率1.6%计算逾期还款利息符合法律规定，本院予以采信。第一被告将利息支付至2019年9月30日，之后的利息未再支付，本院将第一被告逾期支付利息之日即2020年10月1日定为逾期利息的起算点，按月利率1.6%计算370,000元本金截至2020年6月30日的利息为53,280元（370,000元×1.6%×9个月）。故第一被告应支付原告利息53,280元，并支付自2020年7月1日起以370,000元为基数按月利率1.6%计算至本息清偿之日止的逾期还款利息。现原告主张的利息计算准确，故原告主张第一被告支付利息的请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付财产担保保险费的请求。本院认为，原告并未提交证据证明双方就实现债权产生的相关费用承担问题予以明确，原告产生的财产担保保险费亦非诉讼必要费用，故对该请求本院不予支持。关于原告要求第二、三被告和第一被告承担上述款项共同还款责任的请求。本院认为，原告签订《优先资金理财协议》的合同相对人虽是第一被告，第二被告是第一被告的法定代表人，但由于第二被告支付给原告的利息均从其个人账户支出，第一被告和第二被告存在财产混淆的情形，故原告要求第二被告承担共同还款责任的请求，依法有据，本院予以支持；第三被告不是合同相对人，其代第一被告从原告处收取的130,000元款项均通过转账方式支付至第二被告和第一被告股东廖丹账户，原告未能提供证据证明第三被告承担共同还款责任的合理理由，故对原告要求第三被告承担共同还款责任的请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告新余同林投资咨询有限公司、魏巍应于本判决生效之日起十日内返还原告郭小惠借款本金370,000元，利息53,280元，共计423,280元，并自2020年7月1日起以370,000元为基数按月利率1.6%计算逾期利息至本息清偿之日止。二、驳回原告郭小惠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7650元、保全费2770元，共计10,420元，由被告新余同林投资咨询有限公司、魏巍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  黄小红人民陪审员  徐桂珍人民陪审员  凌 玉二〇二〇年十二月二十二日法官助理胡雪书记员黄欢