福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽01民终9423号 上诉人（原审原告）：姜四妮，女，1961年12月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。 委托诉讼代理人：杨夏冬，福建元一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王泽南，福建元一律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王昌石，男，汉族，1958年12月15日出生，住闽侯县。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区曙光路******部分****、物业管理1房屋。 负责人：王银贤，总经理。 委托诉讼代理人：陈锦水,福建联合信实（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李贵娇,福建联合信实（福州）律师事务所律师。 上诉人姜四妮与被上诉人王昌石、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2018）闽0121民初3317号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 姜四妮上诉请求：1.撤销一审民事判决书，依法直接改判支持上诉人姜四妮一审全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1.一审法院认定事实不清。（1）残疾赔偿金标准认定错误。姜四妮户籍所在地国家城乡分类代码为121，现居住地为122，再结合村委会出具的证明足以证实姜四妮居住生活在城镇的事实，应参照城镇标准进行赔偿。（2）一审判决未对姜四妮误工费进行认定属于事实错误。司法鉴定结论为姜四妮因本起事故误工180日。姜四妮尚有劳动能力，其在事故发生前在福州帮子女带孩子做保姆，子女有向其支付劳动报酬；且其在本起事故发生时才55周岁，尚未领取养老保险待遇，故在法律上应视为姜四妮仍有劳动能力。2.一审法院适用法律错误。姜四妮各项损失应当适用城镇标准，一审该项适用法律错误；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条并未对受害人主张误工费的年龄作出限制，故姜四妮误工损失应当得到支持。3.一审判决认定的各项赔偿标准过低。对姜四妮的医药费未全部予以支持；出院后护理费应按照120元/天计算；营养费亦过低。 平安财保公司答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回姜四妮的上诉请求，维持原判。1.姜四妮户籍地址，其户口簿上户别为农业家庭户口；租赁合同中出租人未出庭作证，即使真实，承租起始日至事故发生时不满一年；常住证明未得到公安管理机关认可，故姜四妮的各项赔偿应按照农村标准。2.姜四妮已达到退休年龄，且未提供任何工资证明，未提供其确有务工收入，一审判决不予支持误工费正确。3.医疗费，无医嘱的外购药品不应支持。4.护理费，出院护理费无相关医嘱，一审法院酌定合理。5.营养费，未有加强营养的遗嘱，一审酌定合理。6.精神损害抚慰金，一审认定已偏高。7.后续治疗费，尚未实际发生，但一审法院也按照鉴定结论支持了。一审判决其余各项均合理。 王昌石的答辩意见与平安财保公司一致。 姜四妮向一审法院起诉请求：1.判令被告王昌石与平安财保公司共同赔偿原告姜四妮损失206229.26元；2.判令平安财保公司在交强险范围内优先赔偿（精神抚慰金优先在交强险内赔付），超出交强险部分由平安财保公司在商业险范围内承担赔偿责任，超出平安财保公司保险责任范围的由王昌石承担赔偿责任。 一审认定，2017年12月4日11时20分，被告王昌石驾驶闽Ａ×××××号小型轿车，沿惠好路新峰往沙堤方向行驶，在旗山大酒店门口路段，右拐弯时与原告姜四妮驾驶的电动车相碰撞，造成姜四妮受伤，两车损坏的交通事故。福州市公安局上街交通警察支队（上街）高新区大队作出事故认定：王昌石负本起事故的全部责任，姜四妮无责任。事故发生后，姜四妮被送往福州市第二医院住院治疗10天。肇事车辆闽Ａ×××××系王昌石所有，在平安财保公司投保交强险和商业三者险100万元并投有不计免赔，事故发生在保险期间。2018年7月13日，经福建晟蓝司法鉴定所鉴定姜四妮为十级伤残，后续取内固定费10000元，误工180日，护理90日，营养90日。事故发生后平安财保公司已垫付给姜四妮10000元。 一审认为，原告姜四妮因本起交通事故致伤所遭受的各项经济损失如下：1.姜四妮主张医疗费57421.26元。结合其诊疗记录及医疗费发票，其中有医院开具发票的医疗费为54459.26元；福州市仓山区康之源康复产品经营部与福州克蒂斯迪医疗器械有限公司出具的两张发票显示姜四妮购买医用外固定支具共花费2530元，综合考量姜四妮的伤情及诊疗意见，该项系合理必要支出，予以认定；闽侯县新春医药有限公司、北京同仁堂福建药业连锁有限公司福州东街口药店开具的两份购买中成药的发票，无法证明与本案的关联性，不予支持。综上，姜四妮的医疗费为56989.26元。2.姜四妮主张营养费9000元。结合姜四妮伤残程度及医疗机构意见，酌定2000元。3.姜四妮主张住院伙食补助费500元。姜四妮因本起事故致伤住院治疗10天，酌定500元。4.姜四妮主张护理费12460元。根据姜四妮提供的护理费发票，其住院期间的护理费为2860元，予以认定；根据疾病证明书、出院记录、鉴定报告等，酌定姜四妮护理期90日，出院后在家护理费可按80元/天计算，故其出院后在家护理费为6400元，合计9260元。5.姜四妮主张残疾赔偿金78002元。姜四妮经司法鉴定伤残程度为十级，根据其提供的身份证显示其居住地为河南省沈丘县老城镇岳庄行政村秦湾村，该地区为农村；姜四妮未提供其日常收入来源于城镇的相关证据，且其提供的暂住证明系2018年4月20日办理，而本起事故发生于2017年12月4日，其提供的房屋租赁合同、村委会证明等也不足以证明其长期居住在城镇地区。综上，姜四妮的残疾赔偿金可参照福建省农村居民人均可支配收入16334.8元/年标准计算，系数10%，按20年计算，其残疾赔偿金为32669.6元。6.姜四妮主张交通费5000元。姜四妮住院治疗10天，虽未提供交通费用的票据，鉴于该项损失的必然存在，酌定交通费200元。7.姜四妮主张误工费33246元。姜四妮已达法定退休年龄，且未提供误工损失证明，故其主张误工费缺乏证据，不予支持。8.姜四妮主张精神损害抚慰金8000元。姜四妮因本事故造成十级伤残，酌定精神损害抚慰金8000元。9.姜四妮主张鉴定费2600元，有票据为凭，予以认定。10.姜四妮主张后续治疗费10000元，有司法鉴定意见书为据，予以认定。综上，姜四妮因本起事故致伤所遭受的各项经济损失合计122218.96元。一审法院认为，根据道路交通事故认定书，被告王昌石负本事故的全部责任，故王昌石对姜四妮的损失承担全部赔偿责任。肇事车辆闽Ａ×××××在被告平安财保公司处投保有交强险和商业三者险100万元并投有不计免赔，故平安财保公司应在其保险限额范围内承担赔偿责任。姜四妮因本起事故致伤所遭受的各项经济损失合计122218.96元，平安财保公司已垫付姜四妮10000元，故应再赔偿姜四妮112218.96元。因伤情的复杂性和医疗行为的应急性，姜四妮所主张的医疗费及鉴定费系合理必要的费用，平安财保公司主张不承担医疗费中的非医保费用及鉴定费，没有法律依据，不予支持。据此，一审法院判决如下：一、平安财保公司应自判决生效之日起十五日内在保险限额范围内赔偿姜四妮112218.96元；二、驳回姜四妮其他诉讼请求。 二审中，上诉人姜四妮向本院提交了杨晴晴的结婚证与离婚证，用于证明姜四妮所居住的闽都大庄园1#501房屋产权属于其女儿杨晴晴和杨滨。平安财保公司、王昌石质证认为，上述证据无法证明上述房屋产权人系杨晴晴和杨滨，该材料与姜四妮一审时提交的租赁合同矛盾，无法证明姜四妮长期居住生活在城镇。本院认为，上述证据无法证实姜四妮在本起事故发生前经常居住地情况，故不予采纳。 本院认为，关于本起事故的责任认定及赔偿责任划分、上诉人姜四妮因本起事故造成的住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费，双方均未提出上诉，故本院予以确认。 关于姜四妮提出其残疾赔偿金应按照城镇标准计算的意见，经查，姜四妮户籍地河南省沈丘县，在国家统计局城乡分类代码中标记为121，即城镇地区，故姜四妮的残疾赔偿金应按照2017年福建省城镇居民人均可支配收入标准计算为78002元（39001元/年×20年×10%），姜四妮该项上诉意见，合法有据，本院予以采纳。关于姜四妮提出应支持其误工费的意见，经查，本起事故发生时，姜四妮已逾55周岁，已达国家法定退休年龄，其未提交其确实存在误工的证据；享受养老保险待遇的起始时间系国家根据被保险人缴费年限、保险基金运作情况等综合考量而制定的政策，与被保险人是否具备劳动能力以及是否误工等无直接关联，故姜四妮该项上诉意见本院不予采纳。关于姜四妮提出应全额支持其主张的医药费损失的意见，经查，姜四妮主张的购买中成药支出费用，无法证实与本案具有关联性，不能计入姜四妮因本起事故造成的医药费损失范围，故该项上诉意见，本院不予采纳。关于姜四妮主张出院后护理费应按照120元/日计算，经查，姜四妮未提交其出院后护理依赖程度的相关证据，故根据其伤情、治疗情况及伤残等级，其出院后护理依赖程度可按照部分护理依赖标准计算；根据司法鉴定意见，姜四妮护理期为90日，其住院治疗10日，故其出院后护理期为80日，即姜四妮出院后护理费应认定为7560元（2017年福建省城镇单位在岗职工平均工资189元/天×80日×50%）。姜四妮该项上诉意见，本院予以部分采纳。关于姜四妮提出营养费酌定过低的意见，根据其伤情、治疗情况等，本院酌定调整为3000元。 综上，姜四妮因本起事故造成的经济损失认定如下：医疗费56989.26元、营养费3000元、住院伙食补助费500元、护理费10420元（住院护理费2860元+出院后护理费7560元）、残疾赔偿金78002元、交通费200元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2600元、后续治疗费10000元，共计169711.26元。上述费用扣除平安财保已垫付的10000元，平安财保公司还应在交强险责任范围内向姜四妮赔偿110000元（精神损害抚慰金在交强险范围内有限赔付），在商业三者险范围内向姜四妮赔偿49711.26元。 综上，上诉人姜四妮的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款、第三十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持福建省闽侯县人民法院（2018）闽0121民初3317号民事判决书第二项； 二、撤销福建省闽侯县人民法院（2018）闽0121民初3317号民事判决书第一项； 三、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应自本判决生效之日起十五日内在保险限额范围内赔偿上诉人姜四妮159711.26元。 如果被上诉人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费减半收取2197元，由姜四妮负担1774元，由中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司负担423元；二审案件受理费2150元，由,上诉人姜四妮负担1064元，由中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司负担1086元。 本判决为终审判决。 审判长  陈朝晖 审判员  陈 青 审判员  刘茂元 二〇一八年十二月七日 书记员  唐巧灵 附：本案相关法律法规 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。