河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1321民初364号原告：杨贵宝，男，生于1949年4月6日，汉族，住南召县。原告：张万云，女，生于1974年2月8日，汉族，住南召县。原告：李猛，男，生于2002年8月22日，汉族，住南召县，系原告张万云长子。原告：李中原，男，生于2006年8月13日，汉族，住南召县，系原告张万云次子。原告：李佳悦，女，生于2008年6月15日，汉族，住南召县，系原告张万云长女。委托诉讼代理人：毛俊文、禇昱涵，河南民川律师事务所律师。被告：杜新义，男，生于1990年1月10日，汉族，住南召县。被告：南阳亿众汽车运输服务有限公司。统一社会信用代码：914113035749580152。法定代表人：王彩群，任总经理。地址：南阳市卧龙区龙升工业园。被告：中国人民财产保险股份有限公司南召支公司。统一社会信用代码：914113211764019831。法定代表人：任宏，任经理。地址：南召县中华路157号。委托诉讼代理人：徐驰、袁军，该公司工作人员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。统一社会信用代码：91411700667233259D。法定代表人：张秋玲，任总经理。地址：驻马店市开发区置地大道西段。委托诉讼代理人：李超，河南文苑律师事务所律师。关于原告杨贵宝、张万云、李猛、李中原、李佳悦与被告杜新义、被告南阳亿众汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南召支公司、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月6日本院公开开庭进行了审理。原告张万云及其五原告共同委托诉讼代理人禇昱涵，被告杜新义，被告中国人民财产保险股份有限公司南召支公司的委托诉讼代理人徐驰、袁军，被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司的委托诉讼代理人李超到庭参加了诉讼。南阳亿众汽车运输服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求法院依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等共计61万元，不包含车主已支付的相关款项。事实与理由：2017年12月30日，原告家属驾驶三轮车沿G207线自北向南行驶至南召县河店车站北300米路段时，与自南向北行驶至此处左转弯的由被告杜新义驾驶的豫Ｒ×××**号重型自卸货车相碰，致使原告家属死亡，三轮车损坏。被告驾驶车辆在道路上左转弯时，未让直行的车辆先行，导致原告家属死亡，侵犯原告的合法权益，被告在此事故中负次要责任。中国人民财产保险股份有限公司南召支公司、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司作为被告杜新义驾驶车辆的保险人，负有赔付义务。被告杜新义辩称：同意依法赔偿原告的损失，判决该怎么赔偿，就怎么赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司南召支公司辩称：本公司同意在交强险分项限额内理赔。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司辩称：被告杜新义应提交营运证、道路运输从业资格证等证明，否则本公司根据保险合同条款规定，免除赔偿责任。本案事故发生于2017年，应适用2016年度的赔偿标准，应按农村标准进行赔付。原告杨贵宝需提供民政部门关于和死者的收养关系证明材料，否则杨贵宝不具有本案的诉讼主体资格，应当驳回起诉。原告主张被抚养人生活费过高，并计算错误，根据司法解释被抚养人有数人的，年度赔偿总额，不得超过居民人均生活消费支出额。本案应由交强险先行赔付，超出部分由本公司承担不超过70%的责任。诉讼费等间接损失本公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年12月30日16时50分左右，原告张万云亲属李俭卿驾驶无牌号时风牌农用三轮车，沿G207线自北向南行驶至南召县河店车站北300米路段时，与自南向北行驶至此处左转弯的由杜新义驾驶的豫Ｒ×××**号重型自卸货车相碰，致使农用三轮车损坏，李俭卿死亡的道路交通事故。2018年1月3日南召县公安交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定杜新义负此事故主要责任，李俭卿负此事故次要责任。另查被告杜新义驾驶的豫Ｒ×××**号机动车系南阳亿众汽车运输服务有限公司所有。2017年11月11日该公司在被告中国人民财产保险股份有限公司南召支公司为该机动车投有机动车交通事故责任强制保险，合同保险期间为2017年11月12日至2018年11月11日，最高限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。2017年2月14日南阳亿众汽车运输服务有限公司为该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投有机动车商业保险，保险期间为2017年2月15日至2018年2月14日，其中第三者责任保险最高限额为50万元，并不计免赔。交通事故受害者李俭卿户籍在南召县××××号。2001年11月17日李俭卿与原告张万云结婚登记，2002年8月22日生育长子李猛，2006年8月13日生育次子李中原，2008年6月15日生育女儿李佳悦。2017年度河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元。2017年度河南省城镇居民人均消费支出为19422.27元。2017年度河南省城职工平均工资为50028元。本院认为：公民享有生命健康权。原告亲属李俭卿驾驶无牌号时风牌农用三轮车与被告杜新义驾驶的机动车辆在道路上行驶过程中发生碰撞，致原告亲属受伤后死亡的交通事故，经公安机关责任认定，被告杜新义负事故主要责任，其应对本次事故造成原告伤害的损失承担侵权责任。因该事故车辆分别在二被告保险公司投保有机动车交通强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，原告的合法合理损失应先由承保交强险的被告中国人民财产保险股份有限公司南召支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在商业险范围内予以赔偿。原告杨贵宝没有收养协议，也没有办理收养公证，不符合《中华人民共和国收养法》第十五条的规定，杨贵宝不是死者李俭卿的近亲属，非本案赔偿权利人，故对其诉讼请求本院不予支持。原告张万云丈夫李俭卿生前系南召县河店镇大范庄村居民委员会居民，国务院2008年7月12日国函[2008]60号批复第四条规定，城镇包括城区和镇区，城区是指在市辖区和不设区的市，区、市政府驻地的实际建设连接到的居民委员会和其他区域；镇区是指在城区以外的县人民政府驻地和其他镇，及政府驻地的实际建设连接到的居民委员会和其他区域。据此，南召县河店镇范庄村前组居民委员会属镇区，原告张万云丈夫李俭卿死亡赔偿金应按照城镇标准计算。2017年河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86，李俭卿45岁，死亡赔偿金计算20年即为591157.2元（29557.86×20）；丧葬费为25014元（50028元÷2）；被扶养人其长子李猛生活费19422.27元（19422.27元×2年÷2）；次子李中原生活费58266.81元（19422.27元×6年÷2）；女儿李佳悦生活费77689.08元（19422.27元×8年÷2），因被抚养人有数人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费支出额。故前两年上述三原告的生活费38844.54元（19422.27×2），其后李中原生活费为38844.54(19422.27×4÷2)，李佳悦生活费为58266.81元（19422.27元×6年÷2）。因被告杜新义已被追究刑事责任，原告诉求的精神抚慰金，本院不予支持。上述共计752127.09元。被告中国人民财产保险股份有限公司南召支公司在交强险限额内赔付110000元，其余死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费642127.09元，因被告杜新义负事故主要责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司支付70%即449488.96元（642127.09×70%）。因原告上述损失能在二被告保险公司的保险限额内足额赔付，故被告杜新义和被告南阳亿众汽车运输服务有限公司不再承担赔偿责任。本案经协调，达不成一致意见。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中国人民共和道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南召支公司于本判决生效之日起五日内在豫Ｒ×××**机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告死亡赔偿金人民币110000元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效之日起五日内在豫Ｒ×××**机动车商业保险限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计人民币449488.96元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9394元减半收取4697元，由被告杜新义负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  姬春侠二〇一八年四月十六日书记员  王月松