.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市回民区人民法院刑事判决书（2018）内0103刑初86号公诉机关呼和浩特市回民区人民检察院。被告人胡某某，出生于内蒙古自治区扎鲁特旗，小学文化，农民，住通辽市。2017年6月4日因本案被呼和浩特市公安局回民区分局决定行政拘留十五日并处罚款人民币一千元，2017年6月15日因涉嫌故意伤害被呼和浩特市公安局回民区分局刑事拘留，2017年7月21日被执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。辩护人白高娃，内蒙古泽铭律师事务所律师。呼和浩特市回民区人民检察院以回民院公诉刑诉〔2018〕80号起诉书指控被告人胡某某犯故意伤害罪,于2018年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市回民区人民检察院指派检察员杨燕出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人白高娃到庭参加了诉讼。现已审理终结。呼和浩特市回民区人民检察院起诉书指控，2017年5月15日21时30分许，被告人胡某某伙同巴某(另案处理)、海某(另案处理)、七某(另案处理)在呼和浩特市回民区财经大学附近一家饭店吃饭喝酒后，在呼和浩特市回民区财经大学西巷与北二环快速路交叉路口处，被告人胡某某和巴某、海某因为打车与庞某某发生冲突砸了庞某某的出租车并打了庞某某。庞某某叫来被害人安某后，被告人胡某某又伙同巴某、海某、七某打伤被害人安某。经呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定，被害人安某头部损伤评定为轻伤一级，面部损伤评定为轻微伤。公诉机关提供了相应的证据，认为应当以故意伤害罪追究被告人胡某某刑事责任，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款的规定处罚。被告人胡某某对起诉书的指控当庭表示认罪，称和出租车司机发生争执后，他们几个人砸了出租车，后出租车司机叫人来，一开始是巴某等三个人打的对方，自己只是后来返回去踢了被害人安某腿部两脚，手里没有拿过啤酒瓶，也没有打过被害人的头部，请求从轻处罚。辩护人对指控被告人构成故意伤害罪不持异议，认为被告人胡某某所起作用较小，属于从犯，应从轻、减轻或者免除处罚。从被害人安某的第一次笔录可知他的伤是头部被一个上身穿白色半袖的人用木棍打了两下，一个穿黑色半袖的用啤酒瓶砸了两下所导致，安某于2017年6月4日在派出所见到了胡某某本人及看到了胡某某等人吃饭的监控视频后才说穿黄衣服的胡某某用啤酒瓶打了他头部，对于安某6月4日的关于指认的相关证言不能采信。被害人对于矛盾的激化负主要责任，许某某的证言证实庞某某在出租车上有乘客的情况下还停车揽客，因目的地不对拒载并语气生硬是本案的最初起因，之后又用对讲叫来四五个出租司机找被告人等激化矛盾。被告人当庭自愿认罪，有悔罪表现，无刑事处罚记录，无前科劣迹，在一开始砸出租车时因不想做违法的事还劝庞某某赶紧把车开走，案发后被告人家属多次积极与被害人协商，因赔偿问题没能达成一致，望法院考虑上述情节对被告人予以从宽处罚。经审理查明，2017年5月15日21时30分许，被告人胡某某与巴某、海某、七某(三人均另案处理)在呼和浩特市回民区财经大学附近一家饭店吃饭饮酒后，来到财经大学西巷与北二环快速路交叉路处，拦住了庞某某驾驶的出租车欲租乘，因车上当时有乘客，司机庞某某让对方租别的车，被告人胡某某等人不愿意，即砸了庞某某驾驶的捷达牌出租车，致前、后挡风玻璃、正、副驾驶室玻璃、右后车门玻璃被砸，正、副驾驶室车门变形，正、副驾驶室门把手被砸坏，并打了庞某某。庞某某用对讲机叫来几名出租车司机(包括被害人安某、证人赵某)，被害人安某到现场后与庞某某一起寻找被告人等，双方在巷子内相遇，被告人胡某某又伙同巴某、海某、七某打伤被害人安某、庞某某，致安某左侧顶枕部硬膜处血肿、颅骨骨折、头皮血肿、多处软组织伤。经呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定，被害人安某头部损伤评定为轻伤一级，面部损伤评定为轻微伤。认定事实的证据有：1.抓获经过，证实案发后，被告人胡某某于2017年6月4日因打架被抓获，移交至呼和浩特市公安局回民区分局攸攸板派出所。2.报案材料，被害人陈述，证实安某在对讲机里听庞某某说出租车被人砸了，安某就开车去了现场，还有三名出租车司机也过来了，有一个叫赵某的。到了后看见庞某某在财经大学西侧第一个巷子的南口，巷子里站着四个说蒙语的年轻人，庞某某进巷子里找那四个人，安某也跟着进了巷子，后来在巷子北面看到有三个人在跑，后面有四个人在追，安某喊了一声后那四个人就朝安某和庞某某跑过来。一名男子追着庞某某跑到快速路路南，一名穿白色半袖的男子拿着木棒追安某，胡某某当时穿黄色半袖，和另一个穿黑色半袖的每人手里都拿着啤酒瓶从安某两侧包抄，胡某某用啤酒瓶打了安某头部一下，安某被打倒在地，倒地后几个人还在打。安某意识恢复后用对讲机喊人来帮忙，一个认识的司机把安某送到医院，赵某等人到医院说庞某某被那四人追上打伤了。庞某某笔录，证实案发当晚拉客人在厂汉板村财经学院西有四人打车，庞某某说有乘客让打下一辆，穿白色半袖的男子朝庞某某的左脸打了两拳，穿黑色半袖的男子站到车前机盖上用脚踢玻璃，另一个穿黑色半袖的男子用石头把副驾驶室玻璃砸烂，胡某某(穿黄色半袖)用石头把后挡风玻璃砸坏了，两个穿黑色半袖的男子拽副驾驶室的门，拽坏了，庞某某把车开到厂汉板西巷，下车在对讲机里说车被砸了，过了十几分钟，安某过来后和庞某某进巷子里看对方还在不在，往里走了200米看见对方拿着啤酒瓶、木棍、菜刀追出来，胡某某和穿白色半袖的把安某追上了，后来胡某某和穿白色半袖、穿黑色半袖的三人打车把庞某某追上，胡某某用木棍打了庞某某头部一下、腿上两三下、腰上两下，穿白色半袖的男子打了庞某某头部五六拳，踢了腰上两三下，穿黑色半袖的男子用菜刀砍了庞某某后背一刀。3.证人证言。(1)许某某证言，证实其是庞某某所驾驶出租车上的乘客，快到快速路时，路边有三个男子拦住了庞某某的出租车，庞某某说车上有人让打别的车，三名男子不让庞某某走，一个光膀子、挺胖的男子砸坏驾驶室的玻璃，用拳头打庞某某的脸部，穿黑色半袖的(巴某)站在前机盖上用石头砸前挡风，还有一个光膀子、个子最高的男子(胡某某)走到车后面，砸没砸车没看到，三个人把车砸坏后朝财经大学西巷走，庞某某将车开到快速路路北停下，许某某下车，庞某某报警并用对讲机叫来几名出租车司机，庞某某和一个个子比他稍低、身材较胖的司机(安某)去找砸出租车的人，过了几分钟，两人跑出来，后面追出来四个人，其中胡某某和一个穿白色半袖的男子在最前面，最后面是穿黑色半袖的男子(巴某)，当时围观的人很多，许某某没看清四个人怎么打的司机，过了不长时间，看到安某血淋淋的从路南走到路北，坐上其他出租车走了，一个在现场的人用电动车把许某某带到庞某某受伤的地方，看到庞某某躺在地上，全身是血，没有知觉，许某某就拨打了120，120到场把庞某某拉到医院。(2)胡某证言，证实在案发当天21时30分左右下班回家途中在北二环快速路与财经大学西巷交汇处往西路北，看到几名蒙古族男子砸了出租车，后来又把出租车司机打伤。四名男子打的司机。穿黄色半袖的男子用啤酒瓶打了胖司机(安某)头部好几下，司机被打倒在地，头部流血，穿黄色半袖的还用脚踢了好几下。胖司机从地上起来跑到快速路路南，穿黄色半袖的男子和另外两名男子又追到路南将胖司机打倒在地，他们又一起追上瘦司机(庞某某)将其打倒在地。胡某用电动车拉着出租车上的女乘客去快速路路南找出租车司机，看见瘦司机倒在地上昏迷不醒。(3)李某某证言，证实和胡某某是男女朋友关系，同居一年多时间，2017年5月15日胡某某电话联系李某某，说在财经大学附近打坏人了，让李某某过去，并且威胁不让告诉别人。李某某见到胡某某时他衣服上全是血，一个胳膊上有一个两三厘米长的伤口，当天晚上李某某还和胡某某去国通物流园找到马某。第二天胡某某让把打架穿的带血的黄色半袖扔了，李某某没有扔。(4)马某证言，证实2017年5月15日胡斯乐打完架后去马某住的地方找他，告诉他打架了，胡某某的女朋友李某某也在场。当时胡某某醉了，一件黄色半袖翻过来穿着，说是因为有血才翻着穿，一个手臂上有血。(5)赵某证言，证实案发当晚赵某正在开出租车，庞某某用对讲机喊车在财经大学西巷的胡同让人砸了，赵某过去后看到包括他和安某在内去了四个司机，五个出租车司机进巷子里找砸车的四个蒙古族青年，那四个人冲过来用酒瓶子和棍子打他们五个，三个人向北跑了，庞某某和安某朝南跑了，那四个人追了赵乐他们一会儿就全部向南追庞某某二人去了。赵乐三人绕到财经大学西巷和快速路交接处路口时才知道安某已经被四人打倒拉到医院抢救去了，庞某某躺在路南的一个公交站牌下，基本上全身是血，过了一会儿120也把庞某某拉走了。4.被告人陈述与辩解，证实被告人胡某某承认案发当天晚上9时左右在厂汉板财经学院西巷一个小饭馆和巴某、海某、七某四个人一起吃饭，当时穿黄色半袖。在砸车时把副驾驶后面的车门踢了一脚，否认打过安某和庞某某。5.辨认笔录，证实庞某某、安某、赵某辨认出胡某某为案发当天打人者之一的事实，许某某辨认出胡某某为案发当晚打出租车司机的人；胡某辨认出胡某某是砸出租车的人之一，个子最高，当时身穿黄色半袖，用啤酒瓶朝个矮的司机(指安某)头上打了最少二三瓶子，把司机打倒在地，和另二个同伙又追过个高的司机(庞某某)，四个人把庞某某打倒在地；马某辨认出胡某某；6.呼和浩特市公安局物证鉴定所(呼)公(物)鉴(伤)字［2017］0176号法医学人体损伤程度鉴定书，证实安某的伤情。(呼)公(物)鉴(DNA)字［2017］0744号法庭科学DNA鉴定书，证实从送检的半袖T恤上检出人血，与胡某某血样的STR分型相同。7.呼和浩特市公安局回民区分局呼公回(攸)行罚决字〔2017〕433号行政处罚决定书，证实胡某某因2017年5月15日伤害他人被行政拘留并罚款的事实。8.被告人常住人口基本信息，证实其达到刑事责任年龄。9.案发当天被告人胡某某所穿的黄色半袖照片、被害人被打伤部位照片，现场、受损出租车照片；被告人与其他四人在饭店吃饭饭店截屏照片、饭店监控视频，证实案发当晚19时20分被告人等五人进入该饭店吃饭，被告人胡某某穿一件黄色半袖，十五分钟后其中一人离开未返回。另外三人一人穿白色半袖，两人穿黑色半袖，经被告人胡某某当庭确认即系巴某、海某、七某。10.公安机关工作说明，证实庞某某受伤后申请伤情鉴定，法医说明只能为轻微伤，庞某某自愿放弃进行鉴定，庞某某驾驶的新款捷达出租车被砸情况，后庞某某在一家私人修理铺将车维修，费用为人民币2000元。以上证据经当庭出示、质证，能客观反映案件事实，具有证明力，予以确认。本院认为，被告人胡某某伙同他人因租乘出租车不成而砸车、殴打他人，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人提出应当认定被告人胡某某为从犯的意见，经查，被告人胡某某与其他几嫌疑人共同伤害被害人，积极参与砸车、打人，几人在共同犯罪中作用不分主次，本案不宜区分主从犯；辩护人提出被害人对于矛盾的激化负主要责任的意见，经查，庞某某驾驶出租车路过案发地点，遇被告人等打车，庞某某告知车上已有乘客让另行打车，被告人等人便实施了砸车、殴打司机的行为，庞某某用对讲机叫来他人并不是为了打架，庞某某对于矛盾的激化不负主要责任；辩护人提出安某2017年6月4日之后的关于指认的相关证言不能采信的辩护意见，通过案卷内对安某的数次笔录，2017年5月16日的第一次笔录比较粗略，且与后来的笔录有一定出入，2018年1月28日公安人员就此再次向安某核实，安某的解释比较客观、真实，且相关事实有庞某某、胡某、许某某等人的证言予以印证，故能够认定被告人胡某某伙同他人砸车、殴打出租车司机的事实，辩护人的以上意见与庭审查明事实不符，不予采纳。被告人胡某某在庭审前的笔录中均否认对安某、庞某某实施过殴打行为，只承认踢过一脚车门，在庭审中表示认罪，但也只承认踢了被害人安某腿部几下，其供述与庭审查明事实不符，故其认罪态度量刑时酌情予以考虑。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款的规定，判决如下：被告人胡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月15日起至2019年6月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 张 钰人民陪审员 刘 玲人民陪审员 史 莉二Ο一八年四月二十日书 记 员 张振兴附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。