安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0123民初1425号原告：陈帮富，1949年10月12日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：王华、夏守国，安徽人杰律师事务所律师。被告：瞿其龙，男，1985年11月9日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：周磊（系瞿其龙妻子),女，1987年9月24日生，汉族，住址同上。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路2号银保大厦。负责人：朱文东，经理。委托代理人：梅丽，安徽皖国泰律师事务所律师。原告陈帮富与被告瞿其龙、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人、被告瞿其龙及委托代理人、保险公司委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2016年12月21日0时5分许，瞿其龙驾驶皖Ａ×××××小型普通客车沿金寨南路由南向北行驶，当行驶到金寨南路中石化二华加油站出口处附近时，将沿金寨南路由东向西横过道路的行人陈万楼刮倒致伤，造成行人陈万楼受伤、皖Ａ×××××小型普通客车受损的道路交通事故。陈万楼受伤后，在医院治疗出院后死亡。本起事故经肥西县公安局交通警察大队事故责任认定，被告瞿其龙负本起事故主要责任，陈万楼负次要责任。因肇事车辆在保险公司投有保险，故具状要求上述被告共同赔偿原告各项经济损失158440元。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：一、原告的身份证、受害人身份证、居委会证明三份，证明受害人生前同原告在一起居住生活及原告主体适格；二、道路交通事故认定书，证明本起事故发生的时间、地点及责任的划分；三、驾驶证、行驶证、保险单，证明被告主体适格及车辆投保情况；四、出院小结及医疗费发票，证明死者受伤住院治疗情况及用去医疗费情况；五、死亡证明、火化证明，证明死者死亡时间及火化时间；六、司法鉴定意见书，证明死者系交通事故导致死亡，其参与度为50%。七、证人证言，证明死者生前一直和原告在一起生活，由原告承担赡养义务。被告瞿其龙辩称：对本起事故发生的事实及责任认定无异议，我的车辆在保险公司投有保险，应由保险公司在保险限额内先行赔偿，另事故发生后，我垫支了10000元，要求法院一并处理。被告瞿其龙为证明其主张，向本院提交票二张，证明垫支情况。被告保险公司辩称：对本起事故发生的事实无异议，受害人死亡是自身疾病造成的，事故发生后，我司先行垫付了10000元，应一并处理。受害人系“五保”老人，原告不具有诉讼主体资格。保险公司为证明其主张，向本院提交合肥市经开区城市居民最低保障资金发放表一份，证明受害人自2005年即纳入社会保障了。上述证据，经庭审举证、质证，就原告所举证据，被告保险公司的质证意见是，对证据一死者身份无异议，三份证明不符合民诉法规定，老人系“五保户”，由社区供养，不需原告赡养。对证据二真实性无异议，对责任划分不符合客观事实。对证据三无异议。对证据四出院小结无异议，但可见受害人自身有疾病，对医疗费票据无异议，但对治疗自身疾病的不予认可。对证据五无异议，死亡原因应当按照鉴定意见书。对证据六无异议。对证据七认为自相矛盾，证明死者系“五保户”，又证明原告尽了扶养义务。被告瞿其龙对原告所举证据质证意见保险公司。对被告瞿其龙所举证据，原、被告均无异议。对被告保险公司所举证据，原告认为系复印件。瞿其龙对保险公司所举证据无异议。经审理查明：2016年12月21日0时5分许，瞿其龙驾驶皖Ａ×××××小型普通客车沿金寨南路由南向北行驶，当行驶到金寨南路中石化二华加油站出口处附近时，将沿金寨南路由东向西横过道路的行人陈万楼刮倒致伤，造成行人陈万楼受伤、皖Ａ×××××小型普通客车受损的道路交通事故。陈万楼受伤后，即被送往安徽医科大学第二附属医院住院治疗29天，用去医疗费33098.38元(含被告瞿其龙垫支的2792.97元)，出院医嘱加强营养、卧床休息、不适随诊。2017年2月7日，陈万楼死亡，经安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定，陈万楼存在自身疾病，本起车祸外伤致肋骨骨折、颅脑损伤等加重心脏负担衰竭死亡，车祸损伤在死者死亡原因中的参与度在50%左右。本起事故经肥西县公安局交通警察大队事故责任认定，被告瞿其龙负本起事故主要责任，陈万楼负次要责任。又查，皖Ａ×××××号小型客车系瞿其龙所有，该车于2016年6月27日在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，于2016年6月23日投保了第三者责任险500000元，且约定了不计免赔，本起交通事故发生在保险期间内。再查，受害人陈万楼系合肥经济开发区锦绣社区桃源居委会“五保老人”，原告系受害人侄子，受害人生前一直和原告在一起居住生活多年，由其照料扶养、支配其收入开支，受伤后住院治疗护理及死亡后办理丧葬事宜均由原告操办。本起事故发生后，被告瞿其龙垫支了7000元，保险公司垫付了10000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告瞿其龙、受害人陈万楼均违反《中国人民共和国道路交通安全法》的相关规定，酿成道路交通事故致受害人受伤，治疗出院后不久死亡，所造成的经济损失，双方应按各自过错责任大小和交通事故参与度（50%）承担。至于被告保险公司述称原告主体问题，虽然受害人属“五保户”，无遗产继承人，且近亲属也均已去世，但原告作为受害人除近亲属以外最亲近的亲属，在本起交通事故发生前一直与受害人共同生活，照顾其饮食起居，双方实际上已成为同一个家庭的成员，不仅具有浓厚的亲情关系，还形成了紧密的经济联系，故受害人因本起交通事故死亡，显然会对原告的感情和家庭经济造成严重损失，另受害人死亡后，也是由原告为其操办丧葬事宜，上述有证人证言（邻居、其它亲属、社居委证明等）佐证，赋予原告赔偿权利亦符合我国传统的亲情和家庭观念，有利于维护社会和谐稳定，故原告依法有权向侵权人主张权利。鉴于被告瞿其龙所有的肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险500000元，且约定了不计免赔，故保险公司应按保险合同的约定，在保险限额内先行赔偿原告的损失，赔偿的范围和标准应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定进行，具体数额为医疗费33098.38元，住院伙食补助费（29天×30元/天）870元，营养费（29天×30元/天）870元，护理费原告主张3426.30元应予支持，上述款项小计38264.38元，丧葬费原告主张27569.50元应予支持，死亡赔偿金（29156元/年×5年）145780元，办理丧葬事宜人员误误工费按（3人×7天×121.51元/天）2551.71元，交通费酌定为1000元（含住院治疗期间），上述款项小计176901.21元，按其参与度为（176901.21元×50%）88450.60元，上述款项合计为126714.98元，受害人因交通事故受伤治疗后死亡，给其亲属及原告带来精神痛苦，精神确受损害，故按责和参与度酌定被告瞿其龙一次性赔偿原告精神抚慰金（50000元×50%×80%）20000元较妥，因交强险中含有精神抚慰金，故应从交强险中予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应在交强险限额内赔偿原告陈帮富医疗费（住院伙食补助费、营养费）10000元，护理费、丧葬费、死亡赔偿金、参加处理丧葬事宜人员误工费、交通费等90000元、精神抚慰金20000元，合计120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应在第三者责任险限额内赔偿原告陈帮富医疗费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、参加处理丧葬事宜人员误工费、交通费等【（126714.98元-10000元-90000元)×80%】21371.98元，上述一、二款项均于法律文书生效后十五日一次性履行，上述款项含被告瞿其龙垫支的7000元和医疗费2792.97元，保险公司垫支的10000元；四、驳回原告陈帮富其它诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3468元，被告保险公司负担2626元，被告瞿其龙负担467元，原告负担375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  胡德林审 判 员  柏 化人民陪审员  沈爱辉二〇一八年四月二十日书 记 员  李梦薇附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。