北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0112民初880号原告：苗学彬，男，1956年11月9日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：朱红娟，北京市盈科律师事务所律师。被告：贾惠舒，女，1991年2月28日出生，汉族，无职业，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被告：北京祥瑞铂元汽车租赁有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥中路**院**楼**。法定代表人：庞义成，董事长。委托诉讼代理人：毛传林，男，1985年10月24日出生，汉族。被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。负责人：李扶坚，副总经理。委托诉讼代理人：刘超，男，1979年12月25日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司北京分公司员工。原告苗学彬与被告贾惠舒、北京祥瑞铂元汽车租赁有限公司（以下简称祥瑞铂元公司）、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗学彬及其委托诉讼代理人朱红娟，被告贾惠舒、被告祥瑞铂元公司的委托诉讼代理人毛传林、被告中华联合北京分公司的委托诉讼代理人刘超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗学彬向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿我医疗费78614．21元、住院伙食补助费4700元、误工费18000元、营养费4500元、护理费19660元、伤残赔偿金229100元、鉴定费4350元、精神损害抚慰金12000元、残疾器具辅助费1009元、交通费1000元，以上共计372933．21元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2017年5月22日20时35分，在北京市通州区玉带河西街西口，贾惠舒驾驶小客车（×××）由西向北左转行驶，适有我由西向东步行，贾惠舒驾驶车辆前部与我接触，造成我受伤。事故发生后，我被送往首都医科大学附属北京潞河医院就诊，经诊断造成我：左髋臼骨折、左小腿皮擦伤等，并于2017年5月22日住院治疗。2017年10月27日经北京博大司法鉴定所鉴定，我的伤残等级为九级，误工期180日、护理期90日、营养期90日。事后经交通队确认贾惠舒负全部责任，我无责任。经查，贾惠舒所驾车辆为祥瑞铂元公司所有，并在中华联合北京分公司投保，综上所述，我认为，贾惠舒的侵权行为使我在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，三被告理应承担赔偿责任。为维护自身的合法权益，故向贵院提起诉讼。被告贾惠舒辩称，认可原告苗学彬所诉事实，同意原告苗学彬的诉讼请求。被告祥瑞铂元公司辩称，认可原告苗学彬的诉讼请求，但对于各项赔偿标准同意中华联合北京分公司的意见和法院核定的金额。被告中华联合北京分公司辩称，对于原告苗学彬诉讼请求中合理合法的部分，我公司同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2017年5月22日20时35分，在北京市通州区玉带河西街西口，贾惠舒驾驶租赁于祥瑞铂元公司所有的小客车（车号：×××）由西向北左转行驶，苗学彬由西向东步行，贾惠舒车左前部与苗学彬接触，造成苗学彬倒地受伤。此次事故经交通队认定贾惠舒负事故的全部责任。事发后，苗学彬被送往首都医科大学附属北京潞河医院，并于2017年5月22日至2017年6月1日住院治疗，共住院10天。经诊断，苗学彬的伤情为左髋臼骨折、左小腿擦伤。苗学彬分别于2017年6月1日、2017年7月4日在北京市西城区展览路医院住院治疗，共住院37天，出院诊断为左下肢功能障碍，左髋臼骨折术后。后苗学彬自行委托北京博大司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。2017年10月27日，北京博大司法鉴定所出具司法鉴定意见书，确认苗学彬的伤残等级为人体损伤致残程度九级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日。为此，苗学彬花费鉴定费4350元。贾惠舒及中华联合北京分公司对上述鉴定意见书及鉴定费发票的真实性及关联性均予以认可。经查，苗学彬系城镇居民户口。涉案车辆×××在中华联合北京分公司处投保交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为50万元，含不计免赔。此次事故发生在保险期限内。经核实，苗学彬的合理损失为医疗费（含救护车费）78614．21元（含被告贾惠舒垫付的住院押金5000元及医疗费978．75元）、住院伙食补助费4700元（含被告贾惠舒垫付的200元）、误工费16032元、营养费2700元、护理费17260元（含被告贾惠舒垫付的2000元）、伤残赔偿金217645元、鉴定费4350元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费1009元、交通费500元，以上共计352810．21元。上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费发票、费用清单、住院病案、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、误工证明、工资表、陪护协议书、护理费发票、发票联、一度用车用户协议、行驶证、保险单及双方当事人陈述等在案佐证。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。根据本案查明的事实，原告苗学彬步行与被告贾惠舒驾驶的×××机动车发生交通事故，造成苗学彬受伤，贾惠舒负事故全部责任。事发时，贾惠舒租赁被告祥瑞铂元公司所有的车辆，祥瑞铂元公司对本次事故的发生并无过错，综合本案案情，本院认为贾惠舒应当对本次事故给苗学彬造成的损失承担赔偿责任。因×××机动车在被告中华联合北京分公司处投保了交强险及商业三者险，故应由中华联合北京分公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿。对苗学彬要求赔偿医疗费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，具体金额以苗学彬庭审中提交的医疗费单据载明的金额为准，但应扣除贾惠舒为其垫付的相应费用；对苗学彬主张的住院伙食补助费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，具体金额由本院参照北京市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为每天100元，并结合住院天数予以核算，但应扣除贾惠舒为其垫付的相应费用；对苗学彬主张的营养费的诉讼请求，本院结合其伤情、合理营养期间及营养费合理支出予以酌定，超出部分不予支持；对苗学彬要求赔偿误工费的诉讼请求，本院结合其每月工资收入情况，并结合合理误工期间予以核算，超出部分不予支持；对苗学彬主张残疾赔偿金的诉讼请求，理由正当，按照北京地区城镇居民人均可支配收入并结合其年龄及赔偿指数予以核算，超出部分不予支持；对苗学彬主张的鉴定费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持；对苗学彬主张的残疾辅助器具费的诉讼请求，理由正当，具体数额以苗学彬庭审中提交的发票为准；对苗学彬主张的护理费的诉讼请求，理由正当，本院结合其提交的护理费发票及司法鉴定意见书确定的护理天数予以核算，但应扣除贾惠舒为其垫付的相应费用；对苗学彬主张的精神损害抚慰金的诉讼请求，理由正当，本院根据其具体伤情并综合考虑本案案情予以酌定；对苗学彬主张的交通费的诉讼请求，本院结合其就诊次数、就诊距离予以酌定。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在机动车强制保险限额内赔偿原告苗学彬医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费，共计120000元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告苗学彬医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、交通费，共计220281．46元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、被告贾惠舒赔偿原告苗学彬鉴定费4350元，于本判决生效之日起七日内执行清；四、驳回原告苗学彬的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3447元，由原告苗学彬负担213元（已交纳），由被告贾惠舒负担3234元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 梅二〇一八年四月十日书记员 李建兰