陕西省眉县人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0326民初202号原告解胜福，男，生于1969年10月30日，汉族，初中文化，农民。原告白水玲，女，生于1970年12月14日，汉族，初中文化，农民。委托代理人杨军怀，系陕西秦兴律师事务所律师。被告吕闯闯，又名吕闯，男，生于1986年9月21日，汉族。（缺席）被告吕娟娟，又名吕娟，女，生于1982年4月10日，汉族。（缺席）委托代理人王瑞峰，陕西维恩律师事务所律师。被告白敏新，男，现年36岁，汉族。（缺席）被告刘红涛，男，生于1977年2月13日，汉族，初中文化，农民。原告解胜福、白水玲与被告吕闯、吕娟、白敏新、刘红涛健康权纠纷一案，本院受理后，依法独任公开开庭进行审理。原告及其代理人、被告刘红涛，被告吕闯吕娟的委托代理人到庭参加诉讼。被告吕闯、吕娟、白敏新经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2017年7月25日晚上约8时许，被告吕闯闯、吕娟娟、白敏新等一行五人，从周至县哑柏镇驾车至眉县营头镇红河村二号桥附近乘凉，在乘凉过程中，与三被告随行的吕平娥母女二人因上厕所，与二原告发生争执，三被告闻讯赶来与二原告交涉、论理、争吵，进而发生厮打，厮打过程中，被告吕闯闯电话叫来了被告刘红涛等人，共同致二原告身体受伤。后原告解胜福入住眉县人民医院，诊断为：轻度闭合性颅脑损伤等，原告白水玲入住眉县人民医院，诊断为：头皮血肿、左侧颜面部软组织损伤、右侧肘关节软组织损伤，共花去医疗费近五千元。原告解胜福伤情经评定需误工期45日、护理期15日、营养期15日。四被告借故致二原告身体受伤，已构成人身侵权，四被告理应对二原告的损失予以赔偿，但事发后，四被告对原告方的花费至今分文未付。为维护原告的合法权益，现诉至人民法院，请求依法判令被告赔偿原告解胜福医疗费3617.73元、住院伙食补助费390元（30元/日×13日）、营养费450元（30元/日×15日）、误工费8750元（70元/日×45日）、护理费1050元（70元/日×15日）、交通费150元、鉴定费800元，以上共计15201.73元；赔偿原告白水玲医疗费1635.46元、住院伙食补助费270元（30元/日×9日）、营养费270元（30元/日×9日）、误工费630元（70元/日×9日）、护理费630元（70元/日×9日）、交通费50元，以上共计3485.46元；本案诉讼费由四被告承担。被告吕闯、吕娟委托代理人辩称，一、2017年7月25日晚上约8时许，双方发生的纠纷并非一起单纯的被告侵犯原告身体的健康权纠纷，而是主要因原告方过错导致的双方相互打架、互有损伤的冲突行为。原告的受伤结果，与其自身的过错存在重大因果关系，其应自担主要甚至全部责任；二、被告刘红涛既不是侵权的主体，也未实施侵权行为，不应彻底任何责任。刘红涛是在双方打架结束后被被告电话叫到现场将被告送到医院的，当时110已在现场，刘红涛没有也不可能当着民警的面对原告进行殴打；三、吕闯闯和吕娟娟在打架过程中也受伤住院，吕闯闯手指头被原告咬伤流血，头部、脸部也被打伤，在眉县第三医院治疗花费801.94元。吕娟娟被解胜福用凳子砸伤头部，后被诊断为：轻度闭合性颅脑损伤、全身多处软组织挫伤，在眉县人民医院住院花费945.59元。二人也产生了误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用，按原告逻辑，吕闯闯和吕娟娟所受伤应由原告承担全部赔偿责任；四、原告所提具体赔偿数额，应由其自己承担，同时原告计算的有些费用过高、期限过长。无论从双方打架的起因，过程，还是给双方造成的损害后果来看，原告过错更大。被告认为，按照公平原则，双方责任自担，互不赔偿，即便出于人道主义，被告最多给予原告不高于3000元的补偿，被告同时提起反诉，要求二原告赔偿吕闯闯和吕娟娟各项经济损失17437.53元。被告白敏新未到庭应诉，亦未答辩。被告刘红涛辩称，那天下午4点多我与吕闯闯等人烤肉喝酒，七点多我走的，走时一人约喝了三四瓶啤酒。走了约15分钟之后，吕闯闯给我打电话说让人打了，我就和娄军良开车上来了，吕闯闯的指头被咬破了，我上去就说那就往医院送，我去的时候营头派出所都在那，人家有执法记录仪，我只是将吕闯闯送去医院，没有和谁发生冲突。至于娄军良动没动手我没有看到。这个事情本身就与我无关，我不承担任何责任。经审理查明，2017年7月25日晚上约8时许，被告吕闯闯酒后与被告吕娟娟、被告白敏新、吕萍鹅等约五人来到眉县营头镇红河村二号桥附近乘凉。在乘凉过程中，吕平娥等二人从公路对面过来穿过原告家院子（无院墙），欲到原告房屋旁边地里解手，原告夫妻二人正好在院子乘凉，原告白水玲即上前阻止，双方言语不睦，随即与二原告发生争吵。此时公路对面的吕闯闯、白敏新闻讯赶了过来，即与原告解胜福发生争吵并厮打，随即吕娟娟、白水玲也加入混打，后被周围群众拉开。拉开后，双方仍不停对骂，随即又混打在一起，混打过程中，被告之一拿木凳将原告解胜福打倒在地，后再次被群众拉开，随即警察赶到。正当警察了解情况时，被告刘红涛驾车与娄某赶来，刘红涛又与白水玲发生争吵，随即被制止，后刘红涛将受伤的吕闯闯、吕娟娟送院就医，二原告也被送往眉县人民医院治疗。原告解胜福住院治疗13日，诊断为：轻度闭合性颅脑损伤、脑震荡、头皮裂伤、双下肢软组织损伤等，花去住院医疗费3023.18元、门诊医疗费594.55元，出院时医嘱：注意休息，定期门诊复查。原告白水玲住院治疗9日，诊断为：头皮血肿、右侧颜面部软组织损伤、右侧肘关节软组织损伤，花去住院医疗费1324.96元、门诊医疗费310.50元，出院时医嘱：注意休息，定期门诊复查。2017年10月9日，经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定：根据解胜福治疗及预后情况，建议误工期为45日、护理期为15日、营养期评定为15日。花去鉴定费800元。原告解胜福还向法庭提交交通费票据150元，原告白水玲还向法庭提交交通费票据50元。上述事实，有双方当事人陈述、公安机关询问笔录、医院病历、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书、交通费票据等证据在卷可证本院认为，公民的身体健康受法律保护，任何人不得非法侵害。被告吕闯闯亲属欲在原告住房旁边地里解手，该行为显属不当，原告白水玲口头制止亦属人之常情，在争吵发生后，喝酒后的吕闯闯、白敏新赶来，本应理智劝和，但却加入争吵且旋即与原告发生厮打，致使事态扩大，被群众劝开后，又用木凳将原告解胜福打倒在地，被告方致伤原告的主观恶意明显，应承担主要侵权赔偿责任，被告吕闯闯、吕娟娟、白敏新共同实施侵权行为，应承担连带赔偿责任；原告方在劝阻吕平娥等二人解手时，双方发生争吵也与原告语言不当有关，对此原告方存在一定过错，对损害后果应承担次要责任，但责任轻微。陕西宝鸡正大法医司法鉴定所作出的鉴定意见鉴定程序合法、内容客观公正，对该鉴定意见应予认可。原告解胜福损失或花费为:1、医疗费：依票据为3617.73元；2、住院伙食补助费：原告请求按30元/日标准计算13日为390元，符合法律规定，予以支持；3、营养费：可根据鉴定机构的意见确定，可按30元/日标准计算15日为450元；4、误工费：结合鉴定意见误工期45日，原告请求按70元/日计算为3150元，不违反法律规定，予以认可；5、护理费：结合鉴定意见护理期15日，原告请求按70元/日计算为1050元，不违反法律规定，予以认可；6、交通费：酌定为100元、7、鉴定费：依票据为800元，以上共计9557.73元。原告白水玲损失或花费为:1、医疗费：依票据为1635.46元；2、住院伙食补助费：原告请求按30元/日标准计算9日为270元，符合法律规定，予以支持；3、营养费：原告请求按30元/日标准计算9日为270元，符合法律规定，亦予以支持；4、误工费：原告请求按70元/日标准计算9日为630元，符合法律规定，予以支持；5、护理费：计算同误工费，为630元；6、交通费：酌定为50元，以上共计3485.46元。原告要求被告刘红涛承担赔偿责任，缺乏事实依据，不予支持。被告未缴纳反诉费用，故对其反诉请求不予审查。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：由被告吕闯闯、吕娟娟、白敏新共同赔偿原告解胜福、白水玲各项经济损失共计13043.19元的80%即10434.55元，三被告负连带赔偿责任。其余20%损失由原告解胜福、白水玲自负。驳回原告解胜福、白水玲要求被告刘红涛承担赔偿责任的诉讼请求。上述款项限判决生效后七日内付清。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费267元，减半收取133.50元，原告解胜福、白水玲负担27元，被告吕闯闯、吕娟娟、白敏新共同负担106.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  李保军二〇一八年四月十一日书记员  王思凡