山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0214民初850号原告：樊进生，男，1965年8月12日生，汉族，户籍所在地：江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：王涛，山东运策律师事务所律师。被告：张永礼，男，1965年10月7日生，汉族，住山东省即墨市。被告：青岛市城阳区出租客运有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道后田社区。法定代表人：李洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：纪文海，山东海乐普律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市南区香港中路66号。负责人：武长奎，该公司经理。委托诉讼代理人：王钢，山东雅博律师事务所律师。原告樊进生与被告张永礼、被告青岛市城阳区出租客运有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊进生的委托代理人王涛，被告张永礼，被告青岛市城阳区出租客运有限公司的委托代理人纪文海，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人王钢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告樊进生诉称，2017年7月24日6时40分许，被告张永礼驾驶鲁Ｕ×××××号轿车沿青岛市城阳区海关路由北向南行驶至海关路28号门前时，与原告樊进生驾驶的电动车相撞，致两车损、原告樊进生受伤。经交警部门认定，被告张永礼应承担事故的全部责任，原告樊进生不承担事故责任。鲁Ｕ×××××号车登记所有人系被告青岛市城阳区出租客运有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）122000元、机动车辆第三者责任保险（以下简称商业三者险）1500000元及不计免赔特约险。原告樊进生因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费2368.38元，住院伙食补助费120元，护理费9685元，误工费25000元，交通费500元，营养费6000元，残疾赔偿金94352元，精神损害抚慰金5000元，维修费1500元，鉴定费2080元，共计146605.38元。原告樊进生诉讼请求数额为145506.9元，请求被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险及商业三者险限额内先予赔偿上述损失，不足部分由被告张永礼、被告青岛市城阳区出租客运有限公司依法赔偿。诉讼费由各被告承担。被告张永礼辩称，发生交通事故属实，被告张永礼系鲁Ｕ×××××号肇事车辆驾驶员，被告青岛市城阳区出租客运有限公司系鲁Ｕ×××××号车辆登记车主，鲁Ｕ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险122000元、商业三者险1500000元及不计免陪特约险。本次交通事故发生在保险期间内，故应由保险公司承担赔偿责任。被告青岛市城阳区出租客运有限公司辩称，发生交通事故属实，被告张永礼系鲁Ｕ×××××号肇事车辆的驾驶员，被告青岛市城阳区出租客运有限公司系鲁Ｕ×××××号车登记车主，鲁Ｕ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险122000元、商业三者险1500000元及不计免陪特约险，本次交通事故发生在保险期间内，故应由保险公司承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，发生交通事故属实，鲁Ｕ×××××号肇事车辆在该被告投保交强险122000元、商业三者险1500000元及不计免陪特约险属实，本次交通事故发生在保险期间内。该被告同意在交强险各分项限额内赔偿原告樊进生合理合法的经济损失，商业三者险按照合同约定予以理赔，诉讼费、鉴定费及精神损害抚慰金不予承担。经审理查明，2017年7月24日6时40分许，被告张永礼驾驶鲁Ｕ×××××号轿车沿青岛市城阳区海关路由北向南行驶至海关路28号门前时，与原告樊进生驾驶的电动车相撞，致两车损、原告樊进生受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于当日作出第20174406号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告张永礼应承担事故的全部责任，原告樊进生不承担事故责任。原告樊进生受伤后被送往青岛市城阳区人民医院接受门诊治疗，后于2017年7月28日住院治疗，被诊断为：腰1、2横突骨折。2017年8月1日，原告樊进生出院，住院4天，花费医疗费2368.38元（其中原告樊进生支出1269.96元、被告张永礼支出1098.42元）。原告樊进生按照30元/天的标准主张4天的住院伙食补助费120元（30元/天×4天）。2017年12月19日，青岛青大司法鉴定所接受本院的委托出具青大司法鉴定所[2017]医鉴字第2780号司法鉴定意见书，意见为：“（一）被鉴定人樊进生因交通事故致腰部损伤为伤残十级；（二）被鉴定人樊进生误工期限建议为120－150天，护理期限建议为45－60天，营养期限建议为45－60天。”原告樊进生支出鉴定费2080元。原告樊进生根据司法鉴定意见书主张护理时间60天，由汪宝玲为其护理，并按照2016年度青岛市在岗职工平均工资58917元/年的标准计算护理费9685元（58917元/年÷365天×60天×1人）。原告樊进生的伤情比较严重，需加强营养，其根据司法鉴定意见书主张营养期限60天，并按照100元/天的标准计算营养费6000元（100元/天×60天）。2018年1月25日，城阳区微利润装璜装饰服务部出具用工证明、营业执照及税务登记证各一份，其中载明：“兹证明樊进生自2015年起在我公司工作至今，月收入伍仟元整；城阳区微利润装璜装饰服务部经营者为樊进生，经营场所为青岛市城阳区华城路65幢302，注册日期2014年10月24日。”原告樊进生因本次交通事故受伤造成误工，其根据司法鉴定意见书主张误工时间150天，并按照5000元/月的标准计算误工费25000元（5000元/月÷30天×150天）。原告樊进生提交户口薄复印件，其中载明户主樊进生的户别为家庭户口，住址为连云港市海州区。原告樊进生因本次交通事故构成十级伤残，结合其在青岛市城阳区工作的事实，其主张按照2017年青岛市城镇居民人均可支配收入47176元/年的标准计算残疾赔偿金94352元（47176元×20年×10%）。原告樊进生提交机动车保险财产损失确认书一份，其中载明损坏电动车核定损失金额为1500元，据此主张其驾驶的电动车受损引发的维修费1500元。原告樊进生还主张交通费500元、精神损害抚慰金5000元。各被告对原告樊进生主张的医疗费、住院伙食补助费的真实性均无异议，但对其他各项诉讼请求均有异议，不予认可。另查明，事发时，肇事车辆鲁Ｕ×××××号轿车登记所有人系被告青岛市城阳区出租客运有限公司，被告张永礼在驾驶该车过程中发生本次交通事故。鲁Ｕ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险122000元、商业三者险1500000元及不计免赔特约险，保险期限均自2017年3月8日至2018年3月7日，本次交通事故发生于保险期间。其中，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。事故发生后，被告张永礼已支付原告樊进生2098.42元，原告樊进生对此无异议。上述事实，有当事人的陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据等在案佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第20174406号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，确认的事故原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告张永礼应承担事故的全部责任，原告樊进生不承担事故责任。被告张永礼作为直接侵权人，依法应赔偿原告因本次交通事故引发的经济损失。被告青岛市城阳区出租客运有限公司作为鲁Ｕ×××××号轿车登记所有人，对肇事车辆负有妥善管理和正确使用的义务，依法应与被告张永礼承担连带赔偿责任。因鲁Ｕ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险122000元、商业三者险1500000元及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，故原告因本次交通事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿；超出交强险限额的部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，应由被告张永礼、被告青岛市城阳区出租客运有限公司连带赔偿。事故发生后，被告张永礼已支付原告2098.42元，原告无异议，本院予以确认。关于原告的诉讼请求。原告主张医疗费2368.38元、住院伙食补助费120元（30元/天×4天）、残疾赔偿金94352元（47176元×20年×10%）、维修费1500元，证据确实充分，且符合法律规定，本院均予以支持。原告根据司法鉴定意见书主张营养期限60天，证据充分，本院予以支持；但其主张按照100元/天的标准计算营养费6000元，数额过高，本院认为酌情支持其2100元（35元/天×60天）为宜。原告根据司法鉴定意见书主张护理时间60天，证据充分，本院予以支持；但其主张按照2016年度青岛市在岗职工平均工资58917元/年的标准计算护理费9685元，数额过高，本院不予支持，本院认为参照2017年青岛市城镇居民人均可支配收入47176元/年的标准计算为宜。故其主张的护理费应为7754.95元（47176元/天÷365天×60天×1人）。原告因本次交通事故受伤造成误工，其根据司法鉴定意见书主张误工时间150天过长，本院酌情支持其自受伤之日起至定残前一日共148天；原告主张按照5000元/月的标准计算误工费25000元，数额亦过高，本院不予支持，本院认为参照2017年青岛市城镇居民人均可支配收入47176元/年的标准计算为宜。故其主张的误工费应为19128.89元（47176元/天÷365天×148天）。原告主张交通费500元，本院酌情支持其40元。原告主张精神损害抚慰金5000元，综合考虑本案的实际情况以及原告的伤残程度，本院酌情支持其1000元。综上，原告主张的合理损失有：医疗费2368.38元、住院伙食补助费120元、残疾赔偿金94352元、维修费1500元、营养费2100元、护理费7754.95元、误工费19128.89元、交通费40元、精神损害抚慰金1000元，共计128364.22元。其中，原告的医疗费2368.38元、住院伙食补助费120元、营养费2100元、维修费1500元，共计6088.38元，均未超出交强险各分项限额中医疗费用10000元、财产损失2000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内全部承担。原告的残疾赔偿金94352元、护理费7754.95元、误工费19128.89元、交通费40元、精神损害抚慰金1000元，共计122275.84元，超出交强险各分项限额中死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内承担110000元；超出交强险限额的12275.84元（122275.84元-110000元），应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款12275.84元。事故发生后，被告张永礼已支付原告2098.42元，原告应予返还，由其自原告所取得的赔偿款项中自行领取。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额范围内赔偿原告樊进生经济损失116088.38元（含精神损害抚慰金1000元，其中由原告樊进生领取113989.96元、被告张永礼领取2098.42元），于本判决生效后10日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额范围内向原告樊进生支付保险理赔款12275.84元，于本判决生效后10日内付清。三、被告张永礼、被告青岛市城阳区出租客运有限公司在本案中不再向原告樊进生承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告樊进生预交案件受理费3210元、鉴定费2080元，共计5290元，由原告樊进生承担379元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司承担4911元。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告樊进生。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  孙丕云人民陪审员  周金玲人民陪审员  陈翠菊二〇一八年四月二十四日书 记 员  周 彩