温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0302民初2355号原告：张洪兵,男,1962年2月20日出生,汉族,住河南省固始县。委托诉讼代理人：阮婷婷，浙江攀远律师事务所律师。被告：黄盖,男,1990年7月3日出生,汉族,住安徽省宿州市泗县。被告：倪秀夫,男,1979年2月3日出生,汉族,住浙江省温州市鹿城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司温州分公司,住所地：浙江省温州市鹿城区新城大道292号保险大楼。法定代表人：何彬，总经理。委托诉讼代理人：夏梦盼，女，系公司员工，住浙江省温州市鹿城区。原告张洪兵与被告黄盖、倪秀夫、中国人民财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年3月15日向本院提起诉讼，诉请：1、被告黄盖、倪秀夫共同赔偿原告医疗、误工费、护理费、营养费等经济损失共计25854.78元；2、被告财保公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年3月26日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。案件相关情况2017年10月13日中午，被告黄盖驾驶浙LC335778号电动车，从市区娄桥驶往黄龙方向11时18分许，沿翠微大道由南往北行驶至翠微大道景山隧道内非机动车辅道路段越前车时，车辆右侧与同方向由张洪兵驾驶的OH219386号电动车发生刮擦，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，本次事故经交警支队一大队作出事故认定，认定被告黄盖承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送至医院治疗。经司法鉴定所鉴定，原告受伤被评定为误工期60天、护理期7天、营养期15天。被告黄盖驾驶浙LC335778号电动车由被告财保公司承保。对于原告主张的赔偿项目及金额，被告对第1项没有异议，其他项目有异议。损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费9749.48元。2、住院伙食补助费原告主张留院观察10天，主张330元。被告主张原告没有住院，不应计算住院伙食补助费。本院认为，原告的该请求没有事实依据，本院不予支持。3、营养费原告主张1000元/30天×15天=500元。被告主张对营养费期限异议，赔偿标准按30元/天计算。本院根据原告的伤势及参照医疗机构意见确定每天30元，即30元/天×15天=450元。4、护理费原告主张56068元/365天×7天=1075.3元。被告主张对护理期没有异议，但应按居民服务业标准计算。本院认为，护理费应按2016年浙江省私营服务业工资标准计算，即7天×37954元/365天=728元。5、误工费原告主张6500元/30天×60天=13000元。被告主张对误工期限没有异议，赔偿标准按照2016年私营服务业标准计算。本院认为，原告从事制造业，误工费按2016年浙江省私营制造业年平均工资43381元/年计算，即43381元/365天×60天=7131元。6、交通费原告主张500元。被告主张交通费按300元计算。本院认为，根据原告受伤治疗及鉴定等情况，酌情确定交通费400元。7、鉴定费700元。非机动车商业险及理赔情况浙LC335778号电动车，已投保综合险，未理赔。被告垫付情况被告倪秀夫垫付1000元。原告总计损失9749.48元+450元+728元+7131元+400元+700元=19158.48元。裁判理由与结果本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告黄盖违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车行经事故路段超越前车时未确保安全通过，以致造成原告受伤的交通事故，侵害原告张洪兵的健康权，应承担赔偿责任。根据交警部门的责任认定，该起事故由被告黄盖负全部责任，原告张洪兵无责任。肇事车辆向被告财保公司投保了限额为20000元电动车综合保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的损失为19158.48元，由被告黄盖赔偿。除了鉴定费700元外为18458.48元。被告黄盖驾驶浙LC335778号电动车投保电动车综合险，被告黄盖负交通事故全责，根据保险合同被告财保公司享有20%的免赔率，即被告财保公司赔付18458.48元×80%=14766.78元，被告黄盖赔偿18458.48元×20%=3691.7元。鉴定费700元，由被告黄盖负担。上述被告黄盖共计赔偿3691.7元+700元=4391.7元。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告黄盖受雇于被告倪秀夫，在工作期间致人损害，应由被告倪秀夫承担赔偿责任。被告倪秀夫已赔偿1000元，尚应赔偿原告4391.7元-1000元=3391.7元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起15日内赔付原告张洪兵赔偿款14766.78元；二、被告倪秀夫于本判决生效之日起15日内赔付原告张洪兵赔偿款3391.7元；三、驳回原告张洪兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446元，减半收取223元，由原告张洪兵负担58元，由被告倪秀夫负担165元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 林 铬二〇一八年四月二日书记员 冯思浩?附录一：原告张洪兵浩提供的证据1、原告身份证；2、被告黄盖、倪秀夫身份证。机动车登记、车辆投保记录、被告财保公司的企业基本信息；3、交通事故认定书；4、调解终结书；5、门诊病历、住院病历、出院记录、CT报告、医疗证明书；6、门诊诊察票据、门诊收费票据、发票；7、鉴定发票；8、鉴定意见书；9、在职证明书。附录二：本案涉及的主要法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（三）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?*ArabicDash?-8-??*ArabicDash?-7-?