福建省周宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0925刑初130号 公诉机关周宁县人民检察院。 被告人詹振松，男，1994年4月12日出生于福建省周宁县，汉族，初中文化，无业，住福建省周宁县。曾因犯故意伤害罪，于2016年8月23日被周宁县人民法院判处有期徒刑一年两个月，2017年9月7日刑满释放。因本案于2018年6月24日被周宁县公安局处以行政拘留十三日，并处罚款500元;后因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年7月7日被周宁县公安局刑事拘留，同年8月13日经周宁县人民检察院批准由周宁县公安局执行逮捕。现羁押于周宁县看宁所。 被告人林小杰，男，1997年7月5日出生于福建省周宁县，汉族，初中文化，务工，住周宁县（户籍所在地：福建省周宁县）。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2018年4月25日被周宁县公安局刑事拘留，同年5月30日被周宁县公安局变更为取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年7月24日被周宁县公安局刑事拘留，于同年8月13日经周宁县人民检察院批准由周宁县公安局执行逮捕。现羁押于周宁县看宁所。 被告人林灿，男，1998年9月13日出生于福建省周宁县，汉族，中专文化，务工，住宁德市蕉城区万达华城**蚂蚁驿站（户籍所在地：福建省周宁县）。因本案于2018年6月27日被周宁县公安局处以行政拘留十日，并处罚款500元;后因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年7月7日被周宁县公安局刑事拘留，同年8月13日被周宁县公安局变更为取保候审，同年11月6日由本院决定取保候审。现在家候审。 周宁县人民检察院以周检公刑诉［2018］114号起诉书指控被告人詹振松、林小杰、林灿犯寻衅滋事罪、被告人林小杰犯非法侵入住宅罪，于2018年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。周宁县人民检察院指派检察员张洪生出庭支持公诉，被告人詹振松、林小杰、林灿到庭参加诉讼。现已审理终结。 周宁县人民检察院指控:一、詹振松、林小杰、林灿寻衅滋事的事实 2018年6月23日晚，被告人詹振松、林小杰、林灿和林某1、孙某1、孙某2、谢某1、谢某2(均另案处理)与被害人邱某1、汤某1、汤某2等人在周某县咸村镇皇延KTV唱歌喝酒，当晚22时许，被告人詹振松的周某朋友酒喝多后准备离开皇延KTV，被告人詹振松遂将其周宁朋友送至皇延KTV一楼门口空坪处停放的车上，被告人詹振松在与其周宁朋友聊天期问，被害人邱某1因酒喝多便站在詹振松身后叫其继续喝酒，詹振松觉得邱某1很烦，对其说滚开并用脚踹了邱某1一脚，随后下楼的林某1、孙某2听到詹振松对他们说让被害人邱某1滚开后，直接冲上去殴打邱某1。被告人林小杰、林灿等人见状也上去帮忙詹振松一起殴打邱某1，期间被告人林小杰、林灿与林某1、孙某1等人还对一方劝架的男青年汤某1、汤某2进行殴打，致使被害人邱某1、汤某1、汤某2三人身体多处部位受伤。经周某县公安局物证鉴定室鉴定，被害人邱某1、汤某1、汤某2的伤情均为轻微伤。 案发后，被告人詹振松于2018年6月23日在案发现场被当场抓获;被告人林灿于2018年6月27日在周宁县汉堡阁门口被抓获;被告人林小杰于2018年7月24日主动向周某县公安局投案。 公诉机关当庭提供了周宁县公安局出具的各被告人户籍信息、到案经过、邱某1、汤某1、汤某2出具的谅解书、证据保全清单、财物入库清单、扣押清单、周宁县人民法院(2016)闽0925刑初96号刑事判决书、周宁县公安局周宁(咸)行罚决字〔2018〕00041、00042号行政处罚决定书等书证，证人林某1、孙某1、孙某2、汤某3、余某1、余某2、汤某4、黄某、汤某5、汤某6的证言，被害人邱某1、汤某1、汤某2的陈述，被告人詹振松、林小杰、林灿的供述与辩解，周宁县公安局物证鉴定室周公鉴〔2018〕85号、86号、87号鉴定书，周宁县公安局制作的现场勘验笔录、辨认笔录，周宁县公安局调取的9段现场监控视频等证据为证。 二、林小杰非法侵入住宅的事实 2018年3月5日凌晨0时许，张某2(另案处理)因怀疑其丈夫林某2与被害人阮某1存在不正当男女关系，遂伙同被告人林小杰及汤某7、魏某1、李某(以上三人均另案处理)等人前往阮某1位于周宁县咸村镇咸洋村门前店107-3号的住宅，到阮某1住宅楼下以后，随同张某2前来的汤芳灼先行前往阮某1住宅大门敲门，在多次敲门无人开门以后，跟在张某2后方的被告人林小杰与魏某1、李某抵达阮某1住宅以后见大门仍未打开，魏某1与李某便开始轮流对阮某1家大门进行踢踹，后成功将大门踹开，被告人林小杰同张某2、汤某7等人随即进入阮某1住宅二楼，在二楼休息的被害人陈某害怕他们殴打妻子阮某1，遂堵在阮某1卧室门外阻止张某2、汤某7、林小杰等人进入阮某1卧室内，期问双方互相推搡并扭打起来，后被害人陈某被推入阮某1卧室并被被告人林小杰与魏某1摁在阮某1卧室的墙角控制住。张某2与汤芳为随即用手脚对阮某1进行段打。经周某县公安局物证鉴定室鉴定，被害人阮某1和陈某的伤情均为轻微伤。经周某县价格认证中心价格认定结论书认定，被害人陈某家被损大门价格为人民币140元。案发后，被告人林小杰于2018年4月25日主动到周宁县公安局咸村派出所投案。 公诉机关当庭提供了周宁县公安局出具的到案经过、周宁县价格认证中心周价认定〔2018〕17号价格认定结论书等书证，证人张某2、李某、魏某1、汤某7、章某1、蔡某灼、林某2、王某、章某2的证言，被害人陈某、阮某1的陈述，被告人林小杰的供述与辩解，周宁县公安局物证鉴定室周公鉴〔2018〕47号、48号鉴定书，周宁县公安局制作的现场勘验笔录、辨认笔录，周宁县公安局调取的监控视频等证据为证。 公诉机关指控认为，被告人詹振松、林小杰、林灿酒后借故生非，随意殴打他人致三人轻微伤，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人詹振松曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑法执行完毕以后，在五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人林小杰伙同他人非法侵入他人住宅，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款，第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。被告人林小杰于判决宣告前一任犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条，应当实行并罚。 被告人詹振松、林小杰、林灿对指控的罪名和事实均不持异议，请求对其从轻处罚。 经审理查明：一、被告人詹振松、林小杰、林灿寻衅滋事的事实 2018年6月23日晚，被告人詹振松、林小杰、林灿和林某1、孙某1、孙某2、谢某1、谢某2(均另案处理)与被害人邱某1、汤某1、汤某2等人在周宁县咸村镇皇延KTV唱歌喝酒，当晚22时许，被告人詹振松的周宁朋友酒喝多后准备离开皇延KTV，被告人詹振松遂将其周宁朋友送至皇延KTV一楼门口空坪处停放的车上，被告人詹振松在与其周宁朋友聊天期问，被害人邱某1因酒喝多便站在被告人詹振松身后叫其继续喝酒，被告人詹振松觉得邱某1很烦，对其说滚开并用脚踹了邱某1一脚，随后下楼的林某1、孙某2听到被告人詹振松对他们说让被害人邱某1滚开后，直接冲上去殴打邱某1。被告人林小杰、林灿等人见状也上去帮忙被告人詹振松一起殴打邱某1，期间被告人林小杰、林灿与林某1、孙某1等人还对一方劝架的男青年汤某1、汤某2进行殴打，致使被害人邱某1、汤某1、汤某2三人身体多处部位受伤。经周宁县公安局物证鉴定室鉴定，被害人邱某1、汤某1、汤某2的伤情均为轻微伤。案发后，被告人詹振松于2018年6月23日在案发现场被当场抓获，被告人林灿于2018年6月27日在周宁县汉堡阁门口被抓获，被告人林小杰于2018年7月24日主动向周宁县公安局投案。 上述事实，被告人詹振松、林小杰、林灿在开庭审理过程中亦无异议，并周宁县公安局出具的各被告人户籍信息、到案经过、被害人邱某1、汤某1、汤某2出具的谅解书、证据保全清单、财物入库清单、扣押清单、周某县人民法院(2016)闽0925刑初96号刑事判决书、周宁县公安局周宁(咸)行罚决字〔2018〕00041、00042号行政处罚决定书等书证，证人林某1、孙某1、孙某2、汤某3、余某1、余某2、汤某4、黄某、汤某5、汤某6等人证言，被害人邱某1、汤某1、汤某2的陈述，被告人詹振松、林小杰、林灿的供述，周宁县公安局物证鉴定室周公鉴〔2018〕85号、86号、87号鉴定书，周宁县公安局制作的现场勘验笔录、辨认笔录，周宁县公安局调取的9段现场监控视频等证据证实，足以认定。 二、被告人林小杰非法侵入住宅的事实 2018年3月5日凌晨0时许，张某2(另案处理)因怀疑其丈夫林某2与被害人阮某1存在不正当男女关系，遂伙同被告人林小杰及汤某7、魏某1、李某(以上三人均另案处理)等人前往阮某1位于周宁县咸村镇咸洋村门前店107-3号的住宅，到阮某1住宅楼下以后，随同张某2前来的汤芳灼先行前往阮某1住宅大门敲门，在多次敲门无人开门以后，跟在张某2后方的被告人林小杰与魏某1、李晚锋抵达阮某1住宅以后见大门仍未打开，魏某1与李某便开始轮流对阮某1家大门进行踢踹，后成功将大门踹开，被告人林小杰同张某2、汤某7等人随即进入阮某1住宅二楼，在二楼休息的被害人陈某害怕他们殴打妻子阮某1，遂堵在阮某1卧室门外阻止被告人林小杰及张某2、汤某7等人进入阮某1卧室内，期问双方互相推搡并扭打起来，后被害人陈某被推入阮某1卧室并被被告人林小杰与魏某1摁在阮某1卧室的墙角控制住。张某2与汤芳为随即用手脚对阮某1进行段打。经周宁县公安局物证鉴定室鉴定，被害人阮某1和陈某的伤情均为轻微伤。经周宁县价格认证中心价格认定结论书认定，被害人陈某家被损大门价格为人民币140元。案发后，被告人林小杰于2018年4月25日主动到周宁县公安局咸村派出所投案。 另查明，被告人詹振松曾因犯故意伤害罪，于2016年8月23日被周宁县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2017年9月7日刑满释放。被告人詹振松、林小杰、林灿到案后均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好。被害人邱某1、汤某1、汤某2出具谅解书对被告人詹振松、林小杰、林灿均表示谅解。经周宁县司法局审前社会调查评估，认为被告人林灿具备社区矫正条件。 上述事实，被告人林小杰在开庭审理过程中亦无异议，并周宁县公安局出具的到案经过、周宁县价格认证中心周价认定〔2018〕17号价格认定结论书等书证，证人张某2、李某、魏某1、汤某7、章某1、蔡某灼、林某2、王某、章某2等人证言，被害人陈某、阮某1的陈述，被告人林小杰的供述，周宁县公安局物证鉴定室周公鉴〔2018〕47号、48号鉴定书，周宁县公安局制作的现场勘验笔录、辨认笔录，周宁县公安局调取的监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人詹振松、林小杰、林灿酒后借故生非，随意殴打他人致三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人林小杰伙同他人非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。对被告人林小杰应当以寻衅滋事罪和非法侵入住宅罪实行数罪并罚。公诉机关指控罪名成立。被告人詹振松曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人林小杰在寻衅滋事一节中，案发后自动到周宁县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人詹振松、林灿到案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。在寻衅滋事一节中，被告人詹振松、林小杰、林灿均取得了被害人邱某1、汤某1、汤某2的谅解，对三被告人酌情从轻处罚。被告人林小杰在非法侵入住宅一节中，案发后自动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。综上，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节、危害后果以及归案后的认罪悔罪表现，依法分别惩处。被告人林灿经审前社会调查评估，具备社区矫正条件，对其可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人詹振松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月24日起至2019年6月23日止。） 二、被告人林小杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月24日起至2019年10月17日止。） 三、被告人林灿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、责令被告人林小杰退赔被害人陈某财物损失人民币140元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈高顺 人民陪审员  叶椿美 人民陪审员  林瑞琼 二〇一八年十二月二十日 书 记 员  何樟铭 附法律和司法解释相关条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百四十五条【非法搜查罪】【非法侵入住宅罪】非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的合并执行，种类不同的鹅，分别执行。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。