云南省贡山独龙族怒族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）云3324民初133号 原告：怒江州贡山县顺昌小额贷款有限公司。 统一社会信用代码：9153332432927543X0。 法定代表人：田继李，公司执行董事。 地址：贡山县茨开镇茨开路85号。 委托代理人：石宏宇，男，白族，1984年8月10日生，系公司业务员，特别授权代理。 被告：董早英，女，白族，1987年8月23日生，云南省大理州云龙县人，原住云南省怒江州泸水市。 被告：杨呈，男，汉族，1981年10月5日生，湖南省邵阳县人，原住云南省怒江州泸水市。 原告怒江州贡山县顺昌小额贷款有限公司（以下简称：顺昌公司）诉被告董早英、杨呈借款合同纠纷一案，本院于2017年11月09日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告怒江州贡山县顺昌小额贷款有限公司委托代理人石宏宇到庭参加诉讼。被告董早英、杨呈经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告怒江州贡山县顺昌小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款300000.00元及利息8400元（利息计算起止时间为：2017年8月21日至2017年10月20日）；2.判令二被告承担违约金45000.00元；3.判令二被告承担罚息46830.00元（罚息计算起止时间为:2017年3月8日至2017年10月20日）；4.本案的一切诉讼费用由二被告负担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为“1.判令二被告偿还原告借款100000.00元及利息17500.00元（利息计算起止时间为：2017年8月21日至2017年12月25日）”及变更第三项诉讼请求为“3.判令二被告承担罚息60480.00元（罚息计算起止时间为:2017年3月8日至2017年12月25日）”。 事实及理由：2016年9月8日，原告与被告董早英签订了一份《借款合同》，约定由原告借款给被告300000.00元，用于贡山县木雕加工，借款期限为3个月，双方还就其他权利义务条款作了详细约定。被告杨呈系被告董早英的连带责任保证人，并签订了共同贷款申请声明和《保证合同》，承诺共同承担贷款并按期归还。二被告未能如期还款，2016年12月9日，经原告同意，原告与被告董早英又签订一份《贷款展期协议》，展期至2017年3月8日还款。然而，时至今日，二被告仅偿还本金200000.00元，根据《借款合同》的约定，二被告不仅应向原告偿还剩余本金100000.00元和利息，还应承担违约责任和罚息。经原告多次催收没有结果。 鉴于上述，原告为维护自身合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《中华人民共和国合同法》的相关规定，具文起诉，请贵院依事实和法律作出公正判决。 被告董早英、杨呈未向法庭提交书面答辩状。 经庭审查明：2016年9月8日，原告顺昌公司与被告董早英签订《借款合同》（合同编号：080），合同约定：“借款用途为贡山县木雕加工；借款金额为300000.00元；借款期限为3个月（即自2016年9月9日起至2016年12月9日止）；月利率为1.4%；还款方式：一次还本、按月付息法（即按贷款到期日，一次性偿还贷款本金，按月结息。当月利息=贷款本金×日利率×占用天数。结息日为每月的20日，如遇法定节假日，则顺延至下一个工作日）。”当日，原告向被告发放贷款300000.00元，被告杨呈作为担保人与原告签订《共同贷款申请申明》、《保证合同》（编号B080）为该笔贷款作担保。 2016年12月9日，被告因不能如期偿还该笔借款，与原告签订《贷款展期协议》，将该笔贷款期限展期至2017年3月8日。至庭审之日，被告董早英仅于2017年12月30日向原告偿还借款本金200000.00元，尚剩余借款本金100000.00元未偿还。 原告多次向被告催收剩余本金、利息、罚息、违约金无果，现诉至本院。 上述事实，有原告当庭陈述及原告提交的营业执照副本、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、借款申请书、借款合同、借款借据、夫妻共同还款承诺书、共同贷款申请声明、保证合同、贷款展期协议、逾期催收通知书等证据在卷佐证。 本院认为，本案系借款合同纠纷，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告与被告董早英签订的借款合同系当事人真实意思表示，不违反我国相关法律法规，依法成立并生效。原告顺昌公司按照约定履行了向被告董早英发放借款的义务，但借款人董早英仅偿还部分借款本金200000.00元，未按照合同约定按期偿还借款本息，已构成违约，应依法承担继续履行、赔偿损失的违约责任，被告应向原告偿还借款本金、利息、罚息及支付违约金，另被告杨呈系被告董早英的连带责任保证人，并签订了《共同贷款申请声明》和《保证合同》，承诺共同承担贷款并按期归还，故原告请求两被告偿还借款本金、利息、罚息、违约金的诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条和×《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告董早英向原告怒江州贡山县顺昌小额贷款有限公司偿还借款本金人民币100000.00元、利息17500.00元、罚息60480.00元及支付违约金45000.00元，合计人民币222980.00元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告杨呈对上述第一项债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7303.00元，由被告董早英、杨呈各承担3651.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满两年内向本院申请强制执行。 审 判 长  张榆祥 审 判 员  怒秀花 人民陪审员  余振华 二〇一八年四月二十四日 书 记 员  和福康 附：法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。法信超链：地方法规1篇案例4篇期刊2篇× 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。