四川省简阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)川0180刑初70号 公诉机关四川省简阳市人民检察院。 被告人刘国琼，女，1973年2月13日出生于四川省简阳市，汉族，小学文化，无业，户籍地简阳市，现住简阳市。因涉嫌犯非法经营罪于2017年5月18日被简阳市公安局刑事拘留，次月23日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人古彭，四川蜀文律师事务所律师。 辩护人唐晓，四川蜀文律师事务所律师。 被告人蔡贵春，女，1973年7月7日出生于四川省简阳市，汉族，小学文化，无业，户籍地简阳市，现住简阳市。因涉嫌犯非法经营罪于2017年5月18日被简阳市公安局刑事拘留，次月23日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人杨伟，四川蜀文律师事务所律师。 被告人尹长江，男，1972年10月2日出生于四川省资中县，汉族，初中肄业，施工员，户籍地四川省简阳市。因犯盗窃罪于2002年10月23日被西安铁路运输法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2003年4月6日刑满释放。因涉嫌犯非法经营罪于2017年5月18日被简阳市公安局刑事拘留，次月14日经简阳市公安局决定取保候审。 四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2018〕49号起诉书指控被告人刘国琼、蔡贵春、尹长江犯非法经营罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员秦敏出庭支持公诉，被告人刘国琼及其辩护人古彭、唐晓、被告人蔡贵春及其辩护人杨伟、被告人尹长江到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人刘国琼、蔡贵春、尹长江均未取得烟草专卖零售许可证。 2016年初至2017年5月17日，被告人刘国琼、蔡贵春各出资三万元本金，并以搭乘火车或长途客车的方式从四川省宜宾市、云南省水富县等地进购卷烟。随后由蔡贵春负责将卷烟销售给简阳市境内的吴某、王某等烟草经营户。蔡贵春收取烟款后，与刘国琼平分利润，本金继续用于进购卷烟。 被告人尹长江明知刘国琼、蔡贵春无烟草专卖零售资质，仍驾驶五菱之光牌面包车接送刘国琼、蔡贵春进购香烟，并帮助二人运烟销售，按照每天50元收取运费。 2017年5月17日18时许，简阳市公安局民警在成渝高速石桥服务区挡获蔡贵春、尹长江、刘国琼，起获涉案卷烟价值人民币57902.5元、烟款10406.5元。 经查，被告人刘国琼、被告人蔡贵春非法销售烟草专卖品金额为人民币1466600元。 在庭审中，公诉机关出示了书证,证人证言,被告人的供述和辩解,检验报告,检查、搜查笔录,辨认笔录等证据，认为被告人刘国琼、蔡贵春、尹长江的行为构成了非法经营罪,且情节特别严重；在共同犯罪中，刘国琼、蔡贵春是主犯，尹长江是从犯，蔡贵春、尹长江有坦白情节，应依法定罪处罚。 被告人刘国琼对指控的基本事实及罪名无异议，辩称公诉机关指控其非法销售卷烟的金额过高，其2017年3月开始做烟生意，一个月进货两三次，销售卷烟金额最多十多万元。其辩护人以指控刘国琼销售卷烟的数额没有相应凭证记录证实，金额不能达到情节特别严重，其有坦白或者自首情节，系初犯、偶犯，自愿认罪为其辩护。 被告人蔡贵春对指控的基本事实及罪名无异议，辩称指控其卖烟的金额为140多万元不实。其辩护人以指控蔡贵春销售卷烟的数额没有确实充分的证据，销售金额没有达到情节特别严重，其有自首情节，自愿认罪为其辩护。 被告人尹长江对指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明，被告人刘国琼、蔡贵春、尹长江均未取得烟草专卖零售许可证。2016年初至2017年5月17日，刘国琼、蔡贵春共同出资本金，并以乘坐火车或长途客车的方式从四川省宜宾市等地区进购中华（硬）(亦称硬中华、盖中华)、云烟（软珍品）（简称软云）、云烟（紫）（简称紫云）等卷烟(真品卷烟)回简阳市销售，并主要由蔡贵春负责将进购的卷烟销售给简阳市内的烟草零售经营商户吴某、王某、李某等。期间，蔡贵春、刘国琼平分每次进购卷烟销售后的利润，本金继续用于进购卷烟销售，二人总计非法获利各约2万元。其中，从2017年3月下旬至5月，蔡贵春、刘国琼进购卷烟达20余次，每次购烟金额约2万元左右。 经查证，截止案发前，刘国琼、蔡贵春向吴某销售了进购的卷烟金额约90万元，向王某销售了进购的卷烟金额约40万元，向李某销售了进购的卷烟金额为39200元，向陈某2销售了进购的卷烟金额为57000元，向许某销售了进购的卷烟金额为4450元，向张某销售进购的卷烟金额为22250元，向夏某2销售了进购的卷烟金额为9800元。 被告人尹长江明知刘国琼、蔡贵春无烟草专卖零售资质，仍多次驾驶其五菱之光牌面包车接应进购卷烟乘车回到简阳市的刘国琼、蔡贵春，并帮助二人运送卷烟销售，后每次收取50元左右的费用。 2017年5月17日18时许，被告人蔡贵春、刘国琼从宜宾市进购卷烟返回简阳市，简阳市公安局民警在成渝高速石桥服务区将蔡贵春、刘国琼挡获，同时将驾驶五菱之光牌面包车前来接应二人的尹长江挡获，当场查获其进购的卷烟中华（硬）50条、软云75条、紫云2**条，合计价值人民币52178.5元；查扣了蔡贵春、刘国琼当天进购卷烟支出后所余下的本金共计10406.5元。随后，民警在刘国琼的家中查获了其从宜宾市进购的卷烟中华（硬）15条（合计价值人民币5724元）。 被告人蔡贵春、尹长江到案后，如实供述上述事实。 另查明，在本案审理期间，被告人尹长江主动退缴了接送刘国琼、蔡贵春进购、销售卷烟的违法所得1万元。 四川省简阳市司法局出具社会调查评估意见，同意将被告人尹长江纳入社区矫正。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书，证明本案的来源及受案、立案情况，公安机关于2016年4月对被告人刘国琼、蔡贵春、尹长江等涉嫌非法经营卷烟案立案侦查。 2.到案经过，证明2017年5月17日18时许，民警在成渝高速石桥服务区将蔡贵春、刘国琼、尹长江传唤至简阳市公安局食品药品安全大队接受审查，当场查获涉案卷烟，紫云烟200条、软云烟75条、硬中华烟50条。 3.户籍信息，证明被告人蔡贵春、刘国琼、尹长江的身份基本情况。 4.强制措施文书,证明被告人蔡贵春、刘国琼、尹长江被采取强制措施的情况。 5.检查、搜查笔录和现场图、照片及扣押清单，证明2017年5月17日民警将被告人蔡贵春、刘国琼挡获，并现场查获并扣押了200条紫云烟、75条软云烟、50条硬中华。同日，民警对刘国琼的住宅进行搜查，查获并扣押15条硬中华。同日，民警对尹长江的涉案车辆进行了检查，扣押了五菱之光牌汽车一辆、驾驶证一本、行驶证一本。扣押了蔡贵春移动电话两部、现金人民币12800元；扣押了刘国琼移动电话一部，现金人民币10231.5元。 6.寄存物品清单、发还清单、随案移送清单，证明民警将查扣的烟寄存到简阳市烟草专卖局，已返还了尹长江的驾驶证一本，随案移送的光盘25张。 7.指认笔录及照片，证明蔡贵春指认出向其购买卷烟的商店，有许某、张某、夏某1、陈某2、王某、李某、吴某等经营的商店或副食店。 8.乘坐火车记录，证明被告人刘国琼、蔡贵春、尹长江于2016年1月至2017年5月乘坐火车的出行情况，其中刘国琼、蔡贵春多次往返于水富、宜宾、资阳和简阳等地，且二人数次一同往返出行。 9.简阳市烟草专卖局对涉案烟草的核价表、检验报告，证明本案查获的卷烟为真品卷烟，其中统一批发价，硬中华381.6元一条、软云烟206.7元一条、紫云烟87.98元一条。 10.监控视频，证明被告人蔡贵春、刘国琼从外地进购卷烟，后乘车将卷烟运到简阳市，并在成渝高速简阳石桥服务区下车，尹长江在服务区接蔡贵春和刘国琼,并帮助运送卷烟的相关情况；其中2017年3月进购卷烟2次，4月进购卷烟10次，5月进购卷烟11次，总计23次。 11.宜宾市翠屏区烟草专卖局出具的证明，证明陈某4、陈某3等系持证零售户。 12.刑事判决书，证明尹长江曾因犯盗窃罪被判处刑罚。 13.简阳市司法局社会调查评估意见书，证明简阳市司法局出具社会调查同意将被告人尹长江纳入社区矫正。 14.证人尹某的证言、辨认笔录，证明他是蔡贵春之子，2017年春节后，他晓得其母亲在与刘国琼做烟草生意（卖中华烟），一天能赚一百多元钱，他劝过母亲不要做这生意。 尹某辨认出刘国琼。 15.证人陈某1的证言，证明他是刘国琼的儿子，在2016年国庆时发现父母在做烟生意，他在2017年1月份与父母去过水富一次，背了一小包烟回简阳。3月份左右，他母亲一个星期会去背2次烟回简阳，其父亲在外打工。 16.证人刘某的证言，证明他系刘国琼的哥哥，以前一直在火车上卖副食品。其与陈某6、刘国琼、蔡贵春乘过火车，其和陈某6都在火车上卖副食，刘国琼和蔡贵春在车上睡觉。刘国琼以前也在火车上卖副食，后改行做烟生意，火车上管得严，一人只能背50条烟。蔡贵春的老公尹长江也参与，在成渝高速石桥服务区接蔡贵春和刘国琼。刘国琼、蔡贵春经常乘火车在宜宾、水富下车，后从宜宾、水富一人背一个包（烟）。刘国琼和蔡贵春做烟生意大概有半年时间了。 17.证人吴某的证言、辨认笔录，证明他系简城街道“宏春副食店”的老板，其在2015年底与蔡贵春认识，他和妻子钟某在管理“宏春副食店”。2016年初开始，蔡贵春向其销售卷烟，一年半的时间里主要送紫云（一条90元左右）和硬中华（一条395元左右）、软云（一条208左右）及大前门、荷花等，蔡贵春一星期来他店四次左右，既要送也要收。他平均一星期从蔡贵春处购1件紫云、1件硬中华，一年半时间大概各72件，72件紫云价格是324000元左右，72件硬中华价格是1422000元左右，其它烟合计有10件左右，约有10万元左右。 吴某辨认出蔡贵春。 18.证人王某的证言、辨认笔录，证明她系简阳市简城街道“如意香草商行”的老板，其在2017年春节后卖过“跨越”烟给蔡贵春，也从蔡贵春处进购过卷烟，大概是“大重九”（760元一条）、“1916黄鹤楼”（870元一条）、“荷花”（350元一条）、“软中华”（590元一条）、“大前门”（220元一条）。蔡贵春一周送二三次来，一次送十多、二十条烟，平均一次15000元左右，一个星期三次共计45000元左右，一个月18万元左右。每次都是蔡贵春一人来送烟来给她，一共送了三个多月，从2017年2月到5月，她从蔡贵春处总计购了大概585000元的烟。蔡贵春卖给她的烟是正品卷烟。 王某辨认出蔡贵春。 19.证人李某的证言、辨认笔录，证明她系简城镇“绪清副食”的老板。其在2015年底认识蔡贵春，因蔡贵春销售的烟要便宜点，他在蔡贵春那购买了盖中华（395一条）、荷花（360元一条）、大前门（硬）（50元一条）来销售。当时蔡贵春到其店子收“贵烟”和“和天下”，其也在蔡贵春那购买烟，一个月进购2次左右，每次进购盖中华25条再搭一些大前门或者荷花，一共从蔡贵春处进购了6个月时间的烟，她每次大概从蔡贵春处买11000元左右的烟，并从蔡贵春处进购12次烟，合计13万左右。2016年4月以后，她没有从蔡贵春那拿烟了。 李某辨认出蔡贵春。 20.证人陈某2的证言、辨认笔录，证明他在简阳市东溪镇经营烟摊，其在2016年4月认识蔡贵春，总共从蔡贵春处购买了六次硬中华烟（其中有两次是每次购半件，有四次是每次购一件），总共5件（1件50条），每条价格为395元，总共98750元左右。 陈某2辨认出蔡贵春。 21.证人许某（女）的证言、辨认笔录，证明她在简阳市新市镇经营“佳源副食店”，2017年5月10日左右的一天晚上，其向蔡贵春购买了50条（一件）紫云烟，90.5元一条，共计4525元。 许某辨认出蔡贵春。 22.证人张某的证言、辨认笔录，证明他系简城镇“苏妹超市”的老板，2017年3月起，他在蔡贵春处进购了5次烟，一次拿一件紫云（50条为一件、90元一条），5件紫云，总共22500元。每次蔡贵春送烟来，都有一个男（尹长江）的开面包车一起来，是尹长江把烟搬下车，后他搬进超市，每次烟钱是付给蔡贵春的。 张某辨认出尹长江、蔡贵春。 23.证人夏某1的证言、辨认笔录，证明他系养马镇“巫三妹副食”老板。2017年3月，其认识蔡贵春，蔡贵春到其店子收烟。他在蔡贵春处进购了共计25条盖中华，400元一条共计1万元。蔡贵春基本是晚上七八点乘一个男驾驶员（蔡贵春说是其请的司机）的车到其店里。 夏某2辨认出蔡贵春。 24.证人温某的证言，证明他是客车驾驶员。2017年5月17日，他的车驶往成都，其中有两名女乘客背的东西可能是烟，但并未检查，只是按正常票价收车费。后在成渝高速简阳市石桥服务区民警检查两女乘客行李时，他知道对方带的是卷烟。他的车运送过那两人四五次，大概是今年二三个月前开始的，有时候隔几天乘坐，有时候隔十几天。那两名女乘客每次在石桥服务区下车，会有一男子开一辆灰色面包车来接二人。 25.证人熊某的证言、辨认笔录，证明他帮两个简阳的中年妇女（刘国琼、蔡贵春）运送过烟，主要和其中一个40多岁的妇女（刘国琼）联系。其总共帮对方拉过八九次烟，在宜宾火车站接到，到沿江路十字路口陈某7的仓库购烟，其中一个妇女下去买烟；然后他搭另一个女的到西郊农贸市场后面找陈二姐买烟，后他接对方一起到高速路口宜宾南站外加油站处乘客车。一般对方一人购一件烟，他每次收20元左右的运费。他还帮对方到人民路姓文的妇女处拉过两三次烟。 熊某辨认出刘国琼、蔡贵春。 26.证人赵某1的证言、辨认笔录，证明他是宜宾市沿江路农行家属区的保安，小区地下车库有一个叫邓少章的在农行租的水磅房，用来存放烟。他有时会看见两个中年妇女（刘国琼、蔡贵春）到地下车库来背烟，一个三轮车师傅（熊某）帮那两个女的拉烟。 赵某1辨认出刘国琼、蔡贵春、熊某。 27.证人陈某3的证言、辨认笔录，证明她在宜宾翠屏区沿江路274号门口经营卷烟摊，且有烟草经营许可证。2017年1月开始，有一个简阳的中年妇女（刘国琼）到其店子来收烟，对方在其店里购买了几次烟。最近三次，有两次是跟同一个三轮车师傅（熊某）来的，一次是刘国琼一个人来的。每次来之前都是提前打电话把价格说好，每次都买紫云，每次一件，最后一次5月17日背了（进购）4件。刘国琼总共在她处进购了大概6件紫云（300条、87.5元每条），总共26250元。 陈某3辨认出刘国琼、熊某。 28.证人陈某4的证言、辨认笔录，证明其在宜宾市翠屏区沿江路311号经营烟店，其有烟证，店子很少开门，卖烟都直接从地下车库取货。简阳的刘姓妇女（刘国琼）向其购买过四五次，都是买“小南京”、“利群”、“天下名楼”，最后一次买的“硬中华”，前几次其不记得了。最后一次是买了一件中华（50条），388.5元一条，一共是19425元，刘国琼将口袋套好的烟搬到三轮车上离开。之前刘国琼来进购过烟几次，平均一次买5000元左右的烟，总计2万元左右。刘国琼总计在他处买了三四万元左右的卷烟。有一名三轮车师傅（熊某）帮刘国琼多次运送卷烟。 陈某4辨认出刘国琼、熊某。 29.被告人蔡贵春的供述和辩解、辨认笔录，证明2016年上半年他与刘国琼开始做烟生意。2017年5月17日，其与刘国琼到宜宾买烟回简阳来卖，当天从简阳火车站坐K853列车到宜宾火车站下车，到火车站旁一个地下室的烟店购烟，买了50条硬中华（389元一条）、75条软云（205元一条），总计34825元，刘国琼坐“熊三轮”的车去其他地方买紫云烟，购买了200条（88元一条），总计17600元。他们当天共计进购了52425元的卷烟。之后，她俩一起坐三轮到高速路口子的一个加油站等车，下午4点，两人坐宜宾到成都的汽车回简阳，并电话通知其丈夫尹长江到成渝高速公路石桥服务区接她俩。尹长江驾驶五菱面包车到达石桥服务区后，其与刘国琼下车拿烟时，被公安民警和烟草专卖局的人抓获。当日，刘国琼在火车上给了她35000元，她在宜宾地下室买了34825元的烟，还剩余175元的烟款，民警查扣的12800元，有175元是烟款，其余12625元不是烟款。 她与刘国琼做烟生意，由刘国琼负责联系上家购进烟，进购卷烟是用现金支付。烟都用蛇皮口袋装起来，再装到自己带的包里。其负责联系下家，由她去卖烟（有时与刘国琼一起去卖），尹长江和陈某6有时会送她，没卖完的烟大部分放在刘国琼和自己家中。其与刘国琼在2017年春节约定各出三万元本钱，由刘国琼负责管理，每次卖烟挣的钱当天平分了。2016年6月起，铁路上管得严，其与刘国琼不敢在火车上卖东西，为了生存开始进购烟卖销售。2017年3月进烟的次数变多，从公安民警出具的高速公路资阳服务区和石桥服务区的监控录像可以看出，2017年3月进购卷烟2次，4月进购卷烟10次，5月进购卷烟11次，总共23次，每次进烟主要是硬中华、软云、利群、大前门、紫云，平均每次大概进购烟2万元左右，从2017年3月24日至5月12日，其与刘国琼总共进购烟46万元左右。进购的烟都通过下家卖出去了，下家包括养马、棉丰、简城、新市等地烟草经营户。其与刘国琼做烟生意一年能赚2万元左右。 民警在刘国琼家里查获的15条硬中华是当月15日刘国琼去宜宾买的，当天因她家中有事，没有与刘国琼一起到宜宾市进购卷烟。 还供述了进购卷烟回简阳市后的销售情况： ⑴2016年4月她与简城街道保健站旁边的“宏春副食店”老板（吴某）认识，其卖过紫云（89元一条）、软云（207元一条）、硬中华（392元一条）、硬大前门（44元一条）。其一个星期卖一次烟给他，他一次购买一件紫云、一件硬中华，其中2016年6至8月铁路整顿和2017年1月简阳烟草公司烟开得多，没有卖烟，算下来每个月卖4件紫云和4件硬中华，2016年4月到2017年5月，除去中间的4个半月，总共是10个月，一个月96200，其总共卖给“宏春副食店”960000元左右的卷烟。 ⑵其在2016年底与简城街道新民街城北市场附近的“如意香草商行”的女老板（王某）认识，其卖给对方紫云（89元一条）、硬中华（392条一条）这几个品种的卷烟，一个星期卖两次给老板，平均一次卖15000元的卷烟，一星期3万元，一月12万，从2017年2月到5月她总计卖了约42万元的卷烟给对方。 ⑶2017年，她认识简城街道步行街旁边的绪清副食店女老板（李某），后卖了2件硬中华（一件50条）给对方，一条392元，总共卖了39200元的烟。 ⑷她向简阳市东溪镇老板陈二娃（陈某2）总共卖了六次（一次一件50条）卷烟，4次紫云（89元一条），2次中华（392元一条），总共57000元。 ⑸2017年，她向简城街道建设路车站附近的丽达酒水批发老板卖过2件紫云（89元一条、一件50条）8900元。 ⑹2017年，她向简城街道工商局旁边的欢乐副食老板卖过一件（50条）或半件软云（207元一条）。 ⑺2017年，她向简阳市新市镇新达街的佳源副食老板（许某）卖过两次紫云，一次卖一件，2件（89元一条、一件50条）紫云共计8900元。 ⑻她向简城街道棉丰苏妹超市老板（张某）卖过3件紫云（89元一条、一件50条）、1件半软云（207一条、一件50条）、半件利某（124元一条、一件50条）合计31975元。 ⑼她向简阳市养马镇橡胶厂新路村的“巫三妹副食”老板（夏某2）卖过一次卷烟，紫云或中华（硬），卖了半件或一件。 蔡贵春辨认出熊三轮即熊某。 30.被告人刘国琼的供述和辩解，称其2017年之前一直在火车上卖东西，最近才开始帮老板从宜宾背烟到资阳、简阳和成都，挣工钱。2017年5月17日，其与蔡贵春坐K853次火车到宜宾，下车后其跟陈二姐买了25条硬中华（389元一条），25条软云烟（205元一条），然后其到加油站跟蔡贵春汇合，蔡贵春也买了一些烟，两人坐客车到石桥服务区被民警挡获。其帮成都的老板背烟，没有电话，烟钱是老板支付的，其跟老板联系好，其将烟背到石桥服务区下，第二天坐火车去火车北站，老板在火车北站接她。其经常坐宜宾、水富、盐津等地的火车主要是卖东西，一次就带一个背包，装方便面、啤酒等。 2017年5月17日，在宜宾市轮的车在陈二姐那买了4件紫云（一件50条，每条89元），付了17400元（17800元），然后坐熊三轮的车去接蔡贵春。当天下火车前她给了蔡贵春买烟的钱35000元，蔡贵春在陈某7那买的硬中华和软云，接着熊三轮就送她们去高速路口的加油站，赶客车回简阳，熊三轮一次收20元钱。其负责保管买烟的钱，其跟蔡贵春非法经营卷烟是一个多星期前开始的。其与蔡贵春系合伙做烟生意，每人出了二万五千元，其负责买（进购），蔡贵春负责卖（销售），其没有与蔡贵春一起送过烟。 2017年5月17日，民警查扣的10231.5元现金系去宜宾买烟剩下的钱。其在宜宾“陈二姐”那买了一次卷烟，共4件紫云。其从宜宾“陈某7”那进购了两三次卷烟（紫云89元一条、软云2**元一条、玉溪198元一条），还买了15条（一条389元）硬中华，她总共在陈某7处进购了48000元左右的卷烟。 她与蔡贵春一起去过简阳市简城街道保健站门口的那家副食店，是蔡贵春过去卖的卷烟，其余的下线烟草经营户她没有去过（去卖卷烟）。 辩解称，民警在其家中查获的15条硬中华是其与蔡贵春一起到宜宾购买的，将用于蔡贵春的儿子结婚。 31.被告人尹长江的供述和辩解，证明他知道其老婆蔡贵春与刘国琼在从宜宾拉烟回简阳卖，为了挣点差价，其主要负责开五菱之光面包车去火车站或者服务区接蔡贵春和刘国琼，然后一起去送烟。陈某6系刘国琼的丈夫，其偶尔也参与去宜宾买烟和送烟。买卖烟草的行为是从2015年开始的，2015年8月其买了面包车，就开始参与送烟，但只是偶尔参与，2016年也没怎么参与，其大概去过五次宜宾、水富，一次背50条卷烟，一次给他100元，2017年参加的次数比较多。买回来的烟就送到买家处（需要进购卷烟的客户），或者将烟放到刘国琼家中，每次帮忙送烟，其可以得到五六十元的油钱，送烟的地方主要有新民街妇幼保健院附近的副食店、红建路老交警队对面等地，都是蔡贵春和刘国琼在送货，只有去养马一起送烟，然后一起回家。他开面包车帮蔡贵春和刘国琼运送卷烟，每个月大概运送20趟左右，一次五六十元，每月收入一千元左右，至今总计收入两万元左右，其面包车每次用油费约20元左右。蔡贵春、刘国琼每次背烟（进购紫云、硬中华烟），有时一人只背一件烟回来，有时两人一共要背三至六件烟回来。 本院认为，被告人刘国琼、蔡贵春伙同被告人尹长江违反国家烟草专卖管理规定，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为均已构成非法经营罪，且系共同犯罪。本案中，非法经营卷烟数额达25万元以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项的规定“非法经营数额在25万元以上或者违法所得数额在10万元以上的”属情节特别严重。在共同犯罪中，被告人刘国琼、蔡贵春共同出资进购、销售卷烟，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人尹长江明知刘国琼、蔡贵春非法经营烟草专卖品，而长期帮助接送、销售，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人蔡贵春、尹长江到案后如实供述其主要犯罪事实，且当庭自愿认罪，系坦白，依法予以从轻处罚。鉴于被告人刘国琼当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关指控的基本事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。 关于被告人刘国琼及其辩护人、被告人蔡贵春及其辩护人所提公诉机关指控非法销售卷烟的金额不实、过高，其实际销售金额及情节不属于情节特别严重的辩解和辩护意见。经审查认为，首先，在案被告人的供述、证人证言、乘车记录、监控视频等证据，能够证实被告人刘国琼、蔡贵春于2016年初至2017年5月期间，多次从外地进购卷烟（真品卷烟）回简阳市销售的事实；其次，蔡贵春、刘国琼仅在2017年3月至2017年5月期间从外地进购卷烟回简阳市销售达20余次，每次进购卷烟金额2万元左右，同时，由尹长江帮助接送进购卷烟。第三，证人吴某、王某、李某、陈某2、许某、张某、夏某2的证言也可以印证被告人关于进购并销售卷烟数额的内容。综上，本案中就低认定刘国琼、蔡贵春等非法经营烟草专卖品数额达140余万元即属情节特别严重是适当的，是有利于被告人的。因此，被告人刘国琼及其辩护人、被告人蔡贵春及其辩护人所提前述辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人刘国琼的辩护人所提刘国琼有自首或坦白情节，被告人蔡贵春的辩护人所提蔡贵春有自首情节的辩护意见。经查，在案受案登记表、立案决定书等书证、到案经过、被告人的供述等证据，能证实公安机关已于2016年4月对被告人刘国琼、蔡贵春、尹长江等涉嫌非法经营卷烟案立案侦查，后于2017年5月17日在刘国琼、蔡贵春从外地进购卷烟回简阳市后，民警在成渝高速石桥服务区将刘国琼、蔡贵春、尹长江挡获并查获卷烟，后刘国琼、蔡贵春等被依法传唤到简阳市公安局接受调查；可见，刘国琼、蔡贵春等不是主动投案，刘国琼到案后没有如实供述其罪行，依法不应认定为坦白或自首，蔡贵春被挡获到案后如实供述其主要犯罪事实，依法不应认定为自首。故辩护人所提前述辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人刘国琼的辩护人所提刘国琼系初犯、偶犯，自愿认罪，被告人蔡贵春的辩护人所提蔡贵春当庭自愿认罪的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。 本案中，被告人蔡贵春、刘国琼、尹长江的违法所得，扣押在案的供犯罪所用的工具、资金等，依法应追缴、没收。 综合被告人刘国琼、蔡贵春、尹长江犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，为保护市场秩序，惩罚犯罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人刘国琼犯非法经营罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月18日起至2022年9月17日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人蔡贵春犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月18日起至2022年5月17日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人尹长江犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 四、对被告人尹长江的违法所得10000元，依法予以追缴，上缴国库；继续追缴被告人蔡贵春、刘国琼的违法所得各20000元，上缴国库；扣押在案的五菱之光牌汽车及行驶证，手机，赃款10406.5元，200条云烟（紫）、75条云烟（软珍品）、65条中华（硬）等，依法予以没收，由简阳市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  文 飞 人民陪审员  蔡小林 人民陪审员  盘鸿文 二〇一八年四月二十七日 书 记 员  李颖健 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条 …… 具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”： （一）非法经营数额在25万元以上或者违法所得数额在10万元以上的； ……