河北省阳原县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0727民初85号原告：朱志军，男，1971年9月10日生，汉族，住是原县，委托代理人：朱宇婷，女，1994年11月4日生，汉族，住阳原县。系原告之女。被告：秦宝亮，男，1982年8月8日生，汉族，信山西省应县。被告：赵宝华，男，1989年3月24日生，汉族，住呼和浩特市玉泉区。（未到庭）。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司负责人：敖琪，经理。住址：内蒙古乌兰察布市集宁区桥东三马路3号。委托代理人：张彦生，河北众兴律师事务所律师。���告朱志军与被告秦宝亮、赵宝华、中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司（以下简称乌兰察布市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱志军及其委托代理人朱宇婷、被告秦宝亮、被告乌兰察布市分公司的委托代理人张彦生均到庭参加了诉讼。被告赵宝华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。朱志军向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医药费等损失共计171274.7元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月17日13时许，原告朱志军驾冀Ｇ×××××2号轿车（副座乘员池孝）沿阳原县井儿沟乡至浮图讲乡连接线由北向南行驶至出事地点，与沿109国道由西向东行驶的被告秦宝亮驾驶蒙Ａ×××××2蒙Ａ×××××挂)号半挂货车相撞，造冀Ｇ×××××2号轿车乘员池孝经抢救无效死亡，双方车辆均有不同程度损坏的重大交通事故。本事故经阳原县公安交警大队认定，原告朱志军与被告秦宝亮负此次事故的同等责任。被告秦宝亮驾驶蒙Ａ×××××2蒙Ａ×××××挂)号半挂货车行驶证登记为被告赵宝华，实际所有人为被告秦宝亮，车辆在乌兰察布市分公司投保了交强险和商业三者险主车50万元、挂车5万元，不计免赔。该事故发生在保险有效期内。原告朱志军的伤情经本院委托阳原司法医学鉴定中心鉴定构成10级伤残，冀Ｇ×××××2号轿车的车辆损失经本院委托张家口市汇德二手车鉴定评估有限公司评估，剔除残值后为37583元。原告为了维护自己的合法权益，依据法律有关规定，特向贵院提起诉讼，请依法判决支持原告的诉求。被告乌兰察布市分公司在答辩期内未提交答辩状，庭审中辩称：对事故发生及责任认定和投保情况无异议。事故车辆在���公司投保交强险和主车50万元和挂机车5万元三者险，且不计免赔，事故发生在保险期内。核实驾驶人员的手续和车辆手续是否合法有效后予以赔偿。不承担诉讼费、鉴定费。被告秦宝亮在答辩期内未提交答辩状，庭审中辩称没有意见。本院经审理认定事实如下：对本次事故发生经过、责任认定书、事故车辆投保情况双方均无异议，且有事故认定书和保险单证实，本院予以确认。驾驶人驾驶手续及车辆行驶证合法有效。原告朱志军的损失依法确认如下：1.医药费39631.17元（原告主张医疗费39631.17元，证据：票据5张，诊断证明、病历，费用清单。被告对医疗费无异议，认为应核减10%非医保用药。本院认为，被告主张医疗费应核减10%非医保用药无法律依据，故原告依据医疗费票据及诊断证明和病例主张权利符合法律规定，���对原告主张予以支持）。2.住院伙食补助费540元（原、被告认可，本院予以确认）。3.营养费2700元（原、被告认可，本院予以确认）。4、后续治疗费7500元（原告主张后续治疗费7500元，证据：鉴定意见书。被告认为，后续治疗费待实际发生后可另行主张。本院认为，原告依据鉴定意见主张权利，符合法律规定，故支持原先主张）。5.护理费12960元（原告主张护理费12960元，住院18天2人护理，出院72天1人护理，每天每人120元，证据：鉴定意见书。被告对天数无异议，认为应按照农村居民可支配收入标准计算。本院认为，原告主张符合法律规定，故对原告主张的护理费予以支持）。6、伤残赔偿金25762元（原、被告无异议，本院予以确认）。7、误工费12941元（原告主张误工费12941元，从事故发生到定残前一日132���，按2016年河北省修理行业35785元标准计算，证据：营业执照，身份证。被告对132天没意见，对营业执照的真实性无异议，但应按照农村居民可支配收入标准计算。本院认为，原告提供了营业执照证实，其从事修理行业，故支持原告主张）。8、交通费2300元（原告主张交通费3000元，用于住院、出院，多次复查、鉴定，有救护车1500元，证据有：救护车票1张。被告认为系手写的票据，真实性不认可，请法院依据案情，酌定交通费。本院依据原告的伤情，酌情支持包括救护车费在内的交通费2300元）。9、精神抚慰金1500元（原告主张精神抚慰金3000元，证据：鉴定结论。被告请依法判决。本院认为，原告负事故的同等责任，且构成10级伤残，故依据有关规定，支持精神抚慰金1500元）。10、被抚养人生活费16857.6元（原告主张其父亲计算12年，母亲计算15年，儿子朱宇春计算5年，均按河北省2017年农村居民消费性支出10536元标准计算，有二个抚养人。即：10536元证据：户口本、子女关系证明。被告对其长子被抚养人生活费无异议，其他被抚养人生活费应提供公安机关的证明。本院认为，原告主张符合法律规定，故支持原告主张）。11、财产损失37583元（原告主张车辆损失37583元，证据：鉴定结论。被告认为无修车发票，请法院依法判决。本院认为，原告依据鉴定意见书主张权利，符合法律规定，故支持原告主张）。12、施救费3600元（原、被告认可，本院予以确认）。13、鉴定费5200元（原告主张车损鉴定费3000元。人损鉴定费2200元。票据2张。被告乌兰察布市分公司无异议，认为不属于保险赔偿范围。本院认为，被告乌兰察布市分公司认为，诉讼费和鉴定费不属于保险公司赔偿范围，��期未提供相应免责条款的证据，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，应由被告乌兰察布市分公司按责任比例承担。支持原告鉴定费5200元）。本院认为，公民因过错造成他人财产、人身损害的应当依法承担民事责任。原告的合法损失应首先由被告所有的事故车辆投保乌兰察布市分公司在交强险额度限额内赔偿，超出交强险部分的损失应由乌兰察布市分公司按事故责任比例赔偿。同一交通事故造成多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的数额。综上所述，原告朱志军的损失共计163874.7元（不包括鉴定费5200元）。另案原告池雁飞、池艳花的损失共计320614元，被告乌兰察布市分公司在交强险伤残赔偿金11万元项下赔偿89754元（包括精神抚慰金30000元，），故被告乌兰察布市分公司在交强险医疗费1万元项下赔偿赔偿原告朱志军10000元，在交强险伤残赔偿金11万元项下原告朱志军的损失为72320.6元，故按损失比例应赔偿原告朱志军20246元（其中包括精神抚慰金1500元），在交强险2千元财产项下赔偿2000元，剩余原告朱志军的损失131628.7元，由于双方车辆负事故的同等责任，故被告乌兰察布市分公司在商业三者险限额内按50%的责任比例赔偿原告朱志军65814元。由于车辆的实际所有人为被告秦宝亮，故被告赵宝华不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人民���产保险股份有限公司乌兰察布市分公司在交强险限额内赔偿原告朱志军32246元，在商业三者险限额内赔偿原告朱志军65814元，二项共计98060元，于本判决生效后十五日内履行完毕如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3576元，减半收取1788元，原告朱志军负担662元，被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司1126元；鉴定费5200元，由原告朱志军负担2600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司负担2600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  赵建文二〇一八年四月十九日书记员  张 志