福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0102民初8953号 原告：中国民生银行股份有限公司福州分行,住所地：福建省福州市。 法定代表人：叶骏，行长。 委托诉讼代理人：池婷婷，系公司职员。 委托诉讼代理人：卢金长，系公司职员。 被告：福建融工电子科技有限公司，住所地：福建省福州市福清市融侨开发区宏路街道金印村。 法定代表人：陈桂晖，总经理。 被告：陈桂晖，男，汉族，1960年9月8日出生，住福建省闽侯县。 被告：潘丽明，女，汉族，1967年5月24日出生，住福建省永安市。 被告：福建融工光学科技有限公司，住所地：福建省福州市福清市融侨经济技术开发区光电园区。 法定代表人：陈桂晖，总经理。 原告中国民生银行股份有限公司福州分行（以下简称民生银行福州分行）与被告福建融工电子科技有限公司（以下简称融工电子公司）、陈桂晖、潘丽明、福建融工光学科技有限公司（以下简称融工光学公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行福州分行的委托诉讼代理人卢金长到庭参加诉讼，被告融工电子公司、陈桂晖、潘丽明、融工光学公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告民生银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告福建融工电子科技有限公司偿还原告借款本金人民币331万元和利息、罚息、复利（暂计至2017年11月21日为人民币39035.93元，之后按照合同约定的利率计算至实际还清款项之日止）；2.判令被告陈桂晖、潘丽明、福建融工光学科技有限公司对被告福建融工电子科技有限公司的上述第一项债务承担连带保证责任；3.判令原告有权以被告陈桂晖提供担保的抵押物，台江区号碧水芳洲单元及其土地（房权证号榕房权证Ｒ字第××号号；土地证号：榕台国用（2005）第00号）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿上述第一项债务；4.判令原告有权以被告福建融工电子科技有限公司提供担保的机器设备，即编号：公高抵字第DB1700000005802号《抵押合同》项下附件（动产）抵押财产清单所记载的5套机器设备（四柱万能液压机4套、冲床机械手1套），折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿上述第一项债务；5.判令原告有权以被告福建融工光学科技有限公司提供担保的机器设备，即编号：公高抵字第DB1700000005804号《抵押合同》项下附件（动产）抵押财产清单所记载的4套机器设备（在线检测系统1套、起重设备1套、静电消除系统1套、三相变压器1套），折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿上述第一项债务；6.判令四被告共同承担本案诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）。 事实与理由：2017年1月17日，原告与被告福建融工电子科技有限公司（以下简称融工电子公司）签订一份编号：公借贷字第ZH1700000008823号《流动资金贷款借款合同》。该合同约定被告融工电子公司向原告借款331万元，用途借新还旧，期限12个月，自2017年1月22日至2018年1月22日，贷款年利率6.96%，按日计息，按季结息。逾期利率按合同贷款利率上浮50%。还款方式为到期日一次还本。合同第15条约定被告融工电子公司不按本合同约定的还款期限偿还到期应付款项视为违约。第16条约定被告融工电子公司发生违约时，原告有权宣布本合同项下全部或部分贷款立即到期，提前收回已发放的贷款。第20条约定关于本合同的一切争议，应由原告住所地的人民法院管辖。 同日，原告与被告陈桂晖、潘丽明签订编号为个担保字第DB1700000005791号《担保合同》，原告与被告福建融工光学科技有限公司（以下简称融工光学公司）签订编号公担保字第DB1700000005790号《保证合同》。约定被告陈桂晖、潘丽明、融工光学公司为融工电子公司与原告所签订的编号为公借贷字第ZH1700000008823号《流动资金贷款借款合同》项下全部债务提供连带责任保证。保证范围为主债务及其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。保证期间为两年。 同日，原告与被告陈桂晖签订一份编号：个高抵字第DB1700000005793号《担保合同》。该合同约定，被告陈桂晖以其名下位台江区号碧水芳洲单元及土地（房权证号榕房权证Ｒ字第××号号；土地证号：融台国用（2015）第00号），为融工电子公司在前述《流动资金贷款借款合同》项下全部债务提供抵押担保。担保范围与前述编号：个担抵字第DB1700000005791号的《担保合同》担保范围一致。上述抵押已于2017年2月10日办理了抵押登记，取得《不动产登记证明》。 同日，原告与福建融工电子科技有限公司签订一份编号：公担抵字第DB1700000005802号的《抵押合同》，约定：被告福建融工电子科技有限公司以名下的机器设备，即编号：公高抵字第DB1700000005802号《抵押合同》项下附件（动产）抵押财产清单所记载的5套机器设备（四柱万能液压机4套、冲床机械手1套），为被告融工电子公司在上述《流动资金贷款借款合同》项下的债务提供抵押担保。担保范围与前述编号：个担抵字第DB1700000005791号的《担保合同》担保范围一致。上述抵押已于2017年4月19日办理了抵押登记，取得《动产抵押登记证书》。 同日，原告与福建融工光学科技有限公司签订一份编号：公担抵字第DB1700000005804号的《抵押合同》，约定：被告福建融工光学科技有限公司以名下的机器设备，即编号：公高抵字第DB1700000005804号《抵押合同》项下附件（动产）抵押财产清单所记载的4套机器设备（在线检测系统1套、起重设备1套、静电消除系统1套、三相变压器1套），为被告融工电子公司在上述《流动资金贷款借款合同》项下的债务提供抵押担保。担保范围与前述编号：个担抵字第DB1700000005791号的《担保合同》担保范围一致。上述抵押已于2017年4月19日办理了抵押登记，取得《动产抵押登记证书》。 上述借款及担保合同签订后，原告于2017年2月15日及5月5日共计将331万元贷款发放给了被告融工电子公司。目前，经查询全国法院被执行人信息网，被告融工电子公司、融工光学公司、陈桂晖均已被列入失信被执行人名单，同时我行抵押物台江区号碧水芳洲单元及其土地）因涉诉已被法院查封。2017年11月10日，原告向被告发出《中国民生银行贷款提前到期通知书》，根据《流动资金贷款借款合同》相关约定，原告宣布被告融工电子公司上述《流动资金贷款借款合同》项下的一切债务提前到期。截止2017年11月21日，被告福建融工电子科技有限公司尚欠原告借款本金人民币331万元，利息、罚息、复利共计人民币39035.93元。 原告与被告签订的《流动资金贷款借款合同》、《担保合同》、《保证合同》等，均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人均应依约履行。原告根据合同约定宣布贷款提前到期之后，被告融工电子公司应当偿还原告借款本息。各担保人应当依照合同承担相应的担保责任。为此，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定提起诉讼，恳请法院支持原告的全部诉讼请求。 被告福建融工电子科技有限公司、陈桂晖、潘丽明、福建融工光学科技有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 在庭审中，原告中国民生银行股份有限公司福州分行向本院提交了下列证据： A1.融工电子公司股东会决议、《流动资金贷款借款合同》,证明：原告与被告融工电子公司签订《流动资金贷款借款合同》，约定借款331万元及其他权利义务。 A2.陈桂晖、潘丽明《担保合同》,证明：被告陈桂晖、潘丽明为本案融工电子公司债务提供连带责任保证。 A3.融工光学公司《保证合同》,证明：被告福建融工光学科技有限公司为本案融工电子公司债务提供连带责任保证。 A4.陈桂晖《担保合同》、房权证、土地证、不动产登记,证明：被告陈桂晖以房产为本案融工电子公司债务提供抵押担保。 A5.融工电子公司《抵押合同》、（动产）抵押财产清单、动产抵押登记书,证明：被告融工电子公司以机器设备为本案融工电子公司债务提供抵押担保。 A6.融工光学公司董事会决议、《抵押合同》、（动产）抵押财产清单、动产抵押登记书,证明：被告融工光学公司以机器设备为本案融工电子公司债务提供抵押担保。 A7.借款申请书、单位借款借据、放款通知书、发放贷款凭证,证明：原告已按合同约定向被告融工电子公司发放贷款。 A8.《中国民生银行贷款提前到期通知书》，快递凭证，不动产抵押查封状况、全国法院被执行人信息查询,证明：原告依法宣布被告融工电子公司贷款提前到期。 A9.中国民生银行对公核算系统截图,证明：截止2017年11月21日，中圆轴承锻造公司尚欠原告借款本金331万元，利息罚息复利39035.93元。 A10.送达地址确认书,证明：各被告向原告出具了司法送达地址确认书。 四被告未到庭对原告提交的证据材料质证，亦未提交书面的质证意见和证据材料，视为放弃相应的诉讼权利。 对当事人提供的上述证据，本院予以分析认证如下： 原告提交的证据材料A1-A7、A8中的《中国民生银行贷款提前到期通知书》、快递凭证、不动产抵押查封状况、A9-A10均有原件佐证，上述证据材料的真实性本院予以确认，可以作为本案的定案的依据。 本院经审理认定的事实与原告民生银行福州分行诉称的事实一致。 本院认为，民生银行福州分行与融工电子公司通过签订《流动资金贷款借款合同》、《借款申请书》的方式，在双方之间订立了金融借款合同；民生银行福州分行和陈桂晖、潘丽明通过签订编号为个担保字第DB1700000005791号的《担保合同》，在双方之间订立了保证合同；民生银行福州分行和融工光学公司通过签订编号为公担保字第DB1700000005790号的《保证合同》，在双方之间订立了保证合同。该借款合同和两份保证合同系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人应当按照合同的约定履行义务。民生银行福州分行已依约分别在2017年2月15日、2017年5月5日履行了331万贷款放款义务，根据《流动资金贷款借款合同》第15.10条“甲方涉及诉讼、仲裁、行政处罚及其他司法行政程序，可能对甲方履行本合同产生不利影响的”视为甲方违约的规定，融工电子公司在借款期间被列入失信被执行人名单，构成违约，民生银行福州分行有权依据合同约定宣布案涉贷款提前到期，收回全部贷款本息，并有权按罚息利率对未归还的贷款本金及所欠利息计收罚息及复利。被告融工电子公司借款后，本金分文未还，应当承担331万本金的偿还责任，故对于原告的本金诉请，本院予以支持。关于利息，根据原告提交的《利息计算说明》可知，原告主张本案诉争借款的利息按年利率6.96%为标准自2017年9月21日起算，符合法律规定，本院予以支持。关于罚息利率和复利，合同约定为借款利率（年利率6.96%）上浮50%，即折合年利率为10.44%，对贷款期内不能按期支付的利息和逾期罚息按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，符合国家法律和政策之规定，本院予以支持。 关于保证责任，陈桂晖、潘丽二人为融工电子公司对民生银行福州分行所负债务提供了连带责任保证，融工光学公司亦对民生银行福州分行所负债务提供了连带责任保证，保证期间为借款人融工电子公司履行债务期限届满后两年，本案债务的担保期限未过，属于各保证人担保的范围，故陈桂晖、潘丽明、融工光学公司应对本案确定的融工电子公司所负债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告融工电子公司追偿。 关于抵押担保责任，经本院查明，民生银行福州分行和陈桂晖通过签订编号为个高抵字第DB1700000005793号的《担保合同》，在双方之间订立了不动产抵押担保合同，并就抵押人陈桂晖名下位于台江区碧水芳洲单元及土地办理了抵押登记，抵押权自登记时设立；民生银行福州分行与融工电子公司通过签订编号为公担抵字第DB1700000005802号的《抵押合同》，在双方之间订立了动产抵押担保合同，并就该合同项下附件（动产）抵押财产清单所记载的5套机器设备（四柱万能液压机4套、冲床机械手1套）办理了抵押登记；民生银行福州分行与融工光学公司通过签订编号为公担抵字第DB1700000005804号的《抵押合同》，在双方之间订立了动产抵押担保合同，并就该合同项下附件（动产）抵押财产清单所记载的4套机器设备（在线检测系统1套、起重设备1套、静电消除系统1套、三相变压器1套）办理了抵押登记。上述《担保合同》、《抵押合同》系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人应当按照合同的约定履行义务。原告民生银行福州分行就上述合同项下的不动产、动产抵押财产依法享有抵押权，抵押担保的范围为主债务及其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。按照上述合同的约定，发生主合同约定的违约事件时，民生银行福州分行有权随时行使担保权，各担保责任之间不受影响，民生银行福州分行有权选择任一担保人优先行使担保权。现主债务人融工电子公司因在借款期间被列入失信被执行人名单，构成违约，故民生银行福州分行有权请求本院拍卖、变卖上述抵押财产，并就拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。被告陈桂晖、融工光学公司承担抵押担保责任后，有权向被告融工电子公司追偿。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告福建融工电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司福州分行借款本金人民币331万元和利息、罚息、复利（暂计至2017年11月21日为人民币39035.93元，之后按照合同约定的利率计算至实际还清款项之日止）； 二、被告陈桂晖、潘丽明、福建融工光学科技有限公司对被告福建融工电子科技有限公司的上述债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告福建融工电子科技有限公司追偿； 三、如被告福建融工电子科技有限公司未履行第一项义务，原告中国民生银行股份有限公司福州分行有权以被告陈桂晖提供担保的抵押物，即台江区碧水芳洲单元及其土地（房权证号：榕房权证Ｒ字第××号；土地证号：榕台国用（2005）第00号）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿上述第一项债务，被告陈桂晖在承担担保责任后，有权向被告福建融工电子科技有限公司追偿； 四、如被告福建融工电子科技有限公司未履行第一项义务，原告中国民生银行股份有限公司福州分行有权以被告福建融工电子科技有限公司提供担保的机器设备，即编号为公高抵字第DB1700000005802号《抵押合同》项下附件（动产）抵押财产清单所记载的5套机器设备（四柱万能液压机4套、冲床机械手1套），折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿上述第一项债务； 五、如被告福建融工电子科技有限公司未履行第一项义务，原告中国民生银行股份有限公司福州分行有权以被告福建融工光学科技有限公司提供担保的机器设备，即编号为公高抵字第DB1700000005804号《抵押合同》项下附件（动产）抵押财产清单所记载的4套机器设备（在线检测系统1套、起重设备1套、静电消除系统1套、三相变压器1套），折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿上述第一项债务，被告福建融工光学科技有限公司在承担担保责任后，有权向被告福建融工电子科技有限公司追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费33592元、保全费5000元，由被告福建融工电子科技有限公司、陈桂晖、潘丽明、福建融工光学科技有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  罗登煌 人民陪审员  林建勇 人民陪审员  李晓玲 二〇一八年四月十八日 书 记 员  王 耀 附相关法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。