河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0105民初1184号 原告石家庄某某农村合作银行于底支行，住所地石家庄市石获北路。 负责人倪某，该支行行长。 委托代理人李某某，该支行职员。 被告石家庄某某矿业有限公司，住所地石家庄桥西区平安南大街。 法定代表人许某某，该公司执行董事。 委托代理人李某某，男，1979年7月8日出生，汉族。 被告许某某，男，1966年1月1日出生，汉族，住石家庄市新华区国泰街。 委托代理人李某某，男，1979年7月8日出生，汉族，石家庄某某矿业有限公司员工。 被告河北某某担保有限公司，住所地石家庄裕华区金利街。 法定代表人李某某，该公司执行董事。 委托代理人王某某，河北时代经典律师事务所律师。 被告李某某，女，1967年3月8日出生，汉族，住石家庄市新华区友谊大街。 委托代理人王某某，河北时代经典律师事务所律师。 被告赵某某，男，1959年9月14日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县正定镇。 委托代理人孙某某，河北合乾律师事务所律师。 原告石家庄某某农村合作银行某某支行（以下简称某某于底支行）与被告石家庄某某矿业有限公司（以下简称某某矿业公司）、河北某某担保有限公司（以下简称某某担保公司）、赵某某、李某某、许某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告各方的委托代理人均庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、请求依法判决被告石家庄某某矿业有限公司偿还原告借款所欠利息545120.05元；2、判决被告河北某某担保有限公司、许某某、李某某、赵某某对上述第一项请求所欠利息承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由五被告承担。 被告某某矿业公司、许某某答辩意见：对原告起诉的欠款利息无异议，因担保公司没有退我方保证金，导致无力还款。 被告某某担保公司、李某某答辩意见：原告未在保证期间内要求我方承担保证责任，依法应免除我方的保证责任。 被告赵某某答辩意见：1.2013年12月23日赵某某签字的无限连带责任保证书不成立，赵某某不是某某担保公司的实际控制人；2.《担保合作协议书》与本案诉争合同无关联，该合作协议针对的是总行石家庄某某农村合作银行，而不是总行的下属支行即本案原告；3.赵某某提供担保的前提是应有1000万元的保证金，根据总行文件，总行没有收到1000万元的保证金，因此，赵某某的担保不成立；4.本案已过保证期间。综上，请求依法驳回原告对被告赵某某的起诉。 案件事实 一、2013年12月23日石家庄某某农村合作银行（甲方）与被告某某担保公司（乙方）签订《担保合作协议书》，约定乙方为在甲方融资借款的被担保人提供连带责任保证担保，乙方保证金缴存额度为1000万元，总担保授信额度为18000万元，单户最大担保额度为1500万元，保证金放大倍数为7；乙方对被担保人与甲方签订的主合同项下的所有债务以及甲方为实现债权的一切费用提供连带责任担保，乙方在甲方开立结算账户和保证金专户；本协议有效期为一年，协议到期后如需延期，由双方另行商定。 同日，被告赵某某、李某某分别向原告出具《无限连带责任保证书》，承诺其作为担保公司的实际控制人，愿以个人所有财产及权益，以无限连带责任保证的方式对签署的协议向原告提供担保，并承诺本保证书是不可撤销的，涉及到的债权、债务人出现任何变化，无论是否征得本人同意或是否事先通知本人，皆不影响本保证书的法律效力及继续履行；本保证书自本人签字之日起生效，直至担保公司根据协议所担保的债权被全部清偿为止。 二、2014年12月19日原告与被告某某矿业公司签订《企业借款合同》（合同编号..........号），约定被告向原告借款900万元，借款期限为12个月，自2014年12月19日起至2015年12月8日止，月利率为7.466667‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。 三、2014年12月19日原告与被告某某担保公司签订《保证合同》（合同编号为............号），约定被告某某担保公司为被告某某矿业公司向原告的上述借款本息提供连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。 同时，被告许某某、李某某、赵某某分别向原告出具《无限连带责任保证书》，承诺对被告某某矿业公司向原告的上述借款本息承担无限连带责任保证，保证期间至所担保的债权被全部清偿为止。 四、借款合同签订后，2014年12月25日原告依约向被告某某矿业公司发放贷款900万元，借款期限届满后，被告未按约偿还贷款本息，2015年12月14日、2016年1月20日、2016年2月2日、2016年3月18日、2016年4月20日原告多次向被告某某矿业公司催收，被告某某矿业公司法定代表人许某某签字并加盖该公司印章，2016年6月30日被告某某矿业公司偿还借款本金900万元，截止到2016年6月30日被告尚欠利息645120.05元未付，2016年7月12日被告某某矿业公司偿还利息100000元，至今尚欠利息545120.05元未付。 裁判理由与结果 本院认为，原、被告签订的《企业借款合同》、《保证合同》及被告许某某、李某某、赵某某分别向原告出具的《无限连带责任保证书》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同依法成立并有效，双方均应认真履行各自义务。原告依约向被告某某矿业公司发放贷款后，被告未按约履行还本付息义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告某某矿业公司偿还利息545120.05元的请求，理据充分，本院予以支持。 关于保证人应否承担保证责任问题。原告与被告某某担保公司签订的《保证合同》明确约定被告某某担保公司保证期间自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。本案诉争借款合同约定的债务履行期限至2015年12月8日届满，故原告应在2017年12月8日之前向保证人某某担保公司主张权利，原告未能举证证明其在保证期间内向保证人主张过权利，故保证人的保证责任免除。 被告许某某、李某某、赵某某分别向原告出具的《无限连带责任保证书》载明保证期间至所担保的债权被全部清偿为止。根据有关法律规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。因此，保证人李某某、赵某某承担保证责任的期间至2017年12月8日，原告未能举证证明其在保证期间内向保证人李某某、赵某某主张过权利，故保证人李某某、赵某某的保证责任免除。被告许某某作为担保人及某某矿业公司的法定代表人，其身份具有双重性，其在原告催收通知书上签字，视为原告向其主张过权利，故被告许某某仍应承担保证责任。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，判决如下： 被告石家庄某某矿业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告石家庄某某农村合作银行于底支行借款利息545120.05元；被告许某某承担连带清偿责任。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费4626元（已减半），由被告石家庄某某矿业有限公司、许某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杨有凤 二〇一八年四月二十日 书记员  陈亚南 附： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。