刘海伟与海南中建达建筑工程有限公司,海南中建龙建筑工程有限公司第二分公司民间借贷纠纷一审民事判决书                       陕西省延安市宝塔区人民法院    民事判决书    （2018）陕0602民初5863号    原告:刘海伟，男，汉族，1975年10月6日出生，陕西省铜川市人，本科文化，延安秦泰房地产开发有限责任公司副总经理，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61020XXXX510064617。    被告:海南中建达建筑工程有限公司。住所地：海口市。统一社会信用代码：91460000082501625U。    法定代表人:李天福，该公司总经理。    被告：海南中建龙建筑工程有限公司第二分公司。住所地：西安市碑林区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6106。    法定代表人：韩总线，该公司董事长。    委托代理人：朱建国，男，汉族，1963年4月17日出生，咸阳市永寿县人，大专文化，该公司员工，现住西安市未央区，公民身份号码：61042XXXX304170030。    原告刘海伟诉被告海南中建达建筑工程有限公司（以下简称中建达建筑公司）、海南中建龙建筑工程有限公司第二分公司（以下简称中建龙第二分公司）借款合同纠纷一案，本院于2018年9月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘海伟，被告中建龙第二分公司法定代表人韩总线、委托代理人朱建国到庭参加了诉讼，被告中建达建筑工程公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告共同偿还原告借款150000元及利息（从2016年6月30日起至实际还款之日止，月利率按2分计算）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告中建龙第二分公司项目部因支付该公司延安新区XX城XX城项目部临时办公用房（彩钢房）建设工程，向原告借款150000元，被告中建龙第二分公司委托原告将上述150000元借款转到被告中建龙第二分公司延安新区XX城XX城项目部负责人王某某账户，委托书中承诺被告中建龙第二分公司承担到期偿本还息的一切责任，被告中建龙第二分公司项目部及王某某给原告出具了承诺书及借款凭证。该承诺书约定：借款期限为一年（即2016年6月30日至2017年6月29日止），借款到期后连本带息偿还，利息计算至实际还款之日止。到了还款期限，二被告互相推诿，拒不支付借款本息。被告中建达建筑工程公司是被告中建龙第二分公司的一级法人，理应承担还款责任。为维护原告合法权益，故成诉。    被告中建龙第二分公司辩称，延安新区XX城XX城项目是王某某挂靠中建龙第二分公司施工，王某某是项目部负责人。原告确实将150000元借给其公司项目部负责人王某某，并转入王某某账户，但中建龙第二分公司并未收到该借款，王某某作为项目部负责人，是实际收款人，而且原告提供的被告中建龙第二分公司委托书印章不是被告行政章，该借款应由王某某偿还，中建龙第二分公司不承担还款责任。    被告中建达建筑公司未到庭应诉亦未答辩。      当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：    被告中建达建筑公司原名为海南中建龙建筑工程有限公司。2014年1月8日，海南中建龙建筑工程有限公司设立被告中建龙第二分公司，授权委托韩总线为公司负责人，中建龙第二分公司在工商局办理了营业执照。2016年3月，延安秦泰房地产开发有限责任公司将延安新区XX城XX城项目发包给中建龙第二分公司承建。2016年4月18日，被告中建龙第二分公司全权授权王某某为XX城XX城项目经理，授权范围为工程签约、结算、外协、管理，年限为该项目竣工。被告中建龙第二分公司在施工中，因工地拖欠临时办公用房（彩钢房）工程款，2016年6月30日，被告中建龙第二分公司出具委托书一份，委托王某某向原告刘海伟借款150000元用于工程，约定借款期限1年，到期本息204000元一次性还清。王某某出具借条及承诺书一份后，原告将该款转入王某某个人账户。借款期限届满后，原告向被告索要借款本息未果，故成诉。    以上事实，有借条、打款明细单、承诺书、委托书、全权授权委托书及当事人陈述等在卷佐证。    本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当全面履行清偿借款的义务。本案中，被告中建龙第二分公司委托延安新区XX城XX城项目负责人王某某向原告借款150000元，原告将150000元转入王某某账户，原告与被告中建龙第二分公司形成借款合同法律关系，该合同合法有效，依法受法律保护。被告中建龙第二分公司授权、委托王某某签订合同，权利义务应由其享受承担，现原告要求被告中建龙第二分公司偿还150000元借款并承担月利率2分的利息诉讼请求，本院依法予以支持。被告中建龙第二分公司辩称委托书印章系伪造，但并未提供证据证明其向有关部门报案并立案，故其辩解意见不予采纳。《中华人民共和国民法总则》第七十四条规定，法人可以依法设立分支机构；分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。被告中建龙第二分公司系被告中建达建筑公司的分支机构，公司在工商部门依法登记并办理了营业执照，具备相应的组织机构和资产，故被告中建龙第二分公司可先以其管理的财产承担责任，其不足以清偿债务时，由被告中建达建筑公司承担责任。综上，对原告起诉要求由二被告偿还借款150000元及利息的诉请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》六十条、一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：    一、海南中建龙建筑工程有限公司第二分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告刘海伟借款本金150000元及利息（从2016年6月30日起至实际还款之日止，月利率按2%计算）；    二、在海南中建龙建筑工程有限公司第二分公司的财产不足以清偿上述款项时，由被告海南中建达建筑工程有限公司对上述款项承担偿还责任。    案件受理费4630元，原告刘海伟已预交，减半收取，实际由被告海南中建龙建筑工程有限公司第二分公司负担2315元，该款于案件款兑付时一并支付给原告。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。            审 判 员 白春杰                二〇一八年十二月十三日           书 记 员 张亦驰                        陕西省延安市宝塔区人民法院                      陕西省延安市宝塔区人民法院    民事判决书    （2018）陕0602民初5863号    原告:刘海伟，男，汉族，1975年10月6日出生，陕西省铜川市人，本科文化，延安秦泰房地产开发有限责任公司副总经理，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61020XXXX510064617。    被告:海南中建达建筑工程有限公司。住所地：海口市。统一社会信用代码：91460000082501625U。    法定代表人:李天福，该公司总经理。    被告：海南中建龙建筑工程有限公司第二分公司。住所地：西安市碑林区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6106。    法定代表人：韩总线，该公司董事长。    委托代理人：朱建国，男，汉族，1963年4月17日出生，咸阳市永寿县人，大专文化，该公司员工，现住西安市未央区，公民身份号码：61042XXXX304170030。    原告刘海伟诉被告海南中建达建筑工程有限公司（以下简称中建达建筑公司）、海南中建龙建筑工程有限公司第二分公司（以下简称中建龙第二分公司）借款合同纠纷一案，本院于2018年9月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘海伟，被告中建龙第二分公司法定代表人韩总线、委托代理人朱建国到庭参加了诉讼，被告中建达建筑工程公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告共同偿还原告借款150000元及利息（从2016年6月30日起至实际还款之日止，月利率按2分计算）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告中建龙第二分公司项目部因支付该公司延安新区XX城XX城项目部临时办公用房（彩钢房）建设工程，向原告借款150000元，被告中建龙第二分公司委托原告将上述150000元借款转到被告中建龙第二分公司延安新区XX城XX城项目部负责人王某某账户，委托书中承诺被告中建龙第二分公司承担到期偿本还息的一切责任，被告中建龙第二分公司项目部及王某某给原告出具了承诺书及借款凭证。该承诺书约定：借款期限为一年（即2016年6月30日至2017年6月29日止），借款到期后连本带息偿还，利息计算至实际还款之日止。到了还款期限，二被告互相推诿，拒不支付借款本息。被告中建达建筑工程公司是被告中建龙第二分公司的一级法人，理应承担还款责任。为维护原告合法权益，故成诉。    被告中建龙第二分公司辩称，延安新区XX城XX城项目是王某某挂靠中建龙第二分公司施工，王某某是项目部负责人。原告确实将150000元借给其公司项目部负责人王某某，并转入王某某账户，但中建龙第二分公司并未收到该借款，王某某作为项目部负责人，是实际收款人，而且原告提供的被告中建龙第二分公司委托书印章不是被告行政章，该借款应由王某某偿还，中建龙第二分公司不承担还款责任。    被告中建达建筑公司未到庭应诉亦未答辩。      当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：    被告中建达建筑公司原名为海南中建龙建筑工程有限公司。2014年1月8日，海南中建龙建筑工程有限公司设立被告中建龙第二分公司，授权委托韩总线为公司负责人，中建龙第二分公司在工商局办理了营业执照。2016年3月，延安秦泰房地产开发有限责任公司将延安新区XX城XX城项目发包给中建龙第二分公司承建。2016年4月18日，被告中建龙第二分公司全权授权王某某为XX城XX城项目经理，授权范围为工程签约、结算、外协、管理，年限为该项目竣工。被告中建龙第二分公司在施工中，因工地拖欠临时办公用房（彩钢房）工程款，2016年6月30日，被告中建龙第二分公司出具委托书一份，委托王某某向原告刘海伟借款150000元用于工程，约定借款期限1年，到期本息204000元一次性还清。王某某出具借条及承诺书一份后，原告将该款转入王某某个人账户。借款期限届满后，原告向被告索要借款本息未果，故成诉。    以上事实，有借条、打款明细单、承诺书、委托书、全权授权委托书及当事人陈述等在卷佐证。    本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当全面履行清偿借款的义务。本案中，被告中建龙第二分公司委托延安新区XX城XX城项目负责人王某某向原告借款150000元，原告将150000元转入王某某账户，原告与被告中建龙第二分公司形成借款合同法律关系，该合同合法有效，依法受法律保护。被告中建龙第二分公司授权、委托王某某签订合同，权利义务应由其享受承担，现原告要求被告中建龙第二分公司偿还150000元借款并承担月利率2分的利息诉讼请求，本院依法予以支持。被告中建龙第二分公司辩称委托书印章系伪造，但并未提供证据证明其向有关部门报案并立案，故其辩解意见不予采纳。《中华人民共和国民法总则》第七十四条规定，法人可以依法设立分支机构；分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。被告中建龙第二分公司系被告中建达建筑公司的分支机构，公司在工商部门依法登记并办理了营业执照，具备相应的组织机构和资产，故被告中建龙第二分公司可先以其管理的财产承担责任，其不足以清偿债务时，由被告中建达建筑公司承担责任。综上，对原告起诉要求由二被告偿还借款150000元及利息的诉请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》六十条、一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：    一、海南中建龙建筑工程有限公司第二分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告刘海伟借款本金150000元及利息（从2016年6月30日起至实际还款之日止，月利率按2%计算）；    二、在海南中建龙建筑工程有限公司第二分公司的财产不足以清偿上述款项时，由被告海南中建达建筑工程有限公司对上述款项承担偿还责任。    案件受理费4630元，原告刘海伟已预交，减半收取，实际由被告海南中建龙建筑工程有限公司第二分公司负担2315元，该款于案件款兑付时一并支付给原告。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。            审 判 员 白春杰                二〇一八年十二月十三日           书 记 员 张亦驰