湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0303民初494号原告：夏卫东，男，1967年3月15日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，被告：东风汽车公司党校实业公司。住所地，湖北省十堰市广东路田沟**。法定代表人：杨希林，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐红光，湖北敏讷律师事务所律师。被告：中共东风汽车集团有限公司委员会党校。住所地，湖北省十堰市张湾区姚沟巷**。代表人：吴厚生，该党校第一副校长。委托诉讼代理人：屈崇丽，该党校法律顾问。被告：王元湘，男，1965年1月25日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原告夏卫东诉被告东风汽车公司党校实业公司（以下简称“党校实业公司”）、中共东风汽车集团有限公司委员会党校（以下简称“东风公司党校”）合同纠纷一案，本院于2015年5月5日作出（2015）鄂张湾民一初字第00126号民事判决。被告党校实业公司、东风公司党校不服判决，提起上诉。十堰市中级人民法院二审后，于2017年11月15日作出（2015）鄂十堰民三终字第00331-1号民事裁定：撤销原判，发回本院重审。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。在重审过程中，本院根据原告夏卫东的申请，追加王元湘为本案被告参加诉讼。原告夏卫东，被告党校实业公司的委托诉讼代理人唐红光、被告东风公司党校的委托诉讼代理人屈崇丽到庭参加诉讼。被告王元湘经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏卫东向本院提出诉讼请求：1、被告党校实业公司、王元湘共同偿还欠款和借款163035.10元；2、被告东风公司党校对前述款项承担补充赔偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2014年3月15日，我与被告党校实业公司签订《债权确认书》一份，确认被告党校实业公司尚欠我各项欠款163035.10元。被告东风公司党校系被告党校实业公司的开办单位，其虚假出资，应当在虚假出资范围内对被告党校实业公司的债务承担补充赔偿责任。被告王元湘给我出具承诺书及还款协议，也应承担还款责任。我多次向被告索要欠款，但至今未予履行。被告党校实业公司辩称，1、原告仅有《债权转让协议书》，不能证明欠款真实有效；2、我公司已经支付原告夏卫东70000元，原告未提供如何票据。请求法院依法裁判。被告东风公司党校辩称，党校实业公司是独立的企业法人，东风公司党校对其增资250万元真实、足额、合法、有效，东风公司党校对党校实业公司的民事行为不承担责任。请求驳回原告夏卫东对东风公司党校的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告党校实业公司在经营过程中产生较多经济纠纷。自2009年11月开始，委托湖北汉江源律师事务所代为处理涉诉案件法律事务，该律师事务所指派该所律师即原告夏卫东代为经办诉讼业务，由被告党校实业公司支付律师代理费。2011年11月15日，湖北汉江源律师事务所向被告党校实业公司出具《应付代理费情况说明》，经对账，被告党校实业公司欠代理费113035.10元，并详细列出代理案件欠费清单，被告党校实业公司予以确认。2013年1月20日，案外人十堰市大洋物资贸易有限公司申请执行党校实业公司债务纠纷一案，在本院进行协商处理，被告党校实业公司尚有50000元执行款无力支付，遂向参与解决该纠纷的原告夏卫东提出借款，原告夏卫东借给被告党校实业公司50000元。2014年3月15日，湖北汉江源律师事务与原告夏卫东签订《债权转让协议书》一份，约定湖北汉江源律师事务对被告党校实业公司享有的债权转让给原告夏卫东，由原告夏卫东直接向被告党校实业公司主张权利。该协议已送达被告党校实业公司。同时，被告党校实业公司与原告夏卫东共同签订《债权确认书》一份，确认湖北汉江源律师事务与原告夏卫东签订《债权转让协议书》，所欠代理费数额为113035.10元；确认原告夏卫东在参与解决被告党校实业公司与十堰市大洋物资贸易有限公司债务纠纷一案时，向被告东汽党校实业公司出借50000元的事实，两项合计163035.10元。欠款到期后，两被告均以种种理由拒绝偿还。现原、被告就欠款清偿事宜协商未果，故而成诉。另查明，1、2017年8月26日，被告王元湘向本院出具《还款协议》，承诺承担偿还原告夏卫东50000元借款的责任。2017年12月23日被告王元湘《承诺书》，表示愿意承担党校实业公司代理费的还款责任。本院另案审理刘艳梅诉党校实业公司、东风公司党校、第三人刘振霞、陈演文民间借贷纠纷一案，并作出（2017）鄂0303民初1164号民事判决，在该民事判决书中，对刘艳梅关于被告东风公司党校增资党校实业公司250万元不实，并承担责任的请求，判决东风公司党校对被告党校实业公司的债务不承担责任，该判决已发生法律效力。因此，原告夏卫东关于被告东风公司党校增资250万元不实的主张，与本院查明的事实不符，其请求被告东风公司党校承担出资不实责任的请求，本院不予支持。以上事实有原、被告的当庭陈述，有原告夏卫东提交的应付代理费情况说明、债权转让协议书、债权确认书及民事判决书一份等证据在卷佐证，以上证据均经当庭质证，本院予以采信。本院认为，债务应当清偿。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利。原告夏卫东以债权转让协议书、债权确认书为据，在履行期限届满后，请求被告党校实业公司支付欠款163035.10元的事实清楚，证据确凿，该项诉讼请求，本院予以支持。2017年8月26日，被告王元湘向本院出具的《还款协议》以及2017年12月23日出具的承诺涉及的50000元借款，是被告王元湘处理被告党校实业公司与他人执行案件时的借款，并且该借款被被告党校实业公司使用。该借款应为被告党校实业公司的债务，被告王元湘是履行职务的行为，其依法不承担责任。被告党校实业公司称已经支付原告夏卫东70000元，经查，支付的70000元系原告夏卫东代理案件过程中实际开支的费用，不属于代理费的收取。被告党校实业公司企业类型为集体所有制，集体企业是独立的企业法人，能够独立承担民事责任。原告夏卫东以被告东风公司党校增加被告党校实业公司注册资金250万元不实为由请求其承担赔偿责任，应对该主张所依据的事实承担举证责任，但其并未提供相应直接证据予以佐证，而被告东风公司党校反驳称增资250万元属实，并提供十堰公信联合会计师事务所出具十公所验字（2001）70号验资报告加以证明。且本院生效的民事判决已判决被告东风公司党校对被告党校实业公司的债务不承担出资不实的责任，因此，原告夏卫东请求被告东风公司党校承担出资不实责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告东风汽车公司党校实业公司于本判决生效之日起二十日内支付原告夏卫东欠款163035.10元；二、驳回原告夏卫东的其他诉讼请求。如果被告东风汽车公司党校实业公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3561元，由被告东风汽车公司党校实业公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判长 王 旭审判员 万家贞审判员 张 珣二〇一八年十二月二十日书记员 张静静附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人……。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。