内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民 事 判 决 书（2018）内0581民初2476号原告：朱宝荣，男，1950年2月4日出生，蒙古族，退休职工，现住址：内蒙古自治区通辽市。被告：孙城，男，1988年11月17日出生，汉族，矿山机电设备检修公司职工，现住址：内蒙古自治区通辽市。被告：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，统一社会信用代码：×××，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街中段**。负责人：卢风雨，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵艳芳，内蒙古铭真律师事务所律师。原告朱宝荣与被告孙城、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司（以下简称人民财险通辽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月13日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱宝荣，被告孙城、被告人民财险通辽分公司的委托诉讼代理人赵艳芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朱宝荣向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告共同赔偿原告医疗费55179.64元、护理费42043.68元、营养费38700元、伙食补助费38700元、修理费1320元，共计人民币175943.32元；2.请求法院判令被告赔偿原告鉴定费1870.00元、头部CT平扫加挂号费265.00元、左膝关节X片加挂号费125.00元、去通辽鉴定往返火车票和出租车票费（有一人陪送记两人）477.00元、住宿费（两人住三晚）585元、伙食补助费（两人四天）800.00元、伤残赔偿金（评定十级）70000元，精神损害抚慰金10000元，由法院判定误工费赔偿金15000.00元，请法院核实，共计人民币99122.00元；3.请求法院判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由如下：2017年9月30日9时00分许，孙城驾驶×××越野车，沿沿山路由南向北行驶至静湖旅游公路路口时，与朱宝荣骑乘二轮电动车沿沿山路由南向北左转弯向西行驶相撞，致使朱宝荣受伤。经霍林郭勒市公安局交通警察大队出具事故责任认定，孙城负该起事故的主要责任，孙城在人民财险通辽分公司处投保了交强险及商业险。综上，孙城、人民财险通辽分公司均应承担本次事故对朱宝荣造成损害的赔偿责任。为维护原告自身合法权益，提出上述诉讼请求，望贵院予以支持。孙城辩称，对诉讼请求和事实与理由没有异议，但我给朱宝荣垫了15000元医药费，在人民财险通辽分公司投保了第三者责任险、交强险并不计免赔，事故发生在保险期限内，对于交通事故责任认定我负主要责任，朱宝荣负次要责任。人民财险通辽分公司辩称：对本次事故发生的事实及责任认定没有异议，孙城驾驶的车辆在我公司投保了交强险、三者险1000000元，并不计免赔，本起事故发生在保险期限内，对朱宝荣合理的诉讼请求我公司在责任限额内按责任比例承担赔偿责任，朱宝荣请求的伤残赔偿金、精神抚慰金应该按法律规定计算，鉴定费不属于保险理赔范围，我公司不同意承担，交通费我公司承担入院时及出院时所发生的交通费，其余医疗费、护理费、营养费、伙食补助费应该以伤残结论为准，误工费不同意承担，其余的质证时发表质证意见。朱宝荣提举证据如下：道路交通事故责任认定书一份、霍林郭勒市人民医院2018年10月22日住院病历一份、2017年9月30日-2018年10月22日霍林郭勒市人民医院住院病人费用清单一份、通辽市医疗报销门诊费用结算单一份、挂号费票据三枚、2018年12月5日通辽市医院西院影像申请单一份、2018年12月5日内蒙古通辽市医院门诊收费专用收据一枚、2018年11月1日霍林郭勒市医疗住院收费专用收据一枚、内蒙古增值税普通发票三枚、车票四张、内蒙古通辽市出租汽车通用机打发票一枚、霍林郭勒市人民医院出院诊断证明书一份；以证明我根据法院指示我去通辽司法鉴定所做鉴定，根据司法鉴定所的指示，我做了上述的检查所发生的数额；以及我在霍林郭勒市人民医院住院期间花费医药费的数额；修理电动车的费用数额1320元。二、通辽市秉信司法鉴定所伤残等级鉴定一份，以证明因本起交通事故我构成的十级伤残、及误工期、营养期和护理期。孙城、人民财险通辽分公司质证认为，对朱宝荣出示的第一组证据中道路交通事故责任认定书没有异议；对出院诊断书、住院病历的真实性没有异议，但是并没有相关的加强营养的医嘱，营养费不同意承担；对其余票据真实性无异议，但对其关联性有异议，对住宿费发票关联性有异议，无法证明是因本起事故所发生的费用，并且费用过高，修理费发票应提供相应的修理清单，现只凭修理费发票无法核实发票中所载明的清单均与本起事故有关联，鉴定费发票不属于保险理赔的范围，对霍林郭勒市医院住院收据我公司只予认可合理部分，对通辽市医院门诊挂号票据的真实性没有异议，但是不是朱宝荣个人所支付的费用，是通过医疗保险支付的，我公司不同意承担，对朱宝荣提交的交通费发票关联性有异议，朱宝荣称此票据是因鉴定时所发生的费用，而鉴定时间是2018年12月10日，与车票发生的时间不符，故不同意承担；对第二组证据的真实性没有异议，但误工期不予认可。孙城向本院提举机动车商业保险保险单一份，以证明证明涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司处上了交强险和三者险；为朱宝荣垫付了15000元医药费。朱宝荣、人民财险通辽分公司质证认为，无异议。人民财险通辽分公司提举吉林公正司法鉴定中心做出的司法鉴定书一份，以证明朱宝荣的住院时间应该以6个月为宜，其中包括不合理费用共计15503.35元，应从朱宝荣医疗费用中扣除。朱宝荣质证认为，对这个鉴定有意见，我住院多长时间是由医院来定的，是医院根据病人的临床症状来决定的，而且在出院诊断中第二条说明病人病情没有痊愈，请求法院按实际住院天数计算判令，两份鉴定结果有出入，通辽鉴定误工期90天，吉林鉴定住院天数6个月。孙城质证认为，没有异议。本院综合分析后对朱宝荣出示的证据作如下认证，第一组证据中，道路交通事故责任认定书来源合法、客观真实，且双方当事人不持异议，故本院对道路交通事故认定书予以确认并采信。霍林郭勒市人民医院2018年10月22日住院病历、2017年9月30日-2018年10月22日霍林郭勒市人民医院住院病人费用清单、通辽市医疗报销门诊费用结算单、挂号费票据、2018年12月5日通辽市医院西院影像申请单、2018年12月5日内蒙古通辽市医院门诊收费专用收据、2018年11月1日霍林郭勒市医疗住院收费专用收据、霍林郭勒市人民医院出院诊断证明书（共8份证据）客观真实，但人民财险通辽分公司、孙城对上述8份证据的真实性予以认可，但对证明内容持有异议，故本院仅对上述8份证据的真实性予以确认。三枚增值税发票中，鉴定费发票来源合法、客观真实，且该项费用系客观实际发生之支出，故本院对鉴定费发票予以确认并采信。修理费一项，因朱宝荣车辆修理地点为人民财险通辽分公司所指定的修理地点，且人民财险通辽分公司于庭后表明认可修理费金额，无需修理明细就修理费予以证实，故本院对修理费发票予以确认并采信。住宿费一项，住宿费发票金额为3晚住宿花费金额总价，但朱宝荣在鉴定过程中存在扩大支出之情形，故本院综合考虑朱宝荣年龄较大、身体情况较为虚弱等情况，认为朱宝荣提前2天前往通辽市进行鉴定为宜，此举即可使朱宝荣为鉴定作充分准备，亦可使朱宝荣身体得到必要休息，故本院对住宿费发票的部分内容予以采信（即住宿单价予以认可，住宿天数采信为2晚）。四枚车票系朱宝荣前往通辽进行司法鉴定发生之必需，考虑朱宝荣年事已高之客观事实，故由陆振华一人陪同前往系数合理之情形，故本院对四枚车票予以确认并采信。内蒙古通辽市出租汽车通用机打发票系发生于2018年12月4日，虽朱宝荣存在扩大支出之情形，但其在通辽市进行司法鉴定，产生必要在途费用系属正常情形，故本院对内蒙古通辽市出租汽车通用机打发票予以确认并采信。本院综合分析后对孙城出示的证据作如下认证，孙城出示的证据来源合法、客观真实，双方当事人不持异议，故本院对孙城出示的证据予以确认并采信。本院综合分析后对人民财险通辽分公司出示的证据作如下认证，人民财险通辽分公司出示的证据来源合法、客观真实，可就朱宝荣住院时间、不合理花费等事实予以证实，故本院对人民财险通辽分公司出示的证据予以确认并采信。经审理查明，2017年9月30日9时00分许，孙城驾驶×××越野车，沿沿山路由南向北行驶至静湖旅游公路路口时，与朱宝荣骑乘二轮电动车沿沿山路由南向北左转弯向西行驶相撞，致使朱宝荣受伤。经霍林郭勒市交通警察大队《道路交通事故认定书（霍公交认字[2017]第0000303号）》认定孙城负该起事故的主要责任，朱宝荣负该起事故的次要责任。朱宝荣于受伤当日被送入霍林郭勒市人民医院进行治疗，经诊断为外伤性蛛网膜下腔出血、左侧额叶大脑镰旁出血等伤情，其医嘱单中明确其需陪护1人。朱宝荣住院387天，于2018年10月22日出院。另查明，2018年12月7日，受霍林郭勒市人民法院委托，通辽市秉信司法鉴定所对朱宝荣的伤残等级进行了鉴定，通辽市秉信司法鉴定所出具通秉司鉴[2018]临鉴字第0779号司法鉴定意见书，鉴定内容如下“（一）左腓骨近端粉碎性骨折，后遗左膝关节创伤性关节炎，其伤残等级评定为十级；（二）被鉴定人朱宝荣此次受伤的误工期以90日为宜；护理期以60日为宜；营养期以60日为宜。”。此外，2019年1月14日，受霍林郭勒市人民法院委托，吉林公正司法鉴定中心对朱宝荣的住院天数合理性、合理费用事项进行了鉴定，并出具吉公正司鉴中心[2019]临鉴字第128号司法鉴定意见书，鉴定内容为“1.被鉴定人朱宝荣此次外伤后的住院时间以6个月为宜。2.被鉴定人朱宝荣此次外伤后住院期间的不合理医疗费用总计15503.35元，余费用未见不合理之处。”再查明，朱宝荣于庭审过程中自认在其住院治疗期间，孙城曾为其垫付医疗费15000元。还查明，孙城驾驶的×××号越野车在人民财险通辽分公司处投保了交强险及险额为1000000元的商业三者险。保险期间为2017年7月20日至2018年7月19日，事故发生在保险期内。本院认为，公民的人身、财产权益受到保护，因孙城未尽谨慎驾驶之义务致使朱宝荣因本案交通事故受伤，孙城及人民财险通辽分公司应在法定责任范围内向朱宝荣本人负相应的赔偿责任。一、朱宝荣各项损害费用的认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》（以下简称《办法》）第五条第一款：“当事人受到人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第五条第二款：“当事人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。”根据《办法》第七条的规定，就医疗费一项，依据朱宝荣住院费专用收据，可知其医疗费金额为55179.64元，但根据吉林公正司法鉴定中心出具的吉公正司鉴中心[2019]临鉴字第128号司法鉴定意见书鉴定内容可知，朱宝荣不合理医疗费用金额为15503.35元，据此朱宝荣医疗费应认定为39676.29元，故朱宝荣请求医疗费55179.64元的主张理由部分成立，本院仅就合理部分予以支持。根据《办法》第十一条的规定，就伙食补助费一项，根据吉林公正司法鉴定中心出具的吉公正司鉴中心[2019]临鉴字第128号司法鉴定意见书鉴定内容可知，朱宝荣住院天数以6个月为宜，据此依法计算朱宝荣住院伙食补助费为18000元（100元/天×30天/月×6个月），朱宝荣请求金额为38700元，该金额超出法定标准，故朱宝荣请求住院伙食补助费38700元的主张理由部分成立，本院仅就合理部分予以支持。根据《办法》第十二条的规定，就营养费一项，根据通辽市秉信司法鉴定所出具的通秉司鉴[2018]临鉴字第0779号司法鉴定意见书内容，依法计算朱宝荣营养费为6000元（100元/天×60天），朱宝荣请求金额为38700元，该金额超出法定标准，故朱宝荣请求营养费38700元的主张理由部分成立，本院仅就合理部分予以支持。根据《办法》第九条的规定，就护理费一项，根据通辽市秉信司法鉴定所出具的通秉司鉴[2018]临鉴字第0779号司法鉴定意见书内容，依法计算朱宝荣护理费金额为6381.37元（38820元/年÷365天×60天），朱宝荣请求金额为42043.68元，该金额超出法定标准，故朱宝荣请求护理费42043.68元的主张理由部分成立，本院仅就合理部分予以支持。根据《办法》第十三条的规定，就残疾赔偿金一项，依据通辽市秉信司法鉴定所出具的通秉司鉴[2018]临鉴字第0779号司法鉴定意见书内容，可知朱宝荣伤残等级程度为十级，结合朱宝荣至定残之日（2018年12月10日）年龄为68周岁的客观实际，依法计算朱宝荣残疾赔偿金为39570元32975元/年×（20年-8年）×10%，朱宝荣请求金额为70000元，该金额超出法定标准，故朱宝荣请求残疾赔偿金70000元的主张理由部分成立，本院仅就合理部分予以支持。根据《办法》第六条的规定，就精神抚慰金一项，依据朱宝荣伤残等级为十级伤残的客观实际，依法计算朱宝荣精神抚慰金为3000元（30000元×10%），朱宝荣请求金额为10000元，该金额超出法定标准，故朱宝荣请求精神抚慰金10000的主张理由部分成立，本院仅就合理部分予以支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，就误工费一项，本案中，朱宝荣系退休职工，本身领取退休工资，朱宝荣称其在退休后另有工作，但就其主张朱宝荣未能提供与其工作相关的劳动合同、工资发放流水证明、工资标准等证据予以证实，故本院对其主张的误工费不予支持。就鉴定费一项，因有鉴定费发票在卷予以佐证，故本院确认本案发生鉴定费1870元，朱宝荣请求金额与实际发生金额相符，故朱宝荣请求鉴定费1870元的主张理由成立，本院予以支持。根据《办法》第十条的规定，就交通费、住宿费二项，因朱宝荣十级伤残需至通辽市秉信司法鉴定所鉴定的事实，朱宝荣必然往返于霍林郭勒市至通辽市之间，加之朱宝荣年事已高，由一人陪同前往系属合理，朱宝荣于2018年12月7日至通辽市秉信司法鉴定所进行鉴定，其需提前前往通辽市进行鉴定，但朱宝荣却于2018年12月4日便前往通辽市，由此产生3天住宿费用，根据实际鉴定所需准备时间，考虑到朱宝荣年事已高，身体情况较为虚弱，本院认为，秉持诚实信用之民法原则，朱宝荣应避免扩大支出，其提前2天前往，即可使其身体得到必要休息，也可为鉴定事宜作充分准备，但朱宝荣却于2018年12月4日到达通辽市，且朱宝荣于案件审理过程中未就其提前三天到达通辽市进行鉴定的理由进行说明，故本院认为，在住宿费一项，朱宝荣存在额外扩大支出之情形，据此本院认定住宿费应确定为2晚，根据朱宝荣住宿实际花费，确定住宿费金额为390元（585元÷3晚×2晚），故朱宝荣请求住宿费585元的主张理由部分成立，本院仅就合理部分予以支持。但在交通费一项，因往返于霍林郭勒市与通辽市之间的火车票费用为固定金额，系朱宝荣往返鉴定必须之花费，据此计算乘坐火车交通费为470元，加之朱宝荣于2018年12月4日在通辽市乘坐出租车所产生的7元出租车费用，本院确认总计产生交通费477元，朱宝荣请交通费金额亦与实际发生金额相符，故朱宝荣请求交通费477元的主张理由成立，本院予以支持。朱宝荣关于请求头部CT平扫加挂号费265元的主张，该项请求有门诊收费专用收据予以证实，故朱宝荣请求头部CT平扫加挂号费265元的主张理由成立，本院予以支持。朱宝荣关于请求左膝关节X片加挂号费125元的主张，该项费用确实已经产生，但根据朱宝荣提供的通辽市医疗报销门诊费用结算单内荣，因朱宝荣的该项费用已报销105元，据此，朱宝荣个人仅负担20元，朱宝荣请求的金额却为125元，该金额超出朱宝荣个人实际负担金额，故朱宝荣请求左膝关节X片加挂号费125元的主张理由部分成立，本院仅就合理部分予以支持。就住院期间伙食补助费一项，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，朱宝荣请求鉴定期间伙食补助费800元的主张，就该项主张，朱宝荣未能提举有力证据予以证实，故朱宝荣请求鉴定期间伙食补助800元的主张理由不成立，本院不予支持。就修理费一项，霍林郭勒小左电动车行系人民财险通辽分公司指定修理地点，且双方对修理费用不持异议，故朱宝荣请求修理费1359.6元的主张理由成立，本院予以支持。综上，朱宝荣各项损害费用总计117009.26元（医疗费39676.29元+住院伙食补助费18000元+营养费6000元+护理费金额6381.37元+残疾赔偿金39570元+精神抚慰金3000元+鉴定费1870元+住宿费金额390元+交通费477元+头部CT平扫加挂号费265元+左膝关节X片加挂号费20元+修理费1359.6元）。二、本案当事人责任负担情况。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。”、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：“…（一）死亡伤残赔偿限额为110000元（二）医疗费用赔偿限额为10000元（三）财产损失赔偿限额为2000元…。”之规定，根据实际损害情况，本院认定由孙城及为其承保的人民财险通辽分公司按70%责任比例承担本案责任、朱宝荣按30%责任比例承担本案责任为宜，故人民财险通辽分公司的具体赔偿情况为：应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿49818.37元（残疾赔偿金39570元+护理费6381.37元+交通费477元+住宿费390元+精神抚慰金3000元）；应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；应在商业三者险内赔偿40033.62元（117009.26元-49818.37元-10000元）×70%，人民财险通辽分公司需总计向朱宝荣赔付99851.99元，因孙城已向朱宝荣垫付费用15000元，故人民财险通辽分公司仅需向朱宝荣理赔84851.99元，需向孙城支付其垫付的15000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第五条第一款、第五条第二款、第六条、第七条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告朱宝荣各项损失费用84851.99元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市公司于本判决发生法律效力之日起十日内向被告孙城支付其垫付的费用15000元；三、驳回原告朱宝荣的其他诉讼请求。案件受理费5426元，减半收取2713元（原告朱宝荣已预交），由原告朱宝荣负担1565元，由被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市公司、孙城负担1148元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 宋 治 茹二〇一九年四月二日书记员 白苏雅拉