重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0107民初22853号原告：南岸区奇音音乐工作室，住所地重庆市南岸区东海长洲****，统一社会信用代码92500108MA5UK5N10P。经营者：刘其奇，男，汉族，1945年8月14日出生，住重庆市渝中区。被告：重庆市九龙坡区天之歌艺术培训学校，住所地，住所地重庆市九龙坡区直港大道******iv>负责人：庞梅香，该学校校长。委托诉讼代理人：米善杰，重庆隆科律师事务所律师。原告南岸区奇音音乐工作室诉被告重庆市九龙坡区天之歌艺术培训学校合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告经营者刘其奇，被告的委托诉讼代理人米善杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告双方于2015年4月3日签订了一份《天之歌艺术培训学校与民乐老师刘其奇组建白市一中学生民乐团教学合作协议》（以下简称“协议”），协议有限期暂定两年（如果办学效果好，可更改为5年），协议履行一年半（三个学期）后，原告已经为新一期（第四学期）教学任务的履行做出了准备，但被告并没有按照协议的约定履行组织、招收学员并安排原告进行教学的义务，经原告多次与被告交涉，被告回应称乐队不再开展，无法招生。原告认为，双方签订的协议系双方真实意思表示，对双方具有约束力，被告无故解除协议的行为已经严重违反协议的第三条（违约责任）约定和法律的规定，应当向原告赔偿违约金128000元。为维护原告的合法权益，特诉致贵院，请求依法判令：1.被告向原告支付违约金128000元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告重庆市九龙坡区天之歌艺术培训学校辩称，1.根据《教师资格条例》第三条“中国公民在各级各类学校和其他教育机构中专门从事教育教学工作，应当具备教师资格”及《民办教育促进法》第二十八条“民办学校聘任的教师，应当具有国家规定的任教资格”之规定，刘其奇要担任民乐团的培训老师，应当取得教师资格证，但刘其奇并没有取得教师资格证，原被告之间签订的《天之歌艺术培训学校与民乐老师刘其奇组建白市一中学生民乐团教学合作协议》违反《教师资格条例》、《民办教育促进法》的相关规定，应属无效协议，故被告不应对原告承担违约责任。2.民乐团未能继续开办的原因是由于原告的教学能力不过关，学生并没有取得理想的培训效果。经白市驿一中学证实，因刘其奇没有取得教师资格证，无法按照教师应有的要求提供教学，且刘其奇在民乐教学过程中，存在以下问题：私自向学生收取费用、私自收学生、教学质量达不到要求（一般情况下民乐老师仅能教学一至二种乐器，而刘其奇教学了4-5种乐器，根本达不到教学效果）、上课期间语言粗鲁、对学生辱骂等行为，导致没有学生愿意学习民乐，鉴于以上原因，导致白市一中学从2016年9月1日起无法招生开班教学民乐。3.假设《天之歌艺术培训学校与民乐老师刘其奇组建白市一中学生民乐团教学合作协议》有效，南岸区奇音音乐工作室的诉讼请求仍然不应得到支持，具体理由为：白市驿第一中学从2016年9月1日起无法招生开班教学民乐，刘其奇从2016年9月起没有再履行约定义务，故并未给南岸区奇音音乐工作室造成任何损失；加之被告也并未提出解除合同；合同无法履行的原因是刘其奇没有教师资格证和教学效果达不到白市一中要求所致，故即使协议有效，被告也不应承担违约责任。无论是原告的原因导致合约无法履行还是其他原因所致，约定违约金12.8万元明显过高，假设原告履行完毕，总共教学费用12.8万元，在未履行合约的情况下，原告仍然领取12.8万元，显然太高，应调整至实际损失。本案中，南岸区奇音音乐工作室并未因没有履行《合作协议》而产生损失，故其诉讼请求不能成立。综上所述，原告的请求没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，2015年4月3日，原告（乙方）与重庆市九龙坡区缇可天之歌艺术培训学校（甲方，以下简称艺术培训学校）签订《天之歌艺术培训学校与民乐老师刘其奇组建白市一中学生民乐团教学合作协议》（以下简称协议），主要载明：原告南岸区奇音音乐工作室刘其奇每周保证三次教学，每次教学不低于1.5小时，保证本学期能展示教学效果，每位团员能演奏乐器，乐团排演2-3支曲目；艺术培训学校每月按时支付原告于白市一中每个学生乐团教学费（工资）8000元。如果艺术培训学校单方面违约，无故解除合同，应向原告赔偿两年合作期16个月工资12万8千元；如果原告单方面违约，无故解除合同，艺术培训学校扣除一个月工资8000元，并向艺术培训学校赔偿用于招聘和培养新老师以及误工费共计12万8千元；本合同从2015年4月1日生效，生效日即为计发工资日，培训前的乐器调试算一次教学；合作期限议定为两年，本学期如果白市驿一中认为效果好，暂定两年合作期限可更改为五年。2015年10月30日，原告与艺术培训学校签订《天之歌艺术培训学校与民乐老师刘其奇有关白市驿第一中学乐团教学合作补充协议》（以下简称补充协议），主要载明：原告一个月抽1-2次课时对学生进行第二乐器的培训；原告每学期能让每个学生独立完成1-2首完整的曲子；原告负责与天之歌负责管理工作人员及学校助教老师进行沟通交流，反馈教学完成情况及教学质量情况；原告不得私自向学生收取任何费用，如需购买任何与教学有关的东西，应及时向天之歌学校申请，天之歌艺术培训学校向白市驿第一中学领导汇报后由学校统一购买；原告有义务接受学校有关评比制度，组织学生完成演出和展示活动；原告上课的时间为春季3、4、5、6月份，秋季9、10、11、12月份，原告必须在每学期上课期间内确保完成48节课课时；艺术培训学校必须在每月10号前发上月原告的培训费8000元整，若违约，按国家规定计算滞纳金付给原告；以上补充协议条款凡与原协议不同的条款，以补充条款为准。庭审中，原告陈述协议的实际履行期限为2015年4月到2016年6月底；一个学期按4个月算，一个月8000元，被告共计支付了三个学期一共是9.6万元。被告对此无异议。2016年9月1日以后白市驿一中未再开办民乐团及民乐培训班。关于停班的原因，原告陈述系被告违约，被告及白市驿一中未招生导致了原告无法继续上课，被告与白市驿一中开展了舞蹈班、吉他班等培训班，对原告教学的民乐团班造成了很多冲击；被告辩称，招生工作由白市驿一中负责，被告并不负责招生，因原告无教师资格，且教学质量、方式及效果不好，并有私自招生、私自收学费等多种原因，导致白市驿一中无法开设民乐团。被告与白市驿一中系合作关系，但被告并未提供二者之间的相关合作协议。2017年，经九龙坡区教委及九龙坡区民政局批准，重庆市九龙坡区缇可天之歌艺术培训学校名称变更为重庆市九龙坡区天之歌艺术培训学校。上述事实，有《天之歌艺术培训学校与民乐老师刘其奇组建白市一中学生民乐团教学合作协议》、《天之歌艺术培训学校与民乐老师刘其奇有关白市驿第一中学乐团教学合作补充协议》、重庆市九龙坡区教育委员会九龙坡教职【2017】5号文件、重庆市九龙坡区民政局九龙坡民政【2017】193号文件、当事人陈述、庭审笔录等证据材料在卷为凭，足以认定。本院认为，原告与被告艺术培训学校签订的《天之歌艺术培训学校与民乐老师刘其奇组建白市一中学生民乐团教学合作协议》及《天之歌艺术培训学校与民乐老师刘其奇有关白市驿第一中学乐团教学合作补充协议》是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。虽然被告辩称刘其奇无教师资格，协议无效，因原告与被告签订协议是由刘其奇为白市驿一中学生提供非学历性质的民乐艺术培训，并无相关规定必须取得教师资格，故本院对被告的该抗辩意见不予采信。根据《天之歌艺术培训学校与民乐老师刘其奇组建白市一中学生民乐团教学合作协议》的约定，合作期限议定为两年，如果白市驿一中认为效果好，暂定两年合作期限可更改为五年。从该约定可以看出，双方确定的合作期限为两年，根据培训效果可以将合作期限变更为五年，但并无证据证明双方已经协议一致将合作期限变更为了五年，故本院确认双方的合作期限为两年。原、被告双方对上述协议的实际履行期限为2015年4月到2016年6月底，共计三个学期，双方对协议未能继续履行的原因产生争议，根据双方之间的协议以及实际履行情况来看，原告并不负责民乐团的招生，虽然被告辩称因原告教学质量、方式及效果不好，并有私自招生、私自收学费等多种原因，导致白市驿一中无法开设民乐团，但被告并未提供足够的证据予以证明，故本院认定协议未能继续履行的原因并非原告所造成，被告构成违约。根据约定，被告违约，应向原告赔偿两年合作期16个月工资128000元，原告以此主张违约金128000元，被告辩称违约金明显过高。本院认为，即使双方两年的合作期限完全履行，原告获得的报酬为128000元，虽然实际并未履行完毕，原告也实际获得了报酬96000元，剩下一学期未能履行，该学期即使履行，原告在履行全部义务以后获得的报酬也仅为32000元，因此原告主张违约金128000元明显过高，本院予以调整，对原告主张的违约金酌情支持为20000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市九龙坡区天之歌艺术培训学校于本判决生效后五日内支付原告南岸区奇音音乐工作室违约金20000元；二、驳回原告南岸区奇音音乐工作室的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2860元，由原告负担2413元，由被告负担447元（此款原告已预交，由被告在向原告支付前述款项时一并直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  郑兴隆人民陪审员  李自宏人民陪审员  李正渝二〇一八年四月二十七日书 记 员  李 丹