湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1125民初406号原告：陈益兰，女，1975年3月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农，住本县，委托诉讼代理人：程汉波，湖北文海律师事务所律师。代理权限为代为提出、变更、撤回、放弃诉讼请求，接受调解、和解，代为申请执行，代收义务款。委托诉讼代理人：龙银林，湖北文海律师事务所律师。代理权限为代为提出、变更、撤回、放弃诉讼请求，接受调解、和解，代为申请执行，代收义务款。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司。住所地：黄石市湖滨大道**。负责人：刘城胜，该分公司总经理。委托诉讼代理人：祝文胜，湖北人本律师事务所律师，代理权限为应诉、答辩、反驳诉讼请求、举证、质证、进行辩论、申请调查取证、申请管辖权异议、申请回避、申请重新鉴定、签收法律文书、参与调解、签订调解协议。被告：蔡其兵，男，1985年11月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，司机，住本县，被告：黄冈市路畅物流运输有限公司，住，住所地：黄冈市黄州路口镇花园村/div>法定代表人：童桂林，该公司经理。原告陈益兰与被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称“人保黄石分公司”）、蔡其兵、黄冈市路畅物流运输有限公司（以下简称“路畅物流公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈益兰及其委托诉讼代理人龙银林、被告人保黄石分公司委托诉讼代理人祝文胜、被告蔡其兵到庭参加诉讼。被告黄冈市路畅物流运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告陈益兰向本院提出诉讼请求：1、原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计285719.39元，由被告人保黄石分公司在保险限额范围内赔偿原告损失，超出部分损失由被告蔡其兵、被告路畅物流公司共同赔偿；2、诉讼费用由被告共同负担。事实和理由：2017年5月31日12时许，被告蔡其兵驾驶鄂Ｊ×××**重型货车由浠水县巴河码头往巴河方向行驶，当行驶至浠水县××十字路口时，与右侧行驶过来的原告陈益兰驾驶的二轮摩托车（后载陈祺睿）发生碰撞，造成原告及陈祺睿二人受伤，两车受损的交通事故。该事故经浠水县公安局交警大队认定，被告蔡其兵负事故的全部责任，原告无责任。原告伤后送往浠水县人民医院救治。被告蔡其兵驾驶的鄂Ｊ×××**重型货车挂靠于被告路畅物流公司下经营，在被告人保黄石分公司投保了交强险及商业险。现依法诉至法院，望判如所请。被告人保黄石分公司辩称，我公司在交强险内承担相应的赔偿责任，超出交强险部分损失应当根据保险合同约定承担相应的赔偿责任。因本起交通事故有两名伤者，交强险部分按比例分摊。被告蔡其兵驾驶的车辆是营业性车辆，因被告蔡其兵不能提供其从业资格证，根据保险合同约定，我公司不承担商业险内的赔偿责任。我公司已经预付1万元，应当在最终赔偿款中予以扣除。原告主张的部分赔偿项目过高，证据不足，请依法核定。诉讼费和鉴定费我公司不承担。被告蔡其兵辩称，我已经买了保险，一切按法律规定来。被告路畅物流公司未到庭应诉，亦未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的2017年11月16日两张浠水县人民医院磁共振费用的门诊费发票，有MR影像报告单佐证是属诊疗伤情需要，本院对该票据予以确认；2、原告提供的交通费票据未记载乘车人、乘车地点、乘车日期，不能证明该损失发生的真实性，本院不予认定；3、原告提交浠水朝阳家政服务有限公司陪护员用工协议书，约定的护理报酬标准并非本地护工从事同等级别护理劳务报酬标准，且无其他证据佐证该合同已实际履行，本院不予认定；4、原告提供的摩托车购买发票，没有提供摩托车损毁照片和定损依据，不能证明该摩托车的实际损失，本院不予认定；5、被告人保黄石分公司提交的商业保险单和保险条款，只是在保险条款中以不同字体对免责条款加以标识并对免责事项予以解释说明，但并未在投保单上对免责条款作出特别标识，也未提供证据证明在其他保险凭证上对免责条款作出特别标识，被告路畅物流公司仅在投保人签章处盖章不能证明保险公司已向投保人履行明确说明和提示注意义务，故机动车第三者责任保险条款中的责任免除条款不产生效力，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月31日12时许，被告蔡其兵驾驶鄂Ｊ×××**重型货车由浠水县巴河码头往巴河方向行驶，当行驶至浠水县××十字路口时，与右侧行驶过来的原告陈益兰驾驶的二轮摩托车（后载陈祺睿）发生碰撞，造成原告及陈祺睿二人受伤，两车受损的交通事故。浠水县公安局交警大队于2017年5月31日作出的第20170601号道路交通事故认定书认定被告蔡其兵负本次事故全部责任、原告陈益兰无责任。事故发生后，原告陈益兰在浠水县人民医院住院治疗94天，用去医疗费63449.89元。原告的出院医嘱上载明：1、继续康复治疗。随诊，随诊电话：473****。2、继续药物治疗，每月复查血常规，依血小板情况调整口服药量。3、全休三月。视康复情况决定后续休息时间。2017年11月16日，原告在浠水县人民医院复诊，用去医疗费484.3元。原告陈益兰出院后，浠水县嘉嘉司法鉴定所对其伤情作出鉴定意见：1、被鉴定人陈益兰伤残程度属八级；2、其后续治疗费建议支付￥8500元左右或据实结算；3、其误工期为伤后至定残前一日，护理期及营养期为实际住院日。同时查明，被告蔡其兵驾驶的其实际所有的鄂Ｊ×××**重型货车挂靠于被告路畅物流公司下经营，被告路畅物流公司为该车辆在被告人保黄石分公司投保了交强险及100万元责任限额的第三者责任险，并投保了不计免赔率险。保险期间自2016年9月4日至2017年9月3日。该事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人保黄石分公司向原告陈益兰垫付了10000元医疗费。还查明，原告陈益兰系农村居民户口。事故发生时原告有被抚养人三人均为农村居民，即：母亲吕少莲，1954年12月1日出生；女儿周自成，2003年9月16日出生；儿子周必成，2005年6月5日出生。吕少莲由原告及其弟妹共四人抚养。另查明，本次交通事故另外一位受害人陈祺睿的各项损失为：医疗费用赔偿部分4901.35元，伤残赔偿部分816.21元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉交通事故经浠水县公安局交通警察大队根据事故经过作出的事故责任认定，事实清楚，依据充分，本院予以确认。因肇事车辆已在被告人保黄石分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因事故所产生的直接损失由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任保险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告蔡其兵和路畅物流公司承担连带赔偿责任。本院对原告诉请损失认定如下：医疗费63934.19元，有医疗费票据为证，本院予以确认；后续治疗费8500元，按鉴定意见予以认可；住院伙食补助费4700元（50元/天×94天），每日50元不违反法律规定，本院予以认可；营养费2820元（30元/天×94天）；因原告陈益兰未能举证证明其工作收入情况，故对其误工费标准按2017年农业在岗职工平均工资收入标准计算，误工期计算至定残日前一日，即误工费16291.28元（31462元/年÷365天/年×189天）；原告主张的护理费标准按每日280元计算没有依据，不予采信，对其护理费标准按照2017年湖北省护理行业人均年平均工资收入计算，护理期限为实际住院日，即护理费8415.45元（32677元/年÷365天/年×94天）；残疾赔偿金107523.3元，其中陈益兰残疾赔偿金76350元（12725元/年×30%×20年），被扶养人吕少莲生活费为14766.3元（10938元/年×30%×18年×25%），被扶养人周必成生活费为9844.2元（10938元/年×30%×6年×50%），被扶养人周自成生活费为6562.8元（10938元/年×30%×4年×50%）；交通费根据就诊医院距离和就诊持续时间酌定500元；精神损害抚慰金根据本地生活水平及受害人陈益兰伤残等级等因素确定为9000元。因此，本院依法确认原告主张赔偿的物质损失包括：医疗费63934.19元、后续治疗费8500元、住院伙食补助费4700元、营养费2820元、误工费16291.28元、护理费8415.45元、残疾赔偿金107523.3元、交通费500元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金9000元，共计223284.22元。其中医疗费用赔偿限额项下损失计79954.19元，伤残赔偿限额下损失143330.03元。另一位受害人陈祺睿的各项损失经核定为：医疗赔偿限额下损失4901.35元，伤残赔偿限额下损失816.21元。本次交通事故致两人受伤，本院按照两受害人的损失比例核定，被告人保黄石分公司应当在交强险责任限额内赔付原告陈益兰损失118799.53元，其中：一、医疗赔偿限额项下损失为9422.39元[79954.19元/（4901.35元+79954.19元）×10000元]；二、伤残赔偿限额项下损失为109377.14元[143330.03元/（143330.03元+816.21元）×110000元]。被告人保黄石分公司在商业三者险内赔付原告陈益兰损失为102884.69元（223284.22元-1600元-118799.53元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司在交强险责任限额内赔偿原告陈益兰因交通事故造成的损失118799.53元，扣减已先行赔付10000元，还应赔偿108799.53元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告陈益兰因交通事故造成的损失102884.69元。三、被告蔡其兵赔偿原告鉴定费损失1600元；被告黄冈市路畅物流运输有限公司对此项判决义务承担连带赔偿责任。上述确定的金钱给付义务限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告陈益兰的其他诉讼请求。本案受理费864元（已减半收取），由被告蔡其兵与黄冈市路畅物流运输有限公司共同负担675元，余额由原告自行负担。被告蔡其兵与黄冈市路畅物流运输有限公司共同负担的部分亦限于上述期限一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  陶秋平二〇一八年四月十日书记员  余 平