云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云09民初61号原告：中国工商银行股份有限公司临沧分行。住所地：临沧市临翔区南塘街**。负责人：杨光龙，该分行行长。委托诉讼代理人：陈曦，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：曹安琴，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：临沧汇盛农业开发有限公司。住。住所地：临沧市临翔区旗山****/div>法定代表人：陈彩国，该公司执行董事兼总经理。被告：双江勐勐汇金农产品销售有限公司。住所地：临沧市双。住所地：临沧市双江自治县勐勐农贸市场iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈伟，该公司执行董事兼总经理。被告：陈伟，男，1986年2月14日生，汉族，云南省临翔区人，系双江勐勐汇金农产品销售有限公司法定代表人，住临沧市临翔区。以上二被告共同委托诉讼代理人：王毅，男，1982年12月9日生，汉族，系双江勐勐汇金农产品销售有限公司办公室主任，住临沧市临翔区。代理权限：特别授权代理。被告：陈彩国，男，1984年10月1日生，汉族，云南省临翔区人，系临沧汇盛农业开发有限公司法定代表人，住临沧市临翔区。被告：尹丰艳（系陈彩国之妻），女，1979年6月25日生，汉族，云南省云县人，住临沧市临翔区。委托诉讼代理人：陈彩国，男，1984年10月1日生，汉族，云南省临翔区人，临沧汇盛农业开发有限公司法定代表人，住临沧市临翔区。代理权限：特别授权代理。被告：李廷晨，男，1983年12月4日生，汉族，云南省临翔区人，住临沧市临翔区。被告：鲁茜（系李廷晨之妻），女，1991年1月23日生，汉族，云南省临翔区人，住临沧市临翔区。被告：李石参，男，1981年9月5日生，汉族，云南省耿马自治县人，住昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：周彩斌，男，1994年2月3日生，拉祜族，住临沧市临翔区。代理权限：特别授权代理。原告中国工商银行股份有限公司临沧分行（以下简称工行临沧分行）因与被告临沧汇盛农业开发有限公司（以下简称汇盛农业公司）、双江勐勐汇金农产品销售有限公司（以下简称勐勐汇金公司）、陈伟、陈彩国、尹丰艳、李廷晨、鲁茜、李石参金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月15日公开开庭进行了审理。原告工行临沧分行的委托诉讼代理人曹安琴，被告汇盛农业公司的法定代表人及尹丰艳的委托诉讼代理人陈彩国，被告勐勐汇金公司及陈伟的共同委托诉讼代理人王毅，被告李廷晨，被告鲁茜，被告李石参的委托诉讼代理人周彩斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行临沧分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告汇盛农业公司立即向原告偿还借款本金16000000元及至实际给付之日止的利息、罚息、复利等（暂计至2018年4月21日为68800元），之后按照合同约定利率计算，具体以原告出具的本息结息单为准。前述本金及暂计利息合计为16068800元；2、依法判令被告陈彩国、尹丰艳、李廷晨、鲁茜、陈伟、李石参对前述借款本息承担连带保证责任；3、依法确认原告对被告勐勐汇金公司提供的抵押物拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权；4、依法判决各被告共同连带承担本案产生的一切费用（包括律师费、诉讼费、保全费、公告费、邮寄费等实现债权的相关费用）。事实与理由：2016年6月15日，汇盛农业公司向原告借款1790万元，双方签订《小企业借款合同》，借款用于偿还贷款，借款期限为12个月。2017年9月28日，被告汇盛农业公司又与原告签订《小微企业借款合同要素变更协议》，将借款期限延长至2018年6月15日。借款利率采用固定利率，即年利率6.02%，还款方式为按双方约定的还款计划按时还款。2014年4月25日，原告与勐勐汇金公司签订《最高额抵押合同》，合同约定勐勐汇金公司自愿以其名下位于双江勐勐农贸市场的国有土地使用权为借款人与原告在2014年4月25日至2017年4月24日期间的主债权在2100万元的最高余额内设立抵押担保，并于2014年4月25日办理了抵押登记。2017年9月28日，勐勐汇金公司与原告签订《变更协议》，协议约定勐勐汇金公司自愿以名下位于双江勐勐农贸市场的国有土地使用权为借款人与原告在2014年4月25日至2019年4月25日期间的主债权在2100万元的最高余额内设立抵押担保。2017年9月29日，陈彩国、尹丰艳、李廷晨、鲁茜、李石参与原告签订编号《保证合同》，约定五被告为汇盛农业公司与原告于2017年9月29日签订的《小微企业借款合同要素变更协议》项下债务提供连带责任保证。2017年9月27日，被告陈伟与原告签订《保证合同》，约定陈伟为汇盛农业公司与原告于2017年9月29日签订的《小微企业借款合同要素变更协议》项下债务提供连带责任保证。保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年。2017年9月29日，原告依约向汇盛农业公司发放了1600万元贷款，履行了放款义务，但汇盛农业公司却未依约履行还本付息的合同义务。截止2018年4月21日，共欠原告借款本金1600万元，积欠利息68800元，经原告多次催收未果。被告不按照合同约定履行还款义务的行为，已构成违约，原告有权要求各被告承担合同约定的违约责任。被告汇盛农业公司的法定代表人陈彩国答辩称，认可双方借款的事实，连带责任保证人只是为借款提供帮助，请求对保证人的责任予以免除，请求给予10年的时间还清借款。被告勐勐汇金公司的委托诉讼代理人王毅答辩称，贷款的本金实际只有1580万元，第一笔借款借了1790万元，于2017年还了190万元，于2018年7月还了20万元，原告的贷款实际使用人是勐勐汇金公司和汇盛农业公司，和其他被告没有关系，债务应由勐勐汇金公司承担。被告陈伟的委托诉讼代理人王毅答辩称，陈伟不应承担保证责任，应由公司承担还款责任，当时在《保证合同》中签字的原因系个人如果不签字，原告就不发放借款。被告陈彩国答辩称，认可双方借款及保证的事实，对个人承担连带保证责任没有异议，使用借款的是勐勐汇金公司，陈伟是本人的弟弟，如果勐勐汇金公司、陈伟还不了款，还款责任由本人承担，和别人没有关系。被告尹丰艳的委托诉讼代理人陈彩国答辩称，尹丰艳在保证合同的签字不是其本人所签，是陈彩国代签的，不应承担连带保证责任。被告李廷晨答辩称，对保证合同的签字有异议，没有在保证合同上签字，不应承担保证责任。被告鲁茜答辩称，对保证合同的签字有异议，没有在保证合同上签字，不应承担保证责任。被告李石参的委托诉讼代理人周彩斌答辩称，对保证合同签字没有异议，但当时签字是为了帮助朋友贷款，不应承担保证责任。原告工行临沧分行围绕诉讼请求依法提交了如下证据材料：1、《小企业借款合同》、《小微企业借款合同要素变更协议》，欲证明原告和被告汇盛农业公司之间存在真实有效的借款关系。2、国有土地使用权证、《最高额抵押合同》、《小企业最高额抵押合同》、他项权证，欲证明原告和被告勐勐汇金公司之间存在真实有效的抵押合同关系。3、《保证合同》3份，欲证明原告和被告陈彩国、尹丰艳、李廷晨、鲁茜、李石参、陈伟存在合法、有效的保证合同关系。4、借款凭证，欲证明原告已经履行了合同项下的放款义务。5、GCMS计息明细，欲证明被告未按时偿本付息的行为构成违约。6、准予变更登记通知书、个人股权转让协议，欲证明汇盛农业公司名称及股权的变更情况。被告勐勐汇金公司针对其答辩意见向本院提交一组证据：2018年8月10日陈伟向中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司汇款单，欲证明向原告汇款偿还20万元的本金。被告汇盛农业公司、陈伟、陈彩国、尹丰艳、李廷晨、鲁茜、李石参未向本院提交证据。本院组织当事人进行了证据质证，被告尹丰艳、李廷晨、鲁茜提出未在《保证合同》中签字，对其签字、捺印的真实性提出异议。经法庭释明，尹丰艳、李廷晨、鲁茜需对自己反驳原告的观点提供证据证实，李廷晨、鲁茜明确表示不申请鉴定；尹丰艳于2018年10月16日向本院提交指纹、笔迹鉴定申请书，合议庭依法移送鉴定材料于本院司法鉴定室，在本院司法鉴定室主持下，双方当事人协商确认由昆明锦康司法鉴定中心鉴定，但尹丰艳未在规定期限内预交鉴定费，并于2018年11月22日向本院撤回鉴定申请，合议庭向尹丰艳释明了撤回鉴定的法律后果，对尹丰艳的撤回鉴定，本院司法鉴定中心依法作了退鉴处理。本院认为，尹丰艳撤回司法鉴定申请的行为，是其权利的自由处分，未违反法律禁止性规定，本院不予干涉。原告提交的其余各组证据，李廷晨、鲁茜、尹丰艳均予以认可。被告汇盛农业公司、勐勐汇金公司、陈伟、陈彩国、李石参对原告所举证据的真实性、合法性及关联性无异议，对证据证明的事实均予以认可。对勐勐汇金公司提交的证据，各方当事人均无异议，同时原告工行临沧分行认可偿还本金20万元的事实。本院认为，对各方当事人的无异议的证据，予以确认并在卷佐证。李廷晨、鲁茜、尹丰艳对《保证合同》中签字、捺印不是自己所签、所按的异议，因未提交证据证实，应承担举证不能的不利后果，本院对原告与陈彩国、尹丰艳、李廷晨、鲁茜、李石参签订的《保证合同》的真实性、合法性、关联性予以采信。经审理查明，本院认定本案事实如下：被告汇盛农业公司原名为临沧万盛林业公司，于2017年11月15日依法办理更名。2014年4月25日，原告与勐勐汇金公司签订《最高额抵押合同》，约定勐勐汇金公司自愿以其名下位于双江自治县2的国有土地使用权为临沧万盛林业公司与原告在2014年4月25日至2017年4月24日期间的主债权在2100万元的最高余额内设立抵押担保，并于2014年4月25日办理了抵押登记（抵押权证号：双土他项（2014）第135号）。同日，原告与临沧万盛林业公司签订《小企业借款合同》，合同约定临沧万盛林业公司向原告借款1790万元，借款用途为偿还贷款，借款期限为12个月。2017年9月27日，被告陈伟与原告签订《保证合同》，约定陈伟为临沧万盛林业公司与原告签订的《小微企业借款合同要素变更协议》项下债务提供连带责任保证。保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年。2017年9月28日，临沧万盛林业公司与原告签订《小微企业借款合同要素变更协议》，将借款期限延长至2018年6月15日。借款利率采用固定利率，即年利率6.02%，还款方式为按双方约定的还款计划按时还款。同日，勐勐汇金公司与原告签订《变更协议》，协议约定勐勐汇金公司自愿以名下位于双江自治县2的国有土地使用权，为借款人与原告在2014年4月25日至2019年4月25日期间的主债权在2100万元的最高余额内设立抵押担保。2017年9月29日，原告工行临沧分行依约向临沧万盛林业公司办理了1600万元贷款的展期，履行了放款义务。同日，原告与陈彩国、尹丰艳、李廷晨、鲁茜签订《保证合同》，与李石参签订《保证合同》，约定陈彩国、尹丰艳、李廷晨、鲁茜、李石参为临沧万盛林业公司与原告签订的编号为：0251800057-2017年（展期）字0037号《小微企业借款合同要素变更协议》项下债务提供连带责任保证，保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年。2017年10月29日，临沧万盛林业公司的股东李廷晨将其持有的40%的股权转让于陈彩国。2018年5月29日，原告向本院提起诉讼。2018年8月10日，被告陈伟通过银行转账方式偿还原告20万元借款本金，现被告汇盛农业公司尚欠原告工行临沧分行借款本金1580万元，及截止2018年4月21日的利息、罚息、复利等68800元。本院认为，原告工行临沧分行与被告汇盛农业公司签订的《小企业借款合同》、《小微企业借款合同要素变更协议》，与被告勐勐汇金公司签订的《最高额抵押合同》、《变更协议》，与陈伟签订的《保证合同》，与陈彩国、尹丰艳、李廷晨、鲁茜签订的《保证合同》，与李石参签订的《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，合同合法有效，应予以确认，各方均应本着诚实信用的原则，全面、适当地履行合同约定的义务。原告工行临沧分行依约履行了借款义务，被告汇盛农业公司未按约还本付息，已违反合同约定，构成违约，应承担归还借款本金、利息、罚息、复利的违约责任。因被告陈伟于原告起诉后还款20万元，原告也认可偿还本金，故对工行临沧分行要求汇盛农业公司按合同约定承担偿还借款本金1580万元及实际给付之日止的利息、罚息、复利（按双方《小微企业借款合同要素变更协议》约定的利率及计算方式计算）的诉讼请求成立，本院予以支持；《变更协议》项下抵押物已进行抵押登记，并办理了他项权证，抵押权成立并生效，工行临沧分行对抵押合同项下抵押物享有优先受偿权，工行临沧分行要求确认其对最高额抵押合同项下抵押物享有优先受偿权的诉讼请求成立，本院予以支持；陈彩国、尹丰艳、李廷晨、鲁茜、李石参、陈伟作为保证人未按约履行保证责任，构成违约，应按约承担连带保证责任。被告尹丰艳、李廷晨、鲁茜对《保证合同》中签字的真实性异议，经法庭释明，尹丰艳、李廷晨、鲁茜仍未提交证据予以否认签字、捺印的真实性，应承担举证不能的不利后果，对尹丰艳、李廷晨、鲁茜陈述不承担连带保证责任的抗辩意见，本院依法不予采信。对汇盛农业公司、勐勐汇金公司、陈伟、陈伟、李石参认为保证人不应承担保证责任的意见，因与相关事实和法律不符，本院不予采纳。被告勐勐汇金公司、陈彩国、尹丰艳、李廷晨、鲁茜、李石参、陈伟承担担保责任后，有权向债务人汇盛农业公司追偿。对原告工行临沧分行请求被告承担实现债权的各项相关费用的诉讼请求，因其未提供相应证据证明，现仅产生了诉讼费，该诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十五条、第一百八十七条、第一百九十五条、第一百九十八条、第二百一十九条、第二百二十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告临沧汇盛农业开发有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告中国工商银行股份有限公司临沧分行借款本金15800000元；二、被告临沧汇盛农业开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司临沧分行，以16000000元为基数，截至2018年4月21日的利息、罚息、复利68800元；自2018年4月22日起至2018年8月10日止的利息、罚息、复利（按双方订立的《小微企业借款合同要素变更协议》约定标准计算）；三、被告临沧汇盛农业开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司临沧分行以15800000元为基数，自2018年8月11日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利（按双方订立的《小微企业借款合同要素变更协议》约定标准计算）；四、被告临沧汇盛农业开发有限公司到期不履行本判决第一、二、三项确定的付款义务，原告中国工商银行股份有限公司临沧分行可以与被告双江勐勐汇金农产品销售有限公司协议，以位于双江自治县勐勐农贸市场的国有土地使用权抵押物折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；五、位于双江自治县勐勐农贸市场的国有土地使用权抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归双江勐勐汇金农产品销售有限公司所有，不足部分由临沧汇盛农业开发有限公司清偿；六、被告陈彩国、尹丰艳、李廷晨、鲁茜、李石参、陈伟对本判决第一、二、三项确定的付款义务承担连带责任；七、被告双江勐勐汇金农产品销售有限公司、陈彩国、尹丰艳、李廷晨、鲁茜、李石参、陈伟履行本判决第一、二、三项确定的全部义务后，有权向被告临沧汇盛农业开发有限公司追偿；八、驳回原告中国工商银行股份有限公司临沧分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118213元，由被告临沧汇盛农业开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。各方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 长  张建红审 判 员  张 丽人民陪审员  字 琼二〇一八年十二月二十一日书 记 员  杨清东