河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀06民终856号上诉人（原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司锡林郭勒中心支公司，住所地锡林浩特市希办白音街滨河小区滨河写字楼。法定代表人：李守财，总经理。委托诉讼代理人：马景磊，河北首珲律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：梁宏，男，汉族，1980年1月2日出生，住河北省易县。被上诉人(原审原告)：李玉刚，男，汉族，1977年8月11日出生，住河北省易县。以上二被上诉人委托诉讼代理人：王学军，河北李俊生律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张海臣，男，1976年4月23日出生，住河北省高碑店市。被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司，住所地：高碑店市团结西路**。负责人：王海涛，总经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司锡林郭勒中心支公司因与被上诉人梁宏、李玉刚、张海臣、中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省涞水县人民法院（2017）冀0623民初944号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月26日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司锡林郭勒中心支公司上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法查清事实后改判。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。被上诉人主张赔偿车辆修车费，我司无法核定此次判决金额，不同意车损价格，并申请重新鉴定。梁宏、李玉刚辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人申请重新鉴定问题依法不应准许，应驳回上诉，维持原判。张海臣、中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司未作答辩。梁宏、李玉刚向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告给付原告梁宏医疗费、住院伙食补助费90429.40元；2、请求依法判令被告给付原告梁宏伤残赔偿金、误工费、交通费、营养费、鉴定费、精神抚慰金（其数额以鉴定意见为准）；3、请求依法判令被告给付原告梁宏车辆损失费、车辆停运损失、鉴定费62554元；4、请求依法判令被告给付原告李玉刚医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费9556.05元、4、本案诉讼费用由被告方负担。庭审中原告于2017年9月18日增加诉讼请求：梁宏增加184588.35元，总额增加至338171.75元，李玉刚的诉请增加至12928.76元。一审法院认定事实：2017年3月21日6时许，被告张海臣驾驶冀Ｆ×××**、冀Ｆ×××**号重型半挂牵引货车，在112国道涞水县义安派出所门前路段由北向东左转弯时，与由东向西梁宏驾驶的冀Ｆ×××**号重型普通货车发生碰撞，造成梁宏及冀Ｆ×××**重型普通货车乘员李玉刚受伤，双方车辆受损的交通事故，该交通事故经涞水县公安局交通警察大队作出涞公交认字【2017】第50110号《道路交通事故认定书》:认定张海臣负此事故的主要责任，梁宏负此事故的次要责任，李玉刚无责任。原告梁宏因交通事故在涿州市医院住院治疗28天，支付医疗费88345.75元，经诊断为：腹部闭合伤、肠系膜损伤、小肠坏死，全身多处软组织损伤，慢性阑尾炎，建议增加营养、3个月至半年内避免重体力劳动，不适随诊。经鉴定，因本次交通事故，原告梁宏所有的冀Ｆ×××**车辆损失为43789元，停运损失为13500元，支付公估费5265元，交通费5600元。经原告申请，本院对外委托，2017年8月25日北京明正司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：原告损伤属于七级伤残,误工期120天、营养期120天、护理期60天。原告支付鉴定费4350元，交通费2660元。原告李玉刚因该交通事故在涞水县医院住院治疗10天支付医疗费6294.95元，发生住院伙食补助费1000元、护理费602.30元、误工费1658.80元。另查明，被告张海臣驾驶的冀Ｆ×××**、冀Ｆ×××**号重型半挂牵引货车登记车主是马涛，张海臣是实际使用人。该车在人高碑店支公司投有交强险，在人寿锡林郭勒支公司投有商业三者责任保险50万，事故发生在保险期间内。事故发生后被告张海臣为原告梁宏垫付医疗费35000元，要求在本案中一并处理。一审法院认为，公民合法的民事权益受法律保护。被告张海臣因未确保行驶安全与原告梁宏驾驶的车辆发生碰撞，造成原告梁宏、李玉刚受伤，双方车辆受损的交通事故，张海臣负此事故的主要责任，梁宏负此事故的次要责任，李玉刚无责任。故对原告诉请被告赔偿其合理部分经济损失应予支持。该车在人保高碑店支公司投有交强险，在人寿锡林郭勒支公司投有商业三者险，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由被告人保高碑店支公司在其承保的机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告的损失，不足部分由人寿锡林郭勒支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告损失，仍有不足部分由被告张海臣承担赔偿责任。关于停运损失，被告人寿锡林郭勒支公司提供了投保人马涛签字的投保单提示说明，证实该保险条款第二十六条约定，保险公司不负责赔偿停运损失，该条款已经对投保人进行了提示和明确告知的义务，被告张海臣当庭表示没有异议，故该免责条款发生法律效力。原告主张住院伙食补助费、营养费、护理费符合法律规定，应予支持。关于医疗费，被告提出救护车费60元及病历取证费30元不应计算在医疗费中，外购用药10元不予认可，一审法院认为救护车费60元应计入交通费，外购用药10元系收据也无付款人姓名，不能证实与交通事故的关联性，复印病历30元不属医疗费故应予剔除，被告称应扣除非医保用药于法无据，经核算医疗费应支持88345.75元。关于交通费，被告不认可，认为原告主张过高，一审法院认为，考虑原告住院、出院、做伤残鉴定及处理交通事故需发生交通费的实际情况，酌定支持2660元。关于误工费，被告对梁宏从事道路交通运输业有异议，一审法院认为，梁宏提供的驾驶证、资格证、行驶证、营运证能够证实其从事交通运输业，故按同行业平均工资计算误工费符合法律规定，应予支持。关于车损、停运损失，被告认为均系原告单方委托，不予认可，一审法院认为，原告提供了公估报告，被告虽提出异议，但未提供证据反驳亦未申请重新鉴定，故予以支持。关于精神损害抚慰金，被告认为过高，一审法院认为，因该交通事故造成原告身体七级伤残，给原告造成严重精神痛苦，考虑到当事人在交通事故中的过错程度，侵权行为造成的后果，本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿，抚慰和惩罚的功能，支持精神损害抚慰金16000元。综上，确定原告损失数额为：梁宏：医疗费：88345.75元，住院伙食补助费：28天x100元/天=2800元，营养费：50元/天×120天=6000元，护理费：（农林牧渔业平均工资21987元/年÷365天）60.23元/天×（护理天数）60天=3164元，残疾赔偿金：11919元/年×20年×40%=95352元，精神抚慰金16000元，误工费：交通运输业平均工资60548元/年÷365天×误工期120天=19906元，交通费：2660元，车辆损失43789元，停运损失13500元，鉴定费：3265元+2000元+4350元=9615元，合计301131.75元。李玉刚：医疗费7345.34元，住院伙食补助费：10天×100元/天=1000元，护理费：10天×60.23元/天（农林牧渔业21987元）=602.30元，误工费：60548元（交通运输业年平均工资）÷365天X24天=3981.12元，合计：12928.76元。被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司在交强险限额范围内医疗费项下赔偿原告梁宏：97145.75元（医疗费88345.75元+住院伙食补助费2800元+营养费6000元）÷（97145.75元+8345.34元）×10000元=9209元；李玉刚8345.34元（医疗费7345.34元+住院伙食补助费1000元）÷（97145.75元+8345.34元）×10000元=791元；在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿原告梁宏137082元(护理费3164元+残疾赔偿金95352元+精神损害抚慰金16000元+误工费19906元+交通费2660元)÷141665.42(137082元+李玉刚4583.42元)×110000元=106447元，赔偿李玉刚4583.42元（护理费602.30元+误工费3981.12元)÷141665.42(137082元+李玉刚4583.42元)×110000元=3553元；在财产损失项下赔偿梁宏2000元。被告人寿锡林郭勒支公司在三者险限额范围内赔偿原告梁宏（97145.75元-9209元+137082元-106447元）×70%=83000元，车辆损失（43789元-2000元）×70%=29252.3元；赔偿原告李玉刚（8345.34元-791元+4583.42元-3553元）×70%=6009元。被告张海臣赔偿原告（停运损失13500元+鉴定费9615元）×70%=16180.5元。事故发生后被告张海臣为原告梁宏垫付医疗费35000元，要求在本案中一并处理，为减少当事人诉累，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司在交强险限额范围内赔偿原告梁宏医疗费9209元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金106447元，财产损失2000元，共计117656元，限判决生效后十日内履行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司在交强险限额范围内赔偿原告李玉刚医疗费791元，误工费3553元，共计4344元，限判决生效后十日内履行；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司锡林郭勒中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告梁宏损失共计112252.3元，限判决生效后十日内履行；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司锡林郭勒中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告李玉刚损失共计6009元，限判决生效后十日内履行；五、被告张海臣赔偿原告损失共计16180.5元，限判决生效后十日内履行；六、原告梁宏获得保险公司赔偿款后返还被告张海臣垫付医疗费35000元，限判决生效后十日内履行；七、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3283元，由被告张海臣负担2573元，原告梁宏负担710元。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，关于被上诉人梁宏的车辆损失问题，一审中其提交了具有鉴定资质的公估公司出具的车辆损失鉴定公估报告，对此上诉人不予认可并申请重新鉴定，但其未在一审法院指定的期限内提交书面重新鉴定申请并交纳费用，故一审法院根据该公估报告支持梁宏的车辆损失并无不当，上诉人的上诉主张理据不足，本院不予支持。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司锡林郭勒中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6566.5元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司锡林郭勒中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 娟审判员 刘克伟审判员 王明生二〇一八年四月八日书记员 何 军