安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1503民初211号原告：储士安，男，1968年9月2日生，汉族，住安徽省六安市金寨县。委托代理人：陈茂杰，安徽晟成律师事务所律师。被告：吴明竹，男，1964年10月23日生，汉族，住安徽省六安市裕安区独山镇观音洞村吴庄组，现住六安市磨子潭路光彩大市场**。被告：彭琼，女，1968年8月20日生，汉族，住合肥市包河区。被告：广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司，住所地合肥市瑶海区长江东路**，现住所地合肥市包河区东二环路五金商贸城********，统一社会信用代码91340100790127064N。法定代表人：徐飞龙，总经理。委托代理人（特别授权）：俞金华、郑瑱，安徽天瑞律师事务所律师。本院于2018年1月9日立案受理了原告储士安诉被告吴明竹、彭琼、广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司（广厦创业公司）委托合同、劳务合同纠纷一案，依法由审判员卢继宏适用简易程序于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告储士安的特别授权代理人陈茂杰,被告吴明竹，被告广厦创业公司的特别授权代理人俞金华、郑瑱到庭参加了诉讼，被告彭琼经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。储士安诉称，请求依法判令三被告支付原告劳务款1473547.61元，并以1473547.61元为基数自2017年11月9日起按银行同期贷款利率承担逾期付款利息至本清止；判令本案诉讼费、保全费由被告承担。吴明竹辩称，原告诉状陈述是事实，欠款也是事实，因为暂时没有钱支付。广厦创业公司辩称，案涉工程系广厦创业公司承包给彭琼施工，彭琼又将部分工程分包给吴明竹等人，原告是吴明竹雇佣的员工，其没有垫付款项的法定义务和约定义务。根据原告提供的工资表，原告每月工资为6500元，垫付高额款项也不合常理。原告诉请的每一笔款项对应的都有一个基础法律关系，原告提供的证据不能证明每一笔款项的基础法律关系，也不能证明每一笔款项实际发生，且具有必要性、合理性，原告更无法证明其实际支付了相应的款项。广厦创业公司每个工程均派一名项目会计，工程中的每一笔支出款项首先必须经过项目会计统一审核，被告广厦创业公司未委托原告垫付案涉工程中的任何款项，彭琼也没有代表广厦公司进行融资的权限，彭琼若有融资行为，也应系其个人行为，对被告不发生法律效力。广厦创业公司2017年11月在合肥市包河区人民法院起诉彭琼民间借贷纠纷，且彭琼和本案被告一之间存在利害关系。从广厦创业公司向法院提供了八份判决书可以看出，在原告起诉之前，原告诉称垫付款项的债权人已经到法院起诉并由法院作出判决。这充分说明即使部分基础法律关系属实，原告也没有实际垫付其诉称的款项。本案涉嫌原告和被告吴明竹、彭琼之间恶意串通、虚假诉讼，请求法院将有关线索移交给公安机关立案侦查。综上所述，原告诉称垫付款项无法律依据，也不合常理；原告无法证明其诉请的每一笔款项的基础法律关系，不能证明诉请的款项实际发生以及必要合理性，更不能证明其垫付了相应款项；本案的诉讼发生在广厦创业公司起诉彭琼之后，广厦创业公司提供的判决书能够证明原告并未垫付有关款项，原告的诉请无事实和法律依据，请求依法驳回原告的起诉。另本案涉嫌虚假诉讼，为了为维护法律尊严，请法院将本案移交公安机关，由公安机关进一步调查此案。储士安提供的证据：1、身份证复印件一份，证明原告的身份信息；2、身份证复印件、企业信息表计三份，证明三被告的身份信息；3、资金流水表一份、领款单、借款单计一组96份，证明在恒大御景湾三期一标4#楼施工过程中，原告为被告支付款项明细如下：1）、2014年11月24日，支付4号楼保洁工冯少成生活费1000元;2）、2015年3月8日，支付4号楼材料款（砂款）李益国5000元;3）、2015年3月10日，支付4号楼招待费、加油费和电话费11998元（领款单一份，附票据十三份），其中：电话费3500元（500元+1200元+1800元）、加油费4310元（2000元+1600元+410元+300元）、招待费4180元（980元+680元+238元+330元+980元+980元）4）、2015年7月12日，支付李益国4#楼东面垃圾清理费18000元;5）、2015年7月15日，支付李益国4#楼材料款（砂款）2000元;6）、2015年8月6日，支付张自国4#楼汽车吊费6000元;7）、2015年12月4日，支付胡兴兵4#楼材料款（铝板）4500元;8）、2015年12月4日，支付吴明竹4#楼材料款（陶粒）17550元;9）、2015年12月4日，支付胡兴兵下车费和材料款7522元;10）、2015年12月20日，支付材料款（外气口）1600元;11）、2015年12月10日，支付吴道高材料款（配砖）6600元（领款单一份，附入库单记账凭证及回执两份）12）、2015年12月20日，支付材料款（钢筋款）1586元（领款单一份，附收条及入库单两份）13）、2015年12月23日，支付材料款（水泥及胶水款）4140元（领款单一份，附收款收据、材料清单、送货单计十二份）14）、2015年12月23日，支付4#楼清理外运垃圾款10000元（领款单一份）15）、2015年12月23日，支付材料款（水泥款）8120元（领款单一份，附入库单记账凭证及回执两份）16）、2016年1月23日，支付材料款和下车费6070元（领款单一份，附收款收据及收条计十二份）17）、2016年1月31日，支付叶拥军维修费（修水泵款）610元（领款单一份，附手工发票一份）18）、2016年2月6日，支付夏登保材料款（胶水款）3000元（领款单一份）19）、2016年2月6日，支付鲍传如材料款（红砖款）20000元（领款单一份）20）、2016年2月6日，支付鲍远龙材料款（黄沙款）20000元（领款单一份）21）、2016年2月6日，支付马祥生材料款（石灰膏款）10000元（领款单一份）22）、2016年2月6日，支付丁瑞亮爱家宝防水材料款5000元（领款单一份）23）、2016年2月6日，支付刘家山小材料、工具款3000元（领款单一份）24）、2016年2月6日，支付朱永志水电班组钻孔款10000元（领款单一份）25）、2016年2月6日，支付张自国汽吊款3000元（领款单一份）26）、2016年2月6日，支付张成文塔吊租赁费10000元（领款单一份，附收款收据一份）27）、2016年2月6日，支付李有彬材料款（水泥款）40000元（领款单一份，）28）、2016年2月7日，支付张兵工程款（水电工）15000元（领款单一份，附借条一份）29）、2016年4月7日，支付赵军材料款（水电班组）5955元（领款单一份，附送货单一份）30）、2016年4月7日，支付4号楼材料、下车费、转运费等款3430元（领款单一份，附收款收据、收条、入库单计十一份）31）、2016年4月11日，支付李益国材料款（石子一车）500元（领款单一份）32）、2016年4月20日，支付4号楼拆塔吊款1800元（领款单一份，附收条两份）33）、2016年4月28日，支付李益国4#楼东侧垃圾运费2000元（领款单一份）34）、2016年5月9日，支付杨远山水电工程款20000元（领款单一份）35）、2016年5月17日，支付朱仁兵材料款（水泥款）294340元（领款单一份，附正式发票一份）36）、2016年5月20日，支付招待费2000元（领款单一份，附正式发票一份）37）、2016年5月20日，支付材料款（水泥款）103283元（领款单一份，附正式发票四份）38）、2016年5月21日，支付材料款（多孔砖款）10120元（领款单一份，附入库凭证及回执两份）39）、2016年5月23日，支付材料款（小红砖款）4080元（领款单一份，附入库凭证及回执两份）40）、2016年5月31日，支付杨远山桥架货款31000元（领款单一份）41）、2016年6月8日，支付石之和4号楼施工电梯租金70000元（领款单一份）42）、2016年6月9日，支付李有彬材料款（水泥款）10000元（领款单一份）43）、2016年6月9日，支付李益国材料款（黄沙款）5000元（领款单一份）44）、2016年6月9日，支付张传兵材料款（空心砖款）20000元（领款单一份）45）、2016年6月9日，支付鑫海建材材料款（空心砖款）10000元（领款单一份）46）、2016年6月9日，支付马祥生材料款（石灰膏款）5000元（领款单一份）47）、2016年6月9日，支付鲍远龙材料款（黄沙款）10000元（领款单一份）48）、2016年6月9日，支付鲍传如材料款（小红砖款）20000元（领款单一份）49）、2016年7月30日，支付转运费、材料款1800元（领款单一份，附供货清单、收款收据、收条四份）50）、2016年8月6日，支付转运钢材款1200元（领款单一份）51）、2016年8月25日，支付李益国拉沙款400元（领款单一份）52）、2016年9月11日，支付李益国拉沙款700元（领款单一份）53）、2016年9月12日，支付缪维生活费5000元（领款单一份）54）、2016年9月13日，支付李益国垃圾外运费6000元（领款单一份）55）、2016年9月13日，支付朱桂清鑫海材料款7000元（领款单一份，附收据一份）56）、2016年9月13日，支付吴士政生活费5000元（领款单一份）57）、2016年9月13日，支付王皖峰4号楼北侧道路破除垃圾外运费3000元（领款单一份）58）、2016年9月13日，支付吴克政材料款（4号楼周边散水坡用砂石）2100元（领款单一份）59）、2016年9月14日，支付张兵工人生活费20000元（领款单一份）60）、2016年9月14日，支付黄俊资料员工资5000元（领款单一份）61）、2016年9月22日，支付缪维地下室和一层砼接泵管人工费600元（领款单一份）62）、2016年10月3日，支付张兵水电班组工程款15000元（领款单一份）63）、2016年10月31日，支付材料款（美瑞德水泥、黄沙款）6000元（领款单一份，附收条一份）64）、2016年11月7日，支付李益国清理4号楼围墙外垃圾费8000元（领款单一份）65）、2016年11月17日，支付4号楼邮寄图纸及晒图费5967元（领款单一份，附发票、证明、收条十三份）66）、2016年12月25日，支付水电代购材料款15674.71元（领款单一份，附送货清单两份）67）、2016年12月30日，支付4号楼避雷和土建验收费用11000元（领款单一份）68）、2016年12月30日，支付检测费36000元（领款单一份）69）、2016年12月31日，支付材料款（水泥、钢材、黄沙等款项）20202.6元（领款单一份，附收款收据、送货单、收条计三十六份）70）、2017年1月24日，支付吴克政材料款（黄沙款）450元（领款单一份，附欠条一份）71）、2017年1月25日，支付李益国材料款（黄沙款）12000元（领款单一份）72）、2017年1月25日，支付夏登保材料款（胶水款）3480元（领款单一份）73）、2017年1月25日，支付沈宝志保温钉和钢丝网等材料款5775元（领款单一份，附入库单七份）74）、2017年1月25日，支付张自国汽吊费3400元（领款单一份）75）、2017年1月27日，支付黄学平架子工看班工资8800元（领款单一份，附工资单一份）76）、2017年1月27日，支付李家宏油漆工点工工资93020元（领款单一份，附工程量结算单三份）77）、2017年1月27日，支付廖祥志4号楼室内交房、室内维修点工工资34560元（领款单一份，附工程量结算单五份）78）、2017年1月27日，支付贲圣宝2014年至2016年钢筋工点工工资46080元（领款单一份，附工程量结算单五份）79）、2017年2月20日，支付张传兵材料款（多孔砖）10000元（领款单一份，附收条一份）80)、2017年2月22日，支付三期管理人员工资116390元（工资表一份，褚士安73450元，缪维33850元，杨道芳9090元）81)、2017年5月27日，支付熊世军修补厨房插座移位换砖工资1500元（领款单一份，附收条一份）82)、2017年5月27日，支付黄俊资料员工资1000元（领款单一份）83)、2017年5月27日，支付曹德发4号楼植筋工资5300元（领款单一份，附工程量结算单一份）84)、2017年5月28日，支付芮泽东安全和消防通道扶手材料和工资款2350元（领款单一份，附工程量结算单一份）85)、2017年5月28日，支付吴克政材料款（黄沙款）450元（领款单一份，附已付欠条一份）86)、2017年6月3日，支付图纸扫描和送资料员去合肥费用1151.3元（领款单一份，附车票及发票九份）87)、2017年6月27日，支付朱世好放大绳修外墙工资款2000元（领款单一份）88)、2017年6月27日，支付王家林4号楼修补工资款12000元（领款单一份，附工程量结算单、维修工时记录三份）89)、2017年8月1日，支付4号楼修补各种材料等费用3125元（领款单一份，附收款收据、证明、收条、送货清单四十四份）90)、2017年8月8日，支付马祥生材料款（石灰膏款）2000元（领款单一份，附微信付款记录一份）91)、2017年9月21日，支付毛宗梅资料员工资5000元（领款单一份）92)、2017年10月2日，支付黄政资料员资料费10000元（领款单一份，附领条一份）93)、2017年10月16日，支付朱世好放大绳修外墙工资款11000元（领款单一份，附结算单、维修记录两份）94)、2017年11月2日，支付刘家山小材料款5080元（领款单一份）95)、2017年11月6日，支付朱世好放大绳修外墙工资款18400元（领款单一份，结算单、附维修记录两份）96)、2017年11月8日，支付4号楼结算资料复印打印和维修材料等款3788元（领款单一份，附收据及发票二十二份）以上款项合计1473547.61元，被告应予返还。4、财务报表及截图计九份,证明被告广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司财务报表及截图显示，原告替代被告支付了证据三所示的部分款项，原告为被告广厦建设集团安徽创业工程有限公司支付4号楼工程各项费用开支，被告广厦建设集团安徽创业建设工程公司是知情、认可的;5、项目施工管理经济责任内部承包合同、民事调解书、民事判决书、调解书、承诺书计四份，证明（1）被告彭琼、吴明竹均系被告广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司员工，两人受公司指派在其承建的恒大御景湾三期一标段负责项目现场施工、管理，两人的行为系履行职务行为，行为后果应有被告广厦建设集团安徽创业建设工程公司承担；（2）被告彭琼、吴明竹经公司同意聘请原告作为恒大御景湾三期一标段4号楼的现场施工安全员和材料员，原告的身份已得到被告广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司的认可，其受被告彭琼、吴明竹指派为三期一标段4号楼支付工程施工中的产生各类款项，实际受益人为被告广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司，被告广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司应当返还原告支付的恒大御景湾三期一标段4号楼各项支出1473547.61元；6、荣誉证书，证明原告的身份。吴明竹的质证意见：对证据1-6均无异议。彭琼的质证意见：对证据1-6均无异议。广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司的质证意见：对证据1-2三性均无异议；对证据3三性均有异议，详见书面质证意见；对证据4三性均有异议，系复印件，且时间地点也不明确，从证据本身看也无法达到原告的证明目的；对证据5项目施工管理经济责任内部承包合同的真实性无异议，但对证明目的有异议，可以证明彭琼系案涉工程的实际承包人，质证人提供的判决书也可以证明彭琼与质证人系承包关系，彭琼对案涉工程有垫资的义务；对调解书的真实性无异议，但对证明目的有异议，文书载明的委托代理人吴明竹系我司员工，当时是为了应诉，认为应提供劳动合同或者缴纳社保证明佐证；对判决书和承诺书的质证意见同第一次庭审；对证据6需庭后核实。广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司提供的证据：1、六安市裕安区法院民事判决书八份（案号分别为（2017）皖1503民初5182、5779、5783、5782、5781、5780、5778、2318号），证明（1）朱世好、李家宏、鲍远龙、鲍传如、马祥生、张传兵、李有彬、丁瑞亮等8人案件法院已对相应款项进行了判决，其中朱世好的工资款包含在2318号民事判决安徽华伟佳建材科技有限公司的工程款中；（2）进而证明了原告根本没有垫付其诉请的款项，本案涉嫌原告和另两名被告以恶意串通伪造证据的方式虚假诉讼；2、六安恒大御景湾三期（一标段）会计报销凭证三组，证明（1）六安恒大御景湾三期（一标段）项目每一笔款项支出均须有足以证明款项实际发生且具有必要性的原始证据，其中：材料款的支付必须有材料入库单和发票；工资的支付必须有工人本人签名的工资表、考勤表等；费用的报销必须有对应的票据；（2）该项目每一笔款项支出首先必须经过项目会计统一审核；（3）原告诉称的款项未履行审核手续，且从其诉讼中提供的证据本身来看，不符合该项目一贯的财务审核标准和程序；3、项目部财务管理暂行办法第三章资金管理、第四章工资管理制度、项目部费用报销流程图、项目部报销管理制度，证明（1）广厦广厦项目部提取现金必须提前两天通知公司财务；一切财务收支必须由项目部财务统一办理并签字；（2）材料款的支付、费用报销等先由项目财务审核，且材料款的审核必须提供有效的材料入库单和发票；（3）原告诉称的款项不符合公司对项目财务制度、报销制度等要求；4、受理通知书，证明本案的诉讼发生在我公司起诉彭琼民间借贷案件之后，原告和彭琼之间可能存在恶意串通的可能性。5、恒大御景湾三期1-4号楼工程结算量及主要材料用量表、三期一标4号楼水泥入库明细表、恒大御景湾三期1-4号楼工程结算书2份（广厦公司与粤通置业），证明（1）根据案涉工程造价预算，4号楼整栋水泥预算用量为948吨，而李有彬（水泥供应商）已供水泥10835吨，李有彬水泥款已由法院判决。因此，原告没有垫付水泥款；（2）进一步证明，原告提供的其他关于垫资的证据也不具有真实性；6、广厦公司诉彭琼民间借贷判决书，证明（1）广厦公司与彭琼之间系承包关系；（2）彭琼作为承包人有垫资的义务，案涉款项应由彭琼承担；7、庭审后提交的证据：领款单14份，证明李有彬领款180000元；鲍远如领款30000元，马远全5000元，鲍远龙50000元等。储士安的质证意见：对证据1真实性不持异议，但与本案无关联性；对证据2真实性不持异议，但与本案无关联性，该会计凭证是广厦创业公司的内部会计做账的程序，而原告主张的代付款项在作为项目负责人的被告彭琼、吴明竹签字确认之后，项目部尚未付款给原告，相应的凭证就不可能提供给项目部，进而交付给会计做账，故达不到其证明目的；对证据3认为不属于证据的范畴，仅属于规范性文件，规定了一个会计做账的相关程序和规则；对4真实性不持异议，但与本案无关联性；对证据5，系被告公司单方制作的涉案4号楼的材料用量，并没有审计报告予以支持，且仅是预算量，不能代表施工过程中实际的材料用量。部分水泥款项是为了冲抵返工的工程款；对证据6，该份判决书尚未生效，且与本案无关；对证据7无异议。吴明竹的质证意见：对证据1真实性不持异议，但与本案无关联性，对证据2真实性不持异议，但与本案无关联性；对证据3三性均持有异议；对证据4真实性不持异议，但与本案无关联性；对证据5，质证人是用水泥抵付返工工程款；对证据6，彭琼系广厦公司的员工；对证据7无异议。彭琼的质证意见：对证据1款项是在诉讼前付的，起诉后就没有再付了；对证据2，会计都是广厦公司委派的，具体的我们不清楚；对证据3，质证人不清楚；对证据4、6，我方已经提起上诉，案件还没有审理结束；对证据5，结算书未加盖广厦公司的公章；对证据7无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：广厦创业公司承建六安粤通置业有限公司开发的六安恒大御景湾三期（一标段）主体及相关配套工程项目，任命公司员工彭琼担任该工程项目负责人，负责该工程3#楼、4#楼工程施工，夏家高为会计，彭琼聘用被告吴明竹为现场负责4#楼的现场施工，储士安为施工安全员。在施工过程中，因工程款拨付等原因，为保证施工的正常需要，被告彭琼、吴明竹委托储士安代理零星账目并代付部分工程款，至2017年11月8日，原告共代付工程款项1473547.61元，其中含原告工资款73450元,付李有彬50000元，付李家宏93020元，付鲍传如40000元，付鲍远龙30000元，付石之和70000元，付招待费、加油费、电话费13998元。上述帐款均有彭琼、吴明竹签名确认。后原告经多次催要未果，遂诉讼来院。另查明，本院在审理李有彬等与广厦创业公司各案中查明：1、已付李有彬235600元，广厦创业公司提供的领款单为180000元；2、已付鲍传如70000元，广厦创业公司提供的领款单为30000元。3、已付鲍远龙80000元，广厦创业公司提供的领款单为50000元；4、李家宏工程款1102808元（含零星工程工资93000元），已付600000元，广厦创业公司未提供领款单；5、已付马祥生22000元，广厦创业公司未提供领款单；6、已付石之和120000元，广厦创业公司未提供领款单；7、已付李家宏600000元，广厦创业公司未提供领款单。本院认为，被告彭琼系被告广厦集团安徽创业公司任命为工程项目负责人后，因施工需要，聘请吴明竹为涉案项目现场负责人对涉案工程进行现场管理，彭琼、吴明竹的行为系职务行为已经本院生效判决确定；储士安为广厦创业公司承建的六安恒大御景湾三期案涉工程的安全员亦经广厦创业公司认可，其在担任安全员期间因工程需要接受彭琼、吴明竹的委托，代理工程零星帐目，从原告提供的财务报表及截图和被告提供的相关领款单及本院判决书能够相互印证，广厦创业公司知道并认可储士安代理零星账目和代付工程款的行为，储士安代理的账目的行为，应当由广厦创业公司承担责任，储士安代付的工程款，广厦创业公司未支付给储士安的，应当支付，但对其中的招待费、加油费、电话费13998元，本院不予支持；储士安为案涉工程的安全员，广厦创业公司应当支付其工资。广厦创业公司提出该工程系彭琼内部承包关系，应当由彭琼支付的理由，不能成立，本院不予采纳，广厦创业公司可以根据内部承包合同另行处理。综上，广厦创业公司应当支付储士安在代理案涉工程零星账目时支付的各项工程款等1386099.61元，支付储士安工资款73450元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司于判决生效之日起十日内向原告储士安支付其代付的工程款1386099.61元；二、被告广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司于判决生效之日起十日内向原告储士安支付工资款73450元；三、驳回原告储士安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18060元，由原告储士安负担1060元，被告广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司负担17000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  李红枫审 判 员  卢继宏人民陪审员  李邦新二〇一八年四月二十八日书 记 员  管颖颖附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人名义设施的民事法律行为，对被代理人发生效力。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。