广西壮族自治区河池市金城江区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1202民初2464号原告：韦素玲，女，壮族，1963年10月25日出生，现住广西河池市金城江区。委托诉讼代理人：莫先益,广西纵华律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地：广西南宁市民族大道133号。负责人：杨传涌，总经理。被告：中国人寿保险股份有限公司河池分公司。住所地：广西河池市金城江区金城东路**号。统一社会信用代码：91451200900870976P。负责人：郑峰，副总经理。以上二被告共同委托诉讼代理人：李建，广西维日律师事务所律师。以上二被告共同委托诉讼代理人：韦薇旎，广西维日律师事务所实习律师。原告韦素玲与被告中国人寿保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称：人寿保险广西分公司）、中国人寿保险股份有限公司河池分公司（以下简称：人寿保险河池分公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告韦素玲及其委托诉讼代理人莫先益，被告人寿保险广西分公司、人寿保险公司河池分公司的委托诉讼代理人李建、韦薇旎到庭参加诉讼。现已审理终结。原告韦素玲向本院提出诉讼请求：一、判令被告恢复2013年8月24日与原告签订的《国寿福禄双喜两全保险（分红型）》的合同效力；二、由被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2013年1月，原告在被告销售员左丽君诱导下购买了被告《国寿福满一生两全保险（分红型）》的险种后，同年8月，被告又以送小礼品和请吃饭做险种推介会，左丽君积极上门劝说原告和丈夫杨昌林去参加，推介会饭后左丽君即拿了《国寿福禄双喜两全保险（分红型）》及《国寿瑞鑫两全保险（分红型）（2013版）》填单要求投保，原告糊里糊涂又与被告签订了《国寿福禄双喜两全保险（分红型）》及《国寿瑞鑫两全保险（分红型）（2013版）》的合同。该两险种前者为每年交保费6700元，要连交10年，后者为每年交保费9960元，也要连交10年。此两险种加上原告2013年1月8日投保的《国寿福满一生两全保险（分红型）》的险种，每年需交保费46360元，对这一个普通市民的原告实为力不从心。再加上近两年家中的特殊困难情况，原告未能如期交保费。2013年8月24日签订的《国寿瑞鑫两全保险（分红型）》原告交了两年保费，2015年10月24日效力中止。经原告多方筹借资金，于2016年12月9日向被告申请复效，被告未予明确答复。2017年4月原告又向被告提出复效要求，2017年5月3日，被告指定专人带原告到指定的河池市人民医院体检，检查出原告血压偶尔偏高，被告以此为由要等待研究答复。原告未曾有过高血压，为确诊多次到河池市第三人民医院检查，血压均为正常值。后原告又多次向被告提出复效要求被其故意刁难未能复效。人身保险合同是长效合同，多达几十年。根据《保险法》有关规定，人身保险合同效力中止之日起两年内，投保人补交保险费和相应的保费利息后，合同效力恢复。原告在《国寿福禄双喜两全保险（分红型）》保险合同中止复效的有效期内，申请复效于法有据，但是被告却以种种理由刁难，劝说原告按现金价值退保，严重损害原告利益。为维护其合法权益，原告特提起诉讼，请依法判处。被告人寿保险广西分公司、��寿保险河池分公司辩称：原告投保以后最初二年是按期交纳了保费，但是在第三年开始，就拒绝交纳保险金，那么按照中国人寿保险股份有限公司个人保险第二条第3款以及保险法的规定：在涉案合同效力中止以后，投保人要恢复效力，应当按照合同的约定提交医院出具的体检报告，再经双方协商，投保人补缴保费后才能恢复效力，但是证据表明，原告通过提交证明其恢复效力时的身体状况已经与投保时候的身体状况发生了重大不良变化，导致被告方拒绝为其恢复合同效力，因此，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院驳回。同时，被告方认为，既然原告已经提出了诉讼，要求以法律途径解决，被告方不再进行进一步的行动，比如解除合同、返还现金活动，等待法院判决后再实施相应的行为。综合全案证据及庭审调查，��院确定以下法律事实：原告在被告方销售人员的推介下，与被告人寿保险河池分公司达成签订《国寿福禄双喜两全保险（分红型）》保险合同的合意，2013年8月24日被告人寿保险广西分公司签发了相应的《保险合同》，该保险合同由保险单、基本条款、利益条款、电子投保单（个人长险）、保险费发票、保险合同送达书等文件组成，投保人、被保险人均为原告韦素玲，保险金额为15338.31元，标准保险费为6700元，缴费方式为年交，缴费期满日为2023年8月24日，合同内容明确规定了双方的权利义务。保险合同签订后，被告通过从原告银行存款账户以扣款的方式收取原告的保险费，原告在交付了二年（期）保费后，未能再缴纳之后保险费，该保险合同中止。2017年4月原告向被告提出复效请求，同年4月26日被告人寿保险河池分公司向原告发出《体检通知书》，同年5月3日被告人寿保险河池分公司指定专人带原告到河池市人民医院进行体检，体检报告主检医生意见：1、高血压；2、宫颈炎；3、乳腺增生；4、定期复查。被告以此为由不予该保险合同复效。2017年10月17日，原告向被告提出书面恢复合同效力申请，被告人寿保险河池分公司于当日向原告出具了《保全业务受理单》，该受理单载明：“根据您所提交的保单服务申请事项，截至当前，本保险合同办理复效手续，应交保费20100.00元，应还复效利息1228.47元，合计21328.47元”，之后保险合同没有得到复效，原告提起本案诉讼，请求判令恢复合同效力。2018年1月29日庭审过程中，被告明确表示不同意原告恢复合同效力，并主张原告已经提出诉讼，要求通过法律途径解决，被告等待判决后再实施相应的行为。以上法律事实，有原告提供的原告身份证复印件、保险合同、保险单、发票、2017年4月26日《体检通知书》、2017年10月17日《保全业务受理单》、中国农业银行银行卡交易明细单、被告提供的原告的体检报告、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷为证。综合双方的诉辩，本院归纳本案的争议焦点：原告请求恢复2013年8月24日与被告签订的《国寿福禄双喜两全保险（分红型）》保险合同的效力是否有相应的事实和法律依据。本院认为，原、被告双方于2013年8月24日签订的《国寿福禄双喜两全保险（分红型）》保险合同，是双方当事人在平等、自愿基础上订立，合同内容未违反法律强制性规定，应为有效合同。合同当事人应当按照合同约定或法律规定，履行义务并享有相应权利。合同签订后，原告依约向被告交纳了共二年（期）保��费，之后的保险费未能缴纳导致合同中止，对该事实，双方均无异议，本院予以确认。根据保险合同约定，原告应于2015年8月25日交付第三年（期）保险费，但其超过了合同约定的60日宽限期后仍然未能交付，因此，保险合同应于2015年10月26日起中止，至2017年10月26日为期两年。2017年4月原告已向被告提出复效申请，得到了被告要求原告进行体检回应，2017年10月17日又向被告提出恢复合同效力，未超过二年中止期限，其同时表示补交所欠缴保险费以恢复合同效力，符合双方保险合同复效申请的约定，且得到了被告人寿保险河池分公司的受理，及相应的《保全业务受理单》，该受理单为被告系统制式机打文件客户留存联，载明：申请人为韦素玲，申请服务项目“复效”，受理人为覃凯，受理时间为2017年10月17日，内容为：“根据您所��交的保单服务申请事项，截至当前，本保险合同办理复效手续，应交保费20100.00元，应还复效利息1228.47元，合计21328.47元”，并提示“本受理单将作为您办理保单复效的凭证”，显然被告方已同意原告的复效申请，被告庭审时主张，该受理单未加盖公章没有效力，本院不予支持。被告以原告经体检患有高血压病等，在保险合同中止期间“危险程度显著增加”为由，拒绝办理复效手续，没有法律依据，被告并无证据证明原告的体检报告中患有高血压、宫颈炎、乳腺增生，即可构成“危险程度显著增加”的情形，双方在保险合同中亦并未约定投保人患有何种程度的疾病或者对投保人提供的健康申明书或二级以上（含二级）医院出具的体检报告书存在何种情况，将导致投保人的保险��同不能复效，故被告拒绝原告申请保险合同复效的抗辩理由并不充分，本院不予采纳。因此，被告应于2017年10月17日向原告出具《保全受理单》后，接收原告补交的保险费及相应利息，恢复保险合同的效力。原告请求恢复合同效力有相应的事实和法律依据，理由成立，本院予以支持。保险合同复效后，原、被告双方均应按保险合同的相关约定或者法律规定履行各自的义务。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：原告韦素玲与被告中国人寿保险股份有限公司广西壮族自治区分公司2013年8月24日签订的《国寿福禄双喜两全保险（分红型）》保险合同于2017年10月17日起恢复合同效力。案件受理费100元，（原告已预交50元），由被告负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河池市中级人民法院，同时在上诉期满后七日内预交案件受理费100元，户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院诉讼费专户，账号20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请，则按自动撤回上诉处理。审 判 长 韦 江 毅审 判 员 王 立 群人民陪审员 ���小敏二〇一八年四月十六日书 记 员 韦   巧附法律条文：《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险��，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第三十六条合同约定分期支付保险费，投保人支付首期保险费后，除合同另有约定外，投保人自保险人催告之日起超过三十日未支付当期保险费，或者超过约定的期限六十日未支付当期保险费的，合同效力中止，或者由保险人按照合同约定的条件减少保险金额。被保险人在前款规定期限内发生保险事故的，保险人应当按照合同约定给付保险金，但可以扣减欠交的保险费。第三十七条合同效力依照本法第三十六条规定中止的，经保险人与投保人协商并达成协议，在投保人补交保险费后，合同效力恢复。但是，自合同效力中止之日起满二年双方未达成协议的，保险人有权解除合同。保险人依照前款规定解除合同的，应当按照合同约定退还保险单的现金价值。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第八条保险合同效力依照保险法第三十六条规定中止，投保人提出恢复效力申请并同意补交保险费的，除被保险人的危险程度在中止期间显著增加外，保险人拒绝恢复效力的，人民法院不予支持。保险人在收到恢复效力申请后，三十日内未明确拒绝的，应认定为同意恢复效力。保险合同自投保人补交保险费之日恢复效力。保险人要求投保人补交相应利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的���释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。