湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘09民终408号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司襄汾支公司，住所地山西省襄汾县龙山路58号。负责人：姚娜，系公司经理。委托诉讼代理人：陈治国，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：张勇军，男，1990年3月6日出生，汉族，住湖南省安化县。被上诉人（原审被告）：杨文华，男，1958年4月8日出生，汉族，住山西省襄汾县。被上诉人（原审被告）：董金锁，男，1974年12月1日出生，汉族，住山西省襄汾县。上诉人中国大地财产保险股份有限公司襄汾支公司（以下简称大地财保襄汾公司）因与被上诉人张勇军、杨文华、董金锁机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2017）湘0922民初2073号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人大地财保襄汾公司委托诉讼代理人陈治国，被上诉人张勇军到庭参加诉讼。被上诉人杨文华、董金锁经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。大地财保襄汾公司上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人张勇军误工期为90天、护理期为23天、营养期为23天，并按农村标准计算被上诉人张勇军残疾赔偿金。事实和理由：被上诉人张勇军的误工期、护理期、营养期按住院时间及伤情，只应分别认定90天、23天、23天。被上诉人张勇军系农村户口，按城镇标准计算残疾赔偿金依据不足。被上诉人张勇军辩称，经益阳市辰峰司法鉴定所鉴定，其医疗休息期为130天，护理期限为50天，营养期限为50天。其虽为农村户口，但长期在城镇务工，残疾赔偿标准应比照城镇标准计算。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。被上诉人杨文华、董金锁没有进行答辩。一审法院认定事实：2017年4月9日22时50分，杨文华驾驶牌照为晋LC61**的重型半挂牵引车在G207线桃江县马迹塘镇河坪村路边无效路面驶入G207线时，与沿G207线由桃江往安化方向行驶由张勇军驾驶的湘H0H5**号小型轿车发生碰撞，造成张勇军受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，张勇军先后在桃江县第三人民医院、长沙市中心医院住院治疗，因经济困难，仅住院23天，在长沙市中心医院用去医药费6946.05元。经益阳市辰峰司法鉴定所鉴定，张勇军已构成九级伤残，医疗休息期限为130天，护理期限为50天，营养期限为50天，需后期治疗费3000元。湘雅二医院司法鉴定中心亦鉴定张勇军伤情构成了九级伤残（复鉴）。经桃江县公安局交通警察大队认定，杨文华承担此次事故的主要责任。杨文华驾驶的车辆系董金锁所有，在大地财保襄汾公司投保了交强险和不计免赔500000元商业三责险，事故发生在保险期限内。董金锁在此次交通事故中没有过错。一审法院认为：（一）关于张勇军在事故中遭受损失的责任承担问题。杨文华驾驶的车辆，在大地财保襄汾公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因此，张勇军的损失首先应由大地财保襄汾公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由杨文华按责承担。本案中，根据交通事故认定书，杨文华承担此次事故的主要责任，因杨文华驾驶的车辆在大地财保襄汾公司投保了500000元含不计免赔商业第三者责任保险，故大地财保襄汾公司应在商业第三者责任保险责任限额内代杨文华承担其赔偿责任，不足部分，由杨文华按责承担。董金锁没有过错，无须承担责任。（二）关于此次事故给张勇军造成的损失问题。一审法院认定如下：一、机动车交强险医疗费用赔偿限额内项下：1、医药费：6078.92元（桃江县第三医院医疗费由杨文华垫付，可另行理赔）；2、住院伙食补助费：1150元（23天×50元／天）；3、营养费：1500元（50天×30元／天）；4、后续治疗费：3000元。共计11728.92元。二、机动车交强险死亡伤残赔偿限额项下：5、护理费6364元（50天×127.28元／天×1人）；6、交通费1000元；7、精神损害抚慰金：10000元；8、误工费：19500元（130天×150元／天）；9、被扶养人（中风父亲）生活费：21260元（10630元／年×20年/2人×20%）；10、残疾赔偿金：125136元（31284元／年×20年×20%）；共计183260元。三、机动车交强险财产损失赔偿限额项下：11、车损15846元。张勇军的其他损失还有：12、鉴定费1500元，13、评估费800元。一审法院认为，大地财保襄汾公司先应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；财产损失限额内赔偿2000元。超过机动车强制保险责任限额的损失91134.92元（11728.92元+183260元+15846元+1500元+800元-122000元），因杨文华承担本次事故的主要责任，故大地财保襄汾公司应在商业第三者责任保险责任限额内代其赔偿70%，即63794.44元（91134.92元×70%）。据此，一审法院判决：依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、中国大地财产保险股份有限公司襄汾支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿张勇军各项经济损失122000元、在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿张勇军各项损失63794.44元，共计185794.44元。二、驳回张勇军的其他诉讼请求。在本案二审中，被上诉人张勇军提供了四份新证据，证据一是《安化县县城总体规划（2016-2030年）》，证明目的为吴合新村位于城镇规划区内。证据二是张勇军取得的中等职业学校毕业证书，证据三是张勇军2012年在深圳务工时的基本养老保险参保缴费凭证，证据四是张勇军在深圳务工时的公积金缴存卡和社保卡。证据二、三、四的证明目的为张勇军在城镇务工。对上述证据，经上诉人质证，本院认为证据一为远景规划，不能由此认定被上诉人居住在城镇，证据二、三、四仅能证明被上诉人2012年在深圳务工，与本案没有关联性，故对上述证据不予认定。本院认为，本案争议的焦点为两个，即张勇军的误工期、护理期等应当如何认定？残疾赔偿金应依据何种标准计算？对第一个争议焦点，本院认为，一审法院关于被上诉人张勇军误工期、护理期、营养期的认定正确。被上诉人张勇军受伤后，先后在桃江县第三人民医院、长沙市中心医院住院治疗，共住院23天，出院诊断为多发胸椎骨折、右第二掌骨头撕脱骨折。出院医嘱：继续卧床休息2月，腰背肌功能锻炼，遵嘱用药。由于可见，被上诉人张勇军自长沙市中心医院出院时，并非痊愈，尚须卧床休息和专人护理，上诉人提出的误工期、护理期和营养期，显然与被上诉人张勇军的实际伤情不符。且益阳市辰峰司法鉴定所鉴定，被上诉人张勇军构成九级伤残，医疗休息期限为130天，护理期限为50天，营养期限为50天。故此，对上诉人要求变更误工期、护理期、营养期的上诉请求，本院不予支持。对第二个争议焦点，即被上诉人张勇军残疾赔偿金的计算问题。本院认为，被上诉人虽为农村户口，但事故发生前在城镇务工一年以上，应当按照上一年度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。在一审过程中，被上诉人张勇军提交了证人林琪、李胜明、林慧、安化县东坪镇吴合新村村民委员会证明，林琪还在一审时当庭作证。上述证明均证实被上诉人张勇军自2016年2月起至事故发生时止，在安化县城南区胜明门窗加工店务工。故对上诉人要求按农村居民纯收入标准计算残疾赔偿金的上诉请求，不予支持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2496元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司襄汾支公司负担。本判决为终审判决。审判长  廖红辉审判员  陈运泉审判员  邓红艳二〇一八年四月二十三日书记员  贾 殷