河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）冀0306刑初55号 公诉机关河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院。 附带民事诉讼原告人赵某1，男，1963年3月2日生，汉族，初中文化，河北天成化工股份有限公司抚宁分公司工人，中共党员，住秦皇岛市抚宁区。系本案的被害人。 被告人赵迎斌，男，1985年8月2日出生于河北省秦皇岛市抚宁区，汉族，初中文化，农民，住秦皇岛市抚宁区。2008年11月12日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；2011年11月2日因殴打他人被抚宁县公安局（现秦皇岛市公安局抚宁分局）行政拘留十日，并处罚款500元；2012年3月21日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月。2017年5月9日因涉嫌故意伤害罪被公安机关刑事拘留，同年5月23日转逮捕。现羁押于秦皇岛市抚宁区看守所。 辩护人张海鸿，河北渤海明达律师事务所律师。 河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院以抚检公诉刑诉［2017］169号起诉书指控被告人赵迎斌犯故意伤害罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，于2017年11月8日作出（2017）冀0306刑初186号刑事判决。宣判后，被告人赵迎斌不服提出上诉。秦皇岛市中级人民法院于2017年12月25日作出（2017）冀03刑终360号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院指派检察员徐今出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某1、被告人赵迎斌及其辩护人张海鸿均到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院指控：被告人赵迎斌与被害人赵某1是同村村民，素有矛盾。2015年3月1日14时左右，被害人赵某1与同村其他人在本村赵某3家东屋玩牌。被告人赵迎斌来后，先是要求赵某1给他买烟，赵某1给赵迎斌20元钱去买烟。赵迎斌买烟回来后，持刀将赵某1左手砍伤后逃离现场。经抚宁司法医学鉴定中心鉴定，赵某1左手拇指、示指活动感觉功能大部分丧失，不能完成对指运动，导致其左手功能累计丧失36%以上，其人体损伤程度为重伤二级。 针对上述指控的事实，公诉机关向本院移送了被告人赵迎斌的供述，被害人赵某1的陈述，证人赵某2、赵某3、赵某4、王某等人的证言，鉴定意见，现场照片，刑事判决书等证据，认为被告人赵迎斌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，且属累犯，同时提出量刑建议。 附带民事诉讼原告人赵某1在要求追究被告人赵迎斌刑事责任的同时，还要求被告人赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费等各项经济损失共计200000元，同时向本院提交了医疗费、鉴定费票据、误工证明等证据。 被告人赵迎斌对公诉机关指控其犯故意伤害罪及其砍伤赵某1左手的事实没有异议，辩称因赵某1的左手以前就受过伤，对赵某1的重伤鉴定有意见，鉴定没考虑以前的伤。民事部分表示同意赔偿附带民事诉讼原告人的损失。 被告人赵迎斌的辩护人主要提出：各鉴定结论是矛盾的，对于重伤的结论及指控有异议；被告人能够如实供述，可从轻处罚；被告人与被害人之间是有矛盾的，被害人有一定过错。 经审理查明，被告人赵迎斌与被害人赵某1同系秦皇岛市抚宁区抚宁镇赵家庄村村民。2015年3月1日14时左右，被害人赵某1与同村赵某4等人在本村赵某3家东屋玩牌。后被告人赵迎斌来到赵某3家，持刀将赵某1左手砍伤后逃离现场。2015年3月7日抚宁司法医学鉴定中心对赵某1的伤情进行鉴定，赵某1刀伤致：1.左手开放伤伴神经血管肌腱损伤；2.左手第一掌骨基底开放粉碎性骨折、大多角骨开放性骨折；3.左手第一腕掌关节开放性脱位；4.左正中神经返支、桡神经浅支、双侧拇指背侧皮神经断裂；5.左拇长屈肌腱、拇短伸肌腱、大鱼际肌断裂；6.左桡动脉掌浅支断裂。其左手第一掌骨基底开放粉碎性骨折，暂定为轻伤二级，待3个月后治疗终结，根据左手拇指功能情况再作补充鉴定。2015年6月12日抚宁司法医学鉴定中心对赵某1的伤情进行补充鉴定：赵某1伤后已达3个月余，符合鉴定时机，其左手拇指、示指活动感觉功能大部分丧失，不能完成对指运动，导致其左手功能累计丧失36%以上，其人体损伤程度为重伤二级。因被告人赵迎斌对抚宁司法医学鉴定中心2015年6月12日的补充鉴定申请重新鉴定，2017年5月20日秦皇岛市公安局抚宁分局聘请法大法庭科学技术鉴定研究所对赵某1的人体损伤程度进行重新鉴定。2017年6月8日法大法庭科学技术鉴定研究所向秦皇岛市公安局抚宁分局出具不予受理函载明：赵某1此次左手损伤部位既往曾于2002年7月1日受伤，两者我所无法进行准确区分判断。已超出我所技术水平和鉴定能力，根据《司法鉴定程序通则》第十五条第（五）款之规定，经研究决定，不予受理此案。 另查明，被害人赵某1曾于2002年7月1日被他人砍伤左手，经鉴定其左手部伤口单条长为17厘米，伤及血管、神经及肌腱，致左手拇指、食指功能部分受限，为轻伤。 再查明，附带民事诉讼原告人赵某1伤后到秦皇岛市抚宁区中医医院检查，后到秦皇岛市骨科医院住院治疗19天，其经济损失有：医疗费30260.75元、住院伙食补助费950元、鉴定费800元、交通费500元、护理费1862.76元、营养费3350元、误工费10767.89元，合计人民币48491.4元。 上述刑事部分的事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.被告人赵迎斌的供述：我家和赵某1家以前就有矛盾，赵某1总欺负我家人，找人打我妈和我。2015年正月的一天，我去赵某3家打牌去，没凑上桌。我看见赵某1在屋里打牌呢。我不记得因为什么和赵某1就叽咕起来了。完我就出去找了一把刀，回来又跟他叽咕，然后我就用刀砍的赵某1，砍他残疾的那只手了，然后被人拉开我就走了。我就砍他一刀，刀被现场的人抢走了。当时人挺多的，有赵某3两口子。赵某1的手在二零零几年就被人砍过，残疾了，不会打弯。我对赵某1的伤情鉴定有意见，我觉得划个口子构不成轻伤、重伤的。 2.被害人赵某1的陈述：2015年3月1日下午，我和赵某3、赵某4、吴某2、惠某、吴某1六人在赵某3家玩扑克牌，我记不清赵某3媳妇是否在场。13点半左右赵迎斌进屋后和我说：“大哥过年了，你不给兄弟买盒烟啊？”我问他抽什么烟，他说怎么也得17块钱的黄鹤楼，然后我给他20块钱。过一会儿他买完烟又回来了，在桌上扔了几根烟就走了，我们六个人还在玩牌。过了有十多分钟，他又回来了，当时我背对着门坐着，我听见赵迎斌说了句话，一回头看见他拿着一把刀在往下砍，我就用左手往上挡，刀就砍我手上了。他还要砍，在场的人就赶紧拉着，然后他就跑了。当时血流的屋地里全是，正好我妹子开车回来就拉着我和吴某1去了抚宁中医院，中医院说治不了就去了秦皇岛。我左手虎口处筋断了四根、三处骨折，血管也断了。我们以前也没啥大的矛盾，他以前和我四兄弟赵保杰打过架，但也调解了。我以前这只手被崔双砍过，当时也鉴定了，恢复的还行，左手食指不能伸直，其他手指没事，当时在山海关山桥医院治疗的，这次被赵迎斌砍完整个手都握不紧了，食指基本动不了，拇指会动一点，整个手的肌肉都萎缩了，拿不起来东西。 3.证人赵某2的证言：2015年3月1日下午2点半左右我在我村小卖部待着，赵迎斌妈去我村小卖部喊说谁有劲将赵迎斌拉家去，他把我哥赵某1砍了。我一听我哥被砍了我就赶紧去了赵某3家，到门口那打的报警电话。警察到之前看我哥手出血特别多我家人就开车把他送中医院去了，中医院弄不了就去市里了。当时在场的有我村的赵某4、赵某3、吴某2、惠某等。 4.证人赵某3的证言：2015年3月1日中午，吴某2、惠某、赵某4、赵某1和我在我家打牌，14点半左右我村的赵迎斌来到我家，进屋什么也没说就拿刀砍赵某1左手腕处一刀，后来他兄弟赵某2就报警了。我不知道赵迎斌的刀是哪来的，他拿出刀就砍，我也不知道刀哪去了。我不清楚赵某1手以前受伤的情况，他玩牌时我没细看，没注意他手和正常人有什么区别。我与赵某1、赵迎斌都无亲属关系。 5.证人赵某4的证言：2017年3月1日下午1点多，我去赵某3家玩牌，正玩儿时赵迎斌从门外进来了，进来之后什么也没说就掏出一把刀砍赵某1，第一刀没砍到，第二刀赵某1用左手一挡，之后赵某1的左手被划出个口子，流不少血。我们就赶紧上前拉着赵迎斌，后赵迎斌就出门了，前后不到一分钟。我不知道赵迎斌为啥砍赵某1，不知道赵迎斌的刀是哪来的。我不清楚赵某1手以前受伤的情况，他玩牌时我没细看，没注意他手和正常人有什么区别。 6.证人吴某1的证言：2015年3月1日下午，我和惠某、赵某3、吴某2、赵某1、赵某4几个人在赵某3家打牌。14点左右，我村的赵迎斌进屋后让赵某1给他买盒烟，赵某1问赵迎斌抽什么烟，赵迎斌说抽17元的烟，然后赵某1给了赵迎斌二十块钱，说剩下的钱买瓜子。赵迎斌把钱给了赵某3媳妇让她去买，赵某3媳妇买了烟和瓜子回来后将烟给了赵迎斌，赵迎斌就走了。过了将近1小时，赵迎斌又回到赵某3家，拿了一把砍刀就砍赵某1。赵某1就用手挡，具体砍了几下也没看清楚，后被在场的人给拉开了，赵迎斌就走了。我看见赵某1手出血了，就赶紧和赵某1去了医院。赵某1左手虎口处有伤，抚宁医院弄不了就去了市里医院。 7.证人惠某的证言：2015年3月1日下午2点多，我和赵某1等人在赵某3家玩牌，刚玩三圈赵迎斌就进来了，叫了赵某1一声大哥，然后就找赵某1要钱买烟。赵某1给了他20元钱，然后赵迎斌就走了。过了20分钟左右，赵迎斌又回来了，进屋照着赵某1的头上就打了一下，然后赵某1就赶紧站起来，这时候赵迎斌拿着刀就往赵某1身上砍，赵某1用手挡了一下，这时候在屋子里的别人一看见血了，就都开始拉架，赵迎斌就走了。后来有人去小卖部找车想拉赵某1去医院，赵某1的弟弟知道了，就打的120并报警。赵某1左手从虎口的地方一直到手腕都被刀豁开了。我不知道赵迎斌的刀是哪拿来的。我没听说赵某1的手以前受伤，打牌时没感觉他手和正常人有啥不一样。 8.证人吴某2的证言：2015年3月1日下午，我和赵某3、赵某4、吴某1、惠某、赵某1在赵某3家玩牌。玩了三局左右，赵迎斌就从外边进来并和赵某1说：“大哥我没有烟了”，之后赵某1就给了他20元钱，赵迎斌拿钱就出去后一会儿拿包烟回来一人给一根，之后又出去了。过了大约1个小时，赵迎斌就又回来了，并且进屋就砍赵某1，赵某1就问他：“我没搭理你，你砍我干什么？”赵迎斌说：“我让你再坑老百姓”，说完就走了，我也回家了。 9.2015年3月7日抚宁司法医学鉴定中心人体损伤程度鉴定意见书证实，赵某1刀伤致1.左手开放伤伴神经血管肌腱损伤；2.左手第一掌骨基底开放粉碎性骨折、大多角骨开放性骨折；3.左手第一腕掌关节牙放性脱位；4.左正中神经返支、桡神经浅支、双侧拇指背侧及神经断裂；5.左拇长屈肌腱、拇短伸肌腱、大鱼际肌断裂；6.左桡动脉掌浅支断裂。表现为伤口形成、活动性出血、左拇指屈伸功能障碍、感觉异常。其左手第一掌骨基底开放粉碎性骨折，符合《人体损伤程度鉴定标准》第5.10.4ｄ款的规定，暂定为轻伤二级。 10.抚宁司法医学鉴定中心于2015年6月12日对赵某1的伤情进行补充鉴定意见书证实，赵某1伤后已达3个月从余，符合鉴定时机，其左手拇指、食指活动感觉功能大部分丧失，不能完成对指运动，导致其左手功能累计丧失36%以上，其人体损伤程度符合《人体损伤程度鉴定标准》第5.10.2.ａ款的规定，人体损伤程度为重伤二级。 11.秦皇岛市公安局抚宁分局鉴定聘请书及法大法庭科学技术鉴定研究所不予受理函证实，2017年5月24日秦皇岛市公安局抚宁分局委托法大法庭科学技术鉴定研究所对赵某1的伤情进行重新鉴定，2017年6月8日法大法庭科学技术鉴定研究所向秦皇岛市公安局抚宁分局出具不予受理函载明：赵某1此次左手损伤部位既往曾于2002年7月1日受伤，两者该所无法进行准确区分判断。已超出该所技术水平和鉴定能力，根据《司法鉴定程序通则》第十五条第（五）款之规定，经研究决定，不予受理此案。 12.2002年10月18日抚宁县法医门诊部法医学鉴定书证实，赵某1左肩、左背、左手损伤致左食指近节骨折，伤口形成，创口边缘整齐，符合锐器形成。其左手部伤口单条长为17厘米，伤及血管、神经及肌腱，致左手拇指、食指功能部分受限，为轻伤。 13.抚宁县人民法院（2003）抚刑初字第91号刑事附带民事判决书、秦皇岛市中级人民法院（2003）秦刑终字第130号刑事附带民事判决书证实，2002年7月1日，崔双因与赵某1发生纠纷，崔双持刀将赵某1左手、左肩、背部砍伤，经鉴定为轻伤。2003年4月3日，本院以故意伤害罪判处崔双有期徒刑一年六个月。崔双不服，提出上诉。上诉期间，崔双将原判认定的赔偿款项交到秦皇岛市中级人民法院。秦皇岛市中级人民法院于2003年6月25日以故意伤害罪判处被告人崔双有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 14.到案经过证实2017年5月9日12时许，秦皇岛市公安局抚宁分局民警在秦皇岛市海港区土台子一门店前将赵迎斌抓获。 另有现场照片、被告人的户籍证明和现实表现证明、刑事判决书等证据佐证了本院审理查明的事实。 上述附带民事部分的事实，有经庭审举证、质证的医疗费、鉴定费票据、住院病案等证据证实。 本院认为，被告人赵迎斌持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，故公诉机关对被告人赵迎斌构成故意伤害罪的指控成立。关于公诉机关指控被告人赵迎斌致赵某1人体损伤程度为重伤二级的观点，经查，2015年3月7日抚宁司法医学鉴定中心对赵某1的伤情为轻伤二级的鉴定意见、2015年6月12日抚宁司法医学鉴定中心对赵某1的伤情为重伤二级的鉴定意见、证人王某的证言、2017年6月8日法大法庭科学技术鉴定研究所向秦皇岛市公安局抚宁分局出具不予受理函、2002年10月18日抚宁县法医门诊部法医学鉴定书、秦皇岛市中级人民法院（2003）秦刑终字第130号刑事附带民事判决书对赵某1伤情构成轻伤二级与重伤二级存在矛盾。故应根据证据存疑有利被告人原则认定赵迎斌致赵某1人体损伤程度为轻伤二级，故对公诉机关的观点，本院不予采纳。关于被告人赵迎斌辩护人提出的被告人与被害人之间有矛盾，被害人有一定过错的观点，理据不足，本院不予采纳。被告人赵迎斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯。综合考虑被告人赵迎斌自愿认罪、持械、系累犯等情节，对其予以从重处罚。因被告人赵迎斌的犯罪行为给附带民事诉讼原告人赵某1造成的合理的经济损失，被告人赵迎斌应当赔偿。对附带民事诉讼原告人主张的复印费、出诊费、精神损失费，理据不足，不予支持。根据本案的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条第一款、第三十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告人赵迎斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一七年五月九日起至二〇一八年十一月八日止。） 二、被告人赵迎斌赔偿附带民事诉讼原告人赵某1医疗费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费等各项经济损失共计人民币48491.4元。 （赔偿款限本判决发生法律效力后十日内给付。） 三、驳回附带民事诉讼原告人赵某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  姚新平 审 判 员  赵树青 人民陪审员  石艳艳 二〇一八年四月十七日 书 记 员  钟佳琳