陕西省太白县人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0331民初43号原告：杨秀芳，女，1953年3月6日出生，住陕西省太白县。委托诉讼代理人：姜峰，陕西红岭律师事务所法律工作者。特别授权。被告：李建平，男，1965年5月11日出生，住陕西省太白县。委托诉讼代理人：王斐，宝鸡金宝律师事务所律师。特别授权。被告：李军辉，男，1987年7月28日出生，住陕西省太白县。被告：程可亮，男，1962年3月27日出生，住陕西省西安市长安区。被告：永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司。住所地：西安市雁塔区南二环东路***号秦电大厦*楼。负责人；左涛，经理。委托诉讼代理人：周亚兰，女，1977年11月10日出生，永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司员工。原告杨秀芳与被告李建平、李军辉、程可亮、永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司（以下简称“永安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭军伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨秀芳���委托诉讼代理人姜锋、被告李建平及其委托诉讼代理人王斐、被告李军辉、程可亮及永安保险公司的委托诉讼代理人周亚兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，2017年9月17日，第二被告驾驶第三被告所有的且在第四被告处投有交强险的陕××号重型货车在咀头镇拐里村段小红家门口装菜时，第一被告认为车离装菜处远，在第二被驾驶员未在车跟前私自挪车，由于操作不当，将正在装菜的原告撞伤，造成原告闭合性胸部损伤等，在宝鸡市中医医院住院治疗38天，经法医司法鉴定为十级伤残。第一被告付清了住院期间的医疗费用。原告就事故处理未与第一被告达成赔偿协议。第二被告作为车辆驾驶员，离开车辆，未尽到看管车辆的义务，第三被告是车主也应对原告损失承担赔偿责任。第四被告是车辆的保险承保人，应在交强险范围内对原告损失��担保险赔付责任。现原告诉至法院请求：判令第一、二、三被告连带赔偿原告医疗费等损失42363.1元（第一被告预付62945.36元未计入，包含当庭增加1152元诉讼请求），第四被告在交强险范围内承担保险赔偿责任。被告李建平答辩称，对事故发生的事实无异议，对交警部门的责任认定无异议，当时事故发生时，其电话通知第二、三被告同意后才挪车的，认为对于原告的损失二、三被告也应承担赔偿责任。被告李军辉答辩称，对原告起诉的事实无异议，但表示第一被告挪车并未经其同意，是第一被告私自挪车造成的事故。并表示，事发时，其将车停在自家院子门口，将车熄火，未拔车钥匙，其无过错，不应该承担责任。被告程可亮答辩称，自己是陕××号重型货车的车主，事故发生的时候其并未在场，对事情发生的过程没有异议，该车在第���被告永安保险公司投保有交强险，对原告的损失，应该由保险公司进行赔偿，并对原告要求其承担连带赔偿责任的诉求不同意。被告永安保险公司的委托诉讼代理人答辩称，1、对事故发生的经过与事实，原被告并未及时报案，根据交警部门出具的事故认定书，对事故发生的真实性无异议；2、事故发生时的车辆驾驶人没有驾照，在这种情况下造成第三者损害的，根据保险合同的约定保险公司不予赔偿；3.在事故发生后，被侵权人向法院起诉，侵权人没有向被侵权人赔偿的，保险公司可以先行对被侵权人进行赔偿；4、保险公司在先行赔付后，可以向实际侵权人追偿；5、保险公司不承担本案诉讼费。陕××号车在其公司投保有机动车交通事故责任强制保险，该次事故发生在保险期间内。对于原告产生的损失，第一被告已经赔偿过的，其公司不再赔偿。经审理查明，2017年9月17日15时40分，被告李建平无证驾驶陕××号重型仓栅式货车在太白县咀头镇拐里村一组村道段小红家门口挪车时，由于操作不当将路边正在装菜的杨秀芳撞到，造成原告杨秀芳受伤，车辆受损的一起伤人道路交通事故。事故经太白县公安局交通管理大队太公交认字（2017）第298号道路交通事故认定书认定：被告李建平负这起道路交通事故的全部责任，原告杨秀芳无责任。事故发生后，原告被送往宝鸡市中医医院住院治疗38天（2017年9月17日至2017年10月25日），住院花费62945.36元已由被告李建平支付。被诊断为：1、闭合性胸部损伤；2、多发性肋骨骨折（右2-7，左侧10-12）；3、肺挫伤（双侧）；4、创伤性血气胸（右）；5、右侧胸壁皮下气肿；6、腰1-2横突骨折；7、左侧趾骨支骨折；8、右肾挫伤；9、肝挫伤；10、腹腔积液等。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、适当功能锻炼；避免剧烈运动；4、原告双下肢肌间经脉血栓形成，继续口服利伐沙班抗凝治疗；5、2-3周后来院复查；6、如有不适及时就诊。2017年11月7日，原告在宝鸡市中医医院复查，产生门诊费630元。于当日在宝鸡市陈仓区千河骨科医院门诊治疗花费525元。在太白县同济药店外购利伐沙班8盒，花费1152元。原告的伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所陕宝中园司鉴所[2017]临鉴字第919号司法鉴定意见书鉴定：1、被鉴定人杨秀芳因交通事故受伤被致成：多发肋骨骨折（右2-7，左侧10-12），构成轻伤一级。2、被鉴定人杨秀芳因交通事故受伤被致成：多发肋骨骨折（右2-7，左侧10-12），构成十级伤残。3、被鉴定人杨秀芳误工期限应评定为120天；护理期限应评定为60天；营养期限应评定为45天。产生司法鉴定费2400元。在宝鸡市中医医院复印住院病案花费87.5元。另查，陕××号重型仓栅式货车系被告程可亮所有，被告李军辉系其雇佣的驾驶员，事故发生时，李军辉将车停在太白县咀头镇拐里村一组村道段小红家门口装菜，车辆熄火，但并未拔掉车钥匙，被告李军辉未在车内。该车在被告永安保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告的陈述、事故责任认定书、诊断证明、住院病案、费用清单、门诊及住院费票据、处方笺、X光片、检查报告单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、购药收据、调查笔录、质证笔录、电话记录及庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，应当赔偿残疾辅助器具费和���疾赔偿金。”本案交通事故责任认定书，当事人均无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当��人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，本案中，原告的合理损失应该由被告永安保险公司在交强险的限额内予以赔偿。被告李建平作为本次事故的实际侵权人，应对本次事故导致原告的所有合理损失，承担最终的赔偿责任。因此，对于本案中被告李建平已经实际支付或赔偿的费用，本案不作处理。原告杨秀芳的各项损失核定如下：（一）医疗费：原告请求2017年11月7日宝鸡市中医医院门诊复查费630元，���鸡市陈仓区千河骨科医院门诊治疗费525元，太白县同济药店外购利伐沙班花费1152元。有相应的事实、正式医疗票据或收据为证，且与检查报告单、处方笺、调查笔录相互印证，本院予以确认。（二）交通费：原告请求交通费1305元，虽提供了部分交通费票据予以证实，但该票据上的时间与原告治疗的关联性无法印证，结合原告代理人当庭对交通费的陈述，本院酌情认定交通费600元。（三）伤残赔偿金：原告请求伤残赔偿金15033.6元，符合法律规定，本院予以支持。误工费：原告请求误工费120天*80元/天=9600元，未提供原告收入减少的证据且原告已达到退休年龄，该请求本不应支持，但根据本案发生时原告正在从事装菜工作的事实，结合原告事发前的年龄、身体状况、劳动能力，司法鉴定意见对误工天数的建议，该请求本院予以支持。护理费：原告请求护理费60天*100元/天=6000元，但未提供护理事实的证据，根据庭审查明，原告方与被告李建平在原告住院期间均在医院对原告进行护理，结合宝鸡地区护工标准，以及司法鉴定意见对护理天数的建议，原告的请求，予以支持。（六）住院伙食补助费：住院伙食补助费：原告请求60元/天*38天=2280元，符合法律规定，本院予以支持。（七）营养费：原告请求营养费45天*30元/天=1350元，符合法律规定，本院予以支持。（八）鉴定费、复印费：原告请求司法鉴定费2400元，复印病案费87.5元，有相应的事实及证据予以印证，本院予以支持。（九）精神抚慰金：原告请求精神抚慰金2000元，结合原告伤情恢复及伤残情况，予以支持。以上，因本次交通事故导致原告未被赔偿的经济损失合计为41658.1元，其中属���交强险医疗费限额内赔偿的为5937元，剩余35721.1元均应由交强险伤残费限额赔偿。对于原告要求第一、二、三被告承担连带赔偿责任的请求，无法律依据，本院不予支持。对于管理人或所有人的过错问题，可在第四被告另案起诉的追偿案件中，对侵权人、管理人、所有人的责任进行划分处理。综上所述，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告杨秀芳医疗费、住院伙食补助费、营养费5937元，在机动车交通事故责任强制保险伤残费限额内赔偿原告杨秀芳交通费、伤残赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、复印费、精神抚慰金35721.1元，共计41658.1元；二、驳回原告其他诉讼请求。上述给付内容于本判决生效后二十日内一次性付清。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费830元，减半收取415元，由原告杨秀芳承担10元，由被告李建平承担405元。如不服本判��，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  郭军伟二〇一八年四月十日书记员  张国栋