陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕08民终746号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地榆林市榆阳区肤施路90号。负责人：常雪梅，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈渊，男，1991年2月21日出生，汉族，住榆林市肤施路90号，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈凤玉，男，1945年3月28日出生，汉族,住定边县。委托诉讼代理人：白晓波，定边县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：杨瑞香，定边县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：王秀莉，女，1995年5月25日出生，汉族，住定边县。委托诉讼代理人：袁文学，男，1991年4月8日出生，汉族，住定边县，系王秀莉的丈夫。被上诉人（原审被告）：袁文学，男，1991年4月8日出生，汉族，住定边县，系王秀丽的丈夫。上诉人华安财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称华安财险榆林市分公司）因与被上诉人陈凤玉、王秀莉、袁文学机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初2809号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月2日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。上诉人华安财险榆林市分公司上诉请求：1、改判上诉人不承担本案的鉴定费、复印费，争议金额：3843.5元；2、撤销一审法院判决，或者改判上诉人按照农村标准赔偿本案被上诉人的残疾赔偿金；3、上诉人不承担本案任何诉讼费用。事实和理由：1、判决上诉人承担鉴定费没有事实与法律依据。依据上诉人与被上诉人签订的保险合同约定，凡是涉及诉讼费、律师费以及因此而产生的间接费用，上诉人均不予承担，判决上诉人承担本案的鉴定费3800元与43.5元违背了合同法的规定和双方之间的真实意思表示。2、判决上诉人按照城镇标准赔偿本案的伤残赔偿金没有事实与法律依据。本案庭审中，陈凤玉当庭提交了在定边县县城的工作居住证明。上诉人前往其居住地和工作地调查取证，多方走访，确定陈凤玉提交的证据材料是假的，涉嫌伪造证据。上诉人向法庭提交了详细的报告，说明了情况，一审法院并未前往调查，在判决中并未提及，直接损害了当事人的权益，请求二审法院予以更正。一审法院认定事实不清，适用法律错误，判决不公，请求贵院依法查明事实，维护上诉人的合法权益。被上诉人陈凤玉答辩称：答辩人提交了在定边县城工作和居住的证明，符合法律规定，残疾赔偿金应按照城镇标准赔偿。答辩人的损失应该得到赔偿，请求驳回上诉、维持原判。被上诉人王秀莉、袁文学答辩称：同意一审判决，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。答辩人垫付过25000元。陈凤玉向一审法院的诉讼请求：1、医疗费：票据61支，共计107211.44元，（其中：定边县医院票据10861.37元+宁夏医科大学总院票据95736.47+外购药票据613.6元）。营养费：30元×180天＝5400元，误工费：60元×450天＝27000元。（按照本人看大门每月1800元工资计算。）护理费：100元×240天＝24000元，住院伙食补助费：90元×（15天+17天）＝2880元，交通费：票据5支，2299.9元。住宿费：票据3支，1850元。残疾赔偿金：28440元×9年×（20+0.1）%＝53751.6元，残疾辅助器具、护理用具费：票据13支，3065.7元。伤残等级鉴定费：票据1支，3800元。病案复印费：票据7支，404.5元，后续治疗费：30000元，精神损害抚慰金：5000元，财产损失（三轮车）：1000元，赔偿费用共计：267663.14元。2、判决本案诉讼费及实支费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年2月19日，原告推自己的人力三轮车正常行驶至定边县贺圈镇原G307线收费站处时，与被告王秀莉驾驶由北向南行驶的宁AQN8**号小轿车相撞，原告被撞伤。原告随即被送往宁夏医科大学总医院进行救治，原告的伤经诊断为：多发伤失血性休克，多发骨折，急性闭合性颅脑损伤，闭合性胸部损伤等伤，在该医院治疗17天，花费医疗费95736.47元（包括门诊费）。之后又在定边县医院住院治疗15天，花费医疗费10861.37元。本事故经定边县公安局交通警察大队做出事故认定，被告王秀莉承担事故全部责任。在诉讼中原告申请进行伤残鉴定，本院通过榆林市中级人民法院委托陕西榆林高科法医司法鉴定所，该所于2017年7月7日做出陕榆高科【2017】临鉴字第J299号司法鉴定意见书，原告因交通事故致左侧股骨髁上粉碎性骨折，县左膝关节轰动功能受限，属九级伤残；右锁骨中远段粉碎性骨折，现右肩关节活动受限，属十级伤残。累计后续治疗费约30000元人民币。误工期450天，护理期240天，营养期180天。原告住院期间被告王秀丽、袁文学夫妇向原告支付医疗费25000元，之后再未支付过任何费用，因双方就赔偿事宜未达成协议，故原告诉至法院。另查明，被告王秀丽驾驶的宁AQN8**号小轿车在被告华安保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险（交强险），事故发生在保险期内。一审判决认为：公民的生命健康权受法律保护。本次事故被告王秀丽承担事故全部责任，原告不承担责任，原告的所有合理损失应该由被告王秀丽承担，但因被告王秀丽驾驶的宁AQN8**号小轿车在被告华安保险公司投保了交强险，故对于原告的损失应先在交强险限额内予以赔偿，不足的部分由实际侵权人被告王秀丽承担。对于被告袁文学，其将所有的车辆交给具有驾驶资格的被告王秀丽使用，被告袁文学没有过错，不应该承担事故责任。对于原告因本次事故所产生的各项损失，本院均依据《2017年陕西省交通事故损害赔偿标准》进行计算。原告因本次事故产生以下费用：医疗费合计为106597.84元；住院伙食补助费为90元/天×32天=2880元；对于护理期、误工期、营养期，鉴定意见所鉴定的被告华安保险公司提出异议，经审查确实天数过长本院予以调整，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》附录A.5规定，对于一些损伤后恢复期较长，但已进入调解程序或诉讼程序的，“误工期、护理期、营养期”评定的上限可以至伤残评定前一日。故对本案“三期”均计算至定残前一日，即从2017年2月19日至2017年7月6日，合计天数137天，故原告的护理费为100元/天×137天=13700元；营养费为20元/天×137天=2740元；对于误工费，因原告已经72周岁，在城镇居住，按照国家规定退休年龄，原告早已经丧失劳动能力，且原告提供的证据不充足，不能证明原告有收入来源，原告自己在诉状中承认没有收入来源，故对误工费不予支持；对于后续治疗费，因系有资质的鉴定机构出具的意见，且原告确实进行过两处内固定手术及植骨术，必然会产生后续治疗费，故对后续治疗费30000元予以确认；对于原告请求按照城镇居民的标准赔偿其伤残赔偿金，因原告的户籍所在地在吴起县，事发地在定边县，且是上午发生，能够印证原告在城镇居住，对其伤残赔偿金应该按照城镇居民的标准进行计算，故原告的伤残赔偿金为28440元/年×8年×21%=47779.2元；对于交通费，本院支持救护车所花费的1899.9元；对住宿费不予支持；对原告请求的残疾辅助器具费、护理用具费用等因原告未提供合法有效的发票，不能证明其实际支出该费用，但根据原告的伤情酌情认定为1000元；对于鉴定费3800元予以确认；对于复印费只确认宁夏医科大学总医院出具的收据中的43.5元；对于精神损害赔偿金，因原告年事已高，且构成的伤残等级较高，对其精神打击较大，故支持原告请求的5000元精神损害赔偿金；对于财产损失，因原告未提供三轮车的维修票据，无法证明实际损失，故对财产损失不予支持。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计142217.84元，被告华安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，剩余132217.84元由被告王秀丽承担，但因被告王秀丽已经垫付25000元，故被告王秀丽应承担107217.84元。对于原告的护理费、伤残赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费、精神损害赔偿金、复印费等损失应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告73222.6元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：1、被告华安财产保险股份有限公司榆林市分公司于本判决生效之日起五日内向原告陈凤玉支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、后续治疗费、伤残赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费、精神损害赔偿金、复印费等损失合计83222.6元。2、被告王秀丽于本判决生效之日起五日内向原告陈凤玉支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计107217.84元。3、被告袁文学不承担责任。4、驳回原告陈凤玉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，保全费1070元，合计1995元，由华安财产保险股份有限公司榆林市分公司负担618元，由被告王秀丽负担798元，由原告陈凤玉负担579元。本院二审期间，双方当事人均未提交证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实相同，予以确认。本院认为，陈凤玉推自己的人力三轮车行驶至定边县贺圈镇原G307线收费站处，与王秀莉驾驶的宁AQN8**号小轿车相撞，致陈凤玉受伤。本起事故经定边县公安局交通警察大队做出事故认定，王秀莉承担事故全部责任。王秀莉驾驶的宁AQN8**号小轿车在华安财险榆林市分公司投保了机动车交通事故强制责任保险，事故发生在保险期限内，故上诉人华安财险榆林市分公司应该在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由驾驶人王秀莉承担。一审判决对本案赔偿责任、赔偿顺序、赔偿项目认定正确。上诉人华安财险榆林市分公司提出的应按照农村居民标准赔偿被上诉人陈凤玉的残疾赔偿金之上诉理由，因被上诉人陈凤玉提交在城镇居住和生活的证据，上诉人虽持有异议，但未提交证据证明其主张，根据“谁主张，谁举证”的原则，上诉人应承担举证不能的法律后果，故一审法院判决被上诉人陈凤玉的残疾赔偿金以城镇居民标准计算，判决并无不当。上诉人华安财险榆林市分公司提出的不承担鉴定费、复印费之上诉理由，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。故上诉人应该承担鉴定费、复印费。上诉人的上诉理由均不能成立，依法应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费690元，由上诉人华安财产保险股份有限公司榆林市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  高慧云审判员  惠莉莉审判员  霍 韬二〇一八年四月十九日书记员  呼 艳