福建省顺昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0721民初1796号 原告：雷克明，男，1976年9月30日出生，畲族，农民，住福建省顺昌县。 委托诉讼代理人：邓斗进，顺昌县“148”法律服务所法律工作者。 被告：雷华青，男，1986年6月27日出生，畲族，农民，住福建省顺昌县。 原告雷克明与被告雷华青健康权纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷克明及其委托诉讼代理人邓斗进、被告雷华青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雷克明向本院提出诉讼请求：雷华青赔偿人身损害各项损失合计11939.03元。事实和理由：雷华青系下沙村半岭村民小组组长，2018年9月2日，雷华青安排人员清理村里的水沟。傍晚雷克明收工回家，看到自家后门的水沟没有清理干净，可能会导致雨水漫进家后门，雷克明即打电话给雷华青，让雷华青来看一下，并能安排人来清理。之后雷华青在下沙村半岭活动中心门口碰见雷克明，二话不说直接上来用拳头朝雷克明左耳部击打，雷克明左耳部当场出血，头晕目眩。雷克明即报警，后来亲戚送雷克明到顺昌县医院治疗。雷华青因殴打雷克明被顺昌县公安局处以行政拘留7日并处罚款300元的行政处罚。雷克明受伤在顺昌县医院治疗26天，诊断为左耳挫伤、左外耳廓皮肤挫裂伤、左侧顶部头皮下血肿等，遗嘱出院我科随诊，必要时复查内耳CT及听力检查、全休半个月。雷克明的伤情经顺昌县公安局和南平市公安局鉴定为轻微伤。雷华青已支付住院期间的医疗费，但其他损失不予赔偿。因雷华青的行为造成雷克明的损失为：1.误工费，41天×159.09元/天=6522.69元；2.护理费，26天×159.09元/天=4136.34元；3.住院伙食补助费，26天×30元/天=780元；4.营养费500元，合计11939.03元。 雷华青辩称，雷克明的伤情是轻微伤，不存在误工，不同意支付误工费，且雷克明主张的误工费计算标准过高。雷克明入院时四肢健全，行动方便，不需要护理，不同意支付护理费。对住院伙食补助费和营养费没有异议。事情的原因是，雷克明家后门有一条排洪沟，雷克明堆放的波纹管把排洪沟堵塞了。事发前二十多天村里就清理了一次排洪沟，但是雷克明不同意搬动波纹管，所以雷克明家后门的排洪沟就没有清理，之后排洪沟堵塞了，导致水漫到别人家里。答辩人应雷克明邻居的要求搬动波纹管，清理了排洪沟。当天晚上，雷克明打电话给答辩人，答辩人和雷克明在电话里起了冲突，雷克明认为答辩人未经其同意搬动了波纹管。答辩人当时喝了酒也很激动，后来就坐车到了村里，打了雷克明一拳。答辩人认为，在本次事件中，答辩人应承担主要责任，雷克明承担次要责任。 本院经审理认定事实如下：2018年9月2日19时许，雷克明因清理水沟的事情打电话给雷华青，要求雷华青到村里处理，双方在电话中沟通未果。雷华青接完电话后，即打车前往下沙村。雷华青到达下沙村半岭活动中心门口见到雷克明后，即用其右手朝雷克明左脸打了一拳，后被旁边的村民拉开。雷克明当即报警，并被亲戚送往顺昌县医院接受治疗。入院病例载明：“发育良好，营养中等，神志清楚，步行入院，自主体位，对答切题，查体合作。左外耳廓耳垂可见一长约1.0㎝的皮肤挫裂伤口，未见活动性出血，外耳廓压痛明显，外耳道通畅，鼓膜完整，内耳窥欠清，乳突区轻度压痛。”雷克明在顺昌县医院住院治疗26天，于2018年9月28日出院。出院记录中诊疗经过载明：“入院后完善相关检查，予以抗炎、营养神经、吸氧、消肿、高压氧舱等相关治疗，并请内科会诊，协助诊治，后患者经治疗后症状较前稍改善，后患者要求出院。”出院情况载明：“患者诉左耳听力较前提高，耳鸣偶有发作，头晕偶有发作。查体：心肺腹未见明显异常，左耳垂皮肤伤口愈合良好，外耳道通畅，鼓膜完整，内耳窥欠清，乳突区无明显压痛。”出院医嘱：“我科随诊，合理饮食，规律作息，必要时复查内耳CT及听力检查，2月后复查肺部CT。疾病证明书中建议全休半个月。雷华青于2018年9月29日结清了雷克明住院期间总计花费的医疗费8200.83元。 雷克明的伤情经顺昌县公安局物证鉴定室、南平市公安局物证鉴定所鉴定，评定为轻微伤。顺昌县公安局于2018年9月18日对雷华青处以行政拘留七日并处罚款300元的行政处罚。 另查明，2017年福建省农民年平均收入为58068元，即159.09元/天。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。雷华青殴打雷克明致使雷克明受伤住院，雷华青的行为侵害了雷克明的健康权，其应当依照法律规定承担侵权责任。雷华青辩称雷克明对本次纠纷的产生也有过错，应承担次要责任，但其未能提供证据证明雷克明的言行导致了双方矛盾的激化，雷华青作为智力正常的完全民事行为能力人对双方的矛盾应当理性处理，而不应以暴力相待，结合雷克明、雷华青等人在顺昌县公安局城关派出所所作的询问笔录及顺昌县公安局作出的行政处罚决定，本院认定雷华青对本次纠纷承担全部责任。对于雷克明主张的各项损失，本院认定如下：一、误工费：雷克明住院治疗26天，出院后疾病证明书中建议全休半个月，但雷克明系耳朵受伤，出院时较入院已有好转，出院医嘱也仅是必要时复查内耳CT及听力检查，足以说明其出院时已基本恢复，故本院仅认可误工天数为26天。雷克明主张按159.09元/天的标准计算误工费，该标准未超过2017年福建省农民日平均收入标准，本院予以认可，故误工费应为159.09元/天×26天=4136.34元。二、护理费：雷克明的伤情系轻微伤，受伤部位为耳朵，入院病历中亦体现其入院时神志清楚，步行入院，对答切题，查体合作，其住院医疗费中已包含护理费，说明雷克明住院期间已由护士护理，且无医嘱证明其需要家属护理，故其主张护理费没有依据，本院不予支持。三、雷华青对雷克明主张的住院伙食补助费及营养费没有异议，故本院对雷克明主张的住院伙食补助费780元及营养费500元均予以支持。综上，雷华青应赔偿雷克明误工费4136.34元、住院伙食补助费780元、营养费500元，合计5416.34元。 综上所述，对雷克明的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、雷华青应于本判决生效之日起十日内赔偿雷克明误工费4136.34元、住院伙食补助费780元、营养费500元，合计5416.34元； 二、驳回雷克明的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费98元，适用简易程序审理减半收取49元，由雷克明负担27元，雷华青负担22元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  何园 二〇一八年十二月七日 书记员  林超 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。