浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0328民初2368号 原告：郑国笋，男，1988年8月23日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托代理人：周礼明，瑞安市天平法律服务所法律工作者。 委托代理人：彭如安，瑞安市天平法律服务所法律工作者。 被告：张某，男，1999年8月19日出生，汉族，户籍所在地贵州省大方县，现在浙江省未成年犯管教所服刑。 被告：张兴邦，男，1970年3月7日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：祁国艳，女，1975年8月15日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告郑国笋与被告张某、张兴邦、祁国艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2017年9月25日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年3月22日公开开庭进行了审理，原告郑国笋的委托代理人周礼明、被告张某到庭参加诉讼，被告张兴邦、祁国艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑国笋诉称，2016年12月13日1时许，被告张某在温州市鹿城区南汇街道鱼鳞浃路口，因琐事持刀捅刺原告腰背部致其受伤。事故发生后，原告被送往温州医科大学附属第二医院、解放军第一一八医院住院治疗，该院主治医师诊断为“刀刺伤、脊髓损伤、双下肢瘫痪”，两次住院91天，共花费医疗费121848.37元，全部由原告支付。现起诉请求法院判令：判令三被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、依赖护理费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等合计经济损失787408.37元。 原告郑国笋为证明自己主张的事实，向本院提供了以下证据： 1、原告身份证复印件一份，以证明原告的身份情况； 2、三被告户籍信息各一份，以证明三被告的身份情况； 3、（2017）浙0302刑初519号刑事判决书一份，以证明被告张某将原告刺伤的事实； 4、病历、出院记录、医疗证明书、诊断证明单各二份，以证明原告受伤部分及就医、医嘱情况； 5、门诊、住院收费收据，以证明原告受伤后医疗费支出的事实； 6、住院费用清单二份，以证明原告住院期间的医疗费用及用药情况的事实； 7、司法鉴定书一份，以证明原告受伤后的误工、护理、营养的期限，残疾等级、依赖护理程度等事实； 8、鉴定费票据一份，以证明原告支出鉴定费用的事实。 被告张某辩称：对原告陈述的受伤经过没有异议。对原告要求20年护理期及要求三被告共同赔偿的诉请有异议，原告受伤不需要这么长的护理期限，被告张某在收监前有经济收入，属于已满16周岁未满18周岁以自己的劳动收入为主要生活来源的完全民事行为能力人，可以由其自己承担民事赔偿责任。 被告张某未提供证据材料。 被告张兴邦、祁国艳未作答辩，也未提供证据材料。 本院依法对当事人提供的证据进行审查、核实，并经当庭质证，本院认证如下： 对原告郑国笋提供的证据，被告张某无异议，本院认为上述证据来源合法、内容真实、与本案具有直接关联性，对其证明效力予以认定。 根据上述认定的证据及各方当事人的陈述，本院认定的事实如下： 2016年12月13日1时许，被告张某在温州市鹿城区南汇街道鱼鳞浃路口，因琐事持刀捅刺原告腰背部致其受伤。事故发生后，原告先后赴温州医科大学附属第二医院、解放军第一一八医院门诊、住院治疗，伤势经诊断为“多发性刀刺伤、脊髓损伤、截瘫（双下肢瘫痪）”，共花费医疗费用121848.37元。2017年6月16日，原告自行委托温州东海司法鉴定所对其伤残等级、因果关系、误工期限、护理期限、营养期限、劳动能力丧失程度、护理依赖程度进行评定。2017年7月10日，温州东海司法鉴定所作出温东司鉴所[2017]临鉴字第882号司法鉴定意见书，评定原告伤势构成人体损伤残疾程度六级残疾、误工期限拟为自受伤之日起至定残日前一天止（2017年7月9日止）、护理期限拟为自受伤之日起至伤残评定前一日（2017年7月9日止）、营养期限拟为105日（以上期限自受伤之日起计算，均包括住院期间及择期拆除内固定材料期间的期限）、劳动能力丧失程度为全部丧失劳动能力、护理依赖程度为部分护理依赖。温州市鹿城区人民法院于2017年5月16日判处被告张某有期徒刑一年（刑期自2017年2月17日起至2018年2月10日止）。被告张某现于浙江省未成年犯管教所服刑。另查明，被告张兴邦、祁国艳系被告张某父母，案发时系其监护人。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张某因琐事持刀捅刺原告腰背部，致原告受伤，对原告实施了侵权行为，且对损害后果的发生具有过错。侵权行为发生时，被告张某未满十八周岁。在诉讼时，被告张某虽已满十八周岁，但三被告均未提供证据证明被告张某具有履行赔偿义务的经济能力，故被告张某在本案中对原告所负的民事责任应由其原监护人张兴邦、祁国艳承担。被告张某主张其案发时已满十六周岁，以自己的劳动收入为主要生活来源，应由其本人承担民事赔偿责任，但其在举证期限内未能提供证据予以证明，被告张某的该主张本院不予支持。 对于原告的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的相关规定，经本院审核，认定如下： 1、医疗费。原告的医疗费经本院根据原告提供的票据并扣除其中的伙食费确定为119366.98元（121519.98-2153）。 2、住院伙食补助费。原告主张按住院91日，每日30计算，共计2730元，符合法律规定，本院予以支持。 3、误工费。原告主张误工费按每日154元，误工209日，共计32186元。误工时间经鉴定从受伤之日起至定残前一日止为209天，本院予以确定；由于原告未能提供证据证明其收入，其误工标准本院根据2016年度浙江省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资37954元计算，故原告的误工费为21733元（37954元/年÷365日×209）。 4、护理费。原告住院91日，住院期间护理费按2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资56385元为标准计算为14058元（56385元/年÷365日×91日）；出院后至定残之日的护理期间为118日，非住院护理期间的护理费按2016年浙江省私营单位居民服务业就业人员年平均工资37954元为标准计算为12270元（37954元/年÷365日×118）；定残后的部分护理依赖期间本院酌定为10年，费用为113862元。综上，护理费共计140190元。 5、营养费。原告主张营养费3150元，符合法律规定，本院予以支持。 6、伤残赔偿金。原告主张伤残赔偿金为228660元，符合法律规定，本院予以支持。 7、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金25000元，本院根据原告的伤残等级等因素认为原告的主张较为合理，予以支持。 8、鉴定费。鉴定费3240元，由相关票据予以证实，本院予以支持。 9、交通费。交通费酌定为2000元。 综上所述，原告的合理损失为医疗费119366.98元、住院伙食补助费2730元、误工费21733元、护理费140190元、营养费3150元、伤残赔偿金228660元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费3240元、交通费2000元，合计为546069.98元。依照《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第161条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张兴邦、祁国艳于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告郑国笋医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计546069.98元。 二、驳回原告郑国笋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费4337元，公告费500元，由原告郑国笋负担1329元，被告张某、张兴邦、祁国艳负担3508元，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  陈尔赞 审 判 员  刘烨烨 人民陪审员  赵绍通 二〇一八年四月九日 代书 记员  胡 炜