江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0115民初17497号原告：方开勇，男，1972年8月4日生，汉族。委托诉讼代理人：黄路东，江苏舜点律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜志好，江苏舜点律师事务所律师。被告：蒋源强，男，1974年12月15日生，汉族。被告：南京市江宁医院（统一社会信用代码：12320115426032413F），住所地在南京市江宁区东山街道鼓山路**。法定代表人：丁政，南京市江宁医院院长。委托诉讼代理人：俞海波，南京市江宁医院员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（统一社会信用代码：91320000834774272P），住，住所地在南京市鼓楼区集庆门大街**********/div>负责人：唐继国，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱中林，江苏融悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王李影，江苏融悦律师事务所律师。原告方开勇诉被告蒋源强、南京市江宁医院（以下简称江宁医院）、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张才冰独任审判，于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告方开勇及其委托诉讼代理人颜志好，被告蒋源强，被告江宁医院委托诉讼代理人俞海波，被告保险公司委托诉讼代理人王李影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方开勇诉称：2017年3月4日，被告蒋源强驾驶车牌号为苏Ａ×××**的小型客车，沿竹山路行驶至竹山路天元路路口时，与其骑行的电动自行车相碰撞，致其受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定其与被告蒋源强负本次事故的同等责任。其因本次交通事故损失：医疗费1018.2元、住院伙食补助费390元（30元/天*13天）、营养费1800元（30元/天*60天）、护理费7200元（80元/天*90天）、误工费15200元（126.67元/天*120天）、伤残赔偿金80304元（40152元/年*20年*10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、鉴定费2360元、电瓶车损失999元，以上共计114871.2元。被告蒋源强驾驶的车辆为被告江宁医院所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。现诉至法院，请求判令：一、被告蒋源强和江宁医院连带赔偿其各项损失114871.2元；二、被告保险公司在承保的保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿；三、本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告蒋源强辩称：对本起交通事故发生事实及责任认定无异议；其是被告江宁医院的员工，事发时系履行职务行为。被告江宁医院辩称：对本起交通事故发生事实及责任认定无异议；被告蒋源强是其医院职工，事发时蒋源强系履行职务行为；事发后，其垫付了10621.95元，请求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：对本起交通事故发生事实及责任认定无异议；肇事车辆在其公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内；其公不承担本案诉讼费用；原告方主张的各项费用过高。本院经审理查明：2017年3月4日13时00分，被告蒋源强驾驶车牌号为苏Ａ×××**的小型客车，沿竹山路行驶至竹山路天元路路口时，与原告方开勇骑的电动自行车相碰撞，至原告方开勇受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定原告方开勇与被告蒋源强负事故同等责任。原告方开勇伤后至南京市江宁医院治疗，医院诊断其头皮血肿、鼻骨骨折、腰椎腰1-3右侧横突骨折、右膝内侧半月板后角损伤（Ⅱ。）、内侧副韧带损伤、右膝关节积液、多处软组织损伤等。2017年9月20日，南京同仁司法鉴定所出具[2017]法临鉴字第278号鉴定意见书，鉴定意见为：方开勇因道路事故所致右膝部损伤后遗留右膝关节功能丧失25%以上致残程度为十级；其误工期限以伤后120日为宜、护理期限以伤后90日为宜、营养期限以伤后60日为宜。原告方开勇用去鉴定费2360元。原告方开勇因本次交通事故损失：医疗费11640.15元、住院伙食补助费260元（住院13天，20元/天）、营养费1200元（期限60天，20元/天）、护理费7200元（期限90天，80元/天）、误工费13384元（期限120天，40152元/年）、残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×10%）、交通费300元（本院酌定）、车损999元。另查明，苏Ａ×××**号小型客车车主为被告江宁医院，该车在被告保险公司投保了交强险及保险金额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告蒋源强是被告江宁医院员工，事发时其系履行职务行为。事发后，被告江宁医院垫付原告方开勇医疗费10621.95元。审理中，被告保险公司以原告系单方委托、应适用老标准进行鉴定等为由，不认可原告方的鉴定意见书，申请重新鉴定；原告方认为本次事故发生在2017年1月1日之后，其适用新标准进行鉴定没有问题，且被告保险公司未能提供证据推翻其鉴定结论，故不同意重新鉴定。审理中，被告保险公司主张扣除10%的非医保费用不予赔付，但是未能提供证据区分非医保用药。上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、驾驶证、行驶证、病历、检查报告单、医疗费发票、出院记录、病人费用清单、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收入证明、车辆维修费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为：公民的健康权和财产权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损伤，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，原告方开勇与被告蒋源强负事故同等责任，苏Ａ×××**号小型客车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，故原告方开勇因本次交通事故造成的损失，依法应由被告保险公司在交强险限额内先承担赔偿责任，超出部分由被告保险公司承担60%的赔偿责任。被告保险公司辩称原告方开勇的伤残鉴定系单方委托，且应适用老标准进行鉴定，故不认可原告的伤残等级，并申请重新鉴定，但是本次事故发生在2017年3月4日，适用新标准进行鉴定并无不当，且南京同仁司法鉴定所是有资质的鉴定机构，故本院依法采信该所出具的鉴定意见，对于被告保险公司的重新鉴定申请，本院不予准许；被告保险公司主张扣除10%的非医保费用不予赔付，但是未能提供证据区分非医保用药，故本院不予采信。原告方开勇因本起交通事故构成一处十级伤残，精神受到一定损害，但其本人负事故同等责任，故本院酌定由被告保险公司在交强险限额内赔偿其精神损害抚慰金2500元。对原告方开勇主张的各项损失中的合理部分，本院予以支持，过高部分，本院不予支持。被告江宁医院已垫付的10621.95元，应予以扣除。综上，原告方开勇因本次交通事故造成的损失117787.15元（医疗费11640.15元、住院伙食补助费260元、营养费1200元、护理费7200元、误工费13384元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金2500元、交通费300元、车损999元），应由被告保险公司在交强险内赔偿114687元，在商业三者险内赔偿1860.09元[（117787.15-114687）*60%]。与被告江宁医院垫付的10621.95元相抵扣后，应由被告保险公司赔偿原告方开勇105925.14元，返还被告江宁医院垫付款10621.95元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告保险公司赔偿原告方开勇因本次交通事故产生的损失105925.14元，直接返还被告江宁医院垫付款10621.95元，均于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、驳回原告方开勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费487元、鉴定费2360元，合计2847元，由原告方开勇负担1423元，由被告江宁医院负担1424元（该款已由原告方开勇垫付，被告保险公司在返还被告江宁医院的垫付款中将此款扣除，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告方开勇）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  张才冰二〇一八年四月八日法官助理田也异见习书记员  殷 悦