江苏省南通市崇川区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0602民初6143号 原告：中国民生银行股份有限公司南通分行，住所地南通市世纪大道8号。 负责人：刘加兵，行长。 委托诉讼代理人：仇春焱，江苏瑞慈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张俊翔，江苏瑞慈律师事务所实习律师。 被告：袁卫萍，女，1964年10月4日生，汉族，住海门市。 被告：徐建华，男，1966年1月13日生，汉族，住海门市。 委托诉讼代理人：徐雄鹰，江苏洲际英杰律师事务所律师。 被告：袁祖平，男，1962年9月3日生，汉族，住海门市。 被告：张素英，女，1962年1月30日生，汉族，住海门市。 被告：汤立娟，女，1970年1月31日生，汉族，住海门市。 被告：王连清，男，1968年4月21日生，汉族，住海门市。 被告：吴建英，女，1963年2月14日生，汉族，住海门市。 被告：侯宝，男，1963年4月11日生，汉族，住海门市。 被告：海门市亨达经贸有限公司，住所地海门市三厂镇凉北村六组。 法定代表人：张素英。 被告：海门市冠东食品有限公司，住所地海门市悦来镇人民东路28号。 法定代表人：袁卫萍。 被告：海门市佳乐红木乐器厂，住所地海门市三厂街道厂南村21组。 经营者：吴建英，女，1963年2月14日生，汉族，住海门市。 被告：南通叠石桥资产管理有限公司，住所地海门市海门镇大千商贸城10幢397号。 法定代表人：余平。 原告中国民生银行股份有限公司南通分行与被告袁卫萍、徐建华、袁祖平、张素英、汤立娟、王连清、吴建英、侯宝、海门市亨达经贸有限公司、海门市冠东食品有限公司、海门市佳乐红木乐器厂、南通叠石桥资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月17日受理后，依法组成合议庭，于2018年3月21日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司南通分行的委托诉讼代理人仇春焱、张俊翔，被告徐建华的委托诉讼代理人徐雄鹰到庭参加诉讼，其余被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司南通分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁卫萍、徐建华共同返还借款本金270万元、期内利息14665.94元以及逾期罚息、复利（以借款本金和期内利息总和2714665.94元为基数，以年利率9.7773%自2016年9月15日计算至实际支付之日止）；2、原告对袁卫萍在民生银行南通分行账号为50×××65保证金账户内剩余的质押存款及其孳息享有优先受偿权；3、被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2015年9月14日，原告与被告袁卫萍、徐建华签订一份借款合同，约定被告袁卫萍、徐建华向原告借款270万元用于经营周转，期限自2015年9月14日至2016年9月14日，贷款执行年利率6.5182%，逾期利率在基础利率上加收50%。同日，本案各被告还与原告签订担保合同，愿意为上述借款合同项下的债务承担连带保证责任，被告一至被告八以自有存款97万元提供质押担保。现借款已届清偿期，被告未足额偿还贷款本金及利息，原告多次向被告催促还款。 被告未予归还，请求法院支持原告诉讼请求。 被告吴建英、侯宝、袁祖平、张素英、袁卫萍、汤立娟、王连清、海门市亨达经贸有限公司、海门市冠东食品有限公司、海门市佳乐红木乐器厂、南通叠石桥资产管理有限公司未应诉答辩。 被告徐建华辩称，案涉贷款系用于海门市冠东食品有限公司经营周转，应由该公司承担还款责任，徐建华仅是该公司生产经理，对本案债务不应承担责任，请求驳回原告对徐建华的诉讼请求。另外，债务人已偿还的16万余元应先抵偿本金再抵偿利息，保证金账户中的97万元亦应当优先抵偿本金。 原告围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、《担保合同》、贷款详细信息表、还款明细表等证据，被告徐建华对证据的真实性未表示异议，其余被告未到庭质证，本院根据原告提供的证据及当事人陈述确认以下事实： 2015年9月14日，原告（贷款人、乙方）与被告袁卫萍、徐建华（借款人、甲方）签订编号为149042015004147的《借款合同》一份，约定甲方向乙方贷款270万元，借款期限12个月，贷款执行固定年利率6.5182%；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按逾期利率按逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止，对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息）按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数逐月累算，本合同逾期利率为在本合同约定利率基础上加收50%。贷款按月结息，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。 当天，原告作为担保权人（丁方）与被告袁祖平、张素英、汤立娟、王连清、袁卫萍、徐建华、吴建英、侯宝、海门市亨达经贸有限公司、海门市冠东食品有限公司、海门市佳乐红木乐器厂作为保证人（甲方），被告袁祖平、张素英、汤立娟、王连清、袁卫萍、徐建华、吴建英、侯宝同时作为质押人（乙方）签订《担保合同》一份，合同约定，为担保主合同债务人与丁方签署的编号为149042015004147的《借款合同》项下丁方全部债权，甲方自愿提供连带责任保证，乙方以保证金账户的存款共97万元对主合同项下的全部债务向丁方提供质押担保，其中吴建英账户（50×××26）存款19万元、汤立娟账户（50×××65）存款22万元、袁卫萍账户（50×××65）存款27万元、袁祖平账户（50×××28）存款29万元。任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用。 当天，原告（丁方）还与被告南通叠石桥资产管理有限公司（甲方）签订《担保合同》一份，合同约定，为担保主合同债务人与丁方签署的编号为149042015004147的《借款合同》项下丁方全部债权，甲方自愿提供连带责任保证。担保范围等内容与上一份合同内容一致。 上述合同签订后，原告即向被告袁卫萍、徐建华指定账户汇入270万元。贷款初期，被告袁卫萍、徐建华尚能按期偿还利息，自2016年4月开始出现逾期，截至贷款到期时，被告袁卫萍账户已偿还利息164258.69元、罚息326.30元，其中，从袁卫萍保证金账户扣划15202.94元用于抵偿利息和罚息，尚欠贷款本金270万元、期内利息14665.94元。 本院认为，案涉合同均系当事人真实意思表示，其内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，对各方当事人均具有约束力。原告已按约向被告袁卫萍、徐建华发放贷款，被告袁卫萍、徐建华未能按期足额偿还贷款，是造成本案纠纷的原因，原告要求被告袁卫萍、徐建华偿还所欠贷款本息及逾期罚息、复利的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告袁祖平、张素英、汤立娟、王连清、吴建英、侯宝、海门市亨达经贸有限公司、海门市冠东食品有限公司、海门市佳乐红木乐器厂、南通叠石桥资产管理有限公司自愿为袁卫萍、徐建华案涉债务提供连带责任保证，即应承担连带清偿责任，其承担保证责任后可向债务人袁卫萍、徐建华追偿。被告袁卫萍、徐建华以保证金账户中的存款提供质押担保，原告有权以保证金账户中的余款及孳息优先受偿。被告徐建华为借款合同的借款人，依约负有还款责任，借款用途并不影响其责任承担，对于徐建华以借款用于公司经营为由要求免责的抗辩意见，本院不予采信。被告徐建华要求将已还款项应先抵偿本金的主张与合同约定的还款方式不符，亦缺乏法律依据，本院亦不予采信。被告吴建英、侯宝、袁祖平、张素英、袁卫萍、汤立娟、王连清、海门市亨达经贸有限公司、海门市冠东食品有限公司、海门市佳乐红木乐器厂、南通叠石桥资产管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告主张抗辩的权利，本院可依据查明的事实，依法对其缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁卫萍、徐建华于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司南通分行借款本金270万元及利息14665.94元。 二、被告袁卫萍、徐建华于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司南通分行上述借款本息2714665.94元自2016年9月15日至实际还款之日止，按年利率9.7773%计算的逾期罚息及复利。 三、被告袁祖平、张素英、汤立娟、王连清、吴建英、侯宝、海门市亨达经贸有限公司、海门市冠东食品有限公司、海门市佳乐红木乐器厂、南通叠石桥资产管理有限公司对被告袁卫萍、徐建华的上述债务承担连带清偿责任。被告袁祖平、张素英、汤立娟、王连清、吴建英、侯宝、海门市亨达经贸有限公司、海门市冠东食品有限公司、海门市佳乐红木乐器厂、南通叠石桥资产管理有限公司承担保证责任后可依本判决向被告袁卫萍、徐建华追偿。 四、原告中国民生银行股份有限公司南通分行对被告袁卫萍、徐建华上述债务有权以袁卫萍在中国民生银行股份有限公司南通分行保证金账户（账号50×××65）中的存款及利息优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30816元、保全费5000元、公告费690元，合计36506元，由被告袁卫萍、徐建华、袁祖平、张素英、汤立娟、王连清、吴建英、侯宝、海门市亨达经贸有限公司、海门市冠东食品有限公司、海门市佳乐红木乐器厂、南通叠石桥资产管理有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审 判 长  蔡抒晨 代理审判员  冒亚晶 人民陪审员  周 英 二〇一八年四月九日 书 记 员  张胜祥