江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0682民初1662号 原告：洪远文，男，1957年6月15日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：杨光，江苏山水律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：李磊，江苏山水律师事务所实习律师，一般授权。 被告：如皋市伟明装饰装潢材料经营部，住所地如皋市如城街道城西居****。 经营者：曹伟明，男，1988年7月17日生，汉族，户籍地江苏省东台市，现住如皋市。 委托诉讼代理人：姚勇华，江苏金皋律师事务所律师，特别授权。 被告：曹厚军，男，1965年1月28日生，汉族，户籍地江苏省东台市，住如皋市。 原告洪远文与被告如皋市伟明装饰装潢材料经营部（以下简称伟明装潢经营部）、曹厚军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪远文及其委托诉讼代理人杨光、李磊，被告伟明装潢经营部的委托诉讼代理人姚勇华、被告曹厚军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪远文向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告因向二被告提供劳务而受人身损害的各项损失计118768.68元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告受被告伟明装潢经营部聘用为其提供劳务，从事铝合金门窗加工、安装工作，伟明装潢经营部登记的经营者为曹伟明，实际由曹伟明与其父亲曹厚军负责经营，原告每月从伟明装潢经营部领取报酬约4000元。2017年5月17日，原告按二被告要求，于如皋市如歌花苑西区1705室阁楼从事阳光房收尾工作时，从阳光房顶部的玻璃空洞处坠落受伤。原告受伤后被曹伟明及其他工友送至如皋市中医院治疗，经诊断，原告左侧第9-12肋骨骨折伴胸腔积液，L1-L4左侧横突骨折，多处软组织受损。二被告为原告垫付医疗费用，并出具《受伤经过证明》，曹伟明、曹厚军均作为责任人签名确认。原告于2017年6月7日出院，根据医嘱继续卧床休息，原告家属多次与二被告交涉，二被告通过商业保险理赔，分别于2017年6月28日、2017年8月18日向原告支付5420元与5854.82元，此后再未理会原告的赔偿请求。经鉴定，原告构成十级伤残；误工期150日；护理期60日；护理人数住院期间为2人，其余时间为1人；营养期为60日。综上所述，原告因向二被告提供劳务而遭受人身损害，给原告本人及家庭带来了极大不便，并遭受了多项经济损失，与二被告交涉未果后，原告特诉至人民法院。 被告伟明装潢经营部辩称，原告与答辩人之间不是劳务法律关系，而是劳动用工法律关系，伟明装潢经营部属于劳动合同法第二条所规定的用人单位主体，原告与经营部之间存在长期稳定的工作关系，劳动报酬也较为稳定，根据最高院人身损害司法解释的规定，对劳动关系所发生的损害应当按照工伤保险条例的规定进行处理，双方的争议属于劳动争议性质，应当经过劳动仲裁前置程序，否则人民法院不应予以受理，在受理以后发现不应当受理的，按照民事诉讼法的规定，应当裁定驳回起诉，因此恳请依法裁定驳回起诉。 被告曹厚军对原告的诉求没有异议。 本院经审理认定事实如下：2017年5月17日，被告伟明装潢经营部经营者曹伟明组织原告洪远文等人在如皋市如城街道如歌花苑西区1705室阁楼从事阳光房安装工作。期间，原告洪远文从阳光房顶部的玻璃空洞处坠落受伤。原告受伤后被送至如皋市中医院治疗，住院21天，经诊断原告左侧第9-12肋骨骨折伴胸腔积液，L1-L4左侧横突骨折，多处软组织挫擦伤，花费医疗费12937.05元。 经原告方委托，南通市第一人民医院司法鉴定所于2018年1月5日对其伤情作出鉴定，意见为：1.洪远文因外伤致左侧第9-12肋骨骨折伴胸腔积液、L1-L4左侧横突骨折，其四处横突骨折，腰部活动轻度受限，构成十级伤残。2.被鉴定人误工期为150日，护理期为60日，护理人数住院期间为二人、其余时间为一人，营养期为60日。原告方为此支付鉴定费2100元。 另查明，曹厚军与曹伟明系父子关系，共同经营伟明装潢经营部。原告洪远文于2015年9月1日起在伟明装潢经营部从事铝合金门窗下料、切割、制作等工作，2016年开始按照150元/天结算工资，通常情况下4000元/月。双方未签订劳动合同。 被告方通过商业保险理赔，分别于2017年6月28日、2017年8月18日向原告支付5420元、5854.82元，共计11274.82元。原告住院21天，由被告曹厚军护理3天，由原告舅子护理18天，被告曹厚军给付其2200元护理费。另，被告曹厚军给付原告配偶2000元。 还查明，原告洪远文的母亲陈凤美生于1937年2月6日，父亲已去世，原告有一妹妹洪远凤。 上述事实，有原、被告当庭陈述、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身造成损失的，应承担民事赔偿责任。受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告方组织原告洪远文等人进行施工，由被告安排具体工作并给付报酬，故本院认定被告为接受劳务一方，原告为提供劳务一方，双方形成劳务关系。被告作为接受劳务一方，其对雇佣的工人负有安全管理义务，施工中其未采取必要的安全措施，对施工安全疏于管理，存在过错，应对原告洪远文事故造成的合理损失按照其过错承担相应的赔偿责任。原告洪远文从事铝合金加工、安装工作，对高空作业行为的危险性应当有所认识，其在工作过程中不注意自身安全，对事故发生也有一定的过错，故也应按照其过错承担相应的责任。综合考虑原被告对造成事故发生的过错程度，本院认定由被告曹厚军赔偿原告洪远文合理损失的70%，其余损失由原告自行承担。 对于原告洪远文因事故造成的合理损失，本院经审核认定如下： 1、医疗费，原告主张12937.05元，该费用系实际支出，且有出院记录、医疗费票据、住院费用清单等予以佐证，本院予以确认。 2、住院伙食补助费，原告主张按18元/天的标准计算21天即378元。结合原告伤情及住院情况，对于该项主张，本院予以认可。 3、营养费，原告主张按10元/天的标准计算60天即600元。关于营养费标准，10元/天符合本地司法实践，结合司法鉴定意见书鉴定的营养期限，故本院确认原告该项损失为600元。 4、误工费，原告主张按照4000元/月计算150天即20000元。对于误工费标准，被告予以认可，本院照准，结合司法鉴定意见书鉴定的误工期限，本院确认原告的误工费损失为20000元。 5、护理费，原告主张按照90元/天计算,2人21天，1人39天，共计7290元。原告住院期间的护理费已由被告支付，故本院支持其出院后的护理费用，90元/天×39天=3510元。 6、残疾赔偿金，原告主张按照2017年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入43622元/年计算2年即87244元。原告定残时满60周岁，但未到61周岁，故赔偿年限确定为20年，因其被评定为十级伤残，故赔偿系数为10%。原告主要生活来源为非农，故原告主张残疾赔偿金按照城镇标准计算符合法律规定，故残疾赔偿金确定为43622元/年×20年×10%=87244元。 被扶养人生活费，原告主张按照2017年度江苏省城镇常住居民人均生活消费支27726元/年计算，27726*5年*10%/2=6931.5元，符合法律规定，本院照准。 7、交通费，原告主张500元，未提供交通费发票。考虑到事发后原告及陪护人员因就医确有交通费损失，本院酌情支持300元。 8、精神损害抚慰金，原告主张5000元，本院予以支持。 9、鉴定费，原告主张2100元，提供鉴定费发票予以佐证，本院予以确认。 以上损失合计139000.55元，由被告承担70%的赔偿责任即97300.4元，已给付13274.82元，尚需给付80425.58元。 据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告如皋市伟明装饰装潢材料经营部、曹厚军赔偿原告洪远文因事故造成的各项损失80425.58元，于本判决生效后立即给付。 二、驳回原告洪远文其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1265元，由原告洪远文负担365元，由被告如皋市伟明装饰装潢材料经营部、曹厚军负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2530元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审判员 沈 飞 二〇一八年四月二十八日 书记员 肖宁瑶