山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0103民初8788号 原告:石钢熙，男，1961年8月18日出生，汉族，无业，住济南市 委托诉讼代理人：周妍，山东鲁邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许迪，山东鲁邦律师事务所实习律师。 被告：李传军，男，1973年1月15日出生，汉族，无固定职业，住济南市 委托诉讼代理人：蒋燕燕，山东泉舜律师事务所律师。 被告：柳盼，男，1987年5月14日出生，汉族，无业，住济南市 委托诉讼代理人：孙晓亮，山东强源律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司济南中心支公司，住所地济南市。 主要负责人：闫雁，总经理。 委托诉讼代理人：曹培兵，男，1987年5月12日出生，汉族，该公司员工，住公司宿舍。 原告石钢熙与被告李传军、柳盼、太平财产保险有限公司济南中心支公司（以下简称太平保险济南公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2018年10月30日立案后，依法适用简易程序并于2018年12月18日公开开庭进行了审理。原告石钢熙及其委托诉讼代理人周妍、许迪，被告李传军的委托诉讼代理人蒋燕燕，被告柳盼的委托诉讼代理人孙晓亮，被告太平保险济南公司主要负责人闫雁的委托诉讼代理人曹培兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石钢熙向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费3100元、误工费12900元、护理费3000元，合计19000元。判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年7月20日5时55分许，被告李传军醉酒驾驶鲁A652**号东风牌小客车沿建宁路由东向西行驶至建宁路三号路灯杆处依次与在此的被告柳盼停放的鑫洋牌电动三轮车、站立的被告柳盼、原告石钢熙发生交通事故，造成被告柳盼、原告石钢熙受伤，两车损坏的道路交通事故。为维护原告石钢熙的合法权益，特诉至法院，请求法院依法裁判。 被告李传军辩称：对交通事故基本事实和责任认定无异议，我方在太平保险济南公司投保交强险及商业险并投保不计免赔，要求在保险范围内赔偿原告的合理、合法损失。 被告柳盼辩称：对交通事故基本事实和责任认定有异议，被告李传军醉酒驾驶机动车导致事故发生，根据相关法律应由其承担全部责任；主张由保险公司在合理、合法范围内先行垫付赔偿。 被告太平保险济南公司辩称：对交通事故基本事实和责任认定无异议，被告李传军在我公司投保交强险及商业险，经相关部门鉴定，属醉酒驾驶，属于交强险免责条款，我司不予承担相应的保险责任。 本院经审理认定如下事实：2018年7月20日5时55分许，被告李传军醉酒驾驶鲁A652**号东风牌小客车沿建宁路由东向西行驶至建宁路三号路灯杆处依次与在此的被告柳盼停放的鑫洋牌电动三轮车、站立的被告柳盼、原告石钢熙发生交通事故，造成被告柳盼、原告石钢熙受伤，两车损坏。2018年8月29日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出第370103120180000397号道路交通事故认定书，认定被告李传军醉酒驾驶机动车，未确保安全行驶，承担事故的主要责任，被告柳盼未按规定停放机动车，承担事故的次要责任，原告石钢熙不承担事故责任。 鲁A652**号东风牌小客车登记所有权人为被告李传军，该车在被告太平保险济南公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，伤残死亡赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；该车同时在该被告处投保商业三者险，保险限额为100万元，并投保不计免赔，该交通事故发生在交强险和商业三者险合同期间内。 被告柳盼所驾驶的电动三轮车属机动车，事故发生时未投保交强险。被告太平保险济南公司在事故发生后在交强险限额内先行向被告柳盼支付医疗费10000元。 对于上述事实，本院予以认定。 关于原告石钢熙主张的各项损失的计算方式及依据。 1、原告石钢熙主张医疗费3100元，事故发生后原告石钢熙到济南市第五人民医院门诊治疗，提交门诊病历和门诊收费票据10张金额3013.08元。 被告李传军对医疗费发票真实性无异议，但花费过高，由法院酌情认定。 被告柳盼对真实性无异议，但不负赔偿责任。 被告太平保险济南公司对发票真实性无异议，不负赔偿责任，交强险限额内的医疗费10000元已经支付给本起事故的另一伤者柳盼。 被告柳盼无异议，已收到10000元。 2、原告石钢熙主张误工费12900元，提交济南市第五人民医院病员检查证明一份，建议休息，自事故发生之日起至2018年9月19日，合计60天，但实际休息时间90天，成山水产业主赵成山出具的工资证明一份，证明事发时原告石钢熙月工资4300元。 被告李传军称原告石钢熙主张误工时间过长，标准过高，同意按每天90元计算30天。 被告柳盼称原告石钢熙主张误工期限无合法依据，且误工证明上没有合法印章，也不同意赔偿，不负赔偿责任。 被告太平保险济南公司称原告假条不连续，从事故发生日7月20日至8月21日无假条佐证，且误工证明不符合证据形式，根据三期标准主张过高，不予认可，不承担赔偿责任。 3、原告石钢熙主张护理费3000元，事故发生后原告配偶一直护理照顾，要求按2017年山东省城镇居民人均可支配收入36789元的标准计算一个月。没有证据提供。 被告李传军称原告石钢熙关于护理费，未提交任何证据，我方不予认可。 被告柳盼称原告石钢熙所主张的护理费不具备合理性和必要性，不承担赔偿责任。 被告太平保险济南公司同被告柳盼的意见。 关于原告石钢熙因本次交通事故所产生的各项损失，本院逐项分析如下：（1）医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任；医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉；但是根据医疗机构或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，原告石钢熙提交济南市第五人民医院门诊病历及门诊发票能够证实其支出医疗费3013.08元的事实，本院予以认定，其主张的超出部分不予支持。（2）误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告石钢熙提交的济南市第五人民医院的门诊病历及其出具的证明显示，原告石钢熙自2018年7月20日至2018年8月22日期间在门诊检查治疗，医嘱均记载有定期复查，自2018年8月22日后，医院出具假条记载其需要休息四周至2018年9月19日，故本院认定其误工时间为62天，本院对此予以认定。原告石钢熙提交的工资证明不符合证据形式，本院不予认定。结合事故发生时原告石钢熙不满60周岁，仍可以通过劳动获得报酬。根据原告石钢熙的户籍性质，本院按照2017年度山东省城镇居民人均可支配收入36789元计算其62天的误工费为6249.09元。（3）护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告石钢熙在医院门诊进行治疗，主张护理费没有提供其伤后护理必要性的任何证据，本院不予支持。 综上所述，本院认定，原告石钢熙与被告李传军、柳盼于2018年7月20日发生的道路交通事故，公安交警部门已经认定被告李传军醉酒驾驶机动车，未确保安全行驶，承担事故的主要责任，被告柳盼未按规定停放机动车，承担事故的次要责任，原告石钢熙不承担事故责任，本院对此予以认定。结合被告李传军、柳盼的行为对本次交通事故所起的作用及双方的过错程度，本院酌情认定被告柳盼承担承担30%的民事赔偿责任，被告李传军承担70%的民事赔偿责任。 法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。法律同时规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。法律还规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。因此原告石钢熙因本次交通事故造成的损失应由被告太平保险济南公司在交强险赔偿责任限额范围内按照50%的责任比例予以赔偿，被告柳盼的电动三轮车未投保交强险，因此被告柳盼应在交强险赔偿责任限额内按照50%的责任比例予以赔偿，不足的部分，由被告李传军按照70%的比例予以赔偿，被告柳盼按照30%的责任比例予以赔偿。被告太平保险济南公司赔偿后对被告李传军享有追偿权。 关于被告太平保险济南公司在本案中的赔偿责任，应分别从其交强险医疗费1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元分别予以认定。本院已经认定原告石钢熙的医疗费3013.08元，应由被告太平保险济南公司在交强险医疗费限额内赔偿1506.54元；本院已经认定原告石钢熙因本次交通事故产生的误工费6249.09元，应由被告太平保险济南公司在交强险110000元死亡伤残赔偿限额内予以赔偿3124.55元。鉴于本案中，被告太平保险济南公司在交强险医疗费赔偿责任限额内已赔偿本次事故的另一受害人柳盼（本案被告）10000元，故该医疗费1506.54元应当由被告李传军予以赔偿。 原告石钢熙的损失还包括医疗费1506.54元，由被告柳盼在交强险医疗费限额内予以赔偿；本院已经认定的原告石钢熙因本次交通事故产生的误工费3124.54元，由被告柳盼在交强险110000元死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十一条规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告石钢熙误工费3124.55元。 二、被告李传军于本判决生效之日起十日内赔偿原告石钢熙医疗费1506.54元。 三、被告柳盼于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告石钢熙医疗费1506.54元、误工费3124.54元等共计4631.08元。 四、驳回原告石钢熙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，减半收取140元，由原告石钢熙负担90元，被告李传军负担35元，被告柳盼负担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 王 燕 二〇一八年十二月二十一日 书记员 孙燕荣