湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0304民初2153号 原告:杨志平，男，1979年5月19日出生，汉族。 委托诉讼代理人：杨毅，湖南长善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳旭，湖南长善律师事务所律师。 被告：周方，男，1986年9月21日出生，汉族。 被告：夏金华，女，1967年1月8号出生，汉族。 被告：夏庆华，女，1974年9月11号出生，汉族。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府******。 负责人：吴建平，总经理。 委托诉讼代理人：贺妞，湖南众擎律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市九华支公司，住所，住所地湘潭市九华经开区传奇西路创新创业园综合大楼**东侧裙楼div> 负责人：刘玉龙，经理。 委托诉讼代理人：郑芹，湖南百舸律师事务所律师。 原告杨志平诉被告周方、夏金华、夏庆华、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市九华支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月26日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨志平委托诉讼代理人欧阳旭，被告夏金华、平安保险公司委托诉讼代理人贺妞和被告人民财保公司委托诉讼代理人郑芹到庭参加诉讼。被告周方、夏庆华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告杨志平向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失共计192112.8元，被告平安保险公司、人民财保公司在保险责任范围内承担赔偿责任；精神抚慰金在交强险优先赔付。本案诉讼费由被告承担。 被告周方、夏庆华未答辩。 被告平安保险公司辩称：1、事故车辆在答辩人处投保了交强险和100万元的商业三者险含不计免赔，本次事故发生在保险有效期限内；在承担保险责任前须查看被告周方相关证件。答辩人在交强险限额内与人民财保公司承担同等责任后，在商业险赔偿限额内承担70%的赔偿责任。2、答辩人垫付了医药费18000元。医药费应按20%的比例扣减非医保用药费用；原告诉请相关费用过高，应当依法核减；原告未提交第二次住院的护理证明，不能证明护理必要性。3、诉讼费及鉴定费不由答辩人承担。 被告人民财保公司辩称：1、事故车辆在答辩人处投保了交强险和50万元的商业三者险含不计免赔，本次事故发生在保险有效期限内；夏金华在事故中负次要责任，答辩人承担不超过30%的赔偿责任。2、答辩人垫付了医药费10000元。医药费应按20%的比例扣减非医保用药费用；原告诉请相关费用过高，应当依法核减；原告未提交第二次住院的护理证明，不能证明护理必要性。3、诉讼费及鉴定费不由答辩人承担。 被告夏金华辩称：与被告人民财保公司答辩意见一致。 本案经审理认定事实如下：2018年2月23日17时59分许，被告周方驾驶车牌号为湘C8CC**的小型轿车沿岳塘区吉安路由南往北行驶至“58酒店”地段;地段左转弯进入时金华驾驶湘CH58**小型轿车行驶至事发处碰撞，碰撞后周方驾驶的湘C8CC**的小型轿车又与路人杨志平相撞，造成杨志平受伤、两车受损的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告周方负事故主要责任，夏金华负次要责任，杨志平无责任。事故发生后，原告杨志平于2018年2月23日-2018年3月24日在湘潭市第一人民医院住院治疗29天，2018年3月25日-2018年4月24日在湘潭市第一人民医院住院30天，合计住院59天，共花费住院医药费47062.64元、住院前门诊医疗费1473元，合计48535.64元。该医药费已由被告平安保险公司垫付23280.4元，被告人民财保公司垫付10000元，被告周方垫付7055.24元，被告夏金华垫付8200元。原告委托湖南融城司法鉴定中心对伤残鉴定，2018年6月21日，湖南融城司法鉴定中心出具司法鉴定意见为：原告所受左侧面部神经损伤，致残程度评定为十级；右肱骨大结节骨折等损伤致右肩关节活动度丧失35%，致残程度评定为十级；需第二次出院后休息并门诊治疗四个月，其后续医疗费用评定为6000元，取内固定物的后续治疗费评定为7000元，两项合计为13000元；误工期评定为六个月，护理期评定为三个月，营养期评定为三个月；原告支付鉴定费3746.5元（含鉴定检查费1546.5元）。被告周方系湘C8CC**车辆车主，其具有合法驾驶资格。湘C8CC**车辆在被告平安保险公司投保了交强险和100万元的商业三者险含不计免赔，本次事故发生在保险有效期内。夏庆华系湘CH58**车辆车主，湘CH58**车辆在被告人民财保公司投保了交强险和50万元的商业三者险含不计免赔，本次事故发生在保险有效期内。夏金华征得夏庆华同意驾驶湘CH58**小型轿车，夏金华具有合法驾驶资格。夏庆华在本次交通事故中无过错。被告周方与被告平安保险公司协商一致确定医药费医保外用药费用按20%的比例予以扣减。被告夏金华与被告人民财保公司协商一致确定医药费医保外用药费用按20%的比例予以扣减。原告杨志平受伤前在中冶京诚（湘潭）重工设备有限公司销售部工作。原告尽赡养义务之原告母亲尹水林出生于1954年6月27日，农业家庭户口，至原告定残之日，年满63岁，由原告一人赡养。原告育有一子杨镇玮，2007年8月1日出生，至原告定残之日，年满10周岁。 原告杨志平实际损失如下： 1、医药费48535.64元； 2、住院伙食补助费2950元（50元/天×59天）； 3、营养费根据原告伤情、诉请等本院酌情认定为3000元； 4、后续治疗费根据司法鉴定意见认定为13000元； 5、精神损害抚慰金6000元； 6、残疾赔偿金74685.6元，原告所受损伤构成两个十级伤残，故其伤残赔偿金应参照湖南省2017年度城镇居民人均可支配收入33948元/年标准计算（33948元/年×20年×11%）； 7、交通费236元（4元/天×59天）； 8、原告住院期间的护理费为11807.1元，原告住院59天，后期需要取内固定，本院采信根据鉴定意见书中护理期三个月的评定意见，参照湖南省2017年度居民服务平均收入47885元/年即131.19元/天的标准计算(131.19元/天×90天）； 9、鉴定费3746.5元（含鉴定检查费1546.5元）； 10、误工费19125.44元。原告从受伤之日计算至定残前一日共计误工118天，其受伤前在中冶京诚（湘潭）重工设备有限公司销售部工作，因其未提供工资收入银行流水、完税证明，故其误工费参照湖南省2017年度制造业平均收入59160元/年即162.08元/天的标准计算（162.08元/天×118天）； 11、被扶养人生活费31760.3元，原告定残之日，杨镇玮已年满10周岁，故杨镇玮的被扶养人生活费参照湖南省2017年度城镇居民人均消费性支出23163元/年的标准计算为10191.72（23163元/年×8年×11%÷2）；尹水林已年满63周岁，其被扶养人生活费参照湖南省2017年度农村居民人均消费性支出11534元/年的标准计算为21568.58元（11534元/年×17年×11%）； 原告杨志平上述损失合计214846.58元。 本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告周方负事故主要责任，夏金华负次要责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。本院将双方责任比例划分为7:3。被告周方所驾驶的事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险合同有效期内，故被告平安保险公司应在交强险和商业三者险限额内对原告杨志平的损失承担赔偿责任。被告夏金华所驾驶的事故车辆在被告人民财保公司投保了交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险合同有效期内，故被告人民财保公司应在交强险和商业三者险限额内对原告杨志平的损失承担赔偿责任。超出保险责任限额部分，由被告周方、夏金华承担赔偿责任。夏庆华作为车主在本次交通事故中无证据证实存在过错，对本次交通事故不承担责任。由此，原告杨志平上述损失中，医疗费48535.64元由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，由被告人民财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余28535.64元由被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿15979.96元（28535.64元×70%×80%），由被告人民财保公司在商业三者险限额内赔偿6848.55元（28535.64元×30%×80%），由被告周方赔偿3994.99元（28535.64元×70%×20%），由被告夏金华赔偿1712.14元（28535.64元×30%×20%）。住院伙食补助费2950元、营养费3000元、后续治疗费13000元，合计18950元由被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿13265元（18950元×70%），由被告人民财保公司在商业三者险限额内赔偿5685元（18950元×30%）；精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金74685.6元、交通费236元、护理费11807.1元、误工费19125.44元、被扶养人生活费31760.3元，合计143614.44元,由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿71807.22元，由被告人民财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿71807.22元；鉴定费3746.5元，由被告周方赔偿2622.55元（3746.5元×70%），由被告夏金华赔偿1123.95元。因此，被告平安保险公司应赔偿原告杨志平损失111052.18元 （10000元+15979.96元+71807.22元＋13265元）；被告人民财保公司应赔偿原告杨志平损失94340.77元（10000元+6848.55元+71807.22元＋5685元）；被告周方应赔偿原告杨志平损失6617.54元（3994.99元＋2622.55元）；被告夏金华应赔偿原告杨志平损失2836.09元（1712.14元＋1123.95元）。被告平安保险公司、人民财保公司辩称不承担鉴定费、诉讼费的辩解意见，符合法律的规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告杨志平因本次交通事故造成的损失111052.18元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市九华支公司在本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告杨志平因本次交通事故造成的损失94340.77元； 三、被告周方在本判决生效之日起十日内赔偿原告杨志平因本次交通事故造成的损失6617.54元； 四、被告夏金华在本判决生效之日起十日内赔偿原告杨志平因本次交通事故造成的损失2836.09元； 五、驳回原告杨志平其他诉讼请求。 本案案件受理费4140元，减半收取2070元，由被告周方负担1449元、被告夏金华负担621元。 具体的付款明细为：被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司应支付给原告杨志平87771.78元（111052.18元-被告平安保险公司垫付的医药费23280.4元）；被告周方应支付给原告杨志平1011.3元（6617.54元＋1449元诉讼费－垫付7055.24元）；被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市九华支公司应支付给原告杨志平79597.86元（94340.77元-被告人民财保公司垫付的医药费10000元-被告夏金华垫付的8200元+2836.09元+621元诉讼费），应支付被告夏金华4742.91元（8200元-2836.09元-621元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  杨鸿 二〇一八年十二月十七日 法官助理徐金玉代理书记员徐金玉（兼） 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。