贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔0521民初1110号 原告：王朝云，男，1954年4月20日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：王军喜，贵州新长征律师事务所律师。 被告：杨明光，男，1969年10月25日出生，汉族，驾驶员，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：杨平，大方县法律援助中心律师。 被告：杨仁才，男，1977年10月17日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：太平财产保险有限公司毕节中心支公司，地址：贵州省毕节市七星关区贵毕路尚城国际**。 负责人：陈云，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：黎泽镜，系该公司员工。 原告王朝云与被告杨明光、杨仁才、太平财产保险有限公司毕节中心支公司（以下简称太平财保毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王朝云的委托诉讼代理人王军喜，被告杨明光、太平财保毕节支公司的委托诉讼代理人黎泽镜到庭参加诉讼。被告杨仁才经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王朝云向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计1137274.28元。其中，医疗费25536.83元、住院伙食补助费11100.00元、营养费16000.00元、护理费25954.67元、鉴定费3300.00元、残疾赔偿金318237.18元、交通费3000.00元，精神抚慰金5万元、护理依赖费520145.60元、辅助器具费164000.00元。上述损失先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告杨明光、杨仁才连带赔偿。事实及理由：2017年7月26日，被告杨明光驾驶被告杨仁才所有的云Ｃ×××××号中型自卸货车从理化乡下街组沿大方县理化乡理化村至大塘村通村公路往大塘村方向行驶，行至该通村公路0公里加800米处时，碾压右侧行人即原告王朝云，造成原告受伤的交通事故。后经大方县公安局交通警察大队作出事故认定书，被告杨明光承担事故的全部责任，原告无责任。原告王朝云受伤被送到在大方县人民医院急救治疗，后转院到贵州华夏骨科医院住院治疗，于2017年11月14日出院。经毕节市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告王朝云的伤残等级为四级伤残，护理依赖程度为部分护理依赖。德林义肢康复材料有限公司贵阳分公司出具了残疾辅助器具配置意见。原、被告就赔偿事宜协商未果，特诉至法院。 被告杨明光辩称，云Ｃ×××××号中型自卸货车登记信息上虽然是杨仁才，但该车在事故发生前已卖给我，杨仁才无过错，不应承担赔偿责任。我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险。原告的损失应由被告太平财保毕节支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由我承担赔偿责任。但交通事故发生当天，原告醉酒躺在事故现场，其存在过错，应承担至少30%的责任。原告主张的交通费、营养费和护理费不应得到支持。原告主张的精神抚慰金和护理依赖费过高，护理依赖费赔付比例应按20%计算。原告主张的辅助器具费应先计算一个周期。我为原告垫付的医疗费36000.00元，住院伙食补助费费4800.00元，应予以扣减。 被告杨仁才未作答辩。 被告太平财保毕节支公司辩称，被告杨明光无证驾驶，导致交通事故的发生，我公司不承担赔偿责任。 原告王朝云在举证期限内提交如下证据： 1、身份证、户口簿复印件，证明原告的诉讼主体资格及身份状况。 2、住院病历、费用清单、医疗发票，证明原告住院111天，产生医疗费61536.63元，其伤情需要加强营养。 3、毕节市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书两份、鉴定费发票，证明原告的伤残等级为四级，护理依赖程度为部分护理依赖。原告支付鉴定费1300.00元。 4、国家统计局官方网站下载的人口平均预期寿命数据，证明我国男性平均预期寿命为74周岁。 上述证据被告杨明光、太平财保毕节支公司无异议。 5、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实和事故责 任的划分及车辆所有人、车辆投保信息。被告太平财保毕节支公司对该证据无异议。被告杨明光对该证据持异议，认为原告是醉酒躺在事故现场才被碾压受伤，原告应承担30%的责任。 6、德林义肢康复器材（成都）有限公司贵阳分公司营业执照复印件、残疾辅助器材配置意见、评估费发票，证明原告配置左右小腿假肢价格为4万元，四年更换一次，每年保养维护一次，维修费用，假肢更换年限，原告支付评估费2000.00元。被告太平财保毕节支公司对该证据无异议。被告杨明光对该证据持异议，认为假肢配置费用过高，更换周期和更换年限不合理。 被告杨明光在举证期限内提交如下证据： 1、身份证复印件，证明被告的主体资格。 2、交通事故认定书，证明车辆的投保信息、所有人信息及交通事故发生的事实。 3、交强险保险单，证明车辆在被告太平财保毕节支公司投保交强险，交通事故发生在保险期内。 上述证据原告王朝云，被告太平财保毕节支公司无异议。 4、证人吴某、钟某、彭某的证言，证明原告经常醉酒，事故发生当天，原告醉酒躺在现场，其对事故的发生存在过错。被告太平财保毕节支公司对该证据无异议。原告王朝云对该证据持异议，认为证人的陈述内容属于传来证据，不能证明原告醉酒。 被告太平财保毕节支公司在举证期限内未提交证据。 人民法院向杨仁才调取的卖车协议。原告王朝云、被告太平财保毕节支公司、被告杨明光对该证据无异议，但原告王朝云认为杨仁才未按卖车协议约定一年内办理车辆过户手续，应承担赔偿责任。 根据当事人的举证、质证意见，对本案证据分析认证如下，被告杨明光的证人证言与本案无关联，其证明效力，本院不予确认。其余原、被告提供的证据符合证据要素，能证明本案相关事实，其证明效力，本院予以确认。 本院根据上述有效证据，结合各方当事人的陈述，确认以下事实，2017年7月26日，被告杨明光驾驶云Ｃ×××××号中型自卸货车沿大方县理化乡理化村至大塘村通村公路，从理化村下街组往大塘村方向行驶，行至该通村公路0公里加800米处时，碾压道路右侧行人即原告王朝云，造成原告王朝云受伤的交通事故。2017年8月21日，大方县公安局交通警察大队作出事故责任认定，被告杨明光承担事故的全部责任，原告王朝云无责任。事故发生当天王朝云被送到大方县人民医院进行急救，后转到贵州华夏骨科医院住院治疗，于2017年11月14日出院，住院111天，产生医疗费61536.63元，其中，被告杨明光为原告垫付医疗费3.6万元，支付原告住院伙食补助费4800.00元。2018年1月5日，原告王朝云的伤情经毕节市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告王朝云的左小腿膝关节下约13cm以下缺失和右小腿膝关节下约16cm处以下缺失构成人体损伤四级残疾，构成部分依赖护理，原告支付鉴定费1300.00元。2018年1月4日，德林义肢康复器材（成都）有限公司贵阳分公司对原告的残疾辅助器具配置进行评估，其配置意见为原告左、右小腿配置组件式假肢，每具现行价格为2万元；左、右小腿假肢分别每四年更换一具；每年需对假肢进行保养维护一次，维修费用按产品价值的10%计算；假肢更换至我国男性人口平均寿命年限。原告支付评估费2000.00元。被告杨明光驾驶的云Ｃ×××××号车的所有人为杨仁才。2014年11月8日，杨仁才将该车辆出卖给被告杨明光。该车在被告太平财产保险有限公司毕节中心支公司投保了交强险，交强险限额为122000.00元。保险期间从2016年9月28日起至2016年9月28日止。交通事故发生在保险期内。王朝云出生于1954年4月20日，交通事故发生时年满63周岁。 本案的争议焦点为,原告王朝云在本次交通事故中是否存在过错；原告受伤后应获得的赔偿项目和标准；被告杨仁才、太平财保毕节支公司是否应当承担赔偿责任。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金”和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，原告有权请求被告赔偿因交通事故产生的损失。原告王朝云的损失具体为：1、关于医疗费，根据《解释》第十九条“医疗费用根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，结合原告提供的证据，可认定原告王朝云的医疗费61536.63元。2、关于住院期间生活补助费，根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确认”的规定，原告王朝云住院111天，参照贵州省国家机关工作人员出差伙食补助标准为省内100.00元/天计算，该项费用为11100.00元（111天×100.00元/天）。3、关于营养费，根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，结合原告提供的住院病历，参照贵州省国家机关工作人员出差伙食补助标准为100元/天计算，该项费用为11100.00元（100.00元/天×111天）。4、关于护理费，根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期间确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”和《中华人民共和国公安部》3.3.2“护理依赖赔偿比例，参见附录B。附录B:护理依赖赔付比例是指各护理依赖程度等级所需要护理费用的比例，分为以下三等：a）完全护理依赖：按100%的比例计算；b)大部分护理依赖：按完全护理依赖费用80%计算；c）部分护理依赖：按完全护理依赖费用50%计算”的规定，结合鉴定机构的意见，原告王朝云构成部分护理依赖，原告的护理费可先按五年计算（即从2017年7月26日至2022年7月26日止），以后确需护理，原告可待护理费实际产生后，再另行主张。参照2016年贵州省居民服务及其他服务业年平均工资为38246.00元计算，该项费用为95615.00元（38246.00元×5年×1人×50%）。5、关于鉴定费和评估费，根据鉴定、评估机构出具的发票，可认定原告王朝云的鉴定、评估费为3300.00元（1300.00元+2000.00元）。6、关于残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按照二十年计算。六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”和贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见即黔府发（2015）16号文件“取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口。从2015年6月1日起，在户别栏不再登记农业和非农业，统一登记为家庭户或集体户”的规定，原告王朝云的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。结合原告王朝云的伤残等级、年龄，参照2016年贵州省城镇居民人均可支配收入为26742.62元/年，该项费用为318237.18元（26742.62元/年×17年×70%）。7、关于交通费，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告未提供证据，对原告主张交通费的诉讼请求，本院不予支持。8、关于精神损害抚慰金，根据《解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害赔偿抚慰金的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条“自然人因下列人格遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损失的，人民法院应依法受理：（一）生存权、健康权、身体权”以及第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外：（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地的平均生活水平”的规定，结合本案实际，原告主张5万元的精神抚慰金过高，本院酌情支持2万元。8、关于残疾辅助器具费，根据《解释》第二十六条“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定”的规定，结合原告提交的残疾辅助配置意见和本案实际情况，原告的残疾辅助器具费先按四年计算，以后确需更换而产生的费用，原告可另行主张。目前该项费用为56000.00元【40000.00元+（40000.00元×10%×4）】。综上所述，原告王朝云因交通事故受伤的具体赔偿数额应为576888.80元（医疗费61536.63元、住院伙食补助费11100.00元、营养费11100.00元、护理费95615.00元、鉴定及评估费3300.00元、残疾赔偿金318237.18元、精神抚慰金2万元、残疾辅助器具费56000.00元）。 关于本案的责任承担，根据事故认定书，被告杨明光承担该事故的全部责任，原告王朝云不承担责任。故原告的损失应由被告杨明光承担。被告杨明光以原告是醉酒趟在现场，对事故的发生存在过错，应承担相应责任的抗辩理由，不能成立，本院不予支持。 关于被告杨仁才是否应当承担责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”的规定，本案中被告杨仁才已将涉案车辆转让给被告杨明光，杨仁才不应承担赔偿责任。 关于被告太平财保毕节支公司是否应当承担赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿”和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案中，被告杨明光驾驶的云Ｃ×××××号车在被告太平财保毕节支公司投保了交强险，交强险责任限额为122000.00元。故原告的损失应由被告太平财保毕节支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分应由被告杨明光负责赔偿。被告杨明光为原告垫付的医疗费、住院伙食补助费应在原告应获得的赔偿款中予以扣减。综上，被告杨明光应赔偿原告414088.80元（576888.80元-122000.00元-36000.00元-4800.00元）。被告杨仁才经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中通退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告王朝云1220**.00元； 二、被告杨明光于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王朝云4140**.81元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9160.00元，减半收取计4580.00元，由被告杨明光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  高潮辉 二〇一八年四月二十四日 书记员  李四德