江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0214民初1901号原告：周伟良（曾用名周惠良），男，1969年2月6日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。原告：周惠英，女，1971年3月31日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：金烨（受周伟良、周惠英共同授权委托），江苏瑞莱律师事务所律师。被告：芦涛，男，1991年5月13日生，汉族，住山西省闻喜县。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200836003041D，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街****。负责人：许威，该公司总经理。委托诉讼代理人：张克勤，江苏沁园春律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴汉川，江苏沁园春律师事务所律师。原告周伟良、周惠英与被告芦涛、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日受理后，依法由员额法官吴成新指导的法官助理胡云杰独任审判，于2018年4月19日公开开庭进行了审理。原告周伟良、周惠英的共同委托诉讼代理人金烨、被告芦涛、被告保险公司的委托诉讼代理人戴汉川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周伟良、周惠英诉称：2017年9月13日，其母孙某步行与芦涛驾驶的机动车发生碰撞，致孙某在交通事故中死亡。现周伟良、周惠英因孙某死亡造成的损失为医疗费46072.52元、住院伙食补助费8700元、营养费5220元、护理费20880元、死亡赔偿金218110元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费36342元、误工损失2573元、交通费2000元，合计389897.52元，请求判令保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分损失由芦涛赔偿。被告芦涛未发表答辩意见。被告保险公司辩称：1、对事故发生经过、责任认定及赔偿比例均无异议；2、因芦涛饮酒后驾驶机动车发生交通事故且事后逃逸，故拒绝在商业三者险范围内承担赔偿责任；3、原告部分损失主张过高应予以调整；4、不负担诉讼费用。经审理查明：一、事故发生经过、责任认定及车辆权属、保险情况2017年9月13日05时00分许，芦涛饮酒后（血液中乙醇含量为138mg/100mL）驾驶苏Ｂ×××**号小型轿车在无锡市南侧机动车道内由西向东行驶至群星社区人行横道路段，遇行人孙某在人行横道由北向南步行通过道路，结果双方发生碰撞，造成车辆损坏、孙某受伤的交通事故，事发后芦涛驾车逃逸，于2017年9月13日上午6时30分至新吴交通警察大队投案自首。经交警部门认定，芦涛饮酒后驾驶小型轿车上道路行驶，行经人行横道时未减速慢行，遇行人正在通过人行横道时未停车让行，发生交通事故后未立即停车、保护现场、抢救伤员，驾车逃逸，其违法行为是造成事故的直接原因，负事故全部责任，孙某不负事故责任。庭审中，双方当事人均确认本案中周伟良、周惠英因孙某死亡造成的损失由保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分损失由芦涛赔偿。保险公司承保了苏Ｂ×××**号车辆交强险，事故发生在保险期间内。孙某前期医疗费已经本院（2017）苏0214民初7357号案件判决，本院在该案中认定孙某前期医疗费为135798.90元，因保险公司已经在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿了孙某10000元，故超出交强险部分医疗费125798.90元应由芦涛赔偿。因芦涛已支付孙某30000元，故芦涛尚需赔偿孙某95798.90元。该判决已生效。上述事实，有原告周伟良、周惠英提供的本院（2017）苏0214民初7357号民事判决书、道路交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、交强险保单及双方当事人陈述等证据在卷佐证。二、周伟良、周惠英的主体资格死者孙某，女，1943年2月27日生，居民身份证号码，汉族，户籍在江苏省无锡市新吴区硕放街道王家桥村奚更上**，因本次交通事故于2018年3月6日死亡。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，孙某因外伤致头胸腹四肢联合伤并长期卧床，继发肺部感染死亡的可能性大。孙某父母及其丈夫均已于本次事故前死亡，周伟良、周惠英系其子女。上述事实，有原告周伟良、周惠英提供的无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的关于孙某尸体鉴定意见书、居民死亡医学证明（推断）书、户户籍信息证明无锡市新吴区硕放街道新梅路村（居）委员会出具的证明及双方当事人陈述等证据在卷佐证。三、周伟良、周惠英主张的损失1、医疗费：周伟良、周惠英提供了无锡市人民医院出院记录1份、无锡市仁德（康复）医院入院记录及死亡记录1份、医疗费发票1张，主张孙某的医疗费为46072.52元。芦涛、保险公司对此无异议。2、住院伙食补助费、营养费、护理费：周伟良、周惠英称孙某因本次事故住院治疗174日，据此主张住院伙食补助费按50元/日计算为8700元，营养费按30元/日计算为5220元，护理费按120元/日计算为20880元。芦涛对此无异议。保险公司要求由法院认定。3、死亡赔偿金：周伟良、周惠英称孙某系无锡本地居民，故主张该损失按2017年度江苏省城镇居民人均可支配收入43622元/年*5年计算为218110元。芦涛对此无异议。保险公司要求由法院认定。4、精神损害抚慰金：周伟良、周惠英主张该损失为50000元。芦涛对此无异议。保险公司要求由法院认定。5、丧葬费：周伟良、周惠英主张该损失按照72684元/年/2计算为36342元。芦涛对此无异议。保险公司要求由法院认定。6、误工损失、交通费：周伟良、周惠英未就该损失提供证据，酌情主张受害人亲属处理丧葬事宜支出的误工损失2573元、交通费2000元。芦涛对此无异议。保险公司要求由法院认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法由侵权人赔偿。本案中，双方当事人均确认周伟良、周惠英因孙某死亡造成的损失由保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分损失由芦涛赔偿，不违反法律规定，本院予以确认。关于周伟良、周惠英主张的损失，经审核，本院认为其中医疗费46072.52元、住院伙食补助费8700元、营养费5220元、护理费20880元、死亡赔偿金218110元、丧葬费36342元，符合法律规定，本院予以支持。关于误工费及交通费，因周伟良、周惠英未就此提供相应证据，故本院酌情调整为误工损失1500元、交通费1000元。关于精神损害抚慰金，因芦涛涉嫌交通肇事罪未经法院判决，因此该损失在本案中不予理涉。综上，周伟良、周惠英因孙某死亡造成的损失为医疗费46072.52元、住院伙食补助费8700元、营养费5220元、护理费20880元、死亡赔偿金218110元、丧葬费36342元、误工损失1500元、交通费1000元，合计337824.52元。因交强险医疗费用赔偿限额10000元已理赔完毕，故该款由保险公司在交强险范围内赔偿110000元。超出交强险部分损失227824.52元由芦涛赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿周伟良、周惠英各项损失110000元（直接支付至周伟良银行账户，开户银行：中国农业银行无锡梅村支行，账号：62×××72）。二、芦涛于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿周伟良、周惠英各项损失227824.52元（直接支付至周伟良银行账户，开户银行：中国农业银行无锡梅村支行，账号：62×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、驳回周伟良、周惠英的其他诉讼请求。案件受理费2350元，减半收取1175元（已由周伟良、周惠英预交），由周伟良、周惠英负担157元，由芦涛负担687元，由保险公司负担331元（周伟良、周惠英同意其预交的诉讼费中芦涛、保险公司应负担的部分，由芦涛、保险公司向其直接支付，本院不再退还，由芦涛、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向周伟良、周惠英支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  吴成新二〇一八年四月二十八日法官助理胡云杰书记员陆凯本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。