四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）川1502刑初536号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人王伸华，男，1974年11月4日出生于四川省宜宾市南溪区，汉族，初中文化，住宜宾市南溪县。 指定辩护人王霞，宜宾市翠屏区法律援助中心律师。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉（2018）513号起诉书指控被告人王伸华犯交通肇事罪，于2018年9月21日向本院提起公诉.本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员欧阳卓梅出庭支持公诉，被告人王伸华及指定辩护人王霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控: 2018年03月01日04时15分，王伸华驾驶川Ｑ×××××轻型普通货车由宜宾市翠屏区两路桥方向经前进路往新村方向行驶，行驶至前进路134号路段时，与站在其行驶方向最右侧机动车道上的行人王某1（身份证号5115021988××××××××）相撞，致使行人王某1倒地滑入停在右侧路边停车位上的川Ｑ×××××面包车车底，造成川Ｑ×××××轻型普通货车车辆受损、行人王某1受伤，后经宜宾市第一人民医院抢救无效死亡的交通事故。案发后，被告人王伸华报警并在现场等候公安民警处理。经道路交通事故认定书认定：王伸华在此事故中负全部责任,王某1无责任。 上述事实公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验、检查笔录、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据材料,据以指控被告人王伸华驾驶机动车违反道路交通安全管理规定，致一人死亡，负事故全部责任,其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王伸华案发后报警并如实供述其罪行，可以从轻处罚。诉请依法判处。 被告人王伸华及其指定辩护人王霞对公诉机关指控的事实及罪名无异议。其辩护人王霞提出：1.王伸华系初犯、偶犯，且属于过失犯罪，主观恶性小，认罪悔罪态度好。2.被告人王伸华积极补偿被害人家属经济损失，希望从轻处罚。 经审理查明：2018年03月01日，被告人王伸华驾驶川Ｑ×××××轻型普通货车由四川省宜宾市翠屏区两路桥方向经前进路往新村方向行驶，行驶至前进路134号路段时，与站在其行驶方向最右侧机动车道上的行人王某1相撞，将其撞至川Ｑ×××××小型客车车底，行人王某1受伤，后经医院抢救无效死亡。经交警部门认定：王伸华在此事故中负全部责任;王某1无责任。经法医鉴定：王某1系因机械性暴力作用所致开放性颅脑损伤死亡。 事故发生后被告人王伸华主动报警，并在现场等候民警，其到案后如实供述了自己的上述作案事实。 另查明，1.本院于2018年9月14日以（2018）川1502民初4125号判决书，判令中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司赔偿被害人王某1的亲属张某、王某2、万某、王某3经济损失的情况。2.案发后，被告人王伸华另行补偿被害人亲属五万元。 上述事实，有经庭审举证、质证，并予以确认的下列证据证实： 1.接（处）警登记表、受案登记表、受理交通事故案件登记表、立案决定书、公安机关抓获经过情况说明,证实案件来源和被告人王伸华的归案情况。 2.王伸华的驾驶证复印件、行驶证复印件（川Ｑ×××××）、驾驶证信息查询件、行驶证信息查询件（川Ｑ×××××）、机动车强制险保单复印件、机动车商业险保单复印件（川Ｑ×××××）,证实被告人王伸华具有合法驾驶资格。 3.公交认字（2018）第00091号道路交通事故认定书，证实王伸华在此事故中负全部责任，王某1无责任。 4.鉴定意见 （1）宜公物鉴交（法病）字（2018）022鉴定意见书，证实王某1系因机械性暴力作用所致开放性颅脑损伤死亡。 （2）川中山司鉴所（2018）车鉴字202号鉴定意见书。 证实川Ｑ×××××轻型普通货车转向系、行车制动性、照明装置符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》中的相关技术要求。 5.勘验笔录、道路交通事故现场图，证实交通事故现场相关情况。 6.居民医学死亡证明、交通事故死亡人员尸体火化证明书，证实王某1因交通事故至颅脑损伤死亡。 7.（2018）川1502民初4125号判决书，证实本院于2018年9月14日，判令中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司赔偿被害人王某1的亲属张某、王某2、万某、王某3经济损失的情况。 8.证人证言 （1）李某的证言，证实他于2018年3月1日上午发现其停放在前进路的川Ｑ×××××小型客车车底盘有很多血，随后他就报了警，后经交警告知是当日发生交通事故所留的血。 （2）刘某的证言，证实2018年3月1日她乘坐王伸华驾驶的川Ｑ×××××轻型货车，从四川省宜宾市翠屏区高速路南站下高速，经南连线前进路往新村方向行驶，在车子开到前进路的时候她听到“砰”的一声响，然后车子就突然刹车停下来了。跟着王伸华就下车去查看，找了一圈都没有看到任何东西，于是她也下车去找，看撞到啥子东西了。后来她才发现停在路边的一辆面包车下面躺着一个人。当时那个人的头部在流血。 （3）葛某的证言，证实2018年02月28日他和王某1等几个朋友一起聚会后回家，因王某1家住翠屏区南岸西区，他们将王某1载到两路桥前面九家村路边将他放下。3月1日早上8时以后，他听朋友说王某1发生车祸死了。 9.被告人王伸华的供述与辩解，证实2018年3月1日凌晨3时左右，他驾驶川Ｑ×××××轻型货车搭乘老婆（刘某）从南溪区美食街仙缘社区出发，经南溪罗龙高速至宜宾市高速南站出站后，由宜宾市翠屏区南连线右转经前进路火车站往新村方向行驶，大概04时左右，行驶至前进路九家村附近，他驾驶川Ｑ×××××轻型货车与一个站在路上的人发生碰掩，经下车查看，当时没看见撞到什么东西，他又叫老婆用电筒四处寻找，他立即电话报警，报警后继续四处寻找，结果他们发现一个人躺在路边停车位里一辆面包车车底，随即又拨打急救电话。没过多久120救护车和交警队也赶到现场，交警组织过路人和他们一起抬起面包车把伤者救出立即送往医院。事发后，他在事故现场都没动过，直到交警队警官来到现场处理。 10.收条,证实被告人王伸华另行补偿被害人亲属人民币五万元。 11.户籍信息资料，证实被告人王伸华的基本身份情况。 本院认为,被告人王伸华违反道路交通运输管理法规，因而发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王伸华自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。辩护人辩护意见中的合理部分，本院予以采纳。王伸华另行补偿被害人亲属五万元，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定判决如下： 被告人王伸华犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖必春 人民陪审员  黄一红 人民陪审员  陈立新 二〇一八年十二月二十九日 法官助理邓强 书记员刘芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。