SHAPE*MERGEFORMAT 福建省云霄县人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)闽0622刑初106号 公诉机关福建省云霄县人民检察院。 被告人陈铭，男，1973年9月23日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，无业人员，户籍所在地和现住址均为福建省云霄县常山农场常山管区。曾因盗窃于2002年2月17日被劳动教养二年，又因犯盗窃罪于1995年8月1日被判处有期徒刑三年六个月，于2007年7月16日被判处有期徒刑一年六个月，于2009年5月22日被判处有期徒刑一年十个月，于2011年1月7日被判处拘役六个月，于2011年10月25日被判处有期徒刑一年，于2012年10月18日被判处有期徒刑九个月，于2013年8月27日被判处有期徒刑八个月，于2014年7月24日被判处有期徒刑九个月，于2015年10月14日被判处有期徒刑六个月，于2016年4月14日被判处有期徒刑七个月，于2016年11月21日被判处有期徒刑十个月，2017年7月20日刑满释放。因涉嫌盗窃于2018年1月28日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于云霄县看守所。 被告人陈铭被控盗窃一案，福建省云霄县人民检察院于2018年4月13日以云检诉刑诉[2018]71号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月19日公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察员许伟凌出庭支持公诉，被告人陈铭到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2017年8月4日20时许，被告人陈铭到漳州市常山经济开发区，趁张某未锁车门，盗走其闽Ｅ×××××汽车内现金人民币1970元。 2.2017年9月15日21时许，被告人陈铭到漳州市常山经济开发区常山管区旧派出所后面，趁罗某未锁车门，盗走其闽Ｅ×××××汽车内现金人民币80元。 3.2017年9月19日22时许，被告人陈铭到漳州市常山经济开发区，趁叶某未锁车门，盗走其闽Ｄ×××××汽车内现金人民币725元。 4.2017年10月13日23时许，被告人陈铭到漳州市常山经济开发区常山管区常华灯饰水暖电器店门口，趁林某2未锁车门，盗走其闽Ｅ×××××汽车内现金人民币360元。 5.2017年10月18日23时许，被告人陈铭到漳州市常山经济开发区常山管区常华灯饰水暖电器店门口，趁林某2未锁车门，盗走其闽Ｅ×××××汽车内现金人民币480元。 6.2018年1月15日凌晨3时许，被告人陈铭到漳州市常山经济开发区，趁胡某未锁车门，盗走其闽Ｅ×××××白色小汽车内5包硬“中华”香烟。 7.2018年1月17日20时许，被告人陈铭到漳州市常山经济开发区常山管区林庆胜家附近，趁林某1未锁车门，盗走其闽Ｅ×××××红色小汽车内现金76元和5包芙蓉王香烟。 8.2018年1月28日03时14分许，被告人陈铭到漳州市常山经济开发区，趁罗某未锁车门，盗走其闽Ｅ×××××汽车内的现金人民币210元。 9.2018年1月28日凌晨3时40分许，被告人陈铭到漳州市常山经济开发区，用手拉开沈某停放在路边的闽Ｅ×××××面包车后备箱车门，进入车内盗窃，被失主沈某及时发现并当场抓住扭送公安机关。 以上事实，被告人陈铭在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的云霄县公安局出具的到案经过、户籍证明、前科（劣迹）查询表、（2016）闽0622刑初277号刑事判决书及福建省漳州监狱的释放证明书；指认笔录、现场勘验检查笔录及照片；福建省烟草专卖局闽烟计[2018]9号文关于2017年度福建省在销卷烟零售价格目录和卷烟平均价格的通知；被害人沈某、张某、胡某、林某1、罗某、林某2、叶某的陈述；被告人陈铭的供述和辩解等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人陈铭以非法占有为目的，先后多次秘密窃取私人财物，共计价值人民币4236元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控陈铭犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，所指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任，责令其退缴违法所得。陈铭曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；陈铭多次因犯盗窃被判刑，屡教不改，是惯犯，其犯罪主观恶性较大，应酌情从重处罚。陈铭因盗窃行为被抓获，其他罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了全部犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第一项、第十四条，及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下： 一、被告人陈铭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月；并处罚金人民币二千元，罚金限于判决生效之日起十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月28日起至2019年2月27日止）。 二、责令被告人陈铭退缴违法所得4236元，发还被害人张某1970元，罗某290元，叶某725元，林某2840元，胡某215元，林某1196元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  吴连旺 二〇一八年四月二十八日 法官助理汤筱睛 书记员陈宇新 附与本案有关的法律条文和司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院 关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律 若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。