贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔05民终409号 上诉人（原审被告）：陈绍粉，女，1996年10月15日出生，汉族，农民，贵州省威宁县人，住贵州省六盘水市。 上诉人（原审被告）：陈群伍，男，1971年5月16日出生，汉族，农民，贵州省威宁县人，住址同上。 被上诉人（原审原告）：孔小美，女，1971年2月5日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。 上诉人陈绍粉、陈群伍因与被上诉人孔小美健康权纠纷一案，不服贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院（2017）黔0526民初3792号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年1月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 上诉人陈绍粉、陈群伍上诉请求：请求二审法院依法重新审理，查明案件事实，驳回被上诉人的诉讼请求。 事实和理由：该案的事实真相是双方虽系近亲属，但分散居住已久，上诉人的土地由被上诉人就近耕种。2017年，政府进行土地确权政策，被上诉人意欲趁机将上诉人的土地据为己有。上诉人前往被上诉人处协商要求被上诉人停止耕种，上诉人不予同意，故而，双方产生口角。在口角的过程中，被上诉人先出手殴打上诉人，上诉人出于自我保护，本能的躲闪和还击的行为本身是正常人都会产生的，何况在被上诉人及其儿子使用石头和杀猪刀相向手无寸铁的上诉人的情况下，上诉人根本无力殴打到对方，当上诉人报警求助警察快到时，被上诉人自己弄出血躺在地上欺骗警察进而就医获取虚假医疗证明，由此恶意诉讼。该案的被上诉人就是全部责任人，因此产生的费用与上诉人没有任何关联，上诉人不应承担任何赔偿责任。 被上诉人辩称：请求依法维持一审判决，驳回上诉人陈绍粉、陈群伍的上诉请求。一审判决事实清楚、适用法律正确，判决上诉人承担50%的责任符合法律规定。陈群伍已经长达25年以来都没有在沿海村居住过，且其已经在六盘水钟山区大湾镇腊寨村八组修建住房且长期居住在此。直到2016年土地确权了陈群伍才突然回到老家要土地，陈群伍回来要土地没有道理，所以双方之间便有了矛盾。2017年6月12日上诉人就去沿海村**殴打被上诉人，致使被上诉人被打伤。事发之后便报了110，拨打了120急救电话。 原审原告向一审法院起诉请求：请求判令二被告赔偿原告医疗费4500.28元（其中西药费3900.28元，中药费600元），误工费1288元，护理费1288元，交通费60元，住院伙食补助费700元，营养费700元，精神损害赔偿金1000元，合计赔偿9536.28元；本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告孔小美的丈夫与被告陈群伍系两弟兄，原告孔小美系被告陈绍粉的三婶，被告陈群伍是被告陈绍粉的父亲。2017年6月12日11时许，在威宁县××沿海村××组，因土地纠纷被告陈绍粉与其三婶原告孔小美发生口角，后打架，致原告孔小美的鼻子当时出血。为此原告孔小美于2017年6月12日至同年6月18日在金钟天龙医院住院治疗7天，医院临床诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、右侧中切牙松动；3、左侧中切牙、侧切牙、尖牙松动。2017年7月3日13时经威宁县公安局二塘派出所调解，调解结果为：1、孔小美要求陈绍粉支付治疗期间医疗费用及相关费用；2、陈绍粉拒绝支付；相关费用起诉至法院；3、自调解之日起，双方不得再为此事挑起事端，若谁挑起事端，责任自负。另查明，被告陈绍粉提交的视频中，原告之子拿来了杀猪刀对被告进行威胁，后被原告抢下杀猪刀。在原告鼻子流血后，原告一直辱骂被告陈绍粉，双方均动手发生抓打，原告抓打被告陈绍粉，并拿石头威胁作势要打被告陈绍粉，而被告陈绍粉也踢了原告几脚。 一审法院认为，根据民法通则和侵权责任法的规定，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原、被告双方因土地纠纷发生争执后不仅没有采取合理方式处理纠纷，原告孔小美与被告陈绍粉反而发生口角继而发生打架，导致原告孔小美受伤。在打架过程中，原告及被告陈绍粉均动手，双方对造成原告损害的发生都有过错，应承担同等民事责任。根据本案案情，由原告孔小美承担50%的责任，被告陈绍粉承担50%的责任为宜。根据最高人民法院关于处理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释，原告主张的合理损失有：1、医疗费，根据原告提交的医疗票据，医疗费为3900.28元，救护车费400元，合计4300.28元。2、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定的收入的，按实际减少的收入算；无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告系农民，没有固定收入，又未提供证据证明其最近三年的平均收入，因此原告的误工费应该按照上一年度贵州省农林牧渔业从业人员职工平均工资来计算，原告住院治疗7天，误工费应为48077÷365×7＝922元。3、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理人员劳务报酬标准计算。根据贵州省上一年度服务业的年均收入计算，原告住院7天，护理费应为35528÷365×7＝681元。4、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张700元住院伙食补助费未超标准，原审法院予以确认。5、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张交通费60元，被告不予认可，原告虽提供了六张道路运输客票予以证明，但票据上未载明乘车时间及区间，结合实际情况，原告去医院就医是乘坐救护车，救护车费用已计入医疗费，仅存在出院时原告及一名必要的陪护人员的交通费用，原审法院酌情考虑20元。以上五项合计为6623.28元。根据本案案情，由原告孔小美承担50%的责任，被告陈绍粉承担50%的责任，即由被告承担原告合理损失的50%应为6623.28×50%＝3311.64元。原告诉称主张中药费600元，被告不予认可，原告也未提供相应证据证明，故对原告该主张原审法院不予采信。原告主张营养费700元，被告不予认可，原告也未提供医疗机构的意见予以证明，故对原告的该主张原审法院不予支持。原告主张精神损害慰问金1000元，被告不予认可，原告也未提供证据证明，根据相关法律的规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果的，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，故对原告的该主张原审法院不予支持。被告辩称，原告以“调解笔录”作为立案依据显属不妥，本案实际还在公安机关的治安处理程序中，一案二讼法院理应驳回其诉求，原告不予认可，被告未提供证据证明该案公安机关未处理完毕，也未提供证据证明该案一案二诉，原审法院审查认为，民事纠纷发生后当事人可选择直接向法院诉讼，本案也不存在重复诉讼的情形，故对被告的该辩称，原审法院不予认可。被告辩称，天龙医院是私立医院不具备县级医院资质，而医院的直接控股人孔天龙与原告一姓，由此产生的诊断证明、医学发票的证明力、真实性均有疑问，原审法院审查认为医疗机构公立与否与其出具的医疗诊断证明证明力，真实性无关，医疗机构控股人与当事人同一姓氏并不属法律规定的有利害关系的情形，故对被告的该辩称原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决： 一、由被告陈绍粉赔偿原告孔小美医疗费、误工费、护理费等各项费用共计6623.28元的50%，即3311.64元。定于判决书生效后10日内付清。 二、驳回原告孔小美的其他诉讼请求。 案件受理费300元减半收取150元，由原告孔小美负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 二审争议的焦点：上诉人陈绍粉应否赔偿被上诉人孔小美医疗费、误工费、护理费等各项损失的50%。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，因土地纠纷上诉人陈绍粉与被上诉人孔小美发生口角后打架，致被上诉人孔小美的鼻子当时出血导致入院治疗。依照上述法律规定，双方当事人发生纠纷，未通过合法有效的方法解决，反而以暴力方式解决，双方对此均存在过错，一审法院判决上诉人陈绍粉与被上诉人孔小美对于被上诉人因双方相互打斗受伤入院的相关损失各承担一半的责任并无不当，本院予以维持。 关于上诉人认为被上诉人是本案的责任人，上诉人不应承担任何赔偿责任的上诉主张，经查，根据疾病证明书、病历资料、用药清单、医疗发票、威宁县公安局二塘派出所调解笔录及双方陈述等证据足以确认因土地纠纷上诉人陈绍粉与被上诉人孔小美发生口角后打架，致被上诉人孔小美的鼻子出血入院治疗的事实，再如上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条的规定，一审判决上诉人陈绍粉承担被上诉人损失50%的责任于法有据，本院予以维持，上诉人该主张依据不足，本院不予采纳。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人陈绍粉、陈群伍负担。 本判决为终审判决。 审判长  黄世军 审判员  殷 勇 审判员  唐 琳 二〇一八年四月九日 书记员  邱诗韵