河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1082民初2597号原告：刘继华，男，1990年6月29日出生，汉族，住三河市。被告：刘泽芸，女，1985年4月21日出生，汉族，住三河市。被告：卢长友，男，1981年3月7日出生，汉族，北京市平谷区。被告：利保财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区广渠路39号院2号楼汉督国际大厦3层，统一社会信用代码91110105685100193A。负责人：但清滚。原告刘继华与被告刘泽芸、卢长友、利宝保险有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘继华、被告刘泽芸、被告卢长友到庭参加诉讼，被告利宝保险有限公司北京分公司经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘继华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告给付原告车辆停用费7000元、车份钱3500元、酒精检测费200元总计10700元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年01月10日17时00分刘泽芸驾驶实际车主为卢长友的车牌为京Ｎ×××××的小型客车，该车投保的机动车交通事故强制保险、机动车综合商业保险均为利宝保险有限公司北京分公司承保，沿京哈线由西向东行驶至京哈线61公里900米时，与前方顺行左转弯的刘继华骂驶的车牌号为冀Ｒ×××××的小型客车相撞后致使冀Ｒ×××××的小型客车又与由东向西行驶的王贺清驾驶的冀Ｒ×××××轻型货车相撞，造成车辆损失的交通事故。当事人刘泽芸的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十三条第一款第一项同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；”之规定，负全部责任；当事人刘继华无责任；当事人王贺清无责任；原告因此次事故造成的损失多次找三被告协商未果，无奈遂诉至法院，望贵院查明事实，支持原告的诉讼请求。被告刘泽芸、卢长友辩称，对事故发生的事实及事故认定无异议，事故车辆在被告保险公司投保了交强险和保额为50万元的商业险，不计免赔，事故发生在保险期限内，对原告的合理损失应由我们承担的部分我们同意承担，应由保险公司承担的部分应该由保险公司来承担。被告利宝保险有限公司北京分公司书面辩称：第一、被告方车辆在我司投保有交强险、商业三者险50万、不计免赔。出险日期在保险期间内。我司对于本次事故的真实性及责任认定没有异议，同意在保险限额及责任范围内。针对原告合理损失承担赔偿责任。第二、针对原告各项诉讼请求，车辆损失费：其中车辆维修费16796元、施救费1000元共计17796元，此项金额经我司核定，原告认可后，于2018年2月12日已支付给被保险人卢长友。当日卢长友携带原告车辆维修发票原件到我公司办理理赔，发票原件我司已收取。(2)车辆停用费、车分钱、酒精检测费此三项费用我司不同意赔偿。根据《机动车综合商业保险示范条款》中《机动车第三者责任保险条款》第二章机动车第三者责任保险责任免除第二十六条之规定，下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；原告请求的此三项费用属于间接损失，因此我司不负责赔偿此项费用。第三、诉讼费不属保险责任，故我司不同意承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年1月10日17时00分，被告刘泽芸驾驶登记在被告卢长友名下的车牌号为京Ｎ×××××的小型客车，沿京哈线由西向东行驶至京哈线61公里900米时，与前方顺行左转弯的原告刘继华驾驶的车牌号为冀Ｒ×××××的小型客车相撞，后致使冀Ｒ×××××的小型客车又与由东向西行驶的王贺清驾驶的冀Ｒ×××××轻型货车相撞，造成车辆损坏的交通事故。此事故经三河市公安局交通警察大队第1310823201800150号道路交通事故认定书认定，被告刘泽芸负全部责任，原告刘继华无责任，王贺清无责任。被告刘泽芸所驾车辆在被告利宝保险有限公司北京分公司投保了机动车交通事故责任强制险和保额为50万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险，事发时，均在保险期内。被告利宝保险有限公司北京分公司已赔偿原告车辆损失费17796元，包括车辆的维修费16796元及施救费1000元。原告从事客运出租汽车营运工作。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：1、原告主张出租车承租费3500元，称每月租金是3000元，每日100元，因事故发生的时间为2018年1月10日、被告保险公司定损时间为2018年1月29日、维修完毕出厂时间为2018年2月13日，故主张停运时间为35天。原告为证明其主张提交了大北出租公司收费专用收据一张、三河市李旗庄贝力汽车修理厂出具的维修证明一份。针对出租车承租费，被告刘泽芸、卢长友要求原告出具承租合同，并同意由法庭进行核实，不需开庭质证；庭下原告提交了三河市大北出租汽车有限公司合同书一份。经核实，原告向三河市大北出租汽车有限公司租赁客运出租车一辆，承租费为每月3000元，故对原告主张的标准，本院应予支持。针对原告主张的停运时间，被告刘泽芸、卢长友认为事故发生在下午5点，故不同意赔偿事发当天的停运损失，另外，原告车辆维修费的发票出具时间是2018年2月11日，故停运时间应从2018年1月11日计算至2018年2月11日。本院认为，根据日常生活经验及交易习惯，开具发票的时间应在现金给付之后，另因双方事故发生在下午5点，故事故当天不应计算误工费，本案原告车辆的停运时间应从2018年1月11日计算至开具发票之日即2018年2月11日共计32天。综上，本案原告的出租车承租费应为3200元（100元/天×32天）。2、原告主张车辆停运费即误工费7000元，称其从事出租车行业，主张误工费标准为每天200元，停运时间是35天，共计7000元。本院认为，原告主张误工费标准为200元/天，但未提交收入证明的证据，故对其主张的标准本院依法不予支持，本院参照河北省交通运输业标准酌定其的误工费标准为165.88元/天；故原告的误工费为5308.16元（165.88元/天×32天）。3、原告主张酒精检测费200元，并提交了酒精检测费收据1张，本院予以确认。本院认为，被告刘泽芸驾驶登记在被告卢长友名下的车辆与原告刘继华发生交通事故造成车辆受损，且被告刘泽芸负事故的全部责任，故被告刘泽芸应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。对于原告主张停运损失及酒精检测费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院对其合理部分予以支持。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准共计8708.16元（其中：出租车承租费：3200元；误工费：5308.16元；酒精检测费200元）。有关停运损失（出租车租金及误工费）及酒精检测费属于保险公司免责范围，故应由被告刘泽芸赔偿原告的上述合理损失。虽被告刘泽芸、卢长友主张被告保险公司拖延定损时间导致损失扩大，但其未向法庭提交证据，故对其该项主张本院无法予以支持，被告刘泽芸、卢长友可针对该部分损失另行主张。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告刘继华的各项合理损失共计8708.16元，由被告刘泽芸于本判决生效后七日内赔偿（原告付款方式：户名：刘继华；开户行：中国银行；卡号：62×××27）。二、被告卢长友不承担赔偿责任。三、被告利宝保险有限公司北京分公司无需承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，减半收取计34元，由被告刘泽芸负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  贾怀霞二〇一八年四月九日书记员  王鑫钰