广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0703民初2909号原告：江门市山河精密机械制造有限公司，住所地江门市蓬江区杜阮镇北二路52号厂房，统一社会信用代码91440703688662511H。法定代表人：杨鑫民。委托代理人：林莉娴、余柏祥，广东泓科律师事务所律师。被告：广州天恒机车工业有限公司，住所地广州市番禺区南村镇罗边村兴业大道北侧土名"大坑"，统一社会信用代码91440113743595682G。法定代表人：钟宇安。被告：钟宇安，男，汉族，住广州市白云区，上述被告共同委托代理人：张艳丽、杨娟，广东名道律师事务所律师。原告江门市山河精密机械制造有限公司（以下简称山河精密公司）诉被告广州天恒机车工业有限公司（以下简称天恒机车公司）、钟宇安加工合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭进行审理。诉讼期间，被告天恒机车公司于2017年7月4日提出管辖权异议，经审查本院以被告提出管辖权异议的时间超过提交答辩期间而作出驳回管辖权异议的民事裁定，被告天恒机车公司不服提出上诉，江门市中级人民法院于2017年11月9日作出本案由本院继续审理的终审裁定。本案于2018年1月5日、2月6日公开开庭进行了审理，原告山河精密公司的委托代理人余柏祥，被告天恒机车公司、钟宇安的委托代理人张艳丽、杨娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告山河精密公司诉称：原告与被告天恒机车公司是友好合作单位，双方一直存在加工合同关系，双方约定由原告按被告天恒机车公司的要求加工机车配件，且配件材料由原告提供。原告依照被告天恒机车公司的加工要求向其交付产品。但被告天恒机车公司未有按照双方约定的期限内支付合同款，截至2016年9月30日，经双方确认后，被告天恒机车公司仍欠原告合同款289310元，并且约定该款项须于2017年1月10日前付清，否则每逾期一日按日千分之一计算违约金，还约定原告因追讨合同款而产生的费用（包括：诉讼费、律师代理费、差旅费等）由被告天恒机车公司承担。被告钟宇安于2016年12月1日为上述债务向原告提供担保，对被告天恒机车公司欠原告的债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求依法判令：一、被告天恒机车公司向原告支付合同欠款289310元、违约金（以欠款289310元为基数，按日千分之一，从2017年1月11日起至合同欠款付清之日止，暂计至2017年3月28日违约金为22276.87元）以及律师费16000元给原告，合计327586.87元；二、被告钟宇安对被告天恒机车公司的上述欠款承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由两被告承担。原告在诉讼期间提供的证据有：证据1.被告的《工商登记资料》，证明被告天恒机车公司的诉讼主体资格，被告钟宇安是其法定代表人；证据2.《采购订单》，证明原告与被告天恒机车公司双方约定由原告按其要求加工生产配件，且材料由原告提供；证据3.《送货单》《对账单》，证明原告依照约定为被告天恒机车公司加工生产配件，并按约定已经将配件交付给被告天恒机车公司；证据4.《保证函》，证明原告与被告天恒机车公司双方确认其尚欠原告货款289310元，并且还约定须于2017年1月10日前付清欠款，否则每逾期一日按千分之一计算违约金，还约定原告因追讨合同款而产生的费用由被告天恒机车公司的承担，被告钟宇安为上述债务提供担保，对被告天恒机车公司欠原告的债务承担连带清偿责任；证据5.《送货单》《对账单（2016年10月份）》，证明原告于2016年10月份向被告交付产品，其货款金额为116167元;证据6.《委托代理合同》《发票》各一份，证明原告为了追讨被告欠款产生的律师代理费16000元。被告天恒机车公司、钟宇安答辩认为：对原告起诉的欠款金额不予确认，在2016年12月16日后，被告又支付了5笔合计80000元的款项给原告，同时退货2525元，另外因为原告供货不配套，导致被告客户取消订单，至今130000元的货物存在仓库，该部分的货物，被告要求退还给原告。本案违约金标准过高，请求法院依法处理。原告起诉的律师费，其没有提供委托代理合同、转账凭证、发票，依法不予支持。被告在诉讼期间提交的证据有：证据1.《网银电子回单》《支票》《微信转账页面》，证明被告支付货款给原告，其中2016年12月12日至16日支付80701元，12月26日至2017年1月11日支付80000元；证据2.《退货单》，证明被告于2017年1月份退货2525元给原告；证据3.《退货明细》《照片》，证明原告供货不及时导致货物无法销售，目前未销售的货物仍在被告仓库，依法应作退回处理；证据4.《收据》，证明2016年10月25日支付两笔合计71000元，11月24日支付29000元；证据5.《农业银行交易明细》，证明2017年1月3日支付20000元；证据6.《工商银行借记卡账户历史明细清单》，证明2016年12月12日支付30117元，12月26日支付20000元，12月29日支付15000元。经审理查明，原告山河精密公司与被告天恒机车公司有经济往来，由原告向被告天恒机车公司供应机车配件。2016年7月28日起，被告天恒机车公司向原告下采购单，采购机车配件。2016年8月至2016年9月30日，在扣除部分退货，原告共向被告供应货值289310元的机车配件。此后的2016年10月，原告又向被告供应货值116167元的机车配件。2016年12月16日，被告天恒机车公司的法定代表人钟宇安向原告出具《保证函》一份，该函件内容：本人确认天恒机车公司截止至2016年9月30日尚欠山河精密公司货款289310元，上述货款本人承诺最迟于2017年1月10日前付清，每逾期一日按日千分之一支付违约金，同时，山河精密公司追讨货款而产生的费用（包括：诉讼费、律师代理费等费用）由本人承担。被告收货后，向原告付款情况：2016年10月25日支付21000元，10月25日支付50000元，11月24日支付29000元，小计100000元；12月12日支付30117元，12月15日支付20000元，12月16日支付30320元，12月16日支付264元，12月26日支付20000元，12月29日支付15000元，2017年1月3日支付20000元，1月6日支付15000元，1月11日支付10000元，以上小计160701元；在1月14日退货2525元，以上合计263226元。原告认为2016年12月12日的30117元、12月15日支付20000元、12月16日支付30320元，12月16日支付264元属于支付9月30日前的货款，已经扣减，是《保证函》前的付款，并非用于保证函的款项；12月26日支付20000元，12月29日支付15000元，2017年1月3日支付20000元，1月6日支付15000元，1月11日支付10000元以及1月14日退货2525元属于支付2016年10月1日后的货款，并非用于支付保证函的款项。另，庭审中，对原告起诉主张的货款问题，是否一并予以审理处理，经本院向原告释明后，但原告仍坚持选择本案起诉仅针对《保证函》项下的货款而不主张2016年10月1日起的货款。本院认为：原告山河精密公司与被告天恒机车公司之间系买卖合同关系，双方的买卖行为合法有效，应受法律保护。因原告选择起诉截至2016年9月30日的货款，本案依照原告的主张予以审查。原告主张截至2016年9月30日止被告天恒机车公司尚欠货款289310元，有原告提供的《采购订单》《送货单》《对账单》《保证函》等予以证实，证据充分确凿，被告亦予以确认，因而对该事实，本院予以确认。被告天恒机车公司尚欠该款项，应当及时向原告偿还。被告天恒机车公司的法定代表人钟宇安向原告出具《保证函》确认公司欠款并以个人身份作出还款承诺，该《保证函》是其真实意思表示，原告并予接纳，该《保证函》对被告钟宇安有约束力，被告钟宇安应按照该承诺函承担相应责任。2016年9月30日后，被告天恒机车公司于同年10月25日至2017年1月11日期间支付了260701元给原告，又在2017年1月14日退货2525元，合计263226元。对于该还款问题，原告认为上述还款与本案争议的截至2016年9月30日的货款无关，但其未能提供相应证据予以证实，原告应当承担举证不能的不利后果，因而对原告该主张，本院不予采信。至此，被告天恒机车公司尚欠货款为26084元（289310元-263226元），被告天恒机车公司应向原告支付截至2016年9月30日止的货款欠款26084元。由于双方没有签订买卖合同，对货款的履行期限没有约定，原告要求依照被告天恒机车公司的法定代表人钟宇安出具《保证函》确定的逾期付款时间计算违约金，也是合理的，本院予以支持，但约定的违约金过高，为平衡双方当事人的利益，对逾期违约金予以适当调整，参照民间借贷的利息规定本案逾期违约金调整为按年利率24％的标准计算。关于被告钟宇安的责任问题。《保证函》对应的货款为289310元，被告钟宇安仅需对该货款承担责任，被告天恒机车公司尚欠26084元，因此，被告钟宇安对被告天恒机车公司尚欠原告货款26084元以及违约金承担连带清偿责任。同时，被告钟宇安在《保证函》定明逾期还款应承担由此产生的费用，包括诉讼费、律师费等，因而需承担相应责任，原告已为其主张的律师费16000元提供相应证据，本案中，被告钟宇安需承担律师费16000元。被告钟宇安承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告的抗辩意见，理据不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告广州天恒机车工业有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市山河精密机械制造有限公司支付货款26084元及违约金（违约金按年利率24%为标准，从2017年1月11日起计至本判决确定还款之日止）；二、被告钟宇安对被告广州天恒机车工业有限公司上述债务承担连带清偿责任。被告钟宇安承担保证责任后，有权向债务人追偿；三、被告钟宇安应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市山河精密机械制造有限公司支付律师费16000元；四、驳回原告江门市山河精密机械制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6214元，保全费2120元，合计8334元，由原告江门市山河精密机械制造有限公司承担7221元，被告广州天恒机车工业有限公司、钟宇安共同承担706元，被告钟宇安承担407元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉,被告拒不在判决书规定期限内履行义务的,原告可在判决书发生法律效力后,上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  梁伟宁人民陪审员  吴国伟人民陪审员  黄惠琴二〇一八年四月二十日法官助理阮佩婷书记员罗静威