湖南省衡东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）湘0424刑初30号 公诉机关衡东县人民检察院。 被告人罗建新，男，1977年3月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：湖南省娄底市涟源市，住址地：湖南省长沙市雨湖区。2008年因犯盗窃罪被长沙市雨湖区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2009年因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑六个月，撤销原判缓刑，合并执行有期徒刑一年零四个月；2010年因盗窃被劳动教养一年六个月；2015年因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金。又因涉嫌盗窃罪，2017年10月9日被衡东县公安局刑事拘留，2017年11月9日经衡东县人民检察院批准逮捕，次日由衡东县公安局执行逮捕。现羁押于衡东县看守所。 辩护人刘润姣，衡东县法律援助中心律师。 衡东县人民检察院以东检公诉刑诉[2018]35号起诉书指控被告人罗建新犯盗窃罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月15日、2018年4月3日公开开庭进行了审理。衡东县人民检察院指派检察员彭某出庭支持公诉，被告人罗建新及其辩护人刘润姣到庭参加了诉讼。现已审理终结。在庭审中，被告人罗建新提出其供述是在受到办案人员刑讯逼供的前提下所做出的，申请排除非法证据，本院依法启动非法证据排除程序。公诉机关提供了对被告人讯问的同步录音、录像和被抓获后至第一次讯问前时间段的情况说明、被告人被抓获时照片及入所健康检查表和一周身体状况跟踪检查记录。在讯问过程中，被告人衣着完整、神情正常、思路清晰、表述自然，讯问人员未采取任何刑讯逼供措施，记录内容与讯问口供一致，同时，入所体检表、一周身体状况跟踪检查记录载明被告人入所检查中身体除擦伤（抓捕所致）外其余均无异常的情况，与被告人供述称其在被抓捕时由于摩托车侧翻导致腿擦伤的内容及抓获时的照片相吻合，情况说明合乎情理。综上，本案被告人罗建新的庭前供述收集程序合法，不属于应排除的非法证据。 衡东县人民检察院指控，2017年8月至10月期间，被告人罗建新多次从长沙市至本县，利用其随身携带的“T”字型起子撬锁盗窃摩托车，得手后被告人罗建新再将摩托车从本县骑回长沙市进行销赃。被告人罗建新分别于2017年8月5日、2017年9月1日、2017年9月9日、2017年9月16日、2017年9月29日、2017年10月8日实施盗窃，共计6次，盗得摩托车6辆，盗窃总金额为23744元。 为证明上述事实，该院提交了户籍资料、到案经过、被盗摩托车资料、视频监控截图、通话记录、现场勘验笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。该院据此认为，被告人罗建新以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人罗建新辩称其对2017年10月8日的盗窃事实无异议。其余5次不是其所为，5次的口供是在被抓后至第一次讯问前采取了刑讯逼供的情况下做的，问话笔录和指认现场是公安人员事先准备好的，指认现场时其予以否认，遂对其采取了严刑逼供。 被告人罗建新的辩护人提出，对公诉机关指控被告人犯盗窃罪无异议，除了2017年10月8日的一次盗窃外，其余盗窃不应认定，公诉人提交的证据不是直接证据，不能直接认定被告人前5次的盗窃事实。被告人对第6次盗窃自愿认罪，系坦白。且归案后摩托车已返还被害人，酌情可从轻处罚。 经审理查明，2017年8月至10月期间，被告人罗建新多次从长沙市至本县，头戴天蓝色有帽沿，帽上有“Z8”字样的帽子装束，利用其随身携带的“T”字型起子撬锁盗窃摩托车，得手后被告人罗建新再将摩托车从本县骑回长沙市进行销赃。被告人罗建新共盗窃4次，盗得摩托车4辆，经衡东县价格认证中心认定，盗窃总金额为17496元。具体如下： 1、2017年8月5日15时许，被告人罗建新在衡东县内将曹某的“湘Ｄ×××××”紫色本田牌女式二轮摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值6144元； 2、2017年9月1日16时许，被告人罗建新在衡东县洣水镇衡岳北路69号7栋1单元前（机油泵厂家属楼）将王某1“湘Ｄ×××××”的红色豪爵牌女式二轮摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值3408元。 3、2017年9月9日21时许，被告人罗建新在衡东县洣水镇交通东路345号旁（衡东县进修学校门口）将刘某2“湘Ｄ×××××”的蓝色豪爵牌女式二轮摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值4544元。 4、2017年10月8日20时许，被告人罗建新在衡东县洣水镇杨山路126号1栋旁将刘某1的“湘Ｄ×××××”灰色新大洲本田牌女式二轮摩托车盗走，被告人罗建新驾驶该摩托车途经湘潭县时被衡东县公安局民警当场抓获。 2017年10月8日，被告人罗建新被衡东县公安局抓获归案后，办案民警从其处扣押了“湘Ｄ×××××”女式摩托车，后发还给被害人刘某1。 上述事实，有经过庭审质证的下列证据予以证实，足以认定。 1、户籍资料，证明被告人罗建新的身份资料与查明的情况一致。 2、到案经过，证明2017年10月8日零时左右，衡东县公安局洣水派出所办案民警在湘潭县将被告人罗建新拦截，现场扣押被盗摩托车一辆。 3、被盗摩托车登记材料，证实湘Ｄ×××××紫色本田牌女式二轮摩托车所有人为曹某，湘Ｄ×××××红色豪爵牌女式二轮摩托车所有人为王某1，湘Ｄ×××××蓝色豪爵牌女式二轮摩托车所有人为刘某2，湘Ｄ×××××灰色新大洲本田牌女式二轮摩托车所有人为刘某1。 4、扣押文书、扣押物品清单，证实被告人罗建新被抓获时从其处扣押湘Ｄ×××××车牌2个，T子型强打起子4个，灰色新大洲本田女式摩托车1辆，有“Z8”字样帽子1顶。 5、发还物品清单，证实扣押的女式摩托车和车牌已发还给刘某1。 6、湖南省长沙市天心区人民法院（2015）天刑初字第00498号刑事判决书，证实被告人罗建新因犯罪受刑罚情况。 7、手机号码173××××6275的移动语音详单、移动数据清单，证实手机号码173××××6275于2017年9月1日、2017年9月9日、2017年10月8日在衡阳地区均有通话或者上网记录。 8、现场勘查笔录、现场相片，证实曹某的摩托车被盗地点位于衡东县内，王某1的摩托车被盗地点位于衡东县洣水镇衡岳北路69号7栋1单元前（机油泵厂家属楼），刘某2的摩托车被盗地点位于衡东县洣水镇交通东路345号旁（衡东县进修学校门口），刘某1的摩托车被盗地点位于衡东县洣水镇杨山路126号1栋旁。 9、视频监控截图，证实被告人骑着被盗的摩托车出城的事实。被告人在2017年8月5日、2017年9月1日、2017年9月9日、2017年10月8日驾驶被盗摩托车逃离衡东的视频截图上予以签字确认。 10、被告人被抓获时的照片，证实被告人被抓时身体受擦伤情况。 11、被告人指认被抓获时盗窃的摩托车、车牌和作案工具“强打”的照片。 12、衡东县价格认证中心价格认定结论书，证实被盗的摩托车价格情况。 13、衡东县公安局洣水派出所出具的情况说明，内容为：2017年10月8日晚21时许，线索反馈我所正在侦办的摩托车被盗系列案嫌疑人又来衡东作案了，办案民警立即进行跟踪追击，于23时许在湘潭县将嫌疑人罗建新截拦，带回派出所时为9日凌晨0时左右，所以在对罗建新的到案经过时，注明抓获时间是3月9日凌晨0时许。嫌疑人罗建新到案后未及时对其讯问，是因为其被带到派出所时，罗建新说肩膀和手臂位置有被虫子咬伤的红肿斑块，奇痒难忍，对其立即进行讯问不合适，在对罗建新的红肿位置进行清洗并安排在所里先进行休息，所以没有立即对罗建新进行讯问，于9时许将其带到执法办案区进行讯问。根据法律规定，经办案部门负责人同意，对其传唤时间可以在24小时内，我所对其宣布刑事拘留时间在2017年10月9日17时许，送到看守所羁押的时间在同日的19时，未超过24小时。 14、入所健康检查表、一周身体状况跟踪检查记录，证实罗建新入所时身体除三处擦伤外，其余未见异常（抓捕所致）。其后的一周体表其他均正常。 15、证人郝某的证言证实：2017年8月5日13时许，我骑我表姐（曹某）的摩托车去上班，将车停放在紫金湾地下停车场未上锁即离开，15时许，我发现摩托车不见了，随即报警。摩托车为紫色新大洲本田女式摩托车，紫色的尾箱，车牌为湘Ｄ×××××，发动机号为G3109045,车架号为LALTJJX01G3308103，2017年3月花费8000余元购买，上户人为曹某。 16、证人王某2的证言证实：2017年9月1日9时许，我骑摩托车回来将摩托车停放在衡岳北路69号7栋1单元自家楼下。13时许，我爸爸(王某1)下楼时摩托车还在。18时左右，我爸爸从外面回来发现摩托车不见了，随后我们报警。摩托车为红色豪爵牌女式摩托车，车牌为湘Ｄ×××××，车架号为LC6TCJ-1E7F0076825,发动机号为GW653612，2015年9月花费6000元购买，车主为李自强。 17、证人刘某2的证言证实：2017年9月9日18时许，我骑我爸爸（刘东勇）的女式摩托车去衡东县进修学校上晚自习。22时许，我下晚自习去骑摩托车时发现摩托车不见了，然后我就报警了。摩托车为蓝色豪爵牌女式摩托车，车牌为湘Ｄ×××××，车架号为LC6TCJ7G5G-0063758，发动机号为FA728691，2017年1月20日购买，现在价值5000元左右。 18、证人李某1的证言证实，刘某2系其儿子，关于摩托车被盗经过及摩托车的信息与证人刘某2的证言基本一致。 19、证人李某2的证言证实：2017年10月8日18时，我老公（刘某1）骑摩托车从自来水公司回家，将车停放在自家单元楼下。21时左右，我老公下楼去锁摩托车，发现摩托车不见了，他就打电话告诉我他的摩托车被盗了。摩托车为灰色新大洲本田女式二轮摩托车，车牌为湘Ｄ×××××，2013年7月花费6800元左右购买。 20、被害人曹某的陈述，内容有关摩托车被盗经过及摩托车的信息与证人郝某的证言基本一致。 21、被害人王某1的陈述，内容有关摩托车被盗经过及摩托车的信息与证人王某2的证言基本一致。 22、被害人刘某1的陈述：2017年10月8日18时许，我骑摩托车从自来水公司到杨山路126号1栋401室，将车停在自家单元楼的楼梯下。21时左右，我准备下楼去锁摩托车，发现摩托车不见了，之后我就报警了。摩托车为灰色的新大洲本田牌女式二轮摩托车，车牌为湘Ｄ×××××，车辆识别号为LALT-CJU07D3099041，型号SDH125T-27，2013年7月花费6800元左右购买。 23、被告人罗建新在公安机关的四次供述，其第一次在衡东县公安局洣水派出所供述：2017年10月8日14时左右，我从长沙动物园门口上了长沙到衡东的大巴车，17时左右到了新塘，后拼的士来到衡东，下车后我沿着河边一直往前走，四处寻找下手的摩托车。在一个小区的一栋房子楼下的一个坪里发现一辆女式摩托车没有上大锁，只锁了油门锁，然后我就用我随身携带的一子（一种自制的强行开锁工具）插进摩托车的锁孔里，强行将摩托车的油门锁打开，接着我就发起摩托车逃往新塘，之后沿107国道一直往长沙骑，在湘潭茶恩寺被查获。被抓获时摩托车侧翻了，我的腿擦伤了。因为不是衡某，对盗窃的地方不熟悉。之前来衡东盗窃摩托车三次，分别为2017年8月5日一次，2017年9月1日一次，2017年9月9日一次，每次来衡东的路线和盗窃后逃离的路线与2017年10月8日基本一致，都戴了一顶鸭舌帽，盗窃后将摩托车骑到了长沙马王堆市场找人以700元到1000元卖掉了。其后第二、三次供述对第一次供述的事实均无异议。第四次供述对最后一次盗窃无异议，对前三次盗窃均予否认。 关于被告人罗建新提出公诉机关指控的前5次盗窃不是其所为，及其辩护人提出被告人罗建新前5次盗窃证据不足，不应认定的辩解、辩护意见，经查，公诉机关指控的前3次盗窃事实有被告人盗窃摩托车逃离衡东的视频监控截图，被告人对上述截图均进行了辨认并予以签字确认，截图中摩托车的颜色等信息与证人证言、被害人陈述一致，骑行人的装束与被告人的前三次供述相吻合，并有被告人使用的手机语音详单、移动数据清单证实被告人于摩托车失窃当天在衡阳地区有活动轨迹，证据之间相互印证，能形成完整的证据锁链。故被告人及其辩护人关于前3次盗窃事实的辩解、辩护意见，本院不予采纳；公诉机关指控的第4、5次盗窃事实的视频监控截图比较模糊，无法比较清晰地辨认骑行者的体征，且未有其他证据印证，因用以证明该犯罪事实的证据未达到确实、充分的证明标准，故被告人及其辩护人关于第4、5次盗窃不是被告人所为的辩解、辩护意见本院予以采纳。 本院认为，被告人罗建新以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗建新犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持；公诉机关指控的部分犯罪事实因证据不足，本院不予支持。被告人罗建新曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人罗建新虽对最后一次的犯罪事实如实供述，但对其主要的犯罪事实予以否认，依法不认定坦白，故被告人的辩护人关于被告人有坦白情节的辩护意见本院不予采纳；被告人罗建新盗窃的部分财物被追回并发还给被害人，酌情可以从轻处罚。被告人的辩护人关于该辩护意见本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人罗建新有期徒刑一年六个月以上二年六个月以下，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人罗建新犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月8日起至2019年4月7日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）； 二、责令被告人罗建新对被害人的损失退赔全部。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周书清 人民陪审员  胡金华 人民陪审员  李秋湘 二〇一八年四月十八日 书 记 员  邓志红                            校对责任人：周书清 打印责任人：邓志红                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。