河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0192民初2170号原告：李香妮，女，1966年9月23日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：代全喜，河南国基律师事务所律师。被告：徐一兵，男，1967年6月18日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：徐向阳(被告徐一兵之兄)，男，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：徐志刚，河南子建律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地开封市西环路南段西城明都**楼1.****房。负责人：姬建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：艾之磊，河南颖中律师事务所律师。被告：河南金晟汽车运输有限公司，住所地通许，住所地通许县玉皇庙镇玉皇庙街东段北侧>法定代表人：刘东，该公司总经理。原告李香妮与被告徐一兵、华安财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称华安保险）、河南金晟汽车运输有限公司（以下简称金晟公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月19日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李香妮的委托诉讼代理人代全喜，被告徐一兵及委托诉讼代理人徐向阳、徐志刚，被告华安保险的委托诉讼代理人艾之磊，被告金晟公司法定代表人刘东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李香妮向本院提出诉讼请求：1.三被告向原告赔偿医疗费124108.93元、住院伙食补助费930元、营养费620元、护理费2876元、误工费2300元、交通费3500元、法医鉴定费1000元，共计135335元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年5月12日17时20分，被告徐一兵驾驶豫Ｂ×××**号解放牌货车沿郑州xx区102省道（郑州xx区郑刘102省道40公里xx村路口西100米）由东向西行驶至xx村路口西100米处时，与沿102省道南半幅由西向东行驶的张中华驾驶的豫Ａ×××**号跃进牌货车相撞，后豫Ａ×××**号跃进牌货车失控又与张黑妮驾驶的拖拉机相撞，致使豫Ａ×××**号跃进牌货车乘车人石小丽、拖拉机驾驶人张黑妮及拖拉机乘车人原告受伤，事故发生后，被告徐一兵逃逸。2018年5月24日，郑州市公安局xx区分局交管巡防大队作出第xxx号道路交通事故认定书，认定被告徐一兵负事故全部责任，张中华、张黑妮、石小丽及原告不负事故责任。豫Ｂ×××**号解放牌货车挂靠在被告金晟公司，但实际归被告徐一兵所有，被告徐一兵为该车在被告华安保险投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业三者险，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求判令如诉。被告徐一兵辩称，对道路交通事故认定书真实性和投保情况没有异议，豫Ｂ×××**号车投保有交强险和商业三者险，应该由被告华安保险在交强险和商业三者险责任限额赔付；医疗费及门诊费要有正规票据及相应病历对应，误工费、护理费过高，住院伙食补助费、营养费和交通费，由法院酌定；司法鉴定费系刑事伤情鉴定所支出的费用，不应支持。被告华安保险辩称，对道路交通事故认定书真实性没有异议，豫Ｂ×××**号车系营运车辆，应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证等证件，否则我公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任；事故造成3人受伤，交强险应当平均受偿并为其他受伤人员预留必要份额；被告徐一兵事故发生后驾车逃逸，我公司在商业险范围内免除赔偿责任；原告系农村居民，赔偿标准应当按照农村标准计算；诉讼费、鉴定费等间接损失不属于我公司承担范围；误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费和交通费过高。被告金晟公司辩称，我公司与被告徐一兵针对豫Ｂ×××**号车仅系买卖、挂靠关系，因车辆无法过户，所以车辆一直在我公司名下，但实际车主是被告徐一兵，我公司未向被告徐一兵收取管理费，故我公司不应承担连带赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年5月12日17时20分许，被告徐一兵驾驶豫Ｂ×××**号解放牌货车沿郑州xx区102省道（郑州xx区郑刘102省道40公里xx村路口西约100米）由东向西行驶至xx村路口西100米处时，与沿102省道南半幅由西向东行驶的张中华驾驶的豫Ａ×××**号跃进牌货车相撞，后豫Ａ×××**号跃进牌货车失控又与张黑妮驾驶的拖拉机相撞，致使豫Ａ×××**号跃进牌货车乘车人石小丽、拖拉机驾驶人张黑妮及拖拉机乘车人原告受伤，三车不同程度受损。事故发生后，被告徐一兵逃逸。2018年5月24日，郑州市公安局xx区分局交管巡防大队作出第xxx号道路交通事故认定书，此事故系被告徐一兵驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离造成的，被告徐一兵负事故全部责任，张中华、张黑妮、石小丽及原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往河南省省立医院住院治疗31天，伤情诊断为：“1.闭合性颅脑损伤，右侧颞叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，硬膜下积液，头皮撕脱伤，右侧筛骨纸板骨折；2.闭合性腹部外伤，脾破裂；3.闭合性胸部外伤，多发肋骨骨折，左侧胸腔积液，创伤性湿肺；4.右侧面部皮肤裂伤；5.右耳撕脱伤；6.全身多处软组织挫裂伤；7.急性胰腺炎；8.泌尿系感染”，出院医嘱为：“1.注意加强营养，陪护一人，建议休息半年，进行康复锻炼；2.一月后门诊复查颅脑CT、胸片、腹部彩超或CT了解病情变化；3.如出现不适及时来院就诊”。原告为治疗伤情支出门诊费4131.57元，住院医疗费119977.36元。豫Ｂ×××**号解放牌货车登记并挂靠在被告金晟公司名下。被告徐一兵为豫Ｂ×××**号解放牌货车在被告华安保险处投保有交强险及商业三者险（赔偿限额为50万元及不计免赔）,保险费系被告徐一兵妻子李志敏交纳，保险业务员司万强收取。事故发生在保险期间。无责车辆豫Ａ×××**号跃进牌货车承保的中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司已在交强险无责赔付限额内向原告赔付12000元，该款未在本次诉请中予以扣除。庭审后被告华安保险提供签有“徐一兵”字样的投保单及投保人声明各一份，证明其就免责条款向被告徐一兵尽到了告知及明确说明义务。被告徐一兵否认其在投保单及投保人声明上签字，其妻子李志敏否认其在投保单及投保人声明上代被告徐一兵签名。后被告华安保险认可投保单及投保人声明上“徐一兵”的签名应系保险业务员代签，并明确表示放弃对投保单及投保人声明上“徐一兵”字样的笔迹鉴定。本院认为，本案事故系被告徐一兵驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离造成的，且事故发生后被告徐一兵逃逸，对原告的损失被告徐一兵应承担全部的赔偿责任。被告豫Ｂ×××**号解放牌货车挂靠在被告金晟公司，被告金晟公司应与被告徐一兵承担连带赔偿责任。因被告华安保险承保豫Ｂ×××**号解放牌货车的交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，对于原告的损失，应由被告华安保险首先在交强险赔偿限额内进行赔偿，不足部分由被告华安保险在商业三者险内予以赔偿。被告金晟公司辩称其不应承担连带赔偿责任，未提供相应证据予以证明，对该意见，本院不予支持。被告华安保险辩称被告徐一兵没有从业资格证，且事故后逃逸，其在商业三者险限额内免予赔偿，第一，被告徐一兵驾驶的豫Ｂ×××**号解放牌货车与其驾驶证载明的准驾车型相符合，其是否具有从业资格证，并不增加被保险车辆交通事故的概率；第二，被告华安保险提供的投保单及投保人声明上“徐一兵”的签名并非被告徐一兵所签，被告华安保险未提供其他证据证明其就肇事逃逸商业三者险免予赔偿的免责条款向投保人被告徐一兵尽到告知及明确说明义务，故该免责条款不产生效力。综上，对被告华安保险在商业三者险限额内免予赔偿的意见，本院不予采信。依据原告的证据和三被告的质证意见，本院认定原告的损失如下：1．医疗费：124108.93元；2．住院伙食补助费：930元；3．营养费：620元；4.护理费：2876元，原告主张按照33857元/年的标准计算护理费，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持；5.误工费：郑州xx区xx办事处土墙村村民委员会出具的工作收入证明能够证明原告月工资为2300元，故原告主张住院期间（31天）误工费2300元，本院予以支持；6.交通费：本院酌定500元；以上共计131334.93元。因与张黑妮驾驶的拖拉机相撞的豫Ａ×××**号跃进牌货车在此次事故中无责任，且豫Ａ×××**号跃进牌货车投保的中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司在交强险无责赔付限额内已向原告赔付12000元，扣除该12000元，原告的损失共计119334.93元，被告华安保险在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔偿医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿误工费、护理费、交通费共计5676元，医疗费的不足部分、住院伙食补助费、营养费共计103658.93元，由被告华安保险在商业三者险赔偿限额内向三原告进行赔偿。原告主张用于刑事案件的伤情法医鉴定费1000元,不应在民事赔偿中主张,本院依法不予采信。综上，原告主张135335元，本院支持被告华安保险向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计119334.93元，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款规定判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李香妮医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计119334.93元；二、驳回原告李香妮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3010元，由被告徐一兵负担2686元，原告李香妮负担324元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  虎智霞人民陪审员  郭付安人民陪审员  王赞东二〇一八年十二月三日书 记 员  延海楠