河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终2162号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，机构代码：91410700667225486W(1-1)。公司住所地：新乡市开发区19号街坊道路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。负责人：崔建齐，该公司经理。委托诉讼代理人：房乾坤、王秋锦，河南杰昇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱希谦，男，1963年9月28日生，住河南省。委托诉讼代理人：郑金永，河南洛城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王志立，男，1966年3月21日生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：张志忠，河南民天事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿保险公司）因与被上诉人朱希谦、王志立机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省汝阳县人民法院(2017)豫0326民初1564号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人寿保险公司提出如下上诉请求：一、请求依法改判人寿保险公司不承担被扶养人生活费4521元和误工费15365元的赔偿责任，共计不服金额为19886元；二、二审诉讼费由朱希谦承担。一审法院关于被扶养人生活费和误工费的认定错误。朱希谦未提供任何被扶养人的证据和关系证明，原审法院判决人寿保险公司承担被扶养人生活费没有法律依据。朱希谦主张的误工费未能提供任何证据，原审法院按照运输业计算误工费没有任何依据，应该按照城镇居民人均可支配收入标准计算，请求二审法院依法予以改判。朱希谦答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，要求二审法院驳回上诉，维持原判。王志立同意朱希谦的意见。朱希谦向一审法院提出诉讼请求：一、依法判令王志立和人寿保险公司赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计118028.71元。二、本案的诉讼费用由王志立和人寿保险公司承担。一审法院经审理认定的事实如下：2017年3月25日11时40分，王志立驾驶豫Ｇ×××××号重型货车，在汝阳县××明镜路城东体育场门口由西向东倒车时，将车后行走的朱希谦撞倒，造成朱希谦受伤的交通事故。后朱希谦被送往汝阳县中医院进行住院治疗，住院16天，花医疗费16259.87元。经诊断“1、左内外踝开放骨折2、左胫骨平台骨折3、高血压4、脑梗塞5、头外伤”。出院医嘱：卧床休息，支具固定，一月后拍片复查。2017年11月8日洛阳长安法医临床司法鉴定所司法鉴定意见：朱希谦的伤残等级为十级。该事故经汝阳县公安局交警大队第4103263201700160号道路交通事故认定书认定：王志立承担该起事故的全部责任。因王志立发生该事故时所驾驶的车辆在人寿保险公司投保有交强险、商业险。交强险保单号为：805072016410703001865（保额12.2万元其中医疗费限额1万元、死亡伤残金限额11万元，财产损失2000元）；商业险保单号为：805112016410703000506（其中商业三者险保额30万元）经查：朱希谦出生于1963年9月28日，系城镇居民。被扶养人是：朱麟昊，出生于2004年12月1日。一审法院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中王志立驾驶的车辆在人寿保险公司交有交强险，还有商业三者险，保险公司应当在强制保险责任限额内先予赔偿，不足部分由商业三者限额同赔偿，再不足部分，由王志立赔偿。一审法院确认如下经核实和确定的朱希谦实际损失为：1、医疗费：14059.87元+2200元=16259.87元；2、住院伙食补助费：30元×16天=480元；3、营养费：10元×16天=160元；4、误工费：52099元÷365天×228天=32376元；误工期限；从受伤入院日至定残日前一天（2017年3月25日至2017年11月7日)=228天；误工标准：受诉法院地上一年度交通运输业52099元/年；5、护理费：33857元÷365天×46天=4266元；护理期限；从受伤入院至出院后一个月（住院16天+出院后30天），护理标准：受诉法院地上一年度居民服务业职工平均工资33857元/年；6、交通费没有票据可确定为500元；7、残疾赔偿金：27232.92元×20年×10%=54465、84元；赔偿标准：受诉法院地上一年度城镇居民人均纯收入27232.92元。赔偿年限：20年；赔偿系数：10%；8、被抚养人生活费：18087.79元×5年×10%÷2=4521元；9、精神损害赔偿金：5000元；总计：118028.71元。上述朱希谦提供的计算数据符合法律规定，法院予以采信。对于人寿保险公司提出高血压及脑梗塞，因其年龄偏大，可能的并发症出现，因此其辩解不承担责任的意见，该院不予采纳。同时其辩解，非医保药物不予赔偿，因其缺乏法律依据，该院亦不支持。故依据《在中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第一条、第九条、第十条之规定，判决：一、朱希谦的医疗费16259.87元、住院伙食补助费480元、营养费160元，合计医药费等为16899.87元。由中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿朱希谦医药费10000元。下余医药费等6899.87元，由中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿。二、朱希谦的误工费32376元、护理费4266元、交通费500元、伤残金54465.84元、被抚养人生活费4521元、精神损失费5000元，合计死亡伤残金额101128.84元，由中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2660、元，鉴定费700元，合计3360元，由被告负担，但其与原告达成协议，原告自愿负担，法院准许。原告预交1050元受理费，需补交受理费1610元，于判决书送达之日交纳。本院经审理查明的事实与一审一致。在二审庭审过程中，朱希谦提交了朱麟昊的出生医学证明，证实朱麟昊2004年12月1日出生，父亲姓名为朱希谦。人寿保险公司对此质证后无异议。本院认为，2017年3月25日，王志立驾车与朱希谦发生交通事故，造成朱希谦受伤的后果，交警部门已经做出了交通事故责任认定书，王志立负事故的全部责任。故王志立应当对朱希谦因事故造成的相关损失承担赔偿责任。因王志立驾驶的车辆在人寿保险公司购买了交强险和三责险，故人寿保险公司应当在保险合同范围内承担赔偿责任。朱希谦具有驾驶资格和营运资格，从事交通运输行业，故原审法院按照受诉法院所在地上一年度交通运输业收入计算误工费并无不当。原审法院计算朱麟昊的被扶养人生活费的标准和数额符合有关法律规定，应予维持。人寿保险公司的上诉请求理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费297元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  王惠谦审判员  王 睿审判员  蔡美丽二〇一八年四月二十三日书记员  张 利