呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2018）内0104民初2013号原告：王志军，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：庞军，内蒙古辩证律师事务所律师。委托诉讼代理人：包布和，内蒙古辩证律师事务所律师。被告：呼和浩特市博地房地产开发有限公司。法定代表人：郭昭慧，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：白雪原，内蒙古蒙元律师事务所律师。。委托诉讼代理人：关志焕，内蒙古蒙元律师事务所律师。原告王志军与被告呼和浩特市博地房地产开发有限公司（以下简称博地公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王志军及其委托诉讼代理人庞军、包布和，被告博地公司的委托诉讼代理人白雪原、关志焕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王志军向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款169450元；2、判令被告以169450元为基数按照中国人民银行同期贷款年利率4.75%从2012年7月20日至2018年5月16日向原告支付48343元的利息，共计217793元，且利息应支付至实际给付之日止；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为被告承建呼和浩特市玉泉区昭君路博地花园1#-6#住宅楼小区场地平整工程，双方约定回填单价为20元/立方米，开工日期为2012年6月25日，竣工日期为2012年7月20日，采用先施工后定量定量的形式；原告按照约定于2012年7月20日竣工涉案工程，经双方定量，原告完成回填土方工程量为6300平方米，工程总价为169450元，原、被告双方于2014年1月14日补签《博地花园1#~6#住宅楼小区场地平整施工合同》，对工程承包形式及承包范围、施工工期、合同价款及付款方式进行了确认。后经原告多次催要，被告以无款为由拖延至今。原告为维护合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，特向人民法院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。博地公司辩称，1、本案涉诉工程不是原告承包施工的，事实上是由案外人刘光亮进行施工的，且已经将工程款支付给了刘光亮，原告无权请求支付工程款，请求驳回原告的诉讼请求。2、本案已过诉讼时效，依据相关规定，诉讼时效届满，具体到本案，施工合同日期是2012年6月25日到2012年7月20日，合同补签的时间是2014年1月14日，合同竣工日期以及补签时间开始计算诉讼时效，均已经过三年诉讼时效期间，在此期间被答辩人从未向答辩人主张此笔款项，故诉讼时效期间已过，驳回原告的诉讼请求。根据原告提供的证据并不能证明原告施工。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院结合各方当事人的举证、质证意见及庭审核实情况，逐一认证如下：王志军出示的证据：1、工程具体做法及要求；证明原告与被告方的现场负责人刘阿朋于2013年6月20日协议确定回填土工程具体要求以及合同价款169540元（刘阿朋的签名同与场地施工合同上的签名）。博地公司的质证意见是真实性，关联性，合法性均不认可，所要证明的问题不予认可，没有被告的公章盖章确认，刘阿朋也不是公司授权的负责人，其也未得到公司的授权，对外进行结算。本院对该证据的真实性予以确认，对所要证明的问题结合其他证据予以综合考虑。2、博地花园1#-6#住宅楼小区场地平整施工合同一份；证明原、被告双方口头约定，原告为被告工地平整工程，工期为2012年6月至2012年7月20日，回填土单价20元每立方米，平整工程竣工双方核算原告回填土方工程总量6300立方米，工程总价169450元，于2014年1月14日双方补签订《博地花园1#-6#住宅楼小区场地平整施工合同》确认了上述口头协议及合同价款付款方式。证明原告已经按照双方合同约定全部履行了自己的合同义务，原告于2012年7月20日所交付的回填土工程符合施工工期、工程质量标准以及工程验收合同标准，被告接受回填土工程已经投入使用，不能提出使用工程部分质量不符合约定（关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用问题的解释第13条）。博地公司的质证意见是因被告公章进行过多次变更，对于该组证据中的公章的真实性无法确认，待跟被告法定代表人确认后，在进行质证，同样需要与公司进一步核实在发表质证意见。本院对该证据的真实性予以确认，对所要证明的问题结合其他证据予以综合考虑。3、报案材料；证明于2014年9月3日原告的妻子到博地花园工程部向被告公司法人郭昭慧催款，被告公司郭昭慧及其下属员工殴打原告妻子，诉讼时效已中断。另说明郭昭慧与原告住上下楼，原告一直催款。博地公司的质证意见是对于该组证据的真实性，关联性及合法性均不认可，其所要证明的问题也不予认可。本院对该证据不予采信。博地公司出示的证据：收据、支票存根、声明；证明本案涉诉的场平工程并非是由原告王志军施工，事实上是由案外人刘光亮承包施工，且工程款项已经支付给案外人刘光亮，原告王志军所持有的合同是在被告前法定代表人刘艳敏不了解情况且并未核实的情形下签订的，该合同并不能证明场平施工的实际施工情况。王志军的质证意见是关联性不予认可，证据显示是2015年支付的工程款，刘光亮的工程系整体工程开工之前的三通，是三通的工程款，支付时间应当是施工完毕后经过结算支付工程款，被告没有出具与刘光亮的施工合同，一平的费用与原告工程完工后面平整硬化为两个工程，无任何关系，原告施工的范围是案涉小区的路面平整及硬化。对于刘艳敏的证人证言真实性、合法性不认可，刘艳敏对我方施工进行了确认，当时刘艳敏系被告公司的法定代表人，其已经签字确认了，被告出具的该声明不符合客观事实。本院对该证据的真实性及所要证明的问题结合其他全案予以综合考虑。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月20日，标注甲方现场负责人处签有刘阿朋字样的《工程具体做法及要求》，涉及内容为：1#-6#楼小区场地回填范围南至用地红线，东至......综合楼取土要求机械配合人工自行组织施工，不得损毁已建建筑物或构筑物，合同价确定为134000元。小区施工便道......合同价确定为35450元。负责与各项目部协调清理施工现场留下的各种建筑材料。2014年1月14日，博地公司与王志军签订博地花园1#-6#楼住宅小区场地平整施工合同，约定工程名称：博地花园1#-6#楼小区场地平整工程。承包形式：包工包机械。承包范围：1#-6#楼小区场地平整、土方回填；从综合楼处取土按照图纸室外标高进行回填；经双方确定本合同回填工程量6700㎡，回填单价20元/㎡。501台门口至9#楼西侧施工道路修整。开工日期2012年6月25日，竣工日期2012年7月20日竣工。合同价款及付款方式：本工程含税总价169450元，本工程竣工后，工程施工全部验收合格后甲方付给乙方所有工程款。合同尾部甲方处加盖博地公司印章，法定代表人处签字为刘艳敏，委托代理人签字为刘阿朋。乙方签字为王志军。2012年5月30日，博地公司向案外人刘光亮通过银行转账174217元，支票存根标记刘光亮场平工程款，同日出具收据，标记收款人刘光亮，内容为收到博地公司场平工程款174217元。本院认为，王志军与博地公司在2014年1月14日签订《博地花园1#-6#楼住宅小区场地平整施工合同》系双方对2012年6月期间场地平整工程实际施工的确认及决算，真实有效，不违反法律规定，本院予以确认。案涉工程现已实际完工，投入使用，博地公司应当按照该合同确定的工程款数额即169450元向王志军承担给付责任。博地公司辩解认为涉诉工程事实上是由案外人刘光亮进行施工的，已将工程款支付给了刘光亮，原告无权请求支付工程款的观点，本院认为博地公司向刘光亮支付款项的时间早于王志军施工时间，款项支票存根背书"场平工程款"系博地公司单方行为，未附有对应的施工具体事项，不能证明其抗辩理由，对博地公司的此项抗辩观点不予采纳。博地公司关于诉讼时效的抗辩观点，本院以王志军陈述意见予以采信。王志军主张以169450元为基数，按照中国人民银行同期贷款年利率4.75%从2012年7月20日至2018年5月16日向原告支付48343元的利息，共计217793元，且利息应支付至实际给付之日止，计算起始时间有误，应按照双方合同确定之日起即2014年1月14日开始计算。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告呼和浩特市博地房地产开发有限公司在判决生效后三十日内给付原告王志军拖欠工程款169450元，并承担上述款项的利息损失自2014年1月14日开始，以169450元为基数按照中国人民银行同期贷款年利率4.75%计算至实际付清之日止；二、驳回原告王志军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2384元，被告呼和浩特市博地房地产开发有限公司负担1850元，原告王志军负担534元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 牛国权人民陪审员 甘塔娜人民陪审员 伯晓华 二〇一八年十二月六日书 记 员 赵 忠附：相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当时人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。