陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018）陕06民终443号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司，住所：陕西省延安市宝塔区枣园镇枣园风情街F栋。负责人：林刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：王春香，女，1959年2月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：尚凯，陕西黄瀑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张健，男，1989年1月20日出生，汉族。上诉人中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司因与被上诉人王春香、张健机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省宜川县人民法院（2017）陕0630民初516号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月1日立案受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司委托诉讼代理人白雪峰、被上诉人王春香委托诉讼代理人尚凯、被上诉人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司上诉请求：1、依法撤销宜川县人民法院（2017)陕0630民初516号民事判决书中第一项判决，依法改���上诉人少承担误工费3000元、后续治疗费3000元；2、依法判令被上诉人承担本案诉讼费用。庭审过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司明确上诉请求第一项为：依法撤销宜川县人民法院（2017)陕0630民初516号民事判决书第一项中的误工费和第二项中的后续治疗费，依法改判上诉人少承担误工费3000元、后续治疗费3000元。事实和理由：1、一审法院按照120天计算被上诉人王春香误工费12000元过高，依法应当以90天误工期计算误工费9000元较为合理。陕西中金司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书认定被上诉人王春香的误工期限为120天过长，根据中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193一2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.4之规定．四肢大关节韧带损伤误工60-120日。结合被上诉人王春香的伤势，其误工期认定最高限额120日过长，依法应当��定中间值90日较为公平合理。2、陕西中金司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书认定被上诉人王春香的后续治疗费3000元没有事实依据。后续治疗费是指对损伤经治疗后体征固定而遗留功能障碍确需再次治疗的或伤情尚未恢复需第二次治疗所需要的费用。被上诉人王春香的出院医嘱中记载：患者自诉右膝、踩关节处无明显不适；右膝、跺关节处无明显肿胀，右膝、跺关节活动可，右足各趾活动可等等。可见，王春香的伤势无需进行后续治疗。被上诉人王春香答辩称：驳回上诉，维持原判。1、一审的鉴定委托程序合法、鉴定依据充足、鉴定过程合法、鉴定机构和鉴定人员有资质，因此鉴定意见是合法有效的，应当作为定案的依据。2、中国平安不是鉴定机构，对于合法的鉴定意见没有资格否定。3、平安保险主张鉴定意见不对，要拿出证据。4、中国平安在鉴定��来后，法院对该鉴定意见组织质证，没提异议，二审再提异议，从程序上不成立。被上诉人张健答辩称：依法判决。被上诉人王春香向一审法院起诉请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费48401.37元、住院期间误工费4000元、住院期间护理费4000元、交通费88元、住宿费350元、住院伙食补助费3200元、拖车费100元；2、判令二被告赔偿原告营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、后期误工费、后期护理费，均以鉴定为准；3、判令第二被告在交强险和商业第三者责任险承保范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定的事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年10月5日18时许被告张健驾驶陕JZF0**号小型客车由宜川县福润酒店向彩虹桥方向行驶，行至彩虹桥东头公路处左转弯时，与由东向西靳宝成驾驶的���J35788二轮摩托车相撞，造成摩托车乘车人王春香受伤及两车部件受损的一般交通事故。宜川县公安局交通管理大队作出延公交认字【2016】第00198号道路交通事故认定书，认定被告张健承担本起事故全部责任，靳宝成、王春香无责任。事故发生后，原告王春香被先后送往宜川县人民医院和延安大学附属医院住院治疗共计40天，检查和治疗的医疗费共计48401.37元，产生交通费88元，住宿费350元。另查明，被告张健系陕JZF0**（陕J-ZF0**）号小型客车所有人，该车在被告平安延安中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和30万元保险限额的第三者商业险，事故发生在保险期限内。原告已领取被告平安延安中心支公司垫付的医疗费1万元，通过宜川县交警队领取被告张健预付款2万元。经鉴定，原告王春香此次外伤误工期限120日，护理期限60日，营养期限60日，后续治疗费��需3000元，本次鉴定的鉴定费是1460元。一审法院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告张健驾驶陕JZF0**号小型客车与摩托车相撞，造成原告王春香受伤，且被告张健承担事故全部责任，被告张健作为事故车辆车主应承担损害赔偿责任。因该陕JZF0**号小型客车在被告平安延安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险，故被告平安延安中心支公司应依法承担保险赔偿责任。因医嘱要求原告加强营养，故对原告诉请的营养费予以支持。原告王春香的各项损失如下：医疗费48401.37元、护理费6000元、误工费12000元、营养费1800元、住院伙食补助费1200元、交通费88元、住宿费350元、后续治疗费3000元、鉴定费1460元。综上所述，被告平安延安中心支公司应在交强险保险赔偿限额内分项赔偿原告王春香的各项损失，不足部分��商业第三者保险限额内按照责任比例予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王春香医疗费10000元、护理费6000元、交通费88元、住宿费350元、误工费12000元，共计28438元（已给付10000元）。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告王春香医疗费38401.37元、营养费1800元、住院伙食补助费1200元、后续治疗费3000元，共计44401.37元。三、由原告王春香返还被告张健2万元。以上款项应于本判决生效后30日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1444元，减半收取计722元，鉴定费1460元，均由被告张健负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，原审判决认定的基本事实属实。上述事实，有书证、当事人陈述等在卷佐证，这些证据已经一、二审开庭质证、认证，具有证明效力。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。一审法院依据陕中金司鉴中心（2017）临鉴字第1291号司法鉴定意见书关于王春香此次外伤误工期限120日、后续治疗费约需3000元的鉴定结论，认定王春香误工费和后续治疗费并无不当，且上诉人中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在一审质证时对该鉴定意见书无异议，故上诉人中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司的上诉理由，本院不予支持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  程晓元审判员  贺 洁审判员  贾玉玉二〇一八年四月二日书记员  刘荣荣