宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书                                                        （2018）宁0106民初7676号原告:李宁,男,1981年3月3日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区.委托诉讼代理人：孙龙、柳娅婷，北京大成（银川）律师事务所律师（特别授权）被告:怡磊,男,1980年7月5日出生,汉族, 住宁夏回族自治区银川市金凤区.被告:宁夏晧顺建设有限公司,住所地:宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人:关立英,该公司执行董事。委托诉讼代理人：高少银，男，该公司员工（特别授权）。原告李宁与被告怡磊、宁夏晧顺建设有限公司（以下简称晧顺建设公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月29日立案受理后,经原告申请并提供担保本院采取了保全措施，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宁的委托诉讼代理人孙龙、柳娅婷，被告怡磊、被告晧顺建设公司的委托诉讼代理人高少银到庭参加诉讼。审理过程中被告申请对原告提交证据中印章的真实性鉴定，后宁夏证泰司法鉴定所出具司法鉴定意见书，各方进行了质证。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告向原告偿还借款110000元,并支付逾期付款利息2200元(按月息2%暂计自2018年8月1日至2018年8月31日)；2.请依法判令被告按月息2%支付自2018年9月1日至清偿全部款项之日期间的利息；3.请依法判令被告支付原告因追偿本案借款产生的律师费7000元；4、请依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告怡磊系被告晧顺建设公司的法定代表人,2018年2月,怡磊以公司资金周转为由,向原告提出借款请求,原告遂于2018年2月6日向被告怡磊的银行账户转入50000元,于2018年2月7日转入60000元,共支付借款110000元。同日,怡磊向原告出具了《还款承诺书》,承诺于2018年7月31日偿还借款,并由宁夏晧顺建设有限公司承担连带保证责任。但在借款期限届满后,被告一直未偿还借款,保证人亦未履行保证责任。原告认为,被告逾期未清偿借款的行为已经构成违约,原告有权要求被告怡磊清偿借款本息并支付原告因本案产生的全部费用,同时要求被告宁夏皓顺建设有限公司承担连带保证责任。因此,原告特依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》之规定,诉至贵院,请贵院依法裁判,支持原告的全部诉讼请求。庭审中原告诉请增加一项，依法判令晧顺建设有限公司对本案款项承担连带保证担保责任。被告怡磊辩称：借款金额属实，借款是怡磊借的，跟晧顺建设公司无关。被告晧顺建设公司辩称：一、原告诉求所称的借款事实及理由与晧顺公司无关。原告主张其于2018月2月6日向被告怡磊出资资金11万元,并同时称怡磊是宁夏晧顺建设有限公司的法定代表人,该笔借款是用于公司资金周转。1.晧顺公司2018年2月6日期间的法定代表人为吴同军,原告主张晧顺公司的法定代表人为怡磊显然与事实不符；2.晧顺公司在此期间未授权任何人向李宁借款,亦未授权怡磊向李宁借款；3.原告向被告怡磊发放的借款经转账方式汇入被告怡磊的个人账户,怡磊也未将该笔借款实际用于晧顺公司资金周转。故原告主张的借款应当为原告李宁与被告怡磊之间的个人债务纠纷,与晧顺公司没有任何关系。二、原告诉称涉案借款由晧顺公司承担连带担保责任是无效担保。1.被告怡磊以其个人名义向原告借款,又未经授权以晧顺公司名义为该笔借款提供担保,显然是无权代理,根据《合同法》第四十八条之规定“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任”。2.担保合同成立需行为人有真实的意思表示,原告所持有的还款承诺书中加盖“晧顺公司”的印鉴是伪造,对外没有任何效力,不能代表皓顺公司,还款承诺书保证人处也没有晧顺公司法定代表人“吴XX”的签字或法人章,对于该涉案借款中的担保晧顺公司不知情,也不可能做出任何意思表示,故涉案借款担保未成立,属无效担保。综上,原告所主张的涉案借款事实与晧顺公司无关、涉案借款中担保属无效担保,故请求法院依法驳回其相应诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据本院认证如下：1.原告提交的证据一、还款承诺书原件一份、法定代表身份证一份（复印件，加盖晧顺公司公章）、银行转账凭证三份（打印件），证据二、委托代理协议一份、律师费发票复印件发票一份，证据三、企业信用报告打印件一份，以上证据内容真实、形式合法，本院予以确认；2.被告晧顺建设公司提交的证据一、企业信用信息报告一份（打印件），证据二、宁夏银行印鉴卡一份（复印件，加盖晧顺公司公章），对真实性本院予以确认；3.经被告申请司法鉴定意见书一份，本院予以确认。被告怡磊未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月7日,怡磊向原告出具了《还款承诺书》,载明：怡磊系宁夏晧顺建设有限公司法定代表人，于2018年2月7日向李宁借来人民币11万元（2018年2月6日向被告怡磊银行卡转入5万元,于2018年2月7日向怡磊银行卡转入6万元），用于宁夏晧顺建设有限公司流动资金周转。承诺于2018年7月31日清偿借款，每逾期一日按月息2%支付利息，并将承担李宁因追偿此笔借款导致的一切费用，包括但不限于：诉讼费、保全费、执行费、律师费等,该笔借款由宁夏晧顺建设有限公司承担连带保证担保责任。被告怡磊在承诺人处签字捺印，保证人处加盖有“宁夏晧顺建设有限公司”字样的印章。被告怡磊同时给原告一份加盖有“宁夏晧顺建设有限公司”字样印章的被告怡磊的身份证复印件，名称为“法定代表人身份证”。之后本金及利息被告未能偿还。故原告诉至法院，请求判如所请。另查明，被告怡磊给原告提供的还款承诺书及法定代表人身份证上加盖的“宁夏晧顺建设有限公司”的印章与本案从工商局调取的被告晧顺建设公司备案的印章不一致。又查明，2018年2月1日之前，被告怡磊系被告晧顺公司的法定代表人，2018年2月2日被告晧顺建设公司法定代表人已经变更为吴XX，2018年2月13日之后，被告晧顺建设公司法定代表人从吴XX变更为被告怡磊。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告怡磊从原告处借款，有被告向原告出具的还款承诺书为证，双方之间借贷关系明确,被告怡磊应当及时清偿借款，故原告要求被告怡磊偿还借款本金11万元、利息2200元及逾期利息有事实和法律依据，本院予以支持。律师费为非必要产生的费用，本院不予支持。关于被告晧顺建设公司是否承担责任的问题，从被告晧顺建设公司的法定代表人变更情况看，2018年2月1日之前，被告怡磊系被告晧顺建设公司的法定代表人，2018年2月2日被告晧顺建设公司法定代表人已经变更为吴XX，2018年2月13日之后，被告晧顺建设公司法定代表人从吴XX变更为被告怡磊；从被告怡磊给原告出具的还款承诺书及法定代表人身份证看，均显示借款系公司担保及用于公司流动资金，由公司作为担保；从庭审陈述看，2018年2月6日，原告向被告怡磊打款当天，没有向原告说明被告怡磊已经不是被告晧顺建设公司法定代表人，综上，虽然加盖的印章并非被告晧顺建设公司现有印章，但当时签约时怡磊持有法定代表人身份证及晧顺建设公司公章，足以让原告相信怡磊系晧顺建设公司的法定代表人和有被告晧顺建设公司的代理权限，原告有理由相信其向被告怡磊的借款由被告晧顺建设公司提供担保，原告的信赖利益应当得到保护，故对原告要求被告晧顺建设公司承担连带保证责任本院予以支持，被告晧顺建设公司承担责任后有权向被告怡磊追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：一、被告怡磊于本判决生效之日起十日内偿还原告李宁借款本金11万元、利息2200元，合计112200元；从2018年9月1日至本判决确定的履行之日按月利率2%计算支付；二、被告宁夏晧顺建设有限公司对上述款项承担连带清偿责任，被告宁夏晧顺建设有限公司承担责任后有权向被告怡磊追偿；三、驳回原告李宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1342元(已减半收取)，原告李宁负担79元，被告怡磊、宁夏晧顺建设有限公司负担1263元。保全费1116元，由被告怡磊、宁夏晧顺建设有限公司负担。鉴定费2700元，由被告怡磊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。                                      审判员   张国华                                                                  二〇一九年四月二十二日书记 员    刘佩佩 附：本案适用法律条款如下：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条 借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。    自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。