长春市双阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0112民初736号原告：张桂珍，女，1945年7月8日出生，汉族，无职业，现住长春市双阳区新玥嘉苑*幢*单元***室。委托诉讼代理人：袁丽梅，女，1971年3月10日生，汉族，无职业，住长春市双阳区新玥嘉苑*幢*单元***室。被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区西安大路1688号13层。负责人：李高生，总经理。委托诉讼代理人：仲伟微，该公司职员。被告：闫晓辉，男，1972年5月28日出生，汉族，司机，现住长春市双阳区平湖街道宋家村6队。被告：郭丽平，女，1972年9月23日出生，汉族，农民，现住长春市双阳区北山路宋家村齐家洼子屯。原告张桂珍与被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安财险吉林分公司）、闫晓辉、郭丽平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂珍及其委托诉讼代理人袁丽梅、被告华安财险吉林分公司委托诉讼代理人仲伟微、被告闫晓辉到庭参加诉讼，被告郭丽平经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。张桂珍向本院提出诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告医疗费14103.30元、护理费125.66元X60天=7539.60元、伙食补助费100.00元X15天=1500.00元、交通费120车400.00元、打车750.00元、营养费100.00元X60天=6000.00元鉴定费2000.00元、石膏费810.00元，合计：32952.90元。二、判令被告华安财险吉林分公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告闫晓辉、郭丽平承担。三、案件受理费三位被告承担。事实与理由：2017年11月24日11时0分许，被告闫晓辉驾驶被告郭丽平所有的吉A3A5**号小型客车沿双阳区松泰路由北向南驶，至通阳路口与袁占国骑的沿双阳区通阳路由东向西行驶的残疾人专用车（驮带张桂珍）相刮撞，原告张桂珍当场受伤，被送往双阳区医院，经诊断：头部外伤，胸部外伤，右眼挫伤，眼睑软组织挫伤，球结膜水肿，右肘关节软组织损伤，隐性骨折不除外，住院治疗15天。事故发生后，长春市公安局交通警察支队双阳区大队出现场，并做出了第220112901701647号道路交通事故认定书，被告闫晓辉承担事故的全部责任。因被告闫晓辉驾驶被告郭丽平所有的吉A3A5**号小型客车在华安财险吉林分公司参加了保险，故将保险公司列为被告，为了能使原告伤后得到合理的赔付，故诉至人民法院，请求依法维护原告的诉讼请求。华安财险吉林分公司辩称，1、肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔，我公司需要核实事故认定书，如无交强险及商业三者险免责情形，我公司同意在交强险及商业保险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。2、本案的鉴定费、诉讼费系间接损失不在保险范围内.闫晓辉辩称，事故事实属实，我车有商业险，应保险公司赔偿。郭丽平没有到庭，也没有提交答辩材料。本院经审理认定事实如下：闫晓辉与郭丽平是夫妻关系，袁占国与张桂珍是夫妻关系。2017年11月24日11时00分，被告闫晓辉驾驶吉A3A5**号小型客车，沿长春市双阳区泰山路由北向南驶，至通阳路口处时，与袁占国骑的沿长春市双阳区通阳路由东向西行驶的残疾人专用车（驮带张桂珍）相刮撞，致原告袁占国与张桂珍受伤。经交警双阳区大队认定，闫晓辉负事故全部责任，袁占国与张桂珍无责任。被告闫晓辉驾驶吉A3A5**号小型客车登记在被告郭丽平名下，该车在华安财险吉林分公司投保了交强险和限额为500000.00元的商业第三者责任保险及不计免赔率险，此起事故发生在保险期限内。张桂珍受伤后，被送往吉林大学中日联谊医院住院治疗15天，被诊断头部外伤、眼挫伤（右）、眼睑软组织挫伤、球结膜水肿、右肘关节软组织损伤、隐性骨折不除外等，支出医疗费14503.30元，住院期间外购长臂后托支出810.00元，总计15313.30元，出院医嘱肘部石膏再固定3周，全休1个月，病变随诊。张桂珍伤后被告闫晓辉为张桂珍垫付医疗费2000.00元。经原告自行委托吉林常春司法鉴定中心鉴定，意见为张桂珍此次外伤护理期限为60日，此次外伤营养期限为60日。原告为此鉴定支出鉴定费2000.00元。上记事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗手册、医疗费票据、费用清单、保险单、鉴定书等证据为凭，认定属实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。华安财险吉林分公司虽对交警双阳区大队出具的道路交通事故认定书的责任划分提出异议，但没有提供任何证据支持，对其异议本院不予采纳，对该道路交通事故认定书本院予以采信。此起交通事故被告闫晓辉负事故全部责任，对造成张桂珍的损失，应由华安财险吉林分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由华安财险吉林分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿，再不足部分由被告闫晓辉赔偿。经当庭质证，到庭被告对原告提供的医疗费票据、病历、外购医疗器械票据、鉴定书、鉴定票据等均无异议，本院予以采信。被告华安财险吉林分公司提出对鉴定费及诉讼费免责的意见，没有提供对投保人尽到明确提示告知义务的证据，不予采纳。因本起交通事故有二名伤者且医疗费总额超过交强险医疗费限额，故交强险医疗费赔偿应在限额内按比例分配。原告主张的医疗费，按票据金额15313.30元（含120急救车急救医疗费400.00元）予以确认；原告主张的护理费，参照鉴定意见60天，每天按居民服务业标准125.66元即7539.60元予以确认；原告主张的伙食补助费，按其住院15天，每天100.00元即1500.00元予以确认；原告主张的交通费，120车400.00元已经计入医疗费，其主张的打车交通费，只有1枚为出院之日发生，按票据金额146.00元予以确认；其余不能与就医时间、地点、人数、次数相符合，不予采信。原告主张的营养费，参照鉴定意见60天，每天100.00元即6000.00元予以确认；原告主张的鉴定费，按票据金额2000.00元予以确认。原告主张的石膏费810.00元，结合原告伤情即出院医嘱应属合理支出，已经计入医疗费。张桂珍总损失为：医疗费15313.30元、护理费7539.60元、伙食补助费1500.00元、交通费146.00元、营养费6000.00元、鉴定费2000.00元。另案中伤者袁占国总损失为：医疗费16426.01元、护理费2261.88元、伙食补助费1800.00元、交通费200.00元、拖车费150.00元。经核算，交强险医疗费限额10000.00元应当向袁占国赔偿4441.00元，向张桂珍赔偿5559.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条条的规定，判决如下：一、张桂珍伤后。由被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告张桂珍5559.00元，在死亡伤残限额内赔偿原告张桂珍护理费7539.60元、交通费146.00元计7685.60元，合计13244.60元，于本判决生效后十日内一次付清。二、由被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张桂珍剩余医疗费9754.30元、伙食补助费1500.00元、营养费6000.00元、鉴定费2000.00元计19254.30元，其中向闫晓辉支付垫付款2000.00元，向张桂珍支付17254.30元，于本判决生效后十日内一次付清。三、驳回原告张桂珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312.00元，由原告张桂珍自行负担31.00元，85.0元，由被告闫晓辉负担115.00元，由被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司负担166.00元，均于本判决生效后十日内执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  王晶明二〇一八年四月十三日书记员  龙 雪