内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 判 决 书（2018）内0781民初303号原告：李友海，男，1967年1月24日出生，汉族，住内蒙古自治区满洲里市。委托诉讼代理人：希吉日，内蒙古典威律师事务所律师。委托诉讼代理人：于文秀，内蒙古典威律师事务所实习律师。被告：杨翠云，女，1968年5月30日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：迟永丽，内蒙古缘合律师事务所律师。原告李友海与被告杨翠云承揽合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告于2018年3月19日向本院提出鉴定申请，要求对原告未完成的工程量作价格鉴定，后于2018年4月10日撤回鉴定申请。原告李友海及其委托诉讼代理人希吉日、于文秀，被告杨翠云委托诉讼代理人迟永丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李友海向本院提出诉讼请求：1、责令被告给付劳务费30000元；2、责令被告给付误工费12600元，以上合计42600元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系新元国际4号楼1单元1401室业主，2015年3月25日，原、被告签订《装修协议》，协议约定：由原告为被告装修新元国际4号楼1单元1401室，原告包清工，装修材料由被告提供，劳务费为11万元，被告预付5万元，瓦工交工后给付3万元，木工交工后给付2万元，大白交工后，工程竣工尾款一次性结算。依据协议约定，原告为被告的房屋进行装修施工，施工一周后，因为被告与开发商在房屋质量问题发生纠纷导致停工，造成原告的2名水暖工人误工7天，误工损失400元∕天×2人×7天＝5600元。后因被告提供装修材料迟迟未到，导致原告的木工停工待料，造成原告的2名木工误工7天，误工损失500元∕天×2人×7天＝7000元。现在装修工程即将结束，被告中途换锁不让原告的工人进行施工，被告已支付工程款8万元，尚欠劳务费3万元未予给付，造成误工损失12600元，合计42600元，被告应给付原告。杨翠云辩称，1、原告的装修工程并未完工，因此索要3万元工程款不应予以给付。双方于2015年3月25日签订《装修协议》，原告为被告装修新元国际4号楼1单元1401室，装修总价款11万元，原告负责提供装修方案和装修图纸，并负责进行房屋整体装修，装修所需的辅料应由原告承担，被告已经支付原告装修费用8万元。原告为了自己装修方便，客厅吊顶本应采用石膏板的装修材质，原告却让被告购买密度板进行装修，导致一个是装修不美观，其次是装修后严重存在装修污染，造成甲醛超标。原告装修没有完工，各种开关全部裸露，电线也在墙外没有接好，因此原告要求被告给付剩余工程款3万元，不应予以支持。原告所述误工与事实不符，没有存在误工问题。2、原告未提供装修图纸，被告不满意其装修风格，被告同意与其解除承揽合同。原告始终没有向被告出示设计方案和装修图纸。被告自己找人设计装修图纸，但原告没有按照设计图纸进行装修，导致原告装修出来的效果被告不满意。3、原告的装修工程存在质量问题，约定的工作项目未完成，应在已付的工程款中扣除。被告要求房屋内地面为地砖，原告改成地板，原告从中减少了工作量。木方、石膏板、背景墙、塑料扣板均由原告提供，但这些也由被告购买，应从给付原告的工程款中扣除。本院经审理认定事实如下：原告李友海出具证据：装修协议一份、现场装修图11张、杨翠云书写的说明一份，以上证据被告杨翠云对证据真实性没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的事实及证据本院认定如下：原告李友海出示证据：1、周望春证人证言（证人出庭作证），证明内容：周望春是装修被告房屋的木工，木工的工作已经基本施工完毕，就剩厨房与客厅贯通的门口的装饰线没有完成，卧室和客厅的灯座也没有安装完毕，因为被告阻拦施工，所以没有完成。原告质证称，认可证人的陈述。被告质证称，对证人证言部分予以认可，对其陈述卧室、客厅灯座没有安完予以认可，证人证言不能证明装修工程已经完工，且原告与证人有利害关系，因此证人证言不应采信。本院认为，证人的陈述客观、真实，本院予以采信。被告杨翠云出示证据：1、装修效果图6张、设计图1张，证明内容：房屋棚顶应为石膏线，原告使用的装修材料不符合设计图纸的要求，装修风格不符合被告的设计要求，原告没有按设计图纸施工，因此被告有权与其解除承揽合同，不支付剩余承揽费。原告质证称，对该证据的真实性及证明目的均不认可。原、被告双方依据签订的《装修协议》建立的承揽合同关系，原告为被告的房屋进行了施工，是依据《装修协议》履行的，协议中未附有装修效果图、设计图纸，装修效果图和设计图并非合同的组成部分，合同也没有约定装修效果图和设计图，且该证据是被告单方制作的，因此对该组证据的真实性及证明目的均不予认可。本院认为，该证据为被告单方制作，原告不予认可，故该证据本院不予采信。2、装修房屋现场照片4张，证明内容：该照片为双方发生争议之后拍摄的，原告装修的风格不符合被告的设计要求，且装修风格已经改变，材料用料也已经改变，因此无论是在造型上还是在用料上均违反了设计要求，原告装修的工程尚未完工，并且电线开关均未处理，插座开关短路，暖气未安装，装修工程没有完工，大白也没有刮完。石膏线原告改成了铁质的，严重不符合被告要求。过廊镂空吊顶原告使用了黑色，影响美观。原告质证称，对该组证据不予认可，照片拍摄的不是被告房屋。本院认为，被告不能举证证明该照片拍摄地点为被告的装修房屋，故该组证据本院不予采信。3、满洲里市人民法院（2015）满民初字第789号民事判决书和呼伦贝尔市中级人民法院（2016）内07民终47号判决书各一份，证明内容：被告楼上邻居吕红霞装修也是由原告负责，原因与被告家相同，均是因为原告没有按装修风格进行装修，导致双方解除承揽合同关系，一、二审法院均判决驳回原告的所有诉讼请求。可以证明原告同时给被告和吕红霞两家装修，并不是被告房屋出现质量问题与开发商协商导致其工人产生误工费。正是由于原告人手有限，不可能同时给两家楼房一起装修，因此不存在应支付原告误工费的事实。且原告并没有完工，其主要原因是因为原告的装修风格和装修用料与被告的要求及设计不符，被告有权与其解除承揽合同关系，并且不支付其剩余劳务费。本案与已经做出判决的案件性质及原因均相同，请求法院参照上述判例依法驳回原告的诉讼请求。原告质证称，对真实性予以认可，证明目的不予认可，该证据与本案无关。本院认为，该证据与本案不具有关联性，本院不予采信。经本院审理查明，2015年3月25日，原、被告双方签订《装修协议》，被告将其所有的新元国际××楼的装修工作承包给了原告。双方约定了装修内容及承包方式、工程总价款为11万元，但双方对具体小项装修内容没有约定价款。协议签订后，原告开始施工，在合同履行期间，被告共向原告支付工程款8万元，之后由于被告对原告的装修工作不满意，在原告没有完成全部装修工作的情况下，被告要求原告停工，与其解除承揽关系，原告不同意，要求被告给付工程尾款3万元。被告于2015年6月29日为原告出具说明一份，该说明称是被告主动不让原告继续装修施工的。原告在装修工程没有完工的情况下撤离了被告房屋，并将房屋交付给被告。经过庭审调查及现场勘查，装修工程未完工项目有，大客厅吊顶灯的底座、开关及插座没有安装，墙面没有处理完毕。因双方对未完工程量的价格产生争议，被告对该价格提出鉴定申请，后又自愿撤回鉴定申请。原告同意上述未完工程量加上墙面没有使用大桶乳胶漆应核减材料费共计2000元，可以在拖欠3万元承揽费中扣除。本院认为，原、被告双方构成承揽合同关系，双方均应按照合同约定履行各自义务。被告辩称原告的装修风格不符合被告要求，并且原告没有按照设计图纸进行装修，导致装修出来的效果被告不满意。本院认为，双方在签订装修协议时，没有对房屋的装修风格做出约定，同时被告单方出具的设计图纸原告并不认可，被告针对该主张没有提供有效证据证实，本院不予采信。被告辩称原告装修的工程存在质量问题，没有提供证据证实，本院不予采信。被告单方与原告解除承揽合同关系，双方对剩余工程款的给付产生矛盾，被告应对原告未完工程量的价格承担举证责任，被告没有提供证据加以证实，应承担举证不能的不利后果。原告认可未完工程量折合价款加上墙面没有使用大桶乳胶漆应核减材料费共计2000元，可以在剩余承揽费3万元中扣除，故被告应给付原告剩余承揽费28000元。原告主张被告应给付误工费12600元，没有提供证据加以证实，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依据最《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告杨翠云于本判决生效之日起五日内给付原告李友海承揽费28000元；二、驳回原告李友海其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费865元，减半收取432.50元，其中148.50元由原告李友海负担，284元由被告杨翠云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  杨玲二〇一八年四月十七日书记员  马婧本判决所依据的相关法律：一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。三、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。