wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执恢496号申请执行人姜平平，女，1989年3月18日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人刘学军，男，1946年10月17日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人姜平平与被执行人刘学军民间借贷纠纷一案，本院于2010年11月24日终结了（2009）威环商初字第1735号民事判决书本次执行程序,现申请执行人向本院申请恢复执行，本院已恢复执行。本案在执行过程中，查明被执行人刘学军已死亡，故申请执行人向本院申请撤回本次恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1002执恢496号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一八年四月二十五日书记员  刘大海
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0302执恢160号申请执行人李某某，男，汉族，永昌县人，永昌县河西堡镇农民，住永昌县河西堡镇。被执行人王某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，个体经营者，住永昌县水源乡。本院在执行申请执行人李某某与被执行人王某某建筑设备租赁合同纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2018年4月9日达成执行和解协议，即被执行人王某某于2018年4月9日给付申请执行人租赁费2000元，剩余租赁费于2018年6月30日前全部付清。为此，申请执行人李某某于2018年4月9日向本院提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）甘0302执恢160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐发光二〇一八年四月十三日书记员  张永卓
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖07刑更125号罪犯方昳亨，男，汉族，1992年1月1日出生，初中文化，安徽省青阳县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省青阳县人民法院于2008年9月1日作出（2008）青刑初字第35号刑事判决，以被告人方昳亨犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。同犯不服，提出上诉。安徽省池州市中级人民法院于2008年11月10日作出（2008）池刑终字第54号刑事判决，维持对被告人方昳亨的判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2011年10月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；安徽省铜陵市中级人民法院于2015年12月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯方昳亨在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯方昳亨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年8月至2017年12月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯方昳亨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方昳亨减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 周 卉审判员 徐际双二〇一八年四月二十三日书记员 朱婉娟
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0104民初2793号原告：辽宁民生物业管理有限公司。被告：曹福胜。原告辽宁民生物业管理有限公司与被告曹福胜物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员李卓独任审判，对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告辽宁民生物业管理有限公司于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁民生物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告辽宁民生物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 卓二〇一八年四月四日书记员 范红筱
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）甘0502执226号许虎生、王杰:本院在执行（2018）甘0502执226号许虎生与王杰追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人于2018年2月12日已履行完毕（2017）甘0502民初205号民事调解书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。审判员  陈建生二〇一八年四月二日书记员  于志峰
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0113民初915号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司。法定代表人：王建辉。委托诉讼代理人：张从文。委托诉讼代理人：周宏祥。被告：王凤清.原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告王凤清物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张从文及被告王凤清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付2015年1月1日至2017年12月31日的物业服务费11279.52元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系龙湖·滟澜山住宅小区的物业服务企业，被告系该小区业主，被告自2015年1月1日至2017年12月31日欠付物业费11279.52元，应依约计算并交纳。被告王凤清辩称，我已实际入住。关于停车问题，小区没有停车地点，只有买库位的，才能停车，其余车不让进，小区外没有地方停。买房子时称家门口就能停，有停车场和停车库，合同上都有，也都有监管和收费标准。物业前期不允许将露台做玻璃阳光房，后期允许，造成我重新改造受到损失。没有消防通道。本案原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实:2012年1月4日，原告通过招投标方式，成为案涉房屋所在园区龙湖·滟澜山前期物业服务企业，并与案外人园区开发商沈阳龙湖房地产拓展有限公司签订前期物业服务合同，委托服务期限自2011年10月25日起至2014年10月24日止，若本合同期限届满，本项目仍未成立业主委员会，则在业主大会选聘新的物业公司之前，本合同仍然有效。中标通知书载明叠拼住宅每月每平方米物业费为3.6元,后沈阳龙湖房地产拓展有限公司与原告约定,暂收业主每月每平方米2.99元,差价0.61元由沈阳龙湖房地产拓展有限公司支付。被告王凤清为沈北新区实园街9号2-1/2-2业主，该房屋建筑面积104.79平方米,2013年11月5日被告办理入住手续。又查明，前期物业服务合同期满至今，案涉园区并未选聘新的物业管理企业，原告继续提供相应物业服务。被告拖欠原告2015年1月1日至2017年12月31日物业费11279.52元未交纳。以上事实，有中标材料、前期物业服务协议、入住材料及当事人陈述等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷为凭。本院认为，本案原告经招投标与房屋建设单位签订的前期物业服务合同合法有效，适用于被告，委托期满未选聘新的物业服务企业，原告继续提供物业服务，视为原合同实际继续履行。本案原告依据合同约定为被告居住的住宅区提供了相应的物业服务，被告作为该小区业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故对于原告要求被告缴纳2015年1月1日至2017年12月31日物业费11279.52元主张，本院予以支持。关于被告提出的没有停车场及装修问题，并非其拒交物业费的理由。原告作为物业服务企业，在今后的服务过程中应当切实增强服务意识、改善服务质量，原、被告亦应进一步加强沟通，以融洽双方关系。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第一款（五）项、第四十二条之规定，判决如下：被告王凤清于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳龙湖物业服务有限公司2015年1月1日至2017年12月31日的物业服务费11279.52元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取82元，减半收取41元，由被告王凤清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  郑秀仁二〇一八年四月十八日书记员  阎 爽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用；第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执1480号申请执行人：郭丽,女,1996年8月23日出生,汉族。被执行人：苏志刚,男,1966年8月17日出生,汉族。被执行人：乔红梅,女,1971年9月12日出生,汉族。本院在执行郭丽、苏煜菡与苏志刚、乔红梅所有权纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋李强审判员  杨国建审判员  王洪忠二〇一八年四月八日书记员  郑 磊
甘肃省金昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）甘03刑更160号罪犯米红鹏，男，生于1990年2月25日，藏族，甘肃省天祝藏族自治县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。本院于2008年11月17日作出（2008）金中刑初字第10号刑事附带民事判决，以被告人米红鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，并连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失20440.80元（已赔偿16000元，剩余4440.80元）。判决发生法律效力后，于2009年6月22日交付执行。2011年11月、2014年4月、2016年5月共被本院裁定减刑四年。现执行机关甘肃省金昌监狱于2018年4月11日以该犯自上次减刑以来确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯米红鹏自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑九个月，并向本院报送了罪犯米红鹏确有悔改表现的证明材料。经审理查明，罪犯米红鹏在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬4次，财产刑已履行。上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯米红鹏确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证实。本院认为，罪犯米红鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯米红鹏减去有期徒刑九个月。（刑期自2008年2月24日起至2018年5月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈晓岩审判员  徐 兴审判员  刘维亮二〇一八年四月二十八日书记员  张 风
广西壮族自治区龙州县人民法院民 事 判 决 书（2018）桂1423民初153号原告：黄小休，男，1973年7月8日出生，壮族，广西大新县人，农民，住广西壮族自治区崇左市大新县。被告：李克华，男，1979年6月30日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。原告黄小休诉被告李克华合伙协议纠纷一案，本院于2018年2月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。黄小休和李克华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。黄小休向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款70000元及利息14000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告本来与被告合伙搞矿井开挖生意，但是发现被告为人不老实，所以向被告要回投资款，被告说年底才有钱，并答应给5%作为利息。2014年3月24日至，被告人先后三次从原告处拿走人民币70000元。2016年2月5日向原告写下欠条一份，但是还款日到期后，被告一直联系不上，经原告多次追讨，被告以各种理由没有归还，现向法院起诉，要求被告偿还借款本金及相应利息。李克华辩称，关于欠款70000元的事是原告和被告一起出资合伙投资做生意的，当时口头约定由原告出钱投资，然后按盈利的70%分红给原告，被告占30%，后来投资生意亏本了，亏本后原告也应当承担相应的损失责任，不能由被告一人承担。关于借条的问题是原告强迫和威胁被告所签的，借条是在被告村尾签的，当时也是没有约定利息，是原告自己后来补写上去的，现在原告起诉要求偿还70000元没有法律依据，被告只愿意偿还70000元的70%即49000元。李克华在举证期限内未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经过开庭质证，对于当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。李克华对《借条》有异议，认为借条是被黄小休逼迫所写的，是不合法的，但是没有提供证据加以佐证，因此李克华提出的异议，本院不予采信。本院认定事实如下：黄小休、李克华于2014年合伙搞矿井生意，黄小休先后分三次支付70000元给李克华，李克华于2016年2月5日出具一张借条给黄小休，借条记载“甲方李克华（身份证号码）今借乙方黄小休（身份证号码）人民币70000元。（大写柒万圆）借期1年，从2016年2月5日到2017年2月5日。借款利息为：5%。借条注明：2016年5月1日还20000元；2016年9月1日还30000元；2017年2月1日还20000元”。因李克华未履行还款义务，黄小休遂于2018年2月2日向本院起诉，请求判令被告归还借款本金70000元，并支付相应利息14000元(利息从2014年3月24起至本案判决之日止按年率5%计算）。本院认为，双方当事人因合伙产生纠纷后，合同协议终止，黄小休退出合伙，双方写下借条，该借条系对双方债权债务关系的确认，不违反法律规定，本院予以确认。黄小休主张李克华支付尚欠的欠款本金70000元，于法有据，本院予以支持。关于利息的问题，黄小休要求李克华支付相应利息14000元(利息从2014年3月24起至本判决之日止按年率5%计算）不符合法律的规定，逾期支付利息应从双方约定的时间即2016年2月5日起计付，按年利率的5%计算至本判决之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：由李克华在本判决生效之日起十日内偿还黄小休借款本金70000元及利息（以本金为基数从2016年2月5日起按年利率5%计算至本判决限定的付款期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期限届满的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。案件受理费1900元，减半收取950元，李克华全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。审判员  黄卫民二〇一八年四月十五日书记员  苏 兵附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2018）津0110刑初370号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人秦墨亮，男，1989年12月9日出生于河北省沧州市，汉族，初中文化，原天津市急救中心担架员，户籍地河北省沧州市南皮县。因本案于2018年1月26日被刑事拘留，同年2月9日被取保候审。天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2018）304号起诉书指控被告人秦墨亮犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，被告人秦墨亮原系天津市急救中心河东分站担架员。2018年1月23日5时许，被告人秦墨亮随救护车到东丽区新立街兰雅苑10号楼2门301号失主田和平家中救治病人，在将病人抬上担架过程中，被告人秦墨亮趁失主不备，将其放置在卧室床头的一只黄金手镯窃走。经鉴定，被盗手镯净重31.43克，价值人民币9617.58元。2018年1月26日，被告人秦墨亮被公安机关拘传到案。被告人秦墨亮到案后如实供述自己的罪行，被盗手镯已被查获并发还被害人，失主对被告人秦墨亮表示谅解。上述事实，有失主陈述，证人证言，被告人的供述与辩解，案件来源及到案经过的说明，辨认笔录，鉴定意见，被盗手镯发还清单，被害人谅解书等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人秦墨亮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人秦墨亮具有以下量刑情节：归案后能如实供述，自愿认罪，愿意接受法律制裁，被盗物品已被发还并取得谅解。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人秦墨亮犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币伍仟元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）罚金自本判决生效后十日内交付本院。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 孙宝芳二〇一八年四月二十六日法官助理 张盼盼书 记 员 冯 杨本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河北省泊头市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0981民初587号原告：及磊，男，1983年4月12日出生，汉族，住泊头市。委托诉讼代理人：及甜甜（原告姐姐），女，1981年5月10日出生，汉族，个体工商户，住泊头市。被告：陈凤龙，男，1978年3月26日出生，汉族，住泊头市。原告及磊与被告陈凤龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月17日公开开庭进行了审理。原告及磊的委托诉讼代理人及甜甜到庭参加了诉讼，被告陈凤龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告及磊向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告欠款50000元及利息5000元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2014年1月25日在原告处借款50000元，用别克轿车一辆作为抵押，被告于2015年10月将轿车开回。后经原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望查清事实，依法判决。被告陈凤龙未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：一、原、被告于2014年1月25日签订的借款协议，用以证明借款事实。协议的甲方为被告陈凤龙，乙方为原告及磊。借款协议内容为：现甲方向乙方借款5万元，甲方有别克凯越车一部作为抵押。如到期甲方未能还款，乙方有权对甲方凯越车做处理。借款期限内2月26日还款。借款协议下方有原、被告的签名。二、别克轿车登记证书、冀Ｊ×××××号轿车行驶证，用以证明被告用该车做抵押。机动车登记证书和车辆行驶证均显示被告陈凤龙为冀Ｊ×××××号轿车的所有人。本院经审理，对原告提交的证据认定如下：被告陈凤龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证、质证的权利，本院对原告提交的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年1月25日被告向借款50000元。被告用其所有的冀Ｊ×××××号轿车作为抵押。在原、被告签订的借款协议中，未约定利息，也未明确借款期限。本院认为，原、被告之间签订的借款协议系双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，原、被告之间签订的借款协议合法有效。被告向原告借款5万元事实清楚，证据确凿充分，原告要求被告偿还50000元借款的诉讼请求本院予以支持。借款协议中未约定利息，应视为不支付利息，原告要求被告支付5000元利息的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈凤龙于判决生效后五日内偿还原告及磊借款50000元。二、驳回原告及磊的其他诉讼请求。案件受理费1175元，减半收取587.5元，保全费570元，共计1157.5元，由被告陈凤龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  商保刚二〇一八年四月十九日书记员  张 絮
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑更615号罪犯陈家全，男，1984年10月21日出生，汉族，出生地广西壮族自治区宾阳县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省厦门市思明区人民法院于2016年11月29日作出(2016)闽刑0203初字1389号刑事判决，以被告人陈家全犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，于2016年12月23日交付执行。刑期执行至2018年7月2日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯陈家全在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈家全在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年12月至2018年1月累计考核分1075.5分，兑现表扬一次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金2000元。本院认为，罪犯陈家全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯陈家全予以减去有期徒刑二个月二天（刑期执行至2018年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秋英审判员  陈 斌审判员  戴景彤二〇一八年四月二十三日书记员  蓝佳梦
浙江省宁波市海曙区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0203刑初368号公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。被告人汪冲明，曾用名汪耀，男，1978年11月21日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化程度，公司职员，户籍所在地宁波市海曙区，住宁波市海曙区。因饮酒后驾驶机动车且未随车携带驾驶证于2012年5月28日被宁波市公安局交通警察局暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币一千零五十元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月15日被抓获，同日被宁波市公安局刑事拘留，同月22日被取保候审。辩护人李建树，浙江之星律师事务所律师。浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2018]325号起诉书指控被告人汪冲明犯危险驾驶罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序进行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员李铮、被告人汪冲明及辩护人李建树到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2018年3月15日1时8分许，被告人汪冲明饮酒后驾驶号牌为浙Ｂ×××××的小型汽车从本市海曙区天港大酒店出发行驶至联丰路208弄门口处时，遇到宁波市公安局交通警察局海曙大队的民警设卡检查。民警发现其有醉酒后驾驶机动车的重大嫌疑，经呼吸式酒精检测仪检测结果为214mg/100ml。后民警将其带至宁波市中医院抽取血样，经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人汪冲明血液中的乙醇浓度为188mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车的标准。根据以上事实、情节，公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人汪冲明拘役三个月，并处罚金。上述事实，被告人汪冲明在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某1的证言，照片材料、呼气式酒精测试仪测试结果单、呼吸酒精含量检测记录表、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表，理化检验鉴定报告，公安交通管理行政强制措施凭证、常住人口基本信息、身份证、驾驶证、行驶证复印件，车辆信息、驾驶证信息、驾驶人信息、宁波市道路交通监控卡口平台通行记录、行政处罚决定书、执勤报告、归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪冲明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪冲明曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，现又醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人汪冲明能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。辩护人提出的该从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，现又实施醉酒驾驶机动车行为，社会危害性较大，不适宜适用缓刑，故对于其辩护人提出的被告人可适用缓刑的辩护意见，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人汪冲明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 卓黎黎二〇一八年四月二十六日代书记员 何旦琛本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
厦门海事法院民 事 裁 定 书(2018)闽72民初287号原告：杨建华，男，1963年11月22日出生，汉族，住福建省霞浦县。委托诉讼代理人:李文杰，霞浦县中心法律服务所法律服务工作者。被告：蔡建辉，男，1975年5月20日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告杨建华诉被告蔡建辉海事债权确权纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告杨建华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告杨建华撤回起诉处理。审 判 员 郭昆亮二〇一八年四月十六日代书记员 陈 丹附：本案所适用主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑2721民初59号原告：臧玉玖，男，1982年12月29日生，住呼玛县。被告：姜海龙，男，1988年4月21日生，住呼玛县。原告臧玉玖诉被告姜海龙劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法进行了审理。臧玉玖向本院提出诉讼请求：1.要求姜海龙支付工资20000.00元；2.要求姜海龙给付差旅费1000.00元。事实和理由：2016年6月20日，我开始给姜海龙的碳厂干活，到2017年2月7日，姜海龙欠我劳务费20000.00元。本院经审查认为，被告姜海龙是呼玛县丰茂麻制品有限公司的法定代表人。根据《中华人民共和国劳动法》的规定，原、被告之间的纠纷属于劳动争议，应仲裁前置，而原告未申请仲裁，依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告臧玉玖的起诉。案件受理费350.00元（原告已预交）免收，退还原告臧玉玖350.00元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院审判员  陈佩春二〇一八年四月十日书记员  李诗雨《中华人民共和国劳动法》第二条第一款在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1221民初2863号原告：陈月，女，汉族，1974年6月1日出生，农民，住安徽省临泉县。被告：安金科，男，汉族，1977年5月20日出生，农民，住址同上。本院在审理原告陈月与被告安金科同居关系子女抚养纠纷一案中，现原告自愿申请撤诉，原告申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告陈月撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告陈月负担。审判员 于 伟二〇一八年四月二十日书记员 谢龙辉
北京市高级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2018)京行赔终23号上诉人刘翠明，女，1962年12月3日出生，汉族，北京市顺义区。上诉人刘翠明不服北京市第四中级人民法院作出的（2017）京04行赔初112号行政赔偿裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘翠明以北京市顺义区人民政府、北京市顺义区北石槽镇人民政府为共同被告，向北京市第四中级人民法院提起行政赔偿诉讼，请求判令二被告赔偿因土地承包权受到损害的经济损失，被征收部分土地补偿费人民币400000元、青苗补偿费人民币465200元、收入损失人民币123860元、律师费人民币4000元，共计人民币993060元。一审法院经审查认为，公民、法人或者其他组织提起行政赔偿之诉应当具备法定起诉条件。经审查，鉴于一审法院针对刘翠明诉北京市顺义区人民政府、北京市顺义区北石槽镇人民政府行政行为违法一案已经作出（2017）京04行初1182号《行政裁定书》，以不符合起诉条件为由驳回了刘翠明的起诉，故刘翠明同时所提行政赔偿之诉亦不符合起诉条件。综上，鉴于刘翠明的委托代理人在一审法院指导和释明后仍坚持起诉，故依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款之规定，裁定对刘翠明的起诉，不予立案。刘翠明不服一审裁定，认为一审法院不予受理裁定适用法律错误，对委托代理人的指导和释明也同样错误，向本院提起上诉，请求撤销一审法院（2017）京04行赔初112号，依法立案审理。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款的规定，赔偿请求人可以在提起行政诉讼时一并提出行政赔偿诉讼。本案中，因随本案一并提起的行政诉讼被裁定驳回起诉，故刘翠明所提本案行政赔偿诉讼不具备进入实体审理的条件，一审法院据此裁定驳回本案起诉并无不当，本院应予维持。刘翠明的上诉请求和理由，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 唐 亮审判员 张 爽审判员 谷 升二〇一八年四月二十日书记员 张铱婷
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更2745号罪犯郭南球，女，1974年4月12日出生，汉族，安徽省潜山县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2014年12月30日作出（2014）浙嘉刑初字第57号刑事判决，认定被告人郭南球犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年3月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭南球在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年1月15日至2018年2月28日获得浙江省女子监狱累计奖分41.4分、江西省女子监狱计分月考核表扬6次、新考核表扬2次、警告处分1次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郭南球在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭南球减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2014年6月2日起至2028年9月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简布礼审判员  李水金审判员  吴明军二〇一八年四月三十日书记员  陈楚阳
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉01刑更812号罪犯赵景博，男，1970年9月25日生，汉族，吉林省九台市人，初中毕业，现在吉林省新康监狱服刑。吉林省长春汽车经济技术开发区人民法院于2015年12月30日作出（2015）长汽开刑初字第143号刑事判决，认定被告人赵景博犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省新康监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省新康监狱认为，罪犯赵景博端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于1993年10月因盗窃罪被判处有期徒刑六年。原判认定，赵景博于2014年9月至2015年5月间，在长春市汽开区等地，以能办理工作、撤销吸毒案底为由，多次诈骗合计人民币57000元。该犯现在吉林省新康监狱四监区参加传染疗区护工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。本次考核期内，狱内月均消费人民币8.04元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯赵景博在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯有犯罪前科，且犯罪次数多，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯赵景博减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2018年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁福庆审 判 员  庞好爽代理审判员  沈 伟二〇一八年四月二十日书 记 员  尹 娜
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽04刑更696号罪犯冯真奇，男，1977年7月18日出生于福建省永安市，汉族，初中文化，住福建省永安市。现在福建省清流监狱服刑。福建省永安市人民法院于2010年7月7日作出(2010)永刑初字第175号刑事判决，以被告人冯真奇犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币6000元，剥夺政治权利三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑十二年（刑期自2010年3月28日起至2022年3月27日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币6000元（已缴）,继续追缴赃款人民币12785元（已交纳）发还被害人。判决发生法律效力后于2010年8月5日交付福建省清流监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2013年10月31日作出（2013）三刑执字2820号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变；于2016年1月28日作出（2016）闽04刑更127号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年九个月，刑期至2018年11月27日止，剥夺政治权利三年不变。执行机关福建省清流监狱于2018年4月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯真奇在服刑期间，能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年2月至2018年1月累积考核分2913.5分。2015年12月至2018年1月累积考核分3123.5分，表扬5次。以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核逐月统计表、评审鉴定表、奖励审批表、新旧考核分数折算审批表、考核积分及奖励审核表及福建省行政没收款收据、福建省政府非税收入票据等证据证实。本院认为，罪犯冯真奇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：对罪犯冯真奇减去有期徒刑七个月，刑期自2010年3月28日起至2018年4月27日止。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邓  淑  萍审 判 员 张  金  生代理审判员 叶  景  远二〇一八年四月十八日书 记 员 吴美珍(代)
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖07刑更178号罪犯张先荣，男，汉族，1983年10月3日出生，初中文化，安徽省芜湖县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2008年12月11日作出（2008）镜刑初字第307号刑事判决，以被告人张先荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金50000元，剥夺政治权利三年；原犯收购赃物罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月；现撤销缓刑，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金50000元（未交），剥夺政治权利三年。被告人张先荣不服，提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2009年2月11日作出（2009）芜中刑终字第37刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2012年12月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2016年3月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯张先荣在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张先荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年11月至2017年12月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张先荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张先荣减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 周 卉审判员 徐际双二〇一八年四月二十三日书记员 朱婉娟
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1002执221号之一申请执行人：段某，男，2003年8月12日出生，汉族，牡丹江市第十六中学学生，住黑龙江省牡丹江市爱民区军分区。法定代理人：刘某（系申请人母亲），住黑龙江省牡丹江市爱民区军分区。被执行人：段某某，男，1980年8月12日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。本院在执行申请执行人段某与被执行人段某某抚养费纠纷一案中，被执行人段某某自动履行还款义务，给付申请人段某某抚养费15000元，剩余款项申请人段贺然同意宽限被执行人段忠凯一段时间筹款，并向本院递交申请，要求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）黑1002执221号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟人民陪审员  王凤敏人民陪审员  张西海二〇一八年四月十九日书 记 员  翟丽薇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0106执1046号申请执行人：余栋梁，男，1991年02月20日，住河南省新密市。被执行人：北京脐橙科技有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号一区1号楼2层17单元。申请执行人余栋梁与被执行人北京脐橙科技有限公司劳动争议一案，北京市丰台区人民法院作出的(2017)京0106民初9907号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2018年1月15日通过司法专邮形式向被执行人北京脐橙科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2018年1月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，未发现被执行人的车辆、证券、工商等登记信息。3、本院于2018年2月3日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2018年4月25日对被执行人采取限制消费措施，并向被执行人发出限制消费令。因被执行人北京脐橙科技有限公司未向法院申报财产，将其纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式送达执行决定书。5、经本院调查，被执行人北京脐橙科技有限公司已不在民事判决书中载明的地址居住，且无在京暂住地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年4月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）京0106执1046号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左红卫审判员  赵 驰审判员  许秀山二〇一八年四月二十五日书记员  陈甜甜
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1723执400号之二申请执行人孙某某，男，1986年6月6日出生，汉族，住河南省平舆县辛店乡新淇沟村委马*组。被执行人高某某，男，1964年8月10日出生，汉族，住河南省平舆县古槐街道办事处解放街******号42。被执行人黄某某，女，1968年6月2日出生，汉族，住河南省平舆县古槐街道办事处解放街******号42。关于孙某某申请执行高某某、黄某某借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法以（2018）豫1723执400号之一执行裁定书冻结了被执行人黄某某在金融机构的存款，现本案件所涉及债务已经全部清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人黄某某名下的在金融机构存款的冻结。本裁��送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  彭 聪二〇一八年四月二十七日书记员  ＸＸ涛
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更525号罪犯付光，男，1984年5月26日生于吉林省长岭县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2011年6月24日作出(2011)松刑初字第35号刑事附带民事判决，认定付光犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处民事赔偿人民币345258元。吉林省高级人民法院于2013年9月18日为付光减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。本院于2016年1月22日为付光减去有期徒刑1年6个月。刑期自2013年9月18日起至2031年3月17日。截止2018年3月1日余刑为13年零16天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年4月9日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯付光能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯付光在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但其有履行财产性判项能力却未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯付光减去有期徒刑6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年四月二十日书记员 刘 丽
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0505民初850号原告：某某银行，住所地，安阳市殷都区。法定代表人：王向阳，职务：行长。委托诉讼代理人：张新亮，男，汉族，住安阳市北关区，系该单位职工。委托诉讼代理人：ＸＸ，女，汉族，住安阳市殷都区，系该单位职工。被告：李某某，男，汉族，住安阳市文峰区。本院在审理原告某某银行与被告李某某信用卡纠纷一案中，原告某某银行经本院通知至今未交付诉讼费，根据法律规定，原告某某银行应当预交而未预交案件的受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，按自动撤诉处理。根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李军林二〇一八年四月十日书记员  杨路路
芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0830执175号之一申请执行人：董战增，男，1970年7月7日生，汉族，住X县X乡X村X巷X号，农民。被执行人：张永平，男，1969年7月28日生，汉族，X省X市X区X路X号，建筑师。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2017)晋0830民初1654号民事调解书，已向被执行人张永平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自觉履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张永平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二��四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张永平在中国X银行X账户内存款人民币19137.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青申二〇一八年四月八日书记员  张 鉴
江苏省淮安市淮安区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0803刑初134号公诉机关江苏省淮安市淮安区人民检察院。被告人成晓，男，1964年7月8日出生于淮安市清江浦区，汉族，大专文化，个体，户籍地淮安市清江浦区，住淮安市淮安区。曾因犯合同诈骗罪，于2011年7月18日被淮安市原清河区（现清江浦区）人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月4日被淮安市公安局淮安分局取保候审，2018年4月3日被本院决定继续取保候审，4月16日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉[2018]134号起诉书指控被告人成晓犯危险驾驶罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员邢婷出庭支持公诉，被告人成晓到庭参加诉讼。现己审理终结。淮安市淮安区人民检察院指控：2017年8月7日21时许，被告人成晓酒后驾驶车牌号为“苏Ａ×××××”小型轿车，沿淮安区永怀路由西向东行驶，后轧上在路边推电动车行走的被害人胡某的左脚脚面，致胡某受伤的交通事故。经淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定，成晓负事故全部责任，胡某不负事故责任。经鉴定，被告人成晓的血样中乙醇含量为157.6mg/100ml，属醉酒驾驶。另查明，案发后，被告人成晓明知他人报警在现场等候处理，归案后如实供述了上述案件事实。还查明，被告人成晓赔偿了被害人胡某的经济损失，并取得了谅解。再查明，被告人成晓曾因故意犯罪被刑事处罚1次。上述事实，被告人成晓在开庭审理过程中亦无异议，另有其归案供述，证人胡某证言，提取血样检验体内酒精含量决定书，当事人血样提取登记表，抽血视频截图，驾驶人和机动车信息查询结果单，淮安市淮工车辆检测研究所有限公司司法鉴定所作出的司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，人民调解协议书和谅解书，本区公安机关出具的受案登记表、发破案经过、交通管理行政强制措施凭证、醉酒驾驶车辆照片、被告人成晓户籍信息表以及江苏省淮安市清河区（现清江浦区）人民法院（2011）河刑初字第0193号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人成晓在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为构成危险驾驶罪。被告人成晓明知他人报警并在现场等候处理，归案后能如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人成晓具有故意犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人成晓醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，可以酌情从重处罚。被告人成晓赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，公诉机关指控被告人成晓犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用的法律正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人成晓犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月16日至2018年6月15日止；罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李鸿雁二〇一八年四月十六日书 记 员  张 倩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0184刑初218号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人李建伟，男，1965年11月3日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化程度，无业，住河南省新郑市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月14日被新郑市公安局刑事拘留，于2017年9月21日由新郑市公安局决定取保候审。河南省新郑市人民检察院以新检公诉刑诉[2018]127号起诉书指控被告人李建伟犯危险驾驶罪，于2018年3月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员杨丽出庭支持公诉，被告人李建伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2017年9月13日15时47分，被告人李建伟酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿107国道由北向南行驶至理工学院门口北100米处时，与被害人王某驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生交通事故后逃逸，后行驶至西关合欢路与燕京路路口处被巡逻民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，李建伟静脉血液中的酒精含量为217.99mg/100ml。另查，1、2017年9月20日，被告人李建伟与被害人王某达成赔偿协议，赔偿被害人损失共计2万元，并于同日取得被害人的谅解。2、被告人李建伟所在地司法机关评估意见认为其具备适用社区矫正条件。河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人李建伟系初犯，坦白，造成交通事故且负事故全部责任，无驾驶资格驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，建议对其判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。上述事实和量刑建议，被告人李建伟在庭审过程中均无异议，并有被告人李建伟的供��和辩解，被害人王某的陈述，抽取血样登记表及照片，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定意见，道路交通事故认定书，受理案件登记表，现场勘查笔录、现场图及照片，驾驶人及机动车信息查询结果单，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，协议书、收到条、谅解书，社区矫正调查评估表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李建伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯危险驾驶罪的，处拘役，并处罚金。对被告人李建伟应当在上述法定刑幅度内判处刑罚。本院在对被告人李建伟的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、系初犯，可以从轻处罚；3、无驾驶资格驾驶机动车，可以从重处罚；4、造成交通事故且负事故全部责任，可以从重处罚；5、已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可以从轻处罚。综上，本院认为被告人李建伟犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议偏重，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人李建伟犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  赵梅香二〇一八年四月八日代理书记员  范旭东
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2018）藏0102民初229号原告：李万龙，男，汉族，1991年12月11日出生，打工，现住拉萨市。委托诉讼代理人：崔刚强，西藏蜀藏铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：林碧莹，西藏蜀藏铭律师事务所律师。被告：赵义勇，男，汉族，1977年4月13日出生，司机，现住拉萨市。原告李万龙与被告赵义勇不当得利纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，原告李万龙于2018年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李万龙的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李万龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李万龙负担。审判员 廖  锐二〇一八年四月二十二日书记员 索朗普支
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书（2018）豫1725执877号朱红卫：关于武胜伟申请执行你建设工程合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年6月20日作出的（2017）豫1725民初98号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年4月25日向本院申请强制执行，本院于2018年4月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）（2017）豫1725民初98���民事判决书所确定的偿还原告武胜伟工程款536000元，（案件受理费9160元，执行费7852元。）（2）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。附：确山县人民法院执行款账户开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一八年四月二十五日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0111民初268号原告：熊望桃，女，1977年10月27日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市黄陂区,住武汉市。委托诉讼代理人：闫晓云，湖北省天职法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。被告：徐旺平，男，1973年2月20日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市洪山区，无固定住所，邮寄地址：武昌区水果湖东一小路副食店。被告：王赛银，女，1981年1月16日出生，汉族，湖北省武汉市洪山区雄楚大道***号**栋*单元****室，现住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：路金，湖北炽升律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告熊望桃诉被告徐旺平、王赛银民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊望桃的诉讼请求为：1、请求法院判决被告连带偿还原告借款人民币本金350000元及其利息（从2017年8月1日算至债务清偿之日止，按约定月息计算）；2、本案诉讼费由被告承担。其主张的事实与理由为：原告与被告经被告的同学介绍相识成为朋友，2016年初，被告声称生意缺钱需要周转，向原告借钱。原告于2016年4月8日向被告出借200000元，2016年6月2日向被告出借150000元，被告两次从原告处借走人民币350000元，当场写下借条，并约定每月支付利息5000元，借款到期后被告以各种理由和借口迟迟不偿还债务，2017年7月11日，被告徐旺平在原告的催促下重新出具了借条，并答应尽快筹款还给原告。两被告属于夫妻关系，徐旺平在婚姻存续期间借款属于夫妻共同债务，被告王赛银有义务连带偿还该笔借款；现在两被告于2017年11月13日变卖房产转移财产，躲避原告不见面，以实际行为证明其已经开始逃避还债义务，其行为严重损害了原告的合法利益；无奈原告只得具状人民法院，请求法院判决两被告连带偿还原告人民币350000元，并支付相关利息30000元，以维护自身合法权益。徐旺平辩称：原告所述属实，愿意偿还，此债务系夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。王赛银辩称：原告所述债务是被告徐旺平以个人名义所借，王赛银事后未追认；此债务约定了高额利息且数额巨大，明显不符合所需，不属于夫妻共同债务，王赛银不应承担连带责任，请求驳回对王赛银的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告三方对本案债务是否属二被告夫妻共同债务存在争议，原告主张被告徐旺平借款用途是做工程需要资金周转，此债务是被告夫妻关系存续期间共同债务，被告徐旺平承认原告主张的事实；被告王赛银否认原告主张的事实，辩称此债务事前并不知情，此债务不属于夫妻共同债务，在庭后补充举证质证阶段，原告和被告徐旺平未提交本案债务被告王赛银事前知情同意或者事后追认的证据，也未提交此笔借款用于二被告婚姻关系存续期间正常生活需要和生产经营需要的证据，结合本院与本案合并审理的原告不同、被告相同的5件民间借贷纠纷案件，经统计，5件案件借款本金金额64.5万元，时间跨度为2014年5月20日至2016年，被告徐旺平未提交此期间家庭生活和生产经营重大开支的证据，上述5件案件的巨额借款显然超出了家庭日常生活需要。结合原被告举证、质证和法庭调查，本院认定事实如下：原告与被告徐旺平经被告徐旺平的同学介绍相识成为朋友。被告徐旺平、王赛银原系夫妻关系，双方于2004年4月19日登记结婚，于2017年5月18日在武汉市洪山区民政局协议离婚。2016年初，被告徐旺平以做工程需要资金周转为由，向原告借款。原告于2016年4月8日通过银行向被告徐旺平转账194000元，徐旺平出具《借条》，《借条》载明：“今借熊望桃人民币贰拾万元整（￥200000）,每月利息陆千元整，借期一年（还款时间2017.4.7）”；原告于2016年6月2日通过银行向徐旺平转账124000元，通过微信向徐旺平转账20000元，徐旺平出具《借条》，借条载明：“今借熊望桃人民币壹拾伍万元整（￥150000），每月付利息伍仟元整，借期三个月”；借款到期后，徐旺平未能还款，经原告催要，2017年7月11日，徐旺平再次向原告出具《借条》，《借条》载明：“今借到熊望桃人民币叁拾伍万元整（￥350000）”，庭审中，徐旺平对此《借条》内容，明确表示是对前述借款的确定和延期，约定的利息不变。现被告徐旺平仍未偿还借款。本院认为，原告提交的证据，能够证明原告和被告徐旺平借贷事实的存在，被告徐旺平予以承认，双方是真实意思表示，不违反法律规定，借贷关系合法成立。原告依约履行了出借义务。被告徐旺平未履行还款义务，属违约，应当履行还款义务。原告在本金中两次分别预先扣除利息6000元，其二次实际借款本金分别为194000元和144000元。原告熊望桃和被告徐旺平约定的利率，超过了年利率24%，超过部分的利息约定无效，原告主张的利息，应当按照年利率24%计算。原告主张本案债务属二被告夫妻关系存续期间夫妻共同债务，被告徐旺平承认原告此诉讼主张，但均缺乏事实依据；被告王赛银辩称本案债务事前不知情，事后未追认，且并非用于家庭共同生活和生产经营需要，理由成立，本院予以采纳。综上所述，原告熊望桃对被告徐旺平主张偿还借款本金350000元及其利息，本院部分予以支持；主张被告王赛银承担连带偿还责任的请求不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第2项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告徐旺平于本判决生效之日起十日内，偿还原告熊望桃借款194000元，并支付利息（利息以194000为基数，按年利率24%计算，自2017年8月1日起至债务于本院指定清偿之日止）；二、被告徐旺平于本判决生效之日起十日内，偿还原告熊望桃借款本金144000元，并支付利息（利息以144000元为基数，按年利率24%计算，自2017年8月1日起至债务于本院指定清偿之日止）；三、驳回原告熊望桃其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3500元，由被告徐旺平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 员 王 宏 胜二〇一八年四月三日法官助理 石  蕊书 记 员 李德慧子
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉07刑终63号原公诉机关吉林省松原市宁江区人民检察院。上诉人（原审被告人）倪春涛，男。辩护人李文会，吉林信维律师事务所律师。上诉人（原审被告人）徐丽丽，女。吉林省松原市宁江区人民法院审理松原市宁江区人民检察院指控被告人倪春涛、徐丽丽犯诈骗罪一案，于2018年1月15日作出（2017）吉0702刑初494号刑事判决。宣判后，倪春涛、徐丽丽不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省松原市人民检察院检察员荣江、刘文彬出庭履行职务，上诉人倪春涛及其辩护人李文会、上诉人徐丽丽到庭参加诉讼。本院认为，原判决部分事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省松原市宁江区人民法院（2017）吉0702刑初494号刑事判决。二、发回吉林省松原市宁江区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王宜兵审 判 员  迟鹏宇代理审判员  孙洪江二〇一八年四月二十七日本件与原本核对无异书 记 员  段贵斌
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更585号罪犯杨杨，男，1987年5月5日年生于吉林省白山市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2006年9月5日作出（2006）白山刑初字第37号刑事附带民事判决，认定杨杨犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，犯盗窃罪，免于刑事处罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；并判处民事赔偿人民币181016.9元。吉林省高级人民法院于2006年10月25日作出（2006）吉刑核字第176号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院于2008年12月为罪犯杨杨减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。吉林省高级人民法院于2010年12月为罪犯杨杨减为有期徒刑18年6个月，剥夺政治权利改为6年。本院分别于2013年12月、2016年1月为罪犯杨杨减去有期徒刑1年3个月、1年6个月。刑期自2010年12月23日至2026年9月22日止。截止2018年3月1日余刑为8年6个月21天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年4月9日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨杨能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。检察机关认为，该犯有财产性判项未完全履行，且减刑间隔期内消费较高，建议依据财产刑履行情况，从严掌握。经审理查明，罪犯杨杨在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯消费畸高，其有履行财产性判项能力却未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨杨减去有期徒刑5个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年四月二十日书记员 刘 丽
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0828执615号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住金乡县青年路9号，统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。被执行人张卫东，男，1971年2月3日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人张卫东一案中，经法院强制执行，于2018年3月14日扣划被执行人张卫东20000元，2018年4月20日，双方达成还款协议并同意执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省金乡县人民法院（2017）鲁0828民初1359号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张亚东二〇一八年四月二十一日书记员  高金莹
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘11刑更188号罪犯刘铁欣，男，1970年6月30日生，汉族，大专文化，甘肃省定西市人，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省定西市安定区人民法院于2015年4月3日以（2015）安刑初字第101号刑事判决书,认定被告人刘铁欣犯诈骗罪,判处有期徒刑八年，并处罚金5000元。执行机关定西监狱于2018年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自服刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规。“三课”学习认真，考试平均成绩91分，并取得服装初级等级证书。积极参加劳动，从事服装加工小烫劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，共获监狱表扬6次，2016年被监狱评为改造积极分子暨代表，2017年被监狱评为改造积极分子，2016、2017被评为优秀报道员。2017年1月24日向本院缴纳罚金500元，2017年9月12日向安定区人民法院缴纳罚金4500元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘铁欣减去有期徒刑九个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  姚新平审判员  马建勋二〇一八年四月十八日书记员  焦映萍
湖北省武汉经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0191刑初65号公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。被告人黄祥耀，男，1973年5月9日出生，汉族，高中文化，京通精修（武汉）汽车服务有限公司法定代表人，户籍所在地湖北省洪湖市，现住湖北省武汉经济技术开发区，因涉嫌逃税罪于2017年11月6日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。辩护人朱志敏，湖北兆麟律师事务所律师。公诉机关以武开检公刑诉[2018]65号起诉书指控被告人黄祥耀犯逃税罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人黄祥耀及其辩护人朱志敏到庭参加诉讼。公诉机关指控：2013年至2014年期间，被告人黄祥耀担任本辖区京通某（武汉）汽车服务有限公司法定代表人，负责该公司的经营管理。其指使该公司财务人员通过个人账户收取营业款项，再以其他凭证代替发票使用的方式逃避缴纳税款共计人民币1883018元，占该公司同期应缴纳税额的97.17%，且该公司经税务机关依法下达追缴税款通知后仍未补缴税款。2017年11月6日，被告人黄祥耀被抓获。2018年4月9日，京通某（武汉）汽车服务有限公司补缴税款人民币1825630元。公诉机关认为，被告人黄祥耀采取隐瞒手段不申报纳税，逃避缴纳税款共计人民币1883018元，因其具有归案后如实供述自己罪行、已补缴税款的量刑情节，建议判处被告人黄祥耀有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币200000元。在本院审理期间，被告人黄祥耀家属代京通某（武汉）汽车服务有限公司补缴剩余税款人民币57388元。被告人黄祥耀及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄祥耀犯逃税罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄祥耀归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，京通某（武汉）汽车服务有限公司已补缴全部税款，可酌情对被告人黄祥耀从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄祥耀犯逃税罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币200000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、本案补缴税款人民币57388元，由本院发还税务机关。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 付海英二〇一八年四月二十五日法官助理 李小莉书 记 员 王 丹
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1821执246号申请执行人：陈维东。被执行人：王逸飞、陶然。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1671号民事判决书确定的义务，向被执行人王逸飞、陶然发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王逸飞、陶然银行存款26490.00元；或扣留、提取被执行人王逸飞、陶然尚未支取的收入26490.00元；或查封、扣押被执行人王逸飞、陶然所有的价值26490.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一八年四月三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省定西市安定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘1102执1573号申请执行人李娜，女，汉族，1985年11月9日生，城镇居民，甘肃省定西市人，住定西市安定区。被执行人邴卫静，男，汉族，1984年2月23日生，城镇居民，甘肃省定西市人，住定西市安定区。申请执行人李娜与被执行人邴卫静追偿权纠纷一案，甘肃省定西市安定区人民法院（2017）甘1102民初2988号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月17日申请执行，本院于2017年11月17日立案执行。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人履行已发生效力的法律文书所所确定的义务，但被执行人未能履行义务。本案执行标的56073.08元，案件受理费601元，执行费741元。本案执行过程中，被执行人邴卫静经电话无法接通，经查询被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、工商登记等可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。综上，被执行人邴卫静无财产可供执行。本院已向其发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张宗仪二〇一八年四月十二日书记员  王 鹏
吉林省镇赉县人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0821刑初37号公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。被告人顾全勇，1972年4月14日出生，小学文化，吉林省镇赉县人，现住吉林省镇赉县。因涉嫌盗窃，于2018年1月31日被刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月5日被取保候审。吉林省镇赉县人民检察院以镇检刑诉[2018]29号起诉书指控被告人顾全勇犯盗窃罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。公开开庭审理了本案。吉林省镇赉县人民检察院指派检察员王喜柱出庭支持公诉，被告人顾全勇到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省镇赉县人民检察院指控，被告人顾全勇于2017年12月在沿江镇南莫村代来岗子屯南侧行洪区内盗窃国有黑土32立方米。经镇赉县价格认证中心价格认定，被盗黑土价值3520元。上述事实，被告人顾全勇在开庭审理过程中无异议，并有物证：登记保存清单；书证：常住人口信息查询、到案经过、黑土土类资源证明、黑土测量情况、违法犯罪证明；被告人的供述与辩解：被告人顾全勇的供述与辩解；鉴定意见：镇赉县价格认证中心价格认定结论书；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾全勇以非法占有为目的，盗窃国有黑土，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人顾全勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人系自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人顾全勇犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元。（罚金于本判决生效后一个月内缴纳；逾期不缴纳的，依法强制缴纳。）二、对被告人顾全勇违法所得黑土32立方米予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周庆林二〇一八年四月十二日书记员  唐秋月
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执4764号申请执行人中国农业银行股份有限公司宜兴市支行（以下简称农业银行），住所地宜兴市宜城街道人民中路160号。负责人缪纪良，该支行行长。委托代理人：周泽源（系农业银行特别授权委托），农业银行员工。被执行人周小基，男，1963年7月11日生，汉族，住宜兴市。被执行人王跃云，女，1965年10月31日生，汉族，住宜兴市。农业银行与周小基、王跃云信用卡纠纷一案，本院于2017年03月24日作出(2016)苏0282民初10334号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：周小基、王跃云于本判决发生法律效力之日起10日内偿还农业银行欠款本金115576.67元、滞纳金1312.34元、手续费3033.28元及利息。对周小基、王跃云的上述债务及本案诉讼费，农业银行有权就周小基、王跃云提供抵押的车牌号为苏Ｂ×××××的汽车以折价或拍卖、变卖等方式所得价款优先受偿。本案案件受理费3177元、财产保全费1270元，合计4447元，由周小基、王跃云负担。因被执行人周小基、王跃云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人农业银行向本院申请执行，本院于2017年10月09日立案受理。执行过程中，1、本院于2017年10月09日通过法院专递形式向被执行人周小基、王跃云邮寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人周小基、王跃云未实际履行。2、本院于2017年10月09日至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人周小基、王跃云名下的车辆登记信息，查明周小基有一辆车牌号为苏Ｂ×××××汽车一辆已被本院查封，现无法找到。3、本院于2017年10月09日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人周小基、王跃云名下的房产信息，本院依法查封被执行人周小基名下的坐落于潘家居委扇子港第二幢313室（所有权证号B0015255）及周小基与王跃云共有的坐落于丁蜀镇潘家居委扇子港第二幢214、215室房屋两套，申请人表示暂不处置。4、本院于2017年10月09日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人周小基、王跃云名下的住房公积金信息，查明其名下无住房公积金。5、本院于2017年10月12日、2017年12月17日、2018年01月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人周小基、王跃云名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行存款。6、本院于2018年03月21日召集双方当事人到庭协商，后双方当事人达成了和解协议，申请人农业银行向本院申请撤回执行申请。本案执行标的已执行到位30000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人农业银行以与被执行人周小基、王跃云达成执行和解为由撤回执行申请，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2016)苏0282民初10334号民事判决书的执行。如果被执行人未履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请重新立案执行。重新申请执行的期间为自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李何林审 判 员  蒋军伟代理审判员  钟云明二〇一八年四月二日书 记 员  欧晨凯
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0214刑初122号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人张某某，男，1974年7月5日出生，汉族，河南省上蔡县人，初中文化，无业，户籍所在地河南省上蔡县，现住大连市普兰店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月5日被大连市公安局普兰店分局取保候审；经本院决定，于2018年4月18日被执行逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2018〕119号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2018年3月28日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚从宽制度和普通程序进行审理，对被告人张某某在拘役三个月至五个月幅度内量刑，并处罚金。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人张某某告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派代理检察员张洪亮出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月21日19时许，被告人张某某醉酒后驾驶×××号正三轮载货摩托车沿大连市普兰店区国台街由南向北行驶，行至满园拉面馆门前路段时，追撞前方由南向北停放在道路东侧路边宋某驾驶的×××号（×××）牵引车，造成双方车辆损坏，张某某受伤。事故发生后，交通警察大队现场勘查人员对张某某进行了血样提取。经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，张某某负此事故的主要责任，宋某负此事故的次要责任。经大连博爱司法鉴定中心鉴定，张某某血中乙醇含量为224mg/100ml。另查，被告人张某某到案后如实供述了犯罪事实，在本院审理期间主动缴纳了罚金人民币4000元。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有归案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片、当事人血样提取登记表、机动车和驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、道路交通事故认定书、辽宁省罚没款收据、身份证明、大连市居住证、证人宋某的证言、被告人张某某的供述与辩解、大连博爱司法鉴定中心大博毒检普字[2017]第815号司法鉴定意见书、鉴定意见告知笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为危害了国家的交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发时，张某某血液酒精含量超过200mg/100ml，造成交通事故且负事故主要责任，应予从重处罚；其到案后能如实供述犯罪事实，可予从轻处罚。被告人张某某在本院审理期间主动缴纳了罚金，可予酌定从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）款、第（二）款之规定，判决如下:被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月18日起至2018年7月17日止；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马晓晖人民陪审员  石玉双人民陪审员  王 梅二〇一八年四月十八日书 记 员  吴天秀附：本判决依据的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂1087刑初61号公诉机关松滋市人民检察院。被告人田晶晶，男，1994年8月29日出生于湖北省长阳土家族自治县，汉族，初中肄业，无业，户籍地湖北省长阳土家族自治县，住荆州市沙市区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年8月7日被松滋市公安局抓获，次日被逮捕。现羁押于松滋市看守所。松滋市人民检察院以鄂松检刑诉〔2018〕43号起诉书指控被告人田晶晶犯寻衅滋事罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，并依法组成合议庭，于2018年3月13日公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员付鄂成出庭支持公诉，被告人田晶晶到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月至8月间，被告人田晶晶随意殴打他人，寻衅滋事作案二起，致一人轻伤、一人轻微伤。具体事实如下：1.2017年3月14日上午，杨某2、黄某1（已判刑）二人到松滋市新江口镇五一路“飞达通讯”手机店内，准备找被害人赵某办理手机贷款业务，因赵某不在店内，便安排他人给其办理。在办理过程中，杨某2认为赵某之前为其办理的一笔手机贷款业务手续费收高了，便打电话质问赵某，并要求赵某当天下午到“飞达通讯”手机店面谈。当天下午3时许，杨某2、黄某1到达“飞达通讯”手机店，在与赵某交谈过程中，双方发生争执，杨某2打了赵某一巴掌。赵的同事李某1欲上前阻拦时与黄某1发生了打斗，后杨、黄某2搭乘的士离开。在车上，杨某2分别电话邀约晏某、周某2、刘某2（均另案处理）等人来帮忙打架。后晏某与刘某2、陈某、卢某、丁某、张某（均另案处理）相互邀约到“奔奔网吧”等候杨某2。杨某2、黄某1与周某2及周邀约来的被告人田晶晶会合后，也赶到“奔奔网吧”，刘某2见杨某2到来，便到网吧内取出一双肩包，将包内数把砍刀递给坐在车内的杨某2。杨某2拿刀后要晏某等人先到五一路“飞达通讯”手机店附近等候。晏智豪等人到达五一路时遇见庞有杰（另案处理），庞某知情后也加入。杨虎、黄阳东和周士杰遂乘坐被告人田晶晶驾驶的小轿车到新江口镇二环路“九号公馆”KTV附近将闻讯赶来的被告人姚某飞接上车后一起到“飞达通讯”手机店对面的巷内。周某2、田晶晶从车内各拿出一把大关刀，杨某2、姚某飞、黄某1各手持砍刀下车。杨某2下车后发现了站在“飞达通讯”手机店门前与周某1聊天的赵某，杨某2遂向赵某靠近，靠近赵某后杨某2用刀在赵某脸上用力拍了一下，赵某随即与周某1一起向松滋剧场方向逃跑，杨某2等人便随后追赶。在“飞达通讯”手机店旁的“千色内衣”店门前，周某2用大关刀砍向赵某，致其头部受伤，与此同时，晏某、陈某、刘某2、丁某、卢某、田晶晶等人上前围殴赵某，其中晏某用随身携带的弹簧刀捅伤了赵某。后杨某2及被告人田晶晶等人逃离现场，被害人赵某随后被送往松滋市人民医院治疗，花去医疗费14722元。2017年3月20日，经湖北省松滋市公安司法鉴定中心鉴定：被鉴定人赵某头、胸背部及臀部有累计长约20.0cm外伤及引流术缝合创口，左侧液气胸损伤程度构成轻伤一级，体表损伤程度构成轻伤二级，综合鉴定为轻伤一级。同时查明，2017年4月20日卢某的近亲属赔偿了被害人赵某经济损失5千元。2017年10月22日，黄某1的近亲属赔偿被害人赵某经济损失2万元，杨某2、姚某飞、晏某共同赔偿赵某经济损失1.5万元（黄某1的近亲属代为赔偿）。2.2017年8月1日零时许,在松滋市新江口镇“今夜相约”歌厅唱歌的被告人田晶晶遇见该歌厅服务员杨某1,杨某1告诉其在歌厅6666房间服务时被客人欺负。田晶晶听后进入6666房间找打杨某1的人,准备为杨出气,被歌厅老板谢某等人推出来。田晶晶走到歌厅大门看见杨某1，问杨后,杨明确告知打她的是一名穿白色上衣的男子。田晶晶听后与当晚一起唱歌的田某、许某、刘某1又先后进入6666房间。被告人田晶晶找到被害人曾某,拿出随身携带的弹簧刀,被同伴制止。田晶晶收起弹簧刀,对曾某殴打,接着拿起啤酒瓶往桌上摔,并用啤酒瓶砸向曾某的头部,致曾某头部受伤。2017年8月2日，经湖北省松滋市公安司法鉴定中心鉴定：被鉴定人曾某头顶部有1.5cm缝合创，右大腿有2.0cm缝合创。无主要神经血管损伤及骨折。被鉴定人曾某的损伤程度为轻微伤。上述事实，被告人田晶晶在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪，且有1.被告人及相关人员的户籍证明；2.证人杨某1、胡某、刘某1、谢某、郭某、汪某、周某1、李某1、龚某、李某2的证言及户籍证明；3.同伙杨某2、姚某飞、黄某1、晏某、丁某、卢某、张某、庞某的供述；4.被害人赵某、曾某的陈述；5.现场勘验笔录、现场照片、现场方位图；6.辨认笔录及照片；7.调取证据通知书、调取证据清单（调取案发现场监控视频）；8.湖北省松滋市公安司法鉴定中心法医学损伤检验鉴定书二份、鉴定意见通知书、曾某的诊断证明；9.松滋市公安局抓获经过说明、取证情况说明；10.被告人田晶晶的供述与辩解；11.现场监控视频光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田晶晶接受他人邀约，逞强耍横，随意殴打他人，作案二起，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法追究其刑事责任，应“处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人田晶晶归案后如实供述犯罪事实，可认定为坦白，在第一起共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。审理中自愿认罪，且被害人赵某的损失亦已得到赔偿，又可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）（四）项、第八条之规定，判决如下：被告人田晶晶犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月7日起至2019年2月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 勇人民陪审员  赵吉新人民陪审员  张 键二〇一八年四月八日书 记 员  陈 馨
湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0202刑初57号公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。被告人吴永康（曾用名许永康），男，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省大冶市，住大冶市。2017年11月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。辩护人丰珺，湖北善远律师事务所律师。黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉[2018]40号起诉书指控被告人吴永康犯贩卖毒品罪，于2018年3月16日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法由审判员朱晓冬担任审判长，与人民陪审员张景、岑智组成合议庭，公开开庭审理了本案，黄石市黄石港区人民检察院指派检察员张文兵出庭支持公诉，被告人吴永康及其辩护人丰珺到庭参加诉讼。现已审理终结。黄石市黄石港区人民检察院指控：1、2017年11月17日，被告人吴永康在黄石市万达售楼部处，卖给吸毒人员陈某毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1颗（重约0.09克）和甲基苯丙胺（冰毒）一小袋（重约0.13克），获毒资100元。2、2017年11月18日，被告人吴永康在黄石市大兴驾校训练场内，卖给吸毒人员陈某毒品甲基苯丙胺片剂3颗（重约0.27克）和甲基苯丙胺一小袋（重约0.13克），获毒资200元。3、2017年11月19日，被告人吴永康接到吸毒人员陈某要购买毒品的电话，并让其送至黄石市大兴驾校内平房。随后被告人吴永康被公安民警抓获，当场查获毒品疑似物24小袋。经鉴定，上述被查获的毒品疑似物合计净重6.16克，均检测出甲基苯丙胺成份。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据材料予以证明。公诉机关认为，被告人吴永康多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺共计6.78克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究被告人吴永康的刑事责任。建议判处三年以上五年以下有期徒刑。被告人吴永康对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出：对公诉机关指控的罪名不持异议。但是结合本案案情，从被告人身上搜出的毒品应当属于犯罪未遂，被告人第三次贩卖毒品实际上是公安机关利用吸毒人员联系被告人之后对被告人实施抓捕，因此，此次贩卖毒品的犯罪是不可能成立的，应按未遂从轻或减轻处罚。其次，被告人如实供述犯罪事实，系初犯，可以从轻处罚。经审理查明：2017年11月期间，被告人吴永康三次向吸毒人员陈某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂及甲基苯丙胺，具体事实如下：1、2017年11月17日，吴永康在接到陈某要购买毒品的电话后，在黄石市万达售楼部附近，卖给陈某毒品甲基苯丙胺片剂1颗（重约0.09克）和甲基苯丙胺一小袋（重约0.13克），获毒资100元。2、2017年11月18日，吴永康在接到陈某要购买毒品的电话后，在黄石市大兴驾校训练场内，卖给陈某毒品甲基苯丙胺片剂3颗（重约0.27克）和甲基苯丙胺一小袋（重约0.13克），获毒资200元。3、2017年11月18日，公安民警在黄石市大兴驾校内平房抓获吸毒人员陈某等人。次日，陈某配合公安机关给吴永康打电话要求购买毒品，并要求吴永康送至黄石市大兴驾校内平房。吴永康来到约定的交易地点后，被公安民警当场抓获。民警从吴永康身上查获红色药丸状毒品疑似物27颗以及晶体状毒品疑似物18小袋。经鉴定，上述被查获的毒品疑似物合计净重6.16克，均检出甲基苯丙胺成份。上述事实，被告人吴永康在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的抓获经过、户籍证明、扣押物品清单、毒品情况说明、毒品上交说明、黄石市计量检定测试所测试证书、行政处罚决定书等书证，证人陈某、李某、熊某等人的证言，被告人吴永康的供述，黄石市公安司法鉴定中心理化鉴定书，辨认笔录，现场查获视频资料等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人吴永康多次贩卖毒品甲基苯丙胺6.78克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人吴永康到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。对辩护人提出的此项辩护意见，本院予以支持。关于辩护人提出第三次贩卖毒品应认定未遂的辩护意见，本院认为，被告人吴永康在被抓获之前，已经实施了贩卖毒品的犯罪行为，第三次贩毒虽然未进入交接过程，但吴永康已与购买方达成了贩卖的合意，其也以贩卖为目的而携带毒品至交易地点，故对起诉书指控的第三次贩毒应当认定为既遂，本院对此辩护意见不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人吴永康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一七年十一月十九日起至二○二○年十一月十八日止。以上罚金，应在本判决生效后第二日起十日内缴纳）。二、对被告人吴永康犯罪所得赃款人民币三百元予以追缴，上缴国库。三、已查获的毒品由公安机关依法予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱晓冬人民陪审员  张 景人民陪审员  岑 智二〇一八年四月十三日书 记 员  刘 灿
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂1126民初673号原告：方萍。委托诉讼代理人：王礼军，湖北亨迪律师事务所律师。被告：童丹。原告方萍与被告张滨、童丹民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，原告方萍撤回对被告童丹的起诉。本院认为，原告方萍申请撤讼，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方萍撤诉。审判员 陈 勋二〇一八年四月三日书记员 陈怡涵
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)冀08刑更346号罪犯王欣秋，男，满族，1992年10月8日出生于北京市密云县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省丰宁满族自治县人民法院于2014年10月15日作出(2014)丰刑初字第131号刑事判决，以被告人王欣秋犯盗窃罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2018年3月5日提出减刑建议书后报送本院，本院于2018年4月3日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯王欣秋在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯王欣秋在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2018)承安检减意243号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯王欣秋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯王欣秋减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一八年四月二十六日书记员  杨文静
吉林省白石山林区基层法院刑 事 判 决 书（2018）吉7602刑初4号公诉机关吉林省白石山林区人民检察院。被告人王志刚，出生于吉林省蛟河市，住吉林省蛟河市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月23日被取保候审。吉林省白石山林区人民检察院以白林检刑检刑诉（2018）3号起诉书指控被告人王志刚犯故意伤害罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白石山林区人民检察院指派检察员刘云峰出庭支持公诉，被告人王志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月2日22时30分许，王志刚与朋友张某1在黄松甸镇“力英烧烤店”内，因琐事发生口角，双方发生厮打，王志刚用右拳将张某1左眼、鼻骨打伤，后张某1到蛟河市医院治疗。经蛟河市公安司法鉴定中心鉴定：张某1左眼眶壁骨折，损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人王志刚在开庭审理过程中亦无异议，并有书证和解协议书，证人王某1、张某2、孙某、赵某、宋某、王某2、郭某的证言，被害人张某1的陈述，白石山森林公安分局的现场勘验笔录、现场方位图、现场照片和蛟河市公安司法鉴定中心的法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王志刚故意非法损害张某1的身体健康，致张某1轻伤，其行为已构成故意伤害罪。白石山林区人民检察院对被告人王志刚构成故意伤害罪的指控成立。被告人王志刚犯罪以后能够自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首。白石山林区人民检察院关于被告人王志刚属自首的意见，予以采纳。我国《刑法》第二百三十四条第一款规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。考虑到被告人王志刚具有自首情节，民事部分双方已达成和解协议，被害人张某1对被告人王志刚表示谅解，不追究被告人王志刚的刑事责任，被告人王志刚认罪态度较好，有悔罪表现，对被告人王志刚可以从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人王志刚犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：被告人王志刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张西斌二〇一八年四月十日书记员  李 喆
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2018）京行终468号上诉人（一审原告）贾友宝，男，汉族，1988年2月20日出生，户籍所在地山东省平度市经济开发区。被上诉人（一审被告）国家邮政局，住所地北京市西城区北礼士路甲8号。法定代表人马军胜，局长。委托代理人田鹏，北京市高通律师事务所律师。委托代理人栾超，国家邮政局工作人员。上诉人贾友宝因诉国家邮政局作出的国邮行复决〔2017〕5号不予受理行政复议申请决定书（以下简称被诉复议决定）一案，不服北京市第一中级人民法院（2017）京01行初472号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。2017年3月13日，国家邮政局向贾友宝作出被诉复议决定，主要内容为：广东省邮政管理局作出的《关于政府信息公开申请补正告知书》（粤邮管公开[2017]第1号，以下简称补正告知书）是履行法定程序行为，并未侵犯申请人的知情权，不属于《中华人民共和国行政复议法》（以下简称行政复议法）第六条规定的行政复议受理范围。国家邮政局根据行政复议法第十七条的规定，决定对贾友宝提出的行政复议申请不予受理。贾友宝不服被诉复议决定，起诉至一审法院请求撤销被诉复议决定，判令国家邮政局受理贾友宝的行政复议申请并限期作出行政复议决定。一审法院经审理查明：贾友宝向广东省邮政管理局提交政府信息公开申请，申请公开“(2016)粤7101行初1121号案中你机关接到汪龙复议广州市邮管局的行政复议申请书及被申请人作出的行政复议答复书和相关证据材料和具体应诉应复议部门的名称、职能、联系电话、联系邮箱”。2017年2月l7日，广东省邮政管理局作出补正告知书，要求贾友宝“补正所申请事项与本人生产、生活、科研等特殊需要相关的证明材料”。2017年3月6日，国家邮政局收到贾友宝邮寄的行政复议申请书，请求撤销补正告知书。国家邮政局经审查，于同年3月13日作出被诉复议决定，并于3月14日向贾友宝邮寄，贾友宝于3月23日签收。贾友宝不服被诉复议决定，诉至一审法院。一审庭审中贾友宝主张，国家邮政局提交的中国邮政给据邮件跟踪查询系统截图显示，贾友宝邮寄的行政复议申请书是2017年3月1日到达北京的，从该日起至3月13日国家邮政局作出被诉复议决定，已经超过复议审查期限，故国家邮政局作出被诉复议决定程序违法。一审法院经审理认为：行政复议法第十七条规定，行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理。本案中，中国邮政根据邮件跟踪查询系统截图仅显示了贾友宝复议申请书投递到北京的时间，并未显示签收时间。在此情况下，国家邮政局通过提交该局邮件登记签收簿证明其收到贾友宝复议申请书的时间为2017年3月6日，贾友宝虽然对此提出异议，但并未提出反证。故在案证据能够证明国家邮政局所主张的收到贾友宝行政复议申请书的时间。根据上述法律规定，国家邮政局于2017年3月13日作出被诉行为，符合法定期限。贾友宝有关国家邮政局作出被诉行为程序违法的主张缺乏事实依据，一审法院不予支持。本案争议焦点在于被复议行为，即补正告知书是否属于过程性行为。行政机关在履行法定职责过程中，根据履责需要和法律规定，作出的不具有终结行政程序性质的行政行为，应当属于过程性行为。本案中，补正告知书是广东省邮政管理局在对贾友宝提出的政府信息公开申请审查过程中作出的，并非对贾友宝的信息公开申请作出的结论性告知。因此，国家邮政局认定补正告知书是广东省邮政管理局履行法定程序行为并无不当。根据行政行政复议法第六条规定的行政复议范围，补正告知书作为过程性行为并未纳入行政复议受理范围，国家邮政局据此对贾友宝提出的行政复议申请不予受理于法有据，一审法院予以支持。贾友宝关于补正告知书违法的理由与本案审查被诉行为的合法性无关，其相关诉讼理由一审法院不予支持。综上，国家邮政局作出的被诉复议决定认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。贾友宝的诉讼理由均缺乏事实及法律依据，其诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回贾友宝的诉讼请求。贾友宝不服一审判决，以补正告知书对其权利义务产生实际影响，属于行政复议范围、被诉复议决定的作出超出法定期限程序违法为由上诉至本院，请求撤销一审判决，确认被诉不予受理决定违法并予以撤销，判令国家邮政局重新作出行政行为。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认，不再赘述。本院认为：本案争议的焦点在于贾友宝申请复议的补正告知书是否属于行政复议的受理范围。贾友宝将广东省邮政管理局作出的补正告知书作为单独事项提起行政复议，由于补正告知程序系政府信息公开程序中的一个环节，并非终局性的行政行为，并不能直接对贾友宝的权利义务进行设定，亦不能对贾友宝的合法权益产生直接影响，故其并不具有独立、完整行政行为的特征，不属于行政复议法规定的可复议的行政行为。对于贾友宝提出的被诉复议决定的作出超期问题，从现有查明的证据看，国家邮政局收到贾友宝行政复议申请书到作出被诉复议决定的期间并未超出法定期限，贾友宝的该上诉理由没有事实依据。因此，国家邮政局在法定程序内以贾友宝申请复议的事项不属于行政复议范围为由作出被诉复议决定，并无不当。贾友宝的上诉理由没有事实与法律依据，故本院对其上诉请求不予支持。一审法院判决驳回贾友宝的诉讼请求是正确的，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费50元，由上诉人贾友宝负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 刘 行审判员 刘天毅审判员 章坚强二〇一八年四月十九日书记员 李 晴
贵州省六盘水市六枝特区人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0203刑初78号公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。被告人熊二妹，女，1989年6月10日出生于贵州省六枝特区，汉族，小学文化，无业，捕前住贵州省六枝特区。曾因犯盗窃罪，于2016年2月21日被贵州省贵阳市白云区人民法院判处有期徒刑六个月。2016年6月21日，贵州省贵阳市白云区人民法院决定对罪犯熊二妹剩余刑期四个月十七天暂予监外执行（暂予监外执行时间从2016年6月24日至2016年11月11日止），2016年11月11日解除社区矫正。现因本案于2018年1月25日被六枝特区公安局刑事拘留，同年2月6日经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，同年2月7日被六枝特区公安局执行逮捕。现押于六盘水市第二看守所。辩护人王恒，系六盘水市法律援助中心指派的法律援助律师。六盘水市六枝特区人民检察院以六检公诉刑诉（2018）67号起诉书指控被告人熊二妹犯盗窃罪，于2018年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院检察员向东、被告人熊二妹及其辩护人王恒到庭参加了诉讼。现已审理终结。六盘水市六枝特区人民检察院指控，2018年1月4日18时许，被告人熊二妹在六枝特区街心花园发现被害人马某1衣兜里装着一部手机往人民北路方向走，熊二妹便尾随马某1，在跟到六枝特区街心花园附近啄木鸟店门口时，熊二妹趁马某1不注意之际，伸手进入马某1衣服口袋内将其银色魅族NOTE3手机偷走。经六枝特区价格认证中心认定，马某1被盗手机价值380元（人民币，下同）。上述事实，被告人熊二妹在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、抓获经过、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、搜查证、搜查笔录、贵州省贵阳市白云区（2016）黔0113刑初61号刑事判决书、（2016）白刑暂执字第2号暂予监外执行决定书、解除社区矫正证明书，被害人马某1的陈述，被告人熊二妹的供述，六枝特区价格认证中心六价认字（2018）第17号价格认定结论书，现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及照片，视听资料“天网”监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊二妹以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人随身携带的财物，系扒窃，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人熊二妹犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人熊二妹曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人熊二妹如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对于辩护人王恒提出的可对被告人熊二妹从轻处罚的辩护意见及理由，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人熊二妹犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月25日起至2018月9月24日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人熊二妹盗窃所得银色魅族NOTE3手机一部（价值380元），继续追缴，发还被害人马进文。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄振海二〇一八年四月十二日法官助理 杨 霞书 记 员 李 婷
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)冀08刑更318号罪犯朱春堂，男，汉族，1992年8月3日出生于河北省迁西县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省迁西县人民法院于2012年2月20日作出(2012)迁刑初字第6号刑事判决，以被告人朱春堂犯强奸罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月15日作出(2014)承刑执字第1615号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变；本院于2016年10月27日作出(2016)冀08刑更1765号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省上板城监狱于2018年3月5日提出减刑建议书后报送本院，本院于2018年4月3日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯朱春堂在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯朱春堂在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2018)承安检减意220号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯朱春堂在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯朱春堂减去有期徒刑四个月九天，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一八年四月二十六日书记员  杨文静