安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0404民初1429号原告：陈某甲，男，1972年3月9日出生，汉族，本市人，无职业，住淮南市田家庵区。原告：陈某乙，男，1943年2月19日出生，汉族，本市人，住淮南市田家庵区，系原告陈某甲父亲。被告：王某甲，男，1950年12月1日出生，汉族，本市人，住淮南市谢家集区。被告：王某乙，男，1970年8月16日出生，汉族，本市人，无职业，住淮南市谢家集区，系王某甲儿子。两被告委托诉讼代理人：刘继成、刘伟，淮南市山王镇法律服务所法律服务工作者。被告：王某某，女，1968年11月15日出生，本市人，汉族，无职业，住淮南市谢家集区，系被告王某甲女儿。原告陈某甲、陈某乙与被告王某甲、王某乙、王某某相邻权纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某甲、陈某乙与被告王某甲、王某某及被告王某甲、王某乙的委托诉讼代理人刘继成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某甲、陈某乙向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某甲、王某乙、停止侵害原告通行权，清除堆在原告房屋通道、院内垃圾、毛竹、鸡笼等杂物，排除妨、恢复院落墙体原状，保持原告门前道路、院落通畅；2、判令被告王某甲、王某乙向原告书面赔礼道歉、保证不再出现类似侵权行为；3、判令被告王某甲、王某乙偿原告，因阻碍通行、车辆不能进入、房屋生活居住不便造成的损失1500元／月；4、确认原告陈某甲及全家是（王某甲房屋北墙至张万达房屋南墙通道）地役权利人、该通道是原告需役地；5、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告陈某甲与被告王某某原是夫妻关系。原告陈某乙与被告王某甲系原儿女亲家关系，双方房屋东西相邻。被告王某乙是被告王某甲大儿子。1996年6月夏季，被告王某甲找原告陈某乙协商说，村委会可以批地建房，价格很便宜，只要400元。（该地块位于外公王某甲房屋东侧，四周已建满房屋，唯一通往村公路的道路是王某甲房屋北墙至张万达房屋南墙空地）。双方口头一致约定：1、陈某乙全家6口人以5口人为一户向村委会、镇政府申请批地建房（必须把小儿子二毛排出在外，以防将来儿子之间纷争）；2、王某甲以600元的价格。把自己房屋北墙至张文达房屋南墙之间的空地，转让给亲家陈某乙做为建成房屋出入通道使用；3、陈某乙出资在村委会批准的土地上建房，供全家六口人居住，以后有陈家宝（系原告陈某乙孙子、被告王某甲外孙子）继承房产。1996年7月，原告陈某乙按双方约定，一次性付给王某甲600元现金后，陈某乙出资购买煤矸石对王某甲转让的空地进行铺垫、硬化，修筑至陈某乙家建房的入户通道。并修建院墙，安装了铁大门。房屋及院落建成后，原告家六口人搬进居住4年期间，原、被告两家一直相安无事。在此居住期间，1997年陈某乙出资60元办证费，交给儿媳王某某按政府相关政策程序，以全家5口人为一户，向村委会、镇政府，申请批准建设用地使用权，1997年12月，村委会、望镇政府、谢家集区人民政府接5口人为一户批准用地使用申请，并由谢家集土地管理局颁发建设用地使用证。2000年5月，陈某甲与王某某因单位破产双方均失业，经常因琐事吵架，至感情破裂。离婚后，王某某自行搬回娘家居住。婚后夫妻共同财产已由谢区人民法院（1999）谢望民初字第257号离婚判决书分割，对此分割，双方已履行完毕，亦没有在法定期限内向人民法院主张其它财产权益。然而，王某某父亲王某甲认为，自己当年以600元的价钱提供给陈某乙全家使用的通道院子现在是亏大了，输了！开始反悔，要夺回出入通道院子，2000年7月王某甲用石头、石灰堵住原告家大门阻碍原告一家人通行。2000年12月5日，谢区人民法院判决王某甲侵权，执行庭强制执行王某甲判处障碍，恢复通行。日后，王某甲不服法院判决多次寻衅滋事、扰乱原告家庭生活。在原告家庭外地读书上学期间，王某甲、王某乙再次在通道，院门堆放鸡笼等杂物阻得原告通行。原告认为：1、原告陈某乙与被告王某甲是经协商达成约定，提供给陈某乙做为出入通道院子使用用地，已经由村家集区人民政府批准、并确权须发证书，王某甲主张的权益在谢家集区人民政府登记、批准之日自然灭失，此外，按谢区土地同办证要求交的60元办证费，也是陈某乙出钱交给王某某去土地局办的建设用地使用证。2、被告王某甲同意把自己房屋北墙空地有偿提供给陈某乙做为出入通道院子使用，陈某乙才开始建房，王某甲有价转让空地通道使用权给陈某乙全家出入通行使用，是陈某乙出资建房的前置条件。是双方对以后原告全家通行便利的约定，该约定受法律保护。陈某甲与王某某婚姻解除后，宅基地使用权不能分割的情况下，地役权随即产生，是基于双方婚烟解除产生的。被告王某某享有使用权的份额为供役地，原告全家享有使用权的土地为需役地。综上，被告王某甲对原本自己认可的提供出入通道行为予以否认，对自己已经灭失的权益争夺，于法无理。原告全家的通行权、房屋居住权不应由陈某甲与王某某离婚而被剥夺。被告王某某离婚后建设用地权益份额应与陈某甲协商解决，协商不成，可以诉诸法律解决。做为王某某娘家人王某甲、王某乙而是通过寻衅滋事、口头阻碍、堆放拉圾等杂物致使原告陈某乙可信赖资产利益受到严重贬损，王某甲，王某乙应当承担相应的侵权责任、赔偿责任。被告王某甲、王某乙及王某某辩称，原告所诉与事实不符。第一，本案违反民诉法一事不再理的原则。因该案相邻权纠纷已经有民事判决书进行判决。原告再行起诉不符合法律规定。第二，原告起诉涉案宅基地是答辩人和王某乙所有，堆放杂物是2000年以前，至今无人堆放。2000年原告搬到田区居住，且不是农业户口，在农村不享有宅基地的权利。第三，两原告不是适格的当事人，特别是第二原告。作为原告诉讼违反民诉法第119条，第四，两原告诉讼请求第4项不属于法院受理范围。请求驳回原告诉请。原告陈某甲、陈某乙为证明其主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告主体资格；3、谢区法院（2000）谢望民初140号判决书，证明上次已经清理完毕，这次是重新堆的，且王某甲、王某乙无视已发生法律效力判决文书；4、照片3张，证明被告堆放门口、通道上杂物、鸡笼，影响原告通行、居住。被告对原告所举证据真实性无异议，认为证据1证明了原告不具备诉讼主体资格，原告住址是田家庵区。证据3证明了该案已经于2000年处理了，属于一事不再理的驳回范围。证据4照片是真的，但是镇政府处理过的，这堆的是我的地点。原告已经搬走了。被告王某甲、王某乙及王某某为证明其主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、被告的身份证复印件，证明被告身份情况及他们居住在老八栋。2、谢区法院（2000）谢望民初140号判决书，证明2000年已经就相邻权起诉了，这次起诉是一事不再理的范围。判决书里的石灰等，这个等里包括毛竹和鸡笼。这个毛竹和鸡笼是在1.8米范围以外的。3、王某甲的土地使用证，证明使用权是王某甲所有；4、两份镇政府处理意见的说明，证明第一，通道经镇政府处理4-5平方的小房子要拆除，院子返还给王某甲。第二，2001年的3月原告已经搬到田家庵区住，至今未居住在这。土地是暂借给王某某使用方便其带孩子，且从2001年3月至今未居住。对于被告所举证据3原告认为王某甲土地使用证是1992年颁发的，王某某的土地使用权证是1997年颁发的。说明是赠送给陈某乙家的，第二，以王某某名字办理了土地使用权之后，这块地就是与王某甲无关了。对于被告所举证据4原告认为没有效力，证明的处理意见应当是由镇政府的公章，这个是没有公章的，这个地是在我们取得房产证之后就已经是我们家的了，与王某甲没有任何关系了。根据当事人在庭审中陈述，结合庭审中举证及本院认证情况，现查明的事实如下：原告陈某甲与被告王某某原是夫妻关系。本院（2000）谢望民初140号判决书认定，原告陈某甲、陈某乙及周炳如住房屋是1996年建成与被告王某甲的瓦房东西相邻，原告所住房屋在被告王某甲家瓦房后（北面）有一大院，并在王某甲瓦房西山墙后（北面）留一大门，原告家人一直由此大门进出。王某某原与原告住一处，后王某某于1999年10月回娘家居住，并向本院起诉要求离婚，本院于2000年4月作出判决，准予王某某与陈某甲离婚，因住房涉及析产问题，未予处理。2000年7月22日上午，王某某带人到原告陈某甲住处将其财产拉走后，王某某、王某甲便让人用汽车、拖拉机先后拉了五车石头、炉灰、石灰等物分别堆放在原告家大院内及院门前，将原告家中面包出租车堵在院内。原告起诉至法院。本院于2000年12月5日判决被告王某某、王某甲停止对陈某甲、陈某乙及周炳如的侵害，将堆放在陈某甲、陈某乙及周炳如所住房屋大院内及院门前的石头、炉灰、石灰全部清除，排除妨碍；赔偿经济损失660元。该判决已生效并执行完毕。后陈某甲、陈某乙家人也搬离该房屋。现原告再次起诉至本院。经现场勘查：原陈某甲、陈某乙住房大院内的通路上堵有毛竹、鸡笼、树枝，院大门内侧堆有杂物，将院大门堵死。本院认为，被告在通道堆放杂物，应处理好其他通道使用人的正常使用权，虽然被告对房屋及院内土地的使用权有异议，应按有关法律、法规通过合法程序解决，故原告要求被告王某甲、王某乙、停止侵害原告通行权，清除堆在原告房屋通道、院内垃圾、毛竹、鸡笼等杂物，排除妨碍、恢复院落墙体原状，保持原告门前道路、院落通畅的诉讼请求本院予以支持。原告的其他诉讼请求或缺乏法律或事实依据，或与本案不属统一法律关系，本院均不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百五十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（一）、（二）项、第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告王某甲、王某某停止对原告陈某甲、陈某乙的侵害，将堆放在住房屋院大门内侧堆有杂物及通道上毛竹、鸡笼、树枝等物全部清除，排除妨碍，保证正常通行。二、驳回原告陈某甲、陈某乙的其他诉讼请求。案件受理费80元由被告王某甲、王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  张振涛审 判 员  刘玲玲人民陪审员  梁 娥二〇一八年十二月十四日书 记 员  陶 循附：相关法律条款《中华人民共和国物权法》第一百五十九条供役地权利人应当按照合同约定，允许地役权人利用其土地，不得妨害地役权人行使权利。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。