上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0101民初31921号原告：菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：BrianPhilipWilliams，总经理。委托诉讼代理人：张志超，大沧海律师事务所上海分所律师。被告：高波，男，1970年2月14日出生，汉族，住山东省烟台市。被告：王仁丽，女，1983年8月12日出生，汉族，住山东省海阳市。被告：高土奎，男，1941年10月23日出生，汉族，住山东省烟台市。原告菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司(以下简称菲亚特公司)与被告高波、王仁丽、高土奎金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2018年3月27日公开开庭进行了审理。原告菲亚特公司的委托诉讼代理人张志超到庭参加诉讼。被告高波、王仁丽、高土奎经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告菲亚特公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告高波、王仁丽立即偿还原告贷款本金11,151.47元，及计算至2017年7月30日的到期利息275.21元；2.判令被告高波、王仁丽支付自2017年7月31日至贷款清偿之日的逾期罚息(以被告拖欠的本金和利息之和11,426.68元为基数，按贷款利率的150％，即贷款利率17.67％，按日计收逾期利息)；3.如被告高波、王仁丽不履行上述义务，判令原告有权请求法院依法拍卖、变卖被告高波名下抵押车辆(车架号：LWVAA2586DA043536，发动机号：XXXXXXX)，所得价款由原告优先受偿，不足部分由被告高波、王仁丽继续清偿；4.判令被告高土奎对被告高波、王仁丽的上述债务承担连带担保责任;5.本案全部诉讼费用由三被告共同承担。审理过程中，因被告归还了400元，故原告将诉请1、2变更为：1.判令被告高波、王仁丽立即偿还原告贷款本金11,026.68元；2.判令被告高波、王仁丽支付自2017年7月31日至贷款清偿之日的逾期罚息(以被告拖欠的本金11,026.68元为基数，按贷款利率的150％，即贷款利率17.67％，按日计收逾期利息)。事实和理由：2014年6月23日，被告高波、王仁丽(借款人)因向经销商烟台航宁汽车销售服务有限公司购买车辆，与原告(贷款人)、高土奎(保证人)签订《汽车零售抵押贷款合同》一份，约定：被告高波、王仁丽向原告借款86,280元，贷款期限为自放款之日起36个月，贷款适用固定利率，合同签订日为14.26％(其中借款人实际承担利率为11.78％，利率差额部分由厂商承担)，等于中国人民银行同期基准利率加上固定的浮动点(该固定浮动点为8.11％)。还款日为放款次月起每月对应于放款日的日期，还款方式为等额还款法。原告将贷款发放至经销商收款账户后即视为贷款人已完成放款义务。双方还约定，被告高波、王仁丽将所购车牌号为鲁FYXX**的广汽菲亚特牌小型轿车抵押给原告作为上述借款的担保，担保范围为借款人在本合同下应向贷款人支付的任何债务(包括但不限于贷款本息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金)和贷款人为实现该等债务和本条下的担保权利所发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等)。被告高土奎自愿为被告高波、王仁丽的上述债务提供连带责任保证。嗣后，原、被告于2014年8月26日办妥了抵押登记手续。上述合同签订后，原告于2014年7月31日把经销商给予借款人的贴息金额3,000.14元直接在放款总额中抵扣后，将余额83,279.86元放款至被告指定的经销商账户。至此，原告履行完全部放贷义务，而被告高波、王仁丽自2017年4月30日开始逾期不还款。原告经催讨无果，故诉至法院。被告高波、王仁丽、高土奎未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，鉴于被告高波、王仁丽、高土奎未到庭应诉，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。另查明，2015年11月18日，菲亚特汽车金融有限责任公司经上海市工商行政管理局核准变更企业名称为菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司。本院认为，原告菲亚特公司与被告高波、王仁丽、高土奎签订的《汽车零售抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。原告已按约履行了全额放贷义务，而被告高波、王仁丽未按约履行还款义务，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。对于迟延履行部分，按照中国人民银行的规定，借款人未按合同约定日期还款的借款应视为逾期贷款，对于逾期贷款，应当按照借款合同载明的贷款利率水平上加收30%－50%。本借款逾期之后上浮50%利率的约定符合上述规定，本院予以支持。原告请求以收贷当日，被告所欠本金及利息之和为基数计算逾期罚息(即逾期利息)，由于诉讼中被告已归还利息，故应以所欠本金为基数，且考虑到该基数可能因被告的还款行为而减少，继续以原基数收取逾期利息有失公允，故本院将逾期利息的计算基数调整为剩余本金。被告高波将所购车辆为系争贷款提供抵押担保，并向车辆登记部门办理了抵押登记手续，原告已依法取得抵押权，故原告请求行使抵押权的诉讼请求，合法有据，应予支持。如处分抵押物后所得款项不足以清偿债务，被告高波、王仁丽仍有义务清偿。本案中的原告于2015年11月18日经上海市工商行政管理局批准更名为“菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司”，该更名行为不影响原有的权利义务分担，被告高波、王仁丽仍应向更名后的原告履行相应的义务。被告高土奎作为被告高波、王仁丽上述借款的连带责任保证人，应对被告高波、王仁丽的上述全部欠款在担保范围内承担连带清偿责任。被告高土奎在承担保证责任后，有权向被告高波、王仁丽追偿。综上所述，原告作为债权人经催款无果，要求被告高波、王仁丽支付全部贷款本息，并请求行使抵押权；要求被告高土奎承担担保责任的诉讼请求，合法有据，应予支持。被告高波、王仁丽、高土奎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第(六)项、第一百八十八条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高波、王仁丽应于本判决生效之日起十日内归还原告菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司借款本金11,026.68元；二、被告高波、王仁丽应于本判决生效之日起十日内偿付原告菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司自2017年7月31日起至实际清偿之日止的逾期利息(以剩余未归还的本金为基数，按合同约定贷款利率的150%计收)；三、若被告高波、王仁丽届时未履行上述判决主文第一、二项中所确定的还款义务，原告菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司有权以被告高波抵押的车牌号为鲁FYXX**的广汽菲亚特牌小型轿车(车架号：LWVAA2586DA043536，发动机号：XXXXXXX)折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿，该抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款超过债权数额的部分归被告高波所有，不足部分由被告高波、王仁丽继续清偿；四、被告高土奎对被告高波、王仁丽的上述欠款承担连带清偿责任，被告高土奎在承担了保证责任后，有权在已承担的保证范围内向被告高波、王仁丽追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85.70元，公告费560元，合计645.70元，由被告高波、王仁丽、高土奎共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  施 浩审 判 员  李 轶人民陪审员  周慧玲二〇一八年四月十七日书 记 员  张小燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：……（六）交通运输工具；……第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国担保法》第十八条保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。