广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1881民初218号原告：覃宇吉，男，，壮族，住广西宜州市。委托诉讼代理人：王雪仪，广东江盈律师事务所律师。被告：陈凌，男，汉族，户籍所在地湖南省衡阳县，居住地英德市。原告覃宇吉诉被告陈凌民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告覃宇吉的委托诉讼代理人王雪仪、被告陈凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃宇吉向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款本金及利息共计25.3万元；2.判令被告向原告支付逾期利息（利息以20万元为本金，按月利率2％自2016年7月16日起计算至还清之日）；3.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月，被告通过其妹夫介绍找到原告，并以资金周转为由向原告借款，碍于与其妹夫之间的关系，原告未能拒绝，于是分别于8月14日、9月17日和9月18日通过银行柜台转账、手机银行转账等方式向被告汇款共20万元。之后原告多次向被告催收，被告称其无力还款，转而向原告提出将原借款20万元转为投资项目款，于是2015年6月21日，原告与被告签订《个人投资合作协议》，双方约定：原告向被告名称为清远市石角镇江南名居或其他项目的工程项目中投入现金人民币24万元，具体为从2014年8月5日原告出借给被告10万元至2015年7月15日的本息共计14.5万元，2015年2月6日己付原告5000元，余下14万元及2014年9月原告出借给被告的10万元转为投资，共计24万元。另约定原告不参与项目施工管理、不承担风险，被告承诺给原告投资回报为10万，期限为2015年7月15日至2016年7月15日。期限届满后，经原告多次催讨，被告合共只偿还了8.7万元，至今仍未向原告结清全部借款。原告认为，原告与被告签订的《个人投资合作协议》虽名为投资合同，但因原告不承担投资风险，且收取固定回报，双方的权利义务符合民间借贷的特征，依法应为借贷关系，而合法的借贷关系受法律保护，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请人民法院在查明事实后，支持原告的诉讼请求。被告陈凌辩称，本案款项不是借款，而是原告用于湖南三丰农业开发有限公司商务宾馆的合伙投资款。按我们的投资协议约定，原告在期限内不得抽出资金，但原告不遵守约定，在约定的期限内多次向我要求付款，因此，被告曾口头答应原告只退回本金，不支付利息。恳请法院查明事实，依法判决。本院经审理认定如下事实：原告分别于2014年8月14日、2014年9月17日、2014年9月18日通过银行汇款的形式向被告陈凌转账10万元、5万元、5万元，共计20万元。2015年2月16日，被告通过银行转帐支付0.5万元给原告。2015年6月21日，原告覃宇吉作为乙方，与被告陈凌作为甲方签订《个人投资合作协议》，约定：投资项目为清远市石角镇江南名居或其他项目；合作方式，乙方（原告）现在甲方（被告）劳务包工项目投入现金人民币贰拾肆万元（注：从2014年8月5日借覃宇吉拾万元至2015年7月15日本息共计14.5万元，2015年2月16日已付0.5万元，余下14万元；2014年9月入股投资10万元，共计24万元），经过甲乙双方自愿平等友好协商下，乙方以现金方式投资甲方工程，不参与项目施工管理、不承担风险。甲方承诺给乙方投资回报为10万元（大写拾万元整）起止日期为2015年7月15日至2016年7月15日；甲方在约定时间到期后一次性支付乙方本息34万元，是否继续合作是乙方自主决定。合作协议还约定，甲乙双方不得在正常经营内抽出资金退股，任何一方违反规定需赔偿损失方的一切经济损失，如遇特殊情况需要抽出一定资金，必须经过甲乙双方协商签字等条款。同日，被告立具收到原告投资款24万元的收据给原告。上述协议签订后，被告于2016年3月28日、2017年12月14日通过银行转账方式分别支付2万元、1万元、1.7万元，合共4.7万元给原告。此外，原告自认被告还于2016年8月和2017年1月分别支付了1万元、3万元，合共4万元。被告对《个人投资合作协议》签订后，共支付8.7万元给原告的事实予以认可。庭审中，被告称《个人投资合作协议》是在原告威胁的情况下签订，并当庭提交《三丰综合楼商务宾馆项目支出清单》、湖南三丰农业开发有限公司出具收到广东电白公司合履约金10万元的《收款收据》、湖南三丰农业开发有限公司发给广东电白建设集团有限公司《中标通知书》、被告与湖南三丰农业开发有限公司签订的《保证金协议书》、湖南三丰农业开发有限公司与广东电白建设集团有限公司签订的《三丰商务宾馆装饰装修工程施工合同》及湖南三丰农业开发有限公司收取广东电白建设集团有限公司履约金、投标保证金的收据、汉寿县公安局对郭梅初的起诉意见书、立案决定书、拘留证、拘留通知书、案件移送起诉告知书，杨建荣的微信记录、佛山市顺德公安局对覃宇吉进行刑事拘留的通知书。经查，被告提供的《三丰综合楼商务宾馆项目支出清单》没有相关人员的签名，相关合同、收款收据均没有出现原告的名字和签名，被告提交的上述证据均与被告所要证明的事实不存在关联性。同时，原告亦否认《个人投资合作协议》是其威胁被告签订的。本院认为，双方争议的焦点是本案属民间借贷纠纷还是合伙纠纷。根据查明的事实，双方签订的《个人投资合作协议》所涉及的24万元是从2014年8月14日、2014年9月17日、2014年9月18日原告支付给被告的20万元转化而来，其中4万元是利息。虽然涉案款项是以投资款的名义出现，但根据双方签订的《个人投资合作协议》约定，原告仅提供资金，不参与项目施工管理、不承担风险，只定期收取固定的投资回报，这与《中华人民共和国民法通则》规定个人合伙“共同出资、共负盈亏、共担风险”的法律特征不符，且被告也没有提供证据证明原告参与相关合伙事务的事实，同时，从被告对原告2014年8月支付的10万元计付4.5万元利息的事实亦进一步证明涉案款项名为投资，实为借款。因此，本案应确定为民间借贷纠纷。被告主张涉案款项为合伙投资款以及《个人投资合作协议》是在原告威胁的情况下签订，但其未能提供证据加以证实，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，不予采信。由于本案属民间借贷纠纷，因此应适用有关民间借贷法律规定确定双方权利义务。首先，双方签订的《个人投资合作协议》约定被告借原告2014年8月14日的10万元的利息为4.5万元，该笔借款的实际借款期限为10个月（至2015年6月21日），依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，其利息不得超过2万元，对超出部分2.5万元不予保护，同时，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”的规定，原被告将超出部分的2.5万元利息计入后期本金违反上述规定，对该超出部分本金应予扣除，故本案借款的本金金额应认定为21.5万元（22万元－0.5万元）。其次，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定，本案原被告将前期借款本息结算后计入后期本金，期限届满后被告应当支付的本息之和不得超过26.66万元[21.5万元＋21.5万元×24%×1）=26.66万元]，现双方约定被告到期后一次性支付原告本息34万元，显然与上述规定不符，对超出部分7.34万元本院不予支持。综上，被告在期限届满后应支付给原告的款项本息为26.66万元（本金21.5万元、利息5.16万元），扣除已支付的8.7万元（其中利息5.16万元、本金3.54万元、），仍欠本金17.96万元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，应清偿给原告。关于原告请求被告支付逾期利息的问题。由于双方签订的《个人投资合作协议》只约定资金使用期限内原告应得的投资回报，对期限届满后逾期还款的责任没有进行约定，且本案借款与一般的民间借贷有所区别，原告请求被告从2016年7月16日起以20万元为本金，按月利率2％计算逾期利息，没有法律依据，不予支持，但可依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）“未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，从2016年7月16日起年利率6%支付资金占用期间利息利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第（一），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、被告陈凌欠原告覃宇吉借款179600元和利息（从2016年7月16日起按年利率6%计算至本判决确定的付款日止），限于本判决发生法律效力之日起15日内付清给原告。二、驳回原告覃宇吉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2547.50元，由原告负担601.5元，由被告陈凌负担1946元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  陈镜科二〇一八年四月二日书记员  徐慧莹附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：71×××45。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账号，当事人转(存)入该账号，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。附：本案适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。