河北省涿鹿县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0731民初1522号原告：崔跃峰，男，1975年10月10日出生，汉族，住张家口市宣化区。委托诉讼代理人：王晓清（系原告妻子），42岁。住张家口市宣化区。被告：赵春杰，男，1990年3月4日出生，汉族，住涿鹿县。被告：陈雪，女，1988年2月1日出生，住张北县。被告：紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称紫金保险公司），住所地：沧州市高新技术产业开发区河工科技园**楼**。负责人：李东航，公司总经理委托诉讼代理人：张振，该公司职员。原告崔跃峰与被告陈雪、赵春杰、紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月13日公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告崔跃峰向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、2、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害赔偿金、误工费等待司法鉴定后另行增加。后期康复及复诊检查费等后续治疗后增加或另行起诉。护理费、营养费、财产损失等暂计63319.82元。庭审中增加为176037元。3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年4月27日13点许，被告赵春杰驾驶行驶证登记为陈雪的冀Ｇ×××**小型客车、在路段时，将前方行人原告撞伤。造成原告腰3椎体压缩性骨折、腰2棘突骨折、头部外伤、腰部外伤、颈椎病，产生医疗费20709.32元、住院期间（理发费200元、租床费1100元、卧床护理必须生活用品446元、医院外买药347元、手机查询治疗方案及网上挂号超额流量费220元、支付医药费贷款利息217.5元)其他费用合计2530.5元，复印费18元、住院伙食补助费3930元、营养费3930元、交通费2922元、住宿费900元、财物损失4380元、护理费24000元，暂计63319.82元其他费用待鉴定后另行增加，且需后期康复及复诊检查费等后续治疗，相应费用待以后增加或另诉。被告赵春杰被认定为负事故全部责任，其所驾驶的冀Ｃ×××**小型客车在被告紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险，事故发生时均在保险期间内，但三被告均未及时足额赔偿原告的损失，因而成讼，望依法裁判。被告赵春杰辩称：当时给他检查，腰椎轻微骨折，医生建议回家休养。另垫付医药费3880元。被告陈雪辩称：该车当时是一次性付款，卖给别人，但不是卖给赵春杰，后来赵春杰又从那个手里买的，因为另一方原因，没有变更手续。依法不应承担赔偿责任。被告紫金保险公司辩称：投保交强险一份，我司只对由此次事故发生的直接损失在交强险限额内承担，超出交强险部分我司不予承担。不承担本案所有的间接费用。当事人争议的事实的质证和认定：1、被告紫金保险公司辩称，原告主张护理费12000元，无护理人员的身份信息、用工单位的营业执照、合同，无法核实雇佣关系，误工证明没有经办人签字，对其真实性有异议。工资表没有经办人签字和财务签字，且工资表只有王志清一人，对此真实性不予认可，没有提供王志清收入减少的证明，原告陈述有四个月没有工资，但没有银行流水作证，不予认可。参照中院标准或户籍性质。该辩解，理由成立，予以采纳。原告主张的护理费应按照当地标准赔付，即120元/天×60天=7200元。原告未提供因误工收入减少的相关证据，故原告陈述有四个月没有工资，不予认定。2、原告主张交通费4208元（去鉴定400元，去北京医院900元，往返涿鹿1253元，下花园1055元，复查时交通费600元）。被告紫金保险公司辩称，原告提供的票据多为联号票，有两张出租车票据，时间明显与治疗伤病情况不符，请法院酌定500元内。该辩解，部分理由成立，应予以参考。原告前往异地治疗检查病情交通费必然发生，本院酌情认定1000元。3、被告紫金保险公司辩称鉴定费2800元，鉴定拍片150元，鉴定结果快递费50元。属于间接费用，我司不予承担。该辩解，理由不足，不予采纳。本院认为，由于被告不履行保险赔偿义务，原告为查明和确定保险事故的性质、原因和损失程度所支付的必要的、合理的费用3000元，应由被告赔偿。4、被告紫金保险公司辩称，财物损失4263元（其中手机1299元，361鞋399元，手表800元，六件衣服共1165元，眼镜600元）。对其损失的真实性不予认可，不予承担该费用。本次交通事故，原告的物品已不同程度损坏，该项损失必然产生，为减少诉累，酌情给付1000元5、被告紫金保险公司辩称，住宿费900元收据，不是正规票据，且不属于保险责任，不予承担。异地治疗，家属陪护住宿，此项费用必然产生，本院酌情认定500元。6、被告紫金保险公司辩称，原告主张住院期间（理发费200元、陪护人员买床费180元、卧床护理必须生活用品446元、医院外买药335元、复印费18元)其它费用合计1179元。不属于保险责任，且没有提供任何票据，不予认可。本院认为，原告因椎体棘突骨折，因病卧床，部分费用属额外损失开支，故酌情认定600元，计入医疗费用赔偿限额项下赔偿。7、原告主张其父亲赡养费49440元，母亲赡养费28840元，女儿抚养费8240元。被告紫金保险公司辩称，父亲（崔斌）应该是20600×9×0.1÷抚养人数，崔生枝计算方式应该是20600×13×0.1÷抚养人数。孩子抚养费应该是20600×3×0.1÷2=3090元。理由成立，予以采纳。原告提供的下花园区定方水乡崔家庄村委会证明证实：原告尽赡养义务有兄弟二人。该证据本院予以认定；故原告主张的被扶养人生活费应为，父亲崔斌20600×9×0.1÷2=9270元，母亲20600×13×0.1÷2=13390元，长女抚养费20600×3×0.1÷2=3090元。三项共计25750元，被告应予以赔偿。8、原告主张，两年内的复查费用2272元（包括两次MRI检查，720元一次；CT检查两次，266元一次；X光片检查两次，150元一次）。被告紫金保险公司辩称，该费用未发生，不予承担。该辩解，理由成立，予以采纳。以上事实由原、被告当庭陈述，原告提交的涿鹿县公安交通警察大队道路交通事故认定书、《机动车交通事故责任强制保险单》、原告在涿鹿县及下花园区医院住院病历（病案首页、入院记录、出院记录、医嘱单、病人费用清单汇总、诊断证明书）。张家口正浩法医学鉴定所、涿鹿县及下花园区医院及北京积水潭医院门诊收费票据所证实。综上所述，本院确认如下事实：2018年4月27日13时许，赵春杰驾驶现代牌轿车，车牌号冀Ｇ××××**，车辆行驶段，碰撞行人崔跃峰，造成崔跃峰受伤的道路交通事故。涿鹿县公安交通警察大队认定赵春杰承担此次事故的全部责任。赵春杰驾驶事故车辆在紫金保险公司投保交强险额，本次事故发生在承保期内。本次事故发生后，原告在涿鹿县医院2018年4月27日至2018年5月9日止，住院12天。出院当日，转入下花园区医院住院至2018年9月5日止，治疗119天。先后共计住院131天。崔跃峰在涿鹿县医院、下花园区医院治疗，诊断：头部外伤、腰部外伤、腰3椎体压缩性骨折、腰2椎体棘突骨折。依据《人体损伤致残程度分级》，第5.10.6.2条之规定，腰3椎体压缩性骨折，压缩程度大1/3，符合十级伤残。张家口正浩法医学鉴定所鉴定结论为1、拾级伤残。2、误工期150天。3、营养期60天。护理期60天。造成原告损失：护理费7200元，交通费200元，住宿费500元，残疾赔偿金61096元，被扶养人生活费25750元，精神抚慰金3000元，鉴定费3000元。医疗费20708.62元，住院伙食补助费3930元，营养费1800元。财产损失费1000元。共计款130584.62元另查明：被告赵春杰垫付医药费3880元。本院认为：被告赵春杰驾驶机动车违章行驶，致使交通事故发生，造成对原告的损害，涿鹿县公安交通警察大队确认其承担事故的全部责任，故赵春杰对损害的发生承担全部过错责任。原告无责任。被告紫金保险公司作为被告赵春杰驾驶的事故车辆交强险的承保公司，应在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任。交强险赔偿后，不足部分由被告赵春杰承担赔偿责任，被告赵春杰为原告垫付的3880元，应予折抵，综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理道路人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告崔跃峰113546元。二、被告赵春杰赔偿原告13158.62元（垫付3880元已扣除）。上述赔款，于本判决生效后二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3280元，减半收取1910元，原告负担493元，被告紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1232元，被告赵春杰185元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  宋玉刚二〇一八年十二月二十一日书记员  胡晓婧附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理道路人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”