宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）宁01民初395号原告：宁夏金岛食品有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市经济技术开发区西区同心南路200号。法定代表人：赵洪升，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙宏臣，北京市京悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘建华，北京市京悦律师事务所律师。被告：银川市雯翔商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区德源街242号。法定代表人：王静萍，该公司执行董事。原告宁夏金岛食品有限公司（以下简称金岛公司）与被告银川市雯翔商贸有限公司（以下简称雯翔公司）擅自使用擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏金岛食品有限公司委托诉讼代理人孙宏臣、潘建华到庭参加诉讼。被告银川市雯翔商贸有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宁夏金岛食品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止生产、销售侵犯原告知名商品特有名称、包装、装潢的商品；2.判令被告赔偿原告经济损失100万元，以及原告为制止侵权行为所支付的合理开支30.3553万元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告金岛公司是宁夏回族自治区著名的调味料生产企业，主要生产味精、鸡精以及其他固体调料，其生产的“西香记家宝”、“小西香”、“新小西香”等多款商品深受消费者的喜爱，曾获得“信得过”清真食品、宁夏品牌商品等荣誉称号。原告于2001年6月25日申请的“西香记”商标连续获得第七、八、九、十届“宁夏著名商标”称号。原告还携其商品产假过多次国际展会，得到《Brand品牌》杂志、《银川日报》、《法治新报》等多家媒体的报道，具有较高的知名度和影响力。原告自2005年起即开始生产并销售“新小西香”鸡精，迄今已有10余年，该商品名称源自于原告2001年申请注册的“西香记”商标及另一款商品“小西香”，明显区别于该类商品的通用名称，该产品还具有独特的包装、装潢，该包装、装潢的主要特点是：包装正面的整体黄色背景；右方原告原创设计的卡通鸡大厨图案；左方绿色圆形图案内标注“新小西香鸡味调味料”字样；包装背面左侧的四个错落有致摆放的内有菜肴图片的圆形图案；右侧的卡通鸡大厨图案及绿色圆形背景组合等。原告对上述商品长期的广告宣传和推广，在消费者中建立起了良好的市场声誉，市场份额位居同行前列。据银川市西夏区经济发展统计局的数据显示，原告仅在2009年度的销售额即已达5689万元，销售量达10300吨，足以说明该商品具有广泛的知名度和影响力。经原告调查发现，被告生产、销售的“一品小西香”鸡精商品，在商品名称上与原告的“新小西香”极为相似，在包装、装潢上则故意模仿、抄袭原告的各种设计元素，意图使消费者误认为其“一品小西香”鸡精也同属原告生产销售，从而达到攀附原告商品市场影响力和商誉的不法目的。《反不正当竞争法》第六条第一款第（一）项规定：经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识。被告的行为已经违反了上述法律规定，且主观恶意明显，给原告的商品声誉、市场份额等都造成了严重的损失。基于上述事实，根据《反不正当竞争法》、《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》等相关法律规定，原告为维护自身合法权益，打击不正当竞争行为，特诉至法院，请求判决支持原告的全部诉讼请求。雯翔公司未向法庭提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其主张，向法庭提交了下列证据：证据一、宁夏著名商标证书四份、“信得过”清真食品荣誉奖牌、宁夏名牌商品证书、西香记商标详细情况，证明原告生产的“西香记”牌“小西香“新小西香”鸡精商品具有较高的市场知名度和影响力。证据二、2009年宁夏银川至新疆运输合同二份、2010年宁夏著名商标申报资料、2011年宁夏销售合同七份、2011年内蒙古销售合同三十一份，证明原告生产的“小西香”“新小西香”鸡精商品销售时间差、销售量大、销售范围广、知名度高。证据三、《Brand品牌》杂志2012年10月版封面至17页、《Brand品牌》杂志2012年11月版封面至24页、《银川日报》2013年5月22日第4版、《法治新报》2012年12月28日第12版、2010年原告携“西香记新小西香”商品参加第一届中国—阿拉伯经贸论坛照片，证明原告对其商品进行过大范围、长时间的宣传推广，原告的商品具有较高的市场知名度和影响力。证据四、新小西香作品登记证书，证明原告的“小西香”“新小西香”商品包装装潢系原告自主创作，具备独特性。证据五、（2018）宁银国信证字第2116、2117号、（2018）巴平证内字第98号，证明被告生产、销售侵权商品的事实。证据六、责令整改通知书（银工商广改字【2013】08号），证明原告商品在工商行政处理程序中作为有一定影响的商品受到保护。证据七、维权支出律师费、公证费等，证明原告为维权支出的合理费用共计303553元。证据八、2012年第八届宁夏著名商标申报材料、2014年第九届宁夏著名商标申请材料、2016年第十届宁夏著名商标申报材料，证明原告生产的新小西香鸡精销售时间长、销售范围广、知名度高。证据九、包装设计委托合同一份、外观设计专利证书，证明原告生产的“新小西香”鸡精的包装、装潢系原告原创设计，使用时间长，且早在2005年就已经开始使用。证据十、销售协议、宣传册、购货合同及加工定做合同，证明原告对涉案商品的名称、包装、装潢使用在先，享有相关权益；原告生产的“新小西香”鸡精销售时间长、范围广、知名度高。证据十一、银行卡业务回单，结合证据九证明原告生产的“新小西香”鸡精包装、装潢系原告原创设计，使用时间长。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃辩论、举证、质证等诉讼权利。原告提交的证据七因维权支出律师费的发票载明公司名称为宁夏西香记食品有限公司，与本案不具有关联性，本院不予采信。原告提交的其他证据能够证明相关案件事实，本院予以采信。经审理查明，原告金岛公司成立于1999年，是宁夏回族自治区著名的调味料生产企业。原告称其拥有宁夏西香记食品有限公司于2001年6月25日申请注册“西香记”商标，原告为其商品进行了长期的广告宣传和推广，利用杂志、报纸以及各种宣传工具，对其商品持续进行广告宣传，使其商品在消费者中建立起了良好的市场声誉，得到了相关部门的肯定，先后获得宁夏著名商标、宁夏名牌商品、“信得过”清真食品等荣誉。其商品在相邻市县均有销售，并远销至内蒙古、陕西、甘肃、新疆等地。2005年，原告开始生产并销售“新小西香”鸡精，该名称源自于原告2001年申请注册的“西香记”商标及另一款商品“小西香”，原告于2012年3月26日向国家知识产权局申请外观设计专利，于同年9月5日获得专利证书。2017年10月9日，原告从国家版权局申请注册“新小西香”美术作品登记。原告研发的“新小西香”的包装为正面整体黄色背景，由上到下依次为在右上方棕色字体标注ISO9001：2000质量管理体系认证，左上方位置为“西香记”注册商标，中间右方为原告原创设计的卡通鸡大厨图案，中间左方绿色圆形图案内标注“新小西香鸡味调味料”字样；包装背面左侧的四个摆放的内有菜肴图片的圆形图案，右侧的卡通鸡大厨图案及绿色圆形背景组合，左下方位置用黑色字体标注配料、商品标准号、生产许可证号、保质期、贮存方法、公司名称、地址、电话等内容，字体下方印有食品卫生等级、宁夏名牌商品、QS认证标识。原告因发现部分商家生产销售与其商品商标近似的同类商品，申请宁夏回族自治区银川市国信公证处、内蒙古自治区内蒙古自治区巴彦淖尔市平安公证处办理保全证据公证，公证处指派两名公证员与原告工作人员走访市场，购买了由被告生产的“一品小西香”鸡味调味料，并根据实际情况制作了《工作记录》，附有照片及收据，并将购买的商品实物封存，分别形成了（2018）宁银国信证字第2116、2117号公证书、（2018）巴平证内字第98号公证书。被告生产的“一品小西香”鸡味调味料商品包装正面为整体黄色背景，由上到下依次为在右上方印有清真标识，左上方位置印有绿色字体“一品小西香”，中间右方为卡通鸡大厨图案，中间左方绿色长方形图案内标注“一品小西香”字样；包装背面左上方为卡通鸡大厨图案，右上方位置绿色长方形图形内印有“一品小西香”，左下方用黑色字体标注品名、配料表、生产许可证号、执行标准、保质期、储存方法、使用方法、生产日期、制造商、地址、电话等内容，右下方印有四个摆放的内有菜肴图片的圆形图案。原告购买侵权商品支出费用53元，公证证据保全费用3500元。另查明，2013年10月22日，银川市工商行政管理局作出银工商商广改字﹝2013﹞08号责令改正通知书，因被告于2013年5月份开始生产的“名新小西香”鸡味调味料同原告生产的“西香记”新小西香鸡味调味料商品外包装相似，违反了《宁夏回族自治区反不正当竞争条例》的规定，构成了擅自使用与有一定影响的商品的名称、包装、装潢近似的名称、包装、装潢行为，责令被告立即停止生产“名新小西香”鸡味调味料。本院认为，《中华人民共和国反不正当竞争法》规定了不正当竞争行为的几种表现，其中之一就是擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。对于本案原告金岛公司商品是否为有一定影响的商品、被告雯翔公司商品是否构成不正当竞争以及侵权责任的认定分述如下：第一、“西香记”鸡精系列商品是否应认定为有一定影响的商品。在本案中，原告金岛公司是一家成立于上世纪90年代的调味料生产企业，自2001年申请注册“西香记”商标，生产“小西香”、“新小西香”系列商品。多年来凭其可靠的商品质量，商品行销宁夏多个县市及内蒙古、陕西、甘肃、新疆等地，受到消费者的青睐，2005年原告生产的“小西香”鸡精被评为“信得过”清真食品，“西香记”商标于2010年、2012年、2014年、2016年被评为宁夏著名商标，2009年至2014年被评为宁夏名牌商品。金岛公司为其商品投入大量的广告宣传，被相关公众所知悉，具有市场知名度和美誉度，因此其应属有一定影响的商品。原告自2005年开始生产并销售“新小西香”鸡精，该商品名称“新小西香”源自于原告2001年申请注册的“西香记”商标及另一款商品“小西香”，该名称明显区别于同类商品的通用名称，同时该商品的包装在文字、色彩、美术作品图案及其排列寓意明确，设计独特，该装潢底色、图案与其名称融为一体，并非为相关商品所通用。对于仿冒“新小西香”名称、包装，进行不正当竞争的行为应予以禁止。第二、关于被告雯翔公司生产“一品小西香”鸡精是否侵犯原告有一定影响的商品名称、包装，构成不正当竞争的问题。将被控侵权商品“一品小西香”鸡精的名称、包装与“新小西香”鸡精的名称、包装进行对比，两者的名称均包含“小西香”，商品包装的美术作品图案基本相同，标识的底色相同，文字的颜色相同，文字的排列位置近似，虽两者之间的商标、企业名称等略有不同，并不影响两者包装近似的认定，从整体观察，被告“一品小西香”鸡精的名称、包装与原告“新小西香”鸡精名称、包装相似。上述要素足以造成将“新小西香”鸡精与“一品小西香”鸡精相混淆，易使消费者产生误认误购的可能。被告雯翔公司在其商品上使用与有一定影响的商品相近似的名称、包装，违反《中华人民共和国反不正当竞争法》，构成了不正当竞争。第三、关于被告雯翔公司应如何承担侵权及赔偿责任的问题。因原告金岛公司未提供所受损失数额的证据，亦未提供被告因侵权获利的证据，只能根据被告侵权行为所持续的时间、销售范围等因素，以及原告为调查、制止侵权支付的合理费用等情况，酌情确定被告赔偿数额为5万元。综上所述，原告的诉讼请求成立，应予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第（一）项、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告银川市雯翔商贸有限公司自本判决发生法律效力之日起立即停止使用与原告宁夏金岛食品有限公司“新小西香”鸡精相似的名称和包装；二、被告银川市雯翔商贸有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告宁夏金岛食品有限公司各项损失人民币5万元。三、驳回原告宁夏金岛食品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16532元，由被告银川市雯翔商贸有限公司负担662元，由原告宁夏金岛食品有限公司负担15870元,公告费600元，有被告银川市雯翔商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。审判长  李山山审判员  张旭霞审判员  任朝霞二〇一九年四月一日书记员  王小茹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识；（二）擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）；（三）擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等；（四）其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。第十七条经营者违反本法规定，给他人造成损害的，应当依法承担民事责任。经营者的合法权益受到不正当竞争行为损害的，可以向人民法院提起诉讼。因不正当竞争行为受到损害的经营者的赔偿数额，按照其因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以计算的，按照侵权人因侵权所获得的利益确定。赔偿数额还应当包括经营者为制止侵权行为所支付的合理开支。经营者违反本法第六条、第九条规定，权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予权利人三百万元以下的赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。