福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0111民初208号 原告：郑君义，男，1982年6月21日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：赖月英，北京中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何其其，北京中银（福州）律师事务所律师。 被告：叶心爽，女，1977年7月18日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告郑君义与被告叶心爽民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑君义委托诉讼代理人何其其及被告叶心爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑君义向本院提出诉讼请求：叶心爽返还借款本金200000元及利息（按照2%月利率，其中以120000元为本金，自2017年1月20日起计至还清借款之日止；以80000元为本金，自2017年2月5日起计至还清借款之日止）。事实与理由：郑君义与叶心爽系朋友关系。2017年1月20日，叶心爽以投资周转缺少资金为由向郑君义借款120000元，并出具借条约定了借期、利息、违约金。该笔借款郑君义应叶心爽要求通过银行转账及现金方式予以支付。2017年2月5日，叶心爽再次向郑君义借款80000元，并出具借条约定了借期、利息、违约金。该笔借款郑君义同样通过银行转账及现金方式予以支付。叶心爽收到上述两笔借款后均出具《确认书》予以确认。借款届期叶心爽未依约还款，郑君义遂诉至本院。 叶心爽辩称，郑君义所述不是事实。答辩人系通过朋友介绍向郑君义公司借款，且借款都是通过郑君义公司财务欧英转账支付的，答辩人并不认识郑君义。答辩人仅收到借款80000元，另120000元借条实际是按照月利率30%计算的利息款。并且，答辩人已偿还借款320000元。本案讼争借条并非答辩人自愿出具。综上，应驳回郑君义的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月20日及2月5日，叶心爽因资金之需，在郑君义交付的借条和确认书中借款人处签名捺印，备注身份证号码、联系电话，该借条和确认书内容为打印件填空格式，借条格式“借款人：＿＿身份证号码：＿＿。本人因投资周转缺少资金，今向＿＿借款人民币（大写）＿＿（￥：＿）元整。借款期限为＿＿天，按银行同期贷款利息（利息2%）。如到期未还，本人自愿承担违约金每天＿＿整。注：定于2017年＿＿月＿＿日归还人民币（大写）＿＿（￥：＿）元整，超过算违约”，确认书格式“根据2017年＿＿本人与＿＿签订的借条、借款合同、借款金额为￥：＿元整。现确认收到人民币＿＿＿＿”。上述借条和确认书的出资人姓名由郑君义公司人员手写，借款金额大小写均由叶心爽本人手写，其中1月20日金额为120000元、2月5日的金额为80000元。郑君义于借款当日通过欧英账户向叶心爽转款80000元、54500元。后，双方就还款发生争议，郑君义遂诉至本院。诉讼中，叶心爽确认只收到借款80000元，120000元的借条及确认书是按月利率30%计算的利息款。 另查明，叶心爽分别于2017年2月22日、3月8日、3月23日、3月25日、4月11日、4月26日、4月27日、5月11日、5月12日通过欧英账户向郑君义还款36000元、19200元、20000元、8800元、19200元、8800元、20000元、10000元、9200元，均未注明还款用途。后，叶心爽未再还款。 本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。本案讼争借条及确认书上的内容已载明借款金额并约定了利息，叶心爽作为借款人亦确认收到借款120000元、80000元，而关于其签字系在非法状态下所为以及2月5日欧英转给其54500元系走账款，随后返还等抗辩理由，并未提供有效证据佐证，不能成立，故认定叶心爽与郑君义间构成民间借贷关系，合法有效。关于本案借款本金问题。根据借款时间以及双方约定借款利息为月利率2%以及上述查明事实，叶心爽累计偿还借款151200元，但每月支付的款项均已远远超出其应当每月支付的利息款，依据相关法律规定，其每月支付的款项应先抵扣上月利息，多支付的部分用于抵扣本金，再将本金余额按月利率2%计息。鉴于叶心爽还款日期、金额不定，本院推定每月5号至20号之间的还款系对2月5日借款的还款，期间之外的还款系对1月20日借款的还款。经核算，抵扣后本金余额计算表： 转账日期还款金额（元）月利息（2%月利率）多付金额抵扣后本金余额 本金12万本金8万本金12万本金8万本金12万本金8万 17.2.22360002400——33600——86400—— 17.3.819200——1600——17600——62400 17.3.23200001728——27072——59328—— 17.3.258800 17.4.1119200——1248——17952——44448 17.4.2688001186.56——27613.44——31714.56—— 17.4.2710000 17.4.2710000 17.5.1110000——888.96——18311.04——26136.96 17.5.129200 综上，截止至2017年4月20日，叶心爽尚欠郑君义2017年1月20日借款的本金为31714.56元；截止至2017年5月5日，尚欠2017年2月5日借款的本金为26136.96元，郑君义超过部分的诉请，本院不予支持。叶心爽辩称其已偿还320000元，但未提供证据予以证明，不院不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下： 一、被告叶心爽应于本判决生效之日起十日内偿还原告郑君义借款本金57851.52元，并支付利息（以31714.56元为本金按照2%月利率从2017年4月20日起算计至还清借款之日止；以26136.96元为本金按照2%月利率自2017年5月5日起计至还清借款之日止）； 二、驳回原告郑君义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4968元，减半收取计2484元，由原告郑君义负担1791元，被告叶心爽负担693元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 李 卓 二０一八年四月二日 书记员 董琳榕 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。