山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0830民初989号原告：李兆云,女,1977年2月20日出生,汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：房平堂（特别授权），汶上圣城法律服务所法律工作者。被告：肖耀华，男，1972年8月24日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市高新区金宇路北、科苑路西,统一社会信用代码：91370800267108993E。负责人：赵辉，总经理。委托诉讼代理人：陈祖军（特别授权），男，该公司工作人员。原告李兆云与被告肖耀华、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兆云的委托诉讼代理人房平堂、被告肖耀华、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托诉讼代理人陈祖军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兆云向本院提出诉讼请求：1.判决二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、伙食补助费、交通费、财产损失等约计30000元（暂定，以实际发生数额为准）；2.诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.要求二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金、司法鉴定费、残疾辅助器具费、财产损失费共计82578元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月30日7时30分许，被告肖耀华驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**的小型普通客车，沿国道105由南向北行驶至105国道578公里+200米时，因躲避其他车辆与骑电动自行车的原告李兆云相撞，造成原告李兆云受伤，两车损坏的交通事故，该事故经汶上县公安局交通警察大队作出第3708305201701646号道路交通事故认定书，认定被告肖耀华承担事故的全部责任。事故车辆在被告保险公司入有交强险及三者责任保险，就赔偿事宜未达成一致协议，现起诉索赔，请法院依法裁判。被告肖耀华辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，肇事车辆鲁Ｈ×××**小型客车实际车主是被告肖耀华，事发时被告肖耀华驾驶的，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，对原告的损失首先由保险公司在交强险和商业三者险范围内承担，根据被告肖耀华与原告的协议，对于保险外的损失不予承担。被告肖耀华为原告垫付医疗费13100元，另外支付生活费500元无收据。被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，我公司已依法核实事故认定书、车辆驾驶证、行驶证保险单真实有效，事发发生在保险期间，不存在合同约定的免赔情形下，我公司同意对原告的合法损失首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分按照保险合同约定承担赔偿责任。对原告的医疗费，我司需扣除15%非医保用药费用。对于诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不承担。对于原告主张的各项诉求过高，在质证时一并发表。事故发生后，我司已在交强险医疗费限额内为原告垫付医疗费5000元，请求法院一并处理。对济宁祥诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书有异议，认为构不成伤残；对原告的提交的劳动合同并没有劳动保障局备案，对原告从事的工作真实性存在异议；原告提交的事发前5个月工资表，并没有提交事后工资扣发情况证明，原告应提交银行卡工资流水明细，证明原告工资的发放情况；对于护理费、误工费保险公司认可50元/天；营养费、伙食补助费均认可30元/天，交通费酌情认可200元；精神抚慰金不予认可；对于财产损失不予承担；对于残疾辅助器120元不予认；其他证据无异议，申请非医保费用鉴定。本院经审理认定事实如下：2017年10月30日7时30分许，被告肖耀华驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**的小型普通客车，沿国道105由南向北行驶至105国道578公里+200米时，因躲避其他车辆与骑电动自行车的原告李兆云相撞，造成原告李兆云受伤，两车损坏的交通事故。该事故经汶上县公安局交通警察大队调查认定，被告肖耀华的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，承担事故全部责任；原告李兆云无责任。原告李兆云受伤后到济宁市第二人民医院住院治疗20天，经诊断为硬膜下血肿、脑挫伤、皮下血肿、牙齿损伤等伤情，花费医疗费22270元（包含被告肖耀华垫付医疗费13100元、被告保险公司垫付医疗费5000元）。原告住院期间由其其丈夫康宪路护理。济宁市第二人民医院出院记录记载：增强营养。经本院委托济宁祥诚法医司法鉴定所鉴定，原告李兆云之伤构成十级伤残，需后续治疗费8000元，原告支付司法鉴定费2600元。被告肖耀华为原告李兆云垫付医疗费13100元。被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司为原告李兆云垫付医疗费5000元。另查明，事故车辆鲁Ｈ×××**的小型普通客车登记所有人和实际所有人均为被告肖耀华，事发时是被告肖耀华驾驶的。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故车辆的行驶证、驾驶员驾驶证均合法有效，事故发生在保险期间。本院认为，被告肖耀华驾驶机动车与原告李兆云驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告李兆云受伤。经汶上县公安局交通警察大队调查认定，被告肖耀华承担事故全部责任，原告李兆云无责任，本院予以采信。事故车辆鲁Ｈ×××**的小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，对于原告李兆云的合法损失，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告保险公司根据商业三者险保险合同赔偿，间接损失由被告肖耀华赔偿。因济宁祥诚法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系本院依照法定程序委托具有相应资质的鉴定机构作出，本院予以采信。原告李兆云的医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为22270元。原告李兆云主张住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差伙食补助标准每天100元计算20天。济宁市第二人民医院出院记录记载：增强营养。对原告李兆云要求营养费每天50元计算20天的诉讼请求本院予以支持。原告李兆云未提交证据证实护理人员的工作及收入状况，关于原告住院期间护理费本院酌定参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即每天60元计算20天。原告提交的济宁沪信服饰有限公司出具的工资表、人事档案表、劳动合同，能够证实原告李兆云的工资收入情况,对上述证据本院予以采信，但其未提供证据证实误工的实际损失。对原告李兆云的误工费本院酌定按照每天80元计算至定残前一日即116天。本次事故造成原告李兆云十级伤残，原告李兆云的残疾赔偿金应根据山东省2017年度农村居民人均纯收入标准15118元计算20年乘以10%即30236元。因原告李兆云需后续治疗，对其主张后续治疗费8000元的诉讼请求本院予以支持。交通费根据原告及必要陪护人员就医的情况，对于原告李兆云要求交通费本院酌定支持200元。原告未提供证据证实车辆损失，对其要求车辆损失1000元的诉讼请求不予支持。本次事故造成原告李兆云十级伤残，给其造成严重精神损害，对其要求精神损害抚慰金本院酌情支持1000元。残疾辅助器具费120元系非正式收据，对该诉讼请求不予支持。因被告保险公司未提供证据证实非医保费用，对其要求扣除20%的非医保费用的辩解不予采纳。对原告李兆云保险外的损失因被告肖耀华与原告李兆云双方签订的协议约定不明确，对原告李兆云保险外的损失被告肖耀华应予承担。司法鉴定费2600元系因事故造成的间接损失应由被告肖耀华赔偿。本案中被告肖耀华为原告垫付医疗费13100元，多垫部分原告李兆云予以退还。被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司为原告垫付医疗费5000元应予折抵赔偿款。因该事故给原告造成的损失有：医疗费22270元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费100×20＝2000元、误工费80×116=9280元、护理费60×20=1200元、残疾赔偿金30236元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、司法鉴定费2600元，共计76786元。被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李兆云医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计46916元。被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告李兆云医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费共计22270元；被告肖耀华在保险外赔偿原告李兆云司法鉴定费2600元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李兆云医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计46916元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计22270元；三、被告肖耀华在保险外赔偿原告李兆云司法鉴定费2600元；（已为原告李兆云垫付医疗费13100元，多垫部分原告李兆云予以退还）四、驳回原告李兆云的其它诉讼请求。上述一、二、三项于本判决生效后十日内履行。其中第一、二项保险公司赔偿款汇入汶上县人民法院，开户行：农行汶上县支行15487101040024281（注明案件号）。如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1864元，减半收取计932元，由原告李兆云承担152元，被告肖耀华承担780元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘智亮二〇一八年四月二十三日书记员  杨凤余