山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0786民初53号 原告：赵军，男，汉族，1974年6月14日出生，昌邑市第二实验小学教师，住昌邑市。 委托诉讼代理人：陈有刚，昌邑奎聚法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：国晓妮，昌邑奎聚法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。 负责人：国光，总经理。 委托诉讼代理人：王照来，山东泰琪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝涛，该公司职工。 原告赵军与被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）保险合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵军及其委托诉讼代理人国晓妮、陈有刚，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人王照来、郝涛到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。 赵军向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿经济损失610613.4元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年11月4日，原告驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车沿新昌路由北向南行驶至富昌街路口北处，与行人周某发生碰撞，造成周某死亡、车某2的交通事故。该事故经昌邑市公安局交警大队认定，原告负事故的同等责任，该事故给原告造成损失610613.4元，被告至今未赔偿。原告驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车交强险和商业险投保于被告阳光保险。 被告阳光保险公司辩称，对事故发生没有异议，本案涉案车辆在我公司投保交强险和商业保险属实；2、本案原告为不适格当事人，原告非本案保险合同的被保险人，无权提起本案诉讼；原告主张的索赔数额不合理，公司不予认可；本案诉讼费和其他费用公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，有机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、道路交通事故认定书、鉴定文书、户口注销证明，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人争议的证据和事实，本院认定如下： 一、原告是否适格。 原告提供证据如下： 1、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单，证实该事故车辆被保险人、投保人为赵某。 2、驾驶证一份，证实赵军具有合法驾驶资格。 3、证人赵某的证言，证实其与赵军系兄弟关系。该购买了鲁Ｇ×××××号车辆，2017年9月份将该车辆给了其弟赵军，并由赵军给其3000元交了保费。 经质证，被告对证据1、2的真实性无异议，但提出原告提供的两份保单中明确记载被保险人是案外人赵某，而非原告本人，根据保险法规定责任保险公司承担对外赔偿义务的主体是被保险人，而非其他人，因此本案中原告不适格；对证据3原、被告均无异议。 本院认为，因赵某与赵军系兄弟关系，虽原告提供的交强险保单、商业险保单的投保人系赵某，通过原告的陈述及赵某的证言，能够证实原告系合法驾驶人又是实际车主，故对被告提出的该项主张，本院不予支持。 原告的损失如何认定的问题： 1、昌邑市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证实2017年11月4日21时20分原告与周某发生交通事故，致周某死亡、车某1，原告与周某承担事故的同等责任。 2、鉴定文书一份，载明周某系颅脑及心脏、肺脏等多器官损伤而死亡。 3、火化证、注销证明各一份，证实周某死亡的事实。 4、原告主张的医疗费613.4元，并提供了昌邑市人民医院出具的门诊票据一份。 5、原告主张被扶养人生活费周圣让408405元（按城镇居民标准21495元/年×19年）；陶学梅429900元（按城镇居民标准21495元/年×20年），并提供潍坊市坊子区人民政府黄旗堡街道办事处高家庄东村村民委员会出具的证明一份，证实周某直系亲属有其父母周圣让、陶学梅及其兄周来彬；常住人口登记卡索引表证实家庭成员有周圣让、陶学梅、周来彬、周某等人；育龄妇女基础信息卡证实陶学梅、周圣让生育二子。 6、原告主张死亡赔偿金680240元（按城镇居民标准计算34012元/年×20年），并提供潍坊市坊子区人民政府黄旗堡街道办事处高家庄东村村民委员会出具的证明一份，证实本村村民周某自2007年开始至发生事故主要在昌邑一带给人打工，不以农业为收入来源，主要收入来源属于城镇；王某出具的证明一份，证实其系金山科技公司法人代表人，周某自2007年3月20日至2015年1月20日在该公司工作，并提交了部分工资表、营业执照；魏某出具证明一份，证实其在奎聚开发区租房做机件复新，周某自2015年3月2日至2016年1月26日在该处工作，并在工人宿舍住宿，未进行工商注册；刘某出具的证明一份，证实周某于2017年10月6号来昌邑桃源预制厂工作至同年11月4日。 7、证人王某的证言，证实其于2007年至2016年雇佣周某在该公司打工，并在该公司职工宿舍居住，其通过现金的方式发放工资。 8、证人魏某的证言，证实其在李家埠工业金山科技园租的房子，该是小手工业，无营业执照，周某于2015年正月十六至2015年腊月二十左右在其处干活，月工资3000元左右，是计件工资，并用现金形式发放工资，周某在其租赁的房屋内居住。该还证实周某于2016年到其处来过几次，并告知其换了好几个地方干活。 9、证人刘某的证言，证实其从事预制件，并雇佣员工2、3人，周某于2017年10月6日到其厂干活至出事，并在该厂居住。该还证实来厂之前他在劳务市场打工。 10、赔偿协议、收到条各一份，证实2017年12月1日，由赵军自愿赔偿周圣让、陶学梅医疗费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等经济损失740000元，并一次付清。周圣让、陶学梅收到赵军交通事故赔偿款74万元（通过银行汇款）。 11、周圣让、陶学梅出具的声明一份，证实2017年11月4日，赵军驾驶鲁Ｇ×××××号轿车与周某在昌邑××××路与富昌街交叉路口北发生交通事故，致周某死亡，其作为周某的法定继承人（周某再无其它继承人），与赵军就周某死亡一事达成赔偿协议，赵军已付清该事故赔偿款740000元，该事已一次性了结，不再向赵军及鲁Ｇ×××××号涉案车辆的投保公司阳光保险公司主张任何权利，相应索赔权利由赵军向保险公司主张。 12、银行交易明细二份，证实2017年12月1日由赵军转入周圣让账号300000元；同日由赵某转入周圣让账号440000元。 13、原告主张精神抚慰金10000元，交通费450元（50元×3天×3人）、丧葬费31781元、处理丧葬事宜误工费578.79元（63.31元×3天×3人）。 经质证，被告对原告提供的证据1、2、3的真实性无异议；被告对原告提供的证据4的真实性无异议，但提出该证据中的记载尸体处置费500元，就包括在丧葬费中，并非施救费用，出具时间为2017年11月6日，而事故造成周某死亡时间为2017年11月4日，明显与事实不符，不予认可；被告对原告提供的证据5中的村委出具的亲属关系证明的真实性无异议，但提出该村委不具备有关居民的户籍管理职能，证据5中的育龄妇女基础信息卡无异议，证据5中的户口本未能提供原件，且该信息记载职业系粮农，居住地在农村，原告亦未能提供关于上述两人无劳动能力而又无其他生活来源的相关证据，对其主张的两人被扶养人生活费不予认可，陶学梅至事故发生时其年龄不够60周岁，不符合被扶养人生活费的条件，且原告未提交被扶养人生活来源于城镇的相关证据，应按其户口性质农村居民标准进行赔偿；对原告提供的证据6，被告提出昌邑市金山科技有限公司出具的工资表没有制表人签字，且该三份工资表与本案交通事故发生时间较远，与本案无关联性，也未提供工资发放的银行流水明细、考勤记录等材料，无法证明死者发生事故前一年的工作情况和居住情况，未能提供周某的社保缴纳及无耕地证明，对原告提供王某、魏某、刘某出具的证明不予认可，死亡赔偿金应按农村居民标准计算；对原告提供的证人证言7、8、9，原告提出该证人证言能够证实周某自2007年至发生事故时一直在城区工作居住，其人均消费及支出均等同于城镇，因此主张死亡赔偿金和被扶养人生活费按城镇标准计算，被告提出证人所写的证明与其当庭陈述的各自单位工作的时间点上有出入，前后矛盾，各证人均称用现金发放工资模式，且不要求周某签字确认或出具收据、收条，不符合常情，对上述三证人证言不予认可；对原告提供的证据10，被告提出该证据系原告与周某父母所签，被告不知情，且无法证实该赔偿款项已过付，也无法看出双方达成调解完毕后，受害人家属不再向被告主张赔偿；对原告提供的证据11无异议；对原告提供的证据12的真实性无异议，但提出2017年12月1日建行的流水，转出户名是赵某，而非本案原告赵军，与本案无关。对原告主张的精神抚慰金过高，交通费未提供发票不予认可，丧葬费应为29098.5元。 本院认定证据如下：对原告提供的证据1、2、3，被告对该真实性无异议，本院予以认定；对原告提供的证据4中虽系2017年11月6日开具的门诊收费票据，但姓名为周某，且在该门诊收费票据中的尸体处置费500元，应系死者周某所花费的费用，尸体处置费应为丧葬费，其余费用113.4元应为医疗费；原告提供的证据5、6、7、8、9，本院认为，通过证人证言、原告提供的死者周某生前村委出具的证明、工资表及周某发生事故地为昌邑城区，原告主张的死亡赔偿金及被扶养人生活费标准，应以城乡结合部为宜；在周某发生事故死亡时，其父亲周圣让已年满61周岁，原告主张被扶养人生活费予以支持，其母亲陶学梅已年满56周岁，原告主张的被扶养人生活费不予支持，故周圣让的被扶养人生活费应为147316.5元[按城乡结合部（21495元/年+9519元/年）÷2÷2人×19年]；死亡赔偿金为479660元[按城乡结合部（34012元/年+13954元/年）÷2×20年]；原告提供的证据10、11、12、13，能够证实原告因交通事故已付给周某父母赔偿款740000元；关于精神损害抚慰金，周某因涉案事故死亡，给其近亲属造成了极大的精神损害，且周某在事故中承担同等责任，本院对原告主张的精神损害抚慰金以5000元为宜；关于交通费，系死者周某近亲属必要的花费，故本院对原告主张的交通费予以支持。丧葬费应为所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，故丧葬费应为31781元（63562元÷12个月×6个月）。综上，周某因本次交通事故死亡给其近属造成的合理损失为：医疗费113.4元，死亡赔偿金479660元，丧葬费31781元，被扶养人生活费147316.5元，精神损害抚慰金5000元，交通费450元、处理丧葬事宜误工费578.79元，以上共计664899.69元。 本院认定事实如下：原告赵军与赵某系兄弟关系。原告赵军驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车登记车主为赵某。该车在被告阳光保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中死亡、伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2017年9月28日0时起至2018年9月27日24时止。另该车辆同时在被告阳光保险公司投保了第三者责任保险，投保人及被保险人均为赵某，第三者责任保险的责任限额为500000元，并投保不计免赔险，保险期间自2017年9月28日0时起至2018年9月27日24时止。 2017年9月份该事故车辆由赵某给了原告赵军，且上述保险费用由赵某代原告缴纳。 第三者责任保险条款中规定，在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁的，对依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任中超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分，保险人按照相关法律和本合同的规定负责赔偿。 保险条款第三条规定，本合同所称第三者是指意外事故中的受害人，但被保险人及保险车辆车上人员除外。 合同签订后，上述车辆按合同约定向被告支付了保险费。 2017年11月4日21时20分，原告赵军驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车沿新昌路由北向南行驶至富昌街路口北处，与行人周某发生碰撞，致周某死亡、车某2。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，原告赵军未按规定安全、文明驾驶且未降低行驶速度是事故发生的部分原因；周某未按交通信号通行且横过道路未确认安全是事故发生的部分原因，认定原告赵军承担事故的同等责任，周某承担事故的同等责任。周某因该事故死亡，昌邑市公安局刑事科学技术室对其尸体进行了检验鉴定，并作出（昌）公（交）鉴（尸）字[2017]127号鉴定文书，鉴定意见为：周某系颅脑及心脏、肺脏等多器官损伤而死亡。 死者周某，男，1988年11月11日出生，汉族，户口所在地安丘市××××村人，其第一顺序法定继承人有其父周圣让，生于1956年1月11日；其母陶学梅，生于1961年3月16日。周圣让、陶学梅生育二子，其中长子周来彬，次子周某，周某因本次交通事故死亡，2017年12月1日原告已赔偿给医疗费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等经济损失740000元。原告主张被告先在交强险范围内赔偿110613.4元，剩余损失1032202.29元按事故责任50%由被告赔偿500000元，共计赔偿610613.4元。 本院认为，双方签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，双方应当按照合同约定履行合同义务。原告按合同约定履行交付保费的义务，原告的投保车辆在保险合同的有效期内发生保险事故，致周某死亡，属于本案保险合同约定的保险责任范围，且未超出保险赔偿限额，被告应按照合同约定履行赔付义务。昌邑市交通警察大队认定本次事故原告与周某承担事故的同等责任，原告要求被告赔付610613.4元的诉讼请求，被告应赔付原告在交强险内损失110113.4元，超出机动车交通事故责任强制险的损失被告应赔付277393.15元[（664899.69元-110113.4元）×50%]，共计387506.55元，剩余损失应由原告赵军自行承担。为此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔付原告赵军损失387506.55元，于本判决生效后十日内付清； 驳回原告赵军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9906元，由原告赵军负担2793元，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担7113元 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李梅杰 人民陪审员  魏新民 人民陪审员  郭光兰 二０一八年四月十四日 书 记 员  张伦娣