文书内容广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0183民初4726号原告：余殿豪，男，1975年4月29日出生，汉族，住广州市增城区，委托代理人：阮泳娴，广东金日律师事务所律师。被告：李淦芬，男，1969年7月19日出生，汉族，住广州市增城区，委托代理人：董秀山，男，1962年1月31日出生，汉族，住广州市增城区，原告余殿豪诉被告李淦芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余殿豪的委托诉讼代理人阮泳娴、被告李淦芳及其委托诉讼代理人董秀山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余殿豪诉称：被告于2013年4月8日向原告借款20万元，自实际发放贷款之日起算，利息按同期人民银行贷款利率4倍，还款方式为借款到期一次性还本付息；并约定原告因实现债权所产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费用、鉴定费用等）均由被告承担。上述合同签订后，原告依约将借款交付被告，随后被告向原告出示借据并交由原告收执。现借款合同早已到期，但经原告多次催收，被告仍拒不偿还债务，至今仍欠原告本金人民币20万元，此举严重侵害了原告的合法利益。据此，特向法院提起诉讼，望判如所请。请求：一、依法判令被告偿还原告借款20万元及利息（截止至2016年1月30日的利息为人民币3万元；从2016年1月30日暂计至2017年7月11日，以20万元为本金，按银行同期贷款利率4倍计算为7万元）；二、被告承担本案诉讼费用。被告李淦芳辩称：原告诉求的借款本金及利息都不是事实，该笔款项是另一个人向原告借款时产生的利息，我是另一个人借款的担保人，我早已经将本金还给了原告了，所以原告诉求的本金及利息是不合理的。经审理查明：2013年4月8日，被告向原告借款20万元。2013年4月8日，被告作为借款人立具一份《借据》交由原告收执，该《借据》主要内容为：“兹本人李淦芬因生意资金周转问题，现向借到现金20万元整，月利息按同期人民银行贷款利率的四倍计付。若未能按期还本付息，则借款人还应按日支付借款金额的0.5‰罚息。”《借据》落款处有被告的签名及捺印。2015年12月9日，原、被告就前述借款重新结算后，被告立具《还款计划书》给原告收执，该《还款计划书》主要内容为：“经双方协商李淦芬欠余殿豪28万元。分期半年内付清。如下：第一期2016年1月30日前付清5万元。第二期2016年2月30日前付清5万元。第三期2016年3月30日前付清5万元。第四期2016年4月30日前付清5万元。第五期2016年5月30日前付清8万元。”落款处有被告李淦芬的签名及捺印。上述《还款计划书》的第一期还款后还载有“1月31日拉卡壹万”的手写内容。庭审中，被告提交了《借记卡账户历史明细清单》，证明借款后向原告归还借款本金及利息共计27万元。具体还款情况为：2013年10月16日，被告向原告偿还1万元；2014年5月17日，被告向原告偿还1.5万元；2014年10月8日，被告向原告偿还1万元；2014年12月23日，被告向原告偿还23.5万元。被告还称原告在出借款项时已经预扣1万元，原告实际出借19万元给被告，故被告已还清本案的所有本金及利息。对于还款问题，首先，原告表示原、被告之间存在多笔借贷关系，被告尚欠原告利息28万元，且《还款计划书》对还款日期有详细的记录，而被告提交的流水是2014年12月25日前，故认为被告的还款行为并非本案的还款；其次，被告的最后一笔还款是在《还款计划书》签订后的2016年1月31日，被告到原告办公室通过刷卡机的方式还款1万元，但表示该刷卡行为没有流水记录，仅有回单，且回单已经给了被告。被告反驳称，首先，《还款计划书》出具后原告并未向被告实际出借款项；其次原告无法说明《借据》与《还款计划书》金额不一致的原因以及无法说明从《借据》重新结算后得出《还款计划书》的计算过程；最后，被告已经在2014年12月13日还清所有借款，故被告认为《还款计划书》与本案无关，应属另案借款关系。以上事实，有当事人提供的身份证、《借据》、《还款计划书》、借记卡账户历史明细清单及到庭当事人的陈述等为证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，对当事人具有法律的约束力。涉案《借据》载明被告李淦芬向原告借款20万元，被告虽抗辩出借时原告预扣利息1万元，但未提供证据证明，原告亦未确认，故本院不予采信。本院对涉案债权20万元予以确认。关于《还款计划书》，因原告无法说明《借据》和《还款计划书》之间的计算过程，故本院不予确认。关于双方争议的还款问题。双方对被告向原告归还的27万元是否与本案有关持有争议，被告认为系用于归还涉案借款，原告则认为系用于归还被告与原告之间另案借款。本院认为，原告虽述称被告与原告还存在其他借贷关系，但不能提供任何证据予以证实，故本院认定被告对原告偿还27万元系用于偿还涉案借款的款项。庭审中，原告自认2016年1月31日，被告到原告办公室通过刷卡机的方式还款1万元，属于原告对自身权利的处分，本院亦予以确认。故截止至2016年1月31日，被告共还款28万元（27万元+1万元）。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”根据上述司法解释的规定，原告在本案中没有主张实现债权的有关费用，故应按照被告还款的时间，先扣除利息后再抵扣本金，计算被告欠借款的本金数额，具体计算方式如下：到2013年10月16日、2014年5月17日、2014年10月8日，被告的三次各还款10000元均不足以抵偿截止该日的利息。因此，以人民币20万元为本金，自2013年4月8日起计至2014年10月8日止，以《借据》约定的中国人民银行同期贷款利率（六个月以内）年利率（5.6%）的四倍计算的利息为人民币67261元（200000元*5.6%*548天*4/365天），故截止至2014年10月8日，被告尚欠原告本金20万元，利息32261元（67261元-35000元）。到2014年12月23日，被告欠本金数额为人民币6589元[200000元-（235000元-9328元-32261元）]。到2016年1月31日，中国人民银行同期贷款利率（六个月以内）年利率（2015年3月1日为5.35%，2015年5月11日为5.1%，2015年6月28日为4.85%，2015年8月26日为4.6%，2015年10月24日为4.35%），经计算，被告尚欠本金数额为人民币634元[6589元-（10000元-2777元）]。现原告起诉要求被告偿还本金20万元及利息，超出上述部分本院不予支持。因此被告应偿还原告借款本金634元及利息（以本金634元为基数，从2016年2月1日起按照银行同期贷款利率的四倍的标准计算至清偿日止）。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告李淦芬于本判决发生法律效力之日起七日内，偿还借款本金634元及利息（以本金634元为基数，从2016年2月1日起按照银行同期贷款利率的四倍的标准计算至清偿日止）给原告余殿豪。二、驳回原告余殿豪的其他诉讼请求。案件受理费人民币5800元，由原告余殿豪负担5788元，由被告李淦芬负担12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄波涛人民陪审员  王小婷人民陪审员  曾翠玲二〇一八年四月二十日书 记 员  顾煜明书 记 员  宋泳宜附相关法律条文和司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。利率计算附表：            开始日期              结束日期              天数              利率              本金              利息                  2013年4月9日              2014年10月8日              548              5.60%              200000              67261                  2014年10月9日              2014年12月23日              76              5.60%              200000              9328                  2014年12月24日              2015年2月28日              67              5.60%              12654              520                  2015年3月1日              2015年5月10日              71              5.35%              12654              527                  2015年5月11日              2015年6月27日              48              5.10%              12654              339                  2015年6月28日              2015年10月23日              118              4.85%              12654              794                  2015年10月24日              2016年1月30日              99              4.35%              12654              597