成都市成华区人民法院       民事判决书       （2020）川0108民初10810号                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市成华区二环路东二段22号。             负责人：董琢理。             委托诉讼代理人：陈世奎，四川蜀辉律师事务所律师。             委托诉讼代理人：张媛，四川蜀辉律师事务所律师。                               被告                       朱同传，男，汉族，1975年11月25日出生，住江苏省东海县。                               案由                       金融借款合同纠纷                       适用程序                       简易程序                               开庭时间                       2020年8月25日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原告代理人到庭，被告本人缺席                               诉讼请求                       1．请求判令被告归还原告贷款本金91,000元；2．请求判令被告向原告支付欠付的利息、罚息、复利25,858元（暂计至2020年3月9日，2020年3月10日起利息、罚息、复利按照合同约定计算至本息实际清偿完毕之日）；3．请求判令被告承担原告为实现债权产生的律师费1,500元及其他全部费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。                               答辩意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               无争议事实                       一、放款本金金额                       91,000元                               二、借期内利息标准                       年利率7.395%                               三、罚息标准                       逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。                               四、复利标准                       对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。                               五、还款方式                       分期付息，到期一次还本。                               六、是否有约定律师费负担条款及支付情况                       是/已实际支付300元。                               七、借期期限                       2017年4月27日至2018年4月27日。                               八、本金逾期时间                       2018年4月28日                               九、借期内利息还款情况                       被告从2017年5月27日起至2017年11月26日期间均足额偿还前五期利息，2017年10月27日偿还利息82.75元。                               十、剩余本金金额                       91,000元                               十一、已支付罚息金额                       2017年8月27日至2017年10月26日期间被告未按期归还当期利息，后补足当期利息，原告以“罚息”名义扣除4.47元。                               裁判理由                       一、本金认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               二、利息认定：被告在2017年10月27日偿还当期利息82.75元，未足额归还借期内利息。故原告主张被告自利息欠付之日起至贷款到期日期间利息的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。已支付的82.75元从应付利息总额中扣除。                               三、罚息认定：以到期未付本金为基数，按罚息利率标准、从合同到期次日即2018年4月28日起计算至借款本金实际付清之日止。                               四、复利认定：以借款期内尚欠利息为基数，按照罚息利率标准，从2017年10月27日起计算至利息实际付清之日止。值得注意的是，对于朱同传2017年8月27日至2017年10月26日期间逾期支付利息的部分，原告扣除了4.47元“罚息”，本院认为该“罚息”实际为当期逾期支付利息产生的复利，本院对该部分复利不再支持。                               五、律师费认定：已支付律师费300元，该项诉讼请求予以部分支持。                               六、送达程序：《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条。                               裁判结果                       一、被告朱同传于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行归还本金91,000元；             二、被告朱同传于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付利息（利息计算方式为：以贷款本金91,000元为基数、以年利率7.395%为标准、从2017年10月27日起算至2018年4月27日止，且扣除已支付金额82.75元）；             三、被告朱同传于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付罚息（罚息计算方式为：以当期剩余未归还贷款本金为基数，按照年利率7.395%上浮50%即11.0925%为标准，从2018年4月28日起计算至本金实际付清为止）；             四、被告朱同传于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付复利（复利计算方式为：以借款期内尚欠利息为基数，按照罚息利率标准，从2017年10月27日起计算至利息实际付清之日止）；             五、被告朱同传于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付律师费300元；             六、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费减半收取计1,319元，由被告朱同传负担。                               如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。                                           审 判 员 杨 骥                         二〇二〇年九月八日              书 记 员 唐肃峰