成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0104民初1551号 原告：何飞成，男，1967年3月17日出生,汉族，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：罗霞，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周明川，四川公生明律师事务所律师。 被告:罗庆，女，1970年9月30日出生，汉族,住四川省成都市武侯区。 被告：黄健，男，1955年9月1日出生，汉族,住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：罗庆，系黄健妻子。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司,住所地四川省成都市。 负责人：李森林。 委托诉讼代理人：周红，四川达民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟怡雯，四川达民律师事务所律师。 原告何飞成诉被告罗庆、黄健、中国人民财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（简称人保蜀都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日受理，依法适用简易程序于2018年4月4日公开开庭进行了审理，原告何飞成及其委托诉讼代理人周明川、被告罗庆并作为被告黄健的委托诉讼代理人、被告人保蜀都支公司的委托诉讼代理人周红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何飞成向本院提出诉讼请求：1、请求被告罗庆、黄健赔偿原告95112.23元，精神抚慰金在交强险内优先支付。其中医疗项下合计3305元：医疗费25元+260元=285元、营养费20元/天×（26+60）天=1720元、住院伙食补助费50元/天×26天=1300元；伤残项下合计90607.23元：误工费（36218÷365）×（26+60）天=8533.56元、护理费（120元/天×26天）+（100元/天×60天）=9120元、交通费800元、伤残赔偿金28335元/年×20年×10%=56670元、被抚养人生活费母亲20660元×5年×10%÷6＝1721.67元及孩子20660元×8年×10%÷2＝8264元、精神损害抚慰金5000元、伤残器具辅助费370元+100元+28元=498元（当庭变更为470元）、鉴定费1200元；2、人保蜀都支公司在其保险限额内承担保险责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年5月22日7时45分，何飞成驾驶车牌号为川ACxxxxxx号电动自行车由龙舟路方向沿二环路东四段向海椒市东街方向行驶，行驶至成都市锦江区环路东四段与通盈街交叉路口，违反交通信号灯指示红灯进入路口时，与由海椒市街方向沿莲桂东路向汇泉南路方向行驶的罗庆驾驶的川AUxxxx号牌小型轿车相碰，致两车受损，何飞成受伤。成都市公安局交通管理局第三分局2017年6月23日出具成公交认字[2017]第00134号道路交通事故认定书，认定何飞成承担此次事故的主要责任，当事人罗庆承担此次事故次要责任。原告何飞成申请复核。成都市公安局交通管理局2017年7月18日作出成公交复字[2017]第17151号道路交通事故认定复核结论，维持原道路交通事故认定。原告何飞成受伤后，自2017年5月22日至2017年6月17日在解放军第四五二医院住院治疗，共住院26天。出院医嘱注明:出院后休息2个月，加强营养护理二月，骨折愈合后需再次手术取出内固定物。2017年10月17日四川华大司法鉴定所作出华大司鉴所[2017]临鉴字第7047号法医学鉴定意见书，确定原告何飞成因交通事故受伤的伤残等级为十级。被告罗庆系川AUxxxx号肇事车辆的驾驶员，被告黄健系川AUPxxxx号肇事车辆的登记所有人，肇事车辆川AUxxxx号在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司投保了相应保险，事故发生在该保险合同期限内。 被告罗庆、黄健辩称，对事故的发生和责任划分无异议，罗庆与黄健是夫妻关系，罗庆是司机，黄健是车主，在本案中罗庆垫付医疗费30141.26元，要求在本案中一并解决，另外我方产生了2069.50元的维修费要求原告承担60%。 被告人保蜀都支公司辩称，对事故的发生和责任划分无异议，事故车辆在我方购买了交强险和10万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。营养费要求按照20元/天，伙食补助按照30元/天，计算26天；医疗费总金额认可45426.26元，要求扣除25%的自费药11357元，扣除自费药后为34069.26元；护理费我方认可院内80/天，院外不予认可；交通费无票据，请法院酌定；误工费我方认可原告最新的劳动合同为标准计算86天；伤残赔偿金要求按照农村标准计算；被抚养人生活费的计算方式要求都按农村标准，认可原告的计算公式，但要求按农村标准，要求原告提交其母亲未领取社保或无其他收入的情况证明；精神抚慰金我方认可3000元；残疾辅助器具我方认可470元；鉴定费我方不予认可，另保险公司支付了1万元医疗费，诉讼费我方不予承担。 本院经审理认定事实与原告起诉事实一致。在庭审中，各方当事人确认原告医疗费共计45426.26元，扣除自费药11357元，保险赔偿34069.26元，其中，罗庆垫付医疗费30141.26元，人保蜀都支公司垫付1万元，何飞成自付5285元。何飞成与罗庆同意用何飞成主张的鉴定费与罗庆主张的车辆维修费相互冲抵，均各自承担。 另查明，川AUxxxx号牌小型轿车在人保蜀都支公司处投保了交强险和赔偿限额为10万元的商业第三者责任险、不计免赔险，事故发生时尚在保险期间。何飞成交通事故前在七天酒店（深圳）有限公司任保安工作，在深圳交纳社会保险。何飞成的母亲在何飞成定残时83岁，共生育有六个子女，何飞成育有一未成年儿子，何飞成定残时10岁，在成都市龙泉区上小学。 上述事实有原、被告的陈述及以下有效证据予以证实：原告、被告的身份信息，道路交通事故认定书，原告住院病历、用药清单及医疗费票据，鉴定意见书，劳动合同，社保缴费明细，误工证明、房产证，就读证明，亲属关系证明，被抚养人身份证明，残疾器具费发票等。 本院认为，一、关于责任的承担。何飞成驾驶电动自行车与罗庆驾驶的川AUPxxx号牌小型轿车相碰，致两车受损，何飞成受伤的交通事故，依照公安机关交通管理部门做出的道路交通事故认定书，何飞成承担本次事故的主要责任，被告罗庆承担次要责任。本案中，事故车辆在人保蜀都支公司处投保了交强险和赔偿限额为10万元的商业第三者责任险、不计免赔险，事故发生时尚在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。对于本次交通事故造成何飞成的损失应由人保蜀都支公司在交强险限额范围内予以赔偿。超出交强险限额的部分在商业第三者险保险限额内按事故责任比例由人保蜀都支公司承担40%的赔偿责任，不属于保险范畴部分由机动车驾驶员罗庆按事故责任比例承担40%。车主黄健在本案中没有过错，不承担赔偿责任。 二、关于赔偿项目及数额。何飞成因交通事故受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”何飞成请求各项赔偿具有法律依据。何飞成在城市工作并交纳社保，其残疾赔偿金标准及被抚养人生活费均应按城镇居民标准计算，对人保蜀都支公司提出的按农村居民标准计算的意见不予支持。何飞成请求院外护理费，本院认为何飞成出院医嘱中所写出院加强营养护理二月并非指需专人护理，也无护理依赖程度，对何飞成的该诉讼请求不予支持。 对各项保险赔偿项目本院作如下确认：                            项目                       金额                       依据法条                               医疗费                       医疗费45 426.26元，保险赔偿34069.26元；             自费药11357元                       最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十九条                               住院伙食补助费                       26天(住院天数) ×30元=780元                       《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款                               营养费                       520元                       《人身损害赔偿解释》第二十四条                               交通费                       300元                       《人身损害赔偿解释》第二十二条                               护理费                       26天×120元=3 120元                       《人身损害赔偿解释》第二十一条第一款、第二款                               误工费                       36 218元（四川省2016年居民服务、修理和其它服务业平均工资）÷365天×（26＋60）天＝8533.56元                       《人身损害赔偿解释》第二十条                               残疾赔偿金及被扶养人生活费                       28335元/年（四川省2016年度城镇居民人均可支配收入）×20年×0.1=56670元。             被扶养人生活费：母亲20660元（四川省2016年度城镇居民人均消费性支出）×5年×10%÷6＝1721.67元；儿子20660元×8年×10%÷2＝8264元                       《人身损害赔偿解释》第二十五条第一款、第二十八条                               精神损害抚慰金                       精神损害抚慰金3000元                                   《人身损害赔偿解释》第十八条第一款、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款                               残疾辅助器具费                       470元                       《人身损害赔偿解释》第二十六条第一款                               赔偿共计                       128805.49元                               罗庆赔偿                       超出保险范围：自费药11357元×40%＝4542.8元，罗庆垫付30141.26元                               保险赔偿                       交强险医疗费项下10000元；             交强险残疾赔偿金项下82079.23元；             商业第三者责任险：34069.26元＋780元＋520元＝35369.26元－10000元（交强险）＝25369.26元×40%＝10147.7元；             共赔偿102226.93元－10000（已垫付）＝92226.93元             支付何飞成赔偿款66628.47元；             支付罗庆垫付款30141.26元－4542.8元＝25598.46元                据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告何飞成各项赔偿66628.47元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告罗庆垫付款25598.46元； 三、驳回原告何飞成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1089元，由原告何飞成负担300元，被告罗庆负担789元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陆岩林 二〇一八年四月十九日 书记员  陈亚芬