河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1103民初3888号原告：郭应喜，男，汉族，1962年5月21日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：马德波，漯河市源汇区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：崔国和，漯河市源汇区法律服务所法律工作者。被告：杨广生，男，汉族，1963年2月12日出生，住漯河市郾城区。被告：李晓飞，男，汉族，1983年11月10日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：曹俊高，漯河市郾城区衡平法律服务所法律工作者。被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区才高街**龙潭毛尖大厦，统一社会信用代码91410100337223648L（1-1）。负责人：张翌，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁朋建，河南千益律师事务所律师。原告郭应喜与被告杨广生、李晓飞、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称鼎和财险公司）机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告郭应喜的委托诉讼代理人马德波、崔国和，被告李晓飞的委托诉讼代理人曹俊高，被告鼎和财险公司的委托诉讼代理人袁朋建均到庭参加诉讼。被告杨广生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告郭应喜依法提起民事诉讼，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、车损、评估费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等各项费用共计219505.09元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2017年8月21日13时许，李晓飞驾驶豫Ｌ×××**号小型普通客车沿新店镇尧河庙村道路由南向北行驶至该村北约700米处十字路口处时，与由东向西行驶的郭应喜驾驶的电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏、郭应喜受伤的交通事故。漯河市公安局城关分局交管巡防大队作出事故认定书，认定李晓飞负事故的主要责任，郭应喜负事故的次要责任。事故发生后，郭应喜被送往漯河医专二附院治疗，住院49天，花费医疗费63068.32元。经郾城区人民法院委托漯河民生法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残。因李晓飞具备驾驶资格，所驾车辆年审合格，登记车主系杨广生。该车在被告鼎和财险公司投有交强险，故鼎和财险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分，由被告李晓飞、杨广生承担赔偿责任。因双方就赔偿事宜未达成一致意见，故依法提起诉讼，请求依法判决。被告李晓飞辩称：1、对发生事故的事实无异议；2、我驾驶的车辆是借用杨广生的；3、该车在保险公司投保有交强险，保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任；4、原告住院期间我垫付了6000元；5、原告诉请的费用过高，缺乏事实依据。被告鼎和财险公司辩称：1、若事故属实且确属于保险责任前提下，我公司可以对原告合理合法损失在交强险各分项限额内承担赔偿责任。2、原告系农业家庭户口，其主张的各项损失应参照农村居民标准。3、原告伤残等级鉴定过高且鉴定材料依据不足，且鉴定报告未具体测量关节活动度系数，特此要求申请重新鉴定。4、本案系侵权之诉，诉讼费、鉴定费不属于保险范围，我公司不予承担。被告杨广生未到庭未答辩。当事人针对自己的诉请和辩称提交了相应的证据，本院组织当事人对证据进行了质证，依据当事人提交的证据和自认，本院确认本案的事实如下：2017年8月21日13时许，李晓飞驾驶豫Ｌ×××**号小型普通客车沿新店镇尧河庙村道路由南向北行驶至该村北约700米处十字路口处时，与由东向西行驶的郭应喜驾驶的电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏、郭应喜受伤的交通事故。该起事故经漯河市公安局城关分局交管巡防大队现场勘验后，作出了漯河市公安局城关分局交巡防大队第2017082113号道路交通事故认定书（简易程序），该认定书认定，李晓飞应负该事故的主要责任，郭应喜应负该事故的次要责任。李晓飞驾驶的豫Ｌ×××**号小型普通客车登记所有人为被告杨广生，事发时由被告李晓飞驾驶，李晓飞具有合法的驾驶资格。该车在鼎和财险公司司投保有交强险，保险期为2016年12月24日零时至2017年12月23日24时。事发时，交强险在保险期内。事发后，原告郭应喜被送至漯河医学高等专科学校第二附属医院住院接受治疗，至2017年10月9日出院，共计住院治疗49天。为治疗伤情，原告郭应喜花费医疗费共计63068.32元。在其住院期间，有专人进行护理。2017年7月4日，河南亚宇价格事务所有限公司接受漯河市公安局城关分局交管巡防大队的委托，出具了河亚价评字【2017】0407号对一辆大阳牌三轮电动车的价格评估报告结论书，认定该车的损失价格为3852.80元。为进行评估，原告支付评估费200元。针对原告郭应喜的伤情，漯河民声法医临床司法鉴定所接受郾城区人民法院的委托，于2018年7月30日出具了漯民声司鉴所【2018】临鉴字第150号司法鉴定意见书，该鉴定意见书认定郭应喜因本次事故至左膝关节损伤（左胫骨近端粉碎性骨折累及胫骨平台、前后交叉韧带损伤、内外侧副韧带损伤、内侧半月板损伤），后遗创伤性关节炎，关节功能丧失50%以上，被评定为九级伤残。原告支付鉴定及鉴定检查费共计1755.60元。原告郭应喜户籍地为漯河市郾城区新店镇××村，在庭审中原告提交证据证明2015年3月份起即在郾城区××与××路交叉口往××路南的金华商行居住，系该商行员工，每月工资为2400元，因发生本次事故受伤后再未去上班，工资被停发。因无法就赔偿问题达成一致意见，原告以杨广生、李晓飞、鼎和财险公司为被告向本院提起民事诉讼。本院另行作出（2017）豫1103民初3080号民事裁定书，对豫Ｌ×××**号小型普通客车予以保全，为进行保全，原告缴纳保全费320元。另查明：2017年河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年。2017年河南省居民服务、修理和其他服务业行业就业人员平均工资为36848元/年。本院认为，本案中所涉及的交通事故的事实有交警部门出具的事故认定书予以证实，经事故认定书认定，李晓飞负该事故的主要责任，郭应喜负该事故的次要责任，本院予以确认，并依据事故认定书中认定的事实由相应的责任人承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据救治情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费，被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故原告的诉讼请求于法有据，对其请求合理部分，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”。豫Ｌ×××**号小型普通客车投保有交强险。事发时，交强险在保险期内，故原告的损失应首先在豫Ｌ×××**号小型普通客车交强险限额内得到赔偿。对于原告郭应喜超出交强险部分的损失，应由车辆的驾驶人李晓飞承担赔偿责任。被告杨广生在本次事故中无过错，不承担赔偿责任。原告郭应喜主张赔付医疗费于法有据，本院予以采信。原告在住院期间的住院伙食补助费、营养费、护理费也应当由被告赔付。护理人员无证据显示有固定工作，对于护理人的护理费用，按照居民服务业行业标准进行计算。原告主张交通费1000元，虽未提供票据予以证实，但该费用为原告在事发后发生的必要的、合理的支出，应当予以支持，但原告主张的数额明显过高，本院酌情支持500元。原告经鉴定构成九级伤残，被告鼎和财险公司虽对原告的伤残鉴定结论存在异议并表示申请重新鉴定，但该鉴定结论系经过合理、合法的程序所作出，无证据证实该鉴定结论存在错误，应当作为有效的鉴定结论予以认定，本院对于被告的异议不予采信。对于原告的伤残情况，仍应当按照鉴定结论的认定意见予以认定，并依据此意见确定原告的伤残赔偿金。原告主张由被告赔付10000元的精神抚慰金，本次事故中原告承担次要责任，其精神抚慰金应当按照8000元予以认定。原告为进行伤情鉴定而支付的鉴定及鉴定检查费1755.60元，其进行两项鉴定申请，继续治疗的评定意见未进行，故被告不需要对项承担责任，被告承担此项赔偿责任的数额为1155.60元。原告另外支出的继续治疗费的评估费600元由原告自行承担。原告从受伤之日起至定残前一日（2018年7月29日）共计误工342天，原告按其提交的证据认定其有固定工作，但对于该需要证明的事项，原告未提交劳动用工合同对此予以证实，故对于原告的主张本院不予采信，对于原告的误工费应当按照2017年河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年的标准予以计算。原告的车辆损失有评估结论予以证实，本院予以采信。由此产生的评估费也应当由被告承担。因此，原告郭应喜的损失有：1、医疗费：63068.32元；2、误工费：29557.86元/年÷365天×342天=27695.31元；3、住院伙食补助费：30元/天×49天=1470元；4、营养费：10元/天×49天=490元；5、护理费：36848元/年÷365天×49天=4946.72元；6、交通费：500元；7、残疾赔偿金：29557.86元/年×20年×20%（九级伤残一项）=118231.44元；8、精神抚慰金：8000元；9、鉴定及鉴定检查费：1155.60元+200元=1355.60元；10、车损：3852.80元；以上合计为：229610.19元。一、被告鼎和财险公司应当在豫Ｌ×××**号小型普通客车交强险限额内承担原告郭应喜的损失数额为：1、医疗费：10000元；2、残疾赔偿金：110000元；3、车损：2000元；以上合计为：122000元。二、被告李晓飞应承担原告郭应喜的损失数额为：1、医疗费：53068.32元；2、误工费：27695.31元；3、住院伙食补助费：1470元；4、营养费：490元；5、护理费：4946.72元；6、交通费：500元；7、残疾赔偿金：8231.44元；8、精神抚慰金：8000元；9、鉴定及鉴定检查费：1355.60元；10、车损：1852.80元；以上合计为：107610.19元。原告诉请被告李晓飞对超出交强险限额的部分承担80%的赔偿责任。《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。”参照该法条的规定，被告李晓飞在此次事故中承担主要责任，原告郭应喜承担次要责任，原告郭应喜诉请被告承担80%的赔偿责任于法有据，本院予以支持，被告李晓飞应当承担的赔偿数额：107610.19元×80%=86088.15元，扣除被告李晓飞已经支付的6000元，被告李晓飞仍需要向原告支付的赔偿数额为：86088.15元—6000元=80088.15元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司须在本判决生效后十日内给付原告郭应喜各项损失合计122000元。二、被告李晓飞须在本判决生效后十日内给付原告郭应喜各项损失合计80088.15元。三、驳回原告郭应喜的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取2300元，保全费320，合计2620元由被告李晓飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  叶亚奇二〇一八年十二月一日书记员  李会军