wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0105民初6590号原告：重庆成林物业管理有限公司，住所地重庆市江北区竹林村9、10号附5号，统一社会信用代码91500105202812285K。法定代表人：陈力，总经理。委托诉讼代理人：罗莉，重庆渝峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李芳芳，重庆渝峰律师事务所实习律师。被告：肖应全，女，1965年12月23日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：谢官清，男，1963年2月25日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆成林物业管理有限公司与被告肖应全、谢官清物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案，原告重庆成林物业管理有限公司于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆成林物业管理有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：本案准许原告重庆成林物业管理有限公司撤回起诉。审 判 员 何建群二〇一八年四月十日法官助理 柴世斌书 记 员 张 欢
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2018）豫1702执1799号河南欣泰药业有限公司你与翟莉劳动争议一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0603执133号申请执行人朱祥桂，男，1968年3月7日出生，壮族，住防城港市港口区。委托代理人杨明月，广西维冠律师事务所律师。被执行人唐春扬，男，1977年12月18日出生，汉族，住防城港市防城区。申请执行人朱祥桂与被执行人唐春扬民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力防城港市防城区人民法院（2017）桂0603民初339号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务:偿还给申请执行人60000元及利息、案件受理费1443元，并承担本案执行费800元，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结防城港市防城区人民法院（2017）桂0603民初339号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 聪审判员 黄永彬审判员 廖树梁二〇一八年四月二十六日书记员 石露珠
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑民申699号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张瑞平，男，1968年7月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省。委托诉讼代理人：张海林，铁力市北方法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：铁力林区供电局，住所地铁力市铁力镇团结路北。法定代表人：刘金峰，该局局长。委托诉讼代理人：张国微，男，该局工会主席。委托诉讼代理人：朱晓梅，黑龙江新飞律师事务所律师。再审申请人张瑞平因与被申请人铁力林区供电局（以下简称供电局）建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷一案，不服伊春市中级人民法院（2017）黑07民终166号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。张瑞平申请再审称，其在2015年起诉时供电局辩称案涉电线杆用户是刘文革，其申请追加刘文革为被告后，供电局承认供用电合同并非刘文革签订，且供电局无证据证明现在电线杆用户是刘文革。二审法院发回重审后，供电局又提出案涉电线杆属张瑞和所有，但未提出相关证据。二审认定案涉电线杆属用户所有，连供电局作为供电企业都不知道电线杆用户是谁，其作为受害人更无法知道。本案是建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷，应适用举证责任倒置，在供电局未举证无过错的情况下，应负赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定，申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案虽应适用举证责任倒置规则，但仅是将过错责任的举证义务分配给所有权人，张瑞平仍有举证责任证明倒塌电线杆的所有人。根据《供电营业规则》第七十四条规定，用电计量装置原则上应装在供电设施的产权分界处。案涉木制电线杆位于以电表箱为产权分界点的用户产权一侧，且张瑞平未提供其他证据证明该电线杆的所有权人系供电局。张瑞平亦未举示其他证据证明供电局系案涉电线杆的管理人或使用人，其应承担举证不能的责任。综上，张瑞平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张瑞平的再审申请。审 判 长  王 玺审 判 员  郭延泽审 判 员  李 鑫二〇一八年四月二十五日法官助理  刘 卓书 记 员  李婷婷
河北省石家庄市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0102执异28号案外人封孝波(曾用名封晓波)，男，1983年8月11日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。原告齐鑫，男，1976年1月22日出生，汉族，住石家庄市长安区。被告杨柳旺，男，1985年9月26日出生，汉族，住石家庄市平山县。被告康嫔，女，1987年11月28日出生，汉族，住石家庄市长安区。原告齐鑫与被告杨柳旺、康嫔民间借贷纠纷一案,本院采取了财产保全措施，案外人封孝波(曾用名封晓波)对本院作出的（2017）冀0102民初5305号民事裁定书不服，提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人封孝波(曾用名封晓波)称，申请人因齐鑫诉杨柳旺、康嫔民间借贷纠纷一案，对贵院作出查封位于石家庄市长安区丰收路19号北城国际花苑A-8号住宅楼01单元0704室的裁定提出异议。2016年9月，该房产权人康嫔因急需用钱，与申请人协商将归其个人所有的该房产作价人民币100万元（大写：壹佰万元整）卖与申请人，申请人分六次将全部购房款支付给康嫔，双方于2016年11月9日正式签订了《房产权利转让协议》并经河北省石家庄市平安公证处公证，出具了（2016）冀石平证民字第5349号《公证书》。协议签订后，康嫔将与该房产有关的全部材料及钥匙交付给申请人。《房产权利转让协议》已全部履行完毕，申请人取得该房产的所有权。近日，申请人忽然知悉，齐鑫因与杨柳旺、康嫔之间的经济纠纷申请贵院将该房产进行了查封。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案中申请人已经付清全部房款，并经过合法交接实际占有了案涉房屋，虽然没有办理过户登记手续，但申请人对此无任何过错。因此贵院对案涉房屋的查封违反了最高院的规定，是错误的。贵院的查封行为虽然发生在案件的审理阶段，但是仍然适用《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》。因为审判庭承办财产保全裁定的执行就是执行行为。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三条明确规定，“人民法院在审理民事、行政案件中作出的财产保全和先予执行的裁定，由审理案件的审判庭负责执行。”该《规定》中对财产保全和先予执行裁定的执行做了分工。由此可以看出，财产保全和先予执行裁定的执行属于执行工作，人民法院审理、执行工作应遵循该规定。综上所述，贵院对案涉房屋的查封行为属于执行行为，该行为违反了最高人民法院的相关规定，申请人作为第三人依法提出异议，请求解除对位于石家庄市长安区丰收路19号北城国际花苑A-8号住宅楼01单元0704室的查封。本院查明，2017年7月11日本院作出（2017）冀0102民初5305号民事裁定书，冻结被申请人杨柳旺、康嫔名下银行存款7868573元或查封、扣押其他同等价值的财产。据此2017年8月7日查封了备案登记在被告康嫔名下位于石家庄市长安区丰收路19号北城国际花苑A-8住宅楼01单元0704号房产。案外人提交石家庄盈佳房地产开发有限公司与康嫔签订的预售商品房合同备案书复印件、2016年11月10日河北省石家庄市平安公证处出具的（2016）冀石平证民字第5349号公证书复印件,对双方签订的房屋权利转让协议进行了公证，康嫔将位于长安区丰收路19号北城国际花苑A-8号住宅楼01单元0704号房产转让给封晓波,转让价格100万元。本院认为，案外人称其已付清全部房款，并经过合法交接实际占有了丰收路19号北城国际花苑A-8号住宅楼01单元0704号房产，案外人对此未能提供证据予以证实，现该房产备案登记在康嫔名下，故其所提异议不能够排除执行，案外人所提异议理据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人封孝波(曾用名封晓波)的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向石家庄市长安区人民法院提起诉讼。审 判 长  王丽燕审 判 员  李光辉代理审判员  康志杰二〇一八年四月二十六日书 记 员  沈肖肖
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉民终150号上诉人（执行案外人、一审原告）：于楠，女，1982年11月12日生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市。被上诉人（申请执行人、一审被告）：关砚中，男，满族，1978年5月28日生，无职业，住吉林省吉林市。一审被告（被执行人）：舒兰市诚信房地产开发有限责任公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：龙杰，该公司经理。上诉人于楠因与被上诉人关砚中、一审被告舒兰市诚信房地产开发有限责任公司（以下简称诚信地产公司）案外人执行异议之诉一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2017）吉02民初215号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年3月19日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。于楠上诉请求：撤销一审裁定，不得执行案涉房屋舒兰市创业大街5095号城西棚户区西部明珠B区2号楼3单元902室,解除对案涉房屋的查封。事实与理由：（一）2013年11月21日,于楠与诚信地产公司签订《售房协议书》购买了案涉房屋，并支付了全部房款，诚信地产公司开具了收据。在法院查封前于楠已经装修并入住房屋。于楠购买房屋系用于居住，且名下无其他用于居住的房屋。于楠在法院查封前多次催促诚信地产公司办理房屋产权，诚信地产公司以各种理由推脱，房屋至今未办理产权并非于楠的过错。于楠在2015年5月17日收到吉林市中级人民法院的执行通知书才知道房屋被查封。（二）根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条和《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条和第二十九条，请求解除对案涉房屋的查封。于楠向一审法院起诉请求：1.对涉案房屋舒兰市创业大街5095号城西棚户区西部明珠B区2号楼3单元902室不予执行；2.解除对涉案房屋的查封。一审法院认为：于楠的起诉不符合法定条件。于楠对仲裁裁决提出异议，不属于案外人执行异议之诉的受案范围。2014年10月16日，关砚中就购买的23套房屋向吉林仲裁委员会申请仲裁，吉林仲裁委员会于2014年10月20日作出〔2014〕吉仲裁字第383号裁决书，裁决：一、23套《房屋买卖合同》合法有效；二、诚信地产公司于收到本裁决之日起3日内协助关砚中办理房屋所有权登记及进户手续；三、仲裁费由诚信地产公司承担。该裁决生效后，由于诚信地产公司未履行裁决义务，关砚中向一审法院申请执行。本案涉及的执行依据为关砚中与诚信地产公司房屋买卖合同纠纷案经吉林仲裁委员会作出的裁决书。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款第二项规定：“有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关。”本案中，于楠提出关砚中与诚信地产公司的关系名为房屋买卖，实为民间借贷，房屋买卖不真实。同时，根据“一房二卖”的相关物权保护原则，于楠享有优先权。这一主张的实质系对执行依据即仲裁裁决有异议，对此根据上述法律之规定，不属于案外执行异议之诉的审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第三百零五条第一款第二项规定，裁定：驳回于楠的起诉。本院认为，本案争议焦点是本案是否属于人民法院受理的执行异议之诉的范围。本案的执行依据是业已发生法律效力的吉林仲裁委员会〔2014〕吉仲裁字第383号《裁决书》，该裁决书已经认定本案争议房屋由关砚中购买并且在不动产登记部门办理了合同备案登记，实际权利人为关砚中，因此裁决关砚中与诚信地产公司签订的《房屋买卖合同》合法有效，由诚信地产公司协助关砚中办理所有权登记及进户手续。纵观于楠的诉讼请求、事实及理由、所出示的证据，均是针对作为执行依据的《裁决书》，该裁决书已经认定执行标的的实际权利人为关砚中，因此，一审法院认为于楠的诉讼请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百零五条规定的人民法院受理执行异议之诉的受理条件而裁定驳回其起诉并无不当。综上，于楠的上诉请求不能成立，不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十三条（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 莹审 判 员  李钟华代理审判员  陆海权二〇一八年四月二日书 记 员  孟凡艳
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0502民初775号原告：崔秀云，女，1953年1月4日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区小寨路*号。委托诉讼代理人：周彦涛，陕西哲智律师事务所律师。被告：张翠萍，女，1963年10月28日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区小寨路*号。委托诉讼代理人：柴晓君，陕西西岳律师事务所律师。原告崔秀云与被告张翠萍返还原物纠纷一案，本院于2018年1月31日立案。原告崔秀云于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔秀云提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔秀云撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告崔秀云负担。审判员  靳西养二〇一八年四月十八日书记员  丁秦龙
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂28民终792号上诉人（原审原告，反诉被告）：钟楚，男，1986年2月7日出生，土家族，农民，住利川市。委托诉讼代理人：蒋晗，湖北利佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告，反诉原告）：利川市龙船水乡旅游开发有限公司，住所地：湖北省利川市凉务乡。法定代表人：王智会，公司董事长。上诉人钟楚因与被上诉人利川市龙船水乡旅游开发有限公司（以下简称龙船水乡公司）合同纠纷一案，不服湖北省利川市人民法院（2017）鄂2802民初4193号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年3月21日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。钟楚上诉请求：1、撤销利川市人民法院（2017）鄂2802民初4193号民事裁定书第一项。2、本案所有诉讼费用由龙船水乡公司负担。事实及理由：一审法院裁定驳回起诉错误。钟楚与龙船水乡公司签订的《龙船水乡秩序管理聘请协议》是劳务合同或者服务合同，该协议不具备劳动合同的必备条款即工作内容、工作地点、工作时间和休假、社会保险等条款，一审法院法律关系定性错误。钟楚在收到一审法院的裁定书后，于2018年1月18日向利川市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委受理后认定钟楚请求的主要事项不属于仲裁委受理范围，作出不予受理的决定。为维护钟楚的合法权益，请求二审法院撤销一审裁定，并依法改判。龙船水乡公司未进行答辩。钟楚向一审法院起诉请求：1、解除双方签订的《龙船水乡秩序管理聘请协议》；2、龙船水乡公司支付钟楚工资及管理费34万元和利息；3、判令龙船水乡公司因违约给钟楚赔偿经济损失54万元；4、龙船水乡公司因违约赔偿钟楚所期待的预期利益；5、龙船水乡公司承担本案诉讼费。龙船水乡公司反诉请求：1、确认钟楚与龙船水乡公司签订的《龙船水乡秩序管理聘请协议》无效；2、钟楚返还龙船水乡公司54万元，并承担本案的反诉费用。一审法院认定事实：2014年1月1日，钟楚（乙方）与龙船水乡公司（甲方）签订《龙船水乡秩序管理聘请协议》，约定：“一、甲方聘请乙方为甲方维护龙船水乡旅游景区秩序的管理部经理。二、乙方负责甲方的正常经营秩序不受到任何影响，如甲方景区出现各种矛盾和问题，由乙方全权处理并必须妥善处理好。三、甲方每年给付乙方工资陆万元整，（60000元整，月工资5000元）。四、如甲方景区对外出售，同等价位乙方有优先购买权。五、甲方景区出售成交后，甲方应向乙方支付成交金额的1%作为管理费用。六、合同时间从2014年1月1日起，长期有效。七、本协议一式三份，甲乙双方各执一份，签字生效。”甲方由胡渊签名并加盖利川市龙船水乡旅游开发有限公司公章，乙方由钟楚签字并捺印。协议签订后，2015年6月10日、2017年6月20日，龙船水乡公司分别向钟楚支付服务费50000元和2015年—2016年安保工资120000元。2017年8月4日，胡渊与利川市龙船调旅游发展有限公司签订《股权转让协议书》，约定胡渊将其在利川市龙船水乡旅游开发有限公司100%的股权以5950万元的价格转让给利川市龙船调旅游发展有限公司，胡渊于2017年8月31日前将利川市龙船水乡旅游开发有限公司的管理权移交给利川市龙船调旅游发展有限公司等。利川市龙船水乡旅游开发有限公司于2017年8月18日完成法定代表人、管理人员、股东名录，股东（股权）备案等的变更登记。2017年8月31日，利川市龙船旅游开发有限公司向钟楚支付300000元。2017年10月14日，钟楚起诉至法院，提出前述诉讼请求；2017年12月6日，龙船水乡公司向法院提交反诉状，提出前述反诉请求。经征求钟楚委托代理人的意见，其表示钟楚不需要举证期和答辩期，一审法院决定合并审理，并于2017年12月6日公开开庭进行了审理。2017年12月21日，钟楚向法院提交书面申请，请求撤回要求龙船水乡公司因违约赔偿其所期待的预期利益的诉讼请求；并于同日提出要求对龙船水乡公司提交的领款单中“景区转让股份1%保护费”的字样进行笔迹鉴定。一审法院认为，钟楚与龙船水乡公司签订的名为《龙船水乡秩序管理聘请协议》，实为劳动者与用人单位之间签订的劳动合同。既然双方已经签订了劳动合同，建立了劳动关系，根据《中华人民共和国劳动法》第七十七条“当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼”之规定表明用人单位与劳动者在履行劳动合同的过程中发生纠纷，依法首先应当通过劳动争议处理程序解决。现钟楚未经仲裁前置程序而直接向人民法院起诉不符合法律规定，对其起诉应予驳回。对于钟楚的鉴定申请以及利川市龙船水乡旅游开发有限公司提起的反诉，因该案涉及劳动争议，在该劳动争议未进行仲裁的前置程序前，法院不宜对实体进行处理。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：一、驳回钟楚的起诉。二、驳回利川市龙船水乡旅游开发有限公司提起的反诉。钟楚预交的案件受理费12600元，利川市龙船水乡旅游开发有限公司预交的反诉费4600元，均予以退还。本院认为，本案争议焦点为钟楚与龙船水乡公司之间法律关系定性问题。《中华人民共和国劳动法》第十六条规定：“劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。”本案钟楚与龙船水乡公司于2014年1月1日签订的《龙船水乡秩序管理聘请协议》（以下简称聘请协议）中，第一条明确记载：“甲方（注：龙船水乡公司）聘请乙方（注：钟楚）为甲方维护龙船水乡旅游景区秩序的管理部经理。”该条对钟楚的工作职位和工作地点进行了约定，即钟楚为管理部经理，所供职地点为龙船水乡旅游景区。该协议第二条对钟楚的工作内容进行了约定，即钟楚负责处理龙船水乡景区内出现的各种矛盾纠纷，第三条对钟楚的工资支付进行约定，龙船水乡公司按每月5000元标准支付钟楚工资。从上述条款约定看，该聘请协议符合劳动合同的特征。一审法院审理中钟楚陈述其并未在龙船水乡公司坐班，对此本院认为，劳动关系中的工作形式和工时制度有多种方式，结合聘请协议中对钟楚工作内容的约定，钟楚不坐班符合其工作性质要求，不能以此为由否定双方劳动关系的存在。钟楚上诉认为双方之间是劳务合同或者服务合同关系，但是对此主张在一、二审中均未举出任何证据予以证实，亦未举证证实其已提供的劳务或者服务的具体内容。二审中钟楚向本院提交了《利川市劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书》，欲证实双方之间不是劳动关系，对此本院认为该通知书只是劳动仲裁委员会作出的程序性处理，双方之间的法律关系定性应以双方所签订的聘请协议进行认定。综上，钟楚的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，本案应予维持原裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 向 蕾审判员 吴 卫审判员 宋九龙二〇一八年四月十一日书记员 赖宏为
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1012执2041号之二申请执行人：张国才，男，1961年9月10日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：孙仁海，男，1975年5月15日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：李梅霞，女，1977年4月7日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人张国才与被执行人孙仁海、李梅霞民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，现申请执行人张国才自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1012执2041号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘敏亮审 判 员  陈修怀代理审判员  张 俊二〇一八年四月二十六日书 记 员  郭美丽
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0723执2305号申请执行��戚建民,男,1971年12月18日出生,汉族，居民，住灌云县。被执行人狄小平,男,1969年3月4日出生,汉族，居民，住常州市溧阳市。申请执行人戚建民与被执行人狄小平民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案执行，执行依据为：灌云县人民法院作出的（2017）苏0723民初4359号民事判决书。本院在执行过程中，本院依法向被执行人狄小平发送执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，依法对被执行人的财产（银行存款、房地产、车辆、工商登记等）进行了调查，未发现有财产可供执行,我院已依法将狄小平纳入失信被执行人名单并冻结银行账户。上述事实，有EMS邮寄底稿、送达回证、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行���是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，书面向本院提起异议。审判长  潘兴军审判员  李德龙审判员  牛 刚二〇一八年四月十六日书记员  葛 岩
福建省莆田市城厢区人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0302行初73号原告李珊，女，1975年1月19日出生，汉族，住莆田市涵江区。委托代理人林松敏、林少南，福建壶兰律师事务所律师，特别代理。被告莆田市公安局荔城分局，住所地福建省莆田市城厢区龙桥街道马巷265号，统一社会信用代码11350300003712716A。法定代表人詹国荣，局长。委托代理人游鸿东、柯金炼，莆田市公安局荔城分局干部。原告李珊不服被告莆田市公安局荔城分局行政决定一案，于2018年4月2日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2018年4月26日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李珊撤回起诉。本案案件受理费人民币25元，由原告李珊负担。审判长  王少甫审判员  曾广霖审判员  王冠丽二〇一八年四月二十六日书记员  林 滢附引用法律的条文：《中华人民共和国行政诉讼》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣1002刑初114号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人张某甲，绰号“阿飞”，男，1980年3月16日出生于江西省上饶市，汉族，小学文化，无业，家住江西省上饶县。1999年4月9日因犯故意杀人罪经江西省高级人民法院判处死刑，缓期二年执行，2014年2月15日刑满释放。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年9月28日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉〔2018〕87号起诉书被告人张某甲犯妨害公务罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月26日公开开庭进行了审理。抚州市临川区人民检察院指派检察员吴娟出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。抚州市临川区人民检察院指控：2016年8月9日下午16时30分许，抚州市公安局临川分局腾桥派出所民警刘某、乐某1、胡某在临川区腾桥镇腾桥街金三角处联想耗材店发现网上逃犯罗某1（已判刑），遂进行抓捕。在抓捕过程中，罗某1极力反抗，一旁的被告人张某甲对抓捕民警刘某、乐某1、胡某进行拉扯，企图让罗某1逃跑。随后，吴某2（已判刑）、于某（另案处理）赶到现场，二人也参与阻碍民警执行公务，对刘某、乐某1、胡某进行拉扯、殴打，企图让罗某1逃跑。在增援民警赶到现场后，吴某2、张某甲、于某才逃离现场。经鉴定，民警刘某、乐某1、胡某三人均受轻微伤。公诉机关据以认定上述事实的证据如下：1、书证；2、鉴定意见；3、视听资料；4、证人黎某、汪某等人的证言；5、被害人刘某、乐某1、胡某的陈述；6、被告人张某甲的供述与辩解。公诉机关认为，被告人张某甲使用暴力手段妨害警察依法执行职务，致三人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。同时，张某甲具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定之情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，2016年8月9日下午16时30分许，抚州市公安局临川分局腾桥派出所民警刘某、乐某1、胡某在腾桥镇腾桥街金三角处联想耗材店，发现网上逃犯罗某1（现已判刑），遂进行抓捕。抓捕过程中，罗某1极力反抗，被告人张某甲不顾民警的警告和劝阻，仍对抓捕民警刘某、乐某1、胡某进行拉扯，企图让罗某1逃跑。随后赶到现场的吴某2（已判刑）和于某（另案处理）也参与阻碍民警执行公务，对刘某、乐某1、胡某进行拉扯、殴打，企图让罗某1逃跑。增援民警赶到后，吴某2、张某甲、于某才逃离现场。经鉴定，民警刘某、乐某1、胡某三人均受轻微伤。另查明，1999年4月9日，张某甲因犯故意杀人罪被江西省高级人民法院判处死刑，缓期二年执行，后经减刑，于2014年2月15日刑满释放。认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：1、抓获经过说明证实：2017年9月28日张某甲在上饶县抓获。2、刘某、胡某、乐某1警察证件复印件证实：三被害人均系抚州市公安局临川分局腾桥派出所民警。3、抚州市公安局临川公安分局腾桥派出所书面情况说明证实：案发前后的经过。4、被告人的常住人口登记表证实：犯罪时，张某甲已年满十八周岁，系完全刑事责任能力人。5、江西省高级人民法院（1999）赣刑一终字42号刑事附带民事判决书和释放证明书证实：1999年4月9日，张某甲因犯故意杀人罪被江西省高级人民法院判处死刑，缓期二年执行，后经减刑，于2014年2月15日刑满释放。6、江西省抚州市临川区人民法院（2016）赣1002刑初532号刑事判决书证实：同案犯吴小清因犯妨害公务罪被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑一年零二个月。7、江西博中司法鉴定中心赣博中司某中心[2016]伤鉴字第0978、0979、0980号人体损伤程度鉴定意见书证实：胡某因外伤致右手背软组织挫伤，乐某1、刘某因外伤致四肢多处软组织挫伤，身体损伤程度均评定为轻微伤。8、天网视频资料证实：在抓捕罗某1的现场，张某甲等人进行拉扯阻止公安民警依法执行职务。9、证人黎某、汪某、许某、罗某1的证言证实：公安民警对逃犯罗某1进行抓捕过程中，张某甲等人对公安民警拉扯、殴打。10、证人陈某、罗某2的证言证实：2016年8月9日下午派出所的三个民警在抓捕罗某1，罗某1在反抗。有民警讲是派出所的民警正在执法。11、刘某、胡某、乐某1的陈述证实：他们在抓捕罗某1的过程中，张某甲等人不听劝阻，阻扰执法并殴打公安民警。12、黎某、刘某、胡某、乐某1、罗某1、吴某2的辨认笔录均证实：与其一起拉扯民警的“上饶佬”即张某甲，绰号“阿飞”。13、同案犯吴某2的供述与辩解证实：2016年8月9日下午16点30分钟左右，和于某、“上饶佬”在现场对派出所民警拉扯，阻止公安人员执法。14、被告人张某甲对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，当庭认罪。本院认为，被告人张某甲因朋友罗某1（系逃犯）在被公安人员抓捕时，不听公安人员的警告及劝阻，单独并伙同他人强行拉扯、殴打依法执行职务的警察实施殴打，欲帮助他人逃脱，并致三名警察受轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人及同案犯均起起积极作用，不宜区分主从犯。被告人袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。归案后被告人如实交代了犯罪事实，可依法从轻处罚。同时，被告人张某犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，后经减刑于2014年2月15日刑满释放，在五年之内又犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人张某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月28日起至2019年2月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李永恒人民陪审员  周晓秀人民陪审员  张柏兰二〇一八年四月八日书 记 员  程玲玲
辽河人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽7401民初555号原告：富玉金，男，1956年2月6日出生，辽宁省新民市人，住新民市前当堡镇。被告：辽河石油勘探局沈阳工程技术处，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区沈采街，法定代表人：卢敏。委托代理人：陈洪亮，辽宁鹤乡律师事务所律师。委托代理人：缪斌，男，1972年1月7日出生，系辽河石油勘探局沈阳工程技术处企管法规科干部，现住盘锦市兴隆台区。原告富玉金与被告辽河石油勘探局沈阳工程技术处财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告富玉金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按富玉金撤回起诉处理。审判员  刘建伟二〇一八年四月十日书记员  杨艳秋
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更2453号罪犯郑敏邦，男，1990年1月28日出生，土家族，湖南省常德市人，高中文化。现在江西省温圳监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2011年10月11日作出（2011）佛中法刑一初字73号刑事附带民事判决，认定被告人郑敏邦犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，郑敏邦等赔偿附带民事诉讼原告人587753.86元，互负连带赔偿责任。宣判后，被告人郑敏邦不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2011年12月8日作出（2011）粤高法刑三终字第413号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院以(2015)粤高法刑执字第1359号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑敏邦在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2014年8月至2018年1月获得广东嘉奖20次、旧表扬2次、新表扬2次、单项表扬1次。本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郑敏邦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但未履行民事赔偿款，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑敏邦减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变。（减刑后刑期：自2015年11月25日起至2035年5月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一八年四月三十日书记员 陈楚阳
陕西省陇县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0327刑初20号公诉机关陕西省陇县人民检察院。被告人戚峰，男，生于1984年1月20日。2017年4月12日因犯交通肇事罪陇县公安局取保候审，2018年3月8日被陇县人民检察院取保候审，2018年3月27日被陇县人民法院取保候审。陕西省陇县人民检察院以陇检公诉刑诉[2018]14号起诉书指控被告人戚峰犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，陇县人民检察院指派检察员赵莹依法出庭支持公诉，被告人戚峰到庭参加诉讼，现已审理终结。陕西省陇县人民检察院指控：2017年3月15日16时50分许，被告人戚峰驾驶陕CQ28**号小型普通客车，沿212省道由西向东行驶至20KM＋110m处时即陇县温水安全检查服务站路段时，与站在路右侧检查车辆尾部的宁D559**号重型半挂牵引车驾驶员韩兴财相撞，造成韩兴财当场死亡、车辆受损的道路交通事故。经陇县公安局交通警察大队认定：戚峰承担事故全部责任，韩兴财无责任。经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，被害人韩兴财生遭钝性强大外力作用致成下腹部、骨盆毁损伤，双下肢毁损、离断，最终因大出血致失血性休克而死亡。被告人戚峰对起诉书指控的事实供认不讳，对公诉机关提供的证据不持异议。另查，案件发生后，被告人戚峰与被害人韩兴财的亲属已达成民事赔偿协议，韩兴财的亲属对戚峰表示谅解。上述事实，被告人戚峰当庭供认不讳，并有经当庭举证、质证并经本院确认的受案登记表，抓获经过，破案经过，陇县公安局交通警察大队陇公交事认字[2017]第167号道路交通事故认定书，现场勘验笔录及照片，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所陕宝中园司鉴所[2017]尸鉴字第04号司法鉴定意见书，陕西中正机动车物证司法鉴定所【2017】车鉴字第B54号道路交通事故鉴定，证人李陇平、王伟伟、李建刚、柯义花证言，被告人戚峰的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人戚峰违反道路交通安全法的规定，在公共道路上行驶造成致一人死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。陇县人民检察院指控的事实、罪名成立。被告人戚峰当庭自愿认罪，且与被害人亲属就民事赔偿问题已达成协议，取得了被害人亲属的谅解，具有酌情从轻处罚情节。综上本院决定对被告人戚峰从轻处罚，适用缓刑。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人戚峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏宏玲二〇一八年四月十二日书记员  刘 娟
湖南省祁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）湘1121执1452号段美燕、唐建青、何洪涛、袁新民、王石山、李新春、谭奇志：本院执行的申请执行人段美燕与被执行人唐建青等6人机动车道路交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一八年四月二十日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘01刑更665号罪犯李杜娟，女，1979年1月26日出生，汉族，大学文化，湖南省汨罗市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省汨罗市人民法院于二〇一五年三月十三日作出(2014)汨刑初字第343号刑事判决，以被告人李杜娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产五万元。该犯不服，提出上诉。湖南省岳阳市中级人民法院于二〇一五年七月十三日作出(2015)岳中刑一终字第53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年7月17日起至2029年7月16日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2018年4月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李杜娟在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计伍个表扬加考核分297.5分，没收财产人民币五万元，已缴纳一万元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯李杜娟在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李杜娟减去有期徒刑六个月（刑期至2029年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙 显 雄审 判 员 旷 学 瑛人民陪审员（院印）范 可 鸣二〇一八年四月十九日书 记 员 李 俊 熙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执保175号宁夏段先生汽车销售服务有限公司:关于申请人宁夏段先生汽车销售服务有限公司与被申请人张丽娟诉前财产保全一案，我院作出的（2018）宁0104执保175号执行裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，冻结张丽娟名下所有的×××号林肯牌小型越野客车车户。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人宁夏段先生汽车销售服务有限公司与被申请人张丽娟诉前财产保全一案，我院作出的（2018）宁0104执保175号执行裁定书，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年四月二十日
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉2404民初690号原告：曲玉梅，女，1954年10月6日出生，汉族，现住珲春市。被告：郎菊荣，女，1959年3月10日出生，汉族，现住珲春市。曲玉梅与郎菊荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月2日立案。原告曲玉梅于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲玉梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曲玉梅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由曲玉梅负担。审判员  郑智博二〇一八年四月四日书记员  李冬雷
贵州省天柱县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔2627刑初24号公诉机关天柱县人民检察院。被告人滕九熙，男，1954年10月1日生于贵州省天柱县，侗族，初中文化，农民，捕前住天柱县。2018年2月5日因涉嫌非法持有枪支被刑事拘留，2018年2月10日被逮捕。现羁押于天柱县看守所。辩护人潘盛茂、袁再芳，贵州清水江律师事务所律师。天柱县人民检察院以天柱检公诉刑诉（2018）25号起诉书指控被告人滕九熙犯非法持有枪支罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，决定适用简易程序，公开开庭进行了审理。天柱县人民检察院指派检察员龙香清出庭支持公诉，被告人滕九熙及其辩护人潘盛茂、袁再芳到庭参加诉讼。现已审理终结。天柱县人民检察院指控，2017年10月11日10时许，天柱县公安局高酿派出所民警在高酿镇座寨村开展工作时，获悉该村村民滕九熙非法持有火药枪，遂前往其家调查。在调查中，被告人滕九熙主动将藏匿在家中的两支火药枪（分别编号为QDNGASF-JC-HJ-2018-02-01和QDNGASF-JC-HJ-2018-02-02）上交。同时，被告人滕九熙还主动供述另一把自制霰弹猎枪藏匿在锦屏县茅坪镇阳溪村六组龙某1的养殖场里，经滕九熙指认后，民警在该养殖场杂物间搜出自制霰弹猎枪一把（编号为QDNGASF-JC-HJ-2018-02-03）、霰弹五发和火底五十四发。经鉴定，送检的疑似火药枪（编号为QDNGASF-JC-HJ-2018-02-01）为一支自制长管火药枪；送检的疑似霰弹猎枪（编号为QDNGASF-JC-HJ-2018-02-03）为一支霰弹猎枪。上述事实，被告人滕九熙在庭审中亦无异议。并有证人龙某1、段某、龙某2的证实，有搜查笔录、照片、扣押物品清单、现场指认笔录、黔东南州公安司法鉴定中心（黔东南）公（司法）鉴（痕迹）字（2018）2号枪支弹药鉴定书、收条、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人滕九熙违反枪支管理规定，非法持有两支枪支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪，且属情节严重。天柱县人民检察院指控被告人滕九熙犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人滕九熙到案后如实供述其犯罪事实，属于坦白，可对其从轻处罚。本案中，被告人滕九熙在非法持有枪支期间没有造成其他后果，可对其酌定从轻处罚。辩护人潘盛茂、袁再芳提出“1、被告人滕九熙具有坦白情节；2、被告人滕九熙属初犯；3、被告人滕九熙的行为未造成严重后果”的辩护意见，本院予以采纳。被扣押的自制长管火药枪、霰弹猎枪、霰弹和火底，系违禁物品，应当予以没收。本院根据被告人滕九熙的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以依法宣告缓刑，实行社区矫正。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人滕九熙犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、涉案物品自制长管火药枪一支、霰弹猎枪一支、霰弹五发、火底五十四发（现均由天柱县公安局保管），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 欧阳建涛人民陪审员 杨 冬 香人民陪审员 钟 雯 雯二〇一八年四月十三日书 记 员 杨 琼 婷
河南省光山县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1522刑初93号公诉机关光山县人民检察院。被告人卢贤玖，男，1997年4月6日出生于河南省光山县，汉族，初中辍学，无业，住光山县。因犯抢劫罪，2014年2月29日被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。因涉嫌犯盗窃罪，2017年4月19日被光山县公安局民警抓获，2017年4月20日被光山县公安局刑事拘留，2017年5月5日被光山县公安局监视居住。经本院决定，2018年4月4日由光山县公安局执行逮捕。指定辩护人张学梅，光山县法律援助中心律师。光山县人民检察院以光检刑诉〔2018〕63号起诉书指控被告人卢贤玖犯盗窃罪，于2018年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院检察员程璐、吴翠出庭支持公诉，被告人卢贤玖及其辩护人张学梅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月15日2时40分，被告人卢贤玖在光山县紫水街道办事处海营商贸城“33网吧”内，趁被害人陈某在网吧41号机台位熟睡之际，将陈某的一部金色VIVOY55A手机及一个装有1900元钱的黑色钱包盗走。经光山县价格认证中心鉴定：被盗手机在认定基准日的价格为人民币1032元。案发后，被盗的手机及1000元现金已由公安机关追回发还被害人。上述事实，被告人卢贤玖在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，户籍证明、到案经过、前科证明、鉴定意见、扣押、发还清单及其他经庭审举证、质证的证据证实。足以认定。本院认为，被告人卢贤玖以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人卢贤玖自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；被盗财物已被公安机关追回发还被害人，可对被告人酌情从轻处罚；案件审理过程中，被告人的亲属主动为其缴纳罚金，亦可对被告人酌情从轻处罚。辩护人认为被告人具有上述从轻处罚情节，建议对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五条、第五十二条、第六十一条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：被告人卢贤玖犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（已缴纳）[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年4月4日起至2018年7月17日止（原羁押16日已折抵刑期）。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张志勇二〇一八年四月十一日书记员  程 捷
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0115民初1582号原告吕宝康，男，1955年4月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被告刘廷康，男，1949年12月30日出生，汉族，住成都市温江区。本院在审理原告吕宝康诉被告刘廷康买卖合同纠纷一案中，原告于2018年4月27日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吕宝康撤回起诉。本案减半征收案件受理费1112元，由原告吕宝康负担。审 判 长  ＸＸＸ人民陪审员  姜培林人民陪审员  向 实二〇一八年四月二十七日书 记 员  易丽红
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（执行结案用）（2018）鲁1402执194号申请执行人:冯秀青被执行人：德州国泰公路工程有限公司，住所地：德州市德城区天衢工业园法定代表人：袁庆亮，经理被执行人：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：德州市德城区共青团路68号负责人：孙传鲲，总经理上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案的德州市德城区人民法院（2017）鲁1402民初1389号民事判决书发生法律效力后，本院立案执行。在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司给付申请执行人冯秀青赔偿款110673.87元，被执行人德州国泰公路工程有限公司给付申请执行人冯秀青赔偿款本金及迟延履行期间的双倍债务利息49820.5元，申请执行人冯秀青书面同意此案执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院立案的（2018）鲁1402执194号执行案件予以结案。执行长  刘世文执行员  王身杰执行员  邓华涛二〇一八年四月二日书记员  雒鹏飞
江苏省盐城市盐都区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0903刑初71号公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。被告人马某，女，1988年1月27日出生于江苏省建湖县，汉族，大专文化，无业，住盐城市亭湖区。曾因盗窃于2017年8月20日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留十五日；曾因犯贩卖毒品罪于2011年9月被江苏省建湖县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；曾因犯盗窃罪于2013年9月22日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。2014年1月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月11日被刑事拘留，2018年2月12日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。盐城市盐都区人民检察院以都检诉刑诉〔2018〕50号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院检察员胥晓娟、被告人马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人马某于2018年1月7日至8日，至盐城市盐都区麦德龙超市，采用夹带的手段先后4次窃得该超市内五粮液白酒共9瓶，赃物合计价值人民币8780元。具体事实如下：1.被告人马某于2018年1月7日8时左右，至盐城市盐都区麦德龙超市，窃得该超市内2瓶52度五粮液白酒（450ml/瓶），赃物价值人民币1520元。2.被告人马某于2018年1月7日17时左右，至盐城市盐都区麦德龙超市，窃得该超市内2瓶52度五粮液白酒（500ml/瓶），赃物价值人民币1960元。3.被告人马某于2018年1月8日8时左右，至盐城市盐都区麦德龙超市，窃得该超市内2瓶52度五粮液牌1618系列白酒（500ml/瓶），赃物价值人民币2160元。4.被告人马某于2018年1月8日20时左右，至盐城市盐都区麦德龙超市，窃得该超市内1瓶55度五粮液白酒（500ml/瓶）、2瓶52度五粮液白酒（500ml/瓶），赃物价值人民币3140元。被告人马某归案后如实供述自己的罪行，涉案赃物被公安机关追回已发还被害单位。上述事实，被告人马某开庭审理过程中亦无异议，并有证人蔡某、陈某、孙某等人的证言，案件来源及归案经过说明、扣押及发还清单、辨认笔录、视听资料、价格认定意见书及刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为,被告人马某以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，究其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确凿充分，罪名成立，应予支持。被告人马某归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人马某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月11日起至2019年1月10日止。罚金于判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  吴南二〇一八年四月三日代书 记员  杨静附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2018)皖1502执115号申请执行人：耿万海,男,1970年7月10日出生.专科毕业.不便分类的其他劳动者,住江苏省邳州市被执行人：张道荣,男,1977年2月19日出生,专科毕业,不便分类的其他劳动者,住六安市金安区本院在执行申请执行人耿万海与被执行人张道荣其他案由一案中，耿万海主动出具撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2018)皖1502执115号案件中对被执行人张道荣的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 明审判员 郭向东审判员 魏宏兵二〇一八年四月十一日书记员 李 秋引用法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0112民初3565号原告：北京国盛兴保洁服务有限公司天津分公司，住所地天津市津南区双港镇双港工业园区恒泽产业园1-2-401号。法定代表人：刘月华，经理。被告：马卫星，男，1958年1月11日出生，住天津市河北区。本院于2018年4月9日受理了原告北京国盛兴保洁服务有限公司天津分公司诉被告马卫星劳动合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2018年4月13日向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告北京国盛兴保洁服务有限公司天津分公司撤回起诉。减半交纳的案件受理费5元，由原告负担。审判员  魏丽彤二〇一八年四月十三日书记员  徐东妹速录员  张 玲
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0826民初632号原告：张建明，男，1971年10月30日出生，汉族，住安福县，委托代理人：李小群，江西安平律师事务所律师，特别授权。被告：肖全发，男，1978年10月3日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县，原告张建明与被告肖全发买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案受理。原告张建明于2018年4月3日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张建明撤回起诉。案件受理费569元，减半收取284.5元，由原告承担。审判员  朱烈旗二〇一八年四月三日书记员  薛 璐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0104执5536号之一申请执行人：冯莉，女，1979年12月25日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：王攀阳，男，1975年4月5日出生，汉族，宁夏华润景观产业发展集团有限公司董事长，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人：宁夏华润景观产业发展集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区公园街3号银川国际贸易中心B座6层B02、B03、B05、B06、B07号。法定代表人王攀阳，该公司董事长。申请执行人冯莉与被执行人王攀阳、宁夏华润景观产业发展集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民商初字第959号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冯莉向本院申请强制执行，本院于2017年10月20日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2015）兴民商初字第959号民事判决书，确定被执行人王攀阳、宁夏华润景观产业发展集团有限公司偿还申请执行人冯莉借款100万元，并支付利息227292元，如果未履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费9520元，向本院缴纳执行费14768元；以上共计1251580元。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；查明被执行人王攀阳名下有号牌为×××车辆、号牌为×××车辆、号牌为×××车辆、号牌为×××车辆，本院于2018年3月22日冻结了上述车辆车户,冻结期限为2年，因上述车辆下落不明，本院目前无法处置；无房产等其他财产信息。上述财产冻结期限届满前，申请执行人应当向本院申请续冻，因未能申请续冻造成的财产损失由申请执行人自行承担。现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院根据当事人提供的被执行人信息对被执行人进行了查找，被执行人现下落不明。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，本院将终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费14768元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙志军审判员蔡涛审判员张明星二〇一八年四月二十日法官助理李海林书记员甄宏龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市上城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0102刑初172号公诉机关杭州市上城区人民检察院。被告人夏琦，男，1976年8月17日出生，汉族，小学文化程度，无业，住浙江省缙云县。2002年6月因犯销售赃物罪被判处有期徒刑一年六个月。2014年5月因盗窃被行政拘留十日。2015年4月21日因犯盗窃罪被判处拘役四个月。2017年9月5日因犯盗窃罪被杭州市江干区人民法院判处拘役五个月，同年12月19日刑满释放。2017年12月19日因涉嫌犯盗窃罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年12月29日被取保候审，2018年4月25日被逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2018）169号起诉书指控被告人夏琦犯盗窃罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院副检察长沙某、被告人夏琦到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月18日早晨5时许，被告人夏琦在本市上城区近江家园八园1幢2单元地下自行车库内，以搭线的方式窃得被害人李某停放在该处的雅马哈小龟型电动车一辆（经估价价值人民币2024元），后将该车以500元销赃。同年12月19日，被告人夏琦在本市余杭区仁和街道运溪路36号被公安机关抓获。案发后，被盗电动车已被追回并发还被害人。上述事实，被告人夏琦在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述、证人伟鸿稳的证言、赃物照片、受案登记表、调取证据清单、接受证据清单、发还清单、价格认定结论书、情况说明、刑事判决书、刑满释放证明、户籍证明、归案经过、辨认笔录、监控录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏琦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人夏琦如实供述犯罪事实，自愿认罪，予以从轻处罚。被告人在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现漏罪，应数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人夏琦犯盗窃罪，判处有拘役六个月，并处罚金人民币一千元；原犯盗窃罪，被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，决定执行拘役八个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月20日起至2018年7月13日止。罚金限判决生效后十日内缴清）二、对被告人夏琦的违法所得人民币500元继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁莹二〇一八年四月二十五日书记员  梁晓
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0603执762号之一申请执行人：唐银勇，男，1984年3月28日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。委托代理人：陈龙民，福建仁胜律师事务所律师。被执行人：林溪枞，男，1968��6月23日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。被执行人：王旺树，男，1952年6月13日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。被执行人：王通用，男，1948年7月6日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。本院作出的（2015）文民初字第2302号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决，被执行人林溪枞、王旺树、王通用应支付申请执行人238670元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2017年10月12日立案执行。在执行过程中，已将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费，冻结被执行人的银行账户并扣划被执行人的部分银行存款，经查询，被执行人无房产、工商登记，亦查无其他银行存款和其他可供执行财产。上述执行情况已告知申请执行人唐银勇。依照《最高人���法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈少华审 判 员  李 嫚人民陪审员  陈家富二〇一八年四月九日书 记 员  江晓倩附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解��》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁14执复34号复议申请人（被执行人）：马光星，男，汉族，1961年6月4日出生，住山东省夏津县城区。委托代理人：李任涛，山东中鲁律师事务所律师。被申请人(申请执行人)：于磊，女，汉族，1989年6月24日出生，住山东省夏津县城区委托代理人：范和同，山东勤正律师事务所律师。复议申请人马光星不服夏津县人民法院作出的（2017）鲁1427执异43号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。夏津县人民法院查明，夏津县人民法院于2014年4月29日作出（2014）夏商一初字第31号民事判决书，判令被告马光星、王雪芬共同偿还原告于磊借款本金207236.9元、利息17385.45元，并支付自2013年9月11日起至本判决生效之日止按月利率18.66‰计算的利息；并判决原告于磊对房权证号为2000Ａ3字第××号的抵押房产享有优先受偿权。于磊于2015年5月18日向夏津县人民法院申请强制执行，后终结该案的本次执行程序，并于2017年3月2日恢复执行。本案涉案房产，即房权证号为2000Ａ3字第××号的房屋，经夏津县人民法院委托山东世纪阳光拍卖有限公司拍卖，三次拍卖均因无人缴纳竞买保证金而流拍，申请执行人于磊同意以第三次拍卖保留价接受涉案房产，夏津县人民法院依法于2017年4月17日作出（2017）鲁1427执恢678号执行裁定书，裁定涉案房屋以物抵债、于磊支付差价，已将上述裁定书送达申请执行人、被执行人及夏津县房产管理中心；2017年7月26日作出（2017）鲁1427执恢678号结案通知书，并送达双方当事人。夏津县人民法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》：“当事人对终结执行行为提出异议，应自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出。”异议人马光星作为被执行人应当在收到结案通知书的六十日内提出异议，而马光星于2017年12月29日对结案通知书提出异议，已超过六十日，本院对其该异议不应受理，亦不应支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第六条第一款规定，“当事人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出。”本案中，申请执行人已经通过“以物抵债”的程序取得了执行标的的所有权，本案已执行完毕，即执行程序已终结，故对此当事人无权再提出异议。复议申请人马光星向本院申请复议称，一、夏津县人民法院于2017年11月9日通知复议申请人，复议申请人于2017年12月14日到夏津县人民法院立的执行异议申请，并未超过夏津县人民法院认定的60日提出异议的时间，因此，夏津县人民法院以复议申请人超过60日提出异议为由，驳回复议申请人的异议申请是错误的。二、在复议申请人提出执行异议之时，执行并未完毕，夏津县人民法院以“以物抵债”执行完毕为由驳回复议申请人的执行异议申请存在严重错误。三、复议申请人自2016年9月11日开始连续17个月向法院账户每月打款共计17.8万元，被申请人也分期从法院领取了该款。四、2016年夏津县人民法院进行拍卖均流拍，现房屋价值猛涨，涉案房屋已拆迁，拆迁价值翻倍，被申请人以2016年的价交法院，严重侵害了复议申请人的合法利益。本院查明，夏津县人民法院在执行于磊与马光星、王雪芬借款合同纠纷一案中，于2017年7月26日作出结案通知书，并与当日送达于磊和马光星，2017年11月14日向马光星送达房屋差价款退款通知，马光星于2017年12月19日向夏津县人民法院提出执行异议申请。本院查明的其他事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》：当事人对终结执行行为提出异议，应自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第六条第一款规定：当事人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出。本案中，依据本院查明的事实，申请人马光星于2017年12月19日向夏津县人民法院提出执行异议，不论是针对执行行为还是针对终结行为，均已超出法定期限，对其申请不应再予审查，因此，原审法院以超出法定期限为由驳回复议申请人的申请并无不当，对此裁定本院予以维持。复议申请人主张原审法院在2017年11月19日通知申请人，其并未超期。本院认为，《最高人民法院关于人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定的期限是针对收到终结执行法律文书的日期，并非申请人所主张的退款日期，本案中收到终结执行法律文书的日期应当是收到结案通知书的日期，即2017年7月26日，按照该日期计算复议申请人已超出法定期限。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人马光星的复议申请，维持（2017）鲁1427执异43号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王飞雁审判员  华登峻审判员  韩金明二〇一八年四月十七日书记员  姜功浩
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书（2018）陕0113刑初331号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人熊一标，男，1992年2月28日出生，汉族，西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]270号起诉书指控被告人熊一标犯危险驾驶罪，于2018年3月23日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2018年1月10日23时30分许，被告人熊一标饮酒后驾驶粤Ｓ×××××“路某”牌绿色小型越野客车，沿西安市电子正街由北向南行驶至电子正街与丈八东路十字时，被在此执勤的交警查获。经鉴定，从熊一标的血液中检处乙醇，其血醇浓度为96.30mg/100ml,系醉酒驾驶机动车辆。公诉机关认为被告人熊一标具有如实供述的处罚情节，建议判处被告人熊一标一个月左右拘役，可适用缓刑，并处罚金。被告人熊一标对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人熊一标犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人熊一标犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘民利二〇一八年四月八日书记员  韩 睿打印：扈艳红校对：韩睿2018年月日送达
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉01刑终110号原公诉机关吉林省长春市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）王长武，出生于吉林省长春市，高中文化，户籍地长春市双阳区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2017年8月4日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。长春市朝阳区人民法院审理长春市朝阳区人民检察院指控原审被告人王长武犯信用卡诈骗罪一案，于2017年12月13日作出（2017）吉0104刑初719号刑事判决。宣判后，原审被告人王长武不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人王长武申请撤回上诉。本案现已审理终结。合议庭评议认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王长武撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王长武撤回上诉。吉林省长春市朝阳区人民法院（2017）吉0104刑初719号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李冬冬代理审判员  范文浩代理审判员  翟秋实二〇一八年四月十八日书 记 员  赵 悦
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2018）豫1702执1428号驻马店市开发区广缘商务有限公司你与毛岷莉民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0702执34号申请执行人柯美焰，男，1955年7月9日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区。被执行人金移华，男，1969年11月3日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人湖北松花置业有限公司，住所地：鄂州市沼山镇樊湖街28号。关于申请执行人柯美焰与被执行人金移华、湖北松花置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0702民初368号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人柯美焰于2018年3月22日向本院申请强制执行，本院于同年3月22日依法立案执行。在执行过程中，因申请执行人申请执行时错列被执行人，故申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人柯美焰申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省鄂州市梁子湖区人民法院作出的（2017）鄂0702民初368号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈华锋二〇一八年四月二日书记员  刘利民
贵州省龙里县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔2730刑初37号公诉机关贵州省龙里县人民检察院。被告人秦德坤，男，1986年10月20日生，汉族，初中文化，贵州省人，住清镇市，无业。因本案于2018年1月31日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于龙里县看守所。龙里县人民检察院以龙检公诉刑诉（2018）34号起诉书指控被告人秦德坤犯交通肇事罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员刘雯出庭支持公诉，被告人秦德坤到庭参加诉讼。现已审理终结。龙里县人民检察院指控：2017年11月10日，被告人秦德坤驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车载金某、王某沿沪昆高速公路由福泉往贵阳方向行驶，21时53分许，行驶至沪昆高速公路1805公里500米处（龙里服务区内）时，其驾驶的车辆车头正前部碰撞停驶于服务区内由耿某驾驶的豫Ａ×××××号重型仓栅式货车尾部，造成贵Ｃ×××××号小型普通客车乘客王荣军当场死亡、被告人秦德坤及乘客金某受伤及两车碰撞部位不同程度受损的交通事故。经公安机关交通管理部门认定，被告人秦德坤承担此次事故的全部责任，耿某、王某无责任。上述事实，被告人秦德坤在开庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、车体痕迹勘查笔录及照片、尸体辨认笔录、人口信息、查获经过、驾驶人信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、道路交通事故认定书、证人金某、耿某、付某、刘某1、李某的证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦德坤违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关出具量刑建议书，建议判处被告人秦德坤有期徒刑一年至二年。经查，被告人秦德坤具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人秦德坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月31日起至2019年4月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 飞二〇一八年四月十二日书记员 喻娇一
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0705民初119号原告：王有贵，男，1963年9月8日出生，汉族，住张家口市宣化区。委托诉讼代理人：高璐，河北国器律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁庆兰（系王有贵妻子），女，1963年3月7日出生，汉族，住址。被告：王顺，男，1971年6月22日出生，汉族，住张家口经济开发区。委托诉讼代理人：田亮，河北环舟律师事务所律师。王有贵与王顺建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告王有贵于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王有贵撤诉。案件受理费4650元，减半收取计2325元，由王有贵负担。审判员  张旺二〇一八年四月二日书记员  郑磊
陕西省渭南市华州区人民法院刑 事 判 决 书（2018）陕0503刑初31号公诉机关：渭南市华州区人民检察院。被告人：杨某某，曾用名杨毛毛，男，1992年10月22日出生，汉族，农民，初中文化，家住华阴市太华路办事处。2017年12月21日因涉嫌盗窃罪被渭南市华州区公安局刑事拘留，同年12月29日被依法逮捕。现羁押于渭南市华州区强制医疗中心。渭南市华州区人民检察院以华检刑诉字（2018）第21号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。渭南市华州区人民检察院检察员刘晓华、代理检察员张馨予依法出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：2017年12月12日凌晨4时许，被告人杨某某驾驶车牌号为陕A19H**的长安面包车，窜至渭南市华州区新华西路，将车停放在农行家属院路边，后独自一人进入农行家属院内，用随身携带折叠刀将赵安锁的陕E683**白色尼桑牌越野车右后车窗玻璃撬开后，盗走车内2条红好猫香烟、6盒南京雨花石香烟、现金2400元；采取同样手段盗走王其林陕EWZ1**传祺越野车内6盒南京雨花石香烟。失主向公安机关报案后，在陕EWZ1**传祺GS5小轿车上提取两枚指纹。渭南市华州区公安司法鉴定中心手印鉴定意见为：现场手印与被告人杨某某右手环指指纹认定同一。经渭南市华州区价格认证中心鉴定，被盗香烟价值1120元，被损毁车辆玻璃价值1460元。在侦查阶段，被告人杨某某主动退赔被害人赵安锁经济损失4100元，退赔被害人王其林经济损失880元，并取得二被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、案件线索来源、抓获经过，失主赵安锁、王其林的报案材料及陈述、证人杨森、雷雨的证言，现场勘查笔录、现场方位图及照片、扣押物品清单、车辆卡口照片、视频监控截图，渭南市华州区价格认证中心价格鉴定结论书、渭南市华州区公安司法鉴定中心手印鉴定意见书、收条及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，采取破坏手段，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。渭南市华州区人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，犯罪罪名成立。被告人杨某某采取破坏手段盗窃公私财物，本应从重处罚，但考虑到被告人杨某某能够自愿认罪，主动退赔被害人的经济损失，酌情予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条（一）项之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月21日起至2018年6月20日止。罚金自判决生效之日一次交纳）。二、作案工具折叠刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张艳琴二〇一八年四月四日书记员  闫阿敏
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0607民初1285号原告：邹连成，男，1958年2月5日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：许国平，女，1962年9月8日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告邹连成诉被告许国平买卖预制板合同纠纷一案，本院于2018年3月7日受理后,依法适用简易程序由审判员曾宪友独任审判，于2018年4月18日公开开庭进行了审理。原告邹连成到庭参加诉讼，被告许国平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹连成诉称：2016年6月，被告许国平购买其预制板用于建房，尚欠3900元预制板款以许方的名义给其出具了欠条，后经其多次催要未付。故请求判令被告及时支付货款3900元，并承担本案的诉讼费。被告许国平未向本院提交答辩意见。经审理查明：被告许国平又名许方。2016年6月8日前，被告许国平购买原告邹连成预制板用于建房。2016年6月8日，被告许国平以许方的名义对所欠预制板款3900元给原告出具了欠条，欠条载明“今欠到邹连成楼板款3900元，大写叁仟九佰元整备注：最多半个月付清”。后经原告多次向被告催要该款，被告未能偿还，引起诉讼。上述事实有原告邹连成提交的被告许国平签名“许方”的欠条、本院在公安部门调取的许国平户籍信息及身份照片证实。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行等违约责任。被告许国平欠原告邹连成预制板3900元的事实清楚，被告许国平应当履行给付欠款的义务。被告许国平经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，缺席判决如下：被告许国平于本判决生效之日起五日内偿还欠原告邹连成预制板款3900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告许国平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，开户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××566。上诉人可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员  曾宪友二〇一八年四月二十日书记员  胡寄希
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1002执118号申请执行人刘韬。被执行人威海东生能源科技有限公司。申请执行人依据已生效的（2017）鲁1002民特99-231号民事裁定书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中查明，被执行人现已停产歇业，无能力清偿其所负债务。本院于2017年12月28日以（2017）鲁1002破1号民事裁定书裁定被执行人威海东生能源科技有限公司重整。依据《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1002执118号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一八年四月四日书记员  刘晓军
山西省高平市人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0581执391号申请执行人江苏天丰橡塑制品有限公司。法定代表人陈长飞。被执行人高平煤销恒惠物资贸易有限公司。法定代表人申军强。申请执行人江苏天丰橡塑制品有限公司与被执行人高平煤销恒惠物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省阜宁县人民法院（2015）阜商初字第00479号民事判决书已经发生法律效力，被执行人高平煤销恒惠物资贸易有限公司未自觉履行法律文书确定的义务。江苏省阜宁县人民法院于2018年3月29日委托本院将被执行人高平煤销恒惠物资贸易有限公司在中国建设银行高平市支行内存款122900元予以解除冻结。本院接到委托后已解冻完毕并回复江苏省阜宁县人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：高平市人民法院（2018）晋0581执391号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 郭 静二〇一八年四月三日书记员 田红肖
浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0424民初22号原告：毛建平，男，1982年11月4日出生，汉族，住海盐县。委托诉讼代理人：杨巧明，海盐县百步法律服务所法律工作者。被告：徐滨淋，男，1991年1月3日出生，汉族，住海盐县。原告毛建平为与被告徐滨淋民间借贷纠纷一案，向本院起诉，请求判令被告：1、立即归还原告借款10000元，支付借款利息及违约金（本金10000元按年息24%自2017年8月4日计算至还清之日）；2、承担原告实现债权的费用（代理费）2500元；3、承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理查明：2017年8月3日，双方签订借款协议一份，约定：一、被告因经营需要向原告借款10000元，借款期限从2017年8月3日至2017年9月3日；借期内利息按月利率2%计算，到期一次性还本付息，逾期付息则原告有权提前收回借款；逾期还款按年利率24%计算违约金；二、原告实现债权的费用由被告承担，包括律师费、必要的交通费等；三、……四、本协议签订日被告已收到该笔借款现金10000元整，被告不另行出具收条。现原告以被告未还款为由诉至本院。另查明，原告为实现债权已支付代理费2500元。以上事实，由原告提供的借款协议、委托代理合同、代理费发票及当事人陈述等证据证明。本院根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐滨淋欠原告毛建平借款10000元，并偿付原告利息及违约金（两者之和按年利率24%从2017年8月4日开始计算至借款还清之日止），上述款项由被告于本判决生效之日起十日内清结；二、被告徐滨淋偿付原告毛建平实现债权的费用2500元，由被告于本判决生效之日起十日内清结。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，由被告徐滨淋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  郑连平人民陪审员  俞建林人民陪审员  吴金法二〇一八年四月十九日书 记 员  沈垲云???
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0424执1141号申请人樊启望，男，1986年12月6日生，汉族，农民，住修水县。被执行人熊爱国，男，1964年10月9日生，汉族，农民，住修水县。申请人樊启望与被执行人熊爱国承揽合同纠纷强制执行一案，修水县人民法院作出的（2017）赣0424民初1008号民事判决，现该判决已发生法律效力。申请人于2017年11月10日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。申请执行标的5.35875万元，已执行0元，未执标的5.35875万元。在执行过程中，本院向被执行人熊爱国送达了执行通知书、报告财产令和限制高消费令，但熊爱国未履行义务。本院对熊爱国纳入失信人员名单。2018年4月28日与申请人樊启望进行了终本约谈，樊启望未能提供被执行人的其它有价值的线索。至此，该案无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 余 刚审判员 陈飞翔审判员 马首智二〇一八年四月二十八日书记员 张显斌
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0302民初605号原告：洛阳交通运输集团有限公司。住所地：洛阳市老城区王城大道88号。法定代表人：李佑生，该公司董事长。诉讼委托代理人：孙巍、崔洪波，该公司职工。被告：石社民，男，1966年8月17日出生，汉族，住河南省宜阳县。本院在审理原告洛阳交通运输集团有限公司诉被告石社民挂靠经营合同纠纷一案中，原告洛阳交通运输集团有限公司以石社民死亡，无法确定其继承人为由，于2018年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳交通运输集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洛阳交通运输集团有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取809元，由原告洛阳交通运输集团有限公司负担。审判员  王志群二〇一八年四月十九日书记员  冯 旸
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0612执3524号申请执行人：于新生，男，1961年3月21日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：于广峰，男，1969年5月24日生，汉族，住江苏省南通市通州区。于新生与于广峰民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0612民初1554号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于新生向本院申请执行，本院于2017年11月23日立案受理。执行过程中，被执行人全部未履行，申请执行人于新生向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0612民初1554号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾慧华代理审判员  葛 娟代理审判员  赵金锋二〇一八年四月二日书 记 员  唐志强
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0502执1606号申请执行人：宫敬鹏，男，1973年1月24日出生，汉族，胜利油田现河采油厂职工，住东营市东营区。被执行人：隋龙，男，1985年3月22日出生，汉族，原住东营市东营区，现住址。本院在执行申请执行人宫敬鹏与被执行人隋龙民间借贷纠纷一案中，即(2017)鲁0502民初407号民事判决书中，采取了以下执行措施：1.本院于2017年10月20日通过邮寄的形式向被执行人送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人至今未实际履行。2.本院于2017年11月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2018年3月9日向东营市不动产登记中心东营分中心查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2018年3月10日通过全国网络查控系统冻结被执行人部分银行账户。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院约谈申请执行人并释明了被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 张立忠二〇一八年四月十一日书记员 薄梦飞
陕西省咸阳市杨陵区人民法院刑 事 判 决 书（2018）陕0403刑初8号公诉机关杨陵区人民检察院。被告人许某某，男，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省咸阳市武功县。2017年11月5日因涉嫌盗窃罪被杨凌示范区公安局杨陵分局刑事拘留，同年12月6日被逮捕，现羁押于杨陵区看守所。杨陵区人民检察院以杨陵区院公诉刑诉〔2018〕8号起诉书指控被告人许某某犯盗窃罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。杨陵区人民检察院检察长金光出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。杨陵区人民检察院指控，2017年11月5日，被告人许某某从武功县窜至杨陵区伺机盗窃。当日15时许，被告人许某某转至渭惠路某某大厦附近，趁在街边摊位处挑选物品的被害人郑某某不备，盗走其上衣右侧口袋内金立牌手机一部（经鉴定价值2519元），随后许某某被农高会执勤民警抓获。被盗手机案发后已发还被害人。被告人许某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值2519元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。量刑情节及量刑建议：被告人许某某曾因盗窃罪、非法持有毒品罪，被判处刑罚，且系累犯，依法应当从重处罚。建议对被告人许某某在六个月至一年有期徒刑幅度内量刑。被告人许某某对杨陵区人民检察院指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2017年11月5日，被告人许某某从武功县窜至杨陵区伺机盗窃。当日15时许，被告人许某某转至渭惠路某某大厦附近，趁在街边摊位处挑选物品的被害人郑某某不备，盗走其上衣右侧口袋内金立牌手机一部（经鉴定价值2519元），随后许某某被农高会执勤民警抓获。另查明，1989年8月5日，被告人许某某因犯盗窃罪被武功县人民法院判处有期徒刑五年。2016年6月6日因犯非法持有毒品罪被武功县人民法院判处有期徒刑六个月，同年7月28日刑满释放。另，案发后，公安机关已将涉案手机追回并发还被害人郑某某。上述事实经当庭质证，有被告人许某某的供述，被害人郑某某的陈述，证人王某某的证言，辨认、指认笔录及照片，杨价认定[2017]53号杨陵区价格认证中心文件，扣押决定书、扣押证据清单、发还物品清单，被告人郑某某提供的被盗手机购买发票、西安市公安局公交分局一大队出具的抓获经过、被告人身份信息、（2016）陕0431刑初53号刑事判决书、武功县看守所刑满释放证明书、公安机关出具的破案报告、镊子一把及法庭审理笔录能够相互印证属实。被告人许某某对以上证据均无异议，对其犯罪事实供认不讳，足以认定。本院认为，被告人许某某具有完全刑事责任能力，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2519元，数额较大，事实清楚，证据确实充分，依法已构成盗窃罪。杨陵区人民检察院指控罪名成立，依法应予惩处。被告人许某某曾因盗窃被判处有期徒刑,且因非法持有毒品罪被判处有期徒刑六个月,系累犯，依法应从重处罚；鉴于其当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。杨陵区人民检察院的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人许某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月5日起至2018年6月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  崔 灿审 判 员  贾青素人民陪审员  薛富莉二〇一八年四月三日书 记 员  刘雪梅附：主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)晋0830执151号薛晋年、杨自立：本院执行的申请人薛晋年与被执行人杨自立借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，申请人已支取，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  姚健二〇一八年四月九日书记员  张鉴
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0983执恢98号申请执行人中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安市瑞州路6号，组织机构代码16108095-3。法定代表人陈琳，该行行长。被执行人王炬年，男，1983年12月12日出生，汉族，住高安市，被执行人高云菊，男，1986年7月26日出生，汉族，住南昌市湾里区，被执行人张小雷，男，1985年12月20日出生，汉族，住高安市，申请执行人中国农业银行股份有限公司高安市支行和与被执行人王炬年、高云菊、张小雷金融借款合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2016）赣0983民初1308号民事判决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已按判决履行完毕偿还义务，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院作出的（2016）赣0983民初1308号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一八年四月二十七日书记员  王冬云
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽01民辖终211号上诉人（原审原告）：杨连荣，男，1966年11月24日出生，汉族，住福建省泰宁县。委托诉讼代理人：邱哲儒，上海锦天城（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林珊，上海锦天城（福州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：网格（福建）智能科技有限公司，住所地福建省福州市晋安区福新路中段312号江盛大楼二层Z2016。法定代表人：江惠珍，执行董事兼总经理。上诉人杨连荣因与被上诉人网格（福建）智能科技有限公司合同纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2018）闽0104民初545号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。杨连荣上诉请求：依法撤销福建省福州市仓山区人民法院（2018）闽0104民初545号民事裁定，本案由福州市仓山区人民法院审理。事实和理由：一、网格（福建）智能科技有限公司的实际经营地与工商注册地不一致，晋安区东门塔头街1号8层仅是工商注册地，而非实际经营地。上诉人前往注册地，但该地址为海联亚朵酒店的客房，且未发现任何与网格公司有关的招牌、标识及工作人员。且福州市仓山区金洲北路7号1号楼也并非被上诉人所辩解的分公司地址，根据上诉人代理人所查询到的被上诉人的全部工商内档资料，并未发现被上诉人有在工商管理部门登记备案或注销过分公司。二、依据本案已知的基本事实及所涉合同的约定，本案应由被上诉人实际经营地福建省福州市金山金洲北路7号1号楼所在地福州市仓山区人民法院管辖。本案所涉的《网格（福建）智能科技公司引入个人战略投资者合同》中明确载明网格公司的地址为福建省金山金洲北路7号1号楼。上诉人立案前实地查看了该地址，有网格公司的标识、LOGO、前台等。此外，福州市仓山区人民法院依该地址寄送诉讼材料，网格公司也签收了。另外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条的规定，本案双方签订讼争合同时，合同明确约定“可向提起诉讼方的相对方有管辖权的人民法院起诉”，合同明确载明的网格公司地址为福建省金山金洲北路7号1号楼，因此，应由签订管辖协议时网格公司住所地的仓山区人民法院管辖。三、上诉人曾因本案向福州市鼓楼区人民法院及晋安区人民法院立案均被告知没有管辖权。网格（福建）智能科技有限公司辩称，一、被上诉人从设立至今注册地和经营地均在福州市晋安区，目前因经营发展需要已迁至福州市晋安区福新中段312号江盛大楼二层（见证据材料1）。福建省金山金洲北路7号1号楼为被上诉人已注销多年的福州分公司旧地址，曾有分公司营业执照和获准注销登记（见证据材料2）。二、被上诉人到福建省金山金洲北路7号1号楼察看，该场所为其他企业，且未发现有与被上诉人相关标识（见证据材料2）。被上诉人总经理江惠珍是在接到邮递员通知有法院重要文件在该地址找不到被上诉人公司的情况下3次用手机联系快递员才在金山科技孵化器园区门口金洲北路马路边接收了该文书（见证据材料3）。讼争合同中被上诉人地址仅是为方便上诉人就近联系被上诉人位于仓山区分支机构，合同签订时被上诉人注册地和经营地均在福州市晋安区。三、上诉人提出曾因本案向福州市鼓楼区人民法院、晋安区人民法院立案被拒，但未提交证据证明，不能以此为据。因此，请求驳回上诉人的管辖异议上诉，维持原审裁定。本院认为：本案系合同纠纷引起的管辖权争议。网格（福建）智能科技有限公司与杨连荣签订的《网格（福建）智能科技有限公司引入个人战略投资者合同》第十四条约定：“本合同履行过程中如发生争议，甲乙双方应及时协商解决，协商不成的，可向提起诉讼方的相对方有管辖权的人民法院起诉。”该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，应依约定确定管辖，即本案应由网格（福建）智能科技有限公司住所地的福建省福州市晋安区人民法院管辖。综上，杨连荣的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 颖审判员 吴新鸿审判员 杨贵先二〇一八年四月二十日书记员 李嫦鸿附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0502执1618号申请执行人：东营市阳光典当有限责任公司。住所地：东营市东营区淄博路40号。组织机构代码77844381-4。法定代表人孙超，董事长。被执行人：李晓萌，男，1988年8月26日出生，汉族。其他信息不详。被执行人：刘玉翠，女，1966年1月26日出生，汉族。其他信息不详。本院在执行申请执行人东营市阳光典当有限责任公司与被执行人刘玉翠、李晓萌典当合同纠纷一案中，即(2015)东商初字第406号民事判决书中，采取了以下执行措施：1.本院于2017年10月20日通过邮寄的形式向被执行人送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人至今未实际履行。2.本院于2017年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2018年3月9日向东营市不动产登记中心东营分中心查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2018年3月10日通过全国网络查控系统冻结被执行人部分银行账户。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院约谈申请执行人并释明了被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 张立忠二〇一八年四月十一日书记员 薄梦飞
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1125民特24号申请人：全晓辉，女，1980年12月26日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。申请人:孟小红，男，1986年3月16日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。本院于2018年3月19日立案受理了申请人全晓辉和孟小红关于司法确认调解协议的申请。本院依法指定审判员岑江明审查此案，现已审查终结。申请人因道路交通事故纠纷，于2018年2月28日经江永县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由孟小红赔偿全晓辉的医药费；二、由孟小红赔偿全晓辉伍仟伍佰元（5500元），作为误工费、护理费等费用；三、本次事故的民事赔偿事宜到此了结，双方不再追究责任；四、履行方式、期限：当场履行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人全晓辉和孟小红于2018年2月28日经江永县道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  岑江明二〇一八年四月四日书记员  欧阳娟
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖08刑更202号罪犯许锋，男，汉族，1981年1月21日出生，初中文化，安徽省宣城市人，现在安徽省安庆监狱第二十一监区服刑。安徽省宣城市中级人民法院于2005年11月8日作出(2005)宣中刑初字第28号刑事判决，以被告人许锋犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人许锋不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年2月20日作出[2006]皖刑终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判；并核准一审以故意伤害罪，判处被告人许锋死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。裁定送达后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年6月9日裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2011年1月4日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为五年、安徽省安庆市中级人民法院于2013年5月27日裁定，对该犯减去有期徒刑二年六个月、于2015年11月10日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，后两次减刑剥夺政治权利五年未变动。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯许锋在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯许锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获计分考核表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯许锋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据该犯犯罪的具体情节和造成的严重损害后果，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许锋减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后主刑期自2011年1月4日起至2023年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  徐庆华审判员  程 非二〇一八年四月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更2211号罪犯黄铨妹，男，1987年12月12日出生，汉族，福建省古田县人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省星子县人民法院于2013年11月20日作出（2013）星刑初字第52号刑事判决，认定被告人黄铨妹犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元（原已缴纳）。宣判后，被告人黄铨妹不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2013年12月13日作出（2013）九中刑二终字第116号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2017年2月16日以（2017）赣01刑更1001号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄铨妹在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年11月至2018年1月获得旧表扬1次、新表扬2次、单项表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄铨妹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄铨妹减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2013年5月31日起至2018年4月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  居国屏审判员  李 敏审判员  吴明军二〇一八年四月三十日书记员  曹 君
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1725执1868号申请执行人确山县第一人民医院。被执行人河南正鼎广告有限公司。本院在执行确山县第一人民医院申请执行河南正鼎广告有限公司合同纠纷一案中，申请执行人陈玉枝于2018年4月12日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项，裁定如下：（2017）豫1725执1868号案件终结执行。申请执行人在本案终结后，在法律规定的两年时效期间内可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 磊审判员 陈 超审判员 方光璞二〇一八年四月十二日书记员 夏 夏