山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1324民初6772号原告：杜某1，女，2009年5月27日出生，汉族，住兰陵县，法定代理人:杜某2，男，1982年9月15日出生，汉族，住兰陵县，系杜某1之父。委托诉讼代理人：韩成利，山东铭信律师事务所律师。被告：徐某1，男，2009年1月21日出生，汉族，住兰陵县，法定代理人:徐某2，男，1975年10月20日出生，汉族，住兰陵县，系徐某1之父。被告：徐某2，男，1975年10月20日出生，汉族，住兰陵县，被告：王某1，男，2009年6月26日出生，汉族，住兰陵县，法定代理人:王某2，男，1980年3月14日出生，汉族，住兰陵县，系王某1之父。被告：王某2，男，1980年3月14日出生，汉族，住兰陵县，四被告委托诉讼代理人：张超，山东铭星律师事务所律师。被告：兰陵县车辋镇中心小学，住所地：兰陵县车辋镇车辋村，统一社会信用代码：12371324495236954R。法定代表人：宋宏，校长。委托诉讼代理人：马世强，山东保亿律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵鹏，男，1974年7月15日出生，汉族，住兰陵县，系车辋镇东庄小学校长。原告杜某1与被告徐某1、徐某2、王某1、王某2、兰陵县车辋镇中心小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某1的法定代理人杜某2、委托诉讼代理人韩成利，被告徐某1、徐某2、王某1、王某2的委托诉讼代理人张超、被告王某2、兰陵县车辋镇中心小学委托诉讼代理人马世强、邵鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某1向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医药费、护理费、营养费、交通费、后续安装固定牙费用、鉴定费等共计16416.2元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系兰陵××车辋镇东庄小学原三年级一班的学生，被告徐某1、王某1系兰陵××车辋镇东庄小学原三年级二班的学生，兰陵××车辋镇东庄小学归属于车辋镇中心小学，由其负责管理。2018年6月22日下午3点30分左右，在兰陵××车辋镇东庄小学上学期间，被告徐某1、王某1打闹时，绊倒了未参与打闹的原告，造成原告受伤。为此给原告造成医药费、护理费、营养费、交通费、后续安装固定牙费用、鉴定费等损失共计16416.2元。根据法律规定无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。学校未尽教育、管理职责的也应承担责任。为此原告法定代理人多次找学校及徐某1、王某1的父母协商，但至今未得到任何赔偿。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告诉求。被告徐某1、徐某2、王某1、王某2辩称：四被告不承担民事赔偿责任，至多承担部分赔偿责任，理由如下：一、本案案由为生命权、身体权、健康权纠纷，也即一般人身损害侵权纠纷，本案中并无举证责任倒置的情形，原告应就被告的行为、结果、因果关系、过错，根据法律规定承担举证证明责任；二、原告和二被告徐某1、王某1均为限制民事行为能力人，二被告在课后追逐嬉戏的行为是为正常的孩子玩耍行为，而原告在地面爬行的行为显然不当，原告在本次事件中负有过错，应承担相应的民事责任；三、本次事件发生在校园内且原告与二被告均系校园学生，作为教育机构的学校未尽到相应的教育管理保护的义务，应承担相应的民事责任。被告兰陵车辋镇中心小学辩称：本案意外事故发生在课间休息时间段，并非上课期间，该时间是学生活动休息做游戏的时间，原告与被告徐某1、王某1作为年满八周岁的大龄学生，属于限制民事行为能力人，对其行为有控制性，对结果出现有预见性，所以对事故的发生负有相应的责任，同时答辩人学校为了学生的安全做了很多的工作，在日常教育过程中不定期召开安全班会，告知学生要遵守学生行为准则，做到文明安全有理，并以安全告知书的形式告知家长注意保护孩子安全，教室内、走廊里、楼梯口长期张贴学生行为规范、安全标示标语，安全公示栏以张贴海报的形式宣讲安全知识，提高学生安全意识，教师例会屡次提及安全让老师把安全放在重中之重，传达给学生，提高学生安全意识，答辩人作为教育机构已经尽到了必要的安全教育管理义务，不应承担责任。原告杜某1围绕诉讼请求提交了如下证据，1、杜某1及其父亲杜某2户口单页，证明原告主体资格及法定代理人身份；2、车辋镇东庄小学出具的情况说明，拟证明2018年6月22日在校期间徐某1、王某1打闹绊倒了杜某1致其牙部受伤；3、门诊的病例及医药费发票，拟证明杜某1牙部受伤后在兰陵县人民医院治疗前后五次共计花费医药费3403.2元；4、鉴定意见书一份，拟证明杜某1因该伤护理期7日、营养期30日、且十八岁后需安装固定牙费用3000元，使用年限一般为15至20年，按3次计算；5、护理人员杜某2的工资表；6、鉴定费1500元的发票。徐某1、徐某2、王某1、王某2对证据二的客观性有异议，因情况说明载明的内容与客观事实不符，并不能证明二被告徐某1、王某1的行为对原告造成人身损害，不能证明二被告负有过错责任；对证据四有异议，对该笔费用二被告不承担责任，因该笔费用未实际发生，原告应在实际产生该笔费用后另案主张；对证据五有异议，护理人员的日护理费过高且并未提供与山东格新精工有限公司用工合同证明也未有该单位出具的职务证明或工种证明，且也未提供护理人员的个人所得税完税证明，该证据不足以证实护理人员的实际收入，不能作为本案的证据材料使用。车辋中心小学对证据四的鉴定意见有异议，认为鉴定营养期过长，对后期发生费用属于预期费用，不属于实际发生费用，尚未实际发生，在实际发生该费用后应另案予以处理；对证据五的真实性、合法性均有异议。对当事人有异议的证据，本院经审查认为，徐某1、徐某2、王某1、王某2对车辋镇东庄小学出具的情况说明的客观性有异议，但未能提出相反证据，该证据与车辋镇东庄小学提交的视频资料相印证，能够证实本案事实，本院予以采信；杜某1的伤情鉴定意见为十八岁后安装固定牙费用3000元，使用年限一般为15-20年，杜某1安装固定牙三次费用共计9000元是必定要发生的费用，本案中可一并主张，车辋中心小学认为鉴定营养期过长，但未提出重新鉴定申请，本院对原告提交的临沂苍正法医司法所出具的苍正司鉴所[2018]临鉴字第791号鉴定意见书依法予以采信；原告提交的护理人员杜某2的工资表，真实客观，没有工资扣发证明无法证明其因护理造成的损失，本院不予采信，对杜某1的护理费按每日69.75元计算。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告杜某1和被告徐某1、王某1均系被告兰陵××车辋镇东庄小学的学生。2018年6月22日下午3点30分左右的课间时间，徐某1、王某1在教室外走廊处嬉戏打闹时绊倒了杜某1，杜某1尚未起身时徐某1、王某1摔倒在杜某1身上，致使杜某1面部着地牙齿受伤，给杜某1造成医药费、护理费、营养费、交通费、后续安装固定牙费用、鉴定费等损失，后经多方调解无果。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。徐某1与王某1在事发时均已满八周岁，为限制民事行为能力人，可以进行与他年龄、智力相适应的民事活动，具备一定的辨别、认知危险和风险的能力，对自己行为危险性能够预见而防范，徐某1与王某1课间在嬉闹过程中致使杜某1受伤，徐某1与王某1的不当行为显然与杜某1的损害后果之间具有因果关系，徐某1与王某1应承担相应的责任，该经济赔偿责任由各自的监护人承担；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。徐某1、王某1、杜某1作为未成年人，在校学习期间已经脱离其法定监护人的监护范围，学校应当及时做好学生的教育、管理和保护工作，保障学生的人身安全。被告车辋镇东庄小学作为在校学生的具体教育管理者，负有教育、管理和保护在校学生人身安全的义务，在本次事件发生的过程中未能尽到相应的管理和保护职责，存在相应的过错，兰陵××车辋镇东庄小学由车辋镇中心小学负责管理，应承担相应的赔偿责任。综上所述，杜某1受伤系因徐某1与王某1在课间嬉闹所致，徐某1与王某1具有共同过错，应负主要的赔偿责任，本院酌定被告徐某1、王某1各赔偿原告杜某1损失的35%，因被告徐某1、王某1系限制民事行为能力人，该民事责任由其监护人被告徐某2、王某2承担。被告车辋镇中心小学管理不善致使杜某1受伤，亦应承担一定的赔偿责任，本院酌定承担30%的责任。原告杜某1的损失范围为：医疗费3403.20元、护理费488.25元（69.75元/天×7天）、营养费900元（30元/天×30天），交通费酌定200元、鉴定费1500元、后续固定牙安装费用9000元（3000元/次×3次）共计15491.45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条规定，判决如下：一、被告徐某2赔偿原告杜某1各项损失共计5422元（15491.45元×35%）；被告王某2赔偿原告杜某1各项损失共计5422元（15491.45元×35%）；被告兰陵车辋镇中心小学赔偿原告杜某1各项损失共计4647元（15491.45元×30%），以上款项于本判决生效之日起十日内一次性付清；二、驳回原告杜某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元减半收取计105元，由原告杜某1负担5元，被告徐某2负担35元，被告王某2负担35元，被告兰陵下村中心小学负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 司马思品二〇一八年十二月十一日书记员 郭 晓 婷