中华人民共和国安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1324刑初420号公诉机关中华人民共和国安徽省泗县人民检察院。被告人何园林，男，1981年11月17日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，务农，住乐平市。曾因犯抢劫罪，于2006年8月20日被广东省汕头市金平区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。因涉嫌犯拐卖妇女罪，于2017年5月28日被江西省乐平市公安局抓获并羁押于乐平市看守所，同年6月8日被灵璧县公安局刑事拘留，同年6月22日经灵璧县人民检察院批准逮捕，当日由灵璧县公安局执行逮捕。现羁押于安徽省泗县看守所。辩护人章超，安徽安友律师事务所律师。此案由安徽省宿州市中级人民法院指定管辖，安徽省泗县人民检察院以泗检未检刑诉(2017)38号起诉书指控被告人何园林犯拐卖妇女罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因此案被害人彭某系柬埔寨人，属涉外案件，本院依法向安徽省宿州市中级人民法院和泗县人民政府外事（侨务）办公室报告，于2018年1月3日公开开庭审理了本案。泗县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人何园林及辩护人章超到庭参加诉讼。期间经检察机关建议延期审理一次，现己审理终结。安徽省泗县人民检察院指控，2017年3、4月份，被告人何园林通过他人将柬埔寨籍被害人彭某带至家中欲向外出卖。同年4月初，灵璧县夏楼镇村民谢某得知后，找到被告人何园林要求购买彭某做儿媳，后被告人何园林将被害人彭某以11.9万元的价格卖给谢某。被害人彭某于2017年5月7日到灵璧县公安局下楼派出所报案而案发，现被害人已被解救回国。针对以上指控事实，公诉机关当庭出示相关证据予以证实。并认为被告人何园林的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十条第一款的规定，应当以拐卖妇女罪追究其刑事责任。庭审中，被告人何园林辩称是谢某找他为谢某儿子介绍对象的，他不构成拐卖妇女罪。其辩护人提出，起诉书指控被告人何园林构成拐卖妇女罪事实不清，证据不足，何园林的行为不构成拐卖妇女罪。经审理查明，2017年3、4月份，被告人何园林通过他人将柬埔寨籍被害人彭某带至家中欲向外出卖。同年4月初，在江西省乐平市双田镇务工的灵璧县夏楼镇村民谢某（另案处理）得知后，找到被告人何园林要求购买彭某做儿媳，双方讨价后，被告人何园林将被害人彭某以11.9万元的价格卖给谢某，何园林拿到11.9万元后又退1000元给谢某。被害人彭某于2017年5月7日到灵璧县公安局下楼派出所报案而案发。被告人何园林于2017年5月9日和同年5月15日退款3.5万元给谢某，并于2017年5月28日被江西省乐平市公安局涌山派出所民警抓获归案。现被害人已被解救回国。另查明，被告人何园林曾因犯抢劫罪，于2006年8月20日被广东省汕头市金平区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。2017年6月14日，被告人何园林退款13000元到灵璧县公安局。经庭审质证、认证，上述事实有以下证据证实,本院予以确认。（一）书证1、账户交易明细证明，谢某账户于2017年4月3日汇入8万元，同日卡取现金9万元；2017年5月9日转入3万元，2017年5月15日转入5000元。2、关于请求予以协助案件调查的函及护照证明，从徐州市***技术学院聘请一名通晓柬埔寨语留学生李某某担任翻译，协助案件调查的情况。3、被害人彭某（PHON）护照、照会及办理柬埔寨籍妇女回国手续的申请、外国人出入境证、航空运输电子客票行程单、登机口照片等证明，被害人彭某系柬埔寨人，出生于1997年9月20日，定居于干丹省拉棉安乡。现已被解救回国。4、户籍证明，被告人何园林身份情况。5、到案说明、羁押离所证明，被告人何园林被抓获及羁押情况。6、收据证明，被告人何园林于2017年6月14日退款13000元到灵璧县公安局。7、情况说明证明，被告人何园林供述的参与拐卖被害人的“阿楠”、“阿琳”均是柬埔寨人等情况。8、前科证明及刑事判决书、离所手续、在逃人员登记撤销表、灵璧公安局情况说明二份、汕头看守所释放证明书存根证明，被告人何园林曾因犯抢劫罪，于2006年8月20日被汕头市金平区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。其在监狱服刑期满后的释放证明没有查到。（二）现场勘验笔录、照片证明，被害人彭某被拐卖到地方的居住等情况。（三）辨认笔录1、谢某辨认笔录证明，经谢某辨认出拐卖女孩给他做儿媳的被告人何园林。2、彭某辨认笔录证明，经被害人彭某（PHONSOPHORS）辨认出将她拐卖的被告人何园林和何园林妻子柬埔寨人CHANTHASOT；及其将她带到中国何园林家的柬埔寨女子NEARDEYYEM(阿楠）。（四）证人证言1、谢某证明，他在江西省乐平市双田镇到乡下卖小百货时，见那边有很多人买外地人做媳妇，他儿子是个聋哑人，20多岁没找到媳妇，他就打听可好买人，有人介绍说何园林家有外地人，他就找何园林让其帮忙买一个女孩做儿媳妇，何园林说家里有一个女孩是其家属表妹，之后他就让他儿子谢某某到乐平去何园林家看女孩，双方见面后都同意，他就和何园林谈价格。当时何园林问他要12万元，他后来给了何园林11.9万元。何园林又退给他1000元，他实际花了11.8万元。被他买回来的女孩到夏楼派出所报警后，他打电话给何园林说人跑了怎么办，何园林听说后先退了他3万元，后又退了5000元钱，一共3.5万元，都是转账到他银行卡上的。2、谢某某证明，他父亲谢某从江西给他带一个外地的女孩来家做媳妇，他不知女孩是哪里人。当时他父亲通知他去江西，他到江西看过女孩，他父亲给对方12万元后，就将女孩带回来了，女孩23岁左右，到他家生活一个月左右，他们没办婚礼，没有发生性关系，他也没有打过女孩，现在女孩去什么地方了他不知道。3、赵某某证明，大概是2017年4月份，谢某打电话给他说在江西省给儿子谢某某找个媳妇，需要用钱让他给汇钱去，他问谢某是从哪找的儿媳，可稳当，谢某说江西省那边好多人都找外地人，没有事，并说人家包一年时间，人走了退款。他就从夏楼街邮政储蓄所给谢某汇去8万元。后谢某某带回来一个外国女孩，到夏楼过一个月左右，女孩有一本护照，他看不懂护照是哪国的。谢某某和那个女孩没有举行婚礼仪式。4、马某证明，今天下午跑到夏楼派出所的一个外国女孩她认识，是谢某和谢某某从外地带回来的。不知道女孩是哪国人，女孩的名字叫阿泡（音），有一本护照，号码及有效期她不清楚，别的没有什么证件。带回来女孩是想给谢某某当媳妇的。谢某某和那个外国女孩没举行结婚仪式，准备在今年八月十五给他们办结婚仪式的。外国女孩来她们家有一个多月。5、CHANTH(何园林妻子）证明，她是何园林妻子，是柬埔寨人，是自愿到中国找对象结婚的。她之前不认识彭某（PHONSOPHORS）。2017年4月份“阿楠”和“阿琳”一起把彭某带到她家，后彭某被卖到安徽一个哑巴家里，卖了11万元人民币，是她丈夫何园林卖的，她没参与，11万元被“阿琳”拿走10万元，她丈夫何园林拿了1万元。“阿楠”拿了多少钱她不知道。6、占某证明，NEARD（阿楠）是他妻子，他妻子和何园林妻子都是柬埔寨人。何园林借过他妻子几万元钱，但没给他妻子写过欠条。他只记得彭某（PHONSOPHORS）来过他家买过东西吃，因他妻子是柬埔寨人，有时会介绍她老乡给别人做老婆，一个人收几千元介绍费，人多他也就记不太清楚了。彭某不是他妻子介绍的。7、NEARD（阿楠）证明，她认识彭某,是何园林带来的，来她们家附近店里买了东西就回去了。她知道彭某被卖到安徽去了，但卖给谁她不知道。何园林以前向她借过3.5万元，后来还她2万元，还欠她1.5万元。（五）被害人彭某陈述，她在中国名字叫阿泡，英文姓PH0N，名字叫SOPHS，是柬埔寨人，高棉族。她是2017年3月12日或13日来中国的。她从柬埔寨办护照到越南，是柬埔寨人说带她到越南打工的，柬埔寨一个女人把她带到越南，交给越南人，后越南人把她带到中国江西省一个柬埔寨女人家，在柬埔寨女人家住一天，就是她辨认8号照片上的女子（阿楠），后阿楠将她带到在中国乐平生活的一个柬埔寨女人CHANTHASOT（何园林妻子）家住半个月时间，这个女的要给她介绍对象，把她卖掉，她因没有钱回国就同意了。这个女人老公把她卖给现在这个对象，给她1650美金，这个钱她没有见到，是邮给她家人的，家里人只收到350美金，另外1300美金还欠账了。她不知道现在对象叫什么名字，有20多岁，是个哑巴。她到这里才知道现在这个对象是哑巴，经常打她，她不想在这里生活。她到这里生活有一个月左右，哑巴没有限制她人身自由，只是她到哪里哑巴都跟着。有一天哑巴的姐姐带她去市场，她见到警察，就跟进警察局（下楼派出所)。哑巴去带她时，她看见哑巴家人给中间人好多钱,可能是10万元左右人民币，钱都被中间人就是柬埔寨女人和她丈夫拿去了。她是被何园林卖给哑巴的。（六）被告人何园林供述，2017年4月初的一天，安徽人谢某找到他，问他能不能给其介绍儿媳妇，他说需要打电话联系一下，当时谢某给他留了一个电话号码就走了。后来他给“阿楠”打电话，“阿楠”是柬埔寨人，30岁左右，认识他老婆，他问“阿楠”有没有这样的柬埔寨女人，“阿楠”带了一个柬埔寨女孩（彭某）给他看，他觉得可以就和谢某联系，让谢某过来看。谢某看过之后觉得满意，就让自己儿子发了照片给彭某看，彭某看过照片后点头同意，谢某告诉他说自己儿子是聋哑人，他又把这个情况告诉彭某，彭某说要见见人。过了两天，谢某的儿子到了乐平，双方在他家见了面，见面后双方都同意。当时谢某付了他2000元定金，之后他跟谢某谈价格，开价是12.5万元，最后商定的价格是11.9万元。过了两三天，谢某从双田镇邮政银行取了9万元给他，加上谢某身上带的2.7万元现金和之前给他的2000元定金，一共付给他11.9万元。他退给谢某1000元，实际收了11.8万元。出事后，他又退给谢某3.5万元，是通过银行转账退的，他手上还有1.2万元。对于被告人何园林辩称其是介绍对象的不构成拐卖妇女罪，及其辩护人认为此案事实不清，证据不足，该被告人不构成拐卖妇女罪的意见。经查，证人谢某证明在得知何园林家有女孩后找到何园林要求购买女孩做儿媳妇，双方经过讨价还价后，最后以11.9万元价格成交，此证言与被害人彭某陈述、证人何园林妻子CHANTHT的证言、“阿楠”的证言及被告人何园林在侦查阶段的供述相吻合，并有银行存取款明细等书证相佐证，各证据间已形成完整的证据链，充分证明何园林将被拐骗到中国境内的被害人彭某出卖给他人，并收取钱款的事实，该被告人的行为构成拐卖妇女罪，故对被告人及其辩护人的辩解、辩护意见，本院不予采纳。本院认为:被告人何园林以出卖为目的，贩卖妇女，其行为已构成拐卖妇女罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。根据本案的事实、性质、情节及社会危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百四十条第一款、第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人何园林犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月28日起至2022年11月27日止。罚金待判决生效后三十日内缴纳）；二、被告人何园林违法所得八万三千元，依法予以追缴上缴国库（含已退到灵璧县公安局的13000元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 雪代理审判员  朱文娟人民陪审员  周其敏二〇一八年四月三日书 记 员  陆高峰附：刑法条文第二百四十条拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：第二款拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。