湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0115民初974号原告：陈凡，男，1979年1月26日出生，汉族，湖北省武汉市人，户籍地湖北省武汉市江岸区，委托诉讼代理人：韩艳云、徐慧，湖北华徽律师事务所律师，特别授权。被告：杨晓敏，男，1967年6月15日出生，汉族，广东省茂名市人，住广东省电白县，被告：湖口三丰汽车运输有限公司，住所地江西省九江市湖口县流芳乡集镇。法定代表人：汪苏兰。被告：中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司，住所地江西省宜春市靖安县城石马中路14号。负责人：宋军，总经理。委托诉讼代理人：陈建华，系该公司员工，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司，住所地湖北省黄冈市黄梅县黄梅镇广场路21号。负责人：朱鸿钩。原告陈凡诉被告杨晓敏、湖口三丰汽车运输有限公司（以下简称三丰运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司（以下简称中财保靖安公司）、中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司（以下简称中财保黄梅公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈凡的委托代理人韩艳云到庭参加诉讼，被告杨晓敏、被告三丰运输公司、被告中财保靖安公司、被告中财保黄梅公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈凡向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失61451元。事实和理由：2016年11月17日，被告杨晓敏驾驶赣Ｇ×××××号车沿京港澳高速公路行驶至北京方向1197km+600m处未按规定减速行驶，与我所有的鄂Ａ×××××号车发生追尾，造成两车受损及熊波受伤的交通事故，经交警部门认定，被告杨晓敏负此事故的全部责任，我无责任。事故发生后，我所有的鄂Ａ×××××号车车损经评估损失金额为53000元，另产生施救费1800元，租车费4001元。赣Ｇ×××××号车登记车主为被告三丰运输公司，该车在被告中财保靖安公司投保了交强险，在被告中财保黄梅公司投保了商业三者险，事故发生在保险期限内。因协商未果，特诉至法院要求赔偿。被告杨晓敏、三丰运输公司未提交答辩意见。被告中财保靖安公司提交书面答辩意见，赣Ｇ×××××号车在我公司投保了交强险，我公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告中财保黄梅公司辩称，赣Ｇ×××××号车在我公司投保了商业三者险，我公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任；原告陈凡的诉请过高，鄂Ａ×××××号车车损经我公司定损金额为15415.81元，我公司申请对车损进行重新评估；诉讼费、鉴定费我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2016年11月17日，被告杨晓敏驾驶赣Ｇ×××××号车沿京港澳高速公路行驶至北京方向1197km+600m处未按规定减速行驶，与陈伯桥驾驶的载乘熊波的鄂Ａ×××××号车发生追尾，造成两车受损及熊波受伤的交通事故。此事故经湖北省公安厅高速公路警察总队一支队蔡甸大队出具的第428106408号《道路交通事故认定书》认定，被告杨晓敏负此事故的全部责任，陈伯桥与熊波无责任。事故发生后，鄂Ａ×××××号车产生施救费1800元。2017年1月20日，中衡保险公估股份有限公司出具42ZH1CXFB0200012017001183号《鄂Ａ×××××长城牌CC6460KM43车辆损失价格评估报告》，鉴定意见为扣除残值后损失金额为53000元。原告陈凡支付了评估费2650元。被告中财保黄梅公司申请重新评估后，经本院委托，民太安财产保险公估股份有限公司湖北分公司于2017年10月25日出具了民司鉴（2017）保鉴字第59号《关于鄂Ａ×××××车辆损失的司法鉴定意见书》，鉴定意见为核定损失总金额为39910元。另查明，鄂Ａ×××××号车所有人为原告陈凡。赣Ｇ×××××号车登记在被告三丰运输公司名下，该车在被告中财保靖安公司投保了交强险，在被告中财保黄梅公司投保了限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。上述事实，本院经审查予以确认。诉讼中，原告陈凡提供租车发票一张，用以证明其产生替代性交通费用4001元。本院认为，公安交警部门就本次事故出具的事故认定书，认定的事实清楚，定责准确，且双方当事人均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”；第十五条第一款“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿，人民法院应予支持；（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”的规定，本案中，原告陈凡主张的损失应先由被告中财保靖安公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据过错责任，应由被告杨晓敏赔偿，被告杨晓敏和被告三丰运输公司经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，导致双方关系无法查清，本院推定由双方承担连带赔偿责任。因赣Ｇ×××××号车在被告中财保黄梅公司投保了商业三者险，并投保了不计免赔，所以，被告杨晓敏应承担交强险赔付后不足部分的赔偿责任，依法应由被告中财保黄梅公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。原告陈凡要求被告赔偿损失的诉讼请求，有理、合法，本院予以支持，但是赔偿金额需依法计算。关于具体赔偿数额，1、车损，按评估的金额39910元计算；2、施救费，有证据证实，本院予以支持；3、替代性交通工具费，根据实际情况，本院酌定500元。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）、（四）项、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一，由被告中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告陈凡各项损失2000元。二，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险限额范围内赔偿原告陈凡各项损失40210元。三、驳回原告陈凡其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费614元，减半收取307元，评估费2650元，合计2957元，由被告杨晓敏、湖口三丰汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名-湖北省武汉市中级人民法院，账号-17×××67，开户行-农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  陆建平二〇一八年四月二十七日书记员  韩雪薇赔偿清单1、车损39910元2、施救费1800元3、替代性交通工具费用500元小计42210元由被告中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司在交强险财产损限额内赔偿2000元，不足部分40210元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司在商业三者险限额范围内赔偿。