广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0107民初8189号 原告：易炎梅，女，1994年1月5日出生，汉族，户籍所在广西蒙山县，现住南宁市。 委托诉讼代理人：杨雪玲，广西广司律师事务所律师。 被告：梁凤扬，男，1982年10月27日出生，壮族，住广西武鸣县。 被告：潘恒韧，男，1977年5月15日出生，壮族，住广西武鸣县南宁华侨投资区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区双拥路30号南湖名都广场A座20层。 代表人：宣浪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅瑞云，广西东方意远律师事务所律师。 原告易炎梅与被告梁凤扬、潘恒韧、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称“平安财险广西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月29日立案受理后，依法组成合议庭进，于2018年3月27日公开开庭进行了审理。原告易炎梅及其委托诉讼代理人杨雪玲,被告梁凤扬、潘恒韧，被告平安财险广西分公司的委托诉讼代理人傅瑞云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告易炎梅向本院提出诉讼请求：一、判令被告梁凤扬赔偿原告各项经济损失88369.1元，其中医疗费7634.1元、住院伙食补助费900元、护理费30070元、误工费14400元、住宿费3165元、营养费27000元、交通费200元、精神损害赔偿5000元；二、判令被告潘恒韧对第一项请求承担连带赔偿责任；三、判令被告平安财险广西分公司在其交强险责任范围内对上述损失承担连带赔偿责任，并优先赔偿原告精神损害抚慰金；四、本案全部诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：2016年12月22日22时30分，梁凤扬驾驶桂Ａ×××××号小车沿鲁班路东一巷方向行驶，原告驾驶南宁Ｏ×××××号电动车与梁凤扬车同向行驶，梁凤扬车右转弯时与直行的原告车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故，经交警部门认定梁凤扬承担该事故全部责任，原告不承担该事故责任。原告受伤后即被送到南宁市第三人民医院救治，第二天转至广西骨科医院住院治疗9天，医院诊断原告为左胫腓骨下段粉碎性骨折。原告出院后需在家打石膏固定进行治疗、休养数月，定期到医院复查，于2017年4月拆除石膏，但因肌肉萎缩，医嘱仍需卧床休息至2017年6月份。原告受伤住院、休养期间由原告父母请假照顾，原告父母为方便照顾原告还在南宁租房住。原告因受伤失去了在南宁市西乡塘区人民检察院的工作。事故发生后，除平安财险广西分公司在交强险医疗费责任限额内支付10000元外，其他被告未赔付原告任何损失。为维护原告合同权益，原告特提起本案诉讼。 被告梁凤扬辩称，双方对本案交通事故的发生都有责任，对属梁凤扬的责任，梁凤扬愿意承担。桂Ａ×××××号小车已在被告平安财险广西分公司购买了机动车交强险，原告易炎梅的损失应由平安财险广西分公司承担赔偿责任。对交通事故的责任认定及原告的各项诉求由法院根据事实和法律认定。 被告潘恒韧辩称，潘恒韧是桂Ａ×××××号小车车主，但潘恒韧将车辆借给有驾驶证的被告梁凤扬使用没有过错，不应承担任何赔偿责任。原告易炎梅的损失亦应由被告平安财险广西分公司在交强险责任限额内进行赔付。 被告平安财险广西分公司辩称，桂Ａ×××××号小车在平安财险广西分公司投保有交强险，未投保商业三者险。平安财险广西分公司对交警部门出具的责任认定书无异议。事故发生后，平安财险广西分公司已在交强险医疗费责任范围内向原告易炎梅赔付10000元医疗费。对原告诉请的各项损失除住院伙食补助费外，平安财险广西分公司均有异议。本案的诉讼费不由平安财险广西分公司承担。 经审理查明，2016年12月22日22时30分，被告梁凤扬驾驶车牌号为桂Ａ×××××号小车沿南宁市鲁班路东一巷方向行驶，原告易炎梅驾驶南宁Ｏ×××××号电动车与梁凤扬车同向行驶，双方行至鲁班路东一巷时，梁凤扬车右转弯与直行的原告车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。南宁市公安局交警支队一大队经现场勘查及调查取证，于2016年12月24日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定书认定梁凤扬承担该事故全部责任，原告不承担该事故责任。原告受伤后即被送到南宁市第三人民医院进行救治，第二天转至广西骨科医院住院治疗，医院诊断原告为左胫腓骨骨折。原告于2016年12月30日出院，出院医嘱：1、住意休息，加强营养；2、患肢避免负重，适当行功能锻炼；3、陪护1人；4、定期返院复诊并拍片，视复查情况决定拆除石膏时间；5、全休1月；6、若有不适，随诊。 另查明，原告易炎梅提交的2017年1至6月由广西骨伤医院出具的共6份《疾病证明书》的编号为0011316号至0011321号6连号，在广西骨伤医院门诊病历第4页记载的门诊诊治的日期为“2017年2月30日”。 再查明，原告易炎梅在事发时为广西财经学院学生，于2017年6月毕业。桂Ａ×××××号小车车主为被告潘恒韧，该车辆在被告平安财险广西分公司投有机动车交强险，本案交通事故发生后，平安财险广西分公司已在交强险医疗费责任限额内支付原告10000元。被告梁凤扬在事故发生后垫付了原告住院费2000元。 本院认为，关于本案交通事故责任及民事责任的认定问题。南宁市公安局交警支队一大队就本案交通事故所作出的责任认定，认定事实清楚，因果关系明确，适用法律正确，本院予以采信，并作为本案定案依据，被告梁凤扬应对原告易炎梅因本次交通事故的损失承担全部民事责任。被告潘恒韧虽为桂Ａ×××××号小车车主，但其对本案交通事故的发生不存在过错，不应与梁凤扬承担连带赔偿责任。桂Ａ×××××号小车在被告平安财险广西分公司购有机动车交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的损失，应首先由平安财险广西分公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，由梁凤扬承担。 关于原告易炎梅主张的各项损失费用，本院作如下认定： 1、医疗费：原告主张其医疗费损失7634.1元（其中住院费6947.7元、门诊费686.4元）有医院病历资料及住院、门诊发票等证据证实，本院予以确认； 2、住院伙食补助费：原告因本案交通事故受伤共住院治疗9天，参照2017年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》住院伙食补助费每人每天100元计算，其主张住院伙食补助费为900元，本院予以确认； 3、营养费：原告因本案交通事故导致左胫腓骨骨折，医院根据其病情建议加强营养，原告主张营养费合法有据，但原告主张27000元过高，本院酌定支持3000元； 4、误工费：原告主张其因本案交通事故受伤住院及出院后休养期间共误工6个月，产生误工损失14400元，由于事发时原告为院校在读大学生，于2017年6月毕业，原告所提交的南宁市西乡塘区人民检察院政工科出具的原告为该院拟聘人员的《证明》不能证实其受伤治疗、休养期间有固定工作及误工损失事实，对原告主张的误工费，本院不予支持； 5、护理费：原告因本案交通事故受伤住院9天，于2016年12月30日出院时医嘱全休1个月并留1人陪护，而原告提交的2017年1至6月这一长达六个月期间共6份《疾病证明书》的编号0011316至0011321为6连号，有悖一般门诊常理，甚至存在病历记载的门诊诊治的日期为“2017年2月30日”的错误，故对原告提交的2017年1至6月期间的该6份《疾病证明书》的客观证明力，本院不予采信，对原告主张护理期共6个月，本院不予支持，本院参照公安部GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》关于胫腓骨骨折的护理期评定，确定原告的护理期共为90天，原告主张护理费按其母亲罗志兰月平均工资4845元计算，但原告未能提交罗志兰在其护理期间的上一年度的平均工资收入证据，故本院参照2017年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》居民服务、修理和其他服务业每年47511元计算，护理费为11715.04元； 6、住宿费：原告主张其母亲为方便照顾原告而租房产生住宿费3165元，因未有住宿费有效票据，其主张该费用理由亦不符合法律所定，本院不予支持； 7、交通费：原告及其陪护人员因原告就医产生的交通费属必要支出，其主张交通费200元合理合法，本院予以支持； 8、精神损害抚慰金：原告因本案交通事故导致左胫腓骨骨折，给其带来身体创伤和精神上的痛苦，应给予相应的精神慰藉，但原告主张精神损害抚慰金5000元过高，本院酌定支持1500元。 上述本院确认原告易炎梅损失医疗费7634.1元、住院伙食补助费900元、营养费3000元、护理费11715.04元、交通费200元、精神损害抚慰金1500元，合计24949.14元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共11534.1元，被告平安财险广西分公司已在机动车交强险医疗费责任限额内赔偿原告10000元，被告梁凤扬亦垫付了住院费2000元，故该医疗费、住院伙食补助费、营养费共11534.1元无需再由平安财险广西分公司和梁凤扬赔偿。原告的护理费、交通费、精神损害抚慰金共计13415.04元，由平安财险广西分公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿（其中精神损害抚慰金优先赔付）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交强险死亡伤残责任限额范围内赔偿原告易炎梅护理费、交通费、精神损害抚慰金共计13415.04元； 二、驳回原告易炎梅的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费2009元（原告易炎梅已预交），由原告易炎梅负担1704元，被告梁凤扬负担305元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁竹溪支行，账号:20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 梁    永    光 人民陪审员 卢鸿淮人民陪审员高济昌 二〇一八年四月三日 书 记 员 吕         静 附：相关法律法规 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。