湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘1003民初892号 原告：黄长林，男，1988年11月21日出生，汉族，住郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：王程，湖南奋斗者律师事务所律师。 被告：黄粱，男，1988年11月18日出生，汉族，住郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：蒋万红，郴州市北湖区民众法律服务所法律工作者。 被告：郴州市百嘉善筑建材科技有限公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区坳上镇虚坪路农科所站办公楼2楼。 法定代表人：黄波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：阳倩，湖南大问律师事务所律师。 原告黄长林与被告黄粱、郴州市百嘉善筑建材科技有限公司（以下简称百嘉善筑公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄长林及委托代理人王程，被告黄粱委托诉讼代理人蒋万红，被告百嘉善筑公司委托诉讼代理人阳倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄长林向本院提出诉讼请求：1、故请求判令两被告连带赔偿原告医疗费10834.4元、误工费24263元、护理费2400元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、交通费2000元、残疾赔偿金125136元、伤残鉴定费1500元、精神损害赔偿金10000元，合计203553.4元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事烧电焊工作，被告于2016年10月31日雇佣原告给家住苏仙区许家洞镇株梓塘村的村民胡良清家烧电焊的过程中，原告不慎从楼上摔下，致使手脚受伤骨折。后原告立即被送往郴州市第一人民医院南院抢救，经诊断原告左右手多处骨折脱位等，经手术治疗后于2016年11月30日出院，2017年1月23日取出骨折部位的内固定。后原告就其伤情向郴州市科诚司法鉴定所申请鉴定，经鉴定原告为九级伤残，并出具误工期为180天、护理期30日、营养期30日的鉴定结论，后原告就其各项损失要求被告赔偿，被告一直不予理睬，故原告向本院提起诉讼。 被告黄粱辩称：黄粱与原告没有雇佣关系，两人是合伙关系。原告所受的伤是自己造成的，他自己应当承担主要责任，原告的诉请没有法律依据。原告伤情鉴定不合法律规定，申请重新鉴定。误工费、护理费计算不符合法律规定，原告提供的证据不能证明其是城镇户口。 被告百嘉善筑公司辩称：百嘉善筑公司不应作为本案被告，原告只提供了一份意外事故证明，不能说明百嘉善筑公司与原告有雇佣关系；本案所涉及的工程不属于特殊行业，不属于法律规定需要特殊从业资格的行业，故公司不存在选任过错责任。原告陈述是黄粱叫其做事，并由黄粱给其发放工资，整个工作环节都与百嘉善筑公司无关。原告鉴定报告不符合规定，应当重新鉴定，医疗费保险公司已经理赔，不能重复主张，原告一直住在农村，不属于城镇户口。原告自己说这次事故因为自己的原因意外受伤，应当承担主要责任。 原被告为证明自己的主张，均向法院提出了相关证据，对无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院论证如下：1、原告提供了证据意外事故证明，拟证明原告系百嘉善筑的员工。对此被告百嘉善筑公司不予认可，并提供证据问话笔录拟证明该证明系原告为了向保险公司索赔要求被告出具的，不能证明原告是其员工。本院认为，要证明原被告存在劳动关系原告还需要提供就职证明、工资发放记录等相关证据，仅凭该证明不能证明原告是被告公司员工。2、原告提供了证据良田镇滨河社区居委会出具的证明、购房协议书、房主黄海生出具的证明拟证明其2008年起在城镇居住，对此证据两被告均不认可，本院认为原告所提供的证据为居委会出具，并盖有公章，居委会出具的证明与黄海生出具的证明相互印证，证实黄长林2008年起在良田镇滨河社区居住。原告已经完成了基本的举证责任，被告虽对这三份证据提出怀疑，但未能提出相反的证据推翻原告证据，故本院对原告从2008年起在良田镇滨河社区居住的事实予以采信。 本院经审理认定事实如下：2016年10月10日，被告郴州市百嘉善筑建材科技有限公司因承建新城镇建设工程项目，将工程中的新房屋顶平改坡安装施工项目分包给黄粱施工建设，并签订了多份分包合同。2016年10月31日，原告黄长林在被告百嘉善筑公司分包给黄粱项目一村民屋顶上进行电焊作业时，由于屋顶瓦片滑原告不慎从屋顶摔下导致受伤。事故发生后，原告被送往郴州市第一人民医院住院治疗，经诊断为右腕月骨脱位，右腕舟骨骨折等，共住院治疗30天。后百嘉善筑公司支付了原告医疗费32000元。后原告就其伤情向郴州市科诚司法鉴定所申请鉴定，经鉴定原告为九级伤残，误工期为180天、护理期30日、营养期30日。庭审中被告申请重新鉴定，经本院委托郴州旺昇司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。 另查明，原告从2008年起在良田镇滨河社区居住，原告有儿子黄晓畅需抚养，2009年3月12日出生。 关于黄长林诉求的各项损失本院认定如下： 1、医疗费，原告因本次事故总共产生医疗费42069.4元，原告认可被告已支付32000元，故还有医疗费10069.4元。 2、误工费。经鉴定原告误工期为180天，误工标准参照2017年建筑业平均工资计算，为120.76元/天，原告误工费为21738.57元。 3、护理费，护理期为60天，护理费为80元/天×60天=4800元。 4、住院伙食补助费。原告实际住院30天，黄长林的住院伙食补助费为3000元（30天×100元/天）。 5、营养费，营养期为60天，营养费为50元/天×60天为3000元。 6、残疾赔偿金。经郴州市旺昇司法鉴定所重新鉴定，原告伤情构成十级伤残。原告伤残赔偿金为28838元/年×20年×10%=57676元。 7、鉴定费。原告自行申请鉴定的鉴定意见被重新鉴定推翻，故原告自行申请鉴定的鉴定费由原告自行承担。 8、精神损害抚慰金。本案事故导致黄长林受伤且构成十级伤残，因此本院酌定黄长林的精神损害抚慰金为5000元。 9、被抚养人生活费。原告有儿子黄晓畅需抚养，2009年3月12日出生。被扶养人生活费为19501元/年×10年×10%÷2=9750.5元。 10、交通费，本院酌定为500元。 综上所述，原告黄长林因本案事故造成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等损失共计115534.47元。 本院认为：本案的焦点问题是原告与两被告属于何种法律关系。根据庭审查明事实，原告黄长林与被告黄粱合作，由黄粱在外面接工程，黄长林提供电焊劳务，本案中被告黄粱以个人名义与百嘉善筑公司签订分包合同，黄长林根据黄粱指示进行电焊操作施工，黄粱按施工的栋数给黄长林计算报酬，故黄长林与黄粱为雇佣关系。黄粱与百嘉善筑公司签订的分包合同属于建筑施工合同，需要相应建筑工程施工资质。而百嘉善筑公司将该工程土建工程部分发包给不具备相应的资质个人黄粱，存在发包过错责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案被告黄粱作为雇主，应当对其雇员即黄长林在从事雇佣活动中所遭受的人身损害承担赔偿责任。百嘉善筑公司发包过错应当与黄粱对黄长林受伤造成的损失承担连带赔偿责任。原告黄长林作为长期从事电焊施工人员，明知在屋顶瓦片易滑仍疏忽大意在上面行走导致摔倒受伤，对造成自身受伤有一定过错，故本案损失由被告承担70%原告自行承担30%。既由两被告连带赔偿原告损失80874.12元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一、二款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，判决如下： 一、被告黄粱于本判决生效之日起十日内，赔偿原告黄长林医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金损失共计80874.12元。 二、被告郴州市百嘉善筑建材科技有限公司对上述被告黄粱应赔偿原告黄长林的款项承担连带赔偿责任。 三、驳回原告黄长林的其他诉讼请求。 本案案件受理费4353.3元，由被告黄粱、百嘉善筑公司负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  朱易南 人民陪审员  苏盛清 人民陪审员  刘万华 二〇一八年四月二十五日 代理书记员  王延松