河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1104民初204号原告：河南汇龙液压科技股份有限公司，住所地漯河经济开发区东方红路东段。法定代表人：赵永涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄岗峰，河南强正律师事务所律师。被告：洪哲辉，男，1981年9月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告河南汇龙液压科技股份有限公司（以下简称汇龙液压公司）与被告洪哲辉买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后，依法由审判员张耀轩适用简易程序独任审判，2018年4月2日公开开庭进行了审理。原告汇龙液压公司的委托诉讼代理人黄岗峰到庭参加诉讼，被告洪哲辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇龙液压公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付欠款95,987.5元及利息；2.要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年12月20日，双方供货清算后，被告共下欠货款95,987.5元，并于当日出具欠条一份，欠条约定：“被告自愿在2017年8月31日前结清。”到期后，经多次催要，被告一推再推不予清偿，为维护合法权益，根据相关法律规定，具状起诉，敬请公裁。原告汇龙液压公司对自己提出的主张，向法庭提供以下证据：欠条两份，用以证明原、被告双方一直是供销关系，2016年12月20日，双方结算后共下欠95,987.50元货款，2017年1月8日被告清偿部分货款后，仍下欠90,000元。针对原告汇龙液压公司提供的证据，被告洪哲辉未提出质证意见。被告洪哲辉未提出答辩意见及对反驳原告汇龙液压公司的诉讼请求所依据的事实，亦未向法庭提供证据。根据原告汇龙液压公司的起诉、陈述及提供证据、认证情况，本院确认以下事实：1、原、被告双方存在业务往来关系，2016年12月20日原告汇龙液压公司与被告洪哲辉经供货后结算，下欠货款95,987.50元，并出具欠条一份，其内容记载：“欠条，今欠河南汇龙液压科技股份有限公司货款人民币￥95987.50元，大写（玖万伍仟玖佰捌拾柒元伍角整），本人自愿在2017年8月31日前归还，如若到期未还，按欠款总金额的日息千分之三收取利息，若有争议，由漯河市召陵区人民法院裁决。欠款人签字：洪哲辉，2016年12月20日。”后经催要，2017年1月8日，被告洪哲辉偿还5987.50元，下欠原告汇龙液压公司90,000元，并于当日再次书面出具欠条一份，其内容记载：“欠条，今欠河南汇龙液压科技股份有限公司货款人民币￥90000.00，大写（玖万元整），本公司在2017年8月31日前归还，如到期未按时归还，剩余金额按每日万分之六利息计算，以上货款由对公开户行转账为据，归还期限内还清货款后，此凭证于10天内自动失效，若有争议，由漯河市召陵区人民法院裁决，特立此据。厦门市兴宏翔液压管件有限公司盖章，洪哲辉，2017年1月8日。”期限届满后，被告洪哲辉至今未给付；2、厦门市兴宏翔液压管件有限公司登记类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为洪哲辉，所属行业为批发业，注册资本为500,000元人民币，注册时间为2006年5月10日，注册地址为福建省厦门市集美区杏林中宛路389号；3、2017年12月6日，本案经调解不成功后将（2017）豫1104民调179号转为立案程序，2017年12月23日，本院作出（2017）豫1104民初3839号民事裁定，裁定：驳回原告汇龙液压公司的起诉；4、本案再次立案后，本院于2018年1月25日以快递方式向被告洪哲辉邮寄送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，经投递员投递，收件人要求自取，但一直未取该邮件，2018年2月15日该邮件退回本院，2018年3月22日，本院工作人员在福建省厦门市向被告洪哲辉送达上述等法律文书时，被告洪哲辉对欠款无有异议，但表示现在没有钱还，等有钱时会主动还款，且拒绝在送达回证及地址确认书上签字、预留准确通讯地址；5、2018年3月22日，本院工作人员在福建省厦门市公安局杏滨派出所调取询问笔录一份，其内容记载：“……问：你今天来厦门市公安局杏滨派出所有什么事吗？答：因为我与一家供货商有债务问题，我是来说明情况的。问：你把当时的情况详细地说一遍。答：2017年6月26日10时许，我的公司厦门市兴宏翔液压管件有限公司来了几名男子，这几名男子是我一家供货商河南省漯河市汇龙液压科技有限公司的负责人及员工，之前我曾与这家的负责人在电话里谈过关于我欠他们货款的事情，因为我共欠了他们7万余元，但是现在我因为公司周转的问题没办法及时将钱还上……被询问人：洪哲辉，2017年6月26日。”；6、被告洪哲辉逾期未到庭，视为放弃法庭主持调解的权利。上述事实，有当事人的陈述、起诉状、身份证复印件、授权委托书、公函、执业证件、欠条、邮寄回执、诉讼费票据、询问笔录、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，买卖合同是双务、有偿的有名合同，除法律另有规定的以外，一般为诺成合同、非要式合同，买卖合同同时也是最基本、最典型的有偿合同。原告汇龙液压公司给被告洪哲辉供应货物，被告洪哲辉共欠原告汇龙液压公司货款计90,000元，有询问笔录、书面欠条、庭审笔录等证据在卷佐证，在被告洪哲辉缺席的情况下，本院也予以认定。《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”、第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”、第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。”《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。”首先，以合同自由为代表的意思自治是民商法的基石，以诚实信用为代表的权利本位是民商法的中心，故要充分尊重合理合法前提下的意思表示自由与民事行为自由的原理，本案系买卖合同纠纷，买卖合同属于民事行为的一种，应当遵循民法原理及合同法理论的自愿公平、等价有偿、诚实信用、行为善意、契约自由的原则；其次，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”综合本案，原、被告双方虽无书面的买卖合同，但根据原告汇龙液压公司提供的相关证据表明二者之间已形成事实买卖合同关系；再者，原告汇龙液压公司在给被告洪哲辉供应货物后，被告洪哲辉理应如约即按承诺及时支付货款，可逾期后，被告洪哲辉仍未支付，于情于理不通，于法相悖，构成违约，因此，被告洪哲辉应当将拖欠的货款予以清偿；第四，原、被告双方约定有还款期限，在还款期限内视为没有约定滞纳金（利息），可逾期后仍未清偿货款及支付滞纳金，明显不当，《中华人民共和国民法总则》第七条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”故，被告洪哲辉应当从承诺还款届满之日的次日起支付滞纳金。因被告洪哲辉系（福建省）厦门市兴宏翔液压管件有限公司的法定代表人，该公司系自然人（个人）独资公司，原告汇龙液压公司起诉被告洪哲辉个人，系其真实意思表示，是对自己权利的掌控、支配与行使，不违反法律规定，理应予以准许与支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第六十五条第一款规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告洪哲辉经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃庭审抗辩及法庭主持调解的权利，应当承担不到庭、不举证、不质证的法律后果，但不影响被告洪哲辉在有证据证明上述货款已经偿还、部分偿还的前提下，可另行提起诉讼主张的权利。秉持诚实信用、行为善意原则，不仅是中华民族千年来的传统美德及社会提倡的正能量，而且也是依德治国、依法治国的基本要求，解决或者化解民商事活动及交易各方纠纷均要严格遵循这一原则，总之，不能给交易双方、合同任何一方当事人传达一个错误信息，使其误认为超出逾期承诺后，就必然产生不履行、不承担或者减轻、免除其应当承担的义务、责任的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十九条，《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告洪哲辉于本判决生效后五日内清偿拖欠原告河南汇龙液压科技股份有限公司货款共计90,000元并支付滞纳金（滞纳金按照日万分之六计算，从2017年9月1日起至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告河南汇龙液压科技股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，减半收取1100元，由被告洪哲辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式十份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，权利人应在本案生效判决规定的履行期限满的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。审判员  张耀轩二〇一八年四月四日书记员  刘二锋