海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）琼9002民初25号 原告：李某，男，1979年7月10日出生，汉族，住琼海市。 委托诉讼代理人：何某，海南京园律师事务所律师。 被告：龙某，男，1978年3月9日出生，汉族，住琼海市,水口村委会主任。 被告：中国平安财产保险股份有限公司琼海支公司，住所地：琼海市嘉积镇银海路【1-（1）-282-9号地块】自建楼房一、二层（金凰会所正对面）。 负责人：王某，该支公司经理。 委托诉讼代理人：符某，海南外经律师事务所律师。 原告李某诉被告龙某及中国平安财产保险股份有限公司琼海支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人何某，被告龙某及被告保险公司委托诉讼代理人符某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告二在保险承保范围内向原告赔偿因此次交通事故造成的经济损失147800元（精神抚慰金在交强险承保范围内优先赔付），超出保险范围由被告一连带赔偿。具体费用为：1.医疗费42906.5元；2.住院伙食补助费2700元（100元每天×27天）；3.护理费7762元（31480元每年÷365天×90天）；4.营养费4500元（50元每天×90天）；5.误工费21000元（3500元每月×（180天÷30天））；6.交通费1000元；7.伤残赔偿金56906元（28453元/年×20年×10%）；8.被扶养人生活费32325.25元（李某儿子李明聪抚养费19015元/年×8年×10%×1/2+李某女儿李婷婷抚养费19015元/年×5年×10%×1/2+李某父亲李桂深扶养费19015元/年×11年×10%×1/2+李某母亲赵联香扶养费19015元/年×10年×10%×1/2）；9.精神损害抚慰金5000元；10.鉴定费1500元，合计175600元。由被告赔偿：（175600-120000）×50%+120000=147800元。2.请求判令两被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2017年1月26日17时5分被告一驾驶×××号小型客车，沿康祥路行驶至鼎天建设集团工地前调头口时，适遇原告驾驶×××号普通摩托车从调头口自工地方向往坡头村方向行驶，由于被告一未确保安全车速且通过路口未减速慢行，加之原告驾车违反禁止标线行驶且未按规定让行，致使两车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。本次交通事故，琼海市公安局交警支队于2017年1月26日出具《道路交通事故认定书》（简易程序）认定被告龙某与原告李某分别负此事故的同等责任。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司琼海支公司投保了机动车强制保险等保险。事故发生在保险期间内。事故发生后，原告在琼海市人民医院住院治疗27天，并到海南医学院法医鉴定中心进行鉴定，鉴定中心于2017年5月24日作出十级伤残、误工期180天、护理期90天、营养期90天的鉴定意见。因此，为维护原告合法权益，提起上述诉讼请求。 被告龙某辩称：对于事实没有异议。发生事故后，本人已先行赔付原告3万元，希望退还给本人。 被告保险公司辩称：对于基本事实没有异议。原告主张的医疗费、住院伙食补助费及营养费的数额无异议，该三项赔偿总额，被告在交强险1万元的医疗赔偿限额内赔偿完后，仅需在商业三者险的赔偿限额内承担50%的比例。原告主张的护理费7762元，被告无异议；原告主张伤残赔偿金应按照农村居民人均纯收入标准计算；原告误工期应为117天，误工费计算标准应按照农业上一年度的平均工资标准计算；交通费没有票据，不予认可；精神损害抚慰金于法无据，法院不应支持；主张被扶养人生活费于法无据，不应支持；鉴定费应由实际肇事者自行承担。 本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实，本院予以确认。原、被告有争议的事实：一是原告属农村户口，是否适用城镇居民赔偿标准。原告举证房屋租赁合同、土地证房屋所有权证、房东身份证，琼海嘉积金坤铝材商行营业执照、收入证明以及嘉积镇文坡居委会出具的居住证明。经被告质证，对证据的真实性有异议。本院经向琼海嘉积金坤铝材商行经营者吴坤裕核实，原告在该商行从2015年3月起工作，每月工资3500元的事实；另外，经向嘉积镇文坡居委会核实，居住证明真实有效。二是原告的误工期间的确定以及是否应当承担被扶养人生活费的问题。原告为此举证海南医学院法医鉴定中心作出的司法鉴定意见书一份，其鉴定意见为：1.李某受伤致右胫腓骨中段粉粹性骨折并行内固定治疗评定为十级伤残；2.李某因本次受伤治疗期间的三期综合评定为：误工期180日，护理期90日，营养期90日，均从受伤之日起计算。被告质证认为，一是该鉴定意见书的制作时间为2017年5月24日，原告受伤是在2017年1月26日，依照法律规定，误工期是从受伤之日到定残之日，应为117天，并非180天；二是在鉴定意见书中并没有对抚养人是否有丧失劳动能力进行鉴定，原告主张被扶养人生活费证据不足。被告龙某在庭审中主张事故发生后，有给予原告赔偿3万元，但原告只认可29000元，被告龙某无异议，本院予以确认被告龙某已向原告赔付29000元的事实。 另查明，被告龙某的肇事车辆在被告保险公司投保强制险及商业险，机动车第三者责任人保额为50万元，均在被保险期间。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。公民由于过错侵害他人造成损失的应承担相应的赔偿责任。本案的争议焦点，一是原告主张的各项损失费用如何确认；二是原告的损失费用如何赔偿。首先关于原告主张的各项赔偿费用如何确认的问题。1.医疗费42906.5元，有琼海市人民医院的住院费用清单报表为证，事实清楚，证据确凿，本院予以确认；2.原告住院27天，主张的住院伙食补助费2700元（100元每天×27天），合理合法，本院予以采纳；3.营养费4500元，被告没有异议，本院予以采纳；4.护理费7762元，被告没有异议，本院予以采纳；5.原告的工资为3500元/月，依照法律规定，误工期是从受伤之日到定残之日，应为117天，因此原告误工费应为13650元（3500元/月÷30×117天）；6.原告车祸致伤的伤残等级鉴定为十级伤残，从原告李某的工作收入状况和居住情况上看，原告李某在发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入，因此其伤残赔偿金标准应按照城镇居民标准计算，并参照海南省公安厅交警总队发布的《2016-2017年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》的规定，原告伤残赔偿金应为56906元（28453元/年×20年×10%），原告主张合理合法，本院予以采纳；7.原告主张被扶养人生活费，但未能提供有效证据证明抚养人的劳动能力丧失程度，本院不予支持；8.被告在本次交通事故中致使原告造成十级伤残，虽然给原告精神一定打击，造成伤害，但原告本身也存在过错，本院酌情由被告给予原告精神损害赔偿3000元；9.原告主张的交通费1000元，因未提供实际票据，本院酌情认定为300元，以上各项损失合计131724.5元。其次是原告的各项损失费用如何赔偿的问题。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，被告保险公司应首先在交强责任限额内赔偿。原告的损失中交强险限额内的部分：医疗费10000元，伤残赔偿金56906元、误工费13650元、护理费7762元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，合计91618元。对于被告龙某已垫付给原告29000元，应从以上交强险限额赔偿的91618元中扣除，再由被告保险公司直接支付给被告龙某。超出交强险限额部分的损失：医疗费32906.5元、住院伙食补助费2700元、营养费4500元，共计40106.5元。由于琼海市公安局交通警察大队认定被告龙某与原告李某负同等责任，因此，对超出交强险限额部分的损失40106.5，被告应承担50%民事赔偿责任，即20053元（取整数）。原告主张的鉴定费1500元，属其他诉讼费用，不能作为赔偿费用处理。 综上所述，被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金，交通费，共计62618元；被告保险公司在商业险限额范围内赔偿原告医疗费等损失20053元；原告的其他诉讼请求应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下: 一、限被告中国平安财产保险股份有限公司琼海支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内一次性向原告李某赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金，交通费，共计62618元； 二、限被告中国平安财产保险股份有限公司琼海支公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额范围内一次性向原告李某赔偿医疗费等20053元； 三、驳回原告李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1628元，鉴定费1500元，共计3128元，由原告李某负担1564元，被告龙某负担1564元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审判员  任立春 二〇一八年四月二日 书记员 李智伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。