福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽05民终163号 上诉人（原审被告）：黄志强，男，1965年10月25日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：杨嘉文，福建伟盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘伟东，福建伟盛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王强，男，1967年8月2日出生，汉族，住福建省石狮市。 原审第三人：黄佳劲，男，1993年2月24日出生，汉族，住福建省石狮市。 上诉人黄志强因与被上诉人王强及原审第三人黄佳劲债权人撤销权纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2017）闽0581民初4772号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 黄志强上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判。事实和理由：根据《中华人民共和国合同法》规定，债权人撤销权的成立需同时满足以下条件：一、债权人对债务人之债届满；二、债务人存在无偿转让财产的行为；三、债务人的行为已危害债权人债权的实现。本案中，黄志强转让案涉股权的行为不符合债权人撤销权成立的条件及情形，王强无权予以撤销。黄志强转让案涉股权时，王强对黄志强之债的履行期尚未届满，亦不存在无权转让案涉股权的行为，且黄志强转让案涉股权之时，名下的财产足以清偿全部到期债务，不存在危害王强债权实现的情形。 王强辩称，黄志强与黄佳劲系父子关系，二人均未提供证据证明黄佳劲支付股权转让款，且在一审中均未能对股权转让款交付的具体时间、地点、金额作出明确、合理的说明，在股权转让时，黄佳劲系在校学生，没有独立经济能力，可以认定黄志强系无偿转让财产。黄志强夫妻至今未能清偿借款，黄志强无偿转让财产的行为已经对王强造成损害。黄志强的财产已被法院拍卖，虽然王强分得部分财产，但远远不足以清偿债务，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 原审第三人黄佳劲未作陈述。 王强向一审法院起诉请求：撤销黄志强将石狮市强盛五金有限公司股权转让给黄佳劲的行为。 一审法院认定事实：黄志强与黄佳劲系父子关系，黄志强与王保玉系夫妻关系。2015年5月24日，黄志强作为转让方（甲方）、黄佳劲作为受让方（乙方），签订《石狮市强盛五金有限公司股权转让协议》，载明：甲方同意将持有强盛五金公司25%的股权共125万元出资额，以125万元转让给乙方，乙方同意按此价格及金额购买该股权；乙方同意在本协议签订之日起30日内，将转让费125万元以现金方式一次性支付给甲方等内容。同日，强盛五金公司作出股东会决议，同意原股东黄志强将所持有公司25%股权出资额为125万元以125万元价格转让给新股东黄佳劲，并调整人事任免、修改通过新公司章程。2015年6月16日，强盛五金公司在市场监督管理局办理上述股权变更登记。泉州华天资产评估房地产估价有限公司受黄志强、王保玉委托，于2016年6月17日作出泉华房评报字［2016］第Ｑ491、Ｑ492、Ｑ493号《房地产抵押估价报告》，认为登记在黄志强名下址于石狮市宝盖镇铺锦西畔新村5号房地产抵押价值为2614000元，已扣除优先受偿款127171.59元和土地出让金66500元；登记在王保玉名下址于厦门市思明区嘉禾路76号之619、620、621室房地产抵押价值为1665000元，已扣除法定优先受偿款128547.7元；登记在黄志强名下址于石狮市公务大厦东侧建德花园××期××＃楼××号××号××号店面房地产抵押价值为3841700元，已扣除优先受偿款742319.08元。 另查，石狮市人民法院于2015年10月19日受理原告王强与被告黄志强、王保玉民间借贷纠纷一案，于2016年1月6日作出（2015）狮民初字第5388号判决，查明：黄志强于2013年1月5日出具借条一份交王强收执，该借条载明今向王强借人民币1850000元，利息0.012元；2015年4月17日，黄志强向王强借款1000000元，并另行出具借条一份交王强收执等内容，判决黄志强、王保玉应于判决生效之日起十日内共同偿还王强借款本金2850000元及利息（其中本金1850000元自2015年4月5日起至实际还款之日止按月利率1.2%计息，本金1000000元自2015年10月19日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计息）等内容。王强于2016年5月25日向本院申请执行。2016年8月15日，黄志强因生效法律文书确定偿还本金2850000元及利息、6050000元及利息义务全部未履行，违反财产报告制度，被本院列入失信被执行人名单。2017年6月8日，石狮市人民法院向王强通知石狮市人民法院就黄志强、王保玉财产委托评估结果：被执行人王保玉名下厦门市思明区嘉禾路76号之619、620、621房地产价值1011600元；被执行人黄志强名下的址于石狮市公务大厦东侧建德花园××期××＃××号××号××号店面价值307200元；被执行人黄志强名下址于石狮市宝盖镇铺锦西畔新村5号房地产价值1592200元。 一审法院认为，黄志强与黄佳劲系父子关系，黄志强、黄佳劲未提供证据证明黄佳劲向黄志强交付强盛五金公司股权转让款125万元，在庭前会议及庭审阶段均未能对股权转让款交付的具体时间、地点、金额作出明确、合理说明，黄志强于2015年5月24日向黄佳劲转让强盛五金公司股权应认定为无偿转让财产。黄志强于2013年1月5日、2015年4月17日共向王强借款2850000元，转让股权行为发生在借款之后。黄志强、王保玉夫妻提供的财产估价应当以本院委托评估的价值2911000元为准（1011600元+307200元+1592200元），黄志强、王保玉自行委托评估的金额本院不予采纳。本院判决黄志强向王强履行债务后，黄志强未能实际履行，且2016年8月15日黄志强被本院列入失信被执行人名单时，已有8900000元本金及相应利息的债务全部未履行，黄志强目前提供的财产不足以清偿全部债务，黄志强无偿转让股权的行为已对王强造成损害。《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”王强要求撤销黄志强向黄佳劲转让强盛五金公司股权的行为，依据充分，予以支持。黄志强的抗辩缺乏事实和法律依据，依法不予采纳。黄佳劲经传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十三条第一款第五项、第一百零二条第一款、第二百四十条规定，判决：撤销黄志强将石狮市强盛五金有限公司股权转让给黄佳劲的行为。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：石狮市人民法院依法拍卖王保玉名下的址在厦门市思明区××路××号××室××室房地产，成交价为708120元，执行到位的案款为708120元。截止2017年11月2日，王强本次可分配金额182776元。经审查，一审查明事实正确，予以确认。 本院认为，黄志强与黄佳劲未提供充分的证据证明黄佳劲支付案涉股权转让款，一审认定以此黄志强无偿转让案涉股权是正确的。黄志强主张其其他财产足以清偿全部债务，但未能提供相应的证据予以证明，对其主张，不予采纳。黄志强无偿转让财产，对王强造成损害，王强请求撤销黄志强向黄佳劲转让强盛五金公司股权的行为，符合法律规定，应予支持， 综上所述，黄志强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审 判 长 李翔峥 审 判 员 黄有志 审 判 员 郑玉蒜 二〇一八年四月二十九日 法官助理 张 萍 书 记 员 王莉莉 速 录 员 杜华珍 附：本案适用的主要法条及执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 2- 1-