福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0802民初1038号 原告：傅志宏，男，1974年4月8日出生，汉族，居民，龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：谢文昌、倪奕阳，福建紫杉律师事务所执业律师。 被告：林锦滨，男，1974年10月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：林冰如，女，1975年2月6日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：陈庭钟，龙岩市民商法律服务所法律服务工作者。 原告傅志宏与被告林锦滨、林冰如民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅志宏及其委托诉讼代理人倪奕阳、谢文昌，被告林冰如到庭参加诉讼，被告林锦滨经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 傅志宏向本院提出诉讼请求：判令林锦滨、林冰如共同返还傅志宏借款本金130000元及利息，利息从起诉之日起至款清之日止，以本金130000元按年利率6%计算。 事实和理由：2009年10月12日，林锦滨以需资金周转为由向傅志宏借本金130000元并出具借条一份。现傅志宏急需用钱已多次要求林锦滨、林冰如归还借款，二被告却未归还。二被告系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释（二）》第24条规定，林锦滨、林冰如应共同返还傅志宏的借款。为此，傅志宏诉至法院。 林锦滨未作书面答辩。 林冰如辩称，一、林锦滨是否向傅志宏借款130000元，是否向傅志宏出具借条，林冰如完全不知情。林冰如与林锦滨虽系夫妻关系，但夫妻双方经常吵架和林冰如被林锦滨殴打，双方已达到离婚的地步，夫妻感情早已经破裂，双方之间并没有夫妻共同家庭支出的费用。傅志宏与林锦滨是朋友关系，他们有在山上的赌场放款给他人并收取高利贷，他们之间放款合作事宜，林冰如并不知晓也未参与。傅志宏应当进一步提供证据证明其有实际出借款项给林锦滨的证据材料，否则，傅志宏的主张应不予支持。二、退一步讲，假设傅志宏有出借款项给林锦滨，本案的借条是林锦滨自己向傅志宏出具的，且该借款金额较大，明显超出了二被告的家庭日常生活所需。此外，林锦滨除了在山上的赌场放高利贷和赌博外，没有经营任何生意；二被告在夫妻婚姻存续期间也没有共同生产和经营，因此，根据法律规定的“谁主张，谁举证”原则，本案的借款应当是林锦滨的个人债务，而不是二被告夫妻关系存续期间的共同债务。傅志宏仅凭该借条主张二被告婚姻存续期间的共同债务，没有事实和法律依据，应不予支持。综上，请求法院驳回傅志宏对林冰如的诉请。 傅志宏、林冰如围绕各自的诉辩主张分别向本院提交了证据，林锦滨对傅志宏、林冰如提交的证据未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。经质证，双方对对方提供的证据的真实性无异议的，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2009年10月12日，林锦滨向傅志宏出具一份借条，该借条的主要内容为“本人向傅志宏借人民币壹拾叁万元整（￥130000元）借款人：林锦滨2009年10月12日”。2018年2月2日，傅志宏以自已急需用钱向二被告催讨无果为由诉至本院，请求判如所诉。 另查明，林锦滨与林冰如于2003年10月8日在龙岩市新罗区人民政府登记结婚；2015年10月30日，林锦滨与林冰如签订了一份《离婚协议书》，该协议第三条约定“关于债权债务的处理：…。其他各自经手的债务，各自承担。”双方在龙岩市新罗区民政局登记离婚。 本院认为，林锦滨于2009年10月12日立下的借条能够确认林锦滨尚欠傅志宏借款本金130000元。林锦滨向傅志宏借款本金130000元，系其与林冰如婚姻关系存续期间产生的债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》的有关规定，林冰如应对夫妻关系存续期间林锦滨所欠的债务承担共同清偿责任。林冰如主张林锦滨向傅志宏借款其不知情，这些借款并未用于家庭生产经营或家庭生活，其不必承担清偿责任。由于林冰如未能向本院提供证据证明存在《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的除外情形和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定的不属于夫妻共同债条的情形，对林冰如的该主张，本院不予采纳。林锦滨、林冰如尚欠傅志宏借款本金130000元，经催讨不还，已构成违约，应限期偿还。上述借款，双方未约定利息，傅志宏诉请自起诉之日起按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。林锦滨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃法律赋予的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条规定，判决如下： 被告林锦滨、林冰如应于本判决生效之日起十日内归还原告傅志宏借款本金130000元及利息（计算办法：以本金130000元自2018年1月31日起至本判决确定的还款之日止，按年利率6%计算）。 如果未按指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2900元，减半收取为1450元，由被告林锦滨、林冰如负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审判员 陈  上  熠 二〇一八年四月十八日 书记员 刘毅超（代） 书记员 黄艳华（代） 一、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。履行款存入以下账户开户单位：龙岩市新罗区人民法院。开户行：兴业银行龙岩新兴支行，账号：17×××01。 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。  7