河北省涿鹿县人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0731民初230号原告许晓乐，女，1993年9月3日生，汉族，住蔚县。委托诉讼代理人韩承俊（许晓乐丈夫），男，住蔚县。委托诉讼代理人郭占刚，河北名鼎律师事务所律师。被告郑建鹏，男，1995年2月6日生，汉族，住蔚县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人武博，该公司总经理。原告许晓乐与被告郑建鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告郑建鹏到庭参加了诉讼，被告太平洋财险北京分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许晓乐向本院提出诉讼请求：要求被告郑建鹏赔偿损失2594119元，太平洋财险北京分公司在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2017年8月11日，原告乘坐被告郑建鹏驾驶的冀Ｇ×××××轿车出行，行至457县道与109国道交汇处，车辆驶出路面掉入边沟，碰撞路边公路指示牌，造成原告受伤。经涿鹿县公安交通警察大队认定，郑建鹏负事故的全部责任。事故车辆在太平洋财险北京分公司投保了保险。郑建鹏应赔偿原告因事故造成的损失，太平洋财险北京分公司应在保险范围内承担赔偿责任。郑建鹏口头辩称，承认事故事实，同意责任认定。对原告的损失数额不清楚，同意赔偿，请法院依法判决。太平洋财险北京分公司辩称，郑建鹏的冀Ｇ×××××轿车在我公司投保了不计免赔的车上乘客责任险，保额1万元，事故发生在保险期间内。请法院核实肇事车辆的行驶证、驾驶员驾驶证是否合法，是否存在保险免责情形。经审理本院认定以下事实：2017年8月11日，原告乘坐被告郑建鹏驾驶的冀Ｇ×××××轿车出行，行至457县道与109国道交汇处，车辆驶出路面掉入边沟，碰撞路边公路指示牌，造成原告受伤。经涿鹿县公安交通警察大队认定，郑建鹏负事故的全部责任。原告伤后在怀来同济医院处置后入北京大学第三医院住院32天，后住北京博爱医院治疗68天。经河北北方学院司法鉴定中心鉴定，原告双下肢瘫痪、重度排便排尿功能障碍，构成一级伤残；肠修补术后构成十级伤残。医疗终结期、营养期至鉴定前一日，护理期至鉴定前一日1人，鉴定后完全护理依赖。后续治疗及护理物品费用以实际发生为准。以上事实有原告提供的涿鹿县公安交通警察大队道路交通事故认定书、原告住院病历、河北北方学院司法鉴定中心司法鉴定意见书证实。郑建鹏对以上证据无异议，太平洋财险北京分公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了质证权利。以上证据本院予以认定。关于原告的损失，其提供了相应的证据，经庭审质证本院确认如下：①原告提供票据证实医疗费243147.52元，购买辅助器具支出3126元，鉴定费2800元，交通费2000元。郑建鹏对以上证据无异议，本院予以认定。②原告主张的住院伙食补助费、营养费标准均不符合相关规定，两项损失均按日30元标准计算。③原告提供北京中联信诚企业管理服务有限公司证明，证实原告系该单位员工，2016年12月至2017年7月税后月均工资2904.76元。郑建鹏对以上证据无异议，本院予以认定。但原告按税前工资主张误工损失理由不当，误工损失应按税后工资计算。④原告提供蔚县蔚州镇宏发装饰城证明，证实原告丈夫韩承俊系该单位木工，月工资7500元。原告以此标准主张定残前、后的护理费。郑建鹏抗辩称该标准偏高，但对证据未提供异议。该证据本院予以认定，但原告主张定残后的护理费按此标准计算20年，证据不足，本院依据法医“鉴定后完全护理依赖”的鉴定意见，按日100元的标准对定残后的护理暂支持5年，期限从原告定残之日起计算。如期满原告仍有需要，可再行主张。原告主张的雇佣护工损失，有陪护协议证实，本院予以认定。⑤原告主张其父许圣利的被扶养人生活费，但未提供许圣利有几个赡养人的证据，无法核定许圣利被扶养人生活费的数额，本院无法支持。原告主张其子韩旭的被扶养人生活费，本院予以支持。⑥原告主张精神损害抚慰金5万元，数额偏高。本院根据本案实际情况结合本地经济水平酌情确定精神损害抚慰金为3万元。⑦郑建鹏陈述为原告治疗支出38900元，其中垫付医疗费7456元，提供部分医疗费票据，其余31444元为给付现金。原告认可被告的陈述，但主张郑建鹏垫付的医疗费不在原告提供的医疗费票据范围内。对当事人以上陈述本院予以认定。综上所述，本院认定以下事实：原告治疗期间支出医疗费243147.52元，购买辅助器具支出3126元，住院伙食补助费3000，营养费（营养期208天）6240元，误工损失20140元，定残前护理费52000元，护工陪护费750元，定残后护理费182500元，交通费2000元，残疾赔偿金（其中被扶养人韩X生活费73485元）311865元，精神损害抚慰金30000元，鉴定费2800元，共计损失857568.52元。另查明，郑建鹏驾驶的轿车系其自有的非营运车辆，按以往的交易习惯，原告搭乘该车从北京回蔚县需支付车费，到目的地后付款。该车在太平洋财险北京分公司投保了车上乘客责任险，保额1万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。原告治疗期间，郑建鹏除支付部分医疗费外，还给付原告现金31444元。本院认为，郑建鹏与原告达成合意，原告搭乘郑建鹏驾驶的车辆，郑建鹏具有运送人的身份，应负有高度的安全注意义务，保障原告的乘车安全。郑建鹏违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶机动车违章行驶，致使发生交通事故造成原告损害，应承担相应的赔偿责任。太平洋财险北京分公司承保了郑建鹏车上乘客责任险，应在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告作为乘坐人，未注意查明郑建鹏车辆的客运资格，也未提出出现风险后的民事责任承担问题，应视为对风险承担的默示，亦应承担相应的责任。综上所述，本院确定原告的损失由太平洋财险北京分公司在保险范围内赔偿，剩余部分由郑建鹏赔偿90%，郑建鹏已给付的现金应予抵顶。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司赔偿许晓乐经济损失1万元；二、郑建鹏赔偿许晓乐经济损失762811.67元，扣除已给付的31444元，再给付人民币731367.67元；以上判项于本判决生效后二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27553元，减半收取13777元，许晓乐负担9673元，郑建鹏负担4051元，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担53元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  李建明二〇一八年四月七日书记员  胡晓婧附相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。