贵州省镇远县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔2625民初8号原告：张跃琼，女，1975年7月8日出生，苗族，贵州省镇远县人，本科文化，蕉溪镇中心小学教师，住镇远县。原告：刘建辉，男，1981年10月16日出生，侗族，贵州省镇远县人，本科文化，教师，住镇远县。被告：中国铁路成都局集团有限公司凯里工务段（原成都铁路局凯里工务段），住所地：凯里市清江路229号。负责人：姚勇，系该工务段段长。��托代理人：胡利勇，系工务段的工作人员。代理权限为特别授权。委托代理人：黄权，系该工务段工作人员。代理权限为特别授权。被告：杨明，男,1974年10月10日出生，汉族，贵州省凯里市人，初中文化，系凯里工务段职工，住凯里市。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵阳市云岩区瑞金北路136号金元大厦5楼。统一社会信用代码91520103798835479B。负责人：王益锟，系该公司总经理。委托代理人：沈超，男，系中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司工作人员。代理权限为特别授权。原告张跃琼、刘建辉诉被告中国��路成都局集团有限公司凯里工务段(以下简称“凯里工务段”）、杨明、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称“平安财险贵阳中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理，原告原先起诉的被告为中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，后经核实，该公司并非涉案车辆的承保人，原告于2018年2月10日向本院申请变更为中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。本院依法作出裁定，准许中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司替代中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司作为被告参加诉讼。本案由本院审判员邓怀兰依法适用简易程序在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告张跃琼、刘建辉、被告凯里工务段的委托代理人胡利勇、��告杨明、被告平安财险贵阳中心支公司的委托代理人沈超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张跃琼、刘建辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告三日内支付原告张跃琼医疗费、误工费、护理费、营养费、生活补助费、精神损失费共计82545.43元；2、被告平安财险贵阳中心支公司在保险范围承担保险责任。事实和理由：2017年10月12日，张跃琼乘坐刘建辉驾驶的车辆在镇远县五甘线被杨明驾驶的车牌号为贵Ｈ×××××的中型普通货车碰撞，造成张跃琼受伤及两车不同程度受损的交通事故。此次事故经镇远县公安局交通警察大队认定，被告杨明承担事故的全部责任，刘建辉无责任。车祸发生时，张跃琼已有5个多月身孕，车祸发生后，张跃琼随即到镇远县人民医院就医，因医院周围正在施工，噪���极大，不利于原告张跃琼静养，2017年12月13日做了B超检查，医生说现在不能说明胎儿是否有问题，20天后再复查。当时，原告张跃琼要求住院观察，但医生建议回家静养。回家后，张跃琼一直觉得身体不舒服，2017年11月2日早上，张跃琼到镇远县人民医院复查，医生立即要求住院保胎，当天下午，原告张跃琼最终保胎未成功，怀孕5个多月后流产。出院后，原告张跃琼因身体极度虚弱，在家休息一个月。原告认为，被告杨明未按照操作规范安全驾驶，导致了此次事故的发生。此次事故造成原告李建辉车辆全部毁损，原告张跃琼流产，给二原告造成了共计82545.43元损失。为维护二原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告凯里工务段辩称，原告的诉讼请求不能成立，交通事故发生时，并未造成张跃琼流产，张跃琼流产是在交通事故发生20天之后，原告没有证据证明张跃琼的流产与本案的交通事故有因果关系。因此，被告凯里工务段对张跃琼流产住院期间的医疗费、误工费、护理费、生活补助费等不认可。本案交通事故并未造成严重后果，原告请求的精神损害抚慰金不符合法定条件。本案机动车贵Ｈ×××××交纳了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，应先由平安财险贵阳中心支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分再按照责任比例由商业三者险予以赔偿。被告杨明的答辩理由与被告凯里工务段的答辩意见一致。被告平安财险贵阳中心支公司辩称，原告张跃琼流产是在事故发生后20天，原告的陈述与病历不符。原告计算的各项损失费用不明，护理周期没有法律依据��误工费的计算也没有提供3个月以上的工资明细。被告平安财险贵阳中心支公司只认可住院天数。本院经审理认定以下事实：2017年10月12日19时40分，张跃琼乘坐刘建辉驾驶的贵Ｈ×××××号小型轿车在镇远县五甘线与杨明驾驶的车牌号为贵Ｈ×××××的中型普通货车碰撞，造成张跃琼受伤及两车不同程度受损的交通事故。此次事故经镇远县公安局交通警察大队第5226257201700297号《道路交通事故认定书》认定，被告杨明承担事故的全部责任，刘建辉、张跃琼无责任。事故发生时，张跃琼怀有5个多月的身孕。事故发生当日，张跃琼到镇远县人民医院就诊并要求住院，支付了10元床位费，在急诊检查之后听从医院建议回家休息。2017年10月13日，张跃琼在镇远县人民医院作超声检查，显示：中期妊娠，此次支付了83.50元检查费。2017年11月2日，原告张跃琼因出现腹痛并伴阴道流水及见红，就诊镇远县人民医院，以“先兆流产”收入该院妇产科，原告张跃琼于当天流产一死婴。流产后住院至2017年11月6日出院，出院医嘱为：注意休息，加强营养，……半月后门诊复查，产后42天门诊随访。原告张跃琼共住院5天，产生医疗费用1367.93元。2017年11月29日按医嘱到镇远县人民医院复查，支付检查费152元。张跃琼出院后在家休息到2017年12月4日。原告张跃琼与原告刘建辉系夫妻关系，张跃琼系镇远县蕉溪镇中心小学（猛溪教学点）教师，事故发生后，其承担的教学任务由其他教师代课，代课费用为2880元，根据学校规定，该费用应由张跃琼支付。张跃琼住院及在家休养期间，其工资正常发放。事故发生之后，张跃琼雇请一人专门照顾其饮食起居，支付7800元劳务费。被告杨明系被告凯里工务段的工作人员，其驾驶的贵Ｈ×××××号轻型货车系被告凯里工务段的车辆，事故发生当日，杨明受单位指派，由镇远县前往玉屏取施工资料。杨明驾驶的贵Ｈ×××××号车辆在被告平安财险贵阳中心支公司处投保交强险和商业三者险，交强险的保险限额为122000元，商业三者险的保险限额为50万元，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告方的车辆损失已经全部由被告平安财险贵阳中心支公司赔偿，原告刘建辉驾驶的车辆已作报废处理。以上事实，有当事人陈述以及原告方提交的身份证复印件、第5226257201700297号《道路交通事故认定书》、被告凯里工务段凯工劳人[2017]236号文件、住院病历、B超检查单、医疗发票、雇佣保姆协议及收据、镇远县蕉溪镇，猛溪片区中心小学校的代课说明，被告凯里工务段提供的贵Ｈ×××××号车辆保单、杨明的铁路职工工作证等证据在卷佐证。本案的争议焦点：1、原告张跃琼流产与发生的交通事故之间是否有因果关系；2、原告方所主张的各项损失是否应当得到支持。本院认为，关于第一个争议焦点，人体孕育胎儿是个复杂的过程，根据日常生活经验，外部的撞击、情绪急骤变化等因素，有可能会导致流产。原告张跃琼虽然在事故发生时没有流产，但根据交通事故认定书记载的内容来看，张跃琼在事故发生时有受伤的事实。从车辆的受损情况来看，当时的撞击较为猛烈，对孕妇的身体、情绪等都有一定的影响。且原告张跃琼自事故发生之后一直在家静养，可见该起事故对其身、心均造成了较大的影响，���能排除因此而导致流产的可能。综合本案具体情况，本院认定张跃琼的流产与本次交通事故具有因果关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”被告杨明系被告凯里工务段的工作人员，其在执行工作任务中造成原告张跃琼的损害，应由被告凯里工务段承担责任。被告平安财险贵阳中心支公司作为贵Ｈ×××××号车辆的承保人，应先在交强险限额范围内承担责任，不足部分再由商业三者险进行赔偿。对于第二个争议焦点，1、原告主张的医疗费，根据原告提供的证据，其中编号为05451880的发票，项目为“医疗卫生服务”，原告未提供相应��检查报告予以印证，无法确定其与本案的关联性，本院对该费用不予支持。对于2017年10月28日进行产检所产生的27元费用，本院认为，产前检查是每个月例行的检查，不属于原告因交通事故而造成的损失，本院不予支持。根据认定的票据，原告张跃琼的医疗费为1623.43元。2、护理费，原告张跃琼流产之前在家休息阶段，并没有需要护理的程度，故对其主张的该阶段的护理费，本院不予支持。对于住院期间和出院之后到2017年12月2日期间的护理费，结合原告张跃琼流产后需要休息以及当地小产后仍然需要坐月子的习俗，对于住院期间以及出院后的护理费，本院予以支持。但计算标准应按照上一年度居民服务业职工平均工资标准计算，应为39047元/年÷365天/年×30天=3209.34元。对于原告请求超出部分，本院不予支持。3、营养费，结合医疗机构的医嘱以及张跃琼的实际情况，本院对于原告请求的5200元营养费予以支持。4、住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，仅对住院期间的伙食费予以支持，对超出部分不予支持。原告张跃琼住院5天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，共计500元。5、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”本案中，原告张跃琼在住院及休息期间，单位均正常发放工资，但代课费2880元需要其支付，因此，其实际减少的收入应为2880元。对于原告请求超出部分，本院不予支持。6、精神损害抚慰金，原告张跃琼因本次事故而导致流产，对其造成了精神损害，本院酌情支持5000元。综上，原告张跃琼因本次事故造成的损失共计18412.77元。该数额未超出交强险责任限额范围，应由被告平安财险贵阳中心支公司在交强险责任限额范围内直接赔偿给原告张跃琼。原告刘建辉在本案中没有提供其遭受损失的依据，且其车辆损失已经由被告平安财险贵阳中心支公司全部进行理赔，故对其在本案中的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告张跃琼医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金共计18412.77元，限本判决生效之日起十日内支付；二、驳回原告张跃琼的其他诉讼请求；三、驳回原告刘建辉的诉讼请求。如义务人未按指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取312.50元，由原告张跃琼负担242.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担70元。如���服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  邓怀兰二〇一八年四月三日书记员  李 甜