江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0402民初6512号原告：吴洪法，男，1948年8月生，汉族，户籍地常州市钟楼区，现住常州市天宁区。委托诉讼代理人：孙雅玲，女，1947年8月生，汉族，户籍地常州市钟楼区，现住常州市，系吴洪法妻子。被告：王胜济，男，1966年9月生，汉族，住常州市钟楼区。被告：张勤华，女，1972年8月生，汉族，住常州市钟楼区。原告吴洪法诉被告王胜济、张勤华民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，在2018年4月12日公开开庭进行审理。原告吴洪法及其委托诉讼代理人孙雅玲到庭参加诉讼。被告王胜济、张勤华经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴洪法向本院提出诉讼请求：1、两被告立即偿还原告借款本金120万元；2、两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与王胜济系朋友关系，两被告系夫妻关系。王胜济因张勤华开设的米兰婚纱店经营周转需要，向原告借款。原告分别于2012年6月26日、2012年8月30日、2012年12月31日借给王胜济20万元，2013年10月14日借给王胜济10万元，2013年11月27日借给王胜济10万元，2014年6月30日借给王胜济20万元，2014年7月5日借给王胜济7万元，2014年8月11日借给王胜济3万元，2015年7月31日借给王胜济10万元。原告累计借给王胜济120万元。王胜济每次在收到款项的同时向原告出具相应借条，借条均约定了相应的利息。王胜济借款后，经原告多次催要未归还本金。两被告系夫妻关系，王胜济的借款是为了夫妻两开设的米兰婚纱店经营资金周转，该债务属于夫妻共同债务，张勤华应当承担共同还款责任。吴洪法催要无果，诉至法院请求判如所请。被告王胜济、张勤华未答辩。经审理查明，自2012年6月26日至2015年7月31日，王胜济共计9次向吴洪法借款，金额合计120万元，明细如下。1、2012年6月26日，王胜济向原告出具《借款分红协议》一份，载明：“今借到吴洪法现金人民币贰拾万元整，用于无锡影楼扩大规模使用，每月分红现金3000元人民币，于每月26日打款到账，借款使用期为一年，即2012年6月26日至2013年6月25日，到期再议，特立此据。借款人王胜济”。款项交付系在当日吴洪法妻子孙雅玲自其个人工商银行账户内汇至王胜济个人工商银行账户内款项20万元。2014年6月30日王胜济在《借款分红协议》上签署“延期续借”。2、2012年8月30日，王胜济向原告出具《借条》一份，载明：“今借到吴洪法现金人民币20万，大写贰拾万元整，用于扩大店规模投资，每月分红现金3000元人民币，使用期为一年，即2012.8.30至2013.8.29，期满再商议投资合作事宜，特立此据。借款人王胜济”。款项交付系在当日孙雅玲自其个人工商银行账户内汇至王胜济个人工商银行账户内款项20万元。2014年6月30日王胜济在《借条》上签署“延期续借”。3、2012年12月31日，王胜济向原告出具《借条》一份，载明：“今借到吴洪法现金人民币贰拾万元整，投入到米兰婚纱店经营扩大使用，月分红3000元，每月28号付，使用时间为一年，即2012年12月31号至2013年12月30号，到期还清，特立此据。借款人王胜济”。款项交付系在当日孙雅玲自其个人工商银行账户内汇至王胜济个人工商银行账户内款项20万元。2014年6月30日王胜济在《借条》上签署“延期续借”。4、2013年10月14日，王胜济向原告出具《借款》单据一份，载明：“今借到吴洪法现金人民币壹拾万元整（¥100000），每月分红1500元，特立此据。使用时间暂定1年，即2014年10月14日。借款人王胜济”。款项交付系在当日孙雅玲自其个人工商银行账户内汇至王胜济个人工商银行账户内款项10万元。2015年11月28日王胜济在《借款》单据上签署“延期使用2年”。5、2014年6月30日，王胜济向原告出具《借条》一份，载明：“今借到吴洪法现金人民币20万元整，大写贰拾万元正，用于建造无锡摄影基地，每月分红¥3000元，使用期为一年，即2014年7月1号至2015年6月30号，期满再议投资事宜，特立此据。借款人王胜济”。款项交付系在当日孙雅玲自其个人工商银行账户内汇至王胜济个人工商银行账户内款项198000元，其余2000元为现金交付。2015年11月28日王胜济在《借条》上签署“延期使用一年”。2017年1月2日王胜济在《借条》上签署“延期使用一年”。6、2014年7月5日，王胜济向原告出具《借条》一份，载明：“今借到吴洪法现金人民币7万元整，大写柒万元整，用于建造无锡摄影基地，每月分红1050元人民币，使用期为一年，即2014年7月5号至2015年7月4号，期满再议投资事宜，特立此据。借款人王胜济”。款项交付系在当日孙雅玲自其个人工商银行账户内汇至王胜济个人工商银行账户内款项7万元。2015年11月28日王胜济在《借条》上签署“延期使用一年”。2017年1月2日王胜济在《借条》上签署“延期使用一年”。7、2014年8月11日，王胜济向原告出具《借条》一份，载明：“今借到吴洪法现金人民币叁万元整，月分红肆佰伍拾元整，暂定使用期一年，特立此据。借款人王胜济”。款项交付系在当日孙雅玲自其个人工商银行账户内汇至王胜济个人工商银行账户内款项15450元，其余14550元以现金方式交付。2015年11月28日王胜济在《借条》上签署“延期使用一年”。2017年1月2日王胜济在《借条》上签署“延期使用一年”。8、2014年11月27日，王胜济向原告出具《借条》一份，载明：“今借到吴洪法现金人民币壹拾万元整（100000元），用于建造摄影基地，每月分红1500元，特立此据。使用期为一年，即2014年11月27号至2013年11月26号。借款人王胜济”。款项交付系在当日孙雅玲自其个人工商银行账户内汇至王胜济个人工商银行账户内款项85000元，其余15000元以现金方式交付。2015年11月28日王胜济在《借条》上签署“延期使用一年，特立此据”。2017年1月2日王胜济在《借条》上签署“延期使用一年”。9、2015年7月31日，王胜济向原告出具《借条》一份，载明：“今借到吴洪法人民币10万元整大写壹拾万元整，借款日期2015年7月31号至2016年7月30日，借款用途建造无锡摄影基地，分红月息1500元。如逾期不还，本人自愿将个人名下全部资产作抵押，并承担个人一切连带担保责任。双方如有矛盾，可以通过协商解决，协商不成可到常州市天宁区人民法院解决。由于诉讼所产出的一切费用和律师费用由我本人全部承担。”款项交付系在当日孙雅玲自其个人工商银行账户内汇至王胜济个人工商银行账户内款项10万元。2017年1月2日王胜济在《借条》上签署“延期”。庭审中，吴洪法提交了吴洪法自行制作的关于王胜济已付吴洪法的利息清单并向本院出具《情况说明》一份，自认事实如下：利息清单总体表述是我方收到王胜济相应利息，均是王胜济以现金方式交付给孙雅玲，其中2014年8月的“并利息”，2014年11月27日的“并利息”，是没有收到利息的意思表示，2016年5月8日的“24000元清”是表示收到24000元的利息；清单反面指2016年11月22日收到1万，2017年6、8、9月收到1万，2017年7月收到8000元；对于该张计算清单总数核对之后是682900元，总额计我方收到总共的利息，特此向法院说明。另查明，王胜济、张勤华系夫妻关系，于1993年7月20日登记结婚。王胜济系个体工商户崇安区情定米兰婚纱摄影店（2011年2月17日注册）的经营者，张勤华系个体工商户常州市情定米兰婚纱摄影店（2011年12月21日注册）的经营者。王胜济、张勤华还是无锡市枫丹白露婚庆文化服务发展有限公司（成立于2014年7月1日，经营范围为婚庆礼仪服务、摄影服务）的股东，王胜济担任该公司监事。后因王胜济、张勤华逾期未还款，吴洪法诉至本院，提出前列诉讼请求。上述事实，由借条、银行转账凭证、利息计算情况说明、结婚证、户口本、企业信用信息公示报告及当事人陈述等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴洪法提交的借条、银行转账凭证，以及吴洪法关于现金交付的陈述，可以证明吴洪法与王胜济之间存在合法有效的借贷合同，吴洪法已经按约完成了款项交付的义务。根据借条约定的月息可以确定所有借款的年息均为18%，则从款项出借之日起每笔借款计算至吴洪法起诉日即2017年12月11日，王胜济应付利息合计935745元，现吴洪法自认已收到利息为682900元并且明确在诉请中只主张王胜济归还借款本金120万元，系吴洪法对其民事权利的处分，本院予以认可。王胜济逾期未还款，构成违约，应当立即将所欠吴洪法本金120万元予以归还。关于本案借款是否属于夫妻共同债务，张勤华是否需要承担共同还款责任的问题。本院认为，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。由于王胜济、张勤华均系婚纱摄影店的经营者，且双方均在从事摄影服务的无锡市枫丹白露婚庆文化服务发展有限公司担任股东，与本案借条上载明的用途“无锡影楼扩大规模使用”、“扩大店规模投资”、“投入到米兰婚纱店经营扩大使用”、“建造无锡摄影基地”相契合，借款时间也在王胜济、张勤华成立婚纱摄影店之后，故现有证据可以证明王胜济以个人名义所借吴洪法的款项系用于王胜济、张勤华共同生产经营，张勤华对所欠吴洪法的债务应当与王胜济一起承担共同清偿责任。综上，对吴洪法的诉讼请求本院予以支持。王胜济、张勤华经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王胜济、张勤华于本判决发生法律效力之日起十日内向吴洪法归还借款本金120万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元，公告费600元，合计16200元，由王胜济、张勤华共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  徐建洪代理审判员  吴 赟人民陪审员  陈荷香二〇一八年四月十二日书 记 员  王 珂