新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院民 事 判 决 书（2018）新4004民初222号原告：席汉东，男，汉族，1968年12月25日出生，个体，现住霍尔果斯市。委托诉讼代理人：李萍，霍城县水定镇法律服务所法律服务工作者。被告：李陵，男，汉族，1975年3月29日出生，个体。被告：闵艳，女，汉族，1975年5月22日出生，个体，现住乌鲁木齐市。原告席汉东与被告闵艳、李陵确认夫妻共同债务纠纷一案。本院于2018年7月26日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月31日第一次公开开庭审理，原告席汉东及其委托诉讼代理人李萍，被告闵艳到庭参加诉讼，后根据案件需要本院依职权追加李陵为被告，因李陵下落不明，公告送达开庭传票后，于2019年3月11日第二次公开开庭进行了审理，原告席汉东及其委托诉讼代理人李萍到庭参加诉讼，被告闵艳、李陵经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告席汉东向本院提出诉讼请求：一、确认（2016）新4004民初15号民事判决书判决的517823元债务为夫妻共同债务，被告闵艳和李陵应当共同清偿。二、本案的诉讼费、担保费、保全费由被告承担。事实与理由：被告闵艳和李陵原系夫妻关系，其家庭经营霍尔果斯市的子泰全际大酒店，2015年2月李陵问原告借款用于酒店经营。2016年原告起诉索要该款时未将闵艳列为被告，霍尔果斯市人民法院作出（2016）新4004民初15号民事判决书，判令李陵支付原告席汉东借款486900元、利息24345元、交通费328元、诉讼保全担保费6250元，合计517823元。案件受理费和保全费6288．85元，由被告李陵承担。该案在执行过程中，原告得知李陵和闵艳于2016年离婚，离婚后财产均在被告闵艳名下，因未将闵艳列为被告，导致案件无法执行。原告认为李陵借款时是与闵艳夫妻关系存续期间，借款也用于家庭共同经营的霍尔果斯子泰全际酒店，虽然2016年李陵与闵艳离婚，但闵艳负有偿还该债务的法定义务，故请求法院确认该债务为夫妻共同债务，由闵艳和李陵共同偿还。被告闵艳第一次开庭时辩称，我当时不同意李陵开酒店，我们之间口头约定酒店无论盈利还是亏损都与我无关，我不参与酒店任何经营活动，这应当属于李陵的个人行为与我无关，不应追究我的法律责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告席汉东为证明其主张向本院提交了：证据一、新4004民初15号民事判决书，以证明：李陵在2015年2月6日借款，经法院判决李陵应当偿还517823元，欠款发生在李陵与闵艳婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告闵艳应当承担清偿责任。被告闵艳质证认为，与其无关。证据二、2016年新4004民初15号民事裁定书，以证明：原告在起诉李陵时，已对乌鲁木齐市新市区阿勒泰路308号锦峰苑12号楼5单元501室的住宅楼进行查封，该套房子属于被告闵艳与李陵共同所有，应当用于偿还共同债务。被告闵艳质证认为，已与李陵离婚，因抚养孩子离婚协议中约定房产归其所有。证据三、2015年3月31日的建设工程竣工验收消防备案申请表及施工图设计审查合格书，以证明：霍尔果斯子泰全际大酒店承建的时间是2015年，涉案债务形成的时间也是2015年，属于被告与李陵夫妻关系存续期间的共同债务。被告闵艳质证认为，与其无关。证据四、担保费3000元的收据、保全申请费3109.12元收据，以证明：原告申请诉讼保全，要求查封闵艳名下位于乌鲁木齐市××区的住宅，以保证债务履行。被告闵艳质证认为，本案的债务与自己和孩子没有关系。被告闵艳为证明其主张向本院提交了：离婚协议，以证明：与李陵感情破裂协议离婚，离婚协议约定了孩子的抚养权、抚养费、探望权、夫妻共同财产的处理、债务处理等六项内容。在夫妻共同财产处理中约定，房屋归闵艳所有，贷款自行承担，车辆归闵艳所有。债务处理中约定夫妻婚姻存续期间的所有债务均由李陵独自承担。原告席汉东质证认为，闵艳与李陵离婚的时间是2016年6月21日，债务形成的时间是2015年，属于夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，应当由双方共同来清偿。离婚协议书是内部约定，不能对抗债权人。协议书明显逃避债务，将所有的财产都归于闵艳名下，侵害了债权人的合法权益。第二次开庭时，原告申请证人李某、孙某、王某出庭，以证明，李陵向原告借款经营的酒店为夫妻双方共同经营，王某在酒店当经理时曾将酒店收入通过农业银行转账给闵艳。被告闵艳、李陵经合法传唤未到庭，未发表质证意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月6日李陵向席汉东出具借条，写明：我于2015年2月6日借席汉东现金柒拾万元（700000元人民币）入股子泰全际酒店，于2016年2月6日退还本金柒拾万元整（700000元人民币整）。李陵在经营酒店期间出资归还席汉东银行贷款共计168600元，并于2016年4月21日给席汉东汇款44500元，剩余486900元未付。2016年6月21日李陵与闵艳在乌鲁木齐高新技术产业开发区民政局协议离婚，约定孩子由女方监护抚养，李陵每月给付抚养费3000元，高中教育阶段每月给付4000元，大学之后相关费用一人负担一半；夫妻共同所有房产归女方所有，剩余贷款女方承担；车辆归女方所有；公司股份各持50%；婚姻关系存续期间的所有债务由男方自行承担，双方还约定了其他事项。2016年10月席汉东以李陵为被告向霍尔果斯市人民法院起诉要求李陵向其支付借款、利息等相关费用。霍尔果斯市人民法院于2017年1月5日作出（2016）新4004民初15号民事判决书确认李陵应向席汉东支付的各项费用合计517823元。该案进入执行程序后，经查确认李陵名下无财产可供执行，夫妻共同财产已全部登记在闵艳名下。席汉东于2018年3月向霍尔果斯市人民法院起诉要求确认李陵所欠债务为夫妻共同债务，闵艳具有偿还义务。本院认为，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案被告闵艳开庭时辩称其不同意李陵开酒店，并口头约定酒店无论盈利还是亏损都与其无关，却无证据证明。《中华人民共和国婚姻法》第十七条制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2001.04.28时效性现行有效第一款第二项规定婚姻关系存续期间生产、经营的收益归夫妻共同所有，那么根据权利、义务、责任相统一的原则，因投资经营产生的债务也应当由夫妻共同承担。对于夫妻一方因投资经营所负债务，按照夫妻共同债务处理与《中华人民共和国婚姻法》法规标题中华人民共和国婚姻法(2001修正)制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2001.04.28时效性现行有效规定精神是一致的。且本案被告闵艳提交的《离婚协议书》写明：“女方经常遭到债务方电话骚扰及上门追讨债务”，足以证明被告闵艳明知李陵在婚姻关系存续期间负债的事实。至于被告李陵、闵艳在协议书中约定李陵按月支付抚养费，夫妻共同财产全部归闵艳所有，夫妻关系存续期间债务均由李陵偿还。该约定系内部约定，对外被告李陵、闵艳仍需承担民事责任。担保费、保全申请费是原告席汉东实现债权的合理支出，应当支持。综上所述，原告席汉东提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第一条的规定，判决如下：一、确认（2016）新4004民初15号民事判决书李陵欠席汉东的债务属于李陵和闵艳的夫妻共同债务；二、被告闵艳和被告李陵于判决生效之日起十日内向原告席汉东支付担保费、保全申请费合计6109.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告闵艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。???????????????????????????????????????????????????????????????????????????审判长阿不都吾甫尔阿不来提审 判 员 ? ? 任 利 军人民陪审员 ??阿曼太木哈西?二〇一九年四月三日书 记 员 何   雪   姣