山东省高唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁1526民初2274号 原告：王殿宝，男，1972年7月5日出生，汉族，住山东省高唐县。 被告：焦来旺，男，1969年9月23日出生，汉族，高唐交警大队干警，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：陈慧霞（焦来旺之妻），住山东省高唐县。 被告：陈慧霞，女，1972年11月27日出生，汉族，高唐交警大队职工，住山东省高唐县。 被告：高唐县金浩水泥销售有限公司，住所地山东省高唐县鱼邱湖街道鼓楼路东首路北。 法定代表人：焦倩，执行董事兼总经理。 原告王殿宝与被告焦来旺、陈慧霞、高唐县金浩水泥销售有限公司（以下简称金浩公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王殿宝、被告焦来旺委托诉讼代理人陈慧霞、被告陈慧霞到庭参加诉讼，被告金浩公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王殿宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告焦来旺偿还原告借款本金152.1万元及相应利息；2.被告陈慧霞承担连带还款责任；3.被告金浩公司对其中的84万元借款及利息承担连带责任；4.诉讼费由被告负担。诉讼中，对于第2、3项诉讼请求，原告变更为：请法院依法判决陈慧霞对第（四）笔借款承担还款责任,金浩公司对第（一）笔借款承担还款责任；对于第4项诉讼请求，原告主张公告费亦应由被告承担。事实和理由：焦来旺向原告借款共五笔。（一）2016年6月24日，焦来旺向原告出具84万元的借条，该84万元中包含4万元的利息，实际借款本金额为80万元，借款到期日为2016年7月24日，焦来旺按每月4万元的利息向原告支付了2016年5月24日至2017年1月24日的利息共32万元。（二）2016年10月26日，焦来旺向原告借款50万元并向原告出具借条，之后焦来旺按照每月2.5万元支付利息至2017年1月26日。（三）2017年2月23日，焦来旺向原告借款5万元并向原告出具借据，借款到期日为2017年3月10日，借款期内无利息，逾期按照每月1500元计息，利息拖欠。（四）2017年3月5日，焦来旺向原告借款10万元，2017年7月31日，焦来旺为原告补借据，该笔借款每月利息1000元，利息拖欠。（五）2017年5月26日，焦来旺向原告借款2万元；2017年3月份，焦来旺向原告借款20万元，后偿还本息19.1万元，欠款本金1.1万元。2017年7月31日，焦来旺就该两笔借款为原告出具3.1万元的借条，至今未还。上述借款发生在陈慧霞与焦来旺夫妻关系存续期间，是二人的共同债务，陈慧霞应承担连带还款责任。第一笔84万元借款盖有金浩公司的公章，金浩公司应对该笔借款承担连带还款责任。 焦来旺辩称，原告所述不实。第（一）笔84万元借款，实际借款为34万元，且已于2016年6月24日至2017年1月24日每月偿还4万元，共计28万元，该笔借款仅欠6万元；该84万元借条上的公章是应原告要求加盖，公司法定代表人焦倩不知情，该笔借款也未用于公司经营，公司不应承担还款责任。对于原告主张的第（二）（三）（四）（五）笔借款认可，但该四笔借款双方均未约定利息，其中第（二）笔2016年10月26日的借款50万元，我已经在2016年10月26日至2017年1月26日期间每月偿还原告2.5万元，共计7.5万元。陈慧霞对以上五笔借款不知情，且借款未用于夫妻共同生活，应驳回原告对陈慧霞的诉讼请求。 陈慧霞辩称，我不应承担还款责任。我虽然与焦来旺为夫妻关系，但对于焦来旺借款一事完全不知情，焦来旺也未将借款用于家庭生活，我的工资收入足够家庭日常生活开支，其向原告借款的行为系个人行为，借款借据上没有我的签字，原告让我还钱没有依据。 金浩公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。金浩公司未到庭参加诉讼，系对自身质证权利的放弃。对于无争议的事实和证据：焦来旺与陈慧霞为夫妻关系；金浩公司为自然人独资有限责任公司，系焦来旺以其女焦倩的名义注册，焦来旺为金浩公司的实际控制人；高唐农商银行高保字（2016）年第J121号最高额保证合同，本院予以确认。对其他事实和证据，本院认定如下： 一、关于原告主张的第（一）笔借款84万元。 原告提交借条（一张），借条上单位处加盖了金浩公司的公章。焦来旺认可该借条由其出具并加盖了金浩公司的公章，故对该借条的真实性，本院予以确认。 关于焦来旺分别于2016年6月25日、2016年7月25日、2016年8月26日、2016年9月30日、2016年10月26日、2017年2月11日向原告每月偿还的4万元，以及2016年12月26日向原告偿还的8万元（共计32万元）是本金还是利息，因原告没有提交证据证明双方对该笔借款约定了利息，且被告焦来旺予以否认，本院认定双方就该笔借款未约定利息，焦来旺偿还的32万元为本金。 关于该笔借款的实际出借金额，原告陈述为80万元，系2015年2月份以来焦来旺向其借款的欠款数额汇总而来，2016年6月24日前双方之间的借款利息均是按照月利率2%或3%支付。对于该主张，原告提交了其建设银行账户、农商银行账户的交易明细，以及证人谷某的证言等佐证，且借据系焦来旺亲笔书写，借据上载明了归还日期并有其借款后还款的事实，故该借条具有证明力；焦来旺对其主张的借款本金实为34万元没有提供证据证明。综合以上事实，本院认定该笔借款本金为80万元，已还32万元，被告焦来旺尚欠原告48万元。 二、关于原告主张的第（二）（三）（四）（五）笔借款 原告提交借条（四张），被告焦来旺承认该四笔借款的真实性，且原告就该四笔借款的交付另提交了银行交易明细等证据佐证，对该四笔借款的真实性，本院予以确认。被告焦来旺主张该四笔借款都没有利息，并且偿还了第（二）笔借款中的7.5万元，对此原告予以认可，但认为是偿还的利息。原告对于其主张的利息除第（四）笔借款外，无证据证明。本院认定：焦来旺偿还的7.5万元为本金，尚欠42.5万元，除第（四）笔借款约定利息每月1000元外，其余三笔借款无利息。 本院认为，本案的第（一）笔借款，是原告与焦来旺协商一致并对2016年6月24日前欠款的汇总，由焦来旺亲笔书写84万元借据并加盖了金浩公司的公章，有银行交易明细、证人证言等证据佐证；焦来旺对其主张的借款实为34万元没有提供证据证明，应当承担举证不能的法律后果，双方之间的民间借贷关系成立并生效，焦来旺应偿还实际欠款48万元；金浩公司系焦来旺以其女焦倩的名义注册，焦来旺为金浩公司的实际控制人，焦来旺在该借据单位处加盖了金浩公司的公章，焦来旺在经手人处签字，属原告与焦来旺、金浩公司三方对原借款形成的新的合意，即金浩公司自愿承担焦来旺的债务，因此，金浩公司应承担共同的还款责任。原告主张借款期内利息的诉求，因其没有提供证据证明双方约定了借款利息，不予支持。原告主张该笔借款的逾期利息，按年利率6%计算，依法应予支持。 对本案的第（二）（三）（四）（五）笔借款焦来旺予以认可，且有原告提交的借条及其他证据佐证，借贷合同为有效合同。根据合同约定及实际履行情况，对于第（二）笔借款，焦来旺尚欠原告借款本金42.5万元，原告主张偿还借款本金42.5万元，并自起诉日起以42.5万元为本金计算利息，应予支持；对于第（三）笔借款，该笔借款约定还款期为2017年3月10日，原告主张偿还该笔借款本金5万元，并自2017年3月11日起计算利息，应予支持；对于第（四）笔借款，该笔借款约定利息为每月1000元，原告主张偿还该笔借款本金10万元，并自2017年3月9日起按照月利率1%支付利息，应予支持；对于第(五)笔借款，原告主张偿还借款3.1万元，并以3.1万元为本金自起诉日计算利息，应予支持；对于没有约定利率的，根据法律规定，应以年利率6%计算。 关于陈慧霞是否对焦来旺以上借款承担还款责任的问题。本案中，焦来旺对王殿宝的以上五笔借款，用于金浩水泥经营和日常的家庭生活，借款均发生在焦来旺与陈慧霞夫妻关系存续期间；结合原告王殿宝的诉求，对于焦来旺的第四笔借款即：2017年3月8日借款10万元，陈慧霞应承担共同偿还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告焦来旺、高唐县金浩水泥销售有限公司于判决生效后十日内共同偿还原告王殿宝借款本金480000元及利息（2017年2月11日之前的利息20880元，之后的利息为：以本金480000元为基数，自2017年2月12日至实际给付之日止，按年利率6%计算）； 二、被告焦来旺于判决生效后十日内偿还原告王殿宝借款本金50000元及利息（以本金50000元为基数，自2017年3月11日至实际给付之日止，按年利率6%计算）； 三、被告焦来旺、陈慧霞于判决生效后十日内共同偿还原告王殿宝借款本金100000元及利息（以本金100000元为基数，自2017年3月9日至实际给付之日止，按年利率12%计算）； 四、被告焦来旺于判决生效后十日内偿还原告王殿宝借款本金456000元及利息（以本金456000元为基数，自2017年9月4日至实际给付之日止，按年利率6%计算）； 五、驳回原告王殿宝的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18489元，公告费560元，均由被告焦来旺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 长  郭振杰 人民陪审员  赵宝东 人民陪审员  郭延平 二〇一八年四月二十四 书记员郭萌 附表： 利息计算表                            本金                       计息区间                       利率                       利息数额                               760000元                       2016.07.25                                               年利率6%                       126.67元                               720000元                       2016.07.26---2016.08.26                       3840元                               680000元                       2016.08.27---2016.09.30                       3966.67元                               640000元                       2016.10.01---2016.10.26                       2773.33元                               600000元                       2016.10.27---2016.12.26                       6100元                               520000元                       2016.12.27---2017.2.11                       4073.33元                               合计：                       20880元                备注：利息计算公式为实欠本金×利率×计息天数