福建省永春县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2017）闽0525刑初233号 公诉机关福建省永春县人民检察院。 附带民事诉讼原告人谢某1，男，1964年9月16日出生，汉族，住永春县。 委托诉讼代理人尤剑福，福建笔锐律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人郑某，男，1970年10月22日出生，汉族，住永春县。 委托诉讼代理人陈金杰，福建鼎金律师事务所律师。 被告人陈剑伟，男，1990年7月21日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，务工，住永春县。曾因犯容留他人吸毒罪于2012年12月被判处有期徒刑八个月；因犯贩卖毒品罪于2013年6月7日被泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元，于2014年3月12日刑满释放。现又因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年4月19日被抓获，同月21日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于永春县看守所。 被告人康东法，男，1985年12月21日出生于福建省永春县，汉族，文盲，务工，住永春县。曾因犯贩卖毒品罪，于2013年7月2日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，于2014年1月1日刑满释放。现又因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年4月19日被抓获，同月21日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于永春县看守所。 被告人郑良田，男，1978年6月5日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，务工，住永春县。曾因犯盗窃罪，于2015年7月29日被石狮市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币7000元，于2016年6月30日刑满释放。现又因涉嫌犯强迫交易罪，于2017年4月19日被抓获，同月21日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年5月27日被逮捕。现羁押于永春县看守所。 被告人蔡伟敏，男，1990年4月7日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，务工，住永春县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年4月19日主动投案，同21日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。2017年10月18日，永春县人民检察院决定对其取保候审。经本院决定，又于2017年11月14日被继续取保候审。现在家。 永春县人民检察院以永检诉刑诉[2017]232号起诉书指控被告人陈剑伟、康东法犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪以及被告人郑良田犯寻衅滋事罪、被告人蔡伟敏犯非法拘禁罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郑某、谢某1均于同月21日分别向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。永春县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谢某1的委托诉讼代理人尤剑福、附带民事诉讼原告人郑某的委托诉讼代理人陈金杰，被告人陈剑伟、康东法、郑良田、蔡伟敏均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关永春县人民检察院指控：一、寻衅滋事的事实 1、2016年12月17日凌晨至2017年1月28日凌晨，因欲向被害人谢某1出售砂石材料遭拒，被告人陈剑伟、康东法、郑良田共同或伙同康某1、康某2等人（均另行处理），五次到被害人谢某1位于永春县其住处，向门窗及门口停放的小车泼撒油漆，具体如下： （1）2016年12月17日凌晨，被告人陈剑伟、康东法、郑良田到谢某1家门口，向其门窗泼撒油漆。 （2）2016年12月21日凌晨，被告人陈剑伟、郑良田伙同他人，到谢某1家门口向其停放的小车泼撒油漆。 （3）2017年1月12日凌晨，被告人郑良田伙同康某2，到谢某1家门口向其停放的小车泼撒油漆。 （4）2017年1月17日凌晨，被告人陈剑伟、康东法到谢某1家门口，向其门窗及门口停放的小车泼撒油漆。 （5）2017年1月28日凌晨，被告人陈剑伟、康东法、郑良田伙同康某1，到谢某1家门口向其门窗泼撒油漆。 2、2016年8月至2016年11月，为向被害人郑某索要欠款，被告人陈剑伟伙同他人，三次到被害人郑某位于永春县亨家豪庭1栋住处楼下，向其门窗、阳台、墙面泼撒油漆、砸坏玻璃、打伤狗并用木棍砸坏两个监控探头。 二、非法拘禁事实 2016年10月13日15时许，康某5（另案处理）为向被害人林某索要欠款，伙同被告人陈剑伟、康东法、蔡伟敏到永春县林某经营的奶粉店，将被害人林某带上车后由被告人蔡伟敏开车先后载至下洋镇曲斗村福旺酒家、坑仔口镇玉西村一私人KTV包厢内，向被害人林某催讨欠款。其间，被告人陈剑伟、康东法使用电棒、拳头殴打被害人林某，致被害人林某胸部右侧第5前肋骨不完全性骨折及身上多处软组织挫伤。2016年10月13日22时许，在被害人林某家属代其给付18000元欠款后，被告人陈剑伟等人将被害人林某释放。 2017年4月19日，被告人陈剑伟、康东法、郑良田被公安机关抓获。同日，被告人蔡伟敏主动到公安机关投案。现被告人陈剑伟、康东法、蔡伟敏已赔偿并取得被害人林某的谅解。 公诉机关对上述事实向法庭提供的证据有：被告人陈剑伟、康东法、郑良田、蔡伟敏的供述和辩解，被害人谢某1、郑某、林某的陈述，证人康某1、康某2、康某3、康某4等人的证言，辨认笔录等，监控截图，维修票据，疾病证明书，手机转账记录，损失价值鉴定意见书，被告人陈剑伟、康东法、郑良田、蔡伟敏的户籍证明、人员基本信息表，永春县公安局出具的工作说明、到案经过等书证。公诉机关认为，被告人陈剑伟、康东法、郑良田无视国家法纪和社会公德，多次共同或伙同他人任意损毁他人财物，其中被告人陈剑伟参与7次、被告人康东法参与3次、被告人郑良田参与4次，均情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款之规定，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人陈剑伟、康东法、蔡伟敏伙同他人，非法剥夺他人人身自由，并使用械具实施殴打行为，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款之规定，均应当以非法拘禁罪追究其刑事责任；被告人陈剑伟、康东法犯数罪，应当数罪并罚；被告人陈剑伟、康东法、郑良田在被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内，又再故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。 附带民事诉讼原告人谢某1诉称，附带民事诉讼原告人在本地施工，在施工期间，被告人陈剑伟多次伙同多人强行要求本人向其购买砂石材料，原告人拒绝了被告人的非法无理要求。被告人陈剑伟等人遂于2016年12月17日至2017年1月28日间，伙同康东法、郑良田等人向原告人住处门窗及停放在门口的小车泼撒油漆等，其中2016年12月17日造成附带民事诉讼原告人损失610元，2016年12月21日造成附带民事诉讼原告人损失1560元，2017年1月22日造成附带民事诉讼原告人损失9870元，2017年1月12日造成附带民事诉讼原告人损失1900元，2017年1月17日造成附带民事诉讼原告人损失3280元，2017年1月28日造成附带民事诉讼原告人损失900元，及在2017年4月29日及2017年5月2日重新全车喷漆造成损失合计8400元；以上七次造成附民原告人经济损失合计26520元。被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失，应由被告人承担赔偿责任。 被告人陈剑伟、康东法、郑良田对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名均无异议，对附带民事诉讼原告人谢某1要求赔偿的损失，同意按照法律规定给予赔偿，由法院裁决。 附带民事诉讼原告人郑某诉称，2016年8月至2016年11月，被告人陈剑伟伙同他人，三次到附带民事诉讼原告人位于永春县亨家豪庭1栋住处楼下，向附带民事诉讼原告人的门窗、阳台、墙面泼撒油漆并用木棍砸坏两个监控探头，打伤宠物狗等，造成原告人经济损失27000元；请求判决被告人陈剑伟赔偿原告人经济损失27000元。庭审中，附带民事诉讼原告人改变诉讼请求，请求判决被告人陈剑伟赔偿原告人经济损失为13385元。 被告人陈剑伟对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名均无异议，对附带民事诉讼原告人郑某要求赔偿的经济损失13385元，被告人陈剑伟表示对该赔偿数额亦无意见，但只能等其刑满后慢慢偿还。 经审理查明：一、刑事部分 （一）、寻衅滋事的事实 1、2016年12月17日凌晨至2017年1月28日凌晨，因欲向被害人谢某1出售砂石材料遭拒，被告人陈剑伟、康东法、郑良田共同或伙同康某1、康某2等人（均另行处理），五次到被害人谢某1位于永春县其住处，向门窗及门口停放的小车泼撒油漆，具体如下： （1）2016年12月17日凌晨，被告人陈剑伟、康东法、郑良田到谢某1家门口，向其门窗泼撒油漆（经鉴定，造成直接经济损失人民币460元）。 （2）2016年12月21日凌晨，被告人陈剑伟、郑良田伙同他人，到谢某1家门口向其停放的小车泼撒油漆（因价格认定事项不符合相关规定，永春县价格认定局出具价格认定不予受理通知书）。 （3）2017年1月12日凌晨，被告人郑良田伙同康某2，到谢某1家门口向其停放的小车泼撒油漆（因价格认定事项不符合相关规定，永春县价格认定局出具价格认定不予受理通知书）。 （4）2017年1月17日凌晨，被告人陈剑伟、康东法到谢某1家门口，向其门窗及门口停放的小车泼撒油漆（经鉴定，造成直接经济损失共计人民币2533元）。 （5）2017年1月28日凌晨，被告人陈剑伟、康东法、郑良田伙同康某1，到谢某1家门口向其门窗泼撒油漆（经鉴定，造成直接经济损失人民币900元）。 在上述过程中，被告人陈剑伟共支付给被告人康东法加油钱人民币110元，支付给被告人郑良田工钱人民币500元。 2、2016年8月至2016年11月，为向被害人郑某索要欠款，被告人陈剑伟伙同他人，三次到被害人郑某位于永春县亨家豪庭1栋住处楼下，向其门窗、阳台、墙面泼撒油漆、砸坏玻璃、打伤狗并用木棍砸坏两个监控探头。 （1）2016年8月14日，被告人陈剑伟伙同他人到被害人郑某家门口，向其门窗、阳台、墙面泼撒油漆并用木棍砸坏两个监控探头（经鉴定，造成直接经济损失合计人民币1550元）；另将被害人郑某家阳台的一块玻璃砸坏（因价格认定事项不符合相关规定，永春县价格认定局出具价格认定不予受理通知书），将其家中的一条狗打伤（永春县公安局刑侦大队向某春县价格认定局提出委托鉴定，该局认为被害人郑某家的狗眼睛被打伤的情况无法进行价格认定，且不能出具相关文书）。 （2）2016年8月23日，被告人陈剑伟伙同他人到被害人郑某家门口，向其门窗、阳台等泼撒油漆（经鉴定，造成直接经济损失人民币280元），并导致被害人郑某阳台的一块玻璃被砸坏（永春县公安局刑侦大队向某春县价格认定局提出委托鉴定，该局认为被害人郑某家的玻璃被砸坏的情况无法进行价格认定，且不能出具相关文书）。 （3）2016年11月份的一天，被告人陈剑伟伙同他人到被害人郑某家门口，向其门窗、墙面等泼撒油漆（经鉴定，造成直接经济损失人民币460元）。 本案审理过程中，被告人陈剑伟、康东法的家属各自向本院预交赔偿款13000元。 （二）、非法拘禁事实 2016年10月13日15时许，康某5（另案处理）为向被害人林某索要欠款，伙同被告人陈剑伟、康东法、蔡伟敏到永春县林某经营的奶粉店，将被害人林某带上车后由被告人蔡伟敏开车先后载至下洋镇曲斗村福旺酒家、坑仔口镇玉西村一私人KTV包厢内，向被害人林某催讨欠款。其间，被告人陈剑伟、康东法使用电棒、拳头殴打被害人林某，致被害人林某胸部右侧第5前肋骨不完全性骨折及身上多处软组织挫伤。2016年10月13日22时许，在被害人林某家属代其给付18000元欠款后，被告人陈剑伟等人将被害人林某释放。过程中，被告人陈剑伟、康东法、蔡伟敏各分到钱款2000元。 2017年4月19日，被告人陈剑伟、康东法、郑良田被公安机关抓获。同日，被告人蔡伟敏主动到公安机关投案。现被告人陈剑伟、康东法、蔡伟敏已赔偿并取得被害人林某的谅解。 上述事实，被告人陈剑伟、康东法、郑良田、蔡伟敏在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈剑伟、康东法、郑良田、蔡伟敏的供述和辩解，被害人谢某1、郑某、林某的陈述、报案书、受案登记表、受案回执、立案决定书，证人谢某2、谢某3、康某3、康某4、康某2、康某1、陈某的证言，辨认笔录、照片及名单，辨认现场笔录及照片，监控截图，维修票据，福建省永春县医院疾病证明书、影像诊断报告单、医嘱单、病历记录单、出院记录、门诊收费票据，被害人林某的伤情相片，手机转账相关记录，永春县价格认定局出具的价格认定结论书附价格认定明细表，永春县价格认定局出具的价格认定不予受理通知书附价格认定标的明细表，鉴定意见通知书，谅解书，福建省泉州市丰泽区人民法院（2013）丰刑初字第424号刑事判决书，本院（2013）永刑初字第248号刑事判决书，福建省石狮市人民法院（2015）狮刑初字第1430号刑事判决书，罪犯档案资料，永春县公安局出具的工作说明、到案经过，被告人陈剑伟、康东法、郑良田、蔡伟敏的户籍证明、人员基本信息表等证据证实，足以认定。 二、附带民事部分 （一）附带民事诉讼原告人谢某1诉被告人陈剑伟、康东法、郑良田的附带民事诉讼 1、附带民事诉讼原告人谢某1，男，1964年9月16日出生，汉族，住永春县。 2、2016年12月17日凌晨，被告人陈剑伟、康东法、郑良田到谢某1家门口，向其门窗泼撒油漆。经永春县价格认定局鉴定，造成直接经济损失人民币460元。 3、2016年12月21日凌晨，被告人陈剑伟、郑良田伙同他人，到谢某1家门口向其停放的小车泼撒油漆。因价格认定事项不符合相关规定，永春县价格认定局出具价格认定不予受理通知书。附带民事诉讼原告人谢某1要求赔偿该次的经济损失人民币1560元，提供了一张当天清洗油漆的发票360元。 4、2017年1月12日凌晨，被告人郑良田伙同康某2，到谢某1家门口向其停放的小车泼撒油漆。因价格认定事项不符合相关规定，永春县价格认定局出具价格认定不予受理通知书。附带民事诉讼原告人谢某1要求赔偿该次的经济损失人民币1900元，提供了一张2017年1月14日清洗油漆的发票1900元。 5、2017年1月17日凌晨，被告人陈剑伟、康东法到谢某1家门口，向其门窗及门口停放的小车泼撒油漆。经永春县价格认定局鉴定，造成直接经济损失共计人民币2533元。 6、2017年1月28日凌晨，被告人陈剑伟、康东法、郑良田伙同康某1，到谢某1家门口向其门窗泼撒油漆。经永春县价格认定局鉴定，造成直接经济损失人民币900元。 7、被告人陈剑伟、康东法、郑良田对附带民事诉讼原告人谢某1要求赔偿的数额，同意由法院裁决确定。 上述事实，有附带民事诉讼原告人谢某1的委托诉讼代理人在庭审中的陈述及提供的身份证、发票等材料证明，被告人陈剑伟、康东法、郑良田在庭审中的供述等证据证实，本院予以确认。 根据附带民事诉讼原告人谢某1所提供的证据以及相关法律、司法解释的规定，对附带民事诉讼原告人谢某1因被告人陈剑伟、康东法、郑良田的寻衅滋事所造成的经济损失，永春县价格认定局有鉴定出直接经济损失的，以永春县价格认定局的鉴定结论确定；永春县价格认定局因各种原因不予受理的，附带民事诉讼原告人谢某1又确实因被告人陈剑伟、康东法、郑良田的寻衅滋事造成一定的经济损失，其有提供相关的发票能够证明其损失的，依法给予确认。即永春县价格认定局有鉴定出直接经济损失的确定如下：1、2016年12月17日，被告人陈剑伟、康东法、郑良田造成谢某1直接经济损失人民币460元；2、2017年1月28日，被告人陈剑伟、康东法、郑良田造成谢某1直接经济损失人民币900元；3、2017年1月17日，被告人陈剑伟、康东法造成谢某1直接经济损失人民币2533元。附带民事诉讼原告人谢某1确实因被告人陈剑伟、郑良田的寻衅滋事造成经济损失，但永春县价格认定局因各种原因不予受理的，谢某1有提供相关的清洗油漆发票能够证明其损失的确定如下：1、2016年12月21日，被告人陈剑伟、郑良田造成谢某1经济损失人民币360元；2、2017年1月12日，被告人郑良田造成谢某1经济损失人民币1900元。 （二）附带民事诉讼原告人郑某诉被告人陈剑伟的附带民事诉讼 1、附带民事诉讼原告人郑某，男，1970年10月22日出生，汉族，住永春县桃城镇桃源商厦******。 2、2016年8月14日，被告人陈剑伟伙同他人到被害人郑某家门口，向其门窗、阳台、墙面泼撒油漆并用木棍砸坏两个监控探头，经永春县价格认定局鉴定，造成这些的直接经济损失合计人民币1550元；另将被害人郑某家阳台的一块玻璃砸坏，因价格认定事项不符合相关规定，永春县价格认定局出具价格认定不予受理通知书；又将其家中的一条狗打伤，永春县公安局刑侦大队向某春县价格认定局提出委托鉴定，该局认为被害人郑某家的狗眼睛被打伤的情况无法进行价格认定，且不能出具相关文书。 3、2016年8月23日，被告人陈剑伟伙同他人到被害人郑某家门口，向其门窗、阳台等泼撒油漆，经永春县价格认定局鉴定，造成直接经济损失人民币280元；并导致被害人郑某阳台的一块玻璃被砸坏，永春县公安局刑侦大队向某春县价格认定局提出委托鉴定，该局认为被害人郑某家的玻璃被砸坏的情况无法进行价格认定，且不能出具相关文书。 4、2016年11月份的一天，被告人陈剑伟伙同他人到被害人郑某家门口，向其门窗、墙面等泼撒油漆。经永春县价格认定局鉴定，造成直接经济损失人民币460元。 5、附带民事诉讼原告人郑某要求赔偿的数额，庭审中变更为13385元；被告人陈剑伟表示对该赔偿数额无意见，但只能等其刑满后慢慢偿还。 上述事实，有附带民事诉讼原告人郑某的委托诉讼代理人在庭审中的陈述及提供的身份证、发票等材料，被告人陈剑伟在庭审中的供述等证据证实，本院予以确认。 根据附带民事诉讼原告人郑某所提供的证据、被告人陈剑伟在庭审中的供述以及相关法律、司法解释的规定，对附带民事诉讼原告人郑某要求因被告人陈剑伟的寻衅滋事所造成的经济损失13385元，被告人陈剑伟表示对该赔偿数额无意见，依法予以确认。 本院认为，被告人陈剑伟、康东法、郑良田无视国家法纪和社会公德，多次共同或伙同他人任意损毁他人财物，其中被告人陈剑伟参与7次、被告人康东法参与3次、被告人郑良田参与4次，均情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人陈剑伟、康东法、蔡伟敏伙同他人，非法剥夺他人人身自由，并使用械具实施殴打行为，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人陈剑伟、康东法、郑良田犯寻衅滋事罪以及被告人陈剑伟、康东法、蔡伟敏犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人陈剑伟、康东法、郑良田在共同寻衅滋事犯罪中以及被告人陈剑伟、康东法、蔡伟敏在共同非法拘禁犯罪中均行为积极，按其在各自共同犯罪中所处的地位及所起的作用，判处相应的刑罚。被告人陈剑伟、康东法犯数罪，应当数罪并罚。被告人陈剑伟、康东法、郑良田在被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内，又再故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈剑伟、康东法、郑良田归案后如实供述自己的罪行，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人蔡伟敏自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。在寻衅滋事犯罪中，被告人陈剑伟、康东法的家属各自向本院预交赔偿款13000元，酌情对被告人陈剑伟、康东法予以从轻处罚。在非法拘禁犯罪中，被告人陈剑伟、康东法使用械具实施殴打被害人的行为，酌情予以从重处罚；被告人陈剑伟、康东法、蔡伟敏均已赔偿并取得被害人林某的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人康东法、郑良田在寻衅滋事犯罪中各自的违法所得人民币110元、500元，被告人陈剑伟、康东法、蔡伟敏在非法拘禁犯罪中的违法所得各自2000元，依法应予追缴。被告人陈剑伟、康东法、郑良田在寻衅滋事犯罪中造成附带民事诉讼原告人谢某1、郑某的经济损失，依法应予以赔偿。被告人陈剑伟、康东法、郑良田造成附带民事诉讼原告人谢某1的经济损失，具体如下：1、三被告人陈剑伟、康东法、郑良田共同参与二次，造成附带民事诉讼原告人谢某1经济损失人民币460元+900元=1360元；2、二被告人陈剑伟、康东法共同参与一次，造成附带民事诉讼原告人谢某1经济损失人民币2533元；3、二被告人陈剑伟、郑良田共同参与一次，造成附带民事诉讼原告人谢某1经济损失人民币360元；4、被告人郑良田单独参与一次，造成附带民事诉讼原告人谢某1经济损失人民币1900元。附带民事诉讼原告人谢某1的其他诉讼请求，因没有相关的事实、证据或法律依据，不予支持。被告人陈剑伟造成附带民事诉讼原告人郑某的物质损失，郑某要求赔偿13385元，被告人陈剑伟无异议，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条第一款、第三十六条第一款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条（一）（二）项、第八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陈剑伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑一年九个月。 （刑期从本判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月19日起至2019年1月18日止。） 二、被告人康东法犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑一年三个月。 （刑期从本判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月19日起至2018年7月18日止。） 三、被告人郑良田犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从本判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月19日起至2018年5月18日止。） 四、被告人蔡伟敏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从本判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月19日起至2017年10月18日止。） 五、被告人陈剑伟的违法所得人民币2000元，予以追缴，上缴国库。 六、被告人康东法的违法所得人民币2110元，予以追缴，上缴国库。 七、被告人郑良田的违法所得人民币500元，予以追缴，上缴国库。 八、被告人蔡伟敏的违法所得人民币2000元，予以追缴，上缴国库。 （上述违法所得限于本判决生效后十日内缴纳。） 九、被告人陈剑伟、康东法、郑良田应在判决生效后十日内共同赔偿附带民事诉讼原告人谢某1经济损失1360元。 十、被告人陈剑伟、康东法应在判决生效后十日内共同赔偿附带民事诉讼原告人谢某1经济损失2533元。 十一、被告人陈剑伟、郑良田应在判决生效后十日内共同赔偿附带民事诉讼原告人谢某1经济损失360元。 十二、被告人郑良田应在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人谢某1经济损失1900元。 十三、被告人陈剑伟应在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人郑某经济损失13385元。 十四、驳回附带民事诉讼原告人谢某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  褚淑丽 人民陪审员  吴长江 人民陪审员  郑建强 二〇一八年四月二十四日 书 记 员  姚佳霖 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； 第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 -2- -1-