河北省张家口市宣化区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0705民初210号原告：温春龙，男，1985年5月12日出生，汉族，司机，住张家口市宣化区。委托诉讼代理人：刘忠明，男，住张家口市宣化区，系张家口市宣化区庞家堡镇哈蟆口村村民委员会推荐。被告：李刚，男，1983年2月20日出生，满族，司机，住承德市滦平县。被告：王建民，男，1983年7月8日出生，满族，司机，住承德市滦平县。委托诉讼代理人：牛玉平，河北金山岭律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司，住所地承德市双滦区双塔山镇。负责人：陈瑞轩，经理。委托诉讼代理人：田旭峰，该公司法律顾问。原告温春龙与被告李刚、王建民、中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温春龙委托诉讼代理人刘忠明、被告李刚、被告王建民及其委托诉讼代理人牛玉平、被告保险公司委托诉讼代理人田旭峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温春龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告医疗费304318.19元，住院伙食补助费4020元，营养费10950元，护理费634050元，误工费24168元，残疾赔偿金863310元（包括残疾赔偿金610960元，被扶养人温颖生活费72100元，被扶养人温航生活费123600元，被扶养人温仁生活费56650元），精神损害抚慰金30000元，辅助器具费400元，交通费2000元，鉴定费2200元，汽车修理费5000元，合计1880416.19元；2.在交强险赔偿限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3.诉讼费用、保全费用三被告承担。事实和理由：2017年7月6日8时40分左右，被告李刚驾驶车主为被告王建民的冀Ｈ×××**/冀Ｈ×××**号重型半挂牵引车沿112国道由东向西行驶至宣化区李家堡乡周家窑村东路段时，雨天路滑采取措施不当，车辆驶入左侧车道后与相向行驶原告驾驶的冀Ｇ×××**号小型面包车相撞，造成申请人受伤的道路交通事故。此事故经交警部门认定，李刚承担全部责任，原告无责任。被告李刚驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，故诉至法院。李刚辩称，对事故的发生和责任认定无异议。不同意保险公司陈述的在实习期内不赔偿，因为我是在国道不是高速上行驶。我和王建民是雇佣关系。我同意在保险范围之外仍有不足的和王建民共同按五比五承担赔偿责任。王建民辩称，对于事故认定书无异议，我所有的车辆在保险公司投保交强险及三者险，事故发生在保险期间内。对原告的合理合法的经济损失由保险公司承担。如原告的损失超出保险范围，因李刚有重大过失，应承担50%的赔偿责任。李刚和王建民是雇佣关系。保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险主车1000000元一份，事故发生在保险期间内。我公司按照合同约定和实际情况存在免责情由，司机李刚驾驶本实习期满时间为7月19日，事故发生是7月8日，实习期驾驶牵引车商业三者险免责。对事故认定书无异议。不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：原、被告对事故的发生及责任认定无异议。李刚驾驶车辆的所有人为王建民，该车在保险公司投有交强险及商业三者险1000000元，事故发生在保险期间内。李刚为王建民雇佣的司机，李刚和王建民均同意在保险范围之外按照五比五对原告承担赔偿责任。事故发生后，王建民为原告垫付50000元，保险公司为原告垫付10000元。上述事实有当事人的陈述、交通事故认定书、保单复印件在卷予以佐证，本院予以确认。被告方对以下事项提出异议，本院认定如下：李刚和王建民认为鉴定意见过高，保险公司认为鉴定时未通知其参加鉴定，故三被告要求重新鉴定。经本院核实，鉴定时本院鉴定部门已通知了原、被告双方。李刚和王建民未提供相反证据证实鉴定意见过高，故对三被告要求重新鉴定的申请不予准许，对鉴定意见书确认为有效证据予以采信。根据鉴定意见和住院病案，本院对原告主张的住院伙食补助费4020元、营养费10950元、精神损害抚慰金30000元予以支持。保险公司认为应扣除15%的非医保用药的意见无法律依据本院不予采纳，对医疗费304318.19元予以支持。被告方对护理费、误工费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、辅助器具费、交通费、鉴定费、汽车修理费提出了不同的质疑。本院认为，原告提供的护工协议、营业执照、发票证实原告住院期间聘请护工一人护理127天，支付护理费43180元。原告住院134天，按照鉴定意见住院期间2人护理，计算住院期间的护理费为57280元。根据鉴定意见出院后1人护理至终生，完全护理依赖，计算年限应为20年，参照《工伤保险条例》第三十二条，原告以上一年度职工月平均工资的50%主张并无不当，故对出院后的护理费569870元予以支持，为此，护理费共计627150元。原告提供的从业资格证证实其职业为挖掘机驾驶员，结合原告提供的催告单以及证人贺某的当庭作证证实原告从事挖掘机司机工作，无固定收入，原告按照建筑业行业标准43455元主张并无不当，故对误工费24168元予以支持。原告提供社区出具的居住证明证实其在城镇居住，原告从事挖掘机工作，收入来源于城镇，应按城镇居民对待，故对残疾赔偿金610960元予以支持。原告育有长女温颖，长子温航，根据二人的户口，对被扶养人温颖生活费72100元，被扶养人温航生活费123600元予以支持。村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，其对本村村民的居住生活状况是十分了解的。村委会出具的证明证实原告父母育有4个子女，靠子女扶养，根据温仁的户口，对被扶养人温仁生活费56650元予以支持。原告提供251医院的出库单不能证实其实际支出辅助器具费400元，故对该费用不予支持。根据原告居住地和就医地的距离以及住院天数酌情认定交通费1500元。原告主张鉴定费2200元有鉴定费票据予以证实，本院予以支持。原告主张汽车修理费5000元未提供证据证实，本院不予支持。本院认为，李刚因疏忽大意导致本次交通事故，造成原告受伤，侵犯了原告的健康权，应对原告的实际损失承担全部赔偿责任。又因李刚驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，故保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。保险公司认为商业险保险合同约定实习期内驾驶牵引车，保险公司不承担赔偿责任，为支持其抗辩理由，向本院提交了商业险保险条款及书面提示免责条款的书证。因该条款为格式合同条款，没有合同双方当事人的签字确认。保险公司不能证实该条款为合同双方当事人达成一致的意思表示且对免责条款已尽到提示的义务，故对保险公司的抗辩理由不予采纳。保险公司应首先在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告1120000元，扣除保险公司为原告垫付的10000元后，保险公司应赔偿原告1110000元。剩余747616元，李刚和王建民自愿各自按50%责任比例赔偿原告，故李刚应赔偿原告373808元，王建民赔偿原告373808元，扣除王建民为原告垫付的50000元，王建民应赔偿原告323808元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司于本判决生效之日起十日内赔偿温春龙1110000元；二、李刚于本判决生效之日起十日内赔偿温春龙373808元；三、王建民于本判决生效之日起十日内赔偿温春龙323808元；四、驳回温春龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21724元，减半收取计10862元，财产保全费1520元，共计12382元。由中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司负担7395元,由李刚负担3454元，由王建民负担1533元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  郭洪涛二〇一八年四月十一日书记员  王海波附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。