广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0109民初257号 原告:李润喜，男，壮族，1975年2月24日出生，户籍地址南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：李润贺，男，壮族，1977年10月12日出生，户籍地址南宁市邕宁区。 被告：陈信志，男，汉族，1988年2月8日出生，户籍地址广西博白县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地广西玉林市一环东路**，统一社会信用代码914509007791056303。 负责人：于志坚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李玉婷，女,汉族，1990年5月9日出生，户籍地址广西玉林市玉州区，系该公司员工。 原告李润喜诉被告陈信志、中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（平安财保玉林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月7日受理后，依法适用简易程序，于2018年3月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李润贺，被告陈信志到庭参加诉讼，被告平安财保玉林支公司经本院传票传唤，不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李润喜诉称：2017年11月1日14时46分，黄毅驾驶南宁6U6**号二轮电动车搭载原告李润喜沿南宁市邕宁区五象大道由东往西方向行驶，人行道的交通信号灯为绿色时，黄毅驾车左转往蒲庙方向行驶，因被告陈信志驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车未按交通信号灯通行，两车行至同一地点发生碰撞，造成黄毅、原告受伤及两车损坏的交通事故。南宁市公安局交通警察支队三大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈信志承担事故全部责任，黄毅及原告不承担责任。 桂Ｋ×××××号小型轿车所有人为陈信志，桂Ｋ×××××号小型轿车在被告平安财保玉林支公司购有交强险，本事故发生在保险期间。 本交通事故造成原告各项经济损失总计31605.95元（医疗费10301.91元、住院伙食补助费2900元、营养费4880元、后续治疗费1039.04元、误工费1755元、护理费4650元、交通费1080元），两被告已经支付医药费10000元，还需赔偿21605.95元。该损失应由平安财保玉林支公司在保险赔偿限额范围内赔偿，不足部分由被告陈信志赔偿。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：一、被告平安财保玉林支公司对原告各项经济损失21605.95元在交强险赔偿限额内先行赔付；二、被告陈信志对赔偿限额以外的数额承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告陈信志承担。 原告李润喜提交的证据有：1.原被告身份复印件及企业信用信息公示报告；2.南宁市邕宁区人民医院门诊病历、出院记录；3.道路交通事故认定书；4.南宁市邕宁区人民医院收费清单、住院及门诊收费票据5.南宁市人民医院疾病证明书；6.南宁市邕宁区人民医院门诊病历（后续治疗）7.广西医科大学第一附属医院门诊初诊病历、影像检查报告单、心理报告单；8.南宁市邕宁区人民医院门诊收费票据、广西医科大学第一附属医院门诊收费票据；9.考勤表；10.收入证明；11.收据。 被告陈信志辩称：其答辩意见与保险公司一致。 被告陈信志未提交证据。 被告平安财保玉林支公司庭前提交答辩状辩称：1桂Ｋ×××××号车在我司投保交强险，我司仅在交强险各分项限额内，承担合理、合法损失；2.本案诉讼费、鉴定费不属于保险赔付范围，我方不予赔偿；3.原告诉请的相关损失，我司均不认可：（1）医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费方面，因桂Ｋ×××××号仅投保交强险，我司已为本事故受伤的原告及另一伤者各垫付医疗费5000元，故在医疗费限额项下，我司已履行完毕赔偿责任。（2）误工费方面，原告诉请误工费1755元予以认可。（3）护理费方面，原告没有提供护理人员信息，要求按150元/天计算没有依据，原告住院29天，却计算30天误工费，与事实不符，我司认可3774.93元。（4）交通费没有交通票据证明，原告一直住院，应酌情认定300元。（5）原告没有构成残疾，主张精神损害抚慰金，不予认可。 被告平安财保玉林支公司未提交证据。 本院依职权调取的证据：情况说明1份。 本案的调查重点为：一、原告主张的各项经济损失有何依据？如何计算？二、被告平安财保玉林支公司及被告陈信志各自应承担什么责任？ 经庭审举证、质证，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、11及本院调取的证据，来源合法、真实有效，且与本案有关联性，可以作为本案的定案依据。证据9、10具备合法性、真实性，但与其主张的事实无关联性，本院不将其作为本案的定案依据。 经审理查明，2017年11月1日14时46分，被告陈信志驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车沿五象大道由西往东方向行驶，至南宁市邕宁区五象大道龙岗地铁施工西段，适遇黄毅驾驶南宁6U6**号二轮电动车搭载原告李润喜沿南宁市邕宁区五象大道由东往西方向行驶，人行道的交通信号灯为绿色时，黄毅驾车左转往蒲庙方向行驶，因被告陈信志未按交通信号灯通行，两车行至同一地点发生碰撞，造成黄毅及原告李润喜受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，李润喜被送至南宁市邕宁区人民医院治疗，经诊断为：1.脑震荡；2.头部外伤；3.头皮血肿4.右肘软组织挫伤5，经治疗，原告李润喜于2017年11月30日出院，出院医嘱：1.注意休息；2.不适随诊。医院疾病证明书记载：1.全休一周；2.建议到上级医院进一步诊治；3.不适随诊。原告共住院29天，共支出门诊及住院医疗费10303.95元（住院9720.94元+门诊583.01元）。 2017年11月27日，南宁市公安局交通警察支队三大队作出道路交通事故认定书，认定陈信志负事故全部责任,黄毅及原告李润喜不负责任。 另查明，1.原告在南宁市邕宁区人民医院住院及门诊费用共计10303.95元，其中平安财保玉林支公司垫付5000元，陈信志支付5000元，原告自行支付303.95元。 2本案涉事车辆所有人为陈信志，肇事时由陈信志驾驶，已在平安财保玉林支公司投保交强险，本案事故发生在保险期限内。被告平安财保玉林支公司在交强险“医疗费用赔偿限额10000元”项下已为原告李润喜垫付医疗费5000元，为黄毅垫付医疗费5000元，合计10000元。 3原告为南宁市邕宁区城市管理综合行政执法队聘用人员，住院期间，单位并未停发其工资。 4原告出院后，于2017年12月8日到南宁市邕宁区人民医院门诊治疗支出费用85.86元，于2017年12月14日到广西医科大学第一附属医院门诊治疗支出费用595.2元，于2017年12月21日到广西医科大学第一附属医院门诊治疗支出费用357.98元，合计1039.04元。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告平安财保玉林支公司经本院送达传票传唤，不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩和质证的权利，由此产生的相应不利法律后果应由其承担。 一、关于原告主张的各项经济损失有何依据以及如何计算的问题 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定：“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”因此，本案应参照2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算各项损失。 1.医疗费：综合原告提供的出入院记录、疾病证明书、住院收费票据、收费清单、门诊收费票据等证据，本院认定原告支出的医疗费合计11342.99元（住院9720.94元+门诊583.01元+后续检查治疗1039.04元），扣除保险公司垫付的5000元，陈信志支付的5000元，还应赔偿1342.99元。 2.误工费：原告住院期间，其单位并未停发其工资，其并未产生实际误工损失，故其主张误工费，本院不予支持。 3.护理费：医院出具的疾病证明书及出院记录均未记载原告住院需人护理，结合原告伤情，本院酌情支持护理期10天，原告亦未提供护理人员收入情况的证据，其护理费按居民服务业工资标准计算10天，即47511元/年÷365×10天=1301.5元。 4.住院伙食补助费：原告共住院29天，住院伙食补助费为100元/天×29天=2900元。 5.交通费：原告主张交通费1080元，但提交的证据不足以证明其主张，结合实际情况，本院酌情支持500元。 6.营养费：原告主张营养费未有医嘱证明，且住院伙食补助费基本上可以满足原告每日的营养需求，其主张营养费4880畸高，结合原告伤情，本院酌情支持500元。 7.精神损害抚慰金：结合原告伤情，其主张精神损害抚慰金，本院不予支持。 综上，原告各项经济损失合计为6544.49元。 二、关于被告平安财保玉林支公司及被告陈信志各自应承担什么责任的问题 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案涉事车辆已投保交强险，原告的各项损失应先由平安财保玉林支公司在交强险责任限额内予以赔偿，由于被告陈信志未购买商业险，交强险不足赔偿的部分，由被告陈信志承担赔偿责任。 综上，被告平安财保玉林支公司在交强险“医疗费用赔偿限额10000元”项下已经赔偿原告李润喜医疗费5000元，赔偿李润喜医疗费5000元，合计10000元。故其在机动车交通事故责任强制保险“医疗费用赔偿限额10000元”项下无需再承担赔偿责任。 被告平安财保玉林支公司在机动车交通事故责任强制保险“死亡伤残赔偿限额110000元”项下赔偿原告李润喜护理费1301.5元、交通费500元，共计1801.5元。 被告陈信志赔偿原告李润喜超出交强险的其他各项损失共4742.99元（医疗费1342.99元+住院伙食补助费2900元+营养费500元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在交强险“死亡伤残赔偿限额110000元”项下赔偿原告李润喜各项经济损失合计1801.5元； 二、被告被告陈信志赔偿原告李润喜各项损失合计4742.99元； 三、驳回原告李润喜的其他诉讼请求。 案件受理费170元(原告已预交），由被告陈信志负担25元，原告李润喜负担145元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员 韦 希 二〇一八年四月十三日 书记员 邓甲席