济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0104民初3715号 原告：卢业芬，女，1986年5月1日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：王瑞玲，山东泺信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张凤军，山东泺信律师事务所律师。 被告：杨璐，男，1988年2月7日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：李建亭，男，1973年8月19日出生，汉族，住济南市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。 负责人：李亚力，总经理。 委托诉讼代理人：张凤英，山东天俊律师事务所律师。 原告卢业芬与被告杨璐、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月13日公开开庭进行了审理，原告卢业芬的委托诉讼代理人王瑞玲、被告杨璐的委托诉讼代理人李建亭、被告保险公司的委托诉讼代理人张凤英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢业芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费61807.9元、误工费19800元、护理费8300元、伤残赔偿金68024元、住院伙食补助费800元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、营养费4500元、二次手术费10000元、鉴定费2800元，以上数额首先由保险公司在交强险限额内先行赔偿，超出交强险限额的部分由杨璐承担50%的赔偿责任；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年5月28日19时00分许，被告杨璐驾驶鲁A*雅阁牌小型轿车在槐荫区经十西路与原告卢业芬驾驶无号牌“雅马哈”牌二轮摩托车发生交通事故，造成两车损坏，原告卢业芬受伤的交通事故。本次事故经交警部门处理认定被告杨璐承担事故的同等责任、原告卢业芬承担事故的同等责任。原、被告因赔偿问题无法协商一致，原告卢业芬诉至法院，要求处理。 杨璐辩称，槐荫区交警大队对本案事故作出的交通事故认定书，故意忽略了原告具有重大过错的客观事实，即作出了错误的事故认定书，该认定书不能作为法庭认定事实的依据，理由如下：1、根据交通学院司法鉴定中心作出的交通事故鉴定书及交警作出的交通事故认定书，可以清楚的知道原告的二轮摩托车与答辩人的机动车并未接触，事故造成的原因系原告不具备驾驶资格的情况下驾驶无牌照且制动不良的摩托车，在不准上路的情况下由于其操作不当发生的，原告的行为违反了道路交通安全法及山东省实施的道路交通安全法第八条，机动车经公安机关交通管理部门登记后方可上路行驶等相关法律规定。然而交警部门在交通事故认定书中忽略了上述客观事实。同时答辩人与原告的车辆都属于机动车，也同时都属于借道通行，因此，使用于答辩人的道路交通安全法第四十八条的规定，也应适用于原告。而交警部门却未认定原告违反该法条的行为。2、造成本次事故的根本原因是因为原告的超速驾驶，并在原告无牌无证、双方并未接触的情况下违规驾驶摩托车，是造成事故的主要原因，原告应承担主要责任。从事故现场图和交通事故鉴定意见书反映的客观事实未发现二轮摩托车与小型轿车有相对应的接触、碰撞痕迹，二轮摩托车后轮制动不良，摩托车行驶速度约为45公里，道路限速30公里，充分表明当答辩人发现原告驾驶摩托车由于自身操作不当摔倒时，答辩人早已采取了制动措施，等候原告先行通过，然而，原告摔倒后却莫名其妙的倒在答辩人车前，假如原告按照道路安全法的规定依法取得驾驶资格，学习相关的交通法规，就能避免本次事故的发生。3、基于道路交通事故认定书认定事实不清，适用法律不当的情况，根据最高人民法院和公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知第四条，人民法院经审查认为公安机关所作出的责任认定确属不妥的不予采信。以人民法院审理认定的案件事实作为定案依据。故本次事故答辩人认为原告应负主要责任。 保险公司辩称，杨璐驾驶车辆在我公司投保属实，但仅投有交强险，同时依据被告杨璐的答辩意见，原告车辆与被告车辆并未接触，且没有证据证实被告有违反道交法的行为。因此，认为杨璐在本次事故中没有责任，该认定为杨璐承担同等责任的事故认定书所记载的事故发生经过及原因，与事实严重不符，因此我公司仅同意在交强险无责限额内承担赔偿责任。对于原告主张的诉讼费、鉴定费不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。当事人没有争议的事实是：2017年5月28日17时00分许，杨璐驾驶鲁A*小型轿车沿槐荫区润华检测线由西向东行驶至本市槐荫区润华检测线路口时，遇卢业芬驾驶无号牌“雅马哈”牌二轮摩托车沿槐荫区经十西路非机动车道由北向南行驶至此，发生交通事故，造成无号牌“雅马哈”牌二轮摩托车损坏，卢业芬受伤的道路交通事故。2017年6月28日，山东交院交通司法鉴定中心出具山东交院交通司法鉴定中心[2017]交鉴字第3186号《鉴定意见书》，载明：“…五、鉴定意见1.根据现有证据及材料，未发现黑色燃油二轮车与鲁A3*雅阁牌小型轿车有相对应的接触碰撞痕迹；鲁A3*雅阁牌小型轿车左前部与黑色燃油二轮车驾驶人卢业芬接触。2.黑色燃油二轮车前轮为液压式制动系统，制动装置齐全，各机件连接可靠，制动有效，后轮为机械式制动系统，制动装置齐全，制动不良。3.黑色燃油二轮车事故时的行驶速度约为41km/h。”。2017年6月29日，济南市公安局交通警察支队槐荫区大队出具济（槐荫）公交认字[2017]第2017052812号《道路交通事故认定书》，认定：杨璐承担事故的同等责任、卢业芬承担事故的同等责任。杨璐在收到《道路交通事故认定书》后未向上一级公安机关交通管理部门申请复核。卢业芬受伤后先后到山东手足外科医院、济南军区总医院进行治疗，共花费医疗费61807.9元。在审理过程中，卢业芬就其伤残等级等事项提出司法鉴定申请。2017年12月4日，烟台富运司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，载明：“六、鉴定意见1、卢业芬左肩部损伤构成十级伤残。2、卢业芬伤后误工时间为180日。3、卢业芬伤后护理期限为60日（住院期间需2人护理，余时间需1人护理）。4、卢业芬伤后营养期限为90日。5、卢业芬二次手术费用可拟定为需人民币10000元左右。以上费用仅供法庭参考。卢业芬二次手续期间需1人护理15日。”。卢业芬支付鉴定费2800元。另查明，事故发生时的道路为机非混合车道。 对当事人有争议的事实，本院认定如下：对于卢业芬与杨璐在本次事故中的责任问题，卢业芬主张根据交警部门出具的《道路交通事故认定书》，双方在本次交通事故中负同等责任，二被告辩称杨璐在本次交通事故中没有责任，经审查本院认为，卢业芬与杨璐均未按照操作规范驾驶机动车发生交通事故，交警部门根据双方的过错情况认定双方对本次交通事故承担同等责任，该认定符合相关规定，本院予以采信。二被告虽然辩称杨璐在本次交通事故中不存在过错，不应承担责任，但杨璐在收到交警部门送达的《道路交通事故认定书》后未向上一级公安机关交通管理部门申请复核，二被告在本案审理过程中亦未提交确实充分的证据证明杨璐并不存在过错，二被告的辩称意见依据不足，本院不予采信。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”之规定，本案由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足的部分，由卢业芬与杨璐根据卢业芬与杨璐的过错进行分担，综合考虑到卢业芬与杨璐的过错情况，本院认为卢业芬关于其损失中超出交强险责任限额的部分由杨璐承担50%的赔偿责任的意见，符合相关规定，本院予以支持。卢业芬主张医疗费61807.9元，并提供病历资料及票据证明其主张，二被告未提出异议，经审查，卢业芬的该项主张合法有据，本院予以支持。卢业芬主张按照每月3300元计算180天的误工费19800元，并提供山东怡人婕内衣有限公司营业执照复印件、山东怡人婕内衣有限公司投资合同书、山东怡人婕内衣有限公司出具的收费收据、山东怡人婕内衣有限公司出具的证明、司法鉴定意见书证明其主张，二被告对于卢业芬的误工费的计算标准提出异议，经审查，卢业芬虽然提供了相应的证据证明其与山东怡人婕内衣有限公司之间签署有投资合同，但其提供的证据存在的瑕疵，其未作出相应合理的说明或提交证据证明其缴纳的投资款确实为10万元，且其亦未提交山东怡人婕内衣有限公司向其发放工资或投资分红的发放表或记账凭证以及明细等相关证据予以佐证，卢业芬主张其每月的误工费为3300元依据不足，本院不予支持。综合考虑到卢业芬提供的证据情况，其误工费应参照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年作为计算标准；卢业芬的误工时间经鉴定为180天，经核算，卢业芬的误工费为16776元。卢业芬主张护理费8300元，并提供护理人员吴飞飞和赵庆忠的身份证复印件、卢业芬和赵庆忠的结婚证、赵庆忠的《大魏明都购房合同》、济南市天桥区堤口路街道办事处堤口庄社区居民委员会出具的《证明》司法鉴定意见书证明其主张，二被告对护理费的计算标准提出异议。经审查，卢业芬伤后护理期限经鉴定为60日，住院8天期间需2人护理，出院后需1人护理，卢业芬二次手术期间需1人护理15天。卢业芬主张护理人员每人每天的护理费为100元，二被告提出异议，经审查本院认为，根据卢业芬提供的相关证据，护理人员吴飞飞系本市槐荫区居民，赵庆忠的身份证载明的其户籍地虽然不是本市，但卢业芬提供的赵庆忠的《大魏明都购房合同》、济南市天桥区堤口路街道办事处堤口庄社区居民委员会出具的《证明》可以证明赵庆忠系在本市居住，卢业芬未提交证据证明两位护理人的职业及收入情况，其主张护理人员每人每天的护理费为100元，依据不足，本院不予支持，其护理费应参照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年作为计算标准。经核算，卢业芬的护理费为7735.6元。卢业芬主张残疾赔偿金68024元，并提供司法鉴定意见书、济南市天桥区堤口路街道办事处堤口庄社区居民委员会出具的《证明》、济南市匡山小学学籍证明、大魏明都购房合同、户口本证明其主张，保险公司对残疾赔偿金的计算标准提出异议，经审查，卢业芬提供的上述相关证据可以证明其系以工资性收入作为自己的主要生活来源和收入来源，其主张以2016年山东省城镇居民人居可支配收入34012元作为计算残疾赔偿金的标准，合法有据，本院予以支持；卢业芬因本次交通事故所造成的左肩部损伤经鉴定为十级伤残。经核算，卢业芬的残疾赔偿金为68024元。卢业芬主张按照每天100元计算8天的住院伙食补助费800元，杨璐辩称数额过高，经审查，卢业芬因本次交通事故受伤住院8天，其主张按照每天100元作为计算住院伙食补助费的标准，符合相关规定，本院予以支持，经核算，卢业芬的住院伙食补助费为800元。卢业芬主张精神损害抚慰金2000元，二被告辩称数额过高，经审查，卢业芬因本次交通事故所造成的损伤构成十级伤残，对其精神上造成了一定的损害，对于其精神损害抚慰金应酌情予以处理，酌定为1000元。卢业芬主张交通费500元，并提供济南市公共交通总公司100元交通卡充值票据证明其主张，二被告辩称数额过高，经审查，卢业芬因本次交通事故受伤，其出院、复查、亲属进行护理等支出交通费系因本次交通事故所产生的合理损失，应酌情予以处理，酌定为160元。卢业芬主张按照每天50元计算90天的营养费4500元，并提供司法鉴定意见书证明其主张，杨璐辩称数额过高，经审查，卢业芬的营养期限经鉴定为90天，其支出营养费系因本次交通事故所产生的合理损失，应酌情予以处理，酌定为2700元。卢业芬主张二次手术费10000元，并提供司法鉴定意见书证明其主张，经审查，卢业芬的该项主张合法有据，本院予以支持。卢业芬主张鉴定费2800元，并提供鉴定费发票证明其主张，经审查，卢业芬的该项主张合法有据，本院予以支持。因该费用不属于保险公司赔偿范围，由杨璐按照其应负的责任比例予以赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告卢业芬医疗费10000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告卢业芬误工费16776元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告卢业芬护理费7735.6元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告卢业芬残疾赔偿金68024元； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告卢业芬精神损害抚慰金1000元； 六、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告卢业芬交通费160元； 七、被告杨璐于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢业芬医疗费25903.95元[(61807.9-10000)×50%]； 八、被告杨璐于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢业芬住院伙食补助费400元（800×50%）； 九、被告杨璐于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢业芬营养费1350元（2700×50%）; 十、被告杨璐于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢业芬二次手术费5000元（10000×50%）； 十一、被告杨璐于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢业芬鉴定费1400元（2800×50%）； 十二、驳回原告卢业芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3172元，减半收取计1586元，原告卢业芬负担64元，被告杨璐负担1522元。诉前保全费620元，由被告杨璐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  胡世涛 二〇一八年四月十六日 书记员  吴蓓蓓