安徽省安庆市大观区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0803民初238号原告:胡秀明，女，1963年3月11日生，汉族，住安庆市大观区。委托诉讼代理人：张金金，安徽中皖律师事务所律师。被告:石雪松，男，1971年9月28日生，住安庆市大观区。被告:中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市迎江区皖江大道北侧雨润香水百合20幢。主要负责人：王鹏，公司总经理。委托诉讼代理人：徐晖，公司员工。原告胡秀明诉被告石雪松、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下称：平安财险安庆中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月30日公开开庭进行了审理。原告胡秀明委托诉讼代理人张金金、被告平安财险安庆中支委托诉讼代理人徐晖到庭参加诉讼,被告石雪松经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡秀明向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告交通事故各项损失226645.5元，其中：住院伙食补助费6600元，营养费9000元，护理费12757.5元，误工费31500元，残疾赔偿金132888元，精神抚慰金20000元，后续治疗费10000元，鉴定费1900元，交通费2000元。2、案件诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年7月22日，被告石雪松驾皖Ｈ×××××0小型客车在集贤南路柏子桥路口至戏校南路路口，碰撞原告，造成原告受伤的交通事故，经交警部门认定，原告无责，被告石雪松负全部责任。被告石雪松驾驶车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，为了维护自身合法权益，特起诉至贵院，恳请依法判处。被告石雪松经本庭依法传唤，拒不到庭，视为放弃答辩权利。被告平安财险安庆中支答辩：对事故事实及责任认定无异议，涉案车辆在保险公司投保了交强险和50万元商业险且不计免赔。原告住院期间，保险公司垫付原告药费10000元，同时，向被告石雪松预付了其为原告垫付医疗费22000元。原告诉求过高，待质证、辩论时一并陈述，要求对原告伤残等级进行重新鉴定。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证，对当事人无争议的证据，本院予以认定。本案争议焦点为原告伤残等级、误工费标准等是否合理等，根据庭审意见，认定如下：1、安徽利民司法鉴定所出具的司法鉴定书，该份鉴定书系我院依法委托，庭前进行了质证程序，虽然平安财险安庆中支提出原告伤残等级过高，要求重新鉴定，但本院经审查认为，原告出院记录记载伤情同安徽利民司法鉴定所出具的司法鉴定书记载伤情一致，被告保险公司认为伤残等级过高，要求重新鉴定的事由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条列举的情形，对其抗辩意见不予采纳，本院对该份鉴定报告予以认定。2、社居委证明、证人证言，证路某昌出庭作证证明原告为其提供短期家政服务，该份证言与社居委证明内容相吻合，且原告虽已年满55岁，但不享受社会保险待遇，靠做家政为生，符合实际情况，对该份证据本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年7月22日，被告石雪松驾皖Ｈ×××××0小型客车在集贤南路柏子桥路口至戏校南路路口，碰撞原告，造成原告受伤的交通事故，经交警部门认定，原告无责，被告石雪松负全部责任。被告石雪松驾驶车辆在被告保险公司投保交强险和50万元商业三者险及不计免赔。事故发生后原告被送往安庆市第二人民医院救治，诊断为：左内踝骨折、外踝骨折，左足多发性开放性跖骨骨折伴足背皮肤软组织撕脱伤，住院66天。被告平安财险安庆中支垫付原告药费10000元，向被告石雪松预付了其为原告垫付医疗费22000元，共计32000元，剩余药费由被告石雪松垫付，原告未垫付医药费。经安徽利民司法鉴定所鉴定原告构成一处九级伤残，一处十级伤残，后续治疗费10000元，误工期、护理期、营养期分别为：210日，105日，90日。原告支付鉴定费1900元。被告石雪松驾皖Ｈ×××××0小型客车在被告平安财险安庆中支投保了交强险和50万元三者险及不计免赔。本起事故发生在保险期间内，属于保险责任。结合事故发生的实际情况认定，原告胡秀明各项损失为：1、医疗费，因本案药费不在原告诉求范围内，由被告石雪松自行向被告平安财险安庆中支理赔，本案不作处理。2、住院伙食补助费，标准按30元/天计算，按66天计算，为1980元。3、营养费，标准按30元/天计算，按鉴定结论90天计算，为2700元。4、护理费，标准按121.5元/天计算，按鉴定结论105天计算，为12757.5元。5、误工费，原告提供证据证明其工资为120元/天，且不超出居民服务业行业工资，误工费标准按120元/天计算，按鉴定结论210天计算，为25200元。6、残疾赔偿金，原告系城镇户口，未满60周岁，构成一个九级、一个十级伤残，残疾赔偿金为31640元/年×20年×21%=132888元。7、精神抚慰金，结合原告两处伤残，本院酌定为16000元。8、后续治疗费，根据鉴定书确定为10000元。9、交通费，原告住院66天，每天按10元计算为660元。综上，原告胡秀明合理损失为202185.5元，予以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告石雪松驾驶机动车致原告受伤，负事故全部责任，应承担相应的赔偿责任，因石雪松驾皖Ｈ×××××0小型客车在被告平安安庆中支投保了交强险和商业三者险，且原告合理损失未超过保险限额，故不区分交强险和商业险，全部由被告平安财险安庆中支承担。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告胡秀明各项损失202185.5元；二、驳回原告胡秀明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4699元，减半收取2350元，鉴定费1900元，合计4250元，由原告胡秀明负担300元，被告石雪松负担1445元，被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担2900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  邹如干二〇一八年四月九日书记员  左可可附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附：安庆大观区人民法院账户户名：安庆市大观区人民法院开户行：兴业银行安庆分行账号49×××644