福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0122民初91号 原告：高冬金，女，1959年1月18日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：姚奋振、潘祥勇，北京中银（福州）律师事务所律师。 被告：林财，男，1984年11月3日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：吕中容，女，1955年9月1日出生，汉族，住福建省连江县。 原告高冬金与被告林财、吕中容民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高冬金的委托诉讼代理人、被告林财到庭参加诉讼，被告吕中容经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高冬金向本院提出诉讼请求：依法判令林财、吕中容共同偿还高冬金借款450000元及利息（本金100000元、80000元、30000元、50000元、40000元、100000元、50000元分别从2013年3月29日、2013年8月13日、2013年11月12日、2013年11月27日、2014年2月27日、2014年5月23日、2015年2月11日起按月利率1.5%计算至借款还清之日止）。事实和理由：高冬金与林财、吕中容系邻居。吕中容因需要资金周转，分别于2013年3月29日、2013年8月13日、2013年11月12日、2013年11月27日、2014年2月27日、2014年5月23日、2015年2月11日七次向高冬金借款100000元、80000元、30000元、50000元、40000元、100000元、50000元，共计450000元。七次借款均约定月利率1.5%，吕中容分别出具了七张借条交高冬金执存，林财在七张借条上担保人处签名。因高冬金是老人，两家又是邻居，借款都是现金支付。借款后，吕中容、林财未能偿还借款本息。高冬金经多次催讨未果，只好向法院起诉。 林财辩称，高冬金诉称的属实。高冬金是林财、吕中容的邻居，林财、吕中容还欠另一邻居何月月借款，两家合起来总共100万元左右，林财之前与她们协商，将房子卖后先还清本金，利息待以后有钱了再还，但他们还有部分借款未起诉，林财要求能够一并处理。 吕中容未作答辩。 高冬金围绕诉讼请求依法提交如下证据：借条原件7份，证明吕中容分别七次向高冬金借款共计450000元，均约定月利率1.5%的事实。经庭审质证，林财对高冬金提供的证据无异议。吕中容未提交证据，亦未对上述证据提出质证意见，视为自愿放弃举证和质证权利。上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，可以证实本案的借款事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高冬金与林财、吕中容系邻居。吕中容因需要资金周转，分别七次于2013年3月29日、2013年8月13日、2013年11月12日、2013年11月27日、2014年2月27日、2014年5月23日、2015年2月11日向高冬金借款100000元、80000元、30000元、50000元、40000元、100000元、50000元，共计450000元。七次借款均约定月利率1.5%，吕中容分别出具了七张借条交高冬金执存，林财在七张借条上担保人处签名。借款后，吕中容、林财未能偿还借款本息。高冬金经多次催讨未果而诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吕中容向高冬金借款450000元，立有借据，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，双方约定的利息适当，吕中容依法负有偿还借款本息的义务。林财作为借款的保证人，与高冬金没有约定保证方式及保证期间，应按照连带责任保证承担保证责任。林财主张先还本金，利息待以后再还，缺乏依据，不予支持。林财主张高冬金尚有部分借款未起诉，要求一并处理，缺乏法律依据，不予支持。吕中容经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下： 一、吕中容应在本判决生效之日起十日内偿还高冬金借款450000元及利息（本金100000元、80000元、30000元、50000元、40000元、100000元、50000元分别从2013年3月29日、2013年8月13日、2013年11月12日、2013年11月27日、2014年2月27日、2014年5月23日、2015年2月11日起按月利率1.5%计算至实际支付之日止）。 二、林财对上述款项负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11565元，由吕中容、林财负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  郑晨亮 人民陪审员  詹方和 人民陪审员  陈能正 二〇一八年四月二十八日 法官 助理  吴锦楠 书 记 员  林仕军 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。