文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1324民初1571号原告：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗洪县青阳镇长江路**，统一社会信用代码913213007812696423。法定代表人：巩大兵，该银行董事长。委托诉讼代理人：石万先，男，1968年3月8日出生，汉族，该银行职工，住江苏省泗洪县。被告：陈建民，男，1959年7月21日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被告：许卫平，女，1966年5月8日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被告：钱红周，男，1979年11月17日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被告：马建勋，男，1979年2月7日出生，汉族，住江苏省泗洪县。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司（以下简称泗洪农商行）诉被告陈建民、许卫平、钱红周、马建勋金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石万先到庭参加诉讼，被告陈建民、许卫平、钱红周、马建勋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泗洪农商行向本院提出诉讼请求：1.被告陈建民、许卫平立即偿还原告的借款本金20万元及利息（计算方式：以本金20万元为基数，按年利率12.3975%计算，自2017年9月29日计算至2018年3月12日）、罚息（计算方式：以本金20万元为基数，按年利率12.3975%并加收50%罚息，自2018年3月13日计算至实际给付之日止）、复利（计算方式：以2017年9月29日至2018年3月12日各结息日所欠的利息数额为基数，按年利率18.59625%，自各结息日分别计算至实际给付之日止）；2.要求被告钱红周、马建勋对上述债务承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月13日，被告陈建民、许卫平与泗洪农商行签订了最高额个人保证借款合同，后泗洪农商行重岗支行于2017年3月17日向被告陈建民、许卫平交付借款20万元，约定到期日为2018年3月12日，借款年利率为12.3975%，逾期加收50%罚息，借款合同约定结息方式为每季末月20日结息。被告钱红周、马建勋同意对被告陈建民、许卫平的借款提供连带责任保证。现被告陈建民、许卫平贷款于2017年12月21日未按合同要求偿还利息，原告多次找被告催收贷款本息未果。请求判为所请。被告陈建民、许卫平、钱红周、马建勋未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，上述证据形式合法，内容真实且与本案具有关联性，能够证明待证事实，对其证据证明效力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年3月13日，被告陈建民、许卫平向原告借款20万元，借款期限自2016年3月15日至2017年3月14日。借款到期后，被告陈建民、许卫平于2017年3月13日以资金周转困难为由，向原告申请借新还旧，由被告钱红周、马建勋在新贷担保人处签字，载明：“我知道该贷款为借新还旧贷款，我同意为该借新还旧贷款担保”。2017年3月13日，泗洪农商行与被告陈建民、许卫平、钱红周、马建勋签订《最高额个人保证借款合同》，贷款人为泗洪农商行，借款人为陈建民、许卫平，保证人为钱红周、马建勋。合同约定，借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款；保证人自愿为借款人自2017年3月13日起至2018年3月12日止，在贷款人处办理的最高额本金余额不超过人民币20万元的借款提供担保；借款人每次借款的借款期限以借据的记载为准，但任何一笔借款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日；在此期间和最高本金余额内，借款人可以循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、结息方式、借款用途等以借款凭证为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。同时约定，借款利率以借款凭证记载的利率为准；借款人应按时足额还本付息；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人违反合同项下义务，贷款人有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期。被告钱红周、马建勋自愿为上述债务提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息等费用；保证期间为合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2017年3月17日，原告向被告陈建民交付借款20万元，被告陈建民在借款借据上签名、捺印确认，借据载明：借款期限为2017年3月17日至2018年3月12日，结息方式为每季21日结息，年利率为12.3975%。在借款合同履行期间，被告陈建民偿还原告借款利息至2017年9月28日，尚欠原告借款本金20万元及2017年9月28日之后的利息均未偿还。后经原告催要未果，因而成讼。本院认为：原告泗洪农商行与被告陈建民、许卫平、钱红周、马建勋签订的《最高额个人保证借款合同》合法有效。在原告依约向被告陈建民、许卫平交付借款20万元后，被告陈建民、许卫平未按约归还原告借款本息的行为构成违约，对原告要求被告陈建民、许卫平偿还20万元借款本息、罚息及复利的诉讼请求，本院予以支持。被告钱红周、马建勋作为连带责任保证人，自愿为被告陈建民、许卫平20万元借款提供担保，故在被告陈建民、许卫平未按约偿还借款时，应对上述借款本息、罚息及复利承担连带清偿责任。被告钱红周、马建勋承担保证责任后，有权向被告陈建民、许卫平追偿。原告主张在借款期间内按年利率12.3975%计算利息，逾期后按年利率12.3975%基础上加收50%计收罚息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于复利原告主张以2017年9月29日至2018年3月12日，各结息日所欠的利息数额为基数，按年利率18.59625%，自各结息日分别计算至实际给付之日止，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持，但利息、罚息及复利总和，以不超过按年利率24%所计算的数额为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈建民、许卫平于本判决生效后10日内给付原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（计算方式：以本金20万元为基数，按年利率12.3975%，自2017年9月29日计算至2018年3月12日）、罚息（计算方式：以本金20万元为基数，按年利率18.59625%，自2018年3月13日计算至实际给付之日止）、复利（计算方式：以2017年9月29日至2018年3月12日各结息日所欠的利息数额为基数，按年利率18.59625%，自各结息日分别计算至实际给付之日止），利息、罚息及复利总和，以不超过按年利率24%所计算的数额为限。二、被告钱红周、马建勋对上述第一项判决主文确定的款项承担连带清偿责任，被告钱红周、马建勋承担保证责任后，有权向被告陈建民、许卫平追偿。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理4428元，减半收取2214元，财产保全费3350元，由被告陈建民、许卫平、钱红周、马建勋共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费4428元。审判员  张新育二〇一八年四月八日书记员  李 莹附录一：本案的证据目录原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：1.最高额个人保证借款合同1份，证明被告于2017年3月13日与原告签订的合同合法有效。2.借款借据1份，证明原告已于2017年3月17日将20万元借款交付被告账户，同时载明借款期限利率及结息方式。3.泗洪农商行借新还旧贷款审批表1份，证明涉案贷款系借新还旧贷款，同时证明被告钱红周、马建勋作为贷款的保证人知道该贷款为借新还旧贷款同时书面同意为该借新还旧贷款担保。4.结息明细表1份，证明该笔借款利息偿还至2017年9月28日，之后本息均未偿还。附录二：本案适用的法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。