广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0305民初4460号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦**，统一社会信用代码×××7ＸＤ。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：韩宏中，男，系公司员工。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区高新，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**36Ｔ。法定代表人：马化腾，董事长。委托诉讼代理人：刘娟，广东都源律师事务所律师。被告：深圳尚标文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区爱南路****。法定代表人：万旭萌。委托诉讼代理人：王菊菊，广东深法律师事务所律师。原告北京全景视觉网络科技有限公司与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称被告腾讯公司）、被告深圳尚标文化传播有限公司（以下简称被告尚标公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩宏中，被告腾讯公司的委托诉讼代理人刘娟、被告尚标公司的委托诉讼代理人王菊菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告立即停止在其微信公众号中使用原告享有著作权的摄影作品；2、被告就其侵权事实在微信公众号公开向原告发布致歉声明；3.被告赔偿原告著作权侵权赔偿金及其他费用共计人民币10000元。事实和理由：原告发现被告2015年7月2日在其微信公众号发布的文章《2015家居市场规模将超4万亿行业将有6大转变》一文中使用原告享有著作权的编号为1e-00704的摄影作品，作为该文章的配图。被告发布前述文章的微信公众号为“家具产业”（认证主体：深圳尚标文化传播有限公司）。原告认为，被告在没有得到授权的情况下，擅自使用涉案摄影作品的行为已经违反了《中华人民共和国著作权法》第四十七条、第四十九条及其他条款之规定，侵犯了原告对涉案摄影作品享有的信息网络传播权等权利，并给原告造成了较大的经济损失。为此，原告特提起诉讼，请求法院判如所请。被告腾讯公司答辩称，1、涉案文章由第三方发布，其不是涉案文章发布人；2、其作为网络服务提供商已经通过微信公众平台服务协议明确告知用户不得上传侵犯他人权益的内容，并设置了便捷的投诉通道，已经尽到了服务平台应尽的义务；3、其并没有收到原告的侵权投诉，在收到应诉材料后，立刻核实，并及时删除了涉案文章。综上，被告腾讯公司没有任何过错，不应承担任何责任。被告尚标公司答辩称，1、原告提交的证据不足以证明其取得涉案图片的合法授权，不是著作权人；2、根据其查询相关网站的图片价格在100-200元不等，原告主张的价格远高于市场价格。经审理查明，2009年11月6日，原告就《中国图片库1E》系列作品在中华人民共和国国家版权局进行了作品登记，证明其于2002年1月3日起通过永久转让取得上述作品著作权，登记号为2009-G-022011。经查，涉案作品在登记证书所附的《作品著作权登记查询结果》中编号为1e-00704号。原告在其官方网站××上展示了本案涉案作品。该摄影作品主要以百元人民币为拍摄对象，一人左手握着一叠百元人民币，右手做数钱状，图片可清晰地显示出币面上的毛主席头像、人民币编号及面值等。2015年9月2日，原告的企业名称由北京全景视觉网络科技有限公司变更为北京全景视觉网络科技股份有限公司。2018年1月25日，原告对涉嫌侵权的微信公众号页面进行了证据保全，重庆易保全网络科技有限公司出具了备案号为0107126112的《电子数据取证证书》。原告提交的涉案微信公众号页面的打印件显示，名为“家具产业”的微信公众号于2015年7月2日发布了《2015家居市场规模将超4万亿行业将有6大转变》的文章。经比对，该文章中使用的配图与涉案摄影作品一致。庭审中，原告使用电脑连接互联网，打开重庆易保全网络科技有限公司www.ebaoquan.org网站对该《电子数据取证证书》保全的内容进行查验，经系统比对，原告保存在电脑里的涉嫌侵权的微信公众号页面与该系统中保存的原始文件的数字指纹完全相符。庭审中，原、被告均确认涉案的微信公众号“家具产业”由被告尚标公司实际运营管理。被告腾讯公司确认被告尚标公司在涉案微信公众号发布了涉案文章，但其在接到本案应诉材料后立即核实并及时删除了涉案文章。被告尚标公司称其大部分文章均转载自网络，且在微信公众号也找不到涉案文章，因此不确定是否发布过涉案文章。被告腾讯公司提交了以下证据：1、（2016）深盐证字第5707号公证书，拟证明被告腾讯公司在微信公众平台首页为权利人设置了便捷的投诉通道，包括清晰明了的投诉指引及投诉方式；2、（2016）深盐证字第5708号公证书，拟证明用户必须阅读并同意《微信公众平台服务协议》才能注册使用微信公众平台，该服务协议明确告知用户，不得上传侵犯他人合法权益的内容。以上事实，有（2017）京长安内经证字第45494号公证书、（2017）京长安内经证字第6393号公证书、涉案作品样图及网络发表截图、《电子数据取证证书》、（2016）深盐证字第5707号公证书、（2016）深盐证字第5708号公证书、网页打印件等证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，原告提交了编号为1e-00704号涉案摄影作品的《著作权登记证书》，因此，在无相反证据证明的情况下，可以认定原告系涉案作品的著作权人，享有该作品的著作权。经比对，涉案文章使用的插图在构图和细节上与涉案摄影作品均一致。虽然被告尚标公司称其不确认是否在涉案微信公众号发布了涉案文章，涉案公众号中的文章大部分转载自其他网站，但其未提交证据予以证明。根据原告提交的电子数据保全证书及被告腾讯公司在庭审中的陈述，本院综合考虑认定被告尚标公司在其公众号上使用了涉案作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得该作品，被告尚标公司未举证证明其使用涉案作品的行为已经获得了原告的授权，其行为已经构成侵权，依法应承担相应侵权责任。因涉案文章已经删除，故对原告要求被告立即停止侵权的诉讼请求，本院不再处理。原告通过继受的方式取得涉案作品著作权中的财产权，其不享有涉案作品著作权中的人身权，故对原告要求被告尚标公司在微信公众号上公开向原告发布致歉声明的诉讼请求，本院不予支持。关于被告尚标公司的赔偿数额，原告未举证证明其实际损失或被告的违法所得数额，综合考虑摄影作品的知名度、被告的侵权程度、侵权行为的情节，本院酌定被告尚标公司应赔偿原告经济损失人民币1500元。关于合理费用，本院综合考虑原告为本案支出的证据保全和其他合理开支，本院酌定为人民币500元。上述费用共计2000元。被告腾讯公司提供的是微信公众号平台，系为服务对象提供存储服务的网络服务提供者，原告未提交证据证明其在起诉前已经将被告尚标公司侵权的事实通知被告腾讯公司，亦未提交证据证明被告腾讯公司在知道被告尚标公司侵权的事实后仍存在侵权行为的情况，原告要求被告腾讯公司与被告尚标公司一同承担侵权责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告深圳尚标文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京全景视觉网络科技股份有限公司经济损失和合理费用人民币2000元；二、驳回原告全景视觉网络科技股份有限公司其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币25元，由被告深圳尚标文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王 媛二〇一八年四月二十日书记员 谢远舒附相关法条：《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；（四）美术、建筑作品；（五）摄影作品；（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品、地图div>（八）计算机软件；（九）法律、行政法规规定的其他作品。第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。