福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0583刑初350号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人汪志超，男，1996年2月24日出生于福建省惠安县，汉族，中专文化，务工，住惠安县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月24日被取保候审，2017年11月24日经南安市人民检察院决定被取保候审，2018年3月12日经本院决定被继续取保候审。现在家。 被告人陈泽松，男，1989年8月4日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，务工，住惠安县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月24日被取保候审，2017年11月24日经南安市人民检察院决定被取保候审，2018年3月12日经本院决定被继续取保候审。现在家。 辩护人黄金枝，福建竞得律师事务所律师。 南安市人民检察院以南检诉刑诉（2018）320号起诉书指控被告人汪志超、陈泽松犯故意伤害罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉，被告人汪志超、陈泽松及辩护人黄金枝到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控： 2016年8月19日13时许，被告人汪志超与刘某在南安市建材市场福兴石业门口，因货款结算问题发生纠纷，后被告人汪志超、陈泽松伙同郑某某（未满十六周岁）将刘某殴打致伤。李某2、李某1看到刘某被打倒在地，上前欲将被告人汪志超等人拉开并发生拉扯，其间，李某1被被告人陈泽松殴打致伤。 经南安市公安局物证鉴定室鉴定，刘某的损伤程度为轻伤二级，李某1的损伤程度为轻微伤，被告人汪志超的损伤程度为未达轻微伤。 2016年11月23日10时5分，被告人汪志超、陈泽松接到民警电话通知后，自行到案接受调查。 2018年2月1日，被告人汪志超、陈泽松及郑某某等人与被害人刘某达成调解协议，并取得谅解。 公诉机关提供了证人证言，被害人陈述，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，辨认笔录及照片，疾病诊断证明书、伤情照片、法医学人体损伤程度鉴定书，现场监控视频及截图，归案经过报告书，和解协议、谅解书、收条，户籍证明等证据材料，认为被告人汪志超、陈泽松伙同他人，故意损害被害人身体健康，致一人轻伤二级一处，均应当以故意伤害罪追究其刑事责任，二被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚，并建议在有期徒刑六个月至一年的幅度内对二被告人处刑。 被告人汪志超、陈泽松对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。 被告人陈泽松的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人陈泽松有自首情节；2、被害人刘某拦车、拉车门和用手抓被告人汪志超衣服和肚子的行为致使矛盾激化，对本案发生负有一定过错责任；3、被告人陈泽松已与被害人达成调解协议，并取得谅解，有积极的认罪、悔罪表现，且本案是因民间纠纷引起的，建议合议庭对被告人陈泽松免予刑事处罚或者适用缓刑。 经审理查明： 2016年8月19日13时许，刘某到南安市建材市场福兴石业找被告人汪志超结算货款，二人发生争执并互相扭打，被告人汪志超的表弟即被告人陈泽松和郑某某等人便冲上去围住被害人刘某实施殴打，被害人刘某的朋友李某1见状冲上来拉被告人陈泽松，被告人陈泽松便与被害人李某1打起来。随后众人停手，被告人汪志超又继续对摔倒在地的被害人刘某拳打脚踢并扯掉其上衣。 经南安市公安局物证鉴定室鉴定，被害人刘某左侧第6、7肋骨、右侧第5肋骨骨折，评定为轻伤二级，右额面部、左肘部擦伤评定为轻微伤；被害人李某1左下唇粘膜破损，损伤程度评定为轻微伤；被告人汪志超的损伤程度为未达轻微伤。 2016年11月23日10时5分，被告人汪志超、陈泽松接到民警电话通知后主动到水头派出所接受调查。 2018年2月1日，被告人汪志超、陈泽松和同案人郑某某与被害人刘某达成和解协议，一次性赔偿被害人刘某人民币13万元，被害人刘某对被告人汪志超、陈泽松等人表示谅解。 审理过程中，经本院依法分别委托福建省惠安县司法局和南安市司法局审前社会调查，被告人汪志超、陈泽松的社区矫正条件均评估为适合。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实： 同案人郑某某的供述、辨认笔录及照片证实：2016年8月19日13时左右，其在南安市建材市场福兴石业门口安装水槽的时候，看到表哥汪志超和一个老头在汪志超的车旁边吵架，后来就动手打了起来，当时表哥陈泽松也在旁边，于是其就和陈泽松一起冲过去，其用拳头打那个老头的肚子两下，后又用脚踢了那个老头的脚两下。 被害人刘某的陈述、辨认笔录及照片证实：2016年8月19日13时左右，其到南安市建材市场福兴石业找汪志超讨要欠款，双方尚未谈妥，汪志超就要驾车离开，其上前阻止，汪志超就用脚踢其肚子一下，其身体失去平衡向后倒在地上，福兴石业老板陈泽松以及汪志超的一个表弟就冲上来对其拳打脚踢，后来李某1和李某2过来将他们拉开，其站起来的时候汪志超又用拳头往其额头打了一拳，又拉着其拳打脚踢，其衣服被汪志超扯了下来。 被害人李某1的陈述、辨认笔录及照片证实：2016年8月19日13时左右，其与刘某、李某2到水头镇建材市场，后刘某去找汪志超讨要货款，其看到在福兴石业门口刘某被几名男子围着拳打脚踢，汪志超用脚踹刘某，刘某被打得坐在地上，其上前要将陈泽松拉出来，陈泽松就往其头上打了一拳，其就和陈泽松动手打起来了。 证人李某2的证言、辨认笔录及照片证实：2016年8月19日13时左右，其与李某1、刘某到南安市建材市场，后其在福兴石业门口看到刘某被几名男子围着拳打脚踢，刘某被打得坐在地上，其就和李某1就冲过去，其用拳头在殴打刘某的汪志超身上打了两下，后来其看到旁边李某1的脸上被打出了血。 证人郑某的证言、辨认笔录及照片证实：其是南安市建材市场福兴石业店的员工和陈泽松的妻子，2016年8月19日12时左右，刘某来到店里找汪志超谈生意，双方起争执，后汪志超准备驾车离开，刘某就追上去抓住汪志超的衣服，另一只手抓住汪志超的脖子，汪志超就往往刘某的腿上踢了一脚，二人就拉扯在一起，店里的员工“小郑”和其老公陈泽松见状就冲过来和汪志超三个人一起围着刘某拳打脚踢，刘某被打坐在了地上，这时李某1从外面冲过来，陈泽松就将他拉了出来，李某1就与陈泽松打起来了，其在旁边劝他们，当时汪志超还和刘某在打来打去，刘某坐在地上时一直用脚踢汪志超，汪志超对着刘某拳打脚踢。 证人汪某的证言、辨认笔录及照片证实：其是南安市建材市场福兴石业店的老板娘和陈泽松的母亲，2016年8月19日中午12时，刘某到店里找其外甥汪志超谈生意，其看到汪志超坐车准备离开，刘某就追了上去抓着汪志超的衣服不让他走，另一只手抓住汪志超的脖子，汪志超就从车上冲下来将刘某推倒，二人就打起来了，这时李某1和李某2从外面进来，李某1就冲了过去，陈泽松就将李某1拉了出来，二人就打起来了，其媳妇郑某就在旁边劝他们，当时汪志超还和刘某在互相殴打，刘某坐在地上的时候汪志超对着刘某拳打脚踢。 证人王某的证言、辨认笔录及照片证实：其是刘某的连襟，2016年8月19日13时左右，其得知刘某在水头镇建材市场被人打了，便赶到福兴石业现场，后有人喊外面一个戴眼镜的男子就是殴打刘某的人，其便与李某3等四五个人追过去打那名戴眼镜的男子。 证人李某3的证言、辨认笔录及照片证实：其是刘某的哥哥，2016年8月19日13时左右，李某1打电话告知其刘某在水头镇建材市场被人打了，其便赶到福兴石业现场，后刘某指着一名戴眼镜的男子称是那个人打他的，其便与王某、李某1等四五个人追过去打那名戴眼镜的男子。 现场勘验笔录、现场方位图、现场照片证实：2016年8月19日14时许，民警接警后到案发现场进行勘验，未发现任何作案工具等现场情况。 辨认现场笔录及照片证实：被告人汪志超、陈泽松和同案人郑某某辨认南安市建材市场福兴石某三人殴打刘某的位置。 现场监控视频及截图证实：本案案发过程。 疾病诊断证明书、伤情照片及工作说明证实：2016年8月19日，经南安市海都医院诊断，被害人刘某胸部软组织损伤，同日经厦门莲花医院诊断为胸部外伤，右侧第5前肋骨骨折、胸部软组织擦挫伤、右额部软组织挫伤等，同年9月9日又经厦门莲花医院诊断，左侧第6、7根肋骨骨折、右侧第2、3、5肋骨骨折等；2016年8月20日，经南安市海都医院疾病诊断，被害人李某1右肩软组织挫伤；2016年9月1日，经泉州市第一医院诊断，被告人汪志超头部、胸背部、右上臂皮肤软组织擦挫伤。 法医学人体损伤程度鉴定书、法医临床学鉴定意见书证实：2016年9月13日，经南安市公安局物证鉴定室鉴定，被害人李某1左下唇粘膜破损，损伤程度评定为轻微伤；2016年10月11日，经南安市公安局物证鉴定室鉴定，被告人汪志超的损伤程度为未达轻微伤；2016年11月10日，经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被害人刘某左侧第6、7肋骨骨折和右侧第5肋骨骨折符合2016年8月19日外伤所致，与外伤之间存在因果关系；2016年11月15日，经南安市公安局物证鉴定室鉴定，被害人刘某左侧第6、7肋骨、右侧第5肋骨骨折，评定为轻伤二级，右额面部、左肘部擦伤评定为轻微伤。 归案经过报告书证实：2016年8月19日13时46分，被害人刘某报警，水头派出所接警并受理本案，并于2016年11月16日立案侦查，2016年11月23日10时5分，被告人汪志超、陈泽松接到民警电话通知后到水头派出所接受调查。 和解协议、谅解书及收条证实：2018年2月1日，被告人汪志超、陈泽松和同案人郑某某与被害人刘某达成和解协议，一次性赔偿被害人刘某人民币13万元，被害人刘某对被告人汪志超、陈泽松等人表示谅解。 户籍证明证实：被告人汪志超、陈泽松的身份情况，以及同案人郑某某出生于2001年11月15日，案发时系未成年人。 被告人汪志超、陈泽松的供述证实：二被告人均供认了起诉书指控的全部犯罪事实。 本院认为：被告人汪志超、陈泽松伙同他人，故意损害被害人身体健康，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人汪志超、陈泽松犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，均可以从轻处罚。被告人汪志超、陈泽松积极赔偿被害人全部经济损失，并取得谅解，均可以酌情从轻处罚。被告人陈泽松的辩护人对以上量刑情节提出的辩护意见适当，本院予以采纳。被告人陈泽松在本案中罪责较轻，可以酌情从轻处罚。被害人刘某虽与被告人汪志超有争执，但被告人汪志超、陈泽松采取过激行为处理矛盾纠纷才导致本案发生，被害人无直接过错，辩护人提出受害人应负一定过错责任的辩护意见不适当，本院不予采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人汪志超、陈泽松归案后的认罪、悔罪表现，对被告人汪志超、陈泽松予以从轻处罚并适用缓刑，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳，辩护人提出适用缓刑的辩护意见适当，本院予以采纳，但其提出免予刑事处罚的意见缺乏法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人汪志超犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人陈泽松犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  李炳南 人民陪审员  黄高级 人民陪审员  黄莲治 二〇一八年四月二十七日 书 记 员  洪爱娥 速 录 员  洪日晖 主要法律条文附页： 《中华人民共和国刑法》 1、第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 5、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 -2- -3-