云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2018）云2801民初2319号原告:唐志华，男，哈尼族，1970年10月13日出生，云南省景洪市人，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人：肖中云，云南佛海律师事务所律师，特别授权代理。被告：车甲，男，1959年2月4日出生，哈尼族，云南省景洪市人，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被告：标翁，女，1956年2月7日出生，哈尼族，云南省景洪市人，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被告：甲连，男，1983年11月27日出生，哈尼族，云南省景洪市人，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告唐志华与被告车甲、标翁、甲连民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月15日公开开庭进行了审理。原告唐志华及其委托诉讼代理人肖中云，被告甲连到庭参加诉讼，被告车甲、标翁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐志华向本院提出诉讼请求：请求判令被告车甲和被告标翁、甲连共同偿还家庭共同债务借款170000元。事实和理由：2014年1月8日，被告车甲以家庭建房为名向原告借款170000元，借款期限为6个月，至2014年6月6日止，逾期还款按每天283元承担逾期还款违约金（利息）。为了保证还款，以勐龙镇贺南东村委会叭尖小寨地名：阿波养等5块共18.6亩橡胶地，证号：景林证字（2009）第2573058号等资产抵押担保还款。车甲和标翁、甲连共同向原告出具抵押承诺书，同意用上述橡胶地抵押担保，并自愿承担连带保证责任，共同和标翁、甲连承担贷款本息的偿还及由此产生的一切损失和费用，直至债务全部清偿为止。现还款期限已过，被告拒不偿还借款，经多次催收，车甲于2015年4月28日作出归还借款本息的承诺，但却没有履行。被告车甲170000元借款的约定，被告标翁作为妻子，作出以上承诺以抵押物担保保证借款本息偿还，证明原告借款本息为家庭共同生产、生活、经营所负债务，应为共同债务，甲连作为儿子，作出共同偿还的承诺，及认可抵押物保证还债，和车甲、标翁构成共同债务，三个人应当共同偿还，为此敬请判令支持原告诉讼请求。被告车甲、标翁、甲连辩称：2014年1月7日被告在介绍人的言语诱导下，完全按介绍人意愿的指引下，以家庭建房为由，向原告借款170000元，被告承认确有此事，但原告当时出借的时候，扣三个月的利息为由，扣除了21900元的利息。过后，现金经手40000元，原告当时打进被告农信卡里的实际只有108000元。而这些现金40000元和信用卡全部由克艳拿走。第二天打电话给被告，到银行门口取钱，当时在场人员李燕、克夯、者刀、张俑四人都在，取钱后给了被告17000元好处费。随后李燕又给了介绍人他们每人5000元的介绍费，剩下的钱李燕自己拿了。这笔钱就这样被他们分完了，当时李燕和介绍人他们都对被告说，这钱本金和利息都由李燕在3个月内偿还给原告，叫被告不用担心，让被告放心回去，介绍人还说，他们和李燕天天都有其中一人在一起，不会出什么事或意外，等到3个月后通知被告拿林权证回家就没事了，原告这边他们会有人专门负责还钱的，所以被告就信了他们，事后就放心地回家了。两个多月过去了，被告打电话给李燕，叫她把钱准备好，去还给原告，三个月后被告去拿回林权证。李燕让被告放心，原告那里她会去还钱的，那是她的事，不关被告的事，等到三个月过后让被告去拿回林权证就完事了，所以被告就放心了，没太在意还钱的事。直到有一天，原告打电话给被告，叫被告开始准备还钱给原告，被告才知道李燕根本没有还钱给原告。之后被告又打电话给李燕，催她赶紧还钱给原告，还打电话给介绍人，让介绍人帮忙催李燕还钱给原告，刚开始她们都还接电话，但找各种理由借口推脱，之后就故意不接电话或者关机打不通，或者换了手机号码，最后就失踪了，找不到李燕，介绍人也躲躲藏藏，被告几次去介绍人家找，但大门紧锁，无人在家，根本就见不到她们的人影，被告这才意识到被她们这些人骗了。随着李燕的失踪，介绍人的躲藏，原告这边的还款期限已过，然后原告开始向被告人催收借款利息，被告在不得已的情况下，只好报警报官，帮被告找李燕讨个说法，追回被告被骗走的钱财，随后原告就带着两个人来被告家，催收借款利息，把向原告借款的本村七户人家聚在一起，一起谈还钱的事情，当时大家就向原告说了自己被骗的事情经过。当时被告还了300元利息给原告。从那天以后，原告就派一些人，三天两头来村里被告家和其他被告家收利息，说是原告贷款公司的，他们一来就是六个人成伙，个个身上纹身，像影视剧里的黑社会人物，来势汹汹，口出狂言威胁被告还钱还利息，被告每天提心吊胆。直到市公安局传来李燕已被抓获的消息，原告的行为才稍微停了一下，后来李燕被州检察院在州人民法院提起公诉，在大庭广众下，李燕当场亲口承认所有被告一样被她诈骗的钱，全都是她拿的，她为此愿负法律责任。承认由她来偿还所有被告所有被骗的债务（借款）。被告这才知道原告这是一种集资诈骗。不久之后，原告为收集对他更多有利的证据，以催收借款利息为由继续派那些所谓的贷款公司的人，不定期不定时的来被告家里骚扰，逼迫被告签字，被告害怕，只能按他们说的做。综上所述，被告认为事情并不是原告与被告的民间借贷纠纷案这么简单，被告认为这是一起酝酿已久的有组织、有预谋、有周密计划而且多人参与的特大集资诈骗案，他们分工明确，扮演好各种角色，千方百计，想方设法的让被告这些不知情的人往里钻，其目的就是为了被告的家财，谋取最大利益化。由于事情曝光，阴谋未能完全得逞所愿。被告认为，被告这些人只不过是他人最高利益化非法炒作中的一群替罪羊，是冤枉的，也是最大的受害者，望人民法院查清事实真相，还被告清白，给被告和其他受骗受害者讨回一个公道。也请人民法院为被告这些近将支离破碎的家庭，挽回一个完整安定的家。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告唐志华提交的证据认定如下：证据1被告身份证和结婚证、证据2借款协议、证据3抵押承诺书、证据4收据、证据5林权证，以上五组证据经被告质证认可，本院予以采信；证据6承诺书，被告质证提出该份证据上的签名并不是车甲本人所签，手印是否是本人按捺记不清了，但对其主张并未提交证据进行证明，故本院对该份证据予以采信。本院对被告车甲、标翁、甲连提交的证据认定如下：证据1借条一份、证据2身份证复印件，以上两组证据与本案无关，本院不予置评。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月8日，被告车甲与原告唐志华签订《借款协议》一份，约定“乙方因为经营需要向甲方借款，乙方用个人及家庭共有的全部财产向甲方提供担保，甲方有相应的自有资金，同意出借。……第一条借款金额：人民币大写：壹拾柒万元整（￥170000.00元）；第二条借款用途：建房；第三条借款和还款期限：1.借款期限6个月，自2014年1月7日起，至2014年6月6日止。……第三条保证条款：乙方用个人全部财产及家庭共有的全部财产：勐龙镇贺南东村委会叭尖小寨地名：啊波养等5块共18.6亩橡胶地，证号：景林证字（2009）第2573058号资产向甲方提供担保，如乙方到期不能归还甲方的借款，甲方有权处置担保物，乙方无异议。……”该协议还约定了其他内容，原告唐志华在该协议尾部的“甲方（签字）：”处签名并按捺手印，被告车甲在该协议尾部的“乙方（签字）：”处签名并按捺手印，被告标翁、甲连在该协议尾部的“关系人（签字）：”处签名并按捺手印。被告车甲、标翁、甲连于当日出具《抵押承诺书》一份，写明“……我们同意用勐龙镇贺南东村委会叭尖小寨地名：啊波养等5块共18.6亩橡胶地，证号：景林证字（2009）第2573058号资产向甲方提供（担保）。……若借款到期我们未能及时偿还借款及由此产生的一起债务（包括借款本金、利息、罚金、律师费以及为实现债权支出的全部费用），我共同承担不可撤销无限连带责任，无条件及时完整的进行偿还，直至债务清偿为止。”《借款协议》签订后，原告唐志华仅向被告车甲交付借款148000元，预先扣除了利息22000元。被告甲连、车甲于2014年1月8日出具《收据》一份，写明“今收到出借人姓名唐志华人民币大写：壹拾柒万元整（￥170000.00），……借款人已确认收到上述此笔款项。”借款到期后，被告车甲并未返还借款本金及支付利息，后被告车甲于2014年6月24日出具《还款承诺书》一份，写明“……我承诺（保证）于2014年7月10日以前还清此笔利息，若不能实现承诺我自愿承担壹万元每月利息。”之后被告车甲又于2015年4月28日出具《承诺书》一份。本院认为，原告唐志华与被告车甲签订了《借款协议》，协议上均有双方本人的签名及手印，是双方的真实意思表示，不违反国家法律法规的强制性规定，且原告已经按照约定支付了款项，合同合法有效，应当受到法律保护。被告提出该借款并非被告本人要求借的，是因为案外人李燕承诺给被告好处费，被告才向原告借款后直接交付案外人李燕，而李燕已经因集资诈骗被判处刑罚，被告本人也是受害者。但被告的该主张系被告与案外人李燕之间的法律关系，与本案原、被告之间的借贷无关，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告应当按照约定返还借款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零六条“借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，对原告要求判令被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告唐志华提出，因约定有利息，故在交付借款时，已经提前扣除了利息，故只向被告车甲交付了借款本金148000元，依照《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，对原告要求判令被告返还借款本金170000元的诉讼请求，本院不予支持，被告应当按照实际借款数额进行返还，即向原告返还借款148000元。另按照被告车甲、标翁、甲连出具的《抵押承诺书》中写明，被告标翁、甲连承诺对借款承担无限连带责任，无条件及时完整的进行偿还，直至债务清偿为止。依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”、第三十条第二款“债权人和债务人对主合同履行期限做了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。”的规定，因原告唐志华与被告车甲约定的主债务履行期限为2014年6月6日止，现已超过二年的保证期限，故被告标翁、甲连不需要承担连带保证责任。但本案中，被告车甲与被告标翁系夫妻关系，并仍在夫妻关系存续期间，虽然借款人为被告车甲，但签订《借款协议》时被告标翁作为关系人也签名并按捺手印，整个借款事实被告标翁都是清楚并参与的，该笔借款应当认定为夫妻共同债务，被告标翁应当承担共同返还借款的责任，故对原告要求判令被告标翁承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告车甲、标翁于本判决生效之日起十日内共同向原告唐志华返还借款148000元；二、驳回原告唐志华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取计1850元，由被告车甲、标翁共同负担。原告预交的案件受理费由被告负担部分本院不另行清退，由被告于本判决生效之日起十日内径付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  张少品二〇一八年十二月二十七日书记员  赵 云