重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)渝0112民初22318号 原告：任某某，男，1939年6月10日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：唐海洋，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 被告：蒋某某，女，1987年8月25日出生，汉族，住重庆市两江新区。 委托诉讼代理人：郑伟，重庆市渝北区人和法律服务所法律工作者。 委找诉讼代理人：张安平，重庆市渝北区人和法律服务所法律工作者。 被告：蒋某1，女，1982年1月29日出生，汉族，住重庆市渝**龙寿路。 委托诉讼代理人：郑伟，重庆市渝北区人和法律服务所法律工作者。 委找诉讼代理人：张安平，重庆市渝北区人和法律服务所法律工作者。 原告任某某诉被告蒋某某、蒋某1赡养纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任某某及委托诉讼代理人唐海洋，被告蒋某1及委托诉讼代理人郑伟、张安平，被告蒋某某的委托诉讼代理人郑伟、张安平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任某某向本院提出诉讼请求：1.二被告自2017年12月起，每人每月各支付原告生活费1500元、护理费2500元；2.二被告支付原告住院等费用14000元；3.诉讼费由二被告负担。事实及理由：原告与二被告母亲谭某某于1998年10月12日在重庆市渝北区民政局登记结婚，双方均系再婚。谭某某与原告结婚前生育两个女儿，即本案二被告。原告与谭某某结婚时，被告蒋某116岁，被告蒋某某11岁。之后，原告与谭某某共同抚养二被告。当时蒋某1虽然已经工作，但仍然与原告及谭某某共同生活在一起，所有开支均由原告及谭某某负担。原告与谭某某共同抚养蒋某某读书，尽了最大努力让蒋某某上学到大学毕业，并结婚生子。现原告年事已高，身体状况不好，生活不能自理，经济困难，不能自行承担医疗费、护理费等费用。2016年9月至2018年3月期间，原告共花去医疗费、老年公寓费等合计14000余元，原告向原告的妹妹借钱支付，现钱仍未归还。原告的儿子每个月收入不稳定，每个月平均2000元收入，现在原告的部分医疗费用是由原告的儿子任某1在负担。原告女儿任某2已丧失劳动能力。二被告对原告不闻不问，拒不履行赡养义务。请求依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告蒋某某辩称，本案原告起诉程序上存在问题，赡养义务人均应作为共同被告。原告的妻子才60多岁，二人并未离婚，在一起生活可以相互照顾，原告并不需要人护理。被告小学毕业前是在老家由被告外祖母抚养，从12岁开始上初中才从老家合川来到渝北人和与被告母亲一起生活。上初中时有人资助被告上学，上大学时办理了助学贷款，这笔贷款是被告大学毕业工作后由自己归还的。原告与被告母亲结婚后，生活来源是被告母亲外出打工将被告独立抚养成人，被告生病了找原告借300元，原告都不愿意，虽然被告是原告的继女，原告没有对被告尽抚养义务。原告与被告母亲结婚时，原告已经接近60岁，而被告的母亲只有40多岁，家里的经济来源是靠被告的母亲打工挣钱予以维持。被告的母亲承担了抚养被告的义务，并履行了与原告夫妻间的扶养义务。原告与被告母亲结婚后，原告所在的村就被政府开发，政府对开发的个人发放了生活补助。征地开发后，原告采用的是保险安置的方式，每个月领取的生活费是1450元，而且还有医保卡。征地拆迁后，原告、二被告及二被告母亲4人的安置房也是由原告在居住，原告将多余的房屋出租了，租金由其个人使用，每个月还有500元左右。这个钱也算是被告对原告尽的赡养义务。被告现在家带小孩，没有工作。真正未履行赡养义务的人是原告的两个亲生子女。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 被告蒋某1辩称，本案原告起诉程序上存在问题，赡养义务人均应作为共同被告。原告的妻子才60多岁，二人并未离婚，在一起生活可以相互照顾，原告并不需要人护理。被告不是适格被告，原告与被告母亲结婚时，被告已经16岁，一直在外工作，有自己的劳动收入作为生活来源，当时被告每月工资400元，每月还要给母亲350元用于家庭生活。虽然被告与原告是继父女关系，但原告并没有对被告尽抚养义务，并未与原告形成抚养关系。原告与被告母亲结婚时，原告已经接近60岁，而被告的母亲只有40多岁，家里的经济来源是靠被告的母亲打工挣钱予以维持。被告的母亲承担了抚养被告的义务，并履行了与原告夫妻间的扶养义务。原告与被告母亲结婚后，原告所在的村就被政府开发，政府对开发的个人发放了生活补助。征地开发后，原告采用的是保险安置的方式，现每个月领取的生活费是1450元，而且还有医保卡。征地拆迁后，原告、二被告及二被告母亲4人的安置房也是由原告在居住，原告将多余的房屋出租了，租金由其个人使用，每个月还有500元左右。这个钱也算是被告对原告尽的赡养义务。被告现在国家电网的╳╳局工作，每月收入1750元。真正未履行赡养义务的人是原告的两个亲生子女。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本案经审理认定事实如下：原告与二被告母亲谭某某于1998年10月12日登记结婚，现仍是夫妻关系。结婚前，原告任某某有子女任某2、任某1，谭某某有子女蒋某1、蒋某某。原告女儿任某2现肢体肆级残疾，并完全丧失劳动能力。原告与谭某某结婚后，被告蒋某1在外工作并有一定的经济收入，但与原告及谭某某共同生活。被告蒋某某于2000年上初中后与原告及谭某某共同生活。2003年9月8日，原告任某某户共4人即原告、二被告及二被告母亲谭某某与重庆北部新区高新园征地办签订《货币安置后购买北部新区高新园统建经济适用房协议》，之后4人获得位于重庆北部新区╳╳园╳╳镇╳╳路╳╳号╳╳幢╳╳号安置房一套，并登记在任某某名下，现由任某某居住。同时，原告及谭某某均选择了保险的安置方式，现原告每月领取养老金1430元。2016年10月11日，原告向╳╳老年公寓交纳2016年10月11日至2017年1月10日的入住费及洗衣费4500元。2016年9月25日至9月28日，原告因住院花去医疗费2088.98元。2017年2月25日至2月27日，原告因住院花去医疗费2049.15元，其中通过医保支付935.37元，现金支付1113.78元。2017年10月16日至10月21日，原告因住院花去医疗费3405.53元，其中通过医保支付1940.39元，本人支付1465.14元。2018年2月25日至2018年3月5日，原告因住院花去医疗费6341.89元，其中通过医保支付3524.02元，本人支付2817.87元。同时，原告因在日常生活中生病花去了一定的门诊费用。原告要求二被告支付上述费用14000元。庭审中，二被告陈述，其母亲谭某某现每月有1200元养老金。 上述事实，有原被告的陈述、常住人口登记卡、结婚证、老年公寓收款收据、住院医药费专用收据、住院费结算表、门诊医药费专用收据、特殊疾病门诊医疗证、劳动能力鉴定结论书、农转非人员土地补偿费和安置补助费发放表、货币安置后购买北部新区高新园统建经济适用房协议、全户人口增减记载等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。第二十七条第二款规定：继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。原告与二被告的母亲结婚时，二被告均系未成年人并与原告共同生活，被告蒋某1辩称，原告与被告母亲结婚时，被告已成年并有工作收入，并未与原告形成抚养关系，且原告已近60岁，家里的经济来源是由被告母亲在外打工挣钱予以维持，只有被告母亲承担了抚养被告的义务，对此，本院认为，根据庭审查明的事实，谭某某与原告结婚时，被告蒋某1系未成年人，虽在外工作并有一定收入，但仍与原告及谭某某共同生活，原告与被告谭某某均对被告尽了抚养义务，被告认为其与原告并未形成抚养关系，不是适格的被告，只有其母亲谭某某承担了抚养被告的义务的理由不能成立，对被告的该辩称意见，本院不予采纳。被告蒋某某辩称，其完全由母亲外出打工挣钱独立抚养成人，原告对其未尽抚养义务，对此本院认为，原告与二被告母亲结婚后，被告蒋某某自上初中后便与原告共同生活，与原告形成了抚养关系，被告蒋某某认为原告对其未尽抚养义务的理由不能成立，对被告蒋某某的该辩称意见，本院不予采纳。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务”。第十五条规定：“赡养人应当使患病的老年人得到及时治疗和护理，对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。”原告的子女除本案二被告外，另还有两个子女，原告的4个子女均应对原告履行赡养义务，在生活上对原告进行照料、经济上给予供养。虽然原告的另一个女儿丧失劳动能力，但其仍可以在生活上给予原告一定的照料。本案原告未对其他两个子女提起诉讼，但在原告要求被告履行赡养义务时，应考虑其他两个子女也应当履行的赡养义务，同时也应考虑原告与其配偶之间应互相履行的扶养义务。现原告、二被告及二被告母亲谭某某的安置房由原告实际居住，原告每月有固定养老金1430元，故原告要求二被告每月各支付生活费1500元的理由不能成立，本院不予支持。本案原告未举示证据证实其需要他人护理，故其要求二被告每月各支付护理费2500元的理由不能成立，本院不予支持。2016年10月11日至2017年1月10日的入住费及洗衣费4500元，原告本人有支付能力，要求二被告支付的理由不能成立，本院不予支持。原告在本案中诉请，要求被告承担的住院医疗费，经查明，上述费用除去医保支付的外，原告自行负担7485.77元，综合原告现有的赡养义务人情况，由被告蒋某某支付该医疗费用1500元，被告蒋某1支付该医疗费用500元。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、第二十七条第二款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋某某于本判决生效后5日内支付原告任某某医疗费1500元； 二、被告蒋某1于本判决生效后5日内支付原告任某某医疗费500元； 三、驳回原告任某某的其他诉讼请求。 本案受理费40元，已减半收取，由被告蒋某某、蒋某1各负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  黄 娟 人民陪审员  晏慧耘 人民陪审员  彭钦梅 二〇一八年四月二日 书 记 员  向童瑶