安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0123民初438号 原告：姚国兵，男，汉族，1970年5月11日生，住桐城市。 委托诉讼代理人：方德斌，桐城市青草镇法律服务所法律工作者。 被告：山东省临沂市益茂运输有限公司，住所地山东省临沂市十三路与北外环交口向北一公里工程停车场，企业信用代码：91371302MA3C7GRT41， 法定代表人：周洪磊，总经理。 被告：合肥市肥东县大林汽车运输有限公司，住所地肥东县人民路风景御园华泰保险，企业信用代码：9134012266620945XT， 法定代表人：林增平，总经理。 被告：李雷，男，汉族，1987年5月8日生，住山东省枣庄市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号， 负责人：王海峰，总经理， 委托诉讼代理人：尹彬彬，尚恳，山东百正律师事务所律师。 原告姚国兵与被告临沂市益茂运输有限公司、合肥市肥东县大林汽车运输有限公司、李雷、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称中财保临沂分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁祖云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚国兵及委托代理人方德斌、被告中财保临沂分公司委托代理人尚恳到庭参加诉讼。被告临沂市益茂运输有限公司、合肥市肥东县大林汽车运输有限公司、李雷经本院传票传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。 原告姚国兵向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失共107846.36元；2.请求依法判令由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2017年10月27日17时40分左右，被告李雷驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的重型半挂牵引车（挂车号为皖Ａ×××××），沿京台高速行驶至Ｍ处时，因跟车过近，遇前车减速，刹车不及，所驾车辆前部左侧与陈梁砖驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××的小型专用客车尾部右侧尾随碰撞，致皖Ｈ×××××号车左前部又与中央隔离带护栏碰撞，皖Ｈ×××××号车右前部又先后分别与郑海霞驾驶的车牌号为皖Ａ×××××的小型客车和徐世涛驾驶的车牌号为皖Ａ×××××的小型普通客车左侧碰撞；鲁Ｑ×××××（皖Ａ×××××）号车右前部又先后分别与吴顺利驾驶的车牌号为闽Ａ×××××的小型轿车左侧和湛军驾驶的车牌号为皖Ａ×××××的小型越野客车右侧碰撞，造成陈梁砖和皖Ｈ×××××号车乘坐人姚国兵受伤。原告姚国兵受伤后入桐城市人民医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：1.身体多处骨折；2.左侧创伤性液气胸等多处伤情。该起事故经合肥市公安局交通警察支队高速公路一大队作出认定：被告李雷负事故的全部责任，原告姚国兵无责任。2017年12月20日安徽永正司法鉴定所对原告的伤残等级及“三期”进行了鉴定：伤残等级评定为十级，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。现原、被告之间就原告的各项赔偿协商未果。综上所述，原告认为：（1）被告李雷系驾驶员，临沂市益茂运输有限公司系鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车的登记车主，合肥市肥东县大林汽车运输有限公司系挂车号为皖Ａ×××××的登记车主，三被告应依法承担民事赔偿责任；（2）被告临沂市益茂运输有限公司的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在被告中财保临沂分公司投保了交强险和商业险，被告保险公司应在保险限额范围内予以赔偿。 被告临沂市益茂运输有限公司、合肥市肥东县大林汽车运输有限公司、李雷、中财保临沂分公司均未提交答辩状。 庭审中财保临沂分公司辩称：1.事故发生属实。事故车辆鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在我公司投保交强险及商业三者险200万（不计免赔），皖Ａ×××××车并未在我公司投保，如果该车辆有商业三者险，应当在投保限额内予以承担。在核实事故车辆驾驶证、行驶证、上岗证、营运证等符合法定及没有合同约定的免赔情形的前提下，同意在扣除其他事故无责车辆交强险无责限额应当承担的部分后，按照合同约定赔偿原告合理合法的损失，原告系农村户口，其各项赔偿标准应当按照农村标准予以计算，对于本案的诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 原告姚国兵为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 原告身份证、被告驾驶证、行驶证、保单复印件各一份，证明诉讼主体和原、被告的身份信息及被告车辆投保情况； 《道路交通事故认定书》一份，证明事故成因及被告李雷承担全部责任，原告无责任； 原告出院记录、病历、诊断证明书、报告单各一份，证明原告伤情及住院天数； 原告医疗费发票，证明医疗费9998.56元（实际发生）； 鉴定书、鉴定费发票，证明原告伤残等级评定为十级，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，鉴定费为1300元； 住宿费发票，证明住宿费249元； 营业执照、房产证、结婚证，证明原告因误工减少的实际收入，并在城镇生活、工作。以上医疗费9998.56元；住院伙补16天*40元=640元；营养费90天*40元=2400；护理费60天*121.52元=7291.2元；误工费120天*149.63元（制造业）=17955.6元；交通费3000元；住宿费249元；鉴定费1300元；残疾赔偿金20年*29156元*10%=58312元；精神抚慰金8000元；共计107846.36元。 被告中财保临沂分公司质证表示：对证1.真实性无异议，但原告应当提供事故车辆挂车保险情况；对证2.真实性无异议，但该事故认定书中明确该事故系六车相撞，对于其他四辆无责车辆，应当在交强险无责限额内承担责任；对证3.无异议；对证4.真实性无异议，但原告应当提供医疗费用药清单；对证5.真实性无异议，但我司认为鉴定伤残等级过高，“三期”过长，鉴定费不属于我司的赔偿范围；对证6.三性无异议，事故发生后肥西县救助站对原告进行了急救，但是当晚原告是在庐阳区酒店居住，而不是回桐城医院进行治疗，对该证不予认可；对证7.真实性无异议，但原告所提供的土地所在地并非城镇，其提供的营业执照中无法证实该营业正常年检，并且该场所位于农村，对证明目的有异议。对于赔偿明细，护理费要求的标准过高；误工费按照制造业标准我司不予认可，原告并非个体工商户的经营者，并且原告也未提供个体工商户的纳税证明和银行流水相佐证，因个体工商户登记门槛较低，原告应当提供充分证据予以证实；交通费原告并未提供相关正规发票予以证实，对此不予承担；对于鉴定费及精神抚慰金不予承担；其他同质证意见。 被告临沂市益茂运输有限公司、合肥市肥东县大林汽车运输有限公司、李雷、中财保临沂分公司均没有提交证据。 被告中财保临沂分公司承认交通事故事实、责任认定及事故车辆鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在其公司保险情况等。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对以下问题，原告与中财保临沂分公司存在争议：本次事故认定书中明确该事故系六车相撞，对于其他四辆无责车辆，是否应当在交强险无责限额内承担责任；原告的伤残等级是否过高，“三期”是否过长，鉴定费是否属于赔偿范围；原告的酒店住宿费249元是否应该赔偿；原告的伤残赔偿标准、误工费、护理费怎么计算；精神抚慰金是否赔偿。 对双方争议的事实及证据分析认定如下： 对于扣减四个无责方在交强险无责赔偿限额内所承担的比例，双方存在争议。交警部门认定陈梁砖、吴顺利、湛军、郑海霞、徐世涛不负事故责任，是因为其均不存在违反道路交通安全法律法规的行为，其对事故发生均没有过错，故不负事故责任；但并不必然意味着陈梁砖等人的行为对受害人姚国兵损害的产生均不存在原因力。事故的发生过程具有连续性，多车是无间断的连环相撞，无责方对受害人的损伤客观上存在因果关系，具有原因力，则其所投保交强险的保险公司应在交强险无责赔偿限额内承担受害人的损失。本案肇事车辆的挂车交警部门明确告知挂车无保险；原告无法提供其他四辆车信息及投保情况，且原告自愿在四车投保的交强险无责赔偿限额范围内扣减10%，本院予以确认。 关于原告的伤残等级是否过高、“三期”是否过长。原告虽然是其单方委托鉴定机构作出《司法鉴定意见书》，但2018年2月23日被告中财保临沂分公司申请重新鉴定，本院指定鉴定机构后，2018年3月14日中财保临沂分公司自愿撤回鉴定申请，其提出的异议无证据佐证和法律依据，本院不予采信，原告提交的证据具有证明力。 关于原告残疾赔偿金计算标准。原告提供的房产证、个体工商户营业执照、结婚证、户口簿、税务登记证等，证实原告自2009年4月24日以来一直居住在桐城市商住园，常年从事吹塑、塑料加工工作，以上证据形成完整的证据链，足以证明原告在事故发生前一直在城镇居住生活、工作，原告请求残疾赔偿金按照城镇标准计算，本院予以确认。中财保临沂分公司提出的异议，没有证据佐证，本院不予采信。 原告误工费、住宿费、交通费如何计算。事故发生前，原告实际从事塑料加工、制造工作，事故发生后，必然导致原告收入的减少，原告要求按照城镇制造业标准计算误工费并无不当，本院予以支持；原告的住宿费249元，鉴于事故发生当时的特殊情况，其或家人到酒店住宿属于合理支出。原告的交通费，考虑到原告住院时间、距离等因素，酌情确定为2000元。 五、精神抚慰金的确定。原告因车祸受伤致残而遭受精神痛苦的事实客观存在，其要求被告中财保临沂分公司赔偿精神抚慰金于法有据，具体数额本院考虑侵权人的过错程度、侵权行为造成的严重后果、当地生活水平等因素酌情确定为8000元，由中财保临沂分公司在交强险限额内优先赔偿。 另查明，2017年12月20日安徽永正司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，原告姚国兵左侧第2.3.4.5.6肋骨及右侧第6肋骨骨折，伤残等级评定为十级；其误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。 综合以上事实，本院确定原告因车祸造成的各项损失为：1.医疗费9998.56元（保险公司未申请非医保用药鉴定，其质证异议本院不予采信）；2.住院伙补16天*30元=480元；3.营养费60天*30元=1800元；4.护理期60天*121.52元=7291.2元；5.误工期120天*149.63元=17955.6元（制造业标准）；6.交通费酌定为2000元；7.住宿费249元；8.鉴定费1300元；9.残疾赔偿金29156元*20年*10%=58312元；10.精神损害抚慰金8000元；合计106086.38元。 本院认为：本案中，被告李雷驾车致原告姚国兵受伤，经交警认定负事故的全部责任，鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车登记车主临沂市益茂运输有限公司应承担赔偿责任。中财保临沂分公司承认原告在本案中主张的相关事实，不违反法律规定，故对原告主张的相关事实予以确认。原告提供的证据确实充分，均具有证明力，其要求被告赔偿医疗费等相关费用的请求，本院予以支持；具体数额为95477.74元（原告自愿从诉请总额106086.38元中扣减10%）。中财保临沂分公司应在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分由中财保临沂分公司在商业三者险限额内赔偿。中财保临沂分公司提出的原告部分诉求过高等辩称与质证意见以及鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担的意见，不符合相关法律法规的规定，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条第一、二款、第十八条第一款、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第九条（一）项、第十条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后五日内在交强险和商业三者险限额内一次性赔偿原告姚国兵95477.74元； 驳回原告姚国兵的其他诉讼请求。 如未按本生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费839元，减半收取420元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  袁祖云 二〇一八年四月十日 书记员  陈凤蓉