江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终704号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住江苏省宿迁市黄河路**。法定代表人：于利民，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡克，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：王玲，女，1962年11月16日出生，汉族，住，住江苏省徐州市贾汪区/div>委托诉讼代理人：朱信刚，江苏多师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱香芹，女，1981年4月5日出生，汉族，住，住江苏省宿迁市宿城区/div>上诉人中国人民财产股份有限公司宿迁市分公司（以下简称人保宿迁公司）与被上诉人王玲、朱香芹机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2017）苏0305民初2203号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人保宿迁公司的委托诉讼代理人胡克、被上诉人王玲的委托诉讼代理人朱信刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人人保宿迁公司上诉请求：1、撤销原判，改判误工期为鉴定的270天{我公司有异议金额为（468-270）X17606/365=9550.65元}；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决被上诉人误工期为468天没有依据，被上诉人王玲经徐州市沛县中医院司法鉴定所鉴定误工期为270日，该期限应指伤后270天，一审法院却判决其误工期限为468天，明显没有事实和法律依据。请求二审法院以事实为依据，法律为准绳，给上诉人一个公正的判决。被上诉人王玲辩称，上诉人上诉请求不能成立，一审判决有充分的事实依据。上诉人要求将误工期改判为鉴定的270天不能成立，本案第一次诉讼的时候没有将误工费作为诉讼请求，本次起诉一审法院判决的误工期是包括王玲的医疗期间和鉴定机构评定的误工期总计468天，要求上诉人给予赔偿，事实清楚，证据确实充分，上诉毫无道理。被上诉人朱香芹未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。王玲向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费用25005.04元、住院伙食补助费9650元、营养费6562元、误工费44390.27元、护理费43609.5元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金20000元、车辆损失费用9700元、交通费1000元、鉴定费2420元，以上合计242640.81元；2、诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：2016年3月19日12时许，朱香芹驾驶车牌号为苏Ｎ×××**的小型客车，沿烟汕线（206国道）行驶至大吴铁道南时，与王玲驾驶的电动三轮车发生碰撞，致王玲及电动三轮车上的刘轩佑、刘苡含受伤，两车损坏。该事故经徐州市公安局贾汪分局交通警察大队认定，朱香芹负事故的全部责任，王玲无责任。事故发生后，王玲入住徐州医学院附属医院治疗90天，2016年6月17日出院，出院诊断：1、颅脑外伤；2、头面部挫裂伤；3、右手腕部挫裂伤；4、右侧肩袖损伤；5、右侧臂丛神经部分损伤（腋神经段）。原告出院后即入住贾汪区大吴镇中心卫生院住院治疗108天，2016年10月3日出院。原告两次住院共计花去医疗费用120307.14元。该院于2016年11月21日作出（2016）苏0305民初4713号民事判决，被告人保宿迁公司赔偿王玲医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费，共计126939.14元。王玲于2017年1月3日入住贾汪区大吴镇中心卫生院治疗65天，于2017年3月8日出院，医院诊断：中医诊断：痹症，证型：气虚血瘀，西医诊断：右侧臂神经损伤（腋神经段），花医疗费用15381.3元。2017年3月30日入住徐州市贾汪区瑞金医院治疗128天，于2017年8月5日出院，医院诊断：创伤性肩关节炎、臂丛神经损伤，花医疗费用9623.74元。2017年7月21日，徐州市沛县中医院司法鉴定所作出徐沛中医司鉴所[2017]临鉴字第165号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王玲因交通事故致右肩部损伤，其损伤程度构成十级伤残；王玲的误工期限270日；护理期限以实际住院天数；营养期限以实际住院天数。王玲已经支付鉴定费用2420元。一审法院另查明，肇事车辆在人保宿迁公司处投保了交强险、30万元商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间。朱香芹具备驾驶资质，肇事车辆行驶证在合法有效期内。事故发生后，人保宿迁公司已支付原告医疗费10000元。原告陈述，朱香芹已支付医疗费5000元。以上事实，有原告提交的（2016）苏0305民初4713号民事判决书、门诊病历、入住院记录、医疗票据、司法鉴定意见书等证据予以证实，经庭审质证，予以确认。一审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。本案中，涉案交通事故经交警部门确定责任划分为朱香芹负本次事故的全部责任，故人保宿迁公司应当首先在交强险限额内承担责任，超出交强险限额的部分，由被告朱香芹承担100%的赔付责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保宿迁公司同时作为肇事车辆的商业三者险的承保人，应对朱香芹所应承担的上述赔偿责任，在商业三者险保险限额内承担，仍有不足的，由朱香芹承担。原告王玲的各项损失依法计算为：1、医疗费，原告主张25005.05元，有医疗费票据予以证实，予以确认。2、住、住院伙食补助费告主张9650元[50元/天×（65+128）天]，予以确认。3、营养费，原告主张6562元[34元/天×（65+128）天]，予以确认。4、误工费，原告主张44390.27元，根据原告的住院及司法鉴定意见，认定原告误工期限468天（198+270天）。原告户口系农村性质，参照农村居民人均纯收入标准计算，误工费应为22576.32元（17606元÷365天×468天）。5、护理费，原告主张43609.5元，依据司法鉴定意见，认定护理期限为住院天数391天（198天+65天+128天），护理费应按每天80元计算。护理费应为31280元（391天×80元/天）；6、残疾赔偿金，原告主张80304元，结合原告的伤情被评定为十级伤残，户口性质为农业性质，应按照农村标准计算残疾赔偿金。故确认原告的残疾赔偿金为35212元（17606元/年×20年×10%）。7、精神抚慰金，原告主张20000元，综合考虑原告伤情、当事人赔偿能力、事故责任、本地区经济水平等因素，酌情支持5000元。8、车辆损失费用，原告主张9700元，结合人保宿迁公司提供的机动车保险财产损失确认书，认可原告的车辆损失为2550元。9、交通费，原告主张1000元，酌定600元。以上各项费用合计138405.36元。朱香芹已支付的5000元，视为对人保宿迁公司保险责任的垫付，应依法予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王玲138405.36元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效后十日内返还朱香芹垫付款5000元；三、驳回原告王玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1610元，被告朱香芹负担1200元，原告王玲负担410元，鉴定费2420元由被告朱香芹负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，本案系道路交通事故责任纠纷，应适用侵权责任法、道路交通安全法及最高院相关司法解释予以认定。根据查明事实和（2016）苏0305民初4713号民事判决书认定的事实，当事人对本案事故的发生及受害人王玲受伤后入院治疗、公安机关认定朱香芹负事故全部责任、王玲无责任及朱香芹所驾驶涉案车辆在上诉人公司投保交强险和不计免赔30万元商业三者险等事实均无异议，依法予以确认。徐州市沛县中医院司法鉴定所作出的徐沛中医司鉴所[2017]临鉴字第165号司法鉴定意见书意见为：“被鉴定人王玲的误工期限270日”，因受害人王玲第一次诉讼时未主张误工费，其第一次诉讼前已入院治疗90+108=198天，第一次诉讼后本次诉讼前又入住医院65+128天=193天，则合计住院198+193=391天，即受害人入院治疗的天数已经超过鉴定的270天，据此一审法院认定鉴定的270天不包含第一次诉讼前的住院天数198天，并认定468天误工期限并无不当，对上诉人主张270天为全部误工期的意见不予采纳。关于上诉人二审庭审中陈述“王玲三轮车车损2550元，我们在2016年的时候已经理赔给被保险人朱香芹”的问题，因被上诉人王玲否认收到该款项，上诉人也未提供证据予以证明，故对其该主张不予支持，其可持相关凭据与被保险人另行解决。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决有事实和法律依据，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1090元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  乔英武审判员  陈 禹审判员  赵东平二〇一八年十二月四日书记员  王俞卜