wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省仙桃市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂9004刑初225号公诉机关仙桃市人民检察院。被告人杜艮山，男，1961年10月10日出生，汉族，湖北省仙桃市人。因犯盗窃罪，2007年10月31日被仙桃市人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，2014年9月15日被仙桃市人民法院判处有期徒刑八个月，2015年2月21日刑满释放。因本案，2016年7月29日被仙桃市公安局行政拘留十日；2017年5月2日被仙桃市公安局行政拘留九日；2017年11月18日被羁押，次日被仙桃市公安局行政拘留十五日；同月30日被刑事拘留，2018年1月4日被逮捕，现羁押于仙桃市看守所。仙桃市人民检察院以鄂仙检刑诉【2018】149号起诉书指控被告人杜艮山犯盗窃罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月2日公开开庭进行了审理。仙桃市人民检察院指派检察员高光华出庭支持公诉，被告人杜艮山到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年7月至2017年11月期间，被告人杜艮山在仙桃市杨林尾镇、郑场镇、干河办事处盗窃作案3起，其中盗窃未遂2起，盗窃现金300元。具体分述如下：1、2016年7月28日20时许，被告人杜艮山搭乘李学荣（另案处理）驾驶的小汽车至仙桃市杨林尾镇，在该镇“K舞”歌厅附近，被告人杜艮山欲盗窃潘某某停放在该处的“豪爵”牌摩托车时，被潘发现，盗窃未遂。2、2017年4月7日11时许，被告人杜艮山与李学荣驾驶摩托车至仙桃市郑场镇永兴村一组，被告人杜艮山将王某某鄂A731**“雪佛兰”牌小轿车内一个装有现金300元的背包盗走。3、2017年11月18日20时许，被告人杜艮山在仙桃市干河办事处竹货街鸿浩苑小区大门附近，欲盗窃胡某某停放在该处的“鑫合力”牌三轮电动车时，被胡某某等人当场抓获，盗窃未遂。仙桃市物价局价格认证中心价格认定结论书认定，涉案三轮电动车价值4331元。经审理另查明：2017年5月2日，被告人杜艮山与李学荣赔偿了被害人王某某的经济损失2000元，被害人王某某对被告人杜艮山的行为表示谅解。上述事实，被告人杜艮山在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某某、胡某某、李某某的证言；被害人潘某某、王某某、胡某某的陈述；被告人杜艮山的供述和辩解；现场勘验笔录；现场方位示意图；涉案现场、涉案物品照片；扣押清单；辨认笔录；行政处罚决定书；仙桃市物价局价格认证中心仙价认字［2017］第209号价格认定结论书；发还清单；抓获经过；收条（赔偿凭证）；谅解书；仙桃市人民法院（2014）鄂仙桃刑初字第00408号刑事判决书；释放证明书（存根）复印件和被告人杜艮山的户籍信息等证据证明。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人杜艮山以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人杜艮山因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人杜艮山如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杜艮山盗窃潘某某的摩托车和盗窃胡某某的三轮电动车系犯罪未遂，依法可以比照即遂犯从轻处罚。被告人杜艮山积极赔偿被害人王某某的经济损失，并取得了被害人王某某的谅解，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院》第三条第一款、第十二条第二款之规定，判决如下：一、被告人杜艮山犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月18日起至2018年6月28日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起一个月内向本院缴纳）。二、对涉案工具T型锥予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周国华二〇一八年四月十二日书记员  李小梅
湖北省京山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0821民初761号原告：中国农业银行股份有限公司五三农场支行，住所地：湖北省屈家岭管理区五三大道259号，统一社会信用代码：914208007069240296。负责人：满农，行长。委托诉讼代理人：邵华成，男，1968年9月6日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区，系该支行员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：潘红平，男，1969年5月15日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区，系该支行员工。代理权限：特别授权。被告：涂金中，男，1973年6月7日出生,汉族,住湖北省荆门市东宝区。被告：刘芹青，女，1973年1月12日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区，系被告涂金中之妻。被告：王峰，男，1982年12月21日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。被告：王根清，男，1959年1月11日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。被告：郑义兵，男，1961年8月4日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。被告：王文国，男，1972年9月25日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。原告中国农业银行股份有限公司五三农场支行与被告涂金中、刘芹青、王峰、王根清、郑义兵、王文国金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司五三农场支行撤回起诉处理。审判员  扶正军二〇一八年四月二十七日书记员  潘庆云
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0284民初232号原告：邵长贾，男。委托诉讼代理人：姜云霞，女。被告：姜照友，男。被告：姜宪臣，男。被告：包丹丹，女。原告邵长贾与被告姜照友、姜宪臣、包丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邵长贾及其委托诉讼代理人姜云霞到庭参加诉讼，被告姜照友、被告姜宪臣、被告包丹丹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵长贾向本院提出诉讼请求：1.判令姜照友、姜宪臣、包丹丹共同偿还借款25,000.00元，并互负连带责任；2.诉讼费由姜照友、姜宪臣、包丹丹共同承担。事实和理由：姜照友与姜宪臣系父子关系，包丹丹系姜宪臣的妻子。2010年2月22日，姜照友、姜宪臣在邵长贾处借款25,000.00元用于家庭生活，并出具了欠条。事后，经邵长贾多次索要，姜照友、姜宪臣未偿还借款。因该借款系家庭用款，包丹丹系姜宪臣的妻子，与姜照友、姜宪臣共同生活，故起诉至法院要求三人共同承担还款责任。姜照友、姜宪臣、包丹丹未到庭亦未提交书面答辩意见。邵长贾围绕诉讼请求依法提交了欠据，证明欠款的事实，姜照友、姜宪臣、包丹丹未到庭质证，本院对上述证据予以确认。经审理，本院认定事实如下：2010年2月22日，姜宪臣、姜照友在邵长贾处借款25,000.00元，并由姜宪臣、姜照友为邵长贾出具了欠条1张，未书面约定还款日期及利息。本院认为，借款人应当按照约定返还借款。姜宪臣、姜照友在邵长贾处借款，并出具了欠条，姜宪臣、姜照友有按期偿还的义务。邵长贾要求姜宪臣、姜照友偿还借款的诉讼请求，有二人出具的欠条为据，本院对该项诉讼请求应予支持。邵长贾主张包丹丹与姜宪臣系夫妻关系，但未向本院提交证据，且邵长贾向本院提交的欠条中亦没有包丹丹的签名，亦没有明确载明钱款的用途，故本院无法确认姜宪臣与包丹丹之间的夫妻关系，亦无法确定包丹丹与欠款有关，故邵长贾主张包丹丹共同偿还欠款的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、姜照友、姜宪臣于本判决生效之日偿还邵长贾借款25,000.00元；二、驳回邵长贾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430.00元，由姜照友、姜宪臣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  孙莲华人民陪审员  褚世威人民陪审员  洪 玲二〇一八年四月十五日书 记 员  孙 薇
山西省柳林县人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋1125民初96号原告：车俊平，女。被告：李翠琴，女。被告：杨应珍，男。被告：杨靖，男。被告：杨帆，男。原告车俊平与被告李翠琴、杨应珍、杨靖、杨帆债权人撤销权纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告车俊平于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉有利于社会和谐稳定且符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许车俊平撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由车俊平负担。审判员  高向阳二〇一八年四月三日书记员  尤俊香
安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0123刑初85号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人高飞，男，1989年1月15日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，个体工商户，住肥西县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月27日被肥西县公安局取保候审，同年9月15日肥西县人民检察院取保候审，2018年3月5日被本院取保候审。辩护人周培云，安徽皖国泰律师事务所律师。安徽省肥西县人民检察院以肥西检刑诉（2018）59号起诉书指控被告人高飞犯危险驾驶罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察员纵某出庭支持公诉，被告人高飞及其辩护人（肥西县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）周培云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肥西县人民检察院指控，2017年5月4日22时许，被告人高飞饮酒后驾驶皖Ａ×××××号二轮普通摩托车沿肥西县金寨南路某由北向南行驶至时，与徐某驾驶的无号牌三轮电动车相撞，致高飞、徐某受伤，两车受损。经鉴定，高飞驾驶机动车时血液中酒精含量为226.4mg/100ml。道路交通事故认定书认定：高飞、徐某承担本起事故的同等责任。公诉机关提供的证据主要有：1、人口信息、归案经过等书证；2、证人徐某等人的证言；3、被告人高飞的供述和辩解；4、安徽全诚司法鉴定中心司法出具的鉴定意见书；安徽龙图司法鉴定中心司法出具的鉴定意见书；合肥市精神病医院司法鉴定所出具的鉴定意见书；5、肥西县公安局制作的现场照片。公诉机关认为，被告人高飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人高飞对公诉机关指控的事实无异议，未作辩解。其辩护人辩称，高飞承认案件事实属坦白，其脑部受伤严重，系初犯、偶犯，徐某负事故同等责任。建议予以从轻处罚。经审理查明，2017年5月4日22时左右，被告人高飞饮酒后驾驶皖Ａ×××××号二轮普通摩托车沿肥西县金寨南路某由北向南行驶至，与徐某驾驶的无号牌三轮电动车相撞，致高飞头部受伤、徐某左腿骨折，两车受损。经司法鉴定中心鉴定：高飞驾驶机动车时血液中酒精含量为226.4mg/100ml。道路交通事故认定书认定：高飞、徐某承担本起事故的同等责任。合肥市精神病医院司法鉴定所鉴定：高飞目前具有诉讼能力。证实上述事实的证据有：1、书证受案登记表、接警单、立案决定书、查获经过。证实：本案系群众报警，被告人高飞被当场查获情况。身份证明材料。证实：被告人高飞符合刑事责任年龄。机动车查询结果单、驾驶人信息查询结果单。证实：被告人高飞驾驶的车辆系机动车及高飞未办理机动车驾驶证情况。病历。证实：被告人高飞受伤情况。2、被告人高飞供述和辩解。证实：其记不得事故发生情况。3、证人证言证人张某证言。证实：其骑着两轮电动车、徐某驾驶电动三轮车沿金寨南路某逆行，行驶到三联学院东大门附近，高飞骑着摩托车迎面与徐某的电动三轮车撞上。高飞头部出血不能说话，徐某左腿骨折。证人徐某证言。证实：其驾驶电动三轮车沿着金寨南路辅道逆行,到三联学院东大门附近,和高飞驾驶的摩托车相撞。证人倪某、安某、高某、郭某证言。均证实：高飞在事故发生后，精神有异常状况。4、鉴定意见安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书。证实：送检高飞血液中乙醇含量为226.4mg/100ml。安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书。证实：A6J987号二轮普通摩托车前部与无号牌三轮电动车前部左侧发生过碰撞。无号牌三轮电动车属于机动车类“正三轮轻便摩托车”。两车速度不具备鉴定条件。肥西县公安局交警大队事故责任认定书。证实：高飞、徐某承担同等责任。合肥市精神病医院司法鉴定所司法鉴定意见书。证实：被告人高飞颅脑损伤致精神障碍；器质性人格改变；脑挫伤后综合症。能力评定：高飞目前具有诉讼能力。5、勘验、检查资料肥西县公安局制作的现场勘验笔录、现场图及拍摄的车辆照片、血样提取照片等。证实：案发地点、位置情况，以及血样提取的情况。以上证据均经当庭质证，对其证明效力予以确认。本院认为，被告人高飞醉酒后在道路上驾驶机动车辆，事实清楚，证据确实充分，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高飞无驾驶资格驾驶机动车且血液酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚。被告人高飞因脑部受伤对发案经过失去记忆，不能予以供述，但审理中自愿认罪，可从轻处罚。其辩护人辩称其属坦白的意见与事实不符，不予采纳。但辩护人提出对其从轻处罚的意见，予以采纳。鉴于其尚在伤病恢复期，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，为维护道路交通秩序和社会公共安全，保障公民生命、健康及财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项的规定，判决如下:被告人高飞犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金款于判决生效之日一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  解凌云审 判 员  胡东山人民陪审员  沈爱辉二〇一八年四月二日书 记 员  苏立茜附主要法律条款：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的;第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;
文书内容天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0101民初3196号申请人：宁夏银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区福安大街168号金茂广场1号楼1-3层。负责人：崔建平，行长。委托诉讼代理人：陈浩，男，宁夏银行股份有限公司天津分行员工。委托诉讼代理人：李岩，男，宁夏银行股份有限公司天津分行员工。被申请人：唐山晨虹实业有限公司，住所地唐山丰润区幸福道39号。法定代表人：郑廷来。被申请人：唐山兴隆钢铁有限公司，住所地滦县榛子镇北。法定代表人：王玉霞。被申请人：郑廷来，男，1962年3月7日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被申请人：郑廷文，男，1964年10月23日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。宁夏银行股份有限公司天津分行与唐山晨虹实业有限公司、唐山兴隆钢铁有限公司、郑廷来、郑廷文、王玉霞金融借款合同纠纷一案，申请人宁夏银行股份有限公司天津分行于2018年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐山晨虹实业有限公司、唐山兴隆钢铁有限公司、郑廷来、郑廷文银行存款25557127.31元或查封、扣押其等值财产。申请人宁夏银行股份有限公司天津分行以宁夏银行股份有限公司天津北辰支行出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人唐山晨虹实业有限公司、唐山兴隆钢铁有限公司、郑廷来、郑廷文银行存款25557127.31元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5000元，由申请人宁夏银行股份有限公司天津分行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 赵 惠二〇一八年四月二十四日书 记 员 方凝潇本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山西省交城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1122执214号之一被执行人张共明，男，1962年5月生，汉族，山西省交城县人。本院在执行张共明罚金纠纷一案中，被执行人张共明已全部履行了其应承担的法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）晋1122执214号案的执行。本裁定送达后即生效。审判员  闫广声二〇一八年四月二十日书记���武治国
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1322民申3号再审申请人（原审被告）：张燕，女，汉族，1996年5月5日出生，住四川省营山县。被申请人（原审原告）：李囿渔，男，汉族，1994年2月26日出生，住四川省营山县。被申请人（原审被告）：司倪光，男，汉族，1992年9月23日出生，住四川省营山县。再审申请人张燕因与被申请人李囿渔、司倪光民间借贷纠纷一案，不服本院作出的(2016)川1322民初2949号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人张燕的再审请求符合法律规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间中止(2016)川1322民初2949号民事调解书的执行。审 判 长  陈洛阳人民陪审员  张隆建人民陪审员  屠 丹二〇一八年四月十八日书 记 员  董曲折
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0192民初5188号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区建外郎家园10号25幢10号。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），总经理。委托诉讼代理人：朱红兵，湖北晨丰律师事务所。被告：武汉宇酷网络技术有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区关山大道20号中国光谷创意产业基地2号楼第3层第302-303号。法定代表人：彭洪会，总经理。委托诉讼代理人：靳梦莹，该公司员工。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司（以下简称原告）诉被告武汉宇酷网络技术有限公司（以下简称被告）侵害著作权纠纷一案，本院于2017年12月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。本院经审查认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。审判员 彭 林二〇一八年四月二十五日书记员 李思瑶
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽10民终82号上诉人（原审被告）：范小平，女，1951年11月8日出生，汉族，退休教师。委托诉讼代理人：董经宇，辽宁弘旨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐锡良，男，1948年6月5日出生，汉族，退休职工，江苏省无锡市北塘区老经院36号601室。被上诉人（原审原告）：徐傲霜，女，1974年10月3日出生，汉族，干部。委托诉讼代理人：李天新，辽阳市白塔区文圣法律服务所法律工作者。原审被告：沈晶，女，1978年7月27日出生，汉族，辽阳市国税局职员。原审被告：叶丛，男，1971年4月3日出生，汉族。原审被告：马秀媛，女，1978年6月12日出生，满族。委托诉讼代理人：夏玉杰，辽宁天衡律师事务所律师。上诉人范小平因与被上诉人徐锡良、徐傲霜及原审被告沈晶、叶丛、马秀媛民间借贷纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2016)辽1002民初1989号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。据此，徐锡良、徐傲霜应对案涉债务属于夫妻共同债务承担举证责任。另外，徐锡良、徐傲霜的一审诉讼请求应进一步明确，根据其明确的请求作出裁判。原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽阳市白塔区人民法院（2016）辽1002民初1989号民事判决；二、本案发回辽阳市白塔区人民法院重审。上诉人范小平预交的二审案件受理费11,800.00元予以退回。审 判 长 刘辉审 判 员 都伟审 判 员 胡玲二〇一八年四月十五日法官助理 高石书 记 员 李玉
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1182民初243号原告：赵立臣,男,1970年2月11日出生,汉族,农民，住五大连池市。被告：闫荣清，男，1963年7月7日出生,汉族，农民，住五大连池市。本院在审理原告赵立臣与被告闫荣清农村土地承包合同纠纷一案中，赵立臣于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵立臣在本案审理期间，提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵立臣撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵立臣负担。审判员  刘辉二〇一八年四月二十日书记员  胡光
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0826财保184号申请人：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地山东省微山县奎文路30号。统一社会信用代码：91370800MA3C85PXXY。法定代表人：刘广众，董事长。被申请人：山东欣荣医疗科技有限公司，住所地山东省微山县经济开发区泰康街中段。组织机构代码：49423995-0。法定代表人：蔡敬坦，董事长。被申请人：山东丰源电子科技有限公司，住所地山东省微山县经济开发区泰康路东金源路南。统一社会信用代码：913708266635371407。法定代表人：蔡敬坦，董事长。被申请人：刘新荣，女，1966年9月18日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：蔡敬坦，男，1966年1月15日出生，汉族，住山东省微山县。申请人山东微山农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人山东丰源电子科技有限公司名下的坐落于微山县泰康路东金源路南等4户不动产（不动产证号：鲁（2017）微山县不动产权第0000162号）,查封价值26777598.62元。申请人山东微山农村商业银行股份有限公司以其所有的资产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人山东微山农村商业银行股份有限公司的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封冻结登记在被申请人山东丰源电子科技有限公司名下的坐落于微山县泰康路东金源路南等4户房屋及土地使用权（不动产证号：鲁（2017）微山县不动产权第0000162号）,查封价值26777598.62元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁晓艳二〇一八年四月十日书记员  王绪擎
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0106执1167号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路12号首层04、05、06房商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房，统一社会信用代码91440000707664169C。负责人：李荣军，行长。委托代理人：蔡建波、姚金彤，分别为北京市盈科（广州）律师事务所律师、实习律师。被执行人：陈汝昌，男，1982年11月22日出生，汉族，住广东省越秀区。上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与陈汝昌信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0106民初2310号民事判决已发生法律效力，依上述判决，被执行人应偿还借款本金31990.12元及利息、滞纳金、分期付款手续费，负担案件受理费910元等。依申请执行人的申请，本院于2018年1月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈汝昌发出执行通知及财产申报令，责令被执行人在限期内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权通过网络执行查控系统等对被执行人陈汝昌的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，均暂未发现被执行人有可供执行财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制高消费处理。本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）粤0106执1167号案的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一八年四月十九日书记员  许美凤
河南省新密市人民法���民 事 裁 定 书（2018）豫0183财保324号申请人：周国乾，男，1951年6月2日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：张勇锋（又名张永锋），男，汉族，1963年5月18日出生，住新密市。被申请人：孙花仙，女，汉族，1970年12月20日出生，住新密市。申请人周国乾于2017年4月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张勇锋、孙花仙的银行存款130万元或查封、扣押同等价值的财产。并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张勇锋、孙花仙的银行存款130万元或查封、扣押同等价值的财产；二、查封担保人周红涛担保财产位于郑州市管城���族区东大街299号3号楼3单元10层64号房产一处（郑房权证字第××号）。案件申请费5000元，由申请人周国乾负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 郭胜利二〇一八年四月十八日法官助理 尚亚冰书 记 员 周垚垚
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽14民终325号上诉人（原审原告）：石强，男，1986年4月16日生，现住连山区。上诉人（原审原告）：岳灵第，女，1988年8月7日生，现住连山区。委托诉讼代理人：杨如钢，辽宁义帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李吉玲，辽宁义帆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葫芦岛市金科房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙程街28号楼二层B区9号。法定代表人：刘红锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐颖，辽宁大鸣律师事务所律师。上诉人石强、岳灵第因与被上诉人葫芦岛市金科房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院作出的(2017)辽1402民初3341号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院认为，原判决违反法定程序，认定事实不清。本案中石强、岳灵第在一审起诉的请求为依法判令葫芦岛市金科房地产开发有限公司以350,745.00元为基数自2016年1月1日起按日万分之一给付石强、岳灵第迟延交房违约金直至房屋交付之日止（截至2017年9月15日21,816.34元）。其向本院上诉也如此主张，但又称起码应判决至起诉之日，故从石强、岳灵第诉请来看，其诉讼请求不明确，而一审法院对此未予审查，对此应予以明确。且原判对该案认定房屋尚未交付，判决驳回石强、岳灵第诉请。而事实上，葫芦岛市金科房地产开发有限公司已将房屋钥匙交给石强、岳灵第，故对已交钥匙的情况，能否作为认定房屋已经交付的依据应予认真审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市连山区人民法院（2017）辽1402民初3341号民事判决；二、本案发回葫芦岛市连山区人民法院重审。上诉人石强、岳灵第预交的二审案件受理费346元，予以退回。审判长  赵洪梅审判员  杜 昕审判员  王嘉莉二〇一八年四月十七日书记员  王 宁
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2801民初2610号原告：恩施州居嘉乐物业服务有限公司，住所地：湖北省恩施市航空路欧逸佳苑1栋203室。法定代表人：黄涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：康纪新，男，1985年6月19日出生，汉族，居民，住恩施市，被告：周琳，住恩施市。原告恩施州居嘉乐物业服务有限公司诉被告周琳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，原告于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施州居嘉乐物业服务有限公司以被告周琳已结清物业费为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第��三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施州居嘉乐物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施州居嘉乐物业服务有限公司负担。审判员  陈雪峰二〇一八年四月二十三日书记员  杨佳丽
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0113民初6443号原告：顾玉妹，女，1960年5月8日生，汉族，住上海市宝山区。原告：陆建明，男，1958年10月7日生，汉族，住上海市宝山区。上列两原告共同委托诉讼代理人：黄鸿达，上海首伦律师事务所律师。被告：谭惠娣，女，1966年1月5日生，汉族，住上海市宝山区。被告：李惠君，男，1968年1月13日生，汉族，住上海市宝山区。被告：李文杰，男，1990年9月15日生，汉族，住上海市宝山区。本院在审理原告顾玉妹、陆建明诉被告谭惠娣、李惠君、李文杰房屋买卖合同纠纷一案中，原告顾玉妹、陆建明于2018年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告顾玉妹、谭惠娣撤回起诉。审判员  穆英慧二〇一八年四月二日书记员  刘梦琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0824民初567号原告:中国银行股份有限公司新干支行，地址：江西省新干县川琴路1号，统一社会信用代码：91360824492520482G。负责人：卢志勇，该支行行长。委托诉讼代理人：邓建平，该支行员工。被告：李凯，男，1990年7月19日出生，新干县人，住新干县。原告中国银行股份有限公司新干支行与被告李凯信用卡纠纷一案，本院于2018年4月9日立案，原告中国银行股份有限公司新干支行于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，由于被告李凯尚在监狱服刑，原告与被告父母协商，被告父母同意归还借款，据此原告向本院提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司新干支行撤诉。本案受理费188元（原告已预付），减半收取计94元，由原告负担。审判员  徐金荣二〇一八年四月二十七日书记员  孙 萍
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执464-1号申请执行人：郝长琐，男，1964年6月24日出生，汉族，住府谷县。被执行人丁生秀，男，1957年5月11日出生，汉族，住府谷县。被执行人：丁慧，男，1992年3月16日出生，汉族，住府谷县。申请执行人郝长锁与被执行人丁生秀、丁慧民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第02571号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明被执行人丁生秀、丁慧有煤矿分红款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下:扣留被执行人丁生秀、丁慧在府谷县大昌汗乡松宏湾自然村的分红款元，扣留期限为一年。提取被执行人丁生秀、丁慧在府谷县大昌汗乡松宏湾自然村的分红款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷人民西路支行账户内。本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一八年四月二十六日书记员  郝钰斐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0302民初138号原告：魏占贺，男，汉族，1965年5月29日生，住河北省辛集市。委托代理人：张永清，内蒙古济海律师事务所律师。委托代理人：郭建芝，内蒙古济海律师事务所律师。被告：内蒙古银盛唐彩钢钢结构有限公司，住所地：乌海市海勃湾区海达街64号02。法定代表人：王有权。被告：刘肖建，男，汉族，32岁，住乌海市。原告魏占贺诉被告内蒙古银盛唐彩钢钢结构有限公司、被告刘肖建买卖合同纠纷一案，立案受理后，原告于2018年4月1日向本院递交了撤诉申请，请求撤销对被告内蒙古银盛唐彩钢钢结构有限公司、被告刘肖建的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款”宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告魏占贺撤回起诉。案件受理费25元，由原告魏占贺负担（原告已预交）。审判员蒋宏儒二〇一八年四月一日书记员高晨晨
山西省岚县人民法院民 事 判 决 书（2018）晋1127民初307号原告：张秀梅，农民。被告：张志国，农民。原告张秀梅诉被告张志国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张秀梅到庭参加了诉讼，被告张志国经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告的诉讼请求为，1、判令被告归还原告借款10000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由，2016年10月28日，被告因资金困难向原告借款15000元，约定一个星期内归还5000元，余款2016年年前归还完毕。借款期限届满后，被告归还原告5000元外，剩余10000元原告多次向被告催要，被告一拖再拖，至今分文未付。原告作为合法的债权人，有权向被告主张权利，现诉请贵院，依法准如所请。被告未提出答辩。经审理查明，2016年10月28日，被告因资金困难向原告借款15000元，约定一个星期内归还5000元，余款2016年年前归还完毕。同时，被告为原告打下借条一支，内容为“今借到，张秀梅壹万伍仟元整（下礼拜给五千元，剩余年前付清），张志国，2016年10月28日，电话182××××2262，车号晋B×××××，身份证141127198109090112”。借款期限届满后，被告归还原告5000元外，剩余10000元原告多次向被告催要，被告一拖再拖，至今分文未付，由此成诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告间债权债务关系明确，被告依法应当履行自己的归还义务。故原告要求被告归还借款10000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：由被告张志国在本判决生效后十五日内归还原告张秀梅借款10000元。案件受理费500元，减半收取计250元，由被告负担。如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员  李怀亮二〇一八年四月九日书记员  杨春英
陕西省安康市汉滨区人民法院& # x B ; 民 事 判 决 书（2018）陕0902民初306号原告：杨兆荣，男，汉族，出生于1955年3月13日，安康市汉滨区人，住本区张滩镇。委托代理人：刘金成、左远苗，陕西宁康律师事务所律师。被告：杨兆青，男，汉族，出生于1976年6月17日，安康市汉滨区人，住本区张滩镇。原告杨兆荣与被告杨兆青健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理（人民陪审员仅参与本案事实部分审理认定）原告杨兆荣及其委托代理人刘金成、左远苗、被告杨兆青均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失17260.80元；2、本案诉讼费用由被告负担。原告担任张滩镇双井村三组会计，2017年9月8日，被告电话质问原告征地款是否到账？原告称没有到账，请被告询问大队会计，但被告不高兴并称队委会想私分该征地款。2017年9月10日上午10时许，原告与妻子在距被告家附近的菜地摘菜，被告发现后立即到原告菜地，又就征地款一事与原告纠缠并向原告讨要征地款，原告让其找队长，被告仍与原告纠缠并质问原告征地时为何不叫他参与？原告解释说队长是召集人，自己也是队长叫去的。被告进而质问原告不改将征地款打到生产队账上，原告解释说这是队委会的意见，但被告根本不听原告解释，反而说村长称队委会的人要私分征地款，并要求到村委会对质，但是，由多人围观，被告随众人离开。后不久，被告又再次单独来到原告菜地继续与原告纠缠并改变话语称村长没有说队委会私分征地款，是别人说的，原告质问被告，被告开始大骂原告，并上前用手封住原告领口，用拳头殴打原告腰部、头部，在原告妻子及被告妻子的劝阻下才将被告拉开，但被告继续辱骂原告。原告受伤后将村干部找到场，因被告侄儿杨杰到场后辱骂并要殴打原告，原告女婿报警，村支部书记杨启虎到场建议先治伤，原告被家人送往安康市中心医院治疗，经诊断：轻度颅脑损伤、右侧第10、11肋骨骨折、全身多处软组织损伤。原告进行门诊治疗，门诊治疗20天，花费医疗费8210.80元。医院建议：1、注意休息；2、不适我科随诊。后张滩派出所对本案进行了立案调查，并组织双方进行了调解，达成调解协议，但因被告拒绝履行协议。现提起诉讼，请求法院依法支持原告诉请。被告辩称，原告所诉与事实不符，2017年9月10日早上10时许，因原告时任本村三组会计，当时正在菜地干活，被告因原告私自作主将被告的承包地6分卖给汉滨区东湖开发区修路，前去质问原告为啥自作主张强行将被告的6分承包地卖掉，原告以各种借口就和被告发生争吵，当时原告手里拿着菜刀替树枝，准备往被告面前扑来打了被告两拳，随即被原告妻子拉开，因原告其自身患有高血压，随即倒地，随后村干部赶到现场拨打“120”救护车将原告拉走治疗，被告骑着摩托车离开现场，被告并没有用拳头殴打原告腰部、头部，也没有用手封住原告的领口，至于原告的伤情经安康市中心医院2017年9月19日临床诊断为：车祸伤、颅脑损伤、肋骨骨折，应属其原有伤情，根本不是被告所致，与被告毫无关系，被告不承担任何赔偿责任，应由其自负。被告认为，原告医疗费全是门诊票据并无住院病历，其用药情况是治疗其陈旧性颅脑损伤和肋骨骨折等病状，被告分文不承担该费用，误工费，原告已满63周岁，根据法律规定，年满60周岁已失去劳动能力，无任何误工费用，原告是门诊治疗，没有住院不存在护理费用、伙食补助费、营养费，交通费无法证实其票据来源，被告不承担交通费。故应依法驳回原告诉请，以维护法律的公平正义。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、被告对原告提供医院门诊票据有作假成分，不予认可。对原告提供医院门诊票据，是医疗机构出具的，本院予以确认。2、被告对原告提供交通费票据，认为改组票据存在联号，有作假嫌疑，不予认可。对原告提供交通票据，确实存在连号，但原告为此事件花费一定医疗费用，对交通费用本院酌情认定200元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年9月10日上午10时许，原告与被告因琐事发生纠纷后发生厮打，原告受伤，当天，原告被家人送往安康市中心医院门诊治疗，经诊断：轻度颅脑损伤、右侧第10、11肋骨骨折、全身多处软组织损伤。原告在门诊治疗20天，花费医疗费8210.80元。医院建议：1、注意休息；2、不适我科随诊。2017年9月25，安康市公安局汉滨分局张滩派出所对本案进行了立案调查，同年11月10日，组织双方进行了治安调解，被告不同意治安调解协议。现提起诉讼，请求法院依法支持原告诉请。本院认为，本案争议焦点为：原告受伤是否是被告所致伤，被告是否承担相应赔偿责任？公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。本案中，原、被告双方因琐事发生纠纷，理应冷静处理，被告明知原告年龄尚大，仍对其进行厮打，导致原告身体遭到不同程度损伤，故对原告受伤所受各项经济损失应由被告予以赔偿。对原告要求赔偿医疗费用，本院予以支持；对原告要求赔偿其误工费原告所受伤虽未住院治疗，但却是在门诊连续治疗20天，考虑原告已年满60周岁，本院酌情认定误工费500元；对原告要求赔偿其护理费，根据原告伤情，出现肋骨骨折，需要人员予以护理，但原告实际没有住院，只在门诊治疗，对其护理费，本院酌情认定500元；对原告要求赔偿其营养费，医院医嘱未注明需要加强营养，对此项诉请，本院不予支持；对原告要求赔偿其交通费，本院对交通费用本院酌情认定200元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第(六)项、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告杨兆青赔偿原告杨兆荣各项经济损失医药费8210.80元、误工费500元、护理费500元及交通费200元合计9410.80元；二、驳回原告杨兆荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，被告杨兆青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  黄福建人民陪审员  徐少林人民陪审员  唐章乾二〇一八年四月十日书 记 员  邱 林
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0204执182号申请执行人：吕浩，男，住吉林省舒兰市。被执行人：吉林市普晟商贸有限公司，住所地吉林市船营区。本院在执行申请执行人吕浩与被执行人吉林市普晟商贸有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人自动履行了生效调解书确定的义务，申请执行人吕浩收到执行款后向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿申请撤回执行，符合法定的结案条件，可做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）吉0204民初2145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王新颖审 判 员  张亚民审 判 员  马丽娟二〇一八年四月十八日代理书记员  张婷婷
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0181民初2297号原告：刘开勤，男，1962年11月1日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：赵爱苹，巩义市法律服务所法律工作者。被告：巩义市第三建筑有限公司，住所地：河南省巩义市新华路232号。统一社会信用代码：91410181170482735W。法定代表人：赵宗林，该公司董事长。被告：张龙强，男，1969年12月2日出生，汉族，住河南省巩义市。原告刘开勤与被告巩义市第三建筑有限公司、张龙强建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告刘开勤于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘开勤申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘开勤撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由张龙强负担。审判员  张军辉二〇一八年四月三日书记员  白晓瑜
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0115刑初158号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人蔡云仁，男，1988年12月1日出生于湖北省大冶市，汉族，中专文化，务工，户籍所在地湖北省大冶市，现住武汉市江夏区，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月1日被刑事拘留，2018年1月5日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。武汉市江夏区人民检察院以武夏检刑诉[2018]157号起诉书指控被告人蔡云仁犯盗窃罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年11月7日至11月28日间，被告人蔡云仁多次至本区藏龙岛开发区、纸坊街道、大桥新区等处盗窃电瓶，涉案财物共计价值人民币975元。具体分述如下:1、2017年11月7日23时许，被告人蔡云仁至本区藏龙岛开发区金地湖山境小区对面，用扳手卸下朱光明停放在此的白色货车上的电瓶二个并盗走;后至武汉体育学院附近天罡泰驾校训练场内，撬开殷开恩停放在此的两辆东风雪铁龙教练车引擎盖，盗走车内电瓶共二个;后至湖北美术学院南二门对面，撬开朱剑波停放在此的二辆东风雪铁龙教练车引擎盖，盗走车内电瓶共二个;后又至环岛路“勇勇汽修”店门口，撬开李清平停放在此的二辆东风雪铁龙教练车引擎盖，盗窃车内电瓶共二个。2、2017年11月10日23时许，被告人蔡云仁至本区纸坊街道实验高中附近一私房门口，用扳手卸下王少保停放在此的白色货车上的电瓶二个并盗走。3、2017年11月17日23时许，被告人蔡云仁至本区大桥新区红花路附近，用扳手卸下周红梅停放在此的白色金杯面包车上的电瓶一个并盗走。经鉴定，该电瓶价值人民币135元。4、2017年11月28日23时许，被告人蔡云仁至本区金口街道金口高中附近“百世快递”门口，用扳手卸下螺丝，盗走黄忠祥停放在此的货车上的电瓶二个;后至金槐路148号“中国烟草”附近，用扳手卸下螺丝，盗走汪传俊停放在此的货车上的电瓶二个。经鉴定，上述四个电瓶共计价值人民币840元。案发后被扣押并已发还。2017年11月30日23时许，被告人蔡云仁在本区纸坊街道武昌大道“灶王府”酒店附近被公安人员抓获，后查获上述部分被盗电瓶。公诉机关认为被告人蔡云仁的行为构成盗窃罪，其具有如实供述自己的罪行的法定从轻处罚情节；认罪认罚的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人蔡云仁拘役五个月至有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元至二千元。被告人蔡云仁对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，被告人蔡云仁多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蔡云仁犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蔡云仁认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条规定，判决如下：被告人蔡云仁犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（罚金限于本判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月1日起至2018年4月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 曾 波二〇一八年四月十日书记员 曹开怡
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘10执异6号案外人谢培国，男。委托代理人史敏，湖南指点律师事务所律师。申请执行人：郴州达康房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市人民西路29号。法定代表人：杨展辉，该公司经理。委托代理人廖强新，湖南星河律师事务所律师。被执行人：王跃元，男。被执行人：邓小云，男。被执行人：李丽娟，女。被执行人：欧阳根成，男。被执行人：何小军，男。被执行人：张源，男。被执行人：龙赛军，女。被执行人：赵菁智，男。被执行人：赵菁慧，女。法定代理人：龙赛军（赵菁慧之母），女，住湖南省郴州市沁园山庄**栋*单元***房。申请执行人达康公司在与被执行人王跃元、邓小云、李丽娟、欧阳根成、何小军、张源、龙赛军、赵菁智、赵菁慧合同纠纷一案的诉讼过程中，向本院申请财产保全，本院于2015年4月7日向桂阳县房产局发出（2015）郴民诉保字第6号协助执行通知书，查封了被执行人张源名下产权证号为桂房字00030043的房产，查封期限自2015年4月7日至2018年4月6日止。案外人谢培国向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案在审查过程中，案外人谢培国以查封到期为由，向本院提交请求撤回执行异议的书面申请。本院认为，案外人谢培国自愿撤回异议申请是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人谢培国撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  廖志刚审判员  孟晋忠审判员  雷媚娟二〇一八年四月二十八日书记员  张文力附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
四川省营山县人民��院民 事 裁 定 书(2018)川1322财保110号申请人：陈彪，男，生于1972年11月21日，汉族，住四川省营山县。被申请人：刘渝，男，生于1974年3月21日，汉族，住四川省营山县。申请人陈彪于2018年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘渝在营山县住房公积金管理中心的账户予以冻结。申请人陈彪以其位于营山县双流镇油坊街（土地使用权证：营国用（2013）第03271号）的房产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘渝在营山县住房公积金中心的账户。冻结期限为一年。案件申请费2020元，由申请人陈彪预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭忠光二〇一八年四月十六日书记员  何俐辉
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0781执246号申请执行人郭秀荣，现住扶余市。被执行人张红喜，现住扶余市。申请执行人郭秀荣与被执行人张红喜民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2017年12月7日作出（2017）吉0781民初3895号民事判决书，判决如下：被告张红喜于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告郭秀荣欠款15000元。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告承担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2018年1月17日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决确定的义务。本院于2018年1月17日立案执行，并于2018年2月2日送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人于五日内履行生效判决书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人将本案执行款全部自动履行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2017）吉0781民初3895号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王长会二〇一八年四月二十日书记员  郭龙飞
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0114民初5635号原告：张红蕊，女，1983年2月18日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：邢江峰，北京久维律师事务所律师。被告：中国工商银行股份有限公司北京城关支行，住所地北京市昌平区南大街9号。法定代表人：杨福才，行长。委托诉讼代理人：李民峰，男，该公司职员。原告张红蕊与被告中国工商银行股份有限公司北京城关支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告张红蕊于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张红蕊申请撤诉符合法律规定，本院对其申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张红蕊撤诉。案件受理费25元，由原告张红蕊负担（已交纳）。审判员  玄红莲二〇一八年四月二十七日书记员  杨 静
云南省勐海县人民法院民 事 裁 定 书（2018）云2822民初299号原告：勐海广通物业服务有限责任公司。统一社会信用代码：91532822MA6K7L3946。住所地：勐海县鑫海花园*期*栋*单元***室。法定代表人：杨志梅，公司总经理。委托诉讼代理人：尤云，公司副经理。特别授权代理。被告：王贤莲，女，住勐海县。原告勐海广通物业服务有限责任公司与被告王贤莲物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告勐海广通物业服务有限责任公司于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告勐海广通物业服务有限责任公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告勐海广通物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告勐海广通物业服务有限责任公司负担。审���员陈芊卉二〇一八年四月九日书记员  廖海瀛
广西壮族自治区钟山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)桂1122刑初26号公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。被告人田宽照，男，1987年12月20日出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，初中文化，无业，户籍所在地来宾市兴宾区。现住柳州鱼峰区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月3日被钟山县公安局取保候审。本院于2018年1月30日对其取保候审。广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉（2018）10号起诉书指控被告人田宽照犯危险驾驶罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2018年3月21日公开开庭审理了此案。钟山县人民检察院指派检察员盘家斌出庭支持公诉。被告人田宽照到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区钟山县人民检察院指控：2017年5月20日21时许，被告人田宽照酒后驾驶桂Ａ×××××号雪佛兰小轿车由钟山县二桥方向往河东商贸城方向行驶，驶至钟山龟石路口处与刘某驾驶的由钟山县二桥方向往贺州方向行驶的桂Ｊ×××××号小型面包车发生追尾，后桂Ｊ×××××号面包车失控撞向徐某驾驶的桂Ｊ×××××号对向行驶的铃木牌小轿车，造成三车不同程度损坏，经钟山县交警大队认定，田宽照对事故负全部责任，刘某、徐某对事故不负责任，经广西盛邦司法鉴定中心乙醇定量分析鉴定：田宽照血液乙醇浓度为243.67505mg/100ml。为证实指控的犯罪，公诉人当庭宣读、出示了相关证据，据此公诉机关认为被告人田宽照醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。请求本院依法惩处。被告人田宽照对指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2017年5月20日21时许，被告人田宽照酒后驾驶桂Ａ×××××号雪佛兰小轿车由钟山县二桥方向往河东商贸城方向行驶，驶至钟山龟石路口处与刘某驾驶的由钟山县二桥方向往贺州方向行驶的桂Ｊ×××××号小型面包车发生追尾，后致桂Ｊ×××××号面包车失控撞向对向行驶的由徐某驾驶的桂Ｊ×××××号铃木牌小轿车，造成三车不同程度损坏。经钟山县交警大队认定：田宽照对事故负全部责任，刘某、徐某对事故不负责任，经广西盛邦司法鉴定中心乙醇定量分析鉴定：田宽照血液乙醇浓度为243.67505mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》GB19522－2010标准，属醉酒后驾驶机动车辆。另查明，事发后，被告人田宽照赔偿了二被害人车辆修理费共计19700元。2017年5月27日主动到钟山县公安局交警大队接受调查并如实供述事实。上述事实，被告人田宽照在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的徐某、刘某的证言，道路交通事故现场勘验检查笔录、示意图及现场照片，道路交通事故车辆技术检验意见书，道路交通事故认定书，广西盛邦司法鉴定中心乙醇定量分析检验报告书及鉴定通知书，驾驶人员及机动车信息查询结果单，钟山县公安局交通警察大队出具的抓获经过、查获经过，钟山县腾达修理厂收据、结算清单等相关材料，被告人田宽照的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田宽照醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人田宽照犯危险驾驶罪罪名成立。事发后，被告人主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，具有自首情节，本院依法对被告人田宽照从轻处罚。被告人田宽照赔偿被害人的经济损失，本院酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人田宽照犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月11日起至2018年8月10日止）；并处罚金人民币三千元(罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢晓琴审 判 员  廖美兰人民陪审员  周君学二〇一八年四月十一日书 记 员  黎多多附有关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2018）沪7101民初256号原告：上海金加瀛实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：卢亚波，董事长。委托诉讼代理人：王建芳，上海融宁律师事务所律师。被告：上海格勒储运有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：李嵊，董事长。委托诉讼代理人：李烜，男。原告上海金加瀛实业有限公司与被告上海格勒储运有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。原告上海金加瀛实业有限公司于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海金加瀛实业有限公司撤诉。案件受理费3,021元，减半收取计1,510.50元，由原告负担。审判员  朱筱菁二〇一八年四月三日书记员  唐 婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0526民初3769号原告：辽宁北方建设（集团）有限公司水泥制品第三分公司。委托诉讼代理人：滕志强。被告：中铁十三局集团第一工程有限公司.被告：内蒙古霍煤鸿骏铝电有限责任公司.本院在审理原告辽宁北方建设（集团）有限公司水泥制品第三分公司诉被告中铁十三局集团第一工程有限公司、内蒙古霍煤鸿骏铝电有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因被告中铁十三局集团第一工程有限公司名称错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百〇八条第三款规定，裁定如下：驳回原告辽宁北方建设（集团）有限公司水泥制品第三分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长  姜永恒审 判 员  陈美丽人民陪审员  于春华二〇一八年四月八日书 记 员  李 玲
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0114民初2368号原告:成都市新都民生物业管理有限公司，住所地成都市新都镇北街二巷5号。法定代表人何富蓉，总经理。委托代理人陈本超，四川博深律师事务所律师。被告:宋壮举，男，1976年7月5日出生，汉族，住四川省中江县。被告：张福琼，女，1980年4月8日出生，汉族，住四川省中江县。本院在审理原告成都市新都民生物业管理有限公司与被告宋壮举、张福琼物业服务合同纠纷一案过程中，原告成都市新都民生物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市新都民生物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都市新都民生物业管理有限公司撤回对被告宋壮举、张福琼的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告成都市新都民生物业管理有限公司承担。审判员  冯文旭二〇一八年四月十八日书记员  兰泽会
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区突泉县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）内2224民初718号原告：陈国发，男，1963年3月9日出生，汉族，农民，现住突泉县。身份证号码：×××。被告：张波，男，现住突泉县。原告陈国发与被告张波民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。原告陈国发于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈国发的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈国发撤诉。案件受理费20元，免予收取。审判员苗会达二〇一八年四月十日书记员车兵兵
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1621民初466号原告：张玉成，男，汉族，1977年11月2日出生，住安徽省涡阳县。被告：卢海刚，男，汉族，1988年7月18日出生，住安徽省涡阳县。原告张玉成与被告卢海刚买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理。在审理过程中，原告张玉成于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张玉成的申请符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张玉成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张玉成负担。审判员  徐文凌二〇一八年四月二十六日书记员  张 宇
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更527号罪犯王云志，男，1993年12月30日出生，汉族，贵州省清镇市人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2013年6月8日作出（2013）南刑初字第525号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币40000元，赃款赃物继续追缴。该犯不服，提出上诉。本院于2013年10月14日作出（2013）筑刑二终字第262号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑；赃款赃物继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年7月～2015年10月、2015年11月～2016年10月二次被核准为改造积极分子兑换为6个表扬；2017年4月～2017年7月积分兑换1个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条第一款、第六条第一款以及《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯王云志准予减刑六个月(刑期自2012年7月3日至2026年1月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 陈 红审判员 赵 曜二〇一八年四月九日书记员 孔倩倩
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0122执异12号异议人（申请执行人）张生林，男，汉族。被执行人蓝田县焦岱镇建材厂。法定代表人潘养利，厂长。第三人西安市蓝田县焦岱镇人民政府。法定代表人韩岳恒，系该镇镇长。本院在执行张生林与蓝田县焦岱镇建材厂、潘养利合同纠纷一案中，依据西安市中级人民法院（2017）陕01民终10851号民事判决书，本院于2017年11月3日立案执行，执行案号为（2017）陕0122执600号。在执行过程中，异议人申请追加第三人西安市蓝田县焦岱镇人民政府为该执行案件的被执行人。本院受理后依法进行了审查，现已审查终结。异议人张生林称，其与蓝田县焦岱镇建材厂合同纠纷一案，经西安市中级人民法院（2017）陕01民终10851号民事判决书，判决被执行人蓝田县焦岱镇建材厂应向其返还355826元及一、二审诉讼费8028.50元，其2017年11月3日于本院立案执行。但鉴于被执行人蓝田县焦岱镇建材厂早在多年前已被工商部门吊销营业执照，企业已关门停产，且没有财产可供执行的实际情况，根据相关法律以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第81条等规定，请求追加被执行人蓝田县焦岱镇建材厂的主管上级-西安市蓝田县焦岱镇人民政府为被执行人，向异议人承担连带返还责任，维护其合法权益不受侵害。本院查明，在执行张生林与蓝田县焦岱镇建材厂、潘养利合同纠纷一案中，依据西安市中级人民法院（2017）陕01民终10851号民事判决书，本院向被执行人蓝田县焦岱镇建材厂发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。经查，被执行人蓝田县焦岱镇建材厂为集体所有制企业。2009年2月1日，被执行人蓝田县焦岱镇建材厂因不接受年度检验被吊销。2016年1月，因环境问题，被关停。现该厂遗留财产320型制砖生产线一组、二台变压器等机器设备仍停放在原厂内。本院认为，执行中追加被执行人应当遵循法定原则。本案中，被执行人名下尚有可供执行的财产，该财产未经查封、评估、拍卖等处分程序，且未有证据表明第三人蓝田县焦岱镇人民政府无偿接收了被执行人的财产，故异议人请求追加第三人为本案的被执行人不符合法定条件，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人张生林追加西安市蓝田县焦岱镇人民政府为（2017）陕0122执600号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。审 判 长  李跃波人民陪审员  杜静莉人民陪审员  张余军二〇一八年四月十八日书 记 员  赵红梅
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘0181刑初333号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人厉万伍，男，1954年2月8日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，农民，住浏阳市。因本案，于2017年12月29日被刑事拘留，2018年1月11日被逮捕。现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2018]343号起诉书指控被告人厉万伍犯盗窃罪，于2018年4月8日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院���理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员谭怡芳，被告人厉万伍均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月28日上午10时左右，被告人厉万伍在位于本市蕉溪乡的湖南浏阳农村商业银行办理业务时，见徐某1正在业务大厅右边桌上填写单据并将装有45000元现金的塑料袋放在手边。趁徐某1离开去柜台交单据时，被告人厉万伍利用身体做掩护将徐某1放在桌上的45000元现金盗走放在随身携带的蓝色雨伞内，后逃离至浏阳市城区，并将所盗的25000元存入自己的湖南浏阳农村商业银行81×××28账户内。当日下午6时左右，被告人厉万伍在本市邮电路附近被徐某1等人找到，被告人厉万伍遂将所盗45000元返还给了徐某1。2017年12月29日，被告人厉万伍主动到浏阳市蕉溪派出所投案，并如实供述了上述事实���被告人厉万伍取得被害人徐某1的谅解。被告人厉万伍在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、建议对其在有期徒刑一年以上至二年以下有期徒刑幅度内处刑并处罚金的量刑建议及适用程序均无异议，自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押物品文件清单、银行存款凭证、指认照片、户籍证明、领条、归案经过、证明、听取被害人意见书、谅解书等物证、书证；证人彭某证言；被害人徐某1陈述；被告人厉万伍的供述和辩解；辨认笔录；现场监控视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人厉万伍以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人厉万伍主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。本案被盗财物已返还给被害人并取得被害人��谅解，对被告人厉万伍可以酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人厉万伍犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月29日起至2018年12月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王蔚二〇一八年四月十三日书记员  王亮附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多��盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0281执1393号申请执行人：刘锡森，男，1967年4月30日生，汉族，住胶州市。被执行人：青岛世原鞋业有限公司，住所地胶州市。法定代表人：金炳椿，董事长。本院在执行刘锡森与青岛世原鞋业有限公司劳动争议纠纷一案中，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人青岛世原鞋业有限公司已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执��案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书本次申请执行事项执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  张兆全审判员  宋 伟二〇一八年四月十七日书记员  李 刚
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0122执603号申请执行人李彤，男，汉族，农民。被执行人李日红，男，汉族，农民。本院在执行李彤与李日红民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方当事人达成执行和解，且已正在履行中为由，申请撤销对该案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结蓝田县人民法院（2017）陕0122执603号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王鹏晖二〇一八年四月十七日书记员  张 琪
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0119民初3857号原告：李月，男，1976年5月22日出生，汉族，农民，住住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：魏忠克，天津市蓟州区148专线法律服务所法律工作者。被告：乔士有，男，1978年6月20日出生，满族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：李淑东，女，住天津市蓟州区。被告：李国栋，男，1970年5月3日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：天津市聚鑫达建筑工程有限公司。住所地：天津市蓟州区下仓镇后屯村西50米。法定代表人：李彦松，总经理。被告：天津市蓟州区畜牧业发展服务中心，住所地天津市蓟州区渔阳镇兴华大街二经路*号。法定代表人：张广宇，主任。委托诉讼代理人：陈宝堂，天津陈宝堂律师事务所律师。委托诉讼代理人：付振兴，天津陈宝堂律师事务所律师。原告李月与被告乔士有、李国栋、天津市聚鑫达建筑工程有限公司、天津市蓟州区畜牧业发展服务中心劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，原告李月于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李月撤诉。案件受理费66元，减半收取33元，由李月负担。审判员  张玉良二〇一八年四月二十六日书记员  刘明娇
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0113执2208号申请执行人张朝柱，男，1975年12月16日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人余丹，女���1983年3月30日出生，汉族，住江苏省。申请执行人张朝柱与被执行人余丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0113民初13号民事判决书，已发生法律效力。依上述判决书，余丹自本判决生效之日起10日内偿还原告张朝柱欠款7万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年11月18日立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院于2017年11月18日、2018年3月12日、2018年4月9日通过总对总网络执行查控系统查询，被执行人银行存款极少，被执行人名下无车辆登记信息。本院于2017年11月24日前往南京市不动产登记中心查询被执行人房产信息，无房产登记记录。本院于2017年12月8日委托被执行人户籍地镇江市润州区人民法院查询财产线索，被执行人在镇江市无房产登记记录。本院于2018年1月9日前往被执行人住所地镇江市××××室，未有找到被执行人。本院于2017年12月8日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。申请人向本院陈述，目前暂时无法找到被执行人，被执行人尚有多笔债务未有履行。因被执行人名下暂无其它可供执行财产，本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面认可本院执行措施，同意终结本次执行程序。因被执行人无其它财产可供执行，致使本案无法执行，现经申请人申请，本院准许申请人终结本案执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，并书面申请和同意终结该案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0113民初13号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长 陈 猛执行员 王培鑫执行员 胡晓龙二〇一八年四月十一日书记员 王 茜南京市栖霞区人民法院送达回证案号（2017）苏0113执2208号案由民间借贷纠纷受送达人张朝柱1381386****送达地址南京市栖霞区马��芝嘉花园13幢602室送达文书名称和件数终结裁定一份受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考填发人：胡晓龙送达人：王茜注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0115民初1125号原告：武汉市江夏区仁和食品店，经营场所：武汉市江夏区纸坊街龙头街**号。经营者：易还保，女，1970年8月17日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：王道兴，男，1986年10月8日出生，汉族住武汉市江夏区，原告武汉市江夏区仁和食品店诉被告王道兴买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案。原告武汉市江夏区仁和食品店于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市江夏区仁和食品店的撤诉申请符合法律的规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉市江夏区仁和食品店撤诉。案件受理费968元，减半收取484元，由原告武汉市江夏区仁和食品店负担。审判员  雷艳萍二〇一八年四月十一日书记员  宋药婧
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0185民初1222号原告:李福舟，男，1955年4月24日生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：朱亚会，河南国计律师事务所律师。被告:亚太财产保险有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区花园路59号邮政大厦22层。法定代表人：王大军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张远航，该公司员工。原告李福舟与被告亚太财产保险有限公司郑州中心支公司（以下简称亚太财产保险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李福舟的委托诉讼代理人朱亚会、被告亚太财产保险郑州支公司的委托诉讼代理人张远航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、车损、鉴定费、交通费、保全费等共计40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月14日9时20分，被告驾驶豫Ａ×××××的轻型普通货车，沿锡海207国道由南向北行驶至144KM+300M路段向东右转弯转入非机动车道时，与同方向行驶的原告驾驶的爱玛牌电动车相撞，致原告受伤，两车损坏，发生交通事故。经登封市公安局交通巡逻大队认定，该事故由梁晓龙承担事故的全部责任，原告李福舟不承担事故的责任。事故发生后，原告被送至登封市中医院治疗，花费医疗费数万元，仍需二次手术，但被告不管不问。经查，肇事车辆的登记车主为杜俊良，该车在被告亚太财产保险郑州支公司投保有交强险。现维护原告合法权益，特诉至贵院，望依法判决如上所请。被告亚太财产保险郑州支公司辩称，我公司承保肇事车辆的交强险，在核实事故真实、被保险车辆双证有效且无交强险拒赔免责事由的情形下，同意在限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，但原告已年满60岁，对其误工费诉请不予赔偿，诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不予承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月14日9时20分，梁晓龙驾驶豫Ａ×××××的轻型普通货车，沿锡海207国道由南向北行驶至144KM+300M路段向东右转弯转入非机动车道时，与同方向行驶的李福舟驾驶的爱玛牌电动车相撞，致李福舟受伤，两车损坏。事故发生原因：梁晓龙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十八条车辆、行人应当按照交通信号灯通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的路上，应当在确保安全，畅通的原则下通行”之规定。经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字第4101856201801419号道路交通事故认定书认定，梁晓龙承担事故全部责任，李福舟不承担事故责任。原告受伤后在登封市中医院住院治疗17天，共花费医疗费用7994.29元。肇事车辆豫Ａ×××××的轻型普通货车登记车主为杜俊良，该车在被告亚太财产保险郑州支公司投保有交强险。另查明，1、2017年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资36848元/年，日平均工资100.95元；2、原告李福舟在登封市少林搏击武院工作，每月工资为2500元，日平均工资为83.3元；3、出院医嘱注明：“注意多卧床休息2-3个月，期间活动需一人陪护，下地需辅助双拐，禁止右手及右膝关节下床负重活动及持重活动，禁止右膝关节剧烈活动。”本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应依法承担赔偿责任。梁晓龙驾驶豫Ａ×××××的轻型普通货车与李福舟驾驶的爱玛牌电动车相撞，发生交通事故，致李福舟受伤。根据道路交通事故认定书，梁晓龙承担事故全部责任。原告因与被告梁晓龙、杜俊良达成协议，申请撤回对被告梁晓龙、杜俊良的起诉，本院予以准许。原告李福舟虽已经超过60周岁，但其提供的证据足以证明其仍在工作，每月工资为2500元，故其要求支持误工损失的诉讼请求，本院予以支持。根据原告李福舟的伤情、赔偿清单及出院医嘱，本院酌定其误工期、护理期为107天。原告李福舟的损失认定如下：医疗费7994.29元、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、营养费255元（15元/天×17天）、误工费8913.1元（83.3元/天×107天）、护理费10801.65元（100.95元/天×107天）、车损为325元、交通费酌定为200元，以上各项共计28999.04元。由于原告的医疗费、营养费、伙食补助费未超出交强险医疗费10000元限额，因此原告的所有损失均有被告亚太财产保险郑州支公司在交强险范围内承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告亚太财产保险郑州支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告李福舟28999.04元；驳回原告李福舟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告李福舟负担。本判决为终审判决。审判员  陈耀章二〇一八年四月九日书记员  陈 佳
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0633民初897号原告：易县中天加油站。住所地：易县夏庄村南。法定代表人：张栋，该站经理。被告：魏广志，男，成年人，河北省易县村民。原告易县中天加油站与被告魏广志买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告易县中天加油站于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告易县中天加油站撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告易县中天加油站负担。审判员  纪宝田二〇一八年四月三日书记员  赵林鹏
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）冀08刑更527号罪犯梁旭东，男，汉族，1973年11月4日出生于河北省张家口市宣化区，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。河北省张家口市中级人民法院于2009年12月9日作出（2009）张刑初字第59号刑事判决，以被告人梁旭东犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2010年3月23日作出（2010）冀刑四终字第31号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2013年8月23日作出（2013）冀刑执字第754号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；本院于2015年12月1日作出（2015）承刑执字第1984号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关承德监狱于2018年2月24日提出减刑建议书后报送本院，本院于2018年4月4日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯梁旭东在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励7次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯梁旭东在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具（2018）承安检意第30号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯梁旭东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁旭东减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇一八年四月二十六日书记员杨允博
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2627民初333号原告：杨绍海，男，1981年2月1日生，侗族，住贵州省天柱县。被告：胡志荣，男，1965年9月3日生，汉族，住陕西省富平县。原告杨绍海诉被告胡志荣确认合同无效纠纷一案，本院于2018年1月31日立案。原告于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行和解为由向本院申请撤诉，符合有关法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨绍海撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨绍海负担。审判员 张 静二〇一八年四月二十四日书记员 凡洪霞
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2017）黑0622执2085号孙庆来、李占富、赵桂玲：孙庆来与李占富、赵桂玲借款合同纠纷一��，申请执行标的共计3025.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位3025.00元。本院已于2018年4月17日将该款转付给申请执行人孙庆来。至此，申请执行人孙庆来向本院申请执行的（2017）黑0622民初3195号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年四月二十一日
陕西省麟游县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0329执36号申请执行人白某，女，生于1960年9月24日，住宝鸡市麟游县。被执行人中国大地财产保险股份有限公司某支公司。负责人李某，公司总经理本院在执行白某与中国大地财产保险股份有限公司某支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国大地财产保险股份有限公司某支公司自觉给付案款16199.08元，已发还申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定》108条一项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0329民初369号民事判决书第一项执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  田瑞春二〇一八年四月三日书记员  赵 超
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0524民初511号原告：杨满贵，男，1990年5月4日生，苗族，农村居民，户籍所在地贵州省织金县，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：杨宏宇（特别授权），贵阳市云岩区黔灵法律服务所法律工作者。被告：四川省光耀建设集团有限公司，住所地四川省绵阳市三台县北坝镇耀森路2号，统一社会信用代码91510722MA6248Y424。法定代表人：贺杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳良斌，该公司员工。被告：四川佳圣建筑劳务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区长虹大道北段106号，统一社会信用代码91510703553471646Y。法定代表人：杨冬梅，该公司总经理。委托诉讼代理：赵航超（特别授权），四川蜀兴律师事务所律师。被告：中国人民人寿保险股份有限公司贵州省分公司，住所地贵州省贵阳市南明区护国路31号名士大厦三层1号，统一社会信用代码91520100565001860H。负责人：林伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢祖惠，该公司员工。被告：永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地四川省绵阳市临园中路131号福泽大厦A栋8楼，统一社会信用代码91510703786679464X。负责人：向波，该公司总经理。被告：岳良兵，男，1964年10月10日生，汉族，农村居民，住四川省三台县。委托诉讼代理人：毛亚（特别授权），贵州本芳（织金）律师事务所律师。被告：常映福，男，1979年11月17日生，汉族，农村居民，住四川省绵阳市游仙区。被告：赵吉芳（又名赵华），男，1969年11月30日生，白族，农村居民，住贵州省大方县。原告杨满贵与被告四川省光耀建设集团有限公司、四川佳圣建筑劳务有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司贵州省分公司、永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司、岳良兵、常映福、赵吉芳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月25日立案，原告杨满贵于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨满贵自愿申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨满贵撤诉。案件受理费3,220元，减半收取计1,610元，由原告杨满贵负担。审判员  宋罡二〇一八年四月十日书记员  胡芸
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0104民初4543号原告：北京中实杰肯道夫物业管理有限公司天津分公司，住所天津经济技术开发区第五大街滨海国际会展中心D208室。法定代表人：李泽森，总经理。委托诉讼代理人：魏丹丹，该单位员工。被告：赵玲，住天津市南开区。原告北京中实杰肯道夫物业管理有限公司天津分公司与被告赵玲物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。原告北京中实杰肯道夫物业管理有限公司天津分公司于2018年4月12日以双方经过协商达成和解，并已实际履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以自行处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京中实杰肯道夫物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京中实杰肯道夫物业管理有限公司天津分公司负担。审 判 员 阎忠民二〇一八年四月十二日法官助理 邢瑞梁书 记 员 张 颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0123刑初145号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人何标，男，1993年6月28日出生于安徽省怀宁县，汉族，初中文化，商贩，住合肥市包河区（户籍地怀宁县）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月6日被肥西县公安局刑事拘留，同年2月13日被肥西县公安局取保候审，同年4月4日被本院取保候审。辩护人程华年，安徽汉合律师事务所律师。肥西县人民检察院以肥西检刑诉（2018）124号起诉书指控被告人何标犯危险驾驶罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察员纵某出庭支持公诉，被告人何标及其辩护人程华年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肥西县人民检察院指控，2018年1月12日晚，被告人何标和他人在一起吃饭时喝了酒。饭后23时30分许，何标驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车沿肥西县森林大道行驶，撞上路边雪堆，致自己车辆受损。后，何标继续驾车行驶至森林大道与上小路交口附近被当场查获，并被带往医院抽取血样。经鉴定，被告人何标血液中的乙醇含量为202.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人何标在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人何标对公诉机关指控的事实予以供认，未作辩解。其辩护人辩称，被告人何标系坦白，系初犯、偶犯，当庭自愿认罪。建议从轻处罚。经审理查明，2018年1月12日晚，被告人何标与何某等人在一起吃饭时喝了酒。饭后23时30分左右，何标驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车沿肥西县森林大道行驶，撞上路边雪堆，致其车辆受损。何标继续驾车行驶至森林大道与上小路交口附近，后被当场查获，并被带往医院抽取血样。经鉴定，被告人何标驾驶机动车时血液中的乙醇含量为202.6mg/100ml。上述事实，被告人何标在开庭过程中亦无异议，并有证人何某、柏某等人的证言，身份证明材料、查获经过等书证。安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书，肥西县公安局制作的现场图、现场照片及呼气检测结果单、血样提取登记表等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为：被告人何标在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实充分，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何标驾驶机动车时血液中的乙醇含量达到200mg/100ml以上，予以从重处罚。归案后，被告人何标如实供述自己的罪行，并当庭认罪，系坦白，可以从轻处罚。其辩护人的辩护意见正确，予以采纳。鉴于被告人何标认罪、悔罪，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，为维护道路交通秩序和社会公共安全，保障公民生命、健康及财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条和第七十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，判决如下:被告人何标犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金款于判决生效之日一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  解凌云二〇一八年四月十二日书记员  苏立茜附主要法律条款：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的;第六十七条第三款【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;
重庆市北碚区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2018）渝0109行赔初3号原告：汪学永，男，汉族，1972年3月4日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：杨方洪，重庆大新律师事务所律师。被告：重庆市北碚区动物卫生监督所，住所地：重庆市北碚区天生新村***号。统一社会信用代码：12500109668935201L。法定代表人：何隆江，该所所长。原告汪学永诉被告重庆市北碚区动物卫生监督所行政赔偿一案，于2018年4月16日向本院提起行政诉讼。本案审理过程中，原告汪学永于2018年4月17日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告汪学永申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告汪学永撤回起诉。本案不收取案件受理费。审 判 长  李仕兵人民陪审员  刘万忠人民陪审员  陈 明二〇一八年四月十七日书 记 员  陈 静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连高新技术产业园区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）辽0293民初860号原告：亿达物业管理有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园21号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：于世平，该公司董事长。委托诉讼代理人：邬大鹏（该公司员工），男，1983年5月18日生，汉族，现住大连高新技术产业园区火炬路66号，公民身份号码：×××。被告：李同贵，男，1953年3月26日出生，汉族，住大连市沙河口区，公民身份号码：×××。原告亿达物业管理有限公司与被告李同贵物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。原告亿达物业管理有限公司于2018年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告亿达物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告亿达物业管理有限公司负担。审判员高琳琳二〇一八年四月二十日书记员马丽
文书内容河南省登封市人民法院      民事判决书      (2018)豫0185民初1658号                  原   告              刘朝辉，男，汉族，1978年10月17日生，住登封市。      委托代理人：朱仁为，河南群达律师事务所律师。                  被   告              屈松峰，男，汉族，1974年7月12日生，住登封市。                  案   由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、判令被告向原告偿还借款40000元及借款之日至还款日约定利息；2、本案诉讼费由被告承担。                  原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      本院认为，原告与被告之间借款款事实清楚，证据充分，该款应当偿还，本院予以支持；原告要求被告按照年利率6%，自原告起诉之日起向原告支付利息，符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告应于判决生效之日起五日内向原告偿还借款40000元及利息（利息按年利率6%计算，自2017年12月11日至全部借款还清之日止）；      二、驳回原告的其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取400元，由被告承担。      本判决为终审判决。                  审  判  员    王真理                                二〇一八年四月十九日      书  记  员    康  玄
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0101民初4500号原告：重庆市开拓物业管理有限公司，住所地重庆市万州区白岩路49号12楼，统一社会信用代码915001017094114215。法定代表人：张革，男，汉族，1965年10月8日出生，住重庆市万州区，公司总经理。委托诉讼代理人：颜雅，女，汉族，1984年9月28日出生，住重庆市万州区，系该公司职工，特别授权。被告：易小琴，女，1976年12月27日生，住重庆市万州区。原告重庆市开拓物业管理有限公司与被告易小琴物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。原告重庆市开拓物业管理有限公司于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市开拓物业管理有限公司申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市开拓物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市开拓物业管理有限公司负担。审 判 员  王 静二〇一八年四月九日法官助理  管君茹书 记 员  李智林
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1323执恢147号申请人：郭小红。被执行人：西峡县鸿兴建设工程有限责任公司。本院根据已发生法律效力的（2015）西民二初字第234号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人西峡县鸿兴建设工程有限责任公司的银行存款400000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马 燕二〇一八年四月十二日书记员 杨晓幸
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1022民初1302号原告：陈某，女，1975年9月5日出生，汉族，黑龙江省塔河县人，现住固安县，被告：黄某，1976年3月17日出生，汉族，江苏省连云港市灌南县人。原原告陈某与被告黄某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。原告陈某于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费307元，由原告陈某负担。审判员  付春山二〇一八年四月二十三日书记员  申海洋
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更2183号罪犯杨志，男，1990年10月1日出生，苗族，贵州省毕节市人。现在江西省洪都监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2014年12月2日作出（2014）东中法刑一初字第175号刑事附带民事判决，认定被告人杨志犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，对民事赔偿款35672.5元承担连带赔偿责任。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨志在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2014年9至2018年1月获得新表扬2次、老表���8次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨志减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2013年12月31日起至2026年7月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  居国屏审判员  李 敏审判员  吴明军二〇一八年四月三十日书记员  曹 君
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0102执360号郑诗来、安徽海越建设工程有限公司、上海海越安全工程设备有限公司：你/你单位与王有国劳务合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0102民初925号民事判决书已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否责，本院将依法强制执行。特此通知。二〇一八年四月十二日
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑11民终115号上诉人（原审被告）：宗传盛，男，1981年10月21日出生，汉族，个体业主，住孙吴县。上诉人（原审被告）：李振龙，男，1972年10月25日出生，汉族，个体业主，住孙吴县。二上诉人委托诉讼代理人：赵文英，黑龙江启明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵辉，男，1971年9月30日出生，汉族，农民，住孙吴县。委托诉讼代理人：安瑞，孙吴县辰清镇法律服务所法律工作者。上诉人宗传盛、李振龙因与被上诉人邵辉提供劳务者受害责任纠纷一案，不服孙吴县人民法院（2017）黑1124民初878号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月23日立案后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查、询问当事人的方式审理了本案。上诉人宗传盛及其与李振龙共同委托诉讼代理人赵文英，被上诉人邵辉及其委托诉讼代理人安瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宗传盛、李振龙上诉请求：请求撤销一审法院判决第一项、第二项，依法驳回邵辉的诉讼请求。事实与理由：1.一审法院判决认定事实不清，本案系邵辉依据《中华人民共和国侵权责任法》规定要求李振龙、宗传盛承担雇主赔偿责任的案件，邵辉在起诉中称事故发生时现场下雨，无法从事电焊作业，且邵辉在清楚知道当时天气情况，又在庭审时将雨天电焊作业更改为在砂机上检修，邵辉对事实的叙述前后不一致，悖离了客观事实，该事实不能成立。因邵辉与妻子在砂场夜间打更，可以自由在砂场内活动，本案是因邵辉在非工作期间擅自攀爬运转中的砂机，还是在工作期间导致坠地，事实没有查清。2.因本案事实不清，故责任比例分配没有依据。《中华人民共和国侵权责任法》中对提供劳务一方因劳务自己受到损害，适用过错责任的归责原则，即提供劳务的一方和接受劳务的一方各自承担过错责任。邵辉的伤害后果，系因其自身过错导致的，一审法院认定李振龙、宗传盛承担50%的责任比例分配缺乏依据。3.李振龙、宗传盛在一审法院庭审中举证证明了为邵辉垫付18,000元医疗费的事实，该笔医疗费应当计入总额一并计算,而一审法院未予冲减。综上，一审法院判决认定事实不清，请求二审法院查明事实，依法改判驳回邵辉的诉讼请求。邵辉辩称，李振龙、宗传盛的上诉理由不成立，邵辉所受伤害是在受雇佣活动中发生的毋庸置疑，《最高人民法院的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应该承担赔偿责任，李振龙、宗传盛申请出庭两名证人没有证实邵辉到砂机上从事与工作无关的事情，证人证言与本案的事实无关，没有证据证明邵辉在事故中存在任何过错。邵辉在检查砂石机器是否有需要焊接的地方，属于在从事电焊作业中的一部分工作，李振龙、宗传盛雇佣邵辉是按月计算劳动报酬的，并不是按工作量计算劳动报酬，除电焊工作之外邵辉还有其他零活，双方属于雇佣关系,《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。如果提供劳务一方因故意或者重大过失致自己受到伤害，则可以免除或减轻接受劳务的赔偿责任，如果提供劳务者只是一般过失，则不减轻接受劳务一方的赔偿责任。李振龙、宗传盛没有任何证据证实邵辉在雇佣活动中有主观故意或者重大过失，据此邵辉不应承担责任，对一审判决划分邵辉自行承担50％的责任有异议，但邵辉没有上诉，李振龙、宗传盛上诉的理由没有任何事实及法律依据，其上诉请求不成立，请二审法院驳回李振龙、宗传盛的上诉请求。邵辉向一审法院起诉请求：要求李振龙、宗传盛赔偿其各项经济损失179,784.6元，其中，住院伙食补助费1,300元，护理费12,928.5元，营养费3,000元，误工费38,785.5元，残疾赔偿金102,944元，被扶养人生活费12,096.6元，鉴定费2,730元，精神损害抚慰金6,000元。一审法院认定事实：邵辉自2016年6月至2017年5月在李振龙、宗传盛合伙经营的砂场从事电焊等工作。2016年8月30日，邵辉从砂机上坠落地面受伤，住院13天。黑河市第一人民医院司法鉴定所于2017年6月7日作出黑医司鉴所（2017）临鉴字第30号司法鉴定意见书，其鉴定意见：1、邵辉右胫骨骨折内固定术后，属伤残玖级。2、误工期为玖个月。3、伤后叁个月需壹人护理。4、营养期为壹个月。邵辉称其在检修砂机过程中摔落受伤，李振龙、宗传盛对此不予认可，称当时不具备检修条件，其非工作受伤，不应承担赔偿责任。一审法院认为,邵辉为李振龙、宗传盛提供劳务，从事砂机电焊等工作，其在工作期间受伤，宗传盛、李振龙应对此承担相应的赔偿责任。邵辉各项诉讼请求符合法律规定，应予保护。但邵辉未能尽到自身安全注意义务，对于自身受伤存在一定过错，亦应承担相应的民事责任。综合各自过错程度，以双方各承担50%为宜，即李振龙、宗传盛应赔偿邵辉各项经济损失89,892.3元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条,《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条及相关法律规定，判决：一、李振龙、宗传盛于判决生效之日赔偿邵辉各项经济损失89,892.3元；二、李振龙、宗传盛对上述赔偿义务相互承担连带清偿责任；三、驳回邵辉其他诉讼请求。案件受理费3,895元，由邵辉负担1,947.5元，由李振龙、宗传盛负担1,947.5元。二审中，当事人没有提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明,2016年9月12日李振龙、宗传盛在孙吴县中医医院为邵辉支付各项医疗费用计18,380元,该笔费用有孙吴县中医医院医疗票据予以证实,邵辉及其委托诉讼代理人安瑞认可该笔费用系李振龙、宗传盛支付。本院认为，邵辉受雇于李振龙、宗传盛从事雇佣活动，在从事与工作相关的活动中受伤，作为雇主李振龙、宗传盛应当承担民事赔偿责任，李振龙、宗传盛主张邵辉受伤的原因事实不清，无法认定其系在雇佣活动中受伤，但其未提供证据予以证实，邵辉在雇佣活动中因伤治疗后发生相关的医疗费及赔偿费用，一审法院按照双方各自应承担的民事责任确认本案赔偿数额，并无不当，李振龙、宗传盛主张本案责任承担比例过高的上诉请求，不予支持。本案在一审审理期间，对李振龙、宗传盛为邵辉垫付医疗费用18,380元，邵辉予以认可，但一审法院并未从赔偿总额中予以冲减，故李振龙、宗传盛的该项上诉请求，本院予以确认，依据一审法院判决李振龙、宗传盛应承担的各项费用合计金额为89,892.3元，李振龙、宗传盛已垫付医疗费用18,380元，此部分应由李振龙、宗传盛按50%的比例分担，即9,190元，应在赔偿总额中予以扣除，即李振龙、宗传盛还应支付邵辉各项赔偿费用80,702.3元。综上，李振龙、宗传盛上诉请求合理部分,予以支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：一、撤销孙吴县人民法院（2017）黑1124民初878号民事判决第一项、第三项；二、维持孙吴县人民法院（2017）黑1124民初878号民事判决第二项；三、上诉人李振龙、宗传盛于本判决生效之日起7日内赔偿邵辉各项经济损失80,702.2元；四、驳回被上诉人邵辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费7,790元，由上诉人宗传盛、李振龙负担3,490元，被上诉人邵辉承担4,300元。本判决为终审判决。审 判 长 代柳怡审 判 员 曹 伟审 判 员 张可秋二〇一八年四月二日法官助理 张 岩书 记 员 米 英