广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1973民初7684号原告:杨全，男，汉族，1983年9月7日出生，住广东省大埔县，委托诉讼代理人：陆连，广东康麒律师事务所律师。被告：李桂轩，女，汉族，1976年7月11日出生，住广东省东莞市，被告：林家发，男，汉族，1974年8月4日出生，住广东省和平县，原告杨全诉被告李桂轩、林家发民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年4月16日公开开庭进行了审理。原告杨全委托诉讼代理人陆连到庭参加了诉讼。被告李桂轩、林家发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告李桂轩因购房金周转的原因于2016年2月1日向原告借款77470元，双方约定：借款利息按每月银行贷款利率四倍计算，借款期限为1年。如被告李桂轩不能按时还款，按每月银行贷款利率的四倍计算逾期还款利息。此外双方还约定：如被告李桂轩违约致使原告因追索债务的过程中产生的各种费用，包括法院诉讼费、律师代理费、交通费等由李桂轩承担。借款当天，原告已经交付了借款77470元给被告李桂轩。现借款期限早已届满，经原告多次追讨，被告李桂轩仍拖延不还。由于被告李桂轩的借款行为是产生于夫妻关系存续期间，上述借款为夫妻共同债务，因此被告林家发作为被告李桂轩的配偶，应当为夫妻关系存续期间产生的共同债务承担连带清偿责任。原告诉请如下：1.两被告向原告偿还借款本金77470元及利息（从2016年2月1日起按每月银行贷款利率的四倍计算利息，直至还清所有款项之日止，现暂计至起诉之日为25255.22元）；2.两被告赔偿原告因追索本案借款而产生的律师费损失8000元；3.两被告承担本案诉讼费用。被告李桂轩、林家发未到庭，也没有向本院提交答辩状和证据材料。经审理查明，原告杨全与被告一李桂轩于2016年2月1日签订一份《借款合同》，约定乙方（即被告李桂轩）向甲方（即原告）借款77470元，借款期限是一年，借期内利息及逾期利息均按每月银行贷款利率的四倍计算直至还清借款之日。合同第五条约定如乙方违约致使甲方因追索债务的过程中产生的各种费用由乙方承担，如法院诉讼费、律师代理费、交通费等。同日，被告李桂轩向原告出具了收款收据，收款人处有李桂轩的签名及捺印。原告提交了委托代理合同及律师费发票到庭，以证实其为了追索债务的过程中产生了律师费损失8000元。原告提交了被告李桂轩和被告林家发的结婚证复印件、结婚申请书、审查处理结果到庭，以证实被告李桂轩和被告林家发于1999年4月9日登记结婚至今，债务发生于两人夫妻关系存续期间。原告称被告借款后至今未还过款。以上事实，有原告提交的《借款合同》、收款收据、结婚证复印件、结婚申请书、审查处理结果、委托代理合同、律师费发票以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告李桂轩经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据材料，视为被告放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利。原告提交的证据足以证明被告李桂轩向原告借款，且收取77470元借款的事实。被告李桂轩作为借款人，未向本院举证证明其已经按照约定偿还了借款，应当承担举证不能的法律后果。原告要求被告李桂轩偿还借款本金77470元证据充分，本院予以支持。借款合同约定借期内利息和逾期还款利息均按每月银行贷款利率的四倍计算，故原告主张从2016年2月1日计算利息，本院予以支持，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，应以不超过年利率24%为限。借款合同第五条约定了律师代理费应由被告李桂轩承担，本院对原告主张的律师费损失8000元予以支持。关于被告林家发是否应对被告李桂轩的债务承担连带清偿责任。原告主张案涉债务产生于两被告夫妻关系存续期间，虽然《借款合同》中借款用途是写“购房”，但是本院认为购房属于家庭生活中的重大事项，应有两夫妻的明确合意，而《借款合同》中只有被告李桂轩一人的签名，也没有被告林家发的追认，原告不能提供更多的证据证明被告李桂轩的借款用于购房或家庭日常共同生活，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，对于原告主张要求被告林家发对案涉债务承担连带清偿责任，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条，本院缺席判决如下：一、限被告李桂轩于本判决发生法律效力之日起五日内向原告杨全偿还借款本金77470元及利息（利息以77470元为本金，从2016年2月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至款项清偿之日止，以年利率24%为限）；二、限被告李桂轩于本判决发生法律效力之日起五日内向原告杨全支付律师费8000元；三、驳回原告杨全对被告林家发的诉讼请求；四、驳回原告杨全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2515元，由被告李桂轩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  君  人民陪审员  利见弟人民陪审员  蔡雪萍二〇一八年四月二十三日书 记 员  吴珮君附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。