福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0583民初2050号 原告：周某1，男，2002年12月18日出生，汉族，住重庆市江津区塘河镇五燕村1组，现住福建省南安市。 法定代理人：周某2（系原告之父亲），男，住重庆市江津区塘河镇五燕村1组，现住福建省南安市。 法定代理人：母某（系原告之母亲），女，住重庆市江津区塘河镇五燕村1组，现住福建省南安市。 委托诉讼代理人：陈双凤，福建华忠盛律师事务所律师。 被告：陈新革，男，1970年9月7日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：苏朝生，福建百康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪金树，福建百康律师事务所律师。 被告：高明军，男，1977年6月29日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告周某1与被告陈新革、高明军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序进行审理。被告陈新革在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议。本院于2017年7月1日裁定驳回其异议，被告陈新革未提起上诉。本院于2018年3月14日公开开庭审理了本案。原告周某1的法定代理人母某及其委托诉讼代理人陈双凤、被告陈新革的委托诉讼代理人苏朝生到庭参加诉讼，被告高明军经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈新革、高明军连带赔偿原告各项经济损失共计88223元（医疗费60000元、住院伙食补助费3300元、营养费6000元、护理费18204元、残疾赔偿金66550元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、车损1000元，共计163554元，扣除被告陈新革已经支付的60000元和原告承担同等责任应自行负责的21777元，即88223元）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告陈新革、高明军承担。诉讼过程中，周某1变更诉讼请求为：1.判令被告陈新革、高明军连带赔偿原告各项经济损失共计169924.9元[医疗费60000元、住院伙食补助费3300元、营养费6000元、护理费18204元、残疾赔偿金216085.8元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费1260元、交通费1000元、车损费2000元，合计337849.80元；被告应承担交强险122000元+（337849.8元-122000元）×50%=229924.9元，扣除被告已付的60000元，尚应赔偿169924.9元]；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告陈新革、高明军承担。事实和理由：2016年3月10日19时许，原周某1杰驾驶一辆无牌照两轮汽油助力车，从南安市梅山镇往新兰村方向行驶，南安市段，与被告周明军驾驶的正在转弯闽05-×××××6变型拖拉机发生碰撞，造成原周某1杰受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。福建省南安市公安局梅山派出所对事故作出南公交认字【2016】第04523号《道路交通事故认定书》，认定被告高明军承担事故同等责任，原周某1杰承担事故同等责任。事故发生后，原周某1杰被送往福建省泉州丰泽仁福骨外科医院治疗，共计住院33天（自2016年3月10日至2016年4月11日），出院诊断为：1、会阴部开放：①阴囊、阴茎包皮撕脱，②左侧睾丸撕脱，③阴茎背侧神经断裂；2、左大腿上段前内侧开放：①大腿皮肤撕脱，②大隐静脉、隐神经断裂；3、左枕骨骨折；4、脑震荡；5、气颅；6、右左头皮血肿；7、肺挫伤。2016年7月6日，福建天行司法鉴定所出具闽天行司鉴所【2016】临鉴字第551号司法鉴定意见书，评定原告的伤残程度为十级伤残，护理期限为伤后90天。依照相关法律法规，在道路上行驶的机动车所有人应当投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）；未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，应当由投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分再由过错方按照各自过错的比例分担责任。被告陈新革作为车辆所有人负有投保义务而没有投保，原周某1杰因本案事故受伤，其应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足的部分，再由被告高明军与原周某1杰根据同等责任各自承担。2017年3月17日，福建省公安厅交通警察总队传发2017年度道路交通事故损害赔偿调解的部分数据，故原告提出第一次变更诉讼请求的申请。2017年1月1日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部联合发布的《人体损伤致残程度分级》开始施行。原告的法定代理人委托福建八闽司法鉴定所按照《人体损伤致残程度分级》标准对原告的伤残程度进行重新鉴定，鉴定意见为周某1杰的伤残程度为八级伤残。据此，故原告提出第二次变更诉讼请求的申请。原告根据实际损失情况确定医疗费60000元、护理费18204元、住院伙食补助费3300元、营养费6000元、交通费1000元、鉴定费1260元、车损费2000元、残疾赔偿金216085.8元、精神损害抚慰金30000元，共计337849.80元，综合计算之后被告陈新革、高明军还应赔偿169924.9元[337849.8元-122000元=215849.8元，122000元+215849.80元×50%=229924.9元,229924.9元-60000元(被告已赔付)=169924.9元]。 陈新革辩称，其并非肇事方，在本案中不存在任何过错，无需承担赔偿责任。2016年1月1日，其与被告高明军签订《协议书》，约定将涉案的大中型拖拉机租赁给被告高明军使用，租期一年，租金为每月800元，并约定高明军应认真照顾车辆并自行购买保险，负责年检、维修、燃油等，若发生任何事故，全部由高明军自行处理并承担责任，与其没有任何关系。协议签订后，其将涉案车辆交付给被告高明军使用，高明军是车辆的实际使用人、管理人，是车辆交强险的投保义务人，高明军违约未能为车辆投保交强险，最终导致本事故的发生。案发时，涉案的大中型拖拉机尚处于租赁状态，并由高明军本人驾驶，高明军依法应承担赔偿责任。案发后，其在调解过程中受到他人误导，认为其应在交强险限额内承担赔付义务，导致其向原告垫付医疗费60000元。后经多方咨询，认定其无需承担交强险的赔付义务，故原告应向其返还60000元。原告所提出的各赔偿项目的标准过高。原告要求赔偿的医疗费未能提供相关医疗发票佐证。原告所要求的营养费待定，应按医疗费的10%计算。因原告未能提供相应的医疗费发票，营养费部分的数额待定。住院伙食补助费应按住院33天，每天30元计算，且只能按一人计算。根据原告提交的《司法鉴定意见书》，周某1的护理期间为伤后90天，而非出院后90天，所以应为住院33天加上出院后的57天，且出院后的护理为部分护理依赖，不能按完全护理依赖计算。残疾赔偿金，原告提供的各项证据均可证明原告长期生活居住的地点位于农村，因此应按农村标准计算，在本案中为8994元。原告主张的精神损害抚慰金的数额过高，由法院自行认定，原则上不超过15000元。鉴定费由法院依法进行认定。交通费过高，应在500元左右。原告主张的车损费用2000元，因原告未提供相关证据证明，其不予认可。即便法庭认定陈新革在本案中需要承担赔偿义务，其也仅应当在交强险限额内承担赔偿义务，且案发后已经支付的60000元也应在赔偿款项中相应扣除。 高明军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年3月10日19时许，原告周某1驾驶一辆无牌照两轮汽油助力车，从南安市梅山镇往新兰村方向行驶，至南安市，与被告周明军驾驶的正在转弯的闽05-×××××号变型拖拉机发生碰撞，造成原告周某1受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告周某1被送往福建省泉州丰泽仁福骨外科医院治疗，共计住院33天（自2016年3月10日至2016年4月11日），出院诊断为：1、会阴部开放：①阴囊、阴茎包皮撕脱，②左侧睾丸撕脱，③阴茎背侧神经断裂；2、左大腿上段前内侧开放：①大腿皮肤撕脱，②大隐静脉、隐神经断裂；3、左枕骨骨折；4、左侧枕顶部硬膜下血肿；5、脑震荡；6、气颅；7、左头皮血肿；8、肺挫伤；出院医嘱为：1、门诊随访；2、建议休息3个月；3、建议泌尿生殖科随诊，如有不适，及时诊治。2016年4月10日，南安市公安局梅山派出所作出南公交认字【2016】第04523号《道路交通事故认定书》，认定被告高明军承担事故同等责任，原告周某1承担事故同等责任。2016年7月6日，福建天行司法鉴定所出具闽天行司鉴所【2016】临鉴字第551号司法鉴定意见书，评定原告伤残程度为十级伤残，护理期限为伤后90天。2017年5月15日，原告的法定代理人母某委托福建八闽司法鉴定所按照《人体损伤致残程度分级》标准对原告周某1的伤残程度进行重新鉴定。2017年5月19日，福建八闽司法鉴定所作出八闽司鉴所[2017]临鉴字第0430号司法鉴定意见书，评定周某1的伤残程度为八级伤残。2017年3月10日，原告周某1诉至本院，要求被告陈新革、高明军连带赔偿原告因本案事故导致的各项经济损失。另查明，原告周某1系农村居民，其户籍所在地为重庆市江津区，事故发生时随父母居住在南安市梅山镇新兰工业区松源钢铁制品有限公司宿舍，具体地址为南安市梅山镇新兰村蓝园新村48号。2016年1月1日，被告陈新革、高明军签订车辆租赁协议一份，约定被告陈新革将涉案的闽05-×××××拖拉机租赁给被告高明军使用，租赁期间为2016年1月1日至2017年1月1日，并约定由被告高明军自行购买保险，负责年检、维修、燃油等，若发生任何事故由被告高明军自行负责，与被告陈新革没有任何关系。事故发生时，闽05-×××××拖拉机未投保机动车交通事故责任保险。被告高明军持有准驾机型为“G”的拖拉机驾驶证，事故发生时其驾驶证处于有效期间。本案事故发生后，被告陈新革支付给原告周某160000元，被告高明军支付给原告周某12000元。 上述事实，有原告提供的原告《户口本》1份、被告高明军的《驾驶证》复印件1份、被告陈新革的《居民身份证》复印件1份、闽05-×××××拖拉机的《车辆登记证》复印件1份、《住院病案》1份、《道路交通事故认定书》1份、《协议书》复印件1份、《疾病就诊证明书》1份、《入院记录》1份、《手术记录》1份、《出院小结》1份、《超声诊断治疗报告》1份、《CT影像诊断报告书》1份、《司法鉴定意见书》2份、《鉴定费发票》1份、《暂住证》2份，被告陈新革提供的《协议书》1份及原、被告的当庭陈述等为据，上述证据经庭审举证、质证并经本院审核属实，本院依法予以确认。原告提供的《社保证》、《社保养老保险对账单》、《工作及收入证明》、《邮政银行工资流水单》、《个人账户缴费基数表》等证据欲证明原告及其父母居住生活在城镇，应按城镇居民的标准计算赔偿数额，但上述证据证明力不足，无法证明原告主张的事实，本院不予采信。 本院认为，被告高明军驾驶向被告陈新革租赁的未投保交强险的闽05-×××××号拖拉机，与原告周某1驾驶的无牌照两轮汽油助力车发生碰撞，造成原告周某1受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故，事实清楚，证据充分，足以认定。南安市公安局梅山派出所作出被告高明军承担事故同等责任，原告周某1承担事故同等责任的认定并无不当，可以作为处理本案赔偿事宜的依据。被告高明军驾驶拖拉机在转弯时未开启转向灯、未避让直行车辆，是造成本案事故的原因之一，其应对原告的损害后果承担相应的赔偿责任。原告周某1未取得机动车驾驶证驾驶无牌照的两轮机动车，也是造成本事故的原因之一，其也应对自身的损害后果承担一定的责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”被告陈新革作为闽05-×××××号拖拉机的所有人，被告高明军作为闽05-×××××号拖拉机的管理人，均负有为闽05-×××××号拖拉机投保机动车交通事故责任强制保险的义务。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。被告陈新革、高明军均没有为闽05-×××××号拖拉机投保机动车交通事故责任强制保险，依法应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。本案事故发生时，车辆的实际管理人为被告高明军，被告陈新革将车辆交付使用后实际上已经丧失了对车辆运行支配的能力，不具有防范事故发生的可能性，对于交通事故的发生不存在过错，故原告在机动车交通事故责任强制保险限额范围外的损失应由被告高明军依法承担赔偿责任。因原告周某1和被告高明军均承担道路交通事故的同等责任，故原告超过机动车交通事故责任强制保险限额的损失应由被告高明军按50%的比例负责赔偿。综合全案的事实、证据，结合原告的诉讼请求和相关的法律规定，本院确定原告因交通事故导致的经济损失及应获赔的项目、数额如下：1、医疗费，根据原告提供的医疗费用汇总清单、票据等确定为57355.35元；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准并结合住院天数予以确定，为30元/天×33天=990元；3、护理费，根据原告的年龄、健康状况、受伤部位、伤残程度，结合鉴定机构的鉴定意见，并参照受诉法院所在地农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资确定，为140元/天×[33天+(90天-33天)×30%）]=7014元；4、营养费，本院根据原告的受伤、治疗的实际情况确定为5735元；5、交通费，原告未能提供交通费的正式票据，本院根据其住院的实际情况酌定为600元；6、残疾赔偿金，根据原告的伤残等级，参照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入确定，为14999.2元/年×20年×30%=89995.2元；7、精神损害抚慰金，本案事故确实给原告造成精神损害，根据原告的伤情，本院确定精神损害抚慰金为15000元；8、鉴定费，根据鉴定机构出具的鉴定费发票，结合原告的诉讼请求确定为1260元。以上各个项目合计177949.55元。被告陈新革、高明军应在交强险责任限额内连带承担如下赔偿责任：在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（包括残疾赔偿金89995.2元、护理费7014元、交通费600元、精神损害抚慰金15000元，合计112609.2元，超过限额110000元，故按110000元确定）。以上赔偿项目的数额合计120000元。原告要求摩托车损坏费用2000元，但未能充分举证证明其电动车的实际损失，本院不予支持。扣除交强险限额内应赔偿的120000元，原告的其余损失还有57949.55元（177949.55元-120000元=57949.55元），这部分损失由被告高明军按50%的比例承担赔偿责任，即被告高明军还应赔偿给原告28974.8元（57949.55元50%=28974.8元）。因被告陈新革已支付给原告60000元，被告高明军已经支付给原告2000元，这部分款项可以相应抵扣，故在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内，被告陈新革、高明军还应连带支付给原告60000元（120000元-60000元=60000元）。在机动车交通事故责任强制保险的责任限额外，被告高明军还应赔偿给原告26974.8元（28974.8元-2000元=26974.8元）。原告周某1户籍所在地为重庆市江津区，系农村户口，事故发生时随父母居住在南安市梅山镇新兰工业区松源钢铁制品有限公司宿舍，该地也是农村地区，原告要求按照城镇标准计算相关的赔偿项目，理由不能成立，本院不予支持。原告主张的各个赔偿项目的数额超出本院确定的部分，于法无据，本院不予支持。被告陈新革认为其无需承担本案赔偿责任等抗辩主张，没有事实根据和法律依据，本院不予采纳。被告高明军经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，原告要求被告陈新革、高明军在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内连带赔偿原告60000元，被告高明军在机动车交通事故责任强制保险的责任限额外再赔偿原告26974.8元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告超出上述部分的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、第二十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告陈新革、高明军应在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内连带赔偿原告周某1120000元，扣除被告陈新革已经支付的60000元，还需赔偿60000元； 二、被告高明军应赔偿原告周某1超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的损失28974.8元，扣除被告高明军已经支付的2000元，还需赔偿26974.8元； 三、上述款项应于本判决生效后十日内付清； 四、驳回原告周某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3699元，由原告周某1负担2124元，由被告陈新革负担550元，由被告高明军负担1025元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  雷劲松 人民陪审员  李双兴 人民陪审员  黄幼治 二〇一八年四月十七日 书 记 员  黄婷婷 附注：主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十五条：损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条：道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 第二十七条：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十一条：人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足于证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -11-