河北省昌黎县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0322民初886号原告：赵猛，男，1986年2月6日生，汉族，农民，住抚宁县。委托代理人：杨志彬，河北群言律师事务所律师。被告：董秀敏，女，1981年9月12日生，汉族，农民，住抚宁区。被告：抚宁县千奥汇通物流有限公司，所在地抚宁县下庄管区马鞍山南侧，统一社会信用代码：91130306559087792F。法定代表人：孙会利，该公司经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，所在地秦皇岛市海港区燕山大街****，统一社会信用代码：911303007777464267。负责人：韩向阳，该公司总经理。委托代理人：武振江，该公司职员。原告赵猛诉被告董秀敏、抚宁县千奥汇通物流有限公司（以下简称千奥公司）、中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法由审判员韩少华适用简易程序独任审判。本院于2018年3月29日公开开庭进行了审理，原告赵猛及委托代理人杨志彬、被告被告董秀敏、被告保险公司委托代理人武振江到庭参加诉讼。被告千奥公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵猛诉称，2017年7月5日23时许，被告董秀敏雇佣常医涛驾驶自己所有的冀Ｃ×××**号重型普通货车在昌黎县粮库门口倒车时，车上货物掉落，将车右后侧指挥倒车的原告砸伤。此事故经昌黎县交警大队认定被告常医涛负此事故的全部责任，原告无责任。原告伤后被送到抚宁区人民医院住院治疗20天，原告的伤情经鉴定为十级伤残。另被告董秀敏所有的冀Ｃ×××**号重型普通货车以被告抚宁县千奥汇通物流有限公司的名义在被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投有交强险和商业保险。双方就赔偿事宜未达成协议。原告依据《侵权责任法》第16条规定，诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告经济损失122615.93元，并由被告负担本案诉讼费用。经济损失清单：1、医疗费：28148.76元+检查费150元=28298.76+9470.89元2、误工费（交通运输）：60548元÷365天×180天=29859.28元3、护理费（美容师）：3000元/月×60天=6000元4、伙食补助费：50元×90天=4500元5、营养费：50元×90天=4500元6、伤残补助金：11919元×20年×10%=23838元7、精神抚慰金：5000元8、交通费：3000元9、鉴定费2250元10、后续治疗费：10000元11、抚养人生活费（8周）：9798元×10年/2人×10%=4899元合计：122615.93元。被告董秀敏未在法定期限内向本院递交答辩状，庭审中口头辩称，我的车在保险公司投保有保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告千奥公司辩称，原告以机动车交通事故责任纠纷为由对我公司提起民事诉讼，没有事实依据，也有悖于法律规定。一、本案中被告董秀敏所有的车牌号为冀Ｃ×××**的解放牌货车，是车主董秀敏从我公司采用分期付款方式所购买的车辆。我公司与董秀敏于2016年5月28日签订了《合同书》，该车即日起已交付给董秀敏使用，董秀敏对该车享有占有、使用及收益权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六章第五十条、《中华人民共和国债券责任法司法解释》第六章第八十六条的规定，我公司已将该车辆交付董秀敏使用，同时车辆登记在董秀敏名下，因此我公司不应承担此次交通事故的赔偿责任。二、董秀敏与我公司办理分期付款购车时，为保证其按时偿还所欠我公司的分期购车欠款，在其所欠车款未还清前，其所有的冀Ｃ×××**解放牌货车，由我公司代其办理保险手续，但该车的实际投保人、保险车辆车主是董秀敏本人，本案中该车保险实际受益人是董秀敏。综上，我公司不应成为本案的被告，也不应承担赔偿责任，请法院驳回原告对我公司提起的诉讼。被告保险公司未在法定期限内向本院递交答辩状，庭审中口头辩称，要求原告提供事发时常医涛合法有效的行驶证、驾驶证、从业资格证，车架号信息待保险公司核实后，在没有法律及合同约定的拒赔免赔前提下，根据保险合同赔偿，否则不予赔偿。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。另保单中已约定第一受益人为抚宁县农村信用联社。原告为证实其主张，向本院提交如下证据：1、冀Ｃ×××**号重型普通货车机动车行驶证复印件、常医涛机动车驾驶证复印件各1份。主要内容：冀Ｃ×××**号重型普通货车登记所有人为董秀敏，检验有效期至2017年5月，常医涛准驾车型为Ｂ2。2、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单复印件各1份。主要内容：2017年5月25日，保险公司对冀Ｃ×××**号重型普通货车承保交强险及商业保险，其中第三者责任保险责任限额为1000000元，并约定不计免赔，保险期间均为2017年5月27日0时至2018年5月26日24时，被保险人为千奥公司。3、昌黎县公安交通管理大队道路交通事故认定书（简易程序）1份。主要内容：2017年7月5日23时许，常医涛驾驶车牌号为冀Ｃ×××**号重型普通货车在昌黎县粮库门口倒车时，车上货物（棉毡）掉落，将车右后侧指挥倒车的赵猛砸伤，造成赵猛受伤的交通事故。经昌黎县公安局交通管理大队认定常医涛负事故的全部责任，赵猛此事故无责任。4、秦皇岛市第二医院影像报告单1份、医疗费票据2张。主要内容：2017年7月6日赵猛在秦皇岛市第二医院拍片，影像表现为右侧内、外、后踝骨折，断端略分离，花费医疗费129元。5、抚宁区人民医院住院病案1份、医疗费票据3张、记账项目明细1份、诊断证明书1份。主要内容：赵猛于2017年7月6日到该院住院治疗，主要诊断为踝关节骨折、足骨折、胫距关节脱位，住，住院20天费医疗费28619.65元。6、秦皇岛港城司法医学鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费票据2张。主要内容：受本院委托，该鉴定中心对赵猛的伤残等级、后期医疗费用、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，于2017年1月8日出具鉴定意见书，结论为被鉴定人赵猛伤残等级为十级；后期医疗费用为0.8-1.0万元；误工期限90-180日、护理期限30-60日、营养期限60-90日。收取鉴定费2200元，检查费用150元。7、出生医学证明复印件1份。主要内容：赵猛与妻子徐沙沙育有一子赵禹乐，2009年12月10日生。8、赵猛驾驶证复印件1份、从业资格证复印件1份。主要内容：赵猛准驾车型为B2，从业资格类别为经营性道路货物运输驾驶员。9、抚宁区留守营镇缘美美容店营业执照复印件1份、法定代表人王冬梅身份证复印件1份、劳动合同书复印件1份、该美容店出具的1月、2月、3月、4月、5月、6月、7月、8月、9月工资表（加盖公章）各1份、该店出具的误工证明1份。主要内容：2016年3月1日，抚宁区留守营镇缘美美容店与徐沙沙签订劳动合同书，合同期限为2016年3月1日至2019年3月1日，月底薪为2500元，另加提成。4月工资3000元、5月工资3200元、6月工资3000元，自2017年7月5日起，由于丈夫赵猛交通事故需要护理，徐沙沙未来单位上班，工资停发。10、交通费票据89张，金额共计1900元。经质证，被告董秀敏无异议。被告保险公司质证意见为：认为证据1为复印件，需原告提供原件；证据3，从认定书中看出，本次事故原告未第一时间报案，导致保险公司无法查清事实，而且本案涉及人伤，保险人认为交警认定不应适用简易程序；对证据5真实性无异议，但对伤情，我公司已向法院申请进行关联度鉴定报告，根据受伤机理，保险人认为按照其描述的现场情况，伤情不符；对于证据6，评残报告评残结论高，我公司不认可；对于证据7，因评残高，我公司不给付被扶养人生活费；对证据9，对护理人员的误工证据真实性有异议；对证据10交通费票据真实性有异议，交通费过高，交通费应由就医地点、时间、人数、次数相符合。对其他证据无异议。经本院审查，原告证据2、4、8，被告无异议，本院认为来源合法，内容客观，可以证实保险公司对事故车辆承保交强险及商业保险等情况，本院予以采纳；原告证据1，经庭后与原件比对无异，本院予以采纳；原告证据3，为昌黎县公安局交通管理大队出具的认定书，被告保险公司提出异议，但未提交相关证据证实其异议成立，本院予以采纳；原告证据5，为医疗机构对原告损伤进行的合理治疗，被告保险公司认为伤情不符，申请关联度鉴定，但未提交相关证据证实其主张成立，本院予以采纳，对被告保险公司关联度鉴定的申请不予准许；原告证据6，为本院委托具有鉴定资质的机构作出的鉴定结论，程序合法、内容客观，被告保险公司提出异议，但未能提交证据证实其异议成立，本院予以采纳，并酌定原告后续治疗费0.9万元、误工期135日、护理期45日、营养期75日；原告证据7，可以证实原告与被扶养人之间关系，被告保险公司不同意给付被扶养人生活费，但是并未提供相关证据证实其主张，本院予以采纳；原告证据9，对原告护理人因护理原告造成的误工损失具有较强的证明力，被告保险公司不认可，但未能提交证据证实其异议成立，本院予以采纳，并确定按照护理人工资标准计算原告住院期间护理费，参照居民服务业标准确定原告出院后护理费；原告证据10，本院依据原告的损伤、治疗等情况，酌情确定原告赵猛的交通费为800元。综合庭审中原、被告的诉辩意见，本院对证据的认证及当事人陈述，查明事实如下：冀Ｃ×××**号重型普通货车登记所有人为董秀敏，检验有效期至2017年5月。2017年5月25日，保险公司对冀Ｃ×××**号货车承保交强险及商业保险，商业保险中第三者责任保险责任限额为1000000元，并约定不计免赔，保险期间均为2017年5月27日0时至2018年5月26日24时，被保险人为千奥公司。2017年7月5日23时许，常医涛驾驶车牌号为冀Ｃ×××**号重型普通货车在昌黎县粮库门口倒车时，车上货物（棉毡）掉落，将车右后侧指挥倒车的赵猛砸伤，造成赵猛受伤的交通事故。经昌黎县公安局交通管理大队认定常医涛负事故的全部责任，赵猛无责任。原告赵猛受伤后在秦皇岛市第二医院治疗，影像表现为右侧内、外、后踝骨折，断端略分离，花费医疗费129元。赵猛于2017年7月6日到抚宁区人民医院住院治疗，主要诊断为踝关节骨折、足骨折、胫距关节脱位，住，住院20天费医疗费28619.65元。依据原告申请，受本院委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心对赵猛的伤残等级、后期医疗费用、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，于2017年1月8日出具鉴定意见书，结论为被鉴定人赵猛伤残等级为十级；后期医疗费用为0.8-1.0万元；误工期限90-180日、护理期限30-60日、营养期限60-90日。原告支付鉴定费2200元，检查费用150元。赵猛与徐沙沙为夫妻关系，于2009年12月10日生育一子赵禹乐。依据相关法律规定及上述有效证据，确认此次事故造成原告赵猛的合法经济损失的数额为：1、医疗费28748.65元（129元+28619.65元）；2、伙食补助费1000元（20天×50元/天）；3、营养费3750元（75天×50元/天）；4、护理费4473.01元（20天×（3000元+3200元+3000元）÷91天+25天×35785元/年÷365天/年）；5、误工费22394.47元（135天×60548元/年÷365天/年）；6、伤残赔偿金28737元（11919元/年×20年×10%=23838元+被抚养人生活费9798元/年×10年×1/2×10%=4899元）；7、精神抚慰金5000元（50000元×10%）；8、伤残检查鉴定费2350元；9、后续治疗费：9000元；10、交通费800元；上述损失共计106253.13元。其中交强险赔偿范围内医疗费用赔偿项下42498.65元（28748.65元+1000元+3750元+9000元）；伤残赔偿项下63754.48元（4473.01元+22394.47元+28737元+5000元+2350元+800元）。另查明，被告董秀敏已为原告垫付费用28148.76元。本院认为，被告千奥公司代替被告董秀敏与被告保险公司之间的机动车交通事故责任强制险合同和商业保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，董秀敏雇佣司机驾驶车辆倒车时，车上货物（棉毡）掉落，造成赵猛受伤的交通事故，常医涛负事故的全部责任，赵猛无责任的事实清楚。依据交强险合同及相关法律规定，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告赵猛经济损失，其中医疗费用赔偿项下损失10000元，伤残赔偿项下损失63754.48元。原告赵猛超出交强险责任限额的经济损失，应由被告董秀敏依据其雇佣司机在事故中的责任承担相应的民事赔偿责任，赔偿原告赵猛经济损失32498.65元（42498.65元-10000元）。基于被告千奥公司与被告保险公司之间的第三者责任险、不计免赔险合同的约定及相关法律规定，应由被告保险公司在第三者责任保险责任限额内赔偿原告赵猛经济损失32498.65元。综上所述，被告保险公司应赔偿原告赵猛经济损失106253.13元。被告董秀敏与千奥公司不承担民事赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司赔偿原告赵猛经济损失106253.13元；二、驳回原告赵猛要求被告董秀敏赔偿经济损失的诉讼请求，因被告董秀敏已经支付原告赵猛28148.76元，原告赵猛予以返还；三、驳回原告赵猛要求被告抚宁县千奥汇通物流有限公司赔偿经济损失的诉讼请求。上述一、二项合并履行，被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司给付原告赵猛78104.37元，给付董秀敏28148.76元；并于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2752元，减半收取1376元，由原告赵猛负担163元，被告保险公司负担1213元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 员  韩少华二〇一八年四月二十四日代理书记员  郝丽楠