wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）豫14行终28号上诉人（原审第三人）刘备，男，1980年10月4日出生，汉族，住河南省永城市。委托代理人刘培，河南正剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘建华，男，1973年10月12日出生，汉族，住河南省永城市。委托代理人郭坤,河南瀛宋律师事务所律师。原审被告永城市国土资源局，住所地河南省永城市东城区东方大道西段。法定代表人蒋清伟，局长。委托代理人潘海清，该局工作人员。上诉人刘备因被上诉人刘建华诉原审被告永城市国土资源局土地登记一案，不服虞城县人民法院（2017）豫1425行初69号行政判决，上诉至本院。本院于2018年1月29日受理后，依法组成合议庭，并于2018年4月9日公开开庭审理了本案。上诉人刘备之委托代理人刘培，被上诉人刘建华之委托代理人郭坤，原审被告永城市国土资源局之委托代理人潘海清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，1997年8月15日，永城市酂城镇土地管理所为刘备之母李翠真颁发涉案土地使用权证，证载土地位于酂城镇酂东村，南邻刘灿文、孙月英，北邻刘灿然，东、西邻路，面积156平方米，用途为宅基。2000年4月17日，永城市人民政府又在涉案土地上为刘建华颁发了永酂集用（土籍）字第28-01-5-043号集体土地使用证，面积为212.8平方米。两份土地使用权证部分面积重叠，刘备与刘建华为此发生纠纷。刘建华遂起诉要求确认永城市酂城镇土地管理所于1997年8月15日为李翠真颁发的土地使用权证无效。原审法院认为，刘建华对涉案土地享有合法的使用权，具备原告主体资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条的规定，行政机关对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件，行政机关不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。永城市国土资源局在法定期限内未提供作出被诉行政行为的证据及依据。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条规定，该被诉行政行为属于依法应撤销的情形。依据1988年12月29日全国人大常委会修改的《中华人民共和国土地管理法》相关规定：“农民集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权；农民集体所有的土地依法用于非农业建设的由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权；单位和个人依法使用的国有土地，由县级以上人民政府登记造册，核发证书，确认所有权”。涉案土地属于农民集体所有，永城市酂城镇土地管理所为李翠真颁证的行为明显超越职权，应为无效的行政行为。综上，永城市国土资源局为李翠真颁发土地使用证的行为缺乏事实和法律依据，程序违法且超越职权，系无效的行政行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条之规定，判决确认永城市酂城镇土地管理所于1997年8月15日为李翠真颁发的土地使用权证无效。上诉人刘备不服原审判决，提起上诉称，1.被上诉人刘建华持有的土地使用权证也在法院审理中，本案应待该案的审理结果以确定刘建华的原告主体资格。2.被上诉人刘建华的土地使用权证颁发于2000年，晚于上诉人的土地使用权证。被诉土地登记作出时，被上诉人刘建华对涉案土地不享有任何权利，因此，被上诉人刘建华不具备本案原告主体资格。3.永城市酂城镇土地管理所是被诉土地使用权证的填发机关，颁证机关是河南省人民政府，颁证行为不违反法律规定。由土地管理所填发土地使用权证是当时的社会现实，不应对此一律认定为无效。综上，请求二审依法改判。被上诉人刘建华答辩称，乡镇土地管理所不具有土地登记的职权，其超越职权所作的行政行为应视为无效。原审被告未提交证据证明其所作土地登记行为合法，其应当承担败诉后果。请求二审驳回上诉，维持原判。原审被告答辩称，当时全国的乡镇土地管理所都在颁发土地证，这是当时的事实。请求法院依法审查，依法判决。原审各方当事人提供的证据已随卷移送本院。二审中各方当事人均未提供新证据。本院二审查明的事实与原审相同。本院认为，被上诉人刘建华持有涉案土地使用权证，因而其具备本案原告主体资格。被上诉人起诉时生效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十条第二款的规定，行政机关的派出机构在没有法律、法规或者规章授权的情况下，以自己的名义作出行政行为的，应当以该行政机关为被告。本案中，作出被诉土地登记行为的永城市酂城镇土地管理所系原审被告永城市国土资源局的派出机构，其实施的被诉土地登记行为无法律、法规及规章的授权，因此原审被告永城市国土资源局作为本案被告主体适格。被诉土地登记行为作出时生效的《河南省实施办法》第十条规定，集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发《集体土地所有证》和《集体土地建设用地使用证》，确认土地所有权和使用权。据此，有权实施涉案集体土地使用权登记的行政机关应为永城市人民政府。原审被告永城市国土资源局及其派出机构永城市酂城镇土地管理所均无权实施本案被诉土地登记行为，无权颁发本案被诉土地使用权证。被诉土地登记及土地使用权证的颁发明显缺乏职权依据，依法应确认无效。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚、裁判结果正确，但适用1988年修订的《中华人民共和国土地管理法》的相关规定不当，本院对此予以纠正。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费五十元，由上诉人刘备负担。本判决为终审判决。审判长  冯明审判员  牛杰审判员  张淼二〇一八年四月十六日书记员  闫锦
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0827民初1019号原告：杜云奉，男，1956年4月16日生，满族，农民，住宽城满族自治县。被告：王焕双，男，1975年8月3日生，满族，农民，住宽城满族自治县。被告：刘福来，男，1973年7月13日生，汉族，农民，住宽城满族自治县。原告杜云奉与被告王焕双、刘福来劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜云奉，被告王焕双、刘福来均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜云奉向本院提出诉讼请求：判令二被告立即给付拖欠原告小工费及车费6499.00元。事实和理由：2012年二被告雇佣原告干活，欠原告小工费及车辆使用费6499.00元。直至2015年2月14日，被告刘福来（当时的工程队长）为原告出具了结算清单。此款经原告多次催要，二被告至今未给付。被告王焕双辩称，原告提供的被告刘福来出具的结算工单没有其签字不予认可，原告的工资已经按照工资表结清了，不欠原告工钱。被告刘福来辩称，2012年工地主管蔡继生让其找人到松岭镇宝山矿业干活，当时约定原告干小工和车工。小工每天按130元计算；如用原告自己的三轮车，按趟算每趟15元，按天算每天350元计算。原告拉料的趟数被告刘福来处有记录。2012年被告王焕双开完工资后，原告说工资不对，一直找被告刘福来索要，被告刘福来于2015年2月14日为原告出具了结算工单。本院经审理认定事实如下：2012年被告王焕双承包松岭镇宝山矿业（京城矿业）二道沟工地工程，案外人蔡继生任工地主管，被告刘福来任工程队长。蔡继生委托被告刘福来招工，被告刘福来找到原告杜云奉等人为被告王焕双承包的工程干小工和车工，当时约定小工每天按130元计算；如用原告的三轮车拉料，按趟算每趟15元，按天算每天350元计算。2012年底被告王焕双经蔡继生向原告杜云奉支付劳务费2000元后，原告杜云奉认为其工资不实，曾多次找被告刘福来索要。直至2015年2月14日被告刘福来为原告杜云奉出具结算工单一份：京城二道沟工地，2012年10月份杜云奉：小工130×3.7=481元，2012年11月份：小工130×8.6=1118元，杜云奉2012年10月28日下午进场，总车工：14个工×350元=4900元，队长刘福来。上述事实有原告杜云奉，被告王焕双、刘福来当庭陈述和原告杜云奉出示的京城二道沟工地结算工单以及被告刘福来出示的记工清单予以证实，本院予以采信。本院认为，被告王焕双承包宝山矿业（京城矿业）二道沟工地工程，经蔡继生委托被告刘福来雇佣原告杜云奉为其提供劳务，理应及时全额支付劳动报酬。被告王焕双结算2000元劳务费后，尚欠原告杜云奉4499元经多次催要拒不给付，故原告杜云奉要求被告王焕双立即给付下欠劳务费的诉讼请求，本院予以支持。原告杜云奉实为被告王焕双提供劳务，被告王焕双应按提供劳务数量支付劳务报酬，故原告要求被告刘福来给付劳务费的诉讼请求，本院不予支持。被告王焕双辩称已按工资单结清原告工资的辩解理由，因未向本院提供充足的证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，判决如下：一、被告王焕双给付原告杜云奉劳务费4499.00元，此款于判决生效后十日内一次性付清。二、驳回原告其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告王焕双负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员 刘 国二〇一八年四月十三日书记员 王智勇附页一、适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的。经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，预交上诉费50.00元，上诉于承德市中级人民法院。若不预交上诉费，则视为放弃上诉，本判决即发生法律效力。三、判决发生法律效力后，当事人应在法律文书规定的履行期间的最后一日起计算，二年内向本院申请执行，如在法定申请执行期限内不申请执行，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
福建省仙游县人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽0322行审46号申请执行人仙游县卫生和计划生育局，住所地仙游县卫生和计划生育服务大楼。法定代表人蔡爱兰，局长。被执行人郑慧明，男，1982年3月14日出生，汉族，农民，住仙游县。被执行人陈碧烟，女，1988年11月4日出生，汉族，农民，住仙游县。申请执行人于2018年4月4日向本院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。经审查查明：申请执行人于2017年8月16日以被执行人郑慧明、陈碧烟夫妻多生育第三孩为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第(二)项之规定，作出仙卫计征决字[2017]10109060号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人征收社会抚养费人民币75438元，并于2017年8月17日依法向被执行人送达上述决定书。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，也未自动履行缴款义务。申请执行人于2018年3月12日向被执行人送达《缴纳社会抚养费催告书》，被执行人在催告期限届满后仍未履行缴款义务，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的仙卫计征决字[2017]10109060号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为依据等方面没有违反法律规定，且已发生法律效力。被执行人未履行生效的行政决定，故申请执行人的申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行仙游县卫生和计划生育局作出的仙卫计征决字[2017]10109060号征收社会抚养费决定；被执行人郑慧明、陈碧烟应在本裁定书送达之日起即缴纳社会抚养费人民币七万五千四百三十八元本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄天用审 判 员  林国概人民陪审员  卢实平二〇一八年四月四日书 记 员  王 鑫附：引用的主要法律条文：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0321执879号移送单位:怀远县人民法院刑事审判庭。被执行人:周东东，男，1982年12月17日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。本院在执行周东东罚金一案中，被执行人周东东已履行了安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321刑初594号刑事判决书所确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2018）皖0321执879号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王胤胤二〇一八年四月四日书记员  李 杨
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘11刑更210号罪犯董爱斌，男，1985年4月12日生，汉族，小学文化，甘肃省岷县人，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省岷县人民法院于2015年2月13日以（2014）岷刑初字第243号刑事附带民事判决书,认定被告人董爱斌犯抢劫、抢夺、盗窃罪,判处有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金25000元，附带民事赔偿20508元。执行机关定西监狱于2018年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自服刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规。“三课”学习认真，考试平均成绩88分，并取得砌筑初级等级证书。积极参加劳动，从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，共获监狱表扬5次，2016、2017年被监狱评为改造积极分子。2017年7月、2018年1月两次向岷县人民法院共缴纳罚金25000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯董爱斌减去有期徒刑七个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  姚新平审判员  马建勋二〇一八年四月十八日书记员  焦映萍
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鄂96刑更73号罪犯刘松山，男，1975年10月30日出生，汉族，湖北省仙桃市人，高中文化，住仙桃市。现在湖北省汉江监狱服刑。罪犯刘某犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，鄂州市中级人民法院于2014年9月22日作出（2014）鄂鄂州中刑初字第00013号刑事判决，判处其有期徒刑十五年六个月，并处没收财产二万元（刑期自2013年10月21日起至2029年4月20日止）。判决发生法律效力后，于2014年10月23日交付执行。2018年4月13日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省汉江监狱提出，罪犯刘松山在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘松山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项生产任务。受到执行机关五次表扬的奖励。2014年9月23日，刘松山缴纳罚没款二万元。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录，罪犯个人改造小结等证据予以证明。本院认为，罪犯刘松山在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。对执行机关的减刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘松山减去有期徒刑九个月（刑期至2028年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王兴无审 判 员 张少华审 判 员 伍新明二〇一八年四月二十七日法官助理 郭晓方书 记 员 叶 婷
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）辽01刑终76号原公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）杨某某，男，满族，1980年9月5日出生，住沈阳市于洪区，系辽XXX**号车辆实际车主。原审附带民事诉讼原告人解某某，女，汉族，1971年4月15日出生，住辽宁省新民市，系被害人高某甲之妻。原审附带民事诉讼原告人高某乙，男，汉族，1994年4月19日出生，住址同上，系被害人高某甲之子。原审被告人张某某，男，1988年4月3日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，无职业，户籍地辽宁省沈阳市铁西区。因犯盗窃罪，于2006年9月被沈阳市于洪区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；因犯故意伤害罪，于2008年1月被沈阳市于洪区人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯故意伤害罪，于2011年10月被沈阳市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年七个月。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年7月18日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年7月27日被逮捕，现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。原审附带民事诉讼被告人孟某某，男，汉族，1983年11月29日出生，住辽宁省昌图县，系辽XXX**号车辆驾驶人。原审附带民事诉讼被告沈阳某某有限公司，住所地沈阳铁西区奖工南街31-3号。原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司，营业场所地沈阳经济技术开发区沧海路33号。负责人王松茂，系该公司经理。诉讼代理人刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。沈阳市于洪区人民法院审理沈阳市于洪区人民检察院指控原审被告人张某某犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人解某某、高某乙提起附带民事诉讼一案，于二○一七年十一月三十日作出（2017）辽0114刑初321号刑事附带民事判决。原审被告人张某某在法定期限内未提出上诉，原公诉机关未提出抗诉，原判刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。宣判后，原审附带民事诉讼被告人杨某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨某某申请撤回上诉。本院认为，原审判决定性准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。上诉人杨某某提出撤回上诉的请求符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人杨某某撤回上诉。沈阳市于洪区人民法院（2017）辽0114刑初321号刑事附带民事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘大勇审 判 员  范 哲助理审判员  杨 帆二〇一八年四月十一日法官 助理  李晶岩书 记 员  王 龙
甘肃省定西市安定区人民法院拘 留 决 定 书（2018）甘1102司惩33号被拘留人孟礼，男，汉族，1949年9月19日生，城镇居民，住定西市安定区。本院在执行申请执行人定西市安定区融丰小额贷款有限责任公司与被执行人马晓霞、王某、孟礼、安某、定西市陇海乳品有限责任公司、甘肃省利康营养食品有限责任公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人孟礼拒不履行人民法院已经发生法律效力的法律文书确定的义务，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项之规定，决定如下：对孟礼拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或书面向定西市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年四月二十八日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽02民申484号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大连红星美凯龙投资发展有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区中华西路18号608、609室。法定代表人：颜晓境，公司董事长。委托诉讼代理人：肖正熊，上海市国茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔越千，上海市国茂律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：顾丽丽，女，1981年5月17日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。再审申请人大连红星美凯龙投资发展有限公司（以下简称红星美凯龙公司）因与被申请人顾丽丽商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2017）辽02民终7761号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。红星美凯龙公司申请再审称：一、本案二审判决认定本案中逾期办证的违约责任适用完全无过错责任，未考虑到不可归责于第三方原因，系适用法律错误。二、供电部门的延迟供电并非红星美凯龙公司的过错所致，由此造成了延期办证后果不应当由红星美凯龙公司承担。在供电因素本就属于双方免责的情形下，应当尊重当事人意志，优先适用约定在先处理原则。三、购房人逾期付款违约责任在先，红星美凯龙公司有权主张逾期付款违约金及顺延办理房屋产权证期限。本案二审判决以购房人于交房前付清房款为由导致红星美凯龙公司丧失该抗辩权，系适用法律错误。四、红星美凯龙公司因电力工程的延迟竣工承担了巨额损失，购房人已因此实际获益，不应再额外要求红星美凯龙公司承担任何责任。红星美凯龙公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，本案应当再审。本院经审查认为，案涉《商品房买卖合同》为双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效，双方当事人均应依照合同约定履行合同义务。因红星美凯龙公司逾期备案，导致案涉房屋产权证逾期办理，故本案二审判决认定红星美凯龙公司上述行为构成违约，事实及法律依据充分。关于红星美凯龙公司提出的并非因其原因导致逾期备案，且供电因素属于双方约定免责的情形，故应免除其违约责任的申请理由。本院认为该申请理由不充分，因《中华人民共和国合同法》第一百二十一条明确规定：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。红星美凯龙公司关于导致案涉房屋逾期办证系因第三方原因造成的申请理由，符合上述法律规定的情形。而且，案涉《商品房买卖合同》补充协议第三条第二款第六项的约定系双方对于交房的约定而非办证的约定，故本案二审判决根据上述法律规定判令红星美凯龙公司承担违约责任，并无不当。红星美凯龙公司关于购房人逾期付款违约在先的申请理由，因其未能提供充分证据对此节事实加以证明，故其以此为由抗辩不承担违约责任的申请理由，本院不予采纳。至于红星美凯龙公司关于其已因电力工程的延迟承担巨额损失，不应再承担任何责任的申请理由，尽管红星美凯龙公司可能存在为购房人垫付电费的情形，但其主张因此免除其逾期办证的违约责任无充分的法律依据，其该项申请理由本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大连红星美凯龙投资发展有限公司的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王 欢审判员 周燕雁二〇一八年四月二十日书记员 张 丹
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鄂01刑终523号原公诉机关湖北省武汉市汉阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）雷明书，男，1963年8月9日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无职业，户籍地武汉市硚口区，租住武汉市汉阳区。1983年因犯流氓罪被判处无期徒刑，1989年改判为有期徒刑六年；1996年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；2004年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2006年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年八个月；2016年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月25日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。原审被告人彭洋，男，1984年8月19日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，住武汉市汉阳区。2017年9月9日因吸食毒品被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月25日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。湖北省武汉市汉阳区人民法院审理湖北省武汉市汉阳区人民检察院指控原审被告人雷明书、彭洋犯盗窃罪一案，依法适用简易程序，于2018年3月22日作出（2018）鄂0105刑初209号刑事判决。原审被告人雷明书不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年9月8日20时许，被告人雷明书、彭洋驾驶借来的鄂Ａ×××××大众牌轿车到武汉市汉阳区东星公寓E栋1单元，由彭洋在楼梯口望风，雷明书采用技术性开锁方式，进入该单元601室被害人吴某家中，盗得现金人民币2000元。案发当日，被害人吴某回家在楼梯上撞见被告人彭洋即将其控制并报警，后民警赶到将彭洋抓获归案。2017年9月30日，被告人雷明书因吸食毒品在武汉市汉阳区鹦鹉大道金桥桥机嘉园13栋7楼710室家中被公安民警抓获归案。原审认定上述事实，有公安机关出具的抓获、破案经过、办案说明，常住人口信息表，刑事判决书，强制隔离戒毒决定书，报案材料，被害人吴某的陈述，证人程某1、黄某1的证言，现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，现场平面示意图，现场照片，搜查笔录，扣押清单，车辆、开锁工具、鞋子等物证照片，足迹鉴定书，被告人雷明书、彭洋的当庭供述和辩解等证据证实。原审认为，被告人雷明书、彭洋以非法占有为目的，入户盗窃他人人民币2000元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，雷明书起主要作用，是主犯；彭洋起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。雷明书系累犯，且有多次前科，应当从重处罚。雷明书当庭自愿认罪认罚，可从轻处罚。彭洋归案后，能如实供述其罪行，且当庭自愿认罪认罚，属坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人雷明书犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）；被告人彭洋犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）；责令被告人雷明书、彭洋退赔被害人吴某人民币二千元。上诉人雷明书的上诉理由：其没有到吴某家盗窃2000元钱。经审理查明，2017年9月8日20时许，上诉人雷明书、原审被告人彭洋驾驶借来的鄂Ａ×××××大众牌轿车到武汉市汉阳区东星公寓E栋1单元，由彭洋在楼梯口望风，雷明书采用技术性开锁方式，进入该单元601室被害人吴某家中，盗得现金人民币2000元。后吴某回家在楼梯上撞见彭洋即将其控制并报警，民警赶到将彭洋抓获归案。2017年9月30日，上诉人雷明书被抓获归案。上述事实，有物证照片，书证，证人程某1、黄某1的证言，被害人吴某的陈述，上诉人雷明书、原审被告人彭洋的当庭供述及辩解，足迹鉴定意见书等证据证明。上述证据均经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人雷明书提出其没有到吴某家盗窃2000元钱的上诉理由，经查，本案物证照片，书证，证人证言，被害人陈述，上诉人雷明书、原审被告人彭洋的当庭供述，足迹鉴定意见书等证据足以证明雷明书于2017年9月8日20时许，至武汉市汉阳区东星公寓E栋1单元601室吴某家，盗得现金人民币2000元的事实。故雷明书的上诉理由，不能成立。本院认为，上诉人雷明书、原审被告人彭洋以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。在共同犯罪中，雷明书起主要作用，是主犯；彭洋起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。雷明书曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；雷明书有多次前科，酌情从重处罚。雷明书当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚。彭洋归案后能够如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人雷明书的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈丽敏审 判 员 刘永祥审 判 员 许 军二〇一八年四月十六日法官助理 刘梦秋书 记 员 王娅迪
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0824民初123号原告：张绪军，男，1974年5月10日出生，汉族，四川省苍溪县人，住广元市利州区。委托诉讼代理人：李在健，四川诰通律师事务所律师。被告：段国华，男，1979年11月20日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。原告张绪军与被告段国华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用普通程序，开庭进行了公开审理。原告张绪军及其委托诉讼代理人李在健参加了诉讼，被告段国华经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张绪军向本院提起诉讼请求：判令被告段国华立即偿付原告张绪军借款6万元及其从2016年9月20日起至还款之日按年利率24%计算的利息。事实和理由：被告段国华向原告借款6万元，当时口头约定按月利率2%计付利息。逾期后经原告张绪军多次催收，被告段国华仅写了借条并定计划而一直未归还。原告张绪军遂提起诉讼请求处理。被告段国华未作答辩。原告张绪军为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告张绪军居民身份证复印件、被告段国华身份信息打印件，以证明原被告诉讼主体的事实。2、借条，以证明被告段国华在原告张绪军处多次借款6万元，并承诺于2017年12月30日本息结清的事实。3、银行交易流水打印件，以证明原告张绪军通过银行、信用社向被告段国华转款的事实。4、本院（2017）川0824民初1588号民事判决书，以证明被告段国华尚欠原告张绪军借款6万元未付本息的事实。被告段国华未提供证据，也未就原告张绪军所举证据进行质证。本院对上述证据进行认证如下：原告张绪军的证据具有客观性、合法性和关联性，可以作为认定本案事实的依据。根据上述可作为认定案件事实依据的证据，结合当事人在法庭上的当庭陈述，本院认定本案的事实如下：原告张绪军与被告段国华为朋友关系。被告段国华以开茶楼资金紧张等为由，向原告张绪军借款，原告张绪军从2015年12月30日至2016年9月28日多次向被告段国华共计借款10万元。被告段国华于2016年9月20日向原告张绪军出具6万元的借条1份，并承诺定于2017年12月30日还付清本息；2016年9月28日向原告张绪军出具4万元的借条1份，并承诺定于2016年10月20日归还清。后原告张绪军多次找被告段国华催收借款本息无着，遂于2017年5月2日向本院提起诉讼，本院以（2017）川0824民初1588号民事判决，责令被告段国华偿还原告张绪军借款4万元本息，对未到期的6万元借款本息未予判决，现张绪军再次起诉，请求对下余6万元借款的本息进行处理。本院认为，原告张绪军与被告段国华之间的借贷关系从原告张绪军向被告段国华提供借款时生效，被告段国华逾期未及时偿还原告张绪军借款，应当承担偿本付息的民事责任。因原告张绪军对约定的利率为月率2%无证据证明，且借款时对借款利息未约定明确，故双方在借款期限内为无息借款，但逾期后可按年利率6%计息。被告段国华经传票传唤不到庭应诉，应视为其放弃辩论、举证、质证的权利。综上所述，原告张绪军的判令被告段国华给付借款的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二项、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告段国华应偿付原告张绪军借款6万元及其从2017年12月31日起至本判决确定期限内的实际付清之日止按年利率6%计算的利息，限于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如被告段国华未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元和公告费600元，由被告段国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审 判 长  赵 跃人民陪审员  谢正波人民陪审员  董李华二〇一八年四月四日书 记 员  李依静
陕西省眉县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）陕0326刑初17号自诉人（暨附带民事诉讼原告人）雷某某。诉讼代理人王建中，陕西秦兴律师事务所律师。被告人姚某。自诉人雷某某以被告人姚某犯故意伤害罪，向本院提起控诉，并随案提起附带民事诉讼。本院在审理中，自诉人雷某某以与被告人姚某自行和解为由，于2017年10月18日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，自诉人雷某某的撤诉符合相关法律规定，应予支持。据此，本院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：准许自诉人雷某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨 宏审 判 员  王澜飞人民陪审员  权远峰二〇一八年四月十一日书 记 员  田 也
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鄂01刑终529号原公诉机关湖北省武汉市东西湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）伍齐洋，曾用名伍其牙，男，1987年3月5日出生于贵州省紫云苗族布依族自治县，布依族，初中文化程度，无业，住贵州省紫云苗族布依族自治县。2012年12月因犯盗窃罪被陕西省靖边县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，2015年5月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月6日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守���。湖北省武汉市东西湖区人民法院审理湖北省武汉市东西湖区人民检察院指控原审被告人伍齐洋犯盗窃罪一案，于2018年3月26日作出（2018）鄂0112刑初13号刑事判决，认定被告人伍齐洋犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；对被告人伍齐洋犯罪所得的赃款，予以追缴，对随案移交的塑料卡片14张、剪刀1把、衣服1件，予以没收。被告人伍齐洋不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）伍齐洋申请撤回上诉。本院认为，原审认定上诉人伍齐洋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理期间，上诉人伍齐洋自愿申请撤回上诉。经审查，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、最高人民法院《关于适���〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人伍齐洋撤回上诉。湖北省武汉市东西湖区人民法院（2018）鄂0112刑初13号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐正武审 判 员 郑雄文审 判 员 施 茜二〇一八年四月十八日法官助理 姜 复书 记 员 柳 荫
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0116民初1900号原告：李养平，男。被告：赵海建，男。本院在审理原告李养平与被告赵海建追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2018年1月30日立案，2018年4月23日原告李养平经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李养平撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李养平负担。审判员  刘文让二〇一八年四月二十三日书记员  杨 雅
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁0281行审134号申请执行人胶州市环境保护局，住所地山东省青岛市胶州市行政服务大厅东楼。统一社会信用代码：11370281005161938P。法定代表人吴焕香，局长。委托代理人袁秋盾，胶州市环境保护局工作人员。被执行人陈旭东，男，汉族，住福建省沙县。申请执行人胶州市环境保护局申请执行胶环罚字（2017）025号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了书面审查。现已审查完毕。经审查，2017年3月22日申请执行人对被执行人在胶州市福州北路8号经营建设的废木板皮粉碎加工点进行调查，发现被执行人实施了以下环境违法行为：建设项目（废木板皮粉碎加工生产）需要配套建设的环境保护设施未建成，主体工程正式投入生产。被执行人的上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十六条之规定，申请执行人依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条和参照《青岛市环境行政处罚裁量权基准》（建设项目管理类标准）编号QDOOHB-CF-XM-05的规定，决定对被执行人作出罚款壹万元整的行政处罚。本院经审查认定，申请执行人作出的胶环罚字（2017）025号《行政处罚决定书》已于2017年5月24日公告送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》五十四条的规定于2018年1月31日向被执行人公告送达了催告书，催告书送达后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人胶州市环境保护局作出的胶环罚字（2017）025号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法。被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定裁定如下：对胶环罚字（2017）025号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周丽萍审 判 员  管德志人民陪审员  刘 霖二〇一八年四月四日书 记 员  赵 迪
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0626民初441号原告：刘艳，女，1978年3月3日出生，汉族，住湖北省房县。委托诉讼代理人：周清海，湖北法正大律师事务所律师。被告：保康正峰投资有限公司，住所地：保康县城关镇清溪路17号。法定代表人：李正茂，系该公司董事长。原告刘艳与被告保康正峰投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。原告刘艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘艳撤回起诉处理。审判员  张洪波二〇一八年四月二日书记员  宦仁超
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0684执515号申请执行人宜城市人民法院。被执行人王均成，男，生于1965年1月11日，汉族，住宜城市。本院在执行宜城市人民法院申请执行王均成劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鄂0684民初1909号民事调解书生效后，被执行人王均成自动履行了判决书确定的内容，申请执行人宜城市人民法院申请撤回执行，本案已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2016）鄂0684民初1909号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一八年四月八日书记员  胡卫星
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀10民辖终106号上诉人（原审被告）：黄鹏，男，1977年7月1日出生，汉族，住北京市宣武区。被上诉人（原审原告）：齐东梅，女，1974年2月14日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。上诉人黄鹏因与被上诉人齐东梅房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省固安县人民法院(2018)冀1022民初63号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人黄鹏上诉称，齐东梅起诉要求解除合同，本质上系形成之诉，民事诉讼法解释第十八条规定仅适用于给付之诉，不宜作为确定本案合同履行地的依据。在涉案合同对合同履行地没有约定或约定不明确情形下，由被告住所地人民法院管辖。故上诉人请求二审法院撤销一审裁定并将本案移送至北京市西城区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，齐东梅与黄鹏约定，在履行合同过程中发生的争议，依法向房屋所在地人民法院起诉，涉案房屋坐落于固安县，该约定明确具体且不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，对双方当事人具有法律约束力。一审法院作为房屋所在地法院对本案享有管辖权于法有据，上诉人黄鹏的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵俊山审 判 员 张洪明审 判 员 薛月琴二〇一八年四月十二日法官助理 董聚强书 记 员 杨晓璇
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0113刑初361号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人薛文渊，曾用名薛文远，男，汉族，1986年9月15日出生，西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]326号起诉书指控被告人薛文渊犯盗窃罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2017年12月9日1时许，被告人薛文渊来到西安市雁塔区鱼化寨天朗蓝湖树小区伺机盗窃，发现被害人任某1停放在该小区一号楼一单元楼下的一辆白色绿驹牌电动车，遂趁四周无人之机，盗走该电动车。后薛文渊将电动车销赃，所得赃款已挥霍。经西安市价格认证中心认定，被盗绿驹牌电动车价格为1782元。2018年1月9日，薛文渊被抓获归案。破案后，赃物未追回。公诉机关认为，被告人薛文渊具有系累犯、到案后如实供述自己罪行的量刑情节，建议对被告人薛文渊判处有期徒刑十个月左右，并处罚金。被告人薛文渊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人薛文渊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人薛文渊犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9日起执行至2018年11月8日止。）二、责令被告人薛文渊退赔被害人任良天1782元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  郭晓瑞二〇一八年四月十一日书 记 员  张 轩打印：相丽华校对：张轩2018年月日送达
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院刑 事 判 决 书（2018）桂0203刑初168号公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。被告人韦玉珍，男，出生于广西壮族自治区融水苗族自治县，侗族，小学文化，无职业，住融水苗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于被柳州市公安局鱼峰分局取保候审，2018年3月16日被柳州市鱼峰区人民检察院取保候审，同月23日被本院取保候审。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉[2018]133号起诉书指控被告人韦玉珍犯危险驾驶罪，于2018年3月23日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月29日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派代理检察员蓝婉蓉出庭支持公诉，被告人韦玉珍到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：11时许，被告人韦玉珍酒后驾驶一辆桂Ｂ×××××号豪达牌二轮摩托车，由柳州市鱼峰区盛天龙湾小区附近行驶至静兰桥，车辆在直行的过程中，车头部位与于某的电动车发生侧面相撞，造成于某受伤、电动车损坏的道路交通事故。经柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队认定，韦玉珍承担此次事故的全部责任。公安交警依法对韦玉珍进行酒精检测，并抽取血样送鉴定机关进行鉴定。经柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所鉴定，韦玉珍血液中的乙醇含量为182mg/100ml，已达醉酒状态。经公安机关电话通知后，被告人韦玉珍于主动到公安机关接受处置，并如实供述了上述事实。案发后，韦玉珍已赔偿于某经济损失人民币19000元。对于上述事实，被告人韦玉珍在庭审过程中无异议，且有如下经庭审质证、查实的证据证实：《受案登记表》，《立案决定书》，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，韦玉珍的供述，当事人血样提取登记表，《乙醇定性定量检测报告》，《鉴定意见通知书》，《道路交通事故认定书（简易程序）》，公安交通管理行政强制措施凭证，现场照片，收据及存取款凭证，查获经过及到案经过，韦玉珍的户籍信息等。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人韦玉珍醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控韦玉珍犯危险驾驶罪成立。韦玉珍主动到公安机关投案，并如实供述了全部犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。韦玉珍造成交通事故且负事故全部责任，可以酌情从重处罚。韦玉珍已赔偿对方经济损失，可以酌情从轻处罚。综上所述，鉴于韦玉珍有悔罪表现，且符合缓刑适用条件，本院决定对韦玉珍从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人韦玉珍犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨青丹二〇一八年四月四日书记员  莫杨杨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉01民申30号再审申请人（原审被告）：吉林省天林汽车零部件有限公司，住所地德惠市米沙子工业集中区中兴路1号。法定代表人：贾林夫，董事长。委托诉讼代理人：王志强，吉林天光律师事务所律师。被申请人（原审原告）：刘建忠，男，汉族，1960年3月1日生，住长春市南关区。再审申请人吉林省天林汽车零部件有限公司因与被申请人刘建忠买卖合同纠纷一案，不服吉林省德惠市人民法院（2017）吉0183民初2366号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，2018年4月3日，吉林省天林汽车零部件有限公司以本案双方当事人已达成和解协议为由，申请撤回再审申请。本院经审查认为，吉林省天林汽车零部件有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许吉林省天林汽车零部件有限公司撤回再审申请。审 判 长  芶穗宁审 判 员  周立新代理审判员  李 磊二〇一八年四月四日书 记 员  常如男
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉03刑更581号罪犯王增蛟，男，1965年12月15日生于吉林省白山市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2011年2月18日作出(2011)白山分刑初字第1号刑事附带民事判决，认定王增蛟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处民事赔偿人民币342355.38元。吉林省高级人民法院于2013年5月27日为罪犯王增蛟减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为7年。本院于2016年1月22日为罪犯王增蛟减去有期徒刑1年4个月。刑期自2013年5月27日至2031年7月26日止。截止2018年3月1日余刑为13年4个月25天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年3月1日提出对该犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王增蛟能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑9个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯王增蛟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但其有履行财产性判项能力却未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王增蛟减去有期徒刑8个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年四月二十日书记员 刘 丽
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)冀08刑更287号罪犯张学利，男，汉族，1982年4月23日出生于河北省丰宁满族自治县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省丰宁满族自治县人民法院于2015年8月27日作出(2015)丰刑初字第59号刑事判决，以被告人张学利犯诈骗罪，判处有期徒刑九年。本院于2016年3月15日作出（2016）冀08刑终56号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2018年3月5日提出减刑建议书后报送本院，本院于2018年4月3日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯张学利在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯张学利在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2018)承安检减意274号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯张学利在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯张学利减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇一八年四月二十六日书记员  杨文静
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0281执1196号申请执行人唐志友，男，汉族，1986年3月19日出生，住河南省民权县。被执行人青岛添彩木业有限公司，住所地：山东省胶州市胶东街道办事处罗家村，统一社会信用代码：91370281667875307T。法定代表人：杨风格，经理。申请执行人唐志友与被执行人青岛添彩木业有限公司劳动争议纠纷一案,经胶州市劳动争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2016）第718-3号已经发生法律效力，申请执行人于2018年3月20日向本院申请执行，本院于2018年3月20日立案执行，执行标的为5672元。在执行过程中，本院依法送达了执行通知书和传票、报告财产令、限制高消费令，2018年4月4日申请执行人与被执行人私下达成和解且履行完毕并提交了撤销案件执行申请书，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：依法对胶州市劳动争议仲裁委员会胶劳人仲案字（2016）第718-3号执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  宋 伟二〇一八年四月四日书记员  王东升
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘11刑更190号罪犯张勇，男，1977年11月7日生，汉族，甘肃省临洮县人，小学文化程度,现于甘肃省定西监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2015年3月5日以（2015）海刑初字第386号刑事判决书，认定被告人张勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元。执行机关定西监狱于2018年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”考试平均成绩85分；并取得创业培训证。积极参加劳动，从事服装加工辅助劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。在考核周期内，共获监狱表扬4次。监区干警证明该犯常年无人接见，无入账、消费记录。上述事实,有定西监狱报送的考核资料等证据证实。本院认为，该犯自入监以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯张勇减去有期徒刑五个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  姚新平审判员  马建勋二〇一八年四月十八日书记员  李兆香
汝南县人民法院执 行 决 定 书(2018)豫1727执688号本院在执行申请执行人常孟理与被执行人宋志猛侵权纠纷一案中，经查，宋志猛有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项、第(4)项规定，决定如下：将被执行人宋志猛列入失信名单。本决定一经作出即生效。执行员  郭红宾二〇一八年四月二十八日书记员  马已斐
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0111民初1317号原告：广州港联不动产服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区人和街170-1号。法定代表人：李平。委托诉讼代理人：侯丹。被告：李阳。原告广州港联不动产服务股份有限公司沈阳分公司与被告李阳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告广州港联不动产服务股份有限公司沈阳分公司委托诉讼代理人侯丹、被告李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告拖欠的物业费用人民币3881.95元，滞纳金人民币1416.91元。事实与理由：原告与被告系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的北国奥林匹克花园小区内，系北国奥林匹克花园9#2-2-1业主，房屋面积89.86平方米，从2015年6月1日起至2017年5月31日止被告共拖欠物业费共计人民币3881.95元，滞纳金人民币1416.91元，现原告起诉至法院，请求依法支持原告的诉求。被告辩称，所欠物业费时间及数额没有异议。我之所以不交物业费，是因为物业管理及服务不到位：我2011年6月入住时，房屋质量出现问题，室内多处漏水，墙体长毛，多次联系物业，物业都没来，直到去年才维修了一次；我所居住的一期园区路灯不全亮；园区内建筑垃圾和生活垃圾两三个月才清理一回；园区现在根本达不到封闭园区的标准，南北门人员及车辆随便进入；园区北门被业主停的车堵住了，物业不管；园区内宠物粪便无人清理；园区外足球场物业不让业主使用；园区内有个喷泉，开放时间业主不明；物业对工作内容公示不到位，业主不知情。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，经庭审审查本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月30日，原告中标沈阳“北国奥林匹克花园”住宅区（一期、二期）前期物业服务项目，原告与开发商沈阳新朋房地产开发有限公司就“北国奥林匹克花园一期”签订前期物业服务合同，约定暂定委托管理期限为一年，即2012年10月22日至2013年10月22日，住宅的物业服务费标准为每月每平方米人民币1.8元。2013年9月10日原告与沈阳新朋房地产开发有限公司签订前期物业服务补充合同，约定原告继续对本物业提供服务，服务期限为2013年10月22日至2014年10月22日。2014年原告与沈阳新朋房地产开发有限公司再次签订前期物业服务补充合同，约定服务期限自2014年7月1日起至业主委员会代表业主大会与选聘的物业服务企业签订《物业服务合同》生效之日止。被告系“北国奥林匹克花园”9号楼2-2-1的业主，该房屋建筑面积为89.86平方米，自2015年6月1日起至2017年5月31日止被告未交纳物业费共计人民币3881.95元。本院认为，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力，被告作为业主享受物业服务，应承担交纳物业服务费的义务。现被告拒绝交纳物业费已构成违约，故对原告的请求本院予以支持。关于原告主张被告应缴纳从2015年6月1日至2017年5月31日物业费共计人民币3881.95元的问题，因在庭审中被告主张原告物业管理及服务不到位，园区内存在多处广告及广告费用处分存在的问题，应能认定原告对被告所住小区的物业管理存在瑕疵，且园区内广告费用应抵扣部分业主物业费用，故本院酌情减免被告10%的物业费。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，且为原告与沈阳新朋房地产开发有限公司所签订，该约定加重了业主的负担，且原告在服务中存在瑕疵，故对该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告李阳给付原告广州港联不动产服务股份有限公司沈阳分公司从2015年6月1日起至2017年5月31日止的物业费人民币3881.95元的90%，即人民币3493.76元，此款于本判决生效后10日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告广州港联不动产服务股份有限公司沈阳分公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  刘哲二〇一八年四月二日书记员  张冰
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0104刑初207号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人陈某，男，1981年3月1日出生，汉族，大专文化，无职业。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年2月23日被沈阳市公安局大东分局刑事拘留，3月2日被取保候审，2018年2月27日被监视居住。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2018）214号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理，检察员刘雅峰出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月19日20时15分许，被告人陈某酒后驾驶辽AKxx**号小型机动车在沈阳市大东区小河沿路由北向南行驶至大什字街交通岗时，与被害人叶某某驾驶的辽A8xx**号黑色小型机动车发生交通事故，被交警现场查获，经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定，陈某在该起交通事故中负全部责任。经鉴定，陈某静脉血中酒精含量为229.3mg/100ml，属于道路上醉酒驾驶机动车。本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人陈某血液酒精含量229.3mg/100ml、造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人陈某已赔偿涉案损失，故可酌情从轻处罚。被告人陈某犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月3日至2018年6月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张巨涛二〇一八年四月三日书记员  王美娜本判决所依照的相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，按照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1502行审77号申请执行人聊城市国土资源局。住所地：聊城市兴华东路**号。法定代表人靳凤莲，局长。委托代理人孔宪军，该局工作人员。委托代理人ＸＸ伟，该局工作人员。被执行人周洪军，男,1969年9月26日出生，汉族，住聊城市阳谷县。申请执行人聊城市国土资源局向本院申请强制执行聊国土罚字﹝2017﹞024号《行政处罚决定书》，本院于2018年4月18日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：被执行人周洪军未经批准，擅自于2011年11月占用聊城高新技术产业开发区许营镇许营村土地5600平方米（折合8.4亩）建砂石料场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人已依法立案查处，于2017年9月15日将聊国土罚字﹝2017﹞024号《行政处罚决定书》送达被执行人，并于2018年3月8日催告被执行人履行，但被执行人拒不履行。故依法申请法院强制执行行政处罚决定以下内容：对非法占用的土地处以每平方米25元的罚款，计：壹拾肆万元整（￥140000.00元）。经审查查明：2017年9月15日，聊城市国土资源局作出聊国土罚字﹝2017﹞024号《行政处罚决定书》，认定被执行人未经批准，于2011年11月擅自占用聊城高新技术产业开发区许营镇许营村土地5600平方米（折合8.4亩）建砂石料场。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，已构成违法占地行为。该地所占地类现状为耕地，规划用途为林地，不符合2006-2020年土地利用总体规划。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人作出以下处罚：1、将非法占用的土地5600平方米（折合8.4亩）退还给聊城高新技术产业开发区许营镇许营村；2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物面积120平方米及其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的土地处以每平方米25元的罚款，计：壹拾肆万元整（￥140000.00元）。该处罚决定书于2017年9月15日送达被执行人，被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2018年3月8日申请执行人对被执行人进行催告，但被执行人仍未履行处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为：申请执行人作出的聊国土罚字﹝2017﹞024号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行处罚决定，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行聊城市国土资源局聊国土罚字﹝2017﹞024号《行政处罚决定书》第3项中设定的罚款，即对被执行人非法占用的土地处以每平方米25元的罚款，计：壹拾肆万元整（￥140000.00元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩恒印审判员  雷素兰审判员  于淑青二〇一八年四月十九日书记员  田彩红
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘11刑更206号罪犯史仲荣，男，1969年2月6日生，汉族，初中文化，甘肃省庆阳市人，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省庆阳市西峰区人民法院于2003年12月12日以（2003）西刑初字第235号刑事判决书，认定被告人史仲荣犯抢劫、盗窃、非法持有枪支罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金4000元。甘肃省庆阳市中级人民法院于2004年3月1日以（2004）庆刑终字第35号刑事判决书驳回上诉，维持原判。2007年8月22日经本院以(2007)定中刑执字第247号刑事裁定减刑一年；2010年8月25日经本院以(2010)定中刑执字第223号刑事裁定减刑一年；2012年4月25日经本院以(2012)定中刑执字第131号刑事裁定减刑一年；2014年8月29日经本院以(2014)定中刑执字第315号刑事裁定减刑一年。执行机关定西监狱于2018年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规。“三课”学习认真，考试平均成绩88分，并取得焊工中级等级证书。积极参加劳动，从事生产车间安全员劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产，按时完成劳动任务，表现良好。减刑以来，共获监狱表扬6次，2014、2015年被监狱评为改造积极分子。2016年5月31日向庆阳市西峰区人民法院缴纳罚金3300元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯史仲荣减去有期徒刑七个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  姚新平审判员  马建勋二〇一八年四月十八日书记员  焦映萍
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0327刑初384号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人范玉均，男，1993年10月29日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省宜宾市珙县。2017年9月29日因吸毒被苍南县公安局行政拘留十二日；2017年10月11日因本案被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉（2018）338号起诉书指控被告人范玉均犯容留他人吸毒罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉。被告人范玉均到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2017年7月3日，被告人范玉均在苍南县龙港镇思进宾馆418房间内容留闵某、肖某、张某、刘某（系未成年人）等人以烫吸的方式吸食毒品。2017年9月28日，被告人范玉均因吸毒被民警抓获，后主动交代了容留他人吸毒的事实。上述事实，被告人范玉均在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，尿液提取笔录及现场检测报告书，行政处罚决定书，宾馆旅客登记薄，证人张某、肖某、闵某、刘某、孟某证言，抓获经过，辨认笔录，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范玉均容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人范玉均因吸毒被抓获，后主动交代了本案容留他人吸毒的事实，属自首，予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人范玉均在有期徒刑七个月至一年七个月判处的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第二款之规定，判决如下：被告人范玉均犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月11日起至2018年5月10日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王玲栗二〇一八年四月十七日代书记员 江永鹏?法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条……被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。……?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0284执1847号申请执行人：张林杰，男，1987年5月3日生，住磐石市。申请执行人：王大勇，男，1968年4月9日生，住磐石市。申请执行人张林杰与被执行人王大勇借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2017年2月27日作出（2017）吉0284民初569号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年11月7日向本院申请执行，本院于2017年11月7日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 岩审 判 员  林 涛代理审判员  梁思明二〇一八年四月二十三日代理书记员  冯静波
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘11刑更67号罪犯赵锐平，男，1986年2月3日生，汉族，甘肃省华亭县人，高中文化程度,现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省华亭县人民法院于2015年11月12日以（2015）华刑初字第136号刑事判决书，认定被告人赵锐平犯抢劫罪,判处有期徒刑七年，并处罚金1000元。执行机关定西监狱于2018年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成作业，“三课”考试平均成绩93分；并取得焊工初级证书。积极参加劳动，努力完成劳动任务，从事服装定制加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。在考核周期内，共获监狱表扬4次。2015年11月24日缴纳罚金1000元。上述事实,有定西监狱报送的考核资料等证据证实。本院认为，该犯自入监以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯赵锐平减去有期徒刑八个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  姚新平审判员  马建勋二〇一八年四月十八日书记员  李兆香
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书（2018）川0108民特55号申请人：蒲宏，男，汉族，1963年8月7日出生，住成都市成华区。被申请人：冯碧莲，女，汉族，1933年2月13日出生，住成都市。代理人：蒲霖，男，汉族，1961年3月28日出生，住成都市成华区。申请人蒲宏申请宣告被申请人冯碧莲为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人蒲宏称，申请人与被申请人系母子关系。被申请人于2018年2月经成都蓉城司法鉴定中心鉴定，诊断为：老年性痴呆，不能清除表达自己的意愿，无民事行为能力。被申请人自患病起至今已有3年以上，该病症为医学界公认的不可逆转之疾病，只能日趋严重，为此申请人向法院提出申请，请求认定被申请人冯碧莲为无民事行为能力人，并指定申请人蒲宏为被申请人监护人。被申请人代理人称，同意申请人申请事项。经审理查明，冯碧莲与蒲光跃（于1992年6月6日死亡）原系夫妻关系，膝下有申请人蒲宏、蒲霖、蒲军三子。2018年2月12日，成都市蓉城司法鉴定中心出具成蓉司鉴[2018]精鉴130号《法医学精神病鉴定意见书》，认定被鉴定人冯碧莲符合老年性痴呆，其认知功能和社会适应能力明显下降，无民事行为能力。庭审中，被申请人代理人蒲霖同意申请人蒲宏作为冯碧莲的监护人。本院认为，公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民无民事行为能力。根据申请人的陈述及鉴定部门的鉴定意见，申请人蒲宏关于申请宣告被申请人冯碧莲为无民事行为能力人的申请，符合法律规定，依法应当认定被申请人冯碧莲为无民事行为能力人。被申请人冯碧莲的亲属对由申请人蒲宏作为冯碧莲的监护人无异议，应予尊重、支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、被申请人冯碧莲为无民事行为能力人。二、申请人蒲宏为被申请人冯碧莲的监护人。本判决为终审判决。审判员  贾少朋二〇一八年四月二日书记员  杨 丽
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1303执1686号之一申请执行人孟庆华被执行人乔刚申请执行人孟庆华，依据本院已发生法律效力的（2015）宛龙高民初字第616号民事判决书，于2017年10月19日向本院申请执行，本院于2017年10月23日向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能履行。在执行过程中，申请执行人孟庆华书面申请撤回该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：本院（2015）宛龙高民初字第616号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程 林二〇一八年四月十九日书记员 姚林涛
河北省衡水市冀州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1181执14号申请执行人贾广生，男，1968年3月16日出生，汉族，住衡水市冀州区。被执行人山东仟亿生物科技有限公司。法定代表人：何晓升，总经理。被执行人何晓升，男，1978年8月6日出生，汉族。申请执行人贾广生与被执行人山东仟亿生物科技有限公司、何晓升借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）冀1181民初1644号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请人110000元及利息，并承担诉讼费及执行费。本院于2018年1月2日受理执行本案。在执行过程中采取以下措施：1、2018年1月24日查询了被执行人名下银行存款，经查询没有发现可供执行的财产线索。2、本院向被执行人发送了执行通知书、报告财产令。3、2018年1月24日查询了被执行人名下车辆，未发现被执行人车辆登记情况。4、2018年4月15日将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2018年4月15日向被执行人发出限制消费令。综上所述，在本次执行程序中被执行人无财产可供执行，现申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出（2017）冀1181民初1644号民事判决书的本次执行程序。待执行条件允许后，申请执行人可再次申请执行。审判长 张 民审判员 陈为群审判员 韩志昭二〇一八年四月十八日书记员 吕春敬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）冀02刑更314号罪犯刘生，男，1976年6月15日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省唐山市丰南区人民法院于2015年11月24日作出（2014）丰刑一初字第98号刑事判决，以被告人刘生犯职务侵占、盗窃罪，判处有期徒刑九年二个月，并处罚金人民币8000元。刑期自2013年10月15日起至2022年12月14日止。于2015年12月16日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，于2018年4月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯刘生能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬3次，记功2次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯刘生的减刑意见。经审理查明，罪犯刘生在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯刘生确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘生减去有期徒刑一个月（刑期自2013年10月15日起至2022年11月14日止），罚金人民币8000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长董皓月审判员ＸＸ审判员戴昊宏二○一八年四月二十五日法官助理郭蕾书记员王山
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑02民终763号上诉人（原审原告）：孙波，男，1985年4月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：赵杰，黑龙江弘义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：富裕县友谊乡宁年村村民委员会，住所地黑龙江省富裕县友谊乡宁年村。法定代表人：赵岩峰，该村委会主任。委托诉讼代理人：柏立国，该村委会法律顾问。上诉人孙波因与被上诉人富裕县友谊乡宁年村村民委员会（以下简称宁年村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服黑龙江省富裕县人民法院（2017）黑0227民初1937号民事判决，向本院���起上诉。本院于2018年3月12日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人孙波及其委托诉讼代理人赵杰、被上诉人宁年村委会主任赵岩峰以及该村委会法律顾问柏立国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙波上诉请求：撤销原判第二项，改判被上诉人返还多收的草原承包费保证金27,500.00元；上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实错误，上诉人承包的草原，有单价每亩5元，有数量4500亩，总价款为22，500.00元，被上诉人却收取上诉人50,000.00元，没有合法依据。宁年村委会辩称，双方当事人签订了承包合同以及资源发包竞价表，上面均有孙波的签字，内容中，草原承包费的总价格为50，000.00元，说明孙波对于承包总价为50,000.00元是清楚的。孙波于2017年7月24日向一审法院起诉请求：判决将位于富甘公路东的草原承包给其一年，诉讼费用及相关费用由被告承担。后其于2017年9月4日变更诉讼请求为：一依法返还所收取的草原承包费保证金27，500.00元；二确认富裕县宁年村将合同履行的截止日期到2017年12月30日无效，确认履行期到2018年5月19日。一审法院认定事实：2017年5月12日，被告宁年村委会对富宁屯滩涂草原竞价发包，并张贴公示。公示中第一款第四项内容为：剩余5块散块10000亩每年承包期限为一年底价每年每亩5元，交保证金50,000.00元。原告中标后，于2017年5月19日与被告签订合同书，被告收取了原告1年承包费50,000.00元。且在宁年村富宁屯资源发包竞价表中，原告签字确认草原面积4500亩，承包年限一年，底价50,000.00元，中标价50,000.00元。另查明，该合同书由被告提供，合同约定内容由被告填写。一审法院认为，原告与被告签订的草原土地承包合同关系应受法律保护，原被告应当遵守诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人对合同条款的理解有争议的，应按照该合同的有关条款、合同目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思表示。本案中，原被告因合同约定价款及履行期限条款理解发生争议，原告通过竞价取得该草原的承包权，该份协议在缔约过程中，原被告在竞价表中签字确认草原面积4500亩，承包年限1年，底价50,000.00元，中标价50,000.00元。按照交易习惯及通常理解，双方签订的合同草原承包期应为1年，承包费为50,000.00元。判决：一、确认原告孙波与被告宁年村村民委员会签订的合同承包期为2017年5与19日至2018年5月19日；二、驳回原告孙波的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，合同法律���系是市场经济基础法律关系，合同一经成立，即对合同相对人产生约束力。合同相对人应当诚信、全面的行使合同权利，履行合同义务。本案中，双方当事人于2017年5月19日签订《合同书》，被上诉人宁年村委会将本案争议的草原4500亩发包给上诉人孙波。本案二审争议的焦点问题为，争议草原的承包费如何确定。在上述《合同书》中，约定承包价格为每亩5元，总计4500亩，承包费总计50,000.00元（大写伍万元整），上述内容存在矛盾之处。但是从字面意思表示及通常语言表述习惯上分析，关于承包费总价用阿拉伯数字及汉语大写分别注明，其内容应当是对双方真实意思的客观表示。另外，在《友谊乡宁年村富宁屯资源发包竞价表》中，明确表明了本案争议的草原底价为50,000.00元，中标价为50,000.00元，中标人处有孙波的签名及摁手印予以确认。同时，结合宁年村委会的���民代表会议记录中关于本案争议草原底价确定为50,000.00元的记载，及当事人在诉讼过程中，关于诉讼请求的变化情况，本院确认本案争议草原的承包价格为50,000.00元。上诉人孙波关于其所签署的各项文件其签署时均为空白等抗辩理由缺乏事实及法律依据，违背生活常理及交易习惯，本院不予支持。综上所述，孙波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费487.50元，由孙波负担。本判决为终审判决。审判长 于 丹审判员 李宏艳审判员 刘 岩二〇一八年四月二十三日书记员 程 亮
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0106民初5368号原告：汪某某，女，1951年8月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市巴南区。被告：卢某某，男，1951年1月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市大渡口区。被告：杨某，女，1983年12月21日出生，汉族，职业不详，住重庆市大渡口区。原告汪某某与被告卢某某、杨某继承纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。原告汪某某于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪某某在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪某某撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元（原告已预交），由原告汪某某负担。审判员  张邓蓉二〇一八年四月二十五日书记员  叶俊利
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0102民初2550号原告：南宁市古氏珍禽苗饲料销售部，住所地南宁市西乡塘区安吉大道35号饲料兽药禽苗市场内部F栋22号。经营者：古河礼。委托诉讼代理人：李善英，广西广司律师事务所律师。被告：许尧麟，男，1979年6月24日生，汉族，住贵阳市南明区。被告：孔军，男，1968年2月15日生汉族，住山东省烟台市牟平区。原告南宁市古氏珍禽苗饲料销售部与被告许尧麟、孔军买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告南宁市古氏珍禽苗饲料销售部于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请未损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南宁市古氏珍禽苗饲料销售部撤回起诉。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告南宁市古氏珍禽苗饲料销售部负担。审判审 判 长  李文玲审 判 员  赵 雪人民陪审员  黄淑珍二〇一八年四月九日书 记 员  龙 艳
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0105民初7312号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。委托代理人沈鉴瑾，上海瑾之润律师事务所律师。被告王廷友。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告王廷友信用卡纠纷一案，本院依法由审判员卫晓蓓独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告王廷友系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币202,523.30元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币202,523.30元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  卫晓蓓二〇一八年四月二十七日书记员  吴 琼附：相关法律条文附：相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
安徽省广德县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖1822刑初96号公诉机关安徽省广德县人民检察院。被告人方忠星，男，1976年12月28日出生于安徽省广德县，汉族，初中文化，务工，住广德县。被告人方忠星因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月7日被广德县公安局刑事拘留,因变更强制措施于2017年12月14日被释放,同日被广德县公安局决定取保候审;2018年3月28日被本院决定取保候审。广德县人民检察院以广检刑诉〔2018〕86号起诉书指控被告人方忠星犯危险驾驶罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广德县人民检察院指派检察员张某、助理检察员叶某出庭支持公诉，被告人方忠星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广德县人民检察院指控：2017年10月18日18时50分,被告人方忠星酒后驾驶皖Ｐ×××××号比亚迪小型普通客车在广德县经济技术开发区小区内刮擦前方停放车辆皖Ｐ×××××号小型轿车，后驶离事故现场，皖Ｐ×××××号小型轿车车主朱某遂向广德县公安局报警。广德县公安局交通管理大队民警随后至方忠星家中将其查获，并带至广德县人民医院抽取血样。经安徽公立司法鉴定所鉴定，被告人方忠星驾车时血液中乙醇含量为326.5mg/ml,属醉酒后驾驶机动车。为证明上述事实，公诉机关在起诉书中列举的证据有：受案登记表、到案情况说明等书证；证人谭某、沈某1等的证言；被告人方忠星的供述与辩解；安徽公立司法鉴定所出具的鉴定意见；广德县公安局制作的检查笔录；广德县公安局制作的视听资料。广德县人民检察院认为，被告人方忠星在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人方忠星对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且当庭自愿认罪。经审理查明：2017年10月18日18时50分,被告人方忠星饮酒后驾驶皖Ｐ×××××号比亚迪小型普通客车在广德县经济技术开发区小区内刮擦前方停放车辆皖Ｐ×××××号小型轿车，后驶离事故现场，皖Ｐ×××××号小型轿车车主朱某遂向广德县公安局报警。广德县公安局交通管理大队民警随后至方忠星家中将其查获，并带至广德县人民医院抽取血样。经安徽公立司法鉴定所鉴定，被告人方忠星驾车时血液中乙醇含量为326.5mg/ml,属醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人方忠星在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过说明、被告人方忠星户籍信息、驾驶人信息查询结果单和照片、抽取当事人血样登记表等书证；证人吴某、朱某、沈某2、谭某、王某、翁某、李某、刘某1均的证言；被告人方忠星的供述和辩解；鉴定意见；广德县公安局制作的检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人方忠星违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人方忠星能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人方忠星当庭自愿认罪，积极预交罚金，酌情可以从轻处罚。被告人方忠星醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人方忠星犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐启宏二〇一八年四月八日书记员  朱 浩附：本案适用的法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0105民初6407号原告：张园，女，1994年8月13日出生，汉族，住重庆市合川区，现住重庆市江北区。被告：重庆永辉超市有限公司江北区金源时代购物中心分公司，住所地重庆市江北区北滨一路368号，统一社会信用代码91500105696597131F。代表人：邱府栋，职务不详。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：谢香镇，职务不详。原告张园与被告重庆永辉超市有限公司江北区金源时代购物中心分公司、重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告张园于2018年4月19日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告张园申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张园撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告张园负担。审 判 员 王健二〇一八年四月十九日法官助理 李凯书 记 员 余倩
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0891民初500号原告:淮安科安物业服务有限公司,住所地淮安经济技术开发区海口路A1-109号。法定代表人：杨广泰，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐新宇、马超（实习），江苏海越（淮安）律师事务所律师。被告:淮安经济开发区高教园区枚乘路办事处,住所地淮安经济技术开发区明远路**号。法定代表人：陆义东,该办事处主任。委托诉讼代理人：毛适之，江苏引航律师事务所律师。原告淮安科安物业服务有限公司与被告淮安经济开发区高教园区枚乘路办事处物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安科安物业服务有限公司撤诉。案件受理费4002元，减半收取2001元，由原告负担。审 判 长 蔡 勇人民陪审员 周 健人民陪审员 田晓英二〇一八年四月二十七日书 记 员 阚瑞峰
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0191执378号之一申请执行人：安徽合居美尚物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。法定代表人：台德志，总经理。被执行人：连伟，男，1983年6月15日出生，汉族，住安徽省合肥高新区。本院受理申请执行人安徽合居美尚物业管理有限公司申请执行被执行人连伟物业服务合同纠纷一案，本院在执行阶段于2018年2月11日以（2018）皖0191执378号执行裁定书网上冻结了被执行人连伟在中国农业银行合肥新政务区支行62×××70账户。现本案被执行人连伟已清偿所有债务，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人连伟在中国农业银行合肥新政务区支行62×××70账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐峻审 判 员  尹刚人民陪审员  杨丽二〇一八年四月二十六日书 记 员  程永
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0826民初399号原告：巴彦淖尔市新健康物业管理有限公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市临河区。法定代表人：白吉祥，该公司经理。委托诉讼代理人：王瑞萍，女，汉族，该公司职工，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被告：王纯，女，汉族，住内蒙古杭锦后旗。原告巴彦淖尔市新健康物业管理有限公司与被告王纯物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案，原告巴彦淖尔市新健康物业管理有限公司于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告巴彦淖尔市新健康物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉结案减半收取计25元，由原告巴彦淖尔市新健康物业管理有限公司承担。审判员  韩满嵘二〇一八年四月二日书记员  韩 瑶
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁0613执403号申请执行人ＸＸ。被执行人烟台大荣电子有限公司。法定代表人成阳济。申请执行人ＸＸ与被执行人烟台大荣电子有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2018）第56号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款10000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一八年四月二十四日书记员  徐伟宏
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0803民初1570号原告：杜岳珍，女，1973年6月7日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。被告：周慧敏，女，1979年2月27日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。被告：蒋德云，男，1979年6月23日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。被告：衢州凯士力鞋业有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区南山路97号。法定代表人：周志旺，执行董事。原告杜岳珍与被告周慧敏、蒋德云、衢州凯士力鞋业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月6日作（2017）浙0803引调2301号诉前登记，2018年4月23日作（2018）浙0803民初1570号登记立案。原告杜岳珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜岳珍撤回起诉处理。审判员 吕 强二〇一八年四月二十三日书记员 吴珊珊
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京02民初51号原告：中国进出口银行，住所地北京市西城区复兴门内大街**号。法定代表人：胡晓炼，董事长。委托诉讼代理人：韩飞宇，北京市善邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝瀚，北京市善邦律师事务所律师。被告：天合石油集团股份有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区西地明街43号。法定代表人：李广峰。被告：李广峰，男，1969年7月16日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。被告：上海天合石油工程股份有限公司，住所地上海市奉贤区新杨公路2999号。法定代表人：李广峰。被告：天合石油集团汇丰石油装备股份有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市海林市新华北1委101号。诉讼代表人：李峰，该公司破产重整管理人组长。原告中国进出口银行（以下简称进出口银行）与被告天合石油集团股份有限公司（以下简称天合公司）、李广峰、上海天合石油工程股份有限公司（以下简称上海天合公司）、天合石油集团汇丰石油装备股份有限公司（以下简称天合汇丰公司）保证合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。进出口银行向本院提出诉讼请求：1．判令天合公司、李广峰承担连带保证责任，偿还进出口银行贷款本金人民币89985172．45元及截至2017年9月4日的利息1453466．44元，合计91438638．89元；2．判令上海天合公司在其抵押范围内对上述债务承担担保责任，进出口银行对其抵押的房地产及机器设备享有优先受偿权；3．判令天合公司、李广峰、上海天合公司对进出口银行的损失（自2017年9月4日起至欠款全部清偿日）承担赔偿责任；4．本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用由天合公司、李广峰、上海天合公司承担。事实与理由：2011年6月16日，进出口银行与天合汇丰公司签订借款合同，约定：进出口银行委托中国进出口银行黑龙江省分行向天合汇丰公司发放贷款人民币2亿元，期限96个月……按季结息付息，本息如出现逾期则计收罚息和复利。如天合汇丰公司违约，进出口银行可以宣布贷款提前到期，并要求其立即偿还贷款本金及利息。同日，进出口银行和天合公司、李广峰签订保证合同，约定：天合公司、李广峰为天合汇丰公司的借款承担连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年。2011年6月16日、2013年10月30日、2014年11月10日，进出口银行与上海天合公司分别签订三份抵押合同，约定上海天合公司以其所有的房地产、机器设备向进出口银行提供抵押担保，并依法办理了抵押登记。管辖法院约定为进出口银行所在地法院。进出口银行委托中国进出口银行黑龙江省分行如约放款，但天合汇丰公司没有按照约定偿还贷款本息，构成违约。2017年9月4日黑龙江省牡丹江市中级人民法院以（2017）黑10破申2号裁定受理对天合汇丰公司的破产重整申请。现天合公司、李广峰、上海天合公司未按照合同约定承担担保责任，均构成违约，经进出口银行多次催收未果，现提起诉讼，请法院支持进出口银行的诉讼请求。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十八条第一款的规定，债权人向人民法院请求行使担保物权时，债务人和担保人应当作为共同被告参加诉讼。本案中，进出口银行以天合汇丰公司未按《借款合同》约定偿还本息为由提起诉讼，要求天合公司、李广峰承担保证责任，要求上海天合公司以其抵押的房地产及机器设备承担担保责任，依据上述法律规定，应当将债务人天合汇丰公司列为共同被告参加诉讼。在本院审理过程中，债务人天合汇丰公司亦向本院提交申请书，以进出口银行已将涉案债权在破产重整程序中进行申报、且本案的处理结果与天合汇丰公司具有利害关系为由，申请作为本案共同被告参加诉讼。另，经本院查明，天合汇丰公司已进入破产重整程序，进出口银行已将涉案债权向天合汇丰公司破产重整管理人进行申报，重整计划尚未作出。在此情况下，进出口银行债权数额的认定及债权的实现方式宜与重整计划协调统一，天合公司、李广峰、上海天合公司承担担保责任的范围及方式也将受到上述债权最终确认情况的影响。故本院依法追加债务人天合汇丰公司为本案共同被告。由于黑龙江省牡丹江市中级人民法院已于2017年9月4日作出（2017）黑10破申2号民事裁定书，裁定受理对天合汇丰公司的重整申请，并在裁定书中明确天合汇丰公司的破产重整属于该院的管辖范围，故依据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”、《最高人民法院关于适用本案移送黑龙江省牡丹江市中级人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  罗 珊审 判 员  陈红建审 判 员  王 朔二〇一八年四月二十六日法官助理  吴 娇书 记 员  李 雪
四川省自贡市贡井区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0303财保14号之一申请人：谢玉平，女，1974年10月08日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被申请人：陈玲，女，1987年4月12日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。申请人谢玉平于2018年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈玲价值67000元的财产采取保全措施，并用其银行存款67000元作为本案财产保全的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结申请人谢玉平的银行存款67000元，或查封、扣押其相同价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗霜婷二〇一八年四月二十八日书记员  李 倩
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1102执585号之一申请执行人：汉志敏，女，1988年7月24日出生，汉族，住日照市经济开发区。被执行人：张俊艳，女，1961年7月23日出生，汉族，居民，住吉林省辉南县。被执行人：陈祥娜，女，1982年10月18日出生，汉族，居民，现租住于日照市东港区。被执行人：李晓东，男，1982年3月29日出生，汉族，现住于日照市东港区。申请执行人汉志敏与被执行人张俊艳、李晓东、陈祥娜修理重做更换纠纷一案，本院做出的(2017)鲁1102民初4183号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月19日申请人向本院申请执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为保证本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人张俊艳在中国工商银行的16×××78账户的存款32532.8元扣划至东港区人民法院。本裁定书送达后立即生效。审判长  王向东审判员  范 兵审判员  惠丰华二〇一八年四月十二日书记员  陈令祥
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0881民初2243号原告：孟香爱。被告：白娇。被告：白卡林。被告：杨翠琴。原告孟香爱与被告白娇、白卡林、杨翠琴健康权纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。原告孟香爱于2018年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟香爱撤诉。案件受理费252元，由原告孟香爱负担。代理审判员  王磊二〇一八年四月十九日书 记 员  何平
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院民 事 判 决 书（2018）桂0802民初282号原告：谢雁，女，1965年8月1日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。委托诉讼代理人：李少坚，贵港市桂贵法律服务所法律工作者。被告：韦继洪，男，1963年6月5日出生，汉族，住广西贵港市港北区。原告谢雁与被告韦继洪民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢雁的委托诉讼代理人李少坚到庭参加诉讼，被告韦继洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢雁向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还原告借款本金20万元及利息18万元（以20万元为基数，按月息2.5%，自2015年1月1日暂计至2017年12月31日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月8日，被告因资金周转困难向原告借款20万元，被告口头承诺按月息2.5%每月支付利息给原告，并且自愿要求从借款中扣出5000元预付第一个月的利息，即原告只需给被告19.5万元。于是原告当天转账19.5万元借款给被告，被告当即出具借条给原告收执，但双方没有约定还款时间。此后被告每月支付利息5000元给原告，直至2014年12月31日，但之后至今被告一直未支付利息也未偿还借款给原告，经原告多次催促，被告均找各种借口推脱拒绝偿还借款本金及利息。综上所述，原告依约将借款交付被告，但被告在未偿还借款前并未依约按期向原告支付利息，此后经原告多次催促仍不偿还借款，被告的行为侵犯了原告的合法权益。因此，原告为了维护自身合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。韦继洪未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年8月8日，被告因资金周转困难向原告借款20万元，口头承诺每月按2.5%支付利息，并且从20万元借款中扣出5000元预付第一个月的利息。原告当天通过银行转账方式转账19.5万元给被告，被告则出具借条给原告收执，借条载明今借到谢雁人民币20万元。之后，被告每月支付利息5000元给原告，直至2014年12月31日。过后再无还款。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告立具的借条虽然载明是借20万元，但原告提供给被告的借款实际是19.5万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”故本案原告出借给被告的本金是19.5万元。原、被告约定的月利率2.5％已超过法律允许的年利率24％即月利率2％的限度，对超出部分不予保护，但已按2.5％月利率支付的利息，依法予以准许，未支付的只能按月利率2％计算。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃其享有的质证和抗辩的权利，应自行承担不利的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求，有事实依据和法律依据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告韦继洪返还原告谢雁借款19.5万元并支付利息（利息的计算：以本金19.5万元为基数，按月利率2%，自2015年1月1日起计算至实际清偿之日止）。案件受理费7000元，减半收取计3500元，财产保全费2420元，合计5920元，由原告谢雁负担842元，被告韦继洪负担5078元。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费7000元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  谭孟常二〇一八年四月三日书记员  彭慧玲
福建省闽清县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0124民初340号原告：张灵香，1989年6月23日出生，汉族，住福建省闽清县。被告：付明勇，男，1985年4月16日出生，汉族，住福建省闽清县。原告张灵香与被告付明勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1立案，原告张灵香于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张灵香以双方已达成和解协议为由提出撤诉申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许张灵香撤诉。案件受理费2808元，减半收取1404元，由张灵香负担。审判员  余宜湘二〇一八年四月二十四日书记员  杨宝琼
四川省蓬安县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1323刑初66号公诉机关四川省蓬安县人民检察院。被告人王和平，男，生于1969年12月17日，汉族，四川省蓬安县人，小学文化，务农，现住蓬安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年12月18日被蓬安县公安局取保候审，2018年4月2日本院决定继续取保候审。四川省蓬安县人民检察院以南蓬检公诉刑诉（2018）61号起诉书指控被告人王和平犯危险驾驶罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省蓬安县人民检察院指派检察员龙勇出庭支持公诉。被告人王和平到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月22日13时许，被告人王和平饮酒后驾驶川Ｒ×××××号普通二轮摩托车行至蓬安县相如镇建设路时，被蓬安县公安局民警当场查获，民警现场对王和平进行呼气式酒精测试，测试结果为182mg/1OOml，随后民警将其带至蓬安县人民医院抽取血液。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，王和平案发时血液中乙醇含量为130.6mg/1OOml。上述事实，被告人王和平在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、当事人血样提取登记表、抽取血样照片、酒精含量测试报告、呼气式酒精检测现场照片、鉴定意见、被告人王和平在公安侦查阶段的供述、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王和平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王和平到案后如实供述其犯罪事实，审理中当庭自愿认罪，可从轻处罚。根据被告人王和平犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其从轻处罚，且被告人王和平符合缓刑的条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王和平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2,000.00元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方成文二〇一八年四月四日书记员  唐 丹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。