河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0105民初691号之二 原告：任某某，男，汉族，1957年2月13日出生，现住址河北省石家庄市桥**。 委托代理人：张某某，河北厚达律师事务所律师。 被告：申某，男，汉族，1993年2月10日出生,现住址河北省保定市。 被告：某保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥**。 负责人：韩某，该公司总经理。 委托代理人：林某某，该公司员工。 被告：某保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市东西湖区。 负责人：邓某，该公司总经理。 委托代理人：刘某某，该公司员工。 原告任某某与被告申某、某保险股份有限公司石家庄中心支公司、某保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年01月31日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月25日公开开庭进行了审理。本案当事人原告任某某的委托代理人张某某，被告申某、某保险股份有限公司石家庄市中心支公司的委托代理人林某某、某保险股份有限公司武汉中心支公司的委托代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年12月3日18时24分左右，申某驾驶冀某某某某某某号小型轿车顺天翼路由西向东行驶至慢城小区门口与任某某驾驶电动二轮车由北向南横过道路时发生交通事故，致任某某受伤，两车损坏。石家庄市公安局交通管理局新华交警大队作出的公交认字[2017]第166号道路交通事故认定书认定：申某应负主要责任，任某某应负次要责任。经核实，该车在某保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险，在某保险股份有限公司武汉中心支公司投保了第三者责任保险。事故发生在保险期限内。原告认为，该侵权行为使其在身体上造成了严重损害，精神上带来了巨大痛苦，按照法律的相关规定，被告应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，要求：1、法院依法判令被告某保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险责任限额内直接支付原告任某某经济损失：医疗费100453.37元，住院伙食补助3300元，合计103753.37元；后续误工费、营养费、护理费、交通费、财产损失等其他费用待相关鉴定作出后另行追加。2、上述保险额度不足支付的部分，请求依法判令被告某保险股份有限公司武汉中心支公司在商业险责任限额内向原告任某某承担赔偿责任。3、上述保险额度不足支付的部分，请求依法判令被告申某向原告任某某承担赔偿责任。4、本案诉讼费用由被告承担。 被告某保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间内，在交强险分项限额内承担原告合理、合法的损失，对事故认定书没有异议。事故发生后，我公司已向河北省人民医院支付了1万元医疗费。 被告某保险股份有限公司武汉中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保有商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告的合理、合法的损失，我公司依法律规定、合同约定承担保险责任，诉讼费等间接损失我公司不予承担。 被告申某辩称，对交通事故的事实认可，对交警队出示的事故认定书认可，没有其他意见。 经审理查明，2017年12月3日18时24分，被告申某驾驶冀某某某某某某号小型轿车顺天翼路由西向东行驶至慢城小区门口与原告任某某驾驶电动二轮车由北向南横过道路时发生交通事故，致原告任某某受伤，两车损坏。道路交通事故成因为：被告申某驾驶机动车夜间行车未降低车速，未按操作规范安全驾驶，任某某驾驶电动二轮车横过道路未下车推行，经石家庄市公安交通管理局新华交通大队事故中队勘验、调查、综合分析后认定：根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（二）项之规定：在此事故中申某应负主要责任某某应负次要责任。事发生后，原告任某某于2017年12月3日至2018年1月5日在河北省人民医院进行治疗，共计住院33天，花医药费用100453.37元。在庭审中，被告申某称事故发生后向原告垫付了4400元的医药费用。被告某保险股份有限公司石家庄中心支公司称，在事故发生后已在交强险项下向原告支持医药费用10000元。原告均予以认可。 冀某某某某某某号事故车辆，在被告某保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险，在被告某保险股份有限公司武汉中心支公司处投保了第三者责任保险50万元。事故均发生在保险期间内。 以上事实有交通事故认定书、保单及庭审笔录等为证。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，原告提交石家庄市交管部门出具的交通责任事故认定书，该认定书认定事实清楚，理据充分，故本院予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，冀某某某某某某号轿车在某保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，因该险种属于强制保险，故应由被告某保险股份有限公司石家庄中心支公司在承保范围内首先进行赔付。 冀某某某某某某号轿车在某保险股份有限公司武汉中心支公司投有保险金额为50万元的商业三者险，结合本案，因责任保险的保险标的是被保险人致人或财产损害而应当承担的损害赔偿责任，转嫁的是责任风险，其最终保护的对象不是被保险人，而是因被保险人的行为而遭受损害的第三者人身及财产。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，交强险不足部分或不属保险公司赔偿的费用，由被告申某按照《河北省实施办法》的规定及事故认定书认定的责任按70%进行赔偿为宜。 关于赔偿数额的计算依据： 关于原告主张的医药费用问题，原告向法院提交河北省人民医院住院病案、清单、诊断证明、住院票据、门诊票据等证明材料，事实清楚、证据充分，对原告主张的医疗费100453.37元，本院予以确认。被告某保险有限公司石家庄中心支公司在交强险范围内向原告支付医药费10000元。被告某保险股份有限公司武汉中心支公司在商业三责险范围内向原告支付医药费63317.4元（90453.37×70%）。 关于原告主张的住院伙食补助费问题，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告受伤后，两次住院共计33天，对原告主张的住院伙食补助费3300元，本院予以确认。被告某保险股份有限公司武汉中心支公司在商业三责险范围内向原告支付住院伙食补助费2310元（3300×70%）。 综上所述，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条之规定，判决如下： 限被告某保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险范围内向原告任某某赔偿医药费10000元（已支付）。 限被告某保险股份有限公司武汉中心支公司在第三者责任保险范围内向原告任某某赔偿医药费63317.4元、住院伙食补助费2310元，共计65627.4元。 限原告任某某于本判决生效之日起十日内向被告申某退还其垫付的医药费4400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费用1188元系减半收取，由被告申某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 许 瑜 二〇一八年四月二十八日 书记员 徐亚楠