广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0902民初28号原告：杨文荣，男，1995年8月15日生，汉族，住茂名市电白区，委托诉讼代理人：郑康均、梁英芸，广东法申律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。住所地：茂名市高凉中路**。负责人：戴光平。委托诉讼代理人：曾建平，该公司员工。被告：潘晓龙，男，1995年1月21日生，汉族，住茂名市茂**，原告杨文荣诉被告潘晓龙、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称中国人保茂名公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文荣的委托代理人梁英芸，被告潘晓龙，被告中国人保茂名公司的委托代理人曾建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨文荣向本院提出诉讼请求：1、判决被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告杨文荣271967.30元；2、判决被告潘晓龙对原告杨文荣的损失271967.30元承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年4月29日，杨文荣无证驾驶粤Ｋ×××**普通二轮摩托车搭载杨广林沿291省道七迳镇往袂花镇方向行驶，16时54分行驶至291省道43KM+500M（美化市场中间缺口路段）处时，与右前方潘晓龙驾驶粤Ｋ×××**号轻型普通货车从右往左变道过中间缺口时，两车在快车道发生碰撞，造成杨文荣、杨广林受伤、两车损坏的交通事故。茂名市公安局交通警察支队三大队对该交通事故作出茂公交认字［2017］第4409038201700731号道路交通事故认定书，认定潘晓龙承担全部责任，杨文荣、杨广林不承担责任。事故发生后，杨文荣被送往茂名市人民医院住院治疗至2017年7月19日出院，住院81天，用去医疗费162692.7元。原告杨文荣于2017年11月7日委托广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，经鉴定，原告构成《人体损伤致残程度分级》两项九级伤残，用去鉴定费用1900元。杨文荣为农业人口，因本案交通事故造成的损失有：1.医疗费162692.7元；2.住院伙食补助费8100元；3.营养费2430元；4.护理费9720元；5.残疾赔偿金63853.68元；6.交通费1000元；7.误工费7270.92元；8.鉴定费1900元；9.精神损害抚慰金15000元。以上合计271967.3元，其中被告潘晓龙支付10000元，被告保险公司支付10000元。上述费用应由承保粤Ｋ×××**号轻型普通货车交强险和商业三者险的中国人保茂名公司予以赔偿。由于潘晓龙是该车的驾驶人，应由其对杨文荣的损失承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告特此诉讼至法院，恳请法院判如所请。被告中国人保茂名公司辩称：一、对本案交通事故的事实认定以及杨文荣所受损害无异议，但对责任分担有异议，事故认定书没有认定粤Ｋ×××**普通二轮摩托车所有人杨水旺依法承担事故次要责任是错误的。侵权责任法第49条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人和使用人不是同一人时，机动车所有人对于损害的发生有过错的，对于交强险不足部分应承担相应的赔偿责任，杨水旺将机动车交给没有取得机动车驾驶资格的杨文荣使用，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第2项规定过错情形，该行为给本次交通事故的发生造成可能，存在因果关系，人民法院应当认定杨水旺承担本案交通事故的次要责任；二、粤Ｋ×××**号轻型普通货车在我司投保了交强险和保额50万元的商业三者险。潘晓龙依法只应当承担交通事故的次要责任，杨水旺承担事故的次要责任；三、答辩人已根据交警部门的垫付抢救费通知，于2017年5月3日将交强险医疗费用10000元预付给茂名市人民医院作为受害人杨广林、杨文荣的医疗费，请依法扣减；四、赔偿项目及金额的异议。1.原告请求的医疗费162692.7元、住院伙食补助费8100元、营养费2430元由法院依法审查。超出交强险医疗费用10000元的部分，应当剔除社保部门规定的10%自费药。2.护理费9720元过高，应当为8100元。误工费、残疾赔偿金、鉴定费由法院依法核定。3.交通费1000元无正式票据提供，不应支持。4.精神损害抚慰金15000元过高，应当以6000元为宜。四、保险公司不是本案侵权人，对受害人进行赔偿是根据有关法律法规履行义务，不是败诉，且本案也不是保险合同纠纷，答辩人不应承担诉讼费用。被告潘晓龙辩称，同意保险公司的辩论意见。经审理查明：各方当事人对于本案交通事故的事实以及杨文荣所受损害、伤残等级均无异议，本院确认杨文荣起诉陈述的该部分事实。事故发生后，杨文荣在茂名市人民医院住院治疗至2017年7月19日出院，住院81天，用去门诊费252.6元（该费用已由被告潘晓龙支付且不在原告诉请范围内）、住院医疗费162692.7元，其中被告潘晓龙支付10000元，被告保险公司支付10000元。涉案事故另一伤者杨广林于2018年4月11日向本院出具一份声明，同意将本案交强险优先赔偿给本案原告杨文荣。再查明，根据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，伙食费100元/天、全省农村居民人均纯收入（一般地区）为14512.2元/年。农业行业在岗职工年平均工资为32764元/年。上述事实有原、被告提供的证据及庭审笔录等在案佐证。本院认为：茂名市公安局交通警察支队三大队做出道路交通事故认定书，认定被告潘晓龙承担事故全部责任。该认定依法有据，责任分担正确，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，且由于粤Ｋ×××**号轻型普通货车在被告中国人保茂名公司投保有交强险和商业三者险，故原告的合理损失先由被告中国人保茂名公司在交强险责任分项限额范围内予以赔偿；不足的部分，按事故责任分担，对原告超出交强险责任限额部分的损失，由被告中国人保茂名公司在商业三者险责任限额500000元范围内予以赔偿。原告请求本案根据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算相关的损失，符合法律规定，原告因本案交通事故中遭受的损失分析计算认定如下：1.医疗费，根据原告提供因本案交通事故住院期间医疗票据及费用清单，医疗费为162692.7元。2.住院伙食补助费，伙食补助费为100元/天，故原告的住院伙食补助为8100元（81天×100元/天）。3.关于营养费2430元，原告主张符合法律规定，本院予以支持。4.护理费，参照茂名地区护工从事同等级别护理的劳动报酬标准，结合原告的伤情，原告主张其住院期间按120元/天的标准计算符合法律规定。原告住院期间的护理费为9720元（81天×120元/天×1人）。5.残疾赔偿金，原告经鉴定为两项九级伤残，原告年龄至定残之日，其年龄未超过60周岁，残疾赔偿金标准按照农业人口计算，故其残疾赔偿金为63853.68元［14512.2元/年×22％（伤残等级系数）×20年］。6.鉴定费1900元，系原告为评定伤残等级支出的实际费用，理应获得赔偿，本院予以支持。7.交通费1000元，原告未能提供相应票据予以证明，对此，本院不予支持。8.误工费，由于原告未能提供证据证明近年的平均收入情况，故误工费可按农业行业在岗职工年平均工资32764元/年计算，误工费为7270.92元（32764元/年÷365天×81天）。9.由于事故造成原告伤残，给原告造成了一定的精神损害，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及第十条的规定，原告请求精神损害抚慰金15000元过高，本院酌情支持11000元。综上所述，原告杨文荣在本案的交通事故中造成的损失合计为266967.3元，均属合理损失。由于该赔偿数额未超出交强险及商业三者险的赔偿限额，再扣减原告杨文荣已获得的20000元赔偿，故被告中国人保茂名公司还应赔偿246967.3元（266967.3元-20000元）给原告杨文荣。因被告中国人保茂名公司已可足额赔偿原告杨文荣损失，原告请求被告潘晓龙承担连带赔偿责任无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限茂名市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿损失246967.3元给原告杨文荣。二、驳回原告杨文荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因适用简易程序减半收取的案件受理费2690元（原告已预付），由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担2443元，由原告杨文荣负担247元。被告应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告，本院不作另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  陈文锋二〇一八年四月十三日书记员  陈丽君附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。