浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙01刑初48号 公诉机关浙江省杭州市人民检察院。 被告人吴俊坤，男，1983年7月8日出生，汉族，浙江省开化县人，初中文化程度，无业，户籍地开化县，暂住杭州市下城区。2005年5月27日因盗窃被劳动教养一年。2010年1月19日因赌博被行政拘留五日。2012年3月30日因窝藏罪被判处有期徒刑三年，2014年1月11日刑满释放。2014年11月13日因吸食毒品、容留他人吸食毒品被行政拘留二十日。2015年8月15因吸食毒品被行政拘留十五日，同年8月27日被责令社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年6月8日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于杭州市江干区看守所。 辩护人骆海江，浙江首睿律师事务所律师。 浙江省杭州市人民检察院以杭检刑诉（2018）51号起诉书指控被告人吴俊坤犯贩卖毒品罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员毛建中及王安峰出庭支持公诉，被告人吴俊坤及其辩护人骆海江到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省杭州市人民检察院指控：2016年3月28日，罗爱娟（已判决）经与被告人吴俊坤商议，决定由吴俊坤联系下家购买罗爱娟处的约800克甲基苯丙胺（冰毒），吴俊坤遂与张某联系约定以5万元的价格交易。当日21时许，被告人吴俊坤与张某一起乘车赶到与罗爱娟约定的交易地点本市××路××号附近，被告人吴俊坤与罗爱娟联系后，罗爱娟携带毒品至上述交易地点，被公安机关当场抓获。民警当场从罗爱娟随身携带的塑料袋中查获可疑晶体8包及ｉｐｈｏｎｅ6ｐｌｕｓ手机1部。经鉴定，该8包可疑晶体共计净重726.6054克，均检出甲基苯丙胺，甲基苯丙胺含量在77.5%至78.9%之间。 2017年6月7日晚22时30分许，被告人吴俊坤在本市下城区武林路351号2单元701室李某住处，以人民币400元每克的价格，将2克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给李某。被告人吴俊坤交易后离开李某住所时，被公安机关当场抓获。公安机关从李某住所查获可疑晶体两包。经鉴定，该2包可疑晶体共计净重1.37克，均检出甲基苯丙胺。 次日，公安机关从本市下城区西文北苑******被告人吴俊坤住所查获可疑晶体8包。经鉴定，该8包可疑晶体共计净重6.07克，均检出甲基苯丙胺。 公诉机关为证实上列指控，当庭宣读或出示了同案犯罗爱娟的供述与辩解，证人李某等人证言，搜查笔录、搜查清单、扣押决定书、扣押物品清单，手机短信照片、微信聊天记录照片，毒品检验报告、毒品上交清单，抓获经过、户籍证明、刑事判决书等书证，及被告人吴俊坤供述和辩解等证据。据此认为被告人吴俊坤的上述行为构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。 被告人吴俊坤辩称其仅系帮助侦查机关抓捕同案犯，并未参与罗爱娟贩卖毒品的行为，没有贩毒故意，就该节事实不构成犯罪。其辩护人提出被告人吴俊坤不具有伙同罗爱娟贩卖毒品的主观故意，就该节事实不构成犯罪；请求从轻处罚。 经审理查明：2016年3月28日，被告人吴俊坤与罗爱娟（已判决）共同商议出售罗处的大量甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。后吴俊坤经联系向张某出售，并与罗爱娟确定交易价格及地点。当日21时许，被告人吴俊坤将张某带至本市凤起路172号附近，并通知罗爱娟携毒前来交易。随后，侦查机关当场抓获罗爱娟，并从其随身携带的塑料袋中查获甲基苯丙胺8包，共计726.6054克，甲基苯丙胺含量在77.5%至78.9%之间。 2017年6月7日22时30分许，被告人吴俊坤在本市下城区武林路351号2单元701室李某住处，以800元的价格将少量甲基苯丙胺贩卖给李某。后侦查机关当场将被告人吴俊坤抓获，并从李某处查获甲基苯丙胺2包，共计1.37克。 次日，公安机关从本市下城区西文北苑2幢2单元1901室被告人吴俊坤暂住处查获甲基苯丙胺8包，共计6.07克。 另查明，侦查机关依法从被告人吴俊坤处查获苹果手机、诺基亚手机各1部、现金人民币4100元等。 认定上述事实的证据有： （1）证人张某证言，证明2016年3月28日10时许，吴俊坤称他女友要一次性出售800克冰毒，其看过吴所携样品后答应购买。20时许，其携带购毒款5万元到杭州××路××室附近与吴俊坤接头准备交易。吴俊坤打电话给女友商量后确定以5万元的价格将该批冰毒卖给其。其按照吴俊坤的指示驾车行至凤起东路秋涛路口东侧约200米，吴俊坤说路对面站在疗养院门口的女子就是他携毒交易的女友。但该女子走来与其交易途中被公安机关抓获等情况。 （2）证人夏某、郭某证言及辨认笔录，证明其二人均系本市下城区保安公司工作人员，2016年3月28日19时许，其跟随民警行至凤起东路并据指示控制车外一穿白色羽绒衣的女子（经辨认确认系罗爱娟）。该女子将随身携带的塑料袋扔在路边，民警打开后发现装有8包用透明塑料袋包装的可疑晶体等情况。 （3）证人黄某证言，证明2017年6月初，吴俊坤，吴俊坤在其住所东港嘉苑楼下以180元每个的价格向其购买六七克毒品iv> （4）证人李某证言，证明2017年6月7日17时，其向“阿坤”（经辨认确认系吴俊坤）购买两个冰毒。当日22时20分许，“阿坤”将两个毒品送至其位于武林路351号2单元701室的房间，其取出部分吸食，其打算通过微信支付毒资。后侦查人员冲进来将其控制并搜查到其向“阿坤”购买的冰毒。对此在案另有李某微信聊天记录照片予以印证。 （5）证人朱某证言，证明被告人吴俊坤借住在其和李锋共同租住在西文北苑2幢2单元1901室。2017年6月8日凌晨，民警在其租房内查获吴俊坤放在客厅的桌子上的抽屉内7包冰毒及在阳台篮子里的1包冰毒。对此在案另有李锋、盛夏证言予以印证。 （6）搜查笔录、搜查清单、扣押决定书及清单等，证实侦查机关从罗爱娟随身携带的黑色马夹袋中查获8包可疑晶体等。予以扣押。侦查机关在李某住处查获可疑晶体2包等；在吴俊坤随身物品中发现苹果手机、诺基亚手机各1部，人民币2100元整。予以扣押。在吴俊坤暂住处查获可疑白色晶体8包，及现金人民币2000元等。予以扣押。 （7）侦查机关从罗爱娟手机提取的短信照片及提取记录，证实吴俊坤与罗爱娟商定贩卖涉案毒品的具体数量、价格等情况。 （8）浙江省计量科学研究院《检测证书》、杭州市公安司法鉴定中心《毒品检验报告》、杭州华硕司法鉴定中心《司法鉴定检验报告书》，证实侦查机关从罗爱娟随身物品中查获的8包可疑晶体，均检出甲基苯丙胺。该8包可疑晶体合计净重726.6054克，甲基苯丙胺含量在77.5%-78.9%之间。 （9）称量笔录、取样笔录，证实从李某住处查扣的2包可疑晶体总重量共计1.37克；从被告人吴俊坤暂住处查扣的8包可疑晶体总重量共计6.07克等。 （10）毒品检验报告，证实从被告人吴俊坤住处、李某住处查获的可疑晶体，均检出甲基苯丙胺。 （11）毒品上交清单，证实本案查获的甲基苯丙胺均已依法上交等情况。 （12）抓获经过，证明被告人吴俊坤系被动归案的情况。 （13）刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书等，证实被告人吴俊坤的前科、劣迹情况，及同案犯罗爱娟已因本案被判刑的情况。 （14）户籍证明，证明被告人吴俊坤的身份情况。 （15）同案犯罗爱娟供述、辨认笔录，供认吴俊坤系其男友，2016年3月28日，其联系吴俊坤前来处理掉其处的冰毒。当晚吴俊坤称其处的约800克冰毒可卖5万元，其让吴俊坤将毒品全部卖掉。当日22时许，吴俊坤让其将上述约800克毒品带到本市凤起路172号附近的一家理发店门口交易，其在准备交易时被抓获等情况。 （16）被告人吴俊坤在侦查机关亦有供述、辨认笔录在案，供称2016年3月28日，罗爱娟让其卖掉在她处的700多个毒品。其找到购买该批毒品的人后，便和罗爱娟约定交易时间、地点。在交易过程中，罗爱娟当场被抓。并供认其向黄某购入毒品后于2017年6月8日向李某贩卖冰毒2个供李吸食，以及侦查机关在其暂住处查获的毒品8包均系其所有等情况。 上述证据均经庭审质证无疑，且证据间能相互印证，本院予以确认。 关于被告人吴俊坤及其辩护人所提吴俊坤未伙同罗爱娟贩卖毒品之相关辩解及辩护意见。经查，同案犯罗爱娟供述、从罗手机提取的短信记录一致证实被告人吴俊坤伙同罗爱娟，事先共谋贩卖毒品，事中共同商定毒品交易数量、价格、地点等，积极联系促成交易欲从中牟利；证人张某证言证实被告人吴俊坤主动向其贩卖毒品并带其至现场交易毒品。对此被告人吴俊坤亦有相关供认在案。上述证据相互印证，足以证实被告人吴俊坤伙同罗爱娟，共谋贩卖毒品，吴俊坤积极居中联系，并参与毒品交易的相关行为，其行为应以共同贩卖毒品定性。故，上述相关意见与审理查明的事实及法律规定均不符，不予采纳。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人吴俊坤明知是毒品，而单独或伙同他人予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关所控罪名成立。被告人吴俊坤前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意实施应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯，依法从重处罚。鉴于涉案大部分毒品均已被查获未流入社会、吴俊坤在共同犯罪中并非毒品持有人等本案具体情况，对被告人吴俊坤可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第七款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴俊坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产10万元（含杭州市公安局下城区分局扣押未随案移送本院的现金人民币4100元）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2032年6月7日止）。 二、杭州市公安局下城区分局依法扣押未随案移送本院的苹果手机、诺基亚手机各1部，均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  武 胜 人民陪审员  魏卫理 人民陪审员  王笑峻 二〇一八年四月十七日 书 记 员  丁文枢