广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0502民初4401号 原告：蔡某某，女，汉族，1954年4月10日出生，住广西北海市海城区。 被告：中国某某银行股份有限公司北海分行，住所地：北海市。 法定代表人：黎某某，负责人。 委托诉讼代理人：陈某某，男，汉族，1970年7月20日出生，住广西北海市海城区。 原告蔡某某诉被告中国某某银行股份有限公司北海分行（下简称某某银行北海分行）侵权责任纠纷一案，本院于2017年12月22日受理后，依法由审判员王警芳适用简易程序，于2018年1月23日公开开庭审理了本案。原告蔡某某，被告某某银行北海分行的委托诉讼代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告对（2013）海民再字第6号民事判决书判决北海某某能源技术开发有限公司欠被告的债务承担连带侵权（赔偿）责任；2、请求法院判决被告承担公告费700元和本案诉讼费用，借款本金12万元，利息按本金12万元月息1.5%，从2002年1月1日起计至判决确认的还款为止的利息。 事实与理由：北海某某能源技术开发有限公司(原名:北海某某销售有限公司,下称某某公司)成立前,在被告处办理临时验资账户,被告给了某某公司账号:83×××39。2001年7月3日广西某某储运贸易有限公司转入某某公司账号1000万元(依法应视为开办公司的投资款)。同日,高某、李某某违反储蓄管理条例第三条:“任何单位和个人不得将公款以个人名义转为储蓄出款”的规定,将某某公司账号里的公款1000万元转入本人的存储账号830中。被告未遵守储蓄管理条例第三条规定和人民币银行结算账户管理办法第四十条、第六十五条(一)项规定,帮助高某、李某某将某某公司的公款1000万元转入个人储蓄存款,此种行为违反国家法律政策,事实存在过错。高某、李某某再将个人账号储蓄存款1000万元转入某某公司临时验资账号83×××39,用来验资。次日,被告又帮助高某、李某某抽逃出资,将某某公司账号100万元转入广西某某储运贸易公司的账号。贵院(2013)海民再字第6号民事判决书,判决高某、李某某将某某公司1000万元转入广西某某储运贸易有限公司的行为是:抽逃出资。被告存在帮助高某、李某某违反公司法第35条:“公司成立后,股东不得抽逃出资”和临时验资账户,只能办理收入,不得办理支出的国家政策规定。被告帮助高某、李某某侵占公款,用来为个人认缴股东出资,有帮助抽逃出资,开办一个无法人财产的空壳公司,严重违反了国家有关法律法规对企业注册资金的严格规定,扰乱正常的经济管理秩序,对原告的合法权益的实现造成了损害后果。综上所述,被告构成了侵权责任法规定构成要件,有事实行为,违反国家法律存在过错,损害因果关系都存在,依照侵权法责任法第六、九、十三条和十五条(六)的规定特向贵院诉讼,望法院支持原告诉讼请求事项。 被告某某银行北海分行辩称：1、本案已过诉讼时效，从原告提交的（2013）海民再字第6号判决书中可知，原告所说的侵权行为已经经过了4年之久。2、被告办理受案业务没有违法任何法律规定，按照原告诉状里的法律规定。《储蓄条例第3条》该规定是对单位和个人的约束而不是对金融机构的约束。《人民币银行结算账户管理办法》是2003年周某某行长签发的，2003年9月1日才开始实行。原告认为被告的侵权行为即转账行为是发生在2001年7月3日，并不是适用该办法。被告所办业务依法合规，没有违反法律规定。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2002年6月30日，案外人北海某某能源技术开发有限公司与原告蔡某某签订借款协议，协议约定，蔡某某借款12万元给北海某某能源技术开发有限公司做临时资金使用，借款期自2002年1月1日至2003年1月1日止，约定借款期限一年，按月息1.5%计付利息。但北海某某能源技术开发有限公司借款后未偿还过本息，原告曾诉至本院。原告蔡某某诉北海某某能源技术开发有限公司、高某、李某某合同借款纠纷一案，本院于2011年4月1日作出（2010）海民初字第1983号民事判决，该判决生效后，原告蔡某某不服，北海市中级人民法院申请再审，北海市中级人民法院于2012年3月29日作出（2012）北民申字第2号民事裁定，提审该案，并于2013年4月2日作出（2012）北民提字第8号民事裁定，撤销本院（2010）海民初字第1983号民事判决，发回重审。本院于2013年12月24公开开庭审理，经审理认为，案外人高某、李某某作为北海某某能源技术开发有限公司股东，共同出资1000万元设立北海某某销售有限公司，在验资机构出具《验资报告》当天即将该款转出，存在抽逃出资资金的行为，案外人高某、李某某分别在600万元和400万元本息范围内对北海某某能源技术开发有限公司不能清偿的债务承担本次赔偿责任。后，本院于2014年9月16日作出（2013）海民再字第6号民事判决，判决北海某某能源技术开发有限公司偿还借款本金12万元并支付利息，高某、李某某对该公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。后原告就该判决向本院申请强制执行，后本院于2015年12月30日作出（2015）海执字第170号执行裁定书，因高某、李某某以及北海某某能源技术开发有限公司暂无财产可供执行，终结北海市海城区人民法院（2013）海民再字第6号民事判决书的本次执行程序。 另查明,北海某某能源技术开发有限公司由股东李某某、高某出资成立。2001年7月6日,被告李某某、高某共同投资1000万元成立北海某某销售有限公司。同年12月9日,北海某某销售有限公司将公司名称变更为北海某某能源技术开发有限公司。因不参加年检,2007年2月27日,北海某某能源技术开发有限公司被北海市工商局吊销营业执照。但没有进行清算。 还查明,2001年7月3日,李某某委托高某代为认缴北海某某销售有限公司出资额1000万元,注入北海某某销售有限公司在市某某银行开设的83×××39账户,作为其对北海某某销售有限公司的投资。同日,李某某、高某向北海某某销售有限公司上述账户各汇入500万元作为投资款。同日,北海某某销售有限公司又通过上述账户分别向李某某、高某各转出500万元。次日,北海某某销售有限公司在市某某银行开设的83010039账户余额仅为200元,同年7月18日,上述账户已作销户处理。 又查明,北海珠城(联合)会计师事务所受北海某某销售有限公司委托,对拟设立的北海某某销售有限公司投入资本的真实性和合法性进行了审验,并于2001年7月3日出具了 北珠会验字（2001）第075号《验资报告》。该报告表明：北海某某销售有限公司申请的注册资本为人民币1000万元，截止2001年7月3日止，北海某某销售有限公司已收到投资者投入的资本金人民币1000万元，其中，货币资本金1000万元。该报告附件（一）《投入资本验证明细表》显示：截止2001年7月3日，李某某应缴出资额600万元，占注册资本60%，实缴出资额600万元。高某应缴出资额400万元，占注册资本40%，实缴出资额400万元。李某某、高某出资到位率均为100%。同年7月6日，北海某某销售有限公司经北海市工商行政管理局核准登记成立，注册资本为人民币1000万元。 现，原告以本案被告对原告的合法权益的实现造成了损害后果为由，诉至本院并提出上述诉讼请求。 本院认为：一般民事侵权行为，民事责任的构成通常实行过错责任原则。我国《侵权责任法》第6条规定了行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告以被告帮助李某某和高某抽逃出资对原告的合法权益造成了损害后果为由诉至本院，请求被告对（2013）海民再字第6号民事判决承担连带责任。从本案所查明的事实可知，2001年7月3日,案外人李某某、高某向北海某某销售有限公司在市某某银行开设的83×××39账户各汇入500万元作为投资款。同日,北海某某销售有限公司又通过上述账户分别向李某某、高某各转出500万元。次日,北海某某销售有限公司在市某某银行开设的83010039账户余额仅为200元。 关于被告上述行为是否存在过错问题。原告主张被告的行为违反了《储蓄管理条例》第三条“本条例所称储蓄是指个人将属于其所有的人民币或者外币存入储蓄机构，储蓄机构开具存折或者存单作为凭证，个人凭存折或者存单可以支取存款本金和利息，储蓄机构依照规定支付存款本金和利息的活动。任何单位和个人不得将公款以个人名义转为储蓄存款”，《人民币银行结算账户管理办法》第四十条“单位从其银行结算账户支付给个人银行结算账户的款项，每笔超过5万元的，应向其开户银行提供下列付款依据：（一）代发工资协议和收款人清单。（二）……”和第六十五条第（一）项“存款人使用银行结算账户，不得有下列行为：（一）违反本办法规定将单位款项转入个人银行结算账户……”的规定帮助高某、李某某侵占公款侵害了其合法权益，但《储蓄管理条例》第三条第一款是解释储蓄，第二款是对进行储蓄的任何单位和个人进行的规定并不是对储蓄机构作出的；《人民币银行结算账户管理办法》第四十条和第六十五条第（一）项是对单位和存款人作出的。此外，本案被告的行为发生在2001年7月3日，但《人民币银行结算账户管理办法》于2003年9月1日施行，根据“法不溯及既往”原则，被告的行为不适用该办法。故，对原告的主张本院不予采信。原告未能提供充分的证据证实被告中国某某银行股份有限公司北海分行在案外人李某某和高某的抽逃资金的行为中存在过错，亦无证据证实被告存在侵权行为，为此，对于原告请求被告对（2013）海民再字第6号民事判决承担连带责任的诉求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告蔡某某的诉讼请求。 案件受理费2714元，减半收取1357元，由原告蔡某某承担。（已交） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费2714元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王警芳 二〇一八年四月二十五日 法官助理 孟 伟 书 记 员 裴樱霞