湖南省长沙市望城区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0112民初54号原告：刘小群，女，1966年9月19日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。委托诉讼代理人：刘勇（系原告刘小群的儿子），男，1991年12月10日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区，委托诉讼代理人：邹佩，湖南越一律师事务所律师。被告：王家齐，男，1988年12月2日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：王胜华（系被告王家齐的父亲），男，1957年9月12日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。负责人：宋维君，总经理。委托诉讼代理人：胡森桂，男，1992年2月10日出生，汉族，住湖南省安乡县，系该公司员工。原告刘小群与被告王家齐、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保常德市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小群的委托诉讼代理人刘勇、邹佩与被告王家齐及其委托诉讼代理人王胜华、被告人保常德市分公司的委托诉讼代理人胡森桂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘小群向本院提出诉称请求：1、被告王家齐赔偿原告损失共计1775340.54元，被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、被告承担本案的全部诉讼费用。在本案审理过程中，原告变更伤残赔偿金项目的数额为611064元，总赔偿金额变更为1823292.54元。事实和理由：2017年3月11日17时23分许，被告王家齐驾驶湘Ｊ×××××小型普通客车沿长沙市金洲大道由东往西行驶，当行驶至地段时，恰遇原告刘小群驾驶二轮自行车沿金洲大道由西往东行驶，湘Ｊ×××××小型普通客车和二轮自行车相撞，造成原告刘小群受伤，两车受损的道路交通事故。长沙市公安局望城区警察大队经过现场勘查和调查取证，于2017年4月16日作出《道路交通事故认定书》，认定被告王家齐因过错承担此次事故的全部责任，原告刘小群不承担责任。经调查核实，被告王家齐所驾驶的车辆系自己所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司投保了交强险和商业险。原告刘小群受伤后当即被送往中南大学湘雅三医院住院治疗，原告此次住院共计31天，出院诊断为：1、头部外伤：创伤性硬膜下血肿、多发性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、多发颅骨骨折、颅底骨折、脑脊液耳漏；2、肺部感染；3、气管切开术后。出院医嘱为：1、入当地医院继续行高压氧等康复治疗，注意有无癫痫等症；2、1月、3月后复查头颅CT；3、建议2-3月后行颅骨修补，不适随诊。原告此次住院花费医疗费用150113.21元，此次住院期间分别由家属和护工护理，其中请护工护理23天，220元/天，共计花费护理费5060元。根据中南大学湘雅三医院的出院医嘱和病情需求，原告于2017年4月11日进入湖南航天医院住院治疗，此次住院共计172天，花费医疗费用126365.51元。出院之后进行复查花费医疗费用106.82元。2017年9月29日，湖南省人民医院司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定，鉴定原告因本次事故导致损失构成二级伤残；后期康复治疗期限预计6个月，治疗费用为每月2000元左右；长期需要护理，属完全护理依赖；营养期180日。原告自付鉴定费2605元。被告王家齐辩称，1、对因交通事故造成刘小群受伤深表同情，希望其早日康复；2、对刘小群诉讼请求不予认定，对其陈述的所谓事实和理由持否定意见。2017年3月11日下午5时23分许，王家齐驾驶机动车由西往东行驶，路过金洲大道快速车道，正常行驶在车流中，发现前面路的右边，有一女的即伤者刘小群驾驶自行车，在无任何警示标志，无红绿灯指示、无转向标志、无横道斑马线的快速车流前，既不打转向手势，又不下车推行，不顾自己与他人的生命安危，突然强行危险驾驶，左转斜穿，在上下班车流高峰时段强行横道，企图到达自己对面的家中。王家齐发现情况后，本能应急向右借道避让刹车，终因左转斜穿横道过程中的自行车邻机动车太近，避让不及，机动车与自行车后轮左侧相接触。本次事故系刘小群左转斜穿横道造成，应承担事故全部责任，王家齐依法承担不超过10%的责任；3、就王家齐实施人道救援，向亲友求助、借资垫付的医疗救助款，刘小群误认为是赔偿款，请给予纠正并归还；4、刘小群的伤残鉴定不具备完整性和真实性，缺少肌电图检测等关键性依据，王家齐请求在法院主持下另行确定时间和新的司法鉴定机构，重新对刘小群进行伤残鉴定，并根据重新鉴定的伤残等级和责任比例，重新依法予以计算；5、刘小群诉请的损失，部分评估和计算标准偏高，应依法予以核减，并按事故发生的双方责任比例承担。首先医疗费，根据伤者接受医疗机构治疗支出的相关治疗、诊疗票证确定。请刘小群据实提供相关票据，据实计算；后续治疗费，根据刘小群的伤情以及后续具体费用票据确定。后续治疗费用在实际过程中，伤者已在航天医院进行后续治疗，票据包含的医疗费票据中，王家齐不认可再有后续治疗费；住院伙食补助费，结合住院天数依照入院、出院证明认定住院天数，住院期间主要依靠药物养护，酌情认定为每天30元，按203天计算6090元；营养费，每级伤残一般认定为500元，暂时按二级伤残计算为4500元；伤残赔偿金，刘小群系农村户口，从其口供和事实证明常住地为光明村毛家塘组，未满足农转城条件，不能按照城镇标准计算，暂时按长沙农村标准20年和二级伤残赔偿金（11930元/年×20年×0.9）计算214740元；精神损害抚慰金以10000元计算较为合适；误工费，根据伤者提供的收入证明，按1900元/月的标准计算203天为12856.7元；护理费，护理人员有收入的，参照护理人员误工费标准计算。湘雅三医院住院期间护理费用已在医疗票据中列算，不重复计算。航天医院后续治疗康复期间护理费按医疗费票据内护理费项目计算，不重复计算，如无，则按误工费1900元/月计算169天为10703.3元。刘小群属于生活大部分不能自理，长期护理依赖费用偏高，时间过长，应按40%的比例赔偿，其长期护理费王家齐主张按5年计算为92916元（46458元/年×5年×40%），或按误工费标准计算5年为62483.5元（12856.7元/年×5年）；交通费一般按500元计算；财产损失按评估公司评估凭证计算；司法鉴定费王家齐不认可；6、王家齐所驾车辆在人保常德市分公司投保了交强险及其保险金为50万元的不计免赔商业三者险，刘小群的损失首先由保险公司交强险保险限额范围内赔偿，不足部分按事故的责任比例分担。王家齐和人保常德市分公司先期垫付的16万余元医疗费应予以抵扣，多退少补；7、刘小群的民事诉讼状中所谓的事发经过与事故的真实发生经过完全相反，诉讼理由不能成立，王家齐不承担本案的任何费用；8、对于非医保用药的核减，王家齐同意保险公司的意见。被告人保常德市分公司辩称，1、根据保险合同的原则保险公司参与此次诉讼，人保常德市分公司不是本案的侵权人，不承担本案的诉讼费和鉴定费；2、医药费要求在交强险范围外按照15%的比例进行核减；3、交通事故认定书是没有按照事实与法律依据划分的，人保常德市分公司认为本案的标的车不应该承担责任；4、对于原告的伤残等级、三期均过高，请求依法核减；5、原告起诉的各项标准均过高，请求依法核减；6、交通费以原告的就医地的交通票据来认可，财产损失也应该提供相应的票据，否则不予认可；7、人保常德市分公司为原告垫付了7万元医药费，要求一并抵扣。本院经审理认定事实如下：2017年3月11日17时23分许，王家齐驾驶湘Ｊ×××××小型普通客车沿长沙市金洲大道由西往东行驶，当行驶至地段时，恰遇刘小群驾驶二轮自行车沿金洲大道由西往东行驶，湘Ｊ×××××小型普通客车和二轮自行车相撞，造成刘小群受伤，两车受损的道路交通事故。长沙市望城区公安局交通警察大队出具事故认定书，王家齐驾驶机动车在非机动车道行驶遇行人未避让，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶。”第三十六条：“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。”《湖南省实施办法》第二十五条第四款：“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。”之规定根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定：认定王家齐负此次事故的全部责任，刘小群无责任。事故发生后，刘小群被送往中南大学湘雅三医院进行救治，于2017年3月11日至2017年4月11日在中南大学湘雅三医院住院治疗，出院诊断：1、头部外伤：创伤性硬膜下血肿、多发性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、多发颅骨骨折、颅底骨折、脑脊液耳漏；2、肺部感染；3、气管切开术后。出院医嘱：1、入当地医院继续行高压氧等康复治疗；2、注意有无癫痫等症；3、1月、3月后复查头颅CT；4、建议2-3月后行颅骨修补，不适随诊。在该医院住院期间产生门诊费4222.01元以及住院费150113.21元。后又于2017年4月11日11时8分转至湖南航天医院住院治疗，并于2017年7日7日在该医院行颅骨修补术，至2017年9月30日出院，刘小群在湖南航天医院共计住院治疗172天，花费住院费共计126365.51元。出院之后，刘小群分别于2017年10月20日、11月11日至湖南航天医院进行复查产生门诊费192.97元，后又于2017年11月16日至湖南航天医院住院，于2017年11月18日出院，在该医院住院2天，共计产生住院费2649.6元。以上治疗经过系刘小群因本次交通事故进行治疗的全部过程，共计产生医疗费283543.3元，其中被告王家齐垫付99222.01元，被告人保常德市分公司垫付70000元，余款114321.29元系原告自行垫付。2017年9月29日，湖南省人民医院司法鉴定中心受理了刘小群伤残程度评定、后期治疗费用评估、护理依赖程度及营养期评定等事项的鉴定，湖南省人民医院司法鉴定中心于2017年10月13日作出省人医司鉴中心[2017]临鉴字第933号司法鉴定意见书，被鉴定人刘小群颅脑挫裂伤后目前右侧额顶、颞叶脑软化灶形成，遗留左侧体肌力1级，评定为二级伤残；根据目前情况，被鉴定人后期需行预防感染、血栓、护脑及相关康复治疗，治疗期预计6个月，治疗费用为每月2000元左右，或以实际发生的有效合理性医药票据为准。参照《人身护理依赖程度评定》第4.2.2.3条之规定，被鉴定人日常生活活动能力明显受限，长期需要护理，属完全护理依赖程度。考虑到被鉴定人伤后长期需要护理，已完全丧失劳动能力，其误工期不予评估。参照“GA/T1193-2014”相关规定，结合损失恢复情况，被鉴定人营养期为180日。本次司法鉴定共计产生鉴定费用2605元系原告刘小群支付。刘小群于1966年9月19日出生，系湖南省长沙市望城区白箬铺镇光明村毛家塘组307号居民。刘小群自2012年8月9日起至事故发生前，一直在宁乡碧桂园绿化工程有限公司从事绿化工作，其月平均工资为1900元，事故发生后该单位停发工资。王家齐为湘Ｊ×××××小型普通客车在人保常德市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额122000元）、限额为500000元的商业三责险及不计免赔，本次事故发生在保险期内。在本案审理过程中，王家齐与人保常德市分公司经协商达成一致意见，双方约定刘小群产生的全部医药费在三责险赔付范围内按15%的比例核减非医保用药费用，该费用由被告王家齐负担。王家齐在庭审过程中提出对刘小群的伤残等级进行重新鉴定，本院经审查，认为湖南省人民医院司法鉴定中心的鉴定依据客观、程序合法、鉴定中心及人员具有资质，且王家齐未提出充足证据反驳该司法鉴定意见存在不合理之处，亦未在本案的举证期限内申请，故本院对该重新鉴定申请不予准许。以上事实有原、被告提交的证据（在卷佐证）及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，一、关于本案事故责任比例的划分问题。本次交通事故事发地点位于长沙市金洲大道15.6KM地段，道路呈东西走向，东往长沙方向，西往宁乡方向，双向六车道，道路宽21米，沥青路面，完好，干燥，视线一般。王家齐驾驶湘Ｊ×××××小型普通客车沿长沙市金洲大道由西往东行驶（虽长沙市公安局望城区交通警察大队事故认定书中记载为由东往西行驶，但经过庭审结合原被告双方的一致认可以及望城区交警大队作出的说明，事实为王家齐驾驶湘Ｊ×××××小型普通客车沿长沙市金洲大道由西往东行驶，故本院予以纠正），刘小群驾驶二轮自行车沿金洲大道由西往东行驶。王家齐提出本次交通事故发生的主要原因系刘小群驾驶自行车在无任何警示标志，无红绿灯指示、无转向标志、无横道斑马线的快速车流前，既不打转向手势，又不下车推行，不顾自己与他人的生命安危，突然强行危险驾驶，左转斜穿强行横过道路造成，刘小群应承担事故的全部责任。本院根据道路交通事故现场照片和道路交通事故认定书分析如下：金洲大道有明确的车道划分规定，单向三车道，由西往东行驶分别为：最左侧为小型车道，中间为大货车道、最右侧为非机动车道，根据王家齐的询问笔录和刘小群的询问笔录可以得知，事故发生时，刘小群行驶在道路最右边车道即非机动车道，王家齐亦行驶在最右边车道，造成本次事故的主要原因系王家齐驾驶机动车在非机动车道行驶遇行人未避让。为此长沙市公安局望城区交通警察部门出具了道路交通事故认定书，该事故认定书虽个别地方描述出现笔误，但并不影响交通警察部门对该事故的基本事实认定、程序合法、责任划分，且本院已查明纠正，故该道路交通事故认定书合法有效。王家齐对此虽有异议，但其并未在法定期限内依法申请复核，亦未提供充分的证据来推翻交通事故认定书认定的事实，故对其提出的抗辩意见不予采纳。因湘Ｊ×××××小型普通客车在人保常德市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额122000元）、商业三责险（赔偿限额500000元）及不计免赔，本次事故发生在保险期内。刘小群要求人保常德市分公司在该车投保的保险赔偿限额内承担保险责任，符合法律规定。二、刘小群因本次交通事故受到的各项损失逐一认定评述如下：1、医药费合计280700.73元，其中非医保用药费用40605.11元[（280700.73元-10000元）×15%]，对于原告刘小群于鉴定之后即2017年10月13日后产生的门诊费2842.57元（192.97元+2649.6元），因该费用系鉴定之后产生的复查费，应纳入后续治疗费计算。故本院参照湖南省人民医院司法鉴定意见书关于被鉴定人后期需行预防感染、血栓、护脑及相关康复治疗，治疗期限预计6个月，治疗费用为每月2000元左右，或以实际发生的有效合理性医药票据为准的司法鉴定意见，对其主张的后续治疗费12000元（包含已经实际发生的2842.57元）予以支持；2、住院伙食补助费为12180元（刘小群实际住院205天，但原告仅主张203天，故本案按其主张的天数并按60元/天标准计算，203天×60元/天）；3、关于营养费，考虑刘小群因本次交通事故构成二级伤残，本院酌定为9000元；4、关于护理费，参照被鉴定人日常生活活动能力明显受限，长期需要护理，属于完全护理依赖程度的司法鉴定意见，本院认为刘小群从事故发生受伤时起至其定残之日时止即自2017年3月11日起至2017年10月13日止需1人护理，该期间共计216天的护理费为27492.95元（原告提交的护理费收条非正式发票亦无相关的护理协议予以佐证，且收条的收款人与经手人均未到庭接受法庭质询，故本院对其提交的护理费收条不予认可，其护理费按2016年湖南省城镇非私营单位其他服务业在岗职工年平均工资46458元的标准计算，46458元/年÷365天×216天×1人）；关于2017年10月13日后刘小群需要长期护理的事实，根据目前刘小群的健康状况及年龄，本院确认十年的护理期限较为合理；其后的护理期限可根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条的规定，刘小群需要王家齐继续支付护理费，可另行起诉主张，故刘小群的后续护理期限确认为十年即从2017年10月14日至2027年10月13日止，该期间的护理费为464580元（按2016年湖南省城镇非私营单位其他服务业在岗职工年平均工资标准计算，46458元/年×10年×1人）；6、关于误工费，原告主张要求按照其社保缴纳基数2715元/月的标准计算，但根据其提供的参保证明无法证实该单位已停止为其缴纳社保，且该社保基数并不能证明其实际的工资标准。同时，根据原告提供的由宁乡碧桂园绿化工程有限公司盖章的证明：刘小群自2012年8月9日起至事故发生前，一直在宁乡碧桂园绿化工程有限公司从事绿化工作，其月平均工资为1900元。故本院以其单位出具的证明为准，按照1900元/月的标准计算刘小群的误工费，误工期因鉴定机构并未明确具体的误工时间，其误工期可根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天，故本院认可刘小群的误工期为215天（2017年3月11日至2017年10月12日），计算误工费为13616.67元（1900元/月÷30天×215天）；7、关于残疾赔偿金，刘小群户籍性质虽系农业家庭户口，但其自2012年8月9日起至事故发生前，一直在宁乡碧桂园绿化工程有限公司从事绿化工作，其主要收入来源于城镇，应享受城镇居民待遇。刘小群因本次交通事故构成二级伤残，其主张的伤残系数90%符合规定，且至定残之日未满60周岁，故本院对其残疾赔偿金按其主张的2017年度湖南省城镇居民人均可支配收入标准计算20年，计算金额为611064元（33948元/年×20年×90%）；8、关于精神损害抚慰金，因本次交通事故刘小群受伤构成二级伤残给刘小群及其家人造成了一定的精神痛苦，但故本院酌定精神损害抚慰金为45000元；9、交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。刘小群在中南大学湘雅三医院、湖南航天医院多次住院及进行司法鉴定，不可避免会发生其他交通费用，故本院综合认定交通费共计5000元；10、司法鉴定费共计2605元；11、关于自行车的损失，刘小群虽未提交证据证实，但其二轮自行车受损系事实且有道路交通事故认定书予以佐证，故本院酌情认定财产损失为200元。以上各项合计1483439.35元。就刘小群1483439.35元的损失，人保常德市分公司应当在交强险限额内赔偿刘小群医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元；护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计110000元；财产损失200元，合计为120200元。刘小群的各项损失超出交强险赔偿范围的部分共计为1363239.35元，应由刘小群、王家齐按事故责任分担。根据事故发生的经过及双方过错程度，本院认定王家齐应承担该损失全部的民事赔偿责任即1363239.35元。因湘Ｊ×××××小型普通客车在人保常德市分公司投保了商业三责险（赔偿限额500000元）及不计免赔，故对于机动车交强险赔偿限额外王家齐应承担的赔偿责任即1363239.35元应先由人保常德市分公司在第三者责任商业保险的赔偿限额即500000元内进行满额赔偿，对于超出商业三责险保险限额部分即863239.35元由被告王家齐承担。人保常德市分公司应在交强险及三责险限额范围内共赔付刘小群620200元（120200元+500000元），王家齐应赔偿刘小群863239.35元。因王家齐已为刘小群支付医药费99222.01元（虽王家齐认为其为刘小群在湘雅三医院住院期间支付的医疗费为95000元，但其未提交相关的证据予以证实该事实，故其自行承担举证不能的不利后果，本院对其支付的医疗费根据庭审中双方认可的事实以及原告方提交的由王家齐签字确认的收条予以认可），故王家齐尚须赔偿刘小群764017.34元，人保常德市分公司前期已经支付70000元医药费，故人保常德市分公司尚应赔偿刘小群550200元（620200元-70000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告刘小群各项损失共计550200元；二、被告王家齐于本判决生效后三十日内赔偿原告刘小群各项损失共计764017.34元；三、驳回原告刘小群的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9176元，因适用简易程序减半收取，实收4588元由原告刘小群负担1331元，被告王家齐负担3257元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张俊湘二〇一八年四月二日书记员  张文思附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比列分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。