江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）赣0802民初668号 原告：胡全生，男，汉族,住吉州区。 原告:刘晓英，女，汉族，住吉安市吉州区。 两原告的委托诉讼代理人：尹蓉蓉，江西金凤华昌律师事务所律师。 两原告的委托诉讼代理人：文宗森，江西文冠律师事务所律师。 被告：郭礼迎，男，汉族，住吉安市吉州区。 委托诉讼代理人：罗瑞华，江西庐陵律师事务所律师。 被告：王育华，女，汉族，住浙江省遂昌县。 委托诉讼代理人：王致平，浙江西子明珠律师事务所律师。 被告：芦望，男，汉族，住吉安市吉州区。 原告胡全生、刘晓英与被告郭礼迎、王育华、芦望机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告胡全生、刘晓英及其委托诉讼代理人尹蓉蓉，被告郭礼迎及其委托诉讼代理人罗瑞华，被告王育华的委托诉讼代理人王致平，被告芦望到庭参加诉讼。第二次开庭，原告胡全生、刘晓英及其委托诉讼代理人文宗森，被告郭礼迎的委托诉讼代理人罗瑞华，被告王育华的委托诉讼代理人王致平，被告芦望到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求;1、责令被告郭礼迎赔偿死亡赔偿金等损失合计839460元；2、责令被告王育华对以上赔偿金额承担连带赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月29日晚，被告郭礼迎驾驶被告王育华所有的浙Ｋ×××××号牌本田雅阁小轿车从新干县回吉安，胡某乘坐该车同回。因郭礼迎以190公里/小时的速度超速驾驶，当晚22点08分，车由北向南行至樟吉高速公路85公里+84米处时，碰撞高速公路中央护栏后又碰撞右侧护栏，将乘车人胡某从车右侧甩出摔落在应急车道上，肇事车又向前冲出5米左右后仰翻横在行车道上，郭礼迎从仰翻的车驾驶座位爬出，坐在驾驶室门边给其家里打电话后逃离现场，任由受伤的胡某躺在冰冷的高速路上，导致胡某死亡。经江西省公安厅交通管理局交警总队直属七支队一大队认定，被告郭礼迎违法驾驶浙Ｋ×××××号车，于2017年1月29日晚22时09分交通肇事，造成胡某死亡，郭礼迎对本次交通事故承担全部责任，乘车人胡某不承担责任。郭礼迎的驾驶证早在2014年3月4日就被注销，本案肇事时系无证驾驶。出借人将涉案机动车借给因交通违法被注销驾驶证的郭礼迎驾驶，具有未尽到谨慎小心义务的过错，应承担连带赔偿责任。为维护自己的合法权益，依法向贵院起诉，请判如所请。 被告郭礼迎辩称，事故发生时车子不是我开的，不承担赔偿责任。原告的损失由法院依法确定，精神抚慰金不应支持。 被告王育华辩称，王育华原来是肇事车的车主，2016年6月27日已经卖给了芦望，由于是浙江的车，要暂住6个月才给予过户，如事故不发生车子已经合法转过来了，因此王育华不应承担赔偿责任。 被告芦望辩称，车子我是借给有驾驶证并且当时没有喝酒的胡某，胡某在回吉安的路上未经我同意私自将车交给没有驾照的郭礼迎我没有过错，不应承担本案赔偿责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如 下：2017年1月29日22时09分，被告郭礼迎驾驶浙Ｋ×××××轿车由北往向南行驶至樟吉高速公路85KM+84M处时，碰撞高速公路中央护栏后又碰撞右侧护栏，最后仰翻于高速公路行车道内，造成乘车人胡某当场死亡，驾驶人郭礼迎受伤，车辆及高速公路路产不同程度受损的道路交通事故。2017年3月16日，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属七支队第一大队作出道路交通事故认定书，认定：驾驶人郭礼迎夜间驾驶车辆在高速公路上行驶未降低行驶速度，是造成此次道路交通事故的直接原因，在此次事故中承担全部责任，乘车人胡某无与此次道路交通事故发生有因果关系的违法行为，在此次事故中不承担责任。被告郭礼迎对该认定不服，向交警部门提出复核申请，因原告向本院提起民事诉讼，交警部门对郭礼迎的申请复核终止。2017年3月23日，被告郭礼迎涉嫌交通肇事罪被取保候审，本案中止诉讼。2018年9月12日，本院作出（2018）赣0802刑初77号刑事判决书，判决郭礼迎犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。该刑事判决书查明事实部分载明：“被告人郭礼迎与被害人胡某系朋友关系。2017年1月29日15时50分胡某驾驶浙Ｋ×××××号本田雅阁小轿车搭乘郭礼迎、曾建军从吉州大道城北转盘往城北上高速由南向北去新干，16时50分到达新干赣江大桥卡口。当日21时32分，郭礼迎驾驶遮挡牌照的浙Ｋ×××××号小轿车搭乘胡某（坐于副驾驶座，两人均未系安全带。）从新干赣江大桥卡口进入樟吉高速公路由北向南返回吉安，21时55分50秒途经44KM+800M处测速点时，因未确保安全行驶，导致该车碰撞中央护栏后又碰撞右侧护栏，最后仰翻于行车道，造成乘车被害人胡某被抛出车外当场死亡，郭礼迎受伤，车辆及高速公路路产不同程度受损的重大交通事故。”郭礼迎不服，提出上诉，吉安市中级人民法院于2018年11月22日作出（2018）赣08刑终336号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。另查，浙Ｋ×××××号车登记车主为被告王育华，2016年7月26日，王育华将该车卖给了被告芦望。2017年1月29日下午，被告芦望将浙Ｋ×××××号车借给胡某，胡某驾驶该车搭乘被告郭礼迎等人从吉安去新干，当晚，新干回吉安的路上由被告郭礼迎驾车发生交通事故。再查，原告胡全生系胡某父亲，刘晓英系胡某母亲。胡某生于1984年12月14日，城镇户口，有驾驶证。综上，两原告因交通事故造成胡某死亡的损失为：1、死亡赔偿金31198元×20年＝623960元；2、丧葬费31534元；3、处理丧葬事宜的误工、交通费5000元，共计660494元。 以上事实，有原告提供的身份证、户口本、尸检鉴定、死亡证明、火化证明、刑事判决书、被告王育华提供的二手车交易协议书、收据、证人证言及当事人的当庭陈述，可以认定。 本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民因其过错侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。本案被告郭礼迎驾车发生交通事故，导致胡某死亡，造成两原告的损失，被告郭礼迎应承担赔偿责任。关于本次交通事故的驾驶人及事故责任问题，法院的生效刑事判决书已经作出认定，本院予以确认，被告郭礼迎辩称事故发生时车不是他开的，与事实不符，本院不予采信。事故发生前，被告王育华已将浙Ｋ×××××号车卖给了被告芦望，被告芦望系该车的实际车主，故被告王育华在本案中不承担赔偿责任。被告芦望在事发当天下午是将车借给胡某，由胡某驾驶车辆搭乘郭礼迎等人从吉安去新干，这点结合刑事判决书的事实查明和庭审两个证人的出庭作证，本院予以确认，原告主张芦望是借车给郭礼迎，没有提供证据，本院不予采信。由于没有证据证明被告芦望作为出借人在本案中存在过错，故芦望不承担本案的赔偿责任。原告主张死亡赔偿金、丧葬费按2017年度江西省统计数据标准计算，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的处理丧葬事宜的误工费、交通费，本院结合本案案情酌定为5000元。原告主张的遗体保管费应列入丧葬费范围，不再重复计算。根据刑诉法司法解释规定，因受到犯罪侵犯要求赔偿精神损失的，法院不予受理。故原告主张的精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条、第五十条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释〉》第一百三十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告郭礼迎赔偿原告胡全生、刘晓英的各项损失共计660494元，限本判决书生效后10日内付清； 二、被告王育华不承担本案的赔偿责任； 三、被告芦望不承担本案的赔偿责任； 四、驳回原告胡全生、刘晓英的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12195元，由被告郭礼迎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  李丽萍 人民陪审员  区俊红 人民陪审员  蒋俊烈 二〇一八年十二月十四日                                                  书记员      黄琳