wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0891民初1090号原告：张德才，男，1960年6月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：胡云霞，江苏尚淮律师事务所律师。被告：南京永和物业管理有限责任公司，住所地南京市秦淮区洪武路328号602室。法定代表人：连汉才，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈明，该公司员工。被告：南京永和物业管理有限责任公司淮安分公司，住所地淮安经济技术开发区科技路18号1幢307室。法定代表人：连汉才，该公司总理。委托诉讼代理人：陆大伟，上海申浩（淮安）律师事务所律师。原告张德才诉被告南京永和物业管理有限责任公司、南京永和物业管理有限责任公司淮安分公司劳动争议纠纷一案。原告于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张德才申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张德才撤诉。案件受理费10元，免于收取。审判员  纪石平二〇一八年四月二十七日书记员  石银夏
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0103执异82号案外人：马长水，男，汉族，1952年10月23日出生，住天津市河北区。申请执行人：天津市金源物资供销公司，住所地天津市河西区土城洪泽路南头。法定代表人耿建明，该公司副经理。被执行人：孙亚亮，男，1967年11月14日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。本院在执行天津市金源物资供销公司与孙亚亮房屋租赁合同纠纷一案中，案外人马长水对本院执行天津市河西区洪泽路南头33号房屋场地（1、2、3、4、5、6、7、8、9）不服，于2018年4月8日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人马长水称，2003年5月15日案外人与执行人孙亚亮一起同申请执行人签订河西区废旧金属购销公司再就业基地承包书一份（承包书内约定由被执行人孙亚亮与案外人独立经营）及2008年4月16日申请执行人出具的加盖厂房证明一份。案外人认为，即使本案应履行义务，该行为也应该是孙亚亮个人之行为，不应该侵害案外人的合法。因此，请求法院中止执行。本院查明，2016年3月23日本院受理了原告天津市金源物资供销公司与被告孙亚亮房屋租赁合同纠纷一案。2016年12月5日本院作出（2016）津0103民初3037号民事判决书。被告不服向天津市第二中级人民法院提出上诉，2017年3月24日天津市第二中级人民法院作出（2017）津02民初1576号民事判决书：“驳回上诉，维持原判”。判决书生效后，权利人天津市金源物资供销公司向本院申请执行。2017年5月5日本院作出（2017）津0103执2202号执行通知书：“将涉案房屋腾空交付申请人”。2018年3月27日本院作出（2017）津01032202号公告：“限令被执行人孙亚亮于2018年4月13日前将天津市河西区洪泽路南头33号房屋及场地（1、2、3、4、5、6、7、8、9）房屋腾空”。案外人马长水向本院递交了承包书、证明（均为复印件）等证据。本院认为，本院做出的（2016）津0103民初3037号民事判决书已经发生效力，具有执行力。本院依据生效法律文书对被执行人孙亚亮作出的执行通知及公告符合法律规定。案外人主张被执行房屋系与被执行人共同承包，无法律依据,其提交的证据不能证明其主张，因此,案外人的提出执行异议不成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人马长水的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  徐秋立审判员  陈述琦审判员  张 鹏二〇一八年四月十八日书记员  张 娟
兴城市人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书(2017)辽1481执1546号申请执行人：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司,地址兴城市兴海路二段137号。代码证号：9121140070177421X7法定代表人：李刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陆亚夫，辽宁一鸣律师事务所律师。被执行人:王飞，男，1966年10月8日出生，住所地兴城市羊安乡。本院依据兴城市人民法院于2017年9月6日作出的(2017)辽1481民初1726号民事判决书，在执行辽宁兴城农村商业银行股份有限公司与被执行人王飞借款合同纠纷一案中，依法向被执行人王飞送达执行通知书、报告财产令，被执行人王飞偿还欠款4万元。因被执行人王飞未完全履行法律文书中确定义务，我院对被执行人王飞名下的银行存款、车辆、房屋进行了查询，经查被执行人王飞名下无银行存款、车辆、房屋，且无其他财产可供执行，本院于2018年4月8日依法向被执行人王飞发出限制消费令，并将被执行人王飞纳入失信被执行人名单。现经申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：终结兴城市人民法院于2017年9月6日作出的(2017)辽1481民初1726号民事判决书，辽宁兴城农村商业银行股份有限公司与被执行人王飞借款合同纠纷一案的执行程序。申请执行人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司发现被执行人王飞有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一八年四月九日书记员  张 明
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1002执114号申请执行人罗玥。被执行人威海东生能源科技有限公司。申请执行人依据已生效的（2017）鲁1002民特99-231号民事裁定书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中查明，被执行人现已停产歇业，无能力清偿其所负债务。本院于2017年12月28日以（2017）鲁1002破1号民事裁定书裁定被执行人威海东生能源科技有限公司重整。依据《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1002执114号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一八年四月四日书记员  刘晓军
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2018）辽1282执548号关于申请执行人李黎与被执行人李秀娟、王可玉民间借贷纠纷一案，（2017）辽1282民初1880号已经发生法律效力。由于被执行人李秀娟、王可玉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李黎、李黎于2018年3月27日向本院请强制执行，请求被执行人王可玉、李秀娟给付借款15万元及利息，本院依法受理。在执行过程中，扣划李秀娟存款15万元。(2017)辽1282民初1880号本院认为，（2017）辽1282民初1880号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李黎基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币150000.00元已扣划被执行人李秀娟扣缴。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：开原市人民法院于2018年3月19日作出的（2017）辽1282民初1880号执行完毕，本案予以结案。审判员  罗伟学二〇一八年四月二十三日书记员  于 婧
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽02民申499号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大连红星美凯龙投资发展有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区中华西路18号608、609室。法定代表人：颜晓境，公司董事长。委托诉讼代理人：肖正熊，上海市国茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔越千，上海市国茂律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：秦忠全，男，1985年3月29日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于男男，女，1987年6月27日出生，满族，住辽宁省大连市甘井子区。二被申请人共同委托诉讼代理人：马荟华，辽宁得一律师事务所律师。二被申请人共同委托诉讼代理人：王伟，辽宁得一律师事务所律师。再审申请人大连红星美凯龙投资发展有限公司（以下简称红星美凯龙公司）因与被申请人秦忠全、于男男商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2017）辽02民终5458号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。红星美凯龙公司申请再审称：一、本案二审判决认定本案中逾期办证的违约责任适用完全无过错责任，未考虑到不可归责于第三方原因，系适用法律错误。二、供电部门的延迟供电并非红星美凯龙公司的过错所致，由此造成了延期办证后果不应当由红星美凯龙公司承担。在供电因素本就属于双方免责的情形下，应当尊重当事人意志，优先适用约定在先处理原则。三、购房人逾期付款违约责任在先，红星美凯龙公司有权主张逾期付款违约金及顺延办理房屋产权证期限。本案二审判决以购房人于交房前付清房款为由导致红星美凯龙公司丧失该抗辩权，系适用法律错误。四、红星美凯龙公司因电力工程的延迟竣工承担了巨额损失，购房人已因此实际获益，不应再额外要求红星美凯龙公司承担任何责任。红星美凯龙公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，本案应当再审。秦忠全、于男男提交意见称，不同意红星美凯龙公司的再审申请。本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果并无不当。红星美凯龙公司的再审申请缺乏事实和法律依据，应予驳回。本院经审查认为，案涉《商品房买卖合同》为双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效，双方当事人均应依照合同约定履行合同义务。因红星美凯龙公司逾期备案，导致案涉房屋产权证逾期办理，故本案二审判决认定红星美凯龙公司上述行为构成违约，事实及法律依据充分。关于红星美凯龙公司提出的并非因其原因导致逾期备案，且供电因素属于双方约定免责的情形，故应免除其违约责任的申请理由。本院认为该申请理由不充分，因《中华人民共和国合同法》第一百二十一条明确规定：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。红星美凯龙公司关于导致案涉房屋逾期办证系因第三方原因造成的申请理由，符合上述法律规定的情形。而且，案涉《商品房买卖合同》补充协议第三条第二款第六项的约定系双方对于交房的约定而非办证的约定，故本案二审判决根据上述法律规定判令红星美凯龙公司承担违约责任，并无不当。红星美凯龙公司关于购房人逾期付款违约在先的申请理由，因其未能提供充分证据对此节事实加以证明，故其以此为由抗辩不承担违约责任的申请理由，本院不予采纳。至于红星美凯龙公司关于其已因电力工程的延迟承担巨额损失，不应再承担任何责任的申请理由，尽管红星美凯龙公司可能存在为购房人垫付电费的情形，但其主张因此免除其逾期办证的违约责任无充分的法律依据，其该项申请理由本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大连红星美凯龙投资发展有限公司的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王 欢审判员 周燕雁二〇一八年四月二十日书记员 张 丹
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1102执1067号申请执行人：许家航。被执行人：许传善。被执行人：范开香。本院在执行申请执行人许家航与被执行人许传善、范开香民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解，申请人撤回申请。至此，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结日照市东港区人民法院（2017）鲁1102民初5894号民事判决书的执行��本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王向东二〇一八年四月十六日书记员  王 飞
郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1322财保402号申请人:曹学荣，女，1940年12月，汉族，郯城县，被申请人：李树生，男，1960年7月，汉族，辽阳市辽阳县，申请人曹学荣于2018年4月26日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人李树生驾驶的辽Ｋ×××××/K738C号重型货车以扣押。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人曹学荣要求对被申请人李树生驾驶的辽Ｋ×××××/K738C号重型货车予以扣押的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李树生驾驶的辽Ｋ×××××/K738C号重型货车予以扣押。期限为三十天。案件申请费2000元，由申请人曹学荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐庆祝二〇一八年四月二十六日书记员  冯 波
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0612执3220号申请执行人:南通俊炜服饰有限公司，住所地江苏省南通市通州区兴仁镇阚家庵村，统一社会信用代码913206127439314391。法定代表人：瞿广群，董事长。被执行人：南通好利来塑料制品有��公司，住所地江苏省南通市通州区兴东镇永护村一组，组织机构代码78129388-8。法定代表人：马林。被执行人：马林，男，1983年9月27日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：王力，男，1969年1月16日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：马锦国，男，1958年9月1日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。申请执行人南通俊炜服饰有限公司与被执行人南通好利来塑料制品有限公司、马林、王力、马锦国追偿权纠纷一案，本院于2017年5月31日作出的（2017）苏0612民初115号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被执行人南通好利来塑料制品有限公司于该判决发生法律效力后十日内偿还申请执行人南通俊炜服饰有限公司代偿款1099010元；二、被执行人马林、王力、马锦国对被执行人南通好利来塑料制品有限公���不能履行上述第一项判决确定义务的部分，分别向申请执行人南通俊炜服饰有限公司承担四分之一的清偿责任；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元，保全费5000元，合计19700元，由申请执行人负担20元，各被执行人负担19680元（各被执行人负担部分，申请执行人已代垫，待执行时由各被执行人一并给付申请执行人）。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查。除诉讼保全的南通好利来塑料制品有限公司坐落于南通市××兴东镇的相关厂房及相应的土地使用权外（张贴查封公告和查封、扣押财产清单，查封的财产系无证财产，查封期限自2017年4月26日至2020年4月25日止。），没有发现被执行人有其他可供执行的财产。另由于保全的上述财产短时间内难以处置，致使本案处于暂缓执行状态，2018年4月16日，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人申请撤回本案的执行，与法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0612执3220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 忠代理审判员  季剑锋代理审判员  傅 章二〇一八年四月十六日书 记 员  马 超特别提示：若本案未能实际履行完毕，申请执行人自收到本裁定之日起两年内须再次申请执行。逾期未申请��行，造成不能执行的后果由申请执行人自行承担。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0111民初7359号原告：荣利利，女，1988年10月4日出生，汉族，住山东省单县。被告：胡中琦，女，1983年4月23日出生，满族，住北京市朝阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司，住所地北京市房山区良乡政通路6号。本院在审理原告荣利利与被告胡中琦、中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告荣利利在2018年4月23日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告荣利利自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告荣利利撤回起诉。审判员  罗建忠二〇一八年四月二十三日书记员  米 诺
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0612执3325号被执行人：丁安明，男，1986年3月2日生，汉族，住安徽省寿县。关于被执行人丁安明犯盗窃罪一案，本院（2017）苏0612刑初556号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判，被执行人应于判决书发生法律效力后缴纳罚金6000.00元，被执行人丁安明未自觉履行。本院于2017年11月1日立案执行。执行过程中，1.本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人未实际履行；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行帐户、证券、车辆等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2018年4月10日再次提起网络查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产；3.本院向被执行人所在村委会发函调查其名下的财产情况，无反馈结果；4.本院已向被执行人发出限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产；被执行人丁安明无履行能力，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0612刑初556号刑事判决书罚金的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 忠代理审判员  季剑锋代理审判员  傅 章二〇一八年四月二十一日书 记 员  马 超
湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0202刑初60号公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。被告人汪某，男，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地湖北省黄梅县，捕前租住湖北省黄石市黄石港区。2017年11月12日因吸毒被黄石市公安局黄石港分局行政拘留十日。同年11月20日因涉嫌犯盗窃罪被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉[2018]42号起诉书指控被告人汪某犯盗窃罪，于2018年3月21日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，由审判员朱晓冬独任审判，公开开庭审理了本案，黄石市黄石港区人民检察院指派检察员付娟出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年10月至11月，被告人汪某在黄石市入室盗窃作案三起，盗窃财物共计价值人民币11955元。具体事实如下：1、2017年10月29日凌晨3时许，被告人汪某来到黄石市黄石港区交通路哈顿广场7单元701室被害人张某的租住屋，用塑料卡片将防盗门插开，进入室内盗窃了一部金色OPPOX9077型手机以及现金70元。经黄石市价格认证中心认定，被盗手机价值人民币800元。2、2017年10月30日凌晨4时许，被告人汪某来到黄石市黄石港区南京路豪客眼镜店楼上302室被害人周某、郭某、闵某的租住屋，用塑料卡片将铁皮门插开，进入室内盗窃了周某一部黑色苹果牌7plus手机、郭某一部红色OPPOR11型手机、闵某一部金色VIVOX7型手机。经黄石市价格认证中心认定，被盗的三部手机合计价值人民币8961元。3、2017年11月1日凌晨4时许，被告人汪某来到黄石市黄石港区交通路哈顿广场2单元301室被害人吴某的租住屋，乘房门未关之机，潜入室内盗窃了吴某放在床头的一部OPPOR9型手机。经黄石市价格认证中心认定，被盗手机价值人民币2124元。案发后，被告人汪某的亲属退出赃款12000元，已由公安机关分别退还给上述被害人，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的作案工具照片，到案经过、户籍证明、扣押物品清单、返还物品清单、谅解书、手机购买凭证、行政处罚决定书等书证，被害人张某、周某等人的陈述，证人万某的证言，黄石市价格认证中心价格认定结论书，案发现场指认照片，以及被告人汪某的供述等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人汪某以非法占有为目的，盗窃他人财物共计价值人民币11955元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其亲属主动赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人多次入户实施盗窃，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人汪某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一七年十一月二十日起至二○一八年八月十九日止。以上罚金，应在本判决生效后第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晓冬二〇一八年四月二日书记员  刘 灿
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0612执3492号申请执行人：南通锦源商品砼有限公司，住所地南通市通州区兴仁镇三庙村。法定代表人：高益成，总经理。委托诉讼代理人：许国平，江苏双汇律师事务所律师。被执行人：杨国圣，男，1987年10月15日生，汉族，住江苏省泰州市医药高新区。南通锦源商品砼有限公司与杨国圣民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0612民初4475号民事判决书已生效，依该判决，被执行人杨国圣应于该判决生效之日起十日内归还申请执行人南通锦源商品砼有限公司借款100000元及利息（利息计算方式：自2017年1月25日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月21日立案受理。执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人至今未主动履行；2.本院分别于2017年11月22日、2018年3月9日依法两次通过“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆工商等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产；3.本院依法委托被执行人户籍所在地泰州市医药高新技术产业开发区人民法院对被执行人名下不动产信息进行调查，根据调查情况，已依法查封被执行人名下位于泰州市××路××号绿地世纪城10幢2901施房屋（查封期间为2018年3月15日至2021年3月14日），因上述房屋系被执行人与案外人共有，故无法处置；申请执行人应于上述查封期限届满前一个月向本院书面提出续行查封申请，未书面申请致使本院未能办理续行查封手续导致查封效力灭失的法律后果由申请执行人自行承担；4.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示被执行人长期不在家，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，暂无可供执行的财产；本案自执行案件立案之日起目前已超过三个月；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示被执行人长期不在家，并同意终结本案本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0612民初4475号民事判决书的本次执行程序。申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利。待发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲍维军代理审判员  葛 娟代理审判员  赵金锋二〇一八年四月十一日书 记 员  唐志强
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0722执243号之一申请执行人：赵某,男,1986年3月31日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：鲍某,女,1989年12月21日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在执行申请执行人赵某与被执行人鲍某离婚纠纷一案中，经查，被执行人鲍某名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鲍某银行存款4167元，或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一八年四月二日书记员  吴茂源附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂2823民初401号原告:李先瑛，女，1979年4月16日出生，土家族，个体工商户，住湖北省巴东县。被告：丁玉珍，女，1980年1月15日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。原告李先瑛与被告丁玉珍买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告李先瑛于2018年4月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李先瑛自愿申请撤诉，是其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李先瑛撤诉。案件受理费400元，由原告李先瑛负担。审 判 员 覃友平二〇一八年四月四日法官助理 王欢欢书 记 员 王小利
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1481执1244号申请人兴城市佳瑞尔泳装辅料商店。经营场所兴城市经营者李明，男，1983年11月9日出生，汉族，住兴城市旧门乡。被执行人兴城市衣璐制衣厂。地址兴城市红崖子乡投资人张洪喜，系该厂厂长。兴城市佳瑞尔泳装辅料商店申请执行兴城市衣璐制衣厂买卖合同纠纷一案，兴城市人民法院于2017年8月9日作出的（2017）辽1481民初1525号民事调解书已经发生法律效力。申请人兴城市佳瑞尔泳装辅料商店于2017年9月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2018年4月9日，申请人兴城市佳瑞尔泳装辅料商店以被执行人兴城市衣璐制衣厂已经履行完毕为由向本院申请撤销对被执行人兴城市衣璐制衣厂的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2017）辽1481民初1525号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一八年四月九日书记员  刘 巍
文书内容江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏1324刑初104号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人杨某某，男，1976年9月8日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化，无业，住泗洪县。曾因犯寻衅滋事罪，于2005年8月4日被本院判处有期徒刑十个月，2006年5月5日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年9月7日被泗洪县公安局刑事拘留，同年10月13日被逮捕，2018年2月12日被泗洪县人民检察院取保候审。经本院决定，于2018年4月3日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2018）97号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员史某出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人杨某某系东兴公司所有的东方新城菜场工作人员，东兴公司欲收回自己所有的百星菜场管理权，由被告人杨某某具体操作管理权的回收工作。2017年6月20日被告人杨某某带领东方新城菜场工作人员莫某、赵某到百星菜场张贴回收告示，与该菜场承包人朱某3发生争吵，遭到阻挠。次日18时许，被告人杨某某再次带领莫某、赵某、付某、王某（均另案处理）等人到百星农贸市场，准备强行收回百星农贸市场管理权。被告人杨某某等人到达百星农贸市场后，赵某在农贸市场北门张贴告示时，遭到朱某1、朱某2、朱某3及其儿子武某等人阻止，双方发生冲突，进而相互殴打。在殴打过程中，被告人杨某某持太阳伞柄击打被害人朱某1上身、头部，付某等人后也参与殴打被害人朱某1及朱某2、朱某3、武某等人。被告人杨某某等人的殴打行为致使朱某3、武某、朱某2多处软组织挫裂伤，致被害人朱某1右侧额颞部硬膜外血肿，左侧额颞部硬膜下血肿，双侧额顶叶脑挫裂伤，左侧鼻骨骨折，下颌骨左侧体部骨折，面部软组织裂创（长度约1.5厘米），左前臂软组织裂创（长度约3.5厘米）。经法医鉴定，被害人朱某1的人体损伤程度为轻伤一级。另查明，被告��杨某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。在本案侦查阶段，被告人杨某某等人与被害人朱某1等人达成调解协议，即被告人杨某某等人一次性赔偿被害人朱某1等人经济损失共计15万元，并取得了被害人朱某1等人的谅解。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦不持异议，并有被害人朱某1陈述，未到庭证人朱某3、朱某2、武某、付某、莫某、赵某、祖某某、李某某、裴某等人的证言，视听资料，勘验、检查、辨认笔录，病历资料，伤情照片，泗洪县公安局物证鉴定室鉴定书，刑事判决书复印件、出所登记表，委托管理服务合同，户籍资料，受案登记表、立案决定书，调解协议书、谅解书、收条、委托书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人杨某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨某某赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决���行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月3日起至2019年2月24日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 欣二〇一八年四月三日书记员 巩庆笑附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1425民初1611号原告：牛献伟，男，汉族，1973年11月4日出生，住河南省虞城县。被告：徐同宾，男，汉族，1965年10月2日出生，住河南省虞城县。本院在审理原告牛献伟与被告徐同宾买卖合同纠纷一案过程中，原告牛献伟于2018年4月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐同宾的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告牛献伟撤回对被告徐同宾的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告牛献伟负担。审判员  赵进伟二〇一八年四月十七日书记员  申春玲
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0303刑初163号公诉机关：十堰市张湾区人民检察院。被告人：李荣丽，女，1987年3月15日出生于湖北省郧西县，汉族，初中文化，无业，住十堰市张湾区（户籍所在地湖北省十堰市郧西县）。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年7月28日被十堰市公安局张湾区分局取保候审。被告人李荣丽被控危险驾驶罪一案，十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2018）126号起诉书向本院提起公诉。本院于2018年4月3日立案受理后，征得被告人李荣丽的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月17日公开开庭进行了审理。十堰市张湾区人民检察院指派检察员宁晓颖、检察官助理甘雪君出庭支持公诉，被告人李荣丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年2月16日21时07分许，被告人李荣丽饮酒后驾驶鄂Ｃ×××××号小型轿车，由十堰市车城西路向秦家沟方向行驶，行至十堰市张湾区车城西路秦家沟路段处，被十堰市公安交通管理局四大队民警当场查获。民警对被告人李荣丽以现场吹气方式检测的乙醇含量结果为83mg/100ml，被告人李荣丽因涉嫌醉驾被当场提取血样。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从被告人李荣丽的血液中检测出乙醇成分，含量为98mg/100ml。上述事实，被告人李荣丽在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的查获经过、吹气检测单、血样提取登记表、户籍信息等书证；证人王某,4、廖某,4的证言；武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见；现场查获视频、讯问被告人李荣丽同步录音录像视频等视听资料；被告人李荣丽的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李荣丽饮酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量达到98mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。被告人李荣丽认罪、悔罪态度较好，可以酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，参照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》法释（2013）15号第一条的规定，判决如下：被告人李荣丽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金2,000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨晓建二〇一八年四月十七日书记员  武慧慧附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》法释（2013）15号一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0221刑初9号公诉机关杞县人民检察院。被告人李某某，男，1993年9月7日生，汉族，初中文化，农民，户籍地杞县。因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2017年11月17日被杞县公安局刑事拘留，2017年11月25日被逮捕，2017年12月6日被取保候审。杞县人民检察院以杞检诉刑诉（2017）383号起诉书指控被告人李某某犯非法买卖枪支罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员谢军伟、杨红山出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2016年3月至2017年11月，被告人李某某通过网络购买枪支零部件为自己和本村村民李某乙组装高压气枪各一支。经开封市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李某某购买组装的两支高压气枪被认定为枪支。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、枪支照片、鉴定意见书协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某非法买卖枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。根据被告人李某某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年缓刑三年。二、被告人李某某非法购买的二支气枪由公安机关予以没收。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 张 峰审判员 孙美荣审判员 程熙茗二〇一八年四月十二日书记员 刘昆山
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁03刑更589号罪犯李希志，男，1975年11月25日出生，汉族，山东省高密市人，初中文化，现在山东省湖田监狱服刑改造。山东省高密市人民法院于二○一二年十二月十二日作出刑事判决，以侵犯著作权罪判处被告人李希志有期徒刑三年，缓刑四年。因该犯在缓刑考验期内犯新罪，山东省高密市人民法院于二○一五年十月十日作出（2015）高刑初字第329号刑事判决，撤销前判缓刑的执行部分；以被告人李希志犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，与原判有期徒刑三年，并处罚金人民币一万二千元并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万四千元。刑期自2015年10月10日起至2018年9月29日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年11月4日入山东省鲁中监狱服刑，于2017年12月19日调山东省湖田监狱服刑改造。执行机关山东省湖田监狱于2018年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省湖田监狱报称，罪犯李希志认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯李希志认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬三次。上述事实，有罪犯李希志认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯李希志确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯系在缓刑考验期内犯罪，对其减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李希志减去有期徒刑五个月（刑期自2015年10月10日起至2018年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭红利审 判 员  王欣欣人民陪审员  邹玉凤二〇一八年四月二十三日书 记 员  罗丝雨
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更449号罪犯张添毅，男，汉族，出生地广东省惠州市惠城区，大专，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2011年3月17日作出(2011)惠中法刑一初字第21号刑事判决，以被告人张添毅犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。因罪犯张添毅在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年7月31日作出（2013）河中法刑执字1568号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；本院于2015年1月28日作出（2015）河中法刑执字185号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2016年7月19日作出（2016）粤16刑更1067号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2019年4月4日。执行机关广东省河源监狱于2018年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯张添毅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯张添毅减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张添毅在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬3次，剩余考核分565分。罪犯张添毅积极赔偿被害人家属的物质损失，得到了被害人家属的谅解。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张添毅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯因犯故意杀人罪，被判处有期徒刑12年，剥夺政治权利三年，属于暴力罪犯，故对该犯减刑从严掌握。但其积极赔偿被害人家属的物质损失，得到了被害人家属的谅解，具有从宽情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十﹤二条第二款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张添毅予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 袁 国 生审判员 欧阳海林二〇一八年四月二十四日书记员 叶  颖
郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1322财保331号申请人:卫天晓，男，1949年1月，汉族，郯城县，被申请人：赵佰华，男，1964年1月，汉族，申请人卫天晓于2018年4月2日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人赵佰华驾驶的鲁Ｑ×××××/QVC18号重型货车予以扣押。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人卫天晓要求对被申请人赵佰华驾驶的鲁Ｑ×××××/QVC18号重型货车予以扣押的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人赵佰华驾驶的鲁Ｑ×××××/QVC18号重型货车予以扣押。期限为三十天。案件申请费2000元，由申请人卫天��负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐庆祝二〇一八年四月二日书记员  冯 波
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0114民初14513号原告：邢椿青，男，1977年4月17日生，汉族，住天津市武清区。被告：天津泽信鑫汇投资有限公司，地址天津市徐官屯街江源道南侧4号。法定代表人：王晓鸣，董事长。委托诉讼代理人：吴兆斌，天津吴兆斌律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩韬远，该公司职工。原告邢椿青与被告天津泽信鑫汇投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢椿青、被告的委托诉讼代理人吴兆斌、韩韬远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告逾期交房利息7144.09元，违约金8041.36元，合计15185.45元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年7月30日原、被告签订《天津市商品房买卖合同》，原告购买被告开发的武清区新城京津公路东侧雅香园18号楼-1-703，面积88.61平方米，每平米5500元，总价款487355元。交房日期为2017年4月30日前。合同签订后，交付了首付款237355元，余款250000元贷款交付，而被告未能按约定交房，于2017年9月2日才将房屋钥匙交于原告，现双方就延期交房违约金协商未果，故原告起诉主张权利。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，根据原、被告双方签订的合同附件六约定，被告因政府要求停工116天，停工天数应予以扣除。对双方没有争议的事实，本院认定如下：2015年7月30日，原、被告签订《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的武清区新城京津公路东侧雅香园18号-1-703住宅一套，面积为88.61平方米，房款487355元。合同约定被告应在2017年4月30日之前，将房屋交付原告。除遇不可抗力外，被告如未按照本合同约定的日期交付商品房，逾期在90日内的，原告有权向被告追究已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算，如超过上述约定的期限，被告除按约定支付利息外，还应每日按商品房价款的5?向原告支付违约金。同时，《天津市商品房买卖合同》附件六第4条约定：“当发生下列情形或事件导致《买卖合同》项下商品房逾期交付的，交付期限相应顺延，且甲方（被告）不承担任何违约责任和违约金，不适用《买卖合同》第五条有关甲方逾期交房的违约责任条款：……2）政府行为（包括但不限于政府强制性文件、行政禁令、行政命令、市政工程建设及施工片区停水停电影响施工进度等）；……如在合同履行期内发生上述事件，甲方（被告）不能及时交房的，应当通知乙方。”买卖合同及附件还约定了其他相关条款。合同签订后，根据实测，原告购买的上述房屋面积为88.59平方米，房款为487245元。原告支付了房款，被告于2017年9月2日将房屋交付原告。2017年3月21日，被告向原告下发《延期交房通知》，告知原告因天气影响，政府多次要求项目停工，导致雅香园项目工期延误，预计交付时间延至2017年6月30日。对于双方有争议的事实和证据，本院做如下认定：被告提交了：1.武清区清新空气行动分指挥部办公室文件复印件及停工明细，上述文件为关于对重污染天气等启动应对措施的通知，多数文件明确了对扬尘的控制，并有部分文件明确停止施工工地土石方作业，证明被告在施工过程中出现重污染天气为116天，是约定的免责条件；2.本院（2017）津0114民初11999号民事判决书，证明政府要求停工的天数是116天。被告对证据1真实性不认可，没有相关部门盖章，且不是针对被告下发的停工通知，且不是原、被告之间的协议；证据2不能证明被告对原告的赔偿数额。本院对以上文件的真实性予以确认。根据上述文件，对重污染天气启动应对措施期间，被告施工进度受到影响。双方有争议的事实为关于逾期交房的免责天数，对此，原告主张原、被告约定的交房日期为2017年4月30日前，实际交付日期为2017年9月2日，逾期交房的天数为125天。被告主张2015年9月24日起至2017年政府强制停工的时间共计116天，被告愿意承担扣除免责天数116天后的违约责任，根据合同约定向原告支付7天的利息。2015年8月至2017年4月，根据天津市人民政府及武清区人民政府的相关文件，武清区清新空气行动分指挥部下发了相关启动重污染天气应对措施的通知，要求建筑施工等相关企业间断性停工。根据被告提供的以上通知，2015年8月至2017年4月政府要求停工的天数为116天。另查明，2017年中国人民银行6个月内贷款基准利率为4.35%。本院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，且内容合法有效，本院依法予以确认。原、被告签订合同时约定，因政府行为导致合同项下商品房逾期交付的，交付期限相应顺延，免除被告违约责任，同时约定，被告应当通知原告。本案中被告以书面形式向原告下发延期交房通知，承诺2017年6月30日交付房屋，原告提交此延期交房通知作为证据使用，此行为属于对延期交房通知的认可，视为双方就房屋交付日期达成变更合意。被告实际交付房屋时间为2017年9月2日，而被告提交的证据不能证明在2017年6月30日不能向原告交房的原因是因合同约定的政府行为导致，被告应当承担2017年6月30日至2017年9月2日期间逾期交房的违约责任，共计64天。依据双方签订的房屋买卖合同，被告应向原告支付已付房款利息，数额为3716.41元（487245元×4.35%÷365天×64天）。综上，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告天津泽信鑫汇投资有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告邢椿青利息损失3716.41元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费90元，由原告负担65元，被告负担25元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  唐津津二〇一八年四月十九日书记员  解立伟附：本裁判文书所依据的具体条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0926执196号之六申请执行人：朱蓓芬，女，1975年5月12日出生，汉族，自由职业，住铜鼓县。被执行人：张国龙，男，1956年12月21日出生，汉族，自由职业，住铜鼓县。本院在执行申请执行人朱蓓芬与被执行人张国龙民间借贷纠纷一案中，于2017年12月18日冻结了被执行人张国龙在中国邮政储蓄银行62×××03账户内存款人民币1612.10元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张国龙在中国邮政储蓄银行62×××03账户内存款人民币19585.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赖 震二〇一八年四月十六日书记员 邓诗发
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0603民初1322号之一原告：马浩程，男，汉族，1989年7月20日出生，住四川省德阳市旌阳区。原告：黄伯锴，男，汉族，1972年11月15日出生，住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：宋渝伟，四川仁竞律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彪，四川仁竞律师事务所律师。被告：德阳万乘驾驶培训有限公司，住所地四川省德阳市天元镇秋月村三组。法定代表人：黄海。被告：陈国涛，男，汉族，1955年2月27日出生，住四川省什邡市。第三人：黄海，男，汉族，1965年2月19日出生，住四川省德阳市旌阳区。第三人：段胜，男，汉族，1969年4月14日出生，住四川省德阳市旌阳区。原告马浩程、黄伯锴与被告德阳万乘驾驶培训有限公司、陈国涛，第三人黄海、段胜股东资格确认纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。原告马浩程、黄伯锴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，本案应按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马浩程、黄伯锴撤回起诉处理。审 判 长  林小萍审 判 员  张 英人民陪审员  刘 俐二〇一八年四月二十六日法官 助理  张华敏书 记 员  杨 璟
山东省莱芜市莱城区人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1202行审70号申请执行人莱芜市国土资源局。法定代表人张辉，局长。委托代理人张延来，该局莱城分局工作人员。被申请执行人莱芜市莱城区苗山镇灰堆村民委员会。法定代表人邵际普，村主任。委托代理人郭文荣，该村书记。申请执行人莱芜市国土资源局于2018年4月10日向本院申请强制执行莱国土资（莱城）罚字[2017]3号土地行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人称，莱芜市莱城区苗山镇灰堆村民委员会（以下简称灰堆村委会）未经批准，于2016年6月占用本村耕地845平方米建小学道路，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，属非法占地行为。对此，该局已依法作出莱国土资（莱城）罚字[2017]3号《土地行政处罚决定书》，该处罚决定的内容是：1、责令将非法占用的845平方米土地退还给原村集体；2、没收在非法占用的845平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、缴纳罚款人民币贰万伍仟叁佰伍拾元整（25350.00元）。该处罚决定已于2017年3月21日送达给被执行人，并于2017年9月25日进行了催告，被执行人至今未履行。根据《中国人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，莱芜市国土资源局申请人民法院强制执行。经组织双方当事人听证，被申请执行人对申请人陈述的违法事实、法律依据及适用程序均无异议。本院认为，申请执行人莱芜市国土资源局作出的莱国土资（莱城）罚字[2017]3号土地行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人灰堆村委会在法定期限内既未起诉又未履行，莱芜市国土资源局申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项的规定，裁定如下：一、对申请执行人莱芜市国土资源局作出的莱国土资（莱城）罚字[2017]3号土地行政处罚决定书规定的处罚内容依法准予强制执行,对其中第一项、第二项处罚内容的执行，由莱芜市国土资源局组织实施。二、限被执行人莱芜市莱城区苗山镇灰堆村民委员会于本裁定生效之日起十日内缴纳罚款25350.00元，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吕 华审判员 郝永秀审判员 韩继萍二〇一八年四月二十五日书记员 张 玉
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1722民初3250号原告：李大国，男，生于1966年8月8日，汉族，高中文化，农民，住上蔡县。委托代理人：王志杰，河南济世雨律师事务所律师。被告：徐五迎，男，生于1955年5月20日，汉族，农民，住上蔡县。原告李大国与被告徐五迎农村建房施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李大国及其委托代理人王志杰、被告徐五迎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李大国诉称，2015年秋，原、被告达成口头建房协议，被告承揽原告房屋施工，共计21间，双方约定每平方米工钱180元，包工不包料。房屋主体建好后，装修过程中，原告发现过道两边的卧室南北长短不一致，相错80公分，底层承重大梁往东偏近7公分，房顶漏水严重，根本无法居住。原告多次与被告协商整修未果。故诉至法院，要求被告支付维修房屋的维修费用、赔偿损失暂定10000元；被告承担诉讼、鉴定费用。被告徐五迎辩称，原告房屋漏水是因原告自行把排水口封堵及拒绝在屋后留屋檐造成的。房间问题也是根据原告的要求进行调整，调整后才有点不方正。大梁并没有偏，如果大梁偏两边的话楼板不可能放上。故原告的房屋不存在严重的质量问题，属于合理的误差范围。经审理查明，被告徐五迎从事农村建房施工，未取得相应的建房资质。2015年，原、被告经口头协商，被告徐五迎承建原告李大国位于上蔡县东洪镇河北村四间宽的二层楼房一处（含旁房四间），包工不包料。被告施工中就可能或已出现的问题及时告知原告，并与原告共同协商进行了相应的整改，但仍未避免出现了质量问题。2016年秋房屋竣工,原告李大国认为房屋存在质量问题，拒绝支付被告徐五迎下余建房款。2017年，被告徐五迎以原告李大国下欠建房款43000元为由诉至上蔡县人民法院，上蔡县人民法院审理后依法作出（2017）豫1722民初235号民事判决书，判决李大国于该判决书生效后10日内支付徐五迎建房款43000元。后李大国不服判决，上诉于驻马店市中级人民法院，驻马店市中级人民法院审理后依法作出（2017）豫17民终2116号民事判决书，驳回了李大国的上诉，维持原判。现原告李大国以被告所建房屋存在质量问题，诉至本院要求被告徐五迎支付房屋维修费用、赔偿损失。审理中，原告申请对涉案房屋质量进行鉴定，经驻马店天工建筑工程质量检测有限公司进行鉴定，鉴定意见为：所检原告房屋部分项目施工质量不符合相关验收规范。质量缺陷降低构件承载力，影响使用功能。主要问题有：1、主房屋面不平整，排水坡度不符合要求，坡度小，排水不畅，易形成积水导致局部渗漏；2、主房一层东、西两端相对应房间长度尺寸差异大，两房间在小不一；3、主房一层客厅构造柱轴线与大梁轴线不重叠，尺寸偏差大；4、楼体同轴线上、下层构造竖向钢筋连接及一层柱体上端预留钢筋不符合规定，接头不当，影响构件受力功能。同时驻马店天工建筑工程质量检测有限公司黄玉振等三人共同对原告新建房屋作出了相应的整修方案：1、屋面处理：主房屋面改为双向排水，西附房屋面改为单向排水。2、一层客厅梁下南端构造柱轴线偏离处理，在构造柱内侧增加构造截面即新增附柱。3、二层与一层对应构造柱主筋搭接区域进行相应的处理。4、其他问题建议不再处理。驻马店市建诚工程咨询有限公司参照该整修方案等资料对房屋整修费用工程造价经进行了鉴定，鉴定意见为：上蔡县东洪镇李大国房屋整修费用工程造价为19704.18元。原告共计支出鉴定费用12200元。审理中，原告明确其诉讼请求中要求被告支付维修房屋的维修费用、赔偿损失数额变更为19704.18元。另查明，被告作为农村经常从事房屋建筑者未有相应的建筑资质，原告亦明确知道农村建筑者均无建筑资质的情况，其在施工过程就相关方面也提出了施工意见。上述事实，有原、被告陈述、上蔡县人民法院（2017）豫1722民初235号民事判决书、驻马店市中级人民法院（2017）豫17民终2116号民事判决书、驻马店天工建筑工程质量检测有限公司驻天工质检[2017]建质鉴字第114号检测鉴定意见书、驻马店市建诚建筑工程咨询有限公司JCJD[2018]002号工程造价鉴定意见书、鉴定费票据2张等证据在卷佐证。本院认为，原告李大国以包工不包料的形式将其家庭二层以上楼房施工发包给没有取得资质的被告，系双方自愿协商，原、被告之间形成农村建房施工合同关系，但根据法律规定，被告无相应建筑资质建造二层以上房屋，原告将其房屋施工交与未取得建筑施工资质的原告，则原、被告之间的建房施工合同应属无效，但结合本案实际情况，被告已为原告建成房屋，双方已自行进行验收，原告亦对房屋进行了使用，报酬问题已另行通过诉讼解决，被告就房屋质量问题造成的损失应予赔偿。双方虽未对房屋质量形成具体书面约定，但被告在施工过程中应最大程度确保房屋建造质量，现原告房屋经相关部门鉴定存在质量问题，不符合原、被告约定的施工合同目的，违反合同约定，被告对原告房屋整修等应承担整修及鉴定等费用，为此，原告要求被告承担维修房屋的维修费用、鉴定费用等请求，合理部分，本院予以支持。因被告经常在农村从事房屋建筑，原告明知被告无相应建筑资质而仍交由被告对其房屋进行施工，也未在被告施工过程尽到监管职责，存在一定过错，结合农村从事建筑者施工技能实际状况，造成本案纠纷，原、被告均有一定责任，以原告承担30％的责任、被告承担70％的责任为宜。因被告拒绝为原告整修房屋，则被告应当承担原告整修房屋的费用及鉴定费用，结合鉴定结果，其数额为（19704.18元+12200元）×70％＝22333元。关于被告辩称原告的房屋不存在严重的质量问题，属于合理的误差范围，与事实不符，且未提供证据予以证明，故对其辩称本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告徐五迎于本判决生效后10日内赔偿原告李大国维修、鉴定费计款22333元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费293元，由原告李大国承担148元，被告徐五迎承担145元（该款原告已预交，被告于判决生效后10日内将其负担的案件受理费145元给付原告）。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  周占军人民陪审员  衡中泽人民陪审员  徐颜章二〇一八年四月二十日书 记 员  康青蒂
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0926执196号之七申请执行人：朱蓓芬，女，1975年5月12日出生，汉族，自由职业，住铜鼓县。被执行人：张国龙，男，1956年12月21日出生，汉族，自由职业，住铜鼓县。本院在执行申请执行人朱蓓芬与被执行人张国龙民间借贷纠纷一案中，于2017年7月10日冻结了被执行人张国龙在江西铜鼓农村商业银行丰田支行15×××76账户内存款人民币37.83元，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张国龙在江西铜鼓农村商业银行丰田支行15×××76账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 赖 震二〇一八年四月十六日书记员 邓诗发
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1304执5号之二申请执行人：何飞，男，汉族，生于1971年1月23日，住四川省南充市高坪区委托诉讼代理人：何德成，四川旺川律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁静，四川旺川律师事务所律师。被执行人：四川宏顺投资管理有限责任公司，住所地四川省南充市高坪区江安街78号华诺国际1区1幢1单元2103号。法定代表人：张涛，执行董事。被执行人：张涛，男，汉族，生于1970年2月15日，住四川省南充市高坪区。本院在执行何飞与四川宏顺投资管理有限责任公司、张涛民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张涛名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张涛的银行存款110000元。本裁定立即执行。审判员  任凌云二〇一八年四月二十日书记员  陈 青
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鄂96刑更60号罪犯胡波，男，1980年7月8日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化，住仙桃市。现在湖北省汉江监狱服刑。胡波因犯非法持有毒品罪，且系累犯，武汉市硚口区人民法院于2012年5月14日作出（2012）鄂硚口刑初字第00321号刑事判决，判处其有期徒刑八年九个月，并处罚金18000元（刑期自2011年7月19日起至2020年4月18日止）。判决发生法律效力后，于2012年7月4日交付执行。2016年8月17日止，本院裁定减去其有期徒刑十一个月，刑期至2019年5月18日止。2018年4月13日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省汉江监狱提出，罪犯胡波在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯胡波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项生产任务。受到执行机关四次表扬的奖励。胡波已缴清全部罚金。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录，罪犯个人改造小结等证据予以证明。本院认为，罪犯胡波在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。胡波系累犯，对其减刑应从严掌握。执行机关报请对胡波减刑时已考虑上述情形，对其减刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡波减去有期徒刑八个月（刑期至2018年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王兴无审 判 员 张少华审 判 员 伍新明二〇一八年四月二十七日法官助理 郭晓方书 记 员 叶 婷
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0826执3111号申请执行人王爱军，男，1982年1月24日出生，汉族，居民，住射阳县。被执行人尤桂琴，女，1978年2月19日出生，汉族，居民，住兴化市。王爱军与尤桂琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日作出的（2016）苏0826民初8447号民事判决书已发生法律效力，依该判决书，尤桂琴应归还王爱军借款37854元。案件受理费100元、公告费600元由尤桂琴负担。因尤桂琴未能主动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年10月25日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的权利，在案件执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请，系其真实意思表示，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人王爱军撤回执行申请，本院（2017）苏0826执3111号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王磊审判员  周剑审判员  吴昊二〇一八年四月八日书记员  张莉
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执6124号申请执行人：常熟市支塘镇金丰食品商行（个体工商户），住所地江苏省常熟市华东食品城*******号。经营者：章彩煌。委托诉讼代理人：杨东升，江苏双泽律师事务所律师。被执行人：常熟市支塘镇苏润超市（个体工商户），住所地江苏省常熟市支塘镇淦昌路***号。经营者：邵兴林，男，1972年12月31日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。常熟市支塘镇金丰食品商行与常熟市支塘镇苏润超市买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0581民初6107号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、常熟市支塘镇苏润超市支付常熟市支塘镇金丰食品商行货款人民币8259元，于2017年6月30日前支付完毕。上述款项由双方自行交付。如常熟市支塘镇苏润超市未按期足额履行，常熟市支塘镇金丰食品商行可就欠款总额8259元中未履行部分向法院申请强制执行。二、常熟市支塘镇金丰食品商行放弃其他诉讼请求。三、双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。四、案件受理费减半收取人民币25元，由常熟市支塘镇金丰食品商行负担。依常熟市支塘镇金丰食品商行申请，本院于2017年7月18日立案执行，并向被执行人常熟市支塘镇苏润超市发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。本院在另案执行中，于2017年9月21日作出拍卖、变卖被执行人常熟市支塘镇苏润超市所有的位于常熟市支塘镇的商业货架、冰柜、空调等全部动产以清偿债务的裁定。经二轮四次拍卖和一次变卖，均未能成交。本院受理执行的以常熟市支塘镇苏润超市及其经营者绍兴林为被执行人的案件，除本案外，有（2017）苏0581执6125号，申请执行人为常熟市金旺商贸有限公司，执行标的额11691元、（2017）苏0581执4913号，申请执行人为常熟市支塘镇麒麟食品商行，执行标的额8864元、（2018）苏0581执768号，申请执行人为沈宝根，执行标的额455192元、（2018）苏0581执3780号，申请执行人为常熟市仙德贸易有限公司，执行标的额24291元。2018年4月20日，本院召开债权人会议，会议决定将本案拍卖的财产作价110000元折抵给申请执行人沈宝根，沈宝根支付其他四案申请执行人各3000元。至此，沈宝根实际受偿98000元，常熟市支塘麒麒副食品商行、常熟市金旺商贸有限公司、常熟市支塘镇金丰食品商行、常熟市仙德贸易有限公司各实际受偿3000元。另发现，被执行人常熟市支塘镇苏润超市已歇业，其经营者绍兴林下落不明；本院通过全国法院执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网存款、股票、车辆、房产等财产。至此，本案未受偿5259元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书等，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索和证据，但其未能提供，同意本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、流拍说明书、债权人会议笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人已歇业，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索，在受偿部分债权后同意本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0581民初6107号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵俊峰审判员  陶建清审判员  陈 娟二〇一八年四月二十三日书记员  朱培虹
山东省烟台经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0691刑初150号公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。被告人卢某某，男，汉族，初中文化程度，打零工，出生地河南省睢县，户籍地及居住地均为河南省商丘市睢县。2016年9月26日因涉嫌盗窃罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月26日被取保候审。2018年4月1日经本院决定被逮捕，现羁押于烟台市第二看守所。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检公刑诉〔2017〕127号起诉书指控被告人卢某某犯盗窃罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员张德嵩出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：被告人卢某某于2016年9月期间，在烟台开发区某某工业园旁的某某网吧内，趁他人休息之机，三次实施盗窃，共盗得苹果牌手机一部、VIVO牌手机一部、OPPO牌手机一部。案发后，三部手机均被变卖，VIVO牌手机被追回并发还被害人。经鉴定，赃物共价值人民币6176元。具体犯罪事实如下：1、2016年9月11日4时许，卢某某在某某网吧236号电脑桌处，盗窃被害人王某某的OPPO牌手机一部。经鉴定，手机价值人民币1749元。2、2016年9月18日16时许，卢某某在某某网吧49号电脑桌处，盗窃被害人许某某的苹果牌手机一部。经鉴定，手机价值人民币2589元。3、2016年9月21日7时许，卢某某在某某网吧107号电脑桌处，盗窃被害人赵某的VIVO牌手机一部。经鉴定，手机价值人民币1838元。被告人卢某某对指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2016年9月期间，被告人卢某某在烟台经济技术开发区某某工业园某某网吧，趁他人睡着之机，三次实施盗窃，共盗得苹果牌手机一部、VIVO牌手机一部、OPPO牌手机一部，价值共计人民币6176元。三部手机均被变卖，所得款项被挥霍。VIVO牌手机被追回并发还被害人。具体犯罪事实如下：1、2016年9月11日4时许，卢某某在某某网吧236号电脑桌处，盗窃被害人王某某的OPPO牌手机一部，价值人民币1749元。2、2016年9月18日16时许，卢某某在某某网吧49号电脑桌处，盗窃被害人许某某的苹果牌手机一部，价值人民币2589元。3、2016年9月21日7时许，卢某某在某某网吧107号电脑桌处，盗窃被害人赵某的VIVO牌手机一部，价值人民币1838元。上述事实，被告人卢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍信息、苹果移动电话三包凭证、OPPO移动电话保修卡、到案经过、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、辨认笔录、视频光盘、证人李某某、郭某某、王某某等人的证言，被害人赵某、许某某、王某某的陈述以及被告人卢某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢某某以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人卢某某犯盗窃罪的事实和罪名成立。被告人卢某某归案后能够如实供述其犯罪事实，认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。根据本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人卢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月1日起至2018年9月29日止。）（罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、责令被告人卢某某退赔被害人王某某、许某某经济损失分别为人民币1749元、2589元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张建山代理审判员  刘晓凤人民陪审员  徐晓峰二〇一八年四月二日书 记 员  戴立赟
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0112执6943号申请执行人：张义，男，1987年11月7日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：郑铮，男，1983年12月12日出生，汉族，住北京市。本案立案后，承办人员向申请执行人在申请执行书中提供的被执行人住址邮寄送达执行通知书等法律文书。经查，被执行人名下无可供执行财产。本院已穷尽执行手段仍查找不到被执行人的下落和可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人同意本院对此案依法终结本次执行程序。此后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的其他财产线索，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹正中二〇一八年四月二十六日书记员  王高远
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0101民初8719号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告：王跃南，男，1973月6月29日出生，住所地中山市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王跃南信用卡纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计147,256.52元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款147,256.52元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱云华二〇一八年四月八日书记员  冯 嘉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)冀08刑更316号罪犯崔延民，男，汉族，1971年3月4日出生于河北省廊坊市，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2010年9月8日作出(2010)丰刑初字第1802号刑事判决，以被告人崔延民犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年���判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2018年3月5日提出减刑建议书后报送本院，本院于2018年4月3日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯崔延民在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯崔延民在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2018)承安检减意314号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯崔延民在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）��的规定，裁定如下：对罪犯崔延民减去有期徒刑二十二天，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一八年四月二十六日书记员  杨文静
四川省内江市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2018）川1002刑初126号公诉机关内江市市中区人民检察院。被告人张承柱，男，1972年5月21日出生，汉族，内江市市中区人，初中文化。因本案于2018年1月15日被挡获，次日被刑事拘留，同年2月8日被执行逮捕，现羁押于内江市看守所。辩护人何平，四川法典律师事务所律师。内江市市中区人民检察院以内市区检公诉刑诉〔2018〕117号起诉书指控被告人张承柱犯开设赌场罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派检察员朱丹、邹超琴出庭支持公诉，被告人张承柱到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人张承柱在内江市市中区凤鸣镇凤来街西27号开设了茶馆，后于2017年11月初至2018年1月25日，将茶馆内的部分场地提供给他人摆设“捕鱼机”、“龙凤呈祥”等16台具有赌博功能的电子游戏机供参赌人员赌博，并为参赌人员提供上下分、端茶送水、资金结算等服务，且收取了每月2000元共计4000元的报酬。案发后，侦查机关依法扣押了“龙凤呈祥”电子游戏机1组2台、“金鲨银鲨”电子游戏机1组2台、“捕鱼机”电子游戏机2组12台和2串钥匙。经认定，被查获的16台电子游戏设施设备为国家禁止设置的赌博机。审理中，被告人张承柱退缴了违法所得4000元。上述事实，被告人张承柱在庭审过程中无异议，且有张承柱的供述与辩解；证人雷某、程某、周某、余某的证言；受案登记表、立案决定书、户籍信息、挡获经过、拘留证、逮捕证、内江市公安局市中区分局具有赌博功能电子游戏设施设备认定意见书、扣押决定书、扣押清单、指认照片、参赌人员行政处罚决定书、无犯罪前科的情况说明、未查询到张承柱行政处罚记录的情况说明、退赃票据等书证；人身安全检查笔录、辨认笔录、现场辨认笔录；视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张承柱明知他人利用赌博机开设赌场，仍以非法牟利为目的，提供场所、服务，进行日常管理并领取固定工资，其行为应当以开设赌场罪的共犯论处，构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立。张承柱到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人关于其具有较好认罪态度和如实供述的法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。本案中，被查扣赌博机及钥匙属于犯罪工具，张承柱退缴的4000元属于违法所得财物，依法应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第三条第（一）、（三）项之规定，判决如下：一、被告人张承柱犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已交纳。）二、没收本案中被查扣的“龙凤呈祥”电子游戏机1组2台、“金鲨银鲨”电子游戏机1组2台、“捕鱼机”电子游戏机2组12台、2串钥匙和被告人张承柱退缴的违法所得人民币四千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾亚君二〇一八年四月十二日书记员  孙 瑜附：《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条……。……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条设置具有退币、退分、退钢珠等赌博功能的电子游戏设施设备，并以现金、有价证券等贵重款物作为奖品，或者以回购奖品方式给予他人现金、有价证券等贵重款物（以下简称设置赌博机）组织赌博活动的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为。第三条明知他人利用赌博机开设赌场，具有下列情形之一的，以开设赌场罪的共犯论处：（一）提供赌博机、资金、场地、技术支持、资金结算服务的；（二）受雇参与赌场经营管理并分成的；（三）为开设赌场者组织客源，收取回扣、手续费的；（四）参与赌场管理并领取高额固定工资的；（五）提供其他直接帮助的。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0109刑初211号公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。被告人朱喜东，男，汉族，1990年2月10日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。因未取得机动车驾驶证驾驶机动车于2018年3月16日被行政拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪于同年3月26日被刑事拘留。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检诉刑诉〔2018〕208号起诉书指控被告人朱喜东犯危险驾驶罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院检察员宋苏军出庭支持公诉，被告人朱喜东到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控，2018年3月16日2时15分许，被告人朱喜东酒后无证驾驶黑Ａ×××××号长城牌小型轿车，沿哈尔滨市松北区松北大道由北向南行驶至东金信号灯绿洲生态酒店门前处时，被执勤民警当场抓获。经检验，朱喜东血液酒精含量为130.12毫克/100毫升，系醉酒。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、被告人的户籍证明及现实表现，驾驶人信息查询结果单，哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心血液乙醇含量司法鉴定意见书，被告人朱喜东的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱喜东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。朱喜东具有以下量刑情节：1.能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；2.无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱喜东犯危险驾驶罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月16日起至2018年9月15日止），并处罚金人民币2万元（已缴纳罚款2000元抵扣罚金，余款于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  李 岩二〇一八年四月十一日法官助理  金 钊书 记 员  付久丹附件：判决引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	刑 事 判 决 书	（2018）内0627刑初87号	公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。	被告人郭志恒，男，1983年9月14日出生，汉族，初中文化程度，系个体，户籍所在地内蒙古自治区包头市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月13日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留。现羁押于伊金霍洛旗看守所。	伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉〔2018〕77号起诉书指控被告人郭志恒犯危险驾驶罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由法官鲁雨石独任审判，法官助理宋奎星协助办案，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员李妍出庭支持公诉，被告人郭志恒到庭参加了诉讼。现已审理终结。	伊金霍洛旗人民检察院指控，2018年3月13日7时32分许，被告人郭志恒酒后驾驶蒙X号雅阁牌小型轿车，沿伊金霍洛旗阿成西线由北向南行驶至与蒙古源流交叉路口处时，被正在执勤的民警查获。经对郭志恒提取血样进行酒精含量检测，结果为123.73mg/100ml，已达到醉酒状态。公诉机关认为，被告人郭志恒醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。	上述事实，被告人郭志恒在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人供述及辩解、证人证言、血液酒精含量检验鉴定意见书、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、查获经过、现场照片、视听资料、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人郭志恒在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人郭志恒归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，本院依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：	被告人郭志恒犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。	（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。	代理审判员  鲁雨石	二〇一八年四月三日	法官助理宋奎星	书记员乌仁		法条链接：	《中华人民共和国刑法》	第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：	（二）醉酒驾驶机动车的。	第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。	第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。	第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	（一）犯罪情节较轻；	（二）有悔罪表现；	（三）没有再犯罪的危险；	（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。	第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0221执保12号申请人：史清才，男，住所地黑龙江省龙江县。被申请人：宁亚芹，女，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告史清才与被告郭宁亚芹民间借贷纠纷一案中，史清才向本院提出财产保全申请，本院于2018年2月9日作出（2018）黑0221民初216号民事裁定书，对被告宁亚芹名下的社保工资账户予以轮候查封。本院对（2018）黑0221民初216号民事裁定书进行了强制执行，现已执行完毕，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省龙江县人民法院（2018）黑0221民初216号民事裁定书的执行。执行员  谢辉二〇一八年四月四日书记员  潘爽
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1623执470号申请执行人：中国工商银行股份有限公司无棣支行。住所地：山东省无棣县棣新四路1号。主要负责人：张可冰，该行行长。委托诉讼代理人：佘令军，男，该行职工。被执行人：贾兆洪，男，1983年1月13日出生，汉族，住山东省阳信县。被执行人：贾永福，男，1962年7月28日出生，汉族，住山东省阳信县。被执行人：李兆春，女，1957年3月23日出生，汉族，住山东省阳信县。被执行人：无棣安信汽车销售服务有限公司。住所地：山东省无棣县海丰街道办事处城东许村。法定代表人：刘容芝，经理。本院在执行（2017）鲁1623民初3572号民事判决书，中国工商银行股份有限公司无棣支行申请执行贾兆洪、贾永福、李兆春、无棣安信汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的85669.48元及利息，当庭交付20000元，余款双方自愿达成和解协议，申请人于2018年4月16日书面申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省无棣县人民法院（2017）鲁1623民初3572号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  张建武二〇一八年四月十七日书记员  于咏东
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽1282财保47号申请人：王xxx，男，20xx年x月xx日出生，满族，住开原市。监护人：侯翠，女，1990年1月15日出生，满族，住址同上。被申请人：金秀珍，女，66岁，住开原市。申请人王xxx与被申请人金秀珍法定继承纠纷一案，申请人王金诗皓于2018年4月4日向本院申请诉前财产保全，请求对王xxx的父亲王江澎（已去世）在中国人民财产保险公司开原市支公司投保的座位险赔偿金10万元予以冻结。担保人侯振新用其所有的坐落于开原市xx镇x家子的私有住宅向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对王xxx的父亲王江澎（已去世）在中国人民财产保险公司开原市支公司投保的座位险赔偿金10万元予以冻结。期限年,自2018年月日起至年月日止。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1020元，已由申请人垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇一八年四月四日书记员  刘大伟
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)冀08刑更362号罪犯张齐，男，汉族，1997年1月11日出生于河北省承德市双桥区，中专文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市双桥区人民法院于2015年1月26日作出(2014)双桥刑初字第256号刑事判决，以被告人张齐犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。本院于2015年9月22日作出（2015）承刑终字第150号刑事判决，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2018年3月5日提出减刑建议书后报送本院，本院于2018年4月3日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯张齐在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励5次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯张齐在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2018)承安检减意203号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯张齐在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯张齐减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一八年四月二十六日书记员  杨文静
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0826执3019号申请执行人徐勤才，男，汉族，1953年3月16日出生，居民，住涟水县经济开发新区。委托代理人张海峰，江苏涟水县中心法律服务所法律工作者。委托代理人徐宝周，男，汉族，1991年10月24日出生，居民，住涟水县经济开发区。被执行人杨成田，男，汉族，1959年2月12日出生，居民，住涟水县经济开发新区。徐勤才诉被告杨成田提供劳务者受害责任纠纷一案，涟水县人民法院（2016）苏0826民初8336号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：被告杨成田在判决生效后十日内赔付原告医疗费7012.70元，判决生效后，被告未履行给付义务。根据申请执行人的申请，本院于2017年9月22日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的车辆、其他不动产、有价证券及银行存款（余额不足）等财产情况进行了查询4、执行中，依法扣划被执行人银行存款720.43元。通过本次执行，实际实现债权670.43元，其中50元转交执行费用。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸因素。本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，除已划扣的银行存款720.43元，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将执措施告知申请执行人，现本院已穷尽措施，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2016）苏0826民初8336号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王 磊审判员 唐 堂审判员 吴 昊二〇一八年四月八日书记员 刘雅玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}土默特右旗人民法院民事判决书（2018）内0221民初886号原告：土默特右旗紫晶物业服务有限责任公司，统一社会信用代码法定代表人：张亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：李志刚，内蒙古典泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：康继春，内蒙古典泰律师事务所律师。被告：张强，男，1982年5月1日出生原告土默特右旗紫晶物业服务有限责任公司与被告张强物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2018年3月9日公开开庭进行了审理，原告土默特右旗紫晶物业服务有限责任公司的委托诉讼代理人康继春及被告张强均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告土默特右旗紫晶物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即给付拖欠的物业服务费4892元（从2015年3月起至2017年8月，共计29个月）；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：原告为被告所在紫晶苑小区提供���业服务，被告是该小区17号楼4单元401室的业主，房屋建筑面积115.32㎡，被告现欠原告29个月的物业费4892元未付，经原告多次催要未果，故诉至法院。被告辩称：被告欠原告物业费属实，原告服务太差，达不到收费标准；原告欠我装修押金1000元、行车卡100元未退；还有我房子的暖气片开发商给物业了，原告未给我。经审理查明，2015年8月13日，原告与土默特右旗紫晶苑小区业主委员会签订了《土右旗住宅小区物业服务合同书》，双方约定由原告为被告所属小区提供物业服务，服务标准为三级，服务期限为三年，从2015年8月11日起至2018年8月11日止，收费标准为：步梯楼0.35元/㎡/月、高层楼一层0.8元/㎡/月、二层及以上1.4元/㎡/月、二次加压费36元/年/户、亮化费25元/年/户、垃圾二次清运费36元/年/户，双方还约定了车库、商铺等其他物业管理条款，2012年8月至2017年8月31日，原告实际为该小区提供了保洁、保安、污水处理、垃圾清运等服务，2017年1月1日至2017年8月31日的垃圾二次清运费每户24元原告未向环卫站交纳，被告张强是土默特右旗萨拉齐镇紫晶苑小区17号楼4单元401室的业主，房屋建筑面积是115.32㎡，被告未交纳2015年3月至2017年8月的物业服务费4682元、二次加压费87元、亮化费60元，二次垃圾清运费63元，共计各项物业费4892元，原告欠被告装修押金1000元、行车卡100元未支付，双方因物业费发生争议，故原告诉至法院。上述事实,有原、被告的陈述及提供的证据经采信后予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。本院认为，原告土默特右旗紫晶物业服务有限责任公司实际为土默特右旗萨拉齐镇紫晶苑小区业主提供了物业服务，双方签订了《土右旗住宅小区物业服务合同书》，双方已成立合同关系。原告为被告提供了相关物业服务，已履行了相关义务，被告应按照合同约定及时交纳物业服务管理费，且被告自认欠原告2015年3月至2017年8月的物业费属实，故对原告要求被告张强交纳2015年3月至2017年8月所欠物业服务费4892元的诉讼请求，本院予以支持；但因庭审中原告自认欠被告装修押金1000元、行车卡100元未支付，并同意核减上述两项欠款1100元，故被告在支付所欠原告物业费4892元时应核减上述1100元；对于被告说原告服务太差，达不到收费标准的辩称，因被告未向本庭提供相关证据予以证明，故被告的该项主张不能成立；对于被告说自己房子的暖气片开发商给物业了，物业未给被告的辩称，本院认为原告与被告之间系物业服务合同关系、被告与开发商之间系买卖合同关系，被告以另一关系中的约定抗辩本案中的付款义务，于法无据，故被告的该项主张亦不能成立，被告可另案处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《物业服务收费管理办法》第十五条之规定，判决如下：被告张强于本判决生效之日起三日内给付原告土默特右旗紫晶物业服务有限责任公司从2015年3月起至2017年8月的物业费3792元（已核减装修押金1000元、行车卡100��）。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交）,由被告张强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员郝翠莲二O一八年四月十六日书记员张伟东附：本判决适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务:(一)遵守管理规约、业主大会议事规则;(二)遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度;(三)执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定;(四)按照国家有关规定交纳专项维修资金;(五)按时交纳物业服务费用;(六)法律、法规规定的其他义务。《物业服务收费管理办法》第十五条业主应当按照物业服务合同的约定按时足额交纳物���服务费用或者物业服务资金。业主违反物业服务合同约定逾期不交纳服务费用或者物业服务资金的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期不交纳的，物业管理企业可以依法追缴。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0302刑初373号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人孙永波，男，汉族，1982年8月15日出生于湖北省十堰市，初中文化，系十堰市移采工贸有限公司员工，户籍所在地湖北省十堰市郧阳区，现住十堰市经济技术开发区。因涉嫌危险驾驶罪于2017年12月7日被十堰市公安局茅箭区分局取保候审。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉[2018]346号起诉书指控被告人孙永波犯危险驾驶罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡家旭实行独任审判，于2018年4月26日公开开庭审理了本案。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员王忠勇出庭支持公诉，被告人孙永波到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年8月16日23时22分许，被告人孙永波饮酒后驾驶鄂Ｃ×××××号小型轿车，由十堰市北京路“一生好福记”酒店往白浪开发区方向行驶,行至十堰市北京路十堰大学路段处，被十堰市公安交通管理局五大队民警当场查获。经武汉福田爱民司法鉴定中心检验，从送检样品（孙永波）血液中检测出乙醇含量为179mg/100ml,为醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人孙永波在开庭审理过程中亦无异议，并有市公安交通管理局事故处理大队出具的查获经过、当事人血样提取登记表、证人王某,4的证言、道路交通现场照片、监控视频资料、法医毒物检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙永波违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人孙永波到案后如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人孙永波犯罪情节较轻、没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人孙永波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡家旭二〇一八年四月二十六日书记员  李 恒附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2014）芝执字第1471号之四申请执行人：赵惠玲，女，1970年9月26日出生，汉族，烟台满鑫经贸有限公司法定代表人，住烟台市芝罘区。被执行人：李昕蔚，女，1981年1月15日出生，汉族，烟台工人子女小学教师，住烟台市芝罘区。被执行人：段苗苗，女，1988年4月18日出生，汉族，烟台华隆海事工程有限公司会计，户籍所在地山东省乳山市。现住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人赵惠玲与被执行人李昕蔚、段苗苗（2013）芝民简初字第54号民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院查明，被执行人李昕蔚有工资收入。本院于2016年8月18日作出的（2014）芝执字第1471号之三执行裁定书裁定：自2016年8月份起，每月划拨被执行人李昕蔚1000元至本院。现由于被执行人收入增加，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：自2018年月起，每月扣划被执行人李昕蔚在其银行帐户内的存款（工资收入）1100元至本院，至满33万元止。本裁定立即执行。审判员  潘锦文二〇一八年四月十七日书记员  杨 柳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2018）豫1702执恢208号张大红你与杨明借款合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	刑 事 判 决 书	（2018）内0627刑初127号	公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。	被告人贾叶平，男，1986年9月14日出生，汉族，初中文化，系个体，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区呼和浩特市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月17日被伊金霍洛旗公安局取保候审。	伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉[2018]117号起诉书指控被告人贾叶平犯危险驾驶罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由法官杜鹏程独任审判，法官助理呼燕协助办案，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派代理检察员田庆文、纪凤姝出庭支持公诉。被告人贾叶平到庭参加了诉讼。现已审理终结。	伊金霍洛旗人民检察院指控，2018年1月10日21时21分许，被告人贾叶平酒后驾驶蒙xxxxx号奥迪牌小型轿车，沿伊金霍洛旗阿勒腾席热镇通格朗路由南向北行驶至于民族街交叉路口北100米处时，被执勤的交通民警查获。经对被告人贾叶平提取血样进行血液酒精含量检测，结果为189.17mg/100ml，已达醉酒状态。公诉机关认为，被告人贾叶平醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。	另查明，2010年3月30日，被告人贾叶平因饮酒后驾驶机动车被鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队处以罚款三百元、暂扣机动车驾驶证两个月的行政处罚。	上述事实，被告人贾叶平在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、人口信息、证据照片、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人供述、血液酒精含量检验鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、行政处罚决定书、视听资料等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人贾叶平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人贾叶平曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚过，从重处罚。被告人贾叶平归案后自愿认罪，并如实供述自己的罪行，本院依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：	被告人贾叶平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元（罚金已缴纳）。	缓刑考验期从判决确定之日起计算。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。	审判员  杜鹏程	二〇一八年四月二十七日	法官助理呼燕	书记员冯娜	法条链接：	《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：	（二）醉酒驾驶机动车的。	第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。	第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。	第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	（一）犯罪情节较轻；	（二）有悔罪表现；	（三）没有再犯罪的危险；	（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上	五年以下，但是不能少于一年。	第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0612执3251号申请执行人：韩松龄，男，1963年7月23日出生，汉族，住南通市通州区，被执行人：刘步华，男，1963年5月20日出生，汉族，住南通市通州区，被执行人：孙淑平，女，1962年11月27日出生，汉族，住南通市通州区，韩松龄与刘步华、孙淑平民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0612民初1006号民事判决书已发生法律效力，被执行人未能按生效法律文书履行相应给付义务，韩松龄向本院申请执行，本院于2017年10月23日立案受理。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本院依法扣划被执行人银行存款28857.29元，并将其中的28216.29元退付于申请执行人，收取执行费641元。现申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行申请，系其对自身权利的处分，于法不悖，应予准许，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0612民初1006号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲍维军代理审判员  葛 娟代理审判员  赵金锋二〇一八年四月十八日书 记 员  唐志强