福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0203民初16042号 原告：郑玉琴，女，1956年8月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林乐漂，福建九信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑恢燎，福建九信律师事务所律师。 被告：周振苗，男，1973年10月25日出生，汉族，住福建省漳浦县盘陀镇盘陀**，现住泉州市鲤城区。 原告郑玉琴与被告周振苗委托理财合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑玉琴及其委托诉讼代理人林乐漂、郑恢燎到庭参加诉讼。被告周振苗经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告郑玉琴向本院提出诉讼请求：1.周振苗赔偿郑玉琴损失386548.02元及利息损失（自起诉之日起至实际赔偿之日止按银行同期同类贷款利率计算）。2.周振苗承担本案受理费、公告费。 事实和理由：原、被告于2016年10月11日签订《证券委托理财管理协议》，约定：郑玉琴将华福证券的股票账户（20×××53）委托给周振苗代为炒股，管理本金为100万元；结算公式为到期该账户的资金总和减去郑玉琴投入资金，得出盈利乘以30%，为周振苗抽成资金，得出资金亏损乘以30%作为周振苗所承担亏损金额。周振苗应该严控系统风险，慎重投资，实现稳健增长争取每年增长30%以上。郑玉琴自2016年10月11日起将股票账户交由周振苗操盘，至2016年12月21日终止，在这一段期间内均系周振苗单独操盘，直接造成郑玉琴账户长期亏损。经统计周振苗操盘的所有股票的收益和损失，亏损总金额达571471.22元。在此过程中，郑玉琴不断的叮嘱周振苗要稳步操作，不要冒险和急躁。但周振苗肆意通过融资买入股票，且也多次明确系因为融资增加了郑玉琴的风险，直接导致郑玉琴的损失，存在明显过错。周振苗于2016年11月2日和11月8日作出允诺，愿意承担600868（梅雁吉祥）这支股票的损失，损失为15321.49元。而至2016年11月20日时，郑玉琴已经要求周振苗暂停操作，被告也于2016年11月21日允诺暂停操作，但自2016年11月22日起，周振苗又擅自操作股票账户，于11月下旬购入3支股票，导致损失22120.21元。后周振苗又要求郑玉琴不要看股票账户，擅自操作导致郑玉琴损失持续扩大，存在过错。周振苗于12月购入9支股票，导致亏损的金额达269853.52元，应向郑玉琴承担该部分损失。按双方合同约定，其中部分的亏损应由周振苗按30%的比例来承担金额，经核算周振苗应承担79252.80元；周振苗擅自操作导致的损失部分，经核算为307295.22元，合计为386548.02元。综上所述，《证券委托理财管理协议》有效，双方就亏损部分已经进行约定，周振苗应就允诺及擅自操作账户部分承担赔偿责任。 被告周振苗未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了《证券委托理财管理协议》、华福证券的股票账户（20×××53）客户成交明细表等证据，本院组织当事人进行质证。周振苗未到庭参加诉讼，可视为其自动放弃抗辩权，因此，郑玉琴提供的证据和陈述的事实，在没有相反证据的情况下，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年10月11日，郑玉琴与周振苗签订《证券委托理财管理协议》，约定郑玉琴为甲方，周振苗为乙方，甲方将在华福证券的股票帐户（20×××53）委托给乙方代为理财，管理本金100万元；委托时间从2016年10月11日至2017年1月11日止，如甲方没有终止委托，双方可自动续约二个月；委托理财盈利部分，甲方按30%抽成付给乙方，超出10%部分亏损乙方按30%承担；正常情况按每三个月结算一次，结算公式如下：到期该账户的资金总和减去甲方投入资金，得出盈利乘以30%，为乙方抽成资金，得出资金亏损乘以30%作为乙方所承担的亏损金额；甲方有权对乙方投资理财能力进行考评；乙方应严控风险，谨慎投资，实现稳健增长争取每年增长30%以上；委托期间，甲方应保证理财资金的稳定性，不得随意减少理财资金；当某一周期内发生20%以上的负增长时，甲方有权随时终止委托。 合同签订后，郑玉琴将华福证券的股票账户（20×××53）交给周振苗操盘。周振苗自2016年10月11日至2016年12月21日期间代为操作郑玉琴的前述股票帐户，在此期间，郑玉琴与周振苗均知悉华福证券的股票账户（20×××53）交易密码。郑玉琴于2016年12月21日修改了华福证券的股票账户（20×××53）交易密码，交易密码修改后未告知周振苗。此后，周振苗未能对华福证券的股票账户（20×××53）实施操作。在审理中，郑玉琴确认其已于2016年12月21日修改股票账户交易密码即为解除《证券委托理财管理协议》的行为。2017年10月13日，郑玉琴提起本案诉讼，并因此支出公告费300元。 本案存在争议的事实为： 一、郑玉琴将华福证券的股票账户（20×××53）提供给周振苗代为操作时，郑玉琴是否向周振苗提供了管理本金100万元。 郑玉琴主张华福证券的股票账户（20×××53）在2016年10月11日的股票账户总资产为88万元【含郑玉琴于2016年9月30日买入的嘉麟杰（股票代码002486）10000股，买入总额为60521.18元】，此外，还于2016年10月13日存入华福证券的股票账户（20×××53）现金10万元。但郑玉琴未就其向华福证券的股票账户（20×××53）存入现金提供证据。 本院分析认为，根据郑玉琴提供的华福证券的股票账户（20×××53）客户成交明细表载明： 1.2016年10月11日，华福证券的股票账户（20×××53）买入森远股份（股票代码300210）31600股，支付款项合计626764.27元，2016年10月13日，华福证券的股票账户（20×××53）买入森远股份（股票代码300210）4500股，支付款项100655.22元，前述付款合计727419.49元。 2.2016年10月14日，华福证券的股票账户（20×××53）融资买入蒙草生态（股票代码300355）45900股，支出款项合计589995.79元。同日，华福证券的股票账户（20×××53）卖出森远股份（股票代码300210）10000股，收入款项214510.01元。 3.华福证券的股票账户（20×××53）于2016年11月7日卖出嘉麟杰（股票代码002486）10000股，收入款项102062.03元。嘉麟杰（股票代码002486）10000股买入日期为2016年10月11日前。 郑玉琴未提供其向华福证券的股票账户（20×××53）存入资金之证据，但根据股票账户（20×××53）客户成交明细表的记载，截止2016年10月13日，华福证券的股票账户（20×××53）使用资金727419.49元买入股票，能够证明华福证券的股票账户（20×××53）的资金多于727419.49元。由于华福证券的股票账户（20×××53）在2016年10月14日采用融资买入股票使用资金589995.79元，从交易类型推断，截止2016年10月14日，华福证券的股票账户（20×××53）的可用资金少于589995.79元。结合郑玉琴的自述，本院认定郑玉琴将华福证券的股票账户（20×××53）提供给周振苗代为操作时，华福证券的股票账户（20×××53）内有多于727419.49元的现金以及嘉麟杰（股票代码002486）10000股，但郑玉琴提供给周振苗的股票账户管理本金不足100万元。 二、华福证券的股票账户（20×××53）在2016年10月11日至2016年12月21日期间的股票操作人及盈亏情况。 郑玉琴主张华福证券的股票账户（20×××53）中其自行操作于2016年11月7日卖出嘉麟杰（股票代码002486）10000股。此外，华福证券的股票账户（20×××53）的操作均系周振苗的操盘行为。经统计周振苗操盘的所有股票的收益和损失，亏损总金额达571471.22元。其中，周振苗其于2016年11月2日和11月8日承诺自愿单独承担梅雁吉祥（股票代码600868）的损失15321.49元；郑玉琴于2016年11月20日要求周振苗暂停股票账户操作，周振苗于2016年11月21日允诺暂停操作却又擅自于2016年11月22日操作股票账户导致损失22120.21元；周振苗要求郑玉琴不看股票账户自行购入9支股票亏损269853.52元。按照合同约定，华福证券的股票账户（20×××53）在2016年10月11日至2016年12月21日期间应当由周振苗按30%比例承担的损失为264176元，由周振苗自行承担全部损失的金额为307295.22元，以上损失合计386548.02元。 本院分析认为，郑玉琴仅提供股票账户（20×××53）客户成交明细表，因股票账户内存在融资买入股票，郑玉琴未提交能够证明其股票账户内资金变动情况之证据，结合郑玉琴的自述，只能证明华福证券的股票账户（20×××53）在此期间发生的股票交易情况，不足以证明华福证券的股票账户（20×××53）在2016年10月11日至2016年12月21日期间股票和资金总额。因郑玉琴知悉华福证券的股票账户（20×××53）交易密码，且自认在2016年10月11日至2016年12月21日期间曾经卖出华福证券的股票账户（20×××53）内的股票嘉麟杰（股票代码002486）10000股，故郑玉琴提供的证据不能证明华福证券的股票账户（20×××53）在2016年10月11日至2016年12月21日期间的股票操作均由周振苗一人操盘，也不足以证明华福证券的股票账户（20×××53）在2016年10月11日至2016年12月21日期间的亏损总金额为571471.22元。 本院认为，原、被告自愿签订《证券委托理财管理协议》，内容合法，应当认定为有效合同。周振苗在合同履行期间的行为，不构成违约，郑玉琴于2016年12月21日修改股票账户交易密码并解除《证券委托理财管理协议》，系其行使合同任意解除权的单方行为。 首先，根据《证券委托理财管理协议》的规定，郑玉琴与周振苗约定对华福证券的股票账户（20×××53）进行盈亏结算的期间为三个月，应认定统计股票账户负增长的周期为三个月，2016年10月11日至2016年12月21日期间不足三个月，亦非合同约定的统计股票负增长的时间周期，故2016年10月11日至2016年12月21日期间的股票账户盈亏状况不能作为《证券委托理财管理协议》约定周期内发生20%负增长、郑玉琴有权随时终止委托的依据。 其次，在2016年10月11日至2016年12月21日期间，郑玉琴与周振苗均知晓华福证券的股票账户（20×××53）股票交易密码，且郑玉琴还于2016年11月7日实施了股票交易行为，在郑玉琴与周振苗均可对华福证券的股票账户（20×××53）实施操作的情况下，华福证券的股票账户（20×××53）的盈亏情况不可仅归责于周振苗的操盘。 第三，周振苗在合同履行期间不仅依约享有股票账户的盈利，也应依约定比例承担股票账户亏损。因股票交易具有较大风险，郑玉琴于2016年12月21日修改交易密码并实际解除《证券委托理财管理协议》，基于其自己对股票交易风险的认知，系单方行使法律规定的合同任意解除权的行为。郑玉琴不能证明其行使合同解除权单方解除《证券委托理财管理协议》，符合《证券委托理财管理协议》的规定。 由于且郑玉琴不能证明华福证券的股票账户（20×××53）在合同约定的统计周期发生亏损，也不能证明华福证券的股票账户（20×××53）在2016年10月11日至2016年12月21日期间的亏损为571471.22元，其主张周振苗自愿单独承担梅雁吉祥（股票代码600868）的交易损失15321.49元，亦未提供足够的证据予以证明，故郑玉琴要求周振苗赔偿其损失，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。郑玉琴因本案诉讼支出的公告费300元，理应由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回郑玉琴的诉讼请求。 本案案件受理费7098元，由郑玉琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  戴卫真 人民陪审员  林 华 人民陪审员  苏丽英 二〇一八年四月四日 书 记 员  邵尔逸 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第四百一十条委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。