黑龙江省鹤岗市工农区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黑0403民初140号 原告肖友德，1966年1月30日出生，男，汉族，农民，住湖北省云梦县。 原告贺燕斌，1976年2月8日出生，男，汉族，农民，住湖北省云梦县。 原告陈彩玲，1968年3月4日出生，女，汉族，农民，住湖北省云梦县。 原告杨虹，1973年2月1日出生，女，汉族，农民，住湖北省云梦县。 原告高路，1951年8月7日出生，男，汉族，农民，住河南省郏县。 原告陈亮霞，1971年11月1日出生，男，汉族，农民，住湖北省云梦县。 原告肖聪，1995年2月19日出生，女，汉族，农民，住湖北省云梦县。 原告汪双望，1968年10月3日出生，男，汉族，农民，住湖北省应城市。 原告万裕华，1966年4月15日出生，女，汉族，农民，住湖北省云梦县。 原告贺元毛，1962年9月22日出生，男，汉族，农民，住湖北省云梦县。 原告陈文静，1987年9月1日出生，女，汉族，农民，住湖北省云梦县。 原告肖昕，1988年10月30日出生，男，汉族，无职业，住湖北省云梦县。 原告方晓梅，1980年8月29日出生，女，汉族，农民，住湖北省云梦县。 原告陈春祥，1965年3月22日出生，男，汉族，农民，住湖北省云梦县。 原告刘新安，1962年1月10日出生，男，汉族，农民，住湖北省云梦县。 委托诉讼代理人：肖友德，1966年1月30日出生，男，身份证号：4209231966********，汉族，无职业，住湖北省云梦县城关镇太平村**。 委托诉讼代理人：王世杰，鹤岗市工农区大成法律服务所法律工作者。 被告南通长城建设集团有限公司，住所地江苏省南通市通州区金沙镇建设路**。 法定代表人：蒋根宝，职务：经理。 委托诉讼代理人：崔大勇，系该公司职工。 被告南通长城建设集团有限公司黑龙江分公司，，住所地哈尔滨市道外区北十四道街江南明珠** 法定代表人：冯德忠，职务：经理。 委托诉讼代理人：崔大勇，系该公司职工。 原告肖友德等15名原告诉被告南通长城建设集团有限公司、南通长城建设集团有限公司黑龙江分公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，肖友德等15名原告委托诉讼代理人王世杰，被告南通长城建设集团有限公司、南通长城建设集团有限公司黑龙江分公司委托诉讼代理人崔大勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告肖友德等15人向本院提出诉讼请求，1、要求被告立即给付农民工工资467000.00元。2、诉讼费被告承担。事实与理由：2015年7月15日，原告等15名农民工到被告承包的鹤岗市新中国际城紫霞小区5号楼从事抹灰工程。2015年11月4日原告通过鹤岗市劳动监察大队与被告结算，确认被告拖欠原告农民工工资69万元，经多次索要，春节时给付原告22.3万元，至今46.7万元未给付，故提起诉讼。 被告南通长城建设集团有限公司、南通长城建设集团有限公司黑龙江分公司辩称，劳动监察曾经在2017年有一个工资表，应该以2017年的工资表为准，他们有一个承包人叫陈林，工资表是工程完工后的一个总体工资，而实际工程根本没有完工。起诉的这15名农民工确实在新中国际城的工地做为工人干过活，这一事实我们并不否认。另外，我们认为，本案的所有原告都是一个叫陈林的人找到了这些农民工，新中国际城的施工单位确实是我们公司，所以本案的事实处理应该找到陈林。如果依据2015年11月4日职工名册应超过了诉讼时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院认定如下： 肖友德等15名原告提供的证据，拖欠职工工资支付名册2张、鹤岗市工农区人力资源和社会保障局劳动保障监察限期整改指定书一份、鹤岗市城乡建设局新中国际城信访事项处理意见书一份、市级领导信访接待日会议纪要一份，证实被告实际拖欠农民工工资的情况，拖欠农民工工资问题上过访。二被告经质证认为，对以上证据的真实性无异议，我们只对工资表发表质证意见，工资表是2015年的，还有一个工资表是2017年的，应出示2017年的工资表，信访问题是涉及的开发公司，而不是本案的被告。本院认为，因原告提供的证据能够证实被告拖欠原告农民工工资，其向有关部门主张权利，至今被告没有偿还农民工工资的事实，故予以采信。 具2015年11月4日盖有鹤岗市工农区劳动保障监察大队公章的《拖欠职工工资（确认）支付名册》记载，尚欠原告肖友德工资4万元；尚欠原告贺燕斌工资4万元；尚欠原告陈彩玲工资4万元；尚欠原告杨虹工资4万元；尚欠原告高路工资1.6万元（已给付6000.00元）；尚欠原告陈亮霞工资3.5万元；尚欠原告肖聪工资3万元（已给付2万元）；尚欠原告汪双望工资1.7万元；尚欠原告万裕华工资4万元；尚欠原告贺元毛工资4万元；尚欠原告陈文静工资3万元（已给付1.5万元）；尚欠原告肖昕工资3万元（已给付1.5万元）；尚欠原告方晓梅工资3.8万元；尚欠原告陈春祥工资4.2万元；尚欠原告刘新安工资4.5万元。该《拖欠职工工资（确认）支付名册》经南通长城建设集团有限公司黑龙江分公司法定代表人冯德忠签字确认。 具2016年1月28日鹤岗市城乡建设局《新中国际城信访事项处理意见书》记载，肖友德曾就拖欠农民工资问题进行信访。具2016年12月29日鹤岗市工农区人力资源和社会保障局劳动保障监察限期整改指定书记载，鹤岗市工农区人力资源和社会保障局向被告单位送达了该整改指定书，要求被告单位立即支付农民工等85人的工资。 据国家企业信用信息公示系统查询后显示，被告南通长城建筑安装工程有限公司的企业名称变更为南通长城建设集团有限公司。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。按照上述法律规定，原告向被告南通长城建设集团有限公司黑龙江分公司主张农民工工资，有被告南通长城建设集团有限公司黑龙江分公司法定代表人冯德忠签字及盖有鹤岗市工农区劳动保障监察大队公章的工资表为证，故对原告要求被告南通长城建设集团有限公司黑龙江分公司支付工资的诉讼请求予以支持。 《中华人民共和国公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。按照上述法律规定，被告南通长城建设集团有限公司黑龙江分公司拖欠农民工工资的民事责任应与南通长城建设集团有限公司共同承担。 关于被告提出的原告的诉讼请求超过了诉讼时效的辩解意见，根据原告提供的2016年1月28日鹤岗市城乡建设局《新中国际城信访事项处理意见书》、2016年12月29日鹤岗市工农区人力资源和社会保障局劳动保障监察限期整改指定书记载的事项，能够证实原告曾通过有关部门不间断的向被告主张权利，故对被告提出的原告的诉讼请求超过了诉讼时效的辩解意见不予支持。 综上，对肖友德等15名原告的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告南通长城建设集团有限公司、南通长城建设集团有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内连带给付原告肖友德工资4万元； 被告南通长城建设集团有限公司、南通长城建设集团有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内连带给付原告贺燕斌工资4万元； 被告南通长城建设集团有限公司、南通长城建设集团有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内连带给付原告陈彩玲工资4万元； 被告南通长城建设集团有限公司、南通长城建设集团有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内连带给付原告杨虹工资4万元； 被告南通长城建设集团有限公司、南通长城建设集团有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内连带给付原告高路1万元； 被告南通长城建设集团有限公司、南通长城建设集团有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内连带给付原告陈亮霞工资3.5万元； 被告南通长城建设集团有限公司、南通长城建设集团有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内连带给付原告肖聪1万元； 被告南通长城建设集团有限公司、南通长城建设集团有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内连带给付原告汪双望工资1.7万元； 被告南通长城建设集团有限公司、南通长城建设集团有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内连带给付原告万裕华工资4万元； 被告南通长城建设集团有限公司、南通长城建设集团有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内连带给付原告贺元毛工资4万元； 被告南通长城建设集团有限公司、南通长城建设集团有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内连带给付原告陈文静工资1.5万元； 被告南通长城建设集团有限公司、南通长城建设集团有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内连带给付原告肖昕工资1.5万元； 被告南通长城建设集团有限公司、南通长城建设集团有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内连带给付原告方晓梅工资3.8万元； 被告南通长城建设集团有限公司、南通长城建设集团有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内连带给付原告陈春祥工资4.2万元； 被告南通长城建设集团有限公司、南通长城建设集团有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内连带给付原告刘新安工资4.5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8305.00元，减半收取4017.50元，由被告南通长城建设集团有限公司、南通长城建设集团有限公司黑龙江分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。 审判员  张文圣 二〇一八年四月十九日 书记员  张志新