重庆市云阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0235民初1109号 原告：陈某甲，男，1975年10月1日出生，汉族，住四川省遂宁市。 原告：陈某乙，女，2001年1月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告：陈某丙，男，2006年7月30日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告：熊瑞远，男，1938年8月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。 上列四原告共同委托诉讼代理人：沈小平，重庆四正律师事务所律师。 被告：米小林，女，1990年9月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被告：米江林，男，1983年11月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司，住所重庆市云阳县新县城滨江路外侧**。 负责人石强，该公司经理。 委托诉讼代理人：廖源，重庆洲同律师事务所律师。 原告陈某甲、陈某乙、陈某丙、熊瑞远与被告米小林、米江林、中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲及陈某甲、陈某乙、陈某丙、熊瑞远的共同委托诉讼代理人沈小平，被告米小林、米江林，被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司的委托诉讼代理人廖源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某甲、陈某乙、陈某丙、熊瑞远向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告因熊某某交通事故死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等共计798576元，其中第三被告在保险范围内承担责任；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月12日15时45分，被告米小林驾驶临时号牌为渝CKXX**的小汽车在云阳县黄石镇兴隆街掉头行驶时，因操作不当，车辆将路边的熊某某、陈玉兰、熊小平三人撞击后驶出道路滑下路外梯道进入黄石农贸市场内，致熊某某经抢救无效死亡，陈玉兰、熊小平受伤，车辆及房门等设施受损。被告米江林系该车车主，在发生事故时在指导米小林练习车，且出事后不及时抢救报警，责任重大。两被告的行为造成原告家庭遭遇灭顶之灾，致使原告身心极度痛苦，并留下年幼的子女和年迈的父母需要扶养。被告至今只支付了原告8万元相关费用。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司处投保了交强险和三者险，应当承担相应赔偿责任。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告米小林辩称，对发生交通事故没有异议。出事时不是在练车，是调头转弯时操作不当导致。事发后被告米江林第一时间喊人去黄石医院叫了医生来急救。被告没有参与搬动伤者，是怕造成二次伤害。事发后，被告方直接支付了原告方80000元，支付了黄石医院医疗费243.03元、县医院医疗费5313.21元，还支付了在县医院太平间的冰冻费3000元。对被告米小林、米江林垫付的费用，请求在本案中一并解决，由保险公司支付给被告米江林。另外，被告还分别垫付了另外两个伤者费用50000余元、7100余元。 被告米江林辩称，同意米小林的意见。 被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司辩称，1.交通事故的事实及责任划分无异议；2.肇事车辆在被告处投保了交强险、保额为100万元的三者险及不计免赔险；3.交通事故还有另外两个伤者，应共同分割交强险的份额，是否需要预留，请法院考虑。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月12日15时45分，被告米小林驾驶临时号牌为渝CKXX**的小汽车在云阳县黄石镇兴隆街掉头行驶时，因操作不当，车辆将路边的熊某某（原告陈某甲妻子，原告陈某乙、陈某丙母亲，原告熊瑞远女儿）、陈玉兰、熊小平三人撞击后驶出道路滑下路外梯道进入黄石农贸市场内，造成熊某某受伤经抢救无效死亡，陈玉兰、熊小平受伤，车辆及房门等设施受损。2018年2月1日，云阳县公安局交通巡逻警察大队作出渝（云阳）公交认字[2018]第00001号道路交通事故认定书，认定米小林承担本次事故的全部责任，熊某某、陈玉兰、熊小平不承担责任。被告米小林持有C1机动车驾驶证。肇事车辆系被告米江林所有，事发时米江林乘坐该车。该车在中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司投保了交强险、保额为100万元的三者险及不计免赔险。此次交通事故发生在保险期间内。交通事故发生后，被告米小林、米江林支付了原告方医疗费5556.24元、冰冻及穿洗寿衣费3000元，并另行支付了原告方80000元。本次交通事故中另两名伤者陈玉兰、熊小平未向本院起诉。 另查明，熊某某户籍登记为城镇居民，其第一顺序继承人有陈某甲、陈某乙、陈某丙、熊瑞远四人。熊某某的被扶养人有父亲熊瑞远，1938年8月12日出生；女儿陈某乙，2001年1月5日出生；儿子陈某丙，2006年7月30日出生。熊瑞远共生育六个子女。 本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。被告米小林因过错导致原告亲属熊某某死亡，对熊某某死亡产生的损失，被告米小林应当承担民事赔偿责任。肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司投保了交强险及三者险，且本次事故属于该保险责任范围，故被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司应在交强险及三者险责任限额内先行予以赔偿，不足部分，由被告米小林承担。被告米江林在本案中并无过错，不应当承担赔偿责任。因本案另外两个伤者陈玉兰、熊小平现未向本院起诉，其损失本院无法确定，故在交强险内本院不予保留其份额。 对熊某某死亡产生的损失，本院认定如下： 1.医疗费5556.24元，有相关票据，本院予以确认。 2.丧葬费33696元（5616元/月×6个月），符合规定，本院予以确认，但冰冻及穿洗寿衣费3000元系与丧葬相关的费用，应纳入丧葬费一并计算。 3.死亡赔偿金592200元（29610元/年×20年），符合规定，本院予以确认。 4.被扶养人生活费，原告主张122680元计算有错误，熊瑞远的扶养年限为5年、陈某乙的扶养年限为1年、陈某丙的扶养年限为7年，同时被扶养人生活费总额每年不得超过21031元，故本院支持98144.67元并纳入死亡赔偿金一并计算。 5.办理丧葬支出的误工费、交通费、住宿费，原告并未提供相关票据予以证明，其主张30000元过高，本院酌情支持误工费720元（80元/人×3人×3天）、交通费2000元、住宿费900元（100元/天×3人×3天）。 6.精神损害抚慰金，原告主张100000元过高，本院酌情支持50000元。原告主张精神损害抚慰金在交强险中先行赔偿，符合规定，本院予以支持。 综上，本院确定本案的赔偿范围为医疗费5556.24元、丧葬费33696元、死亡赔偿金690344.67元、误工费720元、交通费2000元、住宿费900元、精神损害抚慰金50000元，共计783216.91元。其中属于交强险项下赔偿的项目有医疗费5556.24元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，共计115556.24元；属于三者险项下赔偿的项目有丧葬费33696元、死亡赔偿金630344.67元、误工费720元、交通费2000元、住宿费900元，共计667660.67元。被告米小林、米江林要求将其支付的医疗费5556.24元、冰冻及穿洗寿衣费3000元及已赔偿的80000元在本案中一并处理，符合法律规定，根据其请求，应当从原告应得的赔偿款中予以扣除，由被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司支付给被告米江林。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司在本判决生效后十日内在交强险内赔偿原告陈某甲、陈某乙、陈某丙、熊瑞远因熊某某交通事故死亡产生的医疗费5556.24元、死亡赔偿金60000元、精神损害抚慰金50000元，共计115556.24元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司在本判决生效后十日内在三者险内赔偿原告陈某甲、陈某乙、陈某丙、熊瑞远因熊某某交通事故死亡产生的丧葬费33696元、死亡赔偿金630344.67元、误工费720元、交通费2000元、住宿费900元，共计667660.67元（品除被告米小林、米江林垫付费用88556.24元后，被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司还需支付原告579104.43元）； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司在本判决生效后十日内支付被告米江林垫付费用88556.24元； 四、驳回原告陈某甲、陈某乙、陈某丙、熊瑞远的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2196元，由被告米小林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员 周 俊 二〇一八年四月十二日 书记员 周华兰