山西省怀仁县人民法院民事判决书(2018)晋0624民初161号原告：高某，男，1988年11月4日生，汉族，山西省兴县人，住山西省怀仁县全福寨村。委托诉讼代理人:马继刚，男，山西北岳律师事务所律师。被告：李俊峰，男，1975年5月14日生，汉族，山西省大同县人，住山西省大同市城区同泉里天胜雅园****。被告：安邦财产保险股份有限公司山西分公司大同营销服务部，住所地山西省大同市魏都大道**富临宝城****。负责人：田占敏。委托诉讼代理人：李冰峰，系该公司员工。原告高某与被告李俊峰、安邦财产保险股份有限公司山西分公司大同营销服务部（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某及委托诉讼代理人马继刚、被告李俊峰、安邦保险公司委托诉讼代理人李冰峰出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。高某向本院提出诉讼请求:1、要求二被告赔偿医疗费134502.72元，住院伙食，住院伙食补助费2100元408.9元，误工费14007元，残疾赔偿金125819.2元，被抚养人生活费48854.9元，后续治疗费32000元，鉴定费3500元，精神损害抚慰金10000元，交通费2000元，以上合计375192.72元，按事故责任比例划分应赔偿247596元。以上是高某变更后的诉讼请求。事实和理由：2017年7月16日3时20分许，高某驾驶无牌二轮摩托车行至怀仁县磨道河附近时与李俊峰驾驶的停放在道路右侧的××××××解放牌重型半挂车追尾，造成高某受伤、两车受损的道路交通事故。经怀仁县公安局交警大队认定，高某和李俊峰负本次事故同等责任。事故发生后，高某先后在怀仁县人民医院、中国人民解放军第三二二医院、北京大学口腔医院救治。经鉴定，高某达到九级伤残和十级伤残，后期治疗费32000元。××××××解放牌重型半挂车在安邦保险公司投有交强险和商业三者险。现高某未得到赔偿，故诉至怀仁县人民法院。李俊峰未作答辩。安邦保险公司辩称：医疗费扣除非医保用药15%，住院伙食补助费每天应为80元，护理费按居民服务业计算，误工费因没有提供劳动合同，按居民服务业标准计算，天数有点长，根据伤情应在40天以内，残疾赔偿金、被扶养人生活费按农村标准计算，后续治疗费因伤者单方面鉴定，应以实际产生费用计算，鉴定费我方不认可，精神抚慰金过高，交通费法院酌情认定。原告所称事实和理由属实。肇事司机李俊峰驾驶的解放牌车辆在我公司出险时存在超载行为，根据保险公司条款，应扣除10%的赔偿金。交强险赔偿以后，商业险按责任比例赔偿后再加扣10%。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。高某向本院提交了以下证据：1、身份证复印件及户口复印件；2、事故认定书；3、中国人民解放军第322医院诊断证明、病历、出院证、医疗费票据；4、怀仁县人民医院门诊费票据；5、北京中关村医院门诊药费票据；6、北京大学口腔医院诊断书、医药费票据、住院病历、出院记录；7、陪护协议及收据；8、伤残鉴定意见书；9、鉴定费票据；10、全福寨村委会证明，证明高某及其父母均居住在怀仁县全福寨村；11、甄家庄村委会二份证明，证明高某生育子女二人，高某父母生育子女二人；11、房屋买卖契约及宅基地划拨通知书复印件，证明高某父亲高志信买下全福寨村的一处住宅。12、工资证明及工资表，证明高某在怀仁县奕佳瓷业有限公司上班及2017年2月-7月的工资收入；13、高某的二个女儿户口复印件，证明事故发生时，高某的长女6周岁，次女5周岁；14、交强险、商业三者险保险单复印件，证明事故车辆××××××解放牌重型半挂车的投保情况；15、交通费票据。李俊峰未质证。安邦保险公司进行了质证。对1-14号证据，本院确认为有效证据。对第15号证据，因其中5张定额发票、14张连号汽车票不能够证明是为高永看病而必须花费的交通费，故本院认定这19张交通费票据不具有证据效力，其他交通费票据具有证据效力。李俊峰向本院提交了如下证据：李俊峰及案外人柴春所驾车辆主、挂车行驶证，证明李俊峰与柴春所驾的车辆均为同型号，主车与挂车尺寸一样，主车牵引力小，挂车载重量大，购买时就是这样，保险公司均给上了保险，故不能算超载。高某质证称,对李俊峰提交的上述证据没有异议；安邦保险公司质证称,主车和挂车是两份保单，主车的牵引不能只限于对该挂车牵引，客户可自行拖挂，投保时并不限制主挂车为一体，李俊峰将该投保的主车与挂车连接使用，导致超载，投保时是两份保单，我们不能限制他们主挂车同时投保。对当事人提交的其他证据，当事人均无争议，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述及经审理确认的证据，本院查明事实如下：2017年7月16日3时20分许，高某无证醉酒后驾驶二轮摩托车沿怀仁县仁泰路由南向北行驶，行至磨道河附近时追尾于李俊峰驾驶的停放在道路右侧的××××××解放牌重型半挂牵引车尾部，造成高某受伤，两车受损的道路交通事故，高某与李俊峰均负本次事故的同等责任。事故发生后，高某在解放军第三二二医院住院治疗10天，在北京大学口腔医院住院13天，共住院23天。后于2017年10月15日，经山西省怀仁县司法鉴定中心鉴定，高某被评定为二个九级伤残，一个十级伤残，后期医疗费需30000-32000元。高某生育二个女儿，长女高婧怡，事故发生时6周岁，次女高佳怡，事故发生时5周岁，高某父亲高志信、母亲刘凤连共生育子女二人。高某拥有农村户口，现居住在怀仁县全福寨村。事故发生前，高某在怀仁县奕佳瓷业有限公司上班。李俊峰为高某垫付了5000元医疗费，安邦保险公司为高某垫付了10000元医疗费。李俊峰驾驶的××××××解放牌重型半挂牵引车在安邦保险公司投有交强险及商业三者险。事故发生时在保险期内。本院认为,侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本院核定以下赔偿项目及金额：1、医疗费正规票据为134502元；2、住院伙食、住院伙食补助费2100元合理，予以支持；3、护理费2409元(36307元÷365天×21天+320元=2409元)，高某请求合理，予以支持；4、误工费，因高某未能证明其最近3年的平均收入状况，但在事故发生前，其在陶瓷厂上班，故按2016年制造业的年平均工资计算其误工费，应为10494元（42578元÷365天×90天=10494元），5、残疾赔偿金参照居民标准计算为87625元（19049元×20年×23%=87625元），高某的二个女儿的被抚养人生活费按2016年农村居民人均生活消费性支出为标准计算为23083元[8029元×（12年+13年）÷2人×23%=23083元]，因被抚养人生活费需计入残疾赔偿金中，故高某的残疾赔偿金应为110708元（87625元+23083元=110708元）；6、后期医疗费，经鉴定为30000元-32000元，本院酌定31000元；7、精神损害抚慰金10000元，高某请求合理，予以支持；8、交通费本院酌定1500元；9、鉴定费依正规票据为3500元。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。安邦保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、护理费2409元、部分残疾赔偿金97591元、精神损害抚慰金10000元，扣除安邦保险公司为高某垫付的10000元医疗费，合计110000元。安邦保险公司应在商业三者险限额内赔偿高某剩余医疗费124502元、住院伙食补助费2100元、误工费10494元、剩余残疾赔偿金13117元（110708元-97591元=13117元）、后期医疗费31000元、交通费1500元，合计182713元。因高某与李俊峰均负事故的同等责任，本院认定高某与李俊峰各负50%的责任比例，故安邦保险公司在商业三者险限额内赔偿高某91357元（182713元×50%=91357元）。李俊峰为高某垫付医疗费5000元，安邦保险公司应负责返还。鉴定费3500应由安邦保险公司负担。安邦保险公司辩称，高某所驾车辆，主车牵引力小，挂车载重大，属超载，故要求再扣减10%的赔偿额，因高某为其所驾驶的××××××解放牌重型半挂车的主车和挂车在同一天且均在安邦保险公司投保，安邦保险公司对高某所驾车型是知道的，且安邦保险公司对主车牵引力小、挂车载重大的车型不予赔偿未履行明确说明义务，故安邦保险公司的此项请求，本院不予支持。综上，安邦保险公司应在交强险限额内赔偿高某110000元，在商业三者险限额内赔偿高某91357元（91357元-5000元=86357元）。安邦保险公司返还李俊峰垫付的医疗费5000元。安邦保险公司支付给高某鉴定费3500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、《道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第九条、第十一条第二款、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下：一、安邦财产保险股份有限公司山西分公司大同营销服务部在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿高某110000元(已扣除其为高某垫付的医疗费10000元）；在商业三者险限额内赔偿高某86357元（已扣除李俊峰为高某垫付的医疗费5000元）；二、安邦财产保险股份有限公司山西分公司大同营销服务部在本判决生效之日起十日内返还李俊峰垫付的医疗费5000元；三、安邦财产保险股份有限公司山西分公司大同营销服务部在本判决生效之日起十日内支付高某鉴定费3500元；四、驳回高某其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4984元，减半收取2492元，由安邦财产保险股份有限公司山西分公司大同营销服务部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 武斌彬 二0一八年四月十八日书记员 任志华