大连市西岗区人民法院民事判决书（2018）辽0203民初2854号原告徐臻泽，男，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。委托代理人姜洪涛、李维宜，辽宁恒海律师事务所律师。被告王绍波，男，汉族，住大连市甘井子区。被告大连铁路出租汽车有限公司，住所地大连市西岗区鞍山路**。法定代表人白慧涛，该公司总经理。委托代理人杨大为，男，汉族，该公司职工，住大连市中山区。被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，，住所地大连市中山区世纪街**负责人蔺湘，该公司经理。委托代理人田相蕾，女，汉族，该公司职员，住长春市朝阳区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司，住，住所地大连市西岗区唐山街**/div>负责人李宁，该公司经理。委托代理人潘世明，男，汉族，该公司法务，住大连市甘井子区。原告徐臻泽与被告王绍波、大连铁路出租汽车有限公司（以下简称铁路出租汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称人民财产保险大连公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称太平洋财产保险大连公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日受理后，依法适用普通程序，分别于2018年8月8日、2018年11月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜洪涛和被告王绍波、被告铁路出租汽车公司委托代理人杨大为、被告太平洋财产保险大连公司委托代理人潘世明到庭了参加诉讼。被告人民财产保险大连公司经本院合法传唤未到庭诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年10月1日12时30分许，被告王绍波驾驶×××号小型客车沿黄河路由西向东行驶至黄河路西岗街路口时，刹车不及，追撞到同向行驶王俊财驾驶的车牌号为×××的小型客车尾部，致两车受损，×××的小型客车上乘车人徐铭壕、原告徐臻泽和×××的小型客车上驾驶人王俊财、乘车人齐桂玉受伤。经大连市公安局交通警察支队西岗大队出具道路交通事故认定书，认定被告王绍波负此次事故的全部责任，当事人王俊财、徐铭壕、齐桂玉、原告徐臻泽无责任。被告王绍波驾驶的×××号的小型客车系被告铁路出租汽车公司所有，其在被告人民财产保险大连公司投保了交强险以及商业险，事故发生在保险期内。当事人王俊财驾驶的×××号小型客车在太平洋财产保险大连公司投保了交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送到大连市第二人民医院救治，被诊断为右肱骨骨折，第一次住院24天，第二次住院16天，共住院40天。现请求法院判令：一、被告赔偿原告医药费67456.73元、住院伙食补助费4000元、营养费9000元、误工费30023.3元、护理费16200元、交通费12040元、残疾器具辅助费1400元、鉴定费1720元，住宿费7757元、复印费5元，共149602.03元，扣除被告王绍波垫付60713.12元，共计88888.91。二、被告太平洋财产保险大连公司在交强险无责限额内承担赔偿责任，余下部分人民财产保险大连公司在车乘人员险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王绍波、铁路出租汽车公司承担连带赔偿责任。被告王绍波辩称，我已垫付了包括医疗费、手术费、护工费、伙食费共计6.1万元，请法院合理判决这部分费用，原告主张的交通费、住宿费过高，护理费我垫付了25天的费用。被告铁路出租汽车公司辩称，相信法庭能在合情合理合法的情况下公正处理。交通费认为过多，人员也过多，其他应该由保险公司处理，我们和司机内部有合同，出事故后我公司不承担责任。被告太平洋财产保险大连公司辩称，案涉车辆×××在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，本案事故的责任划分我司没有异议，同意在交强险无责限额内对原告的合理损失进行赔付。本案中有多名伤者，恳请法官在无责限额内给其余伤者预留份额。案涉鉴定费、诉讼费不在赔付范围内，不予赔付。对原告主张的医疗费、伙食补助费、营养费没有异议。误工费需原告提供其长期在大连居住及工作的证明。交通费过高，交通费参与人数过多，具体人数请法庭酌定。住宿费、鉴定费、复印费不在保险赔付范围内，不同意赔付。护理费应提供专业护理票据，若没有票据，我司同意按照120元/日计算。被告人民财产保险大连公司未到庭亦未提供答辩意见。经审理查明，2016年10月1日12时30分许，被告王绍波驾驶×××号小型客车沿黄河路由西向东行驶至黄河路西岗街路口时，刹车不及，追撞到同向行驶王俊财驾驶的车牌号为×××的小型客车尾部，致两车受损，×××的小型客车上乘车人徐铭壕、原告徐臻泽和×××的小型客车上驾驶人王俊财、乘车人齐桂玉受伤。经大连市公安局交通警察支队西岗大队道路交通事故认定，被告王绍波负此次事故的全部责任，当事人王俊财、徐铭壕、齐桂玉、原告徐臻泽无责任。事故发生当日，原告被送到大连市第二人民医院治疗，诊断为右肱骨骨折。原告自2016年10月1日在大连市中西医结合医院住院治疗，于2016年10月25日出院；2017年12月25日原告再次入大连市中西医结合医院住院治疗，于2018年1月10日出院，原告两次住院治疗，共住院40天。原告门诊及住院治疗共花费医疗费67456.73元。被告王绍波垫付了原告住院医疗费费55788.62元、门诊医疗费424.5元及25天护理费4500元。诉讼中，原告就是否构成伤残等级、是否需要护理、护理人数及时间、是否需要加强营养及营养时间、合理休治时间等项申请司法鉴定，本院通过大连市中级人民法院司法技术处委托大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所进行鉴定，其鉴定意见为：1、被鉴定人徐臻泽因车祸外伤，不构成伤残及等级。2、外伤后总误工时间为270日；外伤后需1人护理90日，外伤后共计90日需要加强营养治疗。原告交纳司法鉴定费1720元。另查，被告王绍波驾驶的×××号小型客车的所有人系被告铁路出租汽车公司。被告王绍波租赁承包被告铁路出租汽车公司案涉车辆。被告王绍波驾驶的×××号小型客车在被告人民财产保险大连公司投保机动车交通事故责任强制险、不计免赔第三者责任商业险50万元及机动车驾乘人员组合保险10万元，×××的小型客车在被告太平洋财产保险大连公司投保机动车交通事故责任强制险，案涉交通事故发生在保险期内。又查，原告户籍地为内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区，原告伤前月均工资为4119元（2016年2月至2016年9月）。本院所确认的上述事实，有原告提供的机动车驾驶证、行驶证、住院病案两份、检查报告单、门诊手册、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、户口簿、工资银行流水、交通费票据、住宿费票据、复印费收据、被告王绍波提供的护工费收据、住院、医疗费收据、订餐收据、机动车交强险保险单、商业保险保险单、机动车驾乘人员组合保险保险单及双方当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害应承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，有过错的机动车一方承担赔偿责任。事故发生时案涉车辆的所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故属于该机动车一方责任的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。案涉肇事车辆的所有人系被告铁路出租汽车公司，被告王绍波系该车辆的租赁承包人即车辆使用人，案涉交通事故中被告王绍波负事故全部责任，原告无责任，故被告王绍波对原告应当承担侵权赔偿责任。被告铁路出租汽车公司对损害的发生无过错，不承担赔偿责任。原告系乘坐被告王绍波驾驶车辆受伤，原告要求对方×××车辆的保险公司即被告太平洋财产保险大连公司在交强险无责限额内承担赔偿责任，余下部分由被告人民财产保险大连公司在车乘人员险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王绍波承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的医疗费赔偿数额认定，原告要求被告赔偿医疗费67456.73元，对医疗费数额，各被告不持异议，但被告王绍波提出其已向原告垫付住院医疗费55788.62元、门诊费424.5元，原告对该事实认可，故原告主张的该部分费用中应予扣除被告王绍波已垫付的费用，原告应得到赔偿的医疗费数额应为11243.61元。关于原告主张的住院伙食补助费4000元、营养费9000元，其请求数额属合理，且各被告均无异议，被告王绍波提出原告住院期间其垫付伙食费约1000元，其提供的原告住院期间订餐费票据中载明订餐人为徐臻泽，票据数额为200元，对此，本院认定被告王绍波已向原告垫付住院伙食补助费200元，故原告主张的该部分费用中应予扣除被告王绍波已垫付的费用，原告应得到赔偿的住院伙食补助费为3800元、营养费9000元。被告王绍波主张已垫付其余800元住院伙食补助费，因证据不足，本院不予认定。关于原告主张护理费的数额认定，经鉴定原告外伤后需1人护理90日，原告主张按照每日180元标准计算，因负有赔偿义务的被告人民财产保险大连公司未到庭提出抗辩意见，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，认定原告护理费按照每人每天120元计算属合理，被告王绍波已垫付原告25天的护理费4500元应当扣除，原告护理费应为7800元（120元×65天）。关于原告主张的误工费数额认定，原告伤前有固定工资收入，结合司法鉴定原告外伤后总误工时间为270日的意见，原告要求按照大连市城镇人均可支配收入40587元标准计算误工工资，其要求的标准低于其伤前月均工资标准，本院予以认定，原告主张误工费30023.3元，本院予以支持。关于原告要求被告支付残疾器具辅助费，因被告不构成伤残，其要求被告赔偿残疾器具费的证据不足，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿交通费的数额认定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，考虑原告经常居住地为海拉尔，其受伤后家属需陪同医治，故本院对其家属1人往来交通费及原告本人的往来医治的交通费予以认定，原告受伤当日，其家属2人从海拉尔转机到大连的交通费为3660元；原告2016年10月25日出院返回海拉尔两人火车票数额为674元；原告2017年12月25日住院及2018年1月10日出院往来两人火车费为1324元；原告2018年8与26日至29日1人往来大连进行司法鉴定的火车票667元；另外，原告在大连的出租车费用及海拉尔期间多次门诊治疗交通费，本院酌定此期间原告的交通费600元，本院认定原告交通费合计为6925元。关于住宿费的数额认定，案涉事故发生后，原告及参加处理交通事故的亲属在去往医院进行诊疗、转院及处理交通事故相关事宜的过程中所发生的住宿费用，住宿标准参照交通事故发生地国家机关一般工作人员的出差计算，结合原告往来治疗等情况，酌定每日住宿费按350元计算，计数事故发生时、处理事故、住院，司法鉴定期间酌定15日，原告住宿费本院认定为5250元。原告主张的其余部分的交通费、住宿费，无法律依据本院不予支持。原告要求被告赔偿鉴定费1720元、复印费5元，其请求合理合法，本院予以支持。综上，原告的医疗费11243.61元、住院伙食补助费为3800元、营养费9000元、护理费7800元、误工费30023.3元、交通费为6925元、住宿费5250元、鉴定费1720元、复印费5元，由被告太平洋财产保险大连公司在交强险无责限额内赔偿原告医疗费1000元；被告人民财产保险大连公司在驾乘人员保险限额内赔偿原告医疗费10243.61元、住院伙食补助费为3800元、营养费9000元、护理费7800元、误工费30023.3元、交通费6925元、住宿费5250元；被告王绍波赔偿原告鉴定费1720元、复印费5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险无责任限额内赔偿原告徐臻泽医疗费1000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车驾乘人员保险限额内赔偿原告医疗费10243.61元、住院伙食补助费为3800元、营养费9000元、护理费7800元、误工费30023.3元、交通费6925元、住宿费5250元，合计73041.91元。三、被告王绍波于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐臻泽鉴定费1720元、复印费5元，合计1725元。四、驳回原告徐臻泽其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1822元（原告已预交），由原告徐臻泽负担150元，由被告王绍波负担1672元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长 李 横人民陪审员 闫素菊人民陪审员 沈桂凤 二○一八年十二月二十八日书 记 员 陈慧宁