福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0303民初696号 原告：林娟，女，1970年1月28日出生，汉族，莆田市荔城区人，住福建省莆田市荔城区镇海街道县。 委托诉讼代理人：兰元应（特别代理），莆田市涵江区国欢法律服务所法律工作者。 被告：林亚俤，男，1974年12月6日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。 被告：陈亚英，女，1974年7月17日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：傅静晶（特别代理），福建升恒律师事务所执业律师。 原告林娟与被告林亚俤、陈亚英民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林娟的委托诉讼代理人兰元应及被告陈亚英的委托诉讼代理人傅静晶到庭参加诉讼；被告林亚俤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席开庭审理终结。 林娟向本院提出诉讼请求：依法判令林亚俤、陈亚英共同归还林娟借款120万元，并支付该款自2015年12月1日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：林亚俤因经商需要资金，多次向林娟借款（其中：2013年3月30日，现金借款给林亚俤30万元；2013年9月5日，银行转账30万元给林亚俤；2014年1月23日，银行转账50万元给林亚俤指定的案外人郑红哥；2014年1月24日，银行转账10万元给林亚俤），截至2014年1月30日，林亚俤共计向林娟借款120万元，双方书面约定借款按月利率1.5%计息，未约定借款期限。此有林亚俤出具给林娟收执的《借条》一张为据，上述债务发生在林亚俤与陈亚英夫妻关系存续期间，属于林亚俤与陈亚英夫妻关系存续期间的共同债务。林亚俤、陈亚英至今不肯归还上述借款，其行为构成违约，侵害了林娟的合法权益，故提出上述诉讼请求。 林亚俤未作答辩。 陈亚英辩称：1.其对本案借款的金额和借款的时间有异议，认为虽然林娟提供的《借条》中“林亚俤”的两处签名及对利息的约定内容均系林亚俤手写，但该《借条》系格式《借条》，其中借款金额和时间均是打印的，据其了解，借款人“林亚俤”的签名是在2017年林亚俤补签的，且林娟支付给林亚俤的借款并没有转账汇款凭证佐证，故其对林娟所诉借款金额存疑；2.林亚俤向林娟借款后已归还林娟借款本金11万元，此有《银行汇款凭证》为据，应从本案借款本金中扣抵；3.本案借款系林亚俤以个人名义向林娟借款，不是夫妻共同意思表示，也不属于共债共签，且本案借款数额巨大，超出了家庭日常生活所需，也没有用于夫妻共同生活或者夫妻共同生产经营，故林娟所诉上述借款并非林亚俤与陈亚英夫妻关系存续期间的共同债务，其不应承担还款义务。 林娟围绕上述诉讼请求在本院指定的举证期限内，依法向本院递交下列证据：1.林娟的《居民身份证》复印件一份，以此证明林娟的身份及诉讼主体适格；2.林亚俤出具给林娟收执的《借条》一份，以此证明截至2014年1月30日，林亚俤共计向林娟借款120万元，双方约定借款按月利率1.5%计息，未约定借款期限的事实；3.《中国建设银行DCC历史流水》及《中国工商银行个人借款凭证》各一份，以此证明林娟通过银行转账汇款的方式借款给林亚俤的事实（其中：2013年9月5日，转账30万元给林亚俤；2014年1月23日，转账50万元给林亚俤指定的案外人郑红哥；2014年1月24日，转账10万元给林亚俤）。 经庭审质证，陈亚英对林娟递交的上述证据质证意见如下：对证据1的真实性、合法性及关联性均无异议；对证据2《借条》中的借款金额及时间提出异议，认为该《借条》中的借款金额和借款时间均非林亚俤本人手写的；对证据3认为只能证明林娟分别于2013年9月5日及2014年1月24日通过银行转账汇款给林亚俤借款30万元及10万元，合计转账汇款给林亚俤40万元的事实，而林娟于2014年1月23日转账给案外人郑红哥的50万元与本案无关。 陈亚英围绕上述辩解在本院指定的举证期限内，依法向本院递交下列证据：1.陈亚英的《居民身份证》复印件一份，以此证明陈亚英的身份及诉讼主体适格；2.《中国建设银行交易明细》一份、《中国建设银行自动柜员机客户凭条》二份及《中国工商银行自动柜员机客户凭条》三份，以此证明林亚俤借款后，通过银行转账汇款8笔计归还林娟借款本金11万元（其中：2016年12月23日汇款2笔各1万元，合计2万元；2016年12月24日汇款1万元；2017年2月1日汇款2笔各1万元，合计2万元；2017年4月28日汇款2万元；2017年8月30日汇款2万元；2017年11月30日汇款2万元）的事实。 经庭审质证，林娟对陈亚英递交的上述证据质证意见如下：对证据1的真实性、合法性及关联性均无异议；对证据2的真实性没有异议，林娟确有收到林亚俤上述转账汇款计11万元，但该款项系用于偿还本案借款的利息，而并非偿还借款本金。 林亚俤在本院指定的举证期限内未递交证据。 本院认为，林亚俤经传票传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，并递交证据，视为自愿放弃诉讼权利。林娟与陈亚英各自递交的《居民身份证》复印件真实、合法，与本案有关联，能够证明各自的主张，予以认定并采信；林娟递交的证据2《借条》中借款人“林亚俤”的两处签名及对利息的约定系林亚俤手写，陈亚英对此亦无异议，陈亚英提出因《借条》中借款金额与借款日期系打印的，对借款的金额及时间有异议，该辩解理由不能成立，故对该《借条》予以认定并采信；林娟提供的证据3，能够证明其于2013年9月5日转账30万元给林亚俤，于2014年1月23日其向银行借款后转账50万元给林亚俤指定的案外人郑红哥，于2014年1月24日转账10万元给林亚俤的事实；陈亚英提供的证据2真实合法，与本案有关联，能够证明林亚俤向林娟转账汇款11万元的事实，予以认定并采信。 根据上述认定及采信的证据，并经审理查明，林亚俤与陈亚英系夫妻关系（双方于1997年5月9日登记结婚）。林亚俤因经商需要资金，分别向林娟借款金额及时间如下：于2013年3月30日借款30万元(现金支付)；2013年9月5日借款30万元(银行转账汇款支付)；2014年1月23日借款50万元(银行转账汇款支付入林亚俤指定案外人郑红哥银行账户)；2014年1月24日借款10万元(银行转账支付）。2014年1月30日，林娟与林亚俤双方进行结算，林亚俤共结欠林娟借款计120万元，双方约定借款按月利率1.5%计息，未约定借款期限，此有林亚俤出具给林娟收执的《借条》一张为据。该《借条》主要内容为：“借条兹向林娟借人民币壹佰贰拾万元正月利息按1.5%计算林亚俤(签名)借款人：林亚俤(签名)日期：2014.01.30”（《借条》中关于利息的约定内容及林亚俤的两处签名系手写）。林亚俤向林娟借款后，依约支付给林娟借款利息至2015年11月30日止。尔后，林亚俤向林娟汇款8次共计11万元(其中：2016年12月23日汇款2笔各1万元，合计2万元；2016年12月24日汇款1万元；2017年2月1日汇款2笔各1万元，合计2万元；2017年4月28日汇款2万元；2017年8月30日汇款2万元；2017年11月30日汇款2万元)。其余借款拖欠至今未偿还。林娟向林亚俤、陈亚英多次催讨借款未果，遂于2018年2月6日诉至本院，提出上述诉讼请求。 本案的争议焦点是林亚俤向林娟转账的上述款项计11万元应认定为归还借款本金还是利息的问题。林娟认为上述11万元款项系林亚俤向其归还借款利息；陈亚英认为上述转账汇款11万元系归还林娟借款本金。本院分析认定如下：林亚俤向林娟借款120万元，并于2014年1月30日向林娟出具《借条》，双方书面约定按照月利率1.5%计息（即林亚俤每月应归还林娟借款利息1.8万元）。因双方未约定借款期限，应视为不定期借贷关系。林亚俤向林娟借款后，依约支付给林娟借款利息至2015年11月30日止，本金分文未还。后林亚俤分8次转账汇款给林娟11万元，按照民间借贷交易习惯，应视为林亚俤先向林娟归还借款利息，余款才用于归还借款本金。而林亚俤转账汇款给林娟的11万元，不足以偿还其所拖欠林娟的借款利息，故陈亚英主张该转账汇款11万元系偿还林娟借款本金不能成立，不予支持。 综上所述，本院认为，林娟与林亚俤之间的民间借贷关系是双方当事人之间的真实意思表示，合法有效。林亚俤向林娟借款计120万元，双方书面约定按月利率1.5%计息，未约定借款期限，视为不定期借贷关系，此有林亚俤出具给林娟收执的《借条》及《庭审笔录》等为据，事实清楚，证据充分合法，应予认定。林亚俤作为借款债务人，应承担还款付息的民事责任。其拒不履行债务已构成违约，侵害了林娟的合法权益。林娟要求林亚俤依约还款付息，于法有据，应予支持。陈亚英辩解因本案《借条》中借款金额及时间均系打印并非手写，林亚俤对借款金额及时间有异议，但其未能提供证据证明，其辩解缺乏事实和法律依据，应承担举证不能的法律后果，该辩解不能成立，不予支持。另陈亚英主张林亚俤转账汇款给林娟的11万元系偿还林娟借款本金，但林亚俤归还的上述11万元款项尚不足以偿还其拖欠林娟的借款利息，故其辩解不能成立。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》法释[2018]2号第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，本案债务虽然发生在林亚俤与陈亚英婚姻关系存续期间，但系林亚俤以个人名义向林娟借款，超出家庭日常生活需要，林娟未提供证据证明本案债务用于林亚俤与陈亚英夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，林娟应承担举证不能的法律后果。故林娟主张本案债务属于林亚俤与陈亚英夫妻关系存续期间的共同债务，要求陈亚英与林亚俤共同归还本案借款及利息，于法无据，不予支持。林亚俤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、林亚俤应在本判决生效后五日内归还林娟借款120万元，并支付该款自2015年12月1日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息（林亚俤已归还给林娟的借款利息11万元应从中扣抵）； 二、驳回林娟对陈亚英的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费19974元，由林亚俤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  郑少凡 人民陪审员  姚勇松 人民陪审员  刘珊珊 二〇一八年四月二十七日 书 记 员  林黄欢 附：本案适用的法律条文及申请执行提示 一、本案适用的法律条文： 1.《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 2.《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。 3.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 4.《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 5.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》法释[2018]2号 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 6.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 7.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。