四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2017）川1011刑初231号 公诉机关四川省内江市东兴区人民检察院。 附带民事诉讼原告人肖某，男，1966年8月10日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，农民，住四川省内江市东兴区。 委托代理人邱吉金，男，内江市东兴区胜利法律服务所。 被告人周刚，男，1986年7月5日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，小学文化，农民，住四川省内江市东兴区。2008年因犯盗窃罪，被广东省广州市海珠区人民法院判处有期徒刑九个月，2008年12月27日刑满释放。2016年7月27日因涉嫌故意伤害罪被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同年8月10日被取保候审。 辩护人田应光，男，1950年4月1日出生，汉族，四川省内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 辩护人邓岗平，男，1973年12月3日出生，汉族，辽宁省盘锦市双台子区人，住辽宁省盘锦市双台子区。 附带民事诉讼被告人周清友，男，1966年3月20日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，农民，住四川省内江市东兴区。系被告人周刚之父。 委托代理人田应光，男，1950年4月1日出生，汉族，四川省内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 四川省内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉[2017]177号起诉书指控被告人周刚犯故意伤害罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人肖某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。期间，公诉机关以需补充侦查为由，延期进行了审理。四川省内江市东兴区人民检察院指派检察员杨翼擎出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人肖某及其委托代理人邱吉金、被告人周刚及其辩护人田应光、邓岗平、附带民事诉讼被告人周清友及其委托代理人田应光，证人周某、黄某、黎某、刘某1、邓某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 内江市东兴区人民检察院指控，2016年5月9日，周清友和肖某在东兴区农贸市场发生口角，继而发生打斗，被告人周刚见状后上前对肖某实施殴打，并用铁锹击打肖某背部，导致肖某身上多处受伤，肋骨骨折。经鉴定，肖某胸部损伤属轻伤二级，头部损伤属轻微伤。被告人周刚的行为构成故意伤害罪。被告人有犯罪前科，请依法判处。 附带民事诉讼原告人肖某诉称，2016年5月9日12时许，被告周清友因与原告有宿怨，无端打骂原告，双方发生争执。被告人周刚见状对原告拳打脚踢，还用铁铲将原告打伤。原告受伤后于当天被送往内江市第二人民医院住院治疗，周刚父子垫支2000元后分文未付。现要求周刚父子赔偿原告医药费8395.74元（已品迭垫支的2000元），误工费18000元（150元/天×120天），护理费8850元（150元/天×59天），住院伙食补助费1740元（30元/天×58天），营养费1740元（30元/天×58天），鉴定费1700元，交通费1000元，合计41425.74元。 被告人周刚对公诉机关的指控和附带民事原告人肖某的诉请均提出异议，辩解自己未用洋铲打伤原告，不构成犯罪不承担赔偿责任。 被告人周刚辩护人辩护意见，公诉机关指控被告人周刚打伤原告大部分证据是肖某亲属的证言，证人与肖有利害关系，证言不应采信。鉴定意见载明不能确定肖某之伤是否为2016年5月9日受伤所致。故公诉机关指控事实不清，证据不足。 经审理查明，2016年5月9日12时许，附带民事诉讼被告人周清友和附带民事诉讼原告人肖某二人因宿怨在内江市东兴区农贸市场发生争执并互用拳头挥打对方。周清友之子被告人周刚见状，遂上前用街边放置的铁锹拍打肖某背部，致其肋骨骨折。肖某于当天到内江市第二人民医院治疗，于2016年7月5日出院，住院58天，用去医疗费10395.74元。出院诊断为：1、轻型脑伤；2、右侧第7、8肋，左第6肋骨折；3、右额顶枕、背部软组织损伤。2016年7月22日，经四川谨诚司法鉴定所法医学鉴定：肖某胸部损伤属轻伤二级；头部损伤属轻微伤。被告人周刚对该鉴定不服申请重新鉴定，2016年12月9日，经四川求实司法鉴定所法医学鉴定：肖某损伤程度为轻伤二级。2017年7月17日，被告人周刚再次提出重新鉴定后，经成都蓉城司法鉴定中心司法鉴定：肖某右侧第7、8肋前支及左侧第6肋腋段陈旧性骨折，符合轻伤二级。肖某此次损伤误工时限经鉴定为120日。肖某住院期间周清友父子垫支医药费人民币2000元。 2016年7月27日，被告人周刚经公安机关传唤到案。 另查明，被告人周刚于2008年因犯盗窃罪，被广东省广州市海珠区人民法院判处有期徒刑九个月。 上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关受案、立案的情况。 2、现场勘验笔录、平面示意图、现场方位照片，证实案发现场位于东兴区椑木镇马道子三路二巷7号店面外。 3、被害人肖某陈述及辨认笔录证实：2016年5月9日中午，我经过周清友店子门口时，周清友说要弄我，我就说你弄噻。周清友就用拳头打了我太阳穴一拳，我还手后我俩打在一起。这时周刚跑过来对我拳打脚踢，周清友也对我拳打脚踢，我被打趴在地上，周刚从旁边拿了一个洋铲在我后背打了一下，旁边有人喊不能打了，之后就没打了，我就晕倒了，后来发生的事我就不知道了。我当天入院20多天一直觉得胸痛，医生建议我做CT才发现我胸部有骨折。期间，周刚父子来医院付了2000元医药费就一直没管了。我之前没有外伤史，在被周刚打伤之前肋骨也没有骨折过。我们之前打过架，有矛盾。肖某辨认了周刚。 4、证人证言： （1）刘某1证言证实：我是肖某儿媳妇。2016年5月9日中午，我和肖某以及我婆婆一起吃了午饭后，他两人就回家了，我在店子外面和店子帮忙的刘某3一起洗碗，我抬头看见肖某对着街站着，嘴里说着什么，然后我继续洗碗，我再次抬头看见周清友很激动的走到肖某旁边并动手打他，他们两扭打在一起，然后我看见周刚也冲了过去帮周清友打肖某。后来，周刚拿铲子打了肖某的背，肖某就倒在地上没爬起来了。刘某3边跑边喊打不得了，跑到周刚那里抓住周刚手里的铲子抢了过来，他们在打的时候我就报了警，警察很快到了就把周刚父子带回派出所，肖某被送去了医院。警察来了我看见黄某和周某从巷子里走出来。 （2）唐某证言及辨认笔录证实：2016年5月9日12时许，我去椑木镇菜市场买钉子，经过马道子三路二巷那个十字路口时，听到有人喊打架就跑去看，就看到两个中年男子用拳头互打，他们两个刚打起来就跑来一个年轻人，帮一个打另外一个几拳，另外一个中年男子被打到在地上，他们两个有人在用脚踢。之后我看到那个年轻男子在旁边拿了一个洋铲往倒在地上那个男子身上打了两下，之后没打了我就走了。 唐某在12张不同男性照片里辨认出被中年男子和年轻男子殴打的中年男子。 （3）周清友证言证实：2016年5月9日12时左右，我在椑木镇马道子三路5号门面吃饭，肖某走到我面前让我拿钱，我说你有病啊，肖某就跑到路边拿洋铲，我儿子周刚看到肖某拿到洋铲往我跟前走，就上来抢肖某拿的洋铲，两个人就抓扯起，洋铲就丢在路边，肖某老婆也上来拉，周刚和肖某还在抓扯，肖某就倒在地上，我看到肖某倒在地上我就去吃饭了，后面的事情我就不知道了。我没动手，就周刚和肖某动了手。两人就是用拳头打，洋铲丢在旁边没有用。 （4）李某华证言证实：2016年5月9日12点多，我在椑木镇菜市场买东西，看到离椑木镇马道子三路一个卖牛肉汤店子10多米，三个人打在一起，我买好东西再次经过时，看到一个人躺在地上，旁边站到一高一矮两个人，矮个子踢了躺在地上那人一脚，我就走了。 （5）刘某3证言及辨认笔录证实：2016年5月9日12时许，我在肖某店子里做完活路，吃了饭和肖某媳妇一起在门面外洗碗，就看见肖某和他老婆走上面一个门面去关门。没几分钟我和肖某媳妇就看见肖某和周刚父子他们三人打在一起，双方都在动手拳打脚踢，然后我看见肖某被周清友父子两打倒在地。肖某媳妇怀着小孩不方便上去劝阻，我就上前去劝他们，我刚刚上去还没走拢就看到周清友儿子拿着一把铲子平着往趴在地上的肖某背上打了一下，我立即跑过去劝周清友儿子，说你这样打要出事，周清友儿子听后就把铲子给了我，我就把铲子拿走放在旁边了。他们双方就没动手打架，后来警察就来了。 刘某3在12张不同男性照片里辨认出打肖某的男子周刚。 （6）黄某证言证实：我是周清友姐夫。2016年5月9日我从肖某和周清友凉菜店子门口路过时，看见肖某和周清友在互骂，我上去劝架没劝住，肖某先动手打了周清友肩膀一拳，周清友还手，他两就打在一起，我挤到他们中间把他俩拉开。拉开后肖某就到旁边一个牛肉汤店子里拿了一把洋铲，肖某想用洋铲打周清友没打倒，周清友想把肖某手中的洋铲抢过来，他们两就抢在一起。这时周刚看见就跑上去帮周清友抢洋铲。周刚把洋铲抢过来拿在手里，肖某顺势就自己倒在地上，周刚看肖某耍无赖，就举起洋铲想去拍倒在地上的肖某，被我挡下来，没有拍到肖某。之后双方就没发生任何接触了。肖某在地上躺了4、5分钟就自己站起来，走到旁边站了2、3分钟，又自己倒在地上在地上翻滚，还自己用头撞地。直到警察来。 （7）周某证言证实：我是周刚叔叔。2016年5月9日当天我没看到肖某和周清友他们打斗，但我看到肖某睡在周清友门口地上，我就问周清友是不是他打的，周清友说没有。 （8）黎某证言证实：2016年5月9日，我在吃饭听到说外面闹起了，我就出去看，看到两个人在抢洋铲，一个年纪大点，一个就是被告，年纪大点那个倒在地上，洋铲当时在老点的那个人手里，年轻的去抢。我没看到他们打的情况，也没看到小伙子打那个倒在地上的人。 （9）邓某1真证言证实，2016年5月9日12时左右，我和肖某收拾店铺准备回家，肖某去关卷帘门，离我们不远店铺老板周清友就在他店子门口对肖某骂：我要来弄你。肖某就说：你来弄嘛。说完周清友和肖某就各自向对方走去，周清友走过来就朝肖某头上打了一拳，然后他两就相互拉扯起，他俩刚扭打在一起，周清友儿子周刚就跑来和周清友一起打肖某，他父子两对着肖某拳打脚踢，周刚就到我们店铺旁牛肉汤店垃圾车上拿了一把洋铲，用洋铲打肖某，打了几下，肖某就被打趴在地上，肖某脸和前胸贴在地面上，周刚又用洋铲向肖某后背和后腰上敲打了几下，之后刘某3喊打不得哟要出人命，就把周刚手里的洋铲抢过来。刘某3和刘某2是肖某倒在地上周刚用洋铲打的时候来的，黄某和周清友的兄弟（周某）是刘某3把洋铲抢过来之后才出来的。肖某被打伤在内江二院住了近2个月的院，一直住在医院，他之前没有受过伤。 （10）曾某证言证实：我绰号汪二嫂，那天我看到肖某和周刚在肖某门面外吵架，他俩在一起争抢我放在我门面外用于铲垃圾的铲子，因为我忙于店子生意，我又进店子去，等我再次出来时看到肖某倒在地上，然后警察就来了。 （11）徐某证言证实：我是肖某姐夫，肖某住院期间是我和邓某1真一起照顾的肖某。肖某在我照顾期间没有出过医院，在住院期间也没有受过伤。 5、被告人周刚供述和当庭辩解证实：2016年5月9日12时许，我在我父亲马道子三路菜市场我父亲卖凉菜店子旁边耍，就看到肖某拳打脚踢我父亲，我父亲没还手在躲，我就去拉他们，肖某就跑到他店子门口拿汪二嫂放在那儿的洋铲，我就跑过去和肖某抢，抢的过程中我们发生抓扯，之后我将洋铲抢过来，肖某就倒在地上，我准备用洋铲打肖某时被姑爷黄某强拉到就没打，肖某就用头在地上撞，在地上打滚，之后公安就来了。我父亲没有动手，就我和肖某动了手。我们之前因为纠纷打过架，有矛盾。当庭辩解没用洋铲打肖某。 6、内江市第二人民医院住院病历，证实被害人肖某轻型脑伤，右侧第7、8肋，左第6肋骨折、右额顶枕、背部软组织损伤。 7、鉴定意见书： （1）四川谨诚司法鉴定所鉴定意见书和说明，证实肖某胸部损伤属轻伤二级，头部损伤属轻微伤。 （2）四川求实司法鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实肖某损伤属轻伤二级。 （3）成都蓉城司法鉴定中心鉴定意见书和说明，证实肖某右侧第7、8肋前支及左侧第6肋腋段陈旧性骨折，符合轻伤二级，但不能确定是否为2016年5月9日受伤所致。 8、周刚前科资料，证实周刚2008年3月因盗窃被海珠区判处有期徒刑九个月。 9、户籍信息，证实被告人周刚作案时已达应负完全刑事责任年龄。 10、公安机关办案说明，证实被告人周刚经传唤到案情况。 11、公安机关调解协议书，证实公安机关组织对被告人和被害人进行调解未果。 12、电子数据，证实公安民警对被告人周刚进行询讯问时进行了同步录音录像。 附带民事诉讼原告人肖某向法庭提交了身份证复印件、住院发票、病情证明书、鉴定意见和鉴定费发票、车票、营业执照，证实其诉讼主体资格以及计算相关费用依据。 上述证据经当庭质证核实，其收集程序合法，内容客观真实，与案件相关联，足以证明经庭审查明的上述事实，本院予以采信。 综合控辩双方的争议，本院评判如下： 1、辩护人提出本案证人刘某2、邓某1、刘某3与肖某有利害关系，其证言不能采信。本院认为，上述三人虽与肖某有利害关系，但案发时三人在案发现场，均有作证义务，且三人的证言是由公安机关依职权调取，与其他证人证言不矛盾，故应当予以采信。 2、周刚辩称其没有用洋铲打伤原告以及辩护人所提公诉机关指控事实不清，证据不足的辩护意见。经查，周刚持洋铲打伤肖某肋骨的事实，本案所有证人均证实了案发当天周刚父亲周清友和肖某发生抓扯，周刚参与打斗并有手持洋铲的行为。证人刘某1、刘某3、邓某1真、唐某的证言及辨认笔录等证据证实了周刚有用洋铲拍打趴倒在地的肖某背部的行为，证人证言与鉴定意见相互印证，足以认定，故被告人上述辩解及辩护人辩护意见均不能成立。 本院认为，被告人周刚在附带民事诉讼被告人周清友与附带民事诉讼原告人肖某因宿怨发生纠纷，继而相互发生抓扯时，未对双方进行阻止劝离，反而以殴打方式非法损害他人身体，致一人轻伤，具有伤害的故意，其行为已触犯国家刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周刚曾因犯罪被判处刑罚，酌情从重处罚。本案属民间矛盾激化引起，双方均有不克制、不冷静之处，对引发本案均具有一定责任。案发过程中附带民事诉讼原告人肖某有一定过错，酌情对被告人周刚从轻处罚。被告人周刚因犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，除承担刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人肖某请求判令被告人周刚、附带民事诉讼被告人周清友赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费的诉讼请求符合法律规定的部分，予以支持。但请求赔偿营养费，因内江市第二人民医院医嘱单载明其饮食为普食，无证据证实其确需加强营养，故不予支持。请求赔偿误工费以每天150元计算，仅提供营业执照，无其他相关证据印证，不能证实其日收入为150元，故以每天150元计算误工费于法无据，以每天80元计算为宜。请求赔偿交通费1000元，未提交相关证据证实，但酌情支持部分。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第七十二条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人周刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼原告人肖某各项损失费用：医疗费8395.74元，误工费9600元(80元/天×120天)，护理费5800元（100元/天×58天），住院生活补助费1740元(30元/天×58天)，鉴定费1700元，交通费200元，共计人民币27435.74元，由附带民事诉讼原告人肖某自行承担30%即8230.72元，由被告人周刚、附带民事诉讼被告人周清友承担70%即19205.02元，在判决生效后十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人肖某； 三、驳回附带民事诉讼原告人肖某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  黄川江 人民陪审员  刘红英 人民陪审员  刘黄淑 二〇一八年四月二十三日 书 记 员  唐 玲 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 ……… 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 ……… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ……… 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第一百三十八条被害人因人身权利受到侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 ………