安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0202民初808号原告：芜湖市真我文化传媒有限公司，住所地安徽省芜湖市中南建材城10栋9号门面，统一社会信用代码91340200559206253P。法定代表人：余新海。委托诉讼代理人：滕玉华，安徽宇浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶峰，安徽宇浩律师事务所实习律师。被告：上海雅御医院管理有限公司，住所地上海市浦东新区万祥镇宏祥北路83弄1-42号20幢，统一社会信用代码91310115MA1H7W9QX4。法定代表人：胡伟伦，总经理。被告：芜湖三十二颗口腔门诊部有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区中二街127号，统一社会信用代码91340200MA2N9BYC56。法定代表人：胡伟伦，总经理。被告委托诉讼代理人：胡朝晖，安徽新弋达律师事务所律师。原告芜湖市真我文化传媒有限公司与被告上海雅御医院管理有限公司、芜湖三十二颗口腔门诊部有限公司广告合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月9日公开开庭进行了审理。原告芜湖市真我文化传媒有限公司（以下简称真我文化公司）委托诉讼代理人滕玉华、叶峰、被告上海雅御医院管理有限公司（以下简称雅御公司）法定代表人胡伟伦、被告芜湖三十二颗口腔门诊部有限公司（以下简称三十二颗公司）法定代表人胡伟伦及委托诉讼代理人胡朝晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告真我文化公司向本院提出诉讼请求：1、确认原告与芜湖三十二颗口腔门诊部签订的《户外广告发布合同》于2017年8月1日已解除；2、二被告赔偿原告违约金132000元；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年4月，芜湖三十二颗口腔门诊部就皖江财富广场停车场立柱上发布广告事宜与原告签订了《户外广告发布合同》，合同约定，广告发布期为三年，自2016年5月至2019年5月止；发布费用为每月3万元；合同履行期内任何一方违反本合同约定，违约方需向守约方支付年广告费总额的20%违约金。合同签订后，原告依约履行了广告发布义务，三十二颗口腔门诊部按约对原告发布的广告进行了验收并支付了发布费用。之后，被告雅御公司收购了芜湖三十二颗口腔门诊部并继受了合同的权利义务，并于2016年12月30日起开始按月支付原告广告费用。2017年7月31日原告收到被告《关于解除广告合同的通知函》，原告随即回函同意，双方于2017年8月1日解除合同。被告解除合同应承担违约责任，违约金为年广告费的20%。被告雅御公司辩称，被告雅御公司与原告无任何法律关系，不应作为本案被告。被告三十二颗公司辩称，芜湖三十二颗口腔门诊部与三十二颗公司无任何隶属关系，相互之间也不存在权利义务承继关系。被告三十二颗公司与原告未签订过任何广告发布合同，原告主张无事实和法律依据。被告三十二颗公司与原告之间存在口头上广告合同关系，这与芜湖三十二颗门诊部与原告签订的合同属于不同的合同关系，两个合同之间的权利义务不能等同。原告向本院提交了以下证据：1、国家企业信息公示系统查询信息，证明二被告的诉讼主体资格。2、《户外广告发布合同》，证明原告与芜湖三十二颗口腔门诊部存在广告合同关系，并对权利义务进行了约定。3、网银转账单，证明二被告法定代表人胡伟伦通过网银转账的方式支付了2016年12月至2017年7月广告费。4、关于解除广告合同通知函及回复函，证明原、被告广告合同于2017年8月1日解除。二被告未提交证据。对原告提交的证据，二被告质证认为，证据1真实性无异议，但对证明目的有异议，不能证明三十二颗公司作为本案被告适格。证据2真实性不清楚，合同主体不是本案被告。证据3真实性无异议，但对证明目的有异议，三十二颗公司与原告有另外的口头广告合同，是支付过费用，但与三十二颗口腔门诊部签订的合同无关。证据4与被告无关，系三十二颗口腔门诊部所为，与被告无关。本院认证认为，原告提交的证据1，被告对真实性无异议，本院予以确认。证据2、4，原告提交了原件，本院对真实性予以确认。证据3，被告对真实性无异议，本院予以确认，被告辩称胡伟伦支付的费用是支付其他广告费用，但并未提供相关证据予以证明，故对该意见本院不予采纳，本院认定胡伟伦支付的费用系代表三十二颗公司支付的广告费。本院经审理认定事实如下：2016年4月，芜湖三十二颗口腔门诊部（甲方）与原告真我文化公司（乙方）签订《户外广告发布合同》，约定：甲方委托乙方于2016年5月至2019年5月期间在市政中心皖江财富广场停车场立柱上发布广告，发布周期为三年；总价款为108万元，单价为3万元/月；合同期内任何一方违反本合同的约定，导致合同无法履行或解除，违约方应向被侵害方支付年广告费总额的20%作为违约金。合同签订后，原告按约履行了广告发布义务，芜湖三十二颗口腔门诊部支付了2016年5月至2017年7月广告费，其中2016年12月至2017年7月广告费系被告三十二颗公司法定代表人胡伟伦支付的。2017年7月27日，被告三十二颗公司以芜湖三十二颗口腔门诊部的名义向原告邮寄一份解除广告合同通知函，要求解除双方签订的广告合同。2017年8月1日，原告向被告三十二颗公司回复函，同意双方广告合同于2017年8月1日解除，但芜湖三十二颗口腔门诊部应赔偿原告违约金132000元。另查明，（一）2016年11月5日，许荣与雅御公司签订《股权转让协议书》，许荣将芜湖三十二颗口腔门诊部100%的所有权转让给雅御公司。2016年12月15日，芜湖三十二颗口腔门诊部在工商部门注销。2016年12月19日注册成立三十二颗公司，法定代表人胡伟伦，雅御公司是其唯一股东。（二）2017年3月10日，芜湖市镜湖区卫生和计划生育委员会颁发的医疗机构执业许可证中机构名称为芜湖三十二颗口腔门诊部，主要负责人胡伟伦，有效期限自2017年3月10日至2018年4月27日。本院认为，本案争议焦点是三十二颗公司与芜湖三十二颗口腔门诊部是否存在承继关系。具体分析如下：一、芜湖三十二颗口腔门诊部于2016年11月5日转让给雅御公司，于2016年12月15日核准注销。2016年12月19日注册成立三十二颗公司，公司唯一股东为雅御公司。首先从公司名称来看基本一致，均使用了“三十二颗口腔门诊部”，其次从公司成立过程来看，先有雅御公司收购芜湖三十二颗口腔门诊部，收购后注销了芜湖三十二颗口腔门诊部，随即成立三十二颗公司，雅御公司是其唯一股东，从上述公司名称及公司成立过程来看，三十二颗公司与芜湖三十二颗口腔门诊部之间存在承继关系。二、胡伟伦作为三十二颗公司和雅御公司法定代表人从2016年12月起开始支付广告费，广告费用与芜湖三十二颗口腔门诊部与原告签订《户外广告发布合同》约定的费用数额一致。2017年7月27日，三十二颗公司以芜湖三十二颗口腔门诊部名义向原告发函要求解除芜湖三十二颗口腔门诊部与原告签订《户外广告发布合同》。从上述三十二颗公司的行为，可以证明三十二颗公司对芜湖三十二颗口腔门诊部以前签订的合同是认可的，并履行了部分合同，同时还在使用芜湖三十二颗口腔门诊部名称。三、从芜湖市镜湖区卫生和计划生育委员会颁发的医疗机构执业许可证也可以看出，在医疗机构核准登记的机构名称仍是芜湖三十二颗口腔门诊部。综上，三十二颗公司与芜湖三十二颗口腔门诊部之间存在承继关系，故对芜湖三十二颗口腔门诊部应承担法律责任依法由三十二颗公司承担。被告三十二颗公司于2017年7月27向原告发函要求解除合同，原告于2017年8月1日回复函同意解除合同，根据法律规定，双方协商一致，可以解除合同，故本院确认双方合同关系于2017年8月1日解除。根据合同约定，一方违约导致合同解除，违约方应赔偿守约方年广告费的20%违约金。考虑到被告三十二颗公司已履行了部分合同，按年广告费20%计算违约金明显偏高，本院酌情调整按年广告费的15%计算违约金。合同约定三年广告费为108万元，年广告费为36万元，即违约金为54000元（360000*15%）。被告雅御公司系被告三十二颗公司唯一股东，其未能证明公司财产独立于股东自己的财产，根据法律规定，应当对公司债务承担连带责任。故被告雅御公司对被告三十二颗公司的债务承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国公司法》第六十三之规定，判决如下：一、原告芜湖市真我文化传媒有限公司与芜湖三十二颗口腔门诊部签订的《户外广告发布合同》于2017年8月1日解除；二、被告芜湖三十二颗口腔门诊部有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告芜湖市真我文化传媒有限公司违约金54000元；三、被告上海雅御医院管理有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3040元，减半收取1520元，由原告芜湖市真我文化传媒有限公司负担900元，被告芜湖三十二颗口腔门诊部有限公司、上海雅御医院管理有限公司负担620元（诉讼费原告已预交，二被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  刘翔二〇一八年四月二十三日书记员  徐杰本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。