wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初2704号原告：刘文涛，男，1985年2月1日出生，汉族，住广东省阳春市。原告：郑绍茵，女，1991年9月7日出生，汉族，住广东省阳春市。委托诉讼代理人：刘文涛，男，1985年2月1日出生，汉族，住广东省阳春市。被告：中山市丰盛华府房地产开发有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：梁敏华。原告刘文涛、郑绍茵与被告中山市丰盛华府房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑绍茵的委托诉讼代理人即原告刘文涛到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告协助原告办理中山市誉东名苑楼盘的首次登记（即初始登记或大确权）手续；2.被告协助原告办理中山市东升镇誉东名苑2幢1单元***室房地产的不动产权证。事实和理由：原告于2013年10月16日与被告签订合同购买中山市东升镇誉东名苑2幢1单元***房地产（下称涉案房地产），但被告以各种理由拖延办证，故诉至法院。被告没有答辩，也没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并在卷佐证。根据原告陈述及其提交的证据，本院认定事实如下：原、被告于2013年10月16日签订商品房买卖合同，约定由原告向被告购买其开发的涉案房地产，价款为340823元；被告应于商品房交付使用后720个工作日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案，否则被告自迟延之日起每日按原告已付房款的万分之一向原告支付违约金直至其取得房地产权属证书之日止，但该违约金总额以已付房款的5%为上限；被告于2014年6月30日前交房给原告使用；等等。2014年10月30日，被告开具发票给原告，确认收到涉案房地产的购房款340823元。庭审中，原告称，被告于合同约定的期限将涉案房地产交付给了原告使用，但不配合原告办理涉案房地产的不动产权证。本院认为，原、被告签订商品房买卖合同，双方由此形成房屋买卖合同关系，该合同关系不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应恪守，本院对此予以认定。因在双方的房屋买卖合同关系中，除交付涉案房地产给原告使用外，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案（即通常所称办理产权证）亦为被告的合同义务之一，且双方在合同中也已约定了被告履行该合同义务的期限，故被告应依约履行该合同义务。涉案房地产已交付使用，则依合同约定，被告应于该日起720个工作日内履行上述合同义务。现期限已届满，但被告未依约履行上述合同义务，故原告请求被告履行上述合同义务理由充分，本院予以支持。另因被告履行上述合同义务须以涉案房地产所在的誉东名苑楼盘整体先进行首次登记（即初始登记或大确权）手续为前提，故原告诉讼请求被告协助办理誉东名苑楼盘的首次登记（即初始登记或大确权）手续同样有理，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自己承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中山市丰盛华府房地产开发有限公司于判决发生法律效力之日起十五日内办理誉东名苑楼盘的首次登记（即初始登记或大确权）手续；二、被告中山市丰盛华府房地产开发有限公司于判决发生法律效力之日起十五日内协助原告刘文涛、郑绍茵办理中山市东升镇誉东名苑2幢1单元***室房地产的不动产权证。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为100元，由被告中山市丰盛华府房地产开发有限公司负担（该款已由原告刘文涛、郑绍茵垫付，被告中山市丰盛华府房地产开发有限公司应在判决生效之日迳付给原告刘文涛、郑绍茵，本院不另行收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  文国盛二〇一八年四月二十日书记员  赵鑫溶
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0721民初359号原告：张丽君，女，生于1978年9月16日，汉族。被告：陕西春天家园商贸有限公司。住所地：汉中市南郑区大河坎镇艺苑小区三期。法定代表人：冉桂清，公司总经理。本院在审理原告张丽君诉被告陕西春天家园商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思之表示，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张丽君撤回起诉。本案受理费5594元，减半收取2797元，由原告张丽君负担。审判员  林鼎恒二〇一八年四月八日书记员  曹 蓉
福建省闽侯县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0121民初1278号原告：林碧贞，女，1989年5月24日出生，汉族，住福建省闽侯县。委托诉讼代理人：陈丽珠（系原告林碧贞母亲），住福建省闽侯县。被告：林观辉，男，1963年10月9日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告：林碧金，女，1962年2月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。原告林碧贞与被告林观辉、林碧金民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月27日立案。原告林碧贞于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林碧贞撤回起诉，是对其诉讼权利的处分,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林碧贞撤诉。案件受理费1345元，减半收取计672.5元，由林碧贞负担。审判员  曾能红二〇一八年四月十二日书记员  陈 慧附：本案适用法律条文提示《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1525执保43号被申请人吴林园，男，1990年6月10日生于四川省宜宾市高县，汉族，中专文化，户籍所在地四川省高县，住四川省高县。本院根据已经生效的四川省高县人民法院（2018）川1525刑初65号刑事裁定书，为保证生效裁判文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二百二十四条第一款的规定，裁定如下：对被申请人吴林园的银行存款四千元予以冻结。本裁定立即执行。审 判 员  严 晖二〇一八年四月十九日法官助理  李丽霞书 记 员  肖 源
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1225民初1429号原告：代红云，女，汉族，1969年3月2日出生，户籍所在地安徽省阜南县。被告：程晨晨，男，汉族，1986年6月18日出生，户籍所在地安徽省阜南县。原告代红云与被告程晨晨民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月12日公开开庭进行了审理。原告代红云到庭参加了诉讼，被告程晨晨经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代红云向本院提出的诉讼请求：判令被告程晨晨偿还原告借款本金10000元及利息5400元（利息计算至2018年3月16日，以后利息按上述标准计算至债务全部清偿为止）；诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2015年3月16日被告以需要资金周转为由，向原告借款10000元,并出具借条一份。原告多次催要无果，现具状起诉。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件一份；2、被告出具借条一张。被告程晨晨未答辩，也未提供证据，视其对诉讼权利的放弃。本院以职权调取被告户籍证明一份，原告无异议。本院经审理认定事实如下：2015年3月16日被告程晨晨向原告代红云借款10000元，被告给原告出具借条一份，载明：“今借到代红云现金壹万圆整(￥10000元)，月息150元，借款人：程晨晨,2015年3月16日”。被告至今未偿还借款。本院认为，被告程晨晨向原告代红云借款10000元的事实，有被告出具的借条佐证。原告代红云与被告程晨晨之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，应受法律保护。借条记载月息150元，实为月利率1.5%。原告代红云要求被告程晨晨偿还本金及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告程晨晨于本判决生效之日起十日内偿还原告代红云借款本金10000元，利息5400元（利息计算至2018年3月16日，其后利息按月利率1.5%另行计算至借款清偿之日），合计15400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元，减半收取计92.5元，由被告程晨晨负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 员 刘炳鹏二〇一八年四月十二日法官助理 熊 丰书 记 员 李 娟（2018）皖1225民初1429号民事判决书适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间在一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关固定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行；开户名称：阜南县人民法院执行标的款；开户账号：17×××07。并请通知主审法官：刘炳鹏，办公电话0558-859****；通讯地址：皖阜南县人民法院立案庭；邮政编码236300。
湖北省沙洋县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0822破申2号申请人：寿祖军，男，生于1962年1月23日，汉族，沙洋县人，住沙洋县，被申请人：湖北省沙洋亿泰针织实业有限责任公司，住所地湖北省荆门市沙洋县洪岭大道1号。组织机构代码67038711-X。法定代表人:刘越，该公司总经理。2018年4月2日申请人寿祖军以被申请人湖北省沙洋亿泰针织实业有限责任公司（以下简称亿泰公司）不能清偿到期债务，并明显缺乏清偿能力为由，向本院申请宣告被申请人亿泰公司破产清算。本院于2018年4月4日向被申请人亿泰公司送达债权人破产申请通知书，通知被申请人亿泰公司予以核对，如有异议，应在收到通知书之日起七日内向本院书面提出，被申请人亿泰公司未提交书面意见，口头同意破产清算。经审理初步查明：被申请人亿泰公司属企业法人，成立于2008年1月7日，注册资本2000万元，在湖北省沙洋县工商行政管理局进行工商注册登记，公司现处于停产状态。申请人寿祖军与被申请人亿泰公司于2007年12月到2008年3月期间，签订了九份建筑工程施工合同，由申请人寿祖军以包工包料方式承建被申请人亿泰公司工程，工程总价款2725728.88元。申请人寿祖军按合同约定完成工程施工任务，但被申请人亿泰公司仅支付工程款1139856元，下欠1585869.88元，经沙洋县人民法院于2013年5月13日调解，制作（2013）鄂沙洋县民二初字第00011号调解书，被申请人亿泰公司于本调解协议达成之日起7日内支付100000元，2013年6月30日之前支付500000元，2013年11月30日前付清900000元。事后，被申请人亿泰公司未按达成的调解协议履行，申请人寿祖军申请法院强制执行，被申请人亿泰公司仅支付13.5万元，由于被申请人亿泰公司未按生效民事调解书规定的时间付款，应支付迟延履行金，加倍支付延期付款利息，并应以申请人所建工程折价或者拍卖的价款优先受偿。鉴于被申请人亿泰公司不能清偿到期债务，并经法院多年强制执行，不能执行到位，明显缺乏清偿能力，为此，根据《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条的规定，申请人寿祖军特申请法院裁定宣告亿泰公司破产清算。本院认为，被申请人亿泰公司作为债务人不能清偿到期债务，申请人寿祖军作为债权人提出的破产清算申请符合法律规定，被申请人亿泰公司在收到债权人破产申请通知书后，无异议，同意破产清算申请。被申请人亿泰公司属企业法人，住所地在本院辖区范围内，申请人寿祖军的破产清算申请属本院管辖。故本院对申请人寿祖军提出的破产清算申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、第十条、第十三条之规定，裁定如下：受理申请人寿祖军对被申请人湖北省沙洋亿泰针织实业有限责任公司的破产清算申请。指定湖北金恒会计师事务有限公司为管理人。本裁定送达后立即生效。审 判 长 付彦军审 判 员 张 俊审 判 员 张立芳二〇一八年四月二十三日法官助理 柳艾梅书 记 员 陆晓雯
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0110民初750号原告：上海捷森物业服务发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：潘文静，董事长。委托诉讼代理人：金建明。被告：汤序东，男，1973年11月7日出生，畲族，户籍地福建省宁德市。原告上海捷森物业服务发展有限公司诉被告汤序东物业服务合同纠纷一案，原告上海捷森物业服务发展有限公司于2018年4月3日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陆 青二〇一八年四月三日书记员 史晨璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省襄汾县人民法院民事判决书（2018）晋1023民初124号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙蓉蓉，山西德辩律师事务所律师。被告：张李军，男，1987年4月26日出生，汉族。原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告张李军民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案，适用简易程序，在审理期间发现不宜适用简易程序，于2018年2月6日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托诉讼代理人孙蓉蓉到庭参加诉讼，被告张李军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款39999元；2.被告向原告支付违约金3999.9元,并按欠款额的0.1%向原告支付延迟履约违约金（从欠款之日起至还清之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事投资业务，接受投资一方必须成为原告的会员，成为会员后便可以享有原告代为垫付消费款的资格。按照双方签订的系列合同，被告到其他会员处消费时，原告为被告垫付消费款，用户会员须在指定的还款日将消费的垫付款归还原告。原告与被告于2015年5月26日签订编号为垫000043110的垫付宝领用合约等一系列合同，被告成为原告公司会员。2017年6月19日，被告在同为垫付宝会员的赵旭杰处共计消费40000元，原告依约进行款项垫付，但被告未按期偿还借款。张李军未作答辩。经审理查明，2015年5月26日，垫富宝公司与张李军签订垫付宝合同，整个合同包括：垫付宝领用合约、不可过户承诺函。合同约定：被告自愿注册成为垫付宝会员，原告为其在垫付宝其他会员处的消费垫付款项，被告按约定将垫付款定期归还原告，应按照垫付宝网站双方达成的每期垫付宝账户账单日、还款日及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并按时足额还款；未按时足额还款的，应按欠款总额的10%缴纳当月违约金，每逾期一日按欠款额的1‰支付迟延履行违约金。被告张李军消费授信额度为40000元，账单日为每月11日，还款日为每月19日。2017年6月19日，被告在同为垫付宝会员的第三人处消费两笔共计40000元。原告扣除2.4%服务费960元后给第三人转款39040元，原告实际代被告支付垫付款39040元，被告应当于2017年7月19日前将此款项偿还原告。因被告未按期偿还，原告从被告银行卡扣划1元，被告尚欠原告39039元应予偿还。上述事实有原告举证的垫付宝领用合约、不可过户承诺函、被告与卖方会员交易截图、交易记录、付款明细、中信银行现金管理交易凭证、壹号车公司证明、短信通知记录在案佐证。本院认为，原告垫富宝公司与被告张李军签订的垫付宝系列合同为有效合同。根据合同约定，原告为被告垫付款项后，被告除偿还垫付款项的本金外，在不能按时足额偿还垫付款项时，按合同约定还需支付违约金、滞纳金，其实质是民间借贷合同。被告虽然在第三人处消费40000元，但原告在转款时预先扣除了服务费，实际转款39040元，并扣划了被告1元，本院认定双方的借款额为39039元。双方合同约定的违约金和逾期付款违约金过高，按照民间借贷法律规定，二者之和应当不超过年利率24%，自双方约定的还款日次日起即2017年7月20日计算至本金还清为止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告张李军于本判决生效后十日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款39039元，并自2017年7月20日起至垫付款付清之日止按照年利率24%计付利息。案件受理费898元，由被告张李军承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长孙丽芳人民陪审员郑艳平人民陪审员秦华峰二O一八年四月十日书记员刘琦
河南省内黄县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0527刑初154号公诉机关内黄县人民检察院。被告人郭某某，男，1986年6月26日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省内黄县。因涉嫌拒不执行判决犯罪，于2017年7月20日被内黄县公安局刑事拘留；因涉嫌拒不执行判决犯罪，于2017年8月2日经内黄县人民检察院不批准逮捕，同日由内黄县公安局取保候审；因涉嫌拒不执行判决犯罪，于2018年3月20日被内黄县人民检察院取保候审。2018年4月11日被本院取保候审。指定辩护人张俊田，河南高陵律师事务所律师。内黄县人民检察院以安内检公诉刑诉（2018）85号起诉书指控被告人郭某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，内黄县人民检察院指派检察员张日亮、王智慧出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人张俊田到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年5月22日，本院某某号判决书判决：第一项，准予原告张某某与被告郭某某离婚；第二项，婚生女儿郭某由原告张某某抚养，被告郭某某应给付给原告张某某子女抚养费人民币30602.32元；第三项，被告郭某某应将原告张某某的婚前个人财产：冰箱一台、挂衣柜一个、被柜一个返还给张某某；第四项，上述第二、三项，于本判决生效后三十日内被告郭某某履行完毕。判决生效后，被告人郭某某有能力执行拒不执行。2015年8月14日，本院向被告人郭某某公告送达了执行通知书，要求被告人郭某某立即执行本院某某号判决书确定的义务，被告人郭某某仍拒不执行。2017年7月31日，被告人郭某某支付张某某子女抚养费30700元，并取得了张某某谅解，张某某主动放弃了请求返还冰箱、挂衣柜、被柜的权利。上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有前科查询证明，政治身份证明，到案证明，车辆查询信息，民事判决书，执行裁定书，执行通知书，受理通知书，报告财产令，公告，银行交易信息查询，送达回执，情况报告，谅解书，被告人郭某某的供述与辩解及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立，所举证据确实、充分，本院予以确认。被告人郭某某到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好；全部履行的执行义务，取得了申请执行人的谅解，确有悔罪表现，对其可从轻处罚。辩护人请求对被告人郭某某从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人郭某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  张鹏宇审判员  李林生审判员  张鹤燕二〇一八年四月二十五日书记员  李旭日
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0826执1131号之二申请执行人李存法，男，1959年4月27日出生，汉族，住山东省微山县经济开发区。被执行人仲继坤，男，1964年5月26日出生，汉族，住山东省微山县。本院在执行申请执行人李存法与被执行人仲继坤民间借贷纠纷一案中，于2017年11月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未签收，未实际履行。本院通过公告送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院于2017年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人仲继坤名下的存款信息，仅有零星存款，经核实后，申请执行人对此不要求采取任何强制措施，本院于2017年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人仲继坤的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2017年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人仲继坤的车辆登记，未发现被执行人的车辆登记信息。本院于2018年2月5日通过微山县不动产登记中心查询，未发现被执行人的房产、土地登记等信息。本院于2017年12月16日将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行线索。申请执行人表示暂时没有其他财产线索，并书面同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2018年4月26日将被执行人仲继坤纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行，申请执行人李存法未受偿的债权本金5万元、利息27000及迟延履行金。综上所述，因本案被执行人仲继坤确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  常成伟审判员  满孝安二〇一八年四月二十六日书记员  肖永吉
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初1585号原告：贾伟，男，1994年10月16日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司江津店，住所地：重庆市江津区几江瑞安南路25号祥瑞水木年华青木苑售楼中心一楼1号，统一社会信用代码91500116699252550T。负责人：何朗，该店店长。委托诉讼代理人：樊星，男，该公司员工。原告贾伟诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司江津店产品责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案，原告贾伟于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾伟的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾伟负担。审 判 员 黄娅二〇一八年四月十六日法官助理 王也书 记 员 张露
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0113民初169号原告：武汉元辰世纪环保科技有限公司，住所地：武汉市武昌区南湖花园机场三路水域天际三期16栋1单元10层1室。法定代表人：刘光洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭颖，湖北乾行律师事务所律师。委托诉讼代理人：张威，湖北乾行律师事务所律师。被告：上海通领汽车科技股份有限公司武汉分公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街江下村路（3-3-546-1号A区）。负责人：张超，该公司经理。委托诉讼代理人：李秀江（系该公司员工），男，1958年10月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告武汉元辰世纪环保科技有限公司诉被告上海通领汽车科技股份有限公司武汉分公司合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告武汉元辰世纪环保科技有限公司于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉元辰世纪环保科技有限公司自愿撤回对被告上海通领汽车科技股份有限公司武汉分公司的起诉，其申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉元辰世纪环保科技有限公司撤回对被告上海通领汽车科技股份有限公司武汉分公司的起诉。案件受理费2000元，减半收取计1000元，由被告上海通领汽车科技股份有限公司武汉分公司负担。审 判 长  黄浩志人民陪审员  李启发人民陪审员  肖有武二〇一八年四月二十四日书 记 员  肖 倩
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1482财保277-1号申请人：祁怀勇，男，1987年8月10号出生，汉族，住山东省沂源县。被申请人：冯自立，男，1971年3月4日出生，汉族，住禹城市。申请人祁怀勇于2018年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯自立的财产采取保全措施。申请人祁怀勇以在山东禹城农村商业银行账户上的存款2000.00元提供担保。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下:冻结申请人祁怀勇在山东禹城农村商业银行账户上的存款2000.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 褚 杰二〇一八年四月十六日书记员 司秀萍
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0326执342号申请执行人李霞,女。被执行人侯秋利,女。本院在执行李霞与侯秋利机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）陕0326民初1486号民事判决书，执行标的2849.84元，执行费50元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书。现被执行人已按执行通知书的内容执行2849.84元，申请执行人也亦领取。被执行人已缴纳执行费50元。本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结本院（2017）陕0326民初1486号民事判决书第四项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冀有会审判员  王宏让审判员  李海生二〇一八年四月十九日书记员  王 妮
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0402执938号申请执行人：方映华，女，1946年1月10日生，汉族，系攀钢电视台退休职工，住四川省攀枝花市东区。被执行人：王万喜，男，1962年10月1日生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市东区。申请执行人于二〇一八年三月十三日，向本院申请执行攀���花市东区人民法院于二Ｏ一七年五月十九日作出的（2017）川0402民初1699号民事调解书，该判决已经发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人王万喜向我院提交每月按时履行生效法律文书的材料证明。故本院认为，被执行人王万喜在履行生效法律文书义务，而执行案件是对已发生法律效力且具有可强制执行内容的法律文书所确定的事项予以执行的案件,故其强制执行请求不应受理。申请执行人可在被执行人不按生效法律文书确定的内容履行时再行使其权利。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，裁定如下：驳回申请人方映华的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阳家红审判员  亓 龙审判员  余 斌二〇一八年四月三日书记员  周渝浩
江西省芦溪县人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣0323刑初45号公诉机关芦溪县人民检察院。被告人林桂明,男,1984年12月10日出生,汉族,江西省人，小学文化,农民，户籍所在地：江西省,现住江西省萍乡市芦溪县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年9月26日被芦溪县公安局刑事拘留,同年11月2日被芦溪县公安局逮捕。现羁押于萍乡市看守所。芦溪县人民检察院以芦检公诉刑诉[2018]34号起诉书指控被告人林桂明犯诈骗罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芦溪县人民检察院指派检察员汪丽红出庭支持公诉，被告人林桂明到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2017年6月初的一天,被告人林桂明告知被害人沈某其可以不通过驾校正规考试而帮他人办理驾驶证,沈某闻言后，便支付3100元给林桂明让其为自己办证。林桂明收到沈某的钱后，便通过微信联系办理假证的“王晓林”(公安机关称在逃)为沈某办理了一本驾驶证。2017年6月底的一天，沈某介绍罗龙海的儿子邱勃澄以3900元的价格在林桂明处办理一本驾驶证。2、2017年7月的一天,陈某得知被告人林桂明能办理驾驶证,便联系上林桂明，并对其说自己还有很多认识的人想办证,二人商议后确定林桂明以每本驾驶证4500元的价格向陈某收取办证费用。2017年8月16日前后,林桂明以3100元的价格为陈某本人办理了一本驾驶证。2017年7月至9月期间,芦溪县鸿顺汽修老板刘某2、刘某1得知陈某可以办理驾驶证,先后向陈某介绍了赖某、彭某1、彭某2、全某、袁某、吴某、周某和刘某4等8人办理驾驶证。因全某是外地人,支付给林桂明办证费5000元,其余七人均支付给林桂明办证费4500元。经芦溪县公安局交通警察大队机动车驾驶证查询结果显示，林桂明办理的驾驶证均无办证记录。被告人林桂明收取沈某办理驾驶证费用共计7000元,收取陈某办理驾驶证费用共计39600元。2017年9月25日,陈某得知办理的驾驶证是假的,遂找到林桂明，林桂明当天退还17000元给陈某。另查明，被告人林桂明系由刘某3扭送至公安机关，其归案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人林桂明在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、归案情况说明、搜查笔录、扣押清单、机动车驾驶证查询结果、前科证明、常住人口登记表、证人刘某1、刘某2、刘某3、阳某的证言、陈某、刘某1的辨认笔录、被害人沈某、陈某、赖某、彭某1、彭某2、袁某、周某的陈述，被告人林桂明的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林桂明以非法占有为目的，虚构事实,骗取多人现金46600元,其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人林桂明犯诈骗罪的罪名成立，本院予以支持。被告人林桂明归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其已赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人林桂明的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人林桂明犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年9月26日起至2019年9月25日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人林桂明退赔被害人29600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 文招二〇一八年四月十二日代书记员 谢灵
福建省厦门市同安区人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽0212行审190号申请执行人厦门市同安区人力资源和社会保障局，住所地厦门市同安区银湖中路1号，统一社会信用代码11350212004173216H。法定代表人林建省，局长。委托代理人陈芳华，厦门市同安区劳动保障监察大队工作人员。被执行人厦门日天毅工贸有限公司，住所地厦门市同安区凤岭二路19号2#厂房三层东侧，统一社会信用代码91350212MA2YCOUJ32。法定代表郭志煌。申请执行人厦门市同安区人力资源和社会保障局于2018年3月28日向本院申请执行厦门日天毅工贸有限公司缴纳罚款一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人厦门市同安区人力资源和社会保障局于2017年9月13日作出厦同人社监行决字【2017】003号《行政处罚决定书》。该决定书认定：厦门日天毅工贸有限公司存在招用童工的情况，该童工张嘉鑫（男，2003年8月3日出生，身份证号）于2017年7月5日经招聘入职，从事包装作业员工作，案发前共在该公司工作20天。厦门日天毅工贸有限公司违反了《禁止使用童工规定》第二条的规定。厦门市同安区人力资源和社会保障局于2017年8月23日向厦门日天毅工贸有限公司送达了厦同人社监罚告字【2017】003号《厦门市同安区人力资源和社会保障局处罚告知书》，告知其违法事实、处理依据及依法享有的权利。被执行人在规定时限内未提出陈述申辩意见，视为放弃陈述申辩权利。依据《禁止使用童工规定》第六条之规定，决定：厦门日天毅工贸有限公司使用一名童工共计一个月处以罚款5000元，限于接到本处罚决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。本院经审查查明，被执行人厦门日天毅工贸有限公司违法行为被发现后，申请执行人厦门市同安区人力资源和社会保障局依法进行调查，履行告知、审批等法定程序，被执行人在规定时限内未提出陈述申辩意见，申请执行人作出上述厦同人社监行决字【2017】003号《行政处罚决定书》，于2017年9月13日依法送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议，未向法院提起行政诉讼，亦未履行缴交罚款义务。2018年1月4日，申请执行人依法送达厦同人社监催告【2018】1号《行政强制执行事先催告书》，催告被执行人履行义务。因被执行人在规定期限内仍未履行义务，厦门市同安区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚款5000元。本院认为，申请执行人厦门市同安区人力资源和社会保障局是对辖区内用人单位使用童工行为监督管理的适格主体，其作出的厦同人社监行决字【2017】003号《行政处罚决定书》事实清楚、程序合法、证据充分。被执行人厦门日天毅工贸有限公司在法定期限内既不起诉又不履行，该决定书已经生效，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十四）项之规定，裁定如下：一、厦门市同安区人力资源和社会保障局作出的厦同人社监行决字【2017】003号《行政处罚决定书》，本院依法准予强制执行；二、被执行人厦门日天毅工贸有限公司应于本裁定书送达之日起十日内缴纳罚款5000元；三、被执行人厦门日天毅工贸有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行，由此产生的费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪秀娟审 判 员 叶采惠审 判 员 杨 郁二〇一八年四月二十四日法官助理 康钰祺书 记 员 吕子洋附：本裁定所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为。
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0381执330号申请人：汉江集团丹江口博远置业有限责任公司。法定代表人：王森林，该公司总经理。被执行人：王腊梅，女，生于1981年1月30日，汉族，个体工商户。申请人汉江集团丹江口博远置业有限责任公司与被执行人王腊梅租赁纠纷一案，本院依据己经发生法律效力的丹江口市人民法院（2017）鄂0381民初1093号民事判决已发生法律效力，被执行人接到执行通知后自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结丹江口市人民法院（2017）鄂0381民初1093号民事判决书书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吉延军审判员  冯 伟审判员  徐建林二〇一八年四月五日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省漳平市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0881执保36号申请人：陈玉和，男，汉族，住漳平市。被申请人：邱远章，男，汉族，住长汀县。被申请人：厦门旭瑞鸿家具有限公司，住所地厦门市同安区美溪道湖里工业园18号第五层，统一社会信用代码91350212594981650T。法定代表人：邱远章。本院在审理陈玉和与邱远章、厦门旭瑞鸿家具有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人陈玉和于2018年4月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结福建法院司法查控系统查询的邱远章、厦门旭瑞鸿家具有限公司他们所有银行账号下的资金（以人民币96508.2元为限）：1、户名：邱远章，银行卡账号：62×××66，开户行：中国民生银行厦门总行；2、户名：邱远章，银行卡账号：62×××69，开户行：中国建设银行股份有限公司总行；3、户名：厦门旭瑞鸿家具有限公司，账号：35×××99，开户行：中国建设银行股份有限公司厦门东区支行。本院认为，申请人陈玉和的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结邱远章的银行卡账号62×××66（开户行中国民生银行厦门总行）、邱远章的银行卡账号62×××69（开户行中国建设银行股份有限公司总行）、厦门旭瑞鸿家具有限公司的银行账号35×××99（开户行中国建设银行股份有限公司厦门东区支行）的上述银行存款以96508.2元为限。二、冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 温  英  明二〇一八年四月九日书记员 郑巧玲（代）
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤5281刑初291号公诉机关普宁市人民检察院。被告人黄涌祥，男，1976年4月16日出生，广东省普宁市人，汉族，初中文化程度，住普宁市。因本案于2018年2月28日被羁押，次日被刑事拘留。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2018]196号起诉书指控被告人黄涌祥犯危险驾驶罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月23日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员李延兵出庭支持公诉，被告人黄涌祥到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，2018年2月28日凌晨1时30分许，被告人黄涌祥醉酒后驾驶1辆粤Ｖ×××××号牌小型客车，途经普宁市XX被查获。经揭阳市公安司法鉴定中心检验，黄涌祥血液中检出乙醇成分，含量为267.5毫克/100毫升。上述事实，被告人黄涌祥在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精测试单、检验报告书、交警部门的书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄涌祥违反道路交通安全法，醉酒后在公共道路上驾驶机动车辆，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。依法应予惩处。公诉机关指控黄涌祥所犯罪名成立。鉴于黄涌祥能当庭认罪，可酌情从轻处罚。黄涌祥请求从轻处罚的意见，可予采纳。公诉机关建议对黄涌祥判处拘役二个月至四个月，并处罚金，符合罪刑相适应原则，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十三条的规定，判决如下：被告人黄涌祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月28日起至2018年4月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈叶枫二〇一八年四月二日代书记员 王跃龙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0402民初1134号原告朱桂荣，女，汉族，1966年10月19日生，住平顶山市湛河区。被告孙建国，男，汉族，1972年6月25日生，住平顶山市新华区。被告刘银娜，女，汉族，1974年9月10日生，住平顶山市新华区。本院在审理原告朱桂荣与被告孙建国、被告刘银娜民间借贷纠纷一案中，原告朱桂荣在收到本院受理案件通知书后，在法律规定时间内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：本案按原告朱桂荣撤诉处理。审判员  张曙光二〇一八年四月二十五日书记员  孙 帅
贵州省望谟县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔2326民初526号原告：刘克芬，女，1980年5月6日生，汉族，贵州省望谟县人，住望谟县，委托诉讼代理人：胡海涛，贵州法甲律师事务所律师。被告：吴延济，男，1972年5月13日生，汉族，贵州省望谟县人，住望谟县新屯镇柯杉村竹林寨组。原告刘克芬与被告吴延济同居关系析产纠纷一案，本院于2018年3月5日受理后，依法适用简易程序,于同年3月21日公开开庭进行了审理。原告刘克芬及其委托诉讼代理人胡海涛到庭参加诉讼，被告吴延济经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘克芬向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告共同修建位于望谟县××柯××村竹林××组的砖混结构房屋一栋（共二层）归儿子吴某所有；2.原、被告共同财产柜子一台归原告所有，电视机一台归被告所有；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年开始以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记。同居期间生育儿子吴某，现已成年。因双方性格差异较大，经常因家庭琐事发生矛盾，现感情确已破裂，无继续共同生活的可能。因双方对财产分割无法达成协议，原告遂向法院提出上述诉讼请求。被告吴延济未进行答辩。本院经审理认定的事实如下：原告刘克芬与被告吴延济于××××年开始以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记。同居期间共生育了两个孩子，其中一个已死亡，另一男孩取名吴某，于××××年7月10日生，现已成年。共同财产有双方于2012年在望谟县××柯××村竹林××组修建的砖混结构房屋一栋（共二层）、一台冰箱、一台电视机及一个柜子。近年双方因琐事发生矛盾导致分居，刘克芬遂向本院起诉要求分割共同财产。上述事实，有起诉状、户口簿复印件及庭审笔录附卷佐证。本院认为，刘克芬与吴延济于××××年以夫妻名义同居生活后，至今未依法到婚姻登记机关办理结婚登记，双方未确立合法的夫妻关系，属同居关系，当事人可以自行解除。双方共同所生的男孩吴某现已成年，生活状态可以自主，故不存在子女抚养问题。同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，应按一般共有财产处理。对双方同居期间所建的位于望谟县××柯××村竹林××组的砖混结构房屋一栋（共二层），刘克芬在庭审中表示自愿将其享有部分的权利赠与其子吴某，系其真实意思表示，本院予以确认；其余部分应归吴延济所有。对于共同财产一台冰箱、一台电视机、一个柜子，刘克芬在庭审中表示只要一个柜子，其余归吴延济，予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条第（二）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告刘克芬与被告吴延济同居生活期间共建的位于望谟县××柯××村竹林××组的砖混结构房屋一栋（共二层），刘克芬自愿将其享有的权利赠与双方男孩吴某，本院予以确认；其余部分房屋权利归被告吴延济。同居期间的其他共同财产柜子一个归刘克芬所有，冰箱一台、电视机一台归吴延济所有。案件受理费100元（已减半），由原告刘克芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  陈安玉二〇一八年四月十九日书记员  何汝宽
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）兵01刑更60号罪犯梁吉鑫，男，1990年6月4日出生，汉族，四川省三台县人，初中文化，现在阿拉尔监狱二监区服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2009年5月11日作出（2009）浙杭刑初字第91号刑事附带民事判决，以被告人梁吉鑫犯故意伤害罪、抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑12年，并处罚金2000元（已缴纳），附带民事赔偿30000元（累计履行3000元）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计2年3个月。刑期执行至2018年7月22日止。执行机关阿拉尔监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯梁吉鑫在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯梁吉鑫在2016年、2017年服刑改造中，表现较好，获监狱记功5次，表扬3次，包夹改造积极分子17次，24次被评为月改造积极分子，获得半年度改造积极分子4次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁吉鑫在服刑期间，虽能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，但该犯生效判决书中判决的附带民事赔偿未能全部履行，其余刑不足四个月。依照最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯梁吉鑫不准予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张       韫审判员 李   宁   宁审判员 康   常   荣二〇一八年四月十八日书记员 吐尔洪•吐乎尼牙孜
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0203执2737号申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号，组织机构代码85499075-7。法定代表人：黄海，行长。委托诉讼代理人：陈少堂、陈彬，福建天翼律师事务所律师。被执行人：黄建和，男，1966年11月30日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。本案在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被执行人黄建和信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)闽0203执2737号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一八年四月二十日代书记员 王巧玲附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0721民初1370号原告：前郭县乌兰塔拉乡杜生化肥经销处。经营者：杜生，男，1971年8月21日生，汉族，个体，住前郭县。被告：齐文秀，男，1985年6月24日生，汉族，农民，住前郭县。被告：齐少文，男，1961年6月3日生，汉族，农民，住前郭县。被告：历敏，女，1962年7月8日生，汉族，农民，住前郭县。原告前郭县乌兰塔拉乡杜生化肥经销处与被告齐文秀、齐少文、历敏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的经营者杜生到庭参加诉讼，被告齐文秀、齐少文、历敏经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理终结。原告诉称：2015年4月被告齐文秀在原告处赊购农资价值9300元，双方约定月利2分，担保人为齐少文、历敏（齐文秀父母），后原告多次索要未果。���诉至法院，要求被告齐文秀给付欠款9300元，并支付自2015年4月8日至还清欠款止的利息（月利2分），齐少文、历敏承担连带给付义务。齐文秀、齐少文、历敏均未出庭参加诉讼，亦未提出答辩。经审理查明：被告齐文秀于2015年4月8日为原告出具借据一枚，载明：“由于乙方资金不足，无法购买农资物品，特向杜生借款9300元，此款于2015年12月30日前还清，未能还清者，从借款当日起每月利息按2分计算。欠款人：齐文秀，担保人：齐少文、历敏”。本院认为：根据原告提供的借据，能够认定原告与被告齐文秀双方买卖合同关系成立，被告应按照出具的借据履行给付欠款的义务，故原告的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关���要求被告齐少文、历敏承担保证责任的诉求，亦有法律依据，本院予以支持；关于约定的利息，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告齐文秀于本判决生效后立即给付原告前郭县乌兰塔拉乡杜生化肥经销处欠款本金9300元，并自2015年4月8日起至本判决生效之日按照月利2分支付利息；被告齐少文、历敏承担连带给付责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由三被告共同承担。本判决为终审判决。审判员 顾 丹二〇一八年四月十二日书记员 金海涛
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初2066号原告：张汝棠，男，1980年1月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：冯志华，广东华法律师事务所律师。被告：杨海莹，女，1987年6月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：廖坡南，男，1987年12月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告张汝棠诉被告杨海莹、廖坡南买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后，依法由审判员黄敏玲适用简易程序独任审判，于2018年4月17日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人冯志华、被告杨海莹到庭参加诉讼，被告廖坡南经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张汝棠向本院提出诉讼请求：1.两被告连带向原告支付货款人民币233560元及逾期利息506元（从2018年1月1日开始起算，暂计算至2018年1月13日，之后按同期贷款利率计算利息至被告实际付款之日止）；2.两被告赔偿原告为实现债权而支付的诉讼律师费损失人民币12000元；3.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：原告于2015年初开始向被告杨海莹供应胶水材料。截至2017年1月23日，经双方对账确认，两被告共拖欠原告货款233560元并向原告出具对账单确认欠款事实，同时约定如未在2017年12月31日前还清，自愿承担为实现债权所产生的律师费、诉讼费。债权到期后，原告多次要求被告支付货款，但被告均以各种理由推委，拒不支付。为追究被告未按期还款的违约责任，原告委托广东华法律师事务所代理本案。为实现债权而支出的费用，包括律师代理费12000元等，依约应由被告承担。被告廖坡南系被告杨海莹的配偶，且债务在其婚姻存续期间产生，故该债务为夫妻共同债务，因此，被告廖坡南应对被告杨海莹的债务承担连带责任。起诉后，被告杨海莹向原告还款1300元，现尚欠原告货款232260元。综上，为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告杨海莹辩称：我方在原告起诉后现金归还了1300元货款。金额方面与我计算的金额有出入。这个是我的个人债务，被告廖坡南没有参与经营。被告廖坡南没有答辩。原告向本院提供了顺德区龙江镇人民政府婚姻登记处关于顺德区人民法院的《委托调查函》的复函、对账单、送货单、农行交易明细清单、委托代理合同、发票等证据予以证实。被告廖坡南经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证、举证的权利。对原告起诉主张的事实，本院予以确认。本院认为，合法的债务应当清偿，被告杨海莹拖欠原告货款人民币232260元的事实清楚，证据确实充分，被告杨海莹应予以偿还。被告欠款的行为构成违约，应当向原告支付利息，原告诉请逾期利息，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，原告提供有被告廖坡南签名的送货单以及农行交易明细清单，足以证明该货款是两被告共同经营所产生，对原告提出本案债务系两被告的夫妻共同债务的主张，本院予以支持。被告杨海莹认为该债务是其个人债务，被告廖坡南没有参与经营，故被告廖坡南不承担还款责任的抗辩意见，缺乏事实依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨海莹、廖坡南应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张汝棠支付货款本金人民币232260元及利息（以本金人民币232260元为基数，从2018年1月1日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计付）；二、被告杨海莹、廖坡南应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张汝棠支付律师费用人民币12000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费2495.5元、财产保全费1750.33元，合共4245.83元（原告张汝棠已预交），由被告杨海莹、廖坡南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄敏玲二〇一八年四月十八日书记员  陈玉汶
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0326民初151号之一原告：务川自治县升发节能建材有限公司。住所地：务川自治县都濡镇接官坪村。法定代表人：王家伏。委托诉讼代理人：蒋杰，遵义市务川自治县中心法律服务所法律工作者。被告：重庆市佳信建设（集团）有限公司。住所地：重庆市万州区沙龙路三峡购物城*栋*单元***号。法定代表人：任勇。被告：汪东阳，男，1962年11月25日出生，住重庆市彭水县。被告：贵州务川保元房地产开发有限公司。住所地：务川新城银杏路。法定代表人：林小波。委托诉讼代理人：邓愈，贵州子尹（务川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉鸾，贵州子尹（务川）律师事务所实习律师。原告务川自治县升发节能建材有限公司与被告重庆市佳信建设（集团）有限公司、汪东阳、贵州务川保元房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法进行审理。原告务川自治县升发节能建材有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付工程材料款180万元并承担所引起的资金占用费及诉讼费。事实及理由：2014年至2016年，被告重庆市佳信建设（集团）有限公司（务川二、五组团项目部）及汪东阳为被告贵州务川保元房地产开发有限公司承建商业开发房屋工程项目中，在原告务川自治县升发节能建材有限公司购买建筑材料。2017年8月3日，经原告与被告汪东阳结算，尚欠材料款180万元。现被告已完成项目工程，但被告重庆市佳信建设（集团）有限公司及汪东阳至今未付。被告贵州务川保元房地产开发有限公司作为工程发包方，应在欠付工程款范围内承担支付义务。故诉至本院。本院经审查认为，根据原告务川自治县升发节能建材有限公司提供的诉状载明，重庆市佳信建设（集团）有限公司作为本案被告之一。但经本院调查核实，重庆市佳信建设（集团）有限公司是不存在的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”规定，本案应视为没有明确的被告，故原告的起诉不符合受理条件，本院不予受理。现本院已立案，故应驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告务川自治县升发节能建材有限公司的起诉。案件受理费10500元（原告务川自治县升发节能建材有限公司已预交），由原告务川自治县升发节能建材有限公司退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长  穆 进人民陪审员  申修堂人民陪审员  吴定国二〇一八年四月八日书 记 员  张子烨
白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2018）甘0403执恢108号申请执行人李永宏被执行人胡泉申请执行人李永宏与被执行人胡泉民间借贷纠纷一案，白银市平川区人民法院作出的（2017）甘0403民初926号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月19日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，被执行人履行了应当履行的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2017）甘0403民初926号民事调解书执行完毕。特此通知审 判 员 巩学军二〇一八年四月二十六日法官助理 李世良书 记 员 刘文栋
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1723执635号申请执行人：周某，男，1986年11月20日出生，汉族，住山东省成武县。被执行人：高某，女，1990年10月19日出生，汉族，住山东省成武县。本院在执行申请执行人周某与被执行人高某婚姻家庭纠纷一案中，在执行过程中，被执行人履行了全部义务，此案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结山东省成武县人民法院（2016）鲁1723民初1458号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李连领审判员  庞宗景审判员  李国霞二〇一八年四月十七日书记员  李 杰
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘31民终56号上诉人（原审原告）:彭清艳，女，土家族，1972年8月11日出生，湖南省吉首市人。委托诉讼代理人：罗舒，男，土家族，1982年10月9日出生，湖南省吉首市人。被上诉人（原审被告）：湘西自治州永成房地产开发有限责任公司。法定代表人：吴志勇。委托诉讼代理人：张明保，吉首市东升法律服务所法律工作者。案由：商品房预售合同纠纷。上诉人彭清艳与被上诉人湘西自治州永成房地产开发有限责任公司（以下简称“永成公司”）商品房预售合同纠纷一案，彭清艳不服湖南省吉首市人民法院（2017）湘3101民初1305号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人彭清艳及其委托诉讼代理人罗舒，被上诉人永成公司的委托诉讼代理人张明保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人彭清艳的特别委托代理人罗舒代表27户业主，于2018年4月9日书写了撤诉申请书，向本院申请撤回上诉。本院认为，彭清艳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许彭清艳撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人彭清艳负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨光福审判员  余 霞审判员  曾浩恒二〇一八年四月九日书记员  邓自彤附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉撤诉；……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0113执1714号申请执行人张卫锋，男，汉族，1978年7月23日出生，住西安市户县。被执行人西安兴仪科技股份有限公司，住所地西安市高新区南三环辅道G25号3幢3层。法定代表人何玉润，该公司董事长。申请执行人黄旭升与被执行人西安兴仪科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2017）陕0113民初11332号民事判决书、西安市中级人民法院（2018）陕01民终2101号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安兴仪科技股份有限公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2018年3月8日向本院申请强制执行，申请被执行人向其支付案款43614.29元及为其办理档案及社会保险关系转移手续，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人西安兴仪科技股份有限公司自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。经本院执行，被执行人西安兴仪科技股份有限公司已向申请执行人黄旭升支付案款43614.29元并已为其办理完毕档案及社会保险转移手续，申请执行人黄旭升同意本院结案，本案履行完毕。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2018）陕0113执1714号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾宇润审判员  张奕鹏审判员  张 哲二〇一八年四月二十七日书记员  李瑞荣
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑1003民初491号原告：张永壮，男，1971年10月13日出生，满族，无职业，住黑龙江省牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：梁振中，黑龙江九州律师事务所律师。被告：段永峰，男，1957年2月12日出生，汉族，住牡丹江市阳明区御景园小区*栋*单元****室。被告：吴雪明，女，1957年11月7日，汉族，住牡丹江市阳明区御景园小区*栋*单元****室。被告：段文君，男，1983年1月25日，汉族，住牡丹江市阳明区御景园小区*栋*单元****室。原告张永壮与被告段永峰、吴雪明、段文君返还原物纠纷一案，本院于2018年3月28日立案。原告于2018年4月17日以有证据需要收集为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分其权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张永壮撤诉。案件受理费5686元，减半收取2843元，由原告张永壮负担。审 判 员 来晓强二〇一八年四月十七日法官助理 常伟娜书 记 员 张 丽
河北省平山县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0131民初856号原告郝新华，男，1956年5月18日生，汉族，住平山县。委托代理人黄良平（原告的女婿），1976年1月26日生，汉族。住平山县。委托代理人仇振乾，河北咏远律师事务所律师。被告刘某，女，1985年6月21日生，汉族，住平山县。被告郝泽阳，男，2013年1月18日生，汉族，住址同上。被告郝兆轲，男，2009年4月10日生，汉族，住址同上。上列二被告法定代理人刘某，基本情况同上。三被告委托代理人张爱君，平山县法律援助中心律师。原告郝新华与被告刘某、郝泽阳、郝兆轲赔偿款分割纠纷一案，于2018年3月23日向本院起诉。同日本院受理后，依法由审判员封文保独任审判，于2018年4月12日公开开庭进行了审理。原告郝新华及其委托代理人黄良平、仇振乾，被告刘某及其委托代理人张爱君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝新华诉称，原告的儿子郝英沛于2015年在平山西柏坡电厂干活时因事故死亡，得赔偿款110万元，刘某全部占有存放。要求被告刘某给付我赔偿款35万元。被告刘某辩称，郝英沛去世后应当赔偿30万元左右，因为老板是刘某姨夫，额外给了80万元，目的是两个孩子的需要。原告要求35万元太高。经审理查明，原告有儿子郝英沛、女儿郝素英。刘某、郝泽阳、郝兆轲分别是郝英沛的妻子、儿子。郝英沛于1984年8月27日生，于2015年11月25日10点左右在电厂干活时不幸因事故死亡。刘某支付了死者整容费、停尸费8000元，原告支付了丧葬费38000元。2015年11月29日原告、被告与郝英沛的雇主达成赔偿协议书，约定赔偿110万元为清。得到110万元后，刘某将赔偿款存放。后因刘某婚姻问题及赔偿款的分割问题双方产生纠纷，原告诉至本院。开庭前原告申请财产保全，本院裁定冻结刘某名下存款350000元。上述事实，有开庭笔录，赔偿协议书，声明书，户口本等材料在卷内佐证。本院认为，死者郝英沛的法定损失为：1、精神抚慰金40000元，原告和被告每人10000元；2、死亡赔偿金203720元，按2015年农村标准计算20年，原告和被告平均分割，每人50930元；3、被抚养人生活费：按2015年农村标准8248元，因为雇主给付的赔偿款大大超过了法定的赔偿数额，因此三个被抚养人抚养费满额计算。原告计算20年，儿女两人抚养，8248元乘以20年除以2得82480元；儿子郝泽阳计算16年，夫妻2人抚养，8248乘以16除以2得65984元；儿子郝兆轲12年，夫妻2人抚养，8248元乘以12年除以2得49488元；4、丧葬费按法定标准为23119.5元。实际原告支付丧葬费38000元，刘某支付丧葬费6000元、停尸费、整容费8000元计14000元，按比例原告应得数额为16895元，刘某得6224.5元。以上四项数额计464791.5元（其中包含原告应得数额160305元），1100000元减去464791.5元剩余635208.5元，原告和被告四人平均分割为158802.13元。原告为老人，郝泽阳、郝兆轲年幼，从照顾老人和孩子的原则出发，原告和郝泽阳、郝兆轲每人分得170000元，刘某分得125208.5元。以上原告应得的数额为330305元。因为被告刘某对双方生活中有一定的花费，故对被告刘某存放赔偿款所得的利息不再分割。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下:一、判决生效后五日内，被告刘某给付原告郝新华赔偿款330305元；二、驳回原告郝新华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，被告刘某承担3000元，原告承担275元；保全费2270元，由被告刘某承担。均于判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  封文保二〇一八年四月二十五日书记员  史晓霞
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0283执638号申请执行人青岛花帝涂料装饰工程有限公司，住所地平度市人民路西段。法定代表人张福春，经理。被执行人青岛鑫凯瑞工业有限公司，住所地平度市白沙河办事处后腾家村阳光大道北侧。法定代表人苏娜娜，经理。本院在执行申请执行人青岛花帝涂料装饰工程有限公司与被执行人青岛鑫凯瑞工业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人申请210485元，被执行人履行210485元，现被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2016）鲁0283民初9623号民事判决书执行完毕。执行费3057元由被执行人青岛鑫凯瑞工业有限公司负担（已交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文善审判员  刘 刚审判员  窦在强二〇一八年四月二十六日书记员  石丰杰
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1721民初656号原告:康会德，男，1969年1月29日出生，汉族，住曹县。被告：张洪胜，男，1991年1月2日出生，汉族，农民，住曹县。原告康会德与被告张洪胜公路货物运输合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康会德到庭参加了诉讼，被告张洪胜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康会德向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付运费3500元。事实和理由：2016年6月，原告应被告要求为其运输饲料，被告欠原告运费3500元，被告于2017年11月8日为原告书写欠条一份，后经催要未还，请求依法追回。原告为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：1、身份证，证明原告的身份；2、被告张洪胜2016年11月8日为原告出具的欠条一份，证明被告欠原告运费3500元的事实。被告未提供答辩意见未提供证据。经审查原告提供的证据具有真实性，合法性，与本案有关联，本院对原告提供的以上证据予以确认，对原告主张的案件事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百九十二条规定：“旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。”原告为被告运输货物，双方形成运输合同关系。被告有义务支付原告运费。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告给原告出具欠据，欠据明确载明了欠原告运费3500的事实，原告要求被告偿还，本院依法应予支持。依照上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张洪胜支付原告康会德运费3500元,于本判决生效后5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  武照海二〇一八年四月三日书记员  孙 铭附：原告应自本判决生效履行期满二年内向本院申请强制执行。
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0155民初2345号原告陈建群，女，生于1975年8月25日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人王金，重庆永图律师事务所律师。委托代理人周旭，重庆永图律师事务所实习律师。被告蒋扬鹏，男，生于1975年10月20日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告陈建群诉被告蒋扬鹏劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案受理后，依法由审判员ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈建群诉称，原、被告系雇佣关系，被告从2016年9月起至2016年12月止，雇佣原告做建筑小工，具体施工位置为梁平区才智幼儿园。在劳务费用结算时，被告尚欠原告劳务费770.00元未付。请求判决被告支付原告的劳务费用770.00元。被告蒋扬鹏未作答辩。经审理查明，被告蒋扬鹏雇请原告做小工，被告尚欠原告劳务费用770.00至今未付。现原告诉讼来院，请求法院判决支持原告的诉讼请求。上述事实，原告提供了欠条及当事人的陈述在案予以佐证。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当支付原告劳务费。被告尚欠原告劳务费770.00元至今未付，应当予以支付给原告。原告请求被告支付劳务费770.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告蒋扬鹏支付原告陈建群劳务费770.00元。限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 王 刚二〇一八年四月二十五日书记员 刘笃滢
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1621民初2435号申请人：陆侠，曾用名陆淑侠，女，1970年5月8日生，汉族，住安徽省涡阳县。被申请人：安徽林志房地产开发有限公司，住所地安徽省涡阳县站前东路66号，统一社会信用代码91341621669454899R。法定代表人：徐林。被申请人：徐林，男，1960年11月17日生，汉族，住安徽省涡阳县。本院在审理申请人陆侠与被申请人安徽林志房地产开发有限公司、徐林房屋买卖合同纠纷一案中，陆侠于2018年4月25日向本院提出财产保全申请，要求查封安徽林志房地产开发有限公司所有的位于安徽省涡阳县站前东路北侧房屋（证号：房地权涡字第500162号、500163号）两处、位于安徽省涡阳县站前路北侧国有土地使用权（证号：涡国用2012第0043831号、0043832号）两处，申请人陆侠自愿提供个人所有的位于安徽省涡阳县紫光大道南侧国有土地使用权[证号：涡（两违）国用2010第0546339号]一处、位于安徽省涡阳县站前中路北（涡房权证涡字第××号）房屋作为担保，担保人陆杰自愿提供个人所有的位于安徽省涡阳县管路口谢庄国有土地使用权[证号：涡（两违）国用2010第0641386号]一处作为担保，担保人安徽英杰精工机械有限公司自愿提供其所有的位于安徽省涡阳县站前西路北侧文城路东侧国有土地使用权（涡国用2009第072213号）一处作为担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封安徽林志房地产开发有限公司所有的位于安徽省涡阳县站前东路北侧房屋（证号：房地权涡字第500162号、500163号）两处；二、查封安徽林志房地产开发有限公司所有的位于安徽省涡阳县站前路北侧国有土地使用权（证号：涡国用2012第0043831号、0043832号）两处；三、查封陆侠（曾用名陆淑侠）所有的位于安徽省涡阳县紫光大道南侧国有土地使用权[证号：涡（两违）国用2010第0546339号]一处；四、查封陆侠（曾用名陆淑侠）所有的位于安徽省涡阳县站前中路北（涡房权证涡字第××号）房屋一处；五、查封陆杰所有的位于安徽省涡阳县管路口谢庄国有土地使用权[证号：涡（两违）国用2010第0641386号]一处；六、查封安徽英杰精工机械有限公司所有的位于安徽省涡阳县站前西路北侧文城路东侧国有土地使用权（涡国用2009第072213号）一处；七、以上查封期限均为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  范荣鑫二〇一八年四月二十五日书记员  罗 珂
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0108执1678号申请执行人：叶晨亮，男，1959年11月26日出生，汉族，住江西省南昌市。被执行人：北京中培鸿达教育咨询中心，住所地北京市海淀区。法定代表人：郑钧。本院在执行叶晨亮与北京中培鸿达教育咨询中心合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京中培鸿达教育咨询中心的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法将被执行人北京中培鸿达教育咨询中心纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一八年四月二十一日书记员  李思萌
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0502民初1844号原告中国银行股份有限公司通辽分行，住所地：通辽市科尔沁区明仁大街84号。负责人：苏建，职务：行长。委托诉讼代理人刘亚楠，系内蒙古瀛沁律师事务所律师。被告薄涛，男，蒙古族，41岁，现住通辽市，公民身份号码：×××。原告中国银行股份有限公司通辽分行诉被告薄涛信用卡纠纷一案，原告诉称，2013年7月11日被告薄涛到原告处办理了中国银行长城环球通系列信用卡，卡号为×××号的信用卡。被告从原告处申领了信用卡后，使用该卡进行透支消费，截止至2018年1月8日，已发生欠款本金22997.23元，利息2794.24元，应收费用6643.11元，合计32434.58元。经审查，原告向本院提供的证据中，有一份被告薄涛本人签署的长城环球通系列信用卡申请表，该表上被告本人明确签署了其住址和联系方式。依照该住址与联系方式无法向被告薄涛本人送达。并且被告薄涛逾期还款已经超过90天以上。本院认为，被告薄涛透支后，改变联系方式，逃避银行追缴，使薄涛提供的联系方式无法联系，本案涉嫌犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应移送公安机关处理。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第三款之规定，裁定如下：本案移送公安机关，驳回原告中国银行股份有限公司通辽分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  关清二〇一八年四月十九日书记员  曲傲
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1427执保154号之一申请人:高志刚被申请人：张风玲本院在审理原告高志刚诉被告张风玲民间借贷纠纷一案过程中，申请人高志刚于2018年4月3日向本院提出财产保全的申请，财产保全金额为15万元，并已提供相应担保。经审查，本院认为，申请人高志刚的申请符合法律的规定，为保证诉讼活动的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人张风玲的工资款150000元，冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李志良二〇一八年四月八日书记员  冯孝磊
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执11448号之一申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行,住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：杨建军。被执行人：刘勇超，男，1981年5月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被执行人：罗碧珊，女，1981年7月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告刘勇超、罗碧珊借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初16817号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告归还贷款本金205466.10元及利息、复利，并承担案件受理费5680.90元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年10月18日依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年10月间通过全国执行网络查控系统查询，除扣划了被执行人罗碧珊在银行的存款16380.63元(款项已向申请执行人支付，内含案件受理费)外，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款；向佛山市各区不动产书记中心查询，查明被执行人无房产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明并轮候查封了被执行人刘勇超所有的粤Ｙ×××××宝马牌小型汽车1辆，但因该车的去向不明，暂未能扣押到案处理。另被执行人经本院传唤，除被执行人罗碧珊到庭称无履行能力外，被执行人刘勇超无到庭接受询查，无向本院申报财产，其前妻罗碧珊称，因刘勇超欠巨额债务，其去向不明。本院根据案情，决定并已对被执行人实施发布了失信惩戒，并限制其高消费。本院于2018年4月13日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产，同意本案终结本次执行。本案未执行标的为债务194766.37元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除查封但未能扣押到案处理的车辆以及扣划的部分款项外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，因本案无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执11448号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请再执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 周 振 祥执行员 欧阳健生二〇一八年四月十四日书记员 梁 焜 明
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0206民初5890号原告：高炳良，男，1950年2月23日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：无锡金球机械有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥钱胡公路572号。法定代表人：平伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：周静娴，系该公司职员。委托诉讼代理人：蔡晓东，江苏万仕邦律师事务所律师。原告高炳良诉被告无锡金球机械有限公司（以下简称金球公司）养老保险待遇纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高炳良、被告金球公司的委托诉讼代理人蔡晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高炳良向本院提出诉讼请求：请求判令金球公司立即赔偿其退休金损失84000元以及医疗保险损失10000元。事实与理由：其于1984年6月因征土进入无锡县建筑公司工作，于1989年4月进入无锡县农机修造厂(现金球公司)工作；金球公司在办理工龄时，未将其1984年6月至1988年12月期间的工龄计算在内，导致其退休时工龄少算4年半，其退休后至80岁期间少领退休金84000元；其办理退休手续时，因医疗保险未缴足30年也补缴了一定费用，金球公司应承担一半；现诉至法院，望判如所请。被告金球公司辩称：高炳良的工龄认定问题，系其自身实际情况不符合法律及政策依据所造成，与金球公司无关；钱桥街道、无锡市人社局以及无锡市人民政府对高炳良反映的工龄认定问题均作出明确答复，认为其情形不得连续计算工龄，金球公司并无任何过错导致高炳良退休金和医疗保险金损失；金球公司依法为高炳良缴纳了医疗保险，高炳良退休时需要补足的医疗保险费用也应由其自行承担；请求驳回高炳良的诉讼请求。经审理查明：2009年3月5日、2011年8月1日、2011年9月14日，无锡市惠山区钱桥街道办事处、无锡市人力资源和社会保障局、无锡市人民政府信访部门对高炳良要求计算因父亲牵连下放至1988年末征地录用为城镇企业职工期间的连续工龄（视同缴费年限）的问题，分别作出答复，认为其诉求缺乏法律和政策依据。2010年，高炳良办理退休手续时，向无锡市社会保险基金管理中心补缴了20930元（医疗）。2016年3月21日，高炳良向无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，要求金球公司、赵宇樵赔偿退休工资损失345600元。2016年3月28日，仲裁委以工龄认定属行政职能，由此产生的损失争议不属于劳动争议为由，出具《不予受理通知书》。2017年9月21日，高炳良再次向仲裁委提起仲���，要求金球公司赔偿因未予认定相关工龄产生的经济损失。2017年9月21日，仲裁委以高炳良再次就同一事实、理由和仲裁请求申请仲裁为由，出具《不予受理通知书》。2017年10月12日，高炳良遂诉至本院。本院认为，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中金球公司已为高炳良缴纳了社会保险，高炳良现已享受养老保险待遇，不符合上述人民法院应予受理的情形。高炳良主张其入职金球公司之前的工作年限应计入视同缴费年限，不属于人民法院劳动争议纠案件受理范围。综上，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回高炳良的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  张茹婷人民陪审员  李娟英人民陪审员  杨焕娣二〇一八年四月十二日书 记 员  周 蓉
河北省邯郸市永年区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0408民初782号原告：王晓娟，女，1987年3月21日出生，汉族，现住邯郸市永年区。委托代理人：刘红卫，河北久恒律师事务所律师。被告：郭建伟，男，1982年2月17日出生，汉族，现住邯郸市永年区。被告：太平财产保险有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市经济技术开发区丛台路226号富玛特大厦C区首层四号。负责人：杜伟峰，该公司总经理。委托代理人：王娜娜，该公司员工。原告王晓娟与被告郭建伟、太平财产保险有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓娟委托代理人刘红卫、被告郭建伟、被告太平保险公司委托代理人王娜娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓娟向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿医疗费3921.66元，住院伙食补助费500元、营养费300元、误工费1500元、护理费1000元、交通费200元，共计7421.66元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月23日11时许，郭建伟驾驶冀Ｄ×××××号轻型普通货车，沿健康大街由东向西行驶至立交桥北侧匝道口向北转弯驶入北侧闸道时，与沿健康大街由东向西王晓娟驾驶的电动自行车相撞，造成王晓娟受伤，两车不同程度损坏的交通事故。永年交通警察大队认定郭建伟负事故的全部责任。冀Ｄ×××××号机动车在太平保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。对事故给原告造成的损失，各被告均负有赔偿责任。被告郭建伟承认原告在本案中所主张的事故事实和责任认定，但认为事故发生后为原告垫付的1170元医疗费，原告应予以返还。被告太平保险公司对原告所诉交通事故事实和责任认定无异议，同意在交强险各分项限额内对原告损失进行赔偿。围绕本案事实和诉讼请求，原告提供如下证据：1、道路交通事故认定书一份、未复核证明一份；2、邯郸市永年区第一医院诊断书一份，河北省门诊病历本一份，门诊收费票据三十一份；3、张建身份证复印件一份；4、郭建伟行驶证、驾驶证、保单复印件各一份。经质证，被告对原告所举上述证据没有异议，但认为上证据不能证明原告有住院伙食、误工、护理、营养和交通费损失，本院对上述第1、2、4组证据的证明力，第3组证据与护理费没有关联性，不具有证明力。综上，根据当事人举证、质证和本院认定情况及当事人陈述，可以确认以下事实：2017年12月23日11时许，郭建伟驾驶冀Ｄ×××××号轻型普通货车，沿健康大街由东向西行驶至立交桥北侧匝道口向北转弯驶入北侧闸道时，与沿健康大街由东向西王晓娟驾驶的电动自行车相撞，造成王晓娟受伤，两车不同程度损坏的交通事故。邯郸市公安局交通警察支队永年大队认定郭建伟行经交叉路口转弯时未让直行车辆先行是事故形成的原因，负事故的全部责任，王晓娟无违法行为，无责任。冀Ｄ×××××号机动车在太平保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后原告到邯郸市永年区第一医院检查，被诊断为外伤情头痛，多处软组织损伤，门诊检查、治疗共花费医疗费3921.66元。其中被告郭建伟为原告垫付医疗费1170元。原告请求赔偿误工费1500元、护理费1000元、住院伙食补助费500元、营养费300元、交通费200元，均未提供相应的损失证据。本院认为，被告郭建伟驾驶投保有交强险的机动车发生交通事故，将原告撞伤，事实清楚，证据充分，承保机动车交强险的被告太平保险公司，应当在交强险各分项限额内对原告的合法损失承担赔偿责任。因原告请求未超出交强险赔偿限额，在太平保险公司赔偿原告时，原告应将被告郭建伟垫付的医疗费返还给被告郭建伟。根据原告举证和本院认证，依法确定原告损失项目和数额为：医疗费：3921.66元。原告请求赔偿误工费1500元、护理费1000元、住院伙食补助费500元、营养费300元、交通费200元，均未提供相应的损失证据，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告王晓娟医疗费3921.66元；二、原告王晓娟于本判决生效后五日内返还被告郭建伟垫付款1170元；三、驳回原告王晓娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告郭建伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  刘美英二〇一八年四月八日二〇一八年四月八日书记员夏燕
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1923财保104号原告陈培琴，女,汉族，1973年6月24日出生,平昌县号。被告蒲以兵，男，汉族，1970年4月30日出生,平昌县组。被告陈文，女,汉族，1977年9月9日出生,住址同上。原告陈培琴诉被告蒲以兵、陈文民间借贷纠纷一案，原告陈培琴于2018年4月8日，向本院提出诉讼财产保全申请。本院受理后,原告未在本院指定的期限内交纳申请费，依照《诉讼费用交纳办法》第十条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告陈培琴提出的财产保全申请。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。审判员 陈 智二〇一八年四月十五日书记员 陈红竹
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1329民初1396号原告：陈晨，女，1992年出生。原告：张根，男，1991年出生。委托诉讼代理人:王红梅，河南大为律师事务所律师。被告：王博，男，1983年出生。被告：王攀，男，1982年出生。被告：中国平安财产保险股份有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市瓯海区三垟乡吕家岸村周子垟。统一社会信用代码91330300704319650K。主要负责人：陈志东，总经理。原告陈晨、张根与被告王博、王攀、中国平安财产保险股份有限公司温州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。原告陈晨、张根于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈晨、张根申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈晨、张根撤回起诉。案件受理费1650元，由原告陈晨、张根负担。审判员  张依新二〇一八年四月二十四日书记员  王汉佳
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0271民初970号原告：严玉霞，女，汉族。被告：甘肃中鹏房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区张掖路街道张掖路X号第XX层XXX室，信用代码×××。法定代表人：ＸＸ举，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈永兰，该公司员工。原告严玉霞与被告甘肃中鹏房地产开发有限公司（以下简称中鹏房地产公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严玉霞到庭参加诉讼，被告中鹏房地产公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。现已审理终结。原告严玉霞向本院提出诉讼请求：1.被告支付违约金43543元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年10月31日，原、被告签订商品房买卖合同约定，原告购买被告开发的房屋一套，被告应当在2014年5月30日前向原告交付房屋，现被告未按约定期限交付房屋，应承担违约责任。被告中鹏房地产公司未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交商品房买卖合同、购房发票各一份。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对原告提交的证据本院予以认定。根据原告的陈述和经审理确认的证据认定事实如下：2013年10月31日，原、被告签订商品房买卖合同，约定：被告将位于嘉峪关市××区号房屋出售给原告，该房屋建筑面积86.32平方米，总房款为319009元，被告应当在2014年5月30日前向原告交付房屋，如未按约定期限交付房屋逾期超过58日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付房款万分之三的违约金。合同签订后，原告一次性全额支付购房款。原告自述2014年11月1日甘肃中鹏物业服务有限公司与原告办理了交房事宜，相关手续均由被告持有。交房时被告交纳涉诉房屋2014至2015年度的取暖费1683元。原告自愿在其主张的违约金中扣减被告已支付的该部分取暖费。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同依法成立并生效，双方应当遵循诚实信用的原则履行合同。原告按约支付购房款，被告亦应当在约定期限交付房屋，否则将承担违约责任。原告主张被告逾期交房，被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证等相关诉讼权利。合同约定交房日期为2014年5月30日，被告于2014年11月1日交房，逾期交房154天，每日按照房款319009的万分之三计算，被告应当承担违约金14738元，原告自愿扣减被告已支付的取暖费1683元，被告应当向原告支付违约金13055元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告甘肃中鹏房地产开发有限公司支付原告严玉霞违约金13055元，于判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费889元，减半收取计444.50元，由被告甘肃中鹏房地产开发有限公司负担63元，原告严玉霞负担381.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判员  张丽娟二〇一八年四月八日书记员  王桃桃
福建省漳平市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0881民初1665号原告：林秋燕，女，1977年6月29日出生，汉族，住漳平市。被告：黄国锋，男，1975年6月26日出生，汉族，原住漳平市，现下落不明。原告林秋燕与被告黄国锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月17日公开开庭进行了审理。原告林秋燕到庭参加诉讼，被告黄国锋经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林秋燕向本院提出诉讼请求：请求判令黄国锋偿还林秋燕借款本金8000元及2014年4月15日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：2014年4月15日黄国锋因资金周转需要，向林秋燕借款8000元整，黄国锋向林秋燕出具了《借条》一份。借款利息（月息）2%。黄国锋未能依约还款，利息从2014年4月15日起至今未付，经林秋燕多次催讨未果，黄国锋未偿还该笔债务。为此，特提起诉讼，请求判如所请。黄国锋未作答辩。林秋燕围绕诉讼请求依法提交以下证据的：《居民身份证》复印件二份、《借条》一份，本院认为，因黄国锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。林秋燕所提供的上述证据真实性可以认定，对于证据的合法性、关联性亦可确认，同时可以证明各证据所要证明的内容，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄国锋以需要资金周转为由，于2014年4月15日向林秋燕借款8000元，并出具借条一份，约定：借现金8000元；月利率为2%；按月付息；借款期限1个月，即从2014年4月15日至2014年5月15日止；债务人如果未按期支付利息，债权人有权宣布借款提前到期；债务人如未按期还本付息的，还应承担债权人为实现债权所支出的合理费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、公告费、差旅费，以及债权人聘请律师或法律工作者所需支出的代理费）。各方一致同意由漳平市人民法院管辖本借条项下的所有争议。借款到期后，黄国锋均未支付借款本金及利息。经林秋燕多次找黄国锋催讨未果，为此，诉至本院，要求判如所请。本院认为，公民的合法财产受法律保护。公民因生产、生活所需向他人借款应按约定或法律规定偿还。黄国锋向林秋燕借款8000元，有黄国锋所写借条为证，双方债权债务关系明确，本院予以确认。黄国锋未按约定偿还借款，林秋燕要求黄国锋归还所欠借款本金8000元及从2014年4月15日起的利息，符合有关法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：黄国锋应于本判决生效之日起十日内偿还林秋燕借款本金8000元及从2014年4月15日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元，公告费560元，合计728元，由黄国锋负担。（公告费560元已由林秋燕先行代垫）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 长 王  建  英人民陪审员 吴  炳  南人民陪审员 杨  永  才二〇一八年四月十七日书 记 员 林海华（代）附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1821执481号申请执行人：何鹏。被执行人：ＸＸ龙。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初1838号民事判决书确定的义务，向被执行人ＸＸ龙发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人ＸＸ龙银行存款140000.00元；或扣留、提取被执行人ＸＸ龙未支取的收入140000.00元；或查封、扣押被执行人ＸＸ龙所有的价值140000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一八年四月四日书记员  伏冬雪附：本裁定书引用法条《中���人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民��院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0281执1350号申请执行人：乔秀云，女，1968年9月12日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：青岛世原鞋业有限公司，住所地山东省胶州市里岔镇大朱戈村556号。法定代表人：金炳春，该公司董事长。本院在执行申请执行人乔秀云与被执行人青岛世原鞋业有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据:胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书]，执行标的为13450元。本案在执行过程中，被执行人交纳案款13450元，已履行完毕全部法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书中申请执行人本次申请执行事项执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  张兆全审判员  宋 伟二〇一八年四月十六日书记员  贾怀光
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0405民初655号原告：顿贵金，男，1985年8月20日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：闫振国，山东贺成柱律师事务所律师。被告：孙华友，男，1981年10月24日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。被告：刘广荣，女，1982年4月21日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。第三人：枣庄市优家房产中介有限公司，住所地：枣庄市台儿庄区兴中路16号。法定代表人：曹向春，总经理。原告顿贵金诉被告孙华友、刘广荣、第三人枣庄市优家房产中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案，原告顿贵金于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顿贵金自愿申请撤回对被告孙华友、刘广荣、第三人枣庄市优家房产中介有限公司房屋买卖合同纠纷的起诉，系对其诉讼权利的合理处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许顿贵金撤诉。案件受理费356元，减半收取计178元，由原告顿贵金负担。审判员  张文平二〇一八年四月十三日书记员  殷翔翔
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1722执保49号申请执行人：黄永伦，男，生于1975年12月20曰，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：陈润，男，生于1965年11月26日，汉族，住四川省宣汉县。依据本院已发生法律效力的（2018）川1722财保49号民事裁定书，申请执行人黄永伦与被申请人陈润申请诉前财产保全一案，申请人黄永伦于2018年4月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被执行人陈润与李俐共有的住房及被执行人陈润所有的车辆予以查封。依照《中华人民共和，国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁是如下：一、对被申请人陈润与李俐共有的位于宣汉县住房两套予以查封，查封期限为三年；二、对被执行人陈润所有的汽车一辆予以查封，查封期限为为两年。本裁定立即执行。审判员  张义海二〇一八年四月十日书记员  刘仕和
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0283执853号申请执行人孙某1，男，1940年10月25日生，汉族，住平度市。申请执行人孙某2，女，1944年9月23日生，汉族，住址同上。被执行人孙某3，男，1970年11月16日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人孙某1、孙某2与被执行人孙某3赡养纠纷一案中，申请人申请3472元，被执行人履行3472元，现被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2015）平商初字第1129号民事调解书执行完毕。执行费50元由被执行人孙某3负担（已交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文善审判员  刘 刚审判员  窦在强二〇一八年四月二十六日书记员  石丰杰
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1622民初1826号原告：张文柱，男，1972年6月7日出生，汉族，住蒙城县。被告：王忠杰，男，1976年3月13日出生，汉族，住蒙城县。原告张文柱诉被告王忠杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月27日立案。2018年4月2日，原告张文柱经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费25元，由张文柱负担。审判员  李廷峰二〇一八年四月二日书记员  贾桃桃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0283执897号申请执行人于子辉，男，1985年2月10日生，汉族，住平度市。被执行人彭卫群，男，1959年5月27日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人于子辉与被执行人彭卫群故意伤害赔偿纠纷一案中，申请人申请62653.82元，被执行人履行50000元，余款12653.82元申请人自愿放弃，现被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2015）平刑初字第27号刑事附带民事判决书执行完毕。执行费840元由被执行人彭卫群负担（已交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文善审判员  刘 刚审判员  窦在强二〇一八年四月二十六日书记员  石丰杰
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1124执9号之一申请执行人：高清松，男，1982年11月出生，汉族。被执行人：阚运运，女，1990年5月出生，汉族。本院在执行高清松与阚运运追偿权纠纷一案中，依法扣划被执行人银行存款10127元，除此之外未查找到被执行人的可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张小波二〇一八年四月十日书记员  徐殿萍
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1622民初330号原告：林磊，男，1987年3月5日出生，汉族，住蒙城县。原告委托代理人：王士军，安徽东屹律师事务所律师。被告：柳慧慧，女，1988年7月10日出生，汉族，住蒙城县。被告：赵鑫，女，1988年2月20日出生，汉族，住蒙城县。原告林磊诉被告柳慧慧、赵鑫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈耀辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王士军到庭参加了诉讼，两被告经开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：柳慧慧于2016年8月17日从我这借款10万元，2016年9月16日到期，赵鑫对该笔借款承担连带担保责任。借款到期后经多次催要，两被告拒不履行还款义务。诉讼请求：1、判令被告柳慧慧归还所欠借款10万元及利息；2、被告赵鑫承担连带清偿责任；原告就其主张提供证据如下：1、身份证复印件，证明：原告诉讼主体资格；2借款合同，证明柳慧慧向林磊借款10万元，月利率是3%，借款期限2016年9月16日截止，赵鑫提供担保。经审查，原告提供的证据均具有证据的合法性、客观性、关联性，本院予以认定。两被告未答辩也未提供证据。本院根据上述确认的证据及当事人的陈述，查明以下事实：被告柳慧慧因资金周转需要于2016年8月17日经朋友王乐乐介绍向原告借款现金10万元，约定月利率为3%，期限为30天。由被告赵鑫为此借款作担保。逾期后经原告多次催要，被告没有还款。本院认为：被告柳慧慧向原告借款10万元，事实清楚、证据充分，依法应当偿还。原告诉请被告按月息3分支付利息，不符合法律规定，超过部分不予支持，按月息2分计算。被告赵鑫作为被告柳慧慧的担保人，应依法承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柳慧慧偿还向原告借款本金10万元及利息（按年利率24%计息自2016年8月17日起算至借款还清之日止），于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告赵鑫承担连带清偿责任；三、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  陈耀辉二〇一八年四月十日书记员  黄 宇
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0107民催3号申请人江苏新力科技实业有限公司，住所江苏省宜兴市。申请人江苏新力科技实业有限公司申请公示催告一案，本院于2018年1月24日立案后,依法于2018年2月1日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告江苏新力科技实业有限公司持有的编号：XXXXXXXX/XXXXXXXX、出票日期：2017年5月11日、出票人：上海浦东新区南汇公共交通有限公司、收款人：上海万象汽车制造有限公司、持票人：江苏新力科技实业有限公司、票据金额：(人民币)200000元的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人江苏新力科技实业有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费600元，由江苏新力科技实业有限公司负担。审判长  周文梅审判员  庄炳蔚审判员  魏 辰二〇一八年四月十日书记员  蒋维婷附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。