山西省太原市中级人民法院民事判决书（2018）晋01民初1122号原告：太原市城区农村信用合作联社经济技术开发区分社，住所地：太原市小店区唐明路19号，组织机构代码证：07047298-6负责人：张艳艳职务：主任委托诉讼代理人：赵建军，山西启承律师事务所律师。委托诉讼代理人：李安东，山西启承律师事务所律师。被告（一）：山西佳盛通贸易有限公司，住所地太原市尖草坪区柴村镇芮城村锦秀苑小区3号楼1单元601号。被告（二）：山西万事兴房地产开发有限公司，住所地太原市迎泽区并州东街80号优派对商铺10号2层。法定代表人：张锐锐被告（三）：艾亮平，男，汉族，1984年08月22日出生，住山西省古交市河口镇后沟村23号。被告（四）：张玲玲，女，汉族，1985年7月21日出生，住山西省太原市迎泽区南内环街81号。被告（五）：阎慧，女，汉族，1983年9月20日出生，住山西省古交市南坪街2号1单元301号。被告（六）：张锐锐，男，汉族，1981年2月21日出生，住山西省古交市南坪街2号1单元301号。被告（七）：李旭强，男，汉族，1984年2月4日出生，住山西省古交市梭峪乡李家沟村138号3户。被告（八）：阎燕芳，女，汉族，1982年6月18日出生，住山西省古交市大川东路26号煤业公司宿舍30户。被告李旭强、阎燕芳共同委托诉讼代理人：史胜利，山西中诚律师事务所律师。被告李旭强、阎燕芳共同委托诉讼代理人：岳宇峰，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。被告（九）：张三货，男，汉族，1965年7月29日出生，住山西省古交市河口镇后沟村26号。原告太原市城区农村信用合作联社经济技术开发区分社与被告山西佳盛通贸易有限公司、山西万事兴房地产开发有限公司、艾亮平、张玲玲、阎慧、张锐锐、李旭强、阎燕芳、张三货借款合同纠纷一案，本院于2018年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太原市城区农村信用合作联社经济技术开发区分社的委托诉讼代理人赵建军、被告李旭强、阎燕芳的共同委托诉讼代理人史胜利到庭参加诉讼，被告山西万事兴房地产开发有限公司、张玲玲、阎慧、张锐锐经本院依法公告未到庭参加诉讼，被告山西佳盛通贸易有限公司、艾亮平、张三货经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。太原市城区农村信用合作联社经济技术开发区分社向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告(一)承担返还剩余本金4600万元人民币、利息7726093.46元，本息合计53726093.46元（截至2017年3月21日）及至实际付清之日的利息、罚息。2、请求法院判令被告(二)至被告(九)对上述请求承担连带责任；3、请求法院判令上述九被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：2015年4月3日被告(一)与原告签订了《流动资金贷款合同》，借款金额为4600万元，利率为月息8.5%，逾期贷款罚息为贷款利率水平上加收50%，借款期限从2015年4月3日至2016年4月2日止，用于购买建材。被告(二)至被告(九)为此提供担保，并于同日被告(二)与原告签订了《最高额保证合同》，被告(三)至被告(九)与原告签订了《特别担保合同》，上述担保人均承担连带保证责任。2015年4月2日原告将4600万元的借款划至被告（一）的账户，合同期届满借款人并未履行其按期归还本金及利息义务，原告数次催款，未果。鉴于上述事实，原告认为，贷款合同一经成立，即具有法律约束力，借贷双方应严格遵守。被告(一)有责任偿还本金、利息，并承担违约责任。被告(二)至被告(九)应承担连带责任。根据我国相关法律之规定，特诉请人民法院判允前列诉讼请求。被告李旭强、阎燕芳辩称，一、原告起诉时超过了被告的保证期间,被告不承担责任。第二，原告与被告(一)签订贷款合同定的用途为购买建材。但是原告证据里没有相应的建材买卖合同以及贷款去向的相应证据。合同实际上是贷新还旧，所以从这个角度我们也不承担责任，应当免除被告李旭强、阎燕芳的担保责任。被告山西佳盛通贸易有限公司、山西万事兴房地产开发有限公司、艾亮平、张玲玲、阎慧、张锐锐、张三货经本院依法公告未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据：证据一：山西佳盛通贸易有限公司证件1、营业执照；2、组织机构代码证；3、法定代表人身份证复印件。证明：被告的诉讼主体资格。证据二：山西万事兴房地产开发有限公司证件；1、营业执照；2、组织机构代码证；3、法定代表人身份证复印件。证明：被告二的诉讼主体资格。证据三：1、被告三、被告四身份证、结婚证复印件；2、被告五与被告六身份证、结婚证复印件；3、被告七与被告八身份证、结婚证复印件。证明：六被告的诉讼主体资格。证据四：1、《流动资金贷款合同》；2、??被告一股东会（董事会）决议。证明：被告一与原告平等自愿的签订了《流动资金贷款合同》，约定了借款金额，借款期限。该合同真实、合法、有效。证据五：1、《最高额保证合同》；2、被告二股东会（董事会）决议。证明：被告二与原告签订了《最高额保证合同》，对被告一的债务承担连带保证责任。证据六：1、《特别担保合同》2份；2、特别担保合同甲方及家庭成员共同承担连带责任承诺书2份证明：被告三至被告四对被告一的债务自愿承担连带保证责任，证据七：《借款借据》。证明：原告如约按期全额将贷款打入被告一的账户。证据八：1、借款人还款欠款、欠息流水单；2、?利息计算说明书。证明：被告一未按期还款。被告李旭强、阎燕芳质证称，对证据一至证据三真实性无异议；对证据四真实性无异议，贷款合同里面约定的用途为购买建材，贷款期限为2015年4月3日起到2016年4月2日；对证据五真实性无异议；证据六的真实性无异议，但是我方不承担保证责任；证据七真实性无异议，但是本案双方在合同中约定的用途是购买建材，原告只提供了将款项打入被告账户的证据没有提供该款项流向的证据；证据八真实性无异议。被告李旭强、阎燕芳未提交证据。通过对上述证据的认定，本院确认本案的基本事实为：2015年4月3日被告(一)山西佳盛通贸易有限公司与原告签订了一份编号为×××的《流动资金贷款合同》，借款金额为4600万元，贷款用途为购买建材。利率和利息的计算、给付中约定：在中国人民银行六个月至一年基准利率基础上上浮90.65%，年利率为10.20%；逾期贷款罚息为贷款利率水平上加收50%。约定的借款期限从2015年4月3日至2016年4月2日止，及具体的还款时间。合同中还对合同双方的其他的权利义务作出明确约定。同日，原告与被告（二）山西万事兴房地产开发有限公司签订一份《最高额保证合同》，约定对原告与被告（一）签订的贷款合同中主债权承担连带责任保证，担保范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用及其他应付费用，并约定贷款合同债务人与债权人协议变更贷款合同内容的，除展期或增加贷款金额外，无须经保证人同意，保证人仍在原担保范围内承担连带保证责任。保证期间为贷款合同项下最后一笔清偿债务的履行期满之日起二年。合同中对保证责任的承担及保证人的义务等项作出明确约定。同日，原告分别与被告张三货、艾亮平、张玲玲、张锐锐、李旭强、阎慧、阎燕芳签订了《特别担保合同》，约定上述被告对原告与被告（一）签订的×××《贷款合同》中主债权承担连带责任保证，约定的保证范围包括主合同共享下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用和所有其他应付费用；保证期限为主合同确定的借款到期之次日起两年；约定“乙方（原告）与借款人协议变更主合同的，除展期或增加贷款金额外，甲方（被告）在此预先表示同意，并在原保证范围内承担连带保证责任”。2015年4月2日原告将4600万元的借款划至被告（一）的账户。合同期届满借款人并未履行其按期归还本金及利息义务。截止2017年4月17日，经原告核实，被告（一）山西佳盛通贸易有限公司合同期内欠息为4757166.667元、逾期欠息6901150元，实际欠息为7726093.477元未偿还。本案审理中，针对被告李旭强、阎燕芳抗辩是否超过保证期间的事实，原告向法庭提供的2017年4月26日本院立案案件运转表、2017年5月1日缴纳诉讼费用等证据，证明本案已于2017年4月向被告主张权利，未超过诉讼时效。被告质证认为不能代表立案时间，应该以立案审批表为准。本院认为，本案所涉的原告与各被告之间签订的《流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》、《特别担保合同》均是各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，当事人应当按照合同约定履行各自义务并享有相应权利。合同签订后，原告依约向被告（一）山西佳盛通贸易有限公司发放4600万元借款，合同到期后，被告（一）未按约履行还本付息的义务，应承担相应的违约责任。而其余被告由于被告（一）未按期还款，亦应按照保证合同的约定承担相应的连带担保责任。被告李旭强、阎燕芳辩称借款改变用途，并未用于购买建材，其不应承担担保责任。本院认为，在双方签订的担保合同中，约定除展期或增加贷款金额外，其承诺在原保证范围内承担连带保证责任，本案不存在上述约定的情形，故二被告仍应承担连带保证责任。关于二被告抗辩本案已过保证期间，其不应承担保证责任，经本院核实，合同约定的最后还款期限为2016年4月2日，保证期间约定为主合同确定的借款到期之次日起两年，本案原告于2017年4月26日即通过诉讼向其主张权利，并未怠于行使其债权，故二被告辩称本案超过诉讼时效的理由不充分，本院不予支持。其他被告经本院合法传唤未到庭亦未提交答辩意见，视为对其自身诉讼权利的放弃，应承担相应的不利后果。综上所述，原告诉讼主张事实清楚，有足够的法律依据，应予支持。被告（一）山西佳盛通贸易有限公司应承担所欠借款本金及利息的还款责任；其余被告应当依据合同约定在担保范围内承担被告（一）到期不能偿还借款本息的连带保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，规定，判决如下：一、被告山西佳盛通贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还借款本金4600万元、利息7726093.46元（截止2017年3月21日），及至实际付清之日的利息、罚息。二、被告山西万事兴房地产开发有限公司、艾亮平、张玲玲、阎慧、张锐锐、李旭强、阎燕芳、张三货对本判决第一项判决内容承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310430元，由被告山西佳盛通贸易有限公司、山西万事兴房地产开发有限公司、艾亮平、张玲玲、阎慧、张锐锐、李旭强、阎燕芳、张三货共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。审判长 王 薇审判员 姜宏亮审判员 成志刚 二〇一九年四月二日书记员 崔 帅