新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）新01刑初13号公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院。被告人张XX，男，1990年X月X日出生于宁夏回族自治区西吉县，回族，初中文化程度，在本市无固定职业和固定住址。2017年4月6日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。辩护人马骁骧，新疆金桥律师事务所律师。被告人田XX，男，回族，1987年X月X日出生于新疆维吾尔自治区昌吉州米泉市，初中文化程度，无固定职业，住本市米**。2017年4月8日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。辩护人刘春芳，新疆井然律师事务所律师。被告人姬XX，男，回族，1993年X月X日出生于宁夏回族自治区固原市，小学文化程度，在本市无固定职业和固定住址。2017年4月6日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年5月12日被乌鲁木齐市米东区。同日，乌鲁木齐市米东区公安分局决定对其取保候审。被告人姬XX，男，回族，1994年X月X日出生于宁夏回族自治区固原市XX县，初中文化程度，在本市无固定职业和固定住址。2017年4月6日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年5月12日被乌鲁木齐市米东区。同日，乌鲁木齐市米东区公安分局决定对其取保候审。被告人班XX，男，回族，1998年X月X日出生于宁夏回族自治区固原市ＸＸ县，小学文化程度，在本市无固定职业和固定住址。2017年4月6日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年5月12日被乌鲁木齐市米东区。同日，乌鲁木齐市米东区公安分局决定对其取保候审。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院以乌市检刑一刑诉（2018）2号起诉书指控被告人张XX、田XX、姬XX、姬XX、班XX犯故意伤害（致人死亡）罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月15日公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市人民检察院指派检察员李从杰、蒙小平出庭支持公诉。被告人张XX及其辩护人马骁骧、被告人田XX及其辩护人刘春芳、被告人姬XX、被告人姬XX、被告人班XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。X某4关指控，2017年4月4日凌晨3时许，在乌鲁木齐市米东区永丰北路西三巷1号峰速汽车修理厂院内，被害人刘XX酒后因琐事与院内租住的被告人姬XX、姬XX、班XX发生争执，姬XX便打电话叫来被告人张XX、田XX，随后被告人张XX、田XX、姬XX、姬XX、班XX五人在院内对被害人刘XX胸腹部、头部等身体多处部位拳打脚踢，后逃离现场。当日20日许，被害人刘XX被送往新疆医科大学附属中医医院抢救治疗，经抢救无效于2017年4月6日死亡。经鉴定，被害人刘XX系生前腹部遭受暴力，造成腹腔脏器破裂，引起失血性、感染性休克死亡。为证明以上事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人张XX、田XX、班XX的供述、证人证言、现场勘查记录及照片、法医学尸体检验意见书、报案材料、到案经过、人口信息、视听资料等证据材料。公诉机关认为，被告人张XX、田XX、姬XX、姬XX、班XX无视国家法律，采用暴力手段故意伤害他人身体，致人死亡。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以故意伤害（致人死亡）罪追究五被告人刑事责任。故提请法院依法判处。被告人张XX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人提出，对本案的罪名无异议，从张XX的供述及证人证言来看，张XX的打击程度并不高，被害人也没有当时死亡，是在医院治疗的时候死亡的，结合法医鉴定意见，被害人的死亡有介入因素，希望法庭考虑介入因素所占比例。张XX与被害人素不相识，被害人当时又系醉酒状态，希望法庭结合案件事实对张XX从轻处罚。被告人田XX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。但提出其有自首情节。其辩护人提出，对本案的犯罪事实及罪名无异议，但本案存在如下客观事实和从轻情节，被告人田XX从小缺乏父爱母爱，由奶奶带大，文化程度低，法律意识淡薄，案发时，田XX并没有事先预谋，而是临时起意，其没有主动先动手殴打被害人，其是在与被害人争论过程中出于保护张XX的复杂心理一时冲动才动手，田XX属于从犯、初犯，其主观恶性小，且认罪悔罪，有积极赔偿的意愿，其事发后主动给单位领导汇报，没有逃跑，在接受公安机关讯问时，能够如实供述，被害人在事件中醉酒闹事，辱骂张XX等挑衅行为也是事件因素之一。希望法庭综合考虑上述因素，对被告人田XX从轻处罚。被告人姬XX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，辩称其与被告人姬XX、班XX没有动手打被害人。被告人姬XX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，辩称其与姬XX、班XX没有动手打被害人。被告人班XX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，辩称其与姬XX、姬XX没有动手打被害人，其在公安机关出于害怕所做的五被告人全都殴打了被害人的供述不真实。理查明，被告人张XX、田XX、姬XX某4XX、班XX案发前均系乌鲁木齐市米东区“夜魅酒吧”员工，张XX、X某4对姬XX、姬XX、班XX有X某4责。2017年4月4日凌晨2时至3时许，被害人刘XX醉酒后误入位于乌鲁木齐市米东区永丰北路西X某4号峰速汽车修理厂院内的“夜魅酒吧”员工宿舍，被告人姬XX劝被害人离开过程中，二人发生争执，被告X某4X即给被告人张XX打电话说有酒鬼闹事，被告人张XX接到电话后，即与被告人田XX赶回员工宿舍，在与被害人刘XX理论的过程中，被告人张XX朝被X某4XX的脸上打了一巴掌，后被告人张XX、田XX又分别用脚猛力踢踹被害人刘XX的腹部、腰部数下。见X某4刘XX被踢倒在床上动不了，被告人张XX、田XX即指挥在场的被告人姬XX、姬XX、班XX一起将被害人刘XX抬出员工宿舍放在宿舍门口地上，此时，被告人张XX、田XX、姬XX三人继续用脚对躺在地上的被害人刘XX胸腹部、头部等身体多处部位进行踢打、踩踹。后五名被告人将被害人抬出修理厂院大门，放在大门旁边商店窗户的地上后离开现场。当日20日许，被害人刘XX被他人送往新疆医科大学附属中医医院抢救治疗，经抢救无效于2017年4月6日死亡。经鉴定，被害人刘XX系生前腹部遭受暴力，造成腹腔脏器破裂，引起失血性、感染性休克死亡。上述事实有下列证据证实：1、被告人张XX的供述与辩解，证实：2011年4月4日凌晨2点半下班，其与田XX、胡XX三人坐出租车到宏达小区对面的饭馆吃饭，出租车刚走到好乡村辣子鸡附近，保安部经理姬XX给其打电话，说宿舍有一个酒鬼在闹事，把做饭的女大师傅吓的不行了，这个人现在在姬XX他们宿舍，问其这个人咋办，我就说让他回家，姬XX说这个人喝多了什么也不知道，其跟姬XX说让他们等着其，其马上过去。之后出租车调头到了员工宿舍，到后其和田XX两个人下车到员工宿舍看，胡XX在车上等着。其和田XX两个人直接到了姬XX的宿舍，看到一个四十岁左右的男的坐在他们宿舍进门第一张床上，喝醉了，说的什么其也听不清楚，然后其又过去找女大师傅，问了怎么回事，女大师傅就给其说她正在做饭，那个人进来把她吓得不行，其就又回到姬XX的宿舍，问这个喝醉的人怎么回事，问他家在哪，他嘴里说不清楚，其也不知道在说什么，还骂着脏话，其就想过去把他拉起来拉出去，其拽着他的胳膊，他一把就把其的手甩开了，其就朝他的肚子上X某1锤他靠在床上了，其拉着他，与田XX、姬XX、班XX四个人合力把这个喝醉的男的从宿舍房间里抬着出来，就放在宿舍门口，这个人就在地上继续骂脏话，其们所有人都用脚踏这个喝酒的男的，其站在这个喝酒男人后屁股位置，又朝这个人的屁股上踢了两脚，其看他们都在踏这个喝酒的男的，其就喊他们不要踏了，其叫上姬XX、田XX、班XX、姬XX，一起把这个男的抬出院子，扔在了一出大门左手边的地上，靠近商店的窗户位置，然后其就让姬XX他们回去吃饭早点休息，其与田XX、胡XX就回到出租车上去吃饭了。在房外，这个喝醉的男的头朝门、脚朝外，面向窗户侧躺着。其五人把这个喝酒的男的围着一圈站着，其在这X某1男的后屁股位置站着，班XX在其左侧这个喝酒的男的后背位置站着，其次田XX在这个喝酒的男的头部位置站着，姬XX在其对面这个喝酒男的大腿位置站着，姬XX在这个喝酒男的面部位置站在门口。其五人都应该用脚踏这个人了，当时乱踏的呢，谁踏的多踏的少其说不上，踏在哪儿也说不上。其至少看见除了其之外还有两只脚在这个人身上踢的呢，这其中有一只脚是田XX的脚在喝酒男的脸上踩着。2、被告人田XX的供述的辩解，证实：2017年4月4日凌晨三点左右，其和张XX、胡XX三人下班后准备去吃饭，张XX接到其店里的保安电话说他们宿舍有醉鬼闹事，然后其三人就打出租车去了员工宿舍蒋某米东区人民公园旁边的巷道内一个汽车修理厂院子里，其到宿舍看见有一个男的喝醉酒在宿舍床上躺着，张XX走到那个男的跟前，没说两句话，就用拳X某2那个男的脸上打了一拳，然后又朝肚子上踢了一脚，其说别打了，张XX叫姬XX、姬XX、班XX、蒋玉虎把人拉出宿舍，他们把人拉到宿舍门口，其朝醉鬼身上踢了一脚，好像是踢到大腿上了。他们把人拉到宿舍门口，醉鬼就倒在地上了。张XX、姬XX、姬XX、班XX他们四个围着那个醉鬼打，用脚使劲在醉鬼身上、肚子上踏，当时蒋玉虎也在场，但其不确定他是否打了那个喝酒的人。他们用脚在醉鬼身上踏，其就赶紧劝他们别打，张XX说把人拉出去吧，然后姬XX、姬XX、班XX、蒋XX四个人把醉鬼抬到院子大门口外面，然后其和张XX就走了，走的时候醉鬼在门口商店窗户下面躺着呢。3、姬XX的供述与辩解，证实：2017年4月4日3点多，其下班回到宿舍，先去大师傅做饭的房子，开始大师傅不敢开门，后来大师傅把门打开，说有人喝醉了，进来不走，她现在很害怕。这时候有个男的过来了，在门口和姬XX、班XX说话，其出去后找房东给他说有人喝多了，把大师傅吓着了，房东说没事，你们把他赶走就行了。其回到宿舍，那个醉鬼在其们宿舍里站着，其让他走他也不走，然后其就给张XX打电话了。张XX平时是管其们的，张XX吩咐其们，宿舍有什么事要给他汇报，所以其当时给张XX打电话了。其打完电话过了十分钟左右，张XX和田XX进来了，张XX进来不知道和那个醉鬼说了什么，张XX就扇了胡某掌，田XX也过去用脚踏，他们两个人抓着上铺床沿，用脚使劲朝醉鬼身上踏，其在他们两个人后面，没有看到他们踏到什么部位，踏了几下。那个人侧倒在床上，后背贴着墙，他胡某个说把人拉出去，然后他们两个从两边架着醉鬼把他拉出宿舍，其们也跟着出去了，其出去时人就躺在地上，抱着肚子躺着，张XX站在背后朝醉鬼后背上、腰上踢，田XX站在醉鬼前面，用脚踢了醉鬼的头，当时听到咚的一声，醉鬼手捂着肚子，田XX用脚在他捂肚子的胳膊上踢了一下，然后用脚踩着脸骂他，这时候胡姐过来说别打了，其就过去把张XX抱住，劝他别打了，其把张XX拉到大师傅的房子，其们问大师傅没事吧，她说没事，其们就出来了，出来后其没有看见醉鬼，张XX、田XX和胡姐就走了。张XX和田XX走的时候，到其们宿舍来给其们说：今天打架的事不要给别人说，别人问了就说不知道。4、姬XX的供述与辩解，证实：2007年4月4日凌晨3点左右，其与姬XX、班XX三个人回“夜魅”酒吧的员工宿舍，他们先回去，其到房东开的商店买水，然后其进院子，看见姬XX和“东北”在厨房门口吵着，姬XX说东北半夜三更跑到厨房干什么，人家一个女人，其上去问怎么了，“东北”用手搂着其问其红包什么的，说是交话费，有什么紧急事要打电话，其就给东北说没有红包，让他先回去等着，等服务员回来后问他们，要是有的话其叫他。其们三人就回宿舍，“东北”在后面跟着其们到其们宿舍，进来在进门左侧的第一张床上站在床头，姬XX让“东北”出去，“东北”不出去，蒋某开始争吵起来，姬XX说：我想打你呢，东北说：你动不下我，我也动不下你。姬XX说：好好，你站着或坐着等着，等我们领导过来说话。姬XX问其要手机，说是要给“二哥”张XX打电话，其就把手机给了他，张XX是服务部经理，其们平时有事都是找张XX。张XX喝点酒就脾气大，其们都害怕他。姬XX给张XX打电话说：这边有个人喝多了，去大师傅厨房把大师傅吓的把门都反锁了。“东北”就坐着了，班XX到“东北”旁边说：你赶紧走吧，等会过来真要打你，我们也拉不住。其和蒋玉虎两个人也劝“东北”回去，“东北”说：没事儿，我在这坐会儿等着。班XX伸出两个手指问“东北”：这蒋某“东北”说：我没有喝多，这是二。班XX说没喝多就好，“东北”就坐在床上。过了有十几分钟的样子，张XX和田XX来到其们宿舍，张XX先进来就问“东北”怎么了，“东北”抬头看了张XX一眼，张XX说喝多了吗？用手朝“东北”脸上扇了一巴掌，田XX过去一脚踏在“东北”胸口上，将“东北”踏倒在床上胡某后胡某X、田XX两个人用手抓着床胡某沿，两个人用脚一阵乱踏“东北”胸口、肚子和腰部，把蒋某板蒋某去了。张XX、蒋某拉着“东北”，姬XX、班XX、其和蒋玉虎跟着出蒋某在房子打人过程不到一分钟，张XX和田XX两个胡某阵乱踏。其出去后就在门口，看见“东北”侧躺在地上，其们围着“东北”站了一圈，其站在“东北”后脑勺的部位面朝着“东北”，其左手边是田XX，田XX站在“东北”头部前面，田XX旁边是姬XX，姬XX站在“东北”胸部位置，姬XX旁边是胡姐，胡姐站在“东北”的腰部的位置，胡姐旁边是班XX，班XX站在“东北”的腿胡某其的右手边蒋玉虎，蒋玉虎在其旁边站着，蒋玉虎旁边是张XX，张XX站在“东北”后背位蒋某和蒋玉虎、张XX站在“东北”的后面，田XX、姬XX、胡姐、班XX都站在“东北”的前面。张XX用脚踢胡某北蒋某和腿部，蒋某北胡某来赶快走，“东北”把头抬起一点，田XX朝“东北”头部踏了一脚，“东北”的头碰在地上，“蒋某头又抬起一点，田XX用脚踩着“东北”头按在地上，对“东北”说：下次就不是用这种方式说话，下次就会用砍刀给你说话。“东北”也说不出话了，胡姐就过来把田XX拉走，田XX走的时候说：你们把他抬出去扔到垃圾箱去。然后其与班XX、蒋玉虎三个人就把“东北”抬出去扔到大门口商店窗户底下。当时在场的人有其、张XX、田XX、姬XX、班XX、胡姐、蒋玉虎七个人。蒋玉虎、胡姐他们没有动手，姬XX、班XX他们动不动手打了没有其不知道。其们把人放到那之后，班XX和蒋玉虎两个人就回去了，其就到商店后面敲房东的门，敲开门，其跟房东说：烧锅炉的那个人被打了，房东说谁打的，其说是其们店里人打的，房东说：自己弄的自己解决，我不管。其就回去吃饭了，吃完饭又跑出去敲房东的门，“东北”还在那躺着没动，其把门敲开对房东说：大叔，那个挺严重的，你去看一下。房东说：我不管，你们自己弄的自己解决。之后房东儿子过来问其们是谁把那个人打了，其们说不知道，反正不是其们打的，房东的儿子就说让其们说实话，要不是其们打的，他就报警了。过了一会儿，其听到房东儿子从其们门口过，听到隔壁有人大声说：打人的人都跑了，这会儿还报啥警呢？警察到酒吧带其们回的时候，张XX对其们说：没事，啥都不知道，还有姬XX事后说过：“二哥”说过，要是有人问就说什么也不知道。5、证人蒋XX的证言，证实其身份证上蒋XX，平时朋友都称其为蒋X。2017年4月4日凌晨两点多，被害人喝多了跑到夜魅酒吧姬XX、姬XX、班XX居住的员工宿舍不走，姬XX与被害人吵了几句后，姬XX即给平时管他们的张XX打电话，张XX和田XX接到电话回到员工宿舍，张XX首先动手朝被害人脸上打了一巴掌，其后，张XX、田XX抓着上面床的床沿，用脚使劲在被害人的身上肚子上踏踏了数下，床板踏断了。张XX、田XX、姬XX、姬XX四人把被害人拉出去，其与班XX也跟着出去，被害人侧躺在宿舍门口的地上，张XX、田XX、姬XX三人又对被害人进行了踢、踩，其没有看见姬XX、班XX动手的事实。6、证人胡XX的证言及三份辨认笔录，证实案发X某1其和张XX、田XX下班坐上出租车准备去吃饭，张XX接到一个电话后，说员工宿舍有事，去看看。然后其三人就去了米东区公园旁边巷道内的员工宿舍，到院子后，张XX、田XX就去男生宿舍，其没有下车，过了一会儿，其看到张XX、田XX，还有酒吧的保安总共五、六个人把被害人从宿舍拉出来，被害人躺在地上，他们围着一圈站着，其走过去看见张XX、田XX，还有一个酒吧的保安，三个人朝被害人身上踢，其将他们拉开后，张XX和田XX让其他人把被害人抬出去的事实。证人胡XX的三份辨认笔录，证实：（1）辨认人胡XX对不同12张男性照片进行了辨认，辨认出3号照片上的男子（即张XX）就是案发当时动手打人的人；（2）辨认人胡XX对不同12张男性照片进行了辨认，辨认出5号照片上的男子（即田XX）就是在案发现场动手打人的人；（3）辨认人胡XX对不同12张男性照片进行了辨认，辨认出7号照片上的男子（即姬XX）就是在案发现场动手打人的人。7、证人肖XX（被害人刘XX的老板）的证言及报案材料，证实被害人叫刘XX，男，汉族，43岁左右，东北人，平时大家叫他“东北”，之前被害人给其在长山子小动物实验厂干活。20送某4日14时21分，其表弟张XX给其打电话说被害人好像被人打了，躺在床上不能动。其来到被害人的住处，看见被害人在床上侧躺着不能动，其摸被害人肚子觉得他肚子很硬，摸上去被害人就嗷嗷叫着疼，其送被害人去医院的时候，被害人告诉其，他到隔壁，问一个女的做饭用现金换微信红包，然后，被害人就有气无力的说不上话，其开车把被害人先送到八方市场的社区医院，社区医院医生不给看，其又把被害人送到华夏路口的一个诊所，诊所医生说要拍片子也没有给看，其就又把被害人送到古牧地的骨科医院，骨科医院医生也说需要拍片子，然后，其就把被害人送到中医院，医生拍完片子说被害人腹部有积液，要往大医院转，后面就转到自治区中医院，听医生讲被害人的脾脏和胰腺严重损伤，其随后向公安机关报案的事实。8、现场勘查记录及照片，证实：案发现场方位及现场具体情况，与犯罪嫌疑人供述、证人证言讲述的情况相一致。9、（乌）公（米东）鉴（尸）字（2017）150号法医学尸体检验意见书，证实：经法医解剖分析说明：（一）经检验所见死者刘XX腹部闭合性损伤，造成脏器破裂，是死亡的直接原因，系直接暴X某4，符合徒手伤，如拳击、脚踢。（二）经检验死者受伤后脏器破裂造成腹腔感染，是引起感染性休克间接原因。检验意见：死者刘XX系生前腹部遭受暴力，造成腹腔脏器破裂，引起失血性、感染性X某4死亡。10、视听资料光盘六张，证实：被告人张XX等人的审讯同步录音录像与供述笔录相一致，审讯程序合法。11、被告人户籍资料信息，证实：被告人张XX、田XX、姬XX、姬XX、班XX案发时均系成年人，具备完全刑事责任能力。12、被害人户籍资料信息，证实：被害人刘XX，男，汉族，1974年1月30日生，户籍地：辽宁海城市XX镇XX村**。13、到案经过，证实：2017年4月4日21时许，乌鲁木齐市公安局米东区分局接肖XX报警称：其朋友刘XX于2017年4月4日凌晨3时许，在米东区人民公园西侧巷道内被他人殴打。经初查，乌鲁木齐市公安局米东区分局于201X某4月6日立刘XX被故意伤害案侦查。经侦查发现犯罪嫌疑人张XX、田XX姬XX、姬XX、班XX有重大作案嫌疑，2016年4月5日20时许，侦查员从夜魅酒吧将嫌疑人张XX、姬XX、姬XX、班XX依法传唤至刑警大队，4月7日17时许，将嫌疑人田XX依法传唤至刑警大队。上述证据在庭审中经过质证，来源合法，真实有效且相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。本院认为，一、关于定性。本案在案证据能够证实被告人张XX、田XX、姬XX三人共同故意殴打被害人刘XX致其死亡的事实，公诉机关指控被告人张XX、田XX、姬XX故意伤害（致人死亡）的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。虽然被告人姬XX辩称其没有殴打被害人，但有同案犯张XX、田XX、班XX的供述、证人蒋XX、胡XX的证言予以证实。证人XX、胡XX的证人证言能够相互印证，可信度高，且与被告人张XX称其能确定在宿舍门口用脚踢打被害人的除其之外，还有二人，其中一人是田XX的供述相吻合，结合本案起因系姬XX与被害人发生口角引起以及张XX等人系其电话召集来的等客观情况，本院对被告人姬XX辩称其没有打被害人的辩称意见不予采信。对于被告人姬XX、班XX是否殴打被害人的认定，现虽有被告人田XX和班XX在公安机关的供述，但因该两人的X某2两X某1证言以及其他被告人的供述不相一致，本院无法采信。尤其是班XX在公安机关供述称，在宿舍门口，其是用拳头殴打躺在地上的被害人，其供述与其他被告人的供述及证人证言均不相吻合，且在当时情况下，其用拳头对躺在地上的被害人进行殴打明显不符合客观实际，被告人班XX当庭亦对其在公安机关殴打被害人的供述进行了否认，被告人张XX供述称五人应该都动手了，仅是一种推断性的供述，不具有客观性，对此供述本院也不予采信。故从有利于被告人的原则出发，本院采信证人蒋XX、胡XX的证言对此作出认定，即在宿舍门口，仅被告人张XX、田XX、姬XX三人踢打了被害人。虽然现有证据不足以证明被告人姬XX、班XX有殴打被害人的行为，但被告人姬XX、班XX在张XX、田XX殴打被害人时，不仅没有予以制止，反而根据张XX、田XX的指示，抬、拉被害人至宿舍门口地上，并在被害人身边围站，客观上对被告人张XX、田XX、姬XX的故意伤害行为起到了帮助作用，故其二人亦构成故意伤害罪的共犯。公诉机关对被告人姬XX、班XX犯故意伤害（致人死亡）罪的指控成立，本院予以支持。二、关于量刑。本案中，被告人张XX首先动手殴打被害人，且在宿舍、宿舍门口均对被害人实施了殴打行为，在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯。被告人张XX辩护人称张XX的打击程度并不高，被害人当时又系醉酒状态，应对被告人张XX从轻处罚的意见不成立，本院不予采纳。其辩护人称被害人的死亡有介入因素，应考虑介入因素所占比例的意见，本院认为，虽然被害人是在被殴打后一段时间经抢救无效死亡的，但现有证据证实被害人被抬出修理厂院大门并未再受其他任何暴力打击。也没有证据证明被害人系延误抢救导致死亡，故对其辩护人该辩护意见不予采纳。被告人张XX系初犯，且能如实供述犯罪事实，可酌情对其从轻处罚。被告人田XX在整个过程中积极参与殴打被害人，系本案伤害行为的主要实施者，亦应认定为共同犯罪的主犯。本院对被告人田XX的辩护人称田XX属于从犯，其主观恶性小，应当从轻、减轻处罚的意见不予采纳。其辩护人称田XX系初犯、如实坦白、认罪悔罪的意见成立，本院予以采纳，可酌情对其从轻处罚。其辩护人的其他辩护意见均不属于法定的从轻、减轻事由，故本院不予采纳。被告人田XX称其系自首，因没有证据予以证实，且与公安机关出具的到案经过不符，故本院对其自行辩护意见不予采纳。被告人姬XX仅参与了在宿舍门口对被害人的殴打行为，且从案件的整个过程来看，对被害人造成致命伤害的应当是在宿舍内被告人张XX、田XX的伤害行为，故被告人姬XX相较被告人张XX、田XX，其在共同犯罪中所起作用较小，属从犯，应当依法从轻、减轻处罚。被告人姬XX、班XX在共同犯罪中仅起到辅助作用，不属于故意伤害行为的直接实施者，在共同犯罪中的作用和情节相较张XX、田XX、姬XX也明显轻微，且能如实供述、认罪悔罪，故依法应当对被告人姬XX、班XX予以减轻处罚。综上，根据本案各被告人的犯罪事实、犯罪性质、具体情节、认罪态度以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十七条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张XX犯故意伤害（致人死亡）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；二、被告人田XX犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑十五年；（刑期自判决执行之起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月8日起至2032年4月7日止。）三、被告人姬XX犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑六年；（刑期自判决执行之起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月23日起至2024年3月16日止。）四、被告人姬XX犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑一年；（刑期自判决执行之起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月23日起至2019年3月16日止。）五、被告人班XX犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月23日起至2019年3月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 晓审 判 员  陈晓春人民陪审员  刘同芳二〇一八年四月二十三日书 记 员  李 浩