安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0121民初168号 原告：计平元，男，1980年3月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：张伟，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被告：许为，男，1964年6月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：合肥长源液压股份有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区当涂北路瑶海工业园纬D路，统一社会信用代码91340100148974936M。 法定代表人：周明长，董事长。 委托诉讼代理人：高盼盼，公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市蜀山区黄山路**西环商贸中心**商109、商109上、501-508，统一社会信用代码9134010067424698XD。 法定代表人：张志强，总经理。 委托诉讼代理人：黄辉，安徽陈康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱海东，安徽陈康律师事务所律师。 原告计平元与被告许为、合肥长源液压股份有限公司（以下简称合肥长源公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋财保合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序于2018年2月6日公开开庭审理了本案。原告计平元及其委托诉讼代理人张伟，被告许为、合肥长源公司委托诉讼代理人高盼盼太平洋财保合肥中心支公司委托诉讼代理人朱海东到庭参加了诉讼。在庭审中，原、被告双方均要求给予一个月的调解时间。本案现已审理终结。 原告计平元向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一和被告二共同赔偿原告医疗费4596.15元、营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费210元（30元／天×7天）、残疾赔偿金94474元（47237元／年×20年×10%）、误工费25500元（150天×170元／天）、护理费10280元（114.22元／天×90天）、被扶养人生活费15785.7元（计太斌30068元／年×（18-10）年×10%÷2＝12027.2元；路玉芳30068元／年×5年×10%÷4＝3758.5元）、精神损害抚慰金8000元、交通费1500元、鉴定费2000元、维修、施救费及停车费用1460元等各项损失共计146005.9元；2、依法判令被告三中国太平洋财产保险股份公司合肥中心支公司在投保范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月2日13时，被告一驾驶车牌号为皖Ａ×××××的轻型货车，在长丰县双凤开发区街道阜阳北路金宝马附近由厂内出大门右转时，由原告计平元驾驶电动车相碰撞，致原告计平元受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。后经长丰县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，被告一许为负事故同等责任，原告计平元负事故同等责任。事故发生后，原告被送往长丰县双凤开发区工业园医院和武警105医院治疗，经诊断，此次交通事故造成原告左膝外伤、左胫骨平台骨折、内侧副韧带损伤3°、前交叉韧带部分损伤。经司法鉴定，原告构成十级伤残，鉴定休息期限为伤后150日，营养期限为伤后60日，护理期限为伤后90日。经查，被告一许为驾驶的车牌号为皖Ａ×××××的轻型货车在被告三中国太平洋财产保险股份公司合肥中心支公司又投保交通事故责任强制保险以及第三者商业责任险。该车所有人为被告二合肥长源液压股份公司。事故发生时，被告一许为系为被告二合肥长源液压股份有限公司履行职务。原告多次找三被告要求赔偿，但三被告一直未予以赔偿。综上所述，原告认为三被告的行为已经侵犯了原告的权益，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法公正审理。 许为辩称，对事故发生的事实与责任划分均有异议，当时我出门时车辆是右拐，右拐骑电动车是逆行，当时交警是同情弱者将责任划分为同等责任，我手机上有视频佐证，我认为我不应当承担同等责任，原告是逆行应当承担主要责任，我是公司员工，我驾驶的车辆在太平洋保险公司投保了交强险与50万元商业三者险且不计免赔，原告的合理损失由保险公司承担，若有保险不足的部分则由公司承担。 太平洋财保合肥中心支公司辩称，1、对事故发生的事实与责任划分均有异议，原告是属于逆行状态，同时原告作为非机动车方占用机动车道，因此原告应承担本案事实的全部责任，我方仅承担不超过10%的无过错赔偿责任。2、关于误工费原告未提供原告的劳动合同、近三年完整的银行流水、社保及社保明细予以证明其真实的工作及因侵权损害所减少的收入。原告提供的工资流水，仅能说明事发前两年的收入。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定（受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算）、《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十三条第二款的规定（无业、没有固定收入的城镇居民受害人不能证明“最近三年平均收入”，也不能证明从事工作“相同或者相近行业职工平均工资”的，误工费参照上一年安徽省度城镇居民人均可支配收入标准计算。常年在城镇务工的农村居民受害人没有固定工作，误工费参照前款规定标准审查认定）以及《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》第四十二条的规定（受害人为农村居民，其不能证明最近三年平均收入的，其误工费可按本省上一年度的农林牧渔业平均工资标准计算）。因此，本案中原告的误工损失仅能按照农林牧渔行业标准进行。3、关于残疾赔偿金按城镇标准主张无事实与法律依据，应以农村11720元/年计算残疾赔偿金。原告皆为农村户口，仅依2017年1月份之前的工资收入证明其按浙江标准主张残赔损失并无事实及法律依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。同时依据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》【（2005）民他字第25号】明确说明：不仅需经常居住地在城镇并且主要收入来源均为城市，有关赔偿费用才能根据当地城镇居民标准计算。因此，残疾赔偿金按城浙江城镇标准计算无法律依据，应按安徽地区农村标准予以计算。4、关于被抚养人生活费主张无法律依据，不应予以支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知（法发〔2010〕23号）第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。因此，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定中的“被抚养人生活费”已被侵权责任法中残赔和死亡赔偿金所吸收,同时，丧失劳动能力的并导致收入减少的才能主张被抚养人生活费。另外，伤残赔偿金，已经起到了赔付原告侵权损害的作用。若因此再另行加上被抚养人生活费，也会导致原告因侵权损害而获得的额外的利益，与侵权责任法的立法精神严重背离。5、精神抚慰金、交通费应予降低；鉴定费与诉讼费，非保险合同理赔范围，我方不予认可。 合肥长源公司辩称，一、答辩人对本案事故经过、事故认定无异议。答辩人所有的皖Ａ×××××车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任险，本案发生在保险期间内，被答辩人索赔金额应由太平洋财险公司在交强险、商业险保险范围内承担赔偿责任。二、被答辩人诉请赔偿的部分项目和金额缺乏事实和法律依据，需重新予以认定，具体分析如下：1、残疾赔偿金，（1）残疾赔偿金应适用农村标准计算。从被答辩人计平元提供的常住人口登记卡中可以了解到，被答辩人家住定远县，系农村户口。被答辩人提交的两份流动人口登记表均显示其在2016年至2017年期间曾住在浙江省义乌市，其居住地系在农村，而非城镇。被答辩人提交的银行流水显示其自2016年6月至2017年1月受雇于宗立军从事雇佣活动，但工作时间仅有7个月，并未满1年。《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条规定“农村居民能提供在城镇的合法暂住证明，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的，人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准计算”。本案中，被答辩人既未能提供充足有效证据证明其在城镇居住、生活满一年，也未能提供有效证据证明其在城镇有相对固定的工作和收入，因此，被答辩人的残疾赔偿金不应按城镇户籍标准计算，而应按农村户籍标准计算。（2）对被答辩人所做的司法鉴定结果不予认可。本案交通事故发生在长丰县双凤区，被答辩人亦在合肥市医疗机构就诊，但被答辩人舍近求远，在未征求答辩人或其他被告同意的情况下，远赴数百里外委托铜陵市司法鉴定所进行伤残鉴定，答辩人对其单方面作出的鉴定结果不予认可。（3）残疾赔偿金计算标准。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”。本案系在长丰县人民法院受理，上一年度城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入标准分别为29156元、11720元。因此，即使被答辩人最终构成十级伤残，其伤残赔偿金按十级伤残标准计算结果为23440元（11720元×20年×10%），而非被答辩人主张的94474元。2、误工费，由于被答辩人并未提供有效证据证明其最近三年的平均收入，根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十四条规定，从事农业生产的农村居民受害人误工费可以参照上一年度安徽省农林牧渔行业职工平均工资计算。因此，被答辩人误工费应按照安徽省统计局发布的农林牧渔行业标准93.87元／天计算。3、护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定问题的解释》第二十一条第三款规定：“受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”公安部《人身损害护理依赖程度评定ＧＡ／Ｔ800-2008》附录Ｂ（资料性附录）将护理依赖赔付比例分为以下三等：ａ）完全护理依赖100％；ｂ）大部分护理依赖80％；ｃ）部分护理依赖50％。按日常生活活动能力十个项目分别评分，每项10分，总分值100分。总分值在61分以上，日常生活活动基本自理，为不需要护理依赖。总分值在60分以下，为需要护理依赖。护理依赖程度总分值在60分～41分，为部分护理依赖。总分值在40分～21分，为大部分护理依赖。总分值在20分以下，为完全护理依赖。完全护理依赖需满足如下十个条件：不能进食、床上活动、穿衣、修饰、洗澡、床椅转移、行走、小便始末、大便始末、用厕。根据本案伤者情况和医嘱，答辩人认为，伤者住院7天为全护理依赖，每天护理费标准建议按100元／天计算。伤者出院后符合部分护理依赖50%，每天护理费标准建议按50元／天计算。综合上述标准，如按60天的护理期限计算，被答辩人实际产生的护理费约为3350元（计算公式：100元／天×7天＋50元／天×53天＝3350元）。4、被扶养人生活费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案长丰县人民法院所在地全年城镇居民人均消费性支出为19606元，全年农村居民人均生活消费性支出为10287元；因此，被答辩人子女计太斌的被扶养人生活费为4114.8元（10287元／年×8×10%÷2）。另外，由于被答辩人未能提供证据证明其与路玉芳的亲属关系证明，因此，答辩人对其主张的路玉芳被抚养人生活费不予认可。5、交通费，答辩人认为被答辩人主张的交通费过高。实际交通费用数额，应按被答辩人实际赴医院治疗时间及次数并结合票据进行核实认定。6、精神损害抚慰金，根据被答辩人所受伤情及伤残等级，其所主张的精神损害抚慰金过高，答辩人认为精神损害抚慰金定为3000元较为适宜。对于超出部分，请求法院依法不予支持。7、鉴定费，由于该鉴定费系被答辩人单方面去铜陵市所做的司法鉴定，答辩人对该笔鉴定费用不予认可。8、维修费、施救费，从被答辩人提供的2张维修费票据中，均无法看出该票据系被答辩人维修电瓶车所用，因此，答辩人对被答辩人主张的该笔费用不予认可。另外，被答辩人提供的施救费票据系摩托车费用，与本案涉案电瓶车无关，答辩人对此费用不予认可。 本案原告和被告许为围绕诉讼请求和抗辩依法提交了证据，被告合肥长源公司、太平洋财保合肥中心支公司未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（原告证据2-5，许为的证据），本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告的证据1、6、7、证据8中维修费均具有真实性、合法性、关联性，可确认其相关内容的证明效力；原告的证据8中的停车费收据不是合法票据且缺乏法律依据、施救费系施救摩托车的费用且发票于2017年8月8日开具与本案无关联性，均不作为本案有效证据使用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月12日13时，许为驾驶合肥长源公司所有的车牌号为皖Ａ×××××的轻型货车，在长丰县双凤开发区街道阜阳北路金宝马附近由厂内出大门右转时，与计平元驾驶电动车相碰撞，致计平元受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。本起事故经长丰县公安局交通管理大队认定，许为负事故同等责任，计平元负事故同等责任。计平元受伤后即被合肥急救中心送往长丰县双凤开发区医院救治，在急诊行“清创缝合术”，入院后于8月13日在医院做左膝ＭＲＩ片检查，该院拟对其行左膝手术治疗，其强烈要求出院，该院于8月18日予以办理出院，住院6天，诊断为1.左膝外伤、左胫骨平台骨折、内侧副韧带损伤3º、前交叉韧带部分损伤，2.左小腿、踝部软组织挫伤，出院医嘱为继续外院治疗、随诊。计平元出院后又多次前往医院门诊治疗，先后花去医药费5812.65元（其中许为垫付3215.50元）。计平元委托安徽公立司法鉴定所对其伤残等级，误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2017年12月27日出具鉴定意见书，计平元左膝关节损伤评为十级伤残;计平元因交通事故致损伤后需误工期150日、护理期90日、营养期60日；其支付鉴定费用2000元。计平元支付电动车维修费1200元。 另查明：许为系合肥长源公司员工，其驾驶的皖Ａ×××××的轻型货车在太平洋财保合肥中心支公司投保了交通事故责任强制保险（以下交强险）和限额为50万元、不计免赔的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），该起交通事故发生在保险期间内。 又查明：计平元自2016年2月20日起至2017年2月20日止、自2017年3月16日起至2018年3月16日止分别租房居住在浙江省义乌市，在服装加工厂从事生产加工制造职业；其儿子计太斌于2014年9月1日至2017年7月在浙江省义乌市华立小学就读一至三年级，于该学期随父母转回老家合肥市长丰县明德学校学习；计平元母亲路玉芳系安徽省定远县蒋集镇卜店社区居民委员会黄庄组居民，其出生于1941年4月14日，共生育四个子女计正平、计正锋、计平元、计小军。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。计平元因交通事故遭受损害，依法应获得赔偿。许为驾驶机动车、计平元驾驶非机动车分别违反道路交通安全法规发生本案道路交通事故，长丰县公安局交通管理大队认定许为、计平元均负同等责任，当事人无异议，本院予以确认；许为、计平元各承担50%的赔偿责任。许为是合肥长源公司员工，系履行职务的行为，该公司依法对许为造成计平元的合理损失承担赔偿责任。皖Ａ×××××的轻型货车在太平洋财保合肥中心支公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，该公司依法应在其承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由该保险公司根据保险合同在其承保的商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。计平元在交通事故中受伤构成一处十级伤残，给自己造成了较大的精神损害，其请求精神抚慰金，可予考虑；根据《最高人民法院关于确民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，其主张精神抚慰金8000元过高，本院根据计平元的责任酌定为4000元。计平元及妻子、儿子在浙江省义乌市租房居住、生活满一年以上，其主张伤残赔偿金按浙江省城镇居民标准计算，符合法律规定；因伤残赔偿金按浙江省城镇居民标准计算，其要求被抚养人生活费亦按该省城镇居民标准计算，依法予以采信。计平元受伤前从事服装生产加工制造，其主张误工费按170元／日计算依据不足，可参照本省2016年制造业平均工资标准149.63元／日计算。根据原告的诉讼请求、被告的抗辩以及法律的规定，对原告的具体赔偿项目和数额认定如下：1、医药费，根据医药费票据记载的金额为5812.65元（其中许为垫付1215.50元），原告主张4596.15元、太平洋财保合肥中心支公司同意一并处理许为垫付的医药费1215.50元，本院依法确定医药费为5811.65元；2、住院伙食补助费180元（30元／日×6日）；3、营养费1800元（30元／日×60日）；4、护理费10279.80元（114.22元／日×90日）；5、残疾赔偿金94474元（47237元／年×20年×10%），被抚养人生活费15785.70元［（30068元／年÷2人＋30068÷4人）×10%×5年＋30068元／年÷2人×10%×3年］，合计110259.70元；6、精神损害抚慰金4000元；7、鉴定费2000元；8、交通费酌定为1000元；9、、维修费1200元；以上累计136531.15元，其中医疗费损失7791.65元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残赔偿金等损失125539.50元（含护理费，交通费，残疾赔偿金，精神损害抚慰金），鉴定费2600元，财产损失1200元。 综上所述，原告的上述各项损失首先由太平洋财保合肥中心支公司在其承保的交强险医疗费用限额赔偿原告7791.65元，伤残赔偿限额内赔偿原告损失110000元，财产损失限额内赔偿原告损失1200元，合计118991.65元；对超过交强险伤残赔偿限额15539.50元、鉴定费2000元，合计17539.50元，由太平洋财保合肥中心支公司在其承保的商业三者险责任限额内承担8769.75元（17539.50元×50%），原告自行承担8769.75元。合肥长源公司的赔偿责任已太平洋财保合肥中心支公司承担，不需再另行赔偿。原告的其他主张和被告的相关抗辩，缺乏事实和法律依据，均不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在其承保的交强险限额内赔偿原告计平元各项损失118991.65元（含垫付许为垫付的治疗费用3215.50元）； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在其承保的商业三者险限额内赔偿原告计平元各项损失8769.75元； （履行方式：被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司实际应赔付原告计平元损失124545.90元、支付被告许为垫付的治疗费用3215.50元。） 三、驳回原告计平元的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3284元，减半收取计1642元，原告计平元负担245元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1397元。 上述款项于本判决生效之日起十五日内一次付清，汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司（行号402361016018）。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。 审判员 朱 虎 二〇一八年四月十三日 书记员 阚小梅 附1：本案证据目录 一、原告提交证据及证明目的如下： 1.第34012119201707010号道路交通事故认定书，证明交通事故导致原告受伤，电动自行车损坏的事实，被告一许为负事故同等责任，原告计平元负事故同等责任； 2.机动车驾驶证、机动车行驶证，证明被告一许为驾驶的皖Ａ×××××车辆所有权人为被告二合肥长源液压股份有限公司所有； 3.机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单，证明肇事车辆在被告三中国太平洋财产保险股份公司合肥中心支公司投保了交强险和第三者商业责任保险； 4.门诊病历2份、出院记录、医疗费用票据，证明原告因交通事故受伤住院治疗的事实，原告支出4596.15元医疗费用的事实； 5.司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤情构成十级伤残，休息期为伤后150天、护理期为伤后90天、营养期为伤后60天，鉴定部门及鉴定人员具有合法鉴定资格，支出鉴定费用2000元的事实； 6.流动人口登记表两份、手机信息查询打印件、个人活期明细信息、企业查询信息，证明原告受伤前长期在浙江义乌打工，其残疾赔偿金应当按照经常居住地标准进行计算，原告的工资收入标准； 7.义乌市华立小学证明、户口本、定远县蒋集镇卜店社区居民委员会证明（庭后补强证据），证明原告有未成年子女和母亲需要抚养，被扶养人生活费应该按照经常居住地标准进行计算； 8.安徽省增值税普通发票3份、收据，证明电动自行车、维修和停车费用支出。 二、被告许为提交证据及证明目的如下： 事故发生的视频、收据1张、医药费票据4张，证明事故发生的事实，垫付医药费3215.5元。 三、被告太平洋财保合肥中心支公司未提交证据 附2:附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，由行为人承担赔偿责任。 属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出额。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。