湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘1302民初260号原告：周锋华，男，汉族，1981年7月9日出生，籍所在地湖南省涟源市茅塘镇。原告：周丰鹏，男，汉族，1979年11月3日出生，户籍所在地湖南省涟源市茅塘镇。原告：肖根红，女，汉族，1957年3月28日出生，户籍所在地湖南省涟源市茅塘镇。三原告委托代理人：李智杰，娄星区星城法律服务所法律工作者。被告：林旭日，男，汉族，1969年4月29日出生，户籍所在地湖南省洞口县。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：武汉市汉阳区。负责人：刘方明。委托代理人：佘运兵，湖北卓创德赛律师事务所律师。原告周锋华、周丰鹏、肖根红诉被告林旭日、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄正文独任审判，于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告周丰鹏及三原告的委托代理人李智杰、被告林旭日、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的委托代理人佘运兵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告周锋华、周丰鹏、肖根红诉称：2017年11月23日6时许，被告林旭日将驾驶的鄂x**号重型半挂牵引车牵引xxx挂车顺向停驶于娄底市娄涟大道涟钢西大门地段的中间车道内，三原告之亲属周汉章驾驶两轮摩托车行经该地段时，与鄂x**号重型半挂牵引车/鄂x**车尾部相撞，造成周汉章当场死亡的交通事故，鄂鄂x**半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险及商业三者险，请求人民法院判决被告林旭日赔偿原告经济损失488964元，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险及商业三者险赔偿金限额内先行赔偿。被告林旭日辩称：鄂B642**号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险及商业三者险，对本次事故造成的损失，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司应承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称：本次事故的被保险车辆安全技术不合格，依照商业三者险保险合同的约定，保险人不承担保险赔偿责任，三原告亲属周汉章生前系农业居民，应按农业居民计算各项赔偿金。三原告主张的被抚养肖根红生活费、车辆损失费无事实依据，精神损害赔偿金，办理丧葬事宜的费用，请求法院酌情认定。本案在庭审中，原、被告就其诉讼主张与答辩意见进行了举证、质证，根据原、被告提交的证据及质证意见，本院认定本案事实如下：2017年11月23日3时许，被告林旭日将其所驾驶的鄂鄂x**重型半挂牵引车/鄂鄂x**重型普通半挂车顺向停驶于娄底市娄涟大道涟钢西大门地段南侧机动车道的中间车道内，至6时44分许，三原告之亲属周汉章驾驶两轮摩托车以每小时44-46公里的速度沿娄涟大道行驶过来，与停驶的鄂x鄂x**型半挂牵引车/鄂x鄂x**型普通半挂车左后部相撞，造成周汉章车毁人亡的交通事故，娄底市公安局交通警察支队直属二大队经现场勘查、取证，查明周汉章未取得机动车驾驶证，其所驾驶的摩托车不符合技术标准，未戴安全头盔，被告林旭日驾驶的机动车安全设施不全，未在规定地点停放。据此认定周汉章在本次事故中的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，第二十一条及第二十二条第一款之规定，应负本次事故的主要责任，被告林旭日在本次事故的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第五十六条之规定，应负本次事故的次要责任。被告林旭日所驾驶的机动车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险及保险金额为100万元商业三者险，本次事故发生在保险期间内，三原告之亲属周汉章于1953年6月22日出生，生**籍所在地在湖南省涟源市茅塘镇温溪村，2015年5月开始随其子周丰鹏居住在娄底市城区。事故发生后，被告林旭日已补偿三原告65000元。本院认为：驾驶机动车上道路行驶，应遵守道路交通安全法律、法规、安全、文明驾驶，被告林旭日在本次事故中将安全设施不全的重型机动车在晚间停放于机动车道的行车道内，且未开启或放置警示标志，其行为存在重大过错，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第五十六条之规定，周汉章未取得机动车驾驶证，驾驶不符合技术标准的摩托车上道路行驶，且未按规定佩戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十一条、第二十二条第一款之规定，娄底市公安局交通警察支队直属二大队就本次事故作出的娄公交直二认字（2017）第40号《道路交通事故认定书》查明的事实清楚，适用法律正确，但责任划分不当，综合分析林旭日、周汉章在本次事故中的过错行为与损害后果的因果关系，被告林旭日的过错大于死者周汉章的过错，被告林旭日应负本次事故的主要责任，周汉章应负本次事故的次要责任。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司提出的本次事故的被保险车辆经检测不合格，应免除保险人的保险赔偿责任的抗辩理由，证据不足，本院不予采纳。对三原告主张的摩托车损失，因周汉章在本次事故中所驾驶的摩托车系不合格车辆，本院不予支持。死者周汉章的户籍地虽然在湖南省涟源市茅塘镇温溪村，但已于2015年5月起随其子周丰鹏居住在娄底市城区，其死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算，肖根红系农业居民，且居住在农村，其生活费应按农业居民人均消费支出计算，其子周锋华、周丰鹏对其生活负有赡养义务，三原告主张的办理丧葬事宜损失费10000元证据不足，本院酌情认定5000元。综前所述，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，三原告之亲属周汉章因本次交通事故死亡造成的合理经济损失有死亡赔偿金543168元（33948×16）、丧葬费30080元、精神损害赔偿金50000元、办理丧葬事宜费用5000元，被扶养人肖根红生活费76893元（11534×20÷3），合计705141元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司应在交强险赔偿金限额内赔偿110000元，余下损失595141元，林旭日应按照责任比例赔偿百分之七十，即416598.7元，该笔赔偿款应由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在商业三者险赔偿金限额内代为承担赔偿责任。三原告主张的赔偿金488964元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下:原告周锋华、周丰鹏、肖根红之亲属周汉章因本次交通事故死亡所造成的经济损失705141元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险及商业三者险赔偿金限额内赔偿488964元。上述赔偿款限在本判决生效后十五日内付清，应支付的赔偿款直接划入法院帐户（户名：娄底市娄星区人民法院，开户行：建行娄底街心支行，账号：430015405690595685680003，备注“速调速裁庭”）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1990元，由原告周锋华、周丰鹏、肖根红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  黄正文二〇一八年四月十八日书记员  贺雪军附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。