贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0502民初275号原告：林国，男，1973年6月17日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区，委托代理人：宋晶晶，贵州威迪律师事务所律师。委托代理人：詹俊宇，贵州威迪律师事务所律师。被告：贵州电网有限责任公司毕节市郊供电局，住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇营脚村，统一社会信用代码：91520502MA6E919MX0。法定代表人：李顺林，系该局局长。委托代理人：李正福，贵州衡瑞律师事务所律师。委托代理人：郑栋源，贵州衡瑞律师事务所律师。被告：毕节市金桥煤矿，住所地贵州省毕节市七星关区长春堡镇裸依村，统一社会信用代码91520000709553374J。执行事务合伙人：谢言长。委托诉讼代理人：张旷，贵州圣伦达律师事务所律师。原告林国与被告贵州电网有限责任公司毕节市郊供电局（以下简称市郊供电局）、被告毕节市金桥煤矿（以下简称金桥煤矿）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月12日公开开庭进行了审理。原告林国及其委托代理人宋晶晶、詹俊宇，被告市郊供电局委托代理人李正福、郑栋源，被告金桥煤矿委托代理人张旷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林国向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告医疗费84,335.79元；误工费39,852.00元；护理费15,717.53元；交通费1,000.00元；住宿费300.00元；住院伙食补助费7,000.00元；营养费6,000.00元；残疾赔偿金208,054.2元；精神损害抚慰金50,000元；鉴定费2,080.00元等合计414,339.52元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2017年8月12日下午三时左右，原告在毕节市××办事处茶亭村××自家屋顶清理下水道时，不慎受到高压电线的电击。当日，原告被送往毕节市七星关区人民医院治疗，住院70天，经诊断为：1、电击伤，左背部、左上臂III度烧伤约占体表面积5%，左腋下、左大腿II度烧伤约占体表面积3%；左上臂、背部、腋下皮肤组织溃烂并感染。左桡神经损伤。据了解，原告被电击的高压线是被告金桥煤矿的专用线路。涉案线路属于专用高压线，被告市郊供电局属供电方，被告金桥煤矿属于用电方，对于原告的损失，两被告应承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，特依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告市郊供电局辩称，一、市郊供电局不是涉案线路的产权人，对涉案线路没有监督管理职责，亦不应承担赔偿责任。赔偿义务人应属于产权人金桥煤矿。二、本案不属于电力运行事故，被告市郊供电局不承担赔偿责任。原告是因为持钢筋疏通下水道而触碰高压线路，才导致事故发生，所以，因受害人自身过错造成的事故，不应由市郊供电局承担赔偿责任。三、二被告之间签订的《供用电合同》是双方当事人意思自治的体现，按照合同约定，应由金桥煤矿承担赔偿责任。金桥煤矿作为产权人应对其所有的线路进行维护和管理，并承担此线路上产生的法律责任。四、原告作为成年人，却手持较长钢筋导致触碰高压线，应承担相应过错责任。其要求二被告承担其触电的全部责任于法无据。请求考虑原告应承担的过错责任比例，并对与之相对应的赔偿金额进行扣减。五、赔偿金额，若原告方已取得医保部门的报销，对于已报销部分，不能获得重复赔偿。精神损害抚慰金过高，请求法院结合本地实际情况及裁判规则酌情判决。交通住宿费因原告未提交正规票据，不应获得赔偿，其他赔偿项目，请求根据人身损害赔偿相关规定判决。被告金桥煤矿辩称，原告受伤系自身故意和重大过失造成，应减轻和免除被告责任。原告系在自己修建的屋顶用钢筋触碰高压线受伤，而原告屋顶距高压线仅两米多高，其房屋处于电力线路保护区内，根据《电力法》规定，在电力保护区内禁止修建建筑物、构筑物，因此，原告在电力保护区修建房屋属故意且违法，钢筋属高导电物体，这是基本常识，原告主客观行为应界定为重大过失，因此，原告的伤情完全由自己故意和重大过失造成，应由其自行承担后果。二、对高压线路进行管理、维护是供电局的法定职责，其是《侵权责任法》规定承担责任的适格主体。供电线路的运营、维护涉及社会公共利益，其管理职责只能由公权力行使，且须由法律授权。根据《电力法》规定，有权对输电线路进行管理、维护，并在电力保护区设立警示牌的机构为电力企业、县级以上电力管理部门，有权对电力保护区违法行为进行处罚的单位为县级以上人民政府，其中不包含民营企业。原告的房屋地处电力保护区，属于违法建筑，其能够在自己的违法自建房申报用电，说明市郊供电局对原告在电力保护区建房是默许甚至纵容的。涉及民事权利、义务只能由法律规定，被告市郊供电局认为原告伤害结果系金桥煤矿未能履行管理、维护职责造成，没有法律依据。金桥煤矿在自己厂房以外公共区域无权利和义务对他人行为进行干预。三、《侵权责任法》73条的“经营者”担责规定应根据具体事实谨慎确认、划分责任，否则易导致权利滥用及法院判决自相矛盾。本案损害事实系公共区域的输电线路造成，“经营者”应确定为市郊供电局。供电局有法律依据向原告提出“排除妨碍”侵权之诉，即要求原告限期拆除违法建筑。而如果由金桥煤矿向原告提起相同诉讼，则主体不适格，因此，金桥煤矿与原告不具有对等的诉讼权利，不应对原告的损害承担赔偿义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：原告提交的第一组证据身份证、户口簿；第三组证据鉴定费、检查费票据、发票（9张）；证人林某、龙某的当庭陈述。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的第二组证据住院病历、疾病证明书、收费票据、照片（13张）、调查笔录及被调查人身份证，证明2017年8月12日下午3时左右，原告在自家屋顶清理下水道时，被房顶裸露的高压线击伤，后在毕节市七星关区医院住院治疗70天，产生医疗费84,335.79元；导致原告受伤的电线架在原告屋顶，位于第**和**电杆之间，系10千伏高压，距原告屋顶的地面远低于安全距离；被告未履行好输电高压线路的安全维护、管理及巡查义务，造成原告电击受伤，对于原告的损失，被告应依法赔偿。被告市郊供电局对住院病历、疾病证明书无异议，对180元收费票据无异议，对其余所有发票认为不是正规票据，与本案无关，不予认可，认为照片和调查笔录达不到原告证明目的，原告未提交医疗费票据，医疗费不应支持。被告金桥煤矿对该组证据合法性无异议，对票据的质证意见与被告市郊供电局一致，对其余证据的关联性不予认可，认为照片拍摄的地点不在煤矿的范围内。原告庭审后提交毕节市七星关区人民医院住院收费票据、七星关区城乡居民医疗保险结算单，证明原告受伤产生医疗费84,335.79元。经审查，该组证据具有客观性、关联性、合法性，能够达到原告的证明目的，且证明原告产生的医疗费84,335.79元，其中原告自行承担16,733.71元，其余部分已按七星关区城乡居民医疗保险规定报销。原告提交的票据能够证明原告因鉴定来回贵阳及在贵阳乘坐出租车交通费为229.20元；住宿费100元，其余票据不能证明原告实际产生的交通住宿费，不予认定，故对该组证据证明目的部分采信。原告提交第四组证据司法鉴定意见书，证明原告因电击伤构成三个九级伤残，两个十级伤残，误工期270日，护理期150日，营养期60日。被告应按照鉴定意见承担原告各项损失。被告市郊供电局无异议。被告金桥煤矿认为只能证明原告伤情，达不到原告的其他证明目的。经审查，该组证据具有客观性、关联性、合法性，能够达到原告的证明目的，应予采信。被告市郊供电局提交第一组证据《供用电合同》，证明涉案10KV线路产权属被告金桥煤矿；被告市郊供电局与被告金桥煤矿在合同中约定了产权分界点，合同3.1、3.2、7.5条款约定按照产权归属确定承担法律责任，涉案线路设施的维护、日常管理属于被告金桥煤矿，按照产权归属，发生事故应由被告金桥煤矿承担法律责任。原告对真实性、合法性无异议，对关联性不予认可，且认为达不到被告证明目的，认为合同只约束双方当事人，与原告无关，被告市郊供电局不应将法定义务通过合同转嫁而不承担，其可以追偿。合同6.8款说明被告市郊供电局有安全保障义务，合同2.1.2条款约定，本次导致原告受伤系被告金桥煤矿的高压线，二被告均应承担责任。被告金桥煤矿对证据的合法性、关联性有异议，对线路产权分界点无异议，认为被告市郊供电局不应通过合同的形式排除其应承担的责任，且合同已过期。经审查，该组证据能够证明线路产权分界点及二被告合同约定涉案线路设施的维护、日常管理，但不能证明被告市郊供电局可以依合同约定不承担责任，且该合同根据双方约定尚在履行期间。对该组证据证明目的部分采信。被告市郊供电局提交第二组证据（2014）黔毕中民终字第712号民事判决书、（2015）黔高民申字第83号民事裁定书，证明毕节市中级人民法院、贵州省高级人民法院就类似案件判决由高压设施产权人承担赔偿责任，供电方不承担赔偿责任，该判决符合法律规定。原告对关联性有异议，认为我国不适用判例法，不能以判例为依据，且该判决是提供劳务者受害责任纠纷，本案是触电人身损害赔偿责任纠纷，法律关系不一样。被告金桥煤矿的意见与原告一致。经审查，该判决不能作为本案的裁判依据，该组证据不能达到被告证明目的，不予采信。本院经对当事人提交的证据进行分析，查明事实如下：原告有位于毕节市××办事处茶亭村××号房屋一处，屋顶上方有供电方为被告市郊供电局，产权属被告金桥煤矿的10千伏专用高压线路。2017年8月12日下午三时左右，原告手持较长钢筋在该处房屋屋顶清理下水道时，不慎碰触屋顶高压电线，被电击致伤。当日，原告被送往毕节市七星关区人民医院治疗，住院70天，产生医疗费84,335.79元。通过七星关区城乡居民医疗保险补偿60,743.17元，原告自行支付16,733.71元。在贵州医科大学产生门诊费用180元，为原告自行支付。原告伤情经诊断为：左上背、左上臂、腋下皮肤组织溃烂；并感染；电击伤；左背部、左上臂III度烧伤，约占体表面积5%；左腋下、左大腿、骶尾部深II度烧伤约占体表面积3%；左桡神经损伤。根据原告申请，本院委托贵州省司法警察医院法医司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2018年3月1日作出贵司警法[2018]临鉴字第015号《司法鉴定意见书》，经鉴定，原告左肘关节功能丧失50%以上构成九级伤残；左桡神经损伤致左手拇指功能障碍构成九级伤残；左上臂、左腋下、左腰背部、右腰部、及双大腿后遗瘢痕构成九级伤残；左肩关节功能丧失20%以上构成十级伤残；左桡神经损伤遗留指总伸肌力3级构成十级伤残。无需后续治疗费用。误工期270日、护理期150日、营养期60日。产生鉴定费1,900元。原告与其妻生育女儿林蓓蓓（2006年4月24日生），儿子林尧（2003年12月20日生）。本院认为，本案系触电人身损害赔偿案件，应适用侵权责任法及相关司法解释的规定进行处理。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”。本案中，致使受害人林国触电受伤的高压输电线路产权属于被告金桥煤矿，被告毕节市郊供电局属于供电方，被告毕节市郊供电局虽与被告金桥煤矿通过合同约定与被告金桥煤矿按产权归属各自负责其电力设施的维护、日常管理和安全工作，但被告市郊供电局属县级以上电力部门，没有在法律规定的职权范围内尽到监督，管理、维护义务，未在电力保护区设立标志、未禁止原告在电力线路保护区自建房屋，其对原告受伤应承担赔偿责任。被告金桥煤矿作为用电方，未对其正在使用的电力设施进行维护、日常管理和安全工作，其对原告受伤应承担赔偿责任。二被告的行为造成原告受伤的损害结果，应承担连带赔偿责任。受害人林国作为完全民事行为能力人，明知房顶有高压输电线路经过，存在极大的安全隐患，却未尽到起码的注意义务，且明知钢筋为导电物体，却使用较长钢筋疏通下水道，造成自己触电受伤，其对损害的发生有重大过失，应承担主要责任。原告医疗费已通过七星关区城乡居民医疗保险补偿60,743.17元，本院只支持原告自行支付的16,913.71元。《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费等合理费用的诉讼请求，应予以支持。根据原告的请求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括:1、医疗费16,913.71元。2、住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差补助标准计算，原告住院70天，该费用为7,000.00元（100.00元/天×70天）；3、营养费，经鉴定，营养期为60日，参照住院伙食补助费标准计算为6,000.00元（100.00元/天×60天）；4、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。经鉴定，护理期150日，按照1人护理，参照上年度当地居民服务及其他服务业职工年平均工资计算，该费用为15,717.53元（38,246.00元/年÷365天/年×150天）；5、误工费，经鉴定，误工期为270日，参照上年度当地农林牧渔业职工年平均工资计算，该费用为39,852.02元（53,848.00元/年÷365天/年×270天）；原告请求误工费39,852.00元，符合法律规定，本院予以支持；6、残疾赔偿金共计为166,520.02元，（1）、根据受害人林国丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地或者受害人经常居住地上年度城镇居民人均可支配收入标准26,742.62元，自定残之日起按二十年计算为139,061.62元（原告损伤为三个九级，两个十级，计算为26，742.62×20年×（20%+2%+2%+1%+1%）=139,061.62元）；（2）、被扶养人生活费27,458.4元，按照受诉法院所在地上年度城镇居民人均消费性支出19,201.68元计算，林蓓蓓11岁，需抚养7年，生活费为17,473.53元（19,201.68×7÷2×（20%+2%+2%+1%+1%）=17,473.53元）；林尧14岁，需抚养4年，生活费为9,984.87元（19,201.68×4÷2×（20%+2%+2%+1%+1%）=9,984.87元）。7、鉴定费1,900.00元；8、精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤致残，给原告及家人造成一定的精神痛苦，原告请求精神抚慰金50,000.00元，结合本地生活水平及原告伤情，本院酌情支持24,000.00元；9、交通住宿费，原告林国因鉴定确需产生交通费、住宿费，按一人计算，原告来回贵阳及在贵阳乘坐出租车交通费为229.20元；住宿费100元。以上共计278,232.46元，因原告自己对触电事故存在重大过失，本院酌定由被告毕节市郊供电局与被告金桥煤矿连带承担百分之四十赔偿责任，赔偿原告111,292.98元（278,232.46元×40%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、第七十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告贵州电网有限责任公司毕节市郊供电局和被告毕节市金桥煤矿连带赔偿原告林国因触电人身损害产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通住宿费、鉴定费等人民币111,292.98元。限判决生效10日内履行。二、驳回原告林国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,758.00元（已按简易程序减半收取），由被告毕节市郊供电局和被告毕节市金桥煤矿连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  罗卫东二〇一八年四月二十三日书记员  邵 琰