广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0305刑初1949号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人王某，男，1993年12月11日出生，户籍地四川省眉山市东坡区。辩护人钟锦锋，广东蛇口律师事务所律师，深圳市南山区法律援助处指派。被告人张某，男，1992年9月26日出生，户籍地四川省成都市温江区。辩护人郑杏捞，广东贤耀律师事务所律师，深圳市南山区法律援助处指派。上述二被告人均因本案于2018年7月4日被抓获，同日被刑事拘留，2018年8月3日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2018）2163号起诉书指控被告人王某、张某犯寻衅滋事罪，于2018年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员高瞻出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人钟锦锋、被告人张某及其辩护人郑杏捞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月4日凌晨1时许，被告人王某、张某酒后在公共场所无事生非，并殴打被害人钟某、李某1，致使被害人钟某、李某1轻微伤。为证实上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、现场监控录像等证据，据此认为，被告人王某、张某的行为构成寻衅滋事罪。公诉机关并建议以寻衅滋事罪判处被告人王某、张某十个月以下有期徒刑。被告人王某当庭表示认罪，辩称：其当时喝多了，不记得有无拦车和拉车门。被告人王某的辩护人发表辩护意见称：被告人王某拉车门的情节轻微，没有造成危害后果。王某认罪认罚、有坦白情节、系初犯、犯罪情节较轻。综上，建议对王某从轻处罚。被告人张某当庭表示认罪，对起诉书指控的事实无异议。被告人张某的辩护人发表辩护意见称：本案并非张某主动挑起，是王某与人争执才导致张某上前拉偏架，张某无寻衅滋事的主观故意。二被害人陈述身上的伤均是王某造成的，张某在本案中属于从犯。张某系初犯、偶犯、当庭认罪、认罪态度好。综上，建议对张某从轻处罚。经审理查明：2018年7月4日凌晨1时许，被告人王某、张某和朋友李某2等人在深圳市南山区白石洲安徒生KTV饮酒唱歌后离开，途经白石洲地铁站D出口附近准备过马路时，王某将一辆准备通过路口的小汽车拦停，用手拉开车辆驾驶位车门，小汽车司机紧急停车后下车欲找王某理论。此时张某与李某2从路口经过，张某从身后突然先用脚踹、继而殴打小汽车司机，之后被李某2劝阻。王某通过马路后，恰逢被害人钟某、李某1和钟某的女友赵某在该处等出租车，王某借酒意故意滋事，用手摸赵某胳膊，钟某质问王某，王某立即动手殴打钟某，李某1上前劝阻也遭到殴打，走在后面的张某看到王某和他人发生冲突，冲上前帮助王某殴打钟某和李某1。钟某报警后，公安机关巡逻民警赶到现场将王某、张某抓获归案。经鉴定，钟某的损伤程度为轻微伤，李某1的损伤程度为轻微伤。以上事实，有下列证据证实：1.被告人身份信息和人员指纹卡，证实王某、张某的身份信息。2.抓获经过，证实2018年7月4日，公安机关接报警后在深圳市南山区白石洲地铁站D出口案发现场抓获王某、张某。3.证人赵某的证言，证实2018年7月4日凌晨12点30分至1时许其和男朋友钟某以及他的一个男性朋友一起路过白石洲地铁站D出口附近时，迎面走来一男子无故摸其肩膀，其男朋友问他干嘛这样做，那个男子直接对其男朋友进行了殴打，后来对方又过来一男一女，那男子和之前的男子就一起殴打钟某和他朋友，后来钟某的朋友报警了。当时比较混乱，其没看清对方是怎么殴打的，但是对方两男子都动手打人了。钟某头部和手臂都有抓伤，他朋友眼角流血不止。其辨认出张某就后面加入殴打钟某和他朋友的男子。4.证人李某2的证言，证实2018年7月3日22时许其和朋友一起唱歌喝酒，到了4日1时30分许其和朋友张某及另一名男性朋友三人准备回家，走到白石洲地铁站D出口附近时，那名男性朋友是在前面走的，其和张某在后面走，突然看见那男姓朋友不知道什么原因和另外两个过路的男子打了起来，对方还有一名女孩子，但是她没有参与打架。后来张某过去帮忙，也和对方打起来了，其当时想去拉开他们但是拉不开，后来有人报警了。其不知道因何事打架，张某之前跟其说过，他这个朋友经常喝完酒就主动挑事打架，所以应该是他故意滋事的，这次是张某和他那个朋友与对方两男子相互打，对方有个男子眼角受伤了，是张某那个朋友打的。5.被害人李某1的陈述，证实2018年7月4日凌晨1时许其和其朋友钟某以及他的女朋友一起在白石洲地铁D出口路边等出租车。一名男子走过来摸了一下钟某的女朋友的肩膀，然后那男的明显是挑衅的撞了一下钟某，之后钟某就问对方是什么意思，二人就开始相互推搡。过了一分钟不到，对方的朋友一男一女走过来，那男子和他的男性朋友就开始对其和钟某进行殴打，对方两人都动手了，对其和钟某拳打脚踢，在这过程中其没有还手，一直在抵挡对方殴打。其朋友只是刚开始和对方推搡了一下，其方女孩子和对方女孩都在拉架，但是对面两男子都喝酒了，拉不开，于是其报警了。其辨认出张某、王某就是无故殴打其和钟某的男子。6.被害人钟某的陈述，证实2018年7月4日凌晨一点多其和女朋友赵某、其朋友李某1在路边准备打车，这时一个喝多酒的男子突然过来摸了一下其女朋友的肩膀，又故意撞了其一下，其就问对方，该男子就开始对其殴打，李某1上前想拉住对方结果也被打了。不到一分钟对方又有一男一女走过来，然后另一男子不问缘由也开始对其和李某1进行殴打，其女朋友和对方的女的都想拉开，但是没力气，后来警察来了。对方两名男子都有殴打其，其的左眼、面部、胳膊、脖子和右脚都有受伤。其辨认出王某、张某。7.被告人张某的供述与辩解，证实其在公安机关的笔录中不承认参与打架，其只是劝架。8.被告人王某的供述与辩解，证实其在白石洲地铁口不小心撞到一个人，对方共有三个人，两男一女，其中一男子戴着眼镜，其撞到的人不是女的就是戴眼镜的男子。然后其和对方戴眼镜的男子发生口角，两人吵了起来，戴眼镜男子推了其一下，其就动手打那男子，接着双方就打了起来，相互拳打脚踢。对方另一男子也有参与打架，也是跟其拳打脚踢，相互撕扯，对方女子没有参与打架，一直在拉架。其没有看见其朋友张某以及他的女性朋友是否参与打架，后来张某跟其说他一直在拉架。9.司法鉴定意见书，证实经鉴定，被鉴定人钟某的损伤程度为轻微伤、被鉴定人李某1损伤程度为轻微伤。10.现场勘验检查笔录，证实案发现场情况。11.监控录像，证实王某过马路时将前行车辆的车门打开，司机停车从车内出来欲找王某理论，此时张某过来，脚踹、殴打司机，之后被李某2劝阻，与此同时王某通过马路后用手摸赵某的胳膊，之后与钟某发生口角，先动手殴打钟某。上列证据均经庭审示证、质证，本院查证属实，足以认定。本院认为，被告人王某、张某在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其二人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张某的辩护人发表辩护意见称被告人张某系从犯，经查，被告人王某挑起事端，被告人张某无故殴打小汽车司机，后与王某共同殴打被害人钟某、李某1，被告人张某、王某在共同犯罪中均起主要作用，依法不予区分主、从犯，依据二被告人的犯罪情节在量刑时予以区分，辩护人的辩护意见缺乏事实与法律依据，依法不予采纳。二被告人当庭认罪认罚，依法予以从轻处罚。综合考虑二被告人的犯罪手段、危害后果、认罪态度及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月4日起执行至2019年3月3日止。）二、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月4日起执行至2019年2月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  詹旭伟审 判 员  刘 晶人民陪审员  赖秀芳二〇一八年十二月二十八日书 记 员  苏淦德附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。