陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0625民初1555号 原告：张慧，女，汉族，1964年10月14日出生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：富振明，男，汉族，1968年3月15日出生，住榆林市靖边县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：张仲波，陕西保安律师事务所律师。   被告：包平，男，汉族，1978年12月13日出生，住榆林市定边县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：志丹县亨通公交有限责任公司，住所志丹县农行隔壁，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7612。 法定代表人：常增玉，该公司经理。  委托诉讼代理人：杨峰，男，汉族，1962年10月20日出生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司，住所志丹县。  负责人：王伟，该公司经理。  委托诉讼代理人：孙大潇，陕西北望律师事务所律师。  原告张慧诉被告富振明、包平、志丹县亨通公交有限责任公司（以下简称亨通公司）、中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。  原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告交通费2000元、住院伙食补助费4160元、精神损失费20000元，共计26160元，误工费、营养费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费（以鉴定为准）；2.依法判令中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司在保险责任限额内先行赔付；3.本案的诉讼费用由四被告负担。庭审中原告将第1项诉讼请求变更为：依法判令三被告赔偿原告医疗费67773.72元、交通费2000元、住院伙食补助费4160元、精神损失费20000元，误工费、营养费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费（以鉴定为准）。事实和理由：2018年3月17日15时许，驾驶人富振明驾驶被告志丹县亨通公交有限责任公司的陕JXXXXX大型普通客车，由志丹县高级中学驶往志丹县XX区，当行驶至事发地时与被告包平驾驶自购的陕JXXXXX小型普通客车相撞后分别移动事故现场，造成陕JXXXXX乘车人原告受伤、两车受损的交通事故。本次事故经志丹县公安局交通警察大队志公交认字（2018）第27号道路交通事故认定书为：二驾驶人应负同等责任，原告无责任。事故发生后原告被送往志丹县人民医院住院治疗134天。被告志丹县亨通公交有限责任公司所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司投保了保险，事故发生在保险期限内。由于原、被告不能协调解决此事，故原告诉至法院提出前列诉讼请求。 被告富振明辩称，答辩人已经向被答辩人垫付全部医疗费，应当在各方赔偿到位后依法返还，各项赔偿费用以保险公司赔付标准为准。 被告包平辩称，以保险公司赔付为准。 被告亨通公司辩称，对事故事实无异议，事故发生在保险期限内，陕JXXXXX车辆在人保公司投保了道路客运人承运责任保险，每座限额10000元。被答辩人的损失应由陕JXXXXX号车辆在交强险范围内先行赔付，超出部分按照事故责任比例在陕JXXXXX车辆的第三者责任险及陕JXXXXX号车辆的承运人责任保险10000元的限额内赔付。 被告人保公司辩称，对事故事实无异议，事故发生在保险期限内，陕JXXXXX号在答辩人公司投保交强险及限额500000元的三者险。陕JXXXXX车辆在答辩人公司投保了道路客运人承运责任保险，每座限额10000元。被答辩人的损失应由陕JXXXXX车辆在交强险范围内先行赔付，超出部分按照事故责任比例在陕JXXXXX车辆的第三者责任险及陕JXXXXX号车辆的承运人责任保险10000元的限额内赔付。  原、被告围绕诉讼请求和本案争议焦点依法提交了证据，本院组织原、被告进行了质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：被告亨通公司于2017年6月28日在被告人保公司为其所有的陕JXXXXX车购买道路客运承运人责任保险，保险期间自2017年7月2日0时起至2018年7月1日24时止，每人（座）责任限额10000元。被告包平于2017年11月6日在被告人保公司为其所有的陕JXXXXX车购买交强险、第三者责任保险，保险期间自2017年12月5日0时起至2018年12月4日24时止，在交强险中，医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失限额为2000元；第三者责任保险限额500000元。本次交通事故发生在保险期间内。 2018年3月17日15时许，被告富振明驾驶被告志丹县亨通公交有限责任公司的陕JXXXXX大型普通客车，由志丹县高级中学驶往志丹县开发区，当行驶至志丹县聚宝苑小区门口公路处时，与被告包平驾驶自购的陕JXXXXX小型普通客车相撞后分别移动事故现场，造成陕JXXXXX乘车人原告张慧受伤、两车受损的交通事故。2018年3月30日，该事故经志丹县交警大队调查取证，作出志公交认字（2018）第27号交通事故认定书，认定被告包平和被告富振明负此起事故的同等责任，原告张慧无责任。 事故发生后原告先后在志丹县人民医院、延大附属医院住院治疗31天，发生医疗费67773.72元、住院伙食补助费1550元、交通费600元，共计69923.72元。2018年10月16日，陕西延安天恒司法医学鉴定所依原告的申请作出陕延天恒[2018]临鉴字第0192号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张慧因右膝关节损伤后评定为Ⅹ（十）级伤残；择期行二次手术取出内固定等费用约需人民币伍仟元；后续药物，理疗及复查等费用约需人民币叁仟元；共约需人民币捌仟元；其误工期限为100天；护理期限为80天；营养期限为50天。为此发生伤残赔偿金61620元、后续治疗费8000元、误工费12000元、护理费8000元、营养费1500元、鉴定费3720元，共计94840元。原告产生损失总计164763.72元。 另查明：被告富振明垫付原告医疗费67773.72元，被告富振明与被告亨通公司系挂靠关系。 本院认为：被告包平与被告富振明因违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，造成原告受伤，两车受损的交通事故，该事故经志丹县公安局交通警察大队现场勘查、调查取证，依法作出道路交通事故认定书，该认定书认定：被告包平与被告富振明负此起事故的同等责任，本院对此予以采纳。法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，在商业第三者险内按过错比例予以赔偿。具体到本案中，被告亨通公司、包平与被告人保公司分别为其所有的车辆签订了道路客运承运人责任保险、交强险和机动车商业第三者险，该合同合法有效，被告人保公司理应依法律规定在交强险限额内先行赔偿原告的合理费用，剩余部分在道路客运承运人责任保险和商业第三者险限额内理赔，不足部分由被告亨通公司和富振明承担。根据保险合同约定，保险人不承担因交通事故产生的鉴定费和诉讼费用，故被告人保公司不承担本案的诉讼费用，由被告富振明、包平、亨通公司按法律规定承担。原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告因此次受伤发生损失共计161043.72元，被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司于本判决生效后30日内在交强险限额内理赔原告91620元，在道路客运承运人责任保险和商业第三者险限额内理赔原告44711.86元；被告志丹县亨通公交有限责任公司、富振明于本判决生效后30日内赔偿原告24711.86元（被告富振明已付67773.72元原告收到上述赔偿款后返还被告富振明43061.86元）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取计1750元，鉴定费3720元，共计5470元，由被告包平负担2735元，被告志丹县亨通公交有限责任公司、富振明负担2735元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 李 娜 二O一八年十二月十二日 书 记 员 张雨婷