河北省魏县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0434民初763号原告：吴海峰。委托诉讼代理人：姜军峰，河北昌宁律师事务所律师。被告：董双林。被告：成安县德东汽车运输队，住所地河北省邯郸市成安县南环路南侧。法定代理人：王某，该公司经理。委托诉讼代理人：王建光，该公司员工。被告：燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市邯郸县人民东路515号华城商业广场201室。负责人：张学清，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘会金，河北赵苑律师事务所律师。原告吴海峰诉被告董双林、成安县德东汽车运输队(以下简称运输队）、燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴海峰委托诉讼代理人姜军峰、被告董双林、被告运输队委托诉讼代理人王建光、被告保险公司委托诉讼代理人刘会金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴海峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等事故损失共计75000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年5月22日，董双林驾驶登记车主为成安县德东汽车运输队的冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××半挂车行驶到魏县××庄路段时，将原告撞伤形成交通事故，后经魏县交警队认定，董双林负事故全部责任。事故发生后，原告住院治疗，花去大笔医疗费，但被告未履行赔偿义务，为此特向贵院提起诉讼。原告吴海峰为支持自己的诉讼请求向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件一份；2、交通事故认定书；3、诊断证明、住院病历、费用清单及医疗费票据共计43955.9元，外购证明及发票2400元，白蛋白发票三张合计1380元；4、司法鉴定意见书及鉴定费票据1600元；5、交通费票据800元；6、两护理人员身份证复印件各一份。被告董双林辩称，对事故事实及责任认定无异议，一切损失由保险公司赔偿，为原告垫付过22300元，我是事故车辆的实际车主，运输队是我的挂靠单位。被告董双林为支持自己的辩称向本院提交了下列证据：1、身份证复印件一份；2、垫付款22300元收条两张。被告运输队辩称，2014年6月6日，董双林自行出资购买了一部半挂牵引车，主车号为冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××，为方便运输挂靠在我运输队名下，该车所有权归董双林所有，该车在被告保险公司投保有交强险，100万元主车商业险及不计免赔，5万元挂车商业险及不计免赔。该车发生的本案事故在保险有效期内，原告所诉由保险公司承担，我车队不承担任何责任及费用。被告运输队为支持自己的辩称向本院提交证据：1、汽车挂靠协议复印件一份；2、董双林驾驶证一份、成安县德东汽车运输队行驶证两份；3、保单复印件三份。被告保险公司辩称，对原告合理合法的损失在没有免责的情况下同意在保险限额内赔偿，本车行驶证没有年检，根据保险合同约定鉴定费、诉讼费不予承担。被告保险公司为支持自己的辩称向本院提交证据：1、三者险条款一份；2、投保单一份；3、成安县德东汽车运输队行驶证两份。本院经审理认定事实如下：2017年5月22日6时许，被告董双林驾驶冀Ｄ×××××重型半挂牵引车/冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车，沿邯大线由东向西行驶至邯××线××（魏县××村路段）处时，未保持安全车速，将前方原告吴海峰驾驶的自行车撞倒，造成原告吴海峰受伤，公路隔离设施及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往魏县中医医院住院治疗，共计住院49天，支付医疗费43849.9元，外购药品花费3780元。魏县中医医院诊断证明记载需加强营养，两人护理。原告申请对自身的伤残等级、二次手术费进行鉴定，经本院委托，魏县司法医学鉴定中心作出（2017）魏司鉴字第WX2017103号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴海峰伤残评定为不够等级，二次手术费12000元。原告支付鉴定、检查费1600元。被告董双林已为原告垫付22300元。另查明，原告吴海峰及护理人员吴海林、刘风堂为农村居民。冀Ｄ×××××重型半挂牵引车/冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车的实际车主是被告董双林，挂靠在被告运输队，在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和105万元商业三者险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。魏县公安交通警察大队作出的魏公交认字（2017）第0266号道路交通事故认定书，是经过交警实际勘查事故现场及对当事人调查后作出的，是具有专业知识的人员根据一定的专业技能按照一定的原则和方法，通过分析与论证来确定当事人是否应当承担一定责任的专业评价，且被告对其无异议，故对该证据的证明效力本院依法予以认定。该事故认定书认定被告董双林负事故的全部责任，本案事故车辆投保了交强险和商业三者险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故此，对原告的损失，应先由交强险保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担全部赔偿责任；仍有不足的，因被告董双林的冀Ｄ×××××重型半挂牵引车/冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车挂靠在被告运输队，则由被告董双林、被告运输队承担连带赔偿责任。关于原告的赔偿项目，其中医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告吴海峰向本院提交的共计43849.9元医疗费单据为正规单据，有相关病历及诊断予以印证，外购药3780元有医院申请单予以印证，本院依法予以认定；关于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告为农村居民，参照农、林、牧、渔业工资标准，则原告诉求的误工费2952元予以支持；关于护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告诊断证明记载两人护理，护理人员为农村居民，参照农、林、牧、渔业工资标准，则原告诉求的护理费5904元予以支持；关于住院伙食补助费，应根据河北省当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故原告诉求的住院伙食补助费2450元予以支持；关于营养费，根据原告伤情，并有诊断印证，则原告诉求的营养费1470元予以支持；二次手术费12000元有鉴定报告予以证实，本院予以支持；关于鉴定、检查费1600元，有鉴定机构出具的单据予以证实，该项费用的产生客观存在，本院依法予以认定；原告向本院提交的交通费票据存在瑕疵，但考虑到原告在其住院治疗期间确实有交通费用的发生，结合事故发生的地点、人员、严重程度等相关因素，本院认为，原告交通费以600元为妥。综上所述，本案原告吴海峰的人身损失总额为74605.9元。因被告董双林已支付原告22300元，并要求保险公司返还，故被告保险公司应当在交强险责任限额和商业三者险责任限额范围内赔偿原告吴海峰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、二次手术费、交通费共计52305.9元，返还被告董双林垫付款22300元。原告其他诉讼请求无证据证明不予支持。被告其他辩称无证据证明，本院亦不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告吴海峰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、二次手术费、交通费共计52305.9元；二、被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司返还被告董双林垫付款22300元；三、驳回原告吴海峰其他诉讼请求；以上款项，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，减半收取837.5元，由被告董双林、被告成安县德东汽车运输队负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  李敬敏二〇一八年四月十二日书记员  闫一宁附：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照到了交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。