河北省邯郸市复兴区人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀0404刑初131号公诉机关河北省邯郸市复兴区人民检察院。被告人谭某，曾用名谭某某，男，1977年8月3日出生，汉族，大学本科文化，系邯郸钢铁集团有限责任公司销售公司型材科业务员，住邯郸市邯山区。因涉嫌犯职务侵占罪，2017年10月8日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于邯郸市第一看守所。辩护人曲昌林、王庆洲，河北天汉律师事务所律师。邯郸市复兴区人民检察院以邯复检公诉刑诉（2018）73号起诉书指控被告人谭某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市复兴区人民检察院指派检察员张艳萍出庭支持公诉，被告人谭某及其辩护人曲昌林、王庆洲到庭参加诉讼。现已审理终结。邯郸市复兴区人民检察院指控，1、2013年10月份，被告人谭某利用邯郸钢铁集团有限责任公司销售公司型材料业务员职务之便，将武汉和顺记商贸有限公司付给邯钢货款694万元的银行承兑汇票，在其当时租住的邯郸市复兴区绿树林枫小区，用私刻的邯郸钢铁集团有限责任公司销售公司财务专用章、郭某印，对银行承兑汇票进行背书，后通过肥乡县皓翔贸易有限公司的李某2进行贴现。被告人谭某用贴现后所得赃款到澳门银河赌场赌博挥霍。2、2013年8月份至10月份，被告人谭某利用职务之便，将重庆市能源投资集团物资有限责任公司付给邯钢货款670万元的银行承兑汇票、杭州铭龙物资有限公司付给邯钢的货款210万元银行承兑汇票，通过李某2等人贴现，后用所得赃款到澳门银河赌场赌博挥霍。2017年10月8日，被告人谭某在准备投案时被公安机关抓获。上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人谭某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，已构成职务侵占罪。提请本院依法判处。被告人谭某对公诉机关指控其犯职务侵占罪的事实，不持异议。被告人谭某的辩护人主要提出，被告人谭某没有非法占有公司货款的故意，应认定为挪用资金罪。经审理查明，1、2013年10月份，被告人谭某利用邯郸钢铁集团有限责任公司销售公司型材料业务员职务之便，将武汉和顺记商贸有限公司付给邯钢货款694万元银行的承兑汇票，在其当时租住的邯郸市复兴区绿树林枫小区，用私刻的邯郸钢铁集团有限责任公司销售公司财务专用章、郭某印，对银行承兑汇票进行背书，后通过肥乡县皓翔贸易有限公司的李某2进行贴现。被告人谭某用贴现后所得赃款到澳门银河赌场赌博挥霍。2、2013年8月份至10月份，被告人谭某利用职务之便，将重庆市能源投资集团物资有限责任公司付给邯钢的货款670万元银行承兑汇票、杭州铭龙物资有限公司付给邯钢的货款210万元银行承兑汇票，通过李某2等人贴现，后用所得赃款到澳门银河赌场赌博挥霍。2017年10月8日，被告人谭某在准备投案时被公安机关抓获。到案后，其如实供述了案件事实。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、钢城分局民警及邯郸市公安局经侦支队民警出具抓获经过证明，2017年10月8日在邯郸市金都饭店1226房间将谭某抓获。2、邯郸市公安局经侦支队民警出具搜查笔录、扣押清单、移交清单载明，2014年2月17日，邯郸市公安局民警搜查谭某在复兴区绿树林枫的租住房，扣押8枚印章、汇入款项通知单五份，空白汇入款项通知单十二份、电脑、手表等物品若干。2016年1月25日，移交钢城公安分局。邯郸市公安局钢城分局提取物证登记表及相关材料载明，2016年2月25日，从王某处提取邯钢产品销售合同复印件一份、银行承兑汇票复印件一张、顺丰快递邮件存根复印件一张（694万元的银行承兑汇票直接邮寄给谭某）。3、邯郸钢铁集团有限责任公司销售公司出具证明，谭某系邯钢销售公司型材科业务员，负责客户开发、合同组织、客户服务等销售工作。4、邯郸钢铁集团有限责任公司经营财务部提供的“邯郸钢铁集团有限责任公司销售公司财务专用章”印某、“郭某印”印某、从谭某租房处提取的“邯郸钢铁集团有限责任公司销售公司财务专用章”印某、“郭某印”印某在卷。该公司财务部提供出票人为武汉和顺记贸易有限公司，收款人为邯郸钢铁集团有限责任公司销售公司，金额为694万元的承兑汇票照片在卷。邯钢销售公司出具对谭某涉案货款情况说明，重庆市能源投资集团物资有限责任公司相关汇票14张，合计670万元；武汉和顺记贸易有限责任相关汇票1张，金额694万元，杭州铭龙物资有限公司相关汇票7张，合计210万元。并有相关汇票复印件在卷。5、杭州铭龙物资有限公司出具情况说明，2013年8月29日寄给邯钢承兑汇票2张，2013年9月25日寄给邯钢承兑汇票6张，收件人均为谭某。重庆市能源投资集团物资有限责任公司出具证明，该公司未收到对应货物的承兑汇票有14张，合计金额为670万元。其中有两张承兑汇票收取人为李某6，其他均为谭某。且注明：钢贸行业，业务人员代公司收取货款为行业惯例。6、农业银行资金往来信息结果表载明，李某3账号（尾号9216）2013年10月17日转入谭某账号（尾号7714）6697100元。谭某、张某1中国农业银行卡交易清单载明谭某收取承兑汇票贴现金额的交易经过。现谭某银行卡余额为87.73元，张某1银行卡余额为0.01元谭某、李某3相关银行卡交易明细载明谭某通过李某2将承兑汇票贴现的交易过程。7、邯郸市公安局钢城分局刑事侦查大队接受证据清单、发还文件清单载明，2017年3月13日，从李某2处接受武汉和顺记银行承兑汇票一张，当日发还给李某2。从李某2处提取的一张15万元承兑汇票及相关背书情况复印件（该汇票为重庆能源公司邮寄给邯钢销售公司汇票）。8、武汉和顺记、重庆能源、杭州铭龙公司与邯钢的民事诉讼案件相关材料在卷。9、邯郸市公安局钢城分局刑事侦查大队出具扣押清单载明，2017年12月12日，收谭某退赔损失款16万元整。邯钢财务部成本科出具收到谭某16万元的收据在卷。10、邯郸市物证鉴定所出具鉴定意见证明，武汉和顺记商贸有限公司付给邯钢货款694万元银行承兑汇票签章处的邯郸钢铁集团有限责任公司销售公司财务专用章、郭某印某与邯钢提供的印某不一致，与在谭某住处提取的邯郸钢铁集团有限责任公司销售公司财务专用章、郭某印章印某一致。11、证人赵某（邯钢集团销售公司型材科科长）证言证明，在2013年11月5日至7日期间，谭某陆续给其短信请假，其给谭某打电话也打不通，经科室李某给武汉和顺记贸易有限公司王某部长联系，对方在2013年10月11日已经办理一张694万元的承兑汇票，支付的是10月份的货款钱，在等邯钢发货，10月13日谭某已经确认签收了，经多方寻找之后还是联系不上谭某本人，所以其就报案了。谭某在公司主要负责销售钢材。销售公司和科里都有管理规定，用户要先将购买邯钢钢材的货款交到邯钢财务部驻销售分公司财务科指定的用户账户里，然后，由合同员在邯钢ERP系统里签订正式合同，在业务员与用户草签意向合同的过程中，没有通知过用户可以将购买钢材的承兑汇票货款直接交给业务员代办。业务员在与用户草签意向合同后，应当由谁来接收用户支付货款的承兑汇票，规章制度上没有规定这么详细，但是在每天召开的科务会上，其不定期强调说过，用户付款时，必须将用户支付货款的承兑汇票邮寄到科里，由其和副科长薛书峰签收，害怕丢失或引起不必要的麻烦，不让直接邮寄给业务员，如有业务员直接接收就超出了他们的工作范围了，不允许业务员直接签收。2012年年底的时候，武汉和顺记贸易有限公司给销售科发来过一份传真件，内容是“兹委托谭某作为我公司到贵公司办理业务的代理人，其权限是代表我公司签订合同，签字生效，进行合同变更业务，开据汽运零提单业务，”有效期限是2013年1月1日至2013年12月31日。谭某诈骗了武汉和顺记贸易有限公司有694万元的货款承兑汇票，杭州铭龙物资有限公司有210万元货款承兑汇票，重庆市能源投资有限责任公司580万多元货款承兑汇票。重庆能源的汇票是谭某去重庆出差时直接拿回来的，武汉和顺记和杭州铭龙都是直接承兑汇票货款邮寄给谭某的，杭州铭龙和重庆能源都没有签订意向合同。杭州铭龙和武汉和顺记的货款承兑汇票，其当时不知道。12、证人李某1（邯钢销售分公司型材科业务员）证言证明，2013年的下半年，具体的时间其记不清楚了，谭某出差没有在单位，他电话通知其说“重庆能源给我邮过来承兑，我告诉他们以你的名义给你寄过来，到时候你给我签收了就可以了，”因为其二人都在一个办公室，同事之间互相签收物品很正常，所以其就答应了，过了几天邮件就过来了，其看是重庆能源的邮件，上面写的是自己的名字收，其就签收了，后其就将邮件放在了谭某的办公桌上了，里面多少张承兑不知道，其也没有打开看。重庆能源、武汉和顺记、杭州铭龙给谭某邮寄的承兑汇票，其都替他签收过，但是签了多少笔其记不清楚了。13、证人王某（系武汉和顺记贸易有限公司采购部经理）证言证明，2013年10月9日，其和邯钢销售公司型材科业务员谭某联系，通过传真的方式，与邯钢销售公司签订了一份2000吨线材盘条的购买合同，同月11日，公司依合同从华夏银行武汉市水果湖支行开具了一张承兑汇票，金额694万元，并于当日下午18点左右，其通过顺丰速运快递公司，将承兑汇票邮寄给谭某，快递公司回复邮件单显示同月13日谭某收到了该邮件。同月13日到11月7日期间，其多次打电话给谭某，督促他赶紧发货，谭某说13号到30号邯钢的设备正在检修，两个星期后才能发货。11月初再次打电话给谭某，谭某说正在发货，一直到了11月7日，已经打不通了。其向华夏银行武汉水果湖支行咨询这笔支付给邯钢的694万元货款的承兑汇票的情况，华夏银行答复其说该笔承兑汇票由河北省永年县信用社给华夏银行电话查询过，这时其就感觉到这笔货款的承兑汇票已经被谭某私自转卖了，其赶紧将此情况电话告知了邯钢销售公司型材科科长赵某，次日其也赶到了邯钢，赵某说他们也找不到谭某，已经报案了。其公司与其他各大钢厂的钢材业务都是通过传真签订钢材购买合同，并将承兑汇票邮寄给各钢厂的具体负责业务员来办理的。然后发货给其公司。所以其正常地将此承兑汇票邮寄给了谭某。14、证人李某2证言证明，2013年10月17日，谭某给其打电话说他那里有一张694万元的银行承兑汇票，正好其公司需要，见面后，谭某把694万元银行承兑汇票交给其，其看到他在这张银行承兑汇票背面已经由邯钢背书到邯郸市竹泰商贸有限公司了，银行承兑汇票没有问题，其二人是按照当时市场利率谈好的，大约是3个点左右。然后，其用公司李某3会计个人尾号为9216的农行卡账户转到谭某尾号为7714的农行账户上6697100元，谭某收到钱后将这张银行承兑汇票给其了。因为其公司要用钱，其就把这张694万元承兑汇票贴现给谢某某了，谢某某使用临漳华顺商贸有限公司在永年信用社的对公账户转入其皓翔贸易公司农行肥乡县支行的对公账户了，转款金额是6707200元钱。在2013年8月底至10月底期间，具体其给谭某贴现了几笔钱确实记不起来了，大概有5、6笔，钱数大约在1000多万元钱，其当时给谭某转的账号都是用其公司会计李某3的名义办的，但是其李某3不知情，其当时给谭某贴现的承兑汇票是根据当时市场利率提点，也就是3个点左右，谭某给了其10-20张的承兑汇票贴现，具体每张多少钱记不清楚了，其记得一笔是694万元，其他的有5万、10万、20万、60万等票额。其以李某3的名义办的卡，农行卡尾号9216、8663，建行卡尾号7489，工行卡尾号8909。其用这些账号给谭某转的钱都是承兑贴现款。其对转账记录没有异议。15、证人李某3（李某2公司员工）证言，其老板是李某2，他用其身份证办了几张银行卡，其就记得是三张银行卡，农行卡尾号9216，建行卡尾号7489，工行卡尾号8909。这些银行卡就是在公司做生意经营使用，虽然是其的名字，但是具体使用由公司老板李某2负责。给谭某转了几笔钱其也不知道。16、证人贾某（原邯郸市竹泰商贸有限公司法人）证言证明，2003年其朋友张某某注册了邯郸市竹泰商贸有限公司，2010年左右张某某把公司转到了其名下，其公司主要是跟邯钢打交道做钢贸生意，在做生意的时候其认识了谭某。其接了公司后，谭某也想干，但是因为他是邯钢销售处的正式工作人员，他不能担任该公司的法人和邯钢做生意，所以他就让其当法人，但是实际公司的业务都有谭某做主，其只是名义法人，他是该公司的实际控制人。其在公司负责钢材采购和销售。公司的印章由会计宛某和谭某保管，他们使用印章也不给其说。17、证人宛某（系邯郸市竹泰商贸有限公司会计）证言证明，其在竹泰公司负责记账工作。2013年9月29日，竹泰公司的老总贾某让其去老郝的公司买承兑汇票。其去老郝的公司后没有合适的承兑汇票，后来其回公司后，谭某给其打电话问其是否买了承兑汇票。其说没有合适的没有买，他说他那里有合适的承兑汇票。其就到邯钢门口找到谭某，他给了其4、5张承兑汇票，共计95万元，并把那个张某1的卡号给了其。其就把这个账号发给其公司的出纳胡红勋，让他把这923400元打到张某1的账号上。谭某给其的承兑汇票是哪家银行的其记不清了。公司后来从邯钢进货就把承兑汇票给邯钢了。18、证人张某1证言证明，2010年，其和谭某在北京工作的时候通过各自的朋友互相认识的，在2011年其和他回到了邯郸，其二人在邯郸市复兴区绿树林枫小区租住。2013年9、10月份期间其和谭某去过4、5次澳门赌场，是银河赌场，其没有参与赌博，其只是有时间了去赌场看谭某去玩，大部分的时间其都在赌场附近的威斯丁宾馆住。最后一次一共在澳门2、3天，他在澳门银河赌场赌输完了以后，来到其住的宾馆对其说钱都输完了，咱们回去吧，当时其看挺不对劲的，就没有敢多问他，于是其就和他一起从宾馆来到银河赌场，其在门口等他，他进去找赌场里的人要个回家的路某，等了半个多小时，他就出来对其说赌场给了12万港币回家的路某，后其二人就回到了珠海，到了珠海，他将他身上的银行卡里的现金都取了出来，并把12万港币兑换成了人民币，总共也就是不到20万的样子，他取了钱以后就对其说：“你将这不到20万元钱拿走吧，我在澳门输了不少钱，输的钱都是高利贷，咱们就是把所有的家产都卖了也还不起，我也不准备回去了，”其听他说完后，怕他出事，想不开，就劝他说咱们先回去，把东西都变卖了先还给人家一部分，咱们再慢慢赚钱换，他就对其说：“还不起了，要不咱们先躲躲吧，”其怕他出事就答应了。谭某在路上买了一个新的电话卡和一个叫郝某的身份证，凯用新买的电话卡通过网络在北京燕郊租房住，直到今年10月6日其二人准备投案自首回到了邯郸。刚开始的时候其不知道谭某挪用钱的事，谭某带着其一直在河北省廊坊市躲着，也不让其给家里人联系，后来其才知道他挪用钱的事。其二人躲了好几年不想躲了，就各自回老家自首了。19、证人谭某（谭某父亲）证言，2017年10月4日下午，也就是农历八月十五，其儿子谭某的同学李某某来到其家说谭某准备回来投案自首，想在投案自首前与家里人见个面，说说投案自首的事。说好是6号见面。到了6号上午，其给李某某给其留的谭某手机号联系。谭某说他在邯郸金都饭店，在金都1226房间，其见到了谭某和他的女朋友张某1，见面后说了自首的事情，见面后7号上午其就开始托人投案自首，先找的李某4，后又找的张某2，他俩都说上班以后投案自首，现在放假期间没人。但是10月8日其就联系不上谭某了，其猜到他被抓了。20、证人张某2（邯钢武保部原料稽查大队大队长）证言证明，2017年10月7日下午，谭某找到其说“你在钢城分局有认识的人不”，其说“我和刑警队的人都挺熟的，”他说“谭某回来投案自首了，如果你在钢城分局有熟人，你就领着孩子投案自首，”其说“现在是放假时间，9号一上班我就领着孩子去钢城分局刑侦大队投案”，说好后他就走了。10月8号谭某给其打电话说谭某在金都饭店被抓走了。21、证人李某4（河北钢铁法律事务部部长）证言证明，2017年10月7号左右的一天下午，谭某给其打电话说谭某和张某1的事情怎么办，他说“我让孩子们投案自首，你是干法律的帮我看看孩子们投案自首的话，能判多长时间，”其说“我是干经济法的，对谭某的这件案子还不是太清楚，现在放假期间，上班以后我帮你咨询下。”过了两三天谭某给其打电话说谭某被公安局抓了。22、被告人谭某供述，2013年10月份的一天，具体的时间其记不清楚了，武汉和顺记商贸有限公司订购邯钢的线材，该公司将一张银行承兑汇票694万元邮寄到其手里，因为其当时是邯钢销售公司的业务员，由其再将该货款交到邯钢财务部，但是其接到该笔承兑汇票后，没有交到财务部，而是用自己私刻的邯钢集团有限责任公司销售公司财务专用章和公司法人郭某的手章进行了背书，然后其将该承兑汇票又背书到自己的邯郸市竹泰商贸有限公司，法人是贾某，背完书后其就联系了公司的一个客户叫李某2，其我知道他有贴现的业务，当时其找到李某2对他说“我手里有一张银行承兑汇票，你要吗，如果要的话你扣几个点”，他说“要，随行就市价，扣你三个点，具体到时再说”，说完后其二人就约了时间，具体的地点和时间其记不清楚了，在其的沃尔沃车上，其和李某2进行了交易，在车上他用网银转到其给他提供的尾号是7714的农行卡上6697100元钱，这是扣除点以后的钱，其就将该笔694万元的承兑汇票给了他。其拿到该笔钱后隔了一两天就坐飞机到广州，然后再倒车到澳门，就到了银河赌场，其就在该赌场上玩的百家乐，其将该6697100都输到该赌场了，后其就回家了，这次的经过就是这样。2013年9月至10月期间，具体时间和几次记不清楚了，重庆市能源投资集团物资有限公司给其的14张银行承兑汇票，每笔的金额也不一样，共计670万，这些承兑汇票的票号分别是多少其记不清楚了，这些承兑汇票一部分通过李某2贴现了，另一部分通过其他人贴现了，具体是谁记不清楚了。这些钱其也是到澳门银河赌钱赌输了。2013年9月至10月，具体时间和几次其记不清了，杭州铭龙物资有限公司给其的7张银行承兑汇票，每笔的金额也不一样，共计210万，这些承兑汇票的票号分别是多少其记不清楚了，这些承兑汇票通过他人贴现了，具体是谁记不清楚了。这些钱其也是到澳门银河赌钱赌输了。因为武汉和顺记这张银行承兑汇票是一手票，所以必须加盖邯钢公章背书才能流通，其他的汇票不是一手票，也没有直接背书给邯钢，所以不用盖公章。这22张承兑汇票贴现后都是转到其个人的银行卡上了，其中只有一次是其用张某1的银行卡转入账的，但是张某1不知道其用她的卡是贴现用的。其银行卡号记不起来了，记得有两张中国银行卡，一张北京的一张邯郸的，农行有一张卡，工行有一张金卡，建行有几张银行卡，具体几张记不清楚了。贴现时这四家银行的卡其都用了，包括到澳门去赌博也用的这四家银行的卡。其去澳门赌博时是其也带一部分现金，其贴现后的资金都是在广东珠海和澳门的商店内刷POS机购物，但是只是走购物手续，不是真实购物，商店工作人员根据其刷机的数额给其兑换成港币，然后其就将兑换成的港币在该赌场内换筹码赌博用了。具体刷卡地点说不清楚了，刷了很多笔。在赌场里刷的少，因为在赌场内兑换港币没有外面兑换的比例高。张某1不知道其到澳门带多少现金，她也不知道其输多少钱，到了澳门后他大部分时间在宾馆休息，其在赌场赌博，她有时也到赌场看其玩，其就给她个零花钱。9月底的时候，其准备投案自首才对李某某说了这件事。并对他说“你开车把我们送回邯郸，我先见见家里人再投案自首，另外你再帮我们在邯郸订个房间，”于是他就从网上订的金都大酒店。10月6号上午回到邯郸，到了邯郸后其下车和其父亲在金都见了面，并说了投案的事，说好后，第二天张某1就打车回信阳老家，也准备投案。其潜逃的这几天，从来没有跟家里人联系过。去澳门赌博就其和张某1一起去的，一共去了4、5次。本院认为，被告人谭某利用担任邯钢销售公司业务员的职务之便，将其接收的他公司货款承兑汇票共计1574万元私自贴现，贴现得款全部用于赌博挥霍，后潜逃。其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立。其在准备投案时，被公安机关抓获，到案后如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚。其退赔被害单位经济损失16万元，可酌情从轻处罚。被告人谭某的辩护人提出被告人谭某没有非法占有公司货款的故意，应认定为挪用资金罪。经查，被告人谭某明知赌博具有高风险，仍然先后20余次将单位应收货款承兑汇票予以贴现，其中694万元一张承兑汇票还通过加盖其伪造的单位财务章、领导印章予以贴现。所得款项全部用于赌博，直至全部挥霍后潜逃，给被害单位造成重大经济损失，其主观上没有归还的意愿，应认定为具有非法占有的故意，符合职务侵占罪的犯罪构成。对辩护人该辩护意见不予采信。故依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条、第六十四条、第六十七条的规定，判决如下：一、被告人谭某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十四年（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月8日起至2032年10月7日止），并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳）。剥夺政治权利四年。二、被告人谭某犯罪所得，责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  古红斌审 判 员  李树强人民陪审员  张 鑫二〇一八年十二月二十九日书 记 员  常亚坤附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财产，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。