安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0123民初1431号原告（反诉被告）：王德芬，女，1964年10月7日生，汉族，住安徽省肥东县。委托代理人：黄德贤，男，1962年11月3日生，汉族，住安徽省肥东县，系原告丈夫。委托代理人：徐晓红，安徽昊华律师事务所律师。被告(反诉原告):合肥雅邦材料科技有限公司，住所地合肥市肥西县丰乐镇桥东村四丰路边，统一社会信用代码证91340123096309925W（1-1）。法定代表人：程坤建，该公司董事长。委托代理人：王和伦，安徽事茂律师事务所律师。原告王德芬（反诉被告）与被告合肥雅邦材料科技有限公司（反诉原告，以下简称“雅邦公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员葛新伦适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王德芬及其委托代理人黄德贤、徐晓红和被告雅邦公司的委托代理王和伦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王德芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计389362元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月，原告到被告处工作，月工资为3500元。2015年7月30日下午4时许，原告在被告的车间工作时右手肘部被机械挤压受伤。原告被送往南京军区南京总医院治疗，被诊断为右肘关节开放性粉碎性骨折，右肘部毁损伤。原告经过两次住院治疗，于2016年5月7日出院。事发后，被告仅向原告支付了部分医疗费，对原告的其他损失没有进行赔付。原告无奈向法院提出诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。被告雅邦公司辩称，2015年7月30日下午，原告在被告车间受伤是事实。本案的案由是工伤赔偿，但本案没有进行工伤认定，原告主张工伤赔偿应得不到支持，本案应当属于人身损害范畴。原告工作岗位是铺料岗位，却在压机房受伤。原告受伤的位置不仅不是原告的工作岗位，且还是公司禁止原告进入的场所。原告上班时间穿拖鞋，也严重违反了公司的制度。请求法院依法处理。被告雅邦公司反诉称，2015年7月30日，原告在上班时间离开自己的工作岗位（铺料进板），擅自进入禁止非维修人员进入的压机房，由于其穿拖鞋滑到而受伤。原告受伤不属于工伤，因当时情况紧急，被告出于人道和善意，积极予以救治，垫付医疗费140240元。现原告已经治疗终结，被告提出反诉要求原告返还被告垫付医疗费的50%。反诉被告王德芬辩称，1.原告受伤系在工作时间发生的工伤，后因时间问题无法申请工伤认定，但基础法律事实系工伤所致。2.原告受伤期间，被告提交一份承诺书书面说明原告受伤的医疗费及赔偿费用均由被告承担。现被告主张垫付医疗费没有依据。原告此次受伤住院的医疗费用应当由被告承担。本院经审理认定事实如下：原告于2010年到被告处上班。2015年7月30日下午四时许，原告在工作时进入被告的压机房被机械压伤手臂。原告受伤后被送往合肥市急救中心并于当天转院至南京军区南京总医院进行治疗。原告在南京军区南京总医院分两次住院治疗，共住院86天（第一次住院治疗时间为2015年7月30日至10月22日共84天，第二次住院治疗时间为2016年5月5日至5月7日共2天），被诊断为右肘关节开放性粉碎性骨折、右肘部毁损伤。原告自受伤急救至从南京总医院出院共计花费医疗费等136542.7元，该款全部由被告支付。2016年5月6日，被告向原告丈夫黄德贤银行账户汇款5000元。2017年12月26日，因进行伤残鉴定需要，原告在安徽省立医院做检查支付检查费463元。2017年3月30日，原告向肥西县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出不予受理决定。经本院委托，2018年1月4日，安徽同德司法鉴定所作出司法鉴定意见书。该意见书认定，被鉴定人王德芬因外伤致右肘、腕关节功能丧失均达75%以上，构成七级伤残；被鉴定人王德芬遗有右手大部分肌瘫，肌力III级，构成八级伤残；被鉴定人王德芬的伤后误工期为365天、护理期为150天、营养期为90日为宜。原告母亲李明英于1936年出生，养育了包括原告在内共计七子女。另查明，2016年度安徽省全年城镇常住居民人均可支配收入29150元；2016年度安徽省农村居民人均生活消费支出10287元。上述事实，有当事人陈述、证人证言、病历、医疗费票据和用药清单及鉴定意见书等相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，雇员在从事雇佣活动时遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。雇员对伤害的产生存在过失的，应当适当减轻雇主的赔偿责任。本案中，原告王德芬受被告雅邦公司雇佣并在工作期间遭机械碾压受伤，被告雅邦公司应当对原告王德芬的损失承担赔偿责任。因此，对原告王德芬要求被告雅邦公司承担损失赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告雅邦公司反诉称原告王德芬对损害的发生存在过错应当承担相应的责任，其理由主要为原告王德芬擅自进入公司严禁非维修人员进入的机房并因其穿拖鞋滑倒而遭受伤害。被告通过其公司制度和证人李某、刘某的证言对其反诉主张进行证明。根据证人的陈述，原告发生事故时正值上班期间，原告及其他工人均在工作且处于流水作业状态，如果此时原告擅自停止作业将会导致其上下游的工作停止，即此时原告没有任何理由无缘无故离开工作岗位而去压机房。原告诉称其是发现机械故障不工作了而到压机房去检查才遭受伤害，对此诉称本院认为更符合常理，予以采信。故对被告雅邦公司反诉称原告擅自进入压机房不予采信。由于压机房是封闭空间，两证人并未直接看见原告是如何受伤，对其证言所述原告系穿拖鞋滑到受伤，本院不予采信。故对被告雅邦公司反诉称原告系穿拖鞋滑倒而遭受的伤害不予采信。机械故障排除系维修工的职责而非原告的职责，原告虽诉称其是在雅邦公司法定代表人的授意下经常前往压机房排除简单故障，但雅邦公司不予认可，鉴于原告未举证证明其该项诉称，本院不予采信。原告前往压机房排除机械故障虽然并非履行本职工作，但其出发点是为了流水作业能够顺利进行。原告虽有过失，却无主观恶性，且是为了工作。因此，根据原告的过失程度，本院酌定其应当对自身遭受的伤害承担10%的责任，被告雅邦公司应当对原告所遭受的伤害承担90%的责任。原告因此次事故而遭受的损失主要为以下各项。医疗费共计为137005.7元，分别为被告支付的136542.7元和原告支付的463元。关于误工费，原告的误工期被评定为自受伤之日至伤残评定前一日，即共计365天。关于工资标准，原告主张3500元每月但未提供证据证明，被告亦未认可。本院参考被告提供的原告发生事故前3月份的工资为3200元，4月份工资为3584元，5月份工资为3671元，综合原告的月平均工资为（3200元+3584元+3671元）/3个月=3485元/月。原告6月份工资为2222元，但6月份原告请假12天，非正常的工作月不作为参考依据。所以原告的误工费为42400（365天×3485元/月÷30天）元。关于护理费，经过鉴定后确定原告的伤后护理期为150天，该期间已经包含了原告的住院期间，对于原告主张的住院期间护理费本院不予支持。护理费为150天×121.5元/天=18225元。营养费为90天×30元/天=2700元。住院伙食补助费为86天（第一次住院治疗时间为2015年7月30日至10月22日共84天，第二次住院治疗时间为2016年5月5日至5月7日共2天）×30元/天=2580元。关于残疾赔偿金，原告自2010年就在被告雅邦公司上班现月工资达到3000多元，其早已脱离农业生产，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金，结合原告一处七级一处八级的伤残等级，原告的残疾赔偿金为250742(29156元/年×20年×43%)元。关于交通费，原告主张3000元过高且未提供相关证据予以佐证，本院结合原告的治疗过程，本院酌定1000元。精神损害抚慰金，原告主张36000元过高，根据事故发生的主客观原因及原告的伤情，本院酌定30000元为宜。关于被扶养人生活费，原告王德芬的母亲李明英于1936年出生尚在农村生活，其共生育包括原告在内有七子女。被扶养人生活费为3160（43%×10287元/年×5年÷7人）元。上述各项损失费用总计为487812.7元，被告承担90%的责任即439031.43（487812.7×90%）元，扣除被告雅邦公司已经支付的医药费136542.7元及支付给原告丈夫黄德贤的5000元，被告雅邦公司还应当向原告王德芬支付各项赔偿金为297488.73（439031.43元-136542.7元-5000元）元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）合肥雅邦材料科技有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性向原告（反诉被告）王德芬赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失共计297488.73元；二、驳回原告（反诉被告）王德芬的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）合肥雅邦材料科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本诉案件受理费10元，减半收取5元，由被告合肥雅邦材料科技有限公司负担；反诉案件受理费1553元，减半收取776元，由原告王德芬负担78元，由被告合肥雅邦材料科技有限公司负担698元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  葛新伦二〇一八年四月二十四日书 记 员  王 惠附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。