广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0102民初3875号 原告：谭兴祖，男，1964年8月19日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：沈发祥，男，1952年3月28日出生，瑶族，住广西壮族自治区富川瑶族自治县，系原告所在单位南宁市荣胜建材有限公司推荐。 被告：赵崇宇，男，1984年7月20日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 被告：广西正地建设发展有限公司，住所地：广西壮族自治区玉林市桂安街**,统一社会信用代码：91450900200444546H。 法定代表人：李继孟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：伍玲玲，广西颂诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵修旺，广西颂诚律师事务所律师。 案由：买卖合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2016年9月22日 开庭时间：2018年3月6日 当事人到庭情况： 原告谭兴祖：本人及委托诉讼代理人沈发祥到庭 被告广西正地建设发展有限公司（以下简称正地公司）：委托诉讼代理人赵修旺到庭 原告起诉要点 诉讼请求：1、被告付清所拖欠的“南宁市长堽路三期工程”建设用石料款172865元给原告；2、被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2014年间，因被告正地公司中标的“南宁市长堽路三期工程”施工需要，自称是正地公司负责人的赵崇宇与原告口头协商由原告按被告工程所需提供石料。此后，原告依约向被告提供石料，截止2014年6月25日结算之日，被告应支付租金494865元，但被告仅支付322000元，尚欠172865元未付，被告的行为构成违约。 被告答辩要点 被告正地公司答辩称，第一，正地公司从未与原告签订过任何买卖合同，也未曾委托赵松水、赵崇宇父子签订合同，事后也没有对买卖合同进行追认，正地公司不是本案适格被告；第二，原告提交的证据中的正地公司项目经理部的公章不是正地公司印刻，正地公司也未委托其他人印刻，该公章是他人私自伪造。综上，原告要求被告支付货款没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 认定事实与法律适用 经审理查明：原告谭兴祖向南宁市长堽路三期工程提供石料。2015年1月10日，就买卖石料事宜进行结算，原告谭兴祖提供的工程结算单上记载了工程名称、结算日期、结算内容（材料名称、单位、数量、单价、金额）等内容，工程结算单上显示结算金额小计494865元。该工程结算单会签栏中：谭兴祖在材料供应商栏签名，赵崇宇在审核人栏签名，并注明“此单已支付322000元，剩余172865元未付”，赵松水在单位领导栏中签名并加盖有“广西正地建设发展有限公司南宁市长堽路三期工程（那考河厢竹大道）项目经理部”公章。 2016年9月22日，原告谭兴祖因追款未果将赵崇宇和正地公司诉至本院，请求判令：1、被告赵崇宇和正地公司付清所拖欠的“南宁市长堽路三期工程”建设用石料款172865元给原告；2、被告赵崇宇和正地公司承担本案诉讼费用。庭审中，原告当庭撤回对被告赵崇宇的起诉，并将诉讼请求变更为：1、被告正地公司付清所拖欠的“南宁市长堽路三期工程”建设用石料款172865元给原告；2、被告正地公司承担本案诉讼费用。因原告申请撤回对赵崇宇的起诉系原告对自身权利的处分，亦不违反法律规定，故本院已裁定准许原告撤回对被告赵崇宇的起诉。 庭审中，关于合同的磋商过程、付款情况及工程结算单的出具过程，谭兴祖陈述：当时是赵崇宇主动找到原告说要石料用于长堽路三期工程，赵崇宇说他是正地公司负责人，并向原告出示工程项目部的公章，双方谈妥后未签订过书面合同，之后原告分批将石料送至工程所在地点。关于付款情况，工程结算单上注明的已付的322000元，有102000元是赵崇宇支付的，有100000元是正地公司支付的，有100000元是正地公司委托陈志强向原告支付的，有20000元是正地公司委托玉直按向原告支付的。关于工程结算单的出具经过，当时先由原告与工程项目部材料员结算，确定数额后原告在结算单上签字，之后交由赵崇宇核对，赵松水签字并加盖项目部公章后再交回给原告。 庭审中，正地公司承认南宁市长堽路三期工程由其承建，但否认成立过项目部和刻制有项目部的公章，认为结算单上的项目部公章系他人私刻，未得到正地公司的授权，不能代表正地公司。同时称正地公司承建南宁市长堽路三期工程后，将部分工程分包给赵崇宇、赵松水父子，双方签订过分包合同，但合同已经找不到了。 上述事实，有工程结算单、银行转账凭证、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，本案的争议焦点是本案买卖合同的当事人应如何认定暨被告正地公司应否承担债务清偿责任？从合同的签订、履行、结算情况来看，虽然谭兴祖与正地公司之间未签订过书面买卖合同，但是结合谭兴祖向本案项目工程提供石料，正地公司是项目工程的承建方，项目工程的负责人赵松水、赵崇宇在结算单审核、确认签字、盖章这三个事实，已经足以认定谭兴祖与正地公司之间存在买卖合同关系，故本案买卖合同的当事人应为谭兴祖与正地公司，正地公司应向谭兴祖支付未付货款。至于正地公司抗辩其与赵松水、赵崇宇父子就本案项目工程存在分包关系，一方面没有提供任何证据证明，另一方面，即便上述关系真实存在，项目部公章也确属私刻，但赵崇宇以正地公司项目部负责人的身份以正地公司名义向谭兴祖购买工程所需石料，谭兴祖也确实将工程所需石料供应到本案工程项目，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”的规定，谭兴祖有理由相信赵崇宇有代理权，该代理行为的后果也应当由正地公司承担。正地公司提出其与赵松水、赵崇宇就本案项目工程存在分包关系的抗辩，不足以免除其本案应承担的责任。综上，正地公司应向原告承担债务的清偿责任。原告要求被告正地公司支付货款172865元，本院予以支持。正地公司在承担本案债务后，若与赵崇宇存在纠纷，应当另案解决。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十第第一款、第四十九条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下： 被告广西正地建设发展有限公司向原告谭兴祖支付货款172865元。 案件受理费3757元，公告费700元，两项共计4457元，由被告广西正地建设发展有限公司负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄 莉 审 判 员  谢 玲 人民陪审员  李海岚 二〇一八年四月二日 书 记 员  朱迪绯 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。