广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂01民终7731号 上诉人（原审被告）:张国宾，男，1981年3月26日出生，汉族，现住南宁市。 委托诉讼代理人：周程彩，女，1984年10月27日出生，壮族，现住南宁市，系张国宾妻子。 被上诉人（原审原告）:李英萍，女，1984年5月6日出生，壮族，住南宁市。 上诉人张国宾因与被上诉人李英萍民间借贷纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2016)桂0107民初1854号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人张国宾的委托诉讼代理人周程彩和被上诉人李英萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张国宾上诉请求：1、撤销一审判决第一项,第二项，依法改判或发回重审。事实和理由：一、张国宾分别于2015年10月26日、2015年11月13日向李英萍还款2000元和3000元，本金只欠15000元；二、一审法院传票和开庭时间不一致，张国宾没能到庭举证，可能影响案件正确判决，应裁定撤销一审判决，依法改判或发回重审。庭审时周程彩补充上诉内容：当时钱是我小叔借的，那时李英萍与其谈恋爱，因此我小叔一直没有还钱，借钱也没有利息，后来李英萍经常找我们还钱，我老公张国宾为了让我不受这件事烦扰，就答应给李英萍每天100元利息，所以才签了本案的借条，但我认为利息应低于24%的年利息。 李英萍答辩称，我愿意减少一部分利息，但要求张国宾马上支付，如果今天给回本金，我愿意不要利息。上述5000元还款与本案无关，是我另外借给张国宾的一笔钱，具体什么时候借的，时间太长我也记不清了。 李英萍向一审法院起诉请求：1、张国宾返还李英萍欠款20000元；2、张国宾向李英萍支付利息11700元（从2015年10月1日起暂计算至立案止，按每天100元计付）；3、本案诉讼费用由张国宾负担。起诉的事实：张国宾于2015年8月18日向李英萍出具欠条，确认欠李英萍现金20000元，约定于2015年8月和9月还清。还款期限届满后，张国宾主动请求李英萍延长其还款期限，鉴于张国宾当时经济困难，李英萍同意了张国宾的请求，张国宾于2015年9月28日出具了原欠条的补充协议，在协议中张国宾自愿从2015年10月1日起按每天100元支付借款利息，直到还清借款为止。但至今张国宾仍未清偿全部借款本金及利息。 一审法院认定事实：确认李英萍陈述的案件事实。 一审法院认为，张国宾向李英萍借款后出具欠条，该欠条载明张国宾欠李英萍借款20000元的事实，双方形成借款合同关系，该借款合同关系合法有效，双方均应严格履行。李英萍向张国宾交付借款，张国宾在欠条中承诺还款时间，在还款期限届满后，其请求延期还款，并约定了延期还款利息以及利息计算方法，李英萍予以同意，但是对延期还款期限没有约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”李英萍可以要求张国宾在一定期限内延期返还。现李英萍未能举证证明其已催告张国宾在一定期限内延期返还借款，法院酌定张国宾于本判决生效后三个月内向李英萍返还借款20000元。关于李英萍请求支付利息11700元（从2015年10月1日起暂计算至立案止，按每天100元计付）的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案李英萍请求按每天100元计付利息，明显高于法律规定，因此对该项请求不予支持，依法调整为按照年利率24%计算借款利息。张国宾应向李英萍支付借款利息（以本金20000元为基数，从2015年10月1日起至本判决生效后三个月届满之日止，按年利率24%计算）。判决：一、张国宾于本判决生效之日起三个月内返还李英萍借款本金20000元；二、张国宾向李英萍支付延期还款利息（以本金20000元为基数，从2015年10月1日起至本判决生效后三个月届满之日止，按年利率24%计算）。三、驳回李英萍的其他诉讼请求。案件受理费296元（李英萍已预交，已减半收取），由张国宾负担。 本案二审当事人的争议焦点是：1、本案尚欠借款本金是多少？2、利息如何计算？ 本院二审期间，张国宾提供中国民生银行个人账户对账单一份、广西农村信用社活期存款历史明细查询凭证一份，欲证明张国宾分别于2015年10月26日还李英萍2000元和2015年11月13日还李英萍3000元。李英萍认可已收到这5000元，但辩称是还张国宾其他的借款，具体什么时候借的，时间太长记不清，现在也没有证据能够证明了。本院认为，张国宾和李英萍对李英萍已收到上述5000元均无争议，本院予以确认。至于是否与本案无关，李英萍辩称该5000元是还其他的借款，但没有提供证据证明，因此本院不予采信其辩称，确认该5000元是归还本案的款项。 本院认定事实如下：2015年8月18日，张国宾向李英萍出具欠条，确认张国宾尚欠李英萍现金20000元，其本人承诺于2015年8月和9月还清。2015年9月28日，张国宾出具了一份补充说明，写明由于前面没能按借条日期准时还款，本人同意从2015年10月1日起按每天100元支付利息，直到还款为止等。之后，张国宾分别于2015年10月26日还李英萍2000元，2015年11月13日还李英萍3000元，但该5000元是全部归还本案本金还是归还利息或本息，当事人并不明确。余款张国宾至今仍未清偿。 二审庭审时经本院调解，张国宾与李英萍曾达成调解协议，约定张国宾在2018年4月17日前一次性付清本金15000元，李英萍自愿放弃利息要求；如张国宾逾期不付款，则由法院依法判决等。 一审时，一审法院于2016年4月26日向张国宾送达起诉状、应诉通知书、开庭传票等等材料，该开庭传票写明开庭时间为2016年5月14日，但一审实际开庭时间为2016年5月24日。 本院认为，关于本案一审法院开庭时间与传票开庭时间不一致问题，一审法院确实存在瑕疵，但鉴于本案通过二审开庭，张国宾在庭上进行了陈述、提供了证据、进行了辩论、和解等，诉讼权利得到充分行使，一审瑕疵得到充分弥补，且本案案情相对简单，基本事实通过二审庭审已经查清，再发回一审法院重审既浪费审判资源，又造成当事人诉累，没有实际意义。此外，从张国宾的诉求看，其上诉的请求为依法改判或发回重审，即二审既可以直接改判，也可以发回重审；在达成的调解协议也约定，如张国宾逾期不付款，则由法院依法判决，由此，在张国宾未履行调解约定时，二审进行判决或改判也符合张国宾的诉求。因此，基于上述理由，本案不再发回重审，二审进行判决。 关于本案尚欠借款本金是多少及利息如何计算的问题。张国宾归还的上述5000元是全部还本还是仅还利息或本息一起还，当事人并不明确，二审庭审时张国宾与李英萍在达成的调解协议上有“张国宾在2018年4月17日前一次性付清本金15000元”的表述，但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十七条“在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据”的规定，不能据此认定张国宾尚欠的借款本金即为15000元。根据本案事实，张国宾在2015年9月28日的补充说明写明，由于前面没能按借条日期准时还款，现本人同意从2015年10月1日起按每天100元支付利息，直到还款为止。据此，本院认定该5000元应先支付相应利息，有余款则归还借款本金。因补充协议约定每天100元支付借款利息已超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定上限，故本院依照上述规定及张国宾两次还款时间、金额认定应支付的利息及尚欠本金，计算为：1、至2015年10月26日，应付利息：20000元×24%÷365天×26天=341.92元，尚欠本金：20000元－（2000元－341.92元）=18341.92元。2、至2015年11月13日，应付利息：18341.92元×24%÷365天×18天=217.09元，尚欠本金：18341.92元－（3000元－217.09元）=15559.01元。另外，张国宾从2015年11月14日之后应支付相应借款利息为：以本金15559.01元为基数，从2015年11月14日起至还清之日止，按年利率24%计算。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原定还款期限届满后，双方同意延期还款，但是对延期还款期限没有约定，李英萍可以要求张国宾在一定期限内返还。李英萍未能举证证明其已催告张国宾在一定期限内返还借款，本院酌定张国宾于本判决生效后十日内向李英萍返还借款并支付相应利息。 根据二审出现的新事实，本院对一审相应判决进行改判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销南宁市西乡塘区人民法院（2016)桂0107民初1854号民事判决； 二、上诉人张国宾返还被上诉人李英萍借款本金15559.01元； 三、上诉人张国宾向被上诉人李英萍支付相应借款利息（以本金15559.01元为基数，按年利率24%，从2015年11月14日起计算至还清之日止。）。 四、驳回被上诉人李英萍的其他诉讼请求。 一审案件受理费296元、二审案件受理费592元，合计888元，由张国宾负担453元，李英萍负担435元。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院或与一审法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长  韦美云 审判员  宋桂芬 审判员  梁世平 二〇一八年四月二十六日 书记员  李佳萍