文书内容苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0591民初4226号管增男，男，1965年6月27日生，汉族，公民身份号码3205241965********，住苏州工业园区车坊西街**。管荣男，男，1969年1月4日生，汉族，公民身份号码3205241969********，住苏州，住苏州工业园区娄葑车坊旺浜村（3）横泾上**iv>管凤妹，女，1971年1月29日生，汉族，公民身份号码3205241971********，住苏州工，住苏州工业园区娄葑车坊旺浜村（4）横泾上**v>上述三原告共同委托诉讼代理人：秦利明，江苏展智律师事务所律师。上述三原告共同委托诉讼代理人：姜晴，江苏展智律师事务所实习律师。被告：陈菊根，男，1973年5月3日生，汉族，住苏州。原告杨某与被告陈菊根健康权纠纷一案，本院于2017年5月18日受理后依法由审判员赵美容适用简易程序审理，后转为普通程序本院依法组成合议庭继续审理。原告杨某于2017年11月8日死亡，管增男、管荣男、管凤妹作为原告杨某的继承人申请参加诉讼，本案于2018年3月29日公开开庭进行了审理，原告管增男、管荣男、管凤妹的委托诉讼代理人秦利明到庭，被告陈菊根经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告管增男、管荣男、管凤妹向本院提出诉讼请求为：1、被告向原告支付后续医疗费等共计人民币109066.22元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告支付医疗费等各项损失共计744376.85元。事实和理由：2015年11月24日，被告驾驶电动车将原告撞到，致使原告受伤，该事故经交警大队认定，确定被告承担全部责任，2016年3月原告就已发生的医药费提起诉讼，法院判决被告支付全部医疗费，但被告至今未履行，原告一直昏迷不醒出院后在家里由家人护理，经鉴定为一级伤残，因交通事故受伤导致并发症及相关器官衰竭于2017年11月8日死亡，被告作为事故责任的责任方，理应为其所造成的损害承担全部赔偿责任。故原告诉至法院。被告陈菊根未作答辩。本院经审理认定事实如下，2015年11月24日，在苏州工业园区东方大道，被告陈菊根驾驶电动自行车将在上述地点维修人力三轮车的原告杨某撞倒，致使杨某受伤。2015年12月17日，交警部门出具道路交通事故认定书（简易程序），确认以上事故事实，并认定陈菊根负事故全部责任。伤后杨某被送往苏州九龙医院住院治疗，住院时间为，住院时间为2015年11月24日至2016年5月18日天。其中2016年3月14日至2016年5月18日住院治疗费为71120.22元。住院期间，。住院期间16年3月22日向本院提起（2016）苏0591民初2365号民事案件，本院判决被告陈菊根承担事故的全部赔偿责任，赔偿原告杨某截止2016年3月13日之前的医疗费和护理费共计381489.16元（已扣除被告陈菊根垫付的15000元）。2017年7月6日，苏州同济司法鉴定所出具《鉴定意见书》，认定杨某因车祸致重型颅脑损伤，目前处于持续性植物生存状态构成一级残疾，误工期为自受伤之日起至定残前一日止，营养期为六个月，护理期为伤后二人护理六个月，之后仍需一人护理至今，目前存在完全护理依赖，需长期设置护理。另查明，杨某于2017年11月8日死亡，其父亲杨雪元、母亲尤林宝、丈夫管钦岐已先于杨某之前去世，杨某生前共生育子女三人，即长子管增男，次子管荣男，长女管凤妹。以上事实，由当事人提交的事故认定书(简易程序)、交通事故现场记录书、民事判决书、住院清单、医疗费发票、司法鉴定意见书及发票、居民死亡医学证明书、火化证明、户口注销证明、淞源社会居委会证明、户表证明等证据及当事人庭审中的陈述予以证实，本院依法予以确认。就原告诉请各项损失，本院认定如下：1、医疗费：原告主张医疗费83826.85元，其中2016年3月14日至2016年5月18日住院治疗费为71120.22元；出院后治疗费用为12706.63元，原告提供了病历、住院费用清单、医疗费票据等证据证明，本院依法予以确认。2、营养费：原告依据鉴定意见书按50元/天×6个月×30天，主张9000元，本院认为，原告主张金额合理，本院予以确认。3、住院伙食补助费：原告依据鉴定意见书按50元/天×176天，主张8800元，本院认为，原告主张金额合理，本院予以确认。4、护理费：原告主张依据鉴定意见书护理期为伤后二人护理六个月，之后仍需一人护理至今，杨某自2015年11月24日住院两人护理六个月至2016年5月22日，2016年5月23日至杨某去世前一天2017年11月7日共计533天由一人护理。故主张107160元（6个月×30天×120元/天/人×2人+120元/天×533天=107160元）。本院认为，原告主张的护理费于法有据，但原告已在（2016）苏05191民初2356号案件中主张过2016年1月14日至2016年2月2日期间的聘请护工的护理费3400元，本案中应予扣除，经核算本案护理费为103760元（107160-3400）。5、鉴定费：原告主张3740元，本院依票据予以支持。6、交通费：原告主张交通费3000元，根据杨某出院后的诊疗情况，依法酌定交通费为500元。7、丧葬费：原告主张39930元，经本院核算应为36342元。8、死亡赔偿金：杨某去世时已满70周岁，原告主张436220元符合法律规定予以支持；9、精神抚慰金：原告主张50000元，涉案事故造成原告近亲属死亡，给原告精神造成损害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，结合该案实际，综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院依法予以支持。10、处理丧葬事宜相关人员误工损失：原告主张2700元，本院根据处理丧葬事宜的具体情况酌情支持1000元。综上，原告管增男、管荣男、管凤妹的损失总额为733188.85元（83826.85元+9000元+8800元+103760元+3740元+500元+36342元+436220元+50000元+1000元）。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵权造成他人人身伤害的，应依法承担赔偿责任。因受害人杨某已在诉讼中死亡，原告管增男、管荣男、管凤妹作为死者杨某的继承人，依法享有请求侵权人及赔偿义务人承担民事责任和赔偿经济损失的民事权利。根据交警部门的事故责任认定书及（2016）苏0591民初2356号判决书认定的事实，被告陈菊根对事故承担全部责任，故原告主张被告陈菊根支付各项损失总额733188.85元于法有据，本院予以支持。被告陈菊根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释〉》第八条、第十条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈菊根于本判决生效之日起十日内支付原告管增男、管荣男、管凤妹赔偿款733188.85元。二、驳回原告管增男、管荣男、管凤妹其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7208元，公告费900元，共计8108元。由被告陈菊根负担，此款原告已预缴，本院不予退还，被告于履行判决义务时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 员  赵美容人民陪审员  傅幼敏人民陪审员  潘建国二○一八年四月三日书记员奚佳莉拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。