上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0114民初3248号原告：何莲，女，1960年1月25日生，汉族。委托诉讼代理人：伍玲，女，1984年11月21日生，汉族，户籍地安徽省铜陵市。委托诉讼代理人：魏元武，上海长策律师事务所律师。被告：安徽远成物流发展有限公司，经营地安徽省合肥市。负责人：黄远成，总经理。委托诉讼代理人：易林林。委托诉讼代理人：徐珂。被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，经营地安徽省合肥市。负责人：张进军，总经理。委托诉讼代理人：陈羽。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，经营地广东省广州市。负责人：官照先，经理。委托诉讼代理人：赵志卫，上海申申律师事务所律师。委托诉讼代理人：严巍，上海申申律师事务所律师。原告何莲诉被告安徽远成物流发展有限公司(以下简称远成物流公司)、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司(以下简称平保合肥公司)、中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司(以下简称平保番禺公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2018年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何莲的委托诉讼代理人伍玲、魏元武、被告远成物流公司的委托诉讼代理人易林林、徐珂、平保番禺公司的委托诉讼代理人严巍到庭参加诉讼，被告平保合肥公司经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间：2016年4月11日11时19分许。二、事故地点：上海市嘉定区祁连山南路、曹安路路口。三、事故当事人及交通方式：原告何莲(乘坐电动自行车)、案外人张某某(重型仓栅式货车，牌号皖A5XXXX)。四、公安部门事故责任认定：原告何莲无责任、案外人张某某负事故全部责任。五、责任车辆登记车主：被告远成物流公司。六、责任车辆事发时投保情况：交强险(平保合肥公司)及商业三者险(平保番禺公司)人民币500,000元(含不计免赔)。七、原告伤情的鉴定时间：2017年5月16日。八、原告伤情的鉴定结论：XXX伤残，休息至鉴定之日，营养180日，护理150日。九、事发后各被告垫付费用情况：被告远成物流公司垫付90,000元。十、本院于2016年6月27日以(2016)沪0114民初6509号民事判决书判决被告平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险医疗赔偿限额范围内赔付何莲8,216.49元。对上述事实，原告何莲均无异议；被告远成物流公司认为，原告鉴定意见书所依据的《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准已废止，故申请对原告伤势重新鉴定，对于其余事实均无异议；被告平保合肥公司认为，如驾驶员驾驶证、行驶证、从业资格证真实有效，同意在交强险责任范围内承担保险责任；被告平保番禺公司认为原告鉴定意见书所依据的《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准已废止，对其余事实均无异议。原告向本院主张其因本次交通事故存在以下损失：1、医疗费：15,547.15元。(已扣被告远成物流公司垫付的90,000元，不含住院伙食费)2、住院伙食补助费：143,00元。3、营养费：18,000元。4、护理费：63,554元。5、误工费：92,000元。6、残疾赔偿金：751,152元。7、精神损害抚慰金：45,000元。8、被抚养人生活费：169,216元。9、车辆修理费：1,500元。10、残疾辅助器具费：轮椅及助行器869.44元、残疾人用车5,980元、手杖及坐厕椅325元、假肢42,500元、硅胶套7,800元、安装假肢康复训练3,600元、更换接受腔3,500元、更换接受腔康复训练2,520元、更换接受腔期间住院伙食补助费2,100元、更换接受腔期间护理费3,150元；后续更换假肢费317,156.30元，后续更换硅胶套费232,830元，假肢维修费、保养费180,174.60元；后续更换假肢康的复训练住宿费、住院伙食补助费、护理费共计57,983.63元；上述合计860,488.97元。11、医疗辅助器具费：84元。12、护理用品费：682.40元。13、交通费：6,962.60元。14、衣物损失费：1,000元。15、鉴定费：1,950元。16、律师代理费：8,000元。原告请求以上损失由被告平保合肥公司在交强险责任限额内先行赔付(精神损害抚慰金优先赔偿)，不足部分由被告平保番禺公司在商业三者险责任限额内赔付，仍不足部分由被告远成物流公司赔偿。被告远成物流公司对车辆修理费、轮椅、助行器、残疾人用车、手杖、坐厕椅、第一次假肢及硅胶套费、护理用品费、鉴定费、医疗辅助器具费均无异议，医疗费要求按凭证处理，其余损失均不认可。被告平保合肥公司未发表答辩意见。被告平保番禺公司认为轮椅、助行器、残疾人用车、手杖、坐厕椅、第一次假肢及硅胶套费、医疗辅助器具费、护理用品费由法院审核，残疾辅助器具费已发生部分由法院审核，未发生部分不认可，其余损失亦均不认可；鉴定费、律师代理费不属于保险理赔范围；如运营车辆在有效期内，同意在商业三者险范围内承担责任。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车与非机动车之间，相关部门作出责任认定，原告无责任，被告远成物流公司驾驶员负全部责任，被告远成物流公司据此应承担事故全部的赔偿责任。因事故车辆在被告平保合肥公司投有交强险，在被告平保番禺公司投保机动车第三者责任保险，故被告平保合肥公司、平保番禺公司依法承担相应的保险赔偿责任。至于原告提出的赔偿范围和数额，应严格依照相关法律规定处理。关于医疗费(不含住院伙食费)，无论是否属于医保范围，均系原告因本次事故受伤后为治疗所需而支出的合理费用，根据原告提供的医疗费凭证，扣除被告远成物流公司垫付的90,000元，本院认定为15,547.15元。关于医疗辅助器具费、护理用品费已实际发生，根据原告提供的相关凭证，计766.40元，本院予以确认，一并计入医疗费，故医疗费合计163,13.55元。关于住院伙食补助费，根据原告提供的病史确认原告住院天数为112日，按每日20元计算为2,240元。关于原告主张住院伙食补助费应按照143天计算的要求，于法无据，本院不予支持。关于营养费，营养时间应以鉴定意见180日为准，按每日40元计算为7,200元。关于护理费，护理时间应以鉴定意见150日为准，其中2017年2月28日至2017年3月6日按实际聘请护工花费1,050元计算，其余天数按每月2,420元计算，共计12,585元。关于误工费，误工时间以鉴定意见确认的原告受伤后至定残日共计400日为准，原告提供的上海心望职业介绍所出具的聘用协议、工作证明、收据能够相互印证事故发生前原告从事钟点工家政服务工作，每月收入4,185元，本院予以确认，原告误工损失共计55,800元。关于原告主张受伤前每月收入为6,900元的意见，因证据不足，本院不予采信。关于残疾赔偿金，伤残等级应以鉴定意见为准，原告事故发生时虽系农村户口，但其提供的证据证明了事故发生前其在城镇地区连续居住满一年且主要收入来源于城镇，故残疾赔偿金应按照城镇标准计算为701,075.2元。被告远成物流公司、平保番禺公司对原告伤残等级的异议，被告远成物流公司对原告伤势重新鉴定的申请，均未提供充足理由或相应证据，故本院对此不予采纳，对被告远成物流公司的重新鉴定申请亦不予准许。关于被抚养人生活费，事故发生时被抚养人虽系农村户口，但抚养义务人已在城镇地区连续居住一年以上且主要收入来源于城镇，故被抚养人生活费亦应按城镇标准计算，根据原告伤残等级及被抚养人情况，本院酌定为169,216元，该费用一并计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金应为870,291.20元。关于精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤致残，可要求被告方给予一定经济补偿以资抚慰，根据原告伤残等级，本院确认为28,000元。关于残疾辅助器具费，其中轮椅、助行器、残疾人用车、手杖、坐厕椅、第一次安装假肢及硅胶套费、第一次安装假肢康复训练费、更换接受腔费、更换接受腔康复训练费均已实际发生且有票据支持，本院予以确认共计67,094.44元。第一次安装假肢期间护理费根据上海科生假肢有限公司出具的证明，本院确定护理时间为30天，按每月2,420元标准计算为2,420元。关于原告主张更换接受腔期间住院伙食补助费及护理费，因无相应依据，本院不予支持。原告的后续残疾辅助器具费，根据原告年龄本院确定为20年，其中后续更换残假肢及硅胶套费、假肢维修及保养费、后续假肢更换康复训练及护理费，参照上海科生假肢有限公司出具的证明，本院酌定为430,637元。原告关于后续更换假肢住院伙食补助费的要求，因无相应依据，本院不予支持，故残疾辅助器具费合计500,151.44元。关于车辆修理费，根据原告提供的相关凭证，本院予以确认为1,500元。关于交通费，根据原告伤情本院酌定为800元。关于衣物损失费，本院酌定为300元。关于鉴定费1,950元，属于合理必要费用，且属商业三者险理赔范围，应由被告平保番禺公司赔付。关于律师代理费，原告因人身损害聘请律师参与诉讼，可以要求被告支付合理的律师费，本院酌定为5,000元。上述各项费用，除律师代理费外，由被告平保合肥公司在交强险(精神损害抚慰金优先赔偿)责任限额内先行赔付，不足部分由被告平保番禺公司在商业三者险责任限额内赔付，仍不足部分由被告远成物流公司赔付。(扣除已用交强险限额8,216.49元)被告平保合肥公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自行放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司应在交强险责任限额内赔付原告何莲人民币113,583.51元。其中，在医疗赔偿限额项下赔偿1,783.51元，在伤残赔偿限额项下赔偿110,000元(含精神损害抚慰金28,000元)，在财产损失赔偿限额项下赔偿车辆修理费1,500元、衣物损失费300元，该款被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司应于本判决生效之日起十日内直接汇付原告何莲银行账号(户名：何莲，开户行：中国建设银行上海真新支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司应在商业三者险责任限额内赔付原告何莲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费共计人民币500,000元，该款被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司应于本判决生效之日起十日内直接汇付原告前述银行账户；三、原告何莲因交通事故遭受的损失：医疗费163,13.55元(扣除被告安徽远成物流发展有限公司垫付的90,000元，不含住院伙食费)、住院伙食补助费2,240元、营养费7,200元、护理费12,585元、误工费55,800元、残疾赔偿金870,291.20元、残疾辅助器具费500,151.44元、交通费800元、车辆修理费1,500元、衣物损失费300元、鉴定费1,950元、律师代理费5,000元，合计1,474,311.19元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司应在交强险责任限额内赔付的85,583.51元(不含精神损害抚慰金)，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司应在商业三者险责任限额内赔付的500,000元，余款人民币888,727.68元被告安徽远成物流发展有限公司应赔付原告何莲，该款被告安徽远成物流发展有限公司应于本判决生效之日起十日内直接汇付原告前述银行账户；四、驳回原告何莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费23,257元，减半收取116,28.50元，由原告负担3,134.50元，被告安徽远成物流发展有限公司负担8,494元。被告安徽远成物流发展有限公司负担之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  叶珣二〇一八年四月二十七日书记员  周赢附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。