安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0422民初3142号原告:安徽寿县农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省寿县寿春镇南门外大圆盘,统一社会信用代码913404001530655771（1-1）。法定代表人:林承新,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈姮，安徽滨阳律师事务所律师。被告:马洪涛,男,1964年8月6日出生,汉族,住安徽省寿县。被告:曹利萍,女,1964年9月10日出生,汉族,住安徽省寿县,系马洪涛之妻。原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称寿县农商行）诉被告马洪涛、曹利萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月27日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告寿县农商行的委托诉讼代理人陈姮到庭参加诉讼，被告马洪涛、曹利萍经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县农商行向本院提出诉讼请求：1、两被告立即偿还借款本金5999999元,利息2113339.88元,本息合计8113338.88元(利息计算至2017年9月27日)；2、两被告从2017年9月28日起以5999999元本金为基数,以年利率12.3975%支付利息至本金清偿完毕之日;3、两被告承担原告为实现债权支付的律师费73000元;4、原告对抵押林权享有优先受偿权；5、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2014年9月11日,被告马洪涛因宾馆装修需要资金,向我公司(原寿县农村信用合作联社)提出6000000元贷款申请,并提供登记在其名下蓄积的29977立方米杨树的林权用作抵押担保,并办理了抵押登记。双方签订的抵押担保合同约定担保债权具体为2014年9月至2017年9月之间一次或分次借款,借款本金余额最高不超过6000000元,单笔借款期限不超过12个月。2014年9月12日,我公司按照借款合同约定发放贷款6000000元,借款期2014年9月12日至2015年9月12日,年利率11.4%,按季结息(结息日为每季末月20日)，逾期还款利息上浮50%,该笔借款直至2015年12月24日本金清偿完毕,但借款利息仅支付17102.84元,下欠利息957684.16元。2015年12月24日,被告在抵押合同约定有效期内再次申请贷款5999999元,并同原告重新签订借款合同,合同约定借款金额5999999元,借款期2015年12月24日至2016年8月13日,年利率8.265%,按季结息(结息日为每季末月20日),逾期还款利息上浮50%,该笔借款至今被告仅支付利息2150.84元,截止2017年9月27日该笔借款下欠本金5999999元,利息1155655.72元。被告曹利萍系马洪涛之妻,马洪涛两次借款行为均发生在夫妻关系存续期间,且两被告用共有林权为被告马洪涛在合同约定借款期限所有借款提供抵押担保,该两笔借款系夫妻共同债务,被告曹利萍应当承担共同清偿责任。两被告拖欠还款的行为,侵犯了原告的合法权益,为维护自身财产权益不受侵犯,现特具状起诉,请求人民法院依法支持原告所有诉请。寿县农商行针对其诉讼请求，在举证期限内提供证据如下：1、原告营业执照副本复印件、法人身份证明书、法人身份证复印件各一份，证明原告公司信息及法人身份信息。2、被告马洪涛、曹利萍身份证复印件各一份，证明两被告的基本身份信息。3、被告马洪涛、曹利萍结婚证复印件一份，证明两被告于1985年10月1日登记结婚，两人系夫妻关系。4、联社（部）个人借字第20140986号个人借款合同、借款借据复印件各一份，还款凭证、还款流水合计四份，证明(1)、被告马洪涛于2014年9月11日同原告签订个人借款合同，合同中约定原告出借6000000元给被告用于装修宾馆，借款期为2014年9月12日至2015年9月12日，年利率11.4%，按季结息，到期还本，逾期贷款利率上浮50%，并采用抵押方式对该笔借款提供担保，同时合同中约定了如果因被告违反合同约定造成原告为实现债权而支付的诉讼费用、律师费用等均由被告承担，合同系双方当事人真实意思表示，均应当履行合同约定；(2)、原告在2014年9月12日履行实际出借6000000元的义务：(3)、该笔借款被告在2014年9月21日支付利息2891.85元，2014年9月28日支付利息14210.99元，合计支付利息17102.84元，下欠利息957684.16元；4、该笔借款本金6000000元在2015年12月24日清偿完毕。5、市场营销（部）个人借字第20150922号个人借款合同、借款借据复印件各一份，还款凭证二份，证明(1)、被告马洪涛于2015年12月24日同原告签订个人借款合同，合同中约定原告出借5999999元，借款期为2015年12月24日至2016年8月13日，年利率8.265%，按季结息，到期还本，逾期贷款利率上浮50%，并采用抵押方式对该笔借款提供担保，同时合同中约定了如果因被告违反合同约定造成原告为实现债权而支付的诉讼费用、律师费用等均由被告承担，合同系双方当事人真实意思表示，均应当履行合同约定；(2)、原告在2015年12月24日履行实际出借5999999元的义务：(3)、该笔借款被告在2016年3月20日支付利息2149元，2016年3月21日支付利息1.84元，合计支付利息2150.84元，截止2017年9月27日原告提起诉讼之日下欠利息1155655.72元；(4)、该笔借款本金5999999元至今被告没有清偿。6、2014年抵字第0474号人民币借款最高额抵押合同复印件一份，寿县森林资源资产（2014）寿林抵第06号、（2015）寿林抵第10号抵押登记证复印件两份，证明（1）、原告与被告马洪涛于2014年9月11日签订最高额抵押合同一份，双方约定将登记在马洪涛名下的杨树蓄积29977m3，评估市场价值1203.5820万元的林权（林权证号为A3400750187、A3400746881、A3400746882、A3400746887、A3400746888、A3400746883、A3400746886、）A3400746884、A3400746889）用于担保被告马洪涛在2014年9月至2017年9月期间在人民币6000000元最高额贷款余额内与原告签订的所有借款合同项下的借款，该抵押合同效力及于本次诉讼中被告马洪涛的两次借款行为，被告马洪涛应当用其抵押登记的林权对其两次借款行为履行担保责任；（2）、抵押合同明确约定抵押担保范围包括借款合同项下所有借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和所有其他应付的费用（含律师代理费）；（3）、抵押依法经主管机关登记，原告就抵押物享有优先受偿权。7、抵押承诺书一份，证明（1）、被告曹利萍知晓夫妻关系存续期间被告马洪涛从原告借款6000000元的行为；（2）、作为财产共有人，曹丽萍为被告马洪涛的借款行为用林权提供抵押担保，应当履行抵押担保责任。8、寿农商银行（诉）字【2017】0005号贷款诉讼案件律师代理合同、律师代理费发票、网上银行电子回单各一份，证明原告为实现债权聘请律师实际支付律师费73000元的事实，依据原被告双方借款合同约定及抵押合同中的约定，该律师费用应当由被告承担。马洪涛、曹利萍未作答辩，亦未提供证据。经庭审举证，本院对涉案证据认证意见为：因马洪涛、曹利萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了自己的质证权利。寿县农商行所举的1、2、3、4、5、6、7、8号证据，经本院审查，涉及复印件材料经与原件核对一致，对证据真实性、合法性、关联性予以确认。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年9月11日，寿县农商行与马洪涛签订《人民币借款最高额抵押合同》，以其所有蓄积29977m3的杨树林权用于担保马洪涛在2014年9月至2017年9月期间在人民币6000000元最高额贷款余额内与原告签订的所有借款合同项下的借款，并办理了抵押登记。抵押担保的范围为主合同项下的本金、利息、罚息、违约金、实现抵押权的费用和所有其他应付的费用（含律师代理费）。同日，寿县农商行与马洪涛签订个人借款合同，向寿县农商行借款6000000元，借款期限为2014年9月12日至2015年9月12日，年利率为11.4%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。2014年9月12日寿县农商行向马洪涛发放贷款6000000元，借款后，马洪涛于2014年9月21日、9月28日分别偿还利息2891.85元、14210.99元，于2015年12月23、12月24日分别偿还本金1元、5999999元，以上合计偿还利息17102.84元，本金全部偿还。2015年12月24日，马洪涛再次向寿县农商行借款5999999元，借款期限为2015年12月24日至2016年8月13日，年利率为8.265%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。当日，寿县农商行向马洪涛发放贷款5999999元，借款后，马洪涛于2016年3月20日、3月21日分别偿还利息2149元、1.84元，合计偿还利息2150.84元，本金分文未还。以上借款合同均约定寿县农商行为实现债权而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）均由马洪涛承担。另查明，原寿县农村信用合作联社于2015年1月22日自行终止，其债权债务由安徽寿县农村商业银行股份有限公司享有和承担，寿县农商行为实现本案诉争债权支付律师费73000元。本院认为：寿县农商行与马洪涛签订的个人借款合同、最高额抵押合同均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同义务。寿县农商行已依约履行了放款义务，马洪涛收取款项后亦应依约履行还款义务，其拖欠寿县农商行借款本金及利息未还，已构成违约，现寿县农商行要求马洪涛偿还本金5999999元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。马洪涛2014年9月12日借款6000000元的欠息为：（1）期限内利息为6000000元×11.4%=684000元；（2）逾期罚息为：2015年9月13日至2015年12月22日为6000000元×11.4%×1.5?360×101天=287850元，2015年12月23至2015年12月24日为5999999元×11.4%×1.5?360×1天=2850元；截止2015年12月24日欠利息为684000元+287850元+2850元-偿还利息17102.84元=957684.16元。马洪涛2015年12月24日借款5999999元欠息为（1）期限内利息为5999999元×8.265%?360×233天-偿还利息2150.84元=318806.61元；（2）2016年8月14日至2017年9月27日逾期罚息为5999999元×8.265%×1.5×1年+5999999元×8.265%×1.5?360×45天=836831.11元，合计欠息1155637.72元。对于寿县农商行主张超出部分的利息本院不予支持。要求从2017年9月28日起以5999999元本金为基数,以年利率12.3975%支付利息至本金清偿完毕之日亦符合双方约定及法律规定，本院予以支持。对于寿县农商行要求被告曹利萍共同偿还上述债务，因曹利萍并未在借款合同、借据上签名，事后亦未予追认，且两次借款分别为6000000元、5999999元，显属超出家庭日常生活所需所负债务，寿县农商行又未能举证证明上述两笔借款用于夫妻共同生活、共同经营，故本院不予支持。对于寿县农商行要求马洪涛支付实现债权的律师费73000元，符合合同约定，本院予以支持。马洪涛用其所有的蓄积29977m3的杨树林权为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押权登记，现寿县农商行主张对抵押的杨树林权优先受偿，理由成立，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告马洪涛于本判决生效后十日内偿还原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司借款本金5999999元、利息2113321.88元（利息计算至2017年9月27日)，从2017年9月28日起以借款本金5999999元为基数，按年利率12.3975%计算至本清息止；二、被告马洪涛于本判决生效后十日内支付原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司律师费73000元；三、被告马洪涛如到期不能履行上述一、二项确定的义务，原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司有权与被告马洪涛、曹利萍协议，以其所有的蓄积29977m3的杨树折价或者以拍卖、变卖上述杨树的价款优先受偿。上述抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过最高额债权数额部分归抵押人所有，不足部分由被告马洪涛继续清偿；四、驳回原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69111元，由被告马洪涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  王辉审 判 员  汪慧人民陪审员  徐斌二〇一八年四月八日书 记 员  黄旭附本案相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限约定或者约定不明，依照第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合同期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人。提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条第一款债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。