新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）兵9001民初142号 原告：石河子市一诺商贸有限责任公司，住所地石河子市。 法定代表人：曲红梅，该公司经理。 被告：石河子市广联建筑安装工程有限责任公司，住所地石河子市。 法定代表人：高光辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡海，该公司法办主任。 被告：石河子恒业建筑安装工程有限责任公司，住所地石河子市。 法定代表人：田小兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：张宏新，新疆双信律师事务所律师。 被告：白进，男，1971年7月30日出生，汉族，职业不详，住石河子市。 被告:郑华，男，1971年9月25日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告石河子市一诺商贸有限责任公司（以下简称一诺公司）与被告石河子市广联建筑安装工程有限责任公司（以下简称广联公司）、被告石河子市恒业建筑安装工程有限责任公司（以下简称恒业公司）、被告白进、被告郑华买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日受理后，依法适用简易程序于2018年4月9日公开开庭进行了审理。原告一诺公司法定代表人曲红梅，被告广联公司委托诉讼代理人胡海，被告恒业公司委托诉讼代理人张宏新，被告郑华到庭参加诉讼，被告白进经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当事人申请庭外和解的期限为一个月。本案现已审理终结。 一诺公司向本院提出诉讼请求：1.立即支付欠付原告货款188005.7元及利息78022.37元，合计266028.07元（利息计算方法：188005.7元×10%×41.5个月=78022.37元，自2014年6月10日至2017年11月25日）；2.判令本案诉讼费及送达费由被告承担。诉讼中，原告增加诉讼请求：要求被告承担利息至货款给付日。事实与理由：2014年4月8日至2014年11月4日期间，被告单位派采购员郑华到原告单位采购钢材数批用于广联公司26小区4号楼施工工程，当时约定货到一个月付清货款。原告共计供货411162.6元。后原告索要货款，被告陆续支付货款223156.6元。尚欠货款188005.7元至今未付。原告索要无果，无奈诉至法院，请求判如所请。 广联公司辩称，广联公司与原告之间不存在买卖合同关系，不是合同相对人，根据合同相对性原则，本案与广联公司无关。26小区4号楼工程中标单位是广联公司，工程实际施工单位是恒业公司，白进是恒业公司指定的项目经理。恒业公司与广联公司之间签订了生产经营目标责任书，约定涉案工程由恒业公司独立承担债权债务和法律责任，故涉案款项应当由恒业公司承担给付责任。原告仅仅凭借欠据主张货款证据不足，应当举证供货单补强证据。关于原告主张的利息与广联公司无关，且利息计算时间过长、利率过高。如法院判令广联公司承担责任，原告必须向广联公司提供正规发票。原告变更的诉讼请求，广联公司认为不应当支持，原告作为供货方应当承担相应的风险。综上，请求驳回原告对广联公司的诉讼请求。 恒业公司辩称，涉案工程系广联公司与开发商签订的施工合同，白进是该工程的实际施工人，与恒业公司无关，上述欠款应当由白进来承担给付责任。石河子市合十房地产开发有限责任公司已经依据与广联公司签订的施工合同向广联公司全额付款达到107％，所以恒业公司不应当再对白进项目支付任何款项。如法院判令恒业公司承担责任，原告必须向恒业公司提供相应的材料发票。对利息损失不认可，双方并未约定利息，利率过高。 白进未到庭，亦未提交书面答辩意见及相关证据。 郑华辩称，涉案工程由白进承包，郑华任涉案工程的材料员，该工程对外由广联公司承建，涉案工程的劳务工资是通过广联公司支付的。郑华不同意在本案中承担责任。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有异议的证据及事实，本院认定如下：原告提供该公司专用欠据一张，载明：钢材一批，金额411162.3元，今有购货方广联公司26小区4号项目部在我公司购货，规格、数量、金额都已确认无误，所欠货款保证在年月日前付清，到期不能归还，愿承担银行同期贷款利息的四倍，此欠据购货方经办人签字具有法律效力。购货方白进，经办人郑华，欠条已收回，2014年4月8日至2016年11月4日。对该证据，被告广联公司对真实性、合法、关联性均不认可，理由是无广联公司盖章或管理人员的签字；被告恒业公司认为无恒业公司盖章，与恒业公司无关；被告郑华对该证据其中本人的签字予以认可，并认可欠据载明的钢材用于涉案工程。被告白进未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。原告出具的证据有被告白进及郑华的签字，且被告郑华对上述签字均无异议，故该证据可以证实被告白进购买原告的钢材，对该证据的真实性及关联性本院予以认定。被告广联公司提交该公司与恒业公司签订的生产经营目标责任书，证实涉案工程是恒业公司挂靠广联公司承建，该责任书第八条约定涉案工程的财务管理及责任目标由恒业公司独立承担债权债务及法律责任，被告恒业公司对真实性无异议，本院予以认定。被告恒业公司提交石河子市合十房地产开发有限责任公司（以下简称合十公司）与被告广联公司签订的建设工程施工合同，证实涉案工程由被告广联公司承建；被告恒业公司并提交由合十公司出具的26小区保障房项目付款情况汇总表（以下简称付款汇总表），证实合十公司已经将涉案工程的全部工程款支付给广联公司。原告对上述证据认为不知情；被告广联公司对施工合同的真实性无异议，本院予以确认，被告广联公司对付款汇总表不予认可。因付款汇总表系案外人合十公司出具，无法判断其真实性，且合十公司是否付款与本案没有直接的关系，故对付款汇总表的真实性及关联性本院不予认定。 本院认定事实如下：2014年，被告广联公司承包了26小区4号楼工程后，将工程转包给被告恒业公司，被告恒业公司借用被告广联公司资质承包该工程后，又将涉案工程交给被告白进实际施工，白进系该工程实际施工人。白进施工期间购买原告钢材411162.6元，至今拖欠188005.7元未付。原告索款未果，遂诉至法院。 本院认为，被告白进购买原告的钢材，可以证实原告与被告白进之间存在买卖合同关系，合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。被告白进拖欠原告钢材款188005.7元未付，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条"当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。"之规定，白进应当承担支付货款并赔偿原告损失的违约责任。故原告主张被告白进承担支付货款188005.7元的诉讼请求证据确凿，于法有据，本院予以支持。原告诉称约定货到一个月一次性将货款付清但无相关证据印证，白进签字的专用欠据上亦未载明签字日期，故涉案货款付款期限双方约定不明确。虽然原告主张利息损失符合客观实际，但原告主张自2014年6月10日至2017年11月25日的利息78022.37元，因证据不足，本院不予支持。综合案情，本院确定利息起算日以本案受理日2018年1月15日计息。原告主张的利率过高，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条第四款规定："买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。"本院参照2018年中国人民银行同期贷款利率上浮30%调整利率。原告主张利息损失计算至货款给付日符合法律规定，本院予以支持。被告恒业公司借用被告广联公司的资质承包工程并将涉案工程交给被告白进实际施工，被告恒业公司及广联公司的行为违反《中华人民共和国建筑法》第二十六条"承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。"之规定，根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十七条"代理人知道或者应当知道代理事项违法仍然实施代理行为，或者被代理人知道或者应当知道代理人的代理行为违法未做反对表示的，被代理人和代理人应当承担连带责任。"之规定，被告广联公司及被告恒业公司应当承担连带责任。被告郑华系涉案工程的材料员，其履行职务行为在专用欠据上签字，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款"执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。"之规定，被告郑华在本案中不承担民事责任。被告广联公司及恒业公司要求原告出具正规发票的辩称非民事法律调整的范围，故两被告以此抗辩本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百六十七条、第一百七十条第一款,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条"被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。"规定，缺席判决如下： 一、被告白进于本判决生效之日起五日内支付原告石河子市一诺商贸有限责任公司钢材款188005.7元； 二、被告白进于本判决生效之日起五日内赔偿原告石河子市一诺商贸有限责任公司自2018年1月15日至货款给付之日的利息损失，按2018年中国人民银行同期贷款利率上浮30%计息； 三、被告石河子市广联建筑安装工程有限责任公司对本判决第一、二项承担连带责任； 四、被告石河子恒业建筑安装工程有限责任公司对本判决第一、二项承担连带责任； 五、驳回原告石河子市一诺商贸有限责任公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2645元（减半收取），由原告负担875元，被告白进负担1770元，与前款同期一并给付原告，被告石河子市广联建筑安装工程有限责任公司、被告石河子恒业建筑安装工程有限责任公司承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  张柏萍 二〇一八年四月十六日 书记员  纪 虎