江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0684民初954号 原告瞿淼燕，女，1959年7月6日生，汉族，海门市人，住海门市。 原告刘烨鑫，男，1986年1月10日生，汉族，海门市人，住海门市。 以上两原告的委托代理人顾卫平，海门市王浩法律服务所法律工作者。 被告倪永华，男，1967年5月27日生，汉族，海门市人，住海门市。 被告朱霖斐，男，1991年2月27日生，汉族，海门市人，住海门市。 以上两被告的委托代理人黄恒华，南通市通州区为民法律服务所法律工作者。 以上两被告的委托代理人季春，南通市通州区为民法律服务所法律工作者。 被告黄新善，男，1963年9月28日生，汉族，海门市人，住海门市。 原告瞿淼燕、刘烨鑫与被告倪永华、朱霖斐、黄新善提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月25日立案受理后，依法由审判员施俊峰适用简易程序，于同年3月12日、4月12日公开开庭进行了审理。原告瞿淼燕、刘烨鑫及其委托代理人顾卫平，被告倪永华及其与被告朱霖斐的委托代理人黄恒华、季春，被告黄新善到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告瞿淼燕、刘烨鑫诉称，刘启冲受被告倪永华、朱霖斐的雇请至被告黄新善租赁的商铺从事室内装修。2017年7月3日上午，刘启冲在工作中不慎从梯子上摔下后死亡。现两原告作为刘启冲的法定继承人，要求三被告共同赔偿原告损失人民币1024618元。 被告倪永华辩称，其与刘启冲都是木工，共同为被告黄新善租赁的商铺从事室内装修，其与刘启冲之间不存在雇佣关系，而是合作关系。刘启冲在工作时因突发性疾病而死亡，应承担本起事故的主要责任。刘启冲通过人身意外保险已经理赔到人民币27万元，应当在本案损失中予以扣除。另，事故发生后，其先行垫付过钱款人民币97044.49元（含医疗费45204.49元、救护车费1700元、海门市人民法院惠人服务部支出的费用140元），要求在本案中一并处理。 被告朱霖斐辩称，被告倪永华是其父亲，其是海门市三木室内装潢有限公司的法定代表人，其与刘启冲不存在雇佣关系，请求法院驳回原告对其的诉讼请求。 被告黄新善辩称，其将商铺装修工程发包给被告倪永华，原告与其不存在侵权法律关系，故原告的损失不应当由其承担，请求法院驳回原告对其的诉讼请求。 经审理查明，原告瞿淼燕系刘启冲的妻子，原告刘烨鑫系刘启冲的儿子。被告倪永华、朱霖斐系父子关系。被告黄新善承租的海门市叠石桥三期二楼五区51号商铺需进行装修，遂与被告倪永华签订装修合同一份，约定将案涉商铺的装修工程发包给被告倪永华，装修总价为17200元。后被告倪永华雇请刘启冲进行店面装修，2017年7月3日上午，刘启冲在装修时从梯子上摔下受伤。同日，刘启冲被送往海门市人民医院进行治疗，被诊断为脑外伤、右侧额颞部、左侧颞部、两侧小脑天幕旁、大脑镰旁薄层硬膜下血肿、两侧额颞叶挫伤性小血肿、蛛网膜下腔出血、左侧顶骨骨折、左侧顶部头皮血肿、原发性脑干损伤、外伤性脑梗塞，于次日转入南通大学附属医院进行治疗，被诊断为急性颅脑外伤术后伴神志不清，脑梗塞，于同年7月5日因抢救无效死亡。事故发生后，被告倪永华先行垫付过钱款人民币97044.49元（含医疗费45204.49元、救护车费1700元、海门市人民法院惠人服务部支出的费用140元）。事故发生时，刘启冲未佩戴安全帽。 另查明，在刘启冲发生事故前，海门市三木室内装潢有限公司作为投保人，为刘启冲投保了一份团体人身意外伤害保险。原告现已通过保险理赔到人民币27万元。 再查明，原告因本起事故造成如下损失：医疗费45344.49元（刘启冲在海门市人民医院惠人服务部支出的140元系因本起事故发生的合理费用，应当计入医疗费中，该款均由被告倪永华先行垫付）、住院伙食补助费36元（18元/天×2天）、营养费20元（10元/天×2天）、误工费323.85元（刘启冲长期从事建筑业，应按照江苏省建筑业在岗职工平均工资59102元/年的标准计算为宜，故误工费为59102元/年÷365天×2天）、护理费198元（99元/天×2天）、死亡赔偿金872440元（原告举证的证据可以相互印证，证明原告长期从事建筑业，非以务农为其主要收入来源，可按照城镇标准计算死亡赔偿金。故死亡赔偿金为43622元/年×20年）、被扶养人生活费55452元（被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。夫妻之间有相互扶助的义务。子女对父母有赡养的义务。刘启冲的配偶瞿淼燕在刘启冲死亡时为57周岁，育有一子，已至法定退休年龄，可视为丧失劳动能力，原告主张计算4年并无不当。刘启冲在死亡前未满60周岁，具有劳动能力，其主张被扶养人生活费并无不当，应予支持。故本院认定被扶养人生活费为27726元/年×4年÷2人）、丧葬费36342元、处理丧葬事宜人员误工费1500元（100元/天×3人×5天）、交通费2000元（酌定，含救护车费1700元），合计人民币1013656.34元，另有精神损害抚慰金30000元（根据侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院衡情确定精神损害抚慰金为30000元）。 上述事实，有收条、户籍信息证明、被继承人亲属关系证明、常住人口登记卡、户口注销证明、居民死亡医学证明书、出院记录、用药清单、医药费发票、装修合同书、保险批单、被告倪永华出具的证明及当事人当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护；个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，案涉装修工程的发包人黄新善认可其是直接找被告倪永华装修,并且与其签订装修合同，原告未有证据证明被告朱霖斐与刘启冲之间存在雇佣关系，故对原告要求被告朱霖斐承担赔偿责任的诉讼请求，本院碍难支持。被告倪永华辩称原告已从人身意外伤害险中理赔到钱款，该款应当从原告的损失中予以扣除。本院认为，人身意外伤害险的受益人系雇员，该保险金请求权仅限于雇员或者其近亲属，雇主不享有保险金的请求权，故该保险金不能折抵雇主的赔偿款。刘启冲在提供劳务过程中受到损害，各方当事人应当根据过错承担相应民事责任。根据被告倪永华举证的视听资料可以看出，刘启冲从梯子上摔下前身体已处于不适状态，摔下瞬间已是神志不清，且摔下时梯子亦未有大幅度的摆动或摔倒，可见与原告陈述刘启冲不慎踩空从梯子上摔下的情形并不相符。本院认为，刘启冲在施工时因身体不适摔下后死亡，疏于对自身安全的注意义务，并且应当知道施工存在危险而缺乏安全防范意识，在作业前未戴安全帽，在摔下时正好头部受伤严重，最终导致因严重颅脑损伤死亡，就其损失应自行承担40%的责任。被告倪永华作为原告的雇主，未为原告提供安全设备，疏于安全教育及安全管理，应当对原告的损失承担40%的赔偿责任。被告黄新善作为定作方，应当审查被告倪永华是否具有安全生产条件及相关装修资质，现因审查不严、选任不当引起本案损害发生，亦具有一定过错，应承担20%的赔偿责任。综上，本院确定被告倪永华赔偿原告损失人民币425462.54元；被告黄新善赔偿原告损失人民币212731.27元。被告倪永华先行垫付的钱款人民币97044.49元从中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告倪永华赔偿原告瞿淼燕、刘烨鑫损失人民币425462.54元，该款与被告倪永华先行为原告瞿淼燕、刘烨鑫垫付的钱款人民币97044.49元相抵，被告倪永华尚需赔偿原告瞿淼燕、刘烨鑫损失人民币328418.05元（款汇：开户行：中国农业银行海门市支行，开户名：海门市人民法院，账号：10×××98）。 二、被告黄新善赔偿原告瞿淼燕、刘烨鑫损失人民币212731.27元（款汇：开户行：中国农业银行海门市支行，开户名：海门市人民法院，账号：10×××98）。 以上钱款均于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告瞿淼燕、刘烨鑫的其他诉讼请求。 如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2762元（已减半收取），由原告瞿淼燕、刘烨鑫负担人民币1304元，被告倪永华负担人民币885元，被告黄新善负担人民币573元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币5524元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。 审判员  施俊峰 二〇一八年四月十八日 书记员  李凯燕