安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1323民初4654号原告：陈一松，男，1972年10月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：张复，安徽鑫光律师事务所律师。被告：陈开丰，男，1986年7月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：吴大朋，男，1977年3月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告陈一松与被告陈开丰、吴大朋健康权纠纷一案，本院于2018年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈一松的委托诉讼代理人张复，被告陈开丰、吴大朋，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈一松向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿原告治疗等费用401443元中应承担的赔偿责任（暂且保留原告后期评残涉及的相关赔偿诉求）；由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年7月份的一天中午，原告应被告陈开丰之邀，前去禅堂乡大吴街吴东青开的饭店吃饭。当时，被告吴大朋也是应被告陈开丰的邀请去的。期间，还有一个人，是陈开丰西藏的一个朋友，具体是谁，原告和吴大朋都不认识。由于原告和被告喝了大量的酒，在回家路上发生单方交通事故，造成原告至今瘫痪在床上，生活无法自理，需要妻子整日陪护照料。事故发生后，原告先后被送至灵璧县人民医院、徐州医科大学附属医院、徐州矿山医院住院治疗，共花去医疗费347016.30元。除被告陈开丰先行给付6000元急救费外，二被告就再也没有给过一分钱，更没有去医院和家里看望原告一次。原告家人为给原告治病，几乎是债台高筑，家境破败，实难继续维持下去。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，敬请依法裁判。被告陈开丰辩称，我没有与原告一起吃饭，出事那天我喊他去吃饭了，但原告没去，不知道他去哪吃饭了，我们吃完饭就走了，从始至终没有看到他，我不需要承担赔偿责任。被告吴大朋辩称，我不认识原告，我没有见到原告，更没与他一起吃过饭。没听说陈开丰叫他吃饭，那天我与陈开丰一起吃饭了，但是陈一松没有来。我不承担赔偿责任。本案经审理认定事实如下：2017年7月10日中午，陈开丰打电话邀请原告和吴大朋及另一朋友“小马”到灵璧县禅堂乡大吴街“吴冬青”开设的饭店吃饭。陈开丰、小马、吴大朋先到饭店，小马没喝酒吃点饭先走了。陈开丰和吴大朋接着喝酒，一瓶白酒没喝完，吴大朋也离开了。吴大朋离开后，原告才驾驶电动车赶到饭店，与陈开丰继续吃饭喝酒。饭后，由陈开丰结账付款。原告在驾驶电动车返回途中发生单方交通事故，造成原告受伤。原告受伤后被“120”送往灵璧县人民医院进行抢救治疗，陈开丰随后也赶到灵璧县人民医院，并在医院交给原告姐夫闫兴功6000元用于抢救治疗。经灵璧县人民医院诊断，原告的伤情为：脑挫伤、蛛网膜下出血、硬膜外血肿、气颅、颅骨骨折、右中颅底骨折、脑脊液耳漏、头皮血肿、双肺挫伤。住院8天，于2017年7月17日办理出院转院，支出医疗费25560.49元。出院医嘱：注意转院途中呼吸机循环变化。2017年7月17日，原告转到徐州医科大学附属医院住院治疗，诊断为：1.右侧颞顶枕部硬膜外血肿术后；2.多发脑挫裂伤；3.蛛网膜下腔出血；4.右侧锁骨骨折；5.肺部感染。住院87天，于2017年10月13日出院，支出医疗费275348.38元（其中医保基金支付20000元）。出院医嘱：1.注意休息，适当锻炼，合理饮食；2.丙戊酸钠缓释片0.5g，一天两次，每月复查肝肾功能及血常规；3.定期复查，门诊随诊。2017年10月13日，原告入住徐州市矿山医院住院治疗，诊断为：1.脑外伤术后；2.右侧锁骨骨折；3.肺部感染。住院44天，于11月27日出院，支出医疗费19968.70元。出院医嘱：1、注意休息，清淡饮食，外院继续康复锻炼及治疗泌尿系感染；2、如有不适，及时随诊。2017年11月27日，原告转到徐州医科大学附属医院继续住院治疗，诊断为：1.发热；2.具有颅骨板植入物；3.脑脊液分流状态；4.脑积水。住院25天，于2017年12月23日出院，支出医疗费31487.31元（其中医保基金支付491元）。出院医嘱：1.门诊随访，一月后复查头颅CT；2.合理膳食，适当运动；3.丙戊酸钠片，一次两片，一天两次口服，定期查肝肾功能电解质，三月后根据医嘱减量或停药。以上事实有身份证、当事人陈述、灵璧县公安局禅堂派出所询问笔录、证人证言、病历材料、费用清单、医疗费发票等证据在卷佐证。本院认为，原告作为一个具有完全民事行为能力的成年人，应当知道自己饮酒后对自己的行为能力会产生影响，况且自己还是驾驶电动自行车前去赴宴，更应该节制酒量或者不饮酒，但是原告却不加节制地饮酒，酒后不注意自身安全，驾驶电动自行车上路，以致发生单方交通事故，造成自己受伤，其自身具有重大过错，应当承担主要责任。被告陈开丰邀请原告外出聚餐无可厚非，但作为召集人和安排者，陈开丰应当对邀请的客人尽到关心照顾的义务，注意客人的人身安全，本案中，陈开丰明知原告与自己在一起饮酒后驾驶电动车离开，具有安全隐患，而没有进行阻止或采取相应措施对原告进行妥善安排，以致原告酒后行为失控发生单方交通事故，没有尽到关心照顾的安全义务，具有一定过错，应当承担相应责任。被告吴大朋与原告既不认识，也没有在一起吃饭喝酒，双方没有任何接触，没有任何对原告的侵权行为，不应承担任何责任。综合原被告各方的过错程度，本院认定，以原告自行承担90%的责任，陈开丰承担10％的责任为宜。关于原告各项损失的数额及计算标准问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：1、医疗费331873.88元。原告支出的医疗费总额为352364.88元（25560.49+275348.38+19968.70+31487.31），扣除医保基金支付的20491元（20000+491），原告实际支出331873.88元；2、住院伙食补助费4920元。原告从2017年7月10日至2017年12月23日最后一次出院，一直在住院，住院天数为164天，参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，应为164×30=4920元；3、营养费4920元。计算标准及方式同上；4、护理费21792.32元。原告住院164天，不能提供护理人员的收入证明，可参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准132.88元/天计算，即164×132.88=21792.32元；5、误工费16234.36元。原告为安徽省农村居民，住院164天，不能提供最近三年的平均收入证明，可参照安徽省上一年度农林牧渔业职工平均工资标准98.99元/天计算，即164×98.99=16234.36元。以上合计为379740.56元。综上，被告陈开丰应当赔偿原告陈一松上述各项损失37974.06元（379740.56×10%），扣除陈开丰已经给付的6000元，陈开丰再赔偿原告31974.06元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告陈开丰于本判决生效后10日内赔偿原告陈一松医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费合计31974.06元；二、驳回原告陈一松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7320元，减半收取3660元，原告陈一松负担3367元，被告陈开丰负担293元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费7320元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  盛怀君二〇一八年十二月十日法官助理武艳芬书记员李雨晴附：本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。