河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1202民初4829号原告：马铭，女，1994年12月18日出生，汉族，住三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：李巷苗，河南永兴律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：三门峡市远达运输有限公司，住所地三门峡市陕州区交通局维修院内。法定代表人：张云芬，该公司经理。委托诉讼代理人：王国华，代理权限为特别授权。被告：吴建义，男，1969年3月8日出生，汉族，住山西省平陆县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司，住所地：三门峡市商务中心区山水天玑小区**楼。负责人：申海燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪锋，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。原告马铭与被告三门峡市远达运输有限公司（以下简称远达运输公司）、吴建义、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司（以下简称人寿财险三门峡中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马铭的委托诉讼代理人李巷苗，被告吴建义，被告人寿财险三门峡中支的委托诉讼代理人汪锋到庭参加了诉讼。被告远达运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马铭向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法赔偿原告各项损失201924.61元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月5日20时55分，吴建义驾驶的豫Ｍ×××**号重型半挂牵引车沿国道209线由南向北行驶至943KM+500M左转弯时，与沿国道由北向南行驶的孙良策驾驶的豫Ｍ×××**号轿车（载有马铭、赵康哲、刘喆）相撞，造成孙良策、马铭、赵康哲、刘喆不同程度受伤，两车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，吴建义负全部责任，孙良策、马铭、赵康哲、刘喆无责任。事故发生后，马铭被送往三门峡市中心医院治疗，经诊断：腰1、2椎体压缩性骨折、胸12、腰1棘突骨折、胸骨体骨折、左手第4近节指骨基底部撕脱性骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液、全身多处软组织伤，住院治疗47天，花费医疗费46060元。在治疗过程中，保险公司支付了5000元医疗费。豫Ｍ×××**号所有人系远达运输公司，并在人寿财险三门峡中支投保了交强险和商业三责险。原告出院后，多次和被告协商未果，诉至法院。被告远达运输公司辩称：吴建义是实际车主，同我公司是融资租赁关系。吴建义通过我公司在人寿财险三门峡中支投保了交强险和商业三责险（主车1500000元、挂车50000元），事故发生在保险期间内。按照合同法第二百四十六条之规定，我公司作为出租人不承担责任。被告吴建义辩称：我同远达运输公司是融资租赁关系，我是实际车主。车辆投保有交强险和商业三责险，保险公司是责任主体，我不应承担责任。诉讼费、鉴定费等合理费用也应由保险公司承担。被告人寿财险三门峡中支辩称：1.答辩人已经履行了法定的提示和明确的说明义务。保险合同条款及其相关约定和免除责任应当得到法庭的认可。本案车辆驾驶人吴建义无驾驶证、无从业资格证、无挂车行驶证。商业险属于免赔情形，交强险答辩人拥有追偿权。挂车没有行驶证。2.本案有多名伤者，请法庭在处理时考虑其余伤者包括未起诉伤者的交强险范围。3.原告诉求中没有法律和事实依据的部分不应当获得法庭支持。4.答辩人不承担本案诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年4月5日20时55分，吴建义（持A2驾驶证）驾驶的豫Ｍ×××**号重型半挂牵引车沿国道209线由南向北行驶至943KM+500M左转弯时，与沿国道由北向南行驶的孙良策驾驶的豫Ｍ×××**号轿车（载有马铭、赵康哲、刘喆）相撞，造成孙良策、马铭、赵康哲、刘喆不同程度受伤，两车损坏的交通事故。事故经平陆县公安局交通警察大队认定：吴建义负全部责任；孙良策、马铭、赵康哲、刘喆无责任。事发当日，马铭被送往三门峡市中心人民医院治疗，支付检查费用420元，诊断为：腰1、2椎体压缩性骨折、胸12、腰1棘突骨折、左手第4近节指骨基底部撕脱性骨折、胸骨体骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液、全身多处软组织伤。住院治疗至2018年5月21日出院，住院46天。出院诊断为：1.腰1、2椎体压缩性骨折；2.胸12、腰1棘突骨折；3.胸骨体骨折；4.左手第4近节指骨基底部撕脱性骨折；5.双肺挫伤；6.双侧胸腔积液；7.全身多处软组织伤。出院医嘱：1.建议卧床休息两月；2.口服促进骨折愈合、消肿止痛药物；3.腰椎支具固定3月；4.出院1月、3月、6月及1年来院复查；5.1年后根据骨折愈合情况取出内固定装置，费用约壹万元左右；6.不适随诊。住院期间支付医疗费用43740.08元，外购脊柱固定支具1900元(2018年5月31日诊断诊断证明显示处理或建议，需要腰椎固定支具一套)。出院后于2018年7月21日、2018年9月18日、2018年10月29日先后支付检查费266元、140元、266元。2018年6月12日，马铭复印病历支付30元。本院委托三门峡明珠法医临床司法鉴定所对马铭的伤残等级进行鉴定，2018年10月16日，该鉴定所作出三明司鉴所[2018]临鉴字第231号司法鉴定意见书，对马铭的伤残等级评定为九级伤残。为此，马铭支付鉴定费1000元。同一事故另案受害人赵康哲伤残等级也为九级伤残。另查明：2017年2月1日起，马铭父亲马仙民同杜占芳签订了租房协议，约定将其所有的位于三门峡化肥厂家属院南院6号楼4单元3楼西户房屋租给杜占芳使用。陕州区原店镇东二区居委会为其出具了居住证明，主要内容为，马仙民一家三口自2017年2月1日至今住在化肥厂南院6号楼4单元3楼西户。2016年11月1日，马铭同三门峡正信保安服务有限公司签订劳动合同，约定劳动岗位为张汴派出所巡防队员。2016年12月参加河南省企业职工基本养老保险。豫Ｍ×××**号、豫ME5**号车辆有道路运输证，经营范围为普通货物运输。吴建义具有道路货物运输驾驶员从业资格。远达运输公司前身为陕县顺达运输有限公司。2017年5月19日，远达运输公司为其名下豫豫Ｍ×××**车辆在人寿财险三门峡中支投保了交强险和不计免赔的第三者责任保险（限额1500000元），豫豫ME5**车辆投保了不计免赔的第三者责任险（50000元）；交强险和商业险的保险期间分别为2017年5月24日0时至2018年5月23日24时和2017年5月26日0时至2018年5月25日24时。事故后，人寿财险三门峡中支向马铭垫付医疗费5000元，向同一事故另案受害人赵康哲垫付医疗费5000元。马铭为主张其母亲张娟丽在天河购物广场工作，月平均收入2795元的事实，提交了天河购物广场（个体工商户）的营业执照、岗位胸牌、证明以及2018年1月份至3月份工资表原件（3个月在同一张纸上），以证明其4月份至7月份因护理未发工资的事实。马铭提供了定额出租车票据以证明其支付交通费1000元。远达运输公司提交了其前身陕县顺达运输有限公司2016年11月14日同吴建义签订的融资租赁合同，以证明其同吴建义系融资租赁关系。马铭代理人及吴建义对此均无异议。2017年河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应依法承担相应的民事赔偿责任。对此次事故，公安交警部门作出的事故责任认定书客观真实，本院予以确认。被告吴建义对事故发生负全部责任，应当对其行为给原告马铭造成的损失承担全部的赔偿责任。豫Ｍ豫Ｍ×××**豫M豫ME5**辆在人寿财险三门峡中支投保了交强险和第三者责任险，被告人寿财险三门峡中支应依法在保险范围内承担相应的赔付责任。远达运输公司主张其同吴建义系融资租赁合同关系，不应承担责任，原告马铭及被告吴建义均未提出异议，故对被告远达运输公司的辩解主张本院予以采信。关于原告马铭的赔偿项目和数额，本院确认如下：1.医疗费：马铭个人实际支付的医疗费、检查费、外购药品合计46732.08元。2.住院伙食补助费和营养费：按照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，住院伙食补助费50元/天，营养费20元/天，原告马铭住院46天，两项一并按70元/天的标准计算为3220元。3.误工费：原告主张自事故发生计算至定残前一日为191天，参照2017年河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年的标准计算符合法律规定，应为15467.26元。4.护理费：住院46天，医嘱出院卧床休息2个月，但未明确载明是否需要护理及护理期限，其主张出院后护理60日缺乏依据，但结合一般社会常理，本院酌定出院后护理期限为30日，故护理期限应为76天；原告主张的护理费用标准，因其提供的证据不足以证明护理人员收入减少情况，本院不予采信。故护理费计算，参照2017年河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年的标准计算为6154.51元。5.交通费：交通费按20元/天，住院46天，计算为920元。6.残疾赔偿金：结合马铭的伤残等级，其赔偿系数为20%，参照2017年河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年的标准计算为118231.44元。7.精神损害抚慰金：结合马铭的伤残等级以及被告的过错程度，原告主张10000元，符合规定。8.鉴定费：1000元。9.其他损失：病历复印费30元，合计201755.29元。以上各项损失共计201755.29元，扣除被告人寿财险三门峡中支向马铭垫付医疗费5000元后为196755.29元。因事故同时造成多人受伤，且马铭同另案受害人赵康哲也构成九级伤残，且同时起诉，结合车辆的投保情况和被告吴建义的责任，交强险伤残赔偿限额110000元，由马铭同另案赵康哲各享有二分之一的限额，即55000元。故首先由被告人寿财险三门峡中支在机动车交通事故强制责任保险伤残赔偿限额内赔付原告马铭精神损害抚慰金10000元，残疾赔偿金中的45000元。医疗费41732.08元（扣除保险公司垫付的5000元），伙食补助、营养费3220元，误工费15467.26元，护理费6154.51元，交通费920元，剩余的伤残赔偿金73231.44元，合计140725.29元，未超出保险限额，由被告人寿财险三门峡中支在第三者责任险限额内向马铭赔付。鉴定费1000元、病历复印30元，合计1030元，不属保险理赔范围，由被告吴建义负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条至第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡中心支公司赔付原告马铭各项损失195725.29元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；二、被告吴建义赔偿原告马铭各项损失1030元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。三、被告三门峡市远达运输有限公司不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4340元，减半收取计2170元，由被告吴建义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  崔云飞二〇一八年十二月二十五日书记员  姚 瑶