贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔06民终184号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司，住所地贵州省铜仁市碧江区开发区铜江路**。负责人：田军，系公司总经理。委托诉讼代理人：赵朝忠，男，系公司员工。委托诉讼代理人：邵婷，女，系公司员工。被上诉人（原审原告）：田荣辉，男，土家族，1938年3月2日出生，住贵州省沿河土家族自治县。被上诉人（原审原告）：田桂红，女，1972年7月11日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被上诉人（原审被告）：肖健康，男，1989年8月5日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被上诉人（原审被告）：何文芳，女，1971年10月12日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司德江支公司，住所地贵州省德江县青龙镇环西路**。代表人：任浩，系公司经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司（以下简称平安财保铜仁公司）因与被上诉人田荣辉、田桂红、肖健康、何文芳、原审被告中国平安财产保险股份有限公司德江支公司（以下简称平安财保德江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省沿河土家族自治县人民法院（2017）黔0627民初1096号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月17日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财保铜仁公司上诉请求：1.撤销原审判决，改判上诉人不承担被抚养人生活费及后续治疗费共计25,161.67元；2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人田荣辉无工作也其他经济收入，不具有扶养田桂红的能力；田桂红作为被抚养人是否丧失劳动能力，以及有无其他生活来源，一审法院也未查明，故一审判决上诉人承担被抚养人生活费，没有法律依据；2、一审法院确定的后续治疗费20,000元明显偏高，宜认定为15,000元。田荣辉、田桂红、肖健康、何文芳未作二审答辩，平安财保德江公司未作二审陈述。田荣辉、田桂红向一审法院起诉请求：1.判令被告平安财保德江公司在责任保险限额内赔偿原告各项费用220,248.98元，不足部分由被告肖健康、何文芳承担连带责任；2.本案诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2016年4月10日15时许，被告肖健康驾驶贵Ｄ×××**号小型轿车从沿河县二桥向沿河县田坝方向行驶至沿河县和平镇红军渡路段时，该车前部将道路行走的原告田荣辉撞倒受伤。田荣辉于2016年4月12日至2016年4月23日在重庆市第三军医大学大坪医院住院治疗，用去医疗费98,800元（原告垫付1000元，被告何文芳垫付97,800元）。该费用被告平安财保铜仁公司已支付何文芳10,000元。2016年4月29日，沿河自治县公安局交通警察大队认定：被告肖健康在此事故中负全部责任。2016年8月25日，德江县人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见认为：田荣辉于2016年4月10日右股骨粗隆间粉碎性骨折评定为伤残九级、腰椎体压缩性骨折评定为伤残十级，建议护理期为180日，营养期为180日，共需要后续治疗费20,000元。原告田荣辉又分别于2016年9月1日至2016年9月14日，2017年1月22日至2017年1月27日在沿河自治县人民医院住院治疗；2017年2月18日至2017年2月27日在沿河××××十字医院住院治疗，并自行支付沿河××××十字医院医疗费7951.22元。原告田荣辉合计共住院40天。被告肖健康支付护理费7500元。DB0666号小型轿车所有人何文芳向平安财保险股份有限公司投保了交强险及商业险，交强险赔偿限额12.2万元，商业险中的第三者责任险30万元。诉讼中，原告田荣辉将赔偿金额变更为营养费18,000元，护理费51,120.08元，伤残赔偿金41,464.02元，扶养费115,210元。庭审中，原告田桂红放弃其诉讼请求。原告田桂红系二级肢体残疾人，没有劳动能力。原告田荣辉与原告田桂红共同生活，田桂红系田荣辉之女，未婚。庭审中原告田荣辉称其妻肖碧华已去世三年。一审法院认为，肖健康驾驶贵Ｄ×××**号小型轿车将田荣辉撞倒受伤的道路交通事故，经交警部门认定，肖健康负全部责任，田荣辉无责任。何文芳系DB0666号小型轿车车主，应承担该道路交通事故连带责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等”的规定，对田荣辉要求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、辅助器具费、被抚养人生活费、精神抚慰金的请求，应予支持。何文芳在中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险，交强险赔偿限额12.2万元，商业险第三者责任险30万元。平安财保铜仁公司系平安财保德江公司的上级法人机构，平安财保德江公司无法人资格，故应由平安财保铜仁公司对外承担民事责任，因此，田荣辉的经济损失应由平安财保铜仁公司在交强险及第三者责任险限额内予以赔偿。对田荣辉诉请赔偿的各项费用，其中：后续治疗费，依照鉴定机构20,000元的评定意见予予以确认；医疗费，田荣辉在重庆市第三军医大学大坪医院的医疗费98,800元，田荣辉仅垫付1000元，故确认医疗费为1000元。田荣辉在沿河××××十字医院的医疗费7951.22元，因系田荣辉在鉴定后产生，属于后续治疗费范围，故对该笔费用不予支持；护理费，按180天护理期限，以贵州省居民服务、修理及其他服务业每年35,528元每天97.34元的标准确认为17,521.2元（180日×97.34元），扣除肖健康已支付的7500元实为10,021.2元；住院伙食补助费，田荣辉在沿河××××29天，按每天30元标准确认为870元（30元×29日），在重庆住院11天，按每天100元标准确认为1100元；营养费，按鉴定机构180日营养期限的评定意见和每天30元标准确认为5400元（30元×180日）；鉴定费，根据发票确认为1800元；残疾赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算5年[26742.62元/年×5年×（0.2+0.01）]确认为28,079.51元；辅助器具费，按实际发生确认为1800元；精神抚慰金，酌定10,000元；交通费，按票据酌定1200元；被抚养人生活费，因与其共同生活的田桂红没有劳动能力，田荣辉已79岁，参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准，酌情计算5年[19201.68元/年×5年×（0.2+0.01）]为20,161.76元；误工费，因田荣辉已79岁，不予支持。肖健康垫付护理费7500元，何文芳垫付医疗费87,800元（已扣除平安财保铜仁公司支付的10,000元）可与平安财保铜仁公司自行结算或追偿。一审法院判决：一、由中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿田荣辉医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、辅助器具费、被抚养人生活费、精神抚慰金共计101,432.47元。限于本判决生效后15日内履行。二、驳回田荣辉的其他诉讼请求。案件受理费2301元，由原告承担1000元，由中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司负担1301元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，田荣辉虽然已七十九岁，但并不意味其丧失劳动能力。上诉人称“被上诉人田荣辉无工作也其他经济收入，不具有扶养田桂红的能力”的理由不能成立，本院不予支持。田桂红系肢体残疾贰级，根据《残疾人残疾分类和分级》（中华人民共和国国家标准2011年第2号公告）有关肢体残疾贰级的标准，可以认定田桂红已丧失劳动能力。至于田桂红有无其他生活来源，上诉人没有提供证据证明，故上诉人认为田桂红不需要扶养的理由不能成立，本院不予支持。对田荣辉的后续治疗费，一审是依据司法鉴定意见予以确认，上诉人称“后续治疗费用偏高，宜认定为15,000元”的上诉理由无证据证明，其上诉理由不能成立，本院亦不予支持。综上所述，上诉人平安财保铜仁公司的上诉理请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费429元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  唐正洪审判员  田 芳审判员  熊亚飞二〇一八年四月二日法官助理翁寿炳书记员祖延君