广东省新丰县人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0233刑初14号公诉机关新丰县人民检察院。被告人余伟训，绰号狗令，男，1996年4月27日出生于广东省新丰县，汉族，文化程度初中，住新丰县。2017年10月1日因本案被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于新丰县看守所。辩护人钟美钢，广东广丰律师事务所律师。新丰县人民检察院以新检刑诉[2018]8号起诉书指控被告人余伟训犯故意伤害罪于2018年1月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新丰县人民检察院检察员余友芳出庭支持公诉，被告人余伟训及其辩护人钟美钢到庭参加了诉讼。现已审理终结。新丰县人民检察院指控，2016年8月16日凌晨2时许，被告人余伟训伙同同案人X某敬、丘雪宝、刘某1、谭某、陈某2（另案处理）等人在广东省新丰县丰城街道沿江路益民饭店旁集中后持刀进入榕树阁餐厅砍伤被害人潘某1、陈某1。经新丰县公安局司法鉴定中心鉴定：陈某1的损伤程度属轻伤二级。经韶关市公安司法鉴定中心鉴定：1）潘某1面部损伤属轻伤一级；2）潘某1双上肢及左足底皮肤缝合瘢痕属轻伤一级；3）潘某1左肘外侧至左肘窝内侧损伤属轻伤一级；4）潘某1右前臂中段砍创至桡骨粉碎性骨折属轻伤一级；5）潘某1额骨骨折属轻伤二级；6）潘某1左前臂中下段背侧砍创至尺骨骨折属轻伤二级；7）潘某1右肘部砍创属轻伤二级；8）潘某1左颈部损伤属轻微伤。公诉机关认为，被告人余伟训无视国家法律，故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。请依法判处。被告人余伟训对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭自愿认罪。辩护人对公诉机关指控被告人余伟训犯故意伤害罪不持异议，并认为1、余伟训能自愿认罪、悔罪态度较好，又是初犯，可从轻处罚；2、被害人存在过错，可减轻余伟训的罪责。综上，希对余伟训从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2016年8月16日凌晨2时许，被告人余伟训与同案人X某敬、丘雪宝、刘某1、谭某、陈某2（另案处理）等人在新丰县丰城街道沿江路益民饭店旁集中后持刀冲进榕树阁餐厅，将在餐厅内吃宵夜的被害人潘某1、陈某1砍伤。经司法鉴定中心鉴定：陈某1的损伤程度属轻伤二级，而潘某1身有多处受伤，其中有四处属轻伤一级，三处属轻伤二级，一处属轻微伤。以上事实，有经当庭宣读、出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的下列证据证实：（一）书证1、户籍证明，证实：余伟训出生时间等身份情况。2、抓获经过，证实：余伟训被动归案及归案的时间。3、违法犯罪记录查询情况说明，证实：余伟训没有违法犯罪记录。4、余伟训的手机159××××****与丘雪宝的手机134××××****于2016年8月13日至10月21日期间的通话记录情况。5、诊断证明书，证实：余伟训在案发中受伤。（二）鉴定意见1、新公（司）鉴（损）字[2016]82号鉴定书，证实：陈某1的损伤程度为轻伤二级。2、韶某（司）鉴（损）字[2016]32号鉴定书，证实：潘某1的损伤程度为四处轻伤一级，三处轻伤二级，一处轻微伤。（三）视听资料1、“榕树阁”旁2016年8月16日2时10分至3时21分的监控视频录像，以及余伟训、X某敬、潘某1、黄某怡对视频截图的辨认，证实：案发时，被告人及其同案人在现场旁的表现情况。2、新丰县中医院2016年8月16日凌晨的监控视频录像，以及余伟训、X某敬、潘某1、黄某怡对视频截图的辨认，证实：案发后，在部分同案人的陪同下，余伟训、刘某1到医院疗伤。（四）现场勘查笔录及照片，证实：案发现场的情况。（五）证人证言及辨认笔录1、同案人X某敬（未成年人）的供述及辨认笔录2016年8月的一天晚上，X某敬与余伟训、丘雪宝、刘某1、陈某2、谭某等十几个人在吃宵夜时，按余伟训的吩咐驾驶摩托车载人与他们一起到余伟训的公司拿了铁棍及刀具，然后又按余伟训的吩咐驾驶摩托车载人与他们一起去榕树阁打人。次日凌晨2时许，X某敬与余伟训、丘雪宝、刘某1、陈某2、谭某等十几个人到了榕树阁之后，除X某敬（没持铁棍、刀具）站在榕树阁旁观看外，其他同案人均手持铁棍或刀具（其中丘雪宝等三个人还带了冷帽）冲进榕树阁。过了一会，见潘某1从榕树阁冲了出来，并被后面的谭某等四五个同案人持刀追砍。X某敬见情况不妙就独自跑离了现场。X某敬不清楚潘某1的伤势如何，也不清楚余伟训等同案人为何去砍潘某1，后来听余伟训说他自己肩膀受伤，刘某1的肺部也被刺伤。在混杂照片中，X某敬辨认出刘某1、丘雪宝、谭某、陈某2、余伟训、潘某1。2、李某1的陈述李某1是“榕树阁”的店主。2016年8月16日凌晨2时许，潘某1、陈某1、黄某怡、李某2等五位客人一起在“榕树阁”吃宵夜时，突然从店旁巷子内跑进来约8名持刀的男人（其中约5人戴了黑色的冷帽），他们什么也没说，就用刀砍潘某1，潘某1就起身反抗。约一分钟后，潘某1跑出店外，被那8名男子追砍了几刀。之后，那8名男子跑走了。这次打架，不清楚是因何事引起的，除潘某1受伤外，陈某1也受了伤。3、黄某怡的陈述及辨认笔录2016年8月16日凌晨2时许，黄某怡和男朋友潘某1以及陈某1、李某2、潘某2在榕树阁餐厅吃宵夜时，黄某怡接了丘雪宝打来的电话问在哪里，黄某怡告知说与潘某1在榕树阁吃宵夜。约过了十多分钟，突见一把大砍刀砍中潘某1的左手手臂，潘某1反应过来就跑走，在跑动时摔倒在店里的地上，然后见丘雪宝、荣某（二人均戴了黑色的冷帽）、陈某2、“狗令”、阿某1及二个不认识的人就手持长刀追砍潘某1，旁边还站着持刀的阿某2、谭某。潘某1被砍一会后从地上爬起来跑出店门继而往江边跑，而丘雪宝、荣某那帮人就追砍。黄某怡因害怕，过了两三分钟才走出店门，见丘雪宝、荣某那帮人跑走后，就叫人送潘某1到医院抢救。不清楚丘雪宝等人为什么砍潘某1，也不清楚陈某1如何被砍伤的，因那时陈某1刚好上洗手间。在混杂照片中，黄某怡辨认出陈某2、阿某2（即X某敬）、谭某、“狗令”（即余伟训）、丘雪宝、阿某1（即刘某1）、刘某2。4、李某2的陈述2016年8月16日凌晨1时许，李某2和潘某1、陈某1、黄某怡以及潘某2在榕树阁餐厅吃宵夜时，突见手持工具不认识的六个男子冲进来，其中一个用开山刀砍潘某1的左手，另一个蒙面的男子用刀砍潘某1的右手，潘某1就起身往门口跑走，被那帮人追砍，至于潘某1在门外被砍的情形就不清楚了。记得潘某1刚被人砍左手时，陈某1恰好从卫生间出来，见此就从后面抱住砍潘某1的人，被那人挣脱。后来陈某1与一个穿黑色衣服的男子捆打在一起，另一个穿白色衣服的男子就用刀砍了陈某1的右脚。5、潘某2的陈述2016年8月16日凌晨2时20分许，潘某2与潘某1、黄某怡、阿佳仔及另一不认识的男人一起榕树阁餐厅吃宵夜时，潘某1被突然冲进来手持水管、刀具的五、六个男人砍伤。（六）被害人的陈述及辨认笔录1、潘某1的陈述及辨认笔录2016年8月16日凌晨2时许，潘某1和陈某1、黄某怡、李某2、潘某2在榕树阁餐厅宵夜时，潘某1的女朋友黄某怡接了丘雪宝打来的电话，并在电话中讲了在榕树阁餐厅宵夜。约过了10分钟，潘某1的左手突然被走来的“狗令”拿砍刀砍了一刀，接着，餐厅门口两个戴黑色毛线帽的男子以及阿某3、阿某1、阿某4、谭某等人手持砍刀向潘某1冲过来，潘某1就拿起碟子砸向“狗令”等人，并夺取“狗令”的匕首朝他们乱划，然后跑走，但在跑走时摔倒在店里，“狗令”、两个戴黑色毛线帽的男子以及阿某3、阿某1、阿某4、谭某用刀朝潘某1猛砍，潘某1起来跑出到“榕树阁”对出的河边，又被追上来的“狗令”等人砍了几下，之后“狗令”等人就跑走了。潘某1被砍时，陈某1刚好去厕所，没有注意他是怎么被砍伤的，也不清楚“狗令”一帮人为何砍潘某1，因为之前潘某1和“狗令”、丘雪宝等人没有结过怨，后来想了一下可能是潘某1第二天要签订承包“黄金海岸”的合同，而丘雪宝等人也想承包“黄金海岸”，他们认为潘某1抢了生意，就砍潘某1。在混杂照片中，潘某1辨认出砍伤其的阿某2（即X某敬）、阿某3（即陈某2）、谭某、“狗令”、蒙面的荣某（即刘某2）、阿某1（即刘某1）、头戴毛线帽的丘雪宝。2、陈某1的陈述及辨认笔录2016年8月16日凌晨，陈某1与潘某1、黄某怡、李某2、阿某5在榕树阁餐厅宵夜期间，陈某1上了一趟卫生间，回来时见到四、五个手里拿着刀的男子（记得其中一人没有蒙面，其他几个都蒙了面），其中有二、三个人围住潘某1砍，陈某1见此就叫不要砍，然而没动手的一个男人举刀砍向陈某1，陈某1闪开并捶了两拳砍潘某1的人，当时地上流了很多血，可能因为地滑，陈某1与被其打的人都摔倒在地上。接着陈某1的脖子被后面另一个较胖的男子用刀砍了一下，膝盖也被与其一起倒地的人砍了一刀，陈某1就用从地上捡到的刀乱划，一阵子那些人都走了。陈某1因伤被人送医院治疗，后来听说潘某1的手在这次事发中被砍断了。这次被砍真是莫名其妙，不知是因何事引起的。在混杂照片中，陈某1辨认出持刀砍伤其和潘某1的男子（即余伟训）。（七）被告人余伟训（花名狗令）的供述及辨认笔录余伟训与丘雪宝、刘某1平时都是一起玩的。2016年8月15日晚上，余伟训与丘雪宝、刘某1、陈某2、谭某、X某敬等人吃完宵夜后，知道丘雪宝、刘某1等人要去榕树阁餐厅砍潘某1，就乘坐他们的车跟着一起去。到了那里，刘某1、余伟训持砍刀带头进入餐厅内，其余的丘雪宝、陈某2、谭某、X某敬及一个不认识的年轻男人等五人持刀跟在后面。刘某1、余伟训进去后，刘某1先用刀砍伤了正在吃宵夜的潘某1的左手，余伟训也用刀砍潘某1，但被潘某1躲开而没砍中，和潘某1一起吃宵夜的几个人就起身离开。这时，余伟训的脖子被不知从哪里出来的一个人用匕首刺了一下而受伤，而潘某1就夺走刘某1的砍刀往餐厅大门跑去，此时，刺伤余伟训的那人又用匕首将刘某1刺倒在地上。余伟训见状就用刀砍了一下那人的脸部将那人砍倒在地上。然后刘某1、余伟训就离开现场，在其他同案人的陪同下到医院疗伤。余伟训不知道丘雪宝、刘某1等人之前与潘某1有什么仇怨，为何砍潘某1。在混杂照片中，余伟训辨认出刘某1、陈某2、谭某、X某敬、丘雪宝、潘某1。本院认为，被告人余伟训无视国家法律，与同案人共同故意伤害他人身体致二人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控余伟训犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人认为余伟训能自愿认罪、悔罪态度较好，又是初犯，可从轻处罚的意见，经查属实，予以采纳。被害人是突然无故遭受被告人余伟训一伙人的伤害，辩护人提出被害人存在过错，可减轻余伟训罪责的辩护意见，不予采纳。对辩护人要求适用缓刑的意见，从本案的情节、社会危害性等情况考虑，亦不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款及第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人余伟训犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月1日起至2019年1月31日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李志兵审 判 员  黄少宏人民陪审员  陈艳红二〇一八年四月十六日书 记 员  黄玲莉附相关的法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。