贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0181民初489号原告:邓光平，男，1974年4月3日生，汉族，住清镇市，委托诉讼代理人：周越，系贵州心典律师事务所律师，代理权限为：特别授权代理。委托诉讼代理人：黄进宏，系贵州心典律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区河西路省府西路公园路交汇处国贸置业大厦**。负责人：杨飞鸿，总经理。委托诉讼代理人：陈俊伶，女，1991年5月21日生，汉族，户籍地址：贵州省贵阳市南明区。代理权限为：特别授权代理。被告：孙玉国，男，1967年4月25日生，汉族，住贵州省，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。。住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路**太平洋大厦自愿代贵阳市清镇支公司承担相应的法律责任。负责人：雷文化，总经理委托诉讼代理人：胡建军，男，1988年5.25日生，汉族，户籍地址：河南省商水县，该公司员工，代理权限为特别授权。原告邓光平与被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称阳光财险贵阳公司）、孙玉国、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋财险贵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年1月31日立案后，依法由审判员黄国芬适用简易程序于2018年3月26日公开开庭进行了审理。原告邓光平及其委托诉讼代理人周越、黄进宏，被告阳光财险贵阳公司的委托诉讼代理人陈俊伶，被告孙玉国，被告太平洋财险贵阳公司委托诉讼代理人胡建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓光平向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告赔偿原告住院伙食补助费、医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金、交通费等各项损失共计146345.09元（详见赔偿清单）；2、请求判令阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司就上述款项在保险限额内直接向原告承担赔偿责任。3、请求判令中国太平洋保险股份有限公司贵阳市清镇支公司就上述款项在保险限额内直接向原告承担赔偿责任。4本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月10号，邓光平驾驶贵Ａ×××**号小型轿车由清镇市沿S102省道往清镇市右二村方向行驶，行驶至右二田村路段时由于操作不当与对向由孙玉国驾驶的贵Ａ×××**小型普通客车相撞，造成孙玉国及贵Ａ×××**号小型轿车乘客高奎、高登伦受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。本次事故经贵州省清镇市公安局交通警察大队作出责任认定：邓光平担本次事故的全部责任，高奎、高登伦、孙玉国无责。经查：被告一为原告驾驶车辆座位险承保公司，被告三为涉事车辆贵Ａ×××**交强险承保公司。事故发生后，原告及高登伦、高奎被送往清镇市第一人民医院住院治疗，原告住院29天，并诊断为：胫骨上段骨折，期间原告医疗费用为27117.92元，为高登伦支付医疗费12916.76元，为高奎支付医疗费1377.13元。原告出院后经贵州中一司法鉴定中心鉴定；原告因本次事故导致左侧胫骨上段粉碎性骨折，现遗留左下肢行走、负重等日常生活有关的活动能力轻度受限属十级伤残，鉴定误工期180日，护理期为60日，营养期为60日，后续内固定取出费为8000-10000元，原告垫付鉴定费1900元。由于原告在被告一处投保了50万元座位险，因此被告一应在其保险限额内直接向原告承担赔偿责任。被告二驾驶的贵Ａ×××**小型普通客车在被告三处投保相应的保险，因此被告三应该在其保险限额内直接向原告承担赔偿责任。因此，原告特诉至贵院，望判如前诉请。被告阳光财险贵阳公司辩称：对事故认定书无意见。原告在阳光财险贵阳公司投保的是商业险，先由无责车在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿，超过部分是每座10万元伤残险，根据原告的伤残赔偿系数，阳光财险贵阳公司在10万内赔偿。对于原告提供的门诊费用，请法院核实关联性。原告患有高血压、右肾结石，如涉及这两类医疗产生的费用与本次交通事故无关，不应支持。太平洋财险贵阳公司辩称：太平洋财险贵阳公司查询到贵Ａ×××**向公司报案的出险记录。即使查到属实，太平洋财险贵阳公司只在交强险无责限额内赔付。对事故认定书无意见，事故认定书最后的调解意见为医疗费用由全责方承担，故原告的医疗费用只能向其投保的商业险公司主张。鉴定费用不由保险公司承担。原告方需举证证明其在城镇居住满1年以上，原告未提供其收入来源于城镇的证明，应按照农村标准计算。因本次事故原告方负全部责任，孙玉国并未侵权，所以精神抚慰金不应得到支持。被告孙玉国辩称：同意太平洋财险贵阳公司代理人的意见。围绕本案诉讼请求及事实，原告向本院提交了原告身份证复印件、企业信用查询单、道路交通事故认定书、医院病案及费用清单、高登伦病例及费用清单、原告医疗票据17张、高登伦医疗票据13张、高奎医疗票据12张、司法鉴定意见书、鉴定费发票、租房合同复印件、房东身份证复印件、房产证复印件、居委会证明、银行流水复印件；被告孙玉国提供的交强险保单、三者险保单等证据。本院对证据组织庭审质证，予以认定。根据原、被告陈述及提交的证据，本院认定事实如下：2017年7月10号，邓光平驾驶贵Ａ×××**号小型轿车由清镇市沿S102省道往清镇市右二村方向行驶，行驶至右二田村路段时由于操作不当与对向由孙玉国驾驶的贵Ａ×××**小型普通客车相撞，造成孙玉国及贵Ａ×××**号小型轿车乘客高奎、高登伦受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。本次事故经贵州省清镇市公安局交通警察大队作出责任认定：邓光平担本次事故的全部责任，高奎、高登伦、孙玉国无责任。事故发生当日，邓光平、高登伦、高奎被送往清镇市第一人民医院治疗。邓光平共支付医疗费用40951.81元，其中邓光平医疗费用26997.92元、高登伦医疗费用12696.76元、高奎医疗费用1257.13元。邓光平于2017年7月10日到清镇市第一人民医院外四科（骨科）住院治疗。经诊断为：1.左侧胫骨上段粉碎性骨折；2.右膝部皮肤裂伤；3.原发性高血压3级很高危；4.右肾萎缩；5.左肾结石；6.右肾多发囊肿并钙化？7.右肾多发结石。至2017年8月8日出院，共住院29日。2017年10月17日，贵州中一司法鉴定中心作出贵中一司鉴[2017]临鉴字第2646号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人邓光平因交通事故致左侧胫骨上段粉碎性骨折，现遗留左下肢行走、负重等日常生少有关的活动能力轻度受限，评定为十级伤残；2.被鉴定人邓光平的后续手术治疗费用即左胫骨上段骨折内固定取出费用综合评定为人民币8000－10000元；3.被鉴定人邓光平误工期180日、护理期60日、营养期60日。邓光平支付鉴定费用1900元。另查明，孙玉国驾驶的贵Ａ×××**号车在太平洋财险贵阳公司处投保有机动车交通事故责任强制保险；邓光平驾驶的贵Ａ×××**号车在阳光财险贵阳公司投保有每座10万元的司乘人员险。本院以（2018）黔0181民初488号民事判决书判决太平洋财险贵阳公司在交强险限额内赔偿同起交通事故的伤者高登伦7140.52元。又查明，邓光平自2015年10月26日至今在清镇市××后午贵州省电力建设第二工程公司一生活区居住。本院认为，公民的生命健康、财产受法律保护。对原告邓光平提出的诉讼请求，本院对其依法应当获得赔偿的请求予以支持。对清镇市公安局交通警察大队根据交通事故的事实作出的道路交通事故认定书，本院依法确认其证明力。本案系机动车之间发生交通事故造成的人身、财产损害，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定确定赔偿责任。由被告孙玉国驾驶车辆的交强险承保公司即被告太平洋财险贵阳公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超过交强险部分由阳光财险贵阳公司在司乘人员险限额内承担赔偿责任。对原告邓光平因本次交通事故产生的各项损失，具体核定如下：1、医疗费49951.81元。（1）住院医疗费用40951.81元。凭邓光平、高登伦、高奎的医疗发票予以核算；（2）后续治疗费9000元，根据鉴定报告确定的后续医疗费用8000－10000元予以酌定；2、伤残赔偿金55385.24元。（1）伤残赔偿金53485.24元（26742.62元/年×20年×10%）。原告的经常居住地为城镇，按照上年度贵州省城镇居民人均可支配收入26742.62元/年计算20年，原告伤残等级为十级，赔偿系数为10%计算；（2）鉴定费1900元，原告伤残情况需要通过鉴定确定，凭鉴定报告及鉴定发票予以核算；3、住院伙食补助费2900元。原告住院29日，按照出差伙食补助标准100元/天计算。原告诉请符合法律规定，予以支持；4、护理费6287元（38246元/年÷365日×60日）。原告未向本院提供护理人员的收入证明，本院参照与护理劳动强度相当的居民服务、修理和其他服务业38246元/年计算鉴定报告确定的护理期60日；5、误工费18861.04元（38246元/年÷365日×180日）。原告经常居住地为城镇，未向本院提供其收入证明，本院酌情按照居民服务、修理和其他服务业38246元/年，计算鉴定报告确定的误工期180日；6、营养费3000元。根据鉴定报告确定的营养期60日，酌情按照50元/天进行计算。原告诉请超过部分不予支持；7、交通费500元，根据就医地点、就医时间等酌定。邓光平因本次交通事故受伤，负本次事故的全部责任，对其精神抚慰金的诉请不予支持。以上7项损失共计136885.09元。由太平洋财险贵阳公司在交强险余额内负担114859.48元（122000元－高登伦7140.52元），超过部分22025.61元（136885.09元－114859.48元）由阳光财险贵阳公司在司乘人员险限额内负担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，判决如下：一、限被告太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告邓光平经济损失114859.48元；二、限被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于判决生效之日起十日内在司乘人员险限额内赔偿原告邓光平经济损失22025.61元；二、驳回原告邓光平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3226元，减半收取1613元，由原告邓光平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  黄国芬二〇一八年四月四日书记员  陈 雷