福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初203号 原告：廖子群，男，汉族，1967年11月29日出生，住广东省潮州市湘桥区。 委托诉讼代理人：郑觉华、林立永，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被告：丁永忠，男，回族，1972年11月09日出生，住福建省晋江市。 原告廖子群与被告丁永忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，本院根据原告廖子群的申请，依法裁定查封被告丁永忠名下相关财产。原告廖子群的委托诉讼代理人林立永到庭参加诉讼，被告丁永忠经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖子群向本院提出诉讼请求：判令丁永忠立即偿还借款195万元及利息（其中50万元自2017年12月19日起按照年利率24%计算至实际还清款项之日止，145万元自2017年12月19日起按照年利率18%计算至实际还清款项之日止）。事实和理由：丁永忠于2014年12月14日向廖子群借款50万元，约定月利率2%；于2014年12月16日借款50万元，约定月利率1.5%；于2014年12月17日借款50万元，约定月利率1.5%。截止2016年6月17日，丁永忠尚欠利息30万元，其向廖子群出具借条一份，确认将30万元利息计入本金，约定月利率1.5%。2017年12月19日，双方进行结算，丁永忠确认将2017年12月19日以前尚欠的利息15万元计入借款本金，借款合计为195万元，其中50万元借款本金月利率2%，其余145万元借款本金月利率1.5%。自2014年12月起，廖子群多次催讨未果，遂向法院起诉。 廖子群围绕诉讼请求向本院提供以下证据：1.借条三张（2014年12月16日一张、2014年12月17日两张），以证明丁永忠于2014年12月陆续向廖子群出具借条三张，合计借款150万元；2.银行流水清单三张，以证明廖子群通过银行转账向丁永忠支付了全部借款；3.借条（2016年6月17日）一张，以证明丁永忠与廖子群确认将2016年6月17日以前尚欠的利息30万元计入借款本金，并约定月利率1.5%；4.结算单一份，以证明丁永忠与廖子群确认将2017年12月19日以前尚欠的利息15万元计入借款本金，借款本金共计195万元，其中50万元月利率为2%，其余145万元月利率为1.5%；5.中国工商银行存款凭证一份，以证明银行流水清单上的卡号为62×××59的收款账号为丁永忠所有。 丁永忠未作答辩也未提供证据。 本院认为，丁永忠未到庭参加诉讼也未书面提出异议或提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。廖子群提供的借条、银行流水清单、中国工商银行存款凭证以及庭后书面答复可以证明丁永忠向廖子群合计借款150万元以及两次将前期尚欠利息计入借款本金并约定利息的事实。结算单载明的内容，可以与廖子群关于2014年12月14日和2014年12月17日出借的两笔借款有口头约定利息的陈述互相印证。对上述事实和证据，本院予以认定。在审理中，廖子群明确双方结算是将已付利息扣除后再将尚欠利息计入本金，其自认丁永忠已支付利息45万元，同时结算时已免除由利息转化的30万元本金在2016年6月17日至2017年12月19日期间的利息，系其对自身权益的处分，亦未违反相关法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。 经审理查明，丁永忠于2014年12月16日向廖子群借款50万元，约定月利率2%，未约定借款期限，实际转款时间为2014年12月14日；于2014年12月17日借款50万元，约定月利率1.5%，期限至2017年6月17日，实际转款时间为2014年12月16日；同日又借款50万元，约定月利率1.5%，未约定借款期限，款项当日支付。2016年6月17日，丁永忠确认将2016年6月17日以前尚欠的30万元利息计入本金，约定月利率1.5%，期限一年。2017年12月19日，双方结算确认将2016年6月17日至2016年12月17日期间尚欠的利息15万元也计入借款本金，借款本金合计为195万元，并约定其中50万元借款本金月利率2%，其余145万元借款本金月利率1.5%。截至结算日，丁永忠共已支付利息45万元。因催讨无着，廖子群于2018年1月2日向本院提起诉讼。 本院认为，本案三笔借款约定的利率均未超过年利率24%，丁永忠与廖子群将两次前期尚欠的利息计入后期借款本金，并未违反法律规定。结算单未书面约定借款期限，廖子群可随时催告还款，其起诉即视为催告，故其请求丁永忠偿还借款本金共195万元，本院予以支持。根据法律规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。双方约定195万元借款本金其中50万元自2017年12月19日起按照年利率24%计算至实际还清款项之日止，145万元自2017年12月19日起按照年利率18%计算至实际还清款项之日止，故廖子群主张借款到期应支付的本息和（即本金195万元及利息，其中50万元自2017年12月19日起按照年利率24%计算至实际还清款项之日止，145万元自2017年12月19日起按照年利率18%计算至实际还清款项之日止），加上已付利息45万元，应以最初借款本金150万元与以借款本金150万元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和为限。 综上所述，廖子群与丁永忠之间的民间借贷关系明确，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，依法应受法律保护。廖子群要求丁永忠偿还借款195万元及支付相应利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告丁永忠经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告丁永忠应于本判决生效之日起十五日内偿还原告廖子群借款195万元并支付利息（其中50万元自2017年12月19日起按照年利率24%计算至实际还清款项之日止，145万元自2017年12月19日起按照年利率18%计算至实际还清款项之日止），该本息加上已付利息45万元之和，不得超过最初借款本金150万元与以借款本金150万元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。 二、驳回原告廖子群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22444元，因适用简易程序减半收取计11222元，由被告丁永忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈小红 二〇一八年四月四日 法官助理杨燕萍 书记员庄艳芳 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。