贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0222民初1333号原告：张健瑞，男，2002年2月21日生，汉族，住贵州省盘州市。法定代理人：张某（张健瑞之父），男，1972年9月17日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：王岳，贵州勤维律师事务所律师，执业证号15202201410383233。委托诉讼代理人：郭海，贵州勤维律师事务所律师，执业证号15202201810018403。被告：管学勇，男，1985年9月17日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司盘州市支公司，住所地贵州省盘州市亦资街道胜境大道356���中国人寿盘州支公司大楼二楼，统一社会信用代码9152022258068193XH。代表人：邹通，支公司经理。委托诉讼代理人：冯安胤（支公司职工），1986年9月20日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：张琼得，男，1978年7月3日生，汉族，住贵州省盘州市。原告张健瑞与被告管学勇、中国人寿财产保险股份有限公司盘州市支公司（以下简称保险公司）、张琼得机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张健瑞的法定代理人张某及其委托诉讼代理人郭海，被告管学勇、张琼得，被告保险公司的委托诉讼代理人冯安胤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张健瑞向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告损失10388.76元，保险公司在投保范围内承担责任；2.本案的诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年10月3日，管学勇驾驶贵Ｂ×××××号车辆由柏果民主村往柏果镇土城村方向行驶，当车行驶至沙石厂处时，因不按规定会车，与张琼得驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤和两车受损的交通事故。盘州市公安局交通警察大队对本次事故作出黔公交认字（2017）第00366号事故认定书，认定管学勇负主要责任，张琼得负次要责任。事故发生后，原告在贵州盘江投资（集团）有限公司总医院住院治疗，经诊断为：1.下肢肌肉损伤；2.内侧半月板损伤；3.髌韧带损伤。原告共住院10天，缴纳医药费6898.76元。综上所述，管学勇、张琼得违法驾车，导致事故发生，给原告造成各项损失10388.76元（医疗费6898.76元、护��费1090元、交通费1000元、营养费700元、住院伙食补助费700元）。被告管学勇对原告主张的事实及诉讼请求无异议。被告保险公司辩称：管学勇负事故主张责任，张琼得负次要责任，共造成张琼得及原告受伤，二人的医疗费用已超过交强险医疗费用赔偿限额1万元，超出部分应按责任分摊。原告主张的护理费、营养费标准过高，交通费无事实依据，保险公司不予承担。被告张琼得对原告主张的事实及诉讼请求无异议。原告张健瑞围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织了证据交换和质证，对当事人无争议的证据[道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病案首页、贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院收费票据复印件��NO0016205633）及门诊收费票据复印件（NO0300841679、NO0322003813）、云南省中医医院门诊收费票据复印件（NO0149689744、NO0149681914）]，本院经审查予以确认并在卷佐证。原告提交的盘州市柏果镇卫生院门诊收费票据复印件（NO0238152401），保险公司认为未盖章而无效，本院经审查认为，该票据未加盖医院印章而存在瑕疵，但结合当事人的陈述及道路交通事故认定书，票据记载的时间与原告受伤时间相吻合，予以采信；原告提交的贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院门诊收费票据复印件（NO0322014514），保险公司认为未盖章而无效，本院经审查认为，该票据未加盖医院印章亦存在瑕疵，但该票据记载的时间与该医院门诊收费票据（NO0322003813）记载的时间相符，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月3日，管学勇（持C1、E类驾驶证）驾驶其所有的贵Ｂ×××××号小型客车（在保险公司投保了交强险及保险限额为50万元的不计免赔第三者责任险，保险期间为2017年3月8日至2018年3月7日）沿柏果镇民主村便道从柏果镇民主村往土城村方向行驶，14时00分行驶至民主村沙石厂处时，该车前保险杆与对向行驶由张琼得（未持驾驶证）驾驶的无号牌普通二轮摩托车前轮相挂擦，造成张琼得及原告（无号牌普通二轮摩托车乘车人）受伤，贵Ｂ×××××号车辆前保险杠等处受损，无号牌普通二轮摩托车大灯、仪表盘等部位受损。交警部门对事故进行调查后，认为管学勇不按规定会车，存在主要过错，认定管学勇负事故主要责任；认为张琼得无有效驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车，未按规定佩戴安全头盔，存在次要过错，认定张琼得负事故的次要责任；认为原告无过错，认定原告无责任。原告受伤后，于当日被送到盘州市柏果镇卫生院检查治疗，支出医疗费用657.56元；于2017年10月5日至10月15日在贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗，经诊断为陈旧性前十字韧带损伤、下肢肌肉损伤等，支出医疗费用5453.26元，原告之父于2017年10月5日携原告的病历资料到云南省中医医院找医生诊察并购药，支出医疗费用176.14元；原告出院后，遵医嘱于2017年10月31日到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院复查，支出医疗费用611.80元。本院认为，本案需解决的问题是：1.原告的损失如何核定；2.由谁赔偿，赔偿多少。关于原告的损失如何核定的问题。根据相关法律规定，结合审理查明的事实，对原告主张的各项损失核定如下：1.医疗费用6898.76元。2.原告住院10天，其未提供证据证实护理人数及护理费损失，护理费参照2016年贵州省非私营单位居民服务业在岗职工平均工资39047元以护理人数为1人计算为1066.86元（39047元÷366天×10天×1人≈1066.86元），原告超过该部分的主张，不予支持。3.原告未提交证据证实其支出的交通费数额，结合原告住所地、事故发生地、住院地、必要陪护人员以及原告之父携病历资料到云南省中医医院请医生诊察购药等实际情况，酌情支持交通费800元。4.病历中无补充或加强营养的意见，原告主张营养费于法无据，不予支持。5.原告在市区内住院10天，住院伙食补助费按本地市直机关工作人员当前的出差伙食补助标准70元/天（市区内）计算，原告主张700理由成立，予以支持。以上共计9465.62元。关于由谁赔偿，赔偿多少的问题。事故经交警部门认定为，管学勇负主要责任，张琼得负次要责任，管学勇驾驶的贵Ｂ×××××号车辆在保险公司投保了交强险及不计免赔第三者责任险，原告与张琼得均系贵Ｂ×××××号车辆交强险赔付对象，经审理，二人的损失未超过交强险122000元的限额，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的上述损失9465.62元，应由保险公司在交强险责任限额内予以赔付，保险公司进行赔付后，没有不足部分，管学勇、张琼得在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿��件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盘州市支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告张健瑞损失9465.62元；二、驳回原告张健瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计30元，由原告张健瑞负担5元，被告中国人寿��产保险股份有限公司盘州市支公司负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 郭 懋二〇一八年四月三日书记员 陈丽娟