江西省九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0402民初37号原告：饶坤，男，汉族，1989年2月10日出生，住江西省九江市浔阳区。委托诉讼代理人：殷少华，江西一方天律师事务所律师。被告：陈博文，男，汉族，1993年4月19日出生，住江西省九江市开发区。委托诉讼代理人：沈峰，江西柴桑律师事务所律师。被告：熊耀平，男，汉族，1974年9月15日出生，住九江市柴桑区。被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司，住所地：江西省九江市经济技术开发区九瑞大道55号金晟大厦，统一社会信用代码：913604006834517740。法定代表人：刘军阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑阶虎，该公司职工。原告饶坤诉被告陈博文、熊耀平、中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告饶坤及委托诉讼代理人殷少华、被告陈博文及委托代理人沈峰、中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司委托诉讼代理人郑阶虎到庭参加诉讼。被告熊耀平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告饶坤向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告陈博文、被告熊耀平共同向原告支付医疗费等赔偿款176823.4元；被告中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司承担相应的保险责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年4月29日23时12分，被告陈博文驾驶助力车，沿濂溪区九莲北路向南行驶至德化东路与九莲北路交汇处时，与沿德化东路西向东被告熊耀平驾驶的赣Ｇ×××××号轿车发生碰撞，事故致被告陈博文及助力车乘客原告受伤，原告被送往九江市中医院救治，住院23天，原告自行垫付医药费30600元。此次交通事故经九江市交管三大队赣公交认字【2017】第00088号《道路交通事故认定书》认定：被告陈博文负全责，原告及被告熊耀平无责。原告伤情经九江正青法医鉴定所九正司鉴所【2017】临检字第J389号《司法鉴定意见书》认定：饶坤右下肢伤残等级评定为十级；伤后误工时限180天；护理时限90天；营养时限90天；后期治疗费15000元。被告陈博文违章驾驶行为致原告伤残，应当负赔偿责任。被告熊耀平作为事故一方机动车驾驶员，也应承担相应的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司在保险范围内承担责任。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法准如所请。原告为支持其诉请向法庭提供以下证据：1、原告身份证明，证明原告主体适格。2、出院记录、疾病诊断书，证明原告伤情及治疗经过。3、九江市交管第三大队赣公交认字2017第00088号《道路交通事故认定书》，证明被告陈博文负全责，原告及被告熊耀平无责。4、九江正青法医鉴定所九正司鉴所2017临鉴字第J389号《司法鉴定意见书》，证明原告右下肢伤残等级评定为十级，伤后误工时限180天、护理时限90天、营养时限90天、后期治疗费15000元。5、发票一组，证明原告垫付医疗费30600元及鉴定费2000元。6、原告母亲蔡爱珠的身份证和户口本，证明蔡爱珠是原告的母亲，支付被赡养人生活费的依据。7、社区证明两份，证明原告及其父母亲生活困难，无固定收入及生活来源。被告陈博文辩称：1、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司在第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出第三者责任强制保险限额范围外，被告保险公司也应承担不少于10%的赔偿责任；2、虽然答辩人承担本次交通事故的全部责任，原告不承担责任，但答辩人是应原告要求而带他回家，属于好意同乘。原告与答辩人均在KTV唱歌和饮酒，出门后，答辩人要求原告将其助力车放在原地，明天来骑，原告不同意。原告说答辩人没有喝什么酒，一再叫答辩人骑他的助力车，虽然答辩人与原告完全不同路，答辩人考虑到双方是很好的朋友，还是同意了骑原告的助力车带原告回家。该助力车属原告所有，答辩人完全是出于好朋友带原告回家，答辩人带原告回家后，答辩人又要另外打车回家。很显然，答辩人与原告完全属于好意同乘，而且原告也明知答辩人是饮酒后骑车的，很显然，原告对于超出被告保险公司赔偿之外的部分，原告应自行承担相应份额，以减轻答辩人的赔偿责任；3、答辩人在该交通事故中亦造成人身损害，原告亦应承担部分赔偿责任。被告陈博文为支持其辩解意见向法庭提供以下证据：被告陈博文的出院记录、住院费用清单、医疗费发票，证明其支付医疗费2836元。被告熊耀平未答辩，亦未向法庭提供证据。被告中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司辩称：被告熊耀平驾驶的G0218号轿车在本起交通事故中无责，故本公司同意在机动车交通事故责任强制保险无责范围内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司未向法庭提供证据。经审理查明，原告与被告陈博文系朋友关系，2017年4月29日晚，双方在KTV唱歌和饮酒，出门后，被告应原告的要求，骑原告助力车送原告回家。在行驶过程中，被告陈博文驾驶的助力车，与被告熊耀平驾驶的赣Ｇ×××××号轿车发生碰撞，事故致被告陈博文及助力车乘客饶坤受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，原告被送往医院治疗，于2017年5月23出院，共计住院23天，原告自行垫付医药费30597.58元。此次交通事故经九江市交管三大队赣公交认字【2017】第00088号《道路交通事故认定书》认定：被告陈博文负全责，原告及被告熊耀平无责。2017年11月3日，九江正青法医学司法鉴定所作出九正司鉴所【2017】临检字第J389号《司法鉴定意见书》认定：饶坤右下肢伤残等级评定为十级；伤后误工时限180天；护理时限90天；营养时限90天；后期治疗费15000元。为此，原告支付鉴定费2000元。因双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求法院依法准如上述所请。另查明：1、被告熊耀平驾驶的赣Ｇ×××××号轿车，在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险等险种，此次交通事故发生在保险期间内。2、被告陈博文在举证期间对原告伤残等级、伤后误工时限、护理时限、营养时限、后期治疗费申请重新鉴定，本院委托江西九江司法鉴定中心对上述项目进行鉴定。2018年4月8日，江西九江司法鉴定中心作出九司鉴中心【2018】临重鉴字第17号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告损伤程度不构成伤残等级；2、后续治疗费评定为15000元；3、伤后误工时间评定为180天、护理时间评定为90天、营养时间评定为90天。为此，被告陈博文垫付鉴定费2500元。3、被告陈博文因本次交通事故住院，支付医疗费2835.53元。对原告饶坤的损失金额，根据本案实际情况及相关证据，认定如下:1、医疗费30597.58元，有中国人民解放军第一七一医院及九江市中医院出具的医疗费发票予以证明，本院予以支持。2、护理费13050元，对于护理天数按鉴定中心的鉴定意见90天计算，原告诉请的每天145元的护理费标准符合全省服务行业年平均工资标准，本院依法予以支持。3、住院伙食补助费460元，按每天20元，住院天数23天计算。4、营养费460元，按每天20元，住院天数23天计算。5、交通费230元，按每天10元，住院天数23天计算。6、后期治疗费15000元，以鉴定意见为依据，本院依法予以支持。7、鉴定费2000元。综上，原告因此次交通事故造成的各项损失共计61797.58元。上述事实，有各方当事人提交的相关证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为，公民身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人权益应承担侵权责任。被告陈博文在驾驶车辆行驶过程中，违反道路安全法规发生交通事故，造成原告受伤，根据道路交通事故认定，应承担相应的民事赔偿责任。本案中，原告明知被告陈博文在已饮酒状态下，却指示陈博文驾驶其车辆送他回家，故原告存在一定的过错，且原告属于好意同乘，故应减轻被告陈博文的责任。综合本案案情及各方当事人的过错程度，本院酌定由被告陈博文承担事故80%的责任，原告自行承担20%的责任。根据原告向法庭提供的证据可以证明原告无工作，故原告因此次交通事故未导致其实际收入减少，据此，对原告诉请的误工费本院依法不予支持。被告熊耀平在本起交通事故中虽无责，但由于其驾驶的车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条第（四）款的规定，中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司应当在机动车交通事故责任强制保险无责限额内承担赔偿责任（医疗费赔偿限额1000元，伤残赔偿限额11000元）。对于原告的各项损失61797.58元，由第三被告在机动车交通事故责任强制保险无责限额内先行赔偿12000元，余额49797.58元，由被告陈博文承担39838.06元，原告自行承担9959.52元。被告陈博文提出其在本起事故中受伤，支付医疗费2835.53元，为减少诉累，本院根据双方应承担的责任比例予以分摊，对此，被告陈博文自行承担2268.42元。原告应赔偿陈博文医疗费567.11元。被告熊耀平经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条第（四）款、第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司赔偿原告饶坤各项损失12000元。二、在本判决生效后十日内，被告陈博文赔偿原告饶坤各项损失39838.06元，扣减应支付陈博文的医疗费567.11元，实际支付原告39270.95元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3836元（原告已交纳），由被告陈博文承担2300元（于本判决生效后十日内支付给原告），原告自行承担1536元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王丹虹人民陪审员  张万垠人民陪审员  邓庆英二〇一八年四月二十八日书 记 员  胡培培