温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0302民初2353号原告：吴婷婷,女,1978年11月1日出生,汉族，中国人寿保险股份有限公司温州分公司业务经理，住温州市鹿城区。被告：沈阿银,男,1985年12月7日出生,汉族，住温州市瓯海区。被告：伍显州,男,1975年7月18日出生,汉族，住温州市瓯海区。被告：方苗苗,女,1970年6月14日出生,汉族，住温州市鹿城区。被告：温州交运集团汽车服务有限公司汽车出租分公司,住所地：温州市鹿城区里垟路8号一楼。法定代表人：黄剑锋，总经理。委托诉讼代理人：穆飞，男，系公司员工，住温州市鹿城区。被告：华安财产保险股份有限公司温州中心支公司,住所地：温州市鹿城区牛山北路52号3楼。法定代表人：王麒麟，总经理。被告：华安财产保险股份有限公司温州中心支公司苍南县营销服务部,住所地：苍南县灵溪镇华洲锦园2幢109-110室。法定代表人：李贵，经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：谢更兴，男，系公司员工，住永嘉县。被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司,住所地：温州市鹿城区新城大道保险大楼。法定代表人：何彬，总经理。原告吴婷婷与被告沈阿银、伍显州、方苗苗、温州交运集团汽车服务有限公司汽车出租分公司(以下简称汽车出租公司)、华安财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称财保公司）、华安财产保险股份有限公司温州中心支公司苍南县营销服务部（以下简称财保公司服务部）、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年3月15日向本院提起诉讼，诉请：1、被告沈阿银立即赔偿原告吴婷婷60484.71元（其中包括医疗费14794.71元、住院伙食补助费510元、误工费45000元、护理费5860元、营养费3000元、合理交通费500元、鉴定费700元和施救费120元、合计70484.71元）；2、被告财保公司在其保险范围内承担赔偿责任；3、被告伍显州、汽车出租公司、财保公司服务部在强制险无责赔偿范围内承担赔偿责任；4、被告方苗苗、人保公司在强制险无责赔偿范围内承担赔偿责任；5、本案诉讼费用由各被告共同负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年3月20日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。案件相关情况2016年6月6日下午，被告沈阿银驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车，从高新路驶往吴桥路方向。15时03分许，沿高新路由西向东行驶吴丰路交叉路口时，与被告伍显州驾驶证浙Ｃ×××××号小型轿车沿吴丰路由南向北行驶进入路口直行，浙Ｃ×××××号小型轿车车头碰撞浙Ｃ×××××号小型轿车左侧，致使浙Ｃ×××××号小型轿车失控后，车辆右侧碰撞由被告方苗苗驾驶停放在交叉路口东北侧的浙Ｃ×××××号微型轿车并导致该车移动碰撞旁边的行人原告吴婷婷，造成吴婷婷受伤及车辆受损的道路交通事故。后经交警支队一大队作出事故认定，认定被告沈阿银承担本次事故的全部责任；被告伍显州、方苗苗、原告吴婷婷不承担事故责任。原告吴婷婷住院治疗17天。经司法鉴定所鉴定原告吴婷婷被评定为误工期90天，护理期45天、营养期60天。浙Ｃ×××××号小型轿车挂靠被告汽车出租公司下营运。对于原告主张的赔偿项目及金额，被告对2、8项没有异议，其他项目有异议。损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费原告主张14794.71元。被告主张应扣除485元住院伙食费及2761.4元非医保医疗费。本院认为，被告主张扣除非医保医疗费没有法律依据，本院不予支持；扣除428.5元住院伙食费，对医疗费14366.21元医疗费予以确认。2、住院伙食补助费510元。3、误工费原告主张500元/天×90天=45000元。被告主张误工费天数90天没有异议，原告没有固定收入，原告的工作收入属于多劳多得，我方认为应该根据行业标准计算。本院认为，原告没有举证证明最近三年的平均收入情况，本院根据原告从事的行业按2016年金融业年平均工资130813元/年计算，即90天×130813元/365天=32255元。4、护理费原告主张5860元。被告主张护理期45天没有异议，赔偿按照服务业标准计算。本院认为，原告住院17天护理费根据温州护工市场情况按每天160元计算，出院后的护理费按2016年浙江省私营服务业工资标准计算，即17天×160元/天+（45天-17天）天×37954元/365天=5632元。5、营养费原告主张50元/天×60天=3000元。被告主张营养期60天没有异议，赔偿标准按照30元每天计算。本院认为，营养费根据原告的伤残情况参照医疗机构的意见，营养费每天按30元计算，即30元/天×60天=1800元。6、交通费原告主张500元。被告主张交通费按照10元/天计算，原告住院17天，合计为170元。本院认为，根据原告受伤治疗及鉴定等情况，酌情确定交通费350元。7、鉴定费700元。8、施救费120元。交强险及理赔情况浙Ｃ×××××号小型轿车在被告财保公司投保交强险；浙Ｃ×××××号小型轿车在被告财保公司服务部投保交强险；浙Ｃ×××××号微型轿车在被告人保公司投保交强险；均未理赔。商业险及理赔情况浙Ｃ×××××号小型轿车在被告财保公司已投保限额为50万元的三者险及不计免赔特约险。被告垫付情况被告沈阿银垫付10000元。原告总计损失14366.21元+510元+32255元+5632元+1800元+350元+700元+120元=55733.21元。裁判理由与结果本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告沈阿银违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车行经设有禁令标志（西向东停车让行）的交叉路口未按规定停车让行，造成原告受伤的交通事故，侵害原告吴婷婷的健康权，应承担赔偿责任。根据交警部门的责任认定，该起事故由被告沈阿银负全部责任，原告吴婷婷、被告伍显州、方苗苗无责任。肇事车辆浙Ｃ×××××号小型轿车向被告财保公司投保了交强险和50万元的三者险及不计免赔特约险，浙Ｃ×××××号小型轿车向被告财保公司服务部投保交强险，浙Ｃ×××××号微型轿车向被告人保公司投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。原告的损失为55733.21元。原告损失的医疗费14366.21元、营养费1800元，住院伙食补助费510元,施救费120元，共计16796.21元，被告财保公司在交强险医疗费用10000元赔偿限额范围内赔付原告、被告财保公司服务部、人保公司各自在无责方交强险医疗费用1000元限额范围内赔付原告。尚有16796.21元-（10000元+1000元+1000元）=4796.21元未得到赔偿，应在三者险范围内赔偿。根据保险合同，被告财保公司应予赔偿4796.21元。原告损失的误工费32255元、护理费5632元、交通费350元，共计38237元，被告财保公司在交强险死亡残疾赔偿限额110000元、被告财保公司服务部在无责方交强险死亡残疾赔偿限额11000元、被告人保公司在无责方交强险死亡残疾赔偿限额11000元按比例赔偿限额赔付原告。被告财保公司应赔付38237元×110000元/（110000+11000+11000）元=31864.17元。被告财保公司服务部、人保公司各赔付38237元×11000元/（110000+11000+11000）元=3186.42元。鉴定费700元，根据保险合同，保险公司责任免除，应由被告沈阿银赔偿，被告沈阿银先前已垫付10000元，可冲抵鉴定费赔偿，即10000元-700元=9300元，该9300元可在被告财保公司赔付原告的赔偿款中扣减。上述被告财保公司共计应赔付原告10000元（交强险医疗费）+4796.21元（三者险）+31864.17元（交强险死亡伤残赔偿）-9300元（被告沈阿银垫付）=37360.38元。上述被告财保公司服务部应赔偿原告1000元（交强险医疗费）+3186.42元（交强险死亡伤残赔偿）=4186.42元。上述被告人保公司应赔偿原告1000元（交强险医疗费）+3186.42元（交强险死亡伤残赔偿）=4186.42元。被告沈阿银垫付的10000元由其自行向被告财保公司理赔。被告方苗苗、人保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起15日内赔付原告吴婷婷赔偿款37360.38元；二、被告华安财产保险股份有限公司温州中心支公司苍南县营销服务部于本判决生效之日起15日内赔付原告吴婷婷赔偿款4186.42元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效之日起15日内赔付原告吴婷婷赔偿款4186.42元；四、驳回原告吴婷婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1562元，减半收取781元，由原告吴婷婷负担163元，由被告沈阿银负担618元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 林 铬二〇一八年四月二日书记员 冯思浩?附录一：原告吴婷婷提供的证据1、原告身份证；2、被告沈阿银身份证、驾驶证、行驶证、被告伍显州身份证、驾驶证、行驶证、被告方苗苗身份证、驾驶证、行驶证、交运企业信息、华安企业信息、苍南华安企业信息、人保企业信息、保险单；3、交通事故认定书、调解终结书；4、住院病历、出院记录、医疗证明书；5、收入证明、完税证明；6、鉴定意见书，鉴定发票；7、住院收费票据、住院费用清单、门诊收费票据、交通费发票。附录二：本案涉及的主要法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（三）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?*ArabicDash?-10-??*ArabicDash?-11-?