山东省兰陵县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）鲁1324刑初158号公诉机关山东省兰陵县人民检察院。附带民事诉讼原告人高某1（系被害人徐某之子），男，1984年4月6日出生，汉族，居民，住兰陵县，附带民事诉讼原告人高某2（系被害人徐某之长女），女，1981年11月27日出生，汉族，居民，住兰陵县，附带民事诉讼原告人高某3（系被害人徐某之次女），女，1983年3月1日出生，汉族，居民，住兰陵县，附带民事诉讼原告人高某4（系被害人徐某之三女），女，1985年2月18日出生，汉族，居民，住兰陵县，委托代理人赵言国，山东兰陵律师事务所律师。附带民事诉讼原告人申某1（系被害人庄某1之夫），男，1965年7月8日出生，汉族，居民，住兰陵县，附带民事诉讼原告人申某2（系被害人庄某1之女），女，1991年2月1日出生，汉族，居民，住兰陵县，附带民事诉讼原告人申某3（系被害人庄某1之子），男，2000年3月7日出生，汉族，居民，住兰陵县，诉讼代理人王志华，兰陵兴明法律服务所法律工作者。诉讼代理人徐蕾，兰陵兴明法律服务所法律工作者。被告人邵洋洋，男，1990年10月18日出生于山东省兰陵县，汉族，初中文化，农民，住兰陵县。因涉嫌交通肇事罪，于2018年1月9日被兰陵县公安局刑事拘留，同年1月23日被执行逮捕。现羁押于兰陵县看守所。辩护人冀雪涛，山东兰陵律师事务所律师。附带民事诉讼被告人邵光新，男，1995年9月22日出生，汉族，居民，住兰陵县，附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市北城新区沂蒙路0004环球国际商业用房第4层。法定代表人：宋传龙，职务：总经理。诉讼代理人王金斌，山东珏晟律师事务所律师。兰陵县人民检察院以兰检公刑诉（2018）151号起诉书指控被告人邵洋洋犯交通肇事罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高某1、高某2、高某3、高某4、申某1、申某2、申某3向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员刘丽华、代理检察员黄政出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某1、高某2、高某3、高某4及共同诉讼代理人赵言国,附带民事诉讼原告人申某1及其与申某2、申某3的共同诉讼代理人徐蕾，被告人邵洋洋及其辩护人冀雪涛，附带民事诉讼被告人邵光新，附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司兰陵支公司的诉讼代理人王金斌到庭参加诉讼。现已审理终结。兰陵县人民检察院指控,2018年1月9日16时许，被告人邵洋洋酒后驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××猎豹牌小型普通客车，沿兰陵县新兴镇马庄村路段由东向西逆向行驶至马庄村西路段时，先后与相向行驶的徐某驾驶的电动三轮车、庄某1骑行的电动自行车相撞，造成庄某1当场死亡、徐某受伤后经医院抢救无效于2018年1月30日死亡。经鉴定，被告人邵洋洋事发时血液中乙醇含量为0.32mg/ml。被告人邵洋洋负事故的全部责任。对上述事实，公诉机关当庭宣读并提交了如下证据：户籍信息等书证；勘验、检查笔录；鉴定意见；视听资料；证人赵某等人的证言；被告人邵洋洋的供述和辩解。公诉机关认为，被告人邵洋洋违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致二人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人高某1、高某2、高某3、高某4诉称：依法追究被告人邵洋洋的刑事责任；判令被告人邵洋洋与其他三刑事附带民事诉讼原告人赔偿其各种经济损失共计2000000元。附带民事诉讼原告人申某1、申某2、申某3诉称：判令被告人赔偿其各种经济损失共计450000元，被告保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任。被告人邵洋洋对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，未做辩解。辩护人冀雪涛提出辩护意见称：1、被告人系投案自首；2、被告人系初犯、认罪、悔罪；3、被告人赔偿被害人亲属损失，综上可对被告人从轻处罚。附带民事诉讼被告人邵光新答辩称：其借给被告人邵洋洋汽车时，被告人未饮酒，且被告人持有驾驶证。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司答辩称：涉案车辆在本公司投保交强险和商业险不计免赔属实，但被告人系酒后发生交通事故，根据相关法律规定和保险合同约定，该单位只在交强险限额内赔偿二原告的合理损失，不同意在商业险范围内赔偿，事故发生后，该单位已在交强险范围内支付给原告人高某1医疗费10000元。经审理查明，2018年1月9日16时许，被告人邵洋洋驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××猎豹牌小型普通客车，沿兰陵县新兴镇马庄村路段由东向西逆向行驶至马庄村西路段时，先后与相向行驶的被害人徐某驾驶的电动三轮车、被害人庄某1骑行的电动自行车相撞，造成被害人庄某2当场死亡，被害人徐某受伤后经医院抢救无效于2018年1月30日死亡。该事故经临公交兰认字[2018]第201801090019号道路交通事故认定书,认定被告人邵洋洋负事故的全部责任。经鉴定，事发时被告人邵洋洋血液中乙醇含量为0.32mg/ml。事故发生后，被告人邵洋洋拨打报警电话并在事故现场投案。被告人邵洋洋驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××号汽车的登记车主系附带民事诉讼被告人邵光新，该涉案车辆在附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业险，商业险限额为500000元，保险期限自2017年6月23日至2018年6月22日止，且事故发生在保险期间。事故发生后，被告人徐某于2018年1月9日至2018年1月30日在兰陵县人民医院住院治疗21天，同月30日在临沂市人民医院住院治疗1天，期间花去医疗费146369.5元（其中被告保险公司已垫付10000元），支付护理费22天×64.31元=1414.82元、住院伙食补助22天×30元=660元。兰陵县向城镇高村村民委员会出具证明，证实附带民事诉讼原告人高某2、高某3、高某4、高某1系被害人徐某的子女，居民死亡医学证明证实被害人徐某死亡时年龄为61周岁，死亡赔偿金为19×13954元=265126元。被害人徐某驾驶的明马牌电动三轮车经评估，损失价值为1220元，支付鉴定费100元。附带民事诉讼原告人高某2、高某3、高某4、高某1应得赔偿为：医疗费136369.5元（扣除被告保险公司垫付的10000元）、护理费1414.82元、住院伙食补助660元、死亡赔偿金265126元、丧葬费31781元、鉴定费2000元、三轮车损失1220元、评估费100元，合计428671.32元。兰陵县向城镇兴明前街村民委员会出具证明，证实附带民事诉讼原告人申某1、申某3、申某2系被害人庄某1的配偶、子女。事故发生时，附带民事诉讼原告人申某3系17周岁。附带民事诉讼原告人申某1、申某3、申某2应得赔偿为：死亡赔偿金13954元×20年=279080元、丧葬费31781元、鉴定费2000元；申某3应得抚养费9519元×1年/2=4759.5元，合计317620.5元。再查明，各附带民事诉讼原告人出具谅解书，均对被告人邵洋洋表示谅解，建议对被告人适用缓刑。并撤回对被告人邵洋洋的附带民事起诉，本院予以准许。上述事实，被告人邵洋洋在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某、邵光新等人的证言；现场勘查笔录、现场图及现场照片；司法鉴定意见书；视听资料；案件侦破情况说明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、道路交通事故认定书、驾驶员信息查询单、行驶证、车辆信息查询、前科查询说明，当事人血样登记、户籍信息、保险单、火化证明、谅解书、撤诉申请书等书证；被告人邵洋洋的供述和辩解等证据予以证实，且经庭审质证，足以认定。2018年3月20日，本院向兰陵县司法局社区矫正办公室发送（2018）鲁1324刑初158号调查评估委托书，对被告人邵洋洋适用缓刑进行评估，兰陵县司法局社区矫正办公室未回复。本院认为，被告人邵洋洋酒后驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生交通事故，致二人死亡，负事故的全部责任，侵犯了公共交通运输安全，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处；被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。该案系借用过程中发生的交通事故，但作为车主的附带民事诉讼被告人邵光新，在出借车辆及对事故的发生均不存在过错，故其不应承担赔偿责任。关于保险公司提出“邵光新酒驾，保险公司应免除赔偿责任”的抗辩理由，虽然在保险合同的投保人声明处，有邵光新本人签名，但是该合同没有足以引起投保人注意的提示，不能证实保险公司尽到了明确说明义务，而在保险免责事项说明书中，邵光新辩称在投保人声明处的签字不是其本人签字，被告保险公司亦认可，综上，被告保险公司无证据证实其向邵光新释明免责内容，故对于被告保险公司的抗辩，本院不予采信。该事故经交警部门认定被告人邵洋洋负事故的全部责任，事实清楚，责任明确。附带民事诉讼原告人要求附带民事被告人赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院应予支持。被告人驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险和商业险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应对原告在交强险赔偿限额内先行作出赔偿，不足部分由被告保险公司根据保险合同在商业三者险赔偿限额内赔偿。对于所有附带民事诉讼原告人提出的交通费的主张，及附带民事诉讼原告人高某2、高某3、高某4、高某1提出的营养费的主张，因均未提供单据予以证明，本院不予支持；对于所有附带民事诉讼原告人提出的邮寄费、精神抚慰金、处理丧葬事宜误工费，及附带民事诉讼原告人高某2、高某3、高某4、高某1提出的保全费的主张，于法无据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人高某2、高某3、高某4、高某1应得赔偿为：医疗费136369.5元、护理费1414.82元、住院伙食补助660元、死亡赔偿金265126元、丧葬费31781元、鉴定费2000元、三轮车损失1220元、评估费100元，合计428671.32元。附带民事诉讼原告人申某1、申某3、申某2应得赔偿为：死亡赔偿金279080元、丧葬费31781元、鉴定费2000元；申某3应得抚养费4759.5元，合计317620.5元。鉴于被告人邵洋洋在事故现场投案，并如实供述自己的罪行，构成自首，依法可对其从轻处罚；邵洋洋无犯罪前科，并取得了被害人亲属的谅解，可酌定对其从轻处罚，其辩护人提出“被告人系投案自首；被告人系初犯、认罪、悔罪；被告人赔偿被害人亲属损失”的辩护意见成立，本院予以采纳。结合被告人邵洋洋的犯罪事实、犯罪性质及社会危害程度等情节予以综合考量，可酌定对其从轻处罚，并对其依法适用缓刑，到山东省兰陵县新兴镇社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督与管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第七十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告人邵洋洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）二、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人高某2、高某3、高某4、高某1死亡赔偿金人民币62700元、车辆损失1220元，合计63920元；赔偿附带民事诉讼原告人申某1、申某3、申某2死亡赔偿金人民币47300元。三、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人高某2、高某3、高某4、高某1死亡赔偿金、丧葬费、医疗费等损失人民币285000元；赔偿附带民事诉讼原告人申某1、申某3、申某2死亡赔偿金、丧葬费等损失人民币215000元。上述三项，各赔偿义务人于判决生效后十日内一次付清。（请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行的账号20×××22，并注明案号“（2018）鲁1324刑初158号”）。四、驳回附带民事诉讼原告人高某2、高某3、高某4、高某1的其他诉讼请求。五、驳回附带民事诉讼原告人申某1、申某3、申某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  李 廉人民陪审员  郑卫东人民陪审员  陈秀峰二〇一八年四月十三日书 记 员  柏 慧