吉林省榆树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）吉0182刑初687号 公诉机关吉林省榆树市人民检察院。 被告人马秋田，出生于吉林省榆树市，初中文化，现住吉林省榆树市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2018年8月13日被刑事拘留，同年9月14日被执行逮捕，现羁押于榆树市公安局看守所。 辩护人高锐，榆树市法律援助中心律师。 吉林省榆树市人民检察院以榆检未检刑诉（2018）726号起诉书指控被告人马秋田犯聚众斗殴罪，于2018年11月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院代理检察员廉绒出庭支持公诉。被告人马秋田及其辩护人高锐到庭参加了诉讼，现已审理终结。 吉林省榆树市人民检察院指控，2017年9月2日12时许，李某1（已起诉）与李某2因琐事产生矛盾，双方约定在榆树市五棵树镇仿古大门处殴斗。李某1纠集被告人马秋田、张某（已起诉）等人与李某2在二酒厂小区附近持械殴斗，致张某、李某2受伤。 公诉机关针对上述指控，提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、视听资料等证据，并认为被告人马秋田持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。 被告人马秋田对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 辩护人高锐的意见，被告人具有自首情节，赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求对其减轻处罚。 经审理查明，2017年9月2日12时许，李某1（另案处理）与李某2因琐事产生矛盾，双方约定在榆树市五棵树镇仿古大门处殴斗。李某1纠集张某（另案处理）及被告人马秋田与李某2在二酒厂小区附近相遇，双方持械进行殴斗，致张某、李某2受伤。案发后，赔偿李某2经济损失人民币26000元，李某2对李某1、张某、马秋田予以谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： （一）书证 1.受案登记表及立案决定书证明，公安机关于2017年9月3日接到李某2报案并受理，于2018年6月7日立案侦查。 2.到案情况及破案报告证明，本案立案后，经榆树市公安局黑林派出所民警多次对马秋田有属进行劝说，2018年8月13日13时许，马秋田到该所投案自首。 3.榆树市公安局五棵树派出所情况说明证明，本案案发时，办案民警在医院对李某2进行询问后，李某2电话无法接通，多次去其家寻找，未发现李某2。 4.在逃人员登记撤销表证明，马秋田于2018年6月13日被列为网逃，同年8月13日投案自首后撤销网逃。 5.治安调解协议、谅解书、情况说明证明，2017年11月20日榆树市公安局五棵树派出所纪福军对双方进行调解，由李某1赔偿李某2经济损失26000元，李某2父亲李小辉在协议上签字，李某2及其父亲李小辉出具谅解书，对李某1、张某、马秋田予以谅解。 6.公民户籍信息证明，马秋田于1991年8月29日出生，在辖区居住期间未发现有违法犯罪记录。 （二）视听资料 光盘一张证明，现场监控拍下的案件情况。 （三）证人证言 1.证人李某1证言证明，2017年9月1日晚上喝多了想找刘胡东，但没有刘胡东电话号码，知道刘胡东与李某2关系好，就给李某2打电话说找刘胡东，李某2当时说话挺横的，因为喝酒了就跟李某2在电话中骂起来了，然后电话挂了。9月2日上午李某2发信息骂李某1，其就给李某2打电话，二人又在电话中骂起来了，李某2说要来找李某1，意思就是要打仗，李某1同意了，并让李某2到东仿古大门来，其怕打不过李某2，然后给马秋田打电话说李某2要跟其打仗，让马秋田帮忙，然后又给张某打电话说要跟李某2打仗，其开车接马秋田及张某，然后三人一起开车在街里溜达，这时李某2给其打电话问在哪里，张某把电话抢过去跟李某2说上东仿古大门来吧，然后三人开车去，在东仿古大门没看到李某2，走到新速度网吧碰见刘通了，与刘通说要跟李某2打仗的事，然后在五棵树信用社门前看见李某2骑摩托车往西走，其开车跟过去，到新速网吧门口，李某2也看见李某1等人，李某2停车拿扎枪，李某1停车打开后备箱拿镐把，张某、刘通也拿镐把，马秋田什么也没拿，四人奔李某2过去，李某2往二酒厂小区跑，在小区门口追上李某2，李某1与张某用镐把打李某2，李某2拿扎枪扎张某大腿上了，李某2被李某1和张某打倒，马秋田过去拽着李某2的扎枪用脚踹李某2，李某2拿着扎枪不放手，李某1和张某用镐把打李某2，后来马秋田把扎枪拽下一了，刘通在旁边没动手，就骂李某2，这时过来两个女的把双方拉开了。当天开的车是王雪松的，知道他车后备箱有镐把，打完仗后镐把和扎枪扔道边上了。当天李某1与张某打李某2的头和身上了，马秋田踹李某2身上了。 2.证人张某证言证明，平时大伙还叫其张紫冰，2017年9月2日中午时，李某1给其打电话说李某2找他要打仗，李某1怕打不过李某2，让其跟着去找李某2，其同意了。上了李某1车上后，看见马秋田在车上，李某1说与李某2在电话中骂起来了，要干仗，等李某2打电话去哪打仗。三人在吃饭过程中，李某2给李某1打电话，具体咋说的没细听，其把电话抢过来告诉李某2其是张紫冰，李某2问在哪呢，其说啥意思，李某2说让等着，其明白李某2的意思是打仗，然后李某1说去找李某2。三人开车到信用社西边网吧看见李某2在网吧门口从摩托车上下来，李某2从摩托车上拿一下一把扎枪奔三人过来了，三人下车，李某2拿扎枪过来了，李某1说车后备箱有镐把，三人下车，其与李某1从后备箱拿出镐把，马秋田什么也没拿，穿绿衣服的人也拿了一根镐把，李某2看到拿镐把了就往后跑，四人就追李某2，到二酒厂小区南门，几人追上李某2，李某2拿扎枪扎张某，张某用镐把打李某2的胳膊和腿，马秋田用腿踹李某2，李某1一镐把打在李某2的头部把李某2打倒了，李某2用手里的扎枪扎到其大腿上，当时扎出血了，其就用镐把打李某2的腿部，马秋田拽着李某2的扎枪用脚踹李某2，扎枪被马秋田抢下去，李某1用镐把打倒在地上的李某2，打了一阵，过来两个女的把双方拉开。不知道事发当天李某1是否给李某2打电话让去仿古大门。没有打李某2的头部，打完仗后把镐把扔路边了，马秋田把李某2的扎枪抢下来后也扔路边了。穿绿衣服的男子在旁边骂了，他没动手。 3.证人刘某证言证明，2017年9月2日中午13时许，其与女儿赵爽一起开车经过二酒厂小区南门，看见一个小伙子拿着扎枪进网吧了，然后跑了出来，后面好几个小伙子追出来，有拿镐把的，有没拿的，拿扎枪的小子跑到二酒厂小区门口被他们几个追上了，然后两个小子拿镐把打拿扎枪的人，把他打倒了，他也拿扎枪扎对方，后来扎枪被抢下来了，脑袋被打出血了，我女儿赵爽上前拉仗了，后来就不打了，被打的小伙子脑袋出血了，拦车去医院没有人拉他，我女儿赵爽开车送他去的五棵树医院，打人的几个人后来也去医院了，拽赵爽的车门子，赵爽说车上有孩子，他们几个就走了。不知道什么原因打仗，与赵爽不认识打仗的几个人。 （四）被害人陈述 被害人李某2陈述，2017年9月1日晚上，李某1打电话问刘胡东的电话，李某2说不知道后，二人在电话中互相骂，第二天早上起来看到有李某1打来的未接电话，给李某1发信息问什么意思，李某1给李某2打电话让其到东仿古门，并说在那等着李某2，意思就是打仗，李某2同意了，然后张紫冰也给李某2打电话说在东仿古门那等着他，李某2骑摩托车到仿古门，没看到李某1、张紫冰，往回走到新速网吧时，看到李某1、张紫冰、马田他们过来，手里都拿着镐把，上来就打，李某2跑他们三人在后面追，跑到二酒厂小区刚一进南门的位置，三人把李某2追上，李某1用镐把打在其头上和身上，然后张紫冰也用镐把打李某2，李某2用手里的扎枪打对方，也不知道扎到谁了，三人把李某2打倒在地，李某1、张紫冰用镐把打李某2的头和身上，马田把李某2手里的扎枪抢下来，这时有人把他们拉开了。扎枪是李锰怕被打拿现场去的，不记得扎到谁了。李某2头被打出一个口子，出血了，有骨折，右胳膊被打肿了，右侧腿有淤青，在医院看到张紫冰的腿出血了。打仗的时间是当天中午12点多。 （五）被告人的供述 被告人马秋田供述，2017年9月1日晚上，其和李某1在一起，不知道因为什么，李某2跟李某1在电话里吵吵起来了，李某2给李某1发信息骂李某1，具体因为什么不知道。2017年9月2日上午，李某2还给李某1发信息骂他，当时记不清是李某1给李某2打电话，还是李某2给李某1打电话，他俩在电话中骂起来了，李某2说来找李某1打仗，他俩约的地点在五棵树镇东仿古大门。李某1跟其说李某2要找他打仗，李某1又给张某打电话，并开车拉着其去找张某，我们三个到东仿古大门没看见李某2，三人开车回五棵树街里，走到信用社十字路口看见李某2骑摩托车，摩托车上驮着扎枪，李某2也看见三人了，李某2拿扎枪就奔三人过来，李某1说后备箱有镐把，三人就车了，李某1和张某拿着镐把打李某2，李某2用扎枪把张某的大腿扎了，其上前拽着李某2手里的扎枪，拽下来后扔一边了，李某1用镐把把李某2打倒地上了，李某1和张某用镐把往李某2身上打，这时候有两个女的过来拉着，三人就走了。李某1开的车，车后备箱里的镐把是谁准备的不知道。 上述证据，经庭审举证、质证，被告人马秋田及其辩护人均无异议，证据来源合法、客观真实，证据间能够相互印证，可以作为本案的定案依据予以确认。 本院认为，被告人马秋田伙同他人聚众持械进行殴斗，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人马秋田积极参与，系主犯。案发后，被告人马秋田主动投案，并能如实供述主要犯罪事实，属自首，可对其从轻或减轻处罚。其取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人具有上述情节的辩护意见，本院予以采纳。综上，结合被告人的具体犯罪事实及社会危害后果，充分考虑控辩双方的意见，决定对被告人马秋田减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条一款（四）项、第二十五条一款、第二十六条一款、第六十七条一款、第六十一条、第六十三条之规定，判决如下： 被告人马秋田犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期从判决实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月13日起至2020年1月12日止。） 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨洪光 代理审判员  徐俊乾 代理审判员  曲 影 二〇一八年十二月二十一日 书 记 员  张笑梅