云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2018）云0322刑初62号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人赵靖同，男，汉族，1992年3月26日出生于云南省陆良县，初中文化，农民，住陆良县。曾因犯故意伤害罪于2015年11月5日被本院判处有期徒刑九个月，2017年6月21日刑满释放。现因本案于2017年8月2日被陆良县公安局刑事拘留，同年9月4日经陆良县人民检察院批准并由陆良县公安局执行逮捕。现羁押于云南省陆良县看守所。被告人王林，男，汉族，1996年12月17日出生于云南省陆良县，初中文化，农民，住陆良县。因本案于2017年8月2日被陆良县公安局刑事拘留，同年9月4日经陆良县人民检察院批准并由陆良县公安局执行逮捕。现羁押于云南省陆良县看守所。被告人龙惺，男，彝族，1996年4月26日出生于云南省陆良县，初中文化，农民，住陆良县。曾因犯故意毁坏财物罪于2015年12月3日被本院判处罚金人民币一万元。现因聚众斗殴一案于2017年8月2日被陆良县公安局刑事拘留，同年9月4日经陆良县人民检察院批准并由陆良县公安局执行逮捕。现羁押于云南省陆良县看守所。辩护人梁虎，云南东新律师事务所律师。辩护人朱总岗，云南创铭律师事务所律师。云南省陆良县人民检察院以陆检公诉刑诉（2018）50号起诉书指控被告人赵靖同、王林犯聚众斗殴罪、抢劫罪，被告人龙惺犯聚众斗殴罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。云南省陆良县人民检察院指派检察员潘鸿艾出庭支持公诉，被告人赵靖同、王林、龙惺及其辩护人梁虎、朱总岗到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省陆良县人民检察院指控：1、2017年6月的一天傍晚，因王站雄（刑拘在逃）欠马某1毒资致双方发生纠纷，王站雄便邀约被告人龙惺、王林等人与马某1、马某2（另案）等人约定到陆良县芳华镇普山水库附近进行械斗。王站雄、龙惺、王林等人携带事先准备的斧头、棍棒前往约定地点时，被埋伏在此的马某1、马某2等人（携带镰刀、钢管、自制汽油弹等）投掷燃烧的汽油弹攻击，随后双方相互追砍但未造成人员伤亡。6月22日23时10分许，被告人龙惺、王林、赵靖同等人在陆良县城春光路发现马某1、马某2驾驶的面包车，并尾随至中枢镇菜园社区陈家台子，持镰刀、武士刀、三菱刀对马某1、马某2所驾车辆及人身实施打砸、殴打。2、2017年7月6日14时许，被告人赵靖同伙同王林、王站雄、张某（刑拘在逃）等人以被害人李某1曾欺骗赵靖同为由，将李某1带至陆良县芳华镇卫生院、芳华中学外、雨补水库对李某1进行殴打。期间，赵靖同将李某1价值2296元的黄金戒指一枚典当于“文诚”寄卖行得币2050元挥霍；同时赵靖同叫李某1使用现金、微信、支付宝等方式为其游戏充值900余元。认定上述事实的证据有：户口证明、刑事判决书、到案经过、说明材料，证人马某2、马某1、赵某的证言，被害人李某1的陈述，被告人赵靖同、王林、龙惺的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、辨认笔录及照片等。公诉机关认为被告人赵靖同、王林、龙惺无视国家法律，持械聚众斗殴，三被告人的行为已构成聚众斗殴罪，被告人赵靖同、王林以非法占有为目的，采用暴力胁迫方式，抢劫公私财物，二被告人的行为已构成抢劫罪。本案均系共同犯罪，不宜划分主从；被告人赵靖同系累犯，应当从重处罚；被告人王林、赵靖同一人犯数罪，应数罪并罚。要求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第（四）项，第二百六十三条，第二十五条，第六十五条，第六十九条之规定追究三被告人的刑事责任。在庭审中，公诉人认为被告人龙惺具备坦白情节，对其可以从轻处罚；被告人王林取得被害人的谅解，对其可以酌情从轻处罚。建议对被告人赵靖同判处有期徒刑四年至十一年，对被告人王林判处有期徒刑三年零六个月至十年，对被告人龙惺判处有期徒刑三年至五年。被告人赵靖同对起诉书指控的聚众斗殴事实无异议，对起诉书指控的抢劫事实有意见。其辩解“其没有抢着被害人，是他自己提出把戒指当掉，他买了20颗小麻给王站雄，买了一双鞋子给我，去玩游戏的时候是充钱在他账号里”。被告人王林对起诉书指控的聚众斗殴事实无异议，对起诉书指控的抢劫事实有意见。其辩解“我们对他使用暴力，但没有抢过他的财产”。请求法庭从轻处罚。被告人龙惺对起诉书指控的事实无异议。其辩解“我去过但没有动手，我只是开车，到现场我没有下车”。辩护人梁虎提出被告人龙惺有法定及酌定的从轻情节，具体辩护意见是：一是被告人龙惺有坦白并配合公安机关顺利查清其他被告人的犯罪事实、情节，依法可以从轻、减轻或者免除处罚。二是在共同犯罪中被告人龙惺所起作用较小。三是被告人龙惺的主观恶性不大，人身危险性较小。四是本案情节轻微，社会危害性不大。五是被告人龙惺文化水平较低，法律意识淡薄。综上所述，全面考虑被告人龙惺的行为情节，辩护人恳请法庭对被告人龙惺判处缓刑。辩护人朱总岗提出，依据事实与法律发表如下辩护意见，一是被告人龙惺系从犯，应当从轻、减轻处罚。二是被告人龙惺无互殴故意，在案件中的情节作用甚微，只是凑一个人数而已。三是被告人龙惺认罪态度很好，自愿认罪，对犯罪事实供认不讳，其有悔罪表现。四是考虑被告人龙惺在本案中所处的地位，建议适用缓刑。经审理查明。1、2017年6月的一天傍晚，因王站雄欠马某1毒资致双方发生纠纷，王站雄便邀约被告人龙惺、王林等人与马某1、马某2等人约定到陆良县芳华镇普山水库附近进行械斗。王站雄、龙惺、王林等人携带事先准备的斧头、棍棒前往约定地点时，被埋伏在此的马某1、马某2等人（携带镰刀、钢管、自制汽油弹等）投掷燃烧的汽油弹攻击，随后双方相互追砍但未造成人员伤亡。6月22日23时10分许，被告人龙惺、王林、赵靖同等人在陆良县城春光路发现马某1、马某2驾驶的面包车，并尾随至中枢镇菜园社区陈家台子，持镰刀、武士刀、三菱刀对马某1、马某2所驾车辆及人身实施打砸、殴打。上述事实，被告人赵靖同、王林、龙惺在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某2、马某1、孙某的证言，被告人赵靖同、王林、龙惺的供述，法医学人体损伤程度鉴定书及通知书，价格认定结论书及通知书，现场勘验检查笔录及照片，提取物品登记表，现场平面示意图，现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。2、2017年7月6日14时许，被告人赵靖同伙同王林、王站雄、张某等人以被害人李某1曾欺骗赵靖同为由，将李某1带至陆良县芳华镇卫生院、芳华中学外、雨补水库对李某1进行殴打。期间，赵靖同将李某1价值2296元的黄金戒指一枚典当于“文诚”寄卖行得币2050元挥霍；赵靖同又叫李某1使用现金、微信、支付宝等方式为其游戏充值900余元。上述事实，有公诉机关当庭列举并经法庭质证的下列证据予以证实：⑴被害人李某1的陈述，用于证明2017年7月6日下午3时，王林打电话给我说“你来到和谐宾馆和你说点事情”，我来到和谐宾馆院子里，有一辆黑色本田轿车，有五个人在车上，赵靖同搂着我的脖子把我拉到车里，叫我把手机、身份证拿给他。他们开车把我带到芳华卫生院里，赵靖同叫我把裤子脱了我不脱，就和一个叫小凡的人朝我身上拳打脚踢，我被他们打了睡在地上，赵靖同说我今天心情非常不好，你找三四千块钱带我去哪里玩玩，这件事就算完了，我说我没有钱，赵靖同说把你的戒指当掉去，我说不，这个戒指是我爸爸买的。赵靖同就说你准备好一万多块的医药费。赵靖同把我带到芳华一个水库边上，用拳头打我头部，把我的手机砸在地上。又把我带到芳华学校门外，赵靖同和王林又朝我身上拳打脚踢，叫我找三四千块钱带他们去曲靖玩，我说我没有钱，赵靖同说把你戴的戒指当掉去，我说我不敢当，赵靖同就从我手上把我的戒指拿下来戴在他手上。8点多钟赵靖同喊着我来到城里，去到旧货市场一家当铺里，赵靖同和老板说卖这个戒指，2050元钱就把我的戒指卖了，赵靖同拿着卖戒指的钱到龙腾买了一双500元的运动鞋，从龙腾出来拿了710元钱给“占雄”，让“占雄”去和谐宾馆开房，他们买了一些小麻在里面吃。赵靖同叫我给王林交200元话费，我用支付宝充了200元话费在王林手机号为137××××****的号码里。他们又带着我到畅游人网吧，赵靖同叫我帮他充游戏费充在他电脑上，我充了210元，又把我身上300元现金掏给他，赵靖同又叫我用支付宝里的钱充到他游戏里，充了一次100元、一次150元，总的现金被他抢掉960元。赵靖同才把手机和身份证还给我，让我回家。⑵证人龙惺的证言，用于证明2017年7月初的一天2点多钟，我和赵靖同、王林、张某、王站雄准备走，赵靖同说“我有一个朋友要来”，等了2、3分钟，来了一个小娃，赵靖同就搂着小娃，我开车，赵靖同搂着小娃坐在车后排，小娃坐在后排中间。我开车一直到芳华街口洗车那里，王林、赵靖同、张某和那个小娃就朝芳华街上走了，我和王站雄洗好车就开车到芳华街上牛肉馆子那里，看见王某和吴某在馆子里吃米线，我和王站雄也进去吃，就看见赵靖同、王林、张某和那个小娃走着过来。吃完米线，我开车带着赵靖同、王林、王站雄、那个小娃到小雨补水库，赵靖同下车就搂着小娃朝一边去掉。过了一个小时，我们到车那里，看见赵靖同和那个小娃站在车后面的树里，赵靖同打那个小娃，用手掐着小娃的脖子，用膝盖顶小娃的胸口。我喊他们坐车，王某、吴某、张某、周某、赵靖同和那个小娃就来坐上车。吃完晚饭小娃跟赵靖同说“我要回去了”，赵靖同和王站雄就骑摩托车送小娃进城了。小娃不愿意、是赵靖同强行喊着来芳华的。第三天听赵靖同说他们把小娃的戒指抢掉，卖给旧货市场，钱被他们用掉，赵靖同还买了双鞋子。⑶证人王某的证言，用于证明2017年7月的一天，我和吴某在芳华镇集市上的牛肉馆子吃米线，遇着王站雄和龙惺，他两个就和我们一起吃米线，过了一会，张某、王林跟另外两个也去到馆子里找到我们。吃完米线，吴某骑着摩托车带着我去到小雨补水库，龙惺开车也去到水库那里，他们洗完澡要走的时候，我看见一个叫“同同”的人用脚踢着一个小伙子几脚，我和吴某劝着“同同”不要打人家。当天龙惺、王站雄、张某、王林、“同同”他们在一起。⑷证人赵某的证言，用于证明我是个体经营文诚寄卖行，在陆良县中枢街道办板桥车站里面旧货市场。2017年7月6日晚上8、9点钟，一个小伙子拿着一枚黄金戒指对我说“等着钱用，把我的戒指卖掉”，我说“250元每克”，我当面用电子秤称了一下，黄金戒指重8.2克，价格2050元。我说“拿你的身份证来登记一下”。对方拿出身份证，我登记在“旧货收购登记表”上，用手机照了一张身份证的照片，登记后我支付了对方2050元现金。身份证的照片和卖戒指的人是同一个人，姓名叫赵靖同。⑸被告人赵靖同的供述，用于证明王林对我说李某1说他被人杀伤，我就用王林的手机通过视频问李某1情况，他说要钱去被一个叫“小飞”的杀伤，我通过问朋友了解到李某1说的事情根本不存在，我就很生气。那天下午，我用王林的手机登录QQ号，约来李某1，我喊他去吃饭，他说没有钱。我就喊他去芳华吃饭，准备去芳华打李某1。我又喊张某、王站雄、龙惺一起去芳华。在车上我又问李某1是不是被人杀着，他还是骗我们，我很生气，我就用左手拐肘子拐他。到芳华后，我要去医院换药，在病房里我叫李某1脱下裤子看他的伤，他不脱，我就用用一条短裤朝他头上打了两下，用左手打了他两耳光，又用脚踢着他两脚。张某也用手朝他打了两巴掌。我们又一起去到小雨补水库，其他人去游泳，我喊李某1拿他的手机来我检查，在QQ里看到李某1和我前女友的聊天记录，我很生气，就用左手搂着他的肩膀，用右膝盖朝他腹部、胸部顶了三下。旁边跟我们一起来的两个女的劝着我，我就没有打他。我们回芳华吃晚饭后，在芳华六中大门口，王林用脚踢了李某1肩膀两脚。我问李某1骗我们的事情咋个解决，他说打电话向他哥哥借钱请我们去吃饭，我说我不相信他，他说把他的戒指给我，我说不要，他说把戒指卖掉，给我买衣服和鞋子，我说要的。晚上7点钟，他说要回去，王站雄就骑摩托车带着我和李某1来到县城，去到旧货市场门口，李某1把戒指取下来递给我，我们一起去到文诚寄卖行，以2050元的价钱把戒指卖了，老板把钱递给我，我又把钱递给李某1，我喊着李某1去龙腾买了一双530元的阿迪达斯鞋子，从龙腾出来，王站雄说要吃小麻，没有钱，我叫李某1数了700元钱给他，王站雄就走了。我和李某1两个去酒吧里吃东西，消费了100元。又去畅游人网咖上网，我用李某1的500元钱充卡玩游戏。王林打电话叫李某1为他充200元话费，李某1帮他充了200元。这样，李某1卖戒指的钱就都花完了。李某1骗我们，我心里不舒服，就要他兑现他说的给我买衣服、买鞋子。王站雄跟着进城，就借口买小麻向李某1要钱，王林也想着李某1骗他，也叫李某1为他交200元话费。（李某1把自己戒指卖了是自愿的吗？）不是自愿的，他怕我们再打他。⑹被告人王林的供述，用于证明2017年7月初的一天，我和赵靖同、龙惺、王站雄、张某一起到芳华，我和赵靖同、张某就将李某1带到芳华卫生院3楼的一间病房，赵靖同叫李某1脱衣服看是否受伤，李某1不脱，赵靖同就用短裤打李某1的脸，张某踢了李某1腰部几脚。我们又带着李某1去到小雨补水库，赵靖同喊李某1单独在水库边上。吃完晚饭，我和赵靖同叫着李某1一起到芳华六中附近，赵靖同说李某1把我们当包子，我就朝李某1臀部和腰上各踢了一脚。赵靖同说把李某1送到城里，走的时候赵靖同说李某1要当戒指，王站雄和赵靖同骑摩托车带着李某1就走了。过了个半小时，赵靖同在网吧发QQ消息给我说戒指被当了，当得2000多元钱，他买了双鞋子在县城畅游人网吧玩着，赵靖同通过视频聊天叫他给我交话费，赵靖同帮我交了200元话费。李某1不敢离开，他被赵靖同打着，如果赵靖同不告诉他离开，他就不敢离开。（当戒指的钱是如何处理的？）我不知道，我充着200元的话费，我的电话号码是137××******。⑺价格认定结论书用于证明被抢金戒指一个，8.2克，价格为2296元。⑻人像辨认笔录及照片用于证明被害人李某1辨认出3号、4号照片上的人就是打我的王林、张某；11号照片上的人就是打我、抢我金戒指的赵靖同；证人赵某辨认出6号照片上的人就是卖黄金戒指给我的赵靖同；被告人王林辨认出7号、10号照片上的人就是张某、王站雄；被告人赵靖同辨认出4号、2号照片上的人就是张某、王站雄。⑼物证照片用于证明证人赵某提供其收购黄金戒指时用手机照下卖戒指人的身份证、黄金戒指的照片；身份证姓名赵靖同。⑽购物质量保证单用于证明黄金戒指的金额为2507元。⑾谅解书用于证明被害人李某1对被告人王林给以谅解，希望司法机关对王林酌情从宽处理。⑿手机支付助手充值照片用于证明充值说明137××××****快充云南移动话费充值200元。经质证，被告人赵靖同提出“带李某1到芳华打是之前他骗我，去文诚寄卖行是我们站在旁边，他自己当的”。被告人王林对公诉人当庭列举的证据没有意见。综合上述证据及被告人的质证意见，做如下认证：公诉机关列举的证据具备证据的客观性、合法性、关联性，且相互印证，形成证据锁链，足以证实上述事实。另有被告人赵靖同、王林、龙惺的正侧面照片、户口证明、到案（抓获）经过，说明材料加以佐证。还有本院（2015）陆刑初字第284号、（2015）陆刑初字第324号刑事判决书，云南省曲靖监狱（2017）曲狱释字第408号释放证明书证实被告人赵靖同因犯故意伤害罪于2015年11月5日被本院判处有期徒刑九个月，2017年6月21日刑满释放；被告人龙惺因犯故意毁坏财物罪于2015年12月3日被本院判处罚金人民币一万元。本院认为，被告人赵靖同、王林、龙惺持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪；被告人赵靖同、王林以非法占有为目的，采用暴力胁迫方式，抢劫他人财物，其行为还构成抢劫罪。公诉机关指控被告人赵靖同、王林、龙惺的犯罪事实、罪名成立。本案属共同犯罪，因各被告人的作用相当，不划分主从。被告人赵靖同刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，对其应当从重处罚。被告人龙惺归案后如实供述自己的罪行，属坦白，对其可以从轻处罚。被告人赵靖同、王林一人犯数罪，对其应当数罪并罚。被告人赵靖同、王林在庭审中对其所犯聚众斗殴罪自愿认罪，对其可以酌情从轻处罚。被告人王林取得被害人的谅解，对其犯抢劫罪可以酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，除已认定的以外，不予支持。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二百六十三条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵靖同犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零九个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起至2025年8月1日止，罚金限于判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人王林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零九个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元；决定执行有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起至2024年2月1日止，罚金限于判决生效后三个月内缴纳）。三、被告人龙惺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起至2020年11月1日止）。四、被抢黄金戒指8.2克及人民币900元，予以追缴返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱自前人民陪审员  张发贵人民陪审员  计文倩二〇一八年四月二十七日书 记 员  胡彦楠