山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0211民初18208号原告：邹瑞珍，女，1965年1月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：赵文娟，山东仁通律师事务所律师。被告：肖常佳，男，1988年4月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：丁明，山东凯翔律师事务所律师。被告:肖永启，男，1961年5月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：丁明，山东凯翔律师事务所律师。原告邹瑞珍与被告肖常佳、肖永启健康权纠纷一案，本院于2016年12月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告邹瑞珍及其委托诉讼代理人赵文娟，被告肖常佳、肖永启及其共同委托诉讼代理人丁明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邹瑞珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等损失共计21932.49元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年12月26日早7时左右，原告和往常一样到积米崖码头摆摊，但被告的车辆占据了原告的摊位，无法营业。为此，原告提醒被告移动车辆，腾出原告摊位，以便原告经营。被告肖永启态度蛮横，辱骂原告，原告不服与被告理论，被告肖常佳上前一拳将原告打到在地，接着被告肖永启也共同殴打原告，造成原告受伤。后经路人报警，青岛市公安局黄岛分局积米崖边防派出所出警，原告被送往青岛经济技术开发区第一人民医院住院治疗。被告的侵权行为，给原告造成了河大的经济损失和精神损害。被告应当承担赔偿责任。原告损失包括：医疗费7893.49元；护理费2500元（5000元/30天×15天=2500元），其中原告女儿崔露护理9天，原告丈夫崔熙宝护理6天；住院生活补助费1500元（100元/天×15天=1500元）；交通费500元；误工费7539元（58551元/365天×47天=7539元）；精神损害抚慰金2000元。现诉至法院，望判如所请。被告肖永启辩称，其未动手，原告受伤与其无关。被告肖常佳辩称，本案事发地点是被告船舶常年停靠的码头，本身不允许摆地摊经营，而原告占用码头摆摊，导致双方发生口角，本案事件是原告引起；双方发生肢体的过程也是原告先动口辱骂被告，进而动手打了被告，引起了进一步冲突，被告过错较少，原告应负主要责任。住院伙食补助费应按20元/天标准计算。交通费数额过高。因原告已超出法定退休年龄，误工费不应获得支持。原告未构成伤残，精神损害抚慰金不应获得支持。请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了以下证据：伤情照片、门诊病历、住院病案、出院记录、医院证明、医疗费发票、车票、户口本、劳动合同、请假卡、收入证明、休假证明等证据。被告的质证意见为：医疗票据中破伤风免疫球蛋白发票并非在正规医疗机构出具，与本案无关。住院病案中长期医嘱单、临时医嘱单显示原告存在挂床现象，住院天数不能按照住院病案记载的15天计算。崔露公司请假卡显示在原告住院期间崔露为休年假，并非为原告护理。崔露收入证明载明崔露月均工资收入5000元，超过个人所得税纳税起征点，因无纳税证明，对该证明不予认可。被告提交了渔业船舶所有权证书、渔业证书检验证书等证据。原告的质证意见：两份证书不能证明事发地点是被告船舶专属使用，原告在此处摆摊经营并不违法。根据原告的申请，本院调取了公安机关法医鉴定意见书、询问笔录等卷宗。原告的质证意见为：笔录证明两被告共同对原告实施了侵权行为。被告的质证意见为：笔录证明原告引发双方冲突，并导致事态扩大，原告应承担主要责任。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告肖永启、肖常佳系父子关系。肖永启以自有渔船从事海洋渔业捕捞，渔船船籍港为积米崖。原告邹瑞珍在积米崖码头摆摊卖鱼。2015年12月26日凌晨，被告肖永启渔船出海捕捞返回积米崖港码头，海鲜卸到码头出售。被告肖常佳驾驶轿车停放到码头卖海鲜的地方。早6时许，原告驾面包车到肖常佳停车位置右侧。原告以此处系其常年使用的摊位要求肖常佳挪车，两被告不同意，原告遂将卖鱼的筐子摆到肖常佳车头前方，将肖常佳轿车堵住。肖永启先将原告筐子移走，原告将筐子搬回，肖常佳又将原告筐子踢走。双方因故发生争吵。过程中，被告肖常佳同原告发生厮打，肖常佳打原告脸上一拳，将原告推倒，并踢了原告一脚；被告肖永启同原告亦发生推搡，原告持马扎打了肖永启肩膀一下，被肖常佳夺下，争夺马扎过程中原告右手出血。当日上午10时，原告被送往青岛市经济技术开发区第一人民医院救治。入院诊断：1.多发软组织伤；2.右手外伤，皮肤挫裂伤；3.头部损伤。原告在该院住院15天（2015年12月26日至2016年1月10日），医疗花费7170.66元，其中2015年12月26日医嘱肌注人血破伤风免疫球蛋白250iu，原告于同日从该院3号楼一楼青岛美康药店连锁有限公司黄浦江路店购买，花费325元。出院诊断：1.多发软组织伤；2.右手外伤，皮肤挫裂伤；3.脑挫裂伤；4.眼外伤，左眼挫伤，网膜挫伤；5.闭合性腹部损伤。出院医嘱：1.休息一个月…；2.监测血压…；3.在医师指导下行相应功能锻炼；4.一周后骨科、神经外科、眼科、普外科门诊复查，根据复查结果决定下一步康复计划。住院病案中临时医嘱单显示，被告在住院期间多次进行会诊。后原告又分别于2016年3月10日、26日到该院检查治疗，分别花费507.83元、164元。2016年4月28日，原告到青岛大学附属医院会诊检查，花费51元。以上原告医疗花费共计7893.49元。另查明，原告户籍所在青岛市黄岛区灵山卫街道办事处南街村为成建制转非村。本院认为，本案双方争议的焦点问题：一是被告因伤造成损失情况；二是本案责任承担。原告因伤造成损失情况：1.医疗费7893.49元，由原告提交的医疗费发票予以证明，本院予以认定。被告提出的破伤风免疫球蛋白费用问题，因医嘱单有体现，属于正常医疗花费，被告的该抗辩意见，本院不予采纳。2.原告主张护理费2500元（5000元/30天×15天=2500元），但其提交的证据不足以证明其住院期间系由其女儿崔露护理，其按照崔露工资收入标准计算护理费，于法无据，本院不予采纳。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院认定护理费1500元（100元/天×15天=1500元）。被告提出原告住院期间存在挂床问题，无事实依据，本院不予采纳。3.原告主张住院伙食补助费1500元（100元/天×15天=1500元），符合法律规定，本院予以认定。4.原告主张误工费7539元（58551元/365天×47天=7539元），但其从事海鲜贩卖，并非单位职工，因其为失地农民，误工费标准可参照青岛市城镇居民人均可支配收入标准47176元/年计算。原告住院15天，医嘱休息一个月，误工时间为45天。由此，本院认定误工费5816元。5.原告主张交通费500元，考虑到原告为治疗必然产生交通费，本院酌定300元。6.原告主张精神损害抚慰金2000元，因其伤情未构成伤残，本院不予支持。据以上1-5项计算，原告受伤造成经济损失共计17009.49元。本案中，两被告同原告均有肢体接触，为二人以上共同实施侵权行为，应对原告因伤造成的损失承担相应连带赔偿责任。原、被告双方因摊位问题发生口角后均未能冷静处理，进而发生争执并造成伤害，原告自身亦存在一定过错，结合本案案情，以原告自负30%责任，被告承担70%责任为宜。由此，两被告应赔偿原告各项损失11906.64元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告肖永启、肖常佳于本判决生效之日起10日内连带赔偿原告邹瑞珍医疗费等损失11906.64元。二、驳回原告邹瑞珍的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，由原告邹瑞珍负担120元，被告肖永启、肖常佳负担178元。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  申加庆人民陪审员  单宝林人民陪审员  薛成英二〇一八年四月十八日书 记 员  尹崇淼