河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2018）豫10民终4287号上诉人(原审被告):张某，女，1958年10月21日出生，汉族，住长葛市。系周明舟之妻。上诉人(原审被告)：周某1，男，1996年9月4日出生，汉族，住址同上。系周明舟之子。上诉人(原审被告)：周某2，女，1990年2月1日出生，汉族，住址同上。系周明舟之女。委托诉讼代理人：岳营周，河南七星灿律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：路某，男，1971年12月18日出生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：赵书战，河南葛天律师事务所律师。上诉人张某、周某1、周某2因与被上诉人路某被继承人债务清偿纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2018）豫1082民初2336号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张某、周某1、周某2的诉讼代理人岳营周、被上诉人路某及其委托诉讼代理人赵书战到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某、周某1、周某2上诉请求：撤销河南长葛市人民法院（2018）豫1082民初2336号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求，上诉费由被上诉人承担。理由：本案诉争十多间面积的土地承包经营权，取得于上诉人家庭共有关系存续期间，应依法确认为家庭共有财产，不是被继承人周明舟的个人遗产；一审判决三上诉人在九间房土地承包经营权的价值范围内对上诉人承担债务清偿义务，属适用法律错误；三上诉人已明确放弃对被继承人的遗产继承权，被上诉人不应该向其主张权利。路某辩称，该案一审判决正确，要求维持原判。路某向一审法院起诉请求：判令三被告共同偿还原告借款20万元，并承担诉讼费用。一审法院认定事实：被告张某与周明舟系夫妻，周某1、周某2系其子女。2011农历12月28日，周明舟向路某借现金5万元，约定月利率1%；2014年11月6日，周明舟再次向路某借款15万元，约定月利率3%，周明舟分别出具借条各一份，借款利息已付至2015年10月22日。周明舟于2015年11月9日去世，2018年5月15日，路某以张某、周某1、周某2为被告诉至法院，要求三被告在继承周明舟遗产范围内偿还20万元债务。另查明,2007年8月份，根据大周镇大周村委和大周村十组村民的同意，把位于大周镇大周村十组转盘东南方向路南的临路集体土地统一分包，组民每户每人可分包一间房土地面积，分得土地按亩计算，每年每亩按1500斤小麦折算租金交给十组。组民每人分得的一间房土地面积，并可按2万元的价值自由转让，张某家分包了四间房面积的土地，周明舟又出资18万元从本村其他村民处受让面积为九间房土地的承包经营权，该九间房面积的土地东临张福军、南临张某包的地、西临张某承包的地、北临大路。现该十三间房占用的土地内地面硬化，用于驾驶员培训用，被告在经营、管理、收益。一审法院认为，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳的税款和债务以他的遗产实际价值为限。周明舟借原告路某20万元，事实清楚，证据充分，有周明舟出具的借条在卷佐证，予以确认。周明舟借路某20万元应当清偿，由于周明舟已去世，故该债务应由其继承人在继承遗产范围内承担清偿责任。周明舟名下承包的一间房面积土地及其受让承包取得的九间房面积土地，共十间房面积土地的承包经营权，能够给承包人带来经济利益，有一定的价值，可以认定为周明舟的遗产，现被告张某、周某1、周某2实际上已对上述十间房面积土地进行管理、使用、收益，他们已继承了十间房面积土地的承包经营权并获得收益，其应在继承的土地承包经营权价值范围内对周明舟的债务承担清偿责任，路某请求三被告在继承周明舟的面积为九间房土地承包经营权价值范围内承担20万元还款责任的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。被告张某、周某1、周某2辩称其明确自愿放弃对被继承人周明舟遗产的继承权的意见，因三被告对周明舟取得承包经营权的面积为九间房土地已现实地管理、控制、收益，其行为已继承了周明舟的财产，故对被告张某、周某1、周某2的该辩解，不予采纳。遂判决张某、周某1、周某2在继承周明舟的面积为九间房集体土地承包经营权价值的范围内，承担对路某20万元借款的偿还义务；案件受理费4300元，由张某、周某1、周某2在继承周明舟遗产范围内负担。本院二审期间，上诉人出示长葛市大周镇大周村民委员会土地租赁证明一份，证明涉案土地的承包经营权有一半以上系案外人尚拥军所有，被上诉人质证意见为，该证明中签字的周现堂系该组组长，是周明舟的堂弟，尚拥军系周明舟的妹夫，其三人系亲戚关系，周现堂利用自己的特殊身份通过村委会出具的证明不合法，也不真实。本院经审查认为，该证据来源不合法，不具有真实性，也不属于新证据，本院不予认定。又查明，周明舟与张某系夫妻关系，周明舟生前（2007年）出资18万元从本村其他村民处受让面积为九间房土地的承包经营权，该出资的18万元系周明舟、张某在夫妻关系存续期间的共同财产，其利用该款承包经营的九间房土地收益也应认定为夫妻共同所有。另查明，周明舟生前已归还路某本金5万元，利息56000元，实际还欠路某15万元本金。对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为涉案的九间房土地的承包经营权收益是否属于周明舟的遗产，三上诉人在周明舟遗产范围内承担对路某的债务清偿是否适当。关于上诉人的上诉理由：一、本案诉争十多间面积的土地承包经营权，取得于上诉人家庭共有关系存续期间，应依法确认为家庭共有财产，不是被继承人周明舟的个人遗产；二、一审判决三上诉人在九间房土地承包经营权的价值范围内对路某承担债务清偿义务，属适用法律错误；三、三上诉人已明确放弃对被继承人的遗产继承权，被上诉人不应该向其主张权利。经查，首先，张某家（周明舟）分包了四间房面积的土地，周明舟生前又出资18万元从本村其他村民处受让面积为九间房土地的承包经营权，该出资的18万元应为周明舟、张某在夫妻关系存续期间的共同财产，也即该九间房土地的承包经营权属于夫妻共同所有，而非家庭共有，故而，周明舟的遗产只有该涉案的九间房土地承包经营权收益的一半，另一半则归张某所有。故三上诉人的该上诉理由不能成立，应予驳回；一审法院对周明舟遗产的认定也不准确，应纠正为该九间房土地的承包经营权一半收益属于周明舟的遗产；上诉人张某、周某1、周某2现在实际上已对涉案房屋面积土地进行管理、使用、收益，其实际上已经继承了周明舟的财产，故其上诉理由也不成立，予以驳回。另，关于尚拥军提交申请以有独立请求权第三人的身份参加诉讼，经本院审查，不符合法律规定，不予准许。综上，一审判决认定事实错误，依法予以纠正，上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河南省长葛市人民法院（2018）豫1082民初2336号民事判决；二、张某、周某1、周某2于本判决生效之日起三十日内，在继承周明舟的面积为九间房（位于长葛市大周镇大周村**转盘东南路南，东临张福军、南临张某包的地、西临张某承包的地、北临大路）集体土地承包经营权一半收益的范围内，承担对路某15万元借款的偿还义务。一审案件受理费4300元，由上诉人张某、周某1、周某2承担3300元，路某承担1000元;二审案件受理费4300元，由上诉人承担3300元，路某承担1000元。本判决为终审判决。审判长  王来斌审判员  葛京涛审判员  郭晓锋二〇一八年十二月十四日书记员  刘 铮执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口