河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0423民初428号原告：张朵，女，1952年10月18日生，汉族，市民，住鲁山县。法定代理人：段为民（原告张朵之夫），男，1943年10月2日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：许学敏，河南成胜律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市湛南东路**，统一社会信用代码：91410400871751096J(1-1)。代表人：王琰，总经理。委托诉讼代理人：刘瑞云，河南国俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹凯，河南国俊律师事务所律师。被告：周跃伟，男，1977年12月26日生，汉族，农民、住鲁山县。委托诉讼代理人：雷磊，鲁山县鲁阳法律服务所法律工作者。原告张朵与被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称“人民财险平顶山公司”）、被告周跃伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张朵的法定代理人段为民及其委托诉讼代理人许学敏、被告人民财险平顶山公司的委托诉讼代理人刘瑞云、被告周跃伟及其委托诉讼代理人雷磊均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张朵向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同支付原告出院后护理费1083424元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月25日17时40分许，原告因被告周跃伟驾驶的车辆撞伤，引发机动车交通事故责任纠纷。原告第一次起诉后，鲁山县人民法院于2017年6月23日作出（2016）豫0423民初5258号民事判决书，该判决作出后被告方提起上诉，因原、被告双方对原告出院后的护理费争议较大，经平顶山市中级人民法院主持调解并于2017年10月31日作出（2017）豫04民终2896号民事调解书，根据该调解书约定，被告自愿赔偿的原告部分损失，对原告起诉的出院后护理费，原告另行主张权利。原告认为，出院后的护理费系原告的损失之一，第一次起诉没有处理的后期治疗费用均系各被告必须赔偿的费用。为维护原告的合法权益，原告现依法提起本次诉讼。被告人民财险平顶山公司辩称，1、根据平顶山市中级人民法院（2017）豫04民终2896号民事调解书第二项内容，被告已在交强险限额内支付原告张朵121000元，在商业三者险100万元的保额内，已支付原告张朵543451.6元，已支付被告周跃伟4万元，本次诉讼中原告的合理合法诉求部分，被告愿意在剩余的商业三者险剩余的理赔范围内承担赔偿责任。2、对鉴定结论有异议，该鉴定结论没有列明适用鉴定标准，直接做出原告张朵需两人护理的结论，完全依赖护理，违背司法鉴定的规定和现关的法律规定，完全护理依赖最多一人护理。3、张朵年龄为63岁，应当根据平均寿命75岁计算，由法院酌定护理期限为12年，一人护理为宜，对该鉴定结论保险公司是否需要重新鉴定待向公司汇报后，再向法院提交鉴定申请，原告长期护理费诉求1083424元，诉求过高，被告不予认可。4、诉讼费、鉴定费保险公司不承担。被告周跃伟辩称，原告受伤属实，但请求护理费的数额过高，对双方委托鉴定机构的鉴定结论完全护理依赖没有异议，但对鉴定结果需两人护理有异议，超出了法律所规定的一人护理的规定。经审理查明，1、2016年4月25日17时40分许，被告周跃伟驾驶豫Ｄ×××**号重型半挂牵引车牵引豫DB3**号重型仓栅式半挂车沿311国道鲁山县北环路车管所西50米处，倒车时撞到骑行二轮电动车人原告张朵，致原告张朵受伤，原告受伤后，分别在鲁山县第一人民医院、中国人民武装警察部队河南省总队医院、郑州大学第五附属医院河南科技大学第五附属医院治疗。2016年原告将被告人民财险平顶山公司、周跃伟、平顶山市鲁阳汽车队诉至本院，2017年6月23日本院作出（2016）豫0423民初5258号民事判决书，判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告张朵各项损失共计1171000元整。二、被告周跃伟于本判决生效后五日内赔偿原告张朵各项损失共计35171.6元整；被告平顶山市鲁阳汽车队对该项承担连带赔偿责任。三、驳回原告张朵的其他诉讼请求”。被告人民财险平顶山公司、周跃伟不服判决，提起上诉，2017年10月31日，平顶山市中级人民法院作出（2017）豫04民终2896号民事调解书，调解主要内容载明：“一、各方当事人对鲁山县人民法院（2016）豫0423民初5258号民事判决认定的交通事故事实无异议。二、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于2017年11月30日前赔付张朵664459.6元（已扣除周跃伟垫付的40000元），赔付周跃伟36000元（周跃伟自愿放弃4000元）。……三、关于张朵出院后的护理费另行主张。……”。后被告人民财险平顶山公司已就调解书所约定内容履行赔付义务。张朵提出鉴定申请，本院委托平顶山永正法医临床司法鉴定所对张朵的护理期、护理人数及护理依赖程度进行鉴定。该鉴定所出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、张朵需要护理人数为2人；2、张朵的护理依赖程度为：完全护理依赖；3、张朵的护理期时限为终生。原告要求二被告支付护理费未果，引起诉讼。另查明，1、鲁山县公安交通警察大队于2016年5月3日作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告周跃伟负该事故的全部责任，原告张朵无责任。2、事故车辆在被告人民财险平顶山公司投保有交强险及商业三者险（其中交强险122000元、豫豫Ｄ×××**车商业三者险1000000元、豫豫DB3**车商业三者险50000元，共计1172000元），且事故发生在保险期间内。庭审中，各方认可被告人民财险平顶山公司已向张朵赔付664459.6元，其中在交强险范围内赔付121000元，商业三者险范围内赔付543459.6元,已返还周跃伟支付的垫付款36000元。3、2016年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为36848元/年。4、平顶山市人均预期寿命为76岁。5、原告张朵的最后出院时间为2017年3月6日。6、被告人民财险平顶山公司、周跃伟不认可鉴定结果并提出重新鉴定申请，但二被告均未向本院提交相关有效证据。本院认为，本案事故事实以及责任认定已经（2016）豫0423民初5258号民事判决书及平顶山市中级人民法院调解书确认，各方当事人对此无异议。被告人民财险平顶山公司、周跃伟应对原告张朵的损失承担赔偿责任。根据司法鉴定机构出具的鉴定意见书以及张朵的伤情，本院确定张朵护理程度为完全护理依赖，需二人护理。护理期限参照平顶山市人均寿命确定为11年（76岁-65岁）。经依法核算，原告张朵请求的护理费为810656元（36848元/年×2人×11年）。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任……”。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，被告人民财险平顶山公司在交强险责任限额范围内已履行完毕，在商业三者险责任限额范围内经赔付后尚有剩余责任限额为470540.4元（1000000元+50000元-543459.6元-36000元）。原告张朵的护理费损失810656元，已超出470540.4元剩余限额，故被告人民财险平顶山公司应当在剩余限额470540.4元对原告张朵进行赔付。根据上述法律规定，被告人民财险平顶山公司赔付后，被告周跃伟需赔付原告张朵的剩余损失为340115.6元（810656元-470540.4元）。本次诉讼过程中，在原、被告共同选择鉴定机构后，经本院委托，司法鉴定机构作出鉴定结论，被告人民财险平顶山公司、周跃伟均提出重新鉴定申请，但二被告没有就其申请向本院提交相关有效证据，故本院对二被告的重新鉴定申请均不予准许。综上，依照中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告张朵护理费470540.4元。二、被告周跃伟于本判决生效后五日内赔偿原告张朵护理费340115.6元。三、驳回原告张朵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14600元，由原告张朵承担3650元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司承担6341元，被告周跃伟承担4609元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。上诉费应在提交上诉状时预交，上诉期满七日后仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李国亮审 判 员  崔福旺人民陪审员  李红星二〇一八年四月二十五日书 记 员  马一中