四川省天全县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1825民初298号 原告彭先均，男，生于1962年6月27日，汉族，住天全县城厢镇白石村****，现住天全县。 委托诉讼代理人彭克蓉（系彭先均之女），生于1995年1月8日，汉族，，住天全县城厢镇白石村****现住天全县。 委托诉讼代理人高益伦，天全县城厢法律服务所法律工作者。 被告何玉民，男，生于1956年2月27日，汉族，住天全县。 被告张明琼，女，生于1965年11月30日，汉族，住天全县。 被告何松芝，男，生于1985年4月10日，汉族，天全县。 被告何松蓉，女，生于1987年3月27日，汉族，住天全县。 四被告委托诉讼代理人陈继彬，四川明炬(雅安)律师事务所律师。 原告彭先均与被告何玉民、张明琼、何松芝、何松蓉义务帮工受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑久英独任审判，于2018年4月11日公开开庭进行了审理。原告彭先均及其委托诉讼代理人彭克蓉、高益伦，被告何玉民、张明琼、何松芝及其四被告委托诉讼代理人陈继彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告彭先均诉称：原、被告系邻居关系，2017年6月28日被告家修房屋，雇请原告无偿帮工。当天下午7点半，原告帮被告家修房屋扎钢筋时，从被告家约3米高院坝摔下致伤。当即被送往天全县中医医院治疗，后转雅安市人民医院治疗,共住院97天(雅安26天，天全71天).期间，被告支付了部分费用。原告伤情被评定为2级残疾。原告要求被告赔偿各项费用均未果，依法起诉来院，要求四被告连带赔偿原告各项费用1007711元：其中误工费11640元、护理费8730元、伙食补助费和营养费5820元、垫付医疗费23749元、残疾赔偿金179248元、精神损害抚慰金20000元、后续治疗费22000元、20年护理费和生活费(每天100元)734000元、鉴定费2524元、护理床951元。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 原告彭先均向本院提交以下证据： 1、身份证复印件，证明原告主体资格。 2、赔偿单，证明损害赔偿来源。 3、司法鉴定意见，证明原告的伤残程度、护理依赖程度和后续医疗费情况。 4、鉴定费发票及收据，证明原告支出鉴定费、复印费及工本费的情况。 5、发票，证明原告购买护理床支出951元。 6、住院费用结算票据、门诊票据，证明原告支出医疗费、检查费情况。 7、雅安市人民医院病历，证明原告住院治疗情况。 8、天全县中医医院病历，证明原告住院治疗情况。 9、天全县中医医院和雅安市人民医院病情证明书，证明原告病情情况。 10、天全县中医医院用药清单，证明原告治疗用药情况。 11、证明，证明何玉民家庭成员情况，且长期一起生活。 13、康桥大药房收据4份，证明原告在药房购买药品的情况。 14、收款收据，证明原告2017年12月17日支出中药费278元。 被告何玉民、张明琼、何松芝、何松蓉辩称：一、原告诉称部分事实不实，请求查明案件事实作出判决。被告雇请原告无偿帮工不实。原告于2017年6月28日下午6时许归还何玉民木工胶枪时，见何玉民、张明琼家正准备打院坝混泥土。为还人情、不听劝阻，违反操作规程，在院坝地基边缘扎钢筋时坠落至2米有余的坎下。何玉民夫妇已竭尽所能，全力救治原告，现已负债累累。被告家人在医院轮流护理和承担其生活费，东拼西凑承担了101990.79元。何玉民夫妇仍不推卸依法应承担的法律责任。二、何松芝和何松蓉不是本案的适格被告。案涉房屋系何玉民夫妇在2013年“4.20”地震后出资，政府补贴修建的拆旧换新房。何松芝和何松蓉已成年另立门户生活，对该房屋的修建并未出资，不是房屋所有权人。该二人未雇请过原告帮忙，对原告受伤无法律上的责任，依法应判决驳回原告对该二人的诉讼请求。三、认可原告的各项诉讼请求：医疗费116151.38元(原告垫付17777.47元，被告垫付98373.91元)，护理费8640元(被告负责护理42天，原告自行护理54天)，住院伙食补助费1920元(被告负责生活42天，原告自理生活54天，扣减预付400元)，残疾赔偿金179248元，后续医疗费22000元，鉴定费2524元，后续护理费11203元/年×5年=56015元，辅助器具费(护理床)980元，精神抚慰金系原告自身原因受伤，被告无侵权的故意，依法不应确定数额，合计391781.10元。原告作为义务帮工人，存在明显过错，依法应当减轻被告何玉民、张明琼的赔偿责任。赔偿比例按5：5责任分担，扣减被告已垫付103393.91元，尚应一次性赔偿92496.64元。 四被告向本院提交以下证据： 1、身份证复印件，证明四被告的身份情况。 2、住院病人出院病情证明书、费用清单、医疗费票据，证明被告何玉民、张明琼垫付2017年7月24日前原告费用的情况。 3、证明(高益和)、证明(天全县城厢镇人民政府、天全县城厢镇白石村村民委员会)、土建施工合同、收条、身份证复印件，证明案涉房屋出资及修建情况。 经原告申请，本院对杜明强进行的调查笔录。 经审理查明：被告何玉民与张明琼系夫妻关系，生育子女何松芝和何松蓉二人；张明琼与彭先均系干姊妹关系。 2013年6月，被告何玉民、张明琼家位于天全县的房屋因“4.20”地震受损，由何玉民夫妇出资，政府补贴在原有宅基地上进行了拆旧建新。被告享有的政府补贴政策是贴息贷款50000元以及按四被告和何松芝之女何梦晴(2012年出生)5口人，共补贴29000元(3-5人享有的标准)。2013年年底房屋完工，至今尚未取得相关的产权证书。2017年6月被告何玉民夫妇拟将房屋前的院坝打三合土。6月28日下午4时许，彭先均到何玉民家归还木工胶枪，与村民杜民强一同在何玉民家看电视喝茶。当晚6时许，何玉民起身抹灰，彭先均和杜民强帮何玉民家锯钢筋。钢筋锯好后又帮忙扎钢筋。彭先均扎钢筋过程中不慎从院坝边缘摔下致伤，当晚被送往天全县人民医院抢救治疗，后转雅安市人民医院住院治疗，于2017年7月24日好转出院，出院诊断为1、颈5-7脊髓损伤伴四肢瘫；2、右股骨转子间粉碎性骨折；3、颈3棘突骨折；4、脑梗塞；5、头皮多处皮肤软组织挫裂伤；6、右眼眶内侧壁骨折；7、高血压病。出院医嘱及建议：1、门诊随访；2、出院后继续治疗……。原告当天入天全县中医医院住院治疗，2017年10月2日好转出院，出院诊断为颈部脊髓损伤，股骨骨折等。原告在上述医院门诊和住院治疗支出检查、医疗等费用共计112509.38元，复印费62元。出院后原告购买护理床一张，支出951元。被告垫付医疗费98373.91元，预付生活费400元。2018年1月25日，雅安雅正司法鉴定所接受原告委托出具鉴定意见书，评定其伤残程度二级，后续医疗费22000元，护理依赖程度为完全护理依赖。原告支出鉴定等费2670元。 另查明：原告住院期间，被告家人轮流护理原告42天和负责该期间生活费用开支。 原、被告因赔偿问题未协商一致，原告遂于2018年2月1日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。诉讼中，被告张明琼对原告伤残等级和后期护理依赖申请重新鉴定，本院予以准许。经本院主持，原、被告协商选定四川求实司法鉴定所为本次鉴定机构。被告张明琼未按鉴定机构的通知预交鉴定费，四川求实司法鉴定所于2018年4月9日终止本次鉴定。 认定上述事实的证据有：原告身份证复印件、四被告身份证复印件、司法鉴定意见、鉴定费发票及收据、护理床发票、雅安市人民医院和天全县中医医院住院费用结算票据、门诊票据、雅安市人民医院和天全县中医医院病历、天全县中医医院和雅安市人民医院病情证明书、天全县中医医院用药清单、证明(高益和)、天全县城厢镇人民政府天全县城厢镇白石村村民委员会于2018年2月12日出具的证明、本院对杜明强调查笔录以及双方当事人陈述，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，原告彭先均到被告何玉民家归还东西，帮被告家扎钢筋过程中不慎跌落坎下受伤，原告的行为属于义务帮工。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。”的规定，被告应承担赔偿责任。但原告作为成年人，在作业过程中忽视自身安全导致损害后果的发生，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，减轻被告赔偿责任。根据本案实情，本院确定由被告承担60%赔偿责任，原告自行承担40%民事责任。座落天全县的房屋系何玉民、张明琼夫妇出资、政府补贴方式修建，政府补贴按人口进行。被告何玉民、张明琼、何松芝和何松蓉享受补贴政策，系该房屋的受益人，故四被告依法应承担连带赔偿责任。虽政府补贴款中包含何梦晴，但该补贴系按3-5人标准补贴29000元，何梦晴系未成年人，原告未向其主张权利，本院也不宜追加何梦晴为赔偿责任主体。 被告提出当时喊不做，吃饭了，但原告不听劝继续做工，该辩称意见不能视为是被告明确拒绝帮工。 原告的合理损失，依照相关法律规定及具体案情，本院核定如下： 1、医疗费，根据住院费用结算票据、门诊票据、病情证明、病历等，确认原告门诊和住院支出的医疗、检查等费为112509.38元。原告住院期间自行外购药品活血止痛片、强力天麻杜仲520元，没有医疗机构处方，本院不予支持。原告出院后外购药品应包含在后续治疗费中，对其提出赔偿外购药品的请求，本院不予支持。 2、后续治疗费，根据鉴定意见，本院确定原告后续治疗费为22000元。 3、住院伙食补助费，计算标准参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为30元/天，原告共住院96天，该项为30元/天×96天=2880元。 4、营养费，虽无医疗机构关于营养支持的意见，但根据原告的病情，确有加强营养的必要，本院酌情确定营养费标准20元/天，该项为20元/天×96天=1920元。 5、护理费及护理依赖费，计算标准参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准确定为90元/天，住院护理96天，护理费为90元/天×96天=8640元；原告的护理依赖程度经鉴定为完全护理依赖，赔偿期限首次按照五年计算，护理依赖费为90元/天×5年×365天＝164250元。 6、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告主张按97天计算误工时间，本院予以认可；原告系农村居民，于2017年6月28日帮工过程中受伤，故应参照2016年四川省农业行业年平均工资40087元计算，该项为40087元/年÷365天×97天=10653.51元。 7、残疾赔偿金，原告经鉴定为二级伤残，参照四川省2016年农村居民人均可支配收入标准11203元，自定残之日起按二十年计算。该项为11203元/年×20年×0.8＝179248元。 8、鉴定费，原告支出鉴定等费2670元，原告主张赔偿2524元，本院予以支持。 9、精神损害抚慰金，原告经鉴定为二级伤残，本院酌情支持精神损害抚慰金20000元。 10、残疾辅助器具费，原告出院后自行购买护理床一张，金额951元，根据其损伤和残疾情况，本院予以支持。 综上，原告的所有损失为525575.89元，四被告承担60%即315345.53元，扣减被告垫付医疗等费98373.91元、护理42天护理费3780元、承担42天住院伙食补助费1260元、预付生活费400元，合计103813.91元，实际由四被告连带赔偿原告211531.62元。 本案在审理过程中，因原告拒绝调解，致调解不能。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条第一二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 由被告何玉民、张明琼、何松芝、何松蓉于本判决生效之日起十日内一次性连带赔偿原告彭先均医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费和护理依赖费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费共计211531.62元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6935元，由原告彭先均承担2774元，被告何玉民、张明琼、何松芝、何松蓉共同承担4161元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  郑久英 二〇一八年四月十八日 书记员  李 静