安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0191民初2897号 原告：吴瑞方，女，1995年10月16日出生，汉族，住安徽省霍山县经济开发区。 委托诉讼代理人：陈冲，安徽汉合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜京洲，安徽汉合律师事务所实习律师。 被告：徐良，男，1986年1月15日出生，汉族，住安徽省合肥市。 原告吴瑞方诉被告徐良机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴瑞方委托诉讼代理人陈冲到庭参加诉讼。被告徐良经本院公告出庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴瑞方向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.被告徐良支付原告吴瑞方伤残赔偿金58312元、护理费6960元、营养费2700元、住院伙食补助费630元、鉴定费2800元、精神损害抚慰金8000元、医疗费1408元、后续医疗费18000元、交通费1500元、物品损失费177.65元，合计100487.65元；2.被告承担本案一切诉讼费用。 事实与理由：2014年9月9日15时40分许，徐良驾驶皖Ａ×××××号小型客车在翡翠路与丹霞路交口时，碰撞到原告吴瑞方，致原告吴瑞方受伤。根据交警部门认定，徐良负事故全部责任，吴瑞方不负事故责任。徐良所驾驶车辆未投保交强险及商业三者险。原告吴瑞方受伤至今，双方赔偿事宜协商未果，为维护自身合法权益，原告吴瑞方诉至法院，要求判如所请。 徐良未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2014年9月9日15时40分左右，徐良驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型客车，在翡翠路与丹霞路口时，碰撞到行人吴瑞方，致吴瑞方受伤，造成道路交通事故。事故经交警部门认定，徐良违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故全部责任，吴瑞方无责任。 吴瑞方受伤后即被送往安徽医科大学第二附属医院住院治疗，入院诊断为：1.右尺骨骨折；2.右桡骨骨折；3.头部外伤（脑挫裂伤）；4.头皮血肿；5.右侧桡神经损害。吴瑞方住院治疗21天后出院，出院诊断同入院诊断。吴瑞方治疗共花费医疗费41595.55元，其中包含徐良已支付的40269.13元。 2017年2月7日，吴瑞方委托安徽中和司法鉴定中心对其护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定。2017年2月13日，该鉴定中心作出皖中和司鉴〔2017〕法临鉴字第0166号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人吴瑞方护理期评定为60日、营养期评定为90日。2.被鉴定人吴瑞方后续治疗费评估为人民币壹万捌仟元整。吴瑞方为该鉴定支出鉴定费1800元。2017年5月8日，吴瑞方再次委托安徽中和司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定。2017年5月10日，该鉴定中心作出皖中和司鉴〔2017〕法临鉴字第0588号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴瑞方因道路交通事故致右尺桡骨骨折，行手术治疗后，遗留右腕关节活动功能丧失达25%以上，评定为X（十）级伤残。吴瑞方为鉴定支出鉴定费1000元。 皖Ａ×××××号小型客车在机动车管理部门登记所有人为徐良，事故发生时，该车辆未购买相关保险。 另查明，2013年9月至2016年7月期间，吴瑞方系安徽艺术职业学院在校学生。 2016年度，安徽省全年城镇居民人均可支配收入29156元。2015年安徽省居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为41690元。2011年1月1日起实行的《安徽省省直机关差旅费管理办法》规定，出差人员的伙食补助费省内为每人每天30元。 上述事实，有身份证、道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、出院小结、门诊病历、医药费发票、户口薄、鉴定费发票、司法鉴定意见书、学生证、毕业证书以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：公民的生命权、健康权和财产权受法律保护，侵犯公民生命权、健康权和财产权，应当承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，事故发生后，交警部门认定徐良负事故全部责任，吴瑞方无责任，该部分事实清楚，本院对此予以认定，徐良应对吴瑞方因本起事故造成的合理损失承担全部赔偿责任。 吴瑞方的伤残等级、营养期、护理期及后续治疗费经司法鉴定，本院对鉴定意见予以确认，相应赔偿费用参照鉴定意见计算。因吴瑞方事故发生前在城镇学习并居住，故伤残赔偿金标准以城镇标准计算。本院对本案吴瑞方因交通事故所造成的合理损失认定如下： 1.医疗费41595.55元；2.营养费2700元（30元×90天）；3.住院伙食补助费630元（30元×21天）；4.残疾赔偿金58312元（29156元×20年×10%）；5.精神损害抚慰金7000元（酌定）；6.护理费6853元（41690元÷365天×60天）；7.鉴定费2800元；8.后续治疗费18000元；9.交通费800元（酌定）。另，关于物品损失费，吴瑞方提供的淘宝交易记录上记载的收货人并非是其本人，故该费用本院不予支持。上述损失合计138690.55元。 吴瑞方的上述损失应由徐良承担全部赔偿责任，徐良已经支付的40269.13元应予扣除，扣除后，徐良应再赔偿吴瑞方98421.42元（138690.55元-40269.13元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告徐良于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴瑞方各项损失合计98421.42元； 二、驳回原告吴瑞方的其它诉讼请求。 如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2310元，由原告吴瑞方负担46元，由被告徐良负担2264元。公告费800元，由被告徐良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  瞿永贤 人民陪审员  袁新洲 人民陪审员  王劲松 二〇一八年四月十一日 书 记 员  朱晓伟 附适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。