安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1502民初5906号 原告:方立云（死者朱俊新的妻子）,女,1969年10月6日生,汉族,住安徽省六安市金安区。 原告:朱叶倩（死者朱俊新的女儿）,女,1990年7月14日生,汉族,住安徽省六安市金安区。 原告:刘启霞（死者朱俊新的母亲）,女,1944年7月16日生,汉族,住安徽省六安市金安区。 原告:朱叶明（死者朱俊新的儿子）,男,1994年7月8日生,汉族,住北京市海淀区。 四原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：张宇，安徽徽蕴律师事务所律师。 被告:黄丙胜,男,1973年9月8日生,汉族,住安徽省六安市金安区。 被告:六安万华物流有限公司，住所地：安徽省六安市裕安区顺河镇。统一社会信用91341500072379961L。 被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安公司）,住所地：安徽省六安市球拍路大圆盘。统一社会信用9134150070499762X4。 负责人：李良炳，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：殷翔宇，安徽殷坪律师事务所律师。 原告方立云、朱叶倩、刘启霞、朱叶明诉被告黄丙胜、六安万华物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告方立云、朱叶倩、刘启霞、朱叶明的共同特别授权委托诉讼代理人张宇，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的特别授权委托诉讼代理人殷翔宇到庭参加了诉讼。被告黄丙胜、六安万华物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：2018年8月18日14时08分许，朱俊新驾驶电动车，由北向南行驶至六安市淠史杭南路恒丰监测站段，与被告黄丙胜驾驶的停放在道路上的皖Ｎ×××××（皖Ｎ×××××）号重型半挂牵引车发生碰撞，事故发生后双方当事人均未报警，朱俊新于当日因外伤性脾破裂失血性休克死亡，电动车损坏的交通事故。本次事故经六安市公安局交警三大队出具事故证明。根据相关法律规定，被告应当对原告的损失承担全部赔偿责任。皖Ｎ×××××（皖Ｎ×××××）号重型半挂牵引车的登记所有人为被告六安万华物流有限公司，其交强险和商业三者险均投保于被告人保财险六安公司。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、车损、评估费计809172.59元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证、结婚证、亲属关系证明，道路交通事故证明，被告驾驶证信息、行驶证信息、保险单，居民死亡医学证明、火化证、司法鉴定意见书，受害人身份证、工作证明、失地证明、居住证明，医疗费发票等证据支持其诉讼请求。 被告黄丙胜、六安万华物流有限公司未作答辩。 被告人保财险六安公司辩称：本起事故成因无法查清，原告应当举证证明被告一存在过错，我司方可承担赔偿责任，举证责任应当是原告；本案事发时未及时报警，因此原告的各项后果，与交通事故是否具有单一因果关系由法院依法确定；原告应当提供被告驾驶证、行驶证及运输资格证等相应证件，挂车的主体及投保情况请求法院核实，也请法院核实死者的配偶、父母等信息；原告的户籍为农村户籍，证明居住情况应当由公安机关出具，社区仅是负责曾经在该社区居住，不具有证明连续居住的资格；原告部分诉请过高，根据保险合同约定，我司不承担诉讼费等间接损失。 经审理查明：2018年8月18日14时08分许，朱俊新驾驶无号牌四轮电动车，由北向南行驶至六安市淠史杭南路恒丰监测站路段，与被告黄丙胜驾驶的停放在道路上的皖Ｎ×××××（皖Ｎ×××××）号重型半挂牵引车发生碰撞，事故发生后双方当事人均未报警，朱俊新于当日因外伤性脾破裂失血性休克死亡，无号牌四轮电动车损坏的交通事故。2018年9月18日，六安市公安局交警三大队作出第341502120180000183号道路交通事故证明：本起事故因现场变动，现有证据无法查清事故的全部事实，事故成因无法判定，未对本起事故责任作出认定。被告黄丙胜对该事故证明不服，申请复核，2018年11月7日，六安市公安局交通警察支队作出六公交复字（2018）000045号复核结论：维持六安市公安局交通警察支队三大队作出的第341502120180000183号《道路交通事故证明》。事故发生后，朱俊新经六安市人民医院抢救治疗无效于当日死亡，原告支付医疗费2567.59元。朱俊新驾驶的无号牌四轮电动车在事故中受损，经安徽安诚价格评估有限公司评估，确定损失金额为9620元，原告支付评估费500元。 另查明：受害人朱俊新，男，1968年7月28日生，死亡时年满50周岁。原告朱立云系受害人朱俊新的妻子，原告朱叶倩、朱叶明系受害人朱俊新的女儿、儿子，原告刘启霞系受害人朱俊新的母亲。受害人朱俊新生前以为他人代办车辆年审、新车上牌、代办保险、驾照年审为业。受害人朱俊新生前所在村民组土地已大部分被征收，人均不足0.3亩，属失地农民，生前居住在六安市南屏苑小区12#楼202室。被告黄丙胜驾驶的皖Ｎ×××××（皖Ｎ×××××）号重型半挂牵引车，登记车主为被告六安万华物流有限公司，皖Ｎ×××××车以被告六安万华物流有限公司为被保险人在被告人保财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔150万元的商业三者险，交通事故发生在保险期间内。 上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，受害人朱俊新因交通事故受伤后死亡，四原告作为受害人朱俊新的法定继承人有权请求被告赔偿相关损失；本起事故交警部门因事故现场变动，现有证据无法查清事故的全部事实，事故成因无法判定，未对本起事故责任作出认定，本院根据交警部门查明的基本事故事实及事故双方的车辆情况，依法推定被告黄丙胜与受害人朱俊新负事故同等责任；被告六安万华物流有限公司作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按责替代赔偿；受害人朱俊新生前所在村民组土地已大部分被征收，人均不足0.3亩，属失地农民，原告诉请以安徽省城镇居民标准计算死亡赔偿金，本院予以准许；朱俊新因交通事故死亡，原告诉请被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费，于法有据，本院予以支持；交通费、误工费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费2567.59元，丧葬费32575元，死亡赔偿金663910元{（31640元/年×20年）+（20740元/年×6年÷4）}，精神抚慰金酌定30000元，处理丧葬事宜人员支出的交通费、误工费酌定6000元，车损9620元，计744672.59元。上述款由被告人保财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费2567.59元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告精神抚慰金等110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损2000元，超交强险限额的死亡赔偿金622485元和车损7620元，由被告人保财险六安公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内按责赔偿给原告378063元（630105元×60%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告方立云、朱叶倩、刘启霞、朱叶明医疗费2567.59元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告方立云、朱叶倩、刘启霞、朱叶明丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费和交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告方立云、朱叶倩、刘启霞、朱叶明车损2000元，合计114567.59元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告方立云、朱叶倩、刘启霞、朱叶明死亡赔偿金、车损计款378063元。 三、驳回原告方立云、朱叶倩、刘启霞、朱叶明其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费11900元，按简易程序减半收取5950元，评估费500元，计款6450元，由原告方立云、朱叶倩、刘启霞、朱叶明共同负担3225元，被告黄丙胜、六安万华物流有限公司共同负担3225元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  马从军 二〇一八年十二月十七日 书记员  杨云龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。