广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1821民初1954号原告：佛冈立阳农机销售有限公司，住所地：广东省佛冈县汤塘镇新塘村106国道边**楼之二，统一社会信用代码：91441821056787631C。法定代表人：郭锐镇，该司总经理。委托诉讼代理人：邹丽琼，该司总经理助理，委托诉讼代理人：刘美芳，该司总经理助理，被告：谢建福，男，1970年10月2日出生，汉族，住湖南省临澧县。被告：湖南省华兴米业有限公司，住所地：湖南省常德市临澧经济开发区中小企业服务中心**南头**，统一社会信用代码:91430724675578871X。法定代表人：邹红霞。原告佛冈立阳农机销售有限公司与被告谢建福、湖南省华兴米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月20日公开开庭进行了审理。原告佛冈立阳农机销售有限公司的委托诉讼代理人刘美芳出庭参加了诉讼，被告谢建福、湖南省华兴米业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告佛冈立阳农机销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决两被告立即支付拖欠原告“合同编号MY-GDS20160526-1”的机器设备货款8万元，及滞纳金3.84万元（从2016年11月1日起计至2018年11月1日，按照每月按欠款额2%计回滞纳金），共计11.84万元；2.本案诉讼费及保全费由两被告承担。事实与理由：2016年5月26日，原告与被告一谢建福签订了《购销合同书》，被告一向原告购买了5HDX-30烘干机一台，总货款为23万元。合同约定：“合同签订后，乙方即预付货款15万元，2016年10月30日前支付尾款8万元；超期每日按欠款额计回3%滞纳金。”原告按约定将机器设备全部安装调试完毕，但被告一直拖欠货物尾款未支付。上述被告一谢建福向原告购买的机器设备，原告均按被告一的要求安装在湖南省临澧县修梅镇华兴米业有限公司内，并安装调试完毕。但两被告一直拖欠货款不支付，经原告多次催促后，被告一谢建福于2018年10月17日与原告对上述货款进行对账并确认，被告一确认“合同编号MY-GDS20160526-1”的机器设备甲方已于2016年安装调试完毕，设备正常运转；及尚欠原告货款8万元。综上所述，被告拖欠原告的货款事实证据确凿，为维护原告的合法权益，恳请法院判如所请。被告谢建福未向本院提交书面答辩意见，在举证期限内也未向本院提交证据。被告湖南省华兴米业有限公司辩称：2015年谢建福在佛冈买回烘干机后，与我公司达成了粮食烘干业务的合作协议，由我公司提供安装烘干机的场地以及粮食交易的其它配套设施，由谢建福提供粮食烘干组，并由我公司的淳华同志与谢建福同志签订了合作协议书。针对该应诉通知书，我公司申明：谢建福当初在佛冈购买该机器的行为纯属他的个人投资行为，当初购买机器时，明阳公司所开具的机器发票购买人名称也是“谢建福”，我公司没有出资，法人代表既没有在购买合同上签字，也没有在该合同上盖我公司的公章，没有与我公司发生任何关系，我公司既没有该机器的股权，也没有该机器的所有权。综上所述，我公司申请佛冈县人民法院根据有关法律规定保护我公司的合法权益，驳回起诉，要求人民法院否认原告请求事项中将我公司列为第二被告；如何原告方不同意对我公司撤诉，我公司将提出反诉申请。原告佛冈立阳农机销售有限公司围绕其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：证据一、营业执照、统一社会信用代码、法定代表人身份证明、法定代表人身份证；证据二、购销合同书、银行电子回单、对账单；证据三、谢建福身份证复印件、国家企业信用信息。被告湖南省华兴米业有限公司在举证期限内向本院提交了一份《烘干机项目承包合同》。被告谢建福、湖南省华兴米业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据辩证、质证的权利。上列证据来源合法，内容真实，与本案相关联，证据之间能相互印证，本院予以确认，并采信作为定案依据。结合上述采信的证据及庭审笔录，本院认定事实如下：2016年5月26日，原告佛冈立阳农机销售有限公司（甲方）与被告谢建福（乙方）签订一份《购销合同书》，约定：乙方向甲方购买5HDX-30低温循环烘干机1台，货款总计为23万元。约定付款方式：合同签订后，乙方即预付定金15万元给甲方；2016年10月30日前支付尾款8万元给甲方；超期每日按欠款额计回3%滞纳金。合同签订后，被告谢建福于2016年5月27日向原告佛冈立阳农机销售有限公司支付货款15万元，尚欠货款8万元未支付。原告按约定履行合同的义务，按照被告谢建福的要求将机器调备安装在湖南省临澧县修梅镇华兴米业有限公司内，并调试完毕。因被告一直拖欠货款不支付，经原告多次催收，原告（甲方）与被告谢建福（乙方）于2018年10月17日与原告对上述货款进行对账并确认，主要内容为：合同编号MY-GDS20160526-1的机器设备甲方已于2016年安装调试完毕，设备正常运转；乙方尚欠甲方款项总额为8万元。另查明，被告谢建福（发包人）与案外人淳华（承包人）于2016年1月9日签订一份《烘干机项目承包合同》，主要内容约定：由案外人淳华承包被告谢建福安装在临澧县修梅镇华兴米业院内的明阳稻谷烘干机四组；项目承包款：承包方按照每组烘干机每年100000元上交承包款给发包方，四组烘干机承包款每年共计400000元；合同期限：本合同有效期为2016年1月10日至2018年12月31日止。合同期满后，发包方与承包方可协商续签；双方权利与义务：1、发包方提供30吨/组的烘干机四组（2015年已安装投入设备三组，第四组在2016年7月1日前安装到位）……。诉讼中，原告佛冈立阳农机销售有限公司于2018年10月29日申请财产保全，本院依法予以冻结、查封。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告佛冈立阳农机销售有限公司与被告谢建福签订的《购销合同书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效的合同。原告履行供货义务后，被告理应及时支付货款。现被告谢建福拖欠货款的行为，显属违约，故原告要求被告谢建福支付货款80000元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告湖南省华兴米业有限公司辩称涉案合同与其无关，不应承担合同责任，要求原告撤回对其的起诉，并提供《烘干机项目承包合同》予以佐证。本案中的《购销合同书》及《烘干机项目承包合同》均没有被告湖南省华兴米业有限公司的签名及盖章，原告未提供证据证明被告湖南省华兴米业有限公司与其存在交易，根据合同相对性原则，原告应选择被告谢建福作为其相对人主张权利，故对被告湖南省华兴米业有限公司的抗辩意见，本院予以采信。原告主张被告湖南省华兴米业有限公司承担共同清偿责任，缺乏事实依据，本院不予支持。滞纳金是针对不按期给付欠款，按滞纳天数加收滞纳款项一定比例的金额，是债权人对逾期当事人给予经济制裁的一种措施，其法律性质是违约金。本案中，案涉合同中“2016年10月30日前支付尾款8万元，超期每日按欠款额计回3%的滞纳金”的约定，即是对违约金的约定。被告谢建福于2016年11月1日开始逾期支付贷款，对原告主张每月按欠款额2%从2016年11月1日计至2018年11月1日计算滞纳金38400元，未超出合同约定，本院予以支持。被告谢建福、湖南省华兴米业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等相关民事诉讼权利，本院可以缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢建福于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛冈立阳农机销售有限公司支付货款80000元；二、被告谢建福于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛冈立阳农机销售有限公司支付违约金38400元；三、驳回原告佛冈立阳农机销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2668元，减半收取1334元，保全费1112元，由被告谢建福负担。原告佛冈立阳农机销售有限公司预交的受理费及保全费合计2446元，可以在本判决生效后向本院申请退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于清远市中级人民法院。本判决生效后，如果被告在上述期限内不自觉履行，原告可以在履行期限届满后最迟二年内向本院申请强制执行。审判员  罗洁娣二〇一八年十二月二十六日书记员  蓝裕华附：佛冈县人民法院账户（户名：佛冈县人民法院账号：44×××51开户行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行）。附：引用的有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。