河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0802民初4075号 原告：赵鑫，男，1968年4月27日出生，满族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：朱光达，河北久兴律师事务所律师。 被告：应秋男，女，1986年5月30日出生，住承德市双滦区。 被告：孟凡辉，男，1977年4月14日出生，住辽宁省朝阳县。 被告：曹喜，男，1986年3月19日出生，汉族，住承德市平泉市。 被告：王广阳，男，1986年5月27日出生，汉族，住承德市高新区。 被告：李淑玲，女，1987年7月10日出生，住承德市平泉市。 原告赵鑫与被告应秋男、孟凡辉、曹喜、王广阳、李淑玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月28日公开开庭进行了审理。原告赵鑫及其委托诉讼代理人朱光达到庭参加诉讼，被告应秋男、孟凡辉、曹喜、王广阳、李淑玲经本院公告送达期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵鑫向本院提出诉讼请求：1.判令五被告偿还借款80万元并按24%的年利率支付自2016年9月20日至借款本息还清之日的利息；2.案件诉讼费、保全费等全部由被告负担。事实和理由：2016年2月5日至2016年9月20日，被告应秋男、曹喜陆续向原告借款，借款金额合计80万元，被告孟凡辉为应秋男的丈夫，王广阳、刘淑玲为上述债务提供保证，约定2016年12月27日还款，口头约定月息3分，现还款日期已到，经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝偿还借款，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请依法判决。 被告应秋男、孟凡辉、曹喜、王广阳、李淑玲经本院公告送达期满后未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见或相关证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中予以出示，对当事人提交的证据，本院认定如下：原告提交的1号证据银行交易明细4张；拟证明原告分四次向应秋男转款共计69万元。2号证据2016年2月5日应秋男为原告出具的借条一张；拟证明应秋男在偿还原告1万元后，为原告出具了借款68万元的借条。上述证据可以证实原告将款项支付给应秋男、二人之间存在借贷关系的事实，本院予以采信。3-7号证据银行交易明细、转账记录、曹喜证明、借条等；拟证明原告应曹喜要求又支付应秋男10万元、管亚军10万元、为曹喜消费10万元，曹喜对上述三笔30万元为原告出具了借条。该证据可以证实原告向被告曹喜出具借款的情况，本院予以采信。8号证据2016年9月20日曹喜向原告出具的借款80万元的借条一张，该款项由2、7号证据中的98万元得来（已偿还18万元），由王广阳、李淑玲进行担保；拟证明借款及担保事实。该证据系原、被告对之前借款的核算，本院予以采信。9号证据曹喜出具80万元借条的现场视频；拟证明借条、担保系借款人、担保人本人书写。该证据可以和8号证据相互印证，本院予以采信。10号证据李淑玲和原告的短信记录；拟证明李淑玲规劝原告同意曹喜取走钩机以便尽快偿还借款，但钩机取走后，曹喜未还款。该证据不能看出收、发件人的信息，无法核实真实性，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月5日前，原告赵鑫分四次向被告应秋男汇款69万元（其中2015年12月26日9万元、2016年1月2日20万元、2016年1月29日30万元、2016年2月3日10万元），2016年2月5日，被告应秋男向原告出具了借款68万元的借条。2016年3月8日至2016年7月21日，原告应被告曹喜的要求分别向被告应秋男汇款10万元、管亚军10万元。2016年8月18日被告曹喜向原告出具了借款30万元的借条。2016年9月20日曹喜对2016年2月5日被告应秋男向原告出具的借款68万元的借条及其本人于2016年8月18日向原告出具的借款30万元的借条进行了核实合并，重新为原告出具了借款80万元的借条，并约定于2016年12月27日之前归还，被告王广阳、李淑玲作为担保人在该借条中进行了签字捺印。上述约定还款时间到期后，借款人未履行还款义务，担保人亦未承担保证责任。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，2016年9月20日被告曹喜为原告出具了借款80万元的借条，且在此之前其已收到原告支付的款项，其应按照约定的还款时间偿还借款，现被告曹喜逾期未还，已构成违约，依法应承担违约责任，故对原告要求被告曹喜偿还借款80万元的诉讼请求，本院予以支持。2016年9月20日被告曹喜为原告出具的借条包含被告应秋男为原告出具的68万元借条，但在2016年9月20日的借条中被告应秋男并未签字，故可视为原告与曹喜已就应秋男所欠68万元达成了债务承担合意，被告应秋男所负债务已转移给被告曹喜，故对原告要求被告应秋男继续承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。原告称被告孟凡辉与被告应秋男系夫妻关系，并要求被告孟凡辉承担还款责任，但原告并未提供二者系夫妻关系的证据，且在本案中被告应秋男并无偿还责任，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告称其与被告在借款时口头协议月息3分，并主张按年利率24%支付利息，但并未提供双方存在利息约定的证据，故对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。被告曹喜未在原、被告约定的还款期限内偿还借款，应支付逾期还款期间的利息，对该利息标准，本院以年利率6%计算。被告王广阳、李淑玲在借条中作为担保人进行签字、捺印，应对此借款承担担保责任，故对原告要求被告王广阳、李淑玲承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。作为担保人的王广阳、李淑玲在承担担保责任后，有权向实际借款人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第八十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曹喜于本判决生效之日起十日内偿还原告赵鑫借款80万元及利息（利息自2016年12月28日起，按年利率6%，计算至本判决确定给付之日止）； 二、被告王广阳、李淑玲对上述款项承担连带偿还责任； 三、驳回原告赵鑫的其余诉讼请求。 案件受理费11,800.00元，保全费5,000.00元，合计16,800.00元，由被告曹喜、王广阳、李淑玲负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  姜朋飞 人民陪审员  张 莹 人民陪审员  刘建设 二〇一八年四月二十六日 书 记 员  唐凯旋 附页： 本判决书依据的法律条文： 《中华人民共和国合同法》第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。 法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。