湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1202民初3017号原告周南友，男，汉族，1964年8月10日出生。委托诉讼代理人袁发钧（特别授权），系鹤城区云邵法律服务所法律工作者。被告黄泽金，男，汉族，1954年4月3日出生。原告周南友与被告黄泽金民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月2日公开开庭进行了审理，原告周南友及其委托诉讼代理人袁发钧到庭参加诉讼，被告黄泽金经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周南友提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告现金50000元、利息暂计13000元（具体金额计算至被告实际还款日止），共计63000元整；2、请求依法判决被告承担原告债权实现费用（案件代理费）5000元整；3、请求依法判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月30日，被告和原告签订了建筑劳务施工合同，约定原告向其支付工程保证金50000元，并且约定2016年9月20日进场施工，如到期不能开工则退还其保证金50000元。合同签订后原告支付了50000元给被告，被告给原告也出具了收条，并在收条中补充约定如2016年9月20日到期不能开工，则按月息2分向原告支付利息。2016年9月20日到期后，被告没有按照约定给原告提供劳务工程。之后，原告多次找被告协商退款，但被告一直以各种理由推诿搪塞。2017年5月21日，原告再次找到被告，被告向原告再次出具欠条及还款计划，承诺2017年7月底偿还原告本金50000元及利息9000元。被告以向原告提供劳务工程为由向原告借款50000元整，并约定月息2分。谎言戳穿后，被告向原告出具了欠条及书面还款计划，承诺到期偿还本金及利息。但时至今日，被告不但分文未还，且一直回避原告。为了维护自身合法权益，原告不得不委托鹤城区云邵法律服务所法律工作者起诉被告，诉至贵院，请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求。原告周南友提供下列证据支持其主张：证据1、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告的主体身份；证据2、建筑劳务施工合同原件，拟证明1、被告以提供劳务工程为由向原告借款5万元，2、如到期不能开工退还原告5万元；证据3、收条原件、转账凭证复印件，拟证明1、被告收到了原告出借款5万元，2、约定到期不能开工按照月息2分向原告支付利息；证据4、欠条原件，拟证明1、被告欠原告5万元，2、被告承诺2017年7月底还清原告本金5万元及利息9000元；证据5、委托代理合同复印件，拟证明原告委托鹤城区云邵法律服务所实现债权。被告黄泽金未予答辩。经公开开庭审理，当事人当庭举证、质证和辩论，原告所举证据均真实、合法、有效，本院予以确认。经审理查明：2016年8月30日，被告和原告签订建筑劳务施工合同，双方约定原告向被告支付工程保证金5万元，2016年9月20日原告进场施工，如到期不能开工则退还其保证金50000元。合同签订后，原告于当日给被告支付了保证金1万元后，被告当日给原告出具了收条一张，注明如2016年9月20日到期不能开工，则按月利率2﹪向原告支付利息。次日，原告通过银行转账交付给被告保证金4万元。2016年9月20日到期后，被告没有按照约定给原告提供劳务工程。之后，原告多次找被告协商退款。2017年5月21日，被告向原告出具欠条一张，注明2017年7月5日至10日偿还本金5万元，2017年7月底偿还原告利息9000元。本院认为，原告周南友与被告黄泽金虽然签订了建筑工程劳务合同，但在被告未能履行合同让原告进场施工后，双方对退还工程保证金的方式重新进行了清算，故本案原告周南友与被告黄泽金之间的纠纷属于民间借贷纠纷。被告黄泽金给原告周南友出具欠条后，承诺在2017年7月5日至10日偿还本金5万元，2017年7月底偿还原告利息9000元，期限届满后却未依约还本付息，属于违约行为，被告黄泽金应当偿还给原告周南友本金5万元。关于利息，双方约定月利率为2﹪，即每月利息1000元，依此计算，从原告交付工程保证金之日（2016年8月31日）起至2017年6月30日，利息为1万元，故双方约定2017年7月底偿还利息9000元符合法律规定，本院支持。对于2017年8月1日至本金还清之日的利息，原告主张按月利率2﹪支付，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的债权实现费用（案件代理费）5000元，因未提交相关票据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条、第二十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄泽金于本判决生效之日起10日内偿还原告周南友本金5万元及2017年7月31日前的利息9000元，并按月利率2﹪支付给原告周南友2017年8月1日至还清本金之日的利息；二、驳回原告周南友的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由原告周南友承担175元，由被告黄泽金承担1325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  陈发林审 判 员  吴家林人民陪审员  胡勉仲二〇一八年四月二日代理书记员  石修泽附法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。