河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1723刑初654号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人王小毛，男，1962年7月29日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省平舆县。2018年5月18日因涉嫌犯职务侵占罪被抓获，次日被平舆县公安局刑事拘留，同年5月29日经平舆县人民检察院决定批准逮捕，次日由平舆县公安局执行逮捕。指定辩护人吴光明，河南日月星律师事务所律师。河南省平舆县人民检察院以平检公诉刑诉［2018］544号起诉书指控被告人王小毛犯职务侵占罪，于2018年10月9日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员胡季芬、徐磊出庭支持公诉，被告人王小毛及其辩护人吴光明到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省平舆县人民检察院指控，2008年以来，被告人王小毛利用担任平舆县清河街道办事处王堂居委会三里桥四组组长的职务便利，共从村委领取征地补偿款9825202.00元，其支出征地补偿款9396587.30元，将剩余补偿款428614.70元占为己有。公诉机关就上述指控事实当庭对被告人王小毛进行了讯问，并向法庭出示了被告人王小毛的供述，证人证言，书证，鉴定意见和视频光盘等证据。公诉机关认为，被告人王小毛利用担任村民组组长的职务便利侵占村民补偿款，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人王小毛辩称，起诉书指控我侵占村民补偿款428614.70元不属实，我大概侵占的有10万元，领树苗款有的群众没签字，还有我应得的工资款和拆迁的奖励款没领。辩护人的辩护意见是，对王小毛犯职务侵占罪不持异议，对侵占的数额有异议。王小毛有以下从轻处罚情节，系初犯，主观恶性不大；王小毛积极配合县监察委调查，主观上没有逃避刑罚的故意，构成刑法上的自首；王小毛在自我辩解中有退赃的情节。经审理查明，2008年以来，被告人王小毛利用担任平舆县清河街道办事处王堂居委会三里桥四组组长的职务便利，共从村委领取征地补偿款9825202.00元，其支出征地补偿款9396587.30元，将剩余补偿款428614.70元占为己有。驻马店正泰会计师事务所出具驻正泰会鉴字（2018）第012号鉴证报告显示，王小毛经手发放的补偿款，收入9825202.00元，减去支出9396587.30元，收支差额428614.70元。上述事实，有下列公诉机关提供，经庭审举证、质证，查明属实的证据予以证实，本院予以确认。一、书证1.全某A的情况说明，全某A没有参与王小毛在清河大道项目实施过程中是否给四组群众发放树苗款的事，其不知道王小毛发没发过树苗款。2.张某A的情况说明，张某A不知道王小毛在清河大道项目实施过程中是否给四组群众发放树苗款的事。3.周某A的情况说明，周某A不知道王小毛在清河大道项目实施过程中是否给四组群众发放树苗款的事。4.王小毛的情况说明，我1994年分了三个人的地，1号地分2.7亩，到1996年至1998年修车舆大道，把补的地又补回了，当时补2个人的地是2.9亩，每人是1.45亩，修路占1.9亩，这块地也补到南边这块地了。5.保证书，保证人王小毛已经将经手的征地事项所涉及到的所有票据都已交给纪委，其他相关证据已全部上缴，如果以后再拿出任何与征地有关的票据以及证据，应作为作废和无效票据处理。6.关于修清河大道补偿附作物果树苗一事发放款的人是郑某，不是王小毛发放的款。有地户签字证明人，李某A、王某A、张某B、张某C、董某A、赵某A、高某A（又名高XX）等32余人。7.抓获经过，2018年5月18日18时许，刑警大队接平舆县纪委监察委移交平舆县清河街道办事处王堂居委会三里桥四组组长王小毛涉嫌职务侵占的线索，于同日立案侦查并将其抓获归案。8.平舆县清河办事处王堂居委会证明，王小毛不是党员，没有工作，于2008年至2009年任四组组长，又于2012年担任四组的组长至今。二、证人证言1.闫某的证言，2008年以来王堂居委会涉及征地拆迁补偿的项目有清河大道、建业城、华鼎六期、清河大道、建业城、华鼎六期这三个项目占了我家的地，2013年清河大道项目占我家有1亩多地，当时的补偿标准是32700元/亩，后来又一亩地补了7800元，最终补偿标准是40000元/亩；2017年建业城和华鼎六期项目占了我家4亩地，每亩地的补偿标准是46000元。地亩补偿和地面附属物补偿大概有30万左右。补偿款是从王毛那领取的，每次领取都签字按押了，我家的拆迁补偿款都是按照实际补偿数发放的，没有多领或少领的情况。2012年清河大道项目实施过程中我家发放过树苗款，我记得一棵树苗2元，400颗树苗一共补偿800元，当时因为我外出打工了，树苗款是我爱人郭美玲去领的，她是从谁手里领的树苗款我记不清了。2.王某的证言，2008年以来王堂居委会涉及征地拆迁补偿的项目有城市之心、建业城、华鼎，城市之心和华鼎占了我家的两处地，具体多少亩数我不知道，我家领了多少征地拆迁补偿款，时间长了我记不住了，我从张某某手里领的拆迁补偿款，张某某是王堂居委会的副组长，领取补偿款时我签字并按押了，拆迁补偿款是按实际亩数发放的。2012年清河大道项目实施过程中给我家发放过树苗款，一棵树是按照2元补偿的，具体有多少颗树苗、赔偿多少钱，时间长我记不住了，树苗款是从郑某手里领的，应该签字了，不是从王小毛手里领的。3.马某的证言，2008年以来王堂居委会涉及征地拆迁补偿的项目有清河大道、建业城、城市之心、清河大道，城市之心占了我家的地，占3.6亩，当时征地补偿标准是40000元/亩。具体领了多少征地拆迁补偿款我记不住了，以签字按押的票据为准，征地拆迁补偿款从王小毛和张某某手里都领过，每次领取征地补偿款都签字按押了，我家的征地拆迁款都是按照实际地亩数发放的，没有多领或少领。2012年清河大道项目实施过程中给我发放树苗款，我记得是1000元，是按照每棵2元的标准，共计500棵桃树树苗，共补偿1000元。我从居委会以前的文书郑某手里领的钱并签字按押了。我没有从王小毛手里领取过树苗款。4.郑某的证言，我是2004年至2013年5月任清河街道办事处王堂居委会文书的，我不任王堂居委会的文书后我的账目和居委会现任文书张某某交接清了。我保管的没有我们居委会的账目和钱。我记不清清河大道这个项目实施的具体时间，我是实施这个项目时的文书，在实施过程中，王堂居委会四组群众的树苗款是经我的手发放的。树苗款是当时群众听说清河大道马上要实施，已经量了地，部分群众在自己的地里栽果树苗，栽的都是桃树苗，栽的很多，一开始的时候居委会组织人拔掉一部分，后来太多了，给群众补偿这些树苗款，让群众自己拔掉，一开始是按2元一棵补偿，后来每亩地按1000元或是2000元补偿，时间长了记不清了。补偿这些树苗款是办事处当时驻村干部兼王堂居委后代理书记臧某安排的，胡某某是我们居委会的副书记。当时发这个树苗款的时候，臧某是如何安排的因为时间长了，我记不住了。我记不住在清河大道实施过程中，我给四组的群众总共发放了多少树苗款，树苗款是在地里现场发放的，群众领这些树苗款的时候给我签字但没有按手印，因为当时我手里没有印泥，后来也没有补按，我想着有群众的签字就可以了。2013年4月份的账目中，清河街道办事处王堂居委会财务支出会审会签单，会签时间2013年4月30日，支出用途树木补偿，核保金额47060元，这笔款除了支付的王堂居委会九组的王常看的树苗款以及王新房、王某A、张某架线杆的树木款之外，其余的23户都是支付的王堂居委会四组群众的树苗款，就是刚才你们问我的清河大道实施过程中支付的树苗款。经过计算支付给四组群众树苗款是41180元。在清河大道实施过程中，我不清楚王小毛是否给四组群众发放过树苗款。5.胡某的证言，我从2008年至2013年5月份担任王堂居委会副书记，2012年至2013年清河大道项目实施过程中我担任王堂居委会副书记职务，当时的原支部书记王永中停职了，街道办驻村干部臧某兼任支部书记。清河大道这个项目实施过程中，王堂居委会四组群众的树苗款，我印象中是经居委会原文书郑某的手发放的，当时郑某任居委会文书，我印象中在臧某办公室，臧某安排让郑某发放这笔树苗款，树苗款一开始是按2元一颗补偿，后来按行补偿，一行补偿多少我记不清了。我记不清在清河大道实施过程中，我们给四组的群众总共发放了多少树苗款，当时是在地里现场发的，臧某只安排了郑某给四组的群众发树苗款。6.臧某的证言，2007年至2008年任清河到办事处纪委书记，2008年至2013年11月任清河街道办事处副书记。我没有兼任过清河街道办事处王堂居委会支部书记，2010年至2013年11月我在王堂居委会任驻村干部。当时王堂居委会的文书是郑某，副书记是胡某。清河大道征用的土地主要是王堂居委会四组的地，在这个项目实施过程中，王堂居委会四组群众的树苗款是当时的居委会文书郑某发放，当时我在办公室里给居委会的人开会，安排这笔款由郑某发放。当时清河大道已经量了地，部分群众在自己即将征用的地里栽树苗，县里不愿意，责成清河街道办事处组织人员拔掉，办事处安排我组织王堂居委会的人员给群众拔掉，在拔的过程中群众反映比较大，经请示办事处主要领导和居委会开会协商，同意给群众每棵果树苗赔偿2块钱，由于人员有限，数不过来了，后来按每行多少钱补偿的。具体发放了钱数我记不清了，给四组群众发放这个树苗款是从居委会账目上支出的，我除了安排郑某给四组的群众发放树苗款外，我没有安排过四组组长王小毛给四组群众发放树苗款。三、被告人王小毛的供述，2008年至今我任平舆县清河街道办王堂居委会三里桥四组组长。2012年以来，我多次从居委会会计张某某手中领取了九百八十多万元征地拆迁补偿款，用于清河大道及加宽、金茂森林湾小区及三期、城市之心小区、太任公因、华鼎小区三期、建业城小区、居民生活用地共7个项目的征地补偿款发放，我负责给我们村的村民发放征地补偿款，我给村民多次共发放了九百三十多万元的征地拆迁补偿款，其中四十多万元钱在我手里，具体花到什么地方、发到什么地方我现在也说不清楚了。从会计张某某手中领取的九百八十余万元现金都是我一个人领取的现金，每次我从张某某那里打个领条，签上我的名字，按上我的手印，每一次领取的补偿款的领条都在张某某那里。支出这九百三十余万元现金都是我支出的，这些支出都有票据，我已经将票据提供给监察委了。2012年至2018年3月，我从村委领取了9825202元，支出9386598.3元，对这些数据没有异议，结余的438603.7元，现在这四十多万元，其中我发给我们村民十三万余元树苗补偿款，还有四万余元自己的补偿款，除了这是十七万余元以外，其余二十六万余元都在我手里，都让我花掉了，因为我负责发放补偿款，我可以自己支出，比较方便，我就想着花这些钱了。这438603.7元都没有票据凭据。我以上所说的十三余万元的树苗补偿款及四万余元自己的补偿款，由于我自己的疏忽，我当时给村民发放树苗补偿款时，村民领取补偿款时，我也没有让村民签字按手印，现在也没办法核实了。四、鉴定意见，驻马店市正泰会计师事务所（2018）第012号鉴证报告显示，王小毛领款的收入9825202.00元，减去发放款的支出9396587.30元，收支差额428614.70元。附王小毛领款统计表，支出款项汇总表及清单复印件，就餐单及杂项支出清单，收缴款项清单中其上交居委会款清单。五、视听资料，讯问王小毛同步光盘1张。证明侦查机关依法对王小毛进行讯问，证据来源合法、公正。被告人辩护人提供视频光盘的2张，经质证没有证明效力。本院认为，被告人王小毛利用担任村民组长的职务便利侵占村民的征地补偿款428614.70元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王小毛辩称及其辩护人认为，王小毛犯职务侵占罪的事实不清，证据不足，对其实际侵占数额有异议的意见，经查，王小毛在担任平舆县清河街道办事处王堂居委会三里桥四组组长期间，利用职务上的便利，在清河大道加宽、金茂森林湾小区及三期、城市之心小区、太任公园、华鼎小区三期、建业城小区、居民生活用地共七个项目的征地补偿款发放中，侵占村民补偿款438603.7元。王小毛认为有26万余元是侵占了，剩余的补偿款中13万余元为树苗补偿款，村民领款后没有签字，根据证人臧某及当时领款的村民王某、马某等多人证明，当时的树苗补偿款是郑某发放的，而不是王小毛发放，另外王小毛还辩称其中4万余元是自己的补偿款，除本人供述外，没有证据证明这一事实。驻马店市正泰会计师事务所（2018）第012号会计鉴证报告结论显示，王小毛领取补偿款9825202.00元，发放补偿款9396587.30元，差额428614.70元，其对40多万元补偿款的开支去向无法合理解释，主观上存在有非法占有的故意，客观上实施了侵占村民补偿款的行为，其犯罪事实有多名证人证明，有相关书证逐一印证，王小毛犯职务侵占罪属实。王小毛在庭审中提供了五名证人出庭作证，证明其发放树苗补偿款时村民没有签字，经核实，董某A、赵某A、高某某当庭作证的证言与在侦查机关的证言前后矛盾，闫某某、王某B均不能肯定王小毛发放过树苗补偿款，对五位证人的证言本院不予采信。王小毛辩护人认为，其主观上没有逃避侦查的故意，构成自首，且有退赃情节的意见，经查，2018年5月18日，平舆县公安局刑警大队接平舆县监察委移交王小毛涉嫌职务侵占的犯罪线索后，同日将其抓获归案，其不具有自首情节；从本案证据显示，王小毛没有退赃的情节，对其辩护意见，本院不予采信。结合本案的事实与量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，判决如下：被告人王小毛犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月18日起至2021年5月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  麻 腾审 判 员  王晓锤人民陪审员  杨玉玲二〇一八年十二月二十七日书 记 员  盛亚楠