河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1426刑初92号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人陈坤，男，1987年6月29日出生，汉族，初中文化，经商，户籍地河南省夏邑县，住夏邑县。因涉嫌犯非法处置查封的财产罪，于2017年7月1日被夏邑县公安局刑事拘留，同年7月31日经夏邑县人民检察院批准逮捕，次日被夏邑县公安局执行逮捕，2017年8月14日被夏邑县公安局取保候审，2017年12月6日被夏邑县人民检察院取保候审。辩护人王政伟，河南豫龙律师事务所律师。被告人何军委，男，1978年9月30日出生，汉族，初中文化，经商，户籍地河南省夏邑县，住夏邑县。因涉嫌犯非法处置查封的财产罪，于2017年7月1日被夏邑县公安局刑事拘留，同年7月31日经夏邑县人民检察院批准逮捕，次日被夏邑县公安局执行逮捕，2017年8月14日被夏邑县公安局取保候审，2017年12月6日被夏邑县人民检察院取保候审。辩护人李玉东，河南公朴律师事务所律师。河南省夏邑县人民检察院以夏检公诉刑诉[2017]721号起诉书指控被告人陈坤、何军委犯非法处置查封的财产罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年2月9日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员贾朝勋出庭支持公诉，被告人陈坤、何军委及辩护人王政伟、李玉东到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控：2017年1月至5月2日期间，被告人陈坤、何军委在承建孔祖大酒店二期工程南楼期间，明知孔祖大酒店二期工程北楼及剩余财产被法院查封的情况下，拆卸查封的木方、模板用于其在建的南楼，价值数万元。案发后，被告人陈坤、何军委如实供述自己的罪行，赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人陈坤、何军委在明知孔祖大酒店二期工程北楼及剩余财产被法院查封的情况下，拆卸查封的木方、模板用于其在建的南楼，擅自将其转移，致使人民法院作出的判决无法执行，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法处置查封的财产罪追究其刑事责任，请求依法判处。被告人陈坤对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称与常某1签订的协议书不是其真实意思。辩护人王政伟提出的辩护意见是，被告人陈坤主观上不存在妨碍司法的动机；法院对涉案财产的查封存在瑕疵，未在涉案财产上张贴封条或采取其他足以公示查封的适当方式，查封没有严格按照程序进行导致查封财产不明；陈坤将木方等物从北楼移到南楼后，又先后购买80000余元的木方、模板增加到工地，这种财产的增加不会妨碍诉讼活动的正常进行；陈坤的行为没有严重妨害诉讼活动的正常进行，也没有让国家、集体、公民的利益遭受重大村室，情节较轻，不应受到刑事处罚；本案因陈坤向常某1讨要工程款引起，证人均与常某1有利害关系，证言应当慎用。如果认定陈坤构成犯罪，鉴于其犯罪情节轻微，社会危害性较小，系初犯、偶犯，建议对其免予刑事处罚。在庭审中，辩护人提交陈坤父亲陈某1与常某1的通话录音光盘、企业查询报告及证人关系图各一份、相关判例三份，以此证明陈某1在案发后请求退还木方、模板等物遭到常某1拒绝，本案证人均与常某1有利害关系，陈坤主观恶性较小。被告人何军委对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称与常某1签订的协议书不是其真实意思。辩护人李玉东提出的辩护意见是，被告人何军委系初犯、偶犯，无犯罪前科，认罪态度较好，主观恶性较小，没有造成实际损失，建议对其免予刑事处罚。经审理查明，2014年9月，夏邑县孔祖实业有限公司将夏邑县孔祖大酒店二期工程发包给江苏帝都建设工程有限公司承建（包工包料），后双方发生纠纷。2016年12月18日，夏邑县孔祖实业有限公司将孔祖大酒店二期工程发包给陈坤、何军委承建。2016年12月30日，江苏帝都建设工程有限公司提出财产保全申请，本院于2017年1月4日作出（2016）豫1426民初4120号民事裁定，将夏邑县孔祖大酒店东侧由江苏帝都建设工程有限公司承建的工程及建设工地剩余的建筑材料予以查封，查封期限为三年，并在工地现场张贴裁定书。被告人陈坤、何军委承建孔祖大酒店二期工程南楼期间，在明知工地北楼及剩余财产被法院查封的情况下，仍拆卸查封的木方、模板用于其在建的南楼。上述事实，有下列证据予以证实：1、证人常某1的证言。2014年8月份，孔祖大酒店二期工程由徐州帝都公司承建，后来我们起诉帝都公司。2016年12月18日，我与陈坤、何军委签订承建合同，将孔祖大酒店二期工程交给他俩承建，他们承担木工材料。2017年1月4日，法院将北楼查封，在东南角和升降机上各贴了一份查封裁定书，我赶紧告知陈坤、何军委、郝某2等人北楼被法院查封，不能动这楼上的东西。法院来查封东西时陈军、何军委也在现场。2017年5月，我发现陈坤、何军委用北楼的木方、模板。北楼上的财产在法院没有下判决前我认为应该属于帝都公司。2、证人郝某1的证言。夏邑县孔祖大厦原来是我开发的，我将大厦北楼承建给帝都公司。2016年年底，我和承建方在法院打官司，大厦在春节前被法院查封。2017年6月，我发现大厦内少了很多模板、木方、钢管、卡扣等物品，管理人说是陈坤、何军委安排人偷走的，被盗物品价值一两万元。3、证人刘某的证言。我是江苏帝都建设工程有限公司的法律顾问，我们公司承建了夏邑县孔祖大厦二期工程，因为与发包方出现纠纷，向夏邑县人民法院起诉后申请了财产保全。4、证人耿某的证言。2016年12月前后，我去孔祖大酒店巡查时发现法院工作人员把两张纸贴在施工电梯、东边楼梯口各一张，陈坤、何军委等人在场。5、证人王某1的证言。2016年12月，何军委、陈坤经我介绍承包夏邑县孔祖大厦二期工程。2017年1月，夏邑县人民法院工作人员在工地的房子上张贴裁定书，我和何军委、陈坤等人在场，陈坤和何军委还帮法院工作人员清点北楼上的东西。6、证人彭某的证言。2017年1月的一天下午，法院工作人员到孔祖大厦张贴查封的裁定书，陈坤、何军委等人在场。7、证人郝某2的证言。我在孔祖大酒店二期工程负责收料，多次看到陈坤、何军委从北楼往下吊建材（模板、木方、钢管等物品），往他们承建的南楼上运。我告诉陈坤、何军委这些东西是法院查封的，不能动。8、证人洪某的证言。我是孔祖大酒店的保安。2017年5月份的一天早上，我看到陈坤、何军委等人正在拆卸楼上的模板、木方、钢管、卡扣等建材，我对他们说这些东西是被法院查封的不能动，他们没说话就一直拆，将建材通过塔吊运到南边工地。9、证人陈某2的证言。2017年6月初，我在孔祖大酒店上班，看到有人在法院查封的大楼里拆东西，之后每天都有人在那栋被查封的大楼里拆模板、木方、钢管等物品。10、证人张某1的证言。2017年6月初，我在孔祖大酒店上班，看到工人在工地上拆木板、钢管等物品，将这些东西运到前楼，这些工人是陈坤、何军委的工人。11、证人常某2、王某2、张某2、孟某、陈某1、陈某3的证言。均证明2017年孔祖大酒店工地施工期间，陈坤让其使用了北楼的模板、木方等物品。12、被告人陈坤的供述。2016年下半年，我和何军委经王喜勇介绍承建夏邑县孔祖大酒店南楼和快捷酒店、公寓楼的外架刷漆、模板清理拆除，只负责承建，不负责建筑材料。我和何军委与常军奇于2016年12月18日签订承包合同，12月25日开始筹备，开始建设后建了三层楼，因为没给我们工资所以停工了。在建设南楼期间（2017年4月8日至5月2日），我们用了北楼的木方、模板、钢筋、预埋的水电管，价值一两万元，是我和何军委让干活的工人去拆卸使用的。13、被告人何军委的供述。2016年12月前后，我和陈坤与夏邑县孔祖大酒店签订施工合同，承建孔祖大酒店东边工地二期所有工程。主要施工的是3号楼的基础工程，1、2号楼施工的是外架维护和刷漆。在施工期间，缺少的木工材料，我们就去1、2号楼拆除后用在3号楼上，是陈坤让工人去拆除的，但陈坤跟我说了。14、建设工程施工合同。证明江苏帝都建设工程有限公司于2014年9月承建夏邑县孔祖大酒店二期工程，承包范围为施工设计图纸内的建筑工程、安装工程、装饰工程等（不含电梯），包工包料。15、建设工程分承包劳务合同书。证明被告人陈坤、何军委于2016年12月18日承建夏邑县孔祖大酒店二期工程。16、夏邑县人民法院（2016）豫1426民初4120号民事裁定书、现场照片。证明本院于2017年1月4日将夏邑县孔祖大酒店东侧由江苏帝都建设工程有限公司承建的工程及建设工地剩余的建筑材料予以查封，查封期限为三年。17、夏邑县公安局城关派出所出具的情况说明。证明涉案被查封物品在查封时没有进行量的固定，被告人在挪用时也没有进行用量登记，同时被告人又采购一部分物品，无法计算挪用被查封物品的量。18、夏邑县公安局城关派出所出具的到案经过。证明被告人陈坤、何军委于2017年7月1日经民警电话通知到案。19、常住人口基本信息表、前科查询证明。证明被告人陈坤、何军委的出生日期、住址等个人基本情况，至案发前无犯罪前科。上述证据，经法庭举证、质证，来源清楚，收集程序合法，能够证明本案的案件事实，本院予以采信。本院认为，被告人陈坤、何军委故意转移已被司法机关查封的财产，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成非法处置查封的财产罪。陈坤、何军委无犯罪前科，当庭表示认罪，转移的财产用于同一在建工地，并购买同种类财产增加到工地，主观恶性及社会危害性均较小，可酌情从轻处罚。陈坤、何军委在明知涉案财产已被查封的情况下，仍然转移被查封的财产，其行为侵犯了司法机关的正常活动，辩护人关于陈坤主观上不存在妨碍司法的动机和没有严重妨碍诉讼活动正常进行的观点不能成立，不予采纳。本罪侵犯的客体是司法机关的正常活动，涉案财产已被查封，公诉机关关于陈坤、何军委赔偿被害人并取得谅解的观点不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人陈坤犯非法处置查封的财产罪，判处罚金人民币3000元（已缴纳）；二、被告人何军委犯非法处置查封的财产罪，判处罚金人民币3000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  蒋昊伸审判员  穆全宏审判员  朱玉芳二〇一八年四月十七日书记员  陈 梅