山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1312民初4814号原告：史纪亮，男，1963年1月12日生，汉族，户籍所在地山东省莒南县，现住临沂市兰山区。被告：临沂市正泰建筑工程有限公司，住所地：临沂市河**工业园三官庙工业区。法定代表人：蒋利强，总经理。委托诉讼代理人：许子涛，山东国绪律师所事务所律师。原告史纪亮和被告临沂市正泰建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史纪亮、被告临沂市正泰建筑工程有限公司的委托诉讼代理人许子涛到庭参加诉讼。现已审理终结。原告史纪亮向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付拖欠的人工费115290元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年至2014年，原告在被告承包的东墩花园工地10＃、11＃、12＃、13＃楼共计两个工程项目上干零活、小段包工洗，该两个工程项目2016年验收完成，被告至今拖欠原告人工费115290元，原告多次找被告索要该人工费，被告均以各种理由推拖，请依法支持原告的诉讼请求。被告临沂市正泰建筑工程有限公司答辩称，原告起诉答辩人无事实和法律依据，属于诉讼主体错误，原告所称的东墩花园工地10＃11＃12＃13＃楼，该工程是建设单位与山东鲁班建设集团总公司签订的施工合同，全部工程款也全部拨款到山东鲁班建设集团总公司账户，原告起诉答辩人明显错误，依法驳回原告的诉讼请求；原告按照劳动争议应先经过仲裁的前置程序，法院直接受理，程序不合法；原告已超过诉讼时效，原告主张的是2013年和2014年的，显然超过诉讼时效。原告史纪亮提供以下证据：1、身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体资格；2、被告企业信息一份，拟证明被告的主体资格；3、临沂市河东区劳动人事争议仲裁委员会临东劳决字［2018］第56号仲裁裁决书，拟证明经过前置程序；4、被告拖欠工资证明一组（13页），拟证明被告拖欠我工资。被告临沂市正泰建筑工程有限公司质证后，对证据1、2无异议；对证据3的真实性无异议，该裁定书要求十五日内起诉，原告没在期限内起诉；对证据4有异议，无法确定是原告，单据中涉及的签字人员并不是正泰公司的员工，很多款项没有项目负责人的签字，原告所说工地负责人叫何庆，但签字是三个字，该款项是否已经支付无法确定。被告临沂市正泰建筑工程有限公司提供以下证据：（1）临沂市房屋建筑和市政工程中标通知书，拟证明该涉案工程是山东鲁班建设集团总公司中标并实际施工；（2）协议书，拟证明涉案工程是山东鲁班建设集团总公司中标并实际施工。原告史纪亮质证后，认为对证据（1）（2）不清楚，跟我没有关系，公司让我干什么，我就干什么。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院综合评判认定如下：关于原告史纪亮提供的证据4，该部分证据共计13页，其中的5页上面只有原告史纪亮的签名，被告不予承认，原告未提供其他证据予以印证，本院不予确认；对另外的8页，被告早提出异议，但上面均因有工地相关人员的签名，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：临沂市正泰建筑工程有限公司登记成立于2000年1月11日，经营范围：水电暖安装、室内外装饰、装修，等等。2013年4月7日，王生财签字确认的条的内容为：“砚台岭＃楼北面底层里外地面工程一、回填土、整平灌水夯实（全人工转运）12元／m2二、垫层混泥土成型6／m2，（全人工现场搅拌转运）三、沙浆层上滑地面成型……甲方王生财（签名）乙方史纪亮（签名）2013年4月7号”2014年3月3日，王生财签字确认的条的内容为：“一、东墩花园12＃13＃楼已完成零工12400元包工16100元予支300019001500合计28500－6400＝22100元二砚台岭（第一天到工地16人日工未算）整理现场已完成包工29100－予支20000＝9100元以上两项实欠史纪亮22100＋9100＝31200元减2013年最后一次支10000元实欠21200元……王生财（签名）2014.3.3号”2014年10月，工地现场负责人何长庆签字确认的条的内容为：“临沂市正泰建筑公司2014年东墩花园工地10＃11＃楼后期竣工楼层清理每一个单元用工三个共计10个单元120元／工值3×10×20＝3600元工地现场负责人何长庆（签名）151××××****”。2014年10月，何长庆签字确认的证明条的内容为：“今有莒南县史纪亮班组在临沂市正泰公司东墩花园工地10＃11＃楼后期工程中的工作量为16000元大写壹万陆仟元整在甲方王经理手中两次予支10000元整（每壹次伍仟元）大写两次共支壹万元整工资余额陆仟元未付正泰公司负责人何长庆（签名）151××××****”。2014年10月22日，工地现场负责人何长庆签字确认的证明条的内容为：“东墩花园10＃11＃楼储藏室踢脚找补用零工共计20个工日3×10×20＝3600元东墩花园10＃11＃楼何如峰项目2014年10月22日何长庆（签名）151××××****”。2015年2月9日，项目负责人王生财确认的证明内容为：“证明今有莒南县史纪亮班组在临沂市正泰建筑公司王生财项目部的工程量为东墩花园12＃13＃楼2013－2014年两年合计32340元＋5390元＝37730元大写叁万柒仟柒佰叁拾元另砚台岭工地未付清的余额为29100元大写贰万玖仟壹佰元整29100－予支20000＝9100元大写玖仟壹佰元整以上总计余额为37730－予支10000＝27730元（东墩的）＋9100元（砚台岭的）＝36830元大写：两工地总计还欠史纪亮：叁万陆仟捌佰叁拾元乙方史纪亮（签名）2015年1月甲方项目负责人王生财（签名）2015.2.9已经落实属实”工地现场负责人何长海确认的条的内容为：“山东省临沂市正泰建筑有限公司2013年－2014年东墩花园10＃11＃楼史纪亮组在何如锋项目部的工程量一、基础部分：……零工……两页总计：107030元＋29860元＝136890元大写壹拾叁万陆仟捌佰玖拾元整”。庭审中，原告史纪亮认可10＃11＃楼工程款已经支付81200元。原告史纪亮多次向被告临沂市正泰建筑工程有限公司索要所欠工程款，被告至今未付。2018年8月31日，史纪亮以临沂市正泰建筑工程有限公司为被申请人向临沂市河东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求临沂市正泰建筑工程有限公司支付拖欠工资，该仲裁委员会以该仲裁请求不属于本委受理范围为由，于2018年9月3日作出临东劳决字［2018］第56号仲裁裁决书，决定不予受理史纪亮的仲裁申请。史纪亮向本院提起诉讼。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告史纪亮提供的证据能够证明其是在东墩花园和砚台岭工地上干活，王生财于2015年2月9日签字确认的条应视为对原告史纪亮在东墩花园12＃13＃楼和砚台岭工地施工工程款的最后结算行为，仍欠原告史纪亮工程款36830元；东墩花园10＃11＃楼工地欠原告史纪亮工程款68490元（149690元－81200元），两笔欠款共计105320元。原告史纪亮的诉讼请求中超出上述数额的部分，本院依法不予支持。原告史纪亮对于他本人是给哪个建筑公司干活是最清楚的，且根据原告史纪亮提供的现有证据，能够证明原告史纪亮是在被告临沂市正泰建筑工程有限公司的施工工地上干活，被告临沂市正泰建筑工程有限公司的答辩意见，本院不予采纳。上述欠款应由被告临沂市正泰建筑工程有限公司支付给原告史纪亮。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告临沂市正泰建筑工程有限公司向原告史纪亮支付剩余工程款105320元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告史纪亮的其他诉讼请求。案件受理费2605元，减半收取1302.5元，由原告史纪亮负担99.5元，由被告临沂市正泰建筑工程有限公司负担1203元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  夏春鸿二〇一八年十二月十日书记员  陈 蓉