福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽08民初274号 原告：龙岩律诺信息科技有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区南城街道莲东北路**（莲东经济适用房**团）****604，统一社会信用代码91350802MA320Q224L。 法定代表人：唐佳宇，执行董事。 委托诉讼代理人：陈春烨，福建瀛楠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘云，福建瀛楠律师事务所实习律师。 被告：四平市第三中学校，住，住所地吉林省四平市铁**九马路四平市铁**南九经街**一社会信用代码12220303412710367U。 法定代表人：姜丽霞。 原告龙岩律诺信息科技有限公司（以下简称律诺公司）与被告四平市第三中学校（以下简称四平三中）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，依法适用普通程序，于2018年10月26日公开开庭进行了审理。原告律诺公司的委托诉讼代理人陈春烨、刘云到庭参加诉讼。被告四平三中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 律诺公司向本院提出诉讼请求：1.判令四平三中删除侵权文章，停止侵权行为；2.判令四平三中赔偿因其侵权行为给律诺公司造成的经济损失和律诺公司因维权产生的合理费用合计1万元；3.判令四平三中承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年7月22日，李思云（笔名：梁爽）出具《版权声明书》一份，声明其合法拥有附件作品的著作权，现将该些作品的信息网络传播权及该权利的相关权利全部转让给北京文章无忧信息科技有限公司（以下简称北京无忧公司），并授权北京无忧公司以自己的名义对案涉作品转让前后的信息网络传播权侵权行为提起诉讼，以追究侵权人的法律责任，且有权获得因此产生的赔偿或补偿。后北京无忧公司将《版权声明书》中所载作品及约定的相关权利转让给原告，原告依法获得了案涉作品的信息网络传播权。其中，附件作品包括李思云（笔名：梁爽）创作并于2017年8月10日发表在微信公众号哪梁爽哪喜庆(×××)上标题为《20来岁的浮躁，让你自乱阵脚》，总字数为2468字的作品，即本案案涉作品。 2018年7月，原告发现被告运营的四平市第三中学微信公众号（×××）在未经原告和原著作权人许可且未支付任何报酬的情况下，违法转载并向公众传播案涉作品（转载时间为2018年1月4日）。被告违法转载原告作品的行为，已严重侵犯了原告作品的信息网络传播权和获得报酬权等合法权益，并因维权行为给原告造成直接经济损失。 四平三中未作答辩，亦未提交证据。 律诺公司围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1.李思云《版权声明书》；2.原文作品截图、原发文平台的账号信息截图；3.辽宁诚信公证处（2018）辽诚证民字第1571号公证书、公证费发票；4.《信息网络传播权转让协议》；5.被告违法转载文章的页面截图存证、转载平台的账号信息截图；6.北京无忧公司《代存证说明》、厦门市美亚柏科信息股份有限公司（以下简称厦门美亚公司）《情况说明》；7.《委托代理合同》、律师费发票；8.信息网络传播权转让费发票、中国建设银行单位客户专用回单。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。四平三中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利。对于律诺公司提交的证据，本院审查认定如下：律诺公司证据3中公证书的申请人为李思云，公证费发票的购买方为北京无忧公司，两份证据无法互相印证，律诺公司关于支出公证费1200的主张不能成立，本院对该组证据中的公证费发票不予采信；律诺公司提交的其他证据均真实合法，有助于查明本案事实，本院予以采信并在卷佐证。 结合当事人庭审陈述及本院经审查确认的证据材料，本院认定本案事实如下： 2017年8月10日，笔名为“梁爽”的作者在名称为“哪梁爽哪喜庆”的微信公众号（微信号：×××）上发表文字作品《20来岁的浮躁，让你自乱阵脚》。 2018年7月22日，李思云出具《版权声明书》一份，声明“梁爽”是其笔名，其合法拥有《越活在别人情绪里的人，过得越拧巴》、《20多岁，是一个女人最差的年龄》、《20来岁的浮躁，让你自乱阵脚》、《回家前调整好心情，是婚姻里最基本的自律》、《做一个睡商高的人，真的又赚又爽》等43部原创作品的完整著作权，自愿将该43部作品的信息网络传播权及相关权利全部转让给北京无忧公司，并同意北京无忧公司自主将该些作品的信息网络传播权及相关权利转让给第三方，受让方有权以自己的名义对转让前后互联网中侵犯该部分作品信息网络传播权的行为追究法律责任（包括但不限于投诉、发律师函、提起诉讼、协商赔偿等方式），且有权获得由此产生的赔偿或补偿。 2018年8月19日，北京无忧公司与律诺公司签署《信息网络传播权转让协议》，将其从李思云处受让的《20多岁，是一个女人最差的年龄》、《20来岁的浮躁，让你自乱阵脚》、《做一个睡商高的人，真的又赚又爽》等15部原创作品的信息网络传播权及相关权利转让给律诺公司，授权律诺公司依法行使该些作品的信息网络传播权，授权律诺公司以自己的名义对该些作品转让前后的信息网络传播权侵权行为提起投诉、控告、诉讼等，以追究侵权人的法律责任，且有权获得由此产生的赔偿或补偿。律诺公司因此支付总计19.3万元转让费。 2017年10月11日，厦门美亚公司出具《情况说明》载明，其是国内电子数据取证领域龙头企业、网络空间安全专家，专业提供电子数据获取设备、电子数据分析系统、电子数据销毁设备、互联网内容安全搜索、网络数据防护等产品与服务；该公司开发的“电子数据存证云”是国内首个利用云计算技术、电子数据取证技术和加密技术提供的电子证据综合存证服务平台，通过符合电子数据提取固定规范的技术手段，实现网络环境嗅探、网页内容采集、网络访问路径固定、同步保存证据内容至“存证云”云端服务器等功能，从而实现网页电子证据存证的目的，可以有效应对目标网页事后被篡改、被删除、毁灭等行为。 经厦门美亚公司“电子数据存证云”平台固定的证据包显示，四平三中运营的微信号为×××的微信公众号于2018年1月4日全文转载了李思云创作的文章《20来岁的浮躁，让你自乱阵脚》，文章内容与李思云发表在“哪梁爽哪喜庆”微信公众号上的同名文章完全一致。 2018年8月20日，北京无忧公司出具《说明》载明，律诺公司在诉讼维权过程中使用的由厦门美亚公司利用存证云技术进行存证的存证文件，系北京无忧公司委托厦门美亚公司利用其存证云技术作出，并已支付相关存证费用。 律诺公司委托福建瀛楠律师事务所律师代理本案相关事宜，支出律师代理费3000元。 本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，如无相反证明，在作品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权权利人；当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，律诺公司提交的公证书、原文作品截图、《版权声明书》等证据可以证明李思云系案涉文字作品《20来岁的浮躁，让你自乱阵脚》的作者，依法享有该作品的著作权。李思云自愿将案涉作品的信息网络传播权及相关权利全部转让给北京无忧公司，并同意北京无忧公司自主将该作品的信息网络传播权及相关权利转让给第三方。律诺公司经北京无忧公司合法转让，取得案涉作品的信息网络传播权，有权对侵犯案涉作品信息网络传播权的行为提起诉讼。 《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条明确规定，“网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。”四平三中未经律诺公司许可，擅自在其运营的“×××”微信公众号中全文转载案涉作品的行为，侵犯了律诺公司对案涉作品所享有的信息网络传播权，依法应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。 关于损失赔偿数额，因律诺公司未提交证据证明其因本案侵权行为所遭受的实际损失，四平三中因本案侵权行为所获利益的具体金额亦无法查明，本院根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条规定，综合考虑案涉作品的类型、字数、知名度，四平三中的侵权时间、主观过错、认错态度以及律诺公司因本案诉讼支出的受让费、取证费、律师费等合理费用等因素，并参照文字作品稿酬标准，酌情确定四平三中赔偿律诺公司经济损失及为本案诉讼所支出的各项合理费用合计7000元。律诺公司诉请赔偿其经济损失及合理费用合计1万元，数额过高，本院不予全额支持。 综上，律诺公司诉请赔偿的经济损失及合理费用数额过高，本院依法予以调整，其余诉讼请求成立，本院予以支持。四平三中经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条第一款，《中华人民共和国著作权法》第二条、第三条、第十条第（十二）项、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《信息网络传播权保护条例》第二条、第十八条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、四平市第三中学校于本判决生效之日立即从其所运营的微信号为spsdszxx的微信公众号中删除涉案作品《20来岁的浮躁，让你自乱阵脚》； 二、四平市第三中学校在本判决生效后十日内赔偿龙岩律诺信息科技有限公司经济损失及为本案诉讼支出的合理费用合计7000元； 三、驳回龙岩律诺信息科技有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由四平市第三中学校负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长  廖松福 审判员  严建锋 审判员  陈 芝 二〇一八年十二月十九日                                                                                                                       法官助理刘瑞春                                                                                                                       书记员张琪 附注： 一、主要法律条文 1、《侵权责任法》 第三十六条网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。 网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。 网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。 2、《中华人民共和国著作权法》 第二条中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。 第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品： （一）文字作品； （二）口述作品； （三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品； （四）美术、建筑作品； （五）摄影作品； （六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品； （七）工程设计图、产品设计图、地图、、地图等图形作品和模型作品； （八）计算机软件； （九）法律、行政法规规定的其他作品。 第十条第（十二）项著作权包括下列人身权和财产权： （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利； 第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。 创作作品的公民是作者。 由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。 如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第四十八条第（一）项有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 3、《信息网络传播权保护条例》 第二条权利人享有的信息网络传播权受著作权法和本条例保护。除法律、行政法规另有规定的外，任何组织或者个人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供，应当取得权利人许可，并支付报酬。 第十八条违反本条例规定，有下列侵权行为之一的，根据情况承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，非法经营额5万元以上的，可处非法经营额1倍以上5倍以下的罚款；没有非法经营额或者非法经营额5万元以下的，根据情节轻重，可处25万元以下的罚款；情节严重的，著作权行政管理部门可以没收主要用于提供网络服务的计算机等设备；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）通过信息网络擅自向公众提供他人的作品、表演、录音录像制品的； 4、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法(?javascript:SLC(37087,0)?)第四十八条(?javascript:SLC(37087,48)?)第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 第二十六条著作权法(?javascript:SLC(37087,0)?)第四十八条(?javascript:SLC(37087,48)?)第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 5、《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》 第三条网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。 通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -10-