四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0623民初550号 原告：邓术蓉，女，1961年4月2日出生，汉族，农民，住中江县。 原告委托诉讼代理人：周刚，四川蓉信律师事务所律师。 原告委托诉讼代理人：周杰，四川开山律师事务所律师。 被告：四川瑞益房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区桐梓林东路1号，统一社会信用代码91510100667596279N。 法定代表人：张光平，该公司总经理。 原告邓术蓉与被告四川瑞益房地产开发有限公司（以下简称瑞益公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，于同年3月23日公开开庭进行了审理。原告邓术蓉的委托诉讼代理人周杰到庭参加了诉讼，被告瑞益公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓术蓉向本院提出诉讼请求：1.判决被告向房屋权属登记机关为原告办理位于中江县房屋的初始权属登记；2.判决被告向原告支付逾期交房及逾期办理房屋权属初始登记的违约金59478.00元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告在2009年12月18日与被告签订商品房买卖合同1份，以全款方式购买了被告开发的位于中江县房屋，总房款198261.00元，面积共计119.85平方米。根据双方所签订的《商品房买卖合同》的约定，被告应在2010年4月30日前交付门面房，但被告于2011年5月14日才向原告交付房屋，被告违约合同约定。根据合同约定，被告应在2010年10月31日前取得合同约定的商品房所在楼栋的权属证明，并在约定期日前向权属登记机关申请办理产权转移登记，但由于被告自身原因，该两项合同义务至今未履行，导致原告至今仍未取得产权证书。自购房以来，原告会同“郪江花园”其他业主多次与被告协商沟通要求进行产权登记，并向政府部门反应相关情况，但都无果。根据双方之间合同约定，被告应支付逾期交房之日起至实际交付之日按日万分之五计算的违约金75140.92元，及逾期办理产权初始登记至原告起诉之日即2017年11月1日期间的违约金50734.00元，由于该两项违约金过高，故原告按总房价的30%即59478.00元主张违约金。故现提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告瑞益公司未作答辩。 原告邓术蓉为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件、被告工商登记信息记录表；2、商品房买卖合同；3、收据和房屋交接书。 被告瑞益公司未提交证据。 本院依职权向中江县住房和城乡规划建设局调取了“郪江花园”的商品房预售信息记录及中江县住房和城乡规划建设局、中江县国土资源局、中江县城乡综合管理局、中江县仓山镇人民政府《关于“仓山镇郪江花园”办证问题的处理建议》（江建复〔2018〕15号）。 原告提交的证据，本院认为客观、真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。本院调取的证据，经质证，原告无异议，本院认为符合证据的三性，本院予以采信。 根据原告的陈述及采信的证据，查明如下事实：2009年12月18日，原告邓术蓉与被告瑞益公司签订《商品房买卖合同》1份约定，被告将其开发的位于中江县建筑面积120.58平方米，以单价1654.24元／平方米、总价199468.00元出售给原告；付款方式为一次付款。该合同均约定被告应当在2010年10月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明；若因被告的责任未能在约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明，原告不退房的，合同继续履行，自被告应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，被告应当按日计算向原告支付全部已付款万分之一的违约金;被告应当在2010年4月30日前向原告交付该商品房，逾期交房在30日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付全已付款万分之十的违约金。合同签订后，原告于2009年12月19日向被告交付房款100000.00元，于2011年5月14日交付剩余房款98261.00元。2011年5月14日，被告将房屋交付给原告，双方签订《房屋交接书》确认建筑面积均为119.85平方米，房屋价款为198261.00元。此后，被告未按合同约定办理涉案小区房屋的初始产权登记，原告多次要求无果，遂起诉来院并提出前述诉讼请求。 另查明，涉案小区商品房分别于2009年1月23日、2009年7月21日、2010年2月1日分三批次取得了商品房预售许可证。由于被告所建设的涉案小区存在容积率增加、围墙占规划河堤、道路用地及部分建筑超建筑红线，还有违法建筑，实际竣工面积与规划办证面积不符等问题，被告未能办理涉案小区商品房的初始产权登记。针对被告存在的前述问题，中江县住房和城乡规划建设局、中江县国土资源局、中江县城乡综合管理局、中江县仓山镇人民政府出具《关于“仓山镇郪江花园”办证问题的处理建议》（江建复〔2018〕15号）提出了处理方案，并指出前述问题逐项整改后，由仓山镇政府协助被告办理后续不动产登记事宜。但被告未按该《处理建议》进行整改。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效；双方均应按合同约定全面履行各自的义务。本案原告邓术蓉与被告瑞益公司所签订的《商品房买卖合同》，不违反法律、行政法规的禁止性规定，属有效合同。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告就应按约办理涉案房屋的初始权属登记，但其因存在违规行为，在相关职能部门作出处理建议后，却不按建议进行整改，导致未能办理权属初始登记，存在违约行为，其应当继续履行合同，为涉案房屋办理初始权属登记。故，原告要求被告为其所购房屋办理初始权属登记的诉讼请求成立，本院予以支持。由于被告存在逾期交房及逾期办理涉案房屋初始权属登记的行为，该行为属违约行为，应依照约定向原告承担支付违约金的责任。至于违约金金额，本院认为，根据合同约定，逾期交房违约金，逾期交房在30日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付已付款万分之十的违约金，但原告按每日万分之五主张，是对其权利的处分，本院予以准许，则该违约金为37570.50元[198261.00元×5?×379天（2010年5月1日至2011年5月14日）]。逾期办理初始权属登记违约金应按自被告应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，按全部已付款每日万分之一的标准进行计算，现原告要求自2010年11月1日起计算至起诉之日即2017年11月1日止，属对其权利的处分，本院予以准许，则该违约金应为73523.50元[100000.00元×1?×194天(2010年11月1日至2011年5月13日+198261.00元×1?×2361天（2011年5月14日至2017年11月1日）]，则违约金总额为48749.42元，原告主张过高的部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告四川瑞益房地产开发有限公司于本判决生效后三月内办理位于中江县房屋的初始权属登记； 二、被告四川瑞益房地产开发有限公司于本判决生效后一月内支付原告邓术蓉逾期交房及逾期办理房屋初始权属登记的违约金48749.42元； 三、驳回原告邓术蓉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1387.00元，减半收取计693.50元，由被告四川瑞益房地产开发有限公司负担568.50元，原告邓术蓉负担125.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至四川省德阳市中级人民法院。 审判员  赖文 二〇一八年四月八日 书记员  朱芳