江西省全南县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣0729民初1076号 原告：徐志明，男，1977年8月26日生，汉族，务工，住全南县。 委托诉讼代理人：陈永平，江西全丰律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：恒邦财产保险股份有限公司江西分公司，住所地南昌市红谷滩新区凤凰中大道**萍钢总部大楼主楼**。 负责人：罗林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘远林，该公司法务，代理权限为特别授权。 被告：高向，男，1990年4月3日生，汉族，全南县碧桂园工程部工作，住南昌市湾里区，现租住全南县。 原告徐志明诉被告恒邦财产保险股份有限公司江西分公司公司（以下简称恒邦财保公司）、高向机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月23日立案受理，依法适用简易程序，于2018年12月26日公开开庭进行了审理。原告徐志明的委托诉讼代理人陈永平、被告高向均到庭参加诉讼，被告恒邦财保公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐志明向本院提出诉讼请求，要求判令：被告保险公司在交强险保险责任范围内赔偿原告医疗费364元，住院伙食补助费400元，营养费1500元，误工费11922.17元，护理费3804.28元，车辆损失费600元，鉴定费600元，合计19190.46元；诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年9月3日8时35分，被告（二）驾驶赣Ａ×××××的轻型普通货车，沿全南县贸易广场行驶至金龙大道贸易广场50米（金凯悦商务宾馆门口）路段时，与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。全南县公安局交警大队认定被告负全部责任。原告受伤后在全南人民医院治疗8天。被告二所驾驶车辆在被告一处投保交强险和商业险第三者责任险，事故发生在保险有效期内。事后双方协商不成，现原告诉至你院，请求判如所请。 被告恒邦财保公司辩称，1、医疗费，待被答辩人出示住院清单原件后，答辩人再行确认与本案有直接关系的、医保内的医疗费，核减20％非医保。2、营养费，该诉求均无法律及事实依据。被答辩人1未住院，亦无“加强营养”的医嘱。3、住院伙食补助费被答辩人诉求标准过高，应为30元／天为宜。4、误工费、护理费，该诉求无任何事实及法律依据。被答辩人1未提供任何证明其工作情况、收入情况以及存在误工事实的证据，亦未提供护理人信息、护理人工作证明、收入证明等证据，诉求无事实依据。5、车损，被答辩人1未提供修理发票及清单，不能证明修车事实。6、鉴定费不属于保险责任，应由被答辩人2承担。该两项属于间接损失，不属于保险责任。对被答辩人2的意见：被答辯人2应在举证期内提供涉案车辆行驶证原件、其本人驾驶证原件，以核实是否具备驾驶资格。否则，答辩人有权依据交强险条例以及保险合同的约定整案免赔。综上所述，恳请法院酌情判决，维护答辩人的合法权益。 被告高向辩称，我已经垫付了3500元医疗费要求一并处理，诉请的赔偿费用过高，实际误工没有那么长的期限，后期调解的时候，出院两个星期后原告就已经在原工作地上班了，护理费要求过高，需提交护理人员的相关信息，车辆损失需提交相关证据。对鉴定意见书的评定有异议，所引用条款得不出鉴定意见所写的期限。 当事人围绕自己的主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告徐志明提交：身份证复印件、交通事故认定书、住院医疗费票据和住院病历以及病人费用清单、赣州康泰司法鉴定中心司法鉴定意见书、全南富鑫新材料有限公司证明、劳动合同（续签）、原告银行工资流水、结婚证、护理人身份证复印件、护理人劳动合同、护理人银行工资流水、车辆修理费票据、鉴定费票据、保险单、驾驶证、行驶证复印件。 被告高向提交：住院票据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：对赣州康泰司法鉴定中心司法鉴定意见书，经核查鉴定意见书中所载鉴定依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014），其中肢体软组织损伤条款中10.1.3规定“皮肤创长度大于20㎝，误工20-30日、护理1-15日、营养15-30日”，本院认为，鉴定意见书中评定原告“误工期限60日、护理期限30日、营养期限30日”期限过长，对该鉴定意见书不予采纳，本院依据上述规范酌定原告误工期限30日、护理期限15日、营养期限15日。因鉴定所支付的鉴定费，应由原告自行承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月30日8时35分，被告高向驾驶赣Ａ×××××轻型普通货车，从全南县贸易广场行驶至金龙大道贸易广场50米路段时，与原告徐志明驾驶的无牌二轮电动摩托车发生碰撞，造成原告徐志明受伤，两车受损的道路交通事故。经全南县公安局交通管理大队认定，被告高向承担此次事故全部责任，原告徐志明不承担责任。事故发生当日，原告徐志明因全身多处软组织挫擦伤被送往全南县人民医院治疗，住院8天，用去门诊费用364元、住院费用3449.8元，医疗费合计3813.8元，被告高向支付了3449.8元。原告徐志明住院期间由其妻子雷满媛护理。 事故发生时，原告徐志明年满四十一周岁，在全南富鑫新材料有限公司工作，事故发生前八个月的月平均工资为5215.9元。雷满媛在全南县超亚科技有限公司工作，事故发生前七个月的月平均工资为3804.3元。因维修事故损坏电动车，原告徐志明支付600元。赣Ａ×××××轻型普通货车在被告恒邦财保公司购买了交强险及限额为1000000元的第三者责任险，保险期间自2018年3月2日起至2019年3月1日止。 本院认为，被告高向驾驶赣Ａ×××××轻型普通货车，与原告徐志明驾驶的二轮电动摩托车发生碰撞，造成原告徐志明受伤、车辆受损，被告高向承担全部责任，赣Ａ×××××轻型普通货车在被告恒邦财保公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内，应由被告恒邦财保公司保险限额内予以赔偿。 关于原告徐志明的赔偿费用:医疗费，结合医疗病历、医疗票据予以认定，为3813.8元。被告恒邦财保公司主张应扣除20%的非医保用药，本院认为，医生为救治伤痛所用之药，原告徐志明、被告高向均没有自主选择权，被告恒邦财保公司未提供证据证明所用之药与此次交通事故无关联，故其抗辩意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。误工费，按其平均工资5215.9元/月计算30天，即5215.9元。护理费，按护理人员的平均工资3804.3元/月计算15天，即1902.2元。住院伙食补助费，按实际住院天数8天、参照20元/天的标准计算，即180元（20元/天×8天）。营养费，参照20元/天的标准计算15天，即300元（20元/天×15天）。车辆损失费，依维修票据予以认定，为600元。以上合计12011.9元。 上述费用，被告高向已支付3449.8元，相互核减后，由被告恒邦财保公司支付8562.1元给原告徐志明，支付3449.8元给被告高向。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由恒邦财产保险股份有限公司江西分公司公司在本判决发生法律效力之日起五日内赔付8562.1元给原告徐志明； 二、由恒邦财产保险股份有限公司江西分公司公司在本判决发生法律效力之日起五日内赔付3449.8元给被告高向； 三、驳回原告徐志明其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费139元，由原告徐志明承担77元，被告高向承担62元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  何荣香 二〇一八年十二月二十六日 书记员  月 欢 附本判决适用法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 11、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 12、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。