杭州铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2017）浙8601民初3269号 原告：浙商银行股份有限公司杭州九堡支行，住所地浙江省杭州市江干区九环路******。 法定代表人：陈铁龙，行长。 委托诉讼代理人：董叶刚、缪沈靓，浙江钱江律师事务所律师。 被告：金波，男，1987年12月27日出生，汉族。 被告：王娟，女，1989年2月11日出生，汉族。 原告浙商银行股份有限公司杭州九堡支行诉被告金波、王娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序审理。后因案情复杂,本案转为普通程序审理。本案于2018年3月29日公开开庭进行了审理。原告浙商银行股份有限公司的委托诉讼代理人缪沈靓、被告金波到庭参加诉讼，被告王娟经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙商银行股份有限公司杭州九堡支行向本院提出诉讼请求判令:1.两被告立即归还欠款173101.22元，其中借款本金169967.44元，利息1278.4元，罚息1837.35元，复利18.03元（暂计算至2017年7月7日，2017年7月8日之后产生的罚息、复利按照合同约定计算至实际还清为止）；2.原告为实现债权而支出的律师费2000元由两被告承担；3.原告为实现债权而支出的差旅费349元由两被告承担；4.诉讼费、保全费、公告费等原告为实现债权而支出的全部费用由二被告承担。事实和理由：被告金波通过登录浙江银行APP“小微钱铺”提出借款的申请，原告对其进行了身份、征信等相关数据的核实，后被告金波通过在浙江银行办理的USBkey（指在浙商银行网点开庭证书版网银时，办理并领取的USBkey电子证书）登录浙江银行网上银行，于2016年12月15日与原告在线签订《借款合同（网签版）》，编号：（30201000）浙商银小合网字（2016）第02157号。约定金波的借款用途为购货及经营周转，借款金额为人民币17万元，期限自2016年12月15日起至2017年12月14日止，该借款金额和期限为循环借款额度和循环借款额度使用期限，在此期限内，借款人可循环使用上述额度，不再逐笔签订借款合同，单笔借款的金额、期限等以借款凭证为准，贷款人打印的交易记录视为借款凭证，并作为本合同履行的证明。借款合同可同时作为借款人要求贷款人发放借款的申请书，借款人可通过网上银行、手机银行自助完成贷款提取。每笔借款的发放、存在、延续、归还，均以贷款人交易系统的交易记录为准。借款按月结息，到期还本。结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日付息（若该月无还款对应日，该月最后一日视为还款对应日）。当借款人出现贷款人认为足以影响借款安全的不利情形时（包括但不限于借款人发生逾期、欠息等违约行为）贷款人有权冻结、降低或取消本合同前述约定的借款额度、停止发放借款、提前收回全部借款本息、要求追加其他担保措施、行使担保物权或采取其他资产保全措施。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人有权依据人民银行规定，连同罚息一并计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费及其他实现债权的一切费用。后经被告金波申请，原告于2016年12月15日向其发放借款发放借款人民币17万元，年利率为11.28%，借款期限自2016年12月15日起至2017年6月14日止。截止2017年7月7日，被告金波已拖欠借款本金169967.44元，利息1278.40元，罚息1837.35元，复利18.03元。被告金波与王娟系夫妻，本案的借款形成于婚姻关系存续期间，故被告王娟负有共同还款义务。两被告未能按上述合同约定按时归还本利，经原告为次催收，仍不予归还，其行为已构成违约。故原告诉至法院。 被告金波辩称，对案涉款金额无异议，归还了一部分本金，被告王娟对借款不知情。不认可律师费由被告承担。 被告王娟未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告金波对原告的证据均无异议，被告王娟未提交证据亦未发表质证意见。原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实基本一致。 另查明，原告与被告金波签订的贷款合同约定：借款用途为购货及经营周转。借款金额为17万元，借款利率为年利率11.28%，借款期限自2016年12月15日起至2017年12月14日止。还款方式为按月结息，到期还本。结息日为每月的20日。对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人有权依据人民银行规定，连同罚息一并计收复利。因被告金波违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被告金波应当承担贷款人为此支付的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费及其他实现债权的一切费用。 截至2017年7月7日，被告金波尚欠借款本金169967.44元，利息1278.40元，罚息1837.35元，复利18.03元。原告为本案支出律师代理费2000元，为调取两被告婚姻登记材料支出差旅费349元。 再查明，案涉借款形成于被告金波、伍美香婚姻关系存续期间。 本院认为，被告金波与原告浙商银行股份有限公司杭州九堡支行通过在线数据电文方式形成的金融借款合同关系系双方当事人真实意思表示，并不违反法律的强制性规定，合法有效。原告已经依约履行发放贷款义务，被告金波应当依约履行还款并且支付利息的义务，逾期还款应当承担违约责任。原告要求被告金波归还借款本金并且支付利息、罚息、复利的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告要求被告金波承担律师费、差旅费符合合同约定，费用亦属合理，本院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，案涉借款合同由被告金波与原告签订，但贷款用途为购货及经营周转，结合所贷金额可以认定为夫妻共同债务，故原告要求被告王娟承担还款义务的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请的差旅费及调取婚姻登记材料产生的费用，予以支持。被告王娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案可作缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下： 一、被告金波、王娟于本判决生效之日起十日内向原告浙商银行股份有限公司杭州九堡支行支付借款本金169967.44元、利息1278.40元、罚息1837.35元，复利18.03元（暂计至2017年7月7日，后续罚息、复利均按合同约定计算至实际履行之日止）; 二、被告金波、王娟于本判决生效之日起十日内支付原告浙商银行股份有限公司杭州九堡支行律师代理费2000元； 三、被告金波、王娟于本判决生效之日起十日内支付原告浙商银行股份有限公司杭州九堡支行差旅费349元； 如果被告金波、王娟未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3809元，由被告金波、王娟负担。 原告浙商银行股份有限公司杭州九堡支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告金波、王娟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  萧方训 人民陪审员  盛 放 人民陪审员  黄群峰 二〇一八年四月十日 书 记 员  林嘉瑜