云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0628民初527号原告彭仁碧，女，生于1978年2月25日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被告王云友（曾用名吴朝友），男，生于1978年4月20日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。委托代理人陈太雄，云南陈学东律师事务所律师，一般授权代理。原告彭仁碧诉被告王云友健康权纠纷一案，本院于2018年3月6日受理后，依法由审判员李劲适用简易程序，于2018年4月18日公开开庭进行了审理。原告彭仁碧、被告王云友及其代理人陈太雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭仁碧向本院提出诉讼请求：1、判令被告健康权造成的人身损害赔偿住院费2996.56元；2、赔偿给我工钱9天×120元=1080元，生活费和营养费补贴820元，合计2000.00元；3、被告承担本案的一切费用。事实和理由：我们家庭和被告王云友、老人吴忠银、弟弟王云平历来共同饮一水源，在2017年8月29日，我请人在家里劳动，正在忙用水之机，被告无故将我的水龙头扎断，水往外流，我只有喊工人去帮助接水，我们刚一接好，又被被告破坏了，并露出了要打人的恶意，来帮我接水的就走了，我不服气地最后去接水，被被告严重殴打。请求被告依法赔偿住院治疗和其他损失并向我赔礼道歉。庭审中变更诉讼请求：住院期间生活费和营养费900元；增加诉讼请求，住院伙食补助费900元，护理费1080元。被告王云友辩称，1、本案的被告无任何过错，原告的伤是自行摔伤所致，并非被告行为所致，被告不是适格的被告，原告无权要求被告承担任何责任；2、原告诉称的事实不客观，原告是自行摔伤，并非殴打所致，被告没有殴打过原告；3、原告的赔偿不客观真实。综上，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。原告为证明其主张的事实，向本院提交了下列证据：1、申请证人吴某1出庭作证，主要内容是：他们发生纠纷是在水沟边，我没有在现场，但离他们打架的地方不远，有100米左右，当时也没有看见有哪个受伤，是之后听说彭仁碧受伤住院才知道的，听说是他们因为水发生的纠纷，彭仁碧与王云友打架，他们具体是怎样抓扯我没有看清楚；2、申请证人吴某2出庭作证，主要内容是：他们发生纠纷是在塘湾的田里，水沟边，打架当时我没有在现场，我当时离得远，有几百米远，看到有两个人在打架，但我不知道是彭仁碧和王云友打架，是之后人些说的，我离得远，也不知道有哪个受伤；3、彝良华康医院住院病历一份，拟证明原告伤后在彝良华康医院住院治疗的情况；4、医疗发票一份，拟证明原告支出医疗费2996.56元；5、彝良县公安局彝公司鉴字【2017】210号鉴定文书一份，拟证明原告的损伤鉴定为轻微伤；6、照片四份，拟证明原告受伤的情况。经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2认为，两个证人均不在现场，所有陈述均是听别人所说，不能证明原告的伤是被告殴打所致，同时两个证人均陈述到事发当时没有看见哪个受伤。吴某1的证词中，当时没有看到哪个受伤，且离现场只有几十米至一百米远，根据生活常识，如果当时彭仁碧受伤，那么吴某1肯定知情，综上两位证人证言与本案无关，不能证实被告殴打原告；对证据3、4的真实性无异议，但与本案没有关联性，同时该病历中没有护理和加强营养的证明，以及在医疗发票中已包含相关护理费；证据5仅能证明原告受过伤，并不能证实原告之伤系被告所致；证据6与本案无关。被告王云友为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据：7、身份证复印件一份，拟证明被告的主体资格；8、照片打印件五份，拟证明原告将被告家的铁锅、菜和水管损坏的情况，原告的伤是自行摔倒在石头上摔伤且有血迹。经庭审质证，原告对被告提交的证据7没有意见；对证据8有意见，我不可能自己去石头上撞伤自己，锅是我要报警时我老人用石头打坏的，我没有到过被告的菜地，不可能损坏被告的菜，水是被告500元钱拿去卖给项目部的人吃。为查明案件事实，本院依职权调取了彝良县公安局新场派出所的下列证据：9、询问吴忠银的笔录一份，主要内容是：彭仁碧是我大儿媳妇，她家和我家是共吃一股水的，她家的水管是从我家房子旁边的拐角处接到她家里的。2017年10月18日，她家那根水管因堵塞没水了，彭仁碧就来我家坝子里说我和我小儿子王云友把她家的水关了，不让她家吃水，还乱骂…。当时我正在坝子里砌火炉，我儿子王云友从田里背石头也刚好到坝子里，王云友听见她这样骂，就对她说…。然后王云友就和她吵了起来，彭仁碧边吵边拿着水管说她要从沟边去接水，我就说：“你要从沟边接水的话我都不答应，你从沟边去接了水管我家就没水吃了”，但彭仁碧不听，就拿起水管去沟边接水去了，王云友看见她去了就跟着去，她们过去后发生些什么事我就不清楚了。大概半小时以后，彭仁碧边骂边从我家里面去，我就挡在她前面，对她说：“彭仁碧，你有啥子事情好好说，乱骂不起作用”，然后彭仁碧就在我家坝子边捡起一个石头朝我打来，我躲开后把我家火炉上的铁锅打破了，然后我们两个就抓扯起来，她用手扯着我的衣服，我就用手把她的手甩开，然后她就撞到我家坝子里面的坎子上，就把她的右眼眉毛处撞出血了，然后我就走开了，彭仁碧就打电话报警了。我们抓扯的时间就是两三分钟，彭仁碧的右眼眉毛处撞出血了，我的左边胸膛处被她抓伤，衣服也被她扯坏了，我们在抓扯过程中没有使用其他工具，没有其他人参与，也没有别人在场；10、询问彭仁碧的笔录一份，主要内容是：2017年10月18日下午14时许，我在我家旁边用水管接水，王云友就把我接好的水管拔了，我就去找他拿水管，我问他为什么要逮我的水管，他没有说话，他不但不给，就追起我打，还把我按在田里用拳头打我，随后王云友的父亲吴忠银看见后没有说话，直接就来打我，也是用拳头打我的头部。后来他母亲童心兰来劝开他们，他们就回家去了。是他们两人将我按在田里，用拳头打我是头，王云友还用脚踢我的大腿，我的右眼的眼睫毛处被打流血，其他的明显伤痕没有，就是感觉头痛，我眼睫毛处的伤是被王云友打伤的，具体是如何打伤的，我没有注意到，反正是王云友打伤的，当时就我们三个人，也没有其他人在场；11、询问王云友的笔录一份，主要内容是：我家和我嫂子（彭仁碧）家因为水源、房子、还有土地的事情发生了抓扯。2017年10月18日12时左右，我在我家屋头下面背石头来打坝子，就看见我嫂子把我家门口那个水管的接管拎下来，拿起去我家旁边那点去开一个新的缺口，我不让她接，我嫂子就抱起六七斤石头来砸我的脚，她还右手抓我的皮带，左手抓我的下身，我嫂子背起我侄女的，我就躲开了，我的裤子还被撕烂20公分长，我就去我家竹林下面去了，我嫂子就上去把我们吃水的主管拔掉，但没有拔起来，还在骂我…，后面她还捡起石头来要打我家门和窗子，我父亲看见么，叫她不要打，都是一家人有啥子好好说，我嫂子就用手中石头把我父亲（吴忠银）的锅砸烂了，然后我嫂子就去抓我父亲的衣服，纽扣都抓掉了，抓纽扣的时候，我嫂子的眼睛就碰在我家坝子坎坎上，眼睛好像被碰出血，后面我母亲（童心兰）和我媳妇（胡尚芬）看见么就把他们拉开了。我嫂子要去砸我家门和窗子及和我父亲抓扯时我没有看见，是听我媳妇说的。我和我嫂子发生抓扯的时候，就我们两个在，没得其他人在场，当时我的脚被她用石头砸破了皮，我嫂子眼睛那个伤么是后面听我媳妇他们说她在墙上碰到的，具体的我不清楚，我没有在现场；12、询问许正文的笔录一份，主要内容是：我是半边街村沟边组的社长，昨天他们发生打架，我没有在现场，他们主要是因为饮水的问题发生的打架，双方可能在争执上发生口角就打起来了；13、询问胡尚芬的笔录一份，主要内容是：彭仁碧是我家大嫂。2017年10月18日下午14时左右，彭仁碧去我们接管子上重新安装一个三分管，我家老公（王云友）看见了，就去找彭仁碧理论，可能是在口角上发生了争执，她们就抓扯了一下，后面彭仁碧就捡着一块石头要来砸我家窗子，我家老公公（吴忠银）说：“彭仁碧高矮点嘛算了”，彭仁碧就用手里的石头向我家老公公打去，我老公公让了一下，就打在我家老公公家的一个锅上，把锅打坏了，我老公公有点生气，就和彭仁碧抓扯起来，她把我家老公公一推就推在一棵梨子树下，我家老公公爬起来，她们又抓扯，我看见彭仁碧的右眼眉毛处就在流血，我就把她们拉开了。她们发生抓扯就在我家坝子里面，是谁先动的手我不清楚，我是后边才去劝她们的，我看见彭仁碧的右眼眉毛处在流血，我老公公的衣服纽扣被扯掉了，左胸膛被抓伤，当时也没得其他人参与，也没有使用其他工具。经庭审质证，原告对证据9认为是假的；对证据10认为该证据是自己在公安机关作的陈述，是如实的；对证据11认为全部是假的；对证据12认为是属实的；对证据13认为全部都是假的。被告对证据9认为是真实的，该证据证实了原告的伤是在被告家坎子上受伤，且是原告到被告家挑起事端；对证据10认为，彭仁碧的陈述存在不客观真实，有虚假陈述，彭仁碧陈述是两人将我按在田里打，该陈述与本案的两位证人证言相互矛盾，证人陈述是看见两个人抓扯，并非三个人，彭仁碧的伤是被拳头打伤，明显不客观，从病历记载看到，原告的伤是右侧眉，并非是打伤，是在坎子上撞伤，彭仁碧的陈述与吴忠银的陈述相互矛盾，该证据不能证实是被告所致；对证据11、12认为是属实的；对证据13认为是客观真实的，证实原告的伤是在坎子上撞伤的。本院认为，原告提交的证据1、2系原告申请的证人当庭所作的证实，原告也认为证言是真实的，但两位证人所述在原、被告发生纠纷时，均无人受伤，结合原告受伤的部位，如果当时原告受伤，证人是明显看得见的，因此，对该组证据所证明的内容，本院予以采信；证据3、4系原告在彝良华康医院治疗的情况及支出医疗费2996.56元，本院予以采信；证据5系公安机关作出的鉴定文书，本院予以采信；证据6系原告受伤后的照片，本院予以采信；被告提交证据7系公安机关出具的身份证明，本院予以采信；证据8系照片打印件，没有拍照人，没有拍照的时间、地点，不符合证据的三性原则，本院不予采信；证据9、10、11、12、13系公安机关依职权获取的证据，取证程序合法，对能证明案件事实的部分，本院予以采信。综上所述，本院确认本案如下法律事实：原、被告系叔嫂关系，两家同饮用一股水源。2017年10月18日下午14时许，原、被告因饮用水问题发生纠纷并抓扯，双方发生抓扯后原告又与他人发生纠纷并抓扯，同日下午18时20分，原告到彝良华康医院住院治疗，经医生检查：原告右侧眼部及周围组织稍肿胀，右侧眉弓处可见直径约3cm皮软组织裂口，渗血，创面及周围触痛明显，深约2cm，可见颅骨，双眼眼球活动、视力可。原告的伤经彝良县公安局司法鉴定：原告的损伤鉴定为轻微伤。原告认为所受之伤系被告殴打所致，请求人民法院依法判决。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张的事实无充分的证据证明，应承担举证不能的责任，对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定判决如下：驳回原告彭仁碧的诉讼请求。案件受理费25.00元，由原告彭仁碧承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  李劲二〇一八年四月二十五日法官助理何荣梅书记员李本艳