江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0507民初446号原告：协鑫智慧新能源交通科技发展（苏州）有限公司,住所地苏州工业园区星龙街1号。法定代表人：崔乃荣，总经理。委托诉讼代理人：任玉龙，系协鑫智慧新能源交通科技发展（苏州）有限公司员工。委托诉讼代理人：卢杰，系协鑫智慧新能源交通科技发展（苏州）有限公司员工。被告：苏州纽尚新能源科技有限公司,住所地苏州相城区富元路1088号。法定代表人：刘敏，总经理。委托诉讼代理人：吴建军，江苏开明律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张玉菡，江苏开明律师事务所实习律师。原告协鑫智慧新能源交通科技发展（苏州）有限公司（以下简称协鑫公司）与被告苏州纽尚新能源科技有限公司（以下简称纽尚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月27日、4月13日两次公开开庭进行了审理，原告协鑫公司的委托诉讼代理人任玉龙到庭参加诉讼。被告纽尚公司法定代表人刘敏及其委托诉讼代理人吴建军、张玉菡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告协鑫公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付2017年第二至四季度己到期款项共计人民币125162.55元；2.请求判令被告支付违约金23.78万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月24日，原告和被告经协商一致签订了《英德康充电站资产转让协议书》，原告将其拥有的充电站设备〔包括充电粧、电气开关柜、电缆设备等〉以人民币834417元的价格（含税价）转让给被告，分20个季度支付，被告需在合同签订生效后的5个工作日内向原告支付首期货款，其余货款从下一季度起，按季度支付，每季度第一周内支付人民币41720.85元。协议签署后，原告按约定履行了交付合同项下获得的义务，但被告只支付了第一季度的货款，2017年第二至四季度的货款一直拖延未支付，原告分别于2017年9月18日、2017年10月9日向被告寄送了《催款函》，催促被告及时支付未付清款项。但截至起诉之日，原告仍未收到前述三个季度已到期的款项。同时，根据合同第七条的约定，原告的行为己经构成违约，需按照约定支付违约金人民币23.78万元。被告拒不支付货款的行为构成了严重违约，侵害了原告方合法权益。为维护原告自身合法权益，根据《民事诉讼法》第108条的规定，特向贵院起诉，望判如所请。被告纽尚公司辩称，设备的总价款不是834417元，应该是100万，因为100万中的165583元按照协鑫公司的指令，支付给了苏州苏城百优投资管理有限公司。此外，本案的被告又支付了苏州苏城百优投资管理有限公司土地押金2万元和2017年1月至2018年5月共17个月的租金154417元。这两笔款也是按照原告方的要求打给他们的。合同履行到2017年3月15日的时候，虎丘区法院发出了公告，然后贴在了本案被告方的厂门口。2017年10月20日的时候，针对实际发生的情况，原告和被告重新进行了协商，达成了一个会议纪要。按照这个会议纪要，关于转让款究竟给多少，双方是要另行协商的。那么在双方还没有协商达成结果的情况下，原告方就提起本案的诉讼，显然是和双方的协商的结果是相违背的。所以请求法庭依法驳回原告诉讼请求。被告纽尚公司提出反诉请求：1.判令解除原、被告于2017年1月24日签订的英德康充电站资产转让协议书；2.判令被告返还41720.85；3.判令被告承担本案诉讼费用。2016年12月，纽尚公司与协鑫公司谈判收购英德康充电站，当时约定收购所有资产价格100万元。按照反诉被告要求，反诉原告向苏州苏城百优投资有限公司支付100万元中的165583元，向协鑫公司支付834417元。另外，支付百优公司自2017年1月至2018年5月的17个月租金共计154417元及2万元押金。反诉原告向苏州苏城百优投资有限公司已经将该三笔款项全部支付。合同签订后，反诉原告按照约定向反诉被告支付第一期转让款41720.85元，2017年2月8日，双方移交了资产。2017年3月15日，反诉原告接到虎丘法院发出的（2013）虎执字第0689号执行公告要求搬离场地。反诉原告租赁场地由于苏州恒诚担保有限公司进行了抵押，租赁给苏州英德康企业顾问有限公司时未经过抵押权人同意，而且该场地已经在法院拍卖时被苏州纪宝儿童用品有限公司买下，故限苏州英德康企业顾问有限公司搬离。该事发生后，2017年10月20日，反诉原告曾经与反诉被告经协商初步达成协议，但根据本案实际情况，转让合同已无法实现，现请求法庭根据本案的实际情况，支持反诉原告诉讼请求。经审理查明，2017年1月24日，协鑫公司（乙方）与纽尚公司（甲方）签订英德康充电站资产转让协议书一份，约定甲方收购乙方拥有和控制的充电桩、电器开关柜、电缆等设备，场地基建设施。该协议书还约定：乙方转让给甲方的设备包括充电桩、电气开关柜、电缆设备，具体详见（设备明细表），设备、设施等原值￥1545744元，经双方约定收购含税价格为￥834417元（捌拾叁万肆仟肆佰壹拾柒元整）；在本协议生效后5个工作日内甲方支付￥41720.85元（肆万壹仟柒佰贰拾元捌角伍分），其余价款从下一季度起，按季度支付，每季度第一周内支付￥41720.85元（肆万壹仟柒佰贰拾元捌角伍分），共20个季度内支付完成；若甲方提前一次性支付剩余款项，收购合同价格不变的前提下，可在任何一个时点完成支付，乙方应给予支持和配合；在收到甲方支付的￥41720.85元（肆万壹仟柒佰贰拾元捌角伍分）后5个工作日，乙方将充电桩、电气开关柜、电缆、设计图纸、充值软件设备、设备合格证、使用手册等设备交付给甲方；甲方在本协议生效后未能按约定支付首期转让款41720.85元。按每天1%支付违约金给乙方逾期30天视为甲方中途悔约，乙方有权解除本协议，甲方应按本协议转让价款总额30%支付违约金给乙方；甲方逾期支付余下转让金，按逾期支付转让金价款每天1%支付违约金给乙方，逾期30天，视为甲方中途毁约，乙方有权解除本协议，甲方应按本协议转让价款总额百30%支付违约金给乙方，造成其他损失的同时承担赔偿责任。上述协议签订后，协鑫公司向纽尚公司移交了上述资产协议书所涉及的设备及基建设施。2017年2月4日，纽尚公司向协鑫公司支付首期转让款41720.85元。此后，纽尚公司未向协鑫公司支付后续转让款，双方于2017年10月20日就进度款结算事宜进行了协商，并形成了会议纪要。该会议纪要载明：“1、纽尚需在11月30日前支付2017年第二、三、四季度进度款，合计RMB125162.55元，如后续清算办法不能达成一致时，协鑫保留追诉滞纳金的权利。2、根据目前英德康充电站已经停运、赔偿处于洽谈中的实际情况，双方就后续清算办法协商结果如下：1）、如果赔偿款77万能按诉求全部获得赔偿，纽尚可以另外支付2.27万元，凑足总额79.27万元作为合同执行完毕清算（在未支付2017年度二、三、四季度的情况下）。2）、如果赔偿款不能足额获取，则在所获得所有赔偿款+设备出让款+个人支付5万元大于79.27万元的情况下，一次结清合同所有余款。3）、如果赔偿款不能足额获取，则在所获得所有赔偿款+设备出让款+个人支付5万元小于79.27万元的情况下，双方将根据数额偏差大小另行协商。”此后，双方未就进度款的支付达成其他协议，原告催讨无果，遂诉讼来院。另查明，协鑫公司转让给纽尚公司的充电桩、电气开关柜、电缆、场地基建等设施设备位于苏州高新区金枫路199号大场地东面局部，该土地使用权人原为苏州恒诚担保有限公司，该公司将土地租赁给苏州英德康企业顾问有限责任公司使用，苏州英德康企业顾问有限公司转租给苏州苏城百优投资管理有限公司。庭审中，原告自认，其在2016年12月底，在协鑫公司和苏州苏城百优投资管理有限公司协调和配合下，与苏州英德康企业顾问有限公司签订了上述土地的租赁合同，租期到2020年12月31日止。还查明，2017年3月15日，苏州市虎丘区人民法院发出（2013）虎执字第0689号执行公告，主要内容如下：“本院于2017年2月24日在苏州市虎丘区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人苏州恒诚担保有限公司名下的坐落于苏州高新区金枫路199号1-11幢房产及国有土地使用权进行公开拍卖，现由竞买人苏州纪宝儿童用品有限公司以15310万元人民币竞得该房产，并已交付所有款项，本院已作出裁定该房地产归竞买人苏州纪宝儿童用品有限公司所有。苏州英德康企业顾问有限责任公司在2012年2月21日与被执行人苏州恒诚担保有限公司签订的厂房租赁合同，该租赁合同未征得抵押权人（即本案申请人）同意，故租赁关系应就抵押权的实现而终止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第一款规定，责令苏州英德康企业顾问有限公司于本公告之日起十五日内搬离苏州高新区金枫路199号。到期不履行的，本院将依法强制执行。”以上事实，由原告协鑫公司提供的英得康充电站资产转让协议一份、催款函一份、催款通知一份、文件签收单一份、情况说明一份、招商银行户口历史交易明细表原件一份、微信聊天记录一份、转账记录一份、场地租赁合同一份、苏州市虎丘区人民法院（2013）虎执字第0689号公告一份、苏州纪宝儿童用品有限公司向苏城百优发出的书面通知一份、会议纪要一份以及当事人庭审陈述相互印证予以证实。本院认为，协鑫公司与纽尚公司之间签订的英德康充电站资产转让协议书，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立且合法有效，双方当事人均应当按约定履行各自义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”纽尚公司反诉请求解除上述协议书，应当证明本案属于上述情形之一而其依法享有法定解除权。本案中，资产协议书项下协鑫公司的转让及移交资产的义务已经履行完毕，并不存在不履行或者迟延履行债务的情况，也不存在不可抗力。纽尚公司继续通过使用设备、设施获利，实际上是由于土地使用权人发生变更后，其无法继续租赁、使用土地所导致。纽尚公司与协鑫公司成立的是资产转让合同，与案外人苏州英德康企业顾问有限公司另外签订了土地租赁合同。因此，纽尚公司在购买原告转让的设备、设施后而不能使用，并非协鑫公司的违约原因所导致，纽尚公司主张合同解除、返还款项，无法律及事实依据，本院不予支持。资产转让协议书约定：“在本协议生效后5个工作日内甲方支付￥41720.85元（肆万壹仟柒佰贰拾元捌角伍分），其余价款从下一季度起，按季度支付，每季度第一周内支付￥41720.85元（肆万壹仟柒佰贰拾元捌角伍分），共20个季度内支付完成”。因此，纽尚公司应当在2017年4月7日前、2017年7月7日前、2017年10月7日前各向协鑫公司支付转让款41720.85元。纽尚公司在2017年10月20日的会议中再次承诺支付上述款项，但至今仍未支付。纽尚公司应当立即向原告支付其在本案中诉请的2017年第二、三、四季度应付的转让款125162.55元。协鑫公司在本案中还请求纽尚公司向其支付违约金，虽符合资产转让协议书的约定，但计算标准明显过高，本院综合案件实际情况，酌情确定纽尚公司向协鑫公司支付以41720.85元为基数自2017年4月8日起至实际支付之日止按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率2倍计算的违约金、以41720.85元为基数自2017年7月8日起至实际支付之日止按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率2倍计算的违约金、以41720.85元为基数自2017年10月8日起至实际支付之日止按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率2倍计算的违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州纽尚新能源科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告协鑫智慧新能源交通科技发展（苏州）有限公司支付转让款人民币125162.55元。同时，被告苏州纽尚新能源科技有限公司还应承担以41720.85元为基数自2017年4月8日起至实际支付之日止按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率2倍计算的违约金、以41720.85元为基数自2017年7月8日起至实际支付之日止按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率2倍计算的违约金、以41720.85元为基数自2017年10月8日起至实际支付之日止按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率2倍计算的违约金。二、驳回反诉原告苏州纽尚新能源科技有限公司全部反诉请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取人民币3372元，由被告苏州纽尚新能源科技有限公司负担（该款已由原告自愿预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并交付给原告）。反诉案件受理费422元，由被告苏州纽尚新能源科技有限公司自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，向上诉人催交）。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76。审判员  唐灿二〇一八年四月二十三日书记员  李晨附录：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。