上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0112民初13号原告：仲海凤，女，1954年8月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：北京匹匹扣国际旅行社有限公司，住所北京市。法定代表人：徐杰海，总经理。被告：北京匹匹扣国际旅行社有限公司上海分公司，营业场所上海市徐汇区。负责人：李爱玲，总经理。上列两被告委托诉讼代理人：刘倩雯，女。上列两被告委托诉讼代理人：刘巍嵩，上海金澄律师事务所律师。原告仲海凤与被告北京匹匹扣国际旅行社有限公司(以下简称北京匹匹扣旅行社、北京匹匹扣国际旅行社有限公司上海分公司(以下简称北京匹匹扣旅行社上海分公司)身体权纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。被告北京匹匹扣旅行社上海分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，后又撤销异议申请。本院于2018年3月14日公开开庭审理本案，原告仲海凤、两被告的诉讼代理人刘巍嵩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲海凤向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费人民币46,951.24元(币种下同)、护理费26,000元、营养费9,000元、鉴定费2,000元、精神损害抚慰金50,000元、交通费304元、衣物损失费50元、残疾赔偿金207,691.20元，共计341,996.44元；2、要求被告赔偿683,992.88元(以第1项诉讼请求的损失金额的两倍计算)。事实和理由：原告与被告北京匹匹扣旅行社上海分公司签署去泰国曼谷等地出境旅游合同。2016年3月19日上午在芭堤雅当地无证导游带领下，登上安全设施不齐全的载客快艇驶往双岛观光。在风急浪高的情况下，驾驶员高速行驶，而快艇仓内无任何安全抓手。快艇将靠岸时冲进回头浪，快艇前高后低使原告身体失去平衡被抛下，重重撞上副驾驶座靠背上，致原告受伤。经鉴定构成XXX伤残。当地导游无导游证，其怀疑乘坐的系黑快艇，且乘坐快艇前强迫游客签名，表示如出事故与他们无关，否则不让乘坐快艇，故第2项诉讼请求主张两倍的赔偿。被告北京匹匹扣旅行社、北京匹匹扣旅行社上海分公司辩称，1、本案系合同之诉，被告方无违约行为，导游取得导游证，快艇的设施设备安全。快艇系当地普遍的交通工具，无特殊风险；2、原告和被告北京匹匹扣旅行社上海分公司签署了旅游合同，出国旅游的时间为2016年3月16日至2016年3月22日。其公司接到原告诉状后和领队核实情况，领队称2016年3月19日原告向其反映乘坐快艇时撞伤。本次事发属于意外，被告方无过错，应由意外保险负责理赔；3、合同系原告与被告方签署，但实际由北京永利国际旅行社组织和负责接待；4、对原告的损失金额在质证时发表意见。如调解，对原告的合理损失被告方同意承担二分之一，如不能调解，被告方不同意承担赔偿责任。被告方无过错，被告至今不清楚原告受伤原因。原告在旅游过程中受伤属实，但如何受伤已记不清楚。本院经审理认定事实如下：原告仲海凤和被告北京匹匹扣旅行社上海分公司签署《团队出境旅游合同》，约定由被告组织至泰国旅游，出发时间为2016年3月16日，结束时间为2016年3月22日，共七天；旅游费用成人1,649元/人；旅游者同意采用拼团方式拼至北京永利国际旅行社有限公司上海分公司出境社成团等。2016年3月19日上午原告等人被安排乘坐快艇至旅游景点。在快艇上，原告因故身体失去平衡，左手臂撞到硬物受伤。当天，原告被送至当地医疗治疗。原告回国后，即又至国内医院治疗。原告共花去医疗费25,912.07元，其中21,747.59元已由保险公司赔偿原告，尚有医疗费4,164.48元由原告本人支出。原告称保险公司系被告为原告投保的保险公司，同意主张的医疗费中扣除已获赔的金额。原告伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，该中心于2017年6月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人仲海凤旅游中受伤致左肱骨近端骨折伴移位，现左肩关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后(含二次手术)休息240日，营养90日，护理120日。原告为此支付鉴定费2,000元。另查明，原告系非农家庭户口。被告北京匹匹扣旅行社上海分公司系北京匹匹扣旅行社的分公司。以上事实，由原告提供的赔款批单、医疗费票据、出院小结、团队出境旅游合同、旅游注意事项、司法鉴定意见书和鉴定费发票，以及当事人的陈述等证据所证实。庭审中，原告表示由法院选择对其有利的法律关系处理本案。本院认为，本案立案案由为旅游合同纠纷，现原告表示由本院按对其有利的法律关系进行处理，而本案系原告在旅游过程中受伤而引发的诉讼，故本案按侵权法律关系处理，案由变更为身体权纠纷。原告与被告北京匹匹扣旅行社上海分公司签署的出境旅游合同中，虽载明旅游者同意采用拼团方式拼至北京永利国际旅行社有限公司上海分公司出境社成团，但原告系与被告北京匹匹扣旅行社上海分公司签署旅游合同，而北京匹匹扣旅行社上海分公司系北京匹匹扣旅行社的分公司，故该合同所产生的权利义务应该合同当事人即原告和两被告享有和承担。被告作为承接原告出境旅游的公司，在组织游客旅游过程中应提供安全的交通工具，以确保游客人身安全。原告在乘坐被告安排的快艇时，手臂撞到硬物受伤，现无证据证明原告在该事故中存有过错，而被告未能确保原告安全，致原告受伤，被告应承担侵权责任。对原告的损失范围和金额，本院作如下界定：1、根据原告提供的医疗费票据，扣除保险公司已赔偿的金额，本院确认原告医疗费4,164.48元。2、根据原告伤情并结合鉴定确定的护理、营养期限，本院酌情确定原告营养费3,600元、护理费9,200元。3、鉴定费2,000元系原告直接损失，本院予以确认。4、事故致原告残疾，给原告今后生活带来诸多不便，造成精神伤害，本院根据原告受伤程度，确定精神损害抚慰金10,000元。5、根据原告伤情并结合治疗情况，原告主张交通费304元合理，本院亦予确认。6、原告主张衣物损失费50元，本院予以支持。7、根据原告伤情并结合鉴定确定的伤残等级、原告的户口性质以及定残时的实际年龄，原告主张残疾赔偿金207,691.20元合理，本院予以支持。综上，原告的损失为医疗费4,164.48元、营养费3,600元、护理费9,200元、鉴定费2,000元、精神损害抚慰金10,000元、交通费304元、衣物损失费50元、残疾赔偿金207,691.20元，合计237,009.68元，该款由两被告赔偿原告。原告另要求被告支付其损失金额的两倍的赔偿款，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告北京匹匹扣国际旅行社有限公司、北京匹匹扣国际旅行社有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告仲海凤医疗费、护理费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失费、残疾赔偿金共计人民币237,009.68元；二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币3,561.24元，由原告仲海凤负担1,386.78元，两被告负担2,174.46元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  胡婉莉二〇一八年四月八日书记员  金一帆附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。