山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁1727民初1354号 原告：郭涛，男，1974年1月26日出生，汉族，住山东省鄄城县。 委托诉讼代理人：毕红霞，山东君诚仁和律师事务所律师。 被告：唐大艮，男，1955年7月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：马煜，男，1988年11月12日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：河南省银基建设有限公司，住所地：河南省济源市文昌路760号，统一社会信用代码：914190017313206658。 法定代表人：吕庆平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵伟利，河南俊卿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任文刚，河南俊卿律师事务所律师。 被告：徐州福都房地产开发有限公司，住所地：沛县汉城路中段维多利亚商城F座西耳房3#，统一社会信用代码：913203223020285352。 法定代表人：张福庆。 原告郭涛与被告唐大艮、马煜、河南省银基建设有限公司（下称银基公司）、徐州福都房地产开发有限公司（下称福都公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依照普通程序两次公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告郭涛及其委托代理人毕红霞，被告马煜、被告银基公司委托代理人赵伟利到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告郭涛及其委托代理人毕红霞，被告马煜、被告银基公司委托代理人任文刚到庭参加诉讼。被告唐大艮、徐州福都房地产开发有限公司经本院合法传唤两次开庭均未到庭。本案现已审理终结。 郭涛向本院提出诉讼请求：1.判决被告履行合同，支付货款361936元；2.依法判令被告承担违约责任，支付违约金20万元；3.判令四被告承担连带责任；4.诉讼费用由被告承担。庭审中，原告又变更诉讼请求为：要求被告银基公司支付货款361936元及承担违约金20万元，且要求被告唐大艮及福都公司承担连带责任。事实和理由：2015年8月13日，原告与被告银基公司、唐大艮签订钢材买卖合同一份，并由被告徐州福都房地产开发有限公司和马煜作担保，就工程钢材供应具体事宜达成协议，供方（原告）按照需方（被告）的要求将钢材送到需方指定地点即被告福都公司承建的在单县终兴镇吴集鲁西南第一村工程的工地上，结算方式及期限：由需方出具欠钢材款条累计200吨或45天后结算一次，垫资部分的欠款需方承诺到工地之日起30天内付清，否则每延后一天罚需方3%的违约金。从签订合同至2016年4月15日共欠原告钢材款361936元未支付，后经原告多次催要，被告以种种理由拖延支付。另外，被告福都公司和马煜作担保，担保范围是在被告银基公司、唐大艮拖欠原告（供方）货款的范围内自愿为其垫付货款，与需方承担连带支付责任。 马煜辩称，唐大艮欠这个钱属实，我是代表徐州福都房地产公司签的合同。欠条是真的，料也送到了，送到料之后就出具了条子。我不应该承担责任。 银基公司辩称，我公司与原告之间并没有签订过买卖合同，因此不应承担货款的法律责任，应驳回原告对我公司的诉讼请求。 唐大艮、福都公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下： 2015年6月19日，被告福都公司（甲方、发包人）与被告银基公司（乙方、承包人）签订《施工合同补充协议》一份，就工程地点为单县的工程施工及有关事项协商一致并作出约定。合同甲方处加盖徐州福都房地产开发有限公司单县分公司合同专用章，邵心愿在法定代表人（委托人）处签名。被告银基公司在乙方处加盖合同专用章，李厚元在法定代表人（委托人）处签名。 另查明，李厚元系银基公司安徽分公司常务副总经理兼第一工程处负责人。 2015年6月18日，被告银基公司向被告唐大艮出具授权委托书一份，载明：“本授权委托声明：我吕庆平系河南银基建设工程有限公司法人，现授权本单位唐大艮同志（身份证：3401041955××××××××）为公司在单县项目工程代理人，以本公司名义参加徐州福都房地产开发有限公司在单县项目工程项目施工管理。授权内容及范围：土建，水电安装、装饰、小区道路道排等工程的施工。负责工程质量、安全生产管理工作，项目管理工作及成本核算，并负责农民工工资按月及时发放到位，材料款支付。……。另外，公司统一雕刻一枚工程部专用章（椭圆形）和一枚项目资料专用章（椭圆形），工程项目专用章只限于本工程项目上使用。……。”银基公司在授权委托书上加盖公司公章。 2015年8月13日，原告郭涛（供方）与被告唐大艮签订《钢材买卖合同》一份，就工程钢材供应具体事宜达成协议，双方约定：“……三、结算方式及期限：供方根据需方接受的开出收据（不提供发票）由需方出具欠钢材款条，累计300吨或45天结算一次，打入供方账户（哪个先到按哪个结算）。垫资部分的欠款需方承诺货到工地之日起30天付清，否则每延后一天罚需方3%的违约金。……。”原告郭涛在合同供方处签名，被告唐大艮在需方处签名并加盖河南省银基建设公司鲁西南第一村项目部专用章。同时，担保人（垫资款）处有被告马煜签名并加盖有椭圆形“徐州福都房地产开发有限公司项目部（B）章”。 合同签订后，原告郭涛即开始向需方工地供应钢材，截止到2016年4月15日，经供需双方结算，被告唐大艮出具欠条一张，载明：“欠条今欠到郭涛送鲁西南第一村工地钢材135.544吨，单价约2680元/吨，计人民币叁拾陆万壹仟玖佰叁拾陆元。从2016年元月15日起计算利息3%/月。欠款人：唐大艮2016.4.15”。该361936元货款经原告催要，被告至今未还。 同时查明，在庭审中，被告马煜称其本人是福都公司的内部人员，代表被告福都公司在工地现场收料。 庭审中，被告银基公司提交《报案材料》一份及《申请》一份，称原告申请法院从单县公安局调取的公司对李厚元及唐大艮的授权委托书系伪造，不是银基公司加盖的公章并已向公安机关报案。 上述事实，由原告郭涛、被告马煜当庭陈述、原告所举证据及本院依据原告申请自山东单县公安局所调取的证据等在卷佐证。 本院认为，被告银基公司否认向李厚元及被告唐大艮出具了委托书及授权二人代表公司处理涉案工程事宜，但提供的证据为其自行整理，无其他证据佐证且无公安机关出具的受理案件相关材料，不能证明本院自单县公安局调取的该公司对李厚元、唐大艮的授权委托书系伪造，故对其辩解意见不予采信，应承担举证不能的法律后果。被告银基公司系涉案鲁西南第一村工程的承包人，被告唐大艮作为银基公司处理涉案工程事务的委托代理人与原告郭涛签订了《钢材买卖合同》，原告郭涛与被告银基公司间买卖合同成立，该买卖合同对双方具有法律约束力；被告唐大艮出具货款欠条，证明截止到2016年4月15日仍欠付钢材款361936元。原告要求被告银基公司支付货款361936元及违约金20万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持；原告要求被告唐大艮及福都公司承担连带清偿责任，因被告唐大艮是银基公司的代理人，根据《中华人民共和国民法总则》相关规定，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力，故被告唐大艮不应承担偿还义务；被告马煜作为担保人在涉案《钢材买卖合同》上签名，针对原告主张的钢材款，该担保已超过法定担保期间，保证人责任免除；被告福都公司在担保人（垫资款）处加盖椭圆形项目部（B）章，无法证明该印章的真实性，且即便该印章属实也已超出法定保证期间，故被告福都公司不应承担责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告河南省银基建设有限公司偿还原告郭涛钢材款361936元及违约金20万元，于判决生效后十日内付清； 二、驳回原告对被告唐大艮的诉讼请求； 三、被告马煜不承担责任； 四、被告徐州福都房地产开发有限公司不承担责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9479元，由被告河南省银基建设有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  崔 巍 审 判 员  孙益民 人民陪审员  张同福 二〇一八年四月二十四日 书 记 员  杨 静