中华人民共和国吉林省白山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉06刑终19号原公诉机关中华人民共和国吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）金正顺，朝鲜民主主义人民共和国公民。居住地：山东省青岛市城阳区。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2015年9月6日被刑事拘留，因涉嫌犯走私毒品罪，同年9月30日被逮捕。现羁押于吉林省白山市看守所。指定辩护人程建红，吉林省白山市法律援助中心律师。上诉人（原审被告人）金珍均（JINKYUNKIM），大韩民国公民。居住地：山东省青岛市城阳区。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2015年9月9日被刑事拘留，因涉嫌犯走私毒品罪，同年9月30日被逮捕。现羁押于吉林省白山市看守所。辩护人张成军，辽宁仲达律师事务所律师。上诉人（原审被告人）朴东植，出生于海南省海口市，小学文化。户籍所在地：海南省海口市，居住地：山东省青岛市城阳区。曾因犯非法拘禁罪，于2013年11月8日被判处有徒刑二年,于2014年2月15日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2015年9月15日被刑事拘留，因涉嫌犯走私毒品罪，同年9月30日被逮捕。现羁押于吉林省白山市看守所。指定辩护人赵月华，吉林省白山市法律援助中心律师。翻译人赵顺姬，吉林省长白朝鲜族自治县人民法院工作人员。吉林省长白朝鲜族自治县人民法院审理长白朝鲜族自治县人民检察院指控原审被告人金珍均、金正顺、朴东植犯走私毒品罪，被告人金珍均犯容留他人吸毒罪一案，于2017年12月13日作出（2017）吉0623刑初7号刑事判决。宣判后，金正顺、金珍均、朴东植不服，提出上诉。长白朝鲜族自治县人民法院将此案移送本院。本院受理后，依法组成合议庭。通过审阅卷宗材料，讯问上诉人，听取辩护人意见，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。原审判决认定：被告人JINKYUNKIM（金珍均）伙同被告人金正顺、朴东植从山东省青岛市前往吉林省临江市，并于2015年8月25日到达临江市，使用假身份入住临江市聚宝时尚宾馆308和310房间，当晚JINKYUNKIM（金珍均）、金正顺、朴东植从朝鲜犯罪嫌疑人处接到甲基苯丙胺样品。同年8月26日，JINKYUNKIM（金珍均）、金正顺联系朝鲜犯罪嫌疑人交易甲基苯丙胺，同年8月27日，JINKYUNKIM（金珍均）、金正顺、朴东植将183.6838克甲基苯丙胺从临江市中朝界江鸭绿江朝鲜岸边接入中国境内，三名被告人将甲基苯丙胺带回入住的聚宝时尚宾馆后，用保鲜膜将甲基苯丙胺包裹后，藏在方便面盒内放于310房间。当晚，JINKYUNKIM（金珍均）、金正顺、朴东植因吸食毒品，被临江市公安局抓获并行政拘留。同年8月28日，聚宝时尚宾馆服务员在清理310房间时，发现藏在方便面盒内的甲基苯丙胺并报警，临江市公安局将该甲基苯丙胺收缴并扣押。认定上述事实的主要证据有：1.案件来源、犯罪嫌疑人归案情况、办案说明证实，案发情况及被告人金正顺、金珍均、朴东植到案情况。2.扣押物品、文件清单及办案说明、事情经过等证实，公安机关依法扣押杨某持有的疑似甲基苯丙胺白色晶体112克一包、78克一包和装疑似甲基苯丙胺物的红色康师傅方便面盒一个；扣押金正顺持有的甲基苯丙胺0.25克一包和0.95克一包；扣押金珍均黑色LG手机一部、黑色三星手机一部，朴东植苹果PLUS手机一部、三星NOT3手机一部，金正顺银白色SKY手机一部；扣押金正顺持有的身份证一个（刘某×××）。3.物证照片、涉案物品移交目录、涉案毒品收取登记表（2015）证实，涉案毒品在临江市公安局入库出库情况。4.法庭科学DNA鉴定意见证实，送检的朴东植血样的分型与送检的疑似毒品外包装透明塑料袋所检部位（1－4号）的分型一致，经计算，其似然比为2.213×1018。5.理化检验鉴定意见证实，从送检的001-002白色晶体中均检出冰毒（甲基苯丙胺）成分，JC001的重量为107.2026g、含量71.24%；JC002的重量为76.4812g、含量70.56%。6.国内旅客详细信息、吉林省旅馆业治安管理信息证实，2015年8月25日23时13分，刘某（×××）、李某2（×××），入住临江市聚宝时尚宾馆。7.邮政银行交易明细证实，户名刘某账号为×××、×××存取款情况。8.现场检测报告书三份证实，2015年8月28日，经尿液检测，金珍均、金正顺、朴东植均吸食过甲基苯丙胺。9.物证照片证实，金正顺所持有的白色晶体疑似甲基苯丙胺物、金珍均持有的注射器、聚宝宾馆扣押的白色晶体疑似甲基苯丙胺物、疑似装毒品的方便面盒位置、朴东植使用的手机、金珍均使用的手机、金正顺使用的手机、朴东植所持有的物品、金正顺所持有的身份证的外观特征。10.证人杨某证言证实，杨某在聚宝时尚宾馆负责前台收银。2015年8月27日晚，公安人员在聚宝时尚宾馆抓了说朝鲜语的两男一女，两个男的住310房间，女的住308房间。8月28日7时许，李某1发现310房间多了一盒用保鲜膜包装的方便面，便拿到吧台，杨某打开后发现里面是两块用保鲜膜包着摸起来像冰糖的东西，想到头一天晚上韩国人是因吸毒被抓的，杨某觉得是毒品，于是给老板打电话，老板告诉杨某报警，杨某打电话报警。杨某回家后，吧台接班的人给杨某打电话说警察让其回来。警察听杨某介绍了情况把东西拿走了。过了两天警察找杨某取材料，半个月后又找杨某核实了一下韩国人回来住宿情况，签了一个扣押清单。2015年8月31日16时许，岁数大的男的又到聚宝宾馆住宿，他和两个年轻男的和一个年轻女的到的宾馆。那个男的还要住310房间，杨某让他入住了310房间，那个男的住了一宿就走了。11.证人李某1证言证实，李某1在聚宝时尚宾馆做服务员。2015年8月27日7时30分许，李某1到聚宝时尚宾馆接班，晚上10时许，公安人员把310房间的两名旅客和308房间的一名旅客带走。李某1去310房间查房，发现310房间的桌子上有3盒方便面，一般每个房间放2盒方便面。这3盒方便面是摞起来放着的，当晚可能是光线暗，李某1没看出来中间的那盒方便面是用保鲜膜包装的，李某1把最上面的那盒拿走了。8月28日早上，李某1去310房间里面换床单，看到桌子上的方便面其中一盒是用保鲜膜包着的，跟正常的包装不太一样，想到310房间的客人被公安机关抓走，李某1用对讲机和吧台的杨某沟通，杨某让李某1把这盒方便面拿下来。杨某把这盒方便面打开，她们看到方便面盒里面用保鲜膜包着两包东西，她俩又把这两包东西放回方便面盒里，李某1把方便面放在吧台后离开。后来听杨某说这个方便面盒，被公安机关的人取走。8月31日15时许，住310房间的那个岁数大的男的和两个年轻男的，还有一个年轻女的回到了聚宝时尚宾馆三楼。12.证人唐某证言证实，唐某是临江市公安局禁毒大队内勤，是2015年金正顺、金珍均、朴东植走私毒品扣押毒品的保管人。当时扣押的毒品是两块，用保鲜膜包着，在一个方便面盒内装着，扣押入库时间是2015年8月28日。入库后出过库，2015年9月6日是郎春山和王兴龙去白山做保鲜膜的生物检材的DNA鉴定和毒品定性定量鉴定，鉴定完毕之后再次入库。补手续应该是都过了半个月，当时把宾馆服务员和见证人找来一起签字。扣押清单写的当天，补手续的人是张嘉晨、郎春山。13.证人吴某证言证实，2015年8至9月份，吴某在社区工作的时候，配合过临江市公安局禁毒大队工作。在聚宝宾馆吧台配合禁毒大队的李明新扣押了一个方便面盒子，里面有两块用保鲜膜包着的毒品，两块加一起能有不到200克。大约过了半个月找吴某去公安局补了一个扣押清单，宾馆的服务员也去了。吴某看到宾馆服务员签的当天，也签了同样的时间。补扣押清单时李明新给吴某打的电话，签字的时候有张嘉晨、丛琦。14.证人王某证言证实，王某开×××出租车，在2015年8月份拉过朝鲜族人，一共坐过他三次车。第一次是在聚宝时尚宾馆门前，一天晚上7时许，一个年轻男的坐王某的车去小栗子，后来去的下葫芦套，这个男的留下了王某的电话号。第二次是距离第一次有一段时间了，那天是在晚上，上次雇王某车的那个年轻男的给他打电话，让王某去聚宝时尚宾馆接他，这个年轻男的领着两个岁数大的一男一女从宾馆出来上了王某的车，没到小栗子的时候，其中一人打完一个电话后，坐在车前面岁数大的男人，让王某开回聚宝时尚宾馆。第三次是大概隔了一两天，那个年轻男的又给王某打电话，还是那三个人从聚宝时尚宾馆出来，坐王某的车，那个女的说要买皮筏子，并让王某联系。王某拉着三人去江心岛，找到小由子，三人看了皮筏子也没说要不要，然后让王某送他们回宾馆。当晚10时许，那个年轻男的给王某打电话，问能不能买那个皮筏子。王某给小由子打电话，小由子说能卖。年轻男的让王某去宾馆给了王某买皮筏子的800元钱和200元运费。买完皮筏子，王某去宾馆接那三人，他们让王某开车去下葫芦套，不到小栗子时，他们让王某停车，他们把皮筏子卸下来，告诉王某在旁边停车等着，三人拿着皮筏子奔着江边去了，过了大概半个多小时，三人从江边回来了，皮筏子没拿回来，坐车回聚宝宾馆。15.证人董某证言证实，2015年8月末的一天晚上10时许，董某以800元钱卖给王某一个皮筏子，董某把筏子绑在王某开的出租车上面。董某本来叫由文革，一般人都习惯称其“小由子”。16.证人张某、李某2、宋某证言证实，张某、宋某和李某2一起到白山市拘留所接张某母亲郭某，郭某说她在拘留所认识的一个女的，求郭某帮忙把一个男的送到临江市公安局禁毒大队。宋某和张某、李某2他们三人领着这个男的送到临江市公安局禁毒大队，这个外国男子又到兴隆派出所取到他的东西，最后送这个男子到临江聚宝时尚宾馆。17.证人郭某证言证实，2015年8月26日，郭某被拘留，在拘留所里认识了朝鲜人金正顺。金正顺说她有个朋友也是8月31日出去，是个韩国人，不会说中国话，让郭某出拘留所的时候带着那个韩国人一起走，把韩国人送到临江市公安局就行，那个韩国人的物品都在公安局，然后再把韩国人送到临江市客运站对面的一个宾馆，那个韩国人知道那个宾馆。8月31日，郭某和那个韩国人一起出的拘留所，郭某的儿子张某、儿媳妇宋某等人接的郭某。郭某让张某把这个韩国人送临江市公安局去。18.证人付某证言证实，刘某是朝鲜人，真名叫金正顺，付某入狱之前与她生活在一起，但不知道刘某的身份怎么弄来的。19.辨认笔录证实，经照片辨认，付某辨认出金正顺是2015年5月与其一起来青岛的人。20.被告人金正顺供述证实，2015年8月中旬，在青岛市金珍均家里，金珍均问金正顺能不能弄到朝鲜的甲基苯丙胺，当时金正顺和张某联系，张某说有，具体130元一克还是180元一克，记不清了。金珍均说要一公斤，张某让一手交钱一手交货，不敢保证一次性提供一公斤，后期再联系张某时，张某让2015年8月23日到白山市，他可以到白山市交易。在此期间，金珍均说可以通过关系将毒品以每克1100元的价格卖到日本和韩国，说这件事的时候，朴东植在场没表态，但是在私下里与金正顺沟通过表示在韩国每克甲基苯丙胺值2500元人民币，还与张某达成对甲基苯丙胺的称呼的共识，管甲基苯丙胺叫“衣服”。2015年8月23日，金正顺与金珍均、朴东植坐客车从青岛出发，8月24日到了白山市，张某表示没有船来不了白山市，让金正顺等人到临江市。8月25日下午，三人到达临江市，住在什么宝招待所，金正顺住在308房间，他俩住310房间，金正顺用刘某的身份证登记，并给了朴东植两张身份证，忘记叫什么名字了，他们用那两个身份证登记住宿的。傍晚的时候张某来电话说要见面，金正顺等人租车来到张某说的地点。结果张某没在，金正顺等人就返回宾馆，在返回的路上，快到临江市区时张某来电话说已经到约定地点，三人又坐车到张某指定的地点，金珍均自己下车见的张某，不一会回来三人坐车回宾馆，到宾馆后金珍均拿出两个毒品样品，金正顺和金珍均一起注射了。8月26日早，张某给金正顺来电话，金正顺直接把电话给了金珍均，张某和金珍均说“衣服”准备好了，让把钱准备好，并准备一艘橡皮船。金珍均的嫂子在青岛往金正顺2015年4月份以刘某名字开户的银行卡内转汇32000元。晚上三人买到一艘橡皮船，一起坐出租车到大栗子边境线上，27日凌晨1时，金正顺和朴东植划船到朝鲜岸边，金珍均没上船在中国岸边与张某摇晃手电筒确定方向。金正顺和朴东植到朝鲜岸边后，张某给朴东植一个白色塑料瓶，朴东植问是什么，张某说是甲基苯丙胺，并且表示说是给金珍均的。朴东植问是全部吗，张某说不是，是190克。金正顺说这样不行，金珍均跟金正顺说过这边拿不过去事先约定的毒品，韩国那边联系人就会被砍手指头，金正顺和朴东植让张某自己跟金珍均解释，张某跟着船过来了。金珍均说张某不讲信用，剩下他俩怎么交谈金正顺没听见，随后张某划船回朝鲜岸边了。三人回到宾馆就各自回到自己的房间了，然后金正顺换完衣服去他们的房间，要求注射点甲基苯丙胺他不给，金正顺就自己回自己房间了。金正顺没有买过保鲜膜。金珍均是为了来临江市通过金正顺联系张某买甲基苯丙胺，金正顺是来给金珍均联系买甲基苯丙胺，但是到临江市后具体怎么谈是张某和金珍均他俩电话联系的，金正顺帮他联系和陪着来就是想让金珍均帮助金正顺去韩国。朴东植一是想通过张某接个朝鲜孩子回去，再就是通过朴东植私下里说在韩国一克甲基苯丙胺值2,500元人民币，所以他也想跟着金珍均卖点甲基苯丙胺挣钱。刘某的银行卡是金正顺给张某办的，卡在张某那里，所以打的钱在张某手里。2015年8月28日，金正顺和朴东植、金珍均因为注射甲基苯丙胺被临江市公安局治安拘留，金正顺和朴东植被治安拘留10日，金珍均被拘留3日。9月6日，金正顺被刑事拘留。金正顺和金珍均被押在一个拘留所，金珍均先走的，走的时候让金正顺同监室一个中国女人帮忙把金珍均带到临江市公安局。因为金珍均的钱和证件都被临江市公安局扣押了，他不知道临江市公安局的位置，金正顺委托中国女人帮忙。金正顺三人注射的毒品是金珍均去江边找张某要得毒品样品。21.被告人朴东植供述证实，来临江市之前，在青岛市金珍均租的房子里，金珍均说他韩国的一个大哥让他买甲基苯丙胺，把甲基苯丙胺带到韩国去，有办法卖到日本，金正顺说她能在临江市找到朝鲜人张某买到甲基苯丙胺。2015年8月22日晚上，金正顺找朴东植让其和金正顺、金珍均到临江市，找朝鲜人张某买一公斤甲基苯丙胺，朴东植跟金正顺说别让人骗了，可能挣不到钱。2015年8月初，朴东植来过一次临江，通过金正顺见过张某，知道张某是朝鲜专门卖甲基苯丙胺的。8月23日下午，三人从青岛市坐客车去白山市，8月25日下午到临江市，住在临江市客运站对面聚宝宾馆。8月25日22时许，三人打车到临江市小栗子，没见到张某回到宾馆。当日23时许，金正顺来310房间，说张某已经到了中国岸边，三人又打车去小栗子江边，到江边时金珍均给张某打电话，之后金珍均下车又打了电话，朴东植和金正顺在车里等，大概过了20分钟金珍均上车，三人一起回到宾馆310房间，金珍均拿出用塑料布包装的约1克左右的白色粉末状，说就这点儿甲基苯丙胺。之后金正顺和金珍均注射甲基苯丙胺，朴东植用玉溪烟的锡纸吸食甲基苯丙胺。8月26日，在310房间金正顺拿出来一小包甲基苯丙胺，金正顺和金珍均用针注射甲基苯丙胺，让朴东植一起吸毒时，朴东植说得出去买锡纸和吸管，金正顺告诉朴东植买些保鲜膜，说晚上张某的甲基苯丙胺过来后，为了拿回青岛安全起见要把甲基苯丙胺用保鲜膜包上。朴东植下楼买了锡纸、吸管和一盒保鲜膜，回来把保鲜膜放在自己床上。8月26日晚六七点钟，金正顺喊他们下楼，到临江江边买船，是金珍均拿钱买的船，买船是为了从鸭绿江去朝鲜接张某到中国岸边见金珍均，给金珍均要的货。大约一个小时后，金正顺回宾馆喊他们去小栗子见张某。宾馆门口停着出租车，那辆出租车朴东植认识，和赵恩静第一次来临江就打的他的出租车。出租车棚顶绑着一艘胶皮船。三人一起上了出租车，来到了小栗子江边。朴东植和金正顺、金珍均一起把船卸下来，推到江里，金珍均拿着手电就上车，朴东植和金正顺一起划船到了朝鲜江边，张某上了船，张某和金正顺说这次就这些甲基苯丙胺190克，下次弄着了再打电话。朴东植、金正顺、张某划船到了中国岸边，金正顺让朴东植去车里拿化妆品给张某，朴东植给金珍均打电话让他拿来，金珍均拿来给了朴东植，朴东植扔给了张某，然后朴东植让金正顺和金珍均先走，朴东植问张某之前打电话要的自己的那份甲基苯丙胺，张某说今天就这些，朴东植要想买的话，让他在临江再等两天，整到甲基苯丙胺之后给朴东植打电话。然后张某划船回朝鲜了。朴东植转身往坡上走时，金正顺递给朴东植一个塑料瓶子，让朴东植放进朴东植的黑色皮包里，当时朴东植知道瓶子里的是张某卖给他们的甲基苯丙胺，三人回到宾馆310房间。金正顺把朴东植包里的白色塑料瓶里的东西从瓶底拿出来，是两个白色塑料袋，朴东植和金正顺各打开一袋，看见里面是两包白色粉末和一些块状的白色结晶体，朴东植一看就是甲基苯丙胺，明白金正顺和金珍均在张某手里买甲基苯丙胺成功了。金珍均在旁边准备注射，拿出来一些甲基苯丙胺要试试甲基苯丙胺的纯度，朴东植和金正顺把两个塑料袋里甲基苯丙胺用保鲜膜裹了起来。金正顺看见边上有盒康师傅方便面，把盒打开，将里面的面和调料放床上，朴东植把两块儿用保鲜膜包着的甲基苯丙胺放进了方便面盒里，然后用保鲜膜把装甲基苯丙胺的方便面盒裹上了，放在床边，这盒方便面可能是他们买的方便面没吃完剩的。然后三个人吸食金珍均拿出来的那些甲基苯丙胺。这次来临江，金正顺和金珍均是主要买甲基苯丙胺，朴东植是来领孩子，顺便想找张某私下买点甲基苯丙胺自己用，朴东植帮金正顺和金珍均划船、包装甲基苯丙胺是为了接触张某疏通他这个关系通道，想从张某处买甲基苯丙胺，朴东植看到金正顺去买船要去朝鲜时，就知道她是去张某那边取甲基苯丙胺去了，所以划船陪金正顺一起去朝鲜接张某，朴东植想即使没有从张某那里买到甲基苯丙胺，也可以从金正顺他们买到的甲基苯丙胺里买过来一些，留着拿回青岛将来自己吸。从张某那拿的装甲基苯丙胺的瓶子是白色不透明的饮料瓶，瓶子中间割开了，外面用透明胶带粘了二三层。里面的甲基苯丙胺是用透明的塑料袋包装的。22.被告人金珍均供述证实，在临江市一个宾馆，金珍均和金正顺、朴东植因为吸食甲基苯丙胺被抓住。吸食的甲基苯丙胺是青岛带来一些，金正顺在临江弄了一克左右。2015年8月23日至25日，具体哪天记不住了，为了买熊胆和山参、麝香，金珍均和金正顺、朴东植来到临江市。来后听说没有船根本不可能买到熊胆那些东西。8月25日去江边，因为没有船什么也没有见到，8月26日买船后才去的江边。金珍均不认识张某，听说过这个名字。张某和金正顺熟悉，他们通过电话，她还拿金珍均的电话打过，他们打电话说买熊胆和麝香等东西。金珍均从拘留所出来后要去临江市公安局取东西，金珍均语言不通，服务员给金珍均钥匙，住进后才发现是原来房间。金珍均再次入住那个宾馆的时候，给张某打电话说钱和所有东西都被扣押了。23.山东省青岛市中级人民法院（2013）青刑一初字第25号刑事判决书证实，朴东植曾因犯非法拘禁罪于2013年11月8日被判处有期徒刑二年。24.在押人员基本情况登记表证实，2012年2月16日朴东植入青岛城阳看守所羁押，2014年2月15日刑满释放出所。25.常住人口查询表证实，被告人朴东植出生于1983年3月26日，作案时达到完全刑事责任年龄。26.护照复印件、外国人签证/居留许可/绿卡详细信息、外国人入境卡证实，金珍均出生于1964年6月10日，护照号是67232535，签证号码04496363。原审法院认为，被告人金正顺、金珍均、朴东植违反国家毒品管理法规，走私甲基苯丙胺183.6839克，公诉机关指控三被告人犯走私毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。公诉机关指控被告人金珍均犯容留他人吸毒罪，事实不清，证据不足，不予确认。被告人朴东植在其有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚；在共同走私毒品犯罪过程中，被告人金正顺、金珍均起主要作用，系主犯，被告人朴东植起次要作用，系从犯，依法对其减轻处罚；被告人金正顺到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人金正顺的辩护人关于被告人金正顺系从犯的辩护意见，不予采纳，其他辩护意见经查属实，予以采纳；被告人金珍均、朴东植的辩护人关于金珍均、朴东植不构成走私毒品罪的辩护意见，不予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第六条、第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第三十五条、第四十七条、第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，认定被告人金正顺犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三万元，驱逐出境；被告人金珍均犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三万元，驱逐出境；被告人朴东植犯走私毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元；扣押在案的甲基苯丙胺183.6839克，予以没收，由临江市公安局依法处理。上诉人金正顺提出其受金珍均的请求，帮忙与张某联系从朝鲜为金珍均购买冰毒，应当认定其系从犯，原审判决原其量刑过重。上诉人金正顺指定辩护人的辩护意见：金正顺在共同犯罪中作用较小，应为从犯，并具有坦白、自愿认罪等情节，涉案毒品尚未流入社会，原审判决量刑过重，应从轻处罚。上诉人金珍均提出公安人员于2015年9月在白山市公安局对其讯问时，曾三天不让其吃饭、上厕所，并将其捆绑殴打，对其进行刑讯逼供。公安机关提取证据的程序违法，且毒品包装物上没其指纹，不能证据涉案毒品与其有关。其未实施走私毒品的行为，其行为不构成走私毒品罪，原审判决认定其犯走私毒品罪的事实不清，证据不足。上诉人金珍均辩护人的辩护意见：原审判决认定金珍均走私毒品的事实不清，证据不足。上诉人朴东植提出其在白山市戒毒所强制戒毒期间，公安机关的侦查人员于2015年9月8日左右将其吊在床上拳打脚踢并用木棍抽打其三四个小时，逼迫其按公安人员的要求进行供述。其没有实施走私毒品的行为，不构成走私毒品罪，原审判决认定其犯走私毒品的事实不清，证据不足。上诉人朴东植指定辩护人的辩护意见：朴东植未参与毒品交易，也不知道走私毒品的事情，原审判决认定朴东植犯走私毒品的事实不清，证据不足。本院经审理查明上诉人金正顺、金珍均、朴东植走私毒品的犯罪事实与原审判决认定的事实一致，有经一审庭审举证、质证的案件来源、犯罪嫌疑人归案情况等书证，扣押清单及物证（照片），鉴定意见，辨认笔录，证人杨某、李某1等证言及被告人金正顺、金珍均、朴东植的供述与辩解等在卷证据予以证实，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人金珍均提出公安人员于2015年9月在白山市公安局对其讯问时，曾对其进行体罚、殴打及朴东植提出在白山市戒毒所强制戒毒期间，公安人员于2015年9月8日左右对其讯问时，对其实施捆绑、殴打等行为，其二人被刑讯逼供所作的有罪供述应作为非法证据予以排除的上诉理由。经查，因公安机关于2015年9月6日至2015年9月30日对金珍均的多次讯问，存在未提供合适的翻译人员或讯问地点不符合法律规定等违反法定程序的原因，原审法院对金珍均于2015年9月的供述与辩解未予采纳，其有罪供述并未作为定案的依据。朴东植的讯问笔录证实公安机关于2015年9月10日在白山市强制戒毒所办案区对其进行了讯问，其对走私毒品的犯罪行为予以供认；讯问的同步录音录像显示讯问的过程中，办案人员并未对其实施捆绑、殴打、体罚等刑讯逼供的行为。且朴东植之后在侦查机关告知其诉讼权利及变更讯问人员的情况下所作的多次供述均与其2015年9月10日的供述相一致。故金珍均、朴东植提出的此点上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人金珍均和朴东植及其指定辩护人提出其二人没有实施走私毒品的行为，不构成走私毒品罪的上诉理由及辩护意见。经查，金正顺供认2015年8月中旬金珍均在家中与其和朴东植商量欲从朝鲜购买一公斤冰毒卖往韩国和日本，并和朝鲜贩毒人员张某约定到白山市进行交易，后其三人一同坐车赶到白山市，又按张某的指示赶到临江市的经过，与朴东植供认金珍均在家中称韩国有人让金珍均购买冰毒带到韩国再卖到日本，后与金正顺商易并让其一同前往临江市找朝鲜贩毒人员张某购买一公斤冰毒的情节相一致，足以认定金珍均、金正顺、朴东植三人到临江市的目的是为金珍均从朝鲜购买冰毒。金正顺供认2015年8月25日晚其接到张某电话，便与金珍均、朴东植三人坐车到达与张某约定的地点，金珍均独自下车与张某见面，回到宾馆后，金珍均拿出两包毒品样品，其三人一同吸食的经过，与朴东植供认8月25日23时许金正顺称张某已经到中国境内，其三人打车到江边与张某见面，金珍均打张某电话并独自下车，回到宾馆后，金珍均拿出包一克左右的冰毒与其和金正顺注射、吸食相一致；并与扣押清单证实公安人员2015年8月28日在金正顺处扣押两包冰毒约1.2克及现场检测报告证实金珍均、金正顺、朴东植均吸食过冰毒相互印证，足以认定金正顺与张某联系约定见面地点后，金珍均从张某处取回了冰毒样品与金正顺、朴东植共同注射吸食。金正顺供认8月26日，金珍均按张某的要求汇款并购买了橡皮船，当晚其三人坐出租车到鸭绿江边，金珍均在岸边指挥，其与朴东植划橡皮船到对岸，张某交给朴东植190克冰毒，因数量不够，其将张某带回同金珍均解释，与朴东植供认8月26日晚，金珍均为接货购买船只并与其和金正顺坐出租车到鸭绿江边，其与金正顺划船到朝鲜岸边，张某上船称这次只有190克冰毒，后和金正顺、张某划船回来中国岸边及证人王某证实2015年8月金正顺等人让其联系购买皮筏子并乘坐其出租车带着皮筏子到鸭绿江边的经过相互印证；朴东植供认从朝鲜拿回的冰毒被其和金正顺用保鲜膜包裹装在方便面盒中，与扣押清单、DNA鉴定意见证实从藏在康师傅方便面盒中冰毒的外包装上检出朴东植的DNA物质相互印证，足以认定2015年8月26日，金珍均为走私冰毒购买橡皮船，并在岸边指挥等候，由金正顺、朴东植将冰毒走私入境后，藏匿于方便面盒中的事实。综上，金正顺、金珍均、朴东植的行为均构成走私毒品罪。故金珍均和朴东植及其指定辩护人提出的此点上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人金正顺及其指定辩护人提出其受金珍均的请求，仅帮忙与张某联系从朝鲜为金珍均购买冰毒，应当认定其系从犯的上诉理由。经查，金珍均提出欲从朝鲜购买冰毒卖往韩国后，金正顺便与朝鲜贩毒人员联系，约定交易的时间、地点、毒品数量等具体内容，并与朴东植划船从中朝界江将冰毒运送入境，其在走私毒品的共同犯罪明显起主要作用，系主犯。故金正顺及其指定辩护人提出的此点上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，原审判决认定上诉人金正顺、金珍均、朴东植共同走私毒品的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人金珍均及其辩护人、朴东植及其指定辩护人提出原审判决事实不清，证据不足及上诉人金正顺及其指定辩护人提出原审判决量刑过重的上诉理由均不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张卫疆审 判 员  季振生代理审判员  张光政二〇一八年四月十四日书 记 员  王洪博