安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0191民初5738号 原告:李鸿羽，女，1986年11月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：郁夺勋，安徽美林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许立，安徽美林律师事务所律师。 被告：惠志宝，男，1975年12月25日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：安徽大众汽车运输有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园区内，统一社会信用代码91340000149041177C。 法定代表人：管玉明，董事长。 委托诉讼代理人：徐友，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。 负责人：朱文东，总经理。 委托诉讼代理人：张开凡，安徽天瑞律师事务所律师。 原告李鸿羽与被告惠志宝、被告安徽大众汽车运输有限责任公司（以下简称大众公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李鸿羽的委托诉讼代理人许立，被告惠志宝、被告大众公司的委托诉讼代理人徐友、被告人保财险合肥市分公司的委托诉讼代理人张开凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李鸿羽向本院提出诉讼请求：1、判令惠志宝赔偿各项损失共计143444.71元[医药费39598.71元（扣除惠志宝支付的医药费5000元，人保财险合肥市分公司支付的医药费10000元，实际为24598.71元）、误工费14640元（122元/天×120天）、护理费7320元（122元/天×60天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、残疾赔偿金63280元（31640元×20年×10%）、精神损失费8000元、交通费1000元、后续治疗费10000元、鉴定费2400元、车辆损失1000元、被扶养人生活费7996元（李用才生活费：16年×11106元×10%÷5=3554元;张晓琴生活费：20年×11106元×10%÷5=4442元）]；2、判令大众公司承担连带赔偿责任；3、判令人保财险合肥市分公司在其承保的机动车保险范围内承担连带赔偿责任；4、判令惠志宝、大众公司、人保财险合肥市分公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月28日8时10分，惠志宝驾驶车牌号为皖Ａ×××××号的小型客车，沿繁华大道由东向西行驶至繁华大道与玉泉路交口时，与沿繁华大道同方向行驶的李鸿羽驾驶的电动自行车相碰，致李鸿羽受伤、两车受损。交警部门认定惠志宝负事故全部责任，李鸿羽无责任。经查，惠志宝所驾车辆属于大众公司所有，该车由人保财险合肥市分公司承保。事发后，李鸿羽前往安徽医科大学第二附属医院治疗，共计花费医疗费39598.71元。为维护自身合法权益，李鸿羽特诉至法院，请求判如所请。 惠志宝辩称：对事故经过及责任认定无异议，我事后垫付5000元医药费，要求一并处理。我是想购买不计免赔险的，但保险公司不卖。本案诉讼费、鉴定费应由我、李鸿羽、保险公司共同承担。我是案涉车辆的车主，我将案涉车辆挂靠在大众公司运营。其他意见与大众公司一致。 大众公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。李鸿羽的部分诉请过高，请法院核定，涉案车辆的实际车主是惠志宝，该车一直挂靠在我公司经营。涉案车辆由人保财险合肥市分公司承保了交强险及第三者险，应当由人保财险合肥市分公司在保险范围内理赔。本案诉讼费应由李鸿羽、惠志宝及保险公司共同承担。对医疗费发票无异议。鉴定费由保险公司在三者险内承担。交通费过高，由法院酌定。对李鸿羽的三期损失、住院补助费无异议。李鸿羽既主张后续医疗费又主张了伤残赔偿金，相互矛盾。由于李鸿羽申请了伤残鉴定，即证明已治疗终结，故不应继续产生后续医疗费。李鸿羽未提供被扶养人丧失劳动能力证明，故其该项诉请，不予认可。精神抚慰金认可5000元。车辆损失应先由保险公司鉴定，否则不予承担。 人保财险合肥市分公司辩称：第一，对交通事故事实和责任划分无异议。第二，我司承保出险车辆的交强险及50万元的三者险，但未投保不计免赔率。根据保险条款约定，我司享有20%的免赔率。第三，我司已支付10000元抢救费用，请求法院一并予以处理。第四，李鸿羽诉请的部分赔偿数额过高，请法院核定。具体赔偿项目的意见如下：1、医疗费，对住院期间医疗费收据无异议。因门诊票据无病历佐证，故对票据与本案的关联性有异议；2、对伤残等级鉴定有异议，鉴定是在李鸿羽尚未治疗终结的情况下做出的，不能证明李鸿羽最终遗留的后遗症情况。3、对三期评定意见无异议。后续医疗费应在治疗完全终结后凭借医疗票据进行主张，故现主张主张该项诉请，我司不予认可。4、李鸿羽未提供证据证明其劳动能力丧失的情况，也未提供证据证明其父母没有其他生活来源，故其主张的被扶养人生活费不符合法律规定，我司不予认可。5、对误工费的标准有异议。6、交通费由法院酌定。7、无证据证明车辆损失费用。8、诉讼费、鉴定费以及非医保费用不属于我司赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2017年4月28日8时10分，惠志宝驾驶车牌号皖Ａ×××××号小型客车，沿繁华大道由东向西行驶至繁华大道与玉泉路交口时，与沿繁华大道同方向行驶的李鸿羽驾驶的无号牌电动自行车相碰，致李鸿羽受伤、两车受损。当日，合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队作出第3401041201713377号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定惠志宝的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应负全部责任，李鸿羽无责任。 事发当日，李鸿羽被送往安徽医科大学第二附属医院住院治疗，李鸿羽支付医疗费1865元（含急救费220元）。入院诊断为左锁骨骨折、肺损伤（创伤性湿肺？）、头部浅表损伤（头部软组织伤）、左侧腰部软组织损伤。医护人员于2017年5月4日为其行“左锁骨骨折切开复位内固定术”。2017年5月14日，李鸿羽出院，其共计住院16天，共计支付住院医疗费37220.71元。医嘱建议2017年6月8日复诊，同时告知“……出院后2-3天换药一次，术后2周拆线……出院后一月后门诊复诊……术后1-1.5年视骨折愈合情况可取出内固定，费用约10000元，不适随诊……”。出院后，李鸿羽于2017年5月18日、6月8日、7月13日、8月17日、9月14日前往医院复诊，共计支付医疗费513元。李鸿羽住院期间，惠志宝为其支付医疗费5000元。人保财险合肥市分公司垫付医药费10000元。 2017年9月8日，安徽全诚司法鉴定中心针对李鸿羽委托的鉴定的事项（伤残程度、误工期、营养期、护理期、后续治疗费）出具皖全诚司法鉴定中心[2017]临鉴字第1087号鉴定意见书。意见书记载“……本中心检查，结合阅片所见，被鉴定人李鸿羽现临床体征稳定……”。该中心评定李鸿羽因道路交通事故致左锁骨中外段粉碎性骨折，遗留左肩关节功能丧失25%以上（不足50%），构成十级伤残；李鸿羽伤后误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日；后续治疗费用约需10000元。李鸿羽于2018年8月25日支付鉴定费2400元。 2015年3月12日，李鸿羽购置位于合肥经济技术开发区习友路东、塘西河南的临溪公馆3幢1204室商品房一套，李鸿羽的公民身份证亦记载其住址位于合肥经济技术开发区习友路7153号临溪公馆3幢1204室。 案涉车辆（皖Ａ×××××）在机动车辆管理部门登记的车辆所有人为大众公司，大众公司为该车向人保财险合肥市分公司投保了交强险、第三者责任保险（保险金额为50万元），保险期间均自2016年8月29日至2017年8月29日止。《机动车第三者责任保险条款》（编号：A01H2014102JZ02）第二十七条约定“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（一）被保险机动车一方……负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率……”。大众公司、惠志宝陈述双方系挂靠关系。 李用才系李鸿羽父亲，生于1954年12月2日，张晓琴系李鸿羽母亲，生于1959年7月26日，两人住址为庐江县店桥乡姚山村陈墩村民组。 另查明，2011年1月1日起实行的《安徽省省直机关差旅费管理办法》规定，出差人员的伙食补助费省内为30元/人/天。2016年度安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为44353元，2017年度安徽省全年城镇常住居民人均可支配收入31640元。 上述事实，有李鸿羽提供的身份证、行驶证、事故认定书、出院小结、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费票据、购房合同、户口簿复印件，惠志宝提供的收条，人保财险合肥市分公司提供的保险条款以及当事人陈述予以证实，本院依法予以确认。 本院认为：公民的健康权和财产权受法律保护，侵犯公民健康权和财产权，应当承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，惠志宝驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，致李鸿羽受伤，惠志宝负事故的全部责任，李鸿羽无责，该部分事实清楚，证据充分，本院予以认定。因惠志宝负事故全部责任，系具有重大过失的侵权人。另，案涉车辆（皖Ａ×××××）挂靠在大众公司名下，大众公司对该车负有管理的职责，故依据相关法律规定，惠志宝与大众公司应连带承担赔偿责任。案涉车辆（皖Ａ×××××）由人保财险合肥市分公司承保交强险、第三者责任险，本院予以认定。依照法律规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由保险公司首先在其承保的交强险责任限额内承担赔偿责任，超出责任限额的部分由当事人根据事故中过错大小承担相应的赔偿责任，并由保险公司在第三者责任保险范围内按照保险合同的约定承担赔偿责任。 李鸿羽在本案中主张的各项费用损失中的合理部分本院依法确认如下： 1、医药费，依据李鸿羽提供的医疗费票据，事发后共计产生医疗费39598.71元（含惠志宝支付的5000元医药费，人保财险合肥市分公司垫付的10000元医药费），对此，本院予以确认。由于人保财险合肥市分公司未举证证明非医保费用的具体金额，故其辩称不承担非医保费用，本院不予支持； 2、住院伙食补助费，李鸿羽提供的出院小结证实其住院16日，本院依照2011年1月1日起实行的《安徽省省直机关差旅费管理办法》规定的标准，计算住院伙食补助费为480元（30元/天×16天）； 3、误工费，经鉴定，李鸿羽的误工期为120天，对此，本院予以确认。因李鸿羽仅口头陈述其从事服务工作，但未提供证据予以佐证，故本院酌定以2017年度安徽省全年城镇常住居民人均可支配收入31640元作为计算标准，计算误工费为10402.19元（31640元/年÷365天×120天）； 4、护理费，经鉴定，李鸿羽的护理期为60天，对此，本院予以确认。因李鸿羽主张的护理费标准（122元/天）未超过2016年度安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资，故其主张的7320元护理费，本院予以认可； 5、营养费，经鉴定，李鸿羽的营养期为90天，对此，本院予以确认。本院依照2011年1月1日起实行的《安徽省省直机关差旅费管理办法》规定的标准，计算营养费为2700元（30元/天×90天）； 6、残疾赔偿金，由于李鸿羽委托伤残鉴定时，其状态为“临床体征稳定”，已属治疗终结，可进行伤残等级鉴定。经鉴定，李鸿羽的伤情构成十级伤残，对此，本院予以确认，依据李鸿羽的居住情况，本院参照2017年度安徽省全年城镇常住居民人均可支配收入计算残疾赔偿金为63280元（31640元×20年×10%）； 7、精神损害抚慰金，经鉴定，李鸿羽的伤情构成十级伤残，本院酌定精神损害抚慰金为7000元； 8、交通费，结合李鸿羽就医的地点、人数、次数，本院酌定为300元； 9、后续治疗费，因李鸿羽左锁骨处内固定物在位，其后期去除内固定物时必然产生相应费用。经鉴定，该费用为10000元，对此，本院予以确认； 10、鉴定费，李鸿羽因鉴定所支付的2400元，系事故产生的损失，本院予以认定； 11、车辆损失，李鸿羽未提供证据证明电动自行车的受损情况，但考虑道路交通事故认定书证实李鸿羽的车辆确已受损的事实，故本院酌定车辆损失为300元； 12、被扶养人生活费，李鸿羽仅提供一份由庐江县罗河镇鲍店村民委员会出具的证明不足以证明其父母已无劳动能力且无经济来源，故其该项诉请，本院不予支持。 上述损失合计为43780.9元。因事发后人保财险合肥市分公司已先行赔付10000元，故仅须在交强险限额内赔偿88602.19元（含伤残赔偿金63280元+误工费10402.19元+护理费7320元+精神损害抚慰金7000元+交通费300元+车辆损失300元）。超出交强险的部分为45178.71元（医疗费29598.71元+住院伙食补助费480元+营养费2700元+鉴定费2400元+后续医疗费10000元），由于皖Ａ×××××小型客车在人保财险合肥市分公司处未投保不计免赔特别险，根据人保财险合肥市分公司提供的商业险条款，其享有20%的免赔率，故人保财险合肥市分公司在商业险范围内应赔偿李鸿羽各项损失36142.97元[45178.71元×（1-20%）]，惠志宝应赔偿李鸿羽各项损失9035.74元（45178.71元×20%），由于事发后，惠志宝已赔付5000元，故其仍需赔付4035.74元（9035.74元-5000元），大众公司针对惠志宝须赔偿的费用承担连带赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告李鸿羽各项损失88602.19元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任险范围内赔偿原告李鸿羽各项损失36142.97元； 三、被告惠志宝、被告安徽大众汽车运输有限责任公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告李鸿羽各项损失4035.74元； 三、驳回原告李鸿羽其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2910元，减半收取计1455元，由原告李鸿羽负担355元，由惠志宝、被告安徽大众汽车运输有限责任公司共同负担1100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 陶 磊 二〇一八年四月二十八日 书记员 徐倩倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入“、“农村居民人均纯收入“、“城镇居民人均消费性支出“、“农村居民人均年生活消费支出“、“职工平均工资“，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用搞宣传中法律、行政法规的规定。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。