wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0481民初1914号原告：吴金忠，男，1982年1月15日生，汉族，福建省闽清县人，住闽清县，现住武进区。被告：李鹏飞，男，1989年8月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：洑苏翔，江苏立洋律师事务所律师。原告吴金忠诉被告李鹏飞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2018年4月9日公开开庭进行了审理，原告吴金忠、被告李鹏飞委托诉讼代理人洑苏翔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：请求判令1.解除双方于2018年1月29日签订的车辆转让协议，被告退还购车款168000元；2.被告支付因钢印与原始档案不符导致车辆无法过户而产生的违约金20000元；3.被告赔偿其损失等3000元；4.本案诉讼费用由被告承担。双方当事人对下列事项无争议：1.2018年1月29日，原、被告签订车辆转让协议一份，载明：“……一、甲方（被告）有壹辆宝马车出售（转让），车号为苏Ｄ×××××，上牌日期为2009-02-25，发动机号XX,车架号XX……拟定价为人民币壹拾陆万捌千……五、如该车辆由于债权、债务、违章或车辆钢印与原始档案不符而造成该车不能过户、转籍，乙方（原告）退回车辆，甲方（被告）退出全部车款，并必须承担相应修理及相关手续费用，计人民币20000元……七、其它约定事项：备注：车辆过户，甲方（被告）必须提供相应手续，帮助乙方（原告）车辆过户好，否则退全款。甲方：李鹏飞（手印）乙方：吴金忠2018年1月29日”2.涉案购车款，原告支付给被告163000元。3.涉案车辆转让协议第五条中的“20000”元系原告自行填写。4.2016年5月4日，苏Ｄ×××××车辆发生交通事故，造成车头损坏，经上海道路交通事故物损评估中心评估，直接物质损失为180020元。5.本案中，原告要求解除涉案车辆转让协议，被告同意。上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。双方对下列事项有争议：被告称，对车辆转让协议上其本人的签名及手印无异议，但内容中手写部分均系原告自行填写，除对该协议中购车款168000元、第五条的20000元以及第七条有异议外，其余内容均予以认可。并称，双方约定且原告实际支付的购车款均为163000元。对此，原告认可其实际支付的购车款为163000元，并称，剩余5000元是当时约定先预留，用于交纳涉案车辆的违章，待车辆过户后，作多退少补。本院结合原、被告双方的举证和质证，对上述争议要素认定如下：1.法律规定，当事人协商一致，可以解除合同。本案中，原、被告双方已达成解除涉案车辆转让协议的合意，故对于原告要求解除双方于2018年1月29日签订的车辆转让协议的请求，本院予以支持。另，法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中，虽双方对于购车款数额有争议，但均认可原告实际履行的款项为163000元，因此，协议解除后，被告应退还原告已支付的163000元，同时，由原告向被告返还涉案车辆。而对于原告要求被告退还168000元的诉请，本院不予支持。2.法律规定，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实，应提供证据加以证明。本案中，原告明确其第二项请求的依据是车辆转让协议第五条，且明确其主张的20000元系损失，而非违约金，同时也认可该第五条中的数额“20000元”系其自行添加，但对于自己所主张的损失，原告未提供任何证据证明，因此，对于原告第二、三项要求被告赔偿损失的请求，本院无法予以支持。现根据《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第六十条、第九十三条第一款、第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告吴金忠与被告李鹏飞于2018年1月29日签订的车辆转让协议；二、被告李鹏飞于本判决生效之日起十日内向原告吴金忠退还购车款163000元，同时，原告吴金忠向被告返还涉案车牌号为苏Ｄ×××××宝马汽车一辆；三、驳回原告吴金忠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2060元（减半收取），由原告吴金忠负担302元，被告李鹏飞负担1758元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4120元。代理审判员  史雪娇二〇一八年四月十七日书 记 员  朱夕丹
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0115民初1436-2号原告:林颖,男,1968年3月20日出生,汉族,住广东省广州市越秀区。原告:林虹,女,1971年3月25日出生,汉族,住广东省广州市白云区。两原告共同委托诉讼代理人：张海波，北京市盈科（广州）律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：卢月婷，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告:广东丝路方舟投资有限公司（原名广东世泰兴旺投资有限公司）,住所地广东省广州市荔湾区龙津东路777号HB346房,统一社会信用代码91440101562255945T。法定代表人：李文芳。第三人:九江银行股份有限公司广州荔湾支行,住所地广东省广州市荔湾区黄沙大道11、13号101首层局部自编1A1、1A11、1A12、1A13,统一社会信用代码914401010589360472。负责人：陈海东。委托代理人：彭德康、袁也，北京德恒（长沙）律师事务所律师。第三人：广州贤强建材有限公司（原名广州贤亮建筑工程有限公司），住所地广东省广州市天河区黄村围福里五巷17号整套（部位：D125）。法定代表人：阮贤强。原告林颖、林虹诉被告广东丝路方舟投资有限公司、第三人九江银行股份有限公司广州荔湾支行、广州贤强建材有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月6日受理后，依法进行了审理。原告林颖、林虹向本院提出诉讼请求，请求判令：一、确认广州市南沙区××大道西××大街××号××房屋所有权归原告所有；二、被告继续履行2017年4月8日签订的《房屋买卖合同》约定的合同义务，立即协助原告办理广州市南沙区××大道西××大街××号××房的房屋所有权过户登记手续，即将该房屋过户至原告名下；三、注销第三人九江银行股份有限公司广州荔湾支行在广州市南沙区××大道西××大街××号××房屋的抵押登记，第三人九江银行股份有限公司广州荔湾支行对该房屋的抵押权消灭，第三人九江银行股份有限公司广州荔湾支行立即与被告共同到房管部门办理该房屋的涂销抵押登记手续；四、被告立即向原告支付迟延履行违约金（自2018年3月6日起至上述房屋所有权过户登记至原告名下之日止，违约金以473850元为基数，每日按万分之三计算）；五、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月8日，原告与被告签订《房屋买卖合同》，确认原告购买房屋为广州市南沙区××大道西××大街××号××房，建筑面积49.14平方米。被告保证有权向原告出售该物业。房屋房价款为473850元。原告付清房款、装修款及应缴税费的前提下，被告应在3个月内将该物业交付原告使用。第五条约定，被告应在该物业交付原告使用且原告按约定付清全部房款、装修款及应缴税费后的210个工作日内会同原告向产权登记机关办妥产权登记。第十条约定，若该物业不能按合同约定时间办妥房地产权属证明文件，原告同意给予被告90日的宽限期，宽限期内，原告不追究被告的违约责任。若超过宽限期后该物业仍不能办妥房地产权属证明文件的，合同继续履行，自宽限期满至该物业产权登记办妥之日，被告应每日按总房款的万分之三向原告支付违约金。被告向原告出具《装饰装修施工合同》，《装饰装修施工合同》中加盖的是广州贤亮建筑工程有限公司的公章，记载的内容为：广州贤亮建筑工程有限公司对该物业进行装修，工程总造价款系203079元。2017年4月8日，被告向原告出具《收款收据》，确认收到该物业定金20000元、物业房款123850元、装修款203079元、契税14216元、印花税10元、登记服务费707元、合同印花税237元。2017年5月1日，被告向原告出具《收款收据》，确认收到该物业房款330000元。2017年5月9日，被告向原告出具《收款收据》，确认收到该物业物业维修基金5160元、3个月管理费516元、水电周转金1000元。2017年5月9日，原告接收该物业。2017年6月28日，原告前往广州市黄埔公证处办理公证，委托梁妙芬及周燕婷办理该物业的购买的交易过户手续、办理新房地产权证及领证、缴费等手续，有效期一年。经查询，该物业已抵押给第三人九江银行股份有限公司广州荔湾支行，抵押登记日期为2015年6月5日。另外，第三人九江银行股份有限公司广州荔湾支行同意被告对外销售该物业。被告至今没有为原告办妥上述物业的产权权属证明，没有将该物业过户至原告名下。原告认为，原告向被告购买该物业，向被告支付了该物业的全部房款、装修款及税费等，被告向原告交付了该物业，该物业归原告所有。第三人九江银行股份有限公司广州荔湾支行同意被告对外销售该物业，第三人九江银行股份有限公司广州荔湾支行对该物业的抵押权己消灭，第三人九江银行股份有限公司广州荔湾支行应对该物业进行涂销抵押，被告应依约将该物业过户至原告名下。被告逾期办理过户，每日应按总房价万分之三向原告支付违约金。据此，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，向贵院提起诉讼，请依法判处。本院经审查认为：根据广州市南沙区房地产交易中心于2018年4月18日出具的案涉房屋《广州市不动产登记查册表》载明：案涉房屋的规划用途为办公，产权人为被告，“来函摘要”一栏载明广州市天河区人民法院以（2018）粤0106民初3763号民事裁定书及协助执行通知书查封（查封时效为2018年3月8日到2021年3月7日），依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条规定：“案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条（即修正后的上述第二百二十七条）的规定，向执行法院提出异议”。根据原告提供的证据显示，签订案涉房产房屋买卖合同之后，办理过户登记手续前，已被其他人民法院查封，原告关于确认案涉房产归原告所有、注销抵押、办理过户登记手续、支付违约金等诉讼请求，实质上是对查封执行标的存在异议，足以阻却案涉房产的查封执行，原告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定主张权利，并依据作出查封的人民法院对其查封异议的审查处理结果依法主张相关权利，故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回原告林颖、林虹的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判长 陈 健审判员 邓小春审判员 王 健二〇一八年四月十九日法官助理李叶豪书记员陈洁莹
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0324民督9号 申请人：温州银行股份有限公司永嘉支行。住所地：永嘉县瓯北街道双塔路中楠广场商业广场221-224号营业房。 主要负责人：王义，该行行长。 被申请人：陈志辉，男，1963年8月1日出生，汉族，住永嘉县。 申请人温州银行股份有限公司永嘉支行与被申请人陈志辉申请支付令一案，本院于2018年3月5日立案后，于2018年3月16日发出（2018）浙0324民督9号支付令，限令被申请人陈志辉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在发出支付令后，因被申请人陈志辉下落不明，无法向其送达支付令。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2018）浙0324民督9号支付令自行失效。 申请费1099元，由申请人温州银行股份有限公司永嘉支行负担。 审判员  戴康强 二〇一八年四月十六日 书记员  彭舟武 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽05刑更336号 罪犯陈啟能，男，1992年7月28日出生，初中文化，汉族，海南省东方市人，现在福建省泉州监狱服刑。 福建省泉州市丰泽区人民法院于2013年11月27日以(2013)丰刑初字第697号刑事判决，认定被告人陈啟能犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2013年3月31日起至2018年9月30日止），并处罚金人民币20000元；责令被告人陈啟能等三人与泉州市丰泽区人民法院（2013）丰刑初字第785号刑事判决第二项“在本判决生效之日起十日内赔偿各被害人经济损失人民币270964元”负共同赔偿责任。同案被告人不服，提起上诉，本院于2014年2月24日以(2014)泉刑终字第69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因赔偿款项大部分未履行，分别于2016年5月、2016年10月、2017年10月被本院裁定不予减刑。执行机关福建省泉州监狱于2018年3月5日再向本院提出泉监减（2018）208号减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯陈啟能在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教；认真参加“三课”学习，完成劳动任务，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。 经审理查明，罪犯陈啟能在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务，获得考核积分4939分，表扬8次，已缴纳罚金人民币5050元、退赔款人民币4300元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯考核情况审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等证据证明，证据确实充分，可以认定。 本院认为，罪犯陈啟能在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯财产刑未能积极履行，而月均消费达人民币343.63元，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈啟能减去有期徒刑三个月（刑期自2013年3月31日起至2018年6月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁美芳 审判员  王志贤 审判员  陈大银 二〇一八年四月四日 法官助理肖森华 书记员郑豪 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。 -3-
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0203民初773号 原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：914403003596698517。 法定代表人：黎晓辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄丽珍，女，该公司员工。 被告：王丽君，女，1970年12月10日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告王丽君追偿权纠纷一案，本院于2018年2月24日立案。2018年4月25日，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉处理。 本案受理费50元（原告深圳普惠快捷金融服务有限公司已预交），减半收取计25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。 审判员  朱张燕 二〇一八年四月二十五日 书记员  邱少涵
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初4072号 原告：广西北部湾银行股份有限公司，住所地：南宁市青秀区青秀路10号。 代表人：罗军，董事长。 委托诉讼代理人：宋菲，北京市鼎业律师事务所广西分所律师。 委托诉讼代理人：卢翔飞，北京市鼎业律师事务所广西分所律师。 被告：韦宝肖，女，1978年3月1日出生，壮族，住广西平果县。 原告广西北部湾银行股份有限公司与被告韦宝肖信用卡纠纷一案原告诉请：1、被告韦宝肖偿还原告信用卡透支本金9804元、利息5228.78元、费用21256.34元（利息及费用暂计至2017年3月6日，此后按约定计至实际清偿之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告韦宝肖负担。本院于2017年4月20日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢翔飞到庭参加诉讼。被告韦宝肖经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、合同依据：《广西北部湾银行财政预算单位公务卡申请表》 二、持卡人：韦宝肖 三、发卡人：广西北部湾银行股份有限公司 四、申领日期：2011年10月25日 五、透支本金：经本院核实，截止2017年3月6日，尚欠本金9804元。 六、透支利息：经本院核实，截止2017年3月6日，尚欠利息5228.78元；截止2016年12月31日，尚欠滞纳金（费用只含滞纳金）21256.34元。 七、计息标准：持卡人在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长56天的免息还款期，否则发卡方自银行记账日起计收利息，按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。 八、合同违约责任：本院认为，韦宝肖在持卡透支消费后未按约定清偿本金，原告有权按合同约定要求韦宝肖偿还本金及并以万分之五每日计收利息。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韦宝肖偿还原告广西北部湾银行股份有限公司透支本金9804元； 二、被告韦宝肖给付原告广西北部湾银行股份有限公司利息（计算方法：至2017年3月6日止，利息为5228.78元，此后至实际清偿之日止，以本金9084元为基数，按日利率万分之五分段计付）； 三、被告韦宝肖给付原告广西北部湾银行股份有限公司滞纳金21256.34元。 本案案件受理费707元、公告费350元，合计1057元，由被告韦宝肖负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××17）,逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 关 熠 人民陪审员 江 萍 人民陪审员 卢志芬 二〇一八年四月二十七日 书 记 员 谢凤基 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽民申4438号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：奥钢联金属部件（沈阳）有限公司，住所地：辽宁省沈阳市苏家屯区枫杨路83号。法定代表人：哈拉尔德·塔斯乐·博士，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈双春，辽宁华恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：谯楠，辽宁华恩律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：唐义，男，1963年9月26日出生，汉族，无职业，住辽宁省沈阳市苏家屯区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：沈阳对外服务贸易有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区北站路57号D幢。法定代表人：曲阳，该公司总经理。再审申请人奥钢联金属部件（沈阳）有限公司（以下简称奥钢联金属公司）因与被申请人唐义、沈阳对外服务贸易有限公司（以下简称服务贸易公司）劳动争议一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院(2017)辽01民终字第553号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。奥钢联金属公司申请再审称，原审判决认定奥钢联金属公司应向被申请人唐义支付超时工资的事实错误，缺乏证据证明,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）第十一条的规定，应认定双方口头变更劳动合同的内容合法有效，原审判决不符合行业惯例和工作实际。现请求撤销沈阳市中级人民法院的判决并再审此案。本院经审查认为，根据再审申请人奥钢联金属公司的再审申请及原审判决认定的事实，本案的争议焦点为原审判决奥钢联金属公司向被申请人唐义支付自2015年11月11日至2016年5月16日延时加班费16445.18元是否合理的问题。根据我国《劳动合同法》第十条“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同”、第五十九条“劳务派遣单位派遣劳动者应当与接受以劳务派遣形式用工的单位订立劳务派遣协议。劳务派遣协议应当约定派遣岗位和人员数量、派遣期限、劳动报酬和社会保险费的数额与支付方式以及违反协议的责任”的规定和服务贸易公司与唐义签订的《劳动合同书》第八条“用人单位安排乙方执行标准工时工作制。执行标准工时工作制的，乙方每天工作时间不超过8小时，每周休息日为两天。约定月工资为2600元”的约定，奥钢联金属公司作为接受以劳务派遣形式用工的单位，其应当通过签订劳务派遣协议，确定接受派遣人员的派遣岗位、派遣期限和劳动报酬，知晓唐义在奥钢联金属公司工作时间24小时休息24小时与其所支付的劳动报酬不符合上述的法律规定及合同约定。对奥钢联金属公司提出的每月工资2600元中包含加班费的主张，因约定的标准工时工作制的月工资为2600元，其不能证明其中已包含加班费。因此，原审判决奥钢联金属公司向唐义支付从2015年11月11日起至2016年5月16日延时加班费16445.18元并无不当。对于奥钢联金属公司在再审申请中所称“原审判决认定事实错误，缺乏证据证明，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的规定，应认定双方之间口头变更劳动合同的内容合法有效”的申请再审事由因缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。综上，奥钢联金属公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回奥钢联金属部件（沈阳）有限公司的再审申请。审判长 姜 峰审判员 李云波审判员 关鹿凝二〇一八年四月二十四日书记员 韩雨萌
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0481民初1962号原告：溧阳市保国陶瓷批发部，住所地：溧阳市苏浙皖边界市场精品建材新建一期北区一楼30-46，统一社会信用代码：92320481MA1THL099H。经营人：陈保国，该批发部经理。委托诉讼代理人：姚进，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。被告：潘胜开，男，1951年12月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：葛志福，男，1963年6月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告溧阳市保国陶瓷批发部﹙以下简称陶瓷批发部﹚诉被告潘胜开、葛志福买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2018年4月17日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告陶瓷批发部诉至本院，要求判令：1、两被告立即支付原告拖欠材料款143000元；2、两被告承担本案诉讼费用。被告潘胜开未作答辩。被告葛志福未作答辩。经审理查明，2016年8月31日，经原、被告双方结算，被告共结欠原告货款193000元，扣除被告先前支付的定金50000元，实际尚欠原告货款143000元。后经原告多次催要无果，故原告诉至本院。庭审中，原告向法庭作如下陈述：1、该笔业务是由被告葛志福与原告联系的，50000元定金也是葛志福支付的；2、两被告在装修工程结束以后，与原告进行了最后结算，并在销货清单上签字确认；3、两被告称该装修工程是他人承包的，但未向原告提供任何委托手续或其他证据予以证明；4、结算以后被告至今分文未付。以上事实有原告提供的证据以及当庭陈述在卷佐证。本院认为，根据原告向法庭提供的证据及当庭陈述，证明原、被告之间存在买卖关系，且被告尚欠原告货款143000元的事实，本院予以确认。现原告要求两被告支付该货款，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛志福、潘胜开应于本判决生效之日起十日内支付原告溧阳市保国陶瓷批发部货款143000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元（已减半），由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3160元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  张志伟二〇一八年四月十七日书记员  李佳珠
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽05刑更373号 罪犯肖红军，男，1985年12月20日出生，汉族，四川省岳池县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2016年11月10日作出了（2016）闽0181刑初1308号刑事判决：认定被告人肖红军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期自2016年7月14日起至2018年10月13日止），并处罚金人民币15000元；继续追缴其非法所得人民币360元予以没收上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2018年3月5日向本院提出泉监假（2018）21号假释建议书，建议予以假释，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯肖红军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加“三课”学习，完成劳动任务。获得考核积分和表扬。确有悔改表现，建议予以假释，并提供了相关证据材料。 经审理查明，罪犯肖红军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加思想、文化和技术课学习，个人内务整洁，服从劳动分配，较好地完成劳动生产任务；考核积分952.5分，获得表扬1次；已缴交罚金人民币15000元、非法所得人民币360元。执行机关曾提请建议对罪犯肖红军假释，因罪犯肖红军剩余刑期较长、暂不适宜假释而于2018年1月3日被本院裁定不予假释。 上述事实的依据有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯假释审核表、提请假释建议书、罪犯假释案件研究审核记录表、罪犯违规情况统计表、罪犯考核情况审批表、罪犯新旧考核分数折算审批表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表、交款收据等，证据确实充分，足以认定。 本院认为，罪犯肖红军在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，非法所得款及罚金已缴交，符合假释的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第八十一条、第八十二条、第八十三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯肖红军予以假释（假释考验期限自2018年4月4日起至2018年10月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁美芳 审判员  王志贤 审判员  陈大银 二〇一八年四月四日 书记员  郑 豪 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第八十一条：被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。 对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。 第八十二条：对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。 第八十三条：有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。 假释考验期限，从假释之日起计算。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
广东省紫金县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1621民初280号原告：叶美妙,女,1969年1月1日出生，汉族，住广东省紫金县，被告：黄明生，男，1962年12月5日出生，汉族，住广东省紫金县，原告叶美妙诉被告黄明生民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日受理后，依法由审判员邓初源适用简易程序独任审判，于2018年4月3日公开开庭进行了审理。原告叶美妙到庭参加了诉讼，被告黄明生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理完结。原告叶美妙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款200000元及逾期利息；2、判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年8月3日向原告立据借过200000元，并约定12月底还清，欠款逾期后被告借故拒不还款。故请求法院判令被告立即偿还上述欠款。原告叶美妙为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、原告身份证，证实主体资格；2、被告身份证，证实主体资格；3、《借据》3份，证实分别借款50000元、50000元、100000元的事实（借据原件已附卷归档）。被告黄明生未作答辩，也未在法定期限内向本院提交证据材料。原告提交的上述证据已经过庭审质证和辩证环节。经审理查明，根据原告叶美妙提交的证据及其在庭审中的陈述，2013年起，原、被告之间开始有经济往来。2016年被告黄明生以需要资金周转为由，先后分三次向原告借款，三次借款总额共计200000元，2017年8月3日被告黄明生以转单的方式写下三张分别为50000元、50000元、100000元的《借据》交原告叶美妙收执。双方在借据上没有约定借款利息及还款期限。现原告向被告主张权利，但被告没有向原告偿还借款。原告于2018年1月19日向本院提起民间借贷纠纷诉讼。以上事实，有原告叶美妙提交的原告、被告身份证复印件、《借据》原件等证据及庭审笔录在卷证实。本院认为，原告叶美妙诉被告黄明生之间的债权债务关系明确，原告请求被告黄明生偿还借款本金200000元，理由充分，证据确实，本院予以支持。因本案属民间借贷，双方在借条中没有书面约定利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，为此，涉案借款确定为无息借款。双方虽未书面明确约定利息，但被告占用原告的资金，且经原告主张权利后未予还款，被告应在原告起诉之日起向原告支付占用资金期间的利息。为此，按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款的规定，确定利率和利息起算日。原告请求被告在原告起诉之日（2018年1月19日）起按年利率6%支付利息，予以支持。被告黄明生无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告黄明生在本判决发生法律效力后三十日内向原告叶美妙偿还借款本金200000元及支付利息（以200000元为基数，从2018年1月19日起按年利率6%计至清偿日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期支付期间的债务利息。本案件受理费4300元，因适用简易程序减半收取2150元，由被告黄明生负担。原告已预交的2150元，在本判决生效后予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  邓初源二〇一八年四月三日书记员  刘文滔
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0802民初1076号之一 原告：中国建设银行股份有限公司龙岩分行，住所地福建省龙岩市新罗区九一北路111号，统一社会信用代码91350800857822409B。 负责人：方晓明，行长。 委托诉讼代理人：郑坚，男，1973年1月25日出生，汉族，该行员工。 被告：谢军华，男，1978年2月28日出生，汉族，居民，住福建省连城县。 被告：蒋爱荣，女，1980年12月8日出生，汉族，住福建省连城县。 原告中国建设银行股份有限公司龙岩分行与被告谢军华、蒋爱荣金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案，原告中国建设银行股份有限公司龙岩分行于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国建设银行股份有限公司龙岩分行以被告已归还借款为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司龙岩分行撤回起诉。 本案案件受理费300元、减半收取为150元，诉讼保全申请费1669元，共计1819元，由中国建设银行股份有限公司龙岩分行负担。 审判员  章莹 二〇一八年四月五日 法官助理廖小妹 书记员林增荣(代)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔05民终1451号上诉人（原审原告）：施维，女，1989年3月23日生，汉族，居民，中专文化，住贵州省威宁县。被上诉人（原审被告）：贵州奥力房地产开发有限公司。住所地：贵州省毕节市威宁县沿河路2号。统一社会信用代码：915200005609066875。法定代表人：程升普，该公司总经理。上诉人施维因与被上诉人贵州奥力房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，不服贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院（2016）黔0526民初3628号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人施维于2018年4月20日向本院提出书面申请，以双方之间已自行达成协议处理好本案纠纷为由请求撤回本案起诉。本院认为，上诉人施维在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院（2016）黔0526民初3628号民事判决；二、准许上诉人（原审原告）施维撤回起诉。一审案件受理费减半收取1743元，二审案件受理费减半收取1743元，共计3486元，由上诉人施维承担。本裁定为终审裁定。审判长  黄世军审判员  殷 勇审判员  唐 琳二〇一八年四月二十日书记员  谢贤聪
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽05刑更343号 罪犯林援，男，1987年12月28日出生，初中文化，汉族，福建省仙游县人，现在福建省泉州监狱服刑。 福建省仙游县人民法院于2015年7月29日以(2015）仙刑初字第427号刑事判决，认定被告人林援犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年十个月（刑期自2014年12月11日起至2026年10月10日止），剥夺政治权利一年,并处罚金人民币20000元；责令其与同案被告人二人共同退赔被害人人民币37646元。被告人林援及同案被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2015年11月6日以（2015）莆刑终字第584号刑事裁定，驳回上诉，全案维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2018年3月5日向本院提出泉监减（2018）215号减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯林援在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教；认真参加“三课”学习，完成劳动任务，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。 经审理查明，罪犯林援在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务，获得考核积分2865.5分,表扬4次，已缴纳罚金人民币1000元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯考核情况审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等证据证明，证据确实充分，可以认定。 本院认为，罪犯林援在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但财产刑大部分未缴纳，且该犯系抢劫犯罪被判处有期徒刑十年以上的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯林援减去有期徒刑五个月（刑期自2014年12月11日起至2026年5月10日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁美芳 审判员  王志贤 审判员  陈大银 二〇一八年四月四日 法官助理肖森华 书记员郑豪 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。 -4-
江苏省无锡市滨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0211执保286号 申请保全人：无锡市湖山电力设备有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区马山街道阖闾村。 法定代表人：蒋晓俊，该公司总经理。 被保全人：山西海蓝环保科技有限公司，住所地山西省阳泉孟县。 法定代表人：张艳红。 申请保全人无锡市湖山电力设备有限公司与被保全人山西海蓝环保科技有限公司加工合同纠纷一案，申请保全人无锡市湖山电力设备有限公司于2018年4月19日向本院提出申请，要求冻结被保全人山西海蓝环保科技有限公司银行存款人民币30万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请保全人无锡市湖山电力设备有限公司提出的财产保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 立即冻结被保全人山西海蓝环保科技有限公司银行存款人民币30万元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏建春 二〇一八年四月十九日 书记员  陈都辉
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初4535号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地:上海市浦东新区来安路686号。 主要负责人：张东，该中心总经理。 委托诉讼代理人：常鸿力，北京市尚衡（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁哲卉，北京市尚衡（南宁）律师事务所律师。 被告：李炳生，男，汉族，1975年12月2日出生，住南宁市。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李炳生信用卡纠纷一案，原告诉请：1、被告李炳生向原告返还信用卡透支款本金109482.88元；2、被告李炳生向原告支付利息2138.37元、违约金3839.13元、分期手续费3372.03元、滞纳金1931.62元（暂计至2017年2月17日，此后按合同约定计至实际清偿之日止）；3、本案全部诉讼费用由被告李炳生负担。本院于2017年4月28日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人常鸿力到庭参加诉讼。被告李炳生经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、信用卡申请人：李炳生 二、卡号：51×××56 三、计息及费用规定：申请人及附属持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日(含)为免期还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息。否则，自银行记账日期起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利，如有变动按中国人民银行有关规定执行；以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生之日起，按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利；选择最低还款方式不享受免息还款期待遇，如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除支付循环信用利息外，还应支付滞纳金，滞纳金为最低还款额未还部分的5%。 四、还款责任：如信用卡申领人未依约还款，招商银行股份有限公司信用卡中心有权催收、追索并停止持卡人卡片之使用。 五、逾期情况：李炳生持卡消费后，在约定还款日未还清透支款。 六、尚欠本息：截止2017年2月17日，李炳生尚欠透支款本金109482.88元、利息2138.37元、违约金3839.13元、分期手续费3372.03元、滞纳金1931.62元（计至2016年12月19日）。 七、违约责任：本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约发放信用卡，李炳生未按约定偿还信用卡透支款项，显属违约，应承担相应违约责任。原告主张李炳生偿还透支款本金，并支付利息及分期手续费，有事实及法律依据，本院予以支持。关于滞纳金问题，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，发卡机构应与持卡人协议约定是否收取违约金，故本院仅支持截止2016年12月止的滞纳金。关于原告主张的违约金，本院不予支持。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李炳生偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心本金109482.88元； 二、被告李炳生给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息2138.37元（计算方法：自2017年2月17日至实际清偿之日止，以本金109482.88元为基数，按日利率万分之五计付）； 三、被告李炳生给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心分期手续费3372.03元、滞纳金1931.62元。 四、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费2715元，由被告李炳生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××17，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  关 熠 人民陪审员  罗科峰 人民陪审员  王毅云 二〇一八年四月二十八日 书 记 员  蒋海文 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0583刑初297号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人陈明强，男，1988年7月25日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，现住南安市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年11月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 南安市人民检察院以南检诉刑诉（2018）322号起诉书指控被告人陈明强犯贩卖毒品罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员李达显出庭支持公诉，被告人陈明强到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控： 2017年8月份的一天，被告人陈明强在南安市陈某家楼下，将10包奥亭牌复方磷酸可待因口服溶液以人民币150元的价格卖给陈某。2017年11月20日23时50分许，南安市公安局民警接特情举报后在南安市陈明强家中抓获被告人陈明强。 公诉机关提供了证人证言，扣押报告书、扣押决定书、扣押清单，户籍证明，抓获经过，提取笔录、现场检测报告书、尿液检验笔录、尿检照片，辨认笔录及照片，被告人陈明强的供述及辩解等证据材料，并认为被告人陈明强以牟利为目的，向他人贩卖国家规定管制的能够使人形成瘾癖的精神药品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条的规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。 被告人陈明强对公诉机关的指控没有异议。 经审理查明： 2017年8月份的一天，被告人陈明强在南安市陈某家楼下，将10包奥亭牌复方磷酸可待因口服溶液以人民币150元的价格卖给陈某。2017年11月20日23时50分许，南安市公安局民警接特情举报后在南安市陈明强家中抓获被告人陈明强。 1、扣押报告书、扣押决定书、扣押清单，证实2017年11月21日，公安人员向被告人陈明强扣押一部oppoR11手机的事实。 2、户籍证明，证实被告人陈明强的户籍信息情况。 3、抓获经过报告书，证实2017年11月20日23时50分许，公安人员接特情举报后在南安市陈明强家中将陈明强抓获。 4、工作说明，证实本案中因被告人陈明强与陈某、郑丁建的微信聊天及转账记录情况。 5、提取笔录、现场检测报告书、尿液检验笔录、尿检照片，证实2017年11月21日，被告人陈明强的尿液经现场检测，结果甲基安非他明、吗啡、氯胺酮均呈阴性。 6、辨认笔录及照片，证实被告人陈明强辨认出陈某，并辨认指出溪美河滨路土地庙附近路边是其找郑丁建拿奥亭止咳水并转手卖给陈某的现场。陈某辨认出陈明强，并辨认指出溪美河滨路土地庙附近路边是其与陈明强一起找郑丁建拿奥亭止咳水的现场。 7、证人陈某的证言，证实2017年8月份的一天，他想喝奥亭止咳水，他知道崎峰的郑丁建有卖，但是他跟郑丁建发生些矛盾，他叫陈明强与郑丁建联系，陈明强联系好之后，他就骑电动车载他去河滨公园土地庙附近交易，到了那里之后，陈明强就与郑丁建交易，购买完奥亭止咳水后，他就骑车回去了，到了他家楼下，陈明强就把那10包奥亭止咳水给他，说每包15元，然后他就微信转账150元给陈明强。 8、被告人陈明强的供述及辩解。在公安机关的四次供述均承认其受购毒者陈某的委托，帮忙向郑丁建代购奥亭止咳水，其以120元购买，后加价30元，以150元转卖给陈某的犯罪事实。 上述证据，经庭审质证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。 本院认为：被告人陈明强以牟利为目的，向他人贩卖国家规定管制的能够使人形成瘾癖的精神药品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人陈明强归案能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈明强犯贩卖毒品罪在拘役四个月至有期徒刑十个月幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈明强犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月20日起至2018年5月19日止。罚金应于本判决生效后十五日内缴纳。） 二、责令被告人陈明强退出违法所得款人民币150元，予以没收，上缴国库。 三、扣押物品oppoR11手机一部，由扣押机关南安市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  苏锦裕 人民陪审员  傅南泽 人民陪审员  林寿辉 二〇一八年四月十二日 书 记 员  洪爱娥 速 录 员  郑玉倩 主要法律条文附页： 1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 -6- -5-
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽民申2393号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：童煌远，男，1981年1月4日出生，汉族，住福建省清流县。 委托诉讼代理人：罗振寿，福建闽中律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：伍爱春，女，1974年6月11日出生，汉族，住福建省清流县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张前程，男，1974年5月25日出生，汉族，住福建省清流县。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：伍媛，女，1996年5月20日出生，汉族，住福建省清流县。 再审申请人童煌远因与被申请人伍爱春、张前程、伍媛债权人撤销权纠纷一案，不服三明市中级人民法院（2017）闽04民终80号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 童煌远申请再审称：一、张前程2015年2月5日向案外人刘美莲出具的借条系其为诉讼需要伪造的，该证据系伍正发提供的，提交的是借条复印件。伍爱春与伍正发是亲兄妹关系，伍正发与刘美莲是夫妻关系，伍媛系伍正发与刘美莲之女，基于各方之间的特殊关系，他们完全可以为了案件需要事后伪造。根据清流县法院（2016）闽0423民初721号债权人撤销权纠纷案可知，张前程还主张其于2013年12月10日向刘美莲借款5万元到2015年2月时未还，前款未还后款再借本身不符常理。原一、二审判决认定伍爱春、张前程欠案外人伍正发、刘美莲借款30万元未还没有依据。二、伍爱春欠案外人伍某代偿还陈金增、李爱珍、曾美华、廖瑞娥30万元借条系伪造。伍爱春与伍某系亲姐妹关系，基于各方之间的特殊关系，他们完全可以为了案件需要事后伪造。伍某提交的所谓伍爱春向案外人陈金增等人出具的借条，该项下借款是否实际发生，有没有清偿及支付利息，无法核实，真实性不能确认。原一、二审判决认定伍爱春、张前程欠案外人伍某代偿的30万元借款未还没有依据。综上，请求对本案再审。 张前程提交意见称：2013年2月8日，伍爱春向伍某借款5万元、向陈金增借款10万元、向廖瑞娥借款10万元、向李爱珍借款5万元、向曾美华借款5万元，用于投标山场。由于资金周转不动，由伍爱春向伍某借款30万元用来偿还陈金增等四人的借款。2015年2月，由于银行贷款到期，张前程向刘美莲借款人民币30万元，用于还贷。2015年7月由于经营不善，将永顺花园三号楼1101房子卖给伍正发和伍某，抵欠他们的欠款65万元及利息，他们承诺房子过户后，张前程一家人还能借住在这套房子里。原一、二审判决事实清楚，判决公正，请求驳回再审申请。 伍媛提交意见称：2013年2月伍爱春向他人借款30万元，无法归还，后由伍某还清；2015年2月伍爱春向伍正发、刘美莲借款30万元，用于还银行贷款。因还不起伍某和伍正发的借款，伍爱春、张前程将房屋转让，伍某、伍正发商量后将房屋过户给伍媛。原审认定事实清楚，请求驳回童煌远的再审申请。 伍爱春未提交答辩意见。 本院经审查认为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零九条规定：当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。童煌远主张伍爱春、张前程与伍媛签订《房地产买卖契约》系恶意串通，应当提供足以排除合理怀疑的证据。本案中，案外人伍某提供了其丈夫伍吉松2015年1月8日、9日的转款凭证，童煌远在一审庭审中对证人伍某出庭所作的“30万元帮二被告（伍爱春、张前程）还款给他们的另外四个债务人，我有凭据可以证明”陈述没有异议，对伍正发妻子刘美莲于2015年2月5日转账给张前程30万元的转账凭证也无异议。伍某、伍正发与张前程、伍爱春之间前述资金往来关系可以确认，伍某、伍正发以债权支付房款具有较高可能性。童煌远主张伍媛没有实际支付购房款、伍爱春、张前程与伍媛之间是恶意串通，但其提供的证据不足以证明该主张，原审对童煌远的主张不予支持，并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回童煌远的再审申请。 审 判 长  陈一龙 代理审判员  马玉荣 代理审判员  张丹萍 二〇一八年四月十二日 书 记 员  江 菲 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽刑更66号 罪犯汪发鑫，男，1978年10月8日出生，汉族，江西省乐平市人，小学文化，无业。现在福建省漳州监狱服刑。 2014年9月23日福建省莆田市中级人民法院作出（2014）莆刑初字第5号刑事附带民事判决，认定汪发鑫犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失158723元，对总额259728元承担连带责任。宣判后，在法定期限内被告人不上诉，检察机关不抗诉。于2014年11月24日交付福建省漳州监狱执行。现执行机关福建省漳州监狱根据罪犯汪发鑫在服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯汪发鑫减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2018年4月4日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯汪发鑫在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年11月至2017年11月共获考核积分4407.5分，考核期内获表扬7次。 另查明，罪犯汪发鑫在服刑期间月平均消费376元，本次审理期间履行财产刑2000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事附带民事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核计分奖惩汇总表、台账、缴款凭证等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯汪发鑫减刑的异议。 本院认为，罪犯汪发鑫在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关的减刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条第一款、第九条第一款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯汪发鑫的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年4月18日起至2040年4月17日止），剥夺政治权利十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林庆高 审 判 员  林小超 代理审判员  刘振宇 二〇一八年四月十八日 法官助理张柱芹 书记员蔡秀婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第九条第一款对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0507民初514号原告：中国银行股份有限公司汕头分行，住所地汕头市金砂路98号。负责人：邓文祥，该行行长。被告：马伟仪，男，1972年3月7日出生，汉族，住汕头市金平区，被告：杨琦榆，女，1973年10月7日出生，汉族，住汕头市金平区，被告：汕头市爱卫消毒杀虫服务有限公司，住所地汕头市金平区金湖路115号深源美庭2幢307号房。法定代表人：马伟仪。原告中国银行股份有限公司汕头分行与被告马伟仪、杨琦榆、汕头市爱卫消毒杀虫服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序由审判员陈群儿独任审理。诉讼期间，原告中国银行股份有限公司汕头分行于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司汕头分行撤诉。案件受理费1926元（已减半收取），由原告负担。审判员  陈群儿二〇一八年四月二十五日书记员  廖馥仪
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽05刑更341号 罪犯田陆周，男，1981年9月4日出生，小学文化，土家族，湖南省龙山县人，现在福建省泉州监狱服刑。 福建省龙海市人民法院于2017年6月22日以(2017）闽0681刑初445号刑事判决，认定被告人田陆周犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自2017年1月2日起至2018年6月22日止）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2018年3月5日向本院提出泉监减（2018）213号减刑建议书，建议减刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯田陆周在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教；认真参加“三课”学习，完成劳动任务，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。 经审理查明，罪犯田陆周在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务，获得考核积分415分。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯考核情况审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等证据证明，证据确实充分，可以认定。 本院认为，罪犯田陆周在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯田陆周减去有期徒刑二个月（刑期自2017年1月2日起至2018年4月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁美芳 审判员  王志贤 审判员  陈大银 二〇一八年四月四日 法官助理肖森华 书记员郑豪 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第十六条被判处管制、拘役的罪犯，以及判决生效后剩余刑期不满二年有期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，可以酌情减刑，减刑起始时间可以适当缩短，但实际执行的刑期不得少于原判刑期的二分之一。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。 -3-
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽05民终2703号 上诉人（原审被告）：永春万星置业有限公司，住所地福建省永春县桃城镇湖滨路。 法定代表人：骆景锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戴海莺，福建顺济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶冰冰，福建顺济律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：谢文渊，男，1979年7月7日出生，汉族，住福建省永春县。 上诉人永春万星置业有限公司因与被上诉人谢文渊商品房预售合同纠纷一案，不服福建省永春县人民法院（2017）闽0525民初2288号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，永春万星置业有限公司以双方当事人达成和解协议并已履行完毕为由于2018年4月26日向本院申请撤回上诉。 本院认为，永春万星置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许永春万星置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费218元，减半收取109元，由上诉人永春万星置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄小丹 审判员  陈亚生 审判员  陈庆辉 二〇一八年四月二十六日 书记员  黄慧梅
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽05刑更349号 罪犯吴成，男，1992年7月3日出生，侗族，贵州省锦屏县人，高中文化，现在福建省泉州监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2012年4月13日作出了(2012)厦刑初字第17号刑事附带民事判决：认定被告人吴成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年；被告人吴成与七同案被告人应连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币235029.87元，其中被告人吴成承担人民币23502.99元；被告人吴成与七同案被告人提交的附带民事诉讼赔偿款共计人民币111000元（其中被告人吴成10000元），用于执行上述附带民事判决。被告人吴成的同案被告人及附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2012年7月17日作出（2012）闽刑终字第374号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，本院于2014年12月13日、2016年5月10日分别作出（2014）泉刑执字第1608号、（2016）闽05刑更709号刑事裁定，计对其减去有期徒刑一年四个月（刑期自2011年6月30日起至2021年8月29日止），剥夺政治权利一年不变。执行机关福建省泉州监狱于2018年3月5日向本院提出泉监减（2018）221号减刑建议书，建议予以减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯吴成在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加“三课”学习，完成劳动任务；获得考核积分和表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。 经审理查明，罪犯吴成在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加思想、文化和技术课学习，个人内务整洁，服从劳动分配，较好地完成劳动生产任务；考核积分2779.5分，获得表扬5次；已缴交赔偿款人民币13502.99元。 上述事实的依据有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、罪犯减刑案件研究审核记录表、罪犯考核情况审批表、罪犯新旧考核分数折算审批表、罪犯奖励审批表、罪犯违规情况统计表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表等，证据确实充分，足以认定。 本院认为，罪犯吴成在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其个人应承担的赔偿款已缴交，符合减刑条件，但其尚有部分连带赔偿款未履行，且服刑间隔期间月均消费数额高达人民币439.16元，减刑幅度应当相应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯吴成减去有期徒刑六个月（刑期自2011年6月30日起至2021年2月28日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁美芳 审判员  王志贤 审判员  陈大银 二〇一八年四月四日 书记员  郑 豪 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0481民初1931号原告：宋小彬，男，1976年1月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：高勋伟、郑海联，江苏平凌律师事务所律师。被告：舒铁流，男，1978年2月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告宋小彬与被告舒铁流民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋小彬委托诉讼代理人郑海联、被告舒铁流均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款150000元，并按银行同期贷款利率支付利息。庭审中原告明确诉请：要求被告归还借款150000元，并支付利息（自2018年3月16日起至实际归还之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：原、被告系同学关系，被告因经营建材需要资金周转，陆续向原告借款，截止2015年7月10日双方结算，被告共欠原告150000元未还，并于当日出具借条。后经原告多次催要，被告未予归还。被告舒铁流辩称，对原告诉请无异议，但是已归还原告23000元，尚欠原告127000元。本院经审理认定事实如下：2015年7月10日，被告舒铁流向原告出具借条一份，载明：今借到宋小彬现金壹拾伍万元正（￥150000.00）。借款人：舒铁流2015年7月10号。出具借条后，被告陆续向原告归还23000元。庭审中，原告称，被告自2014年下半年起因经营建材需要资金周转陆续向原告借款，直到2015年7月10日双方进行结算，被告共欠原告借款150000元，于当日出具借条一份，同时双方口头约定借款利息为每月1000元。同时称被告归还的23000元全部是利息，故告尚欠原告借款本金为150000元。庭审中，被告称，其是自2014年下半年起因做建材生意陆续向原告借款，每次借款都约定月利率3分，借款后陆续归还本息，至2015年7月10日双方结算时，尚欠原告借款本金110000元及40000元利息。遂向原告出具一张150000元的借条，出具借条后陆续向原告归还23000元，因该借条双方并未约定利息，故该23000元应认定为归还的本金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借条载明借款金额为150000元，被告称该150000元中包括40000元利息，原告对此不予认可，被告也未能提供证据予以证明，故对被告该主张本院不予支持，该150000元应认定为借款本金。出具借条后被告陆续向原告归还23000元，因本案所涉借条并未约定利息，原告称双方口头约定每月1000元利息，被告不予认可，原告也未能提供证据予以证明，故该23000元应认定为归还的本金。综上，本院认为，被告尚欠原告借款本金应为127000元，被告应予归还。原告主张要求被告自起诉之日起即2018年3月16日起承担资金占用期间的利息，符合相关法律规定，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：一、被告舒铁流于本判决生效之日起十日内向原告宋小彬归还借款本金127000元，并承担利息（以127000元为基数，自2018年3月16日起至实际归还之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告宋小彬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告负担253元，被告负担1397元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。代理审判员 许 艳二〇一八年四月十一日书 记 员 朱夕丹
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽05刑更354号 罪犯石高峰，男，1973年9月11日出生，汉族，四川省宣汉县人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。 本院于2008年3月17日作出了(2007)泉刑初字第211号刑事判决：认定被告人石高峰犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，追缴其贩卖毒品的违法所得全部。被告人石高峰及其同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2009年2月17日作出（2008）闽刑终字第212号刑事判决：维持一审对被告人石高峰的判决，并依法对其死刑判决报请最高人民法院核准。最高人民法院经过复核，于2009年11月27日作出（2009）刑四复21084903号刑事判决：撤销一、二审判决中对被告人石高峰以贩卖毒品罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的部分；被告人石高峰犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。该犯死刑缓期二年执行期满后，福建省高级人民法院于2012年8月1日作出（2012）闽刑执字第304号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；服刑中因确有悔改表现，福建省高级人民法院于2015年6月25日作出（2015）闽刑执字第451号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年二个月（刑期自2015年6月25日起至2033年8月24日止），剥夺政治权利改为七年。执行机关福建省泉州监狱于2018年3月5日向本院提出泉监减（2018）226号减刑建议书，建议予以减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯石高峰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加“三课”学习，完成劳动任务；获得考核积分和表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。 经审理查明，罪犯石高峰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加思想、文化和技术课学习，个人内务整洁，服从劳动分配，较好地完成劳动生产任务；考核积分3996.5分，获得表扬7次；计缴交没收个人财产款人民币790元。执行机关曾提请建议对罪犯石高峰减刑，因罪犯石高峰对其被判处的没收个人财产款、追缴违法所得款缴交数额少、不能视为具有悔改表现而于2017年12月2日被本院裁定不予减刑。 上述事实的依据有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、罪犯减刑案件研究审核记录表、罪犯考核情况审批表、罪犯新旧考核分数折算审批表、罪犯奖励审批表、罪犯违规情况统计表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表、交款收据等，证据确实充分，足以认定。 本院认为，罪犯石高峰在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，已缴交部分没收个人财产款，符合减刑条件，但其系累犯，违法所得款及部分没收个人财产款尚未退缴，且服刑间隔期间月均消费数额高达人民币462.79元，减刑幅度应当相应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯石高峰减去有期徒刑六个月（刑期自2015年6月25日起至2033年2月24日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁美芳 审判员  王志贤 审判员  陈大银 二〇一八年四月四日 书记员  郑 豪 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第十一条对被判处死刑缓期执行的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，减为无期徒刑后，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，一般减为二十五年有期徒刑,有立功表现或者重大立功表现的，可以比照本规定第十条减为二十三年以上二十五年以下有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)闽0102民初6657号 原告：陈德海，男，汉族，1981年1月17日出生，住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：张思春、刘光耀，福建鼎飞律师事务所律师。 被告：曾程，男，汉族，1992年7月8日出生，住福州市鼓楼区。 第三人：陕西巨丰投资资讯有限责任公司福州分公司，住所地：福州市台江区宁化街道上浦路南侧富力中心A座17层07、08室。 负责人：朱婧芳。 原告陈德海诉被告曾程、第三人陕西巨丰投资资讯有限责任公司福州分公司民间不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘光耀到庭参加诉讼，被告曾程、第三人陕西巨丰投资资讯有限责任公司福州分公司经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉，本案现已审理终结。 陈德海向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付非法占有的货款84000元。本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告曾程原系第三人陕西巨丰投资资讯有限责任公司福州分公司的网络主管，于2017年3月31日离职。2016年9月至2017年3月，第三人陕西巨丰投资资讯有限责任公司福州分公司向原告陈德海购买电脑设备、网络设备、手机等办公用品，货款共计269542.6元。上述设备购买与货款结算事宜均由被告经手。第三人陕西巨丰投资资讯有限责任公司福州分公司将所有货款全部支付给了被告，由被告向原告支付。但被告收到第三人的货款后，仅支付了185542.6元，非法私自占有84000元，经原告和公司多次催讨，被告仍未支付。第三人于2017年5月24日出具了一份证明，对被告代表公司购买设备及付款的情况进行了说明。 曾程、陕西巨丰投资资讯有限责任公司福州分公司未作书面答辩、陈述。 原告围绕诉讼请求依法提交1、证明，证明被告代表公司向原告购买设备，陕西巨丰投资资讯有限责任公司福州分公司已将全部货款269542.6元支付给被告；2、微信记录，证明原告向被告曾程催讨84000元货款；3、被告曾程的支付宝和微信款项支付记录，证明被告向原告支付部份货款；4、企业信用信息公示报告，证明公司有关信息。 上述证据均为书证，经与原件核对一致，其真实性本院予以确认。被告、第三人经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月24日,第三人陕西巨丰投资资讯有限责任公司福州分公司于出具了一份证明，内容为“2016年9月至2017年3月，该司从原告陈德海处购买电脑设备、网络设备、手机等办公用品，货款共计269542.6元，已结清185542.6元。被告曾程原系该公司的网络主管（2017年3月31日离职），该司已将全部设备款付给被告曾程，由其向陈德海支付”。 本院认为，陕西巨丰投资资讯有限责任公司福州分公司已将全部货款交给被告曾程，该被告仅向原告支付部份款项，尚欠84000元未付，故原告诉请判令被告支付诉争款项，可予支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃抗辩权。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告曾程于本判决生效之日起十日内向原告陈德海支付货款84000元。 如被告曾程未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1900元，公告费560元，由被告曾程负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  吴 辉 审 判 员  蒋东帆 人民陪审员  柯 涛 二〇一八年四月二十四日 书 记 员  林伟宝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0481民初2288号原告：童大洪，男，1977年8月8日生，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。委托诉讼代理人：陈敏，江苏名扬律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市溧城镇燕山路73号，统一社会信用代码91320481137556771W。负责人：李炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：荀云琴，江苏方直律师事务所律师。原告童大洪诉被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2018年4月18日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈敏、被告委托诉讼代理人荀云琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.判令被告向其支付医疗保险金58890.07元；2.本案诉讼费用由被告承担。双方当事人对下列事项无争议：1.溧阳市乐城建筑安装工程有限公司为溧阳云数据中心建设项目的施工人员在被告处投保了团体意外伤害保险（其中，意外身故、残疾，每人保险金额60万元。意外医疗费用，每人保险金额6万元，每次事故门、急诊限额500元，每次事故免赔额100元，给付比例80%），保险期限自2015年3月12日至2017年3月11日。在上述保险期限内，原告于涉案工程施工过程中受伤，产生医疗费58890.07元。2.附加建筑施工人员意外伤害医疗保险条款（2012版）约定，被告给付的意外医疗保险金是对于被保险人在每次意外伤害中所支出的必要且合理的，符合保险合同签发地政府颁布的基本医疗保险报销范围的医疗费用。3.对于涉案医疗费，被告未支付过。上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。双方对下列事项有争议：被告认为，原告主张的医疗费，应扣除非医保用药13228.29元。本院结合原、被告双方的举证和质证，对上述争议要素认定如下：被告提出要求扣除非医保用药13228.29元，未提供充分证据证明，本院不予支持。故对于原告主张的医疗费，本院认定（58890.07元-100元）×80%=47032.06元。现根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告童大洪保险理赔款47032.06元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费637元（已减半收取），由原告童大洪负担128元，被告保险公司负担509元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1274元。代理审判员  史雪娇二〇一八年四月二十日书 记 员  朱夕丹
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0104民初8260号之一 原告杭州程运电气有限公司,住所地浙江省杭州市双浦镇轮渡路13-1号。 法定代表人傅文慧,总经理。 原告金华程运电气技术有限公司,住所地浙江省金华市婺城区浙中信息区创新基地3楼301室。 法定代表人傅文慧，总经理。 两原告共同委托代理人高小平、骆海江，浙江首睿律师事务所律师。 被告杭州天和自动化控制设备厂,住所地浙江省杭州市江干区机场路371-6号。 法定代表人陈方振。 第三人斯钽博电力科技（杭州）有限公司，住所地浙江省杭州市下城区费家塘路588号4幢1层103室。 法定代表人夏蓓，经理。 委托代理人马志清，浙江易典律师事务所律师。 原告杭州程运电气有限公司、金华程运电气技术有限公司诉被告杭州天和自动化控制设备厂合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，原告杭州程运电气有限公司、金华程运电气技术有限公司于2018年4月9日向本院提出撤诉申请，于第三人斯钽博电力科技（杭州）有限公司于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州程运电气有限公司、金华程运电气技术有限公司和第三人斯钽博电力科技（杭州）有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、准许原告杭州程运电气有限公司、金华程运电气技术有限公司撤回起诉。 二、准许第三人斯钽博电力科技（杭州）有限公司撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币4347.50元，由原告杭州程运电气有限公司、金华程运电气技术有限公司负担。 按规定减半收取的案件受理费人民币4347.50元，由第三人斯钽博电力科技（杭州）有限公司负担。 审判员  潘水良 二〇一八年四月九日 法官助理(书记员)李学娟
甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘0725民初1116号 原告：李某，男，1982年4月10日出生，汉族，山丹县居民，住山丹县，身份证号码XXXXXX，联系电话XXXX。 委托诉讼代理人：郭某（系原告李某妻子），女，1981年1月13日出生，汉族，山丹县居民，住山丹县，身份证号码XXXXXX，联系电话XXXX。 被告：钱某，男，1972年2月7日出生，汉族，山丹县居民，住该村社，身份证号码XXXXXX，联系电话XXXX。 原告李某与被告钱某民间借贷纠纷一案，本院于2018 年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某委托诉讼代理人郭某到庭参加诉讼，被告钱某经送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求:1.依法要求被告偿付借款利息5100元；2.要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2010年10月，被告向原告借款10000元，约定每月利息200元。2013年1月28日被告偿还了借款本金10000元，对借款期间的利息5100元经双方结算被告未支付，于当日出具欠条1张。后经原告多次催要，被告推诿拒付，故提出上述诉讼请求。 被告钱某未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条1份，证明被告欠原告借款利息的事实。该证据来源合法，内容真实，与原告主张的事实关联程度高，具有完全证明力，作为定案依据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年10月，被告向原告借款10000元，约定借款利息每月200元。2013年1月28日，被告偿还了借款本金10000元，就借款利息经双方结算，由被告给原告出具了内容为“欠条，今欠李某利息5100元，伍仟壹佰元正，今欠人：钱某，2013年元月28日”的欠条1张。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方约定的利率未超过年利率24%，原告请求被告按照约定的利率支付利息，符合法律规定，本院应予支持。 综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钱某于本判决生效后十五日内偿付原告李某借款利息5100元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告钱某负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  黄聚国 二〇一八年四月二十四日 书记员  吴多华 【附本案所适用法律条文】 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予准许。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽05刑更359号 罪犯胡从斌，男，1978年8月12日出生，汉族，安徽省马鞍山市人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。 福建省福州市晋安区人民法院于2014年6月25日作出了(2014)晋刑初字第493号刑事判决：认定被告人胡从斌犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑五年（刑期自2013年11月9日起至2018年11月8日止），并处罚金人民币100000元；继续追缴其非法所得，予以没收上缴国库。被告人胡从斌不服，提出上诉。福州市中级人民法院经过二审审理，于2014年7月29日作出（2014）榕刑终字第698号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2018年3月5日向本院提出泉监减（2018）231号减刑建议书，建议予以减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯胡从斌在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加“三课”学习，完成劳动任务；获得考核积分和表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。 经审理查明，罪犯胡从斌在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加思想、文化和技术课学习，个人内务整洁，服从劳动分配，较好地完成劳动生产任务；考核积分3180分，获得表扬5次；计缴交罚金人民币3600元、非法所得人民币1500元。执行机关曾提请建议对罪犯胡从斌减刑，因罪犯胡从斌未能积极履行财产性判项、不能视为具有悔改表现而于2016年11月17日被本院裁定不予减刑。 上述事实的依据有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、罪犯减刑案件研究审核记录表、罪犯考核情况审批表、罪犯新旧考核分数折算审批表、罪犯奖励审批表、罪犯违规情况统计表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表、交款收据等，证据确实充分，足以认定。 本院认为，罪犯胡从斌在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯胡从斌减去有期徒刑七个月（刑期自2013年11月9日起至2018年4月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁美芳 审判员  王志贤 审判员  陈大银 二〇一八年四月四日 书记员  郑 豪 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
福建省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽刑更40号 罪犯石高永，男，1981年7月1日出生，汉族，河南省项城市人，初中文化，务工。现在福建省泉州监狱服刑。 2015年9月11日泉州市中级人民法院作出（2015）泉刑初字第66号刑事判决，认定石高永犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后法定期间内没有上诉、抗诉，本院于2015年11月25日作出（2015）闽刑复字第53号刑事裁定，核准原判。该犯于2015年12月23日交付福建省泉州监狱执行。刑罚执行机关福建省泉州监狱根据罪犯石高永在死刑缓期执行期间的表现，向本院提出对其减为无期徒刑的减刑意见，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院于2018年4月4日立案，法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本案公示期间，未收到对罪犯石高永减刑的异议。 经审理查明，罪犯石高永在死刑缓期执行期间，能参加劳动，完成劳动任务。能认罪伏法，但遵守监规方面表现一般，累计违规6次共扣923分，2015年12月至2017年12月累计考核分-591分。 上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯月考核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯石高永死刑缓期执行已满二年，在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，依法应当减为无期徒刑。刑罚执行机关的减刑建议予以采纳。罪犯石高永减刑后应认真接受教育改造，确实认罪悔罪。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯石高永的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林庆高 审 判 员  林小超 代理审判员  刘振宇 二〇一八年四月十八日 法官助理李清山 书记员蔡秀婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长发现签发执行死刑的命令。 被判处死刑缓期执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。 《中华人民共和国刑法》 第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。 对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。