广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0114刑初811号公诉机关广州市花都区人民检察院。被告人***，男，1980年9月10日出生，汉族，文化程度中专，住广东省翁源县。2016年6月30日因犯招摇撞骗罪被广东省广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2017年2月17日刑满释放。因涉嫌犯招摇撞骗罪于2017年10月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人付克江，广东卓明律师事务所律师。被告人梁伟华，男，1980年10月28日出生，汉族，文化程度小学，住广东省翁源县。因涉嫌犯招摇撞骗罪于2017年10月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人姚小姣，广东誉理律师事务所律师。被告人胡春辉（冒用名：胡春林），男，1977年7月24日出生，汉族，文化程度小学，住广东省翁源县。因涉嫌犯招摇撞骗罪于2010年11月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月24日被取保候审，2010年12月9日被监视居住，2011年6月3日解除监视居住，后又因涉嫌犯招摇撞骗罪于2017年10月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人唐斌，广东卓明律师事务所律师。被告人丘雪玲，女，1978年6月1日出生，汉族，文化程度小学，住广东省英德市。因涉嫌犯招摇撞骗罪于2017年10月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人何向东，广东卓明律师事务所律师。被告人张学法，男，1979年7月5日出生，汉族，文化程度小学，住广东省翁源县。2008年1月30日因犯赌博罪被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑十一个月，2008年4月2日刑满释放。因涉嫌犯招摇撞骗罪于2017年10月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人胡延兵，广东卓明律师事务所律师。广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2018]618号起诉书指控被告人梁伟华、***、胡春辉、张学法、丘雪玲犯招摇撞骗罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员施志刚出庭支持公诉。被告人梁伟华、***、胡春辉、张学法、丘雪玲及辩护人姚小姣、付克江、唐斌、胡延兵、何向东到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市花都区人民检察院指控：2010年11月8日9时许，被告人胡春辉伙同同案人张浪明、王某2、杨某，以及一名叫“阿某1”的女子（均另案处理）经密谋后，由“阿某1”色诱被害人卢某1去到众人预先租赁的广东省韶关市武江区武江北路72栋501房内假装卖淫嫖娼，再由被告人胡春辉和同案人张浪明、王某2、杨某等人身着警服假装警察现场抓嫖“罚款”的方式，向被害人卢某1招摇撞骗钱财时被公安人员现场抓获。2017年6月11日11时许，被告人丘雪玲伙同同案人陈某、冯进展、文某等人（均另案处理）经密谋后，由丘雪玲色诱被害人梁某去到众人预先租赁的广东省阳山县阳城镇城北村委会黄屋新村62栋4楼一出租屋内假装卖淫嫖娼，再由同案人陈某、冯进展、文某等人身着警服假装警察现场抓嫖“罚款”的方式，向被害人梁某招摇撞骗钱财，后骗得被害人现金1万元。2017年8月28日11时许，被告人梁伟华、***伙同同案人“阿某2”、“爱哥”，以及一女子（均另案处理）等人经密谋后，由同案女子色诱被害人徐某1去到众人预先租赁的广州市花都区花城街上西湖33号301房内假装卖淫嫖娼，再由被告人梁伟华、***以及其他同案人身着警服以假装警察现场抓嫖“罚款”的方式，向被害人徐某1招摇撞骗钱财，后骗得被害人现金3万元。2017年10月19日11时许，被告人梁伟华、***、丘雪玲、张学法、胡春辉等人经密谋后，由丘雪玲色诱被害人邓某1去到众人预先租赁的广州市花都区新华街田美村旧天阳庄一巷3号201房内假装卖淫嫖娼，再由被告人梁伟华、***、张学法、胡春辉等人身着警服以假装警察现场抓嫖“罚款”的方式，向被害人邓某1招摇撞骗钱财时被公安人员现场抓获。综上，被告人梁伟华、***、胡春辉、丘雪玲各参与招摇撞骗两次，被告人张学法参与招摇撞骗一次。公诉机关并提交了相应的证据，认为被告人梁伟华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十九条之规定，构成招摇撞骗罪。并提出以下量刑建议：1.被告人梁伟华、***、胡春辉、丘雪玲各参与招摇撞骗两次，被告人张学法参与招摇撞骗一次；2.被告人***是累犯；3.被告人张学法有前科。建议对被告人梁伟华、***、胡春辉、张学法、丘雪玲判处有期徒刑一年以上三年以下。提请本院依法判处。被告人梁伟华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求对其从轻处罚。辩护人提出被告人梁伟华自愿认罪、悔罪，建议对被告人梁伟华从轻处罚。被告人***对公诉机关指控其参与第四宗犯罪事实无异议，但辩解其没有参与第三宗犯罪事实，其当天和梁伟华见面聊天后去了狮岭，没有实施招摇撞骗。辩护人提出以下意见：1.第三宗犯罪事实中仅有被告人梁伟华的指认，被害人无法辨认被告人***，丘雪玲也未参与该宗，梁伟华当庭也否认曾向丘雪玲透露过该宗的犯罪情况，指控被告人***参与第三宗犯罪事实的证据不足；2.被告人***在第四宗犯罪中起辅助作用，是从犯，且其需要照顾家庭，建议对其判处有期徒刑一年以下。被告人胡春辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。辩护人提出被告人胡春辉两次均在案发现场被抓，社会危害性较小，且均当庭自愿认罪、悔罪，建议对被告人胡春辉判处有期徒刑十个月以下。被告人张学法对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。辩护人提出被告人张学法是坦白，没有实施暴力行为也没有骗取到财物，建议对被告人张学法判处有期徒刑一年以下。被告人丘雪玲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。辩护人提出如下辩护意见：1.被告人丘雪玲两次均只是色诱被害人，没有实施具体的招摇撞骗行为，在共同犯罪中起次要作用；2.被告人丘雪玲是坦白，有悔罪表现；3.第二宗犯罪事实中的赃款已被起获，第四宗犯罪事实中没有骗到赃款，均未给被害人造成损失。综上，请求对被告人丘雪玲判处有期徒刑十个月以下。经审理查明：（一）2010年11月8日9时许，被告人胡春辉伙同同案人张浪明、王某2、杨某，以及一名叫“阿某1”的女子（均另案处理）经密谋后，由“阿某1”色诱被害人卢某1去到众人预先租赁的广东省韶关市武江区武江北路72栋501房内假装卖淫嫖娼，再由被告人胡春辉和同案人张浪明、王某2、杨某等人身着警服假装警察现场抓嫖“罚款”的方式，向被害人卢某1招摇撞骗钱财时被公安人员现场抓获。上述事实，被告人胡春辉当庭表示无异议，并有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人卢某1的陈述；抓获经过；扣押物品清单；现场勘验检查笔录；同案人张浪明、王某2的刑事判决书；同案人张浪明、王某2的供述及其对涉案物品的指认；同案人杨某的供述；被告人胡春辉的供述及其对涉案物品的指认等证据证实，足以认定。（二）2017年6月11日11时许，被告人丘雪玲伙同同案人陈某、冯进展、文某等人（均另案处理）经密谋后，由丘雪玲色诱被害人梁某去到众人预先租赁的广东省阳山县阳城镇城北村委会黄屋新村62栋4楼一出租屋内假装卖淫嫖娼，再由同案人陈某、冯进展、文某等人身着警服假装警察现场抓嫖“罚款”的方式，向被害人梁某招摇撞骗钱财，后骗得被害人现金1万元。上述事实，被告人丘雪玲当庭表示无异议，并有经公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人梁某的陈述及其对被告人丘雪玲、同案人陈某、冯进展、文某的辨认笔录；证人徐某2的证言及其对同案人陈某、冯进展的辨认笔录；同案人陈某、冯进展、文某的供述及其相互之间的辨认笔录；被告人丘雪玲的供述及其对同案人陈某、冯进展、文某的辨认笔录等证据证实，足以认定。（三）2017年8月28日11时许，被告人梁伟华、***伙同同案人“阿某2”、“爱哥”，以及一女子（均另案处理）等人经密谋后，由同案女子色诱被害人徐某1去到众人预先租赁的广州市花都区花城街上西湖33号301房内假装卖淫嫖娼，再由被告人梁伟华、***以及其他同案人身着警服以假装警察现场抓嫖“罚款”的方式，向被害人徐某1招摇撞骗钱财，后骗得被害人现金3万元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证实：1.被害人徐某1的陈述：2017年8月28日11时许，我到广州市花都区花城街大华市场买菜时，一名年约40岁左右的女子拦住我问“按不按摩”，我答应了。该名女子带我到大华市场对面一出租屋的3楼一间房子内，对方帮我按了几下，就有人敲门，帮我按摩的女子开门后有三名自称警察的男子（一名穿灰色的“警服”、两个穿便服）进房内，说查房并称我嫖娼，对我说给3万至5万元就放我走，我答应了。后我到广州市花都区建设北路与迎宾大道的工商银行服务台取了3万元，在工商银行旁小路的路口把3万元现金给了对方，我向穿灰色“警服”的男子拿了警号和名字，对方叫刘威，警号015328。被害人徐某1的辨认笔录，证实被告人梁伟华就是2017年8月28日冒充警察诈骗其的男子之一，该男子充当跟其去银行拿钱的角色。被害人徐某1对案发地点进行了指认。2.被害人徐某1银行卡交易明细，证实被害人徐某1于2018年8月28日支出30000元。3.现场勘验检查工作记录及照片，证实案发现场花都区花城街大华市场上西湖33号301房的情况。4.案发现场附近监控视频及截图，证实被告人***于2018年8月28日12时48分出现在花都区花城街大华村上西湖30号，被告人丘雪玲、梁伟华、张学法均进行了指认。5.证人罗某的证言：广州市花都区花城街上西湖33号出租屋由我管理，租客入住信息是我登记。广州市花都区花城街上西湖33号301房是一个名叫王永华（经查实系被告人梁伟华）的男子于2017年8月17日租住的，身高约173厘米，身材偏瘦，平头，皮肤偏黄，瓜子脸，户籍地址广东省河源市源城区。2017年8月30日9时许，我看到一名年约30岁的妇女带着一名年约50岁的男子进入广州市花都区花城街上西湖33号大门，我看到就上前问那名年约30岁的妇女是住几号房，但是她没有回答我，然后带着年约50岁的男子离开了，当时我在修整网线，她离开后，我没有留意了。当日早上8时30分许，我在建设北路和紫薇路交界也看到了王永华，他和一名年约30岁的男子在一起。证人罗某的辨认笔录，证实被告人梁伟华就是向其租赁涉案301房屋的男子。6.被告人梁伟华的供述与辩解：2017年8月底，我在花都杨屋村的一间建材公司当叉车司机，“阿某3”找到我约我一起干活（假扮警察抓嫖索要钱财），我答应了，于是我们几个约好在花都区大华市场等。见面之后我看到了“阿某3”，还有他带来的两个朋友，一个叫“阿某2”，另外一个叫“爱哥”，我们商量好之后由我在市场对面3楼租了一个出租屋，出租屋里面有一个客厅和一间客房。8月底的一天，我们几个人在市场旁边的公路边等待，等了约半小时，“爱哥”收到女子的电话说可以上楼了，于是我和“阿某2”、“阿某3”三个人上了出租屋，“爱哥”在外面望风，我用租屋时拿到的钥匙打开了出租屋的门进入里面，进入后“阿某2”在客厅穿上警服，然后我们一起进入房间，我看到了一个老伯和一个女子坐在房间的床上，老伯的衣服全部脱光了，女子只剩下内衣和裤子，“阿某2”就说我们是派出所的，怀疑他们卖淫嫖娼，并从房间的一个抽屉拿了一包粉状物体（头痛散）问那个老伯是不是他的，那名老伯说不是，然后“阿某2”给他做了笔录，叫他出点钱解决这个事，忘记了他们是怎么商量的，决定好价钱后，我就跟着老伯出去银行取钱了。我们走到市场对面的一间工商银行，我在外面等，老伯在银行取了三万元现金交给我，拿到钱之后我就走了，然后叫上“阿某2”等人在附近的马路边一起分钱，每人分了6000元现金，之后我们就各自散了。被告人梁伟华的辨认笔录，证实被告人***就是2017年8月底与其一起在花都区大华市场一出租屋敲诈一老伯三万元的男子。被告人梁伟华对案发地点进行了指认。7.被告人丘雪玲的供述与辩解：2017年8月28日，梁伟华、***、庄敬以及一名不知名女子一起以招摇撞骗的方式在大华村上西湖33号301房某诈骗了一名老头三万元，第二天，我入住该地址并在里面居住了两三天之后离开，所以现场的水瓶能检验出我遗留的DNA。8月28日招摇撞骗的事梁伟华和***都有和我讲。8.被告人***的供述与辩解：2017年8月28日我由深圳搭车来到花都，我接到梁伟华的电话，在10时30分许到大华市场联系梁伟华并与他见面。当时梁伟华和一名我不知名男子一起在一间快餐店里坐着，于是我也在快餐店里吃了一个快餐，期间那名不知名男子自行离开了，后我和梁伟华聊天，之后我去了狮岭镇。（四）2017年10月19日11时许，被告人梁伟华、***、丘雪玲、张学法、胡春辉等人经密谋后，由丘雪玲色诱被害人邓某1去到众人预先租赁的广州市花都区新华街田美村旧天阳庄一巷3号201房内假装卖淫嫖娼，再由被告人梁伟华、***、张学法、胡春辉等人身着警服以假装警察现场抓嫖“罚款”的方式，向被害人邓某1招摇撞骗钱财时被公安人员现场抓获。上述事实，被告人梁伟华、***、丘雪玲、张学法、胡春辉均当庭表示无异义，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的被害人邓某1的陈述及其对被告人梁伟华、张学法、丘雪玲的辨认笔录；抓获经过；手机通话记录；搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；现场勘验检查工作记录及照片；指纹对比结果通知书；证人刘某1的证言及其对被告人***的辨认笔录、提供的房屋租赁合同、收据；证人李某、王某1的证言及其对被告人胡春辉的辨认笔录；被告人梁伟华、***、丘雪玲、张学法、胡春辉的供述及其相互之间的辨认笔录、对案发现场、作案工具的指认；被告人梁伟华、***、丘雪玲、张学法、胡春辉的户籍材料等证据证实，足以认定。关于被告人***及其辩护人提出被告人***没有实施第三宗犯罪事实的辩解、辩护意见，经查，被告人梁伟华明确指认被告人***曾伙同其及同案人于2017年8月28日进行招摇撞骗，监控视频截图证实被告人***确于案发时段出现在涉案地点，被告人丘雪玲亦供述被告人梁伟华、***均告知过其8月28日该二人与同案人共同实施犯罪的事实，综上，足以认定被告人***伙同被告人梁伟华等人于2017年8月28日对被害人徐某1进行招摇撞骗的事实，应以招摇撞骗罪追究其刑事责任。被告人***的辩解意见，与本院查明的事实不符，本院不予采信。本院认为：被告人梁伟华、***、胡春辉、丘雪玲、张学法无视国家法律，为牟取非法利益，冒充人民警察招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪。公诉机关指控五被告人犯招摇撞骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人梁伟华、***、胡春辉、丘雪玲、张学法招摇撞骗的行为，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑情节包括：1.被告人梁伟华、***、胡春辉、丘雪玲、张学法冒充人民警察招摇撞骗，依法应当从重处罚；2.被告人梁伟华、***、胡春辉、丘雪玲招摇撞骗二次，可酌情增加刑罚量；3.被告人***曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚，被告人张学法有前科，可酌情从重处罚；4.第一、四宗犯罪中，被告人已着手实施犯罪，由于意志以个的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；5.被告人梁伟华、胡春辉、丘雪玲、张学法归案后如实供述自己的罪行，被告人***如实供述自己的部分罪行，依法可对其如实供述部分从轻处罚；6.第二宗犯罪事实中的赃款已被起获并发还给被害人，可对被告人丘雪玲酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人提出与上述相同的辩护意见，本院予以采纳；被告人***、丘雪玲在共同犯罪中并非起次要、辅助作用，不属于从犯，辩护人提出该二人是从犯的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。本院综合考量各被告人所起的作用、社会危害性及悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人***犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月19日起至2020年3月18日止）。二、被告人梁伟华犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月19日起至2019年10月18日止）。三、被告人胡春辉犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的17日，即自2017年10月19日起至2019年8月1日止）。四、被告人丘雪玲犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月19日起至2019年8月18日止）。五、被告人张学法犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月19日起至2019年5月18日止）。六、扣押在案的作案工具一批予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）；责令被告人***、梁伟华退赔违法所得30000元给被害人徐某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  王首庆人民陪审员  邝振英人民陪审员  王燕萍二Ｏ一九年三月十一日审员代理书记员张锐斌阳秋林附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。