上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初14343号原告：公金环，女，1983年11月24日生，汉族，户籍地山东省。委托诉讼代理人：林少萍，上海浩锦律师事务所律师。被告：朱玮，男，1979年2月18日生，汉族，住上海市宝山区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：刘祎，北京市惠诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈佳，北京市惠诚律师事务所律师。原告公金环与被告朱玮、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员傅珺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告公金环的委托诉讼代理人林少萍、被告朱玮、被告保险公司的委托诉讼代理人刘祎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告公金环诉称，2016年9月5日11时28分许，被告朱玮驾驶其所有的牌号为沪DAXX**轻便二轮摩托车行驶至水产路进同济路东约100米处时与骑行电动自行车的原告相撞，导致原告倒地受伤，车辆受损。后经交警部门认定，被告朱玮负事故次要责任，原告负事故主要责任。现原告诉请来院，根据涉案机动车辆的保险情况，要求被告方赔偿医疗费人民币(以下币种均同)2,505.86元、营养费800元、护理费2,000元、误工费9,000元、残疾赔偿金125,192元(62,596元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,000元、交通费1,000元、物损费850元(衣物损300元、车辆维修费550元)、律师费5,000元。对上述赔偿项目及金额要求被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)责任限额内承担责任，超出交强险赔偿范围和限额的部分由被告朱玮承担40%赔偿责任。被告保险公司辩称，对事发经过、责任认定无异议。沪DAXX**轻便二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，事发时在保险期限内。对于原告主张的各项费用和金额：医疗费金额无异议，但要扣除非医保部分。营养费认可30元/天期限无异议。护理费认可40元/天期限无异议。误工费不予认可。残疾赔偿金，对伤残等级系数有异议申请重新鉴定，不认可城镇标准。精神损害抚慰金以重新鉴定结果为准。交通费认可300元。衣物损不予认可。车辆维修费未经定损，不予认可。鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。被告朱玮辩称，对事发经过、责任认定无异议。对原告主张的各项费用和金额：鉴定费无异议。律师费过高。其余赔偿项目和金额同被告保险公司意见。经审理查明，2016年9月5日11时28分许，被告朱玮驾驶其所有的牌号为沪DAXX**轻便二轮摩托车行驶至水产路进同济路东约100米处时与骑行电动自行车的原告相撞，导致原告倒地受伤，车辆受损。后经交警部门认定，被告朱玮负事故次要责任，原告负事故主要责任。沪DAXX**轻便二轮摩托车在被告保险公司处投保了交强险。事发时均处于保险期限内。另查明，事发后原告入院治疗，发生医疗费2,505.86元。另，原告为处理交通事故、进行诉讼、鉴定，支付一定数额的交通费和律师费。原告伤情经鉴定构成XXX伤残。酌情给予误工期90日，营养期20日，护理期40日，原告支付鉴定费2,000元。审理中，被告保险公司不服上述鉴定意见确定的伤残等级，经其申请，本院依法委托司法鉴定科学研究院司法鉴定中心进行鉴定复核，后该鉴定中心出具意见书：被鉴定人公金环左肩部交通伤，目前后遗左上肢功能障碍，构成XXX伤残。被告保险公司支付鉴定费2,700元。再查明，原告户籍性质为外省市农业家庭户。庭审中，原告提交了2017年2月28日杨行镇紫宸苑居委会出具的证明，证明原告自2016年4月起居住在江杨北路XXX弄XXX号XXX室。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、病史资料、医疗费票据、律师费发票及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，侵权应当赔偿，保险公司应在承保范围内承担相应责任。本案中，被告朱玮负事故次要责任，原告负事故主要责任。对于原告的合理损失，被告保险公司作为肇事机动车辆的保险人应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险范围和和限额的部分由被告朱玮承担40%的赔偿责任。对原告的赔偿范围，根据在案证据、相关规定、当事人意见等，本院确定医疗费2,505.86元、营养费600元、护理费1,600元、误工费9,000元、精神损害抚慰金2,000元、交通费300元、物损费500元、鉴定费2,000元、律师费3,000元。关于残疾赔偿金，根据原告提交的证据，尚不足以证明原告事发前在本市城镇地区工作且居住满一年以上，原告按城镇居民标准来主张残疾赔偿金依据不足，故本案中的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，计为55,650元。上述费用共计77,355.86元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告72,355.86元，超出交强险赔偿范围和限额的部分5,000元由被告朱玮承担40%即2,000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告公金环医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费和物损费共计72,355.86元；二、被告朱玮于本判决生效之日起十日内赔偿原告公金环鉴定费和律师费共计2,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3,366元减半收取为1,683元，由原告公金环负担863元，被告朱玮负担820元。复鉴费2,700元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 傅 珺二〇一八年四月二十七日书记员 李睿迪附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。