贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔0302民初7877号 原告:方琼，女，1963年12月15日生，汉族，贵州省赤水市人，现住安徽省马鞍山市花山区。 原告：钟国山，男，1945年5月10日生，畲族，福建省人，现住安徽省马鞍山市雨山区。 二原告共同委托诉讼代理人：赵欣，贵州佳信律师事务所律师。 被告：赵星，女，1963年2月26日生，汉族，贵州省绥阳县人，住遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：邓礼艳，贵州与之律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周岑，贵州与之律师事务所实习律师。 被告：李启禄，男，1962年8月12日生，汉族，贵州省绥阳县人，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：王滢钦，贵州与之律师事务所律师。 被告：遵义南方医院有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区海风路综合楼1楼。 法定代表人：刘明，总经理。 委托诉讼代理人：赵星，公司负责人，系本案第一被告。 原告方琼、钟国山与被告赵星、李启禄、遵义南方医院有限公司（以下简称南方医院）民间借贷纠纷一案，本院曾于2017年6月6日做出了（2017）黔0302民初1987号民事判决，原告方琼、钟国山不服该判决，向遵义市中级人民法院提出上诉，遵义市中级人民法院审理后于2017年8月31日做出了（2017）黔03民终4603号民事裁定，将本案发回本院重审。发回重审后，本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告方琼及其与钟国山的共同委托诉讼代理人赵欣、被告赵星（并作为南方医院的委托诉讼代理人）及其委托诉讼代理人邓礼艳、被告李启禄的委托诉讼代理人王滢钦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告方琼、钟国山向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款本金200000元，并支付从2015年10月起至付清款之日止的利息（按年利率24%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年3月，三被告以南方医院需要流动资金和购买设备为由向原告借款200000元，并约定借款时间为两年，月利率2.5%，用被告赵星、李启禄的退休金以及被告南方医院的医保金和新农合医保金收入作担保。2014年3月30日，原告方琼将185400元汇入被告赵星的账户（该款已扣除一个月的利息5000元和以前借款的利息9600元，共计14600元）。2015年2月14日，三被告向原告补写借条。三被告借款后，向原告支付利息至2015年9月（被告赵星拿给原告价值30000元的酒已抵作利息），此后就一直未支付利息。两年的借款期限届满后，三被告也未向原告偿还借款本金。无奈之下，原告只有向人民法院提起诉讼，望判如诉请。 被告赵星辩称，第一、被告赵星已经向原告归还本案涉及的借款，原告要求偿还借款没有事实及法律依据，本案涉及的两笔借款产生时间及金额分别为2014年3月30日借款184000元，2014年11月16日借款196000元。原告起诉要求归还2014年3月30日的借款，赵星已于2014年至2015年期间归还，2014年及2015年期间，赵星一直在向原告归还借款，根据交易习惯及生活常理，归还的借款应当是2014年3月30日的借款；第二、本案中被告赵星签署的关于2014年3月30日借款的《借条》出具时间为2015年2月14日，《还款协议书》签订时间为2015年8月15日。而被告赵星与李启禄离婚的时间为2014年6月24日，《借条》和《还款协议书》均签订于离婚后，且上面的签字均为赵星所签，与李启禄无关；第三，2014年3月30日的借款，赵星将当中的140000元直接转入南方医院，剩余的大部分用于偿还其他人的借款；该笔借款并未用于夫妻生活，且在一审中，原告自述，2014年3月，被告是以南方医院需要流动资金和购买设备为由向其借款，说明原告已明知该借款是用于南方医院资金周转，而非夫妻共同借款，《借条》上加盖南方医院公章，按照交易习惯及生活常理，如果系夫妻共同债务，则南方医院不应当在该借条上加盖公章，综上，赵星已归还原告起诉的2014年3月30日的借款，请求驳回原告的诉讼请求。 被告李启禄辩称，原告主张被告李启禄与赵星于2014年3月30日共同向其借款200000元且没有归还没有事实和法律依据，原告实际向被告赵星转款为185400元，因此该笔借款本金实际为185400元，并非200000元，《借条》、《还款协议书》上的签名并非被告李启禄签署，借款和签署上述文书李启禄并不知情，因此上述借款并非李启禄与赵星的共同借款。上述借款已由赵星全部归还。本案中被告赵星向原告于2014年3月30日的借款不应认定为李启禄与赵星的夫妻共同债务，因为本案涉及的《借条》的签订时间为2015年2月14日，《还款协议书》签订时间为2015年8月15日。而李启禄与赵星离婚时间为2014年6月24日，《借条》和《还款协议书》上李启禄的签字均为赵星冒签，且原告与被告赵星在2014年3月30日、2014年11月15日发生了两笔借款，金额也相近，因此，不能以此来认定《借条》和《还款协议书》所涉及的借款的时间为2014年3月30日，《借条》和《还款协议书》不能约束答辩人李启禄。从2014年3月30日的借款的用途来看，该笔借款是用于南方医院的流动资金和购买设备，并未用于答辩人李启禄与被告赵星当时的婚姻生活开支，故不能认定为夫妻共同债务。另外，原告于2014年3月30日向被告赵星支付借款185400元后，被告赵星分别于2014年5月11日还款31600元、2014年5月11日还款130000元、2014年10月13日还款20000元、2014年10月13日还款16050元，共计还款197650元；原告于2014年11月16日向被告赵星支付借款192000元后，被告赵星分别于2015年2月14日还款16450元、2015年5月9日还款16450元、2015年6月2日还款70000元、2015年6月4日还款100000元，共计还款202900元。综上，原告对被告李启禄的全部诉请没有事实及法律依据，请求驳回原告的全部诉讼请求。 被告南方医院辩称，被告赵星拿给原告的30000元的酒是抵扣的本金，其余答辩意见与李启禄的答辩意见相同。 本院经审理认定事实如下：2011年至2014年期间，被告赵星多次在原告方琼处借款。其中，2014年3月30日，原告钟国山、方琼通过方琼的银行账户转账支付借款185400元给被告赵星，2014年11月16日，原告方琼向被告赵星账户转账192000元。2015年2月14日，被告赵星向二原告出具《借条》，载明“今借到方琼、钟国山人民币贰拾万元正，借款时间两年，月息2.5%，用赵星、李启禄退休金及遵义南方医院的医保金和新农合医保金收入作担保，如有闪失，法院可以直接从社保局扣除所借金额用于偿还。此据，借款人：赵星、李启禄，2015年2月14日，（原借款日期是14年3月30日）”，该份《借条》上加盖了被告南方医院公章，但李启禄签名系被告赵星代签，其中“原借款日期是14年3月30日”的字样系赵星书写。2015年8月15日，赵星向原告方琼出具《还款协议书》中载明：1、2011年6月4日借现金20万元至今未还，月息2%，还欠5个月利息；2、2011年11月3日借现金10万元至今未还，月息是2%，还欠5个月利息；3、2013年4月15日借现金5万元，已还3万元，还有2万元未还，月息2%，还欠5个月利息；4、2014年3月30日借现金20万元至今未还，月息2%，还欠五个月利息；5、2014年6月5日借现金25万元至今未还，月息2%，还欠5月利息。以上五项合计59万元未还，拟定还款计划为2015年8月30日还款本金30000元，从2015年10月份起按月付息2%（56万本金），每月11200元。所欠本金和利息根据实际情况分期还款。该份《还款协议书》中有赵星签名及被告南方医院盖章，其中李启禄签名为赵星代签。 2015年9月21日，原告方琼起诉被告赵星、李启禄、南方医院至本院，要求三被告偿还借款34万元，该案案号为（2015）红民一初字第2413号。该案于2015年11月5日经本院组织调解，原告方琼与被告赵星、南方医院达成调解协议，约定：由被告赵星、南方医院于2015年11月9日偿还原告方琼借款34万元，如到期未偿清，则按月利率2%支付原告方琼利息；原告方琼放弃其他诉讼请求。2015年9月21日，原告钟国山起诉被告赵星、李启禄、南方医院以及第三人方琼至本院，要求三被告共同偿还借款25万元（2011年11月3日的5万元和2015年2月14日的20万元）并按月利率2%计算支付利息，该案案号为（2015）红民一初字第2411号。在该案庭审过程中，被告赵星对借款本金不持异议，因2015年2月14日《借条》载明的借款还款期限未届满，故经本院释明后，原告钟国山表示另行主张该笔借款。2015年12月3日，原告钟国山以被告以偿还了5万元的借款为由撤回了该案的起诉。 2011年6月4日，被告赵星分别向原告钟国山、方琼出具《借条》，向原告钟国山、方琼分别借款20000元，借款期限均为半年。同日，方琼向被告赵星转款支付36400元。2011年3月23日，被告赵星向案外人方萍出具《借条》借款20000元，约定借款期限半年。2013年4月15日，被告赵星、南方医院向案外人计虎平（系方琼丈夫）出具《借条》，借款50000元，每月利息2%。同日，被告赵星向案外人宋佩敏出具《借条》借款50000元。2013年4月11日，原告方琼向被告赵星转款支付98000元。2015年2月12日，被告赵星、南方医院向案外人顾晓萍出具《借条》约定借款50000元。2012年11月12日，被告赵星向案外人计虎平、陈茜出具《借条》借款70000元，借款期限半年，2012年11月11日，计虎平向赵星账户转款支付66100元。2013年12月9日，原告方琼向被告赵星账户转款支付147000元。2014年3月30日，原告方琼向被告赵星账户转款185400元，2014年11月16日，原告方琼向被告赵星账户转账192000元。以上，2011年6月4日至2014年11月6日期间，原告方琼及其丈夫计虎平通过银行转账方式向被告赵星账户共计支付724900元。 2014年3月31日，被告赵星将方琼转入其账户的借款转款14万元至南方医院。2014年5月11日，被告赵星向原告方琼账户转款130000元和31600元。2014年10月13日，被告赵星向原告钟国山账户转款20000元，同日，向原告方琼账户转款16050元。2015年2月14日，被告赵星向原告方琼账户转款16450元，2015年5月9日，被告赵星向原告方琼账户转款16450元，2015年6月2日，被告赵星向原告方琼账户转款70000元，2015年6月4日，被告赵星向原告方琼账户转款100000元。2014年10月12日，被告赵星向案外人宋佩敏还款50000元，2015年2月9日，被告赵星向案外人顾晓萍账户转款150000元。2015年11月27日，被告赵星向原告钟国山账户转款30000元，2015年11月30日，被告赵星向原告钟国山账户转款20000元。以上，截至2015年2月14日，被告赵星共计向方琼、钟国山还款214100元，向案外人宋佩敏还款50000元，向案外人顾晓萍还款150000元。2015年2月15日至2015年8月期间，被告赵星向方琼还款186450元。2015年11月，赵星向原告钟国山还款50000元，总计金额为650550元。 被告南方医院系自然人独资的有限责任公司，赵星为该公司唯一股东。被告赵星、李启禄于1986年结婚，并于2014年6月24日离婚，离婚协议中关于共同财产分割约定：位于遵义市红花岗区新华48号天利广场1栋24层B-3号住房及位于遵义市汇川广州路天安星园8栋2单元10-3号房屋归女方所有，由女方补偿男方经济和精神损失费600万元，在10年内分期支付给男方。被告李启禄主张该笔600万元补偿款虽然赵星承诺由其赚钱以后支付，但尚未支付。 庭审中，原告方琼认可被告赵星转账给案外人宋佩敏、顾晓萍的款项系偿还其与赵星之间的借款，并主张赵星2015年2月9日偿还的顾晓萍的150000元款项就是对应的其于2014年11月6日向被告赵星转款的192000元，因还欠50000元，于是赵星于2015年2月11日向顾晓萍出具了50000元的《借条》。 以上事实，有二原告提交的《借条》、银行业务凭证、银行流水清单、银行账户历史明细清单、电汇凭证、交易明细、企业公示信用资料、离婚证、离婚协议书、庭审笔录、接待笔录、调解书、撤诉申请、结婚证等，被告赵星提交的借记卡账户历史明细清单、电汇凭证、银行流水清单、银行客服凭条、汇款单、协助扣划存款通知书、被告李启禄提交的营业执照等书证和到庭各方当事人的陈述在卷佐证，经庭审质证、认证，足以认定。 本院认为，本案争议的焦点为：1、二原告主张的200000元借款的实际借款时间应认定为2014年3月30日还是2014年11月16日，被告赵星是否已经清偿上述借款；2、被告李启禄是否应该承担共同清偿责任。关于第一个争议焦点：2011年至2014年期间原告方琼、钟国山与被告赵星之间存在多笔借款关系，其中2014年3月30日借款200000元（实际支付金额为185400元）和2014年11月16日的借款200000元（实际转款支付金额为192000元）。截至2015年11月底，被告赵星也有向原告方琼、钟国山以及方琼认可的案外人多次偿还借款。从被告赵星的还款情况来看，截至2015年2月14日，被告赵星向原告方琼、钟国山及方琼认可的案外人共计偿还借款已有414100元。但赵星于2015年2月14日向原告方琼、钟国山出具《借条》中注明借款的200000元系2014年3月30日的借款，同时，2015年2月至2015年8月期间，被告赵星又向原告方琼偿还借款186450元，但被告赵星于2015年8月15日出具的《还款协议书》中列明的尚欠债务590000元中仍然包含了2014年3月30日的200000元借款。且在原告方琼于2015年9月以340000元借款本金起诉被告赵星等和原告钟国山250000元的债务（其中包含2015年2月14日的《借条》载明的200000元）起诉至本院时，被告赵星对上述债务均不持异议。本院认为，若被告赵星的还款中已包含了2014年3月30日的借款200000元，则赵星不可能在2015年2月14日出具《借条》时以及在2015年8月出具《还款协议书》时均注明2014年3月30日借款未清偿，且赵星在2015年钟国山起诉时对该笔债务也予以认可，另外，2015年2月14日的《借条》中约定借款期限为2年，即使从2014年3月30日计算借款期间，借款期限届满时间也应为2016年3月30日，在被告赵星尚欠二原告多笔借款的情况下，其主张先偿还了未到期债务，且未收回《借条》原件与常理不符，故对被告赵星主张其已清偿了2014年3月30日的借款的辩解意见，本院不予采信。关于被告赵星于2015年11月底偿还的原告钟国山50000元借款，本院认为，2015年9月，原告钟国山起诉被告赵星借款本金为250000元，其经本院释明后其表示另案主张2015年2月14日《借条》载明的200000元，还余50000元已到期借款，原告钟国山于2015年12月3日以被告赵星已偿还其50000元为由向本院申请撤回该案起诉，故被告赵星于2015年11月底偿还的50000元应为该案的借款，并非偿还本案讼争借款。以上，对二原告所持被告赵星尚未偿还2014年3月30日借款的主张，本院予以采信。 虽然2015年2月14日的《借条》载明金额为200000元，但原告实际支付金额为185400元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，讼争借款的本金应认定为185400元。现双方约定的还款期限已届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，对原告要求被告赵星偿还借款本金185400的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院认为，《借条》中约定的利息按月利率2.5%，但双方在《借款协议书》中将该笔借款的利率变更月利率2%，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对原告要求被告赵星支付利息的诉讼请求本院予以支持，利息从2015年10月1日计算支付至本判决确定的履行期限届满之日止。被告南方医院在《借条》以及《还款协议书》中均作为借款人盖章，且该笔借款大部分用于南方医院经营，故被告南方医院应承担共同清偿责任。 关于第二个争议焦点，被告李启禄是否应该承担共同还款责任？本院认为，虽然被告李启禄未在《借条》中签字，但讼争借款发生在被告赵星与李启禄婚姻关系存续期间，被告赵星在收到借款次日将该笔借款中的140000元转入被告南方医院账户，该部分借款系用于南方医院的经营，赵星系南方医院唯一股东。因此，赵星对在南方医院享有的股权属于赵星与李启禄共同所有。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，被告赵星借款后将其中140000元用于南方医院的经营，而南方医院的股权属于夫妻共有财产，因此，被告李启禄应对该140000元及对应的利息承担共同清偿责任。对余下45400元及对应的利息，因原告未举证该部分款项用于共同经营或夫妻共同生活，故被告李启禄不应承担共同清偿责任。关于被告李启禄所持其与赵星夫妻关系存续期间感情不和，对赵星的各项债务行为不清楚，故不应承担共同还款责任的辩解意见，本院认为，被告李启禄与被告赵星离婚时约定共有的两套房屋归被告赵星所有，由赵星补偿李启禄600万元，两套房屋的价值远远低于600万元。被告赵星为南方医院唯一股东，其要支付该600万元也必然需要经营南方医院所得，即使赵星尚未按约支付李启禄600万元，李启禄也已获得了600万元的债权。权利与义务对等，被告赵星借款中的140000元用于南方医院经营，故李启禄应对该部分借款及对应利息承担共同清偿责任，因此，对李启禄的上述辩解意见，本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、由被告赵星、遵义南方医院有限公司在本判决生效后十日内支付原告方琼、钟国山借款本金185400元及利息（从2015年10月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止按月利率2%计算）； 二、被告李启禄对上述借款中的140000元及利息（从2015年10月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止按月利率2%计算）承担共同清偿责任； 三、驳回原告方琼、钟国山的其余诉讼请求。 案件受理费5260元，由被告赵星、遵义南方医院有限公司承担。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 长  田应雪 人民陪审员  王凤革 人民陪审员  姜在义 二〇一八年四月一日 书 记 员  邓欣欣