连云港市海州区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0706民初8489号 原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市。 法定代表人：YONGSUKCHO。 委托诉讼代理人：张艳、沈文迪。 被告：徐庆才，男，1963年1月22日出生，汉族，住连云港市海州区。 被告：徐青，女，1973年3月15日出生，汉族，住连云港市海州区。 原告平安普惠融资担保有限公司（以下简称平安普惠担保公司）诉被告徐庆才、徐青追偿权纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安普惠担保公司的委托诉讼代理人张艳、沈文迪、被告徐庆才、徐青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安普惠担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告代偿款315215.07元；2、判令两被告支付逾期担保费1069.07元；3、判令两被告支付至实际清偿之日止的滞纳金，滞纳金以代偿款315215.07元为基准按日千分之一计算，暂计至2018年7月31日为71238.61元；4、判令两被告支付律师费32127元；5、请求法院判决确认原告就被告所有的位于连云港市海州区屋折价或申请拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；6、被告承担诉讼费。 事实和理由：2016年9月23日，被告徐庆才与深圳平安普惠小额贷款有限公司（以下简称“出借人”）签订《授信及借款合同》（合同编号：DY20160912007948）一份，约定出借人向借款人授信借款422000元，授信期限为60个月，自2016年9月23日至2021年9月23日。同日，被告徐庆才与原告签订了《最高额委托担保合同》（编号：DY20160912007948），约定被告徐庆才委托原告为其与出借人签订的编号为DY20160912007948的《授信借款合同》提供连带保证责任，担保范围为借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于催收费用、律师费用、诉讼费用、公证费用、执行费用等一切费用）以及其他到期应付的款项。原告在接受被告徐庆才的委托担保申请后，即与出借人签订了《最高额保证合同》（合同编号：DY20160912007948）一份，约定原告为被告徐庆才与出借人签订的借款合同项下债务提供连带保证责任。同日，原告与两被告签订了《最高额反担保抵押合同》（合同编号：DY20160912007948）一份，约定两被告以其名下的连云港市海州区（房产证号：连房权证新字第××号、连房权证新字第××号）房屋为原告的连带保证担保提供反担保，并办理了抵押登记(不动产登记证明编号：苏20**连云港市不动产证明第0026834号)；担保范围包括代偿金额、担保费、违约金、实现债权的费用。上述合同签订后，被告徐庆才签署了《额度动用申请表》，申请动用金额为422000元，动用期限为36月，年利率为9.2%，月担保费率为0.4%，手续费为3%。出借人即按约向被告发放了贷款。但之后，被告只履行了部分还款义务，剩余的款项至今未还。经出借人多次催讨未果后，原告根据《最高额保证合同》的约定履行了保证责任，于2017年12月18日向出借人代偿了被告欠付的借款本金、利息和罚息共计315215.07元。此外，截止原告代偿之日，被告徐庆才也未支付贷款产生的担保费1067.07元。原告认为，原告按约履行了保证责任后取得了对被告的追索权。两被告系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间且被告徐青对被告徐庆才的借款系明知，因此被告徐青应与被告徐庆才共同承担还款责任。原告故诉至法院。 被告徐庆才、徐青辩称，被告徐庆才与孔宪景合伙做生意，资金周转不过来，需要贷款，才找到原告担保，当时只是让我们去签字的，钱都是孔宪景拿的，每月归还1.5万元，归还了11期，孔宪景后来无力偿还，导致贷款无法按时偿还。 本院经审理，认定事实如下： 2016年9月23日，被告徐庆才（借款人）与案外人深圳平安普惠小额贷款有限公司（出借人）签订《授信及借款合同》，约定：出借人同意向借款人授信422000元，授信期限自2016年9月23日起至2021年9月23日。合同同时约定了还款日期、利息、逾期罚息、滞纳金等主要内容。 同日，原告（乙方）与被告徐庆才（甲方）签订《最高额委托担保合同》，约定：担保对象为甲方委托乙方在上述《授信及借款合同》期间发生的借款在最高本金金额为422000元范围内向出借人提供连带责任保证担保。合同同时约定了担保范围，借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用以及其他到期应付的款项、保证期间。还约定：被告徐庆才同意原告有权收取担保费及从原告承担担保责任（即代偿）之日后，有权向被告追偿全部款项（包括借款本金、利息、罚息、违约金、律师费等）。亦在当日，原告与出借人深圳平安普惠小额贷款有限公司签订《最高额保证合同》，约定本合同之主合同为借款人徐庆才与出借人深圳平安普惠小额贷款有限公司的《授信及借款合同》及其项下单笔借款合同；合同主债权为从2016年9月23日起至2021年9月23日期间主合同项下所发生的债权，被担保的最高额债权额422000元，保证责任为连带保证责任等。 2016年9月23日，徐青于当日签订《承诺书》，承诺为徐庆才与平安普惠融资担保有限公司于2016年9月23日签订了《最高额反担保合同》，约定本人将坐落于连云港市海州区的房屋抵押给抵押权人，作为抵押权人为上述《借款合同》提供连带责任保证担保的反担保抵押物。原告与二被告签订《最高额反担保抵押合同》，约定担保金额422000元，二被告并作出承诺以其所有的连云港市海州区的房屋向原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记手续。 上述合同签订后，被告徐庆才签署了《额度动用申请表》，申请动用金额为422000元，深圳平安普惠小额贷款有限公司向被告徐庆才发放贷款422000元。 此后，被告徐庆才未按约履行还款义务，原告于2017年12月18日向深圳平安普惠小额贷款有限公司代偿本息共计315215.07元。嗣后，被告未按约定向原告履行偿还义务，引起诉讼，原告因此支出律师代理费32127元。 上述事实有原告提供的《授信及借款合同》、《最高额委托担保合同》、《最高额保证合同》、《最高额反担保抵押合同》、代偿凭证、不动产登记证明、法律专项委托合同等证据予以证明，并记录在卷。 本院认为，原、被告及案外人签订的合同均系合同双方合意达成，均为有效。合同当事人均应依约履行。原告为被告徐庆才向案外出借人深圳平安普惠小额贷款有限公司借款提供担保，因被告未履行还款责任，原告作为担保人向出借人履行代偿义务后，依据合同约定有权向被告追偿。故原告要求被告归还代偿款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张要求被告徐青承担共同返还货款的主张，因原告未提供相应的证据证实该笔货款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故原告该诉求本院不予支持。被告徐庆才、徐青以其所有的连云港市海州区的房屋为原告提供最高额反担保抵押，被告徐庆才、徐青不履行还款义务时，原告有权就被告徐庆才、徐青抵押物享有优先受偿权利。原告要求被告按日千分之一的计算标准承担至实际代偿之日的滞纳金，经审查，超出法律规定，本院调整为自2017年12月18日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。关于原告主张的担保费、律师费的主张符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告徐庆才于本判决生效之日起十日内向原告平安普惠融资担保有限公司连带偿还代偿款315215.07元并支付滞纳金（自2017年12月18日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）、担保费1069.07元、律师代理费32127元； 二、如被告徐庆才不履行债务时，原告平安普惠融资担保有限公司对被告徐庆才、徐青所有的位于连云港市海州区产抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在最高额422000元范围内优先受偿； 三、驳回原告平安普惠融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7595元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被告执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 (此页无正文) 审判员 张 丹 二〇一八年十二月十三日 书记员 韩明轩 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 （二）《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 （三）《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他质权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 第一百九十九条同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿： 1、抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿； 2、抵押权已登记的先于未登记的受偿； 3、抵押权未登记的，按照债权比例清偿。 （四）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 （五）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 人民法院不予支持。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 收款人：江苏省连云港市中级人民法院 账号：10×××94 开户行：连云港市农业银行苍梧支行