河北省平泉市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0823民初155号原告：宽城顺泰运输有限公司，住所地河北省宽城满族自治县龙须门镇上店村**。法定代表人：杨博文，职务：经理。委托诉讼代理人：丁向杰，河北时扬律师事务所律师。被告：葫芦岛市汇中运输有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市经济开发区。法定代表人：周凤利，职务：经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市龙湾大街**。法定代表人：李宏印，职务：经理。委托诉讼代理人：王立刚，河北承天律师事务所律师。原告宽城顺泰运输有限公司与被告葫芦岛市汇中运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宽城顺泰运输有限公司委托诉讼代理人丁向杰、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司委托诉讼代理人王立刚到庭参加诉讼，被告葫芦岛市汇中运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宽城顺泰运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告宽城顺泰运输有限公司车损、施救费、停运损失合计166800.00元；2、要求被告给付原告垫付张志丹的医疗费、护理费等费用14766.55元。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月26日下午2时许，张志丹驾驶冀Ｈ×××**-冀Ｈ×××**重型半挂车与被告辽Ｐ×××**-辽Ｐ×××**重型罐车在党坝路段发生交通事故，被告车辆承担此次事故全部责任，原告损失如下：车损105000.00元，施救费4500.00元，停运损失（9月27日至12月5日每天690.00元）计48300.00元，鉴定费9000.00元合计166800.00元。原告为张志丹垫付的医疗费2466.55元，护理费1200.00元，伙食补助费600.00元、误工费10000.00元，交通费500.00元合计14766.55元。为此向法院提起诉讼，要求支持原告的诉讼请求。被告葫芦岛市汇中运输有限公司辩称，一、原告诉求的因本次交通事故造成的车辆损失，其真实性、合理性、合法性本案被告（保险公司）审核，并由被告（保险公司）在交强险和商业三者险理赔责任限额范围内予以赔偿，请人民法院依法审核确认。二、原告诉求的因本次交通事故造成的车辆停运损失，属于财产损失范畴，应由本案被告（保险公司）在交强险理赔责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险理赔责任限额范围内予以赔偿。三、关于事故车辆停运损失数额的认定，原告应向人民法院提供事故车辆合法有效的营运资质；事故车辆合理的、必要的修复期间；事故车辆正常营运时的运输合同、运费收款凭证（正规增值税发票）、税费、燃油费、保险费、运营费等实际存在且实际发生的相关证据，予以证明事故车辆正常营运时的纯利润和停运期间固定费用的实际发生额，由人民法院依法审核确认事故车辆停运期间及停运损失数额。四、本案诉讼费用，由本案当事人按照各自应当承担的赔偿数额，承担各自相应的诉讼费用。被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司辩称，我公司无书面答辩状，口头答辩如下：肇事车辆辽Ｐ×××**-辽Ｐ×××**在我公司投保了交强险及第三者责任保险、不计免赔，事故发生在保险期间内，在查明肇事司机驾驶资格合法，车辆手续合法，不存在保险条款免赔的前提下，我公司对于原告主张的合理合法的损失予以赔偿，另外一点原告所主张的停运损失、鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，应由侵权人进行赔偿。原告宽城顺泰运输有限公司为支持自己的主张，举示证据如下：1、道路交通事故认定书复印件一份，证明被告车辆全责。2、公估报告书一份，证明原告车损为105000.00元，证明停运损失每天690.00元。3、宽城峪耳崖再成汽车修理厂出的证明一份，证明原告在该修理厂修理时间为70天，每天690.00元，停运损失为48300.00元。4、施救费单据2张，费用为4500.00元。5、鉴定费票据1张，鉴定费为9000.00元。6、张志丹的医疗费单据2张，证明其医疗费2466.55元。7、张志丹的出院记录一页、诊断书一页、用药明细3页，证明其伤情及治疗情况。8、张志丹给原告公司出具的收据一份，证明其医疗费、护理费、伙食补助费、误工费、交通费合计14766.55元，此款由原告公司垫付。9、原告车辆道路运输证复印件一份、道路运输经营许可证复印件一份，证明原告车辆属于营运车辆。10、肇事司机王铁生的驾驶证和车辆行驶证复印件一份，证明王铁生有驾驶证和车辆行驶证。被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司对原告所提供证据质证意见如下：对原告提供的1号证据，经与原件核对无异之后，对真实性没有异议。对原告提供的2号证据真实性没有异议，由于受损车辆没有进行维修，需要在评定的车损金额基础上扣除17%税点，我们认为评估金额过高。对原告提供的3号证据，由于车辆停运损失不属于保险赔偿范围，此份证据与我方无关。对原告提供的4号证据，真实性没有异议，数额过高。对原告提供的5号证据，不属于保险赔偿范围，此份证据与我方无关。对原告提供的6号证据，真实性没有异议。对原告提供的7号证据，真实性及证明目的没有异议。对原告提供的8号证据，对其真实性没有异议，但我方认为原告向其支付的误工费、交通费金额过高，结合诊断书，张志丹为软组织损伤及脑外神经反应，损伤程度较轻，因此原告向其支付的10000.00元误工费没有事实及法律依据。对原告提供的9号证据，真实性及证明目的均没有异议。对原告提供的10号证据，我方得需要与肇事司机核对原件。被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司举证如下：投保提示及交强险和商业三者保险条款共10页于原告主张的车辆停运损失、鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，对此免责条款保险公司对于投保人进行了提示及说明。原告宽城顺泰运输有限公司对被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司提供的证据认可，无异议。本院经审理认定事实如下：2017年9月26日14时许，被告葫芦岛市汇中运输有限公司所属车辆辽Ｐ×××**-辽Ｐ×××**重型半挂车由王铁生驾驶由北向南行驶至平泉市252线党坝镇煤岭子村路段超车时，驶入逆向侧滑至对向行驶的车辆躲避右侧沟下，王铁生驾驶的重型半挂车与对向行驶的张志丹驾驶的冀Ｈ×××**-冀Ｈ×××**重型半挂车相撞后，张志丹驾驶的重型半挂车又与莫成双驾驶的冀Ｈ×××**-冀Ｈ×××**重型半挂车尾部相撞，三车损坏，张志丹受伤，造成交通事故，王铁生驾驶机动车违法超车是造成此事故的过错，承担此事故的全部责任；莫成双、张志丹无责任；被告葫芦岛市汇中运输有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司为其所有的辽Ｐ×××**-辽Ｐ×××**重型半挂车投保了交强险及商业第三者责任保险100万且三者险不计免赔，事故发生在保险责任期间内。事故发生后，原告事故车辆施救费为4500.00元；原告车辆在宽城峪耳崖再成汽车修理厂维修一共为70天。经信德保险公估有限公司公估，原告的车辆损失为105000.00元，日平均纯收入为690.00元，公估费为9000.00元，原告的停运损失为48300.00元（690.00元／天×70天）；原告雇佣的司机张志丹在宽城县医院住院治疗12天，所花医疗费2466.55元，护理费1200.00元、住院期间伙食补助费600.00元、交通费500.00元，原告向其所雇佣的司机代偿前述款费用外另支付张志丹误工费10000.00元，总计为14766.55元。被告保险公司方认为原告向张志丹支付的交通费、误工费过高，提出异议，故本院对原告向张志丹支付的医疗费2466.55元，护理费1200.00元、住院期间伙食补助费600.00元、交通费500.00元，予以确认。对误工费本院酌定为8000.00元。综上，确定原告向张志丹代偿的损失计为：12766.55元。另原告车辆为运营车辆。本院认为，机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度承担事故责任，致人损害的应依法承担赔偿责任。本次事故经平泉县公安交通警察大队认定王铁生驾驶的被告葫芦岛市汇中运输有限公司车辆违法超车是造成此次事故的过错，原告车辆无责任，故原告因此次事故造成的损失（包含停运损失），被告葫芦岛市汇中运输有限公司应承担赔偿责任。原告要求赔偿合理部分的损失，本院应予支持。被告葫芦岛市汇中运输有限公司的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投有交强险及第三者责任保险、且不计免赔100万元，事故发生在保险期间内。被告保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司称原告的停运损失及公估费为间接损失，不在保险赔偿范围内，因原告车辆属经营性车辆，故其这一抗辩理由不能成立。关于公估费用，《中华人民共和国保险法》规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故公估费亦应在保险赔偿范围内。原告代偿给其公司驾驶人张志丹的损失合理部分，本院应予支持，被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在交强险责任限额内赔偿原告宽城顺泰运输有限公司车辆驾驶人张志丹医疗费2466.55元、护理费1200.00元、住院期间伙食补助费600.00元、交通费500.00元、误工费8000.00元，计12766.55元；赔偿车辆施救费4500.00元、车辆维修费105000.元、停运损失48300.00元、车辆维修损失评估费9000.00元计166800.元中的2000.00元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告宽城顺泰运输有限公司车辆施救费4500.00元、车辆维修费105000.元、停运损失48300.00元、车辆维修损失评估费9000.00元计166800.00元中扣除交强险赔偿2000.00元部分为164800.00元。三、驳回原告其他诉讼请求。上述有执行内容的于本判决生效后十日内履行。赔偿款可汇至承德银行平泉支行，账号50×××16，收款单位平泉市人民法院。请注明案号。也可直接交付本院。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3931.00元，减半收取计1965.50元，由被告葫芦岛市汇中运输有限公司负担（于本判决生后五日内交纳至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费3931.00元）。审判员  李靖刚二〇一八年四月八日书记员  李自明